• Теги
    • избранные теги
    • Люди707
      • Показать ещё
      Страны / Регионы574
      • Показать ещё
      Компании374
      • Показать ещё
      Формат35
      Разное582
      • Показать ещё
      Издания125
      • Показать ещё
      Показатели65
      • Показать ещё
      Международные организации50
      • Показать ещё
      Сферы8
11 июля, 16:36

Сергей Гуриев: "Балканы должны найти новую модель экономического роста"

По мнению главного экономиста ЕБРР Сергея Гуриева, создание общего рынка на Западных Балканах ускорит экономический рост в регионе. "России тоже угрожает "ловушка среднего дохода?" - поинтересовалась журналистка. Интервью.

10 июля, 18:00

Эпоха подделок

Экономический кочевник, мародёр и грабитель, оставляющий за собой пепелище – имеет главный опознавательный признак: он не хочет себе того, что делает для других, он не выступает потребителем того продукта, который производит. Поэтому первое требование, которое должен выдвигать Разум к правителям и производителям – чтобы они сами потребляли то, что произвели… ТВ, показывают арестованного китайца. Китаец […]

11 июня, 22:05

Цена Революции : Индустриализация России: от Николая II до Сталина

Гости: Сергей Гуриев Ведущие: Михаил Соколов Россия развивалась примерно с теми же темпами, как и Япония, примерно находилась на том же уровне развития, отставая, скажем, от Соединенных Штатов лет на сто…

05 июня, 16:06

"Управление торговой недвижимостью": итоги конференции

На мероприятии обсудили настоящее рынка торговой недвижимости и ответили на вопрос, как управлять, чтобы бизнес оставался доходным даже в непростые времена.

20 мая, 13:32

Поклонская предложила проверить ФБК оппозиционера Навального на коррупцию

Бывший прокурор Крыма, а ныне глава комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах нижней палаты российского парламента Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Об этом она заявила в интервью RNS. По её словам, не мешало бы и их проверить на коррупцию. «Потому что, как говорят, на воре и шапка горит, - подчеркнула парламентарий. - Может, они, поэтому и громче всех кричат». При этом Поклонская уточнила, что работа таких организаций как ФБК может угрожать спокойствию и благополучию страны в целом. Она также убеждена, что деятельность подобных организаций больше похожа на пиар-кампанию. «Нельзя будоражить общество, нельзя играть и использовать какую-то ситуацию — даже коррупционную — для своих нечистых целей. Но если информация поступит официально на мое имя, в том числе от ФБК, конечно же, я в установленном порядке её рассмотрю», — резюмировала Поклонская. Справка «СП» Некоммерческая организация Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) — некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году. Фонд объединяет все проекты Навального и занимается сбором средств на их работу. Координаторы проектов Навального («РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды», «РосЖКХ») являются сотрудниками ФБК. Первыми публичными инвесторами ФБК 13 февраля 2012 года стали сын основателя «Вымпелкома» бизнесмен Борис Зимин и бывший менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков. 30 мая 2012 года был обнародован список первых 16 спонсоров фонда. Среди них писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин, бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, вице-президент ООО «Росгосстрах» Роман Борисович, журналист Леонид Парфенов, предприниматель Денис Соколов и некоторые другие. Среди наиболее громких расследований ФБК – «Чайка», «Он Вам не Димон» и многие другие.

08 мая, 12:21

Что читать на праздниках?

Подборка интересных статей с сайта VoxUkraine

02 мая, 19:01

Новый план застройки Севастополя (комментирует Сергей Гуров)

Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

18 апреля, 09:46

«Открытая Дурка»: чудо-зверюшки Мони Ходорковского

На посту руководителя движения "Открытая Россия" Ходорковского сменил некий Александр Юрьевич Соловьёв. Широкой публике неизвестен от слова "вообще". В глазах Михаила Борисовича, наверное, весьма перспективен. Национальность не подкачМосквич. Бывший аспирант Института США и Канады РАН. Работал помощником Дмитрия Гудкова в период депутатствования Гудка-младшего в ГД РФ (единственное место работы в трудовой биографии Саши Соловьёва).ла (нувыпонели), ориентация тоже.

15 апреля, 16:00

Офшорные депутаты на примере Сергея Петрова

Сергей Петров, депутат Госдумы РФ от партии "Справедливая Россия" сам себя признал "посконным жуликом". Не верите? Ну давайте расскажу все по порядку. Может ли всенародный избранник, депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия" Сергей Петров, занимать 3 место в списке самых богатых чиновников по версии Forbes с состоянием в 0.7 млрд долларов? Вот и мне это показалось […]

07 апреля, 19:35

Инвестиции ЕБРР на Украине превысили вложения в Россию - главный экономист ЕБРР

Портфель инвестиций Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в украинские проекты превысил вложения в Россию, заявил журналистам главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев на конференции Cbonds в Лондоне.«Средний срок проектов в РФ был около 5 лет. Время прошло, и многие кредиты были выплачены досрочно. Размер портфеля на...

07 апреля, 19:19

Российские активы останутся в фокусе иностранных инвесторов ближайшие годы - главный экономист ЕБРР

Россия останется одним из главных рынков для иностранных инвесторов в обозримом будущем, заявил главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев на конференции Cbonds в Лондоне.«Российские активы интересны инвесторам, другой вопрос - во сколько их оценивать. Все риски, о которых мы здесь...

27 марта, 16:40

Либералы придумали замену демократии

Критерий, по которому предлагается тестировать россиян, прежде чем подпустить их к избирательным участкам, не выдерживает критики. Чтобы это понять, следует вспомнить, какой была классическая демократия

01 марта, 20:48

Гуриев посоветовал Евросоюзу опереться на опыт постсоветских стран

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев опубликовал статью «Политическая экономика реформ: уроки для ЕС от посткоммунистического перехода к рыночной экономике». В ней он предлагает странам ЕС более тесную интеграцию их экономик, пишет РБК. По мнению Гуриева, Евросоюз переживает кризис и нуждается в реформировании по двум направлениям. В первую очередь, союзу нужно повысить однородность — ряду стран следует провести реформы рынка труда и пенсионного обеспечения, регулирования предпринимательской деятельности и других областей. Во-вторых, странам ЕС, по мысли Гуриева, стоит создать единый рынок капиталов, систему страхования от безработицы, систему интеграции беженцев и другие структуры для более тесной интеграции. В пример успешного реформирования, по мнению экономиста, можно привести опыт реформ в постсоветских странах в 1990-е годы, в ходе которого государствам с переходной экономикой удалось сократить разрыв с Западной Европой.

Выбор редакции
01 марта, 20:42

Сергей Гуриев предложил Евросоюзу рецепт выживания

В настоящее время Евросоюз переживает экзистенциальный кризис и нуждается в серьезных реформах в целом ряде отраслей, полагает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев. Он предлагает европейским лидерам действовать, учитывая опыт постсоветских стран.

01 марта, 18:04

Гуриев предложил рецепт для выживания Евросоюза

Евросоюз переживает экзистенциальный кризис и нуждается в реформировании, считает главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев. В этой работе блок может взять на вооружение опыт постсоветских стран, утверждает он

31 января, 13:47

Текст: Доверие к рынкам и антимонопольное регулирование СМИ ( Сергей Гуриев )

В этом году Всемирный экономический форум в Давосе проходил в момент замешательства в среде мировых экономических и финансовых элит. Глобальная экономика в последнее время находится в достаточно хорошем состоянии, однако избиратели восстали против этих элит. Несмотря на проблемы и слабые места, о которых много говорится, в последние годы было множество хороших экономических новостей. Благодаря глобализации и техническому прогрессу, с 2009 года средние темпы роста глобального ВВП в пересчёте на душу населения удерживаются на уровне 2,5% в год. Это меньше, чем до Великой рецессии, но, тем не менее, очень высоко по историческим стандартам. Доля мирового населения, живущего за чертой бедности, за последние 35 лет сократилась с 40% до всего лишь 10%. Возможно, самой ...

27 января, 13:07

ЕБРР, ВБ: доходы белоруссов выросли на 80% за 27 лет

Доходы белорусов за время перехода от плановой экономики к рыночной экономике выросли на 80%, а благосостояние каждой пятой семьи росло быстрее, чем в среднем по стране, отмечает Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

27 января, 13:07

ЕБРР, ВБ: доходы белоруссов выросли на 80% за 27 лет

Доходы белорусов за время перехода от плановой экономики к рыночной экономике выросли на 80%, а благосостояние каждой пятой семьи росло быстрее, чем в среднем по стране, отмечает Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

26 января, 17:57

ЕБРР прогнозирует рост ВВП Белоруссии в 2017 г на 1%

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) прогнозирует в текущем году рост белорусской экономики на 1%, заявил главный экономист банка Сергей Гуриев в четверг в Минске.

26 января, 17:56

ЕБРР прогнозирует рост ВВП Белоруссии в 2017 г на 1%

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) прогнозирует в текущем году рост белорусской экономики на 1%, заявил главный экономист банка Сергей Гуриев в четверг в Минске.

28 июля 2015, 13:03

На кого работают кадровики администрации Президента?

Это большой вопрос, достаточно вспомнить Гуриева: http://khazin.ru/khs/2006208?OPEN_WAY_TO=2006208#2006208 .

11 июня 2015, 17:41

Забудьте о саммите G7. Бильдербергский клуб — вот где весь западный истеблишмент

Не успел закончиться один саммит, как уже начинается другой. В четверг открылась конференция влиятельного Бильдербергского клуба, которая в этом году проходит в Австрии, всего в 25-ти километрах к югу от места проведения саммита G7, в столь же недоступном роскошном альпийском курорте ТельфсеThe post Забудьте о саммите G7. Бильдербергский клуб — вот где весь западный истеблишмент appeared first on MixedNews.

20 мая 2015, 17:54

Мы снова говорим на разных языках

Non... rien de rienNon je ne regrette rienNi le bien... qu'on m'a faitNi le mal, tout ça m'est bien égale...(Эдит Пиаф)Грустно, когда даже самые внимательные из жж-ителей, интересующихся экономикой, не хотят видеть очевидное. Как тут не быть пессимистом по отношению к экономическому жж? Пустое занятие.Ну где ж ты, друг?Узнав положительные новости про российский ВВП, который упал на 1,9% вместо ожидавшихся аналитиками Блумберга 2,6%, zhu_s записал меня вместе с его другом khapuga в группу оптимистов из двух человек :) Если я правильно понял, zhu_s похвалил khapuga за умение прогнозировать цену нефти, а с ней и ВВП России. Отлично, но причем тут kar_barabas, который тут длинно рассказывал, почему сейчас нет оптимистов в оценках экономики России и почему не надо верить в прогнозы цены нефти. Наверное, zhu_s эти записи не читал, хотя дает на них ссылки...Напряжение в жж. Не в том дело, куда меня записали и как обозвали. Мог, наверное, zhu_s расстроиться из-за моей откровенной записи о заметке Сергея Гуриева. Меня тоже озадачила его реакция. По его собственному признанию, сам zhu_s не читал заметку Сергея Гуриева, но почему-то легко согласился с выводом автора, что у России деньги кончатся уже в этом или к середине следующего года и "Затем ей придется либо уйти с Украины ради отмены западных санкций, либо провести значительную – и политически опасную для Путина – корректировку бюджета." zhu_s не смутило, что Гуриев удобно "забыл" про 6% ВВП в ФНБ, помимо упомянутых им 6% Резервного фонда. В его ошибочной арифметике ФНБ дал бы России еще пару лет на раскачку. "Забыл" он про внутренний рынок, на котором правительства обычно размещают свои облигации.Indefensible опус ГуриеваНазвание заметки Гуриева перевели на русский не совсем удачно. В англоязычном оригинале автор сказал, что российский бюджет "indefensible", то есть не просто "беззащитный", а такой, что его никак нельзя защитить. Это очень сильное заявление. На самом же деле "indefensible" надо было назвать заметку Гуриева, хотя я ее назвал просто "чушь".В своих последующих пояснениях к заметке Сергей Гуриев привел несколько дополнительных тезисов, которые могут заинтересовать студентов РЭШ, ВШЭ и тп. Например, профессор утверждает, что во время глубокой рецессии дефицит бюджета приводит к "crowding out", то есть вытесняет с кредитного рынка частный сектор. Посмотрев учебник, студенты могли бы рассказать друг другу про "crowding in" инвестиций во время значительного падения ВВП, ведь профессор Гуриев ждет в России три года глубокого спада. Студенты могли бы поспорить о том, почему это вдруг в России нельзя размещать гособлигации на 2-3% ВВП на внутреннем рынке, когда большинству других стран мира можно. Или задуматься, как это так могло произойти, что "возможность внутренних заимствований никогда в России всерьез не обсуждалась" и правда ли, что есть по этому поводу "консенсус и теоретиков, и практиков рынка". Студенты могут подумать, правда ли, что размещение гособлигаций России на 2 триллиона рублей должно сопровождаться скачком инфляции и падением рубля.Конечно же, эти вопросы вообще не поднимались в заметке Сергея Гуриева. Там даже мельком не упоминался ни ФНБ, ни внутренний рынок. Не было места. Там не упоминалась возможность распродажи государстенных активов, к массовой приватизации которых сам Сергей Гуриев совсем недавно так настойчиво призывал правительство. Сколько, например, стоит сейчас в ослабленной экономике России половина Сбербанка, в котором Сергей Гуриев успешно трудился? Сколько стоит 70% Роснефти при теперешних ценах? Вот и еще один-два года :) Не упоминалась в заметке возможность заимствований правительства у китайцев и прочих (не)шведов, под залог государственных активов или за красивые наши глаза. Не подумалось автору, что никто пока не запретил американцам и европейцам покупать российские ОФЗ, чем они с удовольствием пользуются. Не закрыт рынок для внешних заимствований, если уж так хочется чужих денег. Не пришла Сергею Гуриеву в голову мысль, что правительство может вежливо предложить Сбербанку, ВТБ и др. покупать государственные облигации. У банков замедлился рост кредитов, и им в любом случае хотелось бы диверсифицировать свои портфели. Или можно официально потребовать от всех банков начать покупать гособлигации, и никто не сможет отказать. У российского правительства глубокие карманы и много рычагов управления экономикой. В своих пояснениях профессор забывает о шагах, уже предпринимаемых министерством финансов для развития рынка облигаций, и не допускает, что его емкость будет быстро расти в этом, следующем и всех последующих годах. Ничего этого не упоминалось в заметке, потому что для такой "ереси" в ней не было места. Место было необходимо автору, чтобы на авторитетном сайте в который раз заявить на весь мир, что у России вот-вот кончатся деньги.Украина уже без денегПочему-то я очень сомневаюсь, что большинству жж-ителей интересно разбираться в упомянутых деталях. Предлагаю сделать другое усилие. Нам всем - бабушкам и дедушкам, либерасткам и рашистам - полезно было бы повнимательнее посмотреть на страну, у которой деньги давно уже кончились. Это Украина. У нее настоящая большая беда. Надеюсь, что никому не надо объяснять, что мы все являемся свидетелями экономической трагедии украинских соседей, свидетелями страданий десятков миллионов людей. Беды соседей и наши беды.У Украины давно кончились деньги. Нет у нее валютных резервов, закрыты для правительства внешний и внутренний рынки. В отличие от России, у Украины есть серьезная зависимость от притоков иностранного капитала в виде дефицита по счету текущих операций. Уже завалились банки. Не плавает гривна, утонула она. Государственный долг, который к концу 2013 года был всего около 40% ВВП, вдруг стал неподъемным. Украина неспособна расплатиться по своим долгам и требует сейчас от инвесторов долги эти списать, угрожая им дефолтом.У Украины есть по-настоящему большой дефицит бюджета, не 2% ВВП, а 10% ВВП. Финансировать такой дефицит не очень хотят новые западные друзья. Не попадались мне рассказы Сергея Гуриева про "значительную – и политически опасную – корректировку бюджета" у соседей. Не видел у Сергея Гуриева, Андерса Аслунда и их соратников по перу рассказов о том, что приходится терпеть народу Украины, на котором сейчас уже проводится болезненный экономический эксперимент по быстрому и очень значительному сокращению дефицита бюджета. Либерастки с рашистами могут посмотреть на конкретный пример того, что бывает, когда у страны "кончаются деньги" и как это происходит. Так легче понять, чем грозит россиянам Сергей Гуриев.О теории и практике бюджетного аскетизмаГуриев может, конечно, верить, что бюджетный аскетизм полезен всем, кроме России, как он верит, что только другие страны могут финансировать маленькие дефициты своих бюджетов. Когда-то давно я почитывал заметки Гуриева, и помню, как он очень удивил меня своей вольной интерпретацией "консенсуса теоретиков и практиков" по вопросу бюджетного аскетизма. Очень уж убежденно он рассказывал россиянам, что сокращение бюджетного дефицита полезно для экономического роста и процветания стран. Тогда он и Олег Цывинский были очень-очень далеки от "консенсуса теоретиков и практиков". Юрий Городниченко, который часто пишет сейчас об Украине, наверняка тоже удивился бы тому рассказу. Вооруженный совсем другой теорией, два-три месяца назад Городниченко на voxukraine очень боялся, что сокращение дефицита бюджета Украины на 6% приведет к намного более глубокому провалу ВВП, чем пообещали народу Украины. Пока Юрий Городниченко оказывается прав, потому что мы только что услышали об ускорении падения украинского ВВП до 17,6%. Национальный Банк Украины уже пересмотрел свой прогноз падения ВВП в этом году с 5,5% до 7,5%, это вдобавок к минус 7% в прошлом году.  Это еще не минус 10%, про которые писал Городниченко, но направление пересмотра прогноза заставляет задуматься. Интересно, моему оптимистичному жж-другу zhu_s, ситуация у соседей все еще представляется "сложной, но не критической"? О реакции людей мы узнаем.Часто можно услышать, что все это временные трудности и что на Украине проводятся глубокие реформы. Со временем увидим. Пока оценки варьируются от восхищения, как в недавней статье Лоуренса Саммерса, до намного более скептических оценок от не менее лояльных друзей Украины. Сомнения в качестве реформ, например, были в свежей статье в газете Нью-Йорк Таймс и в выступлении бывшего посла США Джона Хербста на апрельской конференции в Киеве (по наводке akteon).В таких условиях вполне возможно, что ослабление санкций будет определяться не российской экономической и политической ситуацией, как уверен Гуриев, а намного более динамичной украинской экономической и политической ситуацией и накалом обстановки на востоке Украины.Невнимательным и горячим жж-ителям повторю, что это разные сценарии, поэтому перевозбуждаться не надо. Дискуссии о том, какой из них окажется ближе к жизни, в любом случае сейчас тщетны, и ответа на него сейчас не найти.Украина как пример для подражанияРоссийскому правительству и широким народным массам надо знать, что над реформами Украины работали многочисленные европейские и американские эксперты с богатым опытом реформ. Им очень-очень-очень хотелось добиться у соседей успеха. Независимо от окончательного успеха или неудачи запланированных реформ, в планах Украины есть множество полезных подказок о том, что и как надо делать в случае бюджетной беды и без нее. У соседей готова для нас подробная шпаргалка с планом действий на выбор. Время на это есть, хотя российское правительство уже начало процесс постепенного сокращения дефицита бюджета. Пока это "всем сестрам по серьгам". Надо сделать его более эффективным и осмысленным. Украина нам поможет, как и опыт множества других стран, которые решили за последние годы свои намного более трудные бюджетные проблемы. Такого богатого опыта реформ не было в экономической истории, его еще не было в 2008-2009 гг. А сейчас его хоть отбавляй, над только ознакомиться. Ничего не надо изобретать, не надо мучить себя и других развилками, как в Стратегии 2020.О стиле и содержанииОб экономической катастрофе у соседей надо иметь адекватное, объективное представление, а не обремененное идеологией. Как и на экономику Украины, на российскую экономику лучше смотреть без идеологических шор, не выдавая желаемое за действительное.Экономической трагедии в России не предвидится. Ни через год, ни через два, ни через три. Не надо ждать.Кому-то не понравился стиль моих комментариев к заметке Гуриева, но я всего лишь назвал вещи своими именами. Сергей Гуриев уже многократно писал про то, что у России кончатся деньги, его бывшие коллеги и друзья это подтверждают. Мне безразлично, какие у автора политические и прочие пристрастия, но они не должны доводить до абсурда анализ, который выдается за экономический. В моих словах не было ничего личного, никакой неприязни к потерпевшему (с). Не было никакой истерики. Не верьте глюкам pseudologia fantastica. На заметку Сергея Гуриева я обратил внимание, потому что он на авторитетном сайте в сотый раз написал про "кончатся деньги", тем самым испортив мне настроение. На статью Олега Ицхоки в декабре я обратил внимание, потому что Ицхоки известный и прекрасно подготовленный экономист, который специализируется в том, о чем написал. Как я много раз повторял, всех люблю на свете я.

29 марта 2014, 16:06

Цифры по подаркам/субсидиям на газ

Учитель: "Гоги, сколько будет дважды два?" (из нехорошего старого анекдота) Уже несколько раз мне приходилось отвечать на вопросы об оценках субсидий на газ Украине. Запишу для удобства, чтобы не повторяться. В этих оценках много путаницы. например, пару дней назад в интересной заметке в Нью-Йорк Таймс Иан Бреммер (известный политолог, глава консультационной компании Eurasia Group) заявил, что с 1991 года Россия предоставила Украине субсидий на сумму 200-300 миллиардов долларов (это о прошлом). Сергей Гуриев, как я уже тут записывал, утверждал, что Путин готов был дать Януковичу 8 млрд. долларов в год в субсидиях на газ. Дмитрий Медведев посчитал, что после харьковских соглашений весной 2010 Россия дала Украине "аванс" в 11 млрд. долларов. Как правильно заметил zhu_s, в этих оценках не нужно очень мудрить. Примерных оценок достаточно, чтобы представлять себе ситуацию.  Например, если речь идет о скидке $100 на 1000 м3 и поставки за год в 2012 были 32,9 млрд. м3, то сумма такой субсидии была 3,3 млрд. долларов за год. Такая же арифметика работает с цифрами, используемыми сейчас. Пусть сейчас цена будет 480, Путин предлагал Януковичу 268,5, а до этого предложения цена с харьковской скидкой $100 была 380.  С такими цифрами получается, что по сравнению с сегодняшней ситуацией с Крымом и конфликтом, предложение Путина Украине при Януковиче давало субсидию около 7 млрд. долларов в год (просто смотрим на разницу 480-268,5 и примерный объем импорта). Вспоминаем старый анекдот. Точно оценить субсидии можно только по факту, как это предложил сделать zhu_s и как это, кажется, сделал Медведев. Все знают, что цены меняются, объемы тоже, поэтому цифры на будущее очень приблизительные. Например, Украина может вдруг сделать свои предприятия менее энергоемкими (сейчас ВВП Украины с очень высокой энергоемкостью близок к ВВП России, см. картинку). Если цены будут расти, то в Украине будут экономить на потреблении газа, как это делают люди в Болгарии и других странах (открывайте скорее бизнес по продаже всего энергосберегающего). Или она может найти у себя сланцевый газ. Или начать покупать дешевле из Европы и прочих мест. Что это означает для внутренних цен, которые переходное правительство начинает поднимать к "международному уровню"?  Если внутренняя цена покрывала только 20% издержек при цене $380, то, чтобы поднять ее до 268 надо было увеличить внутренние цены в 3,5 раза. Если надо поднять до 480, то увеличить ее надо в 6 с лишним раз.  Если цена покрывала 30%, то увеличение меньше :). Не будем забывать, что здесь везде использовались доллары, а внутренние цены в гривнях. Если гривня девальвировалась с 8 до 11 за доллар. Это значит, что для сохранения внутренних цен на том же уровне в долларах, они уже должны  повыситься почти на 40%. Предположим, что курс останется на таком уровне, он в равновесии. Тогда уже принятое правительством и Радой повышение цен  на 40-50% фактически просто возвращает цену в долларах к уровню до девальвации.  С этой точки зрения можно сказать,что повышение цен (в долларах) еще даже не начинается. Если сформулировать то же самое иначе, то с учетом (неизбежной?) девальвации, в нашем примере докризисные внутренние цены составляли не 20% издержек ($380), а всего 13-14%.  Поэтому поднимать их до "международного уровня" в $480 надо уже не в 6 с лишним раз, а в 9 раз. Это все примитивная и неточная арифметика, которая просто позволяет чуть лучше ориентироваться в цифрах и в том, что предстоит сделать Украине в ближайшие четыре года. График постепенного повышения цен вплоть до 2018 года объявят в ближайшее время, как пообещал представитель "Нафтогаза" Юрий Колбушин. ПС: Еще не будем забывать, что похожие дружеские субсидии Россия регулярно дарит другим соседним странам, например, Беларуси. ППС: если есть ошибки, с удовольствием исправлю.

27 ноября 2013, 11:23

Colta, Comedy Club

Сайт Colta.ru опубликовал опрос: "Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?" Тут ничего не надо комментировать, вы это увидите и сразу все поймете. "ОСНОВНОЙ СПИСОК Борис Акунин, писатель, публицист Людмила Алексеева, правозащитник Ольга Алленова, журналист Евгения Альбац, журналист Юрий Арабов, писатель, сценарист Олег Аронсон, философ  Александр Архангельский, писатель, журналист Мария Баронова, политик, журналист Александр Баунов, журналист Станислав Белковский, политолог, публицист Леонид Бершидский, журналист Илья Будрайтскис, публицист Дмитрий Бутрин, журналист Дмитрий Быков, писатель, журналист Олег Воротников, художник Марат Гельман, куратор, галерист Маша Гессен, журналист Евгений Гонтмахер, экономист Линор Горалик, писатель, журналист Александр Гордон, журналист, режиссер Борис Гройс, арт-критик, куратор Лев Гудков, социолог Сергей Гуриев, экономист Григорий Дашевский, поэт, переводчик, критик Леонид Десятников, композитор Даниил Дондурей, социолог, публицист Борис Дубин, социолог, переводчик Екатерина Дёготь, арт-критик, куратор Андрей Зорин, филолог Александр Иванов, издатель Вячеслав Всеволодович Иванов, филолог Аскольд Иванчик, историк Аркадий Ипполитов, искусствовед, критик Борис Кагарлицкий, социолог, политолог Максим Кантор, художник, писатель, публицист  Олег Кашин, журналист Сергей Ковалев, правозащитник Альфред Кох, публицист Гидон Кремер, музыкант Максим Кронгауз, филолог Константин Крылов, публицист, писатель Ольга Крыштановская, социолог Алексей Кудрин, экономист, политик Борис Куприянов, издатель Андрей Кураев, священник РПЦ, публицист Сергей Кургинян, журналист, политолог Юлия Латынина, публицист, писатель Эдуард Лимонов, писатель, политик Андрей Лошак, журналист Владимир Мединский, писатель, публицист Елена Мизулина, депутат ГД РФ Никита Михалков, режиссер Александр Морозов, публицист, политолог Алексей Навальный, политик Борис Немцов, политик Юрий Норштейн, режиссер Антон Носик, медиаменеджер Дмитрий Ольшанский, журналист Глеб Павловский, политолог Леонид Парфенов, журналист Сергей Пархоменко, журналист Патриарх Кирилл, священник РПЦ Виктор Пелевин, писатель Павел Пепперштейн, художник, писатель Владимир Познер, журналист Захар Прилепин, писатель, публицист Егор Просвирнин, журналист Ирина Прохорова, издатель Григорий Ревзин, публицист Арсений Рогинский, историк Кирилл Рогов, публицист, политолог Евгений Ройзман, политик Ольга Романова, журналист Лев Рубинштейн, писатель, публицист Юрий Сапрыкин, журналист Ольга Седакова, поэт, публицист Александр Секацкий, философ Кирилл Серебренников, режиссер Ксения Собчак, журналист Максим Соколов, журналист Александр Сокуров, режиссер Владимир Сорокин, писатель Владислав Сурков, политик, писатель Александр Тимофеевский, журналист Надежда Толоконникова, Мария Алехина, Pussy Riot Татьяна Толстая, писатель Артемий Троицкий, музыкальный критик Максим Трудолюбов, журналист Людмила Улицкая, писатель О. Алексей Уминский, священник РПЦ Елена Фанайлова, поэт, журналист Михаил Ходорковский, политик Алексей (П.) Цветков, поэт, публицист Всеволод Чаплин, священник РПЦ Мариэтта Чудакова, филолог, писатель Сергей Шаргунов, писатель Тихон Шевкунов, священник РПЦ, писатель Михаил Шишкин, писатель Михаил Эпштейн, филолог Константин Эрнст, медиаменеджер Михаил Ямпольский, философ ВАРИАНТЫ ЧИТАТЕЛЕЙ Добавить свой вариант Аркадий Бабченко, журналист Андрей Битов, писатель Константин Богомолов, театральный режиссер Михаил Борзыкин, музыкант Иван Вырыпаев, драматург, режиссер Олеся Герасименко, журналист Иван Давыдов, публицист Антон Долин, кинокритик Сергей Доренко, журналист Станислав Львовский, поэт, публицист, социолог культуры Валерий Подорога, философ Светлана Рейтер, журналист Степан Сердюков, журналист Леонид Фёдоров, музыкант Юрий Шевчук, музыкант Григорий Явлинский, политик, экономист ВЫБРАТЬ"  P.S. Но где же Путин, Морев и Ратгауз?

29 мая 2013, 08:03

Про Гуриева

Я тут прочитал новость, от которой несколько ошалел. Цитирую:   РИА НовостиРектор Российской экономической школы Сергей Гуриев покидает свой пост и не планирует возвращаться в Россию из-за границы, где он в настоящее время находится, передает агентство Reuters со ссылкой на источники. По словам источника, С.Гуриев написал заявление об увольнении из Франции. Источник в правительстве РФ подтвердил эту информацию. Сам С.Гуриев рассказал агентству, что попросил Сбербанк отпустить его из наблюдательного совета. Он отметил, что решение об отставке принимал сам, давления со стороны руководства банка не было. Комментировать информацию о том, что он собирается остаться на Западе, С.Гуриев отказался. В учебном заведении эту информацию не комментируют. Отметим, что бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин в своем микроблоге в Twitter еще 20 мая написал: "Спешите купить книги Сергея Гуриева, пока они продаются...". _С.Гуриев возглавляет Российскую экономическую школу с 2004г., работает в учебном заведении с 1998г. Глава РЭШ совмещал работу в Открытом правительстве с финансированием оппозиции. Он нередко выступал с критикой властей по экономическим вопросам. _ Если честно, я не понял. Гуриев - одна из опор режима, то, как он его защищал в 2008 году в единственной нашей беседе (http://worldcrisis.ru/crisis/999940?SEARCHFOR=%E3%F3%F0%E8%E5%E2) тому доказательство. Он член советов директоров нескольких крупных госкомпаний, то есть получал фактически из бюджета огромные, по сравнению со средней заработной платой в стране, деньги. Спрашивается, почему из такого "столпа режима" делают чуть ли не оппозиционера? Впрочем, я слышал, что его семья постоянно живет во Франции и жена требовала, чтобы он от нее в Россию не уезжал. Тогда, быть может, это чистый пиар, в расчете на то, что ему на Западе, как "оппозиционеру и жертве кровавого режима", дадут приличную компенсацию? Кстати, Савватюгин тоже отличается несколько избыточной любовью к Западу, как известно ... Есть и еще одна версия - что некоторое время назад под его управление фактически передали проект "Сколково". Я этого не проверял, но несколько толковых людей, которые что-то там пытались сделать, где-то год назад махнули на этот проект рукой, сказав что-то вроде того, что теперь его фактически отдали Гуриеву и на всем разумном там можно поставить крест. Ну и по поводу эффективного использования бюджетных денег, конечно, возникают вопросы ... В общем, выглядит все это омерзительно. Впрочем, типичное поведение либераствующего интеллигента ...

29 мая 2013, 00:58

Увидеть Париж и умереть (об уходе Сергея Гуриева)

СМИ сообщают, что ректор РЭШ Сергей Гуриев бросает РЭШ, Сбербанк итд итп и может остаться в Париже, где уже несколько лет работает его супруга, известный экономист Екатерина Журавская.  Со временем, быть может, мы узнаем о причинах неожиданного решения одного из известных российских организаторов науки и популярного комментатора по экономическим вопросам.Когда-то я тоже читал заметки и статьи Гуриева и иногда с ними спорил. Потом перестал, потому что устал не соглашаться, да и ругали меня за критику либерального экономиста.  Давно это было.С тех пор у РЭШ изменились планы создания собственного бакалавриата, ушел оттуда профессор Олег Замулин, недавно покинула РЭШ большая группа ведущих преподавателей, а вот теперь и ректор подался с корабля...А ведь еще недавно полный надежд американский президент Барак Обама выступал перед выпускниками школы с зажигательной речью.  Похоже, что в учебном заведении грубокий кризис жанра.За время своего существования РЭШ стала трамплином для многих талантливых экономистов. Для страны было бы грустно и опрометчиво потерять наработанное большим трудом. Придется искать для РЭШ нового авторитетного и грамотного лидера, который предложил бы ей новую модель развития.