• Теги
    • избранные теги
    • Люди962
      • Показать ещё
      Страны / Регионы508
      • Показать ещё
      Компании364
      • Показать ещё
      Разное896
      • Показать ещё
      Международные организации71
      • Показать ещё
      Издания88
      • Показать ещё
      Формат28
      Показатели13
      • Показать ещё
      Сферы1
Сергей Кириенко
Сергей Владиленович Кириенко родился 26 июля 1962 года в Сухуми, Абхазской АССР. Отец — выпускник Московского государственного университета, доктор философских наук, профессор, в разное время заведующий ряда кафедр Горьковского (Нижегородского) института инженеров водного транспорта — на ...

Сергей Владиленович Кириенко родился 26 июля 1962 года в Сухуми, Абхазской АССР. Отец — выпускник Московского государственного университета, доктор философских наук, профессор, в разное время заведующий ряда кафедр Горьковского (Нижегородского) института инженеров водного транспорта — научного коммунизма, политологии, гуманитарных и социальных наук. Мать — выпускница Одесского экономического института.

 

Образование: Выпускник сочинской средней школы № 7.

В 1984 году окончил Горьковский институт инженеров водного транспорта и Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации в 1993 году.

 

Трудовая деятельность

В 1986 году работал мастером судостроительного завода «Красное Сормово» после службы в рядах Советской Армии

В 1986-1991 годах — секретарь комитета ВЛКСМ завода; первый секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ.

В конце 1980-х годов организовал многопрофильный «Акционерный молодежный концерн» (АМК), а вскоре стал его президентом. Параллельно он занимался политической карьерой и в марте 1990 года стал депутатом Горьковского областного совета народных депутатов.

В 1993 году — председатель правления банка «Гарантия».

В 1996 году по рекомендации нижегородского губернатора Бориса Немцова и правительства РФ стал президентом нефтяной компании «НОРСИ-ойл».

13 мая 1997 года назначен первым заместителем министра топлива и энергетики РФ.

В сентябре 1997 года стал заместителем председателя комиссии правительства РФ по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов госвласти субъектов РФ по реализации соглашений о разделе продукции (СРП).

В октябре 1997 года возглавил другую комиссию — по вопросам доступа независимых организаций к газотранспортной системе РАО «Газпром», а также вошел в число представителей государства в АК «Транснефть».

20 ноября 1997 года Указом Президента РФ Бориса Ельцина назначен министром топлива и энергетики Российской Федерации.

24 апреля 1998 года Указом Президента РФ Бориса Ельцина назначен председателем правительства РФ.

17 августа 1998 года совместно с председателем ЦБ РФ Сергеем Дубининым и министром финансов Михаилом Задорновым объявил 90-дневный дефолт России по внешним обязательствам и о девальвации рубля.

23 августа 1998 года Указом Президента РФ Ельцина правительство Кириенко было отправлено в отставку в полном составе.

С 1998 года по 2000 год не занимал никаких постов в системе исполнительной власти.

 

Политическая деятельность

В декабре 1998 года возглавил Oбщероссийское общественное политическое консервативное движение «Новая сила». В этот же период он наряду с давним партнером и соратником Борисом Немцовым, а также главой РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом, был в числе лидеров демократической партии «Союз правых сил», участвовал в выборах мэра российской столицы, в 1999 году был лидером фракции СПС в Государственной Думе третьего созыва.

18 мая 2000 года указом Президента РФ Владимира Путина Сергей Кириенко был назначен полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе. В мае 2001 года, оставаясь полпредом, занял пост председателя Государственной комиссии РФ по химическому разоружению.

15 ноября 2005 года распоряжением правительства РФ назначен руководителем Федерального агентства по атомной энергии.

С 12 декабря 2007 года — генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

 

Награды: Награжден орденом Почета, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Орденом святого преподобного Серафима Саровского II степени, Орденом преподобного Сергия Радонежского I степени, медалью Анатолия Кони.

 

Хобби: Боевые искусства

Президент Федерации айкидо айкикай России (ФААР), сопредседатель Российского союза боевых искусств, президент совета Общероссийского союза «Национальный совет айкидо России» (НСАР).

 

Семейное положение: Женат, трое детей.

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
23 февраля, 19:00

Зоя Светова, Освобождение Дадина — чисто политическое решение

Может быть, все было совсем по-другому и условный Сергей Кириенко или еще кто-то решили, что надо чуть ослабить режим и бросить кость гражданскому обществу, вот Дадина освободим, марш памяти Немцова разрешим...

22 февраля, 14:57

Назван "кремлевский источник" СМИ, стоящий за десятками одновременных публикаций о Путине, Исаакии и губернаторах

За рядом почти одновременных публикаций, появившихся недавно в СМИ и посвященных темам передачи РПЦ Исаакиевского собора, выборам президента в 2018 году и недавней череде отставок губернаторов, стоит первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, а также заместитель главы управления внутренней политики Сергей Новиков. Об этом сообщает радио "Свобода" со ссылкой на информацию, полученную у самих изданий, авторов публикаций.Как утверждает радиостанция, в ночь на 17 февраля Кириенко собрал журналистов десяти СМИ на брифинг. На мероприятии обсуждались вышеперечисленные темы.В частности, журналистам сообщили о том, что возмутившее часть общества решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ было принято властями Петербурга без согласования с президентом РФ Владимиром Путиным. Также сообщались подробности возможной схемы предстоящей избирательной кампании и комментировалась февральская череда отставок российских губернаторов.- Кремль готовит переизбрание ПутинаПо итогам мероприятия перед журналистами поставили четыре условия: не писать о проведении брифинга, не указывать источник информации, а также делать заметки "поразнообразнее" и выпускать их порциями, чтобы не вызывать подозрений.В итоге информация про Исаакий появилась в СМИ в день проведения брифинга, а вот схему ведения путинской кампании было разрешено опубликовать только через четыре дня. Все издания, участвовавшие в брифинге, ссылались на "источник" или "источники" в Кремле, а также использовали другие схожие эпитеты ("источники, близкие к АП", "высокопоставленный федеральный чиновник" и другие).Отмечается, что, в частности, на брифинге присутствовали журналисты телеканала "Дождь", газет "Ведомости", "Коммерсант", РБК, МК, сайта "Газета.Ру", "Известия", "Комсомольская правда", а также агентств РИА "Новости" и ТАСС.Несмотря на все попытки журналистов выполнить условия Кремля и завуалировать тот факт, что публикуемая ими информация была получена от одного и того же источника, почти одновременное появление публикаций вызвало определенные вопросы у их коллег. В результате информация о брифинге Кириенко вышла на свет. (http://www.newsru.com/rus...)

22 февраля, 13:49

Назван "кремлевский источник" СМИ, стоящий за десятками одновременных публикаций о Путине, Исаакии и губернаторах

По данным радио "Свобода", все сведения были получены на тайном брифинге, на который журналистов ряда издания созвал первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко. По итогам мероприятия перед СМИ поставили четыре условия, одним из которых было не указывать источник информации.

22 февраля, 12:02

22.02.2017 12:02 : Ведущие российские СМИ опубликовали новость о выборах президента под диктовку Кремля

Замглавы администрации президента Сергей Кириенко провел для журналистов брифинг на условиях анонимности. Встреча с журналистами, после которой те опубликовали почти идентичные новости, прошла в ночь на 17 февраля. Подробности брифинга стали известны «Радио Свобода». В нем приняли участие журналисты 10 изданий, в том числе информационных агентств и деловых газет, таких как «Ведомости» и «КоммерсантЪ». Брифинг провели замглавы администрации президента Сергей Кириенко со своим старым соратником Сергеем Новиковым. Встреча состояла из трех пунктов: донесения позиции Кремля по ситуации с Исаакиевским собором, президентскими выборами в 2018 году и отставками губернаторов. Перед журналистами поставили несколько условий – например, не писать о том, что информация была получена на брифинге, и не называть имена источников, а саму информацию публиковать строго по сигналу. Спорить с предъявленными условиями никто не стал – в тот же день издания опубликовали информацию о том, что президент не знал о намерении передать Исаакий РПЦ. Спустя четыре дня все издания синхронно опубликовали и детали проведения кампании 2018 года. Фамилия Кириенко названа не была, журналисты сослались на «кремлевские источники». Публикация почти идентичных новостей вызвала дискуссию в журналистском сообществе – многие осудили действия своих коллег, готовых идти на поводу у Кремля.

22 февраля, 11:02

Блогер не заслуживает таких же гарантий свободы слова, что и журналист

 Это следует из ответов России на вопросы ЕСПЧ по жалобе Алексея Навального  Блогер Алексей Навальный не может рассчитывать на те же гарантии свободы слова, что и профессиональные журналисты. Это следует из ответов полномочного представителя России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Георгия Матюшкина на вопросы по жалобе Навального на решение Люблинского суда Москвы. В октябре 2011 г. этот суд по иску Владлена Степанова признал не соответствующими действительности распространенные Навальным сведения о причастности истца к крупным махинациям, якобы совершенным при участии его бывшей жены, экс-главы ИФНС № 28 Ольги Степановой (см. врез). В частности, ЕСПЧ интересовался, анализировали ли российские суды стремление Навального способствовать обсуждению общественно важных вопросов, оценили ли они различие между положением частного блогера и профессионального издателя и была ли у Навального возможность представить доказательства в свою поддержку. Такой подход к делу российским властям категорически не понравился. Поставленные ЕСПЧ вопросы сопровождаются ссылками на прецеденты, касающиеся профессиональных журналистов и прессы, отмечается в меморандуме ("Ведомости" с ним ознакомились). Навальный же является частным лицом, блогером, занимающимся политикой, а не профессиональным журналистом, поэтому "распространение на него гарантий для прессы недопустимо", настаивает Матюшкин. Суды совершенно обоснованно отказались принимать ссылки Навального на прежние публикации в СМИ, поскольку такая возможность предусмотрена законом именно для профессиональных изданий. А Степанов не являлся госслужащим и не подпадал под очерченные ЕСПЧ более широкие пределы допустимой критики, говорится в документе. Кроме того, Матюшкина возмущает стремление ЕСПЧ провести параллели с делом эстонского новостного сайта, оштрафованного за недостаточно быстрое удаление оскорбительных комментариев. "Все это является настолько очевидным, как если сравнить человека и трамвай", - замечает уполномоченный. Как он предполагает, в дальнейшем суд напишет, что, так как Навальный не являлся профессиональным издателем, он мог публиковать что хочет и оскорблять кого угодно, поскольку от него как от частного лица нельзя ожидать особого внимания к оценке рисков. На самом же деле из позиций самого ЕСПЧ следует, что ответственность за диффамацию несет автор комментариев, подчеркивается в меморандуме. Суть вопроса Как писал Навальный, Степанова причастна к незаконному возврату из госказны НДС на сумму 5,4 млрд руб. одной из бывших "дочек" инвестфонда Hermitage Capital. Эту махинацию вскрыл юрист фонда Сергей Магнитский, погибший впоследствии в сизо. Разумеется, российские суды проанализировали конфликт между правом на свободу выражения мнения и защитой репутации, подтверждает Матюшкин, и истолковали его в том смысле, что гарантированная Конституцией свобода мысли и слова не должна являться инструментом нарушения чести и достоинства других граждан. Что касается возможности представить доказательства в поддержку своих утверждений, то фактически Навальный и его представители пытались возложить на суд по гражданским делам функцию уголовного расследования, в частности требуя получить информацию о доходах истца, его собственности, банковских счетах и т. д. Но при отсутствии уголовного дела в отношении истца распространение сведений, связывающих его с предполагаемыми злоупотреблениями, не может быть обоснованным, настаивают российские власти. Представляющий Навального в ЕСПЧ Рамиль Ахметгалиев отмечает, что российские власти демонстрируют двойные стандарты в отношении блогеров: их обязали регистрироваться в Роскомнадзоре и вводят для них различные ограничения, но гарантий никаких не дают, фактически ставя крест на общественном расследовании. Адвокат также обращает внимание на беспрецедентно резкий тон ответов Матюшкина - это первый случай на памяти Ахметгалиева, когда сторона не просто разъясняет свою позицию, но указывает суду, что является допустимым. По словам руководителя аппарата Матюшкина Андрея Федорова, нет никаких оснований говорить об усилении конфронтации с ЕСПЧ. Но есть вещи, которые требуют усиления акцентов по ряду правовых позиций, объясняет он: в том, что касается разбирательств по жалобам Навального, есть отчетливое ощущение "особого отношения" к ним ЕСПЧ и ответ сформулирован с учетом таких особенностей. Источник: www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/02/22/678727-bloger-garantii-zhurnalist политика Wed, 22 Feb 2017 14:34:17 +0600 Семен Панов 514966 Президент определился со своей квотой Началось формирование нового состава Общественной палаты http://news2.ru/story/514964/ Президент Владимир Путин направил сорока кандидатам приглашение войти в Общественную палату РФ (ОП) по "президентской квоте". Указ об этом появился во вторник на официальном сайте Кремля. В нем не называются кандидатуры. Велика вероятность, что руководство ОП обновится: ее секретарь, сопредседатель центрального штаба движения "Народный фронт" Александр Бречалов ранее заявлял, что является сторонником ротации руководства палаты. По сведениям "Ъ", предложений о продлении полномочий ему не поступало. Среди наиболее вероятных кандидатов на эту должность источники "Ъ", близкие к администрации президента (АП), называют члена ОП трех созывов Валерия Фадеева.На сайте Кремля говорится, что Владимир Путин определил кандидатуры сорока граждан РФ, "имеющих особые заслуги перед государством и обществом", и направил им предложение войти в состав Общественной палаты. По закону об ОП, в течение 30 дней кандидаты должны дать ответ президенту и войти в первую треть ОП. Вторую треть формируют региональные палаты. Избранные таким образом члены ОП завершат формирование палаты, отобрав представителей общественных организаций. Интернет-голосование новой редакцией закона отменено. Полномочия действующего созыва ОП завершатся к лету.Вероятно, перемены ждут не только всю палату, но и ее руководство. Секретарь ОП Александр Бречалов заявлял ранее, что выступает за ротацию в руководстве ОП и "не держится за должность". Собеседники "Ъ" в ОП предположили, что продление его полномочий не поддержал нынешний руководитель политического блока АП Сергей Кириенко. "У Бречалова со многими хорошие отношения и в правительстве, и в Кремле, но он плотно работал с Володиным (Вячеслав Володин - спикер Госдумы, бывший первый замглавы АП.- "Ъ"), поэтому воспринимается новой командой через призму этого опыта",- заявил собеседник "Ъ". По сведениям "Ъ", предложений войти в новый состав палаты Александру Бречалову не поступало. "Что касается руководства, то сменяемость должна быть в любой организации. Тем более в ОП,- сказал он "Ъ".- Это нужно, чтобы мы не бронзовели, не зацикливались на своем мнении. Должны приходить новые люди, которые в хорошем смысле подвергнут сомнению то, что мы делали, а лучшие практики сохранят".Среди кандидатов на должность секретаря ОП называют главного редактора журнала "Эксперт", координатора либеральной платформы "Единой России", члена центрального штаба ОНФ Валерия Фадеева. "Фадеев был бы неплохим секретарем. Он с опытом работы в ОП, смог бы взаимодействовать с разными общественными силами, тем более что такая диалоговая площадка, как ОП, считаю, очень нужна обществу",- сказала "Ъ" член ОП Елена Тополева-Солдунова. С ней переговоров еще никто не вел, приглашения от президента она еще не получала, но надеется на то, что сможет продлить полномочия, поскольку "столько всего интересного начато".Валерий Фадеев сказал "Ъ", что пока уведомлений не получал, но "если президент такое письмо направит, конечно, соглашусь". Он напомнил, что работал в ОП три срока подряд, начиная с первого созыва, и "в определенном смысле создавал ее". По предложению президента он готов на любую общественную нагрузку, но предложил обсудить это после того, как наступит ясность. Членство в "Единой России" не станет преградой для его работы в ОП, в годы работы в прежних созывах господин Фадеев его приостанавливал.Собеседники "Ъ" среди депутатов Госдумы рассказали, что слышали о группе поддержки по выдвижению секретарем ОП депутата Госдумы, члена центрального штаба ОНФ Владимира Гутенева. Но указали на то, что его депутатские полномочия только начались, а ОП избирается на три года, поэтому сам он вряд ли бы согласился на такой обмен. "Я ничего не знаю, первый раз об этом слышу",- сказал "Ъ" господин Гутенев.Член ОП Иосиф Дискин уже дважды получал от президента приглашение на вхождение в палату и примет его вновь, если оно поступит. Он напомнил, что каждый, кому направлено официальное письмо, обязан ответить на него в письменной форме, тем самым подчеркивая добровольность своего вхождения в ОП и ответственность, в том числе готовность сложить с себя несовместимые с общественным статусом полномочия, например, оставить госслужбу.Валентина Матвиенко признала, что общественный контроль не работаетКроме уже названных членов ОП, высокие шансы вновь войти в палату имеют ее члены Лео Бокерия, Сергей Орджоникидзе, Евгения Уваркина, Елена Сутормина. Сохранят места представители религиозных организаций: постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи России в Москве Андрей Бальжиров, президент Федерации еврейских общин России Александр Борода, первый заместитель председателя Центрального духовного управления мусульман России Альбир Крганов, председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.На сайте Кремля отмечается, что кандидатуры выбраны с учетом определенной логики: не менее половины представляют профессиональные и творческие союзы, объединения работодателей и их ассоциации, а также НКО, созданные для защиты интересов профессиональных и социальных групп. С сегодняшнего дня общественные палаты субъектов РФ могут приступить к избранию из своего состава по одному представителю в ОП. (http://kommersant.ru/doc/...)

21 февраля, 12:03

Проект «70/70». Что внутри?

Пришло время делать прогнозы по президентской избирательной кампании 2018 года, полагает политический обозреватель Андрей Щербаков. В беседе с «Полит.ру» он проанализировал значение заявления об участии Владимира Путина в кампании. «На этом месте должна была располагаться третья часть наших размышлений о проекте «70/70», но мы ее отнесем на чуть более поздний срок, когда чуть усядется пыль. Пыль поднята в воздух сегодняшним массовым ночным размышлением о том, что такое – повестка 2018 года и что значит то (и это, наверное, главное), что президент России Владимир Владимирович Путин принял для себя решение участвовать в предстоящих выборах. Ну, ни первое, ни второе не является какой-нибудь сверхъестественной новостью, но теперь мы имеем юридические или околоюридические основания говорить обо всем без обиняков. При этом подтверждаются как минимум два ключевых положения предстоящей избирательной кампании. Первое: что в ходе предстоящей кампании одной из главных задач будет легитимизация кандидата через явку. И второе: что на сегодняшний момент господствующего сценария решения этих задач не существует.   Молебен на Святой Горе Афон kremlin.ru И то, и другое правильно и, наверное, не могло бы быть иначе в тех ситуациях, в которых работает новая внутриполитическая команда. Но Сеть кипит. Каждый эксперт считает своим долгом высказаться по поводу того, хорошо или дурно так себе вести, можно ли размышлениями о Путине 2000, 2004. 2012 года формировать повестку-2018… И, что самое главное, немножко в стороне остается, возможно, ключевая часть того, что нам сообщили. А это то, что Сергей Владиленович Кириенко твердо сказал о том, что для Владимира Владимировича это будет последний срок. Мне-то как раз именно эта часть представляется наиболее значимой – в силу разных обстоятельств. Обстоятельство номер один: Сергей Владиленович – это чиновник, чиновник, чиновник. И он считает необходимым артикулировать только то, что не артикулировать нельзя. Итак, это первое положение. Второе положение: мы понимаем, что такое реальная политика. Мы понимаем, что вести речи о событиях 2024 года, о тех выборах, на которых должен баллотироваться преемник нынешнего президента, ну очень странно. Поскольку жизнь вносит свои коррективы даже на временном лаге в одну-две недели, что уж тут говорить об одном-двух месяцах или о двух-трех годах! А когда мы ведем речь о событиях, которые состоятся лет через семь, надо быть человеком как минимум очень самонадеянным, чтобы о них что-то утверждать.   Антон Вайно, Владимир Путин, Сергей Кириенко kremlin.ru Тем не менее, Сергей Владиленович произносит эти слова, а значит, считает нужным определять именно такую повестку. И понятно, что всякие слова могут быть интерпретированы взаимоисключающим образом. Их можно понимать как то, что мы считаем нужным донести до наших партнеров именно этот сигнал. Их можно понимать в том смысле, что речь идет о каких-то внутриэлитных разборках, которые нам неясны. И так далее, и тому подобное. Но ключевой, как мне кажется, остается история, которую мы раскручивали с самого начала – история под названием «70/70». Для чего власти нужна такая легитимизация? Тут, опять-таки, могут быть самые разные предположения. Например, могут хотеть протестировать управленческие способности Кириенко, еще относительно молодого человека, который интегрирован во власть и очень умело интегрирован в западное общественное мнение (во многом благодаря ему самому) и которого тем самым можно использовать в дальнейшей властной конфигурации если не на любой, то на почти любой должности. Возможно, это нужно, чтобы кого-то столкнуть с кем-то. Или, наоборот, микшировать все возможные внутриэлитные конфликты, когда существует такой верховный арбитр с таким глобальным даже уже не рейтингом, а мандатом на все. Есть и третий вариант – тот, который нам все время озвучивают: что это некая история, связанная с легитимацией управления для западного общественного мнения. В это, кстати, мне верится очень слабо, поскольку западное общественное мнение устроено весьма специфическим способом, и тут хоть 70, хоть 80, хоть 90 – не думаю, что эти цифры произведут на западных политиков (ну, кроме специалистов, конечно) какое-то значимое впечатление. Полагаю, что даже если выборы состоятся в идеальном, классическом, дистиллированном виде, в публичном пространстве будут говорить, что их не то чтобы не признают, но закрывают на них глаза.   Открытие выставки «Борис Годунов. От слуги до государя всея Руси» kremlin.ru Однако существует, как мне кажется, более интересная и более перспективная версия понимания того, что скрывается за цифрами проекта «70/70». Она совершенно не отменяет никаких других версий, но так как коллеги пока не обращают на это внимания, мы попробуем озвучить ее первыми. Эта версия такова: что столь серьезная задача, поставленная перед внутриполитическим блоком, и более того, сама замена внутриполитического блока именно в  рамках такой конфигурации, должна послужить началом разговоров о пятом президентском сроке Владимира Владимировича Путина. Когда мы говорим про пятый президентский срок и основания для него, мы имеем в виду основания не юридические, а, скорее, понятийные. Поскольку как все было в 2008 году, когда закончился второй, предельно допустимый срок, мы помним. И что было с 2008 по 2012 годы, мы помним также. Нет оснований полагать, что не будет реализован сценарий, в той или иной степени сходный с предыдущим. Важно другое – важно то, что абсолютная легитимация результата, прежде всего внутренняя легитимация, позволяет запускать несколько разных проектов под условным названием «Не уходи, отец родной». Причем в них может не быть ничего спекулятивного и сиюминутного, поскольку наличие такого государственного деятеля, по истечении стольких лет пользующегося таким народным мандатом, волей или неволей заставляет говорить о том, что всякий закон есть догма для того, чтобы обеспечить некоторые условия развития страны. И любой закон – в частности, Конституция – существует для того, чтобы трансформироваться под страну.   Владимир Путин на концерте по случаю Дня города Москвы. kremlin.ru Помните, как в Писании сказано? Не человек для субботы, а суббота для человека. Вот здесь мы имеем то же самое. А раз так – то вот вам история Государственного Совета, вот вам история Конституционного Собрания, вот вам история изменений в основной закон страны… А может быть, и нет. А может быть, это будет новая история с премьер-министром и последующим выходом на пятый и даже шестой сроки. И в этом нет ничего ни смешного, ни унизительного, ни чего-либо сверхъестественно несистемного – это нормальная политическая практика, которая реализует себя в данных конкретных политических условиях. Правда, есть и другой вариант – я слышал эти разговоры с полгода или даже год назад. Герман Оскарович Греф очень любил не то чтобы их вести, но намекать на это. Он говорил: давайте дождемся 2018 года, и тогда-то у нас начнется настоящее экономическое движение и настоящая трансформация экономического поля. Ну, мы-то с вами – взрослые люди, мы прожили большую жизнь. Мы-то понимаем, что это наименее вероятный вариант развития событий. Однако чем черт не шутит! Возможно, что в скором времени нас ждет и такое представление. Ну, чем дальше, тем интереснее. Будем следить за тем, как события вокруг будут разворачиваться в течение обозримого и даже уже самого ближайшего времени», – сказал Андрей Щербаков.

21 февраля, 09:19

Кремль решил превратить выборы президента в референдум о доверии Путину

В администрации президента РФ вырабатывают повестку для выборов президента в 2018 году. Там не собираются подбирать оппонентов кандидату от власти, зато хотят добиться самого высокого в истории числа проголосовавших за Владимира Путина. Об этом пишет […]

21 февраля, 08:33

Электрическая угроза, американские советники и богатые города

Роботы становятся всё более хищными. В Китае, например, летучие дроны уже оснащаются огнемётами… исключительно в мирных целях, конечно же. При помощи дронов электрики убирают мусор с высоковольтных проводов.

21 февраля, 04:53

В РФ готовятся к выдвижению Путина в президенты в последний раз

Подготовка к президентским выборам 2018 года ведется в Российской Федерации (РФ) с расчетом на то, что в них примет участие действующий президент Владимир Путин. Об этом сообщает РБК. "Все исходят из того, что Путин пойдет на выборы. И все понимают, что это будет его последний срок. Ничего менять под себя, чтобы остаться и после 2024 года он не будет", - говорится в сообщении...

21 февраля, 02:30

СМИ массово сообщили о подготовке Кремля к выборам президента

В ночь на 21 февраля более десяти российских СМИ со ссылкой на неназванный источник в Кремле (иногда их несколько) опубликовали очень похожие материалы про подготовку к президентским выборам в 2018 году. Такое количество первоисточников одновременно – это очень много (такое вообще когда-нибудь раньше происходило?). В случаях, когда информация попадает в СМИ анонимно, первоисточников, как правило, гораздо меньше.Если вкратце, СМИ сообщили, что:– досрочных выборов не будет, голосование пройдет 11 марта (об этом ранее уже сообщалось, но тоже неофициально, официально в окружении Путина пока говорят, что эта тема пока не стоит в кремлевской повестке дня)– планируется создать рекордную явку– возможно, упростят процедуру получения открепительных удостоверений (чтобы можно было голосовать не по месту прописки)– возможно, вдвое увеличат число избирательных участков– допускать Навального не планируется– Путин должен получить рекордное количество голосов– выборы могут стать "референдумом о доверии"– "рисовать" голоса в регионах Кремль не хочетВыборы президента России не будут переноситься, они пройдут в установленные сроки – в марте 2018 года. Об этом сообщил журналистам источник в администрации президента РФ."Разговоры о досрочных выборах – полная чепуха, конспирология", – сказал он.Источник подчеркнул, что такие выборы переносят, когда "есть какие-то драматические события, когда в чем-то не уверены".ТАСС, 00:05"Все разговоры о досрочных президентских выборах не имеют под собой никаких оснований", – сказал собеседник агентства. Периодически всплывающую в СМИ тему досрочного проведения кампании источник назвал слухами.По его мнению, попытки перенести выборы не более ранний срок "свидетельствовали бы о слабости власти"."Интерфакс", 00:06"Разговоры о досрочных выборах президента – полная ерунда, с самого начала их появления", – сказал журналистам высокопоставленный источник в администрации. Он также подтвердил, что объявление о начале президентской кампании последует в установленные законом сроки.РИА "Новости", 00:06В Кремле сейчас обсуждают свои задачи за год до выборов главы государства (запланированы на 11 марта 2018 года), рассказали "Дождю" два источника в кремлевской администрации. По их словам, одно из таких обсуждений на днях прошло у руководства внутриполитического блока администрации президента (возглавляет Сергей Кириенко) с экспертами.Нас ожидает референдум о доверии национальному лидеру, пересказывают содержание беседы собеседники. Как и сообщал ранее "Дождь", в администрации президента не видят смысла в том, чтобы специально подбирать Путину оппонентов, которые бы повысили интерес к выборам. "На сегодняшний день просто нет такого кандидата, который своим выдвижением способен создать интригу на выборах", – говорит собеседник "Дождя". Не является таковым, по мнению Кремля, и глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. Своим появлением на выборах он лишь создаст много негатива вокруг власти, но не поспособствует значительному повышению явки, рассказывали ранее источники "Дождя".Вместо поиска оппонентов Путина у Кремля есть три основные задачи к выборам президента. Во-первых, выборы должны стать более чистыми, прозрачными и легитимными, чем все предыдущие, говорит собеседник "Дождя". Во-вторых, процент проголосовавших за Владимира Путина должен быть, как минимум, выше, чем в 2012 году, а, как максимум, выше, чем когда-либо и за Путина, и за Дмитрия Медведева. Пять лет назад за Путина проголосовали чуть более 63% избирателей. Но рекорд он поставил в 2004 году, когда его поддержали более 71% пришедших на избирательные участки.Третья задача – добиться того, чтобы президент получил не только рекордный процент голосов, но и рекордное количество голосов. В 2012 году при явке в 65% за Путина проголосовали 45,6 млн человек, а в 2004 году – 49,5 млн человек при явке в 64%. Рекордсменом до сих пор остается Дмитрий Медведев: на выборах президента 2008 года явка составила почти 70%, и за него проголосовали 52,5 млн человек (70%)."Дождь", 00:00Источники "Лайфа", знакомые с ситуацией, отмечают, что внутриполитический блок АП, проанализировав стартовые условия кампании, пришёл к выводу о том, что предстоящая президентская кампания пройдёт по референдумному сценарию, где главную роль будет играть явка и необходимость объяснить избирателю, зачем идти на выборы, если Владимир Путин, в случае весьма вероятного выдвижения, при любых сценариях и раскладах победит с подавляющим преимуществом."Работа по повышению явки будет вестись в первую очередь по линии снятия административных и технических барьеров, препятствующих голосованию. Речь идёт в частности об упрощении процедуры получения открепительных удостоверений с переводом их в электронную форму – однако процесс этот будет в значительной части зависеть от ЦИКа", – отмечает источник "Лайфа". Вместе с тем прозвучавшая в ряде СМИ информация о неких "плановых" показателях, которые ставились внутриполитическим блоком перед профильными вице-губернаторами и предполагавших якобы достижение порога явки в 70% при таком уровне поддержки действующего главы государства являются неверно понятой и истолкованной учебной задачей, не имеющей отношения к реалиям подготовки к будущей избирательной кампании."Если и можно вообще рассматривать показатели поддержки, то можно говорить скорее о возможности достижения абсолютных показателей, причём превышающих число поддержавших президента Путина на прошлых выборах 2012 года. Таким образом, на повестку встаёт вопрос достижения скорее не количественных, а качественных показателей", – отмечают источники, близкие к АП."Лайф", 00:00Как заявил источник "Ъ" в АП, президентские выборы в 2018 году будут носить "референдумный характер": "Искусственно создавать и вытаскивать кандидатов не будут. Это не создаст никакой интриги, а дурилово люди считывают". При этом собеседник "Ъ" полагает, что кандидат от либерального фланга в кампании все же будет.Теперь, после того как в АП определились со сценарием выборов, возникает вопрос о том, как привлечь на участки не только ядерный электорат Владимира Путина, но также сомневающихся и молодежь, поясняет собеседник "Ъ". "Хотелось бы, чтобы явка была выше, чем на президентских выборах в 2012 году (65,3%), а в идеале – и чем в 2000 году (68,7%), потому что высокий результат Владимира Путина, полученный при низкой явке, – это плохо", – говорит источник "Ъ". Предложения о повышении явки первый замглавы АП Сергей Кириенко собирал от экспертов с конца 2016 года. После этого они обсуждались на семинаре для вице-губернаторов.Предложений по повышению явки несколько. Например, дискуссия идет о том, как решить вопрос с теми избирателями, которые вынуждены голосовать не по месту своего проживания Еще одной мерой могло бы стать увеличение почти вдвое количества избирательных участков Среди мер, которые могли бы привлечь на участки молодежь, собеседник "Ъ" в АП в качестве примера приводит компьютерную игру, которая начинается только после регистрации в ней на избирательном участке."Коммерсант", 00:00По словам собеседника "Газеты.Ru" в Кремле, на различных совещаниях с экспертным сообществом в администрации президента сейчас обсуждаются пути достижения показательных критериев будущей президентской кампании. Поставлена задача провести прозрачные, легитимные выборы, и при этом добиться для основного кандидата лучшего результата, нежели в предыдущие годы. "Об этих целях говорят не как о задании, а как о том, о чем надо думать", – особо отмечает собеседник "Газеты.Ru". По его словам, в идеале результат должен быть лучше, чем предыдущий, не только в процентах, но и в абсолютных числах. Отсюда и вытекают ранее пресекавшиеся вопросы о том, как повысить явку на грядущей федеральной кампании 2018 года.Как поясняет источник, на прошедшем в декабре семинаре для вице-губернаторов присутствующим, например, предлагали подумать, как можно добиться результата в 70% при явке в 70%. Но это, опять же, не было постановкой задачи – "вопрос в том, как это можно сделать, используя легитимные методы, какие институты нуждаются в совершенствовании".В качестве примера собеседник приводит идею о том, что возможно, например, создать единую систему учета избирателей по всем регионам. Сейчас такой единой базы данных для всех избирательных комиссий нет. Если бы она была, то можно было бы полностью отказаться от голосования по открепительным удостоверениям, так как риск, что человек проголосует на нескольких участках, в этом случае нивелировался. "Отказ от необходимости получать открепительные до выборов, если желающий проголосовать гражданин находится в отъезде, уже бы повысил явку", – полагает источник "Газеты.Ru".Помимо таких чисто технологических приемов, на совещаниях обсуждались способы повышения явки среди молодежи – поиска путей объяснить им, почему важно идти на выборы."Предлагалось, например, раньше привлекать членов участковых избирательных комиссий, чтобы они заранее могли обойти больше квартир, информируя людей о выборах", – приводит еще один пример источник.На совещаниях речь также шла о том, чтобы сделать участие в выборах "модным", "социально-одобряемым поведением". На участках можно устраивать небольшие праздники. Кроме того, в ряде случаев можно совместить выборы с референдумами. Это поможет вдобавок привлечь население к принятию важных для региона решений. Например, сами граждане могут решить, куда напрвить часть бюджетных средств, полученных регионом от заинтересованных госкомпаний.Обсуждались и экстравагантные методы. Например, использование компьютерных игр – такая новинка применялась в Самарской области. Участники выборов с помощью установленных на смартфон приложений могли поучаствовать в игре с призами.Источник уверяет, что "рисовать" результаты выборов региональным властям не дадут. Он также говорит, что обсуждаемая сейчас линейка кандидатов – это далеко не самый важный показатель на предстоящих президентских выборах. Вряд ли кто-то сомневается, что на них победит основной кандидат. В связи с этим выборы будут представлять по факту "референдум о доверии президенту". Кроме того, по информации "Газеты.Ru", задача успешно провести президентские выборы не единственная, которую ставит перед собой новый состав внутриполитического блока администрации президента. Обсуждается "долгосрочное выстраивание внутренней политики, которое обеспечит развитие страны в долгосрочной перспективе".Источник "Газеты.Ru", близкий к Кремлю, считает, что, хотя задача провести лучшую кампанию выборов, может, и не ставится, очень важно получить результаты, которые покажут, что президента поддерживают граждане разных поколений и профессий."Газета.ру", 00:21Как рассказал "Комсомольской правде" источник в Управлении внутренней политики Администрации президента, "все разговоры о досрочных выборах были ерундой полной. И даже те, кто вбрасывал такие слухи, тоже знали, что это ерунда".Но некоторые любопытные штрихи грядущих выборов-2018 источник в Управлении внутренней политики, а так же эксперты нам все же прояснили.Как сказал наш источник, у него лично "нет сомнений в том – будет ли участвовать в выборах президента Владимир Путин. Как и нет сомнений – сможет ли он избраться". Другое дело – многие граждане в стране думают также. И возникает проблема – как тогда "заставить избирателя поднять зад и пойти голосовать". Надо ли ради повышения явки добавлять в списки "кандидатов для развлекухи", по-сути, политических клоунов?В Кремле, как признался источник, считают, что появление неожиданных кандидатов на выборах президента вполне возможно. Но создавать их "искусственно" не собираются.Как разъяснили "КП" эксперты, в таком случае вопрос: возможно ли участие в выборах-2018 блогера Алексея Навального, которому обвинительный вердикт по делу о махинациях в "Кировлесе" формально закрывает путь в кандидаты, отпадает сам собой. Кремль не потащит его на выборы исключительно ради того, чтобы повысить явку "Очень возможно, что в итоге голосование-2018 будет скорее похоже не на классические выборы президента, а на референдум о доверии Путину", – высказался другой эксперт."Комсомольская правда", 00:00"Очевидно, что реальную конкуренцию действующему президенту никто не составит, а искусственно создавать новых кандидатов – смысла нет, – сказал собеседник в АП. – Сейчас запрос не на новые лица, а на прозрачные, легитимные выборы, на честность, справедливость и уважение к гражданам".Чтобы обеспечить легитимные выборы, планируется увеличить количество наблюдателей на участках для голосования и оснастить все участки видеокамерами. При этом в АП уверяют, что "рисовать" результат на выборах в регионах не дадут. Однако не исключают, что сразу и везде эту проблему решить не удастся."Конечно, легче проводить выборы при наличии "внешнего фактора", то есть ситуации, перед которой можно призвать граждан сплотиться вокруг действующего лидера, – отметил собеседник в АП. – Однако создавать его искусственно задачи нет".Одна из основных целей – высокая явка и голосование абсолютного большинства от общего числа избирателей. Сейчас рассматриваются разные варианты, в том числе – 70% проголосовавших при 70-процентной явке. Высокий процент поданных голосов при низкой явке – это плохой сценарий, считают в АП.По словам собеседника, итоговый результат должен превысить все предыдущие – на выборах президента в 2000, 2004, 2008 и 2012 годах. "Известия", 00:01"Нет сомнений, выберется Путин или нет. Стоит задача, чтобы у людей не появилось ощущение, что ходить на выборы незачем, если президент и так выберется", – говорит один из чиновников. Он же формулирует обсуждаемые главные критерии кампании: успешными будут считаться выборы более чистые, прозрачные и легитимные по сравнению со всеми предыдущими. Второй момент – важно, чтобы Путин набрал больше, чем на всех прежних выборах, как в относительных, так и в абсолютных числах, добавляет второй собеседник. Но речь не об установках, а о создании максимально комфортных условий, чтобы проголосовать смогли как можно больше людей, настаивает он: "Высокий процент, но низкая явка было бы плохим сценарием – в отличие от думской кампании, где абсолютные числа не так важны. Ведь Россия – президентская республика"."Ведомости", 01:12Как же власть намерена добиваться решения столь амбициозных политических задач? Чиновники уверяют, что не с помощью такой "палочки-выручалочки" прежних лет, как административный ресурс: "Каждые новые выборы в России должны быть более прозрачными, чистыми и легитимными, чем предыдущие". На ваших губах уже появилась ироническая улыбка? У обитателей наших властных коридоров есть что сказать и по этому поводу: "Сегодня отношение населения к российской политической системе хуже, чем эта система есть на самом деле. Особенно это касается молодежной среды".В силу понятных причин о конкретных деталях своих политических задумок на 2018 год обитатели высоких чиновничьих кабинетов предпочитают пока не распространяться. Но стране или по меньшей мере экспертам, с которыми Кремль обсуждает параметры будущей президентской гонки, обещано: "искусственных кандидатов" – кандидатов, чья задача не победить, а повысить интерес публики к выборам, – власть выставлять не будет. Не будет среди кандидатов в президенты и такого персонажа, как Алексей Навальный: "Навальный по закону не может участвовать в выборах"."Московский комсомолец", 00:0022 февраля, 12:44 "Радио Свобода" объяснило, как это так вышло, что столько СМИ одновременно выпустили почти одинаковые материалы про выборы.По информации, полученной из изданий-участников брифинга, дело обстояло следующим образом.В ночь на 17 февраля первый зам. главы кремлевской администрации Сергей Владиленович Кириенко собрал на свой брифинг десять СМИ: "Дождь", "Ведомости", "Коммерсант", РБК, МК, "Газета.Ру", "Известия", "Комсомольская правда", РИА Новости, ТАСС.Встреча состояла из трех пунктов: 1. Путин – Исаакий. 2. Выборы Путина. 3. Губернаторы.Брифинг вел сам Кириенко вместе со своим давним соратником, заместителем главы управления внутренней политики Сергеем Новиковым. Двое. Два источника, две составные части последующих журналистских заметок.По итогам мероприятия СМИ предстояло выполнить как минимум четыре условия:– Не писать, что был брифинг в Администрации Президента.– Не писать, кто именно делился информацией.– Зато сами заметки делать поразнообразнее, так, чтобы публика не поняла, что речь в них во всех идет об одном и том же мероприятии.– Саму информацию публиковать строго по сигналу. И спускать ее дозами. В разные дни.Таким образом, информация насчет "Путин не знал про Исаакий" появилась собственно в день проведения брифинга. А вот схему ведения путинской кампании было разрешено опубликовать только через четыре дня! Поэтому в ночь на 21 февраля практически одновременно в деcяти изданиях появились заметки, где журналисты на все лады исхитрялись в искусстве, как прикрыть Кириенко и Новикова."Радио Свобода"

20 февраля, 18:12

Электрическая угроза, американские советники и богатые города

1. Роботы становятся всё более хищными. В Китае, например, летучие дроны уже оснащаются огнемётами… исключительно в мирных целях, конечно же. При помощи дронов электрики убирают мусор с высоковольтных проводов.http://pikabu.ru/story/a_esli_upravlenie_takikh_dronov_popadet_v_plokhie_ruchki_4850544А вот новость уже из России. В Москве в окна жителям одного из домов заглядывал любопытный дрон. Люди подозревают, что шпионящий квадрокоптер мог запечатлеть их в интимной обстановке — не полностью одетыми например:http://www.spb.kp.ru/daily/26636.7/3655107/Вскоре был обнаружен и оператор дрона. Он пояснил, что снимал исключительно московскую архитектуру, и что голые телеса расслабленных в домашней обстановке граждан его интересовали в последнюю очередь. Граждане в свою очередь пообещали при следующем появлении дронов применять импровизированные средства ПВО в виде веников и швабр.2. Руслан Хасбулатов рассказал в интервью «Эху Москвы» весьма любопытные вещи о начале девяностых годов. Вот, например, замечательное:https://aftershock.news/?q=node/487611Когда Федорову, министру финансов, задали вопрос, почему он в 10 раз пытается сократить дотации сельскому хозяйству, вы знаете, что он сказал? Господа депутаты, наше сельское хозяйство никогда не было прибыльным и не будет, и нам не надо стремиться поддерживать его, мы будем продавать нефть и газ и будем закупать продукты питания за границей.3. Любопытное исследование показывает, что чем моложе город, тем выше в нём зарплата. Так, например, в молодом Приморске средняя зарплата превышает 60 тысяч рублей — это значительно выше, чем в близлежащем Санкт-Петербурге:http://asskorobogatov.livejournal.com/13122.html4. Сергей Кириенко перечислил полученный им в «Росатоме» бонус на борьбу с онкологическими заболеваниями:https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/02/16/n_9694703.shtmlНа мой взгляд, это вполне разумное вложение. Наука сильно продвинулась в борьбе с раком за последние десятилетия: ничуть не удивлюсь, если через 10-20 лет это заболевание перейдёт из разряда смертельных в разряд опасных.5. Разбор нескольких мифов об экономике России. Если вкратце — тяжесть текущего кризиса сильно преувеличена. С большой долей вероятности мы его уже прошли:http://a-nalgin.livejournal.com/1311891.html

19 февраля, 22:45

Детский рак: смертность сократилась до 20 процентов

15 февраля мир отмечал Международный день защиты детей от рака. По данным Всемирной организации здравоохранения, среди причин детской смертности рак - на втором месте после гибели от несчастных случаев.

16 февраля, 16:47

Могут же, когда захотят

В среду, 15 февраля, стало известно, что первый зампред главы администрации президента РФ Сергей Кириенко отдал весь денежный бонус, полученный им после ухода из Росатома, на борьбу с детским раком. Он перечислил средства на счет, открытый для формирования целевого капитала фонда поддержки и развития в области детской гематологии, онкологии и иммунологии «Врачи, инновации, наука - детям» (ВИНД).

14 февраля, 19:44

Чем руководствуется Кириенко при чистке губернаторов и кто следующий?

Четвертый пошел: во вторник в отставку отправился губернатор Рязанской области Олег Ковалев. Новость не стала сенсацией. «Отстрел» глав регионов продолжается по намеченному в АП плану и согласно уже сформировавшемуся фирменному стилю Сергея Кириенко: с утра губернатор сам сообщает о своих ...

13 февраля, 16:20

Тимбилдинг для губернаторов: зачем глав регионов созывают в Москву

Sobesednik.ru выяснил, кого и чему научат на семинарах по внутренней политике, учрежденных по распоряжению Путина

13 февраля, 15:49

Губернаторы и экономическая эффективность

В России одновременно происходят три события: президентские выборы 2018 года, подготовка к которым уже началась, усиление экономического кризиса в регионах и ослабление позиций либеральной команды, причем не только в России, но и во всем мире. Хотя многие отправленные в отставку российские губернаторы к либеральной команде не относились, система финансирования регионов у нас носит абсолютно либеральный характер. Конфликт между администрацией президента и Минфином в части финансирования был всегда – и при Ельцине, и при Путине, и при Суркове, и при Володине. Полагаю, он возобновится и при Кириенко. Дело в том, что у этих двух структур разный взгляд на то, что такое хороший губернатор. Минфин таковым считает руководителя, которому можно не давать деньги или давать по минимуму, а администрация президента – того, в чьем регионе нет социальных проблем. Очень многие губернаторы, которые были назначены в рамках старых консенсусов, постепенно станут терять позиции. Один из примеров – губернатор Кировской области Никита Белых, который был назначен лично Александром Волошиным через Дмитрия Медведева в обход путинской линии. В ситуации усложнения общей картины эти губернаторы больше не являются эффективными и не могут решать задачи, которые перед ними стоят. А главных задач всего две -- обеспечить выборы и социальную стабильность. Те люди, которые не способны их решить в силу низкого авторитета или личной слабости, будут заменяться на более сильных управленцев. Почему это начало происходить именно сейчас? Потому Вячеслав Володин, у которого были свои договоренности с губернаторами, ушел, а вместо него пришел Сергей Кириенко, у которого никаких договоренностей с регионами нет. По мере развития кризиса может статься, что экономическая эффективность станет главным критерием работы губернаторов. При этом нет никакой гарантии, что экономическая эффективность будет совпадать с политической лояльностью.

11 февраля, 10:03

Наталья Еремейцева в «Советской России»: «Выборы позади. Забудьте...»

Как сообщали информационные агентства, в самом конце прошлого года в Москве состоялся учебный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике. В последний день этого семинара первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко высказался в том числе и ...Читать дальше →

10 февраля, 11:54

Володин. Искусство интервью

В четверг вечером «Коммерсантъ» опубликовал интервью со спикером Государственной Думы Вячеславом Володиным. В целом почти ничего нового председатель нижней палаты парламента спецкорреспонденту «Коммерсанта» Андрею Колесникову не рассказал, но интервью от этого менее интересным не стало. Так, например, выяснилось, что Володин называет зиму 2011-2012 гг. «периодом, когда на улице было очень много людей», слово «Болотная» произнес только интервьюер. Вообще же, разговаривая о внутренней политике, Володин предпочитает говорить о людях, с которыми он работает или работал. Про момент своего прихода в Кремль на пост заместителя главы Администрации президента он рассказывает только то, как его позвал Владимир Путин и то, как ему передавал дела Владислав Сурков.   Вячеслав Володин и Владислав Сурков на встрече Владимира Путина с руководством фракции "Единой России!. 24 ноября 2011 Так, например, по словам Володина, в 2011 году Владислав Сурков сам решил уйти с должности замглавы АП. Передача дел оказалась очень быстрой: «Я спросил… Говорю: "Как здесь?" Он говорит: "Разберешься"». Передача дел Сергею Кириенко оказалсь еще более стремительной: «Как только его назначили, мы договорились, чтобы Татьяна Геннадьевна Воронова оставалась начальником управления и, соответственно, произошла передача дел… ну, на основе преемственности. Это была его просьба. А потом решили, уже в любом случае дальше он будет формировать так, как считает нужным. Сейчас она перешла на работу в Госдуму». И если Сурков Володину сказал «Разберешься», то Кириенко «даже этого говорить не надо было». За время разговора Володин несколько раз подчеркивал, что является лишь исполнителем воли Владимира Путина — так он в 2004 году по его предложению остался в парламенте, потом вслед за ним перешел в правительство, затем курировал созданный тогда премьером ОНФ, потом по приглашению Путина перешел в АП. О возвращении в Думу в 2016 году также Володин говорит открыто: «Было решение президента. Для меня это доверие. И это самое главное».   Выступление Владимира Путина на съезде "Единой России" в ноябре 2011 er.ru Высказался Володин и об актуальной повестке дня. Он, например, назвал исправлением совершенной ошибки принятие Госдумой закона о декриминализации наказания за насилие в семье. Он объяснил, что в прежней версии побои в семье, не влекущие расстройства здоровья (ссадины и синяки по терминологии Володина), наказывались жестче, чем, например, побои, в результате которых человек получал сотрясение мозга. «Если отец дал сыну подзатыльник, то это наказывалось уголовным наказанием, а если затрещину ребенку дал сосед, то это административная ответственность. Если два брата подрались, то уголовная ответственность, а если подрался с соседом, то административная», — объяснил Володин. Спикер нижней палаты подчеркнул, что, хотя закон менялся меньше года назад, «нужно смотреть, исходя из правоприменительной практики».   Зал пленарных заседаний Государственной Думы ГД РФ Рассказал Володин даже о технической стороне работы спикера. По его словам, в зале пленарных заседаний Госдумы планируют провести реконструкцию, поскольку депутаты жалуются на нехватку воздуха. «Видите, там, в конце зала пол поднимается ближе к потолку. И там у депутатов меньше воздуха становится! Потому что там меньше кислорода», — пояснил Володин (часть интервью проходила в зале пленарных заседаний). По словам спикера Госдумы, на нехватку воздуха пожаловалась депутат Вера Ганзя от КПРФ, а вот Николай Валуев, «сидя тут, где так мало воздуха, ни на что не жаловался». «Думаем провести реконструкцию зала за счет двух гостевых лож. Ну чего же Валуев сидит в безвоздушном пространстве», — рассказал Володин. Кондиционирование, по словам спикера, уже и так работает на полную мощь, поэтому усиливать его не будут. «Боюсь, если еще добавить, простывать будут люди. Болеть», — пояснил он.

10 февраля, 11:47

Вячеслав Володин о причинах и следствиях его демонизации

Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ встретился со спикером нижней палаты российского парламента ВЯЧЕСЛАВОМ ВОЛОДИНЫМ и выяснил, что тот думает о себе, о Владиславе Суркове, о Сергее Кириенко и о Владимире Путине. И о том, что будет со всеми ними дальше. В кабинете Вячеслава Володина висит живописный портрет Владимира Путина с собакой. Президент и собака на этом портрете в ромашках. Просматривается трудноуловимая художническая ирония. - Это художник Сергиенко,- пояснил Вячеслав Володин.- Питерский. Достойный. - Видимо, из прежнего кабинета картина переехала? - Да. Конечно. - А из какого количества кабинетов переехали вы сами уже? Прежде чем вернулись сюда, в Думу. - Когда пришел в Государственную думу, а был 1999 год. Было очень интересно. Было много людей таких ярких! - Да и вы, я помню, вы были одним из самых контактных людей, и, по-моему, не только в "Единой России". Всегда можно было подойти и получить ответ, и не соскучиться... И так все изменилось... - Мне было 35 лет! И здесь очень много было таких политических тяжеловесов! Большая конкуренция... - Жириновский, Зюганов? - И они, конечно. Очень много было людей, которые были известны как федеральные политики... Было, наверное, где-то около 20 бывших министров, в разное время занимавших эти должности. Сейчас из них, по-видимому, остался только Кулик Геннадий Васильевич, ему уже 82 года, но, надо отдать должное, он настолько работоспособен, что может дать фору любому молодому депутату. И Кобзон, и Терешкова... Она, между прочим, не просто все время присутствует в зале заседаний, но если даже ей нужно уехать и она начинает объяснять, что ее не будет какое-то время, то все говорят: "Валентина Владимировна, да конечно, вы даже не спрашивайте, езжайте!" Это такие люди, у которых ответственность до сих пор на первом месте. И вот когда речь идет о проблеме посещаемости заседаний, то это не про них! - Насчет уехать... Я помню, как спросил ее однажды в Ново-Огарево, после того как она поговорила с Владимиром Путиным о перспективах полета на Марс, не хотела бы она сама слетать, и она горячо откликнулась: "Конечно, я сейчас только об этом и думаю, если честно!" Я говорю: "Но вы же понимаете, что это полет в один конец и возвратиться уже не получится". Она отвечает: "Конечно. А смысл?" Действительно, не на заседание же Госдумы! - И она на самом деле говорит это искренне! И она именно так считает, так думает! У нее есть позиция, и она ее высказывает! - А из настоящих тяжеловесов в Думе сейчас, по-моему, только Александр Карелин. Он ведь еще оказался таким... умным борцом. Не со всеми борцами это бывает! - Я бы так не накатывал на борцов! Для меня это учитель. Когда в студенческие годы увлекался греко-римской борьбой. - Да ну? - И за своего учителя я всегда заступлюсь. - За него заступаться не надо. Он, слава богу, может сам за себя постоять. - Поймите, политика - это тоже профессия. И призвание. И кому-то дано, кому-то не дано. Карелину дано. У него это состояние души. - А вам дано? - Могу одно сказать: если ты свою работу не любишь, то не будет получаться. И в принципе ходить на работу, если тебе это неинтересно, смысла никакого. Это явно закончится тем, что наживешь какие-то болезни. Поэтому работа должна нравиться, она должна увлекать, ты должен ее однозначно любить. - А, то есть вам это все еще и нравится! А работать первым замом главы администрации тоже нравилось? - Конечно. - И разве не больше нравилось, чем работать сейчас спикером? - Вообще-то ни для кого не секрет, что начиная с 1999 года я всегда избирался в Государственную думу от Саратовской области. И в 2011 году избрался, хотя после выборов и не пошел работать в Госдуму, а остался работать в правительстве, а потом перешел в администрацию президента. - Все думали, что и в этот раз не пойдете. - Было решение президента. Для меня это доверие. И это самое главное. - Насчет решения президента стало понятно когда? В какой момент? Ну не могло же не быть хотя бы каких-то намеков, что у этой истории может быть продолжение в Госдуме, а не опять в администрации. - Ну, во-первых, не очень корректно вносить на обсуждение те вопросы, которые... - У вас же теперь публичная должность! И теперь, наоборот, корректно. - Можно и так сказать. Но не надо выносить. - А у вас не было чувства разочарования, оттого что надо уходить из администрации, где, наверное, далеко не все дела были сделаны? В конце концов с вами туда пришло довольно большое количество людей, вы сами их привели, и далеко не все из них смогли последовать за вами в Госдуму. Вы их там оставили, а может быть, даже кого-то бросили. Чувства незавершенности не осталось в тот момент, когда вы поняли, что вы уходите в Госдуму, из-за того, что чего-то не сделали в администрации президента? - Вообще, вот так жизнь сложилась, что познакомился с президентом в 2001 году, где-то в начале сентября... Евгений Максимович Примаков в тот период времени был главой фракции "Отечество-Вся Россия" в Думе. Я у него первым заместителем. И Евгений Максимович для себя принял в тот период решение уйти с должности руководителя фракции, фактически я узнал об этом в момент разговора с ним, когда мы поехали в одной машине, и он даже мне не объяснил, куда мы едем. Потом уже я понял, когда мы въехали на территорию Кремля и зашли на второй этаж и подошли к кабинету, где висела табличка "Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович". Дальше состоялся разговор, где Евгений Максимович предложил меня на должность руководителя фракции вместо себя. Так состоялось наше знакомство. Потом прошло время. Мне хотелось поехать в регион. Это был уже 2004 год, у нас в Саратовской области должны были быть выборы губернатора. Да, это был конец 2004 года. Состоялся разговор с президентом, и он сказал, что было бы правильно сосредоточиться на работе в партии. Для меня, не скрою, ближе была работа именно в исполнительной власти. Но для себя внутреннее решение принял: нужно слушать его и принять это за правило. И вот вместе с Андреем Юрьевичем Воробьевым, который возглавил исполком "Единой России", мы на протяжении пяти лет работали и занимались партией. А затем переход в правительство. Тоже неожиданный. Состоялся разговор с Владимиром Владимировичем, он был председателем правительства, и, соответственно, я пришел работать руководителем аппарата. А потом уже в администрацию. Это было в тот период, когда на улице было очень много людей. - Так это называется, да? Понятно: Болотная площадь и так далее... - А те, кто пришел работать и в управление, и в разные структуры во внутриполитическом блоке, приходили работать не к Володину, а приходили работать на своего президента. Они приходили работать на свою страну. - Но звали-то их вы. - Если говорить о тех, кто работал в управлениях, очень много ребят осталось из работавших до меня с Владиславом Юрьевичем Сурковым. Допустим, начальником управления оставался Костин Константин Николаевич, затем он возглавил фонд (Фонд развития гражданского общества.- "Ъ"), это его было желание... - А что, вы его уговаривали остаться? - Так вопрос не стоял. Вопрос стоял в любом случае о его переназначении, но когда мы с ним разговаривали, в принципе он хотел такую работу, которой занимается сейчас. И такое было решение принято. Начальником управления стал Олег Викторович Морозов, человек, который имел абсолютный авторитет и у депутатов Госдумы, и у членов Совета федерации, и в регионах. Ну то есть это, собственно говоря, те зоны ответственности, с которыми ему предстояло работать. Многие заместители остались работать. Хабиров работал пять лет... Иван Иванович Демидов работал где-то на протяжении года, потом сам для себя решение принял уйти в правительство. Это его было решение. Мне, конечно, хотелось, чтобы он остался... При этом я исходил из того, что те люди, которые работают в администрации, работают на президента. Пришел замначальника управления Павел Станиславович Зенькович, он работал до этого у Дмитрия Сергеевича Пескова в департаменте пресс-службы информации еще правительства, мы там познакомились. - Только что ушел в Минобрнауки, да? - Ну, жизнь не стоит на месте. - Он ушел, по сути, к своей бывшей подчиненной, получается, да? - Он прежде всего ушел заместителем министра. Здесь человек должен перестроить себя с пониманием, что он идет заместителем министра! Говорить о том, что да, вчера это был заместитель начальника управления, а сегодня это министр? А он был начальник управления, а сегодня заместитель... Нет, не надо... Это философия жизни... Надо всегда оставаться человеком, быть порядочным, а все остальное... - А вы поучаствовали в назначении министра науки и образования? Все-таки человек у вас в управлении работал? - Каким образом? - Ну, вы же лучше других знали этого человека, наверное? Поскольку он в вашей структуре работал. - Послушайте. Это профессионал своего дела, и ее... - Надо же найти этого профессионала... - Ее знал не только я! Ее знали и мои коллеги, те, кто отвечал за вопросы, связанные с образованием, с наукой. Ольга Юрьевна Васильева до прихода в администрацию президента работала же заместителем начальника департамента правительства, поэтому у нее достаточно большой послужной список в области государственной службы! - Но мы же знаем, что кто-то с этим человеком должен, попросту говоря, прийти к президенту и познакомить, да? И показать... - Если вы об этом, то это председатель правительства! Председатель правительства и познакомит... - Ну, кто-то должен и председателю правительства про этого человека напомнить... - А это вам надо спросить у председателя правительства! - Я все равно уверен, что без вас тут не могло обойтись. Ну, просто по определению не могло. - Андрей, я скажу одно, что точно присутствует. Это демонизация той должности в администрации, которую я занимал. На самом деле, эта должность, безусловно, важная в системе управления администрации, но ко многим вопросам, куда ее притягивают тем или иным боком, она не имеет отношения. - Ее всегда демонизировали, и при Владиславе Юрьевиче Суркове ее еще как демонизировали. - Да, и этой должности многое приписывается... Ну, может быть, кому-то это и тешит самолюбие, но я всегда считал, что человек в этой должности работает на президента, в интересах своей страны... И дальше придумывать ничего не надо. - А верно говорят, что вы заняли вот эту должность в администрации президента не в последнюю очередь благодаря тому, что в свое время, когда шла предвыборная президентская кампания, вы подхватили, близко к сердцу приняли идею ОНФ, показали свою эффективность, и, когда пришло время сменить Владислава Юрьевича Суркова, этим человеком стали вы? - Во-первых, идея ОНФ принадлежит нашему президенту Владимиру Владимировичу Путину. Он был председателем правительства и инициировал создание ОНФ в том виде, который мы вместе уже с другими исполнителями постарались реализовать, как он задумал. - Можно же было по-разному к этому отнестись. Можно было спокойно работать в этом направлении, а можно было со всем энтузиазмом. - А нельзя работать спокойно в направлении, когда ты работаешь с людьми! Работаешь, создавая общественное движение! Этим жить нужно! - Но послушайте, это же не входило в ваши обязанности в правительстве: заниматься ОНФ! - Вечерами, тем более у нас темнеет рано, чем-то ведь надо было заниматься... Как раз это время такое весеннее, и еще нельзя было сказать, что день длиннее ночи... - Правильно я понимаю, что другие неравнодушные люди, в администрации президента, оказались немного в стороне от отношений с ОНФ? Это все-таки взяли на себя прежде всего вы. Как так вышло? - Наверно, это так. Но возможность коммуникаций и обсуждения в том числе этого вопроса была всегда, и, собственно, здесь не было никаких проблем с Владиславом Юрьевичем, он никогда этому не препятствовал, мы всегда могли эту тему обсуждать. - А правильно я понимаю, что Владислав Юрьевич Сурков сыграл, мягко говоря, немалую роль в вашей карьере? Не было... не знаю, как сказать, чувства некоторой неловкости или дискомфорта - прийти, грубо говоря, на его место и занять его? - А надо исходить из того, что было его решение уйти с этой должности. Это его было решение. А когда решение состоялось и в отношении меня, мы с ним встретились... Но это было его решение! Это решение было не сверху! - И что он вам сказал? В добрый путь? - "Разберешься",- говорит... - И все? - Я спросил... Говорю: "Как здесь?" Он говорит: "Разберешься". - Разобрались? - Вроде да... Пятилетний цикл политический с момента выборов в Государственную думу 2011 года и завершая новыми выборами пройден... - А если говорить про этот цикл, выборы по одномандатным округам - ваша идея? - Это идея нашего президента Владимира Владимировича Путина. Вообще, если говорить об этом, он всегда был сторонником более открытой модели выборов... - Но в свое время кто же тогда упразднил такие выборы? - Вы помните, когда выборы проходили, президента, он сам инициировал установку веб-камер на всех избирательных участках, с тем чтобы снять любые разговоры про какие-то технологии и так далее! Хотя тогда для всех это было неожиданностью. - Я же помню брифинг Владислава Юрьевича Суркова в администрации президента, когда отменили выборы по одномандатным округам. Это был беспримерный брифинг! В течение полутора часов он старался объяснить, как это хорошо с точки зрения демократических процедур. И объяснение было настолько подробным и дотошным, что никто его не понял, но все были согласны к концу разговора с тем, что да, похоже, так и надо было поступить. - На том этапе надо было создавать сильные партии, переход на партийную систему и уход от одномандатных округов способствовал решению этой задачи. Партии от этого выиграли, и они моментально стали набирать политический вес. Но в стратегическом плане... - Сильные партии не нужны? - Нет, не об этом... После того как партии сформировались, стали конкурировать партийные бренды, а не личности. Наполнение партийных списков авторитетными людьми уже стало вторичным. Это плохо очень, потому что качество представительства в Думе стало снижаться. И когда было принято решение о возврате выборов по одномандатным округам, это моментально сработало в плюс именно на качественную сторону выборов. И в этом плане серьезную роль сыграло предварительное голосование, праймериз в ходе выборной кампании "Единой России", когда, в общем-то, за достаточно такой короткий промежуток времени огромная партия практически провела ребрендинг, потому что все сомнительные кандидаты пролетели, не пройдя предварительное голосование, а пришло в политику много ярких людей. Здесь нужно сказать, что эти вопросы очень близко для себя принял председатель партии Дмитрий Анатольевич Медведев. Он сделал все для того, чтобы предварительное голосование состоялось качественно. А оно было не очень, мягко сказать, выгодно некоторым представителям региональных элит, у которых было желание протащить своих. Так появились новые люди в партии. - А вы не пожалели потом об этом, когда вам пришлось объясняться, например, за Петра Толстого по поводу еврейского вопроса? - Что касается того, что пожалел или не пожалел... Конечно, не пожалел. То, что в Думу пришли такие яркие люди и профессиональные в своей сфере... в журналистике тем более... Не так много журналистов в Думе, и Толстой для Думы это, безусловно, приобретение... В хорошем смысле этого слова... А что касается высказываний, я бы не стал здесь из этого создавать проблему, а если она получилась из-за неосторожных двусмысленных высказываний и стала нарастать, то нужно сделать все для того, чтобы особенно в такой тонкой сфере, как вопрос межнациональный, взять и найти... - Александра Бороду? - Если есть возможность урегулирования этих недопониманий, сложностей, необходимо сделать все для этого... Никому, никому, ни одной национальности, ни одному здравому человеку не выгодно, чтобы возникали трения на этой почве, потому что это путь в никуда, в бездну. И в этой связи могу спасибо сказать и Александру Моисеевичу Бороде, и представителям, соответственно, Конгресса еврейских общин, и многим общественным деятелям, кто в этой ситуации занял позицию по снятию напряжения! - Тут вам пришлось, видимо, и с администрацией президента рука об руку трудиться. С Сергеем Кириенко... Когда вы с ним впервые столкнулись? - Сергея Кириенко знаю давно, для работы в администрации он - один из подготовленнейших людей! И как только его назначили, мы договорились, чтобы Татьяна Геннадьевна Воронова оставалась начальником управления и, соответственно, произошла передача дел... ну, на основе преемственности. Это была его просьба. А потом решили, уже в любом случае дальше он будет формировать так, как считает нужным. Сейчас она перешла на работу в Госдуму. - Вам Владислав Сурков сказал: "Разберешься". А вы что сказали Кириенко? - Ему даже этого говорить не надо было. И он просто подготовлен для этой работы достаточно. И мы знакомы давно. - А говорят, что возникли все-таки в конце концов между вами некоторые трения. - Надо спросить у тех, кто говорит. - Но, например, история с посещением заседаний Госдумы сотрудниками управления внутренней политики возникла... Их перестали пускать в какой-то момент в их ложу... - Просто дело в том, что, учитывая, что раньше приходили когда хочешь и кто хочешь, и не пойми кто зачастую... - То есть при вас в администрации... - Полпред президента в Госдуме Гарри Минх - это человек, без которого мы не можем по регламенту обсуждать вопросы. А с ним приходят уже те, кого считают нужным они привести. Это вопросы, которые не регламентируются уже. Это уже вопросы, которые они сами обсуждают: кто там рядом будет, начальник департамента - не начальник департамента или начальник управления... - То есть все-таки договорились в конце концов. - Просто иногда у нас темы, которые выеденного яйца не стоят, приобретают медийное значение. Других тем нет для информационной повестки - и эта годится. Запрос на какие-то интриги всегда существует. Но есть еще и воля президента. - Вы несколько раз за время этого разговора сказали, что исполняете волю Владимира Путина. И в администрации это было, и в правительстве. И здесь, в Думе, вы чувствуете себя исполнителем воли президента? - Да. - Но вам не кажется, что статус другой здесь? Президентская повестка не должна стать безусловной повесткой спикера Госдумы или самой Госдумы. - Вы сами даете такие формулировки. Об этом речи не идет. Президент подчеркнул, что ему важно, чтобы парламент был уважаемым институтом в обществе, чтобы он был эффективным, а решения принимались в интересах всей страны. Вот о чем речь идет. А вы о чем подумали? - Я подумал о том, что вам нужно, мне кажется, быть именно в этой должности, по ее формату, более независимым в стратегии и в вашей собственной повестке. Именно на этой работе. - Смотрите, если президент говорит о том, что парламент должен быть эффективным, институт должен быть уважаемым, а решения должны приниматься в интересах страны, то в моем понимании это ровно то, чем я должен заниматься. - А, просто так совпало? - Дело не в том, что совпало, а дело в том, что если ты в политику пришел в составе политической структуры, победившей на выборах при поддержке своего лидера, а наш президент - это моральный лидер партии, он ее создатель, и в этом плане он имеет полное право напутствовать и говорить о том, как он видит развитие и работу парламента. Ведь это видение основано на том, что его партия победила! Нет? - Победила, да. - А мы начинаем искать какие-то лазейки, премудрости... И что тут надо отодвинуться, здесь надо показать самостоятельность, независимость... Это неправильно! Так себя могут вести председатели оппозиционных партий. Они сами избирались не благодаря, а вопреки. А оппонентов у власти и так хватает. - И вы правда считаете, что это и есть оппозиция?! - А что, депутат Куринный из КПРФ - не оппозиция? - А вот интересно, судьба главы комитета по международным делам была решена в тот момент, когда в Екатерининском зале об этом сказал президенту лидер ЛДПР? - Вы о чем? - Было же, наверное, желание привести к руководству этим ключевым комитетом члена "Единой России". И мы знаем кого. Насколько я понимаю, Вячеслава Никонова. - ...Что касается этого решения, то оно обсуждалось с участием всех партий... - Главное - с участием президента. Разве не он решил? - Три партии обратились к президенту с просьбой, чтобы комитет возглавил Леонид Слуцкий. - Но до этого было жаркое выступление Владимира Вольфовича Жириновского перед президентом. - Оно поддержано было и КПРФ, и "Справедливой Россией", поэтому это было мнение трех фракций. - Но "Единая Россия" планировала же другую кандидатуру? - Да. Другую кандидатуру. - Хорошо. А могут быть теперь пересмотрены какие-то законы, принятые прежним составом Думы? Скорректированы? Например, "пакет Яровой". - По некоторым возможно. Допустим, по закону, связанному с декриминализацией наказания за насилие в семье, это произошло. Потому что объективности ради просто надо это признать: раньше была совершена ошибка. И соответственно, побои, имеющие отношение к нанесению ущерба здоровью, но не влекущие его расстройства... ссадины, синяки... Они были отнесены к наказанию куда более жесткому, чем, допустим, побои, влекущие расстройство здоровья. Это сотрясение головного мозга, когда человек на несколько дней попадает в больницу, представьте себе! Ошибку поправили. Более того, эта ошибка была еще связана с тем, что, допустим, если отец дал сыну... - Пощечину. - Ну, пощечину обычно мужчины не дают. Подзатыльник. Это наказывалось уголовным наказанием. Относилось к уголовной статье. А если сосед дал затрещину просто ребенку, то это административная ответственность. Если два брата подрались, то уголовная ответственность, а если подрался с соседом, то административная. То есть мы с вами понимаем, что такую ошибку нужно было исправлять. И ее исправили. Несмотря на то, что закон был принят даже меньше года назад. Поэтому нужно смотреть, исходя из правоприменительной практики. Вот мы приняли достаточно серьезный блок законов, связанных с развитием социально ориентированных НКО. И впервые НКО - это, кстати, большая достаточно работа, которую мы вели раньше в администрации, она была завершена тем, что социально ориентированные НКО, а у нас их большинство,- получили возможность участвовать в реализации госуслуг. Но этот закон вступил в силу только с января этого года, и нам важно посмотреть правоприменительную практику. Нам необходимо посмотреть, как на региональном уровне... Допускают их к конкурсу, не допускают. И "закон Яровой" надо посмотреть, исходя из правоприменительной практики. Необходимо время для того, чтобы мы посмотрели, как реализуется норма, какие возникают проблемы, а дальше уже субъекты законотворческой инициативы, будь это правительство или депутаты, могут инициировать изменения. - А вам не кажется, что надо из закона об НКО убрать словосочетание "иностранный агент"? Многие люди не могут с этим смириться. Просто не могут принять формулировку, в соответствии с которой они агенты, тем более иностранные. Не проще наконец взять и заменить формулировку с английской кальки на русские слова. Столько времени идет об этом дискуссия, и люди до сих пор страдают просто физически от того, что их называют иностранными агентами. - Ну, здесь всегда есть выбор! Быть или не быть иностранным агентом! Не получают деньги от иностранного государства - и не будет, соответственно, формулировки "иностранный агент". Кстати, именно так поступила Людмила Михайловна Алексеева, известная правозащитница и руководитель Хельсинкской группы, она сказала, что отказалась от иностранного финансирования и для нее реноме и уважение внутри страны дороже, чем те деньги, которые она могла бы получить. - В общем, не будете отказываться от понятия "иностранный агент", дорого оно вам. - Мы исходим из мировой практики, не в России придуман этот термин. - Но в том-то и дело, что мы-то в России. - Мы в России, но этот термин придумали законодатели США. Закон, который такую формулировку вводит, именно принят на территории США впервые, и поэтому когда нам начинают из Совета Европы и ПАСЕ говорить о необходимости отмены этой формулировки, мы им говорим: "Давайте эту тему обсудим с законодателями США, уйдет эта норма из их законодательства, и мы, возможно, будем ее тоже пересматривать". А так получается, вот здесь, в России, уберите, а страна, которая продвигает стандарты в этой области и в области развития гражданского общества, она такие нормы у себя оставит. Послушайте, так нельзя! Это двойные стандарты! - Да я говорю про то, чтобы просто эту кальку, словосочетание "иностранный агент" заменить, она для российского уха слишком уж много значит. Слишком тяжелое прошлое у такого словосочетания, "иностранный агент". Ну назовите это просто по-другому. Для многих это выход. - Эта норма касается тех НКО, которые получают деньги из-за рубежа на политическую деятельность. Поэтому... - Поэтому вы и не хотите отказываться, чтобы именно это было клеймо на них - "иностранные агенты". - Что значит "клеймо"? - Потому что для кого-то это выглядит именно так. Как клеймо. - Вы не берите деньги зарубежного государства, и всегда есть возможность не попадать под это определение. - Ну, я понял, что все равно в воспитательных целях понятие "иностранный агент" останется. - Не может политика финансироваться из-за рубежа, не может! - Мы говорили о разном. Я говорил о том, чтобы осталось то же самое понятие, но чтобы назвать его просто по-другому! - А я говорю о сути вопроса! Это определение - "иностранный агент" - говорит о том, что организация деньги получает из-за рубежа на политическую деятельность. И, кстати, такие организации не закрываются! - "Иностранные агенты" - враги то есть. - Такую организацию не закрывают, она свою деятельность продолжает, более того, в случае, если она захочет выйти из этого определения, законом это тоже разрешено! Прекращает получать средства из-за границы, и уже через год выходит из-под этого определения! - И в ПАСЕ российская делегация не вернется пока, видимо? - В ПАСЕ не вернемся, пока не будут отменены дискриминационные нормы регламента, которые позволяют, причем небольшому количеству членов ПАСЕ, лишать голоса национальные делегации. Если эта норма в регламенте будет отменена, Россия вернется. И кстати, нужно отдать должное председателю ПАСЕ Педро Аграмунту, буквально вчера он прислал письмо по итогам консультаций с членами ПАСЕ. Он в рамках постоянного комитета ПАСЕ предложил, и его коллеги поддержали, что необходим диалог, и предметом ближайшего обсуждения как раз будет рассмотрение вопроса регламентных норм и участия российской делегации. Он стремится, чтобы все-таки в ПАСЕ было 47 стран-участниц, и мы за это. Но нам важно, чтобы права делегации были защищены. И где-то в начале марта состоится Парламентская ассамблея в Мадриде, куда от Государственной думы поедут Петр Олегович Толстой, Леонид Слуцкий для обсуждения вопросов, как раз связанных с процедурой регистрации и участия национальных делегаций в работе Парламентской ассамблеи. Это в том числе предмет письма, которое прислал Аграмунт. - Нигде, я вижу, вам не скучно. Этот срок депутатских полномочий вы точно проведете в Думе, и, по сути, вы еще после этого будете относительно молодым человеком. Должны же быть по определению амбиции у политика. Вы вообще думали, что дальше будет с вами? Или для вас воля президента в данном случае имеет главное значение? Вот опять что он скажет, то и будет? - Как я ни отвечу, вы все равно подвергнете сомнению. - Конечно. - Поэтому... - Поэтому просто ответьте уже правду. - Я вам просто отвечаю. Не было у меня никаких планов. Никогда не думал, что перейду работать в правительство. Не было планов перехода в администрацию. Переход в Думу - неожиданный. Но везде старался через самореализацию качественно сделать работу. А ее много. Законов у нас 2343 на момент начала этой сессии было - с учетом того, что где-то немногим более тысячи законов внесены прежним составом, а остальные были внесены начиная с 1993 года. И в этой связи нам необходимо организовать профессиональную экспертизу законопроектов и выстроить системный подход. Вот закон о защите животных, резонансный, лежит в Думе длительное время. Почему? Закон о черных списках пассажиров в авиационных компаниях тоже лежит. И таких законов накопилось, которые общество ждет, полно. - А к абортам как вы относитесь? - Ну, это прямо вопрос, конечно... - А почему нет? - Эта тема деликатная, с одной стороны. Потому что... как вам сказать... - Но она тоже обсуждается. - Тут надо исходить из того, что женщина, которая принимает такое решение, она принимает его, исходя из причин! Вот эти причины у каждой женщины могут быть свои! Бывает ситуация, когда по-другому никак! Под одну гребенку нельзя грести. Сколько случаев, столько и ситуаций! Тем более жизненных! Про жизненные ситуации мы через несколько минут продолжили говорить уже в пустом зале пленарных заседаний. Он показывал этот зал и говорил, что надо думать обо всех мелочах, так как они никакие не мелочи: - Видите, там, в конце зала, пол поднимается ближе к потолку. И там у депутатов меньше воздуха становится! Потому что там меньше кислорода... Пойдемте туда... Я, конечно, не очень хотел после этих пояснений. Но он убедил меня, что сейчас нет же тут никого, кроме нас, кто мог бы надышать углекислого газа. По пути Вячеслав Володин показал место, где сам сидел еще в 1999 году, рядом с Евгением Примаковым. Теперь на его месте была табличка "Поклонская". - Я думаю, она и не знает, на чьем месте сидит...- покачал головой Вячеслав Володин. Мы подошли к последнему ряду. - Видите, тут Николай Валуев сидит? - спросил он. Конечно, я видел. Кресло было отодвинуто на метр по сравнению с другими. И подлокотник был в полтора раза длиннее. Это был спецзаказ. - Так вот, Валуев, сидя тут, где так мало воздуха, ни на что не жаловался. А пожаловалась депутат Вера Ганзя от КПРФ. А она вообще в первом ряду сидит. И ей воздуха не хватает! - воскликнул господин Володин.- И мы пошли навстречу! Некоторым повезло. Вон тот угол наверху, с депутатами "Единой России", уже рассадили. - За счет чего же? Какие скрытые резервы? - Спикер и вице-спикеры имели дублирующие места в зале. Отказались от них! Пожертвовали. - Но всех так не перерассажаешь. - Думаем провести реконструкцию зала за счет двух гостевых лож,- кивнул Вячеслав Володин на места для сотрудников правительства и администрации президента.- Ну чего же Валуев сидит в безвоздушном пространстве... - Может, лучше кондиционирование наладить? - Усилили уже. Боюсь, если еще добавить, простывать будут люди... Болеть...- вздохнул Вячеслав Володин. Андрей Колесников(http://kommersant.ru/doc/...)

10 февраля, 07:40

Владимир Мацкевич: «В руках Лукашенко сейчас находится имидж России»

«Попробуйте посмотреть на себя глазами белорусов. Вы выглядите как дикарь с дубиной!» — говорит белорусский философ и политик Владимир Мацкевич об отношениях с Россией. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший участник московского кружка Щедровицкого рассказал, задумывается ли Александр Лукашенко о выходе из Евразийского союза, почему белорусы боятся совместных с РФ учений «Запад-2017» и в чем суть набирающего популярность в соседней стране движения литвинства.

06 октября 2016, 00:55

Методологи — это тоталитарный технократизм

Назначение Сергея Кириенко на пост первого замглавы АП вновь подняло интерес к секте/ложе методологов, чьим членом он является. Основоположник методологии Георгий Щедровицкий ещё в перестройку сформулировал, как они будут захватывать власть в стране: «Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь  в России никакого влияния». Именно методологи ещё в 2002-м придумали концепцию «Русского Мiра». К концу 1990-х в России существовала сила, чьё влияние превосходило влияние всех политических партий и групп вместе взятых. Это — методологи (игротехники), философско-управленческое течение, придуманное ещё в начале 1950-х философами Александром Зиновьевым, Эвальдом Ильенковым, Георгием Щедровицким и Мерабом Мамардашвили. К концу 1960-х главным авторитетом этой группы стал Щедровицкий. Не буду пересказывать здесь идейные установки этой группы, о них можно нагуглить. Скажу лишь, что в советское время методологи были единственной легальной внесистемной силой, что ко времени перестройки позволило им иметь в своих рядах десятки тысяч адептов. Практически все действующие силы реформаторских либеральных сил были родом из этой секты/ложи/кружка. Их влияние сохранилось и до наших дней: к примеру, представителями методологов являются Вячеслав Сурков и Елена Мизулина. Ну и — Сергей Кириенко, который при Росатоме создал «мозговой […]

05 октября 2016, 15:00

Назначение Кириенко куратором внутренней политики - еще один признак деидеологизации власти

Историческая близость Кириенко к либеральному клану была сугубо ситуативной. Он выделялся на общем фоне как предельно прагматичный и рациональный в рамках понимаемых им задач менеджер. Руководство им Росатомом показало способность самостоятельно выявлять и исправлять свои ошибки. Контракт по Бушерской АЭС показал его полную независимость как от либерального клана, так и от его американских хозяев. Росатом стал проводником стратегических интересов России (что представляется причиной ряда соглашений о строительстве АЭС за рубежом, коммерческая эффективность которых вызывала споры и которые затем были заблокированы США), а сам Кириенко зарекомендовал себя сторонником "русского мира". Дефолт 1998 года на этом фоне уходит в прошлое, но по мере выявления обстоятельств становится очевидна полная несамостоятельность Кириенко в то время. Он был назначен "премьером на заклание" для прикрытия подготовленной помимо него аферы, - и с точки зрения уготованной ему роли вел себя блестяще. Помнится, после дефолта он отказался от предложения возглавить Сбербанк, заявив своему рыдавшему окружению, что "мы не за тем шли во власть", - и сделал все возможное для политической реанимации своих тогдашних друзей, цену которым он, судя по последовавшему его поведению, он понял. Назначение Кириенко - признак деидеолоизации власти, в которую начинают привлекать, исходя в первую очередь из управленческих способностей. Ранее об этом свидетельствовали замены С.Б.Иванова и Ливанова, а также превращение В.В.Володина в четвертого человека в государстве.ПОЛНОСТЬЮ читать ЗДЕСЬ.

18 сентября 2015, 12:24

Портфель заказов "Росатома" достиг $300 млрд

Портфель заказов корпорации "Росатом" включает в себя контракты на строительство 30 энергоблоков АЭС в 12 странах, еще по десяти энергоблокам идут переговоры, заявил глава корпорации Сергей Кириенко на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

19 июня 2015, 18:08

Кириенко: Саудовская Аравия хочет АЭС на $100 млрд

Саудовская Аравия объявила о намерениях построить 16 атомных блоков, заявил глава "Росатома" Сергей Кириенко в интервью "Россия 24".

03 июня 2014, 10:28

"Росатом" довел портфель заказов до $98 млрд

"Росатом" за три года увеличил портфель зарубежных заказов в два раза, заявил глава компании Сергей Кириенко на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.  "Росатом" довел портфель заказов до $98 млрд"Два года назад у нас портфель заказов на 10 лет был $50 млрд. По этому году мы уже поставили задачу на $98 млрд. Надеемся, что вытянем на $100 млрд. За три года - удвоение", - отметил Кириенко. На прошлой неделе подписано соглашение о строительстве АЭС с Казахстаном, соглашение о строительстве третьего и четвертого блоков в Индии, "приняты все решения по Финляндии". По графику идет работа в Венгрии, Бангладеш и Вьетнаме. "Продолжаются переговоры с Ираном по расширению АЭС в Бушере", - пояснил Кириенко. В Белоруссии соответствующая работа "идет даже с опережением графика". Кроме зарубежных проектов, до 2030 г. "Росатом" построит в России 28 энергоблоков АЭС, заявил в январе президент Владимир Путин. "В структуре энергобаланса России доля атомной энергетики небольшая - всего 16%. У нас цель - выйти на 25%. Это говорит о том, что мы должны к 2030 г. построить еще 28 крупных блоков. Это почти столько же, сколько произведено и пущено в строй за весь советский период", - отметил Путин. "Росатом" предлагает проекты, которые соответствуют повышенным стандартам безопасности, введенным в мире после аварии на АЭС в Японии, подчеркнул президент.

10 апреля 2014, 18:20

Совещание по экономическим вопросам

Владимир Путин провел совещание по вопросу импортозамещения в связи с угрозой прекращения поставок с Украины продукции для ряда отраслей российской промышленности, в том числе оборонно-промышленного комплекса.

28 марта 2014, 20:14

Кириенко с иронией воспринял возможность санкций для "Росатома"

Некоторые международные контракты "Росатома" могут попасть под западные санкции. Глава госкорпорации Сергей Кириенко заметил, что вводить ограничения сложно: в атомной отрасли слишком много особенностей. Например, контракты заключаются на много лет вперед.

10 января 2014, 09:47

Россия в 2013 г. увеличила добычу урана в 3 раза

Добыча природного урана в России в 2013 г. увеличилась в три раза до 8,4 тыс. тонн, заявил глава "Росатома" Сергей Кириенко. В предыдущие годы в стране ежегодно добывали 3-3,2 тыс. тонн урана.  Россия в 2013 г. увеличила добычу урана в 3 раза"В 2013 г. мы добыли 8,4 тыс. тонн. То есть почти в три раза выросли по объему добычи природного урана. И себестоимость, конечно, совершенно другая за счет месторождений, которые удалось обеспечить", - отметил Кириенко. По его словам, увеличение добычи произошло "не за счет безопасности, все показатели безопасности улучшаются". Другой важный вопрос - безопасность российских и иностранных атомных станций. "Это не наши данные, а данные Всемирной ассоциации операторов атомных станций. Важнейший показатель - это количество срабатываемых систем защиты на год работы, на 7 тыс. часов работы. У нас этот показатель (в 2013 г. - ред.) в два раза лучше, чем в Европе, и примерно в два с половиной раза лучше, чем в США", - подчеркнул Кириенко.

05 января 2014, 17:20

Горизонты атома от 5 января 2014

Горизонты атома от 5 января 2014  В ближайшие десять лет российские атомщики построят не меньше 20 энергоблоков. Подробнее о главных стройках рассказал глава Росатома Сергей Кириенко. From: Кац ТВ Views: 32 2 ratingsTime: 14:06 More in News & Politics