• Теги
    • избранные теги
    • Компании1737
      • Показать ещё
      Страны / Регионы851
      • Показать ещё
      Люди279
      • Показать ещё
      Международные организации135
      • Показать ещё
      Разное840
      • Показать ещё
      Издания103
      • Показать ещё
      Формат48
      Показатели46
      • Показать ещё
22 апреля, 20:47

12 Fashion ‘Staples’ You Don’t Actually Need

Wardrobe basics are necessary, but what of those fashion "staples" that are not really needed? These 12 items you can easily cross off your must-have list.

Выбор редакции
21 апреля, 21:56

Antifake: L’enquête ne va pas bien, l’attentat dans le métro de St.Petersbourg

présentatrice: Vera Kutafina Il a y des groupes de gens qui considère que toutes les catastrophes sont mises en scènes. Et si appraît une nouvelle d’un crash de l’avion, tout de suite ils font une vidéo qui prouve que tout ça est faut et c’est un spectacle. C’est aussi le cas de l’attentat à St.Petersbourg. Une nouvelle portion de révélations. Découvrons la logique. Oui, vraiment, Il y avait des news pareills qui citait Rosbalt. Ils disent qu’ils ont fait un coup de file sur son portable. Et la personne qui a répondu, s’est présenté comme Dzhalilov. Mais premièrement, s’il est vivant, on voudrait le voir vivant. S’il y a un enregistrement de cette conversation, pourquoi ne pas la publier pour que ses connaissances puissent reconnapitre sa voix? Et pourquoi il n’est pas venu à la police comme Iliace Nikitine, le premier suspect? Ça lui est égale qu’il est déclaré un terroriste-suicide? Ils l’ont appelé et nous devons leur croire sur parole. Imaginez que non. Les services secrets ont commencé à vérifier tous les enregistrements des conversation de ce numéro pour trouver des complices et avons désactivé ce numéro. Il y a rien de bizarre. Ah, voilà pourquoi il est impossible de le voir vivant. La tête de Dzhalilov a été séparée de son corps après sa communication avec des journalistes. Donc s’il était tout le temps dans les mains des services secrets, pourquoi ils n’avons pas retiré son portable et l’avont permis de parler avec des journalistes? Et si tout ce temps là il était en liberté, pourquoi il faut le tuer après qu’il se déclare aux journalistes vivant. Pourquoi ne pas prendre une tête d’une autre personne pas encore connue? Donc, les auteurs nous laissent entendre que pour les servives secrets c’est trop simple de faire passer n’importe quelle personne pour terroriste-suicide. Mais ils choisissent une personne qui s’est déjà déclarée vivante. Logique. Biensûr, on va comparer ces 2 filles aussi, mais analysez la logique des auteurs. Ils expliquent vaguement que c’est pas important si c’est la même fille sur les photos ou des filles différentes. L’essentiel que bcp de trolls sont venus sur leur page de facebook. Cela se passe pas seulement avec eux. Tous qui ont bcp d’abbonés, ne recoivent pas des commentaires de tous. C’est normal aussi. Quand le matériel de résonance apparaît, bcp de personnes le partage. Et pas seulement les abonnés le peuvent regarder. Cette situation se passe presque sur chaque chaîne de youtube. La quantité des vues de la vidéo peut être comparé avec la quantité des abonnés de la chaînes ou bcp moins. Mais certaines vidéos sont regardées bcp plus de fois que la quantité des personnes qui suivent la chaîne. Et c’est normal aussi. Les auteurs essayent de nous faire croire que si bcp de commentateurs sont venus, c’est pas pour rien et ce sont des trolls qui essayent de nous faire croire que c’est pas la même fille sur les photos. Donc, ils ont calculé tout logiquement. En réalité il y a autant de logique que dans la cartomacie. Il y a bcp de gens qui écrivent des commentaires parce que c’est eux qui mettent en circulation l’information que c’est la même fille. Mais c’est facile de comprendre que ces filles sont différentes et c’est facile de prouver. Premièrement, elles ont vraiment des oreilles différentes, des fronts différents et l’âge différent. Et si qn croit qu’elles ont les mêmes lunettes, ils doivent aller d’urgenrce chez leur ophtolmoloque. Deuxièment, les auteurs disent que c’est pas important si c’est la même fille ou les filles différentes. Moi aussi je suis d’accord, c’est pas important. Parce qu’ils ont menti dès le début. Ils s’obstinent que la fille de Moscou est une infermière de SAMU. La fille de St.Petersbourg a vraiment une veste de SAMU. Mais le dos de la fille de Moscou est caché spécialement par les auteurs malgré l’existence de la vidéo de son dos. Sur son dos est écrit ¬« Centre criminalistique du Département des Affaires Intérieures». Voilà, la vidéo avec elle pourque vous puissiez regarder et vérifier vous-mêmes. Ici elle examine l’asphalte avec sa lanterne. Donc, elle n’est pas une infermière de SAMU comme les auteurs nous disent. Elle est un expert criminaliste. En plus aucun des ces clounes se sont pas demandés pourquoi l’infermière a besoin d’une caméra. Mais donc si ces 2 filles ont des lunettes, c’est à dire c’est la même fille. Logique! Et pourquoi cette fille ne dit rien sur les réseux sociaux à ce propos, ni pour, ni contre. Les auteurs sousentendent qu’elle n’a rien à dire. Comment explique plus correcteument... Ces 2 filles, infermière et criminaliste, sont des personnes occupées à la différence des auteurs de la vidéo. Et elles ont pas de temps d’expliquer des chauses simple aux... Bon, relax. Merci à un spectateur attentif pour ce matériel. SVP, écrivez-moi sur les pages suivantes.

Выбор редакции
21 апреля, 21:15

Antifake: l'enquete no esta bien la explosion dans le metro de SPB

presentadora: Vera Kutafina Antifake: la investigación no está bien, la explosión en el metro de St.Petersburgo Hay los grupos de personas / que todas las catástrofes / consideran como realización. Si aparece una noticia / del accidente del avión, de repente / hacen un video / que demuestra /que todo es falso / y es un espectaculo. Es el caso de la explosión / en St.Petersburgo. Una porción nueva des revelaciones. Analysemos la logica. Si, es verdad, habían noticias / que citaron Rosbalt. Dicen / que llamaron a su celular. Y la persona que contestó, se presentó / como Dzhalilov. Pero primero, si él está vivo, lo quisieramos ver vivo. Si existe / una grabación de esta charla, porque no publicarla? En este caso / sus conosidos pueden reconocer su voz. Et porque / él no vinó / en la policía / como hizo Ilias Nikitine, / el primero sespechado? Le da igual / que está nombrado / kamikaze? Le llamaron / y nosotros les tenemos que creer / en la palabra. Imaginense que no. Los servivios especiales / desactivaron este número / para chequear las conversaciones / y encontrar complices. Acá hay nada raro. Ah, es por esto / es imposible encontrarlo vivo. La cabeza de Dzhalilov / estabá separada de su cuerpo / después de la conversación con periodistas. Bueno, / si él estuvo / todo el tiempo / en los brazos de los servicios secretos, porque no habían retirado su celular, y le habían permitido / hablas con periodistas? Y si todo este tiempo / estuvo en la libertad, porque hay que matarlo / después de la charla / con periodistas? Porque no tomar / la cabeza de otra persona / que no está conocida todavía? Los autores tratan de asegurarnos / que para los servicios secretos / es muy simple / de nombrar cualquier persona / un kamikaze. Pero elijen la persona / que ya sabemos / que está viva. Logico. Claro / que vamos a comparar / estas dos chicas / pero analizemos la logica / de los autores. Explican muy vagamente / que no es importante / si las chicas de la foto / son diferentes o es una sola. Lo importante/ es que muchos trolles / aparecieron en su pagina de facebook. Pero eso pasa / no solamente con ellos. Todos / que tienen muchos seguidores, no reciben / los commentarios de todos. Es normal tmb. Quando aparece / un material mediático, mucha gente lo comparte. Y no solo seguidores / pueden verlo. Lo mismo pasa / casi con todos los canales de youtube. Es posible comparar / la cantidad de vistas / con la cantidad de seguidores / o son mucho menos. Pero algunos videos / estan vistas / por mucha más gente / que la cantidad de seguidores. Tmb es normal. Los autores / tratan de convensernos / que no es una coincidencia, y que los trolles / tratan de convencernos / que es una sola chica en las fotos. Calcularon todo logicamente. En realidad, hay tanta logica / que en el juego de cartas. La gente / que hacen muchos commentarios, intoxican / que es la misma chica. Pero es fácil d’entender / que estas dos chicas / son diferentes / y es fácil de comprobar. Primero, ellas tienen / las orejas diferentes, / las frentes diferentes / y la edad diferente. Y si alguien pretende / que los anteojos son iguales, / urgente / tienen que visitar su oculista. Segundo, / los autores dicen / que no es importante / si son dos chicas direrentes / o una sola. Yo tmb estoy de acuerdo, / no es importante. Porque estaban mentiendo / desde el principio. Insisten / que la chica de Moscú / es una enfermera de ambulancia. Es verdad / que la chica de St.Petersburgo / tiene es vestido de ambulancia. Pero la espalda / de la chica de Moscú / está escondida / aun que exista el video / de su espalda. Hay un logo / del “Centro criminalístico / de la Dirección / del Ministerio / del Interior”. Allí está el video / donde ustedes / pueden verlo / ustedes mismos. Acá ella examina / el asfalto con su farol. Es decir / que no es una enfermeira de ambulancia / como dicen los autores, / es una experta criminalistica. Además / nadie de estos payasos / no se preguntaron / para que una enfermiera / tiene la cámara. Pero si estas dos chicas / tienen anteojos, / es decir / que son la misma persona. Logico! Y porque esta chica / no dice nada / en las redes sociales, / ni confirma, / ni desmiente. Los autores / insinuan / que no tiene nada que decir. Como explicarlo / más correcto... Estas dos chicas, / enfermera y criminalista, / son las personas ocupadas / a diferencia de los autores del video. Ellas no tienen tiempo / ara explicar cosas simples / para... Bueno, relajense. Gracias / al espectador atento / para este matarial.

21 апреля, 20:02

Вылезло

ИГИЛ (запрещенная организация) "признал" "теракт" на Елисейских Полях делом своих рук, и сообщил, что "теракт" организовал некий Абу Юзеф Бельгийский. Французская Полиция, независимо от ИГИЛ определила, на основании инфы от бельгийских коллег, что из Бельгии в Париж намылился некий "оченьопасный" мэн, причем на машине "Thalys"Ну то есть все сошлось: В Бельгии радикализовалась ячейка бородатых и напала на французского полисмена. Однако, возникли запятые:1. Убитый боевик был французом и связей с Бельгией не имел. 2. Сегодня в Бельгийский околоток пришел и сдался тот самый "оченьопасный" который находился в розыске и подозревался как "Абу Юзеф". Он представил алиби, что к французскому теракту отношения не имеет. 3. Этот сдавшийся торговец наркотой уверяет, что испугался, когда увидел свои документы в СМИ, с комментариями что он подозреваемый Абу Юзеф. Словом, навороченный опричниной спектакль развалился. Некие перцы, выдающие себя "за ИГИЛ" увидели в прессе подходящего "кандидата" на роль мифического "Абу Юзефа" и "повесили" на него "теракт". А владелец документов поломал всю игру, пришел и сдался. Не было никакого Абу Юзефа. Следовательно и признание ИГИЛа - туфта. Поздравляю опричнину соврамши. Давай, Сарко, дальше "спасай" Фийона. Больше ада!«Pas de lien» entre l'homme signalé par la Belgique et les Champs-ÉlyséesLe parquet fédéral belge a "exclu" aujourd'hui l'existence d'un lien entre l'homme qu'il avait signalé hier à ses homologues français et l'attentat su…LEFIGARO.FR

Выбор редакции
21 апреля, 18:54

Текст: Проигрывают не все: как выглядят игры с отрицательной суммой в 21 веке ( Владислав Иноземцев )

В начале марта в Вашингтоне прошла презентация новой книги известных американских экспертов по проблемам России и постсоветского пространства Сэма Чэрапа и Тима Коултона, которая вышла под алармистским заголовком «Все проигрывают». Основная идея авторов заключалась в том, что продолжающееся российско-украинское противостояние представляет собой новый тип конфликта, ко­торый существенно отличается от ранее известных, потому что не является в классическом смысле слова ни win-lose, ни даже zero-sum, a скорее lose-lo­se game. Причину такого положения вещей авторы видят в изменившейся об­становке в глобальной политике – прежде всего в том, что современные ...

21 апреля, 14:00

Quotation of the Day…

(Don Boudreaux) Tweet… is from pages 122-123 of Daniel Cohen’s odd but worthwhile 2006 book, Globalization and Its Enemies (which is the translation, by Jessica Baker, of Cohen’s 2004 book, La Mondialisation et ses ennemis): Economic development nourishes new aspirations, just as it feeds on them.  It opens new possibilities without ascribing them to a preordained agenda.  […]

21 апреля, 10:48

Пять графиков, показывающие, как французские акции справляются с выборами

Осталось всего два дня до первого раунда президентских выборов, инвесторы в акции кажутся достаточно оптимистичными, индекс CAC 40 торгуется немногим ниже максимума за 20 месяцев, поток инвестиций достаточно оживленный. Акции небольших французских компаний, более ориентированных на внутренний спрос, продавались в этом месяце. Далее представлены 5 графиков перед голосованием в воскресенье: Инвесторы вкладывали деньги в биржевые инвестиционные фонды, которые инвестируют во французские акции, невзирая на риски возможной победы евроскептиков Ле Пен или Меланшона, фокусируясь вместо этого на уверенном восстановлении корпоративной прибыли. Французские акции привлекли $1.3 млрд. в течение 4 недель до 13 апреля. Держатели коротких позиций на французском рынке акций снова обменивают акции, тем не менее, уровень остается относительно приглушенным. Медвежьи ставки держателей коротких позиций выросли примерно на 2.4% после снижения почти на 1.3% в марте. Акции крупных французских компаний относительно дешевы по сравнению с их европейскими аналогами. Индекс CAC 40 торгуется примерно в 1.5 ниже немецкого DAX, британского FTSE 100 и Stoxx Europe 600. Французские крупнейшие компании, включая LVMH, L’Oreal SA, Sanofi и Airbus SE  обладают достаточно небольшой зависимостью от экономики страны, и снижение евро может только улучшить их позиции, как и в случае с фунтом, который во время снижения толкнул индекс FTSE 100 до рекордных значений в течение нескольких месяцев следом за голосованием Brexit. Компании в CAC 40 в среднем получают лишь четверть своих продаж из Франции по данным, собранным Bloomberg. Небольшие французские компании с существенной зависимостью от внутренней экономики будут более уязвимыми в случае победы популистского кандидата, поэтому они продавались перед выборами. Индекс CAC 40 небольших компаний упал на 4.4% с пикового значения 4 апреля, тогда как CAC 40 на 1.2% ниже максимума, достигнутого на прошлой неделе. Технические графики показывают, что индекс малого бизнеса CAC оказался в состоянии перепроданности на этой неделе. Five Charts Show French Equities Coping With Election Jitters, Bloomberg, Apr 21Источник: FxTeam

21 апреля, 07:47

Второй день протестов против Николаса Мадуро

В Венесуэле второй день массовых антиправительственных протестов. В Каракасе и других крупных городах десятки тысяч человек вышли на марш против политики президента Николаса Мадуро. В столице страны в преддверии акции полиция и военнослужащие перекрыли ряд важных улиц, не допустив оппозиционеров к центру города. Не обошлось без столкновений с применением слезоточивого газа. Pueblo resteado y sin miedo resiste la adversidades e indolencia de quienes se aferran al fracaso y recurren a la repr… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/04/21/venezuelan-opposition-protest-against-maduro-again euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

Выбор редакции
21 апреля, 05:05

A FREE SPEECH VICTORY: Ann Coulter, Berkeley agree to new date for campus visit. Trump should se…

A FREE SPEECH VICTORY: Ann Coulter, Berkeley agree to new date for campus visit. Trump should send the National Guard to ensure she can speak, echoing Ike and Little Rock . . . .

20 апреля, 17:58

What Do Banking Earnings Tell About These Financial ETFs?

Banking earnings for the first quarter came in moderate. What about ETFs?

Выбор редакции
20 апреля, 01:48

Александр, герцог Сёдерманландский

19 апреля 2016, Стокгольм, Швеция родился Его Королевское Высочество принц Александр, герцог Сёдерманландский (швед. Prins Alexander Erik Hubertus Bertil, hertig av Södermanland;) — шведский принц, первый и единственный сын принца Карла Филиппа и его супруги принцессы Софии, пятый внук правящего короля Карла XVI Густава и королевы Сильвии. 19 апреля 2017 принцу исполнился 1 год.Здоровья принцу и ясного неба над головой.Foto_Erika_Gerdemark_Kungahuset.se

Выбор редакции
20 апреля, 01:18

Reuniones de Primavera: El Banco Mundial y el FMI entran en acción

Miles de funcionarios de Gobiernos y líderes de opinión se congregan en las Reuniones de Primavera del Banco Mundial y el FMI para intercambiar ideas e información acerca de cómo poner fin a la pobreza extrema. ¡Anímate! Tú también puedes participar siguiendo los eventos en: envivo.bancomundial.org , YouTube.com/worldbank, facebook.com/bancomundial, Instagram , y otras redes sociales. Sé parte del diálogo y de las soluciones.

18 апреля, 17:53

Did Obamacare Increase Voter Turnout?

New research suggests the health law’s Medicaid expansion might have expanded the electorate.

18 апреля, 15:56

Is Scor (SCRYY) Stock A Great Combo of Value and Growth?

Investors looking for low PEs, solid outlooks, and decent dividends, we have identified a strong candidate which may be an impressive value; Scor SE (SCRYY).

18 апреля, 13:46

Турецкий референдум может стать прелюдией перед сюрпризом во Франции - Bloomberg View

Автор указывает, что избиратели, похоже, готовы наделять лидеров силой авторитаристов ради обещанных стабильности и безопасности.

18 апреля, 06:42

‘Star Wars’ Celebration 2017: All the Secrets and Surprises We Learned

This year's 'Star Wars' Celebration in Orlando, Florida gave fans tons of exciting news regarding upcoming movies, books, TV shows, and more!

17 апреля, 22:59

На Марин Ле Пен совершено нападение в Париже

Во время встречи кандидата на пост президента Франции и лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен со сторонниками в Париже на нее было совершено нападение.

17 апреля, 15:49

Rockwell Collins (COL) Acquires B/E Aerospace for $8.6B

Rockwell Collins Inc. (COL) has closed the transaction to acquire B/E Aerospace Inc. (BEAV) worth $8.6 billion, including assumed debt.

17 апреля, 15:08

From serfdom to freedom: The long and winding road

“The Russian village had turned into a North American plantation of Uncle Tom’s era,“ is how Vasily Klyuchevsky, a leading 19th-century historian, described the situation of Russian peasants during the late 18th century. At that time, the system of serfdom was flourishing in Russia. Peasants were legally bound to the land they occupied and their fates were largely determined by the nobility who owned the land. People bound to the land Serfdom fully developed in Russia during the late 16th and early 17th centuries. Before that, peasants who worked for noble landowners still held the right to work for others on certain days of the year. In 1649, however, the Tsardom of Russia published its first legal code forbidding peasants to leave their masters at any point. “The state needed to bind people to the land,” says the historian Alexander Pyzhikov, a senior fellow at the Social Sciences Institute of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. According to Pyzhikov, when peasants had the right to leave their masters many often fled to the remote regions of Russia, far away from the government and feudal lords. The heyday of the Kremlin. All Saints Bridge and the Kremlin at the end of the 17 century by Apollinary Vasnetsov. / Source: Museum of History of Moscow During the 16th and the 17th centuries, Russia was constantly engaged in expansionist wars and the state needed peasants to be available for military conscription. “It was beneficial for the landowners because the peasants worked for them, after all,” Pyzhikov adds. As a result, by the 17th century the ruling classes of Russia had accepted the transition to serfdom and found it beneficial. Living for the sake of others Russian serfs lived and worked on the land provided to them by their masters and provided barshchina or obrok in return. Barshchina was unpaid labor, meaning that for a certain number of days per week, serfs were obliged to work the plow or dig up potatoes for their landowners, rather than for themselves. Obrok was a concurrent scheme where peasants worked when they wanted to but had to regularly give a portion of their harvest or a sum of money to their masters. Alexander Krasnoselsky. "Debt collection".1869. / Source: Volsk local history museum During the 18th century, serfdom survived and even intensified in Russia. For instance, during the reign of Emperor Peter the Great (1682-1725), the practice of selling peasants or providing them as a gift was introduced and became popular. The emperor himself awarded Prince Alexander Menshikov with a rather luxurious bounty of 100,000 serfs who had tried to escape but had been captured. Under Empress Catherine II (1762-1796), the nobility received the right to punish their serfs by exiling them to Siberian labor camps. As luck would have it Not all Russian peasants were serfs and some worked for the state or the imperial court rather than for a landowner. In certain regions, like Siberia or the Far North, serfdom was not enforced at all and the peasants were free. Nevertheless, by the late 18th century, the percentage of serfs in Russia’s peasantry class was huge. According to tax records, the number of serfs exceeded 50 percent of the country’s total population, which was 40 million people at that time. "Serf Punished with Cudgels in the Presence of the Landlord's Family and Servants," a print by Christian Geissler. Late 18th century. / Source: RIA Novosti The living standards of serfs were largely dependent on their masters, and thus, on chance. A testament to this is the infamous story of Daria Saltykova, a sadistic landowner who tortured at least 38 of her serfs to death, despite the fact that nobility did not officially have the right to execute their serfs. In 1762, Saltykova was imprisoned for her heinous crimes, but there were many other landowners who manhandled and humiliated the practically powerless serfs. Nevertheless, Pyzhikov believes that Klyuchevsky’s statement comparing Russian serfs to North American slaves is an exaggeration. “Of course, the life of a peasant was hard,” he says, “but they weren’t treated as objects, per se. They had land where they could live and work, even if they didn’t always work for themselves.” Some noblemen treated their serfs sympathetically, helping them to get an education, or in some cases, even freeing them. Difficult attempts to reform Paul I was the first to try and improve the lot of the serfs by issuing his decree on barshchina in 1797. Specifically, this document banned landowners from forcing their serfs to work on Sundays and decreed that the labor of the serfs during the remaining days should be divided equally, with three days worked for themselves and three days worked for their landowners. Nikolai Yaroshenko. "A peasant in the woods". 1880 / Source: Private collection According to Pyzhikov, Paul’s decree was important because it was the first attempt by an emperor to limit the power of landowners over their serfs. On the other hand, the decree was not actively enforced and did not specify penalties for failure to comply so few noblemen actually followed it. Subsequent attempts by emperors to limit landowners’ power over serfs were also largely symbolic. For instance, the so-called Decree on Free Agriculturalists, signed by Emperor Alexander I in 1803, entitled landowners to free their serfs, but the noblemen were not eager to utilize this new right. During the period when the decree was in effect only 1.5% of all serfs were freed. The turning point Serfdom survived in Russia longer than in any other major European country and was not abolished until 1861. According to Pyzhikov, Russian emperors were reliant on the landholding elites, many of whom owned serfs and had no interest in changing the status quo. Unwilling to provoke the nobility, the state was wary of encroaching on their privileges. The Relief of the Light Brigade by Richard Caton Woodville, Jr. / Source: National Army Museum, London Everything changed following the Crimean War (1853-1856) where Russia had been defeated by the British Empire and France. One of the reasons for this defeat, according to historian Alexander Orlov, was Russia’s economy, which was still agrarian and semi-feudal. This meant that Russia was far behind in terms of industrial development in comparison with other European nations who had already undergone their respective industrial revolutions. The necessity for change had become obvious, as had the dissatisfaction of the people. After taking the throne in 1855, Alexander II famously said, “It is better to abolish serfdom from above than to wait for it to abolish itself from below.” Freedom is delayed After lengthy preparations, reform was finally enacted in 1861, when Alexander II signed the Emancipation Reform, which abolished serfdom altogether. This freed 23 million serfs, which amounted to 34 percent of the population of the empire. In practice, peasants remained in a subordinate situation due to the fact that the land that they lived on was still owned by the nobility. Therefore, they either had to buy the land from the owners or abandon their homes and move to cities in search of employment. Liberation of peasants by Kustodiev. 1907. / Source: Illustrated Russian history This reform generated unrest among the peasants with numerous revolts following in its wake. Many former serfs believed that the emperor had liberated them “properly” and had provided them with land, but that the wicked landowners were concealing this truth from the people. However, under this decree peasants were actually required to buy their plots from the owner, a law which remained in place for another 45 years. In 1906, having learned the lessons of the 1905 Revolution, the government did finally cancel this requirement of payment for land. Read more: How Russian peasants lived 2 centuries ago

Выбор редакции
17 апреля, 14:36

Embraer Reports Weak Deliveries, Backlog Declines to $19.2B

Embraer S.A. (ERJ) reported first-quarter 2017 deliveries of 33 jets compared with 44 in the year-ago period, reflecting a decline of 25%.

13 апреля 2014, 13:54

Версаль. Франция. Часть 16..

Оригинал взят у bolivar_s в Версаль. Франция. Часть 16.. Цитата сообщения MatrioshkaПрочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!Версаль (Versailles). Часть 16.   Людовик Фердинанд, дофин Франции, наследник французского престола. Louis de France (1729-1765), Louis of France, Son of Dauphin Louis XV (1729-1765), Maurice Quentin de La Tour Nattier Jean-Marc. Dauphin of France (1729–1765) Le Dauphin Louis de France (1729-1765) Jean Marc Nattier  Portrait de Louis de France, dauphin (1729-1765), Maurice Quentin de Le Dauphin Louis de France (1729-1765), Roslin Alexandre Louis de France (1729-1765), Maurice Quentin de La Tour (1704–1788)Дофин Людовик Фердинанд (фр. Louis Ferdinand, dauphin de France; 4 сентября 1729 — 20 декабря 1765) — старший сын Людовика XV и Марии Лещинской, наследник французского престола. Louis XV enfant (1710-1774) en grand manteau royal vers 1715 Louis XV (1710-1774) roi de France, âgé de 9 ans, en costume royal, assis sur le trône de Ranc Jean Charles Sevin de La Penaye (1685-1740), Portrait de Louis XV en armure, 1721 Hyacinthe Rigaud,Portrait of Louis XV (1710-1774) 1721 Hyacinthe Rigaud,Portrait of Louis XV 1730 Louis XV (1710-1774), en cuirasse vers 1740 de Lundberg Gustaf Louis-Michel van Loo Louis-Michel van Loo. Portrait of Louis XV of France (1710-1774) Jean Baptiste van Loo. Marie Leszczynska  La reine de France Marie Leczinska (1703-1768) de ,D'après Tocque Louis    Marie Leszczynska, reine de France (1703-1768) lisant la Bible de Nattier Jean-Marc Шарль ван Ло. Королева Франции Мария Лещинская (1703-1768) Marie Leczinska. Jean-Baptiste van Loo Portrait de Marie Leczinska devant le château de Fontainebleau par Jean Baptiste Martin, l'Ancien Maurice-Quentin de La Tour, Portrait de Marie Leczinska, reine de France (1748)Рождение сына у Людовика XV широко праздновалось, так как после трагической череды смертей в 1710-е годы французская королевская семья стала очень малочисленной, и бездетная кончина молодого короля могла привести к борьбе за престол между его дядей Филиппом V Испанским и герцогами Орлеанскими . Portrait de Philippe de France, duc d'Anjou de Vivien Joseph Jean Ranc (1674–1735) Portrait of Philip V of Spain Michel Corneille Старший (1601–1664).Филипп I Орлеанский, родоначальник Орлеанской ветви дома Бурбонов Франсуа Паскаль Симон Жерар. Луи-Филипп I, король Франции в 1830—1848Дофин Людовик был хорошо образован, любил музыку, предпочитал серьёзные разговоры охоте и балам. Был сторонником иезуитов, набожным и безупречным в личной жизни (в отличие от отца). Вокруг него группировалась клерикальная оппозиция королю. В этом отношении он напоминал своего деда герцога Бургундского (которому тоже не суждено было царствовать). Joseph Vivien (1657–1734). Людовик, герцог БургундскийВ 1745 женился на Марии Терезии Испанской (1726—1746), дочери Филиппа V и своей двоюродной тётке. Брак подкрепил антигабсбургский союз Бурбонов (Война за австрийское наследство). Луи-Мишель ван Ло. Король Испании Филипп V с семьей, 1745 l'Infante d'Espagne Marie-Thérèse-Raphaëlle, Dauphine (1726-1746) de Van Loo Louis-MichelОднако после родов дочери в 1746 Мария Тереза умерла (дочь пережила её ненадолго), и наследник женился вновь в 1747 на Марии Жозефе Саксонской, дочери Фридриха Августа II, курфюрста Саксонии и короля Польши (как Август III) и Марии Жозефы Австрийской. Пьетро Ротари (1707–1762) King Augustus III of Poland Розальба Каррьера (1675–1757) Мария Жозефа Австрийская Jean-Étienne Liotard - Portret van Marie Josèphe van SaksenЧетверо старших детей подряд от этого брака (две дочери и два сына) также умерли в детстве. Затем родились три будущих короля Франции: • Людовик, герцог Беррийский, впоследствии Людовик XVI.  François-Hubert Drouais (1756).Louis Auguste, duc de Berry (later Louis XVI, 1754–1793, King of France), and Louis-Stanislas-Xavier, comte de Provence (later Louis XVIII, 1755–1824, King of France) Жозеф-Сифред Дюплесси. Людовик XVI (1754-1793), король Франции и Наварры  Antoine-François Callet - Louis XVI, roi de France et de Navarre (1754-1793) Joseph-Siffrein Duplessis (1725–1802) Louis XVI in Coronation Robes• Станислав Ксавье, граф Прованский, впоследствии Людовик XVIII. François-Hubert Drouais. Louis-Stanislas-Xavier de France (1755-1824) Antoine-Jean Gros. Portrait of Louis XVIII in his coronation robes François Gérard - Louis XVIII, King of France Robert-Jacques-Francois-Faust Lefevre.Portrait of Louis XVIII 1755-1824 in coronation robes Франсуа Паскаль Симон Жерар (1770–1837) Louis XVIII Louis XVIII of France Louis XVIII, roi de France de Franque Jean-Pierre ,D'après Gérard François Pascal Simon, baron• Карл, граф д’Артуа, впоследствии Карл X.  Франсуа-Юбер Друэ. Карл, граф д’Артуа, впоследствии Карл X. - Karl X. (1757-1836) и Клотильда Французская Charles Philippe de France, comte d'Artois (1757-1836) de Danloux Henri-Pierre Henry Bone (1755–1834), Portrait of Charles X of France Paulin Jean Baptiste Guerin. Portrait of Charles X Portrait by François Pascal Simon Gérard, 1829. Portrait of Charles X of France in coronation robesУ дофина были также две выжившие дочери: Клотильда , впоследствии королева Сардинского королевства, жена Карла Эммануила IV, и незамужняя Елизавета («Мадам Елизавета»), казнённая вслед за братом во время революционного террора. Франсуа-Юбер Друэ. Клотильда Французская (1759-1802), королева Сардинии  Элизабет-Луиза Виже-Лебрен. Елизавета Французская Elisabeth Philippine Marie Hélène de France, Madame Elisabeth, soeur de Louis XVI (1764-1794) Elisabeth Vigée-LebrunСкончался в Фонтенбло от туберкулёза. Его пережили не только родители, но и дед Станислав Лещинский. Вдова дофина, Мария Жозефа Саксонская, умерла через два года (1767) от той же болезни. Stanislas Lesczinski (1677-1766), roi de Pologne de Girardet JeanДофин погребён не рядом с предками в базилике Сен-Дени, а в соборе в Сансе (в Сен-Дени покоится только его сердце). После казни его сына Людовика XVI в январе 1793 некоторые предлагали похоронить казнённого короля рядом с отцом. В марте 1794 останки дофина были выброшены якобинцами из Сансского собора, но после Реставрации в 1814 по показаниям очевидцев найдены и вновь возвращены в прежнюю гробницу.