• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1807
      • Показать ещё
      Международные организации114
      • Показать ещё
      Разное497
      • Показать ещё
      Люди437
      • Показать ещё
      Издания41
      • Показать ещё
      Формат19
      Показатели10
      • Показать ещё
      Компании82
      • Показать ещё
      Сферы3
24 июля, 17:20

В августе рубль может отступить к уровням 60-62 за доллар

Конгресс США обнародовал новый законопроект о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР. Безусловно, рынки не обойдут стороной этот вопрос, и даже с учетом того, что санкции уже частично в цене, формальное принятие закона об антироссийских санкциях США найдет отражение в ценах рублевых активов. Далее внимание сместится на детали закона, и если они не будут более жесткими, чем это сейчас предусматривает законопроект, то тема постепенно начнет уступать место прочим факторам. Вопрос о перспективах пары доллар/рубль остается актуальным. Очевидно, что что дальнейшее ослабление рубля может продолжаться. Впрочем, что касается августа, то стоит отметить, что вопрос санкций будет принят либо до каникул Конгресса США, либо уже после. Таким образом, в августе рубль будет торговаться без особой оглядки на санкционную тему. В целом уже с началом второй декады месяца рубль может выглядеть более беззащитным перед внешними вызовами, т.

24 июля, 15:10

Компромиссные санкции, которые поссорят всех

Reuters пишет, что в воскресенье американский Белый дом заявил о готовности президента США Дональда Трампа подписать законопроект об ужесточении санкций, в том числе против России. До того, на прошлой неделе, конгресс его согласовал в общих чертах. Помимо России под новые санкции попадают также Иран и Северная Корея. Главное отличие этого законопроекта от аналогичных санкционных законов в том, что он ограничивает возможности президента по снятию санкций. Хотя объектами санкций оказались, кроме России, Иран и КНДР, Reuters оговаривает, что особое внимание, которое законодатели уделили процедуре снятия санкций, обусловлено опасениями, что Трамп будет пытаться снять санкции, прежде всего, с России. Агентство отмечает также, что Белый дом пока поддержал только общую направленность законопроекта, однако не готов обсуждать его подробности, пока ему не представят финальную версию, принятую конгрессом.   Дональд Трамп перед конгрессом The White House Голосование по принятию закона, отмечает Reuters, должно состояться во вторник. Согласно законопроекту, президент должен будет предоставлять конгрессу отчет о предполагаемых действиях, которые «значительным образом изменить» политику США в отношении России — в том числе, об ослаблении или отмене санкций. После этого у конгресса будет 30 дней, чтобы принять или отвергнуть предложения президента. Наложить вето на этот законопроект Трампу затруднительно, потому что в таком случае конгресс мог бы попытаться преодолеть вето, и у него это могло бы получиться. Это было бы серьезным политическим поражением для Трампа. Wall Street Journal пишет, что за реакцией Белого дома на законопроект о санкциях пристально наблюдают критики Трампа. Если бы президентская администрация стала публично сопротивляться его принятию, это послужило бы лишним поводом к спекуляциям о том, что Трамп занимает сторону российского президента Владимира Путина. И эти спекуляции находились бы в контексте продолжающегося расследования предполагаемых связей между Трампом и Россией. Новый санкционный законопроект, комментирует WSJ, представляет собой компромисс между республиканцами и демократами в американском конгрессе. Также он содержит своего рода уступки нефтегазовым компаниям. Компромиссный законопроект должен ограничить возможности кредитования российских компаний, а также затруднить партнерство между российскими и американскими бизнесами, относящимися к энергетике и обороне. Еще одна специфическая черта законопроекта в том, что теперь президент США не может сам принимать решение об отмене санкций, а должен предварительно согласовать это с конгрессом. В заключение WSJ отмечает, что новости о дополнительных санкциях вызвали тревогу в ЕС, который призвал координировать свои решения с интересами стран G7, потому что законопроект может непредвиденным образом ударить по европейской экономике и энергетике. Financial Times пишет, что Брюссель готовится дать отпор Вашингтону, если он будет настаивать на введении санкций против России. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно рассмотреть вопрос о том, как Брюсселю следует реагировать в том случае, если американские санкции так или иначе затронут европейские энергетические компании, которые хотят сотрудничать с российскими.     

24 июля, 13:39

ЕС станет на сторону России, если будет бороться против новых санкций США - Rzeczpospolita

Новые американские ограничения навредят только тем компаниям, которые сотрудничают с "Газпромом".

24 июля, 13:12

Дипломаты РФ и Японии обсудили проблемы Сирии и КНДР

ЗамглавыМИД РФ Геннадий Гатилов провел переговоры с генеральным директором департамента по координации внешней политики МИД Японии Сатоси Судзуки, в ходе которых было рассмотрено сирийское урегулирование, а также ситуация на Корейском полуострове.

24 июля, 13:05

МИД: в проекте резолюции по КНДР есть неприемлемые Россией моменты

Заглавы МИД России Геннадий Гатилов в понедельник, 24 июля, заявил, что в проекте новой резолюции по Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР) существует целый ряд неприемлемых для Москвы пунктов

Выбор редакции
24 июля, 12:37

МИД: Резолюция по КНДР не должна быть направлена на удушение страны

МИД: Резолюция по КНДР не должна быть направлена на удушение страны

24 июля, 12:34

МИД РФ: ряд положений резолюции СБ ООН по КНДР неприемлем для России

Россия не согласна с некоторыми пунктами резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН по КНДР. Об этом заявил замглавы МИД России Геннадий Гатилов в понедельник. «Работа идет, идет процесс консультаций по резолюции, не всё так с ней просто, там есть целый ряд моментов, которые потребуют очень тщательного обсуждения, в том числе есть несколько моментов, которые для нас неприемлемы в этом проекте», — сказал Гатилов. При этом он отметил, что резолюция не должна ухудшать экономику Северной Кореи.

Выбор редакции
24 июля, 12:32

РФ призвала отказаться от санкционного давления на Пхеньян

Россия призывает отказаться от силовых мер и санкционного давления на Пхеньян, в противном случае это может привести к деградации гуманитарной ситуации в КНДР, сообщили в понедельник в МИД РФ.

Выбор редакции
24 июля, 12:06

Власти КНДР отменили второй в истории страны пивной фестиваль

В Северной Корее не состоится фестиваль пива, запланированный на август. Власти страны не стали пояснять причины отмены мероприятия. Вероятно, такое решение было принято из-за обрушившейся на КНДР засухи.

24 июля, 12:03

В КНДР отменили фестиваль пива

Первый пивной фестиваль прошел в Пхеньяне в августе 2016 года

24 июля, 11:20

Новый глава пресс-службы Трампа переврал его позицию по санкциям

Новый глава департамента коммуникаций Белого дома Энтони Скарамуччи признал, что неправильно озвучил позицию президента США Дональда Трампа по законопроекту о санкциях в отношении России, пишет The New York Times. Скарамуччи заявил, что Трамп пока не принял решения по этому вопросу, тогда как ранее новый официальный представитель Белого дома Сара Сандерс сообщила, что Дональд Трамп поддержит законопроект, который вводит новые санкции в отношении России, Ирана и КНДР. «Моя оплошность», — заявил Скарамуччи. Напомним, что предыдущий пресс-секретарь президента США Шон Спайсер подал в отставку из-за несогласия с решением Трампа назначить финансиста Энтони Скарамуччи на должность директора по коммуникациям Белого дома. Как сообщали СМИ, президент просил Спайсера остаться на должности пресс-секретаря, но тот отказался, назвав назначение Скарамуччи «большой ошибкой». 22 июля Конгресс США опубликовал законопроект о новых санкциях в отношении России.

24 июля, 10:11

Скарамуччи исказил позицию Трампа по санкциям против РФ

Новый директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи признал, что неверно представил позицию президента США Дональда Трампа относительно законопроекта, вводящего новые санкции в отношении России, Ирана и КНДР, сообщила 23 июля газета New York Times. В интервью телеканалу CNN Скарамуччи заявил, что Трамп вскоре примет решение о том, подпишет ли он этот документ, если его поддержат обе палаты Конгресса США. Он напомнил, что лишь

Выбор редакции
24 июля, 09:58

У США нет монополии на ядерный удар. Uriminzokkiri, КНДР

«Наши силы ядерного сдерживания — праведное средство в деле защиты суверенитета страны и нации, предотвращения...

24 июля, 09:50

Конгресс США одобрил законопроект о санкциях в отношении России

Конгресс США опубликовал законопроект о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР. Во вторник, 25 июля, голосование пройдет в Палате представителей, после чего документ должен быть подписан президентом. Сенаторы увязали санкции в отношении России с новыми мерами против Ирана. Сенат США большинством голосов проголосовал за поправку , направленную на ужесточение антироссийских санкций в июне.

Выбор редакции
24 июля, 09:45

КНДР по неизвестным причинам отменила второй в истории страны фестиваль пива

Власти Северной Кореи отменили второй в истории страны пивной фестиваль. По данным туристического агентства Koryo Tours, мероприятие «Тэдонган» было запланировано на август. Причины отказа от проведения фестиваля неизвестны. В Koryo Tours полагают, что это может быть связано с сильнейшей за последние 16 лет засухой.

Выбор редакции
24 июля, 09:30

В КНДР отменили пивной фестиваль

В прошлом году мероприятие имело большой успех

24 июля, 09:30

Власти КНДР отменили пивной фестиваль в стране

Проведение второго пивного фестиваля «Тэдонган», который был запланирован в Пхеньяне на август 2017 года, было отменено по неизвестным причинам. Как передаёт РИА Новости со ссылкой на базирующееся в Китае туристическое агентство Koryo Tours, которое организует туры в Северную Корею, фестиваль должен быть стать одним из главных событий года в КНДР, учитывая прошлогодний успех. Туристическое агентство также отмечает, что причина отмены неизвестна, и они не ожидают поступления какой-либо подробной информации по этому вопросу. По заявлению агентства, фестиваль мог предоставить возможность иностранным туристам не только попробовать северокорейское пиво, но и пообщаться с местными жителями, которые также приняли бы участие в мероприятии.

24 июля, 09:01

Заголовки утра. 24 июля

«Коммерсантъ» в статье «Соединенные санкции Америки» пишет, почему Конгресс США включил Россию в мировую «ось зла» вместе с Ираном и Северной Кореей. «Некрупный счет к госзакупкам»: ЦСР изложил свой взгляд на контрактную систему. «Грязный воздух уменьшает ВВП»: Россия возглавила рейтинг стран, теряющих от загрязнения атмосферы. «Снос разбудил соседей»: Левада-центр и РБК провели исследование об отношении москвичей к реновации. «Санкции оказались не такими жесткими»: в конгрессе США нашли компромисс по новым мерам против России. Что будет дальше с банком, вокруг которого развернулся конфликт ЦБ и Генпрокуратуры описывается в статье «Прокуроры вне "Югры"». «Известия»: «ЦБ отметил "взросление" национальной валюты». Снижение долларизации экономики и инфляции качественно изменили национальную валюту. «Роста цен на бензин ожидают к концу лета»: стоимость топлива в России может вырасти почти на 40 копеек. «Рынок готовится к росту строительства»: производители стройматериалов впервые за три года увеличивают объемы производства. «Газета.ru» в статье «Куда исчезло золото террористов» пытается разобраться, какие деньги в ходу на территории «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России). Как выборы президента Индии стали триумфом для касты неприкасаемых описывается в статье «Что даст Индии неприкасаемый президент». Как переезжали московские памятники писателям, написано в статье «Писатели возвращаются из ссылки». The Economist: «Республиканские противоречия. Не отменять Obamacare» (Republican divisions: Not repealing Obamacare). Республиканцы в США не находят консенсуса по отмене программы медицинского страхования для малоимущих, введенной предыдущим президентом. Но эти внутренние противоречия не мешают республиканцам на выборах. «Спикер Дональда Трампа ушел в отставку» (Donald Trump’s spokesman quits). Спикер президента США Дональда Трампа уходит в отставку. Это может быть предвестником более серьезных событий. Bloomberg: «Рейтинг одобрения Макрона снизился через два месяца после выборов» (Macron's Approval Rating Slides Two Months After French Election). Популярность французского президента Эммануэля Макрона резко снизилась. Вероятно, избиратели настороженно относятся к планам по реформе налоговой системы. «Британия вместе с США призвала прекратить бойкот Катара» (UK Joins U.S. in Calling for an End to Boycott of Qatar). Катар пообещал бороться с терроризмом. После этого Британия поддержала призыв США прекратить бойкот. The Wall Street Journal: «Белый дом намекнул на готовность поддержать законопроект о российских санкциях» (White House Signals Support for Bill on Russia Sanctions). Белый дом поддерживает введение санкций против России за вмешательство в выборы 2016 г. Ранее он возражал против этого законопроекта из-за того, что он предполагает ограничение президентских прав. «ОПЕК борется с усиливающимися угрозами нефтяной сделке» (OPEC Grapples With Growing Threats to Oil Deal). ОПЕК готовится к встрече в понедельник со своими крупнейшими нефтепроизводящими союзниками. На повестке вопрос о том, как поступить со сделкой, которая, вопреки ожиданиям, не привела к росту цен на сырье.

Выбор редакции
24 июля, 09:00

Власти КНДР внезапно отменили популярный пивной фестиваль

Власти Северной Кореи по неизвестной причине отменили пивной фестиваль «Тэдонган», который пользовался популярностью в прошлом году. Об этом сообщило туристическое агентство Koryo Tours.

24 июля, 08:47

Скарамуччи признал, что неверно изложил позицию Трампа по санкциям против России

Новый директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи признал, что неверно представил позицию президента США Дональда Трампа относительно законопроекта, предполагающего введение новых санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Об этом сообщает New York Times. — Моя оплошность. Опирайтесь на то, что говорит Сара, — подчеркнул Скарамуччи. Отметим, что мнения сотрудников администрации президента США относительно подписания данного документа разделились. Так, Скарамуччи в интервью телеканалу CNN ранее рассказал, что Трамп пока не знает, подписывать ли ему документ о новых ограничительных мерах в отношении России. А новый пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила ABC News, что американский лидер поддерживает санкции.

13 июля, 22:41

Самый секретный министр: 95-летие создателя ядерной кнопки

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 В Москве вспоминают основателя ядерного щита страны, выдающегося инженера Петра Плешакова. Министру радиопромышленности СССР исполнилось бы 95 лет. Ученый и спортсмен, лауреат ордена Ленина, участник Великой Отечественной войны, создатель системы наведения ракет. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

26 апреля, 17:05

ГЕОэкономика. Ядерный привкус: Северная Корея готова к войне

КНДР ответила США на заявления о конце эпохи стратегического терпения. То есть, возможность решить северокорейскую проблему силовым путем. Будет ли новый военный конфликт на корейском полуострове, и его экономические последствия в программе "Геоэкономика" обсуждает Александр Кареевский.

15 апреля, 21:58

Бомбы для... президента США

«Мы считаем, что каждая страна имеет право отстаивать свою безопасность… Мы сами верим в ядерное сдерживание… Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие… Мы несколько раз были на грани войны, но она не разразилась, может быть, одной из причин этого был страх перед ядерным оружием». Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании в 1979-1990 гг. А Вам не кажется, что этим признанием из далекого 1987 года, прозвучавшем тогда из уст властного, решительного и яркого западного лидера – Маргарет Тэтчер – был дан ответ на сегодняшний вопрос о вероятности войны США против КНДР? Если «железная леди» была права – а по всему Инету сегодня масса вопросов на многих языках: «Будет ли 3-я Мировая война?», - то война в Корее не вспыхнет. Значит, не начнется и Мировая. Другое дело – и вот об этом сегодня можно поговорить – что толкает американцев на третью подряд военную авантюру в Азии за несколько дней? Да-да – ракетный залп из «Томагавков» по Сирии, швырок мощнейшей «матери всех бомб» на Афганистан, а теперь и угрозы стратегического удара по ядерному оружию КНДР – из этих зловещих деталей складывается картина военной активности США вдоль наших границ за неполных 10 дней апреля. Ракеты и бомбы начали ложиться в «ряд» прямо по лекалам вытягивания англосаксонской «петли Анаконды» вокруг периметра их «основного противника», то есть – России, о чем мы здесь не раз уже писали.Это - сама "петля Анаконды":А вот как выглядят западные угрозы для России и Китая: Причем, с каждой бомбежкой последних дней ставки и риски повышаются – от «Томагавков» через «супербомбу» (GBU-43 – самая мощная из неядерных бомб США) к нападению на страну, имеющую ядерное оружие и готовую ответить… Логика нагнетания событий, как видите, трагична и проста. Оценок много, и все – разные. Одни военные эксперты полагают, что американцы все-таки будут по Северной Корее бить. Другие политологи пытаются найти объяснения американскому перевозбуждению и агрессивному ражу янки, анализируя эпическую битву «грудью в груди» внутри самого Вашингтона, где разгорелась ожесточенная борьба местных кланов – борьба, практически, за выживание. Предположения наблюдателей расходятся, хотя, как поступит Вашингтон на самом деле, от обозревателей и комментаторов не зависит. А напряжение растет по экспоненте. Мудрые китайцы заявили устами своего министра иностранных дел Ван И: «В последнее время трения усилились. Складывается впечатление, что конфликт может разгореться в любой момент. Если будет война, проиграют все — победителей при таком исходе быть не может». Трамп, конечно, не в покер сел играть, но ставки повышает регулярно. Хотя по ходу роста «военного градуса» возникают многие вопросы. О странностях ракетного удара по Сирии мы писали в материале «Агрессия США против Сирии: время вопросов, бремя вопросов». Теперь и с ударом по Афганистану «непонятки». В районе Ачин провинции Нангархар была сброшена мощнейшая неядерная бомба GBU-43. Заявленная цель – горный укрепрайон ИГИЛ/ДАИШ. Отчитались американцы о том, что сходу уничтожили аж 36 боевиков. Почему так мало? Да никакого скопления бандитов там не было. Теперь выясняется, что удар был нанесен по… несуществующему противнику и без особого военного смысла, но с большим политическим смыслом. Дело в том, что в марте 2017 года президент Афганистана Ашраф Гани рассказал о победе его солдат (при американской воздушной поддержке) над ИГИЛ в районе Ачин и в других районах провинции Нангархар. Территория была уже месяц назад как очищена от ИГИЛовцев. Так в кого метили янки? В горный массив? Поначалу сказали даже, что убили три десятка «боевиков ИГИЛ», потом дорисовали ещё 60 человек погибших – стало их почти сто. Для отчета публики...   Видимо, смысл удара по горам – желание Трампа показать крутость! Сначала – долбанули кассетными шариками по ВПП аэродрома в Сирии с чудовищными потерями ракет на подлете (из 59 долетели 23), теперь жахнули супер-бомбой по горному массиву… Громко! Грозно! Show must go on! Видимо, было желание пугнуть. Кого? Всех, кто испугается. И испуг сразу проявился в Сети Интернет. Озабоченность выразили многие блогеры. Из столицы Южной Кореи (РК), Сеула, пошла эвакуация американских граждан. При этом напомним, что в Республике Корея (РК) сегодня нет главы государства – прежний президент только что убран через импичмент за разного рода нарушения, а новый будет избран только в мае. Ядерные конфликт в период безвластия. Возможно, именно из-за этого янки и пошли в атаку на КНДР, когда в Сеуле просто некому им сказать: «Стоп!» Да, в Корее стало сейчас очень опасно. Ведь, испытание сверхмощной бомбы в Афганистане, как представляется, это – демонстрация намерений и возможностей США. В горах американцы потренировались – теперь могут и по КНДР ударить. Тем более что в американской прессе прозвучал «прозрачный намек», что решение о бомбежке может быть принято даже не Трампом, а… его генералами, что сразу поднимает градус напряженности. Вы не верите? Но администрация Трампа реально «побуждает военачальников принимать больше самостоятельных решений»: «В среде военачальников появилось ощущение, что они могут делать немного больше, и они действительно могут», — сказал изданию «The Wall Street Journal» один из высокопоставленных военных чиновников. По данным этой столичной газеты, командующий американскими войсками в Афганистане Джон Николсон принял решение о применении сверхмощной бомбы GBU-43 самостоятельно (sic!). «Свобода инициативы» - это что-то новенькое в американской армии. Подумайте, что могут предпринять генералы против КНДР, если будут принимать решение «самостоятельно»? И Трамп, типа, «не-при-чём»? Алиби? Они в какую Игру собрались «баловаться»? Они, что, не понимают: северо-корейцы ответят по-настоящему на любой «демонстративный» акт агрессии со стороны US Navy & US Air Force? И мало тогда никому из региональных стран и народов не покажется. Куда ситуация-то разворачивается? Трампа оттесняют от власти? Кому будет предназначена следующая американская бомба: корейцам или Трампу? Мы же недаром назвали этот комментарий «Бомбы для… президента». Для Трампа! А Вы подумали, о ком речь? С американской стороны поступило «в последний час» заявление, распространенное «Associated Press» о том, что США в настоящее время не планируют наносить удары по КНДР в случае, если эта страна проведет новое ядерное или испытание ракет. При этом есть и оговорка: эти планы могут измениться, «если Северная Корея попытается запустить ракеты по территории Южной Кореи, Японии или США». Ничего хорошего нет в том, что Штаты опять прибегают к своей любимой «политике канонерок», подогнав к берегам Корейского полуострова авианосную армаду, и грозят КНДР «возмездием». Третий за неделю военный удар в исполнении нового президента США Дональда Трампа это уже будет – Система. Тем не менее, попробуем представить себе два сценарий: катастрофический для Мира и катастрофический для… США. Удивлены? Но, ведь, все ракеты «Томагавк», плюс «матерь всех бомб», плюс нагнетание напряжения в Корее в связи с возможным ядерным ударом – это всё те самые «бомбы для президента США». В первых двух случаях американцы уже занесли агрессии против Сирии и Афганистана в свой актив – «Ну, и крут же у нас президент Трамп!». А в третьем случае, который ещё из Возможности не превратился в Реальность, «бомба» может прилететь назад к Трампу бумерангом, если он «даст слабину» в глазах американской публики. А подобный «разворот сюжета» легко может устроить многочисленные враждебные Трампу американские же СМИ – от CNN до «Washington Post», - там есть, кому глумиться над ошибками POTUSa – только дай повод. И то, что сегодня «Washington Post» в статье «Trump’s North Korea policy is ‘maximum pressure’ but not ‘regime change’» - «Политика Трампа по отношению к Северной Корее это “максимальное давление”, но не “смена режима”» - информирует читателей о том, что «Белый дом изберет стратегию «максимального давления» на КНДР в надежде вернуться к переговорам по ядерному арсеналу Пхеньяна», не означает, будто завтра она не обрушится на Трампа за его «слабость»: не «осадил, мол, корейского агрессора». А ярлыки-то клеить там – мастаки. «Washington Post» пока замечает: администрация Д.Трампа попытается добиться от северокорейского руководства прекращения разработок и испытаний ядерных вооружений. При этом США не планируют применять военную силу. Источники подчеркивают, что «США не ставят перед собой цели смены режима в КНДР, а стремятся к переговорам». Добиваться этого Вашингтон планирует дипломатическими средствами, в том числе, с помощью санкций. Трамп понижает тон. Пэрэмога? Хотя, слишком уж большой замах был им сделан… Впрочем, имея перед глазами неуступчивую КНДР, Трамп в любой момент своей каденции может накрутить вокруг неё кризис, что в стратегической перспективе дает ему возможность «давить на эту педаль» в любом необходимом для него случае, когда потребуется «поднять ставки». Опасно? Безусловно. Дальновидно? Ну, уж лучше так, чем Третья Мировая.И все-таки, в связи с жесткой вилкой, куда привело Трампа стремление выиграть бой внутри Вашингтона, свобода маневра – что политического, что военного – сузилась для него до минимума. Он сам, в связи с политической неготовностью к Большой Игре, выстроил такую линию, что становится не по себе от оценок её перспектив. А какие у него варианты? Либо бить по Корее – и тогда можно спасти репутацию, но вздыбить всю Восточную Азию – северо-корейцы терпеть не станут и уже заявили о целях ответных ударов: американские базы в Южной Корее и в Японии, армада американских ВМС у берегов во главе с авианосцем «Карл Винсон», а также правительственные центры РК на юге полуострова. Причем, бить обещают атомным оружием. В Сеуле уже паника, японцы перенапряглись – и зачем им такой «стратегический союзник», как Америка, от безумств которого можно собственную голову потерять? Другой вариант для Трампа – «спустить на тормозах» ситуацию, но с угрозой попасть под удар внутреннего врага в Вашингтоне. Ничего негативного для нас не было бы от разборок в американской столице в стиле Паниковского и Балаганова: «А ты кто такой?», если бы этот скандал ограничивался только вашингтонскими стенами. Но, уже видно, как из окон Белого дома, раскачивающегося в связи с внутренней сварой, вылетают то «Томагавк» в сторону Сирии, то «мать всех бомб» в сторону Афганистана. Не хватало, чтобы из этих окон вылетела и ядерная ракета в сторону Азии. Есть, правда, предположения о том, что Трамп пытается хитро переключить внимание американцев на заморские дела в те дни, когда уже началась подготовка закона об… аудите Федеральной резервной системы (ФРС). Издание «The Hill» сообщает, что закон об «аудите ФРС» получает при Трампе «второе дыхание» - «Audit the Fed’ Bill Gets New Push Under Trump». В случае прохождения документа через Конгресс Трамп исполнит свое предвыборное обязательство, и закон подпишет. А вот, с каким грохотом пройдет этот аудит, можно только догадываться. Поэтому процессу подготовки никто мешать не должен – публика должна переживать за ядерную программу КНДР, поиски баз ИГИЛ в горах Афгана, расследование химатаки в Сирии и о других не менее значимых для жизни рядового американца мировых проблемах… А деньги любят тишину. У Трампа возникла ещё одна проблема. Он разбередил Китай. То, что Трамп, принимая председателя КНР Си Цзиньпина, сообщил ему за обедом в своем доме в США о ракетной атаке на Сирию, вызвало тихую, но очень жесткую реакцию в Пекине. Там такого не прощают. И вот, Китай – в самый разгар нынешнего кризиса выдает заявление с требованием вывести из Южной Кореи американские ракеты ПРО. И это – свидетельство не китайской «покорности» или даже «испуга», о чем начали писать некоторые комментаторы, усмотревшие в политике Пекина последних часов намеки на «уступки перед давлением Трампа». Это ровно наоборот: Пекин не так часто демонстрирует норов – культура политическая не та, что у ковбоев, но здесь позицию выразил прямо и резко. Война, да ещё ядерная, ему «под боком» совсем не нужна. И с этим китайским отпором Трампу тоже надо что-то делать – «наскок» не проходит, обида зафиксирована и будет дан ответ. Китайцы же видят, что за история начинается у их границ: северо-корейцы, как специально сговорившись с Трампом, день в день с нагнетанием американских угроз, провели в Пхеньяне военный парад с десятками ракет разных классов. Они откровенно продемонстрировали на весь мир, чем готовы встретить агрессора. Это – несколько снимков с парада 15 апреля, поступивших из Пхеньяна: В Вашингтоне этот парад, наверняка, увидели. Относительно сделанных выводов – пока вопрос. «Что день грядущий нам готовит?» В любом случае, эта прошедшая неделя для расстановки сил в мировой политике бесследно не прошла. Уже вспоминают про Карибский кризис 2.0, и – кто озабоченно, а кто – и с вызовом, ждут развязки. Уже заметили, как госсекретарь Тиллерсон прямо заявил в Москве о наличие двойных стандартов у руководства США: кибератака на иранскую ядерную программу – «хорошо», а кибератака на избирательную кампанию в США – «плохо». Писали про это журналисты часто, а шеф госдепа сказал откровенно, возможно, впервые: «Я на самом деле провожу различие между теми случаями, когда киберинструменты используются для вмешательства в процесс принятия решений внутри страны относительно того, как проводятся выборы. Это один вариант использования киберинструментов. Применение киберинструментов против программ, задействованных в вооружениях, — это другое использование этих инструментов». А далеко ли с такой откровенной политикой до беды? Тем более, что и президент Трамп легко меняет свои позиции от проблемы к проблеме. Подробности, например, здесь – «Trump Flips On Five Core Campaign Promises In Under 24 Hours» («За 24 часа Трамп переобулся в отношении пяти ключевых обещаний»). Уже в США пошли писать – в пику Трампу – о том, что в Белом доме, мол, склонны недооценивать своих соперников, в том числе, и северокорейского лидера Ким Чен Ына, который «имеет ряд преимуществ перед (sic!) американским президентом Дональдом Трампом»: «Trump vs. Kim: A fight the US President can't win». «Было бы глупо полагать, что Трамп сможет обыграть Ким Чен Ына», — пишет для CNN Джонатан Кристол (Jonathan Cristol). «…Непредсказуемость и изменчивость ситуации на Корейском полуострове вызывает серьезную обеспокоенность. При Трампе, который почти ничего не может сделать, положение дел и вовсе "устрашающее"», - откровенничает Джонатан Кристол. А это – не только удар по самолюбию Трампа. Это – похоже, может стать сигналом к новой атаке на POTUSa. Так что, угроза американской агрессии против КНДР не снимается ни на час – Трампа провоцируют «на слабо». А характер у него «огненный». Уже вопрос о стратегическом сотрудничестве, если не о союзе, России и Китая перешел из области пожеланий в область близкого оформления. Уже ясно, что Дональд Трамп решил поиграть ракетами и бомбами, но может попасть в положение, когда «его бомба для Азии» трансформируется в «бомбу для президента США». Почувствует ли он этот коварный миг... «перехода» качества?   Благодатный огонь сошел. Пасха – время Мира. Фото Марии Захаровой из Twitter   А Эпоха наша, как не раз приходилось отмечать, – время проЯВЛЕНИЯ, и прошедшая неделя проЯВИЛА новые опасности и угрозы. Трамп хотел, «как лучше»? А получилось, что впервые за десятилетия вопрос, во всяком случае, на Корейском полуострове и вокруг него, поставлен именно так: «Доживем до понедельника?»  

07 апреля, 21:45

В мире: Удар по Сирии в момент встречи Трампа и Си Цзиньпина не является совпадением

Попытка унизить – или знак уважения? Востоковеды обсуждают, как именно воспринял Китай тот факт, что сенсационный удар ракетами «Томогавк» по Сирии США предприняли именно в тот момент, когда лидер КНР встречался с Дональдом Трампом. В чем они солидарны – это точно не было случайным совпадением. «Наш президент сообщил о происходящем китайскому лидеру в тот момент, когда удары наносились», – заявил журналистам в пятницу официальный представитель Белого дома, которого цитирует ТАСС. Трамп, принимающий председателя КНР Си Цзиньпина «на своем поле», за ужином просто сообщил китайскому гостю, что «предпринимается эта акция», и пояснил, «что ей предшествовало». Си оказался первым из мировых лидеров, которого Трамп поставил в известность о ракетной атаке на сирийскую базу Шайрат – причем сделал это лично. При этом позиция Пекина известна, и она не менялась. О ней в пятницу напомнил официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин: КНР уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу Башара Асада. Сами американо-китайские переговоры, начатые накануне в поместье Трампа «Мар-а-Лаго» во Флориде, президент США назвал «замечательными». Трамп заявил, что встреча с Си Цзиньпином позволила продвинуть вперед отношения Вашингтона и Пекина. С другой стороны, еще в конце марта Трамп анонсировал встречу с лидером КНР как очень сложную. А накануне прилета Си во Флориду США озвучили список жестких требований к Китаю – как экономических, так и политических. В частности, Вашингтон заранее дал понять, что не откажется от размещения ПРО в Южной Корее, что крайне нервирует Китай. Атака на Сирию, пришедшаяся на финал ужина Трампа и Си, оказалась как нельзя кстати. Демонстрация мощи и создание барьера «Трамп попытался показать, что США сохраняют свои позиции. Вопрос – специально ли к встрече с Си Цзиньпином приурочен этот удар, или были какие-либо иные причины. Это важный вопрос, ответ на который хотелось бы знать», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор Центра экономических и социальных исследований Китая, замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. Трамп специально объявил об атаке именно в период визита Си Цзиньпина, – считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, указывающий на это в публикации портала Defence.Ru. Президент США «дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин, и тем самым диктовать условия на переговорах», – полагает Островский. Таким образом, подчеркивает собеседник, новый американский лидер намерен создать барьер на пути претензий Пекина. Эксперт сравнивает поведение Трампа с поведением Гарри Трумэна – в 1945 году президент США сообщил Сталину о бомбе, сброшенной на Хиросиму. Советский же лидер сделал вид, что не понял, о чем идет речь. Китай, по мнению Кашина, воспримет атаку на Сирию в момент визита Си как преднамеренное унижение. Китайцы «сделают хорошую мину», а «потом отомстят». Такое демонстративное бравирование силой грозит похоронить наметившееся улучшение отношений с Китаем. Но существует мнение, согласно которому Трамп ведет более тонкую игру. Демонстрация уважения и создание безвыходной ситуации «Трамп показал свое уважение к Китаю, сообщив новость именно лидеру Китая, а не лидеру какой-либо из своих стран-союзниц», – полагает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Послание, связанное с бомбардировкой Сирии, связано с политикой Трампа в отношении Азии вообще, а не только по отношению к Ближнему Востоку, отметил востоковед в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Маслов отмечает: если немного «отмотать назад», то можно обратить внимание, что буквально неделю назад в интервью газете Financial Times Трамп по сути дела поставил Китай в безвыходную ситуацию. «Он сказал буквально следующее: господин Си должен помочь нам с Северной Кореей, иначе наш ответ будет unilateral – «односторонним», – полагает эксперт. – Сначала был намек на то, что Китай должен сильнее нажать на КНДР. Китай не отреагировал на это более активным образом, как показалось Трампу», – отмечает Маслов. Бомбардировкой Сирии американцы показывают, что нечто подобное может произойти и в регионе Восточной Азии, считает собеседник. «Именно поэтому Трамп первым сообщил эту новость именно Си Цзиньпину», – делает вывод он. С точки зрения собеседника, речь идет сугубо о двусторонних отношениях Вашингтона и Пекина. В данном случае Трамп вообще не принимал во внимание позицию Москвы. Россия вне повестки? «Представление о том, что Трамп пытается вбить клин между Россией и Китаем или «притянуть» Китай к США – несколько упрощенный взгляд», – отмечает Маслов. Для Трампа сегодня российская повестка не очень важна, или как минимум не первостепенна, полагает собеседник. «Более важна сугубо китайская повестка», – считает он. Главный вопрос в отношениях с Китаем, по мнению Маслова, это разделение зон ответственности в мире. Это касается и военной сферы, и торговых отношений. Но, добавляет Маслов, Трамп сделал «несколько несуразных шагов» как во время предвыборной гонки, так и сразу после выборов. «Тогда он в основном озвучивал мнение ультраправых китаистов – своих советников. Они убеждали, что Китай является основной экономической и даже военной угрозой для США. В результате по сути это возвело непреодолимый барьер между Трампом и Си Цзиньпином», – поясняет собеседник. Так было в январе-феврале. Но потом, отмечает Маслов, президент США изменил саму систему подхода к Китаю. Два шага навстречу Китаю Во-первых, китаисты-фундаменталисты были отключены от принятия экспертных решений, указывает Маслов. В основном связи между китайской стороной и Трампом идут через зятя Трампа Джареда Кушнера и вообще семейных связей Трампа, указывает Маслов. По сведениям New York Times, именно Кушнер (который уже достаточно давно налаживает бизнес-контакты с деловыми кругами Китая) был инициатором встречи Трампа и Си во Флориде. Зять нового президента рассматривается в Пекине как прагматик и перспективный партнер. Во-вторых, Трамп, казалось бы, вынужденно, признал идею «одного Китая», отмечает Маслов. Ранее, в рамках демонстрации «жесткости» по отношению к Пекину, Трамп демонстрировал готовность более тесно сотрудничать с Тайванем. Но состоявшийся в феврале первый телефонный разговор лидеров КНР и США стал ходом Трампа навстречу Китаю. «Это был «кивок» в сторону Си Цзиньпина. Но был и показательный момент: после телефонного разговора в американском и китайском пресс-коммюнике имелись расхождения, – отмечает Маслов. – В американском коммюнике было сказано: господин Трамп согласился с политикой «одного Китая» по просьбе Си Цзиньпина. В китайском коммюнике слов «по просьбе» не было. США показали, что они пошли навстречу Китаю». Особых плюсов по итогам встречи Трампа и Си ждать не придется – учитывая реальное состояние отношений Вашингтона и Пекина, считает Андрей Островский. «По логике вещей они не должны договориться ни о чем, – предполагает эксперт. – Ни по корейскому вопросу, ни по Южно-Китайскому, ни по попыткам Трампа ограничить объем экспорта и объем китайских инвестиций в Америку». Но, вне зависимости от итогов встречи, Трамп уже продемонстрировал, «кто в доме хозяин». Впрочем, вряд ли Пекин считает Поднебесную и в целом восточноазиатский регион частью американского «дома». Теги:  Китай, Россия и Китай, США и Россия, Си Цзиньпин, Атака на Сирию, Дональд Трамп, США и Китай

27 сентября 2016, 12:55

КНДР официально завершила разработку ядерного оружия

Посольство КНДР в Москве разослало сегодня по российским СМИ пресс-релиз, в котором было заявлено, что Северная Корея завершила разработку ядерного оружия и полностью освоила технологию выпуска ядерных боеголовок.Пхеньян заявляет, что в основном завершил разработку ядерного оружия. Об этом говорится в пресс-релизе посольства КНДР в России, поступившем в РИА Новости."Пожалуй, это и есть выражение уверенности в том, что страна в основном завершила исследование, разработку ядерного оружия", — говорится в документе.В пресс-релизе указывается, что "в последнем испытании окончательно проверены, подтверждены характерные черты устройства и действия, технические свойства и мощь нормированной, стандартизированной ядерной боеголовки для стратегических БР (баллистических ракет — ред.) частей артиллерии "Хвасон" стратегических войск КНА (Корейской народной армии — ред.)"."Ее нормирование, стандартизация дали КНДР возможность полностью освоить технологии выпуска и использования разновидных расщепляемых веществ, по своему выбору, в нужном количестве изготовить ядерные боеголовки разного назначения, миниатюризованные, легковесные, разнородные и отличающиеся более мощной ударной силой, и прочно поставить степень применения ядерного заряда к оружию на новую, более высокую ступень", — отмечается в документе.https://ria.ru/world/20160927/1477931865.html - цинкPS. Таким образом, Северная Корея теперь позиционирует себя как полноценная ядерная держава имеющая как технологии производства ядерных боеголовок, так и средства их доставки наземного и морского базирования. Соответственно, за этим последует доработка существующих технологий связанных с раширением дальности полета МБР, создание разделяющихся боеголовок, модернизация системы базирования. Главными проблемами для корейцев станут - слабая электронная база, которая затруднит работы по увеличению точности ракет и их способности преодолевать системы ПРО, а так же стоимость такой программы, которая серьезным грузом лежит на экономике страны, которая пытается жить по средствам в рамках своей идеологии чучхэ-сонгун. С другой стороны, международная обстановка вокруг КНДР делает этих расходы фактически неизбежными.Вполне очевидно, что несмотря на осуждение из-за рубежа, угрозы и санкции, КНДР не откажется от своей ракетно-ядерной программы, которая дает наилучшие гарантии того, что на нее не нападут. Это вполне резонная позиция с учетом того, сколько стран полагавшихся на "международное право" были банально уничтожены внешними агрессорами. Поэтому КНДР ведет себя как в басне Крылова про кота Василия - стоически выслушивает упреки из-за рубежа, а между тем продолжает испытывать новые все более дальнобойные ракеты и ядерные боеголовки к ним. И практически наверняка - новые санкции приведут лишь к обратной ситуации - чем более настойчиво на КНДР будут давить из-за рубежа, тем активнее КНДР будет испытывать бомбы и ракеты.Разумеется, с точки зрения "дела мира", КНДР надо принять в клуб легальных ядерных держав, добиться от нее обязательств выполнять договор о нераспространении ядерного оружия (чтобы недопустить утечки северо-корейских технологий в другие страны), снизить накал военной истерии со стороны США и Южной Кореи, прекратить враждебную приграничную пропаганду и нормализовать отношения между Северной и Южной Кореей. Но это было бы возможно в некоем идеальном мире, на практике же, военная истерия на корейском полуострове будет нарастать, с периодическими обострениями, когда стороны начинают сыпать угрозами полномасштабной войны и рассказами о том, как они уничтожат столицу оппонентов. КНДР в этом вопросе продвинулась несколько дальше южан, так как раньше обещали в основном сравнять Сеул с землей в случае чего, а теперь еще могут и ядерной боеголовкой для верности утрамбовать. Южанам в случае с Пхеньяном приходится в основном довольстоваться более стандартными угрозами. Так и живут.Россию и Китай по понятным причинам отнюдь не радует эскалация на Корейском полуострове, пользуясь которой, США укрепляют свои позиции в Южной Корее, так как резонно подозревают, что ядерная программа КНДР это только предлог, а наделе, действия США направлены прежде всего против Китая и России. Схема в этом случае выглядит достаточно просто:1. Угрожаем КНДР, проводим военные учения у ее границ, возобновляем враждебную пропаганду на границе, рассказываем о том, как скоро "режим Ким Чен Ына падет".2. КНДР в ответ начинает более активно развивать свою ядерную программу и угрожать своим врагам ядерным экстерминатусом.3. Закатываем истерику "ужасная КНДР хочет поработить мир".4. Увеличиваем контингент в Южной Корее, размещаем там системы ПРО, дополнительные силы авиации.5. Profit!Россия и Китай заинтересованы в поддержании статус-кво, но вполне понятно, что КНДР в одностороннем порядке не прекратит разработку и производство ядерных боеголовок и ракет, пока США будут продолжать ее на это провоцировать своими угрозами.

08 февраля 2016, 02:04

КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.

Пока Украина ускоренымми темпами возвращается во времена феодализма...КНДР произвела второй успешный запуск искусственного спутника на орбиту Земли.7 февраля 105-го года Чучхэ ( 2016 г.) в 09:00 по местному времени (3:30 по московскому), с космодрома Сохэ в уезде Чхольсан провинции Пхёнан-Пукто КНДР состоялся запуск ракеты-носителя со спутником "Кванмёнсон-4" ("Сияющая звезда-4"). Через 9 минут 46 секунд спутник успешно вышел на орбиту с наклонением 97.4 градуса, апогеем 500 км и перигеем в 494.6 км. США и Южная Корея подтверждают удачный запуск и вывод объекта в космос.Кадры с видео Центрального телевидения КореиВидео японской телекомпании Asahi с пролетающей в небе ракетой-носителем

22 января 2016, 22:03

Корейская война в цвете. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Корейская война в цвете. ( 60 фото )Турки.

05 декабря 2015, 19:01

Северная Корея: по ту сторону либеральной лжи.

Оригинал взят у annotar в Северная Корея: по ту сторону либеральной лжи.Советского Союза, первого в мире социалистического государства, нет на геополитической карте мира уже более двадцати лет. Нет и созданного им некогда союзного блока - Организации Варшавского Договора. Несмотря на это Северная Корея продолжает двигаться по социалистическому пути развития. Реставрацией капитализма там даже и не пахнет. Либералы постоянно пишут в своих статьях о том, что жизнь граждан Северной Кореи похожа на ад потому что:1. В стране наблюдается дефицит электроэнергии.2. В стране наблюдается дефицит продовольствия и одежды.3. В стране наблюдается дефицит современного электрооборудования: бытовой техники, медицинских товаров и промышленной техники.4. В стране плохо развит транспорт.5. В стране отсутствует мобильная связь.6. Гражданам запрещён доступ в Интернет.Действительно ли жизнь граждан Северной Кореи похожа на ад? Правду ли пишут в своих статьях либералы? Конечно же нет! Для того, чтобы это доказать я опровергну все тезисы, выдвигаемые либералами в поддержку позиции о невыносимой тяжести повседневной жизни в социалистической Корее.Итак, тезис либералов № 1 " В Северной Корее наблюдается дефицит электроэнергии". Наблюдается ли ныне в Северной Корее дефицит электроэнергии? Нет. Мощные гидроэлектростанции выделяют количество электричества, достаточное для полного покрытия бытовых и производственных нужд. Правительство уделяет пристальное внимание развитию электроэнергетики - в данный момент идёт строительство двух энергоблоков первой в Корее атомной электростанции.(Фотография № 1 "Ночной Пхеньян")(Фотография № 2 "Ночной Пхеньян")(Фотография № 3 "Ночной Пхеньян")(Фотография № 4 "Ночной Пхеньян")(Фотография №5 "Ночной Пхеньян")(Фотография №6 "Ночной Пхеньян")(Фотография №7 "Ночной Пхеньян")Тезис либералов № 2 "В Северной Корее наблюдается дефицит продовольствия и продовольственных товаров и одежды" Наблюдается ли ныне в Северной Корее дефицит продовольствия и одежды? Нет. Полки магазинов и универсамов забиты продуктами. В свободной продаже имеются: мясо, рыба, молоко, полуфабрикаты, фрукты, овощи, кондитерские изделия и газированные напитки. В социалистической Корее можно легко приобрести всё, что нужно для сбалансированного питания.( Фотография № 8 "Универсам")(Фотография № 9 "Универсам")(Фотография № 10 "Универсам")(Фотография № 11 "Универсам")(Фотография № 12 "Кондитерская лавка")(Фотография № 13 "Кондитерская лавка")(Фотография № 14 "Провинциальный магазин")(Фотография №15 "Провинциальный магазин")(Фотография № 16 "Провинциальный магазин")(Фотография "17 "Магазин косметики)Активнейшим образом развивается сеть общественного питания: открываются новые столовые, рестораны, уличные кафе - бистро)(Фотография № 18 "Бистро")(Фотография № 19 "Бистро")(Фотография № 20 "Бистро)(Фотография № 21 "Ресторан")(Фотография № 22 "Ресторан")(Фотография № 23 "Ресторан")(Фотография № 24 "Столовая")Жители КНДР не страдают от нехватки одежды.(Фотография № 25 "Бутик по продаже одежды")(Фотография № 26 "Отдел одежды в универсаме")(Фотография № 27 "Магазин одежды")(Фотография № 28 "Обувной магазин")Тезис либералов № 3 "В Северной Корее наблюдается дефицит современного электрооборудования: бытовой техники, медицинских аппаратов и промышленной техники". Наблюдается ли ныне в Северной Корее дефицит современного электрооборудования? Нет. В цифровых универмагах свободно продаются стиральные машины, жидкокристаллические телевизоры, камеры, ноутбуки, смартфоны и компьютеры как отечественного, так и зарубежного производства - в основном китайского, вьетнамского и японского.( Фотография № 29 "Цифровой универмаг")(Фотография № 30 "Цифровой универмаг")(фотография №31 "Цифровой универмаг")(Фотография № 32 "Цифровой универмаг")(Фотография № 33 "Цифровой универмаг")(Фотография № 34 "Цифровой универмаг")(Фотография № 35 "Цифровой универмаг")Правительство Северной Кореи считает развитие здравоохранения важнейшим национальным приоритетом. За тридцать последних лет количество медицинских учреждений в стране выросло в десять раз. Практически все больницы, поликлиники и фельдшерские пункты оснащены самой современной медтехникой.(Фотография № 36 "Стоматологический кабинет")(Фотография № 37 "Отдел зубного протезирования")(Фотография № 38 "Стоматологический кабинет")(Фотография № 39 "Рентгеновский кабинет")(Фотография № 40 "Клиническая лаборатория")(Фотография № 41 "Клиническая лаборатория")(Фотография № 42 "Перинатальный центр")(Фотография № 43 "Фармакологический центр")Промышленная база социалистической Кореи, вопреки утверждениям либералов, не является отсталой. Деятельность промышленных предприятий компьютеризирована и автоматизирована: все технологические процессы опираются на широчайшее применение современного электрооборудования.(Фотография № 44 "Кафельный завод")(Фотография № 45 "Кафельный завод")(Фотография № 46 "Кафельный завод")(Фотография № 47 "Кафельный завод")(Фотография № 48 "Фабрика по переработке кукурузы")(Фотография № 49 "Фабрика по переработке кукурузы")(Фотография № 50 "Кондитерская фабрика")(Фотография № 51 "Кондитерская фабрика")(Фотография № 52 "Кондитерская фабрика")(Фотография № 53 "Фабрика по производству средств гигиены"(Фотография № 54 "Хлебозавод")(Фотография № 55 "Хлебозавод")Десять дней назад в Пхеньяне был введён в эксплуатацию "Храм науки и техники" - гигантский по своим масштабам научно - исследовательский центр. По замыслу Правительства этот центр должен спаять воедино целый ряд конструкторских бюро в единое целое и стать сердцем северокорейской космической программы. Северная Корея намерена в самом ближайшем будущем вывести на орбиту нашей планеты космический корабль с человеком на борту.(Фотография № 56 "Храм науки и техники")(Фотография № 57 "Храм науки и техники")Тезис либералов № 4 "В Северной Корее плохо развит транспорт". Действительно ли в Северной Корее плохо развит транспорт? Нет, нет, и ещё раз нет! Для перевозки пассажиров используются автобусы, троллейбусы и трамваи.(Фотография № 58 "Автобус")(Фотография № 59 "Автобус")(Фотография № 60 "Автобус")(Фотография № 61 "Автобус")(Фотография № 62 "Троллейбус")(Фотография № 63 "Трамвай")В столице страны, Пхеньяне, исправно функционирует бесплатное метро.(Фотография № 64 "Метро")(Фотография № 65 "Метро")(Фотография № 66 "Новая модель поезда метро")(Фотография № 67 "Новая модель поезда метро")На протяжении десяти последних лет активно идёт процесс автомобилизации населения. Граждане Северной Кореи разъезжают по улицам своих городов на машинах отечественного и зарубежного производства. Особой популярностью пользуются отечественные марки "Пхёнва", "Зунма", "Рёбон", а также южнокорейская марка "Хёндай" и немецкая марка "БМВ".(Фотография № 68 "Автомобили")Фотография № 69 "Автомобили")(Фотография № 70 "Автомобили")(Фотография № 71 "Автомобили")(Фотография № 72 "Автомобили")(Фотография № 73 "Автомобили")(Фотография № 74 "Автомобили")(Фотография № 75 "Автомобили")(Фотография № 76 "Автомобили")Тезис либералов № 5 "В Северной Корее отсутствует мобильная связь" Действительно ли в Северной Корее отсутствует мобильная связь? Нет. В стране функционирует государственная корпорация, являющаяся сотовым оператором - "Кореялинк". Особой популярностью у местных жителей пользуются отечественные смартфоны "Понгуонг" и "Арриранг", работающие на базе Андройда. В свободной продаже имеются также китайские смртфоны марок "Леново", "Хуавеи", "Алкатель". На данный момент сотовый оператор "Кореялинк" обслуживает восемь миллионов абонентов. Слишком скромные цифры? Отнюдь. Во - первых: в Северной Корее проживает чуть более 20 миллионов человек. Во - вторых: развитие мобильной связи в стране началось только в 2011 году.(Фотография № 77 "Смартфон "Арриранг")(Фотография № 78 "Смартфон "Понгуонг")(Фотография № 79 "Жители КНДР со смартфонами")Тезис либералов № 6 " Гражданам Северной Кореи запрещён доступ в Интернет". Действительно ли гражданам Северной Кореи запрещён доступ в Интернет? Нет. Сотовый оператор "Кореялинк" даёт северокарейцам возможность выходит на просторы всемирной паутины прямо со своих смартфонов. Отдельно стоит отметить то, что в стране есть внутренний бесплатный аналог Интернета - локальная информационная сеть "Кванмён".Несмотря на многолетнее санкционное давление со стороны стран Запада Северная Корея развивается и, что самое главное, движется при этом по не по капиталистическому пути развития. Граждане этой маленькой, но по - настоящему свободной страны имеют доступ к бесплатному образованию и медицинскому обслуживанию. Государство обеспечивает молодые семьи ключами от квартир совершенно бесплатно. В Корейской Народно - Демократической Республике все давно уже забыли о том, что такое безработица, бизнес и надоедливая реклама.Тот путь, ко которому уверенно движется Северная Корея, доказывает то что можно, а значит и нужно построить мир,, альтернативный тому капиталистическому миру, в котором мы все живём, мир, в котором не будет безработицы, кредитного рабства, бизнеса и коммерческой рекламы. Я сделаю всё возможное и невозможное для того Россия как можно быстрее перешла на социалистические, а затем и коммунистические рельсы развития. До встречи в новом Советском Союзе, товарищи!

15 октября 2015, 21:33

Парад в Северной Корее

Как то мы с вами рассматривали как выглядит «Гений среди гениев» на работе, а буквально недавно в Северной Корее прошел грандиозный парад. В Северной Корее состоялся грандиозный парад в честь 70-летия правящей Трудовой партии. Здесь показали «новые межконтинентальные баллистические ракеты», и что армия КНДР «готова к любой войне, развязанной Соединенными Штатами». Вот как это было …   1. Сумерки в Пхеньяне, Северная Корея, 13 октября 2015. На заднем плане виден знаменитый долгострой — 105-этажная гостиница Рюгён. Итальянский архитектор Стефано Боэри назвал гостиницу Рюгён «единственным осколком научной фантастики в современном мире». (Фото Wong Maye-E):   Про эту ПИРАМИДУ я вам уже подробно рассказывал - Египтяне достроили пирамиду в Северной Корее     2. Начался военный парад на площади Ким Ир Сена в Пхеньяне, 10 октября 2015. (Фото Ed Jones):     3. Военачальники. (Фото Wong Maye-E):     4. Речь Ким Чен Ына прерывают аплодисментами каждые 20 секунд. Он обещает, что армия КНДР готова к любой войне, развязанной американскими империалистами.     5. Общий вид парада в Северной Корее на площади в Пхеньяне. (Фото KCNA | Reuters):     6. Бравые солдатки. Пхеньян, 10 октября 2015. (Фото Damir Sagolj | Reuters):     7. Не менее бравые солдаты. (Фото Wong Maye-E):     «Многие западные СМИ пишут о нас неправду, не описывают истинную картину, говорят о каких-то правах человека, о проблемах, а надо все увидеть своими глазами» 8. (Фото Ed Jones):     9. Северокорейская военная техника проезжает  по площади Ким Ир Сена, 10 октября 2015. (Фото Ed Jones):     10. Общая численность кадровых военнослужащих в армии составляет, по разным оценкам, от 850 000 до 1 200 000 человек. В резерве насчитывается около 4 000 000 человек. (Фото Ed Jones):       11. Совсем непросто так маршировать, да еще кричать при этом лозунги. (Фото Damir Sagolj | Reuters):     «Мы не наедаемся вдоволь, есть трудности, многие плохо одеваются. Мы живем под санкциями, под блокадой империалистов, но мы строим и построим социализм!» 12. Правильные геометрии. (Фото KCNA | Reuters):     13. Солдаты на грандиозном параде в Северной Корее, Пхеньян, 10 октября 2015. (Фото Damir Sagolj | Reuters):     14. Северокорейские ветераны на параде. (Фото Maye-E Wong):     15. Поют патриотические песни. (Фото Ed Jones):     16. Выступают с песней озорные девчонки, Пхеньян, 11 октября 2015. (Фото Wong Maye-E):     17. Танцоры в красных одеждах выступают на военном параде, 10 октября 2015. (Фото Ed Jones):     18. Не повезло. Одинокий солдат стоит на посту под проливным дождем на площади Ким Ир Сена после военного парада, 10 октября 2015. (Фото Ed Jones):     19. Офицеры не хотят мокнуть, залезли в укрытие. Пхеньян, 10 октября 2015. (Фото Damir Sagolj | Reuters):     20. Постановка с факелами на площади Ким Ир Сена смотрелась очень эффектно, 10 октября 2015. (Фото Ed Jones):     21. (Фото Ed Jones):     22. От всей души. (Фото Ed Jones):     23. (Фото Ed Jones):   24. Так закончился грандиозный парад в Северной Корее в честь 70-летия правящей Трудовой партии. (Фото Ed Jones):   Вспомним еще как выглядят Женщины Северной Кореи и послушаем Революционные легенды. Вот всем известная история о том, Как ВМС КНДР захватили американский военный корабль и что это за 12 апреля — черный день американской авиации Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=78738

29 сентября 2015, 18:56

Игорь Ашманов: WIKILEAKS – это гигантская американская информационная пушка

Сопредседатель Партии Великое Отечество Игорь Ашманов продолжает знакомить общественность с технологиями ведения современной информационной войны. Игорь Станиславович ранее объяснил, как отличить реальную новость от искусственно раздутой, а также показал на примерах факты манипулирования общественным сознанием в интернете. В своём интервью порталу «Царьград» Сопредседатель ПВО, являющийся также одним из ведущих специалистов в области компьютерных технологий, рассказал о том, как изменилось цифровое и информационное пространство после терактов 2001 года. Предлагаем полный текст беседы вашему вниманию.Источник: http://tsargrad.tv/article/wikileaks-jeto-gigantskaja-amerikanskaja-informacionnaja-pushka.— Игорь Станиславович, приветствую! Поскольку грядет очередная годовщина 9/11, давайте поговорим об этом теракте. Но не о том, кто снес эти башни, а о том, что эти рухнувшие башни изменили в мире? Мы же в другом мире стали жить после 11 сентября 2001 года.Особенно и говорить не о чем. Все ведь известно. После того как взорвали эти башни, в Штатах был принят ряд законов, в первую очередь Патриотический акт, которые позволяют следить за своими гражданами (а эти законы, очевидно, имеют также секретные приложения и подзаконные акты). Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромного единого монстра Homeland Security. А еще «поставили под ружье» все крупные компании – Apple, Microsoft, Google,Twitter и так далее.— А что мешало государству взять контроль над Yahoo, Google и остальными без этого теракта?Google вырос как технологический стартап, изначально инициированный спецслужбами, поэтому, я думаю, с ним проблем и не было. Эрик Шмидт, по-моему, изначально был куратором, поставленным в Google от спецслужб: параллельно он был советником администрации по информационной безопасности.Но после 2001 года во все компании пришли кураторы из спецслужб и объяснили новые правила игры.Замечание в сторону: Вообще это видно и в массовом сознании, в литературе: я читаю немало американских триллеров (просто для поддержания уровня английского), и в них архетип о том, что с 2001 года все происходит по новым правилам, во всех повторяется. То есть там всегда появляются некие люди, которые следователям и адвокатам говорят: «Забудь про все, что ты знал о правах, адвокатуре, процессуальном кодексе – времена другие». Может быть, это преувеличение авторов, но эти авторы – американцы и пишут они для американцев. Все знают, что что-то необратимо изменилось.— И все-таки что мешало властям, которые в принципе не были замечены в какой-то этичности или соблюдении договоренностей, обойтись без теракта – просто прийти и приказать жить всем компаниям по новым правилам, взять над ними власть?Наверное, то же самое, что мешает и у нас, – сложное устройство жизни и общества.У нас, например, есть «Яндекс» – довольно независимый, кто бы что ни говорил: спецслужбы «Яндексом» не управляют. «Яндекс» – довольно либеральный; он чиновников к себе не пускает и так далее.В Штатах – огромный разрыв между декларируемой идеологией, свободой и реальным тоталитарным характером режима. Формально публичные интернет-сервисы – это коммерческие организации. Они как бы полностью независимы, и если их попытаться «нагнуть» без повода, то будет то же самое, как если бы вы попытались диктовать что-то «Яндексу». Поднимется крик, пойдут утечки в прессу – это никому не нужно.— То есть они нуждались в общественном одобрении вводимых изменений?Да. Надо понимать, что там множество игроков со своими интересами. У нас в стране мы видим, что у Кремля есть разные «башни», есть разные интересы. Несмотря на то, что наверху как бы «кровавый диктатор» Путин, который все решает, в реальности тут довольно много группировок, которые борются за влияние и интересы. И мы это осознаем, потому что нам это близко.А США для нас (поскольку мы не видим их изнутри и не политологи) – это некая общая, монолитная сила. Когда что-то Обама сказал – это «США считают», когда какой-то там сенатор еще что-то сказал – опять это «США считают». На самом деле там огромное количество группировок – гораздо больше, чем у нас.Они же изображают свою жизнь в своих фильмах и так далее. Если посмотреть их фильмы, да хотя бы «Звездные войны», то то, как они изображают там галактический парламент, – практически художественная калька с их Конгресса: все хитрят, все что-то выкраивают, договариваются, торгуются, ищут союзников.Кроме того, мне кажется, Америка – такая страна, где гораздо сильнее, чем у нас, действует правило, по которому за все надо платить. No free lunch in America. Вероятно, если ты хочешь зайти к Google за данными – заплати. Звонком, ответной услугой, угрозой: чем угодно, но заплати. Даже если ты очень важная шишка.Поэтому, я думаю, объединение всей разведки в единую пирамиду подчиненности в том числе и для этого кому-то потребовалось. Ведь раньше «крыша» у Google была в одной «башне», а с компании кто-то пытался получить информацию для другой «башни». Была же публичная история, когда в Google пришли из Министерства юстиции США и попытались что-то получить про логи пользователей, а Google начал отказывать и публично заявлять, что самое ценное для него – это свобода, прайвеси и так далее.На самом деле это означало, с моей точки зрения, что люди из Министерства юстиции должны идти и договариваться с «крышей» Google, которая гораздо круче этого министерства.И вот когда спецслужбы объединили, эта борьба частично прекратилась или упорядочилась, ситуацию упростили. Возможно, раньше было так, что спецслужбы контролируются одними людьми от власти, а интернет-компании – другими, и просто прийти и затребовать информацию было трудно – а теперь проще.— А что 11 сентября изменило для мирового интернета? То есть можно обвинять или не обвинять американцев в том, что они не отдают контроль над интернетом всему миру, но сейчас контроль по-прежнему у них. Соответственно, их информационная политика влияет на весь мир. Или, к примеру, в России ничего не изменилось, потому что мы очень свободные – у нас и «Яндекс», и свои социальные сети, и так далее, – а во всем мире изменилось?Да, у нас мало что изменилось. У нас сознание, скорее, изменилось.Вот мы приютили Сноудена и знаем, что американцы, все их ИТ-компании за всеми следят. Еще три-четыре года назад если сказать кому-то, что его айфон за ним следит, – следовала вспышка возмущения: «Что за чушь? Тут же цивилизованные люди! Apple же – публичная компания, она дорожит репутацией, она не может себе этого позволить!». Побег Сноудена и его рассказ очень сильно изменил сознание людей.У тех, кто занимается информационной безопасностью, оно изменилось раньше. Все специалисты и раньше понимали, что мы находимся на поле боя, а не на поле взаимовыгодного сотрудничества наций в розовом свете мирной глобализации.Первые боевые вирусы появились на несколько лет раньше побега и разоблачений Сноудена. Почему это важно? Надо понимать, что в принципе спам и вирусы – американское изобретение. Всем, кто занимается антиспамом и антивирусами, более-менее известно, что подавляющий объем вирусов и спама приходит из Штатов: там много денег и много людей с хорошими компьютерами и хорошими навыками программирования. Часто эти люди имеют досуг, им не надо крутиться-вертеться, чтобы выжить (как в Сомали или Мумбае), потому что вообще страна богатая.В общем, однажды появился Stuxnet (вирус, уничтожавший центрифуги в Иране. – Прим. ред.). Его проанализировали, в том числе в России, и пришли к выводу, что он создан именно в промышленной государственной лаборатории, поскольку ни у одной хакерской тусовки нет таких ресурсов: примерная стоимость разработки этого вируса – около 100 млн долларов. Таких денег у вирусописателей-одиночек и у хакерских групп просто нет. Потом американцы (и израильтяне) по поводу этого вируса все-таки сознались, что это именно их детище. Для них это было предметом гордости – отличная успешная операция.Затем эти вирусы пошли потоком – Duqu, Flame и тому подобные. Начались публичные нападки в американской и английской прессе на «Лабораторию Касперского», которые все видели, – она стала мешаться.Это говорит о том, что в определенный момент американское государство разрешило себе вести кибервойну практически в открытую. Для прикрытия в США сразу начали громко кричать про атаки китайских и российских хакеров, но это было просто завесой.После 2001 года в американских спецслужбах, натурально, стали работать миллионы человек. В том числе создаются и хакерские подразделения при Пентагоне.Ведущая роль спецслужб стала естественной. США публично признали работу этих спецслужб по всему миру. Недавно начальник американского Управления спецопераций докладывал об успехах – о том, что за последние пять лет им удалось увеличить число стран, в которых проводились спецоперации, до 150. Наверняка имеются в виду и кибероперации. Это значит, что они считают территорией своих интересов весь мир.А то, что они контроль над интернетом не отдают «мировому сообществу», – вообще не очень важно. Вот когда у нас говорят о цифровом суверенитете, может показаться, что главное тут – чтобы нам не выключили «рубильник»: то есть как бы нам сохранить «сигнал» в сети, чтобы его не отключили. Так вот, наличие сигнала в кабеле у нас в Рунете для США даже более важно, чем для нас.Поверх этого сигнала идет информационная война. Он нужен для этого.Его никто не отключит. Такое возможно разве что на «горячей» стадии настоящей войны, а до тех пор они будут использовать интернет (да и уже используют) как информационное оружие против нас. Им нужно видеть и влиять, поэтому отключать интернет никто не будет.— А может быть есть смысл бороться за независимость? В том смысле, чтобы мы могли сами дернуть «рубильник», отключиться и при этом имели бы свой независимый интернет? Жили бы как Китай, грубо говоря.Конечно, могли бы и так прожить. И плюсов было бы больше, чем минусов. Но если об этом написать – тут же поднимется крик: «Невозможно так жить в глобальном мире. Патриотические идиоты лишают нас мировой информации и интеграции в мировое сообщество. Интернет соединяет всех людей!».— При том, что 90-95% человек никогда за пределы Рунета не выходят?Разумеется. Я считаю, что ничего страшного в экономической изоляции нет. Китай жил в изоляции веками – не вымер же. СССР большую часть своей славной истории жил в экономической изоляции – и рухнул как раз тогда, когда начал «интегрироваться в мировую экономику», то есть сел в 1980-х на иглу экспорта нефти и импорта ширпотреба.Есть более прагматичные точки зрения. Например, что мы сейчас не сможем потянуть всю технологическую цепочку, а в результате у противника будут военные технологии лучше. Это отчасти верно.Но вообще есть известное утверждение Паршева, который написал книгу «Почему Россия не Америка», в которой он еще в середине 1990-х начал разоблачать либеральные мифы. Оно заключается в том, что исторически очевидно, что Россия достигала наибольших успехов и процветания именно во время экономической изоляции: как правило, во времена противостояний с Западом или просто ограничений на «интеграцию» в западную экономику. То есть когда у нас не конвертируется валюта, затруднен вывод капитала, затруднен приход капитал извне, нет бирж, доступных с Запада, и тому подобного – тогда нам хорошо, как ни странно это для западника. Потому что мы обычно доноры. Потому что иначе капитал из России просто высасывает, как пылесосом, туда, где возврат на инвестиции заведомо выше, а таких мест на планете много. Да, технологии заимствовать нужно, как мы всегда и делали, а делать прозрачной экономическую границу – нельзя.Поэтому, мне кажется, рассматривать возможность в той или иной степени экономически изолироваться – нужно: изоляция приводит к очищению экономики от «экспортеров капитала» и снижает риски манипуляции нашей экономикой, то есть возможность извне засунуть огромную экономическую кочергу и как следует пошуровать ею.Но в любом случае информационная война уже идет и на этом не закончится.У нас пока работают и Google, и Facebook, и Twitter. Они считают своей миссией «нести свободную информацию людям в странах с авторитарными режимами», как прямо сказал однажды Сергей Брин в своем интервью про ситуацию с Google в Китае. То есть их миссия – пропагандистская, а не коммерческая, и они это в Google, Twitter, Facebook отлично понимают.Поэтому они сейчас переходят (практически перешли уже) на шифрованный протокол соединения с браузером пользователя (то есть на https), когда никто «в середине пути» не может прочитать, что за «свободную информацию» они несут пользователям.— Вот Wikipedia тоже на https, и в результате ее чуть целиком не заблокировали.Это и было специально сделано владельцами интернет-проекта, чтобы невозможно было блокировать отдельные страницы. В результате и возникает вопрос блокировки целиком ресурса, который отказывается выполнять наши законы. Можно было бы закрыть только одну страницу – закрыли бы только ее.У нас есть законы, которые должны работать, и мы должны требовать у этих «западных монстров» исполнения этих законов. У нас работает Роскомнадзор, но пока не слишком эффективно (из-за боязни общественного резонанса, наличия у нас во власти довольно толстой прослойки «западников», из-за модели «черных списков», из-за https, из-за нехватки полномочий и тому подобного), и перед той же Wikipedia ему пришлось фактически отступить.С моей точки зрения, у западных ТНК просто опыт и возможности лоббирования – гораздо больше. Некоторые западные интернет-компании, по слухам, просто чемоданами деньги заносят туда, куда надо у нас тут.При этом они не считают нужным соблюдать наши законы: им достаточно соблюдения своих американских правил. Они не блокируют ни детское порно, ни торговлю наркотиками и уж тем более то, что у нас признано экстремизмом. Все эти запреты с точки зрения американских владельцев сервисов – не запреты, поскольку в США это можно.Я часто наблюдаю работу GR-специалистов западных компаний. Они везде, где есть какое-то движение. И их главная задача – не дать принять какие-то законы, которые могут изменить существующее положение с контролем контента в Рунете. Со 139-м федеральным законом о фильтрации они яростно боролись в 2013 году.Замечание в сторону. На одном из заседаний в Госдуме РФ представительница Google утверждала, что у них детского порно нет. Я прямо там нашел на телефоне это порно в выдаче Google, предъявил ей – она даже не стала как-то признавать ошибку, сказала: «Ну мало ли что бывает? Будем работать». Естественно, спустя несколько месяцев все было на том же месте в той же выдаче.При этом надо понимать, что в самих Штатах это все блокируется.— То есть законы делятся на те, что «для белых людей» и те, что для всех остальных?У себя все должно быть хорошо, а колониальным папуасам вроде нас нужно поставлять другое – то, что для них вредно, что позволяет ими манипулировать.В общем, мы говорили про влияние теракта 11.09.2001. Количество ИТ-опасностей с 2001 года, конечно, увеличилось, потому что сейчас все крупные интернет-компании США контролируются государством, все американские операторы связи контролируются, все производители оборудования контролируются, появились боевые вирусы, Wikileaks, анонимизаторы, биткоины и в интернете начались эти самые информационные войны.— Давайте еще немного поговорим о независимости нашего интернета от их влияния. Есть Россия, есть Китай – и пожалуй, все: весь остальной мир в области интернета и ИТ подконтролен западным компаниям, и независимых рынков нет. Так все выглядит?Почти. В Японии есть свой поисковик (не Google – японская версия Yahoo), но Япония – уже 70 лет сателлит США, фактически оккупированная страна. Есть Корея – там свой поисковик, но и она сателлит и, по сути, несамостоятельна. Есть Северная Корея, но про нее говорят, что там интернета вообще нет.— Вот Северная Корея, как там?Американцы и южные корейцы обычно пишут, что там вообще нет интернета, но потом затевают скандал насчет того, что-де северокорейские хакеры атаковали сервера Sony. Как они это сделали без интернета – неясно, но это пропагандистов не смущает.У нас есть мобильный стартап Osmino, который позволяет искать доступ с бесплатным точками Wi-Fi. Это международный проект, в нем участвуют миллионы пользователей. Северная Корея на карте бесплатного Wi-Fi есть. То есть у них имеется интернет, работает он там.С этой страной вообще все очень странно, потому что практически все новости о ней выдумываются в паре газет в Южной Корее (где, заметим, можно получить до семи лет тюрьмы за публичное позитивное высказывание о Северной Корее). То есть вот эти все «внучатого дядю Ким Ын Чуна расстреляли из боевых собак за чтение Библии во сне» производятся всего несколькими журналистами в Сеуле и потом бешено раскручиваются CNN, BBC и т.п., да и у нас. Потому что очень уж трафика они производят много.И они формируют дикие представления о Северной Корее у всего мира, который верит западной прессе. То есть у нас и у всего мира – внушенное представление: мы считаем, что в Северной Корее происходит то, что про нее пишут в Южной Корее, – то есть бред. А туда в день несколько рейсов из Владивостока отправляется – там есть жизнь, и она совсем не такая, какой ее представляют.— Выходит, больше никого нет? Только мы, Китай и Северная Корея?Еще немного есть Бразилия, они там также пытаются быть независимыми в области ИТ. То есть некоторые страны БРИКС действительно создают альтернативу существующему порядку в мире ИТ.— Это подводит нас ко второй части нашей беседы – новости. Новости, которые мы смотрим и слушаем каждый день. Тысячи информационных сообщений проходят через обычного человека, десятки тысяч – через журналистов. Все это переваривается и вываливается вFacebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и прочее. С 2001 года новости тоже изменились. Их подача, форма и использование вообще механизма новостей. Я помню сам 2001 год и то, как новость подавалась по-разному каждым телеканалом. До этого подобного не было ни после терактов в России, ни во время войны. Новости стали другими, новости стали оружием.Новости, конечно, и до этого были оружием, с наполеоновских времен, просто вид этого оружия изменился. Была создана такая гигантская информационная пушка как Wikileaks. Она сейчас практически не слышна: возможно, ее перестали активно применять. С моей точки зрения, Wikileaks – это американская информационная пушка, а Ассанж там – просто клоун, поставленный сверху, чтобы народ развлекать.Замечание в сторону. Как у Дугласа Адамса: единственное задание и цель, которую имеет президент Галактики – чтобы никто не задумывался о том, кто на самом деле управляет Галактикой. Поэтому чем больше он фрик, тем лучше – он всех отвлекает, все про него судачат. Ассанж – такой же фрик, который отвлекает от реального назначения Wikileaks.Почему именно Wikileaks – такая информационная пушка? Ее очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усилия. Вот сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив – СМИ. Она в них стреляет – и происходит мировой информационный взрыв.Все мировые СМИ стоят в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то появляется, они с готовностью и массово перепечатывают – и не несут за это никакой ответственности. Потому что «ну это же Wikileaks, а мы просто пересказываем».Это как у нас «в интернете пишут». Если говорить об интернете, то его нельзя сам по себе считать источником – все равно кто-то спросит: «А откуда это?», «А что это?».А Wikileaks – это уже источник. Про Wikileaks есть раскрученная легенда – что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры – гарантировано высоколобые, честные, справедливые. Зачем они это все делают, у кого они это все тащат – непонятно, и мы этого не спрашиваем – принимаем как должное.По России тоже из Wikileaks стреляли, но неудачно. То есть был какой-то компромат, но он «не зажег».А всю «арабскую весну» запалили при помощи Wikileaks. Мы просто не читаем арабских газет и журналов, не смотрим их ТВ, поэтому в России это мало кто заметил.Сделали целый ряд выстрелов про компромат, коррупцию властей, лидеров – дальше в обычных СМИ валом пошли публикации о том, какие власти коррумпированные в Египте, в Тунисе и так далее, призывы выходить на площадь за все хорошее… Далее – как обычно.Ранее такого не было. То есть, создать этакий «сливной бачок», абсолютно отмытый, с гигантским ресурсом цитируемости, безответственный, и сливать в него что нужно.И главное – никакой ответственности. Ты не обязан доказывать, подтверждать достоверность – ты только говоришь: «Ну, мы это просто украли». Это слишком изящная штука, чтобы она могла сама по себе появиться. Собственно, она так и была использована в интересах англосаксов – ни одного реального слива про американцев/англичан, который бы им хоть насколько-то серьезно повредил, не было. Хотя за Wikileaks как бы напоказ гонялись в духе комедийной погони в цирке: «А давайте Ассанжа посадим за проституток, которым он то ли не заплатил, то ли их не так использовал!» – «Ой, а он в посольстве спрятался!» – «Ну тогда не знаем, что делать…».В основном печатался Wikileaks в Guardian. Так же, как Google, когда он отказывался отдать данные по требованию Министерства юстиции США, Guardian таким образом имел вид некоторой фронды, хотя на самом деле просто работал на отмывку этих полезных викиликсовских сливов.Подобных механизмов было построено много. С 2001 года, заметьте, произошла еще одна очень интересная вещь в смысле распространения информации, отвязанной от ответственности за источник. Поисковые машины тогда уже были, интернет-СМИ были, но еще не появились социальные сети.— В 2001 году как раз Livejournal у нас появился.Да, появился, но ЖЖ мало кто считал и считает социальной сетью, хотя он ей, конечно, является. Сети тоже стали такой информационной пушкой. Появление и развитие Facebook и тому подобного, возможно, сделало ненужным Wikileaks. Сейчас все то же самое можно вбрасывать в социальные сети и потом «отмывать» в СМИ – совершенно не неся ответственности.Как выглядит классический информационный вброс? В мире СМИ есть так называемые «сливные бачки». Это такие недо-СМИ, где появляются новости, взявшиеся ниоткуда, – такие наезды, черный пиар, – типа нашего compromat.ru или moscow-post.com. Там происходит слив и легализация вброса. То есть вброс уже выглядит как «публикация в СМИ», на него уже может сослаться более приличное СМИ. А на того – и вовсе респектабельные «Коммерсант» или «Ведомости» могут сослаться.Ну а в мире соцсетей такими «сливными бачками», в первую очередь, служат аккаунты «квазипользователей».— Типа Мустафы Найема?Нет, этот хотя бы живой. Возможно, он делает не свое дело, а просто исполнитель, но он реальный человек. А есть фальшивые пользователи, одноразовые.Например, три года назад, в 2012-м, во время катастрофы в Крымске, когда после прорыва плотины снесло поселки и погибли 156 человек, мы наблюдали именно такую технику вбросов.Какой-то пользователь «ВКонтакте» – якобы девушка, которая публиковала до этого одних котиков и цветочки, – внезапно пишет длиннейший пост совершенно в другом стиле о том, что, мол, «у меня папа работает где-то в областном аппарате, и в Крымске тысячи трупов валяются на улице, ими забивают холодильники» и так далее. У нее до этого было три друга. И вдруг ее текст бешено начинают публиковать везде. Узнать о ней средствами самой социальной сети было бы нельзя, потому что у нее три друга, то есть у нее социальной видимости не было. Следовательно, текст раскручивался внешними для данной социальной сети средствами: кто-то звонил или присылал ссылку в электронной почте.Через четыре часа после того как текст все скопировали и опубликовали, аккаунт закрылся. И начался крик, что «ВКонтакте» – это «кровавая гэбня», которая душит правду и так далее. Администрация отвечает, что пользователь сам закрыл аккаунт, но ей уже никто не верит, слышатся лишь вопли: «Сатрапы!».Во время грузинской войны это имело вид «мой папа военный, он по радио слышал приказы вторгнуться в Грузию, а вот и аудиозапись этого приказа». Этакие «дочери кондиционера», хотя тогда их так еще не называли. Приказ в духе фэнтези Толкина: «Идите на грузинскую землю, убивайте всех без разбору, жгите, пытайте» и так далее. Это начальник дивизии дает такой приказ.— Ну да, обычно в такой форме приказы и отдаются.Конечно. Я же видел в фильмах по Толкину – там главные орки точно так и говорят. И руку так простирают вперед.Соответственно, теперь механизмом отвязывания ответственности от публикаций служат социальные сети.Боты вроде «девочки из Крымска» – уже не самая эффективная технология. Гораздо лучше, когда точкой вброса служит раскрученный живой пользователь, вокруг которого построена система усиления сигнала. У нас в России, в частности, такой механизм был построен вокруг Навального. На Украине – Мустафа Найем, а у нас есть Навальный.Как написал в свое время один наш общий знакомый в 2012 году: «За последний год у нас все СМИ выстроились «свиньей» за Навальным. Навальный у нас оказался ньюсмейкером, а «Коммерсант», «Ведомости» и кто поменьше – «Эхо», «Фонтанка» – просто раскрывают тему, которую он вбрасывает».Навальный сам по себе ответственности не несет, как мы видим. Возможно, обслуживанием этой безответственности занимается специальная команда юристов, которая борется в судах или «заносит куда надо». Это не столь важно.Важно, что есть механизм: Навальный эти темы вбрасывает, а все – разносят. Кроме безусловной, просто автоматической поддержки либеральных СМИ, в социальных сетях вокруг него сформирована группа поддержки из 30-40 тысяч человек. Есть ядро, потом есть стая, потом тусовка, потом стадо. На каждом звене увеличение – примерно на порядок. Условно, ядро – 40 человек, стая – 400, тусовка – 4000 и так далее.— Получается пирамида.— Да, пирамида – это самая эффективная форма управления людьми. Получается мощнейший усилитель сигнала, подобный Wikileaks. Надо построить такую структуру, натренировать ее, а дальше ты вбрасываешь любое сообщение, и оно за полдня разлетается на аудиторию из миллионов людей.— То есть, значит, у нас не сработал Wikileaks, но сработал Навальный?Да, потому что наличие или отсутствие интернет-сигнала в канале – это еще не все. Главное, кто этот сигнал эффективно эксплуатирует.У нас долгие годы с начала 1990-х работали сотни некоммерческих организаций, которые на западные деньги и по западной гуманитарной технологии строили эти структуры, пирамиды из людей.Как это делается? Во время еще первых выборов на Украине в 2004 году (а потом и на следующих) в стране работало более 1000 неправительственных организаций, которые занимались обслуживанием «майданов». Например, была создана организация «Избиратели Украины». В каждом занюханном городишке обязательно было представительство этой организации. Таких контор были тысячи.— Как это выглядело?Просто брались студенты из какого-нибудь Мукачево или Трускавца. Для украинского студента 100 долларов в месяц – это очень серьезные деньги. И вот он там у себя открывал контору, а сам назывался председателем или президентом представительства организации «Избиратели Украины» в этом городе. Дальше от него требовалось вбрасывать какие-то новости. «А у нас вот все против Януковича и за Ющенко» или «Нас преследуют!» или еще что-то. Дальше это поднималось по структуре поддержки, попадало в ангажированные газеты – местные, потом – в центральные, отмывалось там, попадало на Запад, оттуда журналисты центральных газет опять уже звонили этому студенту. А студент просто получал сверху указания, что ему нужно сказать, и отправлял опять наверх по той же цепочке.Таких систем вброса и отмывки сообщений было построено очень много.И у нас они построены. Тусовку вокруг Навального строили несколько лет. Это долгая работа по построению секты. Чем она отличается от какой-нибудь обычной компании или группы по интересам? Прежде всего, это многоуровневая фильтрация.Сперва захватываются самые широкие массы. Как я понимаю, американцы рассуждали в 1990-е так: «Так, у них нет женских организаций. Создаем женскую организацию», «Так, организации по защите животных тоже нет. Сейчас сделаем».В результате, как писали не раз, например, где-нибудь в Ярославле есть один дом, в котором на одном этаже зарегистрировано два-три десятка подобных некоммерческих «правозащитных» организаций. Тут и борьба за «планирование семьи» (то есть за аборты и сексуальное просвещение), и эмансипация женщины, и права животных, и контроль выборов – организаций двадцать, а начальников, лидеров в них может быть всего семь: они совмещают.И они в свою воронку начинают сначала затаскивать всех подряд (всех фриков, всех озабоченных правами женщин, тех, кому просто нечего делать вечером, и так далее) на ни к чему не обязывающие мероприятия. Поговорить, выслушать, выпустить некоторых фриков на сцену и посмотреть, как они реагируют на те или иные раздражители. Из нескольких сотен пришедших на следующие мероприятия отбираются десятки. Их уже отдельно собирают и на этот раз накачивают контентом гораздо более жестким, смотрят на реакцию. На кого не подействует или вызывает чувство отторжения – тем говорят: «Ну, извините».Замечание в сторону. Я видел, как работает многоуровневая фильтрация, например, на сеансах Кашпировского. Четырем сотням человек в зале заводят успокаивающую психоделическую музыку и просят соединить руки за головой; потом у полусотни эти руки в самом деле не разнимаются – впали в легкий транс, потому что внушаемые. Их просят пройти на сцену, они там стоят 5-10 минут под ту же музыку, потом сзади подходит ассистент и кладет руку на затылок. Испытуемые с грохотом падают на спину, как шкаф, не выставляя рук. Кто до или после падения испугался и пришел в себя – того отправляют в зал и так далее. Постепенно остается 15-20 человек, из которых можно просто вить веревки, заставлять видеть любые галлюцинации, лазить по воображаемому дереву и есть воображаемые фрукты – в результате этой многоуровневой фильтрации.А при втягивании в некоммерческие организации правозащитников, представителей «гражданского общества» тоже нужны внушаемость и желание участвовать в движухе, делать карьеру. На них и тестируют. Работа идет со стимулами, с комплексами, с карьеризмом. Испытанный способ сектантов для тестирования на управляемость – послать людей на улицу что-нибудь вытворить, к прохожим приставать.В некоторых бизнес-школах и на курсах бизнес-успеха делают то же самое. Ломают барьеры, дают странные задания и смотрят, у кого пойдет, а у кого не пойдет. Лишних выгоняют, чтобы они не портили картину, и оставляют самых подверженных внушению. Да, количество уменьшается. Но если много ресурсов (а у американцев их всегда много), то это не так важно. Главное – ширина начальной воронки и достаточный процент конверсии.На это в норме уходят годы, десятилетия. Вот, скажем, сайентологи в нашей стране существуют уже 25 лет. Да, остаются только люди совершенно «с головой не на месте», ну так им такие ведь и нужны. Они – готовые бойцы....Окончание статьи здесь: http://cont.ws/post/122929

21 августа 2015, 23:05

Кореи на грани войны

На границе Северной и Южной Кореи ситуация накалилась до предела. Впервые за 20 лет объявлено полувоенное положение. Пхеньян и Сеул обменялись угрозами, США экстренно прервали совместные учения с Южной Кореей. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Кореи на грани войны

25 июня 2015, 19:31

25 июня 1950 года началась Корейская война

Забытая война 1950-1953 годов Эту войну называют "забытой". В нашей стране до распада СССР о ней вообще ничего не писали и не говорили. Наши соотечественники, которым довелось в этой войне участвовать (летчики, зенитчики, прожектористы, военные советники и другие специалисты) давали подписку, обязывающую их молчать. На Западе многие документы тоже по-прежнему засекречены, информации явно недостаточно, историки постоянно спорят о событиях той войны. Есть несколько причин такого замалчивания. Самая главная - война до сих пор не закончена. Формально она продолжается, заключено лишь перемирие, но даже оно периодически нарушается. Мирный договор до сих пор не подписан,  граница между двумя Корейскими государствами - одно из самых укрепленных, самых напряженных мест на нашей планете. А пока война не закончена, не может полностью отсутствовать  цензура, а, значит, говорить об объективности и полноте подачи информации, увы,  не приходится. Вторая причина - по соотношению числа загубленных человеческих жизней и достигнутых политических и военных результатов - эта война, наверное, самая жестокая и бессмысленная  из когда-либо проходившая на Земле. Настоящая бойня. Число жертв войны до сих пор точно не известно, разброс гигантский: можно встретить данные от 1 до 10 млн. человек. Большинство источников сходятся на цифрах - 3-4 млн. погибших, а результат - возвращение противоборствующих сил на исходные позиции. То есть были совершенно бессмысленно угроблены миллионы людей, практически весь Корейский полуостров превращен в руины, но никто за это не понес никакого наказания. Согласитесь, в такой ситуации как-то неловко  рассказывать  о своих победах и поражениях, лучше просто постараться обо всем забыть. Есть еще и третья причина - война была чрезвычайно жестокой с обеих сторон. Массированное применение напалма, сжигающего людей заживо, пытки и жестокое обращение с  военнопленными, большое число жертв среди мирного населения. В общем, было совершено немало военных преступлений, но не случилось ничего подобного Нюрнбергскому процессу, политики остались у власти, генералы - при должностях.  И никто не хочет ворошить прошлое. Основные даты и события Корейской войны. 25 июня 1950 - начало войны.  Северокорейские войска начали военную операцию против Южной Кореи, разработанную совместно с Советскими специалистами и  утвержденную Советским руководством. Из опубликованных документов видно, что Сталин долго не давал согласия, обращая внимание на недостаточную подготовку и вооружение северокорейской армии и опасаясь прямого конфликта СССР с Америкой. Но, в конце концов,  все-таки дал добро. По свидетельству помощника госсекретаря США Д.Уэбба, первой реакцией президента Трумэна были слова: "Во имя Господа Бога, я собираюсь их проучить". 27 июня 1950  - Совет Безопасности ООН принимает резолюцию, одобряющую использование американских сил ООН в Корее, а также рекомендует добровольно поддержать эти действия странами - членами ООН в соответствии со статьей 106 Устава ООН.  Советский Союз не мог наложить вето на эту резолюцию, поскольку он отсутствовал в Совете Безопасности, начиная с января 1950 года в знак протеста против представления Китая в ООН гоминдановским режимом. Что это было? Дипломатический просчет или просто левая рука советского правительства не знала, что делает правая? Резолюция была принята единогласно, воздержалась только Югославия. Вся операция по захвату Южной Кореи была рассчитана на молниеносность, на то, что американцы не успеют вступить до того, как все будет кончено. Поэтому затягивание времени, вето на резолюцию могло способствовать успеху кампании, Но и американцы это понимали, все было сделано за два дня, их участие в военных действиях стало вполне легитимным. Совместное участие вооруженных сил многих государств в этой войне придало ей некое разнообразие, смешав военные традиции разных армий. Вот список участников со стороны войск ООН (к концу 1951 года): США - 302,5 тыс.; Южная Корея - 590,9 тыс.; Великобритания - 14,2 тыс.; Австралия - 2,3 тыс.; Канада - 6,1 тыс.; Новая Зеландия - 1,4 тыс.; Турция - 5,4 тыс.; Бельгия  - 1 тыс., Франция - 1,1 тыс.; Греция - 1,2 тыс.; Нидерланды - 0,8 тыс.; Колумбия - около 1 тыс., Эфиопия - 1,2 тыс., Таиланд - 1,3 тыс., Филиппины - 7 тыс.; ЮАР - 0,8 тыс. 28 июня - захват Сеула Северокорейскими войсками.  Многострадальный город за три года войны четыре раза переходил из рук в руки. Можно себе представить, что от него осталось к концу войны. Северяне  рассчитывали, что падение Сеула будет равноценно капитуляции Южнокорейской армии. Однако руководство Республики Корея успело эвакуироваться, окружения и завершения войны не получилось. 15 сентября. Высадка десанта сил ООН в Инчхоне, начало контрнаступления.  К этому времени армия Южной Кореи и сил ООН контролировала лишь  небольшой участок территории страны вокруг города Пусан, так называемый Пусанский плацдарм. Однако плацдарм удалось удержать и накопить силы для контрнаступления, приурочив его к высадке десанта в Инчхоне. Северокорейская армия к этому моменту была сильно измотана непрерывными налетами американской авиации, американцы полностью господствовали в воздухе, отразить воздушные атаки было нечем. 25 сентября - войсками ООН взят Сеул. 2 октября 1950 года - Китайский премьер-министр Чжоу Эньлай предупредил, что если союзные войска (за исключением южнокорейских) пересекут 38-ю параллель, китайские добровольцы вступят в войну. 7 октября  1950 г.– американские и британские дивизии  начали продвигаться на север Кореи. 16 октября 1950 г.- первые китайские части (так называемые, "добровольцы") вступили на территорию Кореи. 20 октября 1950 г.- падение Пхеньяна под ударами войск Южной коалиции. 26 ноября 1950 г.- начало контрнаступления китайских и северокорейских сил. Первый удар был нанесен уже 25 октября, но потом китайцы ушли в горы, и на фронте наступило месячное затишье. К этому моменту почти всю территорию страны контролировала армия Южной Кореи и союзников. У войск КНДР остался лишь небольшой плацдарм у самой границы с Китаем. 5 декабря 1950 г.Северокорейские и китайские войска вернулись в Пхеньян. Маятник войны качнулся в другую сторону. Отступление союзников местами было похоже на бегство. 17 декабря 1950 г. – первая встреча советских МИГов и американских Сейбров в небе Кореи. 4 января 1951 года - повторный захват Сеула войсками КНДР и китайскими "добровольцами". 21 февраля 1951 года - начало контрнаступления  войск Южной Кореи и ООН. 15 марта 1951 года - Сеул освобожден войсками южной коалиции во второй раз.  10 апреля 1951 года - отставка генерала Макартура, командующим войсками назначен  генерал-лейтенант Матью Риджуэй. Важное событие этой войны, поскольку Макартур проводил ярко выраженную "ястребиную" линию, настаивая на расширение войны на территорию Китая и даже на применении ядерного оружия. При этом выступал с этими идеями в СМИ, не уведомляя президента. За что и был справедливо снят.  8 июля 1951 года - начало первого раунда переговоров. Во время переговоров военные действия продолжались, стороны несли большие потери.  4 ноября 1952 года президентом США  избран Дуайт Эйзенхауэр.  5 марта 1953 г. - смерть И.В.Сталина. Это событие являлось решающим для завершения военных действий. Опубликованные документы позволяют сделать вывод, что Сталин в последние месяцы жизни осознанно затягивал войну. О причинах этого сейчас можно лишь догадываться.  20 апреля 1953 г. начало обмена военнопленными. Обмен был начат с больных и искалеченных пленных. Военные действия продолжались.   27 июля 1953 года  - договор о прекращении огня. Индия внесла предложение о прекращении огня, которое было принято ООН. Южную коалицию представлял генерал Кларк, поскольку представители Южной Кореи отказались подписать документ. Линия фронта осталась в районе 38-й параллели, а вокруг неё была провозглашена Демилитаризованная зона (ДМЗ).  ДМЗ проходит немного к северу от 38 параллели на востоке и немного к югу на западе. Кэсон, город, где проходили переговоры, был частью Южной Кореи до войны, а сейчас  это город КНДР со специальным статусом. Мирный договор, завершающий войну, до сих пор не подписан.  Вот такая история. Добавив к ней небольшие, не очень известные штрихи.  Угроза применения атомного оружия в Корейской войне. Это была первая война на планете, которая началась при наличии ядерного оружия у противоборствующих сторон. Речь идет, конечно,  не о Корее, а о США и СССР - активных участниках кампании. И, как это ни парадоксально на первый взгляд, особенно опасно было то, что к моменту начала войны две великих державы обладали этим оружием далеко не паритетно: в США уже было произведено около 300 атомных бомб, а у СССР было только около 10.  Успешные испытания первой атомной бомбы в СССР - точной копии первой американской -  прошли совсем недавно, в конце августа 1949 года. Такое неравенство ядерных сил создавало реальную опасность того, что в критической ситуации американская сторона может применить этот последний решающий аргумент в военном конфликте. Опубликованы документы, из которых ясно, что некоторые американские генералы (включая командующего генерала Макартура) склоняли руководство страны не только к применению ядерного оружия на территории Кореи и Китая, но и против СССР. Если к этому добавить, что у президента Трумена в данном вопросе не было психологического барьера новизны (приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки отдавал именно он), то должно быть ясно на какой ужасной грани балансировал мир в эти годы.  Как при таком раскладе сил Сталин все-таки согласился (хоть и после долгих колебаний)  на разработку и начало военной операции против Южной Кореи? Это - одна из загадок XX века, может быть, вождь действительно был не вполне психически здоров в последние годы жизни? Или всему виной слова  госсекретаря США Дина Ачесона, произнесенные в январе 1950 года?  Ачесон  тогда заявил, что американский оборонный периметр на Тихом океане охватывает Алеутские острова, японский остров Рюкю и Филиппины. Из этого заявления можно было сделать вывод, что Южная Корея не входит в зону стратегических интересов США, и американцы не станут вмешиваться в конфликт между Севером и Югом.  Так или иначе, но возможность применения ядерного оружия американской стороной рассматривалась вполне серьезно. В октябре 1951 года,  американцами была проведена одобренная президентом Трумэном имитация атомной бомбардировки, "учебный атомный удар" по северокорейским позициям. На северокорейские объекты в нескольких городах были сброшены муляжи настоящих атомных бомб. "Порт Гудзон" (Hudson Harbor) - таково было название этой операции устрашения. К счастью, у американского руководства все-таки хватило мудрости и выдержки, чтобы не начать третью, ядерную  мировую войну, по сравнению с которой ужасная вторая,  показалась бы чем-то вроде военных учений.  Охота за "живыми" истребителями во время войны в Корее.  К началу военных действий и у США и у СССР были реактивные истребители первого поколения, несколько разной конструкции, но вполне сопоставимые по своим летным и боевым характеристикам. Советский МИГ-15  - знаменитый самолет, ему принадлежит рекорд по количеству произведенных машин (более 15 тыс.) - это самый массовый реактивный боевой самолёт в истории авиации, находившийся на вооружении множества стран.  Да и по срокам использования ему, наверное, тоже нет равных - последние такие машины были сняты с вооружения ВВС Албании в 2005 году! Американский F-86  Sabre (Сейбр) — первый реактивный истребитель со стреловидным крылом, принятый на вооружение ВВС США.  Нужно сказать, что в СССР руководство часто предпочитало не конструировать новую, а скопировать уже разработанную военную технику, чтобы не тратить время и деньги на создание нового пути к той же самой цели. Так, советский бомбардировщик того времени ТУ-4 - точная копия американского Боинга - "летающей крепости" (B-29 'Superfortress), того самого, который бомбил Хиросиму. Но с истребителями получилось не так. Это были совсем разные машины, каждая имела свои преимущества и недостатки. Поэтому обе противоборствующие стороны были очень заинтересованы в получении и изучении "живой", не разрушенной машины противника. Американцев интересовало вооружение МИГА, технические решения, позволяющие ему иметь значительно меньший, чем у Сейбра взлетный вес. Двигатель МиГов американцев, по-видимому, не  очень интересовал, поскольку был копией английских реактивных двигателей, которые СССР успел закупить до начала Холодной войны.  Наших военных конструкторов интересовали двигатели, электронное пилотажное и навигационное оборудование, а также активный противоперегрузочный костюм. Последний интересовал особенно сильно, так как летчики на МИГах в бою испытывали перегрузки до 8g, это не могло не отражаться на результатах воздушных поединков.  Если F-86 удавалось сбить, летчик катапультировался в спец. костюме, но самая сложная часть конструкции - аппарат, который к нему подсоединялся и регулировал давление, оставался на борту падающего самолета.  В апреле 1951 года на аэродром Аньдун в Манчжурии прибыла "группа товарища Дзюбенко" - группа из 13 летчиков с секретным заданием по захвату "живого" Сейбра. Однако технически принудить исправный Сейбр к посадке при помощи МИГов было невозможно: он имел большую, чем у МИГа,  максимальную скорость. Выполнить поставленную задачу группа не смогла, но помог случай. 6 октября 1951 года лучший ас войны в Корее, командир 196-го истребительного авиаполка полковник Пепеляев повредил Сейбр, летчик которого не смог катапультироваться, по-видимому, из-за поломки катапультного кресла. В результате самолет совершил вынужденную посадку на отливной полосе Корейского залива. Операция по вытаскиванию самолета на берег, погрузки его частей на машины и доставки в Москву была очень непростой, поскольку американцы на каком-то этапе засекли работы. Но все закончилось благополучно, "живой" Сейбр был доставлен для изучения советскими военными специалистами. В мае 1952 года был получен и второй  F-86 сбитый огнем зенитной артиллерии.  Летом 1951 года успехом завершились и американские попытки завладеть советским МИГ-15. Сценарий был похож: самолет тоже упал на мелководье Корейского залива и был поднят американскими и английскими военными специалистами. Правда, экземпляр был сильно поврежден и для летных исследований не годился. Через год еще одну машину обнаружили в горах Северной Кореи и вывезли, распилив на части. Ну а совсем целый, "живой" самолет попал к американцам уже после окончания военных действий, 21 сентября 1953 года, когда на нем перелетел на Юг один из летчиков ВВС КНДР - лейтенант Но Гым Сок. Возможно, этому способствовала обещанная американцами награда в $ 100 тыс. за такой перелет, хотя сам летчик утверждал, что мотивом его поступка были не деньги. Позже Но Гым Сок эмигрировал в США, приняв фамилию Кеннет Роув (Kenneth Rowe), окончил университет Делавэра, женился и стал гражданином США. Он долгое время работал в качестве авиационного инженера в различных американских компаниях, 17 лет - профессором авиационной инженерии в университете аэронавтики Эмбри-Риддла. написал мемуары "На МиГе-15 к свободе". Угнанный МИГ применялся для проведения учебных воздушных боев, что помогло американским летчикам совершенствовать тактику боя в будущих войнах с участием самолетов советского производства.   http://aboutkorea.ru/str/287   Дополнение от камрада BobberRu   И ещё три части :)

13 мая 2015, 11:38

Ким Чен Ын расстрелял министра обороны

Глава оборонного ведомства Северной Кореи был расстрелян из зенитного артиллерийского орудия на глазах у сотен государственных служащих. По сообщениям южнокорейской разведки, чиновник поплатился своей жизнью за такие преступления, как неповиновение Ким Чен Ыну и проявление неуважения к руководителю КНДР. Последней каплей стало то, что глава минобороны заснул на совещании, на котором присутствовал сам северокорейский вождь.

29 декабря 2014, 14:03

Исраэль Шамир. Арт-война против Кореи: убийство Ким Чен Ына руками Голливуда

Исраэль Шамир о мечтах Запада овладеть Кореей, гуманитарной интервенции как новом стиле войны и убийстве Соединенными Штатами непослушных мировых лидеров.

19 декабря 2014, 20:23

Технологическая вершина цивилизации

Немного слежу за сообщениями о хакерских атаках, потому что предположил, что именно виртуальная атака может стать Casus belli для каких-нибудь военных действий (Законы войны) Сегодня пояс технологической оси зла окончательно и прогнозируемо окончательно застегнут на оси нашей матушки Земли. США не стали плодить сущности, смущая народные массы. В течение 2013-2014 гг. происходило нагнетание обстановки вокруг государственных хакеров Китая и России, беспрерывно атакующих различные компьютерные системы. Потом как-то стыдливо, но неумолимо пристегнули Иран. Сегодня ФБР официально обвинила Северную Корею в атаке на компанию Sony тыц Всё -- западный мир бесконечно слаб перед вооруженными до зубов, агрессивными и технологически превосходящими всех странами "оси зла" -- Axis of evil К 70-летию победы над фашизмом демократического западного мира окончательно будет объявлено о формировании новой Axis powers, угрожающей всему остальному миру. на картинке -- северные корейцы с помощью мыши с красным бубоном и пианино покоряют технологическую вершину мира и кладут на обе лопатки ведущие компании мира  не исключаю, что идея про хакерскую атаку из С.Кореи пришла в голову сотрудникам ЦРУ после просмотра серии недавних фото Ким Чен Ына, которые были широко растиражированы в твиттере  

20 октября 2014, 13:20

Отдам Россию в рабочие руки

Часть аграрных земель будут переданы в аренду азиатским странам, чьи жители смогут приезжать в Россию вне миграционных квот Северная Корея планирует арендовать 10-15 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель в Амурской области. Пхеньян также предоставит своего инвестора для организации аграрного производства на этой земле. Как сообщил заместитель главы Минвостокразвития Максим Шерейкин, Россия требует у иностранного арендатора наличие бизнес-плана с гарантированным финансированием и технологией долгосрочного воспроизводства сельскохозяйственной базы. Работать на подобных арендованных участках будут иностранцы. В конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о создании территорий опережающего развития на Дальнем Востоке, которые предусматривают возможность привлечения иностранных работников без разрешения миграционной службы и выдачу им разрешения на работу вне установленных правительством квот. Предполагается, что на Дальнем Востоке такие территории появятся в 2015 году, а через три года - и на всей территории России. Ранее глава Министерства по развитию Дальнего Востока Александр Галушка отмечал, что для проектов территорий опережающего развития планируется привлечь 600 млрд инвестиций и 37 тысяч рабочих мест. Это огромные деньги, которые могли бы помочь задействовать пустующие из-за нехватки рабочих рук сельскохозяйственные угодья в России. Приход в подобные проекты работников из небольшой перенаселенной страны – в КНДР насчитывается 25 миллионов жителей – может снять для них проблему голода, регулярно угрожающего республике. Однако раздача крупных угодий по всей стране в аренду неконтролируемой ФМС иностранной рабочей силе может иметь и крупные негативные последствия… - Это очень большая проблема – передача территорий фактически под суверенное управление другими странами. Та масса сложностей, которую мы имеем с гастарбайтерами сегодня, покажется раем на фоне неконтролируемой миграции и утратой контроля над сельхозугодьями по всей стране. Отправить массу приехавших без миграционных квот жителей Юго-Восточной Азии на родину может быть очень проблематично, - говорит генеральный директор института региональных проблем Дмитрий Журавлев. - С одной стороны, у нас действительно простаивают без обработки большие территории, которые могли бы стать прекрасными сельскохозяйственными угодьями. И причина, действительно, в том, что обрабатывать эти земли у нас попросту некому. Поэтому привлечение дополнительных рабочих рук в аграрные проекты для нас в принципе полезно. При этом использование рабочих рук из Северной Кореи практиковалось на Дальнем Востоке еще в советские времена, в основном на вырубке леса. Так что опыт такого сотрудничества есть, и никаких негативных моментов, во всяком случае, для нас от такого сотрудничества раньше не было. Однако излишне напоминать, насколько жестким был административный контроль со стороны советских органов власти даже за собственными гражданами, а за иностранцами – и подавно! Сегодня же смущает в предлагаемом законопроекте именно снятие контроля за трудовыми мигрантами. Не секрет, что в КНДР жить очень тяжело, и поэтому при законном способе приехать к нам жить и работать, очень многие корейцы с удовольствием такой возможностью воспользуются. Причем, очень быстро они окажутся не где-то в тайге на вырубке леса, или распашке полей, а под Москвой… Для жителей Северной Кореи не только Москва, но и большинство российских регионов представляют собой территории с высоким уровнем жизни, где, по их представлениям, работать можно мало, а жизнь очень сытая и богатая… Я бы подождал и посмотрел на результаты эксперимента, который ставит сегодня Томская область. Города этого региона традиционно ориентированы на научно-производственную деятельность, но несмотря на наличие хороших земель, работать на них некому, а большое в процентном отношении городское население кормить надо. Сейчас руководство области пробует привлечь китайцев для обработки земель. Но не получится ли, что китайцы начнут жить и управлять территорией сами, без нас? Было бы лучше установить изначально над подобными проектами полный контроль, в том числе, миграционных властей. Я боюсь, что и томские китайцы расползутся по всей стране, добавляя социально-экономической напряженности. Ведь сегодня и беженцев из Донбасса и Луганской области, если и удается распределить хоть как-то по разным территориям - иначе Ростовская область просто не выдержала бы нагрузки, - то вот включить их в официальную экономическую деятельность пока трудно… Теперь к этому могут добавиться и неконтролируемые потоки азиатов из дальнего зарубежья, которые, к тому же, не говорят по-русски. - Возможно, такие проекты удастся реализовать с китайскими партнерами. Законопроект не гарантирует нам дождь из китайских инвестиций, но часть их может заработать. Ранее именно наша жесткая позиция по запрету на привлечение на работу на подобных проектах на нашей территории китайцев препятствовала вложению денег из Поднебесной в наш аграрный сектор. Пекин продвигает концепцию: китайские деньги должны приходить с китайскими работниками, - отмечает директор Института региональной политики Булат Столяров. - Это одна из основных причин отсутствия больших инвестиций со стороны Китая в различные совместные проекты, будь то в девелоперской сфере, в аграрном секторе – вопрос о возможности использования китайской рабочей силы. Либерализация этой сферы со стороны Москвы позволит реально запустить крупные инвестиционные проекты Возможно, чтобы запустить крупные аграрные проекты придется использовать возможности других российских институтов развития. Ведь речь идет об очень больших суммах – не нужно огромное количество мелких делянок, на деле радикально изменить положение дел в отрасли может десяток или чуть больше мегапроектов. Это амбициозная цель, и я думаю, что она подтверждена на предварительных переговорах конкретными намерениями азиатских инвесторов. Пока же в граничащих с КНР российских регионах есть проблема запуска больших сельскохозяйственных производств. У китайцев есть большое число избыточных рабочих рук, голодающих. Возникают опасения, что своей землей мы собственно китайцев и накормим. Также популярна фобия, что китайцы, придя работать на нашу территорию, все вывезут. Но нельзя игнорировать тот факт, что Китай является самым большим рынком в этом регионе, там есть самостоятельные крупные инвесторы, а российские проекты зачастую ориентированы именно на организацию совместных предприятий. Я рекомендую проехать Благовещенск, Хабаровск, Владивосток и посмотреть: есть ли там контролируемые миграционной службой предприятия китайцев сегодня? Хоть в лесной отрасли, хоть в торговле… Вопрос ведь не в том, быть или не быть Китаю на нашем Дальнем Востоке, открывать или не открывать границу. Тут ответы дает сама жизнь. Мы можем обозначить наши интересы, например, в вопросе, какое качество и количество китайских инвестиций мы хотим у себя видеть. Нам интересны крупные серьезные мегапроекты. Фото: Борис Волхонский/Коммерсантъ

17 мая 2014, 22:52

Страна Чучхе. Реплика Александра Проханова

Писатель и публицист Александр Проханов поделился впечатлениями от поездки по Северной Корее. Небольшая загадочная страна уже много лет существует на границе с Россией, оставаясь при этой непонятой, закрытой и оболганной. Над Северной Кореей сгустились тучи лжи, клеветы, непонимания. Ее демонизируют, ее готовят к удару, к истреблению.

23 апреля 2014, 15:42

Хотелки Евсея Гурвича

В океане низкопробных экономических комментариев Евсей Гурвич был островком надежности. Он положительно выделялся аккуратностью с цифрами, вниманием к экономической литературе и здравым смыслом. К сожалению, его свежая заметка "Пушки или масло: выбор между вооружением и потреблением" смешивает в одну кучу критику российской экономической политики после 2008 года с западным пониманием текущих украинских событий.  В результате получается странная формулировка росийского выбора. Похоже, что Гурвич предлагает отыграть назад события в Крыму, попросить у всего мира прощения за эксцентричное поведение и надеяться на приглашение вернуться в "большую восьмерку". Сам призыв трезво смотреть на последствия украинского кризиса для экономики России очень правильный.  Но разбег был на рубль, а удар на копейку. Заметка построена на спорных предположениях Гурвича о геополитических амбициях России, планах российской власти в восточной Украине у Приднестровье и будущем участии в гонке вооружений а ля СССР.  Гурвич видит Россию изолированной от всего цивилизованного мира: "Теперь Россия будет восприниматься как эксцентричный игрок-одиночка, играющий по собственным, одному ему известным правилам и способный на любые сюрпризы. Подобные страны, как правило, не отличаются экономическими достижениями."  Экономист забывает о том, что страны БРИКС, например, при голосовании в ООН воздержались от осуждения действий России в Крыму.  Вопрос об изоляции остается открытым и зависит от дальнейших действий России, США  и ЕС. У Гурвича в заметке получается, что присоединение Крыма, как и потенциальное вторжение на востоке Украины или в Приднестровье, являются продолжением российской социально-экономической политики в последние годы, то есть увеличения расходов на силовые структуры в ущерб другим госрасходам. Надо было добавить возможную оккупацию Финляндии, чтобы эта точка зрения была совсем уж понятной. Гурвич странным образом игнорирует всем очевидный негативный эффект от уже введенных санкций США, относя весь негатив на "кризис доверия" инвесторов. Лишь походя он отмечает потенциальный ущерб от угрозы дополнительных санкций, которые, кстати, США могут ввести и не имея на то оснований. Ухудшение доступа российских компаний к иностранному капиталу и нервозность инвесторов почему-то приписываются только непредсказуемости действий России, а не непредсказуемости действий США. Гурвич утверждает, что его недавние оценки потенциального роста ВВП в России были около 2% в год. Но осенняя заметка (и научная статья) с Прилепским, на которую он ссылается, была привязана к балансу по счету текущих операций, к их осеннему призыву поддерживать профицит СТО России на уровне 3-6% ВВП ежегодно. То есть авторы там призывали к оттокам капитала около 60-120 млрд. долларов в год. Незадолго до этого Гурвич сам рассказывал о своем другом базовом сценарии российского роста около 3% (при этом рост 4,4% назывался позитивным прогнозом со структурными реформами, а 2% у него было в большом негативе). Кардинально менять свою позицию, объясняя это туманными долгосрочными прогнозами цены нефти как-то не солидно. Из сборной солянки разных факторов у Гурвича получился прогноз еще хуже. Эксперт напугал читатетелей застойным долгосрочным российским ростом около 1% в год! Экономика России сожмется до размеров Аргентины (40 миллионов человек), Венезуэлы (30 миллионов) или Турции :) "Устраивает ли нас такая роль, отвечает ли она нашим амбициям?" - вопрошает ученый уже в полном бреду. Незачем было смешивать прогноз цен на нефть с пока еще не очевидными долгосрочными эффектами санкций США, да еще добавлять в этот суп ужасы от увеличения госрасходов на оборону.  Об эффекте расходов бюджета на оборону написано много научных статей. В более свежих исследованиях в долгосрочном плане от них на самом деле нащупан небольшой негативный эффект, раньше его вообще не находили. Но есть исследования, которые указывают на положительный эффект увеличения военных расходов, если они вызваны угрозой безопасности страны. Чтобы у читателей не оставалось сомнений о группе парий, в которой Гурвич видит Россию в ближайшие годы, автор поясняет: "Если не брать крайний случай — Северную Корею, то в основном эта компания состоит из нефтедобывающих стран, а наиболее яркие ее представители — Венесуэла и Иран. Основным содержанием 14 лет, в течение которых Уго Чавес возглавлял Венесуэлу (1999-2012), были яркие политические выступления против доминирования США в Латинской Америке, обеспечивавшие ему высокую поддержку своего электората и популярность среди других развивающихся стран. При этом за годы правления Чавеса объем ВВП на душу вырос лишь на 14% (несмотря на семикратный (!) рост цен на нефть), т. е. душевой рост экономики составлял 1% в год."  Интересно было бы узнать, как Гурвич объясняет еще более низкие темпы роста ВВП на душу в Мексике за тот же самый период (0,9% в год в течение 1999-2012 гг)? У Мексики тоже бюджет подсел на нефтяную иглу. Но вдобавок к этим доходам Мексика является лучшим другом США, гоняется за своими наркодилерами по международным правилам и живет в зоне свободной торговли с США и Канадой...Любой студент самого захудалого факультата экономики в Латинской Америке знает, что достижения Чавеса совсем не сводились к антиамериканизму.  Основным содержанием его политики была не критика США, а социально-экономические результаты правления. Достаточно беглого взгляда на несколько картинок, чтобы получить хотя бы поверхностное представление о сути правления Чавеса в Венесуэле. Без этих ощутимых и понятных людям результатов в области образования и здравохранения миллионов людей народ Венесуэлы не избрал бы Чавеса своим президентом много раз. И тем более не избрал бы уже совсем больного человека в 2013 году.  Это простая экономика. Упрекая Венесуэлу за низкие темпы роста, Евсей Гурвич мог бы не полениться и узнать, что в стране было до Чавеса, почему в Венесуэле был большой экономический спад в 1999 году, кто в стране контролировал нефтяную компанию PDVSA до 2003 года, и почему там произошел огромный экономический спад в 2002-2003 гг.  В отличие от Венесуэлы, экономические проблемы Ирана во многом были вызваны санкциями США, хотя ущерб от них тоже был усилен некоторыми ошибками правительства в экономической политике.  Наличие санкций не остановило экономическое развитие в Иране. В любом случае сравнение российских руководителей с деятелями, угрожающими разбомбить Израиль, или России с Северной Кореей тоже требует недюжинной фантазии. Из заметки понятно, что Евсей Гурвич запутался в геополитике. Да, не надо нам становится Северной Кореей или Ираном, не надо брать курс на изоляцию или восстановление советской экономики. Но пока еще такие перспективы российского развития остаются преметом ненаучных фантазий. Гурвич ошибается, недооценивая негативную роль санкций США. Он не знает о причинах популярности Чавеса в Латинской Америке, хотя сам по сути призывает к чавесовским приоритетам в социально-экономической политике :)  Он стал бы просто революционером, добавив к увеличению социальных расходов пожелание перехода к прогрессивному налогообложению и призыв к более быстрому увеличению налогов на собственность. Но Евсей Гурвич прав в том, что в посткризисные годы российская экономическая политика оставляет желать лучшего. Нет у правительства никакого "экономического курса", нет единого подхода к реформам, есть только набор размытых развилок. Об этом свидетельствуют сохраняющиеся глубокие противоречия в понимании "экономического курса" в МЭР, с одной стороны, и в Минфине, с другой стороны.  Лидеры экономических министерств публично спорят друг с другом :) Этот "экономический курс", которого просто-напросто нет, надо было давно поменять, и его тем более надо поменять в свете украинского кризиса.  Геополитика здесь не помеха, она даже должна бы ускорить изменения. Глупо тешить себя надеждами, что все само рассосется, и оставлять экономику слабой перед лицом внешней угрозы. К сожалению, премьер Медведев объяснил Думе и всем россиянам, что правительство пока так не думает.  Но ведь о чем-то оно думает, что-то обсуждает, зачем-то сидит на заседаниях у Путина опальный Алексей Кудрин...

03 марта 2014, 20:30

Санкции Запада против России – реальность или блеф?

  На фоне ситуации на Украине западные страны во главе с США выступили с угрозами о международной “изоляции” Россию и возможном введении экономических санкций. Какие конкретно меры могут быть приняты в отношении России?  США угрожают России экономическими санкциями Госсекретарь США Керри заявил, что США рассматривают “все возможные варианты” санкций. Пока не было сделано никаких конкретных заявлений по поводу характера подобных мер. Что в целом рассматривается как “экономические санкции”? Экономические санкции В международном праве нет точного определения этого термина. Принято считать, что это ограничительные меры экономического характера, которые применяются страной или группой стран в отношении другой страны или группы стран, чтобы заставить правительства данных стран изменить свою политику в желаемом направлении. Набор мер экономического воздействия в отношении различных стран обычно является индивидуальным. Это такие меры, как: ● Ограничение экспорта в отношении страны-объекта санкций ● Ограничение импорта в отношении страны-объекта санкций ● Ограничение инвестиций в отношении страны-объекта санкций ● Запрет на частные финансовые операции между гражданами странам и гражданами и/или властями страны-объекта санкций Неэкономические санкции В отличие от экономических санкций, которые наносят прямой экономический и финансовый ущерб странам-объектам санкций, ограничительные меры неэкономического характер направлены на подрыв легитимности и престижа страны на мировой арене. В частности, примерами подобных санкций могут быть: ● Отмена запланированных саммитов и встреч на правительственном уровне с чиновниками страны-объекта санкций ● Отказ на выдачу виз для въезда в страны, которые вводят ограничительные меры, в отношении чиновников страны-объекта санкций ● Отзыв послов стран или другие виды понижения дипломатического и военного сотрудничества в отношении страны-объекта санкций ● Блокирование страны-объекта санкций от участия в международных организациях ● Бойкот крупных международных состязаний, таких как, например, Олимпийские игры. Данные примеры наглядно показывают, что в отношении России пока начали действовать санкции именно неэкономического характера. Эти меры являются наименее затратными, но при этом создают видимость активного противодействия Запада России.  G7 осудила Россию за "вторжение на Украину" В частности, отказ стран G7 от участия в работе саммита G8 в Сочи, который был запланирован на июнь. Сюда же относится и угроза исключить Россию из “Большой восьмерки”.  США отказались принять делегацию Россельхознадзора Еще один пример неэкономических санкций: отказ от принятия делегации делегацию Россельхознадзора. С 3 по 6 марта в Вашингтоне должен был пройти новый раунд переговоров с участием российских экспертов. Возможные финансово-экономические санкции начального этапа Характерно различие позиций между США и европейскими властями. Американские власти традиционно более склонны к жестким мерам в отношении России – из-за более низких потенциальных экономических и финансовых потерь. Среди конкретных ограничительных мер, которые могут быть объявлены в отношении России в ближайшей перспективе, в частности, могут быть: ● Создание нового “списка Магнитского” с запретом на въезд в западные страны для представителей политической и финансовой элиты России. ● Угроза заморозки счетов в западных банков для представителей политической и финансовой элиты России. ● Угроза начала расследования и инспекций в отношении легальности финансовых сделок российского бизнеса – на Кипре, в офшорных зонах и так далее. Наиболее вероятно, что именно со стороны США прозвучит объявление о списке возможных мер с обещанием применить их в дальнейшем. Не Иран или Северная Корея В целом необходимо понимать, что текущая ситуация не имеет прецедентов в современном мире. Прежний режим санкций, в том числе в виде "поправки Джексона-Веника" в отношении СССР, действовал в рамках ярко выраженного противостояния между двумя основными супердержавами и ассоциированными с ними экономическими, военными и политическими блоками и организациями. Сегодня Россия встроена в систему мировой экономики. В качестве основных примеров можно выделить роль России в поставках энергоносителей на европейский рынок. Крупные западные автопроизводители заинтересованы в российском рынке, который является одним из крупнейших в Европе. “Газпром” в сотрудничестве с Royal Dutch Shell, а также "Роснефть" в сотрудничестве с ExxonMobil, участвуют в разработке проектов по добычи нефти и газа на арктическом шельфе России. Корпорация Boeing тесно сотрудничает с ВСМПО-АВИСМА. По данным New York Times, Boeing собирается потратить $18 млрд в ближайшие десятилетия на покупки титана российского производства для производства своих лайнеров (“Titanium Fills Vital Role for Boeing and Russia”) Эти примеры говорят о том, что введение экономических санкций в отношении России будет равноценно серьезным экономическим потерям на уровне компаний и стран, которые решились бы пойти на подобные меры. Ни США, ни ЕС сегодня не способны "изолировать" Россию экономически или сделать из нее "страну-изгоя". Попытка “выключения из игры” и "изоляции" России на международной экономической арене приведет к серьезной дестабилизации на фондовых, сырьевых и долговых рынках мира. Необходимо понимать, что экономические санкции в современном мире рассматриваются как крайний элемент давления наряду с конвенциональным и ядерным военным арсеналом ведущих стран мира. Поступательное увеличение экономического давления против России может расцениваться как предварительные меры перед открытой военной конфронтацией. В этом плане стоит вспомнить примеры охлаждения отношений между Россией и Западом в ходе военных компаний в Чечне в 90-е гг., а также войны в Абхазии в 2008 г. Несмотря на жесткую риторику со стороны западных властей, реальных экономический санкций в отношении России так и не последовало.

18 января 2014, 18:06

Северная Корея в картинах

Оригинал взят у sergeitrof48 в Северная Корея в картинах Все люди мира приветствуют Ким Ир Сена  На горных работах  Сжигание книг  Обличение предателей  Обсуждение проекта флага и герба КНДР  Управление артиллерийским огнем  Во время сражения  Дети и курсанты военных училищ  С рабочими сталелитейного завода  Формирование анти-империалистической группы  Обучает швейному делу?  Ким Ир Сен помогает крестьянам  В шахте  Ким Ир Сен в годы учебы  Ким Ир Сен, сын народа  Ким Чен Сук. Присяга. Кто не знает, это жена Ким Ир Сена, мать Ким Чен Ира и бабушка нынешнего вождя - Ким Чен Ына  Японцы допрашивают Ким Чен Сук  Победа над хулиганом. Ким Чен Сук  Ким Чен Сук сражается с врагом  Ким Чен Сук и ее мать  Обучает женщин-солдат  Ким Чен Сук в бою командует женщинами-солдатами  Проповедует коммунизм  Ким Чен Сук прикрывает Ким Ир Сена  Ким Чен Сук наклеивает анти-японскую листовку  Спасает ребенка из огня  Ким Чен Сук изучает идеологию Ким Ир Сена  Ким Чен Сук окружает заботой начинающих солдат  Смешавшись с фермерами  Ким Ир Сен принимает пистолет отца  Забота о пеших солдатах  Разучивание национальных песен  Великий отец северокорейского народа  В период корейской войны  Великая ночь  В школе  У бабушки и дедушки  В офисе общественных слушаний в Пхеньяне  Обильная жатва   Приветствие учеников школы Жин-Меня  С Ким Че Ик, конструктором огнестрельного оружия  Боится за здоровье каждого солдата http://www.museumsyndicate.com/origin.php?origin=55