• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации239
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2256
      • Показать ещё
      Люди434
      • Показать ещё
      Разное557
      • Показать ещё
      Издания6
      • Показать ещё
      Формат24
      Компании126
      • Показать ещё
      Показатели10
      • Показать ещё
      Сферы1
Шанхайская организация сотрудничества
22 сентября, 12:53

Почему у планеты трубы горят

Почему у планеты трубы горят. Расширенная версияЛеонид Крутаков15.09.2017Версию материала для печати можно прочесть в журнале "Эксперт".Обвал нефтяных цен в 2014 году поставил энергорынок на инвестиционную паузу (заморозил капиталоемкие проекты). Санкции США всего лишь легализовали "визовый режим" между ресурсным и финансовым сектором мировой экономики. Сегодня деньги, запертые на фондовом рынке, пузырятся, разгоняют внутреннюю капитализацию и блокируют промышленный рост Запада. Снять "визовый режим" и запустить мировой промышленный рост мешает политический конфликт США, Москвы и Пекина. Зоны неопределенности растут и множатся: Украина, Сирия, Катар, Иран, Афганистан, Корея...Разбалансировка ресурсного сектора всегда предшествовала глобальному переделу. Сборка инвестиционных цепочек (перезапуск мировой экономики) возможна только по завершению политического конфликта и выработки механизма легитимации применения силы на международном уровне. Проще говоря, после утверждения нового мирового порядка. Без понятного всем режима безопасности инвестиции не сдвинутся ни на миллиметр.И ШИИТ С СУННИТОМ ГОВОРИТ...18 июня под Раккой американцы сбили самолет сирийских ВВС. В ответ Минобороны России остановило действие совместного с Пентагоном меморандума о безопасности полетов в Сирии, заявив, что любые летательные аппараты коалиции, которые появятся в небе западнее реки Евфрат, будут сопровождаться российскими ПВО как потенциальные цели.Две ядерные сверхдержавы оказались на грани прямого военного столкновения. В очередной (1001-й) раз стало понятно: причиной войны на Ближнем Востоке являются не "кровавый" Асад и "умеренное" ему оппонирование со стороны Исламского государства. Причина не в нюансах теологии (сунниты, шииты) и национальных разногласиях (персы, тюрки, арабы). События на Ближнем Востоке давно уже не укладываются в удобную национально-религиозную матрицу.5 июня страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет и ОАЭ) объявили о разрыве дипотношений с Катаром, закрыв свою территорию и воздушное пространство для поставок продовольствия и пассажиров в Доху. Позже они потребовали еще и возврата банковских депозитов на общую сумму в $ 16 млрд.Катар населен арабами, исповедующими суннитское направление ислама. Объявившие Катару блокаду арабские страны также относятся к суннитским. А вот поддержку Катару выразила хоть и суннитская, но далеко не арабская Турция. Роль посредника между Дохой и Эр-Риядом пыталась взять на себя воюющая с суннитскими исламистами в Сирии Россия. А помощь в организации поставок продовольствия предложил шиитский Иран, населенный персами и азербайджанцами.Официальной причиной блокады была названа поддержка Дохой международного терроризма. Однако, когда 7 июня (спустя всего 2 дня) в Тегеране произошло два подряд теракта, ни одна из стран-борцов с терроризмом, объявивших Катару блокаду, не выразила поддержку Ирану и не осудила публично теракты.Ситуация запутывается еще сильнее, если вспомнить, что те же "неарабские" страны (шиитский Иран, суннитская Турция, христианская Россия) входят в число соучредителей астанинского формата, созданного с целью урегулирования ситуации в Сирии, где арабы составляют подавляющее большинство населения, исповедующего суннитское направление ислама, а правящая верхушка в отличие от Катара шиитская.Можно было бы, конечно, признать все происходящее на Ближнем Востоке проявлением вселенского хаоса, если бы в ситуацию изначально не были вовлечены ведущие страны мира, упрекнуть которые в отсутствии логики невозможно. Значит, логику ближневосточных событий следует искать в другой (не религиозной) плоскости.Для начала надо понять, что речь идет не о каменистой пустыне, населенной кочевыми племенами с тонкими различиями в вероисповедании. Речь об энергетическом сердце планеты. А гарантии доступа ведущих стран мира к энергоносителям это не вопрос прибыли. Это вопрос безопасности (войны и мира).Если ситуацию рассматривать в этой метрике, то ближневосточный хаос обретает стройную логику. Всех участников последних событий объединяет и разъединяет общий интерес. США занимает первое место в мире по уровню добычи и потребления газа. "Газовая тройка" (Россия, Иран и Катар) обладает самыми крупными запасами "голубого топлива" на планете. А Сирия и Турция являются транзитными перекрестками поставок газа в Европу.ГАЗОПРОВОД КАК ЛИНИЯ ФРОНТАПервый трубопроводный маршрут доставки газа на рынки Европы предусматривал строительство магистрали из Катара через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию. Проект появился в 2000 году, расходы по его строительству ($10 млрд.) готова была взять на себя Доха.Проект второго маршрута появился в 2007 году. До недавнего времени он назывался "Южный поток" и предусматривал поставки газа в Европу из России по дну Черного моря через Болгарию. Сейчас он называется "Турецкий поток", и транзитером в нем значится Анкара.Третий маршрут должен был пройти из Ирана в Сирию через Ирак с перспективой прокладки трубы по морскому дну в Грецию. Трехсторонний меморандум о реализации этого проекта Тегеран, Багдад и Дамаск подписали в 2011 году, после чего акции гражданского неповиновения в Сирии переросли в гражданскую войну.Первый маршрут называют суннитским, второй - российским, третий - шиитским. Все три невозможны без Турции. Камнем преткновения для суннитского маршрута стала Сирия, где правит шиитская верхушка. Российский маршрут уперся сначала в 3-й энергопакет ЕС, потом в сбитый Анкарой самолет, а окончательно его мог похоронить военный переворот в Турции. Шиитский маршрут заморожен возникшим на его пути Исламским Государством, а в случае свержения Асада и прихода к власти в Сирии суннитского большинства из анабиоза он уже не выйдет.Даже при столь поверхностной диспозиции достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Сирия была обречена на войну. Почему под давление попал Катар, где расположена крупнейшая американская военная база и чей трубопроводный проект изначально США поддержали, вопрос хоть и сложный, но тоже не бином Ньютона.Катар занимает третье место в мире по экспорту газа (106,4 млрд. м3), поставляя его на мировой рынок в сжиженном виде (СПГ). Преимущественно, в Азию, где цены порой в 6 раз превосходили американские и в 2-3 раза европейские. Разница в цене и фактическая монополия Катара на рынке АТР (более 50% поставок) позволяли Дохе игнорировать остальных членов "газовой тройки". До 2011 года Россия предложила Катару более 30 совместных инвестпроектов, все предложения остались без ответа.Однако ситуация постепенно стала меняться. Экспорт СПГ нарастила Австралия (40 млрд. м3). На азиатский рынок с сахалинскими СПГ-проектами вышла Россия (14,5 млрд. м3). Китай построил три газовые ветки из Средней Азии (55 млрд. м3), на очереди еще одна (30 млрд. м3). Из России в Китай строится газопровод "Сила Сибири" (38 млрд. м3), планируется строительство "Алтая" (30 млрд. м3), плюс совместный (франко-китайско-российский) проект "Ямал-СПГ" (22,6 млрд. м3).Однако настоящий удар ниже пояса Дохе нанес Иран с другой стороны залива. Весь газ Катара добывает на персидском шельфе ("Северный купол"), вторая половина месторождения находится в территориальных водах Ирана, и называется "Южный Парс" (общие запасы 10% от мировых). После договоренности с США о снятии санкций Иран пообещал довести добычу газа на "Южном Парсе" до паритетного с Дохой уровня.Рост конкуренции подтолкнул Доху навстречу Москве и Ирану. Активизировалась работа в рамках Форума стран-экспортеров газа (Gas Exporting Countries Forum/GECF). Созданный в 2008 году GECF объединяет сегодня 12 стран (73% мировых запасов), и именуется негласно "газовым ОПЕК". В свое время Конгресс США оценил создание GECF в письме на имя главы Госдепа Кондолизы Райс: "Учреждение газового картеля будет рассматриваться как умышленная угроза США".В начале прошлого года эмир Катара впервые прибыл с официальным визитом в Москву, а в конце Суверенный Фонд Катара принял участие в покупке акций "Роснефти" (19,5% за 10,2 млрд. евро). На 4 октября этого года намечена встреча министров стран GECF в Москве для обсуждения повестки саммита на уровне глав государств, который должен пройти в конце ноября в Боливии. На последних трех саммитах GECF неизменно присутствовали главы всех государств-участников.Среди членов "газовой тройки" Доха находится в самом географически неудобном положении. Россия наращивает трубопроводные поставки газа в Европу и Азию. У Ирана есть коридор для сухопутных поставок с "Южного Парса" в Европу через Турцию (мимо Сирии) или через Среднюю Азию и Россию (мимо и Турции, и Сирии). А также в АТР: в Китай через Среднюю Азию (мимо Афганистана) и в Индию через Пакистан.Создание евразийской газопроводной структуры укладывается в инициативу Китая "Один пояс - один путь", одобренную Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). Индия и Пакистан недавно стали членами организации, Иран - страна-наблюдатель ШОС. Участие Катара в этих проектах, не требует новых инвестиций, достаточно просто найти общий язык с другими их участниками, прежде всего, с Ираном.Кстати, за неделю до блокады Катар принял участие в саммите стран Персидского залива и США, на котором Иран назвали главной угрозой в регионе. Через неделю сближение Дохи с Тегераном объявят одной из причин блокады...РАЗЖИЖЕНИЕ РЫНКАИтак, все фигуры на "большой газовой доске" расставлены. Интересы игроков очевидны и прозрачны. Главный приз - рынки Европы и Азии. Неосознанными остаются пока только мотивы США. В мировом медиа-пространстве по этому поводу фигурирует несколько фрагментарных версий. Отечественные эксперты объясняют действия США стремлением вытеснить русский природный газ из Европы, заменив его своим СПГ.Обоснованием этой версии служит новый закон США о санкциях. Российские СМИ выделяют два его пунктах. Первый - санкции против компаний, предоставляющих "товары, услуги, технологии, информацию или поддержку" русским экспортным трубопроводам. Второй - прямое обязательство США выступить против проекта "Северный поток-2" и добиваться от ЕС диверсификации энергетического рынка.Дополнительным аргументом в пользу антироссийского контекста стала реакция на закон руководителя МИД Германии Зигмара Габриэля, назвавшего новые санкции попыткой убрать русский газ с рынка, заменив его американским. Главу МИД поддержала и Ангела Меркель, заявив, что нельзя экономику смешивать с внешней политикой.За бортом внимания остался тот факт, что закон носит комплексный характер, воздействует на весь газовый ландшафт Евразии. Режим санкций увязан не только с российским экспортом, но и с политикой Ирана, а также с поддержкой "отдельными странами" Дамаска. Вишенкой на торте пункт о "незаконном получении прибыли" от "приватизации государственных активов в России" (привет Катару за "Роснефть").Закон охватывает все болевые точки формирующегося на наших глазах глобального рынка газа, который сегодня состоит из трех практически самостоятельные сегментов. Рынки США, Европы и Азии отличаются между собой контрактным правом, внутренней структурой, логистикой поставок, и, как следствие, ценой.США полностью самодостаточный и закрытый от внешнего влияния рынок, самая протяженная система газопроводов (2 млн. миль) и самые большие резервы (110% годового потребления). Весь газ реализуется по краткосрочным контрактам (спот), цены привязаны к торгам на Henry Hub (главная торговая площадка США). Объемы поставок СПГ не превышают 1%. Импорт (без учета реэкспорта) менее 4%.Газовый рынок АТР на 80% зависит от импорта и формируется за счет СПГ. Япония, Южная Корея и Тайвань на 100% зависят от СПГ. Импорт газа по трубам (Туркмения - Китай) минимален. Объем резервов самый низкий в мире (КНР - 5% годового потребления). Риски самые высокие, поэтому трафик основан на долгосрочных контрактах с привязкой цен к "японскому нефтяному коктейлю".ЕС сложноорганизованный рынок. Внутренняя добыча покрывает 35% спроса. Импорт на 86% состоит из природного газа. Импорт СПГ покрывает пиковые колебания рынка, резервных мощностей (20% от потребления) не хватает. Более 80% импорта это долгосрочные контракты с привязкой цен к нефти, но цены для внутреннего потребления привязаны к споту, поэтому поставщики под угрозой судебных исков постоянно дают скидки. Основная торговая площадка ЕС - британская National Balancing Point (NBP).Рынок Европы занимает срединное положение между рынками США и АТР, что иллюстрирует ценовая разница. В 2014 году, накануне старта информационной кампании по выводу США на мировой рынок дешевого СПГ, цена газа в Азии в 2 раза превышала цену российского газа на границе с Германией и в 4 раза цену Henry Hub. Эта разница и создала иллюзию рентабельности будущих поставок американского СПГ.Единый рынок (диверсификация местных рынков) неизбежно устранит ценовые диспропорции. СПГ из США (Катара) не сможет конкурировать с природным газом из России (Ирана). Это вопрос не рынка, а математики. На сжижение газа уходит 25-30% от его первоначального объема, 6-10% "выкипает" при транспортировке, плюс фрахт и потери при регазификации. Отсутствие затрат на транспортную инфраструктуру тоже миф, доставка газа потребителю требует сети внутренних трубопроводов.Премиальные цены на рынках Европы и Азии по отношении к рынку США определяются не товарными характеристиками газа (себестоимостью), а уровнем импортной зависимости, рисками доставки и соотношением СПГ/природный газ.Газ еще в земле обладает стоимостью, сформировавшейся без участия человека. Ценообразование рынка энергоносителей не отражает трудозатраты. Цена здесь лишь способ перераспределения природной ренты от скважины до потребителя. К примеру, в цене барреля очищенной нефти доля самой нефти составляет всего 16%, остальные 84% это налоги стран-импортеров. В начале 70-х это соотношение было и вовсе анекдотичным 9 к 91%. В случае с газом убедительной является 4-кратная разница цены российского газа на границе с Германией и цены, которую платит за него средний европейский покупатель.Большая "газовая игра" идет не против российского или иранского экспорта в Европу или Азию. Противоречия возникают не на национальном или территориальном уровне. Конфликт развивается между трубой и СПГ, между долгосрочными поставками и спотом, между инвестиционным и биржевым механизмом ценообразования. На внутрироссийском рынке этот конфликт материализовался в 2015 году в виде войны "Роснефти" и "Газпрома" за трубопровод на Сахалине, который наша пресса идентифицировала как личный конфликт Игоря Сечина и Алексея Миллера.В конечном итоге, это древний конфликт между морем и сушей (Карфагеном и Римом). В море нет границ и таможен. В море главное, страховые компании и мощные ВМС. Посуху сложнее - надо налаживать правовое взаимодействие, унифицировать тарифы, согласовывать кредитно-денежные системы, искать политические компромиссы. Труба интегрирует пространство и осложняет (делает невозможным без политических последствий) появление на рынке новых игроков.Суть конфликта в выборе модели формирования общего газового рынка. Объединятся ЕС и АТР континентальными трубопроводами или интеграция пойдет по пути морских поставок СПГ? От ответа на этот вопрос зависит, кто будет обеспечивать режим безопасности (гарантии исполнения обязательств), и в какой валюте будут страховаться риски (источник инвестиций).В военно-политическом, правовом и кредитно-денежном измерении абстракции рынка предстают перед нами в национальных мундирах. Глобального рынка вне выгод и издержек глобальных игроков не существует.НЕФТЬ В ОБМЕН НА ГАЗМедиа-версия "газовой" стратегии США как стремления заполонить мир своим СПГ напоминает PR-технологию (прикрытие). США действительно за 8 последних лет увеличили добычу газа и нефти почти в 2 раза, но они все еще остаются нетто-импортером углеродов. Отношение импорта к потреблению удалось всего лишь снизить с 65 до 45%, при этом США сохранили за собой самую большую долю внешнего рынка (7,6 млн. бар. нефти в день по прошлому году).Сегодня в США нефть дороже газа в 4 раза при пересчете на британские тепловые единицы (British thermal unit/Btu), на пике нефтяных цен разница достигала 12-кратных размеров. Поверить в то, что США начнут экспорт "дешевого" газа и увеличат импорт "дорогой" нефти, чтобы перекрыть убывающие с внутреннего рынка объемы, значит переписать историю США, переодев шерифа в миссионера, а Рокфеллера в Санта Клауса.Логически обосновать ожидаемую всеми газовую экспансию Америки невозможно. В качестве доказательства приводятся технические возможности США увеличить свои СПГ-мощности до уровня Катара. Технические параметры закладывается в рыночные прогнозы, а они, в свою очередь, цитируются СМИ. Тот факт, что при нынешнем уровне добычи запасов газа в США хватит всего на 10-12 лет, прогнозами не учитывается. Для сравнения, на Ближнем Востоке запасов на 200 лет.Понятно, что доказанные запасы величина плавающая, может расти, но может и падать. В мире разведана всего 1/4 часть потенциально газоносных участков. При этом 2/3 поисковых скважин приходится на США и Канаду, которые занимают лишь 1/7 часть перспективных территорий. То есть недра Северной Америки изрыты вдоль и поперек, вероятность открытия здесь новых месторождений самая низкая в мире.О какой стратегии захвата внешнего рынка через наращивания экспорта дефицитного на внутреннем рынке ресурса может идти речь? Какой смысл продавать то, чего тебе самому не хватает? Тем не менее, стратегия по захвату газового рынка у Вашингтона есть, но основана она на иных методах.17 марта 2001 года Джордж Буш подписал документ, который так и называется "Национальная энергетическая стратегия США". Ее приоритетами заявлены рост внутренней добычи, повышение энергоэффективности, развитие инфраструктуры и увеличение доли природного газа в топливно-энергетическом балансе страны.Проще говоря, США рассматривают газ не как экспортный товар, а как демпфер, призванный снизить внутреннее потребление нефти и уменьшить зависимость от ее импорта. С момента принятия стратеги США постоянно наращивали добычу нефти и газа, при этом доля потребления газа росла, а нефти падала. За 15 лет доля газа в энергобалансе США выросла почти в 2,5 раза (с 13,9 до 33%).Последние 50 лет темпы роста газовых запасов мира в 2 раза превышали рост нефтяных. В 1970 году запасы газа и нефти соотносились как 30/70, в 1990-м - 45/55, а в 2009-м - 50/50. Сегодня мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн. м3, к этому надо добавить такой же объем метана угольных пластов, 500 трлн. м3 сланцевого газа и 23 000 трлн. м3 гидратов метана, основное место залегания которых глубоководный шельф и районы вечной мерзлоты (Арктика и Сибирь).США не просто поймали тренд, а запротоколировали его (оформили директивно). Топливно-энергетическая переориентация экономики носит глобальный характер. В 1990- 2005 гг. потребления газа в Европе выросло на 84%, а в Азии в 4 раза. Мировой экспорт газа за последние 10 лет вырос с 680 млрд. до 1,42 трлн. м3 (нефтяной на 21 млн. т). На этот период пришлись "сланцевая революция" в США и взрывной (практически с нуля) рост СПГ-индустрии в Катаре.Идет переход мировой экономики с одного вида топлива на другой. Исторически этот процесс всегда сопровождался скачком технологий и сменой глобальных лидеров и аутсайдеров. Переход с дров на уголь привел к английской промышленной революции и институциональному господству Сити (Pax Britannica), приход нефти индустриализировал аграрно-местечковые североамериканские штаты и установил Pax Americana.Переход с нефти на газ мы наблюдаем в режиме реального времени, предсказать его итоги пока сложно, полевые работы в самом разгаре. Определенно можно сказать только то, что импортозамещение вряд ли является стратегической целью США. Своих ресурсов у США недостаточно, а уход с мирового рынка закупок (импорт) будет означать уход из глобальной игры (отказ от стратегии).КОМУ ФИНАНСЫ ПОЮТ РОМАНСЫСтратегическим (изменившим правила игры) шагом стал отказ США от золотого стандарта доллара в 1971 году. Экспорт моментально потерял для Штатов всякий смысл, а импорт превратился в супервыгодную сделку. Одно дело продавать свою нефть за золото, номинированное в долларах, и совсем другое - покупать чужую в кредит под "честное пионерское". К 1973 году (всего за 2 года) США увеличили импорт нефти в 6 с лишним раз (до 6,5 млн. б/день). Добычу сократили, экспорт запретили законодательно.Ни 2001 год (принятие Национальной энергетической стратегии США), ни 2017-й (новый санкционный закон) стратегически ничего в этой конструкции не изменили. Главным глобальным товаром остается нефть (СПГ недавно вышел на второе место, обогнав железную руду), а ее эквивалентом на мировом рынке по-прежнему служит "честное слово" ФРС США. Цена на природный газ привязана к нефти.Тут важно различать причину и следствие. Что первично не по хронологии, а по сути: нефтяной камингаут США или отказ от "золотого стандарта". Адепты рынка на первое место ставят отмену "золотого стандарта", признавая отказ США от экспорта последствием (вынужденным шагом). Обратная логика подразумевает наличие у США стратегии, и попадает под обвинения в конспирологии.Однако вынужденным (не просчитанным) последствием 1971 года оказалась не только смена энергетической ориентации США. Кардинальному переустройству подвергся весь мировой рынок нефти. На смену картельному механизму ценообразования пришел биржевой, долгосрочный контракт заменил спот (разовые продажи). В начале 70-х спот составлял всего 1-2 %, к концу 70-х достиг 10-15 %, а к 1986 году - 50-55 %.Это была революция (точнее, переворот). Дело в том, что нефтяная отрасль не подчиняется законам рынка. Низкие цены не увеличивают спрос, высокие (что гораздо важнее) его не снижают, а дебет скважины не зависит от производительности труда буровика. Конкуренция в нефтяном (золотом, газовом) бизнесе нонсенс. Нефть конечный ресурс, желание увеличить свою долю рынка, продавая лимитированный товар дешевле и быстрее, представляется, по меньшей мере, сиюминутным.Цену нефти определяет не рынок (спрос-предложение), а владелец скважины. Нижний предел зависит от военно-политического потенциала покупателя. Верхний - от потенциала продавца. Чем больше разногласий среди продавцов (сунниты, шииты, тюрки, арабы), тем выгоднее покупателю и наоборот. Равновесие рынка возможно только в форме картельного (политического) сговора, воплощенного в долгосрочном контракте.До 70-х годов все так и было. Цены на нефть сначала устанавливала "Стандарт Ойл", потом ее "дочки", а потом "сестры" (семь вертикально-интегрированных англосаксонских ТНК). Модель работала без сбоев (цена на нефть все это время держалась на уровне 2 $/барр.), а успешно работающую модель меняют только при наличии веских обстоятельств ("верхи не могут, низы не хотят").Стартовавшая после II мировой войны деколонизация привела к национализации нефтедобычи на Ближнем Востоке. На рынок вышли вертикально-интегрированные компании из других стран (Eni, Total), которые стали предлагать нефтеносным странам более выгодные, чем "сестры", условия добычи и закупочные цены. Глава Eni Энрико Маттеи и вовсе совершил крамолу, договорился о поставках нефти из СССР."Скважины" уходили из-под прямого контроля "сестер". Круг интересантов ширился, удерживать картельные цены становилось все трудней и трудней. Спот изменил модель нефтяного рынка, ввел на рынок посредника (биржевой маклер), обладающего компетенциями для покупки нефти без твердых гарантий со стороны покупателя. Спот создает дополнительные риски, которые разрушают вертикальную интеграцию нефтяного рынка. Производитель оказывается отрезанным от покупателя. Формируется новый механизм ценообразования (учета рисков).С момента запуска нового механизма объем биржевых торгов так называемой "бумажной нефтью" (деривативы и фьючерсы без обязательств поставки) постоянно рос, заняв в итоге 98-99 % рынка. В 2013 году (за год до обвала цен) объем торгов нефтяными фьючерсами на биржах Нью-Йорка и Лондона доходил до 3 трлн. $ в месяц (без учета деривативов), при этом продажи физической нефти не превышали 100 млрд. $.Цена товара перестала быть ориентиром для проектного финансирования. В цепочке перераспределения нефтяной ренты стал доминировать посредник (маклер зарабатывает и на росте, и на падении цен). Нефтяной рынок превратился в сегмент финансового рынка, где правила устанавливает Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Картель инвестбанкиров сменил нефтяной картель у руля мирового рынка. Вывод, по всей видимости, напрочь разбивает все выше изложенное про рынок газа.Зачем перетряхивать газовый рынок, если ты контролируешь цены на нефть, а газовые привязаны к ним? Зачем убивать долгосрочный контракт и переводить торговлю газом в спот? Зачем переворачивать вверх дном Ближний Восток, создавать преграды на пути строительства магистральных газопроводов и формировать энергозатратную СПГ-индустрию? Кто от этого выигрывает?Однако видимость не всегда соответствует реальности. Когда биржевые объемы торговли газом превысят нефтяные, сохранять зависимость газа от нефти не удастся. При этом газовые скважины находятся в политически "неблагонадежных" руках (в отличие от нефтяных), а долгосрочный контракт необязательно заключать в долларах...ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮЕсли переход с нефти на газ происходит не по воле случая, и стратегия существует, то у нее должен быть стратег (выгодоприобретатель, автор, режиссер), сценарный план и опытный полигон. Поиски стратега неизбежно ведут в теории заговора, два других параметра на виду. Сценарий виден из сопоставления реформ газовой отрасли США и мирового рынка нефти, а полигоном по его отработке стал внутренний рынок Америки.До 1985 года рынка газа в США не существовало, все виды газовой деятельности сертифицировались государством. По закону о газе (Natural Gas Act) 1938 года поставки и тарифы на прокачку, оценку фондов и транспортные издержки контролировали федеральные органы (вплоть до норм бухучета). Комиссии по энергетике на уровне штатов напрямую контролировали цены, удерживая их на низком уровне.Добычей газа занимались мелкие компании. Промысел шел варварским путем, из скважины выкачивали "легкий" газ, после чего бурили новую. Низкие цены мотивировали потребителя (муниципалитеты) переходить на менее энергоемкое топливо (тепловой паритет нефти и газа 6/1), развивая трубопроводную инфраструктуру на местах. Освобождаемая из внутреннего потребления нефть шла на внешний рынок. На тот момент США были главным мировым экспортером нефти.После отказа в 1971 году от золотого стандарта доллара и перехода на импортную модель потребления нефти стимул держать газовые цены внизу исчез. В 1978 году Конгресс США принял новый закон о газе (Natural Gas Policy Act), его целью стала дерегуляция газовых цен и их выравнивание с нефтяными. Создание общего рынка нефти и газа на федеральном уровне сформулировали как политическую задачу.Никакой "невидимой руки", никакой "шоковой терапии". Все решения (добыча, транспорт, потребление) были предельно детализированы. Месторождения разбили на 26 категорий по дате бурения первой скважины, получению первого газа, типу скважины, виду контракта на поставку газа и т.д. Определили сроки и порядок дерегуляции. "Дорогие" в добыче месторождения - с 1979 года, вновь осваиваемые - с 1985-го, а на "старых" регулирование сохранили до полной выработки.К 1985 году цены на газ в США не только сравнялись, но и превысили нефтяные. Тренд на смену энергетического лидера уже стал очевиден. Доля газа в мировом энергобалансе начала расти, а доля нефти снижаться. СССР и ФРГ заключили сделку века "газ в обмен на трубы". В 1985 году США ставят перед собой новую задачу: создать самостоятельный (независимый от нефти) национальный рынок газа.Алгоритм решения понятен по схеме, отработанной на нефтяном рынке в 70-х. Разрушить долгосрочный контракт, перейти на спот, ввести внутрь сделки посредника и застраховать возникающие риски биржевыми торгами. На тот момент СПГ-технологий еще не существовало, и весь газ поставлялся по трубе. С одной стороны продавец, с другой покупатель (без технологического разрыва).Задачу по созданию рынка внутри трубы решили командно-административным путем - тремя распоряжениями Федеральной энергетической комиссии. Сначала потребителя освободили от покупки обязательных объемов газа (take or pay) и разрушили систему гарантий всей цепочки. Потом выделили в самостоятельный вид бизнеса транспортные системы. Ввели на прокачку отдельный тариф и обязали транспортников покупать у производителя весь законтрактованный газ.Вскоре выяснилось, что это модель создает критические дисбалансы в замкнутой системе трубопроводных поставок. Образовался так называемый контрактный разрыв, транспортников обязали покупать у производителя гарантированные объемы газа, а потребителю дали право этого не делать. Разрыв устранили с помощь третьего распоряжения, которое и сформировало современную модель газового рынка США."Трубу" оставили самостоятельным видом бизнеса, освободили от обязательств по закупкам (take or pay) и разрешили включать плату за невостребованный потребителем газ в свои затраты и тарифы. Фактически, контрактный принцип take or pay зашили внутрь стоимости транспортировки, возложив риски неисполнения обязательств по всей производственной цепочке на потребителя. Владелец "трубы" получил в руки рычаг давления и на производителя, и на потребителя, поэтому местные ГРО и магистральные трубопроводы остались под контролем государства.США создавали свой газовый рынок как лабораторный опыт. Сегодня эту модель натягивают на рынок Европы. Принятый в 2009 году 3-й энергопакет ЕС содержит те же самые принципы: вывод транспортировки в отдельный вид бизнеса; освобождение покупателей от контрактных цен и переход на спот; создание единого трансграничного мегарегулятора. Стокгольмский арбитраж недавно отменил take or pay и привязку к нефтяной цене не в принципе, а в рамках действующего контракта "Нафтогаз Украины" и "Газпрома".Оказалось, что американская модель газового рынка при совмещении с системой энергоснабжения Европы создает критические внутренние напряжения. Удавшийся в рамках одной юрисдикции эксперимент, не реализуем на межгосударственном уровне. По факту, 3-й энергопакет отрезал поставщиков газа (доля "Газпрома" в европейском импорте 45%) от самой доходной части рынка (внутренний транспорт).Бизнес-конфликт (контрактный разрыв между потребителем и производителем), разрешаемый в рамках единой юрисдикции административным распоряжением, в межгосударственном варианте обрел формат политического противостояния...КТО ОСТАЛСЯ НА ТРУБЕ26 марта 2014 года в Брюсселе на специальном саммите США-ЕС Барак Обама сделал два взаимоисключающих заявления. С одной стороны, он сказал, что США может поставлять газа больше, чем надо Европе. А с другой - потребовал от ЕС принять самостоятельные меры для снижения энергетической зависимости от России, не возлагая излишние надежды в этом вопросе на США.Два дня спустя Еврокомиссия по энергетике призвала остановить "Южный поток". 17 апреля Европарламент принял по этому поводу резолюцию, а 14 мая отказался от участия в конференции "Энергетический диалог Россия-ЕС: газовый аспект". В декабре "Южный поток" был официально закрыт. В ответ глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что транзита через Украину не будет при любом раскладе, а Москва начала переговоры с Анкарой о строительстве "Турецкого потока".Все это на фоне антироссийских санкций, под которые попали "Сургутнефтегаз", ЛУКойл, "Роснефть", "Газпромнефть", НОВОТЭК и "Газпром". На поставки в Россию технологий и оборудования по добыче и переработке нефти и газа ввели эмбарго. Против "Газпрома" начали антимонопольное расследование по соответствию его контрактов требованиям 3-го энергопакета. В европейских офисах "Газпрома" прошли обыски.Куда нацелен был удар, сомнений нет. В конце прошлого года российский газ из-за скидок оказался на 20% дешевле спотовых цен на NBP в Англии. Вопросы вызывает динамика и концентрация политических действий, граничащих с истерикой. Впечатление такое, что они были спровоцированы неким непредвиденным обстоятельством.Дело за малым, найти это "обстоятельство". Канонической причиной обострения отношений между США, ЕС и Россией считается Крым и Донбасс. Об этом пишут статьи, снимают передачи, проводят ток-шоу. В тени политической повестки остаются события на газовом фронте, также как в свое время война Судного дня и нефтяное эмбарго 1973 года затмили предшествующую им отмену золотой конвертации доллара и последующее переформатирование глобального рынка энергоресурсов.22 мая 2014 года "Газпром" и китайская CNPC подписали 30-летний контракт на поставку 38 млрд. м3 газа ежегодно по строящемуся газопроводу "Сила Сибири". Многие сделали тогда вывод, что контракт стал реакцией Москвы на обострения ситуации на европейском газовом рынке, вызванное украинскими событиями. На самом деле путь к этому контракту Россия и Китай начали 10 лет назад, задолго до украинской истории.Соглашение о стратегическом сотрудничестве CNPC и "Газпром" заключили в 2004 году, а в 2006-м в ходе визита Владимира Путина в Пекин подписали Меморандум о строительстве двух газопроводов: из Западной Сибири - "Алтай", и из Восточной Сибири - "Сила Сибири". Определили сроки и объемы поставок. Как заявил тогда Путин, с 2011 года Китай начнет получать до 80 млрд. м3 российского газа в год.Эти проекты меняют инфраструктуру газового рынка, соединяя рынки ЕС и АТР. "Сила Сибири" доводит газ до Владивостока с ответвлением на Китай и перспективой поставок на Корейский полуостров. "Алтай" должен пройти по техническим коридорам газовых поставок в Европу и врезаться в китайский газопровод "Запад-Восток", по которому поставляется туркменский газ, и куда в перспективе может пойти газ из Ирана.Если Европа и АТР будут интегрированы газопроводами, то США останется единственным газовым рынком, монопольно зависящим от СПГ (как Япония сегодня). Трудно представить какими издержками обернется газовый камингаут США (переход на импорт), если он случится в таких условиях. Но, как известно, везет тому, кто везет.До 2004 года спотовые цены на газ были выше контрактных. И это логично, также вели себя нефтяные цены в начале 70-х. Спот изначально был рынком форс-мажора с высокой премией за риск. Однако в 2004 году цена на нефть начинают без видимых причин быстро расти (с $ 30 до 120), задирая привязанные к ней контрактные цены на газ.Спотовая цена на газ тоже сначала пошла вверх, но в 2007 году США снизили налоги на добычу газа и увеличили на 25% отчисления землевладельцам. Это привело к быстрому росту контрактов и добычи "сланца" (с 37 до 212 млрд. м3 за 4 года). Цены Henry Hub ушли вниз, за ними потянулись и европейские спотовые площадки.Временами разница цен на газ и нефть в США при пересчете в Btu достигала необъяснимого разрыва в 12-15 раз. Переговоры Москвы и Пекина по формуле цены долгосрочных поставок стали буксовать. Пекин требовал привязки цен не к нефти, а к споту. В итоге сроки по "Силе Сибири" сильно сдвинулись, а переговоры по "Алтаю" идут до сих пор.Сегодня все объяснения ценового феномена нулевых годов сводятся исключительно к "сланцевой революции". Логика при этом предлагается простая: сланцевый газ дешевый, его много, вот он и сбил цены вниз. Возникающие при этом простые вопросы никто не задает, а ответы на них никто не ищет.Почему ни одна страна мира не повторила "сланцевый" бум, если запасы дешевого сланцевого газа есть везде, включая энергодефицитные Китай и Европу.Почему сланцевый газ дешев(https://www.nalin.ru/poch...)

22 сентября, 12:30

Рашид Алимов: встреча глав МИД ШОС на площадке ООН — знаковое событие

Генеральный секретарь ШОС — о значении и результатах встречи Совета министров иностранных дел ШОС на полях сессии Генассамблеи ООН

22 сентября, 12:25

Международная выставка культуры открылась в Дуньхуане[Age0+]

  • 0

Второе международное ЭКСПО культуры Шелкового пути проходит в городе Дуньхуан на северо-западе Китая. «Новости Евразии»-Это ежедневная новостная программа, в которой сочетаются новости, интревью, обзоры, комемнтарии, диалоги и многое другое. Это главная брендовая передача телеканала CCTV-Русский. В ней транслируются новости Китая, новости стран, являющихся целевой аудиторией, и другие новости, которые могут быть интересны телезрителям. Содержание новостных выпусков касается преимущественно экономики, но также затрагивается сфера политики, общества, культуры и др. Вместе с этим, данная передача призвана помочь созданию сети для обмена новостями между СМИ стран-участников ШОС. YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCA2WHG4EpVqul3TYjAF0k2A Facebook: https://www.facebook.com/cgtnrussian/ Twitter: https://twitter.com/cgtnrussian VK: https://vk.com/cgtnrussian

22 сентября, 09:14

В Нью-Йорке состоялось внеочередное заседание совета министров иностранных дел ШОС[Age0+]

Внеочередное заседание совета министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества состоялось в Нью-Йорке «на полях» 72-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Стороны обсудили вопросы, связанные с развитием ШОС после его расширения, взаимодействием государств-членов организации, а также актуальные международные и региональные темы. «Новости Евразии»-Это ежедневная новостная программа, в которой сочетаются новости, интревью, обзоры, комемнтарии, диалоги и многое другое. Это главная брендовая передача телеканала CCTV-Русский. В ней транслируются новости Китая, новости стран, являющихся целевой аудиторией, и другие новости, которые могут быть интересны телезрителям. Содержание новостных выпусков касается преимущественно экономики, но также затрагивается сфера политики, общества, культуры и др. Вместе с этим, данная передача призвана помочь созданию сети для обмена новостями между СМИ стран-участников ШОС. YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCA2WHG4EpVqul3TYjAF0k2A Facebook: https://www.facebook.com/cgtnrussian/ Twitter: https://twitter.com/cgtnrussian VK: https://vk.com/cgtnrussian

22 сентября, 02:54

Лавров на полях ГА ООН встретился с главой МИД Пакистана

Главы дипведомств 20 сентября в Нью-Йорке приняли участие во внеочередном заседании Совета министров иностранных дел государств - членов Шанхайской организации сотрудничества

22 сентября, 00:37

Без заголовка

Узбекистан принял участие в заседании СМИД ШОС в США

21 сентября, 17:46

Западные СМИ увидели в БРИКС будущее мировой экономики

БРИКС — это объединение Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Вместе они составляют почти 50% населения планеты и почти треть объема производства в мире, или ВВП.

21 сентября, 15:59

Без заголовка

Ван И председательствовал на нерегулярном заседании глав МИД стран ШОС

21 сентября, 15:24

Таджикистан переходит в контрвступление

Душанбе препятствует получению Ираном полноправного членства в ШОС В Нью-Йорке сегодня пройдет...

21 сентября, 14:15

Памфилова пригласила наблюдателей ШОС и БРИКС на президентские выборы 2018 года

Памфилова предложила приехать наблюдателям от ОБСЕ, подчеркнув, что Центризбиркому нечего скрывать.

21 сентября, 13:14

Памфилова пригласила наблюдателей от ШОС и БРИКС на выборы президента РФ

Ранее в Центризбиркоме сообщили, что выборы президента РФ должны пройти 18 марта 2018 года

21 сентября, 09:56

Без заголовка

Эксклюзив: "Заседание СМИД ШОС на площадке ООН -- знаковое событие, имеющее большое международное значение" -- генеральный секретарь ШОС Р. Алимов

21 сентября, 09:23

Китай создает единую евразийскую архитектуру

Китайские власти будут использовать инициативу "Один пояс - один путь" и все связанные с ней проекты для создания единой инфраструктуры вв Евразии, заявил вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян на открытии Евразийского экономического форума (ЕАЭФ).

21 сентября, 09:23

Китай создает единую евразийскую архитектуру

Китайские власти будут использовать инициативу "Один пояс - один путь" и все связанные с ней проекты для создания единой инфраструктуры вв Евразии, заявил вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян на открытии Евразийского экономического форума (ЕАЭФ).

21 сентября, 06:54

Энергетическое сотрудничество[Age0+]

Сотрудничество в энергетической сфере между Китаем и Россией стабильно развивается и приносит все новые результаты. «Новости Евразии»-Это ежедневная новостная программа, в которой сочетаются новости, интревью, обзоры, комемнтарии, диалоги и многое другое. Это главная брендовая передача телеканала CCTV-Русский. В ней транслируются новости Китая, новости стран, являющихся целевой аудиторией, и другие новости, которые могут быть интересны телезрителям. Содержание новостных выпусков касается преимущественно экономики, но также затрагивается сфера политики, общества, культуры и др. Вместе с этим, данная передача призвана помочь созданию сети для обмена новостями между СМИ стран-участников ШОС. YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCA2WHG4EpVqul3TYjAF0k2A Facebook: https://www.facebook.com/cgtnrussian/ Twitter: https://twitter.com/cgtnrussian VK: https://vk.com/cgtnrussian

21 сентября, 01:50

Главы МИД стран ШОС на полях Генассамблеи ООН обсудили вопросы развития сотрудничества

Участники встречи подтвердили общий настрой эффективно использовать потенциал объединения для укрепления стабильности, безопасности и обеспечения экономического роста

20 сентября, 17:39

Патрушев обсудил развитие ВТС с секретарем Совбеза Узбекистана

Стороны отметили важность активизации взаимодействия по линии спецслужб, дальнейшего расширения сотрудничества как в двустороннем формате, так и в рамках ООН, ШОС и СНГ

20 сентября, 00:21

Таджикистан переходит в контрвступление // Душанбе препятствует получению Ираном полноправного членства в ШОС

В Нью-Йорке сегодня пройдет заседание глав МИДов стран—членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), первое с участием министров иностранных дел Индии и Пакистана, ставших в июне полноправными членами этой организации. Россия хотела бы видеть за столом переговоров еще одну страну — Иран, который после снятия санкций Совбеза ООН вправе претендовать на членство в ШОС. Однако против этого негласно выступает Таджикистан, обвиняющий Тегеран в поддержке запрещенной таджикской партии. Впрочем, эксперты не исключают того, что у неожиданно возникшей вражды между двумя ранее тесно сотрудничавшими государствами есть и финансовая подоплека.

19 сентября, 19:26

Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты

Многие страны стараются уйти от зависимости от доллара, которая сохранялась десятилетиями. Китай, Россия и Индия заключают соглашения, которые позволяют принимать валюты друг друга в рамках двусторонней торговли, Европа видит евро резервным активом и международным средством обмена. И если раньше гос...

19 сентября, 12:40

Отставной военный из России пожертвовал мемориальному музею Суйфэньхэ[Age0+]

Мемориальный музей Суйфэньхэ пополнился новыми экспонатами. «Новости Евразии»-Это ежедневная новостная программа, в которой сочетаются новости, интревью, обзоры, комемнтарии, диалоги и многое другое. Это главная брендовая передача телеканала CCTV-Русский. В ней транслируются новости Китая, новости стран, являющихся целевой аудиторией, и другие новости, которые могут быть интересны телезрителям. Содержание новостных выпусков касается преимущественно экономики, но также затрагивается сфера политики, общества, культуры и др. Вместе с этим, данная передача призвана помочь созданию сети для обмена новостями между СМИ стран-участников ШОС. YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCA2WHG4EpVqul3TYjAF0k2A Facebook: https://www.facebook.com/cgtnrussian/ Twitter: https://twitter.com/cgtnrussian VK: https://vk.com/cgtnrussian

26 июня 2016, 19:26

ШОС как проект будущей «Великой Евразии»

Оригинал взят у serfilatov в ШОС как проект будущей «Великой Евразии» На карте – участники ШОС: члены организации, партнеры по диалогу, кандидаты на вступление.В общем – уже почти вся Азия. Вот правильно говорят – «Если в одном месте что-то убыло, то в другом месте что-то прибыло».Пока весь мир с интересом наблюдал, а потом и бросился обсуждать перипетии Brexit’a, озаботившись возможной дезинтеграцией Евросоюза, на другом конце Евразии главы государств ШОС занимались тем, что продолжали конструировать Будущее своих стран и народов – продолжили путь к выстраиванию евразийской интеграции в условиях безопасности. То есть – перспективы развития Европы и Азии приобретают просто расходящиеся в разные стороны траектории.На карте, с которой начинается это материал, хорошо видно, что почти уже вся территория Азиатского континента вовлечена в проект Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). За исключением групп стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Плюс Японии с Республикой Кореей.Да, на арабском Востоке сегодня не до интеграции – разгрести бы завалы «арабской весны».Да, в ЮВА идеи Единой Азии ещё не получили должного внимания – знаю это потому, что беседовал в течение последнего года с рядом дипломатов из этого региона – боятся там китайского роста, не решаются они уйти из-под американского влияния, полагают, что нужен им «зонтик безопасности» Made in USA.Да, крупнейшие союзники США в Азии – Япония с Южной Кореей пока не выражают стремления втянуться в общее дело. Из «обкома» команда была четкая – «Не вступать!» Ну, да впереди – вся жизнь, глядишь, лет через несколько, когда американцам уже будет недосуг заниматься азиатскими проблемами, и эти две крупнейшие экономики развернуться в сторону ШОС. Здесь, ведь, не как в Евросоюзе – здесь нет клона брюссельской бюрократии, которая указывает всем, что «можно», а что «низ-з-зя» от слова совсем.Вот, Индия и Пакистан, тоже для Вашингтона страны не чужие, долго присматривались к ШОС, а теперь уже входят в его состав – осталось несколько формальностей, и на следующем саммите в Казахстане главы Дели и Исламабада уже будет обладать полноценными полномочиями.Напомним, к слову, что ШОС была создана в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Эти государства за 15 лет проделали впечатляющую работу по превращению фактические совещательной площадки по приграничным вопросам – с чего вся повестка и начиналась – в мощнейшее объединения стран Азии, куда уже выстроилась очередь из желающих «соответствовать».И вот какая картина вырисовывается на сегодняшний день. На карте видны масштабы, а детали таковы:- Страны-участницы ШОС: Индия, Казахстан, Киргизия, КНР, Пакистан, Россия, Таджикистан, Узбекистан.- Партнёры по диалогу: Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция, Шри-Ланка.- Государства-наблюдатели: Афганистан, Белоруссия, Иран, Монголия.- Страны, подавшие заявку на участие в форматах ШОС: Бангладеш, Сирия, Египет, Израиль.- Общая территория входящих в это движение стран составляет более 34 млн км², то есть 60 % территории Евразии.- Общая численность населения стран из разных форматов ШОС равна 3 млрд 40 млн человек (2015 год), это – половина населения планеты.- В ШОС – четыре страны, обладающие ядерным оружием.- Совокупный ВВП – оценивается в сумму примерно 30 триллионов долларов.Заметим, что мы уже представляем Индию и Пакистан, как государства-члены ШОС, поскольку не видим препятствий, чтобы год спустя эти две страны при полном согласии всех отцов-основателей приобрели этот статус. В ШОС утверждают, что Индия и Пакистан получат полноправное членство в ходе саммита 2017-го года, который пройдет в Казахстане.Наша позиция подтверждается Центральным интернет-порталом ШОС, где Индия и Пакистан уже названы в числе «участников», то есть – в числе членов организации.Также заметим, что и Иран после того, как с него были сняты санкции Совбеза ООН (не личные санкции США, а именно СБ ООН, то есть – санкции международные и легальные), также будет принят в ряды ШОС по прохождению необходимых процедур. Об этом прямо сказано на нынешнем саммите в Ташкенте.Более того, в ходе саммита было объявлено, что Сирия, Египет и Израиль фигурируют среди стран, которые хотят присоединиться к деятельности Шанхайской организации сотрудничества, о чем сообщил на брифинге специальный представитель президента РФ в ШОС Бахтиер Хакимов. Речь идет о предоставлении статуса партнера по диалогу в рамках организации. При этом Сирия и Египет обратились в 2015 году, а Израиль - в текущем году.Как Вам кампания? В ЕС – настроения близкие к разводу, а тут с Востока поднимается махина форматом с пол-Человечества! И без пафоса дух захватывает…Конечно, подобные перспективы азиатской консолидации совсем не радуют «наших англосаксонских партнеров». «Большая Игра» в Азии, затеянная Англией против России ещё 200 лет тому назад, не закончится, судя по всему, ни-ког-да. Догадайтесь, что думают по этому поводу в Лондоне, который, возможно для этого и намерен отвязаться от тяготящих его «общеевропейских обязательств», чтобы вернуться в «Большую Игру», из которой он временно вышел после Второй мировой войны. Королева не может быть «в восхищении», когда видит, как её бывшие колонии и подконтрольные территории прирастают мощью и ищут общие Цели Развития. Это с британской точки зрения совсем не comme il faut.Неслучайно в Средней Азии все чаще появляются эмиссары англосаксов. Неслучайно никуда они не хотят уходить из Афганистана – «Heartland» по определению британского разведчика и геостратега Макиндера. Неслучайно то тут, то там в странах региона вспыхивают кризисные ситуации, как было прямо накануне нынешнего саммита ШОС в Казахстане – просто попытка вооруженного мятежа.Причем, сегодня это делается под чужим флагом и чужими руками – находят нынешние «лоуренсы аравийские» местных активистов, поддерживают их словом и деньгами, готовят и направляют «на дело». Практика отработана. И в Лондоне и в Вашингтоне отлично понимают, что в ответ «бить по штабам» никто не станет, даже при наличии доказательств. Но История на этом не заканчивается, нет?Поэтому и не удивительно, что на заседание в расширенном составе собрались с членами ШОС практически все делегации от стран наблюдателей и партнеров по диалогу. Кроме, по понятным причинам, Турции.Эксперты пишут, что «американская элита, сама того не ведая, помогает евразийской интеграции. Россия и Китай уже заговорили о тесном военном сотрудничестве в борьбе с терроризмом, экстремизмом, сепаратизмом». За этим скрывается, как видно, общее желание дать силовой отпор евро-атлантическим попыткам дестабилизировать внутреннюю ситуацию в странах Азии.Видно же, как предпринимаются постоянные попытки «демократизаторов» подорвать стабильность в странах Средней Азии, а также «раскачать» Китай со стороны Синьцзян-Уйгурского автономного района. Да, эта «работа чужими руками» - сегодня руками исламистов, подготовленных ЦРУ вкупе с рядом спецслужб Ближнего Востока, – должна, по их задумке, подорвать тенденции, вырастающие в Азии до формата совершенно нового Будущего. Будущего, в котором Центр мировой Силы переместится на западные берега Тихого океана, сиречь – в Азию, покинув берега сначала Европы, а потом и США.По Солнцу, по Солнцу перемещается на Земле Сила – от средневекового Средиземного моря, через средневековые же Нидерланды и Лондон, потом через созданные на земле Америки Соединенные Штаты идет этот процесс миграции мирового финансово-экономического центра. И в новой Эпохе быть этому Центру – в Азии!Потому так и разволновались англосаксы. Потому Лондон и развязывает себе руки от европейских кризисных забот. Потому Хиллари Клинтон, будучи ещё госсекретарем США, написала свою программную статью «Тихоокеанский век Америки», указывая на важнейшие интересы США в этом стремительно поднимающемся регионе Планеты.А потому всё громче и слышны разговоры о том, что будущий Центр надо защищать, и защитить его может только система коллективной безопасности в Азии, прообраз которой в лице ШОС невозможно не увидеть.Вот кто собрался в Ташкент для обсуждения этой проблематики. Как сообщает официальный сайт Главы Российского государства, «в заседании Совета Глав Государств ШОС приняли участие Президент Республики Казахстан Н.А.Назарбаев, Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, Президент Кыргызской Республики А.Ш.Атамбаев, Президент Российской Федерации В.В.Путин, Президент Республики Таджикистан Э.Рахмон, Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов».«В заседании участвовали Генеральный секретарь ШОС Р.К.Алимов и Директор Исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС Е.С.Сысоев».«На заседании присутствовали и выступили главы делегаций государств-наблюдателей при ШОС – Президент Исламской Республики Афганистан А.Гани, Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, Премьер-министр Республики Индии Н.Моди, Президент Монголии Ц.Элбэгдорж, Президент Исламской Республики Пакистан М.Хуссейн, министр иностранных дел Исламской Республики Иран Дж.Зариф и в качестве гостя председательствующего государства – Президент Туркменистана Г.М.Бердымухамедов».«Присутствовали заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Дж.Фелтман, Председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств С.Н.Лебедев, Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Н.Н.Бордюжа, Генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Ле Лыонг Минь и Исполнительный директор Секретариата Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Гун Цзяньвэй».Сами видите, какое представительство. Между прочим, от ЮВА гость приехал, а это – свидетельство растущего там интереса к интеграции, о чем мы говорили в начале. Фото пресс-службы Президента России На нынешнем саммите проблематике безопасности уделено особое внимание. В тексте «Ташкентской декларации», принятой на саммите, сказано: «Государства-члены отмечают важность достигнутых по итогам Ташкентского саммита договоренностей о развитии сотрудничества в сфере безопасности». Документ объемный – с ним можно познакомиться по приведенной ссылке, а здесь заметим, что термин «безопасность» использован два десятка раз.Необходима безопасность и для грандиозного плана Китая по возрождению торгового коридора в Европу через всю Евразию, который в Поднебесной называют «Экономический пояс шелкового пути». На этих маршрутах – и морских, и сухопутных – есть несколько кризисных точек: один Ближний Восток чего стоит! Правда, все они – вне границ России, что для нас – плюс. Китайцы, хоть и не простые партнеры, но сама жизнь заставляет их концентрировать внимание на самой безопасной из всех дорог в Европу – через территорию РФ. Причем, здесь свою роль может сыграть Монголия, желающая присоединиться к грандиозному проекту.Не зря же в ходе саммита ШОС лидеры России, Китая и Монголии провели отдельную встречу, обсудив перспективу создания «транспортно-экономического коридора» через Монголию.На этой встрече был обсужден и возникший в последнее время болезненный вопрос о судьбе озера Байкал. Дело в том, что на земле Монголии, на реке Селенга, впадающей в озеро, есть планы построить ГЭС. И, по оценкам специалистов, эта плотина будет блокировать привычный дебит воды, что скажется на экологии Байкала. Поэтому Владимир Путин выразил беспокойство последствиями строительства этой ГЭС. И предложил компенсировать дефицит электричества в Монголии усилением российского экспорта электроэнергии.Решали в Ташкенте вопросы сотрудничества и другие лидеры. «Мы готовы быть "западными воротами" организации», - предложил президент Белоруссии Александр Лукашенко, заметив, что Белоруссия является в ШОС единственным европейским государством со статусом наблюдателя. И подчеркнул, что страны ШОС могут рассчитывать на поддержку Белоруссии в любых вопросах.Окончательное присоединение Индии к Шанхайской организации сотрудничества в качестве полноправного члена будет выгодно всем участникам, заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди: «Индия вне сомнения получит выгоду от потенциала ШОС в энергетике, природных ресурсах и промышленности. В свою очередь, сильная экономика Индии и ее емкий рынок могут стать драйвером экономического роста в регионе ШОС. Возможности Индии в торговле, инвестициях, информационных и коммуникационных технологиях, космической индустрии, науке, сельском хозяйстве, здравоохранении, малом и среднем предпринимательстве может обеспечить экономическую выгоду странам ШОС». Премьер Индии отметил, что партнерство «защитит наши общества от угроз со стороны радикальных идеологий ненависти, насилия и терроризма».А дальше Моди отметил геополитический масштаб ШОС – он сказал, что со вступлением Индии границы организации «протянутся от Тихого океана до Европы и от Северного Ледовитого до Индийского океана», а сама она «будет представлять 40% Человечества и более миллиарда молодежи Земли»! Знакомые нотки из второй половины ХХ века, не находите?В ходе саммита состоялась и важная встреча глав двух гигантов-соседей – Китая и Индии, отношения которых, благодаря форматам ШОС и БРИКС, становятся все более доверительными. Кстати, формат ШОС может внести позитивные ноты во взаимоотношения Индии и Пакистана, которые ещё недавно были далеки от добрососедских.Так вот, председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Наренда Моди провели рабочую встречу и обменялись мнениями по вопросу региональной безопасности и развития двусторонних отношений.«Нам есть, к чему стремится. Индия и Китай должны укреплять деловое сотрудничество в таких областях как торговля, транспорт, энергетика, информационные технологии и охрана окружающей среды», — отметил Си Цзиньпин. «Индия готова объединить усилия с Китаем для укрепления сотрудничества в различных областях и активизировать двустороннюю координацию по региональным и международным вопросам», — сказал премьер-министр Индии. А, кроме того, «Индия готова надлежащим образом урегулировать существующие проблемы в отношениях между двумя странами».Вот, что делает формат ШОС.Теперь, сделав небольшой обзор забот других участников, обратим внимание на позицию России. Владимир Путин, выступая на расширенном заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, в частности, сказал:- «Мы собрались в юбилейный год. За 15 лет значительно возрос авторитет Организации, усилилось её влияние на региональные процессы, и Россия рассматривает взаимодействие в рамках ШОС в качестве одного из приоритетов своей внешней политики».- «Безусловно, главным направлением общей деятельности является обеспечение безопасности на пространствах ШОС. Необходимо и далее наращивать потенциал региональной антитеррористической структуры, совершенствовать координацию силовых ведомств в рамках ООН и других международных организаций, ускорить подготовку проекта конвенции ШОС по борьбе с экстремизмом, обновить антинаркотическую стратегию и программу по её реализации, укреплять правовую базу сотрудничества в сфере информационной безопасности».- «Конечно же, особого внимания требует ситуация в Афганистане. Важно вместе с афганскими партнёрами активизировать противодействие исходящим с территории этой страны угрозам терроризма и трансграничной оргпреступности, работать по пресечению производства и оборота наркотиков, помогать Афганистану в деле национального примирения и экономического возрождения».- «Важной составляющей деятельности ШОС видится развитие тесного экономического взаимодействия. Нужно и далее снимать барьеры на пути торговли, движения капиталов и рабочей силы, углублять промышленную и технологическую кооперацию, выстраивать производственные цепочки, общую транспортную инфраструктуру.Хорошие перспективы в этой связи открываются с началом переговоров о сопряжении Евразийского союза и китайского «Экономического пояса Шёлкового пути». Убеждён, что подключение к этому интеграционному процессу всех участников ШОС, а также государств СНГ, стало бы прологом к формированию большого евразийского партнёрства».- «Успешной реализации многосторонних экономических проектов по линии нашей Организации могли бы способствовать финансовые институты развития. Имею в виду, прежде всего, Евразийский банк, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый банк БРИКС». Фото пресс-службы Президента РоссииПо итогам саммита принято несколько документов:1. Ташкентская декларация пятнадцатилетия Шанхайской организации сотрудничества.2. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Плана действий на 2016–2020 гг. по реализации Стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года.3. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о подписании Меморандума об обязательствах Республики Индии в целях получения статуса государства – члена ШОС.4. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о подписании Меморандума об обязательствах Исламской Республики Пакистан в целях получения статуса государства – члена ШОС.5. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Доклада Генерального секретаря Организации о деятельности ШОС за прошедший год.6. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества об утверждении Доклада Совета РАТС ШОС о деятельности РАТС в 2015 году.7. Решение Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о сроках проведения заседаний Совета глав государств – членов ШОС.8. Информационное сообщение по итогам заседания Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.Документы, подписанные в присутствии глав государств – членов ШОС:9. Меморандум об обязательствах Республики Индии в целях получения статуса государства – члена Шанхайской организации сотрудничества.10. Меморандум об обязательствах Исламской Республики Пакистан в целях получения статуса государства – члена Шанхайской организации сотрудничества.Документ, подписанный в рамках заседания СГГ ШОС:11. Программа по развитию сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в сфере туризма.Об успешных примерах реализации совместных проектов говорили в канун саммита на заседании Делового совета ШОС, прошедшего в Ташкенте. Совместное производство в Узбекистане с участием КНР и России, транспортно-логистический комплекс в Челябинске, создание выставочных площадок в Киргизии и Таджикистане и многое другое назвал в числе работающих проектов Президент Торгово-промышленной палаты России, руководитель российской части Делового совета Шанхайской организации сотрудничества Сергей Катырин.На совете присутствовали делегации бизнеса России, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, возглавляемые председателями национальных частей Делового совета ШОС. Обсудили приоритеты и основные направления работы на ближайшую перспективу.Сергей Катырин сказал, что «одна из важнейших задач Делового совета ШОС состоит в том, чтобы всячески поддерживать соответствующие инициативы бизнеса стран ШОС и создавать условия для реализации совместных проектов». Он считает, что надо вовлекать в деятельность Делового совета ШОС представителей бизнес-структур новых членов ШОС, государств-наблюдателей, а также партнеров по диалогу ШОС. Это значительно расширит рабочую повестку ДС ШОС, притом, что приоритеты остаются неизменными – содействие созданию комфортной и экономически благоприятной среды на пространстве ШОС для деловых кругов.Следующий саммит Шанхайской организации сотрудничества пройдет в столице Казахстана 7-8 июня 2017 года. Об этом заявил в Ташкенте президент Республики Узбекистан Ислам Каримов.…А эмблему ШОС пришла пора менять. Ведь, на ней не представлены ни Индия, ни Пакистан. Причем, когда будет принят Иран, менять эмблему придется ещё раз. Впрочем, это – заботы приятные.

25 марта 2016, 18:48

Интервью генерала армии Вячеслава Трубникова журналу Moscow Defense Brief

Вячеслав Трубников, член дирекции Института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М.Примакова, Чрезвычайный и Полномочный Посол, генерал армии. Окончил Московский государственный институт международных отношений, с 1967 г. в органах КГБ СССР, служил в Первом главном управлении (внешняя разведка). В 1996–2000 гг. директор Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации. В 2001 г. присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. В 2004–2009 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Индии.

26 января 2016, 00:19

Слово и Дело. Давос и Шелковый путь

Пока почти 2 с половиной тысячи участников Экономического форума-2016 в швейцарском Давосе пытались найти ответы на волнующие их вопросы, журналисты обратили внимание, что в этом году практически все постоянные члены Совета Безопасности ООН – Россия, США, Франция и Китай – направили в швейцарские горы свои делегации не самого высшего уровня. У Путина, Обамы, Си Цзиньпина и Олланда оказались дела и поважнее курортных посиделок мировой элиты. У британского премьера Кэмерона, видимо, таких срочных дел не оказалось, и он приехал, и он выступил.Не нашли повода приехать в горы и лидеры G-8 из Германии и Италии.В общем, на фоне почти 40 глав государств со всего света Великие Державы прислали «второй состав», и это – в лучшем случае. Что-то случилось?Причем, по мнению некоторых находившихся в Давосе представителей прессы, на сей раз дискуссии велись почти в закрытом режиме. Причины не совсем понятны. С большой трибуны провозглашались «на публику» такие темы, как:- кризис на фондовых рынках и угроза второй волны мирового финансового кризиса; - падение цен на нефть и перспективы мирового рынка нефти;- замедление экономического развития Китая и его глобальные последствия; - европейский миграционный коллапс; - терроризм и другие угрозы безопасности, - изменения климата Земли. Эти, в целом, актуальные проблемы озвучили. А вот профессионалы предпочли тихо уединяться в секциях по интересам без лишней публичности. Организаторы Давоса-2016 перевели формат мероприятий в более закрытый режим – оценить дискуссии на площадках форума можно лишь по комментариям участников, появлявшимся в СМИ, с обидой отмечали обозреватели. Пресса оказалась «за дверями», информации мало… Это и стало, пожалуй, маркером сегодняшнего «Давоса-2016». С чего бы?Вот слоган Давоса-2016 аршинными буквами над головами вице-президента США Джо Байдена и швейцарского профессора Клауса Шваба – основателя и бессменного, с 1971 года (!), руководителя Давосского форума: Фото РейтерТак что там написано? – «Привержены улучшения положения в Мире». А что случилось на этот раз? – Валентин Катасонов, профессор МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова так просто и прокомментировал: «Во-первых, всё более заметно превращение форума в говорильню, то есть снижение международного авторитета Давоса. Во-вторых, видна попытка США поставить работу форума, который традиционно был «европоцентристской» площадкой, под свой контроль».Может быть, именно поэтому «сильные мира сего» в Давосе на сей раз и не отметились?Вот у председателя КНР Си Цзиньпина своих забот – выше крыши, чтобы тратить время на «говорильню» на альпийском воздухе. Он будет у власти ещё немало лет – до 2022 года, но всё же срок ему отмерен китайскими же правилами, а, значит, до момента передачи поста лидера КНР преемнику товарищ Си должен максимально далеко продвинуть свой Проект – проект «Нового шелкового пути». Да, в те же часы, когда двери дискуссионных залов в Давосе закрывались от посторонних глаз, китайский лидер совершал стремительную поездку по важнейшим, ключевым странам Ближнего Востока, создавая матрицу договоренностей, которая затем нарастет инфраструктурой «Нового шелкового пути». И, возможно, товарищ Си где-то в глубине души надеется, что благодарные потомки назовут возрожденный им лично торговый маршрут – из Поднебесной на Запад, через Ближний Восток – его именем. Не знаю, правда, принято ли такое в Китае, я насчет того, что «назовут его именем». Такое, скорее, – в наших традициях. Но уважение этот Проект – и это начинание, и его успешная реализация – принесет любому китайскому руководителю. Был когда-то «Великий шелковый путь», ходили дамы королевских домов Европы в китайских шелках, где блохи не задерживались, и душились китайскими же восточными благовониями, забивая ими стойкие запахи королевских замков Европы. Был, да поломали его. Когда в Британии произошла промышленная революция, и английские ткани ринулись на европейский рынок, для закрепления торговой победы бриттам потребовалось уничтожить конкурента в лице Китая. И они это сделали в XIX веке!Опиумные войны и оккупация части китайской территории ввергли Поднебесную в такую яму, что лишь спустя почти полтора века китайцы пришли в себя. Но уж, когда они поднялись, восстановили производственным потенциал (правда, с помощью американцев) и почувствовали себя «в форме», то решили проложить «Новый шелковый путь» для своих товаров в Европу. Попутно наполняя этой же продукцией с клеймом «Made in China» страны Евразии, расположенные вдоль этого самого «Пути».Причем, особую активность товарищ Си стал проявлять после своего супер-успешного визита в Лондон, о чем мы писали в материале «Британия: Drang nach Osten».Там он заручился поддержкой самой королевы Великобритании. Об этом, например, свидетельствует принятие китайского юаня в корзину мировых валют Международного валютного фонда сразу после этого визита, и именно такой исход мы в той статье и предполагали. А потом китайский лидер двинулся по ключевым столицам Ближнего Востока. Сам факт его посещения Эр-Рияда, Каира, Тегерана в дни проведения Давоса о многом говорит.Например, о том – по старой китайской традиции жестов и намеков, что «Экономический форум» в Давосе не идет для Пекина ни в какое сравнение по важности с текущей работой по прокладыванию огромного торгового маршрута через всю Евразию. И Давос Пекину – не указ.Ну, почему мы не можем рассматривать такое предположение?Китайцы же никому про свое сокровенное не расскажут. Да и зачем рассказывать – государственные секреты выдавать, если они уже всё всем показали?Итак, некоторые новости по поводу посещения товарищем Си названных столиц стран Ближнего Востока. Начнем с первого пункта его маршрута – Саудовская Аравия.Председатель КНР Си Цзиньпин и король Саудовской Аравии Сальман ибн Абдель Азиз аль-Сауд приняли участие в церемонии введения в эксплуатацию совместного завода в Янбо – это крупнейший инвестиционный проект Китая на северо-востоке Саудовской Аравии, сообщало информационное агентство «Синьхуа».Выступая на этой церемонии, Си Цзиньпин подчеркнул: взаимовыгодное энергетическое сотрудничество Китая и Саудовской Аравии приносит реальную выгоду народам обеих стран. Проект завода в Янбо не только отвечает национальной стратегии Саудовской Аравии по модернизации энергетической отрасли, но и совпадает с инициативой развития взаимовыгодного сотрудничества между Китаем и странами, расположенными по протяженности «Шелкового пути». Си сказал и о развитии стратегических отношений между Китаем и Саудовской Аравией. Фото saudianews.ruТакже Синьхуа сообщило, что министр иностранных дел КНР Ван И, сопровождающий председателя КНР Си Цзиньпина, провел встречу с коллегой Адилем аль-Джубейром, и главы МИД двух стран заявили: «председатель КНР Си Цзиньпин и король Саудовской Аравии Сальман ибн Абдель Азиз Аль-Сауд единодушно согласились создать Межгосударственный комитет высокого уровня для руководства и координации сотрудничества между двумя странами в различных сферах».Ван И также отметил, что визит председателя КНР в Саудовскую Аравию является вехой в истории развития отношений между двумя странами, важнейшим достижением которого стало то, что обе стороны решили повысить двусторонние отношения до уровня всестороннего стратегического партнерства.Всего в рамках этого визита подписали 14 соглашений, контрактов и меморандумов о сотрудничестве в различных областях — от промышленности до телекоммуникаций.Саудовское информационное агентство опубликовало список этих соглашений:- меморандум о взаимопонимании относительно экономического пояса «Морской великий шёлковый путь» в 21 веке,- меморандум о взаимопонимании в сфере сотрудничества в науке и технике,- меморандум о взаимопонимании в сфере запуска искусственных спутников,- меморандум о взаимопонимании в сфере информационного «Великого шёлкового пути»,- об экологическом развитии регионов КНР в местах расселения китайцев народности хуэй (китайцы-мусульмане),- меморандум о сотрудничестве в ирригационных проектах,- о взаимных консультациях по вопросам противодействия терроризму,- о промышленном сотрудничестве,- о сотрудничестве в сфере возобновляемых источников энергии,- о сотрудничестве в строительстве высокотемпературного ядерного реактора,- о сотрудничестве компании «Saudi Aramco» и Центра КНР в сфере развития,- о сотрудничестве компании «Saudi Aramco» и китайской нефтехимической компании «Sinopec»,- о сотрудничестве в сфере промышленных инвестиций,- о сотрудничестве в сфере туризма и национального наследия. В частности, крупнейшая государственная нефтяная компания Саудовской Аравии «Saudi Arabian Oil Co.» и китайский нефтяной гигант «Sinopec» заключили рамочное соглашение о стратегическом сотрудничестве на общую сумму 1 млрд долларов.Более чем представительное поле для сотрудничества. Заметим, что вопрос о китайских мусульманах также обсужден. Видимо, саудиты теперь более осторожно станут трогать эту болезненную для Пекина тему.При этом надо заметить, что Си Цзиньпин высказался по поводу йеменского конфликта, подыграв саудовской стороне. Китай выражает свою поддержку правительству Йемена во главе с президентом Абд-Раббо Мансуром Хади, заявил он. А на Хади как раз сделали ставку в Эр-Рияде. Правительство КНР поддерживает действия арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией, которая проводит в Йемене военную операцию против шиитских повстанцев-хуситов, заявил председатель Китая Си Цзиньпин. А, ведь ему отсюда ещё надо было ехать в Иран, симпатии которого на стороне хуситов. Однако сказал, не стал сдерживаться. Значит, для Китая саудовский узел важнее иранского? Или же тема китайских мусульман требовала такого хода?…Показательно, что спустя часы после отъезда Си Цзиньпина из Саудии далее – в Египет и в Иран, в Эр-Рияд примчался госсекретарь США Джон Керри, чтобы выяснить, что здесь происходило. Фото saudianews.ruГоссекретарь США встретился с королем Саудовской Аравии Сальманом, и стороны обсудили последние события в регионе, сообщила официальная пресса.На приеме присутствовали министр обороны королевства принц Мухаммед бен Сальман, министр иностранных дел государства Адиль аль-Джубейр, министр культуры и информации Саудовской Аравии Адиль ат-Турайфи и другие высокопоставленные представители власти королевства.В общем, инспекция была по высшему разряду…А пока Джон Керри выяснял: о чем это без американцев саудиты договорились с китайцами? – товарищ Си был уже в Каире.Визит для египтян был столь важным, что – впервые на моей памяти, Посольство АРЕ в России прислало мне пресс-релиз о том, что глава иностранного государства посетил Египет и как прошел этот визит. Да, Египет ждет китайских инвестиций. И Си Цзиньпин их привез. Как передавало «Би-Би-Си», Китай и Египет договорились о реализации инфраструктурных проектов стоимостью в 15 млрд долларов. Это – очень большие цифры для Египта.Так вот, в пресс-релизе были отмечены следующие детали визита товарища Си в Каир.Президент АРЕ Абдель Фаттах ас-Сиси принял во дворце «Аль-Кубба» председателя КНР Си Цзиньпина. Прошла двусторонняя встреча, а затем расширенные переговоры с участием делегаций двух стран. Во время переговоров были подробно рассмотрены пути повышения уровня двухстороннего сотрудничества в различных областях. Президент ас-Сиси подтвердил поддержку Египта инициативе китайского лидера по оживлению «Шелкового пути». Он также подчеркнул, что строительство «Нового Египта» приносит множество потенциальных инвестиционных возможностей, и Египет приветствует инвестиции Китая. Со своей стороны, китайский лидер отметил усилия, которые прилагает Египет по интеграции инициативы «Шелкового пути» с проектами развития в районе Суэцкого канала. Особо он указал в этой связи на развитие китайской промышленной зоны в районе канала и на успехи, достигнутые в рамках этого проекта с участием около 100 китайских компанией и инвестициями в размере 2,5 млрд долларов.Си Цзиньпин отметил, что Китай и Египет являются древними цивилизациями. С давних времен народы двух стран поддерживали дружественные контакты через морские и сухопутные маршруты «Великого шелкового пути». Египет первым среди арабских и африканских стран установил дипломатические отношения с Китаем. На протяжении 60 лет их межгосударственные связи развивались в здоровом и стабильном русле и стали образцом китайско-африканских и китайско-арабских отношений, а также примером сотрудничества Юг-Юг. В 2014 году китайско-египетские отношения повысились до уровня всестороннего стратегического партнерства.После окончания переговоров в присутствии президентов были подписаны 21 меморандум и соглашения в области строительства, промышленного сотрудничества, гражданской авиации. Пекин, как уже сказано выше, намерен инвестировать в египетскую экономику порядка 15 миллиардов долларов.Также министры иностранных дел двух стран подписали Программу отношений всеобъемлющего стратегического партнерства между странами сроком на пять лет.Министерство жилищного строительства АРЕ договорилось с Всекитайской инженерно-строительной корпорацией (CSCEC) об осуществлении ряда проектов в новой административной столице Египта, в том числе, строительства 12 зданий министерств, резиденций Совета министров и парламента, Большого конференц-зала и выставочного центра. Министр жилищного строительства Египта Мустафа Мабдули пояснил в этой связи, что китайская корпорация возьмет кредит на сумму 3 миллиарда долларов в одном из китайских банков для финансирования проектов. Также он подчеркнул необходимость опираться на использование египетского сырья при выполнении различных работ.Видите, как и в Эр-Рияд, в Каир китайская делегация привезла миллиардные контракты и услышала слова поддержки проекту «Нового шелкового пути».Кроме того, в Каире председатель КНР посетил резиденцию Лиги арабских государств (ЛАГ). Это был первый визит китайского руководителя в ЛАГ после 2004 года. Товарищ Си выступил с речью, в которой подтвердил необходимость прийти к единому видению по поводу борьбы с силами террора, которые «не признают границ между странами».Си Цзиньпин подтвердил поддержку мирному процессу на Ближнем Востоке и созданию полноценного Палестинского государства в границах 1967 года, подчеркнув, что не следует более выводить палестинскую проблему «за скобки». А также обещал предоставить 50 миллионов китайских юаней для помощи палестинскому народу в восстановительных работах, пишет каирская газета «Аль-Ахрам».…И, наконец, Тегеран, куда Си Цзиньпин приехал, завершая это турне.Заранее в Пекине уже готовили атмосферу визита. В иранской прессе была опубликована статья председателя КНР, где он пишет о том, что Китай готов укреплять стратегический диалог с Ираном, а также углублять взаимовыгодное сотрудничество в различных областях: «После достижения и начала имплементации всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе Китай готов укреплять стратегическое взаимодействие с Ираном, углублять взаимовыгодное сотрудничество». И далее: «Китай готов углублять сотрудничество с Ираном в сфере строительства автомобильных дорог, железных дорог, морских путей и телекоммуникаций, продвигать строительство коридора “Восток-Запад”».И опять про «Новый шелковый путь». И это всё о нём.Второй геополитический аспект визита заключается в том, что Китай официально поддержал заявку Ирана на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) на правах полноценного участника. И это было закреплено в письменном виде.Товарищ Си по итогам встречи с президентом ИРИ Хасаном Роухани заявил и о том, что с Ираном у Китая установлены отношения «всеобъемлющего стратегического сотрудничества». Фото РейтерНе надо удивляться, что эта формула про «стратегическое сотрудничество» звучит и в Эр-Рияде, и в Каире, и в Тегеране. Все эти страны и столицы – ключевые узлы будущего «Нового шелкового пути», а потому для Пекина каждая из них – стратегическая позиция. Вот откуда и формулировка. При этом, такое впечатление, что китайцы без финансовых программ на миллиарды ныне по планете не передвигаются. Их можно понять. Китай намерен вкладывать имеющиеся доллары в реальные проекты в разных странах – он хочет инвестировать американские бумаги в структуру, недвижимость и в производство. Потому что, китайцы знают, что рано или поздно эти американские бумаги прекратятся в ничто. Так что, пока они в цене – надо их куда-то пристраивать. Главное – получить права на ресурсы в обмен на бумаги.Мудро, между прочим…В Иране письменные договоренности с Китаем выглядели так. Подписано 17 двусторонних соглашений, в том числе, о строительстве двух АЭС на юге Ирана и долгосрочных поставках иранской нефти в Китай.Страны расширят сотрудничество также в газовой отрасли, инвестициях, строительстве, в развитии портовой инфраструктуры и железных дорог, а также в сфере создания зон свободной торговли.«В ходе наших переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином мы договорились об увеличении двустороннего торгового обмена до 60 миллиардов долларов в год уже в ближайшее время», — заявил президент Ирана Хасан Роухани на пресс-конференции после переговоров.Говорили ли руководители Ирана и Китая про Йемен – нам не известно. Во всяком случае, «колючка», которую Си Цзиньпин бросил под ноги иранцев в Саудии, поддержав интервенцию королевства против близких Ирану хуситов, на ход визита не повлияла. Восток – дело тонкое, здесь привыкли смотреть под ноги. И иранцы об ту «колючку» ногу не поцарапали. Хотя, наверняка, запомнили, где она была брошена… Да простят уважаемые читатели за столь подробный рассказ о хождении за три моря председателя Си Цзиньпина. Но автор уверен, что этот вояж, который долго готовился и прошелся по ключевым, реперным точкам будущего «Нового шелкового пути», очень наглядно демонстрирует геополитический настрой Пекина.Пока горит Ближний Восток, а в Давосе дозаседались до того, что теперь закрывают двери от прессы, китайцы тихо и настойчиво выстраивают стратегию.Как-то, в конце 1980-х годов Дэн Сяопин заметил по поводу 200-летней годовщины Великой французской революции 1789 года: «Слишком мало с тех пор времени прошло, чтобы делать выводы – куда эта революция приведет». В этом – вся китайская философия. Они там понимают, что кризис мировой – не вечен (если, конечно, не атомная катастрофа, которая представляется маловероятной). А, коли после кризиса пойдет подъем, так тогда у китайцев уже будут готовы те самые наработки по созданию собственной торговой сети – от Тихого океана до Атлантического.Также важен и настрой Ирана вступить в ШОС – это уже геостратегический ход в плане консолидации Евразийской безопасности.После разговоров товарища Си в Саудии возможны и подвижки в позиции Эр-Рияда на тему участия в ШОС. Не станем забегать вперед, но что-то подсказывает, что рано или поздно Саудовская Аравия придет к ситуации, когда тема создания коллективной безопасности в Азии станет для неё весьма актуальной. А ШОС – прекрасная для того площадка.В целом, этот вояж Си Цзиньпина по ключевым столицам Ближнего Востока продемонстрировал очень простую вещь. Вся мировая пресса судачит о кризисе, да о возможном распространении ближневосточного Хаоса на близлежащие территории мира. А Китай, как будто у него лично «всё в порядке», выстраивает свои маршруты мировой торговли, создает сеть международных соглашений вполне себе мирного характера, да ещё укрепляется, инвестируя туда, где скоро врастут в местную почву китайские же экономические корни. Вот почему Давос для товарища Си уже не интересен: там люди все про кризис говорят, да уже двери запирают. А китайцы, возможно, наконец-то осознали, куда привела Запад Великая французская революция, и, соответственно этому своему осознанию, действуют.Не находите?

03 января 2016, 22:13

Год великого перелома: основные риски Китая в 2016 году

В начале 2015 года «Южный Китай» опубликовал общий прогноз на 2015 год, который в значительной мере оказался верным. Тенденции уходящего года создали новую обстановку, в которой мы выявили новые риски и возможности в развитии Китая в грядущем 2016 году.

30 ноября 2015, 15:49

Турция и Китай договорились о доставке грузов в Европу в обход России

Крупные транспортно-логистические операторы Турции, Казахстана, Азербайджана и Грузии учредили консорциум для транспортировки грузов из Китая в Европу, минуя территорию России, сообщили в пресс-службе «Грузинской железной дороги». Договоренность была достигнута в ходе презентации в Стамбуле возможностей и перспектив Транскаспийского транспортного маршрута «Китай-Турция-Европа» в рамках международной транспортно-логистической выставки Logitrans, передает «Интерфакс». Готовность стать учредителями консорциума, наряду с китайской компанией Mishgeng Logistics, выразили «КТЖ экспресс» («дочка» «Казахстанской железной дороги»), «Азербайджанское Каспийское морское пароходство» и азербайджанская компания «Караван логистикс», а также Trans Caucasus Terminals, дочерняя структура «Грузинской железной дороги». Турецкая сторона будет представлена в консорциуме в качестве ассоциированного члена. По словам директора Trans Caucasus Terminals Левана Сулаберидзе, « Грузия вновь возвратится к тому традиционному историческому торговому пути, который называется Шелковым путем». В сентябре министры экономики и торговли стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) поддержали инициативу Китая о создании Экономического пояса Шелкового пути. 8 мая президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подписали совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и экономического пояса проекта «Шелковый путь». «Великий Шелковый путь» – проект создания транспортного, энергетического, торгового коридора между странами Центральной, Южной Азии и Европы, названный так в честь действовавших со II века до н. э. караванных маршрутов из Китая в Европу. Направлен на интенсификацию научно-технического сотрудничества и углубление экономического взаимодействия между государствами. Идея создания проекта была выдвинута председателем КНР Си Цзиньпином в сентябре 2013 года. Закладки:

09 октября 2015, 01:02

Scofield: Международная конференция по Афганистану в Москве

Минобороны России 8-9 октября проводит в Москве международную конференцию по Афганистану. «В форуме примут участие представители стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества, наблюдатели и партнеры по диалогу, представляющие генеральные штабы, а также руководители международных организаций ШОС, ОДКБ и СНГ», — говорится в сообщении пресс-службы МО РФ. …Представители Генштаба Вооруженных Сил РФ изложат основные оценки ситуации в Афганистане и ее влияние на безопасность в Центральной Азии.

24 июля 2015, 13:00

Как России выйти из хаоса по Глазьеву

Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются сочетанием объективных и субъективных факторов. Первые связаны с эскалацией международной напряженности, обусловленной глобальными структурными сдвигами, которые опосредуют смену доминирующих технологических укладов. Вторые коренятся в стратегических ошибках проводимой в России макроэкономической политики, которые делают ее крайне зависимой от внешней конъюнктуры и обрекают на колонизацию американо-европейским капиталом. Далее следовать […]

14 июля 2015, 23:07

Саммиты БРИКС и ШОС это – начало Конкуренции в Мировом Масштабе!

Фото Алексея Дружинина, РИА «Новости»Произошедшие в Уфе саммиты БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) вместе с рабочим саммитом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и встречей лидеров ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности) – это фундаментальный разворот в мировых делах.Ровно спустя 70 лет после разгрома фашизма во Второй Мировой войне мир вступил в новую Эру.Если коротко, то примерно так. В Уфе продемонстрировано:Там – бомбежки. Здесь – развитие.Там – жизнь в долг на кредиты. Здесь – жизнь на свои, кровные, заработанные.Там – кризисы. Здесь – созидание.Там – угрозы, санкции и давление на несогласных. Здесь – взаимовыгодное сотрудничество, взаимопомощь, расширение круга заинтересованных.Там – спекулятивная экономика, работающая по принципу: «Главное – деньги». Здесь – проекты развития для половины Планеты, как минимум.После саммитов в Уфе отличить «Там» от «Здесь» уже совсем несложно…И конкуренция между «Там» от «Здесь» после Уфы начинает приобретать глобальный характер. Что и является сутью нынешнего международно-политического момента.Соотношение сил на 10 июля 2015 года видится так: Плюс: На фоне: Все таблицы данных от so-l.ru Цифры двух полюсов становятся соотносимыми по ВВП. И совершенно не равными – по населению. Перевес адептов БРИКС и ШОС в этом показателе несомненен.Взгляните также на состав участников саммитов глав государств Евразии, Латинской Америки и Африки, прошедших в Уфе: Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Узбекистан, Таджикистан, Пакистан, Монголия, Казахстан, Иран, Белоруссия, Афганистан, Армения. Никого не забыли?При этом – Индии и Пакистан в ШОС сейчас прияты.И ещё несколько стран мира уже выстроились в очередь на вступление в ШОС.Статус наблюдателя ШОС получила Белоруссия (и это – движение ШОС в Европу!), а Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал присоединились к ШОС в качестве партнёров по диалогу.Да, Азербайджан. Да, Непал. Да, Камбоджа. И ещё – партнеры по диалогу Турция и Шри-Ланка. Теперь уж назвали, кажется, всех, и никто не собирается «закрывать список», как это водится в других местах.Во всяком случае, большая часть Азии уже – в ШОС! И Вы представляете, если и Саудиты сделают рано или поздно свой шаг.Тогда до создания системы коллективной безопасности в Азии – рукой подать. И пусть уже сегодня слышны голоса, что такое невозможно! А кто-нибудь лет 15 назад вообще мог такое себе представить?«Никто никого никуда не загоняет. Вот это чрезвычайно важная вещь. Почему? Потому что все участники этого процесса чувствуют объективную необходимость в сотрудничестве. Особенно это касается необходимости создания более демократических принципов построения мировой экономики. Ну, и взаимная поддержка тоже немаловажна», — подчеркнул Владимир Путин.ШОС раздвинулась практически до границ Европы. Перед нами, если хотите, – Организация Объединенных Наций Евразии (ООНЕ). Коротко – «не-Запад». Кто-то будет спорить?Другое дело – БРИКС. Пятерка расширяться пока не намерена. Но, тенденция роста интереса к поднимающемуся новому полюсу мировой силы, олицетворяющемуся этими структурами, очевидна. При этом, сигналы были за последние годы уже и из Берлина, и из Джакарты, и из Мехико…Да, а Вы обратили внимание на то, что саммит БРИКС происходил в помещении, нарочито напоминающем юрту. «Юрту Чингиз-хана»? Фото «Фотохост-агентство»Восток – дело тонкое. Здесь, порой, намек будет более понятен, чем официальное заявление. Так, давайте пройдем ещё раз, спустя несколько суток, по канве событий, произошедших в Уфе с 8 по 10 июля. Возможно, когда-то в Будущем эти дни назовут «точкой бифуркации» мировой политики и экономики рубежа Второго и Третьего Тысячелетий.За трое суток в столице Башкирии произошло так много всего, что очень просто в обилии встреч, заседаний, подписанных документов и сказанных слов затеряться. Поэтому попробуем как-то структурировать имеющуюся информацию по следующим критериям: Экономика, Финансы, Торговля, Политика, Безопасность, Международное развитие. Тем более, что каждая из этих огромных тем присутствовала на саммитах в той или иной форме. Наверно, так будет проще вести рассказ.При этом, объединим решения всех уфимских саммитов, поскольку, как говорил Станиславский: «единство времени и места их проведения» – это прямо свидетельство того, что страны-участницы, и, прежде всего, организатор – Россия, вывели глобальную проблематику на уровень глобального же обсуждения.Путин же не зря напомнил, что саммит проходит в год 70-летия окончания Второй мировой войны и создания ООН, и это должно напомнить о необходимости объединения усилий всех стран для сохранения мира и стабильности. В Уфе собрались те, кого это волнует, и кто готов конструктивно обсуждать насущные международные проблемы.Делать-то что-то надо, а то Мир может покатиться совсем не в сторону Мира и Развития…Вот – цитата американского автора: «Из-за падения прибылей в производственных секторах капитализм деградировал от системы, генерирующей блага для человека, до системы финансового казино. Он стал формой финансового паразитизма, валютных и рыночных спекуляций, за которым стоят интересы банков и фиктивного капитала. Система отделилась от реального мира», — пишет американский журналист Финиан Каннингем (Finian Kanninghem).Итак, начнем с Экономики.Экономика Многие эксперты склонны полагать, что именно в экономической области страны-участницы достигли наиболее впечатляющих результатов. Каких?Начнем с того, что Китай, Россия, Бразилия, Индия, Казахстан и другие страны Средней Азии, ЮАР, Иран – это половина населения планеты Земля и 1/3 мирового ВВП. Это, фактически, основа новой организационной структуры мира.Это – противовес G7, экономика государств-членов которого в долгах, как в шелках, а новых колоний для перекачивания их богатств в столицы метрополий на горизонте не видать. Разбомбить они могут, а, вот, подчинить себе уже нет.Далее. Общий объем производства за прошлый год в Бразилии, России, Индии, Китае и ЮАР почти сравнялся с ВВП США, в то время как в 2007-м объем экономики США в два раза превышал объем экономики БРИКС, замечает Bloomberg. «The BRICS economies are getting very big», - дивится американский экспертный портал. Страны БРИКС дают:- более 17% объёмов мировой торговли,- 13% мирового рынка услуг,- 45% мирового сельхозпроизводства.А рядом – ВВП государств ШОС, который превысил 12 триллионов долларов.Для сравнения: в США объем ВВП — 17 триллионов, а в Евросоюзе — 18 триллионов долларов.Кроме того:- в азиатской части Евразии, немалая часть которой уже находится в сфере ШОС, расположено 70 процентов энергетических ресурсов мира. Саудиты уже присматриваются к новому центру силы…- члены БРИКС Бразилия и Россия – это «легкие планеты» ввиду огромных размеров амазонской сельвы и сибирских лесов.Заметим, что в рамках уфимских встреч прошел и саммит Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Эта организация, объединяющая Россию, Белоруссию, Казахстан и Армению, также как ШОС видит перспективы расширения. В Уфе принята в её ряды Киргизия.Да ещё ЕАЭС предложила странам БРИКС и ШОС проект объединения усилий и возможностей. Эти планы могут уже вскоре получить механизмы взаимодействия, например, в рамках проекта «Великий Шелковый путь», который активно продвигает Китай. Владимир Путин отметил в этой связи огромный транзитный потенциал континента, указав на строительство новых эффективных транспортно-логистических цепочек, в частности – реализацию инициативу «Шелкового пути» и развитие транспортного сообщения в восточной части РФ и Сибири: «Это может связать динамично растущие рынки Азии и зрелые, богатые индустриальными и технологическими достижениями экономики Европы – и одновременно позволит нашим странам стать более конкурентоспособными в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест, за передовые производства».Под этот и другие глобальные проекты подводится на площадке БРИКС, что называется, материальная база: Банк БРИКС, Пул валют БРИКС, консультативные структуры, Рейтинговое агентство БРИКС, Межпарламентская ассамблея БРИКС, сетевой Университет БРИКС, Исследовательский центр БРИКС по вопросам глобальной политики и экономики.Разработана и принята «Стратегия экономического партнерства стран БРИКС до 2020 года».За этими цифрами не просто экономическая мощь, а новая геополитическая реальность.«У всех наших организаций и объединений (ШОС, БРИКС, ЕАЭС), как и у каждой из наших стран, есть общая заинтересованность в выработке оптимальных путей устойчивого развития, стремление обеспечить благополучие и процветание народов в условиях гарантированного мира и безопасности», - заявил Владимир Путин на встрече лидеров трех объединений.При этом президент России поднял очень важную проблему: «Религиозные традиции, социально-экономические уклады отнюдь не разъединяют нас. Скорее, наоборот. Позволяют выстраивать справедливую и всеобъемлющую модель партнерства, которая способна обеспечить устойчивое глобальное управление в ХХI веке».Вы не ослышались: «…обеспечить устойчивое глобальное управление в ХХI веке»? Да, это – Глобальный Проект! Мы уже выше отмечали: «Там – спекулятивная экономика, работающая по принципу: «Главное – деньги». Здесь – проекты развития для всей Планеты».Если в двух словах: на Земле началась Конкуренция двух Проектов – поднимающегося Проекта от имени половины Человечества, которая была представлена в Уфе, и уходящего Проекта, который позволял коллективному Западу почти 400 лет доминировать на Земле.Ясно, что после того, как с недавних пор ссудный процент перестал работать на развития экономики, т.е. для людей, а стал работать на себя, вопрос о новом Проекте для Человечества поставлен, и он будет решен в достаточно короткий исторический период. Несмотря на бешеное сопротивление «уходящей натуры». Вот её долги перед Планетой только США: И ещё: Таблица dbelyaev.ru И как тут не вспомнить диалектику Гегеля: «Единство и борьба противоположностей» (Человечество едино), или слова Шекспира: «Ничто не вечно под Луной»?Окончание: "Саммиты БРИКС и ШОС это – начало Конкуренции в Мировом Масштабе! - 2"

10 июля 2015, 08:54

Саммит БРИКС: шаг к новому миропорядку

В последние дни Уфа стала средоточием международной экономики и политики: в этот город съехались лидеры БРИКС, ШОС и ЕврАзЭс. Внимание мировой прессы было приковано к саммиту БРИКС. Особенно волновались американские аналитики: что скажет Путин, не пошатнётся ли доллар и каковы будут политические итоги встреч «пятёрки»? Что касается европейских экспертов, то некоторые из них считают, что уфимский саммит БРИКС заложил новые основы для системы управления миром.

26 мая 2015, 14:10

Война, которую мы не замечаем: как разгорается Третья мировая

Иван ЛизанИнерция мирной жизни, присущая массам, равно как и их желание до последнего верить в наилучшее и не замечать то, что не вписывается в их привычную картину мира, приводят к тому, что в то время как на дальних рубежах вовсю полыхают войны, обыватель считает, что живёт в мирную эпоху. И если против России ведут финансово-экономическую войну, а Новороссия свыше года как живёт под обстрелами, то это не означает, что новых конфликтов не будет и война против России ограничится тремя анонсированными фронтами.Война уже идёт. И пока мир наблюдает за хрониками из Донбасса, наиболее важные события протекают вдали от границ России — на территории Ближнего и Среднего Востока. Однако, как показывает стремительность расширения украинской войны — около 1000 км за год, перетекание боевых действий из одного региона в другой более чем возможно.Потому задача данного текста — показать читателю, что война в Йемене, орды ИГ в Ираке и исламисты в Средней Азии — лишь элементы плана подготавливаемой для Евразии кровавой бани, плана, который упрямо продолжает воплощаться в жизнь.От «арабской весны» к большой войнеНасколько я могу судить, изначальный замысел всего действа, названного «арабской весной», состоял в сносе светских режимов в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Собственно, крушение светских режимов на территории Среднего Востока началось с агрессии США против Ирака в 2003-м. Так как движущей силой революций выступил альянс США и Катара с Саудовской Аравией, то цели у стран несколько отличались.Саудиты хотели упрочнить своё влияние в суннитском мире, Катар желал стать более могущественным субъектом, отодвинув на задний план Эр-Рияд, потому активно поддерживал братьев-мусульман. Однако, так или иначе, суннитские монархии хотели добиться:1. Прихода к власти подконтрольных им исламистов различных мастей в странах победившей революции.2. Трансформации светских обществ в религиозные через радикализацию масс.3. Упрочнения своего политического и экономического влияния в странах победившей арабской весны.4. Интеграции арабского мира в Арабский Халифат под управлением суннитских монархий Персидского залива.5. Катар параллельно пытался решить свои энергетические задачи — протянуть через Сирию газопровод в ЕС, однако Дамаск, как союзник Ирана, всячески противился.Интересы США, полагаю, были куда прозаичнее: им нужна была хаотизация региона и подготовка его к большой войне. Сложно сказать, добивались ли такой цели американские элиты в целом или же замысел реализовывали определённые элитарные группировки США, а далее в дело вступила логика развития событий. При этом необходимый компонент успеха в деле переформатирования региона — абсолютная подконтрольность созданных государств, которые должны подчиняться Вашингтону, а не его аравийским союзникам.Однако параллельно началу арабской весны из тюрем ещё оккупированного Ирака вышли на свободу бывшие функционеры Саддамовской партии Баас и офицеры вооружённых сил Ирака времён Хусейна. Они в дальнейшем стали костяком Исламского государства, объединив вокруг себя разномастных исламистов, сгладив существующие между ними противоречия и обеспечив системе устойчивость.Именно заинтересованностью США в расширении ареала войны в Среднем Востоке и можно объяснить «ошибочные» сбросы оружия над позициями исламистов близ Кобани, бестолковые бомбардировки и просто не особо скрываемые поставки оружия и денег исламистам из ИГ.Когда планы не стыкуются с реальностьюКонтрреволюция в Египте и удержавшаяся на плаву Сирия сломали, как мне видится, план США по созданию огромной дуги нестабильности от Центральной Африки через Северную Африку на Ближний и Средний Восток, а далее на Центральную Азию (страны Средней Азии — Казахстан и иные постсоветские республики, и регион АфПака с Синьцзян-Уйгурским АР Китая).Данная территория должна была стать неким транзитным коридором для исламистов, которые могли бы без каких-либо проблем перемещаться по странам в нужную для новой войны точку. Потому погрязшая в гражданской войне Ливия, которая утратила способность останавливать беженцев из Африки у себя на территории, — как инструмент ослабления Европы хороша, но явно недостаточна.Впрочем, США предпочитают противника додавливать, а не пересматривать свои планы, потому сорвавшийся процесс реализации задуманного пришлось воплощать, применяя тяжёлую артиллерию и авианалёты.Программа минимум Вашингтона, по всей видимости, выглядела в уничтожении Ирана как оплота шиизма с целью последующего раздела его нефтяных месторождений, а задача-максимум — хаотизация Центральной Азии и розжиг новой мировой войны. Сам центральноазиатский регион по праву можно назвать евразийскими Балканами:1. Границы между Афганистаном и Пакистаном в так называемой зоне племён практически нет. Сами племена вооружены до зубов, а стрелять из АК могут даже маленькие дети.2. Граница между Таджикистаном и Киргизией окончательно не размечена ни на картах, ни на местности. Пограничные конфликты и перестрелки давно уже стали привычным делом.3. Между Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном тлеет конфликт на почве неравномерного распределения стока горных рек.4. Таджикистан, Киргизия и Узбекистан не могут поделить сердце субрегиона — Ферганскую долину.5. Таджикистан слабо контролирует Горно-Бадахшанскую автономную область (ГБАО), которая граничит как Афганистаном, так и с населённой мусульманами частью Китая — Синьцзян-Уйгурским автономным районом. Сама же ГБАО — центр контрабанды, в том числе наркотиков.6. Граница Таджикистана и Афганистана чрезвычайно протяжённая — порядка 1300 км по горам, а защитить её Душанбе надлежащим образом не способен.7. В каждой из республик крайне низкий уровень жизни и исламистское подполье различной силы.Сам регион примечателен тем, что граничит с Китаем, Индией и Россией — тремя геополитическими противниками США. Потому хаотизация Центральной Азии и превращение её в поле боя — удар по всем трём странам одновременно. Для России этот удар может стать и вовсе катастрофическим. Заветной мечтой Третьего Рейха был огромный фронт против СССР от Европы до Дальнего Востока через Среднюю Азию. Сейчас же европейская часть фронта уже полыхает, а среднеазиатская готовится к поджогу. Закавказье удаётся удержать от сваливания в очередную армяно-азербайджанскую войну.Как жертвы защищаютсяЕстественно, Пекин, Москва, Нью-Дели и Тегеран понимают, что им готовят США и аравийские монархии, потому предпринимают меры по стабилизации Центральной Азии и взаимной поддержке друг друга. В ЦА выстроена весьма интересная система безопасности:1. Казахстан — союзник России и страна-основатель Евразийского союза.2. Киргизия присоединилась к ЕАЭС и на её территории расположена авиабаза Кант.3. В Таджикистане расквартирована 201 база ВС РФ.4. Туркменистан, декларирующий нейтралитет, похоже, делегирует свою оборону США и различным частным военным корпорациям, которые, как судачит оппозиционная пресса, уже охраняют определённые участки туркмено-афганской границы.5. Узбекистан, вышедший из состава ОДКБ, обороняет себя сам, так как у Ташкента плохие отношения с Таджикистаном и Киргизией, которые дружат с Россией, и узбеки не желают интегрироваться в Евразийский союз. Параллельно Узбекистан получает от США военную помощь в части систем обеспечения безопасности границ и подготовки силовиков.6. Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Россия и Белоруссия — члены ОДКБ, однако между ОДКБ и Туркменистаном и Узбекистаном нет никаких контактов.И в сердце Центральной Азии находится подконтрольный США Афганистан, в котором на опорных базах сидит американо-натовский контингент, реальные функции которого сводятся к:1. Надзору за официальным Кабулом.2. Удержанию под контролем наркоторговли и надлежащему распределению наркодолларов. Примечательно, что если ИГ в Ираке получает прибыль от торговли нефтью (преимущественно через Турцию), то ИГ в Афганистане выходит на самообеспечение за счёт опийного мака и героина, подминая под себя его производство.3. Обеспечению и охране (непротиводействие) процесса трансформации талибов и воинов халифата.4. Удержанию Афганистана как плацдарма вблизи границ Ирана, Индии, России и Китая.Армейский компонент обороны Киргизии и Таджикистана — забота России, которая как усиливает свои контингенты в данных странах, так и готовит их вооружённые силы. Спецслужбам данных ведомств оказывается совместная с Китаем помощь, как в индивидуальном порядке, так и через ШОС.Экономический компонент преимущественно тянет на себе Китай. Поднебесная стала первым инвестором в экономику Таджикистана, а Киргизию ставят на ноги Казахстан и Россия. Пакистан после скандалов с обстрелами зоны племён американскими беспилотниками и якобы убийством Усамы бен Ладена сменил США, как покровителя, на Китай, который сходу же подарил эскадрилью истребителей, а теперь готов влить в экономику республики 46 млрд долл. При этом Исламабаду приходится бороться со своими же «детьми» — талибами, часть которых не просто отбилась от рук, но и перешла на сторону врага из ИГ.Иран воюет в Ираке, а Россия помогает ВС Ирака техникой (те самые позволившие переломить ситуацию в борьбе с ИГ штурмовики Су-25, экстренно поставленные Багдаду, который до сих пор не получил оплаченные самолёты из США). Египет стал буфером, который отделяет бывшую «Аль-Каиду» в странах исламского Магриба и бывший «Боко Харам» (не так давно присягнувший ИГ, впрочем, как и «Аль-Марабитун») от стран Ближнего Востока.Однако наиболее интересным выглядит противостояние между Ираном и Саудовской Аравией.Охотник рискует стать жертвой: гибридная ирано-саудовская войнаСША, с интересами которых в целом совпадают цели Эр-Рияда, несмотря на разногласия по многим вопросам, решили уничтожить Иран достаточно простым и привычным способом: сначала ослабить его санкциями, а затем прямо или косвенно втянуть в военные конфликты в соседних странах.Санкции работают, однако быстрого эффекта не дали; Иран хоть и потерял часть доходов от экспорта нефти, но не распался, вместо этого приспособившись к жизни в новых условиях.У созданного Саудовской Аравией, Катаром и США «Исламского государства» цель весьма проста — уничтожение конкурентов аравийских монархий и Вашингтона как минимум на территории Ближнего и Среднего Востока. Конкурент там, собственно, один — Иран. Турки ИГ используют как орудие для ослабления курдов и возвращения себе влияния над утраченными в ходе распада Османской империи землями.Потому ареал деятельности ИГ — Сирия, Ливан и Ирак. Сирия — союзник Тегерана, в Ливане сильны позиции шиитской Хезболлы, а Ирак расколот между курдами, суннитами и шиитами, непосредственно граничит с Ираном и как независимое государство существует лишь на бумаге.Войны в данных странах ослабляют Тегеран и вынуждают его вмешиваться в конфликты, расходуя ресурсы на военную поддержку союзников, отправку им военспецов и инструкторов, а также размещение у себя беженцев.Пока в Ираке воет КСИР Исламской республики, а также инструкторы, вооружённые силы ИРИ прямо в конфликте не участвуют, хотя попытки втянуть их предпринимались, но успехом не увенчались. В частности, к коалиции, бомбящей ИГ, приглашали присоединиться Иран, но Тегеран отказался, а боевики ИГ были предупреждены о недопустимости приближения к границам ИРИ ближе, чем на 40 км. Впрочем, дела у Ирана с соседями обстоят скверно:1. Граница с Афганистаном перерыта на всём своём протяжении рвом и перетянута колючей проволокой. Так персы защищаются от наркотрафика и прочих неприятностей.2. Граница с Пакистаном также неспокойна — там регулярно фиксируются перестрелки с террористами и гибнут персидские пограничники.3. Территория Ирака стала полем боя.4. Южные рубежи подконтрольны американскому 5-му флоту и ВС аравийских монархий.5. Границы с Арменией, Азербайджаном и Туркменистаном пока спокойны.Однако в отношениях даже со спокойными соседями у Ирана вскоре могут возникнуть проблемы. Туркменистан сильно привязался к китайскому энергетическому рынку, поставляя туда газ. Поднебесная же через СА (в частности Узбекистан и Таджикистан) тянет ветки газопровода к туркменским месторождениям. Вашингтону данные поставки невыгодны, так как позволяют Китаю диверсифицировать поставщиков энергоносителей. Также недоволен туркменским газом Катар, который поставляет СПГ в Китай по морю газовозами. Катар контролирует часть группировок талибов в Афганистане и спонсирует ИГ, потому при необходимости часть талибов может легко превратиться в исламистов из ИГ и сделает то, что им прикажут — отрежут от Туркменистана газовое месторождение Галкыныш. Собственно, катарские талибы уже перерождаются в подразделения ИГ буквально в 60 км от Кабула.Учитывая слабость туркменских пограничников, их крайне низкий боевой дух (они неоднократно убегали вглубь страны от талибов из провинции Фарьяб) и наличие в приграничных с Туркменистаном порядка 5 тыс. бойцов «Талибана», то не стоит исключать похода смешанного исламистского контингента в Туркменистан. При реализации такого расклада следующая жертва исламистов — Узбекистан. Афгано-узбекский участок границы Ташкент прикрыл отлично, но охранять ещё и границу с Туркменией протяжённостью 1621 км будет чрезвычайно накладно.Пока же Ашхабад пытается обезопасить себя и снизить свою зависимость от Китая, договорившись с США, которые окажут туркменам помощь в охране афганской границы. Потому будущее Туркменистана зависит от США, которые, проникнув в Туркменистан, укрепят свои позиции в Каспийском регионе.Если США решат обрушить Туркменистан (а им это вполне под силу), то север Ирана также станет прифронтовой зоной. Если же ещё и критическая масса талибов переродится в воинов ИГ, то риски дестабилизации АфПака многократно возрастут, а Иран окажется практически в полном окружении.Не понимать данных тенденций и угроз в Тегеране не могут, потому Иран решил перейти в атаку в Йемене.Война в ЙеменеЕсли Аль Сауды ослабляют Тегеран приграничными войнами, то совершенно логичным является иранский удар по Эр-Рияду путём втягивания его в приграничный йеменский конфликт. Потому теперь Эр-Рияд сам вынужден тратить массу денег хотя бы на заморозку конфликта в Йемене.Саудитам Йемен нужен для выхода в Индийский океан и контроля над потоками контрабанды, оружия и наркотиков, идущими из Африки, а также для удержания под контролем шиитов, проживающих в нефтеносных провинциях королевства. Йемен нужен Ирану для ослабления саудитов. Американцам данная земля нужна была для контроля всех.Активизация боевых действий в Йемене привела к обрушению системы безопасности в Аравии, которая выстраивалась Саудами и Вашингтоном долгие годы, утрате оружия совокупной стоимостью в полмиллиарда долларов, списков агентуры и резидентуры в республике, а президент-марионетка, присланный из Эр-Рияда, стал никем.В итоге Аль Саудам пришлось бомбить Йемен, а дабы пилотам было не так страшно, их стали стимулировать к полётам, обещая выдать каждому по автомобилю Bentley, параллельно перекупая племенных вождей и арендуя бойцов различных группировок.Впрочем, без проведения сухопутной операции шансы саудитов восстановить привычный порядок вещей в Йемене крайне мал, а попытки решить проблему путём проведения сухопутной операции и вовсе могут завершиться для королевства катастрофически — втягивание приграничных территорий в йеменский водоворот по образцу 2009 года и восстанием саудовских шиитов.Пока же из Йемена на территорию королевства прилетают мины, а «ополченцы из йеменских племён бакил и хамдан захватили 11 мая три базы саудовской армии в пограничном районе Джизан и обратили в бегство саудовские войска». Стало быть, перспективы в противостоянии для Эр-Рияда скверные.Учитывая тот факт, что Иран куда жизнеспособнее детища Аль Саудов, един в религиозном плане (даже порядка 85% иранских азербайджанцев — шииты), объединён общей идеей, в отличие от Саудовской Аравии, где в нефтеносных провинциях проживает большое шиитское меньшинство, а всем правит культ нефтедолларов, — то шансы Тегерана выжить в войне куда больше, чем у Эр-Рияда.А пока в Йемене воцарилось невнятное перемирие, туда плывёт иранское судно с гуманитарной помощью. Иран заявил, что атака на данное судно будет означать объявление войны, а «США и Саудовская Аравия должны знать, что иранская сдержанность имеет предел».Что дальше?Очевидно, что США от своих планов не отступают, предпочитая додавливать своих врагов. Понятно, что США при любых переговорах обманут, так как недоговороспособны. Ясно, что развязывание новой мировой войны в интересах США хотя бы потому, что позволит уничтожить или же ослабить своих геополитических конкурентов и обнулить свой государственный долг.Стало быть:Во-первых. Никакого союза между Ираном и США быть не может. Максимум чего желает добиться Иран, так это снятия санкций, возврата 100-миллиардных долларовых накоплений (что маловероятно), но никак не дружбы с США, которые не помогут ничего предложить Тегерану ни в финансах, ни в технологиях, ни в энергетике и рынках. Собственно, исламская республика приспособилась жить в условиях изоляции, а персидский капитал проводит неспешную экспансию даже в столь неблагоприятных условиях. Примечательно изаявление МИД Ирана о том, что удача в переговорах по ядерной программе не будет означать сближения Тегерана с Вашингтоном, равно как и реплика о симуляциях США в деле борьбы с ИГ.Во-вторых. Для России с Китаем что Сирия с Ираком, что Иран являются элементами системы безопасности России на южных рубежах. И пока сирийцы с шиитами воюют против исламистов, Россия укрепляет свои южные границы, накачивая союзников деньгами, техникой, помогая им стать сильнее и укрепить свои экономики.В-третьих. Клуб ШОС будет расширяться, а взаимодействие между странами объединения — расти. Параллельно будет происходить сглаживание противоречий между Китаем и Индией, доказательством чему служит успешный визит премьера Индии Нарендры Моди в родную провинцию Си Цзиньпина и подписание контрактов на сумму свыше 22 млрд долл.В-четвёртых. Экспансия китайского капитала продолжится, равно как и попытки замедлить рост экономического могущества Чжунго.В-пятых. Россия и Китай будут чем дальше, тем активнее предпринимать меры по укреплению своих союзников и партнёров в регионе, сохраняя контуры существующего миропорядка в регионах.Данным процессам США будут всячески противостоять, потому тенденции, похоже, следующие:1. Попытки дестабилизации в среднеазиатских республиках продолжатся. Следующая жертва хаотизации — Киргизия.2. Талибан продолжит превращение в силовое крыло ИГ, Афганистан — неспешно становиться вилайетом ИГ, а общая обстановка в стране будет лишь деградировать.3. Россию попытаются втянуть в конфликты на Украине, вероятны провокации в Приднестровье и Прибалтике. Существует риск дестабилизации на Северном Кавказе. При провале мер по стабилизации Средней Азии регион погрузится в кровавую войну.4. Иран в ближайшие несколько лет будет подобен осаждённой крепости, которая сможет уцелеть, только отбросив противника от своих границ, а заодно уничтожив Саудовскую Аравию.5. Метастазы ближневосточного конфликта рискуют проникнуть в Индию и страны Закавказья.6. США продолжат поджигать Евросоюз на Балканах, реализуя идею «Великой Албании».Пожалуй, единственный способ избавиться от США как слабеющего мирового гегемона — выдержать их последний натиск и не дать им развязать новую кровавую войну. В противном случае, выгодополучателями из Третьей мировой выйдут её организаторы, а о Евразийском союзе, новом Шёлковом пути и российско-китайском союзе можно будет забыть.Однако

18 мая 2015, 22:44

Иран. несколько оф.заявлений: нефть, газ, бартер, ШОС.

1. Иран: Азиатский рынок останется основным для экспорта иранской нефти 2. Иран: Страны региона – основной приоритет Ирана в плане экспорта газа 3. Россельхознадзор: Россия и Иран могут реализовать (еще одну - мое прим.) бартерную сделку. 4. Лавров: РФ выступает за продвижение решения по членству Ирана в ШОС. 1. Азиатский рынок останется основным для экспорта иранской нефти  Директор международного департамента Иранской национальной нефтяной компании Мохсен Камсари в интервью агентству ИРНА сообщил, что Иран готов сразу же после отмены санкций начать поставки своей нефти в Европу. Он намеревается поставлять нефть на все потребительские рынки, однако и после отмены санкций основным для иранской сырой нефти по-прежнему останется азиатский рынок.  По словам Мохсена Кармсари, выход на досанкционный уровень экспорта нефти зависит, конечно, от готовности европейских стран приобретать иранскую нефть. Он напомнил, что нефтеперерабатывающие заводы, как правило, закупают нефть в соответствии с контрактами, которые подписываются на каждый год. Таким образом, для возобновления нефтяных поставок в течение какого-то времени следует подождать подписания соответствующих контрактов.  Мохсен Камсари отметил, что с традиционными потребителями иранской нефти уже ведутся переговоры о возобновлении поставок «черного золота». Иран способен после отмены санкций в течение вполне приемлемых сроков восстановить экспорт своей нефти на мировой рынок в прежнем объеме.  Следует напомнить, что в досанкционный период основными покупателями иранской сырой нефти были европейские страны, а сейчас с ними нет подписанных контрактов.  Импорт иранской нефти прекратила и Шри-Ланка, которая до санкций закупала в Иране до 90% необходимой ей нефти. В последние годы были вынуждены отказаться от иранской нефти и такие страны, как ЮАР и Малайзия. На данный момент, в соответствии с достигнутыми в свое время в Женеве договоренностями, продолжают закупать иранскую нефть Китай, Индия, Турция, Япония и Южная Корея.     Иран достигнет предсанкционного уровня экспорта нефти за три недели     Заместитель министра нефти Ирана Рокнеддин Джавади заявил о том, что страна намерена вернуться к тому уровню экспорта нефти, который был до введения санкций. Замминистра надеется, что на восстановление нефтяных поставок на мировой рынок Ирану понадобиться около трех недель, сообщает Reuters. 2. Страны региона – основной приоритет Ирана в плане экспорта газа                                   Генеральный директор Иранской национальной компании по экспорту газа Али Реза Камели указал на то, что для Ирана страны региона − основной приоритет в плане экспорта газа, хотя с учетом огромных запасов голубого топлива, которыми располагает ИРИ, поставки иранского газа, конечно, не будут ограничиваться только региональными рынками.  Как уточнил А.Р.Камели, то, что приоритет отдается экспорту газа в страны региона, обусловлено высокими расходами на транспортировку газа в Европу и его относительно низкой стоимостью в европейских странах. Сегодня Иран с легкостью может поставлять газ своим южным соседям, и для этого ему потребуется проложить трубопровод протяженностью максимум 200 км. А для экспорта газа в Европу необходимо построить газопровод протяженностью около 4 тыс. км.  В настоящее время иранский газ экспортируется только в Турцию. В ближайшее время начнутся поставки голубого топлива в Ирак. Следующим на очереди стоит Пакистан, который также изъявляет желание импортировать иранский газ. Кроме того, планируются поставки газа в Оман. Предварительные переговоры об экспорте иранского газа ведутся также с Кувейтом и ОАЭ, однако они пока еще не завершены.   (намечавшаяся договоренность Китай построит газопровод из Ирана в Пакистан  - подписана в ходе визита лидера КНР. Изначально проект по прокладке газопровода "Мир" предполагал транспортировку газа из Ирана и в Пакистан и в Индию, решен ли вопрос инд.поставок - неизвестно. общий потенц.рынок сбыта иран.газа: Пакистан-КНР-Индия - примерно 2,7млрд.чел.)    3. Россельхознадзор: Россия и Иран могут реализовать бартерную сделку  РИА Новости/Прайм. Россия и Иран могут реализовать бартерную сделку по схеме "зерно в обмен на мясо, рыбную продукцию и сыры", сообщил РИА Новости помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.  В апреле пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что Россия и Иран реализуют бартерную сделку "нефть в обмен на товары", о чем ранее заявляли в МИД. При этом объемы поставок не озвучивались.  Россельхознадзор также не озвучил объем поставок. "Не знаю, какой объем зерновых (поставляется в Иран по сделке — ред.), это коммерческий объем. Мы обеспечиваем только безопасность, — сказал Алексеенко. — Однако эта схема может быть распространена на другие товарные группы".  "На переговорах в Тегеране у нас шла речь о том, что возможен товарообмен по схеме зерно (из России) на мясо или рыбную продукцию, или сыры (из Ирана). Это бартерная сделка", — заявил собеседник. По его словам, этот вопрос обсуждался с коллегами в Тегеране уже неоднократно — в конце прошлого года и в начале этого.  "Теперь уже это дело бизнеса — как договорятся и на каких условиях. Мы все условия для этого уже создали: разрешили поставки из Ирана рыбной продукции (в конце февраля — ред.), при этом в ближайшее время, в конце мая или в начале июня, планируем, что будет согласован список иранских предприятий-поставщиков сыров мясной продукции. Сейчас они проходят экспертную оценку", — сказал Алексеенко. 4. Лавров: РФ выступает за продвижение решения по членству Ирана в ШОС  РИА Новости. Россия выступает за принятие политического решения по продвижению членства Ирана в ШОС на саммите в Уфе в июле, сказал в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров.  Лавров напомнил, что Иран подал заявку в ШОС, но учитывая критерии членства в организации, согласно которым кандидат не должен находиться под санкциями СБ ООН, "эта заявка пока формально не была рассмотрена". Но как только будет зафиксирована договоренность по иранской ядерной программе, каких-либо препятствий для вступления Ирана в ШОС не останется.  "В сложившихся обстоятельствах Россия выступает за то, чтобы на уфимском саммите Шанхайской организации сотрудничества, где будет официально открыт процесс присоединения к ШОС Индии и Пакистана, принять решение, которое будет подчеркивать нашу готовность продвигать и членство Ирана в организации по мере прогресса в урегулировании иранской ядерной программы. И соответственно устранения оснований для сохранения санкций Совбеза", — сказал Лавров в ходе "делового завтрака" в "Российской газете".  По его словам, сейчас еще рано говорить, "за почти два месяца, оставшиеся до саммита ШОС, может произойти немало событий".  "Но у меня есть все основания полагать, что прогресс будет достаточным для того, чтобы в Уфе главы государств получили предложение от министров, которые этот саммит готовят, принять политическое решение. Оно будет указывать ясную перспективу членства в организации и для Ирана", — добавил министр.    ранее по вопросу: Москва поможет Тегерану войти в ШОС     "Москва и Тегеран достигли договоренности о совместных действиях по улучшению статуса Ирана в ШОС, то есть по приобретению Тегераном полноправного членства в организации. ...   Соответствующее соглашение между странами было подписано во время визита в столицу России специального представителя иранского руководства Али Акбара Велаяти. ..."    также не новость, но напомнить:  - Министры стран ШОС обсудят в Уфе вопросы формирования общей транспортной системы  "В Уфу приедут 17 делегаций во главе с министрами государств-членов ШОС - Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана, государств-наблюдателей в ШОС - Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, партнеров по диалогу - Белоруссии, Турции, Шри-Ланки..."  + если еще вспомнить проекты новых жд по всей Азии, намечающиеся транзитные коридоры типа трассы Казахстан-Узбекистан-Туркменистан-Иран-Оман, зоны свободной торговли типа РФ-Турция, -Иран, -Вьетнам...    = очень мне интересно на результаты договоренностей посмотреть...  похоже весь континент в единые энергетические и транспортные авто и жд сети сводят, скрепляя развитием торговли.

13 апреля 2015, 11:31

Государственные перевороты и «цветные революции».

Геополитическая война США против России в Центральной Азии и на Кавказе.Эта сложная стратегия включает дестабилизацию политической и экономической атмосферы в странах, входящих в сферу влияния России, что приводит к возникновению целого ряда проблем в сфере безопасности в одно и то же время. Таким образом, Москва вынуждена распылять усилия, стремясь ликвидировать эти преднамеренно спровоцированные беспорядки.В сочетании с попытками сформировать стратегические альянсы с государствами, расположенными вблизи границ России, эта геополитическая стратегия является довольно эффективной и несет угрозу выживанию России в нынешнем ее виде, что вполне вписывается в общую логику необъявленной войны Запада против России. Инспирировав цветную революцию на Украине, что значительно ослабило связи между Москвой и Киевом, Запад стремится применить подобную модель во многих странах Евразии, включая Армению, Кыргызстан и Азербайджан.Раздробление Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является важной целью Вашингтона. Состоящий из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, этот оборонный альянс служит для обеспечения сотрудничества между странами-участницами в стратегической сфере. Во время заседания, состоявшегося в ноябре прошлого года, Генеральный Секретарь ОДКБ Николай Бордюжа обвинил Запад в попытке дестабилизировать страны ОДКБ и заявил, что активность «неправительственных организаций, финансируемых агентами Запада» возросла. В пресс-релизе ОДКБ приводятся комментарии, сделанные Бордюжей во время заседания:«Бордюжа заявил, что Запад виновен в дестабилизации ситуации в странах ОДКБ. Он сказал, что доказательством может служить «непропорциональный рост количества сотрудников в западных посольствах, особенно в американских», а также «активизация работы многих НПО, финансируемых за счет западных грантов». Бордюжа отметил, что за несколько лет до смены правительства на Украине, персонал американского посольства в Киеве был увеличен почти до полутора тысяч человек. «Возникновение и развитие очагов конфликта на пространстве ОДКБ в большинстве случаев связано с активизацией иностранного влияния» подчеркнул Бордюжа. «Запад грубо вмешивается во внутренние дела других стран, пытаясь манипулировать общественным мнением, а также оказывая экономическое и политическое давление на правительство и население».Ослабление Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) и Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) также являются частью стратегии, помимо попыток разрушить укрепляющийся альянс между Россией и Китаем путем создания поводов для конфликта между двумя странами в Центральной Азии. Кыргызстан выразил намерение присоединиться к ЕАЭС в ближайшие месяцы, а кроме того эта страна уже является участницей ШОС. В связи с этим дестабилизация обстановки в этой центрально-азиатской стране превращается в ключевую задачу для США. Цветная революция в Кыргызстане ожидается в ближайшем будущем, о чем свидетельствует назначение посла Ричарда М. Майлза временным главой миссии США в Бишкеке. Это ни в коей мере не является совпадением, поскольку Майлз был послом США в Грузии с 2002 по 2005 год, где он принимал активное участие в подготовке «революции роз» в 2003 году.Одновременно с дестабилизацией обстановки в Кыргызстане, США стремится сформировать стратегическое партнерство с Узбекистаном и разрушить отношения между Москвой и Ташкентом. В статье американского политического аналитика и журналиста Эндрю Корибко под названием «Грядущая цветная революция в Кыргызстане», автор раскрывает подробности стратегии Вашингтона в Кыргызстане и Узбекистане:«Возвращение Ричарда Майлза из отставки с целью возглавить посольство США в Бишкеке, не является простой случайностью. Специалист по цветным революциям направлен в Кыргызстан не перебирать бумаги, а оказывать усиленное давление на местные власти. Это вполне в духе доктрины Рейгана, которую Хилари Клинтон публично провозгласила вновь в 2012 году, и которая предусматривает, что «США должны сделать все возможное для сдерживания роста влияния России в ближнем зарубежье».Корибко продолжает: «Помимо взрыва инспирированной США дестабилизации, который намечен на преддверие октябрьских выборов в парламент, Вашингтон также планирует добиться ухудшения отношений между Ташкентом и Москвой, втянув Узбекистан в конфликт, подобный крымскому, в Ферганской долине Кыргызстана. Отдаление Узбекистана от России таким же образом, как это было сделано с Украиной годом раньше – главная стратегическая цель США в регионе, поскольку таким образом Америка получила бы долгосрочную управляемую силу для противостояния росту российского присутствия в Центральной Азии. Роль, намеченная для Кыргызстана, или, если точнее, Южного Кыргызстана – марионеточное государство, примыкающее к границам Евразийского Экономического Союза, Узбекистана и Китая, и оказывающее постоянное дестабилизирующее давление на них.Создание обстановки хаоса в Кыргызстане – многофункциональное геополитическое оружие, так как оно ведет к кризису в сфере безопасности в Казахстане, России и Китае, учитывая географическое положение Кыргызстана. Если Узбекистан не удастся втянуть в стратегический альянс с Вашингтоном, и он выберет сближение с Москвой, США могут спровоцировать беспорядки и там, что входит в вашингтонский «план би». Создание нестабильности в этом регионе – вполне посильная задача, поскольку «каждое из новых центрально-азиатских государств является потенциально уязвимым для внутренних беспорядков», как писал Збигнев Бжезински.»В феврале помощник госсекретаря США Виктория Нуланд нанесла визит на Кавказ, посетив Грузию, Армению и Азербайджан. Этот визит спровоцировал у многих тревогу, поскольку напомнил ее роль в украинском перевороте. Поездка Нуланд была предпринята с целью заставить кавказские некоторые государства действовать в интересах США, либо чтобы подготовить почву для цветных революций и дестабилизирующих акций, в том случае, если первая цель не будет достигнута.Согласно сообщениям СМИ, Нуланд встречалась в Ереване с представителями армянских неправительственных организаций за закрытыми дверями. Необходимо подчеркнуть, что Армения является членом ОДКБ и ЕАЭС. Нет никаких сомнений, что дестабилизация ситуации в Армении является одной из целей США и, в случае установления в Ереване прозападного режима, евразийским альянсам будет нанесен болезненный удар. Россия и Армения хорошо осознают намерения США и прилагают все усилия, чтобы устоять перед атакой. Армения приняла более жесткое законодательство о НПО, которое позволяет правительству осуществлять тщательный мониторинг их деятельности, что является существенным шагом в предотвращении разжигания вражды в стране со стороны зарубежных государств.Напуганные хаосом, который воцарился на Украине, азербайджанские власти не скрывают своего страха перед возможностью цветной революции, инспирированной Западом в их стране в ближайшем будущем. Магистр цветных революций Джордж Сорос критиковал азербайджанское правительство после своей встречи в январе с президентом Ильхамом Алиевым, за то, что бакинское отделение его фонда «Открытое общество» подвергается усиливающемуся давлению со стороны властей. Бывший заместитель помощника госсекретаря и посол США в Баку (1994-1997) Ричард Козларич описывает ухудшающиеся отношения между Вашингтоном и Баку в своей статье под названием «Эра Гейдара Алиева в Азербайджане заканчивается не грохотом, а шепотом», раскрывая также некоторые подробности о беспокойстве азербайджанских властей в связи с возможным переворотом по украинскому сценарию:«3 декабря 2014 года эра Гейдара Алиева в Азербайджане завершилась. Вместе с ней ушло время тесных политических связей между Соединенными Штатами м Азербайджаном. Гейдар Алиев, который был президентом Азербайджана с 1993 по 2003 год, проводил внешнюю политику, основанную на энергетических связях с Западом, а также налаживании взаимоотношений в политике и вопросах безопасности с Соединенными Штатами и трансатлантическими институтами. Его сын и наследник, нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, все более удаляется от позиций своего отца и сейчас, по всей вероятности, решился окончательно порвать с прошлым… Американо-азербайджанские отношения сегодня явно переживают серьезный кризис, и это продолжается уже в течение некоторого времени».Козларич продолжает:«Конец эпохи был явно обозначен в статье Рамиза Мехтиева, который долгое время возглавлял аппарат Президента Азербайджана. Мехтиев утверждает, что с самого начала президентства Гейдара Алиева, Америка осуществляла тайные контакты с местными оппозиционными элементами, чтобы сформировать «пятую колонну» для использования ее в ходе «цветной революции». По его мнению, Америка проводит политику двойных стандартов, которая предусматривает вмешательство во внутренние дела суверенных государств во всем мире, и Азербайджан не является исключением… Мехтиев считает, что Азербайджан должен отдалиться от мировой сверхдержавы и выбрать новый путь национальной консолидации, основанный на «сильной президентской власти и стабильности в обществе»… С точки зрения Баку, Вашингтон поддерживал свержение украинского президента, и, в отсутствии должного контроля, США и местные оппозиционные силы в союзе с неправительственными организациями, действующими в сфере защиты демократии и прав человека, могут предпринять подобную попытку.Статья, опубликованная «Open Democracy» – организацией, получающей поддержку от Фонда Открытого Общства Джорджа Сороса, Фонда братьев Рокфеллеров и Фонда Форда под заголовком «Разгром демократии в Азербайджане», призывает «Запад подтолкнуть Азербайджан к началу демократических реформ» в стране:«Режим в Азербайджане по прежнему симпатизирует авторитаризму Путина и видит в демократии угрозу собственной власти. Именно поэтому Запад и демократия стали объектом яростных атак азербайджанских властей. США и их институты были выбраны в качестве главной цели.. Необходимо, чтобы Азербайджан сохранял хорошие взаимоотношения с Западом, а Запада в свою очередь, должен подтолкнуть Азербайджан к проведению демократических реформ, с целью защитить свои собственные интересы и своих союзников в регионе».Любой информированный читатель знает, что США и в целом Запад на самом деле вовсе не заинтересованы в демократизации каких-либо стран и просто используют такие клише как «отсутствие демократии» и «нарушение прав человека» в качестве предлога для вторжения в ту или иную страну, преследуя геополитические интересы Запада.В Грузии также в ближайшее время возможен государственный переворот, считает эксперт по Северному Кавказу Генри Каменс. Несмотря на подписание партнерского соглашения с Европейским Союзом в прошлом году, а также продвижение на пути к членству в НАТО, власти в Тбилиси ослушались Вашингтона, продолжив преследовать бывшего президента и марионетку США Михаила Саакашвили по обвинению в коррупции.В условиях геополитической войны, развернутой Вашингтоном в сфере российского влияния, Москва будет прилагать еще большие усилия, чтобы вовремя отслеживать действия Запада и обеспечить стабильность в странах Евразии. Одной из возможных причин попыток Путина создать единую валюту для всех стран ЕАЭС, является стремление укрепить этот альянс, поскольку Украина является красноречивым примером того, как Запад с помощью государственных переворотов может менять стратегическую ориентацию стран, находящихся в орбите влияния Москвы.Автор, Стив МакМиллан – независимый журналист, исследователь, геополитический аналитик, редактор ресурса «The Analyst Report»

12 апреля 2015, 17:00

Экономист Глазьев о проблемах экономики 2015

В ходе формирования первых этапов нашей евразийской интеграции много было проблем, связанных с тем, что мы двигались быстрее, чем европейцы. С одной стороны, нам это было легко (потому что мы воссоединяли то, что не так давно было разрушено государственными границами), а с другой стороны, прямое копирование европейского опыта было бессмысленно. Мы его учитывали, естественно, но […]

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

25 ноября 2013, 00:09

За кулисами соглашения с Ираном в Женеве

На переговорах в Женеве Ирану и «шестерке» удалось прийти к соглашению, которого мировое сообщество ожидало в течение 10 лет. Фундаментом договоренностей стали предложения, которые ещё два года назад были выдвинуты В. Путиным и которые с приходом к руководству в Иране президента Роухани получили новое развитие, будучи принятыми Соединёнными Штатами и европейскими участниками диалога. Значение достигнутого консенсуса сложно переоценить, соглашение по праву отнесено в разряд исторических, а готовность сторон к компромиссу названа «сделкой века», позволившей сделать важный шаг к безопасному миру, прежде всего, на Ближнем Востоке. Многое будет зависеть оттого, как Иран станет сотрудничать в рамках промежуточного соглашения. Еще весной этого года мало что указывало на возможность договориться с Ираном, а вероятность совместной работы американских и иранских дипломатов над черновым проектом соглашения этого документа могла вызывать только скепсис. Однако в июне сего года в Иране произошла смена президентов, и получившее благословение аятоллы Хаменеи новое руководство сразу же взяло курс на нормализацию отношений с Америкой. Россия иранские устремления поддержала, европейские участники «шестерки» отнеслись к перспективе американо-иранского сближения с некоторой ревностью, опасаясь за свои интересы в экономике Ирана, региональные противники Тегерана усмотрели в новом курсе президента Роухани прямую угрозу своей безопасности. Не только Саудовская Аравия, но и Израиль выступили с резкой критикой политики американского президента, не оттолкнувшего Иран и начавшего с иранцами диалог. Многое стало зависеть от политической воли Барака Обамы, встретившего серьезное сопротивление в конгрессе США. Придёт ли Обама к согласию с конгрессом? Барак Обама достигнутое соглашение поддержал одним из первых. В своей речи, с которой он выступил в Белом доме 23 ноября, Обама заявил: «Эта договоренность — только первый шаг, который очень важен для заключения всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе». Нет сомнений, что Вашингтон на этот раз был нацелен на прогресс. План США заключается в том, чтобы подойти к проблеме ядерных разработок Ирана в два этапа. На первом намечается заключить промежуточное соглашение сроком действия на шесть месяцев, которое, как отмечает помощник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс, «остановит прогресс в ядерной программе» Ирана и «откатит ее назад ключевым образом». Шестимесячная пауза по замыслу американцев должна позволить подготовить принятие «всеобъемлющего долгосрочного решения, которое полностью снимет обеспокоенности мирового сообщества». До достижения этого соглашения приостановку действия санкций против Ирана предполагается сделать «ограниченной, временной и обратимой». Санкции по-прежнему остаются основным аргументом Белого дома. С точки зрения американской администрации иранское руководство настроено на заключение ядерной сделки исключительно благодаря беспрецедентному экономическому давлению на Иран. Исходя из этого, администрация Обамы пытается убедить сенаторов не торопиться с принятием очередных санкций против Ирана и заверяет конгрессменов, что обещанное Тегерану размораживание активов даст иранской экономике не более 10 млрд. долларов. В сравнении с потерями Ирана от санкций это более чем скромная компенсация, хотя есть предположения о том, что администрация Обамы ослабляет некоторые санкции без решения конгресса, подыгрывая таким образом новому руководству ИРИ в расчете на его уступчивость. Стремление обойти сенаторов понятно: большинство в конгрессе принадлежит тем, кто выступает за ускорение процесса принятия новых санкций. Их логика проста: жесткие санкции вынудили иранское правительство пойти на серьезные переговоры по ядерной программе, поэтому дополнительное давление на Иран только усилит американские позиции в этом диалоге. Полезного для США смысла в промежуточном соглашении с Ираном они не видят и требуют жестких мер в отношении Тегерана. Позиция законодателей США совпадает с подходом израильских властей, которые настаивают на бессмысленности нынешних переговоров США с ИРИ. Пока же обе палаты конгресса согласились отложить введение новых санкций, а борьбу за общественное мнение в США по иранской проблеме еврейское лобби проиграло. Опрос, проведенный в Соединённых Штатах по вопросу о соглашении с Ираном, показал, что 65% американцев согласны на ослабление санкций против Ирана в обмен на уступки Тегерана в вопросе о его ядерной программе. Ищет ли Израиль новых союзников на замену США? Много лет внешняя политика Израиля была односторонней и ориентированной лишь на США, несмотря на это, Израиль откровенно вставлял палки в колеса подготовки промежуточного соглашения с Ираном, пытаясь поставить диалог на грань срыва для последующего предъявления Тегерану ультиматума. Перспектива сближения США с Ираном фактически означает отказ Вашингтона от стремления добиться капитуляции Тегерана и в конечном счёте смены существующего в ИРИ режима. В этом главная причина израильского недовольства Америкой. В свете ухудшения отношений с Вашингтоном, по мнению израильского министра иностранных дел Авигдора Либермана, пришло время искать новых союзников, которые хотели бы сотрудничать с Тель-Авивом «на основе новых взглядов на ситуацию». Идет ли речь о попытке всеобщей переориентации израильской политики? Сейчас мало что указывает на реальность подобного сценария. Пока глава израильской дипломатии критикует Вашингтон за готовность к достижению компромисса между США и Ираном по иранской ядерной программе, министр обороны Израиля Моше Яалон встречается со своим американским коллегой Чаком Хэйгелом, где, несмотря на споры по иранскому вопросу, стороны подтвердили перспективы развития военного сотрудничества. Особые отношения между теми ведомствами двух стран, которые отвечают за обеспечение безопасности, израильским руководством под сомнение не ставятся, военный союз между Израилем и США в обозримом будущем вряд ли подвергнется принципиальному пересмотру. Хотя в условиях снижения авторитета Америки на Ближнем Востоке и нерешительности администрации Обамы недружественная риторика в отношениях двух стран может нарастать. Упреки раздаются из обеих столиц, но к радикальным шагам разногласия едва ли приведут, речь может идти лишь о тактически манёврах сторон.Так, к примеру, было накануне последнего раунда переговоров с Ираном в Женеве, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, желая досадить Белому дому, предпринял заведомо неудачную попытку отговорить президента Путина от соглашения с Тегераном. Претендует ли Россия на роль США в регионе? Не только в Израиле, но и среди арабских союзников США крепнет убеждение, что Америка перестала быть надежным партнером на Ближнем Востоке. После неудач американских планов в Ираке и в Афганистане у стран региона возникли обоснованные сомнения в способности США обеспечивать на Ближнем Востоке предсказуемое развитие событий. Сейчас неясно, как дальше будет развиваться ситуация в Египте, что ожидает регион в связи с наметившимся восстановлением отношений Америки с Ираном, как поведет себя Саудовская Аравия, удовлетворится ли Турция отводимой ей второстепенной ролью и, главное, как не допустить окончательное превращение Сирии в «арабский Афганистан»… Практически по всем направлениям наблюдается ослабление влияния США, а для стран Ближнего Востока, неспособных самостоятельно защитить свои интересы, возникает вакуум союзнических отношений с крупными мировыми державами. В этих обстоятельствах лидерами ближневосточных стран начата переоценка своих отношений с Российской Федерацией, которая все чаще рассматривается в качестве альтернативы односторонней стратегической ориентации на Вашингтон. Россия может играть важную роль на Ближнем Востоке, переломным моментом в её возвращении в регион многие эксперты сочли недавний визит российских министров в Каир. Действительно, если Россия, которая уже уверенно присутствует в Сирии и имеет тесные отношения с Ираном, будет развивать сотрудничество с Египтом, вполне возможно, что это приведет к началу новой эпохи в отношениях Москвы и Ближнего Востока. Сейчас тенденции к этому стали просматриваться, к примеру, в Ираке, премьер-министр которого Нури аль-Малики совершил в прошлом году две поездки в Москву и ни одной в Вашингтон. Переговоры фокусировались на военно-техническом сотрудничестве, что всегда говорит о серьезности намерений договаривающихся сторон. Тем не менее утверждать, что Россия стремится таким путем вытеснить из региона США, нет весомых оснований. Скорее, можно говорить о желании Кремля быть для Белого дома равноправным партнером, мнение которого принимается во внимание при решении региональных проблем. Исходя из этого, Россия содействует нормализации ирано-американских отношений, в том числе и в разрешении иранской ядерной проблемы, так что ссылки на якобы секретные и неизвестные Кремлю предварительные переговоры американцев с иранцами являются не более чем выдумкой. Именно принципиальная позиция Москвы по разрешению ядерной проблемы Ирана, которая известна партнерам и не меняется уже в течение нескольких лет, взята на вооружение всеми участниками «шестерки», включая и США. Российский подход базируется на признании права Ирана на обогащение урана как части его неотъемлемых прав в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия при обязательной постановке иранской ядерной программы под всеобъемлющий международный контроль. Если такая договоренность будет достигнута, тогда Россия предлагает снять все санкции и в полном объеме. Напомним, что наличие санкций ООН является препятствием для вступления Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества, усиление влияния которой отвечает интересам мира и стабильности в Центральной Азии. Выход из международной изоляции Ирана увеличит влияние Тегерана на Ближнем Востоке, что для России, имеющей прочные партнерские отношения с Ираном, будет скорее выгодным. Россия выступает против санкций еще и потому, что экономическая и торговая блокада всегда были атрибутами подготовки к войне, а возможное закрытие иранского ядерного досье с помощью военной силы до сих пор в США и Израиле с повестки дня не снято.

07 октября 2013, 12:35

Генерал Леонид Ивашов: «Однополюсный мир не состоялся»

Россия поддержала заявки Индии и Пакистана о вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Комментирует президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ. – Когда мы задумывали структуру, которая потом стала Шанхайской организацией сотрудничества, то называли её по-другому: РИКИ – Россия, Индия, Китай, Иран. Эти четыре государства […]

27 февраля 2013, 15:45

Путин: Запад расшатывает стратегический баланс в мире

В ходе расширенного заседания коллегии Минобороны президент Владимир Путин прокомментировал последние изменения в российской армии и потребовал ввести ряд новшеств. Верховный главнокомандующий поручил министру обороны подготовить войсковые группировки на всех стратегических направлениях, поскольку этого требует современная динамика геополитической ситуации. Подробнее - http://russian.rt.com/Russia/4938 Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/