• Теги
    • избранные теги
    • Люди1265
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1971
      • Показать ещё
      Разное1085
      • Показать ещё
      Международные организации134
      • Показать ещё
      Формат67
      Издания97
      • Показать ещё
      Компании298
      • Показать ещё
      Показатели36
      • Показать ещё
      Сферы6
22 июня, 15:21

«Бандиты в шоке». Как русский чиновник схлестнулся с криминальным Парижем

Полиция задержала четырёх человек, которые подозреваются в причастности к нападению на представителя «Рособоронэкспорта».

Выбор редакции
22 июня, 09:38

Какой будет новая партийная система Франции

По масштабу перемен во французской политике победа Макрона на президентских и парламентских выборах сопоставима с приходом к власти Шарля де Голля. Соцпартия почти исчезла, в Национальном фронте и у республиканцев намечается раскол, на подъеме левые радикалы. Теперь вопрос, сможет ли новая политическая конструкция убедить французов согласиться на давно назревшие реформы в социальной сфере

20 июня, 19:29

Памятка для латышек: перед тем как отказать солдату НАТО, подумай дважды

Анатолий Вассерман, для РИА Новости Сегодня на военной базе в Латвии прошла торжественная встреча многонационального батальона НАТО, в которой приняли участие президент Латвии, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, министр обороны Канады Хардж Саджан и другие официальные лица.  Накануне главком Вооруженных сил Латвии предупредил солдат из интернационального батальона НАТО о том, что нужно быть готовыми к провокациям. А министр обороны Латвии заявил, что для опасений есть основания: в соседней Литве уже недавно распространялись слухи о том, что натовские солдаты якобы изнасиловали местную девушку.Источник провокаций очевиден: это Россия и ее местная агентура.Что по данному поводу хотелось бы отметить.Насколько мне известно, натовские солдаты не особо церемонятся с местными жителями даже в тех странах, которые изначально создавали НАТО. Скажем, к тому времени, когда президент де Голль вывел Францию из военной структуры НАТО, накопилось уже очень много претензий французов к тому, что американские и британские солдаты из различных, хотя и немногочисленных во Франции, структур, мягко говоря, полагали, что любая француженка должна упасть в обморок от счастья, поскольку американский или французский солдат обратил на нее внимание.Я уж не говорю о Германии, где сохранилась традиция, установившаяся в западных зонах оккупации еще в 1945 году. Эта традиция потом, собственно, и породила легенду о двух миллионах немок, изнасилованных советскими солдатами. Легенда эта опирается на статистику одного из берлинских госпиталей, где чуть ли не каждая десятая роженица сообщала, что отец ребенка советский солдат. Впрочем, об изнасилованиях сами эти женщины не говорили ничего. Также эта статистика опирается на то, что где-то до середины 50-х годов и в СССР, и в Германии аборты были разрешены только по строжайшим медицинским показаниям или в случае, если ребенок был зачат в результате изнасилования. Естественно, в те годы практически любая женщина, желавшая избавиться от беременности, сообщала, что забеременела в результате изнасилования.Но, повторяю, третьим источником этой легенды были массовые изнасилования немок американскими солдатами (в основном негритянскими, мстившими таким образом белым вообще за унижения, которым подвергались на родине) и французами, мстившим за оккупацию своей страны.Но главное, что, зародившись на оккупированных территориях, такая традиция обращения с местным населением понемногу распространилась и на территории формально не оккупированные, а дружественные. И по понятным причинам полная статистика изнасилований местных жительниц натовскими солдатами не публикуется, но тех немногих случаев, что все-таки попадают в открытые источники, достаточно, чтобы признать: традиция эта давняя и не являющая признаков сокращения.Соответственно, можно не сомневаться, что натовские солдаты, дислоцируемые на территории прибалтийских членов НАТО, будут вести себя примерно так же, как уже привыкли в других регионах. Кроме того, полагаю, что сходная традиция бытует и в отношении многих иных правонарушений. Солдатам вообще в этом плане с давних времен позволялось довольно многое - особенно в тех армиях, которые не рассчитывают воевать в обозримом будущем. Понятно, что солдат, привыкший преступать закон, преступит и законы воинской дисциплины, и поэтому во всех воюющих армиях нещадно борются с мародерством. Хотя это вроде бы должно снимать с командования изрядную долю забот по снабжению войск - но создает куда больше проблем в части воинской дисциплины.  По этой же причине во время Великой Отечественной войны в советских войсках крайне жестко пресекали и мародерство, и изнасилования на территории Германии, тогда как войска англосаксонские в 1945-м уже не встречали практически серьезного сопротивления: немецкие войска предпочитали им сдаваться. И поэтому на территориях, оккупированных англосаксами, и мародерство, и изнасилования расцвели: командование просто не нуждалось в поддержании столь жесткой дисциплины. Собственно, как только стало ясно, что до Берлина они первыми просто не добегут, они расслабились и продвигались в основном либо там, где немцы им сдавались, либо там, где авиация превращала перед ними города в щебеночные дороги.С учетом всей этой традиции я совершенно не сомневаюсь, что на территории тех же прибалтийских республик натовские солдаты будут вести себя в меру своей распущенности, совершенно не заморачиваясь существованием местных законов. И в этом смысле нас ждет еще очень много сообщений о коварных русских агентках (самим своим видом провоцирующих доблестных солдат НАТО) и агентах (провоцирующих тех же доблестных солдат призывным видом витрин).Заодно местному населению дается сигнал о том, что в случае каких-нибудь конфликтов с натовскими солдатами у их недовольства будет "презумпция русской провокации".(https://ria.ru/analytics/...)

20 июня, 19:29

Памятка для латышек: перед тем как отказать солдату НАТО, подумай дважды

Анатолий Вассерман, для РИА Новости Сегодня на военной базе в Латвии прошла торжественная встреча многонационального батальона НАТО, в которой приняли участие президент Латвии, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, министр обороны Канады Хардж Саджан и другие официальные лица.  Накануне главком Вооруженных сил Латвии предупредил солдат из интернационального батальона НАТО о том, что нужно быть готовыми к провокациям. А министр обороны Латвии заявил, что для опасений есть основания: в соседней Литве уже недавно распространялись слухи о том, что натовские солдаты якобы изнасиловали местную девушку.Источник провокаций очевиден: это Россия и ее местная агентура.Что по данному поводу хотелось бы отметить.Насколько мне известно, натовские солдаты не особо церемонятся с местными жителями даже в тех странах, которые изначально создавали НАТО. Скажем, к тому времени, когда президент де Голль вывел Францию из военной структуры НАТО, накопилось уже очень много претензий французов к тому, что американские и британские солдаты из различных, хотя и немногочисленных во Франции, структур, мягко говоря, полагали, что любая француженка должна упасть в обморок от счастья, поскольку американский или французский солдат обратил на нее внимание.Я уж не говорю о Германии, где сохранилась традиция, установившаяся в западных зонах оккупации еще в 1945 году. Эта традиция потом, собственно, и породила легенду о двух миллионах немок, изнасилованных советскими солдатами. Легенда эта опирается на статистику одного из берлинских госпиталей, где чуть ли не каждая десятая роженица сообщала, что отец ребенка советский солдат. Впрочем, об изнасилованиях сами эти женщины не говорили ничего. Также эта статистика опирается на то, что где-то до середины 50-х годов и в СССР, и в Германии аборты были разрешены только по строжайшим медицинским показаниям или в случае, если ребенок был зачат в результате изнасилования. Естественно, в те годы практически любая женщина, желавшая избавиться от беременности, сообщала, что забеременела в результате изнасилования.Но, повторяю, третьим источником этой легенды были массовые изнасилования немок американскими солдатами (в основном негритянскими, мстившими таким образом белым вообще за унижения, которым подвергались на родине) и французами, мстившим за оккупацию своей страны.Но главное, что, зародившись на оккупированных территориях, такая традиция обращения с местным населением понемногу распространилась и на территории формально не оккупированные, а дружественные. И по понятным причинам полная статистика изнасилований местных жительниц натовскими солдатами не публикуется, но тех немногих случаев, что все-таки попадают в открытые источники, достаточно, чтобы признать: традиция эта давняя и не являющая признаков сокращения.Соответственно, можно не сомневаться, что натовские солдаты, дислоцируемые на территории прибалтийских членов НАТО, будут вести себя примерно так же, как уже привыкли в других регионах. Кроме того, полагаю, что сходная традиция бытует и в отношении многих иных правонарушений. Солдатам вообще в этом плане с давних времен позволялось довольно многое - особенно в тех армиях, которые не рассчитывают воевать в обозримом будущем. Понятно, что солдат, привыкший преступать закон, преступит и законы воинской дисциплины, и поэтому во всех воюющих армиях нещадно борются с мародерством. Хотя это вроде бы должно снимать с командования изрядную долю забот по снабжению войск - но создает куда больше проблем в части воинской дисциплины.  По этой же причине во время Великой Отечественной войны в советских войсках крайне жестко пресекали и мародерство, и изнасилования на территории Германии, тогда как войска англосаксонские в 1945-м уже не встречали практически серьезного сопротивления: немецкие войска предпочитали им сдаваться. И поэтому на территориях, оккупированных англосаксами, и мародерство, и изнасилования расцвели: командование просто не нуждалось в поддержании столь жесткой дисциплины. Собственно, как только стало ясно, что до Берлина они первыми просто не добегут, они расслабились и продвигались в основном либо там, где немцы им сдавались, либо там, где авиация превращала перед ними города в щебеночные дороги.С учетом всей этой традиции я совершенно не сомневаюсь, что на территории тех же прибалтийских республик натовские солдаты будут вести себя в меру своей распущенности, совершенно не заморачиваясь существованием местных законов. И в этом смысле нас ждет еще очень много сообщений о коварных русских агентках (самим своим видом провоцирующих доблестных солдат НАТО) и агентах (провоцирующих тех же доблестных солдат призывным видом витрин).Заодно местному населению дается сигнал о том, что в случае каких-нибудь конфликтов с натовскими солдатами у их недовольства будет "презумпция русской провокации".(https://ria.ru/analytics/...)

19 июня, 18:38

Вторая макронова победа: почему страну и ЕС ждут трудные времена. Дмитрий Нерсесов

По итогам прошедших 18 июня парламентских выборов во Франции Эммануэль Макрон получил практически неограниченную власть...

19 июня, 14:12

В мире: Диктатура Макрона не принесла ему любви нации

Партия Эммануэля Макрона наголову разгромила всех соперников и обеспечила новому президенту Франции поддержку абсолютного большинства депутатов. Французы подозревают, что диктатура Макрона окажется губительной для демократии и позволит ему протолкнуть самые жесткие неолиберальные реформы. Действительно, им есть чего опасаться. Безоговорочная поддержка всех французских СМИ и крупного капитала позволила партии Эммануэля Макрона уверенно обойти всех конкурентов. В остальном успех движения «Вперед, республика!» выглядит таким же внезапным и необъяснимым, как и взлет самого Макрона.  Это движение возникло всего год назад – в апреле 2016 года. Тогда еще никто не называл его партией: у «Вперед!» (другой вариант перевода – «На марше!») не было внятной программы, а его лидер делал все, чтобы понравиться «и нашим, и вашим», оттягивая умеренных избирателей как у левых, так и у правых партий. Тогда в движении состояло около трех тысяч человек, и на фоне традиционных политических сил Франции оно выглядело почти маргинальным. По крайней мере, победа на выборах казалась невозможной, тем более – настолько убедительная. После своего выхода во второй тур президентских выборов Макрон переименовал движение во «Вперед, Республика!» и передал официальное лидерство Катрин Барбару. Спустя неделю он был избран главой государства, и вступить в его партию сразу пожелали многие – и соратники, и бывшие противники. Сегодня во «Вперед, республика!» состоит уже 300 тысяч человек – всего за год численность партии выросла в сто раз. Сыграла свою роль и всемерная поддержка крупного капитала: неолиберальные реформы, запланированные Макроном, будут на руку крупным корпорациям. Но основным фактором успеха «Вперед, Республика!» стало разочарование французов в своих традиционных партиях – как левых, так и правых. Коррумпированность правящих элит, семейственность власти, бесконечные потоки черного нала, перетекающие в карманы политиков, их жен, детей и любовниц, «икорный социализм» левых Франсуа Олланда, формально выступающих за права трудящихся, а на деле давно сроднившихся с крупнейшими банкирами, – все это привело к тому, что французы голосовали не за, а против. Достаточно вспомнить, что ни один представитель системной партии не попал во второй тур президентских выборов, где Макрон сошелся с лидером «Национального фронта» Марин Ле Пен. Но если президентские выборы были Березиной для правых и левых, то выборы в Национальное собрание стали их Ватерлоо. «Республиканцы», располагавшие 199 местами в прошлом созыве, сейчас получили всего 113. Социалисты, которых планомерно вел к краху Франсуа Олланд, 29 мандатов вместо 283. В то же время «Вперед, Республика!» обеспечила себе 308 мандатов из 577 – и это не считая 42 мест их союзников из «Демократического движения» центриста Франсуа Байру. Таким образом, президент получил полностью лояльный лично к себе парламент. Надо сказать, руководители и рядовые члены партий-неудачников сразу после победы Макрона поняли, какая судьба их ждет, и не стали проявлять излишнюю принципиальность. Макрон очень технично расколол крупные политические силы, пригласив в свое правительство и левых, и правых. Республиканцу Эдуару Филиппу он даровал пост премьер-министра, а социалисту Жерару Коломбу пост министра внутренних дел. На сегодняшний день примерно половина членов «Вперед, Республика!» – это «ренегаты» из других партий. Свои убеждения они сменили с необыкновенной легкостью. Особенно яркой получилась история с социалистом Мануэлем Вальсом, бывшим премьер-министром страны. Он резко критиковал Макрона в бытность его кандидатом. Но стоило тому победить, как Вальс моментально сменил политическую ориентацию. Выписавшись из социалистов, он подался в движение «Вперед, Республика!» и даже собрался баллотироваться от него в парламент. Однако Макрон не простил критики и к выборам его не допустил. Оскорбленный в лучших чувствах Вальс публично обозвал его «подлецом без границ». Так, французы смогли убедиться, что в погоне за постами и должностями самые известные политики забывают и про принципы, и про элементарные приличия. Если одна половина движения «Вперед, Республика!» состоит из перебежчиков, то вторая – это абсолютные новички в политике. Макрон активно протежирует свежим людям со стороны без какого-либо политического опыта. Во-первых, такие кандидаты пробуждают у избирателя иррациональную надежду на то, что новые политики будут вести дела как-то иначе, покончив с традиционными для Франции кумовством и коррупцией. Во-вторых, они всем обязаны лично Макрону, так что вынуждены демонстрировать преданность президенту, даже если он предложит самые жесткие и непопулярные реформы. Список преобразований Макрона примерно понятен. Для начала он собирается переписать Трудовой кодекс, основательно облегчив процедуру увольнения рабочих и служащих. А параллельно – лишать пособия по безработице за два отказа от предложений в трудоустройстве. Теоретически эти меры должны подстегнуть стагнирующую экономику и помочь решить проблему безработицы. Кроме того, Макрон предполагает сократить сотни тысяч госслужащих и продолжить прием мигрантов. Это означает, что число безработных возрастет, а «понаехавшие» продолжат тянуть вниз заработную плату за счет демпинга на рынке труда. Довольно выгодными для Франции могли бы стать новые отношения с ЕС, которые активно продвигает Макрон. Его идея – создать общий бюджет всей еврозоны. В этом случае практически все страны еврозоны – и Франция не исключение – смогут сесть на шею Германии, получая от нее недостающее финансирование. Однако не факт, что Ангела Меркель согласится на такую конфигурацию. В этом случае Макрону придется стимулировать французскую экономику за счет решительного наступления на права трудящихся и фактического снижения их заработной платы. Одновременно он обещает повысить военные расходы до 2% ВВП (требование НАТО) и снизить налоги на корпорации с 33 до 25 процентов. Все это будет проделано с полного одобрения парламента и под восторженный аккомпанемент всех ведущих СМИ. Оппозиция в нижней палате Нацсобрания слаба и раздроблена. Коммунисты (10 мест) и «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона (17 мест) обещают, конечно, постоять за права трудящихся. Но их реальные возможности стремятся к нулю. «Республиканцы» тоже не смогут убедительно противостоять Макрону, благо его неолиберальные реформы вполне соответствуют желаниям крупной буржуазии – спонсоров партии. А «Национальный фронт» Марин Ле Пен даже не сможет создать свою парламентскую фракцию – для этого нужно не менее 15 кресел, а у НФ их всего восемь. Впрочем, раньше было только два, то есть это можно назвать и успехом, тем более что сама Марин Ле Пен стала депутатом Нацсобрания впервые. Этот не слишком впечатляющий результат продиктован тем, что выборы в парламент проходят в два тура, а во втором против сторонников Ле Пен традиционно объединяются и левые, и правые (ровно то же произошло и на президентских выборах). В результате парламентских выборов Макрону обеспечена фактическая диктатура. Об этом уже открыто говорят его левые противники. Он и сам не прочь намекнуть, что Франции нужен сильный лидер вроде генерала де Голля, и с удовольствием выслушивает сравнения себя с Наполеоном Бонапартом. Французам, однако, не улыбается мысль получить на ближайшие пять лет диктатора с неограниченными полномочиями. Согласно опросам, 61% французов не хотели бы, чтобы партия Макрона получила большинство в Нацсобрании. Выражением недоверия к новому президенту стала и рекордно низкая явка: 42,5% проголосовавших избирателей – это самый плохой результат со времен основания Пятой республики. Таким образом, хотя Макрон уже дважды обеспечил себе абсолютный триумф, кризис доверия французской нации к собственной политической системе никуда не делся. Напротив, есть все признаки того, что дальше будет только хуже. Наполовину партия Макрона состоит из перебежчиков, наполовину – из абсолютно новых для французской политики людей. Теги:  Франция, Евросоюз, Франсуа Олланд, Марин Ле Пен, выборы президента Франции, Эммануэль Макрон

19 июня, 11:27

Партия Макрона победила во втором туре выборов в парламент Франции

Новости Франции. Партия президента Франции Эммануэля Макрона  одержала убедительную победу во втором туре парламентских выборов. Их итоги стали известны поздно ночью, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. 

Выбор редакции
18 июня, 13:07

Десятки пассажиров рейса China Eastern пострадали в зоне турбулентности над Китаем

По меньшей мере 20 пассажиров авиакомпании China Eastern пострадали в зоне турбулентности на борту самолета, летевшего рейсом из Парижа в Куньмин, пишет China Daily.

18 июня, 01:10

Европа и «крестовый поход» на Россию

18 июня 1940 года Шарль де Голль призвал к началу Сопротивления нацистам, создав тем самым Европу, альтернативную той, что приняла фашизм и начала «крестовый поход» против СССР.   С возобновлением холодной войны пришла и новая волна демонизации образа России в западных СМИ...

16 июня, 21:15

В мире: Лечение "детских болезней" "Джеральда Форда" влетит ВМС США в копеечку

На только что переданном ВМС США самом дорогом боевом корабле в мире в ходе испытаний возникли первые проблемы. Авианосец «Джеральд Форд» подвели те самые уникальные электромагнитные катапульты, на которые делают большую ставку американские моряки: топливные баки взлетающих истребителей «чрезмерно вибрируют». Насколько серьезны обнаруженные неполадки? Новейший и самый дорогой в истории США авианосец «Джеральд Форд», переданный американским ВМС в начале месяца, не готов к полноценной эксплуатации. Как пишет в пятницу американская пресса, проблемы связаны со взлетом с полетной палубы истребителей. Оказалось, что авианосец не способен запускать истребители F/A-18, если у них полностью заправлены дополнительные топливные баки. Испытания корабля, которые с начала июня ведут ВМС и которые должны занять в общей сложности около трех лет, вновь выявили застарелую проблему с электромагнитной катапультой, которая обнаруживалась еще в 2014 году. В том году из 1967 попыток катапульта провалила 201 тест. Теперь же выяснилось, что катапульта не может запускать самолеты, оснащенные дополнительными подвесными топливными баками на крыльях. Таким образом, все F/A-18 Super Hornet и E/A-18 Growler, снаряженные для миссий дальнего радиуса действия, не могут стартовать с палубы. Как пишет в пятницу издание Arstechnica.com, дело совсем не в весе, а в том, что из-за проблем с программным обеспечением (ПО) в подвесных топливных баках возникает «чрезмерная вибрация», что и делает невозможным взлет. Также в ходе испытаний выяснилось, что для обслуживания катапульты необходимо больше персонала, а потому придется переделывать жилой отсек корабля. Кроме того, если одна из катапульт выходит из строя, то, как оказалось, для ее починки нужно прервать работу всех прочих катапульт, что неприемлемо в боевых условиях. Причем компания General Atomics, производитель катапульты, запросила на устранение неполадок сумму, которая ни много ни мало утроит стоимость системы приема истребителей (аэрофинишера) – с 301 до 961 млн долларов, то есть на 660 млн больше. Сложности выявились и с улучшенным аэрофинишером. Хотя фирма-изготовитель заявляла, что проблемы с компонентами нового аэрофинишера устранены, при последних испытаниях сбои возникали через каждые 25 посадок. Кроме того, починка аэрофинишера во время эксплуатации, как и в случае с катапультой, требует прекращения всей взлетно-посадочной активности. Кроме того, рост мощности реакторов, повышение выработки энергии усилили риск искрения, сбоев в электросистеме, особенно в условиях высокой влажности. Сами реакторы также, как выяснилось, нуждаются в некоторой доработке. Еще год назад стало ясно, что подъемники авианосца испытывают проблемы при подъеме боеприпасов и снаряжения, а двухдиапазонная РЛС испытывает сложности с совмещением данных с двух своих радаров, поскольку они работают в разных диапазонах. И данные проблемы, похоже, до сих пор не исправлены, полагает Naval-technology. Как известно, отказ от паровых катапульт в пользу электромагнитных стал одним из декларируемых преимуществ корабля. По задумке инженеров, при меньшей нагрузке на самолеты и летчиков они должны повысить скорость запуска машин с палубы. Поломку просто зальют деньгами Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов напомнил, что катапульта «еще не была в практической эксплуатации». «Как она будет себя вести – жизнь покажет. В любом случае у них обратного хода нет, переделывать корабль никто не будет», – сказал Фролов. Он назвал происходящее «детскими болезнями», поскольку «Форд» относится к новому поколению, он первый в серии. «Не бывает так, что все гладко, когда строят такой сложный и новый корабль. Вот французскому авианосцу «Шарль Де Голль» явно не хватает длины, чтобы самолеты могли нормально садиться, он вообще маловат оказался. Если же в данном случае поломки не носят конструктивного характера, то здесь все решаемо, американцы постепенно отладят систему взлета и посадки», – сказал Фролов газете ВЗГЛЯД. Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин тоже объясняет проблемы тем, что это новая, еще «сырая» катапульта, однако за счет финансовых вливаний американцам удастся справиться. «Они добьются своего, потратив еще несколько миллиардов. У них миллиардов много», – сыронизировал эксперт. Проблемы он тоже считает неизбежными, поскольку такие огромные корабли никто, кроме США, пока не строил. «Они абсолютные первопроходцы в деле строительства таких кораблей. Американцам нет равных или хотя бы приближающихся к ним», – сказал Храмчихин газете ВЗГЛЯД. Барахлили аэрофинишеры и самолетоподъемники Отметим, что первые серьезные проблемы со взлетом на «Форде» обнаружили испытания еще 2014 года. Тогда выяснилось, что в группе риска – четыре важных системы. Помимо электромагнитной катапульты и аэрофинишеров выражались опасения по поводу современных РЛС. Немало вопросов вызвала и работа самолетоподъемников. Летом прошлого года в американскую печать попали выдержки из отчета Пентагона, из которого стало известно о первых неполадках при посадке и взлете самолетов, при управлении воздушным движением и о сбоях в системах самообороны и доставки вооружений. Строительство началось в 2009 году. Изначально корабль планировалось передать в эксплуатацию осенью 2014 года. Впоследствии этот срок неоднократно переносили. Изначальная стоимость корабля составляла около 13 млрд долларов, что сделало его самым дорогим военным кораблем в мире.  Американские эксперты иронизировали, что авианосец так и не станет символом военной мощи США, потому что устареет раньше, чем его достроят, и окажется менее эффективным, чем прежний тип авианосцев – «Нимиц», который сейчас несет службу. Всего на боевой службе ВМС США сейчас находится 10 таких авианосцев. Содержание каждого из них ежегодно обходится примерно в 160 млн долларов. Их строительство оценивалось в 4,5 млрд долларов – почти в 10 раз дешевле авианосца новой серии, который в своем классе стал первым за последние 40 лет. Теги:  США, боевые корабли, авианосцы, авиация, флот, армия США, авианосец, армия и вооружения

14 июня, 12:14

Алексей Пушков. Европа переживает кризис лидерства

Кастинг для законодателей: как парламентские выборы в Великобритании и Франции повлияют на будущее Европы? Что происходит с западной политикой?

12 июня, 12:01

Вперед, республика!

В воскресенье во Франции прошел первый тур выборов в нижнюю палату парламента. Относительно неожиданно лучшие результаты показало движение президента «Вперед, республика!» Эммануэля Макрона. Впереди еще второй тур, но уже сейчас понятно, что партийная система Франция претерпит значительные изменения. Выборы в Национальное собрание Франции проходят по достаточно необычной схеме, она была введена еще при Шарле де Голле для того, чтобы не дать победить на выборах социалистам или коммунистам. Депутаты избираются по одномандатной мажоритарной системе, как в Британии и Соединенных Штатах, но в два тура, это позволяет не допустить победы малых и даже маргинальных партий — вряд ли 60 лет назад предполагали, что таковыми станут правые. В первом туре побеждают только те, кто набирает более 50% голосов. Если таковых не находится, во второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее число голосов, или все претенденты, за которых проголосовали не менее 12,5% внесенных в избирательные списки граждан. Для победы во втором туре достаточно простого большинства голосов. С 50-х годов XX века Национальное собрание так или иначе контролировали две силы — социалисты, левые, или голлисты, правые. Причем если Соцпартия оставалась достаточно стабильной силой, то правые партии постоянно сменяли друг друга. Эммануэль Макрон, когда выдвигался в президенты, подчеркивал, что не относится ни к левым, ни к правым — хотя сам является выходцем из Социалистической партии и даже работал в администрации Франсуа Олланда. Но, очевидно, непопулярность последнего президента заставила Макрона порвать связи с социалистами и начать самостоятельную карьеру — он основал движение «Вперед, республика!». Сразу после президентских выборов многие предполагали, что Макрон, въехав в Елисейский дворец, заключит союз с Социалистической партией и не будет вести самостоятельную борьбу за Национальное собрание. Но планы поменялись — «Вперед, республика!» начала выдвигать своих кандидатов и, более того, члены других партий поспешили обозначить себя как сторонников нового президента. По данным Министерства внутренних дел Франции (именно это ведомство занимается подсчетом голосов на выборах) кандидаты от движения «Вперед, республика!» получили более 32% голосов. На втором месте «Республиканцы» (партия бывшего президента Николя Саркози) и их союзники (21,5%). Альянс «Непокоренной Франции» с Компартией получили почти 14%, «Национальный фронт» 13%, а Социалистическая партия — 9,5%. Явка оказалась очень низкой для Франции — 50,2%, то есть на участки пришли почти на треть меньше французов, чем на президентских выборах. Окончательно победители будут ясны через неделю, 18 июня состоится второй тур, но кто проиграл понятно уже сейчас. Марин Ле Пен, судя по всему, пройдет в парламент, она лидирует в свое округе, хотя немного и не дотягивает до 50%. Но для создания парламентской группы в Национальном собрании нужно 15 депутатов, а «Национальный фронт», судя по всему, сможет провести максимум десять депутатов. Это значит, что, несмотря на относительно сильное выступление на президентских выборах, Ле Пен так и не смогла вывести свою партию из разряда «малых», с которой мало кто считается. Социалистическая партия после предыдущих выборов имела 284 депутата (более 49%), сейчас же ей светит хорошо, если 40 мандатов, это худший результат за всю историю Пятой республики. По некоторой информации, социалисты скоро даже продадут свою штаб-квартиру в центре Парижа, чтобы рассчитаться с долгами. Целью консервативной партии «Республиканцы» было оправиться после прошлого поражения и проигрыша их кандидата на президентских выборах. Сложно назвать их результат успехом, но они, судя по всему, получат 90-100 мандатов, а это позволит им стать второй партией в парламенте. А перед Эммануэлем Макроном и его сторонниками теперь стоят совершенно другие задачи: провести обещанные реформы и не потерять доверие избирателей за пять лет. Мандат на проведение своей политики президентом, фактически, получен.

12 июня, 11:27

Что мы сегодня празднуем: Дмитрий Лекух объясняет новый смысл Дня России

Станет ли 12 июня не только государственным, но и народным праздником?

Выбор редакции
11 июня, 14:42

Парламентские выборы во Франции: с чем идут левые

Осталось понять, кто именно стоит во главе Франции: де Голль или Петен.   За 5 лет пребывания Олланда у руля Франции, левые силы в этой стране потеряли значительную часть своих избирателей. Плюс (и как следствие), левые лишились весомого числа мандатов на различных уровнях. Ситуацию...

10 июня, 14:00

Идеология деградации

К концу первого десятилетия XXI века человечество сталкивается с поразительными парадоксами. С одной стороны, прогресс науки открывает новые горизонты как на макро-, так и на микроуровне. Современные аэрокосмические технологии позволяют не только преодолевать земное тяготение, но и осваивать новые миры. В свою очередь, электронная микроскопия позволила биологии выйти на уровень вмешательства в геном живого существа. […]

Выбор редакции
09 июня, 19:05

Выборы во Франции: левые между Березиной и Ватерлоо

Осталось понять, кто именно стоит во главе Франции: де Голль или Петен.   В октябре 2012 г., вскоре после победы Франуса Олланда на президентских выборах во Франции, я присутствовал на съезде Социалистической партии (СП) в Тулузе. Это был своего рода «съезд победителей», ведь к...

06 июня, 20:01

Опрос: Партия Макрона может получить крупнейшее парламентское большинство с 1968 года

Партия Эммануэля Макрона собирается одержать наибольшее парламентское большинство для французского президента со времен Шарля де Голля в 1968 году, указали итоги опроса о намерениях избирателей на предстоящие парламентские выборы. Парламентское большинство такой величины дало бы правительству Макрона сильный мандат, чтобы продвигать свои экономические реформы, начиная с пересмотра трудового кодекса Франции. Центристская партия Макрона " Вперёд, Республика!", которая еще год назад не существовала и перевернула французскую политическую сцену с ног на голову, может одержать победу с результатом 29,5% голосов в первом раунде выборов 11 июня, согласно опросу Ipsos Sopra-Steria. Между тем, за партии "Республиканцы" и "Союз демократов и независимых" (UDI) проголосует 23% избирателей. Опрос также выявил, что крайне правая партия "Национальный фронт" получит 17% голосов, крайне левая "Непокоренная Франция" наберет 12,5% голосов, а Социалистическая партия - 8,5% голосов. Учитывая солидный отрыв от своих соперников, партии " Вперёд, Республика!" может достаться 385-415 мест из 577 мест в нижней палате парламента во 2-м раунде голосования 18 июня, указал опрос. Между тем, во втором раунде, согласно прогнозу, партия "Республиканцы" выиграет всего 105-125 мест в парламенте, "Социалистическая партия - 25-35 мест, "Непокоренная Франция" - не менее 12-22 мест, а "Национальный фронт" - 5-15 мест. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

06 июня, 12:19

Жизнь после Pax Americana

НЬЮ-ЙОРК – Порядок, построенный США в Европе и Восточной Азии после 1945 года, уже несколько лет как трещит по швам. Решение Президента Дональда Трампа вывести США из Парижского соглашения по климату лишь ускорило его развал.Впервые после ранних лет президентства Генерала Шарля де Голля во Франции, …

05 июня, 12:26

Победный Маршалл. Что дала Европе программа помощи США?

Плану Маршалла – программе экономической помощи, которую США запустили в разрушенной войной Европе – сегодня исполняется 70 лет.

Выбор редакции
04 июня, 21:10

Дорога на Версаль

Конечно, Макрон не юный Людовик, не Наполеон и не де Голль. От Олланда он получил в наследство расстроенные политические отношения с Россией. И то, что он не стал ждать встреч в толпе, например, на двадцатке, а выбрал личный контакт - вполне грамотный шаг. Символы Версаля анализировал шеф Европейского бюро Виталий Чащухин.

15 мая, 23:52

«Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 лет

Оригинал взят у tiina в «Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 летС 1927 года журнал Time в каждом декабрьском номере называет «Человека года», повлиявшего на мир лучшим или худшим образом. Первым был Чарльз Линдберг, лётчик, в одиночку перелетевший Атлантику, а в нынешнем году – американский президент Дональд Трамп. Предлагаем взглянуть на все 90 обложек Time, интересных не только помещёнными на них знаменитыми личностями, но и тем, каким образом их изобразили.1927: Чарльз Линдберг1928: Уолтер Крайслер1929: Оуэн Юнг1930: Махатма Ганди1931: Пьер Лаваль1932: Франклин Рузвельт1933: Хью Джонсон1934: Президент Франклин Рузвельт1935: Хайле Селассие1936: Уоллис Симпсон1937: Чан Кайши и Сун Мэйлин1938: Адольф Гитлер1939: Иосиф Виссарионович Сталин1940: Уинстон Черчилль1941: Президент Франклин Рузвельт1942: Иосиф Виссарионович Сталин1943: Джордж Маршалл1944: Дуайт Дэвид Эйзенхауэр1945: Президент Гарри Трумэн1946: Джеймс Фрэнсис Бирнс1947: Джордж Маршалл1948: Президент Гарри Трумэн1949: Уинстон Черчилль1950: Американский солдат1951: Мохаммед Моссадех1952: Королева Елизавета II1953: Конрад Аденауэр1954: Джон Фостер Даллес1955: Харлоу Куртис1956: Борец за свободу Венгрии1957: Никита Сергеевич Хрущёв1958: Шарль де Голль1959: Президент Дуайт Дэвид Эйзенхауэр1960: Американские ученые1961: Президент Джон Кеннеди1962: Римский папа Иоанн XXIII1963: Мартин Лютер Кинг1964: Линдон Бэйнс Джонсон1965: Уильям Уэстморленд1966: Мужчины и женщины в возрасте до 25 лет1967: Президент Линдон Бэйнс Джонсон1968: Аполлон 8 Уильям Андерс, Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл1969: Средний класс американцев1970: Вилли Брандт1971: Президент Ричард Никсон1972: Президент Ричард Никсон и Генри Киссинджер1973: Джон Сирица1974: Король Фейсал1975: Американские женщины1976: Президент Джимми Картер1977: Анвар Садат1978: Дэн Сяопин1979: Аятолла Хомейни1980: Президент Рональд Рейган1981: Лех Валенса1982: Компьютер1983: Президент Рональд Рейган и Юрий Андропов1984: Питер Уэберрот1985: Дэн Сяопин1986: Корасон Акино1987: Михаил Горбачев1988: Вымирающая земля1989: Михаил Горбачев1990: Президент Джордж Герберт Уокер Буш1991: Тед Тёрнер1992: Президент Билл Клинтон1993: Миротворцы: Ицхак Рабин, Нельсон Мандела, Фредерик Виллем де Клерк, Ясир Арафат1994: Римский папа Иоанн Павел II1995: Ньют Гингрич1996: Доктор Дэвид Хо1997: Эндрю Гроув1998: Кеннет Стар и Билл Клинтон1999: Джефф Безос2000: Президент Джордж Уокер Буш2001: Руди Джулиани2002: Разоблачители: Синтия Купер, Колин Роули и Шэрон Уоткинс2003: Американский солдат2004: Президент Джордж Уокер Буш2005: Добрые самаритяне: Билл Гейтс, Боно, Мелинда Гейтс2006: Ты. «Да, ты. Ты контролируешь Век Информации. Добро пожаловать в твой мир».2007: Владимир Владимирович Путин2008: Президент Барак Обама2009: Бен Бернанке2010: Марк Цукерберг2011: Протестующий2012: Президент Барак Обама2013: Римский папа Франциск 2014: Борец с Эболой2015: Ангела Меркель2016: Дональд Трамп«Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 лет

02 апреля 2016, 01:46

Шарль де Голль в фотографиях

Доп.: Последний из паладинов   1910 1940 1940 1940 1940 1940 1941 1944 1944 1944 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1948 1950 1954 1958 1959 1959 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1960 1961 1961 1962 1962 1962 1962 1963 1963 1963 1963 1963 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1964 1965 1965 1965 1965 1965 1965 1965 1966 1966 1966 1966 1967 1967 1968 1968