• Теги
    • избранные теги
    • Люди1011
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2181
      • Показать ещё
      Международные организации150
      • Показать ещё
      Разное1114
      • Показать ещё
      Издания95
      • Показать ещё
      Формат51
      Компании362
      • Показать ещё
      Показатели23
      • Показать ещё
      Сферы4
Шарль де Голль
20 января, 13:00

Прилив энергии. Как Россия может заработать на Луне

Французский старт и российское продолжение История заметных по размерам приливных электростанций началась в 1966 году, когда во Франции времён Шарля Де Голля была построена ПЭС "Ля Ранс" на 245 мегаватт мощности. Это не очень большая электростанция (новую индустрию редко начинают с больших), она вырабатывает примерно 500 миллионов киловатт-часов в год. Как и многие ПЭС, она работает чуть более 2000 часов в год, что меньше, чем ТЭС (обычно 4000 — 5000 часов в год) и тем более АЭС. Примерно столько же работают солнечные электростанции в современных США. Но у приливов есть и преимущества: они не потребляют топливо. За счёт этого цена, по которой ПЭС продаёт электричество, меньше, чем у АЭС и ТЭС. Столь позитивный опыт привлёк внимание нашей страны, в ту пору крайне чуткой к зарубежным технологическим новинкам. Почти молниеносно в Кислой Губе (Мурманская область) была построена советская ПЭС. На ней был был смонтирован французский гидроагрегат на 0,4 МВт — уменьшенная копия турбин "Ля Ранс" с диаметром рабочего колеса всего 3,3 метра. В 1990-х годах по понятным причинам станцию закрыли. Однако 90-е пришли не навсегда, и в XXI веке отечественная энергетика вновь заинтересовалась дешёвой энергией. В начале 2007 года созданный на Севмаше новый блок с ортогональной турбиной на 1,5 мегаватта был отбуксирован по морю на Кислогубскую ПЭС. Турбина радикально отличалась от демонтированного старого французского агрегата. Её лопасти ориентированы не вдоль, а поперёк поступающей с приливом воды. Каждая из вертикально установленных лопастей спроектирована подобно самолётному крылу и имеет такой профиль, чтобы и при приливе, и при отливе направление вращения лопастей не менялось. Это позволило получать энергию как при приливе, так и при отливе без смены направления вращения турбины — очевидное преимущество в плане упрощения её эксплуатации. При одинаковом диаметре рабочего колеса масса и цена ортогональных агрегатов в два раза ниже, чем у обычных осевых той же мощности. Объём бетона в здании ПЭС с ними меньше на 12 процентов. Они просты по геометрии лопастей — их может делать любой механический завод. ПЭС впервые перестали нуждаться в дорогих гидроагрегатах вроде задействованных на "Ля Ранс".  Важно и то, что новая приливная турбина не встраивается в плотину на месте, что долго и трудоёмко, а смонтирована в отдельном плавучем блоке. Соответственно, работы по её установке намного проще и дешевле, а выпускать их можно серийно, интегрируя турбины с плавучими блоками на любом судостроительном заводе. Оказалось также, что выработку станции можно очень точно планировать на будущее. Дело в том, что прилив приливу рознь. Не только дистанция между Луной и Землёй, но и угол между Луной и Солнцем влияют на приливы. Для каждых суток эти параметры слегка разнятся. Когда векторы приливных сил от Луны и Солнца частично гасят друг друга, наступает квадратурный прилив — наименьший из возможных. Когда они складываются, прилив называют сизигийным — наибольшим. Выработка при этом может отличаться в разы. Но, как теперь стало ясно, имея таблицу приливов, можно заранее предсказать их силу — и выработку ПЭС — в любой день на десятилетия вперёд. Это ценное качество для электростанции. Например, ГЭС год от года непредсказуемо различаются по выработке (сухой год — дождливый год). Десять лет эксплуатации показали, что ортогональная замена надёжна и эффективна. В 2007 году казалось, что перед российской приливной энергетикой большое будущее. "Русгидро" решил создавать опытно-промышленную Северную ПЭС на 12 мегаватт. Однако подсчёты показали, что она будет недешёвой. И это естественно: из опыта строительства ГЭС известно, что любая станция с плотиной тем дешевле на единицу мощности, чем она мощнее. ГЭС на 12 мегаватт практически всегда будет давать энергию намного дороже, чем ГЭС на 12 гигаватт. Беломорский гигант Казалось бы, за чем дело стало? В стране немало мест с более крупными заливами и высокими приливами. Был предложен проект Мезенской ПЭС в Белом море с плотиной на 50 километров и мощностью от 8 до 19,7 гигаватта (в зависимости от размеров отсекаемой части залива). Хотя там нежарко, даже зимой мощные приливы ломают лёд и дадут станции работать. При 11,4 гигаватта мощности годовая выработка была бы 39 миллиардов киловатт-часов в год. Это очень немало — Волжско-Камский каскад ГЭС с его 800 водохранилищами в год вырабатывает чуть меньше. Разумеется, Мурманск и Архангельск столько потребить не могут, а соседние страны ЕС по понятным причинам могут не пойти на покупку пусть и самой "зелёной" электроэнергии, но произведённой русскими. Впрочем, это вовсе не значит, что для ПЭС нет места в российской энергетике. Энергия волжских ГЭС тоже ведь не потребляется на месте. Киловатт-часы ГЭС под Волгоградом нередко уходят в Москву, а иногда и дальше. Высоковольтные ЛЭП постоянного тока дают потери всего в 3–5 процентов на 1000 километров (в зависимости от напряжения). То есть выработка энергии в Белом море для снабжения Москвы экономически вполне окупаема. Бразилия использует тот же метод для снабжения городов, удалённых от ГЭС на 2400 километров. Мезенская ПЭС почти вдвое ближе к Москве. Крест Чубайса Что же пошло не так? Почему новых ПЭС с дешёвой энергией так и не строится в нашей стране? Всё достаточно просто. В начале века власти планировали объединение энергосистем "ЕЭС России" и Европейского союза. Тогда у высших государственных чиновников ещё не было понимания того, что дальнейший роман с Европой, мягко говоря, не заладится. Существовала и иллюзия, что экономика и промышленность страны будут расти, а старые электростанции — выходить из строя. Знаменитый "крест Чубайса" — пересечение графиков выработки и потребления — показывал, что к 2015 году потребность страны в энергии будет 1,4 триллиона киловатт-часов, а советские, старые по возрасту тепловые электростанции перестанут работать. Поэтому известный реформатор провёл ряд норм, стимулировавших ввод новых ТЭС. Как и в ряде других предсказаний этого же "эффективного менеджера", в жизни всё случилось наоборот. Советские электростанции всё ещё работают, создавая избыток мощностей, из-за чего тот же Чубайс предлагает их закрывать волевым решением. Промышленность так и осталась на уровне ниже 1991 года, отчего потребление электроэнергии только-только достигло РСФСР 1990 года. Экономический рост в настоящее время не планируется, поэтому новые электростанции пока просто не нужны — ни тепловые, ни возобновляемые. Есть ли будущее у российских ПЭС? Стагнация экономики вряд ли будет продолжаться вечно. Поэтому стоит отметить, что на Мезенской ПЭС выгодные проекты такого рода в нашей стране не заканчиваются. Самые высокие приливы в России наблюдаются в Охотском море — в Тугурской и Пенжинской губах. Первая расположена у впадения Амура в океан, вторая у перешейка, связывающего Камчатку с материком. Расчётная мощность проектируемой Тугурской ПЭС — 8–12 гигаватт, выработка — 20–30 миллиардов киловатт-часов в год. В радиусе 1200 километров от неё — Хабаровск и Владивосток, а также Китай, избавляющийся от угольной энергетики, но пока ещё не достроивший всю необходимую структуру для полностью возобновляемой и атомной энергетики. Такой потребитель вполне может окупить строительство ПЭС. Сложнее с Пенжинской ПЭС, чей  проект рассчитан на 87 гигаватт. Это мощнее любой существующей электростанции. Её выработка составит около 200 миллиардов киловатт-часов — 20 процентов потребления России. На Дальнем Востоке для неё маловато потребителей, а до основных центров КНР от Камчатки далековато. Итак, Мезенская ПЭС — пока самый близкий и реалистичный проект такой электростанции. Следующий за ним — Тугурский, а Пенжинский, рассуждая реалистично, будет актуален разве что при реализации экстремального сценария потепления и соответствующего бурного роста населения Дальнего Востока.  Заграница ПЭС поможет? Если в России из-за "креста Чубайса" и стагнации промышленности ПЭС пока остаются маниловщиной, то, может быть, их внедрят в тех странах, где нет ни Чубайса, ни проблем с ростом? На первый взгляд такие перспективы есть. В Южной Корее в 2011 году была введена в строй самая мощная на сегодня ПЭС — Сихвинская. Мощность её 254 мегаватта, а годовая выработка — 550 миллионов киловатт-часов. После её завершения корейцы было вошли во вкус и запланировали три ПЭС на 2,5 гигаватта. Увы, дальше начались проблемы. Хотя этот тип электростанций не затопляет новые площади, он слегка уменьшает зону, заливаемую приливами и осушаемую отливами. Корейские экологические активисты посчитали, что сужение приливной зоны сузит ареал некоторых видов птиц. Поэтому пока конкретные сроки ввода новых ПЭС там не ясны. Сейчас в Корее электричество получают главным образом из угля. На 10 000 тонн сжигаемого угля преждевременно умирает один человек. Сомнительно, что для птиц угольная пыль так же безвредна. Неизвестно, уменьшится ли их число от ПЭС, но точно известно, что из-за их отсутствия корейцы умирают не в теории, а вполне реально. И тем не менее это ни на что не влияет. Защита окружающей среды для значительной части мира давно уже превратилась в светскую религию. Человек прибегает к вере там и тогда, когда у него не хватает точных знаний о вопросе. Экологи, конечно же, испытывают серьёзный дефицит знаний об экологии — иначе они бы поинтересовались экологической обстановкой в районе ПЭС "Ля Ранс" и узнали бы, что никакого вымирания из-за неё не последовало. Имей местные зелёные активисты достаточно знаний, то догадались бы, что отказ от ПЭС убивает людей, вдыхающих серосодержащие продукты сгорания угля. Но, откровенно говоря, эти знания корейским экологам особо ни к чему. Они, как и их коллеги в других странах, слепо верят в то, что любое масштабное вмешательство человека в созданное природой греховно по определению. Поэтому и слышать не хотят, что замена ТЭС на ПЭС это вмешательство сократит. Расставляя палочки над "Т" В конце 1990-х годов группа очень креативных голландских инженеров решила внести разнообразие в мир ПЭС. Они задумались над причинами, по которым приливы в отдельных местах бывают выше десятка метров (Пенжинская губа), а в других ограничиваются метром. Дело в том, что в большинстве морей мира приливные волны движутся не прямо на берег, а вдоль него, что не даёт им набрать большую высоту. Исключения появляются там, где берег изобилует длинными выступами в сторону моря. Из-за взаимодействия идущих вдоль берега под углом друг к другу приливных волн в отдельных местах прилив и достигает рекордных значений. Голландцы предложили попросту изменить рельеф берега вручную. Для этого нужно построить уходящую прямо дамбу длиной от 30 и более километров. На её дальнем конце — построить перпендикулярно другую дамбу, создавая огромную "Т". По расчётам, такие "Т" смогут поднимать высоту приливных волн достаточно, чтобы ПЭС можно было делать в ножке буквы "Т" — буквально в любом месте континентального шельфа.     Следует высоко оценить идею голландских специалистов. Моделирование вполне подтвердило их расчёты — станция на сорокакилометровой дамбе действительно будет иметь мощность в десяток гигаватт. Длина дамб в проектах российских ПЭС сравнима — в районе 50 километров для, например, Мезенской. Нет особых сомнений и в эффективности Т-образной станции в подъёме уровня прилива. Взглянем на Тугурскую губу — рядом с ней лежит огромная естественная буква "Т" (Сахалин), да и сам залив даёт не одну "Т". Для Пенжинской губы буквой "Т" работает вся Камчатка, да и более мелкие полуострова. Немало полуостровных "Т" и на берегах Белого моря, близ Мезенской губы. Увы, у Т-образных станций есть слабое место. Глубины в российских заливах, пригодных для ПЭС, умеренны (~25 метров). Ставить дамбу на такую глубину несложно. Все отечественные ГЭС на крупных реках требовали плотин сопоставимой высоты. Сложнее с дамбами, уходящими в море на 40 с лишним километров (а короче их не сделать — прирост высоты прилива будет слишком мал). Здесь нужно уникальное сочетание малой глубины и плоского дна на полсотни километров шельфа. Такие места в мире есть, например прямая от британского побережья к Доггер-Банке в Северном море. Но их мало, и везде постройке станций противодействуют "зелёные" активисты. Голландцы-разработчики предложили свой проект Китаю. На китайском побережье высоких приливов почти нет, как нет и "несогласных", а чистой энергии задыхающемуся в смоге государству остро не хватает. У берегов КНР шельф простирается до самой Кореи и Тайваня. Однако здесь далеко не такие малые глубины, как на Доггер-Банке. Хотя Китай вкладывает в возобновляемую энергетику десятки миллиардов долларов в год, он инвестирует их в то, что может окупиться. Пока это только ветряки и солнечные батареи. Окупить дамбы по 80 километров, уходящие в глубину на сто метров, пока не удаётся даже на страницах технико-экономического обоснования.  Всё плохо или всё хорошо? Так что же, неужели крупные ПЭС при всех их достоинствах так и останутся уделом прошлого? Определённо, вряд ли. Как мы знаем, в России к голосу экологов прислушиваются мало. Крупные ПЭС по удельной стоимости уступают даже крупным ГЭС, пока самым дешёвым из известных источников энергии. Поэтому логично предположить, что в случае нового витка экономического роста Мезенская ПЭС в европейской части страны всё же будет построена. Ну а при действительно долгом и энергичном экономическом росте не избежать и освоения дальневосточных приливов. Вполне может быть, что Россия ещё окажется впереди остальных стран в деле использования гравитации Луны.

18 января, 22:57

Текст: "План Андропова" и причины его краха ( Астеррот )

Хотят ли русские выжить? В нач. 1960х сперва де Голль (этот ещё с 1959го г, когда он произнёс знаменитую речь о "Европе от Атлантики до Урала"), а затем и лидеры Германии и Италии (вкл. в это понятие топ-менеджеров и хозяев крупного бизнеса) призывали советских элитников закончить социалистический эксперимент, вернуться на столбовую (либерально-капиталистическую) дорогу истории и совместно строить "объединённую Европу" против США. Под этот проект снимали Хрущёва. Конкретные планы "конвергенции" публиковались в виде докладов экспертов Римскому Клубу. Горбачёвская перестройка - это первая системная попытка двинуться по данному пути (хотя подготовлена она политикой Разрядки 1970х и, в сущности, является логичн...

18 января, 21:35

В Париже самолёт Lufthansa выкатился за пределы ВПП аэропорта

Самолёт Airbus A320 авиаперевозчика Lufthansa, прибывший в Париж из Франкфурта-на-Майне (Германия), выкатился за пределы ВПП при посадке в аэропорту Шарля де Голля.

Выбор редакции
18 января, 20:03

Самолет Lufthansa со 150 пассажирами выехал за пределы взлетной полосы в Париже

Самолет авикомпании Lufthansa выехал за пределы взлетно-посадочной полосы в аэропорту Шарля де Голля в Париже.

18 января, 18:26

Лайнер со 150 пассажирами съехал со взлетной полосы в Париже

Лайнер немецкой авиакомпании Lufthansa выехал за пределы взлетно-посадочной полосы в парижском аэропорту Шарля де Голля. Инцидент произошел, когда самолет со 150 пассажирами, прибывший из Франкфурта, направлялся к месту стоянки. В результате ЧП никто не пострадал, но обратный рейс в Германию был отменен.

18 января, 13:18

Европа замерла в ужасе: Трамп начал операцию «Шок и трепет»

Давно одно-единственное интервью не вызывало столько шока, трепета и шума, сколько вызвали ответы будущего президента США Дональда Трампа на вопросы газет «Таймс» и «Бильд». «Изумление и волнение», — так охарактеризовал реакцию лидеров Евросоюза министр иностранных дел Германии Штайнмайер. И э...

18 января, 12:04

Поможем чем сможем: как США будут развивать демократию в Тунисе

Искоренить терроризм, провести реформы и укрепить военную мощь Тунису помогут США. С таким предложением выступил сенатор от Демократической партии Алси Хэйстингс, который направил соответствующий законопроект на рассмотрение конгресса. Многие политологи отмечают, что помощь Тунису — это попытка Вашингтона защитить стратегические интересы в регионе. При этом власти республики, по всей видимости, настороженно воспринимают внимание со стороны Соединённых Штатов.

18 января, 09:03

Кончаловский: Запад отверг Россию, потому что ему нужно, чтобы Россия рухнула

На протяжении всего времени с момента включения Крыма в состав России российская элита по большому счету не переосмыслила свое отношение к изменившейся реальности. А реальность изменилась сильно, что должно было автоматически перезапустить это самое переосмысление, но даже сейчас, спустя 2 с половиной года, этого в полной мере не произошло.Это чревато негативным развитием событий не только для самой элиты, но и для России в целом. Дело в том, что современная российская элита в целом разбита на несколько сегментов, эти сегменты объединяет один присущий им всем параметр тотальная прозападность. В нем-то и существует опасность, потому что этот самый Запад ведет холодную войну против России, и для того чтобы выстоять в ней российская элита должна мобилизоваться против него. Отмобилизовавшись сама, она должна мобилизовывать все государственные подсистемы. В этом-то и скрыта противоречие: такого рода мобилизация против структур Запад слабо сочетается с прозападностью элиты, ориентированной на этот Запад. Нельзя полноценно воевать с сущностью, которая для тебя является ориентиром и вожделенным эталоном существования.В такой ситуации наша страна «воюет» с Западом в течение двух лет. Все же некие довольно слабые сигналы о том, что элита как-то начинает задумываться о существе дела, начинают доходить. Что касается истеблишмента творческого, который, на мой взгляд, является одной из самых проблемных, с точки зрения ориентации на Запад и «любви» к своей Родине - то даже из него доносятся некие ростки такого осмысления. Правда, на фоне откровенного потока дурнопахнущей субстанции они мало, заметны, и вряд ли говорят о наличии оздоровительного процесса в сфере творчества и культуры, тем не менее, прислушиваться и осмысливать эти сигналы стоит.К концу прошлого года фильм «Рай» Андрей Кончаловского был включен в шорт-лист премии «Оскар», поэтому поводу он дал интервью журналистке Катерине Гордеевой https://meduza.io/feature/2016/12/26/nelzya-vo-glavu-ugla-stavit-prava-cheloveka.Сразу оговорюсь, во-первых, Кончаловский не является антизападником, скорее, наоборот, он там долгое время жил, и даже сейчас живет, он там снимал, Запад знает не понаслышке. Во-вторых, со многим, о чем режиссер говорил в интервью, я лично не согласен, о чем вы убедитесь ниже, тем не менее, там есть то, на что следует обратить внимание.Итак, приступим. Для начала про цензуру на Западе.Можно к поступкам французов и лично де Голля относится по-разному, но то, что он руководствовался пониманием о должном для блага своей Родины, и то что он ее любил, сомнений нет. Что же на этот пассаж режиссера отвечает либеральная журналистка?Мы видим достаточно трезвый взгляд на нашу историю, в том числе советскую. Напомню, Кончаловский далеко не коммунист по своим убеждениям, хотя и является представителем советской элиты, поэтому его высказывания по поводу разгрома КПСС и отсылка к опыту Китая дорогого стоят.Здесь я немного прооппонирую режиссеру. С утверждением Кончаловского, что надо давать ответы на политические вопросы, как китайцы я полностью соглашусь. Но я абсолютно не согласен, что мы живем в архаической стране, так как это понимает Кончаловский. Он здесь явно противопоставляет рыночную жилку (потребность в ведении бизнеса) переплетению язычества, коммунизма и православие, причем именно это переплетения является в понимании режиссера архаикой. Конечно, матушка Россия большая и где-то во время съемок своих кинофильмов режиссер мог увидеть это переплетение, но для России в целом, на мой взгляд, это далеко не так. Конечно, в каком-то виде российская историческая традиция будь-то крестьянская, или советская все еще продолжает жить. Но это есть рудименты разорванной перестройкой русской целостности в ее советском эквиваленте. В советской целостности присутствовал, кроме советского и крестьянский, православный культурный код, который был сильно травмирован в ходе взрыва перестройки. А та архаика, о которой говорит Кончаловский, пришла вторично на уже окультуренную территорию во время распада СССР и «веселых» 90-х, когда колхозы и совхозы стали не рентабельны с точки зрения современных стандартов пресловутого бизнеса.Про свободу верное замечание, правда, отсылка к Садовому кольцу подразумевает ее наличие внутри, что далеко не так, если конечно под свободой не понимать не регулируемое потребление вещей и продуктов питания.Здесь каждое слово на вес золота, Запад отверг Россию в том виде, которое было приемлемо для сегмента элиты, маркируемым Путиным, на рубеже середины 2000-х, именно тогда «Аннушка разлила масло» на трамвайные рельсы европейской мечты, определив тот самый поворот, который мы созерцаем на протяжении без малого 3-х лет.Сказано сильно и то, что действительно отражает положение вещей в политике, и ставит определенный диагноз российскому западничеству в текущих условиях. Во-первых, современные западники не могут не видеть этого краха Европы, с ее мультикультурализмом и прочей гендерной лабудой, а значит, они ставят на подобный крах здесь. Во-вторых, они не могут не видеть того, что Западу Россия не нужна, как паритетный партнер, ему нужна совокупность грызущихся сублеменных территорий на месте РФ. Этого не могут не понимать только враги и точка.Тут не так важно, какие были иллюзии лично у Путина, здесь важно какие иллюзии были у класса в целом. А они конечно от Ельцина перешли Владимиру Владимировичу. Иллюзии были у всего капиталистического класса, во многом эти иллюзии остались до сих пор. А так в целом все верно, и причина возникновение Мюнхенской речи названа достаточно точно.А вот здесь запахло «ракитовщиной», пока только запахло. Этот разговор о смене ментальности идет давно, в элите тем более. А так как Кончаловский к ней принадлежит, то он просто не мог не слышать этих разговоров. Отмечу, что, несмотря на мысли по поводу выявление культурного генома, он все-таки не утверждает, что этот геном надо ломать. Его надо выявить и, исходя из полученных результатов, двигаться в том или ином направлении.Также хочу поспорить по поводу того, что народ России имеет следующую установку: чтобы «государство оставило их в покое». Это далеко не так, даже совсем не так. Русский народ один из народов, который сильно взыскует государственности, если бы не было этого, Россия бы не занимала такую обширную территорию. Русский народ не хочет, чтобы государство от него отстало, он хочет, чтобы оно вернулось, т.к. постсоветская Россия в ее ельцинском варианте, да по большому счету в постельцинском тоже, во многом занималось тем, что уходила из народной жизни. Просто не надо в сознании: призывы Дмитрия Анатольевича Медведева не кошмарить бизнес, а всячески ему содействовать, соотносить с заботой государства о народе. Народ прекрасно понимает, что на этой территории во многом такая государственная активность порождает очередных «Цапков», поэтому утверждения Кончаловского для меня очень спорны.Либеральная журналистка сразу же находит причину тому, почему русский народ не хочет быть гражданственным (тотально рубить бабло). Во всем виноват Сталин, кто же еще.Где он все-таки увидел это крестьянское сознание, я в упор понять не могу. И причем здесь «близость своей рубашки», у буржуев что-ли не так. Они, конечно, обращают внимание на рубашку чужую, правда, с целью сорвать и положить ее в свой чулан. Имперский дух русского народа в православном или советском вариантах творил чудеса, никак не меньшие, чем республиканское гражданское сознания Европы, которое у нас якобы задавливали. Так, что же там у нас по поводу «задавливания»?Здесь я выражаю Андрею Кончаловскому мое почтение. Ненормативное общество порождает хама, а как мы знаем - «обратитесь в хамство гвоздя не выдумаете».Раскрытие коммуникативного «таланта» молодой поросли от искусства за счет девальвации культуры делается Кончаловским выше всех похвал.И вот здесь либеральная журналистка раскрылась. Андрей Сергеевич она не за цензуру, а за развал России. Что имеется в виду под наличие в государственной идеологией антисталинизма? На мой взгляд, десталинизация уже как 25 лет является частью государственной идеологии, а точнее со времен XX съезда с 1956 года. Значит, она требует законодательного закрепления, что время правления Сталина это преступное время. То есть, за аналог Нюрнберга над коммунизмом, что ведет как минимум к выходу России из международных политических структур (например, Совбез ООН), колоссальную потерю политического веса, и гешефт следующего рода: платить, платить и еще раз платить. Ну а дальше это, конечно, не может не привести к развалу.Наша элита начинает осмысливать холодную войну с Западом. Кто-то переосмыслит ее в ключе конструирования «майдана» на Красной площади компрадорский сегмент элиты. Кто-то, наоборот, здраво переосмыслит свои взаимоотношения с Западом, такие просто должны найтись, иначе в очередной раз прольется много русской крови. Интервью Кончаловского дает слабые надежды на то, что часть элиты уже начала трансформировать свои взгляды на свою мечту вхождения России в Запад в соответствии с интересами сохранения российской государственности.

17 января, 11:26

Александр Роджерс: BBC против Трампа — убогая агитка

Вчера вечером на британском телеканале «BBC – Panorama» вышел «документальный» фильм под желтушным названием «Трамп – кремлёвский кандидат?».

15 января, 14:50

Эксперты не верят, что Airbus упал в море из-за сгоревшего iPhone

Как сообщают египетские СМИ, версия причин катастрофы лайнера Egypt Air над Средиземноморьем в мае 2016 года, которую выдвигает французская сторона, не выдерживает никакой критики.

15 января, 13:12

Если бы у бабушки выросли воины УПА, она бы стала...

В Твиттере иронизируют про высказывание в каком-то украинском документальном фильме«Якби я мав таку армію, як УПА, фашистський чобіт не топтав би французьку землю», - Шарль де Голлья бы к нескольким выражениям удивления этой цитатой добавил бы:"Если бы у меня были боевые гомосеки УПА, моя бы Империя не распалась", - Александр Македонский."Если бы во Франции творили писатели УПА, Бастилию бы никогда не построили", - маркиз де Сад."Если бы у меня были такие рабы как рабы УПА, над созданной после нашей победы Империей никогда бы не заходило солнце", - СпартакВыражения, которые увидел в Твиттере"Если бы у меня были воины УПА, мы бы не осаждали Трою 20 лет", - Ахиллес"Если бы у меня были строители УПА, я строил бы подземные пирамиды", - Тутанхамон"Если бы у меня были избиратели УПА, Трампа бы не было", - Хиллари Клинтон"Если бы у меня были программисты УПА, то Windows бы не было", - Билл Гейтс"Один Степан Бандера стоит шестерых Жуковых", - Иосиф Сталин"Если бы у меня были зенитчики УПА, то Хиросимы бы не было" - Император Хирохито"Если бы у меня были такие моряки, как у УПА, Перл Харбора бы не было", - сэр Теодор Рузвельт"Если бы я имел такую армию, как УПА, японский ботинок не топтал бы китайскую землю", - Мао Цзедун"Если бы у меня были такие истребители, как у УПА, фашистские самолёты не бомбили бы Лондон", - сэр Уинстон

Выбор редакции
15 января, 12:44

Причиной аварии египетского самолета называют iPhone и iPad

iPhone 6s и iPad 4 mini могли стать причиной крушения египетского лайнера Airbus A320-232 над Средиземным морем, пишет Le Parisien. Самолет совершал рейс из Парижа в Каир, в результате крушения 19 мая 2016 года погибли 56 пассажиров и 10 членов экипажа.Сигналы тревоги Эксперты, занимающиеся расследованием инцидента, утверждают, что в правой части приборной панели самолета находились iPhone 6s и iPad 4 mini, принадлежавшие членам экипажа, а также флаконы с духами в виде спреев, купленные перед вылетом. Первые автоматические сообщения о неисправностях на борту указывали именно на это место. Снимки с камер наблюдения, сделанные в международном аэропорту Парижа Руасси — Шарль-де-Голль, подтвердили расположение предметов. Перед началом полета 36-летний Мохаммед Саид Шукер, первый пилот и командир экипажа, решил проверить смартфон и планшет, но ничего подозрительного не обнаружил. Эксперты полагают, что батареи устройств могли привести к аварии На это косвенно указывают повреждения, которые возникли в кабине самолета до крушения. Так, первое автоматическое сообщение указывало на проблемы с правым окном: «3044 anti ice right window». Второе сообщение также касалось правой стороны – окна рядом со вторым пилотом: «561200 sliding right window». Через две секунды последовало еще одно автоматическое сообщение.

15 января, 11:45

Iphone, взрывчатка или неисправность. Новые подробности гибели лайнера MS804

Стала известна ещё одна версия гибели самолёта, принадлежащего египетской авиакомпании EgyptAir, выполнявшего 19 мая прошлого года рейс MS804 из Парижа в Каир. По данным газеты Le Parisien, которая ссылается на источники в следственной группе, причиной падения самолёта мог стать iPhone, принадлежащий второму пилоту. Как пишет издание, в аэропорту Шарль-де-Голль пилот Мохамед Мамдух Ахмед Асем якобы положил свои iPhone 6S и iPad mini рядом с четырьмя флаконами духов. И гаджеты, и духи он якобы положил на верхнюю часть приборной панели. Как отмечается, согласно данным с чёрных ящиков, пожарная тревога сработала именно в кабине пилотов. Лайнер EgyptAir выполнял рейс MS804 из Парижа в Каир. Обломки самолёта и вещи пассажиров были обнаружены в море в 290 километрах к северу от города Александрии. Погибли все, кто был на борту, — 56 пассажиров и 10 членов экипажа. Большинство из них были гражданами Франции и Египта. Среди версий причин катастрофы ранее назывались техническая неисправность самолёта и теракт. При этом в мае 2016 года министр гражданской авиации Египта Шериф Фатхи в ходе пресс-конференции высказал мнение, что теракт на борту лайнера более вероятен, чем техническая неисправность самолёта. В декабре стало известно, что на телах погибших пассажиров самолёта обнаружили следы взрывчатки. Об этом сообщало министерство гражданской авиации Египта. "В центральную администрацию по расследованию происшествий поступили отчёты судебно-медицинской экспертизы Арабской Республики Египет по результатам обследования тел жертв авиакатастрофы. В отчётах содержится информация об обнаружении следов взрывчатого вещества на некоторых телах погибших", — сообщали представители министерства. В ведомстве также отметили, что по законам Египта если обнаружен криминальный след, то расследование передаётся в ведение генеральной прокуратуры республики. Случаи взрыва мобильных телефонов на борту самолёта нередки. Так весной прошлого года пожар охватил несколько сидений в салоне самолёта Alaska Airlines, совершавшего рейс из Вашингтона в Гонолулу. Причиной его стал iPhone 6 молодой американки, отправлявшейся на Гавайи на каникулы. Он вспыхнул у неё в руках и упал под чьё-то кресло. На борту находились 163 человека. К счастью, телефон очень быстро погас. Взрываются и другие телефоны: в октябре прошлого года главное управление гражданской авиации Индии сообщило, что смартфон Samsung Galaxy Note 2 едва не стал причиной пожара на борту самолёта IndiGo, летевшего из Сингапура в Ченнаи. Пассажиры услышали хлопок и увидели дым, просачивающийся из багажного ящика. Ущерб судну нанесён не был. В прошлом году частые возгорания смартфонов Samsung Galaxy Note 7 привели к тому, что ряд мировых авиаперевозчиков, среди которых Singapore Airlines, Finnair и мексиканские Aeromexico и Interjet, запретили пронос на борт Samsung Galaxy Note 7. Также пронос устройств в самолёты запретили власти США, Израиля, Китая и Японии.

Выбор редакции
15 января, 10:30

Самолёт EgyptAir мог разбиться из-за гаджетов пилота

Авикатастрофа лайнера авиакомпании EgyptAir, следовавшего из Парижа в Каир и рухнувшего в мае 2016 года в Средиземное море, могла произойти из-за электронных гаджетов в кабине пилотов. Когда самолёт ещё находился в парижском аэропорту Шарль де Голль, помощник пилота положил на верхнюю часть приборной панели свои IPhone 6S и iPad mini 4 рядом с несколькими флаконами духов, передаёт RT со ссылкой на французские СМИ. Позже именно из того места начали поступать автоматические сигналы о неполадках в кабине.  Таким образом, следователи пришли к выводу, что существует «непрямая связь» между этими событиями. Предполагается, что электронные устройства на литиевых батарейках, могли перегреться и взорваться, что в итоге и привело к авиакатастрофе. Напомним, пассажирский лайнер авиакомпании EgyptAir Airbus A320 пропал с радаров ночью 19 мая 2016 года. На борту воздушного судна находились 66 человек.  Известно, что экипаж самолёта перестал выходить на связь с диспетчерами ещё до пропажи А320 с радаров. Через сутки после крушения обломки самолёта были обнаружены в море в 290 км к северу от Александрии. Официальные причины падения египетского лайнера до сих пор не установлены.

15 января, 04:53

СМИ: Самолёт EgyptAir мог рухнуть в Средиземное море из-за iPhone второго пилота

Cамолёт Airbus А320, рухнувший в мае, мог упасть в Средиземное море из-за IPhone, который принадлежал второму пилоту. Такую информацию опубликовала газета Le Parisien со ссылкой на следствие.  Как сообщает издание, в аэропорту Шарль де Голль пилот Мохамед Мамдух Ахмед Асем якобы положил свои IPhone 6S и IPad-мини рядом с четырьмя флаконами духов. Все предметы располагались на верхней части приборной панели. Как отмечается, согласно данным с чёрных ящиков, пожарная тревога сработала именно в кабине пилотов. Напомним, лайнер перевозчика EgyptAir выполнял рейс MS804 из Парижа в Каир. Погибли все, кто был на борту, — 56 пассажиров и 10 членов экипажа. Большинство из них были гражданами Франции и Египта.

14 января, 22:22

Самолет EgyptAir мог потерпеть крушение из-за iPhone пилота

Самолет, который упал прошлым летом в Средиземное море, возможно, потерпел крушение, когда батарея в телефоне пилота перегрелась и вызвала пожар

14 января, 05:34

Задачник для авианосца

Анализ соответствия авианосцев различных стран мира их боевому предназначению в вероятных условиях применения свидетельствует, что в наибольшей степени удовлетворяет заявленным критериям французский «Шарль де Голль», причем в обоих видах конфликтов, то есть и в крупномасштабной, и в локальной войне.

10 января, 16:32

НЕ ДО СМЕХА

"Должны созреть обстоятельства и условия, чтобы появилось правительство в изгнании. Прежде всего эти условия должны созреть на самой Украине. Когда правящая верхушка, которая незаконно захватила власть, практически не сможет осуществлять свои функции, а народ потребует альтернативной власти, тогда и появятся такие условия", - заявил Николай Азаров.Вчера, под тихий хохоток Шарля Де Голля и Владислава Сикорского, которые никаких условий не ждали, вознамерился было поиронизировать, ибо есть над чем. Но передумал...Нет, безусловно, когда народ потребует альтернативной власти, тогда условия, конечно, появятся, - но исключительно для (куда деваться, придется...) экстрадиции г-на Азарова сотоварищи в Киев, и если Николай Янович уже не соображает и этого, то какая уж там ирония. В связи с чем, отложил хиханьки до лучшего случая, и лучший случай, утро ж вечера мудренее, тут как тут:"Мало изгнанников для того, чтобы создать полноценное правительство. Потому что серьезные профессиональные кадры, которые могли бы войти в состав такого правительства, остались в Украине, это представители бывшей Партии регионов", — сказал Карасев, добавив, что "создание такого правительства покажет несостоятельность нынешней украинской власти".Ага. Открытым текстом заявлено: Лучший Шанс и вся кодла до такой степени полное говно, что даже жалкие ошметки "банды Панды", осевшие за кордоном, на их фоне, организовавшись, будут выглядеть чем-то похожим на правительство. Вряд ли прыщавый официаль-соловушка хотел сказать именно это, но сказал, и тут, казалось бы, самое место для смеха, - но, увы, опять не тот случай.

10 января, 12:02

Франция попросила США разрешить занять место Британии в командных структурах НАТО

Осенью минувшего года Париж отправил в Вашингтон «для лоббирования американских должностных лиц» неофициальную делегацию, которая «подчеркнула, насколько полезными могут быть военные силы Франции»; в частности, предполагается, что представитель Франции может претендовать на пост заместителя главнокомандующего силами НАТО в Европе после выхода Великобритании из ЕС, сообщил военный источник. О планах Парижа занять место Британии в командных структурах НАТО сообщает аналитический центр Королевского института вооруженных сил (RUSI), передает РИА «Новости» со ссылкой на газету Times. В докладе RUSI говорится, что уже идет обсуждение возможности «передачи поста члену НАТО, который также является членом ЕС». Напомним, в 2009 году бывший тогда президентом Франции Николя Саркози объявил, что Франция возвращается в командные структуры НАТО. Франция покинула интегрированные структуры командования НАТО в 1966 году, когда у власти находился Шарль де Голль.

09 января, 16:35

Смерть иранского кардинала

На 83 году жизни после сердечного приступа скончался Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Фигура, определявшая развитие Ирана последние 35 лет