• Теги
    • избранные теги
    • Люди1037
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2196
      • Показать ещё
      Международные организации151
      • Показать ещё
      Разное1162
      • Показать ещё
      Издания89
      • Показать ещё
      Формат57
      Компании364
      • Показать ещё
      Показатели27
      • Показать ещё
      Сферы4
Шарль де Голль
24 февраля, 23:40

Цены на продукты, цены на нефть и сумерки старой Европы

1. Два мира — два гарнира. На Украине за год «индекс борща» вырос вдвое. Если год назад на четырёхлитровую корзину борща уходило 74 гривны, то теперь приходится выкладывать не менее 160 гривен:http://korrespondent.net/business/financial/3819484-v-ukrayne-yndeks-borscha-za-hod-vyros-vdvoeА всё почему? Потому что силовое зажатие курса гривны не проходит бесследно. Да, курс гривны к доллару падает очень медленно... но в качестве побочного эффекта наблюдается ускоренное разрушение экономики Украины, которое приводит, в частности, к конской продуктовой и товарной инфляции.В России тем временем ситуация обратная. Сайт «Ценомер» показывает, что стоимость продуктовой корзины стоит на месте, а кое-где даже снижается:http://tsenomer.ru/russia/http://tsenomer.ru/Причина опять-таки понятна. Инфляция в России находится сейчас на рекордно низких отметках, за что мы должны сказать спасибо как грамотной политике ЦБ, так и подстёгиваемому вражескими санкциями процессу импортозамещения.2. Глобальные запасы нефти начали таять. Это вполне естественный процесс: аналитики хором утверждают, что теперь с каждым годом будет добываться всё меньше и меньше нефти. Большая часть нефтяных месторождений уже достигла пика добычи:https://aftershock.news/?q=node/491645Конечно, полностью нефть не кончится — даже старые месторождения вполне способны выдавать нефть на поверхность... только маленькими порциями. Можно ожидать, что через несколько десятилетий Россия будет вырабатывать вполне достаточно нефти для покрытия собственных потребностей, а вот лишённые нефти страны — такие как условная Германия, например — будут вынуждены снова заняться переработкой угля в бензин и прочими дорогостоящими непотребствами.3. Несколько сотен мигрантов силой прорвались из Марокко в испанскую Сеуту. Беженцы-штурмовики были вооружены ножницами по металлу и особыми деревянными дубинами, так называемыми «буздыганами»:http://pikabu.ru/story/negryi_zakhvatyivayut_evrosoyuz_shturmom_4862435Местные власти планируют теперь применить дроны для контроля периметра.Вообще, иногда у меня складывается ощущение, что европейцы движутся куда-то не туда. Вот, например, характерная новость — французы хотят выдвинуть в президенты Барака Обаму:https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/02/24/n_9724151.shtmlВспомните Шарля де Голля. Потом Барака Обаму. Потом снова Шарля де Голля. Нужно ли ещё что-либо добавлять?

24 февраля, 05:11

интересный прогноз

Последние несколько дней богаты на события – это и скоропостижная смерть Чуркина, и неожиданный эфир Дмитрия Киселева, в котором он громил НОД и Милонова, и признание документов так называемым ЛНР и ДНР и, разумеется неожиданное оправдание Ильдара Дадина Верховным судом. Чтобы разобраться в происходящем, мы решили задать несколько вопросов известному публицисту и аналитику Дмитрию Запольскому.Год назад Вы сделали интересный прогноз о том, что в ближайшее время РФ ожидает не дальнейшее «закручивание гаек и усиление репрессий» (именно этого тогда ожидало большинство), а напротив, оттепель и возможно нечто большее чем оттепель. Вы ввели в обиход термин «Перестройка 2.0» Тогда с Вами мало кто соглашался, но сегодня, после оправдания Дадина, о том, что ситуация разворачивается на 180 градусов, не пишет только ленивый.Да, ситуация с Дадиным — это классическая игра Кремля. Не какое-то вдруг внезапное прозрение судебной системы. Это именно перестройка. Причем тут весь оркестр играет по нотам. Вот просто весь. Идет раскачка «спящего» общества. Как это было в эпоху раннего Горби. Создаются совершенно искусственные конфликты, вокруг них создается искусственный шум, происходит гальванизация определенных социальных групп. Мы наблюдаем особую технологию, ранее не применявшуюся нигде и никогда, разве только если вспомнить именно горбачевский сценарий. Но в России грядут колоссальные перемены. И мы наблюдаем первые порывы этого ветра, который уже не затихнет. Только каждому надо четко понять для себя: речь не идет о смещении страны по линии «авторитаризм-демократия». Речь именно о перестройке. К сожалению, сейчас, только я и буквально несколько коллег-политологов публично анализируют ситуацию под этим углом зрения. Основная масса утонула в банальности позавчерашнего дискурса, идя на поводу стереотипов, навязываемых и Кремлем, и общественным восприятием. Любая попытка анализа воспринимается как поиск «мировой закулисы», «криптополитики», «конспирологии» или как-то еще. В стране, политика которой модерируется оперативником райотдела КГБ, все происходящее является конспиративным и криптографичным.Если взглянуть на происходящее сегодня без эмоций, то надо признаться: мы не знаем ничего о Дадине. Зачем он пошел на этот подвиг. Сам ли — или под влиянием окружения. Возможно, кто-то убедил Ильдара в его особой «миссии». Мы не знаем, каков был конфликт в колонии, были ли реально пытки. С одной стороны, нет никаких оснований не верить ему, а с другой — объективного подтверждения нет, только слова. Мы не понимаем, зачем к нему приезжала омдудсменша, зачем докладывали Путину про него. Все это оставляет впечатление театральности. Мы питаемся слухами и вбросами, подгрузами и темниками. У нас нет ясной и полной картины происходящего. Но мы точно знаем — если допустить, что Дадин — марионетка, пусть даже сам он не осознает свою роль в этом, то в нас начнут плевать наши читатели, нас начнут банить в соцсетях и нам перестанут подавать руку, как провокаторам. Но ведь десяток оперов ФСБ в звании не выше майора смогут разыграть весь этот спектакль без особых усилий. Просто как по нотам. И с заведомо неправосудным решением, которое идет под отмену, и с конфликтом в колонии, где его пытались опустить, и с мудаковатым вертухаем, постящим Вконтактике свои фотки. При этом сам Дадин может и не подозревать, что его используют, его жена и друзья могут действовать совершенно искренне. Но все действия госмашины слишком кристально чисто выстроены. В реальности все как-то немного смазанное. А тут мы просто видим совершенно голливудского героя. То есть его образ отмодерирован. Лишнее стерто. Так же и с Милоновым-Гапоном. Рыжий нелепый дьячок, объявивший крестовый поход против меньшинств, а тут вдруг чуть ли не враг государства! Можно подумать, что он сам решил вносить свои законопроекты и сам полез в Госдуму, а не «Единая Россия» его выпестовала, направила на этот путь и всячески обеспечила паблисити. Эта ситуация — уникальна! В России сейчас живут две нации — одна почти полностью управляется СМИ, а вторая так же управляется соцсетями. И только единицы скептиков, имеющих информационный иммунитет, не подверженных манипуляциям.Российское восприятие полностью мифологизировано. Вы знаете мою позицию по Навальному: я считаю его блистательным политиком, но уверен, что его коридор полностью сгенерирован извне. Если бы он действительно был бы опасен для власти, его бы посадили за решетку или технично устранили. Вы знаете, мою позицию по Ходорковскому. Если бы он стремился к переменам в российском обществе, он создавал бы реальные СМИ и выдвигал бы реальных кандидатов, но он множит фейки, его деятельность не ведет к изменению системы. Он действительно спонсирует независимые журналистские проекты? И где они? Ходоровский сегодня — какая-то пародия на Бориса Березовского. Где партия Прохорова? Где внятный «теневой кабинет», предлагающий реальные альтернативные политические решения? Вы знаете даже мою позицию по Немцову, которого устранить можно было без всякого шума, не устраивая шоу возле Кремля, если бы действительно его ликвидировала российская власть. Но мы видим совершенно искаженную картину, театр Карабаса. В котором герои возникают по воле кремлевских режиссеров и ведут себя исключительно в своих убогих амплуа. Так вот ответ на ваш вопрос — Кремль много лет имитировал жизнь в России, предварительно введя ее в кому. И сейчас начнется постепенный выход из этого состояния. Больного начинают потихоньку отключать от искусственных органов. Это и есть «Перестройка 2.0».Вот смотрите: в Санкт-Петербурге губернатор Полтавченко внезапно (а за год до выборов такие вещи не делаются никогда!) решил передать Исаакиевский собор-музей в ведение РПЦ. Это вызвало скандал, гальванизировало совершенно спящую интеллигенцию, создало конфликт на ровном месте. И сразу Кремль заявил, что он тут вообще ни при чем, а кремлевские СМИ, что депутат Милонов — малохольный. Что мы имеем в сухом остатке? Только взбудораженную интеллигенцию, почувствовавшую себя силой, с которой считается Кремль. В том же Петербурге идет возня вокруг Европейского Университета, который патронирует Кудрин. И опять такая же ситуация — группа интеллигентов стала ощущать себя силой. Дадина освободят — опять победа определенной (очень узкой, кстати) группы сторонников протеста. Все по нотам. Все как хочет постановщик.Гудков идет в мэры Москвы. Белковский заявляет, что ему предложили пять миллионов долларов, чтобы Гудков не шел в мэры. Вы действительно верите? А Невзоров, воюющий с попами — вы верите, что это он сам внезапно решил стать «агитатором-горланом-главарем»? Он, доверенное лицо Путина в 2011 году — сегодня на газпромовском Эхе вещает в качестве ГОСТЯ еженедельно? Бесплатно! Невзоров! Ну если верите, то мне нечего добавить.А если весь этот странный ряд событий наводит вас на вопрос о генезисе, то тогда я могу сказать: Кремль создает искусственный дискурс, чтобы передать власть в руки УПРАВЛЯЕМОЙ «оппозиции», предварительно подняв ее рейтинг ровно настолько, насколько это минимально необходимо.Кстати, мелочь, а приятно – я про воскресный эфир Киселева про «малохольных», я давно так не смеялся…Это не только Киселев. Это был большой залп всех кремлевских СМИ. Его надо рассматривать как четкий сигнал: антисемитизм и излишняя истерическая фофудьеносность больше не являются желательным явлением. Кремль обозначает границы нового дискурса, предупреждает: вот за эту черту переходить нельзя. Закрыта тема спекуляции на религии, еврействе и вообще: «Алеша, ша! Возьми полтона ниже!» Сегодня, когда власть в РФ чудовищно оторвана от людей, она посылает сигналы вниз, которые не всегда легко читаются. Особенно интеллектуалами: народ-то их чувствует, как лошадка, которой кучер кричит «Тпруу!» Лошадка, естественно не понимает, что фаэтон приехал к «Яру», она просто знает, что, если не перестать передвигать ноги, кучер огреет хлыстом. А мы должны все-таки понимать сигналы умом, а не спиной.Так вот мочилово Милонова со стороны Киселёва и Соловьева — прямой сигнал Кремля о том, что отныне всякие спекуляции на православно-скрепную тему закрыты. Точнее, спикером по этим вопросам доверено выступать исключительно Гундяеву. Всем остальным — замолчать. Это перестройка. Не реформы. Но это хорошая новость: власть решила построить «путинизм с человеческим лицом» и вернуться к «ельцинским нормам общественной жизни». Если без иронии, то Кремль действительно начинает предпринимать попытки вылезти из норы, в которую заползал последние годы. Он откровенно дает задний ход, буксуя при этом, задевая стены узкого коридора своей разжиревшей задницей-элитой. Это трудный процесс. Сегодня мы видим, что по сути у Кремля кроме телевидения попросту нет других рычагов управления страной. Горбачеву в 1986 году было намного проще. Но суть явления такая же: страна зашла в тупик, власть осознает, что впереди не песок, а камень, «проходческий щит» намертво уперся и двигаться больше не может. Значит, надо отступать. Этот процесс мы и наблюдаем. Даже если Путин останется в Кремле, вектор развития неминуемо изменится. Но он вряд ли останется…С другой стороны, мы весь январь мы наблюдали тревожные сигналы с востока Украины — эскалацию боевых действий, спровоцированную сепаратистскими анклавами. Это тоже вписывается в парадигму?Я бы не стал смешивать ситуацию в российской внутренней политике и украинский узел. Надо четко понимать: там не регулярная армия, которая подчиняется какому-то штабу или командующему. Там — полевые командиры, команданте Че, которым дали оружие и советников. Просто так за здорово живешь их не остановить. Украина видит это немного в другом ракурсе. Частично по причине государственной пропаганды, частично в связи с тем, что это воспринимается как агрессия со стороны России. Однако все немного сложнее: бандиты — не солдаты. Партизаны — не вполне управляемая извне сила. Кремль увяз в этом конфликте. Да, он способствовал ему ради дестабилизации Украины. Да, он раздувал этот костер. Но в настоящий момент дрова горят сами. И если даже не подбрасывать новые поленья и не подливать керосин, огонь будет гореть. Донбасс и Луганск — это надолго, если не навсегда.Тут нужно смотреть на перспективу: а что дальше? Украинские политики и аналитики не хуже меня понимают всю глубину конфликта. Принять обратно мятежные регионы? Украина в реальности к этому не очень готова сейчас, так как сломается вся внутренняя неустойчивая система. Вытолкнуть? Тем более нельзя. А Россия их не примет. Кремль ясно дал понять, что ДНР и ЛНР — это Украина. Типа разбирайтесь сами со своими язвами. А ведь в реальности — это так. Именно Украине предстоит в течение многих лет хлебать невкусную кашу юго-востока и в конце концов будущее страны решается не в Киеве, а в мятежных регионах. Думаю, что Порошенко войдет в историю, как и Ющенко: хороший человек, но не смог сделать главного, решиться на ампутацию во имя спасения здорового тела.Признание паспортов этих образований также укладывается в эту версию?А вот указ Путина о признании паспортов мятежных регионов — очень интересный документ. И вовсе не о том, что услышали пикейные жилеты. Во-первых, это четкий сигнал всем: Россия не готовится к присоединению «ДНР» и «ЛНР» или к их признанию. Это — регионы Украины. И Украине придется разбираться самой с чегеварами, которым подарили «кулемэты». Это сигнал и внутренним силам в РФ: жители ДНР и ЛНР — ИНОСТРАНЦЫ. А это очень серьезный месседж. Да, они могут поступить в вузы РФ или работать в России. Но как ИНОСТРАНЦЫ. Проще говоря, это сигнал о том, что карта разыграна и дальнейшего использования этой ситуации не будет. Прибыль зафиксирована, следующий ход за противоположной стороной. Естественно, не ради этого Гиви и Моторола пожертвовали своими жизнями. Так что нам только остается догадываться, насколько разочарованы остальные команданте, мечтавшие о своем государственном статусе. Россия проглотила Крым ценой невероятного напряжения ресурсов. Украина получит Донбасс и Луганскую область еще более дорогой ценой. Либо отказавшись от цивилизационного скачка, либо рискуя потерять идентичность. В любом случае это патовая ситуация на многие десятилетия. Невозможно решить Майданом накопившиеся проблемы. Но и как их решить без Майдана, тоже совершенно неясно. К сожалению, в этом смысле Россия и Украина — братья.Как вы относитесь к версии существования «Политбюро 2.0», которое якобы осуществляет руководство Россией?Когда мы употребляем понятие «Кремль», мы говорим по принципу «черного ящика». Физиология и анатомия — очень разные науки. Если нам надо понять язык интерфейса, вовсе не обязательно отдирать процессор от платы и взвешивать его на весах: это никак не поможет. В данном случае есть группа людей, принимающих консенсусные решения. Как бы вы ее не назвали, от этого ничего не изменится. В этой группе есть управляемый лидер, точнее даже не столько лидер, сколько спикер и модератор дискуссии. Это не вождь, не диктатор, не царь. Я уже называл вам эту функцию: Путин — председатель на собрании акционеров, но сам при этом миноритарий. То есть Путин излагает повестку дня, сформированную его окружением и им самим, акционеры решают, одобрить или нет. При этом, естественно, они могут согласовать решение, которое им не нравится, если на этом настаивает председатель и это решение в «коридоре возможностей», то есть не ведет к неизбежному краху. Так было, например, с Крымом — все были против, а Путин настоял. И это решение оказалось с нулевым итогом: выгода не превысила потери. Политбюро, Совет акционеров, коллективный Путин — все это бессмысленная терминология. Есть Кремль. Смотрите на него, как на материнскую плату своего смартфона. Рассматривая под микроскопом схему, мы просто тратим время. А вот в программе и технических параметрах разобраться намного важнее и интереснее, чем в кремниевых пленочках на пластике. Софт в данном случае тысячекратно важнее харда. Когда микросхема перестает работать, ее просто выкидывают. Искать причину где какой тиристор пробило — тупое занятие. Пусть этим займутся аспиранты истфаков через сто лет. И еще — меня всегда настораживают попытки копаться в том, как идет сигнал, и кто клал кабель. Важнее просто понять — по какому номеру надо звонить, чтобы дозвониться и какую кнопку нажать, чтобы подключиться к сети передачи данных. Путин может остаться еще на один срок, но ему это безумно невыгодно. Потому что любое дальнейшее линейное развитие России неминуемо приведет к повальному ухудшению качества жизни подавляющего большинства. И на выходе Владимир Путин окажется не собирателем земель и гением интриги, а просто политическим неудачником. Кремль судорожно ищет возможность разворота. И для этого нужен новый менеджер. Лучше всего — глубоко интегрированный в старую команду, проверенный и готовый дать гарантии Путину. И что самое важное — воспринимаемый Западом, как цельная последовательная личность с устойчивыми взглядами.Кудрин — самый вероятный преемник.Слухи о болезни Путина — также дымовая завеса?Не знаю. Этого исключать нельзя. Но я бы не стал рассматривать эту версию, так как помимо возможной болезни, он просто невероятно уставший от своей роли пожилой человек, зашедший в клуб поиграть с друзьями в карты, но засидевшийся там не просто до утра. А на много месяцев. Он выигрывал, проигрывал, становился миллиардером, тратил все до копейки. Сейчас он немного отыгрался и ему просто пора наконец закончить затянувшуюся партию. Посмотрите на него непредвзятым взглядом. Он же скис, как простокваша. В нем не видно никакого азарта, кураж давно прошел. Дело не в мировой обстановке, не в санкциях, ни в конфликтах. Просто человек устал и опустошен внутренне. Он ведь не Мугабе. Он вообще не политик. Его попросили помочь в свое время, он и согласился. Потом попросили еще немного, он опять согласился. А сейчас уже и не попросят: в случае, если он пойдет на очередную каденцию, его из Кремля вынесут вперед ногами. И вслед за ним на свалку отправятся его дети, женщины, друзья, оруженосцы и постельничие. Никто в этом не заинтересован. Не для того люди сколачивали огромные капиталы, чтобы их потерять из-за каких-то амбиций менеджера. Окно сейчас немного приоткрылось и появился реальный шанс красиво перестроиться и тихо уйти.Вы говорили о том, что американцы дают возможность уйти по-хорошему. Что они хотят получить взамен?Тут вопрос непростой. Я бы спросил иначе — что будет, если западный мир и Америка сейчас не приложат все усилия для выхода Путина из Кремля? Во-первых, это затянувшаяся нестабильность, которая станет просто опасной для мира. Когда Кремль начал в нулевых играть свою игру, она была полезна и нужна: умирающий блок НАТО взбодрился и обрел новый смысл, Америка получила новые возможности лидерства, всем стало хорошо и приятно. Но сейчас этот дискурс исчерпан. И процесс противостояния уже не так нужен. Гораздо удобнее иметь в Кремле союзника, чем пугало огородное. Но по-прежнему важно обеспечить единство России, контроль за ЯО и предотвратить гуманитарную катастрофу. Вот чем руководствуются лидеры, открывая окно для выхода Путина. Американский президент говорит о «сделке». Это просто прочистка засорившейся трубы. Из-за Кремля вся мировая система выглядит дурно. Ну как тряпка в канализации. Воду не слить, всплывают какашки какие-то…А версия о том, что Запад хочет в очередной раз воспользоваться российским пушечным мясом?Опять стереотип. Естественно, все заинтересованы в том, чтобы Россия поучаствовала в наземной операции против ИГИЛ. Но это же не Сталинградская битва. Пушечное мясо — очень заскорузлый взгляд, российские войска против полупрофессиональных отрядов в Сирии будут достаточно эффективны и потери не окажутся грандиозными, как это представляется экспертам по всем вопросам из Ютьюба.Но втянуть Россию в наземную операцию — это всего лишь бонус, а не главная цель. Основная задача — предотвратить распад самой страны и потенциальную безвозвратную фашизацию российского общества, которое уже потеряло иммунитет. Как это не звучит громко, но сейчас мы видим что-то вроде духовно-нравственного СПИДа, когда институты разрушены, культура деградировала, образование кастрировано. И общество готово завтра заболеть чем угодно, включая не только классический фашизм, но самые невероятные формы апокалиптического развития.А наземная операция в Сирии пройдет достаточно быстро, если на то будет воля всех сторон, особенно России. Я не исключаю возможность такого развития событий. Это выгодно Кремлю: возможность отправить войска в далекую Сирию — это хороший способ канализовать активность особо ярых патриотов.Сейчас появляется все больше спекуляций на тему скоропостижной смерти посла в ООН Чуркина, ее, в частности, сравнивают со странной смертью Анатолия Собчака…Умер функционер. Говорящая голова. Кондуктор трамвая. Он что-то решал? Он сам что-то определял? Какое отношение смерть какого-то там представителя в формальной структуре имеет к реальной политике? Консул шлепает визы. В соответствии с иммиграционными правилами. Отравили консула. И что, визовый режим изменится? Или визы начнут клеить поперек страницы? Доморощенные конспирологи откровенно стали уже раздражать. Кондуктор просто билеты продает в соответствии с тарифом. Он даже не знает толком, где какая остановка. Даже если отравить кондуктора, трамвай не поедет по другому маршруту и билеты не подешевеют. Я вот смотрю на всеобщую реакцию и поражаюсь: неужели кто-то думает, что представитель России в ООН сам решал, когда накладывать вето? Весь выбор Чуркина — это возможность утром выпить чай или кофе, а вечером виски или коньяк. Все остальное решал МИД в соответствии с политикой Кремля. Как же все-таки деформировано восприятие! Я, кстати, допускаю, что Чуркина могли и отравить. Возможно, они вообще там друг другу крысиный яд килограммами подмешивают в пельмени. Российские нравы в госаппарате омерзительны. Люди, работающие в дипкорпусе, довольно специфичны. Что не удивительно в условиях империи лжи. Но это абсолютно неинтересно в контексте политического анализа.Вы говорите Кудрин — преемник. Как может быть обставлен процесс передачи власти?Я говорю, что Кудрин наиболее вероятный преемник. Хотя у него есть куча дублеров — тот же Медведев, какая-нибудь дама-министр, даже Шувалова не надо сбрасывать со счетов. Если бы вы меня попросили разложить СЕГОДНЯШНЮЮ вероятность, то я бы так сказал: 80 процентов, что преемником выдвинут Кудрина. 10 — что Медведева, и оставшиеся 10 на всю группу запасных — от Шувалова, Васильевой и Скворцовой до Навального, Ройзмана или Гудкова. Новый лидер будет вести достаточно либеральный центристский курс с небольшим левым креном — иначе в России нельзя, слишком избалованы иждивенцы. Сейчас мы видим тестирование общества — как обеспечить этому преемнику необходимые голоса. Но надо четко понимать: горизонт планирования у Кремля очень близкий. Обама не дал Путину уйти. Почему? Скорее всего, из эгоистических соображений, опасаясь, что перемены в Москве повлекут за собой необходимость вмешательства США во многие новые конфликты и проблемы, крайне нежелательные для его администрации. Трамп очевидно готов предоставить Путину такую возможность. И очень многое в его внешнеполитической доктрине свидетельствует о том, что он заранее минимизирует риски потенциальной нестабильности. А вот технологий передачи власти преемнику множество.Посмотрим. Кириенко придумает, у него пока вроде очень неплохо все идет. Сегодня Шойгу в Госдуме предложил отменить обязательную начальную военную подготовку и построить детский рейхстаг для «зарницы», чтобы его могли потешно штурмовать пионеры. Второе заметили все, а первое — только люди с чистой головой. Честно говоря, сама технология мне пока не очень интересна, поживем-увидим. Есть десяток вероятностных сценариев. Мы помним «я устал, я хожу», мы помним «мы решили поменяться местами», еще не использован вообще грандиозный сценарий просто проигрыша выборов, когда народ типа сам виноват, что не выбрал солнцеликого, а сделал ставку на другого. Это вообще был бы гениальный ход. Как в свое время де Голль отдал Францию Поэру. Кириенко ведь не просто так вбрасывает тему «референдума о доверии Путину», где нужно 70 процентов. А если будет 40? Для этого совсем не нужно что-то глобальное делать, достаточно раскачать как следует Москву и Петербург. И не напрягать остальные регионы на вбросы. Получится как раз 45-47-50 процентов, с которыми можно гордо уйти в отставку. Можно красиво покинуть осточертевший Кремль, остаться жить в любимой резиденции и вдоволь путешествовать. Есть еще вариант с небольшой конституционной реформочкой типа создания Госсовета, где будет фигура председателя. В этой роли можно обеспечить и неприкосновенность, и дипломатический иммунитет, и полную свободу от ответственности. Не будем гадать, скоро увидим. Может, они еще сто раз передумают заключать свои сделки.Дмитрий, в вашем списке отсутствует еще четыре фигуры, которые также могли бы претендовать на то, чтобы называться преемником. Это Собянин, Кадыров, Рогозин, Шойгу. Каковы их места в пасьянсе?Ой, мы можем назвать Рогозина, Шойгу, Собянина. И в роли пугала — Кадырова. Если бы я строил кампанию, я бы постарался вывести своего кандидата во второй тур с Кадыровым. И неизбежно бы победил. Это как во Франции выйти с Ле Пен во второй тур или в Финляндии с лидером «зеленых», открытым геем: любой конкурент победит. Насчет вашей команды преемников — они все тусклые. И несут большую опасность для элит, так как возникает главный вопрос — а почему тогда не Медведев? Лидер партии, огромный опыт работы в правительстве, был президентом и вообще привет-медвед? А вот «либерал» Кудрин — это реально новый вектор. Возникает как бы двухпартийная система «Кудрин-Медведев». Вы можете вообразить себе Собянина, читающего новогоднее поздравление народу? Я не очень. У него нет лица. И ему на том, что он носит вместо лица, ничего не нарисуют самые лучшие имиджмейкеры. Это тупик. Шойгу — не того полета сокол. Он может стать военным диктатором, но либеральный президент из него, как из куриного помета пуля. Рогозин тоже несколько карикатурен. А стране нужен новый образ. Свежий, не затасканный, умный. Придется много экономить, очень много работать и очень мало говорить. Ведь впереди самые трудные годы: нынешняя экономика России никогда не повторит успех нулевых, когда страна пухла от нефтедолларов и использовала свой газ для манипуляций соседями. Надо глобально перестраивать структуру всей жизни. По аналогии с горбачевской перестройкой можно сказать, что на повестке завтрашнего дня станет лозунг «интенсификации производства». Но для этого нужно поставить на место фронтмена «бухгалтера», который скажет: «Братцы, у нас нет никаких вариантов выжить, кроме сокращения расходов и увеличения налогов, кроме прорывного усиления производительности труда» На кого может опереться такой политик? Только на так называемых «либералов». Поэтому и началось строительство либерально-интеллигентского фундамента будущей власти. Образ Кудрина — это маска, которую оденет Кремль. Вы же понимаете, что по сути в российском огромном организме внутри ничего не изменится. Как ставили на кладбище заборы вокруг могил, так и будут ставить. Как устраивали на свадьбах конкурсы, кто из подружек невесты ярче изобразит минет при помощи эскимо, так и будут. И салат оливье будет, и сладкое шампанское, и лампочки в подъездах не перестанут тырить. Даже в условиях развитого либерализма. А вот работать придется больше.Беседовал Виктор Ларионовhttp://rusmonitor.com/obraz-kudrina-ehto-maska-kotoruyu-veroyatno-odenet-kreml.html

23 февраля, 00:03

Клеопатра из Белого дома. Как Жаклин Кеннеди очаровала де Голля и Хрущева

АиФ.ru рассказывает о том, кто помог Жаклин Кеннеди стать иконой стиля и какими вредными привычками страдала первая леди Америки.

22 февраля, 21:00

Двух российских туристов ограбили во Франции на 100 тыс. евро

Неизвестные преступники ограбили двух российских туристов (мужчину и женщину), которые следовали на машине из аэропорта Бурже в Париж. Как передаёт ТАСС со ссылкой на местные СМИ, ограбление было совершено 21 февраля. Согласно информации французской полиции, у наших соотечественников  были похищены драгоценности, дорогая одежда и электронная техника на общую сумму 100 тыс. евро. По факту случившегося проводится расследование. Уже установлено, что преступники перехватили машину с россиянами, когда она следовала в столицу Франции по автостраде А-1 из аэропорта Бурже, где обычно приземляются частные самолеты, а также воздушные судна взятые в аренду богатыми людьми. Машина с гражданами РФ была «вытеснена» с автострады на соседнюю дорогу автомобилем грабителей. После этого россиян заставили остановиться. Как пишут местные СМИ, эта автотрасса часто попадает в криминальные хроники. Только за несколько последних лет здесь был совершен целый ряд дерзких ограблений богатых людей, следовавших из аэропортов Бурже и Руасси-Шарль де Голль. Так в ноябре 2016 года у двух женщин из Катара преступники отобрали 5 млн евро.

22 февраля, 15:26

СМИ: Военно-морские силы Европы переживают упадок

Военно-морские силы Европы находятся не в лучшем состоянии, считает французский журнал Mer et Marine. В недавно выпущенной статье рассказывается о проблемах у военных моряков стран Европы и возможных действиях для возвращения им былого могущества. Коротко: всё плохо! Пока Китай и Индия вводят в строй новые корабли, Великобритания списывает ракеты, которые пока нечем заменить Французские журналисты пишут, что в последнее время военно-морские силы всего мира развиваются. Рост мощи флотов очень явно заметен в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Ближнем Востоке, причём особенно поражает количество вводимых в строй кораблей Китая и Индии. Россия возвращает себе статус сильной морской державы, США взяли курс на увеличение количества надводных кораблей и постройку новых атомных подводных лодок. В стороне от этого развития остались только страны Европы. Возможно, проблема в том, что население европейских стран привыкло жить в мире и не задумывается о военно-морских проблемах. Чувство безопасности мешает принимать правильные решения и заботиться о сохранении военной мощи стран на море. Журналисты издания видят выход в возможности объединения военно-морских стран в единую силу, как это было недавно, когда авианосец "Шарль де Голль", один из немногих факторов силы Евросоюза, сопровождался фрегатами ВМС Великобритании, Бельгии и ФРГ. Проблема разрозненности видна и в вопросах бюджета. Если собрать все средства европейских стран, ежегодно уходящие на оборону, получится один из самых больших бюджетов в мире. Однако общая разрозненность не даёт выстроить единую сильную армию. Вместо этого европейские флоты могут только сохранять имеющийся формат и модернизировать своё вооружение, а глобально их тоннаж снижается. Одним из показательных случаев можно считать ситуацию с ракетным вооружением. Военно-морские силы Великобритании планируют полностью списать противокорабельные ракеты GWS 60/Harpoon Block 1C к 2018 году. Но на данный момент страна не обладает ракетами, чтобы заменить списываемые. Самый ближайший по срокам создания вариант — Sea Venom, его планируется поставить на вооружение лишь в 2020 году.

Выбор редакции
20 февраля, 14:06

Лыжника из Венесуэлы не пустили на чемпионат мира, заподозрив в нем террориста

22-летний венесуэлец Адриан Солано был задержан при пересадке в парижском аэропорту Шарля де Голля. Заявление о том, что он лыжник и направляется на чемпионат мира в качестве участника, вызвало у таможенников приступ смеха.

Выбор редакции
18 февраля, 04:00

В аэропорту Парижа тестируют технологию распознавания лиц

Группа ADP, национальный французский оператор аэропортов, начала тестировать в аэропорту Шарля де Голля технологию распознавания лиц для борьбы с очередями на пунктах контроля для прибывающих пассажиров.

13 февраля, 20:39

RFID многоликая

(Ноябрь 2003) Первая часть большой подборки материалов – о массовом приходе в нашу жизнь технологии RFID. В ноябре 2003 года почти одновременно в разных точках планеты прошли два независимых друг от друга мероприятия, тесно связанных, тем не менее, единым предметом обсуждения. Сначала, 15 ноября в Массачусетском технологическом институте, США, прошел семинар «RFID и приватность» (от … Читать далее RFID многоликая →

13 февраля, 20:09

Киев назвал поставки из России единственной альтернативой углю из Донбасса

КИЕВ, 13 фев - РИА Новости. Альтернативой углю из Донбасса для Украины могут быть только поставки угля или газа из России, импортировать уголь из ЮАР сейчас нет возможности, сообщил глава Минэнерго Украины Игорь Насалик в эфире телеканала "112.Украина".Ранее в понедельник Насалик сообщил, что ведомство подготовило проект решения о чрезвычайном положении в энергетике из-за нехватки антрацита, который используется на украинских энергогенерирующих станциях, документ "в ближайшие часы" внесут на рассмотрение правительства. По словам министра, Украина может столкнуться с проблемой нехватки энергомощностей для покрытия пиковых нагрузок уже через две недели.Угроза прекращения поставок из Донбасса антрацитового угля, на котором работают украинские ТЭС, возникла после того, как радикалы начали блокаду грузового железнодорожного сообщения с неподконтрольными Киеву районами Донецкой и Луганской областей. "Мы не сможем взять уголь в ЮАР, потому что он законтрактован (другими странами - ред.) по апрель месяц. Остается два только варианта: или Россия по импорту, или российский газ на газомазутные блоки - эти две альтернативы", - сказал Насалик.Украина из-за конфликта в Донбассе потеряла доступ к большинству угледобывающих шахт. На неподконтрольной Киеву территории остались самые прибыльные шахты, а предприятия, находящиеся под контролем властей Украины, добывают нерентабельные газовые угли. Киев вынужден импортировать уголь из ЮАР, США и России. экономика Mon, 13 Feb 2017 23:19:52 +0600 Stopor 514304 Последний пилот "Нормандии-Неман" Гаэль Табюре скончался на 98-м году жизни http://news2.ru/story/514303/ Гаэль Табюре, последний пилот эскадрильи "Нормандия-Неман", скончался во Франции на 98-м году жизни. О его кончине 10 февраля сообщила в понедельник региональная газета Ouest-France. Похороны летчика состоятся 22 февраля в Канне, на Лазурном берегу Франции, где он проживал последние годы. В настоящее время в живых из французов, входивших в состав "Нормандии-Неман", остался только механик Андре Пейрони.Легендарная авиачасть была сформирована генералом Шарлем де Голлем. Лидер французского Сопротивления видел в России союзника в борьбе против германской оккупации.В книгу подвигов полка Гаэль Табюре вошел немедленно - как пилот, сбивший вражеский самолет во время своего первого боевого вылета. С авиацией была связана вся жизнь ветерана. Родившийся 12 ноября 1919 года в Бретани на западе Франции, он поступил в летную школу, когда ему не было 20 лет. Пилот ВВС "Сражающейся Франции", Гаэль записался в январе 1944 года добровольцем в полк "Нормандия-Неман".За свои подвиги на фронте - он сбил пять самолетов - младший лейтенант Табюре был удостоен орденов Красного Знамени и Красной Звезды, ордена Отечественной войны первой степени. На родину он вернулся, как все французские летчики, в июне 1945 года.Десять лет назад в Ле-Бурже был открыт памятник, посвященный "Нормандии-Неман". На счету летчиков эскадрильи было более пяти тысяч боевых вылетов. В боях погибли 42 летчика французского полка.(http://tass.ru/obschestvo...)

12 февраля, 22:40

Сирийская операция войдет в учебники истории и стратегии

Вернувшиеся после операции в Сирии российский авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" торжественно встречены в Североморске. За два месяца летчики авианосца "Адмирал Кузнецов" совершили 420 боевых вылетов и уничтожили 1252 объекта террористов.

12 февраля, 22:40

Сирийская операция войдет в учебники истории и стратегии

Вернувшиеся после операции в Сирии российский авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" торжественно встречены в Североморске. За два месяца летчики авианосца "Адмирал Кузнецов" совершили 420 боевых вылетов и уничтожили 1252 объекта террористов.

Выбор редакции
11 февраля, 06:30

Президентские выборы во Франции

Выборы президента Пятой республики состоятся 23 апреля и 7 мая 2017 года. Политическая конкуренция во Франции высока и зачастую непредсказуема. Что делает второй тур неизбежным. Только легендарный де Голль в далёком 1958 году сумел стать главой государства сразу, причём голосование было непрямым! Вот уже шесть десятилетий французы выбирают сначала двух лидеров президентской гонки, откладывая финальное решение на две недели. Явка на выборах президента Франции традиционно высока, особенно по сравнению с парламентским и муниципальным волеизъявлением. Она составила во втором туре: В 1988 году – 81.2% от всех зарегистрированных избирателей. В 1995 году – 79.6%. В 2002 году – 79.7%. В 2007 – 84%. В 2012 – 81%.

Выбор редакции
10 февраля, 01:41

Грузовой самолёт, летевший из Парижа в Мемфис, вернулся в аэропорт

Как сообщает портал Flightradar, грузовой самолёт компании Fedex, вылетевший из Парижа в Мемфис, вернулся в аэропорт "Шарль де Голль" вскоре после вылета. Причина не называется.

09 февраля, 09:42

Пост президента Франции социологи отдали кандидату от Ротшильдов

После того как Франсуа Фийона и Марин Ле Пен накрыло волной компромата, лидером президентской гонки во Франции стал Эммануэль Макрон - киногеничный 39-летний финансист с удивительной карьерой. Согласно соцопросам, он выйдет во второй тур вместе с Ле Пен, где наберет 66% голосов. Такой исход гонки трудно назвать удачным и для французов, и для всей Европы. Эммануэля Макрона можно назвать самым странным кандидатом на пост президента Франции. У него нет реального политического опыта. Он никуда прежде не избирался. Он не состоит ни в одной из ведущих партий, а три года (с 2006-го по 2009-й) в рядах социалистов можно счесть формальностью - Макрон присоединился к ним по долгу службы, членских взносов не платил и партийных мероприятий не посещал. По профессии Макрон инвестиционный банкир, специалист по слияниям и поглощениям - и счастлив в своей карьере. Закончив Национальную школу администрации - ведущий вуз французской элиты, он несколько лет проработал инспектором в министерстве экономики. Затем наступил 2007 год - решающий в его карьере. Перспективного 29-летнего экономиста заметил и пригласил в свою Комиссию по стимулированию экономического роста Жак Аттали. Жак Аттали - личность весьма интересная. Формально он философ-глобалист, сочинитель красочных утопий о том, как все нации и государства исчезнут с лица земли в ходе кровавых конфликтов, а выжившая часть человечества объединится под флагом демократии и под контролем мирового правительства. При этом Аттали уже много лет вхож в Елисейский дворец и является одним из влиятельнейших советников для поколения французских президентов от Франсуа Миттерана до Франсуа Олланда. Местная пресса почти не преувеличивает, называя его "истинным президентом Франции". Именно Аттали осуществлял смычку между финансовым капиталом и элитой правящей Социалистической партии, которой благоволит. Его отличает умение ловко обертывать вполне хищнические планы банкиров в красивые левые лозунги. В 2008 году Комиссия Аттали представила президенту Николя Саркози "300 предложений по изменению Франции" - план модернизации экономики, призванный вывести ее из многолетнего застоя. Основную его идею можно сформулировать так: чтобы не потерять конкурентоспособность на мировом рынке, государство должно резко снизить стоимость труда. Одним из способов является увеличение миграции во Францию - низкооплачиваемые приезжие вытеснят местных из производства и сферы услуг, но при этом не смогут организоваться в профсоюзы. Также план запомнился предложением резко сократить госрасходы на медицину, образование и пенсионное обеспечение. Саркози принять столь смелый план не решился. Но вернемся к Макрону. За время работы в Комиссии он сумел понравиться Аттали, и вскоре тот представил его своему другу Франсуа Энро. Энро, в свою очередь, был лучшим другом и главным партнером Давида де Ротшильда, и в 2008 году Макрон был принят на работу в Rothschild et Cie Banque, где сделал стремительную карьеру и всего за четыре года из аналитика дорос до партнера. Его комиссионные составляли более миллиона евро в год. Но куда дороже стали новые связи в деловом мире и репутация "финансового Моцарта". Самой крупной сделкой в банке Ротшильда для Макрона стало сопровождение покупки компанией Nestle филиала у производителя детского питания Pfizer. В этот момент он впервые столкнулся с Матье Пигассом - директором французского отделения банка братьев Лазар. Банк Лазар хотел совершить ту же покупку для своего клиента - компании Danone - но не смог. В лице Матье Пигасса Макрон нажил своего главного врага. В 2010 году Пигасс - банкир левых убеждений, друг и покровитель французских социалистов - планировал стать экономическим советником при Франсуа Олланде. Но вездесущий Жак Аттали порекомендовал Олланду Эммануэля Макрона. Несколько лет Макрон, идеально владеющий английским и немецким языками, осуществлял связи главного социалиста Франции с зарубежными финансовыми кругами. Как ехидно заметила газета Guardian, пока Олланд кричал на митингах "Мой главный враг - финансовый капитал!", сотрудник банка Ротшильдов Макрон летал в лондонский Сити и заверял тамошних банкиров, что при президенте Олланде все останется по-прежнему. В 2012 году Олланд становится президентом, а Макрон покидает банк Ротшильдов и назначается заместителем генерального секретаря в Елисейском дворце. В 2014 году в статусе "молодого реформатора" он становится главой министерства экономики, промышленности и цифровых дел (заняв тем самым место давнего друга и делового партнера Пигасса Арно Монтебура). Олланд дает ему карт-бланш в деле модернизации экономики, и Макрон представляет законопроект из более чем 300 статей, предусматривавший либерализацию французского рынка труда. Эксперты утверждали, что по сути своей закон Макрона воплощал все идеи Комиссии Аттали. В него были заложены и поощрение миграции, и облегчение увольнения работников, и повышение конкуренции внутри разных профессий, и неявное увеличение рабочего дня за счет воскресений и ночных смен. Трудящимся Франции законопроект решительно не понравился. Практически все время его обсуждение сопровождалось массовыми демонстрациями протеста. Шансов на принятие в парламенте не было. Тогда Олланд воспользовался своим правом принимать некоторые законопроекты без одобрения парламента и в августе 2015 года утвердил "закон Макрона". Интересно, что до того как стать президентом, Олланд резко критиковал это президентское право и называл его "фашистским". В 2016 году, когда рейтинг Олланда был уже позорно низок, вокруг Эммануэля Макрона стали твориться странные вещи. Так, словно из ниоткуда возникло движение "Молодежь за Макрона". Чтобы в стране с депрессивной экономикой молодежь вдруг объединилась вокруг непопулярного министра экономики - такое даже представить трудно. Тем не менее в движении оказалось несколько тысяч человек. Макрон основал собственную партию с невнятным названием "Вперед!" (En marche!) На его митинги стали собираться огромные толпы - и это в то время, когда социалисты с трудом собирали на свои акции по несколько сотен человек. Программа у Макрона тоже оказалась невнятной. Резко осуждая теракты, он не планировал закрывать границы и ограничивать миграцию. Обещая увеличить собственные военные расходы, не собирался выходить из НАТО. По сути, Макрон оставался все тем же глобалистом, примерным учеником Жака Аттали, но с упором на лозунги о единстве Европы. Он критиковал и левых, и правых, пытаясь увести электорат, традиционно голосовавший за социалистов, и одновременно привлечь к себе тех, для кого Национальный фронт Марин Ле Пен - это чересчур радикальный выбор. Дела у внезапно подавшегося в политику Макрона шли в гору просто изумительными темпами. Журналисты буквально носили его на руках. Женские журналы называли его новым секс-символом и мечтой француженок. Влиятельные газеты расхваливали преимущества его центристской позиции. Социологи предсказывали ему победу. И никто не раскопал на него никакого серьезного компромата. И в январе, когда разоблачения изрядно подпортили шансы его главных конкурентов - Марин Ле Пен и Франсуа Фийона, Макрон оставался вне скандалов. Парадоксальной - а значит, потенциально убийственной для французского политика - могла бы показаться личная жизнь Макрона. Но и из нее СМИ изобразили сугубо романтическую историю. Дело в том, что жена фаворита президентской гонки старше его на 24 года. В 2007 году в день свадьбы ему было 29, а ей - 53. Макрон рассказал журналистам, что влюбился в свою будущую жену еще в 15 лет, когда она преподавала французский в его лицее. С тех пор он окончил лицей и вуз, поездил по свету, сделал карьеру, но все 14 лет хранил верность своей первой любви. Несмотря на неправдоподобие, этот сюжет понравился журналистам. Фотографии Макрона, гуляющего за ручку с супругой, или Макрона с бутылочкой детского питания, кормящего ее внуков, обошли все газеты страны. Модные журналы провозгласили его жену "иконой стиля". С точки зрения политтехнологии это был хороший ход: Франция стареет, и среди избирателей все больше дам пенсионного возраста. Для них сейчас в изобилии снимаются фильмы, в которых молодой красавец влюбляется в старушку. На них же рассчитана и семейная идиллия Макрона. Правда, желтая пресса периодически раздувает слухи о том, что Макрон является любовником президента Radio France Матье Галле, но доказательств этому нет. В общем, карьера молодого политика складывалась так удачно, а СМИ поддерживали его так усердно, что за этим нельзя было не заподозрить чье-либо влияние. Как только Макрон объявил, что вступает в президентскую гонку, французы дали ему прозвище "кандидат от Ротшильдов". Конспирологии в этом нет: французская ветвь семьи Ротшильдов, контролирующая активы на десятки миллиардов евро, вполне естественно стремится иметь своего человека в Елисейском дворце. Дружеские и деловые связи со знаменитой семьей поддерживали целые поколения французских политиков - от Шарля де Голля до Жоржа Помпиду, от Эдуара Балладюра до Николя Саркози. Непосредственно в банке Ротшильдов работали бывший генеральный секретарь Елисейского дворца Франсуа Пероль и директор кабинета министров при премьере Береговуа Николя Базир. Историки полагают, что масштабная приватизация в середине 1990-х была проведена премьер-министром Балладюром не без усилий со стороны Ротшильдов. Главным конкурентом в политической борьбе для Ротшильдов является банк братьев Лазар, французское отделение которого возглавляет злейший враг Макрона Матье Пигасс. При банке Лазар он играет примерно ту же роль, какую Жак Аттали играл при банке Ротшильда. Пигасс обожает панк-рок и реалити-шоу, играет на гитаре, покупает влиятельные газеты, цитирует в своих интервью левых философов и активно дружит с левыми политиками. Как и Ротшильды, Лазары успешно окучивают социалистов: в 2007 году Матье Пигасс спонсировал избирательную кампанию Сеголен Руайяль, а на сей раз поддерживал Арно Монтебура. После того как его друг был вынужден сняться с выборов из-за крайне низкой популярности, Пигасс переключился на Бенуа Амона. Амон обещает французам безусловный доход в 750 евро, но банкиры знают, чего стоит предвыборная риторика левых. Левая пресса обвиняет Пигасса в том, что он расколол социалистов. На самом деле банкир просто расчистил дорогу своим ставленникам в партии, а заодно отомстил Франсуа Олланду за то, что тот так и не привел его в Елисейский дворец. Последним ударом по хилому рейтингу Олланда стала книга журналистов Le Monde "Лучше бы президент этого не говорил...", где были умело подобраны цитаты, выставляющие президента лицемером, расистом и лжецом. Вскоре после этой публикации Олланд выступил на телевидении и отказался от выдвижения на новый срок. Большая часть акций Le Monde принадлежит как раз Пигассу. Помимо Le Monde, французский директор банка Лазар контролирует еще несколько влиятельных СМИ. Именно оттуда исходит единственная на сегодня угроза для кандидата Макрона. Если мы и увидим на него компромат, первым его опубликует в своих изданиях Матье Пигасс. В предвыборной гонке Эммануэль Макрон выглядит законченным продуктом политтехнологий. В его имидже продумано все - и внешность, и трогательная история любви, и политкорректная программа. Но именно в этом кроется и его слабость - французский избиратель может почувствовать искусственность имиджа кандидата и его несамостоятельность как лидера нации. Проблема же не в том, что банкиры берут политика на содержание - это происходит сплошь и рядом, а сильный президент сумеет навязать свою повестку самым влиятельным спонсорам. Но симпатичный Макрон совершенно не выглядит таким президентом. Это гомункул, выведенный по всем правилам обработки общественного мнения. Сегодня социологи единодушно предсказывают Макрону победу на выборах президента. Впрочем, на выборах президента США социологи столь же единодушно сулили победу Хиллари Клинтон. Но как бы ни сложилась дальнейшая судьба Макрона, она остается наглядным примером того, как работает смычка финансового капитала и левых партий Европы. А также того, что президенты Франции сменяются регулярно, а вот люди, двигающие их в Елисейский дворец, остаются на своих местах.(http://www.vz.ru//world/2...)

09 февраля, 08:06

В мире: Пост президента Франции социологи отдали кандидату от Ротшильдов

После того как Франсуа Фийона и Марин Ле Пен накрыло волной компромата, лидером президентской гонки во Франции стал Эммануэль Макрон – киногеничный 39-летний финансист с удивительной карьерой. Согласно соцопросам, он выйдет во второй тур вместе с Ле Пен, где наберет 66% голосов. Такой исход гонки трудно назвать удачным и для французов, и для всей Европы. Эммануэля Макрона можно назвать самым странным кандидатом на пост президента Франции. У него нет реального политического опыта. Он никуда прежде не избирался. Он не состоит ни в одной из ведущих партий, а три года (с 2006-го по 2009-й) в рядах социалистов можно счесть формальностью – Макрон присоединился к ним по долгу службы, членских взносов не платил и партийных мероприятий не посещал. По профессии Макрон инвестиционный банкир, специалист по слияниям и поглощениям – и счастлив в своей карьере. Закончив Национальную школу администрации – ведущий вуз французской элиты, он несколько лет проработал инспектором в министерстве экономики. Затем наступил 2007 год – решающий в его карьере. Перспективного 29-летнего экономиста заметил и пригласил в свою Комиссию по стимулированию экономического роста Жак Аттали. Жак Аттали – личность весьма интересная. Формально он философ-глобалист, сочинитель красочных утопий о том, как все нации и государства исчезнут с лица земли в ходе кровавых конфликтов, а выжившая часть человечества объединится под флагом демократии и под контролем мирового правительства. При этом Аттали уже много лет вхож в Елисейский дворец и является одним из влиятельнейших советников для поколения французских президентов от Франсуа Миттерана до Франсуа Олланда. Местная пресса почти не преувеличивает, называя его «истинным президентом Франции». Именно Аттали осуществлял смычку между финансовым капиталом и элитой правящей Социалистической партии, которой благоволит. Его отличает умение ловко обертывать вполне хищнические планы банкиров в красивые левые лозунги. В 2008 году Комиссия Аттали представила президенту Николя Саркози «300 предложений по изменению Франции» – план модернизации экономики, призванный вывести ее из многолетнего застоя. Основную его идею можно сформулировать так: чтобы не потерять конкурентоспособность на мировом рынке, государство должно резко снизить стоимость труда. Одним из способов является увеличение миграции во Францию – низкооплачиваемые приезжие вытеснят местных из производства и сферы услуг, но при этом не смогут организоваться в профсоюзы. Также план запомнился предложением резко сократить госрасходы на медицину, образование и пенсионное обеспечение. Саркози принять столь смелый план не решился. Но вернемся к Макрону. За время работы в Комиссии он сумел понравиться Аттали, и вскоре тот представил его своему другу Франсуа Энро. Энро, в свою очередь, был лучшим другом и главным партнером Давида де Ротшильда, и в 2008 году Макрон был принят на работу в Rothschild et Cie Banque, где сделал стремительную карьеру и всего за четыре года из аналитика дорос до партнера. Его комиссионные составляли более миллиона евро в год. Но куда дороже стали новые связи в деловом мире и репутация «финансового Моцарта». Самой крупной сделкой в банке Ротшильда для Макрона стало сопровождение покупки компанией Nestle филиала у производителя детского питания Pfizer. В этот момент он впервые столкнулся с Матье Пигассом – директором французского отделения банка братьев Лазар. Банк Лазар хотел совершить ту же покупку для своего клиента – компании Danone – но не смог. В лице Матье Пигасса Макрон нажил своего главного врага. В 2010 году Пигасс – банкир левых убеждений, друг и покровитель французских социалистов – планировал стать экономическим советником при Франсуа Олланде. Но вездесущий Жак Аттали порекомендовал Олланду Эммануэля Макрона. Несколько лет Макрон, идеально владеющий английским и немецким языками, осуществлял связи главного социалиста Франции с зарубежными финансовыми кругами. Как ехидно заметила газета Guardian, пока Олланд кричал на митингах «Мой главный враг – финансовый капитал!», сотрудник банка Ротшильдов Макрон летал в лондонский Сити и заверял тамошних банкиров, что при президенте Олланде все останется по-прежнему. В 2012 году Олланд становится президентом, а Макрон покидает банк Ротшильдов и назначается заместителем генерального секретаря в Елисейском дворце. В 2014 году в статусе «молодого реформатора» он становится главой министерства экономики, промышленности и цифровых дел (заняв тем самым место давнего друга и делового партнера Пигасса Арно Монтебура). Олланд дает ему карт-бланш в деле модернизации экономики, и Макрон представляет законопроект из более чем 300 статей, предусматривавший либерализацию французского рынка труда. Эксперты утверждали, что по сути своей закон Макрона воплощал все идеи Комиссии Аттали. В него были заложены и поощрение миграции, и облегчение увольнения работников, и повышение конкуренции внутри разных профессий, и неявное увеличение рабочего дня за счет воскресений и ночных смен. Трудящимся Франции законопроект решительно не понравился. Практически все время его обсуждение сопровождалось массовыми демонстрациями протеста. Шансов на принятие в парламенте не было. Тогда Олланд воспользовался своим правом принимать некоторые законопроекты без одобрения парламента и в августе 2015 года утвердил «закон Макрона». Интересно, что до того как стать президентом, Олланд резко критиковал это президентское право и называл его «фашистским». В 2016 году, когда рейтинг Олланда был уже позорно низок, вокруг Эммануэля Макрона стали твориться странные вещи. Так, словно из ниоткуда возникло движение «Молодежь за Макрона». Чтобы в стране с депрессивной экономикой молодежь вдруг объединилась вокруг непопулярного министра экономики – такое даже представить трудно. Тем не менее в движении оказалось несколько тысяч человек. Макрон основал собственную партию с невнятным названием «Вперед!» (En marche!) На его митинги стали собираться огромные толпы – и это в то время, когда социалисты с трудом собирали на свои акции по несколько сотен человек. Программа у Макрона тоже оказалась невнятной. Резко осуждая теракты, он не планировал закрывать границы и ограничивать миграцию. Обещая увеличить собственные военные расходы, не собирался выходить из НАТО. По сути, Макрон оставался все тем же глобалистом, примерным учеником Жака Аттали, но с упором на лозунги о единстве Европы. Он критиковал и левых, и правых, пытаясь увести электорат, традиционно голосовавший за социалистов, и одновременно привлечь к себе тех, для кого Национальный фронт Марин Ле Пен – это чересчур радикальный выбор. Дела у внезапно подавшегося в политику Макрона шли в гору просто изумительными темпами. Журналисты буквально носили его на руках. Женские журналы называли его новым секс-символом и мечтой француженок. Влиятельные газеты расхваливали преимущества его центристской позиции. Социологи предсказывали ему победу. И никто не раскопал на него никакого серьезного компромата. И в январе, когда разоблачения изрядно подпортили шансы его главных конкурентов – Марин Ле Пен и Франсуа Фийона, Макрон оставался вне скандалов. Парадоксальной – а значит, потенциально убийственной для французского политика – могла бы показаться личная жизнь Макрона. Но и из нее СМИ изобразили сугубо романтическую историю. Дело в том, что жена фаворита президентской гонки старше его на 24 года. В 2007 году в день свадьбы ему было 29, а ей – 53. Макрон рассказал журналистам, что влюбился в свою будущую жену еще в 15 лет, когда она преподавала французский в его лицее. С тех пор он окончил лицей и вуз, поездил по свету, сделал карьеру, но все 14 лет хранил верность своей первой любви. Эммануэль Макрон с супругой Бриджит Тронье (фото: Philippe Wojazer/Reuters) Несмотря на неправдоподобие, этот сюжет понравился журналистам. Фотографии Макрона, гуляющего за ручку с супругой, или Макрона с бутылочкой детского питания, кормящего ее внуков, обошли все газеты страны. Модные журналы провозгласили его жену «иконой стиля». С точки зрения политтехнологии это был хороший ход: Франция стареет, и среди избирателей все больше дам пенсионного возраста. Для них сейчас в изобилии снимаются фильмы, в которых молодой красавец влюбляется в старушку. На них же рассчитана и семейная идиллия Макрона. Правда, желтая пресса периодически раздувает слухи о том, что Макрон является любовником президента Radio France Матье Галле, но доказательств этому нет. В общем, карьера молодого политика складывалась так удачно, а СМИ поддерживали его так усердно, что за этим нельзя было не заподозрить чье-либо влияние. Как только Макрон объявил, что вступает в президентскую гонку, французы дали ему прозвище «кандидат от Ротшильдов». Конспирологии в этом нет: французская ветвь семьи Ротшильдов, контролирующая активы на десятки миллиардов евро, вполне естественно стремится иметь своего человека в Елисейском дворце. Дружеские и деловые связи со знаменитой семьей поддерживали целые поколения французских политиков – от Шарля де Голля до Жоржа Помпиду, от Эдуара Балладюра до Николя Саркози. Непосредственно в банке Ротшильдов работали бывший генеральный секретарь Елисейского дворца Франсуа Пероль и директор кабинета министров при премьере Береговуа Николя Базир. Историки полагают, что масштабная приватизация в середине 1990-х была проведена премьер-министром Балладюром не без усилий со стороны Ротшильдов. Главным конкурентом в политической борьбе для Ротшильдов является банк братьев Лазар, французское отделение которого возглавляет злейший враг Макрона Матье Пигасс. При банке Лазар он играет примерно ту же роль, какую Жак Аттали играл при банке Ротшильда. Пигасс обожает панк-рок и реалити-шоу, играет на гитаре, покупает влиятельные газеты, цитирует в своих интервью левых философов и активно дружит с левыми политиками. Как и Ротшильды, Лазары успешно окучивают социалистов: в 2007 году Матье Пигасс спонсировал избирательную кампанию Сеголен Руайяль, а на сей раз поддерживал Арно Монтебура. После того как его друг был вынужден сняться с выборов из-за крайне низкой популярности, Пигасс переключился на Бенуа Амона. Амон обещает французам безусловный доход в 750 евро, но банкиры знают, чего стоит предвыборная риторика левых. Левая пресса обвиняет Пигасса в том, что он расколол социалистов. На самом деле банкир просто расчистил дорогу своим ставленникам в партии, а заодно отомстил Франсуа Олланду за то, что тот так и не привел его в Елисейский дворец. Последним ударом по хилому рейтингу Олланда стала книга журналистов Le Monde «Лучше бы президент этого не говорил...», где были умело подобраны цитаты, выставляющие президента лицемером, расистом и лжецом. Вскоре после этой публикации Олланд выступил на телевидении и отказался от выдвижения на новый срок. Большая часть акций Le Monde принадлежит как раз Пигассу. Помимо Le Monde, французский директор банка Лазар контролирует еще несколько влиятельных СМИ. Именно оттуда исходит единственная на сегодня угроза для кандидата Макрона. Если мы и увидим на него компромат, первым его опубликует в своих изданиях Матье Пигасс. В предвыборной гонке Эммануэль Макрон выглядит законченным продуктом политтехнологий. В его имидже продумано все – и внешность, и трогательная история любви, и политкорректная программа. Но именно в этом кроется и его слабость – французский избиратель может почувствовать искусственность имиджа кандидата и его несамостоятельность как лидера нации. Проблема же не в том, что банкиры берут политика на содержание – это происходит сплошь и рядом, а сильный президент сумеет навязать свою повестку самым влиятельным спонсорам. Но симпатичный Макрон совершенно не выглядит таким президентом. Это гомункул, выведенный по всем правилам обработки общественного мнения. Сегодня социологи единодушно предсказывают Макрону победу на выборах президента. Впрочем, на выборах президента США социологи столь же единодушно сулили победу Хиллари Клинтон. Но как бы ни сложилась дальнейшая судьба Макрона, она остается наглядным примером того, как работает смычка финансового капитала и левых партий Европы. А также того, что президенты Франции сменяются регулярно, а вот люди, двигающие их в Елисейский дворец, остаются на своих местах. Теги:  Франция, Франсуа Олланд, выборы президента Франции, Эммануэль Макрон

08 февраля, 19:08

Гомосексуалист Рейха. Из концлагеря в вермахт.

Оригинал взят у oper_1974 в Гомосексуалист Рейха. Из концлагеря в вермахт.          Пьер Зеель родился в 1923 году в эльзасском городе Агно. Семья Пьера была католической, родители держали пекарни. Его детство прошло в Мюльхаузене.          Пьер случайно попал в полицию, когда давал показания в деле о краже, в котором фигурировали гомосексуалисты. Там было зафиксировано его признание в гомосексуальности. Список гомосексуалистов оказался в руках немецкой оккупационной администрации Эльзаса в 1940 году. 3 мая 1941 года Зеель был арестован гестапо.          После пребывания в местной тюрьме, где с ним жестоко обращались, был доставлен в концентрационный лагерь в Ширмеке, недалеко от Страсбурга. Стал жертвой бесчеловечного обращения нацистов с гомосексуалистами и среди других свидетелей стал очевидцем убийства своего сексуального партнёра.         Зеелю удалось выжить благодаря тому, что несколько месяцев спустя он был освобожден, призван в немецкую армию и отправлен на Восточный фронт. В конце войны попал в советский лагерь для военнопленных и провел несколько месяцев на Украине.          Он описал свой опыт в автобиографии "Я, депортированный гомосексуалист, Пьер Зеель" (1994 год), которая была переведена на английский язык под названием "Мемуары гея, пережившего нацистский Холокост" (1997 год).Отрывки из его книги:           "В ноябрьский денек 1941-го я услышал, как мое имя донеслось из громкоговорителя. Мне было приказано явиться в комендатуру. Карл Бук сидел за столом. Он не показался мне ни чересчур разъяренным, ни даже подозрительным. Напротив, он, вопреки обыкновению, даже не кричал. Его слова были церемонными, а интонация - торжественно-тяжелой.           Получив от своих агентов донесение о моем пребывании в лагере, он заключил, что поведение мое хорошее и меня можно выпустить. Отныне я мог считаться полноправным гражданином Германии. Мне даже предоставлялось право выйти из его кабинета с криком "Хайль Гитлер", мысленно адресовав это приветствие выдающимся людям рейха. Стоя перед ним навытяжку, не веря своим ушам, я пытался разгадать, какую еще ловушку мне приготовили.           Было 6 ноября 1941-го. Одним махом два моих секрета скрепились в один: и нацистский ужас, и позор гомосексуальности. Время от времени на меня бросали недоуменные взгляды: почему я такой истощенный и голодный? В кого я превратился за эти шесть месяцев? Так я и правда был гомосексуалистом? Что со мной делали нацисты? Почему меня освободили? Никто не задал мне таких естественных вопросов.          Так промелькнули четыре месяца. Поскольку гестапо меня не задержало, я вообразил, что обо мне забыли. Но мне уже было известно, что за пять месяцев до этого Германия напала на СССР. Теперь она воевала на всех направлениях.          Такой мощной военной и индустриальной машине необходимо было помногу черпать оттуда, где еще оставались резервы. Полноправный гражданин рейха, я понимал, что рано или поздно меня призовут на военную службу.        Итак, после шести месяцев лагеря и шести месяцев в РАД кошмар продолжался. На сей раз я уже не смог избежать призыва на фронт. Нашим конечным пунктом назначения была Югославия, с проездом через Австрию. Уже полтора года как в нее вошли немцы, а она все успешнее сопротивлялась с помощью множества партизанских отрядов.       Сербия, верная Тито, всячески изводила немецкую армию и ее друзей хорватов. Я позабыл названия местечек, подробности, все, что нас окружало. Но хорошо помню, как мы регулярно выезжали из Загреба для карательных операций, увешанные гранатами, чтобы вылавливать в ближайших горах непримиримых бойцов Сопротивления.       Воскрешать в памяти все, что тогда было, мне стыдно до сих пор. Партизаны-антифашисты быстро передвигались в горах и действовали на местности гораздо изобретательнее, чем немецкая армия, которую они неотступно преследовали вылазками. Ответ нацистов был жутким.       Прочесывая отдаленные деревни, где остались одни только женщины и дети, мы должны были поджигать соломенные крыши хат. Наш слух терзали женские вопли, доносившиеся из самой глубины этого чудовищного пекла.        Полные отвращения к злодеяниям, которые нас заставляли совершать, мы в один прекрасный день заявили начальству, что все потеряли зажигательные баллоны. В тот же вечер на раздаче пайков мы остались без хлеба: вместо него нам выдали спички.          А однажды, как я, увы, давно предчувствовал, на крутом повороте извилистой дороги мне пришлось столкнуться лицом к лицу с партизаном. Мы стояли слишком близко друг к другу, чтобы стрелять поверх голов. Рукояткой винтовки он раздробил мне челюсть.        Я не лишился сознания, а, наоборот, нанес ответный удар. В этой роковой рукопашной схватке выжить мог только один из нас. Поскольку я жив до сих пор, говорить об ее исходе нет нужды. Нацисты сперва научили нас убивать, а потом приказали убивать: это они сделали из нас убийц.        Серьезно раненный, я все-таки догнал свою роту. Меня репатриировали и поместили в сельский госпиталь Красного Креста. Позже я лишился всех зубов. Но я обязан ранению тем, что меня, в отличие от всех, не отправили на передовую.        Негодного к строевой службе, солдата без специальности и квалификации, полезной рейху, меня отослали в Берлин, где я стал конторским писарем в казарме, по-прежнему нося форму вермахта.       Затем я опять попал в Югославию. В начале лета 1943-го как-то утром пришли искать добровольцев, умеющих считать и писать. Я, сам не зная почему, вдруг поднял руку. Отец часто повторял мне: "Не высовывайся, а то тебя мобилизуют для самых гнусных заданий. Потом локти будешь кусать".       Как-то раз, на хорватском фронте, спросили, есть ли шесть человек добровольцев, чтобы конфисковывать хлеб. Волонтеров нашлось много, все рассчитывали прикарманить какие-нибудь горбушки. Вернулись шатаясь, бледные, как мертвецы: им приказали расстреливать людей.        Как и в предыдущие годы, зиму я провел в горах Югославии. Сорок два раза без перерыва я отмахал с этим составом пятьсот километров от Белграда и Салоников и обратно. Бывало, что нас преследовали на бреющем полете британские самолеты; партизаны Тито частенько взрывали железнодорожные пути.       Однажды из-за такой опасности наш поезд был блокирован в туннеле. Помню удушливые клубы дыма и истошные крики, которые эхом отражались от гнетущих темных сводов.        По своему статусу я на сей раз оказался в вагоне для офицеров, где условия были не таким испытанием, как у всей остальной группы. Рассчитывая на щедрые чаевые, буфетчик стал всячески обхаживать нас.       Коррупция тут процветала вовсю. Офицер, при котором я состоял, менял золотое кольцо каждый раз, когда возвращался из Салоников. Когда я, набравшись храбрости, спросил, зачем он это делает, он сухо отрезал: "Не вмешивайтесь, это секрет".       И правда, золото, как и кожа, и спиртное, в Греции стоило дешево и доставалось очень легко. Я не имел доступа к этому резервному источнику дохода.          Мечта о великом рейхе повсюду трещала по швам. Сталинградскую битву Гитлер проиграл, союзники были в Риме, только что произошла высадка в Нормандии с решительным прорывом в Авранше, и высадка в Провансе-Латтра-де-Тассиньи была неминуемой.        Вот-вот должны были освободить и Париж. В начинавшемся беспорядке создавалось некое подобие роты. На сей раз меня признали годным к отправке на русский фронт, ибо наступление советских войск все еще не достигло восточного берега Вислы.        Туда нас и отправили. Из поезда, который вез нас на восток, онемевших, понимающих, что нас посылают на последнюю бойню, мы видели на левом берегу горящую Варшаву. От этой страшной зимы 1944-го память сохранила только жестокое чувство голода, такого неотвязного и нестерпимого, что мы вырывали из трупов лошадей куски мяса вместе со шкурой и ели их сырыми.        И опять я был ординарцем у офицера. Однажды, когда снаряд взорвался слишком близко, его лошадь поднялась на дыбы и понесла. Такая оплошность в моей работе привела к тому, что в полночь, вместе с одним эльзасцем моих лет, нас послали на передовую, на островок на Висле, дав только один автомат. Мы пришли туда, перейдя вброд не успевший замерзнуть приток реки.        Но русские, догадавшиеся о ночной уловке, угостили нас, находившихся в таком опасно открытом месте, непрерывной стрельбой. Отвечать тем же было нельзя. Это могло выдать все наши позиции. Комбинация была затеяна только для того, чтобы продлить передышку перед новой атакой.        Ох как туго пришлось тогда нам, эльзасцам, парализованным страхом и лишенным воли. Что было нам делать, когда впереди стояли русские войска, а позади за рекой немцы?         Во время одного из обстрелов моего товарища, белокурого и хорошо сложенного весельчака, убило рядом со мной. Я схватил его за плечи, долго тряс, что-то кричал ему в ухо, обнимал. Три дня и три ночи мне пришлось жить возле мертвеца, лежа в окопе. Радиосвязь перестала работать.        На занятом немцами берегу ничто не предвещало, что меня вскоре заберут, даже что обо мне вообще помнят. В конце концов я стал кричать. Это спасло мне жизнь. Вечером немцы тайно приплыли за мной на лодке.        Моего товарища оставили в окопе. За три дня он уже начал покрываться ледяной коркой, застыв в той позе, в которой умер. Смерть так близко от меня и три дня рядом с его телом оставили у меня чувство невыразимой привязанности. Сейчас я забыл имя друга, павшего рядом со мной, а вот его лицо помню так, будто это произошло вчера.       Я снова попал под начальство офицера. Он был молод, но уже носил много орденов. И снова мы ползли по мерзлой земле. Ночи стояли жуткие, повсюду мне мерещились тени, они шевелились. Русские гораздо привычнее немцев к этой промерзшей почве и безлунным ночам.       Больше всего я боялся, проснувшись, слишком поздно увидеть, как прямо из-под земли вырастет мой убийца: холод вызывал непреодолимое желание спать, а глубокий сон был опаснее всего.        Однажды вечером, вернувшись после обхода всего расположения войск и передав последние распоряжения своего хозяина, я, войдя в наше укрытие, застал его с интересом слушающим Лондонское радио.- Но, герр оберлейтенант, ведь вы не имеете права! У нас могут быть неприятности!- Да ладно вам-то еще! Надо же знать обстановку. Так вот, должен сообщить, что дело швах. Самое время сбежать.Да, это правда, разгром немецкой армии был неминуем. Стоя навытяжку, я чувствовал себя озадаченным, меня обуревали сразу тысячи разных мыслей.Он добавил:- Вы уедете со мной. В конце концов, мы оба не более чем "рейнландеры", жители рейнской долины. Мы хотим вернуться к себе домой, я в Колонь, вы в Страсбург. Быстро приготовьте легкий багаж. Ну что, согласны?           Соблюдая осторожность, мы передвигались только по ночам, а днем укрывались, ложась на землю. Прогноз офицера оказывался верным. Танки, чье передвижение вскоре донеслось до наших ушей, были конечно же русскими.          Немцы, которых окружали, сперва разбивая на маленькие группы, не могли долго сопротивляться. Большинство из них уничтожались на месте, потому что мешали продвижению вдоль дорог. На третий день нашего бегства на запад я не сомневался, что всех моих товарищей, насильно завербованных вермахтом, уже нет в живых.         Немецкие танки, потеряв уверенность в безопасности пути, вслепую стреляли во все стороны, как делают охотники, чтобы вспугнуть дичь. Быть может, мой напарник по побегу слишком внезапно высунулся из чащи, чтобы осмотреть дорогу?        Слепая пулеметная очередь попала ему прямо в грудь. Он упал и скатился по откосу вниз. Я не шелохнулся, пока он бился в агонии у подножия. Бронетанковая колонна проехала, казалось ничего не заметив; больше огневых ударов не было.        Вдалеке, на полянке, прямо посреди леса, передо мной вдруг выросла избушка. Я вошел. Ни звука. Чтобы рассеять мрак, я зажег спичку и увидел широкий коридор, на стене висела пожелтевшая карта, на вешалках - одежда. Я нашел и еду, горбушки хлеба, створожившееся вонючее молоко и маслобойку, которая вполне могла сбивать масло.        Повинуясь инстинкту, разделся и сжег униформу вместе со своими немецкими документами и документами моего погибшего друга. Я просто запомнил его фамилию и адрес.       Теперь, если мне суждено было попасться немцам, я был немцем, чудом убежавшим от наступающих русских. Если бы меня схватили русские, я был французом, бежавшим из лагеря, бывшим узником, скитающимся по польским лесам.          На лесной опушке у самой деревни я различил часовых; вооруженные, они стояли прямо на дороге. Я услышал крик по-русски: "Кто здесь?" На первый раз мне повезло. Я ответил как можно четче: "Францусы!" Пребывание в Югославии не прошло даром - я кое-как понимал славянские языки.        Стрелять не стали, но накинулись на меня сразу четверо или пятеро. Я был полностью в их власти. Меня привели в дом, где большую комнату освещало множество керосиновых ламп. В этой компании, где все мужчины казались уже крепко выпившими, я по самому осмысленному выражению лица и не такой расхлябанной манере держаться, как у всех остальных, без труда угадал офицера. Все смотрели на меня с интересом и недоверчиво.        Я говорил: "Де Голль! Сталин! Коммунист! Француз!" Ответ, на который я рассчитывал, наконец последовал: офицер протянул мне свой стакан. Я был допущен в их общество. Мы чокались за Францию, за Россию. Мне пришлось пить их эликсир.        Как-то раз они дали мне послушать французское радио. Тогда-то я и услышал новость, взволновавшую меня до глубины души: Франция была освобождена. К моему полному счастью, они сшили маленькую бело-красно-синюю нашивку для моей куртки. Нацистская Германия была разгромлена, и русские, подавляя еще остававшиеся небольшие очаги сопротивления, быстро продвигались вперед.         Мои русские друзья составили список, где в одной графе были немцы, а в другой - те, о ком они твердо знали, что это не немцы. Первым предстояло уехать на восток и попасть в ГУЛАГ, откуда не возвращаются.        Других, среди которых был и я, построили в длинные колонны мучеников, бредущих по дорогам и пополнявшихся беженцами из лагерей смерти, присоединявшимися к нам. Мы пришли в польский город Битгош. Там нас передали властям лагеря, в котором я встретил несколько французов. Нам объяснили, что нас скоро отправят на родину.++++++++++++         Я приехал в Эльзас одним из последних. На вокзале в Мюлузе нас ждали журналисты. Я отвечал на их вопросы как можно лаконичнее, ибо моя история была не из тех, какие можно рассказывать полностью.        Между тем после Освобождения и принесенной им вольности в Мюлузе опять появились гомосексуалы. Подобный феномен случился и в других местах, в кварталах больших городов, таких, как парижский Сен-Жермен-де-Пре.       Все богатые буржуа-геи вернулись в наш город. Казалось, во время оккупации они вовсе и не страдали. Ни о чем подобном даже и не заикались, с заявлениями не выступали. Не было никакой общественной дискуссии по поводу того, что произошло с гомосексуалами. Ничто не способствовало тому, чтобы я прервал свое молчание.        До прихода нацистов - ежедневная, длившаяся годами, передача сведений в полицейский участок, а в период оккупации - добровольное доносительство - вот чем такие занимались, как считали сотни людей вроде меня."

08 февраля, 16:31

Из Сирии на базу вернулся авианосец "Адмирал Кузнецов"

Крейсер "Адмирал Кузнецов" возвращается из Сирии на североморский рейд. На завершающем этапе дальнего похода корабли отработали ряд задач на морских полигонах Баренцева моря

08 февраля, 00:02

Любовь, комсомол и весна. Ретроклипы Silenzium собирают миллионы просмотров

Лидер струнного трио «Силенциум» виолончелистка Наталья Григорье­ва призналась «АиФ», что верит в победу коммунизма.

06 февраля, 22:00

Мнения: Евгений Осипов: Ален Делон, Пенелопа и выборы во Франции

1 октября 1968 г. В пригороде Парижа обнаружен труп 31-летнего Стефана Марковича, телохранителя Алена Делона. Выясняется, что Маркович был не просто телохранителем, а достаточно известной в криминальных кругах Франции личностью. Во Франции продолжает развиваться скандал с еще недавно главным фаворитом в гонке за президентское кресло Франсуа Фийоном. Его обвиняют в фиктивном найме на работу жены, Пенелопы Фийон, на должность помощника депутата в период до 2007 г. Скандал уже привел к значительному снижению рейтинга кандидата, и теперь он всерьез рискует даже не выйти во второй тур президентских выборов. Ситуация для Фийона осложняется еще и тем, что в 2007 г. Пенелопа дала интервью британской прессе, в котором заявила, что никогда не была ассистенткой своего мужа и никак не вовлечена в его профессиональную деятельность. Между тем это не первый случай в истории Пятой республики, когда политическая судьба крупных политиков оказывалась на волоске из-за жен... 1 октября 1968 г. В пригороде Парижа обнаружен труп 31-летнего Стефана Марковича, телохранителя суперзвезды французского кинематографа Алена Делона. Полиция начинает расследование, из которого выяснится, что Маркович был не просто телохранителем, а достаточно известной в криминальных кругах Франции личностью. Незадолго до смерти он написал несколько писем, в которых сообщил, что в случае его убийства следствие должно обратить внимание на Алена Делона. В бульварной прессе тут же написали о возможной связи Марковича с женой Делона, Натали Делон. Но дальше события приобрели совсем неожиданный – политический – поворот. В то время подходило к концу президентство Шарля де Голля. Главным фаворитом на будущих выборах считался Жорж Помпиду, ближайший соратник генерала, занимавший до этого на протяжении шести лет пост премьер-министра страны. Вскоре после обнаружения трупа Марковича выяснилось, что он регулярно устраивал закрытые мероприятия, в которых участвовали известные люди из разных слоев парижского общества: от представителей богемы до криминального мира. В прессе появилась информация, что после одной из подобных вечеринок остались компрометирующие фотографии с участием жены Жоржа Помпиду, Клод Помпиду. В последующие дни французы узнали много нового о связях их любимого актера Алена Делона с преступным миром и об образе жизни четы Помпиду. Скандалы с женами Фийона и Помпиду очень похожи. И Фийон, и Помпиду – оба бывшие премьер-министры, оба представители правого политического спектра, оба в статусе фаворитов президентской гонки. И та, и другая истории не имеют юридического смыла, а рассчитаны на широкую публику. В случае с Фийоном он имел право нанять свою жену в качестве помощницы и имел право платить ей зарплату. Единственное, что можно ему инкриминировать, так это то, что Пенелопа якобы в реальности не выполняла никаких функций, то есть работала фиктивно. Но это достаточно сложно доказать, поскольку полномочия помощника депутата четко не прописаны. В случае с Клод Помпиду тоже нет никакой юридической составляющей. Следствием она ни в чем не обвинялась, даже ее фамилия называлась неофициально. Оба скандала развивались через СМИ. В 1968 г. это был журнал «Минют», а в 2017 г. – «Канар аншене». В обоих случаях речь идет, очевидно, о заранее спланированной и четко организованной акции. Также в обоих случаях почти сразу появились слухи о влиятельных «заказчиках» материала. Что касается Помпиду, то он с самого начала был уверен в заказном характере дела и провел собственное неофициальное расследование. По словам его многолетнего соратника и будущего президента страны Жака Ширака, Помпиду считал, что распространение материала в СМИ не обошлось без инициативы со стороны действующего на тот момент премьер-министра Франции Мориса Кув де Мюрвиля. В случае со скандалом 2017 г. Фийон тоже уже неоднократно намекал, что все это заранее спланированная акция. Возможно, в будущем мы узнаем и конкретные фамилии. Что касается последствий, то для Помпиду они оказались не очень серьезными. В октябре 1968 г. оставалось еще девять месяцев до президентских выборов, и ему удалось преодолеть эту историю и уверенно выиграть выборы. Хотя для других фигурантов дела все оказалось сложнее. Клод Помпиду после «дела Марковича» так и останется «нелюбимой» первой леди и вплоть до своей смерти в 2007-м так и не найдет общего языка с французами. Да и Алену Делону до сих пор вспоминают эту историю. Кстати, само убийство Марковича по-прежнему не раскрыто. У Фийона времени значительно меньше, до выборов осталось всего три месяца. Да и у СМИ власти сегодня гораздо больше, чем в 1968 г., так что Фийону придется тяжелее, чем Помпиду. Однако обвинения, выдвинутые против него, все-таки не фатальны и оставляют ему шансы для продолжения борьбы. Кстати, похожи между собой не только два этих скандала, но и сами политики – Помпиду и Фийон. Именно Помпиду в 1969–1974 гг. создал основы современной французской экономики, модернизировав промышленный и финансовый секторы. При его непосредственном участии были начаты такие амбициозные и успешные проекты, как создание авиационного гиганта «Аэробус», скоростных железнодорожных поездов ТЖВ, европейских космических ракет-носителей «Ариан», реорганизована французская дорожная сеть и уменьшен государственный долг Пятой республики. В основе политики Помпиду лежала идея о необходимости построения сильной и независимой в финансовом плане от США единой Европы с сохранением национального суверенитета каждой из европейских стран. Задачи по модернизации французской промышленности и финансов снова стоят перед Францией в 2017 г. Из всех кандидатов на пост президента страны сегодня именно Фийон наиболее близок к Помпиду. Не случайно во французском «Фигаро» несколько недель назад вышла статья, в которой утверждалось, что идеи Фийона – это модернизированная под XXI век программа Помпиду. Осталось только узнать, сможет ли Фийон, как Помпиду в 1968–1969 гг., преодолеть негативный эффект от выдвинутых против него обвинений и выиграть предстоящие выборы. Теги:  Франция, Франсуа Фийон, выборы президента Франции

06 февраля, 08:50

В мире: Президентство Марин Ле Пен зависит от ее «серого кардинала»

Выступая на митинге в Лионе, Марин Ле Пен пообещала «привести Францию в порядок», если французы отдадут ей победу в борьбе за президентский пост. «Я кандидат народа, против права денег и против левых от денег», – провозгласила она. Сейчас Ле Пен – лидер гонки. И этим она во многом обязана «серому кардиналу» своей партии – застенчивому гею Филиппо. Еще семь лет назад Национальный фронт был во Франции полумаргинальной партией с неоднозначной репутацией. Сегодня это одна из крупнейших партий страны, а ее лидер Марин Ле Пен – явный фаворит президентской гонки. Этот успех эксперты во многом приписывают «серому кардиналу» партии Флориану Филиппо. По меркам европейской политической геронтократии Флориан Филиппо неприлично молод: вице-президенту Национального фронта недавно исполнилось тридцать пять. Однако вот уже семь лет он является вторым человеком в партии, определяя ее риторику, а во многом и политику. Если Марин Ле Пен станет президентом Франции, мы, скорее всего, увидим Филиппо на одном из ключевых государственных постов. И, несомненно, услышим его – с момента прихода в партию он является главным спичрайтером Ле Пен. Филиппо провел свое детство в Лилле, на промышленном севере Франции. Его родители – учительница и директор школы – были людьми не бедными, однако деиндустриализацию, закрытие заводов – флагманов тяжелой промышленности, обнищание части населения, резкий рост преступности (сегодня Лилль в этом отношении не уступает Марселю, что ненормально для севера Франции) Филиппо видел собственными глазами и запомнил очень хорошо. Своим первым политическим переживанием он называет подписание Францией Маастрихтского договора: узнав, что французские франки будут заменены на евро, Флориан залился слезами. «Серому кардиналу» Национального фронта тогда было всего 11 лет. В Париже он учился в самом престижном вузе страны, выпустившем многих политиков и государственных деятелей – Ecole Nationale d'Administration, где быстро прослыл фриком. В окружении леволиберальных преподавателей и еще более левых студентов Филиппо оставался упертым голлистом, верил в великую Францию и открыто высказывался против ЕС, а это все равно что проповедовать марксизм в российской ВШЭ. Несмотря на непонимание окружающих, Филиппо продолжал навещать могилу де Голля и отказываться от любых стажировок в структурах Евросоюза – он считал и считает их «незаконными и антидемократическими». Филиппо было 28 лет, когда он встретился с Марин Ле Пен. Это, по словам свидетелей, было «интеллектуальной любовью с первого взгляда». Молодой, но уже высокопоставленный чиновник из генеральной инспекции при министерстве внутренних дел полностью поддерживал идеи Ле Пен и ходил под впечатлением от ее автобиографии. В ней лидер Национального фронта, в частности, рассказывала, как учитель в школе называл ее и сестер «дочерями фашиста» и как их дом пытались взорвать вместе со всеми его обитателями. Марин Ле Пен, в свою очередь, быстро поняла, насколько может быть полезен для партии этот молодой голлист. Филиппо действительно предложил для Национального фронта новаторскую повестку, которая удачно совмещала традиционные ценности партии и модернистские идеи, способные привлечь миллионы новых избирателей. Для начала Филиппо предложил покончить с расистской риторикой. Вскоре после встречи с ним Ле Пен как раз сравнила мусульман, молившихся на улицах Парижа, с нацистскими оккупантами – и попала из-за этого под суд. Идея Филиппо была в том, чтобы не отпугивать добропорядочных буржуа столь резкими сравнениями, а напирать на тот реальный вред, который несет людям и экономике массовая миграция и исламизация страны. Кроме того, ему весьма пригодился опыт жизни в неблагополучном Лилле. С помощью речей, написанных и отредактированных Филиппо, лидер Нацфронта сумела привлечь к партии неуклонно разоряющийся пролетариат и средний класс. В программе появились требования протекционизма, государственного контроля за бизнесом, снижения пенсионного возраста, увеличения зарплат и пенсий. При Филиппо в Нацфронте было покончено и с антисемитской риторикой, которой печально прославился основатель партии – Папаша Ле Пен, как его называют во Франции. Другой идеей Филиппо было примирить Нацфронт с набравшими немалое влияние секс-меньшинствами. По его настоянию, Ле Пен с однопартийцами не стали принимать участие в многотысячных протестах против легализации однополых браков в 2013 году. В итоге Национальный фронт на демонстрациях представляла только Марион Мерешаль – Ле Пен – племянница Марин и независимый депутат парламента. У многих тогда были сомнения – все-таки партия изначально ориентировалась на традиционные ценности и патриархальную семью. Однако Филиппо убедил Марин, что так она сможет привлечь к Нацфронту часть ЛГБТ-сообщества, прежде голосовавшую за левых. К 2016 году, когда Филиппо стал директором президентской кампании Марин Ле Пен, имидж партии поменялся кардинально. Из прибежища замшелых консерваторов с налетом антисемитизма и рьяной гомофобией Нацфронт стал задорной современной партией, близкой по идеям к англоязычным «альт-правым», внесшим важный вклад в победу Дональда Трампа. Как следствие, ее электорат увеличился в разы и сильно помолодел. Филиппо умудрился заручиться поддержкой даже таких отъявленных леваков, как защитники животных – один из их неформальных лидеров, актриса Брижит Бардо, находится в замечательных отношениях с Нацфронтом. Надо сказать, что обновление партии во многом было продиктовано личностями ее лидеров. Дважды разведенная Марин Ле Пен, в одиночку вырастившая троих детей, не могла не понравиться французским женщинам. А Филиппо, сам будучи открытым геем, покончил с гомофобным имиджем партии, что прежде отпугивало часть ее потенциального электората. При этом он умело сыграл на той угрозе, которую массовая миграция из мусульманских стран несет для прав сексуальных меньшинств во Франции. Спикер англоязычных альт-правых (правда, сам он себя к ним не относит), звезда Breitbart News и кампании Трампа Майло Яннопулос высказывается насчет мигрантов так: «Я, будучи геем, не желаю, чтобы меня побивали камнями или отрезали мне голову». Сдержанный интеллектуал Филиппо, конечно, не безапелляционный фрик-провокатор, каким является Яннопулос. Однако его фигура в руководстве Нацфронта несет такой же месседж. Стоит отметить, что до сих пор карьера Филиппо в Национальном фронте была безоблачной. Несмотря на то, что у него не было данных для публичного политика, он быстро стал правой рукой Марин Ле Пен и фактически возглавил реформы в партии. Преодолев застенчивость, научился выступать на ТВ и митингах, перестал «бояться камеры». Однако большую часть времени предпочитает работать в собственном удаленном офисе – единственном среди оупен-спейса партийного штаба, вполне довольствуясь ролью «серого кардинала» (кстати, это крылатое определение как раз из французской истории). Первые два года Филиппо вообще работал на партию инкогнито, так как совмещал это с государственной службой. Его отношения с Марин Ле Пен стали практически семейными. Данной идиллии мешал только отец-основатель Нацфронта Жан-Мари Ле Пен. На протяжении нескольких лет в треугольнике Филиппо – Марин – Папаша бушевали страсти, достойные «Санта-Барбары». Ле Пен-старший объяснимо видел угрозу в советнике дочери – Филиппо превращал его партию, его семейное предприятие в нечто принципиально новое. В таком Нацфронте Жан-Мари Ле Пену делать было нечего.  Папаша даже завел аккаунт в «Твиттере», где начал подзуживать застенчивого и самолюбивого Филиппо. То предлагал Марин выйти за своего заместителя замуж. То радовал публику афоризмами типа «Геи как соль в супе. Совсем без нее нельзя, но когда ее слишком много, суп нельзя есть». То потешался над костюмом, в котором пухленький Филиппо косплеил средневекового рыцаря. Закончилась семейно-политическая свара известно чем: Марин Ле Пен приняла решение об исключении отца из Национального фронта, и злые языки поговаривают, что именно Филиппо попросил её это сделать. Несмотря на общую скандальность истории, изгнание Ле Пена-старшего принесло Национальному фронту очередные политические очки, партия доказала свою приверженность новому стилю и новой программе очевидно болезненным для ее лидера методом. Нацфронт сконцентрировался не на разжигании ненависти, а на позитивной повестке, а ксенофобские лозунги заменил выверенной социально-экономической программой, направленной на улучшение жизни французов. Все традиционные нападки левых партий на «расистский, антисемитский и гомофобный» Нацфронт выглядят теперь просто глупо. «Не держите нас за дураков», – как любит говорить Марин Ле Пен. В том, что Марин Ле Пен сегодня является лидером президентской гонки во Франции, есть немалая заслуга Флориана Филиппо. Теперь мировые СМИ охотно пишут о прежде безвестном «сером кардинале» Нацфронта, изрядно демонизируя его фигуру. Но, справедливости ради, он сделал лишь половину работы. Другую половину с успехом проделали правящая Социалистическая партия и леволиберальные мыслители Франции. Именно их самоубийственная политика, разрушающая промышленность страны, лишающая людей работы и поощряющая массовую миграцию, вылилась в череду чудовищных терактов и разорение рабочего и среднего класса. Именно левые обеспечили успех Марин Ле Пен и ее Нацфронту. А Флориан Филиппо технично воспользовался их провалами. Теги:  Франция, национализм, секс-меньшинства, Марин Ле Пен, выборы президента Франции