Шарли Хебдо - Charlie Hebdo
02 апреля, 12:24

New York Magazine поместили на свою обложку Трампа в образе свиньи

В номере журнала главными составляющими президентства Трампа называют "коррупцию" и "жадность" 

29 марта, 21:30

The Meaning of France's March Against Anti-Semitism

The murder of a Holocaust survivor is forcing the country to embrace a new, unfamiliar kind of religious and ethnic solidarity.

26 марта, 11:56

Николай Сванидзе, Троица

На трёх Путиных я бы рекомендовал остановиться, поскольку его дальнейшее размножение уже ничем неоправданно и не только чревато выходом из канонического пространства, но и, проще говоря, переплюнет журнал «Charlie Hebdo»...

23 марта, 13:51

2 Dead, 12 Injured After ISIS Gunman Takes Hostages At French Supermarket

Update (9:45 am ET): The gunman who has taken hostages in a small commune in southwestern France is demanding the release of Salah Abdeslam, one of the men behind the deadly 2015 Paris terror attack, Fox News reports. Local media reports at least 12 others are injured in the incident that French Prime Minister Edouard Philippe said "seems to be a terrorist act." However, local media are reporting that police have finally raided the supermarket after the hostages had been freed and they shot and killed the attacker. The situation began to unfold around 11 am local time on Friday when the gunman opened fired at a group of CRS police officers who were jogging near the city of Carcassonne. One of the officers was shot in the shoulder but the injury is non-life-threatening. The gunman then took shelter inside the supermarket in Trebes and reportedly yelled "Allahu Akbar!" Mayor Eric Ménassi told a local TV station that the gunman was alone inside the Super U supermarket in the city of Trebes and that all other hostages have been released. A White House official said President Trump has been briefed on the incident. * * * An unidentified person has taken hostages at a supermarket in southwestern France after earlier firing at police officers. The situation is unfolding in the commune of Trebes, part of Aude Prefecture. A police operation is underway.   🔴[OPERATION POLICE]🔴 ⚠️ Opération en cours secteur Super U Trèbes. Secteur interdit ⚠️ Merci de faciliter l'accès aux forces de l'ordre. — Préfecture de l'Aude (@Prefet11) March 23, 2018     ⚠️ Intervention de police en cours à #Trèbes dans l'#Aude. La priorité est à l'intervention des forces de police et de secours. Plus d'informations à venir sur ce compte, ne diffusez pas de rumeurs ⬇️ pic.twitter.com/M2t4mLccG0 — Ministère de l'Intérieur (@Place_Beauvau) March 23, 2018   A gunman is believed to be holding several people hostage at a Super U in the commune of Trebes. The gunman reportedly entered the shop just before 11 am, according to the Daily Mail. At least two people have been killed, according to the AFP. Meanwhile, Metro reports that 8 people have been taken hostage.   #BREAKING At least two dead in French supermarket hostage-taking: security source — AFP news agency (@AFP) March 23, 2018   The man fired at a butcher working at the Super U supermarket in the town of Trèbes, after earlier shooting at police officers who were jogging, wounding one of them, in the town of Trèbes. The suspect reportedly shouted "Vengeance for Syria!" as he fired at police... Eric Menassi, the mayor of Trebes, confirmed that a supermarket worker was shot dead and a CRS officer "wounded in the shoulder". Shortly before the hostage situation began, an armed man shot and injured a police officer in the city of Carcassonne, about 15 minutes by car from Trebes. It isn't yet clear whether the two incidents are related. Police have surrounded the supermarket... A source told local media: "A butcher in the U-Supermarket has been shot dead. The gunman was heard shouting slogans about the war in Syria. He says he is representing Islamic State." Police say the man, who appears to be in his 30s, was armed with grenades. ISIS has claimed responsibility for the attack - but police haven't confirmed any details. The attacker's MO is reminiscent of the Hypercacher kosher supermarket attack in Paris, which unfolded two days after the Charlie Hebdo shooting. The attacker in that incident also pledged allegiance to ISIS. As AFP reminds us, France lifted a state of emergency put in place just after the Paris attacks in October last year, but soldiers continue to patrol major tourist sites and transport hubs under an anti-terror mission. Police have surrounded the supermarket and are preparing an operation to deal with the situation... Watch it live below:

22 марта, 12:00

In France, Free-Speech Is On Trial

Authored by Robbie Travers via The Gatestone Institute, "Free speech can't just apply to those you agree with," the editor of Spiked Online, Brendan O'Neill, once said. Politically correct speech does not need protecting. The United States' First Amendment exists precisely to protect the minority from the majority and to protect unpopular opinions from those who would silence them. On March 2, French prosecutors decided that Marine Le Pen should be prosecuted  for drawing attention on Twitter to the atrocities committed by Islamic State. They apparently decided that Le Pen's message, even if factually correct, should not be heard. Le Pen's "crime," the prosecutors allege, is that in a series of tweets, she posted disturbing images of victims of Islamic State, thereby exposing the crimes against humanity that group have been committing in the Levant. Presumably, these were potential dangers about which she thought the public should be aware. They included the beheading of the British journalist, James Foley, who was repeatedly beaten, starved, and waterboarded before his throat was slit. Other tweets documented a Jordanian fighter pilot, Moaz al-Kasasbeh, in a cage, being burned alive, and a tank crushing a Syrian army soldier. These crimes, however, are those of Islamic State, not Marine Le Pen. Her most objectionable crime, apparently, was to have distributed a picture of Foley's decapitated corpse with the tweet, "Daesh is THIS!" It would be hard to disagree. Even Islamic State does not deny that these events took place. On, the contrary, it broadcast them globally. Le Pen was merely informing people, in the most striking way she could, that Islamic State is a murderous organisation that continues to slaughter innocents. She is issuing a warning. Marine Le Pen did not suggest that all Muslims are terrorists. She did not suggest that anyone should use violence against Muslims. She did not even suggest that French people should take action against Islam. She did not stage or misrepresent the facts. She did not share material that was doctored or false. Someone might suggest that perhaps she was attacking Islam or Muslim attitudes by distributing pictures of its activities. Even so, why should that be grounds for silencing her, prosecuting her, for stripping her of immunity, conceivably imprisoning her for three years and fining her €75,000? Marine Le Pen. (Photo by Thierry Chesnot/Getty Images) Why should Le Pen -- or anyone -- not be able to criticise or inform the public about Islamic extremism -- or anything for that matter? One would think it especially important for a politician, who is responsible for the welfare of the public, to advise it of potential threats. What, for instance, if people had not been allowed to warn people about Communism? How convenient for Communists that would have been! In addition, what are people to do who may not have the resources to fight the bottomless war chests of the French Government? How are they ever to speak out without fear of legal retribution? Or is the real, secret, goal of the state to have no one who disagrees with it speak out? One might object to publishing a picture of a decapitated body on the grounds of good taste, or that it would be painful for Foley's family to see. But should that be the reason for someone to face an exorbitant fine, crushing court costs, and a possible jail term? Le Pen was merely highlighting the crimes of a terrorist organisation that has already attacked France, and murdered hundreds on French streets. Imprisoning politicians is, of course, a tidy way for a state to silence those who disagree with it. The former USSR under the KGB, and Germany's STASI, doubtless assumed it was simply a professional perk. Russian President Vladimir Putin, in fact, just guaranteed that in upcoming elections, his leading challenger, Alexey Navalney, will be unable to run. President Recep Tayyip Erdogan of Turkey seems to find arresting anyone who disagrees with him a favourite pastime, with more than 113,000 – including possibly 150 journalists. Is this the model Western democracies would like? Le Pen's message was clear: Islamic State's practices and the ideology of extremist Muslims must not come to Europe. Unfortunately, they already have. Since the attack on the French satirical magazine Charlie Hebdo, in January 2015, the Islamic State and its affiliates have murdered more than 247 individuals. For how long can France afford to keep its head in the sand? Le Pen, in what increasingly looks like an empty attempt to silence her, appears to be trapped in a politically motivated prosecution. The charge states that Le Pen is allegedly guilty of: "Violent messages that incite terrorism or pornography or seriously harm human dignity." Regardless of your stance on the politics of Marine Le Pen, to say that she is aiming to "incite terrorism" has no basis. On the contrary, Le Pen has been virtually the only politician in France consistently raising difficult questions on how to fight terrorism. She has suggested that France must reinstate border checks to "counter terrorism." She has repeatedly said that politicians who do not stand their ground in seeing Islamism with clear eyes are failing to stand up for their country. She notes, "I'm on the ground to meet the French people to draw their attention to important subjects, including Islamist terrorism to which the least we can say Mr Macron is weak on." As to the second element of the charge against her, if the actions of Islamic State are indecent, evil or pornographic, this does not mean that alerting people to them is -- any more than 18th century drawings informing people about the mass beheadings during the French Revolution, or Hitler's atrocities during the Second World War. Not to inform the public about them could justifiably be viewed a dereliction of duty and reckless endangerment. As to the claim that Le Pen's tweets "harm human dignity," they do not; Islamic State does. It is important for Europeans to know about these Islamic-inspired atrocities before they start "coming soon to a theatre near you", as they have already been doing. Tellingly, the prosecution of Le Pen has come at a time when the establishment has seen the public increasingly support politicians who question the taboo subject of mass migration and its threat to Europe -- opinions that until now have been considered dangerous and "racist". One can see the electoral successes of Chancellor Sebastian Kurz in Austria; Geert Wilders and his Freedom Party in the Netherlands; the AfD party in Germany and the Five Star Movement in Italy. Incumbent politicians must be terrified. In this new trend of censorship by prosecution – as in the similar political trials of Geert Wilders, or the increasingly severe government censorship in Germany -- mainstream politicians appear desperate to hold onto their jobs. German Chancellor Angela Merkel, for instance, this week finally had to accept  that "there are no-go zones in Germany". For years, politicians scorned the idea that such areas exist. Counterterrorism experts, however, such as Steven Emersonand policy analysts such as Soeren Kern, as well as many others, have been warning the public about them since 2015. In Paris, alone, there are many no-go-zones, complete with an app on how to avoid them, despite the denial of its Mayor. Bordeaux, Toulouse, Marseille, Grenoble, Avignon also face similar social problems. Marine Le Pen should not be prosecuted for alerting the French citizens to the dangers of an organisation that still threatens to invade their capital and murdertheir children. France may lock up Le Pen for warning Europe about Islamism, but all that would accomplish is to imprison someone for telling the truth, and to endanger the public even further. If the opposition wish to defeat Le Pen, they are free to argue against her policies. Otherwise one can only conclude that their objections are nothing more than playing politics.

21 марта, 11:33

Charlie Hebdo откарикатурил президентские выборы в России

Французский сатирический журнал нарисовал карикатуру на переизбрание Владимира Путина.

21 марта, 06:04

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на выборы президента в России (фото)

Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo выпустил карикатуру на выборы президента в России. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); Фото: Марат ГельманФотографию страницы журнала опубликовал в своем фейсбуке галерист Марат Гельман. Карикатура вышла в номере за 14 марта, то есть за несколько дней до президентских выборов в России.На ней у Владимира Путина на руке кукла, которая говорит: «Меня зовут Ксения Собчак, антипутинский кандидат на президентских выборах». За спиной у Путина сидит человек со связанными руками и с завязанными глазами, он произносит: «Я — Алексей Навальный, единственный демократ. Не голосуйте!». Source: Nur.kz

21 марта, 05:57

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на российские "псевдовыборы"

Журнал изобразил кандидата в президенты Ксению Собчак в виде управляемой куклы.  

20 марта, 23:22

Charlie Hebdo изобразил Путина кукловодом

Charlie Hebdo выпустил карикатурное изображение политических реалий России.

20 марта, 22:51

Франция в огне: на пути к исламизации

  • 0

После убийства значительной части сотрудников французского сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже 7 января 2015 г. захват заложников и убийство в одном из супермаркетов через два дня подтвердили то, что и так уже было очевидно.

20 марта, 22:51

Франция в огне: на пути к исламизации

После убийства значительной части сотрудников французского сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже 7 января 2015 года захват заложников и убийство в одном из супермаркетов через два дня подтвердили то, что и так уже было очевидно.

20 марта, 19:45

Кукла в руках Путина: какими Charlie Hebdo увидел выборы президента России?

Французский журнал опубликовал карикатуру с Ксенией Собчак и Алексеем Навальным. Business FM спросила у политологов, могло ли участие телеведущей в выборах сорвать бойкот, к которому призывал оппозиционер

20 марта, 17:02

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру с Путиным-кукловодом

Французский сатирический журнал опубликовал карикатуру на выборы президента России, на которой российский лидер Владимир Путин управляет Ксенией Собчак как кукловод. Фотографию страницы из свежего номера Charlie Hebdo опубликовал российский галерист Марат Гельман в своем Facebook. На карикатуре Путин держит куклу-Собчак, которая говорит, что она «антипутинский кандидат». За спиной Путина сидит связанный Алексей Навальный, который кричит, что он единственный демократ, и призывает не голосовать на выборах. Charlie Hebdo и ранее использовал образ Путина в своих карикатурах. Так, 1 июня французский сатирический журнал изобразил президента Франции Эммануэля Макрона щенком, кусающим российского лидера. Владимир Путин на прошедших выборах получил 76,65% голосов избирателей. У Собчак – около 1,6% голосов. Навальный до выборов допущен не был в связи с наличием у него судимости.

20 марта, 16:24

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на прошедшие в России выборы

Журнал Charlie Hebdo опубликовал свойственную собственному стилю карикатуру, отражающую по мнению редакции, развитие современных политических реалий в России.

20 марта, 14:23

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на «кукловода» Путина

Французский еженедельник Charlie Hebdo выпустил номер с карикатурным изображением президента России Владимира Путина, бывшего кандидата в президенты Ксении Собчак и политика Алексея Навального. На картинке Путин изображен в виде кукловода, а Собчак — в виде его марионетки.

20 марта, 13:07

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на президентские выборы в России - с Собчак и Навальным

На картинке крупным планом изображен Путин. На его руке надета перчаточная кукла, которая говорит: "Меня зовут Ксения Собчак, антипутинский кандидат на президентских выборах". За спиной у президента сидит человек со связанными руками и с завязанными глазами, кричащий: "Я - Алексей Навальный, единственный демократ. Не голосуйте!"

20 марта, 12:56

Фото дня, Charlie Hebdo выпустил карикатуру на выборы президента в России

На ней у Владимира Путина на руке кукла, которая говорит: «Меня зовут Ксения Собчак, антипутинский кандидат на президентских выборах»...

20 марта, 12:40

20.03.2018 12:40 : Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo выпустил карикатуру на выборы президента в России

Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo выпустил карикатуру на выборы президента в России. Карикатура вышла в номере за 14 марта, то есть за несколько дней до президентских выборов в России. На ней у Владимира Путина на руке кукла, которая говорит: «Меня зовут Ксения Собчак, антипутинский кандидат на президентских выборах». За спиной у Путина сидит человек со связанными руками и с завязанными глазами, он произносит: «Я — Алексей Навальный, единственный демократ. Не голосуйте!».

20 марта, 12:21

Charlie Hebdo сделал карикатуру на выборы президента России

Сатирический журнал Charlie Hebdo с карикатурой на российские выборы вышел 14 марта.

20 марта, 12:08

Сомнительный юморок Charlie Hebdo и других запевал

Раз уж я тут зарубежные карикатуры сюда бросаю, как пройти мимо карикатуры, которая сегодня забавляет общественность.О, чудо) -- французский журнал Charlie Hebdo "высмеял" наши выборы.– Меня зовут Ксения Собчак (почему-то некоторые пишут, что это Тереза Мэй)), антипутинский кандидат на президентских выборах.– Я – Алексей Навальный, единственный демократ. Не голосуйте!в дополнением к вчерашним карикатурам на выборы в России -- еще пачка

16 января 2015, 09:03

Андрей Фурсов - "Шарли Эбдо" и Гайдаровский форум

  • 0

На канале ANNA-News Андрей Фурсов рассказывает о странностях массового убийства в Париже, сравнивая это событие с террактом 11 сентября. Также выступает с оценкой внутренний ситуации в стране, где неолиберальная социально-экономическая политика сталкивается с национальными интересами России. В качестве дополнения Андрей Фефелов на канале День.ТВ о грани между игрой и трагедией. Плюс Семён Уралов о последствиях экономической войны, глобальных противоречиях между основными игроками в мировой торговле и провокациях внутреннего бунта в России. ANNA-News http://anna-news.info/ Оригинал видео http://youtu.be/cCQbO6cad7k http://www.dentv.ru https://www.facebook.com/DenTvRu https://vk.com/dentvru https://www.youtube.com/user/DenTVinform

12 января 2015, 12:50

13 неудобных вопросов к организаторам действа в Париже

Вчера, как вы знаете, в Париже состоялся многомиллионный митинг. «Париж сегодня — столица мира» — вымолвил евроинтегратор Олланд. Социальные сети были заполнены изображениями, в которых сравнивался терроризм в разных странах. Например, 12 убитых человек в Париже — весь «цивилизованный мир» на ушах. Сотни убитых мирных жителей карателями на Донбассе — полное равнодушие со стороны «трансатлантического» сообщества. Случившийся в Париже теракт имеет огромное количество нестыковок. Появляются версии, что это была очередная работа местного филиала ЦРУ. Вопросов, как всегда много. Но ответа давать на них никто не собирается. Ровным счётом также, как и при терактах в Бостоне, как и 11 сентября 2001 года. В произошедшем теракте много «белых пятен». Достаточно объёмная доказательная база собрана здесь: Голливуд на Елисейских Полях http://frallik.livejournal.com/904117.html http://frallik.livejournal.com/904340.html http://frallik.livejournal.com/905331.html Предлагаю в комментариях делиться ссылками на различные источники, чтобы представление о случившемся было более полным. Президент Франции прибыл на место событий незамедлительно, в течение получаса, и дал там пресс-конференцию. Тем самым Олланд нарушил протокол безопасности. Полиции было неизвестно месторасположение террористов, они не были блокированы. Местность не была проверена на отсутствие угроз. 1. Знал ли Франсуа Олланд о том, что его жизни ничего не угрожает, или решил рискнуть жизнью ради публичности, нарушив протокол безопасности? Видео «очевидца» с места событий явно постановочное. Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.    CNN даже вырезало этот фрагмент из эфира: 2. Почему террористы стреляли в полицейских холостыми патронами, а те потом притворялись «убитыми»? В 2008 году карикатурист Charlie Hebdo опубликовал в газете карикатуру на сына Саркози (тогда ещё президента), Жана. За что и был уволен. http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html 3. Почему, когда в 2006 году Charlie Hebdo перепечатал 12 карикатур на пророка Мохаммеда, ранее опубликованные датским изданием Jyllands-Posten, никто не понёс никакой отвественности? Следующий вопрос проистекает из предыдущего. 4. Почему террористы отправились мстить Charlie Hebdo, а не первоисточнику карикатур — изданию Jyllands-Posten в Данию? В 2012 году, «вдохвновлённые» провокаторским фильмом «Невинность мусульман», сотрудники Charlie Hebdo опубликовали ещё одну порцию карикатур на Мохаммеда. Франции даже пришлось закрыть свои посольства и школы в 20-ти странах мира, опасаясь мести. Тогда же главный редактор еженедельника Стефан Шарбонье заявил: «Мы не можем высмеивать пророка Мохаммеда во Франции? Конечно, можем. Мы можем рисовать карикатуры на кого угодно во Франции. В нашей стране религия рассматривается так же, как любая философия, как любая идея. Так что я имею право высмеивать Мохаммеда, как могу высмеивать Маркса!» 5. Почему французское правосудие отклонило все иски против Стефана Шарбоньев 2012 году? В итоге в 2013 году тем же изданием были опубликованы новые «комиксы» по мотивам биографии Мохаммеда. В России любое подобное издание было бы моментально закрыто, а его творческий коллектив отправился бы в места не столь отдалённые по 282 статье УК РФ: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. 2 мая 2014 года в Одессе от рук провокаторов погибли сотни людей. Европа молчала. Итоги расследования (если таково было в реальности) до сих пор неизвестны. Во время теракта во Франции погибли 12 человек. Виновные были убиты через 2 дня. 6. Если французские спецслужбы так хорошо работают, почему они не смогли предотвратить теракт? Ведь подозреваемые были в базе террористов, их изучали спецслужбы и за ними даже велось постоянное наблюдение. Которое прекратилось за полгода до теракта. Далее. Посмотрите на «штурм» кошерного магазина: Любой специалист вам скажет, что спецназ так не работает. Несколько десятков французских «спецназовцев» входят через одну дверь. Или они знают, что никакая опасность им не угрожает и операция постановочная. Или это просто лохи. Для сравнения посмотрите фильм про спецназ ФСБ: 7. Почему спецназ штурмовал кошерный магазин всей толпой через одну дверь? Независимые американские блогеры изучили видео «очевидцев», на котором было найдено много откровенных ляпов истинных организаторов теракта.  8. Почему «случайные свидетели» на крыше одеты в бронежилеты, как сотрудники спецслужб? Вопрос, который возникает при просмотре видео выше. 9. Почему в 11 часов дня на улицах города нет ни движущегося транспорта, ни прохожих, ни даже велосипедистов? Во Франции комиссар полиции Элрик Фреду, который участвовал в расследовании дела о нападении на редакцию французского издания Charlie Hebdo, покончил с собой. Об этом говорится на сайте телеканала France 3. Как заявил представитель полиции, Фреду застрелился из табельного оружия в своем кабинете. Незадолго до своего самоубийства комиссар встречался с семьей одного из погибших в редакции журнала. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/10/n_6812013.shtml  10. Что такого узнал комиссар полиции Элрик Фреду по ходу расследования, что привело его к самоубийству? Авторство последних трёх вопросов принадлежит Рамзану Кадырову. 11. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?» 12. «Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?» 13. «Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?» П.С. Уважаемые читатели, прошу вас, если хотите дополнить материал фактами или вопросами — пишите в комментариях. Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь. Добавь в друзья автора

11 января 2015, 19:30

Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.Почтить память жертв, да.Отдать дань Charlie Hebdo, нет.» Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйскийhttp://nikolaevec.livejournal.com/562073.html

10 января 2015, 00:33

Qui prodest?

Попытка анализа интересов потенциальных организаторов терактов во Франции: События во Франции оказались настолько масштабными и вызвали такую панику, что даже совершенно неподготовленные люди поняли, что под стабильность Евросоюза заложена совершенно колоссальная мина. И здесь уже не имеет никакого значения, сумеют власти Франции нейтрализовать сегодняшнюю ситуацию - она может повториться куда в более сильном масштабе. И остановить этот процесс в рамках современной «толерантной демократии» просто невозможно - группу хорошо вооруженных профессионалов у каждого подъезда в каждом городе не поставишь - а все остальное неэффективно. А если честно учесть риски подобных мероприятий хотя бы более или менее честно, хотят бы в страховых платежах, то всю экономику можно сливать. Причем во всем мире. Поскольку я тут написал прогноз, в котором написал про 2015 год, должен, поневоле прокомментировать. И первый вопрос, на который хочется ответить - а кому выгодно? И вот здесь я начинаю просто перечислять. Первый вариант - США. Власти этой страны поняли, что роль контрэлит (о которой я писал в прогнозе) нарастает настолько, что под угрозой оказывается даже не соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), но и само нахождение проамериканских элит у власти. Орбан в Венгрии, Земан в Чехии, Марин Ле Пэн во Франции ... Крайне негативные процессы для США. И значит, ситуацию нужно взрывать, «демократию» закрывать и организовывать жесткую диктатуру, разумеется, проамериканскую, которая будет тупо выполнять инструкции из Вашингтона без оглядки на разные «демократические» процедуры. В общем, сажать во власть во всех странах Евросоюза «пиночетов», со всеми прелестями таких режимов: «эскадронами смерти», отмены социальных стандартов, отмены госконтроля, то есть тотальной либерализацией. С созданием ЗСТ с США, естественно . Кстати, отказ французских властей допустить «Народный фронт» на «объединительный марш» очень в этот сценарий укладывается - какая тут к дьяволу «демократия» и «единение», когда четверть исконно французского (!) населения из этого процесса нагло выкидывается. Отмечу еще, что в элите США есть несколько группировок, у каждой из которых есть свои возможности по стимулированию и организации соответствующих терактов. У них свои партнеры (и британские Виндзоры, и мировые финансовые элиты, и Китай, и много еще кто), свои интересы и все это требует отдельного и тщательного анализа. Вариант второй - Британия (точнее, Виндзоры). Их, как раз, может волновать ситуация, в которой Меркель окончательно «ляжет» под США и быстренько протащит в Брюсселе закон о ЗСТ, после чего идее о создании альтернативных доллару валютных зон и контролю британской финансовой системы («ротшильдов») над межзональными расчетами придет естественный конец. Как, собственно, и более или менее самостоятельной британской финансовой системе и Лондону как мироовму финансовому центру. Вариант третий - континентальные европейские элиты («черный интернационал», Ватикан - в конспирологическом прочтении). Для них ЗСТ это тоже катастрофа и они уже достаточно усилились, чтобы попытаться привести к власти национально ориентированные контрэлиты. Во всяком случае, в критически важном количестве стран ЕС, после которого проамериканские элиты Брюсселя будут вынуждены уйти, а современному ЕС придет конец. Не исключено, что свою роль здесь играют и идеи создать франко-немецко-российское доминирование в Европе. Разумеется, в рамках имперских, а не либерально-демократических идей. Вариант четвертый: немцы. Эти могли испугаться, что Олланд пойдет на попятный (в рамках уже согласованных с Меркель планов) под угрозой потери власти и они создали ему ситуацию, при которой можно «закрутить гайки» и всю контрэлитную антиамериканскую компашку во главе с Ле Пэн серьезно ограничить. Вариант пятый, который, собственно, нам и пытаются «впарить», почему я и считаю его наименее вероятным. Что это - Исламское государство (ИГИЛ), Аль-Кайеда и так далее. Тут есть свои тонкости, поскольку там, где упоминается Аль-Кайеда из всех щелей торчат уши ЦРУ и британской разведки, да и нет пока у этих организаций сил и ресурсов, чтобы такую комбинацию провернуть самостоятельно, без посторонней помощи. Вариант шестой - Саудовская Аравия. Сегодня она находится под серьезным ударом, нужно как-то выкручиваться. Поскольку ряд сценариев, разрабатываемых США, предполагают ликвидацию государства Саудитов с целью создания суннитского халифата с последующей атакой на Израиль и Иран, их нужно предотвратить. Проще всего - связать руки США на таком количестве фронтов, чтобы им было не до свержения Саудитов. Израиль, разумеется, тут помогает - хотя и на вторых ролях. Вариант седьмой - мы. Когда стало понятно, что Меркель уговорить снять санкции не получится, что она прочно «лежит» под США, мы решили «взрывать» ЕС. И начали именно с Франции - поскольку именно она, судя по всему, первой готова отказаться от американского плана борьбы с Россией. Тут и алиби, и поддержка Олланда в его антиамериканских действиях («что ж делать, - скажет он Обаме, - вы не помогли, а Москва помогает»), ну и так далее. Не исключено, что есть у нас и договоренности с некоторыми из перечисленных выше участников. Ну и, восьмой вариант, в соответствии с нашим движением на Восток - это Китай. И тогда это «ответка» на Украину и другие действия, направленные против нового Шелкового пути. В общем, это означает вступление Китай в большу политическую игру уже в мировом масштабе. Теоретически, ни один из этих вариантов пока отвергнуть нельзя. Что- будет постепенно проясняться, но здесь нужно проявлять крайнюю внимательность. Дело в том, что у многих из перечисленных игроков есть свои идеологические программы, которые они вбросили на публику в последние два дня. Это и свечи (которые почему-то в ЕС не несли по жертвам Донбасса, Одессы или Мариуполя, хотя они тоже в Европе расположены и народу там каждый день погибает больше, чем во Франции), и цветы, и «объединительные марши», которые впрочем, как уже указаны выше, шиты такими гнилыми нитками, что прямо оторопь берет. Ну неужели нельзя было лучше подготовиться! У нас тоже процессы активизировались, одна перепалка Венедиктова с Кадыровым чего стоит! Правда, конструктивной линиия пока не вижу, но, возможно, ее и вообще не будет - поскольку некому ее проводить. Очень показательно здесь, кстати, выступление Ходорковского. Его явно использовали для того, чтобы максимально «распалить» общественность и такая его позиция четко и ясно продемонстрировала, что он не является самостоятельным политическим игроком, более того, те, кто им играет, в общем, его уже всерьез не ценят. В общем, я постараюсь следить за ситуацией. Дело это сложное, поэтому обещать регулярную публикацию материалов по теме межэлитных разборок в ЕС я не могу, Но попробуем. http://worldcrisis.ru/crisis/1773992

09 января 2015, 16:00

Вызывающие обложки Charlie hebdo 18+

Оригинал взят у jurashz в Вызывающие обложки Charlie hebdo 18+ 18+ Лично мне. как человеку выросшему в СССР на таких журналах как Крокодил и Перец. сложно понять и принять такие карикатуры которые себе позволяла "Charlie hebdo", наверное в них есть глубокий смысл мне не понятный. Однако выглядит все это весьма омрзительно.                                        Источник