• Теги
    • избранные теги
    • Компании285
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1298
      • Показать ещё
      Разное585
      • Показать ещё
      Люди573
      • Показать ещё
      Издания65
      • Показать ещё
      Международные организации108
      • Показать ещё
      Формат24
      Показатели2
Шарли Хебдо - Charlie Hebdo
24 июля, 09:06

Деньги для террористов

Правительства разных государств пытаются лишить террористические сети доступа к мировой финансовой системе. Толку от этого почти ноль. В арсенале противодействия политиков террористам «заморозка» финансовых активов, составление «чёрных списков», разработка законов, перекрывающих лазейки для финансирования теневой деятельности, которая может быть связана с терроризмом. Однако длинные минусы от такой политики получают в своих кассах бизнес и бюджет.

21 июля, 16:35

Волшебномандатники

Законопроект народных депутатов о том, что каждое заседание Верховной Рады следует начинать с молитвы "Отче наш", произвел ошеломляющее впечатление даже на видавших виды завсегдатаев социальных сетей.

20 июля, 18:18

В Госдуме предложили заблокировать паблик MDK, сравнив его с журналом Charlie Hebdo

Первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества выступил с предложением заблокировать MDK из-за глумления над усопшими.

13 июля, 15:53

В СКР исключают религиозный мотив убийства Немцова

В ходе расследования следователи проверили показания обвиняемых Заура Дадаева и Анзора Губашева о том, что убийство Немцова было совершено ими по мотивам религиозной ненависти, - из-за поддержки Немцовым карикатур Charlie Hebdo. Однако эта версия не нашла подтверждения.

13 июля, 11:21

Заур Дадаев получил 20 лет за убийство Бориса Немцова

Заур Дадаев (стоит) и другие обвиняемые перед вынесением приговора. Фото: Алексей Абанин/RTViМосковский окружной военный суд вынес приговор пятерым обвиняемым в убийстве политика Бориса Немцова в феврале 2015 года.Главный фигурант дела и непосредственный исполнитель преступления, бывший офицер чеченского батальона "Север" Заур Дадаев приговорен к 20 годам колонии строгого режима, сообщает "Медиазона". Обвинение просило назначить ему пожизненное заключение.Анзор Губашев получил 19 лет, Шадид Губашев – 16, Темирлан Эскерханов – 14, а Хамзат Бахаев – 11. Все они, как и Дадаев, будут отбывать сроки в колонии строгого режима.Каждого из пятерых фигурантов суд также оштрафовал на 100 тысяч рублей. Дадаева, помимо этого, также лишили воинского звания и Ордена мужества. Никто из фигурантов свою вину не признал.По просьбе подсудимых дело рассматривал суд присяжных. 29 июня коллегия присяжных путем голосования признала всех пятерых фигурантов дела виновными и не заслуживающими снисхождения.Заказчиком и организатором убийства следствие считает еще одного бывшего офицера батальона "Север" Руслана Мухудинова (или Мухутдинова). Мухудинова называют водителем Руслана Геремеева, человека из окружения главы Чечни Рамзана Кадырова. Местонахождение Мухудинова и Геремеева неизвестно. Ранее в СМИ появилась информация, что после убийства Немцова Геремеев покинул Россию. "Да, я в прессе слышал, что он уехал. А что, на ваш взгляд, он должен был делать? Будучи невиновным, сидеть рядом с Дадаевым в СИЗО?" – говорил Кадыров в июне 2015 года.Выступая в суде с последним словом, Дадаев попросил прощения у матери и заявил, что "мы не убивали этого человека."Я прошу прошения у всех своих братьев за голословное обвинение. Мы не убивали этого человека. Прошу прощения у матери, терпения ей, чтобы она достойно приняла этот удар от людей, у которых нет ни флага, ни родины.Мы будем дальше терпеть, и буду смотреть на это все из тюрьмы. Один раз человек родился и один раз умрет. После смерти никто не вернулся, жизнь одна. Я прошу всевышнего, чтобы он дал мне терпения и здоровья. Я не держу зла ни на кого. Мы полагаемся на господа, который нас родил и который нас умертвит. Я перед всевышним чист. Моя душа принадлежит только господу"Заур Дадаев, агентство "Москва", 12 июля"В ходе расследования проверялись показания обвиняемых Заура Дадаева и Анзора Губашева о том, что убийство Бориса Немцова совершено ими по мотивам религиозной ненависти, так как потерпевший поддержал карикатуры в отношении пророка Мухаммеда во французском журнале Charlie Hebdo в январе 2015 года.Однако собранные доказательства свидетельствуют о том, что участниками организованной группы еще в сентябре 2014 года начата подготовка к совершению убийства Немцова, что полностью исключает указанный ими мотив убийства на почве религиозной ненависти.Собранные следствием доказательства полностью подтверждают корыстный мотив обвиняемых в совершении убийства Немцова, то есть за обещанное вознаграждение в размере не менее 15 млн рублей".Представитель Следственного комитета Светлана Петренко, "Интерфакс"14 июля, 08:04 Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал приговор по делу об убийстве Немцова "странным". "По его мнению, странно выглядит приговор Московского окружного военного суда по делу об убийстве Бориса Немцова, вынесшего 20 лет строго режима, при сомнительных доказательствах вины. Также недоумение главы республики вызвало обращение гособвинения к суду с просьбой назначить одному из осужденных наказание в виде пожизненного лишения свободы. Рамзан Кадыров отметил, что ему не известны случаи, когда по подобным уголовным делам давали пожизненные сроки. При этом, подчеркивает глава ЧР, убийства чеченцев, кавказцев, происходящие в других городах и субъектах страны, игнорируются разного рода правозащитниками и изданиями, ратующими за защиту прав человека".Пресс-служба главы и правительства Чеченской РеспубликиПрезидент России Владимир Путин приговор пока не комментировал. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков вчера отказался комментировать решение суда, при этом он понадеялся, что заказчики убийства будут найдены. "Есть надежда на это, безусловно", – сказал Песков.Прокурор по делу Мария Семененко вчера рассказала, что у осужденных "резервный план убийства": "За три часа до убийства Немцова Темирлан Эскерханов вместе с Русланом Мухудиновым [следствие считает его возможным заказчиком, где он находится неизвестно] находились в гостинице "Украина", так как они не исключали, что он [Немцов] может прийти туда вместе с [Анной] Дурицкой [она гуляла с Немцовым в момент убийства]. И это был резервный план убийства".

12 июля, 12:00

France: "Jihad by Court"

Authored by Yves Mamou via The Gatestone Institute, The goal of this trial is to create judicial precedent: to ensure that in the future, any criticism or insult against Islamism must be considered "racism". Valentina Colombo, a professor at the European University in Rome, warned early on about jihad by court. In 2009, she wrote that, "The lawsuit that was initiated by The Union of the Islamic Organizations of France and the Great Mosque of Paris against the satirical magazine 'Charlie Hebdo' for republishing the Danish cartoons about Muhammad is one of the most recent examples of this kind of jihad." But nobody paid attention to the warning. And when jihadists came in 2015 to murder eight journalists and cartoonists, nobody understood that "jihad by court" is only the first step. "Legal action has become a mainstay of radical Islamist organizations seeking to intimidate and silence their critics." — Steven Emerson, Founder and President of The Investigative Project on Terrorism. A silent jihad is under way in France. Spread by a constellation of Muslim organizations allied to powerful (non-Muslim) "anti-racist" associations, "jihad by court" is attacking freedom of press, and freedom of speech. Any journalist, politician, lawyer or intellectual who talks or writes either about Islam or some of its representatives in a critical way, is at risk of being taken to court for "racism" or "outraging a group of people because of their religion." The so-called "jihad by court" began in an experimental way in France at the beginning of the century. In 2002, the famous French writer Michel Houellebecq was sued for "incitement to hatred" by Islamic organizations allied to the Ligue des droits de l'Homme, ("Human Rights League"), a prestigious "anti-racist" organization. Houellebecq was sued for having said in an interview with Lire magazine that, "of all existing religions, Islam is the dumbest. We read the Coran, we all collapse." Houellebecq was acquitted. In 2007, a similar lawsuit was initiated by the Union of the Islamic Organizations of France (UOIF) and the Great Mosque of Paris against the satirical magazine Charlie Hebdo, because it republished the Danish Muhammad cartoons. The plaintiffs accused Charlie Hebdo of "racism". Charlie Hebdo was acquitted. In 2011, unknown arsonists burned Charlie Hebdo's offices. The magazine was sued again in 2012 and in 2013. Each time, the plaintiffs were different Muslim organizations claiming different instances of "racism" or "blasphemy". January 7, 2015, two Muslim terrorists stormed into the offices of Charlie Hebdo and murdered 12 people. Two years after that, jihad by court is everywhere. Against Intellectuals and Journalists Éric Zemmour, a writer and journalist, was sued in February 2011 for "racial incitement". He said on television that "most dealers are blacks and Arabs. That is a fact". He was fined €2,000. In May 2012, Zemmour was sued for defamation by Patrick Lozes, president of Council of Black Associations (CRAN). Zemmour had written in 2008: "Patrick Lozes said 'Obama is our president', which proves that for him, racial solidarity is superior in his enamored eyes than national solidarity". Zemmour was acquitted. In 2014, Zemmour was sued again because he said, "The Normans, the Huns, Arabs, the great invasions after the fall of Rome are now replaced by gangs of Chechens, Roma, Kosovars, North Africans, Africans, who rob, abuse or strip your belongings." He was released in September 2015. The appeals court reconfirmed his release in 2016. In December 2015, Zemmour was again fined €3,000 because he had declared to the Italian daily Corriere della Sera that the "deportation" of five million French Muslim seems "unrealistic", but is comparable to "the five or six million Germans who had to leave eastern Europe after World War II". Zemmour succeeded in proving that the word "deportation" was added by Corriere della Sera, but the judge did not take that into consideration, and Zemmour's conviction was reaffirmed after an appeal in November 2016. In June 2017, Zemmour was fined €5,000 after saying on television in September 2016, that "jihadists were considered by all Muslims, good Muslims." The plaintiff was a pro-Palestinian association, CAPJPO-EuroPa­les­tine. Pascal Bruckner, an author and essayist, was sued in December 2015, by the Islamic, "left-wing" associations, Les Indivisibles and Les Indigenes de la République. Bruckner had said on television that the plaintiffs had "ideologically justified the murder of Charlie Hebdo's journalists". Bruckner was acquitted in 2016. In January 2017, all "anti-racist" associations and the Islamist CCIF (Collective Against Islamophobia) sued Georges Bensoussan -- an award-winning Jewish French historian, born and raised in Morocco -- for racism. He had said on the radio that "in France, in Arab families... anti-Semitism is imbibed with one's mother's milk." He was acquitted, but the prosecutor has filed an appeal. Against the "Fachosphère" The fachosphère (combination of "fascist" and "sphere") is the term that the mainstream media are now calling a collection of websites -- such as the Riposte Laïque, Resistance Republicaine and many others -- that warn of the dangers of being overrun by radical Islam. Between 2012 and 2017, Riposte Laïque alone was sued "no fewer than 43 times" its editor-in-chief, Pierre Cassen, told Gatestone. This time, the plaintiffs were not only "anti-racist" associations (LDH, SOS-Racisme, le MRAP, la LICRA and Islamist CCIF) -- but also the mayor of Paris, Anne Hidalgo; former Interior Minister Bernard Cazeneuve, and various Islamic associations such as L'Aube du Savoir ("Sunrise of Knowledge"), journalists from the mainstream media (Libération, Le Monde), the Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans ("Muslim Judicial Defense League"). These libel and racism suits asked for fines from €5,000 to €40,000. Against Officials On March 30, 2016, Laurence Rossignol, then Minister of Families, Children and Women's Rights and known to be a fierce critic of the omnipresence of the Islamic veil in public places, was interviewed by the radio station RMC. She compared veiled women to "American negroes ["nègres américains"] who supported slavery". Rossignol apologized for using "negroes", but possibly too late. The Islamist Collectif Contre L'islamophobie en France (CCIF) and the Frantz Fanon Foundation launched a class action suit for "insult of a racial nature" and announced their intention to submit a complaint to the Cour de Justice de la République, a court empowered to adjudicate lawsuits against members of the government. The plaintiffs also threatened to sue the minister appointed to the Correctional Court and the Administrative Court of Paris. In June 2017, Véronique Corazza, Head of Elsa-Triolet secondary school of Saint-Denis (a suburb of Paris), was sued by Majid Messaoudene, an official of the municipality of Saint Denis, because she republished on her Facebook page dozens "shameful tweets" of Messaoudène in which he supported BDS against Israel and mocked the secularist imam of Drancy, Hassen Chalghoumi. On June 20, 2017, the jihadi terrorist Salah Abdeslam sued Member of Parliament Thierry Solère, for "breach of privacy". Abdeslam is the only survivor of the Islamist terror cell that murdered 130 people and wounded 430 others on November 13, 2015 in Paris. Exercising his right as a member of parliament to visit prisons, Solère described to two journalists the life of the prisoner, from brushing his teeth to doing exercises in his cell. Salah Abdeslam (left), a member of the Islamist terror cell that murdered 130 people in Paris on November 13, 2015, filed a lawsuit against Member of Parliament Thierry Solère (right), for "breach of privacy". Solère had described to journalists the life of Abdeslam in prison. (Images source: Wikimedia Commons) On June 22, 2017, Pierre de Bousquet de Florian, head of the new anti-ISIS task-force created by president Emmanuel Macron, was sued and fined €500 euros for "defaming" Imam Mohamed Khattabi. In 2015, Bousquet de Florian said that Khattabi was a Salafist and a hate-preacher. Against Secularist Muslims On February 6, 2015, Soufiane Zitouni, a professor of philosophy, published an op-ed in the daily, Libération, questioning the Islamist style of Averroes Muslim College, which was employing him. He described the college as "Muslim territory under contract with the State" and criticized an incipient anti-Semitism in the school. He was sued for defamation by Amar Lasfar, president of Union des Organizations Islamiques de France (UOIF), an umbrella organization said to be "in conformity with" the Muslim Brotherhood. Zitouni was acquitted. Between 2015 and 2017, Mohamed Louizi, author of Pourquoi j'ai quitté les Frères Musulmans ("Why I Quit the Muslim Brotherhood") was sued four times. In May and July 2015, he was sued for defamation because he published six articles on his blog about Sofiane Zitouni's case with Averroes College (see above). In these two cases, Louizi was acquitted. Then, in 2017, Louizi again shed light on arrangements made behind closed doors between some Socialist officials heading the city of Lille and Islamists accused by Louizi to be members of the Muslim Brotherhood. He was sued twice. Judgement is pending. On June 6, 2017, Ahmed Meguini, secularist activist and founder of LaïcArt association, said on Twitter that Marwan Muhammad was "a son of a b**ch Salafist" and a "small sh**t". Marwan Muhammad, an Islamist and Executive Director of CCIF was not angry at all. He simply picked up his phone and called his lawyer to sue Meguini -- not for having insulting him, but for "racism". The goal of this trial, according to Causeur magazine, is to create a judicial precedent: to ensure that in the future, any criticism or insult against Islamism must be considered "racism". These lists are not comprehensive; the trials above are just the most visible part of the iceberg. A "Modern and Aggressive Form of Jihad " Valentina Colombo, a professor at the European University in Rome, warned early on about "jihad by court". In 2009, in Gatestone, she wrote: "The lawsuit that was initiated by The Union of the Islamic Organizations of France and the Great Mosque of Paris against the satirical magazine 'Charlie Hebdo' for republishing the Danish cartoons about Muhammad is one of the most recent examples of this kind of jihad." But nobody (in France) paid attention to the warning. And when jihadists came in 2015 to murder eight journalists and cartoonists, nobody understood that jihad by court is only the first step. When people persist in what other people regard as "Islamophobia", murderers have shown up to make sure the message sticks. In another article, Colombo writes: "Jihad by court is another form of 'intermediate' jihad and is a modern and aggressive form of jihad through legal means." Jihad by court is one of the favorite means of the organizations and individuals ideologically linked with the Muslim Brotherhood (MB) in the West and sometimes is connected with the accusation of Islamophobia. The strategy is clear: any journalist, writer, intellectual, academic, activist or any newspaper, organization, association criticizing or exposing a Muslim Brotherhood individual or organization is very likely to be sued for defamation. The Legal Project of the Middle East Forum, based in the U.S., has given a very useful definition of this tactic: Such lawsuits are often predatory, filed without a serious expectation of winning, but undertaken as a means to bankrupt, distract, intimidate, and demoralize defendants. Plaintiffs seek less to prevail in the courtroom than to wear down researchers and analysts. Even when the latter win cases, they pay heavily in time, money, and spirit. As counterterrorism specialist Steven Emerson comments, "Legal action has become a mainstay of radical Islamist organizations seeking to intimidate and silence their critics." Islamists clearly hope, Douglas Farah notes, that researchers will "get tired of the cost and the hassle [of lawsuits] and simply shut up." French intellectuals, journalists, officials do not yet understand that they must organize, raise funds and elaborate strategies with lawyers to counter this threat. No one can compete individually against court by jihad. If an organized counter-strategy is not elaborated, the prediction of Yusuf al-Qaradawi, the Egyptian Islamic cleric and chairman of the International Union of Muslim Scholars -- "We will colonize you with your democratic laws" -- will come true.

Выбор редакции
08 июля, 09:35

Психозы недели. Сериал «Наше НАТО»

Узнал вчера, что у нас при МВД создали Полицейскую академию. Лучшего названия не придумать. Обожаю этот сериал. Особенно тот смешной эпизод, когда ректор Лассард знакомит с академией делегацию, а проститутка высовывается из трибуны и начинает делать ему, пардон, минет. Спорим, это иносказательно отражает нашу политическую реальность. Надо Charlie Hebdo идею продать. Может, что-то нарисуют. К визиту Столтенберга и плану вступления в НАТО.   

08 июля, 06:53

Украина. Психозы недели. Сериал «Наше НАТО»

Допускаю, что они будут застигнуты врасплох, как ректор Лассард из "Полицейской академии”, когда им занялась проститутка из-под трибуны. Но, как и у Лассарда, у них не будет другого выхода, кроме как продолжить разговор на тему, что еще нужно сделать Украине для полного вступления в НАТО.

30 июня, 19:28

В России по примеру Киева создали «Миротворец» для неугодных

Данные на участников акции Навального 12 июня уже появились в сети

22 июня, 19:17

Перед присяжными по делу Немцова окончательно сформулировали 26 вопросов. Про мотив преступления деликатно забыли

На протяжении всего судебного следствия почти ничего не говорилось о мотиве преступления. Версия о том, что Немцова могли убить из-за его высказываний в поддержку карикатуристов из журнала Charlie Hebdo, вовсе не рассматривалась судом.

21 июня, 15:57

Сирия сегодня: ВВС коалиции будут бомбить только Ракку, ВКС РФ наносят удары по террористам под Дамаском

Международная коалиция сокращает зону действия своих ВВС. Армия Сирии при поддержке ВКС РФ проводит спецоперацию в провинции Дамаск.

21 июня, 14:58

Charlie Hebdo выпустил карикатуру на сообщение Минобороны РФ о ликвидации главаря ИГ*

Заявление военного ведомства о том, что лидер террористов Абу Бакр аль-Багдади убит, до сих пор не было официально подтверждено. На карикатуре под заглавием "Аль-Багдади убит россиянами" изображена гора обнаженных, практически одинаковых на вид трупов. Рядом стоят двое военных, и один из них произносит: "Вон там, в середине, я его узнал".

21 июня, 14:52

Charlie Hebdo высмеял беспрестанные попытки доказать смерть главаря ИГ

Еженедельник Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на тему возможной ликвидации лидера запрещенного в России «Исламского государства». На картинке «Аль-Багдади убит россиянами» изображена гора убитых, рядом с которой стоят двое военных. «Вон там, в середине, я его узнал», — говорит один из них, указывая на трупы.

Выбор редакции
21 июня, 14:43

Charlie Hebdo нарисовал карикатуру на лидера ИГИЛ

Charlie Hebdo высмеял в новой карикатуре смерть лидера ИГИЛ* Абу Бакры аль-Багдади. На карикатуре изображены...

21 июня, 14:23

Charlie Hebdo пошутил над ликвидацией лидера ИГИЛ в Сирии

Скандальное французское издание Charlie Hebdo представило карикатуру на новость об уничтожении лидера террористической организации «Исламское государство» Абу Бакры аль-Багдади.

21 июня, 13:34

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру о смерти лидера ИГ

Французский сатирический журнал Charlie Hebdo высмеял смерть лидера запрещенной в России и других странах ИГИЛ Абу Бакры аль-Багдади в новой карикатуре

19 июня, 02:56

Germany's Right-Wing Crusaders

Thomas Meaney Politics, Europe There’s more than meets the eye to the upstart Alternative für Deutschland—and it’s not going away. IN STUTTGART I was awoken by a large man outside my hotel window wearing a niqab. “I am the protest for the AfD / and that is totally ok!” went the hoarse refrain. It was the annual convention for the Alternative für Deutschland, Germany’s no longer fledgling far-right party. More than four thousand of the faithful had converged in Stuttgart to make it the largest rally of its kind in Germany since the war. (Unlike other German political parties, which send delegates to conventions, the AfD leadership, true to its populist credo, had invited all members to attend.) For AfDers passing by, the niqab man from Pforzheim was a Charlie Hebdo caricature come alive: a bit of a chore for the media-relations department, perhaps, but nevertheless a rude emblem of the cause. As I walked across the Stuttgart Messe from my hotel to the convention hall draped in the party’s sky-blue banners, the AfDers came under fire from young Greens and Antifascist protesters stationed in the adjacent parking lot, lobbing cake and packets of excrement over the security perimeter. “Blue is the new Brown!” they shouted. “Voting AfD is so 1933!” An Austrian venture capitalist directed me toward some cover, as we followed the AfD leaders through a thick row of bushes up an embankment into the main hall. “AfD forced to cut path through bushes. What poor rabbits!” was the comment of the Tageszeitung. “At least the bushes were German bushes.” Read full article

11 июня, 22:05

Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на выборы в парламент Франции

Французское сатирическое издание Charlie Hebdo опубликовало на своем сайте карикатуру, посвященную парламентским выборам во Франции.

11 июня, 22:01

Голосование на парламентских выборах во Франции завершилось

Во Франции закрылись избирательные участки, в первом туре выборов в Национальное собрание при очень низкой явке избирателей лидирует партия «Вперед, республика» президента страны Эммануэля Макрона, свидетельствуют данные МВД Франции. По итогам подсчета 56,9% бюллетеней президентская партия набирает 26,74% голосов, «Республиканцы» - 16,18%, «Национальный фронт» Марин Ле Пен - 14,40%. 10,39% набирает «Непокорившаяся Франция» Жан-Люка Меланшона, 7,35% - «Социалистическая партия», передает РИА «Новости». Однако эти результаты дают только общее представление о ходе выборов, так как выборы в парламент страны проходят по мажоритарной системе. Для победы в одномандатных округах в первом туре кандидаты дожны получить свыше 50% голосов, в противном случае они примут участие во втором туре, в котором победителя определит простое большинство голосов. Ле Пен в своем избирательном округе вышла во второй тур с 46,02% голосов, ее заместитель Флориан Филиппо также занял первое место в своем округе, набрав 23,79%. В целом, по словам Филиппо, «Национальный фронт» разочарован результатами. По его словам, партия «заплатила за низкую явку». Он призвал сторонников активнее голосовать во втором туре, в который вместе с лидерами «Национального фронта» прошли многие их однопартийцы. Ле Пен назвала низкую явку «катастрофической», заявив, что «обеспокоена этими результатами», передает ТАСС. Глава партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян заявил, что низкая явка заставляет сомневаться в «легитимности будущего парламента». Не исключено, что явка станет рекордно низкой – по данным на 17.00 проголосовало 40,75% процентов избирателей (в 2012 году в первом туре проголосовало 48,31%). Издание Charlie Hebdo уже отреагировало карикатурой на низкую явку, опубликовав рисунок под названием «Что вы делаете в эти выходные?». На рисунке изображены четыре человека. «Я рыгаю», - отвечает на вопрос нарисованный молодой парень, держащий в руке банку пива. Второй человек «делает записи», третий «очищает вытяжку» и только четвертый голосует. Данные опроса компании Elabe предсказывают победу партии Макрона с 32,6% голосов. «Республиканцам» прочат 20,9% голосов, «Национальному фронту» - 13,1%, «Непокорившейся Франции» - 11%, социалистам - 9%. Напомним, избирателям предстоит выбрать 577 депутатов нижней палаты парламента

10 июня, 07:36

Сатира в Болгарии - между олигархами и цензурой

Борясь с дефицитом демократии в стране, болгарские сатирики издают газету наподобие французского издания Charlie Hebdo. Но карикатуры пришлись местным властям не по душе.

16 января 2015, 09:03

Андрей Фурсов - "Шарли Эбдо" и Гайдаровский форум

На канале ANNA-News Андрей Фурсов рассказывает о странностях массового убийства в Париже, сравнивая это событие с террактом 11 сентября. Также выступает с оценкой внутренний ситуации в стране, где неолиберальная социально-экономическая политика сталкивается с национальными интересами России. В качестве дополнения Андрей Фефелов на канале День.ТВ о грани между игрой и трагедией. Плюс Семён Уралов о последствиях экономической войны, глобальных противоречиях между основными игроками в мировой торговле и провокациях внутреннего бунта в России. ANNA-News http://anna-news.info/ Оригинал видео http://youtu.be/cCQbO6cad7k http://www.dentv.ru https://www.facebook.com/DenTvRu https://vk.com/dentvru https://www.youtube.com/user/DenTVinform

12 января 2015, 12:50

13 неудобных вопросов к организаторам действа в Париже

Вчера, как вы знаете, в Париже состоялся многомиллионный митинг. «Париж сегодня — столица мира» — вымолвил евроинтегратор Олланд. Социальные сети были заполнены изображениями, в которых сравнивался терроризм в разных странах. Например, 12 убитых человек в Париже — весь «цивилизованный мир» на ушах. Сотни убитых мирных жителей карателями на Донбассе — полное равнодушие со стороны «трансатлантического» сообщества. Случившийся в Париже теракт имеет огромное количество нестыковок. Появляются версии, что это была очередная работа местного филиала ЦРУ. Вопросов, как всегда много. Но ответа давать на них никто не собирается. Ровным счётом также, как и при терактах в Бостоне, как и 11 сентября 2001 года. В произошедшем теракте много «белых пятен». Достаточно объёмная доказательная база собрана здесь: Голливуд на Елисейских Полях http://frallik.livejournal.com/904117.html http://frallik.livejournal.com/904340.html http://frallik.livejournal.com/905331.html Предлагаю в комментариях делиться ссылками на различные источники, чтобы представление о случившемся было более полным. Президент Франции прибыл на место событий незамедлительно, в течение получаса, и дал там пресс-конференцию. Тем самым Олланд нарушил протокол безопасности. Полиции было неизвестно месторасположение террористов, они не были блокированы. Местность не была проверена на отсутствие угроз. 1. Знал ли Франсуа Олланд о том, что его жизни ничего не угрожает, или решил рискнуть жизнью ради публичности, нарушив протокол безопасности? Видео «очевидца» с места событий явно постановочное. Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.    CNN даже вырезало этот фрагмент из эфира: 2. Почему террористы стреляли в полицейских холостыми патронами, а те потом притворялись «убитыми»? В 2008 году карикатурист Charlie Hebdo опубликовал в газете карикатуру на сына Саркози (тогда ещё президента), Жана. За что и был уволен. http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html 3. Почему, когда в 2006 году Charlie Hebdo перепечатал 12 карикатур на пророка Мохаммеда, ранее опубликованные датским изданием Jyllands-Posten, никто не понёс никакой отвественности? Следующий вопрос проистекает из предыдущего. 4. Почему террористы отправились мстить Charlie Hebdo, а не первоисточнику карикатур — изданию Jyllands-Posten в Данию? В 2012 году, «вдохвновлённые» провокаторским фильмом «Невинность мусульман», сотрудники Charlie Hebdo опубликовали ещё одну порцию карикатур на Мохаммеда. Франции даже пришлось закрыть свои посольства и школы в 20-ти странах мира, опасаясь мести. Тогда же главный редактор еженедельника Стефан Шарбонье заявил: «Мы не можем высмеивать пророка Мохаммеда во Франции? Конечно, можем. Мы можем рисовать карикатуры на кого угодно во Франции. В нашей стране религия рассматривается так же, как любая философия, как любая идея. Так что я имею право высмеивать Мохаммеда, как могу высмеивать Маркса!» 5. Почему французское правосудие отклонило все иски против Стефана Шарбоньев 2012 году? В итоге в 2013 году тем же изданием были опубликованы новые «комиксы» по мотивам биографии Мохаммеда. В России любое подобное издание было бы моментально закрыто, а его творческий коллектив отправился бы в места не столь отдалённые по 282 статье УК РФ: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. 2 мая 2014 года в Одессе от рук провокаторов погибли сотни людей. Европа молчала. Итоги расследования (если таково было в реальности) до сих пор неизвестны. Во время теракта во Франции погибли 12 человек. Виновные были убиты через 2 дня. 6. Если французские спецслужбы так хорошо работают, почему они не смогли предотвратить теракт? Ведь подозреваемые были в базе террористов, их изучали спецслужбы и за ними даже велось постоянное наблюдение. Которое прекратилось за полгода до теракта. Далее. Посмотрите на «штурм» кошерного магазина: Любой специалист вам скажет, что спецназ так не работает. Несколько десятков французских «спецназовцев» входят через одну дверь. Или они знают, что никакая опасность им не угрожает и операция постановочная. Или это просто лохи. Для сравнения посмотрите фильм про спецназ ФСБ: 7. Почему спецназ штурмовал кошерный магазин всей толпой через одну дверь? Независимые американские блогеры изучили видео «очевидцев», на котором было найдено много откровенных ляпов истинных организаторов теракта.  8. Почему «случайные свидетели» на крыше одеты в бронежилеты, как сотрудники спецслужб? Вопрос, который возникает при просмотре видео выше. 9. Почему в 11 часов дня на улицах города нет ни движущегося транспорта, ни прохожих, ни даже велосипедистов? Во Франции комиссар полиции Элрик Фреду, который участвовал в расследовании дела о нападении на редакцию французского издания Charlie Hebdo, покончил с собой. Об этом говорится на сайте телеканала France 3. Как заявил представитель полиции, Фреду застрелился из табельного оружия в своем кабинете. Незадолго до своего самоубийства комиссар встречался с семьей одного из погибших в редакции журнала. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/10/n_6812013.shtml  10. Что такого узнал комиссар полиции Элрик Фреду по ходу расследования, что привело его к самоубийству? Авторство последних трёх вопросов принадлежит Рамзану Кадырову. 11. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?» 12. «Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?» 13. «Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?» П.С. Уважаемые читатели, прошу вас, если хотите дополнить материал фактами или вопросами — пишите в комментариях. Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь. Добавь в друзья автора

11 января 2015, 19:30

Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"

  • 3

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.Почтить память жертв, да.Отдать дань Charlie Hebdo, нет.» Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйскийhttp://nikolaevec.livejournal.com/562073.html

10 января 2015, 00:33

Qui prodest?

Попытка анализа интересов потенциальных организаторов терактов во Франции: События во Франции оказались настолько масштабными и вызвали такую панику, что даже совершенно неподготовленные люди поняли, что под стабильность Евросоюза заложена совершенно колоссальная мина. И здесь уже не имеет никакого значения, сумеют власти Франции нейтрализовать сегодняшнюю ситуацию - она может повториться куда в более сильном масштабе. И остановить этот процесс в рамках современной «толерантной демократии» просто невозможно - группу хорошо вооруженных профессионалов у каждого подъезда в каждом городе не поставишь - а все остальное неэффективно. А если честно учесть риски подобных мероприятий хотя бы более или менее честно, хотят бы в страховых платежах, то всю экономику можно сливать. Причем во всем мире. Поскольку я тут написал прогноз, в котором написал про 2015 год, должен, поневоле прокомментировать. И первый вопрос, на который хочется ответить - а кому выгодно? И вот здесь я начинаю просто перечислять. Первый вариант - США. Власти этой страны поняли, что роль контрэлит (о которой я писал в прогнозе) нарастает настолько, что под угрозой оказывается даже не соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), но и само нахождение проамериканских элит у власти. Орбан в Венгрии, Земан в Чехии, Марин Ле Пэн во Франции ... Крайне негативные процессы для США. И значит, ситуацию нужно взрывать, «демократию» закрывать и организовывать жесткую диктатуру, разумеется, проамериканскую, которая будет тупо выполнять инструкции из Вашингтона без оглядки на разные «демократические» процедуры. В общем, сажать во власть во всех странах Евросоюза «пиночетов», со всеми прелестями таких режимов: «эскадронами смерти», отмены социальных стандартов, отмены госконтроля, то есть тотальной либерализацией. С созданием ЗСТ с США, естественно . Кстати, отказ французских властей допустить «Народный фронт» на «объединительный марш» очень в этот сценарий укладывается - какая тут к дьяволу «демократия» и «единение», когда четверть исконно французского (!) населения из этого процесса нагло выкидывается. Отмечу еще, что в элите США есть несколько группировок, у каждой из которых есть свои возможности по стимулированию и организации соответствующих терактов. У них свои партнеры (и британские Виндзоры, и мировые финансовые элиты, и Китай, и много еще кто), свои интересы и все это требует отдельного и тщательного анализа. Вариант второй - Британия (точнее, Виндзоры). Их, как раз, может волновать ситуация, в которой Меркель окончательно «ляжет» под США и быстренько протащит в Брюсселе закон о ЗСТ, после чего идее о создании альтернативных доллару валютных зон и контролю британской финансовой системы («ротшильдов») над межзональными расчетами придет естественный конец. Как, собственно, и более или менее самостоятельной британской финансовой системе и Лондону как мироовму финансовому центру. Вариант третий - континентальные европейские элиты («черный интернационал», Ватикан - в конспирологическом прочтении). Для них ЗСТ это тоже катастрофа и они уже достаточно усилились, чтобы попытаться привести к власти национально ориентированные контрэлиты. Во всяком случае, в критически важном количестве стран ЕС, после которого проамериканские элиты Брюсселя будут вынуждены уйти, а современному ЕС придет конец. Не исключено, что свою роль здесь играют и идеи создать франко-немецко-российское доминирование в Европе. Разумеется, в рамках имперских, а не либерально-демократических идей. Вариант четвертый: немцы. Эти могли испугаться, что Олланд пойдет на попятный (в рамках уже согласованных с Меркель планов) под угрозой потери власти и они создали ему ситуацию, при которой можно «закрутить гайки» и всю контрэлитную антиамериканскую компашку во главе с Ле Пэн серьезно ограничить. Вариант пятый, который, собственно, нам и пытаются «впарить», почему я и считаю его наименее вероятным. Что это - Исламское государство (ИГИЛ), Аль-Кайеда и так далее. Тут есть свои тонкости, поскольку там, где упоминается Аль-Кайеда из всех щелей торчат уши ЦРУ и британской разведки, да и нет пока у этих организаций сил и ресурсов, чтобы такую комбинацию провернуть самостоятельно, без посторонней помощи. Вариант шестой - Саудовская Аравия. Сегодня она находится под серьезным ударом, нужно как-то выкручиваться. Поскольку ряд сценариев, разрабатываемых США, предполагают ликвидацию государства Саудитов с целью создания суннитского халифата с последующей атакой на Израиль и Иран, их нужно предотвратить. Проще всего - связать руки США на таком количестве фронтов, чтобы им было не до свержения Саудитов. Израиль, разумеется, тут помогает - хотя и на вторых ролях. Вариант седьмой - мы. Когда стало понятно, что Меркель уговорить снять санкции не получится, что она прочно «лежит» под США, мы решили «взрывать» ЕС. И начали именно с Франции - поскольку именно она, судя по всему, первой готова отказаться от американского плана борьбы с Россией. Тут и алиби, и поддержка Олланда в его антиамериканских действиях («что ж делать, - скажет он Обаме, - вы не помогли, а Москва помогает»), ну и так далее. Не исключено, что есть у нас и договоренности с некоторыми из перечисленных выше участников. Ну и, восьмой вариант, в соответствии с нашим движением на Восток - это Китай. И тогда это «ответка» на Украину и другие действия, направленные против нового Шелкового пути. В общем, это означает вступление Китай в большу политическую игру уже в мировом масштабе. Теоретически, ни один из этих вариантов пока отвергнуть нельзя. Что- будет постепенно проясняться, но здесь нужно проявлять крайнюю внимательность. Дело в том, что у многих из перечисленных игроков есть свои идеологические программы, которые они вбросили на публику в последние два дня. Это и свечи (которые почему-то в ЕС не несли по жертвам Донбасса, Одессы или Мариуполя, хотя они тоже в Европе расположены и народу там каждый день погибает больше, чем во Франции), и цветы, и «объединительные марши», которые впрочем, как уже указаны выше, шиты такими гнилыми нитками, что прямо оторопь берет. Ну неужели нельзя было лучше подготовиться! У нас тоже процессы активизировались, одна перепалка Венедиктова с Кадыровым чего стоит! Правда, конструктивной линиия пока не вижу, но, возможно, ее и вообще не будет - поскольку некому ее проводить. Очень показательно здесь, кстати, выступление Ходорковского. Его явно использовали для того, чтобы максимально «распалить» общественность и такая его позиция четко и ясно продемонстрировала, что он не является самостоятельным политическим игроком, более того, те, кто им играет, в общем, его уже всерьез не ценят. В общем, я постараюсь следить за ситуацией. Дело это сложное, поэтому обещать регулярную публикацию материалов по теме межэлитных разборок в ЕС я не могу, Но попробуем. http://worldcrisis.ru/crisis/1773992

09 января 2015, 16:00

Вызывающие обложки Charlie hebdo 18+

Оригинал взят у jurashz в Вызывающие обложки Charlie hebdo 18+ 18+ Лично мне. как человеку выросшему в СССР на таких журналах как Крокодил и Перец. сложно понять и принять такие карикатуры которые себе позволяла "Charlie hebdo", наверное в них есть глубокий смысл мне не понятный. Однако выглядит все это весьма омрзительно.                                        Источник