• Теги
    • избранные теги
    • Компании1441
      • Показать ещё
      Международные организации93
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы581
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
27 марта, 19:01

Industrial profits up most in nearly 6 years

PROFITS at China’s major industrial companies rallied in the first two months of this year to pass the 1 trillion yuan (US$145 billion) mark for the first time on rising commodity prices. Industrial

Выбор редакции
27 марта, 19:01

SOE earnings growth accelerates

PROFIT growth at China’s state-owned enterprises accelerated in the first two months of the year as the economy continued to improve, official data showed yesterday. SOEs made combined profits of 301.86

27 марта, 18:21

Dan Rather: Trump Has Had The 'Worst Start' Of Any U.S. President Ever

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); “We’re roughly two months into the Trump Presidency, and it is the worst start to a time in office I have ever seen,” Dan Rather wrote in a Facebook post on Monday, noting that many historians have said the same thing. Rather, who hosted “CBS Evening News” for 25 years, called President Donald Trump’s first two months in office “chaotic” and “outrageous,” pointing to the president’s failure to repeal Obamacare, the FBI investigation into his campaign’s ties to Russia, and the federal court’s decision to block his first executive order on immigration and travel. “A weak President running a weak, ragtag administration is a prescription for trouble,” the 85-year-old veteran newsman wrote. “Trouble internationally could come from enemies and other competitors who may see opportunities for advantage and overreach.” Rather offered a four-point plan for anyone unhappy with life under the Trump administration, noting that Americans “still stand united” about core principles: ― Do not lose heart. America, as Scott Fitzgerald once wrote, is a willingness of heart. Believe in our country’s capacity to right itself and do right. Our fathers and mothers did it, and so did their ancestors, time after time. So now must we. ― Reach out and help someone. Service to other individuals and community “good deed” work is especially needed now. ― Reach out and try to talk, try to reach common ground, with someone you know that is of a different political persuasion. And don’t get discouraged if at first it doesn’t go well. Keep on trying. Even just talking, at the kids games, around school, at work, at the store helps. Just making contact and talking, about anything in common, can be more helpful than you may think. ― Get active, stay active politically. Organize and stay at it. Talking and walking (as in marches) is fine, but those who organize best and stay at it have the best chance of affecting change. “It’s all going to be all right, folks,” Rather concluded. “It may take awhile, maybe even a long while, but we’re going to be all right. If we don’t lose heart.” Rather’s sharp criticism of the 45th U.S. president has made him a viral sensation and helped garner his Facebook page more than 2 million likes. In February, Rather wrote on Facebook that Trump’s alleged ties to Russia could rival Watergate as the “biggest political scandal” of his life. How will Trump’s first 100 days impact you? Sign up for our weekly newsletter and get breaking updates on Trump’s presidency by messaging us here. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related Coverage + articlesList=586d7387e4b0c8575a7712a2,58a382a2e4b094a129f01597,58c15f97e4b054a0ea685de1 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 марта, 17:03

How Right-Wing Media Saved Obamacare

Years of misleading coverage left viewers so misinformed that many were shocked when confronted with the actual costs of repeal.

27 марта, 16:28

Zacks Industry Outlook Highlights: Bank of America, Comerica, Sterling Bancorp and Preferred Bank

Zacks Industry Outlook Highlights: Bank of America, Comerica, Sterling Bancorp and Preferred Bank

Выбор редакции
27 марта, 16:23

Students in Distress: Labor Market Shocks, Student Loan Default, and Federal Insurance Programs -- by Holger M. Mueller, Constantine Yannelis

The collapse in home prices during the Great Recession triggered a sharp drop in consumer demand by households, leading to massive employment losses. This paper examines the implications of these labor market shocks for the dramatic rise in student loan defaults, which originated during this time period. Linking administrative student loan data at the individual borrower level to de-identified tax records and exploiting Zip code level variation in home price changes, we show that the drop in home prices during the Great Recession accounts for approximately 24 to 32 percent of the increase in student loan defaults. Consistent with a labor market channel, we find a strong relationship between home prices, employment losses, and student loan defaults at the individual borrower level, which is concentrated among low income jobs. Comparing the default responses of home owners and renters, we find no evidence of a direct liquidity effect of home prices on student loan defaults. Lastly, we show that the Income Based Repayment (IBR) program introduced by the federal government in the wake of the Great Recession reduced both student loan defaults and their sensitivity to home price fluctuations, thus providing student loan borrowers with valuable insurance against adverse income shocks.

27 марта, 11:23

'We want change. Not promises!': Mass anti-corruption rallies hit Russia

Opposition supporters attend a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters On March 26, protests against corruption were held across Russia, the largest of which took place on Moscow’s main central street, Tverskaya. According to the Interior Ministry, around 7,000 to 8,000 people rallied in the capital, although the protest organizers are yet to release their estimates. The protests were fueled by the government’s failure to respond to the investigation by opposition leader Alexei Navalny’s Anti-Corruption Foundation (FBK) into Prime Minister Dmitry Medvedev. It’s claimed he has embezzled a secret empire worth $1.2 billion. Most of the demonstrations, including the Moscow march, had not been sanctioned by the authorities, resulting in multiple arrests and clashes with the police. In the Russian capital alone, some 850 people have been detained. Law enforcement officers gather as they block opposition supporters in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters Since the FBK film – “He is not Dimon to you” – making the allegations against Medvedev was released online, it has received 13 million views. Several days before the protests, the Moscow police said they could not be held responsible for unsanctioned rallies. Four hours before people protested on Tverskaya scores of special vehicles and buses with riot police lined the streets. Demonstrators, many of whom looked like ordinary people out for a walk, marched south towards the Kremlin. The large majority were peaceful, did not seek clashes with the police, and urged against rash actions. They objected to comparisons with Ukraine’s 2014 Maidan revolution and took pictures with riot police in the background. What do you want? "How shall we recognize our own? Are they with the authorities or not?” – these were the questions being asked in the somewhat confused crowd 15 minutes before the protest. People were coming out of the subway and joining the masses watching the police with suspicious, worried eyes. "Look, are they all for corruption, since we are against it?" asked a surprised elderly lady pointing at the officers, who were staring back at the growing crowds. Features typical of opposition protests were missing: There were no leaders, megaphones, or a clear plan of action. People didn’t know if they should be standing or moving. Law enforcement officers line up along a street as they block a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters Many were watching live broadcasts from other parts of Tverskaya. "In Pushkinskaya [square], a guy holding a placard that read ‘Corruption kills’ has been detained," a man with a selfie stick and a large smartphone announced loudly. People immediately surrounded him, thinking he was the best informed among them. Another man suggested that the police would not be able to put a crowd of 500 people into police vans: "To stop a crowd like that, the only option is to start killing them”. Law enforcement officers detain an opposition supporter during a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters “What do we want? Do we want to fight or what?” asked an intellectual looking young man. “I and you know one thing – the dialogue with the authorities is over. We want change. Not promises. The first thing why we are here is to demand the resignation of the government, not just Medvedev.” From the other side of the square, somebody suggested deciding there and then whether "Crimea is ours or not ours", but this was quickly dropped as others said this discussion was for another time, as this was not what the protest was about. Law enforcement officers line up as they block opposition supporters near Kremlin in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters A man called Oleg standing with his elderly mother also spoke out: “We all demand an answer to the film that Navalny released. The media are silent, the authorities are silent, as if nothing had happened. Although that film very much looks like the truth. Why have they not denied anything, why have they not sued Navalny for libel if it's a lie?” He also told me his parents continue working beyond their retirement age because they do not have enough money to buy food. “The authorities ask us to be patient, but why don’t they tell us what for? It is time they explained at least something,” he added. Law enforcement officers detain an opposition supporter during a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters Somebody in the crowd suddenly shouted: “Let’s go” and people start moving towards the Kremlin. Oleg and his mother followed without hesitation. Aren’t you afraid of clashes with the police? – I ask him. “It is time we stopped being afraid, we are tired of being afraid. Something needs to be done,” he replied. Defending the idea In Pushkinskaya Square, the crowd was already so dense it was struggling to move along the sidewalk as a police cordon prevented people from walking on the road. Traffic along Tverskaya was also partly paralyzed, with drivers honking their horns. A helicopter buzzed overhead and policemen urged people to take the subway to Sokolniki Park on the outskirts of Moscow to stage a rally there (that was the venue for the protest proposed by the city authorities, but the organizers refused to accept it). But no one was listening. Law enforcement officers detain an opposition supporter during a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters “Guys, this is a trap!” a man cried. But there was no trap. There were just too many people. Together with the police, the protesters were being watched by so called “neighborhood guards”; volunteers brought in to maintain law and order. I discovered that they had instruction “should anything happen”, but they categorically refused to disclose any further details about it and suggested I “get lost.” Police officers detain anti-corruption campaigner and opposition figure Alexei Navalny during a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters There were many students in the crowd, and most of them insisted that they were here not for the sake of Navalny, "but for the sake of the idea”. At that moment I received a news alert on my phone that Navalny had been detained. The protesters put a car in front of the police van carrying him, to prevent the opposition figure being taken away. The riot police raised their batons. A woman argues with law enforcement officers as they block a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters “I came here to get at least some reaction, because they do not say anything at all! Frankly speaking, it is very annoying, people pay taxes and these taxes are used [by the authorities] to finance a lifestyle that is outrageous, to put it mildly," a student called Konstantin told me. Two other students nearby were swearing and filming riot police on the other side of the road carrying somebody by their arms and legs to a police van. Opposition supporters move a car to block the road to prevent the van transporting detained anti-corruption campaigner and opposition figure Alexei Navalny during a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters “Like everybody else, we are here because we want to get an answer. This is our first protest, we heard about it through social networks. And if there is no answer, we shall come again,” they said. And what if there is an answer but you are not happy with it? – I asked. “We don’t know yet… we haven’t thought about it yet. It’s just cool that all these people did not remain sitting at home. It’s been a long time since anything like this happened here!” Opposition supporters attend a rally in Moscow, March 26, 2017. / Photo: Reuters How would you assess this protest? Konstantin Kalachev, head of the independent Political Expert Group: It was quite a successful event and in this case it's not just about the number of those who came. We fully understand that all those who came to the unauthorized rallies took a serious risk. We see that protesters are becoming younger. This is a bad signal for the authorities. Young people feel uncomfortable, and Navalny took advantage of that. It is something to think about. After all, it is quite obvious that Dmitry Medvedev was just a pretext. This generation, unlike the older one, value change rather than stability. Sergei Markov, head of the pro-Kremlin Institute of Political Studies: We are talking about a dozen cities and tens of thousands of people. We can say that Navalny has established himself as the leader of the anti-systemic pro-Western opposition in Russia. There has been a sharp turn towards young people, which has street rather than electoral significance. In Russia, it is mostly pensioners who vote in elections, while young people fight in the streets. A network of young people ready for street clashes is being formed. It is so far difficult to talk about the consequences. Things may be either toughened or liberalized because the ban on the rally in central Moscow was rather far-fetched [the cited reason was that the march could inconvenience local residents], protesters were being squeezed to the outskirts on artificial grounds. There was an element of provocation there. Read more: What happened to Russia's political protests?

27 марта, 09:55

The Economist explains: Why are American bond yields higher than Europe’s?

Main image:  AMERICA is a global superpower, the world's largest economy and it has the most liquid capital markets. The Treasury bond yield is often described as the “risk-free” asset for the financial system, the thing you buy when you are worried about the global economy or financial system. So why, given all that, does America pay more to borrow money for ten years than Germany, Britain, France and even Italy and Spain?The old rule of thumb—that governments pay more when investors perceive a risk of default or a sharp fall in the currency—still applies in emerging markets; ten-year yields in Brazil are greater than 10%, for example. But in the developed world, bond yields are the result of a number of complex factors. Governments that issue bonds in their own currency, and have a compliant central bank, are unlikely to default. As we have seen since the financial crisis, central banks can buy up trillions of government debt, pushing down the cost of borrowing even as governments run up historic peacetime deficits. So investors look at a combination of future central bank policy; inflation and growth rates; political risk; and the balance of supply and demand in the private sector. The Federal Reserve is tightening policy while the European Central Bank (ECB) is still easing. The Fed has pushed ...

27 марта, 07:07

Stocks dip as ‘Trump trade’ heads in reverse

Stocks around the world dipped Monday on worries that the Trump White House may not be able to help businesses as much as once thought. Many of the trends that have been in place since Election Day moved in reverse: The dollar’s value sank against other currencies, as did bank stocks, while prices rose for Treasury bonds.

27 марта, 06:46

India move closer to Border-Gavaskar Trophy victory - as it happened

India 19-0 at stumps on day four, requiring 87 more runs to winHome side on brink of Border-Gavaskar Trophy win in Dharamsala 12.45pm BST One final thing: here is the report from a dramatic day in Dharamsala. Related: India close to Border-Gavaskar Trophy victory after Australia collapse 12.28pm BST One of the great Test series of modern times will end tomorrow, mostly likely with an Indian victory. The home side took a stranglehold on this match by dismissing Australia for just 137 in their second innings, leaving them just 106 for victory. They cruised to 19-0 at stumps.The damage was done in the afternoon and evening sessions by an accomplished team bowling performance. Umesh Yadav, R. Ashwin, and Ravindra Jadeja each took three wickets at dreamy economy rates to deny Australia any momentum. Continue reading...

Выбор редакции
27 марта, 06:24

Everyone's Laughing At This Fox News Tweet About Trump's 'Weekend Working'

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Donald Trump visited a golf course for the 12th time in his nine-week presidency over the weekend, but Fox News saw events differently:  News Alert: @POTUS spending weekend working at the White House. pic.twitter.com/kAtZVQE2Mr— Fox News (@FoxNews) March 26, 2017 Needless to say, folks on Twitter thought the network missed the cut on this one.  Here’s some of the reaction:  WHOA. This is a first for a U.S. President, right? https://t.co/TFdA6fdfnz— Patton Oswalt (@pattonoswalt) March 27, 2017 .@FoxNews fixed it for you pic.twitter.com/u5A1Y8gbJr— Matt McDermott (@mattmfm) March 26, 2017 @FoxNews wow he only golfed for some of the weekend instead of all weekend gee whiz— Lev Novak (@LevNovak) March 26, 2017 @pattonoswalt This is hilarious, because there are multiple reports thats not the case. https://t.co/JxulDuBqel— emu (@Hrd_a_rumr) March 27, 2017 So much for Fox/Pravda spin that he spent the weekend "working." Honestly, I'm not sure what "work" is for Trump. Tweeting? https://t.co/21CxbzE9gC— Rep. Jared Huffman (@JaredHuffman) March 27, 2017 @FoxNews @POTUS Then why was he at his golf course in Virginia with cleats and golf gloves yet again? #FakeNewsAlert pic.twitter.com/IUIHxx5sUH— Josh Sánchez (@jnsanchez) March 26, 2017 I find it simultaneously amusing, pathetic and telling that trump working is breaking news.And like everything else from Fox, it's a lie. https://t.co/OuUWJd5UGH— FemDem2021 (@FemDem2021) March 27, 2017 He was at his golf course earlier today. @FoxNews pic.twitter.com/2KSGl8qddr— Erick Fernandez (@ErickFernandez) March 26, 2017 Check that. He went to his VA golf course to not only play golf, but to watch it on TV. What President has time to do that? @POTUS @FoxNews— lawhawk (@lawhawk) March 26, 2017 .@FoxNews @POTUS "Working" pic.twitter.com/y8gH7QmAGa— Jonathon Jackson (@jonathonj1970) March 27, 2017 @LeftofWherever Takes break from Florida Vacation to take vacation in Virginia https://t.co/p190A6pjJq— The Pretender (@NewaHailu) March 26, 2017 No he didn't. But if he did is that really news? https://t.co/Fu1Uh4DEpU— Marc E. Elias (@marceelias) March 26, 2017 Fixed it for you. @FoxNews @POTUS pic.twitter.com/rdBvn5eMLf— david nuzzy nussbaum (@theNuzzy) March 26, 2017 @FoxNews @POTUS That's a news alert? I thought that was part of the freaking job.— Maria Langer (@mlanger) March 26, 2017 @pattonoswalt @FoxNews pic.twitter.com/duSXSvXlQD— Adam Levermore (@lexigeek) March 27, 2017 @darth @FoxNews @POTUS That propaganda schtick isn't working so well. Hahaha.— chkncharge (@chkncharge) March 26, 2017 @FoxNews @POTUS you spelled GOLFING wrong. pic.twitter.com/es0Jbp5mrK— Ryan Graney (@RyanEGraney) March 26, 2017 @FoxNews @POTUS the fact that this is as News Alert now that Trump is POTUS is hilarious. — JW (@JW_Ruhestand) March 26, 2017 1) Even if this were true, why would it be news? 2) Not even true. https://t.co/6oHfunGbMj https://t.co/zvOYcyWcmG— Chuds MacKenzie (@ChudsMacKenzie) March 26, 2017 @FoxNews You know it's trouble when we need a report that our President will be working during this weekend. #DoYourJob— Michael Murphy (@BreadTanner) March 27, 2017 @pattonoswalt Live shot of him working pic.twitter.com/Z8NWzxk1eB— Rep. Jackie Sharp (@JackieSharp) March 27, 2017 @AdamParkhomenko sad how @FoxNews misspelled “Golfing” in this tweet #truth https://t.co/y7KSMdkXd0— Jonah Rodriguez (@Jonah_Rodriguez) March 27, 2017 @FoxNews @POTUS pic.twitter.com/sjJ4y71fKL— DesertMan (@SouthOVegas) March 27, 2017 @FoxNews @POTUS Golfing away from the White House is actually the opposite of 'Spending the weekend working at the White House.— Paul Le Comte (@five15design) March 27, 2017 @CharlotteLathe1 @FoxNews @POTUS @realDonaldTrump pic.twitter.com/GHis8ZXnh9— Agent J ✌ (@JRemySmith) March 26, 2017 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
27 марта, 01:22

Без заголовка

**Should-Read:** I cannot see Trump-Ryan-McConnell coming up with anything that would get 60 votes in the Senate, and perhaps even 218 in the House, by themselves. And I do not see them willing to give what they would need to give in the way of Democratic priorities in order to...

26 марта, 23:01

Что такое "берданка" или снайперы Дикого Запада

Любой охотник слышал о берданке, а родители  некоторых даже охотились с ней. Однако в наши дни мало кто точно знает, что же это такое.Один полагают, что берданка — это боевая винтовка; другие — охотничья винтовка, переделанная из боевой; третьи — охотничья винтовка особой конструкции; четвертые — гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки; пятые — гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки любой системы… Подавляющее большинство охотников, убеждено: гладкоствольные берданки были непременно малых калибров, что, сразу же скажем, неверно.Следует обратить внимание на то, что некоторые путают гладкоствольную берданку с одноствольным охотничьим ружьем, переделанным из винтовки С. И. Мосина. Конструкция охотничьего оружия, созданного на базе прославленной трехлинейки, была разработана П. Н. Фроловым; выпускалось это ружье с первых лет Советской власти и до начала Великой Отечественной войны. В отличие от берданок, которые были однозарядными, фроловки (так охотники стали называть это ружье) производились как однозарядные, так и магазинные, 20, 24, 28 и 32 калибров.В 1945-1947 г.г, в СССР выпускалось однозарядное охотничье ружье 32 калибра с использованием деталей от винтовки Мосина, которое называлось ТОЗ-32 (Т-1).Ну а про берданки давайте подробнее …Полковник Хайрем БерданВ 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком. В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана». И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года». Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1») заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте.Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2».В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени.Бердан №2 была последней однозарядной русской винтовкой, которая состояла на вооружении до 1890-х годов, т.е. до нового масштабного перевооружения армии.Но и после него «Берданке» суждена была долгая история – после замены на Мосинскую «трехлинейку» старые винтовки в большом количестве переделывались в охотничьи ружья, и иные в этом качестве прослужили многие десятилетия (и служат до сих пор!).Кроме того, большая часть военных училищ императорской России сохранила некоторое количество этих винтовок. Винтовки Бердана и боеприпасы к ним хранились на складах и в крепостях в огромных количествах в качестве мобилизационного резерва. Уничтожение старых винтовок было делом дорогостоящим, именно поэтому казне куда выгоднее была их переделка в гражданское оружие, а не утилизация путем переплавки. Однако такие большие запасы винтовок, даже при цене в 10 – 15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка России, потому на начало 1914 года винтовок Бердана на складах оставалось много. Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России.Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой . неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие «берданки», так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего по 300 патронов на винтовку.На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже. В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана. Тем более, поначалу Антанта предлагала России «помощь» в виде снятых с вооружения винтовок французских винтовок Гра – Кропачека и итальянских Веттерли-Витали.При мизерных количествах отпускаемых боеприпасов к этим винтовкам об их серьезном боевом применении и речи быть не могло, хотя по скорострельности они превосходили Винтовку Бердана за счет магазинного питания.На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того, немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неверно. Так или иначе, применение старых винтовок на черном порохе было мерой вынужденной и временной, они очень скоро навсегда покинули поля сражений.После перевооружения русской армии винтовками Мосина возник вопрос о том, что делать с сотнями тысяч снятых с вооружения винтовок Бердана. Выход из этого положения был найден довольно просто. В письме Главного Артиллерийского управления (1902 г.) читаем следующее; «Военный совет положил: 1) разрешить доставить из артиллерийских складов для рассверления в Императорский Тульский оружейный завод 50 тыс. стволов и коробок… винтовок Бердан… 2) разрешить… заводу по рассверлению стволов и коробок… продавать их кустарям и мелким оружейным фабрикантам…»Продажа частей от бердановских винтовок продолжалась и в последующие годы. Так, в 1911 г. было доставлено на Тульский завод для рассверливания и дальнейшей продажи 150 тыс. винтовок из складов Московского округа, 100 тыс. из складов Киевского округа, 50 тыс. из складов Виленского округа. В Туле продажа производилась по следующим ценам; ствола — за 1 руб. 07 коп., затвора — 83 коп., коробки — 54 коп., ложи — 16 коп., механизма — 14 коп., прибора — 7 коп. Таким образом, все необходимое для сборки ружья обходилось в 2 руб. 81 коп. Несмотря на невысокие цены, завод получал большую прибыль от реализации винтовок, лежащих мертвым грузом. За период 1902- 1908 гг. было продано стволов, коробок, лож и затворов на 326 тыс. руб.Покупкой деталей старого оружия, его переделкой и сборкой занимались тульские кустари, По архивным данным, в период 1903-1915 гг. этим делом занималось 80 человек, В свою очередь, мастера продевали собранные ими охотничьи ружья по цене от 6 до 14 руб. в зависимости от отделки. В продажу по ступали гладкоствольные берданки от 12 до 32 калибра с отделкой металла синением, гравировкой, никелировкой, с ореховой или березовой ложой. Любопытно, что в прейскуранте А. М. Аверина рекламируется даже «детский Бердан» 12 — 20 калибров стоимостью от 10 до 12 руб. 75 коп. Можно назвать следующих тульских оружейников и кустарей, которые изготовляли берданки: А. М. Аверин, И. В. Вагин, Д. И. Коптельцев, А. Н. Кузнецов, С. И. Маликов, И. В. Машков, Н. Г. Неверонов, Н. В. Новиков, Ф. П. Петров, Н. А. Рудаков, Д. Б. Рудаков, С. С. Сушкин, И. А. Чернов и другие.Одновременно с кустарями выпуском охотничьих ружей, переделанных из военных винтовок, занимался и Тульский оружейный завод. С 1902 г. на заводе была организована специальная охотничья мастерская, налажен выпуск гладкоствольных охотничьих ружей, переделанных из винтовок Бердана. По архивным документам, в 1910 г. было сделано 15,3 тыс. ружей различных калибров (12, 16, 20, 24, 28, 32) как с цилиндрической сверловкой, так и с дульным сужением. Кроме гладкоствольных ружей, на базе винтовки Бердана выпускались также нарезные карабины под патроны Смит-Вессона и Винчестера 44 калибра (11,18 мм). Длина ствола такого карабина была 66,04 см, вес — около 3,3 кг.После 1915 г. в связи с первой мировой войной изготовление охотничьих ружей как заводом, так и кустарями прекратилось. Возобновлено оно было уже при Советской власти. В 1920-1930 гг. некоторое количество гладкоствольных берданок было выпущено в Туле и Ижевске.Итак, мы видим, что в нашей стране существовали следующие типы оружия, связанные с фамилией американского конструктора Бердана: 1 — боевая винтовка Бердан № 1 с откидывающимся затвором; 2 — боевая винтовка Бердан № 2 с продольно-скользящим затвором; 3 — охотничьи винтовки и карабины разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2; 4 — охотничьи гладкоствольные ружья разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2.А мы с вами давайте вспомним некоторые интересные эпизоды связанные с Хайремом БерданомВведение в 40-50 годах 19 века в широкий обиход нарезного оружия значительно повысило тактический потенциал огня пехоты, и во многих армиях мира появились энтузиасты меткой стрельбы на большие дистанции, которые с легкой руки англичан стали называться снайперами. Естественно, что и в США – стране, многие жители которой были профессиональными охотниками, а уж владели оружием все поголовно, снайперское движение развивалось очень активно. Здесь было много метких стрелков – ведь еще в 18 веке американские трапперы из своих длинноствольных «Кентукки» поражали цели на таких дистанциях, которые и не снились европейским стрелкам. Этот опыт, передававшийся от отца к сыну, привел к тому, что с появлением нарезного оружия обе американские армии получили целые подразделения подготовленных снайперов, способных прицельно расстреливать противника чуть ли не на максимальной дальности выстрела их оружия. Соответственно, во время американской гражданской войны 1861 — 1865 гг. снайперы, вооруженные винтовками различных систем, в том числе с первыми, еще примитивными, оптическими прицелами, широко использовались обеими сторонами. Это вкупе с насыщением винтовками обычных пехотных подразделений привело к резкому росту потерь от ружейного огня по сравнению со всеми предыдущими войнами, что наглядно показало возросшую мощь стрелкового оружия.Функции снайперов в этой войне были достаточно широки. Группы снайперов вели разведку, устраивали засады, их использовали для огневого поражения отдельных подразделений противника на участках прорыва, для ликвидации командного состава и расчетов артиллерийских орудий, в меньшей степени — как самостоятельно действующих стрелков, уничтожавших цели наибольшей важности. Правда, организованы были снайперы разных сторон по-разному. В то время как у южан лучшие стрелки были рассеяны по милицейским и другим разного рода «отдельным» формированиям, северяне комплектовали из снайперов крупные (вплоть до бригады!) воинские соединения. И первым в истории соединением снайперов стал 1-й полк «sharp-shooters» (т.е. «метких стрелков»), созданный полковником федеральной армии Хайремом Берданом (впоследствии полк был переформирован в бригаду).Внешний вид снайперов Севера и ЮгаЕще в мае 1861 г. газета «NEW YOURK POST» сообщила о том, что полковник Хайрем Бердан набирает в свой снайперский полк самых лучших стрелков страны. Эта же газета разъясняла цель такого формирования: «Снайпер, действующий в составе небольшой группы, на расстоянии до 700 ярдов (640 м) от противника, производящий один выстрел в минуту и попадающий с большой точностью в избранные им цели, может доставить врагу множество проблем. Такие стрелки должны сосредоточиться на уничтожении офицеров, чтобы внести как можно больше неразберихи в ряды противника».Отбор в стрелки Бердана был очень жесткий. В отличие от обычных пехотных полков Севера солдаты этой бригады набирались не из какого-нибудь одного штата, а по всей стране, и были единственным подразделением, одетым не в синюю, а в темно-зеленую униформу. Главным критерием отбора было умение метко стрелять. Каждый рекрут должен был на испытаниях из винтовки с обычным прицелом произвести по мишени 10 выстрелов с дистанции 200 ярдов и положить все пули в «яблочко» — окружность не более чем в 5 дюймов; не справившиеся с этой задачей безжалостно отбраковывались.К июню 1861 г 1-й федеральный полк снайперов Бердана завершил свое формирование.Поначалу на его вооружении состояли револьверные винтовки системы Кольта. Часть из них была оснащена телескопическими прицелами, которые, в отличие от аналогов 20-го века, были такой же длины, как и ствол, на котором они крепились. Это оружие было откровенно опасным для самого хозяина: довольно часто случавшееся при выстреле одновременное воспламенение всех зарядов не только разбивало винтовку, но и калечило левую руку стрелка. Из-за этого большинство командиров отказывались вооружать своих солдат данным карабином. Однако полковник Бердан считал, что высокая скорострельность оружия оправдывает любые травмы и потери, и потому вооружил свою бригаду снайперов именно револьверным Кольтом, а не более надежным и безопасным, но медленно заряжавшимся Спрингфилдом.Снайперский вариант револьверной винтовки Кольта – основное оружие бригады Бердана в 1861 гЗдесь нужно сказать, что Хайрем Бердан, не боявшийся покалечить своих солдат, сам не отличался отвагой и любыми способами избегал личного участия в сражениях. Едва заслышав свист пуль, он мгновенно покидал поля боя. В результате такого недостойного поведения полковник даже дважды оказывался перед трибуналом, что впоследствии привело к его отставке.Тем не менее, подчиненные Бердана даже без его непосредственного руководства их действиями на поле боя отличались в сражениях очень высокой эффективностью и наносили противнику серьезный урон. Успехи полка, а затем бригады Бердана (продвижению по службе которого, несмотря на откровенную трусость, длительное время способствовали его связи «в верхах» и бесспорно отличные организаторские способности) привели к тому, что были сформированы еще десять подобных полков, солдаты которых носили зеленые мундиры. Эти полки не только участвовали в полевых сражениях, но и использовались для разведки. В федеральных войсках снайперы обычно находились в резерве командования, либо представляли собой отдельные подразделения в составе корпуса, что позволяло использовать их в зависимости от ситуации на поле боя, бросая, например, на участки наметившегося прорыва для огневого подавления противника или для отражения успешного наступления врага.Снайперы Бердана в боюА снайперы Бердана в мае 1862 г благодаря деловым качествам своего трусливого, но очень предприимчивого командира первыми в федеральной армии получили вместо револьверных Кольтов отличные винтовки системы Шарпса. Это надежное и безопасное для стрелка оружие заряжалось с казенной части бумажными патронами, и потому имело для того времени достаточно хорошую скорострельность.Однако главным достоинством данного оружия являлась очень высокая точность боя – даже через 20 лет после войны, когда уже существовало намного более скорострельное оружие, многие стрелки предпочитали иметь старые добрые Шарпсы, позволявшие им поражать цель с первого выстрела на таких дистанциях, на которых современным винтовкам требовалась пристрелочная стрельба. Шарпсы для снайперов оснащались двумя видами прицелов: часть имела те же телескопические прицелы, что стояли на револьверных Кольтах, но на большинстве Шарпсов ставились более простые откидные регулируемые диоптрические прицелы, которые, тем не менее, обеспечивали достаточно точную стрельбу на довольно больших расстояниях. Снайперские карабины Шарпса с телескопическим и диоптрическим прицеламиИнтересно, что и диоптрические, и оптические (телескопические) прицелы к середине 19 века уже не были новинкой. Диоптрические прицелы стали развитием кольцевых, они отличались от кольцевых размером отверстия в диске и иногда большим, чем в кольцевых прицелах, диаметром диска. Оба прицела еще в средние века применялись на самострелах и арбалетах. Эти же прицелы оказались хороши и для установки на гладкоствольные ружья. Их устанавливали на шейке ложи на сравнительно небольшом расстоянии от глаза охотника, что удлиняло прицельную линию почти в два раза. А чем ближе к глазу поставлен сквозной прицел, тем лучше, поскольку тогда к глазу попадает меньше посторонних световых лучей, и одновременно удлиняется прицельная линия. При прицеливании глаз стрелка смотрел через кольцо, а мушка выводилась в центр кольца.Само кольцо не закрывало цели и давало возможность легко выбрать необходимое упреждение при стрельбе по движущейся цели. Внимание или зрение при этом сосредотачивалось только на цели и мушке, не отвлекаясь на неясный контур вокруг отверстия прицела. В открытых прицелах глаз должен проверять одновременно несколько пунктов: верхние края прорези, мушку и цель. В кольцевом прицеле только мушку и цель, что облегчает и ускоряет прицеливание. К середине 19 века в этих прицелах диски с отверстиями имели уже возможность регулировки как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости.Различные виды ранних снайперских прицеловТелескопические (оптические) прицелы так же применялись достаточно давно. Известно, что уже в начале XVII века западные оружейники делали попытки приспособить недавно изобретенный телескоп к огнестрельному оружию. А первое реальное применение телескопа на оружии в начале 1800-х годов осуществили те же американцы. В частности эти древние медные телескопы устанавливались на знаменитые дульнозарядные «кентуккские» винтовки образца 1812 г, которые показывали при этом удивительные результаты стрельбы (все 5 пуль с расстояния 165 м укладывались в четырехугольник со стороной 28 мм!). С 1850 г на телескопах стали применять «обращающиеся» призмы. С 1860-х годов ружейные телескопы получили довольно широкое распространение на охотничьем нарезном оружии, (обычно в целевом, на военных винтовках устанавливались редко).Револьверными Кольтами, а впоследствии Шарпсами были вооружены практически все снайперы федеральной армии. Но некоторые наиболее выдающиеся стрелки имели в дополнение к штатному оружию еще и матчевые винтовки, которые на походе и в обычных сражениях хранились в обозе в специальных деревянных кофрах, а использовались только при выполнении специальных заданий, когда нужно было поразить особо важную цель на слишком большой дистанции. Матчевое оружие — это особо точное спортивное оружие, используемое для подготовки спортсменов и проведения соревнований государственного или мирового уровня. Это оружие не массового, а штучного производства; оно заметно отличалось от штатных винтовок качеством обработки ствола и ложи, в то время было исключительно дульнозарядным и весило значительно больше армейских ружей. Так как винтовок такого уровня всегда выпускалось небольшое количество, матчевые винтовки были в войсках большой редкостью и за право обладания таким оружием снайперы боролись и на соревнованиях, и в бою. Матчевые спортивные винтовки высокой точности стрельбы, выдававшиеся особо искусным стрелкам и в Северной, и в Южной армияхНекоторые снайперы Конфедерации так же имели матчевые высокоточные винтовки, закупленные южными стрелками для соревнований еще до начала войны. Но большинство южных снайперов за неимением лучшего были вооружены стандартными британскими Энфилдами, по возможности – с регулируемыми диоптрическими прицелами (оптические прицелы для конфедератов были малодоступной редкостью). Правда, снайперы Юга, в большинстве своем выходцы из сельской местности, а потому почти все охотники и отличные стрелки, и из этого неспециализированного оружия даже с простыми прицельными приспособлениями ухитрялись «снимать» генералов и офицеров Севера на таких дистанциях, которые федералам казались невероятными.Однако и конфедеративные снайперы, пусть и в небольшом количестве, имели специализированные снайперские винтовки британского производства – Уитворт и Керр (оба имени нам уже знакомы: один предприниматель продавал южанам еще и свои пушки, второй – револьверы). Правда, винтовка Керра особо высокими качествами не отличалась, и была почти аналогом Энфилда, только легко ремонтируемым. А вот Уитворт серьезно поработал над стволом своего оружия, значительно улучшив его качества. К тому же он сразу изготавливал свои винтовки с расчетом установки оптического прицела Дэвидсона. И вообще винтовка Уитворта стоит особняком в ряду снайперских винтовок того времени.Основные снайперские винтовки армии КонфедерацииДжозеф Уитворт запатентовал свой ствол с полигональной нарезкой в 1854 году. Эта нарезка в форме шестигранной спирали позволяла ускорить заряжание оружия: пуля, вложенная в канал ствола донцем вниз, досылалась на место одним несильным движением шомпола. При выстреле расширение цилиндрической пули было достаточным для заполнения углов полигонального канала ствола и обеспечивало требуемую обтюрацию. В 1857 году винтовка Уитворта прошла сравнительные испытания с системой Энфилд, но хотя она в серии стрельб на точность одержала убедительную победу над винтовкой Энфилд, широкого распространения в армейских частях Уинтворты из-за своей дороговизны так и не получили. Тем не менее, в промежутке между 1857 и 1865 годами дульнозарядных винтовок Уитворта было произведено 13.400 штук, из них 5400 достались британской армии и флоту (в основном – офицерам).А с началом гражданской войны 200 винтовок Уитворта были приобретены штатами Конфедерации, где они очень ценились за высокую точность. Причем американцы скупали это оружие, несмотря на то, что стоимость каждой такой винтовки достигала немыслимых для того времени 96 долларов! Однако Конфедерация готова была заплатить и не такие деньги за оружие, способное улучшить действия стрелков Юга. Так как это оружие было отличным, но довольно редким, винтовкой Уитворта обычно награждались самые меткие стрелки из числа южан, достигшие наибольшего совершенства в своем смертельном мастерстве.Снайперы Конфедерации наметили достойную цельОгромные деньги, затраченные правительством Юга на закупку снайперских винтовок, себя во многом оправдали: снайперы Конфедерации нанесли противнику серьезный урон (правда, и северные снайперы «накрошили» не меньше врагов). В частности, хорошей иллюстрацией действий снайперов может служить боевой эпизод в битве при Пи-Ридж (штат Арканзас) 7 марта 1862 года. Там ставший во время войны снайпером знаменитый ганфайтер Дикого Запада (ганфайтер — профессиональный стрелок, виртуозно владеющий оружием) Бешеный Билл Хикок только в течение четырех часов уничтожил снайперским огнем из засады 36 конфедератов. Командир южан генерал Маккалок, взбешенный потерями своих офицеров, приказал найти и уничтожить вражеского снайпера; однако Хикок удачным выстрелом застрелил самого генерала и, воспользовавшись суматохой, скрылся.Другим примером удачного выстрела, повлиявшего на дальнейшие события, можно назвать случай под Геттисбергом. Там 1 июля 1863 года снайпер федеральных войск застрелил генерала южан Джона Рейнолдса. Результатом этого выстрела стало оставление конфедератами своих позиций и выход из города.А 19 сентября 1863 г. во время боя под Чикамауга вооруженный винтовкой Уитворт снайпер конфедератов смертельно ранил генерала федеральных войск Уильяма Литтла, остановив наступление его части.Снайперы федеральной армии отражают наступление конфедератовВ сражении под Спотсильванией 9 мая 1864 года генерал федеральных войск Джон Седжвик, желая ободрить своих солдат, несущих потери от огня неприятеля, выехал из-за укрытия и произнес свои знаменитые «последние слова». Желая устыдить солдат, прячущихся от пуль конфедератов, он весело закричал: «Что такое? Мужчины прячутся от одной пули!.. Мне за вас стыдно. Даже в слона нельзя попасть с такого расстояния!». И тут он замолк на полуслове: вражеская пуля попала ему в голову. Это сержант Грейс из 4-го пехотного полка конфедератов (по другим источникам Бен Пауэлл) выстрелил в генерала с дистанции около 800 ярдов (731 м)! Очень впечатляющий выстрел, особенно если учесть, что Седжвик перемещался на лошади, и значит стрельба велась не только с очень большой дистанции, но и по движущейся цели… Смерть генерала Седжвика привела к снижению темпа наступления и, в конечном итоге, к победе войск южан, которыми командовал генерал Роберт Ли.Все эти эпизоды показали, что снайперы способны ощутимо снизить эффективность действий даже крупных воинских формирований на поле боя. В результате солдаты обеих сторон не очень жаловали снайперов и те, когда попадали в плен, не могли рассчитывать на какое-либо снисхождение со стороны противника. И северяне, и южане считали снайперов профессиональными убийцами. Поэтому снайперы пользовались в обеих армиях всеобщей ненавистью. Как утверждал один солдат-северянин, вид убитого снайпера, неважно — конфедерата или федерала — всегда вызывал у него радость. Именно из-за этой всеобщей ненависти герои-снайперы после окончания войны не распространялись о своих подвигах, предпочитая оставаться в тени других родов войск. Снайперы Юга за работойВ общем и целом действия снайперов во времена гражданской войны были весьма эффективны. Нередки были случаи подавления батарей противника, обеими сторонами часто применялась тактика использования снайперов во взаимодействии с артиллерией — стрелки пресекали попытки подавить свою батарею артиллерией противника, отстреливая обслугу, а их пушки в это время громили пехоту врага…Гражданская война в Америке показала и значение одного меткого стрелка, и психологический эффект убийства единственным выстрелом. Американские военные историки уже в 1880-х годах утверждали, что снайперы Бердана уничтожили больше солдат противника, чем какое-либо другое подразделение армии северян.источники http://www.diary.ru/ http://www.opoccuu.comhttp://mg.gorod.tomsk.ru/index-1362918793.php, http://www.comgun.ruЮ. ШОКАРЕВ,кандидат исторических наук,старший научный сотрудник отдела оружияГосударственного исторического музеяНекоторое время назад помните, мы обсуждали любопытную тему, которая называлась Снайперы Вермахта

Выбор редакции
26 марта, 16:41

The Mosin-Nagant: The Russian Sniper Rifle Nazi Germany Feared Most

Robert Beckhusen Security, The Mosin-Nagant rifle modified for long-distance work was the Red Army’s primary sniper weapon. The Soviet government often exaggerated tales of its front-line snipers for propaganda purposes. The sniper duel between famed Soviet sniper Vasily Zaitsev and “Major Konig” was probably myth, although Zaitsev was unquestionably a remarkable soldier. Such myths are a weapon in a fight for national survival, and a tool for building morale. But in terms of history, the myths complicate the picture. However, the Soviet Union certainly embraced the sniper, perhaps more than any other combatant during World War II, fielding them in larger numbers and on a wider scale earlier in the conflict than Nazi Germany. The Mosin-Nagant rifle modified for long-distance work was the Red Army’s primary sniper weapon. The Soviet soldier in World War II commonly carried the unscoped Mosin-Nagant M91/30 — a weighty, nearly indestructible bolt-action battle rifle capable of carrying five 7.62x54R rounds, shared today by the Dragunov sniper rifle and PKM machine gun. The powerful cartridge and simple construction means the Mosin kicks like a mule, but provides accurate and reliable firepower in a weapon that is easy to maintain and hard to damage … too much. And most importantly, it was easy to produce in vast numbers. A Mosin without a scope — relying on the rifle’s iron sights — has an effective aimed fire range up to around 500 meters, adding to or subtracting from the number given the individual rifle’s condition and the shooter’s skill. A well-trained and sharp-eyed shooter can conceivably hit a human-sized target at longer distances, but it’s not easy. Following prototype attempts in the 1920s, the Soviet military began adding a variety of scopes to Mosin-Nagant rifles in 1932, eventually settling on the 3.5-power “PU sniper” variant in 1942. Another version with a longer four-power scope, the PEM, was less common. By 1942, as the German army renewed its offensive into the Russian heartland, the USSR was producing 53,000 PU sniper rifles annually, according to Martin Pegler and Ramiro Bujeiro’s illustrated book The Military Sniper Since 1914. That’s a stunning number. Read full article

26 марта, 12:00

Can Religious Charities Take the Place of the Welfare State?

Supporters of Trump’s budget are eager to restore the central role of faith-based organizations in serving the poor—but it’s not clear they can be an adequate substitute for government.

26 марта, 09:31

Have the rules of engagement changed in Iraq? - Inside Story

There has been a dramatic rise in the number of civilians killed in the fight against ISIL in Syria and Iraq. Rights groups who monitor deaths of civilians in both countries have said dozens of people have been killed this week in three separate air strikes. Most of those who died were in the Iraqi city of Mosul. The US-led coalition on Saturday admitted to carrying out air raids at a location in west Mosul where scores of civilians were reportedly killed last week. Several more were killed in northern Syria, when bombs were dropped on a school sheltering people and on a mosque. The US is investigating the incident. So, what is behind what appears to be an increase in the number of air raids against ISIL? And why has there been a sharp increase in the number of civilian deaths? Presenter : Martine Dennis Guests: Mark Kimmitt - retired US brigadier general who served as the deputy director of pperations and chief military spokesman in Iraq Ahmed Rushdi - director of the House of Iraqi Expertise Foundation Chris Woods - director of airwars.org, which tracks air strikes and civilian casualties in Iraq and Syria - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

Выбор редакции
26 марта, 08:00

Ssangyong Tivoli XLV: car review | Martin Love

SsangYong has always served up bumper helpings for budget motorists. Now it’s added some flavour, too Price: £18,431 Top speed: 109mph0-62mph: 12 secondsMPG: 62.8CO2: 117g/km I heard it before I saw it – a sharp crack like a leather paddle coming down on an outstretched palm. The stone, flicked up by a speeding motorbike, hit the windscreen, as they always do, right in my eyeline, leaving a large disc of frosted glass. Typical… Autoglass, however, was soon on the spot. We disappeared into the service station to drink tea and eat cake while the technician worked in the cold. Later he sent me a customer satisfaction form along with a list of wacky things that have smashed windscreens in the past year: a hippo in a safari park; a misguided attempt to hoover off a parking ticket; and a squirrel falling nut first. My stone chip was boring but at least it was believable. Windscreen sorted, we all piled back into the SsangYong Tivoli XLV to continue our journey. Continue reading...

Выбор редакции
26 марта, 01:42

Jorge Linares beats Anthony Crolla to defend WBA world lightweight title – as it happened

Anthony Crolla was comfortably beaten in his rematch with Jorge Linares, the Venezuelan delivering a near-faultless performance and sending Crolla to the canvas in round seven before winning by unanimous decision 11.45pm GMT Manchester gives their man a final ovation as the fighters exit the ring. Crolla showed a lot of heart to get off the canvas and go the distance, but this was a very different story to the thriller in September. Jorge Linares put on a masterclass, a clinic of counter-attacks, jabs and uppercuts that will surely elevate him into the big leagues. That’s all from me – we’ll have a ringside report from Jamie Jackson online soon. Bye! 11.42pm GMT Here’s an emotional Anthony Crolla: “Jorge Linares is a great champion, he proved it again tonight. Manchester, I’m so sorry I couldn’t do it for you tonight. He caught me with a great shot, I thought I was gonna get to him but he moves so well. I got beat by the better man, no excuses.” Continue reading...

Выбор редакции
26 марта, 01:00

Туристы смогут арендовать роботов-гидов в Японии (видео)

Компания Sharp хочет сдавать в аренду гостям Японии роботов-гидов, пишет Nikkei. Компания говорит о маленьком человекоподобном роботе-смартфоне Robohon. Он может танцевать и поддерживать беседу со своим арендатором.