Выбор редакции
17 мая, 15:35

В Москве соберутся ведущие мировые эксперты по интернет-маркетингу

21-22 мая в Crocus City Hall состоится Synergy Digital Forum, посвященный эффективным инструментам онлайн-продвижения. На одной площадке соберутся международные эксперты по интернет-маркетингу и 3000 участников. Организатор мероприятия – Школа Бизнеса Университета «Синергия», генеральный партнер – коммуникационное агентство Synergy Digital. Главная идея события – дать участникам рабочие тактики и стратегические инструменты продвижения бизнеса в Интернете. Эксперты... Читать далее Сообщение В Москве соберутся ведущие мировые эксперты по интернет-маркетингу появились сначала на Компьютерра.

02 апреля, 13:25

«В случае прорыва дамбы возможно затопление 40 тысяч садовых участков»

Кама полностью очистится ото льда к 21–22 апреля, сообщили сегодня на деловом понедельнике в исполкоме Нижнекамска. Быстрое таяние льда сделает паводок непредсказуемым. Ситуация усугубляется тем, что нижнекамская дамба находится в аварийном состоянии и ждет реконструкции уже 10 лет, но «источник финансирования пока не определен». Эксперты «БИЗНЕС Online» напоминают, что прецеденты с затоплением больших площадей в Закамье были не раз.

02 апреля, 09:00

Женский день: в Москве прошел Synergy Women Forum

27 марта в «Вегас сити холле» состоялся форум Synergy Women. Он собрал на одной площадке очень разных женщин, которых объединяет общее стремление — быть первыми, востребованными и успешными. Одним из звездных спикеров стала Елена Ищеева.

31 марта, 13:16

Физкульт-привет: как женщины завоевывают спортивную индустрию

В сфере управления спортивной индустрией женщины все чаще выходят в лидеры. Их преимущества кроются в особенностях женской психологии и стиле руководства

Выбор редакции
29 марта, 11:50

У банка "Точка" есть возможности синергии с имеющимся бизнесом QIWI

Компания QIWI опубликовала вчера результаты за 4К17, которые оказались искажены из-за приобретения банка "Точка". Ранее компания прогнозировала, что банк "Точка" увеличит расходы компании на 0,7 млрд. руб. в 4К17, но при этом дополнительная выручка не закладывалась в оценки. Тем не менее, в реальности компания провела в отчетности 0,58 млрд. руб. дохода от банка "Точка" в 4К17, хотя большая часть этой суммы не была получена в денежной форме из-за продолжающихся переговоров об условиях партнерства с банком "ФК Открытие", на базе которого банк "Точка" продолжает предоставлять свои услуги. Это обеспечило 21 п. п. из 46%-го прироста чистой выручки QIWI по сравнению с 4К16. QIWI полагает, что по банку "Точка" соглашение об условиях партнерства будет достигнуто в ближайшее время, тогда как ситуация с Рокетбанком не столь ясна и его работа пока приостановлена. Исключая доход и расход

28 марта, 22:36

Это изменение базиса. Чего ждут от вступившего в силу декрета «О развитии цифровой экономики»

Новости Беларуси. 28 марта вступил в силу декрет «О развитии цифровой экономики», сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.  Один из ключевых моментов – продление до 2049 года действия специального правового режима для Парка высоких технологий. Его резиденты могут заниматься совершенно новыми направлениями, такими как искусственный интеллект, космические технологии, дополненная реальность и беспилотные автомобили.

27 марта, 00:00

Synergy Women Forum с участием успешных женщин России

27 марта в Москве пройдет Synergy Women Forum, организатором которого выступают Университет и Школа бизнеса «Синергия». Женщины, добившиеся признания в разных сферах жизни, поделятся своим опытом и расскажут, как проложить путь к успеху. Главная цель Synergy Women Forum — объединить на одной площадке женщин, которые стремятся к профессиональному и личностному росту, чтобы помочь им реализовать свой потенциал и вдохновить на новые победы. Спикеры Тина Канделаки, генеральный продюсер «Матч ТВ», журналист и общественный деятель; Ирина Хакамада, бизнес-тренер и публицист; Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today; Елена Латышева, соучредитель групп компаний «Эксперт» и «Трио»; Ингеборга Дапкунайте, актриса театра и кино, филантроп; Дарья Легони-Фиалко, медиаменеджер, продюсер, директор телеканала СТС; Елена Ищеева, исполнительный директор Банки.ру, руководитель Finparty; Анастасия Татулова, владелица сети кафе «АндерСон»; Марина Геворкян, генеральный директор ИД «Сноб Медиа»; Полина Киценко, основатель коммуникационного агентства полного цикла PK Сonnection; Елена Шкулева, бренд-директор Marie Claire. Также ожидается выступление Марии Захаровой, дипломата, директора департамента информации и печати МИДа России. Место проведения: Vegas City Hall (ул. Международная, д. 12, г. Красногорск, Московская обл.). Подробнее о форуме можно узнать по ссылке. Мероприятие проходит при информационной поддержке Finparty.

23 марта, 14:41

«Лидером может стать каждый». В Москве соберутся успешные женщины России

27 марта в Vegas City Hall пройдет деловой форум Synergy Women Forum, спикерами на котором станут женщины, добившиеся успеха в бизнесе, журналистике, культуре и искусстве. Они поделятся своим опытом и расскажут, как найти путь к успеху.

Выбор редакции
22 марта, 18:29

ФАС одобрит создание СП «Яндекс.Маркета» и Сбербанка

По словам главы ведомства Игоря Артемьева, ФАС видит в этой сделке «большую синергию и смысл».

Выбор редакции
22 марта, 18:28

ФАС одобрит создание СП «Яндекс.Маркета» и Сбербанка

По словам главы ведомства Игоря Артемьева, ФАС видит в этой сделке «большую синергию и смысл».

Выбор редакции
22 марта, 18:13

ФАС одобрит создание СП "Яндекс.Маркета" и Сбербанка

По словам главы ведомства Игоря Артемьева, ФАС видит в этой сделке "большую синергию и смысл"

21 марта, 22:18

Грызлов: реализация послания Путина требует синергии образования, науки и промышленности

По мнению председателя высшего совета "Единой России", прошедшие президентские выборы "открыли не только новый политический цикл, но и новый этап российской истории"

21 марта, 16:18

Грызлов: «Локомотивы роста» обеспечат генерацию прорывных решений для достижения лидерства России

Для реального лидерства в период глубоких общемировых изменений важна синергия науки, образования и промышленности, уверен председатель Высшего совета Партии

21 марта, 11:18

Вы никогда не сможете изменить свою жизнь при помощи силы воли – и вот почему

На прошлой неделе у меня была одна из самых тяжёлых тренировок в моей жизни. Я провёл её в паре со своим другом. Нам обоим помогал очень хороший тренер.

21 марта, 10:18

Курс биткоина поднялся выше $9 тысяч

Курс криптовалюты биткоин в среду, 21 марта, вырос, преодолев отметку в 9 тысяч долларов. По данным портала CoinMarketCap, биткоин на 10:00 по московскому времени вырос до 9113,51 доллара, на 7%. Альтернативные криптовалюты также выросли: Ethereum — на 8,76%, до 585,89 доллара, Bitcoin Cash — на 8,7%, до 1066,84 доллара, Ripple — на 3,02%, до 0,715 доллара по состоянию на 10:00 мск. По информации CoinMarketCap, капитализация рынка криптовалют на данный момент составляет 355 миллиардов долларов. На долю биткоина приходится около 44% всего криптовалютного рынка. — Вчера рынок продолжил расти, биткоин закрылся на уровне $8,9 тыс. Сопротивление ожидается в районе $9,9 тыс., где проходит нисходящая линия тренда. В случае преодоления этого уровня появляется шанс для дальнейшего роста, — приводит РИА "Новости" мнение директора по инвестициям фонда Cryptolife Fund Мансура Гусейнова. При этом многие аналитики считают, что курс биткоина может упасть на этой неделе ниже $8 тыс. Как считает директор Центра экономических исследований университета "Синергия" Андрей Коптелов, резкое снижение может последовать за выбросом на рынок больших объёмов биткоина на продажу.

20 марта, 18:09

Глава Татарстана: «Наша задача — развивать малый и средний бизнес»

​Бизнес-форум, организованный Министерством экономики Татарстана, собрал порядка шести тысяч участников. В церемонии открытия принял участие президент Республики Татарстан Рустам Минниханов.

20 марта, 14:22

«Роснефть»: Успехи вопреки политическим проблемам

События последних недель перед выборами (от Олимпиады в Корее до истории со Скрипалем) показывают, что давление на нашу страну все усиливается. Тем интереснее посмотреть на то, как реагируют на ситуацию крупные российские компании. Вышедший на днях отчет «Роснефти» в этом смысле очень показателен, в части двух основных вопросов: достаточно ли эффективно компании преодолевают это политическое давление и готовы ли они к его усилению. Что касается второго вопроса - 2017 год стал знаковым для «Роснефти». Компания завершила цикл стратегических приобретений и утвердила стратегию, которая нацелена на достижение технологического лидерства. В 2017 году была реализована пятилетняя программа преобразований, в результате которой «Роснефть» приобрела свой современный облик. Теперь Компания переходит к новому этапу. Стратегия «Роснефть-2022», утвержденная Советом директоров Компании, задает ориентиры на следующие пять лет. Документ предусматривает увеличение доходности бизнеса и отдачи от основных активов за счет интенсификации их разработки, фокус на реализации ключевых проектов и изменение управленческой модели, что позволит ускоренно тиражировать новые технологии и перевести компанию на качественно новый уровень с учетом вызовов цифровой эпохи. К 2022 году за счет органического роста «Роснефть» намерена довести объем добычи жидких углеводородов до 250 млн. тонн. Реализация стратегии прибавит 15-20% к действующей капитализации компании. Новая стратегия вызвала положительные отклики акционеров и инвесторов, точно также как и изменения в дивидендной политике Компании, в соответствии с которыми минимальный уровень дивидендных выплат был увеличен с 35% до 50% от чистой прибыли по МСФО. В 2017 году «Роснефть» выплатила дивиденды акционерам в размере 104 млрд руб., в том числе 63,4 млрд руб. по итогам работы за 2016 год и 40,6 млрд руб.- промежуточные дивиденды по итогам I полугодия 2017 года. Можно только удивляться! Вряд ли можно было предположить, что Игорь Сечин, подготавливая управленческую и технологическую перестройку, ожидал тех событий, которые сегодня происходят в мире. Впрочем, он опытный политик и, вполне возможно, понимал, что после выборов политические ограничения для любых российских компаний, а, тем более, компаний с доминирующим государственным капиталом, будут резко усиливаться. В любом случае, он угадал, поскольку представить себе, что ограничения коснутся продажи нефти и газа, все-таки, на сегодня невозможно. То есть — база создана и ее можно и нужно будет использовать. Теперь попробуем ответить на первый вопрос. В 2017 году Роснефть продемонстрировала сильные операционные результаты: компания достигла нового рекорда в добыче углеводородов — 281 млн т н.э., превысив уровень 2016 года на 6,5%. Показатели эксплуатационного бурения увеличились на 30 % год к году - до 12 млн м., число новых введенных скважин выросло на 28% - до 3,4 тыс. Доля горизонтальных скважин достигла 36%, а количество горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП) увеличилось на 67%. Доля собственного бурового сервиса в общем объеме проходки сохранилась на уровне 60%. Одним из ключевых достижений 2017 года стал опережающий рост добычи нефти в «РН-Юганскнефтегаз». По итогам года предприятие увеличило производство нефти на 4,5% - свыше 66,5 млн т. В октябре «Роснефть» объявила об открытии на Хатангском участке нефтяного месторождения с извлекаемыми запасами 81 млн тонн (геологические запасы оцениваются в 298 млн тонн). Бурение на Таймыре началось в апреле, а уже в июле глава Компании Игорь Сечин доложил Президенту РФ Владимиру Путину об открытии новой нефтегазовой провинции. В целом в результате проведения геологоразведочных работ в 2017 году открыто 162 новых залежи и 31 месторождение с запасами на уровне 233 млн т.н.э. Еще одно стратегическое направление работы «Роснефти» - газовый бизнес. По итогам 2017 года добыча газа составила 68,4 млрд кубометров, увеличившись на 2 % год к году. Компания подтвердила свой статус крупнейшего независимого производителя газа в России и заняла по этому показателю шестое место в мире среди публичных компаний. В ближайшие три года Компания планирует увеличить долю на российском газовом рынке до 20% при добыче 100 млрд. кубометров. «Роснефть» продолжает увеличивать свою роль как проводника российского влияния в мире: компания закрыла сделку по приобретению 49 % акций Essar Oil Limited, что позволило ей выйти на один из наиболее динамично развивающихся мировых рынков. Ключевой актив EOL - нефтеперерабатывающий завод «Вадинар» - по объемам переработки является вторым в Индии, а по уровню технологической сложности входит в десятку лучших заводов мира. Основными источниками синергии станут возможность переработки тяжелой нефти из Венесуэлы и кросс-поставки нефтепродуктов на рынки АТР. В периметр сделки также вошел глубоководный экспортно-импортный порт и розничная сеть АЗС, в которую входит на данный момент более 4 тысяч заправок. По мнению экспертов, активы такого масштаба и качества редко доступны на рынке, что делает сделку уникальной. «Роснефть» стала участником проекта по освоению одного из самых крупных в мире газовых месторождений – Зохр, который реализуют на шельфе Египта ее давние партнеры Eni и BP. На Зохр приходится более 30% запасов газа Египта. Сделка позволит российской компании расширить свое присутствие в регионе Ближний Восток – Европа и стать одним из ведущих игроков на рынке сжиженного природного газа. Теоретически, можно много продолжать писать о конкретных успехах, но для краткой оценки приведенных данных уже достаточно, а желающие могут обратиться к официальным отчетам. Для меня же, как для наблюдателя, важно, что несмотря на все политические проблемы, «Роснефть» в 2017 году подтвердила свой статус крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компании, как по объемам добычи, так и по ресурсной базе. Органический коэффициент замещения доказанных запасов углеводородов в 2017 году составил 184 %. Компания превосходит конкурентов и по себестоимости добычи: затраты на баррель нефтяного эквивалента около 3 долларов. Собственно, единственным (относительным) слабым местом, на которое бьют все критики (не удосуживаясь, впрочем, приводить другие цифры, поскольку они опровергают их мнение) является задолженность компании. Но при это совокупная задолженность не превышает аналогичных показателей у сравнимых компаний, а волатильность в денежных потоках, свойственная крупным компаниям на этапе приобретения активов, «Роснефти» удалось благополучно преодолеть.По итогам 2017 года компания обеспечила плановое погашение всех долговых обязательств. В том числе - и это очень важный показатель для кредитной истории Роснефти - был полностью погашен кредит, взятый на приобретение ТНК-BP. Компания является первоклассным заемщиком, о чем свидетельствует, в том числе высокий кредитный рейтинг инвестиционного уровня, присвоенный ей агентством Moody's. В общем, можно констатировать, что «Роснефть» может с оптимизмом смотреть в будущее!

20 марта, 08:30

Сервис по низшему разряду. Как ВТБ навязывает страховку и допуслуги

После расследования о Сбербанке, уже давно снискавшем скандальную репутацию у своих клиентов, Лайф проверил ситуацию у другого крупнейшего госбанка — ВТБ. Проверки Роспотребнадзора говорят, что принципы его работы с клиентами ничем не отличаются от его "зелёного" конкурента: в ВТБ включают в договоры незаконные пункты, навязывают сомнительные услуги, заставляют оформлять страховки. Суды неоднократно признавали правоту клиентов ВТБ, выписывали банку штрафы и требовали отказаться от незаконных положений договоров. Однако ситуация пока не меняется: из тех же судов следует, что ВТБ не обращает внимания на предписания Роспотребнадзора. В начале года состоялось объединение банков ВТБ и ВТБ24. Глава ВТБ Андрей Костин говорил, что, мол, теперь начнётся полная синергия — сократятся издержки, повысится эффективность и качество работы. Всё это — ради любимых клиентов. Но правда жизни заключается в том, что банковские форумы и правозащитники завалены жалобами на ВТБ. Страховка в нагрузку Лайф раздобыл статистику по всем проверкам Роспотребнадзора, которые проводились в отделениях ВТБ24 с 2014 года до присоединения к ВТБ. Всего их за это время набралось 366. Нарушения обнаружили больше чем при половине — 211 проверок имеют соответствующую пометку в служебной документации. Изучив несколько десятков материалов, Лайф пришёл к выводу, что конёк ВТБ — навязывание клиентам ненужных услуг. Чаще всего это страховки по кредитам. Об этом лучше всего говорят истории клиентов, которыми те делятся в соцсетях, на форумах и которые направляются правозащитникам. Вот москвичка Екатерина С. через профильный форум на портале "Банки.ру" просит финансового омбудсмена Павла Медведева найти управу на ВТБ. — Я прошу вас поспособствовать в проведении служебной проверки в отношении сотрудника ВТБ на предмет навязывания страхования, так называемой финансовой защиты, — пишет в своём обращении Екатерина С. По словам Екатерины, она 7 марта 2018 года обратилась в столичное отделение Черкизовское банка ВТБ для получения кредита наличными в размере полумиллиона рублей. — Сотрудник банка Денис Ж. заявил, что часть кредитных средств пойдёт на так называемую финансовую защиту, как выяснилось позже, на участие в программе коллективного страхования. Сотрудник пояснил, что отказаться от страховки не представляется возможным вследствие "тяжёлой экономической ситуации" в стране, так что если я действительно хочу получить одобрение от банка на кредит, то надо страховаться, — рассказывает на форуме Екатерина. Екатерина заявила сотруднику банка, что имеет хорошую кредитную историю и участвовать в страховании не хочет. — Однако представитель ВТБ проигнорировал моё мнение и выдал мне на подпись кредитный договор, в котором была указана сумма в 600 962 рубля, — пишет Медведеву клиентка. — Жук воспользовался моим положением и навязал мне страховку в сумме 100 962 рубля. Я считаю, что мои права как потребителя нарушены. Случай Екатерины похож на "классическое" нарушение законодательства о защите прав потребителя: когда получение одних услуг обуславливают получением других. К примеру, банк говорит: мы не дадим вам кредит, пока вы не купите у нас страховку жизни и здоровья на период кредита. В Роспотребнадзоре говорят, что речь идёт о прямом нарушении закона. — Законодатель определил, что кредит является самостоятельной финансовой услугой и навязывание дополнительных услуг при кредитовании запрещено, — разъяснил Лайфу источник в Роспотребнадзоре. — Договор кредитования не является публичным договором, в связи с чем при получении финансовой услуги потребитель поставлен в зависимость от условий кредитования, предложенных банковской организацией. Банк можно понять — он не хочет потерять деньги в случае нетрудоспособности заёмщика, однако страховка должна быть добровольной. Исключение — ипотека. При покупке жилья в кредит закон обязывает заёмщика застраховать объект недвижимости. Именно о навязанных страховках по потребкредитам пишет Роспотребнадзор в львиной доле своих предписаний в адрес ВТБ за 2017 год. Он требует поменять типовые договоры на кредит так, чтобы клиент имел возможность выбора: покупать ему страховку или нет, или каким способом выплачивать деньги по нему. И если по случаю Екатерины ещё нет решения, то в другой аналогичной ситуации госорганы встали на сторону клиента. Так случилось в Нижнем Тагиле, где директор местного отделения ВТБ Сергей Кульпин получил предписание Роспотребнадзора за незаконное навязывание страховки. Многие клиенты, такие, например, как москвич Николай Г., оказываются обмануты недобросовестными менеджерами ВТБ. Николай жалуется на банковском форуме, что его обманули при заключении договора по обслуживанию кредитной карты "Матрёшка". — Я был клиентом ВТБ с мая 2017 года, когда открыл там кредитную карту. В январе 2018 года я позвонил в ВТБ, и сотрудник кол-центра банка предложил мне подключить услугу "Привилегия", рассказав, что она для меня будет бесплатна. Я согласился, — рассказывает на форуме свою историю Николай. — Весь февраль я спокойно тратил по своей кредитке деньги. И вот сюрприз, 15 марта 2018-го с меня списывают 2,5 тыс. рублей за пользование пакетом "Привилегия". По словам Николая, когда он позвонил в кол-центр ВТБ, сотрудник ему заявил, что карты, выпущенные в ВТБ (на тот момент "ВТБ Банк Москвы"), для расчётов "ВТБ Привилегия" (была "ВТБ24 Привилегия") не учитываются. — Оказывается, банки объединились только юридически, но клиентам на пользу это не пошло. Требую вернуть списанную за февраль комиссию в размере 2,5 тыс. рублей и не списывать комиссию за март, — пишет в своей жалобе в ВТБ Николай Г. В другом сообщении на форуме жительница Ульяновска Светлана П. утверждает, что в региональном отделении ВТБ творится полный беспредел. Судя по жалобам людей на форумах, ВТБ не спешит уведомлять клиентов и о том, что изменились условия обслуживания, на чём успешно зарабатывает сам. — В 2017 году менеджеры банка оформили пакет "Привилегия", так как моё положение удовлетворяло условиям банка. Для бесплатного обслуживания достаточно было, чтобы на мою зарплатную карту поступала определённая сумма. При этом менеджер уверила, что в случае изменения тарифных ставок по пакету услуг, а также при изменении самих услуг меня уведомят. Всё было хорошо до конца 2017 года, и вот за октябрь, декабрь и январь с меня вдруг списали в общей сложности 6000 руб. В итоге оказалось, что ранее действовавшее условие для бесплатного обслуживания отменено. Теперь средства должны в обязательном порядке переводиться на мастер-счёт! Господа из ВТБ решили, что им очень на руку не извещать клиента и списать лишних шесть тысяч рублей, — описывает свою историю клиент ВТБ Павел. Подобными рассказами и жалобами в изобилии завалены форумы в сообществах, посвящённых различным банкам. В большинстве случаев клиенты ВТБ ставят банку оценку 1 или 2. Договор как приговор Типовые договоры ВТБ на кредит тоже вызывают возмущение как у юридически подкованных граждан, так и у госорганов. Ирина из Челябинска взяла потребительский кредит на 504 тысячи. В договоре было написано, что она заранее даёт разрешение банку на списание в счёт кредита любых сумм с остальных своих счетов. Видимо, банк отказался по требованию Ирины изменять условия договора и женщина обратилась в Роспотребнадзор. Инспекторы ведомства признали: договор составлен таким образом, что не даёт заёмщику права выбора порядка списания выплат за кредит. Старший специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей выдала банку ВТБ предписание, где говорится, что такой договор должен быть признан недействительным. Однако это не остановило банк ВТБ от использования подобной схемы в других регионах. Лайф натыкался на ещё несколько подобных случаев, зафиксированных в отчётах Роспотребназора по Великому Новгороду, Электростали и другим подмосковным городам, а также в некоторых регионах Сибири и Урала, в частности в Нижнем Тагиле и Красноярске. Ещё один пример ущемления — когда клиента обязывают заключить комплексный договор банковского обслуживания. Это когда вам добровольно-принудительно предлагают открыть дебетовые счета и карты в банке, где вы берёте кредит. Оказывается, закон позволяет свободно от этого отказаться. Примерно четверть изученных Лайфом отчётов "Потребнадзора" касается именно этого. В ВТБ утверждают, что не навязывают своим клиентам дополнительные услуги. — При оформлении ряда банковских продуктов и сервисов ВТБ предлагает своим клиентам заключить договор комплексного обслуживания. Данный договор позволяет клиенту получить карту, автоматически подключиться к интернет- и мобильному банку, открыть счёт в трёх валютах, оформить SMS-оповещение и т.п. Данный договор полностью соответствует требованиям законодательства РФ, заключается только с согласия клиента и оформляется бесплатно. Если клиент подписывает ДКО, то даёт свое согласие уплачивать вознаграждение за оказание банковских услуг, например, возмещать банку списанные при возникновении технического овердрафта средства, — сообщили Лайфу в ВТБ. Что касается страховки, то в ВТБ также говорят, что это дело сугубо добровольное. — Информация о навязывании страховки по потребительским кредитам абсолютно не соответствует действительности. В розничном бизнесе ВТБ страхование обязательно только при оформлении ипотечного кредита. Согласно законодательству РФ, заёмщик должен застраховать объект недвижимости. По остальным видам кредитов оформление страхования необязательно. В самом кредитном договоре указано, какие услуги являются добровольными, а какие — нет, — пояснили представители ВТБ. А нам всё равно Причём инспекторы, похоже, фиксируют далеко не все "косяки" ВТБ. Это происходит потому, что банковские служащие просто не дают им это делать и всячески препятствуют проведению проверки. В Татарстане доходило до того, что сотрудники отделения прямо чинили препятствия инспекторам, пришедшим разобраться в нарушениях. Об этом написано в ноябрьском отчёте местного управления Роспотребнадзора. Чиновнице из отдела защиты прав потребителей Эльмире Миннебаевой в банке попросту отказались выдать необходимые документы, и она не смогла завершить проверку по жалобам сразу нескольких граждан. Татарстанские чиновники обратились в суд, потребовав привлечь банк по административной статье "Воспрепятствование деятельности должностного лица". Однако решение ещё не вынесено. За нарушения такого типа и другие многочисленные проблемы банк получает штрафы по административным статьям. Однако в масштабах прибыли ВТБ это копейки — 5–30 тысяч рублей. А учитывая, что во многих случаях штрафы оспариваются в судах вышестоящей инстанции, Роспотребнадзор имеет мало рычагов воздействия на кредитную организацию. Об этом говорят и эксперты. Глава общества защиты прав потребителей "Потребнадзор" Александр Виноградов полагает, что такое отношение к клиенту типично для многих российских банков. Они пользуются финансовой неграмотностью граждан. Эксперт уверен: помогут только крупные штрафы, способные испугать банкиров. — ВТБ и другим банкам невыгодно исполнять решения судов. Потому что на тех незаконных пунктах, которые включены в договор, банки зарабатывают, думаю, до трёх процентов прибыли. Сотни миллионов. А штрафы на 20 тысяч… Ну это просто смешно для банка с миллиардной выручкой, — рассуждает Виноградов. — Помочь делу можно, если принять законы, которые уже действуют в некоторых европейских странах. Там за подобные самовольные художества штрафуют на определённый процент от прибыли. А это уже серьёзный удар по финансовой состоятельности банка. Виноградов рассказал, как быть, если вам уже навязали страховку по кредиту или только пытаются. Отказывайтесь от услуг и снимайте видео Глава общества защиты прав потребителей "Потребнадзор" Александр Виноградов дал совет клиентам банка, как избавиться от навязанной страховки. — Вы можете ещё при подаче заявки на кредит отказаться от страховки. Но тогда есть риск, что вам сделают процент выше или вовсе откажут. Если кредит вы получили и страховку вам всё же навязали, у вас есть пять дней, чтобы написать заявление на отказ от неё. Об этом сказано в распоряжении Центробанка, — говорит эксперт. — Другой вопрос, что недобросовестные менеджеры могут всеми правдами и неправдами отбрыкиваться от приёма заявления. Это потому, что зарплата сотрудника зависит от количества проданных страховок. Если у вас не принимают заявление об отказе от страховки, есть два варианта, говорит Виноградов. Первый — направлять отказ по почте. Второй — снять на камеру нарушения. Последний, считает Виноградов, более действенный. — Приходите в отделение. Включаете камеру на телефоне. Говорите: "Сегодня такое-то число. Я нахожусь в отделении номер такой-то. Менеджер Иванов отказывается принимать заявление". Кладёте ему на стол бумаги так, чтоб было видно на записи, и уходите, — советует эксперт. — И дальше, если деньги не вернут, уже идёте в суд. Видеозаписи будет достаточно в суде для доказательства того, что вы были против страховки.

16 марта, 19:00

«Перезагрузка» от Абдулганиева: толпы студентов, плохая акустика и «прокачка» оптимизмом

«Выражено серьезное недовольство, связанное с недоработкой, которая особенно заметна в такой важный период», — отчитал сегодня Telegram-канал казанского Кремля организатора бизнес-форума «Перезагрузка» — министра экономики Фарида Абдулганиева. Корреспонденты «БИЗНЕС Online» вместе с 6 тыс. студентов со вкраплениями предпринимателей выслушали зажигательные речи московских бизнес-гуру и увидели, как президент РТ, поддерживая атмосферу события, отжался на сцене 22 раза.

16 марта, 15:49

У Памфиловой "лопнуло терпение" из-за нарушений агитации в Санкт-Петербурге, Московской, Челябинской, Ростовской, Кемеровской областях, Ставропольском крае, республиках Чувашии, Мордовии и Марий Эл

Глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова заявила, что "терпение лопнуло" и ЦИК сделает серьезные выводы по некоторым аспектам, касающимся нарушений при проведении предвыборной агитации в СМИ. В ЦИК поступило более 143 тыс. писем и звонков на горячую линию, более 5,5 тыс. обращений касаются возможных нарушений. "Также нарушения при проведении предвыборной агитации в средствах массовой информации, это блок серьезный, постоянно в зоне нашего внимания",- сказала госпожа Памфилова на заседании комиссии.Она назвала девять регионов, лидирующих по жалобам, пообещав в день выборов обратить на них "пристальное внимание". "Московская область, Санкт-Петербург, Челябинская область, Чувашия, Ставропольский край, Ростовская область. Кемеровская область - мне даже пришлось телеграмму на главу региона отправить, у нас там есть жалобы от КПРФ и другие. Граждане жалуются, что их беспокоит намерение применять административный ресурс. Помимо телеграммы губернатору направили обращение в Генпрокуратуру",- рассказала глава ЦИКа. Также она назвала Мордовию и Республику Марий Эл. "Не увлекайтесь административным ресурсом. Будем особо наблюдать",- заключила госпожа Памфилова.В свою очередь, член ЦИКа Евгений Шевченко сказал ТАСС, что предусмотренные законом сроки для обращения в Верховный суд с ходатайством о снятии с выборов кандидата в президенты истекли. Такое заявление он сделал в связи с тем, что зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская заявила сегодня, что обратится в ЦИК с требованием инициировать снятие с выборов кандидата в президенты Ксении Собчак. Госпоже Поклонской не понравилось, что кандидат запросила у украинских властей разрешение на поездку в Крым через территорию Украины.Иван СинергиевЧто нужно знать о президентских выборах-2018. Краткое пособие для избирателя(https://www.kommersant.ru...)

09 ноября 2013, 04:53

Войны постиндустриальной цивилизации

Известна формула «хочешь мира – готовься к войне». Она была актуальной всегда. Но сегодня, с переходом в постиндустриальный век, эта формула резко усложнилась. Появился совершенно новый тип войны — сетецентричная война (net-centricwarfare, СЦВ). Соответственно этому должна изменить и формула. Интересно – как? Пока ясно, что если все предыдущие войны были классическими, происходили в режиме «то ли будет, то ли нет» и велись военными средствами, то СЦВ сегодня ведется постоянно и мирными средствами. Это означает – готовиться всегда поздно, уже поздно. Тогда как быть? Попробуем разобраться…  Небольшая вводная Тема сетецентричной войны (net-centricwarfare, СЦВ) оказывается к каждому из нас ближе, интереснее и глубже, чем это может показаться не первый взгляд. Не будет большим преувеличением сказать, что в душе и сердце человека находятся не только любовь, Бог и Рай, на которые указывал Иисус, но и центр СЦВ тоже. Она только по форме техническая и информационно-психологическая, но по содержанию – метафизическая, вплотную подошедшая к самой сущности человека. Если искусственный интеллект призван во многом заменить ум человека и его способность принимать решения, зачипировать его биологическую ткань (антропологию), то СЦВ призвана зачипировать ментальными кодами и через это забрать уже душу человека1. СЦВ выступает на том же поприще, что культура, идеология и религия, и если не заменяет их, то перехватывает. Именно поэтому она может вестись и ведется только в режиме non-stop. Но эта тема интересна не только своей глубиной и целью погружения в человека, но и другим – тройкой связки «человек – постиндустриальная цивилизация – СЦВ». Здесь каждое связано с другим. Это означает, что мы не все поймем про современного человека, если не определимся с новой постиндустриальной эпохой и СЦВ в ней. Точно также ничего не поймем в СЦВ, если ограничимся в ее рассмотрении чисто математическими, информационными и военными аспектами, не увидев все это в метафизическом аспекте, сфокусированном на человеке. И многого не поймем в постиндустриализме, если не разберемся с СЦВ как формой перехода к нему и уже запущенной в действие его ключевой практикой. СЦВ концентрировано выражает свою эпоху – постиндустриализм, и уже поэтому не может быть сведена только к военному аспекту. Выражение: «Если вы не хотите заняться политикой, то она займется вами» – оказывается верным и по отношению к СЦВ. От нее невозможно укрыться и не стать ее участником – пассивным или активным. Причем, активность и пассивность тут – понятия условные. Можно быть ее активным участником по форме – каким-нибудь протестным лидером, но при этом быть по сути пассивным – игрушкой в руках кукловодов СЦВ. И, наоборот, быть пассивным в смысле СЦВ, абсолютно неподдающимся ее «чарам» (инструментарию), например, за счет устойчивости своего образа жизни и мыслей, но именно поэтому быть способным ей активно противостоять, обладать иммунитетом. Всякое место, которое непробиваемо, уже своим фактом активно в попытках его пробить. Поэтому связка «образ жизни и мыслей – вовлеченность в СЦВ» изначально присутствует – она общий контекст во всем. И каждый в этом контексте живет. Сознает он это или нет. Нет выбора не находиться в СЦВ, не участвовать, есть только выбор – в каком качестве? Именно последнее не просто оправдывает задуманную статью по СЦВ, но задает ей конечный смысл – выбора образа жизни в постиндустриальной эпохе и экономике. Получение ответа на вопрос: если ты поставлен в условия СЦВ, и это есть вызов тебе и всей твоей сущности, душе, то в чем тогда состоит твой ответный выбор по отношению к самому себе и каков алгоритм твоей жизни? Вся глубина коллизии состоит в том, что вызов делается как бы извне, угроза внешняя, но отвечать, прежде всего, нужно самому себе и ответ направлять вовнутрь, а не вовне. Спасение, как всегда, в душе – из нее растут все силы, все образы, вся иррациональная природа асимметричного ответа в СЦВ. Вопрос алгоритма жизни тут не лишний и не является следствием избыточной склонности к механическому подходу, алгоритмизации как таковой. Понятие «алгоритм жизни», как и более ранние понятия «порядок жизни», «заведенный порядок» (испокон веков), которые употребляли наши предки, не так прост, чтобы сводиться к внешней, механической части. Свой алгоритм жизни был при феодализме, при капитализме, при социализме. Будет свой и при постиндустриализме. Поэтому каким-то новым образом должны соединиться душа и новый порядок, алгоритм жизни. Тема войны И все же есть смысл еще раз спросить себя, а зачем нам обсуждать тему войны – не лучше ли оставить это профессионалам: науке, военным, политикам? Не лучше ли сосредоточиться каждому на своем? За то, чтобы нам, гражданским людям, не погружаться в военную тему, в качестве аргументов обычно выдвигают: на нас никто не собирается нападать, у нас есть ядерное оружие и этим угроза снимается, это специфичная тема и в ней нужно разбираться профессионально. Наконец, самый важный аргумент – меня это не касается и никак не может коснуться. Аргументами за то, чтобы, наоборот, интересовать военной темой, являются: тема войны всегда присутствовала в жизни человечества – своим фактом; тем, что по-своему формировала культуру, этику, понятие долга и героизма, добра и зла; причины войны сегодня остаются и даже возрастают (грядет постиндустриальный передел мира, сибирские закрома будут разыграны между Китаем и США, будут предприняты меры по снижению численности человечества, будет осуществлен нетократический переход к неорабству); всегда была верна максима «хочешь мира, готовься к войне»; в священных текстах предсказан Армагеддон (битва конца) как условие перехода в Новые времена. Тема войны важна и в таком аспекте: внешний механизм развала СССР в «холодной войне» может быть воспроизведен в будущем и для «Перестройки-2» для окончательного расчленения России. СЦВ тут будет использована по полной программе. Наконец, есть войны частные (все те, которые изучает военная наука и история) и войны метафизические (борьбы «океана и суши», Добра и Зла, Бога и Дьявола). Войны частные – те, которые могли и не происходить, хотя и случились. Войны метафизические – идут все время (non-stop) и на сегодня не отменяемы. Войны частные есть формы проявления войн метафизических. Войны метафизические направлены на захват пространства (материального, виртуального и духовного) и времени (будущего). Все остальные по отношению к ним – частный способ их исполнения и конкретизации по составу захваченных ресурсов. Промежуточное положение занимают войны религиозные. Они несут значительную мировоззренческую, метафизическую составляющую, но, тем не менее, есть орудие в руках жреческой касты – единственного полноценного бенефициара нынешнего мироустройства. Тогда индивидуальный выбор каждого человека состоит из 3-х моментов: 1. видеть или не видеть всю глубину (вложенность и сущность) современной, постиндустриальной войны 2. предполагать или отрицать ее возможность для страны и самого себя 3. брать или не брать на себя ответственность за участие в ней. Выбрать для себя ответы тут могут помочь две вещи – факты и более широкий (полный) взгляд на войну. Так, есть официальные документы Госдепа США, директивы, подписанные президентом США, явно обозначающие военные намерения, и есть конкретные действия, их подтверждающие. Одни люди это признают и поэтому СЦВ не отрицают. Другие предпочитают всего этого не знать, если узнали, то забыть, а факты интерпретировать как каждый раз внутреннее дело той или иной страны или тупо заявлять «опять вам везде мерещится волосатая рука мирового закулисья», «СССР никто не развалил извне – мы сами себя развалили». Тем, кто заявляет, что «мы сами во всем виноваты, поэтому надо начать с себя», можно ответить пока так. С себя нужно начинать всегда. Другой вопрос (тут, надеюсь, психологи и социологи меня поддержат), знаете ли вы себя и принадлежите ли себе, чтобы с себя начинать? Насколько, находясь в социуме, возможно принадлежать себе? Человек – единственное животное, которому дарован не только разум, способность осознавать мир и будущее, но и способность осознавать свое сознание (саморефлексия). Поэтому, как минимум, чтобы начать с себя, надо уметь «выйти» из себя и оставить свои оценки в стороне. Это же означает, что в самом начале такой работы у вас уже не может быть такой оценки «мы сами развалили страну». Иначе это не может логически увязываться с фактом того, что «мы проиграли в холодной войне». Война есть воздействие на вас. Оно внешнее. Уже поэтому развал не может быть только по внутренним причинам. «Мы сами» и есть результат воздействия. Иначе у вас выпадает факт войны и проигрыш в ней, а он есть. Более широкий взгляд на войну есть ее уравнивание с мирной жизнью в общих качествах. Предельно это звучит так: мир и война есть одно и тоже в своей глубинной основе. И если это так, то наша повседневная мирная жизнь несет начатки очередной войны, и уже поэтому мы в войне. Крайности сходятся. Поясню эту мысль. Война есть чья-то победа и чье-то поражение (равный исход не рассматриваем за его редкостью). Соответственно этому существует искусство победы и механизм проигрыша как две стороны одной медали. И война возможна тогда, когда возможен неуспех у противника. Неуспех – в самом широком его понимании – есть глубинная основа войны, самой ее возможности. Всякий потенциальный или фактический неуспех есть возможность проигрыша в войне. Поэтому техника войны есть зеркальное отражении техники неуспеха. Поэтому самое широкое понимание и описание неуспеха выводит нас на понимание потенциального проигрыша – в конкуренции, в войне. Например, всякое отклонение от Идеала, моральной нормы, табу и т.п. ведет к моральному, духовно-волевому проигрышу в войне, к отсутствию благоприятствованию в бизнесе и конкуренции, в творчестве. Отклонение от экономической эффективности есть условие проигрыша в рыночной конкуренции, в экономическом потенциале в войне. И так далее. В пределе: самый широкий неуспех – это неустроенность собственной жизни. Человека или государства. Именно это приближает широкий взгляд на войну к повседневности и собственно к мирному времени. Самым общим мотивом, который упрощает тут выбор, является такое понимание и максимально обобщенное определение войны: война – это проигрыш2. Поэтому везде и по всякому поводу техника проигрыша есть техника войны. Именно на этом и построены все скрытые техники СЦВ, о чем будет рассмотрено ниже. Какие вопросы поднимает СЦВ Тема СЦВ, ее факт и возможность, поднимают целый ряд глубинных вопросов, ответы на которые помогают понять, почему она возможна. Например, такие темы: демократия как одно из условий СЦВ и ее успешности; личные свободы, примат прав человека и успешность СЦВ; мировоззрение и образ жизни каждого и успешность СЦВ. Или тема СЦВ как концентрированная форма развития цивилизации. И другие. В целом труднее найти причины, которые бы не вовлекались в СЦВ – прямо или косвенно. Именно это и делает ее комплексным явлением. Так, с демократией СЦВ пересекается следующим образом. Демократия, по факту происходящего сегодня, есть результат манипулирования населением – властью административной (публичной) и финансовой (скрытой). Никакого серьезного влияния население ни на что не оказывает. Да, есть устоявшиеся общественные стереотипы («цивилизационные стандарты»), на которые публичная власть вынуждена ориентироваться в 4-х отношениях: для превращения их в свои агитационные агитки во время выборов; как на коридоры допустимых решений; для продления своего пребывания у власти (в межпартийной борьбе) и решения собственных корпоративных интересов (как корпоратократии); для лучшего исполнения установок власти тайной. Но нужно различать – действительные выборы, действительное влияние и то, как это есть сейчас. Поэтому сегодня истинным инструментом влияния масс на власть является недовольство – статистически обнаруживаемое (рейтинги, опросы) или выраженное в волнениях любого рода – демонстрациях, погромах, революциях. А недовольство – это то, чем легче всего манипулировать. Вот гражданской ответственностью, если она есть, гораздо сложнее или невозможно вовсе. Поэтому с демократией СЦВ пересекается через (а) информационно-психологические технологии влияния на выбор людей и (б) через использование демократии как ширмы и инструмента вскрытия чьей-либо независимости — человека, компании, государства. В самих этих воздействиях нет ничего предосудительного: вся наша жизнь построена на этом же – или мы влияем, или на нас влияют. Следовательно, дело состоит в целях, в степени и открытости такого влияния, что и делает его элементом СЦВ. С темой цивилизации СЦВ связана таким образом. Любая война и подготовка к ней есть специфическая форма развития цивилизации. Как показала история – развития и светского, в том числе политического (гражданские войны), развития и религиозного. Мы ее так не привыкли рассматривать, но это так. В философском плане тоже не все просто: мы не ценили бы так жизнь, если бы не было смерти (вспомните публичную лекцию уже смертельно больного Стива Джобса, который сказал, что главное и великое изобретение Жизни, это Смерть). Мы не знали бы Добра, если бы не было Зла. В паре познаются любовь и ненависть, верность и предательство, свет и тьма. Все. Поэтому и важен вопрос – чему новому нас учит СЦВ? Пока же ясно ее главное отличие от всех других типов войн. Если раньше воющие стороны были цивилизационно сопоставимы и воевали относительно одинаковыми средствами, то сегодня СЦВ есть война за счет различия в цивилизационных уровня развития и его углубления этого различия. Другие прикладные направления, которые мы с пользой для себя можем извлечь из темы СЦВ, это: 1. характеристики постиндустриального общества 2. понимание цивилизационных протооснов в XXI веке, в постиндустриализме 3. новые модели управления 4. новые технологии, прежде всего, образования целостности – структуры, процесса, синергии 5. понимание развития в условиях быстрых изменений и неопределенности, в том числе в условиях хаоса 6. новые социальные основания системы разделения труда. Таким образом, тема СЦВ оказывается достаточно интересной и по-своему лакмусовой для понимания постиндустриализма. И совершенно отдельным вопросом является определить, насколько Россия интеллектуально готова к СЦВ – можем ли мы говорить об аналитической безопасности России? СЦВ и аналитическая безопасность России Общеупотребительным является мнение (диагноз) о том, что аналитика в нашей стране крайне недостаточна. Обобщенно это выражается в следующем: (а) аналитика сегодня не развита научно и методологически; (б) используется часто конъюнктурно как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя; (в) Россия все чаще проигрывает в современных сетецентричных войнах, куда аналитика вмонтирована основным звеном; (г) аналитика обслуживает не российские, но чужие геополитические интересы (не ориентирована стратегически). Без расшивки каждого пункта невозможно результативно продвинуться – ни в развитии, ни в применении аналитики. Образно выражаясь, Россия сегодня аналитически больна и несостоятельна. И это очень многим выгодно – в первую очередь, нашим западным «партнерам». Аналитическая расфокусированность России есть элемент «мутной воды», в которой ее удачливые организаторы «ловят свою рыбку». Другой элемент расфокусированности – невозможность гражданского общества сосредоточиться на единстве, внутреннем и внешнем. Можно выделить ряд направлений, в которых аналитическое отставание России наиболее очевидно и существенно: * современные сетецентричные войны * выбор и обоснование собственного цивилизационного пути развития, Русского геополитического проекта – выбор и аналитическая защита собственного места в XXI веке * футуристические (прогнозные) разработки уровня форсайта * опосредование принятия решений по управлению развитием общества и экономики страны. Но аналогично тому, как должны быть военная, экономическая, продовольственная, медицинская и прочие виды безопасности, должна быть и аналитическая безопасность страны. Необходимо поставить такую задачу срочно и в полный рост. Мир переходит в постиндустриальную эпоху и новый тип техноценоза (NBIC)3 и экономики (когнитивную). Изменится и станет другим многое: возрастет роль виртуальности и способности обрабатывать большие и динамичные массивы информации и видеорядов, возникнут новые социальные технологии управления массами, индивидуальным поведением и бизнесом (управляемый хаос, бессубъектное управление, adhoc разборка и сборка объекта/проекта), возникнут новые модели рынка и компаний (открытые, коллаборативные) и т.д. Все это заставит измениться и аналитическую деятельность в XXI веке. В этой части можно предположить следующее: 1. аналитика должна будет научиться работать с контекстными системами (эгрегорами, мемами и т.п.), которые обладают качествами непреодолимой силы и поэтому – самостоятельного и скрытого активного начала. В линейном времени по отношению к ним можно проявлять свою волю (выбор, ум), в циклическом – подчиниться (следование, усиление ими, разум); 2. виртуальная среда становится моделирующей реальность и поведение человека, позволяет ускорять события, но и ставит ловушки собственному восприятию – порождает иллюзию рациональности, тогда как мир становится все более синтетическим – рациональным и иррациональным. Поэтому аналитика должна будет научиться работать с когнитивом – переводом инкогнито в когнито; 3. сильным трендом становится умение работать со стихиями – «управляемый хаос» и рынок, которые техниками синергии в резонансе переводятся минимальными усилиями (1+1=3) в выбранное состояние, в том числе в состояние ориентированной на себя среды (сети). Аналитика должна уметь определять точки бифуркации и ценностных смыслов, позволяющих управлять Будущим и стоимостью и эластичностью собственных активов по влиянию на них. Всегда нужен выход за рамки субъекта, и тогда важен «анализ продления во вне»; 4. растут роль и разнообразие форм деловой и интеллектуальной меритократии (власти авторитета, а не должности, положения) и пульсация деловых форм, коротких циклов жизни компаний и проектов, собранных по принципу adhoc. Аналитика должна начать обслуживать и эти мейнстримы тоже; 5. ключевым активом в XXI веке станут способность работать со смыслами и Будущим. Они – главные объекты новой аналитики. Система аналитической деятельности страны должна в себя включать: структуру, генерирующую государственный заказ на сводную и проблемную аналитику; структуру генераторов аналитики («аналитических генераторов»); структуру централизации информационных потоков; различные потоки информации; коммуникационную инфраструктуру; структуру аналитического образования. Более подробная эта структура описана в моем блоге. Привычно думать, что безопасность – это что-то на уровне страны. Но это не так, особенно для случая СЦВ. Нужно говорить, как минимум, о 3-х уровнях аналитической безопасности России – на уровне человека, на уровне страны (власти) и в связке «власть – население». Тогда под аналитической безопасностью страны нужно понимать: * способность каждого человека страны отличать истинное от неистинного, правду от лжи, свое национальное от наносного и т.д. (способность каждого к истинному различению, ментальная разблокировка); * наличие положительной ситуации, когда население не отторгает власть и то, что исходит от нее (контекст доверия власти и элите, аналитическая разблокировка); * способность страны к самостоятельной аналитической деятельности (самодостаточность аналитической системы страны); * на основе этого – к аналитической поддержке геополитического (пассионарного) проекта страны в современном мире (проектная и мировоззренческая аналитика); * к аналитической борьбе – своевременному распознаванию и противодействию внешней аналитической диверсии и нападению (аналитической дезинформации), * к аналитической защите – сокрытию и защите собственной аналитической работы (системы) и информации (аналитическая иммунная система); * к воспроизводству и развитию аналитических ресурсов (активов) страны – интеллектуальных, культурных, материальных и информационных. Так как главная поражающая способность СЦВ – это доходить до ума и сердца каждого человека, то человек, личность – самый главный рубеж СЦВ. Именно здесь сходятся метафизические, иррациональные и рациональные выигрыши и проигрыши СЦВ, само будущее.XXI век просто привносит сюда новые аспекты и делает все тотально применимым. Ч ________ Примечания 1. Если чип – это локальное устройство принятия решений в заданном (допустимом) диапазоне или связь с вынесенным во вне центром принятия решений, то вполне допустимо ментальные модели и коды воспринимать за своеобразные чипы. Функциональность тут вполне совпадает. 2. Война всегда является проигрышем – даже если ты ее начала и даже если ты в ней выиграл. Человек, созданный по образу и подобию Божьему не должен начинать и вести войну. Война – всегда проявление слабости и обнаружение того, что человек встал на путь слабости и деградации. Не способность решать вопросы развития иным способом, чем война, говорит о незрелости человечества, превалирование животных инстинктов над духовными. 3. NBIC-технологии (нано-, био-, информационные и когнитивные). Вторая часть. Третья часть.