Выбор редакции
29 ноября 2018, 18:15

Нурмагомедов объяснил, почему отказался пожать руку Канделаки

Российский боец смешанных единоборств, чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов извинился перед телеведущей Тиной Канделаки за отказ пожать ей руку.

Выбор редакции
29 ноября 2018, 14:32

Эксперт: съезд ОНФ выступает продолжением Госсовета в сфере реализации нацпроектов

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов считает, что реализация нацпроектов невозможна без синергии общества и контролирующей функции

Выбор редакции
29 ноября 2018, 11:54

Хабиб Нурмагомедов отказался пожимать руку Канделаки перед полными трибунами

Российский победитель Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) Хабиб Нурмагомедов не пожал руку известной телеведущей и шефу "Матч ТВ" Тине Канделаки. Ситуация произошла на бизнес-форуме "Синергия", который проходил на территории СК "Олимпйиский" в Москве. Как сообщает издание «Обозреватель», когда спортсмен вышел на сцену, он отказался приветствовать Канделаки рукопожатием, заявив, что "у нас так не принято". За неловким моментом наблюдали порядка 10 000 зрителей. "Каждый человек волен соблюдать свои традиции, как бы непонятны они ни были светским людям. Ключевое слово здесь «волен»", — прокомментировала ситуация Канделаки. Ранее "СП" писала, что Нурмагомедов выступил за закрытие ночных клубов в Дагестане. Новости шоу-бизнеса: Ведущая Тина Канделаки подарила сыну квартиру за 100 миллионов рублей  

Выбор редакции
29 ноября 2018, 11:20

Близняшки-Ассистентки Стали Жертвами «Борьбы За Справедливость По-Русски» ( Виктор Мараховский )

Вначале новости. Негосударственный корпоративный университет «Синергия», проводящий бизнес-конкурс, отменил под давлением интернет-общественности третий приз. Этот приз назывался «бизнес-ассистентки близняшки на год» и представлял собой оплаченный абонемент на услуги двух симпатичных (судя по фото) близняшек в деловом. Девушки — по условиям абонемента — должны были эффектно появляться с кофе на деловых встречах, организовывать дозвоны и прочее в том же духе. Организаторов начали гнобить в соцсетях ......

29 ноября 2018, 06:53

Захарова отреагировала на вызов посла РФ в Эстонии

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала вызов посла РФ в Эстонии Александра Петрова в МИД страны из-за провокации кораблей ВМСУ в Керченском проливе. Захарова с иронией отнеслась к заявлению Таллина и предложила МИД Эстонии вызвать еще трех послов.Ранее представитель МИД Эстонии на встрече с Петровым призвал РФ "незамедлительно освободить корабли и членов их команд"."Видимо, эстонские дипломаты пока не в курсе, что у их страны нет выхода к Черному морю и корабли тоже не их, да и в целом вклад Таллина в урегулирование международных проблем мало заметен, но это же не повод отказываться от возможности напомнить миру о собственном существовании", - написала Захарова в Facebook. По словам Захаровой, для повышения собственной популярности и узнаваемости Эстония также может вызвать посла Франции в связи с погромами в Париже. Однако, отмечает Захарова, этот вариант слишком логичный.Также официальный представитель МИД РФ посоветовала Таллину вызвать посла Сирии в связи с бомбежками международной коалиции во главе с США и применением хлора на территории республики."Беспроигрышным" Захарова назвала вариант с вызовом помощника президента США Дональда Трампа - Иванки Трамп. Ее Захарова предложила пригласить "на чай" из-за того, что она использовала официальную почту в личных целях.Напомним, три корабля ВМСУ нарушили границу РФ в Керченском проливе в воскресенье. Моряки ВМСУ проигнорировали требование ФСБ РФ о немедленной остановке и продолжили опасное маневрирование. Российские пограничники были вынуждены применить оружие и остановить украинские суда. политика Thu, 29 Nov 2018 12:04:49 +0700 nikandrovich 557455 Южная Корея и РФ могут создать синергию в сфере информационных технологий https://news2.ru/story/557454/ Южная Корея готова развивать сотрудничество с Россией в научно-технической сфере, страны могут создать синергию в области информационно-коммуникационных технологий. Об этом заявил в беседе с корреспондентом ТАСС глава национального агентства по информационному обществу Мун Ён Шик по итогам форума "Корея - Россия. Диалог по экономическому сотрудничеству"."Я считаю, что в большей степени нужно уделять внимание развитию сотрудничества в сфере технологий, потому что Россия имеет высокий уровень фундаментальной науки и исходных технологий, а Корея имеет преимущества в сфере коммерциализации технологий на рынке. Если мы объединим усилия, можно создать синергию, особенно в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и коммерциализации технологий для выхода на рынке", - сказал он.Каналами двустороннего взаимодействия, по словам чиновника, с корейской стороны будут Корейско-российский центр сотрудничества по науке и технологиям, а также новый Корейско-российский инновационный центр.Интернет вещей и сельское хозяйство"На основе корейской инфраструктуры мы можем применять российские наработки, - подчеркнул Мун Ён Шик. - Мы надеемся достичь общих цифровых инноваций, таким образом мы можем стать лидерами в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)"."Например, технологию интернета вещей с помощью НИОКР мы можем применить в области сельского хозяйства для создания smart farm (умные фермы - прим. ТАСС), если будем применять в промышленности, то получится smart factory (умные фабрики - прим. ТАСС), а также smart home (умный дом - прим. ТАСС) при применении в управлении домом. Русские разработчики могут тестировать свои готовые технологии в развитой корейской инфраструктуре, затем, усовершенствовав их, они могут распространять технологии по России", - пояснил он.Пример успеха и расширение общенияГлава южнокорейского агентства упомянул, что ученые двух стран уже добились заметных успехов в двустороннем сотрудничестве. В качестве примера он назвал совместную разработку государственного оптического института России и Корейского института электротехники, медицинский прибор для лапароскопии, который уже получил патент в США."В заключение я хочу сказать о важности обмена опытом между учеными обеих стран. Республика Корея может направлять своих студентов в Россию, чтобы здесь изучать вашу науку или пригласить российских ученых, чтобы они могли тестировать свои идеи", - подытожил он.(https://tass.ru/ekonomika...)

29 ноября 2018, 06:07

Есть ли польза от бизнес-форумов? Отвечают состоявшиеся предприниматели

Участники бизнес-форума «Синергия» делятся в соцсетях впечатлениями о мероприятии. Мнения разные. Форум проходил в течение двух дней в «Олимпийском», билеты стоили до полумиллиона рублей

29 ноября 2018, 05:08

Сечин: потенциал российско-китайского взаимодействия далеко не исчерпан

Новыми точками роста может стать совместное освоение ресурсов Арктики и Дальнего Востока.

Выбор редакции
28 ноября 2018, 18:43

Феминистка прокомментировала отказ Нурмагомедова прикасаться к Канделаки

Боец Хабиб Нурмагомедов мог бы с уважением отнестись с светским традициям, когда телеведущая Тина Канделаки предложила ему рукопожатие, заявила феминистка Анна Федорова, комментируя публичный отказ спортсмена здороваться за руку с женщиной. Инцидент произошел на форуме «Синергия», когда Нурмагомедов и Канделаки вместе вышли на сцену. «А по факту я бы сказала следующее: я не очень понимаю, почему в этой ситуации именно женщина, протянувшая руку, должна «уважать обычаи и традиции», а не наоборот. Почему бы ему не отнестись с уважением к традициям светского делового этикета? Проблема в том, что это происходит в светском демократическом государстве. По-хорошему, никакие религиозные моменты доминировать не должны», – сообщила газете ВЗГЛЯД Федорова. Она подчеркнула, что объяснение Канделаки очень вежливое. Напомним, телеведущая заявила, что каждый человек волен соблюдать свои традиции, как бы непонятны они ни были светским людям.Дагестанский боец неоднократно показывал свою нетерпимость к проявлениям современного светского общества: в частности, Нурмагомедов призвал закрыть ночные клубы в республике, оскорблял популярных певцов, планировавших там выступить.

Выбор редакции
28 ноября 2018, 18:41

Участники бизнес-форума «Синергия» делятся в противоречивыми впечатлениями

Билеты у сцены стоили полмиллиона рублей. Среди спикеров были в том числе актер Ричард Гир и настоящий «волк с Уолл-стрит» Джордан Белфорт

Выбор редакции
28 ноября 2018, 16:19

Канделаки объяснила, почему Нурмагомедов отказался к ней прикасаться

Телеведущая Тина Канделаки прокомментировала инцидент на форуме «Синергии», где боец ММА Хабиб Нурмагомедов отказался пожимать ей руку. Нурмагомедов и Канделаки вместе вышли на сцену на форуме. Телеведущая протянула ему руку, однако Нурмагомедов отказался ее пожимать, заявив, что «у нас так не принято». В Сети многие осудили бойца ММА за такое поведение, однако другие заявили, что зал аплодировал бойцу за этот шаг. «Во-первых, никто не аплодировал Хабибу, когда он не пожал мне руку, как не было в этом жесте никакого эпатажа с его стороны. Каждый человек волен соблюдать свои традиции, как бы непонятны они ни были светским людям. Ключевое слово здесь «волен», – написала Канделаки после этого в своем Telegram. Она заявила, что в России «уживаются люди разных национальностей и традиций», а соблюдение их не является поводом для конфликта и осуждения. «Если я в присутствии людей протягиваю главе Чечни Рамзану Кадырову руку, он всегда ее пожимает, подчеркивая свое уважение. Но первым руку не протягивает. Этому тоже никто не аплодирует. Для тех, кого проблема рукопожатия стала ключевой в последние дни, даю подробное объяснение отношения к этому жесту в исламе», – написала она. По ее словам, в исламе есть различные мазхабы, которые подразумевают, что мужчине «при прикосновении к женщине необходимо сделать омовение перед молитвой». «Считается, что при пожатии руки или ином прикосновении возникают определенные эмоции. Отказ от пожатия руки ни в коем случае нельзя расценивать как неуважительный жест. Однако в публичном пространстве человек, не являющийся духовным лицом, мог бы пожать руку, ибо никакого греха в этом для него нет, кроме необходимости омовения, которое и так делается в течение дня неоднократно», – заявила Канделаки. Она привела в пример Кадырова, который «всегда действует исходя из конкретной ситуации».

Выбор редакции
28 августа 2018, 00:21

Одурманивание через цифру ( на ночь глядя)

Сегодня (27.08.2018) я посетил предпринимательский форум, организованный бизнес-школой «Синергия». Скорее всего этот форум  был похож на шАбаш, на некоторый  тайный праздник и сборища нечистой силы, где процветает нажива, правит бал капитал. Аналогично в 90-е годы приезжали к нам проповедники США в белых рубашонках и черных брюках.       Вещали громко на весь зал о любви к ближнему и несли всякую прочую лабуду.       В это  раз еврейский спикер заставлял зал замереть на несколько секунд и подумать что-нибудь хорошее  о соседе справа или слева.  Но только мысленно (говорят, в прошлый форум зрители прыгали на двух ногах  в Олимпийском 30 секунд по просьбе одного из спикеров) Главный посыл этого форума был в том, что в  бизнесе робот и робототехника, а   человек отодвигается на второй план и при этом он- пыль.         Сообщалось о 50 профессиях, которые отомрут через 3-5 лет.        Некоторые спикеры призывали зал вставать, поднимать правую, потом  левую руку, что-то сделать другое...    Вот это все мне и напомнило шабаши,  которые шли в кинотеатрах. А  проповедники от ортодоксальных религий  90-х годов из США вели свои выступления, добиваясь своих целей разобщения русских, как целостной нации.        Сегодня же спикеры обратились развращать молодежь России не через обращение к религии, а хитрее, через обращение к цифре,  шла неприкрытая  пропаганда  цифры, цифровой трансформации. Проповедовалась все большая роль роботов. На сцену поднимались удачные мальчики и седые мужи, сделавшие миллионы на своих соотечественниках. Опять же забывался человек, его мысли и душа, спикеры предсказывали скорую эру робототехники и роботов. И все это посыпалось  обильной любовью к деньгам.        Несколько раз показывали крупным планом капитализацию Амазона — 50 млрд баксов, причем эти 50 млр. лежали на весах в одной чаше, а в другую кидали газпром, роснефть и еще 98 ведущих предприятий России. Цифры на экране были в два раза больше человека. И все равно перевес весов был на стороне Амазона. Прекрасная реклама Амазона и унижение России.       Делал этот доклад основатель и исполнительный директор холдинга «Синергия» Вадим Лобов, ранее простой мальчишка, 2004 году защитивший  диссер по экономике. Не знаю про теперешний его доклад, то ли продал душу дьяволу за 30 серебрянников, то ли от незнания текущей политической обстановки.  Но все время он расхваливал достижения американских компаний, ни слово о российских.       Я бы ему посоветовал быть скромнее насчет рекламы США.       В штатах бы такой доклад не пустили на сцену, если бы докладчик хвалил Россию, а у нас прошло.       Вспоминаю, что рассказывали родители одной девочки, которые свинтили в США. Так эта девочка училась в 6 классе американской школы. В одно время там проходили географию России и в книге описывались морозы, снега, медведи чуть ли не по центру Москвы, лошади с санями... Девочка подняла руку и попросила учителя позволить ей рассказать о России. Тут она и выдала правду-матку.      Так педагог вызвал родителей в школу и попросил приструнить девочку, чтобы она молчала. Дескать, у них есть доктрина, что рассказывать детям в тот или иной момент. Им нужен будущий американец- патриот. Нам как бы не нужен.      Вот она демократия для немногих))))      В тот  момент я видел  десятки сотен глаз молодых мальчиков и девочек, которые пришли на форум и заполнили  зал.  Глаза у многих горели с вожделением. Вы, дорогие мои,  должны знать, что развратить души можно также и бесконечной любовью к деньгам., а не только через непосредственно нарушения православных заповедей.          Самое интересное, самого запевалы сатаны, Германа Грефа не было. Сошлись на его форс-мажорных обстоятельствах в делах и он послал вместо себя довольно слабого спикера, который просто напросто рекламировал сбербанк.     Короче, складывается такая позиция, что человек перестает быть в центре бизнеса, за него все будут решать машины и роботы.     А человек- это просто гомно на этой земле.   Отвратильное представление.     Отдельно скажу про Станислава Черчесова. Его на закуску пригласили к концу форума. Тина Кандилаки брала интервью у него  на сцене, задавала глупые, ну очень глупые вопросы. Но Черчесов держался превосходно, несколько раз сажая Тину в лужу. Баба абсолютно далека от футбола. Это нужно обязательно послушать, получите удовольствие как от Петросяна. Я зауважал Станислава Черчесова, похоже, человек дела.    Отдельно также скажу о Воробъеве. Губернатор Московской области держался отлично. Отвечал кратко и по существу на вопросы человека мира, который родился в Германии, жил в России,  а сейчас живет в Сингапуре. Фамилию не запомнил.    Был на встрече и Александр Шохин, рассказал о встрече с высоким чиновником Белоусовым. Вроде договорились пока не грабить завышенные барыши у удачных бизнесменов. Пришли к согласию, чтоб предложить крупному бизнесу интересные проекты с участием государства.  Шохин как всегда молодец. Думаю, его в темную использовали на этом форуме. Хотя он умный человек. Может это Греф его пригласил и он по дружбе не смог отказать Грефу. Выйдет запись презентаций- посмотрите и оцените  это шАбаш сами. Ваш все тот же самый S.Hamster

Выбор редакции
20 августа 2018, 16:54

Банк «Синергия» сменил статус на расчетную НКО

Банки с капиталом менее 1 млрд рублей на 1 января 2018 года не позднее 1 января 2019-го должны получить базовую лицензию, изменить статус на НКО либо стать микрофинансовой компанией.

Выбор редакции
17 мая 2018, 15:35

В Москве соберутся ведущие мировые эксперты по интернет-маркетингу

21-22 мая в Crocus City Hall состоится Synergy Digital Forum, посвященный эффективным инструментам онлайн-продвижения. На одной площадке соберутся международные эксперты по интернет-маркетингу и 3000 участников. Организатор мероприятия – Школа Бизнеса Университета «Синергия», генеральный партнер – коммуникационное агентство Synergy Digital. Главная идея события – дать участникам рабочие тактики и стратегические инструменты продвижения бизнеса в Интернете. Эксперты... Читать далее Сообщение В Москве соберутся ведущие мировые эксперты по интернет-маркетингу появились сначала на Компьютерра.

02 апреля 2018, 13:25

«В случае прорыва дамбы возможно затопление 40 тысяч садовых участков»

Кама полностью очистится ото льда к 21–22 апреля, сообщили сегодня на деловом понедельнике в исполкоме Нижнекамска. Быстрое таяние льда сделает паводок непредсказуемым. Ситуация усугубляется тем, что нижнекамская дамба находится в аварийном состоянии и ждет реконструкции уже 10 лет, но «источник финансирования пока не определен». Эксперты «БИЗНЕС Online» напоминают, что прецеденты с затоплением больших площадей в Закамье были не раз.

02 апреля 2018, 09:00

Женский день: в Москве прошел Synergy Women Forum

27 марта в «Вегас сити холле» состоялся форум Synergy Women. Он собрал на одной площадке очень разных женщин, которых объединяет общее стремление — быть первыми, востребованными и успешными. Одним из звездных спикеров стала Елена Ищеева.

31 марта 2018, 13:16

Физкульт-привет: как женщины завоевывают спортивную индустрию

В сфере управления спортивной индустрией женщины все чаще выходят в лидеры. Их преимущества кроются в особенностях женской психологии и стиле руководства

Выбор редакции
29 марта 2018, 11:50

У банка "Точка" есть возможности синергии с имеющимся бизнесом QIWI

Компания QIWI опубликовала вчера результаты за 4К17, которые оказались искажены из-за приобретения банка "Точка". Ранее компания прогнозировала, что банк "Точка" увеличит расходы компании на 0,7 млрд. руб. в 4К17, но при этом дополнительная выручка не закладывалась в оценки. Тем не менее, в реальности компания провела в отчетности 0,58 млрд. руб. дохода от банка "Точка" в 4К17, хотя большая часть этой суммы не была получена в денежной форме из-за продолжающихся переговоров об условиях партнерства с банком "ФК Открытие", на базе которого банк "Точка" продолжает предоставлять свои услуги. Это обеспечило 21 п. п. из 46%-го прироста чистой выручки QIWI по сравнению с 4К16. QIWI полагает, что по банку "Точка" соглашение об условиях партнерства будет достигнуто в ближайшее время, тогда как ситуация с Рокетбанком не столь ясна и его работа пока приостановлена. Исключая доход и расход

28 марта 2018, 22:36

Это изменение базиса. Чего ждут от вступившего в силу декрета «О развитии цифровой экономики»

Новости Беларуси. 28 марта вступил в силу декрет «О развитии цифровой экономики», сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.  Один из ключевых моментов – продление до 2049 года действия специального правового режима для Парка высоких технологий. Его резиденты могут заниматься совершенно новыми направлениями, такими как искусственный интеллект, космические технологии, дополненная реальность и беспилотные автомобили.

27 марта 2018, 00:00

Synergy Women Forum с участием успешных женщин России

27 марта в Москве пройдет Synergy Women Forum, организатором которого выступают Университет и Школа бизнеса «Синергия». Женщины, добившиеся признания в разных сферах жизни, поделятся своим опытом и расскажут, как проложить путь к успеху. Главная цель Synergy Women Forum — объединить на одной площадке женщин, которые стремятся к профессиональному и личностному росту, чтобы помочь им реализовать свой потенциал и вдохновить на новые победы. Спикеры Тина Канделаки, генеральный продюсер «Матч ТВ», журналист и общественный деятель; Ирина Хакамада, бизнес-тренер и публицист; Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today; Елена Латышева, соучредитель групп компаний «Эксперт» и «Трио»; Ингеборга Дапкунайте, актриса театра и кино, филантроп; Дарья Легони-Фиалко, медиаменеджер, продюсер, директор телеканала СТС; Елена Ищеева, исполнительный директор Банки.ру, руководитель Finparty; Анастасия Татулова, владелица сети кафе «АндерСон»; Марина Геворкян, генеральный директор ИД «Сноб Медиа»; Полина Киценко, основатель коммуникационного агентства полного цикла PK Сonnection; Елена Шкулева, бренд-директор Marie Claire. Также ожидается выступление Марии Захаровой, дипломата, директора департамента информации и печати МИДа России. Место проведения: Vegas City Hall (ул. Международная, д. 12, г. Красногорск, Московская обл.). Подробнее о форуме можно узнать по ссылке. Мероприятие проходит при информационной поддержке Finparty.

23 марта 2018, 14:41

«Лидером может стать каждый». В Москве соберутся успешные женщины России

27 марта в Vegas City Hall пройдет деловой форум Synergy Women Forum, спикерами на котором станут женщины, добившиеся успеха в бизнесе, журналистике, культуре и искусстве. Они поделятся своим опытом и расскажут, как найти путь к успеху.

09 ноября 2013, 04:53

Войны постиндустриальной цивилизации

Известна формула «хочешь мира – готовься к войне». Она была актуальной всегда. Но сегодня, с переходом в постиндустриальный век, эта формула резко усложнилась. Появился совершенно новый тип войны — сетецентричная война (net-centricwarfare, СЦВ). Соответственно этому должна изменить и формула. Интересно – как? Пока ясно, что если все предыдущие войны были классическими, происходили в режиме «то ли будет, то ли нет» и велись военными средствами, то СЦВ сегодня ведется постоянно и мирными средствами. Это означает – готовиться всегда поздно, уже поздно. Тогда как быть? Попробуем разобраться…  Небольшая вводная Тема сетецентричной войны (net-centricwarfare, СЦВ) оказывается к каждому из нас ближе, интереснее и глубже, чем это может показаться не первый взгляд. Не будет большим преувеличением сказать, что в душе и сердце человека находятся не только любовь, Бог и Рай, на которые указывал Иисус, но и центр СЦВ тоже. Она только по форме техническая и информационно-психологическая, но по содержанию – метафизическая, вплотную подошедшая к самой сущности человека. Если искусственный интеллект призван во многом заменить ум человека и его способность принимать решения, зачипировать его биологическую ткань (антропологию), то СЦВ призвана зачипировать ментальными кодами и через это забрать уже душу человека1. СЦВ выступает на том же поприще, что культура, идеология и религия, и если не заменяет их, то перехватывает. Именно поэтому она может вестись и ведется только в режиме non-stop. Но эта тема интересна не только своей глубиной и целью погружения в человека, но и другим – тройкой связки «человек – постиндустриальная цивилизация – СЦВ». Здесь каждое связано с другим. Это означает, что мы не все поймем про современного человека, если не определимся с новой постиндустриальной эпохой и СЦВ в ней. Точно также ничего не поймем в СЦВ, если ограничимся в ее рассмотрении чисто математическими, информационными и военными аспектами, не увидев все это в метафизическом аспекте, сфокусированном на человеке. И многого не поймем в постиндустриализме, если не разберемся с СЦВ как формой перехода к нему и уже запущенной в действие его ключевой практикой. СЦВ концентрировано выражает свою эпоху – постиндустриализм, и уже поэтому не может быть сведена только к военному аспекту. Выражение: «Если вы не хотите заняться политикой, то она займется вами» – оказывается верным и по отношению к СЦВ. От нее невозможно укрыться и не стать ее участником – пассивным или активным. Причем, активность и пассивность тут – понятия условные. Можно быть ее активным участником по форме – каким-нибудь протестным лидером, но при этом быть по сути пассивным – игрушкой в руках кукловодов СЦВ. И, наоборот, быть пассивным в смысле СЦВ, абсолютно неподдающимся ее «чарам» (инструментарию), например, за счет устойчивости своего образа жизни и мыслей, но именно поэтому быть способным ей активно противостоять, обладать иммунитетом. Всякое место, которое непробиваемо, уже своим фактом активно в попытках его пробить. Поэтому связка «образ жизни и мыслей – вовлеченность в СЦВ» изначально присутствует – она общий контекст во всем. И каждый в этом контексте живет. Сознает он это или нет. Нет выбора не находиться в СЦВ, не участвовать, есть только выбор – в каком качестве? Именно последнее не просто оправдывает задуманную статью по СЦВ, но задает ей конечный смысл – выбора образа жизни в постиндустриальной эпохе и экономике. Получение ответа на вопрос: если ты поставлен в условия СЦВ, и это есть вызов тебе и всей твоей сущности, душе, то в чем тогда состоит твой ответный выбор по отношению к самому себе и каков алгоритм твоей жизни? Вся глубина коллизии состоит в том, что вызов делается как бы извне, угроза внешняя, но отвечать, прежде всего, нужно самому себе и ответ направлять вовнутрь, а не вовне. Спасение, как всегда, в душе – из нее растут все силы, все образы, вся иррациональная природа асимметричного ответа в СЦВ. Вопрос алгоритма жизни тут не лишний и не является следствием избыточной склонности к механическому подходу, алгоритмизации как таковой. Понятие «алгоритм жизни», как и более ранние понятия «порядок жизни», «заведенный порядок» (испокон веков), которые употребляли наши предки, не так прост, чтобы сводиться к внешней, механической части. Свой алгоритм жизни был при феодализме, при капитализме, при социализме. Будет свой и при постиндустриализме. Поэтому каким-то новым образом должны соединиться душа и новый порядок, алгоритм жизни. Тема войны И все же есть смысл еще раз спросить себя, а зачем нам обсуждать тему войны – не лучше ли оставить это профессионалам: науке, военным, политикам? Не лучше ли сосредоточиться каждому на своем? За то, чтобы нам, гражданским людям, не погружаться в военную тему, в качестве аргументов обычно выдвигают: на нас никто не собирается нападать, у нас есть ядерное оружие и этим угроза снимается, это специфичная тема и в ней нужно разбираться профессионально. Наконец, самый важный аргумент – меня это не касается и никак не может коснуться. Аргументами за то, чтобы, наоборот, интересовать военной темой, являются: тема войны всегда присутствовала в жизни человечества – своим фактом; тем, что по-своему формировала культуру, этику, понятие долга и героизма, добра и зла; причины войны сегодня остаются и даже возрастают (грядет постиндустриальный передел мира, сибирские закрома будут разыграны между Китаем и США, будут предприняты меры по снижению численности человечества, будет осуществлен нетократический переход к неорабству); всегда была верна максима «хочешь мира, готовься к войне»; в священных текстах предсказан Армагеддон (битва конца) как условие перехода в Новые времена. Тема войны важна и в таком аспекте: внешний механизм развала СССР в «холодной войне» может быть воспроизведен в будущем и для «Перестройки-2» для окончательного расчленения России. СЦВ тут будет использована по полной программе. Наконец, есть войны частные (все те, которые изучает военная наука и история) и войны метафизические (борьбы «океана и суши», Добра и Зла, Бога и Дьявола). Войны частные – те, которые могли и не происходить, хотя и случились. Войны метафизические – идут все время (non-stop) и на сегодня не отменяемы. Войны частные есть формы проявления войн метафизических. Войны метафизические направлены на захват пространства (материального, виртуального и духовного) и времени (будущего). Все остальные по отношению к ним – частный способ их исполнения и конкретизации по составу захваченных ресурсов. Промежуточное положение занимают войны религиозные. Они несут значительную мировоззренческую, метафизическую составляющую, но, тем не менее, есть орудие в руках жреческой касты – единственного полноценного бенефициара нынешнего мироустройства. Тогда индивидуальный выбор каждого человека состоит из 3-х моментов: 1. видеть или не видеть всю глубину (вложенность и сущность) современной, постиндустриальной войны 2. предполагать или отрицать ее возможность для страны и самого себя 3. брать или не брать на себя ответственность за участие в ней. Выбрать для себя ответы тут могут помочь две вещи – факты и более широкий (полный) взгляд на войну. Так, есть официальные документы Госдепа США, директивы, подписанные президентом США, явно обозначающие военные намерения, и есть конкретные действия, их подтверждающие. Одни люди это признают и поэтому СЦВ не отрицают. Другие предпочитают всего этого не знать, если узнали, то забыть, а факты интерпретировать как каждый раз внутреннее дело той или иной страны или тупо заявлять «опять вам везде мерещится волосатая рука мирового закулисья», «СССР никто не развалил извне – мы сами себя развалили». Тем, кто заявляет, что «мы сами во всем виноваты, поэтому надо начать с себя», можно ответить пока так. С себя нужно начинать всегда. Другой вопрос (тут, надеюсь, психологи и социологи меня поддержат), знаете ли вы себя и принадлежите ли себе, чтобы с себя начинать? Насколько, находясь в социуме, возможно принадлежать себе? Человек – единственное животное, которому дарован не только разум, способность осознавать мир и будущее, но и способность осознавать свое сознание (саморефлексия). Поэтому, как минимум, чтобы начать с себя, надо уметь «выйти» из себя и оставить свои оценки в стороне. Это же означает, что в самом начале такой работы у вас уже не может быть такой оценки «мы сами развалили страну». Иначе это не может логически увязываться с фактом того, что «мы проиграли в холодной войне». Война есть воздействие на вас. Оно внешнее. Уже поэтому развал не может быть только по внутренним причинам. «Мы сами» и есть результат воздействия. Иначе у вас выпадает факт войны и проигрыш в ней, а он есть. Более широкий взгляд на войну есть ее уравнивание с мирной жизнью в общих качествах. Предельно это звучит так: мир и война есть одно и тоже в своей глубинной основе. И если это так, то наша повседневная мирная жизнь несет начатки очередной войны, и уже поэтому мы в войне. Крайности сходятся. Поясню эту мысль. Война есть чья-то победа и чье-то поражение (равный исход не рассматриваем за его редкостью). Соответственно этому существует искусство победы и механизм проигрыша как две стороны одной медали. И война возможна тогда, когда возможен неуспех у противника. Неуспех – в самом широком его понимании – есть глубинная основа войны, самой ее возможности. Всякий потенциальный или фактический неуспех есть возможность проигрыша в войне. Поэтому техника войны есть зеркальное отражении техники неуспеха. Поэтому самое широкое понимание и описание неуспеха выводит нас на понимание потенциального проигрыша – в конкуренции, в войне. Например, всякое отклонение от Идеала, моральной нормы, табу и т.п. ведет к моральному, духовно-волевому проигрышу в войне, к отсутствию благоприятствованию в бизнесе и конкуренции, в творчестве. Отклонение от экономической эффективности есть условие проигрыша в рыночной конкуренции, в экономическом потенциале в войне. И так далее. В пределе: самый широкий неуспех – это неустроенность собственной жизни. Человека или государства. Именно это приближает широкий взгляд на войну к повседневности и собственно к мирному времени. Самым общим мотивом, который упрощает тут выбор, является такое понимание и максимально обобщенное определение войны: война – это проигрыш2. Поэтому везде и по всякому поводу техника проигрыша есть техника войны. Именно на этом и построены все скрытые техники СЦВ, о чем будет рассмотрено ниже. Какие вопросы поднимает СЦВ Тема СЦВ, ее факт и возможность, поднимают целый ряд глубинных вопросов, ответы на которые помогают понять, почему она возможна. Например, такие темы: демократия как одно из условий СЦВ и ее успешности; личные свободы, примат прав человека и успешность СЦВ; мировоззрение и образ жизни каждого и успешность СЦВ. Или тема СЦВ как концентрированная форма развития цивилизации. И другие. В целом труднее найти причины, которые бы не вовлекались в СЦВ – прямо или косвенно. Именно это и делает ее комплексным явлением. Так, с демократией СЦВ пересекается следующим образом. Демократия, по факту происходящего сегодня, есть результат манипулирования населением – властью административной (публичной) и финансовой (скрытой). Никакого серьезного влияния население ни на что не оказывает. Да, есть устоявшиеся общественные стереотипы («цивилизационные стандарты»), на которые публичная власть вынуждена ориентироваться в 4-х отношениях: для превращения их в свои агитационные агитки во время выборов; как на коридоры допустимых решений; для продления своего пребывания у власти (в межпартийной борьбе) и решения собственных корпоративных интересов (как корпоратократии); для лучшего исполнения установок власти тайной. Но нужно различать – действительные выборы, действительное влияние и то, как это есть сейчас. Поэтому сегодня истинным инструментом влияния масс на власть является недовольство – статистически обнаруживаемое (рейтинги, опросы) или выраженное в волнениях любого рода – демонстрациях, погромах, революциях. А недовольство – это то, чем легче всего манипулировать. Вот гражданской ответственностью, если она есть, гораздо сложнее или невозможно вовсе. Поэтому с демократией СЦВ пересекается через (а) информационно-психологические технологии влияния на выбор людей и (б) через использование демократии как ширмы и инструмента вскрытия чьей-либо независимости — человека, компании, государства. В самих этих воздействиях нет ничего предосудительного: вся наша жизнь построена на этом же – или мы влияем, или на нас влияют. Следовательно, дело состоит в целях, в степени и открытости такого влияния, что и делает его элементом СЦВ. С темой цивилизации СЦВ связана таким образом. Любая война и подготовка к ней есть специфическая форма развития цивилизации. Как показала история – развития и светского, в том числе политического (гражданские войны), развития и религиозного. Мы ее так не привыкли рассматривать, но это так. В философском плане тоже не все просто: мы не ценили бы так жизнь, если бы не было смерти (вспомните публичную лекцию уже смертельно больного Стива Джобса, который сказал, что главное и великое изобретение Жизни, это Смерть). Мы не знали бы Добра, если бы не было Зла. В паре познаются любовь и ненависть, верность и предательство, свет и тьма. Все. Поэтому и важен вопрос – чему новому нас учит СЦВ? Пока же ясно ее главное отличие от всех других типов войн. Если раньше воющие стороны были цивилизационно сопоставимы и воевали относительно одинаковыми средствами, то сегодня СЦВ есть война за счет различия в цивилизационных уровня развития и его углубления этого различия. Другие прикладные направления, которые мы с пользой для себя можем извлечь из темы СЦВ, это: 1. характеристики постиндустриального общества 2. понимание цивилизационных протооснов в XXI веке, в постиндустриализме 3. новые модели управления 4. новые технологии, прежде всего, образования целостности – структуры, процесса, синергии 5. понимание развития в условиях быстрых изменений и неопределенности, в том числе в условиях хаоса 6. новые социальные основания системы разделения труда. Таким образом, тема СЦВ оказывается достаточно интересной и по-своему лакмусовой для понимания постиндустриализма. И совершенно отдельным вопросом является определить, насколько Россия интеллектуально готова к СЦВ – можем ли мы говорить об аналитической безопасности России? СЦВ и аналитическая безопасность России Общеупотребительным является мнение (диагноз) о том, что аналитика в нашей стране крайне недостаточна. Обобщенно это выражается в следующем: (а) аналитика сегодня не развита научно и методологически; (б) используется часто конъюнктурно как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя; (в) Россия все чаще проигрывает в современных сетецентричных войнах, куда аналитика вмонтирована основным звеном; (г) аналитика обслуживает не российские, но чужие геополитические интересы (не ориентирована стратегически). Без расшивки каждого пункта невозможно результативно продвинуться – ни в развитии, ни в применении аналитики. Образно выражаясь, Россия сегодня аналитически больна и несостоятельна. И это очень многим выгодно – в первую очередь, нашим западным «партнерам». Аналитическая расфокусированность России есть элемент «мутной воды», в которой ее удачливые организаторы «ловят свою рыбку». Другой элемент расфокусированности – невозможность гражданского общества сосредоточиться на единстве, внутреннем и внешнем. Можно выделить ряд направлений, в которых аналитическое отставание России наиболее очевидно и существенно: * современные сетецентричные войны * выбор и обоснование собственного цивилизационного пути развития, Русского геополитического проекта – выбор и аналитическая защита собственного места в XXI веке * футуристические (прогнозные) разработки уровня форсайта * опосредование принятия решений по управлению развитием общества и экономики страны. Но аналогично тому, как должны быть военная, экономическая, продовольственная, медицинская и прочие виды безопасности, должна быть и аналитическая безопасность страны. Необходимо поставить такую задачу срочно и в полный рост. Мир переходит в постиндустриальную эпоху и новый тип техноценоза (NBIC)3 и экономики (когнитивную). Изменится и станет другим многое: возрастет роль виртуальности и способности обрабатывать большие и динамичные массивы информации и видеорядов, возникнут новые социальные технологии управления массами, индивидуальным поведением и бизнесом (управляемый хаос, бессубъектное управление, adhoc разборка и сборка объекта/проекта), возникнут новые модели рынка и компаний (открытые, коллаборативные) и т.д. Все это заставит измениться и аналитическую деятельность в XXI веке. В этой части можно предположить следующее: 1. аналитика должна будет научиться работать с контекстными системами (эгрегорами, мемами и т.п.), которые обладают качествами непреодолимой силы и поэтому – самостоятельного и скрытого активного начала. В линейном времени по отношению к ним можно проявлять свою волю (выбор, ум), в циклическом – подчиниться (следование, усиление ими, разум); 2. виртуальная среда становится моделирующей реальность и поведение человека, позволяет ускорять события, но и ставит ловушки собственному восприятию – порождает иллюзию рациональности, тогда как мир становится все более синтетическим – рациональным и иррациональным. Поэтому аналитика должна будет научиться работать с когнитивом – переводом инкогнито в когнито; 3. сильным трендом становится умение работать со стихиями – «управляемый хаос» и рынок, которые техниками синергии в резонансе переводятся минимальными усилиями (1+1=3) в выбранное состояние, в том числе в состояние ориентированной на себя среды (сети). Аналитика должна уметь определять точки бифуркации и ценностных смыслов, позволяющих управлять Будущим и стоимостью и эластичностью собственных активов по влиянию на них. Всегда нужен выход за рамки субъекта, и тогда важен «анализ продления во вне»; 4. растут роль и разнообразие форм деловой и интеллектуальной меритократии (власти авторитета, а не должности, положения) и пульсация деловых форм, коротких циклов жизни компаний и проектов, собранных по принципу adhoc. Аналитика должна начать обслуживать и эти мейнстримы тоже; 5. ключевым активом в XXI веке станут способность работать со смыслами и Будущим. Они – главные объекты новой аналитики. Система аналитической деятельности страны должна в себя включать: структуру, генерирующую государственный заказ на сводную и проблемную аналитику; структуру генераторов аналитики («аналитических генераторов»); структуру централизации информационных потоков; различные потоки информации; коммуникационную инфраструктуру; структуру аналитического образования. Более подробная эта структура описана в моем блоге. Привычно думать, что безопасность – это что-то на уровне страны. Но это не так, особенно для случая СЦВ. Нужно говорить, как минимум, о 3-х уровнях аналитической безопасности России – на уровне человека, на уровне страны (власти) и в связке «власть – население». Тогда под аналитической безопасностью страны нужно понимать: * способность каждого человека страны отличать истинное от неистинного, правду от лжи, свое национальное от наносного и т.д. (способность каждого к истинному различению, ментальная разблокировка); * наличие положительной ситуации, когда население не отторгает власть и то, что исходит от нее (контекст доверия власти и элите, аналитическая разблокировка); * способность страны к самостоятельной аналитической деятельности (самодостаточность аналитической системы страны); * на основе этого – к аналитической поддержке геополитического (пассионарного) проекта страны в современном мире (проектная и мировоззренческая аналитика); * к аналитической борьбе – своевременному распознаванию и противодействию внешней аналитической диверсии и нападению (аналитической дезинформации), * к аналитической защите – сокрытию и защите собственной аналитической работы (системы) и информации (аналитическая иммунная система); * к воспроизводству и развитию аналитических ресурсов (активов) страны – интеллектуальных, культурных, материальных и информационных. Так как главная поражающая способность СЦВ – это доходить до ума и сердца каждого человека, то человек, личность – самый главный рубеж СЦВ. Именно здесь сходятся метафизические, иррациональные и рациональные выигрыши и проигрыши СЦВ, само будущее.XXI век просто привносит сюда новые аспекты и делает все тотально применимым. Ч ________ Примечания 1. Если чип – это локальное устройство принятия решений в заданном (допустимом) диапазоне или связь с вынесенным во вне центром принятия решений, то вполне допустимо ментальные модели и коды воспринимать за своеобразные чипы. Функциональность тут вполне совпадает. 2. Война всегда является проигрышем – даже если ты ее начала и даже если ты в ней выиграл. Человек, созданный по образу и подобию Божьему не должен начинать и вести войну. Война – всегда проявление слабости и обнаружение того, что человек встал на путь слабости и деградации. Не способность решать вопросы развития иным способом, чем война, говорит о незрелости человечества, превалирование животных инстинктов над духовными. 3. NBIC-технологии (нано-, био-, информационные и когнитивные). Вторая часть. Третья часть.