• Теги
    • избранные теги
    • Компании1504
      • Показать ещё
      Страны / Регионы790
      • Показать ещё
      Разное1140
      • Показать ещё
      Формат114
      Люди299
      • Показать ещё
      Издания81
      • Показать ещё
      Международные организации64
      • Показать ещё
      Показатели57
      • Показать ещё
      Сферы1
29 марта, 11:47

«Конечно, можно волей главного архитектора город сдать... Это же не его город!»

«Челны — это вам не Париж, чтобы здания друг на друге сидели!» — жгли напалмом архитекторы на вчерашнем заседании градсовета. Несмотря на вал критики, решения стараниями чиновников были приняты «как надо». Корреспондент «БИЗНЕС Online» стал свидетелем того, как архитекторы бились за инсоляцию, сражались за тротуар для пешеходов и предлагали идеи в стиле «домика хоббита» внутри зеленых холмов.

28 марта, 14:42

В Москве пройдет Synergy Insight Forum-2017

В Москве с 24 по 25 апреля в Crocus City Hall пройдет бизнес-форум Synergy Insight Forum-2017, организованный Школой бизнеса и Университетом «Синергия». Участниками мероприятия, которое состоится уже в третий раз, станут более пяти тысяч предпринимателей и менеджеров. Аудитория форума растет год от года.

28 марта, 12:00

Отложенный отдых

«Непростое лето Греции и Кипра – мест хватит не всем», «Продажи туров в Чехию на майские праздники рванули вверх», «Популярные отели Болгарии в «стопе» уже на этапе раннего бронирования», – все этого заголовки к ленте новостей на официальном сайте Ассоциаци туроператоров России (АТОР). Однако огромный спрос на зарубежные поездки не может не вызывать опасений у туркомпаний.

27 марта, 09:00

По полочкам: конференция Bankir.ru о финансовых супермаркетах

«Миру нужны банковские услуги, а не банки», — процитировал Билла Гейтса один из участников конференции. Классические бизнес-модели уступают место маркетплейсам, где представлены продукты разных игроков. Что мы увидим на полках таких супермаркетов — в репортаже FP.

22 марта, 00:02

«Это ошибка». «Интеза» опровергла участие РФ в приватизации «Роснефти»

Слухи о том, что недавняя приватизация госпакета «Роснефти» состоялась при поддержке государства, появились практически сразу же после сделки. На деле, и это подтверждают эксперты, все это не больше, чем домыслы.

22 марта, 00:00

Успешные финансовые супермаркеты и партнерские программы: конференция Bankir.ru

22 марта в Москве пройдет конференция информационного агентства «Банкир.ру», посвященная одной из самых горячих тем наших дней — финансовым супермаркетам. К участию в мероприятии приглашаются руководители подразделений развития, розничного бизнеса, партнерских программ и маркетинга банков, систем денежных переводов, МФО, страховых компаний, мобильных операторов и так далее. На площадке можно будет обменяться опытом построения успешных финансовых супермаркетов и найти бизнес-партнеров. Вопросы, планируемые к рассмотрению: 1. Как зарабатывать на чужих и смежных продуктах и расширять каналы продаж без ущерба качеству. Опыт продаж смежных продуктов с сайта банка:  с брендом или Whitelable;  как найти продукты синергисты и оптимальную финансовую схему;  управление рисками при выборе партнера;  платформизация и уберизация услуг. Финансовый супермакет офлайн. Партнерские программы как способ получения дополнительных доходов для банков с филиалами и отделениями. Как строят маркетплейсы сотовые операторы и телекомы. Кто они для банков — синергисты или конкуренты. Банк как сервис. Сдача в аренду банковской инфраструктуры (лицензия, процессинг платежей, выпуск карт, комплайенс) другим игрокам. Как продавать свои продукты через партнеров без рисков и ущерба для качества. Как увеличить конверсии в рамках небольшого рекламного бюджета. Как МФО конкурируют с банками на финансовых супермаркетах. Международный опыт создания финансовых супермаркетов и экосистем. 2. Финансовые продукты на интернет-площадках. Как сделать успешный финансовый супермаркет в Интернете. Банки.ру. Спецпроекты и другие кейсы, монетизация трафика. Продажа финансовых продуктов на Aliexpress. Продажа финансовых продуктов на «Яндекс.Маркете». 3. Инструменты digital markerting в помощь продвижению супермаркетов и клиентских программ. Как менялась аудитория сайтов, посвященных банковским услугам за последние два года. Синергия больших данных и маркетплейсов. Как изменится рынок FinTech после введения удаленной авторизации в России. Как это скажется на развитии финансовых супермаркетов. Как любой сайт превратить в финансовый супермаркет. Как с помощью больших данных сотовых операторов таргетировать финансовые продукты. Большие данные «Яндекса» и таргетированная реклама. 4. Успешные платформенные решения. Подробнее о конференции можно узнать по ссылке. Условия участия:  для представителей банков, МФО, страховых компаний — 9 тыс. рублей + НДС; для представителей прочих организаций и компаний — 15 тыс. рублей + НДС за одного делегата; для второго участника скидка составит 10%, для третьего участника — 15%. Регистрация:  Федина Юлия [email protected], +7 (495) 665-52-57 (доб. 212), Шорина Кристина [email protected], +7 (495) 665-52-57 (доб. 214). Мероприятие проходит при информационной поддержке Finparty.

Выбор редакции
21 марта, 23:12

Про объединения ч.2 (RomanSmirnov)

В контексте стремительно идущего процесса расслоения Российского общества даже не по классовому, а по имущественному признаку вопрос гражданских объединений встает во весь рост ибо только они смогут хоть как то защитить от доения со стороны шустрил обычных людей и что гораздо важнее позволит запустить процесс синергии на низовом уровне. Ибо на самом деле именно он обеспечивает реальное соблюдение прав  и даже позволяет создать какую то добавочную стоимость немонетарными способами.   48 комментариев

21 марта, 16:53

Мантуров допустил передачу авиапромышленности в состав «Ростеха»

Присоединение Объединенной авиастроительной корпорации к «Ростеху» не исключено. Об этом, как передает Rambler News Service, заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, сроки пока не обсуждаются, но сама идея имеет смысл из-за существенной синергии между ОАК и подразделениями «Ростеха».

21 марта, 15:24

Минпромторг не исключает вхождения ОАК в Ростех - Мантуров

Минпромторг не исключает вхождения в будущем Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) в Ростех. Об этом сказал журналистам министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.«Мы не исключаем таких решений, поскольку тенденция в этом направлении есть, очень много синергии между «Вертолетами России» и ОАК, и с каждым годом...

21 марта, 14:10

Минпромторг не исключает вхождения ОАК в Ростех

По словам Дениса Мантурова, ОАК и "Вертолеты России" очень много сотрудничают друг с другом, и в будущем эта синергия будет только усиливаться

21 марта, 14:00

Денис Мантуров не исключает передачу ОАК «Ростеху», но «точно не в этом году»

Глава Минпромторга Денис Мантуров не исключил передачи ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» «Ростеху». «Мы не исключаем таких решений, поскольку тенденции в этом направлении есть. Очень много синергии между "Вертолетами России" и ОАК, с каждым годом она будет только усиливаться за счет оптимизации производственных мощностей»,— цитирует «Интерфакс» господина Мантурова.О сроках возможной передачи министр заявил: «Когда это будет и будет ли это вообще, сегодня пока говорить об этом рано. То есть это точно не в этом году».Ранее вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что передача акций ОАК госкорпорации «Ростех» на сегодняшний день неактуальна. Перед этим гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов назвал «целесообразной, но не сегодня» передачу госкорпорации акций ОАК. Источники «Ъ» в отрасли заявляли, что разговоры о подобной интеграции периодически возникают, но не находят поддержки в правительстве. Подробнее…

21 марта, 11:01

Россиянам пообещали повышение зарплат

Согласно исследованию Korn Ferry Hay Group, в 2017 году 82,8% российских компаний планируют увеличить зарплату своим сотрудникам. При этом  в среднем размер повышения составит около 7%. Как пишет «КоммерсантЪ» со ссылкой на текст документа, большая часть компаний, планирующих повышение зарплат, будут производить его точечно — пойти на индексацию зарплат всех сотрудников готовы только 17,5% опрошенных. Наибольший процент повышения планируют индустриальный сектор (8%), IT (8%), сектор биотехнологий и фармацевтики (7,9%). Самое скромное повышение ждет сотрудников компаний банковской и финансовой (5,8%), а также логистической сферы (6,1%, что, впрочем, все равно вдвое выше показателей 2016 года).

21 марта, 09:00

Полезные знания. На бизнес-форуме в Москве соберутся лучшие из лучших

Известные российские спикеры поделятся с приглашенными бизнесменами и ведущими менеджерами своим опытом и знаниями 24-25 апреля на бизнес-форуме Synergy Insight Forum-2017.

Выбор редакции
20 марта, 22:22

Синергия по Питиримски

смотреть тут https://vk.com/pitirim1961?w=wall74284165_20912Оказывается, "синергия" это "взаимное проникновение".что ж, "богословие любви" прирастает подробностями.(а начало проповеди при этом он явно взял из моей книги "Дары и анафемы". Пользуйтесь владыка, только не "проникайте"!)

20 марта, 15:51

Новости компаний: интеграционная команда AT&T (T) провела встречу с коллегами из Time Warner

По информации издания NY Post, на прошлой неделе интеграционная команда компании AT&T встречалась со своими потенциальными коллегами в Time Warner. В AT&T сообщили, что могут добиться эффекта синергии на уровне миллиарда долларов в течение следующих трех лет. Команда по интеграции, возглавляемая Лори Ли (Lori Lee), исполнительным вице-президентом AT&T по глобальному маркетингу, также включает Эрика Симпсона (Eric Simpson,), директора по персоналу компании, и Майкла Уэлша (Michael Welch), директора AT&T AdWorks по стратегии, развитию продуктов и бизнеса. Как отмечает издание, в AT&T, скорее всего, будут сосредоточены на выяснении того, как сократить существенные рекламные бюджеты обеих компаний, а также на том, какие данные могут использовать обе компании, чтобы повысить выручку от рекламы. Объединенная компания будет иметь самый большой рекламный бюджет, который имели когда-либо корпорации в Америке, после того, как будет заключена сделка стоимостью в $85 млрд. Главный финансовый директор AT&T Джон Стивенс (John Stephens) сказал, что две компании вместе потратили около $6 млрд. на рекламу. Далласская компания наняла консультантов Deloitte для работы над масштабным процессом интеграции. Ранее на этой неделе компания AT&T получила одобрение на сделку от Европейской комиссии. Теперь она ждет решения Министерства юстиций США, которое, в свою очередь, ждет назначения президентом Трампом главы ФТК. Акции T на премаркете торговались на уровне $42.61 (0%). Источник: FxTeam

18 марта, 00:00

22 марта в Москве состоится конференция «Успешные финансовые супермаркеты и партнерские программы — идеи и реализация»

Практически все финансовые организации расширяют предложение клиентам, в том числе, и за счет чужих продуктов, а свои продают через другие компании. Уже накоплен достаточный опыт успехов и ошибок их финансовых супермаркетов и партнерских программ. Развитие технологий порождает новые эффективные приемы digital marketing и платформенные решения. Банкир.ру организует площадку для обмена опытом построения успешных финансовых супермаркетов и поиска партнеров. Участники конференции Успешные финансовые супермаркеты и партнерские программы идеи и реализация - руководители подразделений развития, розничного бизнеса, партнерских программ и маркетинга банков, систем денежных переводов, МФО, страховых компаний, мобильных операторов и т. д. Планируется рассмотреть четыре блока вопросов: 1. Как зарабатывать на чужих и смежных продуктах и расширять каналы продаж без ущерба качеству: Опыт продаж смежных продуктов с сайта банка: - с брендом или Whitelable - как найти продукты синергисты и оптимальную финансовую схему; - управление рисками при выборе партнера; - платформизация и уберизация услуг. Финансовый супермакет офлайн. Партнерские программы, как способ получения дополнительных доходов для банков с филиалами и отделениями. Как строят маркет-плейсы сотовые операторы и телекомы. Кто они для банков, синергисты или конкуренты. Банк, как сервис. Сдача в аренду банковской инфраструктуры (лицензия, процессинг платежей, выпуск карт, комплайенс) другим игрокам. Как продавать свои продукты через партнеров без рисков и ущерба для качества. Как увеличить конверсии в рамках небольшого рекламного бюджета. Как МФО конкурируют с банками на финансовых супермаркетах. Международный опыт создания финансовых супермаркетов и экосистем. 2. Финансовые продукты на интернет-площадках: Как сделать успешный финансовый супермаркет в интернете. Банки.ру. Спецпроекты и другие кейсы, монетизация трафика. Продажа финансовых продуктов на Aliexpress. Продажа финансовых продуктов на Яндекс. Маркет. 3. Инструменты digital markerting в помощь продвижению супермаркетов и клиентских программ: Как менялась аудитория сайтов, посвященных банковским услугам за последние 2 года. Синергия больших данных и маркетплейсов. Как изменится рынок FinTech после введения удаленной авторизации в России. Как это скажется на развитии финансовых супермаркетов. Как любой сайт превратить в финансовый супермаркет. Как помощью больших данных сотовых операторов таргетировать финансовые продукты . Большие данные Яндекса и таргетированная реклама. 4. Успешные платформенные решения. Ожидаются выступления: Представителей Сбербанка РФ и Сбербанка-Технологии - докладчик уточняется. Никиты Зубарева, вице-президента банка Дельта-кредит. Юлии Вертинской, руководителя направления развития партнеров альтернативной дистрибуции Хоум Кредит Банка. Евгения Иевлева, директора цифровых платформ банка АК БАРС. Андрея Щенникова, директора проектов Департамента развития бизнеса Банка Уралсиб. Вячеслава Благирева, директора по digital Ростелекома . Андрея Макарова, директора департамента маркетинга финансовых услуг МТС. Юлии Ананьевой, руководителя отдела лидогенерации Банки.ру. Максима Авдеева, Chief business development officer фонда Life.SREDA. Бориса Овчинникова, руководителя проекта Data Insight. Олега Попова, руководителя проекта MyCreditInfo.ru. Ярослава Кабакова, вице-президента Инвестиционного холдинга Финам. Павла Захарова, директора по маркетингу корпоративного бизнеса ПАО МегаФон . Светланы Криворотько, дирекция по маркетингу АО АЛЬФА-БАНК . Анны Денисовой, первого заместителя председателя правления Геобанка. Финансовый супермаркет офлайн. Партнерские программы, как способ получения дополнительных доходов для банков с филиалами и отделениями . А также представителей Промсвязьбанка, МФО МигКредит, Яндекс. Маркет и других. Зарегистрироваться можно на странице конференции, по электронной почте и по телефону: Федина Юлия [email protected], +7 (495) 665-52-57, доб. 212 и Шорина Кристина [email protected], +7 (495) 665-52-57, доб. 214. Программа постоянно актуализируется. Будем благодарны за пожелания, какие темы и вопросы рассмотреть. Обращайтесь к Екатерине Супрунович, [email protected], раб. тел.: +7 (495) 665-52-55, доб. 203, моб. тел.: +7 (926) 296-37-05. Внимание потенциальным партнерам! Мы планируем сделать выставку продуктов и услуг предприятий, работающих с банками. За подробностями обращайтесь к Юлии Фединой: [email protected], раб. тел.: +7 (495) 665-52-57, доб. 212, моб. тел.: +7 (916) 281-86-65. Комментарии, предложения тем по предстоящим мероприятиям, а также по вопросам выступления и партнерстве можно отправлять на почту: Ольга Крылова, [email protected], раб.тел.: +7(495) 665-52-55, доб. 433 моб. тел.: +7 (916) 498-43-35.

17 марта, 11:00

лидеры роста и падения на ММВБ сегодня

На 10:14 мск наблюдаются нетипичные изменения объема в акциях ПИК ао (-0.5%, +4 436%), ТМК ао (+1.3%, +1 174%), Ленэнерг-п (+1.3%, +298%), МОЭСК (-0.5%, +257%), М.видео (-0.2%, +225%). См. таблицу. Лидеры обсуждения сегодня: № Название     Число комм-в Цена, посл Изм, % 1 ВТБ ао 3 0.06554 +0.06% 2 RUSAL plc 2 29.73 +2.16% 3 Магнит ао 2 9691 -0.09% 4 ГАЗПРОМ ао 2 128.45 +0.31% Лидеры роста сегодня: № Время Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб 1 10:46:03 ОГК-2 ао 0.4471 +2.69% 7.52 2 10:45:58 АЛРОСА ао 93.76 +2.47% 355.69 3 10:43:44 RUSAL plc 29.73 +2.16% 4.45 4 10:46:10 Распадская 69.88 +2.16% 35.45 5 10:45:54 +МосЭнерго 2.5 +2.04% 12.80 Лидеры снижения: № Время Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб 1 10:46:10 МТС-ао 266.7 -1.08% 36.64 2 10:46:10 ТГК-1 0.01264 -0.94% 11.33 3 10:46:11 Татнфт 3ао 369 -0.54% 74.16 4 10:44:02 МОЭСК 1.043 -0.48% 10.92 5 10:14:20 ПИК ао   291.8 -0.48% 0.68 Рост объемов в неликвидах: № Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб Изм Объема 1 Квадра   0.003315 0% 0.49 +29863% 2 ТГК-14 0.003095 -4.33% 1.72 +26656% 3 Мегион-ао 620 0% 2.05 +15644% 4 АстрЭнСб   0.48 +12.94% 0.60 +13530% 5 Синерг. ао   615 0% 0.82 +10735% Котировки акций онлайн

17 марта, 07:10

В погоне за рибейтами: потянет ли бюджет Татарстана Бондарчука и Бекмамбетова?

Система рибейтов в кино, когда регионы возвращают часть затрат кинокомпаниям за съемки на их территории, приходит в Россию. Такие кинопроекты уже реализуются в Калининградской области и Приморском крае, где местные власти готовы отстегивать московским продюсерам 15 - 20% от бюджета фильмов и сериалов. О том, какие преимущества дает регионам развитие рибейтов, почему в Татарстане до сих пор не принято решение об их внедрении и как Приморье «выписало» себе Данилу Козловского, — в материале «БИЗНЕС Online».

Выбор редакции
17 марта, 02:48

"Полюс" сдаст лишнее золото // Контроль в Нежданинском месторождении получит Иван Кулаков

Как стало известно "Ъ", Иван Кулаков, экс-партнер Романа Абрамовича по "Сибнефти" и Highland Gold, приобретает у "Полюса" Саида Керимова 82,3% в крупном Нежданинском месторождении золота. Сумма сделки, по данным "Ъ", составит до $150 млн, при этом миноритарий Нежданинского проекта Polymetal сохранит опцион на увеличение доли до 50%. Нежданинское -- сложное месторождение. "Полюс" долго искал партнеров, но решил выйти из проекта, "не видя синергии с другими активами", говорят источники "Ъ". В отрасли между тем не исключают, что за Иваном Кулаковым могут стоять и другие инвесторы.

Выбор редакции
17 марта, 00:21

"Полюс" сдаст лишнее золото // Контроль в Нежданинском месторождении получит Иван Кулаков

Как стало известно "Ъ", Иван Кулаков, экс-партнер Романа Абрамовича по "Сибнефти" и Highland Gold, приобретает у "Полюса" Саида Керимова 82,3% в крупном Нежданинском месторождении золота. Сумма сделки, по данным "Ъ", составит до $150 млн, при этом миноритарий Нежданинского проекта Polymetal сохранит опцион на увеличение доли до 50%. Нежданинское -- сложное месторождение. "Полюс" долго искал партнеров, но решил выйти из проекта, "не видя синергии с другими активами", говорят источники "Ъ". В отрасли между тем не исключают, что за Иваном Кулаковым могут стоять и другие инвесторы.

09 ноября 2013, 04:53

Войны постиндустриальной цивилизации

Известна формула «хочешь мира – готовься к войне». Она была актуальной всегда. Но сегодня, с переходом в постиндустриальный век, эта формула резко усложнилась. Появился совершенно новый тип войны — сетецентричная война (net-centricwarfare, СЦВ). Соответственно этому должна изменить и формула. Интересно – как? Пока ясно, что если все предыдущие войны были классическими, происходили в режиме «то ли будет, то ли нет» и велись военными средствами, то СЦВ сегодня ведется постоянно и мирными средствами. Это означает – готовиться всегда поздно, уже поздно. Тогда как быть? Попробуем разобраться…  Небольшая вводная Тема сетецентричной войны (net-centricwarfare, СЦВ) оказывается к каждому из нас ближе, интереснее и глубже, чем это может показаться не первый взгляд. Не будет большим преувеличением сказать, что в душе и сердце человека находятся не только любовь, Бог и Рай, на которые указывал Иисус, но и центр СЦВ тоже. Она только по форме техническая и информационно-психологическая, но по содержанию – метафизическая, вплотную подошедшая к самой сущности человека. Если искусственный интеллект призван во многом заменить ум человека и его способность принимать решения, зачипировать его биологическую ткань (антропологию), то СЦВ призвана зачипировать ментальными кодами и через это забрать уже душу человека1. СЦВ выступает на том же поприще, что культура, идеология и религия, и если не заменяет их, то перехватывает. Именно поэтому она может вестись и ведется только в режиме non-stop. Но эта тема интересна не только своей глубиной и целью погружения в человека, но и другим – тройкой связки «человек – постиндустриальная цивилизация – СЦВ». Здесь каждое связано с другим. Это означает, что мы не все поймем про современного человека, если не определимся с новой постиндустриальной эпохой и СЦВ в ней. Точно также ничего не поймем в СЦВ, если ограничимся в ее рассмотрении чисто математическими, информационными и военными аспектами, не увидев все это в метафизическом аспекте, сфокусированном на человеке. И многого не поймем в постиндустриализме, если не разберемся с СЦВ как формой перехода к нему и уже запущенной в действие его ключевой практикой. СЦВ концентрировано выражает свою эпоху – постиндустриализм, и уже поэтому не может быть сведена только к военному аспекту. Выражение: «Если вы не хотите заняться политикой, то она займется вами» – оказывается верным и по отношению к СЦВ. От нее невозможно укрыться и не стать ее участником – пассивным или активным. Причем, активность и пассивность тут – понятия условные. Можно быть ее активным участником по форме – каким-нибудь протестным лидером, но при этом быть по сути пассивным – игрушкой в руках кукловодов СЦВ. И, наоборот, быть пассивным в смысле СЦВ, абсолютно неподдающимся ее «чарам» (инструментарию), например, за счет устойчивости своего образа жизни и мыслей, но именно поэтому быть способным ей активно противостоять, обладать иммунитетом. Всякое место, которое непробиваемо, уже своим фактом активно в попытках его пробить. Поэтому связка «образ жизни и мыслей – вовлеченность в СЦВ» изначально присутствует – она общий контекст во всем. И каждый в этом контексте живет. Сознает он это или нет. Нет выбора не находиться в СЦВ, не участвовать, есть только выбор – в каком качестве? Именно последнее не просто оправдывает задуманную статью по СЦВ, но задает ей конечный смысл – выбора образа жизни в постиндустриальной эпохе и экономике. Получение ответа на вопрос: если ты поставлен в условия СЦВ, и это есть вызов тебе и всей твоей сущности, душе, то в чем тогда состоит твой ответный выбор по отношению к самому себе и каков алгоритм твоей жизни? Вся глубина коллизии состоит в том, что вызов делается как бы извне, угроза внешняя, но отвечать, прежде всего, нужно самому себе и ответ направлять вовнутрь, а не вовне. Спасение, как всегда, в душе – из нее растут все силы, все образы, вся иррациональная природа асимметричного ответа в СЦВ. Вопрос алгоритма жизни тут не лишний и не является следствием избыточной склонности к механическому подходу, алгоритмизации как таковой. Понятие «алгоритм жизни», как и более ранние понятия «порядок жизни», «заведенный порядок» (испокон веков), которые употребляли наши предки, не так прост, чтобы сводиться к внешней, механической части. Свой алгоритм жизни был при феодализме, при капитализме, при социализме. Будет свой и при постиндустриализме. Поэтому каким-то новым образом должны соединиться душа и новый порядок, алгоритм жизни. Тема войны И все же есть смысл еще раз спросить себя, а зачем нам обсуждать тему войны – не лучше ли оставить это профессионалам: науке, военным, политикам? Не лучше ли сосредоточиться каждому на своем? За то, чтобы нам, гражданским людям, не погружаться в военную тему, в качестве аргументов обычно выдвигают: на нас никто не собирается нападать, у нас есть ядерное оружие и этим угроза снимается, это специфичная тема и в ней нужно разбираться профессионально. Наконец, самый важный аргумент – меня это не касается и никак не может коснуться. Аргументами за то, чтобы, наоборот, интересовать военной темой, являются: тема войны всегда присутствовала в жизни человечества – своим фактом; тем, что по-своему формировала культуру, этику, понятие долга и героизма, добра и зла; причины войны сегодня остаются и даже возрастают (грядет постиндустриальный передел мира, сибирские закрома будут разыграны между Китаем и США, будут предприняты меры по снижению численности человечества, будет осуществлен нетократический переход к неорабству); всегда была верна максима «хочешь мира, готовься к войне»; в священных текстах предсказан Армагеддон (битва конца) как условие перехода в Новые времена. Тема войны важна и в таком аспекте: внешний механизм развала СССР в «холодной войне» может быть воспроизведен в будущем и для «Перестройки-2» для окончательного расчленения России. СЦВ тут будет использована по полной программе. Наконец, есть войны частные (все те, которые изучает военная наука и история) и войны метафизические (борьбы «океана и суши», Добра и Зла, Бога и Дьявола). Войны частные – те, которые могли и не происходить, хотя и случились. Войны метафизические – идут все время (non-stop) и на сегодня не отменяемы. Войны частные есть формы проявления войн метафизических. Войны метафизические направлены на захват пространства (материального, виртуального и духовного) и времени (будущего). Все остальные по отношению к ним – частный способ их исполнения и конкретизации по составу захваченных ресурсов. Промежуточное положение занимают войны религиозные. Они несут значительную мировоззренческую, метафизическую составляющую, но, тем не менее, есть орудие в руках жреческой касты – единственного полноценного бенефициара нынешнего мироустройства. Тогда индивидуальный выбор каждого человека состоит из 3-х моментов: 1. видеть или не видеть всю глубину (вложенность и сущность) современной, постиндустриальной войны 2. предполагать или отрицать ее возможность для страны и самого себя 3. брать или не брать на себя ответственность за участие в ней. Выбрать для себя ответы тут могут помочь две вещи – факты и более широкий (полный) взгляд на войну. Так, есть официальные документы Госдепа США, директивы, подписанные президентом США, явно обозначающие военные намерения, и есть конкретные действия, их подтверждающие. Одни люди это признают и поэтому СЦВ не отрицают. Другие предпочитают всего этого не знать, если узнали, то забыть, а факты интерпретировать как каждый раз внутреннее дело той или иной страны или тупо заявлять «опять вам везде мерещится волосатая рука мирового закулисья», «СССР никто не развалил извне – мы сами себя развалили». Тем, кто заявляет, что «мы сами во всем виноваты, поэтому надо начать с себя», можно ответить пока так. С себя нужно начинать всегда. Другой вопрос (тут, надеюсь, психологи и социологи меня поддержат), знаете ли вы себя и принадлежите ли себе, чтобы с себя начинать? Насколько, находясь в социуме, возможно принадлежать себе? Человек – единственное животное, которому дарован не только разум, способность осознавать мир и будущее, но и способность осознавать свое сознание (саморефлексия). Поэтому, как минимум, чтобы начать с себя, надо уметь «выйти» из себя и оставить свои оценки в стороне. Это же означает, что в самом начале такой работы у вас уже не может быть такой оценки «мы сами развалили страну». Иначе это не может логически увязываться с фактом того, что «мы проиграли в холодной войне». Война есть воздействие на вас. Оно внешнее. Уже поэтому развал не может быть только по внутренним причинам. «Мы сами» и есть результат воздействия. Иначе у вас выпадает факт войны и проигрыш в ней, а он есть. Более широкий взгляд на войну есть ее уравнивание с мирной жизнью в общих качествах. Предельно это звучит так: мир и война есть одно и тоже в своей глубинной основе. И если это так, то наша повседневная мирная жизнь несет начатки очередной войны, и уже поэтому мы в войне. Крайности сходятся. Поясню эту мысль. Война есть чья-то победа и чье-то поражение (равный исход не рассматриваем за его редкостью). Соответственно этому существует искусство победы и механизм проигрыша как две стороны одной медали. И война возможна тогда, когда возможен неуспех у противника. Неуспех – в самом широком его понимании – есть глубинная основа войны, самой ее возможности. Всякий потенциальный или фактический неуспех есть возможность проигрыша в войне. Поэтому техника войны есть зеркальное отражении техники неуспеха. Поэтому самое широкое понимание и описание неуспеха выводит нас на понимание потенциального проигрыша – в конкуренции, в войне. Например, всякое отклонение от Идеала, моральной нормы, табу и т.п. ведет к моральному, духовно-волевому проигрышу в войне, к отсутствию благоприятствованию в бизнесе и конкуренции, в творчестве. Отклонение от экономической эффективности есть условие проигрыша в рыночной конкуренции, в экономическом потенциале в войне. И так далее. В пределе: самый широкий неуспех – это неустроенность собственной жизни. Человека или государства. Именно это приближает широкий взгляд на войну к повседневности и собственно к мирному времени. Самым общим мотивом, который упрощает тут выбор, является такое понимание и максимально обобщенное определение войны: война – это проигрыш2. Поэтому везде и по всякому поводу техника проигрыша есть техника войны. Именно на этом и построены все скрытые техники СЦВ, о чем будет рассмотрено ниже. Какие вопросы поднимает СЦВ Тема СЦВ, ее факт и возможность, поднимают целый ряд глубинных вопросов, ответы на которые помогают понять, почему она возможна. Например, такие темы: демократия как одно из условий СЦВ и ее успешности; личные свободы, примат прав человека и успешность СЦВ; мировоззрение и образ жизни каждого и успешность СЦВ. Или тема СЦВ как концентрированная форма развития цивилизации. И другие. В целом труднее найти причины, которые бы не вовлекались в СЦВ – прямо или косвенно. Именно это и делает ее комплексным явлением. Так, с демократией СЦВ пересекается следующим образом. Демократия, по факту происходящего сегодня, есть результат манипулирования населением – властью административной (публичной) и финансовой (скрытой). Никакого серьезного влияния население ни на что не оказывает. Да, есть устоявшиеся общественные стереотипы («цивилизационные стандарты»), на которые публичная власть вынуждена ориентироваться в 4-х отношениях: для превращения их в свои агитационные агитки во время выборов; как на коридоры допустимых решений; для продления своего пребывания у власти (в межпартийной борьбе) и решения собственных корпоративных интересов (как корпоратократии); для лучшего исполнения установок власти тайной. Но нужно различать – действительные выборы, действительное влияние и то, как это есть сейчас. Поэтому сегодня истинным инструментом влияния масс на власть является недовольство – статистически обнаруживаемое (рейтинги, опросы) или выраженное в волнениях любого рода – демонстрациях, погромах, революциях. А недовольство – это то, чем легче всего манипулировать. Вот гражданской ответственностью, если она есть, гораздо сложнее или невозможно вовсе. Поэтому с демократией СЦВ пересекается через (а) информационно-психологические технологии влияния на выбор людей и (б) через использование демократии как ширмы и инструмента вскрытия чьей-либо независимости — человека, компании, государства. В самих этих воздействиях нет ничего предосудительного: вся наша жизнь построена на этом же – или мы влияем, или на нас влияют. Следовательно, дело состоит в целях, в степени и открытости такого влияния, что и делает его элементом СЦВ. С темой цивилизации СЦВ связана таким образом. Любая война и подготовка к ней есть специфическая форма развития цивилизации. Как показала история – развития и светского, в том числе политического (гражданские войны), развития и религиозного. Мы ее так не привыкли рассматривать, но это так. В философском плане тоже не все просто: мы не ценили бы так жизнь, если бы не было смерти (вспомните публичную лекцию уже смертельно больного Стива Джобса, который сказал, что главное и великое изобретение Жизни, это Смерть). Мы не знали бы Добра, если бы не было Зла. В паре познаются любовь и ненависть, верность и предательство, свет и тьма. Все. Поэтому и важен вопрос – чему новому нас учит СЦВ? Пока же ясно ее главное отличие от всех других типов войн. Если раньше воющие стороны были цивилизационно сопоставимы и воевали относительно одинаковыми средствами, то сегодня СЦВ есть война за счет различия в цивилизационных уровня развития и его углубления этого различия. Другие прикладные направления, которые мы с пользой для себя можем извлечь из темы СЦВ, это: 1. характеристики постиндустриального общества 2. понимание цивилизационных протооснов в XXI веке, в постиндустриализме 3. новые модели управления 4. новые технологии, прежде всего, образования целостности – структуры, процесса, синергии 5. понимание развития в условиях быстрых изменений и неопределенности, в том числе в условиях хаоса 6. новые социальные основания системы разделения труда. Таким образом, тема СЦВ оказывается достаточно интересной и по-своему лакмусовой для понимания постиндустриализма. И совершенно отдельным вопросом является определить, насколько Россия интеллектуально готова к СЦВ – можем ли мы говорить об аналитической безопасности России? СЦВ и аналитическая безопасность России Общеупотребительным является мнение (диагноз) о том, что аналитика в нашей стране крайне недостаточна. Обобщенно это выражается в следующем: (а) аналитика сегодня не развита научно и методологически; (б) используется часто конъюнктурно как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя; (в) Россия все чаще проигрывает в современных сетецентричных войнах, куда аналитика вмонтирована основным звеном; (г) аналитика обслуживает не российские, но чужие геополитические интересы (не ориентирована стратегически). Без расшивки каждого пункта невозможно результативно продвинуться – ни в развитии, ни в применении аналитики. Образно выражаясь, Россия сегодня аналитически больна и несостоятельна. И это очень многим выгодно – в первую очередь, нашим западным «партнерам». Аналитическая расфокусированность России есть элемент «мутной воды», в которой ее удачливые организаторы «ловят свою рыбку». Другой элемент расфокусированности – невозможность гражданского общества сосредоточиться на единстве, внутреннем и внешнем. Можно выделить ряд направлений, в которых аналитическое отставание России наиболее очевидно и существенно: * современные сетецентричные войны * выбор и обоснование собственного цивилизационного пути развития, Русского геополитического проекта – выбор и аналитическая защита собственного места в XXI веке * футуристические (прогнозные) разработки уровня форсайта * опосредование принятия решений по управлению развитием общества и экономики страны. Но аналогично тому, как должны быть военная, экономическая, продовольственная, медицинская и прочие виды безопасности, должна быть и аналитическая безопасность страны. Необходимо поставить такую задачу срочно и в полный рост. Мир переходит в постиндустриальную эпоху и новый тип техноценоза (NBIC)3 и экономики (когнитивную). Изменится и станет другим многое: возрастет роль виртуальности и способности обрабатывать большие и динамичные массивы информации и видеорядов, возникнут новые социальные технологии управления массами, индивидуальным поведением и бизнесом (управляемый хаос, бессубъектное управление, adhoc разборка и сборка объекта/проекта), возникнут новые модели рынка и компаний (открытые, коллаборативные) и т.д. Все это заставит измениться и аналитическую деятельность в XXI веке. В этой части можно предположить следующее: 1. аналитика должна будет научиться работать с контекстными системами (эгрегорами, мемами и т.п.), которые обладают качествами непреодолимой силы и поэтому – самостоятельного и скрытого активного начала. В линейном времени по отношению к ним можно проявлять свою волю (выбор, ум), в циклическом – подчиниться (следование, усиление ими, разум); 2. виртуальная среда становится моделирующей реальность и поведение человека, позволяет ускорять события, но и ставит ловушки собственному восприятию – порождает иллюзию рациональности, тогда как мир становится все более синтетическим – рациональным и иррациональным. Поэтому аналитика должна будет научиться работать с когнитивом – переводом инкогнито в когнито; 3. сильным трендом становится умение работать со стихиями – «управляемый хаос» и рынок, которые техниками синергии в резонансе переводятся минимальными усилиями (1+1=3) в выбранное состояние, в том числе в состояние ориентированной на себя среды (сети). Аналитика должна уметь определять точки бифуркации и ценностных смыслов, позволяющих управлять Будущим и стоимостью и эластичностью собственных активов по влиянию на них. Всегда нужен выход за рамки субъекта, и тогда важен «анализ продления во вне»; 4. растут роль и разнообразие форм деловой и интеллектуальной меритократии (власти авторитета, а не должности, положения) и пульсация деловых форм, коротких циклов жизни компаний и проектов, собранных по принципу adhoc. Аналитика должна начать обслуживать и эти мейнстримы тоже; 5. ключевым активом в XXI веке станут способность работать со смыслами и Будущим. Они – главные объекты новой аналитики. Система аналитической деятельности страны должна в себя включать: структуру, генерирующую государственный заказ на сводную и проблемную аналитику; структуру генераторов аналитики («аналитических генераторов»); структуру централизации информационных потоков; различные потоки информации; коммуникационную инфраструктуру; структуру аналитического образования. Более подробная эта структура описана в моем блоге. Привычно думать, что безопасность – это что-то на уровне страны. Но это не так, особенно для случая СЦВ. Нужно говорить, как минимум, о 3-х уровнях аналитической безопасности России – на уровне человека, на уровне страны (власти) и в связке «власть – население». Тогда под аналитической безопасностью страны нужно понимать: * способность каждого человека страны отличать истинное от неистинного, правду от лжи, свое национальное от наносного и т.д. (способность каждого к истинному различению, ментальная разблокировка); * наличие положительной ситуации, когда население не отторгает власть и то, что исходит от нее (контекст доверия власти и элите, аналитическая разблокировка); * способность страны к самостоятельной аналитической деятельности (самодостаточность аналитической системы страны); * на основе этого – к аналитической поддержке геополитического (пассионарного) проекта страны в современном мире (проектная и мировоззренческая аналитика); * к аналитической борьбе – своевременному распознаванию и противодействию внешней аналитической диверсии и нападению (аналитической дезинформации), * к аналитической защите – сокрытию и защите собственной аналитической работы (системы) и информации (аналитическая иммунная система); * к воспроизводству и развитию аналитических ресурсов (активов) страны – интеллектуальных, культурных, материальных и информационных. Так как главная поражающая способность СЦВ – это доходить до ума и сердца каждого человека, то человек, личность – самый главный рубеж СЦВ. Именно здесь сходятся метафизические, иррациональные и рациональные выигрыши и проигрыши СЦВ, само будущее.XXI век просто привносит сюда новые аспекты и делает все тотально применимым. Ч ________ Примечания 1. Если чип – это локальное устройство принятия решений в заданном (допустимом) диапазоне или связь с вынесенным во вне центром принятия решений, то вполне допустимо ментальные модели и коды воспринимать за своеобразные чипы. Функциональность тут вполне совпадает. 2. Война всегда является проигрышем – даже если ты ее начала и даже если ты в ней выиграл. Человек, созданный по образу и подобию Божьему не должен начинать и вести войну. Война – всегда проявление слабости и обнаружение того, что человек встал на путь слабости и деградации. Не способность решать вопросы развития иным способом, чем война, говорит о незрелости человечества, превалирование животных инстинктов над духовными. 3. NBIC-технологии (нано-, био-, информационные и когнитивные). Вторая часть. Третья часть.