• Теги
    • избранные теги
    • Компании1688
      • Показать ещё
      Страны / Регионы734
      • Показать ещё
      Международные организации95
      • Показать ещё
      Разное692
      • Показать ещё
      Формат68
      Люди217
      • Показать ещё
      Издания105
      • Показать ещё
      Показатели21
      • Показать ещё
Выбор редакции
25 марта, 16:00

Что за HDR такой? 5 ответов для того, кто решил купить новый телевизор

4K Ultra HD Что это такое? Формат 4K долгое время на слуху, и многие уже успели заучить мантру, что он в четыре раза чётче Full HD. Но радоваться рано: сам по себе телевизор — это полдела, а чтобы по-настоящему насладиться форматом 4K, вам понадобится ещё соответствующий источник сигнала. Надо ли говорить, что никакое эфирное ТВ тут не годится? В чём подвох? Как раз на стороне контента мы до сих пор видим дефицит: да, в 4K выходят новые сериалы и фильмы, но их процент невелик. В реальности вы чаще столкнётесь с Full HD, которое будет отмасштабировано телевизором до родного разрешения, и тут результаты сильно разнятся от модели к модели.  Есть ли польза? Платить за количество пикселей или не платить — личный выбор каждого. Пока что доступные телевизоры Ultra HD выглядят оправданным выбором для игры на консоли PlayStation 4 Pro или мощном ПК — именно игры сейчас являются главным драйвером сверхвысокого разрешения. В случае с видео всё не так однозначно: контента маловато, и, если вы хотите настоящий вау-эффект и "отвал башки" — смотрите в сторону телевизоров с HDR!  HDR Что это такое? Когда производители поняли, что одним разрешением никого не удивить, понадобилась мощная "фича", которая побудила бы побежать за новым телевизором даже отъявленных скептиков. Задумаемся на секундочку: стандарты HD-телевидения не менялись уже десятки лет, и обычные 4K-телевизоры (см. предыдущий пункт) просто не могут передать всё великолепие, которое фиксируют современные цифровые камеры. Логичным развитием стал новый формат HDR, предлагающий не только больше пикселей, но и повышенное качество изображения на всех этапах от студии до экрана телевизора. В чём подвох? На практике не все HDR-телевизоры одинаково полезны. Чем дороже HDR-телевизор, тем лучше его результаты. В свою очередь, многие недорогие модели научились принимать сигнал HDR и показывать его в упрощённом виде — насколько позволяют их скромные возможности. Пока что не все телевизоры обладают мультиформатной поддержкой этой интересной технологии. Есть ли польза? Безусловно! Появление HDR на домашнем рынке обеспечило тот скачок качества, которого ждали со времён перехода на 4K. На экране HDR-телевизора успешно сочетаются ослепительно яркие объекты и детализированные тени, и это сопровождается богатой палитрой цветов. Разница в глубине картинки и реализме заметна невооружённым глазом. OLED Что это такое? Технология OLED долго оставалась настоящей мечтой энтузиастов качественного видео. Сегодня она перестала быть экзотикой. OLED-телевизоры выпускаются с диагоналями от 55 дюймов, а их ценник начинается примерно от 90 000 руб., но именно у этой технологии есть ряд неоспоримых преимуществ: самая малая толщина экрана — менее 4 мм; самая высокая контрастность и "нулевой" чёрный цвет; свободные углы обзора; моментальное время отклика; возможность производства изогнутых и гибких панелей без снижения качества. Всё это становится возможным, потому что каждый пиксель OLED-телевизора — это независимый источник света. Таким образом достигается беспрецедентное управление яркостью без фоновой засветки, присущей ЖК-телевизорам. В чём подвох? Как и в случае с HDR, главный ограничитель здесь — это цена. Пока что OLED-телевизоры нельзя назвать дешёвыми, и это не даёт им вытеснить технологию LCD. Правда, всё больше производителей присматривается к этой перспективной технологии.  Есть ли польза? Да, все плюсы OLED продиктованы преимуществами на физическом уровне. На данный момент OLED-телевизоры вне конкуренции, когда речь идёт о воспроизведении стандартного контента. В случае с HDR результаты тоже очень хороши, и только по максимальной яркости OLED временами уступают лучшим LCD. Правда, ценник таких ЖК-телевизоров стремится к 300 тысячам, поэтому OLED всё равно смотрится выгодным предложением.  QLED Что это такое? Когда разразилась война технологий OLED и LED LCD за первенство, производители придумали хитрое решение. Если добавить к LED LCD специальный слой так называемых квантовых точек, то можно добиться высоких характеристик яркости и расширенной цветовой палитры. Именно по такому пути пошла компания Samsung, а вместе с ней и другие лидеры рынка ЖК-телевизоров. Несмотря на разные маркетинговые названия, в основе лежит примерно одинаковая конструкция. В чём подвох? Как вы уже догадались, название QLED подозрительно похоже на OLED, но на самом деле между ними нет ничего общего. В одном случае мы имеем дело с "тюнингованными" ЖК-ТВ, в другом — с принципиально иной технологией нового поколения. К сожалению, тут ещё рановато ставить знак равенства: в абсолютном зачёте ЖК-телевизоры (и QLED как их разновидность) всё-таки уступают OLED по контрастности, углам обзора и общему качеству изображения. При этом их цена, как ни парадоксально, одинаковая или даже выше конкурентов. Есть ли польза? ЖК-телевизоры со слоем квантовых точек — продвинутая технология, у которой действительно есть свои преимущества. Например, высокая яркость в режиме HDR, несмотря на боковую LED-подсветку. Когда-нибудь производители научатся делать целые панели из квантовых точек, минуя жидкие кристаллы, — они-то и будут настоящими конкурентами OLED. Но на это ещё уйдут целые годы. На сегодняшний день QLED — лишь хитроумное название для LED LCD-телевизоров.  Smart TV Что это такое? В наше время умными называют даже чайники и тостеры, чего уж говорить про телевизоры? Подавляющее большинство моделей можно отнести к категории Smart TV: они умеют выходить в Интернет, чтобы пользоваться онлайн-кинотеатрами, соцсетями и другими развлекательными сервисами. Некоторые модели предлагают голосовое управление, связь по Skype со встроенной или внешней камерой, управление пультом в режиме "указки".  В чём подвох? Несмотря на все старания производителей, телевизор ещё не заменит вам любимый смартфон, планшет или компьютер. Поэтому не спешите их выбрасывать: конечно же, веб-сёрфинг со смарт-телевизора возможен, но удобство и совместимость оставляют желать лучшего. Будьте готовы к определённым особенностям интерфейса, небольшим багам и прочим спутникам необычайно умной техники. А ещё все эти истории с телевизорами, которые за вами следят (Прим. ред.). Есть ли польза? Конечно же, есть! Во-первых, смарт-телевизор — это отличное дополнение к мобильному устройству. С помощью специальных приложений от производителя можно наладить удобную связь для управления и передачи контента на большой экран. Включить на телевизоре подборку клипов с "Ютуба" одним касанием — бесценно, спасибо Google Cast и тому подобным "фичам". Общее удобство и возможности сильно зависят от платформы телевизора. 

24 марта, 17:41

Машины вместо инженеров: почему искусственный интеллект доберется и до программистов?

Винод Хосла, известный американский инженер и бизнесмен,  заявил недавно, что до 80% работ в ИТ могут быть заменены автоматизацией. Почему нам стоит прислушаться к такому прогнозу?

24 марта, 14:24

«Под колпаком у Мюллера»: зачем российскому государству свой мессенджер

Есть все основания полагать, что государственные данные, которыми обмениваются российские чиновники по своим мобильным и компьютерным устройствам, могут прямо сейчас использоваться в интересах спецслужб других государств

Выбор редакции
23 марта, 16:01

S

Приветствую всех своих читателей!                 На рынок пришла долгожданная волатильность. Как и предполагалось получился пробой восходящего клина. Скажу честно, не думал что так резво все пройдет и будут сползать медленно и печально. Но видимо Господь услышал молитвы покупателей VIX и путов и началась движуха.                 На текущий момент хочется отметить следующие мысли:                 1. Как видно на графике при первом движении вниз был откат к уровню 2356,25 (хай второй 4-х часовки) на более мелких ТФ (30-60 минут) он виден четче. Так вот это примерно 50% по ФИБО от всего движения, и многие шортисты ждут отметок 2356-58 с целью добавления шортов или восстановления если закрыли по низу;                 2. Вчерашний лоу, хоть и повторили на регулярной сессии но не дотянули всего пол пункта до ETH минимума, что без сомнений обязательно исправят со временем;                 3. Успели ли вчера покупатели внизу купить, учитывая как лихо цену выдернули обратно? Кстати стоит вспомнить что был возврат к 2336,5 как HL и от нее тоже быстро убежали снова вверх.                 Учитывая все вышесказанное, а так же предполагаемые ожидания как шортистов продать по 2356-58, так и лонгистов купить по 2332-37, полагаю, что кого-то из них обязательно накажут.                 А потому если ценник резво задернут на 2356-58 не факт, что там будет смысл открывать шорт, потому как могут сделать тренд день вверх что бы наоборот вынести всех шортовых попутчиков и засадить побольше лонгистов пробойщиков. Такая же ситуация и если цена двинется вниз. Покупателей 2332-37 вынесут на 2325 например или даже пониже и попутно засадят пробойщиков шортисток. Хотя эти должны были продавать пробой 2351 — который они сейчас и защищают очень активно.                Сам считаю что нужен ретест пробоя клина на уровне 2361-63, вот так и надо будет входит в шорт.                 Уровни сопротивлений: 2351, 2356-58, 2361-63, 2378-80                  Уровни поддержек: 2343-41, 2338-36, 2332, 2313                                   Всем удачных торгов.                 Для желающих присоединиться к чату, координаты ниже.                 Итоги работы чата: январь +70 пунктов по ES, февраль + 48,75 по ES.                Для связи:                Whatsapp +792827944 ( ноль девять )                skype: ivandashkov                instagram: idashkov  

22 марта, 17:08

SO YOU CAN HEAR ME ON THE BUCK SEXTON SHOW LAST NIGHT, talking about my USA Today column on expertis…

SO YOU CAN HEAR ME ON THE BUCK SEXTON SHOW LAST NIGHT, talking about my USA Today column on expertise and the lack thereof among our ruling class. (My part starts at about 1:39 on the timeline). On the advice of my brother, who’s become a total microphone geek, I upgraded my setup from the […]

Выбор редакции
21 марта, 23:48

Онищенко избегал конкретики во время видеодопроса – Холодницкий

Детективы НАБУ и прокурор САП пообщались с депутатом беглецом с помощью Skype.

Выбор редакции
21 марта, 21:30

Microsoft Outlook Hit By Another Global Service Outage

Two weeks after a variety of online services from Microsoft suffered outages for several hours on Tuesday across Western Europe and the Eastern United States, Outlook and Hotmail appear to be having another outage across the US.  Services like Xbox Live, Outlook.com, Skype, OneDrive, and Microsoft’s Windows Store are currently not allowing users to sign into accounts. Zero Hedge has tested a number of accounts, and can confirm that services are experiencing widespread issues. Microsoft recovered from an hour-long outage earlier this month which affected Microsoft Accounts. The software giant never revealed the root cause of the issue, and it appears to be occurring again today. Microsoft has once again acknowledged the issue through its Xbox Live service status. “Our engineers and developers are actively continuing to work to resolve the issue causing some members to have problems finding previously-purchased content or purchasing new content,” reads a statement. “Stay tuned, and thanks for your patience.” No word yet if Russian hackers are involved. A recent map from downdetectors shows a spike in outage notices. Complaints on twitter suggest that the outage is global in nature, and not llimited to the US: @Outlook @Microsoft @satyanadella please help. Not able to login to Hotmail account after forced? logout — ????? (@BeamofLogics) March 21, 2017 If @Outlook (.com) e-mail is saying your password is wrong, you're not alone. It's down. Don't bother trying to reset it... — Chris Dickens (@alexkidd1) March 21, 2017 @Outlook here in Guatemala I can not login to my email #trouble pic.twitter.com/asIMAG1SfK — Simplemente JC (@juancarlos5893) March 21, 2017 #Outlook and #Hotmail problems? | Down Today https://t.co/iAg08hn3bb — Finance Economics IT (@FinEconIT) March 21, 2017 @Microsoft is outlook down in England? — ??Jack?? (@jackdunn97) March 21, 2017 @Hotmail & @Outlook services are down globally, yet again ! — ????????????? (@Aaditweetz) March 21, 2017

21 марта, 21:21

Trump Escaped 'Wiretap' And Russia Questions In Local TV Interviews

When ABC News White House reporter Jonathan Karl got within earshot of President Donald Trump on Monday afternoon in the Oval Office, he asked if the president believed he was wrong to allege that his predecessor wiretapped him. Trump didn’t answer. The president’s bogus “wiretap” claim was surely on the mind of other Washington journalists Monday afternoon given that FBI Director James Comey dismissed it during a congressional hearing that morning. Comey also confirmed in that hearing that the FBI is investigating several Trump associates regarding Russia’s alleged attempt to influence the 2016 election. But when Trump did a couple interviews hours later with local newscasts prior to his rally in Louisville, Kentucky, those two stories consuming the capital didn’t come up. A representative for a Cincinnati station interviewing Trump says they chose to focus on local concerns, while a Louisville reporter who spoke to the president said those two issues were off limits.  “The White House made it clear the president would not answer questions about wiretapping or the investigation into Russia’s role in the election,” Lawrence Smith, a reporter at Louisville Fox affiliate WDRB in Louisville, said on air. “So we stuck to issues most directly important to Kentucky.”  Trump also didn’t get questions about wiretapping or Russia during an interview on Cincinnati affiliate Fox19 Now, though the station’s news director, Steve Hyvonen, says they weren’t prohibited from asking about them.  “Fox19 Now was never given parameters leading up to the interview,” he said in an email. “Had we been told what to ask or had we been required to submit our questions, we would not have done the interview. As the interview was being confirmed the day before, we told White House representatives we would like to talk with the President about several topics affecting Cincinnati and the Tri-State, including his new healthcare plan. We did not submit ― and were not asked to submit ― the topics or the questions.” A White House spokesperson did not respond to a request for comment.   While Trump frequently attacks national news organizations as producers of “fake news,” his White House has expanded outreach to regional news outlets, including by bringing in local anchors to dine with the president and to the daily press briefing via Skype. By making Trump available to Louisville and Cincinnati reporters on Monday, the White House took advantage of the often differing priorities of the national and local press. Such a media strategy appears savvy given that the president avoided uncomfortable questions in Washington and appeared on newscasts in those two cities heaping praise on viewers and making promises to them.  Smith said Trump was “clearly anxious to get outside the Washington bubble and talk about Kentucky issues.” The president talked about putting miners back to work and bringing back automotive jobs ― and again suggested he kept Ford from leaving the state. He praised the state’s Republican Sen. Rand Paul, a critic of the Republicans’ plan to “replace” the Affordable Care Act, as a “good guy” and said he “love[d] the people of Kentucky.” During his interview on Cincinnati’s Fox19 Now, Trump similarly praised Paul as having the “right heart, the right spirit” and said the ACA, commonly referred to as Obamacare, has been “very bad for Kentucky.” He boasted that “jobs are coming back into the country” and the “stock market is through the roof.” And when anchor Tricia Macke asked Trump about a local bridge in need of repairs, the president said he’d fix it.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 марта, 13:31

Школа миллиардера: онлайн-интервью c инвестором SkyEng Александром Ларьяновским

Forbes начинает цикл интервью с менторами конкурса «Школа миллиардера» 2016-2017

20 марта, 17:33

Забудьте про роуминг

После того как вы заселяетесь в отель, что вы выясняете в первую очередь? Помимо того, где находится туалет, вы узнаёте пароль локальной сети Wi-Fi. В кафе и ресторанах помимо меню люди спрашивают пароль Wi-Fi или самостоятельно ищут какую-нибудь открытую сеть, которых достаточно в крупных европейских городах, как минимум. Чем заняты люди в "пакетных" отелях сидя в лобби? Они, конечно же, сёрфят в Интернете через отельный Wi-Fi. Теперь взгляните в меню своего смартфона. Что там у вас? Telegram, WhatsApp, Viber, Skype, Facebook Messenger. Все эти приложения, за исключением дуровского Telegram, прекрасно умеют звонить и даже видеозвонить. Они идентифицируют вас по номеру телефона, даже если телефон отключён, то есть вы вообще можете вынуть симку из смартфона на время путешествия и при этом все мессенджеры продолжат работать. Итак. Задайте себе вопрос и попробуйте честно себе на него ответить: зачем вам в путешествии находиться на связи круглые сутки, какой в этом смысл? Если случилось что-то действительно экстренное, вам, конечно, позвонят. Но всё, что происходит, чаще всего всё-таки происходит не с нами. Не мы падаем в самолётах или гибнем в терактах, это всё где-то в новостях, и обычному человеку в такие ситуации помогает попасть только какой-то фатум и злой рок. Да, могут заболеть родственники, не дай бог, скоропостижно скончается какая-нибудь шиншилла, не выдержав разлуки, да, в общем-то, и всё. То есть перед вылетом или выездом за границу лучшее, что вы можете сделать, чтоб оставаться на связи, — принудительно в настройках отключить передачу данных в сотовых сетях. Вашу потребность в интернете полностью удовлетворит Wi-Fi. И удостовериться, что у вас включена поминутная тарификация звонков (в среднем это стоит 30–50 рублей в зависимости от оператора): вы вряд ли потратите на разговоры больше пары минут в день, меньше стоимости чашечки кофе. Хотите кому-то позвонить — идите подключайтесь к Wi-Fi и спокойно звоните через мессенджеры. Хотите загрузить фоточки в Facebook или Instagram — алгоритм действий точно такой же. Вам прям ну очень надо звонить кому-то на мобильные или стационарные телефоны в России — уговорили, перед отъездом положите 10 евро на счёт Skype и звоните сколько влезет и даже больше. В общем, я к чему это всё. Раньше во время поездок за границу мне постоянно приходилось ломать голову: покупать туристическую симку, или изучать предложения своего оператора, или покупать сим-карту по приезду в ту или иную страну, а потом всем сообщать свой иностранный номер. На самом деле ничего этого делать совершенно не нужно. Роуминг устарел и потерял всякий смысл, как потеряли его SMS и MMS. Это услуга, за которую операторы всё ещё цепляются, но из года в год она будет приносить всё меньше прибыли. Помните, когда-то давно наши с вами телефоны подключались к Интернету по WAP — это было очень дорого и фантастически неудобно. Выпускались целые подробные мануалы, в которых пояснялось, как именно маршрутизировать интернет-трафик телефона, чтоб не попасться на этот WAP, тарифицируемый по 10 Кб переданной информации и по страшным ценам. Где теперь тот WAP, кто про него вообще без "Википедии" вспомнит? Вот и с роумингом такая же история, осталось совсем чуть-чуть, и он попросту вымрет за полной неактуальностью.

Выбор редакции
20 марта, 13:31

Делаем свой Skype с переводом речи в реальном времени, только лучше

Не так давно Skype анонсировал реал-тайм перевод во время видеообщения с собеседником. Эта тема уже давно не дает покоя человечеству: многие помнят фильм «Автостопом по галактике» и Babel fish. Мы решили разобраться, как сделать это существо на Voximplant. Описание и демка – под катом. Читать дальше →

Выбор редакции
19 марта, 00:00

When the Kids Crashed Dad's BBC Interview: The Family Speaks

Alastair Gale, WSJIn their first interview, Korea expert Robert Kelly and his wife, Kim Jung-A, describe the circumstances, chaos, and global reaction to their now-infamous home-office Skype catastrophe; 'she was in a hippity-hoppity mood.'

18 марта, 19:12

Епископ Тихон (Шевкунов): Проверяется версия ритуального характера убийства Царской Семьи

Расследование уголовного дела об убийстве членов Российского Императорского Дома возобновлено в конце 2015 года Главным управлением по расследованиям особо важных дел Следственного комитета под номером 252/40451615. Руководит следствием старший следователь по особо важным делам полковник юстиции Марина Владимировна Волосова, курирует следствие заместитель председателя Следственного комитета генерал-майор юстиции Игорь Викторович Краснов.

17 марта, 19:24

Nigeria's Water Bill Could Criminalize Drinking Water For Millions

It’s a bitter irony not lost on its residents: Lagos, Nigeria, is surrounded by an abundance of water, but millions of inhabitants in Africa’s most populous city can’t drink it. The coastal city that’s bordered by a lagoon is in the throes of a water crisis. Only 1 in 10 people have access to water that the state utility provides. The rest — some 19 million residents — rely on informal water sources, either drilling their own boreholes to drink from or fetching water from lakes or rivers. Those that can afford it pay exorbitant amounts to local “mai ruwa,” or water vendors, who peddle their wares in often-unsanitary jerry cans, or bottles and cellophane sachets. Yet, activists say, the Lagos House of Assembly passed legislation last month that could threaten even this last-resort source of drinking water — an imperfect, but critical lifeline for most Lagosians. Opponents of the Lagos Environment Bill say politicians did not follow due legislative process before it was signed into law on March 1 ― and its final language has still not been made available to the public two weeks after the fact. It could criminalize the private abstraction of water, including the drilling of boreholes and purchasing water from private sellers, activists warn. “One of our rights as citizens is to live, to have good water to drink, good environment,” said Agnes Sessi, president of the African Women Water, Hygiene and Sanitation Network, this month in reaction to the new law. “If government has failed to provide water for us, they do not have the right to take away our efforts to provide for ourselves. Do they want us to die?” The government has said the law primarily targets commercial users, but activists who saw a draft of the bill before it was passed argue the regulation uses such broad language that it could threaten the basic human rights of millions of private citizens too.  Akinbode Oluwafemi, deputy executive director for Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria, told The Huffington Post that the law could mean most of Lagos was breaking the law. “If I came to your house to take water from your property, the law would criminalize me and you,” Oluwafem said over Skype last week. “The state is not providing water and they’re also not allowing people to fend for themselves to survive.”  ‘Conspiracy against the people’ The United Nations issued a strong-worded statement last month condemning the water bill. “When the State fails to provide adequate access to drinking water, no one should be criminalized or fined for fetching water from lakes, rivers, or any other natural sources,” said Léo Heller, U.N. special rapporteur on the human rights to water and sanitation, on Feb. 27. “The government is taking a step too far by imposing fines of the equivalent of $310 on ordinary individuals fetching water for survival, when the minimum wage stands at approximately $60.” Environmentalists, human rights groups and other activists have been protestings in Nigeria over the bill, which opponents say is a clear signal of the government’s intention to privatize the city’s water — at the expense of its citizens. “Before this happened, we were hearing rumors that private companies were refusing to come in and do a contract with the city so long as people continued to have access to informal sources of water,” said Jesse Bragg, spokesman at the nonprofit Corporate Accountability International, from Boston, Massachusetts, last week.  Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria’s Oluwafemi said in February that the law is “a conspiracy against the people.”   “We believe the added pressure which this law imposes on Lagos citizens could be a guise to introduce Public Private Partnerships (PPPs) in the water sector which Lagosians roundly condemned,” he said. “We are again rejecting the push towards PPPs through the back door as this law portends.” Activists have also lambasted the bill for being unconstitutional and abruptly passed. House members had been in the midst of a six-week recess when they suddenly reconvened to discuss the bill in February, according to Nigeria’s Premium Times. Oluwafemi said rights groups and the public had little to no time to react to the bill’s introduction. A 190-page draft of the document was only made available to some civil society groups the day before a public hearing for the bill, he said. “This is not the way it’s supposed to be. There were no proper public hearings, they didn’t wait for public submissions and the next thing we know, the law was passed.”  Government ‘secrecy’ Immediately after its passage, the lawmakers went on recess again, and were not due to return until March 28. “What is the logic behind members of the House passing this obnoxious law and then going on recess immediately as if they are absconding?” said Francis Abayomi, executive director of the Peace and Development Project in Nigeria, in a statement.  House members have defended the bill and insisted that all due process was followed. “There is a process for legislative proceedings, there is a process to pass a bill into law, and I want to say that to all intents and purposes the processes were fully and duly complied with by the Lagos State House of Assembly in the consideration and passage of the environmental bill to law,” Tunde Braimoh, the House committee chairman on information, strategy and security, told the Premium Times this month. Braimoh has also said that at least one of the controversial sections of the bill ― the criminalization of the sinking of boreholes in residential areas ― was removed from the final version that passed into law. However, as the Times reported on Thursday, the measure was “still inaccessible to the public” more than two weeks after Gov. Akinwunmi Ambode signed it into law, meaning its final language and provisions ― and its potential consequences ― have yet to be reviewed by anyone outside the government.   Activist groups said the secrecy surrounding the bill was “very disturbing,” and in a Thursday statement called for the government to “stop hiding” the details of the new law.  “I am shell-shocked,” the Peace and Development Project’s Abayomi said this week.  Water shortages, fueled in part by recurrent drought and violence, has been decimating Nigeria for years.  The charity WaterAid has said the water crisis had killed more people across the country than the militant group Boko Haram. While the terrorist group had claimed more than 4,000 lives in 2014, the nonprofit said a lack of running water had killed more than 70,000. Water has long been a source of tension in Lagos, it added. Taps running dry As the metropolis ballooned in size over recent decades, growing from an estimated 1.4 million people in 1970 to more than 21 million today, Lagos’ public water system has struggled to keep pace. Pipes, many of them decades old, have rotted through and taps now often run dry. The two major water treatment plants in the city have fallen into disrepair; workers there have complained of non-functioning pumps, poor power supply and production rates well under capacity. And that only applies to the 10 percent of households in the city that actually receive piped water from the state. For everyone else, finding any means to attain water — unsanitary or not — is an everyday battle.   In Lagos, 60 percent of Nigerians earn less than $1 a day, yet the country is now home to almost 16,000 millionaires, most of them in Lagos. And the discrepancy is acutely felt when it comes to water, according to Bragg. Some poorer communities don’t have access to clean water themselves but have pipes running over-ground through their neighborhoods to the more wealthy ones. “The contrast is stark,” he said. “They can’t get water, but there’s water literally passing right by them.”  Buying water from private vendors is a common practice and Lagos residents have called the service a “saving grace,” but it can be inaccessible for the poorest Lagosians. The average family may needs to buy seven or eight jerry cans of water daily, which could cost $50 or more a month, according to a 2016 report from the Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria. In Nigeria, the average middle class family income is between $230 and $300 monthly. The more severe the water shortage, the brisker the business for some water sellers. Abubakar Audu, a long-time mai ruwa, told local paper Eko Trust last year that he sets his price “depending on how desperate the customer is” and whether or not there’s light (blackouts are an everyday occurrence in the city).   With proper sanitation practically non-existent across Lagos and most residents drinking water from untreated and unreliable sources, the city’s water problems have had a dire impact on public health. Water-borne diseases including cholera, dysentery, as well as typhoid and malaria fever, are widespread. In February last year, 25 children under the age of 6 died in one Lagos community after drinking pathogen-infected water.  Battle for water Long-term exposure to toxins is also a concern. A 2012 investigation found high concentrations of heavy metals like lead and cadmium at levels far above World Health Organization standards in borehole water samples extracted in Lagos. The city’s government has precipitated the water crisis in Lagos by years of inaction, according to activists. For decades, the state has “neglected to invest into the infrastructure,” said Corporate Accountability International’s Bragg. Instead, it has chosen to prioritize the possible privatization of Lagos’ water utility through public-private partnerships — a plan that has repeatedly failed, he added. Since the 1980s, several foreign entities, including the World Bank’s International Finance Corporation, donor governments and a variety of American and European banks and corporations have attempted to find ways to address the city’s myriad water problems. Nothing, however, has yet stuck.   In 2015, negotiations between the IFC and the Lagos government regarding the funding of another PPP scheme broke down ― thanks in no small part to backlash from activists and community members.  It was a “great victory” against privatization, said Corporate Accountability International at the time.  Water privatization is a hotly debated issue worldwide. Groups including the IFC say that privatization through schemes like public-private partnerships can help improve the quality and quantity of basic infrastructure like water and its treatment. Others, however, say privatization of a basic human need like water is untenable. Corporate interests, opponents argue, end up being prioritized over the well-being of citizens and the environment. “It is clear that PPPs in the water sector boost corporate profits at the expense of people,” Nathaneil Meyer, Corporate Accountability International’s water senior organizer, told the Guardian in 2015. “Privatization, including PPPs, just doesn’t work. Where near-universal access to water has been achieved, it has virtually always been through a public commitment to build and maintain infrastructure ... [Privatization] invariably results in raised prices, water shutoffs for those unable to pay and drastic workforce reductions.” The Guardian reported at the time that water privatization was losing favor in many cities around the globe. Quoting a report by the Transnational Institute, Public Services International Research Unit and the Multinational Observatory, the newspaper wrote that 180 cities and communities in 35 countries, had chosen to “re-municipalize” their water systems in the past decade, terminating privatization agreements and returning water provision to public control. These included Buenos Aires, Argentina, Johannesburg, South Africa, Berlin, Germany, and Kuala Lumpur, Malaysia. “Despite more than three decades of relentless promotion of privatisation and PPPs by international financial institutions and national governments, it now appears that water remunicipalization is a policy option that is here to stay,” the report’s authors said in a statement. “Direct experience with common problems of private water management ― from lack of infrastructure investments, to tariff hikes to environmental hazards ― has persuaded communities and policy makers that the public sector is better placed to provide quality services to citizens and promote the human right to water.”  ‘I would rather die’  In Lagos ― where water privatization plans are often met with protests ― activists, unions, community leaders and members of the public have thus far been successful in resisting the introduction of public-private partnerships to the water sector.  “This PPP will not work because we are ready to resist it,” said Okin Oseni, a Lagos resident, at a community meeting last year. “There is no job, no road, no security, and the government is thinking of privatizing the only water we have? I would rather die than allow that to happen.” But now, activists say, the government is using the power of the law to force through their privatization plans. They believe the new environment bill was enacted to lay the groundwork for PPPs. “The water privatization plans of the Lagos government which we have stood against and mobilized against till date is now being imposed on the people using the instrumentality of a law that was not properly debated, and fraught with anti-people sections,” Solomon Adelegan, national president of the Amalgamated Union of Public Corporations, Civil Service Technical and Recreation Service Employees, told the Premium Times.  Heller, the U.N. special rapporteur, is now urging Lagos lawmakers to reconsider the bill and conduct “a proper and meaningful public consultation with all relevant stakeholders providing an adequate time for comments and opinions.” “Legal measures by the government to regulate access to water are an important step to ensure that drinking water is safe,” said Heller in a statement. “However, when only 10 per cent of the population are connected to piped networks and the rest of the population rely on natural water sources for drinking water, a blanket prohibition of accessing natural water sources is not the way forward.”  Heller has been pushing the Lagos government, along with activists, to increase funding for water and sanitation in the city. Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria said in its 2016 report that the water shortage could be better managed with increased budgetary allocation to the water sector (in some areas, say activists, all that’s needed is money for chemicals). Improved governance and less corruption would also help, as would increased public participation in the decision-making process, the report said. The crisis in Lagos could have widely felt ramifications, the group’s Oluwafemi warned last week. “Lagos is very key to the African continent; it is the heart of Nigeria,” he said. “If water privatization is successful in Lagos, it could spread across Nigeria and across Africa. Quality will go down, sanitation will be impacted and the poorest of the poor will not be able to get adequate water.” ______ Dominique Mosbergen is a reporter at The Huffington Post covering climate change, extreme weather and extinction. Send tips or feedback to [email protected] or follow her on Twitter.  type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=58c25845e4b0d1078ca5c368,55e089b2e4b0b7a96338b3f0,58b5c681e4b0658fc20f9ab3 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

17 марта, 15:45

S

                Приветствую всех своих читателей!                 До экспирации осталось меньше часа. Как вчера и ожидал ценник двинулся в сторону 2375-75 обновить откат после первого импульса публикации ФРС, где собственно и застрял на весь вчерашний день и до текущего момента.                В текущий момент видимо собираются провести экспирацию около 2380 страйка по мартовскому контракту, выше которого и держат цену. Однако хоть сам вчера и встал в лонг от 2376, но за ночь сформировался медвежий флаг, целями которого является диапазон 2365 (2363 — закрытие гэпа среды) — 2359 (нижняя граница восходящего клина).                В случае прорыва сопротивления 2381 — цена двинется в сторону 2391-93. А вот если пробьют и этот уровень то не исключено новый исторический максимум, только разумеется уже его будут ставить в июньском контракте, где как мы помним отметки 2400 еще не было — его максимум 2397.25.                Уровни сопротивлений: 2389, 2393, 2397,25, 2401, 2407                Уровни поддержек: 2373-71, 2363, 2359, 2354-51                                  Всем удачных торгов.                Для желающих присоединиться к чату, координаты ниже.                Итоги работы чата: январь +70 пунктов по ES, февраль + 48,75 по ES.               Для связи:               Whatsapp +792827944 ( ноль девять )               skype: ivandashkov               instagram: idashkov       

17 марта, 15:00

Ваш чат закрыт: что значит новый законопроект о регулировании мессенджеров?

Насколько успешно борются со спамом WhatsApp, Telegram и Viber и в чем смысл инициатив государства

Выбор редакции
17 марта, 00:38

Microsoft обновила расширение Skype для браузера Chrome

Компания Microsoft выпустила очередное обновление расширения сервиса Skype для браузера Google Chrome, повышая уровень его интеграции с другими действиями пользователей в глобальной сети

16 марта, 21:01

Мессенджеры всё?

Разработан законопроект, фактически приравнивающий мессенджеры к СМИ и накладывающий на них ряд серьёзных ограничений.Роскомнадзор и "Медиа-Коммуникационный Союз" (МКС — созданное в 2014 году отраслевое объединение, в которое вошли крупные медиакомпании и телеком-операторы) разработали пакет поправок в законы "Об информации" и "О связи", а также в КоАП РФ. Среди предложенных поправок имеется предложение о внесении в законодательство новых определений. Так, мессенджеры предложено обозначить как "информационно–коммуникационные сервисы обмена мгновенными сообщениями", а соцсети — "информационно-телекоммуникационные сервисы социальных коммуникаций".Одно из ключевых нововведений, предложенных авторами законопроекта, касается как раз мессенджеров. В документе указано, что их владельцы обязаны будут зарегистрироваться в Роскомнадзоре. Для этого им дадут 5 дней после получения соответствующего уведомления. Регистрация повлечёт за собой комплекс обязанностей по выполнению различных требований. В частности имеются в виду требования по идентификации пользователей через операторов связи; недопущению массовых рассылок, а также информации, распространяемой с нарушением законодательства; обеспечению конфиденциальности передаваемых сообщений; рассылке сообщений по инициативе федеральных органов исполнительной власти и т.д.В случае, если владелец мессенджера не захочет выполнять какие-то возлагаемые на него законопроектом обязанности, его ждут серьёзные санкции. Так, при отказе от регистрации в Роскомнадзоре или от идентификации пользователей соответствующий мессенджер (доступ к нему) через суд заблокируют на территории России. На случай отказа от выполнения других требований закона предусмотрены штрафы для владельцев мессенджеров: для физлиц — 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц — 30-50 тысяч и для компаний — от 800 тысяч до 1 млн рублей.В общем, достаточно печальная инициатива и не вполне понятная. Точнее, обстоятельства, под воздействием которых инициаторам (не авторам, а именно инициаторам) законопроекта пришла в голову идея о его создании, более или менее ясна: кому-то очень хочется получить контроль над мессенджерами. В преддверии президентских выборов такой ресурс лишним точно не будет, да и после них тоже. Опять же помимо перечисленных выше требований можно спрогнозировать появление других, уже "опробованных" на операторах связи и различных сайтах — например, о переносе серверов, содержащих персональные данные пользователей, в Россию, и предоставлении ключей (алгоритмов) шифрования. Ну и собственно мониторинг передаваемого контента, конечно. То есть с точки зрения потребностей властей ход более чем логичный и обоснованный. Тем более что подобное уже удалось со СМИ и прочими подконтрольными тому же Роскомнадзору компаниями.И ещё один "раздражитель", активизировавшийся в России сравнительно недавно, который мог "подтолкнуть" к идее законопроекта — это Telegram-каналы. Безусловно, власть считает нелогичным оставлять без надлежащего надзора и контроля такое перспективное явление. Авторы каналов, пользуясь предоставляемой мессенджером анонимностью, публикуют очень разный, не всегда безобидный в политическом смысле контент, и наверняка не все эти каналы устраивают "кого надо".Но тут следует обратить внимание на один фактор, который инициаторы и авторы законопроекта то ли намеренно не стали брать во внимание, то ли просто упустили из вида. Дело в том, что мессенджеры — это даже в приблизительном рассмотрении не СМИ или что-то в этом роде, это принципиально новое средство распространения информации. Средство, как показывает практика, эффективное, и использовать его можно по-разному и для разного. Так стоит ли ломать то, что хорошо работает? Куда логичнее было бы попытаться выстроить диалог с владельцами мессенджеров, найти какие-то общие точки, на которых можно было бы строить дальнейшее взаимодействие, а оно могло бы быть выгодно обеим сторонам, т.е. не только государству в лице, например, того же Роскомнадзора, но и мессенджерам.Естественно, никто не говорит о том, что для мессенджеров вообще не нужно создавать чёткое правовое поле, в котором они могли бы работать, некий набор правил и санкций за их нарушение. Отчасти созданию такого поля может поспособствовать сложившаяся сейчас с "Ведомостями" ситуация. Как заявила digital-директор издания Елена Кирюшина, "Ведомости" готовы инициировать блокировку Telegram-каналов, выкладывающих платные материалы ряда СМИ: "Платный контент — это большая часть нашего бизнеса. И пиратство никак не помогает нам развивать этот бизнес." Как отметил владелец газеты Демьян Кудрявцев, по его мнению, не должно быть ситуации, "когда некоторые люди оплачивают информацию, а другие получают ее бесплатно". Он заявил, что намерение потребовать блокировки "пиратских" каналов — "это честно не только по отношению к нашему бизнесу, но и по отношению к существующим подписчикам".Но вернёмся к Telegram. Допустим, законопроект успешно прошёл все три чтения и и вступил в силу. Владелец Telegram отказался выполнять описанные выше требования и в итоге мессенджер заблокирован. Кто от этого выиграет? В общем понятно: государство (Роскомнадзор и иже с ними) и альтернативные мессенджеры (в случае выполнения ими требований относительно регистрации и прочего). Но ведь если есть предполагаемые выигравшие — наверняка должны быть и проигравшие.Что будет с пользователями Telegram, для которых мессенджер стал уже чем-то вроде социальной сети? Ничего не будет. Максимум исчезнут некоторые русскоязычные развлекательные каналы. Каналы, посвящённые политике и IT, почти наверняка останутся. Читателям придётся использовать прокси, анонимайзеры или какие-то другие несложные дополнительные средства доступа. Скорее всего, сама команда Telegram поможет пользователям найти "обходные пути", которые никого особо не затруднят, и, вероятно, даже сделает их частью функционала мессенджера.Кто в итоге пострадает от блокировки? В общем масштабе — никто. Просто потому, что на данном этапе развития Telegram никак нельзя назвать массовым мессенджером. Большинство использует для коммуникаций, распространения и получения информации другие площадки и каналы. Уровень проникновения Telegram в России — 6,3% аудитории, это 11-е место в мире, и в обозримом будущем наша страна вряд ли поднимется выше даже в случае, если государство вообще не станет обращать внимание на мессенджеры.То есть в случае развития событий по предполагаемому авторами законопроекта сценарию усилия придётся приложить достаточно серьёзные, а "выхлоп" при этом будет практически нулевой. Разве что появятся какие-то новые форматы и способы коммуникации — при нынешних темпах развития интернет-индустрии это вопрос сравнительно небольшого времени. И придётся начинать всё сначала, причём на этот раз и индустрия, и пользователи уже будут более готовы к возможным шагам.И вот на этом месте стоит вспомнить старую истину: "не можешь победить — возглавь". Другими словами: если нельзя добиться контроля над мессенджерами и в частности Telegram-каналами и транслируемым ими контентом — значит, нужно перехватывать влияние на актуальную повестку и в конечном счёте на аудиторию каналов, в т.ч. условно "проблемных", посредством лидеров мнений. Для этого придётся либо как-то договариваться с уже существующими ЛОМами, либо выращивать новых — первый способ быстрее, второй надёжнее. Плюс не стоит забывать об анонимных каналах: создатели некоторых из них умудряются "заигрывать" сразу с несколькими сторонами освещаемых ими процессов.В общем, "сравнительно честных способов" достижения желаемого достаточно. Конечно, они не такие лёгкие и быстрые, как предлагаемое "запретить и не пущать", но зато куда более эффективные — как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане. И какой способ в итоге будет выбран — пока неясно.Как считает юрист, блогер, общественный деятель Денис Сапрыгин (Красноярск), за созданием законопроекта могут стоять крупные сотовые операторы По его мнению, никаких других результатов, кроме защиты интересов операторов, принятие такого закона не даст: "Скорее всего, в данной инициативе просматриваются сугубо коммерческие корпоративные интересы, прежде всего, сотовых операторов. Они теряют деньги от деятельности мессенджеров. Они давно жалуются на Skype, на мессенджеры. И эти коммерческие интересы сейчас подаются под популярным сейчас трендом безопасности. Хотя не совсем понятно, как регистрация мессенджеров будет способствовать безопасности, каким образом будут определяться опасные пользователи, как будет угадываться злой умысел. И существует ли на самом деле механизм такого пресечения? Можно ли оперативно вычислить и пресечь злой умысел путем регистрации мессенджеров в России?Существуют люди и организации, которые лишний раз пиарятся на истории с безопасностью, на теме борьбы с террористами и экстремистами. И существуют вполне реальные коммерческие интересы организаций, которые при возможности вообще хотели бы закрыть и Skype, и другие мессенджеры, чтобы убрать конкурентов."О том, какой эффект может дать принятие этих поправок, рассуждает профессор ННГУ, зампред Наблюдательного совета Общественного телевидения России Антон Фортунатов: "Методологический изъян этой и подобной ей законодательных инициатив состоит в том, что: а) вводятся меры ограничительного, а не стимулирующего характера, что, естественно, вызывает лишь активизацию поисков путей обхода предлагаемых мер; б) законотворцы стоят на консервативных позициях сегодняшнего, то есть фактически вчерашнего дня, опираясь на существующее status quo и даже не пытаясь прогнозировать развитие технологий и порождаемых ими социальных коллизий на будущее. Ну, убьёт этот закон, если будет принят, "аську" или соответствующий мессенджер "ВКонтакте". Ситуация на рынке от этого изменится очень мало, поскольку основные мессенджеры, например, Whatsapp, как работал за пределами России, так и, подозреваю, продолжит успешно, вернее, еще более успешно, работать. В результате благое начинание — пресечь антигосударственную или антисоциальную деятельность в этих сервисах — компенсируется нарастающей фрустрацией и недовольством молодой, наиболее активной части общества тем, какое у нас негибкое, консервативное государство. Возникнет замкнутый круг: социальная активность будет и дальше падать, а стимулирующие "уколы" в адрес общества будут принимать характер всё более жёстких законопроектов, находящихся на ещё более консервативных охранительных позициях."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».Ссылки в тему:Мессенджерам дадут пять дней на регистрацию в России«Ведомости» готовы инициировать практику блокировки Telegram-каналов за взлом paywall

16 марта, 15:52

S

                Приветствую всех своих читателей!                 Мои ожидания о том, что ставку не поднимут не оправдались, но реакция на решение была именно такой, которую ожидал. Это как раз к тому вопросу, что любое решение при определенном движении можно прокомментировать по разному. Ставку подняли, вроде плохо — деньги заемные стали дороже, но при этом растет экономика — хорошо, вот рынок и вырос. А если бы упал, можно было спеть песню про то что поднятие ставки — плохо, хоть и ожидаемо.                 Пока что все идет в рамках восходящего клина, который я вчера обозначил на 4-х часовом графике. Как видим, ценник и вчера уперся в него и сегодня после отката снова повторил.                 Вчера при росте по факту публикаций решения ФРС и выступления главы, была обозначена поддержка 2375,5 и так же перед закрытием привели цену на 2277,75 — вот в этом диапазоне сейчас и находится важный уровень для быков с точки зрения продолжения роста.                 В то же время считаю, что его необходимо ретестировать и только в этом случае рост будет обоснованным.                 Если же цена будет формировать поддержку в диапазоне 2383-85 и давать еще один импульс вверх, то это будет пунктов 10 к отметкам 2393-95. (Напоминаю что пишу в ценах июньского контракта уже)                 В целом думаю, что сегодня и завтра до экспирации, то есть до открытия регулярной сессии особо сильных движений не должно быть и цена может находиться в диапазоне 2373-2393.                 Уровни сопротивлений: 2389-91, 2397,25, 2401, 2407                 Уровни поддержек: 2378-75, 2371, 2363, 2354, 2351                                   Всем удачных торгов.                 Для желающих присоединиться к чату, координаты ниже.                 Итоги работы чата: январь +70 пунктов по ES, февраль + 48,75 по ES.                Для связи:                Whatsapp +792827944 ( ноль девять )                skype: ivandashkov                instagram: idashkov       

Выбор редакции
22 сентября 2015, 13:40

Microsoft Office 2016: что нового?

Завтра новый пакет Microsoft Office 2016 станет доступен в России. Среди важных обновлений - Sway, а также платформа объединенных коммуникаций Skype для бизнеса. Что же Office 2016 еще предлагает корпоративным пользователям? Попробуем разобраться.

30 мая 2014, 14:26

Microsoft внедряет в Skype функцию перевода речи в режиме реального времени

 "Корпорация Microsoft разрабатывает на базе своего сервиса Skype функцию перевода речи в режиме реального времени, сообщил журналистам во время пресс-конференции в Калифорнии генеральный директор компании Сатья Наделла, говорится в официальном блоге Microsoft. Функция получила название Skype Translator и будет доступна пользователям в бета-версии на ОС Windows 8 к концу 2014 года. Как передает ИТАР-ТАСС, на конференции гендиректор Microsoft и глава Skype Гурдип Сингх Палл продемонстрировали новые возможности сервиса: Наделла провел беседу с Паллом, который говорил по-немецки, в то время как Skype в режиме реального времени переводил речь с немецкого на английский и наоборот в текстовом формате. Переводчик в настоящее время поддерживает порядка 40 языков." http://hitech.newsru.com/article/28may2014/skype_translato ------------------

Выбор редакции
20 июля 2012, 17:05

Как в Зеленограде создали стартап, который купила Skype

Рассказывает генеральный директор Qik RU Александр Мотренко Изображение для hand-picked списка "Главное":  swf-ссыка:  http://pub.tvigle.ru/swf/tvigle_single_v2.swf?prt=ebd04a8660244bed70ef2777ce7e06cc&id=1855559&srv=pub.tvigle.ru&modes=1&nl=1 Длительность:  210