Выбор редакции
21 мая, 13:08

Текущие цены на нефть комфортны почти для всех сланцевых компаний США

Федеральный резервный банк Далласа провел опрос среди сланцевых производителей нефти и выяснил рентабельность их производства.

Выбор редакции
23 апреля, 12:38

Рост добычи сланцевой нефти может ускориться?

Производителям нефти не выгодны хеджировать свои риски от падения котировок, им выгоднее продавать здесь и сейчас.

03 апреля, 09:02

Запад ломает российскую нефтяную иглу

Смогут ли наши компании добывать «черное золото» без современных технологий и денег

03 апреля, 08:36

Первый торговый день второго квартала инвесторам радости не принес

Вчера инвесторы выходили из акций на многих фондовых биржах из-за опасений вокруг торговой войны. В скобках скажу, что многие биржи Европы и Гонконгская были закрыты из-за Пасхи. Индекс Мосбиржи снизился на 0,63%. Этот индекс продолжает двигаться в рамках наклонного коридора, сформированного 27.02.18. Но если сравнивать индекс Мосбиржи с европейскими фондовыми индексами, то дела обстоят хорошо.Фондовый рынок США обвалился. Инвесторы уходили из акций компаний технологического сектора. Индекс S&P-500 закрылся ниже 200-дневной скользящей средней. «Медведи» вошли во вкус игры на понижение. А если индекс S&P-500 пробьет вниз отметку 2532,7, инвесторами будет совсем больно. Китай предпринял ответные торговые меры в отношении США, а реакция рынка такая же негативная какой она была после того как британцы проголосовали за выход из Европейского союза в июне 2016 года. Первый торговый день второго квартала радости не принес.  Особенно сильно пострадали сектора информационных технологий и потребительских товаров и услуг выборочного спроса. Индекс S&P 500 оказался на территории коррекции, упав на 10% с рекордного максимума, достигнутого в конце января. На этом фоне инвесторы сильно обеспокоились на счет возможного конца бычьего рынка, которому уже 9 лет. Из-за того, что индекс S&P 500 упал ниже 200-дневной скользящей средней активизировались медвежьи торговые системы. Dow Jones Industrial Average по итогам торгов упал на 1,90% до 23644,19, S&P 500 понизился на 2,23% до 2581,88, а Nasdaq Composite – на 2,74% до 6870,12. Сильнее всех падению S&P 500 поспособствовали акции Amazon, которые по итогам торгов потеряли в цене 5,21%, закрывшись на отметке $1371,99. Дональд Трамп продолжил нападки в твиттере на компанию. Акции Tesla по итогам торгов потеряли в цене 5,13%. Сообщается, что компания производит 2000 Model 3 в неделю, в то время как план был 2500. Акции Tesla продолжили падение прошлой недели, которое составило почти 14%. Негативное влияние продолжают оказывать расследование по делу о смертельной аварии в Калифорнии и понижение кредитного рейтинга от Moody's. СМИ пишут, что у компании плохо выстроена система обучения кадров. Илон Маск опубликовал в День дурака шуточный твит о банкротстве, а инвесторы восприняли его очень серьезно.Сегодня в США выйдет отчет по продажам автомобилей за март. Аналитики с Уолл-Стрит ожидают показатель на уровне 16,9 млн в годовом выражении, что немного ниже показателя за предыдущий месяц. Вчера вышел индекс PMI от Института управления поставками (ISM), который оказался немного ниже ожиданий, составив 59,3, против февральских 60,8 и ожидавшихся 60. В комментариях опрошенные ISM главы компаний отметили в качестве фактора беспокойства риск начала торговой войны. Наш рынок сегодня откроется снижением. Думаю, что надо сначала дождаться ясности касательно торговой политики США и Китая, прежде чем занимать ту или иную торговую позицию. Цены на нефть находятся на высоких уровнях, но аналитики банка Barclay считают, что в ближайшее время они начнут снижаться. Аналитики Julius Baer пишут в прогнозе: «Увеличение добычи сланцевой нефти в США, слишком большие объемы длинных позиций хедж-фондов на фьючерсном рынке, а также приближающийся пересмотр соглашения нефтедобывающих стран об ограничении нефтедобычи – всё это делает нефтяной рынок хрупким, и эту неустойчивость не следует недооценивать»

03 апреля, 08:02

Светлое будущее. Как избежать ловушек экономического роста

Технологии развиваются столь быстро, что любая экономическая стратегия устаревает в момент ее утверждения

01 апреля, 22:12

Бахрейн объявил об обнаружении крупнейшего в стране месторождения нефти

Власти Бахрейна объявили об обнаружении крупнейшего из найденных на территории страны месторождении нефти

01 апреля, 21:08

Американский профессор: Мы не поладим с Москвой, потому что они - русские

Проблемы в отношениях между Россией и США имеют структурный, неизбежный характер и их невозможно исправить дипломатическими усилиями, считает американский профессор по международной политике и гуманитарным предметам, политический аналитик Уолтер Рассел Мид. В интервью телеканалу CNN Уолтер Рассел Мид заявил, что, с российской точки зрения, американская политика «носит выраженный антироссийский характер», ведь, добывая сланцевую нефть, США уничтожают «один из элементов власти [российского президента Владимира] Путина». «Мы уменьшаем цену на энергоносители, наращиваем военный потенциал и модернизируем ядерный арсенал. Все это ослабляет позиции России таким образом, что она не может предпринять каких-то контрмер», – приводит его слова ИноТВ. Американский профессор отметил, что «перезагрузка не сработала, безмятежный взгляд Буша – тоже», а Дональд Трамп, подобно его предшественникам, уверен в том, что он умнее предыдущих президентов и сумеет наладить отношения с Россией. «Много лет назад Кеннан (американский посол в СССР Джордж Кеннан, известный как «архитектор холодной войны» – прим. ВЗГЛЯД), по сути, сказал, что проблемы в американо-российских отношениях имеют структурный характер», – напомнил он. «Что интересно, в конце холодной войны все говорили: «Ох, Кеннан, да ты просто гений!». И потом все забыли о его словах: «Проблема не столько в том, что они коммунисты, а в том, что они русские». Ага, сейчас они не коммунисты, и отношения просто прекрасны!» – с иронией добавил профессор. Уолтер Рассел Мид посетовал на то, что «Длинная телеграмма» Кеннана, в которой тот обосновывает невозможность сотрудничества с СССР, является «наиболее влиятельным эссе в истории внешней политики США», но сейчас этот документ «не имеет никого влияния». Напомним, ранее глава МИД Сербии Ивица Дачич говорил, что в мире идет не холодная, а ледяная война.

01 апреля, 18:52

В Бахрейне нашли самое крупное за 86 лет месторождение нефти

В Бахрейне найдено месторождение легкой сланцевой нефти, которое в несколько раз больше действующего месторождения; оно также крупнейшее обнаруженное в Бахрейне с 1932 года. Об этом сообщает «Интерфакс». Отметим, что Бахрейн не входит в ОПЕК, однако тоже является участником соглашения о сокращении добычи черного золота.  

01 апреля, 17:56

В Тихом океане нашли редкие земли, а в Бахрейне - крупнейшее за 86 лет месторождение нефти

Китайские исследователи обнаружили в юго-восточной части Тихого океана богатые глубоководные залежи редкоземельных элементов, также известных как редкие земли. Тем временем, Бахрейне обнаружили крупнейшее почти за 90 лет нефтяное месторождение.

01 апреля, 17:55

В Бахрейне нашли самое крупное за 86 лет месторождение нефти

В Бахрейне найдено месторождение легкой сланцевой нефти, которое в несколько раз больше действующего месторождения; оно также крупнейшее обнаруженное в Бахрейне с 1932 года. Об этом сообщает «Интерфакс». Отметим, что Бахрейн не входит в ОПЕК, однако тоже является участником соглашения о сокращении добычи черного золота.

30 марта, 08:29

Верх одержали более ясные головы

По итогам вчерашних торгов индекс Мосбиржи вырос на 1,13%. Большинство мировых фондовых индексов также показали позитивную динамику.  «Страхи инвесторов, похоже, оказались чрезмерно сильны, в т.ч. процентные ставки и переживания по поводу пошлин и торговой войны, – сказал главный рыночный стратег в Voya Investment Management Даг Кот. – Но на данный момент, верх одержали более ясные головы. Текущее состояние рынков – это скорее возможность для покупки».  Интересно, что американских инвесторов не смутили экономические отчеты, согласно которым потребительские расходы немного выросли, а число первичных обращений за пособием по безработице упало до минимума за более 45 лет. Рост базового индекса личных потербительских расходов (PCE) составил 1,6% годовых. Этот показатель, который служит ориентиром для ФРС для оценки уровня инфляции, остается ниже целевого уровня ФРС в 2% с середины 2012 года. В четверг фондовый рынок США вырос, завершив на позитивной ноте непростую укороченную неделю. Акции технологических компаний отскочили. Субиндекс S&P 500 Information Technology завершил вторник ростом на 2,17%. Широкий индекс S&P 500 вырос на 1,38%, Dow Jones Industrial Average вырос на 1,07%, а Nasdaq Composite – на 1,64%. Однако по итогам квартала индексы S&P 500 и Dow Jones Industrial Average показали самое сильное квартальное снижение за период более чем в два годаСреди акций технологических компаний особенно сильным ростом отличились Facebook, Intel, Alphabet и Microsoft. «Акции технологических компаний всегда оказываются в лидерах роста при бычьем рынке. А сейчас рынок бычий», – сказал Даг Кот из Voya Investment Management. Акции Amazon по итогам вторника показали рост на 1,11%, оправившись после твита Дональда Трампа утром в четверг, в котором он (бездоказательно) раскритиковал компанию за то, что она «платит мало налогов или вообще ничего в бюджеты правительств штатов и муниципалитетов». Объем торгов в четверг был небольшой, так как инвесторы готовятся к праздникам. В пятницу биржи будут закрыты.Нефтяные цены остаются на высоких уровнях, но прогнозы на 2019 год не однозначны. Добыча сланцевой нефти в США приведет к падению нефтяных цен обратно к $50 к концу следующего года, полагает старший аналитик в JP Morgan Кристиан Малек. Увеличение эффективности среди крупных нефтяных компаний служит одним из главных факторов падения точки безубыточности, но самое сильное влияние на цены оказывает непрекращающийся рост добычи сланцевой нефти в США, считает аналитик. «Увеличение добычи сланцевой нефти в США, слишком большие объемы длинных позиций хедж-фондов на фьючерсном рынке, а также приближающийся пересмотр соглашения нефтедобывающих стран об ограничении нефтедобычи – всё это делает нефтяной рынок хрупким, и эту неустойчивость не следует недооценивать», – говорит в заметке за четверг главный аналитик в Julius Baer Норберт Ракер.

29 марта, 13:43

К месторождению сланцевой нефти Vaca Muerta в Аргентина построят железную дорогу

Железная дорога свяжет города, расположенные в зоне нефтяного месторождения, с портом на побережье Атлантики.

Выбор редакции
27 марта, 12:25

Разворуют по дороге: эксперт объяснил, почему $19 млн от США не спасут энергетику Украины

Агентство по международному развитию Соединенных Штатов (USAID) опубликовало тендер на реформу муниципальной энергетики Украины. В документе говорится, что реформирование сектора было призвано обезопасить страну от якобы агрессивной политики России в отношении Киева.

23 марта, 09:28

Нефть и политика: как Россия захватывала рынок черного золота при Путине

Россия использует рычаги влияния в международной политике, добиваясь доминирующего положения на нефтяных рынках и намереваясь удовлетворять спрос как в Азии, так и в Европе

22 марта, 14:47

Вторая волна: США стремятся к лидерству в нефтедобыче

ВТОРАЯ ВОЛНА Как скажется на нефтяных ценах стремление США вернуть себе глобальное лидерство в нефтедобыче Николай Проценко, Виктор Прусаков НАЧАЛО 2018 ГОДА ПОДТВЕРЖДАЕТ ТЕНДЕНЦИИ, НАМЕТИВШИЕСЯ НА ГЛОБАЛЬНОМ НЕФТЯНОМ РЫНКЕ В ПРЕДЫДУЩЕМ ГОДУ. ОСНОВНЫМ ФАКТОРОМ ВЛИЯНИЯ НА ЦЕНЫ СЕЙЧАС ВЫСТУПАЕТ НЕФТЕДОБЫЧА В США, РЕЗКИЙ РОСТ КОТОРОЙ БЫЛ ВЫЗВАН ПЕРВОЙ ВОЛНОЙ СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В СТРАНЕ И ПО СЕЙ ДЕНЬ ОСТЕТСЯ САМЫМ СИЛЬНЫМ И ОЖИДАЕМЫМ ТРЕНДОМ. КОРРЕСПОНДЕНТЫ «НИК» НИКОЛАЙ ПРОЦЕНКО И ВИКТОР ПРУСАКОВ ПРЕДЛОЖИЛИ ЭКСПЕРТАМ, ЭКОНОМИСТАМ И АНАЛИТИКАМ НЕФТЯНОГО РЫНКА, ПРЕДСТАВИТЬ ИХ ВИДЕНИЕ НОВОЙ РОЛИ США НА МИРОВОМ РЫНКЕ НЕФТИ. В прогнозе на 2018 год, опубликованном в декабре прошлого года Управлением энергетической информации США (EIA), ожидаемый объем добычи в 2018 году был обозначен в 9,9 млн баррелей в сутки (б/с), или на 6,5% больше, чем в 2017 году. В начале февраля EIA представила данные за прошлый ноябрь – как оказалось, в этом месяце американские нефтедобытчики впервые с 1970 года превысили показатель в 10 млн б/с, хотя еще в 2016 году, по данным OPEC, средний уровень добычи в США был равен чуть меньше 8,9 млн б/с. Через несколько дней появился обновленный прогноз американского Минэнерго, где было сказано, что в 2018 году суточная добыча нефти в стране достигнет 10,6 млн баррелей, а в 2019-м увеличится до 11,2 млн баррелей. Сразу после этого МЭА в своем ежемесячном отчете заявило, что по итогам года США за счет роста в сланцевом сегменте могут выйти на первое место в мире по общему объему добычи, опередив Россию и Саудовскую Аравию. В декабрьском документе EIA резко – на 0,5 млн б/с (до 2,9 млн б/с) – был повышен прогноз добычи на проектах Пермского бассейна в пределах штатов Техас, Нью-Мексико и Оклахома – основных центров сланцевой добычи в США. Соединенные Штаты занимали первое место в мировой нефтедобыче до середины 1970-х годов, когда новым лидером стал СССР. В середине прошлого десятилетия уровень добычи в Штатах упал почти до 6,5 млн баррелей в день, но все изменила сланцевая революция – увеличение добычи в США привело к падению мировых цен на нефть в 2015 году до $35 за баррель, что вновь подстегнуло глобальный кризис, начавшийся в 2008-2009 годах. «Ситуация напоминает времена первой сланцевой волны в США, когда в условиях высоких цен на нефть в первые годы этого десятилетия сланцевики добились больших успехов с точки зрения доли рынка и в конечном счете вынудили ведущих нефтепроизводителей в 2014 году изменить свою политику. Сегодня, резко сократив свои расходы, производители нефти в США переживают вторую волну роста, столь необычную, что в 2018 году объемы добытой ими нефти могут практически полностью покрыть возросший глобальный спрос на нефть», – сообщается в последнем отчете МЭА. При этом поведение американских добывающих компаний вызывает опасения экспертов-макроэкономистов. Новый игрок и новые условия для всех Александр Ершов, главный редактор по товарным рынкам Thomson Reuters Конец 2017 – начало 2018 года оказались на удивление спокойным периодом для рынка нефти. Все было достаточно предсказуемо с точки зрения как цен, так и глобальных решений. С другой стороны, это довольно тревожная ситуация, таящая в себе риск неожиданных потрясений. Самое заметное явление последнего времени – изменение статуса США, случившееся благодаря росту сланцевой добычи и отмене запрета на экспорт нефти в конце 2015 года. Лет десять назад Америка была крупнейшим импортером нефти и крупным импортером моторного топлива. При этом страна служила проводником новых технологий сланцевой добычи, но сама эта добыча оставалась крайне дорогостоящей и в большинстве случаев убыточной. Сегодня ситуация в корне иная. Развитие сланцевых технологий обеспечило Соединенным Штатам бурный рост нефтедобычи. Ожидается, что в 2018 году она составит 10,4 млн баррелей в сутки и практически сравняется с российской. Как результат – Америка резко сократила импорт и наращивает экспорт нефти. По объемам экспорта – менее 20% от общего объема добычи – США все еще уступают России, поставляющей за рубеж около половины добытого сырья. Тем не менее Штаты остаются импортером нефти: в стране велико потребление моторного топлива, и нефтепереработка играет важнейшую роль в национальной экономике. WTI растет в ряду эталонов Выход США на международный рынок означает глобальную перестройку всей нефтяной торговли. Первое следствие этого процесса – возрастание роли американских эталонных сортов, в первую очередь нефти WTI. За время запрета на экспорт этот эталон имел главным образом локальное значение и не пользовался особой популярностью на «международном уровне», где доминировал Brent и некоторые азиатские сорта. Сегодня ситуация меняется – как из-за общего роста экспорта американской нефти, так и потому, что эта нефть вытесняет на многих рынках других продавцов включая Россию. Речь прежде всего об азиатском рынке, который за последнее десятилетие вырос примерно в полтора раза. Работать с WTI здесь сегодня выгоднее – этот сорт пока еще дешевле Brent, что для покупателя играет существенную роль. Также необходимо отметить, что в Азии – в Дубае, Шанхае – пытаются запускать собственные эталонные сорта. Две стороны медали Вторым следствием стал дальнейший расцвет сланцевой добычи. Практика показывает, что добывающие сланцевую нефть компании адаптировались к низким ценам, и даже уровень ниже $50 за баррель не является убийственным для рентабельности проектов. Текущая ситуация, когда цены подступают к $70, позволяет им снимать сливки, что подтверждает внимание к этой отрасли крупных американских нефтяных компаний. Так, ExxonMobil и Chevron намерены всерьез заняться сланцевой добычей и планируют многомиллиардные инвестиции в покупку готовых компаний и участков, внедрение технологий и т. д. С одной стороны, это говорит о подъеме отрасли, но у медали есть и обратная сторона. В эпоху низких цен добытчики сланцевой нефти, в основном небольшие компании, обладали значительной гибкостью – могли начать работы, когда это выгодно, и моментально свернуть их при ухудшении конъюнктуры. Если же за дело берутся «мамонты» с их стратегией, рассчитанной не на один год и не на один миллиард, о гибкости говорить не приходится. В сланцевой отрасли сегодня задействовано большое количество техники и персонала в удаленных по американским меркам регионах. Пока ситуация в отрасли благополучна, это в порядке вещей. Но что делать с этими огромными ресурсами, если подует ветер перемен? При всех своих технологических успехах сланцевая добыча остается дороже традиционной, и этим двум секторам впредь суждено делить место на международном нефтяном рынке. Для нефтедобывающих держав сланцевая тема - в определенном смысле элемент моды. Важнее другое – то, что каждая компания независимо от способа добычи должна обеспечить рентабельное производство и поставку потребителю барреля нефти. Не добычей единой Как будет развиваться ситуация дальше? Крупным игрокам предстоит осваивать новую среду, где США становится все более значимым экспортером, Европа теряет позиции крупного производителя и переработчика нефти и где быстрыми темпами растет азиатский, прежде всего китайский рынок. Эта новая среда и будет определять успех крупных игроков, будь то отдельная компания или целая страна. Способ добычи будет скорее инструментом, рычагом. Американские сланцевые компании, которые вовремя взялись за этот рычаг, сейчас подсчитывают барыши, но это не значит, что так будет всегда. Не надо забывать, что добыча – лишь один из элементов нефтяной стратегии. Важную роль здесь играют и такие составляющие, как логистика поставок, работа на рынках сбыта. Не поддаваться панике Оценивая ближайшие перспективы мирового рынка нефти, есть основания опять-таки говорить о скрытых рисках. Многие эксперты, указывая на рост экспорта и неоднозначное будущее пакта OPEC+, полагают, что во второй половине 2018 года текущий уровень цен на нефть удержать не удастся. В июне члены пакта соберутся на очередной саммит. Если, как было обещано на предыдущей встрече, они объявят о планах плавного выхода из соглашения, одно это объявление может спровоцировать падение цен. Мировой рынок нефти – во многом территория настроения. Реальный баланс спроса и предложения, конечно, играет важную роль, но внезапно возникшая паника может обрушить это равновесие, пусть и временно. Сложно сказать, какой фактор способен вызвать эту панику – резкий рост экспорта США или, к примеру, предстоящая приватизация Saudi Aramco. Есть вероятность, что нынешнее спокойствие, воцарившееся во многом благодаря усилиям OPEC и России, может в любой момент нарушиться. С другой стороны, на руку рынку играет общий экономический рост. Если макроэкономические факторы долгое время будут демонстрировать устойчивость, цены на нефть вполне могут пойти вверх. Мировая нефтяная история богата непредвиденными событиями Маргарита Козеняшева, проф., заведующая кафедрой международного нефтегазового бизнеса РГУ нефти и газа им. Губкина, советник по экономике «АссоНефти» Суточная добыча нефти в США уже сегодня составляет 10,25 млн б/с, и при нынешней динамике новый прогноз Минэнерго выглядит реально. Предвосхитить какие-то непредвиденные обстоятельства трудно, и если так будет продолжаться, то вполне возможно, что к концу 2018 года добыча в США может подойти к 11 млн б/с. Отличный пример налоговых стимулов Дальнейший рост деятельности американских нефтяных компаний обеспечат серьезные налоговые подвижки, которые произошли в США в 2017 году. Несмотря на то, что весь 2017 год президент Дональд Трамп находился в очень непростых отношениях с Конгрессом, предложенная им налоговая реформа была проведена всего за несколько месяцев и имела прямое отношение к нефтяникам. В частности, произошло снижение налога на прибыль с 35% до 21%, был установлен лимит в 30% по вычету процентных расходов. Последнее особенно важно для малых нефтяных компаний, которые, как правило, имеют серьезные кредитные обязательства. А освобождение от уплаты налога на дивиденды, полученные от зарубежных «дочек» (при размере пакета свыше 10%), в свою очередь, коснулось крупных американских ВИНК, активно работающих по всему миру. Кроме того, в рамках общей политики Трампа по ослаблению регулирования в природоохранной сфере в конце 2017 года был снят мораторий на добычу нефти и газа на территории Национального Арктического заповедника на Аляске. Институциональный и геополитический уровни В ближайший период прогнозируемые коридоры стоимости, вероятно, будут отвечать интересам основных участников сложного процесса ценообразования, говорит Маргарита Козеняшева, полагающая, что на нефтяные цены влияют в первую очередь мировые финансы. В нефтяной отрасли инвестиционный процесс носит синдикативный характер, в нем задействовано большое число субъектов, и это не только нефтедобывающие компании, но прежде всего, финансовые институты. Важнейшим условием формирования кредитных возможностей является, конечно, наличие капитала на мировом финансовом рынке – у инвестирующих фондов, ведущих банков, обладающих достаточными финансовыми ресурсами для обеспечения воспроизводства в нефтяной отрасли по всей ее цепочке. И здесь нельзя не вспомнить, что одним из источников этого капитала в валютной форме является его эмиссия центральными банками и другими финансовыми институтами. Поэтому цена на нефть будет формироваться, прежде всего, в этом поле взаимодействующих факторов. А здесь присутствуют не только сугубо экономические аспекты, но и много геополитики. Три силы и непредвиденность Основными игроками в сфере нефтедобычи становятся три крупных участника рынка – США, OPEC и Россия. Все они преследуют совершенно разные цели, но при этом никто не хочет, чтобы рынок был подвергнут драматическому шоку. Но перестройка нефтяного рынка неизбежна. США будут стремиться усиливать свои позиции всеми средствами, и подвижки уже начинаются. С 1 января вступило в силу новое положение Евросоюза об эталонных котировках, где были отмечены недостатки эталонной котировки «датированный Brent» и было указано на возможность использования альтернативного мирового эталона – WTI Хьюстон. Эта котировка формируется на высоколиквидном, прозрачном рынке и привязана к фьючерсному контракту на нефть WTI на Чикагской товарной бирже – крупнейшей в мире бирже по объему торгов контрактами на нефть. Кто берет в руки бразды правления, тот контролирует и направляет рынок. Не нравится другим участникам – необходимо договариваться о совместных действиях. Удастся ли достичь договоренностей на более длительную перспективу и по более широкому кругу аспектов сотрудничества и взаимодействия – вопрос. Цели разные, так что на этом пути возможны и другие альянсы – мировая нефтяная история богата непредвиденными событиями. Корень зла и эпоха меркантилизма Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Кризис вызвал девальвацию ряда национальных валют и сокращение потребительского спроса. Затем положение на рынке было с большим трудом выправлено: к началу 2018 года цены на нефть Brent достигли $70 за баррель, но теперь американцы вновь разрушают равновесие. Бессмысленное сокращение Основная идея американцев – увеличение своей доли на мировом рынке, даже если в процессе будут колебания цен. Для OPEC в ситуации, когда США встали на путь чистой, свободной, а кто-то, может быть, скажет и дикой конкуренции, сокращение добычи для поддержания цен едва ли может быть эффективным. В ответ на сокращение со стороны картеля американские производители просто скажут: отлично, а мы наращиваем. OPEC и другие нефтедобывающие страны находятся в очень сложном положении: они не могут повлиять на американскую добычу. Ни у картеля, ни у России нет никаких механизмов, которые могли бы обеспечить стабильность рынка углеводородов. Поэтому нужно быть готовым к тому, что рост добычи в США приведет к падению на рынке нефти и ценных бумаг, к выходу деструктивных процессов в мировой экономике из-под контроля и новой волне кризиса. Россия: преимущества есть! Тем не менее, Россия в этой ситуации имеет хорошую возможность для принятия решений на долгосрочную перспективу, а у Соединенных Штатов поле для маневра, напротив, довольно ограничено. России нужно налаживать переработку собственных углеводородов при государственной протекции, вкладывая туда новые капиталы, – от обычной переработки до нефтехимии и производства готовых изделий с высокой добавленной стоимостью. США для такого маневра едва ли готовы – они остаются пленниками дорогого доллара. Трамп не может девальвировать доллар, поскольку ему противостоят финансисты с Уолл-стрит, для которых сильный доллар – это долгосрочные американские позиции в мировой финансовой системе и интересы мировой торговли, которая нуждается в стабильной международной валюте. Американская переработка в этой ситуации вряд ли сможет быстро развиваться, поскольку при нынешнем курсе доллара рабочая сила очень дорога. У России же более слабая национальная валюта, отсутствует проблема дорогой рабочей силы и есть при этом нефть. Двигайтесь без оглядки Мы вступили в новую эпоху меркантилизма – эта доктрина предполагает поиск и создание наиболее выгодных условий для своего бизнеса без учета политики других производителей. Многие решения в экономической политике России, например в сельском хозяйстве, уже носят меркантилистский характер. *** Больше новостей о нефти и газе - на портале "Нефть и Капитал" © ООО «Нефть и Капитал». Перепечатка материалов сайта допускается только с письменного разрешения редакции. Facebook VK © ООО «Нефть и Капитал». Перепечатка материалов сайта допускается только с письменного разрешения редакции. К началу

22 марта, 12:59

Решения ФРС и курс рубля

Федеральная резервная система США подняла ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 1,5–1,75% годовых, возобновив процесс ужесточения монетарной политики. Это решение было принято 21 марта в ходе двухдневного заседания Федерального комитета по открытому рынку. В целом ФРС сейчас оценивает состояние экономики США достаточно оптимистично: Федеральный комитет по открытому рынку отметил, что в последние месяцы число рабочих мест стабильно росло, а уровень безработицы оставался низким, передает информационное агентство РБК. Американские аналитики ожидают, что к концу 2019 года ставка вырастет до 3%, пишет газета «Коммерсантъ».  Напомним, многие экономисты полагали, что политика Джерома Пауэлла, возглавившего ФРС с середины января 2018 года, окажется достаточно агрессивной. Однако пока эти ожидания не оправдались. В настоящее время российские экономисты строят прогнозы, как скажутся последние решения ФРС на курсе рубля.   Присяга Джерома Пауэла Federalreserve/flickr.com Прокомментировать ситуацию для «Полит.ру» согласился Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА», доцент ВШЭ и МГУ. По его мнению, рынки отреагировали на повышение базовой ставки достаточно спокойно, поскольку оно полностью совпало с их ожиданиями и по сути продолжило ранее взятый курс. «Реакция рынков на повышение резервной ставки ФРС США была достаточно спокойной, потому что все эти изменения были уже заложены в цену. После известия о повышении наблюдалось некоторое падение доллара, но в принципе понятно было, что повышение ставок ожидалось, и оно произошло. В этом году ставки пообещали повысить трижды; если бы сообщили, что повышать будут дважды, это показало бы, что курс ФРС изменяется. Или если бы, наоборот, заявили, что ставку будут повышать четыре раза, и заговорили бы о высоких рисках инфляции, тогда все бы рухнуло. А в том виде, в котором это произошло, все оказалось вполне предсказуемо. Изменилась разве что стилистика: новый глава ФРС Джером Пауэлл отвечает в несколько ином стиле, чем Джанет Йеллен.   Прощальная речь Джанет Йеллен Federalreserve/flickr.com Что касается того, почему аналитики ожидали от нового руководителя ФРС агрессивной политики, то это связано с тем, что американская экономика быстро растет. В таких случаях главы ФРС обычно действуют быстро и жестко. Но все последние главы ФРС (в течение 30 лет) были академическими или прикладными экономистами, последний банкир во главе ФРС был вообще порядка 40 лет назад. Поэтому все уже забыли, как это выглядит – когда человек, возглавляющий ФРС, думает в первую очередь не о монетарной стабильности, а о состоянии банковского сектора и росте экономики. С другой стороны, это скорее оттенки чем большие различия. Маловероятно, Пауэлл будет включать печатный станок; а Бернанке и Йеллен тоже беспокоило, не повторится ли Великая депрессия. Но от Пауэлла ждали, что он начнет рассказывать о вреде бурного экономического роста для стабильности, а он этого не стал говорить. Вот все и решили, что он – не «ястреб», а «голубь», что не будет столь агрессивным, как изначально ожидалось. Выглядит ли реальным прогноз, что к концу 2019 года ставка по операциям на открытом рынке в США вырастет до 3%? При нынешнем уровне инфляции – вполне реально. Если она будет, как и сейчас, составлять около 2% (за февраль 2,2%) и ожидаемая инфляция будет такой же, возможно, ставка будет даже 2,5%, а не 3%; если же инфляция будет приближаться к 3%, то ставка может достигнуть и уровня в 3,5%. Соответственно, если инфляция начнет падать, скорее всего, ставка дойдет до 2% с небольшим – и там остановится. Это – новое равновесие. Мир слишком долго жил в условиях почти нулевых процентных ставок. Нынешнее поколение банкиров уже не помнит или забыло жизнь при сколь нибудь значимых реальных процентных ставках. Ставок в 5-6% они не помнят и боятся, а ведь в целом все это было и есть нормально.   Совещание в здании ФРС Federalreserve/flickr.com Что нас ждет? Из-за увеличения ставок по всем валютам будет тренд на укрепление доллара. Но «при прочих равных», в общем случае. А частности могут отличаться. С одной стороны, в России ставки будут падать, а с другой стороны, в США ставки будут подрастать. То есть разница будет уменьшаться; соответственно, исчезает стимул для притока «горячих» денег в Россию. Едва ли не сильнее чем ставки, на рубль влияет цена на нефть. Почему рубль пока не упал, а даже немного поднялся? Потому что цены на нефть, которые обычно при укреплении доллара скорее падают, остаются высокими. И они держат рубль. Это как с похудением: если человек хочет сбросить вес, то надо учитывать питание, физические нагрузки и настрой. Если человека сытно кормить и не давать физических нагрузок, он гарантированно разъестся, если сытно кормить и давать нагрузки, то тут уже вступают в силу тонкости: какие нагрузки, в какое время; когда будут кормить, чем будут кормить, какой эмоциональный фон? Вот так же и со ставками и с нефтью для рубля. А что до высоких цен на нефть, то проверено: американские производители, как только цены на нефть заметно вырастают, очень быстро наращивают ее добычу. Да, есть объективные факторы, чтобы цена на нефть не была низкой, но технологии и наличие сланцевой нефти установили некую верхнюю планку ее цены. Условно говоря, спекулятивную цену в 70 долларов за баррель мы увидим, но на отрезке в полгода мы таких средних цен скорее всего не увидим.   Атриум здания ФРС Federalreserve/flickr.com Поэтому, скорее всего, от ставок нас ждет снижение рубля; от санкций – скорее всего, то же самое; но нефть плюс бюджетная политика, скорее всего, будут подтягивать рубль вверх. И в сухом остатке так: если не случится чего-то катастрофического, не будет и очень больших подвижек, рубль ослабнет к концу года примерно на 5-7%», – сказал Антон Табах. 

22 марта, 10:05

Мнение Facts Global Energy о стоимости нефти

Согласно мнению аналитиков компании Facts Global Energy (FGE) рост стоимости нефти продолжится. Эксперты настаивают на своем прогнозе даже несмотря на дальнейшее увеличение производства черного золота в США. "Восстановление объемов добычи сланцевой нефти стало привычным для инвесторов. Более того, оно не агрессивно. Сейчас фокус сместился в сторону снижения объемов производства в Венесуэле и провала договоренностей с Ираном по ядерной программе. Если это произойдет, то санкции против Тегерана могут сократить объем экспорта черного золота из этой страны на 250 тыс - 500 тыс барр/с. уже к концу 2018. В связи с этим прогнозируем рост стоимости нефти Brent к $75 вплоть до конца года. Более того, мы не исключаем попытки быков тестировать отметку в $80 за барр." - добавили в FGE. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

21 марта, 18:35

Двойная игра. Обвалят ли рубль решения ФРС и Банка России

Для курса рубля ситуация на нефтяном рынке по-прежнему важнее, чем продолжающееся сокращение разницы между ставками ФРС и Банка России

21 марта, 18:34

Цена нефти Brent поднялась выше 69 долларов за баррель

Цена североморской нефти марки Brent сегодня днем, 21 марта 2018 года, поднялась выше отметки в 69 долларов за баррель. Об этом свидетельствуют данные биржевых торгов на сайте РБК. Так, по состоянию на 17:17 по киевскому времени цена нефти Brent находилась на уровне 69,01 доллара за баррель. Это на 2,10% выше уровня закрытия предыдущих торгов...

31 августа 2017, 06:22

Сланцевая добыча в США

США удалось полностью компенсировать провал сланцевой добычи 2015-2016, выйдя на максимальные показатели к августу 2017. США являются на данный момент абсолютным мировым лидером по уровню развития сланцевой индустрии, добывая свыше 6.2 млн баррелей в день. Прошлый максимум добычи (1 квартал 2015) в 6 млн баррелей был преодолён к началу июля 2017.80% всей добычи сланцевой нефти США обеспечивают всего три региона: Bakken, Eagle Ford и Permian, причем сланцевая индустрия в первых двух была создана фактически с нуля (до 2008 там был околонулевой выхлоп).Около 2/3 всей добычи нефти в США производится из сланцевых источников. Тогда, как до экспансии сланцевой индустрии в 2010 доля едва ли доходила до 25%После драматических событий 2014-2016, когда нефть сложилась в моменте почти в 5 раз от пиков 2014 до минимумов января 2016, себестоимости сланцевой добычи удалось снизить в среднем чуть более двух раз (с 75 долларов в 2014 до 35-38 баксов в 2017). Основной источник снижения себестоимости – это существенный рост производительности буровых установок и оптимизация бизнес процессов. Удалось очистить рынок от случайных игроков и остались наиболее приспособленные.Совокупная добыча нефти из всех источников в США более 9.5 млн баррелей в день, приближаясь к историческим максимумам.На траектории экспоненциального роста добычи нефти снижался импорт вплоть до середины 2015.События на энергетическом рынке с 4 квартала 2014 способствовали взрывному росту коммерческих запасов нефти более, чем на 170 млн баррелей к маю 2015. Это как раз те данные, которые выходят каждую среду в 17:30.В 2017 запасы нефти снижаются ускоренными темпами, но по историческим меркам еще очень высоки.В целом, никак не оправдались предсказания многих о том, что сланцевая индустрия в США самоликвидируется после обвала нефти. Слабые игроки действительно ушли с рынка, но за это время удалось существенно снизить себестоимость, оптимизировать бизнес процесс, нарастить производительность буровых станций, при том, что самих установок сейчас в два (!) раза меньше, чем в 2014. В конечном итоге, новый максимум добычи, хотя цены WTI почти в три раза ниже пиковых уровней 2012-2014

14 июня 2017, 17:17

Пятилетнее снижение сырьевых рынков

Вполне типична склонность человека к мифологизации и приданию сверхъестественных свойств объектам в условиях неопределенности и отсутствия понимания причинно-следственных связей различных явлений. Так, кстати говоря, и появлялась религия ) Возвращаясь к причинам падения цен на нефть и тому самому известному мему о гипотетических действиях Саудовской Аравии, которые способствовали обвалу.Прежде, не помешало бы оценить весь мировой рынок комодитиз. Мировые товарные активы начали обрушаться с 2011 года.Кто-то сразу, быстро и драматически, как сельскохозяйственные группы (хлопок в 2.5 раза за год, каучук в 5 раз за 3 года),А кто-то помедленнее, но все равно сильно (пшеница и кукуруза в 2 раза упали, соевые бобы и рис более, чем в 1.5 раза).Падали промышленные металлы. Никель в три раза упал, медь почти в два раза, железная руда также в 2 раза снизилась, однако на пике обвала доходило до четырехкратного падения.Обрушились и драгоценные металлы, где наибольшие потери зафиксированы в серебре.Нефть в 2014 единственный товар с глобальным оборотом свыше 30 млрд долл, который избежал масштабного ценового сжатия, хотя на тот момент уголь уже обрушился более, чем в 2.5 раза от посткризисных максимумов.Однако нефть, имеющая в 2014 году мировой оборот почти в 3 трлн долл, – предельно политизированный инструмент с картельными сговорами, как на государственном, так и на корпоративном уровне. Тем не менее, тот нисходящий тренд, который наблюдается по всему спектру товарных активов был сформирован в 2011 и не случайно.Дело в том, что именно с 2011 года ФРС и американскими регулирующими органами стала ограничиваться торговля сырьевыми товарами со стороны инвестиционных банков и первичных дилеров. Сначала в США, потом уже в Европе и следом по всему миру. Вплоть до полного закрытия товарных подразделений. Но ведь именно благодаря инвестиционным банкам и товарным деривативам в 2006-2007 мир увидел многократный рост сырьевых рынков и связанных с ними активов. Тогда инвестиционные конторы создали легенду, что быстрорастущая Азия и в особенности Китай поглотит мир своим неимоверным спросом, а сырья на всех не хватит, и что мол эпоха дешевого сырья закончилась. Ага-ага!Логика движения денежных потоков (образца 2006-2007) повторилась и в 2009-2011 после закрытия кассовых разрывов, нормализации нормы ликвидности, спрэдов в 2008 и улучшении доступа к финансовым ресурсам ФРС через первую фазу QE. Все повторилось так, что в США (более 3.5%) и Европе (в Англии доходило до 5%, а по Еврозоне до 3%) разгон инфляции выходил за все мыслимые пределы, причем так, что Трише (тогдашний глава ЕЦБ) в режиме тильта стал повышать процентную ставку!Собственно, именно тогда каналы абсорбирования ликвидности через товарные деривативы для инвестиционных контор перекрыли. И понеслось. Во многом обвал на сырьевых рынках был нерыночным, по внеэкономическим и внебалансовым причинам. По балансу спроса и предложения в реальном секторе экономики не произошло вообще ничего, чтобы сельскохозяйственные, металлургические и энергетические активы так драматически падали.В 2012 они придумали легенду, что «Китай замедляется». С тех пор, когда Китай начал замедляться в физическом спросе он прибавил 20-30% по товарным группам, создав Францию и Германию вместе взятые. Всем бы так замедляться! С момента падения сырьевых рынков физический спрос вырос для всех без исключения групп товаром с мировым оборотом свыше 30 млрд долл. А со стороны предложения не произошли никакие структурные сдвиги, которые бы способствовали критическому перекосу баланса в сторону предложения. Наоборот, многие металлургические и угольные компании стало вымывать с рынка из-за низких цен. Например, росту цинка способствовали закрытия крупнейших шахт Century и Lisheen.Что, неужели Австралия, как крупнейший в мире производитель железной руды специально обвалили цены в три раза, чтобы выдавить там каких-то конкурентов? Или может золотодобытчики в ЮАР стали демпинговать ниже рентабельности производства, чтобы себе очистить рынок? Или какая еще условная «Саудовская Аравия» нашлась в никеле или меди, чтобы в два и более раза грохнуть эти активы?Как можно было видеть в начале статьи, упали все товарные активы за редкими исключениями. Энергетические, промышленные металлы, драгоценные металлы. Сельскохозяйственная группаДинамика товарных групп относительно мая 2017Вообще, когда говорят о превышении спроса над предложением необходимо понимать следующее: нерушимо и неделимо тождество (реализованное предложение – конечный спрос + баланс запасов =0)Если кто-то говорит, что предложение нефти превышает спрос на 2 млн, то как бы предполагается, что ежедневно на мировых рынках формируется запас нефти в 2 млн баррелей (более 730 млн барр в год). Где может формироваться запас? В транспортных запасах (танкеры, железнодорожные цистерны, автоцистерны), в недвижимых запасах (наземного и подземного хранения). Транспортные запасы по умолчанию никогда не бывают стратегического типа, т.е. не предназначены для длительного хранения (больше года) нефти в рамках энергетической политики государства или крупного бизнеса. Транспортные запасы всегда под доставку конечному потребителю, по сути законтрактованный тип. Что касается недвижимых запасов подземного или наземного хранения, то тенденции в мировых государственных запасах нефти не показывают ничего близкого к годовому приросту в 730 млн баррелей.С коммерческими запасами иначе. Если государственные запасы нефти могут формироваться на случай непредвиденных перебоев с поставками сырья из-за природных катаклизмов, войн, политических факторов, то коммерческие запасы имеют другую логику. Нефтеперерабатывающая, энергетическая и химическая индустрия всегда имеют определенный запас нефти, который в целом статичен и пропорционален объему реализации продукции. Однако многие нефтегазовые компании имеют практику формирования незаконтрактованных запасов нефти под будущий спрос. Это связано с тем, что скорость развертывания нефтедобывающей инфраструктуры имеет определенную инерцию, невозможно одномоментно нарастить добычу на 100 или 200 тыс баррелей. Поэтому в связи сезонностью или предположением о будущих контрактах некоторые компании действительно добывают больше, чем продают, формируя запасы. Однако, по динамике запасов нефтегазового бизнеса в мире не было замечено аномальных отклонений. Эта практика фактически не влияет на мировые цены на нефть и имеет ограниченное измерение.Несколько другое дело, когда из всего кластера предложения некоторая часть предложения нефти может идти с демпингом (по ценам ниже рыночных). Те многие новости, которые сообщали о том, что Саудовская Аравия намеренно демпингует мало соотносятся с реальностью. Дело в том, что на Ближнем Востоке не торгуют Brent. Это лишь бенчмарк. Там свыше 10 различных сортов нефти, которые имеют динамические спрэды с Brent (от минус 10% до +3%), более того вполне типично не только для Саудовской Аравии заключать долгосрочные контракты, которые могут ощутимо отличаться от внутридневных или даже среднемесячных цен, как в большую, так и в меньшую сторону. Поэтому, как говорят в этом случае – фраза, вырванная из контекста.Опять же, еще раз повторю. Ни с точки зрения глобального спроса и предложения нефти, ни с точки зрения изменений коммерческих или государственных запасов нефти, ни с точки зрения общей структуры нефтяной отрасли не произошли в 2014-2017 какие-либо фундаментальные изменения, которые бы оправдали переоценку нефти в разы. Хотя что уж говорить, не только нефти, но и других сырьевых активов. То, что США нарастили добычу почти в 2 раза, прибавив около 4.5 млн баррелей с 2009 года ни о чем не говорит, кроме того, что они сократили импорт нефти. Только с 2014 года глобальный спрос вырос на 4 млн баррелей.Те поставки, которые были сокращены в США перераспределились в Азию. Поэтому на самом деле появление свыше 4 млн баррелей нефти за последние 7 лет со стороны США важны, но не определяющие в рамках долгосрочных цен на нефть. Мировой спрос растет примерно на 1.3-1.5 млн баррелей в год и это значительно больше, чем в среднем в год выдает США.Нефть, как и сырье упало из-за изменения правил игры на спотовом и фьючерсном рынке сырья, где избыточная ликвидность была принудительно убрана ФРС и регулирующими органами. Убрана для того, чтобы весь тот безумный избыток кэша абсорбировать во всяких этих Facebook, Amazon и Apple, которые в совокупности прибавляют сотни миллиардов долларов капитализации. Узкий и относительно мало ликвидный рынок сырья не выдержал бы таких издевательств. Это разогнало бы инфляцию и заблокировало первичным дилерам и центральным банкам денежно-кредитную вакханалию на фондовом и долговом рынке. А новая формация ценообразования без участия международных спекулянтов еще не сформировалась, и комоды из финансового актива превратились в скучный физический актив.Падение цен сырьевых рынков является осознанным шагом тех, кто контролирует этот рынок (США, Великобритания, Япония, Еврозона). Аналогичный материал по теме. Все эти страны являются чистыми импортерами сырья, поэтому в рамках экономической программы по снижению сырьевых издержек, обвал цен на комоды способствовал активизации роста в этих странах. По всей видимости, с очень высокой вероятностью, это было заранее обговорено с ведущими мировыми нефтегазовыми и сырьевыми корпорациями, когда десятилетие высоких цен 2004-2014 может смениться десятилетием низких цен. Как компенсация – щадящие условия фондирования. А вы думали, как сланцевая промышленность в США пережила такой обвал цен? Очевидно не без политической составляющей, когда фактическим банкротам выдавались щадящие ссуды по околонулевым ставкам, что позволило адаптировать отрасль под новую ценовую реальность. Как результат, уже в мае новый рекорд добычи сланцевой нефти в США.Вероятно, цикл низких цен на сырьевом рынке продолжится, как минимум до момента окончания безумного ралли на фондовом рынке и выработке новой концепции ценообразования. Это не значит, что нефть рухнет до 25, но затяжную ценовую стагнацию можем получить.

13 июня 2017, 16:36

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспективаНетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.Явления и последствияБеседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.“Сланцы” присваивают себе сокращения ОПЕКНо, прошлое и настоящее это всё “аналитический тлен” - гораздо интереснее заглянуть в будущее. Недавно вышел очередной ежемесячный отчёт МинЭнерго США по “сланцам”, благодаря которому можно уточнить прогнозы при различных сценариях. При сохранении на месторождениях текущего количества буровых установок (46% от исторического максимума) и их продуктивности, ситуация до окончания соглашения ОПЕК и Ко такова:Наша модель отражена синей линией и красным пунктиромНепосредственные причины роста кроются в том, что ежемесячно бурение новых скважин приносит почти 400 кБ/д добычи, а старые скважины теряют в добыче только 250 кБ/д. Оставшиеся 150 кБ/д и формируют ежемесячный рост добычи:К концу рассматриваемого периода и сценария месячный прирост сократится в два разаПрямо сейчас (июнь-июль) добыча “сланцевой” нефти обновит максимум двухлетней давности. На протяжении соглашения ОПЕК и Ко (ноябрь 2016 - март 2018) добыча “сланцевой” нефти вырастет на 1,5 МБ/д - если ориентироваться на сценарий по буровым установкам и нашу модель выше. Это практически равно самому объёму сокращений (1,75 МБ/д).Также необходимо и проверить себя, сравнив результаты моделирования с мнением ведущих агентств. Издательство “Блумберг” агрегировало прогнозы по изменению добычи “сланцевой” нефти и получило аналогичный результат - рост на 1 МБ/д за 2017 год. На 2018 год прогноз несколько ниже. Похожие цифры привёл и Игорь Сечин (“Роснефть”) на Петербуржском Форуме. С другой же стороны, рост числа буровых установок на “сланцевых” месторождениях не вечен и без прироста цен на нефть через некоторое время рост добычи “сланцевой” нефти прекратится.Риторические игрыНе стоит удивляться такому взгляду Сечина на сланцы - он уже давно на публичных мероприятиях схожим образом оценивает добычу “сланцевой” нефти (ещё пример) и признаёт серьёзность этого феномена в отличие от своего коллеги по отрасли из “Газпрома”. Алексей Миллер же много лет прогнозировал серьёзные проблемы с добычей сланцевого газа и, как мы теперь знаем исходя из его добычи, был неправ. Пикантность ситуации добавляет то, что успехи сланцевого газа гораздо выше, чем “сланцевой” нефти. Если несколько лет назад США были дефицитны по природному газу, то сейчас всё наоборот и страна является нетто-экспортёром газа. К слову, мы обращали на это внимание ещё на заре этих перемен. С нефтью же в США всё несколько “туго”: импорт жидких топлив составляет около четверти (5 МБ/д) от потребления и даже в среднесрочной перспективе “сланцы” полностью эту проблему не решат. Таким образом, оценивая “сланцы” в общих понятиях, не стоит ставить знак равенства между нефтью и газом.Сокращения без сокращенийРешение ОПЕК отдать свою долю конкурентам взамен комфортных цен может выглядеть сомнительно. Но в таких вопросах стоит обратить внимание и на долгосрочную перспективу: спрос на нефть растёт ежегодно и как мы моделировали в одном из предыдущих материалов, минимум до 2030 электромобили не смогут существенно на него повлиять. А значит у ОПЕК будет достаточно времени нарастить свою долю не обрушив рынок и дополнительного спроса хватит на всех.Но на самом деле ситуация интереснее. Россия подписала соглашение вместе с ОПЕК и сокращения даже соблюдаются. Но если посмотреть внимательнее, то всё это лишь игра: добычу экстренно повысили перед соглашением и сейчас этот временный прирост обратно сокращают. На примере России:На данный момент добыча даже выше чем была летом 2016 года - до “сокращений”. Для ОПЕК ситуация аналогична. В итоге, соглашение есть, сокращения есть, ценовой эффект есть, а потерь в добыче и финансах у ОПЕК и Ко нет.Напоминаем, что при помощи нашего бота в мессенджере “телеграм” можно задать другие сценарии изменения буровых установок на “сланцевых” месторождениях и посмотреть что будет с добычей нефти непосредственно.Вячеслав Лактюшкин, специально для "Селадо"

27 февраля 2017, 07:37

Беда с этими запасами: одни растут, других не хватает

К середине февраля коммерческие запасы нефти в США преодолели новую высоту и достигли 518 млн баррелей. Биржа от неожиданности ошалела, нефтяные "медведи" попытались продавить цену WTI ниже $52,5, но были отброшены. Пришло время разобраться, что ...

01 октября 2016, 07:01

vadim44622: Субстандартная экономика США: сланцевые компании обременены долгами

26 июляДолги основных сланцевых компаний США. Сюда включена компания Шеврон не потому, что она является крупной сланцевой компанией, а потому что она является одной из трех ведущих нефтяных компаний в США:В 2006 г. эти семь нефтяных компаний США имели задолженность в $17,2 млрд. К 2015 году ... этот долг надулся до $ 72,1 млрд. В основном их долг увеличился в четыре раза в последние десять лет. Интересная вещь, но их долг начал расти только в 2011 г. Почему это важно?Потому что цена на нефть США (West Texas Crude) была на уровне $100 в 2011, 2012 и 2013 гг. Значит, высокие цены на нефть не сделали ничего, чтобы помочь этим компаниям погасить свои долги. Наоборот, их долг только увеличился более чем в два раза за последние четыре года.Это надо понимать так, что сланцевая нефть является субстандартной энергией, которая на самом деле не была экономически выгодеой из-за нулевых процентных ставок и печатного станка. Даже несмотря на то, что сланцевые компании дали много нефти в последнее десятилетие, они в действительности не сделали каких-либо денег ... они просто загружали свои балансы долгами.Посмотрим на самые последние данные по четырем крупнейшим сланцевым нефтяным полям. По данным EIA (Drilling Productivity Report) от 18 июля сланцевые поля Баккен и Игл Форд ждут сокращения в августе:EIA прогнозирует, что Баккен и Игл Форд потеряют 80000 баррелей в день (б/д) только в августе. Это большие цифры. Смотрим на фактическую добычу по четырем крупнейшим полям:Добыча нефти на четырех основных сланцевых месторождениях нефти снизилась на 914000 б/д по сравнению с пиком в марте 2015 г. Это означает 17% снижение добычи нефти на этих четырех полях только за 16 месяцев. Тем не менее, влияние на экономику США еще хуже, если мы посмотрим на цифры, пересчитанные на месячную и годовую базу.Следующий график показывает совокупную потерю в добыче нефти на этих четырех крупнейших сланцевых месторождениях нефти на основе минимальной добычи с ноября 2014 по ноябрь 2015. В ноябре 2014 г. на этих сланцевых полях добывали 5027000 б/д, пик был в марте 2015 г. (5304000 б/д), а затем добыча упала обратно до 5106000 б/д в ноябре 2015 г. Таким образом, в период между ноябрем 2014 и ноябрем 2015 гг. эти поля давали минимум 5067000 б/д. В августе Баккен, Игл Форд, Найобрара и Пермь будут добывать около 4390000 б/д. Это 676000 б/д снижение от минимальной добычи этих четырех полей в течение года с ноября 2014 по ноябрь 2015 г. Важно показать, что эти четыре поля давали по крайней мере 5067000 б/д в течение всего года. Показатель падения от пика лукавый, поскольку относится к короткому периоду в один месяц. Это означает, что эти четыре поля потеряли 20,3 миллиона баррелей нефти в месяц и потрясные 247 миллионов баррелей в год:Тем не менее, далее будет намного хуже, когда добыча сланцевой нефти в США продолжит снижаться. Насколько хуже? Если эти компании будут иметь $50 за баррель нефти, то потери составят $13,7 млрд. за год. Но будет еще хуже, когда добыча нефти продолжит снижаться.Эта таблица уже публиковалась в предыдущей статье:Энергетический сектор США обременен долгом в $370 млрд. В 2015 г. энергетический сектор заплатили 48% от своей операционной прибыли только на проценты. Это раздулось до 86% в 1 квартале 2016 г. когда цена на нефть упала до $33. Если цена на нефть остается в пределах $ 40-50, энергетическому сектору, скорее всего, придется раскошелиться на 60-70% своего операционного дохода только для обслуживания своего долга в 2016 г.И, конечно же ... даже хуже, чем это ... LOL (ржу не могу). Необходимо помнить, что в в 2015 г. основные нефтяные сланцевые поля давали на 676000 б/д больше, чем они будут давать в этом году. Таким образом, будет меньше доходов из-за падения добычи нефти.Вопрос на миллиард долларов ... как энергетический сектор США будет выживать при низких ценах на нефть и с падением добычи???Добро пожаловать в субстандартные США.К сожалению, наступающий крах экономической и финансовой системы США будет иметь больший порядок, чем в 2008 г. Почему? Потому что в 2008 г. был только субстандартный рынок жилья, а сейчас вся экономика США субстандартная .... Судстандартный рынок авто, жилищный, рынок облигаций и энергетики.https://srsroccoreport.com/the-subprime-u-s-economy-disintegrating-due-to-subprime-energy-debt/В прод. статьи:Почему распад экономической и финансовой системы США ускорился. (http://anti-shale.livejournal.com/76075.html).Термин "субстандартный" (Subprime) в отношении экономики, нефти и пр. явно позаимствован. См., например,:Сланцевая эйфория: бум и спад субстандартной нефти и газа. (http://anti-shale.livejournal.com/70445.html)

12 сентября 2016, 23:00

Бег красной королевы в картинках

С сайта shaleprofile.com.Разрозненные данные региональных ведомств США, курирующих местный нефтегаз, собраны в единую базу, охватывающую 61652 горизонтальные скважины в наиболее крупных провинциях, где добывается более 90% "сланцевых" нефти и газа. Результатом трудов создателя этой базы Энно Петерса стала оснащённая множеством фильтров интерактивная диаграмма, позволяющая отследить добычу нефти и газа по множеству параметров: по продуктивности скважин, по формациям, месторождениям, компаниям-операторам и даже отдельным скважинам.                            Добыча сланцевой нефти (LTO) в США (по май 2015 г.) Каждая выделенная своим цветом полоса, соответствует количеству нефти (газа), полученному со скважин, пробуренных в определённом году.По оценке автора, для поддержания добычи нефти на уровне 4 млн. баррелей в день (пик, состоявшийся в марте 2015 г.), сланцеразработчики должны пускать в эксплуатацию 600 новых скважин в месяц.Иллюстрацией к этому мнению могут служить следующие картинки.                                              Статус  скважин (well status).Spud- начато бурение;DUC – пробурены, но не закончены;First flow – получена первая продукция.  Почти половина, а если точнее, то 1567 скважин, пребывавших в статусе DUC в мае, находятся на Marcellus, штат Пенсильвания, а более половины (78), давших в этом же месяце первую продукцию – на Permian.                                               Производительность скважин.                    (bo/d – баррелей нефти в день)Табличка от А.Бермана -- о перспективах пресловутых "sweet spots":                                     Bakken, Eagle Ford, Permian. Скважины на единицу площади. Успехи текущего американского лидера сланцевой газодобычи Chesapeake Energy                                            Chesapeake Energy. Статус скважин.Inactive – не эксплуатируются.Plugged – окончательно выведены из эксплуатации.                                    Chesapeake Energy.  Производительность скважин.                                                      (MCF/d – тысяч кубофутов в день)  В свете новости о передаче компанией в чужие руки активов на Барнетте, будет любопытно взглянуть: что именно она теряет в Техасе.   Напомню. В начале августа стало известно о намерении Chesapeake передать свои активы на Барнетте корпорации First Reserve за помощь в расторжении долгосрочного контракта на сбор, подготовку и транспорт газа с трубопроводной компанией Williams Partners.  Стоимость контракта - $ 1,9 млрд.   «В первые годы сланцевого бума, разработчикам пришлось замедлить производство из-за отсутствия трубопроводов, способных доставить их природный газа на рынки на среднем западе США и на востоке. Для того, чтобы побудить операторов трубопроводов к построению сетей, бурильщики, такие как Chesapeake заключали долгосрочные контракты, в которых они обещали сохранить наполняемость этих труб или компенсировать разницу оператору посредством денежных выплат.»   Нынче с наполняемостью дела не очень, а оплачивать зарезервированные мощности – дело весьма накладное. Настолько, что за отмену контракта Chesapeake готова подарить решалам свой бизнес на Барнетте и заплатить  Williams $ 334 млн.                         Chesapeake Energy.  Добыча газа в Техасе.  Барнетт: 14 млн. м3 в день, т.е., 47% от добычи Chesapeake в Техасе.  9 сентября СМИ сообщили, что у этих активов появился новый покупатель. Total E&P USA заплатит Williams Partners $ 558 млн и будет вести дело на основе нового контракта. По условиям этого договора, стоимость услуг по сбору и подготовке будет определяться ценой газа на хабе Henry, никаких фиксированных платежей.   Данное событие – второй звоночек американским трубам. Всё идёт к тому, что по своим контрактам, под которые они брали кредиты на расширение бизнеса, транспортники всё чаще будут получать либо шиш, как в случае с Nordheim, либо четверть их стоимости, как в случае с Chesapeake.тыц

01 сентября 2016, 08:01

bloomberg.com: Впервые с 1947 года. Разведка новых месторождений на минимуме

В 2015 году открыто новых месторождений в 10 раз меньше, чем в среднем в 60-е годы прошлого столетия, сообщает агентство Bloomberg. Вполне вероятно, что в этом году их будет еще меньше.Источник: Bloomberg.comНа фоне двукратного падения цен на нефть, компании в целях выживания сокращали расходы на разведку новых месторождений. Как результат в 2015 году было обнаружено 2,7 млрд. баррелей новых запасов, что является наименьшим показателем с 1947 года, согласно данным консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Ltd. По данным на конец прошлого месяца в этом году было найдено только 736 млн. баррелей нефти.Общемировые расходы на разведку новых месторождений сократились со 100 млрд. долларов в 2014 году до 40 млрд. долларов в текущем, сообщает вице-президент Wood Mackenzie Ltd. Эндрю Латам. Забегая вперед, по его мнению, компании не увеличат данные затраты аж до конца 2018 года.За август текущего года было пробурено только 209 новых скважин, в 2015 году – 680, в 2014 году – 1167.Источник: Bloomberg.comДля обеспечения спроса нефтяным компаниям необходимо ежегодно инвестировать до 1 трлн. долларов, заявил CEO Royal Dutch Shell Plc. По его ожиданиям мировой спрос будет ежегодно увеличиваться на 1-1,5 млн. баррелей в сутки, в то время как предложение снижаться на 5%.Таким образом, мир в ближайшие несколько лет может столкнуться с существенным дефицитом нефти.http://investbrothers.ru/2016/08/30/oil_exploration/Другая статистика:Общемировое количество буровых вышек http://investbrothers.ru/world_rig_countДобыча сланцевой нефти http://investbrothers.ru/shale_oil/Баланс спроса и предложения на рынке нефти http://investbrothers.ru/баланс-спроса-и-предложения-на-рынке-н/ August 30, 2016 Oil Discoveries at 70-Year Low Signal Supply Shortfall Ahead http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-29/oil-discoveries-at-a-70-year-low-signal-a-supply-shortfall-aheadExplorers in 2015 discovered only about a tenth as much oil as they have annually on average since 1960. This year, they’ll probably find even less, spurring new fears about their ability to meet future demand.With oil prices down by more than half since the price collapse two years ago, drillers have cut their exploration budgets to the bone. The result: Just 2.7 billion barrels of new supply was discovered in 2015, the smallest amount since 1947, according to figures from Edinburgh-based consulting firm Wood Mackenzie Ltd. This year, drillers found just 736 million barrels of conventional crude as of the end of last month.That’s a concern for the industry at a time when the U.S. Energy Information Administration estimates that global oil demand will grow from 94.8 million barrels a day this year to 105.3 million barrels in 2026. While the U.S. shale boom could potentially make up the difference, prices locked in below $50 a barrel have undercut any substantial growth there.New discoveries from conventional drilling, meanwhile, are “at rock bottom,” said Nils-Henrik Bjurstroem, a senior project manager at Oslo-based consultants Rystad Energy AS. “There will definitely be a strong impact on oil and gas supply, and especially oil.”Global inventories have been buoyed by full-throttle output from Russia and OPEC, which have flooded the world with oil despite depressed prices as they defend market share. But years of under-investment will be felt as soon as 2025, Bjurstroem said. Producers will replace little more than one in 20 of the barrels consumed this year, he said.Global spending on exploration, from seismic studies to actual drilling, has been cut to $40 billion this year from about $100 billion in 2014, said Andrew Latham, Wood Mackenzie’s vice president for global exploration. Moving ahead, spending is likely to remain at the same level through 2018, he said.Exploration is easier to scratch than development investments because of shorter supplier-contract commitments. This year, it will make up about 13 percent of the industry’s spending, down from as much as 18 percent historically, Latham said.The result is less drilling, even as the market downturn has driven down the cost of operations. There were 209 wells drilled through August this year, down from 680 in 2015 and 1,167 in 2014, according to Wood Mackenzie. That compares with an annual average of 1,500 in data going back to 1960.10-Year EffectTen years down the line, when the low exploration data being seen now begins to hinder production, it will have a “significant potential to push oil prices up," Bjurstroem said.“Exploration activity is among the easiest things to regulate, to take up and down," Statoil ASA Chief Executive Officer Eldar Saetre said Monday in an interview at the ONS Conference in Stavanger, Norway. “It’s not necessarily the right way to think. We need to keep a long-term perspective and maintain exploration activity through downturns as well, and Statoil has."The Norwegian company will drill “a significant number” of wells in the Barents Sea over the next two to three years, exploration head Tim Dodson said Tuesday at the same conference. Given current levels of investment across the industry and decline rates at existing fields, a “significant” supply gap may open up by 2040, he said.Oil prices at about $50 a barrel remain at less than half their 2014 peak, as a glut caused by the U.S. shale boom sent prices crashing. When the Organization of Petroleum Exporting Countries decided to continue pumping without limits in a Saudi-led strategy designed to increase its share of the market, U.S. production retreated to a two-year low.Global benchmark Brent advanced 0.6 percent to $49.57 a barrel at 2:12 p.m. in London on Tuesday.Price Spike“Considering the reduction in the prices, you have to be looking to every dollar you are spending,” Pedro Parente, CEO of Petroleo Brasileiro SA, said Tuesday in an interview outside Stavanger. "It can’t continue forever, because then what we’ll see is a spike in prices in the future.”Kristin Faeroevik, managing director for the Norwegian unit of Lundin Petroleum AB, a Stockholm-based driller that’s active in Norway, said it will take "five to eight years probably before we see the impact" on production from the current cutbacks. In the meantime, he said, "that creates opportunities for some.”Oil companies will need to invest about $1 trillion a year to continue to meet demand, said Ben Van Beurden, the CEO of Royal Dutch Shell Plc, during a panel discussion at the Norway meeting. He sees demand rising by 1 million to 1.5 million barrels a day, with about 5 percent of supply lost to natural declines every year.Less RiskPersistently low prices mean that even when explorers invest in finding new resources, they are taking less risk, Bjurstroem said. They are focusing on appraisal wells on already-discovered fields and less on frontier areas such as the Arctic, where drilling and developing any discovery is more expensive. Shell and Statoil, among the world’s biggest oil companies, abandoned exploration in Alaska last year.“Traditionally, it’s the big companies that have had the means to gamble, and they might be the ones that have cut the most,” Bjurstroem said.Overall, the proportion of new oil that the industry has added to offset the amount it pumps has dropped from 30 percent in 2013 to a reserve-replacement ratio of just 6 percent this year in terms of conventional resources, which excludes shale oil and gas, Bjurstroem predicted. Exxon Mobil Corp. said in February that it failed to replace at least 100 percent of its production by adding resources with new finds or acquisitions for the first time in 22 years.“That’s a scary thing because, seriously, there is no exploration going on today,” Per Wullf, CEO of offshore drilling company Seadrill Ltd., said by phone.

29 августа 2016, 08:00

Добыча нефти в Китае и США

26 августа 2016 Китайский фактор в нефтяных ценах http://smart-lab.ru/blog/346384.php24 августа 2016 Добыча нефти в США http://smart-lab.ru/blog/345963.php

12 августа 2016, 06:52

Добыча нефти в США

США на протяжении полутора лет масштабно снижали количество активных буровых установок с 1300 в 3 квартале 2014 до 260-270 в настоящий момент (непосредственно по сланцевой добыче), однако удавалось за счет оптимизации буровых процессов удерживать объемы бурения на около максимальных уровнях. В марте-апреле прошлого года они вышли на исторический максимум по добыче сланцевой нефти в 5.5 млн баррелей в день, став самым крупным в мире производителем сланцевой нефти и достигнув доминирующей доли сланцевой добычи в собственном энергобалансе. К тому моменту количество буровых установок снизилось более, чем в два раза, а добыча была на максимуме.Не вдаваясь в физику процесса и организационную составляющую, т.к. по семи основным регионам добычи сланцевой нефти своя специфика, отмечу, что оптимизационный потенциал фактически исчерпался еще в середине прошлого года. Примерно с июля 2015 добыча сланцевой нефти в США последовательно снижается, а с января 2016 замечено ускорение падения. За все это время добыча упала с 5.5 до 4.5 млн баррелей в день или около 19%Тем не менее важно отметить следующее – текущее количество активных буровых установок раза в два ниже, чем в 2010 (момент старта сланцевого безумия), а добыча выше почти в 4 раза, даже несмотря на снижение почти в 1 млн баррелей. С точки зрения производительности на одну установку прогресс почти в 8 раз за 6 лет. Далеко не все буровые установки демонтируются, а основная часть лишь временно замораживается, консервируется и по мере выхода средневзвешенных цен в точку безубыточности, то ввод новых добывающих мощностей может быть безинвестиционным.В мае снижение буровых остановилось, с июня начался ввод новых мощностей. По оперативным данным к 11 августа 2016 количество буровых выросло примерно на 20% от майских уровней. На графике ниже месячные данные с задержкой по май.Что касается последних сведений по изменению энергобаланса в США.С 2008 года наблюдается очень мощное снижение потребления и добычи угля –почти на 40% от максимальных уровней 2007. Учитывая то, что последние два века (!) потребление угля в США всегда росло, по крайней мере, по 5 летним отрезкам выборки, текущий масштаб снижения является экстраординарным в исторических масштабах.Это связно с различными факторами. Процессы деиндустриализации идут в США с конца 90-х, особенно тяжелого, грязного, архаичного производства образца начала-середины 20 века , однако по энергобалансу свыше 92% от всего потребляемого угля идет на электростанции.С начала нулевых наметился тренд на замещение угля на газ в тепловых электростанциях, процессы значительно ускорились с 2008 и продолжаются по сей день. Если 92% потребляемого угля идет на ТЭС, то газа лишь треть, тем не менее с 2006 года по 2016 поставки газа на электростанции увеличились на 50%, а угля сократились на 30%Добыча газа в США выросла почти на 60% от 2006 года и что важно – продолжает расти в отличие от нефти.Что касается нефти – да, действительно, с учетом сланцевой добычи совокупная добыча нефти в 2015 вышла на рекордный уровень (не пиковая, а годовая), а с июля 2015 сокращается, но как можно видеть не столь драматически, учитывая снижение цен и буровых.Кстати, совокупное потребление энергии в США сокращается с 2015, находясь на уровнях 20 летней давности по объему потребляемых ресурсов (нефть, газ и уголь).На графике можно видеть, что пока США остаются нетто импортером энергоресурсов, хотя проделали фундаментальные трансформации в энергобалансе, увеличив добычу более, чем в 1.5 раза, сократив при этом потребление.По углю США традиционно в профиците (добывают больше, чем потребляют), по газу тоже вышли в профицит энергобаланса с 2011-2012. По нефти дефицит, но минимальный с 1986.Тенденции следующие.США с 2010 сокращают дефицит энергоресурсов, а к 2016 имеют дефицит только по нефти. Однако, если принять во внимание безопасные с геополитической и транспортной точки зрения поставки нефти из Канады и Мексики, то за счет резко увеличивающегося потока импорта из Канады – США почти что свели баланс по нефти к нулю, т.е. наименьший дефицит за пол века. Сейчас около 40% всего импорта идет из Канады и еще 7.5% из Мексики.Процесс сокращения добычи сланцевой нефти действительно идет, но не пропорционально снижению буровых. Отдача на каждую буровую в среднем растет очень быстро, бизнес становится все более эффективным, приспосабливаясь к низким ценам. О коллапсе сланцевого пузыря пока речи не идет, т.к. банкротства сосредоточены среди мелких компаний, а большие балансируются за счет хороших связей с прайм дилерами и ФРС, которые открывают тем «бесконечные» кредитные линии под ноль. Этот процесс может идти очень долго.К середине 2018 США могут обосноваться, как экспортер газа на мировом рынке.Все идет к тому, что весь наиболее критический импорт нефти перехватят Канада и Мексика, что развяжет США руки для глобальных войн (при необходимости), т.к. с точки зрения энергетического баланса они будут в полной безопасности.

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

04 мая 2016, 08:29

Сланцевая нефть в США

США являются крупнейшим добытчиком сланцевой нефти в мире. В лучшие времена (март 2015) США добывали свыше 5.5 млн баррелей в день сланцевой нефти. Сланцевый бум в США произошел с начала 2010 по первый квартал 2015, где совокупный прирост добычи составил 290% (почти 4 кратное увеличение) - с 1.4 млн баррелей в день до 5.5 млн.На 1 мая 2016 объем добычи составляет в среднем около 4.83 млн барр – это почти 13% падения добычи от пиковых показателей. Причем падение добычи сланцевой нефти ускорилось с 2016 года, тогда как под конец 2015 удавалось удерживать свыше 5.2 млн барр добычи.По всей видимости, болевой порог для сланцевиков США и предел оптимизации издержек в нынешней технологической и финансовой конфигурации составляет около 45 баксов за баррель. После того, как среднемесячная цена пробила этот уровень добыча повалилась вниз.На графике представлены все основные регионы в США, где добывается сланцевая нефть. Как видно, наиболее внушительные запасы и наиболее развитая нефтедобывающая инфраструктура представлена в Техасе (Permian region и Eagle Ford region) и Северной Дакоте (Bakken region). На эти три региона и два штата приходится 90% всей добычи сланцевой нефти.Сокращение добычи неравномерно. Так например, в Permian region (главная сланцевая платформа США) добыча даже выросла на 8% от марта прошлого года и находится на рекордных уровнях, а вот в Eagle Ford region почти на треть сократилась, в Bakken region падение на 15% за год с небольшим.Фактические количество буровые установок сократилось более, чем в 4 раза от максимума середины 2014 и составляет чуть больше 300 штук. Стоит отметить, что данные от Минэнерго США несколько расходятся от данных Baker Hughes, которые вы часто видите в новостях, т.к. методология немного отличается по идентификации активных и неактивных добывающих установок.Но тенденции схожи. Однако, продуктивность добычи возросла кратно, т.к. закрывались в основном скважины и установки, которые имели наименьший дебет и рентабельность, оставляя и оптимизируя лучшие. В долгосрочной перспективе это значительно повышает устойчивость добычи, т.к. происходит адаптация к низким ценам на нефть.Если 2-3 года назад цены в 85 долларов были катастрофой для сланцевиков в виду того, что у многих точка безубыточности была под 90 баксов, то сейчас около 55. В основном отрасль работает строго в убыток, если брать агрегированные показатели. 45 баксов среднеквартальной цены будет достаточно, чтобы удерживать добычу хотя бы выше 4.5 млн баррелей, но ни о каких масштабных инвестициях речи не идет.Есть некоторые скважины и сектора в нефтяных полях, которые успешно работают и при 30 баксах, но их немного. Отрасль требует постоянных инвестиций в бурение новых скважин и затраты на это кратно выше, чем для традиционного бурения, срок жизни скважины и буровой инфраструктуры также в разы меньше (2-4 года против 10-14 лет у традиционной).Относительно комфортный уровень цен в нынешних реалиях для сланцевой отрасли в США – это около 65 баксов за баррель, чего хватит для формирования инвестиционного потока из собственных средств.Я пока не затрагивал финансовые показатели сланцевой добычи и ситуацию с долгами, но говорить о катастрофе пока не приходится. Адаптация и регенерация у них значительно выше, чем я себе мог представить. Да, все в убытках и долгах, но отрасль динамично реструктуризируется. Учитывая то, как упали цены на нефть от 2014 года и как сократились добывающие установки, 13% снижение добычи от пика и меньше 10% снижения от конца 2014 – это «устойчивость выше среднего».

08 февраля 2016, 20:34

Америка вцепилась в добычу: почему цены падают, а производство нефти нет

Слухи о «сланцевой контрреволюции» в Америке сильно преувеличены: число буровых установок упало втрое, но благодаря накопленному потенциалу добыча почти не пострадала. Правда, худшее впереди

07 февраля 2016, 07:00

Фильм на RTD: ЧЁРНЫЙ УРОЖАЙ

Нефтяной бум в Америке приносит деньги одним, несчастье другим. Мощный импульс для экономики страны против необратимого урона для природы. Успех в жизни против разрушенных надежд на хорошее будущее. В фильме «Чёрный урожай» вы увидите несколько эпизодов из жизни двух обычных, среднестатистических американцев ,столкнувшихся с нефтяными корпорациями.http://rt-russian.livejournal.com/11304861.htmlОдин приехал в штат Северная Дакота, рассчитывая найти работу на местных нефтяных месторождениях. Другой прожил на этой земле много лет, занимаясь сельским хозяйством. Два человека, две судьбы… Но отныне чёрное золото определяет линию их жизни.https://doc.rt.com/filmy/chyornij-urozhaj/https://www.youtube.com/watch?v=OKcMVURmqSA

06 февраля 2016, 07:00

Cхема финансирования сланцевой отрасли США

http://blade-g.livejournal.com/49716.htmlНаткнулся на комментарии, которые совпадают с моим видением ситуации.В сланцевой отрасли США красивая схема финансирования, при которой себестоимостью для сланцевых компаний является платеж по кредиту, а не издержки по добыче нефти.Поясним:Сланцевая компания – это стол, стул, директор и запасы сланца.Запасы сланца служат залогом за кредит в банке.Кредит используется для оплаты услуг нефтесервисной компании по разведке и добыче нефти.Сланцевая компания от реализации нефти оплачивает кредит, который при условии госгарантий может быть чрезвычайно низким по проценту и долгим по сроку, соответственно, даже при реальной себестоимости условно 200 $ за баррель и цене 35 $ сланцевой нефти будет выгодна для сланцевой компании (по кредиту она платит значительно меньше), для нефтесервисной компании (которая оказывает услуг на 200 $ на каждый баррель), для банка (поскольку кредит гарантирован государством и проценты платятся), для США в целом. В 2015 году профицит нефти в мире 1,5-2 млн. баррелей в день, потребление в США 16 млн. баррелей в день, добыча сланцевой нефти 5 млн. баррелей в день, добыча традиционной нефти в США 4 млн. баррелей в день. Очевидно, что без сланцевой нефти в мире был бы жесткий дефицит нефти 3-3,5 млн. баррелей в день, цена на нефть вероятно была бы больше рекордов, условно 150 долларов за баррель. Несложные арифметические подсчеты дают, что США добывая 5 млн. баррелей сланцевой нефти в день по себестоимости 200 $ при биржевой цене нефти в 2015 году 50 $ за баррель получают выгоду в сумме около 220 млрд. $ в год по сравнению с ситуацией отказа от добычи сланцевой нефти.Проверифицировать гипотезу несложно, достаточно вычислить объем рынка нефтесервиса, определить долю США на нем и поделить на количество баррелей за год.Можно взять данные компании Deloitte, определившей объем рынка нефтесервиса в 145 млрд $ в 2014 году и долю США в 50%, да вот беда если взять из википедии List of oilfield service companies и сплюсовать выручку за 2014 год 20 крупнейших из них, то получится цифра 260 млрд. $, цифры прекрасно гуглятся. При этом не берем выручку от нефтесервиса универсальных гигантов типа GE или Samsung engineering.Допустим, что выручка 20 крупнейших это 50-60% от всего объема рынка нефтесервиса в мире, что дает 400-500 млрд. $. Доля США на рынке нефтесервиса в 50% кажется перебором исходя из объема бурения в США и в мире доля США в 2014 году около 36% по данным ОПЕК, что дает от 43 $ до 54 $ нефтесервисных услуг на каждый баррель добытой в США нефти. Большая часть нефтесервисных услуг сконцентрирована в сланцевой отрасли (порядка 80%), что дает от 63 $ до 74 $ за баррель сланцевой нефти.Добыча сланцевой нефти выгодна даже при себестоимости 200 $ за баррель, при по всей видимости реальной себестоимости от 63 $ до 74 $ за баррель она выгоднее торговли наркотиками, пока Америка может производить дешевые деньги. Далее Схема Понци - выплата старым инвесторам за счет денег новых? Если да то вы в корне не понимаете процесса в сланцевой индустрии.Инвестор в сланцевой отрасли реально один - Госбюджет США.Для госбюджета США - сланцевая нефть это:1. прибыль экономики США в целом по 2015 году минимум 220 млрд. $, 2. плюс к платежному балансу США минимум 400 млрд. $ (импортную нефть замещаем своей сланцевой).3. несколько сотен тысяч новых рабочих мест в нефтесервисных компаниях и их смежниках.4. глобальное снижение нефтяной зависимости от поставщиков нефти5. рост производительности труда.6. отсутствие значимых бюджетных затрат.7. положительный пиарДобыча сланцевой нефти макроэкономически выгодна США по 1,2,3, 4 пункту, Поясню на примере. Допустим, что добыча сланцевой нефти была бы макроэкономически выгодна России, на тех же исходных: себестоимость добычи 200 $ за баррель, биржевая цена барреля 50$. Как бы все организовали у нас.Создали сланцевую нефтяную компанию, набрали в нее работников, выделили бюджетные деньги и начали бы добывать сланцевую нефть себестоимостью 200$ и продавать за 50$. Представляете себе крики по этой деятельности про распил бабла и т.п., при том что 1,2,3,4 пункты в этом случае бы выполнялись железно, но вот 5,6,7 бы точно не было.Действительно какой рост производительности труда, когда в результате деятельности себестоимостью 200$ получается продукт ценой 50$, производительность труда в данном случае будет отрицательная.Про затраты бюджета и говорить нечего: в США госгарантии снижающие до минимума ставку кредита и увеличивающие до максимума срок кредита, в России прямое вливание государственного бабла.Про пиар смешно сказать: сланцевая революция в США или распил в РФ.Схемы Понци здесь нет, со стороны США есть недобросовестная конкуренция и махровейший государственный протекционизм.Есть подозрение, что такая схема ведения бизнеса используется не только в сланцевой отрасли.При всей своей красивости для биржевых отчетов она имеет два минуса: 1. Невозможно определить реальную прибыльность.2. Невозможно определить реальную производительность труда.Формально каждый участник схемы является прибыльной компанией с растущей производительностью труда, но реально все вместе они на гора выдают продукт стоимостью 50$ при себестоимости 200$.Пока все хорошо проблем нет, но если начнется кризис невозможно будет отделить зерна от плевел, плохие долги от хороших, точки роста от очагов спада.Иными словами, за сланец работает печатный станок США и все их финансовое могущество.- - -i/ Описание близко к моему пониманию ситуации со сланцевой нефтьюii/ Сланцевая нефть (и газ) это аналог Нового Курса Рузвельта для условий Великой Рецессииiii/ Считать условия работы американских нефтедобывающих компаний равными условиям работы других нефтедобывающих компаний некорректно, т.к. за американскими компаниями стоит единая страна (в отличие от ЕС), со своей мировой валютой, что позволяет проводить финансовые операции невозможные для других странiv/ Банкротства в сланцевой отрасли - это одна из возможностей для консолидации в отрасли. где много мелких и мельчайших компанийv/ Интерпретация сланцевой отрасли в РФ несет существенные черты "Геологического идиотизма", когда для горной и нефтедобывающей промышленности делают упор на геологию, чуть-чуть обращают внимание на технологии и не обращают внимание на финансы.Отсюда:- желание разорить сланцевиков США, т.к. у них "плохая геология"- 100% уверенность, что российское правительство предпримет все что надо, чтобы удержать прибыльность нефтяных компаний- Но не учитывают при этом резервы свободного кеша в США и все уменьшающуюся возможность правительства РФ из-за падения цен на нефть и замедления экономик развивающихся стран, являющихся основными источниками роста спроса на нефтьvi/ Российский "Геологический идиотизм" касательно сланцевой отрасли при этом носит очень специфический характер, когда термин "геологический" применим лишь частично: совершенно не рассматривается тот факт, что добыча на каждом участке может идти не только из сланцевых формаций, но вообще из всех нефтегазоносных формаций, вскрытых скважиной, что объясняет падение добычи меньше, чем падение объемов бурения

05 января 2016, 07:47

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии: ставки повышаются. Великий исламский разлом. Саудовская Аравия идёт ва-банк. Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Последовавшие вслед за казнью шиитского проповедника Нимра Ан-Нимра беспорядки охватили целый ряд ближневосточных государств. Посольство Саудовской Аравии в Тегеране взято штурмом и подожжено бушующей толпой. В Бахрейне демонстрации сопровождались столкновениями с полицией. Йемен, Ирак, Ливан выразили свое недовольство действиями Саудовской Аравии. Даже США и Евросоюз вынуждены были выразить озабоченность ситуацией. Что же несет данная ситуация региону и миру? Зачем Саудовской Аравии обострение внутреннего конфликта? Трудно сказать, как повлиял недавний визит Эрдогана в Саудовскую Аравию, но Эр-Рияд решил пойти по пути Турции. Еще недавно более-менее соблюдавшееся перемирие между Анкарой и курдскими повстанцами было принесено в жертву политическим интересам президента Турции, которому было жизненно необходимо для изменения конституции, чтобы на перевыборах его партия взяла большинство мест в парламенте. Других весомых аргументов консолидации собственных сторонников у правящей партии справедливости и развития не нашлось. А сбитый российский самолет должен был вынудить западных союзников закрывать глаза на действия Турции, добровольно выдвинувшей себя на авансцену борьбы со стратегическим врагом Запада – Россией. Правящая династия саудитов, похоже, также решила пойти по этому сценарию. На протяжении 2015 гг. политика нового короля не была отмечена значительными внешнеполитическими победами. Страна ввязалась в ряд экономических и военно-политических авантюр, переоценив собственные силы.

17 декабря 2015, 10:30

Эксперт: в ближайшее время нефть ждет сильный рост

В ближайшее время нефтяной рынок ожидает дефицит, в результате Саудовская Аравия откажется от своей ценовой политики, и произойдет резкий скачок цен на нефть. Об этом в программе "Курс дня" рассказал генеральный директор "ИнфоТЭК-Терминал" Рустам Танкаев.

11 ноября 2015, 00:48

Минэнерго США и МЭА: добыча нефти в США будет падать

Эксперты Международного энергетического агентства, а также Управления по энергетической информации при Министерстве энергетики США прогнозируют снижение добычи нефти в США в ближайшие годы в случае сохранения текущих цен на нефть.

26 октября 2015, 10:08

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова

Крупнейшие месторождения сланцевой нефти Баккен и Игл Форд уже разбурены, по меньшей мере, на 56-78%. После снижения мировых цен на нефть компании оставили в графиках бурения только самые перспективные скважины. Максимум через 3-4 года таких скважин уже не останется, и предстоящее повышение нефтяных цен уже не спасет "сланцевую революцию"...

15 октября 2015, 23:30

Промежуточные итоги нефтяной войны и “большого нефтяного эксперимента”

Пятнадцать месяцев назад цены на нефть опустились ниже $100. Десять месяцев назад страны ОПЕК отказались снижать добычу нефти и даже начали её увеличивать, объявив войну за мировой рынок жидких углеводородов. В плен никто не сдался и снижать добычу противники отказались. Правила просты: перепроизодство нефти во втором квартале составило около 3 млн. баррелей в сутки (МБ/д), и проиграют те, кто будет снижать свою добычу, уравновешивая спрос и предложение чёрного золота на рынке.Стратегическая ситуация: ценам придётся расти, но не сейчасНефтяные компании работают на износ: текущие цены позволяют добывать нефть на ранее разработанных месторождениях, но для ввода новых мощностей добычи (месторождений или скважин) цены слишком низки. По всему миру идут рекордные за всю историю нефтедобычи сокращения инвестиций. По сравнению с 2014 годом снижение может составить $130 млрд (с $650 млрд до $520 млрд). Чтобы добывающие компании могли инвестировать в разработку новых месторождений, ценам придётся расти. По мнению агентства Rystad Energy цены в $50 за барр. смогут удержать добычу на необходимом для удовлетворения спроса уровне всего лишь год, $70 — два года. Спрос на нефть растёт всю историю её использования и для его удовлетворения будут требоваться всё более высокие цены:*У линии потребления указана необходимая цена на нефть для обеспечения добычиВесь 2015-й год прошёл в стадии перепроизводства. При прочих равных рынок может достигнуть баланса во второй половине 2016 года, хотя ряд факторов может отложить это до 2017 года, например дополнительная добыча в Ливии и Иране.Оперативные сводкиТекущая нефтяная война проходит в формате не “один на один” — ОПЕК против США, а “каждый сам за себя”. Весь прирост добычи ОПЕК пришёлся на Саудовскую Аравию и Ирак, которые и не желают делиться своей долей с коллегами по организации. На текущий момент диспозиция такова:Кроме Саудовской Аравии и Ирака остальные страны озабочены исключительно удержанием добычи, что пока удаётся всем, кроме США.Россия лидирует и никакие санкции не помешали обновить постсоветский максимум добычи в этом сентябре. Несмотря на двукратное снижение долларовых цен на нефть, в рублях экспортные цены не изменились из-за симметричной девальвации рубля и отечественные компании чувствуют себя не сильно хуже, чем при прежних ценах на нефть.Канада показала некоторое снижение, но Федеральное Энергетическое Агентство Канады прогнозирует возврат к предыдущим уровням.Бразилия в 2014 году силами нескольких десятков скважин ввела почти 1 МБ/д добычи сверхглубоководной и дорогой “подсолевой” нефти. Но высокая себестоимость, технологическая сложность и неустойчивое финансовое положение национального нефтяного гиганта остановили рост добычи.Иран, как затаившийся дракон, ждёт возможности нарастить свой экспорт нефти. Министр нефтяной промышленности заявил прямо: “У нас нет желания  удерживать рынок нефти для других игроков ценой своего экспорта, это несправедливо”. Дополнительный экспорт Ирана может составить 0,6 МБ/д, что отложит момент равновесия рынка ещё на полгода.Таким образом, основной вклад в снижение мировой добычи вносят США (и традиционной, и “сланцевой” нефтью) и появился дополнительный повод изучить это подробнее.Полигон труднодоступной энергииНаше издательство специализируется на тематике топливно-энергетического комплекса, и мы не можем не следить за состоянием мировой “нефтянки”. Мы уже развёрнуто показывали, что человечество смещается ко всё более “сложным” энергоресурсам, что не может не отразиться на развитии самого общества. В этом контексте интересна ситуация в США, где в реальном времени проходит полномасштабный эксперимент по добыче дорогой и “сложной” нефти.В предыдущем материале мы показали отсутствие прямой связи между количеством буровых установок на месторождениях и добычей нефти, а также упомянули прогнозы ведущих энергетических агентств, которые не прогнозировали значимого снижения добычи нефти (в т.ч. “сланцевой”) в США несмотря на многочисленные ожидания. Как и обещали, в этой статье проясняем ситуацию.Для этого добычу “сланцевой” нефти на трёх основных месторождениях, добывающих 90% от всей “сланцевой” нефти США (Баккен, Пермиан, Игл-форд), удобно рассмотреть не монолитно, а суммарно по скважинам, пробуренным в определённый месяц. Ниже представлен график с вертикальным накоплением, где каждая полоса — это добыча скважин, пробуренных в одном месяце. Со временем высота каждой полосы уменьшается, так как скважины истощаются. Если взять, для примера, январь 2015 года, то добыча нефти будет определяться суммой всех полос: декабрьскими скважинами, которые к январю уже несколько снизили свою добычу, ноябрьскими которые сократили свою добычу ещё больше и так далее. Поэтому полосы наложены одна на другую, и их сумма со временем сокращается — для компенсации этого сокращение и требуется постоянное бурение.С весны 2015 года новые новых скважин оказалось недостаточно для компенсации спада добычи старых, поэтому объём добываемой нефти начал снижаться. После октября 2015 года на сером поле для понимания отображена модельная динамика объёма добычи, если предположить, что бурение полностью остановится, и новых скважин не будет:Как видно только за первый год высота каждой полосы сокращается в три раза, то есть введённые в августе 2014 года скважины через год дали нефти уже в три раза меньше. Но несмотря на это, небольшие, но многочисленные “хвосты” с предыдущих месяцев не позволяют добыче рухнуть сразу, и к декабрю 2016 года в сценарии “без бурения” добыча успеет снизиться только на 40%.Несмотря на трудности, бурение нефтяных скважин в США прекратилось не полностью и снижение добычи до октября было медленным. Рассмотрение добычи “сланцевой” нефти не целиком, а помесячной эволюцией позволяет в меру точно прогнозировать добычу, ведь после начала работы скважин нефть не исчезает и не появляется из ниоткуда, а сокращается по конкретным законам. Поэтому зная (или предполагая) работу буровых установок, можно конкретно говорить о добыче.Прогноз добычиОдин из ключевых факторов для динамики добычи это количество буровых установок на месторождениях. Мы смоделировали несколько сценариев добычи в зависимости от объёмов бурения. На данный момент количество буровых установок на трёх основных месторождениях “сланцевой” нефти составляет около 40% от прошлогоднего максимума. Ниже четыре сценария, в каждом количество буровых с текущего момента снижается до 35% от пика, 30% от пика, 20% или прекращается полностью:На данный момент наиболее вероятно, что количество буровых окажется между 30% и 35% от пика. В этом случае снижение добычи нефти с апрельского максимума к декабрю 2016 года составит 10%. К слову добавим, что последний прогноз Международного Энергетического Агентства хорошо согласуется с предложенным нами вероятным сценарием — совпадает с линией для 30% буровых, а значит мы на правильном пути в оценках динамики добычи. Для возврата к пиковой добыче до конца 2016 года потребуется около 55-65% буровых от пика.ИтогиНефтяная война идёт своим чередом, выкашивая миллионы баррелей из добычи и делая нерентабельными нефтяные проекты на сотни миллиардов долларов. Оперативные сводки по миру и анализ добычи в США показывают, что нефтянка США первой начала сдаваться и “большой нефтяной эксперимент” теперь сокращается, внося существенный вклад в уравновешивание мирового спроса и добычи. Как это и бывает в подавляющем большинстве случаев, после проверки ценами нефтянки США два самых крайних мнения о “сланцевой” нефти отсеялись, а истина оказалась посередине: с одной стороны, обвал добычи малореален, с другой — даже банальный возврат объёмов добычи к показанному максимуму потребует существенного роста цен — ориентировочно до $70 за барр. Эксперимент и проверка ценами, на наш взгляд, имеют промежуточные результаты: наступившие сложные времена показали неустойчивость “сланцев” и, соответственно, концепции дорогих углеводородов, о чём и писалось в книге “Мир на Пике”, но занятые ими позиции отбить даже частично оказалось крайне непросто и потребовало двукратного снижения цен.Источник: http://celado.ru/articles/promezhutochnye-itogi-neftyanoy-voyny-i-bolshogo-n/