• Теги
    • избранные теги
    • Разное1811
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1337
      • Показать ещё
      Компании922
      • Показать ещё
      Люди276
      • Показать ещё
      Формат63
      Международные организации87
      • Показать ещё
      Издания77
      • Показать ещё
      Показатели44
      • Показать ещё
      Сферы10
23 июня, 08:09

Что не так с бумом экспорта американской нефти?

В пятничной статье "Уроки бума энергетического экспорта" в Wall Street Journal утверждается, что США превращаются в мировую нефтегазовую сверхдержаву. И это при одном неприятном обстоятельстве: Америка – крупнейший импортёр нефти. В Wall Street Journal жонглируют статистическими данными, утверждая, что США импортируют лишь 25 процентов своей нефти, но в 2017 году средний показатель составил 47 процентов. Саудовская Аравия и Россия – настоящие нефтегазовые сверхдержавы – нефть не импортируют.

22 июня, 16:18

Глобальный энергетический шантаж: к чему приведёт сланцевая революция. Дмитрий Лекух

Сенат США подготовил целый пакет новых санкций против России. В частности, там предлагают наказывать тех,...

22 июня, 16:17

Что не так с бумом экспорта американской нефти?

В статье в Wall Street Journal утверждается, что США превращаются в мировую нефтегазовую сверхдержаву. И это при одном неприятном обстоятельстве: Америка – крупнейший импортёр нефтиThe post Что не так с бумом экспорта американской нефти? appeared first on MixedNews.

22 июня, 16:17

Что не так с бумом экспорта американской нефти?

В статье в Wall Street Journal утверждается, что США превращаются в мировую нефтегазовую сверхдержаву. И это при одном неприятном обстоятельстве: Америка – крупнейший импортёр нефтиThe post Что не так с бумом экспорта американской нефти? appeared first on MixedNews.

22 июня, 16:17

Что не так с бумом экспорта американской нефти?

В статье в Wall Street Journal утверждается, что США превращаются в мировую нефтегазовую сверхдержаву. И это при одном неприятном обстоятельстве: Америка – крупнейший импортёр нефтиThe post Что не так с бумом экспорта американской нефти? appeared first on MixedNews.

22 июня, 08:45

GGP: European Energy Outlook: Importance of Supply Diversification

The statements, opinions and data contained in the content published in Global Gas Perspectives are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s) of Natural Gas World. This article was written by Emin Akhundzade INTRODUCTION  European...

22 июня, 08:34

Нефтяной экспортный бум США: мифическая статистика?

Главная страница The Wall Street Journal в прошедшую пятницу стала настоящим энергетическим нонсенсом. В материале "Уроки энергетического экспортного бума" говорится, что США становятся нефтяной и газовой сверхдержавой мира.

22 июня, 08:34

Нефтяной экспортный бум США: мифическая статистика?

Главная страница The Wall Street Journal в прошедшую пятницу стала настоящим энергетическим нонсенсом. В материале "Уроки энергетического экспортного бума" говорится, что США становятся нефтяной и газовой сверхдержавой мира.

Выбор редакции
19 июня, 18:57

With $8.2B Acquisition, Pittsburgh's EQT Becomes America's Biggest Natural Gas Producer

By purchasing Rice Energy, the former Equitable Gas will vault over Exxon and Chesapeake to become a shale gas giant.

15 июня, 22:10

Мнения: Павел Волков: Зачем коммунистам глобализация

Именно Китай является сегодня глобализационным локомотивом, а США и Западная Европа, как ни странно, в той или иной степени от этого проекта отпрыгивают. Ну или пытаются отпрыгнуть. 13 июня Панама разорвала дипломатические отношения с Тайванем и установила их с Китайской Народной Республикой. Президент Панамы Хуан Карлос Варела даже назвал среди главных причин такого решения общие взгляды двух стран на важность глобализации. История эта любопытна тем, что обе страны – и Панама, и Тайвань – в равной мере являются сателлитами США. Так что если «понимание важности глобализации» внезапно и осенило кого-то, то это явно было не панамское руководство. В чем же причина? Как известно, в 1949 году в Китае закончилась гражданская война и к власти пришли коммунисты Мао Цзэдуна, а проамериканский Гоминьдан сбежал на остров Формоза (Тайвань), где лидер движения Чан Кайши не без помощи США установил военную диктатуру. В 1966 году в Тайбэе была даже создана так называемая Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ), существующая до сих пор под названием Всемирная лига за свободу и демократию (WLFD), в которой состояли и с которой сотрудничали всевозможные деятели фашистского и ультралиберального толка, которые вполне нашли общие интересы. Все эти люди, собранные на Тайване под чутким руководством Вашингтона, боролись против коммунизма, в частности китайского. Но время шло, соотношение сил менялось, в 1970 году КНР выдавила Тайвань из ООН, а в 1979-м Китайскую Народную Республику признали США. Теперь вот, спустя почти 40 лет, дошла, видимо, очередь и до американских сателлитов. Панама признавала Тайвань ровно до тех пор, пока для Соединенных Штатов ребром не встал вопрос морской ветки нового Шелкового пути. В июне 2016 года была закончена реконструкция Панамского канала, который стал шире и глубже, а его пропускная способность увеличилась вдвое. По такому модернизированному каналу американцы смогут быстро транспортировать углеводороды из Мексиканского залива в ту же КНР, а китайские товары смогут попадать в Европу, минуя Россию, Турцию и всех остальных конкурентов. Понимая существующие риски, китайцы при участии РФ начали в 2014 году строительство канала в Никарагуа, но уперлись сначала в протесты фермеров, затем экологов, а потом у ответственной за проект компании HKND Group начались финансовые сложности. В общем, Штаты продавили заморозку проекта. Похоже, что признание со стороны Панамы – это такая пилюля, которой Трамп решил подсластить китайцам горечь безальтернативности контролируемого США судоходного пути между Тихим океаном и Атлантикой. Взаимозависимость американской и китайской экономики общеизвестна. Ориентируясь на воинственную предвыборную риторику, от Трампа ждали разрыва этой зависимости, но он, похоже, просто решил использовать ее в интересах своих избирателей. Так, в своем первом выступлении в Конгрессе он пообещал «реанимировать умирающие отрасли». В первую очередь речь шла об угледобыче. С февраля 2017 года из-за санкций Китай не покупает уголь в Северной Корее, а это четвертый по значимости поставщик данного ресурса в КНР. На сегодняшний день доля угля в энергетике Поднебесной составляет около 70%, а к 2020 году ее собираются сократить до 67%. Но, во-первых, это не такое уж и сильное снижение, а во-вторых, даже запланированное снижение абсолютных значений потребления на 160 млн тонн не слишком отражается на общей потребности примерно в 3700 млн тонн, что сопоставимо с половиной мирового потребления. Да, угольные ТЭС активно замещаются газовыми, но с металлургией так вопрос не решить. Поэтому, чтобы восполнить дефицит поставок угля из КНДР, Китай значительно увеличивает импорт из США. Но углем новые параметры взаимодействия США и КНР в энергетической сфере не ограничиваются. В текущем месяце Китай неожиданно отказался от постройки двух новых газопроводов из Сибири, мотивировав свое решение тем, что в новых условиях газового рынка не видит необходимости в проектах «Сила Сибири – 2» и дальневосточном маршруте с Сахалина. Дело в том, что с момента согласования поставок мировые цены на углеводороды упали почти в два раза, и теперь более выгодной становится закупка СПГ из США. Ничего личного, только бизнес. Если верить Bloomberg, Си Цзиньпин и Дональд Трамп договорились о поставках СПГ еще в апреле, а в мае минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, расширяющего американским энергокомпаниям доступ на рынок Китая. В том же месяце на саммите Шелкового пути в Пекине руководитель китайской госкорпорации CNPC Ванг Илин заявил, что КНР нацелена на диверсификацию поставок, а потому собирается расширить их базу за счет углеводородов США. Для этого совместными усилиями будут построены терминалы СПГ. Главный экономист ВР по России и СНГ Владимир Дребенцов считает, что Китай не станет в обозримом будущем увеличивать закупки газа в РФ, т. к. покупает его в Средней Азии и активно развивает собственную добычу сланцевого газа. А тут еще и американский СПГ. Мир превращается в поле весьма специфической битвы двух монстров, которым очень нужно друг друга уничтожить, но которые связаны так тесно, что крах одного несомненно повлечет за собой крах другого. Поэтому они создают симбиоз по принципу love and hate, где все остальные должны будут занять место сателлитов одного или другого. Именно Китай является сегодня глобализационным локомотивом, а США и Западная Европа, как ни странно, в той или иной степени от этого проекта отпрыгивают. Ну или пытаются отпрыгнуть – ведь неизвестно, можно ли вообще поменять траекторию прыжка над пропастью, когда преодолено уже 80–90% пути. А тем временем Поднебесная активизируется по всем направлениям. Многие полагают, что коммунизм в Китае формальный, а страна давно перешла к системе модернизационного госкапитализма, чем вызваны как ее поразительные экономические успехи, так и тянущие ее вниз противоречия. На самом деле это не так. КНР находится в фазе перехода от капитализма к коммунизму, в своеобразном затянувшемся нэпе. У государственного руля компартия, осуществляющая диктатуру рабочего класса, в руках государства порядка 50% экономики. Остальные 50% живут в условиях рынка, конкурируют с госсектором и, проиграв конкуренцию, со временем будут им поглощены, что даст возможность от нэпа перейти к социализму. Быстро такой рывок осуществить не получается во многом из-за гигантского количества населения, которое просто нельзя обеспечить всем необходимым для общественного развития с помощью наличных внутренних ресурсов. У СССР такая возможность худо-бедно была, у Китая ее нет. А если нет, но очень надо, то придется эти ресурсы где-то брать. Для того и нужна глобализация по-китайски с новым Шелковым путем и всем остальным. Теги:  глобализация, Россия и Китай, Тайвань, Дональд Трамп, США и Китай

15 июня, 09:04

"Сланцевая" нефть возвращается к докризисному максимуму (plaksivaya_tryapka)

По каким-то абсолютно непонятным причинам товарищ kostas70 перестал постить обновления про "сланцы". Попробую сделать за него. Добыча сланцевого газа:   112 комментариев

15 июня, 08:19

«Сила Сибири» китайцам не нужна

ты смотри а у нас президент не такой дурак как кажется ) надо срочно новый фильм с американским режиссёром зафотографировать.Китай уже покупает газ в Средней Азии по ценам ниже российских и развивает собственную добычу сланцевого газа - необходимости в новых закупках в РФ просто нет, говорит главный экономист ВР по России и СНГ Владимир Дребенцов.Пока у РФ и Китая есть один подписанный газовый контракт - на 38 млрд кубометров по трубопроводу "Сила Сибири", в который "Газпром" намерен вложить 1,5 трлн рублей.Изначально поставки планировали начать в 2018 году, затем перенесли на 2019-й год. Сейчас идут переговоры о том, чтобы отложить старт еще на 2 года, сообщал ранее "Коммерсант".Объемы поставок при этом могут быть урезаны, утверждают источники Reuters: после падение цен на нефть (к которым привязана стоимость газа в контрактах) "Сила Сибири" стала нерентабельной.http://провэд.рф/economics/fea/42711-gazovyy-tupik-sila-sibipi-kitaytsam-ne-nuzhna.html

14 июня, 14:43

BP's Review of World Energy Outlines General 2016 Behaviour

BP plc's (BP) 66th annual edition of 2017 BP Statistical Review of World Energy shows that global energy markets are consistently experiencing long-term changes as they are adapting nearer-term price challenges.

14 июня, 12:00

Газпром и стокгольмский арбитраж

Недавнее промежуточное решение Стокгольмского арбитража почему-то воспринято отечественной блогосферой как очередной афронт Газпрому от европейских партнёров и чуть ли не ещё один признак ужесточения травли РФ наряду с предоставлением украм безвизового режима. Такую реакцию можно понять: увидев радикальное отклонение судебного решения от заявленной запросной позиции Газпрома, комментаторы посчитали произошедшее зрадой и провалом. Однако, присмотревшись к […]

13 июня, 16:36

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспективаНетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.Явления и последствияБеседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.“Сланцы” присваивают себе сокращения ОПЕКНо, прошлое и настоящее это всё “аналитический тлен” - гораздо интереснее заглянуть в будущее. Недавно вышел очередной ежемесячный отчёт МинЭнерго США по “сланцам”, благодаря которому можно уточнить прогнозы при различных сценариях. При сохранении на месторождениях текущего количества буровых установок (46% от исторического максимума) и их продуктивности, ситуация до окончания соглашения ОПЕК и Ко такова:Наша модель отражена синей линией и красным пунктиромНепосредственные причины роста кроются в том, что ежемесячно бурение новых скважин приносит почти 400 кБ/д добычи, а старые скважины теряют в добыче только 250 кБ/д. Оставшиеся 150 кБ/д и формируют ежемесячный рост добычи:К концу рассматриваемого периода и сценария месячный прирост сократится в два разаПрямо сейчас (июнь-июль) добыча “сланцевой” нефти обновит максимум двухлетней давности. На протяжении соглашения ОПЕК и Ко (ноябрь 2016 - март 2018) добыча “сланцевой” нефти вырастет на 1,5 МБ/д - если ориентироваться на сценарий по буровым установкам и нашу модель выше. Это практически равно самому объёму сокращений (1,75 МБ/д).Также необходимо и проверить себя, сравнив результаты моделирования с мнением ведущих агентств. Издательство “Блумберг” агрегировало прогнозы по изменению добычи “сланцевой” нефти и получило аналогичный результат - рост на 1 МБ/д за 2017 год. На 2018 год прогноз несколько ниже. Похожие цифры привёл и Игорь Сечин (“Роснефть”) на Петербуржском Форуме. С другой же стороны, рост числа буровых установок на “сланцевых” месторождениях не вечен и без прироста цен на нефть через некоторое время рост добычи “сланцевой” нефти прекратится.Риторические игрыНе стоит удивляться такому взгляду Сечина на сланцы - он уже давно на публичных мероприятиях схожим образом оценивает добычу “сланцевой” нефти (ещё пример) и признаёт серьёзность этого феномена в отличие от своего коллеги по отрасли из “Газпрома”. Алексей Миллер же много лет прогнозировал серьёзные проблемы с добычей сланцевого газа и, как мы теперь знаем исходя из его добычи, был неправ. Пикантность ситуации добавляет то, что успехи сланцевого газа гораздо выше, чем “сланцевой” нефти. Если несколько лет назад США были дефицитны по природному газу, то сейчас всё наоборот и страна является нетто-экспортёром газа. К слову, мы обращали на это внимание ещё на заре этих перемен. С нефтью же в США всё несколько “туго”: импорт жидких топлив составляет около четверти (5 МБ/д) от потребления и даже в среднесрочной перспективе “сланцы” полностью эту проблему не решат. Таким образом, оценивая “сланцы” в общих понятиях, не стоит ставить знак равенства между нефтью и газом.Сокращения без сокращенийРешение ОПЕК отдать свою долю конкурентам взамен комфортных цен может выглядеть сомнительно. Но в таких вопросах стоит обратить внимание и на долгосрочную перспективу: спрос на нефть растёт ежегодно и как мы моделировали в одном из предыдущих материалов, минимум до 2030 электромобили не смогут существенно на него повлиять. А значит у ОПЕК будет достаточно времени нарастить свою долю не обрушив рынок и дополнительного спроса хватит на всех.Но на самом деле ситуация интереснее. Россия подписала соглашение вместе с ОПЕК и сокращения даже соблюдаются. Но если посмотреть внимательнее, то всё это лишь игра: добычу экстренно повысили перед соглашением и сейчас этот временный прирост обратно сокращают. На примере России:На данный момент добыча даже выше чем была летом 2016 года - до “сокращений”. Для ОПЕК ситуация аналогична. В итоге, соглашение есть, сокращения есть, ценовой эффект есть, а потерь в добыче и финансах у ОПЕК и Ко нет.Напоминаем, что при помощи нашего бота в мессенджере “телеграм” можно задать другие сценарии изменения буровых установок на “сланцевых” месторождениях и посмотреть что будет с добычей нефти непосредственно.Вячеслав Лактюшкин, специально для "Селадо"

13 июня, 16:30

Zacks Industry Outlook Highlights: NextEra Energy, Dominion Resources, American Electric Power and Natural Resource Partners

Zacks Industry Outlook Highlights: NextEra Energy, Dominion Resources, American Electric Power and Natural Resource Partners

Выбор редакции
13 июня, 11:37

Egdon Boosts UK Acreage

Egdon has added cheaply to its acreage in its core UK area the East Midlands, it said June 12, buying a 50% interest in PEDL278 from Celtique Energie Petroleum and Investcan, winners of the licence in the 14th Round. Island Gas (IGas) bought the other half, and the deal has approval of the...

13 июня, 05:39

Хорваты займутся бурением на газовом месторождении Украины

Украинская компания «Укргаздобыча» достигла договорённости с хорватской корпорацией Crosco Integrated Drilling & Well Services о ведении работ по бурению на месторождении газа в полтавском регионе.

13 июня, 00:37

Is It Too Late for the Struggling Coal Industry?

Is It Too Late for the Struggling Coal Industry?

12 июня, 22:14

Can U.S. LNG Challenge Gazprom In Europe?

The first cargo of U.S. liquefied natural gas last week reached its destination in Poland. The country’s Prime Minister called this “a historical moment,” that brought the Central European country a step closer to breaking its energy dependence on Russian gas. At the same time, the Netherlands also received its first LNG delivery from Cheniere Energy, the only U.S. exporter so far. The U.S. gas industry has been quick to take advantage of growing LNG demand and abundant shale gas output to join the global LNG trade.…

13 июня, 16:36

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспективаНетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.Явления и последствияБеседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.“Сланцы” присваивают себе сокращения ОПЕКНо, прошлое и настоящее это всё “аналитический тлен” - гораздо интереснее заглянуть в будущее. Недавно вышел очередной ежемесячный отчёт МинЭнерго США по “сланцам”, благодаря которому можно уточнить прогнозы при различных сценариях. При сохранении на месторождениях текущего количества буровых установок (46% от исторического максимума) и их продуктивности, ситуация до окончания соглашения ОПЕК и Ко такова:Наша модель отражена синей линией и красным пунктиромНепосредственные причины роста кроются в том, что ежемесячно бурение новых скважин приносит почти 400 кБ/д добычи, а старые скважины теряют в добыче только 250 кБ/д. Оставшиеся 150 кБ/д и формируют ежемесячный рост добычи:К концу рассматриваемого периода и сценария месячный прирост сократится в два разаПрямо сейчас (июнь-июль) добыча “сланцевой” нефти обновит максимум двухлетней давности. На протяжении соглашения ОПЕК и Ко (ноябрь 2016 - март 2018) добыча “сланцевой” нефти вырастет на 1,5 МБ/д - если ориентироваться на сценарий по буровым установкам и нашу модель выше. Это практически равно самому объёму сокращений (1,75 МБ/д).Также необходимо и проверить себя, сравнив результаты моделирования с мнением ведущих агентств. Издательство “Блумберг” агрегировало прогнозы по изменению добычи “сланцевой” нефти и получило аналогичный результат - рост на 1 МБ/д за 2017 год. На 2018 год прогноз несколько ниже. Похожие цифры привёл и Игорь Сечин (“Роснефть”) на Петербуржском Форуме. С другой же стороны, рост числа буровых установок на “сланцевых” месторождениях не вечен и без прироста цен на нефть через некоторое время рост добычи “сланцевой” нефти прекратится.Риторические игрыНе стоит удивляться такому взгляду Сечина на сланцы - он уже давно на публичных мероприятиях схожим образом оценивает добычу “сланцевой” нефти (ещё пример) и признаёт серьёзность этого феномена в отличие от своего коллеги по отрасли из “Газпрома”. Алексей Миллер же много лет прогнозировал серьёзные проблемы с добычей сланцевого газа и, как мы теперь знаем исходя из его добычи, был неправ. Пикантность ситуации добавляет то, что успехи сланцевого газа гораздо выше, чем “сланцевой” нефти. Если несколько лет назад США были дефицитны по природному газу, то сейчас всё наоборот и страна является нетто-экспортёром газа. К слову, мы обращали на это внимание ещё на заре этих перемен. С нефтью же в США всё несколько “туго”: импорт жидких топлив составляет около четверти (5 МБ/д) от потребления и даже в среднесрочной перспективе “сланцы” полностью эту проблему не решат. Таким образом, оценивая “сланцы” в общих понятиях, не стоит ставить знак равенства между нефтью и газом.Сокращения без сокращенийРешение ОПЕК отдать свою долю конкурентам взамен комфортных цен может выглядеть сомнительно. Но в таких вопросах стоит обратить внимание и на долгосрочную перспективу: спрос на нефть растёт ежегодно и как мы моделировали в одном из предыдущих материалов, минимум до 2030 электромобили не смогут существенно на него повлиять. А значит у ОПЕК будет достаточно времени нарастить свою долю не обрушив рынок и дополнительного спроса хватит на всех.Но на самом деле ситуация интереснее. Россия подписала соглашение вместе с ОПЕК и сокращения даже соблюдаются. Но если посмотреть внимательнее, то всё это лишь игра: добычу экстренно повысили перед соглашением и сейчас этот временный прирост обратно сокращают. На примере России:На данный момент добыча даже выше чем была летом 2016 года - до “сокращений”. Для ОПЕК ситуация аналогична. В итоге, соглашение есть, сокращения есть, ценовой эффект есть, а потерь в добыче и финансах у ОПЕК и Ко нет.Напоминаем, что при помощи нашего бота в мессенджере “телеграм” можно задать другие сценарии изменения буровых установок на “сланцевых” месторождениях и посмотреть что будет с добычей нефти непосредственно.Вячеслав Лактюшкин, специально для "Селадо"

02 марта, 18:35

Очередной ремонт сайта Газпрома с ликвидацией старых ссылок

Газпром снова изменил сайт, и старые линки на некоторые статьи не работают. Например, нет интервью Игоря Юсуфова (25.04.2013) с замечательными словами - "То, что американцы станут экспортером сланцевого газа, — это миф. Этого не будет никогда". Это интервью есть в интернет-архиве.Исчезла и статья, объясняющая, почему Соединённым Штатам выгодно, чтобы сланцевый пузырь "лопнул именно в этом году, в крайнем случае не позднее начала 2014-го". Раздел "Репортажи, статьи, интервью" вообще ликвидирован.P.S. Переадресации нет, раздела тоже нет, но я понял систему. Старый адрес http://www.gazprom.ru/press/reports/2013/shale-gas/ заменен на новый http://www.gazprom.ru/press/news/reports/2013/shale-gas/. Почему они не делают переадресацию?

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

18 февраля 2016, 07:00

Публикации по общей истории зарубежной добычи нефти

http://www.neftepro.ru/photo/43Vygon.consulting Мировой рынок нефти: от «ручного управления» к «невидимой руке» (2015) http://vygon.consulting/upload/iblock/26f/vygon_consulting_oilprices.pdfИНЭИ РАН. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России (2015) http://www.eriras.ru/files/evolyutsiya-mirovyh-energeticheskih-rynkov-i-ee-posledstviya-dlya-rossii.pdftass-analytics.com: Скважина стабильности. Российский фактор на нефтяном рынке (2013) https://yadi.sk/i/qG6u8reVoUWRh Газпромбанк. Сланцевый газ. Революция в Северной Америке ограниченное влияние на остальной мир (2013). http://www.gazprombank.ru/upload/iblock/bb3/gpb_shale_gas_report.pdfИНЭИ РАН. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года (2013) https://yadi.sk/i/SEw2KADIoUcBVDrill, Baby, Drill Can Unconventional Fuels Usher in a New Era of Energy Abundance_Post Carbon Institute (2013) http://www.postcarbon.org/publications/drill-baby-drill/Super-cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century (2012) http://iv-g.livejournal.com/1216374.htmlСбербанк. Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого бума (2012) http://sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/pg1.pdfИНЭИ РАН. Первые 5 лет «сланцевой революции» – что мы теперь знаем наверняка? (2012) http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdfЭнгдаль. Столетие Войны Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок (2004) https://yadi.sk/i/-groi2sHoUaNiЕргин. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть (1991) https://yadi.sk/i/ykdpitRBoUTVJВольский. Послевоенное обострение англо-американской борьбы за нефть (1952) https://yadi.sk/i/AQM52NWuiJF5XДенни. Борьба за нефтяную монополию (1928) https://yadi.sk/i/HaS6db1foUPxRФалькнер. Соединенные Штаты в мировом хозяйстве (1926) http://iv-g.livejournal.com/739047.htmlМировая экономика начала 1920-х годов (1920) http://iv-g.livejournal.com/1001082.htmlBalance-Sheet of the World (1881) http://nilsky-nikolay.livejournal.com/399268.html- - - World Energy Outlook (WEO) http://www.worldenergyoutlook.org/publications/BP Statistical Reviewhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.htmlThe oil industry in 1951 http://iv-g.livejournal.com/507790.htmlCommodity Markets http://www.worldbank.org/en/research/commodity-marketshttp://iv-g.livejournal.com/1144743.htmlWorld Economic Outlook (WEO) Adjusting to Lower Commodity Prices http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/Global Financial Stability Reporthttp://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/index.htmFiscal Monitorhttp://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=262- - - Условия роста http://iv-g.livejournal.com/1226774.html

30 ноября 2015, 14:40

Китай объявил о крупных запасах сланцевого газа

Китайская компания Sinopec заявила, что месторождение Фулин (Fuling field) в административном округе Чунцин содержат 2,1 триллиона кубических метров сланцевого газа.Компания подтверждает планы по выходу на уровень добычи в 5 млрд кубов СГ в 2015 году и 10 млрд - в 2017.ИСТОЧНИК В середине октября ежесуточная добыча сланцевого газа на этом месторождении превысила 10 млн кубометров.

04 сентября 2015, 13:00

Американцы снижают себестоимость сланцевой добычи

Добывающие компании США объявили о технологической возможности существенно снизить себестоимость сланцевой добычи. Пока речь идет о добыче газа, но, вероятно, не за горами снижение себестоимости и нефтедобычи.Эпоха низких цен на природный газ в США продлится еще десятки лет – объявила американская пресса со ссылкой на успехи американских компаний Comstock Resources и Chesapeake Energy, сумевших усовершенствовать технологию добычи сланцевого газа.Речь идет о применении доработанной технологии фрекинга, или гидравлического разрыва пласта, с использованием более протяженных, чем было принято раньше, горизонтальных скважин и закачки большего объема жидкости разрыва. «Это блестящий пример того, как можно и далее снизить стоимость добычи», – утверждают американские специалисты. Такие же новации возможны и в технологиях добычи сланцевой нефти.ПОДРОБНЕЕПримерно о том же говорит и Михаил Юрьевhttps://www.youtube.com/watch?v=YSvdywSqC8Y&feature=youtu.be

02 сентября 2015, 09:04

Вторая сланцевая революция. ЭКСКЛЮЗИВ. М. Юрьев. ГлавРадиоОнлайн

ГлавРадиоОнлайн - главное аналитическое шоу страны. Подписывайте на канал и социальные сети, чтобы быть в курсе главных мнений на актуальные события. VK: https://vk.com/glavradionline | Facebook: http://www.FB.com/GlavRadioOnline | Twitter: http://Twitter.com/Profilaktica | Instagram: https://instagram.com/glavradio/ | Одноклассники: http://www.ok.ru/group/53709307183359 Podcast: http://glavradioonline.podfm.ru/ | "ГлаврадиоОнлайн" (Главрадио). Знаменитое информационно-аналитическое шоу, взорвавшее в своё время эфир Маяка и Вестей. Теперь - уникальный интернет-формат, в котором эксклюзивная информация от инсайдеров бизнеса, политики и медиа приходит к вам напрямую. Без купюр, цензуры, редакционной политики, без оглядки на приличия и на обстоятельства. Самые важные новости обсуждают: Анатолий Кузичев - журналист, генеральный продюсер КоммерсантЪ FM Михаил Леонтьев - журналист, публицист, автор и ведущий программы "Однако", вице-президент корпорации Роснефть Михаил Юрьев - публицист, бизнесмен, политик, бывший зампред ГД РФ. Прямая трансляция шоу - в сети Интернет каждый четверг в 21.00 по московскому времени. Только на канале "ГлавРадиоОнлайн". Вы можете стать не только зрителем, но и участником шоу! Дозванивайтесь в прямой эфир по телефону или skype, высказывайте своё мнение и задавайте вопросы. Телефон прямого эфира: +7 (495) 538 3839 Skype в студии: GlavRadioOnline

12 июля 2015, 19:44

В США продолжается рост добычи сланцевого газа

Оригинал взят у m_korchemkin в В США продолжается рост добычи сланцевого газаСогласно данным Energy Information Administration, добыча сланцевого газа в США продолжает расти. Суточная добыча в мае 2015 г была на 16% выше, чем в мае прошлого года.Справедливости ради, надо отметить, что темпы роста добычи снизились. В январе, феврале и марте они составили, соответственно, 22%, 19% и 20%.По мнению журнала "Газпром", добыча сланцевого газа в Америке уже давно "неуклонно снижается" :)Журнал "Газпром", август 2014 г

12 июня 2015, 09:21

СМИ: Shell задумалась о прекращении сланцевого проекта на Украине

Компания считает освоение месторождений сланцевого газа на Украине невозможным из-за конфликта на востоке страны. При этом в "Надра Юзивска", с которой у Shell заключено соглашение, сообщили, что не располагают информацией о выходе партнеров из проекта, пишет Рейтер.

13 апреля 2015, 10:51

Сказ о том, как афтершоковская пропаганда сделала десятки и сотни тысяч читателей немного глупее

По рунетам распространяется новый мем - добыча сланцевого газа вызывает гигантские выбросы метана и глобальное потепление! А-а-а!!! В качестве источника у всех репостов стоит пропагандистский ресурс афтершок (кстати, статья попала в местный список рекомендованных).Хорошо бы в заголовке статьи кого-нибудь покруче упомянуть:Приведена карта:Видите пятно чуть ниже и левее центра? Это и есть проблема, о которой сообщает НАСА. Внимание вопрос: что за месторождение сланцевого газа там разрабатывается? Господин Друзь пожимает плечами и отвечает, что никаких разрабатываемых месторождений там нет. Магия?Или афтершок НАСА и Университет штата Мичиган нам нагло врёт?Смотрим на кого ссылается афтершок: univnews.ru и dailymail.co.uk Прочитываем оба источника и не находим никаких упоминаний сланцевого газа. Протираем глаза и… барабанная дробь… опять не находим, читаем оригинальную статью на сайте НАСА и в третий раз не находим. Более того, в НАСА выдвигают тезис, что выбросы (пятно на карте) связаны с метаном угольных пластов. Ещё более того, в статье специально отмечают, что сбор данных, на основе которых составлена карта, проводился ещё до массового применения ГРП, в 2003-2009 гг. То есть данные априори не могут быть связаны с добычей сланцевого газа и ГРП. Но кого волнует, что упоминание сланцевого газа появляется только на афтершоке и в последующих репостах?Комментарии доставляют:Ну конечно неспроста! Мем распространяется по более крупным ресурсам:Вот так, с каждым разом, "специализированный на пропаганде ресурс афтершок" делает сотни тысяч читателей (+репосты же) немного глупее. Готовьтесь, коллеги! В гибели динозавров, Помпеи, цивилизации Майя, пермско-триасовом вымирании, а также хаббловском разбегании галактик виноват никто иной как сланцевый газ.P.S. Если модераторы посчитают оффтопом, то пусть сразу удаляют, без обид =)

02 апреля 2015, 21:40

Нефтегаз США в картинках

Сколько нефти и газа обеспечивает ГРП

08 февраля 2015, 18:12

Полезная информация по нефти

О сланцевом газе:    Комментарии к статье известного американского аналитика Пауерса касательно перспектив добычи сланцевого газа и всей газовой промышленности США   События на Украине, падение курса рубля, падение цен на нефть отвлекли даже специалистов от их прямых обязанностей, и незаметно прошла очень важная статья Б. Пауэрса «Схлопывание сланцевого пузыря» по поводу ситуации в США с добычей углеводородов из глинистых сланцев. С ней вы можете ознакомиться http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93797/. В чем же важность этой статьи, написанной ещё до падения нефтяных цен – это первая, пусть и не в полном объеме статья, где анализируется «разработка» сланцевых месторождений («плеев»). Анализ разработки – профессиональный термин, означает интерпретацию макро и микро показателей, характеризующих процесс добычи нефти или газа во времени, выявление тенденций, оценка перспектив. Вообще применительно к анализу разработки сланцевых плеев самыми важными являются три показателя – запасы, добыча и себестоимость. В данной статье приводятся  только   запасы и добыча, но они носят сенсационный характер, даже для специалистов. Например – отсутствует, так называемый период постоянной добычи или «полка» на нефтегазовом сленге. Но, по порядку. Приводятся так называемые «запасы» по мере разработки как в целом по США, так и по отдельным плеям, чего не было раньше, не сообщали динамику изменения  запасов по месторождениям (плеям) по мере накопления знаний. Так вот самые сенсационные цифры. Первоначальные запасы по Антриму завышены на 85%, по Марцеллосу на 65% и в целом по США также на 65%. Таких ошибок профессиональные геологи не делают, это принципиально невозможно. Американские геологи высокопрофессиональные  –  одни из лучших специалистов мира. И как же так – такие ошибки? Это требует пояснения. Во-первых, почему так называемые «запасы» сланцевых месторождений. Для людей не связанным с нефтегазовой отраслью термин «запасы» - понятный термин, это нечто в земле, что может быть извлечено при определенных усилиях. Для специалистов термин «запасы» более жестко определен и обоснован научно-методическими материалами. И, например, имеет отличие от термина «ресурсы», от «потенциальное содержание газа в породе» и т.д. Так вот для «запасов» сланцевого газа (нефти) нет научно-методического обоснования, то есть профессиональной научной аудитории не были представлены физические, математические обоснования как считать «запасы» сланцевого газа, и эта среда (аудитория) их пока не приняла.  Для обычных газовых месторождений такие методы есть, например, принятые во всем мире, с теми или иными девиациями, метод объемно-геологический и метод по падению пластового давления. Есть такая характеристика породы – способность пропускать флюиды – проницаемость, измеряемая в Дарси. Пример, Уренгой – верхний пласт, «сеноман» – слабосцементированные пески, проницаемость 2-3 Дарси. «Средний» пласт – «валанжин», песчаники – сотни миллиДарси. Нижний «ачимовка», плотные песчаники - десятки миллиДарси. А проницаемость матрицы сланцевого местородения Барнетт-шелл измеряется от микроДарси до наноДарси. В принятых в мире методиках объемно-геологического подсчета запасов  такие породы считаются неколлекторами и исключаются из подсчетных материалов. Конечно, можно сразу возразить – но ведь фактически то добывается газ и нефть из плотных пород, включая глинистые сланцы, которые «неколлектора». Флюиды там текут по микро и макро трещинам, изучение которых весьма затруднительно, только «эмпирика», опыт - «сын ошибок трудных».  Подсчет запасов по методу падения давления в пласте не может быть применен для сланцевых месторождений, потому, что не установлена газодинамическая связь между скважинами, то есть сам плей представляет собой не единую залежь, а как бы несколько отдельных, самостоятельных залежей, которые дренируют отдельные пробуренные в них скважины. Там где нет скважин – нет запасов. Поясню – плей с точки зрения геологического времени – миллионы лет – газодинамически един, а с точки зрения разработки – десяток лет, это  разобщенные залежи, перетоки газа между которыми незначительны. И запасы  зависят от количества пробуренных скважин, а значит, не носят объективный характер. Добавлю, что, по крайней мере, мне, не известны заключения геологических компаний, специализированных на аудите запасов, например Miller & Lents или DeGolyer & MacNaughton, по определению запасов сланцевых месторождений. Если бы эти аудиторские компании показали бы запасы хоть бы одного плея – они были бы полностью дискредитированы в профессиональной среде. Тогда возникает вопрос – о чем они тогда вообще говорят, запасы сланцевого газа некий абстрактный термин? Существующие методики подсчета запасов к сланцевых месторождениям не применимы, но газ то фактически добывается и банки ведь под что-то дают кредиты? Они, скорее всего, пользуются суррогатными методиками, которые не раскрывают. Можно предположить, что  какие-то статистические, эмпирические методы существуют, но по крупному «запасы» сланцевого газа – это «кот в мешке». Вернемся к «ошибке» в определении запасов в США. Кстати, почему только в США? В Польше утверждали, что запасы сланцевого газа от 5,3 трлн.м3 до 12 трлн.м3. (Пробурили порядка 70 скважин, каждая стоимостью не менее $20 млн., общие затраты на эксперимент порядка $1,4 млрд.)  В настоящее время фигурируют цифры не более 0,5 трлн.м3. Ошибка, минимум в 90% в сторону завышения. В поддержу профессионального достоинства американских геологов скажу, что это не они считали и публиковали  эти фантастические «запасы» сланцевого газа – это делали, как правило, люди весьма далекие от геологии – так называемые эксперты с экономическим образованием, политтехнологи, дипломаты и вообще все кому не лень. Примерно в 2007 году Госдеп США выделил огромный «грант» университету Райса (в разных статьях есть разные ссылки, одни говорят об университете им. Бейкера, другие об Институте государственной политики им. Д.Бейкера при университете Райса, видимо типа нашего факультета, в конечном счете, более - менее, понятно кому). Цель - «Продвижение американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции». Университет Райса сформулировал задачи, «дорожную карту» - в общем, весь пропагандистский комплекс, который стал обязательным не только для сотрудников Госдепа, а Х.Клинтон лично реализовывала его, но и для экспертных организаций, журналистов и даже российских «грантоедов». И пошло поехало! До этого периода фальсификацией запасов, добычи и других параметров разработки сланцевых месторождений занимался бизнес, независимо от «гранта», у них были свои интересы – Митчелл (Девон энерджи) стал миллиардером, так же как и Уорд (Чесапик энерджи). Теперь перейдем к анализу добычи газа из сланцевых плеев, сделанных в статье. В чем новизна или если хотите сенсационность изложенного в статье. О добыче газа из нетрадиционных источников было представление, что по сравнению с обычными газовыми месторождениями она затратнее, с меньшей энергетикой, то есть меньше дебиты как отдельных скважин, так и месторождений в целом, требуются большие капитальные вложения. Но при этом они значительно больше по запасам, обеспечивают длительную добычу. Если говорить простым языком – нетрадиционные источники газа гораздо хуже традиционных, но их много и они в будущем обеспечат стабильную добычу газа человечеству. А вот это оказалось не так! По прогнозу добычи газа как из сланцевых отложений, так и в целом по США в статье приводится ссылка на Департамент информации Министерства энергетики США (DOE), где рост добычи планируется до 2040 года. Б.Паэурс считает, что этот прогноз слишком оптимистический и не соответствует реальной ресурсной базы. Резкое сокращение добычи он предполагает, произойдет ранее, примерно к 2020 году и это соответствует ранее приводимому прогнозу добычи на рис. 1.   Рис.1 Прогноз добычи сланцевого газа в трлн.куб.фут по США. Этот рисунок с прогнозом добычи газа из сланцев основан на статистических закономерностях установленных Хаббартом, фактически это нормальный закон распределения. Это вполне законный прогноз, для территорий хорошо разведанных и где не ожидается открытие новых крупных месторождений, более того сланцевые плеи не только все разведаны, но и введены в разработку. Это полностью соответствует реальной ситуации в США. По моему мнению, этот прогноз, сделанный в 2009 году также слишком оптимистичен, чем данные, которую привел Б.Пауэрс, сделанную уже на основе анализа разработки. Предполагаю, что пик добычи газа придется на 2014-2015 годы, а затем начнется «пикирование» добычи вниз. Постараюсь обосновать свой прогноз. И Атрим и Барнетт показали, что нет практически периода постоянной добычи. Нарастающая добыча сменяется падающей, а в обычных месторождениях период постоянной добычи длительный 10-15 лет и это основной период извлечения запасов. В обычных газовых месторождения, разрабатываемых на истощение, без поддержания пластового давления (это типовой способ, кроме него есть ещё так называемый сайклинг-процесс, но его редко применяют), постоянная добыча  поддерживается двумя способами – поддержанием постоянных дебитов скважин за счет увеличения депрессии на пласт и за счет добуривания новых площадей. А вот это оказалось невозможно на сланцевых плеях. Депрессии в скважинах там изначально устанавливают предельные, для получения рентабельного дебита, поэтому резерва нет. Дебит сланцевой скважины падает с момента начала добычи, достаточно быстро на 70% в течение года-двух. А вот добуривание также невозможно, потому что, условиями сдачи земли в аренду является бурение скважин в сроки не более 3-х первых лет. То есть идет так называемое «опережающее бурение» и резервы новых площадей отсутствуют, и только есть резерв в «подключении скважин». А он так же выбирается достаточно быстро. Можно сказать, что инвестиции в освоение плея ударно концентрируются на начальном этапе, идет резко нарастающая добыча, добыча достигает пика и тут же начинает резко снижать, такими же быстрыми темпами, как нарастала – кривые Хаббарта здесь вполне применимы.   Рис. 2 Добыча газа из плея Барнетт.Рис. 3 Добыча газа из сланцевых месторождений по США   Рис. 4 Бурение скважин на плее Барнетт.Рис. 5 Количество буровых на сланцевых плеях США. На примере Барнетта (рис. 2 и рис.4) видно как изменяются темпы бурения скважин и соответственно добыча газа. Добыча из сланца четко коррелируется с бурением, в отличие от обычных месторождений, где после бурения, и даже, как правило «опережающего бурения» добыча стабильна достаточно длительное время. Это отличие объясняет ошибочность прогноза добычи как по Барнетту, так и по США в целом. Как только разбурили весь плей и бурение практически остановилось, добыча в целом по месторождению начнет вести себя так же как падение дебитов по скважинам. Эти закономерности распространяются и на добычу газа в США в целом (рис.3 и рис.5). В США сейчас поддержание добычи происходит за счет ввода только новых площадей на Марцеллусе и Игл Форте (в статье Б.Пауэрс говорит, что и добыча на Игл Форте уже стабилизировалась, не растет), а все остальные плеи либо в стабилизации, либо в падении добычи. А ведь  с начала сланцевого «бума» прошло совсем немного времени 12 лет. Между ценой и добычей газа в США существует определенная зависимость. Есть колебания от ежедневных до ежемесячных, но представляет интерес для анализа самые крупные изменения в ценах на газ и добыча по годам.  Рис. 6. Добыча газа в США по данным информационного департамента Министерства энергетики. В 1971 году в экономике США наметились кризисные явления и с целью стимулирования экономики президент США Р.Никсон «заморозил» цены на энергоресурсы на низком уровне, в частности, по газу на уровне $7 /тыс.м3. 45 лет тому назад это были несколько другие доллары, с учетом инфляции можно примерно оценить в нынешние $25-30 /тыс.м3. Такое регулирование имело катастрофические последствия для газодобычи в США. Если вы посмотрите на рис.6 началось резкое падение добычи. К середине 70-х газа не стало хватать не только для промышленных предприятий, но и для школ. Повысили цены на газ, Д.Картер «одел свитер» - режим экономии энергоресурсов. Стабилизировали и даже немного увеличили добычу лишь к началу 80-х годов. Но в это же время пришла другая беда  - произошел мировой обвал цен на нефть и соответственно на другие углеводороды, что объясняет новый «провал» добычи газа. И только в 1986 году начался рост цен и соответственно начала расти добыча газа в США. Но в период роста добычи начался «новый» эксперимент с регулированием цен на газ, так называемым рыночным способом.  В конце 90-х годов в США осуществили так называемую «либерализацию» рынка газа – «ударили» по монопольному сектору, по крупных газодобывающим и транспортным компаниям. В результате действительно удалось снизить цену газа на рынке, но это имело тяжелые последствия для инвестиций в газовый бизнес и в результате началось падение добычи с 2001 по 2005 годы. Замечу, что это период так называемой «сланцевой революции» в США. Нарастание добычи сланцевого газа не могло компенсировать падение добычи из других источников. (см. рис.7).  Рис.7 Добыча газа в США с выделением добычи сланцевого газа. Рост добычи начался не в «революционном» 2001 году, а в 2005 году. Что же произошло в 2005 году. Цены на газ поднялись до $400/тыс.м3, а в некоторых спотовых контрактах до $600-800/тыс.м3. И главное – Д.Чейни удалось «продавить» изменения в законе «о чистой воде». Фактически разрешившие использование ядовитых присадок в жидкостях гидроразрыва и начался рост добычи газа не только в сланцевых отложениях, но и во всех других источниках газа, включая традиционные. Получается тогда дело не научно-технологических достижениях, которые безусловно имели место, но прежде всего в законодательстве и экономике. По моему мнению, «сланцевая революция» – это некий искусственный метод регулирования газового рынка. Накачка денег в бурение и построение пирамиды, когда оплата кредитов за «старые» скважины происходила за счет бурения и высоких дебитов «новых» скважин.  Нетрудно сделать вывод, что это также может иметь тяжелые последствия для газовой промышленности США, заключающиеся в катастрофическом спаде добычи. Почему же прогнозирую не просто снижение добычи, а именно катастрофическое снижение. Это связано с возможным массовым банкротством мелких газодобывающих компаний. Крупные компании уже ушли заблаговременно из сланцевого бизнеса. Потому, что при банкротстве мелкой компании у неё, кроме истощенных скважин собственно нечего забирать кредиторам. А у «крупных», активы – это нефтегазохимические заводы, терминалы, трубопроводы и пр. То есть, есть что забрать. Обращаю внимание, что в статье есть объяснение некого парадокса. Бурение новых скважин на сланцевый газ существенно сократилось, а добыча росла. Считалось, что дело в том, что найдены самые эффективные объекты или самые «жирные пласты» - месторождение Марцеллус (штат Пенсильвания). Но это оказалось лишь частью истины. А другое объяснение, приведенное Д.Пауэрсом – это большое количество ранее пробуренных скважин, но «неподлюченных». То есть скважины пробурили, а шлейфов, сборных пунктов нет, поэтому газ потребителю не идет. Нет инфраструктуры сбора и подготовки газа. И эти пробуренные скважины стояли в ожидании подключения – такая ситуация известна и в России, но как то не сообразили провести параллели. Но этот резерв будет достаточно быстро выбран, Б.Пауэрс прогнозирует, что это произойдет в первой половине 2015 года. Какие факторы не учел Б.Пауэрс при прогнозе добычи газа в США. Достаточно длительный период в США вследствие «бума» добычи сланцевого газа цена газа была низкой, а это привело к снижению инвестиций в добычу обычного газа и как следствие падение добычи газа из источников не связанных с «бумом». Падение цен на нефть во второй половине 2014 года. Дело в том, что неэффективная добыча газа из сланцевых плеев компенсировалась добычей жидких углеводородов – конденсатом и нефтью. Падение цен на нефть в двое, примерно во столько же снижает дотирование добычи газа. Темпы падения добычи газа по разбуренных плеям, например по Барнетт-шелл, искусственно занижали при прогнозах, необоснованно прогнозировали более пологое снижение добычи, по аналогии с обычными месторождениями. У ключевого плея для американской газодобывающей промышленности – Марцеллус, где сосредотачиваются  основные сервисные организации, возникла неожиданная проблема. Ограничение возможности проведения гидроразрывов вследствие ограничений забора воды, из казалось, бы такой полноводной реки как Гудзон. Наиболее пострадавшим штатом от чрезмерного отбора воды стал штат Нью-Йорк, где собственно и протекает Гудзон. Штату Нью-Йорк принадлежит небольшая часть месторождения Марцеллус, основная часть в штате Пенсильвания и Западная Вирджиния. Но забор воды для гидроразрывов, а он измеряется миллионами кубометров (для гидроразрывов на 1 скважину необходимо минимум 30-40 тыс.м3 воды, на 1 000 скважин соответственно 30-40 млн.м3 воды, а там должны быть пробурены десятки тысяч скважин) происходит в штате Нью-Йорк. Поэтому власти штата сначала ограничили забор воды по времени и объему, а затем вообще запретили гидроразрывы в пределах штата. У руководства штата Пенсильвании  аналогичная проблема, если они всё же примут решение о запрете гидроразрывов, то перспективы добычи газа из плея Марцеллус вообще становятся сомнительными. И последнее. Ожидаемое банкротство мелких фирм, занимающихся добычей газа из сланцевых месторождений. Здесь прямая аналогия с кризисом ипотечного кредитования. Ситуация с кредитованием сланцевой добычи во многом похожа. Хотя возможно американское правительство сделает все возможное и невозможное для недопущения их банкротства. В принципе такая возможность есть. Для анализа прогноза добычи газа в США безусловно необходимо привести данные о себестоимости и рентабельности (или безубыточности) добычи сланцевого газа. Этот анализ является предметом отдельной статьи. Но кое-какие сведения можно привести и здесь. В науке, принято, прежде чем, что-то обсуждать, необходимо договориться о понятиях и определениях. Так вот что такое себестоимость добычи сланцевого газа термин неопределенный. Нет ни одной работы, где себестоимость добычи сланцевого газа была бы расписана по технологическим операциям, с учетом или нет, полученных кредитов т.д. и т.п. Также как и запасы «сланцевого газа», себестоимость его добычи это «кот в мешке». Это приводит к тому, что по данным CERA  и IEA себестоимость различается в разы. Уровень безубыточности по CERA для плеев США примерно $110/тыс.м3. По данным Международного Энергетического агентства (IEA) не менее $180/тыс.м3. В любом случае ясно, что реальный уровень цен на  торговой площадке Генри-хаб был долгое время ниже себестоимости, может быть за исключение Марцеллуса. Объяснение, почему же добывали газ в убыток есть – имелись дополнительные доходы от конденсата и нефти, добывающихся одновременно в газовых скважинах. Это конечно возможно, только непонятно, почему в этом случае же не приводят технологию на конкретном объекте с полным описанием расчета себестоимости. Рис.8 Уровень безубыточности добычи газа в США. В заключение можно сказать определенно, что программа «продвижения американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции» терпит серьезное поражение. Самый типичный пример Польша. Ни кто не «тянул за язык» бывшего Премьер-министра Польши господина Д.Туска, заявившего о начале промышленной добычи газа из сланцевых месторождений в 2014 году. Мы уже живем в 2015 – где «промышленная добыча»? Д.Туск предстал безответственным дураком. А последний «надгробный камень» на могиле польской газосланцедобычи поставила фирма Шеврон, полностью свернув бизнес в Польше, заодно и на Украине. Замечу, что больше всех надежд и публикаций последнего времени было именно по этим двум странам и с фирмой Шеврон. Кстати, с учетом вышеизложенного надежды «русофобских» стран на импорт сланцевого газа из США взамен российского – это прямая авантюра, которая может вызвать тяжелейшие последствия для населения вообще всех европейских стран. По видимому, в «маразме» уже не один Д.Туск, а многие европейские лидеры. http://worldcrisis.ru/crisis/1810623 .

07 февраля 2015, 06:10

10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США

  Бурное развитие технологий добычи нефти и газа из сланцевых формаций позволило США оказывать заметное влияние на цены. При этом сланцевый бум обнажил уязвимые места в энергетической инфраструктуре и повысил техногенные риски для экологии США.  1. Основные нефтегазоносные сланцевые формации в США В настоящее время разведка и разработка нефти и газа из горючих сланцев идут во многих регионах США.    Однако среди них выделяется 8 наиболее продуктивных формаций: - формация Игл Форд (Eagle Ford) в южной части штата Техас; - формация Баккен (Bakken), расположенная в штатах Северная Дакота и Монтана; - формация Ниобрара (Niobrara), расположенная в штатах Вайоминг, Колорадо, Южная Дакота и Небраска; - формация Марселлус (Marcellus), расположенная в северной части Аппалачского бассейна; - Пермский бассейн (Permian basin), расположенный в западной части штата Техас и юго-восточной части штата Нью-Мексико; - формация Хейнсвилл (Haynesville), расположенная в штатах Арканзас, Луизиана и Техас; - формация Вудфорд (Woodford), расположенная в штатах Оклахома и Техас; - формация Барнетт (Barnett), расположенная в северной части штата Техас.     На долю данных формаций приходится почти 90% в ежегодном приросте добычи нефти и почти 99% в увеличении добычи природного газа в США.   2. Сланцевые истоки Первая газовая скважина в сланцевых пластах США была пробурена в 1821 г. в деревне Фредония, штат Нью-Йорк. Уильям Харт, жестянщик по профессии, пробурил вертикальную скважину глубиной 8,2 метра в сланцевой породе. Из скважины провели трубу из бревен, обмазанных смолою изнутри. К 1825 г. скважина стала коммерчески выгодной: добываемого газа было достаточно, для того чтобы вырабатывать электричество для нужд двух магазинов и мельницы в деревне. В 1857 г. неподалеку от первой скважины с помощью лопат и взрывчатки были вырыты две новые скважины. В 1858 г. была образована Fredonia Gas Light Company, первая в США компания по добыче природного газа. Вскоре после этого появилось изобретение, которое стало прообразом современной технологии гидравлического разрыва пласта. Взрывчатку все активнее использовали при разработке газа и нефти. В ходе сражения при Фредериксбурге в 1862 г. в продолжавшейся в США Гражданской войне полковник Эдвард Робертс обратил внимание на эффект, который произвел разрыв артиллерийского снаряда на поток воды, приводивший в движение мельничное колесо. В 1865 г. Робертс впервые опробовал свое изобретение: прямоугольный цилиндр, заполненный порохом, по веревке опускался на дно нефтяной скважины. Подрыв осуществлялся, для того чтобы сбить слой парафинового воска, блокировавший доступ к нефти. Также с помощью "торпеды" Робертса разрывали твердую породу, чтобы облегчить движение нефти на поверхность.   Позднее вместо пороха в "торпеды" стали наливать нитроглицерин:      Свой современный облик сланцевая индустрия США начала обретать в середине XX века. Первый эксперимент с закачиванием жидкости под давлением был проведен в 1947 г. на нефтегазовом месторождении Хьюготон. В качестве жидкости для гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing, fracking) использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента (пропанта) – речной песок. Пропант, гранулообразный материал с диаметром от 0,5 до 1,2 мм, был использован для повышения эффективности отдачи скважин.    Первое практическое использование гидроразрыва пласта для коммерческого освоения нефти было проведено в 1949 г.    3. Технология сегодня В настоящее время для разработки сланцевых месторождений используются сейсмическое моделирование, наклонно-горизонтальное бурение и многостадийный гидроразрыв пласта с применением пропантов. Для закачивания жидкости ГРП применяются мобильные комплексы с насосными установками.      При проведении гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь, состоящая на 99% из воды и песка (или пропанта) и минимальной доли химических реагентов. В результате в пласте создается высокопроводимая трещина для увеличения притока добываемого вещества (нефти, газа и/или газоконденсатов).     Именно благодаря массовому внедрению данной технологии в промышленную эксплуатацию США удалось добиться сланцевой революции. Объем добычи сланцевого газа в США вырос с 54 млрд куб. м в 2007 г. до 319 млрд куб. м в 2013 г. Одной из альтернативных (но при этом пока более дорогой) технологией является безводный пропановый фрекинг, при котором в скважину под давлением закачивают сжиженный пропан в виде геля.    4. Крупнейшие месторождения   Пермский бассейн, нефтегазовое месторождение Уоссон, штат Техас.    Формация Ниобрара, газовое месторождение Пайндейл (Pinedale), штат Вайоминг.    Пермский бассейн, нефтяное месторождение Эдди, штат Нью-Мексико.    5. Транспортировка сланцевой нефти    Сланцевая нефть является одним из самых нестабильных видов "черного золота". Это неудивительно с учетом тех технологий и условий, при которых она добывается. Зачастую состояние сланцевой нефти описывают термином frothy: сланцевая нефть относится к сверхлегким сортам, она пузырится, как шампанское, и пробка может вот-вот выстрелить. По данным Wall Street Journal, по итогам проведенных тестов нефти из формации Баккен (где добывается наибольший объем сланцевой нефти в США), проведенных в 2014 г., среднее значение транспортной характеристики Reid Vapor Pressure (букв. - давление паров по Рейду) для 1,4 образцов нефти с 17 различных НПЗ составило в среднем 8 фунтов на квадратный дюйм в теплую погоду и 12,5 фунта в холодную погоду. При этом многие образцы показывали более высокие значения – на уровне 15,5 фунтов на квадратный дюйм. Для сравнения: значение индекса RVP для нефти из Мексиканского залива составляет всего 3 фунта на квадратный дюйм. Недооценка данного свойства сланцевой нефти уже привела к ряду серьезных аварий при ее железнодорожной транспортировке.    В августе 2013 г. поезд, перевозивший 72 цистерны с нефтью, добытой на месторождении Баккен, сошел с рельсов на станции г. Лак-Мегантик, канадской провинции Квебек. Взрыв и последовавший за ним пожар унес жизни 47 человек. Значительная часть города была уничтожена.     В ноябре 2013 г. в штате Алабама сошел с рельсов и загорелся еще один состав со сланцевой нефти из формации Баккен.    Еще одна катастрофа произошла в 2014 г., в штате Вайоминг. Массовых жертв удалось избежать, однако произошел серьезный разлив нефти и нефтепродуктов.    6. Утечки нефти и технической жидкости ГРП На фоне увеличения добычи сланцевой нефти, помимо железнодорожных катастроф, также участились и трубопроводные разливы, а также утечки технической воды.    Последняя произошла в конце января 2015 г., когда в штате Северная Дакота произошел разлив около 11,3 млн литров отработанной жидкости ГРП. Данное вещество содержит высокую концентрацию тяжелых металлов и является слаборадиоактивным.    7. Землетрясения Еще одним побочным аспектом сланцевой революции стал термин frackquakes.    По данным исследования Геологической службы США, за последние четыре года было зафиксировано около 450 землетрясений силой в 3 и более баллов, или в среднем более 100 в год. При этом в период наблюдений 1970-2000 гг. среднее количество подобных землетрясений составляло около 20.    Эксперты USGS пришли к выводу, что в ряде случаев повышение сейсмической активности совпадает с закачкой отработанной воды после добычи сланцев в специальные подземные колодцы для ее хранения.    8. Сланцевые протесты и запреты Американцы с воодушевлением восприняли такую сторону сланцевой революции, как последовавшее за обвалом мировых цен на нефть снижение стоимости бензина. Однако при этом все больше граждан США понимают, каковы побочные эффекты от гидроразрыва геологических формаций, лежащих у них под ногами.    В результате в 2014 г. появился ряд прецедентов, отражающих рост гражданского протеста против сланцевого бума в США. В частности, семья Парр из штата Техас отсудила у компании Aruba Petroleum $3 млн за ущерб, причиненный их здоровью при разработке сланцевого месторождения неподалеку от их дома.    Еще одни техасцы, жители г. Дентон, расположенного в непосредственной близости от месторождений формации Барнетт, проголосовали за запрет фрекинга на законодательном уровне.    Еще более резонансным стало движение за запрет добычи сланцевых нефти и газа с помощью гидроразрыва пласта в штате Нью-Йорк.    Губернатор штата Эндрю Куомо был вынужден прислушаться к мнению избирателей и в конце декабре 2014 г. объявил о запрете применения фрекинга в границах штата.    9. Переоценка запасов Шокирующая переоценка запасов нефти в одной из наиболее многообещающих формаций США стала для многих полной неожиданностью. В 2014 г. Управление по энергетической информации при Министерстве энергетики США понизило прежнюю оценку промышленных запасов сланцевой нефти в формации Монтерей в штате Калифорния на 96%. В результате общий объем запасов промышленной нефти в США сократился на 39%. Эксперты отметили, что в отличие от месторождений Баккен в штате Северная Дакота и Игл Форд в штате Техас сланцевая формация Монтерей является намного более “разрозненной” из-за более высокой сейсмической активности, при этом нефть залегает в более глубоких слоях пласта. Кроме того, вполне вероятно, что препятствием для более активной разработки сланцев стали опасения по поводу frackquakes. Гидроразрыв пласта, применяемый в других штатах, уже привел к повышению сейсмической активности. В истории штата Калифорния, расположенного на разломе Сан-Андреас, уже не раз отмечались довольно разрушительные землетрясения. Так или иначе, предполагавшиеся запасы пока остаются недоступными при существующем уровне технологий. Нет гарантий, что нефть в формации Монтерей станет более доступной в дальнейшем: разрыв естественно сформировавшихся пластов при помощи жидкостных, газовых или каких-либо других смесей может быть противопоказан в регионах с повышенной сейсмической активностью.    10. Перспективы В ближайшем плане основным препятствием на пути продолжения сланцевой революции будут финансовые факторы. Многие компании, привлекавшие кредитные средства при ценах в $100 за баррель и выше, теперь борются за выживание. Причем, как это ни парадоксально, но в данной ситуации оценки рентабельности и безубыточной стоимости добычи нефти для сланцевых компаний, которые озвучивают банковские аналитики, нельзя принимать за чистую монету. Многие банки попали в одну лодку со сланцевиками, они рискуют понести серьезные потери по кредитам и инвестициям в данный сектор. И поэтому они продолжат попытки убедить рынки, что сланцевые компании смогут выжить в условиях обвалившейся нефти. Оказавшись в заложниках эйфории, Goldman Sachs, JPMorgan и прочие поверили, что сланцевая революция будет перманентной. Так обанкротилась компания Chesapeake Energy. Прежде один из флагманов сланцевой отрасли, сланцевый гигант в итоге подкосил сам себя, когда из-за резкого роста сланцевой добычи со стороны США снизились общемировые цены на газ. В этой ситуации активы, как и всегда, будут переходить из "слабых рук" в "сильные", сектор ждет волна банкротств, а также слияний и поглощений. При этом прогнозы о рекордном уровне добычи нефти в 2015 г. со стороны США вполне могут сбыться. Рост идет по инерции. Необходимо также учитывать, что у многих сланцевых компаний заключены ковенанты с кредиторами с определенными объемами добычи и невыполнение этих условий повлечет за собой дефолт. Если же попытаться заглянуть чуть дальше, за горизонт ближайших событий, то, скорее всего, процесс высокотехнологичного выжимания последних соков из сланцевых формаций США будет продолжаться и его вряд ли сможет что-то остановить, если только американцам не надоест смотреть на горящую воду и вытирать кровь из носа.

12 января 2015, 15:00

Китай монетизирует сланцевый газ

 Китайская компания Jereh Group в провинции Сычуань завершила строительство первой очереди завода по производству СПГ из сланцевого газа. На первом этапе завод будет производить 2470000 кубических футов СПГ в день (2.47MMSCFD) В январе 2015 начнется реализация второго этапа с возможностью производства до 10590000 CF / D (10.59MMSCFD). Завод расположен в Цзюньлянь провинции Сычуань, где в 2014 году местная добыча сланцевого газа составила 3530000 CF в день. Помимо местного спроса 423800 CF, остальной газ поступит для сжижения и экономической отдачи. Jereh, как подрядчик проекта, реализует интегрированное решение от проектирования, инжиниринга, закупок и строительных услуг. Jereh также предлагает модульные проекты мини-СПГ для производства от 200 000 до 11200000 CF / D http://finance.yahoo.com/news/jereh-group-operates-chinas-first-234500433.html

06 января 2015, 07:24

iv_g: записи о ExxonMobil

https://ru.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil Инвесторам http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-irhome Financial and Operating Information http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-finlanding Investor Presentations http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-preslanding Publications http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-publanding The Outlook for Energy: A View to 2040 http://corporate.exxonmobil.com/en/energy/energy-outlook 2014 25 Ноябрь 2014 ray-idaho: ТОП-100 крупнейших экономик мира 2013 года, включая корпорации http://iv-g.livejournal.com/1124046.html  24 Ноябрь 2014 kavkazoved.info: Месторождение нефти Азери-Чираг-Гюнешли и «грубые ошибки» British Petroleum 27 Октябрь 2014 statista.com: инфографика о ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/1110091.html    27 Октябрь 2014 statista.com: Exxon Mobil's revenue from 2001 to 2013 (in million U.S. dollars) http://iv-g.livejournal.com/1109909.html  29 Сентябрь 2014 rbc.ru: Санкции и российская нефтедобыча http://iv-g.livejournal.com/1095012.html 29 Июль 2014 Добывающая промышленность в США http://iv-g.livejournal.com/1069425.html  11 Июль 2014 Биржевые котировки: Роснефть, Газпром, Exxonmobil, Petroleo Brasileiro S.A. - Petrobras http://iv-g.livejournal.com/1063528.html  25 Июнь 2014 О ситуации в Ираке.1. Российские СМИ http://iv-g.livejournal.com/1055112.html 15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году  10 Июнь 2014 Налоги на нефть. Mother Jones http://iv-g.livejournal.com/1047539.html  27 Март 2014 forbes.com: Наибольшие нефтегазовые компании в 2013 г. http://iv-g.livejournal.com/1015928.html  23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html 2013 05 Декабрь 2013 Уоррен Баффет и Exxon Mobil http://iv-g.livejournal.com/973373.html  30 Ноябрь 2013 rt-russian: В Канаде появятся ядовитые озёра http://iv-g.livejournal.com/970926.html 04 Октябрь 2013 eia.gov: Genealogy of Major U.S. Refiners (до 2009 г.) http://iv-g.livejournal.com/947895.html  14 Август 2013 AGA.org: US Natural Gas Reserves 2012 http://iv-g.livejournal.com/923272.html   03 Апрель 2013 Новости Роснефти http://iv-g.livejournal.com/861930.html 28 Февраль 2013 Цены на нефть http://iv-g.livejournal.com/844987.html   25 Февраль 2013 trubagaz: сланцевый газ Польши http://iv-g.livejournal.com/842496.html 24 Январь 2013 danko2050: Вести с полей. Падение добычи Exxon, Shell, BP и Total http://iv-g.livejournal.com/822328.html 10 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Supply, Global trade, Energy evolution, Data http://iv-g.livejournal.com/814278.html 09 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Industrial, Electricity generation http://iv-g.livejournal.com/813615.html 08 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Residential/commercial, Transportation http://iv-g.livejournal.com/813311.html 07 Январь 2013 vvictorov: Рождественские сказки Эксона http://iv-g.livejournal.com/812922.html 07 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Global fundamentals http://iv-g.livejournal.com/812643.html 03 Январь 2013 Добыча газа в США и цены http://iv-g.livejournal.com/810698.html  2012 28 Декабрь 2012 Дезактивация Арктики http://iv-g.livejournal.com/807765.html  13 Декабрь 2012 vedomosti: Мировая сланцевая революция откладывается http://iv-g.livejournal.com/799112.html 09 Ноябрь 2012 nytimes.com: After the Boom in Natural Gas http://iv-g.livejournal.com/778051.html 30 Октябрь 2012 Рекс Тиллерсон о возможной энергетической стратегии США http://iv-g.livejournal.com/772539.html 29 Октябрь 2012 forbes: Рейтинг нефтяных компаний мира http://iv-g.livejournal.com/771977.html 25 Октябрь 2012 The Pricing of Crude Oil http://iv-g.livejournal.com/768567.html  18 Октябрь 2012 Роснефть и ТНК-ВР http://iv-g.livejournal.com/764842.html   12 Октябрь 2012 Роснефть, презентация: Встреча с инвесторами, Лондон, 5 октября 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/760675.html     07 Сентябрь 2012 eia.gov: Who are the major players supplying the world oil market? http://iv-g.livejournal.com/740931.html  23 Июль 2012 ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут http://iv-g.livejournal.com/713879.html 19 Июль 2012 Правительство решило простимулировать льготами добычу трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/711900.html 26 Июнь 2012 Считалочки биржевые http://iv-g.livejournal.com/699725.html   25 Июнь 2012 Акции нефтяных компаний и биржевые индексы   25 Июнь 2012 О ценах нефти и газа в США и ценах на акции http://iv-g.livejournal.com/698240.html  02 Май 2012 Роснефть и ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/661902.html    22 Апрель 2012 Rosneft and ExxonMobil Strategic Cooperation Agreement http://iv-g.livejournal.com/655645.html   16 Апрель 2012 megakhuimyak: Активы США в Казахстане http://iv-g.livejournal.com/652294.html 05 Апрель 2012 The Forbes Global 2000: Oil & Gas Operations http://iv-g.livejournal.com/641721.html  2011 21 Октябрь 2011 earlywarn.blogspot.com: Peak Supermajor was in 2005? http://iv-g.livejournal.com/563365.html  28 Сентябрь 2011 «Роснефть» планирует к 2020 г. увеличить добычу нефти в 1,5 раза до 180 млн т в год http://iv-g.livejournal.com/548268.html 02 Сентябрь 2011 BP-Exxon-Роснефть-WWF http://iv-g.livejournal.com/537762.html 31 Август 2011 О сделке Роснефти с ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/536430.html 22 Август 2011 stockcharts.com: Нефтегазовые индексы http://iv-g.livejournal.com/531036.html 28 Январь 2011 vedomosti.ru: «Роснефть» всерьез взялась за шельф, рассчитывая на иностранные технологии http://iv-g.livejournal.com/447293.html 2010 27 Октябрь 2010 Счетная палата против двукратного увеличения общей сметы «Сахалин-1» http://iv-g.livejournal.com/340003.html 23 Август 2010 «Роснефть» скупает активы и ищет партнеров на южном шельфе http://iv-g.livejournal.com/246563.html 23 Июль 2010 google.brand.edgar-online.com: Ecopetrol, Exxon Mobil, Chevron, Eni http://iv-g.livejournal.com/248765.html 12 Июль 2010 США: Министерство природных ресурсов заявило о намерении повторно запретить глубоководное бурение http://iv-g.livejournal.com/197101.html 11 Июль 2010 Корпорация "Экссон Мобил" готовится к поглощению "Бритиш петролеум" - "Санди таймс" http://iv-g.livejournal.com/196394.html 18 Май 2010 Нефтяные компании: Exxon Mobil Corporation, google.brand.edgar-online.com http://iv-g.livejournal.com/160590.html

16 декабря 2014, 19:33

Financial Times: Запад теряет интерес к сланцевым богатствам Украины

Chevron отказался от планов добычи сланцевого газа на Украине, о чем уже уведомил власти. Раньше аналогичный проект по добыче заморозила и Royal Dutch Shell. Как отмечает Financial Times, это положило конец украинским надеждам на многомиллиардные инвестиции, а также на избавление от зависимости от российского газа.

12 ноября 2014, 18:20

США крупно просчитались в прогнозах мировых запасов сланцевого газа

В последние годы Вашингтон делал серьезную ставку на добычу сланцевого газа — как на территории США, так и за ее пределами. Прогнозы обещали большие объемы добычи этого топлива в Америке, Румынии, Индии и Польше. Однако недавние исследования показали, что реальные запасы намного скромнее, а премьер-министр Румынии и вовсе заявил, что в его стране сланцевого газа нет. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

01 октября 2014, 06:29

Важнейшие изменения на рынке нефти

За последние 3 года произошли важнейшие изменения на рынке нефти. США, являясь крупнейшим мировым импортеров нефти, сократили объем среднедневного импорта нефти до 7.2 млн баррелей за последний год, что соответствует уровням 95 года. Это примерно 30% сокращение импорта, если сравнивать с максимальным импортом на уровне 10.2-10.4 млн баррелей в день в период с 2005 по 2007 года. Т.е. минус 3 млн. импорта с мирового рынка нефти или примерно 120 млрд. долл. по средним ценам за год.  В последний раз нечто подобное случалось в конце 70-х из-за энергетического кризиса на Ближнем Востоке. Сейчас причины иные, но об этом ниже. Вообще импорт нефти в США начал расти после окончания Второй Мировой на траектории постепенного развития танкерного флота и освоения месторождений в Мексике, Африке и Ближнем Востоке. Когда в середине 20 века потребление нефти в США росло (автомобилизация, рост пром.производства), то американцы не стали особо наращивать собственную добычу, а предпочитали импорт. Это особо ярко начало проявляться в период с 1985 по 2005 года. Сохранение невосполнимых ресурсов было важной целью. Ускорение импорта после 70-х совпало с отменой золотого стандарта и с ростом глобализации. Но это, естественно, не основные причины. Импорт нефти США в принципе, устраивал . Во основном это было связано с оккупацией Африки и Ближнего Востока, когда крупнейшие американские энергетические компании США захватывали месторождения в тех регионах, бурили и качали нефть. Т.е. технологии добычи были во многом американские и частично европейские. Американские компании получали прибыль так, как будто это их месторождения. Местным правителям оставляли немного денег, но по принудительной договоренности с США, правители на Ближнем Востоке и в Африке соглашались (обязались) перечислять избыток прибыли в американские казначейские бумаги. Т.е. США получали прибыль от добычи и еще денежный поток в трежерис на финансирование растущего гос.долга. В 2004 году страны ОПЕК держали в трежерис 50 млрд, а сейчас 260 млрд. Поэтому эффективная цена покупки были существенно ниже рыночной. Следует понимать, ни Африка, ни Ближний Восток не имеют технологий добычи нефти. Практически вся нефть, которая там добывается за счет или с участием американских и европейских компаний. Т.е. большую часть импорта США контролировали напрямую. Ниже ключевые страны, у которых США импортирует нефть.  Видно, что США увеличили импорт нефть по сравнению с пиковыми уровнями в 2007 в Канаде и … Кувейте. Ну и все. Наибольшие потери в Мексике, Венесуэле, Анголе, Нигерии. По ряду причин импорт нефти из Африки (Ангола, Нигерия, Ливия) практически полностью остановился. Многое начало меняться с 2011 года. Суперагрессивное развитие альтернативных методов добычи, в том числе сланцевого газа и сланцевой нефти в США привели к взрывному росту добычи. Так добыча нефти в США в конце сентября составляла почти 9 млн барр .в день по сравнению с 5.5 млн барр. 4 года назад. Текущий объем добычи достиг максимумов середины 80-х.  К концу 2015 году объем добычи нефти в США станет больше, чем в России и Саудовской Аравии.  Чистый импорт нефти и нефтепродуктов упал до уровней 1992 года.  Непрерывное падение с 2006 года. Сначала из-за снижения спроса вследствие кризиса,  потом из-за роста добычи. Рост спреда между WTI и Brent с 2011 был связан в большей степени из-за роста предложения нефти на рынке в США. При этом стоит отметить, что такой рост добычи примерно на 80% касается трудноизвелекаемой нефти с относительно высокой себестоимостью. Так в 2012 году большинство новых месторождений имело полную себестоимость нефти (с учетом амортизации инвестиций и налогов) около 75 долларов, сейчас около 80. Чтобы инвестиций имели смысл, цены на нефть не могут долгосрочно опускаться ниже 90 по WTI, иначе развертывание новых буровых установок потеряет всяких смысл. Т.е. по ценам около 85 (в среднем за квартал) до 30% вновь созданной добычи станет убыточной или неперспективной. При ценах ниже 75 почти все (из вновь созданного) будет нести убытки. А при 65-70 потребутся субсидии правительства )) Т.е. США не смогут наказать Россию понижением цен на нефть, т.к. ударят по своей добыче. Кроме того, снижение цен на нефть приведет к потере контроля над регионом (Ближний Восток). Уже при ценах в 93 баксов Саудовская Аравия будет иметь дефицит бюджета. При ценах в 85-90 им придется репатриировать деньги из трежерис, чтобы дотировать покупки Бентли и яхты для шейхов. При ценах в 60 долларов из дворцов и дорогих лимузинов перейдут на ишаков, берблюдов и шалаши. Т.е. в отличие от конца 80-х (когда США не имели такого влияния в Африке и на Ближнем Востоке и не имели растущей низкомаржинальной добычи), сейчас падение цен на нефть будет бить по интересам США, как бы странно это не звучало (учитывая, что они остаются крупнейшим импортером). При этом для подавления России необходимо держать цены ниже 60-70 не меньше,чем 2-3 года, а не так как в 2009 (несколько месяцев). Но проблема для США в том, что в первую очередь лягут на дно все союзники США на Ближнем Востоке, т.к. не имеют вообще ничего, кроме доходов от нефти, тогда как для России тут скорее больше пользы, чем вреда, т.к. заставит в мобилизованном режиме развивать промышленный потенциал и активно рубить кротов и предателей в околовластных структурах. 

06 августа 2014, 10:29

Сланцы в США всё растут и растут!

Оригинал взят у mirvn в Сланцы в США всё растут и растут!Начнём с самого простого и понятного - сланцевого газа. Простого - потому что он себе растёт и растёт и конца края не видно. Для того, чтобы можно было оценить масштаб, добавим к сланцевому газу США добычу газпрома и пару основных газодобывающих держав мира. С одной стороны, текущими темпами где-то через полтора года сланцевый газ США сравняется с Газпромом! С другой, с 2013 сланцевый газ уже растёт медленнее. В принципе, так и должно быть - дальше скорость роста будет замедляться и рано или поздно сланцевый газ выйдет на полку (при условии отсутствия прогресса в скорости бурения и т.п.). По крайней мере так в теории должно быть при прочих равных. Не очень хочется повторять все нюансы изменения скорости роста добычи, потому что всё уже было расписано достаточно подробно тут: http://mirvn.livejournal.com/1873.html. Но пока до полки очень далеко. Цены на газ в США немного снизились:  Зимой были относительно высоки по меркам США - около $4,5 за мбте (Jan и Jul на графике это янв. и июл.), однако сейчас уже ниже $4. Для того, чтобы можно было понимать эти цифры добавлю, что Германия покупает у России по $11 за мбте ($360 за тыс. куб.м.). Т.е. с одной стороны такие низкие цены очень усложняют газодобывающий бизнес - отсюда сложности у газодобывающих компаний, но даже столь низкие цены не мешают бить рекорды. С другой это плюс для промышленности как дешёвое сырьё и как низкие цены на электроэнергию. Стоит отметить, что цены снизились несмотря на необходимость заполнять хранилища - http://mirvn.livejournal.com/14409.html  С 2008 цены в целом снижаются. В причины лично я бы положил сначала кризис, а потом дешёвое топливо для электростанций. Для более достоверных выводов нужно изучать вопрос глубже. Нефть низкопроницаемых коллекторов По нефти НПК (т.н. сланцевой) всё немного интереснее. Там, конечно, тоже всё растёт. Основные бассейны/месторождения нефти низкопроницаемых коллекторов: Ордината - кБ/д В сумме вся нефть НПК США уже около 4 МБ/д. Особое внимание стоит обратить на Permian. Когда раньше рассуждали о сланцевой нефти, то обычно говорили на примере Баккена (1 график). Сейчас же говорят о Баккене и Игл-Форде (2 график). Но permian бурно развивается и надо уже держать в уме и его - почти плюс мегабаррель с начала сланцевой революции. Информации по нему меньше, бассейн геологически сложный, несколько крупных месторождений, куча пластов и ему стоит посвятить отдельную статью. По буровым ситуация без особых изменений, но всё равно стоит пройтись:  Пока цены на газ крайне низки и добыча малорентабельна, буровые на газ продолжают падение. Но относительно смешное количество буровых в 300 штук за счёт перехода на сланцы с традиционного газа до сих пор способно растить добычу (лично я предполагал, что буровые на газ останутся на полке в 400 шт с 2013-го) и вообще эти три сотни буровых позволяют держать первое место США по добыче газа. Как мы отмечали много раз, одна из причин в том, что накопленная добыча сланцевой скважины США намного больше традиционной (в США), например здесь в таблице. Цены на нефть высоки, ситуация с буровыми на нефть не ухудшается. Основную долю буровых имеет упомянутый Permian (550 штук вместе с газом) - пока там актуально вертикальное бурение и потому много буровых и добыча относительно небольшая для такого их количества и проходки, однако как отмечал коллега vladimir690 горизонтальное бурение там растёт. Как и добыча. На мой взгляд, самый перспективный регион в плане добычи “сланцевой нефти” (нефти НПК). Собственно, он и всегда был основным в нефтянке США (Техасщина). Какой полоток добычи окажется у 1600 буровых на нефть сказать пока невозможно. Лично моё необоснованное имхо, что врядли меньше 10 МБ/д (столько у России и Саудов). Сланцы всё растут и составляют гигантские цифры, несмотря на ушаты помоев, килобайты текста, мегабайты картинок и гигабайты видеофильмов, выливаемых на них. Собака лает, караван идёт.

31 июля 2014, 22:40

Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства

Что под Донецком сбили Боинг, пропавший в марте Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел несостыковки в истории с падением Боинга под Донецком. В частности, издание предполагает, что участником катастрофы стал самолет, пропавший в марте текущего года.Так, "Ветераны Сегодня" обращает внимание, что по данным сервиса отслеживания самолетов FlightRadar-24, рейс в Куалу-Лумпур был отменен до "попадания в него ракеты". Отмена рейса могла позволить заменить самолет - вместо невылетевшего мог разбиться подложный самолет. Также издание полагает, что пассажиры действительно могли быть мертвы, а самолет управлялся по технологии беспилотных дронов. "Ветераны" обращают внимание на идеально сохранившийся номер на хвосте разбившегося самолета - "MRD". "Хвост упал идеально для фотографирования, как специально, чтобы наблюдатели точно видели, что это именно MRD и не следует путать его с MRO, пропавшим в марте", - отмечает издание.Также сайт бывших военных отмечает, какой чистый багаж раскидан на летном поле. Он не обгорел, не испачкался и не заляпан кровью.  Добавим также, что окно у пропавшего в марте Боинга на архивных фотографиях запаяно металлической пластиной, тогда как у 9М-MRD оно было открыто. У самолета, разбившегося под Донецком, окно запаяно.Российские блогеры добавляют, что существуют и другие доказательства, что лайнером, разбившимся на Украине, был MH-370. Так федеральному агенту Стью Уэббу, который имеет сотни контактов на самом высоком уровне в кругах американской разведки, один из его контактов около 3 месяцев назад сказал, что MH-370 приземлился в Диего-Гарсия, но позже был доставлен в Украину, где будет использоваться в операции под "ложным флагом", чтобы стать поводом для начала войны! Стью сообщил эту информацию во время радиопередачи медиахолдинга Veterans Today 21 июля и на радио-шоу www.freedomslips.com.Информация Стью, наряду с фотодоказательствами, имеет смысл в связи с появившимися сообщениями о замороженных телах и телах, которые уже имели следы разложения. Самолет необходимо было наполнить телами, чтобы все казалось убедительным и настоящим.Можно быть уверенными, что мы никогда не узнаем о настоящих результатах анализа ДНК, и их соответствии ДНК предполагаемых пассажиров MH-17, пишет блогер martinis09.Добавим, что если в такую подмену изначально было сложно поверить, то у нас не возникало сомнений, что правительство Голландии вовлечено в подготовку происшествия. Именно англо-голландская Royal Dutch Shell является выгодоприобретелем от расчистки Донбасса от русского населения – ради начала масштабных разработок сланцевого газа в этом регионе.В соглашении с Shell указаны точные координаты "Договорного Участка", выделяемого для добычи сланцевого газа. Это территория преимущественно Донецкой и Харьковской областей площадью 7.886 квадратных километров. В неё полностью входят такие крупные города, как Славянск, Изюм, Барвенково, огромный кусок Краматорска, часть Дружковки и Балаклеи, а также десятки и сотни более мелких населённых пунктов. Вот перечень только самых крупных из них: Гусаровка, Савинцы, Червонный Оскол, Красный Лиман, Северск, Ясногорка, Авдеевка, Красногоровка, Орловка, Камышевка, Новогригоровка, Новониколаевка, Торецкое, Александровка, Новоалександровка, Очеретино, Петровское, Великая Камышеваха, Червоный Шахтёр, Петровское и пр. (с)