• Теги
    • избранные теги
    • Разное1806
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1325
      • Показать ещё
      Люди310
      • Показать ещё
      Компании921
      • Показать ещё
      Формат60
      Издания86
      • Показать ещё
      Международные организации88
      • Показать ещё
      Показатели46
      • Показать ещё
      Сферы10
21 июля, 18:31

Недрораздача… В раздельном формате?

Много лет разрабатывавшееся соглашение о разделе продукции (СРП) на глазах перерождается в "схемную" раздачу перспективных участков добычи газа.

21 июля, 16:30

Zacks Industry Outlook Highlights: ExxonMobil, Chevron, Rice Energy, WPX Energy and Encana

Zacks Industry Outlook Highlights: ExxonMobil, Chevron, Rice Energy, WPX Energy and Encana

21 июля, 14:52

Газовая дилемма между экономикой и геополитикой. Diena, Латвия

Несмотря на возражения как США, так и ряда восточноевропейских государств, Германия, Австрия и несколько других...

18 июля, 22:00

Нефтяные компании США пугают потерей рабочих мест из-за новых санкций против РФ, — FT

Новые санкции против России, которые Сенат США одобрил почти единогласно, могут иметь «непредсказуемые последствия» и ударить по американским рабочим местам, а также по добыче нефти и газа во всем мире. В этом уверены нефтяные компании в […]

18 июля, 19:14

Нефтяные компании США пугают потерей рабочих мест из-за новых санкций против России - FT

По их словам, новые жесткие санкции могут ударить по добычи не только в России.

17 июля, 23:00

Argentina secures credit for pipeline - NGW Magazine

This article is featured in NGW Magazine Volume 2, Issue 14 Argentina has secured funding from development bank CAF to expand its transport network, to deal with rising supply from shale plays like Vaca Muerta.  Argentina is catching up with transport capacity as output of gas from its prolific...

15 июля, 12:00

GGP: Judy Asks: Is Europe Too Dependent on Russian Energy

The statements, opinions and data contained in the content published in Global Gas Perspectives are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s) of Natural Gas World. This is an excerpt of an article by the Carnegie...

15 июля, 06:31

Трамп о Путине в интервью Reuters и CBN

«Первый вопрос, первые 20-25 минут. Я сказал: «Вы это делали?» Он ответил: «Нет, не делал, абсолютно». Потом я задал этот вопрос еще раз, совершенно другим способом. Он ответил: «Абсолютно нет». «Кто-то действительно заявил, что если бы он это сделал, мы бы об этом не узнали. Это очень интересная мысль». «Смотрите. Произошло нечто, и мы должны выяснить, что это такое, так как мы не может допустить, чтобы такое происходило с нашим избирательным процессом. Что-то случилось, и мы должны выяснить, что это такое». «Мы обязаны выяснить, обязаны добраться до сути случившегося, потому что у нас не должно быть ни малейших подозрений в отношении нашего избирательного процесса».

14 июля, 23:16

Природный газ станет самым востребованным видом топлива к 2035 г

МОСКВА, 14 июл - ПРАЙМ. Согласно последнего доклада международной газовой ассоциации Cedigaz, потребление природного газа в мире будет сохранять средние темпы роста на уровне 1,6% в год до 2035 г. Темпы роста этого вида топлива будут превышать темпы роста спроса на другие виды энергоносителей.Ключевой вид топлива в переходный периодCedigaz рассматривает природный газ и СПГ, как ключевой вид ископаемого топлива, который будет использоваться во время перехода к "эффективной и самодостаточной энергетической системе, основанной на возобновляемых источниках энергии".Лидерами по темпам роста спроса станут Китай и Ближний Восток, на которые придется 28% и 24% соответственно от добавочного объема потребления на период до 2035 г.В число стран, которые обеспечат наибольший рост спроса на природный газ, кроме Китая войдут также Индия, Иран, США и Саудовская Аравия.Кроме того, эксперты Cedigaz уверены, что увеличение мощностей по производству СПГ и наличие больших источников газа, как традиционных, так и нетрадиционных (сланцевый газ), обеспечат увеличение доли этого вида топлива в энергетическом балансе за счет сокращения использования угля и нефти.Кроме того, в Cedigaz уверены, что "глобализация рынка и диверсификация поставок" приведут к увеличению значения спотового рынка при формировании цен на газ.Все больше и больше стран будут проводить политику, направленную на увеличение потребления экологически чистого топлива - каким является природный газ - по сравнению с другими углеводородами, особенно в энергетическом секторе.Переход от угля на газ значительно уменьшит выброс углеродосодержащих соединений. Однако, переход на газ не обеспечит желаемого замедления потепления климата, особо подчеркивают специалисты Cedigaz.СПГ - лидер продажВ докладе Cedigaz особо подчеркивается, что мировая торговля СПГ растет более высокими темпами, чем торговля трубопроводным газом. Доля СПГ в мировой торговле газом увеличится с 44% в 2015 г. до 55% в 2035 г. Объем торговли природным газом в виде СПГ до 2035 г. будет расти в среднем на 3,7% в год, достигнув 669 млрд куб. м (после регазификации). При этом, азиатские страны станут потребителями 70% всего добавочного объема СПГ, который будет произведен до 2035 г.В Ассоциации особо подчеркивается, что задержка с вводом в строй новых мощностей по производству СПГ может привести к дефициту предложения после 2023 г. на фоне растущего спроса на этот вид энергоносителей.МЭА прогнозирует избыток предложенияСогласно последнего отчета Международного энергетического агентства (МЭА), совокупные мощности СПГ-заводов в 2022 г. достигнут 650 млрд куб. м/г. по сравнению с 452 млрд куб. м/г в 2016 г. Мировым лидером станет Австралия, которая будет способна производить и экспортировать 117,8 млрд куб. м/г. в виде СПГ. Мощности по производству СПГ в США в 2022 г. достигнут 106,7 млрд куб. м/г., а Катара - 104,9 млрд куб. м/г.В МЭА обоснованно полагают, что в 2022 г. спрос на СПГ в мире достигнет 460 млрд куб. м/г., поэтому избыток предложения составит 190 млрд куб. м/г., что негативно скажется на ценах.Избыток предложения на рынке может оказаться еще больше, поскольку в отчете МЭА не принимаются в расчет планы Катара увеличить мощность своих СПГ-заводов до 100 млн т/г. (135,4 млрд куб. м/г) по сравнению 77 млн т/г в настоящее время.Для увеличения производства СПГ планируется увеличить на 20% добычу на крупнейшем газовом месторождении в мире Северное, которое Катар делит с Ираном.Глава компании Qatar Petroleum Саад аль-Кааби заявил, что проект увеличения производства СПГ усилит позиции Катара, как крупнейшего производителя и экспортера СПГ в мире.Правительство Катара уверено, что санкции и ультиматумы со стороны ряда арабских стран во главе с Саудовской Аравией не смогут помешать реализации этих планов.(http://1prime.ru/articles...)

14 июля, 12:10

Мнения: Павел Волков: Не так страшен Левиафан, как его малюют

Ряд СМИ – кто с недовольством, а кто и со злорадством – сообщают о том, что злокозненные израильтяне выдавливают Россию с европейского газового рынка, а турки теперь никакие не друзья. Посмотрим, насколько это суждение справедливо. На этой неделе израильский министр национальной инфраструктуры, энергетики и водоснабжения Юваль Штайниц прибыл в Стамбул, чтобы ускорить работу над соглашением по строительству газопровода с месторождения «Левиафан» через Турцию в Европу. После этого ряд СМИ (как российских, так и зарубежных) – кто с недовольством, а кто и со злорадством – сообщают о том, что злокозненные израильтяне выдавливают Россию с европейского рынка, а турки теперь никакие не друзья. Оставляя за скобками то, насколько вообще в современном мире можно всерьез говорить о «дружбе», попробуем спокойно разобраться, есть ли основания у России опасаться конкуренции со стороны этого энергетического «морского чудовища». Переговоры о прокладке данной трубы длиной 2 000 км ведут Израиль, Турция, Греция, Италия и Кипр. Месторождением «Левиафан» все не ограничивается – к газопроводу планируют подключить кипрское месторождение «Афродита», а может быть, и египетское «Зохр». «Зохр», между прочим, разрабатывается итальянской компанией IEOC, а значит, Италия как конечный потребитель в данном проекте будет настаивать именно на таком варианте. Но не только Италия. В 2016 году 30% входящего в «Зохр» блока «Шорук» за 2,8 млрд долларов приобрела «Роснефть», а еще часть принадлежит британской BP. Поэтому, хоть Газпром и отказался от покупки 30% «Левиафана» без объяснения причин, говорить, что у России нет никакого интереса в данной трубе, было бы преждевременно. Для Израиля газопровод – это то, что делает страну более самостоятельной и менее зависимой, в том числе от США (фото:Клюшкин Виктор/ТАСС) Кроме того, в конце июня текущего года Израиль посетил глава комитета Совфеда РФ по международным делам Константин Косачев, принявший участие в заседании оборонных и международных комитетов парламентов двух государств. По итогам визита он заявил, что интереса у российских компаний к добыче газа на шельфе Израиля нет, но зато есть немалый взаимный интерес по газификации промышленности и транспорта еврейского государства. Учитывая, что в структуре топливно-энергетического баланса Израиля газ занимает лишь 30% (нефть – 43%, уголь – 27%), существует большое окно возможностей для развития внутренней сети местных газопроводов, перевода местной промышленности и транспорта на дешевое и экологичное газовое топливо. Предложения в этой сфере российские компании уже получили. И есть все основания полагать, что такие инвестиции куда интереснее, чем шельфовая добыча на «Левиафане». Одним из главных выгодополучателей от реализации проекта газопровода из Израиля является Италия. Эта южноевропейская страна находится в тройке крупнейших европейских потребителей газа вместе с Германией и Турцией и в десятке мировых. Ее потребность составляет где-то 77 млрд кубометров в год. При этом из России в Италию поступает лишь четверть необходимого количества голубого топлива (24,7 млрд кубометров в 2016 году). Остальное берется в Ливии, Алжире и Норвегии. Так что, если Израилю удастся поставить в Европу что-то около 10 млрд кубометров (при наилучших раскладах 15 млрд), это составит менее 10% от поставок Газпрома (150–160 млрд кубов в год) и где-то 1,5% от всего европейского рынка. Уже не слишком страшно, а при росте потребления ЕС вообще может никак не сказаться на распределении рынка. Но это во-первых. Во-вторых, месторождение «Левиафан» в эксплуатацию пока не запущено. Первая эксплуатационная скважина только-только начнет буриться, поэтому раньше конца 2020 года Европа этот газ точно не увидит, а до того, как говорится, одному Аллаху известно, что произойдет. В-третьих, давайте хотя бы приблизительно взглянем на цены. Как известно, в 2016 году цена российского газа на границе с Германией составляла 142,5 доллара за тысячу кубометров. На внутреннем рынке Израиля (с того же месторождения «Тамар») газ стоит примерно 197 долларов за тысячу кубометров. Разница почти 30%, а это очень существенно. На каком тогда основании мы должны предполагать, что левиафановское топливо, в доставку которого еще надо вложить несколько миллиардов, будет дешевле российского? И почему израильский газ не станет, в первую очередь, конкурентом норвежской Statoil, издержки которой при производстве газа составляют 1,04 доллара за миллион Btu, тогда как у Газпрома эта цифра недавно составляла лишь 0,4 доллара?  Ну и, в-четвертых, паникеры почему-то забывают, что подводный трубопровод в Турцию обязательно должен пройти через кипрский шельф. А как там обстоят дела с турецко-кипрскими отношениями? Следует вспомнить, что в 1974 году фашистский режим черных полковников в Греции попытался присоединить к себе Кипр, на что Турция, опасаясь за безопасность турок-киприотов, отреагировала вооруженным вторжением на остров, в результате чего на 37% его территории в 1983 году провозгласили Турецкую Республику Северного Кипра, которую кроме Анкары не признал никто. Но так как туркам очень нужно провести газопровод, с 2016 года они стали мириться и с Никосией, и с Тель-Авивом, с которым в 2010-м оказались чуть ли не в предвоенной ситуации из-за убийства израильскими морпехами десяти турецких активистов, шедших на кораблях на прорыв блокады сектора Газа. В итоге в январе этого года лидер греческой общины Кипра Никос Анастасиадис и президент Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Мустаф Акынджи встретились в Женеве, чтобы сесть за стол переговоров. Обсуждают ни много ни мало создание Кипрской Федерации, в которой на сегодняшний день заинтересованы все. Ну или почти все. Гарантами независимости Кипра являются Греция, Турция, Евросоюз и Великобритания. И если первые три игрока палки в колеса созданию федерации ставить точно не будут, то с британцами не все так просто. Надо понимать, что, несмотря на слова Терезы Мэй об обеспечении Кипру лучшего будущего, у Великобритании в регионе свои интересы, которые после «Брексита» все меньше и меньше совпадают с интересами Евросоюза. Газ британцы добывают самостоятельно в Северном море, импортируют из Норвегии, а в 2014 году правительство даже разрешило добывать сланцевый газ на территории королевства. Входя в орбиту влияния США, борющихся за европейский рынок СПГ, Лондон вряд ли станет слишком усердно помогать ЕС в диверсификации поставок топлива. На Кипре минобороны Великобритании принадлежат две военные базы, которые занимают 3% территории острова. С их помощью осуществляется контроль над Суэцким каналом и многими процессами на Ближнем Востоке. Половину занимаемых площадей в случае создания Кипрской Федерации Лондон обещал передать будущей объединенной республике. Только вот как объединиться, если: а) нужны компенсации вынужденным переселенцам с обеих сторон; б) непонятно, как разделить власть; в) непонятно, кто обеспечит безопасность; г) куда деть 30 000 турецких военных из Северного Кипра? В любом случае, без референдума вопрос не решить. В 2004 году, когда уже пробовали проводить такой референдум, 75% греков-киприотов проголосовало против, т.к. в проекте не было пункта о выводе турецких войск.  Но ведь и сейчас турки говорят, что к полному выводу они не готовы. Максимум – это при самых благоприятных условиях сократить численность военного контингента на 80%. Немало, конечно, но хватит ли этого для спокойствия греков? В общем, несмотря на то, что все, в т.ч. и инициаторы кипрского конфликта, заинтересованы в его скорейшем умиротворении, нерешенных проблем еще слишком много для того, чтобы с уверенностью говорить о запуске израильского газопровода даже в 2020 году. Потому Газпром и занялся вопросами внутренней газификации Израиля вместо того, чтобы вкладывать деньги во все еще довольно сомнительный проект. Что же касается «предательства» наших израильских или турецких «друзей», давайте посмотрим на ситуацию немного под другим углом. Для Израиля газопровод – это, прежде всего, наполнение бюджета, что делает страну более самостоятельной и менее зависимой, в том числе от США. По словам главы Банка Израиля Карнит Флуг, налоги на продажу газа составят 47–54%, а премьер Нетаньяху вообще говорит о 60%, т.е. о миллиарде шекелей в год (более 250 миллионов долларов). В том, что еврейское государство от этой многолетней зависимости пытается уходить, сомнений нет никаких. Участие в качестве одной из веток китайского проекта «Один пояс – один путь» и огромное количество совместных проектов с Россией (фармацевтика, железнодорожное строительство, сельское хозяйство, электроника, космос и т.д.) тому очевидное доказательство. Другое дело, что из этого выйдет. Тем не менее речи о каком-то антироссийском заговоре в прокладке газопровода быть не может. Интересно посмотрели на ситуацию в израильском издании Calcalist, связав неудачную попытку свергнуть президента Турции Эрдогана проамериканскими военными с началом «газового» потепления израильско-турецких отношений. Путч в Анкаре произошел менее чем через месяц после заявления Нетаньяху о необходимости совместной с Турцией продажи природного газа. А вот удавшийся в 2011-м переворот в Египте, наоборот, прекратил поставки голубого топлива в Израиль. Как бы там ни было, Эрдоган на месте и собирается превратить Турцию в мировой центр торговли природным газом, как когда-то Константинополь был центром мировой торговли вообще. Если у него получится провести через территорию свой страны «Турецкий поток», трубу от «Левиафана», азербайджанский TANAP, а в будущем, чем черт не шутит, какую-нибудь иранскую трубу, то Османская газовая империя будет прокачивать более 100 млрд кубометров. Это огромные деньги и соответствующее положение незаменимого партнера для всех. Так почему России надо паниковать? Участвовать надо. Теги:  газопровод, Турция, Израиль, Россия, Средиземноморье

14 июля, 10:56

«Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление

Подпись к изображению: Сторонники Демократической партии уверены, что Трампа избрали русские, и что это стало результатом заговора, задуманного Владимиром Путиным. Американские корпорации, начиная от технических гигантов и заканчивая нефтяными компаниями Техаса, недовольны последним обновлениями, внесенными Сенатом в законопроект о санкциях против России. Такое же возмущение они вызвали у немцев и австрийцев, которым законопроект угрожает жесткими карательными мерами в наказание за финансирование прокладки нового российского газопровода в Германию. Этот законопроект оказался настолько чрезмерно жестким, что Палата представителей вернула его на доработку, и Сенат уже один раз пересмотрел этот документ. Впрочем, вполне возможно, что им потребуется сделать это еще не раз. Поправка за  номером 232 была принята Сенатом США 14 июня при соотношении голосов 97 против 2. Законопроект предусматривает пересмотр существующего закона о санкциях в отношении России, которым установлены карательные меры против отдельных граждан, а также банков и энергетических компаний.

14 июля, 10:49

Почему буксует программа кредитования Украины Международным валютным фондом?

Похоже, у Международного валютного фонда (МВФ) появилась новая традиция — уйти в летний отпуск, оставив Украину без очередного кредитного транша. Так было в позапрошлом, прошлом году. Запланированное ныне на июнь-июль предоставление Украине пятого транша финансовой помощи в размере 1,9 миллиарда долларов откладывается фондом как минимум до осени, сообщила на днях немецкая Deutsche Welle.

14 июля, 00:22

Trump misstates details to paint pipelines as tool to fight Russia

President Donald Trump misstated key details about an oil pipeline he approved to present the project as part of a strategy to undercut Russia. “Dakota Access takes it to the Pacific,” Trump told reporters on Air Force One on Wednesday night, according to excerpts released by the White House of what was originally an off-the-record conversation. "Who do they compete with? Russia."It was not immediately clear what Trump meant, but the Dakota Access pipeline does not go anywhere near the Pacific coast. It starts in the Bakken oil field in North Dakota and runs east to Patoka, Illinois, where it links up with an existing pipeline network. The White House did not respond to a request for comment.Trump also touted the Keystone XL pipeline, saying he “revived it on Day One.” That's not quite right, either. Trump signed memos expediting DAPL and KXL four days after being sworn in, and it was two more months before the State Department formally approved Keystone's permit. TransCanada is awaiting approval from state regulators in Nebraska before it can begin construction on the project. "But that goes to the Gulf, right? Competes with Russia," Trump said of the KXL pipeline. Trump also said Keystone XL and DAPL would create a combined 48,000 jobs without addressing the temporary nature of most of that work. DAPL operator Energy Transfer Partners said up to 12,000 jobs would be supported while the pipeline was under construction, but that work has already been completed. Just 40 permanent jobs are expected to remain, according to estimates from the Brookings Institution.The State Department estimated Keystone XL would support around 42,000 direct and indirect jobs during its assumed two years of construction and a total of 50 permanent jobs after that.The president also stressed his support for increased oil and gas drilling, although there, too, he overstated the case. "We’ve got underneath us more oil than anybody, and nobody knew it until five years ago," Trump said, inflating the relative size of U.S. reserves and reducing the amount of time companies have been able to access it. "And I want to use it. And I don’t want that taken away by the Paris Accord."In 2016, the EIA ranked the U.S. 11th in proven crude oil reserves, behind Venezuela, Saudi Arabia, Canada and others. The hydraulic fracking and horizontal drilling technology that helped U.S. oil companies unlock massive new stores of oil and gas from shale formations has been widely used for at least a decade, helping spark a huge uptick in oil production since 2009.Trump also called himself “a tremendous fracker” and alleged energy prices would have doubled if former Secretary of State Hillary Clinton had won the election, alleging she would have banned fracking. Clinton never supported a fracking ban during the campaign, despite heavy pressure from liberal activists, though she did call for increased regulation of the technology. As secretary of state, she established the Global Shale Gas Initiative promoting natural gas development. Trump also said he was seriously considering putting solar panels on the border wall he would like to build. "There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that," he said.

13 июля, 18:42

Высший админсуд подтвердил незаконность запрета на добычу сланцевого газа компанией Yuzgaz

Суд отклонил кассационные жалобы Кабмина и Министерства энергетики и угольной промышленности.

13 июля, 11:49

«Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление

Американские корпорации, начиная от технических гигантов и заканчивая нефтяными компаниями Техаса, недовольны последним обновлениями, внесенными Сенатом в законопроект о санкциях против России. Такое же возмущение они вызвали у немцев и австрийцев, которым законопроект угрожает жесткими мерами в наказание за финансирование прокладки нового российского газопровода в ГерманиюThe post «Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление appeared first on MixedNews.

13 июля, 11:49

«Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление

Американские корпорации, начиная от технических гигантов и заканчивая нефтяными компаниями Техаса, недовольны последним обновлениями, внесенными Сенатом в законопроект о санкциях против России. Такое же возмущение они вызвали у немцев и австрийцев, которым законопроект угрожает жесткими мерами в наказание за финансирование прокладки нового российского газопровода в ГерманиюThe post «Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление appeared first on MixedNews.

13 июля, 11:49

«Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление

Американские корпорации, начиная от технических гигантов и заканчивая нефтяными компаниями Техаса, недовольны последним обновлениями, внесенными Сенатом в законопроект о санкциях против России. Такое же возмущение они вызвали у немцев и австрийцев, которым законопроект угрожает жесткими мерами в наказание за финансирование прокладки нового российского газопровода в ГерманиюThe post «Драконовские» антироссийские санкции Вашингтона встречают сопротивление appeared first on MixedNews.

13 июля, 07:30

Проект «ЗЗ». Новый маккартизм против длинной руки Путина. Антироссийская истерия продолжается. Кому на пользу?

До сих пор идут поиски доказательств «заговора», якобы существовавшего между избирательным штабом Дональда Трампа и правительством России. Трудно сказать, что обнаружили спецслужбы (у них всё под секретом), а вот некоторые конгрессмены, тоже интересующиеся этим «заговором», кое-что публике рассказали. Один из влиятельных конгрессменов-республиканцев углядел опасное влияние Кремля в том, что по указке Путина в США проводится некая «кампания», направленная на противодействие энергетической программе развития, которую продвигает президент Трамп. Такое мнение абсолютно не вяжется с расхожими клише о «Трампутине» и о том, что Трамп является чуть ли не ставленником Кремля в противовес истинной патриотке Клинтон. Кстати, последняя тоже сделала недавно заявление на энергетическую тему. Она известная специалистка в лоббировании энергетических интересов США по всему миру, мы не раз писали об этом на «ВО». Как указал конгрессмен, законодателям США, сумевшим свести воедино «разрозненные факты», стало ясно: русские финансируют определённые экологические организации. Поддержка этих организаций связана с попытками нанести ущерб нефтяной и газовой промышленности США. В первую очередь Кремль вредит компаниям, использующим метод гидроразрыва пласта (фрекинг).  Ламар Смит написал, что при помощи «проработанных схем» русские переводят деньги через подставные фирмы на Бермудских островах. В письме не утверждается, что «схема» прямо нарушает закон, но это предполагается. Ясно другое: «схема» калечит энергетический рынок США. По словам Смита, американцы должны знать правду. По его мнению, министр финансов С. Мнучин инициирует соответствующее расследование против русских.

13 июля, 00:03

Добыча сланцевого газа спровоцировала катастрофу в Пенсильвании

Ученые из США показали, что стоки очищенной воды, ранее использовавшейся для фрекинга, в частности, для добычи сланцевого газа, загрязняют окружающую среду в Пенсильвании. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Environmental Science & Technology, кратко об этом сообщает Американское химическое общество.

12 июля, 19:44

WINNING: American LNG exports blow past 2016 tally. April’s exports alone quintupled on the year …

WINNING: American LNG exports blow past 2016 tally. April’s exports alone quintupled on the year to 50.6 billion cu. feet, according to data released at the end of June by the Energy Information Administration. Latin America and the Caribbean account for 44% of exports, and Asia for 28%, said Executive Vice President Anatol Feygin of […]

13 июня, 16:36

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспективаНетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.Явления и последствияБеседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.“Сланцы” присваивают себе сокращения ОПЕКНо, прошлое и настоящее это всё “аналитический тлен” - гораздо интереснее заглянуть в будущее. Недавно вышел очередной ежемесячный отчёт МинЭнерго США по “сланцам”, благодаря которому можно уточнить прогнозы при различных сценариях. При сохранении на месторождениях текущего количества буровых установок (46% от исторического максимума) и их продуктивности, ситуация до окончания соглашения ОПЕК и Ко такова:Наша модель отражена синей линией и красным пунктиромНепосредственные причины роста кроются в том, что ежемесячно бурение новых скважин приносит почти 400 кБ/д добычи, а старые скважины теряют в добыче только 250 кБ/д. Оставшиеся 150 кБ/д и формируют ежемесячный рост добычи:К концу рассматриваемого периода и сценария месячный прирост сократится в два разаПрямо сейчас (июнь-июль) добыча “сланцевой” нефти обновит максимум двухлетней давности. На протяжении соглашения ОПЕК и Ко (ноябрь 2016 - март 2018) добыча “сланцевой” нефти вырастет на 1,5 МБ/д - если ориентироваться на сценарий по буровым установкам и нашу модель выше. Это практически равно самому объёму сокращений (1,75 МБ/д).Также необходимо и проверить себя, сравнив результаты моделирования с мнением ведущих агентств. Издательство “Блумберг” агрегировало прогнозы по изменению добычи “сланцевой” нефти и получило аналогичный результат - рост на 1 МБ/д за 2017 год. На 2018 год прогноз несколько ниже. Похожие цифры привёл и Игорь Сечин (“Роснефть”) на Петербуржском Форуме. С другой же стороны, рост числа буровых установок на “сланцевых” месторождениях не вечен и без прироста цен на нефть через некоторое время рост добычи “сланцевой” нефти прекратится.Риторические игрыНе стоит удивляться такому взгляду Сечина на сланцы - он уже давно на публичных мероприятиях схожим образом оценивает добычу “сланцевой” нефти (ещё пример) и признаёт серьёзность этого феномена в отличие от своего коллеги по отрасли из “Газпрома”. Алексей Миллер же много лет прогнозировал серьёзные проблемы с добычей сланцевого газа и, как мы теперь знаем исходя из его добычи, был неправ. Пикантность ситуации добавляет то, что успехи сланцевого газа гораздо выше, чем “сланцевой” нефти. Если несколько лет назад США были дефицитны по природному газу, то сейчас всё наоборот и страна является нетто-экспортёром газа. К слову, мы обращали на это внимание ещё на заре этих перемен. С нефтью же в США всё несколько “туго”: импорт жидких топлив составляет около четверти (5 МБ/д) от потребления и даже в среднесрочной перспективе “сланцы” полностью эту проблему не решат. Таким образом, оценивая “сланцы” в общих понятиях, не стоит ставить знак равенства между нефтью и газом.Сокращения без сокращенийРешение ОПЕК отдать свою долю конкурентам взамен комфортных цен может выглядеть сомнительно. Но в таких вопросах стоит обратить внимание и на долгосрочную перспективу: спрос на нефть растёт ежегодно и как мы моделировали в одном из предыдущих материалов, минимум до 2030 электромобили не смогут существенно на него повлиять. А значит у ОПЕК будет достаточно времени нарастить свою долю не обрушив рынок и дополнительного спроса хватит на всех.Но на самом деле ситуация интереснее. Россия подписала соглашение вместе с ОПЕК и сокращения даже соблюдаются. Но если посмотреть внимательнее, то всё это лишь игра: добычу экстренно повысили перед соглашением и сейчас этот временный прирост обратно сокращают. На примере России:На данный момент добыча даже выше чем была летом 2016 года - до “сокращений”. Для ОПЕК ситуация аналогична. В итоге, соглашение есть, сокращения есть, ценовой эффект есть, а потерь в добыче и финансах у ОПЕК и Ко нет.Напоминаем, что при помощи нашего бота в мессенджере “телеграм” можно задать другие сценарии изменения буровых установок на “сланцевых” месторождениях и посмотреть что будет с добычей нефти непосредственно.Вячеслав Лактюшкин, специально для "Селадо"

02 марта, 18:35

Очередной ремонт сайта Газпрома с ликвидацией старых ссылок

Газпром снова изменил сайт, и старые линки на некоторые статьи не работают. Например, нет интервью Игоря Юсуфова (25.04.2013) с замечательными словами - "То, что американцы станут экспортером сланцевого газа, — это миф. Этого не будет никогда". Это интервью есть в интернет-архиве.Исчезла и статья, объясняющая, почему Соединённым Штатам выгодно, чтобы сланцевый пузырь "лопнул именно в этом году, в крайнем случае не позднее начала 2014-го". Раздел "Репортажи, статьи, интервью" вообще ликвидирован.P.S. Переадресации нет, раздела тоже нет, но я понял систему. Старый адрес http://www.gazprom.ru/press/reports/2013/shale-gas/ заменен на новый http://www.gazprom.ru/press/news/reports/2013/shale-gas/. Почему они не делают переадресацию?

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

18 февраля 2016, 07:00

Публикации по общей истории зарубежной добычи нефти

http://www.neftepro.ru/photo/43Vygon.consulting Мировой рынок нефти: от «ручного управления» к «невидимой руке» (2015) http://vygon.consulting/upload/iblock/26f/vygon_consulting_oilprices.pdfИНЭИ РАН. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России (2015) http://www.eriras.ru/files/evolyutsiya-mirovyh-energeticheskih-rynkov-i-ee-posledstviya-dlya-rossii.pdftass-analytics.com: Скважина стабильности. Российский фактор на нефтяном рынке (2013) https://yadi.sk/i/qG6u8reVoUWRh Газпромбанк. Сланцевый газ. Революция в Северной Америке ограниченное влияние на остальной мир (2013). http://www.gazprombank.ru/upload/iblock/bb3/gpb_shale_gas_report.pdfИНЭИ РАН. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года (2013) https://yadi.sk/i/SEw2KADIoUcBVDrill, Baby, Drill Can Unconventional Fuels Usher in a New Era of Energy Abundance_Post Carbon Institute (2013) http://www.postcarbon.org/publications/drill-baby-drill/Super-cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century (2012) http://iv-g.livejournal.com/1216374.htmlСбербанк. Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого бума (2012) http://sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/pg1.pdfИНЭИ РАН. Первые 5 лет «сланцевой революции» – что мы теперь знаем наверняка? (2012) http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdfЭнгдаль. Столетие Войны Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок (2004) https://yadi.sk/i/-groi2sHoUaNiЕргин. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть (1991) https://yadi.sk/i/ykdpitRBoUTVJВольский. Послевоенное обострение англо-американской борьбы за нефть (1952) https://yadi.sk/i/AQM52NWuiJF5XДенни. Борьба за нефтяную монополию (1928) https://yadi.sk/i/HaS6db1foUPxRФалькнер. Соединенные Штаты в мировом хозяйстве (1926) http://iv-g.livejournal.com/739047.htmlМировая экономика начала 1920-х годов (1920) http://iv-g.livejournal.com/1001082.htmlBalance-Sheet of the World (1881) http://nilsky-nikolay.livejournal.com/399268.html- - - World Energy Outlook (WEO) http://www.worldenergyoutlook.org/publications/BP Statistical Reviewhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.htmlThe oil industry in 1951 http://iv-g.livejournal.com/507790.htmlCommodity Markets http://www.worldbank.org/en/research/commodity-marketshttp://iv-g.livejournal.com/1144743.htmlWorld Economic Outlook (WEO) Adjusting to Lower Commodity Prices http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/Global Financial Stability Reporthttp://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/index.htmFiscal Monitorhttp://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=262- - - Условия роста http://iv-g.livejournal.com/1226774.html

30 ноября 2015, 14:40

Китай объявил о крупных запасах сланцевого газа

Китайская компания Sinopec заявила, что месторождение Фулин (Fuling field) в административном округе Чунцин содержат 2,1 триллиона кубических метров сланцевого газа.Компания подтверждает планы по выходу на уровень добычи в 5 млрд кубов СГ в 2015 году и 10 млрд - в 2017.ИСТОЧНИК В середине октября ежесуточная добыча сланцевого газа на этом месторождении превысила 10 млн кубометров.

04 сентября 2015, 13:00

Американцы снижают себестоимость сланцевой добычи

Добывающие компании США объявили о технологической возможности существенно снизить себестоимость сланцевой добычи. Пока речь идет о добыче газа, но, вероятно, не за горами снижение себестоимости и нефтедобычи.Эпоха низких цен на природный газ в США продлится еще десятки лет – объявила американская пресса со ссылкой на успехи американских компаний Comstock Resources и Chesapeake Energy, сумевших усовершенствовать технологию добычи сланцевого газа.Речь идет о применении доработанной технологии фрекинга, или гидравлического разрыва пласта, с использованием более протяженных, чем было принято раньше, горизонтальных скважин и закачки большего объема жидкости разрыва. «Это блестящий пример того, как можно и далее снизить стоимость добычи», – утверждают американские специалисты. Такие же новации возможны и в технологиях добычи сланцевой нефти.ПОДРОБНЕЕПримерно о том же говорит и Михаил Юрьевhttps://www.youtube.com/watch?v=YSvdywSqC8Y&feature=youtu.be

02 сентября 2015, 09:04

Вторая сланцевая революция. ЭКСКЛЮЗИВ. М. Юрьев. ГлавРадиоОнлайн

ГлавРадиоОнлайн - главное аналитическое шоу страны. Подписывайте на канал и социальные сети, чтобы быть в курсе главных мнений на актуальные события. VK: https://vk.com/glavradionline | Facebook: http://www.FB.com/GlavRadioOnline | Twitter: http://Twitter.com/Profilaktica | Instagram: https://instagram.com/glavradio/ | Одноклассники: http://www.ok.ru/group/53709307183359 Podcast: http://glavradioonline.podfm.ru/ | "ГлаврадиоОнлайн" (Главрадио). Знаменитое информационно-аналитическое шоу, взорвавшее в своё время эфир Маяка и Вестей. Теперь - уникальный интернет-формат, в котором эксклюзивная информация от инсайдеров бизнеса, политики и медиа приходит к вам напрямую. Без купюр, цензуры, редакционной политики, без оглядки на приличия и на обстоятельства. Самые важные новости обсуждают: Анатолий Кузичев - журналист, генеральный продюсер КоммерсантЪ FM Михаил Леонтьев - журналист, публицист, автор и ведущий программы "Однако", вице-президент корпорации Роснефть Михаил Юрьев - публицист, бизнесмен, политик, бывший зампред ГД РФ. Прямая трансляция шоу - в сети Интернет каждый четверг в 21.00 по московскому времени. Только на канале "ГлавРадиоОнлайн". Вы можете стать не только зрителем, но и участником шоу! Дозванивайтесь в прямой эфир по телефону или skype, высказывайте своё мнение и задавайте вопросы. Телефон прямого эфира: +7 (495) 538 3839 Skype в студии: GlavRadioOnline

12 июля 2015, 19:44

В США продолжается рост добычи сланцевого газа

Оригинал взят у m_korchemkin в В США продолжается рост добычи сланцевого газаСогласно данным Energy Information Administration, добыча сланцевого газа в США продолжает расти. Суточная добыча в мае 2015 г была на 16% выше, чем в мае прошлого года.Справедливости ради, надо отметить, что темпы роста добычи снизились. В январе, феврале и марте они составили, соответственно, 22%, 19% и 20%.По мнению журнала "Газпром", добыча сланцевого газа в Америке уже давно "неуклонно снижается" :)Журнал "Газпром", август 2014 г

12 июня 2015, 09:21

СМИ: Shell задумалась о прекращении сланцевого проекта на Украине

Компания считает освоение месторождений сланцевого газа на Украине невозможным из-за конфликта на востоке страны. При этом в "Надра Юзивска", с которой у Shell заключено соглашение, сообщили, что не располагают информацией о выходе партнеров из проекта, пишет Рейтер.

13 апреля 2015, 10:51

Сказ о том, как афтершоковская пропаганда сделала десятки и сотни тысяч читателей немного глупее

По рунетам распространяется новый мем - добыча сланцевого газа вызывает гигантские выбросы метана и глобальное потепление! А-а-а!!! В качестве источника у всех репостов стоит пропагандистский ресурс афтершок (кстати, статья попала в местный список рекомендованных).Хорошо бы в заголовке статьи кого-нибудь покруче упомянуть:Приведена карта:Видите пятно чуть ниже и левее центра? Это и есть проблема, о которой сообщает НАСА. Внимание вопрос: что за месторождение сланцевого газа там разрабатывается? Господин Друзь пожимает плечами и отвечает, что никаких разрабатываемых месторождений там нет. Магия?Или афтершок НАСА и Университет штата Мичиган нам нагло врёт?Смотрим на кого ссылается афтершок: univnews.ru и dailymail.co.uk Прочитываем оба источника и не находим никаких упоминаний сланцевого газа. Протираем глаза и… барабанная дробь… опять не находим, читаем оригинальную статью на сайте НАСА и в третий раз не находим. Более того, в НАСА выдвигают тезис, что выбросы (пятно на карте) связаны с метаном угольных пластов. Ещё более того, в статье специально отмечают, что сбор данных, на основе которых составлена карта, проводился ещё до массового применения ГРП, в 2003-2009 гг. То есть данные априори не могут быть связаны с добычей сланцевого газа и ГРП. Но кого волнует, что упоминание сланцевого газа появляется только на афтершоке и в последующих репостах?Комментарии доставляют:Ну конечно неспроста! Мем распространяется по более крупным ресурсам:Вот так, с каждым разом, "специализированный на пропаганде ресурс афтершок" делает сотни тысяч читателей (+репосты же) немного глупее. Готовьтесь, коллеги! В гибели динозавров, Помпеи, цивилизации Майя, пермско-триасовом вымирании, а также хаббловском разбегании галактик виноват никто иной как сланцевый газ.P.S. Если модераторы посчитают оффтопом, то пусть сразу удаляют, без обид =)

02 апреля 2015, 21:40

Нефтегаз США в картинках

Сколько нефти и газа обеспечивает ГРП

08 февраля 2015, 18:12

Полезная информация по нефти

О сланцевом газе:    Комментарии к статье известного американского аналитика Пауерса касательно перспектив добычи сланцевого газа и всей газовой промышленности США   События на Украине, падение курса рубля, падение цен на нефть отвлекли даже специалистов от их прямых обязанностей, и незаметно прошла очень важная статья Б. Пауэрса «Схлопывание сланцевого пузыря» по поводу ситуации в США с добычей углеводородов из глинистых сланцев. С ней вы можете ознакомиться http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93797/. В чем же важность этой статьи, написанной ещё до падения нефтяных цен – это первая, пусть и не в полном объеме статья, где анализируется «разработка» сланцевых месторождений («плеев»). Анализ разработки – профессиональный термин, означает интерпретацию макро и микро показателей, характеризующих процесс добычи нефти или газа во времени, выявление тенденций, оценка перспектив. Вообще применительно к анализу разработки сланцевых плеев самыми важными являются три показателя – запасы, добыча и себестоимость. В данной статье приводятся  только   запасы и добыча, но они носят сенсационный характер, даже для специалистов. Например – отсутствует, так называемый период постоянной добычи или «полка» на нефтегазовом сленге. Но, по порядку. Приводятся так называемые «запасы» по мере разработки как в целом по США, так и по отдельным плеям, чего не было раньше, не сообщали динамику изменения  запасов по месторождениям (плеям) по мере накопления знаний. Так вот самые сенсационные цифры. Первоначальные запасы по Антриму завышены на 85%, по Марцеллосу на 65% и в целом по США также на 65%. Таких ошибок профессиональные геологи не делают, это принципиально невозможно. Американские геологи высокопрофессиональные  –  одни из лучших специалистов мира. И как же так – такие ошибки? Это требует пояснения. Во-первых, почему так называемые «запасы» сланцевых месторождений. Для людей не связанным с нефтегазовой отраслью термин «запасы» - понятный термин, это нечто в земле, что может быть извлечено при определенных усилиях. Для специалистов термин «запасы» более жестко определен и обоснован научно-методическими материалами. И, например, имеет отличие от термина «ресурсы», от «потенциальное содержание газа в породе» и т.д. Так вот для «запасов» сланцевого газа (нефти) нет научно-методического обоснования, то есть профессиональной научной аудитории не были представлены физические, математические обоснования как считать «запасы» сланцевого газа, и эта среда (аудитория) их пока не приняла.  Для обычных газовых месторождений такие методы есть, например, принятые во всем мире, с теми или иными девиациями, метод объемно-геологический и метод по падению пластового давления. Есть такая характеристика породы – способность пропускать флюиды – проницаемость, измеряемая в Дарси. Пример, Уренгой – верхний пласт, «сеноман» – слабосцементированные пески, проницаемость 2-3 Дарси. «Средний» пласт – «валанжин», песчаники – сотни миллиДарси. Нижний «ачимовка», плотные песчаники - десятки миллиДарси. А проницаемость матрицы сланцевого местородения Барнетт-шелл измеряется от микроДарси до наноДарси. В принятых в мире методиках объемно-геологического подсчета запасов  такие породы считаются неколлекторами и исключаются из подсчетных материалов. Конечно, можно сразу возразить – но ведь фактически то добывается газ и нефть из плотных пород, включая глинистые сланцы, которые «неколлектора». Флюиды там текут по микро и макро трещинам, изучение которых весьма затруднительно, только «эмпирика», опыт - «сын ошибок трудных».  Подсчет запасов по методу падения давления в пласте не может быть применен для сланцевых месторождений, потому, что не установлена газодинамическая связь между скважинами, то есть сам плей представляет собой не единую залежь, а как бы несколько отдельных, самостоятельных залежей, которые дренируют отдельные пробуренные в них скважины. Там где нет скважин – нет запасов. Поясню – плей с точки зрения геологического времени – миллионы лет – газодинамически един, а с точки зрения разработки – десяток лет, это  разобщенные залежи, перетоки газа между которыми незначительны. И запасы  зависят от количества пробуренных скважин, а значит, не носят объективный характер. Добавлю, что, по крайней мере, мне, не известны заключения геологических компаний, специализированных на аудите запасов, например Miller & Lents или DeGolyer & MacNaughton, по определению запасов сланцевых месторождений. Если бы эти аудиторские компании показали бы запасы хоть бы одного плея – они были бы полностью дискредитированы в профессиональной среде. Тогда возникает вопрос – о чем они тогда вообще говорят, запасы сланцевого газа некий абстрактный термин? Существующие методики подсчета запасов к сланцевых месторождениям не применимы, но газ то фактически добывается и банки ведь под что-то дают кредиты? Они, скорее всего, пользуются суррогатными методиками, которые не раскрывают. Можно предположить, что  какие-то статистические, эмпирические методы существуют, но по крупному «запасы» сланцевого газа – это «кот в мешке». Вернемся к «ошибке» в определении запасов в США. Кстати, почему только в США? В Польше утверждали, что запасы сланцевого газа от 5,3 трлн.м3 до 12 трлн.м3. (Пробурили порядка 70 скважин, каждая стоимостью не менее $20 млн., общие затраты на эксперимент порядка $1,4 млрд.)  В настоящее время фигурируют цифры не более 0,5 трлн.м3. Ошибка, минимум в 90% в сторону завышения. В поддержу профессионального достоинства американских геологов скажу, что это не они считали и публиковали  эти фантастические «запасы» сланцевого газа – это делали, как правило, люди весьма далекие от геологии – так называемые эксперты с экономическим образованием, политтехнологи, дипломаты и вообще все кому не лень. Примерно в 2007 году Госдеп США выделил огромный «грант» университету Райса (в разных статьях есть разные ссылки, одни говорят об университете им. Бейкера, другие об Институте государственной политики им. Д.Бейкера при университете Райса, видимо типа нашего факультета, в конечном счете, более - менее, понятно кому). Цель - «Продвижение американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции». Университет Райса сформулировал задачи, «дорожную карту» - в общем, весь пропагандистский комплекс, который стал обязательным не только для сотрудников Госдепа, а Х.Клинтон лично реализовывала его, но и для экспертных организаций, журналистов и даже российских «грантоедов». И пошло поехало! До этого периода фальсификацией запасов, добычи и других параметров разработки сланцевых месторождений занимался бизнес, независимо от «гранта», у них были свои интересы – Митчелл (Девон энерджи) стал миллиардером, так же как и Уорд (Чесапик энерджи). Теперь перейдем к анализу добычи газа из сланцевых плеев, сделанных в статье. В чем новизна или если хотите сенсационность изложенного в статье. О добыче газа из нетрадиционных источников было представление, что по сравнению с обычными газовыми месторождениями она затратнее, с меньшей энергетикой, то есть меньше дебиты как отдельных скважин, так и месторождений в целом, требуются большие капитальные вложения. Но при этом они значительно больше по запасам, обеспечивают длительную добычу. Если говорить простым языком – нетрадиционные источники газа гораздо хуже традиционных, но их много и они в будущем обеспечат стабильную добычу газа человечеству. А вот это оказалось не так! По прогнозу добычи газа как из сланцевых отложений, так и в целом по США в статье приводится ссылка на Департамент информации Министерства энергетики США (DOE), где рост добычи планируется до 2040 года. Б.Паэурс считает, что этот прогноз слишком оптимистический и не соответствует реальной ресурсной базы. Резкое сокращение добычи он предполагает, произойдет ранее, примерно к 2020 году и это соответствует ранее приводимому прогнозу добычи на рис. 1.   Рис.1 Прогноз добычи сланцевого газа в трлн.куб.фут по США. Этот рисунок с прогнозом добычи газа из сланцев основан на статистических закономерностях установленных Хаббартом, фактически это нормальный закон распределения. Это вполне законный прогноз, для территорий хорошо разведанных и где не ожидается открытие новых крупных месторождений, более того сланцевые плеи не только все разведаны, но и введены в разработку. Это полностью соответствует реальной ситуации в США. По моему мнению, этот прогноз, сделанный в 2009 году также слишком оптимистичен, чем данные, которую привел Б.Пауэрс, сделанную уже на основе анализа разработки. Предполагаю, что пик добычи газа придется на 2014-2015 годы, а затем начнется «пикирование» добычи вниз. Постараюсь обосновать свой прогноз. И Атрим и Барнетт показали, что нет практически периода постоянной добычи. Нарастающая добыча сменяется падающей, а в обычных месторождениях период постоянной добычи длительный 10-15 лет и это основной период извлечения запасов. В обычных газовых месторождения, разрабатываемых на истощение, без поддержания пластового давления (это типовой способ, кроме него есть ещё так называемый сайклинг-процесс, но его редко применяют), постоянная добыча  поддерживается двумя способами – поддержанием постоянных дебитов скважин за счет увеличения депрессии на пласт и за счет добуривания новых площадей. А вот это оказалось невозможно на сланцевых плеях. Депрессии в скважинах там изначально устанавливают предельные, для получения рентабельного дебита, поэтому резерва нет. Дебит сланцевой скважины падает с момента начала добычи, достаточно быстро на 70% в течение года-двух. А вот добуривание также невозможно, потому что, условиями сдачи земли в аренду является бурение скважин в сроки не более 3-х первых лет. То есть идет так называемое «опережающее бурение» и резервы новых площадей отсутствуют, и только есть резерв в «подключении скважин». А он так же выбирается достаточно быстро. Можно сказать, что инвестиции в освоение плея ударно концентрируются на начальном этапе, идет резко нарастающая добыча, добыча достигает пика и тут же начинает резко снижать, такими же быстрыми темпами, как нарастала – кривые Хаббарта здесь вполне применимы.   Рис. 2 Добыча газа из плея Барнетт.Рис. 3 Добыча газа из сланцевых месторождений по США   Рис. 4 Бурение скважин на плее Барнетт.Рис. 5 Количество буровых на сланцевых плеях США. На примере Барнетта (рис. 2 и рис.4) видно как изменяются темпы бурения скважин и соответственно добыча газа. Добыча из сланца четко коррелируется с бурением, в отличие от обычных месторождений, где после бурения, и даже, как правило «опережающего бурения» добыча стабильна достаточно длительное время. Это отличие объясняет ошибочность прогноза добычи как по Барнетту, так и по США в целом. Как только разбурили весь плей и бурение практически остановилось, добыча в целом по месторождению начнет вести себя так же как падение дебитов по скважинам. Эти закономерности распространяются и на добычу газа в США в целом (рис.3 и рис.5). В США сейчас поддержание добычи происходит за счет ввода только новых площадей на Марцеллусе и Игл Форте (в статье Б.Пауэрс говорит, что и добыча на Игл Форте уже стабилизировалась, не растет), а все остальные плеи либо в стабилизации, либо в падении добычи. А ведь  с начала сланцевого «бума» прошло совсем немного времени 12 лет. Между ценой и добычей газа в США существует определенная зависимость. Есть колебания от ежедневных до ежемесячных, но представляет интерес для анализа самые крупные изменения в ценах на газ и добыча по годам.  Рис. 6. Добыча газа в США по данным информационного департамента Министерства энергетики. В 1971 году в экономике США наметились кризисные явления и с целью стимулирования экономики президент США Р.Никсон «заморозил» цены на энергоресурсы на низком уровне, в частности, по газу на уровне $7 /тыс.м3. 45 лет тому назад это были несколько другие доллары, с учетом инфляции можно примерно оценить в нынешние $25-30 /тыс.м3. Такое регулирование имело катастрофические последствия для газодобычи в США. Если вы посмотрите на рис.6 началось резкое падение добычи. К середине 70-х газа не стало хватать не только для промышленных предприятий, но и для школ. Повысили цены на газ, Д.Картер «одел свитер» - режим экономии энергоресурсов. Стабилизировали и даже немного увеличили добычу лишь к началу 80-х годов. Но в это же время пришла другая беда  - произошел мировой обвал цен на нефть и соответственно на другие углеводороды, что объясняет новый «провал» добычи газа. И только в 1986 году начался рост цен и соответственно начала расти добыча газа в США. Но в период роста добычи начался «новый» эксперимент с регулированием цен на газ, так называемым рыночным способом.  В конце 90-х годов в США осуществили так называемую «либерализацию» рынка газа – «ударили» по монопольному сектору, по крупных газодобывающим и транспортным компаниям. В результате действительно удалось снизить цену газа на рынке, но это имело тяжелые последствия для инвестиций в газовый бизнес и в результате началось падение добычи с 2001 по 2005 годы. Замечу, что это период так называемой «сланцевой революции» в США. Нарастание добычи сланцевого газа не могло компенсировать падение добычи из других источников. (см. рис.7).  Рис.7 Добыча газа в США с выделением добычи сланцевого газа. Рост добычи начался не в «революционном» 2001 году, а в 2005 году. Что же произошло в 2005 году. Цены на газ поднялись до $400/тыс.м3, а в некоторых спотовых контрактах до $600-800/тыс.м3. И главное – Д.Чейни удалось «продавить» изменения в законе «о чистой воде». Фактически разрешившие использование ядовитых присадок в жидкостях гидроразрыва и начался рост добычи газа не только в сланцевых отложениях, но и во всех других источниках газа, включая традиционные. Получается тогда дело не научно-технологических достижениях, которые безусловно имели место, но прежде всего в законодательстве и экономике. По моему мнению, «сланцевая революция» – это некий искусственный метод регулирования газового рынка. Накачка денег в бурение и построение пирамиды, когда оплата кредитов за «старые» скважины происходила за счет бурения и высоких дебитов «новых» скважин.  Нетрудно сделать вывод, что это также может иметь тяжелые последствия для газовой промышленности США, заключающиеся в катастрофическом спаде добычи. Почему же прогнозирую не просто снижение добычи, а именно катастрофическое снижение. Это связано с возможным массовым банкротством мелких газодобывающих компаний. Крупные компании уже ушли заблаговременно из сланцевого бизнеса. Потому, что при банкротстве мелкой компании у неё, кроме истощенных скважин собственно нечего забирать кредиторам. А у «крупных», активы – это нефтегазохимические заводы, терминалы, трубопроводы и пр. То есть, есть что забрать. Обращаю внимание, что в статье есть объяснение некого парадокса. Бурение новых скважин на сланцевый газ существенно сократилось, а добыча росла. Считалось, что дело в том, что найдены самые эффективные объекты или самые «жирные пласты» - месторождение Марцеллус (штат Пенсильвания). Но это оказалось лишь частью истины. А другое объяснение, приведенное Д.Пауэрсом – это большое количество ранее пробуренных скважин, но «неподлюченных». То есть скважины пробурили, а шлейфов, сборных пунктов нет, поэтому газ потребителю не идет. Нет инфраструктуры сбора и подготовки газа. И эти пробуренные скважины стояли в ожидании подключения – такая ситуация известна и в России, но как то не сообразили провести параллели. Но этот резерв будет достаточно быстро выбран, Б.Пауэрс прогнозирует, что это произойдет в первой половине 2015 года. Какие факторы не учел Б.Пауэрс при прогнозе добычи газа в США. Достаточно длительный период в США вследствие «бума» добычи сланцевого газа цена газа была низкой, а это привело к снижению инвестиций в добычу обычного газа и как следствие падение добычи газа из источников не связанных с «бумом». Падение цен на нефть во второй половине 2014 года. Дело в том, что неэффективная добыча газа из сланцевых плеев компенсировалась добычей жидких углеводородов – конденсатом и нефтью. Падение цен на нефть в двое, примерно во столько же снижает дотирование добычи газа. Темпы падения добычи газа по разбуренных плеям, например по Барнетт-шелл, искусственно занижали при прогнозах, необоснованно прогнозировали более пологое снижение добычи, по аналогии с обычными месторождениями. У ключевого плея для американской газодобывающей промышленности – Марцеллус, где сосредотачиваются  основные сервисные организации, возникла неожиданная проблема. Ограничение возможности проведения гидроразрывов вследствие ограничений забора воды, из казалось, бы такой полноводной реки как Гудзон. Наиболее пострадавшим штатом от чрезмерного отбора воды стал штат Нью-Йорк, где собственно и протекает Гудзон. Штату Нью-Йорк принадлежит небольшая часть месторождения Марцеллус, основная часть в штате Пенсильвания и Западная Вирджиния. Но забор воды для гидроразрывов, а он измеряется миллионами кубометров (для гидроразрывов на 1 скважину необходимо минимум 30-40 тыс.м3 воды, на 1 000 скважин соответственно 30-40 млн.м3 воды, а там должны быть пробурены десятки тысяч скважин) происходит в штате Нью-Йорк. Поэтому власти штата сначала ограничили забор воды по времени и объему, а затем вообще запретили гидроразрывы в пределах штата. У руководства штата Пенсильвании  аналогичная проблема, если они всё же примут решение о запрете гидроразрывов, то перспективы добычи газа из плея Марцеллус вообще становятся сомнительными. И последнее. Ожидаемое банкротство мелких фирм, занимающихся добычей газа из сланцевых месторождений. Здесь прямая аналогия с кризисом ипотечного кредитования. Ситуация с кредитованием сланцевой добычи во многом похожа. Хотя возможно американское правительство сделает все возможное и невозможное для недопущения их банкротства. В принципе такая возможность есть. Для анализа прогноза добычи газа в США безусловно необходимо привести данные о себестоимости и рентабельности (или безубыточности) добычи сланцевого газа. Этот анализ является предметом отдельной статьи. Но кое-какие сведения можно привести и здесь. В науке, принято, прежде чем, что-то обсуждать, необходимо договориться о понятиях и определениях. Так вот что такое себестоимость добычи сланцевого газа термин неопределенный. Нет ни одной работы, где себестоимость добычи сланцевого газа была бы расписана по технологическим операциям, с учетом или нет, полученных кредитов т.д. и т.п. Также как и запасы «сланцевого газа», себестоимость его добычи это «кот в мешке». Это приводит к тому, что по данным CERA  и IEA себестоимость различается в разы. Уровень безубыточности по CERA для плеев США примерно $110/тыс.м3. По данным Международного Энергетического агентства (IEA) не менее $180/тыс.м3. В любом случае ясно, что реальный уровень цен на  торговой площадке Генри-хаб был долгое время ниже себестоимости, может быть за исключение Марцеллуса. Объяснение, почему же добывали газ в убыток есть – имелись дополнительные доходы от конденсата и нефти, добывающихся одновременно в газовых скважинах. Это конечно возможно, только непонятно, почему в этом случае же не приводят технологию на конкретном объекте с полным описанием расчета себестоимости. Рис.8 Уровень безубыточности добычи газа в США. В заключение можно сказать определенно, что программа «продвижения американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции» терпит серьезное поражение. Самый типичный пример Польша. Ни кто не «тянул за язык» бывшего Премьер-министра Польши господина Д.Туска, заявившего о начале промышленной добычи газа из сланцевых месторождений в 2014 году. Мы уже живем в 2015 – где «промышленная добыча»? Д.Туск предстал безответственным дураком. А последний «надгробный камень» на могиле польской газосланцедобычи поставила фирма Шеврон, полностью свернув бизнес в Польше, заодно и на Украине. Замечу, что больше всех надежд и публикаций последнего времени было именно по этим двум странам и с фирмой Шеврон. Кстати, с учетом вышеизложенного надежды «русофобских» стран на импорт сланцевого газа из США взамен российского – это прямая авантюра, которая может вызвать тяжелейшие последствия для населения вообще всех европейских стран. По видимому, в «маразме» уже не один Д.Туск, а многие европейские лидеры. http://worldcrisis.ru/crisis/1810623 .

07 февраля 2015, 06:10

10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США

  Бурное развитие технологий добычи нефти и газа из сланцевых формаций позволило США оказывать заметное влияние на цены. При этом сланцевый бум обнажил уязвимые места в энергетической инфраструктуре и повысил техногенные риски для экологии США.  1. Основные нефтегазоносные сланцевые формации в США В настоящее время разведка и разработка нефти и газа из горючих сланцев идут во многих регионах США.    Однако среди них выделяется 8 наиболее продуктивных формаций: - формация Игл Форд (Eagle Ford) в южной части штата Техас; - формация Баккен (Bakken), расположенная в штатах Северная Дакота и Монтана; - формация Ниобрара (Niobrara), расположенная в штатах Вайоминг, Колорадо, Южная Дакота и Небраска; - формация Марселлус (Marcellus), расположенная в северной части Аппалачского бассейна; - Пермский бассейн (Permian basin), расположенный в западной части штата Техас и юго-восточной части штата Нью-Мексико; - формация Хейнсвилл (Haynesville), расположенная в штатах Арканзас, Луизиана и Техас; - формация Вудфорд (Woodford), расположенная в штатах Оклахома и Техас; - формация Барнетт (Barnett), расположенная в северной части штата Техас.     На долю данных формаций приходится почти 90% в ежегодном приросте добычи нефти и почти 99% в увеличении добычи природного газа в США.   2. Сланцевые истоки Первая газовая скважина в сланцевых пластах США была пробурена в 1821 г. в деревне Фредония, штат Нью-Йорк. Уильям Харт, жестянщик по профессии, пробурил вертикальную скважину глубиной 8,2 метра в сланцевой породе. Из скважины провели трубу из бревен, обмазанных смолою изнутри. К 1825 г. скважина стала коммерчески выгодной: добываемого газа было достаточно, для того чтобы вырабатывать электричество для нужд двух магазинов и мельницы в деревне. В 1857 г. неподалеку от первой скважины с помощью лопат и взрывчатки были вырыты две новые скважины. В 1858 г. была образована Fredonia Gas Light Company, первая в США компания по добыче природного газа. Вскоре после этого появилось изобретение, которое стало прообразом современной технологии гидравлического разрыва пласта. Взрывчатку все активнее использовали при разработке газа и нефти. В ходе сражения при Фредериксбурге в 1862 г. в продолжавшейся в США Гражданской войне полковник Эдвард Робертс обратил внимание на эффект, который произвел разрыв артиллерийского снаряда на поток воды, приводивший в движение мельничное колесо. В 1865 г. Робертс впервые опробовал свое изобретение: прямоугольный цилиндр, заполненный порохом, по веревке опускался на дно нефтяной скважины. Подрыв осуществлялся, для того чтобы сбить слой парафинового воска, блокировавший доступ к нефти. Также с помощью "торпеды" Робертса разрывали твердую породу, чтобы облегчить движение нефти на поверхность.   Позднее вместо пороха в "торпеды" стали наливать нитроглицерин:      Свой современный облик сланцевая индустрия США начала обретать в середине XX века. Первый эксперимент с закачиванием жидкости под давлением был проведен в 1947 г. на нефтегазовом месторождении Хьюготон. В качестве жидкости для гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing, fracking) использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента (пропанта) – речной песок. Пропант, гранулообразный материал с диаметром от 0,5 до 1,2 мм, был использован для повышения эффективности отдачи скважин.    Первое практическое использование гидроразрыва пласта для коммерческого освоения нефти было проведено в 1949 г.    3. Технология сегодня В настоящее время для разработки сланцевых месторождений используются сейсмическое моделирование, наклонно-горизонтальное бурение и многостадийный гидроразрыв пласта с применением пропантов. Для закачивания жидкости ГРП применяются мобильные комплексы с насосными установками.      При проведении гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь, состоящая на 99% из воды и песка (или пропанта) и минимальной доли химических реагентов. В результате в пласте создается высокопроводимая трещина для увеличения притока добываемого вещества (нефти, газа и/или газоконденсатов).     Именно благодаря массовому внедрению данной технологии в промышленную эксплуатацию США удалось добиться сланцевой революции. Объем добычи сланцевого газа в США вырос с 54 млрд куб. м в 2007 г. до 319 млрд куб. м в 2013 г. Одной из альтернативных (но при этом пока более дорогой) технологией является безводный пропановый фрекинг, при котором в скважину под давлением закачивают сжиженный пропан в виде геля.    4. Крупнейшие месторождения   Пермский бассейн, нефтегазовое месторождение Уоссон, штат Техас.    Формация Ниобрара, газовое месторождение Пайндейл (Pinedale), штат Вайоминг.    Пермский бассейн, нефтяное месторождение Эдди, штат Нью-Мексико.    5. Транспортировка сланцевой нефти    Сланцевая нефть является одним из самых нестабильных видов "черного золота". Это неудивительно с учетом тех технологий и условий, при которых она добывается. Зачастую состояние сланцевой нефти описывают термином frothy: сланцевая нефть относится к сверхлегким сортам, она пузырится, как шампанское, и пробка может вот-вот выстрелить. По данным Wall Street Journal, по итогам проведенных тестов нефти из формации Баккен (где добывается наибольший объем сланцевой нефти в США), проведенных в 2014 г., среднее значение транспортной характеристики Reid Vapor Pressure (букв. - давление паров по Рейду) для 1,4 образцов нефти с 17 различных НПЗ составило в среднем 8 фунтов на квадратный дюйм в теплую погоду и 12,5 фунта в холодную погоду. При этом многие образцы показывали более высокие значения – на уровне 15,5 фунтов на квадратный дюйм. Для сравнения: значение индекса RVP для нефти из Мексиканского залива составляет всего 3 фунта на квадратный дюйм. Недооценка данного свойства сланцевой нефти уже привела к ряду серьезных аварий при ее железнодорожной транспортировке.    В августе 2013 г. поезд, перевозивший 72 цистерны с нефтью, добытой на месторождении Баккен, сошел с рельсов на станции г. Лак-Мегантик, канадской провинции Квебек. Взрыв и последовавший за ним пожар унес жизни 47 человек. Значительная часть города была уничтожена.     В ноябре 2013 г. в штате Алабама сошел с рельсов и загорелся еще один состав со сланцевой нефти из формации Баккен.    Еще одна катастрофа произошла в 2014 г., в штате Вайоминг. Массовых жертв удалось избежать, однако произошел серьезный разлив нефти и нефтепродуктов.    6. Утечки нефти и технической жидкости ГРП На фоне увеличения добычи сланцевой нефти, помимо железнодорожных катастроф, также участились и трубопроводные разливы, а также утечки технической воды.    Последняя произошла в конце января 2015 г., когда в штате Северная Дакота произошел разлив около 11,3 млн литров отработанной жидкости ГРП. Данное вещество содержит высокую концентрацию тяжелых металлов и является слаборадиоактивным.    7. Землетрясения Еще одним побочным аспектом сланцевой революции стал термин frackquakes.    По данным исследования Геологической службы США, за последние четыре года было зафиксировано около 450 землетрясений силой в 3 и более баллов, или в среднем более 100 в год. При этом в период наблюдений 1970-2000 гг. среднее количество подобных землетрясений составляло около 20.    Эксперты USGS пришли к выводу, что в ряде случаев повышение сейсмической активности совпадает с закачкой отработанной воды после добычи сланцев в специальные подземные колодцы для ее хранения.    8. Сланцевые протесты и запреты Американцы с воодушевлением восприняли такую сторону сланцевой революции, как последовавшее за обвалом мировых цен на нефть снижение стоимости бензина. Однако при этом все больше граждан США понимают, каковы побочные эффекты от гидроразрыва геологических формаций, лежащих у них под ногами.    В результате в 2014 г. появился ряд прецедентов, отражающих рост гражданского протеста против сланцевого бума в США. В частности, семья Парр из штата Техас отсудила у компании Aruba Petroleum $3 млн за ущерб, причиненный их здоровью при разработке сланцевого месторождения неподалеку от их дома.    Еще одни техасцы, жители г. Дентон, расположенного в непосредственной близости от месторождений формации Барнетт, проголосовали за запрет фрекинга на законодательном уровне.    Еще более резонансным стало движение за запрет добычи сланцевых нефти и газа с помощью гидроразрыва пласта в штате Нью-Йорк.    Губернатор штата Эндрю Куомо был вынужден прислушаться к мнению избирателей и в конце декабре 2014 г. объявил о запрете применения фрекинга в границах штата.    9. Переоценка запасов Шокирующая переоценка запасов нефти в одной из наиболее многообещающих формаций США стала для многих полной неожиданностью. В 2014 г. Управление по энергетической информации при Министерстве энергетики США понизило прежнюю оценку промышленных запасов сланцевой нефти в формации Монтерей в штате Калифорния на 96%. В результате общий объем запасов промышленной нефти в США сократился на 39%. Эксперты отметили, что в отличие от месторождений Баккен в штате Северная Дакота и Игл Форд в штате Техас сланцевая формация Монтерей является намного более “разрозненной” из-за более высокой сейсмической активности, при этом нефть залегает в более глубоких слоях пласта. Кроме того, вполне вероятно, что препятствием для более активной разработки сланцев стали опасения по поводу frackquakes. Гидроразрыв пласта, применяемый в других штатах, уже привел к повышению сейсмической активности. В истории штата Калифорния, расположенного на разломе Сан-Андреас, уже не раз отмечались довольно разрушительные землетрясения. Так или иначе, предполагавшиеся запасы пока остаются недоступными при существующем уровне технологий. Нет гарантий, что нефть в формации Монтерей станет более доступной в дальнейшем: разрыв естественно сформировавшихся пластов при помощи жидкостных, газовых или каких-либо других смесей может быть противопоказан в регионах с повышенной сейсмической активностью.    10. Перспективы В ближайшем плане основным препятствием на пути продолжения сланцевой революции будут финансовые факторы. Многие компании, привлекавшие кредитные средства при ценах в $100 за баррель и выше, теперь борются за выживание. Причем, как это ни парадоксально, но в данной ситуации оценки рентабельности и безубыточной стоимости добычи нефти для сланцевых компаний, которые озвучивают банковские аналитики, нельзя принимать за чистую монету. Многие банки попали в одну лодку со сланцевиками, они рискуют понести серьезные потери по кредитам и инвестициям в данный сектор. И поэтому они продолжат попытки убедить рынки, что сланцевые компании смогут выжить в условиях обвалившейся нефти. Оказавшись в заложниках эйфории, Goldman Sachs, JPMorgan и прочие поверили, что сланцевая революция будет перманентной. Так обанкротилась компания Chesapeake Energy. Прежде один из флагманов сланцевой отрасли, сланцевый гигант в итоге подкосил сам себя, когда из-за резкого роста сланцевой добычи со стороны США снизились общемировые цены на газ. В этой ситуации активы, как и всегда, будут переходить из "слабых рук" в "сильные", сектор ждет волна банкротств, а также слияний и поглощений. При этом прогнозы о рекордном уровне добычи нефти в 2015 г. со стороны США вполне могут сбыться. Рост идет по инерции. Необходимо также учитывать, что у многих сланцевых компаний заключены ковенанты с кредиторами с определенными объемами добычи и невыполнение этих условий повлечет за собой дефолт. Если же попытаться заглянуть чуть дальше, за горизонт ближайших событий, то, скорее всего, процесс высокотехнологичного выжимания последних соков из сланцевых формаций США будет продолжаться и его вряд ли сможет что-то остановить, если только американцам не надоест смотреть на горящую воду и вытирать кровь из носа.

12 января 2015, 15:00

Китай монетизирует сланцевый газ

 Китайская компания Jereh Group в провинции Сычуань завершила строительство первой очереди завода по производству СПГ из сланцевого газа. На первом этапе завод будет производить 2470000 кубических футов СПГ в день (2.47MMSCFD) В январе 2015 начнется реализация второго этапа с возможностью производства до 10590000 CF / D (10.59MMSCFD). Завод расположен в Цзюньлянь провинции Сычуань, где в 2014 году местная добыча сланцевого газа составила 3530000 CF в день. Помимо местного спроса 423800 CF, остальной газ поступит для сжижения и экономической отдачи. Jereh, как подрядчик проекта, реализует интегрированное решение от проектирования, инжиниринга, закупок и строительных услуг. Jereh также предлагает модульные проекты мини-СПГ для производства от 200 000 до 11200000 CF / D http://finance.yahoo.com/news/jereh-group-operates-chinas-first-234500433.html

06 января 2015, 07:24

iv_g: записи о ExxonMobil

https://ru.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil Инвесторам http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-irhome Financial and Operating Information http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-finlanding Investor Presentations http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-preslanding Publications http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-publanding The Outlook for Energy: A View to 2040 http://corporate.exxonmobil.com/en/energy/energy-outlook 2014 25 Ноябрь 2014 ray-idaho: ТОП-100 крупнейших экономик мира 2013 года, включая корпорации http://iv-g.livejournal.com/1124046.html  24 Ноябрь 2014 kavkazoved.info: Месторождение нефти Азери-Чираг-Гюнешли и «грубые ошибки» British Petroleum 27 Октябрь 2014 statista.com: инфографика о ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/1110091.html    27 Октябрь 2014 statista.com: Exxon Mobil's revenue from 2001 to 2013 (in million U.S. dollars) http://iv-g.livejournal.com/1109909.html  29 Сентябрь 2014 rbc.ru: Санкции и российская нефтедобыча http://iv-g.livejournal.com/1095012.html 29 Июль 2014 Добывающая промышленность в США http://iv-g.livejournal.com/1069425.html  11 Июль 2014 Биржевые котировки: Роснефть, Газпром, Exxonmobil, Petroleo Brasileiro S.A. - Petrobras http://iv-g.livejournal.com/1063528.html  25 Июнь 2014 О ситуации в Ираке.1. Российские СМИ http://iv-g.livejournal.com/1055112.html 15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году  10 Июнь 2014 Налоги на нефть. Mother Jones http://iv-g.livejournal.com/1047539.html  27 Март 2014 forbes.com: Наибольшие нефтегазовые компании в 2013 г. http://iv-g.livejournal.com/1015928.html  23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html 2013 05 Декабрь 2013 Уоррен Баффет и Exxon Mobil http://iv-g.livejournal.com/973373.html  30 Ноябрь 2013 rt-russian: В Канаде появятся ядовитые озёра http://iv-g.livejournal.com/970926.html 04 Октябрь 2013 eia.gov: Genealogy of Major U.S. Refiners (до 2009 г.) http://iv-g.livejournal.com/947895.html  14 Август 2013 AGA.org: US Natural Gas Reserves 2012 http://iv-g.livejournal.com/923272.html   03 Апрель 2013 Новости Роснефти http://iv-g.livejournal.com/861930.html 28 Февраль 2013 Цены на нефть http://iv-g.livejournal.com/844987.html   25 Февраль 2013 trubagaz: сланцевый газ Польши http://iv-g.livejournal.com/842496.html 24 Январь 2013 danko2050: Вести с полей. Падение добычи Exxon, Shell, BP и Total http://iv-g.livejournal.com/822328.html 10 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Supply, Global trade, Energy evolution, Data http://iv-g.livejournal.com/814278.html 09 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Industrial, Electricity generation http://iv-g.livejournal.com/813615.html 08 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Residential/commercial, Transportation http://iv-g.livejournal.com/813311.html 07 Январь 2013 vvictorov: Рождественские сказки Эксона http://iv-g.livejournal.com/812922.html 07 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Global fundamentals http://iv-g.livejournal.com/812643.html 03 Январь 2013 Добыча газа в США и цены http://iv-g.livejournal.com/810698.html  2012 28 Декабрь 2012 Дезактивация Арктики http://iv-g.livejournal.com/807765.html  13 Декабрь 2012 vedomosti: Мировая сланцевая революция откладывается http://iv-g.livejournal.com/799112.html 09 Ноябрь 2012 nytimes.com: After the Boom in Natural Gas http://iv-g.livejournal.com/778051.html 30 Октябрь 2012 Рекс Тиллерсон о возможной энергетической стратегии США http://iv-g.livejournal.com/772539.html 29 Октябрь 2012 forbes: Рейтинг нефтяных компаний мира http://iv-g.livejournal.com/771977.html 25 Октябрь 2012 The Pricing of Crude Oil http://iv-g.livejournal.com/768567.html  18 Октябрь 2012 Роснефть и ТНК-ВР http://iv-g.livejournal.com/764842.html   12 Октябрь 2012 Роснефть, презентация: Встреча с инвесторами, Лондон, 5 октября 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/760675.html     07 Сентябрь 2012 eia.gov: Who are the major players supplying the world oil market? http://iv-g.livejournal.com/740931.html  23 Июль 2012 ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут http://iv-g.livejournal.com/713879.html 19 Июль 2012 Правительство решило простимулировать льготами добычу трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/711900.html 26 Июнь 2012 Считалочки биржевые http://iv-g.livejournal.com/699725.html   25 Июнь 2012 Акции нефтяных компаний и биржевые индексы   25 Июнь 2012 О ценах нефти и газа в США и ценах на акции http://iv-g.livejournal.com/698240.html  02 Май 2012 Роснефть и ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/661902.html    22 Апрель 2012 Rosneft and ExxonMobil Strategic Cooperation Agreement http://iv-g.livejournal.com/655645.html   16 Апрель 2012 megakhuimyak: Активы США в Казахстане http://iv-g.livejournal.com/652294.html 05 Апрель 2012 The Forbes Global 2000: Oil & Gas Operations http://iv-g.livejournal.com/641721.html  2011 21 Октябрь 2011 earlywarn.blogspot.com: Peak Supermajor was in 2005? http://iv-g.livejournal.com/563365.html  28 Сентябрь 2011 «Роснефть» планирует к 2020 г. увеличить добычу нефти в 1,5 раза до 180 млн т в год http://iv-g.livejournal.com/548268.html 02 Сентябрь 2011 BP-Exxon-Роснефть-WWF http://iv-g.livejournal.com/537762.html 31 Август 2011 О сделке Роснефти с ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/536430.html 22 Август 2011 stockcharts.com: Нефтегазовые индексы http://iv-g.livejournal.com/531036.html 28 Январь 2011 vedomosti.ru: «Роснефть» всерьез взялась за шельф, рассчитывая на иностранные технологии http://iv-g.livejournal.com/447293.html 2010 27 Октябрь 2010 Счетная палата против двукратного увеличения общей сметы «Сахалин-1» http://iv-g.livejournal.com/340003.html 23 Август 2010 «Роснефть» скупает активы и ищет партнеров на южном шельфе http://iv-g.livejournal.com/246563.html 23 Июль 2010 google.brand.edgar-online.com: Ecopetrol, Exxon Mobil, Chevron, Eni http://iv-g.livejournal.com/248765.html 12 Июль 2010 США: Министерство природных ресурсов заявило о намерении повторно запретить глубоководное бурение http://iv-g.livejournal.com/197101.html 11 Июль 2010 Корпорация "Экссон Мобил" готовится к поглощению "Бритиш петролеум" - "Санди таймс" http://iv-g.livejournal.com/196394.html 18 Май 2010 Нефтяные компании: Exxon Mobil Corporation, google.brand.edgar-online.com http://iv-g.livejournal.com/160590.html

16 декабря 2014, 19:33

Financial Times: Запад теряет интерес к сланцевым богатствам Украины

Chevron отказался от планов добычи сланцевого газа на Украине, о чем уже уведомил власти. Раньше аналогичный проект по добыче заморозила и Royal Dutch Shell. Как отмечает Financial Times, это положило конец украинским надеждам на многомиллиардные инвестиции, а также на избавление от зависимости от российского газа.

12 ноября 2014, 18:20

США крупно просчитались в прогнозах мировых запасов сланцевого газа

В последние годы Вашингтон делал серьезную ставку на добычу сланцевого газа — как на территории США, так и за ее пределами. Прогнозы обещали большие объемы добычи этого топлива в Америке, Румынии, Индии и Польше. Однако недавние исследования показали, что реальные запасы намного скромнее, а премьер-министр Румынии и вовсе заявил, что в его стране сланцевого газа нет. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

01 октября 2014, 06:29

Важнейшие изменения на рынке нефти

За последние 3 года произошли важнейшие изменения на рынке нефти. США, являясь крупнейшим мировым импортеров нефти, сократили объем среднедневного импорта нефти до 7.2 млн баррелей за последний год, что соответствует уровням 95 года. Это примерно 30% сокращение импорта, если сравнивать с максимальным импортом на уровне 10.2-10.4 млн баррелей в день в период с 2005 по 2007 года. Т.е. минус 3 млн. импорта с мирового рынка нефти или примерно 120 млрд. долл. по средним ценам за год.  В последний раз нечто подобное случалось в конце 70-х из-за энергетического кризиса на Ближнем Востоке. Сейчас причины иные, но об этом ниже. Вообще импорт нефти в США начал расти после окончания Второй Мировой на траектории постепенного развития танкерного флота и освоения месторождений в Мексике, Африке и Ближнем Востоке. Когда в середине 20 века потребление нефти в США росло (автомобилизация, рост пром.производства), то американцы не стали особо наращивать собственную добычу, а предпочитали импорт. Это особо ярко начало проявляться в период с 1985 по 2005 года. Сохранение невосполнимых ресурсов было важной целью. Ускорение импорта после 70-х совпало с отменой золотого стандарта и с ростом глобализации. Но это, естественно, не основные причины. Импорт нефти США в принципе, устраивал . Во основном это было связано с оккупацией Африки и Ближнего Востока, когда крупнейшие американские энергетические компании США захватывали месторождения в тех регионах, бурили и качали нефть. Т.е. технологии добычи были во многом американские и частично европейские. Американские компании получали прибыль так, как будто это их месторождения. Местным правителям оставляли немного денег, но по принудительной договоренности с США, правители на Ближнем Востоке и в Африке соглашались (обязались) перечислять избыток прибыли в американские казначейские бумаги. Т.е. США получали прибыль от добычи и еще денежный поток в трежерис на финансирование растущего гос.долга. В 2004 году страны ОПЕК держали в трежерис 50 млрд, а сейчас 260 млрд. Поэтому эффективная цена покупки были существенно ниже рыночной. Следует понимать, ни Африка, ни Ближний Восток не имеют технологий добычи нефти. Практически вся нефть, которая там добывается за счет или с участием американских и европейских компаний. Т.е. большую часть импорта США контролировали напрямую. Ниже ключевые страны, у которых США импортирует нефть.  Видно, что США увеличили импорт нефть по сравнению с пиковыми уровнями в 2007 в Канаде и … Кувейте. Ну и все. Наибольшие потери в Мексике, Венесуэле, Анголе, Нигерии. По ряду причин импорт нефти из Африки (Ангола, Нигерия, Ливия) практически полностью остановился. Многое начало меняться с 2011 года. Суперагрессивное развитие альтернативных методов добычи, в том числе сланцевого газа и сланцевой нефти в США привели к взрывному росту добычи. Так добыча нефти в США в конце сентября составляла почти 9 млн барр .в день по сравнению с 5.5 млн барр. 4 года назад. Текущий объем добычи достиг максимумов середины 80-х.  К концу 2015 году объем добычи нефти в США станет больше, чем в России и Саудовской Аравии.  Чистый импорт нефти и нефтепродуктов упал до уровней 1992 года.  Непрерывное падение с 2006 года. Сначала из-за снижения спроса вследствие кризиса,  потом из-за роста добычи. Рост спреда между WTI и Brent с 2011 был связан в большей степени из-за роста предложения нефти на рынке в США. При этом стоит отметить, что такой рост добычи примерно на 80% касается трудноизвелекаемой нефти с относительно высокой себестоимостью. Так в 2012 году большинство новых месторождений имело полную себестоимость нефти (с учетом амортизации инвестиций и налогов) около 75 долларов, сейчас около 80. Чтобы инвестиций имели смысл, цены на нефть не могут долгосрочно опускаться ниже 90 по WTI, иначе развертывание новых буровых установок потеряет всяких смысл. Т.е. по ценам около 85 (в среднем за квартал) до 30% вновь созданной добычи станет убыточной или неперспективной. При ценах ниже 75 почти все (из вновь созданного) будет нести убытки. А при 65-70 потребутся субсидии правительства )) Т.е. США не смогут наказать Россию понижением цен на нефть, т.к. ударят по своей добыче. Кроме того, снижение цен на нефть приведет к потере контроля над регионом (Ближний Восток). Уже при ценах в 93 баксов Саудовская Аравия будет иметь дефицит бюджета. При ценах в 85-90 им придется репатриировать деньги из трежерис, чтобы дотировать покупки Бентли и яхты для шейхов. При ценах в 60 долларов из дворцов и дорогих лимузинов перейдут на ишаков, берблюдов и шалаши. Т.е. в отличие от конца 80-х (когда США не имели такого влияния в Африке и на Ближнем Востоке и не имели растущей низкомаржинальной добычи), сейчас падение цен на нефть будет бить по интересам США, как бы странно это не звучало (учитывая, что они остаются крупнейшим импортером). При этом для подавления России необходимо держать цены ниже 60-70 не меньше,чем 2-3 года, а не так как в 2009 (несколько месяцев). Но проблема для США в том, что в первую очередь лягут на дно все союзники США на Ближнем Востоке, т.к. не имеют вообще ничего, кроме доходов от нефти, тогда как для России тут скорее больше пользы, чем вреда, т.к. заставит в мобилизованном режиме развивать промышленный потенциал и активно рубить кротов и предателей в околовластных структурах. 

06 августа 2014, 10:29

Сланцы в США всё растут и растут!

Оригинал взят у mirvn в Сланцы в США всё растут и растут!Начнём с самого простого и понятного - сланцевого газа. Простого - потому что он себе растёт и растёт и конца края не видно. Для того, чтобы можно было оценить масштаб, добавим к сланцевому газу США добычу газпрома и пару основных газодобывающих держав мира. С одной стороны, текущими темпами где-то через полтора года сланцевый газ США сравняется с Газпромом! С другой, с 2013 сланцевый газ уже растёт медленнее. В принципе, так и должно быть - дальше скорость роста будет замедляться и рано или поздно сланцевый газ выйдет на полку (при условии отсутствия прогресса в скорости бурения и т.п.). По крайней мере так в теории должно быть при прочих равных. Не очень хочется повторять все нюансы изменения скорости роста добычи, потому что всё уже было расписано достаточно подробно тут: http://mirvn.livejournal.com/1873.html. Но пока до полки очень далеко. Цены на газ в США немного снизились:  Зимой были относительно высоки по меркам США - около $4,5 за мбте (Jan и Jul на графике это янв. и июл.), однако сейчас уже ниже $4. Для того, чтобы можно было понимать эти цифры добавлю, что Германия покупает у России по $11 за мбте ($360 за тыс. куб.м.). Т.е. с одной стороны такие низкие цены очень усложняют газодобывающий бизнес - отсюда сложности у газодобывающих компаний, но даже столь низкие цены не мешают бить рекорды. С другой это плюс для промышленности как дешёвое сырьё и как низкие цены на электроэнергию. Стоит отметить, что цены снизились несмотря на необходимость заполнять хранилища - http://mirvn.livejournal.com/14409.html  С 2008 цены в целом снижаются. В причины лично я бы положил сначала кризис, а потом дешёвое топливо для электростанций. Для более достоверных выводов нужно изучать вопрос глубже. Нефть низкопроницаемых коллекторов По нефти НПК (т.н. сланцевой) всё немного интереснее. Там, конечно, тоже всё растёт. Основные бассейны/месторождения нефти низкопроницаемых коллекторов: Ордината - кБ/д В сумме вся нефть НПК США уже около 4 МБ/д. Особое внимание стоит обратить на Permian. Когда раньше рассуждали о сланцевой нефти, то обычно говорили на примере Баккена (1 график). Сейчас же говорят о Баккене и Игл-Форде (2 график). Но permian бурно развивается и надо уже держать в уме и его - почти плюс мегабаррель с начала сланцевой революции. Информации по нему меньше, бассейн геологически сложный, несколько крупных месторождений, куча пластов и ему стоит посвятить отдельную статью. По буровым ситуация без особых изменений, но всё равно стоит пройтись:  Пока цены на газ крайне низки и добыча малорентабельна, буровые на газ продолжают падение. Но относительно смешное количество буровых в 300 штук за счёт перехода на сланцы с традиционного газа до сих пор способно растить добычу (лично я предполагал, что буровые на газ останутся на полке в 400 шт с 2013-го) и вообще эти три сотни буровых позволяют держать первое место США по добыче газа. Как мы отмечали много раз, одна из причин в том, что накопленная добыча сланцевой скважины США намного больше традиционной (в США), например здесь в таблице. Цены на нефть высоки, ситуация с буровыми на нефть не ухудшается. Основную долю буровых имеет упомянутый Permian (550 штук вместе с газом) - пока там актуально вертикальное бурение и потому много буровых и добыча относительно небольшая для такого их количества и проходки, однако как отмечал коллега vladimir690 горизонтальное бурение там растёт. Как и добыча. На мой взгляд, самый перспективный регион в плане добычи “сланцевой нефти” (нефти НПК). Собственно, он и всегда был основным в нефтянке США (Техасщина). Какой полоток добычи окажется у 1600 буровых на нефть сказать пока невозможно. Лично моё необоснованное имхо, что врядли меньше 10 МБ/д (столько у России и Саудов). Сланцы всё растут и составляют гигантские цифры, несмотря на ушаты помоев, килобайты текста, мегабайты картинок и гигабайты видеофильмов, выливаемых на них. Собака лает, караван идёт.

31 июля 2014, 22:40

Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства

Что под Донецком сбили Боинг, пропавший в марте Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел несостыковки в истории с падением Боинга под Донецком. В частности, издание предполагает, что участником катастрофы стал самолет, пропавший в марте текущего года.Так, "Ветераны Сегодня" обращает внимание, что по данным сервиса отслеживания самолетов FlightRadar-24, рейс в Куалу-Лумпур был отменен до "попадания в него ракеты". Отмена рейса могла позволить заменить самолет - вместо невылетевшего мог разбиться подложный самолет. Также издание полагает, что пассажиры действительно могли быть мертвы, а самолет управлялся по технологии беспилотных дронов. "Ветераны" обращают внимание на идеально сохранившийся номер на хвосте разбившегося самолета - "MRD". "Хвост упал идеально для фотографирования, как специально, чтобы наблюдатели точно видели, что это именно MRD и не следует путать его с MRO, пропавшим в марте", - отмечает издание.Также сайт бывших военных отмечает, какой чистый багаж раскидан на летном поле. Он не обгорел, не испачкался и не заляпан кровью.  Добавим также, что окно у пропавшего в марте Боинга на архивных фотографиях запаяно металлической пластиной, тогда как у 9М-MRD оно было открыто. У самолета, разбившегося под Донецком, окно запаяно.Российские блогеры добавляют, что существуют и другие доказательства, что лайнером, разбившимся на Украине, был MH-370. Так федеральному агенту Стью Уэббу, который имеет сотни контактов на самом высоком уровне в кругах американской разведки, один из его контактов около 3 месяцев назад сказал, что MH-370 приземлился в Диего-Гарсия, но позже был доставлен в Украину, где будет использоваться в операции под "ложным флагом", чтобы стать поводом для начала войны! Стью сообщил эту информацию во время радиопередачи медиахолдинга Veterans Today 21 июля и на радио-шоу www.freedomslips.com.Информация Стью, наряду с фотодоказательствами, имеет смысл в связи с появившимися сообщениями о замороженных телах и телах, которые уже имели следы разложения. Самолет необходимо было наполнить телами, чтобы все казалось убедительным и настоящим.Можно быть уверенными, что мы никогда не узнаем о настоящих результатах анализа ДНК, и их соответствии ДНК предполагаемых пассажиров MH-17, пишет блогер martinis09.Добавим, что если в такую подмену изначально было сложно поверить, то у нас не возникало сомнений, что правительство Голландии вовлечено в подготовку происшествия. Именно англо-голландская Royal Dutch Shell является выгодоприобретелем от расчистки Донбасса от русского населения – ради начала масштабных разработок сланцевого газа в этом регионе.В соглашении с Shell указаны точные координаты "Договорного Участка", выделяемого для добычи сланцевого газа. Это территория преимущественно Донецкой и Харьковской областей площадью 7.886 квадратных километров. В неё полностью входят такие крупные города, как Славянск, Изюм, Барвенково, огромный кусок Краматорска, часть Дружковки и Балаклеи, а также десятки и сотни более мелких населённых пунктов. Вот перечень только самых крупных из них: Гусаровка, Савинцы, Червонный Оскол, Красный Лиман, Северск, Ясногорка, Авдеевка, Красногоровка, Орловка, Камышевка, Новогригоровка, Новониколаевка, Торецкое, Александровка, Новоалександровка, Очеретино, Петровское, Великая Камышеваха, Червоный Шахтёр, Петровское и пр. (с)