30 ноября 2018, 17:44

Киев играет с огнем: «диктатору на передержке» Порошенко уготована бесславная участь

Запрет въезда на Украину российских граждан мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет — якобы с целью недопущения «формирования частных армий Москвы» на территории «незалежной», — это, конечно, «вишенка на торте».

30 ноября 2018, 15:21

US Specialty Chemicals Volumes Up in October: 3 Stocks to Buy

While specialty chemical companies face headwinds from trade tensions and raw material inflation, they should gain from healthy end-market demand and strategic initiatives.

30 ноября 2018, 12:46

Мир – за электричество

К 2040 году спрос на электроэнергию увеличится на 60% Согласно прогнозам Международного энергетического агентства (International Energy Agency, IEA), к 2040 г. спрос на электроэнергию достигнет более 35,5 тыс. ТВт⋅ч, что на 60% превышает нынешний уровень. В промежуточном 2025 г. спрос составит 26,4 тыс. ТВт⋅ч. Отмечается, что до 2025 г. электричество, нефть и газ будут обеспечивать около 85% роста конечного спроса на энергию почти в равных долях. После 2025 г. рост спроса будет опережать увеличение спроса на другие виды топлива с большим отрывом. До 2040 г. на электроэнергию придется около 40% прироста общего конечного энергопотребления, что на 10% превышает долю природного газа, занимающего второе место. Между тем природный газ, ветряная и солнечная энергетика обеспечат 70% дополнительной генерации почти в равных долях. Доля гидрогенерации в 2040 г. ожидается на уровне 15%, ветроэнергетики – 12%, ядерной и солнечной энергетики – 9%. «IEA манифестирует глобальный сдвиг энергогенерирующих мощностей и энергопотребления в Азию. В двойственной роли крупнейшего производителя и потребителя энергии сохранит исключительное положение китайский рынок. Китай будет поддерживать высокий спрос на природный газ, сводя на нет дискуссии о возможном перенасыщении рынков. В «новом политическом сценарии» IEA исходит из роста спроса на энергию более чем на 25%, что потребует ежегодно более $2 трлн инвестиций в новое энергоснабжение», – комментирует Ринат Резванов, регионовед, специалист в сфере исследований региональных социально-экономических систем. Драйверы роста «Прирост мирового электропотребления будет на 90% обеспечен развивающимися странами. Развитие промышленности обеспечит около 30% прироста, а также сегмент жилых зданий, который на фоне растущей численности населения обеспечит почти 50% прироста мирового потребления до 2040 г.», – говорит Андрей Колпаков, старший научный сотрудник ИНП РАН (лаборатория прогнозирования ТЭК). По мнению эксперта, порядка 720 ТВт⋅ч (5% прироста) добавят электромобили, чей парк может вырасти с текущих 3 млн до 300 млн. Еще 430 ТВт⋅ч будут обусловлены присоединением новых потребителей – на планете 1 млрд людей остается без доступа к электроэнергии. Выработка все больше будет опираться на низкоуглеродные источники. Максим Блант, независимый промышленный эксперт, считает, что одним из основных драйверов роста спроса на электроэнергию является реализация программ экономически значимых стран, цель которых – сократить выбросы парниковых газов и, соответственно, замедлить процесс глобального потепления. «Если до середины 2010-х гг. основные усилия были направлены на развитие возобновляемой энергетики и сокращение доли ископаемого топлива при производстве электроэнергии, то сейчас в фокусе развитие электротранспорта и замена альтернативными источниками углеводородов при отоплении», – поясняет Блант. С тем, что в основу прогноза IEA закладывается ожидание глобального перехода на электромобили, согласен Андрей Заутер, партнер Strategy Partners, руководитель практики «ТЭК и ресурсы». В первую очередь тренд относится к странам Азии с большой численностью населения (Индия и Китай), где также увеличивается спрос на кондиционирование помещений, что тоже стимулирует потребление электричества. «Европейские страны, наоборот, показывают снижение спроса. Причина – тренд на использование энергосберегающих технологий», – обращает внимание Заутер. Сергей Рочев, руководитель электролаборатории и энергетического аудита ГК «Серконс», полагает, что законодательство в сфере экологии стимулирует спрос на электроэнергию. Следуя букве закона, европейские страны постепенно отказываются от использования угля и углеводородов. Уже сегодня в Германии топливо используется примерно в следующем соотношении: 34% – возобновляемые источники энергии (ВИЭ), 10% – уголь, 45% – углеводороды, 11% – прочие источники энергии. По его словам, прорыв в производстве аккумуляторных батарей тоже играет роль. Накопители энергии становятся все легче, их зависимость от температуры окружающей среды снижается, а емкость повышается. При таких темпах развития электродвигатели смогут вытеснить бензиновые и дизельные не только в автомобилестроении. IEA прогнозирует, что за 2017-2040 гг. доля генерации на основе угля сократится с 38% до 26%, газа – с 23% до 22%, нефти – с 4% до 1%. Доля возобновляемых источников, гидро- и атомной энергии вырастет с 35% до 51%, в том числе солнца и ветра – с 5% до 21%. «Инвестиции в электроэнергетику достигли $750 млрд, что выше, чем в нефтегазовом секторе. При этом две трети всех инвестиций идут именно на развитие ВИЭ. Лидер по инвестициям ($200 млрд в 2017 г.) – Китай, который активно занимается внутренней электрификацией и возобновляемой энергетикой», – отмечает Колпаков. Перспективы России Колпаков считает, что перечисленные тренды применимы и к России. Ускоренная электрификация и увеличение доли низкоуглеродных источников в структуре выработки электроэнергии будут иметь место и в РФ. Конкретные параметры процессов, безусловно, будут отличаться от среднемировых значений, каждая страна имеет свои особенности. По мнению Заутера, всплеска спроса на электроэнергию в России быть не может. Население не растет такими темпами, как в Китае, промышленность тоже. В России зафиксирован большой запас по установленной мощности – в 2010 г. запущена программа ДПМ. Новую мощность ввели, а старую не вывели, и это преимущественно ТЭЦ, работающие в режиме когенерации в зоне нагрузки в тепловых узлах. «Есть и обратная сторона медали. Многие ТЭЦ построены в советское время, у них заканчивается парковый ресурс. Нужно либо проводить модернизацию мощностей, либо строить новые. Сейчас обсуждается проект «ДПМ-штрих», или программа модернизации мощностей с выработанным парковым ресурсом. Но даже в случае ее одобрения в России останется значительный запас по установленной мощности», – отмечает Заутер. Рочев поддерживает мнение, что в ближайшие 7-10 лет спрос на электроэнергию в РФ существенно не изменится. Во-первых, Россия владеет большими запасами углеводородов и государство заинтересовано в их добыче и сбыте. Во-вторых, основные мощности возобновляемых источников энергии сосредоточены на востоке страны, а значит, есть сложность в создании единой инфраструктуры. Василий Савин, руководитель практики по работе с компаниями сектора энергетики и коммунального хозяйства KPMG в России и СНГ, полагает, что обеспеченность России ископаемыми энергоресурсами не позволяет ей игнорировать мировые тренды. «Несколько лет назад ряд российских компаний и экспертов скептически относился к перспективам развития сланцевого газа в США. Благодаря технологиям и наличию финансирования, США за счет сланца вышли на первое место по добыче в мире, что оказало влияние на мировой энергобаланс», – говорит Савин. Такое же скептическое отношение было и к возобновляемым источникам энергии, накопителям и пр. Но ВИЭ становятся реальной заменой источникам ископаемого топлива. В Дании 40% энергии вырабатывается ВИЭ, власти страны приняли Стратегию полного перехода на энергию ВИЭ к 2040 г. В Норвегии в 2017 г. половина продаж новых автомобилей пришлась на электромобили – государство поддерживает переход на них льготным налогообложением, бесплатным пользованием платными дорогами. В 2017 г. в Норвегии впервые упало потребление бензина и дизеля. Савин отмечает, что ряд стран в Европе устанавливает повышенные требования к эффективности автомобилей или планирует полностью запретить двигатели внутреннего сгорания. Нефтяные гиганты, такие как ВР и Shell, инвестируют в покупку лидеров по зарядке электромобилей в Европе и в стартапы по ускоренной зарядке батарей. «Часть российских компаний «традиционной» генерации инвестирует в развитие источников ВИЭ. Но России еще предстоит осознать свой потенциал не только развития ВИЭ, но и существенного повышения энергоэффективности», – полагает эксперт. Не секрет, что в России вырабатывается 40-50% тепла, вырабатываемого в мире, и РФ находится на одном из последних мест в рейтинге World Energy Council по показателю «устойчивое развитие», включающему рейтинг энергоэффективности и экологии. «Россия делает первые, на фоне передовых стран, шаги в области развития ВИЭ и повышения энергоэффективности. Говорить, что мы скоро изменим положение дел и структуру энергобаланса, рано. Радует, что мы вообще движемся в данном направлении, а в некоторых аспектах даже весьма динамично. Но накопленная инерция, огромный клубок нерешенных проблем и противоречий, а также конфликтующих интересов долго будут тормозить Россию в стремлении к диверсификации энергобаланса», – убежден Савин. По мнению эксперта, выработка комплексного подхода к эффективному использованию имеющихся источников энергии, анализ и применение релевантного опыта развития энергетики передовых стран, внедрение методов долгосрочного стимулирующего тарифообразования способны в совокупности привести к большей диверсификации энергобаланса страны. Это приведет к росту конкурентоспособности экономики, улучшению экологии и показателей долгосрочного устойчивого развития. Структура генерации В России структура генерации очень сильно отличается от мировых показателей: в электроэнергетике более сильная ориентация на газ и атомную энергию, тогда как уголь и ВИЭ используются в меньшей степени. Ожидается, что доля угля снизится с 16% до 11%, газа – с 48% до 43%, а безуглеродные источники, напротив, нарастят долю с 35% до 46%. Однако на основе солнца и ветра будет вырабатываться только 5% электроэнергии. «Что еще является важным для России – прогноз IEA показывает, что в ближайшие несколько десятилетий нефть будет востребованной, даже с учетом тренда на электрификацию транспорта. Мировое потребление, как ожидается, к 2040 г. увеличится с текущих 95 млн б/с до 106 млн б/с. Это означает, что есть ниша для наращивания экспорта российской нефти. Но конкуренция будет очень серьезной – это и ОПЕК, и Северная Америка (сланцевая нефть США и нефтяные пески Канады)», – поясняет Колпаков. В связи с этим, по мнению эксперта, обеспечение инвестиционной привлекательности российской нефтедобычи в долгосрочной перспективе остается важнейшим направлением экономической политики. Ключевой вопрос – рациональное использование экономического потенциала, сохраняющегося в энергосырьевом сегменте. Резванов дополняет, что сценарии IEA прямо пересекаются с российской глобальной энергетической стратегией. Это обстоятельство отчасти признают и аналитики агентства, говоря о рекордных темпах добычи сланцевого сырья в США. Потенциальный выход на объем поставок в 10 млн б/с, как образно замечают авторы доклада, будет соразмерен появлению аналогичного России игрока на рынке предложения. Блант обращает внимание, что в России предпринимаются меры для получения конкурентоспособных технологий для ВИЭ. Но, учитывая, что доля сектора (за вычетом «большой» гидроэнергетики) в энергобалансе мизерная, такой она и останется. Россия по объективным причинам отстает. Затягивание ратификации Парижского соглашения по климату содержит среднесрочный риск подвергнуться торговым ограничениям. «Долгосрочная тенденция, связанная с сокращением использования углеводородов в качестве топлива, ставит Россию перед выбором: развивать органическую химию или подвергать экономику, зависимую от цены на нефть, серьезным рискам», – убежден Блант. Заутер дополняет, что, пока в РФ есть доступ к традиционным источникам энергии, переход на альтернативные виды генерации, такие как солнце и ветер, будет очень медленным. Противники концепции ВИЭ считают, что нет смысла строить дорогую дополнительную мощность, когда в стране есть столько традиционной генерации. «Я считаю, что ВИЭ надо заниматься как минимум с точки зрения технологий: инвестировать в R&D и научные школы, в новые материалы, варианты монетизации и коммерциализации технологий. Если этого не делать, через очень небольшой промежуток времени мы станем зависимы от поставщиков технологий ВИЭ. Так же как зависим от западных поставщиков современных парогазовых турбин», – отмечает Заутер. Резванов отметил важное обстоятельство: дополнительные объемы сырья смогут оказывать ценовое давление на нефтегазодобычу. Принципиальным окажется ответ на вопрос, сколь долго инвесторы будут способны ждать возврата инвестиций и генерации чистой прибыли. Немаловажным становится и непрерывное увеличение инвестиций в научно-исследовательские и технологические разработки. «Причина проста – рост наукоемкости производства способен удешевить добычу, хранение и транспортировку ресурсов. Ранее высокозатратные неперспективные разработки станут потенциально рентабельными», – говорит Резванов. Он отмечает, что разработка новых углеводородных ресурсов в России все больше смещается к Арктике и на северо-восток. Но общая неразвитость инфраструктуры и сложные погодно-климатические условия выступают существенными рисками, играя в пользу значительного удорожания добычи сырья и его транспортировки. Союзником России способна выступить и география, учитывая соседство с Китаем. Согласно утвержденной Минэнерго РФ «Схеме и программе развития ЕЭС на период 2018-2024 гг.», в ближайшие 6 лет сохранится избыток мощностей российских электростанций на уровне 16 ГВт. Уровень электропотребления в целом по России остается без существенных изменений, что делает привлекательным вариант с магистральным экспортом российской электроэнергии в страны Юго-Восточной Азии. Мария Ромашкина

Выбор редакции
29 ноября 2018, 16:05

Why landowners fear liability for damage caused by fracking

Shale gas exploration could lead to legal action years later over environmental harm

28 ноября 2018, 14:03

«Газпром» обойдется без сланца

В ближайшие 25-30 лет недостаток традиционных газовых месторождений России не грозит Совет директоров «Газпрома» признал нецелесообразным добычу сланцевого газа даже в долгосрочной перспективе. Эксперты называют решение вполне логичным, ссылаясь на сложные горно-геологические и климатические условия сланцевых месторождений, отсутствие технологий, высокую себестоимость разработки и, конечно же, на внушительные запасы традиционного газа. Впрочем, отказ от сланца эксперты называют хоть и долгосрочным, но временным – Россия обязательно вернется к этой теме. Рассмотрев перспективы развития отрасли сланцевого газа и СПГ в различных регионах мира, совет директоров посчитал нецелесообразной для холдинга добычу сланцевого газа даже в долгосрочной перспективе, говорится в сообщении «Газпрома». Холдинг отмечает, что, как и ранее, почти весь объем добычи сланцевого газа приходится на США. Долгосрочные прогнозы его добычи в России по-прежнему характеризуются высокой неопределенностью. «Разработка сланца имеет смысл, если испытываешь недостаток собственных традиционных месторождений. Но ни России в целом, ни конкретно «Газпрому» это не грозит. На ближайшие 25-30 лет работы хватит, а о перспективах углеводородной отрасли еще более далекого будущего можно долго спорить: кто знает, какие вообще будут изобретены технологии и как может измениться структура спроса на ресурсы и цены», – комментирует Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade. Кроме того, отмечает эксперт, сланцевая индустрия изначально развивалась как своего рода венчурные инвестиции, где рентабельность или низкая, или же возрастает при скачках цены, но все равно финансовая отдача намного ниже, чем от традиционных разработок. К «сланцевым» плюсам можно отнести лишь относительную мобильность: развернув добычу, также быстро можно ее прекратить. «Почти половина компаний, вложившихся в сланцевый бизнес в США несколько лет назад, в итоге разорилась или с трудом вышла в ноль. И это в том числе с учетом большого плюсового эффекта от хедж-позиций, которые они же ставили на понижение нефтяных цен. Так вынуждены были спасаться почти все сланцевые компании, когда цены резко уходили под $40 за баррель», – говорит Пушкарев. По его мнению, в целом по отдаче этот бизнес по-прежнему плохо предсказуем, не говоря уже о его огромной токсичности для окружающей среды. Плохо изучено влияние на сейсмическую активность как гидроразрыва пластов, так и последующей утилизации загрязненных сточных жидкостей под землю. «Ради чего России портить прекрасную природу и связываться со сланцевыми технологиями, когда те же деньги принесут больше отдачи, если вложить их в разработку инновационных технологий, которые повысят эффективность традиционных способов добычи, или вовсе в несырьевые отрасли. Естественно, что «Газпром» считает нелишним публично воскресить весь этот опыт в памяти заявлениями об отказе на ближайшую перспективу вкладываться в сланцевые разработки», – полагает эксперт. Если интрига и существует, дополняет Пушкарев, то она в том, чтобы дать понять: сланцы можно разрабатывать только от безвыходности, когда своей нефти или газа мало или когда заняться больше нечем. «Мы уверены в своем энергетическом будущем. А «Газпрому» по факту действительно выгоднее инвестировать в проекты, обеспечивающие бесперебойные поставки, от которых никому из потребителей в дальнейшем, находясь в здравом уме, не придет в голову отказаться. Перспективными могут быть и вложения в СПГ-производства, терминалы по отгрузке сжиженного газа и спецтанкеры. Поскольку и Европа, и Азия закладывается отчасти на диверсификацию поставок за счет сжиженного газа, можно пробовать и на этом поле конкурировать с американцами», – говорит Пушкарев. Денис Лисицын, ведущий экономист компании «ФинИст», полагает, что отказ «Газпрома» от развития добычи сланцевого газа связан с отсутствием отечественных технологий. В связи с санкциями, США не поставляют оборудование в Россию, а других разработок в мире нет. Для производства собственного оборудования России нужны большие капиталовложения в научно-технические разработки. «Газпром» вкладываться не желает. У компании и так большие затраты на прокладку различных «потоков». Например, инвестиции в прокладку «Турецкого потока», по данным «Интерфакса», составили более $10 млрд, и это не предел. Трубопровод «Северный поток – 2» компания строит практически за свой счет, а еще есть проект «Сила Сибири» и т. д.», – говорит Лисицын. По его мнению, Россия по-прежнему занимает лидирующее место в мире по месторождениям природного газа, который можно добывать традиционными, менее затратными и экономически выгодными способами. К тому же акционерами «Газпрома» на 25% являются инвестиционные фонды США, которые не заинтересованы в больших затратах на научные исследования и разработки, тем более на территории России. Алексей Сергеев, директор департамента оценки и консультационных услуг российского офиса швейцарской оценочной компании Swiss Appraisal, отмечает, что эксперты «Газпрома», вероятно, руководствовались следующими расчетами: себестоимость добычи сланцевой нефти в США составляет $55 за баррель, это добыча в степной или полупустынной зоне, а цена газа привязана к цене нефти. В России месторождения сланцевого газа расположены в зоне вечной мерзлоты – можно смело добавить $13 за баррель (исходя из того, что себестоимость добычи в ОАЭ и Саудовской Аравии составляет $2 за баррель, а в России – 15$ за баррель). Таким образом, себестоимость добычи сланцевой нефти в России будет не менее $68 за баррель. Сюда необходимо добавить существенные затраты на геологоразведку и стоимость кредитов. «Оценивая ситуацию со сланцевым газом в России, просчитав рентабельность производства с учетом географии и климата, резюмируя расчеты на добычу, разведку и транспортировку, можно смело закладывать, что только при мировой цене нефти не менее $100 за баррель добыча сланцевой нефти и газа будет рентабельна. Я убежден в верности заявлений «Газпрома», – говорит Сергеев. Леонид Хазанов, промышленный эксперт, дополняет, что ресурсы сланцевого газа в России сконцентрированы главным образом в баженовской свите верхней юры, локализованной в пределах огромного Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна и представленной кремнистыми аргиллитами с высокими содержаниями планктонной органики. Их залегание фактически повторяет его разрез: в центре Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна баженовская свита находится на глубине свыше 5 км, выходя по его краям на земную поверхность. Однако запасы углеводородов Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна относятся в основном к категории трудноизвлекаемых, требующих дорогостоящих методов добычи. Сланцевый газ не исключение. «Себестоимость добычи сланцевого газа в России явно будет в 3-5 раз выше, нежели в случае «обычного» природного газа, срок службы скважин – в 3 раза меньше, их дебиты – низкие и быстропадающие. Пока не будут выявлены легкодоступные месторождения и не созданы недорогие методы их разработки, не несущие опасности окружающей природной среде, он не будет играть значимой роли в структуре энергетического баланса России», – полагает Хазанов. Впрочем, по его мнению, ничто не мешает «Газпрому» вести научные исследования в области добычи, транспортировки и переработки сланцевого газа. В любом случае рано или поздно месторождения сланцевого газа будут вовлекаться в эксплуатацию и точно также будет с газогидратами, а их добывать еще сложнее. «У «Газпрома» отличная сырьевая база, и запасов газа в России хватит еще на очень длительный период. Традиционные месторождения вполне еще пригодны. Стоит также учесть, что основной объем добычи сланцевого газа отведен США, в связи с этим «Газпром» не смог до конца разобраться с долгосрочными перспективами добычи сланцевого газа. Плюс снижение мировых цен на нефть добавляет еще больше неопределенности этой ситуации. Вышеуказанные причины заставили компанию приостановить «сланцевый» проект. Но в будущем данные месторождения не останутся нетронутыми и, так или иначе, придется производить работы по его добыче», – убежден Гайдар Гасанов, эксперт «Международного финансового центра». Мария Ромашкина

17 ноября 2018, 07:00

Анатолий Вассерман: За счёт Украины Трамп делает Америку снова великой

Зима только начинается, а на Украине уже замерзают. Что, клятые москали учинили блокаду? Нет, за...

Выбор редакции
23 августа 2018, 07:59

Обратная сторона украинской газовой независимости

Жителям Украины определенно не везет с термином «независимость», под которым всегда в Киеве понимали политику...

11 августа 2018, 09:25

Финал «зеленой мечты»: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США, Рик Перри, выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием «Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энерг...

Выбор редакции
14 июня 2018, 12:20

Александр Роджерс: Украина готовится травить Донбасс сланцевым газом

В оккупированной Украиной части региона снова начинают свою деятельность западные газодобывающие компании, проводя георазведку для...

07 июня 2018, 17:55

Миллион «бочек» для Трампа: почему Америка просит отменить соглашение ОПЕК+

Правительство США пошло на беспрецедентный шаг — тайно обратилось к Саудовской Аравии и другим странам...

06 июня 2018, 18:41

«Сланцу нет!»: В Изюме народ восстал против добычи американцами сланцевого газа

5 июня жители Изюма в знак протеста против якобы ведущихся работ в их районе разведывательных...

Выбор редакции
14 мая 2018, 14:35

Европа на распутье. Павел Шипилин

Завтра министры иностранных дел Германии, Великобритании и Франции встретятся со своим иранским коллегой Совсем недавно...

Выбор редакции
21 апреля 2018, 07:45

Американские сторонники сланцевого газа попали впросак

Похоже, ОПЕК и нефтедобывающие страны, не входящие в нефтяной картель, все же победили в войне...

03 апреля 2018, 11:52

Власти Китая снизили почти на треть налог на добычу сланцевого газа

Правительство Китая приняло решение о снижении налога на использование природных ресурсов для добычи сланцевого газа на 30% - с прежних 6% до 4,2%. Об этом говорится в опубликованном совместно заявлении Министерства финансов и Главного налогового управления КНР.Как отмечается в сообщении ведомства, эта ставка налога вступила в...

03 апреля 2018, 07:16

Китайская Sinopec увеличит мощности по приему СПГ и добыче сланцевого газа

Москва. Sinopec Group, родительская компания нефтегазовой корпорации China Petroleum and Chemical Corporation (Sinopec), увеличит мощности по приему СПГ на восточном побережье Китая почти в три раза. Об этом сообщил руководитель отдела развития и ...

03 апреля 2018, 02:00

Iraq Unveils Plan To Diversify Away From Oil

Iraqi Prime Minister Haider Al Abadi on Sunday unveiled an ambitious plan to end its dependence on oil through building up its private sector over the course of just five years. The plans are reminiscent of Iraq’s earlier plans to shift away from oil and towards the industrial sector, which were discussed in mid-2013. At the time, the plan faced many headwinds, including political discord and disruptive sectarian violence. “The government made a decision to focus on other sources in the country instead of oil, so the new plan will basically…

03 апреля 2018, 01:00

China Imposes Tariffs On U.S.-Made Pipeline Materials

China is imposing tariffs on 128 U.S. products, including steel and alloy pipe for oil and gas, effective on Monday, in a retaliatory move after the U.S. imposed tariffs on imported steel and aluminum as the trade dispute between the United States and China escalates. China is now levying higher tariffs on US$3 billion worth U.S. goods, including a 15-percent tariff on the steel pipe that is used in oil and gas pipelines and that is manufactured in the United States, notably along the Texas Gulf Coast. Along with U.S. stainless steel and alloy…

02 апреля 2018, 22:00

China’s Sinopec To Significantly Boost Natural Gas Capacity Supply

In an effort to increase the share of natural gas in its energy supply, China’s state energy company Sinopec plans to nearly triple receiving capacity for liquefied natural gas (LNG) by 2023, and to raise its domestic shale gas production by two-thirds by 2020. Sinopec will aim to lift the share of natural gas to half of its total energy supply by 2023, according to company executives. The drive is also fitting the broader Chinese push to fight pollution by having millions of households switch to natural gas from coal for heating. This resulted…

02 апреля 2018, 18:37

4 энергоблока АЭС в США могут быть остановлены по экономическим причинам

Американский оператор АЭС - компания FirstEnergy Solutions (FES) - уведомила региональную сетевую организацию Pjm Interconnection о возможности прекращения эксплуатации АЭС "Бивер-Вэлли", "Дэвис-Бесс" и "Перри" по экономическим причинам в течение трёх лет. В то же время компания ищет законодательные и политические решения, которые позволили бы сохранить работу станций.Одноблочные АЭС "Дэвис-Бесс" с реактором с водой под давлением и АЭС "Перри" с "кипящим" реактором находятся в штате Огайо, где они производят, по данным Института ядерной энергии США (NEI), 14,1% от общей генерации в штате. Двухблочная АЭС "Бивер-Вэлли" с реакторами типа PWR находится в штате Пенсильвания. Общая мощность этих четырех энергоблоков составляет 4048 МВт и в совокупности они обеспечивают около 65% генерирующих мощностей, находящейся в ведении FirstEnergy (кроме атомных блоков компания владеет также газовыми и угольными электростанциями).Огайо и Пенсильвания находятся на дерегулированном рынке электроэнергии, где генераторы конкурируют друг с другом, чтобы продавать энергию поставщикам через конкурентные аукционы. Операторы атомных электростанций на таких рынках сталкиваются с конкуренцией со стороны газовой энергетики, в которой тарифы снизились после начала разработок сланцевого газа; а также со стороны ветрогенерации. В результате хорошо работающие ядерные установки могут быть закрыты по экономическим причинам.Как отметил президент FirstEnergy Дон Мул (Don Moul),"Решение о деактивации этих блоков было трудным. Несмотря на то, что нами были приняты агрессивные меры по сокращению затрат, рыночные проблемы, стоящие перед этими подразделениями, находятся вне нашего контроля".В настоящее время в штате Огайо находятся на рассмотрении законопроекты по поддержке продолжения эксплуатации АЭС, признавая их вклад в производство экологически чистой энергии. Аналогичные законы уже приняты в штатах Нью-Йорк и Иллинойс. FirstEnergy Corporation заявляет о намерении лоббировать принятие такого законодательства и в Огайо. По заявлениям представителей компании, в процессе рассмотрения этих законопроектов станции будут работать нормально. В случае же принятия отрицательного решения, рассматриваются вопросы либо о выводе этих блоков из эксплуатации, либо возможная продажа ядерного бизнеса FirstEnergy. Компания уже уведомила Комиссии по ядерному регулированию (NRC) об имеющихся планах."Мы призываем выборных должностных лиц в Огайо и Пенсильвании рассмотреть политические решения, которые признали бы важность атомных станций для местной экономики, в т.ч. в интересах сохранения рабочих мест; а также учесть уникальную роль, которую они играют в обеспечении надежной генерации электроэнергии с нулевым уровнем выбросов", - говорит Дон Мул, - Мы готовы работать совместно с политиками, чтобы найти решения, которые сделают возможным продолжение эксплуатации этих станций в будущем".Недавно станции "Бивер-Вэлли" и "Дэвис-Бесс" получили лицензии NRC на продление эксплуатации: первый блок АЭС "Бивер-Вэлли" - до 2036 года, второй блок - до 2047 года, АЭС "Дэвис-Бесс" - до 2037 года. АЭС "Перри" в настоящее время имеет лицензию на эксплуатацию до 2026 года.(http://www.atomic-energy....)

13 июня 2017, 16:36

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспективаНетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.Явления и последствияБеседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.“Сланцы” присваивают себе сокращения ОПЕКНо, прошлое и настоящее это всё “аналитический тлен” - гораздо интереснее заглянуть в будущее. Недавно вышел очередной ежемесячный отчёт МинЭнерго США по “сланцам”, благодаря которому можно уточнить прогнозы при различных сценариях. При сохранении на месторождениях текущего количества буровых установок (46% от исторического максимума) и их продуктивности, ситуация до окончания соглашения ОПЕК и Ко такова:Наша модель отражена синей линией и красным пунктиромНепосредственные причины роста кроются в том, что ежемесячно бурение новых скважин приносит почти 400 кБ/д добычи, а старые скважины теряют в добыче только 250 кБ/д. Оставшиеся 150 кБ/д и формируют ежемесячный рост добычи:К концу рассматриваемого периода и сценария месячный прирост сократится в два разаПрямо сейчас (июнь-июль) добыча “сланцевой” нефти обновит максимум двухлетней давности. На протяжении соглашения ОПЕК и Ко (ноябрь 2016 - март 2018) добыча “сланцевой” нефти вырастет на 1,5 МБ/д - если ориентироваться на сценарий по буровым установкам и нашу модель выше. Это практически равно самому объёму сокращений (1,75 МБ/д).Также необходимо и проверить себя, сравнив результаты моделирования с мнением ведущих агентств. Издательство “Блумберг” агрегировало прогнозы по изменению добычи “сланцевой” нефти и получило аналогичный результат - рост на 1 МБ/д за 2017 год. На 2018 год прогноз несколько ниже. Похожие цифры привёл и Игорь Сечин (“Роснефть”) на Петербуржском Форуме. С другой же стороны, рост числа буровых установок на “сланцевых” месторождениях не вечен и без прироста цен на нефть через некоторое время рост добычи “сланцевой” нефти прекратится.Риторические игрыНе стоит удивляться такому взгляду Сечина на сланцы - он уже давно на публичных мероприятиях схожим образом оценивает добычу “сланцевой” нефти (ещё пример) и признаёт серьёзность этого феномена в отличие от своего коллеги по отрасли из “Газпрома”. Алексей Миллер же много лет прогнозировал серьёзные проблемы с добычей сланцевого газа и, как мы теперь знаем исходя из его добычи, был неправ. Пикантность ситуации добавляет то, что успехи сланцевого газа гораздо выше, чем “сланцевой” нефти. Если несколько лет назад США были дефицитны по природному газу, то сейчас всё наоборот и страна является нетто-экспортёром газа. К слову, мы обращали на это внимание ещё на заре этих перемен. С нефтью же в США всё несколько “туго”: импорт жидких топлив составляет около четверти (5 МБ/д) от потребления и даже в среднесрочной перспективе “сланцы” полностью эту проблему не решат. Таким образом, оценивая “сланцы” в общих понятиях, не стоит ставить знак равенства между нефтью и газом.Сокращения без сокращенийРешение ОПЕК отдать свою долю конкурентам взамен комфортных цен может выглядеть сомнительно. Но в таких вопросах стоит обратить внимание и на долгосрочную перспективу: спрос на нефть растёт ежегодно и как мы моделировали в одном из предыдущих материалов, минимум до 2030 электромобили не смогут существенно на него повлиять. А значит у ОПЕК будет достаточно времени нарастить свою долю не обрушив рынок и дополнительного спроса хватит на всех.Но на самом деле ситуация интереснее. Россия подписала соглашение вместе с ОПЕК и сокращения даже соблюдаются. Но если посмотреть внимательнее, то всё это лишь игра: добычу экстренно повысили перед соглашением и сейчас этот временный прирост обратно сокращают. На примере России:На данный момент добыча даже выше чем была летом 2016 года - до “сокращений”. Для ОПЕК ситуация аналогична. В итоге, соглашение есть, сокращения есть, ценовой эффект есть, а потерь в добыче и финансах у ОПЕК и Ко нет.Напоминаем, что при помощи нашего бота в мессенджере “телеграм” можно задать другие сценарии изменения буровых установок на “сланцевых” месторождениях и посмотреть что будет с добычей нефти непосредственно.Вячеслав Лактюшкин, специально для "Селадо"

02 марта 2017, 18:35

Очередной ремонт сайта Газпрома с ликвидацией старых ссылок

Газпром снова изменил сайт, и старые линки на некоторые статьи не работают. Например, нет интервью Игоря Юсуфова (25.04.2013) с замечательными словами - "То, что американцы станут экспортером сланцевого газа, — это миф. Этого не будет никогда". Это интервью есть в интернет-архиве.Исчезла и статья, объясняющая, почему Соединённым Штатам выгодно, чтобы сланцевый пузырь "лопнул именно в этом году, в крайнем случае не позднее начала 2014-го". Раздел "Репортажи, статьи, интервью" вообще ликвидирован.P.S. Переадресации нет, раздела тоже нет, но я понял систему. Старый адрес http://www.gazprom.ru/press/reports/2013/shale-gas/ заменен на новый http://www.gazprom.ru/press/news/reports/2013/shale-gas/. Почему они не делают переадресацию?

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

21 июля 2016, 23:58

Программа "Геоэкономика" от 21 июля 2016 года

Нефтегазовые компании мира сократили капиталовложение. Канада будет сокращать экспорт газа. Российское Министерство энергетики направило предложение японским компаниям поучаствовать в проектах на шельфе Арктики совместно с "Газпром-нефтью". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

18 февраля 2016, 07:00

Публикации по общей истории зарубежной добычи нефти

http://www.neftepro.ru/photo/43Vygon.consulting Мировой рынок нефти: от «ручного управления» к «невидимой руке» (2015) http://vygon.consulting/upload/iblock/26f/vygon_consulting_oilprices.pdfИНЭИ РАН. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России (2015) http://www.eriras.ru/files/evolyutsiya-mirovyh-energeticheskih-rynkov-i-ee-posledstviya-dlya-rossii.pdftass-analytics.com: Скважина стабильности. Российский фактор на нефтяном рынке (2013) https://yadi.sk/i/qG6u8reVoUWRh Газпромбанк. Сланцевый газ. Революция в Северной Америке ограниченное влияние на остальной мир (2013). http://www.gazprombank.ru/upload/iblock/bb3/gpb_shale_gas_report.pdfИНЭИ РАН. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года (2013) https://yadi.sk/i/SEw2KADIoUcBVDrill, Baby, Drill Can Unconventional Fuels Usher in a New Era of Energy Abundance_Post Carbon Institute (2013) http://www.postcarbon.org/publications/drill-baby-drill/Super-cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century (2012) http://iv-g.livejournal.com/1216374.htmlСбербанк. Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого бума (2012) http://sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/pg1.pdfИНЭИ РАН. Первые 5 лет «сланцевой революции» – что мы теперь знаем наверняка? (2012) http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdfЭнгдаль. Столетие Войны Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок (2004) https://yadi.sk/i/-groi2sHoUaNiЕргин. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть (1991) https://yadi.sk/i/ykdpitRBoUTVJВольский. Послевоенное обострение англо-американской борьбы за нефть (1952) https://yadi.sk/i/AQM52NWuiJF5XДенни. Борьба за нефтяную монополию (1928) https://yadi.sk/i/HaS6db1foUPxRФалькнер. Соединенные Штаты в мировом хозяйстве (1926) http://iv-g.livejournal.com/739047.htmlМировая экономика начала 1920-х годов (1920) http://iv-g.livejournal.com/1001082.htmlBalance-Sheet of the World (1881) http://nilsky-nikolay.livejournal.com/399268.html- - - World Energy Outlook (WEO) http://www.worldenergyoutlook.org/publications/BP Statistical Reviewhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.htmlThe oil industry in 1951 http://iv-g.livejournal.com/507790.htmlCommodity Markets http://www.worldbank.org/en/research/commodity-marketshttp://iv-g.livejournal.com/1144743.htmlWorld Economic Outlook (WEO) Adjusting to Lower Commodity Prices http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/Global Financial Stability Reporthttp://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/index.htmFiscal Monitorhttp://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=262- - - Условия роста http://iv-g.livejournal.com/1226774.html

30 ноября 2015, 14:40

Китай объявил о крупных запасах сланцевого газа

Китайская компания Sinopec заявила, что месторождение Фулин (Fuling field) в административном округе Чунцин содержат 2,1 триллиона кубических метров сланцевого газа.Компания подтверждает планы по выходу на уровень добычи в 5 млрд кубов СГ в 2015 году и 10 млрд - в 2017.ИСТОЧНИК В середине октября ежесуточная добыча сланцевого газа на этом месторождении превысила 10 млн кубометров.

04 сентября 2015, 13:00

Американцы снижают себестоимость сланцевой добычи

Добывающие компании США объявили о технологической возможности существенно снизить себестоимость сланцевой добычи. Пока речь идет о добыче газа, но, вероятно, не за горами снижение себестоимости и нефтедобычи.Эпоха низких цен на природный газ в США продлится еще десятки лет – объявила американская пресса со ссылкой на успехи американских компаний Comstock Resources и Chesapeake Energy, сумевших усовершенствовать технологию добычи сланцевого газа.Речь идет о применении доработанной технологии фрекинга, или гидравлического разрыва пласта, с использованием более протяженных, чем было принято раньше, горизонтальных скважин и закачки большего объема жидкости разрыва. «Это блестящий пример того, как можно и далее снизить стоимость добычи», – утверждают американские специалисты. Такие же новации возможны и в технологиях добычи сланцевой нефти.ПОДРОБНЕЕПримерно о том же говорит и Михаил Юрьевhttps://www.youtube.com/watch?v=YSvdywSqC8Y&feature=youtu.be

02 сентября 2015, 09:04

Вторая сланцевая революция. ЭКСКЛЮЗИВ. М. Юрьев. ГлавРадиоОнлайн

ГлавРадиоОнлайн - главное аналитическое шоу страны. Подписывайте на канал и социальные сети, чтобы быть в курсе главных мнений на актуальные события. VK: https://vk.com/glavradionline | Facebook: http://www.FB.com/GlavRadioOnline | Twitter: http://Twitter.com/Profilaktica | Instagram: https://instagram.com/glavradio/ | Одноклассники: http://www.ok.ru/group/53709307183359 Podcast: http://glavradioonline.podfm.ru/ | "ГлаврадиоОнлайн" (Главрадио). Знаменитое информационно-аналитическое шоу, взорвавшее в своё время эфир Маяка и Вестей. Теперь - уникальный интернет-формат, в котором эксклюзивная информация от инсайдеров бизнеса, политики и медиа приходит к вам напрямую. Без купюр, цензуры, редакционной политики, без оглядки на приличия и на обстоятельства. Самые важные новости обсуждают: Анатолий Кузичев - журналист, генеральный продюсер КоммерсантЪ FM Михаил Леонтьев - журналист, публицист, автор и ведущий программы "Однако", вице-президент корпорации Роснефть Михаил Юрьев - публицист, бизнесмен, политик, бывший зампред ГД РФ. Прямая трансляция шоу - в сети Интернет каждый четверг в 21.00 по московскому времени. Только на канале "ГлавРадиоОнлайн". Вы можете стать не только зрителем, но и участником шоу! Дозванивайтесь в прямой эфир по телефону или skype, высказывайте своё мнение и задавайте вопросы. Телефон прямого эфира: +7 (495) 538 3839 Skype в студии: GlavRadioOnline

12 июля 2015, 19:44

В США продолжается рост добычи сланцевого газа

Оригинал взят у m_korchemkin в В США продолжается рост добычи сланцевого газаСогласно данным Energy Information Administration, добыча сланцевого газа в США продолжает расти. Суточная добыча в мае 2015 г была на 16% выше, чем в мае прошлого года.Справедливости ради, надо отметить, что темпы роста добычи снизились. В январе, феврале и марте они составили, соответственно, 22%, 19% и 20%.По мнению журнала "Газпром", добыча сланцевого газа в Америке уже давно "неуклонно снижается" :)Журнал "Газпром", август 2014 г

12 июня 2015, 09:21

СМИ: Shell задумалась о прекращении сланцевого проекта на Украине

Компания считает освоение месторождений сланцевого газа на Украине невозможным из-за конфликта на востоке страны. При этом в "Надра Юзивска", с которой у Shell заключено соглашение, сообщили, что не располагают информацией о выходе партнеров из проекта, пишет Рейтер.

13 апреля 2015, 10:51

Сказ о том, как афтершоковская пропаганда сделала десятки и сотни тысяч читателей немного глупее

По рунетам распространяется новый мем - добыча сланцевого газа вызывает гигантские выбросы метана и глобальное потепление! А-а-а!!! В качестве источника у всех репостов стоит пропагандистский ресурс афтершок (кстати, статья попала в местный список рекомендованных).Хорошо бы в заголовке статьи кого-нибудь покруче упомянуть:Приведена карта:Видите пятно чуть ниже и левее центра? Это и есть проблема, о которой сообщает НАСА. Внимание вопрос: что за месторождение сланцевого газа там разрабатывается? Господин Друзь пожимает плечами и отвечает, что никаких разрабатываемых месторождений там нет. Магия?Или афтершок НАСА и Университет штата Мичиган нам нагло врёт?Смотрим на кого ссылается афтершок: univnews.ru и dailymail.co.uk Прочитываем оба источника и не находим никаких упоминаний сланцевого газа. Протираем глаза и… барабанная дробь… опять не находим, читаем оригинальную статью на сайте НАСА и в третий раз не находим. Более того, в НАСА выдвигают тезис, что выбросы (пятно на карте) связаны с метаном угольных пластов. Ещё более того, в статье специально отмечают, что сбор данных, на основе которых составлена карта, проводился ещё до массового применения ГРП, в 2003-2009 гг. То есть данные априори не могут быть связаны с добычей сланцевого газа и ГРП. Но кого волнует, что упоминание сланцевого газа появляется только на афтершоке и в последующих репостах?Комментарии доставляют:Ну конечно неспроста! Мем распространяется по более крупным ресурсам:Вот так, с каждым разом, "специализированный на пропаганде ресурс афтершок" делает сотни тысяч читателей (+репосты же) немного глупее. Готовьтесь, коллеги! В гибели динозавров, Помпеи, цивилизации Майя, пермско-триасовом вымирании, а также хаббловском разбегании галактик виноват никто иной как сланцевый газ.P.S. Если модераторы посчитают оффтопом, то пусть сразу удаляют, без обид =)

02 апреля 2015, 21:40

Нефтегаз США в картинках

Сколько нефти и газа обеспечивает ГРП

08 февраля 2015, 18:12

Полезная информация по нефти

О сланцевом газе:    Комментарии к статье известного американского аналитика Пауерса касательно перспектив добычи сланцевого газа и всей газовой промышленности США   События на Украине, падение курса рубля, падение цен на нефть отвлекли даже специалистов от их прямых обязанностей, и незаметно прошла очень важная статья Б. Пауэрса «Схлопывание сланцевого пузыря» по поводу ситуации в США с добычей углеводородов из глинистых сланцев. С ней вы можете ознакомиться http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93797/. В чем же важность этой статьи, написанной ещё до падения нефтяных цен – это первая, пусть и не в полном объеме статья, где анализируется «разработка» сланцевых месторождений («плеев»). Анализ разработки – профессиональный термин, означает интерпретацию макро и микро показателей, характеризующих процесс добычи нефти или газа во времени, выявление тенденций, оценка перспектив. Вообще применительно к анализу разработки сланцевых плеев самыми важными являются три показателя – запасы, добыча и себестоимость. В данной статье приводятся  только   запасы и добыча, но они носят сенсационный характер, даже для специалистов. Например – отсутствует, так называемый период постоянной добычи или «полка» на нефтегазовом сленге. Но, по порядку. Приводятся так называемые «запасы» по мере разработки как в целом по США, так и по отдельным плеям, чего не было раньше, не сообщали динамику изменения  запасов по месторождениям (плеям) по мере накопления знаний. Так вот самые сенсационные цифры. Первоначальные запасы по Антриму завышены на 85%, по Марцеллосу на 65% и в целом по США также на 65%. Таких ошибок профессиональные геологи не делают, это принципиально невозможно. Американские геологи высокопрофессиональные  –  одни из лучших специалистов мира. И как же так – такие ошибки? Это требует пояснения. Во-первых, почему так называемые «запасы» сланцевых месторождений. Для людей не связанным с нефтегазовой отраслью термин «запасы» - понятный термин, это нечто в земле, что может быть извлечено при определенных усилиях. Для специалистов термин «запасы» более жестко определен и обоснован научно-методическими материалами. И, например, имеет отличие от термина «ресурсы», от «потенциальное содержание газа в породе» и т.д. Так вот для «запасов» сланцевого газа (нефти) нет научно-методического обоснования, то есть профессиональной научной аудитории не были представлены физические, математические обоснования как считать «запасы» сланцевого газа, и эта среда (аудитория) их пока не приняла.  Для обычных газовых месторождений такие методы есть, например, принятые во всем мире, с теми или иными девиациями, метод объемно-геологический и метод по падению пластового давления. Есть такая характеристика породы – способность пропускать флюиды – проницаемость, измеряемая в Дарси. Пример, Уренгой – верхний пласт, «сеноман» – слабосцементированные пески, проницаемость 2-3 Дарси. «Средний» пласт – «валанжин», песчаники – сотни миллиДарси. Нижний «ачимовка», плотные песчаники - десятки миллиДарси. А проницаемость матрицы сланцевого местородения Барнетт-шелл измеряется от микроДарси до наноДарси. В принятых в мире методиках объемно-геологического подсчета запасов  такие породы считаются неколлекторами и исключаются из подсчетных материалов. Конечно, можно сразу возразить – но ведь фактически то добывается газ и нефть из плотных пород, включая глинистые сланцы, которые «неколлектора». Флюиды там текут по микро и макро трещинам, изучение которых весьма затруднительно, только «эмпирика», опыт - «сын ошибок трудных».  Подсчет запасов по методу падения давления в пласте не может быть применен для сланцевых месторождений, потому, что не установлена газодинамическая связь между скважинами, то есть сам плей представляет собой не единую залежь, а как бы несколько отдельных, самостоятельных залежей, которые дренируют отдельные пробуренные в них скважины. Там где нет скважин – нет запасов. Поясню – плей с точки зрения геологического времени – миллионы лет – газодинамически един, а с точки зрения разработки – десяток лет, это  разобщенные залежи, перетоки газа между которыми незначительны. И запасы  зависят от количества пробуренных скважин, а значит, не носят объективный характер. Добавлю, что, по крайней мере, мне, не известны заключения геологических компаний, специализированных на аудите запасов, например Miller & Lents или DeGolyer & MacNaughton, по определению запасов сланцевых месторождений. Если бы эти аудиторские компании показали бы запасы хоть бы одного плея – они были бы полностью дискредитированы в профессиональной среде. Тогда возникает вопрос – о чем они тогда вообще говорят, запасы сланцевого газа некий абстрактный термин? Существующие методики подсчета запасов к сланцевых месторождениям не применимы, но газ то фактически добывается и банки ведь под что-то дают кредиты? Они, скорее всего, пользуются суррогатными методиками, которые не раскрывают. Можно предположить, что  какие-то статистические, эмпирические методы существуют, но по крупному «запасы» сланцевого газа – это «кот в мешке». Вернемся к «ошибке» в определении запасов в США. Кстати, почему только в США? В Польше утверждали, что запасы сланцевого газа от 5,3 трлн.м3 до 12 трлн.м3. (Пробурили порядка 70 скважин, каждая стоимостью не менее $20 млн., общие затраты на эксперимент порядка $1,4 млрд.)  В настоящее время фигурируют цифры не более 0,5 трлн.м3. Ошибка, минимум в 90% в сторону завышения. В поддержу профессионального достоинства американских геологов скажу, что это не они считали и публиковали  эти фантастические «запасы» сланцевого газа – это делали, как правило, люди весьма далекие от геологии – так называемые эксперты с экономическим образованием, политтехнологи, дипломаты и вообще все кому не лень. Примерно в 2007 году Госдеп США выделил огромный «грант» университету Райса (в разных статьях есть разные ссылки, одни говорят об университете им. Бейкера, другие об Институте государственной политики им. Д.Бейкера при университете Райса, видимо типа нашего факультета, в конечном счете, более - менее, понятно кому). Цель - «Продвижение американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции». Университет Райса сформулировал задачи, «дорожную карту» - в общем, весь пропагандистский комплекс, который стал обязательным не только для сотрудников Госдепа, а Х.Клинтон лично реализовывала его, но и для экспертных организаций, журналистов и даже российских «грантоедов». И пошло поехало! До этого периода фальсификацией запасов, добычи и других параметров разработки сланцевых месторождений занимался бизнес, независимо от «гранта», у них были свои интересы – Митчелл (Девон энерджи) стал миллиардером, так же как и Уорд (Чесапик энерджи). Теперь перейдем к анализу добычи газа из сланцевых плеев, сделанных в статье. В чем новизна или если хотите сенсационность изложенного в статье. О добыче газа из нетрадиционных источников было представление, что по сравнению с обычными газовыми месторождениями она затратнее, с меньшей энергетикой, то есть меньше дебиты как отдельных скважин, так и месторождений в целом, требуются большие капитальные вложения. Но при этом они значительно больше по запасам, обеспечивают длительную добычу. Если говорить простым языком – нетрадиционные источники газа гораздо хуже традиционных, но их много и они в будущем обеспечат стабильную добычу газа человечеству. А вот это оказалось не так! По прогнозу добычи газа как из сланцевых отложений, так и в целом по США в статье приводится ссылка на Департамент информации Министерства энергетики США (DOE), где рост добычи планируется до 2040 года. Б.Паэурс считает, что этот прогноз слишком оптимистический и не соответствует реальной ресурсной базы. Резкое сокращение добычи он предполагает, произойдет ранее, примерно к 2020 году и это соответствует ранее приводимому прогнозу добычи на рис. 1.   Рис.1 Прогноз добычи сланцевого газа в трлн.куб.фут по США. Этот рисунок с прогнозом добычи газа из сланцев основан на статистических закономерностях установленных Хаббартом, фактически это нормальный закон распределения. Это вполне законный прогноз, для территорий хорошо разведанных и где не ожидается открытие новых крупных месторождений, более того сланцевые плеи не только все разведаны, но и введены в разработку. Это полностью соответствует реальной ситуации в США. По моему мнению, этот прогноз, сделанный в 2009 году также слишком оптимистичен, чем данные, которую привел Б.Пауэрс, сделанную уже на основе анализа разработки. Предполагаю, что пик добычи газа придется на 2014-2015 годы, а затем начнется «пикирование» добычи вниз. Постараюсь обосновать свой прогноз. И Атрим и Барнетт показали, что нет практически периода постоянной добычи. Нарастающая добыча сменяется падающей, а в обычных месторождениях период постоянной добычи длительный 10-15 лет и это основной период извлечения запасов. В обычных газовых месторождения, разрабатываемых на истощение, без поддержания пластового давления (это типовой способ, кроме него есть ещё так называемый сайклинг-процесс, но его редко применяют), постоянная добыча  поддерживается двумя способами – поддержанием постоянных дебитов скважин за счет увеличения депрессии на пласт и за счет добуривания новых площадей. А вот это оказалось невозможно на сланцевых плеях. Депрессии в скважинах там изначально устанавливают предельные, для получения рентабельного дебита, поэтому резерва нет. Дебит сланцевой скважины падает с момента начала добычи, достаточно быстро на 70% в течение года-двух. А вот добуривание также невозможно, потому что, условиями сдачи земли в аренду является бурение скважин в сроки не более 3-х первых лет. То есть идет так называемое «опережающее бурение» и резервы новых площадей отсутствуют, и только есть резерв в «подключении скважин». А он так же выбирается достаточно быстро. Можно сказать, что инвестиции в освоение плея ударно концентрируются на начальном этапе, идет резко нарастающая добыча, добыча достигает пика и тут же начинает резко снижать, такими же быстрыми темпами, как нарастала – кривые Хаббарта здесь вполне применимы.   Рис. 2 Добыча газа из плея Барнетт.Рис. 3 Добыча газа из сланцевых месторождений по США   Рис. 4 Бурение скважин на плее Барнетт.Рис. 5 Количество буровых на сланцевых плеях США. На примере Барнетта (рис. 2 и рис.4) видно как изменяются темпы бурения скважин и соответственно добыча газа. Добыча из сланца четко коррелируется с бурением, в отличие от обычных месторождений, где после бурения, и даже, как правило «опережающего бурения» добыча стабильна достаточно длительное время. Это отличие объясняет ошибочность прогноза добычи как по Барнетту, так и по США в целом. Как только разбурили весь плей и бурение практически остановилось, добыча в целом по месторождению начнет вести себя так же как падение дебитов по скважинам. Эти закономерности распространяются и на добычу газа в США в целом (рис.3 и рис.5). В США сейчас поддержание добычи происходит за счет ввода только новых площадей на Марцеллусе и Игл Форте (в статье Б.Пауэрс говорит, что и добыча на Игл Форте уже стабилизировалась, не растет), а все остальные плеи либо в стабилизации, либо в падении добычи. А ведь  с начала сланцевого «бума» прошло совсем немного времени 12 лет. Между ценой и добычей газа в США существует определенная зависимость. Есть колебания от ежедневных до ежемесячных, но представляет интерес для анализа самые крупные изменения в ценах на газ и добыча по годам.  Рис. 6. Добыча газа в США по данным информационного департамента Министерства энергетики. В 1971 году в экономике США наметились кризисные явления и с целью стимулирования экономики президент США Р.Никсон «заморозил» цены на энергоресурсы на низком уровне, в частности, по газу на уровне $7 /тыс.м3. 45 лет тому назад это были несколько другие доллары, с учетом инфляции можно примерно оценить в нынешние $25-30 /тыс.м3. Такое регулирование имело катастрофические последствия для газодобычи в США. Если вы посмотрите на рис.6 началось резкое падение добычи. К середине 70-х газа не стало хватать не только для промышленных предприятий, но и для школ. Повысили цены на газ, Д.Картер «одел свитер» - режим экономии энергоресурсов. Стабилизировали и даже немного увеличили добычу лишь к началу 80-х годов. Но в это же время пришла другая беда  - произошел мировой обвал цен на нефть и соответственно на другие углеводороды, что объясняет новый «провал» добычи газа. И только в 1986 году начался рост цен и соответственно начала расти добыча газа в США. Но в период роста добычи начался «новый» эксперимент с регулированием цен на газ, так называемым рыночным способом.  В конце 90-х годов в США осуществили так называемую «либерализацию» рынка газа – «ударили» по монопольному сектору, по крупных газодобывающим и транспортным компаниям. В результате действительно удалось снизить цену газа на рынке, но это имело тяжелые последствия для инвестиций в газовый бизнес и в результате началось падение добычи с 2001 по 2005 годы. Замечу, что это период так называемой «сланцевой революции» в США. Нарастание добычи сланцевого газа не могло компенсировать падение добычи из других источников. (см. рис.7).  Рис.7 Добыча газа в США с выделением добычи сланцевого газа. Рост добычи начался не в «революционном» 2001 году, а в 2005 году. Что же произошло в 2005 году. Цены на газ поднялись до $400/тыс.м3, а в некоторых спотовых контрактах до $600-800/тыс.м3. И главное – Д.Чейни удалось «продавить» изменения в законе «о чистой воде». Фактически разрешившие использование ядовитых присадок в жидкостях гидроразрыва и начался рост добычи газа не только в сланцевых отложениях, но и во всех других источниках газа, включая традиционные. Получается тогда дело не научно-технологических достижениях, которые безусловно имели место, но прежде всего в законодательстве и экономике. По моему мнению, «сланцевая революция» – это некий искусственный метод регулирования газового рынка. Накачка денег в бурение и построение пирамиды, когда оплата кредитов за «старые» скважины происходила за счет бурения и высоких дебитов «новых» скважин.  Нетрудно сделать вывод, что это также может иметь тяжелые последствия для газовой промышленности США, заключающиеся в катастрофическом спаде добычи. Почему же прогнозирую не просто снижение добычи, а именно катастрофическое снижение. Это связано с возможным массовым банкротством мелких газодобывающих компаний. Крупные компании уже ушли заблаговременно из сланцевого бизнеса. Потому, что при банкротстве мелкой компании у неё, кроме истощенных скважин собственно нечего забирать кредиторам. А у «крупных», активы – это нефтегазохимические заводы, терминалы, трубопроводы и пр. То есть, есть что забрать. Обращаю внимание, что в статье есть объяснение некого парадокса. Бурение новых скважин на сланцевый газ существенно сократилось, а добыча росла. Считалось, что дело в том, что найдены самые эффективные объекты или самые «жирные пласты» - месторождение Марцеллус (штат Пенсильвания). Но это оказалось лишь частью истины. А другое объяснение, приведенное Д.Пауэрсом – это большое количество ранее пробуренных скважин, но «неподлюченных». То есть скважины пробурили, а шлейфов, сборных пунктов нет, поэтому газ потребителю не идет. Нет инфраструктуры сбора и подготовки газа. И эти пробуренные скважины стояли в ожидании подключения – такая ситуация известна и в России, но как то не сообразили провести параллели. Но этот резерв будет достаточно быстро выбран, Б.Пауэрс прогнозирует, что это произойдет в первой половине 2015 года. Какие факторы не учел Б.Пауэрс при прогнозе добычи газа в США. Достаточно длительный период в США вследствие «бума» добычи сланцевого газа цена газа была низкой, а это привело к снижению инвестиций в добычу обычного газа и как следствие падение добычи газа из источников не связанных с «бумом». Падение цен на нефть во второй половине 2014 года. Дело в том, что неэффективная добыча газа из сланцевых плеев компенсировалась добычей жидких углеводородов – конденсатом и нефтью. Падение цен на нефть в двое, примерно во столько же снижает дотирование добычи газа. Темпы падения добычи газа по разбуренных плеям, например по Барнетт-шелл, искусственно занижали при прогнозах, необоснованно прогнозировали более пологое снижение добычи, по аналогии с обычными месторождениями. У ключевого плея для американской газодобывающей промышленности – Марцеллус, где сосредотачиваются  основные сервисные организации, возникла неожиданная проблема. Ограничение возможности проведения гидроразрывов вследствие ограничений забора воды, из казалось, бы такой полноводной реки как Гудзон. Наиболее пострадавшим штатом от чрезмерного отбора воды стал штат Нью-Йорк, где собственно и протекает Гудзон. Штату Нью-Йорк принадлежит небольшая часть месторождения Марцеллус, основная часть в штате Пенсильвания и Западная Вирджиния. Но забор воды для гидроразрывов, а он измеряется миллионами кубометров (для гидроразрывов на 1 скважину необходимо минимум 30-40 тыс.м3 воды, на 1 000 скважин соответственно 30-40 млн.м3 воды, а там должны быть пробурены десятки тысяч скважин) происходит в штате Нью-Йорк. Поэтому власти штата сначала ограничили забор воды по времени и объему, а затем вообще запретили гидроразрывы в пределах штата. У руководства штата Пенсильвании  аналогичная проблема, если они всё же примут решение о запрете гидроразрывов, то перспективы добычи газа из плея Марцеллус вообще становятся сомнительными. И последнее. Ожидаемое банкротство мелких фирм, занимающихся добычей газа из сланцевых месторождений. Здесь прямая аналогия с кризисом ипотечного кредитования. Ситуация с кредитованием сланцевой добычи во многом похожа. Хотя возможно американское правительство сделает все возможное и невозможное для недопущения их банкротства. В принципе такая возможность есть. Для анализа прогноза добычи газа в США безусловно необходимо привести данные о себестоимости и рентабельности (или безубыточности) добычи сланцевого газа. Этот анализ является предметом отдельной статьи. Но кое-какие сведения можно привести и здесь. В науке, принято, прежде чем, что-то обсуждать, необходимо договориться о понятиях и определениях. Так вот что такое себестоимость добычи сланцевого газа термин неопределенный. Нет ни одной работы, где себестоимость добычи сланцевого газа была бы расписана по технологическим операциям, с учетом или нет, полученных кредитов т.д. и т.п. Также как и запасы «сланцевого газа», себестоимость его добычи это «кот в мешке». Это приводит к тому, что по данным CERA  и IEA себестоимость различается в разы. Уровень безубыточности по CERA для плеев США примерно $110/тыс.м3. По данным Международного Энергетического агентства (IEA) не менее $180/тыс.м3. В любом случае ясно, что реальный уровень цен на  торговой площадке Генри-хаб был долгое время ниже себестоимости, может быть за исключение Марцеллуса. Объяснение, почему же добывали газ в убыток есть – имелись дополнительные доходы от конденсата и нефти, добывающихся одновременно в газовых скважинах. Это конечно возможно, только непонятно, почему в этом случае же не приводят технологию на конкретном объекте с полным описанием расчета себестоимости. Рис.8 Уровень безубыточности добычи газа в США. В заключение можно сказать определенно, что программа «продвижения американских интересов с использованием достижений «сланцевой революции» терпит серьезное поражение. Самый типичный пример Польша. Ни кто не «тянул за язык» бывшего Премьер-министра Польши господина Д.Туска, заявившего о начале промышленной добычи газа из сланцевых месторождений в 2014 году. Мы уже живем в 2015 – где «промышленная добыча»? Д.Туск предстал безответственным дураком. А последний «надгробный камень» на могиле польской газосланцедобычи поставила фирма Шеврон, полностью свернув бизнес в Польше, заодно и на Украине. Замечу, что больше всех надежд и публикаций последнего времени было именно по этим двум странам и с фирмой Шеврон. Кстати, с учетом вышеизложенного надежды «русофобских» стран на импорт сланцевого газа из США взамен российского – это прямая авантюра, которая может вызвать тяжелейшие последствия для населения вообще всех европейских стран. По видимому, в «маразме» уже не один Д.Туск, а многие европейские лидеры. http://worldcrisis.ru/crisis/1810623 .

07 февраля 2015, 06:10

10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США

  Бурное развитие технологий добычи нефти и газа из сланцевых формаций позволило США оказывать заметное влияние на цены. При этом сланцевый бум обнажил уязвимые места в энергетической инфраструктуре и повысил техногенные риски для экологии США.  1. Основные нефтегазоносные сланцевые формации в США В настоящее время разведка и разработка нефти и газа из горючих сланцев идут во многих регионах США.    Однако среди них выделяется 8 наиболее продуктивных формаций: - формация Игл Форд (Eagle Ford) в южной части штата Техас; - формация Баккен (Bakken), расположенная в штатах Северная Дакота и Монтана; - формация Ниобрара (Niobrara), расположенная в штатах Вайоминг, Колорадо, Южная Дакота и Небраска; - формация Марселлус (Marcellus), расположенная в северной части Аппалачского бассейна; - Пермский бассейн (Permian basin), расположенный в западной части штата Техас и юго-восточной части штата Нью-Мексико; - формация Хейнсвилл (Haynesville), расположенная в штатах Арканзас, Луизиана и Техас; - формация Вудфорд (Woodford), расположенная в штатах Оклахома и Техас; - формация Барнетт (Barnett), расположенная в северной части штата Техас.     На долю данных формаций приходится почти 90% в ежегодном приросте добычи нефти и почти 99% в увеличении добычи природного газа в США.   2. Сланцевые истоки Первая газовая скважина в сланцевых пластах США была пробурена в 1821 г. в деревне Фредония, штат Нью-Йорк. Уильям Харт, жестянщик по профессии, пробурил вертикальную скважину глубиной 8,2 метра в сланцевой породе. Из скважины провели трубу из бревен, обмазанных смолою изнутри. К 1825 г. скважина стала коммерчески выгодной: добываемого газа было достаточно, для того чтобы вырабатывать электричество для нужд двух магазинов и мельницы в деревне. В 1857 г. неподалеку от первой скважины с помощью лопат и взрывчатки были вырыты две новые скважины. В 1858 г. была образована Fredonia Gas Light Company, первая в США компания по добыче природного газа. Вскоре после этого появилось изобретение, которое стало прообразом современной технологии гидравлического разрыва пласта. Взрывчатку все активнее использовали при разработке газа и нефти. В ходе сражения при Фредериксбурге в 1862 г. в продолжавшейся в США Гражданской войне полковник Эдвард Робертс обратил внимание на эффект, который произвел разрыв артиллерийского снаряда на поток воды, приводивший в движение мельничное колесо. В 1865 г. Робертс впервые опробовал свое изобретение: прямоугольный цилиндр, заполненный порохом, по веревке опускался на дно нефтяной скважины. Подрыв осуществлялся, для того чтобы сбить слой парафинового воска, блокировавший доступ к нефти. Также с помощью "торпеды" Робертса разрывали твердую породу, чтобы облегчить движение нефти на поверхность.   Позднее вместо пороха в "торпеды" стали наливать нитроглицерин:      Свой современный облик сланцевая индустрия США начала обретать в середине XX века. Первый эксперимент с закачиванием жидкости под давлением был проведен в 1947 г. на нефтегазовом месторождении Хьюготон. В качестве жидкости для гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing, fracking) использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента (пропанта) – речной песок. Пропант, гранулообразный материал с диаметром от 0,5 до 1,2 мм, был использован для повышения эффективности отдачи скважин.    Первое практическое использование гидроразрыва пласта для коммерческого освоения нефти было проведено в 1949 г.    3. Технология сегодня В настоящее время для разработки сланцевых месторождений используются сейсмическое моделирование, наклонно-горизонтальное бурение и многостадийный гидроразрыв пласта с применением пропантов. Для закачивания жидкости ГРП применяются мобильные комплексы с насосными установками.      При проведении гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь, состоящая на 99% из воды и песка (или пропанта) и минимальной доли химических реагентов. В результате в пласте создается высокопроводимая трещина для увеличения притока добываемого вещества (нефти, газа и/или газоконденсатов).     Именно благодаря массовому внедрению данной технологии в промышленную эксплуатацию США удалось добиться сланцевой революции. Объем добычи сланцевого газа в США вырос с 54 млрд куб. м в 2007 г. до 319 млрд куб. м в 2013 г. Одной из альтернативных (но при этом пока более дорогой) технологией является безводный пропановый фрекинг, при котором в скважину под давлением закачивают сжиженный пропан в виде геля.    4. Крупнейшие месторождения   Пермский бассейн, нефтегазовое месторождение Уоссон, штат Техас.    Формация Ниобрара, газовое месторождение Пайндейл (Pinedale), штат Вайоминг.    Пермский бассейн, нефтяное месторождение Эдди, штат Нью-Мексико.    5. Транспортировка сланцевой нефти    Сланцевая нефть является одним из самых нестабильных видов "черного золота". Это неудивительно с учетом тех технологий и условий, при которых она добывается. Зачастую состояние сланцевой нефти описывают термином frothy: сланцевая нефть относится к сверхлегким сортам, она пузырится, как шампанское, и пробка может вот-вот выстрелить. По данным Wall Street Journal, по итогам проведенных тестов нефти из формации Баккен (где добывается наибольший объем сланцевой нефти в США), проведенных в 2014 г., среднее значение транспортной характеристики Reid Vapor Pressure (букв. - давление паров по Рейду) для 1,4 образцов нефти с 17 различных НПЗ составило в среднем 8 фунтов на квадратный дюйм в теплую погоду и 12,5 фунта в холодную погоду. При этом многие образцы показывали более высокие значения – на уровне 15,5 фунтов на квадратный дюйм. Для сравнения: значение индекса RVP для нефти из Мексиканского залива составляет всего 3 фунта на квадратный дюйм. Недооценка данного свойства сланцевой нефти уже привела к ряду серьезных аварий при ее железнодорожной транспортировке.    В августе 2013 г. поезд, перевозивший 72 цистерны с нефтью, добытой на месторождении Баккен, сошел с рельсов на станции г. Лак-Мегантик, канадской провинции Квебек. Взрыв и последовавший за ним пожар унес жизни 47 человек. Значительная часть города была уничтожена.     В ноябре 2013 г. в штате Алабама сошел с рельсов и загорелся еще один состав со сланцевой нефти из формации Баккен.    Еще одна катастрофа произошла в 2014 г., в штате Вайоминг. Массовых жертв удалось избежать, однако произошел серьезный разлив нефти и нефтепродуктов.    6. Утечки нефти и технической жидкости ГРП На фоне увеличения добычи сланцевой нефти, помимо железнодорожных катастроф, также участились и трубопроводные разливы, а также утечки технической воды.    Последняя произошла в конце января 2015 г., когда в штате Северная Дакота произошел разлив около 11,3 млн литров отработанной жидкости ГРП. Данное вещество содержит высокую концентрацию тяжелых металлов и является слаборадиоактивным.    7. Землетрясения Еще одним побочным аспектом сланцевой революции стал термин frackquakes.    По данным исследования Геологической службы США, за последние четыре года было зафиксировано около 450 землетрясений силой в 3 и более баллов, или в среднем более 100 в год. При этом в период наблюдений 1970-2000 гг. среднее количество подобных землетрясений составляло около 20.    Эксперты USGS пришли к выводу, что в ряде случаев повышение сейсмической активности совпадает с закачкой отработанной воды после добычи сланцев в специальные подземные колодцы для ее хранения.    8. Сланцевые протесты и запреты Американцы с воодушевлением восприняли такую сторону сланцевой революции, как последовавшее за обвалом мировых цен на нефть снижение стоимости бензина. Однако при этом все больше граждан США понимают, каковы побочные эффекты от гидроразрыва геологических формаций, лежащих у них под ногами.    В результате в 2014 г. появился ряд прецедентов, отражающих рост гражданского протеста против сланцевого бума в США. В частности, семья Парр из штата Техас отсудила у компании Aruba Petroleum $3 млн за ущерб, причиненный их здоровью при разработке сланцевого месторождения неподалеку от их дома.    Еще одни техасцы, жители г. Дентон, расположенного в непосредственной близости от месторождений формации Барнетт, проголосовали за запрет фрекинга на законодательном уровне.    Еще более резонансным стало движение за запрет добычи сланцевых нефти и газа с помощью гидроразрыва пласта в штате Нью-Йорк.    Губернатор штата Эндрю Куомо был вынужден прислушаться к мнению избирателей и в конце декабре 2014 г. объявил о запрете применения фрекинга в границах штата.    9. Переоценка запасов Шокирующая переоценка запасов нефти в одной из наиболее многообещающих формаций США стала для многих полной неожиданностью. В 2014 г. Управление по энергетической информации при Министерстве энергетики США понизило прежнюю оценку промышленных запасов сланцевой нефти в формации Монтерей в штате Калифорния на 96%. В результате общий объем запасов промышленной нефти в США сократился на 39%. Эксперты отметили, что в отличие от месторождений Баккен в штате Северная Дакота и Игл Форд в штате Техас сланцевая формация Монтерей является намного более “разрозненной” из-за более высокой сейсмической активности, при этом нефть залегает в более глубоких слоях пласта. Кроме того, вполне вероятно, что препятствием для более активной разработки сланцев стали опасения по поводу frackquakes. Гидроразрыв пласта, применяемый в других штатах, уже привел к повышению сейсмической активности. В истории штата Калифорния, расположенного на разломе Сан-Андреас, уже не раз отмечались довольно разрушительные землетрясения. Так или иначе, предполагавшиеся запасы пока остаются недоступными при существующем уровне технологий. Нет гарантий, что нефть в формации Монтерей станет более доступной в дальнейшем: разрыв естественно сформировавшихся пластов при помощи жидкостных, газовых или каких-либо других смесей может быть противопоказан в регионах с повышенной сейсмической активностью.    10. Перспективы В ближайшем плане основным препятствием на пути продолжения сланцевой революции будут финансовые факторы. Многие компании, привлекавшие кредитные средства при ценах в $100 за баррель и выше, теперь борются за выживание. Причем, как это ни парадоксально, но в данной ситуации оценки рентабельности и безубыточной стоимости добычи нефти для сланцевых компаний, которые озвучивают банковские аналитики, нельзя принимать за чистую монету. Многие банки попали в одну лодку со сланцевиками, они рискуют понести серьезные потери по кредитам и инвестициям в данный сектор. И поэтому они продолжат попытки убедить рынки, что сланцевые компании смогут выжить в условиях обвалившейся нефти. Оказавшись в заложниках эйфории, Goldman Sachs, JPMorgan и прочие поверили, что сланцевая революция будет перманентной. Так обанкротилась компания Chesapeake Energy. Прежде один из флагманов сланцевой отрасли, сланцевый гигант в итоге подкосил сам себя, когда из-за резкого роста сланцевой добычи со стороны США снизились общемировые цены на газ. В этой ситуации активы, как и всегда, будут переходить из "слабых рук" в "сильные", сектор ждет волна банкротств, а также слияний и поглощений. При этом прогнозы о рекордном уровне добычи нефти в 2015 г. со стороны США вполне могут сбыться. Рост идет по инерции. Необходимо также учитывать, что у многих сланцевых компаний заключены ковенанты с кредиторами с определенными объемами добычи и невыполнение этих условий повлечет за собой дефолт. Если же попытаться заглянуть чуть дальше, за горизонт ближайших событий, то, скорее всего, процесс высокотехнологичного выжимания последних соков из сланцевых формаций США будет продолжаться и его вряд ли сможет что-то остановить, если только американцам не надоест смотреть на горящую воду и вытирать кровь из носа.

07 февраля 2015, 06:10

10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США

  Бурное развитие технологий добычи нефти и газа из сланцевых формаций позволило США оказывать заметное влияние на цены. При этом сланцевый бум обнажил уязвимые места в энергетической инфраструктуре и повысил техногенные риски для экологии США.  1. Основные нефтегазоносные сланцевые формации в США В настоящее время разведка и разработка нефти и газа из горючих сланцев идут во многих регионах США.    Однако среди них выделяется 8 наиболее продуктивных формаций: - формация Игл Форд (Eagle Ford) в южной части штата Техас; - формация Баккен (Bakken), расположенная в штатах Северная Дакота и Монтана; - формация Ниобрара (Niobrara), расположенная в штатах Вайоминг, Колорадо, Южная Дакота и Небраска; - формация Марселлус (Marcellus), расположенная в северной части Аппалачского бассейна; - Пермский бассейн (Permian basin), расположенный в западной части штата Техас и юго-восточной части штата Нью-Мексико; - формация Хейнсвилл (Haynesville), расположенная в штатах Арканзас, Луизиана и Техас; - формация Вудфорд (Woodford), расположенная в штатах Оклахома и Техас; - формация Барнетт (Barnett), расположенная в северной части штата Техас.     На долю данных формаций приходится почти 90% в ежегодном приросте добычи нефти и почти 99% в увеличении добычи природного газа в США.   2. Сланцевые истоки Первая газовая скважина в сланцевых пластах США была пробурена в 1821 г. в деревне Фредония, штат Нью-Йорк. Уильям Харт, жестянщик по профессии, пробурил вертикальную скважину глубиной 8,2 метра в сланцевой породе. Из скважины провели трубу из бревен, обмазанных смолою изнутри. К 1825 г. скважина стала коммерчески выгодной: добываемого газа было достаточно, для того чтобы вырабатывать электричество для нужд двух магазинов и мельницы в деревне. В 1857 г. неподалеку от первой скважины с помощью лопат и взрывчатки были вырыты две новые скважины. В 1858 г. была образована Fredonia Gas Light Company, первая в США компания по добыче природного газа. Вскоре после этого появилось изобретение, которое стало прообразом современной технологии гидравлического разрыва пласта. Взрывчатку все активнее использовали при разработке газа и нефти. В ходе сражения при Фредериксбурге в 1862 г. в продолжавшейся в США Гражданской войне полковник Эдвард Робертс обратил внимание на эффект, который произвел разрыв артиллерийского снаряда на поток воды, приводивший в движение мельничное колесо. В 1865 г. Робертс впервые опробовал свое изобретение: прямоугольный цилиндр, заполненный порохом, по веревке опускался на дно нефтяной скважины. Подрыв осуществлялся, для того чтобы сбить слой парафинового воска, блокировавший доступ к нефти. Также с помощью "торпеды" Робертса разрывали твердую породу, чтобы облегчить движение нефти на поверхность.   Позднее вместо пороха в "торпеды" стали наливать нитроглицерин:      Свой современный облик сланцевая индустрия США начала обретать в середине XX века. Первый эксперимент с закачиванием жидкости под давлением был проведен в 1947 г. на нефтегазовом месторождении Хьюготон. В качестве жидкости для гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing, fracking) использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента (пропанта) – речной песок. Пропант, гранулообразный материал с диаметром от 0,5 до 1,2 мм, был использован для повышения эффективности отдачи скважин.    Первое практическое использование гидроразрыва пласта для коммерческого освоения нефти было проведено в 1949 г.    3. Технология сегодня В настоящее время для разработки сланцевых месторождений используются сейсмическое моделирование, наклонно-горизонтальное бурение и многостадийный гидроразрыв пласта с применением пропантов. Для закачивания жидкости ГРП применяются мобильные комплексы с насосными установками.      При проведении гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь, состоящая на 99% из воды и песка (или пропанта) и минимальной доли химических реагентов. В результате в пласте создается высокопроводимая трещина для увеличения притока добываемого вещества (нефти, газа и/или газоконденсатов).     Именно благодаря массовому внедрению данной технологии в промышленную эксплуатацию США удалось добиться сланцевой революции. Объем добычи сланцевого газа в США вырос с 54 млрд куб. м в 2007 г. до 319 млрд куб. м в 2013 г. Одной из альтернативных (но при этом пока более дорогой) технологией является безводный пропановый фрекинг, при котором в скважину под давлением закачивают сжиженный пропан в виде геля.    4. Крупнейшие месторождения   Пермский бассейн, нефтегазовое месторождение Уоссон, штат Техас.    Формация Ниобрара, газовое месторождение Пайндейл (Pinedale), штат Вайоминг.    Пермский бассейн, нефтяное месторождение Эдди, штат Нью-Мексико.    5. Транспортировка сланцевой нефти    Сланцевая нефть является одним из самых нестабильных видов "черного золота". Это неудивительно с учетом тех технологий и условий, при которых она добывается. Зачастую состояние сланцевой нефти описывают термином frothy: сланцевая нефть относится к сверхлегким сортам, она пузырится, как шампанское, и пробка может вот-вот выстрелить. По данным Wall Street Journal, по итогам проведенных тестов нефти из формации Баккен (где добывается наибольший объем сланцевой нефти в США), проведенных в 2014 г., среднее значение транспортной характеристики Reid Vapor Pressure (букв. - давление паров по Рейду) для 1,4 образцов нефти с 17 различных НПЗ составило в среднем 8 фунтов на квадратный дюйм в теплую погоду и 12,5 фунта в холодную погоду. При этом многие образцы показывали более высокие значения – на уровне 15,5 фунтов на квадратный дюйм. Для сравнения: значение индекса RVP для нефти из Мексиканского залива составляет всего 3 фунта на квадратный дюйм. Недооценка данного свойства сланцевой нефти уже привела к ряду серьезных аварий при ее железнодорожной транспортировке.    В августе 2013 г. поезд, перевозивший 72 цистерны с нефтью, добытой на месторождении Баккен, сошел с рельсов на станции г. Лак-Мегантик, канадской провинции Квебек. Взрыв и последовавший за ним пожар унес жизни 47 человек. Значительная часть города была уничтожена.     В ноябре 2013 г. в штате Алабама сошел с рельсов и загорелся еще один состав со сланцевой нефти из формации Баккен.    Еще одна катастрофа произошла в 2014 г., в штате Вайоминг. Массовых жертв удалось избежать, однако произошел серьезный разлив нефти и нефтепродуктов.    6. Утечки нефти и технической жидкости ГРП На фоне увеличения добычи сланцевой нефти, помимо железнодорожных катастроф, также участились и трубопроводные разливы, а также утечки технической воды.    Последняя произошла в конце января 2015 г., когда в штате Северная Дакота произошел разлив около 11,3 млн литров отработанной жидкости ГРП. Данное вещество содержит высокую концентрацию тяжелых металлов и является слаборадиоактивным.    7. Землетрясения Еще одним побочным аспектом сланцевой революции стал термин frackquakes.    По данным исследования Геологической службы США, за последние четыре года было зафиксировано около 450 землетрясений силой в 3 и более баллов, или в среднем более 100 в год. При этом в период наблюдений 1970-2000 гг. среднее количество подобных землетрясений составляло около 20.    Эксперты USGS пришли к выводу, что в ряде случаев повышение сейсмической активности совпадает с закачкой отработанной воды после добычи сланцев в специальные подземные колодцы для ее хранения.    8. Сланцевые протесты и запреты Американцы с воодушевлением восприняли такую сторону сланцевой революции, как последовавшее за обвалом мировых цен на нефть снижение стоимости бензина. Однако при этом все больше граждан США понимают, каковы побочные эффекты от гидроразрыва геологических формаций, лежащих у них под ногами.    В результате в 2014 г. появился ряд прецедентов, отражающих рост гражданского протеста против сланцевого бума в США. В частности, семья Парр из штата Техас отсудила у компании Aruba Petroleum $3 млн за ущерб, причиненный их здоровью при разработке сланцевого месторождения неподалеку от их дома.    Еще одни техасцы, жители г. Дентон, расположенного в непосредственной близости от месторождений формации Барнетт, проголосовали за запрет фрекинга на законодательном уровне.    Еще более резонансным стало движение за запрет добычи сланцевых нефти и газа с помощью гидроразрыва пласта в штате Нью-Йорк.    Губернатор штата Эндрю Куомо был вынужден прислушаться к мнению избирателей и в конце декабре 2014 г. объявил о запрете применения фрекинга в границах штата.    9. Переоценка запасов Шокирующая переоценка запасов нефти в одной из наиболее многообещающих формаций США стала для многих полной неожиданностью. В 2014 г. Управление по энергетической информации при Министерстве энергетики США понизило прежнюю оценку промышленных запасов сланцевой нефти в формации Монтерей в штате Калифорния на 96%. В результате общий объем запасов промышленной нефти в США сократился на 39%. Эксперты отметили, что в отличие от месторождений Баккен в штате Северная Дакота и Игл Форд в штате Техас сланцевая формация Монтерей является намного более “разрозненной” из-за более высокой сейсмической активности, при этом нефть залегает в более глубоких слоях пласта. Кроме того, вполне вероятно, что препятствием для более активной разработки сланцев стали опасения по поводу frackquakes. Гидроразрыв пласта, применяемый в других штатах, уже привел к повышению сейсмической активности. В истории штата Калифорния, расположенного на разломе Сан-Андреас, уже не раз отмечались довольно разрушительные землетрясения. Так или иначе, предполагавшиеся запасы пока остаются недоступными при существующем уровне технологий. Нет гарантий, что нефть в формации Монтерей станет более доступной в дальнейшем: разрыв естественно сформировавшихся пластов при помощи жидкостных, газовых или каких-либо других смесей может быть противопоказан в регионах с повышенной сейсмической активностью.    10. Перспективы В ближайшем плане основным препятствием на пути продолжения сланцевой революции будут финансовые факторы. Многие компании, привлекавшие кредитные средства при ценах в $100 за баррель и выше, теперь борются за выживание. Причем, как это ни парадоксально, но в данной ситуации оценки рентабельности и безубыточной стоимости добычи нефти для сланцевых компаний, которые озвучивают банковские аналитики, нельзя принимать за чистую монету. Многие банки попали в одну лодку со сланцевиками, они рискуют понести серьезные потери по кредитам и инвестициям в данный сектор. И поэтому они продолжат попытки убедить рынки, что сланцевые компании смогут выжить в условиях обвалившейся нефти. Оказавшись в заложниках эйфории, Goldman Sachs, JPMorgan и прочие поверили, что сланцевая революция будет перманентной. Так обанкротилась компания Chesapeake Energy. Прежде один из флагманов сланцевой отрасли, сланцевый гигант в итоге подкосил сам себя, когда из-за резкого роста сланцевой добычи со стороны США снизились общемировые цены на газ. В этой ситуации активы, как и всегда, будут переходить из "слабых рук" в "сильные", сектор ждет волна банкротств, а также слияний и поглощений. При этом прогнозы о рекордном уровне добычи нефти в 2015 г. со стороны США вполне могут сбыться. Рост идет по инерции. Необходимо также учитывать, что у многих сланцевых компаний заключены ковенанты с кредиторами с определенными объемами добычи и невыполнение этих условий повлечет за собой дефолт. Если же попытаться заглянуть чуть дальше, за горизонт ближайших событий, то, скорее всего, процесс высокотехнологичного выжимания последних соков из сланцевых формаций США будет продолжаться и его вряд ли сможет что-то остановить, если только американцам не надоест смотреть на горящую воду и вытирать кровь из носа.

12 января 2015, 15:00

Китай монетизирует сланцевый газ

 Китайская компания Jereh Group в провинции Сычуань завершила строительство первой очереди завода по производству СПГ из сланцевого газа. На первом этапе завод будет производить 2470000 кубических футов СПГ в день (2.47MMSCFD) В январе 2015 начнется реализация второго этапа с возможностью производства до 10590000 CF / D (10.59MMSCFD). Завод расположен в Цзюньлянь провинции Сычуань, где в 2014 году местная добыча сланцевого газа составила 3530000 CF в день. Помимо местного спроса 423800 CF, остальной газ поступит для сжижения и экономической отдачи. Jereh, как подрядчик проекта, реализует интегрированное решение от проектирования, инжиниринга, закупок и строительных услуг. Jereh также предлагает модульные проекты мини-СПГ для производства от 200 000 до 11200000 CF / D http://finance.yahoo.com/news/jereh-group-operates-chinas-first-234500433.html

06 января 2015, 07:24

iv_g: записи о ExxonMobil

https://ru.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil Инвесторам http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-irhome Financial and Operating Information http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-finlanding Investor Presentations http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-preslanding Publications http://ir.exxonmobil.com/phoenix.zhtml?c=115024&p=irol-publanding The Outlook for Energy: A View to 2040 http://corporate.exxonmobil.com/en/energy/energy-outlook 2014 25 Ноябрь 2014 ray-idaho: ТОП-100 крупнейших экономик мира 2013 года, включая корпорации http://iv-g.livejournal.com/1124046.html  24 Ноябрь 2014 kavkazoved.info: Месторождение нефти Азери-Чираг-Гюнешли и «грубые ошибки» British Petroleum 27 Октябрь 2014 statista.com: инфографика о ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/1110091.html    27 Октябрь 2014 statista.com: Exxon Mobil's revenue from 2001 to 2013 (in million U.S. dollars) http://iv-g.livejournal.com/1109909.html  29 Сентябрь 2014 rbc.ru: Санкции и российская нефтедобыча http://iv-g.livejournal.com/1095012.html 29 Июль 2014 Добывающая промышленность в США http://iv-g.livejournal.com/1069425.html  11 Июль 2014 Биржевые котировки: Роснефть, Газпром, Exxonmobil, Petroleo Brasileiro S.A. - Petrobras http://iv-g.livejournal.com/1063528.html  25 Июнь 2014 О ситуации в Ираке.1. Российские СМИ http://iv-g.livejournal.com/1055112.html 15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году  10 Июнь 2014 Налоги на нефть. Mother Jones http://iv-g.livejournal.com/1047539.html  27 Март 2014 forbes.com: Наибольшие нефтегазовые компании в 2013 г. http://iv-g.livejournal.com/1015928.html  23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html 2013 05 Декабрь 2013 Уоррен Баффет и Exxon Mobil http://iv-g.livejournal.com/973373.html  30 Ноябрь 2013 rt-russian: В Канаде появятся ядовитые озёра http://iv-g.livejournal.com/970926.html 04 Октябрь 2013 eia.gov: Genealogy of Major U.S. Refiners (до 2009 г.) http://iv-g.livejournal.com/947895.html  14 Август 2013 AGA.org: US Natural Gas Reserves 2012 http://iv-g.livejournal.com/923272.html   03 Апрель 2013 Новости Роснефти http://iv-g.livejournal.com/861930.html 28 Февраль 2013 Цены на нефть http://iv-g.livejournal.com/844987.html   25 Февраль 2013 trubagaz: сланцевый газ Польши http://iv-g.livejournal.com/842496.html 24 Январь 2013 danko2050: Вести с полей. Падение добычи Exxon, Shell, BP и Total http://iv-g.livejournal.com/822328.html 10 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Supply, Global trade, Energy evolution, Data http://iv-g.livejournal.com/814278.html 09 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Industrial, Electricity generation http://iv-g.livejournal.com/813615.html 08 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Residential/commercial, Transportation http://iv-g.livejournal.com/813311.html 07 Январь 2013 vvictorov: Рождественские сказки Эксона http://iv-g.livejournal.com/812922.html 07 Январь 2013 ExxonMobil’s Outlook for Energy: A View to 2040. Global fundamentals http://iv-g.livejournal.com/812643.html 03 Январь 2013 Добыча газа в США и цены http://iv-g.livejournal.com/810698.html  2012 28 Декабрь 2012 Дезактивация Арктики http://iv-g.livejournal.com/807765.html  13 Декабрь 2012 vedomosti: Мировая сланцевая революция откладывается http://iv-g.livejournal.com/799112.html 09 Ноябрь 2012 nytimes.com: After the Boom in Natural Gas http://iv-g.livejournal.com/778051.html 30 Октябрь 2012 Рекс Тиллерсон о возможной энергетической стратегии США http://iv-g.livejournal.com/772539.html 29 Октябрь 2012 forbes: Рейтинг нефтяных компаний мира http://iv-g.livejournal.com/771977.html 25 Октябрь 2012 The Pricing of Crude Oil http://iv-g.livejournal.com/768567.html  18 Октябрь 2012 Роснефть и ТНК-ВР http://iv-g.livejournal.com/764842.html   12 Октябрь 2012 Роснефть, презентация: Встреча с инвесторами, Лондон, 5 октября 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/760675.html     07 Сентябрь 2012 eia.gov: Who are the major players supplying the world oil market? http://iv-g.livejournal.com/740931.html  23 Июль 2012 ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут http://iv-g.livejournal.com/713879.html 19 Июль 2012 Правительство решило простимулировать льготами добычу трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/711900.html 26 Июнь 2012 Считалочки биржевые http://iv-g.livejournal.com/699725.html   25 Июнь 2012 Акции нефтяных компаний и биржевые индексы   25 Июнь 2012 О ценах нефти и газа в США и ценах на акции http://iv-g.livejournal.com/698240.html  02 Май 2012 Роснефть и ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/661902.html    22 Апрель 2012 Rosneft and ExxonMobil Strategic Cooperation Agreement http://iv-g.livejournal.com/655645.html   16 Апрель 2012 megakhuimyak: Активы США в Казахстане http://iv-g.livejournal.com/652294.html 05 Апрель 2012 The Forbes Global 2000: Oil & Gas Operations http://iv-g.livejournal.com/641721.html  2011 21 Октябрь 2011 earlywarn.blogspot.com: Peak Supermajor was in 2005? http://iv-g.livejournal.com/563365.html  28 Сентябрь 2011 «Роснефть» планирует к 2020 г. увеличить добычу нефти в 1,5 раза до 180 млн т в год http://iv-g.livejournal.com/548268.html 02 Сентябрь 2011 BP-Exxon-Роснефть-WWF http://iv-g.livejournal.com/537762.html 31 Август 2011 О сделке Роснефти с ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/536430.html 22 Август 2011 stockcharts.com: Нефтегазовые индексы http://iv-g.livejournal.com/531036.html 28 Январь 2011 vedomosti.ru: «Роснефть» всерьез взялась за шельф, рассчитывая на иностранные технологии http://iv-g.livejournal.com/447293.html 2010 27 Октябрь 2010 Счетная палата против двукратного увеличения общей сметы «Сахалин-1» http://iv-g.livejournal.com/340003.html 23 Август 2010 «Роснефть» скупает активы и ищет партнеров на южном шельфе http://iv-g.livejournal.com/246563.html 23 Июль 2010 google.brand.edgar-online.com: Ecopetrol, Exxon Mobil, Chevron, Eni http://iv-g.livejournal.com/248765.html 12 Июль 2010 США: Министерство природных ресурсов заявило о намерении повторно запретить глубоководное бурение http://iv-g.livejournal.com/197101.html 11 Июль 2010 Корпорация "Экссон Мобил" готовится к поглощению "Бритиш петролеум" - "Санди таймс" http://iv-g.livejournal.com/196394.html 18 Май 2010 Нефтяные компании: Exxon Mobil Corporation, google.brand.edgar-online.com http://iv-g.livejournal.com/160590.html

16 декабря 2014, 19:33

Financial Times: Запад теряет интерес к сланцевым богатствам Украины

Chevron отказался от планов добычи сланцевого газа на Украине, о чем уже уведомил власти. Раньше аналогичный проект по добыче заморозила и Royal Dutch Shell. Как отмечает Financial Times, это положило конец украинским надеждам на многомиллиардные инвестиции, а также на избавление от зависимости от российского газа.

12 ноября 2014, 18:20

США крупно просчитались в прогнозах мировых запасов сланцевого газа

В последние годы Вашингтон делал серьезную ставку на добычу сланцевого газа — как на территории США, так и за ее пределами. Прогнозы обещали большие объемы добычи этого топлива в Америке, Румынии, Индии и Польше. Однако недавние исследования показали, что реальные запасы намного скромнее, а премьер-министр Румынии и вовсе заявил, что в его стране сланцевого газа нет. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

01 октября 2014, 06:29

Важнейшие изменения на рынке нефти

За последние 3 года произошли важнейшие изменения на рынке нефти. США, являясь крупнейшим мировым импортеров нефти, сократили объем среднедневного импорта нефти до 7.2 млн баррелей за последний год, что соответствует уровням 95 года. Это примерно 30% сокращение импорта, если сравнивать с максимальным импортом на уровне 10.2-10.4 млн баррелей в день в период с 2005 по 2007 года. Т.е. минус 3 млн. импорта с мирового рынка нефти или примерно 120 млрд. долл. по средним ценам за год.  В последний раз нечто подобное случалось в конце 70-х из-за энергетического кризиса на Ближнем Востоке. Сейчас причины иные, но об этом ниже. Вообще импорт нефти в США начал расти после окончания Второй Мировой на траектории постепенного развития танкерного флота и освоения месторождений в Мексике, Африке и Ближнем Востоке. Когда в середине 20 века потребление нефти в США росло (автомобилизация, рост пром.производства), то американцы не стали особо наращивать собственную добычу, а предпочитали импорт. Это особо ярко начало проявляться в период с 1985 по 2005 года. Сохранение невосполнимых ресурсов было важной целью. Ускорение импорта после 70-х совпало с отменой золотого стандарта и с ростом глобализации. Но это, естественно, не основные причины. Импорт нефти США в принципе, устраивал . Во основном это было связано с оккупацией Африки и Ближнего Востока, когда крупнейшие американские энергетические компании США захватывали месторождения в тех регионах, бурили и качали нефть. Т.е. технологии добычи были во многом американские и частично европейские. Американские компании получали прибыль так, как будто это их месторождения. Местным правителям оставляли немного денег, но по принудительной договоренности с США, правители на Ближнем Востоке и в Африке соглашались (обязались) перечислять избыток прибыли в американские казначейские бумаги. Т.е. США получали прибыль от добычи и еще денежный поток в трежерис на финансирование растущего гос.долга. В 2004 году страны ОПЕК держали в трежерис 50 млрд, а сейчас 260 млрд. Поэтому эффективная цена покупки были существенно ниже рыночной. Следует понимать, ни Африка, ни Ближний Восток не имеют технологий добычи нефти. Практически вся нефть, которая там добывается за счет или с участием американских и европейских компаний. Т.е. большую часть импорта США контролировали напрямую. Ниже ключевые страны, у которых США импортирует нефть.  Видно, что США увеличили импорт нефть по сравнению с пиковыми уровнями в 2007 в Канаде и … Кувейте. Ну и все. Наибольшие потери в Мексике, Венесуэле, Анголе, Нигерии. По ряду причин импорт нефти из Африки (Ангола, Нигерия, Ливия) практически полностью остановился. Многое начало меняться с 2011 года. Суперагрессивное развитие альтернативных методов добычи, в том числе сланцевого газа и сланцевой нефти в США привели к взрывному росту добычи. Так добыча нефти в США в конце сентября составляла почти 9 млн барр .в день по сравнению с 5.5 млн барр. 4 года назад. Текущий объем добычи достиг максимумов середины 80-х.  К концу 2015 году объем добычи нефти в США станет больше, чем в России и Саудовской Аравии.  Чистый импорт нефти и нефтепродуктов упал до уровней 1992 года.  Непрерывное падение с 2006 года. Сначала из-за снижения спроса вследствие кризиса,  потом из-за роста добычи. Рост спреда между WTI и Brent с 2011 был связан в большей степени из-за роста предложения нефти на рынке в США. При этом стоит отметить, что такой рост добычи примерно на 80% касается трудноизвелекаемой нефти с относительно высокой себестоимостью. Так в 2012 году большинство новых месторождений имело полную себестоимость нефти (с учетом амортизации инвестиций и налогов) около 75 долларов, сейчас около 80. Чтобы инвестиций имели смысл, цены на нефть не могут долгосрочно опускаться ниже 90 по WTI, иначе развертывание новых буровых установок потеряет всяких смысл. Т.е. по ценам около 85 (в среднем за квартал) до 30% вновь созданной добычи станет убыточной или неперспективной. При ценах ниже 75 почти все (из вновь созданного) будет нести убытки. А при 65-70 потребутся субсидии правительства )) Т.е. США не смогут наказать Россию понижением цен на нефть, т.к. ударят по своей добыче. Кроме того, снижение цен на нефть приведет к потере контроля над регионом (Ближний Восток). Уже при ценах в 93 баксов Саудовская Аравия будет иметь дефицит бюджета. При ценах в 85-90 им придется репатриировать деньги из трежерис, чтобы дотировать покупки Бентли и яхты для шейхов. При ценах в 60 долларов из дворцов и дорогих лимузинов перейдут на ишаков, берблюдов и шалаши. Т.е. в отличие от конца 80-х (когда США не имели такого влияния в Африке и на Ближнем Востоке и не имели растущей низкомаржинальной добычи), сейчас падение цен на нефть будет бить по интересам США, как бы странно это не звучало (учитывая, что они остаются крупнейшим импортером). При этом для подавления России необходимо держать цены ниже 60-70 не меньше,чем 2-3 года, а не так как в 2009 (несколько месяцев). Но проблема для США в том, что в первую очередь лягут на дно все союзники США на Ближнем Востоке, т.к. не имеют вообще ничего, кроме доходов от нефти, тогда как для России тут скорее больше пользы, чем вреда, т.к. заставит в мобилизованном режиме развивать промышленный потенциал и активно рубить кротов и предателей в околовластных структурах.