• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы3166
      • Показать ещё
      Разное477
      • Показать ещё
      Международные организации106
      • Показать ещё
      Компании276
      • Показать ещё
      Люди166
      • Показать ещё
      Издания19
      • Показать ещё
      Формат24
      Показатели16
      • Показать ещё
07 августа, 12:00

NATO Beefs Up Logistics Infrastructure For Offensive Operations

Authored by Alex Gorka via The Strategic Culture Foundation, Some very important news is kept out of spotlight and undeservedly so. Bits of information pieced together indicate that very quietly the North Atlantic alliance is gearing up for large-scale combat operations. War preparations are not limited to weapon systems deployments and troop movements that hit headlines. No combat can be waged without logistics. The US Army official website informs that the US European Command (EUCOM) Logistics Directorate (ECJ4), other EUCOM directorates, NATO allies and partners, and the Joint Logistics Enterprise (JLEnt) are effecting an unprecedented security transformation. They are transitioning from being focused on assurance through engagement to being a warfighting command postured for deterrence and defense. Throughout fiscal year 2017, 28 joint and multinational exercises in 40 European countries, the buildup of four NATO Enhanced Forward Presence (EFP) multinational battlegroups in the Baltics, and overlapping deployments of rotating armored brigade combat teams and combat aviation brigades will test, validate, and offer proof of principle for these infrastructure and organic capability investments. NATO Exercise Saber Guardian 17, a US Army Europe-led, multinational exercise, took place in Bulgaria, Hungary, and Romania on July 11 - 20, 2017 with 25,000 troops and forces from 24 countries. The event demonstrated the increased scope and complexity of war games. The drills were conducted against the background of this year's rotational deployment of more than 4,500 troops in the Baltic states of Lithuania, Latvia and Estonia, as well as Poland. 2nd Cavalry Regiment soldiers are already operating as a deterrent force roughly 100 miles from Poland’s border with the Russian military enclave of Kaliningrad. Citing the lessons learned from the training event, US Army Lieutenant General Ben Hodges, commander of US Army Europe, emphasized in an interview the importance of NATO logistics. According to him, progress is evident but much remained to be done to ease the movement of military equipment and forces across Europe in the event of a real crisis, and Germany could play a crucial role. Hodges noted that Berlin could ensure guaranteed rail access as part of its bid to boost military spending from around 1.2 percent of gross domestic product to the 2 percent NATO target. The military leader underscored the importance of creating a military free transit zone modeled on the 1996 Schengen agreement to allow free forces movements across the borders of European NATO members. Meanwhile, construction works are in full swing to enable Poland to host combat-ready stocks at the 33rd Air Base, operated by the Polish Air Force. Powidz, a village with a population of 1,000, is to become a strategically important NATO hub for the Baltics and all of Northern Europe. The plans include the delivery of more than a brigade’s worth of military vehicles, equipment, artillery and personnel. In April, Lt. Gen. Ben Hodges described it as the «center of the center of gravity». Over the next two years, $70 million will be spent on 77 military infrastructure and improvement projects for both US Army and US Air Force operations. An additional $200 million in NATO funds will be spent for the US Army Corps of Engineers to construct a new storage site and warehouse facility in Powidz. Poland’s increasing importance is the result of a combination of factors, Hodges said, including geography and existing hubs, such as the NATO Enhanced Forward Presence unit in the country’s northeast. «Any contingency we have to deal with, we’ll almost certainly have to come through Poland», he noted. US European Command Chief Gen. Curtis M. Scaparrotti is planning for an expanded military presence in Europe to eventually include a full US Army division. If that happens, even on a rotational basis, the Army would likely need more facilities for basing forces. In May, US Army Europe announced that it had established a new tactical headquarters in Poznan, Poland. The goal is to enhance the mission command of US rotational forces and units assigned to US Army Europe conducting operations where no significant military presence had been previously maintained. So, Poland is in focus of the infrastructure efforts but the plans go much further. The Estonian town of Tapa, which sits at an important railway junction, is located less than 150km (93 miles) from the Russian border. It has recently become the base for a NATO battle group, in accordance with the Enhanced Forward Presence concept approved at the Warsaw summit in 2016. It envisions multi-national battle groups deployed in each of the three Baltic States and another in Poland. General Sir Nicholas Patrick «Nick» Carter, the head of the British Army as Chief of the General Staff, said «We would very much like to test the land line of communication from our mounting bases in Germany, forward into the Baltics, and we would absolutely like to test what it would be like bringing in reinforcing capabilities - the signature equipment that are appropriate to show how you would reinforce and to understand what would happen». In 2016, Poland and the Baltic States reached an agreement to link Poland, Finland and the Baltic States with the unified Trans-European Transport Network (NRA) that will be crucial to the defense of the Baltic States. A continuous rail link named «Rail Baltica» from Tallinn to Warsaw (Poland), via Kaunas (Lithuania) and Riga (Latvia) will lead to significant logistical implications for the NATO. Thomas Durell Young, a program manager at Naval Postgraduate School, Monterey, California, and a staff consultant at the RAND Corporation, has recently published a book, titled Anatomy of Post-Communist European Defense Institutions. He believes that the «new» members of the alliance - Hungary, Poland, the Czech Republic, the three Baltics States, Bulgaria, Romania, Slovakia, and some of the republics that emerged out of Yugoslavia - need to radically transform their «ineffectual legacy logistics organizations« with the help of «old» members of the alliance. Professor Young emphasizes the importance of reform as a potential war with Russia would «almost certainly» start in Central or Eastern Europe. The rapid creation of logistics infrastructure and some other factors, such as militarization of the Scandinavian Peninsula, fit into a bigger picture of NATO war preparations in East Europe and the Baltics. These are not steps of defensive nature. The goal is to acquire the ability to move substantial forces to the areas close to Russia’s borders gearing up for offensive operations in an armed conflict.

06 августа, 00:00

How Russia Could Strike Back Against US Sanctions In 4 Simple Maps

Authored by George Friedman, Xander Snyder, and Ekaterina Zolotova via MauldinEconomics.com, The US Congress has passed new sanctions targeting Russia’s energy companies. Among the other notable aspects of the sanctions is that they take some authority away from the US president (who used to be able to implement some measures but not others at his discretion) and give it to Congress. Recognizing that a vital sector in its economy has even less chance of relief than it once had, Russia has retaliated. It has reduced the number of diplomats it has in the US and has seized property used in Russia by US diplomats. Energy sales are an important source of revenue, of course, but for Russia they are more than that: They are an instrument of geopolitical power. They give Moscow considerable influence over the countries whose energy needs are met by Russian exports. If Russia intends to retaliate further against the US, its energy supplies, especially those it sends to Europe, may be its best option to do so. Deliberate Dependence But exactly how much oil does the rest of the world import? How can Russia use this to its advantage? Collectively, the European Union imports 53% of the energy it consumes. This includes 90% of its crude oil and 66% of its natural gas—a higher percentage than most other regions of the world, including North America, East Asia (but not Japan), and South Asia. All told, energy accounts for 20% of all EU imports. Click to enlarge Individually, some countries rely more on energy imports than others. Most European countries import more than 30% of the energy they consume. Norway provides roughly 35% of these imports, while Russia provides roughly 40%. Germany, which boasts the largest economy in the EU, imports more than 60% of the energy it consumes, and France, which boasts the third-largest economy, imports about 45%. Some Eastern European countries are even more dependent on foreign energy. Hungary, Austria, and Slovakia import approximately 60–65% of their energy needs. Bulgaria, the Czech Republic, and Romania, however, import less (37%, 32%, and 17%, respectively). In the Baltics, Lithuania imports roughly 75% of the energy it consumes. Latvia imports 45%, and Estonia imports 9%. Click to enlarge Most of this energy comes from Russia. In fact, Russia provides more than 70% of the oil and natural gas used in Bulgaria, Latvia, Lithuania, Hungary, Slovakia, and Finland. It provides 62% of the natural gas and 56% of the oil used in the Czech Republic, and 53% of the natural gas and 90% of the oil used in Poland. Cultivating this dependency is a conscious move on behalf of Russia. Russia’s core security imperative is to maintain a buffer space between it and Western Europe that would help it repel any invasion, which it accomplished during the Soviet era by invading and occupying countries. Russia is not as powerful as it used to be, but it has developed economic leverage that enables it to exert pressure over countries that could pose a danger to it by threatening their energy security. Aware of how dangerous a dependence on Russia can be, these countries are trying to diversify their energy sources accordingly. Poland and Lithuania, for example, have begun to import liquefied natural gas from the United States. This is a longer-term solution, however, since importing LNG requires the development of specialized infrastructure to receive and transport it. The Best Bet France and Germany—the de facto, if often irreconcilable, leaders of the European Union—illustrate how Russian energy can shape foreign policy. France may rely heavily on foreign energy, but most of its oil and natural gas comes from Algeria, Qatar, Saudi Arabia, and Libya—not Russia. France can therefore afford to be more aggressive and supportive of sanctions against Russia. Not so with Germany, which receives 57% of its natural gas and 35% of its crude oil from Russia. Berlin must therefore tread lightly between its primary security benefactor, the US, and its primary source of energy, Russia. This is one reason Germany has been such an outspoken critic of the recent US sanctions, which penalize businesses in any country that collaborate or participate in joint ventures with Russian energy firms. Germany supports the construction of Nord Stream 2, a pipeline that would run through the Baltic Sea, circumventing Ukraine—the transit state through which Germany currently receives much of its energy imports. The pipeline would help to safeguard German energy procurement, since it would allow Russia to punish Ukraine by withholding shipments of natural gas without punishing countries such as Germany further downstream. Of course, Germany may try to diversify its energy sources, which include Libya, Nigeria, Kazakhstan, Norway, and the Netherlands, but it would struggle to do so. Germany relies heavily on pipelines for its energy, particularly Russian natural gas. It has four cross-border crude oil pipelines, four domestic pipelines, and three oil ports in the North and Baltic seas. But Germany has fewer options for natural gas and no major LNG facilities. Simply put, Germany is beholden to the countries with which its pipelines have a connection—something that makes it vulnerable to retaliation. Click to enlarge But there is only so much Russia can do. Its geopolitical interests in Ukraine, for example, align with Germany’s energy interests. Germany would benefit from Nord Stream 2 by getting a new natural gas route, and Russia would benefit by gaining more leverage over Ukraine. But Washington wouldn’t want Moscow to halt energy flows through Ukraine at its leisure. The US needs to try to manage the Ukraine situation in a way that prevents a greater general German-Russian alignment. Russia, moreover, cannot bully the United States with its energy exports. Washington doesn’t need them. But Russia could influence US allies if it chose to retaliate more than it already has. Since the US is far more powerful than Russia, divide and conquer may be Moscow’s best bet.

Выбор редакции
05 августа, 15:12

Контрабандисты доставляли беженцев с Украины в Словакию на самолете

В Словакии пограничники заметили небольшой самолет, которым контрабандисты переправляли мигрантов-нелегалов с территории Украины в Словакию....

04 августа, 09:10

Запретить газ из США: в ЕС предлагают ответить на антироссийские санкции

Европейские компании могли бы отказаться от закупок сжиженного газа из США в ответ на ужесточение антироссийских санкций американским правительством. С таким предложением выступил член Сената Франции Ив Поццо ди Борго, по мнению которого действия Вашингтона против Москвы объясняются желанием наращив...

01 августа, 10:30

Militarization Of Scandinavian Peninsula: Time To Ring Alarm Bells

Authored by Alex Gorka via The Stratgeic Culture Foundation, Much has been said about NATO reinforcements in the Baltic States and Poland perceived in Moscow as provocative actions undermining security in Europe, while very little has been said about gradual but steady militarization of Scandinavia. The theme does not hit headlines and it is not in focus of public discourse but one step is taken after another to turn the region into a springboard for staging offensive actions against Russia. Ørland in southern Norway is being expanded to become Norway’s main air force base hosting US-made F-35 Lightnings – the stealth aircraft to become the backbone of Norwegian air power. Norway has purchased 56 of such aircraft. F-35 is an offensive, not defensive, weapon. The nuclear capable platforms can strike deep into Russia’s territory. Providing training to Norwegian pilots operating the planes carrying nuclear weapons, such as B61-12 glider warheads, constitutes a violation of the Non-Proliferation Treaty (NPT) of 1968. Article I of the NPT prohibits the transfer of nuclear weapons from NWS (nuclear weapons states) to other states: «Each nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to transfer to any recipient whatsoever nuclear weapons or other nuclear explosive devices or control over such weapons or explosive devices». Article II requires NNWS (non-nuclear weapons states) not to receive nuclear weapons: «Each non-nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to receive the transfer from any transfer or whatsoever of nuclear weapons or other nuclear explosive devices or of control over such weapons or explosive devices». How can Russia be sure that these aircraft don’t carry nuclear weapons when there is no agreement of any kind in place to verify compliance with the NPT? Ørland is located near Værnes - the base that hosts 330 US Marines. In May, the base hosted the biennial NATO military exercise «Arctic Challenge Exercise 2017» to involve over 100 planes from 12 nations. It was the first time a US strategic bomber (B-52H) took part in the training event. The choice of the base was carefully calculated to keep the planes away from the reach of Russian Iskander missiles (500 kilometres) but no location in Norway is beyond the operational range of Kalibr ship-based sea-to-shore missiles and aircraft armed with long-range air-to-surface missiles. In June, Norway’s government announced that the decision was taken to extend the rotational US Marine Corps force stationed at Værnes through 2018. The move contradicts the tried-and-true Norwegian policy of not deploying foreign military bases in the country in times of peace. Also in June, the United States, United Kingdom and Norway agreed in principle to create a trilateral coalition built around the P-8 maritime aircraft to include joint operations in the North Atlantic near the Russian Northern Fleet bases. Norway is to contribute into NATO ballistic missile defense (BMD) system by integrating its Globus II/III radar in the Vardøya Island located near the Russian border just a few kilometers from the home base of strategic submarines and 5 Aegis-equipped Fridtjof Nansen-class frigates. The radar construction is underway. The Vardøya radar can distinguish real warheads from dummies. Another radar located in Svalbard (the Arctic) can also be used by US military for missile defense purposes. The country’s ground forces are stationed in Lithuania as part of a NATO multinational force under German command. Sweden, a close NATO ally, has been upgrading its military with a sharp hike in spending. Last December, the Swedish government told municipal authorities to prepare civil defense infrastructure and procedures for a possible war. The move was prompted by the country’s return to the Cold War-era ‘Total Defense Strategy’. In September, 2016, 150 troops were put on permanent service on the island of Gotland to «defend it from Russia». Sweden maintained a permanent military garrison on Gotland for hundreds of years until 2005.The Swedish Civil Contingencies Agency (MSB) has ordered a review of 350 civilian bunkers on the island. The shelters are designed to protect people against the shock wave and radiation from a nuclear detonation, as well as chemical and biological weapons. In March, Stockholm announced plans to reintroduce compulsory military service abandoned in 2010. The conscription will come into force on January 1, 2018. Sweden said in June it wishes to join a British-led «Joint Expeditionary Force», making Swedish participation in a general European war all but inevitable. This month, the Swedish military announced plans to conduct its largest joint military exercise with NATO in 20 years. Called Aurora 17, the training event is scheduled for September. The drills will take place across the entire country but focusing on the Mälardalen Valley, the areas around cities of Stockholm and Gothenberg and on the strategic island of Gotland. More than 19,000 Swedish troops will take part along with 1,435 soldiers from the US, 270 from Finland, 120 from France and between 40-60 each from Denmark, Norway, Lithuania and Estonia. In June, Russian President Putin warned «If Sweden joins NATO this will affect our relations in a negative way because we will consider that the infrastructure of the military bloc now approaches us from the Swedish side». In June, 2016, Finland took part in NATO BALTOPS naval exercise. It was the first time NATO forces trained on Finnish territory (The coastal area at Syndale). Back then, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told his Finnish counterpart, Timo Soini, that the Kremlin would take unspecified measures to respond to increased NATO activity in the Baltic region. According to Lavrov, «We do not hide our negative attitude to the movement of NATO's military infrastructure towards our borders, to dragging new states into the military activity of the bloc». All these facts and events summed together demonstrate that militarization of Scandinavia is progressing by leaps and bounds to undermine the security in Europe. No hue and cry is raised in the Russian media but the developments are closely watched by Moscow. Visiting Finland on July 27, President Putin said Russia was «keeping an eye on certain intensification in the movement of military aircraft, ships and troops. In order for us to avoid negative consequences, situations that no one wants, we need to maintain dialogue». He also stressed readiness for dialogue with neutral countries that border the Baltic Sea like Finland which is not part of the NATO military alliance. The facts listed above show the situation is grave enough to top the agenda of the NATO-Russia Council. But it’s not the case as yet. Last year, Frank-Walter Steinmeier, the current President of Germany who was Foreign Minister at the time, slammed NATO for «saber-rattling and war cries» and provocative military activities in the proximity of Russia’s borders. He called for an arms control deal between the West and Russia. Fifteen other members of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) joined Steinmeier's initiative: France, Italy, Austria, Belgium, Switzerland, the Czech Republic, Spain, Finland, the Netherlands, Norway, Romania, Sweden, Slovakia, Bulgaria and Portugal. Actually, the initiative to relaunch the negotiation process does not belong to Germany. Russia’s proposal to discuss a new European security treaty was rejected by the West. The draft document was published in 2009. In March 2015, Russia expressed its readiness for negotiations concerning a new agreement regarding the control of conventional weapons in Europe. Moscow has never rejected the idea of launching talks to address the problem. It does not reject it now. The NATO-Russia Council could make a contribution into launching discussions on the matter. It has not done so as yet. Actually, nothing is done to ease the tensions in Europe and the Scandinavian Peninsula in particular. Meanwhile, the situation is aggravating misunderstandings and whipping up tensions.

30 июля, 19:34

Карнавалом, исторической реконструкцией, шоу двойников и выставками Брест отметил свой 998-й День рождения

Новости Беларуси. Один из старейших городов Беларуси – Брест – в эти выходные отметил свой 998-й День Рождения. Размах праздника впечатлил, а по эмоциям, похоже, превзошел предыдущий, сообщили в программе «Неделя» на СТВ.

30 июля, 14:48

Восточная Европа обвинила Брюссель в «пищевом апартеиде»

Власти Словакии, Венгрии, Чехии, Польши и Болгарии обвинили Брюссель в «пищевом апартеиде» после того, как в результате сравнительной экспертизы выявили, что одни и те же продукты питания в западных и восточных странах ЕС серьезно отличаются друг от друга по составу, вкусовым качествам и даже по объему. Как заявил министр сельского хозяйства Чехии Мариан Юречка, по некоторым продуктам страна стала «настоящим мусорным ведром Европы», передает РИА «Новости». В Австрии и Словакии проверили одни и те же европейские марки колбас, сыров, молочных изделий, шоколада, хлеба и напитков. В результате выяснилось, что половина продукции имела отличия от западноевропейской. Причем различия, как заявили инспекторы, «существенно сказывались на качестве». В Венгрии также провели аналогичную проверку. Инспекция коснулась сетевых магазинов Lidl и Aldi. То, что продавали венграм, было хуже, меньше и вреднее. Например, рыбные палочки Iglo Fish Fingers в Венгрии содержали 58% рыбного наполнителя, а, к примеру, в Австрии, где также есть такие магазины, – 65%. При этом упаковка и цена продукции практически не отличается. Также упоминается, что суповые добавки Knorr содержали на 20% меньше наполнителя, чем такие же приправы у западных соседей. Как признался глава администрации премьера Венгрии Виктора Орбана Янош Лазар, он пришел в смятение, когда ознакомился с докладом по итогам такой проверки. «Думаю, что это самый крупный скандал последнего времени», – сказал он. В Болгарии, в свою очередь, выявили, что как минимум семь из трех десятков продуктов, продаваемых в их стране, отличались от таких же купленных в западноевропейских магазинах. Например, шоколадный десерт содержал меньше молока и какао, а в прохладительных напитках были обнаружены вредные искусственные подсластители. Немецкий и австрийский эквивалент напитка имели в составе только натуральный сахар. При этом многие товары в Болгарии стоили гораздо дороже, чем в западном ЕС. Так, детское пюре было в два раза дороже. На претензии чешского правительства компании-производители заявляли, что стремятся удовлетворить местные вкусы, используя различные рецепты. Юречка подчеркнул, что вряд ли у чехов и австрийцев могут настолько различаться вкусы. «Мы входили в Австро-Венгерскую империю, и если вы посмотрите на наше меню, то поймете, что вкусы у нас одинаковые», – заявил министр. Ретейлеры откровенно признаются, что продают продукты первого сорта в Великобританию, а второго – в Восточную Европу. При этом второй сорт агрессивно рекламируют. «У товаров худшего качества – лучшая реклама, и поэтому люди не смотрят, что где-то чего-то на несколько процентов меньше. Получается, что худшая продукция приносит больше денег», – рассказал экс-премьер Словакии Ян Чарногурский. Между тем по нынешним правилам ЕС компании – производители продуктов имеют законное право менять состав продукции в зависимости от места продажи.

29 июля, 06:44

Освобождение от нацизма: Польша забыла, Норвегия помнит

Согласно принятому в Польше закону о декоммунизации и запрете пропаганды коммунизма памятники советским воинам-освободителям подлежат демонтажу.  В Польше осталось около 500 таких памятников, и в ближайшее время они будут полностью демонтированы и перевезены на отдалённые кладбища.  Собранные со всей Польши и скученные в нескольких строго очерченных местах, где-нибудь у городских околиц, эти остатки памятников не...

28 июля, 20:46

Мэй заявила о готовности «устрашать» Россию ядерным оружием

Британский премьер Тереза Мэй, отвечая на вопрос о возможности применения ядерного оружия против России, заявила, что готова использовать его как «устрашающую силу». На пресс-конференции в Словакии у нее спросили, готова ли она использовать ядерное оружие против России, на что она вспомнила о голосовании в парламенте Великобритании на тему продолжения ядерной программы страны. «Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И мой ответ был: «Да!» - передает ее слова РИА «Новости». Речь идет о голосовании, в ходе которого британский парламент проголосовал за модернизацию ядерного щита страны. Это обойдется Великобритании в несколько десятков миллиардов фунтов стерлингов, а по неофициальным подсчетам - в несколько сотен миллиардов. Проект модернизации ядерного щита предполагает замену с 2030 года субмарин класса Vanguard на новые - класса Successor. Мэй еще год назад заявляла о готовности использовать ядерное оружие против России как «устрашающую силу».

28 июля, 19:48

Освобождение от нацизма: Польша забыла, Норвегия помнит

Согласно принятому в Польше закону о декоммунизации и запрете пропаганды коммунизма памятники советским воинам-освободителям подлежат демонтажу.  В Польше осталось около 500 таких памятников, и в ближайшее время они будут полностью демонтированы и перевезены на отдалённые кладбища.  Собранные со всей Польши и скученные в нескольких строго очерченных местах, где-нибудь у городских околиц, эти остатки памятников не...

Выбор редакции
28 июля, 18:48

Police charge leader of Slovak far-right party with extremism

BRATISLAVA (Reuters) - The leader of Slovakia's far-right People's Party-Our Slovakia has been charged with extremism for "sympathizing with a movement aiming to suppress basic rights and freedoms", police said on Friday.

Выбор редакции
28 июля, 16:36

Россияне Смыков и Барсук завоевали бронзу ЧЕ по стендовой стрельбе в трапе

В противостоянии за бронзовые медали турнира российские стрелки одержали победу над соперниками из Словакии

28 июля, 16:28

Рогозин о действиях властей Румынии: ждите ответа, гады

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин прокомментировал действия властей Румынии, которые отказались пустить в свое воздушное пространство российский пассажирский самолет, на котором чиновник летел в Молдавию. «Румынские власти подвергли опасности жизни пассажиров рейсового самолета S7, женщин и детей. Топлива хватило до Минска. Ждите ответа, гады», - написал Рогозин в Twitter. Он добавил, что решение властей Румынии является «еще и демаршем в адрес молдавского президента». Ранее стало известно, что Румыния отказалась пропустить самолет компании S7, на котором на встречу с президентом Молдавии Игорем Додоном летел Рогозин. Также российским пилотам не удалось договориться о транзитной посадке в аэропорту Будапешта. В итоге лайнер с 165 пассажирами на борту был вынужден развернуться и приземлился в Минске. Свое решение Бухарест объяснил наличием "санкционной персоны" на борту. Отметим, что рейс S7 из Москвы в Кишинев проложен в облет Украины. В связи с этим самолет пересекает воздушные пространства Белоруссии, Польши, Словакии, Венгрии и Румынии.

28 июля, 13:51

Глава Еврокомиссии на пресс-конференции сбросил звонок от Меркель, подумав, что звонит жена

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер во время совместной пресс-конференции с вице-президентом ЕК Марошем Шефчовичем и премьером Словакии Робертом Фицо сбросил телефонный звонок от канцлера ФРГ Ангелы Меркель, подумав, что звонит его супруга. Читать далее

Выбор редакции
28 июля, 11:41

Техконсультации по возобновлению работы аэропорта "Ужгород" будут продолжены

Технические консультации по вопросу возобновления полноценной работы аэропорта "Ужгород" будут продолжены.

28 июля, 11:36

Восточная Европа восстала против пищевого апартеида

Европейская комиссия встала на сторону восточноевропейских государств в споре о стандартах качества пищевых продуктов. Венгрия, Чехия и Польша считают, что производители поставляют в эти страны низкокачественные продукты.

28 июля, 11:36

Восточная Европа восстала против пищевого апартеида

Европейская комиссия встала на сторону восточноевропейских государств в споре о стандартах качества пищевых продуктов. Венгрия, Чехия и Польша считают, что производители поставляют в эти страны низкокачественные продукты.

28 июля, 09:54

Как Вы полагаете, что поставляется в Россию...

В стиральном порошке не хватает ингредиентов, а в колбасе мяса. Конфеты в Швейцарии и Польше одно и того же производителя и цены,  по вкусу разные, а в Болгарии еще и дороже ...?! Производители поставляют в страны Вишеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия ) продукты другого качества. Жан-Клод Ю́нкер – мы будем самым решительным образом бороться  за деление Европы на граждан первого и второго сорта. В свое время, на советских заводах были организованы посты входного контроля комплектующих даже смежных отраслевых заводов и обстоятельно разработаны теории выборочного контроля. В условиях конкурентного рынка, организация  таких « заморочек »  лишняя и весь вопрос в том, как работают такие рынки. Как Вы полагаете, что поставляется в Россию. Какое качество продуктов питания и бытовой техники, автомобилей и электроники...

28 июля, 09:26

Страны ЕС получили право разворачивать мигрантов

Европейский суд фактически отверг политику открытых дверей Ангелы Меркель. Удовлетворение исков Австрии и Словении подтверждает право членов Евросоюза выдворять мигрантов в страну, через которую они въехали в Европу. Однако, принимая такое решение, судьи все же дверь не захлопнули и оставили довольно широкую щель.

28 июля, 09:11

Полтавский ГОК в I полугодии экспортировал более 4,1 млн тонн окатышей

Полтавский горно-обогатительный комбинат (ПГОК, Полтавской обл.), контролируемый британской Ferrexpo plc, по итогам января-июня 2017 года экспортировал 4 млн 123,3 тыс. тонн окатышей в страны Европы и Ближнего Востока, а также в Японию, Южную Корею и Китай, сохранив первое место по экспорту этой продукции среди аналогичных предприятий стран СНГ.

07 февраля 2013, 15:52

Украина заменит российский газ венгерским и словацким

Украина официально отказалась отдавать долги Украина в I квартале 2013г. начнет импорт газа из Венгрии и Словакии, сообщил сегодня министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий. По его словам, "с Венгрией практически все вопросы решены". "Со стороны Словакии есть технические вопросы, которые мы согласовываем", - отметил он. По его оценке, переговоры вышли в завершающую стадию. Напомним, что Украина с 1 ноября 2012г. получает газ из Германии по контракту с немецкой компанией RWE Supply&Trading. В ноябре 2012г. заместитель главы НАК "Нефтегаз Украины" Вадим Чупрун сообщал, что газ, закупаемый у RWE, обходится Украине дешевле российского на 100 долл. за 1 тыс. куб. м. Кроме того, страна разрабатывает два дополнительных направления реверсных поставок газа из Европы. Речь идет о его поставках немецкой компанией RWE из Словакии, а также об импорте топлива через турецкие LNG-терминалы с транзитом по территории Болгарии и Румынии. Ранее сегодня Э.Ставицкий сообщил журналистам, что Украина не видит оснований оплачивать счет на 7 млрд долл., выставленный ОАО "Газпром" за недобор газа в 2012г. "Мы предоставили ответ, что не считаем целесообразным выполнять этот счет на 7 млрд долл. и платить по нему, поскольку нет никаких оснований для этого. Мы выполняем все условия договора", - заявил Э.Ставицкий. Накануне президент Украины Виктор Янукович заявил, что счет, выставленный Газпромом в адрес НАК "Нефтегаз Украины", не соответствует принципам рыночных отношений между хозяйствующими субъектами и является спорным. "Такие условия не подходят для рыночных отношений, необходимо спорить. Таким образом, мы ответили Газпрому: мы считаем, что это соглашение неправильное, и готовы к дальнейшему изучению этого вопроса, в частности путем переговоров с Россией", - заявил В.Янукович.Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/07/02/2013/844152.shtml