• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации207
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1351
      • Показать ещё
      Разное694
      • Показать ещё
      Люди228
      • Показать ещё
      Издания30
      • Показать ещё
      Формат40
      Компании370
      • Показать ещё
      Показатели20
      • Показать ещё
Выбор редакции
30 марта, 19:24

​«Казанькомпрессормаш» заключил сделку на 2,5 млрд. рублей

ОАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» выступило принципиалом по договору о предоставлении банковских гарантий на 2,5 млрд. рублей, следует из информации, опубликованной на портале центра раскрытия корпоративной информации.

30 марта, 18:58

Для дальнейшего роста доллару потребуются сигналы от Трампа - eToro

Интерес к покупкам американской валюты сохраняется уже третий день кряду, отмечает региональный директор eToro в России и СНГ Павел Салас. Оптимизм долларовых «быков» продолжают подогревать благоприятные статданные и преимущественно агрессивные комментарии представителей ФРС. На этом фоне EUR/USD торгуется на 9-дневных минимумах немногим выше уровня 1.07. Причем в основной валютной паре сейчас играют роль сразу два важных фактора – повсеместное восстановление USD и массовые продажи евро, который умерил пыл после того, как Европейский ЦБ дал понять, что не планирует приступать к сворачиванию стимулов.

30 марта, 18:22

ЦБ может вновь снизить ставку на 25 б.п. уже в апреле на фоне снижения инфляционных ожиданий - ING Bank

ЦБ РФ может вновь снизить ключевую ставку на 25 базисных пунктов - до 9,5%, уже в апреле на фоне позитивной динамики инфляции и снижения инфляционных ожиданий, считает экономист ING Bank по РФ и СНГ Дмитрий Полевой.

30 марта, 17:40

ПАО "АвтоКрАЗ" будет преобразовано в частное АО

Акционеры ПАО "АвтоКрАЗ" (Кременчуг Полтавской обл.), входящего в состав группы "Финансы и Кредит", приняли решение изменить тип общества из публичного акционерного общества (ПАО) в частное АО, сообщила пресс-служба компании в четверг.

30 марта, 17:23

Лидер КНДР Ким Чен Ын получил подарки от делегации политпартий России и стран СНГ

Подарки были переданы члену Политбюро, вице-председателю ЦК Трудовой партии Кореи Ли Су Ёну

Выбор редакции
30 марта, 17:17

Главы правительств СНГ приедут в Казани

В мае 2017 года в Казани состоится встреча глав правительств СНГ

30 марта, 14:50

В мире: Офис НАТО в Кишиневе откроется вопреки воле Додона

Президент Молдавии Игорь Додон призвал руководство НАТО отказаться от открытия офиса альянса в Кишиневе. Генсек альянса Столтенберг подчеркивает, что офис откроется, «как и просили власти Молдавии». Сохраняющееся двоевластие раздирает республику на части: президент намерен восстановить партнерство с Россией, но не имеет реальных рычагов давления. Премьер-министр продолжает евроатлантическую линию. Руководству НАТО следует отказаться от запланированного на лето открытия офиса в Кишиневе, заявил в четверг ТАСС президент Молдавии Игорь Додон. Так глава молдавского государства прокомментировал прошедшую в тот же день встречу премьера республики Павла Филипа с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. По итогам этой встречи Столтенберг и объявил: «как и просили власти Молдавии», в столице республики вскоре будет открыт небольшой офис связи альянса. Додон, в свою очередь, назвал это «выполнение просьбы молдавских властей» вызовом для молдавского общества и пообещал: «Если оно (представительство) откроется, то я как глава государства и главнокомандующий вооруженными силами буду добиваться его закрытия». Молдавский президент, заметим, протестовал еще месяц назад – тогда он заявил, что инициатива об открытии офиса связи НАТО является провокацией его политических оппонентов. Лидер молдавских социалистов Игорь Додон, победивший на президентских выборах в конце прошлого года, имеет репутацию пророссийского политика – во всяком случае, во время первого своего визита в Москву новый президент пообещал восстановить стратегическое партнерство c Россией. От Додона, в частности, ожидали активности в выстраивании отношений с ОДКБ (Организацией договора о коллективной безопасности), где председательствуют представители России. Однако, хотя президент Молдавии теперь и избирается всенародным голосованием (а не парламентом, как в 2000–2012 годах), по конституции страна остается парламентской республикой. Додон намерен добиваться расширения президентских полномочий – и, напомним, инициирует ради этого референдум, но сейчас премьер-министр остается весьма весомой фигурой. Правительство с января прошлого года возглавляет уже упомянутый Павел Филип, лидер прозападно ориентированной Демократической партии. Назначение Филипа вызвало беспорядки, организованные тогдашней оппозицией – одним из лидеров протеста был лидер Социалистической партии, нынешний президент Додон. Что может президент в ситуации двоевластия Молдавский политолог Владимир Букарский в разговоре с газетой ВЗГЛЯД констатировал, что в Молдавии по-прежнему сохраняется ситуация двоевластия. «У нас по конституции исполнительная власть принадлежит правительству, которое назначает парламент. Но у президента есть полномочия в сфере внешней политики, обороны и безопасности. Президент может инициировать определенные шаги, которые могут существенно затруднить открытие и функционирование офиса НАТО», – считает эксперт. Он напомнил, что несколько дней назад Додон своим указом инициировал проведение двух референдумов. Один из них будет проведен с целью узнать отношение народа к праву президента распускать парламент. «Нынешние партии в парламенте до такой степени дискредитировали себя, что их рейтинг колеблется в районе 2–4 процентов и ниже. В настоящее время президент настаивает на том, что этот парламент должен быть распущен, правительство отправлено в отставку и должны пройти досрочные парламентские выборы», – рассказал эксперт. Если же офис НАТО все-таки распахнет свои двери и начнет функционировать, то в первую очередь он будет, по оценке Букарского, вести определенную разведывательную деятельность. «Он будет также центром притяжения политиков прозападной ориентации, которые будут ходить туда как на работу. Но я думаю, что патриотическая общественность страны не оставит без внимания функционирование этого офиса. Могут начаться акции протеста», – прогнозирует он. Рычагов нет? «Скорее всего, они откроют этот офис. Власть наша – пронатовская, русофобская», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД молдавский политолог, руководитель молдавского центра стратегического анализа и прогноза EST-VEST Сергей Назария. Он добавил, что Додон постоянно заявлял о нейтралитете Молдавии, неприсоединении ее ни к одному из блоков и, между тем, о теснейшем политическом и экономическом сотрудничестве с Россией, ЕАЭС... В феврале Додон подчеркнул, что будет блокировать любые попытки проникновения НАТО на территорию страны. «Однако реальных властных рычагов у него для этого нет, – подчеркнул эксперт. – И пока не пройдут парламентские выборы, у него этих рычагов не появится». «Если социалисты победят на парламентских выборах (что, скорее всего, и произойдет), то они тогда могут отменить санкционирование этого офиса на территории Молдовы. Но до тех пор нет никаких вариантов, чтобы они его не открыли», – отметил Назария. Собеседник напомнил, что в Молдавии уже долгие годы функционирует информационный центр НАТО. Поэтому, если откроют еще и офис НАТО, трудно сказать, чем он будет заниматься. «Возможно, будет координировать более тесное военное взаимодействие между Молдавией и НАТО», – указал собеседник. «Однако его открытие – это, скорее, символическая акция, еще один дополнительный шаг к сближению Молдавии с НАТО. Он имеет скорее политико-психологическое значение, чем военное», – резюмировал эксперт. Теги:  СНГ, НАТО, Молдавия, Игорь Додон, Йенс Столтенберг

Выбор редакции
30 марта, 13:35

Совместное заседание Совета постпредов и комиссии по экономическим вопросам СНГ прошло 30 марта в Минске

Новости Беларуси. Совместное заседание Совета постпредов и комиссии по экономическим вопросам СНГ прошло 30 марта в Минске. Участники не только сверили часы по ключевым направлениям, но и сформировали проект повестки предстоящего заседания Совета глав правительств Содружества.

30 марта, 13:00

В Казани 26 мая пройдет встреча глав правительств СНГ

В Казани 26 мая пройдет встреча глав правительств СНГ. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

30 марта, 12:30

ИД «Коммерсантъ» проведет бизнес-бранч «User behavior analytics (UBA): модный тренд или новое эффективное решение?»

Практика User and Entity Behavioral Analytics (UEBA) и большие данные перестали быть просто маркетингом, а подтвердили свою состоятельность реальными кейсами из достоверных источников. А следовательно, очень остро встают непростые вопросы, на кону лидерство в крупном сегменте рынка. Так в чем же суть этих перемен? Что было до и что будет после UBA? Каким видят будущее ИБ-эксперты по кибербезопасности? Это обсудят участники мероприятия ИД Коммерсантъ . Вопросы для дискуссии: Названий много, суть одна. Forrester: Security User Behavior Analytics (SUBA), User and Entity Behavior Analytics (UEBA), IDC: User Behavioral Analytics (UBA). Анализ поведения для выявления актуальных угроз: обзор зарубежных практик. UEBA - где заканчивается маркетинг и начинается подтвержденная практика? На каких обновленных компетенциях служб ИБ необходимо делать акцент при использовании технологий подобных UEBA Какие риски привносят с собой новые технологии в корпоративную среду и как насколько практика Risk Management сохраняет свою актуальность при использовании UEBA, в частности при минимизации ложных срабатываний? Каким образом политика изоляции в условиях санкций влияет на развитие новых технологий в ИБ. На примере UEBA. Как выглядит порог вхождения на рынок новых технологий для стартапов? Рынок ИБ до и после UEBA. К чему следует готовиться и как? Спикеры: Олег Седов, главный редактор, Ассоциация по вопросам защиты корпоративной информации BISA Сергей Демидов, директор по информационной безопасности, Московская биржа Андрей Филатов*, генеральный директор в России и СНГ, IBM Артем Синицын, руководитель программ информационной безопасности в Центральной и Восточной Европе, Microsoft Игорь Ляпунов, генеральный директор, Solar Security Андрей Акинин, генеральный директор, Web Control Марк Креймер, региональный директор, ObserveIT Ltd Денис Горчаков, руководитель группы исследования и анализа мошенничества, Лаборатория Касперского Подробности на Kommersant.ru/cyber_uba_2017 Скидка 20% по промокоду: bankir

Выбор редакции
30 марта, 11:54

Совет глав правительств СНГ проведут в Казани 26 мая

Встреча председателей правительств СНГ состоится 26 мая в Казани, а саммит СНГ пройдет в сентябре в Москве. О предстоящих встречах сообщила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова. "Совет глав …

Выбор редакции
30 марта, 11:39

Главы правительств СНГ встретятся 26 мая в Казани

Саммит СНГ пройдет в сентябре в Москве

30 марта, 11:30

Как купить все игры в Steam, не умерев с голоду

Зайдя на главную страницу сервиса Steam, вы будете неприятно удивлены ценниками. Средняя стоимость свежей игры варьируется от 700 до 2000 рублей — 15 и 35 долларов соответственно. Прожиточный минимум в Москве составляет 15 тысяч рублей. При средней зарплате в 60 тысяч рублей. Но будем реалистами. Если вы школьник, ваш доход равен нулю. А родители выделяют вам от 50 до 100 рублей на обеды в школе, чтобы вы могли подкрепиться булочкой в школьном буфете. При хорошем раскладе.  Поэтому, чтобы накопить на новую игру, в которую уже играют все одноклассники, чьи родители зарабатывают больше ваших, вам придётся откладывать на протяжении месяца все карманные деньги. Это невероятно сложно, поэтому даже не пытайтесь. Лучше ешьте досыта. ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО? Лайф пообщался с Александром Кожевниковым — директором по маркетингу компании Brandcraft, — который ответил на вопрос "почему игры стали стоить так дорого?". Подорожание игр обусловлено тремя факторами. В первую очередь развитием цифрового бизнеса, который немного стёр границы физической региональной дистрибуции. Это значит, что мы стали чаще покупать игры в Интернете. Тот же сервис Steam полностью вытеснил палатки с дисками, в которых мы покупали игры. Никто больше не хочет иметь в квартире пылесборники. Всё равно внутри коробки помимо диска есть код для того самого Steam. Результатом этого развития стал единый ценник для всего мира на многие игры. Также ростом налогов, в том числе налог на "Гугл". Для нас это НДС, который составляет 18 процентов от стоимости, установленной издателем. При стоимости в 2000 рублей НДС составит 305 рублей от общей стоимости. То есть 1695 рублей — столько стоила игра до обложения НДС. Но не стоит забывать, что каждая площадка также берёт 30 процентов от игры за распространение. Что составляет 391 рубль от начальной стоимости. В итоге без налогообложения игра бы стоила 1303 рубля. Эта сумма отправляется издателю и студии, разработавшей игру, обычно она делится между ними поровну.  Ну и, наконец, изменением покупательной способности рубля, так как большинство игр имеет долларовую цену и/или роялти, которые платятся площадками. Инфляция. Рубль дешевеет относительно доллара, который является одной из ключевых мировых валют. Не стоит забывать, что все основные производители игр, включая компанию Valve, которая является владельцем Steam, обитают в Штатах. Поэтому зелёные бумажки диктуют цену. Просто бизнес Сочетание этих факторов привело к удорожанию игр, так как издателям и продавцам понадобилось повысить маржинальность бизнеса, доход с копии. Часть издателей ушли с рынка, перестав локализовывать проекты, — это напоминает ситуацию с уходом части производителей машин, например очень популярного Opel, с российского рынка. Остальные издатели решили, что смогут удержать объём продаж при высоких ценах, при этом сохранив часть аудитории и продолжая инвестировать в маркетинг. По сути, решение части производителей понятно: они не могут работать в минус, так что это следствие экономической политики и ситуации в стране: цены на игры в СНГ много лет были низкими, чтобы хотя бы относительно бороться с чёрным и серым рынком, а сейчас в мире идёт коррекция в сторону примерно единой ценовой политики во всех странах. На рынке произошло существенное падение — в десятки процентов. С точки зрения доходов — упал доход издателя в долларах. В рублях осталось примерно так же — купили меньше игр, но по большей цене. На мобайле влияние не такое — мало времени прошло с момента введения налога на "Гугл", не все адаптировались. Консоли ушли тоже больше в цифру, и там аудитория богаче, не так сильно ценник влияет, они просто не так часто игры покупают. Что делать? Найти подработку, которую можно совмещать с учёбой. Одним из самых популярных вариантов заработка для школьника является промоутерство. Обычно заказчик ищет определённый типаж — рост метр с кепкой и опрятная внешность. Оплата почасовая — от 400 до 600 рублей в час. Летом терпимо, а вот зимой вы рискуете отморозить себе конечности. Есть вариант попробовать устроиться курьером. Каждая доставка будет приносить вам от 200 до 300 рублей. Сколько доставили, столько и получили. От вас требуется просто привезти груз из точки А в точку Б. Всё равно вы ежедневно катаетесь на метро по Москве, почему бы не получать за это деньги? Напоследок не самый приятный, зато стабильный вариант. Работа дворником. Средний оклад — 20 тысяч рублей. Да, придётся засунуть своё эго подальше, но, если вы думали, что деньги достаются легко, пора вернуться в реальный мир.

Выбор редакции
30 марта, 11:29

Лавров посетит Ташкент 7 апреля для участия в СМИД СНГ

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что в 2017 году Россия председательствует в СНГ

Выбор редакции
30 марта, 10:42

Л.И. Калашников на телеканале «Россия 1» в программе «60 минут» обсудил ситуацию в Польше и на Украине

29 марта депутат-коммунист, председатель Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников принял участие в программе телеканала "Россия 1" "60 минут". Собравшие в студии гости программы обсуждают тему о возможной ...Читать дальше →

30 марта, 10:10

Среднесрочные перспективы нефти улучшаются - eToro

"Нефть получила новую порцию позитива и уверенно продолжила укрепление, достигнув двухнедельных максимумов над 52,50, - комментирует региональный директор eToro в России и СНГ Павел Салас. - Катализатором пробоя уровня 52 послужил отчет Минэнерго США, который отразил увеличение запасов углеводородов менее чем на 1 млн барр., тогда как рынок ожидал более внушительного прироста после отчета API. К недавним новостям о сокращении добычи нефти в Ливии добавился еще один, причем немаловажный фактор. Американский отчет указал не только на более скромный прирост запасов, но и на ощутимое сокращение запасов бензина и дистиллятов на 3,7 млн и 2,5 млн барр. соответственно. Здесь важно обратить внимание на компонент бензина, поскольку с наступлением весны американцы готовятся к автомобильному сезону. А значит, что через несколько недель мы можем увидеть смену тенденции на этом фронте – начало сокращения запасов нефти на фоне активизации спроса на бензин. И это уже среднесрочный фактор поддержки для Brent. Если и ситуация в Ливии не нормализуется в ближайшие недели, а ОПЕК порадует рынок новой порцией вербальных интервенций на тему продления соглашения о сокращении добычи, это послужит дополнительным подспорьем для актива, который в рамках позитивного сценария будет развивать движение в направлении отметки 55 и выше".

Выбор редакции
30 марта, 10:00

В середине мае пройдет «Российская Неделя Маркетинга 2017»

Российская Неделя Маркетинга пятый год подряд является рынкообразующим событием и главной образовательной и коммуникационной площадкой в области маркетинга. Зарегистрируйтесь - и получите доступ к закрытым материалам самого яркого форума по рекламе, PR Digital. На мероприятии ежегодно собираются более 2000 делегатов из более чем 20 стран. Уникальная возможность познакомиться с ведущими специалистами по маркетингу и продажам. 40 ТОП-спикеров 
 4 дня обучения, новых бизнес-контактов и технологий 
 350+ медиа-партнеров и СМИ 
 представители компаний ТОП100 малого и среднего бизнеса России и СНГ На площадке Российской Недели Маркетинга 2017 собираются компании из всех отраслей экономики, включая представителей ТОП100 ведущих компаний России, малого и среднего бизнеса. Среди спикеров: Михаил Чёрнышев, директор по маркетингу ВКонтакте, Дмитрий Сидорин, руководитель ГК Сидорин Лаб, Инна Алексеева, генеральный директор агентства PR Partner и другие. Ведущие эксперты по маркетингу открыты для диалога, достаточно только спросить. Регистрирация на мероприятие на официальном сайте.

30 марта, 09:22

ООН назвала число бедняков в Азиатско-Тихоокеанском регионе

В Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) за чертой бедности проживают порядка 400 миллионов человек, говорится в докладе Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО). Таким образом, в АТР бедняком признан каждый десятый житель. По данным экспертов, четверть бедных приходится на развивающиеся страны. "Возобновление и укрепление системы социальных контрактов имеет решающее значение для искоренения многомерной бедности и высокой маргинализации

Выбор редакции
30 марта, 09:00

Участникам и гостям IX Встречи городов-побратимов России и Белоруссии

Дорогие друзья!Сердечно приветствую вас по случаю открытия IX Встречи городов-побратимов России и Белоруссии. Символично, что столь представительный форум проходит в преддверии общего праздника народов наших стран – Дня единения.Партнёрские связи, объединяющие более 130 российских и белорусских городов, традиционно являются важной составляющей межрегионального сотрудничества. Осуществляемое в их рамках взаимодействие муниципальных властей, предпринимательских и общественных кругов позволяет реализовывать перспективные совместные проекты в экономической, социальной, инфраструктурной, научно-технической, образовательной, гуманитарной и других сферах.Очень важно, что на нынешнем форуме помимо российских и белорусских участников присутствуют также представители других государств СНГ. Это подтверждает, что тема форума – «Расширение взаимовыгодного сотрудничества городов-побратимов как потенциальный ресурс укрепления интеграционных процессов в условиях трансформации современного мира» – весьма актуальна и вызывает широкий интерес. Уверен, что ваше общение будет интересным и продуктивным, позволит наметить новые направления совместной работы.От души желаю вам успехов и всего самого доброго.

30 марта, 08:09

Падение сырьевого экспорта? Его с избытком восполнит высокотехнологичная продукция

Инновации, атомная энергетика, сотрудничество в сфере транспорта – эти сектора взаимодействия стран СНГ были отмечены в числе основных на состоявшихся в Москве в середине марта 73-м заседании Экономического совета СНГ и Экономическом форуме государств СНГ. Несмотря на известные сложности в политических взаимоотношениях между отдельными странами Содружества, их экономико-географическая взаимозависимость не может не сохраняться. А этот фактор, как отмечалось в ходе упомянутых форумов, предопределяет заинтересованность всех стран СНГ в совместной реализации экономических программ и проектов. Имеющих, по словам доктора экономических наук Давлета Аркаева (Казахстан), «важнейшее значение для развития многих национальных отраслей и для сотрудничества регионов стран СНГ». 73-е заседание Экономического совета СНГ, Москва, 17 марта

10 января 2016, 09:03

Россия и страны СНГ за 25 лет

25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.Насколько?Индекс превосходства России над СНГ показывает, насколько быстрыми темпами страны СНГ растут (или падают) относительно России. Единица – это фиксированное состояние на 1990. Т.е на 1990 я принял за базу превосходство России над странами СНГ.Рост кривой означает, что разрыв в экономических показателях в пользу России (например, Россия растет быстрее, чем сравниваемая страна, либо же падение в России более мягкое). Соответственно, снижение кривой на графике показывает, что разрыв в экономических показателях против России, т.е сравниваемая страна растет быстрее, чем Россия, либо же падение в России более глубокое. «0.5» на графике означает, что выбранная страна имела двукратное превосходство над Россией, а «2» означает, что Россия имела двукратное превосходство. Все понятно и наглядно.Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. На графике можете сделать сами точку отсечения на любой дате и сравнить, например, 2000 год и 2015. Если взять 2000, то вновь Россия лучше только Украины и примерно, как Киргизия. Имею в виду темпы реального экономического роста.Далее приведу динамику реального ВВП в фиксированной валюте (т.е. с фиксированным курсом). Можно в долларах, можно в рублях или любой другой валюте, т.к. кривая реального ВВП не изменится, поменяются только уровни.Обратите внимание, что реальный ВВП Украины на 2015 год где-то на уровне 2002 года ))Все тоже самое, но в таблицеРоссия, которая была наделена необычайным подарком судьба в виде золотого дождя на голову за проста так (благоприятная энергетическая конъюнктура и приток иностранных инвестиций в 2000-2007) показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии. Тот, кто говорит, что Белоруссия торгует нефтегазом забывает, что речь идет о реэкспорте, где маржа по определению ниже в разы.Так что разрушены два мифа.1. То, что якобы Россия росла быстрее стран СНГ, которые типа загнивают. Все в данных.2. То, что российская власть имет необычаный дар управления, который сделал период 2000-2007 суперкрутым и благополучным. Да, было круто, но к "таланту управления" это не имеет никакого отношения, т.к. рост почти целиком и полностью заслуга конъюнктуры и не только сырьевой, а общемировой финансово-экономической благоприятной конъюнктуры, где росли все страны, даже в Африке. Талант управления проявляется в кризисе и пока мы видим то, что видим.

08 января 2016, 09:03

Расходы населения на личное потребление. Африканизируемся...

ВВП на душу населения, которые публикуют МВФ и Мировой банк – это недостаточно точный показатель, если говорить об уровне жизни населения. Правильнее будет использовать конечные расходы на личное потребление, а не доходы населения или ВВП. Хотя корреляция между этими показателями безусловная, но это для точности счета и корректности. Расходы на личное потребление вычленяются из национальных счетов (ВВП по расходам). Но нельзя просто взять и посчитать доходы/расходы для узкой выборки стран, т.к. это мало, что даст относительно понимания межстранового позиционирования.Я попробовал охватить все страны, которые присутствуют на планете Земля, а не только Восточную Европу. Хотя здесь возникали естественные статистические ограничения, т.к. в природе отсутствуют прямые официальные данные в сопоставимом виде в квартальном измерении в таких странах, как Саудовская Аравия, Ирак, Иран и что уж говорить про Судан, Непал и прости господи Сомали, ну и практически все страны Африки. Здесь уже использовались более детализированные источники из МВФ и Всемирного Банка на основе данных внешнего контроля и анализа, а в цивилизованных странах брались данные из национальных стат.агентств. Соответственно, пока только за 2014 год – применительно для такой широкой выборки. Но в будущем обновлю данные за 2015.Основная цель понять, насколько глубоко упала Россия после перфоманса правительства и всех этих бесконечных кризисов.Итак, речь идет о фактических расходах населения на личное потребление - сколько люди тратят на себя и свои семьи? В данных присутствуют только развивающиеся страны. Если расходы на личное потребление ниже 10 тыс долл в год на человека – развивающиеся страна. Это чтобы как-то стандартизировать методику включения или не включения в развивающиеся страны.В 2014 году показатели в России были сопоставимы с Бразилией, Мексикой, Саудовской Аравией (кстати, да), Турцией и Венгрией. Это примерно 7 тыс долларов в год на душу населения (примерно 265 тыс руб на человека в год). Мы уступали Аргентине, Польше, Чили, Чехии, Словакии, Латвии, Литве и Эстонии.Украина действительно обнулилась. Всего 2 тыс баксов в год. В 2014 году население Украины в долларовом выражении тратило также, как население в Анголе, Алжире, Нигерии, Боливии, Гондурасе. Расчет был по среднегодовому курсу гривны, который составлял в 2014 всего 12 гривен за доллар. В 2015 уже 22 гривны за доллар. Если учесть номинальный прирост расходов и скорректировать на изменение валютного курса, то расходы населения на личное потребление на Украине в 2015 составили около 1.25 тыс долл на человека – это примерно на уровне Ирака, захваченного США и ИГИЛ. Это уровень Конго, Лаоса, Судана, но пока еще выше, чем Чад и Афганистан. Прелестно, согласитесь?! «Революция достоинства», где одни подонки сменились на других подонков, еще более худших.Но и Россия в 2015 скатывается, если еще не к абсолютному нулю, то на подходе. Среднегодовой курс рубля в 2015 был 61.5 против 38.5 в 2014. Номинальные расходы выросли всего на 5-6%, соответственно с учетом курсовой динамики долларовые расходы составили около 4.5 тыс долларов, выравниваясь с Ямайкой, Доминиканской Республикой и почти, как в Южной Африке. Это уже ниже, чем в Колумбии, Малайзии, Болгарии и Сербии, учитывая их изменение нац.валюты в 2015. Россия не так уж далеко от Ирана (3 тыс долл) и Кубы (3.5 тыс долл).Если принять во внимание последние изменения рубля (уже 75 руб за долл), то почти, как Куба стали. Вровень идем с Албанией, Боснией, Иорданией, уступая даже Перу и Белоруссии (выше которых были почти всегда). С такой тенденцией (валютного курса и номинальных рублевых расходов) уже скоро будем брать штурмом страны, пораженные ИГИЛ (Ирак, Ливия, Сирия, Египет).В табличном виде – номинальные расходы на личное потребление на душу населения в тыс долл.Что любопытно? В 1998 году Россия находилась на уровне Ирана, Таиланда, Египта. К 2011-2012 годам превосходство России достигало двух-трех раз относительно указанных стран. Теперь возвращаемся обратно. В принципе, с таким курсом и с такими рублевыми номинальными расходами мы оказываемся в теплой компании санкционных стран, типа Ирана и Кубы – это при том, что еще НИКАКИХ существенных санкций в отношении России не было, в отличие от Кубы и Ирана.Также забавное сравнение Прибалтов и России. В 1995 году стартовые условия были похожие. 1.39 тыс баксов в России и Латвии/Литве. Тем не менее в отсутствии сырьевого потенциала, Прибалты пока впереди. У них на 2015-2016 год свыше 10 тыс долл на человека, у нас ниже 4 тыс (при курсе на начало 2016). При курсе под 100 руб за доллар мы сравняемся с Нигерией!!В таблице ниже страны СССР (без Узбекистана и Туркменистана, т.к. полных данных я не нашел по ним). Указано превосходство России над странами СССР в количестве раз.Сравнение с Казахстаном и Белоруссии также не в пользу России и соотношения аналогичные тем, что были в прошлой статье, где я сравнивал доходы. В 1995 году в России расходы были в 1.71 раз больше, чем в Белоруссии, а к 2014 году в 1.69 раза, в 2015-2015 примерно в 1.3 раза больше. С Казахстаном еще хуже. В России превосходство достигало 1.5 раза относительно Казахстана в 1995-1996 годах, в 2014 стало 1.16, а в 2015-2016 около паритета. Т.е. качество жизни за последние 20 лет в странах СНГ росло в темпах, которые были в России, а с учетом падения российского уровня жизни в 2015, тут уже многие поравнялись (Казахстан и Белоруссия). По факту в России не было никакого экономического чуда за все это время, никаких выдающихся темпов роста не было, т.к. другие страны росли сопоставимо. Молдавия росла даже быстрее России в 1.7 раза, Таджикистан в 3 раза быстрее рос, если сравнивать отрезок в 20 лет. Азербайджан в два раза быстрее рос. Армения быстрее росла. Грузия и Киргизия примерно также. Не удивлюсь, если в 2017 Россию обгонит Армения, которая никогда не жила лучше России.Кстати, не надо говорить глупости, что падение курса в два с половиной раза НЕ приводит к сопоставимому падению уровню жизни. Приводит и еще как. Не в два раза, конечно, но на треть сокращает в российской специфике. Если вы ездите на автобусе, потребляете лишь хлеб, запивая водой и пользуетесь из услуг только ЖКХ и связь, то влияние курса сказывается примерно так, как показано в официальной инфляции. Однако, если вы изучите ассортимент товаров среднесрочного (от года до трех) и долгосрочного пользования (от трех лет), то обратите внимание на то, что свыше 96% всех товаров в денежном выражении имеют иностранное происхождение.Но здесь надо учитывать, что норма локализации иностранной продукции в России выросла значительно. От 3-5% в конце 90-х до почти 30% сейчас. Действительно, в России собирают иностранные авто, холодильники, стиральные машины, телевизоры и многие другие товары. Большая часть расходов (персонал, аренда, коммунальные платежи, связь, логистика и другое) имеют рублевое измерение, но комплектующие все равно импортные на 65-100%.Падение рубля в два раза приводит к двукратному росту цен на те товары, норма локализации которых в России равна нулю и где маржа дилеров также ничтожна – это компьютерные комплектующие, например. Где маржа торгашей высокая (одежда, сувениры, атрибутика, прочий хлам), там эффект девальвации сглаживается корректировкой маржи. Например, если торгаши повышали оптовые цены на одежду в два раза, то рост цен на опт в два раза не приведет к росту цен в рознице в два раза, даже при сохранении маржи. Предположим, раньше закупили продукции на 1 млн, повысив цены до 2 млн в рознице (наценка в 1 млн). Теперь опт стал 2 млн и при той же маржи в 1 млн розница будет стоить 3 млн, т.е. рост цен всего 50%. Чем выше маржа дилеров, тем меньше эффект девальвации на рознице. Это очевидно.Суть в том, что страны с экономикой полного цикла могут легко переживать девальвацию, как например Южная Корея и Япония, которые могут производить от гвоздей до супер хайтека, имея экспозицию национального производства во всех сегментах потребительского спроса. Россия же, как и большинство развивающихся стран не имеет ни производства, ни технологий для удовлетворения потребительского спроса, поэтому девальвация автоматически сказывается на уровне жизни.Тут все зависит от структуры расходов. Чем ниже расходы, тем выше сопряжение со структурой минимального потребительского набора, из которого Росстат вычислят прожиточный минимум. Но по мере роста благосостояния структура расходов неизбежно смещается в сторону импортной продукции или продукции иностранного происхождения в силу того, что национального попросту ничего нет. По моим расчетам при падении курса в два раза потребительская корзина прожиточного минимума возрастает в цене примерно также, как указано в официальной инфляции, но при среднемесячных расходах в 5 прожиточных минимумов инфляция составляет около 30%, а при 10 прожиточных минимумах под 45% при той же норме расходов за счет увеличения доли импортной продукции. Т.е. каждые 10% роста курса доллара – это минимум 3% инфляции для 5 прож.минимумов и под 5% инфляции для 10 прож.минимумов.Дело не в падении курса, конечно, и не в количестве колбасы в холодильнике. Дело в способности экономики адаптироваться, регенерироваться и эффективно замещать выпадающие, отмирающие кластеры, заполняя заблокированный импорт. С текущей структурой экономики это невозможно. Цели и задачи в финансово-экономической политике должны быть принципиально другими, чем есть сейчас. Но об этом в другой раз.Но правда в том, что масштаб африканизации на Украине тотальный и всеобъемлющий, начиная от распада социальных институтов, заканчивая радикальным падением уровня жизни до уровня худших представителей Африки. Россия, тем временем, жарко дышит в зад Украине в темпах социально-экономической деградации. Можно сказать, правительство «старается» во всем соответствовать. В любом случае, не сильно лучше и саботаж экономических преобразований в РФ со стороны высших чинов в правительстве, как бы намекает на недееспособность в структурных модификациях России. Но и об этом подробнее в другой раз.Так что не стоит особо злорадствовать в отношении Украины. Россия не особо то и лучше. По данным Росстата до 55% населения России (свыше 80 млн человек) живут меньше, чем на 6.6 бакса в день, а на ДВА бакса в день живут 14 млн русских людей. Не надо показывать пальцем на других, до тех пор, пока сами в дерьме. Но это не мешает олигархам охеревать, ошалевать от денегУ них то все нормально, они ничего менять не собираются! Зачем? У них все зашибись, все охеренно, "у нас много денег!". Они живут в другом измерении.Доиграются...

18 октября 2015, 22:38

Встречи лидеров СНГ в международном интерьере - 2

Окончание.Начало в блоге - "Встречи лидеров СНГ в международном интерьере" Об операции в Сирии и терроризмеПрезидент Путин подробно информировал коллег о результатах действий России в Сирии: Фото пресс-службы Президента России «На прошедшей недавно в Нью-Йорке общеполитической дискуссии в рамках юбилейной сессии Генассамблеи ООН одной из ключевых тем стало противодействие растущей угрозе международного терроризма. Основной фронт борьбы с этим злом находится сегодня на Ближнем Востоке.Россия неоднократно предупреждала об опасности усиления радикальных сил в этом регионе, последовательно и на всех уровнях выступала за сплочение усилий международного сообщества в противостоянии экстремистским группировкам. В этой связи мы посчитали своим долгом предпринять конкретные действия в борьбе с так называемым «Исламским государством» и другими радикальными формированиями на территории Сирии.Отмечу, что операция Военно-космических сил России с привлечением кораблей Каспийской флотилии полностью соответствуем международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения Президента Асада.Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов.Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники.При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам. Предпринимаем усилия по налаживанию практической совместной работы с основными региональными и международными партнёрами. В качестве первого шага призываем все заинтересованные стороны подключиться к работе Информационного центра в Багдаде.Определённый прогресс в этом плане, плане координации действий и усилий по борьбе с терроризмом в этом регионе, происходит. Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами. Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, с Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки и Турцией.Хочу подчеркнуть возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома.Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией. Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с Президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане.Ситуация там, действительно, близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий.И в этой связи отмечу значение Концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2020 года… Поставить надёжный заслон на внешних рубежах СНГ поможет и реализация представленной на рассмотрение Программы сотрудничества Содружества в укреплении пограничной безопасности на 2016-2020 годы. Она предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества для урегулирования кризисных ситуаций на границе. Уверен, эти документы существенно повысят отдачу от общих усилий по борьбе с транснациональной преступностью и наркотрафиком».Честно говоря, трудно припомнить, чтобы на саммитах СНГ проблема обуздания международного терроризма звучала столь резко. Ситуация изменилась – она обостряется. Поэтому-то лидеры стран СНГ и приняли специальное Заявление о борьбе с международным терроризмом и Концепцию военного сотрудничества стран-участниц содружества до 2020 года.По словам председателя Исполнительного комитета СНГ – Исполнительного секретаря Содружества Сергея Лебедева, в странах СНГ вызывает естественную озабоченность рост активности террористических группировок в различных регионах планеты. «Действия террористов несут прямую угрозу международному миру и безопасности. Поэтому тема противодействия терроризму, борьбы с его проявлениями стоит в центре внимания специализированных отраслевых советов СНГ», — сказал он корреспонденту EADaily.По словам Лебедева, в СНГ убеждены, что эффективно противостоять терроризму можно и нужно на основе международного права при центральной координирующей роли ООН, соблюдая требования резолюций Совбеза и Генассамблеи ООН. «В глобальной контр-террористической стратегии ООН отмечена потребность комплексного подхода к решению задач антитеррора, в частности, необходимость лишения терроризма его финансовой, идеологической и кадровой подпитки. Содружество обладает большим потенциалом в сфере предупреждения и эффективной борьбы с угрозами, исходящими от террористических группировок. Большая роль здесь отводится органам отраслевого сотрудничества в этой сфере. Мы последовательно ведем работу по совершенствованию координации совместных усилий по предупреждению, выявлению и пресечению террористической деятельности, попыток втягивания в нее уязвимых слоев общества», — сказал Лебедев. Подписано. Надо выполнять! 16-ть документов были приняты во время заседания Совета глав государств СНГ в расширенном составе. Среди подписанных:1. Решение «О Заявлении глав государств Содружества Независимых Государств по случаю 70-летия Организации Объединенных Наций».2. Решение «О Заявлении глав государств-участников Содружества Независимых Государств о борьбе с международным терроризмом».3. Решение «Об Обращении глав государств Содружества Независимых Государств в связи с 30-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС».4. Решение «О правовом обеспечении миграционных процессов в Содружестве Независимых Государств».5. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств.6. Соглашение об образовании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников Содружества Независимых Государств.7. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.8. Решение «О Концепции военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2020 года».9. Решение «О Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в укреплении пограничной безопасности на внешних границах на 2016-2020 годы».10. Решение «О реализации в 2016 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Туркменистане».11. Решение «О формировании группировки пограничных и иных ведомств государств-участников СНГ, направляемой для урегулирования (ликвидации) кризисной ситуации на внешних границах».12. Решение «О выполнении Плана мероприятий по реализации Протокола от 5 октября 2007 года об утверждении Положения об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах от 5 декабря 2012 года».13. Решение «О Руководителе Антитеррористического центра государств-участников Содружества Независимых Государств».14. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств».15. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств».16. Решение «О Председателе Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств».Обозреватели сразу отметили, что сразу несколько документов посвящены кооперации в сферах обороны, безопасности и правоохранительной деятельности.«Итоговые документы саммита глав государств СНГ имеют практический характер и способствуют углублению сотрудничества между странами-участницами, - заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. – Большой блок посвящен вопросам обеспечения безопасности и правопорядка… Документы имеют практический интерес…»Он добавил, что Казахстан с момента образования СНГ последовательно выступал и продолжает выступать за активизацию многостороннего сотрудничества между странами-участниками. СНГ – это «универсальная площадка, объединяющая 11 государств постсоветского пространства, аналогов которой нет. Здесь мы можем в доверительной обстановке обменяться мнениями по самым насущным проблемам международной политики, обсудить любые вопросы нашего многостороннего сотрудничества».На саммите в Казахстане оформлена передача председательства в Содружестве от Казахстана к Кыргызстану в 2016 году. Установлено, что следующее заседание совета глав государств СНГ пройдет 16 сентября 2016 года в Кыргызстане.Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев предложил адаптировать повестку дня Содружества Независимых Государств к новым реалиям евразийской интеграции. Он подчеркнул, что «Кыргызстан, как государство-председатель СНГ в 2016 году, намерен строго придерживаться и соблюдать принципы преемственности и последовательного укрепления, взаимовыгодного развития сотрудничества, отвечающего интересам стран СНГ. На нашу долю выпала почетная миссия – провести в 2016 году в Бишкеке юбилейный саммит СНГ, основным вопросом которого станет заявление в связи с 25-летием образования Содружества», - сообщила пресс-служба президента Кыргызстана. «Свободный рынок» для Евразийского экономического союза После саммита СНГ прошло заседание Высшего евразийского экономического совета, фактически – саммит ЕАЭС.Президент России Владимир Путин, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев приняли участие в очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета. Фото пресс-службы Президента России Большая часть вопросов (а всего их было 15), рассматривавшихся в формате ЕАЭС, как сообщали информагентства, носила перспективный характер. Например, тенденции развития союза до 2030 года, новый Таможенный кодекс ЕАЭС и другие.Несмотря на то, что в условиях антироссийских санкций между странами ЕАЭС уже не раз «искрило» – у соседей вдруг открывается то одно, то другое производство невиданных в тех краях продуктов, но почему-то прямо попадающих под российские контрсанкции, всякий раз проблемы решаются полюбовно. Ну, папайя и папайя… Может, действительно, выросла?..Так что, на Высшем совете ЕАЭС основное внимание уделено не шероховатостям, а взаимопониманию в развитии интеграционных процессов, вопросам международной деятельности и укреплению сотрудничества с другими странами и объединениями.Шероховатости эти, кстати, больше походят на события «свободного рынка» с его самыми заковыристыми реалиями, о чем нам его эпигоны постоянно внушают, чем тот хамский «довляж» мировых ТНК – в их финансовых интересах – на всех, кто попадается у них на пути. Вот уж где не до «свободного рынка», господа эпигоны…Как бы то ни было, но постулат, что «в кризис надо держаться вместе», саммит ЕАЭС продемонстрировал вполне себе наглядно.Прочтите, какого рода документы были одобрены:- О численном составе Коллегии Евразийской экономической комиссии.- О некоторых вопросах, связанных с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации.- О порядке принятия в Евразийский экономический союз новых членов и прекращения членства в Евразийском экономическом союзе.- Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2015 год. - О координации действий государств-членов Евразийского экономического союза по вопросам сопряжения ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути».- Об основных направлениях экономического развития Евразийского экономического союза.- О внесении изменения в Регламент работы Евразийской экономической комиссии. - Об утверждении перечня секторов (подсекторов) услуг, по которым формирование единого рынка услуг в рамках Евразийского экономического союза будет осуществлено в соответствии с планами либерализации (в течение переходного периода).- О внесении изменений в перечень секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза.- О внесении изменений в Решение Высшего Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года № 112.- Об утверждении Положения о внешнем аудите (контроле) в органах Евразийского экономического союза.- О проекте Соглашения между Евразийским экономическим союзом и Правительством Республики Беларусь об условиях пребывания Суда Евразийского экономического союза на территории Республики Беларусь.- О рабочей группе по созданию единой системы идентификации участников внешнеэкономической деятельности на территории Евразийского экономического союза.- О времени и месте проведения очередного заседания Высшего Евразийского экономического совета.- О назначении Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии.Договорились, что следующий саммит ЕАЭС состоится в декабре 2015 года в Москве.Главы государств утвердили нового руководителя Евразийской экономической комиссии (ЕЭК): с февраля 2016 года им станет бывший премьер Армении Тигран Саркисян. Как рассказал журналистам действующий глава ЕЭК Виктор Христенко, в состав войдут 10 министров: по два от каждой страны-участницы: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России.Лидеры ЕАЭС также приняли решение о запуске работы с КНР по формированию торгово-экономического соглашения. «Надеюсь, официальные переговоры в следующем году в первом квартале уже начнутся», - заявил он. В контексте сопряжения ЕАЭС с проектом экономического пояса «Шелкового пути» обсуждался вопрос о включении в этот процесс стран ШОС. «Я думаю, это направление будет одним из важнейших с точки зрения внешнеэкономических перспектив Союза, и надеюсь, что в этом плане мы будем достаточно активно продвигаться», - считает Виктор Христенко.Христенко также напомнил о переговорах по преференциальному режиму для Индии и сообщил, что было принято решение о начале переговоров о зоне свободной торговли с Израилем.Добавим к этому, что в канун саммита, от имени ЕАЭС в ООН была направлена заявка на предоставление Евразийскому экономическому союзу статуса «наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН»: …Да, саммиты СНГ и ЕАЭС в Казахстане проЯВИЛИ новые тенденции во взаимоотношениях стран-участниц. «На границе тучи ходят хмуро», и президенты об этом говорят уже открытым текстом.Да, возникает ощущение того, что на базе принятых документов – всё более в сторону укрепления коллективной безопасности – так и прорастают контуры именно подобного, безопасного для всех будущего. И, кто знает, может по имени одной из азиатских столиц, где рано или поздно будет созван «саммит стран Азии по безопасности на континенте», так и назовут это явление, как сорок лет назад назвали Саммит по безопасности и сотрудничеству в Европе – «Хельсинки-1975»?Да, СНГ будет теперь крепче прежнего – общая опасность сближает и мобилизует. Да, ЕАЭС более резво пойдет по пути исполнения своих решений – мировой кризис обязывает.Да, двусторонние и многосторонние отношения приобретают уже совсем иную глубину – капризы не ко времени.Да, на Россию в Казахстане президенты смотрели уже иначе – это не та страна, которая состояла в СНГ в 1990-х годах.И много ещё вокруг этих – «Да», как нового императива...Эпоха пришла такая, что подталкивает собирать силы для солидарной встречи новых вызовов. Чтобы этим общим «Да» ответить на накатывающуюся на Евразию волну разрушения по имени «Нет»…На дворе уже шестнадцатый год XXI века, но, кажется, что Век этот только-только сейчас и начинается. А 15-ть предыдущих лет – это был просто переходный период из Второго Тысячелетия к Третьему Тысячелетию, которое XXI век и открыл. И открыл не для того, чтобы сразу «захлопнуть крышку».Всё только начинается.Но - КАК!..

22 июня 2015, 19:20

Сравнение доходов в России и странах СНГ и Восточной Европы

Какое место занимает Россия среди стран Восточной Европы и СНГ по уровню зарплат после последних событий, связанных с кризисом и падением рубля?Сначала методологический аспект. Все данные, которые представлены ниже рассчитаны, как совокупный фонд оплаты труда, деленный на среднее количество занятых в экономике за отчетный период, тем самым выходит условный показатель среднего уровня номинальный зарплаты на одного работника до выплаты подоходного налога. Для межстранового сопоставления все данные приведены в долларах США.Среднегодовой уровень зарплаты в России на одного работника в месяц составляет 720 долл (с июня 2014 по май 2015 по среднему рыночному курсу долл). Если сравнить со странами Восточной Европы, то в период с 2000 по 2008 год долларовая зарплата в России росла в темпах, которые были во всех странах Восточной Европы (плюс-минус с небольшими отклонениями). При этом зарплата в России была эквивалента зарплате в Румынии, по крайней мере, в период с 2004 по 2008, но почти в два раза ниже, чем в группе, так называемой прогрессивной Восточной Европы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия).Кризис 2008 внес значительные коррективы в экономику и фин.систему почти всех стран мира. За исключением Болгарии и России, в других странах Восточной Европы долларовый уровень зарплаты почти не изменился относительно середины 2008. На конец 2013 (тот самый период «жирных» годов) зарплата в России достигла уровня Латвии, превысив Литву, значительно оторвавшись от Румынии и Болгарии. При этом зарплата в России практически достигла восточно-европейского уровня для «прогрессивных» стран – на конец 2013 в России было почти 1 тыс долларов против 1150 в среднем для Польши, Венгрии, Чехии.Но события последних 1.5 лет обрушили среднегодовую зарплату в России до 720 баксов в месяц, что почти равно уровню Румынии, вновь, как и в 2008. Отмечу, что тенденции на сокращение долларовой зарплаты имеют место быть во всех странах, но только в России это носит сокрушительный характер.Что касается месячных зарплат, т.е. без сглаживания в среднем по году, то тенденции аналогичные. В январе 2015 мы проседали ниже, чем уровень зарплат в Болгарии.Теперь по странам СНГ.Успехи млодореформаторов на Украине привели к чудесным результатам. Украина никогда не отличалась высоким уровнем дохода, но теперь стала беднейшей страной в СНГ, рядом с ней только Таджикистан и Киргизия. До гос.переворота зарплата на Украине была чуть ниже, чем в Грузии и на уровне Армении. Распад Украины вне всяких сомнений продолжится и все худшее еще впереди.Что касается России, то на протяжении последних 15 лет доходы в России всегда были выше, чем в любой другой стране СНГ. Так и сейчас, даже не смотря на мощнее падение долларовых и реальных доходов в России.Но если раньше в среднем доходы были на 25-30% выше, чем в Казахстане и на 70-80% выше, чем в Белоруссии, то теперь почти сравнялись с Казахстаном и лишь в 1.4 раза выше, чем в Белоруссии. С Украиной дела лучше. Обычно зарплаты в России были в 2 раза выше, чем на Украине. Сейчас в три раза! Прогресс ))Вообще стоит отметить, что анализ тенденции зарплаты в Восточной Европе и СНГ показывает, что не смотря на разную структуру экономики и политическую систему, сами по себе тенденции схожи. Агрессивный рост с 2000 по 2008, стагнация с 2009 по 2013 или небольшой рост, а с 2014 падение. Наличие или отсутствие нефти, также наличие или отсутствие Путина глобально не сильно сказывается на долгосрочной динамике доходов населения в странах СНГ и Восточной Европы за исключениями локального или конъюктурного характера. Т.е. говорить, что рост благосостояния России в период с 2000 по 2013 заслуга Путина - это принципиально не правильно, так же как и все списывать на нефть, газ. Во всех странах Восточной Европы и СНГ доходы росли в близких темпах. Уровень жизни плюс-минус схож для стран с равными долларовыми доходами с учетом паритета покупательской способности.Например, отношение доходов России к Белоруссии в 2003 и 2015 аналогичное, а хотя многое изменилось с тех пор, много воды утекло, так сказать ) Валютный и экономический кризис в Белоруссии в 2011-2012 наложился на валютный и экономический кризис в России в 2014-2015 и все выровнялось. Сказаться могут какие либо фундаментальные трансформации в политике, экономике и финансовой системе, но за последние 20 лет ни в одной из стран Восточной Европы ничего подобного не было.

31 мая 2015, 21:21

новая норма от Лиссабона до Владивостока

Прочитав статью о плачевном состоянии экономики Финляндии, Пол Кругман предложил посмотреть в странах еврозоны на изменение ВВП на душу с 2007 года. Латвия, которую Кругман продолжает ошибочно ругать за якобы неправильную антикризисную политику, на фоне остальных стран с фиксированным курсом выглядит совсем не плохо. Но в целом картинка окончательной победы Европейского союза довольно депрессивная. Полная деградация стран победившего евро-капитализма, губят людей европейские институты...Не удивительно, что кризис еврозоны все еще продолжается, сохраняется недовольство Грецией, растет нелюбовь к трудовым и прочим мигрантам. Это экономика, а не российская пропаганда, виновата в росте противоречий и популярности евроскептиков. Многие сейчас ругаются и переживают из-за замедления экономического роста в России после 2008. На всякий случай глянул на регион от Лиссабона до Владивостока :) За базу выбрал не 2007, а 2008. Картинка игнорирует докризисные темпы роста, которые, например, у прибалтов, России и Беларуси были очень высокими, намного лучше, чем в Польше. За такой длинный срок правильнее было бы сравнивать ВВП на душу, как у Кругмана, но есть некоторые сомнения в точности данных по населению. Если считать на душу, то рост Турции, Узбекистана и Таджикистана, естественно, был бы поменьше. Украина выглядела бы получше, но все равно была бы последней в списке. Беларусь и Польша так и остались бы рядом, как близнецы. В общем и целом сокращение разрыва между доходами богатых и бедных продолжалось.

24 сентября 2014, 16:34

Путин предупреждает: Россия примет меры

Москва закроет Украине доступ к основным российским рынкам, если Киев подпишет торговое соглашение с Европейским союзом. Об это предупредил президент РФ Владимир Путин в письме Петру Порошенко.   В своем письме Владимир Путин также предупреждает о том, что даже изменения в законодательстве страны, которые ведут к подготовке страны к подписанию такого соглашения, вызовут соответствующую реакцию со стороны Москвы. В своем письме от 17 сентября Путин написал своему украинскому коллеге: «Мы по-прежнему считаем, что только системные изменения Соглашения об ассоциации, которые принимают во внимание весь спектр рисков для российско-украинских экономических отношений и в целом для российской экономики, позволят сохранить существующее торговое и экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Украиной». Путин не уточнил, о каких мерах может идти речь. Тем не менее, на прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое включает введение таможенных пошлин на украинские товары. Однако эти меры еще не вступили в силу. По оценкам европейских дипломатов, украинский бизнес потеряет до 3 млрд евро в год от повышения тарифов на такие товары, как стальная продукция, уголь, химикаты и зерновые, которые Украина экспортирует в Россию. Торговое соглашение между ЕС и Украиной стало причиной множества споров, которые привели к усилению напряжения между Россией и Украиной. После того, как в феврале этого года Янукович отказался подписывать торговое соглашение с ЕС, в результате чего был свергнут, украинский парламент подписал исторический документ, ратифицировав политическое и торговое соглашение. Это соглашение дает Украине надежду на то, что она, как и многие другие страны из бывшего Соцлагеря, как Польша, придет к процветанию. Однако ЕС, после трехсторонних переговоров, отложил вступление в силу соглашения до 31 декабря 2015 года. В Брюсселе надеются на то, что такая отсрочка поможет снизить уровень беспокойства со стороны России по поводу этого соглашения, который уже имеет юридическую силу и не может быть изменен. Однако письмо Путина означает, что Россия воспринимает эту отсрочку как полное замораживание процесса до тех пор, пока требования с российской стороны о внесении изменений в соглашение не будут выполнены. «Принятие таких поправок в законодательство Украины, в том числе акты реализации, будет рассматриваться как нарушение договоренности об отсрочке реализации Соглашения об ассоциации, влекущее за собой немедленные и адекватные ответные меры с российской стороны России», – написал Путин. Требования России включают проведение трехсторонних переговоров по вопросу внесения изменений в торговое соглашение Украины и ЕС, которое нанесет ущерб российской экономике. По мнению чиновников ЕС, Россия намерена исключить из договора Украины и ЕС более 2 тыс. наименований продуктов, имеющих право на беспошлинный доступ в Европейский союз, на четверть разорвав соглашение. Российские компании также озабочены тем, что они не смогут продавать свои товары на территории Украины после того, как она введет европейские стандарты в рамках этого соглашения. Украинские компании получат техническую помощь со стороны ЕС, направленную на то, чтобы адаптироваться к европейским требованиям. И если это соглашение вступит в силу, российским экспортерам придется считаться с новыми стандартами, введенными на территории страны. На встрече глав государств ТС с президентом Украины и представителями Евросоюза 26 августа российский лидер заявил: «Под ударом окажутся целые секторы нашей промышленности, агропромышленного комплекса со всеми последствиями для темпов хозяйственного роста и занятости населения. Россия в этой ситуации, конечно же, бездействовать не может. И мы просто вынуждены будем принять ответные меры. В полном соответствии с положениями соглашения СНГ о зоне свободной торговли и нормами ВТО, будем вынуждены отменить преференции к импорту с Украины. Просто будем вынуждены ввести в отношении Украины стандартный торговый режим. Тот же, который применяется в том числе в торговле между Россией и Евросоюзом».

08 июня 2014, 23:52

Армяне лучше, чем грузины? (еще про Городниченко)

Серия заметок Юрия Городниченко о том, почему Польша должна быть примером для Украины, толкнула меня к добавлению Беларуси к его любимой в этой серии картинке по росту ВВП на душу.  На чуть-чуть измененной картинке, как мне казалось, должно было быть очевидно, что исходные данные у Городниченко ни о чем не говорят, их не надо вообще использовать.  Добавление Беларуси с ее ростом, оставляющем далеко позади Польшу, должно было сделать это понятным.  Но в комментариях картинка вызвала не совсем ту реакцию, на которую я рассчитывал. Например, я не ждал перечисления недугов экономики Беларуси, как и не хотел опять затевать разговор о тепличных условиях, в которых развивалась Польша в последние 25 лет. Мне просто хотелось обратить внимание на бессмысленность использованных цифр и построенных на на этом сравнений.Поэтому делаю вторую попытку. Городниченко пишет, что Грузия продемонстрировала отменные темпы роста благодаря "Розовой революции" 2003 года, борьбе с коррупцией и проведенным там реформам. Здесь огромное число записей с призывами к такого рода реформам, и многие из них уже реализуются в России. Но сравнения Городниченко "хороших" стран ЕС и к ним примкнувших с "плохими" странами СНГ, поддерживающими тесные отношения с Россией, дутые. Утверждения Юрия Городниченко граничат с манипулированием фактами, но мы пока спишем это на инстинктивную попытку выдать желаемое за действительное.  Во-первых, рост ВВП в Грузии резко ускорился еще до революции. Протесты были в конце 2003 года, а рост ВВП уже был выше 11% за год. Во-вторых, с начала 2000-х годов практически все страны СНГ показали значительное ускорение роста. Быть может, слышать это обидно для реформаторов, но это факт.В-третьих, повторю, что Городниченко, как и множество других апологетов выдуманной "польской модели развития" (здесь, и здесь, и здесь из свежих), используют очень подозрительные цифры.Мне лично трудно поверить, что в 1989 году российский ВВП на душу был намного выше, чем в Польше, хотя Польша в то время стагнировала без роста уже лет десять, проедала западные кредиты, разгоняла у себя инфляцию...Смотрим (опять) на те же данные, которые использовал Городниченко в своих заметках и которые так любят пропагандисты успехов Польши. Берем Армению и Грузию.  Как известно, Армения придерживается России, отказалась сейчас от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, долго развивается в условиях экономических санкций.  Грузия же больше 10 лет назад пошла по пути конфронтации с Россией, при Саакашвили была самой про-западной из стран региона. Грузия с 2003 года пользовалась практически неограниченными западными кредитами, льготами в торговле, боролась с коррупцией, проводила реформы...Сейчас Грузия является примером для антироссийского переходного правительства Украины. Если верить аргументам Городниченко, Грузия, выбрав правильную модель развития, должна была заткнуть за пояс всех про-российских соседей. Но, если пользоваться иллюстрациями того же Городниченко, этого не произошло.  Наоборот, Грузия сейчас только приблизилась к уровню доходов в 1989 году. А вот Армения оставила ее далеко позади. Хотите верьте, хотите нет.Да, Грузия проводила правильные реформы, включая конституционную. Эта запись не для того, чтобы принизить заслуги реформаторов. Но и Армения не стояла на месте. Если Грузия сейчас на 8-м месте в рейтинге легкости ведения бизнеса (молодец), то Армения на 37-м, чуть ниже, но тоже очень достойном месте. Оно лучше, чем у огромного числа стран-членов ЕС.Не надо вводить людей в заблуждение надергаными цифрами и дутыми аргументами.  Украина отставала от всех. Не только от Польши и Прибалтики, но и от России, Беларуси и Казахстана. Путь конфронтации с Россией не является ответом на все боли и беды. В Грузии это уже давно поняли, хотя и не все.

Выбор редакции
15 апреля 2014, 22:16

«Воры в законе» объединяются, чистят ряды и говорят «за Крым»

      7-го апреля в Стамбуле в обстановке строгой секретности  прошла сходка «воров в законе» - выходцев из бывшего СССР. Не смотря на попытки правоохранительных органов пресекать подобные мероприятия, в Турцию съехались более 30 лидеров криминального мира, и ни один из них не был задержан.   На мероприятии присутствовали, как представители, так называемого, «славянского» клана, так и «воры» из стран СНГ. Среди прибывших были Леха Иркутский (Гудына А.Г.), Костя Канский (Найбауэр К.Ф.), Вова Пухлый (Жураковский В.В.), Роланд (Гегечкори Р.Н.), Намик (Салифов Н.Н.), Юнус (Назаров Ю.Д.), Мамука (Чкадуа М.А.), Гизо (Кардава Г.Р.), Коля Томский (Кузьмичев Н.Н.), Леха Солома (Соломатин А.И.), Мираб Сухумский (Пипия М.П.), Ариф Сумгаитский (Мехтиев А.Н.)  и другие не менее именитые представители криминала. Также в сходке участвовали доверенные лица отбывающего наказание в Греции влиятельного  «вора в законе»  Лаши Руставского (Лаша Шушанашвили). То есть, на стамбульской сходке был представлен, практически, весь криминальный мир СНГ. Как удалось выяснить у очевидцев событий, в Стамбуле впервые состоялось объединение и примирение всех славянских воров, находившихся в состоянии войны после убийства Деда Хасана (Аслана Усояна). По некоторым сведениям, они «нашли общий язык и  расставили все точки над «i».   Также на стамбульской сходке началась чистка рядов «воровского сообщества» и несколько персонажей были лишены звания «вора в законе». Так был раскоронован некий выходец с Кавказа Рашад, который, по информации участников сходки, не смог подтвердить свой «подход» (коронацию). Как сообщил один из «воров», «этот Рашад называл себя «вором», но никакого отношения к настоящей жизни воровской не имел, а занимался торговлей». Кроме того, большое внимание на сходке было уделено возвращению Крыма в состав России и той выгоде, которую может принести это событие.    В процессе объединения лидеров криминала «прозвучала»  поддержка отсутствующих на сходке «воров в законе». Так заочно своё мнение передали «авторитетные  воры» Пичуга (Пичугин Ю.В.), Мираб Мзарелуа, Лоту Гули (Салифов Н.Н.), сидящий уже 18 лет в тюрьме Баку, Дато Кутаисский (Себискверадзе Д.В.), прикованный к инвалидной коляске. Судя по неожиданному стамбульскому объединению лидеров криминального мира, ранее противостоящих друг другу, междоусобные войны, длящиеся с момента покушения на Деда Хасана,  могут прийти к логическому завершению. А надолго ли?    

07 апреля 2014, 16:56

Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики

 Исторические документы заложившие фундаментельные основы независимой Донецкой Народной Республики. ДЕКЛАРАЦИЯ О СУВЕРЕНИТЕТЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. «Съезд представителей административно-территориальных образований Донецкой области, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, - выражая волю многонационального народа Донецкой области - сознавая историческую ответственность за будущее Донецкой области и её народа - уважая суверенные права всех народов и волю народов на путь их дальнейшего развития; – исходя из приоритета общечеловеческих ценностей, Всеобщей Декларации прав человека, других общепризнанных международно-правовых актов; – стремясь создать народное, правовое, демократическое, суверенное государство; ПРОВОЗГЛАШАЕТ: Создание суверенного государства Донецкая Народная Республика. Государственный суверенитет Донецкой Народной Республики обеспечивает верховенство, самостоятельность, единство и неделимость государственной власти республики в пределах ее территории, независимость и равноправие, во внешних отношениях. 1. Граждане всех национальностей Донецкой Народной Республики составляют её народ, который является носителем суверенитета и источником государственной власти. Полновластие народа реализуется на основе Конституции Донецкой Народной Республики, как непосредственно, так и через выборные представительные органы. Государственная власть в республике осуществляется по принципу разделения её на законодательную, исполнительную и судебную. От имени народа Донецкой Народной Республики может выступать исключительно Верховный Совет Республики. Наиболее важные государственные вопросы, связанные с развитием республики, её взаимоотношениями с другими государствами, выносятся на всенародное обсуждение или референдум. 2. Территория республики не может быть изменена без согласия её граждан. Верховный Совет республики решает все вопросы административно-территориального устройства. 3. Республика гарантирует равные права и свободы всем проживающим на её территории гражданам, независимо от их национальности, социального происхождения, политических убеждений, отношения к религии. 4. Народ Донецкой Народной Республики имеет исключительное право собственности на землю, её недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Республики. Экономический и научно-технический потенциал, созданный на территории республики, является её собственностью, материальной основой суверенитета и используется в интересах ее граждан. Предприятия, учреждения, организации и объекты других государств, международных организаций могут размещаться на территории Донецкой Народной Республики и использовать её природные ресурсы только в соответствии с Конституцией и законами Республики. Республика обеспечивает условия для свободного развития и защиты конституционно признанных форм собственности, которые исключают присвоение результатов чужого труда, при приоритетном значении коллективных форм; 5. Республика самостоятельно определяет свой экономический статус, проводит финансовую, кредитную и инвестиционную политику, формирует свой государственный бюджет, устанавливает порядок образования и использования валютного и других фондов. 6. Республика самостоятельно устанавливает порядок охраны природы на своей территории и использования природных ресурсов, осуществляет мониторинг за экологической обстановкой. Республика имеет право запретить строительство, прекратить функционирование любых предприятий учреждений и организаций, а также других объектов, создающих угрозу экологической безопасности. 7. Республика самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духового развития. Гражданам всем национальностей, проживающим на территории Республики, гарантируется право их свободного национально-культурного развития, использования и всестороннее развитие национальных языков», - сказано в документе. Российские активисты объявили о создании нового суверенного государства "Донецкая Народная Республика". Как сообщает корреспондет "Комитета", данное решение было принято и поддержано единогласно собравшимися в сессионном зале Донецого облсовета. Настоящая Декларация действует с момента принятия и является основой для разработки Конституции Донецкой Народной Республики, участия в подготовке и заключении договоров с другими республиками и государствами», - сказано в документе. АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ На Украине, при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей, незаконными военизированными формированиями совершен государственный переворот. Новая власть лихорадочно ищет защиту и поддержку в Америке и в Европе, у тех, кто с 2005 года и так фактически управляет нашей страной. Руководителями государства подписываются кабальные договора с международными организациями. Страна втягивается в НАТО. Разрушены вековые братские отношения со славянскими народами, народами составляющими Содружество Независимых Государств В стране введена жесточайшая цензура. Нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского Российского народа. На Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала. Жители Донецкой области и многие депутаты всех уровней, которым дорого будущее нашей земли и живущего на ней народа, дороги дружба и сотрудничество со странами Таможенного Союза, категорически против сотрудничества с преступной властью, не признают ее незаконные решения. Выражая огромную тревогу и обеспокоенность возрастанием напряженности и непреодолимых противоречий между различными частями Украины, основываясь на волеизъявлении народа Донецкой области, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства - ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА. ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества. Территория ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ в признанных административных границах является неделимой и неприкосновенной. Настоящий Акт, вступает в силу с момента его утверждения на общеобластном референдуме». http://rusmir.in.ua/pol/5305-crochnopolnyy-tekst-dokumentov-prinyatyh-doneckoy-narodnoy-respublikoy.html - цинк PS. Кто бы еще пару дней назад поверил в реальность таких документов. Тем не менее, поезд Украины стремительно летит под откос и вагоны начинаются разлетаться в разные стороны. Вслед за Севастополем и Крымом, отвалился Донецк. На очереди Луганск, Харьков, Одесса и далее по списку. А ведь без шуток, сегодня был исторический день. 

29 марта 2014, 15:37

Южный форпост. Специальный репортаж Александра Сладкова

Скоро коалиционные силы покинут Афганистан. Сложно сказать, какая после этого военно-политическая обстановка сложится на южных рубежах СНГ. Не исключено, что там вспыхнет новая междоусобная война, которая может перекинуться и на территорию Таджикистана. Обеспечить мир и стабильность в Республике Таджикистан призвана 201-я военная база ВС РФ, наш южный форпост в этом взрывоопасном регионе.

20 марта 2014, 00:59

Реакция

 Реакция Киева на отпадение Крыма оказалось прогнозируемо истерично-беззубой. Не имея наличных сил, чтобы силой заставить Крым жить с Украиной, а так же при отсутствии реальной поддержки со стороны Запада, хунта ответила целой серией шагов разной степени бесполезности.. 1. Выход Украины из СНГ на деле весьма бестолковая угроза, так как сам СНГ давно и уверенно является мертворожденным образованием, которое создавалось для прикрытия преступного уничтожеия Советского Союза, а поздее лишь позволяло тешить различные амбиции Москвы на тему потс-советской реконструкции. 2. Призывы к демилитаризации Крыма полностью пусты, так как если даже такой вопрос дойдет до СБ ООН, там он будет элементарно заблокирован РФ с использованием право вето. 3. Введение визового режима с РФ особенно забавно с учетом того, сколько гастарбайтров из Украины ездят на заработки в РФ и сколько они присылают обратно. Это прежде всего удар по работникам с Западной Украины, которые сполна ощутят на себе последствия введения визового режима. В свете грядущего обвала социалки, это решение даст кумулятивный экономический эффект, который скажется при неизбежном социальном взрыве, который зреет под хунтой. 4. Вывод украинских войск с территории Крыма уже давно напрашивался, потому что большая часть украинских войск в Крыму давно разложилась, приказов стрелять не выполняет, свои части в большинстве своем не защищает и скорее озабочена вопросом о том, будет ли Киев платить им деньги и не будет ли лучше, остаться в Крыму и получать зарплату из Москвы. Крики про массовое бегство из Крыма призваны в первую очередь прикрыть вывод остатков украинских частей, которые надо где-то размещать (часть вместе с семьями), к чему подготовка началась еще вчера. Разумеется, практически вся материальная часть так же потеряна для Украины, поэтому сохранять анклавы неопределившихся частей нет уже никакого практического смысла, даже для использования их для провокаций с кровью, потому что сценарий с войной против РФ сейчас явно не выгоден хунте. 5. Различные дипломатические декларации о непризнании отпадения Крыма и аппеляции к тому, что пока никто отпадение Крыма не признал. Имеют примерно туже ценность в условиях современного международного права, как стенания Сербии по случаю отторжения Косово (отторгнутого кстати с большой кровью) и Грузии по поводу давно отпавших Абхазии и Южной Осетии. Поэтому плач киевской хунты по поводу Крыму никаких последствий для ситуации вокруг Крыма иметь не будет. В целом на фоне истерик на "евромайдане"  по поводу того, что руководство предает "незалежну", хунта пытается надувать щеки и предпримать слабо связанные с ситуацией шаги, при полном осознании простого факта, что любая попытка разрешить ситуацию военным конфликтом, приведет ее к краху, а Украину немедленному распаду. Поэтому де-факто, хунта уже смирилась с потерей Крыма и сейчас озабочена скорее удержанием юго-востока, который продолжает закипать несмотря на аресты активистов и прямой фашистский террор. PS. Угрозы Турчинова адекватно ответить в Крыму на задержание незаконного командующего ВМСУ, которого в синем физкультурном костюме задержали в штабе ВМСУ вежливые сотрудники ФСБ и грозные ультиматумы пока что угрозами и остались, так как хунта просто не знает, как может отреагировать РФ на возможную эскалацию. 

10 марта 2014, 09:23

Уровень доходов в странах Восточной Европы и СНГ

Какой уровень доходов в странах СНГ и Восточной Европе, как они меняются? Тут любопытно будет сравнить динамику и отношение к России. В Восточной Европе наибольшие средние доходы в расчете на одного работника в Чехии – выходит около 1300 долларов, но до выплаты налогов и сборов. Считается, как совокупный фонд оплаты труда по всей экономике делить на среднее количество работников за отчетный период. Данные учитывают премии и бонусы. Но большинство получают меньше этой суммы, т.к. медианный уровень по доходам всегда ниже среднего. Кроме этого для корректировки на налоги и сборы необходимо умножить величину на 0.65-0.75, т.к. данные не учитывают пенсионные и медицинские отчисления.  Польша, Словакия, Венгрия примерно на одном уровне – среднемесячный доход $ 1050-1150 валовыми . Почти в два раза меньше в Румынии и Сербии – по 700 долларов в месяц. Еще меньше в Албании и Болгарии по 470-550 долларов. Долларовые доходы почти во всех странах Восточной Европы прекратили свой рост в 2008 года. В Венгрии, Сербии и Польше доходы примерно на 10% меньше, чем на максимумах 2008 года. Если брать медианные и чистые доходы, то ни в одной из стран большинство людей не получают более 1 тыс в месяц. Но чистые медианные доходы не дадут полной картины, т.к. стоимость жизни существенно отличается по странам. Необходимо учитывать стоимость товаров, изменение уровня цен. Если брать по паритету покупательской способности на основные жизненно необходимые группы товаров и услуг, то разрыв между Албанией и Чехией не 3 раза, а примерно 1.6-2 раза. Что на счет стран СНГ и России?  Самые нищие – это украинцы. На конец 2013 было 400 баксов в месяц. Но для украинцев это достаточно высокий доход, и не считая Киева, Донецкой области не так много регионов, где люди получают даже больше 350 долларов. Учитывая девальвацию гривны, то на первый квартал будет максимум 300 баксов. В региональной разбивке можно здесь посмотреть. Западенцы действительно получают меньше всех – Львовская, Волынская области – там и 200 баксов считается большими деньгами. По всей видимости, доходы в ближайшие 2 года на Украине упадут в два и более раза, как из-за девальвации, так и по причине полного бардака в стране. По опыту России начала 90-х, Греции образца настоящего и попытки насильственного свержения власти в Ливии и Сирии, то стоит целиться на средний доход в 130-150 долларов в месяц к 2015-2016 годам, но и может быть хуже. Есть опасения, что в условиях гражданской войны низкий уровень жизни продержится 10-15 лет и более.  Если Россия отменит скидку на газ, а уже есть планы поднять цену с 286 до 386, то это дополнительные расходы на 4 млрд в год, что почти в 1.3 раза больше, чем вся планируемая помощь от ЕС и США в год. Плюс тотальное сокращение гос.расходов, пенсий, пособий, приватизация гос.предприятий. Там не до роста. Олигархи разделят сейчас имущество и смоются, а украинцы будут утопать в дерьме, в какое попали по собственной инициативе. Россия сократила отрыв от Латвии и Литвы и теперь на уровне этих стран и в последнее время даже превосходит, но ниже, чем в Эстонии. Правда в статистике по России уже учитываются отчисления на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а в данных по Эстонии нет, так что вероятно уже на уровне Эстонии. По ППС доходы в России выше, чем в Эстонии и Латвии примерно на 15-20%. Не ВВП по ППС, а доходы рабочих по ППС. Из всех стран Восточной Европы кризис лучше всего пережили Россия и Казахстан. А вот, что касается покупательской способности, то 580-600 долларов в Белоруссии почти, как 1200 в Эстонии, т.к. у Батьки очень дешевые услуги (транспорт, медицина, образование, ЖКХ), дешевое жилье и низкие цены на продукты питания. Хотя в Белоруссии была масштабная девальвация в 2011 и 100% инфляция, тем не менее баланс удалось сохранить и уровень жизни достаточно высокий по меркам стран СНГ. В России, не считая Москвы одни из самых низких цен на энергию, ЖКХ, связь в Восточной Европе, но плохо развиты дороги и инфраструктура в регионах. Медианный уровень дохода в России не 900-1000 баксов, а 680-720 примерно, но если брать страны Восточной Европы и СНГ, то с точки зрения покупательской способности в России уровень жизни значительно выше среднего уровня по СНГ и соответствует или даже превосходит Восточную Европу ближе к западу, т.к. в Венгрии, Чехии и Польше весьма высокие цены на услуги ближе к странам Западной Европы. Но учитывая девальвацию рубля, покупательская способность импорта снизится и будет соответствовать уровням Венгрии и Латвии. 10 лет назад большинство людей в СНГ и России получали 50-150 баксов 

28 декабря 2013, 08:28

Деловое путешествие. Израиль

Как террористическая угроза сделала Израиль лидером в области инноваций? Почему жители Восточной Европы и СНГ отправляются лечиться в эту страну? Все тайны бизнеса на туристах, безопасности, пустынных землях и древностях.

17 октября 2013, 21:35

ВВП на душу относительно России

В обсуждении вопроса о трудовой миграции полезно представлять себе разницу в зарплате для работников на родине и в альтернативном месте.  Из обсуждений в нескольких предыдущих записах понятно, что даже разница в 2 раза (по ППС) часто бывает мощным двигателем миграции. Она затухает, когда разница приближается в 1,3-1.5. ВВП на душу дает примерное представление о различиях в регионе. На картинке видно, что в регионе магнит работы в России очень сильный. ВВП в России взят за 1, в других странах он меньше. (по ППС, красным) в России ВВП на душу  больше, чем в Беларуси, в 1,5 раза. Больше, чем в Казахстане, в 1,7 раза. Больше, чем в Украине, почти в 3 раза.  Это если брать ВВП в среднем по странам. Не будем забывать, что регинальный выпуск на душу может заметно отличаться от среднего по стране. Например, в Москве, если я не ошибаюсь, ВРП на душу где-то в 1,6 раза выше среднероссийского. Е сли сравнивать уровень жизни, то лучше смотреть по ППС. Если же думать о заработках, часть которых пойдет семье и близким, то рыночный валютный курс может быть очень важен (синим). Замечание: Данные на 2012 год, на проблемы с ППС указывать не надо, они известны. ВВП на душу не зарплата, об этом тоже напоминать не надо. 

19 января 2013, 07:01

Stratfor: геополитический прогноз на 2013 год. Бывший Советский Союз

После политических волнений 2012 года Россию ждет еще один год антикремлёвских протестов, противостояния между различными политическими группировками и этническими группами, политические репрессии и перестановки в правительстве. В целом, политическая напряженность будет оставаться управляемой и не будет представлять серьезной угрозы Москве. Кремль в этом году сильно повысит свою антикоррупционную активность, которая будет направлена прежде всего на «чистки» в действующих дорогостоящих общенациональных проектах. Преследование опальных государственных чиновников и представителей бизнеса чем-то будет напоминать ситуацию в начале 2000-х. Изменения в ближнем зарубежье России В последнее время Россия добилась впечатляющего успеха в восстановлении своего влияния среди стран бывшей советской периферии. После твердой демонстрации своей воли в войне с Грузией в 2008 году, Москва приложила руку и к свержению неугодных ей прозападных правительств в Украине, Грузии и Киргизии, пришедших к власти на волне «цветных» революций. Также Россия более тесно интегрировалась с Беларусью и Казахстаном посредством создания Таможенного союза, который до 2015 года Москва планирует расширить до Евразийского Союза. Бывший Советский Союз Но рост влияния России не является равномерным на всем постсоветском пространстве. Кремль вынужден противостоять как внутренним национальным элитам бывших советских республик, которые сильно отличаются между собой в зависимости от страны происхождения, так и внешним игрокам, стремящимся оспорить влияние Москвы в регионе. Поэтому в 2013 году Россия продолжит наращивать свое присутствие и влияние в одних регионах, тогда как в других она столкнется с серьезными препятствиями. Как страны, наиболее интегрированные с Западом, государства Прибалтики в 2013 продолжат прикладывать усилия по диверсификации поставок энергоносителей из России и наращиванию экономического и оборонного сотрудничества с Европейским Союзом и НАТО в общем и со странами Скандинавии в частности. В 2013 году самым важным в российской внешнеполитической повестке может стать налаживание отношений с Украиной. Россия будет форсировать интеграционные процессы с Украиной путем взятия под свой контроль украинской газотранспортной системы и призывами к Киеву присоединится к Таможенному союзу. В 2012 году Украина могла противостоять домогательствам со стороны России ощутимо снижая свой импорт российского газа. Но это было возможным благодаря режиму экономии и теплой зиме, а не серьезному прогрессу в диверсификации энергопоставок (как в Польше и Прибалтике) или более тесному сотрудничеству с Европейским Союзом. Поэтому в 2013 году следует ожидать, что Киев будет более сговорчивым и готовым идти на компромисс в отношениях с Москвой. Главной проблемой России на Кавказе в 2013 году будет Грузия. Выход на политическую арену Грузии миллиардера Бидзины Иванишвили и его партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» усилил влияние России в стране, главным образом за счет антирусского лагеря, возглавляемого президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Президентские выборы в октябре и вступление в силу изменений к конституции позволят Иванишвили в 2013 году сосредоточить власть в своих руках. Поскольку внешнеполитический компас Тбилиси больше не указывает на Запад и НАТО, а даже наоборот – все идет к нормализации отношений с Россией, Грузия в 2013 рискует оказаться в неприятной для себя ситуации, поскольку новая политическая реальность может привести к напряженным отношениям с другими региональными игроками, обеспокоенными ростом российского влияния, например, с Азербайджаном. Киргизия и Таджикистан усилят экономическое и оборонное сотрудничество с Россией и продвинутся вперед в реализации своих планов присоединиться к Таможенному союзу в 2014 году. Узбекистан продолжит противиться интеграционному давлению со стороны России, но все попусту, поскольку ничто не указывает на прогресс сотрудничества в сфере безопасности этой среднеазиатской страны с Западом или Китаем. Россия и Запад В 2012 году Россия изменила тактику своих отношений с Европой, пытаясь сохранить свое нынешнее присутствие в европейских делах и приберечь кое-какие средства влияния на будущее. Главным рычагом влияния Кремля на Европу является зависимость последней от поставок энергоресурсов из России, и Москва знает, что её влияние окажется под угрозой, если вырастет доля рынка нерусских углеводородов. Поэтому в 2012 году Россия начала отказываться от агрессивного размахивания энергетическим кнутом, особенно в сфере ценообразования, пытаясь наладить долгосрочные контрактные отношения, которые удержат российскую долю рынка энергоресурсов у её стратегических клиентов, таких как Германия, Италия и Турция. Россия продолжит придерживаться этой стратегии и в 2013 году, строя прямые трубопроводы в Европу. Также Россия попытается снизить свою зависимость от европейского потребительского рынка, запустив несколько крупных энергетических проектов в Восточной Сибири с прицелом наладить в будущем поставки нефти и газа на азиатские рынки. Главной целью энергетической политики России в Европе является заключение стратегических союзов, особенно с Германией, чтобы иметь влияние в регионе. Тем не менее, усилия России в этом направлении будут в 2013 году ограниченными: во-первых, Россия по прежнему не перестает навязывать Европе свое видение энергетической и оборонной политики; во-вторых, Германия будет занята решением более срочных внутренних проблем. Поскольку Россия все же пытается наладить нормальные отношения с крупнейшими европейскими потребителями её нефти и газа, она скорее всего будет избегать агрессивной стратегии по другим направлениям, в том числе по поводу планов США разместить в Европе в этом году системы ПРО. Соединенные Штаты и Российская Федерация продолжат консультации по поводу торговых отношений, нового договора о ядерных вооружениях и роли Москвы в Иране и Сирии. По мнению Stratfor, ничего серьезного, что могло бы застопорить переговоры по этим и многим другим вопросам, произойти не должно. Безопасность в Центральной Азии Низкий уровень нестабильности и противостояния, который наблюдался в Центральной Азии в 2012 году, продолжится и в 2013. Главным образом насилие и вооруженное противостояние в регионе будет вызвано политическими факторами, например, в Казахстане, где остро стоит вопрос о том, кто же станет приемником действующего президента Нурсултана Назарбаева. В Узбекистане и Киргизии продолжится противостояние, ожидаются приграничные вооруженные столкновения. Особенно острой будет ситуация в Таджикистане, поскольку там в ноябре 2013 года будут президентские выборы и существует риск, что политическая нестабильность может привести к возобновлению некоторых тлеющих элементов гражданского противостояния, как это здесь было во время гражданской войны в 1990-х. Непрекращающееся региональное соперничество между этими странами (которые делят между собой беспокойную Ферганскую долину) может легко привести к возникновению в любой из них какого угодно конфликта, который легко перешагнет государственные границы. Более того, запланированный на 2014 год вывод войск США/НАТО из Афганиста может спровоцировать в Центральной Азии дополнительные проблемы. Предыдущие части геополитического прогноза на 2013 год от аналитического агентства Stratfor читайте здесь, здесь и здесь.

07 ноября 2012, 14:35

ЕБРР: Таможенный союз - первый успех на пути к интеграции СНГ

Снятие таможенных барьеров между Россией, Казахстанаом и Белоруссией облегчает условия для торговли между ними, несмотря на различия в размерах экономик, отмечают аналитики ЕБРР. Договоренность о создании Таможенного союза была достигнута в ноябре 2009 года. МОСКВА, 7 ноя — Прайм. Специалисты Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) считают Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии первым успешным примером региональной экономической интеграции между странами бывшего СССР, говорится в отчете международной финансовой организации. "Снятие таможенных барьеров между этими тремя странами СНГ облегчает условия для торговли между ними, несмотря на различия в размерах их экономик", — отмечают аналитики ЕБРР. Договоренность о создании Таможенного союза была достигнута в ноябре 2009 года. "Несмотря на то, что многим из благ, которые сулит этот союз, еще предстоит материализоваться на практике, ясно одно: введение единого таможенного тарифа и снижение нетарифных барьеров уже сейчас сказываются как на внутренних торговых отношениях между этими тремя членами союза, так и на их внешних связях с другими странами мира", — констатируют эксперты ЕБРР, отмечая, что в перспективе ТС может принести такие выгоды, как совершенствование трансграничной инфраструктуры и укрепление институциональных механизмов. По мнению экономистов ЕБРР, прежние попытки добиться экономической интеграции на постсоветском пространстве (к примеру, путем заключения договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ) "на практике не привели к сколь-нибудь реальной интеграции", а создание Таможенного союза "позволило на деле запустить механизм интеграционных процессов в области торговли, особенно благодаря снижению нетарифных торговых барьеров". После создания ТС объем торгового оборота среди РФ, Казахстана и Белоруссии удвоился — главным образом благодаря экономическому восстановлению стран после кризиса, а также снижению нетарифных барьеров и в определенной мере — введению единого таможенного тарифа. В странах-участницах ТС, отмечают эксперты ЕБРР, серьезным препятствием на пути развития торговли традиционно были нетарифные барьеры, к примеру, время прохождения таможенных формальностей при пересечении товарами границ. Как свидетельствует отчет Европейского банка реконструкции и развития, такие нетарифные барьеры "сказываются на состоянии торговли гораздо сильнее, чем традиционные тарифы, например ввозные пошлины". "Структура экспорта из Белоруссии, Казахстана и России позволяет предположить, что региональная экономическая интеграция может служить плацдармом для экспорта товаров в остальные страны мира. Товары повышенной добавленной стоимости, вначале экспортированные в рамках этого регионального блока, могут в дальнейшем экспортироваться в другие пункты назначения", — полагают специалисты ЕБРР. В то же время, отмечается в докладе, введение единого таможенного тарифа в Белоруссии и Казахстане отрицательно сказалось на их торговом обороте с Китаем и (в меньшей степени) с Европейским союзом: объемы импорта товаров, на которые он установлен, упали в среднем на 2-3%. "Казахстан увеличил импорт товаров из России, поскольку импорт товаров из Китая стал для него дороже. На сегодняшний день благоприятный эффект Таможенного союза в плане активизации торгового оборота благодаря введению единого таможенного тарифа, как представляется, ощущает на себе только Россия, ставки многих ввозных пошлин в которой были снижены в результате создания Таможенного союза", — говорится в документе. Экономисты ЕБРР предупреждают о вызовах, которые возникнут в будущем у Евразийского экономического союза — в том числе при создании наднациональных структур, обладающих более совершенными механизмами управления, чем национальные институты. ЕБРР, который базируется в Лондоне, с 1991 года осуществляет инвестиции в 29 стран с переходной экономикой в Европе и Азии. В мае 2012 года акционеры банка одобрили расширение мандата операций на регион Ближнего Востока и Северной Африки (другое название — южное и восточное Средиземноморье). Согласно данным на сайте ТС, положительное сальдо внешней торговли Таможенного союза РФ, Белоруссии и Казахстана с третьими странами в январе-июне 2012 года выросло на 15,5% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года и составило 146,2 миллиарда долларов. Оборот внешней торговли государств-членов Таможенного союза в первом полугодии составил 459,6 миллиарда долларов. Импорт в Таможенный союз в январе-июне вырос на 4,8% по сравнению с прошлогодним показателем и составил 156,7 миллиарда долларов, экспорт из Таможенного союза увеличился на 9,7% — до 302,9 миллиарда долларов. Объем взаимной торговли в январе-июне 2012 года вырос на 13,2% и составил 33,9 миллиарда долларов. Товарооборот Белоруссии с Казахстаном и Россией за отчетный период вырос на 12,5% и составил 8,1 миллиарда долларов. Товарооборот Казахстана с Белоруссией и РФ снизился на 15,6% — до 3,3 миллиарда долларов. Товарооборот РФ с Белоруссией и Казахстаном вырос на 19,4% — до 22,5 миллиарда долларов. При этом доля в общем объеме взаимной торговли в ТС у Белоруссии составляет 24,1%, Казахстана — 9,6%, РФ — 66,3%.