Совет по международным отношениям
Совет по международным отношениям
Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) — частная американская организация в сфере международных связей. Основана в 1921 году, располагается в Нью-Йорке, на углу 68-й улицы и Парк-авеню, есть дополнительное бюро в Вашингтоне, округ Колумбия. Совет является н ...

Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) — частная американская организация в сфере международных связей.

Основана в 1921 году, располагается в Нью-Йорке, на углу 68-й улицы и Парк-авеню, есть дополнительное бюро в Вашингтоне, округ Колумбия. Совет является наиболее мощной частной организацией по влиянию на внешнюю политику Соединённых Штатов.

Раз в два месяца выпускает журнал Форин афферс.

Имеет обширный веб-сайт, включая ссылки на его мозговой центр, программы исследований Дэвида Рокфеллера, другие программы и проекты, публикации, историю, биографии известных руководителей и других членов совета директоров, корпоративных членов, пресс-релизы.

У истоков организации (1916 год) стояли Варбург, помощник президента Вудро Вильсона, «полковник» Хаус и др.

 

Совет по международным отношениям (CFR) – скрытое лицо глобализации.

Империя Рокфеллера в современном мире

 

Главы СМО

Развернуть описание Свернуть описание
20 апреля, 09:59

Tune in: [email protected]: The Evolution of Treasury's National Security Role

On Monday, June 2, the U.S. Department of the Treasury and the Center for Strategic and International Studies will co-host a symposium entitled “[email protected]: The Evolution of Treasury’s National Security Role,” marking the 10th anniversary of the Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI). Secretary Jacob J. Lew will deliver remarks on the Department’s role in advancing U.S. national security and foreign policy and the event will convene senior Administration officials, former government and Congressional leaders, and other foreign policy experts in academia and the private sector to discuss the future of financial tools, financial transparency, and financial intelligence as a means of advancing our national security. The symposium recognizes TFI's important work to disrupt and dismantle the financial networks of terrorist organizations, proliferators of weapons of mass destruction, drug traffickers, and transnational organized criminals as well as to protect the U.S. financial system from abuse.     Since its establishment in 2004, TFI has marshalled the Department’s intelligence, regulatory, policy and enforcement authorities to combat the most significant threats to U.S. national security and advance key foreign policy objectives.  Below are additional details on the impressive speakers and panelists that will be participating. The whole event will be broadcasted live on USTREAM here.  Monday, June 2, 2014 Center for Strategic and International Studies (CSIS), Washington, DC 8:40 a.m. Introductory Remarks David S. Cohen Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence, U.S. Department of the Treasury 8:45 a.m. Morning Keynote Jacob J. Lew Secretary, U.S. Department of the Treasury Introduction: John J. Hamre President, CEO, and Pritzker Chair, CSIS 9:05 a.m. Panel I: Leveraging Financial Tools to Advance National Security Tom Donilon Distinguished Fellow, Council on Foreign Relations Former National Security Adviser Stephen Hadley Chairman of the Board, U.S. Institute of Peace Former National Security Adviser Moderator: Andrea Mitchell Chief Foreign Affairs Correspondent, NBC News 10:15 a.m. Morning Remarks Stuart Levey Chief Legal Officer, HSBC Holdings plc  Former Under Secretary of the Treasury for Terrorism and Financial Intelligence 10:30 a.m. Panel II: Financial Intelligence: Redefining and Reshaping National Security Keith Alexander Former Director of the National Security Agency Jane Harman Director, President, and CEO, Wilson Center Former Representative (D-CA) Michèle Flournoy CEO, Center for a New American Security Former Under Secretary of Defense for Policy Moderator: David Sanger Chief Washington Correspondent, The New York Times 11:30 a.m. Midday Keynote Denis McDonough White House Chief of Staff 12:30 p.m. Panel III: Increasing Financial Transparency and Protecting the U.S. Financial System Neal Wolin Former Deputy Secretary of the Treasury Reuben Jeffery III Senior Adviser, CSIS; CEO, Rockefeller & Co. Former Undersecretary of State for Economic, Business, & Agricultural Affairs Moderator: Juan Zarate Senior Adviser, CSIS Former Deputy National Security Adviser Former Assistant Secretary of the Treasury for Terrorist Financing and Financial Crimes 1:30 p.m. Closing Remarks David S. Cohen Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence, U.S. Department of the Treasury Anthony Reyes is the New Media Specialist at the United States Department of the Treasury.

03 апреля, 05:27

Lockheed Martin патентует компактный термоядерный реактор

Lockheed Martin подает патент, связанный с дизайном потенциально революционного компактного реактора синтеза, он же CFR. Если проект будет развиваться по графику, компания сможет представить прототип системы размером с корабельный контейнер, но способный питать авианосец класса “Нимиц” или 80 000 домов. Патент на часть системы конфайнмента, или корпуса, датирован 15 февраля...

01 апреля, 05:42

Lockheed Martin Patents Nuclear Fusion-Powered Fighter Jet

Lockheed Martin has secretly been developing a game-changing compact nuclear fusion reactor that could potentially fit into a fighter jet. The Maryland-based defense contractor recently obtained a patent associated with its design for a fully compact fusion reactor, after filing for the patent in 2014. If the latest patent from the defense company serves as a benchmark, nuclear fusion technology could revolutionize the aeronautic industry and eventually begin the quantum leap from fossil fuels to compact fusion reactors for the industry. According to CBS Washington, the prototype system would be the size of a normal shipping container but capable of producing enough energy to power 80,000 residential homes or a Nimitz-class aircraft carrier, sometime in the next year or so. The patent, tilted “Encapsulating Magnetic Fields for Plasma Confinement,” is dated Feb. 15, 2018. CBS indicates that Skunk Works, also known as Lockheed Martin’s Advanced Development Programs or its advanced R&D group, has reportedly been developing the compact fusion reactor since about 2014, with latest reports suggesting the technology could be ready for production by 2019. Nuclear fusion is the same process of what happens to hydrogen gas in the core of the Sun. Hydrogen gas gets squeezed into four hydrogen nuclei combine to form one helium atom; thus, nuclear fusion is created. Lockheed said, “Our concept will mimic that process within a compact magnetic container and release energy in a controlled fashion to produce power we can use.” Here is how Lockheed describes nuclear fusion power: Lockheed indicates that the compact size of the reactor has induced a technology revolution, which instead of taking “five years to design and build a concept, it takes only a few months.” “The compact size is the reason that we believe we will be able to create fusion technology quickly. The smaller the size of the device, the easier it is to build up momentum and develop it faster. Instead of taking five years to design and build a concept, it takes only a few months. If we undergo a few of these testing and refinement cycles, we will be able to develop a prototype within the same five year timespan.” As the technology advances, the size of the fusion reactor shrinks. Lockheed has dropped the bombshell and indicated the reactor could be ready to mount on “a truck, aircraft, ship, train, spacecraft, or submarine.” Across the board, Lockheed could revolutionize the transportation industry in the very near term. “Some embodiments may provide a fusion reactor that is compact enough to be mounted on or in a vehicle such as a truck, aircraft, ship, train, spacecraft, or submarine. Some embodiments may provide a fusion reactor that may be utilized in desalination plants or electrical power plants.” Patent FIG. 1 illustrates example applications for fusion reactors, according to certain embodiments. “As one example, one or more embodiments of fusion reactor 110 are utilized by aircraft 101 to supply heat to one or more engines (e.g., turbines) of aircraft 101. A specific example of utilizing one or more fusion reactors 110 in an aircraft is discussed in more detail below in reference to FIG. 2. In another example, one or more embodiments of fusion reactor 110 are utilized by ship 102 to supply electricity and propulsion power. While an aircraft carrier is illustrated for ship 102 in FIG. 1, any type of ship (e.g., a cargo ship, a cruise ship, etc.) may utilize one or more embodiments of fusion reactor 110. As another example, one or more embodiments of fusion reactor 110 may be mounted to a flat-bed truck 103 in order to provide decentralized power or for supplying power to remote areas in need of electricity. As another example, one or more embodiments of fusion reactor 110 may be utilized by an electrical power plant 104 in order to provide electricity to a power grid. While specific applications for fusion reactor 110 are illustrated in FIG. 1, the disclosure is not limited to the illustrated applications. For example, fusion reactor 110 may be utilized in other applications such as trains, desalination plants, spacecraft, submarines, and the like.” Patent FIG. 2 illustrates an example aircraft system utilizing fusion reactors, according to certain embodiments. “In general, fusion reactor 110 is a device that generates power by confining and controlling plasma that is used in a nuclear fusion process. Fusion reactor 110 generates a large amount of heat from the nuclear fusion process that may be converted into various forms of power. For example, the heat generated by fusion reactor 110 may be utilized to produce steam for driving a turbine and an electrical generator, thereby producing electricity. As another example, as discussed further below in reference to FIG. 2, the heat generated by fusion reactor 110 may be utilized directly by a turbine of a turbofan or fanjet engine of an aircraft instead of a combustor.” Patent FIGS. 3A illustrates an example fusion reactor, according to certain embodiments. Patent FIGS. 3B illustrates an example fusion reactor, according to certain embodiments.    Lockheed’s potential applications of compact fusion: The Silicon Republic believes Skunk Works’ Compact Fusion Project could usher in an era of nuclear drones patrolling the skies: “Patents for the reactor were filed in 2014 by the company’s advanced research division, Skunk Works, with the aim of having its compact fusion reactor (CFR) ready by 2019. While it has obviously missed that deadline, the delay does not mean the technology is to be left behind. As Dr. Thomas McGuire, head of Skunk Works’ Compact Fusion Project, detailed in a 2014 report, the smaller reactor is more feasible than a large-scale one. If the system functions as expected, the CFR could take 11kg of fuel in the form of the hydrogen isotopes deuterium and tritium, and run the reactor for an entire year without needing to stop. Throughout that time, it would be consistently pumping out 100MW of power, enough to power up to 80,000 homes. When discussing how it could impact aircraft design, Lockheed Martin said that this amount of power would allow it to fly indefinitely and would only be hampered by the crew’s need for food and water on the ground. The likelier option is that this would translate extremely well into drone aircraft used to patrol the skies for years at a time, which, admittedly, sounds a little terrifying.” While a nuclear fusion powered fighter jet would certainly change the board game of geopolitics, factor in the hypersonics technologies and high energy weapons, and the high-tech weapons for the next global conflict have already been identified. To be sure, the global superpowers realize that the first to possess these technologies will not just revolutionize their civilian and military programs, but will also dictate the future path for civilizations on planet earth, as such the new arms race is on, just not in the same weapons that defined the first cold war.

30 марта, 17:06

Пока дух времени не с нами

Победа Украины в нынешней войне — это не тот сценарий, который существует в головах многих европейцев.

30 марта, 12:28

Односторонняя холодная война Запада. Сергей Караганов

Проблема между Россией и Западом – это на самом деле проблема внутри Запада. Если новая холодная война действительно началась, то только потому, что элиты не смогли свыкнуться с новыми реалиями: баланс военной, политической, экономической и нравственной силы сместился настолько далеко от Запада, что его невозможно вернуть назад. Нарастание напряженности между Великобританией и Россией является очередным доказательством того, что Россия и Запад вступили «во вторую холодную войну», по выражению Ричарда Хааса, президента Совета по международным отношениям. Я не согласен с такой точкой зрения. Да, отношения России с США, а теперь и с Великобританией, хуже, чем в 1950-х годах, а вероятность прямого конфликта выше, чем после Карибского ракетного кризиса 1962 года. Учитывая сложность современного стратегического ядерного вооружения и систем противодействия, нельзя исключать возможность, что одна из сторон или кто-то третий спровоцирует эскалацию. Ситуацию усугубляет отсутствие нормальной коммуникации между лидерами США и России из-за недоверия с обеих сторон. Американцы испытывают к России что-то близкое к ненависти, а в России многие относятся к Америке с плохо скрываемым презрением. Такой психологический фон делает двусторонние отношения действительно хуже, чем в годы холодной войны. Но это не значит, что нынешнюю напряженность можно считать сиквелом той холодной войны. Для конфронтации подобного рода требуется идеологический компонент, который однозначно отсутствует с российской стороны.

29 марта, 10:34

Односторонняя холодная война Запада

Рост напряжённости в отношениях между Великобританией и Россией выглядит не иначе как новым доказательством того, что Россия и Запад, в соответствии с авторитетным мнением Ричарда Хааса, президента Совета по международным отношениям, вступили во «Вторую Холодную войну». Я склонен с этим мнением не согласиться.

29 марта, 08:00

Кто такой папа Франциск?

Вернемся в прошлое и прочитаем старую но не устаревшую статью о том, кто такой папа Франциск. Контроль над богатствами Святого престола в разгар мирового финансового кризиса плюс политическая необходимость срочного воздействия на Латинскую Америку – вполне себе уважительные причины для того, чтобы он пришел к власти. В ночь с 13 на 14 марта мир с […] Сообщение Кто такой папа Франциск? появились сначала на ВОПРОСИК.

28 марта, 18:52

Macquarie: "This Is The End Of The Liberal Order... But At Least No Wars Yet"

One week after Council on Foreign Relations president Richard Haass wrote an op-ed in which he waved farewell to the world he helped create, saying "Goodbye, Liberal World Order." Then overnight, one of Wall Street's most original, if underappreciated analysts, Macquarie's Victor Shvets, gave his own unique take on this increasingly sensitive topic, injecting a dose of his unique pragmatism, in a note that one could say has a silver lining based on the title: "The end of liberal order: De-globalization drift; but no wars, yet." Unfortunately, in a world in which almost every analyst sounds increasingly as skeptical as this website has been for the past 9 years, that's as far as the optimism goes, as the following note reveals. * * * The end of liberal order: De-globalization drift; but no wars, yet Investors continue to search for order; there is none Investors seem to be striving to find order and pattern in a world that has neither. It is only human to search for patterns as without some order, there are no investment strategies. Instead, it becomes a world dominated by noise. Whether it is Trump tariffs, CBs (incessant debate – ‘too dovish or too hawkish?’) or Facebook and the role of social media, investors embark on a fairly meaningless task of calculating likely damages while trying to rationalize these actions within confines of conventional economic theory (trade is good; lack of it is bad). As a result, there is a growing chorus of shrill voices about onset of trade wars and/or need for deep regulatory changes. Similarly, any widening of spreads (however small) is almost immediately interpreted as the onset of major liquidity contraction. In a modern world of signals, noise & AIdriven re-pricing, reality is just ‘fake news’ (or basically facts you don’t like). De-globalization is a fact of life; both trade & capital Amongst all the noise, it is still useful to examine the latest trade news with some degree of realism. First, de-globalization has been a fact of life for more than a decade. There are already ~50,000 cases outstanding with WTO, with members introducing various anti-dumping duties & non-tariff measures. This is more than double the case load of ’08, and it is bound to grow exponentially; the US is not even the greatest offender. The liberal trade order had died at least a decade ago. Second, global economy is no longer driven by conventional trade, with elasticity close to one (trade to incremental GDP) vs. ~2x in ‘80s-90s. There are many reasons for such erosion, but atrophy of supply chains and dominance of technology in trade flows are the key. Third, CBs interference with exchange & interest rates to constrain capital markets is also likely to become ever more pronounced. Neither Japan nor China have a yield curve, why should the US have one? The same applies to constraints on cross-border capital flows. The essence of liberal order was not freedom of shipping but freedom of capital. The public demands protection from ravages of globalization and wants to see a shift of returns from capital to labour. Investors now reside in essentially a zero-sum world. This explains unorthodox political and electoral outcomes and it seems inevitable that politics would deliver what public demands, one step at a time. Having said that, there is a huge difference between an inexorable slide towards de-globalization and an outright trade war. The former is inevitable, the latter is unlikely, at least for a while; corporate lobbying and desire to avoid the most extreme outcomes is likely to prevent a trade war on a broad waterfront (just see how China has thus far avoided targeting industries that make America Great – soybeans & planes). Not an anomaly; an integral part of investment landscape De-globalization and constraints on capital flows are now not anomalies, but are an integral part of the new  investment climate. It implies that it is no longer possible to assess what is ‘safe’. Aggressive public sector & technological disruptions blur lines between ‘safe’, ‘value’, ‘cyclicals’ etc. It explains why value fails to perform or why even disruptions prevent staples from outperforming. It also makes assessment of trade vulnerability hard; Korea, Japan or Taiwan export radically different products vs. Thai or Mal. The former have low substitution & high value while latter is commoditized, facing disintegrating supply chains.

28 марта, 08:07

Tesla -8.22%, рейтинг B2 CFR... когда же "он все придумает"?

Ну как... «Рейтинг B2 CFR отражает ожидания Moody's о том, что запуск, объемы производства и принятие рынком Модели 3 будут достаточно успешными, чтобы достичь объема примерно в 300 000 продаж в течение 2018 года (годовой объем продаж в среднем составляет около 5500 в неделю) с валовой маржой приблизительно 25%.» Вчера агентство снизило рейтинг до уровня B3 - на один шаг дальше в линейке мусорных рейтингов агентства..Давайте посмотрим какие при этом были сделаны заявления:Компании Маска «потребуется большой, краткосрочный рост капитала, чтобы вернуть возможность погашение обязательств и избежать дефицита ликвидности».  Рейтинги отражают «значительный дефицит» в показателях производства Model 3, а также «давление ликвидности» компании из-за большого отрицательного свободного денежного потока и ожидаемых сроков погашения конвертируемых облигаций (230 миллионов долларов в ноябре 2018 года и 920 миллионов долларов США в марте 2019 года) ,» Взгляд агентства на перспективы компании изменен со «стабильного» на «негативный», следовательно, возможны дальнейшие понижения рейтинга.  Цена указанных восьмилетних «мусорных» облигаций Теслы со сроком погашения 2025 год упала до минимального значения с момента их выпуска в прошлом году, до 90,8% от номинальной цены. (Падение цены «мусорных» облигаций Тесла)Нужно учитывать, что это не единственная негативная новость о компании. Акции успели обвалится в ходе торгов более чем на 8% еще до того, как была опубликована  информация агентство.Причиной падения послужила информация о расследовании недавней аварии в которой человек сгорел зажатый в машине Тесла. (Это там где машину тушили 35 пожарных и  приехавшие инженеры Тесла.) National Transportation Safety Board tweeted it was investigating a fatal Tesla car crash.  В ходе торгов была пробита техническая поддержка на уровне 290-295 долларов, и Тесла ушла в медвежий тренд с текущей ценой на уровне 280 долларов.  От своих прошлогодних максимумов акции упали на 28%.Посмотрим как рынки сегодня дополнительно отыграют новость о понижении рейтинга.Напомню что неделю назад, аналитик Голдман Сакс установил рекомендацию «продавать» для акций Тесла и указал цель в районе 200 долларов. Это весьма негативно для компании.

27 марта, 09:12

Локхид Мартин запатентовала компактный термоядерный реактор двойного назначения (GORA)

Говорить о том, что это ответ, на презентацию новых видов российского вооружения, не получится, патент полученный Локхид Мартин, датирован 15.02.2018 года. Называется он «Инкапсулирующие магнитные поля для ограничения плазмы» (Encapsulating Magnetic Fields for Plasma Confinement), для простоты, его назвали компактным термоядерным реактором, или CFR (Compact Fusion Reactor). Как заявляет разработчик, если проект пойдет по графику, то в следующем году, компания может дебютировать с прототипом системы, размером с транспортный контейнер, которая способна обеспечивать энергией авианосец класса Нимиц или 80 000 домов 122 комментария

26 марта, 21:07

"Торговая война" Китая vs США: кто потеряет больше?

Президент Дональд Трамп на прошлой неделе провел последнюю и, возможно, самую непосредственную атаку на Китай в ходе новой "торговой битвы", объявив новые тарифы на китайские товары стоимостью $50 млрд.

26 марта, 21:07

Торговая война Китай vs. США: кто потеряет больше?

Президент Дональд Трамп на прошлой неделе провел последнюю и, возможно, самую непосредственную атаку на Китай в ходе новой торговой битвы, объявив новые тарифы на китайские товары стоимостью $50 млрд.

26 марта, 20:36

🇸🇦 🇾🇪 Is Saudi Arabia more vulnerable to Houthi attacks from Yemen? | Inside Story

Three years after launching air strikes in Yemen, Saudi Arabia is under attack. Houthi rebels targeted Riyadh and three other Saudi cities as they step up their response to the Saudi-led campaign in Yemen. Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman defends his country's military intervention in the conflict in 2015, saying "the options are between bad and worse". After three years the situation could not be any worse. About 10,000 killed in the fighting, thousands more dead from the worst recorded outbreak of cholera, and millions facing famine. The UN calls Yemen the world’s worst humanitarian crisis. And the complex relationships and divisions of all those involved in the conflict make any hope of a settlement even more remote. Presenter: Elizabeth Puranam Guests: Mohammed Jumeh, columnist and editor at the Al Quds newspaper Adam Baron, visiting fellow at the European Council on Foreign Relations Suze van Meegen, protection and advocacy adviser at the Norwegian Refugee Council Subscribe to our channel http://bit.ly/AJSubscribe Follow us on Twitter https://twitter.com/AJEnglish Find us on Facebook https://www.facebook.com/aljazeera Check our website: http://www.aljazeera.com/

26 марта, 10:21

Путин спровоцировал войну внутри мирового глубинного государства

Случайно ли антироссийская истерика, устроенная британскими политиками во главе с премьером Терезой Мэй, совпала с серией кадровых перестановок во внешнеполитическом блоке администрации Дональда Трампа? И если не случайно – а в этом, отметим, забегая вперед, сомнений нет, - то как это «совпадение» вписывается в концепцию «особых» отношений Британии и США? Кто приобрел, и кто потерял в этой динамике? Как скажется подобное развитие событий на «атлантической солидарности», особенно учитывая тот факт, что целый ряд стран-членов Евросоюза предсказуемо выразил готовность «назло маме отморозить уши» и движется в британском фарватере в направлении дальнейшего ухудшения отношений с Россией путем ожидаемой и широко обсуждаемой высылки наших дипломатов. Ряд материалов, вышедших из-под пера скандальных, считающихся маргинальными, но, тем не менее, информированных и читаемых западных журналистов, вроде Тьерри Мейсана, неопровержимо свидетельствуют о следующем. Во-первых, пик кризиса в развитии данного сюжета, причем, как в российско-британских, так и в британо-американских отношениях, пришелся на период с 12 по 15 марта. Во-вторых, в британо-американском «секторе», в отличие от британо-российского и британо-европейского, этот кризис имеет «многослойный» характер, что обусловлено взаимным переплетением истеблишмента двух ведущих англосаксонских стран или, точнее, если называть вещи своими именами, наличием в США мощной пробританской «пятой колонны».

25 марта, 14:23

Аналитик заявил о «самом опасном моменте» в истории США

Бывший американский дипломат, которого считают одним из теоретиков внешней политики США, Ричард Хаас считает, что Вашингтон переживает «самый опасный момент» в современной истории.

25 марта, 12:00

Кто такой Евгений Федоров?

Кто такой Евгений Федоров, который сотоварищи от «Единой России» внесли в комитет Думы Проект № 130800-6 Федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», оставляющий Центральному банку только регулирующую функцию. Законопроект будет рассматриваться в первом чтении в ноябре и может быть принят нижней палатой до конца года. Законодательная […] Сообщение Кто такой Евгений Федоров? появились сначала на ВОПРОСИК.

25 марта, 11:09

Аналитик заявил о «самом опасном моменте» в истории США

Бывший американский дипломат, которого считают одним из теоретиков внешней политики США, Ричард Хаас считает, что Вашингтон переживает «самый опасный момент» в современной истории. По его словам, президент США Дональд Трамп собирается «вести войну» сразу на трех фронтах. Первый фронт – политический, против спецпрокурора Боба Мюллера; второй – экономический, против Китая и других торговых партнеров. Третья война, по его словам, - это настоящая, ее он собирается вести «против Ирана и/или Северной Кореи». «Это самый опасный момент в современной американской истории – и в значительной степени его создали мы сами, а не какие-то события», – написал Хаас в своем Twitter. В 2003 году Хаас был президентом Совета по международным отношениям, также перед этим занимал пост директора по планированию политики в Госдепе, являлся советником госсекретаря Колина Пауэлла.

25 марта, 00:00

Liberal World Order, R.I.P.

Richard Haass, Project SyndicateNEW DELHI – After a run of nearly one thousand years, quipped the French philosopher and writer Voltaire, the fading Holy Roman Empire was neither holy nor Roman nor an empire. Today, some two and a half centuries later, the problem, to paraphrase Voltaire, is that the fading liberal world order is neither liberal nor worldwide nor orderly.

15 июня 2016, 07:50

Константин Черемных: «Клинтон уже не сойдет с колеи, а Трампу мы можем предложить сделку»

«Есть версия, что Трамп — это американский Жириновский, что он хороший актер. Это совсем не так. Трамп — хороший режиссер», — считает эксперт Изборского клуба, один из соавторов «Русской доктрины» Константин Черемных. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказывает о том, в чем сакральный смысл выборных ритуалов в США и кто может в последний момент «опрокинуть шахматную доску».

14 июня 2016, 00:00

Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»

С 9 по 12 июня в отеле Taschenbergpalais в Дрездене прошла 64-я встреча членов Бильдербергского клуба, которая на этот раз не вызвала прежнего ажиотажа. Несмотря на присутствие на собрании важных фигур, таких как директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, гендиректор Ройял Датч Шелл Бен ван Берден, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, гендиректор Дойче Банк Джон Крайан, гендиректор BP Роберт Дадли, главный редактор Bloomberg Джон Миклетвей и...

06 февраля 2016, 11:56

ФРС на Украине: идеальное порабощение

Глава Федрезерва Бен Бернанке сделал все, чтобы вызвать в "незалежной" хаос

26 января 2016, 09:11

Северный треугольник насилия в Центральной Америке

"Не ту страну назвали Гондурасом". Это, пожалуй, все, что рядовой россиянин знает про так называемый Северный треугольник, три страны в Центральной Америке, одно из наиболее опасных для жизни мест на планете.