• Теги
    • избранные теги
    • Разное1074
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1139
      • Показать ещё
      Люди1024
      • Показать ещё
      Формат31
      Издания55
      • Показать ещё
      Международные организации127
      • Показать ещё
      Компании192
      • Показать ещё
      Показатели12
      • Показать ещё
      Сферы1
29 мая, 12:51

Трамп предложит Кремлю выход из украинского тупика

Администрация президента США планирует возобновить диалог с Москвой по конфликту в «незалежной»

26 мая, 19:53

Проблемы миграции в Россию граждан стран Средней Азии

Клубный День с Михаилом Делягиным, одним из самых известных российских экономистов, членом научного совета при Совете безопасности РФ, автором множества статей, которые выходили в России, Германии, США и других странах. Разговор о миграции в Россию жителей стран Средней Азии и о том, действительно ли это представляет угрозу безопасности России, как полагают некоторые эксперты. Альпари - крупный международный финансовый бренд, владельцем которого является российский предприниматель Андрей Дашин. Alpari was founded in 1998 and today is one of the largest brands in the global Forex industry, owned by russian entrepreneur Andrey Dashin.

26 мая, 19:15

Фрадков: Россия в диалоге с НАТО демонстрирует открытую, честную и потому сильную позицию

Директор Российского института стратегических исследований считает, что нагнетание конфронтации никому не выгодно МОСКВА, 26 мая. /ТАСС/. Россия в диалоге с НАТО сохраняет открытую, честную и сильную позицию, нагнетание конфронтации не выгодно никому. Такое мнение высказал ТАСС директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаил Фрадков. “Исхожу из того, что нагнетание напряженности в мире не отвечает ничьим […]

26 мая, 16:01

Путин обсудил с Совбезом продолжающуюся в Сирии операцию ВКС

Президент Владимир Путин в пятницу провел оперативное совещание с членами Совета безопасности РФ

25 мая, 14:34

Патрушев прокомментировал заявления об «изоляции России»

По мнению главы Совбеза, любые попытки исключить РФ из процесса обеспечения международной безопасности обречены.

25 мая, 06:39

Как оценить силу Путина и его умение управлять государством? (The Paper, Китай)

26 марта 2017 года в более чем 10 крупных городах России вспыхнули несогласованные с властями антикоррупционные митинги. В Москве в протестной акции приняло участие около семи тысяч человек, из которых 500 были задержаны полицией. Инициатором этих выступлений является оппозиционный политик Алексей Навальный. В начале марта созданный им антикоррупционный фонд обнародовал в сети часть расследования, согласно которому российский премьер-министр Дмитрий Медведев владеет крупной недвижимостью, землями, виллой и виноградниками за рубежом. Все это имущество общей стоимостью по меньшей мере 70 миллиардов рублей было приобретено им на взятки от олигархов и ссуды от государственного банка, полученной при помощи неправительственного фонда. Пресс-секретарь Медведева опроверг все обвинения. Газета The New York Times написала, что эти митинги только с виду носят антикоррупционный характер, однако они одновременно являются беспрецедентной открытой провокацией в отношении Путина.

24 мая, 14:18

[Эффективный менеджер или ...] Как оценить силу Путина и его умение управлять государством? - Цзо Фэнжун (Zuo Fengrong, 左凤荣)

26 марта 2017 года в более чем 10 крупных городах России вспыхнули несогласованные с властями антикоррупционные митинги. В Москве в протестной акции приняло участие около семи тысяч человек, из которых 500 были задержаны полицией.Инициатором этих выступлений является оппозиционный политик Алексей Навальный. В начале марта созданный им антикоррупционный фонд обнародовал в сети часть расследования, согласно которому российский премьер-министр Дмитрий Медведев владеет крупной недвижимостью, землями, виллой и виноградниками за рубежом. Все это имущество общей стоимостью по меньшей мере 70 миллиардов рублей было приобретено им на взятки от олигархов и ссуды от государственного банка, полученной при помощи неправительственного фонда. Пресс-секретарь Медведева опроверг все обвинения. Газета The New York Times написала, что эти митинги только с виду носят антикоррупционный характер, однако они одновременно являются беспрецедентной открытой провокацией в отношении Путина. 2 марта Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты исследования, согласно которому рейтинг Путина в последнюю неделю февраля достиг рекордных 86,1%. 30 марта Путин впервые высказался по поводу митингов. Он заявил: "Я считаю неправильным, когда политические силы пытаются использовать этот инструмент (антикоррупционные митинги) для своей раскрутки, а не для улучшения ситуации в стране".В 2018 году в России пройдут президентские выборы. Россияне надеются на участие и победу Путина на выборах. Однако на самом деле Путин и российские власти стоят перед не самой оптимистичной внутриполитической и внешнеполитической обстановкой. Как же рассматривать трудности, с которыми сталкиваются российские власти, и как оценить способности Путина в управлении страной? В Китае многие с огромной симпатией относятся к Путину. Считается, что он вывел Россию из тяжелейшего положения, на международной арене имеет смелость бросать вызовы Западу, и как личность является очень жестким и решительным человеком. Все это делает его достойным называться "Его Величество Путин". Можно сказать, что для многих китайцев Путин явился воплощением их представлений о сильном лидере. Однако за последние два года господству Путина, похоже, пришел конец. В конце марта этого года во многих городах России разразились протестные митинги с требованиями к президенту Путину и премьеру Медведеву уйти в отставку. Кроме того, на фоне снижения цен на нефть и продления западных санкций в настоящий момент российская экономика уже вошла в продолжительную рецессию. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в 2015 году годовой прирост ВВП составил -2,8%, в 2016 году - -0,2%. Еще более удручающим является тот факт, что в 2017 году военный бюджет страны снизился на 25,5%, это самое сильное падение с 90-х годов, и оно ясно отражает всю серьезность экономического положения в России. Во внешней политике из-за "возвращения" Крыма, введения войск в Сирию, вмешательства в президентские выборы в отношениях России и Запада сохраняется напряженность. После прихода к власти Трампа ожидания России на улучшение отношений с США так и не оправдались. По словам Трампа, российско-американские отношения уже "достигли низшей точки". В то же время китайско-американские отношения улучшаются и развиваются. В треугольнике Китай-Америка-Россия Путин является сравнительно зависимым и ведомым. Так как же рассматривать нынешнее тяжелое положение России? Как оценить способности Путина управлять Россией? Путин категорически не признает советскую систему Начнем лучше с самого начала. Путин родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье. В детстве он ничем не отличался от своих сверстников, не имел никаких выдающихся успехов в школе, однако был умным и хорошо учился, благодаря чему впоследствии и смог поступить на юридический факультет Ленинградского государственного университета, а после его окончания в Высшую школу КГБ. Отбор туда очень строгий, но Путин смог его пройти, что показывает его выдержку. В 1985 году Путина отправили в ГДР в качестве директора советского культурного центра в Дрездене. После объединения Германии в 1990 году Путин вернулся в СССР и стал помощником ректора Ленинградского госуниверситета по международным вопросам. В 1990 году он активно участвовал в предвыборной кампании своего учителя, Анатолия Собчака, баллотировавшегося в мэры Ленинграда. После избрания Собчака он стал его заместителем. 19 августа 1991 года произошел знаменитый "августовский путч", а 20 августа Путин выступил по телевидению с открытым заявлением о том, что КГБ разрывает отношения с СССР. Два этих события показывают, что Путин не признает советскую систему. Однако сейчас в глазах некоторых людей он возвращается на путь Сталина. Я считаю, что это абсолютно превратное толкование политики Путина. Путин как личность совершенно не согласен с подобными вещами, происходившими прежде в Советском Союзе. В своей предвыборной программе в 2000 году он ясно отразил этот подход. Нынешняя политика управления страной коренным образом отличается от советской, и все должны это понимать.Заместитель мэра Ленинграда Владимир Путин То, что Путин в конце концов стал президентом России, в большой степени произошло благодаря Ельцину и резким изменениям в постсоветской системе. Во время президентства Ельцина было допущено много ошибок, на его втором сроке постоянно сменялись председатели правительства. Вскоре после того, как премьером страны был назначен Путин, 31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку, и на его место встал Путин. Тогда все были крайне удивлены, так как считали Ельцина одержимым властью. Власть приносила ему и его семье немало выгоды, и никто не ожидал, что он сможет уступить свое место кому-то другому. Однако Ельцин как политик понимал, что он не в силах управлять страной, и не хотел, чтобы Россия увядала. Поэтому он сказал Путину: нужно дорожить Россией. Другими словами, я передаю Россию в твои руки, ты обязательно должен хорошо поработать и вытащить нашу страну из тяжелого положения. Стоит сказать, что Путин оправдал ожидания. За два предыдущих срока, с 2000 по 2008 год Путин сдержал свое обещание. За счет жестких методов он стабилизировал ситуацию в стране, экономика также развивалась довольно быстро, годовой прирост превышал 6%. Многие задаются вопросом, откуда у Путина способности к руководству страны? Ведь если посмотреть на прежних политиков в СССР, все они, прежде чем прийти к высокой должности, должны были работать на местном уровне или же долгое время быть на высокой должности в ЦК, и только потом уже становиться высшим руководителем. В других странах все то же самое. Например, Рейган, прежде чем стать президентом США, занимал пост губернатора Калифорнии. Однако Путин не занимал никакой должности на местном уровне. После того как в 1996 году он приехал в Москву, он занимал посты секретаря Совета безопасности РФ и директора Федеральной службы безопасности. 9 августа 1999 года Ельцин назначил его Первым заместителем премьер-министра, фактическим премьер-министром, а 16 августа он официально занял пост премьера. Таким образом, от поста премьера до поста президента его отделяло всего несколько месяцев. Как же ему сразу удалось стать успешным руководителем? Я считаю, что способность Путина руководить исходит прежде всего из его личных качеств. Его политическая карьера показывает, что он хорошо понимает общие тенденции мирового развития. Благодаря закалке, полученной в КГБ, Путин разбирается в международных делах намного лучше обычных советских чиновников. Он не встал на их сторону во время "августовского путча", хотя эти люди и были его начальством в КГБ. Тем не менее он последовал не за начальством, а за волей народа. Кроме того, это человек с очень сильной волей. Если он ставит перед собой цель, он прикладывает все возможные усилия, чтобы достичь ее. Все эти качества заслуживают большого уважения.Также я думаю, что источником его способности руководить является новая политическая система России. В декабре 1993 года всенародным референдумом была принята Конституция РФ, согласно которой в России была установлена президентская форма правления. Эта форма правления несколько отличается от американской. Полномочия президента США ограничены парламентом. Например, многие предложения Трампа так и не удалось реализовать, так как они были отклонены Сенатом. В России же все иначе. Некоторые говорят, что Россия - это сверхпрезидентская республика, председатель правительства напрямую назначается президентом. В случае неодобрения парламента президент может его распустить. Полномочия парламента по ограничению действий президента, напротив, весьма узки. Вынести импичмент президенту можно, только если за это проголосуют 2/3 членов парламента, а в некоторые периоды правления президента этот механизм и вовсе нельзя использовать. Более того, такие важные должностные лица как министр иностранных дел, министр обороны или глава ЦБ также назначаются напрямую президентом. В такой политической системе для путинской политики управления страной созданы очень хорошие условия. Если бы Путин был слишком ограничен общественным мнением или парламентом, ему было бы крайне сложно осуществить многие идеи. Усилить могущество России Задача Путина - сделать Россию мировой державой, страной, имеющей влияние в мире и способной устанавливать правила в международном сообществе. В этом его отличие от Ельцина. После распада СССР демократы во главе с Ельциным считали, что стоит только поучиться у Запада, перенять их рыночную экономику и демократическую форму правления, и Запад тут же станет помогать России, а уровень жизни русских людей быстро приблизится к западному. Однако на практике это оказалось невозможным. Успешно функционирующая на Западе система не смогла приспособиться к условиям России, полное копирование не принесло своих плодов. Я считаю, что Путин хорошо понимает Запад, а также очень хорошо знает историю России. Поэтому став президентом, он акцентировал внимание на том, что Россия должна идти по своему особому пути. Он признает некоторые основополагающие принципы и общечеловеческие ценности, присущие западному обществу, однако в конкретных действиях необходимо учитывать национальные особенности России. Так каковы же эти характерные национальные черты? Россия - это "поздне-развивающаяся" страна. Начиная со времен реформ Петра Великого, определяющую роль на пути модернизации России играли не отдельно взятый человек или капитал, а государство. Поэтому Путин подчеркивает, что нельзя снимать ответственность с государства, необходимо в значительной мере усиливать централизацию власти. Он устранил слабость центральной власти и неэффективность местной власти, существовавшие при Ельцине. Главы местной администрации не похожи на прежних: они избираются напрямую местным населением, а кандидаты на пост выдвигаются партиями, представленными в парламенте, и утверждаются президентом. Можно выдвинуть двух или трех кандидатов, а президент оставляет одного. Такая процедура позволяет президенту сдерживать власть руководителей на местах, заставляет их прислушиваться к нему. В то же время Путин внес много поправок в законодательство. Например, "Закон о политических партиях" повысил порог для создания партии и вхождения ее в парламент. Также Путин внес изменение в положение СМИ в России. Раньше большинство СМИ были в руках представителей олигархии, таких как Гусинский и Березовский. Это позволяло им управлять общественным мнением и препятствовать осуществлению многих политических мер. При Путине в закон были внесены поправки, согласно которым частные лица могли владеть не более 50% СМИ, таким образом, большая часть акций была возвращена государству, что позволило осуществлять контроль над общественным мнением.Футболка с портретом президента России Владимира Путина Благодаря этим мерам политическая ситуация в России в целом стабилизировалась. Конечно, политическая конкуренция стала намного ниже, осуждений со стороны международного сообщества больше, а в народе утвердилось мнение, что голосование не имеет никакого значения. Однако по сути эти изменения все же соответствуют требованиям российского народа. Народу нужны системность и стабильность, ему больше не нужны революции и радикальные реформы. Такая политическая среда также хорошо соотносится с экономической системой России. Основные экономические артерии России сосредоточены в руках государства. Придя к власти, Путин во многих областях провел национализацию. В настоящий момент более 40% экономики контролируется государством. По-прежнему остро стоит проблема коррупции. С одной стороны, люди следуют сохранившейся с советских времен традиции и предпочитают решать любые вопросы частным образом. Например, дают взятку инспектору ГИБДД, чтобы избежать штрафа при нарушении правил, или подкупают врача, чтобы пораньше провести операцию или получить более качественное лечение. С другой стороны, благодаря тому, что Путин усилил полномочия административной власти и административные процедуры остаются довольно сложными, многие дела можно решить, только наладив отношения с официальным лицом. Таким образом, усугубляется проблема коррупции, которая по своей сути является системной. Что же касается слухов о богатстве Путина и Медведева, здесь мы не можем знать наверняка. Однако я склоняюсь к мнению, что они не так богаты, как это представляется. Путин и Медведев относятся к поколению молодых политиков, у них хорошо развито чувство государственного долга. У них на глазах происходили раскол и увядание России, поэтому они хотят всеми силами снова сделать Россию могущественной страной. Управленческие способности Путина Оценивая способности Путина в управлении страной, я не считаю его большим специалистом в вопросах экономики, однако считаю его довольно сильным в вопросах внутренней и внешней политики, безопасности и военных дел. Ранее уже упоминалось, что в развитии экономики он прибегал к советским методам усиления роли государства и национализации. До 2008 года в стране наблюдался довольно быстрый экономический рост. Фактически Путину просто повезло, потому что вскоре после того, как он пришел к власти, начался резкий скачок цен на национальные энергоресурсы. Если бы его не произошло, российская экономика не смогла бы развиваться так быстро. Однако в экономике всегда существовала проблема, которую Путин так и не решил. Это старая проблема, она была еще в Советском Союзе. А заключается она в нерациональности экономической структуры, чрезмерном внимании к тяжелой промышленности и пренебрежении легкой промышленностью. Из таких советских фильмов как "Служебный роман" и "Москва слезам не верит" видно, что советским девушкам нечего было носить. И хотя сегодня эта проблема отчасти решена, экономическая структура по-прежнему остается нерациональной. Придя к власти, Путин неоднократно заявлял о необходимости развития инновационной экономики, однако в действительности действия правительства в этом направлении весьма ограничены. На сегодняшний день более половины национального дохода приходится на экспорт энергоресурсов и первичной продукции, а обрабатывающая промышленность по-прежнему остается довольно отсталой. Средств для изменения структуры экономики пока недостаточно, и работа в этом направлении пока не принесла результатов.Плохая экономическая ситуация в России коснулась уровня доходов и качества жизни населения. Тем не менее, в России существует одно особое странное явление, которое просто невозможно представить в других странах: в то время как в экономике есть серьезные проблемы, Путин сохраняет большой авторитет среди россиян. Причины такого явления скорее всего происходят из национального характера русского народа. Русской нации присуща романтичность, для них важнее не материальное, а духовное. Возможно, поэтому люди были готовы голодать ради проведения мировой революции во времена СССР. Сегодня ситуация та же. Путин вернул России Крым, в результате чего получил противостояние с Западом и экономические санкции. Русские люди, в отличие от посторонних наблюдателей, уверены в том, что оно того стоило. Они готовы пожертвовать своими экономическими интересами ради гонки за высоким положением на международной арене. Поэтому русские - это нация с характером, их идеи о создании мощной державы намного сильнее, чем в какой-либо другой стране. Хотя экономическая ситуация оставляет желать лучшего, в стране все равно проводятся военные реформы и наращивание военной мощи. Мы часто слышим по новостям про очередные испытания нового российского оружия или о спуске на воду нового корабля. Путин направляет много сил на наращивание военной мощи страны. Помимо этого, наиболее результативной для Путина сферой является внешняя политика. Он поставил перед собой цель вернуть России статус великой державы. Путин так и не наладил от ношения с США, не потому что они действительно нарушили интересы России, а потому что Америка не признает державного положения России и зачастую не желает консультироваться с российским лидером. Россия и Китай действуют по-разному. Россия ставит свои внутри-, внешне- политические и военные интересы на первое место. Китай же уделяет больше внимания экономическому развитию, подчеркивая, что за счет него можно создать благоприятную международную обстановку. Многие думают, что внешняя политика Китая слаба, что ему надо поучиться жесткости у России. Однако я, как ученый, считаю, что учиться не нужно, необходимо придерживаться наших собственных традиций, пути "золотой середины". Другими словами, не впадать в крайности, как это делает Россия. Внешнеполитическая стратегия Путина довольно ясна: государство должно проявить себя в мире. Прежде всего нужно наладить отношения с сопредельными территориями, чем объясняется, что центр тяжести российской дипломатии всегда был смещен в сторону стран СНГ. С некоторыми из этих стран у России уже разошлись пути, например с Прибалтикой. С некоторыми странами сохраняются довольно нестабильные отношения, например Молдавией; в таких странах как Белоруссия и Армения Россия имеет большое влияние. Путин хочет собрать все эти страны вместе, поэтому он объявил о создании ЕАЭС. 1 января 2015 года он уже начал действовать, однако проблема этого союза заключается в том, что при довольно сильной экономической однородности существует очень слабая взаимодополняемость стран. К тому же, Россия не готова предоставлять странам-участницам финансовую и какую-либо другую помощь, поэтому они не обязательно в полной мере будут прислушиваться к России. Однако, несмотря на это, Путин все-таки исходит из традиционного мышления и не хочет позволять другим державам вмешиваться в постсоветское пространство. Путин очень силен в сфере безопасности. Во время конфликта в Грузии, связанного с усилением сепаратистских тенденций, Россия поддержала независимость Абхазии и Южной Осетии, несмотря на несогласие международного сообщества. Фактически Путин уже контролировал эти два региона, и, покинув Грузию, эти народы тут же получили российские паспорта. Во время украинского кризиса Путин не только аннексировал Крым, но и поддержал независимость Донецкой и Луганской республик, расположенных в Восточной Украине. Сейчас эти республики фактически вышли из-под контроля центральной украинской власти. Кроме того, Приднестровская Молдавская Республика, расположенная между Молдавией и Украиной, также фактически находится под защитой России. Там расквартированы российские войска, а многие приднестровцы, покидая страну, получают российское гражданство. С помощью подобных методов Путин удерживает Грузию и Украину от присоединения к западному лагерю. И именно из-за таких действий России её отношения с Западом в последние годы непрерывно ухудшаются. Вплоть до того, что в 2014 году президент США Обама, выступая на Генассамблее ООН, назвал Россию одной из трех основных мировых угроз наряду с ИГИЛ и вирусом Эбола. Путин хотел бы улучшить отношения с Западом. Отправив войска в Сирию, он в действительности имел план снискать расположения Запада и помочь ему смягчить европейский миграционный кризис. Что поделать, если никто не разглядел этого намерения в действиях России? Так или иначе, за счет этого Россия расширила влияние на Ближнем Востоке, и сейчас это влияние самое сильное со времен распада СССР. Россия имеет очень хорошие отношения с Сирией, Ираном, Турцией, Израилем и Египтом. Наибольшее влияние или, иными словами, наибольший вред во внешней политике Россия получает, конечно, от отношений с США. Россия не любит Хилари Клинтон, и при условии прихода к власти Трампа была хоть какая-то возможность улучшения российско-американских отношений, поэтому ожидания были довольно высокие. Во время предвыборной кампании Трамп хвалил Путина, но его главная цель была принизить Обаму, сказать ему: "Смотри, ты хуже Путина". Таким образом, все думали, что российско-китайские отношения улучшатся. Однако в действительности этого не произошло. После прихода к власти Трамп не хотел, чтобы его считали приближенным России или ставшим президентом благодаря России. Напротив, он всеми силами хочет смыть с себя эти подозрения. Кроме того, все слои политической элиты США настроены против России, они не признают присоединение Крыма и недемократические методы Путина, и эти идеи очень сильны в Америке. У путинской России не самые лучшие от отношения с Западом, но зато довольно хорошие отношения с Востоком, в особенности с Китаем. Первый визит, который Си Цзиньпин совершил в качестве председателя КНР, был нанесен в Россию. Наблюдая за российско-китайскими отношениями можно заметить, что когда у России хорошие отношения с Западом, между Китаем и Россией возникают некоторые проблемы; когда у России с Западом появляются разногласия, российско-китайские отношения тут же становятся более успешными и продуктивными. Например, их развитие ускорилось на фоне украинского кризиса.Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на форуме "Один пояс, один путь" Безусловно, экономические отношения Китая и России сильно отстают от политической сферы. В прошлом году объем торговли между странами не достиг и 70 млрд долларов, что не сравнимо даже с товарооборотом между Китаем и Сингапуром. Основная причина заключается в трудной экономической ситуации в России, в прошлом году Россия опустилась на 12 место в мире по объему ВВП. В 2018 году Путин все-таки будет участвовать в выборах До и после того, как в 2012 году Путин в третий раз вернулся в Кремль в качестве президента, в российской политической системе проводились некоторые реформы: восстановлены прямые выборы глав местной администрации, снижен порог для создания политической партии, восстановлена система смешанных выборов в Госдуму и так далее. Однако, несмотря на все эти меры, политическая конкуренция так и осталась на довольно низком уровне. В сентябре 2016 года в России прошли выборы в Госдуму, в результате которых из 450 мест в парламенте 343 места, что составляет 2/3, отошли "Единой России". Это означает что три остальные партии, прошедшие в Госдуму, не в силах играть какую-либо значимую роль. В 2018 году Путин определенно сможет снова принять участие в выборах. Тогда самым большим вопросам будет не то, сможет ли он одержать победу, а какой будет явка. Если явка будет слишком низкой, то результаты выборов нельзя будет признать. Во время выборов в 2012г. явка в таких крупных городах как Москва и Санкт-Петербург была намного ниже, чем средний показатель по всей России, потому что такие слои как молодежь и интеллигенция не поддерживает Путина, считая, что он слишком долго находится у власти. Российские оппозиционеры пока не в силах повлиять на ситуацию. Антикоррупционные митинги в глазах СМИ не были освещены как какое-то масштабное событие. Мой друг как раз в те дни был в Москве и собирался на осмотр Красной площади. Он рассказывал, что их туристическому автобусу ничего не помешало, только в метро людей было несколько больше, чем обычно. По его словам, в митинге участвовало около 7-8 тысяч человек, но далеко не так много, как описывалось в западных СМИ. На сегодняшний день среди оппозиционеров нет достаточно влиятельного человека, который смог бы представлять угрозу для Путина. Таким образом, хотя Россия сталкивается с некоторыми трудностями, в политике и обществе по-прежнему сохраняется стабильность, ничего не предвещает цветной революции. Путин еще долгое время будет удерживать контроль над Россией. Основной вызов, перед которым сейчас строит Россия, - это экономические проблемы. Вполне возможно, что в этом году ей удастся осуществить экономический рост, однако осуществление задач по оптимизации экономической структуры, избавления от зависимости от экспорта энергоресурсов и сырья, достижению устойчивого экономического развития представляется весьма сложным. Еще один серьезный вызов для России - это напряженные отношения с Западом. Хотя Россия ведет себя довольно жестко по отношению к Западу, если экономические санкции и дальше будут продлеваться, это непременно негативно скажется на экономическом развитии России и создаст сложности в решении многих важных социальных задач.(http://inosmi.ru/longread...)

24 мая, 12:19

Патрушев: Россия готова помочь в расследовании теракта в Британии

Россия готова оказать всестороннее содействие в расследовании терактов в Великобритании и на Филиппинах. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев

24 мая, 12:12

Путин заявил о готовности России к совместной борьбе с глобальными угрозами

Президент РФ Владимир Путин заявил, что в борьбе с глобальными угрозами безопасности стран надо действовать без ущемления их интересов и не использовать двойные стандарты. Об этом сообщает РИА Новости. Об этом говорится в приветственной речи Путина к участникам 8-й Международной встречи по вопросам безопасности, которое зачитал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Этот форум посвящен борьбе с международным терроризмом, экстремизмом и транснациональной организованной преступностью, пресечению незаконного оборота наркотиков и нелегальных миграционных потоков, также актуальным проблемам защиты информации. «Эффективное решение столь масштабных и непростых задач требует координации усилий всех членов мирового сообщества. При этом крайне важно, чтобы меры по обеспечению региональной и глобальной безопасности предпринимались на основе консолидированных подходов при неукоснительном соблюдении принципов и норм международного права. Категорически неприемлемы действия, ущемляющие законные интересы суверенных государств, а также практика двойных стандартов», — говорится в приветствии. «Хотел бы подчеркнуть, что Россия готова к самому тесному взаимодействию со всеми заинтересованными партнерами в противостоянии угрозам и вызовам, с которыми сталкивается сегодня человечество», — отметил президент РФ. Ранее Владимир Путин заявил, что Москва готова наращивать сотрудничество с партнерами в исламском мире в противостоянии терроризму.

24 мая, 11:27

Патрушев: уязвимость в области цифровых технологий чревата угрозой национальному суверенитету

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев выступил на открытии восьмой международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

22 мая, 08:59

Почему Запад в упор не видит нацизма на Украине

То, что Украина за три с половиной года после Майдана превратилась в страну победившего сюрреализма, где уровень беззакония возведен в ранг государственного сумасшествия, понятно сегодня, наверное, любому здравомыслящему человеку. Но самое страшное, что в этом безумном хаосе не просто поднимает голову, а прекрасно себя чувствует нацистская коричневая Гидра. Фактически Украина сегодня — это страна, где у власти находятся люди, проповедующие эту отвратительную человеконенавистническую идеологию совершенно открыто. Более того, они как будто даже ставят это себе в заслугу.

22 мая, 08:58

Больше не обращались: США дважды направляли в Россию запрос о вмешательстве в выборы

Москва направила в американские компетентные органы исчерпывающий ответ с техническими деталями

22 мая, 06:23

В Совете безопасности РФ рассказали о запросе США насчет «вмешательства» в выборы

Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Олег Храмов сообщил, что власти Соединенных Штатов дважды обращались к Москве за разъяснениями в связи с подозрениями во вмешательстве в президентские выборы в стране.

22 мая, 05:15

В Совбезе РФ рассказали о запросе США о «вмешательстве» в выборы

Первое письмо Вашингтон прислал за неделю до голосования

22 мая, 01:43

Без заголовка

Россия выступила за введение ответственности производителей программного обеспечения /ПО/ за наличие уязвимости в их продукции. Об этом сообщил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Олег Храмов во вчерашнем интервью газете "Коммерсантъ".

22 мая, 00:39

В Совбезе РФ рассказали об ущербе от вируса WannaCry

Кибератаки становятся все более изощренными и масштабными, отметили в верхней палате российского парламента

21 мая, 23:40

В Совбезе РФ рассказали о запросах из Вашингтона по поводу взлома серверов Демократической партии США

По словам представителя Совета безопасности РФ Олега Храмова, власти США с официальным запросом не торопились, предварительно развязав антироссийскую пропаганду в СМИ. Тем не менее Вашингтон получил от Москвы "исчерпывающие ответы" на все поставленные вопросы.

20 мая, 09:57

Почему Запад в упор не видит нацизма на Украине

И что сегодня происходит с этими движениями в самой Европе

20 мая, 00:04

Кибер-трудовыебудни

Вообще, когда 4 года назад я завёл в этом блоге тэг "кибер" я и не подозревал, какого удивительного накала достигнет "кибердвижуха".Даже просто перечисление ежедневных новостей просто может занять целый день, поэтому я коротко.Упоминал, что французская киберзачистка занялась (и продолжает заниматься ТОРом).Украина -- начала войну с соц.сетями, наивно считая их русскими), но первый бой видимо уже проиграла.Реддит блокирует комментарии простачков, которые хотят узнать про Сета Рича​Facebook заблокировал страницу лауреата Пулитцеровской премии после записей о «панамских архивах» : виртуальному преследованию подвергли Мэттью Каруана Галиция (Matthew Caruana Galizia), расследовавшего слив «панамского архива».Facebook удалил записи репортёра за нарушение внутренних правил социальной сети после ряда жалоб и заблокировал его страницу на 24 часа.В четырёх удалённых постах с хэштегом #FattiKorrotti говорилось о нарушениях со стороны премьер-министра Джозефа Муската (Joseph Muscat), главы кабинета премьера Кейта Шембри (Keith Schembri) и министра энергетики Конрада Миззи (Konrad Mizzi).Галиция утверждал, что чиновники попытались скрыть наличие офшоров.К записям на мальтийском языке, которые он опубликовал за последние несколько недель, прилагались оригинальные документы из «панамского архива».Посты журналиста расшарили более тысячи человек.Как уточняет издание The Times of Malta, формально жалобы могли быть связаны с публикацией сканов паспортов и других документов чиновников без их согласия.Галиция раскритиковал решение Facebook, подчеркнув, что в очередной раз разочаровался «карательными» мерами компании.Галиция назвал решение Facebook политическим и обратил внимание на досрочные парламентские выборы в Мальте, которые запланированы на 3 июня 2017 года.В Facebook начали изучать обстоятельства удаления страницы и отказались дать более подробные комментарии.Тереза Мэй захотела создать "новый Интернет", который будет контролироваться и регулироваться правительствомПрезидент России Владимир Путин обсудил с членами Совета безопасности РФ текущую внутрироссийскую ситуацию, а также вопросы кибербезопасности.Массовый сбой в сети «Мегафон» произошел 19 мая. Неполадки также затронули и Yota, работающую на инфраструктуре оператора.Представители оператора заявили, что причиной сбоя стала авария на одном из элементов сетевого оборудования. Они уточнили, что к вирусной атаке WannaCry произошедшее не имеет отношения.(Обсуждение в ЖЖ)Кстати, например, энеркомпании России давно уже закупили антивирусники у американцев (очень бы не хотелось, что наши энергетики вдруг сказали, что у них не всё идеально с программным обеспечением и "сетка упала")И в сети еще активнее идет рекламаИ Джулиана Ассанжа хотят выловить из посольства ЭквадораТак завершается эта рабочая неделя.Завтра вся эта дребедень начнет повторяться

19 мая, 22:22

Путин собрал Совбез на совещание

Президент России Владимир Путин провел заседание Совета Безопасности РФ после нового удара коалиции во главе с США по правительственным отрядам Сирии. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Отмечалось, что подобные действия являются нелегитимными и существенно осложняют процесс запуска зон деэскалации и внутрисирийского урегулирования в целом", - сказал Песков, его цитирует РИА "Новости". Другой темой заседания стали кибербезопасность и ситуация

01 мая 2016, 12:35

РОКОТ КОСМОДРОМА: РАКЕТА С ВОСТОЧНОГО УЛЕТЕЛА, ПРОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ

Вадим Лукашевич К запуску "Союза" с "Восточного". Новый космический порт России от истории проектирования космодрома до технических возможностей в будущемЛюбому человеку, серьезно погруженному в тему космодрома Восточный и пытающемуся остаться объективным, говорить достаточно сложно. Все, связанное с новым российским космодромом, очень неоднозначно.Начнем с необходимости нового космодрома для России. У СССР было три космодрома — Байконур в Казахстане, Плесецк на Севере, и Капустин Яр в низовьях Волги. С точки зрения удобства (близость промышленных районов, наличие транспортной инфраструктуры) лучше всего был самый старый полигон Капустин Яр — именно на нем начались испытания первых советских баллистических ракет во второй половине 1940-х годов прошлого века. С началом разработки первой межконтинентальной ракеты (МБР) Р-7 с дальностью полета более 8000 км потребовался новый ракетный полигон НИИП-5, которым впоследствии и стал всемирно известный Байконур. При выборе места нового полигона НИИП-5 рассматривалось несколько вариантов, однако ключевым фактором, определившим местоположение главного космодрома СССР, стали особенности системы радиоуправления полетом ракеты. Для ее функционирования на первом этапе требовалась радиокоррекция из двух симметрично разнесенных в разные стороны от курса ракеты (на 150-250 км) командных пунктов (третий командный пункт располагался по трассе полета в 300-500 км от точки пуска). При испытаниях ракеты Р-7 на межконтинентальную дальность местом падения головной части была выбрана Камчатка, поэтому соблюдение всех требовавшихся условий однозначно определяло положение Байконура в Кзыл-Ординской области Казахской ССР. Интересно, что одним из рассматривавшихся мест для строительства будущего Байконура был район на западном побережье Каспия (он не был принят из-за необходимости размещения одного из пунктов радиокоррекции в Каспийском море) — если бы это решение все-таки было принято, то сегодня аналог казахстанского Байконура оказался бы в России.Будущий космодром (объект «Тайга» в 1955 г.) пришлось строить с нуля, в солончаковой пустыне, в условиях резко континентального климата, вдали от населенных пунктов и промышленных центров страны. Плюсом местоположения Байконура является только его относительная близость к экватору, что при запуске космических аппаратов на околоземную орбиту в восточном направлении позволяет получить прирост скорости ракеты-носителя (за счет тангенциальной скорости точки пуска из-за суточного вращения Земли) в 316 м/с. Для сравнения: этот показатель для экватора 465 м/с.Космодромы, используемые Россией. Стрелками показана тангенциальная скорость движения земной поверхности в зависимости от широты при суточном вращении Земли вокруг своей осиЧеловеку, далекому от космонавтики, Байконур известен как наш первый космодром, с которого был запущен первый спутник, Юрий Гагарин и все последующие наши космонавты. Но на самом деле НИИП-5 являлся крупнейшим ракетным полигоном СССР и крупной базой Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), где не только испытывались, но и стояли на боевом дежурстве советские стратегические ракеты. Всего на Байконуре на момент распада СССР имелось 15 пусковых установок для запусков 9 типов ракет-носителей, 4 пусковые установки для испытаний межконтинентальных баллистических ракет (оставшихся после уничтожения шахтных пусковых установок баллистических ракет, стоявших на боевом дежурстве) и колоссальная наземная инфраструктура, обеспечивающая функционирование всего полигона (монтажно-испытательные корпуса, средства измерительного комплекса, испытательные стенды, два аэродрома, включая посадочный комплекс «Бурана», кислородно-азотный завод, средства связи, теплоэлектроцентраль, коммуникации всех видов и т. д. и т. п.). Суммарная стоимость Байконура в начале 1990-х годов оценивалась в $50 млрд.Третий российский космодром (второй по значимости) — Плесецк — начинал свою историю в 1957 г. как первый позиционный район (объект «Ангара») боевого дежурства первых советских межконтинентальных ракет Р-7 и Р-7А, нацеленных на США. Главным требованием при выборе места объекта «Ангара» была близость к Америке, именно это и определило положение будущего космодрома в 180 км к югу от Архангельска. Таким образом, все три советских космодрома изначально, при выборе их местоположения, не рассматривались как будущие космодромы, они выросли из ракетных полигонов и военных баз РВСН и не были оптимальны с точки зрения запуска космических аппаратов.Для полноты картины следует упомянуть пусковую базу «Ясный», являющуюся ракетной базой (позиционным районом «Домбаровский») РВСН в Ясненском районе Оренбургской области и оснащенной стоящими на боевом дежурстве МБР РС-20 «Воевода». На базе этой МБР была разработана конверсионная ракета-носитель «Днепр», способная вывести на орбиту высотой 300-900 км полезную нагрузку массой до 3,7 т. Первый пуск «Днепра» с «Ясного» состоялся 12 июля 2006 г., последующий темп пусков — примерно по одному в год. Космодромом «Ясный» является с большой натяжкой, фактически это ракетная часть РВСН, осуществляющая «очень медленную» утилизацию стоящих на боевом дежурстве, но подлежащих ликвидации старых ракет путем их отстрела из шахтной пусковой установки.С распадом СССР ситуация кардинально изменилась — главная космическая гавань страны оказалась за рубежом, на правах аренды. Скажем проще: без доступа к Байконуру Россия переставала быть полноценной космической державой, лишаясь возможности запускать в космос не только человека, но и любую другую полезную нагрузку массой более 5-6 тонн. Об орбитальных станциях, наших космонавтах, геостационарных спутниках и дальнем космосе можно было смело забыть. Поэтому и возникла аренда Байконура на достаточно кабальных для России условиях. Но даже регулярная выплата аренды не гарантировала России беспрепятственный выход в космос: фактический каждый запуск в наших национальных интересах мы должны были согласовывать с другой страной — Казахстаном, а, например, в случае с «Протоном», использующим высокотоксичные компоненты топлива, это согласование носило не уведомительный, а разрешительный характер, т. е. Казахстан обладает правом вето на пуски наших «Протонов». После распада СССР и особенно после проблем с согласованием Казахстаном запусков наших «Протонов» с Байконура необходимость в новом российском космодроме стала очевидной. Чем дольше вы снимаете чужую квартиру, тем больше мечтаете о собственной.Первым шагом снижения нашей зависимости от аренды Байконура стала разработка семейства новых российских ракет-носителей «Ангара» — основная ракета «Ангара-А5» на экологически более чистом кислородно-керосиновом топливе, имея немного большую грузоподъемность, чем у токсичного «Протона», при запусках из Плесецка должна заменить его запуски с Байконура. Такова цена высокоширотности Плесецка — чтобы вывести с него на орбиту такую же нагрузку, как при запуске с Байконура, нужно использовать более мощную ракету. Но это не решение всех проблем, например, доступа на геостационарную орбиту при запуске с российской территории. Да что там геостационар — с Плесецка, например, даже невозможно запустить беспилотный грузовой космический корабль «Прогресс» к Международной космической станции. Наземная инфраструктура (монтажно-испытательный корпус, стартовый комплекс и т. д.) есть, ракета с кораблем — тоже, но не долетит, широта точки старта не позволяет. С Плесецка запускаются полезные нагрузки только на орбиты с диапазоном наклонения к экватору 72-93°, а орбита МКС имеет наклонение 51,63°.Новый космодром, с которого можно беспрепятственно осуществлять национальную космическую программу без каких-либо ограничений, нужен — это бесспорно. Более того, к строительству нового космодрома можно было подойти комплексно, системно, выбрав для него не только самое оптимальное место, но и, с учетом накопленного опыта, решить много важных сопутствующих проблем.Именно это должен был сделать новый российский космодром на востоке России.Так как речь изначально шла о космодроме, а не о ракетном полигоне, то главным критерием при выборе его местоположения должна была стать географическая широта — желательно, чтобы новый космодром располагался как минимум не севернее Байконура. Территория с такой географической широтой в России имеется только на Дальнем Востоке, в Приморье.Первой «малобюджетной» попыткой обзавестись новым российским космодромом стало появление космодрома Свободный. В истории нашей космонавтики это был первый случай выбора местоположения будущего космодрома с нуля, именно как космодрома для запуска космических аппаратов.После анализа нескольких вариантов местоположения для дислокации космодрома Свободный был выбран позиционный центр 27-й Краснознаменной дальневосточной дивизии РВСН, построенный в 1964-1970 годах для боевого дежурства МБР РС-10. 1 марта 1996 г. указом Президента России здесь был образован 2-й Государственный испытательный космодром Министерства обороны. Широта космодрома Свободный, размещенного рядом с поселком Углегорск Свободненского района Амурской области, составляла 51°42’ северной широты — это было гораздо удачнее Плесецка, но все-таки хуже Байконура. Первый запуск со Свободного был произведен 4 марта 1997 г., последний (пятый) – 25 апреля 2006 г. Во всех пусках использовалась твердотопливная ракета-носитель «Старт-1», созданная на базе МБР 15Ж58 подвижного грунтового ракетного комплекса «Тополь» и запускавшаяся с мобильного стартового комплекса, максимальная грузоподъемность на низкой околоземной орбите составляла около полутонны. Серьезных работ по созданию инфраструктуры космодрома Свободный не велось, он не имел районов падения отработанных ракетных ступеней, и в июне 2005 г. на заседании Совета Безопасности РФ его было решено ликвидировать. Одним из возможных объяснений столь короткой и «бюджетной» истории Свободного является мнение, что сам вопрос его создания был поднят для возможности давления на руководство Казахстана на переговорах об аренде Байконура, не более.Тем не менее новый полноценный космодром России был нужен, и Казахстан своими претензиями к «Протону» на Байконуре только подтверждал это.В итоге в начале нулевых годов появилась концепция создания на Дальнем Востоке космодрома Восточный, которая первоначально выглядела просто блестящей. Предполагалось, что новый космодром станет центром научно-технического, социального, промышленного и инновационного развития российского Дальнего Востока. Новый космодром должен был стать не только локомотивом развития всего региона, но и центром притяжения международного сотрудничества стран Юго-Восточной Азии. Планировалось, что новый космодром будет использовать только все самое новое и передовое — он с самого начала станет стартовой площадкой новой ракеты-носителя «Русь-М», которая будет запускать в космос космонавтов на новом пилотируемом космическом корабле «Русь».Новая ракета, новый корабль, новый стартовый комплекс, новые технологии подготовку к пуску — все старые ракеты вместе со своими устаревшими технологиями должны были остаться на Байконуре. Но в жизни все вышло иначе.Логичнее всего, исходя из обеспечения максимальной близости к экватору (наименьшей географической широты точки пуска), был бы выбор места для нового космодрома на юге Приморского края, в районе Владивостока.Это местоположение действительно рассматривалось среди других конкурировавших вариантов, но было отвергнуто «из-за проблем с погодой». Близость моря, конечно, вносит свою лепту в неустойчивость климата, но это не остановило, например, строителей американского космодрома на мысе Канаверал во Флориде или европейского космодрома Куру во Французской Гвиане. Новый и самый современный космодром Китая — Вэньчан — вообще строится на северо-восточном побережье острова Хайнань, при этом помимо фактора максимальной близости к экватору именно расположение будущего космодрома на берегу моря с обилием удобных бухт явилось основным фактором при определении местоположения космодрома. Кстати, именно с космодрома Вэньчан в 2018 г. должна будет стартовать разрабатываемая сейчас самая мощная китайская ракета-носитель CZ-5B (семейство «Великий поход-5») — при запуске с широты 19° по грузоподъемности на низкой околоземной орбите CZ-5В превзойдет российскую «Ангару-А5» даже при запуске последней с космодрома Восточный, не говоря уже о Плесецке. С вводом в строй CZ-5B Китай обставит Россию по средствам выведения в космос, и ждать этого осталось уже недолго.Вообще, если посмотреть мировую тенденцию по выбору местоположения космодромов, то, если при соблюдении всех прочих условий есть возможность построить его на берегу моря, обязательно так и делается. Объяснение этому очень простое — национальные космодромы строятся с перспективой на десятки лет вперед, а отдаленная перспектива любого космодрома — это вывод в космос больших нагрузок, способных обеспечить строительство на орбите пилотируемых орбитальных станций, полеты к Луне и планетам Солнечной системы. Для этого нужны тяжелые и сверхтяжелые ракеты-носители грузоподъемностью многие десятки тонн на низкой орбите, имеющие очень большие габариты, в частности — длину и диаметр ракетных ступеней. Грубо говоря, чем больше грузоподъемность ракеты, тем больше оптимальный диаметр ее первых ступеней. В настоящее время существует только один вид транспорта, не имеющий ограничений на габариты перевозимых грузов, — это водный. Основные промышленные центры по производству ракетной техники исторически располагаются рядом с водными транспортными магистралями (внутренними реками или на побережье), и только водным транспортом можно беспрепятственно доставить готовые ракетные сборки больших габаритов на космодром, который для этого тоже должен быть на берегу крупной реки, а еще лучше — на морском побережье. Именно последний фактор является ключевым помимо географической широты при выборе местоположения будущего космодрома.Вторым местом, рассматривавшимся для размещения космодрома Восточный, был промышленно-портовый узел Советская Гавань на берегу Татарского пролива. Помимо наличия развитой городской и производственной инфраструктуры (рядом располагается порт Ванино), выбор Советской Гавани, как и района Владивостока, позволял использовать серьезные (и в значительной мере недогруженные) производственные возможности российского Дальнего востока (Хабаровского и Приморского краев), в частности Хабаровска и в особенности Комсомольска-на-Амуре. Оба этих крупных промышленных города расположены на берегу Амура, по которому речным путем (по Амуру до Николаевска-на-Амуре), а затем по морю (Татарскому проливу) можно было доставлять готовые ракетные блоки любого размера. Точно так же, как доставляются ракетные блоки на мыс Канаверал в США, на космодром Куру во Французской Гвиане или будут доставляться на строящийся китайский космодром Веньчан с завода-изготовителя в Тяньцзине. Комиссия Роскосмоса подробно исследовала район Советской Гавани и порта Ванино и, признав его несомненную привлекательность для размещения будущего космодрома, отказалась от него из повышенной сейсмичности.Заметим, что два основных космодрома Японии — космические центры Танегасима и Утинуора, как и южнокорейский космодром Наро, размещены на островах Тихого океана и находятся в куда более сейсмоопасных районах. Кстати, северокорейский космодром Тонхэ тоже находится в сейсмоопасном и прибрежном районе.Как бы то ни было, все прибрежные варианты размещения нового российского космодрома по указанным причинам были отвергнуты, и 6 ноября 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ «О создании в Амурской области нового космодрома Восточный».Место под новый космодром было выбрано рядом с бесславно почившим космодромом Свободный, но при этом не только далеко от морских коммуникаций (от Татарского пролива его отделяет горный хребет Сихоте-Алинь), но и от дальневосточных промышленных центров (ближайший, Благовещенск, расположен в 200 километрах).Полноводный Амур тоже не может быть использован в качестве речной транспортной магистрали — до него от Восточного по прямой более 100 километров.Если бы Восточный все-таки был расположен на Тихоокеанском побережье, то при запуске в восточном направлении он бы имел очень широкий диапазон наклонения орбит выводимых космических аппаратов, определяемый азимутом пусков, большинство отработанных ракетных ступеней падали бы в океан и для них не пришлось бы выделять специальные поля падения на суше. В то же время для пилотируемых пусков большой разницы по обеспечению безопасности экипажей нет — в обоих случаях (при запуске из Амурской области или с побережья) необходимо разворачивать спасательные средства (морские суда) для эвакуации экипажа космического корабля при аварии ракеты-носителя на участке выведения далеко вдоль трассы полета ракеты. Но для непилотируемых пусков на орбиты с высоким наклонением ситуация существенно зависит от местоположения точки старта ракеты-носителя.Несмотря на то что с Восточного принципиально возможны пуски на орбиты с диапазоном наклонений от 51 до 110°, для него предусмотрено всего несколько фиксированных базовых азимутов пусков, обеспечивающих вывод (без маневра ракеты-носителя по рысканью) на орбиты с наклонениями 51,8°; 63°; 72°; 83° и 98°. Такое фиксирование азимутов связано с необходимостью отчуждения новых территорий под районы падения отработанных фрагментов ракет-носителей на участке выведения.При этом нужно особо отметить, что, в отличие от Байконура, районы падения которого располагаются преимущественно в необжитых степях, районы падения Восточного накрывают области активной хозяйственной деятельности человека.В частности, при запусках на орбиту с наклонением 51,8° в зону падения отделяемых частей попадает судоходная часть нижнего течения Амура на протяжении 350 км с активной речной навигацией, накрывая населенные пункты как вдоль Амура, так и на берегу Татарского пролива. Мало того, в зону падения отделяемых частей попадает и сам Татарский пролив, и часть Курильской гряды, и четверть всего Сахалина. При этом зона падения заходит в несколько заповедных зон и начинается всего в нескольких десятках километров от крупнейшего промышленного центра дальневосточного региона — Комсомольска-на-Амуре (население 257 000 жителей в 2012 г.) с его городами-спутниками Амурск и Солнечный. Неудивительно, что у дальневосточников можно встретить резко негативное отношение к Восточному. Немаловажно, что при запуске с Восточного на орбиту с наклонением 63° в зону падения отделяющихся частей ракет-носителей попадает западное побережье Охотского моря (с населенными пунктами) на протяжении около 900 км.Зоны падения отделяемых частей РН при запуске с космодрома ВосточныйФото пресс-центра РоскосмосаВ общей сложности Восточный потребует отведения под районы падения не менее 80 000-100 000 квадратных километров территории на землях Республики Саха (Якутия), Амурской области, Хабаровского края, Сахалинской области, Магаданской области и других дальневосточных субъектов Российской Федерации. Отметим, что природа Восточной Сибири и Дальнего Востока чувствительна к любым нарушениям экологии не менее, чем природа Севера, и поэтому всякий ущерб, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, будет впоследствии оплачиваться большой ценой.Кроме уже отмеченных негативных факторов, касающихся экологии, выбранное местоположение Восточного обладает еще двумя недостатками.Во-первых, велика опасность летных пожаров как при аварийных стартах, так и практически гарантированно — в местах падения отработанных ступеней ракет-носителей. Во-вторых, из тайги практически невозможно эвакуировать остатки ракетных ступеней и аварийные космические аппараты, как это делается при пусках с Байконура.Есть еще один отрицательный фактор выбранного местоположения Восточного — он расположен всего в сотне километров от российско-китайской границы. Не будем забывать, что в советское время строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали подальше от советско-китайской границы было инициировано именно из-за близости Транссиба к Китаю. В этом смысле местоположение нового российского космодрома как стратегического объекта, рассчитанного на далекую перспективу, может оказаться геополитической ошибкой.Весной 2012 года автору этих строк довелось участвовать в одном совещании, проводившемся статс-секретарем Роскосмоса Виталием Давыдовым с приглашением ветеранов нашей космической отрасли. Хорошо запомнились резкие оценки и высказывания бывшего секретаря ЦК КПСС по оборонным вопросам, министра общего машиностроения СССР Олега Бакланова и начальника научно-испытательного управления Байконура Евгения Гудилина: «Вообще непонятно, зачем нужен ТАКОЙ космодром?! Какой м…. выбирал место строительства?!»Отказавшись от размещения космодрома на побережье или на берегу Амура, т. е. выбрав железнодорожный транспорт как единственный способ доставки ракетных блоков на космодром, мы тем самым законсервировали проблемы железнодорожной транспортировки наших ракет на всю обозримую перспективу.Конечно, рядом с космодромом можно «в чистом поле» с нуля построить новый промышленный город Циолковский с населением 50 000-100 000 человек, понести колоссальные затраты и развернуть там новое производство крупногабаритных ракетных блоков на месте, но о полноценном использовании существующих производственных мощностей российского Дальнего Востока речи уже не идет.Символично, что создание нового российского космодрома началось с прокладки железной дороги к месту строительства общей протяженностью более 30 километров.Отказ от местного производства ракетных блоков существенно снизил роль Восточного как локомотива высокотехнологичного развития Дальневосточного региона России. А как обстоит дело с его инновационной составляющей? Тоже не так, как могло бы быть.Первоначально предполагалось, что первый стартовый комплекс на новом космодроме будет введен в эксплуатацию к 2015 году (заявление главы Роскосмоса Анатолия Перминова в апреле 2011 года), к этому времени как раз должна была быть создана новая ракета-носитель «Русь-М». Более того, уже с 2018 года, согласно заявлению вице-премьера Сергея Иванова в августе 2010 года, планировалось осуществлять все пилотируемые запуски только с Восточного. Однако 8 октября 2011 года новый руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил о прекращении разработки ракеты-носителя «Русь-М», при этом срок первого пуска с Восточного остался прежним — 2015 год. В таких условиях, с учетом значительного и хронического недофинансирования хода строительства нового космодрома, к концу 2015 года с него можно было запустить только модификацию старой ракеты «Союз». На это и были брошены все силы строителей космодрома — запустить ракету-носитель «Союз-2» до конца 2015 года. Все объекты космодрома, отвлекавшие от этой задачи, были перенесены на будущее, во второй и третий этапы строительства космодрома. Пуск «Союза» в 2015 году стал самоцелью, вопросом национального престижа. В первый этап строительства космодрома Восточный вошли только те объекты наземной инфраструктуры, без которых осуществление пуска было невозможным.Так новый космодром фактически стал одной технической позицией с единственным стартовым комплексом старой ракеты. Он стпроился спешно, аврально, в постоянном сопровождении многочисленных скандалов, с массовой невыплатой зарплаты строителям и нецелевым использованием, а то и попросту хищениями бюджетных средств, вылившимися в череду уголовных дел.Срок первого пуска с Восточного до конца 2015 года, назначенный президентом Путиным, выдержать не удалось из-за неготовности ряда объектов и систем космодрома.Блоки первой ракета-носителя «Союз-2.1А» были отправлены с завода-изготовителя (Самарский РКЦ «Прогресс») 6 сентября 2015 года. По официальным сообщениям, дорога до космодрома длиной около 7000 километров заняла 18 суток (при плановом графике доставки 38 суток — такова цена растянутых транспортных магистралей). К моменту прибытия ракеты космодром еще не был готов, и запуск с конца декабря 2015 года пришлось перенести на конец апреля 2016 года.21 марта начались испытания ракеты-носителя на стартовом комплексе, определившие дату старта 27 апреля.Но в назначенный день запуск был отменен за полторы минуты до запуска ракеты из-за неисправности в системе управления ракеты-носителя и был отложен на сутки. Отметим, что для первого запуска с нового космодрома, когда проходят финальное испытание все системы стартового комплекса и системы предстартовой подготовки, это вполне нормальный случай. Достаточно сказать, что наш «Буран» тоже стартовал со второй попытки: первый раз, 29 ноября 1988 года, предстартовый отсчет был остановлен всего за 51 секунду до прохождения команды «Контакт подъема», первый запуск американского шаттла «Колумбия» в апреле 1981 года тоже неоднократно переносили по техническим причинам.Подготовка «Бурана» к старту в 1988 годуВ первом запуске испытываются все системы космодрома, включая и системы безопасности, призванные вовремя определить неисправность и прекратить предстартовый отчет. В этом смысле нештатная работа одной системы означает штатное срабатывание системы аварийного прекращения пуска, и специалисты получают возможность спокойно разобраться в произошедшем. Испытания — всегда испытания, и столь сложная техника имеет право преподносить сюрпризы. Главная задача систем безопасности — обеспечение сохранности ракеты и стартового комплекса в случае отмены пуска — была выполнена успешно.Первый запуск с Восточного после переноса состоялся 28 апреля 2016 года. Ракета-носитель «Союз-2.1А» c блоком выведения «Волга» вывела на орбиту три космических аппарата «Михайло Ломоносов», «АИСТ № 2Д» и наноспутник SamSat-218.Присутствовавший на Восточном президент Владимир Путин лично поучаствовал в процессе предстартовой подготовки, объявив выговор Дмитрию Рогозину за отмену запуска 27 апреля, строгий выговор — главе госкорпорации Роскосмос Игорю Комарову и неполное служебное соответствие — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову, с предприятия которого в Екатеринбурге и был получен тот самый кабель, сигнал от которого о неисправности получила автоматика и отменила пуск. Надо сказать, в истории отечественной космонавтики практически отсутствуют случаи присутствия первых лиц государства на ответственных испытаниях новой техники — подобные приезды высшего руководства создают нервозность и, как правило, скорее мешают, чем помогают сложной работе испытателей.Итак, 28 апреля 2016 года у России появился новый действующий космодром. С которого была запущена старая ракета.Насколько старая? В качестве примера можно привести отсутствие на запущенной ракете рокеткамов — миниатюрных телекамер, демонстрирующих весь процесс полета ракеты (и основные динамические операции: разделение ступеней, запуск и выключение двигателей верхних ступеней, отделение полезных нагрузок и т. д.) в режиме онлайн. Кстати, наш «Союз», летающий с космодрома Куру, такие рокеткамы имеет. Без них сегодня летают, пожалуй, только ракеты Северной Кореи и Ирана…Что же дальше? А пока ничего. В нынешнем крайне усеченном виде космодром имеет ограниченные возможности по запуску только одного типа ракет, которые собираются на Волге, и поэтому их дешевле пускать с Байконура, чем с Восточного. Для расширения возможностей космодрома предстоит построить вторую и третью очереди и вложить в новые площадки еще сотни миллиардов рублей. Место для стартового комплекса ракеты-носителя «Ангара-А5» еще только предстоит выбрать до конца текущего года, а сама ракета начнет летать в полную силу не ранее первой половины 2020-х годов. Даже если удастся выдержать запланированные сроки пусков нового (разрабатываемого под «Ангару») пилотируемого космического корабля, то его испытания начнутся не ранее 2022-2023 годов. Сегодня, после первого пуска, Восточный уже стал самым дорогим космодромом в мире, при этом фактически остался без работы — следующий запуск той же самой ракеты «Союз-2» может состояться не раньше 2018 года.Первая ракета с «Восточного» улетела. Многочисленные проблемы остались.http://worldcrisis.ru/crisis/2325946?COMEFROM=SUBSCR

15 сентября 2015, 09:00

Доклад Сергея Глазьева: «Речь о неотложных мерах по отражению угроз существованию России»

«БИЗНЕС Online» впервые публикует полный текст нашумевшего аналитического документа, который сегодня будет представлен в Совбезе РФ Сегодня советник президента РФ Сергей Глазьев должен представить на закрытом заседании межведомственной комиссии совета безопасности РФ тот самый доклад, который приобрел широкую известность благодаря первополосной статье в газете «Коммерсантъ», где он назван наиболее целостным изложением программы сторонников «модернизационного рывка». При этом в распоряжении как критиков, так и апологетов этих идей был лишь тенденциозный набор отрывков, но не сам текст — «БИЗНЕС Online» восполняет этот пробел.

31 марта 2015, 12:51

"О новой военной доктрине РФ"

Выступление на Круглом столе «Исходные начала военной доктрины: авторский взгляд» ( Москва, Ассоциация военных политологов, март 2015 г.) В российском обществе сложилось мнение, что принятие новой редакции Военной Доктрины связано с геополитическими изменениями положения России, связанными с событиями на Украине, вхождением Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, ухудшением отношений с западными партнерами и т.д. Безусловно, все эти факторы сыграли решающую роль в понимании необходимости внесения уточнений в военно-доктринальные положения. Однако, предпосылки для редактирования Военной доктрины РФ, появились задолго до этих событий в связи с задачами, поставленными Верховным Главнокомандующим ВС РФ В.В. Путиным на заседании Совета Безопасности РФ 05 июля 2013 года. Уже тогда глава государства в своем выступлении отметил, что «задачи в сфере обороны и безопасности, которые нам предстоит решать, исключительно ответственны и масштабны. Это продиктовано сложностью международной обстановки, целым комплексом традиционных и новых угроз, на которые необходимо давать адекватные ответы». Президент России в то время обратил внимание членов Совбеза на то, что на глазах меняется и характер военных конфликтов, способы их развязывания и ведения. Развиваются роботизированные боевые системы, высокоточное оружие, которое уже практически не уступает стратегическому и влияет в конечном итоге на глобальный баланс сил. Идёт милитаризация космоса и киберпространства. Широко используются механизмы специальных операций и инструменты так называемой «мягкой силы». Необходимо также отметить, что одним из важных этапов в завершении работы по подготовке новой редакции Военной доктрины РФ стало заседание Совета Безопасности при Президенте РФ, на котором обсуждался комплекс вопросов по совершенствованию государственной политики в сфере противодействия экстремизму. Так, в частности, на нем были рассмотрены вопросы противодействия так называемым «цветным революциям», уделено особое внимание работе с молодежью и противодействию экстремизму в виртуальном пространстве. Поэтому, с учетом событий на Украине, Ближнем Востоке, деятельности США и их союзников по удержанию своего мирового лидерства с помощью технологий «управляемого хаоса», среди новых угроз для безопасности России и в целом мирового сообщества в Военной доктрине РФ 2014 года обозначены такие, как: – тенденция смещения военных опасностей и военных угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу Российской Федерации; – использование информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных против суверенитета, политической независимости, территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности, глобальной и региональной стабильности; – установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации; – подрывная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств и их коалиций против Российской Федерации; – деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества; – провоцирование межнациональной и социальной напряженности, экстремизма, разжигание этнической и религиозной ненависти либо вражды. Таким образом, высшее военно-политическое руководство указывает органам власти и обществу на возросшее влияние информационного фактора в сфере военного противоборства. При этом, речь идет не только об угрозах в информационной сфере, или с применением информационных технологий, но и системах информационно-негативного воздействия на граждан нашей страны. Одновременно одним из путей по выполнению основных задач строительства и развития Вооруженных Сил, других войск и органов является эффективное обеспечение их информационной безопасности. В мире происходит приватизация государственных услуг в сфере военной деятельности. В настоящее время, как показала практика, боевые действия ведутся в так называемой «серой зоне». То есть когда в вооруженном противостоянии участвуют хотя бы с одной стороны, или со всех сторон конфликта негосударственные структуры, но действуют в интересах, как государственных, так частных заказчиков. Хотелось бы отметить, что еще в 60-е годы прошлого столетия русский военный мыслитель Е.Э. Месснер пророчески определил появление подобного вида боевых действий, который он называл «мятежевойной». По его мнению, он характеризуется отсутствием каких-либо шаблонов и норм, отсутствие классических, грандиозных массовых сражений (против массовых армий – тактика «комаров»), психологическое воевание с целью покорения разума и души атакованного народа, насилие (устрашение, террор) и партизанство – главные средства в этой войне и др. В мятежевойне, регулярное войско фактически лишается военной монополии; наряду с вооруженными силами воюет иррегулярное войско, то есть происходит «воевание без войск» – партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, «саботерами» и пропагандистами. Таким образом, Военная доктрина Российской Федерации наполнилась новым, более совершенным содержанием и отражает характер международной военно-политической обстановки. Она позволяет не только ответить на основные военные вопросы, поставленные современным политическим процессом, но и эффективно осуществить дальнейшую реорганизацию всей военной организации в соответствии с новыми реалиями международной политики и особенностями внутренней обстановки в стране. Автор: Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов, к. полит. наук 30.03.2015 VK.init({apiId: 4591053, onlyWidgets: true}); VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", height: 20 }); Tweet Александр Перенджиевмарт 2015

01 октября 2014, 18:36

Защита России от угроз в информационной сфере 1 10 2014

Защита России от угроз в информационной сфере 1 10 2014  From: Время-Вперед! Views: 7 1 ratingsTime: 04:37 More in News & Politics

01 октября 2014, 17:12

Россия будет создавать дублирующие элементы инфраструктуры интернета

Владислав Гордеев Решения о мерах по повышению информационной безопасности в российском сегменте интернета были приняты на закрытом заседании Совета безопасности России. Владимир Путин пообещал не устанавливать тотальный контроль над интернетом Фото: Getty Images/Fotobank Глава Минкомсвязи Николай Никифоров рассказал, что Российская федерация примет меры по повышению безопасности российского сегмента сети, в частности, будет создавать дублирующие элементы инфраструктуры. Об этом, как сообщает Интерфакс, он заявил после закрытого заседания Совета безопасности России, посвященного вопросам информационной безопасности. «Это создание определенных дублирующих элементов инфраструктуры и договоренности с нашими коллегами, странами-партнерами о выстраивании таких независимых элементов инфраструктуры, позволяющих работать не только российскому сегменту сети, но и многим другим сегментам стран», – пояснил Никифоров. Министр также рассказал, что его ведомство в качестве регулятора отрасли будет «прописывать те или иные правила, которые позволят предотвратить любые возможные сбои в этой сфере». При этом он добавил, что «это не подразумевает какого-либо технического ограничения пропуска информации в ту или иную сторону». «Никаких отключений кого бы то ни было от чего бы то ни было не предполагается и даже не рассматривается на повестке дня», – заверил министр. Кроме того, Никифоров сообщил, что по итогам прошедших в июле учений выяснилось, что российский сегмент интернета уязвим для атак. «Определенные мероприятия уже предпринимаются по итогам учений, которые проходили в июле этого года. Они проводились совместно ФСБ, Минобороны на площадке нашего Министерства связи, в том числе с ведущими операторами связи РФ. К подобным деструктивным воздействиям мы готовы. Предстоит немало сделать для того, чтобы российский сегмент полноценно функционировал, и, что важно, функционировал не изолированно, а вместе с сегментами других стран при любых стечениях обстоятельств», – сказал министр. Никифоров также отметил, что не видит угроз для служебной информации. «Здесь каких-то угроз с точки зрения систем обрабатывающих информацию, составляющую государственную тайну, конфиденциальную информацию, мы сегодня не видим», – констатировал министр. Однако посетовал, что нужно менять менталитет чиновников и не допускать передачу важной служебной информации через незащищенные каналы. Помощник президента Игорь Щеголев по итогам заседания рассказал, что вопрос национализации доменов не обсуждался. «Речь не шла о национализации доменов, потому что это не наша собственность», – сказал Щеголев. Как и Никифоров он признал, что проведенные недавно тренировки по обеспечению безопасности интернета показали, что российский сегмент сети уязвим. При этом он заявил, что для решения этой проблемы нужны четкие правила игры на международной арене. «Нам нужно сделать так, чтобы в любых условиях те ресурсы, которые имеют значение для граждан нашей страны, продолжали работать», – пояснил цель обсуждения помощник президента. В начале заседания Совбеза президент Путин пообещал не устанавливать тотальный контроль над интернетом. «Важно обеспечить устойчивость и безопасность российского сегмента интернета. Хочу подчеркнуть, мы не намерены ограничивать доступ в сеть, ставить ее под тотальный контроль, огосударствлять интернет», – сказал президент. Он добавил, что государство не намерено ограничивать законные интересы и возможности людей, общественных организаций, бизнеса в информационной сфере. Путин при этом отметил, что необходимо качественно повысить защищенность российских информационных ресурсов, которые используются государственными учреждениями или организациями, чтобы предотвратить утечку конфиденциальной информации. Он сообщил, что наблюдается постоянный рост компьютерных атак на информационные ресурсы в российском сегменте сети. «Должен сказать, что за последнее время, за полгода количество атак увеличилось в разы. Просто несопоставимо даже с прошлым годом», – сказал глава государства. Президент также заявил, что некоторые государства пытаются использовать свое доминирующее положение в глобальном информационном пространстве для достижения не только экономических, но и военно-политических целей. «Мы видим, что отдельные страны пытаются использовать свое доминирующее положение в глобальном информационном пространстве для достижения не только экономических, но и военно-политических целей, активно применяют информационные системы в качестве инструмента так называемой «мягкой силы» для достижения своих интересов», – отметил президент. Как ранее сообщал РБК, заседание Совета безопасности планировалось посвятить обсуждению возможности противодействия угрозам в информационной сфере. Источник РБК, близкий к администрации президента, рассказал тогда, что в ходе заседания министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров доложит главе государства о результатах июльских учений, целью которых было проверить, можно ли отключить россиянам интернет извне или нет. Результаты учений засекречены, о них знает очень ограниченный круг людей, рассказал источник РБК. Более того, пока заинтересованные стороны их по-разному трактуют, утверждает собеседник. По его словам, в правительстве считают, что серьезной угрозы не существует, а в Кремле и спецслужбах убеждены, что «не все в порядке» и необходимо действовать. Гендиректор компании «Технический центр «Интернет» Алексей Платонов, побывавший на этих учениях, рассказал РБК, что там происходило. «Я знаю лишь о том, что непосредственно касается участия наших специалистов. Учения проводились в рамках проверки устойчивости российского сегмента интернета. Например, есть вопрос о том, каким маршрутом ходит трафик между операторами в России, существует ли возможность его злонамеренно перенаправить. На учениях моделировали, как будут взаимодействовать операторы и госорганы при возникновении угроз инфраструктуре. Такие вопросы обсуждаются не только у нас: так или иначе об этом говорят в странах Евросоюза и Азии, в США. Есть и вопрос, связанный с доступностью адресной системы интернета. Представьте, вы сели за компьютер, набрали адрес сайта, а он у вас не находится. Это может произойти, если нарушена работа системы DNS», – сказал он.

19 августа 2014, 08:07

Компании из США могут лишиться доступа к данным о российских недрах

13 августа 2014 г. В России в ближайшее время могут начать создавать национальную аудиторскую компанию, которая будет заниматься анализом геологических данных. Параллельно с этим американским компаниям-аудиторам запретят доступ к информации о запасах нефти и газа в России, сообщают «Известия». По информации издания, по итогам совещания с участием представителей Минприроды, Газпрома, «Роснефти» и Росгеологии комиссия Совбеза РФ по экологической безопасности поручила принять меры, препятствующие перемещению первичной геологической информации за пределы страны. Издание отмечает, что анализом геологических данных сейчас занимаются две американские компании – Miller & Lents и DeGolyer & MacNaughton (при этом у первой нет представительства в России). По словам министра природных ресурсов Сергея Донского, в рамках подготовки к созданию национальной аудиторской компании будут объединены две структуры Роснедр - Госкомиссия по запасам и Центральная комиссия по разработке. Санкции США против российских компаний энергетической сферы были обнародованы 6 августа. Вашингтон ввел запрет на поставку оборудования для глубинной добычи (свыше 152 м), разработки арктического шельфа и сланцевых нефтяных и газовых запасов. Запрет коснулся такого оборудования, как буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта (ГРП), дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления. 31 июля меры против российского энергетического сектора принял Евросоюз, который запретил поставлять России технологии для глубинной добычи нефти, освоения арктического шельфа и разработки сланцевых нефтяных запасов. http://top.rbc.ru/economics/13/08/2014/942520.shtml По данным «Известий», вывоз первичной геологической информации о запасах нефти и газа за пределы России для ее анализа компаниями из США ограничат, возможен даже полный запрет. Сейчас крупнейшие нефтяные компании России передают геологические данные, которые они получили без участия госструктур, на анализ авторитетным американским фирмам — Miller & Lents и DeGolyer & MacNaughton. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской сообщил «Известиям» о грядущем объединении структур Роснедр — Госкомиссии по запасам и Центральной комиссии по разработке. Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по экологической безопасности поручила профильным ведомствам и спецслужбам разработать меры по обеспечению информационной безопасности, препятствующие несанкционированному перемещению первичной геологической информации за пределы страны. Об этом говорится в протоколе заседания комиссии (есть у «Известий»). В совещании приняли участие представители профильных ведомств, спецслужб, «Газпрома», «Роснефти», «Росгеологии» и представители российских нефтесервисных структур. В материалах, подготовленных к заседанию комиссии, констатируется, что наиболее достоверными сведениями о минерально-сырьевой базе России владеют две крупнейшие американские компании в области геологического аудита, поделившие между собой российский рынок: Miller & Lents и DeGolyer & MacNaughton. Причем у Miller & Lents нет представительства в России. Для защиты отрасли от действия американских и европейских санкций в протоколе совещания содержится поручение о создании российской национальной системы в области аудита запасов полезных ископаемых. Участвовавший в заседании комиссии Совбеза Виктор Орлов, президент Российского геологического общества, председатель научно-технического совета «Росгеологии», поддержал идею создания национальной аудиторской компании. — Давно пора создать российскую группу независимых экспертов, которые могли бы проводить такую работу. Кроме того, необходимо ускорить внедрение новой классификации запасов полезных ископаемых, созданной Минприроды. Она учитывает экономическую составляющую разработки запасов нефти и газа. На каком-то этапе будут существовать обе системы: государственная и независимые агентства. Нужно концентрировать анализ первичной геологической информации в России: у нас хватает и отечественного софта, и специалистов, чтобы отказаться от услуг американских аудиторов и не вывозить эти данные из страны. В сентябре должно состояться новое заседание Совета безопасности, где эти предложения будут конкретизированы и выработаны механизмы их внедрения в жизнь, — рассказал он «Известиям». Сегодня аудитом запасов по российской классификации для нужд российских недропользователей занимаются Госкомиссия по запасам (ГКЗ) и Центральная комиссия по разработке (ЦКР) при Роснедрах. По мнению Нины Захаровой, директора некоммерческого партнерства «Союзнефтегазсервис» (лоббирует интересы российских сервисных компаний), они пользуются устаревшим программным обеспечением и методами моделирования, что сводит на нет всю ценность такого анализа информации для нефтяников, которые оплачивают ее. — Чтобы качественно заменить американские аудиторские компании, необходимо создать на базе ЦКР и ГКЗ, возможно, с привлечением специалистов независимых аудиторских организаций единую национальную аудиторскую компанию. Если она станет анализировать запасы российских полезных ископаемых по современным международным стандартам, а не только по стандартам так называемой российской классификации, то сможет конкурировать с авторитетом иностранных аудиторов. При этом стратегическая для России первичная геологическая информация о недрах останется внутри страны и не будет вывезена за ее пределы, особенно в США — главный источник санкций. В этих условиях нужно пустить на рынок отечественный софт, который практически не уступает по своим параметрам зарубежным аналогам. До сих пор тендерные правила крупных компаний прописывают необходимость 4-летнего опыта применения софта или технологии. Это является препятствием для его внедрения, — пояснила Захарова. Первичная работа по созданию национального аудиторского агентства уже стартовала. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской сообщил «Известиям», что Роснедрам дано поручение выработать механизм по объединению ГКЗ и ЦКР. — Но идея работы ГКЗ и ЦКР по международной классификации выглядит сомнительной, поскольку таких классификаций несколько. Применение каждой из них зависит от того, на рынок какой страны компания собирается выходить для листинга своих акций на биржах. Если интерпретация геологической информации нужна для подготовки проектной документации для разработки месторождений, то этим могут заниматься и отечественные компании. Однако в ряде случаев у них могут возникнуть проблемы с обновлением зарубежного софта для этих целей из-за санкций, — добавил Донской. — Минприроды обсуждает с нефтяными компаниями риски запрета вывоза первичной геологической информации за пределы России. У нас есть рычаг, который позволяет контролировать ее экспорт: это специальный регламент Росприроднадзора и обязательное получение разрешения на вывоз информации от Минпромторга. Эти механизмы в случае необходимости позволяют ограничить утечку такой информации. Опрошенные нефтяники не готовы в ближайшее время отказываться от услуг иностранных аудиторов своих запасов из-за санкций. Например, источник «Известий» в «Лукойле» говорит, что это возможно только в том случае, если у новой национальной компании появится безусловный авторитет на международном рынке в области аудита запасов полезных ископаемых. — Такие новации нужно вводить постепенно, в течение пяти лет. Национальное агентство может быть создано на базе российских фондовых бирж или РСПП с привлечением независимых экспертов международного уровня. Что касается перспектив полного запрета на вывоз первичной геоинформации в страны, которые ввели санкции против РФ, то это маловероятно, пока продолжается сотрудничество российских компаний с зарубежными в крупных проектах, например на шельфе. А с ограничением вывоза такой информации можно справиться законными средствами, доказав такую необходимость, — считает менеджер «Лукойла». Официальные представители «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойла», Miller & Lents не ответили на запрос «Известий», в московском офисе DeGolyer & MacNaughton от комментариев отказались. Александр Назаров, аналитик по нефти и газу Газпромбанка, напоминает, что по правилам листинга на крупных западных биржах необходимы аудиторские заключения Miller & Lents или DeGolyer & MacNaughton. — Услугами второй компании пользуются две крупнейшие госкомпании в России — «Роснефть» и «Газпром», а первой — другие нефтяники, например «Лукойл». Емкость рынка интерпретации геологической информации в России иностранными аудиторами составляет $25–40 млн в год. Аудит одного месторождения стоит примерно $25–35 тыс. Основной потенциал роста рынка дает аудит новых месторождений, в ближайшие десятилетия здесь есть большие перспективы. Аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров полагает, что без аудита запасов нефти и газа, выполненного авторитетными международными компаниями, которым доверяют инвесторы, сужаются возможности привлечения иностранных инвестиций в проекты. — В пример можно привести анализ запасов месторождений газа Туркмении: как только информацию национальных структур этой страны о значительных запасах голубого топлива подтвердили международные аудиторы, в страну пришли иностранные инвесторы для создания СП по разработке этих месторождений. В текущих условиях санкций есть большие сомнения в том, что американские аудиторы при введении запрета на вывоз первичной геологической информации о запасах полезных ископаемых создадут в России полноценные филиалы для интерпретации этих данных внутри страны, включая импорт технологий. Скорее можно прогнозировать их уход с рынка до прекращения действия санкций. При этом коллапса российского нефтяного рынка, в том числе остановки добычи, в этом случае не произойдет. «Сургутнефтегаз», к примеру, не пользуется услугами по классификации своих запасов американскими аудиторами, что не мешает ему добывать углеводороды, — сказал эксперт http://izvestia.ru/news/575180

22 июля 2014, 22:51

Программа Путина: Безопасное развитие России под сенью Закона и под защитой Российской Армии

 Фото пресс-службы Президента России22 июля под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета Безопасности РФ, на котором рассмотрен комплекс вопросов, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, сообщает официальный сайт Главы Российского государства. Оценки даны и оценки однозначные. Владимир Путин начал с того, о чем в Москве давным-давно не говорил: «Мы сегодня поговорим о фундаментальных вопросах – об обеспечении суверенитета, территориальной целостности нашей страны… Речь идёт об обеспечении(!) независимости и единства нашего государства, надёжной защите территории, конституционного строя, своевременной нейтрализации внутренних и внешних угроз. А в сегодняшнем мире их хватает». Итак, проблема поставлена – обеспечение суверенитета и территориальной целостности России, и даже(sic!) независимости и единства Российской Федерации в связи с внутренними и внешними угрозами. Можно с какой угодно степенью обеспокоенности вчитываться в эти строки, но эти слова сказаны. Сказаны, возможно, впервые за много последних десятилетий… Что за ними? Какие угрозы появились у наших границ?  Президент уточняет и успокаивает: «Должен сразу отметить, что, разумеется, прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны, конечно, сегодня нет. Гарантия тому, прежде всего, стратегический баланс сил в мире».И, добавим, Армия и Флот, как всегда веками – с исторических времен – остаются единственными союзниками России. Правда, как справедливо поправил меня недавно один из экспертов: «У России сегодня не два, а три союзника – Армия, Флот и РВСН».Насчет иных союзников Путин высказался весьма красноречиво:«Россия, слава Богу, не входит ни в какие альянсы. В этом тоже в значительной степени залог нашего суверенитета. Любая страна, которая в альянсы входит, сразу часть своего суверенитета отдаёт». И сила этого российского суверенитета в том, что «никто не будет вмешиваться в наши внутренние дела».Вопрос о «суверенитете», а на юридическом языке это – независимость государства в принятии собственных решений во внешней и во внутренней политике – становится в современном мире всё более острым.«…Сегодня в мире всё чаще звучит язык ультиматумов и санкций. Само понятие государственного суверенитета размывается, - говорит Путин. – Неугодные режимы, страны, которые проводят независимую политику или просто стоят на пути чьих-то интересов, дестабилизируются. Для этого в ход идут так называемые «цветные революции», а, если называть вещи своими именами, – просто государственные перевороты, спровоцированные и финансируемые извне».Эти слова нет возможности трактовать по-разному. Сказано прямо и резко: «государственные перевороты». Страны не названы, но мы можем напомнить список, возможно, неполный, этих жертв: Сербия и Черногория, Грузия, Египет, Украина (2008 и 2014 гг.), Киргизия, Ливан, Молдавия.«Конечно, - продолжает Путин, - упор делается на проблемы внутри стран. Проблем всегда достаточно, особенно в нестабильных государствах, в несостоявшихся государствах, государствах со сложным режимом. Конечно, проблемы всегда есть. Только непонятно, зачем использовать эти проблемы для полной дестабилизации и развала стран?»А вот дальше он делает очень далекоидущий комментарий: «Часто ставка делается на радикальные, националистические, а то и просто на неофашистские фундаменталистские силы, – так, как это происходило, к сожалению, во многих странах постсоветского пространства, и то, что происходит сейчас на Украине – практически, то же самое, то, что мы сейчас видим».Итак, Президент России говорит о том, что мы наблюдаем «неофашизм». Представляется, что такое определение происходящему предложено Главой государства впервые.Далее он развивает эту мысль в отношении Украины: «Люди пришли к власти вооружённым антиконституционным путём. Да, после переворота(!) провели выборы, но странным образом почему-то во главе государства опять оказались те, кто финансировал либо осуществлял этот переворот».Это – оценка России. Путин достаточно долго не давал определения тем, кого «посадили во власть в Киеве» в мае, и вот теперь это оценка есть: «Во главе государства опять оказались те, кто финансировал либо осуществлял этот переворот». Видимо, по киевским мятежникам отношение в Кремле уже не изменится…В то же время Путин говорит о гражданах Украины, которые попали в тяжелейшую ситуацию в связи с государственным переворотом: «А часть населения страны, которая не согласна с таким развитием событий, так же силой пытаются подавить без всякой попытки провести хоть какие-то переговоры… Перед Россией при этом чуть ли не ультиматумы выставляют: или позвольте нам часть этого населения, которая и этнически, и культурно, и исторически близка к России, уничтожить, или мы будем в отношении вас вводить какие-то санкции. Странная логика. И, конечно, она абсолютно неприемлема».Полагаю, что Путин намеренно не стал публично углубляться в тему ответных действий и реакции России на украинский кризис, оставив это «за кадром» телекамер. Но именно его реакцию будут теперь все – кто с нетерпением, а некоторые с дрожью в коленках – ждать по факту. Ведь все в курсе: президент России предпочитает «ассиметричные» ответы на любые вызовы…В связи с украинской темой Путин высказался и по поводу, с нашей точки зрения, явной провокации с гибелью над Украиной пассажирского авиалайнера «Malaysia Airlines» «Боинг-777»: «Россия всё, что от неё зависит, будет делать для полноценного всестороннего глубокого и транспарентного расследования…Вчера, когда ополченцы передавали так называемые чёрные ящики, вооружённые силы Украины устроили танковую атаку на город Донецк. Танки прорвались к железнодорожному вокзалу – он был обстрелян. Международные специалисты, которые приехали на место трагедии, голову не могли высунуть… Нужно же, в конце концов, призвать и киевские власти к соблюдению элементарных норм порядочности…»Путина волнуют геополитические и стратегические проблемы, которые напрямую «выходят», а они не могут не «выходить»(!) на Россию. И от ситуации с погибшим «Боингом» он сразу переходит к геополитическим вопросам: «…Если вернуться к сценариям подобного рода в целом, как я уже сказал, то это, безусловно, абсолютно неприемлемо и контрпродуктивно. Это разрушает современный миропорядок».Ещё раз – «это разрушает современный миропорядок».Ещё раз – «это разрушает современный миропорядок».Вы понимаете, о чем идет речь в эти четырех словах?!Так-то…Далее Президент, прекрасно зная о «трех верных союзниках» России – Армии, Флоте и РВСН, прямо заявил: «Безусловно, «в лоб» подобные методы в отношении России не пройдут…Но попытки «раскачать» общественно-политическую ситуацию, тем или иным способом ослабить Россию, ударить по уязвимым, проблемным местам, безусловно, предпринимаются и будут предприниматься с тем, прежде всего, чтобы сделать нас более податливыми при решении вопросов в интересах других государств на международной арене».Это – констатация.Далее – просто раскрытие механизмов подрывной работы против России. Понятно, что и заказчики, и авторы Президенту известны. Некоторые даже в лицо…Путин продолжает: «Будут использоваться так называемые механизмы в конкурентной борьбе на международной арене: это касается и экономической сферы, и политической.Для этого, в том числе:- задействуются возможности специальных служб;- используются современные информационные и коммуникационные технологии;- каналы зависимых, «карманных» неправительственных организаций;- механизмы так называемой мягкой силы».В этих словах – обзор «изготовленной к бою пехоты».А дальше – про идеологию: «Всё это, видимо, в некоторых странах понимается как демократия».Это же надо так на Западе испоганить понятие «демократия», что теперь его можно воспринимать именно в таком варианте! Мы не раз писали о том, что «демократия – это экономическое понятие», отражающее только и единственно систему власти частных собственников.И вот на грани обрушения этой системы в связи с нависающим над миром финансовым крахом Путин назвал вещи своими именами: «демократия» в понимании «некоторых стран» - не есть Истинное Народовластие!Впрочем, это уже тема грядущих лет…А сегодня Путин озабоченно говорит о вызовах, которые бросает умирающая система Запада нам – России: «Мы должны адекватно реагировать на эти вызовы... Решать проблемы, которые содержат потенциальные риски для единства нашей страны и общества…»И Президент предлагает программу – да-да, программу – встречных, ответных мер на эти вызовы. Похоже, что это и обсудили за закрытыми дверями Совета Безопасности России после того, как пресса покинула зал.Ведь в заключение своей речи Путин говорил именно об этом – о задачах России в новой, складывающейся, в том числе, и у наших границ, ситуации, имеющий все признаки, как и было сказано в начале выступления, «внешних и внутренних угроз»:«…Хотел бы обратить внимание на несколько приоритетных задач.Первое – это последовательная работа по укреплению межнационального согласия…Вторая важная задача – это защита Конституционного строя. На всей территории России должно быть обеспечено верховенство Конституции, единство экономического и правового пространства. Определенные Конституцией федеральные стандарты незыблемы, и никто не вправе нарушать закон и попирать права граждан…Третье ключевое направление – устойчивое и сбалансированное экономическое и социальное развитие. При этом принципиально важно учитывать территориальный, региональный фактор. О чём идёт речь: нам нужно обеспечить опережающее развитие стратегически важных регионов, в том числе на Дальнем Востоке и на других территориях…Четвёртое. Важнейшим гарантом суверенитета и территориальной целостности России остаются наши Вооружённые Силы».Итак, если спрессовать эти четыре задачи в одну формулу, то получается следующее: «Безопасное развитие России и всех населяющих её народов под сенью Закона и под защитой Вооруженных Сил».Но, защита, как учат стратеги, не должна быть пассивной. Поэтому заключительная часть выступления Президента в присутствии прессы звучала весьма недвусмысленно:«Мы будем адекватно и соразмерно реагировать на приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам.Не оставим без внимания развёртывание глобальной противоракетной обороны и наращивание запасов стратегического неядерного высокоточного оружия.Нам часто говорят, что система ПРО – это оборонительная система. Ничего подобного – это наступательная система, это - часть наступательной оборонной системы Соединённых Штатов, вынесенная на периферию.Что бы ни говорили наши зарубежные коллеги, мы хорошо видим, что происходит на деле.Фактически, группировки войск НАТО на территории восточноевропейских государств демонстративно усиливаются, в том числе, в акваториях Чёрного и Балтийского морей. Растёт масштаб и интенсивность оперативной и боевой подготовки.В этой связи необходимо полностью и в срок реализовывать все запланированные меры по укреплению обороноспособности страны, в том числе, разумеется, в Крыму и Севастополе, где нам фактически приходится заново воссоздавать военную инфраструктуру». «Жаркое лето»-2014… Сезон отпусков переносится на… какой год?