• Теги
    • избранные теги
    • Компании308
      • Показать ещё
      Страны / Регионы41
      • Показать ещё
      Международные организации5
      Разное24
      • Показать ещё
      Люди13
      • Показать ещё
      Показатели4
      Сферы1
Советский Банк
09 марта, 09:21

О мерах по финансовому оздоровлению АО Банк «Советский» (09.03.2016)

Банк России утвердил изменения в План участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство) в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка Акционерное общество Банк «Советский» (далее — АО Банк «Советский», Банк). Агентством осуществлен конкурсный отбор инвестора для участия в мероприятиях по предупреждению банкротства Банка, победителем которого признано ПАО «Татфондбанк», предложившее лучшие условия финансирования мероприятий по его финансовому оздоровлению. Реализация мероприятий по предупреждению банкротства АО Банк «Советский» направлена на приведение его деятельности в соответствие с установленными Банком России требованиями, предъявляемыми к финансовой устойчивости кредитных организаций.

18 февраля, 10:18

"Российский капитал" поможет банку "Советский"

"Российский капитал" (дочерний банк Агентства по страхованию вкладов, АСВ) войдет в капитал банка "Советский" (Санкт-Петербург). До этого Банк России возложил на АСВ задачи временной администрации в банке "Советский".

18 февраля, 10:18

"Российский капитал" поможет банку "Советский"

"Российский капитал" (дочерний банк Агентства по страхованию вкладов, АСВ) войдет в капитал банка "Советский" (Санкт-Петербург). До этого Банк России возложил на АСВ задачи временной администрации в банке "Советский".

18 февраля, 10:18

"Российский капитал" поможет банку "Советский"

"Российский капитал" (дочерний банк Агентства по страхованию вкладов, АСВ) войдет в капитал банка "Советский" (Санкт-Петербург). До этого Банк России возложил на АСВ задачи временной администрации в банке "Советский".

Выбор редакции
16 февраля 2015, 14:24

«Советский» банк изменил условия по автокредитам

Банк «Советский» увеличил ставки по автокредитам на 4—5 процентных пунктов. Теперь приобрести автомобиль в кредит можно под 33—34% годовых. Также банк снизил надбавку к ставке при наличии личного страхования заемщика. Ранее она составляла 12 п. п., теперь если клиент согласится приобрести полис страхования жизни и здоровья, то ставка будет меньше на 8 п. п. Увеличилась максимальная сумма займа, которая теперь составляет 3 млн рублей (ранее – 1 млн). «Для подержанных машин покупка страхового полиса каско не является обязательным условием, при его отсутствии ставка будет выше на 1 процентный пункт», — добавляет эксперт по кредитным продуктам Банки.ру Ирина Чебалова.Комиссии за рассмотрение, обслуживание или выдачу кредита не взимаются. Мораторий и штрафные санкции за досрочное погашение также отсутствуют.

02 октября 2014, 18:10

Глава Сбербанка раскритиковал экономику России (видео)

По словам Грефа, в России немыслимые издержки в этой части, например, в части исполнения федеральных целевых программ. За последние 5 лет на исполнение этих программ было выделено 5 трлн рублей. «И чего мы достигли с помощью этих программ?», – риторически вопрошает Греф, которого цитирует издание Znak.com. Выступление главы Сбербанка, отличающегося либеральными взглядами, вообще было весьма эмоциональным. Греф напомнил, что развалу Советского Союза способствовало незнание экономики советскими руководителями, и отметил, что допустить повторения этой ситуации нельзя. «Советский Союз 50% потребляемого зерна ввозил. Всю нефть продавал за то, чтобы купить зерно в США и ввезти его обратно. Мы сегодня завозим почти все». Глава Сбербанка намекнул, что сейчас полного импортозамещения добиться не удастся. «Я готов не есть там.... (смех в зале – прим. ред.) Но я уже сегодня не могу без благ цивилизации, я не могу не сидеть в интернет-банке, я не хочу стоять в старый советский банк два часа в очереди, чтобы меня плохо обслужили. Не хочу стоять в очереди в старый советский магазин», – откровенно заявил Греф. Также глава Сбербанка отметил, что экономика в России сейчас крайне монополизирована, в ней нет конкуренции. «Сегодня у нас среди бизнеса самое популярное это не заявление, где зарегистрировать новое предприятие, а заявление на выезд, где вид на жительство получить», – отметил выступающий.

18 сентября 2013, 16:30

Пенсия как вопрос веры

Правительство в очередной раз изменило схему пенсионной системы. Дыра в бюджете Пенсионного фонда России будет затыкаться за счет отмены накопительной части пенсии у «молчунов», на профессиональном жаргоне это называется «схема 6-0». «Полит.ру» попытался понять, что за этим стоит. Что было При Советском Союзе, когда только создавалась всеобщая пенсионная система, она действовала легко и просто. Государство удерживало некую часть заработка граждан и раздавало эти деньги немногочисленным тогда пенсионерам. Для того, чтобы оценить легкость перераспределения, можно сказать, что пенсионный возраст для мужчин в 60 лет, а для женщин в 55 был установлен в СССР в 1932 году, когда ожидаемая продолжительность жизни у мужчин составляла 30,5 лет, а у женщин — 35,7 лет. Иными словами, работающих граждан было много, а пенсионеров у них на содержании — мало. Такая система пенсионного обеспечения называется страховой. Гражданин в течение жизни платит взносы, а когда наступает страховой случай (старение), он получает некую установленную сумму. Постепенно население старело, пенсии стали выплачиваться всем гражданам государства, а пенсионный возраст так и оставался неизменным. Это значит, что либо пенсии должны быть маленькими, либо работающие люди должны отдавать более заметную часть своего дохода. Кризис старой пенсионной системы начался после распада Советского Союза, но он бы произошел и при сохранении коммунистического режима — это вопрос не плановой или рыночной экономики, а общего старения населения. Российское правительство приняло решение перейти с исключительно страхового формата пенсии на  накопительно-страховой.   Накопительная пенсия напоминает вклад в банк. Человек в течение жизни отчисляет определенный процент от дохода, эти деньги поступают в пенсионный фонд, который их вкладывает в различные финансовые инструменты и получает прибыль. Когда человек выходит на пенсию, то получает не только отложенное им во время работы, но и заработанные фондом проценты. Очевидно, что накапливать имеет смысл только относительно молодым людям, чтобы к их пенсии успели набежать приличные проценты, поэтому законом установлено, что вся эта история интересна исключительно гражданам 1967 года рождения и моложе. Для них пенсионная система, если упростить, выглядит следующим образом. Работодатель отчисляет 22 процента от зарплаты работника в пенсионный фонд. Из этих 22 процентов 16 идет на выплаты живущим сейчас пенсионерам, а 6 процентов идут на личный накопительный счет гражданина. По умолчанию накопленные деньги хранятся в Пенсионном фонде России, а управляет ими ВЭБ. Государство установило достаточно жесткие рамки для ВЭБа, так что деньги россиян могут вкладываться только в крайне консервативные финансовые инструменты. Доходность, таким образом, получается небольшая, но и риск минимальный. Раз в год владелец пенсионного счета имеет право сменить управляющую компанию или даже пенсионный фонд. Не стоит ожидать от частных компаний сверхдоходов — их деятельность также крайне жестко регулируется государством. Однако, как показывает практика, негосударственные пенсионные фонды (НПФ) показывают по сравнению с ВЭБом лучшую доходность. Правительство стимулирует граждан накапливать себе деньги на пенсию. Например, до 1 октября можно успеть вступить в программу софинансирования пенсий — класть до 12 тысяч рублей в год себе на счет и получать еще столько же от правительства. Если владелец счета внезапно умрет до пенсии, то его накопления отойдут его наследникам. Предполагается, что у участников накопительной системы пенсия будет состоять из трех частей. Во-первых, базовая часть — некий социальный минимум, которым правительство будет обеспечивать поголовно всех. Во-вторых, страховая часть — она зависит от того, сколько работал человек, сколько зарабатывал и еще от кучи переменных. Причем заранее точно рассчитать размер трудовой части пенсии фактически невозможно, поскольку она зависит от средней зарплаты, а кто знает, где он будет работать перед пенсией? В-третьих, накопительная часть — те деньги, что человек успел отложить, а пенсионный фонд — приумножить. Что будет   Нетрудно догадаться, что, несмотря на пенсионную реформу, в бюджете Пенсионного фонда России зияет огромная дыра. Работников уже сегодня становится все меньше, а пенсионеров — все больше. «Серые» зарплаты в России по-прежнему любят, поскольку о далекой пенсии мало кто думает и еще меньше в нее верят, а значит, отчислений в Пенсионный фонд России делается мало. Накопительная система, которая должна спасти ПФР от необходимости получать ежегодные дотации из федерального бюджета, плодов пока не принесла — женщины 1967 года рождения выйдут на пенсию в 2022 году, а мужчины и вовсе в 2027. Для спасения ситуации правительство и решило те 6 процентов, что шли на накопительную часть пенсии, отправить существующим уже сейчас пенсионерам. Сделано это будет, однако, выборочно. Люди, которые с момента введения накопительных отчислений сделали хоть какие-то движения — перевели деньги в негосударственный пенсионный фонд, вступили в программу софинансирования, выбрали определенный инвестиционный пакет в ВЭБе — продолжат накапливать деньги в таком же режиме. А «молчуны» (так называют тех, кто никаких действий со своими накоплениями не предпринимал) потеряют возможность накапливать себе на старость, они вернутся в старую, страховую систему. Все их 22 процента будут идти на выплату пенсий живущим сейчас пенсионерам. Считается, что они верят на слово правительству, которое обещает им в будущем достойную пенсию. Эта схема и называется «6-0», одни будут откладывать по 6 процентов от зарплаты, другие не будут откладывать ничего. Ранее правительство планировало ввести в действие схему «4-2», тогда с зарплаты «молчунов» откладывалось бы в накопительную часть по 2 процента, однако в сентябре 2013 года руководство пришло к выводу, что это полумера, и от такой схемы отказались. Что делать Если человек ранее уже предпринимал какие-то действия со своими пенсионными накоплениями, то он может не дергаться — 6 процентов от его зарплаты продолжат оказываться на его накопительном счету.   Если же человек относится к группе «молчунов», то ему необходимо принять решение. Можно не делать ничего — а значит, отказаться от накопительной части пенсии, доверившись тому, что государство через определенное количество лет обеспечит ему достойную пенсию. Для того, чтобы продолжить откладывать по 6 процентов от зарплаты, необходимо успеть до Нового года сделать хоть что-то. Можно прийти с паспортом и СНИЛСом в территориальное управление Пенсионного фонда России и написать там простое заявление. Это отнимет несколько десятков минут, сложнее найти отделение Пенсионного фонда и доехать до него в рабочее время. Можно, если уж дело до этого дошло, перевести свои накопления в негосударственный пенсионный фонд. Их существует великое множество, многие сотрудничают с крупнейшими розничными банками и там можно ознакомиться с их программами. Для выбора также будет неплохо изучить рейтинги пенсионных фондов, посмотреть количество клиентов, среднюю доходность за последние несколько лет и прочие показатели. Необходимо при этом помнить, что негосударственные пенсионные фонды иногда принадлежат вполне государственным компаниям и в любом случае достаточно жестко регулируются правительством. Важно понимать, что нет однозначно правильного шага. Фактически выбор пенсии в России — это вопрос веры. Верить можно в то, что правительство и дальше сможет изымать из экономики любое необходимое количество денег и раздавать их пенсионерам. Стимулы для этого у правительства найдутся всегда: пенсионеры в России, например, всегда активно голосуют, а значит, их голоса неплохо бы купить высокой пенсией. Верить можно в то, что рыночные институты в конечном счете будут работать эффективней государственных и, более того, будут продолжать существовать через несколько десятилетий. Главное, чтобы выбор был осмысленным, тогда не придется в конце далеких 2020-х ругать злого дядю из-за того, что пенсия оказалась до обидного маленькой.

16 сентября 2013, 18:24

«Матрицей нашей цивилизации являются совесть, святость, справедливость»

Как сообщают СМИ, в президентском Совете по межнациональным отношениям подготовили концепцию национальной идеи. Какой должна быть национальная идея в России? На этот вопрос порталу KM.RU отвечает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. «В истории России сложилась своя идея: мы ее называем геополитической, а кто-то […]

16 сентября 2013, 15:31

«Сформулировать национальную идею бюрократическим способом не получится»

Как сообщают СМИ, в президентском Совете по межнациональным отношениям подготовили концепцию национальной идеи. Какой должна быть национальная идея в России? На этот вопрос отвечает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. Матрицей нашей цивилизации являются совесть, святость, справедливость В истории России сложилась своя идея: мы ее называем геополитической, а кто-то – национальной. Но в целом и в языческом, и в христианском, и в советском периоде сложилась идея служения Господу Богу, идея служения природе и идея служения Отечеству. Мессианская сущность заложена в каждом нашем человеке, то есть он призван жить не для того, чтобы обогащаться, развратничать и развлекаться, а для того, чтобы нести пользу всему человечеству. У каждой цивилизации есть свой культурно-цивилизационный код. Как говорил Николай Данилевский в 1869 году, это высший нравственный смысл бытия. Таким кодом для России является совесть, она и задает начало всей системе нравственности, всего поведения, и каждому человеку, и обществу в целом. Матрицей нашей цивилизации являются совесть, святость, справедливость. На Западе сегодня культурно-цивилизационным кодом является выгода, и выгода прежде всего материалистического плана. Мы счастливы, когда мы делаем добро, помогаем, защищаем кого-то. У нас материальная сторона бытия вторична. Западные геополитики, исходя из различия наших сущностей, сформировали главный закон геополитики, закон фундаментального дуализма: вечное противостояние цивилизаций суши, для которых характерен коллективизм, и Запада с его индивидуализмом. Запад формировал свою модель бытия за счет добычи. Это морская цивилизация, и в море шли не собирать урожай, а за добычей. Мы счастливы, когда творится справедливость во всем мире Сегодня сформулировать национальную идею бюрократическим способом не получится. Академия геополитических проблем и Московский государственный лингвистический университет выиграли соответствующий тендер, конкурс, сформировали геополитическую доктрину России. Мы заложили в ней мессианскую сущность нашего характера, где закладываются начала нового мира – более гуманистического, справедливого. Когда я говорю студентам о нашей и западной геополитической сущности, то привожу в пример два фильма. Первый – «Тарас Бульба», где говорится о том, что нет уз святее товарищества. Ради этой справедливости и святости Бульба расстреливает своего сына. А второй фильм – это новеллы по О'Генри. Помните, там двое друзей грабанули банк и скачут на лошадях? У одного лошадь сломала ногу. И тогда произносится фраза: «Боливар не выдержит двоих». Мы счастливы, когда творится справедливость во всем мире, когда люди чтут святые вещи. Святость – главное. В этом – счастье каждого человека, а через это счастье счастлива и вся страна. Мы готовы подключиться и работать над национальной идеей, взяв за основу проект геополитической доктрины. В ней бы пригодился наш труд Академии геополитических проблем и Московского государственного лингвистического университета, сделанный на уровне мировых научных достижений. Я возглавлял соответствующий коллектив, были восторженные отклики, но все это легло под сукно.

12 сентября 2013, 14:20

"Общак" и его смотрители

Почему российские олигархи и чиновники живут по воровским понятиям? Попробуйте определить главную примету современного периода российской экономической истории. Коррупция? Офшоры? Обналичка? Все верно, только как-то поверхностно. Первейший символ эпохи, о котором почему-то не говорят по телевизору и не пишут диссертации, — «общак». Называйте как хотите — черная касса, резервный фонд, общий котел — суть не изменится: «общак» в России стал и духовной скрепой, и несущей конструкцией, и связующей нитью касты неприкасаемых. Союз нерушимый Незабвенный Александр Гуров, легендарный генерал милиции, одним из первых на излете Союза раскрывший сведения о советской организованной преступности, выделял две разновидности общаков. Первая — «общаки» на зоне. Вклады в них поступали (и поступают) как деньгами, так и «натурой», например продуктами. А основными статьями расходов были и есть дополнительное обеспечение зэков, подкуп тюремщиков, поддержка родственников осужденных, финансирование новых преступлений. Вторая — «общаки» на воле. Взносы в них через «звеньевых» и «бригадиров» приходили и приходят от членов преступных группировок, занимающихся как незаконной предпринимательской деятельностью, так и традиционным воровским промыслом (в последние годы к источникам поступлений прибавились доходы от таких прежде малозначимых видов преступного ремесла, как рэкет, неформальный суд, рейдерство или выбивание долгов). материал: Никита Кричевский Кому-то может показаться, что «общак» пришел в жизнь российской коммерции, госкомпаний, органов власти из мутного уголовного прошлого. Это заблуждение. «Черные кассы» или кассы взаимопомощи существовали не только в преступном мире, но и в самых разных нишах советского общества, никакого отношения к блатной среде не имевших. Например, подобные некриминальные фонды были широко распространены в организациях социальной сферы: школах, поликлиниках, больницах и т.п. Сослуживцы регулярно «сбрасывались» в общий котел, и приблизительно раз в два года кто-то из них «срывал банк». В случае непредвиденных обстоятельств (например, болезни или смерти родственников) очередность нарушалась в пользу попавшего в непростую ситуацию коллеги. «Общак» наряду с официальными КЗоТ, компартией или профсоюзами был непризнанным «гольфстримом», формировавшим социальный климат в трудовых коллективах. Роль общака была гораздо шире, чем простое перераспределение материальных ресурсов. «Общак» превратился в социальную традицию, передававшуюся из одного трудового поколения в другое. Дилемма, перенимать у социума «общаковый» обычай или нет, перед «уголовным элементом» не стояла — неписаное правило было заведено до них. Россия молодая Конечно, «общак» как общественная модификация индивидуальной «заначки» существовал и до советской власти. Однако перед вами не историческая ретроспектива генезиса «черных касс» в России, а, возможно, первая попытка переосмыслить роль общака как важнейшего института новой реальности. Во-первых, сегодня современный «общак» — это страховой фонд на случай «чрезвычайных ситуаций». Все мы не раз говорили о том или ином коррупционере, что он избежал наказания (вариант — реального лишения свободы), потому что «делился». С кем «делился»? Чем? На что пошли украденные средства? Ответ на эти вопросы, как правило, один: многозначительно поднятые вверх всезнающий взгляд и указательный палец. Между тем отгадка в большинстве случаев — тот самый «общак». Если предполагаемый коррупционер действительно «делился», то он уже член клана, по праву рассчитывающий не только на административную (коррупционную), но и на финансовую (ресурсную) поддержку других участников. Предадут? Тогда зачем «делиться»? И потом: сегодня сдали его, завтра — тебя. Много ли мы знаем подобных примеров? Во-вторых, современный «общак» — это ключевой атрибут модернизированного коррупционного строя. В Уставе КПСС было записано: «Членом партии считается всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций, подчиняющийся постановлениям партии и уплачивающий членские взносы». Все то же самое, только вид сбоку. Специально для обиженных «верных ленинцев»: речь не о приравнивании коррупционеров к коммунистам, а о том, что и те и другие — организация. Сегодня уплата общаковых взносов сулит членам «ордена» поистине безграничные возможности (естественно, в пределах установленных внутри группировки правил игры). От нахождения на публичных мероприятиях рядом с «магистром» до решения любых бизнес-вопросов без привязки к результатам. От поддержки на внешних рынках до защиты от претензий правоохранительных органов. От получения бюджетных проектов до помощи в разрешении щекотливых ситуаций, связанных с банкротствами отдельных структур. В-третьих, современный «общак» — это инструмент получения дополнительного дохода. Времена, когда «общаки» создавались как кассы взаимопомощи, давно ушли в прошлое. В наше время «общаки» используются для «справедливого» перераспределения коррупционного прихода, минимизируя риск «сегодня густо — завтра пусто» в отношении конкретного «безымянного героя». Кроме того, из «общака» (само собой, по решению «старших») можно получить дополнительное финансирование, особенно если часть «общих» средств уже размещена в том или ином бизнесе. В конце концов, толику «резервов» всегда можно обменять на нематериальную помощь «друзей-соперников» из аналогичной группировки. «Посвященные в тему» перечень примет времени могут продолжить, но как было сказано выше, мы исследуем общак как социальное явление, а не вносим дополнения в новую редакцию «Энциклопедии преступного мира». Камеры хранения «Когда же они нажрутся!» — то и дело слышим мы гневный возглас обывателя. Никогда. «Общак» — не резервуар, «общак» — механизм, суть которого не в сборе фиксированного объема добровольных пожертвований, а в обеспечении бесперебойного функционирования всей коррумпированной системы. Сегодня в этом параллельном мире карается не столько расточительность паханов, сколько утаивание «взносооблагаемых» доходов (на сленге — крысятничество). «Крыса» с позором изгоняется из выводка, а иногда, особенно если это публичная фигура, вместе с ближайшим окружением на какое-то время становится образцовым пугалом. К слову, «крестный отец» отнюдь не является хранителем «общака». Для этого в каждой группировке существует отдельный, проверенный и замаранный в предыдущих делах «кошелек». К которому, в свою очередь, приставляется застежка, а к ней — дополнительный шпингалет. Не подберешься, да это «плательщикам» и не надо. Причем «кошелек», точнее «кошельки» — отнюдь не кассиры, а, скорее управляющие с правом финансовой инициативы. В современном мире общаковые капиталы уже не покоятся «в безымянной могиле». Впрочем, банковские счета в России и за рубежом также не подходят — всегда есть риск подвергнуться «заморозке» (конфискации) или «стрижке». Деньги должны «работать», и здесь как нельзя кстати подходят офшорные схемы. В сегодняшней России до 90% производственной собственности оформлено на компании из юрисдикций, где конечные бенефициары (выгодополучатели) не раскрываются. Вполне вероятно, значительная часть российских общаков размещена через «райские гавани» именно в наших промышленных активах. Даже если офшорно-российская компания публикует данные об основных собственниках, вопрос, какой объем собственности в действительности принадлежит так называемым олигархам, так и остается открытым. И еще. Обналичка, обескровливающая и экономику, и бюджет, крайне необходима как приводной ремень для пополнения «общаков», а потому все предпринимаемые сегодня «антиобнальные» усилия никакого эффекта за исключением концентрации незаконных денежных потоков, скорее всего, не дадут. Для ликвидации обналички нужно либо ликвидировать  сами «общаки» (что смешно) либо  изобрести новый способ их комплектования (что гениально). Конечно, далеко не все «общаковые» деньги инвестируются в финансово-промышленное имущество. Огромное внимание уделяется «арматуре» — вложениям в спортивные, культурные, информационно-пропагандистские, политико-правовые активы. Создание положительного имиджа имеет ключевое значение не только для спокойного «сравнительно честного» изъятия денег из общественного кармана, но и для принятия нужных решений на уровне вышестоящего руководства. Пиарщики и коммуникаторы не дадут соврать: значение бэкграунда или социального фона легко недооценить, но трудно переоценить. Все сказанное, конечно, аморально и ужасно, но давайте начистоту: вряд ли кто-нибудь из вас был бы против прислониться к любому из провластных «общаков». Разруха в головах начинается с потакания собственным слабостям.

06 сентября 2013, 16:44

В Орле суд признал незаконными банковские комиссии

В Орле мировой суд удовлетворил исковые требования регионального управления Роспотребнадзора, выступившего в защиту прав местного жителя. Дело слушалось в судебном участке мирового суда Советского района Орла. Иск был подан в интересах местного жителя, оформившего кредит в одном из банков. - На заемщика были возложены обязательства по оплате комиссии за снятие наличных кредитных средств, а также комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу и терминал банка независимо от назначения платежа, - говорят в Роспотребнадзоре. - Это и послужило основанием для обращения в суд. В ведомстве считают, что тем самым были нарушены права потребителя, а условия кредитного договора - незаконны. Вернуть клиенту уплаченные комиссии банк отказался, после чего и был подан иск. Суд исковые требования удовлетворил и взыскал в пользу заемщика не только сумму уплаченных комиссий, но и компенсацию морального вреда. Впрочем, у банка еще есть возможность обжаловать это решение.

05 сентября 2013, 10:17

Офис банка «Кольцо Урала» в г. Советский подводит итоги первого года работы

Первый День Рождения отмечает сегодня операционный офис банка Кольцо Урала в г. Советский. Ровно год назад банк открыл свои двери жителям еще одного города Ханты-Мансийского автономного округа.

03 сентября 2013, 20:02

"Торговые войны и вороватость элит сдерживают развитие их экономик", - Всемирный банк о постсоветских странах

Всемирный банк презентовал анализ, посвященный экономике стран, появившихся на месте бывшего Советского Союза. Все это сырьевые страны, где на добывающий сектор приходится 10-25% их ВВП,

28 марта 2013, 12:43

Банк «Советский» повысил ставки по автокредитам

Банк «Советский» повысил ставки по автокредитам. По программам кредитования на приобретение новых и подержанных легковых автомобилей категории «B» банк увеличил ставки на 1-2 процентных пункта, за исключением программы «Турбо Кредит Советский», условия по которой остались прежними. Теперь кредит без первоначального взноса предоставляется под 21-22% годовых (ранее 20-21% годовых) на сумму до 900 тыс. рублей сроком до 5 лет. По остальным программам ставки были увеличены на 2 процентных пункта. Так, на приобретение нового автомобиля ставки составляют 18-20% годовых (ранее - 17-19% годовых), в случае отказа заемщика от покупки полиса КАСКО - 25-27% годовых (ранее - 23-25% годовых). Кредит на автомобиль с пробегом предоставляется под 21-25% годовых (ранее - 19-23% годовых). Кредитование осуществляется на сумму до 3 млн рублей сроком до пяти лет и с минимальным первоначальным взносом от 10% от стоимости автомобиля. Комиссии за выдачу кредита отсутствуют, при этом банк взимает единовременную комиссию за перевод денежных средств продавцу в размере от 6 тыс. до 10 тыс. рублей, которая включается в сумму кредита.

28 марта 2013, 10:49

Баталии в Дурбане: БРИКС против Дяди Сэма

Баталии в Дурбане: БРИКС против Дяди Сэма      В южноафриканском Дурбане открыл свою работу 5-й саммит государств БРИКС, в число которых помимо принимающей стороны ЮАР входят Россия, Бразилия, Индия и КНР. Несмотря на то, что саммит для российской стороны начался достаточно проблематично: некоторых представителей делегации и личную охрану президента Владимира Путина далеко не всюду пускали без дополнительных разбирательств со стороны южноафриканских спецслужб, дальше всё пошло более гладко. К проходящему в ЮАР саммиту стран БРИКС приковано по-настоящему впечатляющее внимание со стороны мировой общественности и экспертов. По всей видимости, времена, когда на встречи и договорённости сначала четвёрки, а затем и пятёрки активно развивающихся стран мира смотрели снисходительно, канули в Лету. Сегодняшний интерес к тому, что же собираются обсуждать лидеры пяти государств, собравшихся в Дурбане, столь велик, что его трудно игнорировать. При этом стоит констатировать, что не меньшее внимание к саммиту лидеров БРИКС приковано со стороны США и Евросоюза, которые ещё совсем недавно саму идею экономической интеграции стран, находящихся на разных континентах, воспринимали крайне скептически. Сегодня же от решений, которые могут быть достигнуты на саммите БРИКС, реально зависит будущее всей мировой экономики. И это отнюдь не пустые слова. Примечательно, что лидеры стран, прибывшие на южноафриканский саммит, в своих заявлениях почти в один голос называют сложившуюся финансовую систему устаревшей и нуждающейся в существенных переменах. Стоит отметить, что одним из главных вопросов, который будет обсуждаться на саммите БРИКС в Дурбане, является вопрос, связанный с формированием банка развития БРИКС. Если такой финансовый институт действительно появится, то он сможет стать впечатляющей альтернативой Международного Валютного Фонда, который хотя и находится под юрисдикцией ООН, но на самом деле обслуживает интересы исключительно тех государств, которые защищают так называемые западные принципы экономического развития. По сути, МВФ давно превратился в этакий большой мыльный пузырь, который своим видом лишь создаёт иллюзию красочности и сочности современной экономической действительности. Помимо альтернативы МВФ новый банк БРИКС может потеснить со своего олимпа и Всемирный банк, у которого от реального «всемирного» значения осталось одно название. Те задачи, который изначально возлагались на Всемирный банк (ВБ), а именно: ликвидация нищеты и голода, улучшение охраны материнства, борьба с ВИЧ/СПИД, формирование равноправного глобального партнерства, до сих пор не решены (с декабря 1945 года), да и методики их решения у многих вызывают вопросы. Методики эти основываются на использовании перекрёстной системы кредитов, которая, как показывает экономическая практика, себя окончательно изжила. Мировой финансовый кризис, который волнами накатывается на все без исключения экономики, демонстрирует полную несостоятельность той финансовой системы, по которой мир продолжает жить сегодня. Если лидеры стран БРИКС договорятся о создании собственного банка, то это будет перечисленными выше организациями принято в штыки. Уже сейчас представители Всемирного банка заявляют, что банк развития БРИКС, если и будет создан, то может превратиться в неповоротливое финансовое образование, которому для начала полноценной работы потребуются годы. Иного от ВБ никто и не ждал… Лица, понимающие то, что на мировом рынке может появиться финансовый конкурент, который своей экономической мощью будет способен продвигать и свои политические решения, будут говорить всё, что угодно – лишь бы принизить значимость нового гипотетически возможного финансового института, создаваемого БРИКС. Ведь сегодня те же Соединённые Штаты Америки посредством своих финансовых институтов, носящих громкие имена «международных», практически в одиночку продвигают свои интересы в планетарном масштабе. А что же может произойти, если в мире появится влиятельная финансовая организация, над которой Вашингтон не будет иметь никакого контроля? Произойдёт следующее: просто определится реально альтернативный вариант экономического и, как следствие, политического развития. Это можно называть возникновением нового экономического и политического полюса, который способен переформатировать ту систему, которая имеет место быть сейчас. Все помнят классическое советское выражение о «загнивающем капитализме». Не хотелось бы использовать штампы, но, судя по всему, ситуация, которая основывается на многоступенчатом взаимном кредитовании с отсутствием настоящей базы обеспеченности потребительского бума - это и есть та самая гнильца… Если сегодня лидерам БРИКС удастся достичь договорённостей по организации качественно нового финансового института, то это станет реальной альтернативой тому подгнившему экономическому плоду, который сегодня мир вынужден употреблять в пищу. Разница здесь лишь в том, что пока одним государствам удаётся откусывать от той части плода, которая ещё не успела подвергнуться гниению, а другим – приходится кушать «плоть с душком» или не кушать вовсе… И где же Всемирный банк, где же МВФ, которые должны выправлять ситуацию? А они на своих местах – местах, находясь на которых отпадает всякое желание решать макроэкономические проблемы… Или же решение этих проблем проводится таким образом, что учитываются интересы исключительно узкого круга государств, которые тенями и стоят за руководителями этих финансовых организаций. Если новый банк развития БРИКС, через который можно будет инвестировать средства в те или иные мировые проекты, будет действительно создан, то здесь главное для пятёрки стран – это не допустить самой возможности влияния на новую финансовую организацию «старых игроков», главным среди которых является США. Сделать это в нынешних условиях, конечно, нелегко. Но, как говорится, если хорошо подумать и если отказаться от экономических предрассудков, то дело сдвинется в правильном направлении. Первым шагом должен стать отказ от расчётов на уровне банка развития БРИКС от американского доллара и переход на альтернативную валюту. Пусть это будут все пять валют государств БРИКС, что поначалу будет приводить к неким неудобствам, но зато однозначный шаг будет сделан. Запад получит, как принятого говорить, мэсседж от стран БРИКС о том, что пора переходить к реальной и открытой экономической конкуренции, которой сегодня в мире просто нет. Одним из главных сторонников создания банка развития БРИКС является российский лидер Владимир Путин. Вот его слова, произнесённые по этому поводу: «Хорошим подспорьем в этой работе, конечно, станет создание банка развития БРИКС. В этой связи хотел бы отметить, что Россия выступает за то, чтобы это финансовое учреждение было создано. Но мы исходим из того, что если оно будет создано, то оно будет работать исключительно на рыночных принципах и будет оказывать поддержку бизнес-сообществу всех наших стран». Путин о других вопросах саммита: «В рамках БРИКС ведется работа по содействию развивающимся и наименее развитым экономикам, в том числе и нашим африканским друзьям и партнерам. Сегодня по итогам саммита банки развития наших стран подпишут соглашения о софинансировании проектов в сфере инфраструктуры и "зеленой энергетики". Уверен, они станут хорошим подспорьем и хорошим полем для приложения сил компаний из стран БРИКС». Насколько готовы другие лидеры БРИКС поддержать соответствующие инициативы, будет известно, уже в ближайшее время. Хватит ли здорового энтузиазма и прагматизма, или же Большой Брат снова склонит чашу весов на свою сторону… P.S. После проведённых встреч и консультаций лидеры стран БРИКС пока не решились поддержать предложение Владимира Путина в Дурбане, однако договорились о том, что к вопросу реализации идеи создания банка развития БРИКС необходимо вернуться уже в ближайшее время. По всей видимости, лидерам пятёрки пока всё же не хватает политической воли. Что ж, подождём, когда она появится... Автор Володин Алексей

27 марта 2013, 19:10

Созданный в СССР скафандр продан на аукционе за 112 тысяч евро

Парижский аукционный дом "Корнетт де Сен Сир" организовал продажу предметов из советской космической программы. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на сотрудницу пресс-службы дома Сильвию Лайот-Робаглия, самым главным экспонатом стал космический скафандр "Орлан-Д". Советские ученые создали его специально для того, что можно было выходить в открытый космос. - Все лоты были собраны одним французским коллекционером, который является большим поклонником космической тематики. Он собирал эту коллекцию около 15 лет, - рассказала Сильвия Лайот-Робаглия. Скафандр ушел с молотка за 112 тысяч евро. Среди других проданных экспонатов - огнетушитель с орбитальной станции "Мир" (2 тысячи евро), консервная банк с надписью "Закуска" и "Суп "Харчо" ("Сублимированное и упакованное под вакуумом космическое питание: кавказский суп с пряностями и бараниной").

27 марта 2013, 08:00

Владимир Кара-Мурза мл., Эпоха и личность. На смерть Бориса Березовского

О многих ушедших в последние годы говорили: «человек-эпоха». И (само собой разумеется) о Борисе Ельцине, и о Егоре Гайдаре, и о Викторе Черномырдине, и о Борисе Федорове. В эти дни такими же словами вспоминают Бориса Березовского. Всех этих людей – совсем не похожих, нередко враждовавших между собой, с разными ценностями, биографиями, убеждениями, методами – объединяло одно: все они были из той эпохи, когда политику и большой бизнес в России делали Личности. Противоречивые, сложные, категорически не черно-белые – но сильные, яркие и индивидуальные. Сегодня, когда во власти и крупном бизнесе господствует серая посредственность, ностальгия по Личностям понятна. И поэтому невольные слова уважения, проскальзывающие сегодня даже у тех, кто при жизни относился к Березовскому негативно, – далеко не только дань традиционному «или хорошо, или ничего». Эта эпоха была такой же яркой и противоречивой, как он сам. Многоликие российские 90-е – время разочарований и успехов, нищеты и больших возможностей, инфляции и свободных СМИ, «семибанкирщины» и демократических выборов. Бориса Березовского сложно представить себе в какой-то другой эпохе. «Мы стали богатыми, потому что быстрее других поняли, что начались новые времена», – говорил он в одном из интервью. Впрочем, «из грязи в князи» – это не про него. К началу 90-х Борис Березовский уже был успешным по советским меркам, состоявшимся в науке человеком – доктором технических наук, автором десятков научных работ и монографий, членом-корреспондентом РАН. В процесс создания нового российского капитализма Березовский вложился полностью: «ЛогоВАЗ», AVVA, Объединенный банк, «Сибнефть» – лишь наиболее известные из проектов с его участием. Однако одного бизнеса для личности масштаба и амбиций Березовского было недостаточно. С середины 90-х он активный участник российского медиарынка. На пике влияния Березовского в его руках были сосредоточены ОРТ («Первый канал»), ТВ-6, «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия» и другие средства массовой информации, которые Березовский – как он сам охотно признавал – всегда рассматривал не как бизнес, а как политический инструмент. В конце 90-х с легкой руки вице-премьера Бориса Немцова за крупными предпринимателями, стремившимися влиять на политические процессы в стране, прочно закрепился термин «олигархи». В числе событий политической истории России, в которых принимал участие (нередко решающее) Березовский, – объединение бизнесменов в поддержку Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года, позволившее не допустить победы коммунистов, заключение Хасавюртовского мира, положившего конец первой чеченской войне, публичная кампания по дискредитации правительства реформаторов, ударившая по позициям тогдашнего лидера президентских рейтингов Бориса Немцова. Впрочем, наиболее успешным (разумеется, не в смысле последствий для страны, а в смысле достижения поставленных целей) политическим проектом Бориса Березовского был проект под названием «Путин». Именно Березовский, имевший немалое влияние на тогдашний Кремль, в 1999 году активно продвигал в преемники Ельцина своего «друга Володю», который во время первой опалы олигарха – в период премьерства Евгения Примакова – пришел с цветами на день рождения его жены. Политическую поддержку операции «Преемник» был призван обеспечить не только подконтрольный Березовскому канал ОРТ во главе с «телекиллером» Сергеем Доренко, но и наспех сколоченный Березовским избирательный блок «Единство» – первая ипостась «Единой России». Сегодняшние единороссы (многие из которых впервые появились в федеральной политике как раз на выборах 1999 года) очень не любят вспоминать, кто является настоящим отцом-основателем их партии. Информационную и финансовую поддержку Владимиру Путину Борис Березовский оказывал и во время президентской кампании 2000 года. После победы Путина Березовский – тогда независимый депутат Государственной думы – пожаловался лидеру думской фракции СПС Борису Немцову на скуку: мол, президент «свой», все схвачено, заняться нечем. Это была весна 2000 года. Многие соратники Березовского говорили, что он плохо разбирался в людях. В случае же с Путиным явно не учел и чекистскую «заточку»: в ведомстве Андропова среди прочего обучали и искусству вербовки, и тому, как втираться в доверие собеседнику. А еще великий комбинатор 90-х не учел довольно распространенную психологическую особенность: люди часто ненавидят тех, кому они многим обязаны. Путин-президент был обязан Березовскому практически всем. Выдавливание недавнего покровителя из власти (и из страны) было стремительным, причем конфликт начался с обеих сторон. Летом 2000 года Березовский выразил протест против федеративной контрреформы Путина (первого шага в построении «вертикали власти») и намечавшейся атаки Кремля на крупный капитал. Демонстративно сдал депутатский мандат. В сентябре наступил окончательный разрыв: все еще подконтрольный Березовскому канал ОРТ подверг президента жесточайшей критике за его поведение во время трагедии подлодки «Курск». Той же осенью телеканал перешел под кремлевский контроль, а некогда всесильный олигарх стал политэмигрантом. Все последние 13 лет своей жизни Борис Березовский пытался исправить то, что сделал на рубеже 1999–2000 годов. Но прежний успех уже не посещал его. Сконструированные им из эмиграции политические проекты – от партии «Либеральная Россия» до союза с «национал-патриотами» и выдвижения в президенты экс-спикера Госдумы Ивана Рыбкина – заканчивались ничем. А в последние годы добавились еще неудачи финансового и юридического характера, главной из которых стал проигрыш его бывшему младшему партнеру Роману Абрамовичу в лондонском суде. Впрочем, как минимум две вещи, которые Березовский сделал в свой эмигрантский период, заслуживают упоминания. В конце 2000 года именно он фактически спас Фонд и Музей Андрея Сахарова, предложив и предоставив (без каких-либо условий) необходимое финансирование. А весной 2001-го, после захвата властью телекомпании НТВ, без колебаний отдал свой канал ТВ-6 выгнанным на улицу журналистам, дав возможность «команде Киселева» работать в федеральном эфире еще год – до того момента, пока Кремль не уничтожил и ТВ-6. Для Владимира Путина и его пропагандистской обслуги Борис Березовский был удобным пугалом, этаким оруэлловским Гольдштейном, которого можно было обвинять во всем. Всего три месяца назад на канале «Россия-1» был показан фильм с новыми «разоблачениями» в адрес бывшего олигарха. При том что сам Березовский, по словам знавшего его Владимира Буковского, «никак не тянул на роль дьявола, которую Кремль ему упорно пытался навязать». Кремлю теперь придется выдумывать себе нового «врага». А самого Березовского пинают уже посмертно: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал о «покаянном письме», которое экс-олигарх якобы написал Владимиру Путину. Публиковать это письмо, правда, в Кремле не собираются (а Пескову, учитывая его репутацию, на слово поверят немногие). Так или иначе, объективная биография Бориса Березовского будет написана еще не скоро – биография яркого и сложного человека, с плюсами и минусами, как и эпоха, в которую он жил. Оригинал^ Институт современной России

27 марта 2013, 02:00

Откровенные вопросы об историческом коллапсе

В последние несколько месяцев центральной темой статей на Jackass была изоляции и распад доллара США — как это произойдёт, почему это должно произойти, и важность этого события для восстановления глобальной финансовой структуры.Эта статья в форме вопрос-ответ даёт попытку ответить на некоторые трудные вопросы этого продолжающегося кризиса.ЧТО СТАНЕТ ТЕМ ЗАПАЛОМ, КОТОРЫЙ СПРОВОЦИРУЕТ ФИНАНСОВЫЙ КРАХ?Крах какого-нибудь на вид незначительного банка. У которого будет связь с другим банком. Обязательства невозможно будет перекрыть. Заражение начнёт распространяться на ряд крупных банков в Европе, далее в Лондон и Нью-Йорк. Окажутся замешанными деривативы. Если не средний банк, то обвалиться может крупный, из-за неспособности совладать с хронической неплатежеспособностью и истеканием кровью в виде бегства капитала. Зона Греции была заражена, там заражение удалось остановить. Но Италия, Испания и Франция быстро разваливаются, и каждая в собственном, неповторимом ключе.ТОЧНЫ ЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЗАПАСАХ ЗОЛОТА?Ни одна страна не сообщает точных данных о своих золотых резервах. Делать это означало бы рассказать всем об отсутствии золота вследствие хищений и о последующем банкротстве. Делать это означало бы рассказать о накоплении золота для новых планов для следующей финансовой эпохи. В отчёте о точном состоянии золотых счетов были бы отражены слабость или сила. Даже иностранные официальные сообщения не точны. В самом деле, не точна ни одна отчётность по золоту во всём мире. Национальные сокровища и драгоценности хорошо замаскированы, так как глобальная валютная война разгорается в полную силу.СКОЛЬКО ЗОЛОТА НА САМОМ ДЕЛЕ У РОССИИ И КИТАЯ?Как минимум в пять раз больше, а может быть, в десять раз больше, чем сообщают, а это больше запасов Форт Нокса до того, как он был разграблен в 1990-е. Обе сверхдержавы закупают всё золото от внутренней золотодобычи, не экспортируя ничего. Российские запасы золота накапливались столетиями, начиная с Петра Первого, Екатерины Великой и царей. (Любопытный факт: русское слово «царь» происходит от «цезарь», и немецкое слово «кайзер» происходит от «цезарь».) В Кремле под главными зданиями находится разветвлённая система многокилометровых туннелей, наполненных золотыми слитками и изделиями (думаю, это чаши, ожерелья, инкрустированные золотыми камнями). Кремль — настоящая восточная православная версия самого Ватикана, с богатством под полным контролем, но конечно, не религиозной политической властью. В течение последнего десятилетия или дольше Россия обращала своё нефтяное богатство в золотые слитки. После дефолта по долгу Советского Союза для этого преобразования стала использоваться новая стратегия.С другой стороны, Китай имеет два золотых счёта. На их официальном государственном счету и в резервах центрального банка золото накапливалось намного более быстрыми темпами, чем об этом сообщалось открыто. Им ни к чему раскрывать стратегические планы. Быстрое накопление резервов от излишков торговли превращалось в поток золота, текущий в основном через Гонконг. Публичные сведения об их золотых запасах заставили смеяться мой лучший источник информации по золоту, поскольку он лично был посредником в закупках больших объёмов золота Китаем.ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ТРЕБУЕТ ВОЗВРАТА СВОЕГО ЗОЛОТА?Важный лагерь в Германии больше не является частью англо-американской финансовой группы банковского синдиката. Когда генеральный директор Deutsche Bank Акерман был уволен, выброшен, то есть когда он попал на кресло-катапульту допроса, роль Германии изменилась более заметно. В стране два лагеря, один из которых по-прежнему привержен англо-американским банкирам и их отделениям в МВФ и Всемирном банке. Их прошлое сотрудничество и преданность были твёрдыми и верными. Другой лагерь укреплял связи с Россией и Китаем, и даже с Персидским заливом. На протяжении четырёх лет он усердно и энергично работал над построением новой торговой системы, основанной на бартере, и с транзакциями в золоте. Этот другой лагерь был занят интенсивным строительством железнодорожных путей сообщения непосредственно с Россией для поставки природных ресурсов и минералов. Он был занят торговлей с Китаем, в основном строительной техникой. Германия не верит больше банкирам с Запада, пострадав от мошенничества со стороны Лондона и Нью-Йорка. Это мошенничество намного больших размеров, чем сообщалось, поскольку речь идёт о большом количестве поддельных «золотых» слитков из вольфрама. Германия выглядит поворотной страной, мозговым центром, ключевым участником формирующегося Восточного альянса. Она вступила в союзничество с Россией, Китаем и Персидским заливом.ПОЧЕМУ ДОЛЛАР США НЕ БЫЛ РЕФОРМИРОВАН ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ?Потому что юрисдикция США не распространяется на иностранные государства и международные договоры. Хотя доллар США широко используется в международной торговле, правительство США не может вводить изменения и влиять на действующие договоры. Около пяти лет назад был подготовлен план замены доллара лучшей новой версией. Но все усилия наталкивались на препятствие, поскольку правительство США не обладает правомочиями изменять прежние договоры, в которых участвует доллар. Разумеется, правительство США может контролировать поток денег в качестве охранника и опекуна, но не может оказывать влияние на внешние договоры. Во время продолжающегося финансового и валютного кризиса Соединённые Штаты оказались не в состоянии выпутаться из затянутой петли на собственной шее. Со временем все отвернутся от доллара США, и новые огромные проблемы свалятся на страну.КАК БУДЕТ УНИЧТОЖЕН ДОЛЛАР США?Доллар США не будет реформирован, заменён или исправлен банкирами, так как они слишком увязли и погрязли в мошенничестве и коррупции. Доллар США будет уничтожен в несколько этапов, первым из которых будет его изоляция. Движение к торговле без участия доллара, необязательно за золото, ведёт к изоляции доллара, ставшего проблемной валютой. После изоляции доллара многие страны, не ориентированные жёстко на Запад, будут процветать, тогда как основные западные страны будут рассыпаться и разваливаться. Когда доллар США больше не будет главенствовать в международной торговле, начнётся обвал казначейских облигаций США как резервного актива. Затем проводимая США линия усиления фашизма проявится в Соединённом Королевстве, Канаде и на большей части Западной Европы. Они будут продолжать использовать доллар США в торговле и банковских операциях, но они будут глотать токсичную бумагу во время продолжающегося распада. Когда сцена съёжится и свет померкнет, правительство США само учинит грубую расправу над долларом. США девальвируют собственную валюту, чтобы выжить, подобно странам третьего мира.КАК США ОКАЖУТСЯ В ТРЕТЬЕМ МИРЕ?Глобальная изоляция и отказ от доллара США заставит участников экономики США предложить валюту, необходимую для многих цепей поставок, ведущих к заводам, офисам, магазинам и домам страны. Доллар США будет вынужден в конечном счёте уступить юаню и золоту. Ими придётся платить за всё, что требует оплаты валютой, например, за нефть, металлы, продукты питания, а также за готовую продукцию, машины, оборудование, бытовую технику и одежду. В этом процессе неизбежны шокирующие события типа 30-процентной девальвации, как это было в Венесуэле. По моим оценкам, доллар США в течение ближайших лет будет девальвирован на 50-60%. Это вполовину уменьшит личные накопления в США. И это откроет путь для резкой 25-30-процентной ценовой инфляции. Всё это вызовет дефицит, гражданские беспорядки и возможно хаос. Насилие обрушится на заправочные станции и супермаркеты. Экономика США потеряет свою кредитную линию и станет кредитным риском. Экономика США десятилетиями была расходной, без всяких взысканий, дисциплины и контроля, по сути, спихивая другим странам долговые бумаги вместо законных накоплений. Другие государства отвергают это. Они потребуют твёрдой валюты, когда доллар США утратит свой статус резервной валюты и главенствующую роль. Возникнет чувство возмездия. Начало эпохи ведения торговли за золото будет сопровождаться серьёзной девальвацией доллара США.Ссылка

26 марта 2013, 06:14

Провал блицкрига

Оригинал взят у runixonline в Провал блицкригаЗапись опубликована VVV. You can comment here or there.Я уже писал о реальной подоплеке кипрского кризиса Реально это кризис двух банкков ( в которых русских денег почти нет)Еще некоторые соображения — почему именно сейчас.Жопа в Laiki и ВоС уже довольно давно и какого то особого обострения не было. Платить по облигациям по облигациям Кипру предстояло летом, так что необходимости организовывать панику «во завтра дефолт» не было.Однако требование стрижки всех депозитов было ультимативно предъявлено Анастасиадису Тройкой прямо на переговорах (улетая в Брюссель он, судя по всему, о них не знал) . Почему Тройка ( а реально — Германия) пошла на обострение? ЧТо такого должно было случиться в ближайшие дни? Конспирологических версий много, но мне ближе чуть другое объяснение — у евроначальников просто сдали нервы. Они пытались обобрать Кипр уже год, но президент — коммунист все время ухитрялся выскакивать из ловушки, договорившись с русскими (надо понимать, что Кристофиас в первую очередь хитрожопый грек а уж потом — друг России… но договаривался) .Пришедший же к власти правый Анастасиадис — одни из самых верных еврожополизов. Вот немцы и решили, «настал час битвы» — от него и потребовали подтвердить покорность — поучаствовав в ограблении .Т.е идея была простая — под крики об уЖЖосных русских отмывателях на спасение европейских денег в Лайки и ВоС должны были скинутся вкладчики вполне здоровых банков ( в кипрском ВТБ например хранилось около 3 млрд евро денег российских госкомпаний и там было все хорошо — банк никого не кредитовал — — чистый кошелек) .Однако как в 1941 немцам помешал Генерал Мороз, так и на Кипре русским помог ( точнее — помогла) Ее Величество Греческая Лень. Даже в такой ситуации мгновенно принять закон, после которого уже пришлось бы только бегать по судам , не удалось. Сработало могущественное греческое заклинание АВРИО ( завтра). Это дало России необходимое время для организации контратаки. Было применено нормальное лоббирование ( см. парламентское голосование) , .А дальше на удивление разумно заговорил ДАМ — с разъяснениями , что это ограбление и в прецедент для грабежа в других странах зоны евро . Но главное заявил, что Россия изучит вопрос о надежности хранения своих резервов в евро. Для понимания — в современном мире это примерно соответствует заявлению Хрущева в 1962 , что империалисты должны помнить, что океаны перестали быть преградой и в случае нападения на Кубу советские ракетчики поддержат кубинцев огнем через океан. Что говорил по телефону ВВП мы узнаем не скоро… но в итоге послание было понято правильно. Немцам пришлось срочно дать задний ход . Финансовый блицкриг провалилсяПринятый же сегодня «план Б» с выделением бридж — банков из ЛАйки и ВоС и стрижкой депозитов в них — вполне традиционное кидалово вкладчиков обанкротившихся банков. Сами дураки ( да и крупных русских денег в этих банках давно нет) Собственно и сама Россия в 1998 году устроила похожий трюк.Но любая проигранная война стоит дороже неначатой. Сомнения в надежности еврозоны посеяны.. В Гонкогах , Дубаях и прочих Бермудах банкиры пьют шампанское.Забавным побочным следствием будет приток местных депозитов в российские банки на Кипре — шампанское видимо готовят и там Встаки немецкие «блестящие стратеги» с 1941 года не поменялись ПС В очередной раз обосрались и наши здешние кликуши — что мол сраную говорашку опять нагнули. Мелочь, но приятно

25 марта 2013, 13:50

О денежных потерях на Кипре. Кто главный пострадавший?

Продолжаем анализировать происходящее на Кипре. Все российские СМИ передают новости о ходе торговли Кипра с Евросоюзом чуть ли не с регулярностью сводок с мест боевых действий.В этой связи мне стало интересным, кто может потерять свои деньги на Кипре. Не персонально. Такой информации у меня, разумеется, нет. А с точки зрения здравого смысла. Кто мог не заметить, к чему все идет? Благо ситуация не возникла одномоментно, а развивалась поступательно в течение длительного времени.Сначала давайте четко поймем, что кипрская юрисдикция оффшоров и деньги на счетах кипрских банков это далеко не одно и то же. Лично мне за время длительной работы в финансовой области с кипрскими оффшорами, хотя и довольно давно, приходилось сталкиваться не единожды. И ни разу я не имел дело с кипрскими банками. Все открытые моими контрагентами реальные операционные счета располагались совершенно в иных странах и иных банках. Кипр вообще как оффшорная юрисдикция не имеет никаких особых привилегий. Налоги, особенно в последние годы не самые низкие, договор об избежании двойного налогообложения имеет с Россией не он один. Банки не самые крупные и не самые сильные. И уж точно не те, кто «слишком велик, чтобы умереть». В основном даже те, кто по различным соображениям использовал кипрские банки, чтобы, например, создать видимость реального бизнеса, использовали счета исключительно как транзитные, откуда средства немедленно направлялись в банки Англии, Швейцарии или иные столь же интересные места.Что касается самих оффшорных схем, то те, кто ведет через оффшоры реальный и не очень мелкий бизнес, обычно используют двойную схему. Открываете Вы, например, оффшорную компанию в какой-нибудь вполне респектабельной Канаде, а ее собственником назначаете менее благозвучный оффшор из Панамы или Вирджинских островов. И для проверяющих и контрагентов все в ажуре, и денег лишних не стоит. При этом для таких схем даже бегать не приходится, все за вас сделает любой крупнейший банк. В той же Швейцарии. И компании зарегистрирует, и директоров подберет, и отчетность за вас кому надо и когда надо подготовит. Хотя для этого вы должны быть его клиентом. Стоит это на пару копеек больше, но для тех, кто может потерять реально большие деньги, это не проблема.Второй фактор, пришедший в голову, еще более любопытный. С момента, когда греческих кредиторов заставили списать на убытки существенную часть долга, прошло уже довольно много времени. Тесная связь кипрских банков с греческими и с Грецией, как государством, для любого разумного человека является секретом Полишинеля. И мысль о том, что кипрские банки обязательно оказались среди пострадавших от решения Евросоюза по Греции, обязана была бы придти в голову любому, кто хранит там деньги. Любые. Ситуация, прямо скажем, анекдотична. Представьте себе, что у вас есть некоторая сумма денег, которую вы хотите разместить на депозите в иностранном банке, чтобы до них не дотянулась «кровавая гэбня». Она, правда, все равно, если надо дотянется, но вы имеете право об этом не знать и не думать. Но не думать о том, что вложения денег в банк, который совершенно точно понес серьезные убытки, способные привести его к банкротству, вы не имеете права. Перед самим собой. Или потом нечего плакать.Так кто же в итоге оказывается пострадавшим на Кипре? Когда все сегодняшние события начались, я стал задавать себе этот вопрос. И понял, что это должны быть компании и лица трех категорий:1.      Те, кто реально ведет именно на Кипре регулярный бизнес. Например, тот же Лукойл. У него на острове куча заправок каждый день работает, и им требуются оборотные средства. На зарплату, на покупку топлива, прочие расходы. Да и выручка ежедневно в банк поступает. Такой бизнес теоретически пострадать должен и ничего с этим не поделать. Это естественная плата за риск работы в стране.2.      Дебилы и Лентяи. Те, кого не очень волнуют собственные деньги. Те, кто не смотрит новостей и не знает, что происходит в мире. А заодно и те, кто живет на «авось», думая, что именно его и пронесет. Лентяи то те, кто открыл компании на Кипре давно или очень давно. И за многие годы работы успешной и непритязательной схемы успел с ними сжиться до такой степени, что просто не представлял себе, что с деньгами или схемой может что-то случиться. Эта категория мало чем отличается от предыдущей, но все же мотивация пребывания на Кипре несколько иная.3.      Чиновники-коррупционеры. Для этой категории деньги не являются результатом и инструментом бизнес-процесса. Такие вполне могут закинуть деньги на удобный счет и забыть про него до каких-то времен, когда перестав быть чиновниками, они спокойно начнут их тратить в свое удовольствие. То есть для данной категории это просто долгосрочный кошелек в дальнем ящике шкафа. А теперь давайте подумаем, кто из этих трех категорий мог реально потерять большие деньги. Теоретически все три. А практически первые потенциально потеряют малую часть оборотного капитала, полностью сохранив бизнес и восстановив потери в течение короткого времени. Вторые просто не могут иметь много денег на счетах. Для них Кипр в основном транзитная резиденция. А вот третья категория может потерять много. Очень много. Намного больше, чем сейчас кажется. Не случайно нас тут же начали пугать, что Россия может потерять чуть ли не триллионы на Кипре. Что там база триллионных состояний еще со времен советского КГБ. В общем надо срочно лететь и спасать всеми силами. Отказ от этого срочного «спасания» как раз говорит в пользу Путина и лично мне понравился. В отличие от тех орущих, кто может потерять там свои деньги, он прекрасно понимает различие между понятиями «база» и «депозит». В первом случае вы можете оказаться в ситуации, когда например акции российских компаний принадлежат вашему кипрскому оффшору. И при их продаже встанет вопрос куда и как перегонять деньги. Но этот вопрос решается очень легко и просто, минуя Кипр. А вот «депозитам на старость» действительно хана. Вот только к никакого отношения к деньгам «системы», любой, они не имеют.