• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации332
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1080
      • Показать ещё
      Люди438
      • Показать ещё
      Разное540
      • Показать ещё
      Издания11
      • Показать ещё
      Компании182
      • Показать ещё
      Формат9
      Сферы6
      Показатели13
      • Показать ещё
Союзное государство России и Белоруссии
17 января, 06:28

Минск подаёт на развод?

Александр Лукашенко меняет российских партнёров на западных. У Москвы с Минском нынче всё как у двух супругов накануне развода. Процесс на той стадии, когда от мелких пакостей, вроде уголовных дел против журналистов российских изданий, отказа подписать единый Таможенный кодекс или демонстративных неявок белорусского руководства на саммиты ОДКБ и ЕАЭС, заскучавший в постылом союзе партнёр переходит к откровенной подлости. А как ещё назвать недавнюю отмену Белоруссией виз для граждан 80 стран: получи-ка, Россия, проходной двор у себя на границе!Что же это – окончательный крах так и не состоявшегося союзного государства? Казалось бы, ну что здесь такого: разрешил белорусский президент иностранцам при

16 января, 13:05

Что скрывается за сентенциями по поводу «давления на Беларусь»?

Как показало время, прошедшее после распада СССР, те части бывшего Союза, которые сделали ставку на Запад, намного больше отстают в своем развитии и стабильности от стран, сосредоточившихся на процессах евразийской интеграции. Та же Белоруссия, став одним из инициаторов постсоветской интеграции, хотя и не входит в число богатых государств Европы, смогла сохранить свой промышленный потенциал и сельское хозяйство. Но столь же очевидным стало и то, что попытки иных политиков поставить коллективные интересы ЕАЭС в зависимость от интересов своего государства ударяют по репутации самих политиков.

12 января, 06:05

12.01.2017 06:05 : В Белоруссии опубликован указ президента, который устанавливает новые правила въезда в страну

Теперь для посещения республики гражданам многих иностранных государств не нужны визы. Свободно въезжать в Белоруссию смогут граждане 80-ти стран — сюда входят все государства Евросоюза, а также Бразилия, Япония, США и Канада. Виза не потребуется, если продолжительность поездки составляет не больше пяти дней, при этом обязательное условие — пересекать границу Белоруссии «безвизовый» путешественник должен в минском аэропорту. Для въезда необходимо иметь страховой полис и деньги на каждый день пребывания. Количество въездов при этом погранслужба не ограничивает. Примечательно, что в рамках Союзного государства России и Белоруссии контроль на границе двух стран не осуществляется. При этом решение Минска открыть краткосрочный безвизовый въезд в страну для граждан ряда государств пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее назвал внутренним делом Белоруссии. Безвизовый режим начнёт действовать спустя месяц — 12-го февраля.

11 января, 16:39

Батька позвал Европу на драники и бульбу

Указ о безвизовом въезде в Белоруссию потребует от России новых решений в сфере безопасности

11 января, 13:09

Безвизовое осложнение

В новый 2017 год Союзное государство России и Белоруссии (СГРБ) вошло не в лучшем состоянии. Весь 2016 год Москва и Минск препирались по поводу цен на газ, а к концу

09 января, 14:01

Счетная палата отметила плохое планирование бюджета союза России и Белоруссии

Проект бюджета Союзного государства России и Белоруссии на 2017 года, как и в предыдущие годы, сформирован в отсутствие прогноза дальнейшего развития в рамках совместной структуры, отмечает Счетная палата. Плановые показатели по доходам отсутствуют, а неналоговые доходы не запланированы даже на уровне прошлых лет.

09 января, 11:08

Счетная палата поддержала проект бюджета Союзного государства на 2017 год

Счетная палата поддержала проект бюджета Союзного государства России и Белоруссии на 2017 год.

26 декабря 2016, 20:31

В Госдуме утвердили бюджет Союзного государства России и Белоруссии на 2017 год

Парламентское собрание Союза Белоруссии и России утвердило бюджет Союзного государства на 2017 год, передаёт «Газета.Ru». Читать далее

26 декабря 2016, 20:07

Парламент Союзного государства России и Белоруссии принял бюджет на 2017 год

Парламентское собрание Союзного государства России и Белоруссии утвердило в окончательном чтении бюджет территориального образования на 2017 год, передает «Интерфакс». Доходная часть принятого документа составила 6,7122 млрд руб., а расходная — 4,873 млрд руб. Отчисления России составят 3,167 млрд руб. Поступления от Белоруссии запланированы на уровне 1,705 млрд руб.Бюджет был сразу рассмотрен в двух чтениях. Первоначально второе чтение было запланировано на вторник, однако депутаты Парламентского собрания ускорили процедуру. На средства союзного бюджета будут профинансированы 32 программы и мероприятия.Подробнее о развитии отношений в сообществе России и Белоруссии читайте в материале «Ъ» «Через российско-белорусскую границу проведут переговоры».

26 декабря 2016, 20:07

Парламент Союзного государства России и Белоруссии принял бюджет на 2017 год

Парламентское собрание Союзного государства России и Белоруссии утвердило в окончательном чтении бюджет территориального образования на 2017 год, передает «Интерфакс». Доходная часть принятого документа составила 6,7122 млрд руб., а расходная — 4,873 млрд руб. Отчисления России составят 3,167 млрд руб. Поступления от Белоруссии запланированы на уровне 1,705 млрд руб.Бюджет был сразу рассмотрен в двух чтениях. Первоначально второе чтение было запланировано на вторник, однако депутаты Парламентского собрания ускорили процедуру. На средства союзного бюджета будут профинансированы 32 программы и мероприятия.Подробнее о развитии отношений в сообществе России и Белоруссии читайте в материале «Ъ» «Через российско-белорусскую границу проведут переговоры».

26 декабря 2016, 19:30

Бюджет Союзного государства России и Белоруссии на 2017 год принят с профицитом

Парламентское Собрание Союза Белоруссии и России на сессии в Москве в понедельник утвердило бюджет Союзного государства на 2017 год.

13 декабря 2016, 14:29

Повторение Союза

Для возвращения СССР есть все необходимые предпосылки

12 декабря 2016, 13:28

Минкомсвязь РФ напомнила Минску о свободе слова в России

В Минкомсвязи РФ прокомментировали обвинения российских СМИ в оскорблении белорусского народа, выдвинутые Минском.

11 декабря 2016, 16:58

О «деле» Юрия Павловца. Кто бросает тень на российско-белорусский союз?

Не далее как 1 декабря сего года сайт «Белорусский партизан», основанный Павлом Шереметом, разместил статью под заголовком «Третий военный фронт: Россия готовится аннексировать Беларусь?». В редакционной шапке статьи значилось: «События последних месяцев свидетельствуют о том, что Россия уже в следующем году намерена открыть третий военный фронт, создав дополнительную возможность для полномасштабного вторжения в Украину. Речь...

09 декабря 2016, 17:45

Мнения: Артем Бузила: Тревожный звоночек для Москвы

Арест пророссийских публицистов Павловца и Алимкина показал, что Белоруссия, конечно, не Украина и даже не Молдавия, но потерять эту страну из зоны российского влияния можно гораздо быстрее и легче, чем кажется на первый взгляд. Следственный комитет Республики Беларусь задержал двух известных публицистов – Юрия Павловца и Дмитрия Алимкина по подозрению в разжигании межнациональной розни. Если мужчин признают виновными, им грозит до десяти лет лишения свободы. По мнению правоохранителей, журналисты получали денежные вознаграждения из Москвы за публикации в ряде российских изданий по заранее оговоренным темам. Причем «заказчиком» приходился гражданин Белоруссии, который скрылся от следствия в российской столице. Поговаривают, что таким человеком может быть Юрий Баранчик, бывший сотрудник администрации президента Белоруссии, а ныне системный критик режима Лукашенко. Когда я читал об этом деле, то буквально не верил своим глазам, настолько эти обвинения напоминали те, за которые я оказался в украинской тюрьме.  В мае нынешнего года польскими властями был арестован Матеуш Пискорский – лидер консервативной партии «Перемена», требовавшей изменения внешнего вектора, выхода из Евросоюза и интеграции с Россией, который, помимо прочего, выступал с требованиями к украинским властям выпустить меня на свободу.  Самого Матеуша обвинили в государственной измене, и его арест особо никого не удивил: западные правительства как-то не особо пекутся о демократии и правах человека, когда дело касается пророссийских оппонентов или евроскептиков. Пророссийские общественники и журналисты в будущем станут предметом торгов между Минском и Москвой (фото: Сергей Фадеичев/ТАСС) Но когда дело касается преследования симпатиков Москвы в стране, которая является частью Союзного государства России и Белоруссии, то дело приобретает несколько иной резонанс. Павловец и Алимкин, публиковавшийся под псевдонимом Алла Бронь, последние несколько лет последовательно критиковали белорусскую власть. Впрочем, их основными тезисами были не ущемление прав и свобод, дискриминация белорусского языка, сдача национального суверенитета Москве – т. е. все то, что ставит в вину режиму Лукашенко прозападная оппозиция. Напротив, критика арестованных журналистов состояла в том, что белорусская власть занимает недостаточно дружественную позицию по отношению к России. Под «разжиганием межнациональной розни» принято подразумевать оскорбление чьего-то достоинства либо призывы к дискриминации по национальному признаку. Например, фразы типа «надо вешать представителей такой-то национальности» или «ненавижу такой-то народ за их свинство» – вот это, безусловно, в чистом виде разжигание. Но вы не найдете в публикациях Павловца и Алимкина чего-то даже отдаленно подобного этому.  Что же касается «материального вознаграждения» за публицистическую деятельность, то, уверен, белорусские следователи также работают не на общественных началах. Аналогично трудятся и журналисты. Якобы взломанная КГБ переписка с «московскими кураторами» также на поверку оказывается фикцией: в любом издании существует собственная редакционная политика, и она подлежит согласованию, в том числе и относительно тональности будущего материала. Витебская правозащитница Ольга Карач назвала данные аресты лишь началом репрессий в отношении пророссийских публицистов. По ее мнению, общественники и журналисты с выраженной союзной позицией в будущем станут предметом торгов между Минском и Москвой. Ранее белорусские власти уже прибегали к такого рода уловкам в разговоре с Европой и США: арестовывали, а затем выпускали прозападных политиков, дабы получить смягчение санкционной политики. Как же стало возможным подобное в отношениях Белоруссии и России?  С середины 90-х Москва откровенно запустила это направление. Видимо, считалось, что никаких проблем с «синеокой сестрой» не возникнет.  Разумеется, связано это было прежде всего с фигурой Александра Лукашенко. На первых порах он действительно приходился даже большим союзником России, чем сама Россия. Именно Лукашенко, а не Ельцин в 90-х был форвардом Союзного государства, а затем в нулевых – Таможенного и Евразийского союзов.  Во внутренние процессы, протекающие в республике, предпочитали не вмешиваться. В результате в Белоруссии была сформирована пусть и эффективная, но достаточно недальновидная политическая система. Лукашенко замкнул на себе все ветви власти, не развил подконтрольной системы лояльных или умеренно оппозиционных политических институтов, партий, общественных организаций, а вся скромная политическая жизнь республики крутилась вокруг противостояния власти и достаточно маргинальной прослойки националистической оппозиции. Ситуацию изменили украинские события. С одной стороны, по всем социологическим исследованиям это повысило рейтинг Лукашенко: на фоне хаоса в соседней стране Бацька казался своим гражданам настоящим гарантом спокойствия и стабильности. Но сам белорусский президент при этом занял достаточно двусмысленную позицию: на официальном уровне Минск так и не признал Крым российской территорией, не дал жесткой оценки событиям на Майдане, не осудил Киев за карательную операцию на востоке страны. Зато подняла голову доселе маргинальная оппозиция: теперь она со всех трибун вещала об опасности повторения украинских событий в Белоруссии, возможной российской агрессии и необходимости поддержать братьев в борьбе против московского империализма. Власти Белоруссии такому положению дел лишь потакают. Например, под негласным запретом в республике оказалась георгиевская ленточка – символ общей Победы, а теперь еще и гражданского сопротивления украинским нацистам. С белорусского ТВ практически исчезли критические высказывания относительно Украины и ее правительства. Национал-либеральная оппозиция получила зеленый свет для осуществления своей деятельности. Если, например, проанализировать рынок онлайн-изданий, то окажется, что наиболее крупные и влиятельные из них – оппозиционные. О государственных или тем более союзных России речь даже не идет. И если даже на Украине существовал хотя и не самый сильный и влиятельный, но хоть как-то оформленный и структурированный пророссийский сегмент гражданского общества, то в Белоруссии этого нет и в помине. Нет ничего – пророссийские СМИ, партии, организации попросту отсутствуют. Есть одиночки, но похоже, что за ними уже пришли.  В случае кризиса власти эстафета от нынешнего руководства перейдет прямиком к национал-либералам, у которых уже выстроены партийные системы, налажена коммуникация с прессой, выстроен четкий политический спектр (правые – либералы – социал-демократы), в котором проссийским силам просто нет места. Собственно, арест Павловца и Алимкина должен стать для Москвы тревожным звоночком. Белоруссия, конечно, не Украина и даже не Молдавия, но упустить эту страну из зоны российского влияния можно гораздо быстрее и легче, чем кажется на первый взгляд. Российский МИД, пресса и общественность должны занять однозначную жесткую позицию по задержанию публицистов и потребовать от белорусских властей немедленно освободить политзаключенных. Если это проглотить, дальше будет и запрет российского телевидения, и бесчинства прозападных радикалов, и якшанье с Европой. А дальше Лукашенко просто превращается в белорусского Януковича для последующей передачи власти националистически настроенной оппозиции. Белоруссия, при детальном рассмотрении, от Украины ничем особо не отличается. Схожие процессы, похоже, намечаются и в Казахстане. Не так давно к пяти с половиной годам лишения свободы был приговорен гражданин, который высказался в социальной сети о стремлении к воссоединению с Россией. Суд признал его виновным все в том же разжигании межнациональной розни и вдобавок сепаратистских призывах. И это – не за какие-то конкретные материалы во влиятельных российских или казахстанских СМИ, не за конкретную политическую или общественную деятельность. Даже на Украине за публикации в соцсетях, как правило, дают условный срок. На таком фоне показательно заявление Нурсултана Назарбаева о разграблении богатств Казахстана российским империализмом, которые странно звучат в устах лидера дружественной России страны.  Похоже, что «украинизация» политического пространства ближайших партнеров Российской Федерации по Евразийскому союзу происходит буквально на наших глазах. Однако ничто еще не потеряно, и эти процессы, при осознании проблемы и наличии эффективной контрстратегии, можно обратить вспять.  Время еще есть, но уходит оно стремительно. P. S. Пока этот материал готовился к публикации, из Минска пришло новое известие: «Белорусскими властями 9 декабря задержан корреспондент ИА REGNUM в Минске Сергей Шиптенко». Теги:  Белоруссия, Александр Лукашенко, аресты

06 декабря 2016, 20:07

Текст: «Когда вернетесь, мы вас убьем» , как сотни чеченцев пытаются убежать в Европу через Брест ( Илья Азар )

Монструозное сталинское здание железнодорожного вокзала в Бресте — мост из Союзного государства России и Белоруссии в Европу. Двадцать минут на электричке (чтобы сесть в нее, не нужно иметь в паспорте шенгенскую визу), и ты уже в польском Тересполе. Число беженцев, пытающихся попасть на Запад таким образом, резко выросло еще летом 2015 года. Прошлой осенью брестские пограничники сообщали, что если в январе 2015-го жители российского Кавказа и Средней Азии совершили 700 попыток переезда границы, то в июле — уже около двух тысяч, а в августе — более восьми тысяч. «Тогда все было прост...

03 декабря 2016, 12:13

Россия и Белоруссия вместе снимут сериал "Господин Нет" об Андрее Громыко

Сериал "Господин Нет" о жизни Андрея Громыко будет снят в копродукции Россией и Белоруссией. Об этом заявили в ходе совместной коллегии министерств культуры России и Белоруссии в Санкт-Петербурге, передаёт корреспондент Лайфа.  Дата премьеры пока неизвестна: чиновники прорабатывают проект и хотят финансировать его из бюджета Союзного государства. — Этот фильм был бы нужным и правильным сейчас, — заявил Игорь Угольников, председатель Телерадиовещательной организации Союзного государства России и Белоруссии, предложивший сделать себя генеральным продюсером проекта. Глава Минкультуры РФ Владимир Мединский заявил, что его ведомство готово дать в два раза больше средств на сериал, чем сможет предоставить белорусская сторона. Андрей Громыко — советский дипломат и государственный деятель. В 1985 году стал председателем Президиума Верховного Совета СССР. Западная пресса называла Андрея Громыко "Господин Нет" за неуступчивость при переговорах.

24 ноября 2016, 09:55

Белоруссия все дальше от России

Зато там чаще прежнего вспоминают Великое княжество Литовское

23 ноября 2016, 14:54

[Замерзший мир] "Майдана" могло и не быть". "Русскому миру" не хватает "мягкой силы": его поддержание и развитие дипломатическими механизмами оказалось в бюджетно замороженном состоянии

Поддержание и развитие "Русского мира" дипломатическими механизмами оказалось в замороженном состоянии. Прямая конфронтация с Украиной оттолкнула от Москвы многие входившие в ее сферу влияния страны. О не самых радужных перспективах развития российской "мягкой силы" "Газета.Ru" поговорила с главой комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонидом Калашниковым. - Немногие знают о существовании вашего комитета и не совсем понимают, зачем он нужен, как не понимают и что такое Содружество Независимых Государств сегодня. Какую роль в законодательной деятельности вы выполняете? - Наш комитет является одной из структур СНГ наряду с "Россотрудничеством", ОДКБ, Межпарламентской ассамблеей, Парламентским собранием России и Белоруссии. Для меня лично все эти структуры сейчас являются фактором, который сближает народы. Где-то это происходит более эффективно, где-то менее эффективно, только на бумаге, но все страны - члены СНГ вышли из одного государства и обладают одними языковыми, культурными традициями, которые сегодня сталкиваются с одними и теми же проблемами. Если говорить более предметно о деятельности нашего комитета, то мы участвуем в разработке модельных законов для всех стран СНГ, которые могут их использовать на своих территориях. Сегодня таких законов около трехсот. На очередном заседании сессии Межпарламентской ассамблеи глав СНГ, которая состоится 25 ноября в Санкт-Петербурге, мы примем еще ряд таких законодательных инициатив. - Какова вообще эффективность объединения СНГ сегодня? Насколько Россия действительно влияет на дела стран Содружества? - Тут не получится использовать такие механические критерии, какие применяются, например, в больших корпорациях. СНГ - это не корпорация, а прежде всего живые люди, которые не могут дать быструю отдачу, как, например, если вложить деньги в любой другой проект, связанный с гуманитарным сотрудничеством. Поэтому вопрос об эффективности ставить некорректно. С одной стороны, можно, конечно, сопоставить, например, стало ли говорить больше граждан на русском языке или зависимость этой цифры от количества учебников, учителей или школ. Но это будет очень условно, ведь понятие "мягкой силы" включает в себя очень много направлений. Это и фонд "Русский мир", и телеканал Russia Today, и "Россотрудничество". Например, построили очень дорогой российский культурный центр в Афганистане, а вопросы его охраны до сих пор не решили. Естественно, он не работает, что толку, что туда вложили несколько миллионов долларов? А ведь такую эффективность тоже надо учитывать. Кто принял решение там строить? Сколько там проживает русских? Есть ли там "русский мир"? - На прошлой неделе постпред России в ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова заявила, что через поколение мы придем к тому, что люди в странах бывшего СССР перестанут говорить на русском языке. Как вы относитесь к этой перспективе? - Когда я еще не был председателем комитета по делам СНГ, а был рядовым депутатом, в Думу пришел глава Минфина Антон Силуанов. Я ему задал вопрос: как же так получается, что финансирование подпрограммы "Работа с соотечественниками", по которой были приняты постановление Госдумы, решение Совета безопасности, постановление правительства о финансировании, все равно многократно сокращается? Это было еще до "майдана" на Украине. Он ответил: "Я не помню". Вот такой мы увидели подход финансистов к той самой "мягкой силе" и "русскому миру". То есть главным в решении вопроса использования "мягкой силы" оказался не глава Совбеза, не четвертое лицо в России, председатель Госдумы, и не председатель правительства, второй человек в государстве, а министр финансов Силуанов, который принял такое решение. И вот так, к сожалению, решаются проблемы "русского мира". Если так будет, то, конечно, мы придем к тому, что население стран СССР перестанет говорить по-русски. Вот и ответ на вопрос. Вроде заявления все правильные, вроде все понимают, что надо развивать, но потом каждый из министров думает о своем, и не нужны им никакие соотечественники, они далеко-далеко позади. - То есть вы считаете, что в федеральном бюджете на 2017 год "мягкая сила" профинансирована недостаточно? - Конечно, абсолютно недостаточно. Я вам приведу пример с учебниками: 24 тысячи учебников по русскому языку мы планируем предоставить во все страны СНГ. А в один только Таджикистан их требуется свыше 200 тысяч. Можете себе представить, какое нужно финансирование? А это не говоря уже об учителях русского языка, которые должны работать за рубежом, содержании российских культурных центров, проведении мероприятий. - Но ведь президент постоянно говорит о необходимости финансирования "Русского мира"... - Да, говорит. Но когда дело доходит до бюджета, то нам в правительстве отвечают, что на первом месте другие приоритеты. Никто не понимает, что в конечном итоге все это никому будет не нужно, если Россия потеряет свое влияние в мире. Недавно в Москве был министр образования Ирана. Страна под санкциями уже 30 лет, санкциями, которые нам и не снились. Мы до сих пор этого боимся: у них арестовали и счета, и нефть запретили продавать, и от системы SWIFT отключили - то, чего мы боялись. Я спрашиваю иранцев: сколько вы тратите на образование? Они отвечают: 11,5%. А сколько у нас в этом бюджете? Только 3,6%. В СССР было около 10%. Вот вам подход. Так что иранцы под санкциями богаче нас? Нет, у них денег меньше. Но это и есть отношение государства. Вы меня спросите, а комитет ваш для чего создан? Именно для того, чтобы бороться за эти средства. - А вы считаете, что если бы тогда Минфин дал эти деньги, "майдана" бы не было? - Украина всегда получала от России большие деньги. Но как? Местные олигархи пользовались низкими ценами на газ, получали через ВЭБ кредиты и зарабатывали на этом. А мы предлагаем: давайте пустим эти деньги на образование, на финансирование "Русского мира". Но когда мне говорят, что денег нет, я отвечаю, что этого "майдана" могло бы не быть. Несколько лет назад мы с Сергеем Глазьевым беседовали на тему того, почему мы конференции по российско-украинским отношениям собираем в Москве, а не на Украине. Оказалось, уже тогда, при президенте Януковиче, нашим политикам не давали высказывать свою позицию в украинских СМИ. Это ответ на ваш вопрос: деньги нам надо было вкладывать в телевидение, в журналы, в газеты. Но никто этого не делал. - В прошлом созыве Госдума активно занималась проблематикой Украины, анализировала законодательство. Какие выводы были сделаны, будет ли продолжена эта работа? - Украина пока не хочет. Наши отношения ухудшились на уровне МИДов, а в этом случае контактировать на парламентском уровне затруднительно. Но я был бы рад, если бы Украина пошла по пути Молдавии, которая проголосовала за Игоря Додона, заявившего о намерении восстановить экономические связи с Россией. Не исключаю, что мы к этому рано или поздно придем с Украиной, как пришли в Молдавии и Болгарии, уже разочаровавшихся в обещаниях ЕС и избравших президентов, декларирующих развитие отношений с Евразийским союзом. Это при том, что Болгария является членом ЕС, а Молдавия подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом. - Как вы оцениваете сегодняшние перспективы Украины ратифицировать устав о вступлении в СНГ? Как Россия может вернуть позитивное сотрудничество в рамках Содружества? - Украина не ратифицировала устав, но и из СНГ не вышла. Поэтому давайте подождем. Многие в Молдавии, когда им дали право въезда в ЕС без виз, чего еще Украина не получила, с воодушевлением говорили о том, как им будет хорошо. А сейчас об этом уже никто не вспоминает. На Украине это тоже понимают. Навязать это невозможно, люди должны понять это сами. - Белоруссия еще до выборов президента США подписала с американцами соглашение о военном сотрудничестве, хотя является членом ОДКБ. Президент Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно выражал свою заинтересованность в более глубоком сотрудничестве с ЕС. Как это можно расценивать, нет ли в этом двойных стандартов и не теряем ли мы еще одного партнера? - Никаких двойных стандартов тут нет. ОДКБ - блок, который занимается безопасностью на территории стран, в него входящих: Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан. А при чем тут США и ЕС? Лукашенко что, в НАТО хочет вступить? Страны, входящие в ОДКБ, никто не лишил суверенитета по военно-техническим закупкам. У нас нет таких норм, как в НАТО: покупай только то, что соответствует нашим стандартам. Конечно, для кого-то это минус, для кого-то плюс. Но я подхожу к этому так: мы часто слышим критику в адрес США, которые командуют странами ЕС через НАТО. Вы хотите этого же от ОДКБ? А мы ведь гордимся тем, что у нас иначе. Там все решения принимаются консенсусом, а не правом сильного. Лучше идти по этому пути, а не диктатуры и застраивания всех. Это как раз тот подход, который нам не нравится. Вот вы говорите: Белоруссия не туда посмотрела. А кто сказал, что она должна ходить за нами на веревочке? - Договор о Союзном государстве России и Белоруссии подразумевает появление общей валюты. Но совсем недавно Лукашенко заявил, что это для его страны неприемлемо. Что должно произойти, чтобы Минск и Москва начали серьезное обсуждение введения единой валюты? - На разных этапах интеграции возникают те или иные препятствия. Например, недавно закончились споры о том, сколько должна стоить нефть, которая поставляется туда для переработки. Наши понимали так, белорусы иначе. Но это не значит, что разрушается все. Среди братьев тоже бывают споры, как и у мужа с женой. Я не вижу, чтобы Белоруссия и Россия часто спорили. Они просто справедливо говорят: если мы братья, то давайте нам газ по более низким ценам, чем Украине. Поэтому я не считаю, что Лукашенко таким образом дистанцируется от России, и я искренне не считаю, что он спекулирует отношениями с Западом. Ведь это именно он тогда предлагал создавать единое государство и единую валюту. Но многие у нас тогда боялись, что в случае объединения на выборах победит он, а не Ельцин. А сейчас, может быть, кто-то другой уже хочет наше сотрудничество притормозить. Нам как большой стране надо это тоже понимать. - В последнее время много говорится о том, что Россия оставляет в СНГ некоторый вакуум политического и экономического влияния, который сегодня стремительно занимает Китай. Есть опасения, что инфраструктурный проект "Шелковый путь" угрожает экономическим интересам России в регионе. Что вы думаете об этих процессах? - Экономике может угрожать только неразвитость собственной экономики. При чем тут гуманитарное сотрудничество? Ну хорошо, сделают они "Шелковый путь", придут китайцы. Уже 25 лет все кричат, что они займут наш Дальний Восток. Действительно, посмотришь на китайский берег - там шикарные города, а у нас умирающие, которые построили в советские времена. Но самое поразительное, что все эти годы наших едет больше туда, чем китайцев к нам. Хотя нам все время трещат про китайскую угрозу, которая захватит нашу Сибирь. Просто мы своих людей перестали поддерживать. Этот как раз к разговору о соотечественниках. То есть мы не поддерживаем наших людей не только там, но и в России. - Изменится ли политика США в пространстве СНГ, на Украине, в Грузии после смены президента? - Пока я могу судить об этом только по словам Дональда Трампа, а будет ли это отражено в делах, покажет время. Но Трамп впервые за последние годы заявил, что Америка не может присутствовать везде. По его мнению, она должна быть только там, где у нее есть жизненно важные интересы. Это прежде всего Центральная, Северная, Латинская Америка, отчасти Ближний Восток, зона Тихого океана с Китаем. Вот и все. Никакой Грузии и Украины, о которой знает только Виктория Нуланд, там в помине нет. Это правильная логика. Но вопрос в том, дадут ли Трампу реализовать эту идею? Будет ли новая администрация президента США ее реализовывать, поддержит ли новую доктрину сенат? Трамп заявил о том, что его не устраивает Транстихоокеанское партнерство, но как от него отказаться? Многие страны ведь уже запустили процедуру его ратификации. Если США сейчас от него откажется, то это вызовет недоверие к ним как партнерам. Поэтому в этом смысле надо понимать, что не сразу и не все, что произнесено Трампом, будет реализовано.(https://www.gazeta.ru/pol...)

04 ноября 2016, 12:48

Генсек НАТО: угрозы со стороны России нет

НАТО не видит в России непосредственной угрозы для стран-членов альянса, заявил генсек Йенс Столтенберг. Кроме того, по его мнению, с Москвой необходимо выстраивать конструктивные отношения.

25 декабря 2013, 17:30

Заявления для прессы по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии

Заявления для прессы по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии