• Теги
    • избранные теги
    • Разное1206
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1461
      • Показать ещё
      Люди703
      • Показать ещё
      Издания144
      • Показать ещё
      Компании351
      • Показать ещё
      Международные организации80
      • Показать ещё
      Формат48
      Показатели9
      • Показать ещё
16 января, 20:09

В отношении Трампа есть над чем задуматься и без скандального компромата

Досье на Трампа, составленное экс-сотрудником британской разведки, и рассекреченная версия доклада, подготовленного Управлением директора Национальной разведки США, "очень мало добавляют к тому, что уже известно нам о странных отношениях Трампа с Россией", пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. Первое - "соблазнительно, но не может быть доказано", второй "банален", считает она. Автор советует читателям не зацикливаться на "секретах" и "сотрудниках спецслужб", а рассмотреть то, что уже известно. 1. "Империя недвижимости Трампа зависит (правда, в какой мере, мы не знаем) от российских денег", - утверждает автор. "В 2008 году его сын сказал, что российские инвестиции "шли потоком" в объекты недвижимости Трампа. Еще раньше у Трампа была целая череда партнеров и инвесторов, связанных с постсоветскими олигархами и даже с российской организованной преступностью", - говорится в статье. далее ➤

16 января, 20:01

ПРИТЧА О ПРИЧТЕ

ПРИТЧА О ПРИЧТЕЛет пятнадцать назад один мой знакомый сформулировал свое кредо: «В России бизнес без участия власти — это мелкое предпринимательство». Сейчас он миллиардер, входит в рейтинг Форбс, владеет десятками промышленных предприятий и бизнес-центров. Начинал с игры в МММ. Потом спекулировал валютой. Потом договорился с городскими властями и обанкротил военный НИИ, владевший огромным зданием в центре Петербурга. На пару с директором института сделал там первый бизнес-центр. Потом взял кредит в банке и хлопнул еще два института. И тоже перестроил их под сдачу офисных помещений. Ну и так далее... Уважаемый человек, эксперт по девелопменту, либерал. Путина не любит, Думу ругает, телевизор ненавидит за пропаганду.Другой был полковником милиции, ловил жуликов. Немного проституток крышевал, но уверял меня, что чисто в агентурных целях. Уволился в нулевых, пошел начальником службы безопасности в крупный холдинг, принадлежавший друзьям сына бывшего начальника ФСО России. Стал заниматься борьбой с рейдерскими захватами. Находил пострадавших от рейдерства, договаривался — отобьет атаку, половину бизнеса ему. А хозяева холдинга получали всего десять процентов. Атак было много, пострадавших тоже. Полковник организовал крутейшую юридическую контору, набрал лучших адвокатов. Созвал своих коллег-отставников, сколотил «сыскное бюро» со всеми аксессуарами — технической прослушкой, наружным наблюдением (нанимали профессионалов-топтунов из «семерки» в свободное от службы время на «халтуру»), завел агентурную сеть в разных сообществах, преимущественно в администрации города и районных управах. Ну и у бандитов тоже навербовал себе агентов. Когда поступал заказ на «защиту», команда работала очень грамотно - юристы готовили иски, наружка и техразведка брала под контроль «противника», агентура копала компромат. Ну а связи через спецслужбу позволяли успешно воздейтсвовать на судей. В большей части иски выигрывались. А если не выигрывались, то товарищ шел на переговоры и предлагал сделку рейдерам — либо мы вас будем душить до победного, либо вы отсупаете и мы вам даем 25 процентов интересующего объекта (еще четверть забирали себе) За пять лет чувак заработал миллионов сто долларов. Потом вышел из этого бизнеса и скупил все сельское хозяйство в одной области, поставил своего губернатора. Говорят, что тоже через связи в ФСО. Заплатил 30 миллионов за него. Теперь пилит дотации и наслаждается контр-санкциями. Недавно купил втрой вертолет. Ужасно не любит Путина, а особенно Сечина. Типа, сталкивался в свое время. Не понимает Сечин экономику, только под себя гребет, а России нужна ли-бе-ра-ли-за-ция. Но контр-санкции отменять нельзя: они очень полезны для сельского хозяйстваТретий — татарин. Был бригадиром в банде. Отжал лепромхоз у лоха-директора в Карелии. Договорился с таможенным генералом — стал вывозить лес в Финляндию по льготной растаможке, типа как дрянь какую-то: веточки, хлысты. А на самом деле возил кругляк. Дал денег Жирику, купил мандат ГД. Добился аудиенции у Ельцина. Получил какое-то звание советника по межнациональным делам при каком-то министрестве. Взялся решать вопрос с бизнесом выходцев из Казани. Заработал 200 миллионов долларов. Купил второй вертолет. Летел на дачу в Карелию, пилот не справился, разбились. Остался без ноги, живет в Эмиратах, от дел отошел. Сейчас деньгами управляет отец. Поднялся почти до миллиарда — десять леспромхозов. И доля в ЦБК. Считает, что власть в России узурпировали негодяи и нужен либеральный поворот. Симпатизирует крымским татарам, помогает исламскому университету. Ненавидит Путина.Чевтертый — химик, кандидат наук, спортсмен. Боксом увлекался. Договорился с «тамбовскими», что если они помогут ему стать директором химзавода, он сможет приватизировать предприятие и экспериментальную нефтебазу. Помогли. Приватизировали. Парень оказался способный — его взяли в команду, сделали директором нефтяной компании. Сейчас собирает картины Айвазовского. Коллекция богатейшая. Спонсировал кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ. Купил яхту разорившегося поставщика бананов и кокаина из Эквадора в Россиию. Помогает одному журналистскому агентсву. Просто из любви к правде. Ну и немного ради пиара. Вертолетов нет, зато есть бизнес-джет.Еще один бывший мент из УР. Гламурен. Слегка голубоват. Перешел на работу в администрацию. Договорился в бригадой «афганцев», крышевавших героиновый трафик из Киргизии. Те проплатили назначение сначала замом, потом главой района. Поставил «афганца» председателем районной «Единой России». Убрал все ларьки от крупной станции метро, оставив только «афганские». Заставил все школы и бюджетные учреждения пользоваться услугами ЧОПа «афганцев». Построил дом за 17 миллионов долларов, скромненький. Купил эксклюзивный мотоцикл за 200 тысяч, а заодно и должность замминистра. Пришел после Медведева Путин и выгнал его. Теперь пенсионер, ловит щук в Сайме, куда на выходные приезжает из-под Выборга. Скучает по настоящему делу. Ненавидит нынешние порядки. Кудрина считает лучшим экономистом. С Грефом иногда встречается. И с другими либералами. Надеется, что скоро будет востребован. Хотел бы заняться настоящим делом и возглавить федеральную службу рыбного хозяйства. Копит под это дело нужную сумму. Считается, что нужно минимум 100 миллионов.И вы считаете что Хирургу-Залдостанову в этой компании не место?https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1614185192224144

16 января, 19:52

Политологи объяснили визит Байдена на Украину

Вице-президент США Джо Байден приехал на Украину с целью ввести Петра Порошенко в новые американские реалии, заявил директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник газете ВЗГЛЯД. «Наверное, рассказал, как сейчас будет работать американская система и какова будет роль самого Байдена и демократов в этой системе. С другой стороны, возможно, демократы хотят сохранить контроль над политическими элитами, чтобы использовать Украину в своих внутриполитических разборках. Это дополнительный инструмент влияния на возможный диалог между Трампом и Путиным», - сказал Бортник. Он не исключил, что Байден мог обсуждать и личные вопросы, ведь его сын является членом совета одной из самых крупных частных энергетических компаний Украины – Burisma Holdings. В то же время, отметил Бортник, Трамп при желании может закрыть Киеву поток траншей по линии МВФ. «Чтобы проголосовали за выделение того или иного финансирования, необходимо 85% голосов совета директоров в МВФ. Сегодня у США 16%. То есть без голоса США финансирование невозможно. Я думаю, инструмент МВФ администрация Трампа обязательно будет использовать, как мотивацию для украинских властей», - полагает эксперт. В том, что Трамп может прекратить поток траншей по линии МВФ, уверен и директор украинского Института трансформации общества, экономист Олег Соскин. Он напомнил, что деньги от МВФ - два транша - пришли «благодаря Байдену». «Через него пришли 2 млрд долларов, гарантом были США. На них выпущены евробонды с гарантиями США. Программа, которую имеет Украина с МВФ - чисто лоббистская деятельность Байдена и американской администрации», - сказал Соскин газете ВЗГЛЯД. Он отметил, что возможные проблемы с новой американской администрацией могут возникнуть из-за того, что «группа Порошенко» говорила о присутствии в «черной кассе Партии регионов» фамилии советника Трампа Пола Манафорта. И в этой ситуации, по его мнению, новому хозяину Белого дома, будет проще «отправить Порошенко подальше», нежели решать ситуацию с Манафортом. «Трамп будет категорически с представителями МВФ», - прогнозирует эксперт. Что касается переговоров Байдена и премьера Украины Владимира Гройсмана, то Соскин считает, что премьер, делая акцент на определенных реформах, в том числе и таможенной, просто просил у Байдена деньги на их проведение. «Гройсман везде просит деньги на все... Он говорит, что давайте деньги, и мы будем делать реформу. Но Байден не сможет денег дать, все деньги шли через Сороса, через его структуры, через разные зарубежные фонды. Та же полиция и антикоррупционные комиссии создавались на деньги иностранных государств», - говорит Соскин. Он убежден, что Байден приехал на Украину «зачистить концы». «Тут сын его связан с компаниями по сланцевому газу. Есть разные финансовые интересы. И Байден приехал решить ряд вопросов местных подходов, чтобы в случае запросов американских спецслужб была бы единая позиция. Фактически при Байдене было коррупционное лоббирование. Если сейчас Трамп начнет расследовать их деятельность, то ясно, что Байден - ключевая фигура, серый кардинал, поэтому первый удар будет по Байдену», - прогнозирует он. Напомним, в ходе своего визита на Украину в понедельник Байден по итогам встречи с Порошенко сравнил евроинтеграцию страны и проведение в ней демократических реформ с полетом на Луну.

16 января, 19:09

В России впервые открыли дело за недонесение согласно "пакету Яровой"

Следствие считает, что Хизриев знал о планах друга, которого задержали правоохранительные органы при попытке выехать в Сирию.

Выбор редакции
16 января, 17:46

Яков Кедми: Спецслужбы США врут своему президенту и народу

История с обвинениями против России в организации кибератак с целью обеспечения победы Трампа на выборах являются абсолютной чепухой, - считает Яков Кедми, экс-глава израильской спецслужбы "Натив".

Выбор редакции
16 января, 17:29

Силовики нашли 150 тысяч долларов в квартире стамбульского террориста

После этого у турецких властей появилось предположение, что подозреваемый в совершении теракта уроженец Узбекистана Абдулгадир Машарипов руководствовался финансовым мотивом.

16 января, 17:24

FANATIK И ПРОЦЕНТЫ

Этот странный, свидетельствующий о полном непонимании того факта, что опрос не сладкая вата, и если речь идет о лидерах, то включать надо всех, коммент к материалу Вестника навел на мысль подвести промежуточные итоги, благо тенденция уже если и не определилась, то наметилась...Итак:с полной пустышкой, не решающей вообще ничего, лидером чисто номинальным, именем которого просто прикрываются элиты, руководство Российской Федерации не ассоциирует никто, и это, на мой взгляд, совершенно правильно, поскольку пустым местом он никак не является;с признанным лидером угнетенного олигархами и элитой бюрократии населения, готовым отдать (и отдавшим) жизнь за интересы трудящихся, руководство Российской Федерации ассоциирует исчезающе мало опрошенных (менее 1%), и это, на мой взгляд, странно;с лидером мутного происхождения, пусть и пришедшим к власти при поддержке олигархата и внешних сил, но вышедшим из-под их контроля и поставившим во главу угла державный интерес, имевшим  программу реформ, популярным в "низах" и стремившимся установить социальный консенсус, ассоциаций тоже очень мало (около 1,5%), и это, на мой взгляд, тоже странно;с лидером абсолютно легитимным, лично очень достойным и порядочным, но полностью зацикленным на личной жизни и спасении души, а в смысле политики абсолютно управляемым "ближним кругом", фактически отстранившим его от реальной власти, руководство Российской Федерации асссоциируют немногие (4%), что, однако, уже не "около нуля", и это, на мой взгляд, очень странно;с Иваном Грозным ассоциации возникли у 11%.  Что ж. Яркий реформатор, человек высокой культуры, серьезно расширивший пределы державы на Востоке. Отразил агрессию  Порты и создал предпосылки для освоения Сибири. Жестокий,  репрессировал при первом намеке на вину не только оппозицию, но и проштрафившихся приближенных, вплоть до близких друзей. Вместе с тем, надломи традиционную вседозволенность элит, укрепив тем самым фундамент государства и открыв широкие социальные лифты для талантливых  "худородных". В "низах" был популярен, а схватку с Западом (фактически, со всей Европой), правда, не вполне четко оценив расклад, проиграл, но сумел свести почти по нулям. Как по мне, самое то, тютелька в тютельку, но единомышненников немного.Перейдем, однако, к тройке кандидатов в призеры.Третье место, как ни странно, занимает марионетка,  выскочившая на авансцену случайно, лично абсолютно аморальная, ничтожная, злобная, а политически полностью плясавшая под дудек внешних  сил, верхушки криминалитета и наиболее циничной части отечественных элит, и убитая в итоге личными бодигардами. С нею руководство Российской Федерации ассоциируют более 13% опрошенных, и это, на мой взгляд, даже не странно, но поразительно и необъяснимо.Второе место, - 20%, - пока удерживает Василий Шуйский. Не выдающийся, но очень опытный администратор, безусловно, патриот-антизападник, интриган, лицемер и циник экстра-класса, плоть от плоти олигархических элит, умело (пока было сравнительно тихо) игравший  роль арбитра в клановых терках, представлявший только их интересы (в первую очередь, интересы Семьи)  и позволявший представителям "ближнего круга" всё, вплоть до того, чего спускать с рук не следовало ни в коем случае. В результате, как известно, страна потеряла управляемость, элиты "поплыли", а сам царь был свергнут заговорщиками из тех же элит, которым так доверял, и позже, уже в плену, вымолил у Запада пощаду, после чего быстро умер.И наконец, безусловный фаворит, - почти 28%, - Борис Годунов. Из мелкой сошки,  обслуга, в элиту прорвался благодаря близости к Семье и руководству спецслужб. Невероятно эффективный менеджер, умный, волевой. Первым на Руси выдвинул идею  умеренной конвергенции с Западом и программы широкого социального обеспечения. Ликвидировал последствия разрухи, вызванной войнами, вернул кое-что из утерянного, дал старт проекту "Сибир-наш". Резко конфликтовал с олигархией и верхушкой бюрократии, однако 37 год старался не устраивать, отдавая предпочтение точечным репрессиям с последующими помилованиями. Царствовал крайне успешно, пока форс-мажор (классический "черный лебедь": трехлетний неурожай, вызванный попаданием в атмосферу Земли пепла из вулкана в Перу) не подорвал социальную стабильность, дав возможность олигархам и их зарубежным партнерам организовать заговор, мятеж и вторжение. Впрочем, скорее всего, сумел бы кризис разрулить, - однако в самый решающий момент умер. Некоторые полагают,  от яда, но вряд ли.А что до "своих вариантов", так их очень много, - аж 26%, - но имен никто не называ. Можно только гадать, кого ассоциируют с руководством Российской Федерации промолчавшие. Возможно, патриарха Гермогена, умершего от голода, не не поклонившегося врагам, возможно, другого патриарха, тушинского Филарета (Романова), а возможно, кого-то еще, вплоть до пани Марины Мнишек. Гадать не стану.

16 января, 17:17

Пашинский рассказал, почему носит оружие с собой

Народный депутат Сергей Пашинский заявил, что начал носить с собой оружие после того, как в 2015 году украинские спецслужбы заявили о подготовке покушения на него ФСБ. Об этом он заявил сегодня во время пресс-конференции перед […]

16 января, 16:49

Необыкновенный фашизм: Белорусы в АТО против русского мира

Участие граждан Беларуси в карательной операции в Донбассе секретом не является. Сегодня белорусские национал-радикалы сплачиваются, объявляя главным своим врагом Россию. А полигоном для них является Украина.

16 января, 16:49

Убийца посла РФ в Турции захоронен на безымянном кладбище в Анкаре

Убийца посла России в Турции Андрея Карлова, Мевлют Мерт Алтынташ, захоронен на безымянном кладбище в Анкаре. Об этом сообщает «Интерфакс».

Выбор редакции
16 января, 16:43

Трамп усмиряет «бунт» во взбудораженном американском улье

В США продолжаются скандалы вокруг нового президента Дональда Трампа. То одно, то другое, но будущий американский лидер держится и, судя по всему, сможет в ближайшие сроки усмирить в своём «улье» всех, кто не согласен с его избранием. Начал Трамп пресекать негативные настроения со спецслужб. И получилось у него это очень убедительно.

16 января, 16:41

Леонид Кравчук о «европейском курсе» и борьбе с коррупцией

Тем временем, пока страна стремительно скатывается в социально-экономическую бездну, украинцев по-прежнему кормят баснями о «европейском курсе». И, несмотря на то, что понятие это весьма аморфное, вкупе с байками о «российской агрессии» оно отлично сглаживает протестные настроения в обществе.

16 января, 16:39

Это самый смешной текст этого месяца_навзрыд

Пока медиа обсасывают отъезд Павленского и предшествующие насильственные действия внутри "секты хороших" спешу напомнить, что ППавленский всё самое смешное уже сказал и сделал.Смешнее уже не будет, да.Оригинал взят у vbulahtin в Это самый смешной текст этого месяца_навзрыдЧестно, я читал этот текст с несколькими перерывами, потому что периодически приходилось успокаиваться, пить чай.Прочитав несколько слов, я снова заползал под стол от смеха.П. Павленский― Я просто бил палкой по железному щиту.К. Ларина― А вы в руках держали её?...Представьте, какие это деньги. Канистра! А? Одна канистра сколько стоит. Ну? Нож, которым вы перерезали себе ухо. Теперь думаю, может не ограничиваться стенограммой, а послушать саму передачу -- но боюсь, порвёт!=======О, боги, Достоевский, Чехов и Зощенко счастливы в своих гробах -- писателю теперь даже не нужно приукрашивать действительность, не нужно никакой литературной обработки, метафор, гипербол... герои романов встали со страниц и вошли в нашу жизнь.Отрывки из передачи "Культурный шок" с Павленским:http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1780986-echo/Как я завидую тем, кто будет читать это в первый раз):"― У микрофона Ксения Ларина.Во-первых, поздравляю Петра с тем, что он на свободе и может продолжить свою художественную и политическую деятельность, что важно. Это для нас важнее.Хочу вспомнить, что мы с Петром разговаривали первый раз после акции, которая была на Красной площади как раз.«Фиксация», да.Я напомню нашим слушателям, что шесть акций уже проведено Петром Павленским.Просто напомню быстренько, чтобы вы понимали, что всё не просто так. Когда их пишешь вот так вместе, они выстраиваются в некую какую-то драматургию. Это очень важный момент.Итак, первая акция Петра Павленского – 2012 год, в поддержку Pussy Riot.Акция называлась «Шов», когда Пётр зашил себе рот суровой ниткой около ворот Казанского собора в Петербурге.Вторая акция — «Туша», 2013 год: обнажённый художник, обмотанный колючей проволокой около стен Законодательного собрания в Петербурге.«Фиксация» -- это День полицииобнажённый человек, брусчатка Красной площади, гвоздь и мошонка, прибитая к этой брусчатке.П. Павленский― Это вообще работа с цветом была, то есть работа с красным цветом, потому что 10 ноября — это «красный день календаря», самый красный день, и Красная площадь.К. Ларина― Всё было очень красиво.П. Павленский― То есть непосредственно работа с красным, да.К. Ларина― И, кстати, сами именинники тоже там присутствовали в качестве персонажей.П. Павленский― Они оцепляли площади, да. Они были в праздничных мундирах, да.К. Ларина― Следующая акция — «Свобода». Это реконструкция Майдана киевского, которая прошла… Это такая массовая акция, где Пётр был одним из инициаторов и лидеров этой акции.П. Павленский― Я просто бил палкой по железному щиту. То есть я не был там никаким лидером.К. Ларина― Это Мало-Конюшенный мост, город Санкт-Петербург, как я понимаю, недалеко от Спаса-на-Крови. Тоже там как-то читалась, рифмовалась истории народовольцев, бомбистов…П. Павленский― Ну, это с историческим контекстом, потому что там был казнён Александр II. Вот там как раз Спас-на-Крови, да. Просто много аналогий между политикой Путина, внешней политикой.К. Ларина― Следующая акция — «Отделение» — тоже очень важная. Это институт психиатрии имени Сербского, когда Пётр отрезал себе мочку уха. Тоже обнажённый художник на стене. Не на заборе, а на стене всё-таки.Против карательной психиатрии. Тут тоже понятна цель была.П. Павленский― Ну, это был вообще вопрос об объективности психиатрии. Я тогда обратился к наследию истории искусства, к наследию ван Гога. То есть, безусловно, стена — стена, которая разделяет общество разумных от безумных больных. Так же, как эта стена разделяет, режет общество, то есть происходит сегрегация, вот это отделение. Акция «Отделение» называлась. Так же и нож, как и эта стена, отделяет мочку уха.К. Ларина― Там ещё, конечно, игра слов: «отделение» — это ещё и отделение больничное, да?П. Павленский― Да. Но, в принципе, стена отделяет, да. То есть отделение, безусловно.К. Ларина― Норму от безумия, да?П. Павленский― Да, общество разумных от безумных больных. Ну, так же, как и эта мочка. В принципе, мочка уха — она же не очень функциональная, не очень нужна телу. Она может быть, может не быть. Так же и от общества часть общества так ампутируют по большому счёту. Ну, зачем она нужна?Я не знаю, что с этой мочкой дальше было. Там её или врачи на какие-то исследования лабораторные забрали, или птицы съели.К. Ларина― А вы в руках держали её?П. Павленский― Сначала в руках, но потом, когда меня уже задерживали, она куда-то потерялась, я не знаю.К. Ларина― И, наконец, «Угроза» — это 9 ноября прошлого года, 2015-го, это поджёг той самой двери ценной. Это угроза обществу, как я понимаю, которая идёт от спецслужб. То есть авторы террора — это борцы с террором, по сути, да?П. Павленский― Да. То есть те, кто призывают общество быть бдительными и помогать бороться с террором, — на самом деле от них и исходит угроза террористическая.К. Ларина― Возник у меня вопрос, когда я всё перечисляла. Про мочку спросила. А вы сохраняете этот «реквизит», который с вами участвует в ваших акциях?Представьте, какие это деньги. Канистра! А? Одна канистра сколько стоит. Ну? Нож, которым вы перерезали себе ухо. Моток колючей проволоки. Они же вчера ещё — до того момента, когда художник их взял в руки — из себя ничего не представляли, никакой ценности. А сейчас это артобъект. Да?П. Павленский― Я вас понимаю. Но смотрите, тут ситуация такая. Прежде всего, деньги не могут участвовать… ну, они не могут быть связаны с акциями. То есть я не могу сделать акцию и что-то потом начать продавать. Акцию я не могу продавать. Я не могу материалы — ни видео, ни фото — продавать.Я не могу делать просто потому, что высказывание и смысл, который оно несёт, будет купирован. Потому что высказывание и смысл, который оно несёт, то есть всё, что стоит в основании, — оно также является и частью этого смысла.И если я потом что-то продаю, то это значит, что в основании этого стояло желание заработать. Значит, получается, что это у меня как будто такая работа, и я это делаю… Ну, как бы это моя работа и это моя зарплата. По-моему, это очень плохая работа тогда была бы. Это было бы довольно… я думаю, что это было бы глупо — заниматься такой работой. Это не может быть работой.К. Ларина― То есть коммерциализовать невозможно вот этот жанр искусства, да?П. Павленский― Вообще в принципе. Я думаю, вообще никаким образом. Просто меняется смысл. Ну как? Тогда этот смысл… Заработок является частью смысла. То есть я, значит, хотел заработать. Ну, это как-то странно. Я говорю, тогда получается очень странный способ заработать.О. Шалыгина― Тем более все эти «артефакты», я так понимаю, в полиции остались, да?К. Ларина― Всё остаётся там?П. Павленский― Это первое и основное.О. Шалыгина― Они себе это берут.П. Павленский― Да, Оксана, совершенно правильно ты говоришь. Даже не было бы возможности. Ну, может, можно как-то…Остаются. Они всё равно остаются у представителей власти.К. Ларина― Как я понимаю (Оксана, может быть, тоже мне по этому поводу вы скажете), все эти вещи, предметы, которые участвуют в этих акциях — они тоже ведь не случайные. Вы же не просто нож берёте, выдвигаете ящик кухонного стола и берёте нож, да? Вы же тоже выбираете определённый нож?О. Шалыгина― В акциях вообще мало элементов случайности, их практически нет, кроме именно самой акции.К. Ларина― Как это всё подбирается?О. Шалыгина― То есть случайности могут быть после, когда ты уже не можешь продумать. А то, что от тебя зависит — это всё изначально продумано.П. Павленский― Безусловно, да, только… Допустим, нож. Но основное — чем я руководствуюсь? Ну, нож должен быть острым, потому что если нож будет тупой, то, скорее всего, я буду мучиться.О. Шалыгина― А гвоздь должен быть большим?П. Павленский― Ну, гвоздь… Гвоздь, безусловно, тоже должен… ну, он должен быть и острым. И это всё-таки должен быть гвоздь, а не гвоздик, потому что гвоздь и гвоздик — это, наверное, тоже разные вещи. То есть — конечно.К. Ларина― А гвоздь где, кстати?О. Шалыгина― Всё там же.П. Павленский― Гвоздь остался в больнице, наверное, или в полиции. Или тогда опер его забрал из больницы… По-моему, опер его не стал забирать. Его врачи выкинули в мусорное ведро, и он, по-моему, там и остался, да.К. Ларина― Но вообще жалко. Потому что если не продавать, то всё равно надо это сохранить. Когда-нибудь обязательно будет какой-нибудь музей, в котором эти акции будут представлены как история.П. Павленский― Ну, вещь, как сказать… она своё отработала.О. Шалыгина― Функцию свою исполнила.П. Павленский― Да, её изъяли. То есть она, в принципе, двинулась дальше. Скажем так, пусть она останется там — у аппарата власти, у той стороны, которая мне, в свою очередь, даёт очень много, потому что искусство политическое… Экономика политического искусства строится на том, чтобы на самом деле делать как можно меньше… Ну, скажем так: в идеале лучше бы не делать вообще ничего. Всё искусство должны делать представители власти.К. Ларина― Человек не участвует.П. Павленский― Ну, человек практически не участвует, он всегда исполнитель. И поэтому хорошо, когда удаётся эту машину заставить работать на интерес искусства. И это удаётся довольно-таки часто. То есть это работа непосредственно с этой механикой.К. Ларина― Это было принципиально и важно, чтобы власть перестала притворяться гуманистом, чтобы она сбросила эту «личину гуманизма» и показала своё настоящее лицо. Но в итоге, если мы возвращаемся к последней…П. Павленский― Маску гуманизма сбросила и показала личину.К. Ларина― Но в итоге они же вас всё равно выпустили. То есть получается, что свою личину они всё равно скрыли, они всё равно прикинулись гуманистами.П. Павленский― Конечно.― Остались в маске.Мы видим эту выгоду, то есть мы понимаем этот расчёт.То есть понятно, примерно становится ясно, какой был расчёт в этот раз. То есть расчёт был — да, конечно, сохранить вот эту маску гуманности, вот эту лицемерную маску гуманизма, которой прикрываются. Прикрывается судебная система, судебная власть. И вообще судебно-правоохранительная логика любит очень прикрываться этой маской. И она при этом стремится одновременно приучить общество довольствоваться вот этими лживыми полумерами.Потому что акция «Угроза» не является преступлением вообще ни в какой мере. То, что там следы остались чёрные на двери — это работа с помощью огня, то есть огня как, скажем так…Ну, хорошо, назовём это «некоей субстанцией». Огня как носителя смысла — с одной стороны; а с другой стороны — как инструмента по работе с формой, с материалом, которым является вот это здание Лубянки. То есть, по идее, на этом здании и должны были остаться эти следы, так же, как Лубянка — вот этот, как мы узнали, теперь уже «объект культурного наследия» — оставила след в культуре российской. То есть, уничтожая культуру, они… Ну, они говорят, что уничтожая культуру, то есть буквально, целые пласты культуры, огромные пласты культуры, «мы становимся за счёт этого объектом культурного наследия, то есть мы сами становимся объектом культуры».К. Ларина― «Уничтожая деятелей культуры, мы становимся деятелями культуры сами». Ужас.П. Павленский― «Мы и есть вот эти большие деятели. Это и есть наше искусство. Это то, что делает нас культурой. Мы есть объект культуры за счёт этого уничтожения». И после этого они имеют наглость объявлять преступлением ещё мою работу с их объектом, скажем так? То есть я как художник же работаю с объектом.О. Шалыгина― Я бы ещё хотела просто добавить по поводу маски гуманизма.Всё-таки они ещё предпочли эту декорацию, в общем, не срывать. То есть они бы и её тоже сорвали.Ну, вообще. Если бы отпустили. А, нет. Да, если бы по жесткачу посадили, например, или на терроризм переквалифицировали, то декорация власти была бы сорвана, и мы бы тоже увидели…П. Павленский― Нет, она сорвана была бы.О. Шалыгина― А они предпочли как бы продолжать декорировать и как бы от людей скрывать всё-таки своё настоящее лицо. А по поводу успеха и неуспеха тут ясно одно…К. Ларина― Получилось или не получилось, как вы это определяете?О. Шалыгина― Конечно, если акция не остановлена в момент до её начала или, допустим, на каком-то серединном этапе, если она сделана — всё произошло. И дальше всё, что происходит, уже как бы не имеет значения, как если бы вдруг это сорвалось.К. Ларина― А бывали сорванные акции, которые не произошли?П. Павленский― Нет.К. Ларина― Все эти шесть — они все получились, да? Это вообще, конечно, удивительно, что ни разу сбоя не было. Это же какая должна быть работа предварительная проведена.П. Павленский― Ну, дело не только в работе, а дело, может быть, в самом подходе. Потому что я, например, принципиально не занимаюсь никаким планированием — ни долгосрочным, ни краткосрочным. Ну, я исхожу из того, что я просто не знаю, что будет через месяц или через три месяца. Зачем мне планировать что-то на год вперёд, на полгода вперёд?К. Ларина― Нет, когда вы уже акцию свою сочинили, вы же её планируете, разрабатываете стратегию?П. Павленский― Нет, всё происходит… За счёт того, что я не планирую, а я, скажем так, больше обращён вовне — то есть в ситуацию, которая вокруг. Что вообще происходит, пока эти фрагменты собираются в высказывание адекватное политическому климату, вообще то, что происходит с нами, когда мне становится ясно, что происходит со мной, что происходит с окружающими меня людьми, что вообще происходит на самом деле. Ну, как художник я работаю, я всё равно работаю с изображением, то есть я создаю визуальность, потому что эти события, эта ситуация, она же рассеяна. Ну, мы можем говорить о ситуации: какой-то кризис, есть спецслужбы, что-то ещё, вот жить тяжело — ну, как угодно. Можно искать разные слова, каждый будет свои какие-то слова искать и находить, но я создаю именно знак вот этого.К. Ларина― А в том, что это искусство, я лично не сомневаюсь. Хотя, как я понимаю, достаточное количество людей (пожалуй, что и большинство), конечно же, считают это либо хулиганством, либо безумием. Но нам на это наплевать, как я понимаю, да?Вот я вижу, что вы не испытываете никакого раздражения по этому поводу.П. Павленский― Дело не в терпимости или толерантности, а дело в том, что это борьба именований, и на этой борьбе именований как раз и строится процесс утверждения границ и форм политического искусства. И было бы странно, если бы я гнался за каким-то единомыслием в этом вопросе. Я говорил уже об этом неоднократно. Ну, это, скажем так, логика действия скорее политика, который себе собирает какой-то электорат. То есть у него желание и задача — понравиться одновременно как можно большему количеству людей, потому что это его электорат, и он очень зависит от этого. У меня нет такой задачи и желания тем более. То есть у меня нет стремления ни в один из моментов понравиться кому-то. Поэтому очевидно, что большому количеству людей это не нравится, кто-то это не принимает. И как раз это борьба именований. То есть, в свою очередь, она делает этот процесс. И в этих противоречиях как раз что-то и появляется, рождается так называемая истина.К. Ларина― Вы не раз говорили о том, что цель-то главная — разбудить, что называется, общество. И иногда буквально вы это делаете в той же акции в честь Майдана.то, что вы делали, ваша функция была как раз — именно разбудить буквально, когда эти палки, набат, эти железные листы.П. Павленский― Это был набат 23 февраля. Это был призыв встать не на очередной государственный официальный праздник, а встать на праздник Майдана и защиту своей свободы. То есть утренний набат — призыв людей проснуться.К. Ларина― Кажется, что больше засыпают. Я не знаю, может, пора по голове бить этим палками?П. Павленский― Я бы сказал так: время покажет. Оксана, а ты как думаешь, проснулись люди или не проснулись?О. Шалыгина― Пока, мне кажется, нет, не проснулись пока. На тот момент проснулись — и заснули.К. Ларина― Оксана, а вам приходится объяснять, кстати? Наверняка у вас спрашивают как у близкого человека, у товарища: «В чём смысл? Зачем он это делает?» Вам же приходится тоже объяснять. Не только Пётр объясняет, но и вы тоже.О. Шалыгина― Ну, с Петром проще, потому что он оставляет всегда какие-то размышления на эту тему, свои личные. И есть всегда интерпретация именно его, и от неё можно строить какие-то свои версии, как мне кажется. Ну, сложно тут ещё какие-то другие интерпретации искать.П. Павленский― Но кто-то их находит, кто-то ищет.О. Шалыгина― поскольку мы общаемся достаточно плотно, у меня взгляд похож, но мне очень нравится то, что делает Пётр. Это как такой стимул для людей, чтобы строить свои какие-то интерпретации. И это всегда очень круто.К. Ларина― А что вы делаете, когда он уходит на акцию? Вы рядом с ним находитесь, но просто мы вас не видим?О. Шалыгина― Да, я бываю, где-то я могу снимать. Вот на акции «Отделение» я видео снимала. Где-то я вообще не знаю о том, что будет какая-то акция, а потом об это узнаю.К. Ларина― Переживаете?О. Шалыгина― Когда, например, рот зашивал, я просто дома была в этот момент. Ну, разные ситуации. Нет, я не переживаю.К. Ларина― Привычка уже выработалась?О. Шалыгина― Да я уверена просто. Я просто в нём уверена, уверена в действии, а это самое главное. Я уверена в том, что позиция будет продвигаться, дело будет продвигаться.То есть здесь нет каких-то таких личных эмоций у меня.К. Ларина― А как вы реагируете на угрозу со стороны представителей разных радикальных обществ? Наверняка же такое было, когда либо вам угрожали, либо когда хамили в лицо.О. Шалыгина― Нет, открыто такого ни разу не было.К. Ларина― Не было, да?О. Шалыгина― ...У нас единственное столкновение происходит — с властью. И, да, они могут пробовать как-то на нас влиять типа слежкой и прослушкой, приходами, стуками в дверь, обысками. Ну, это просто такая неотъемлемая часть…К. Ларина― ...по поводу отношения к вам представителей правоохранительных органов. Но каждый раз, когда это во время акции происходит, я понимаю, что вы их вводите в какое-то состояние транса — они вообще не понимают, что делать, какая-то растерянность возникает. Потому что когда вы на площади сидели, они вокруг вас, смотрю, бегали, бегали, а потом накрыли простыней — вообще не понимали, что делать с вами.Около Лубянки, по-моему, тоже там такого агрессивного физического насилия не было, когда они вас повязали?П. Павленский― Каждый сотрудник находится при исполнении — значит, он должен исполнять.То есть они становят действующими лицами и начинают исполнять. Вот они и исполняют. То есть мы просто наблюдаем за тем, что они исполняют. То, что было около Лубянки — ну, это, конечно, уже больше было похоже на задержание.К. Ларина― Но вы же стояли и никуда не бежали?Там невозможно кричать «стой, стрелять буду!».О. Шалыгина― Он же с канистрой стоял, с бензином всё-таки на фоне горящих дверей.К. Ларина― Опасно!О. Шалыгина― И понятно было, что у него и зажигалка, допустим, может быть.К. Ларина― Там один был человек, или сколько? Или патруль?О. Шалыгина― Там вообще не было....К. Ларина― А вы, кстати, выясняли перед тем, как идти на акцию, вообще что там происходит с точки зрения охраны, есть ли возможность свободного доступа именно к этому подъезду, к этой двери? Или на авось?П. Павленский― Нет, безусловно, я проходил мимо этого места.К. Ларина― То есть место выбирали себе, да?П. Павленский― Оно по периметру охраняется. И мне нужно было по смыслу это сделать ночью, потому что есть темнота, а это освещение. Ну, то, что произошло — это было освещение. То есть то, что скрыто. Темнота скрывает, она делает это невидимым. А огонь несёт свет и тепло, скажем так. Ну, Майдан — это больше было связано, наверное, с теплом. А в этом случае это, конечно, было прежде всего, это основное и, наверное, единственное — это связано со светом, то есть освещение вообще вот этой действительности, того, что есть на самом деле. Потому что в принципе, как выяснилось потом, все это знают, просто об этом… ну, это куда-то стало уходить. Все знают и то, что ФСБ — террористическая организация, и то, что они преемники. И то, что это действующий могильник, тоже все знают. И то, что это центральный очаг, тоже все знают. Оказывается, ФСБ не только боролась с народом и уничтожала культуру, а ФСБ ещё и с ЦК КПСС боролась, то есть забирала власть, то есть они хотели быть властью.То есть они этого добились, как выяснилось уже на суде, хотя на самом деле об этом все знали, просто об этом говорят не очень много. По крайней мере, надо было об этом сказать, может быть, в очередной раз, как-то сфокусировать на этом внимание. И в этом случае, да, огонь был освещением. Я делал это ночью. И в тот момент мне… Ну, скажем так, это стечение обстоятельств очередное, наверное. Мне ночью было лучше, ...Ночью они начинают двигаться, потому что там пусто.К. Ларина― Сколько у вас было времени? Вы как-то рассчитывали, чтобы успеть это сделать?П. Павленский― Ну, сколько? Секунд, наверное, десять.К. Ларина― А вы репетировали, тренировались где-нибудь?Так, очень много вопросов, я хочу прочесть несколько вопросов. Мне самой хочется поговорить, но здесь многие вещи, которые совпадают с моими желаниями. Давайте всё подряд прочту.«Акции Павленского — это талант и высший пилотаж гражданственности. Но это понятно гражданам, а не населению», — говорит Людмила.Мне кажется, очень точно. «Пётр, выражаю восхищение вами и чувство собственного стыда. Вы делаете работу протеста за меня и тысячи других, кто терпит, отсиживаясь в своём плебейском уюте», — пишет Юрий из Санкт-Петербурга. «Павленскому — сопереживание моё», — пишет нам Наталья. «Где вы познакомились? Как найти такую боевую подругу?» — Василий спрашивает. Ну, на этот вопрос надо ответить, раз уж вы здесь вдвоём. Где вы познакомились?П. Павленский― Опять же это стечение обстоятельств.О. Шалыгина― Случайность, да. Мне кажется, надо прежде всего быть человеком, который эту подругу увидит и как бы как-то сможет с ней дальше развиваться вместе.К. Ларина― «Ваши акции замечательные, но стоит ли метать бисер? Пока лишь попирают ногами, а там пожрут и не вспомнят», — пишет нам слушатель из Москвы.П. Павленский― Ну, я с этим не согласен, потому что я работаю в области культуры. Культура — это коллективная память. И эта память зависит от действий каждого.Любой вклад в это остаётся.О. Шалыгина― Последствия могут быть разные, но не в этом же дело. То есть важно делать что-то…К. Ларина― А кто вообще были первыми акционистами? На ваш взгляд, кто, собственно говоря, родоначальник этого жанра?П. Павленский― Я думаю, что начинали всё футуристы и дадаисты, то есть русский авангард, когда ложки… Ну, это и Малевич, и Маяковский. Они могли выходить на мост… Я не помню, на какой мост. Они могли где-то прогуляться с ложками в петлицах. А сейчас — ну, ложки и ложки.Это было поводом возмущения: «Как это та? Вообще что происходит? Это нарушители порядка, это нарушители общественной нравственности. Почему они ходят в таком виде? Почему у них в петлицах ложки эти?»...К. Ларина― Кстати, у вас была попытка тоже как бы пойти этим путём, когда во время судебного процесса появились девушки…П. Павленский― Ну, там немного другая была. Ну, проститутка была.О. Шалыгина― Связь некая просматривается.К. Ларина― Есть, есть. Я теперь понимаю, что связь есть. Я понимаю, откуда, собственно говоря, это происходит.П. Павленский― Ну, есть, да. Просто это часть общества, которая абсолютно равнозначна.Кто-то искусственно создаёт мнение, что проститутки почему-то внизу.Они не находятся внизу, они на одной линии находятся.О. Шалыгина― Они тоже обслуживают богатого заказчика или того, кто платит просто.П. Павленский― Так же, как чиновник, как школьный учитель, как директор уборочной компании, прокурор, судья. Ну, дело не в этом. Это и показал этот судебный процесс. Прежде всего я был против того, что их куда-то убирают вниз.Я увидел, что следователь, который очень хвастался мне, и он гордился тем, что он опросил все социальные слои и классы… Он там сам поделил как-то. Ну, он прямо мне: «Смотри, у меня тут всё. У меня тут и учителя, и уборщики. Все!» Я потом подумал: «Как все? Что опять происходит? Нет, не все. Подожди, давай я тебе помогу». То есть я хотел помочь ему и, соответственно…И, да, пришлось пойти на подкуп, пришлось подкупить проституток — ну, по большому счёту просто оплатить им по тарифу их время. Они приехали на суд. Но было важным условием — не подговаривать их, то есть не говорить им «скажите «хорошо» или «скажите «плохо». Было важно их мнение. Если честно, я думал сначала, оно будет немного лучше. Но потом я понял, что оно должно было быть всё же таким, какое оно и оказалось, потому что это дало гораздо больше.К. Ларина― К сожалению, у нас время уже истекает, очень жаль, потому что разговор, по-моему, проходит в правильном режиме и с той степенью откровенности, которой очень хотелось и все мы ждём от Петра. Я хочу вам сказать, что народ требует обратной связи. Нужно либо сайт какой-то завести… "=========Однозначно, и сайт завести.И почаще такие беседы.И акций побольше."Фиксацию" -- вообще нужно по выходным стараться повторять в разных частях Москвы.Это будет прекрасной аналогией консервативности русского сознания.А еще кто-то обратил внимание на то, что Павленский сказал про Александра II?Казнён, да====А деньги за дверь Чичваркин обещал заплатить (в бюджет, да -- очень выгодный государству акционизм))Но не заплатит ведь. Вывернется. Нет?

16 января, 16:29

Патрушев о кибератаках: США заведомо игнорируют важный факт

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев напомнил, где располагаются основные интернет-сервера. «К примеру, администрация Барака Обамы голословно обвиняет Россию в хакерских атаках, сознательно игнорируя тот факт, что основные интернет-серверы располагаются на территории США, и используются Вашингтоном в разведывательных и других целях, направленных на сохранение своего доминирования в мире», — заявил Патрушев в интервью «Российской газете».

16 января, 16:15

«Это донос». Пётр Павленский бежал за границу из-за дела об изнасиловании

Акционист, поджигавший приёмную ФСБ и прибивавший гениталии к брусчатке Красной площади, покинул страну, после того как на него написали заявление о насильственных действиях сексуального характера.

16 января, 16:04

СК начал проверку против Павленского из-за возможного изнасилования

Главное следственное управление Следственного комитета России по Москве подтвердило факт проведения доследственной проверку в отношении художника-акциониста Петра Павленского. Как отметили в управлении СК, Павленского подозревают в насильственных действиях сексуального характера. Заявление на художника написала актриса «Театра. doc» Анастасия Слонина, передает ТАСС со ссылкой на СМИ. Сам Павленский заявил, что он и его гражданская супруга были встречены полицией и доставлены на допрос 14 января в аэропорту Шереметьево после возвращения из Варшавы. В Следственном комитете им предъявили обвинение «по тяжкой статье». При этом Павленский опроверг обвинения в свой адрес, назвав дело провокацией, направленной на его дальнейшее уголовное преследование. Кроме того, в СМИ появились сообщения об эмиграции Павленского с семьей из России и его намерении просить убежище во Франции, однако, как сообщает РИА «Новости», защите художника-акциониста по этому поводу пока ничего неизвестно. В июне прошлого года Мещанский суд Москвы оштрафовал Павленского на 500 тыс. рублей за поджог в ноябре 2015 года входной двери главного здания ФСБ на Мясницкой улице. Также суд взыскал 480 тыс. рублей в рамках гражданского иска спецслужбы, которой пришлось поменять дверь после «перфоманса». Однако Павленский отказался платить штраф.

16 января, 15:44

Пашинский рассказал, зачем носит с собой пистолет

Народный депутат Сергей Пашинский заявил, что начал носить с собой оружие после того, как в 2015 году украинские спецслужбы заявили о подготовке покушения на него ФСБ.

16 января, 15:35

Обама не соврал: почему американцы доверяют Путину больше, чем своему правительству

Действующий президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама признал, что американцы доверяют главе российского государства Владимиру Путину больше, чем правительству США.

Выбор редакции
16 января, 14:56

Хитрая схема продажи оружия на Украине

В Донбассе сотрудники МГБ накрыли преступную группировку, занимающуюся продажей оружия местным криминальным бандам. Действовала группировка довольно грамотно, в ее составе были представители военных ведомств. Как оказалось, Украинские военные не продавали оружие напрямую на своей территории, так как знали, что если на цепочку продавцов и поставщиков выйдут спецслужбы, то веревочка потянется к ним. Поэтому они снабжали […]

12 января, 07:14

Пресс-конференция Трампа. Полная версия

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Дональд Трамп дал большую пресс-конференцию - первую в статусе избранного президента США. В своем выступлении Трамп раскритиковал спецслужбы США, а также коснулся таких тем, как американское производство, здравоохранение, создание рабочих мест. Трамп прокомментировал отношения с Россией и информацию о хакерских атаках. А кроме того, он разругался с журналистами CNN и Buzzfeed. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

20 декабря 2016, 00:48

AP: коллегия выборщиков избрала нового президента США

AP: коллегия выборщиков избрала нового президента США

14 декабря 2016, 21:53

Общее будущее. Один пояс – один путь, как концептуальная основа-08-12-2016

Очередное занятие Школы здравого смысла при КТ ВИИЯ КА 08 декабря 2016 года Тема: Девиз «Общее будущее. Один пояс – один путь» как концептуальная основа союза не западных цивилизаций. Памяти Гейдара Джемаля. Докладчик: член Союза писателей, воин-интернационалист СССР Андрей Петрович Девятов. http://www.peremeny.ru/books/osminog/... http://shzs.info http://www.clubvi.ru Фонд Информационной поддержки Школы Для Он-лайн переводов на карту сбербанка Номер карты «Visa»: 4279 3800 2405 8465 Для перевода на физическое лицо: Переводы из России: Банк получателя: Московский банк Сбербанка России г. Москва доп.офис № 9038/0266, гор. Москва Грузинский переулок, 14, строение 1 ИНН 7707083893 БИК банка: 044 525 225 Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе сбербанка) 3890380266 Корр/счет банка: 3010 1810 4000 0000 0225 Счет для карты Visa 40817.810.2.3817.0437306 Получатель: Ректор школы здравого смысла, Ибрагимов Александр Гарунович http://shzs.info/about-school/school_...

13 декабря 2016, 11:59

Умер руководитель Опус Деи Хавьер Эчеваррия Родригес

12 декабря в возрасте 84 лет отошел к Богу прелат Опус Деи Хавьер Эчеваррия Родригес. За почти 80-летнюю историю Opus Dei называли "масонской ложей", "сектой", "разведкой Ватикана", "тайным мистическим обществом" и т.д. Епископ Хавьер Эчеваррия Родригес родился 14 июня 1932 в Мадриде. Защитил докторантуру по гражданскому и каноническому праву. В Опус Деи вступил в 1948 году. В священники был рукоположён 7 августа 1955 года и стал близким сотрудником святого Хосемарии Эскривы, секретарём которого работал с 1953 года вплоть до его кончины в 1975 году. Являлся членом Генерального Совета Опус Деи с 1966 года. В 1975 году Альваро дель Портильо, преемник святого Хосемарии Эскривы, назначил Хавьера Эчеваррию Родригеса генеральным секретарем Опус Деи. В 1982 году, когда Оpus Dei был провозглашен персональной Прелатурой, он стал её генеральным викарием.saltimbanquiclicclic.blogspot.ruС 1981 года он являлся консультантом Конгрегации по канонизации святых, с 1995 года — Конгрегации по делам духовенства, а с 2000 года — Верховного Трибунала Апостольской Сигнатуры. После его избрания Съездом верных прелатуры был назначен Иоанном Павлом II прелатом Опус Деи 20 апреля 1994 года. С 21 ноября 1994 года — титулярный епископ Чилибии, Папа римский рукоположил его в епископы 6 января 1995 года в Соборе святого Петра.Организация Opus Dei ("Дело Божье") была основана в Испании в 1928 году священником Хосемарией Эскрива, энузиастом религиозного обновления общества и его реорганизации в соответствии с положениями папских энциклик. Для воплощения этих целей члены организации практиковали в том числе и методы из арсенала спецслужб - проникновение в структуры государственной власти и восхождение к вершинам политического и экономического влияния. В 1946 году Opus Dei, основательно преуспев во всем этом в пределах франкистской Испании, выходит в "большую Европу" и переносит штаб-квартиру в Рим. В 1982 году Папа Иоанн Павел II присвоил организации Opus Dei статус "персональной прелатуры", выводя ее таким образом из-под юрисдикции епархиальных управлений, что сделало еще более закрытой ее работу, в том числе и от коллег в Ватикане.В России представительство Opus Dei было открыто в декабре 2007 года. При этом Россия стала последней из крупных стран, где не было представительства этой организации, хотя ее деятельность в РФ ведется уже с 1990 года. Имеющая более 50 отделений, курирующих разные регионы мира, Opus Dei в последние годы открыла свои представительства в странах Прибалтики и в Казахстане.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

02 декабря 2016, 01:55

Изучаем сеть Трампа. Узел: Майкл Томас Флинн

Оригинал взят у ss69100 в Изучаем сеть Трампа. Узел: Майкл Томас ФлиннПродолжаем знакомиться с биографиями ближайших сподвижников Трампа. В предыдущей публикации мы познакомились с главным советником Трампа, его стратегом-аналитиком Стивеном Бэнноном.Сегодня очередь немного узнать о новом Советнике по Национальной безопасности США, отставным разведчиком в чине генерал-лейтенант Майклом Томасе Флинне.Написано о Флинне уже немало, поэтому мы ограничимся краткой общей характеристикой, а также покажем те моменты и нюансы, которых в недавних публикациях отыскать не удалось.Итак, Флинн - католик ирландского происхождения, отменный семьянин. Не боится отстаивать собственную точку зрения касательно методов работы разведки даже перед вышестоящим начальством, включая и президента Обаму.Здесь Флинн год назад на юбилее телеканала... RussiaToday!А вот стиль мышления Флинна, его убеждения и планы - обо всём этом достаточно подробно рассказал другой отставной военный, Jason Criss Howk, который хорошо знает Флинна и его семью.Jason Criss Howk является военным специалистом по исламу и Ближнему Востоку, работал советников американских командующих в ближневосточной зоне.Предлагаемый текст взят из английского еженедельника «Обсервер», который поместил рецензию Хоука на книгу Флинна.Мы выделим два любопытных момента, касательно личности Флинна:Первый - его прозвище, „Народный генерал”, а говоря по-русски - Батя. Такое звание надо заслужить.Второй момент более серьёзен: новый советник по национальной безопасности США прекрасно понимает, какова иерархия хотя бы некоторых средств управления. Его не устраивает существующая практика - только лишь физически убивать террористов. Флинн осознаёт, что место каждого убитого исламиста займут другие. Параллельно с физическим уничтожением террористов следует работать на идеологическом фронте, т.е. показывать, что ислам как религия не является идеологией убийства. А вот разные частные интерпретации текстов Корана действительно могут и порождают религиозных фанатиков.Поэтому при Трампе мы вправе ожидать переориентацию работы подпитываемых Западом НГО, которые работают с мусульманским населением. Фактически, Флинну придётся объяснять приверженцам Корана, что эта религия не может и не должна приводить к терроризму, что заложенные в книге ценности носят действительно общечеловеческий характер.Т.е. в своей книге Флинн указал и на Россию, как на одну из стран, где существуют очаги исламизма, то мы считаем, что и НГО на нашей территории также будут переориентированы в указанном выше смысле. Хотя и тут идёт столкновение целей американцев. С одной стороны, теперь им невыгодно взращивать исламистов, с другой стороны, очевидно, у них нет желания укреплять Россию. Поэтому скорее всего вместо взращивания исламистов проамериканские НГО на нашей территории будут заниматься более классической, нежели исламизм, подрывной идеологической деятельностью.Ещё несколько сведений о Флинне мы приведём в конце, а пока предлагаем ознакомиться с нашим переводом публикации из «Обсервера».1 января 2015: президент Египта Аль-Сиси разговаривает с религиозными лидерами этой страны и очень эмоционально обращается к ним с просьбой помочь возобновить правильное толкование ислама. Призыв встать против разрушительной радикальной исламистской идеологии ... - способа мышления, который использует несколько идей из Корана и искажает цели ислама; идеологии, которая закралась в слишком многие уголки мира."Я имею в виду религиозных клерикалов. Мы должны серьезно подумать о том, с чем мы столкнулись ... Это немыслимо, чтобы учение, которое мы считаем священным ... быть источником тревоги, опасности, убийства и разрушения для остальной части мира. Невозможно!Это мышление, я не говорю, "религия", а просто свод текстов и идей ... которые антагонистичны интересам всего мира.Я говорю ... Вам нужно выйти за пределы собственного мировоззрения, чтобы иметь возможность увидеть радикализм со стороны и размышлять над ним с наиболее просвещенной точки зрения.Я говорю и еще раз повторяю , что мы нуждаемся в религиозной революции . Вы, имамы, несёте ответственность перед Аллахом. Весь мир, я говорю это снова, весь мир ждет вашего следующего шага ... потому что эта умма [мусульманский мир] разрывается, она разрушается, она теряется, и мы сами к этому причастны. "Президент аль-Сиси является одним из мировых лидеров, и ген.-лейт. (в отставке) Майк Флинн считает, что мы должны его поддерживать и сотрудничать с ним. Потому что исламизм является глобальной проблемой, которая усиливается с каждым днем, поскольку некоторые международные лидеры пытаются отрицать ее существование.Для Флинна ясно: "Против нас развязали мировую войну, но лишь немногие американцы признают это, и лишь совсем немногие имеют представление, как выиграть в ней." Враг - это больше, чем ИГИЛ - последняя лишь наиболее видимая группировка последователей этой искривленной идеологии.Эта книга говорит о самом главном. Она не политически мотивирована, а скорее мотивирована патриотически. В ней речь скорее о будущем потомках Флинна, нежели нынешних вашингтонских элит. Я утверждаю это потому, что мы с Флинном много говорили об этой угрозе, и я знаю Майка очень хорошо.Он описывает проблемы, с которыми мы сталкиваемся, неспособность различных администраций в решении проблемы; рекомендует, что мы должны делать, чтобы остановить глобальное распространение насильственной радикальной исламистской идеологии под главенством ИГИЛа и его присных, что осуществляется при поддержке / игнорировании со стороны слишком многих стран. Майк описывает разветвлённую сеть исламистов из России, Ирана, Пакистана и Бразилии, которые играют роль в распространения радикального исламизма по различным причинам, далеко не всегда очевидным. Флинн объясняет, кто и как всё это финансирует.Здесь необходимо прервать повествование генерала и прокомментировать то, о чём Майкл предпочёл в своей книге не говорить.Да, в России действительно орудовали и продолжают действовать исламистские ячейки. Рецензент не указал, кто их, по мнению Флинна, финансирует. Но мы-то с вами знаем, какую роль в организации и содержании подобных ячеек сыграли различные иностранные фонды! Западные через НГО обеспечивали военную и техническую поддержку, исламские - идеологическую.[А вот что совсем забыли сделать писатель и его рецензент, так это включить в список стран, так или иначе завязанных на исламский экстремизм, сами Соединённые Штаты. Хотя ниже рецензент всё же намекнул на это обстоятельство, причём сделал это с использованием далеко не самой подцензурной лексики.Конечно, бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны 2012-2014 гг. (не путать с Разведывательным управлением армии США) прекрасно осведомлён, кто приютил офицеров разгромленной американцами иракской армии, кто тренировал боевиков, кто их и поныне финансирует и вооружает, создав из ИГИЛ-цев и им подобных неофициальную армию США. Другое дело, что не всё и не сразу можно говорить. Да и не всегда целесообразно, всё-таки книга предназначена в основном для граждан Америки. - Прим. ss69100]Необходимо прочитать. Я желаю каждый кандидат в президенты просил его руководством во время избирательной кампании и особенно жаль, что президент Обама слушал его, когда Майк Флинн предупредил о росте Исида и их рыхлой сети коллег и бойни мы наблюдаем во всем мире сегодня, назад вокруг 2012 -14.Генерал Флинн видел врага лицом к лицу, включая и старших руководителей групп, таких как ISIS. Ни один другой военный, действующий или в отставке, не понимает врага так хорошо. Его работа в течение почти десяти лет должна была сосредоточиться на террористических группах по всему миру, которые действовали в соответствии с насильственным радикальной исламистской идеологии. Он изучал врага, и этот его отрезвляющий рассказ как раз о том, сколько ещё надо предпринять усилий, чтобы победить его.Именно подобный опыт позволяет Майку утверждать, что, "политкорректность запрещает нам осуждать радикальный исламизм, и наше политические и научные элиты, общественное мнение отрицают саму идею ведения войны против них."Снова и снова в этой книге Флинн и Ледин используют терминологию, с которой я, как специалист по Ближнему Востоку, не согласен с, но я понимаю, что они имеют в виду,.. потому что я на самом деле внимательно прочитать всю книгу в течение последних двух недель. Я не использую термины джихаду или Jihadi, чтобы описать врага, который объявил войну всему миру. Насильственные радикальные исламисты хотят назвать себя джихадистами потому, что это термин чести в исламе, в прямом смысле этого слова. Я не желаю признавать какую-либо честь у этих бешеных зверей. И я также предпочитаю использовать термин „радикальный исламизм” вместо „радикального ислама”, потому что лишь точные определения помогут правильно идентифицировать нашего врага, чтобы отделить его от миллионов мирных мусульман на планете, и подорвать идеологию (радикальный исламизм), которую исповедуют ИСИС и их сообщники. Однако даже эти различия терминологии не смогли увести меня от понимания глубины контекста книги, который четко разделяет порочных убийц, следующих порочной исламистской идеологии, от тех, кто мирно следует исламу как религии.В конце концов насильственные радикальные исламисты называют себя джихадистами (они думают, что они солдаты, сражаются за Бога и под его командой), и эти «джихадисты» думают, что они ведут борьбу в конце времен священной войны, как предупреждал исламский пророк Мухаммед. Они уверены, что заранее обречены на победу. Убеждены, что весь мусульманский мир собирается присоединиться к ним в борьбе против всех остальных людей на планете.То есть мы должны разминировать их идеологию, мы должны опровергнуть их религиозно-политический дискурс.Именно об этом идёт речь в книге „На поле боя”. Начинает проявляться понимание того, что мир втянут в войну, которую подавляющее большинство населения не желает замечать. Речь в книге идет о взаимопонимании союзников, а также о сети воинствующих радикальных исламистов, действующих по всему земному шару. Анализируя эту проблему и предлагая решения, чтобы выиграть эту войну, мы фиксируем, что сами были замешаны в этом (действуя, порою, через ж***) в течение 20 лет. И, наконец, книга о том, какое руководства необходимо, чтобы выиграть эту войну.Майк начинает книгу, описывающую, как он был сформирован в качестве лидера на протяжении 33 лет в армии, а также и первые годы своей жизни. Что касается Майка-лидера: я знаю, где он был воспитан и кем - в Форт-Брэгге. Я имел честь работать непосредственно на или даже вместе с некоторыми из тех талантливых людей, которые учили Майка предоставлять подчиненным автономию, а также организовывать атмосферу доверия в организации. Такие лидеры, как Макнейл, Вайнс, Шелтон, Петреус и Маккристал не опасались иметь подчиненных, могущих раскритиковать планы начальства. Они знали, что противник не будет безучастным в войне, и что любой план или стратегия должны развиваться ... иначе лишние жизни будут потеряны, как людей военных, так и гражданских лиц.О лидерстве в этой книге сказано следующее. Давать плохие новости для вашего босса неудобно, но такова обязанность каждого патриота. Мы не можем решить проблему, отрицая её существование. Если ваш босс увольняет вас за то, что вы честны ... это многое говорит о вашем начальнике.Эта книга также описывает критическое изменение в одном из наших ведущих специальных оперативных подразделений, которые произошли в Ираке, когда они использовали наработки разведывательных подразделений, ведь благодаря этому экспоненциально увеличилось количество миссий и вероятность их успеха.Флинн предполагает внедрить эту модель во всех агентствах, чтобы мы могли перестать работать наперекор целям друг друга из-за разборок в нашем правительстве. Он знает, что эта война требует, чтобы каждый член правительства Соединенных Штатов и сами граждане участвовали, чтобы выиграть.Его способность проникновения в суть проблем благодаря десятилетиям работы в разведывательном сообществе позволяет модернизировать работу и усилить наши возможности. Больше автономии для хорошо обученных подчиненных, никаких ограничений или цензуры результатов анализа с тем, чтобы политики получали честную, объективную оценку и анализы, а также найм и удержание отважных людей, которые могут выполнять рискованные задания, с которыми сталкиваются наши специалисты. Но помимо этого он предлагает две важнейшие заачи для политиков высокого ранга и руководителей, которые направляют правительство США. Обеспечить четкие и ясно сформулированные политику, стратегию и цели, а также принимать жесткие решения своевременно, чтобы использовать предоставленную развединформацию. Этот мир движется слишком быстро, чтобы позволить себе расплывчатые представления и небрежный процесса принятия решений.Для того, чтобы выиграть эту войну, мы должны объединить весь мир против глобального движения групп, следующих радикальной исламистской идеологии. Это может быть сделано, и после того кровавого Рамадана мы могли бы быть в начальной точке смены ситуации. Флинн и Маккристал предлагают следующий пример переломного момента в Ираке. Одним из их коллег, высших руководителей, был сэр Graeme Lamb из армии Великобритании. Он пытался выяснить, как добиться, чтобы суннитские племена в Ираке прекратили поддержку Аль-Каиды в провинции Анбар. Один иракский суннитский лидер, с которым Graeme не особенно ладил, сказал шотландцу: "Вы сила оккупации ... Мы должны противостоять вам ... но мы наблюдали за вами в течение 3,5 лет, и мы обсуждали это с людьми ... Мы пришли к выводу, что вы не ставят под угрозу наш образ жизни. Аль-Каида же как раз это и делает." С этими словами осознание достигло пика, и падение исламистов стало неизбежным. Флинн призывает нас сделать это в глобальном масштабе ... обсуждение и асоюз, а не оккупационная сила. Ключ к успеху - наступление и подрыв радикальной исламистской идеологии, которая является отправной точкой глобального движения массы убийц и террористов.В конце концов Майк Флинн (часто называемый Народным генералом) напоминает читателю о наиболее важной части нашей системы национальной безопасности ... Американский солдат. Как он вспоминает, однажды в специальном подразделении он видел команду разведчиков, которых вообще не обеспечили самым необходимым. Однако Флинн сказал следующее об этих работниках:„Слава Богу, что они были настолько смелы, гениальны в том, как они выполняли свою миссию, очень хорошо подготовлены, и изобретательны. Существует что-то в американском солдате, что позволяет ему выходить из самых трудных положений, несмотря на всё то дерьмо, что мы вываливаем на них".Флинн призывает нас верить, что американский воин может освободиться от излишних административных пут, и массивная глобальная сеть насильственных радикальных исламистов и их когорт из всего спектра зла может быть уничтожена. Но не с помощью грубой силы, так как жесткая дипломатия будет необходима, чтобы отыскать союзников для этой борьбы. И не без участия талантливого разведсообщества, ибо не количество насилия остановит этих убийц, если они ускользнут от разведывательного взора. Суть идеи Флинна в призыве к населению планеты объединиться против общего врага и дискредитировать идеологию радикальных исламистов.Поле боя (Фото: Amazon.com )Поле боя: Как мы можем выиграть в глобальной войне против радикального ислама и его союзниковГенерал-лейтенант Майкл Т. Флинн и Майкл ЛединПресс-МартинаДоступно 12 июля 2016Рекомендуемая цена $ 26.99Джейсон Criss Howk - отставной военный , который специализируется на исламской культуре, на Ближнем Востоке и по Южной Азии. получил степень магистра в областиисследований ME. Джейсон был адъютантом посла Карла Эйкенберри, генерала Стэн Маккристала, и сэра Graeme Lamb. Достаточно подробная характеристика профиля Флинна, не так ли?!! Однако добавим ещё некоторые сведения о новом Советнике по национальной безопасности.Будучи специалистом по военной разведке, вряд ли удивительно, что Флинн стал вице-председателем Drone Aviation Holding Corp. Эта фирма занимается производством дронов, воздушных шаров, а также автомобилей для разведывательных миссий.Это образцы изделий с сайта корпорации, в которой работает Майкл. А её президентом и исполнительным директором является бывший высокопоставленный сотрудник корпораций Ксерокс, Оракл и Ситигруп Jay H. Nussbaum.Помимо указанной корпорации Флинн владеет лоббистской фирмой Flynn Intel Group. Пока что единственным её официальным клиентом явился верный союзник Эрдогана турецкий бизнесмен Kamil Ekim Alptekin.Последний контролирует датскую компанию Inovo BV, которая и стала клиентом фирмы Флинна.В связи с назначением Майкла в администрацию Трампа в США даже разразился небольшой скандал. Хотя по формальным признакам Флинн прав, ему всё же ставят в вину преследование личных материальных интересов, т.к. он знал, что войдёт в новую президентскую администрацию.Дело в том, что Трамп провозгласил принцип управления, согласно которому его чиновники не должны заниматься бизнесом, пока находятся на госслужбе.Сам по себе скандал слабенький, но тут интересно другое: в день президентских выборов Флинн опубликовал небольшую статью для издания The Hill. В ней он провозглашает Турцию страной исключительных интересов США, заявляет, что Эрдоган сейчас испытывает тяжёлые времена. И Майкл потребовал выдать Гюлена Турции. Для Флинна Гюлен - исламист, который осуществляет идеологическую поддержку религиозных фанатиков-убийц.В общем, схватка между Россией и США за влияние в Турции разгорается нешуточная, но сегодня лишь начало этого противостояния.Если же вернуться к руководителям фирмы Флинна, то в их числе, помимо его сына, также две значимые фигуры:Robert K. Kelley и R. James Woolsey.Первый играл первую скрипку в комиссии Палаты представителей, занимающейся расследованием дел по вопросам национальной безопасности.Второй - очень влиятельный в США тип, занимал или занимает множество ответственных постов как в корпорациях, так и в Госдепе или в различных фондах. Например, был заместителем командующего ВМФ США, директором ЦРУ при Клинтоне, советником при Еврейском институте по национальной безопасности, председателем зловреднейшей для России НГО „Дом Свободы” и т.п.Наконец, напомним, что сам Майкл Флинн занимал пост директора Разведывательного управление министерства обороны США.Таковы штрихи к портрету нового Советника по национальной безопасности президента США. И если узел „Стивен Бэннон” ответственен за мир масс-медии, за белый расизм, католицизм и ЧВК, то узел „Майкл Бэннон” - это разведка, разведка и ещё раз разведка. Плюс другой важнейший фактор: антиисламизм, „Слава США”, генералитет, ЦРУ и вообще Разведсообщество США. И идеология как метод управления обществом.

28 ноября 2016, 13:16

Повторит ли Дональд Трамп судьбу Джона Кеннеди?

Избранный президент США Дональд Трамп оказался в непростой ситуации. Сторонниками Хиллари Клинтон и ей самой развернута массированная кампания с целью заставить Коллегию выборщиков проголосовать в пользу кандидата от Демократической партии, набравшей существенно больше голосов избирателей, и даже пересмотреть результаты голосования в ряде штатов.Уже за несколько месяцев до дня выборов президента США стало ясно, что отработанная в течение двух с лишним веков двухпартийная система не адекватна политическим и социальным реалиям страны. Как в Республиканской, так и в Демократической партии образовались своего рода «внутренние партии», или, иначе говоря, неформальные фракции, которые дезорганизовали деятельность обеих партий, и де факто оторвали их от социальной повестки ядерного электората, в сущности лишив традиционной электоральной базы.Наиболее последовательным и принципиальным сторонником эффективной социальной политики в стане демократов является Берни Сандерс, который вполне мог бы победить Дональда Трампа, если бы был выдвинут на так называемой «конвенции», то есть съезде Демократической партии. Но его заставили выступить в поддержку Хиллари Клинтон методами самого неприкрытого шантажа и даже угроз. Не случайно, после победы Трампа, Сандерс официально заявил, что готов сотрудничать с ним в борьбе против корпораций:«Если у господина Трампа хватит мужества, чтобы противостоять этим корпорациям, он получит союзника в моем лице».Сандерс также заявил, что одобряет и другие инициативы избранного президента (president-elect) - в том числе намерение снизить цены на лекарства, повысить минимальную оплату труда, увеличить пошлины на продукцию компаний, переносящих производство за границу для ухода от налогов.Дональд Трамп, по словам Сандерса, «выразил гнев исчезающего среднего класса, которому тошно, который устал от экономической системы, политики и СМИ истеблишмента».Резюмируя, Сандерс сказал, что «в той степени, в которой господин Трамп серьезно относится к проведению политики, улучшающей жизнь рабочих семей в этой стране, я и другие прогрессисты готовы работать с ним. В той степени, в которой он является приверженцем расистской, сексистской, ксенофобской и антиэкологической политики, мы будем решительно выступать против него».Эти заявления Сандерса в сущности ни что иное как иносказательное обвинение в адрес клана Клинтон и стоящих за ним транснациональных корпораций, захватившего контроль над Демократической партией и большинством американских СМИ. Реально эта партия на сегодняшний день пришла к своему идеологическому краху.В стане республиканцев ситуация несколько иная. «Великая старая партия» (Grand Old Party - GOP) со времен Рональда Рейгана твердо стоит на ультраконсервативных позициях, но избегает жесткого декларирования соответствующих идеалов. Кроме того, экономический либерализм Рейгана сегодня вошел в противоречие запросам американских промышленников. В первую очередь в нефтегазовом секторе и ВПК.Руководивший в последнее время Республиканской партией Пол Райан просто не осознавал (да и сейчас не осознает) этих реалий, и долгое время выступал против выдвижения Трампа кандидатом в президенты.Дональд Трамп нашел, однако, мощную поддержку у «банды боевых генералов», (как выразился военный эксперт Рачья Арзуманян) в которую входят Джеймс Маттис, Стэнли МакКристол, Колин Грей и многие другие негативно настроенные по отношению к клану Клинтонов офицеры армии и спецслужб. «Они лично знакомы и поддерживают друг друга», - рассказал мне Арзуманян, который считает, что «именно эти люди сегодня приходят к власти в США».Таким образом, если кандидатуру Хиллари Клинтон руководству Демократической партии навязали аффилированные с Фондон Клинтон транснациональные корпорации, то Дональда Трампа продвинули во власть силовики.Контрапункт этих политических сил состоит в том, что команда Клинтон отстаивает идеологию глобального господства транснациональных корпораций при практическом демонтаже национальных государств, в том числе и США. А выдвинувшие Трампа силовики и промышленники стоят за мировое господство Америки именно как национального государства.Известный российский военный эксперт, специалист по психоинформационным технологиям, полковник Генштаба в отставке, Сергей Устюгов считает, что идеология Хиллари Клинтон и иже с ней является в сущности «сатанинской». Такой термин он употребил в разговоре со мной. И я бы не назвал эту идентификацию гиперболой. Известно, что Хиллари Клинтон была любимой ученицей знаменитого американского политтехнолога Саула Алинского, автора нашумевшей книги «Правила для радикалов», в которой он пишет, что «первым известным человеку радикалом, который взбунтовался против истеблишмента и сделал это столь эффективно, что по крайней мере выиграл собственное королевство, был Люцифер».Как известно, в эзотерической традиции Люцифер является олицетворением «необходимого зла». Один из самых популярных русскоязычных американских блогеров Александр Бродский классифицирует идеологию клинтонистов несколько иначе, называя ее «черным миропроектом Запада», что, впрочем, конгениально термину Сергея Устюгова:«Не стоит забывать, что за спиной Хиллари маячит целая квазирелигия, которая с XII века является органической частью западной цивилизации и которую можно условно назвать «черным миропроектом» Запада».Хиллари Клинтон можно сравнить с Львом Троцким, который хотел бросить Россию в топку мировой революции, с тем лишь отличием, что Клинтон хочет бросить в топку глобальной революции Америку. С чем не согласна команда Трампа, который готов сколь угодно жестко конкурировать с Китаем или Россией, но не жертвуя при этом Америкой.Победа Трампа все еще под большим вопросом. Группа юристов, во главе с защитником избирательных прав Джоном Бонифазом и директором центра компьютерной безопасности Мичиганского университета Алексом Хелдерманом, призвала Хиллари Клинтон инициировать пересчет голосов в штатах Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. На итоги выборов в этих штатах якобы могли повлиять кибератаки.Поскольку отрыв Трампа от Клинтон в этих штатах, где ранее традиционно поддерживали демократов, был крайне незначителен, то если возможный пересчет голосов даст перевес Клинтон, то это может изменить соотношение голосов в Коллегии выборщиков, от решения которой и зависит, станет Трамп президентом или нет.Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла на рассмотрение Сената США законопроект о переходе к прямым выборам президента. Она считает, что система выборщиков устарела: «Мы единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы». Перспективы у этого предложения, конечно, нет, но свой вклад в поднявшуюся вокруг победы Трампа истерию, оно вносит.По уточненным данным Клинтон набрала на два миллиона голосов избирателей больше, чем Трамп. Еще неделю назад такой подсчет давал ей преимущество лишь в полтора миллиона голосов. Если подобное «уточнение» продолжится, то выборщики, которым 19 декабря предстоит отдать свои голоса за Трампа или Клинтон, окажутся в психологически трудном положении. Они подвергаются сильнейшему прессингу - им пишут тысячи писем, призывая голосовать по совести, а не по закону. То есть за Клинтон, а не за Трампа.Вряд ли это ожесточение спадет даже после 19 декабря. Вероятность того, что Коллегия выборщиков проголосует за Клинтон, практически нулевая. Но давление на Трампа только усилится. Понимая это, он предпринял очень серьезные шаги - назвал будущих членов своей администрации.ЦРУ возглавит Майк Помпео, стопроцентный ястреб, который пользуется абсолютной поддержкой республиканского большинства в Конгрессе.Наиболее вероятным кандидатом на пост министра обороны является легенда морпехов США генерал-лейтенант Джеймс Маттис по прозвищу «The Warrior Monk» («Воин-монах»), участник и разработчик многих боевых операций.Трамп и Маттис встретились за закрытыми дверями на территории принадлежащего Трампу гольф-клуба в Бедминстере, штат Нью-Джерси. После встречи Трамп заявил журналистам, что Маттис это «то, что надо».Трамп встретился также с Миттом Ромни, бывшим кандидатом на пост президента США от республиканской партии. Ромни может стать госсекретарем в администрации Трампа, хотя в недалеком прошлом у них были крайне неприязненные отношения. Как сообщил Ромни, у них был разговор с далеко идущими последствиями («far-reaching conversation»), однако отказался ответить, было ли сделано ему предложение войти в будущую администрацию. Что касается Трампа, то он сказал, что «все было замечательно».Окончательно определилась кандидатура будущего советника Трампа по национальной безопасности. Это бывший глава военной разведки генерал-лейтенант Майкл Флинн. Он известен своим непримиримым отношением к джихадистам, и ради победы над ними готов сотрудничать с Россией и Ираном.Майк Помпео, Джеймс Маттис и Митт Ромни пользуются поддержкой республиканского большинства в Конгрессе, что крайне важно для Трампа в плане проведения задуманных им радикальных изменений во внутренней и внешней политике. Приглашения войти в администрацию Трампа получат в итоге те, кто не только разделяет его программу, но и лично предан избранному президенту США.Реформы, которые намерен провести Дональд Трамп и поддерживающая его «банда боевых генералов», настолько радикальны, что одно лишь их декларирование гарантирует перманентное сопротивление их реализации. Достаточно сказать, что Трамп замахнулся на неприкосновенную ФРС. В ходе избирательной кампании он заявлял, что «ФРС в компании с администрацией Барака Обамы создали в американской экономике грандиозный пузырь», резко критиковал политику ФРС по повышению ключевой ставки и после инаугурации намерен поставить во главе ФРС своих людей.Единственным американским президентом, который осмелился критиковать ФРС, до Трампа был лишь застреленный в Далласе Джон Фицджеральд Кеннеди. Если учесть, что заявленные Трампом реформы идут гораздо дальше, чем инициативы Кеннеди, то опасения ряда экспертов, что эксцентричного миллиардера, ставшего 45-м президентом США, могут просто-напросто убить, не лишены оснований. Но, с другой стороны, такой мощной поддержки со стороны силовиков у Кеннеди не было. Кроме того, Трамп эксцентричен лишь внешне. А на деле уже сейчас проводит закулисные переговоры со всеми влиятельными политическими силами, которые могут снизить градус напряженности в американском политикуме.+От результата этих переговоров будет зависеть, свершится ли «вторая американская революция», которую связал с именем Трампа ветеран американских спецслужб и глашатай «банды боевых генералов» Стив Печеник.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/11/446704

26 ноября 2016, 10:42

Изучаем сеть Трампа. Узел: Стивен Кевин Бэннон

Оригинал взят у ss69100 в Изучаем сеть Трампа. Узел: Стивен Кевин БэннонКакая сеть? О чём здесь вообще речь? О сети. О сети управления.Мы привыкли, рассматривая структуру власти, вычерчивать что-то похожее на пирамиду. Где главное направление - сверху вниз. Да даже и говорим соответствующе: вертикаль власти.Схема, в принципе, неплохая, многое может проиллюстрировать. Однако в наше время у неё появился недостаток, причём весьма существенный: схема всё дальше и дальше удаляется от отображаемой реальности. И связано это с развитием технологий в современном обществе.Ещё лет эдак двести назад, когда связь осуществляли через посыльных или с помощью почтовых голубей, то понятие „вертикаль власти” вполне соответствовало реальностям структурного управления. Сегодня же информация достигает адресата практически мгновенно. К тому же её всё сложнее и сложнее утаивать от широкой публики. Да и объём данных достиг таких пределов, что ими можно пользоваться как оружием.Раньше та информационная база, что закладывалась в человека с рождения и до взросления, была способна критически анализировать те сведения, что изредка и в небольших количествах поступали в повседневной жизни. Тогда как сегодня мощнейшие информационные рупоры способны сконцентрировать огромный и, главное, остронаправленный поток, который с неизбежностью воздействует на наше сознание. Последнее не всегда способно чисто физически ему противостоять.Итак, мы выяснили, что информационная ситуация в нынешней социальной среде количественно и качественно отличается от ситуации, бытовавшей в предшествующих тысячелетиях. А что такое управление? Это, по большому счёту, обмен информацией.Но вернёмся к Трампу и его сети. Сейчас новый президент США формирует свой кабинет. Уже совершены кое-какие назначения, и мы планируем подробно рассмотреть каждую значимую публичную фигуру новой президентской администрации.Однако мы убеждены, что выстраивать по-старинке одни лишь вертикальные связи, которые иллюстрируют некую иерархию, - дело не то что неблагодарное, но к.п.д. такого построения в плане понимания происходящих, а также планирования будущих процессов будет слишком мал.Поэтому займёмся именно распознаванием конструируемой Трампом сети управления. Т.е. мы будем вынуждены к вертикали, или, в привычном со школы смысле, оси У, ввести ещё одну ось, Х, чтобы от одного измерения перейти к двум. Иначе - к плоскости, к сети. С характерными узлами разной степени значимости, с неравными по прочности или длине связями между ними.Один из основных официально объявленных узлов управленческой сети нового президента США - Стивен Кевин Бэннон.Биография его по первому прочтению несколько озадачивает - она совсем нетипична для подобной должности: главный аналитик-стратег, плюс старший советник президента США. В тексте бОльшую часть занимает описание работы Бэннона в качестве продюсера, сценариста или режиссёра. В Голливуде или на иных площадках.Однако прежде чем ворваться в медиа-бизнес, Стивен успел поработать 6 лет в банке Голдман Сакс. Уже, как говорится, теплее. А до занятия ростовщичеством Бэннон в течение семи лет, с 1976 по 1983 год проходил службу на авианосце ВМС США. И этот факт его биографии, очевидно, определяющий для распознавания его профиля.Здесь мы сталкиваемся с некоторой неувязкой биографических данных назначенного советника, если сравним русско- и англоязычную версии Википедии.В первой заявляется, что Бэннон получил степень магистра искусств — в Джорджтаунском университете . А англоязычная версия его специальность определяет совсем по-другому: отделение Национальной безопасности (National Security Studies from Georgetown University). То же, кстати, утверждают и французы. Зато последние стыдливо умолчали о том, что Бэннон когда-то не захотел отдавать своего ребёнка в одну престижную школу, потому что там было много евреев. Когда же Стивена обвинили в антисемитизме и расизме (нынче последнее политкорректно называется „белым национализмом”), то он ответил, что, да, является националистом. Но не белым националистом, а националистом... экономическим!Фактически, мы обнаружили ещё одно прямое подтверждение идее о белом расизме Трампа и тех, кто его проталкивал в президенты. (См. „Кто стоит за Трампом, или Чему радуется Дугин?”). „Бремя белого человека”, если коротко. Учтём также и слова новоиспечённого старшего президентского советника о том, что он и сотрудники новостного сайта Breitbart News „позиционирует себя абсолютно против существующей системы, особенно - против нынешнего несменяющегося политического класса”. Что это за „класс”, думаем, подробно разъяснять не стоит.Хотя тут всё же следует чуть остановиться и привести мнение обозревателей журнала „Тайм” Миллера и Эллиотта:„Именно Бэннон влил расистскую, ксенофобскую, сексистскую и антисемитскую кровь в вены альтернативных правых”.Переводя с либерально-иудейского на русский, позицию Стивена, с точки зрения иудейской либеральной прессы, можно расценить так: ярый католик Бэннон выступает против мигрантов, против иудейского расизма, против педерастов и прочей ЛГБТ-ной и иной либероидной мерзости.Однако, как читатель понимает, от этих, в общем-то нелохих принципов, до чистого расизма - всего один небольшой шажок. Если не руководствоваться чувством меры и не следовать голосу совести.А что Трамп? А он, оказывается, тоже в молодости обучался в военном училище. Причём многие утверждают, что профиль был также не самый рядовой: военная разведка. Гм, любопытно...Продолжая изучать биографию Бэннона, неожиданно (ли?) наталкиваешься на одну казалось бы малозначительную, однако при подробном рассмотрении - крайне важную деталь. Впрочем, давайте по порядку.Итак, Бэннон после службы в технической разведке ВМС, работы в банке, постановки фильмов и написания сценариев, в конечном итоге вошёл в число 25 работников масс-медиа, „оказывающих наибольшее влияние на американское общество”. И тут Трамп предложил Стивену, демократу, кстати, возглавить предвыборную президентскую кампанию. Так недавний директор медийного сайта оказался в Белом доме.А что, кстати, с оставленным им сайтом с его радиовещанием и широчайшей скандальной известностью? Оказывается, и до назначения Бэннона, и после на радио-шоу его СМИ (Breitbart’s SiriusXM radio show) много раз выступал с сильнейшей поддержкой Трампа небезызвестный основатель корпорации Blackwater Эрик Принс!Такая поддержка говорит об очень многом. Мало того, что сразу же стёрлось противоречие в оценке Иракской войны, против которой выступал и выступает Трамп, тогда как люди из ЧВК Принса сегодня отбывают тюремные сроки за применение особой жестокости при убийствах граждан Ирака, - Принс со своей компанией Blackwater (которая сегодня называется Academi) в сотрудничестве с ЦРУ и другими спецслужбами позволяет провести аналогию с успешным взаимодействием частной Федерал Экспресс с государственной почтовой службой США.Т.е. Blackwater настолько слилось с разведсообществом США, что стало мощнейшим управленческим фактором. И вряд ли читатель удивится, когда узнает, что Принс как и новый старший советник президента США - ярый католик. В частности, он спонсирует и участвует в работе христианской НГО Christian Freedom International, действующей по всей планете. Понятно, что Принс, как и Стивен, считает своим долгом нести „бремя белого человека”.Однако и это далеко не все нити, протянутые из узла во главе со Стивеном Бэнноном. Одним из главных спонсоров упомянутого бэнноновского СМИ является миллиардер Роберт Мерсер. Агенство Блумберг охарактеризовало этого талантливого компьютерщика (20 лет работы в IBM, начиная с 1972 г.) и владельца хедж-фонда следующим образом:„Роберт Мерсер является одним из самых богатых, скрытных, влиятельных и реакционных республиканцев США.”Денег на спонсорство Мерсер не жалеет. Лишь официально и только на федеральные предвыборные кампании он, считая с 2006 года, потратил более 30 млн. долларов. А в последней кампании Мерсер сначала спонсировал общественное движение против избрания Хилари Клинтон, затем переориентировал его в поддержку сенатора Круза, а после, когда последний проиграл по голосованию Трампу, поменял слоган кампании, который стал таким: „Сделаем Америку №1”.Кстати, некоторые аналитики считают, что Мерсер женат на иудейке, причём основываются на имени одной из дочерей. Однако сами иудеи это мнение отвергают.Однако это не мешало ни Крузу, ни Бэннону заигрывать с ортодоксальными иудеями. Что, в итоге, помогло Трампу выиграть выборы, а Бэннону отмазаться от обвинений в антисемитизме. Тут так получилось: Американская Антидиффамационная лига (иудейский институт, имеющий большое влияние в США на общественную жизнь и СМИ. Фактически, ААЛ - цензор по всем вопросам, так или иначе касающимся деятельности иудеев.) выступала категорически против назначения Стивена в Белый дом, однако ранее вынуждена признать, что былые обвинения Бэннона в антисемитизме не имеют достаточных оснований.Что в итоге? Снова повторим расхожую фразу Киплинга, чётко сконцентрировавшую в себе суть расистской идеологии белых англосаксов:„Бремя белого человека”. Трамп, Бэннон, а также активно их поддерживающие влиятельнейшие фигуры Олимпа США - это бремя они несли и готовы продолжать свою миссию.По мнению последователей этой философии лишь белая англосаксонская раса является носителем высших цивилизационных ценностей. И ставят себе задачей переделать весь мир под этот стандарт. Понятно, что перед нами одна из версий расизма в чистом виде.Положительные стороны подобной идеологии - возникают явные противоречия между этими белыми расистами и последователями человеконенавистнической идеологии иудаизма, иначе - расистами иудейскими. И, конечно, нельзя не назвать и действительно положительную сторону носителей упомянутого бремени. Это - неприятие ювенальных ценностей, отрицание легитимизации педерастов и прочих извращенцев.Другая отличительная черта окружения нового назначенца в старшие советники - плотнейшие контакты с ЦРУ и вообще разведсообществом США. А это, как мы понимаем, в масштабах страны (как минимум) достаточно мощная сила.*В ближайшее время разберём и других новых назначенцев Трампа на руководящие посты в Белом доме. Тогда будет легче предсказывать, а что ожидает мир, включая Россию, после вступления нового президента США в должность.

16 ноября 2016, 07:10

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из Евросоюза

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из ЕвросоюзаНапомним разведслужбы ВС США: Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО), Разведывательный корпус сухопутных сил, Разведывательное управление ВМС, Управление разведки, наблюдения и рекогносцировки ВВС, Разведывательное управление морской пехоты, Национальное управление геопространственной разведки, Национальное управление воздушно-космической разведки. После 11 сентября 2001 года входивший в ЦРУ Национальный центр США по борьбе с терроризмом решением конгресса получил межведомственный статус. Всем разведывательным ведомствам, а их в Соединенных Штатах 16, было вменено в обязанность обмениваться информацией, в том числе с правоохранительными органами на местах. Ранее это запрещалось – якобы ради неприкосновенности личной жизни американцев.Всем руководит посолСамое тесное сотрудничество все спецслужбы США традиционно осуществляли с Великобританией. В Лондоне на постоянной основе работают около 70 офицеров американской разведки. В основном это представители военных аппаратов во главе с атташе по вопросам обороны, имеющим прямой выход на первых лиц в Пентагоне и Уайтхолле, и военными атташе трех видов вооруженных сил США – армии, ВВС и ВМС. Военные атташе видов вооруженных сил являются сотрудниками соответствующих разведок.Резидентура РУМО (как и ЦРУ) расположена в посольстве США в Лондоне на площади Гросвенор и занимается главным образом контактами с английскими коллегами и организацией вербовки. Но кроме этого есть еще два офиса разведки. Один, региональный центр ЦРУ в Западной Европе, – непосредственно в Лондоне, перебазированный сюда из Парижа в начале 70-х. Второй находится в пригороде, это база для подготовки специалистов по проведению подрывных операций в Африке и на Ближнем Востоке.Все разведструктуры замыкаются на посла США в стране, который, таким образом, является непосредственным руководителем и организатором деятельности американских рыцарей плаща и кинжала в Британии. Он всегда в курсе тех спецмероприятий и операций, которые проводятся на территории Альбиона. Послу докладываются все разведданные, через него идет шифрованная переписка и собираемая дипломатами информация. Наиболее важные донесения просматриваются и подписываются им лично.По соглашениям между Великобританией и Соединенными Штатами оперативным работникам различных резидентур, действующим в обеих странах, разрешено собирать информацию, обрабатывать ее и использовать как в своих, так и в партнерских интересах. Не секрет, что под видом сотрудничества американцы еще и вмешиваются в британскую политику, чем занимаются чуть ли ни с момента создания ЦРУ.Школа «Энигмы»В Великобритании сбором разведывательной информации занимаются четыре организации. Наиболее крупная из них – штаб правительственной связи, который отвечает за сбор, обработку и анализ разведывательной информации, получаемой из радиоэлектронных источников. Он учрежден на базе правительственной школы кодов и шифров, которая в военное время располагалась в Блетчли-парке (Бакингемшир) и занималась расшифровкой кодов. В годы Второй мировой более шести тысяч сотрудников школы работали над немецкими и итальянскими шифрами. Здесь была создана первая в мире ЭВМ, использовавшаяся для чтения закодированных сообщений. Операция ULTRA, в ходе которой удалось полностью расшифровать коды немецкой машины «Энигма», стала наиболее успешной. Считается, что Уинстон Черчилль вел военные действия в Северной Африке только на основе сведений, полученных из перехвата немецких данных.После войны штаб правительственной связи располагался сначала в Исткоуте на северо-западе Лондона, а с 1953 года имел два комплекса около Челтнема. В первом, на Окли Приорс-роуд, размещаются административный и вычислительный центры, во втором, в Бенхолл-парке, находятся в основном лаборатории, а также исключительно важный отдел по связи с АНБ. Договор 1947 года по радиоэлектронной разведке заложил основу англо-американского союза в этой области.Штаб и АНБ занимают на мировом рынке ведущие позиции по производству оборудования для расшифровки кодов и перехвата каналов связи, и это положение они намерены сохранить. Вашингтон и Лондон запрещают экспорт, если фирма-производитель не передаст правительству всю относящуюся к заказу документацию, что служит препятствием для приобретения криптографической техники развивающимися странами. Руководство штабом правительственной связи осуществляется совместно британским Минобороны и Министерством иностранных дел и по делам Содружества. Директор штаба, как правило, является заместителем главы внешнеполитического ведомства.Спецслужба Би-би-сиСотрудники директората по радиоэлектронным операциям и разработке заданий имеют дело с сообщениями, перехваченными сетью станций слежения, расположенных на территории Великобритании и за границей. Их общее количество неизвестно, засвечены те, что находятся в ФРГ, Турции, Омане, Гибралтаре, на Кипре и острове Вознесения. Все получаемые материалы анализируются для идентификации источника каждого сообщения и установления новых деталей обстановки, например наращивания военных приготовлений. Понятно, что многие из перехватываемых сообщений закодированы, и в таких случаях материалы (в копиях) направляются в отдел «Н» штаба правительственной связи, который проводит дешифрирование.Специалисты штаба разработали передатчик, работающий по принципу «мгновенного выстрела», что позволяет очень быстро отправлять большой объем информации за короткий отрезок времени. Такие передатчики – стандартное оборудование специальной воздушно-десантной службы (САС) и используются также МИ-6, получающей от штаба правительственной связи разнообразную техническую помощь.В британских подразделениях радиоэлектронной разведки работают десятки тысяч человек. Только в штабе правительственной связи в Челтнеме заняты около восьми тысяч сотрудников. Затраты на содержание всего комплекса составляют около 500 миллионов фунтов стерлингов в год. Штаб предоставляет сведения, необходимые для планирования и осуществления тайных операций, а также обеспечивает подразделения, ими занимающиеся, средствами связи. Согласно международному праву почти вся работа штаба незаконна.При этом он не контролирует передачи гражданских радиостанций, этим занимается корпорация Би-би-си, расположенная в Кавершэм-парке, – крупнейшая организация, следящая за эфиром других стран. Подобные операции Би-би-си начала в 1933 году, после того как правительство запросило подробные сведения о радиопередачах итальянских радиостанций на арабские страны.Сегодня функции службы слежения Би-би-си состоят в прослушивании передач иностранных радиостанций и составлении сообщений о их содержании. Из четырехсот с лишним сотрудников, работающих в Кавершэм-парке, около 120 занимаются именно прослушкой. Ежедневно они контролируют примерно 400 сводок новостей, комментариев и сообщений более чем из 34 стран. Основные усилия в прежние времена направлялись на передачи стран Варшавского договора, а в настоящее время – России и союзных с нами государств. Под пристальным вниманием остаются некоторые развивающиеся страны. До иранской революции и ввода частей советских войск в Афганистан службы слежения Би-би-си использовали четыре монитора, которые контролировали вещание на фарси, дари, пушту. Затем их число возросло до 12, а Иран получил равный с Россией статус, его передачи слушаются 24 часа в сутки.Тайные новобранцыНекоторое время назад Пентагон начал реформировать военную разведку. В первую очередь предусматривается увеличение численности сотрудников РУМО за рубежом. За ближайшую пятилетку их количество, в том числе и под прикрытием (прежде всего дипломатическим), планируется довести примерно до 1600 человек. Сейчас в РУМО за границей насчитывается около 500 оперативных работников.Минобороны США собирается обеспечить более тесное взаимодействие РУМО с ЦРУ и командованием специальных операций (СОКОМ). Приоритетами в деятельности станут слежение за исламистскими группировками в Африке и на Ближнем Востоке, поставками Северной Кореей и Ираном оружия другим государствам и модернизация китайских вооруженных сил. По сути речь идет о быстром превращении военного разведывательного управления США в специальную агентурную сеть. Это ведомство все чаще нанимает гражданских лиц среди университетских преподавателей или бизнесменов в стратегически важных с военной точки зрения регионах. Резко увеличило штат и ЦРУ: за последние 11 лет департамент по борьбе с терроризмом расширился с 300 до 2000 человек. Но в отличие от ЦРУ деятельность военной разведки конгрессом фактически не контролируется.Деньги на расширение РУМО входят в общие расходы Минобороны США. Но некоторые планы Пентагон не афиширует. Речь, в частности, об увеличении числа шпионов и разделении задач между ЦРУ и РУМО. Это вызвано прежде всего плохой подготовкой сотрудников военной разведки, из-за чего они часто проваливали операции или выполняли их только на бумаге. Притчей во языцех стали дурные привычки: американские джеймсы бонды злоупотребляют алкоголем, слабо знают языки, толком не умеют вербовать агентов, анализировать документы.На учебной базе ЦРУ в штате Вирджиния с недавних пор ведется подготовка оперативников нового подразделения РУМО – Службы тайных операций (Defense Clandestine Service – DCS). После учебы они направляются в Афганистан, Ирак, в кризисные страны Африки и Латинской Америки. В пятилетней перспективе DCS станет одним из ведущих департаментов РУМО.С января 2012 года в США действует документ под названием Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. В нем сказано, что усиление КНР в долгосрочной перспективе может повлиять на экономику и безопасность США. Ключевые моменты в принятой военной стратегии США сводятся к относительному уменьшению численности американских вооруженных сил при одновременной концентрации бюджетных ресурсов на развитии спутников и беспилотников. Также предполагается переориентация ресурсов на Азиатско-Тихоокеанский регион. Из этого можно сделать вывод, что документ, усиливающий присутствие США в АТР, и реформа РУМО – звенья одной цепи. Нынче КНР – центральный противник Соединенных Штатов.Прокололись на КлинтонОсобняком стоит Агентство национальной безопасности (National Security Agency – NSA). Это подразделение радиотехнической и электронной разведки. Сформировано 4 ноября 1952 года. По числу военнослужащих и вольнонаемных, по размеру бюджета – крупнейшая в США разведструктура.АНБ отвечает за сбор и анализ информации техническими средствами, контроль электронных коммуникаций, учет сетевого трафика. Решает специализированные задачи по получению информации из коммуникационных сетей зарубежных государств путем электронного и радиоперехвата, дешифрирования с применением компьютерной техники. АНБ несет ответственность за защиту коммуникационных сетей госучреждений США от несанкционированного доступа служб РЭР других государств. Прокол со взломом почты Хиллари Клинтон на его совести.Центральная служба безопасности (Central Security Service) – управление МО США, созданное для выработки мер безопасности электронных сетей связи и сотрудничества между АНБ и криптографическими службами МО США. Директор АНБ и начальник ЦСБ является также начальником оперативного штаба психологической войны и РЭБ ВС США. С 2009 года эти должности совмещал генерал Кит Александер (директор АНБ с 2005-го). Деятельность АНБ ограничена радиоэлектронной разведкой и РЭБ, агентство не ведет агентурной работы за рубежом.Должностная категория начальника АНБ – руководящий сотрудник МО США, военнослужащий в чине генерал-лейтенанта или вице-адмирала. Должности заместителей начальника АНБ могут замещаться вольнонаемными гражданскими специалистами МО США. Численность сотрудников и годовой бюджет АНБ – государственная тайна. Штат штаб-квартиры оценивается в 20–38 тысяч человек. Около 100 тысяч специалистов РЭБ, психологической войны и криптографии работают на военных базах США по всему миру.Подготовка специалистов для АНБ осуществляется в Национальном институте криптографии. Это учебное заведение готовит кадры не только для него, но и для нескольких других подразделений Минобороны США. Кроме того, АНБ оплачивает обучение своих сотрудников в ведущих американских колледжах, в том числе военных, и университетах.После БрекситаПосле того, как Британия приняла решение «развестись» с ЕС, американские официальные лица пытаются переосмыслить свою стратегию. По их мнению, наиболее актуальной задачей становится поиск нового надежного и близкого по духу партнера среди европейских столиц. Однако мало кто способен, а тем более согласен столь же активно, как Лондон, влиять на Брюссель во время внутренних споров, отстаивая интересы США. Теперь это тихое дипломатическое давление, в том числе заставлявшее членов НАТО увеличивать расходы на оборону, внезапно уменьшилось. Даже если Великобритания в конечном итоге вновь обретет прежнее влияние на континенте, что довольно спорно, она будет сильно занята собой на протяжении многих лет. Кроме того, Брексит произошел в сложный момент, когда Соединенные Штаты с союзниками обсуждают: что делать с Россией, как вдохнуть новую жизнь в НАТО, как справиться с кризисом мигрантов. Помимо всего прочего существует угроза со стороны «Исламского государства» (запрещенного в РФ). В борьбе с террористами совместная разведка имеет решающее значение. Но теперь с фортелем Британии долгосрочные планы усиления влияния ЕС в своем регионе и на Ближнем Востоке оказались под угрозой. Брексит застал Америку врасплох. Переосмыслением отношений с Европой новому президенту придется заниматься долгие годы. Помогут ли ему в этом спецслужбы США – большой вопрос.Григорий Яковлев, генерал-майор в отставкеhttp://politarktika.ru/news/bonda_net/2016-11-16-904 - цинк

17 октября 2016, 23:18

Позывной "Моторола". Специальный репортаж Александра Сладкова

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Арсений Павлов, позывной "Моторола", из обычного парня за два года, стал самым известным командиром Донецкой народной республики. Приехав на Украину в одиночку, за считаные месяцы он создал "Спарту" - самый боевой батальон Новороссии. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

16 октября 2016, 21:31

В Донецке убит один из лидеров ДНР Моторола

Фото из его инстаграмаВечером 16 октября "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник сообщил о смерти в Донецке известного бойца самопровозглашенной Донецкой народной республики Арсения Павлова с позывным Моторола. Незадолго до этого аналогичные сообщения появились в социальных сетях (1, 2, 3, 4)."По предварительным данным в лифте дома, где проживал Арсен Павлов сработало самодельное взрывное устройство. Сам ополченец предварительно находился в этот момент в эпицентре взрыва и получил травмы несовместимые с жизнью", – сказал источник "Интерфакса".По его словам в покушении подозревается украинская диверсионно-разведывательная группа. Он сообщил, что в самопровозглашенной республике объявлен план по поимке подозреваемых в предполагаемом убийстве ополченца.16 октября, 21:44 В Минобороны ДНР "Интерфаксу" подтвердили информацию о смерти Моторолы: "По предварительным данным Моторола погиб в результате террористической работы украинской ДРГ. При возвращении домой, в лифте сработало дистанционное взрывное устройство".16 октября, 21:45 О смерти Моторолы также сообщает "Лайф": "Места взрыва оцеплено. Там работают следователи. Предполагаемые преступники объявлены в розыск".16 октября, 21:55 "По предварительной информации, сегодня погиб один из командиров ВС ДНР Арсений Павлов. В настоящий момент эти сведения проверяются", – сообщил РИА "Новости" по телефону источник в силовых структурах самопровозглашенной республики.16 октября, 21:59 Появилась неподтвержденная информация о стрельбе в районе места взрыва.16 октября, 22:05 В самопровозглашенной ДНР 17 октября объявлен днем траура в связи с гибелью Моторолы, сообщает "Лайф".16 октября, 22:12 Полпред ДНР в контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе Денис Пушилин в эфире "России 24" подтвердил, что Моторола погиб. "Было заложено самодельное взрывное устройство. Сейчас проводятся оперативные действия. Объявлен план перехват по городу", – цитирует Пушилина ТАСС.16 октября, 22:17 Советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит в эфире телеканала "112 Украина" сказал: "Могу подтвердить информацию, о которой говорят сейчас СМИ об убийстве Арсена Павлова. Я могу подтвердить информацию, что человек, который совершал преступления против целостности Украины и фактически был нами объявлен в розыск, убит сегодня в жилом доме".16 октября, 22:19 Журналист "Комсомольской правды" Александр Коц, неоднократно бывавший в Донецке, пишет, что "вместе с Моторолой погиб его охранник".16 октября, 22:31 РИА "Новости": "Место происшествия оцеплено сотрудниками МВД ДНР и военными. На месте присутствуют сотрудники МЧС, дежурят несколько машин "скорой", передает корреспондент РИА Новости. Запрещены проход и проезд во двор дома, где произошло ЧП. Одна из дорог, ведущих к дому Павлова, перекрыта бронетранспортером".16 октября, 23:02 РЕН ТВ пишет, что мощность бомбы составляла 1,5 кг тротила, ее привели в действие дистанционно.16 октября, 23:03 Появились слухи об увольнении мэра Донецка Игоря Мартынова.16 октября, 23:43 Глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко об убийстве Моторолы: "Арсен погиб, когда ехал к своей семье домой в лифте, погиб от взрыва. Проводятся следственные мероприятия, которые позволят нам выяснить не только, кто заказал, но и кто исполнил. Я так понимаю, Порошенко нарушил перемирие? Теперь ждите. Хватит, натерпелись, наобещались. Сегодня вечером погиб мой близкий друг. Для нас смерть это не обычный вызов, а вызов всей республике".17 октября, 00:46 "Комсомольская правда" без указания источника информации пишет: "По некоторым сведениям, в качестве взрывчатки использовали пластид, а бомбу закрепили на тросе лифта".17 октября, 08:27 Захарченко: "На сегодняшний момент проводятся следственные мероприятия, которые позволят нам выяснить не только того, кто заказал, мы уже, кстати, об этом знаем, а кто исполнил это убийство. Никакой пощады вам не будет, поверьте".17 октября, 10:42 Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий: "Все те покушения и взрывы, которые происходили у нас, политические убийства в ДНР, все это говорит о том, что Украина, в частности, Порошенко, в силу и заявлений, которые раньше прозвучали, говорит о том, что Порошенко выбирает не мирный путь, а путь войны. Я хочу выразить искренние соболезнования всем жителям Донбасса… в связи с трагической гибелью одного из прославленных, выдающихся командиров Донбасса Арсения Павлова, многие знают его под позывным "Моторола".17 октября, 10:59 В связи с гибелью Мотороны в самопровозглашенной ДНР объявлен трехдневный траур, сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на заявление главы ДНР.17 октября, 11:10 Журналисты на полном серьезе позвонили за комментарием в компанию Lenovo, владеющей правами компании Motorola. В Lenovo ответили, что произошедшее в Донецке "вообще никаким образом не имеет отношения к нашей торговой марке". "Не та тематика, куда бизнес хочет влезать с комментариями. Мы еще и иностранная компания, туда не лезем", – сказал представитель Lenovo.17 октября, 14:36 "Лайф" опубликовал видео из подъезда, где произошел взрыв.17 октября, 19:01 Появилось еще одно видео (21+):17 октября, 22:46 С убийством Моторолы связали взрыв смертника на территории Абхазской государственной телерадиокомпании утром 17 октября.18 октября, 11:34 Бывший спикер так называемого парламента Новороссии Олег Царев рассказал телеканалу "Дождь", что после убийства Моторолы "вроде бы даже есть какие-то задержания в Донецке". Подробности он сообщать не стал, отметив, что "не хочет анонсировать то, что должны делать государственные службы".Похороны Моторолы состоятся завтра, 19 октября. Церемония прощания пройдет в Донецком государственном академическом театре оперы и балета, сообщил журналист "Комсомольской правды" Александр Коц.18 октября, 12:59 Убийство Моторолы прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.Отвечая на вопрос, можно ли говорить, что такая провокация стала причиной участия президента РФ Владимира Путина в переговорах в нормандском формате, Песков отметил, что "нет, так сказать нельзя"."Хотя, действительно, ситуация в плане безопасности линии разграничения оставляет желать лучшего, провокации продолжаются. Вполне объяснима такая эмоциональная реакция представителей Донбасса (на гибель Моторолы), и, конечно, это все не способствует процессу выхода на реализацию минских договоренностей", – заявил пресс-секретарь президента.РИА "Новости""Россия обладает влиянием на представителей Донбасса, но это влияние не безгранично", – сказал он журналистам, отвечая на вопрос о том, будет ли Москва поддерживать или успокаивать руководство ДНР, которое назвало убийство одного из лидеров ополченцев Арсения Павлова объявлением войны со стороны Киева.Накануне глава ДНР Александр Захарченко заявил, что президент Украины Петр Порошенко нарушил перемирие и объявил войну. Это заявление было сделано в связи с гибелью гражданина России Арсена Павлова, командира батальона ополчения "Спарта" самопровозглашенной ДНР, известного по позывному Моторола. Павлов был в воскресенье убит при взрыве в лифте в подъезде дома, где он проживал с семьей.В ответ на просьбу прокомментировать эти слова Песков заметил, что не является пресс-секретарем Захарченко, подчеркнув, что поддержка одного из лидеров ополчения Донбасса "Моторолы" относится к общественному мнению граждан России и не носит официальный характер."Есть общественное мнение. Общественное мнение чутко реагирует на те или иные события, на роль тех или иных людей. Это не является официальной позицией, это не является отражением официальной линии. Это атрибут свободного плюралистического общества, которому кто-то или импонирует, или нет. Что-то или кто-то", – сказал Д.Песков, отвечая на вопрос, является ли "прославление" в обществе фигуры "Моторолы" позицией России, и будут ли ему присвоены государственные награды."В данном случае это такая солидарность с жителями Донбасса, которые подверглись таким провокационным действиям, конечно, вполне объяснима с точки зрения российского общественного мнения", – добавил пресс-секретарь главы государства."Ведомости"19 октября, 16:51 Моторолу похоронили на кладбище в Донецке. Перед этим состоялась церемония прощания, в которой, по данным МВД самопровозглашенной республики, приняли участие более 50 тысяч человек. Украинские СМИ писали, что на власти ДНР сгоняли на эти мероприятия бюджетников. "Когда мы возьмем Славянск, поставим на Карачуне памятник Мотору. Обещаю!" – сказал над могилой глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко."Прощальная церемония началась сегодня утром в центре Донецка. Чтобы лично проститься с Павловым, люди выстроили в длинные очереди. Само мероприятие проходило в холле Донецкого государственного академического театра оперы и балета им. Соловьяненко. Одним из первых приехал глава ДНР Александр Захарченко, дань памяти отдали председатель Народного совета Денис Пушилин, парламентарии, министры и руководители ведомств, военные, сослуживцы и обычные жители государства.Церемония продолжилась шествием по главной улице столицы – улице Артема. Многотысячная колонна с лозунгами "Спасибо", "Не забудем, не простим" проследовала от здания "Донбасс Оперы" до проспекта Комсомольский".Донецкое агентство новостей01.02.03.04.05.06.07.08.Фотографии: "Правда ДНР", Донецкое агентство новостей09.Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

26 сентября 2016, 00:55

"Что делать?" Разведчик как профессия. О сущности и психологии «бойцов невидимого фронта».

Эфир: 25.09.2016. Выпуск 436. От «романов о шпионах» ломятся книжные прилавки, а «фильмы о шпионах» не сходят с кино- и телеэкранов. Между тем, всякий рационально мыслящий читатель или зритель легко обнаружит в этих романах и фильмах гигантское количество «фактов» и эпизодов, которые противоречат не только жизненному опыту, но и законам физики. Документальная литература и документальное кино о разведчиках, естественно, гораздо ближе к правде, но и она не позволяет до конца понять психологию людей, годами или даже десятилетиями живущих в чужих странах, вдали от своих родных и друзей, и скрывающих «своё истинное лицо» и, видимо, свои истинные мысли, свою истинную психологию, свойственные им с детства привычки. Кто такой разведчик как психологический тип? Актёр? Лицедей? Лицемер? Человек с раздвоенной психикой?.. Именно об этом – о психотипе разведчика – пойдёт речь в передаче «Что делать?» Экспертами выступят профессиональные разведчики (бывшие) и литераторы, не сочиняющие «романы о шпионах», а изучающие реальные биографии реальных людей. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Долгополов Николай Михайлович, писатель, заместитель главного редактора «Российской газеты» 2. Нечипоренко Олег Максимович, полковник КГБ в отставке 3. Санников Георгий Захарович, ветеран внешней разведки КГБ 4. Бондаренко Александр Юльевич, писатель 5. Зинченко Юрий Петрович, декан факультета психологии МНУ имени М.В. Ломоносова

21 сентября 2016, 17:54

Проект "Монарх"

Среди тонких манипуляций сознанием доверчивого населения, скрыто одно из самых сатанинских изуверств совершаемых над частью рода людского; одна из форм систематического контроля разума, которая пронизала все стороны общества уже пятьдесят лет. Чтобы разобратся в последующем материале следует пересмотреть предвзятые идеологии о двойственной природу человека. Решение теологического вопроса о наследовании человеком добра или зла равносильно определению нами восприятия реальности; в особенности определении значения духовной переменной в уравнении жизни.

21 сентября 2016, 11:12

Александр Проханов ВОСТОКОВЕД (2016)

Александр ПрохановВОСТОКОВЕД/ серия "Военная коллекция"// Москва: «Центрполиграф», 2016, твёрдый переплёт, 315 стр., тираж: ???? экз., ISBN 978-5-227-07029-6В новом романе Александра Проханова – кровавая карусель на Ближнем Востоке: боевые организации террористов, тайная война в Ливийской пустыне, взорванные мечети Ирака, падающие самолеты. Русский разведчик «набрасывает намордник» на этот ревущий ад, чтобы мир не погиб…eBook: https://www.litres.ru/aleksandr-prohanov/vostokoved/ > 249 руб.

21 сентября 2016, 10:15

Протокол допроса Ежова

Интересный протокол допроса бывшего наркома НКВД Ежова, который более чем наглядно иллюстрирует причины, по которым была расстреляна практически вся верхушка НКВД проводившая репрессии 1937 года. Помимо этого, можно обратить внимание, что Ежов в своих показаниях достаточно наглядно показывают, откуда взялись "десятки тысяч польских шпионов", почему не производился должный прокурорский надзор и к чему приводит утеря контроля над проведением репрессий со стороны государства.Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича от 4 августа 1939 годаОт «4» августа 1939 года Ежов Н. И., 1895 года рождения, бывш. член ВКП(б) с 1917 года. До ареста — Народный Комиссар Водного Транспорта Союза ССР.Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937-1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах антисоветского заговора. Насколько это соответствует истине?Ответ: Да, это целиком соответствует действительности.Вопрос: Добились ли вы осуществления своих провокационных заговорщических целей при проведении массовой операции?Ответ: Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч.В городах резко сократилось воровство, поножовщина и хулиганство, от которых особенно страдали рабочие районы.Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся.Вопрос: Заставило ли это вас отказаться от своих злодейских намерений?Ответ: Я этого сказать не хочу. Наоборот, мы — заговорщики использовали это обстоятельство для того, чтобы всячески расширить массовые операции и усилив провокационные методы их проведения в конечном итоге добиться осуществления наших предательских заговорщических замыслов.Вопрос: Каким образом вам удалось использовать сочувствие трудящихся к репрессиям против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников, для того, чтобы добиться поставленных заговорщической организацией целей?Ответ: Когда были исчерпаны в областях установленные для них, так называемые «лимиты» по репрессии бывших кулаков, белогвардейцев, к.-р. духовенства и уголовников, мы — заговорщики и я, в частности вновь поставили перед правительством вопрос о том, чтобы продлить массовые операции и увеличить количество репрессируемых. В доказательство целесообразности продолжения массовых операций мы приводили крайнюю засоренность этого рода элементами колхозов в деревне, фабрик и заводов в городах, подчеркивая заинтересованность и сочувствие к этой мере трудящихся города и деревни.Вопрос: Удалось ли вам добиться решения правительства о продлении массовых операций?Ответ: Да. Решения правительства о продлении массовой операции и увеличении количества репрессируемых мы добились.Вопрос: Вы что же, обманули правительство?Ответ: Продолжить массовую операцию и увеличить контингент репрессируемых безусловно было необходимо. Меру эту, однако, надо было растянуть в сроках и наладить действительный и правильный учет с тем, чтобы подготовившись, нанести удар именно по организующей, наиболее опасной верхушке контрреволюционных элементов. Правительство, понятно, не имело представления о наших заговорщических планах и в данном случае исходило только из необходимости продолжить операцию, не входя в существо ее проведения. В этом смысле мы, правительство, конечно, обманывали самым наглым образом.Вопрос: Были ли сигналы со стороны местных работников НКВД и населения о существующих извращениях при проведении массовой операции?Ответ: Сигналов об извращениях со стороны рядовых работников местных УНКВД было очень много. Еще больше такого рода сигналов было от населения. Однако, эти сигналы глушились как в УНКВД, так и в Центральном аппарате, аппарате Наркомвнудела, а сигнализирующих работников НКВД часто за это арестовывали.Вопрос: Каким образом вам удавалось глушить сигналы местных работников и населения об извращениях?Ответ: Сигналы нам удавалось глушить относительно легко, имея в виду, что все руководство было сосредоточено в руках заговорщиков. В центре все дело массовыми операциями было сосредоточено целиком в руках заговорщиков. Многие Управления НКВД также возглавлялись заговорщиками, которые были целиком в курсе наших заговорщических планов. Из центра по этим вопросам шло такое «конкретное» руководство, что всех начальников УНКВД мы толкали на расширение массовых репрессий и провокационное их проведение. В конце концов они привыкли к тому, что массовые операции являются наиболее легкой формой оперативной работы тем более, что проводились эти операции фактически бесконтрольно, во внесудебном порядке.Вопрос: После того, как вам удалось продлить массовые операции, достигли ли вы поставленных заговорщической организацией целей вызвать недовольство карательной политикой советской власти среди населения?Ответ: Да, растянув массовые операции на многие месяцы, мы в конечном итоге добились того, что в ряде районов сумели вызвать непонимание и недовольство карательной политикой советской власти в известных слоях населения.Вопрос: В каких районах конкретно вам удалось осуществить ваши заговорщические планы и в чем это выразилось?Ответ: Это относится, главным образом, к районам Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Свердловской, Челябинской, Западно-Сибирской, Ленинградской, Западной, Ростовской, Орджоникидзевской областям и ДВК2. Объясняется это, во-первых, тем, что на них больше всего было сосредоточено наше внимание, и, во-вторых тем, что почти все начальники УНКВД этих областей были заговорщиками. По всем этим областям было больше всего грубых антисоветских фактов репрессирования по существу невинных людей, что вызвало законное недовольство трудящихся.Вопрос: Остановитесь подробнее на каждой области в отдельности, сообщив следствию известные вам факты умышленно проводимых провокационных методов репрессий.Ответ: Начну с Украины, Нарковнудел УССР в начале возглавлял участник антисоветской организации правых Леплевский, а затем, завербованный мной заговорщик Успенский. Началась массовая операция еще при Леплевском, однако не меньшее количество репрессированных пришлось уже на долю Успенского.Вопрос: Был ли в курсе ваших заговорщических планов Леплевский?Ответ: Нет, подлинные наши заговорщические планы Леплевский вряд ли знал. Во всяком случае я лично его в состав заговорщической организации не вербовал и не ставил в известность о нашем плане провокационного проведения операции. Никто из руководящих заговорщиков мне также не говорил о том, что он связался с Леплевским по заговору. Проводя массовую операцию, Леплевский, как и большинство других начальников УНКВД не заговорщиков, размазал ее по широкому фронту, оставив почти нетронутыми наиболее злостных и активных организаторов из кулаков, белогвардейцев, петлюровцев, к.-р. духовенства и проч., в то же время сосредоточив весь удар по менее активным элементам и частью по близким советской власти слоям населения.Вопрос: А Успенскому были известны ваши заговорщические планы провокационного проведения массовых операций?Ответ: Да, Успенский был целиком в курсе наших заговорщических планов и о них я его поставил в известность лично. Лично же я давал ему конкретные задания по этому вопросу. Так, что Успенский вредительскую практику Леплевского не только продолжил, но и значительно расширил. Получив после моего приезда на Украину дополнительные «лимиты» Успенский по моему заданию не ограничился только репрессией бывших кулаков, духовенства и уголовников, а расширил категорию репрессируемых, включив в нее националистов, бывших военнопленных и прочих. Он даже настаивал передо мной на том, чтобы под категорию репрессируемых подвести всех бывших членов ВКП(б). Однако я ему производить аресты, по этому только признаку запретил, так как это была слишком очевидная и явная провокация.Вопрос: Каков же результат вредительской, провокационной практики проведения массовой операции?Ответ: Должен сказать, что весь удар массовой операции по областям Украины был во многом нанесен провокационно и задел значительную часть близких слоев населения советской власти. Все это вызвало недоумение и недовольство трудящихся во многих районах Украины. Это недовольство особенно сильно было в пограничных районах, где остались семьи репрессированных. Из областей Украины НКВД СССР и Прокуратура получали об этом много сигналов, однако на них никто и никак не реагировал. Эти сигналы от ЦК ВКП(б) и правительства были скрыты.Вопрос: Известны ли были вам факты, в чем конкретно выражалось недовольство населения?Ответ: Полностью мне эти факты конечно неизвестны. О них я знал только по информации Успенского.Со слов Успенского я знаю, что в результате провокационного проведения массовых операций в особенности в пограничных областях Украины усилились побеги за кордон в Польшу. Семьи репрессированных стали исключать из колхозов, в связи с чем начались грабежи, поджоги и воровство. Было даже несколько случаев террористических актов над работниками сельсоветов и колхозов. Жалобы стали писать не только семьи репрессированных, но и рядовые колхозники и даже члены партии.Недовольство карательной политикой было настолько велико, что местные парторганизации стали настаивать на немедленном выселении всех членов семейств, репрессированных с Украины в другие районы.Таковы в общих чертах результаты провокационного проведения массовых операций по Украине. Примерно тех же результатов нам удалось добиться и в Белоруссии. При проведении массовых операций Наркомвнудел Белорусской ССР возглавлял Берман Б.Вопрос: Входил ли Берман в состав заговорщической организации НКВД?Ответ: Берман не был участником нашей заговорщической организации, однако мне, Фриновскому и Вельскому было известно еще в начале 1938 года, что он является активным участником антисоветской заговорщической группы Ягоды.Привлекать Бермана к нашей заговорщической организации мы не собирались. Он был уже тогда достаточно скомпрометированным человеком и подлежал аресту. С арестом, однако, мы тянули. Берман, в свою очередь, боясь ареста, старался вовсю. Достаточно было ему моих общих указаний, что Белоруссия крепко засорена и ее надо основательно прочистить, как он массовые операции провел с тем же результатом, что и Успенский.Вопрос: А именно, каков это результат?Ответ: Без конца требуя увеличения «лимитов», Берман по примеру Успенского, под категорию репрессируемых подвел «националистов», проводил совершенно необоснованные аресты и создал такое же недовольство в приграничных районах Белоруссии, оставив семьи репрессированных на местах. О недовольстве среди населения приграничных районов Белоруссии имелось еще больше сигналов, в НКВД и Прокуратуре, нежели по Украине. Все они также остались без последствий и были скрыты от ЦК ВКП(б) и правительства.Вопрос: Как обстояло дело в других перечисленных вами областях?Ответ: В других, которые я перечислил в своих показаниях областях были достигнуты аналогичные результаты и нам удалось также добиться недовольства среди определенных слоев населения.Эти результаты разнились только при проведении массовых национальных операций, о чем я дам показания ниже. Особо следует только выделить результаты массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам.Вопрос: Почему именно вы считаете необходимым выделить результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам?Ответ: Этим районам мы придавали очень важное значение в смысле возможностей вредительского, провокационного проведения массовых операций. Мы полагали, что в этих отдаленных от центра районах со слабыми парторганизациями нам можно будет применять провокационные методы более решительно и без особой осторожности, добившись в то же время более ощутительных результатов в реализации поставленных заговорщической организацией задач. Мы прямо говорили, что при умелом проведении операции можно будет снизить добычу угля в Донбассе, сократить посевы и урожай хлопка в Средней Азии, не считая того, что здесь легче всего было вызвать недовольство населения.Только по этим, например, соображениям в Донбасс и Среднюю Азию был специально командирован мой заместитель по НКВД заговорщик — Вельский, на которого и было возложено руководство проведением массовой операции.Вопрос: Каков же результат поездки Вельского?Ответ: Вельский таким образом проинструктировал Наркомов Внутренних Дел Средне-Азиатских республик и сам лично так провел массовые операции в республиках Средней Азии и в Донбассе, что целиком и полностью выполнил наши заговорщические задания. Так, например, в результате проведенной им операции он добился недовольства карательной политикой советской власти среди рабочих Донбасса, огромной текучести рабочей силы и снижения добычи угля. В Средне-Азиатских республиках и в особенности в Туркмении, НКВД, который возглавлял завербованный Вельским заговорщик, кажется, Кондаков (фамилию сейчас точно не помню), было вызвано большое недовольство и брожение среди населения, в связи с чем усилились эмигрантские настроения и было много случаев организованного перехода за кордон больших групп людей.Вопрос: Выше вы отнесли ДВК к группе районов, на которых считали необходимым остановиться особо. Дайте показания, каковы результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК?Ответ: По проведению массовой операции на ДВК я считал необходимым остановиться особо, не только в связи с важностью этого района, но и в связи с теми заговорщическими заданиями, которые получил Фриновский при своем отъезде в ДВК в июне 1938 года.Вопрос: Какие именно заговорщические задания Фриновскому вы имеете в виду?Ответ: Я имею в виду только задание по провокационному проведению массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к. р. духовенства, белогвардейцев и проч.Вопрос: А разве в июне месяце 1938 года эта операция по ДВК еще не была закончена?Ответ: Она была на ДВК уже закончена, однако мы условились с Фриновским, что после его приезда на Дальний Восток он даст телеграмму с просьбой увеличить «лимиты» репрессируемых, мотивируя эту меру крайней засоренностью ДВК к.-р. элементами, которые остались почти не разгромленными. Фриновский так и поступил. Приехав на ДВК, он через несколько дней просил увеличить «лимиты» на пятнадцать тысяч человек, на что и получил согласие. Для ДВК с его небольшим населением эта цифра была внушительной.Вопрос: Для чего же вам понадобилось возобновлять массовую операцию на ДВК?Ответ: Мы считали, что наиболее удобной и эффективной формой вредительства, способной быстро вызвать недовольство населения. Так как на ДВК была тогда довольно напряженная обстановка, мы и решили ее еще более обострить провокационным продолжением массовой операции.Вопрос: Каковы же результаты провокационного проведения массовой операции по ДВК?Ответ: По приезде с ДВК Фриновский мне докладывал, что ему эту операцию удалось целиком осуществить по провокационным планам заговорщиков с учетом сложившейся на ДВК сложной и острой обстановки конфликта с японцами.Вопрос: Следствие интересуют конкретные факты, что именно докладывал вам Фриновский о провокационном проведении операции в ДВК?Ответ: По словам Фриновского, продолженная нами массовая операция пришлась как нельзя кстати. Создав впечатление широкого разгрома антисоветских элементов в ДВК, ему удалось на деле удачно использовать массовую операцию для того, чтобы сохранить более руководящие и активные кадры контрреволюции и заговорщиков. Сосредоточив весь удар массовой операции на близких нам слоях населения и на пассивных деклассированных элементах, Фриновский с одной стороны вызвал законное недовольство среди населения многих районов ДВК и с другой сохранил организованные и активные кадры контрреволюции. Особенно он хвастал тем, что с формальной стороны к проведенной им операции никак не придерешься. Он погромил колчаковцев, капелевцев и семеновцев, которые, однако, в большинстве своем были старики и многие из них только поэтому в свое время не эмигрировали в Китай, Манчжурию и Японию. Фриновский шутя так и называл операцию в ДВК — «стариковской».Вопрос: Вы говорите о массовой операции, проведенной по тем областям, на которых было сосредоточено ваше внимание. А в других областях разве обстояло лучше и вы своей вредительской и провокационной практики не применяли?Ответ: В других областях было не лучше. Однако там контингент репрессируемых был меньше и поэтому не так сильно сказались результаты нашей провокации на населении.Теперь в общих чертах я все рассказал по вопросу о провокационном проведении массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. Могу лишь конкретизировать и дополнить их рядом имеющихся многочисленных фактов, которые, однако, общей картины не меняют.Вопрос: Выше вы коснулись вопроса о том, что массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения сопредельных с нами капиталистических государств (перебежчики, политэмигранты и пр.) вы также провокационно использовали в интересах осуществления ваших заговорщических планов. Дайте подробные показания по этому вопросу.Ответ: Массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения, имевшие целью разгромить базу иностранных разведок в СССР происходили одновременно с массовой операцией по кулакам, уголовниками и проч.Естественно, что мы — заговорщики не могли пройти мимо этих операций без того, чтобы не попытаться их использовать в наших заговорщических целях. Эти операции мы — заговорщики решили также провести широким фронтом, задев возможно большее количество людей, тем более, что предельных лимитов для этих операций установлено не было, а, следовательно, их можно было расширять произвольно по нашему усмотрению.Вопрос: Какие цели вы преследовали при проведении этих операций?Ответ: Цели, которые мы преследовали провокационным проведением этих операций, также заключались в том, чтобы вызвать недовольство и брожение среди населения СССР, принадлежащего к этим национальностям. Кроме того, провокационным проведением этих операций мы хотели создать общественное мнение в Европейских государствах о том, что в СССР люди репрессируются только по национальным признакам, и вызвать протесты некоторых из этих государств.Должен сказать, что все это также совпадало с нашими заговорщическими планами ориентации на захват власти во время войны, поскольку создавались для этого известные предпосылки. Эти предпосылки в данном случае выражались в создании обстановки недовольства не только карательной, но и национальной политикой советской власти.Вопрос: Удалось ли вам достигнуть намеченных вами предательских целей при проведении этих операций?Ответ: Да, удалось и в известной мере с большим эффектом для заговорщиков, нежели при проведении массовой операции против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. В результате провокационного проведения этого рода массовых операций нам удалось достигнуть того, что среди населения СССР репрессируемых национальностей мы создали большую тревогу, непонимание, чем вызваны эти репрессии, недовольство советской властью, разговоры о близости войны и сильные эмигрантские настроения. Все эти факты имели место всюду, однако особо они были развиты на Украине, Белоруссии и Средне-Азиатских республиках, т. е. в районах, на которые мы обращали особое внимание.Кроме того, в результате провокационного проведения этих операций было много протестов со стороны правительства Германии, Польши, Персии, Греции и других государств, а в ряде газет Европейских стран появились протестующие статьи.Вопрос: Какие именно протесты вы имеете в виду? Дайте более подробные показания.Ответ: Наиболее энергичные протесты были со стороны Иранского правительства. Оно протестовало против проводимых репрессий персидских подданных, их высылки из СССР в Иран и против конфискации их имущества. Этот вопрос они ставили даже перед дипломатическими представителями других стран с предложением совместного протеста. В Иране было даже создано специальное общество по защите от гонений иранских подданных в СССР, которое по всей стране устраивало денежные сборы в пользу репрессированных в СССР иранцев.Кроме того, в Иране был предпринят ряд ответных репрессий против граждан СССР.Протестовало против репрессий и высылки греческих подданных правительство Греции, оно демонстративно не выдавало виз на въезд в Грецию желающим ехать туда грекам.Финское правительство также протестовало против арестов среди финнов, настаивало на их освобождении и высылке в Финляндию.По поводу арестов отдельных иностранно-подданных протестовали правительства Англии, Германии, Польши и Франции.Кроме того, как я уже говорил, в Европейской печати появился ряд протестующих статей и вызвал даже недоумение и запросы со стороны друзей Советского Союза.Вопрос: А именно?Ответ: Я имею в виду в первую очередь Романа Роллана. Он прислал специальное письмо, в котором просил ему сообщить, верно ли, что в СССР начались репрессии против иностранцев, только по этому одному признаку, вне зависимости от его отношения к Советскому Союзу. Мотивировал он эту просьбу тем, что в иностранной прессе появился ряд протестующих статей, а затем к нему как к другу Советского Союза обращаются многие общественные деятели Европы по этому вопросу.Кроме того, Ромэн Роллан просил уже за отдельных арестованных лиц, которых он знал лично и за которых ручался в смысле их сочувствия советской власти.Вопрос: Какими провокационными методами проведения этих массовых операций вам удалось достигнуть поставленных вами заговорщических целей?Ответ: Как я уже говорил, нами было решено провести эти операции широким фронтом, захватив репрессиями по возможности большее количество людей. Главный наш нажим на начальников УНКВД, будь то заговорщики или нет, шел именно по этой линии с тем, чтобы заставить их все время расширять операции. В результате этого нажима широко была распространена практика репрессий без каких-либо компрометирующих материалов, только на основании одного признака, что репрессируемое лицо принадлежит к такой-то национальности (поляк, немец, латыш, грек и проч.). Этого, однако, недостаточно. Довольно массовым явлением, в особенности по некоторым областям, была практика, когда под категорию поляков, финнов, немцев и проч. подводили русских, украинцев, белорусов и т. д. В особенности этим отличались Наркомы внутренних дел таких республик как: Украина, Белоруссия, Туркмения, и начальники УНКВД таких областей, как Свердловская, Ленинградская и Московская. Так, например, бывший начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев под категорию репрессируемых поляков перебежчиков подвел очень много украинцев, белорусов и даже русских. Во всяком случае на каждого арестованного поляка приходилось не менее десятка русских, украинцев и белорусов.Немало было таких случаев, когда русских, украинцев и белорусов вообще делали поляками по фальсифицированным документам. Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР — карел и «превращал» их в финнов.Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т. е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию. Такого рода факты можно во многом умножить. Они характерны для большинства областей.Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана. В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды. Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Ваковский и участники антисоветской группы Ягоды — Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоен населения.Вопрос: Дайте показания, каким образом проводя эту явно очевидную и преступную практику репрессий вам удавалось обманывать органы прокурорского надзора?Ответ: Я не могу сказать, что здесь был у нас какой-либо продуманный план сознательного обмана органов Прокуратуры. Прокуроры областей, краев и республик, а также Прокуратура Союза ССР не могли не видеть столь очевидной преступной практики массовых провокационных репрессий и фальсификации следственных данных, так как несли вместе с НКВД ответственность за рассмотрение этих дел.Это бездействие прокурорского надзора объясняется только тем, что во многих областях, краях и республиках возглавляли Прокуратуру члены различных антисоветских организаций, которые часто проводили практику еще более широких провокационных репрессий среди населения.Другая часть прокуроров, которая не была замешана участием в антисоветских группировках, просто боялась спорить по этим вопросам с начальниками УНКВД, тем более, что не имела на этот счет никаких указаний из центра, где все механически подписанные ими, т. е. прокурорами фальсифицированные следственные справки проходили без какой-либо задержки и замечаний.Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений. Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий. К этому заключению я прихожу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за всё время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас — заговорщиков и, в частности у меня, не было.Вопрос: Известно, что среди репрессированных по всем массовым операциям — большое количество было присуждено к отбыванию сроков наказания в лагерях. Разве вы не боялись разоблачения своей преступной практики, зная о том, что многие осуждены по фальсифицированным материалам?Ответ: Боязни, что могут быть разоблачены наши преступные махинации заключенными лагерного контингента у нас и, в частности, у меня, не было. Все лагеря были не только в подчинении НКВД, но и руководились из ГУ ГАГа заговорщиками. При этих условиях мы всегда могли принять соответствующие предупредительные меры. Больше того, засылая этот контингент в лагеря, мы имели на этот счет свои особые соображения. Эти соображения и планы заключались в том, что мы, засылая репрессированных в лагеря по недостаточно обоснованным материалам думали использовать их недовольство во время войны и, в частности, при захвате власти.Вопрос: Чем вы еще можете добавить свои показания о вражеской работе в массовых операциях?Ответ: В основном я рассказал все, возможно не указал лишь некоторые мелкие детали нашей вражеской работы по массовым операциям, но они общей картины наших преступных действий не меняют.Показания верны, мною прочитаны — (Ежов)Допросил: Ст. следователь следчасти НКВД СССР ст. лейтенант государственной безопасности: (Эсаулов)ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверенная копия.http://istmat.info/node/24552 - цинк

13 сентября 2016, 10:15

Scofield: Арест Д. Захарченко и конфликт интересов спецслужб

Ситуацию с задержанием полковника МВД Д. Захарченко необходимо рассматривать не саму по себе, а в контексте конфликта спецслужб. Рассмотрим хронику событий, происходивших во второй половине августа и в первой половине сентября. (21.08.2016) Беседа между А. Бельяниновым и С. Королевым, которую в коридорах главного здания ФСБ называют «профилактической», заняла около полутора часов.

21 августа 2016, 17:24

Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )        Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя... Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, "зараженное богопротивными идеями". Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами - это конец XX века и "борьба с коммунизмом".         Может ли война против "коммунистических повстанцев" трактоваться, как геноцид, то есть сознательное истребление народа - уничтожение людей по этническому признаку? Может, если "коммунистическими повстанцами" считали в данной стране практически всех представителей этого народа.         При этом подсудимый Риос Монтт считал себя правоверным христианином. До своего прихода к власти он вел религиозные передачи на телевидении, был пастором евангелической общины "Слово Божие" и впоследствии оправдывал все зверства военных цитатами из Библии.        Риос Монтт считал (и до сих пор считает) себя "просветленным", действовавшим по указке самого бога. Именно такими "указаниями" он оправдывал "тактику выжженной земли", распространенную в восьмидесятых годах ХХ века.        Она позволяла изгнать с земли индейцев майя, которую тут же захватывали белые колонисты - таким образом господь "вознаграждал" их за христианское рвение. Этот человек был другом и фаворитом Рональда Рейгана и считался "оплотом демократии" в регионе.        Суд над бывшим президентом Гватемалы тянется уже почти 15 лет. В мае этого года он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала.       Многие из его бывших сподвижников (офицеры армии и командиры эскадронов смерти) тем временем "пропадают" или внезапно "кончают жизнь самоубийством".          Дело в том, что сам факт обвинения в геноциде может создать очень опасный для многих прецедент. Ведь "просветленный" Риос Монтт был только пешкой в руках своих североамериканских покровителей, которые также виновны в этих преступлениях.        А гватемальские майя, вытесненные с плодородных равнин в труднодоступные горы, вынуждены идти в Мексику и далее - в США, чтобы стать нелегальными иммигрантами.        Индейцы-майя являются жертвами геноцида коренного населения, развязанного тридцать лет назад в горах Гватемалы. Главную ответственность за этот геноцид индейцев-майя несет генерал Эфраин Риос Монтт - бывший диктатор, правивший страной на протяжении двух самых кровавых лет в истории длительной гражданской войны.        Десятого мая этого года гватемальский суд вынес ему приговор по обвинению в геноциде и преступлении против человечества. Однако, совершенно внезапно, через десять дней, при весьма странных и подозрительных обстоятельствах суд отменил приговор - и пока не ясно, будет ли продолжен этот суд.       Силовые структуры Риос Монтта за один только 1982-й год убили десятки тысяч гватемальцев - преимущественно индейцев-майя. И в конце того кровавого 1982-го года президент Рейган заявил, что этот убийца является "человеком большой личной честности и преданности", на которого напрасно клевещут правозащитные организации - а он, якобы, лишь "желает улучшить положение всех гватемальцев и стремится к социальной справедливости".       "Моя администрация сделает всё, что только возможно для поддержки его прогрессивных начинаний" - заявил президент США.       В Вашингтоне прекрасно знали о том, что собой представляют эти "прогрессивные начинания" - и не только от правозащитных организаций, но и из докладов своей же разведки. Однако признавать истинное положение вещей не хотелось, поскольку это противоречило целям, которые ставила перед собой в 1981-м рейгановская команда, занимавшаяся вопросами национальной безопасности.       Как говорилось в отчете журналиста Роберта Пэрри, изучавшего документы, которые он обнаружил в библиотеке Рейгана, цель администрации США заключалась в осуществлении военной помощи ультраправому режиму Гватемалы, чтобы не только уничтожить "марксистских партизан", но и саму их "базу поддержки среди гражданского населения". А это и означало геноцид.         К выполнению миссии по истреблению майя подошли со всей ответственностью. Рейган отправлял гватемальским убийцам "не-боевое" оборудование - в том числе вертолеты Bell, которые уже на месте вооружали и посылали исполнять их основную миссию - убивать и разрушать.        В целях эффективной реализации поставленной задачи, к поставкам оружия привлекли целый ряд клиентских государств - Тайвань и Южную Корею, ЮАР и диктаторов Аргентины и Чили. Однако основным поставщиком оружия в Гватемалу был все же Израиль. Именно это государство направляло в Гватемалу инструкторов и непосредственно участвовало в проведении военных операций против партизан-майя.        Думаю, следует напомнить предысторию конфликта. В 1954-м году организованный ЦРУ военный переворот сверг демократическое правительство страны. Посредством жесточайших репрессий к власти вернули прежнюю элиту.        Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых - индейцы. Их истребляли преимущественно гватемальские военные и спецслужбы, а также тесно связанные с ними группировки правых парамилитарес.        Все эти зверства по отношению к индейскому населению проводились при активной поддержке и участии США под стандартным предлогом времен "холодной войны" - Гватемала, якобы, могла стать советским "береговым плацдармом" в Латинской Америке.         Конечно же, практика убийств, которую осуществляла администрация Рейгана в Центральной Америке, не ограничивалась лишь Гватемалой. По всему региону спецслужбы и военные (вооружаемые США, проходившие обучение под управлением американских инструкторов) осуществляли террор против гражданского населения.       Лишь одна страна была исключением: Никарагуа. У Никарагуа была армия, способная защитить свое население. Следовательно, администрация Рейгана занялась организацией ультраправых для борьбы с армией Никарагуа.       В 1986-м году Международный Суд, рассматривавший дело "Никарагуа против США", признал США виновными в незаконном использовании силы в Никарагуа и обязал США выплатить репарации Никарагуа (в сумме 370,2 млн долларов). Однако ответом США на данное решение суда стала лишь эскалация войны.         Командование вооруженных сил США в Южной и Центральной Америке (Southcom) приказало "контрас" атаковать беззащитные гражданские объекты и избегать столкновений непосредственно с частями никарагуанской армии. Об этом говорят свидетельские показания генерала Джона Гэвина (Southcom), заявленные на слушаниях в Конгрессе США в 1987-м году.       И с тех пор ничего не изменилось. В 1999-м году президент Клинтон принес извинения за преступления США в Гватемале - но дальше этого дело не пошло.        Однако есть страны, которые не ограничиваются одними лишь пустыми извинениями. Гватемала, несмотря на все сопряженные с этим судебным процессом трудности, все же смогла пойти на беспрецедентный шаг и посадить на скамью подсудимых бывшего главу государства. Мы должны помнить об этом - особенно в десятую годовщину нашего вторжения в Ирак.Ноам Хомский.       В 1954-м году демократически избранный умеренно-прогрессивный президент Гватемалы Хакобо Арбенс был свергнут в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. Арбенс всего лишь планировал провести весьма умеренную земельную реформу, однако она угрожала интересам компании "Юнайтед Фрут".       Его наследник на посту президента отменил реформы Арбенса, а эскадроны смерти уничтожили тогда около 8000 политических оппонентов нового президента. Так, в результате переворота в Гватемале начался 42-летний период диктатуры и репрессий.       На момент подписания мирного договора между правительством и левыми партизанами в 1996-м году в стране были убиты, по меньшей мере, 200 000 человек - и более 90% из них были убиты правительственными силами. Более 100 000 женщин и девушек подверглись сексуальному насилию, а около миллиона человек были изгнаны из своих домов. Однако даже после подписания мирного договора политические убийства продолжались.       Один из президентов Гватемалы сказал в 1970-х годах, что для полного подавления герильи ему нужно "превратить всю страну в большое кладбище".       Его рецепт практически осуществил за короткий период правления генерал Эфроин Риос Монтт. Он утопил страну в крови, и в мае этого года был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам тюремного заключения.       Когда Риос Монтт в марте 1982 захватил власть, партизанам удалось добиться некоторых успехов. Риос Монтт считал, что свои силы партизаны черпают в основном в деревнях индейцев-майя на северо-востоке страны.      Около 400 деревень майя были уничтожены, прежде чем Риос Монтта свергли в августе 1983-го года. Репортеру Аллану Наирну удалось заснять некоторые из этих зверств - он должен был свидетельствовать на суде, однако правительство Гватемалы сделало все, чтобы воспрепятствовать этому.       Хотя все эти преступления никто и не пытался скрыть - их совершали специально, чтобы запугать и шокировать население. Население деревень сгоняли на центральной площади и либо расстреливали, либо вешали. Женщин и девушек систематически насиловали солдаты, чему есть масса свидетельств. Семьдесят свидетелей уже дали на суде показания.          Педро Чавес Брито (41 год) рассказал о нападении на его деревню, совершенное 4 ноября 1982-го года. Солдаты убили его мать. Он прятался вместе со своей беременной сестрой и еще двумя детьми (один из которых был новорожденным младенцем) в курятнике, однако солдаты нашли их.        Его сестра просила пощадить их, но солдаты связали ее и сожгли в доме вместе еще с десятью членами семьи. Самому Педро Чавесу удалось убежать в лес, где он без одежды и еды, "словно какое-то животное" прятался восемь дней.        Защита Риос Монтта иногда напоминала аналогичные оправдания США за атаки на вьетнамские деревни: "Проблема войны не сводится к вопросу, кто именно стреляет - ведь за каждым, кто непосредственно стреляет, стоит еще десять человек".       Активную поддержку Риос Монтту оказывал президент Рейган, посетивший с визитом своего протеже в декабре 1982-го. Рейган рассматривал Гватемалу в качестве поля битвы "холодной войны".      Он утверждал, что Риос Монтт "всецело привержен принципам демократии" и его понапрасну критикуют за нарушение прав человека. Возможно, Рейгана убедил в этом американский посол в Гватемале, сказавший ему, что "убийства уже прекратились".        И хотя приговор суда означает, что 86-летний экс-диктатор должен остаток своей жизни провести за решеткой, однако данный суд будет иметь далеко идущие последствия - ведь впервые национальный суд осудил бывшего главу государства по обвинению в геноциде.         Данный вердикт является также очередной вехой на крайне сложном пути Гватемалы к очищению политической сферы от преступлений прошлого. Приговор суда также означает некоторое восстановление справедливости по отношению к маргинализованным жителям деревень майя, которые до сих пор прозябают в крайней нищете.       Однако это также и суд над всем политическим истеблишментом Гватемалы. Нынешний президент страны Отто Перес Молина сначала отрицал факт геноцида майя и пытался остановить процесс, позволив его продолжить лишь при условии, что на нем не будет фигурировать его имя.       Однако имя Молины неизбежно всплывает в ходе процесса, поскольку он командовал тогда военным подразделением, которое непосредственно совершала все эти зверства. Сядет ли и он на скамью подсудимых после того, как в 2016-м году лишится президентского иммунитета?Джон Перри.

18 августа 2016, 12:43

Юрий Курносов. Дмитрий Перетолчин."Феномен эзотерики элит".

Будучи учением о скрытой мистической сути объектов мира и человека, эзотерика с древнейших времен, у всех без исключения народов, является для элитных групп одним из основных инструментов управления обществом. Об этом сложнейшем социальном феномене ведущий "День-ТВ", писатель Дмитрий Перетолчин беседует с профессором, членом Академии военных наук, членом Союза писателей России, доктором философских наук Юрием Курносовым. #ДеньТВ #Перетолчин #Курносов #эзотерика #элита #общество #управление #аналитика #информация #знания #тайна #ДревнийЕгипет #жрец #посвящённые #учения #школа

04 августа 2016, 18:30

Таможня даёт добро

Кадровые перестановки, осуществленные В.В. Путиным 28.07.2016 г., серьезным образом скорректировали расклад сил в российских элитных группах, с учетом их зарубежных связей... Новый глава ФТС Владимир Булавин — выходец из ФСБ. Это только последние 3 года он был полпредом в Северо-Западном округе. А до этого он работал первым замом секретаря Совбеза и руководил Национальным антитеррористическим комитетом.

03 августа 2016, 09:54

Евгений Спицын. "Первый председатель КГБ Иван Серов".

Историк, автор книг по истории России Евгений Спицын рассказывает о судьбе первого председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР в 1954—1958 годы, начальника Главного разведывательного управления Генштаба в 1958—1963 годах, генерала армии, Героя Советского Союза Ивана Александровича Серова. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov #ДеньТВ #Спицын #история #Серов #КГБ #ГРУ #НКВД #Сталин #Берия #Хрущев #Брежнев #война #репрессии #Пеньковский #Булганин #Жуков #атомнаябомба #ракеты #Королев #Челомей #опала #Россия #ФСБ #архив #мемуары #СССР #холоднаявойна #агент #ЦРУ #исследования

24 июля 2016, 22:43

Счастливчик!

Немецкий "журналист" Рихард Г.  с удачного ракурса снявший на камеру заезд смертоносного грузовика в Ницце оказался счастливчиком.  он поехал в Мюнхен и там снял с удачного ракурса на видео стрельбу по людям.Ему вообще везет: он женат на офицере военной разведки Израиля.http://stopmensonges.com/lie-a-israel-le-videaste-de-nice-assiste-egalement-a-lattentat-de-munich/#Че то улыбнуло, не смотря на траур.Саркози, Оланд, Меркель: Хенде Хох, Семь-Сорок.► 3:46 В этот раз проблэма вам не по зубам. Потому что проблэма это вы.