• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1808
      • Показать ещё
      Разное1008
      • Показать ещё
      Люди553
      • Показать ещё
      Формат63
      Компании300
      • Показать ещё
      Издания35
      • Показать ещё
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Показатели10
      Сферы3
Выбор редакции
31 июля, 08:14

Суета вокруг Мамаева Кургана: Битва за громкий заголовок

Начнём с того, что все заголовки про «парк сталинградских вдов» - это чистой воды сознательный кликбейт. Нет такого парка.

31 июля, 00:02

У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ДОПОЛНЕНИЕ. СОВЕТСКИЕ ЖЕНЩИНЫ В ПЛЕНУ

Оригинал взят у skaramanga_1972 в У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ДОПОЛНЕНИЕ. СОВЕТСКИЕ ЖЕНЩИНЫ В ПЛЕНУЭтой темы я сознательно не касался в рамках проекта "У войны не женское лицо", но завершив его, решил включить ее, и несколько других тем, в "Дополнение" к проекту. Тема эта не простая, и на ней я уже "сломал не одно копье"..."В чем же сложность?" - спросите Вы. Дело в том, что, с одной стороны, существуют свидетельства самих же немцев о том, что в начале войны (!) был приказ советских «женщин в военной форме» в плен не брать, есть многочисленные свидетельства, подтверждающие факты расстрелов женщин-военнослужащих, а с другой стороны, мои оппоненты мне демонстрируют фото пленных советских женщин (в военной, полувоенной форме, гражданской одежде) и доказывают, что немцы брали советских женщин в плен. Я сразу обращаю Ваше внимание, что по вопросу плена нужно четко разделять советских женщин-военнослужащих (о чем говорю я), вольнонаемных женщин в Красной Армии, и женщин из числа мирного населения, которые также попадали в плен. Для тех, кто не очень себе представляет, что это за категория вольнонаемных была в Красной Армии, поясняю. Так называемый вольнонаемный личный состав, использовался в войсках в качестве обслуживающего персонала военно-медицинских, продовольственных (полевых хлебозаводов, пищеблоков), вещевых, банно-прачечных, ремонтных и других подразделений.Так вот, мои оппоненты часто мешают в одну "кучу" все эти три категории и, радостно размахивая несколькими фотографиями пленных советских женщин, пытаются доказывать, что многочисленные факты расстрелов женщин-военнослужащих - это частные "эксцессы", но никак не правило. Во-первых, у меня фотографий по этому вопросу всегда больше, чем у них, а, во-вторых, одних фотографий здесь мало, ведь, как правило, очень часто неизвестно, кто на них изображен (военнослужащая, вольнонаемная или просто гражданская), время и место съемки, а главное – судьба тех, кого сфотографировал неизвестный фотограф. Немцы могли взять в плен, допросить, а потом, элементарно, расстрелять… Так, все-таки, «эксцесс или правило»? Попытаемся разобраться?С целью установления истины, я буду цитировать трех авторов: А. Дюкова, А. Шнеера, Ш. Датнера, приведу кое-что из документов, ну и, само собой, представлю Вашему вниманию все фотографии по данному вопросу, как основной аргумент моих оппонентов… Надеюсь я и на Ваше живое обсуждение этого вопроса. Может, интересным источником поделитесь или фотографией, я не откажусь…Кстати, очень интересная деталь, что касается фотографий. Есть фотографии женщин, попавших в плен, и женщин, находящихся в сборных лагерях (дулагах), но я не встречал фотографии женщин-военных в шталагах (кроме одной). Эту одну я обязательно Вам покажу в самом конце. Почему, поймете, когда увидите… И еще. По моему скромному мнению, на большинстве фотографий советских женщин-военнопленных фигурируют именно женщины-вольнонаемные, есть также фото, где среди наших солдат есть и женщины гражданские, по каким-то причинам задержанные немцами. Кроме того, я допускаю, что в начале войны приказ в плен не брать советских «женщин в форме» мог не везде выполняться, мог саботироваться, но то, что он был – для меня неоспоримый факт. В этом контексте документ по 1944 году мне приводить не нужно, его я приведу сам в одном из последующих постов.В общем,  читайте, смотрите, высказывайтесь…«Еще перед нападением на СССР солдат вермахта инструктировали: «Если вы по пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан»{193}. [127]Таким образом, женщины-военнопленные были поставлены вне закона, по своей вредоносности приравнены к воплощению зла — комиссарам. Разве можно было этим не воспользоваться? Тем более что у каждого солдата вермахта в кармане лежало два презерватива{194}. Для носивших военную форму советских девчонок — связисток, врачей, медсестер, телефонисток — попасть в плен к немцам было много хуже смерти.Писательница Светлана Алексиевич многие годы собирала свидетельства прошедших войну женщин; в ее пронзительной книге — вероятно, одной из лучших в [128] жанре «устной истории» — мы найдем свидетельства и об этой по-настоящему страшной странице войны. «В плен военных женщин немцы не брали... Сразу расстреливали. Водили перед строем своих солдат и показывали: вот, мол, не женщины, а уроды. Русские фанатички! И мы всегда последний патрон для себя держали — умереть, но не сдаться в плен, — рассказывала писательнице одна из респонденток. — У нас попала в плен медсестра. Через день, когда мы отбили ту деревню, нашли ее: глаза выколоты, грудь отрезана... Ее посадили на кол... Мороз, и она белая-белая, и волосы все седые. Ей было девятнадцать лет. Очень красивая...»{195} «Когда нас окружили и видим, что не вырвемся, — вспоминала другая, — то мы с санитаркой Дашей поднялись из канавы, уже не прячемся, стоим во весь рост: пусть лучше головы снарядом снесет, чем они нас возьмут в плен, будут издеваться. Раненые, кто мог встать, тоже встали...»{196} Об этом впоследствии вспоминала и сержант-связист Нина Бубнова: «А девушек наших, семь или восемь человек, фашисты на колы сажали»{197}. Когда в ноябре сорок первого года войска 1-й танковой армии генерала фон Клейста отступали из Ростова, их путь был усеян трупами изнасилованных и убитых женщин-военнослужащих. «На дорогах лежали русские санитарки, — вспоминал рядовой 11-й танковой дивизии Ганс Рудгоф. — Их расстреляли и бросили на дорогу. Они лежали обнаженные... На этих мертвых телах... были написаны похабные надписи»{198}. Ту же самую картину можно было наблюдать под Москвой: в Кантемировке местные жители рассказали бойцам [129] перешедшей в контрнаступление Красной Армии, как «раненую девушку-лейтенанта голую вытащили на дорогу, порезали лицо, руки, отрезали груди...»{199}.Если же женщины по каким-либо причинам все же оформлялись как военнопленные, то их просто расстреливали. Один из таких редких — поскольку обычно женщин насиловали и убивали прежде, чем успевали оформить, — случаев произошел под Харьковом. Захватив нескольких женщин-военнослужащих, итальянцы проявили неожиданную галантность и насиловать их не стали, но в соответствии с соглашением между вермахтом и итальянской армией передали немцам. Армейское командование приказало всех женщин расстрелять. «Женщины другого и не ожидали, — вспоминал один из итальянских солдат. — Только попросили, чтобы им разрешили [130] предварительно вымыться в бане и выстирать свое грязное белье, чтобы умереть в чистом виде, как полагается по старым русским обычаям. Немцы удовлетворили их просьбу. И вот они, вымывшись и надев чистые рубахи, пошли на расстрел...»{200}Это один из редчайших случаев, когда мы сталкиваемся с проявленным германскими офицерами некоторым уважением к военнопленным; уважением, на которое по определению не могли рассчитывать советские недочеловеки. Обычно все было иначе. В дневнике ефрейтора Пауля Фогта, чья 23-я танковая дивизия воевала неподалеку от Харькова, мы находим следующую запись: «Этих девчонок мы связали, а потом их слегка поутюжили нашими гусеницами, так что любо было глядеть...»{201} Только на третий год войны, в марте 1944 года, когда многим в командовании вермахта стало понятно, что война проиграна, а за свои преступления придется держать ответ, было издано распоряжение ОКВ, согласно которому захваченных «военнопленных русских женщин» следовало после проверки СД направлять в концлагеря. До этого наших связисток, шифровальщиц и медсестер до концлагерей практически не доводили{202}. И когда советские войска переходили в наступление под Москвой, Сталинградом, под Курском, когда отбивали города и деревни, среди замученных военнопленных-мужчин [131] наши солдаты находили тех, кому выпала многократно более тяжелая судьба, — военных девушек. В скупых строчках докладных записок, составлявшихся нашими офицерами после освобождения оккупированных районов, звучит пронзительная, бессильная боль за тех, кого они, здоровые мужики, должны были защитить — и не смогли. «После изгнания оккупантов в подвалах главной конторы завода № 221 обнаружено до десятка трупов зверски замученных военнослужащих Советской армии, среди них труп девушки, которой изверги выкололи глаза и отрезали правую грудь...»{203}Беспомощных раненых и беззащитных женщин с невообразимой жестокостью убивали на месте; даже комиссарам давали пожить немного больше». А. Дюков «За что сражались советские люди». Глава 3 «Солдатами их не считать»Источники автора:{193} МНП. Вар. 1. Т. 4. С. 126; Вар. 2. Т. 3. С. 46; См. также: Истребительная война на Востоке. С. 28.  (Эта же цитата фигурирует в материалах Нюрнберга, как показания солдата 2-й роты 3-го отряда истребителей танков Вольфганга Шарте из Гергардсгагена http://nurnbergprozes.narod.ru/){194} Шнеер А. Из НКВД в СС и обратно. С. 57. {195} Алексиевич С. У войны не женское лицо. С. 129. {196} Там же. С. 60. {197} Историко-архивный институт РГГУ. Коллекция «Красная Армия в Австрии, 1945–1955 гг.» (далее — ИАИ РГГУ. Коллекц. КАА). Л. 298. {198} Шнеер А. Плен... С. 319. {199} Там же. {200} Там же. С. 317. {201} Эренбург И. Г. Война, 1941–1945: Статьи / Сост., предисл., коммент. Б. Я. Фрезинского. — М.: ACT; Астрель, Олимп, 2004. — С. 548. {202} Война Германии против Советского Союза. С. 200–203; Шнеер А. Плен... С. 326. См. также: Датнер Ш. Преступления немецко-фашистского вермахта в отношении военнопленных во Второй мировой войне / Пер. с польск. Я. О. Немчинского; предисл. С. К. Тимошенко. — М.: Издательство иностранной литературы, 1963. — С. 247–249. {203} Сталинградская эпопея. С. 422–423. (Продолжение следует...)Начало читать здесь:http://skaramanga-1972.livejournal.com/97044.html

Выбор редакции
28 июля, 13:19

Это ужас, два года нас никто не трогал: на старейшем кладбище Гомеля к могиле героя войны незаконно подселили незнакомца

Новости Беларуси. Непростая история одного захоронения. О ней корреспонденту СТВ рассказала жительница Гомеля, которая в один из дней обнаружила на могиле своего родственника совсем свежее захоронение. Казалось бы, ситуации с незаконными подселениями на кладбищах сегодня уже не редкость. Но этот случай оказался не похож ни на одну из них, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Нина Скрипка:И вдруг, смотрим: поселили соседа, неизвестного человека.

28 июля, 07:38

«Щорс» и «Чапаев» воевали во Франции

В годы Второй мировой войны на территории Франции действовали 55 советских партизанских отрядов численностью от 12 до 250 человек. Вот лишь некоторые из них: «Сталинград», «Чапаев», «Жуков», «Имени Сталина», «Свобода», «Котовский», «За Родину», «Ленинград», «Щорс», «Ягуар».

27 июля, 22:53

В Волгограде ради парковки вырубили Парк сталинградских вдов у Мамаева кургана

В Волгограде у подножия Мамаева кургана полностью вырубили Мемориальный парк, который высадили вдовы погибших сталинградцев, сообщает V1.ru. На этом месте местные власти решили сделать большую парковку.Мемориальный парк у подножия Мамаева кургана создали в 1965 году. Сад высадили родные павших в бою защитников Сталинграда, возле деревьев стояли таблички с именами погибших.В 2017 году парк вырубили полностью. На его месте, как заявил комитет архитектуры администрации Волгоградской области, появится парковка для зрителей Чемпионата мира по футболу на 240 легковых автомобилей, уточняет «Блокнот Волгограда».Против вырубки парка выступали общественники. По их сведениям, перед работами не проводили государственной историко-культурной экспертизы, сам проект не был представлен общественности.«Считаю, что произведена самовольная вырубка деревьев и кустарников без разрешения и согласований с компетентными органами, — заявил председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников. — Мы также молчать не будем и намерены выяснить, почему все эти работы проводятся незаконно».На Мамаевом кургане похоронены 48 тысяч погибших воинов Сталинграда, в том числе более двух тысяч — на мемориальном кладбище. По указу президента в 2018 году празднуется 75-летняя годовщина разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве.UPD. Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» в Волгоградской области Алексей Васин заявил РИА Новости, что «Парка вдов» не существует. «Это из разряда мифологии. Ни одного документального свидетельства о существовании «Парка вдов» нет даже в архивах», — сказал Васин.По его словам, территория, которую «кто-то назвал парком», находится вне зоны полива. «Там был посадочный материал, но он имел очень неприглядный вид. Деревья столько не живут, половина из них была больная, вторая — высохшая. Кроме того, эта территория не была прогулочной», — пояснил он.Это стоит вспоминать "патриотам", вижащим исключительно по поводу "истребления памяти о войне" в европах и бывших союзных республиках!

Выбор редакции
27 июля, 19:00

Власовцы вырубили аллею вдов защитников Сталинграда

Сперва они снесли Сталинградский тракторный завод, практически уничтожив его, как Гитлер во время войны:Из-за чего он выглядит страшнее, чем после наступления немцев 1942 году:Теперь же они вырубили рощу, посаженную вдовами погибших защитников Сталинграда:Причем вырубили под автостоянку для чемпионата мира по футболу-2018.Символично, что первое дерево в этой роще посадила вдова рабочего-защитника Сталинградского тракторного завода, который был уничтожен ими же - правящими пособниками Гитлера по уничтожению России.

Выбор редакции
27 июля, 18:39

Власти Волгограда отрицают уничтожение «сада вдов» у Мамаева кургана

В мэрии Волгограда прокомментировали появившуюся в СМИ информацию о том, у подножия Мамаева кургана вырубают под парковку так называемый «сад вдов». Как сообщал местный портал «Блокнот Волгограда», еще до создания мемориала здесь высаживали деревья в память погибших при обороне Сталинграда.

27 июля, 18:20

Волгоградское ВООПИиК объяснило, зачем вырубили деревья в "Парке вдов"

Деревья в "Парке вдов" в Волгограде вырубались в рамках работ по благоустройству, заявил РИА Новости председатель совета Волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Валерий Котельников.

Выбор редакции
27 июля, 18:14

Власти Волгограда объяснили вырубку деревьев у Мамаева кургана

В парке у подножия Мамаева кургана вырубили сухие и больные деревья, весной на этом месте будет высажено около 1,7 тыс. молодых саженцев березы, каштана и хвойных деревьев, сообщили в пресс-службе мэрии Волгограда. По словам представителя мэрии, появившаяся в СМИ информация о вырубке тематического «Парка вдов» не соответствует действительности, так как на месте работ никакого тематического парка нет. Вырублены, по его словам, сухие и больные деревья, передает «Интерфакс». Также в мэрии заявили, что срок жизни высаженных в Сталинграде после войны деревьев - около 60 лет, поэтом они давно нуждаются в обновлении. Ранее в четверг появились сообщения, что у Мамаева кургана в Волгограде по решению городских властей вырубили парк сталинградских вдов, чтобы на его месте организовать автомобильную стоянку. Это, по данным СМИ, подтвердили и в комитете архитектуры администрации города.

Выбор редакции
27 июля, 17:44

Про аллею вдов

Коротко по поводу историю с вырубкой "аллеи вдов" в Сталинграде.1. Сегодня в различных СМИ пошли сообщения http://zergulio.livejournal.com/5138592.html, что в Сталинграде вырубили "аллею вдов" посаженную в 1965 году женщинами Сталинграда в память о погибших родственниках.2. Сразу же пошли споры на тему того, существовала ли такая аллея. Музей Сталинградской битвы существование аллеи отрицал https://ria.ru/society/20170727/1499263404.html, указывая, что за ним числится мемориальный парк http://volfoto.ru/volgograd/mamayev_kurgan/memorial_park/photos/1653.html, а "аллеи вдов" за ним не числится.3. Далее заявили, что существование аллеи полностью фейк и спекуляция http://runews24.ru/volgograd/27/07/2017/ba5d6451a691ae62f3da1e113bb537e84. Затем выяснилось, что аллея из высаженных именных деревьев существовала http://riac34.ru/eksperty/83242/, но "аллей вдов" не называлась и деревья к 2017 году были больными.5. Вот здесь указывается http://dostalo.livejournal.com/779363.html, что деревья на аллее начали сажать за 2 года до открытия музей Сталинградской битвы и первое дерево посадила работница СТЗ Пластикова в память о своем погибшем муже.6. Также существуют расхождения на тему того, что собираются делать на месте вырубленного участка. С одной стороны рассказывают про обновление зеленых насаждений http://vlg-media.ru/society/na-mamaev-kurgane-prodolzhaetsja-blagoustroistvo-64228.html и благоустройство http://www.volgograd.ru/gubernator/tekush/146655/?sphrase_id=175522, с другой стороны - про парковку к чемпионату мира по футболу http://v1.ru/text/debate/325150436515840.html#comments/cd16b1443-801e-4ae5-960b-35a67e602cf5/page/3. Вот здесь сообщают, что в 90-е там уже была парковка и офисное здание https://www.bfm.ru/news/360750 В общем, я так и не понял, что именно собираються сделать на месте парка - объяснения порой противоречат друг другу.На Волгоградском форуме пишут, что часть парка поливалась http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=318595От себя могу сказать, что я до сего дня про термин "аллея вдов" не слышал и тут надо в первую очередь спрашивать коренных жителей города, если аллея как утверждает Усик существовала, но не имела официального статуса - то как раз у коренных жителей города должна сохраниться память о ней и как раз среди старых горожан такой термин вполне мог ходить. Лично мне в профильной литературе на тему Сталинградской битвы он не попадался. Но раз есть свидетельства о том, что деревья высаживались, значит аллея в том или ином виде существовала, пускай и неофициально. Существовал ли термин "аллея вдов" среди местных жителей, мне судить трудно.Следующий вопрос - сохранились ли оригинальные деревья высаженные вдовами защитников Сталинграда - если как утверждает Усик они не сохранились - это одна ситуация (хотя тут тоже есть вопросы к местным властям отвечающим за сохранность подобного рода зеленых насаждений имеющих историческую ценность), если сохранились - другая. По фотографиям в сети трудно сказать, в каком состоянии находились оригинальные деревья и сколько их было от первоначального числа. Есть лишь общие указания на то, что весной 2017 года проходила государственная экспертиза https://newdaynews.ru/incidents/609989.html, которая признала состояние деревьев неудовлетворительным. С другой стороны, сообщалось, что уничтожали и здоровые деревья http://bloknot-volgograd.ru/news/na-mamaevom-kurgane-massovo-vyrubayu-derevya-pod-a-865551?sphrase_id=327861На деле, про грядущую вырубку парка писали еще в июне, так что тема эта не сегодня появилась.Любопытно, что парк был создан еще до открытия мемориала на Мамаевом кургане. Если мемориальный комплекс открыли в 1967 году, то парк начали создавать сами волгоградцы уже в 1965 году. Известно, что первое дерево в этом парке посадила работница тракторного завода по фамилии Пластикова, в честь своего мужа, геройски погибшего при обороне Сталинграда. Вслед за ней, в память о погибших мужьях, женах, сыновьях деревья начали сажать сотни горожан.Согласно заключению госэкспертизы, опубликованному комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, деревья находятся в неудовлетворительном состоянии. Более 60 процентов деревьев имеют сухую вершину или почти полностью погибли, выяснил "Блокнот Волгоград" со ссылкой из заключения госэкспертизы. Каждое четвертое дерево находится в угнетенном состоянии. Таким образом, экспертиза допускает вырубку нездоровых деревьев, а таковыми являются все. Вероятнее всего, вырубят почти все деревья. В акте госэкспертизы прямо указано: «Инвентаризация древесных насаждений не выявила деревьев, имеющих хорошее состояние».Кстати, экспертиза также выявила что, система поливочного водопровода находится в нерабочем состоянии, дорожек практически не осталось, освещения также нет. Как итог, государственная экспертиза дала добро на реставрацию парковой зоны у подножия Мамаева кургана.http://bloknot-volgograd.ru/news/gosekspertiza-dala-dobro-na-vyrubku-derevev-v-park-855586 - цинкВ итоге вырубили вообще все.Ну и да, следы этих высаженных деревьев остались в песенном творчестве.«В парке у Мамаева курганаПосадила яблоню вдова,Прикрепила к яблоне дощечку,На дощечке вывела слова:« Муж мой был на фронте лейтенантом,Он погиб в сорок втором году,Где его могила я не знаю,Так сюда поплакать я приду».Посадила девушка березу:« Своего не знала я отца,Знаю только, что он был матросом,Знаю, что сражался до конца».Посадила женщина рябину:« В госпитале умер он от ран,Но свою любовь я не забыла,Потому хожу я на курган».Пусть с годами надписи сотрутся,Их никто не сможет прочитать.Будет к солнцу дерево тянутьсяИ весною птицы прилетать.И стоят деревья, как солдаты,И в буран стоят они, и в зной.С ними те – погибшие когда-то-Оживают каждою весной».https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/1866759876674239 - цинкВ целом, как представляется, тут необходима дополнительная проверка (например по линии прокуратуры) на предмет состояния данной части парка до его вырубки. Если были нарушения связанные с вырубкой здоровых деревьев имеющих мемориальное значение, виновных необходимо привлечь как минимум к административной ответственности. Там в Госдуме по этому поводу депутаты высказывались - вот пускай и напишут депутатский запрос в прокуратуру на предмет проверки данной истории, начиная с акта экспертизы о состоянии парка (тем более как мы знаем по истории с "пьянным мальчиком", по экспертизам в некоторых случаях могут возникать серьезные вопросы). По закону, обязаны будут рассмотреть.Ну и хотелось бы получить больше информации по поводу этой части парка от самих жителей города, которым уж куда как лучше известно, в каком состоянии находился парк к 2017 году, сколько там было действительно здоровых старых деревьев и какое значение он имел для города.

Выбор редакции
27 июля, 17:04

27.07.2017 17:04 : В Волгограде вырубили мемориальный парк у подножия Мамаева кургана под стоянку для ЧМ-2018 по футболу

Позднее там планируют устроить выставку тяжелой боевой техники. Парковку на 240 автомобилей и 8 туристических автобусов хотят разместить на месте, где до этого располагался последний сохранившийся участок мемориального парка у подножия Мамаева кургана. Более 50 лет назад там посадила дерево в память о погибшем в Сталинграде муже одна из работниц тракторного завода, после чего тысячи горожан последовали ее примеру, сообщает местный портал «V1.ru». В парке росли тополя, акации, каштаны, березы и другие деревья, возле которых стояли таблички с именами погибших. Местные власти говорят о том, что «Сада вдов» в Волгограде никогда официально не существовало, и подчеркивают, что многие из деревьев пришли в плачевное состояние и нуждаются в обновлении. Такой же точки зрения придерживается и директор музея-заповедника «Сталинградская битва». Стоянка, считает он – лучшее решение городских властей. Представитель горадминистрации утверждает, что на месте снесенного сада к следующему Дню Победы появится новый современный парк с молодыми саженцами, зеленый амфитеатром и автопарковкой – это будет вторая очередь мемориального парка «Аллея России». В то же время волгоградские общественники продолжают настаивать на том, что историко-культурная экспертиза перед сносом не проводилась, вырубка незаконна и проводилась на особо охраняемой территории, а проекта обустройства мемориального парка до сих пор нет.

Выбор редакции
27 июля, 17:02

«Аллею вдов» на Мамаевом кургане могут заменить автостоянкой

Тревогу подняли общественники и борцы за сохранение культурного наследия. Каждое дерево, которое в парке памяти пойдет под снос, — именное. Они посажены в честь мирных жителей и солдат, погибших в ходе боев в Сталинграде

Выбор редакции
27 июля, 16:03

СМИ: Сад вдов у подножия Мамаева кургана вырубили под парковку для ЧМ-2018

В Волгограде полностью вырублен мемориальный парк у подножия Мамаева кургана, на котором стоит монумент «Родина-мать». На месте деревьев, посаженных жителями города в 1965 году, к 20-летию Победы, появится автопарковка для ЧМ-2018, рассказал порталу V1.ru глава департамента мэрии по градостроительству и архитектуре Эдвин Петров. Представитель мэрии Волгограда заявила ТАСС, что официально сада вдов никогда и не существовало.

Выбор редакции
27 июля, 15:00

Страницы Сталинградской битвы

Величайшая битва в истории человечества началась вовсе не в руинах варварски разрушенного немцами Сталинграда. Сталинградская битва началась в степях на подступах к городу 17 июля 1942 года и закончилась 2 февраля 1943 года.

Выбор редакции
27 июля, 14:30

СМИ сообщили о вырубке «Парка вдов» в Волгограде ради ЧМ-2018

В Волгограде возле Мамаева кургана вырубили Парк сталинградских вдов, чтобы на этом месте устроить автомобильную стоянку, сообщило местное издание «Блокнот Волгограда» со ссылкой на представителя комитета архитектуры областной администрации. Сообщается, что деревья вырубили еще в понедельник, объяснив это реконструкцией к чемпионату мира 2018 года. По данным комитета по архитектуре,  неподалеку от Мамаева кургана появится автостоянка на 239 машиномест. Парк заменят «дизайнерским», высадят около 930 деревьев и 1600 кустарников, установят камеры видеонаблюдения, поливочный водопровод, 85 уличных скамеек и 73 урны. Часть бывшей зеленой зоны отдадут под выставку военной техники и автостоянку, пишет Лента.ру. Утверждается, что парк был создан волгоградцами еще до открытия мемориала на Мамаевом кургане, который возвели в 1967 году. Первое дерево в этом парке посадила в 1965 году работница тракторного завода по фамилии Пластикова в память о своем муже, геройски погибшем при обороне Сталинграда. Вслед за ней в память о погибших мужьях, женах, сыновьях деревья здесь начали сажать сотни горожан. Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» в Волгоградской области Алексей Васин в свою очередь заявил РИА Новости, что никакого «Парка вдов» у Мамаева Кургана, где якобы вырубили деревья, не существует. Территория, которую «кто-то назвал парком», находится вне зоны полива. «Там был посадочный материал, но он имел очень неприглядный вид. Деревья столько не живут, половина из них была больная, вторая — высохшая. Кроме того, эта территория не была прогулочной», — пояснил Васин. В обладминистрации сообщили, что глава региона не подписывал такого распоряжения.

Выбор редакции
27 июля, 14:13

БЕСПАМЯТСТВО БЕССЛАВИЯ

Оригинал взят у zergulioв В Волгограде вырубили "Парк вдов" героев Сталинграда, высаженный женами погибших бойцовРазговоры о судьбе парка в Волгограде, известного в народе как парк сталинградских вдов, расположенного у подножия Мамаева кургана, можно считать неуместными. Парка больше нет. Парк сталинградских вдов вырублен окончательно и бесповоротно...Поскольку большая, экономически эффективная парковка значительно продуктивнее какой-то там памяти каких-то там павших, да и вдовы все перемерли, возмущение уважаемого Зергулио полагаю неуместным. Уверен: любой патриот Российской Федерации меня поддержит.

Выбор редакции
27 июля, 14:09

В Волгограде по распоряжению губернатора к ЧМ-2018 вырублены 50-летние деревья "Парка вдов" героев Сталинграда

По указанию главы области Андрея Бочарова часть парка превратится в парковку для фанатов у "Волгоград-Арены", а часть будет обновлена, для чего старые деревья вырубили. Директор музея-заповедника "Сталинградская битва" Алексей Васин назвал историю о посадке деревьев вдовами "красивой мифологией".

27 июля, 13:45

При благоустройстве Мамаева кургана вырубили парк сталинградских вдов, на этом месте сделают автостоянку

При реконструкции мемориального парка у Мамаева кургана, который местные жители называют парком сталинградских вдов, или парком вдов, были вырублены все деревья. Власти планируют сделать вместо части парка автостоянку.  В Волгограде в рамках реконструкции парка у Мамаева кургана, также известного, как парк сталинградских вдов, вырубили все деревья. Об этом пишет местное издание "Блокнот". Комитет архитектуры и градостроительства Волгоградской области опубликовал отчет о ходе работ по благоустройству второй очереди парка, который располагается от Аллеи России до железнодорожных путей. В одной части парка будет построена автостоянка. В проекте работ предусмотрено размещение выставочной зоны военной техники и стоянки автомобилей и автобусов на 239 машино-мест, говорится на сайте комитета. На месте вырубленных деревьев власти собираются высадить порядка 930 деревьев (рябина, клен, береза, черемуха, липа, акация, дуб, сосна крымская, сосна обыкновенная, ель, лиственница) и 1600 кустарников (сирень, кизильник, смородина). Также в проекте указано обустройство 8000 кв. м пешеходных аллей и дорожек с покрытием из тротуарной плитки, 1800 кв. м велодорожек с асфальтовым покрытием, 1170 кв. м роликовых дорожек с резиновым покрытием. Строители планируют установить в парке видеонаблюдение, поливочный водопровод и разместить 85 уличных скамеек, 73 декоративных урн, 320 уличных светодиодных светильников и встраиваемых светильников.  Работы проводятся к чемпионату мира по футболу, который пройдет в Волгограде, и завершатся в мае 2018 года. Недалеко от Мамаева кургана строится стадион "Волгоград-Арена", на котором будут проходить матчи. Проект вырубки деревьев был одобрен в июне 2017 года на основе заключения госэкспертизы, которое объявлял комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, писал "Блокнот". Деревья в парке сталинградских вдов находились в "угнетенном состоянии", делала вывод экспертиза. "Инвентаризация древесных насаждений не выявила деревьев, имеющих хорошее состояние", из-за чего их решили вырубить, цитировало издание документ экспертизы. В пресс-службе администрации Волгограда РБК сообщили, что на участке у подножия Мамаева кургана, где проводятся работы по обустройству Мемориального парка, "тематические аллеи не расположены". В администрации заметили, что срок жизни деревьев составляет порядка 60 лет, а деревья высаживались с 1943 года. "К сегодняшнему дню эти зеленые насаждения пришли в плачевное состояние и давно нуждаются в обновлении. Территория у подножия Мамаева кургана, отведенная под Мемориальный парк, долгое время не получала должного ухода, обследование показало, что большая часть кустарников и деревьев являются засохшими или больными", - отметили в администрации Волгограда. В то же время заместитель председателя Волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Галина Шепилова рассказала РБК, что проект благоустройства Мамаева кургана изначально не включал в себя парк вдов. "Мы неоднократно обращались в комитет культуры, где нас заверяли, что массовой вырубки не будет, а вырубят только сухие деревья", - заметила она. По ее словам, изначально в проекте говорилось только о благоустройстве. "Ни о каком благоустройстве сейчас, когда весь парк уже вырублен, речи не идет", - заключила Шепилова. Парк сталинградских вдов Директор музея-заповедника "Сталинградская битва" Алексей Васин заявил РБК, что "название "парк вдов" - это красивая мифология". "Эта территория находится в охранных зонах Мамаева кургана. Мы проверяли информацию у старожилов, ветеранов, но нигде не смогли найти ни малейшего упоминания о парке вдов. В те времена сажали деревья, город был разрушен. Но деревья сажали и стар, и млад. Кому-то нравится красивая мифология", - отметил он. Первое дерево в парке посадила работница тракторного завода Любовь Пластикова в честь своего мужа, погибшего при обороне Сталинграда, пишет "Блокнот". В парке стояла плита, на которой говорилось, что на этом месте разбит Мемориальный парк, заложенный осенью 1965 года. Кроме того, в парке были установлены таблички с описанием, кем и в честь кого были посажены деревья. Также существует посвященная парку песня композитора Яна Френкеля на слова Инны Гофф, которую исполняли Майя Кристалинская и Людмила Зыкина: "В парке у Мамаева кургана Посадила яблоню вдова, Прикрепила к яблоне дощечку, На дощечке вывела слова: "Муж мой был на фронте лейтенантом, Он погиб в сорок втором году, Где его могила, я не знаю, Так сюда поплакать я приду".(http://www.rbc.ru/society...)

Выбор редакции
27 июля, 12:49

Парк сталинградских вдов у Мамаева кургана вырубили ради парковки

У Мамаева кургана в Волгограде по решению городских властей вырубили парк сталинградских вдов, чтобы на его месте организовать автомобильную стоянку. Как передает издание «Блокнот Волгограда», парк сталинградских вдов вырублен окончательно, на участке, где ранее росли деревья, теперь работает тяжелая техника. Издание сообщает, что первое дерево в этом парке в 1965 году посадила работница тракторного завода по фамилии Пластикова в честь своего мужа, геройски погибшего при обороне Сталинграда. Вслед за ней в память о погибших мужьях, женах, сыновьях деревья начали сажать сотни горожан. Теперь комитет архитектуры администрации Волгоградской области официально подтвердил, что парк сталинградских вдов снесли ради автостоянки на 239 машино-мест. При этом источник в администрации города сообщил, что в ходе работ по «реконструкции» парка у подножия Мамаева кургана планируется высадить около 930 деревьев и 1600 кустарников. Также в парке установят камеры видеонаблюдения, поливочный водопровод, 85 уличных скамеек и 73 урны. Огромную часть некогда зеленой зоны займут выставка военной техники и автостоянка на 239 машино-мест.

Выбор редакции
26 июля, 16:36

Некоторые чехи не зря именуют себя славянскими немцами

«Stalingrad, anatomie pravdy» («Сталинград: анатомия правды» + обсуждение в ЖЖ). О почти шести годах успешной высококачественной небывало производительной работы чешской военной промышленности по немецким заказам автор предпочёл не вспоминать.

24 февраля, 00:50

Архимандрит Кирилл (Павлов) – в жизнь вечную

Как отпевали великого старца

25 февраля 2016, 08:32

Сталинградская битва проиграна!

В интернет выложено видео Волгоградского тракторного завода, снятое с квадрокоптера.Комментарии не нужны. Смотрите:

09 мая 2015, 00:40

Архивы: Стоять насмерть! Сталин по-прежнему мог опереться на потрясающую волю русского народа к борьбе

1942 год стал годом крови и стойкости. И человеком 1942 года стал тот, чье имя по-русски означает «сталь», а среди немногих известных ему слов на английском есть и американское выражение «tough guy», крутой мужик. Только Иосифу Сталину точно известно, насколько близка к поражению была Россия в 1942 году, и только он точно знает, как ему удалось провести страну над краем пропасти.

03 мая 2015, 21:45

Три меча Победы

Недавно американские журналисты  в раже борьбы с нашей Победой в рейтинг самых абсурдных памятников внесли один из самых почитаемых монументов героям ВОВ – «Родина-мать» (напомню, что американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии).Об этом мало кто знает, но скульптура "Родина - мать зовёт" на Мамаевом кургане в Сталинграде - это только вторая часть композиции из трёх монументов с мечом Победы в разных городахПервая часть "Тыл - фронту" стоит в Магнитогорске, где ковали меч Победы. На нём рабочий передаёт меч солдату."Родина мать" символизирует, то, что меч был поднят в Сталинграде.А третий монумент "Воин - освободитель" находится в Берлине, где советский воин-освободитель опустил этот меч."Магнитогорский памятник «Тыл – Фронту» был первым масштабным монументом возведенным в СССР в честь подвига работников тыла и является завершающей скульптурой великого триптиха (трех монументов объединенных общей темой), в который входит знаменитая волгоградская «Родина-Мать Зовет», и «Воин-Освободитель» из берлинского Трептов-парка. Аналогов этому триптиху, в мире, конечно, больше нет.Почему именно Магнитогорску выпала честь стать первым российским городом, где поставили величественный памятник труженикам тыла - не удивительно. По статистике – каждый третий снаряд и каждый второй танк был сделан из магнитогорской стали. Отсюда и символичность монумента: работник завода, стоящий на Востоке передает выкованный меч солдату-фронтовику, который направляется на Запад. В 1949 был возведен берлинский памятник, в 1967 году волгоградский (как известно, один из самых больших в мире), а 29 июня 1979 года уже магнитогорский.Интересно, что солдат Иван Одарченко, который послужил прообразом для памятника «Войну-Освободителю» - до войны работал на… Магнитогорском комбинате.

23 августа 2013, 16:25

Владимир Путин открыл копию исторического фонтана-символа защитников Сталинграда

Президент России Владимир Путин в Волгограде принял участие в открытии восстановленного фонтана «Детский хоровод», который стал одним из символов непобежденного Сталинграда. 23 августа 1942 года снимок фонтана, чудом уцелевшего после массированной бомбардировки города немецкой авиацией, обошел страницы изданий во всем мире. После войны фонтан был снесен, но теперь его воссоздали. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 апреля 2013, 13:04

Презентация книги «Город из стали. Сталинградская битва глазами британских и американских газет»

В Нью-Йорке состоялась презентация книги «Город из стали. Сталинградская битва глазами британских и американских газет»

06 февраля 2013, 17:39

Сталин и ветер истории

Исторический очерк Андрея Фурсова.Прав­да — горь­кое ле­кар­ст­во, не­при­ят­ное на вкус, но за­то вос­ста­нав­ли­ва­ю­щее здо­ро­вье.Баль­закВот бе­да! Ког­да, бы­ва­ло,Он с не­ис­то­вым сер­помПро­хо­дил по по­лю шква­лом —Сноп ва­лил­ся за сно­пом.Ста­линОд­наж­ды Ста­лин ска­зал, что по­сле его смер­ти на его мо­ги­лу на­не­сут мно­го му­со­ра, од­на­ко ве­тер истории его раз­ве­ет. Всё так и вы­шло, как пред­ви­дел вождь. Не про­шло и не­сколь­ко лет, как один из глав­ных "ста­ха­нов­цев тер­ро­ра" 1930-х го­дов Н. Хру­щёв (имен­но на его за­про­се уве­ли­чить кво­ты на рас­ст­рел Ста­лин на­пи­сал: "Уй­мись, ду­рак") на­чал по­ли­вать вож­дя гря­зью. Хру­щёв не был пер­вым в этом пла­не: си­с­те­ма­ти­че­с­кий по­лив Ста­ли­на (прав­да, впе­ре­меж­ку с ре­аль­ной кри­ти­кой) на­чал Троц­кий, ну а не вы­шед­ший умом быв­ший троц­кист Хру­щёв ос­та­вил толь­ко по­лив. За­тем к Хру­щё­ву в ка­че­ст­ве "му­сор­щи­ков" при­со­е­ди­ни­лись на­и­бо­лее рья­ные из "ше­с­ти­де­сят­ни­ков", ну а о дис­си­ден­тах, "пев­ших" под чу­жие "го­ло­са" и "плыв­ших" на чу­жих "вол­нах", и го­во­рить не­че­го — они бы­ли ча­с­тью за­пад­ной ан­ти­со­вет­ской про­па­ган­ды.Пе­ре­ст­рой­ка оз­на­ме­но­ва­ла но­вый этап в шель­мо­ва­нии Ста­ли­на. Здесь, од­на­ко, не Ста­лин был глав­ной ми­ше­нью, а со­вет­ский со­ци­а­лизм, со­вет­ский строй, со­вет­ская ис­то­рия, а за ни­ми — рус­ская ис­то­рия в це­лом. Ведь за­явил же один из бе­сов пе­ре­ст­рой­ки, что пе­ре­ст­рой­кой они ло­ма­ли не толь­ко Со­вет­ский Со­юз, но всю па­ра­диг­му ты­ся­че­лет­ней рус­ской ис­то­рии. И то, что глав­ной фи­гу­рой сло­ма был вы­бран имен­но Ста­лин, лиш­ний раз сви­де­тель­ст­ву­ет о ро­ли это­го че­ло­ве­ка-фе­но­ме­на не толь­ко в со­вет­ской, но и в рус­ской ис­то­рии — ста­ли­низм, по­ми­мо про­че­го, стал ак­тив­ной и ве­ли­ко­дер­жав­ной фор­мой вы­жи­ва­ния рус­ских в ХХ в. в ус­ло­ви­ях ис­клю­чи­тель­но враж­деб­но­го ок­ру­же­ния, на­це­лив­ше­го­ся на "окон­ча­тель­ное ре­ше­ние рус­ско­го во­про­са" — Гит­лер в этом пла­не во­все не един­ст­вен­ный, про­сто он — по пле­бей­ской ма­не­ре — гром­че всех кри­чал, по­вто­ряя то, че­му на­брал­ся у ан­г­ло­сак­сов.Рух­нул СССР, раз­ру­шен со­вет­ский строй. Ка­за­лось бы, со­ве­то­фо­бы мо­гут ус­по­ко­ить­ся по по­во­ду Ста­ли­на и СССР. Ан нет, ней­мёт­ся им. Прав­да, ны­неш­ние де­с­та­ли­ни­за­то­ры — фи­гу­ры в ос­нов­ном фар­со­во-оди­оз­ные, гля­дят­ся мел­ко да­же по срав­не­нию с пе­ре­ст­ро­еч­ной шпа­ной. На эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ров крив­ля­ют­ся убо­гие со­ци­аль­ные ти­пы вро­де по­лу­об­ра­зо­ван­но­го па­фас­но-фаль­ши­во­го пуб­ли­ци­с­та, ака­де­ми­ка-не­до­уч­ки с ух­ват­ка­ми сту­ка­ча, ал­ко­го­ли­ка с пре­тен­зи­ей на роль меж­ду­на­род­но­го дель­ца и про­чая без­дарь. Тут по­не­во­ле вспом­нишь Ка­ре­ла Чапека ("они при­хо­дят как ты­ся­ча ма­сок без лиц" — о са­ла­ман­д­рах) и Ни­ко­лая За­бо­лоц­ко­го ("Всё сме­ша­лось в об­щем тан­це,/ И ле­тят во все кон­цы/ Га­ма­д­ри­лы и бри­тан­цы,/ Ведь­мы, бло­хи, мерт­ве­цы… / Кан­ди­дат бы­лых сто­ле­тий,/ Пол­ко­во­дец но­вых лет,/ Ра­зум мой! Урод­цы эти —/ Толь­ко вы­мы­сел и бред").Дей­ст­ви­тель­но, ина­че как бре­дом не на­звать то, что "ко­вёр­ные ан­ти­ста­ли­ни­с­ты" по­да­ют в ка­че­ст­ве "ар­гу­мен­та­ции". Это ли­бо сплош­ные, на гра­ни ис­те­ри­ки эмо­ции в ду­хе клуб­ной са­мо­де­я­тель­но­с­ти с вы­кри­ка­ми "кош­мар", "ужас", "по­зор", очень на­по­ми­на­ю­щи­ми ша­ка­ла Та­ба­ки из кип­лин­гов­ско­го "Ма­уг­ли" с его "По­зор джун­г­лям!", — эмо­ции без ка­ких-ли­бо фак­тов и цифр. Ли­бо опе­ри­ро­ва­ние фан­та­с­ти­че­с­ки­ми ци­ф­ра­ми жертв "ста­лин­ских ре­прес­сий": "де­сят­ки и де­сят­ки мил­ли­о­нов" (по­че­му не сот­ни?). Ес­ли на что и ссы­ла­ют­ся, то на "Ар­хи­пе­лаг ГУ­ЛАГ" Со­лже­ни­цы­на. Но Со­лже­ни­цын-то был ма­с­тер ле­ген­ди­ро­ва­ния и за­го­тов­ки "под­кла­док". На­при­мер, он не пре­тен­до­вал в "Ар­хи­пе­ла­ге…" на ци­фир­ную точ­ность; бо­лее то­го, вы­ра­жал­ся в том смыс­ле, что ука­зан­ное про­из­ве­де­ние но­сит, так ска­зать, им­прес­си­онист­ский ха­рак­тер. Под­ст­ра­хо­вал­ся "Ве­т­ров" — вот что зна­чит шко­ла.А ведь за по­след­нюю чет­верть ве­ка на ос­но­ве ар­хив­ных дан­ных (ар­хи­вы от­кры­ты) и на­ши, и за­пад­ные (преж­де все­го аме­ри­кан­ские) ис­сле­до­ва­те­ли, боль­шин­ст­во ко­то­рых во­все не за­ме­че­ны в сим­па­ти­ях ни к Ста­ли­ну, ни к СССР, ни да­же к Рос­сии, под­счи­та­ли ре­аль­ное чис­ло ре­прес­си­ро­ван­ных в 1922-53 гг. (на­пом­ню, кста­ти, что, хо­тя "ста­лин­ская" эпо­ха фор­маль­но на­ча­лась в 1929 г., по су­ти, толь­ко с 1939 г. мож­но фор­маль­но го­во­рить о пол­ном кон­тро­ле Ста­ли­на над "пар­ти­ей и пра­ви­тель­ст­вом", хо­тя и здесь бы­ли свои ню­ан­сы), и ни­ка­ки­ми "де­сят­ка­ми мил­ли­о­нов" или да­же од­ним "де­сят­ком мил­ли­о­нов" там и не пах­нет.За по­след­ние го­ды по­яви­лись хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван­ные ра­бо­ты, по­ка­зы­ва­ю­щие ре­аль­ный ме­ха­низм "ре­прес­сий 1930-х", ко­то­рые как мас­со­вые бы­ли раз­вя­за­ны имен­но "ста­рой гвар­ди­ей" и "ре­ги­о­наль­ны­ми ба­ро­на­ми" вро­де Хру­щё­ва и Эй­хе в ка­че­ст­ве ре­ак­ции на пред­ло­же­ние Ста­ли­на об аль­тер­на­тив­ных вы­бо­рах. Сло­мить со­про­тив­ле­ние "ста­ро­гвар­дей­цев" вождь не смог, но то­чеч­ный (не мас­со­вый!) удар по их шта­бам на­нёс. Я ос­тав­ляю в сто­ро­не борь­бу с ре­аль­ны­ми за­го­во­ра­ми — про­ти­во­сто­я­ние Ста­ли­на ле­вым гло­ба­ли­с­там-ко­мин­тер­нов­цам, как и Троц­кий, счи­тав­шим, что Ста­лин пре­дал ми­ро­вую ре­во­лю­цию и т.п. Та­ким об­ра­зом, ре­аль­ная кар­ти­на "ре­прес­сий 1930-х" на­мно­го слож­нее, чем это пы­та­ют­ся пред­ста­вить ху­ли­те­ли Ста­ли­на; это мно­го­слой­ный и раз­но­век­тор­ный про­цесс за­вер­ше­ния граж­дан­ской вой­ны, в ко­то­ром соб­ст­вен­но "ста­лин­ский сег­мент" за­ни­ма­ет да­ле­ко не бoльшую часть.Ана­ло­гич­ным об­ра­зом про­ва­ли­ва­ет­ся вто­рой глав­ный блок об­ви­не­ний Ста­ли­на — в том, как скла­ды­ва­лась в пер­вые ме­ся­цы Ве­ли­кая Оте­че­ст­вен­ная вой­на: "про­мор­гал", "про­спал", "не ве­рил Зор­ге", "ве­рил Гит­ле­ру", "сбе­жал из Крем­ля и три дня на­хо­дил­ся в про­ст­ра­ции" и т.п. Вся эта ложь дав­но оп­ро­верг­ну­та до­ку­мен­таль­но, ис­сле­до­ва­те­ли об этом пре­крас­но зна­ют — и о том, что Ста­лин ни­че­го не про­спал, и о том, что на са­мом де­ле ни­ког­да не ве­рил Гит­ле­ру, и о том, что пра­виль­но не ве­рил Зор­ге, и о ре­аль­ной ви­не ге­не­ра­лов в ка­нун 22 ию­ня. Здесь не ме­с­то раз­би­рать все эти во­про­сы, но от од­но­го за­ме­ча­ния не удер­жусь. Уж как зу­бо­ска­ли­ли ан­ти­ста­ли­ни­с­ты над за­яв­ле­ни­ем ТАСС от 14 ию­ня 1941 г.; в за­яв­ле­нии го­во­ри­лось, что в от­но­ше­ни­ях СССР и Гер­ма­нии всё нор­маль­но, что СССР про­дол­жа­ет про­во­дить ми­ро­лю­би­вый курс и т.п. "Му­сор­щи­ки" трак­ту­ют это как "глу­пость и сла­бость Ста­ли­на", как "за­ис­ки­ва­ние пе­ред Гит­ле­ром". Им не при­хо­дит в го­ло­ву, что ад­ре­са­том за­яв­ле­ния бы­ли не Гит­лер и Тре­тий рейх, а Руз­вельт и США. В ап­ре­ле 1941 г. Кон­гресс США при­нял ре­ше­ние, что в слу­чае на­па­де­ния Гер­ма­нии на СССР США бу­дут по­мо­гать СССР, а в слу­чае на­па­де­ния СССР на Гер­ма­нию — Гер­ма­нии.За­яв­ле­ние ТАСС фик­си­ро­ва­ло пол­ное от­сут­ст­вие аг­рес­сив­ных на­ме­ре­ний у СССР по от­но­ше­нию к Гер­ма­нии и де­мон­ст­ри­ро­ва­ло это от­сут­ст­вие имен­но США, а не Гер­ма­нии. Ста­лин пре­крас­но по­ни­мал, что в не­из­беж­ной схват­ке с рей­хом его един­ст­вен­ным ре­аль­ным со­юз­ни­ком мо­гут быть толь­ко США, они же удер­жат Ве­ли­ко­бри­та­нию от спол­за­ния в гер­ма­но-бри­тан­ский ан­ти­со­вет­ский со­юз. И уж, ко­неч­но же, нель­зя бы­ло до­пу­с­тить не­о­сто­рож­ным дви­же­ни­ем, к ко­то­ро­му под­тал­ки­вал рус­ских Гит­лер, спро­во­ци­ро­вать воз­ник­но­ве­ние се­ве­ро­ат­лан­ти­че­с­ко­го (а точ­нее, ми­ро­во­го — с уча­с­ти­ем Япо­нии и Тур­ции) ан­ти­со­вет­ско­го бло­ка. В этом слу­чае Со­вет­ско­му Со­ю­зу (от­но­си­тель­ный во­ен­ный по­тен­ци­ал на 1937 г. — 14%) при­шлось бы про­ти­во­сто­ять США (41,7%), Гер­ма­нии (14,4%), Ве­ли­ко­бри­та­нии (10,2% без учё­та им­пер­ских вла­де­ний), Фран­ции (4,2%), Япо­нии (3,5%), Ита­лии (2,5%) плюс ша­ка­лам по­мель­че. Кста­ти, с учё­том этих цифр и фак­та ре­ше­ния Кон­грес­са США оче­вид­на вся лжи­вость схе­мы Ре­зу­на и иже с ним о яко­бы под­го­тов­ке Ста­ли­ным на­па­де­ния на Гер­ма­нию в ча­ст­но­с­ти и на Ев­ро­пу в це­лом.Есть один чи­с­то пси­хо­ло­ги­че­с­кий ню­анс в об­ви­не­ни­ях на­уч­ной и око­ло­на­уч­ной бра­тии в ад­рес Ста­ли­на. Во всём, точ­нее, во всём, что счи­та­ет­ся от­ри­ца­тель­ным в прав­ле­нии Ста­ли­на (по­ло­жи­тель­ное про­во­дит­ся по ли­нии "во­пре­ки Ста­ли­ну") ви­нят од­но­го че­ло­ве­ка как яко­бы на­де­лён­но­го аб­со­лют­ной вла­с­тью, а по­то­му все­мо­гу­ще­го. Но, во-пер­вых, Ста­ли­ну уда­лось уп­ро­чить свою власть лишь к кон­цу 1930-х го­дов; до это­го — борь­ба не на жизнь, а на смерть, хож­де­ние по лез­вию, по­сто­ян­ная го­тов­ность от­ре­а­ги­ро­вать на ра­до­ст­ный крик стаи: "Аке­ла про­мах­нул­ся". Вой­на — не луч­шее вре­мя для еди­но­лич­ных ре­ше­ний. Ну а пе­ри­од 1945-1953 гг. — это вре­мя по­сто­ян­ной под­ко­вёр­ной борь­бы раз­лич­ных но­мен­к­ла­тур­ных груп­пи­ро­вок друг с дру­гом — и про­тив Ста­ли­на. По­сле­во­ен­ное 8-ле­тие — это ис­то­рия по­сте­пен­но­го об­кла­ды­ва­ния, ок­ру­же­ния ста­ре­ю­ще­го вож­дя но­мен­к­ла­ту­рой (при уча­с­тии оп­ре­де­лён­ных сил и струк­тур из-за ру­бе­жа); по­пыт­ка Ста­ли­на на­не­с­ти от­вет­ный удар на XIX съез­де ВКП(б)/КПСС (1952 г.) и сра­зу по­сле не­го окон­чи­лась смер­тью вож­дя. Та­ким об­ра­зом, в ре­аль­ной, а не "про­фес­сор­ской" ис­то­рии, по по­во­ду ко­то­рой Гё­те за­ме­тил, что она не име­ет от­но­ше­ния к ре­аль­но­му ду­ху про­шло­го — это "…дух про­фес­со­ров и их по­ня­тий,/ Ко­то­рый эти гос­по­да не­кс­та­ти/ За ис­тин­ную древ­ность вы­да­ют", Ста­лин ни­ког­да не был аб­со­лют­ным вла­с­те­ли­ном — Коль­ца Все­вла­с­тия у не­го не бы­ло. Это не зна­чит, что он не не­сёт лич­ную от­вет­ст­вен­ность за ошиб­ки, же­с­то­кость и пр., не­сёт — вме­с­те с же­с­то­кой эпо­хой, по за­ко­нам и при­ро­де ко­то­рой его и нуж­но оце­ни­вать.Но де­ло не толь­ко в этом. Про­стая ис­ти­на за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: тот, кто ру­ко­во­дил кол­лек­ти­вом хо­тя бы из 10 че­ло­век, зна­ет, что аб­со­лют­ная власть не­воз­мож­на — и она тем ме­нее воз­мож­на, чем боль­ше под­чи­нён­ных. Бoльшая часть тех, кто пи­сал и пи­шет о Ста­ли­не, ни­ког­да ни­чем и ни­кем не ру­ко­во­ди­ли, не не­сли от­вет­ст­вен­но­с­ти, т.е. в этом смыс­ле суть лю­ди бе­зот­вет­ст­вен­ные. К то­му же на власть они не­ред­ко про­еци­ру­ют свои ам­би­ции, стра­хи, пре­тен­зии, же­ла­ния, "сон­ной мыс­ли ко­лы­ха­нья" (Н. За­бо­лоц­кий) и, не в по­след­нюю оче­редь, тя­гу к до­но­си­тель­ст­ву (не се­к­рет, что боль­ше все­го со­вет­скую эпо­ху Ста­ли­на и КГБ не­на­ви­дят быв­шие сту­ка­чи, до­но­с­чи­ки, ведь лег­че не­на­ви­деть си­с­те­му и её вож­дя, чем пре­зи­рать соб­ст­вен­ную под­лость — вы­тес­не­ние, по­ни­ма­ешь). Аб­со­лют­ная власть — это меч­та со­вин­тел­ли­ген­ции, на­шед­шая од­но из сво­их от­ра­же­ний в "Ма­с­те­ре и Мар­га­ри­те"; по­ми­мо про­че­го, имен­но по­это­му ро­ман стал куль­то­вым для со­вин­тел­ли­ген­ции (а "За­пи­с­ки по­кой­ни­ка", где это­му слою бы­ло яв­ле­но зер­ка­ло, — не ста­ли). Сво­дить суть си­с­те­мы к лич­но­с­ти од­но­го че­ло­ве­ка — в этом есть не­что и от со­ци­аль­ной ши­зо­фре­нии, и от ин­фан­ти­лиз­ма, не го­во­ря уже о про­фес­си­о­наль­ной не­со­сто­я­тель­но­с­ти.Мож­но бы­ло бы от­ме­тить и мас­су иных не­су­раз­но­с­тей, оши­бок и фаль­си­фи­ка­ций "на­но­с­чи­ков му­со­ра" на мо­ги­лу Ста­ли­на, но ка­кой смысл ко­пать­ся в от­рав­лен­ных ло­жью и не­на­ви­с­тью, за­ме­шан­ной на ком­плек­сах и фо­би­ях, моз­гах? Ин­те­рес­нее ра­зо­брать дру­гое: при­чи­ны не­на­ви­с­ти к Ста­ли­ну, стра­ха пе­ред ним це­лых сло­ёв и групп у нас в стра­не и за ру­бе­жом, стра­ха и не­на­ви­с­ти, ко­то­рые ни­как не уй­дут в про­шлое, а, на­про­тив, по­рой ка­жет­ся, рас­тут по ме­ре уда­ле­ния от ста­лин­ской эпо­хи. Как знать, мо­жет это и есть глав­ная Во­ен­ная Тай­на со­вет­ской эпо­хи, ко­то­рую не да­но раз­га­дать бур­жу­и­нам и ко­то­рая ви­сит над ни­ми по­доб­но "да­мок­ло­ву ме­чу"?Не­ред­ко го­во­рят: "Ска­жи мне кто твой друг, и я ска­жу те­бе, кто ты". На са­мом де­ле че­ло­ве­ка в не мень­шей сте­пе­ни оп­ре­де­ля­ют не дру­зья, а вра­ги: "Ска­жи мне, кто твой враг, и я ска­жу те­бе, кто ты". По­раз­мы­ш­ля­ем о Ста­ли­не сквозь приз­му не­на­ви­с­ти к не­му и стра­ха пе­ред ним его вра­гов и их хо­лу­ёв.От­но­ше­ние к ли­де­рам: ца­рям, ген­се­кам, пре­зи­ден­там, — ин­те­рес­ная шту­ка в си­лу сво­ей, по край­ней ме­ре, внеш­не, па­ра­док­саль­но­с­ти. В рус­ской ис­то­рии бы­ло три кру­тых вла­с­ти­те­ля — Иван Гроз­ный, Пётр I и Ио­сиф Ста­лин. На­и­бо­лее же­с­то­кой и раз­ру­ши­тель­ной бы­ла де­я­тель­ность вто­ро­го: в его прав­ле­ние убыль на­се­ле­ния со­ста­ви­ла око­ло 25% (на­род мёр, раз­бе­гал­ся); на мо­мент смер­ти Пе­т­ра каз­на бы­ла прак­ти­че­с­ки пу­с­та, хо­зяй­ст­во ра­зо­ре­но, а от пе­т­ров­ско­го фло­та че­рез не­сколь­ко лет ос­та­лось три ко­раб­ля. И это ве­ли­кий мо­дер­ни­за­тор? В на­род­ной па­мя­ти Пётр ос­тал­ся Ан­ти­хри­с­том — един­ст­вен­ный рус­ский царь-ан­ти­христ, и это весь­ма по­ка­за­тель­но. А вот Иван IV во­шёл в ис­то­рию как Гроз­ный, и его вре­мя в XVII в. вспо­ми­на­ли как по­след­ние де­ся­ти­ле­тия кре­с­ть­ян­ской сво­бо­ды. И оп­рич­ни­ну в на­ро­де прак­ти­че­с­ки не­до­б­рым сло­вом не по­ми­на­ли — это уже "за­слу­га" ли­бе­раль­ных ро­ма­нов­ских ис­то­ри­ков. Ста­лин, в от­ли­чие от Пе­т­ра, ос­та­вил по­сле се­бя ве­ли­кую дер­жа­ву, на ма­те­ри­аль­ном фун­да­мен­те ко­то­рой, вклю­чая ядер­ный, мы жи­вём до сих пор, а РФ до сих пор чис­лит­ся се­рь­ёз­ной дер­жа­вой (пусть ре­ги­о­наль­ной, но без ста­лин­ско­го фун­да­мен­та нас ожи­да­ла и ожи­да­ет участь сер­бов, аф­ган­цев и ли­вий­цев, ни­ка­ких ил­лю­зий здесь пи­тать не на­до).Па­ра­докс, но из трёх вла­с­ти­те­лей Пётр, не­смо­т­ря на край­нюю лич­ную же­с­то­кость и про­валь­ное цар­ст­во­ва­ние, лю­бим вла­с­тью и зна­чи­тель­ной ча­с­тью ин­тел­ли­ген­ции. Ему не до­ста­лось и де­ся­той до­ли той кри­ти­ки, ко­то­рую ли­бе­раль­ная ис­то­ри­о­гра­фия и пуб­ли­ци­с­ти­ка об­ру­ши­ла на го­ло­вы Ива­на Гроз­но­го и Ио­си­фа Ста­ли­на. Гроз­но­му ца­рю не на­шлось ме­с­та на па­мят­ни­ке "Ты­ся­че­ле­тие Рос­сии", а Пётр — на пер­вом пла­не. Что же та­ко­го де­лал Пётр, че­го не де­ла­ли Иван и Ио­сиф? Очень про­стую вещь: поз­во­лял вер­хуш­ке во­ро­вать в осо­бо круп­ных раз­ме­рах, был ли­бе­ра­лен к "про­ка­зам" имен­но это­го слоя. За это и лю­бе­зен вла­с­ти (пор­т­рет Пе­т­ра I в ка­би­не­те Чер­но­мыр­ди­на очень сим­во­ли­чен) и от­ра­жа­ю­ще­му её ин­те­ре­сы, вку­сы и пред­по­чте­ния оп­ре­де­лён­но­му сег­мен­ту ис­то­ри­ков и пуб­ли­ци­с­тов. Иван Гроз­ный и Ста­лин бы­ли же­ст­ки и да­же же­с­то­ки по от­но­ше­нию, преж­де все­го, к вер­хуш­ке. "Про­кля­тая ка­с­та!" — эти сло­ва ска­за­ны Ста­ли­ным, ког­да он уз­нал о том, что эва­ку­и­ро­ван­ная в г. Куй­бы­шев но­мен­к­ла­ту­ра пы­та­ет­ся ор­га­ни­зо­вать для сво­их де­тей от­дель­ные шко­лы.Всю свою жизнь у вла­с­ти Ста­лин про­ти­во­сто­ял "про­кля­той ка­с­те", не поз­во­ляя ей пре­вра­тить­ся в класс. Он пре­крас­но по­ни­мал, как по ме­ре это­го пре­вра­ще­ния "ка­с­та" бу­дет со­про­тив­лять­ся стро­и­тель­ст­ву со­ци­а­лиз­ма — имен­но это Ста­лин и имел в ви­ду, ког­да го­во­рил о на­ра­с­та­нии клас­со­вой борь­бы по ме­ре про­дви­же­ния в хо­де стро­и­тель­ст­ва со­ци­а­лиз­ма. Как про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла пе­ре­ст­рой­ка, вождь ока­зал­ся аб­со­лют­но прав: уже в 1960-е го­ды сфор­ми­ро­вал­ся ква­зи­клас­со­вый те­не­вой СССР-2, ко­то­рый в со­ю­зе с За­па­дом и унич­то­жил СССР-1 со все­ми его до­сти­же­ни­я­ми. При этом ре­аль­ное не­до­воль­ст­во на­се­ле­ни­ем бы­ло вы­зва­но СССР-2, т.е. от­кло­не­ни­ем от мо­де­ли, но за­ин­те­ре­со­ван­ные слои про­вер­ну­ли лов­кий про­па­ган­дист­ский трюк: вы­ста­ви­ли пе­ред на­се­ле­ни­ем СССР-2 с его изъ­я­на­ми, рас­ту­щим не­ра­вен­ст­вом, ис­кус­ст­вен­но со­зда­ва­е­мым де­фи­ци­том и т.п. в ка­че­ст­ве ис­ход­ной про­ект­ной мо­де­ли СССР-1, ко­то­рую нуж­но сроч­но "ре­фор­ми­ро­вать".В со­вет­ское вре­мя, как при жиз­ни Ста­ли­на, так и по­сле его смер­ти, вож­дя не­на­ви­де­ли глав­ным об­ра­зом две вла­ст­ные груп­пы (и, со­от­вет­ст­вен­но, свя­зан­ные с ни­ми от­ря­ды со­вин­тел­ли­ген­ции). Во-пер­вых, это та часть со­вет­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, ко­то­рая бы­ла за­ря­же­на на ми­ро­вую ре­во­лю­цию и пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой счи­та­ли Ста­ли­на пре­да­те­лем де­ла ми­ро­вой ре­во­лю­ции или, как ми­ни­мум, ук­ло­ни­с­том от неё. Речь идёт о ле­вых-гло­ба­ли­с­тах-ко­мин­тер­нов­цах, для ко­то­рых Рос­сия, СССР бы­ли лишь плац­дар­мом для ми­ро­вой ре­во­лю­ции. Им, ес­те­ст­вен­но, не мог­ли по­нра­вить­ся ни "со­ци­а­лизм в од­ной, от­дель­но взя­той стра­не" (т.е. воз­рож­де­ние "им­пе­рии" в "крас­ном ва­ри­ан­те"), ни об­ра­ще­ние к рус­ским на­ци­о­наль­ным тра­ди­ци­ям, на ко­то­рые они при­вык­ли смо­т­реть свы­со­ка, ни от­ме­ну в 1936 г. пра­зд­но­ва­ния 7 но­я­б­ря как Пер­во­го дня ми­ро­вой ре­во­лю­ции, ни по­яв­ле­ние в том же 1936 г. тер­ми­на "со­вет­ский па­т­ри­о­тизм", ни мно­гое дру­гое.По­ка­за­тель­но, что уже в се­ре­ди­не 1920-х го­дов Г. Зи­но­вь­ев, "тре­тий Гриш­ка" рос­сий­ской ис­то­рии (зна­ли бы те, кто ну­ме­ро­вал, ка­ким ни­что­же­ст­вом по срав­не­нию да­же с тре­ть­им ока­жет­ся чет­вёр­тый), ар­гу­мен­ти­ро­вал не­об­хо­ди­мость сня­тия Ста­ли­на с долж­но­с­ти ген­се­ка тем, что то­го "не лю­бят в Ко­мин­тер­не", а од­ним из глав­ных кри­ти­ков Ста­ли­на в 1930-е го­ды был вы­со­ко­по­с­тав­лен­ный ко­мин­тер­нов­ский функ­ци­о­нер О. Пят­ниц­кий.Вто­рую груп­пу ста­ли­но­не­на­ви­ст­ни­ков мож­но ус­лов­но на­звать "со­вет­ски­ми ли­бе­ра­ла­ми". Что та­кое "ли­бе­рал по-со­вет­ски"? Ра­зу­ме­ет­ся, это не ли­бе­рал в клас­си­че­с­ком смыс­ле, да и во­об­ще не ли­бе­рал — да­же ни­зэ-э-энь­ко-ни­зэ-э-энь­ко не ли­бе­рал. Со­вет­ский но­мен­к­ла­тур­ный ли­бе­рал — за­нят­ный штемп: это чи­нов­ник, ко­то­рый стре­мил­ся по­треб­лять боль­ше, чем ему по­ло­же­но по жё­ст­ким пра­ви­лам со­вет­ско-но­мен­к­ла­тур­ной ран­жи­ро­ван­но-ие­рар­хи­че­с­кой си­с­те­мы по­треб­ле­ния, а по­то­му го­то­вый ме­нять власть на ма­те­ри­аль­ные бла­га, стре­мя­щий­ся ча­ще вы­ез­жать на За­пад и сквозь паль­цы гля­дя­щий на те­не­вую эко­но­ми­ку, с ко­то­рой он всё боль­ше сли­ва­ет­ся в со­ци­аль­ном экс­та­зе.В на­ши дни это на­зы­ва­ет­ся кор­руп­ция, но к сов­си­с­те­ме этот тер­мин ед­ва ли при­ме­ним: кор­руп­ция есть ис­поль­зо­ва­ние пуб­лич­ной сфе­ры в ча­ст­ных це­лях и ин­те­ре­сах. В том-то и де­ло, од­на­ко, что в со­вре­аль­но­с­ти не бы­ло юри­ди­че­с­ки за­фик­си­ро­ван­но­го раз­ли­чия меж­ду эти­ми сфе­ра­ми, по­сколь­ку не бы­ло ча­ст­ной сфе­ры — "всё во­круг кол­хоз­ное, всё во­круг моё". Речь вме­с­то кор­руп­ции долж­на ид­ти о под­ры­ве си­с­те­мы, ко­то­рый до по­ры — до вре­ме­ни (до се­ре­ди­ны 1970-х го­дов, ког­да в стра­ну хлы­ну­ли не­у­чтён­ные неф­тя­ные дол­ла­ры) но­сил ко­ли­че­ст­вен­ный ха­рак­тер. Та­ким об­ра­зом, пра­виль­нее го­во­рить о де­фор­ма­ции си­с­те­мы. Вот эти де­фор­ма­то­ры и не­на­ви­де­ли Ста­ли­на боль­ше все­го, по­сколь­ку но­мен­к­ла­тур­ное и око­ло-но­мен­к­ла­тур­ное во­рьё по­ни­ма­ло, что при его или сход­ных по­ряд­ках воз­мез­дия не из­бе­жать; по­это­му так опа­са­лось при­хо­да к вла­с­ти не­о­ста­ли­ни­с­та А. Ше­ле­пи­на, по­ста­ви­ло на Л. Бреж­не­ва — и не про­иг­ра­ло. Имен­но при "ге­рое Ма­лой зем­ли" воз­рос те­не­вой СССР-2 (не те­не­вая эко­но­ми­ка, а имен­но те­не­вой СССР, свя­зан­ный как со сво­ей те­не­вой эко­но­ми­кой, так и с за­пад­ным ка­пи­та­лом, его над­на­ци­о­наль­ны­ми струк­ту­ра­ми, за­пад­ны­ми спец­служ­ба­ми), но тень при Бреж­не­ве зна­ла своё ме­с­то, вы­жи­дая до по­ры, а с се­ре­ди­ны 1970-х го­дов, го­то­вясь к прыж­ку, а вот при Гор­ба­чё­ве она за­ня­ла ме­с­то хо­зя­и­на, унич­то­жив фа­сад­ный СССР-1.Ре­аль­ный СССР в на­ча­ле 1980-х го­дов на­по­ми­нал га­лак­ти­че­с­кую им­пе­рию из ази­мов­ской "Ака­де­мии" ("Foundation") — бла­го­по­луч­ный фа­сад при изъ­е­ден­ных вну­т­рен­но­с­тях. Толь­ко у СССР, в от­ли­чие от им­пе­рии, не ока­за­лось ма­те­ма­ти­ка Сел­де­на с его пла­ном — у нас был "ма­те­ма­тик"-ге­шефт­ма­тик Б. Бе­ре­зов­ский и этим всё ска­за­но. Но вер­нём­ся к ста­ли­но­фо­бии. Она до­воль­но чёт­ко ко­рел­ли­ру­ет с по­треб­лен­че­с­ки­ми ус­та­нов­ка­ми, с ус­та­нов­ка­ми на по­треб­ле­ние как смысл жиз­ни. Сим­во­лич­но, что один из "ко­вёр­ных ан­ти­ста­ли­ни­с­тов" за­явил в те­ле­эфи­ре: на­ци­о­наль­ную идею мо­же­те ос­та­вить се­бе, а мне дай­те воз­мож­ность по­треб­лять. Мо­жет ли та­кой тип не не­на­ви­деть Ста­ли­на и ста­ли­низм? Не мо­жет. Ста­ли­низм — это ис­то­ри­че­с­кое твор­че­ст­во, ус­та­нов­ка на твор­че­ст­во как цель и смысл жиз­ни, СССР был твор­че­с­ким, вы­со­ко­ду­хов­ным про­ек­том, что при­зна­ют да­же те, кто Со­вет­ско­му Со­ю­зу яв­но не сим­па­ти­зи­ру­ет. По­ка­за­тель­на в этом пла­не фра­за, ска­зан­ная быв­шим ми­ни­с­т­ром об­ра­зо­ва­ния А. Фур­сен­ко о том, что по­рок (sic!) со­вет­ской шко­лы за­клю­чал­ся в том, что она стре­ми­лась вос­пи­тать че­ло­ве­ка-твор­ца, тог­да как за­да­ча эрэ­фов­ской шко­лы — вос­пи­тать ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го по­тре­би­те­ля. Это, вы­хо­дит, и есть на­ци­о­наль­ная, а точ­нее, груп­по­вая идея, по­сколь­ку у по­тре­би­те­ля и "по­треб­лят­ст­ва" нет на­ци­о­наль­но­с­ти, глав­ное — ко­ры­то, а кто его обес­пе­чит, свои или чу­жие, де­ло де­ся­тое, глав­ное, чтоб бы­ло ку­да хрю­каль­ник во­тк­нуть.Сим­во­лич­но так­же сле­ду­ю­щее. Тот са­мый пер­со­наж, ко­то­рый тре­бо­вал для се­бя "пра­зд­ни­ка по­треб­ле­ния", вы­ска­зы­вал­ся и в том смыс­ле, что ес­ли зем­ли к вос­то­ку от Ура­ла смо­жет ос­во­ить ми­ро­вое пра­ви­тель­ст­во, то пусть оно и возь­мёт их. Так по­треб­лен­че­с­кая ус­та­нов­ка ан­ти­ста­ли­низ­ма сов­па­да­ет с гло­ба­лист­ской — это две сто­ро­ны од­ной ме­да­ли. Так про­чер­чи­ва­ет­ся ли­ния от ан­ти­ста­ли­низ­ма к смер­дя­ков­щи­не, т.е. к ру­со­фо­бии. Со­ци­аль­ный мир ан­ти­ста­ли­ни­с­тов — это гло­баль­ный "скот­ный двор", глав­ная цель ко­то­ро­го — обес­пе­чи­вать по­треб­ле­ние под ру­ко­вод­ст­вом и над­зо­ром ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва. Ста­лин триж­ды сры­вал стро­и­тель­ст­во та­ко­го ми­ра на рус­ской зем­ле, имен­но за это его и не­на­ви­дят ан­ти­ста­ли­ни­с­ты. Всё про­за­ич­но, раз­го­во­ры же о сво­бо­де, де­мо­кра­тии, "со­вет­ском то­та­ли­та­риз­ме" быв­ших со­вет­ских ка­рь­е­ри­с­тов и сту­ка­чей ни­ко­го не мо­гут об­ма­нуть.Па­ра­док­саль­ным об­ра­зом ими ока­за­лась часть ле­вых (ус­лов­но: "троц­ки­с­ты", ле­вые гло­ба­ли­с­ты) и часть пра­вых (ус­лов­но: "бу­ха­рин­цы"). В этом пла­не ста­но­вит­ся яс­но, что "троц­кист­ско-бу­ха­рин­ский блок" — это не на­ру­ше­ние здра­во­го смыс­ла, а ди­а­лек­ти­че­с­кая ло­ги­ка, ко­то­рую Ста­лин, от­ве­чая на во­прос, как воз­мо­жен ле­во-пра­вый блок, сфор­му­ли­ро­вал так: "Пой­дёшь на­ле­во — при­дёшь на­пра­во. Пой­дёшь на­пра­во — при­дёшь на­ле­во. Ди­а­лек­ти­ка".Страх по­зд­не­со­вет­ской но­мен­к­ла­ту­ры пе­ред Ста­ли­ным — это страх "те­не­во­го СССР" пе­ред ис­ход­ным про­ек­том, страх па­ра­зи­та пе­ред здо­ро­вым ор­га­низ­мом, пе­ред воз­мез­ди­ем с его сто­ро­ны, страх пе­ред на­ро­дом. По­сле 1991 г. этот страх об­рёл но­вое, от­кро­вен­ное, а не скры­тое, клас­со­вое из­ме­ре­ние, ко­то­рое, как де­мон­ст­ри­ру­ют вре­мя от вре­ме­ни кам­па­нии де­с­та­ли­ни­за­ции, де­ла­ет этот страх па­ни­че­с­ким, смер­тель­ным.