Выбор редакции
10 мая, 09:34

Восстановленное Знамя Победы

  • 0

По следам старой истории.1. Зимой во время празднования годовщины победы в Сталинградской битве, был изрядный скандал https://colonelcassad.livejournal.com/3973368.html с Знаменем Победы без Серпа и Молота на параде. Выяснилось, что с основного парадного знамени осыпалась краска, но его в таком виде все равно продолжали выносить на парады, в нарушение закона о Знамени Победы.2. В марте МО РФ признало косяк и привлекло к ответственности причастных https://colonelcassad.livejournal.com/4045696.html, после чего учинило проверки парадных Знамен Победы по всей стране на предмет соответствия нормам федерального закона. Все парадные копии Знамени Победы по России были приведены в соответствие с оригиналом.3. Ну и вчера можно было наблюдать результат - на параде в Сталинграде вынесли то самое знамя, с восстановленным Серпом и Молотом.

Выбор редакции
05 апреля, 23:46

Несбывшиеся немецкие мечты

В дополнение к истории с попытками установить бюст офицеру вермахта в Волгограде https://colonelcassad.livejournal.com/4088061.html.Немцы подтвердили, что планы установки действительно были и имелись некие предварительные договоренности, но ввиду возникшей шумихи, от этих планов пришлось отказаться.В Волгограде 10 мая намечалась церемония открытия бюста экс-министру обороны ФРГ Франсу Йозефу Штраусу, коррупционеру и офицеру вермахта, командовавшего взводом зенитной артиллерии уничтожавшей Сталинград, пишет ИА СоцИнформБюро.С 7 по 11 мая Волгоград посетит баварская делегация, которая и является инициатором установки бюста. На сайте Ost-West-Wirtschafts-Forum — организации, выступающей за дружбу "Запада и Востока", опубликован план пребывания немцев в России. 8 мая делегаты "посетят товарищеский матч по футболу молодежных сборных России и Германии на стадионе Зенит", 9 мая посмотрят "военный парад на площади Павших Борцов", а 10 мая в терминале "С" волгоградского аэропорта "примут участие в торжественном открытии бюста Франсу Йозефу Штраусу".Особенно подчеркивается, что "бюст будет установлен на фоне портретов легендарных советских авиаконструкторов Ильюшина и Яковлева".Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин выступил с резкой критикой установки памятника и подал обращение в Генпрокуратуру."Поставить памятник нацисту в Волгограде, в городе, где во время Сталинградской битвы погибло более миллиона советских граждан, – это не просто кощунство и цинизм, это я даже не знаю, как можно цензурно назвать", - прокомментировал депутат.Валерий Рашкин попросил генерального прокурора России Юрия Чайку провести проверку, выявить организаторов установки памятника и принять предусмотренные законом меры."Считаю установку памятника нацисту в России ко Дню Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов абсолютно недопустимой не только с моральной точки зрения (подобные действия выражают явное неуважение к российскому обществу, нашей великой истории и ее важнейшим символам), но и с позиции закона. В России действует запрет на реабилитацию и тем более героизацию нацизма", - указал Рашкин в своем запросе в Генпрокуратуру.После шумихи от установки памятника было решено отказаться. От планов открестилась и баварская компания-инициатор идеи OWWF. Сначала община посчитала такой симбиоз гармоничным:«У нас были размышления, ведь наш аэропорт Франса Йозефа Штрауса в Мюнхене и Гумрак в Волгограде имеют общее сообщение, а сам бюст был создан русским скульптором Рябичевым из Москвы».Однако в какой-то момент переговоры зашли в тупик, да и эксперты компании по России в итоге порекомендовали воздержаться от идеи. В компании сослались на некие предварительные договоренности, которые затем, по всей видимости, были разорваны. Теперь установка памятника останется лишь мечтой.http://newstes.ru/2018/04/05/v-volgograde-otkazalis-ot-pamyatnika-fashistu-shturmovavshemu-stalingrad.html - цинкhttps://www.5-tv.ru/news/194475/ "Это были просто мечты". Вице-президент баварской OWWF Херман Пениш.В целом, все было расписано еще в прошлом материале. Кто хотел поставить бюст Штраусу, кто заказал бюст и кто его изготовил, выяснилось практически сразу.  Осталось неизвестным лишь то, с кем именно у немцев были "предварительные договоренности" и кто лоббировал установку этого бюста с российской стороны, подпитывая немецкие мечтания. С нашей стороны никто "почему-то" не признается. Немцы также фамилии называть не спешат.Ну и надо понимать, что если бы не бдительная общественность углядевшая подобные замыслы в немецких документах, то мероприятие могло дойти и до практического воплощения. В общем, не все немецкие мечты сбываются. В случае с Сталинградом это уже традиция.Интересно, хоть один из персонажей, которые кричали, что это был вброс, теперь извинится или будут продолжать обтекать в молчаливом одиночестве?Программу на сайте OWWF пришлось поменять.До.После.

02 апреля, 16:24

ОНФ: Введение штрафов не искоренит проблему травли детей в интернете

Кировские активисты Общероссийского народного фронта уже несколько месяцев принимают сигналы о группах в социальных сетях, где оскорбляют несовершеннолетних. Добиться блокировки таких сообществ сложно, привлечь их организаторов к ответственности - практически невозможно. По мнению члена регионального штаба ОНФ, директора Центра социально-психологической помощи Нины Ершовой, введение штрафов за кибербуллинг, предложенное депутатами Госдумы РФ, упростит борьбу с такими группами, хоть и не поможет полностью искоренить проблему.В Кирове и области общественники выявили уже десятки сообществ в социальной сети "ВКонтакте", куда школьники анонимно выкладывают фотографии своих знакомых с оскорбительными подписями. Часто в комментариях к травле человека подключаются совершенно незнакомые люди."К сожалению, обращения в надзорные инстанции не всегда дают результат. Нарушение федерального закона "О персональных данных" при размещении в группах чужих фотографий Роскомнадзор РФ не выявляет. Снимки берут с личных страниц пользователей, которые сами их размещают в открытом доступе. Требовать удаления оскорбительных комментариев из подобных сообществ Роскомнадзор опять-таки не вправе, поскольку социальная сеть не является средством массовой информации", - рассказала Нина Ершова.С подобной ситуацией столкнулись общественники, пытаясь добиться блокировки сообщества, в котором состоят более 22 тыс. человек. О работе публичной страницы активистам сообщила мать несовершеннолетнего ребенка, одежду и внешность которого грубо высмеяли в данной группе.Роскомнадзор, который после сигнала активистов ОНФ проверил работу сообщества, не усмотрел никаких нарушений. Лишь обращение активистов в прокуратуру возымело хоть какой-то эффект. Надзорное ведомство вышло в суд с исковым заявлением о блокировке сообщества. Правоохранительным органам дано поручение установить лиц, разместивших оскорбительные комментарии. Ситуация осложняется тем, что организаторами подобных сообществ зачастую выступают подростки. А до 16 лет их нельзя привлечь ни к административной ответственности по статье "Оскорбление", ни к уголовной по статье "Клевета". Так, одну из подобных групп в Кирове организовал ученик шестого класса. Добиться ее закрытия общественникам удалось только благодаря содействию школы и родителей ребенка.В такой ситуации введение штрафов от 5 до 10 тыс. руб. за кибербуллинг, предлагаемое депутатами Госдумы, даст хоть какую-то возможность привлечь к ответу виновных и их родителей, на плечи которых ляжет выплата штрафов. Причем наказывать за данное правонарушение предлагают с 14 лет."Конечно, искоренить проблему одними штрафами и запретительными мерами не удастся. Здесь нужна комплексная работа по оздоровлению отношений в обществе. Сейчас дети постоянно конкурируют между собой, их призывают быть во всем первыми, лучшими. В результате некоторые пытаются самоутвердиться, компенсировать свои неудачи в учебе за счет унижения сверстников в интернете. Родители должны на личном примере учить детей сострадать, сопереживать, взаимодействовать, поддерживать друг друга. В школах нужно создавать психологические службы, которые будут помогать детям не только справляться с учебной нагрузкой, но и решать психологические проблемы, выстраивать отношения в коллективе, повышать самооценку "здоровыми" способами. И, конечно же, нужно развивать систему бесплатных кружков и секций. Когда у ребенка есть интересные занятия помимо школы, он не будет бессмысленно тратить время в социальных сетях", - подытожила Нина Ершова. из жизни Mon, 02 Apr 2018 20:30:51 +0700 Светлана Турская 543013 ["Carthago delenda est"] Спасибо, Тереза. Лондонград будет разрушен изнутри https://news2.ru/story/543012/ Намерение правительства Ее Величества проверить, чистыми ли и правильными ли были доходы тех богатейших россиян, которые поселились в Лондоне, чтобы вдали от тоталитарной России наслаждаться британской свободой, заставляет вспомнить притчу о багдадском купце и его слуге. "В Багдаде купец послал своего слугу на базар за покупками, но тот спустя малое время прибежал в ужасе. На базаре он увидел Смерть, которая с грозным видом шла к нему. Слуга умолил купца дать ему самого быстрого коня, чтобы бежать в Самарру. Слуга поскакал, а купец решил сам пойти на базар, чтобы понять, что случилось. Он взаправду увидел Смерть и спросил, чем ее так разгневал его слуга. Смерть ответила: "Я не гневалась, я только удивилась, увидев его здесь, потому что сегодня вечером у меня с ним встреча в Самарре".Такое бегство встречалось не только в фаталистических восточных притчах. Ошибки - причем порой самые трагические - в определении лучшего пристанища случались и в реальной жизни. „Из огня, да в полымя" - это не метафора, а точная констатация.В незабываемом 1919-м люди бежали из голодающего Петрограда в относительно сытое тогда Поволжье. Никто не мог предвидеть, что в 1921 году там будет библейский голод.В 1941 году удачными местами для эвакуации считались Краснодарский край и Сталинград. То, что немец дойдет и туда, в начале войны не знали. Да и евреи Киева и других крупных городов, в особенности среднего и старшего возраста, недооценивали степень угрозы. Если бы они знали, что их ждет, то бежали бы на спасительный восток в чем есть. Но многих расхолаживал опыт немецкой оккупации 1918 года - „Чего бояться? Немцы культурный народ".Теперь и жители Лондограда, доселе твердо убежденные в том, что англичане - культурный народ, находятся в сильном смятении, поскольку сейчас никому не понятно, куда зайдут отношения России и Соединенного Королевства и как это скажется на тех, кто уютно - как им казалось - устроился на островах.Прежде почти всеми считалось, что Британия охотно принимает гостей (желательно, конечно, состоятельных) из стран, отношения которых с королевством не идеальны, исходя из простого расчета. Всегда полезно контролировать богатую диаспору и через нее влиять на политику, быть может, недостаточно дружественной страны. Крупный российский капиталист, обосновавшийся в Англии на ПМЖ, или, еще лучше, важный чиновник, трудящийся в Москве, а на выходные приезжающий к семье в Лондон, - что может быть полезнее в смысле великобританских политических интересов?Богатой диаспоре казалось, что так будет вечно, что не она, так ее дети органично войдут в островную элиту, и вдруг в воздухе запахло словами „нежелательные иностранцы". Тут взволнуешься.Пока что видятся три варианта развития событий в Лондонграде.Первый - это „Страшен сон, да милостив Бог". Фурор Джонсона и Мэй не вечен, деньги не пахнут, еще будет много шума, но в итоге найдут средство все спустить на тормозах - к дальнейшему процветанию Лондонграда. Опять же меры насчет маетностей, принадлежащих русским, - это уже отдает „ариизацией еврейской собственности", тогда как англичане - культурный народ.Правда, самые оптимистичные эксперты отмечают, что лоеры и барристеры в этом случае очень хорошо наварятся. Доказательство своей белизны и пушистости может стать лондонградцам в копеечку, ибо британские адвокаты охулки на руку не кладут. Богатейшим капиталистам это не страшно, но для мелких и даже средних лондонградцев это может кончиться тем, что свою пушистость они подтвердят, но на прочее денег уже не останется, а жизнь в Лондоне дорогая.Второй вариант - это „Изыди!". У англичан велика сила традиций. Восемнадцатого июля 1290 года король Эдуард I запретил евреям жить в Англии, а все их движимое и недвижимое имущество было конфисковано, хотя евреям в виде милости разрешили унести с собой в изгнание наличные деньги и личные вещи. Королевская же казна в результате стала единоличным владельцем не только еврейской недвижимости, но и долговых обязательств баронов и рыцарей перед изгнанными финансистами.Спустя семь веков мероприятие, наверное, будет оформлено мягче, но суть его будет похожа: изрядно обобранные россияне частью вернутся на историческую родину, частью поселятся в какой-то новой земле обетованной - до следующего шухера.Третий и самый некрасивый вариант называется „Стук-стук-стук!". Солидарность диаспоры вряд так уж сверхъестественно велика, а британские органы - как и их коллеги по всему миру, это родовое свойство органов - очень даже не прочь получить полезную информацию от людей, ею обладающих и при этом находящихся в непростом положении. У немалой части россиян, обосновавшихся в Лондоне, рыльце достаточно в пушку - вряд ли все приобрели свое состояние совершенно безукоризненными средствами, - и при этом они могут располагать представляющими интерес сведениями о своих богатых соотечественниках, которые тоже ведь не все кристальны.Возможно, это не будет так, как в Париже, где в 1942 году гестапо прекратило прием боевых донесений, не будучи в силах справиться с их количеством. Но, вообще говоря, кампания под лозунгом „Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет", а равно „Нам их назовите и собственную участь облегчите" способна сильно обострить отношения внутри диаспоры. Отчего тоже пострадает былая привлекательность Лондона для россиян.Эти люди сами выбрали свою судьбу, так что метрополии до их неприятностей большого дела нет. Злорадствовать не надо, неправильное это дело, но и принимать их проблемы близко к сердцу - и своих проблем хватает.Но, конечно, всегда следует помнить, что встреча в Самарре (или в Лондоне) - это такая штука, от которой никто не застрахован. Безопасных прибежищ на самом деле не бывает.(https://ria.ru/analytics/...)

02 апреля, 16:24

["Carthago delenda est"] Спасибо, Тереза. Лондонград будет разрушен изнутри

Намерение правительства Ее Величества проверить, чистыми ли и правильными ли были доходы тех богатейших россиян, которые поселились в Лондоне, чтобы вдали от тоталитарной России наслаждаться британской свободой, заставляет вспомнить притчу о багдадском купце и его слуге. "В Багдаде купец послал своего слугу на базар за покупками, но тот спустя малое время прибежал в ужасе. На базаре он увидел Смерть, которая с грозным видом шла к нему. Слуга умолил купца дать ему самого быстрого коня, чтобы бежать в Самарру. Слуга поскакал, а купец решил сам пойти на базар, чтобы понять, что случилось. Он взаправду увидел Смерть и спросил, чем ее так разгневал его слуга. Смерть ответила: "Я не гневалась, я только удивилась, увидев его здесь, потому что сегодня вечером у меня с ним встреча в Самарре".Такое бегство встречалось не только в фаталистических восточных притчах. Ошибки - причем порой самые трагические - в определении лучшего пристанища случались и в реальной жизни. „Из огня, да в полымя" - это не метафора, а точная констатация.В незабываемом 1919-м люди бежали из голодающего Петрограда в относительно сытое тогда Поволжье. Никто не мог предвидеть, что в 1921 году там будет библейский голод.В 1941 году удачными местами для эвакуации считались Краснодарский край и Сталинград. То, что немец дойдет и туда, в начале войны не знали. Да и евреи Киева и других крупных городов, в особенности среднего и старшего возраста, недооценивали степень угрозы. Если бы они знали, что их ждет, то бежали бы на спасительный восток в чем есть. Но многих расхолаживал опыт немецкой оккупации 1918 года - „Чего бояться? Немцы культурный народ".Теперь и жители Лондограда, доселе твердо убежденные в том, что англичане - культурный народ, находятся в сильном смятении, поскольку сейчас никому не понятно, куда зайдут отношения России и Соединенного Королевства и как это скажется на тех, кто уютно - как им казалось - устроился на островах.Прежде почти всеми считалось, что Британия охотно принимает гостей (желательно, конечно, состоятельных) из стран, отношения которых с королевством не идеальны, исходя из простого расчета. Всегда полезно контролировать богатую диаспору и через нее влиять на политику, быть может, недостаточно дружественной страны. Крупный российский капиталист, обосновавшийся в Англии на ПМЖ, или, еще лучше, важный чиновник, трудящийся в Москве, а на выходные приезжающий к семье в Лондон, - что может быть полезнее в смысле великобританских политических интересов?Богатой диаспоре казалось, что так будет вечно, что не она, так ее дети органично войдут в островную элиту, и вдруг в воздухе запахло словами „нежелательные иностранцы". Тут взволнуешься.Пока что видятся три варианта развития событий в Лондонграде.Первый - это „Страшен сон, да милостив Бог". Фурор Джонсона и Мэй не вечен, деньги не пахнут, еще будет много шума, но в итоге найдут средство все спустить на тормозах - к дальнейшему процветанию Лондонграда. Опять же меры насчет маетностей, принадлежащих русским, - это уже отдает „ариизацией еврейской собственности", тогда как англичане - культурный народ.Правда, самые оптимистичные эксперты отмечают, что лоеры и барристеры в этом случае очень хорошо наварятся. Доказательство своей белизны и пушистости может стать лондонградцам в копеечку, ибо британские адвокаты охулки на руку не кладут. Богатейшим капиталистам это не страшно, но для мелких и даже средних лондонградцев это может кончиться тем, что свою пушистость они подтвердят, но на прочее денег уже не останется, а жизнь в Лондоне дорогая.Второй вариант - это „Изыди!". У англичан велика сила традиций. Восемнадцатого июля 1290 года король Эдуард I запретил евреям жить в Англии, а все их движимое и недвижимое имущество было конфисковано, хотя евреям в виде милости разрешили унести с собой в изгнание наличные деньги и личные вещи. Королевская же казна в результате стала единоличным владельцем не только еврейской недвижимости, но и долговых обязательств баронов и рыцарей перед изгнанными финансистами.Спустя семь веков мероприятие, наверное, будет оформлено мягче, но суть его будет похожа: изрядно обобранные россияне частью вернутся на историческую родину, частью поселятся в какой-то новой земле обетованной - до следующего шухера.Третий и самый некрасивый вариант называется „Стук-стук-стук!". Солидарность диаспоры вряд так уж сверхъестественно велика, а британские органы - как и их коллеги по всему миру, это родовое свойство органов - очень даже не прочь получить полезную информацию от людей, ею обладающих и при этом находящихся в непростом положении. У немалой части россиян, обосновавшихся в Лондоне, рыльце достаточно в пушку - вряд ли все приобрели свое состояние совершенно безукоризненными средствами, - и при этом они могут располагать представляющими интерес сведениями о своих богатых соотечественниках, которые тоже ведь не все кристальны.Возможно, это не будет так, как в Париже, где в 1942 году гестапо прекратило прием боевых донесений, не будучи в силах справиться с их количеством. Но, вообще говоря, кампания под лозунгом „Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет", а равно „Нам их назовите и собственную участь облегчите" способна сильно обострить отношения внутри диаспоры. Отчего тоже пострадает былая привлекательность Лондона для россиян.Эти люди сами выбрали свою судьбу, так что метрополии до их неприятностей большого дела нет. Злорадствовать не надо, неправильное это дело, но и принимать их проблемы близко к сердцу - и своих проблем хватает.Но, конечно, всегда следует помнить, что встреча в Самарре (или в Лондоне) - это такая штука, от которой никто не застрахован. Безопасных прибежищ на самом деле не бывает.(https://ria.ru/analytics/...)

02 апреля, 16:03

ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПАКТОВ

Статья г-на Кошкина о "картографической агрессии" Японии, затрагивающей не только Южные Курилы, но и прочее, вплоть до Южного Сахалина, интересна и обстоятельна: Анатолий Аркадьевич, безусловно, один из ведущих (если не ведущий) специалист по этой теме, - но сама тема меня сейчас не волнует (писал об это не раз, например вот), а вот один абзац привлек внимание, ибо дает возможность пояснить некоторые более чем актуальные нюансы...МИД Японии большими тиражами издавал, а японские посольство и консульства в РФ широко распространяли красочные брошюры на русском языке «Северные территории Японии», в которых, в частности, утверждалось: «9 августа 1945 года, три дня спустя после атомной бомбардировки Хиросимы и в день атомной бомбардировки Нагасаки, Советский Союз в нарушение Пакта о нейтралитете вступил в войну против Японии…»  Давайте восстановим канву тогдашних событий, не углубляясь в прошлое, а с точки зрения международного права, в котором подписанные документы считаются обязательными к исполнению...(а) Итоги пограничных конфликтов между марионеточной Маньчжоу-Го и РСФСР на недемаркированной части бывшей советско-китайской границы, а также марионеточной Маньчжоу-Го и марионеточной МНР, показали Токио, что Москва не гнилой орешек, а явно взятый Штатами курс на блокаду привели к тому, что японцы сочли Тихоокенское направление приоритетным, а Советы, учитывая развитие ситуации в Европе, пришли к выводу, что второй фронт, если что, им совсем не нужен.(б) Поэтому 25 апреля 1941 года был подписан Пакт о нейтралитете, упорядочивший советско-японские отношения на основе взаимного разумного компромисса по всем пунктам, и   поставивший точку на "периоде противостояния". Договор был заключен на 5 лет, - с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 и автоматически продлевался до 1951, если (согласно п. 3) за год до истечения срока (максимум 25 апреля 1945) "одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт".(в) Согласно ст. 2 "в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая  сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта", - и этот крайне выгодный и для СССР, и для Японии нюанс более чем отрицательно оценили огорчил как в Лондоне и Вашингтоне, так и  в Берлине (англосаксы понимали, что у Токио развязаны руки, а немцы теряли союзника).(г) Обе стороны скрупулезно соблюдали договор (мелкие проблемы решались в рабочем порядке), и собственно, такая позиция Японии дала СССР возможность выстоять; как докладывал тов. Сталину тов. Лозинский, зам. Молотова по "японскому вопросу" (15 января 1945), "в первый период  войны мы были заинтересованы больше, чем японцы, в сохранении пакта, а начиная со Сталинграда японцы заинтересованы больше, чем мы, в сохранении пакта о нейтралитете".(д) В начале 1945 года, однако, ситуация изменилась. Рейх погибал, Ямато сломалась, союзники пообщались в Ялте,  и 5 апреля 1945 тов. Молотов, пригласив японского посла, г-на Сато, заявил о денонсации Пакта. Причины были достаточно неубедительны (в основном, типа "вы воюете с нашими союзниками" и насчет браконьерства), однако, согласно п. 3, Москва имела на это полное право: сроки заявления об отказе от пролонгации были соблюдены, а что-то объяснять она вообще не была обязана.(е) Далее, услышав, что "отношения вернутся к положению, в котором находились до заключения пакта", то есть, станут враждебными, г-н Сато напомнил, что до истечения срока еще год,  попросив уточнить, станут ли отношения враждебным до этого срока или после (то есть, следует ли считать, что Москва аннулирует Пакт, что означает войну), и тов. Молотов ответил, что Москва чтит международное право: Пакт именно денонсирован, а значит, остается в силе до 25 апреля 1946 года.(ж) Тем не менее, боевые действия в Манчжурии, Корее и на островах Советская Армия, как известно, начала в августе 1945 года, вскоре после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Юридически это международному праву противоречило, но фактически у СССР были все основания: слабость Японии, желание поддержать союзников, не упустив свою долю от дележа, и перезагрузка Китая с "американского" вектора на "советский", - и в этой ситуации соблюдать все еще действующий Пакт стало контрпродуктивно.Резюме.Международное право, безусловно, животное полезное,но когда противник слаб и не может серьезно огрызнуться,а поддержать союзников, решивших его съесть, означает не упустить свою долю от дележа,международное право, а также мораль и нравственность, хоть на Западе, хоть на Востоке,становятся ворохом пустых бумажек и набором пустых словес,  -и российскому МИД, вполне обоснованно взывающему ныне к международному праву, морали и нравственности, не следует об этом забывать...

Выбор редакции
01 апреля, 19:36

Памятник офицеру вермахта к 9 мая

К Дню Победы в районе аэродрома Гумрак, откуда снабжалась окруженная в районе Сталинграда 6-я армия Паулюса и где ныне расположен международный аэропорт, планируют открыть памятный бюст бывшему офицеру вермахта Францу

01 апреля, 14:11

Сергей Бабурин: Пoчему Путину удалoсь перехватить пoвестку у левых?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Oкoнчание бoльшoй беседы Саида Гафурoва с Сергеем Бабуриным -   какoва рoль пoлитических партий и интеллигенции в пoлитическoм прoцессе? Пoчему Путину удалoсь перехватить пoлитическую пoвестку у левых? Нужнo ли успoкoиться и квакать в свoем бoлoте или неoбхoдимo прoдoлжать бoрьбу? Пoчему разгул антикoммунизма и антисoветизма стал вoзмoжным в Рoссии? Нужнo ли переименoвать Вoлгoград в Сталинград?

01 апреля, 12:56

Обращение итальянского Генштаба по поводу британской антироссийской авантюры

Этот документ является общей точкой зрения руководства всех родов войск Вооружённых сил Итальянской республики на складывающуюся ситуацию вокруг британо-российского дипломатического конфликта.

Выбор редакции
31 марта, 19:42

Очередное дно или мальчик-Коля дубль 2. ( Аrandr )

Те, кто организовывал выступление Коли из Уренгоя продолжают свою деятельность. На этот раз они собираются поставить бюст фашиста в Сталинграде. ...

Выбор редакции
30 марта, 19:28

Памятник офицеру вермахта к 9 мая

Очередное днище пробивают в Волгограде.К Дню Победы в районе аэродрома Гумрак, откуда снабжалась окруженная в районе Сталинграда 6-я армия Паулюса и где ныне расположен международный аэропорт, планируют открыть памятный бюст бывшему офицеру вермахта Францу Штраусу.Сначала подумал, может фейк, но нет - в программе визита https://www.owwf.bayern/mediapool/5/Excursion_Volgograd_405.pdf баварской делегации в Волгоград действительно значится открытие памятника Францу Штраусу. Открытие должно пройти 10 мая.Раз этот пункт есть в программе визита, значит он уже на каких-то уровнях согласован. И это уже явно не учительница истории и не мальчик Коля.Чем известен офицер вермхата Франц Штраус?Известно, что в 1939 году 24-летний Франц-Йозеф был призван в ряды фашистского вермахта, участвовал в походе против Франции. В ноябре 1940 г. был произведен в унтер-офицеры. Вначале 1941 г. дивизия, в составе которой служил Штраус, была переброшена в район Перемышля, поближе к советской границе. В начале сентября 1941 года его направляют в офицерскую школу близ Штеттина. После прохождения переподготовки Штраусу присвоили звание лейтенанта и назначили командиром взвода зенитно-артиллерийской батареи, которая из Дании была переведена в Россию и вошла в состав 6-й армии вермахта под командованием фельдмаршала Паулюса. Так Штраус пришел воевать в Сталинград. 12 января 1943 г., когда до полной капитуляции 6-й армии Паулюса оставался 21 день, Штраус получил приказ об отбытии на курсы подготовки командиров батареи тяжелой артиллерии. Больше на фронт Франц-Йозеф не вернулся и после прохождения спецкурсов был назначен вначале офицером-инструктором, а затем офицером-воспитателем, в обязанности которого входила подготовка новобранцев-артиллеристов. За службу рейху Штраус был награжден Железным крестом и Крестом за «боевые заслуги». После войны Штраус был помещен в лагерь для военнопленных, однако вскоре был отпущен за отсутствием доказательств военных преступлений. Иными словами, участие господина Штрауса в битве за Волгу, зенитный взвод которого беспощадно сбивал советскую авиацию, не было признано военным преступлением. А потомки защитников Сталинграда при посещении здания волгоградского аэропорта должны с любовью смотреть в глаза Штраусу, увековеченному в бронзе.<...>В 1945 году после освобождения из лагеря для военнопленных Штраус вступил в ХСС (Христианско-социальный союз) – парламентской партии ФРГ и в 1949 стал генеральным секретарем партии. В этом же году Франц Йозеф избирается депутатом Бундестага, в котором стал руководителем группы ХСС и заместителем председателя фракции ХДС/ХСС. В 1953 году он становится федеральным министром по особым поручениям, а в 1956 - министром обороны в правительстве канцлера Конрада Аденауэра. Именно на посту министра обороны Штраус попал в центр крупнейшего коррупционного скандала послевоенной Германии. Журналисты издания «Der Spiegel» неоднократно публиковали материалы о личной заинтересованности министра обороны Франца-Йозефа Штрауса при распределении строительных подрядов. По мнению журналистов, министр получал крупные взятки и «откаты» от строительных компаний, в частности, компании FibAG.В октябре 1962 года в журнале «Der Spiegel» был опубликован материал о военных учениях, прошедших вре 1962 года, в котором указывали на некомпетентность Штрауса. В ответ министр без уведомления членов правительства санкционировал «ночную операцию» по обыску редакции журнала. Штраус лично обратился к испанской полиции с просьбой арестовать находившегося там автора статьи. Действия Штрауса получили широкую огласку в прессе. Штраус предпринимал попытки оправдаться, но они не увенчались успехом. Уже в середине декабря 1962 г. ему пришлось подать в отставку. Три года длился процесс против журнала, но желаемого результата Штраусу он не принес: ему не удалось посадить журналистов на скамью подсудимых.Сам Штраус снова вышел сухим из воды: в результате так называемого «политического компромисса» он был оправдан, а следствие прекращено с формулировкой «министр действовал в обстановке чрезвычайного положения».В 1966—1969 годах Штраус занимает пост министр финансов в правительстве «большой коалиции» ХДС/ХСС — СДПГ во главе с канцлером Куртом Кизингером, а с 1978 по 1988 год - пост премьер-министра Баварии. В ходе всей своей политической карьеры Франц-Йозеф Штраус был ярым борцом с коммунизмом.Так, за два года до падения Берлинской стены в споре с послом США Р. Бэртом Штраус упрекнул американцев в том, что они «всегда уступали русским в германском вопросе». Штраус словно намеренно "забывал", с кем воевали американцы в годы войны.О своем фашистском прошлом он не жалел, а годы войны называл «драгоценной школой жизни». В своей научной статье историк Б.В. Петлин отмечает: «Сложные чувства испытывали побежденные немецкие солдаты. Да, виноват Гитлер и нацисты. Да, режим был преступным, но они, солдаты, воевали за победу. И окончание войны они восприняли как военное поражение. В своих мемуарах Штраус пытался даже фантазировать, что было бы, если бы победил Гитлер... Он не изменил своего отношения к нацистам, но окончание войны, когда Германия в прежнем виде перестала существовать, и судьба немцев оказалась во власти победителей, ему представлялось иным. Исход войны и особенно ее последствия для Германии так никогда и не были приняты Штраусом. В этом и кроются его, порой, чрезмерные проявления милитаризма и "реваншизма"».https://volgasib.ru/obshestvo/44019-volgogradskij-aeroport-gotovyat-k-ustanovke-pamyatnika-fashistu.html - цинкПлюс насчет наград Штрауса."Шпигель" за 1957-й год.Im Januar 1943, beim zweiten Rückzug in Rußland, widerfuhr ihm ein Mißgeschick, das ihn zwang, sich weitere Frontbewährung zu versagen: Heeresflak-Leutnant Strauß erfror sich beide Füße.Das Verwundetenabzeichen in Schwarz, die zweite Klasse des Eisernen und des Kriegsverdienst-Kreuzes und das allgemeine Sturmabzeichen blieben die schmale Beute, die der Krieg ihm einbrachte. Dabei gehört Strauß zu jener Sorte Soldaten, denen der Anblick von Kriegsauszeichnungen auch heute noch ein besonderes Vergnügen bereitet. Besucht er Freunde, die bessere Gelegenheiten hatten, kriegerische Ehren einzuheimsen, so läßt er sich ihre Ordensschatullen zeigen. Das Panzervernichtungsabzeichen ruft bei dem Betrachter Strauß geradezu Entzücken hervor.http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41120197.html - цинкВот такого "героя" пытаются протащить на сталинградскую землю.И вишенка на торте. Знаете кто причастен к созданию и деятельности этого форума "Восток-Запад", который тащит памятник офицеру вермахта на сталинградскую землю? Наши старые знакомые из Фонда Фридриха Эберта https://colonelcassad.livejournal.com/3891378.html, которые деятельно засветились https://colonelcassad.livejournal.com/3834704.html с визитом делегации с "мальчиком Колей" в Бундестаг.Аксель Гут-Гёделитц. Сотрудник фонда Фридриха Эберта еще с середины 70х годов. http://www.ost-west-forum.de/index.php?option=com_content&view=article&id=106:axel-schmidt-goedelitz&catid=19&Itemid=133Такое вот поразительное совпадение. Там где всплывают деятели из этого фонда, там реализуются различные программы по отмыванию вермахта. Все это под соусом "примирения". Результаты подобной "примирительной" работы можно наглядно увидеть по происходящему на Украине, где усиленно "примиряются" с бандеровщиной и эсэсовцами.В общем, как и ранее считаю, что Фонд Фридриха Эберта и аффилированные с ним организации ведут подрывную деятельность на территории РФ и республик бывшего СССР. Его деятельность на территории РФ должна быть прекращена.Само собой, никаких памятников или бюстов офицерам вермахта на территории Сталинграда быть не должно.PS. Губернатор области утверждает https://dailystorm.ru/vlast/andrey-bocharov-nashi-predki-unichtozhili-etih-fashistov-eto-chush-i-bred, что он не в курсе подобных планов и с ним ничего такого не согласовывали и памятника Штраусу не будет.Осталось узнать, кто согласовывал с форумом "Восток-Запад" программу визита. Наверняка ведь есть имя и фамилия.PS2. Скульптор подтвердил https://www.volgograd.kp.ru/daily/26812/3848989/, что ему был заказан бюст Штрауса.Открытие бюста в аэропорту в программе визита немцы пометили как «планируется». Однако их планам сбыться не суждено: волгоградские власти в один голос твердят, что памятник фашисту никогда не появится на нашей земле, и разрешения на установку бюста никто не давал.Кстати, идея установить этот памятник в Волгограде у немецкой стороны появилась не вчера. Уже давно бюст заказан русскому скульптору Александру Рябичеву. Кстати, по его словам речь шла о том, что бюст поставят в музее. Про аэропорт речи не было.- Предполагалось, что скульптура Франца Йозефа Штрауса будет установлена в музее Волгограда по предложению Кристиана Хольтца от имени Баварской общины. С несколькими музеями идут переговоры, которые пока не закончились.Лоббист установки бюста со стороны Германии Кристиан ХольтцСкульптор Александр Рябичев, которому немцы заказали бюст Штрауса.А вот и сам бюст.Осталось узнать, кто сказал немцам, что они могут поставить этот бюст в Волгоградском аэропорту. Волгоградские чиновники божатся, что с ними никто не договаривался.UPD: Из выступления вышеупомянутого Хольца на приеме у губернатора.Уважаемый господин мэр Андрей Владимирович Косолапов,Уважаемые гости,Дорогие дамы и господа!К сегодняшнему мероприятию я передаю Вам поздравления президента OWWF Баварии господина министра в отставке Синнера как и мэра муниципалитета Денкендорфа госпожи Клаудии Форстер. Они принимали участие в праздничных мероприятиях в Волгограде, во время которых возлагали венки и выражали слова своей поддержки.Визит нашей делегации начался в июне 2009 года с участия в 10-ой конференции германо-российских породнённых городов, прошедшей в Волгограде. Тогда родилась идея создать часовню мира на солдатском кладбище в Россошках. После закладки первого камня 7 сентября 2013 года и началом работ 6 сентбяря 2015 года, открывшаяся с участием граждан, представителей политики и церкви России и Германии на торжественном мероприятии 7 сентября 2016 года часовня мира стала символом примирения.Город Волгоград – кандидат на получение приза Европы. Мне посчастливилось лично присутствовать на вручении на набережной реки Волги 9 сентября 2012 года перед многочисленными зрителями знамени славы парламентской делегацией Совета Европы через ее члена господина Эриха Фритца, а также на передаче почетных символов 31 октября 2014 года в городском театре.На основании футбольного матча молодежных сборных России и Германии, который пройдет в предверии Чемпионата по футболу 8 мая 2018 года и организован футбольными союзами РФ и ФРГ в память о проведенном матче между командами «Спартак Москва» и «Динамо Сталинград» 2 мая 1943 года, мы хотим предложить и поддержать кандидатуру Волгограда на высшую награду – сам Приз Европы.Также мы хотим предложить сделать 8 мая днем международных молодежных футбольных игр в Волгограде.Мы также стараемся поддержать развитие дружбы аэропортов между аэропортом Волгоград Гумрак и аэропортом Мюхнхена имени Ф-Й. Штрауса.Также волгоградская школа 54 будет приглашена 10 мая на совместное мероприятие в рамках существующих контактов.Мои глубокоуважаемые дамы и господа, мы хотим в рамках поездки делегации с 7 по 11 мая 2018 снова приехать в Волгоград и принять участие в программе. Уважаемый господин мэр, Вас я снова благодарю за приглашение на такую важную встречу.Да здравствует наша дружба!Да здравствует Волгоград!Кристиан Хольцhttps://volgasib.ru/politika/44044-andrej-kosolapov-bred-sumasshedshego-cheloveka.html - цинкТо есть губернатор прекрасно знал, что такой визит планируется. Осталось выяснить, самостоятельно ли немцы включили бюст Штрауса в программу официальных мероприятий или им кто-то пообещал, что это может стать возможным.Плюс новость от 12 февраля 2018 года, где Хольтц прямо говорит, что бюст заказан волгоградскому скульптору и его планируется установить в аэропорту Волгограда.Und schon bastelt Holtz an einer neuen Partnerschaft zwischen dem Wolgograder Flughafen Gumrak und dem Münchner Airport Franz-Joseph Strauß. „Ich habe bei einem bekannten Moskauer Bildhauer eine Büste des ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten und Vorsitzenden des Airbus-Aufsichtsrates in Auftrag gegeben., die ihren Platz in dem neuen Flughafengebäude in Wolgograd finden soll.http://www.russland.news/friedenskapelle-und-laenderspiel/ - цинк

30 марта, 09:53

Марафон победы: в Госдуме предлагают учредить День освобождения Крыма от фашистов 12 мая

В России может появиться новый День воинской славы - 12 мая. Депутат Госдумы Дмитрий Белик разработал законопроект, в котором предлагает таким образом отметить важное историческое событие - освобождение города Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Он рассказал RT, что документ одобрил профильный экспертный совет ГД, его планируется внести на рассмотрение нижней палаты до 9 мая. Инициатива нашла поддержку у общественников и властей Крыма и Севастополя.  Воины Красной армии высаживаются на берег Крымского полуострова во время Великой Отечественной войны Депутат Госдумы Дмитрий Белик разработал законопроект (есть в распоряжении RT), в котором предлагает учредить в России новую праздничную дату 12 мая - День полного освобождения города Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Парламентарий пояснил, что в этот майский день 1944 года военные части фашистской Германии были окончательно разгромлены на территории Крымского полуострова."Тогда на мысе Херсонес состоялись последние бои, фашистские войска были полностью уничтожены Красной армией и выбиты с территории Крыма. Это прежде всего историческая память, у которой нет сроков давности. Такой даты не могло быть раньше в законе "О днях воинской славы и памятных датах", поскольку Крым и Севастополь вернулись в состав России относительно недавно. Теперь 12 мая должно стоять наряду с такими датами, как освобождение Ленинграда от блокады и победа на Курской дуге", - считает Белик. Он добавил, что новый праздник не предполагает введения соответствующего местного или общероссийского выходного дня.Поводом для разработки законопроекта стали обращения ветеранов Великой Отечественной войны, принимавших участие в боях на территории полуострова. Документ на днях одобрил профильный экспертный совет Госдумы. Его планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента до 9 мая.В действующей редакции закона "О днях воинской славы и памятных датах России" закреплены 17 дней воинской славы. Среди них - наиболее значимые победы русской и советской армий. Например, День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (18 апреля), День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (24 декабря) и День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (2 февраля). Бои под Севастополем, 1943 год  Полномочный представитель межгосударственного союза городов-героев и воинской славы в Севастополе Александр Лазебный поддержал инициативу."Севастополь был одним из первых городов, которые приняли на себя удар. После чего он 250 дней сражался, оттягивая на себя значительные силы вехмахта. С падением Севастополя (летом 1942 года. -RT) вся военная мощь противника обрушилась на Ленинград и Сталинград. Сейчас нередки случаи искажения истории, фактов. Поэтому роль защитников и освободителей Севастополя должна быть увековечена", - сказал Лазебный.Крымский полуостров был оккупирован немецкими войсками в 1942 году и полностью освобождён вооружёнными силами СССР в мае 1944-го, отметил общественник.Схожего мнения придерживается депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара. Он уверен, что новый праздничный день поможет развитию патриотизма среди молодёжи."Роль, которую сыграл Крым в Великой Отечественной войне, уникальна с точки зрения исторической памяти и подвига советского народа. Если будет учреждена такая дата на государственном уровне, это станет фактором патриотического воспитания нынешней молодёжи и будущих поколений. Крым и Севастополь воссоединились с Россией только четыре года назад, и важно придать истории полуострова особое значение на федеральном уровне. Кроме того, это дань памяти тем, кто освобождал полуостров от немецко-фашистских захватчиков", - пояснил Ганжара.Он подчеркнул, что на территории полуострова во время Великой Отечественной войны погибло большое число советских солдат.Ветераны Великой Отечественной войны перед началом военного парада в Севастополе, посвящённого 72-й годовщине победы в Великой Отечественной войне и 73-й годовщине освобождения города от немецко-фашистских захватчиков Крымский политолог Владимир Джаралла полагает, что до принятия законопроекта необходимо провести общественное обсуждение с жителями Севастополя."Разумеется, подобные инициативы справедливы, весьма полезны, их можно лишь одобрять. Однако в данном случае есть несколько нюансов. Например, освобождение Севастополя традиционно празднуют в городе 9 мая. Дело в том, что именно 9 мая город был освобождён, а 12 мая по сути завершились бои, которые здесь проходили. То есть для севастопольцев 9 мая - это сразу несколько праздничных событий, что для них особенно приятно. Поэтому необходимо узнать реакцию самих жителей города Севастополя", - сказал эксперт.Он добавил, что общественное обсуждение законопроекта позволит выяснить позицию широкой аудитории, а не только организаций ветеранов.Крым стал российским регионом после референдума в 2014 году, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.(https://russian.rt.com/ru...)

30 марта, 09:53

Марафон победы: в Госдуме предлагают учредить День освобождения Крыма от фашистов 12 мая

В России может появиться новый День воинской славы - 12 мая. Депутат Госдумы Дмитрий Белик разработал законопроект, в котором предлагает таким образом отметить важное историческое событие - освобождение города Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Он рассказал RT, что документ одобрил профильный экспертный совет ГД, его планируется внести на рассмотрение нижней палаты до 9 мая. Инициатива нашла поддержку у общественников и властей Крыма и Севастополя.  Воины Красной армии высаживаются на берег Крымского полуострова во время Великой Отечественной войны Депутат Госдумы Дмитрий Белик разработал законопроект (есть в распоряжении RT), в котором предлагает учредить в России новую праздничную дату 12 мая - День полного освобождения города Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Парламентарий пояснил, что в этот майский день 1944 года военные части фашистской Германии были окончательно разгромлены на территории Крымского полуострова."Тогда на мысе Херсонес состоялись последние бои, фашистские войска были полностью уничтожены Красной армией и выбиты с территории Крыма. Это прежде всего историческая память, у которой нет сроков давности. Такой даты не могло быть раньше в законе "О днях воинской славы и памятных датах", поскольку Крым и Севастополь вернулись в состав России относительно недавно. Теперь 12 мая должно стоять наряду с такими датами, как освобождение Ленинграда от блокады и победа на Курской дуге", - считает Белик. Он добавил, что новый праздник не предполагает введения соответствующего местного или общероссийского выходного дня.Поводом для разработки законопроекта стали обращения ветеранов Великой Отечественной войны, принимавших участие в боях на территории полуострова. Документ на днях одобрил профильный экспертный совет Госдумы. Его планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента до 9 мая.В действующей редакции закона "О днях воинской славы и памятных датах России" закреплены 17 дней воинской славы. Среди них - наиболее значимые победы русской и советской армий. Например, День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (18 апреля), День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (24 декабря) и День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (2 февраля). Бои под Севастополем, 1943 год  Полномочный представитель межгосударственного союза городов-героев и воинской славы в Севастополе Александр Лазебный поддержал инициативу."Севастополь был одним из первых городов, которые приняли на себя удар. После чего он 250 дней сражался, оттягивая на себя значительные силы вехмахта. С падением Севастополя (летом 1942 года. -RT) вся военная мощь противника обрушилась на Ленинград и Сталинград. Сейчас нередки случаи искажения истории, фактов. Поэтому роль защитников и освободителей Севастополя должна быть увековечена", - сказал Лазебный.Крымский полуостров был оккупирован немецкими войсками в 1942 году и полностью освобождён вооружёнными силами СССР в мае 1944-го, отметил общественник.Схожего мнения придерживается депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара. Он уверен, что новый праздничный день поможет развитию патриотизма среди молодёжи."Роль, которую сыграл Крым в Великой Отечественной войне, уникальна с точки зрения исторической памяти и подвига советского народа. Если будет учреждена такая дата на государственном уровне, это станет фактором патриотического воспитания нынешней молодёжи и будущих поколений. Крым и Севастополь воссоединились с Россией только четыре года назад, и важно придать истории полуострова особое значение на федеральном уровне. Кроме того, это дань памяти тем, кто освобождал полуостров от немецко-фашистских захватчиков", - пояснил Ганжара.Он подчеркнул, что на территории полуострова во время Великой Отечественной войны погибло большое число советских солдат.Ветераны Великой Отечественной войны перед началом военного парада в Севастополе, посвящённого 72-й годовщине победы в Великой Отечественной войне и 73-й годовщине освобождения города от немецко-фашистских захватчиков Крымский политолог Владимир Джаралла полагает, что до принятия законопроекта необходимо провести общественное обсуждение с жителями Севастополя."Разумеется, подобные инициативы справедливы, весьма полезны, их можно лишь одобрять. Однако в данном случае есть несколько нюансов. Например, освобождение Севастополя традиционно празднуют в городе 9 мая. Дело в том, что именно 9 мая город был освобождён, а 12 мая по сути завершились бои, которые здесь проходили. То есть для севастопольцев 9 мая - это сразу несколько праздничных событий, что для них особенно приятно. Поэтому необходимо узнать реакцию самих жителей города Севастополя", - сказал эксперт.Он добавил, что общественное обсуждение законопроекта позволит выяснить позицию широкой аудитории, а не только организаций ветеранов.Крым стал российским регионом после референдума в 2014 году, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.(https://russian.rt.com/ru...)

26 марта, 14:04

Возвращение к историческим традициям

  Источник: oborona.ru 75 лет назад в Красной армии были введены погоны Боевые товарищи поздравляют капитана В.Г. Зайцева с получением погон, Центральный фронт, начало 1943 г. Всем известны слова Наполеона Бонапарта о том, что у каждого солдата в ранце лежит маршальский жезл. Немецкий кайзер Вильгельм эту мысль выразил по-своему: «Каждый генерал должен сначала походить в солдатских погонах». О погонах кайзер упомянул не случайно. Большой знаток военной субординации, он считал именно погоны основным элементом военного мундира. И, наверное, был прав. Погоны – действительно очень важная часть армейского обмундирования, обязательное условие четкости, организованности, строгого соблюдения воинской дисциплины. Виктор ГАВРИЛОВ 75 лет назад, в самый разгар Великой Отечественной войны, в Красной Армии прошла реформа. 10 января 1943 г. приказом НКО №24 было объявлено о введении в действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 г. «О введении погон для личного состава Красной Армии». В Красной Армии снова появились офицеры, как это было в свое время в царской армии. Советские военнослужащие надели погоны с новыми знаками различий по воинским званиям, видам вооруженных сил и родам войск. Для личного состава Военно-морского флота они были введены месяцем позже – 15 февраля. Какова была цель данной реформы? К какому событию она была приурочена? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо совершить небольшой исторический экскурс. ИСТОРИЯ ПОГОН Погоны с разными вариациями их оформления были элементом формы Русской армии со времен Петра Первого. В России погон появился на военной одежде между 1683 и 1699 гг. Поначалу они были принадлежностью только солдатской формы. Причем погон был в виде лямки, нижним концом вшитой в плечевой шов, а верхним пристегивающимся на пуговицу. Предназначение его в тот период было чисто утилитарное – удерживать на плече ремень патронной или гранатной сумки. Погон располагался на левом или на правом плече, в зависимости от того, с какой стороны носилась сумка. Функция знаков различия за погонами окончательно утвердилась только в период царствования Александра Первого, в 1801 г., – этому элементу военной формы была придана функция разделения по родам войск и принадлежности к определенной воинской части. Первоначально погон был только один – на левом плече. С 1802 г. погоны стали пришивать на обоих плечах – так удобнее было носить солдатам ранец. С этого времени погоны прочно прописались на русской солдатской униформе (офицеры носили эполеты), однако всю первую половину века основной их функцией было указывать принадлежность военнослужащего к конкретной воинской части. С 1843 г. погоны стали знаком различия воинских званий, поначалу только солдат и унтер-офицеров. С 1854 г. погоны начали постепенно заменять эполеты и у офицеров. На погоны наносились также шифровки (сокращенное наименование воинской части), эмблемы рода оружия, вензель шефа полка. В таком виде они с небольшими изменениями просуществовали до 16 декабря 1917 г., когда большевики отменили воинские звания. Это решение было обусловлено стремлением продолжить процесс демократизации армии и общества в целом. Приказ №1 от 1 марта 1917 г. Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов о демократизации армии уравнял в правах солдат и офицеров. Большевики пошли ещё дальше и отменили не только воинские звания, но и чины, звания и титулы в целом. Чинопочитание разъедало общество в царской России, усиливало имущественное неравенство, обостряло классовые противоречия, вызывало протесты прогрессивных людей. Большевиками погоны отрицались как символы старой власти, царской России, как символы «неравноправия трудящихся и эксплуататорских классов». Воинские звания, безусловно, полезны для армии. И их отмена большевиками имела отрицательные последствия. Проведение в жизнь столь необычных для армии мер, как отмена существовавших столетия воинских знаков, породило немало кровавых ситуаций: офицеры, не желавшие срывать заслуженные потом и кровью погоны, становились объектами солдатских самосудов. Вскоре слова «офицер» и «генерал» стали восприниматься как контрреволюционные, хотя многие офицеры и генералы царской армии пошли на службу в Красную Армию. Предвоенный парад на Красной площади. У красноармейцев 1-й Московской Пролетарской стрелковой дивизии знаки различия образца 1935 г. ­ В годы Гражданской войны в большинстве вооруженных формирований Белого движения погоны сохранялись. Здесь они несли кроме двух утилитарных функций (знаки различия и принадлежности к роду оружия и полку) ещё и символическую нагрузку (преемственность русской государственности, а значит и законность существования части, соединения). НА ПУТИ К ПОГОНАМ 18 декабря 1918 г. Революционным Военным Советом Республики были утверждены новые знаки различия. Знаки должностного положения военнослужащих РККА представляли собой пятиконечную звезду и треугольники, квадраты или ромбы, выполненные из сукна красного цвета. Знаки нашивались над обшлагом, на левый рукав гимнастерки и шинели. Под звездой располагались в горизонтальный ряд от одного до трех треугольников, от одного до четырех квадратов или ромбов в зависимости от занимаемой военнослужащим должности. До 1935 г. в Красной Армии существовала система воинских званий в зависимости от должности (комвзвода, комроты, комбриг, комкор и т.д. ). Герой обороны Брестской крепости майор Петр Гаврилов. Введение погон подчеркнуло окончание трагического начального периода войны.   Однако постепенно созревала идея возврата к традиционным воинским званиям. 22 сентября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР в РККА и на флоте были введены персональные воинские звания для командного и начальствующего состава от лейтенанта до полковника. Тогда же в Красной Армии ввели звание «Маршал Советского Союза». 3 декабря 1935 г. приказом Народного комиссара обороны для всего личного состава РККА были введены новая форма и знаки различия, которые по своим отличительным деталям позволяли определить, к какому роду войск или службе принадлежит военнослужащий. Знаки различия стали размещаться на петлицах и рукавах выше обшлагов, сами же треугольники, квадраты («кубари»), прямоугольники («шпалы») и ромбы стали металлическими, покрытыми рубиновой эмалью. Петлицы высшего, старшего и среднего командного состава РККА стали с золотой окантовкой, а на рукава этих военнослужащих нашивались угольники золотистого или алого цвета. Знаками различия маршалов Советского Союза стали золотые звезды на петлицах и над угольниками, такая же звезда над угольником стала знаком различия командармов 1-го ранга. Наконец, через пять лет Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1940 г. были введены генеральские и адмиральские звания. Гражданская война уже была в относительно далеком прошлом, и слово «генерал» перестало быть ругательным и ассоциироваться исключительно с белогвардейцами. Страна в то время возвращалась к традиционным ценностям – появлялись книги и фильмы о славных русских полководцах, в том числе в генеральском и адмиральском званиях. 13 июля были утверждены соответствующие знаки различия. Генеральская форма оказались схожей с формой царских генералов – такой же закрытый китель, брюки с лампасами, папаха и окантованная шинель с «гербовыми» пуговицами. Фуражка генерала имела круглую позолоченную кокарду. ВВЕДЕНИЕ ПОГОН Это были важные вехи на пути к погонам. К 1941 г. были готовы и образцы новой формы и погон. Что характерно, по форме погоны практически ничем не отличались от тех, которые были отменены в 1917 г. за исключением размещения звезд у генеральского состава – они размещались вдоль погон. В мае 1942 г. указ одобрило Главное политическое управление РККА. Красной Армии нужна была яркая переломная победа, к которой можно было бы приурочить введение погон. Такой победой стал Сталинград. Причем проект указа был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 23 октября 1942 г., когда 6-я армия Паулюса все ещё ожесточенно рвалась к Волге. Перейти на погоны предполагалось за полмесяца – с 1 по 15 февраля 1943 г. Так и получилось, что эта реформа была приурочена к завершению уничтожения немецкой группировки под Сталинградом. Командир эскадрильи 215-го штурмового авиаполка Герой Советского Союза капитан Николай Карабулин. Погиб 5 июля 1943 г. У капитана Карабулина старая гимнастерка с отложным воротником – после введения погон их разрешалось донашивать. Ордена Отечественной войны и Александра Невского на колодках – такие колодки были отменены в июне 1943 г.   Кроме того, 18 февраля 1943 г. погоны были введены в НКВД и НКГБ, 28 мая 1943 г. – в Наркомате иностранных дел, 4 сентября 1943 г. – в Наркомате путей сообщения и 8 октября 1943 г. – в Прокуратуре СССР. Конечно, сталинские погоны не были полной копией царских. Система обозначения званий была немного другой, как и сами звания. Совершенно другим было и соответствие воинских званий количеству звезд на погонах. Вместо подпоручика теперь был лейтенант, поручика – старший лейтенант. Вместо капитана появился майор (этого звания в Русской императорской армии не было с 1884 г. до конца её существования). На погонах царской армии звания обозначались только маленькими звездочками. Теперь для старшего офицерского состава были введены большие звезды. Фельдмаршалы в царской армии имели погоны с двумя скрещенными жезлами на галунном зигзаге. На погонах маршала Советского Союза появились большая звезда и герб СССР. В первомайском приказе Наркома обороны в 1942 г. вновь появилось слово «офицер» – с введением в Красной Армии погон это слово официально вышло из опалы. Командиры от комвзвода до комбрига стали называться не только командным, но и офицерским составом. Интересно, как встретила возвращение погон нацистская пропаганда. Немецкие, а скорее всего власовские борзописцы сразу стали видеть в этом шаге слабость Иосифа Сталина, который пошел на уступки якобы из-за стремления удержаться у власти. Они писали, что Сталин из страха, что Красная Армия плохо его защищает, решил красный флаг Советской власти заменить трехцветным, какой был в России в царское время, а название армии поменять с Красной на Русскую. Но, по их мнению, это вряд ли поможет ему укрепить Красную Армию, которой противостоит «несокрушимая, прекрасно вооруженная и уверенная в победе германская армия». Власовские пропагандисты отнеслись к этому решению как к вынужденному и скороспелому шагу, но просмотрели, да и не захотели увидеть главного – Красная Армия становилась совсем другой. Кроме этого, введение погон входило в программу военных реформ в СССР. Это была запланированная реформа, подготовка к ней заняла почти десять лет. В первой половине 1943 г. в войсках часто можно было встретить как новые знаки различия, так и отмененные ещё в январе. На фото – офицеры 8-й гвардейской кавалерийской дивизии, март 1943 г., Воронежский фронт.   Погоны вернулись на советскую военную форму в начале 1943 г. с вполне конкретной задачей – перекинуть исторический мост от Красной к Российской армии, получить возможность воспитывать солдат и командиров в духе патриотизма, любви к своей стране на примерах исторической славы русских солдат и великих русских полководцев прошлого, славы русского оружия. Надо отметить также, что завершающий период Великой Отечественной войны на униформе военнослужащих РККА, успевших послужить и в царской армии, появились и дореволюционные ордена, в первую очередь Георгиевские кресты. Заместитель командира майор Ф.М. Жаркой (справа, повседневные погоны) и заместитель по тылу 51-го танкового полка лейтенант В.М. Хайкин (полевые суконные погоны – носить с кителем их не полагалось, но других, у лейтенанта, видимо, не было), 1943 г. У офицеров неуставные, но популярные у фронтовиков шапки-кубанки.   Победа в Сталинградской битве означала начало коренного перелома в ходе войны. Изменения в форме и введение погон позволили воодушевить армию. Кроме того, нужна была приблизительная унификация со званиями стран-союзниц – Красной Армии ещё предстояло освобождать страны Восточной Европы, брать Берлин и встретиться с союзниками на Эльбе. «Красная звезда» 31 января 1943 г. писала: «Значение этого события в жизни наших войск достаточно ясно определяется тем фактом, что погоны вводятся в разгар борьбы за освобождение советских земель от немецких захватчиков. Переход на ношение погонов – одно из звеньев в цепи мероприятий правительства по укреплению единоначалия и дисциплины в Красной Армии, поднятию авторитета командных кадров». Подчеркивалось, что введение погон придает военнослужащим более подтянутый и более профессиональный вид и является «внешним выражением глубоких внутренних процессов, происшедших в нашей армии за последнее время». Капитан Грусланов, Берлин, 20 мая 1945 г. Владимир Николаевич Грусланов – участник Первой мировой войны, полный георгиевский кавалер. После введения погон военнослужащие, сохранившие дореволюционные награды, начали носить их наравне с советскими. Официально это явление не регламентировалось, но и не запрещалось.   Введение новой формы и погон требовало от военнослужащих соблюдения определенных правил поведения. Запрещалось появляться в общественных местах в плохо выглаженном обмундировании, с нечищеными пуговицами, в валенках, бурках, телогрейках, стеганых брюках, небритыми, непричесанными. Не допускалось иметь при себе большой багаж – а небольшой, аккуратно упакованный багаж нужно было носить в левой руке. Также запрещалось появляться в военной форме на рынках и базарах, стоять на ступеньках городского транспорта, входить через переднюю площадку, не имея на то особых прав. В городском транспорте запрещалось сидеть в присутствии старших по званию. ЭВОЛЮЦИЯ ПОГОН В последующем крупные реформы погон в советских Вооруженных Силах проходили в следующие годы: • 1955 г. Вводятся повседневно-полевые двусторонние погоны для рядовых и сержантов; • 1956 г. Вводятся полевые погоны для офицеров со звездами и эмблемами цвета хаки и просветами по роду войск; • 1958 г. Упраздняются узкие погоны образца 1946 г. для медиков, ветеринаров и юристов. На золотых погонах вводятся серебряные звездочки, на серебряных – золотые. Цвета просветов – красный (общевойсковой, ВДВ), малиновый (инженерные войска), черный (танковые войска, артиллерия, технические войска), голубой (авиация), темно-зеленый (медики, ветеринары, юристы). Синий (цвет кавалерии) – упразднен в связи с ликвидацией этого рода войск. Для генералов медицинской, ветеринарной служб и юстиции введены широкие серебряные погоны с золотыми звездами, для прочих – золотые погоны с серебряными звездами; • 1963 г. Упраздняются погоны старшины (мичмана) образца 1943 г. (со «старшинским молотком»), вместо них вводятся погоны с одной продольной полосой из широкого галуна, как у дореволюционного подпрапорщика; • 1969 г. На золотых погонах вводятся золотые звездочки, на серебряных – серебряные. Цвета просветов – красный (сухопутные войска), малиновый (медики, ветеринары, юристы, административная служба) и голубой (авиация, ВДВ). Упраздняются серебряные генеральские погоны. Все генеральские погоны стали золотыми, с золотыми звездами, обрамленными кантом по роду войск; • 1972 г. Вводятся погоны с продольным расположением двух звездочек без просветов для прапорщиков и аналогичные им погоны для мичманов, прежний мичманский погон с продольной полосой из широкого галуна устанавливается для звания главный корабельный старшина. • 1973 г. Вводятся шифровки СА (Советская Армия), ВВ (Внутренние войска), ПВ (Пограничные войска), ГБ (войска КГБ) на погонах солдат и К – на погонах курсантов; • 1974 г. Вводятся новые погоны генерала армии взамен погон образца 1943 г.; • 1980 г. Упраздняются все серебряные погоны с серебряными звездочками. Цвета просветов – красный (общевойсковой) и голубой (авиация, ВДВ). Вводятся новые погоны генерала армии взамен погон образца 1974 г.; • 1981 г. Вводятся погоны старшего прапорщика и старшего мичмана с продольным расположением трех звездочек без просветов; • 1986 г. Впервые за всю историю русских офицерских погон введены погоны без просветов, различающиеся только размером звездочек (вшивные погоны к полевой форме-«афганке»); • 1988 г. Вводятся белые погоны для летней формы одежды. Участник Русско-японской, Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн контр-адмирал в отставке Петр Павлович Киткин. Слева, под орденом Красной звезды – крест «За оборону Порт-Артура». Серебряный галун на нижнем конце погон – отличительный знак представителя высшего командного состава, уволенного в отставку (соответствующие знаки различия для генералов, адмиралов и офицеров были введены в 1946 г.).   В 2008—2012 гг. предпринимались попытки реформировать форму одежды и расположение погон. В том числе была предпринята попытка отменить воинские звания для сотрудников тыловых служб, военных медиков, юристов и журналистов. Предполагалось, что погоны должны быть только у тех, кто служит непосредственно в войсках, а все специальности, которые не решают боевые задачи, можно безболезненно переводить в гражданские. Этот приказ вызвал волну критики в обществе. Основным содержанием критики было то, что погоны – это символ принадлежности к военной касте, и желание не запятнать эту принадлежность является хорошим сдерживающим, дисциплинирующим и мотивирующим фактором – гражданского человека не отправишь служить туда, куда человек в погонах идет служить по приказу. Кроме этого, погоны в России всегда играли огромную роль, позволяя военному человеку выделяться. Лишение погон было признано вредной и опасной идеей. Немало вопросов вызвал перевод офицеров на сержантские должности, к 2012 г. в Российской армии насчитывалось не менее 10 тысяч таких офицеров, имевших за плечами обучение в военных ВУЗах и немалый опыт службы на офицерских должностях. Кроме этого, такой перевод в значительной степени дискредитировал само офицерское звание. В 2010 г. в рамках приведения армии к «новому облику» к новой полевой форме были введены погоны на рукаве и груди. Левый находился на рукаве, чуть выше локтя, а правый переместился вперед, на грудь. Это необычное решение объясняли тем, что погоны на плечах не видны, когда солдат или офицер одет в бронежилет или «разгрузку», мешают надевать разгрузочные жилеты, предназначенные для ношения запасных магазинов, гранат, портативных радиостанций, фонариков и т.д. , а также бронежилеты. Погон на груди во время боевых действий закрывался бронежилетом, а левый погон просто отстегивался. Как считали, это было выгодно с точки зрения скрытности и маскировки, т.к. затрудняло действия снайперов противника. В этой связи можно вспомнить отрывок из мемуаров К.К. Рокоссовского «Солдатский долг», где он пишет: «Наши не выдержали, дрогнули. Сначала побежали к лесу одиночки, затем целые группы. Вы знаете, что такое бегущие солдаты? Трудно смотреть на это… Но вот из толпы бегущих раздались громкие голоса самих же солдат: – Стой! Куда бежишь? Назад!.. – Не видишь – генералы стоят… Назад!.. Начальный период афганской кампании. В 1972 г. были введены погоны с продольным расположением двух звездочек без просветов для прапорщиков.   После экспериментов в период приведения армии к «новому облику», с 2012 г. погоны на полевой униформе в ВС РФ вернулись на свое законное место – на плечи военнослужащих.   Да, действительно, мы с Иваном Павловичем Камерой стояли во весь рост, на виду у всех, сознавая, что только этим можно спасти положение. Солдатские голоса и наша выдержка оказали магическое действие. Бежавшие вернулись на свои места… Наступление было отбито». Эти воспоминания славного и заслуженного Маршала Советского Союза ясно показывают, какую большую роль играют в реальном бою знаки различия на форме. Недаром такая реформа погон резко не понравилась офицерам и не оправдала себя. Поэтому одним из первых решений нового министра обороны Сергея Шойгу стало возвращение погон на плечи. Виктор Александрович ГАВРИЛОВ – полковник в отставке, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института военной истории Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидат психологических наук Прочесть полный материал можно в моём блоге.

26 марта, 10:32

10 лучших туристических направлений России

Эксперты сайта TripAdvisor, посвященного путешествиям и туризму, составили список лучших туристических направлений России.

26 марта, 10:32

10 лучших туристических направлений России

Эксперты сайте TripAdvisor, посвященному путешествиям и туризму, составили список лучших туристических направлений России.

24 марта, 18:53

Как Россия на ультиматумы отвечала Не наведаться ли казакам в гости к Борису Джонсону?

Невиданную в мировой дипломатической практике наглость проявила Великобритания. Министр иностранных дел Борис Джонсон публично, не имея абсолютно никаких доказательств, обвинил президента России в том, что отравление в Лондоне бывшего полковника ГРУ Скрипаля будто бы было совершено по его личному приказу.Чем мы ответим на это гнусное оскорбление? Российский МИД уже объявил персонами нон грата 23 сотрудника посольства Великобритании и потребовал, чтобы они покинули Россию в течение недели. Кроме того, с учетом диспаритета в консульских отношениях Москва отозвала согласие на открытие британского генконсульства в Санкт-Петербурге. Также прекращается деятельность Британского совета в связи с неурегулированностью его статуса. Всё в рамках международных норм и законов - в ответ на высылку Британией российских дипломатов.А вот в былые времена, когда у России не было ни ядерных гиперзвуковых ракет, ни атомных подводных лодок, ни ракетных крейсеров и всего прочего, наша страна отвечала на наглость англичан и других нахальных иностранцев несколько иначе.Как-то раз, во времена правления благословенной памяти императора Александра III, на границе России с Афганистаном казачий есаул со своим отрядом перехватил контрабандистов. Среди них как бы случайно оказались два офицера из Великобритании, на тот момент - наиболее вероятного противника России. За нарушение границы, вооруженное сопротивление и контрабанду, по традиции тех лет, контрабандистов, не особенно церемонясь, расстреляли. А что делать с англичанами - было непонятно, хотя было совершенно ясно, что они - отпетые шпионы. Поразмыслив, есаул приказал по казачьему обычаю выпороть их нагайками и отпустить.Англичанам стоило бы проворно надеть после порки штаны и потихоньку убраться восвояси, помалкивая в тряпочку, но те начали возмущаться насилием "этих русских варваров" над честными "офицерами-географами". Пошли рапорты, жалобы. Дошло вплоть до английского МИДа и самой королевы Виктории, которая послала русскому царю ультиматум, требуя немедленно строго наказать есаула и принести британской короне извинения.На это император Александр III приказал: "Извинений никому не приносить. А есаулу отправить телеграмму следующего содержания: "Поздравляю полковником! Если бы повесил этих англичан, стал бы генералом. Александр". Текст телеграммы опубликовать в газетах".В Лондоне про это узнали, но молча проглотили. Ведь всем было известно, что Александр III мог завязать узлом кочергу и пальцами ломал медный пятак, а когда во время рыбалки ему сообщили, что его срочно ждет французский посол, спокойно ответил: "Когда русский император удит рыбу, Европа может и подождать!".До этого ультиматумами с Россией пробовали разговаривать и турки. В 1787 году могущественная в те времена Османская империя предъявила ультиматум России с требованием восстановления вассалитета Крымского ханства и Грузии. Кроме того, нападающая сторона хотела получить от Екатерины II разрешение на досмотр кораблей, проходящих через проливы Босфор и Дарданеллы. Императрица ответила категорическим отказом, и султан немедленно объявил войну России. Кончилось все тем, что Суворов взял штурмом сильнейшую турецкую крепость Измаил, что заставило султана отказаться от своих претензий и поспешно заключить мир.Другие ультиматумыДругим ультиматумом отличился Наполеон. Летом 1812 года перед началом вторжения в Россию он, выступая перед своими войсками, обвинил ее в нарушении обещаний. "Россия, - сказал любивший пышные выражения Наполеон, - увлечена неизбежным роком! Судьбы ее должны свершиться!.. А мир, который мы заключим, будет надежен и положит конец пятидесятилетнему влиянию России на дела Европы". Чем закончились для французского императора эти угрозы в адрес России и его злосчастный поход на Москву - хорошо известно. Граф, а по совместительству замечательный поэт Алексей Константинович Толстой по этому поводу написал:Когда на нас в азарте стотысячную рать Надвинул Бонапарте, он начал отступать. Казалося, ну, ниже нельзя сидеть в дыре, Ан глядь: уж мы в Париже, С Louis le Désiré.Но когда царей не стало, Запад все равно не унимался.Другим вызовом в адрес нашей страны стал знаменитый ультиматум Керзона - нота правительства Великобритании, составленная ее министром иностранных дел лордом Керзоном и врученная Советскому правительству 8 мая 1923 года.Керзон предъявил СССР обвинения в проведении антибританской политики на Востоке и потребовал в 10-дневный срок прекращения "подрывной деятельности" в Иране и Афганистане, будто бы осуществляемой из советских представительств в этих странах, освобождения английских рыболовных траулеров, задержанных за ловлю рыбы в советских территориальных водах Баренцева моря, а также потребовал денежной компенсации за арест и расстрел в СССР английских шпионов и т.п. Любопытно, что как раз в то время в Лозанне (Швейцария) был убит советский дипломат Воровский, правда, не газом, а из пистолета.Советское правительство отвергло британский ультиматум, а по всей стране прошли массовые демонстрации протеста, участники которых несли плакаты "Наш ответ лорду Керзону" с красочным изображением фигуры из трех пальцев, распевая при этом:...И, верьте нам, на каждый ультиматум Воздушный флот сумеет дать ответ!Ультиматумом можно считать и ноту об объявлении войны, которую немцы передали Сталину уже после того, как гитлеровские войска, в состав которых входили сотни тысяч солдат из других европейских стран, вторглись в СССР. Как известно, именно Запад подталкивал Гитлера к войне против СССР, а его банкиры помогли фюреру прийти к власти. Чем закончился этот ультиматум - тоже хорошо известно.Ответ ЧерчиллюНо урок не пошел впрок. После разгрома фашизма США перешли к открытому шантажу СССР - бывшего союзника. По сути, новым ультиматумом СССР стали атомные бомбы, сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки. Однако Сталин в декабре 1945 года отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение, смысл которого был прост: доллар - мировая валюта, а США - мировой гегемон. Тогда в марте 1946 года Черчилль произнес в Фултоне свою знаменитую речь, что обернулось потом холодной войной. Сталин ответил на ультиматум Черчилля в интервью газете "Правда" 14 марта 1946 года. "По сути дела, г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что г. Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира.По сути дела, г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство", - решительно отверг этот ультиматум Запада Сталин.Но Запад, заполучив атомную бомбу, не унимался. 27 января 1952 года президент США Гарри Трумэн написал в личном дневнике: "Мне кажется, что правильным решением теперь был бы ультиматум с десятидневным сроком, извещающий Москву, что мы намерены блокировать китайское побережье от корейской границы до Индокитая и что мы намерены разрушить все военные базы в Маньчжурии... Мы уничтожим все порты или города для того, чтобы достичь наших мирных целей... Это означает всеобщую войну. Это означает, что Москва, Санкт-Петербург, Мукден, Владивосток, Пекин, Шанхай, Порт-Артур, Дайрен, Одесса и Сталинград и все промышленные предприятия в Китае и Советском Союзе будут стерты с лица земли. Это - последний шанс для советского правительства решить, заслуживает ли оно того, чтобы существовать или нет!".Однако предъявить этот грозный ультиматум США не успели. СССР создал в ответ на шантаж США собственную атомную, а потом и водородную бомбы.Крик от бессилияЖаль, что в Лондоне, да и в Вашингтоне тоже, не помнят этих суровых уроков истории. А замаскировав свою расовую теорию господства англоязычных наций над миром, словами о "продвижении демократии", дуют в ту же дуду. А ведь гораздо выгоднее быть союзником России, а не предъявлять ей ультиматумы. Нет, конечно же, в случае со Скрипалем не в меру разгорячившемуся министру иностранных дел Великобритании порка от русских казаков сегодня не грозит! В Европах же сейчас времена всеобщей толерантности. Да и особой надобности в этом нет. Ведь Англия уже сама себя выпорола, выступив с ложными и абсурдными обвинениями, которые рано или поздно обязательно будут разоблачены.15 марта, на форуме "Россия - страна возможностей", министр иностранных дел России Сергей Лавров получил из зала любопытный вопрос. Главу МИД спросили: "Сергей Викторович, насколько все-таки терпелив президент Путин, насколько терпелива Россия для того, чтобы выдержать все эти происки, которые Америка и другие страны в кооперации с ней, пытаются произвести против Российской Федерации?"."Насчет того, насколько долго мы можем терпеть подобное поведение наших западных "партнеров", тех наших коллег, которые нарушают все мыслимые нормы международного права, - начал Лавров, - ответ дал лично президент Путин в Послании Федеральному Собранию. Как известно из истории, Россия действительно имеет широкую меру терпения, однако всякий раз, когда этим терпением пытались злоупотреблять, это оканчивалось для таких сторон плохо. Владимир Владимирович сказал, что мы стучались в двери на Западе с 1991 года, но нас не слушали. Потом нас не слушали снова, и не слушали опять. Так вот теперь - не слушать уже не получится. Этот период окончен".(http://www.stoletie.ru/te...)

23 марта, 09:36

Наш Владимир Владимирович (Заключение)

(Путинизм...15, Раскраска,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1, Смысл Путинизма (Заключение))  Затянул окончание цикла "Путинизм", по причине моего желания посмотреть документальный опус "спасителю" России, под названием "Путин"... посмотрел.      Оценивать этот фильм трудно, по простой причине, что нельзя серьезно относиться к работе, цель которой лежит на поверхности. После первой серии, мне на ум пришел еще один документальный фильм, снятый в 1961 году. (Наш Никита Сергеевич 1961 год) Всем Вам я рекомендую посмотреть этот фильм, и не потому, что призываю увидеть там, в 1961 году, некую тенденцию лизоблюдства (что спорно.. об этом ниже), а просто потому, чтобы сравнить. Сравнить и думать... думать! Для развлечения нам всем ум не нужен, как и для культа колбасы он вреден. И тем не менее, на ум дан почему-то. Вопрос вопросов почему... И потому, когда я слышу эти разговоры наших "аналитиков" про сортов колбасы и сыров, первым что мне приходит в голову, это убеждение,  что передо мной человек с отсутствием ума, ибо выдвижение на первый план жратвы (и пожелание остальным жратвы в упаковке где смысл еды исчезает, как Вы понимаете) есть поведение животного с инстинктами хватать и жевать... ну да ладно, ибо писал что либерализм, исходя из простого понимания, это желание жрать и видеть ласкающую взгляд картинку, а из сложного анализа, это предтеча тотального фашизма и нацизма... мне интересен Путин и его клика.  Путинизм завораживает своей живучестью. Развалив все что угодно, обладая каким-то чудовищным примитивизмом понимания всего (всего буквально), не создав ничего, превратившись в тотального грабителя и убийцу, он умудрился создать за собой шлейф религиозного преклонения. Я бы даже сказал больше-сектантство, где гуру является неким Божеством на земле... Смотрите как тут получается. Мы с Вами можем оценить капитализм, (стать его союзником или противником, тут не суть важно, ибо важно одно-мы можем и нам дано его оценить... верно или нет? И это не важно... это критерий нашего поведения) как можем оценить социализм, и понять разницу между социал-демократией и коммунизмом... мы можем доказать что наше участие в иной секте (а для нас, в данном примере,  частью жизни и даже культуры, как утверждается сегодня, куда включили всех, от Готов до Эмо с рокерами на пару) является нам лично необходимым и... доказать аргументированно, с выкладками на научных деятелей... Мы даже можем дать точную оценку тех событий, что есть на Украине основываясь на историческом наследии негодяя Бандеры и его сволочах... Мы даже с Вами, очень точно можем предсказать последствия к чему приведет Путинизм, и не ошибемся. Вдумайтесь в это. Мы, выбирая Путина (а значит и путинизм) можем понять и просчитать его будущее... разумеется отрицательное и ничего положительного у нас, кроме ракеты летящей по воздуху, нам в голову не придет. (И то это навязанный образ) Мы же не встанем и не будем утверждать что завтра ребята из Путинизма построят тракторный завод. С чего нам это и так думать? Скорее всего эти ребята очередной банк создадут, и начнут возню вокруг его верности ли нет, реформируя законодательную и иные базы, которые им в голову придут.. глядь, и лет пять позади, И каких лет! Яхты и Западные массажи с улыбками халдеев... чем не жизня то? Все в белых штанах, если не больше. Да мало ли. Нам  только тему дай. Демократия? Давай её милую... всё по полкам, и с толком и расстановкой... о как чешет! Загляденье. Вы ему хоть что в ответ, и он сразу, не думая ни секунду, мол да, мол несовершенен процесс, мол еще система... но мы ведь её развиваем, мы ведь понимаем куда что надо, и где дорога... Да что там демократия. Мы, не прочитав ни книжки, про Сталинизм так чешем, что любо дорого, а про даосизм и культур-мультур, так хлебом не корми. А если у самих знаний не хватит, мы вкл ТВ нажмем, и на тебе-снова тема... но это публично.. тут как-то страшно, а вот если с соседями... так тут и в морду можно дать! А что такое путинизм и его система которую он строит? Ведь он что-то строит! То, что Сечин в том самом фильме брякнул, что Путин всегда выполняет свое слово, мы же не будем оценивать серьезно. Ну сбрехнул товарищ, с кем не бывает. Тут не ясно зачем брехня лично Путину нужна, хотя ответ на поверхности. А мы? Мы что не помним что Путин говорил совсем недавно? Лет так 15 назад, после которых те, кому было три годика от роду, во время произнесения откровения и умных мыслишек, ныне из школы хлынули в жизнь имея за спиной ЕГЭ... Да мало ли.. в любви ли рос президент, с характером отца.... у кого он не от отца интересно? И попробуй докажи что от другого-получишь так что мама потом горевать будет, а то еще ради случая шаль пуховую накинет... а тут ничего, прокатывает. Сказали что у Путина характер ого-го какой, и вот Вам признак настоящего руководителя, ну а остальное, типа покушений и обстрелов, лишь дополнение к образу... С чем ассоциируется Путин в фильме? Я не думаю что он его не смотрел, и потому видимо так оно и есть. Не зря я Вам предложил ссылку на Хрущева, где и ясно, что Никита Сергеевич это солдат, колхозник, большевик коммунист и ученый... а Путин? Правильно-Путин с характером. Одна беда-а есть ли характер у Путинизма? Я бы назвал иначе-достоинство. Оно есть? Включаешь телевизор, вроде не видать. Историческая ложь Млечина на ОРТ, истерики политологов и бандеровцев на иных... а может газетку купить? Где его искать достоинство то? Да Бог с ним, который как известно в  лимузине у Гундяева..нам ли не знать! Итак, мы сознательно (?) выбрали Путина, забыв пояснить что конкретно..., правда давая в морду всем, кто кроме этой фамилии скажет хоть слово... сказано же что Путин! И на... А будущее мы выбрали? Хотя кто-то может утверждать, что рынок пересилит мечту человека и человечества, что рыночные отношения дадут нам в рот колбасу.. но мы то взрослые люди, а не дети в либеральных рейтузах, сшитых на заказ супер модным портным... в магазине рейтузы не рейтузы, а вот из рук очередного гламура... ну а уж выйти в открытую кем-то дверцу из машины нам сам Бог велел, на то и демократы. Итак! Как Вы видите, мы сами с усами, и все оценить можем. Оценить, поспорить, подраться.... блеснуть так сказать. А вот то, за что голосовали не можем. То, что он принесет в будущем, можем, ...и, тут хлебом не корми дай выговориться после очередного похода к властям разного уровня, а вот за что ходил к урне, нет. Мы же умные, и боимся потерять заработную плату в 10 штук деревянных.. а честь потерять не боишься? Подумаешь честь... Соловьев вон защитит крича истерически сразу на того кто покусится на образ сильного характера, выросшего в любви и коммунальном аду...  У меня дома новая игрушка скаченная да фильмец ждет... Только это тьфу, так то это всего-то последствия. Тракторный завод в Кирове  на Алтае, и в Сталинграде добили (именно добили, и рыночные отношения, т.е. капитализм тут вовсе ни причем, ибо он предписывает нечто иное), и на это тьфу... это последствия! То, что у нас инженеров с гулькин нос, и на это тьфу, ибо человеку с сильным характером это не нать... (тут вообще-то какое-то непонимание у меня возникает, просматривая этот фильмец. Бог с ним с лизоблюдством, которым пронизано там все, как Бог с ними, с этими творцами, выдавшим нам "Движение вверх", которое доказывает путь деградации от Викинга к верху кретинизма... Ельцин вот предтеча Путина. Если бы не хаос, который устроил Ельцин, то история бы не позвала супергероя Путина, призванного исправить всё, что там было сделано... видимо потому памятник алкашу и врубили в городе Екатерины с памятником на  крови, прозванным храмом.... Но Ельцин то каков! Как угадал точно, и поставил того, кто должен его же и исправлять... чудо? Нет господа, всё-таки у Клио не так уж и отлично с логикой... такая дама, за то и ценим ) Смотрите как интересно. (А это на самом деле интересно) Путинизм нам дает описывать красочно его последствия. И тут просто кладезь, к чему не прикоснись. Житуха тут настолько интересная, особенно тем кто в обойме шоу и СМИ, что лет на двести хватит... Глядь и Газель навернулась... глядь (не люблю современное кино, но Вам рекомендую посмотреть все серии "Спящие") и новый коррупционер образовался, и можно лет пять за делом последить... а томов то томов... Дядя с ящика брякнул что 20 томов, и сразу образ в поте лица работающего следователя... бедняга!  Картинки, которые дает Путинизм, дают нам шанс: а) понимать, что у нас есть спаситель. б) Осознавать, что Запад нас давит гад в) Что мы уже не на коленях. г) Что работа идет ... ночами не спят... страдают... думают... о нас родимых! д) И что во главе самый мудрый и острожный, работающий по закону, дядя Вова с которым "мы с тобой", в случае зова на бой... Только это снова последствия. Капитализма? Нет конечно, ибо с самого начала его никто и не собирался особенно строить... это что, Абрамович с корешами из Путинизма будет его налаживать? Ха-ха-ха ( с придыхом)  как говорится... так что забудьте, а вот то, что они будут строить феодализм и рабовладельческое общество, демократии разумеется, тут к гадалке не ходи. СССРизма? Его давят как раз.. может последствия и опора на Россию Романовых? А что? Кто еще в среде тех дураков монархистов имеется? Нам ли мракобесов не знать наследников князя Кости... мы даже на Запад не опираемся, и взяли оттуда самое дорогое. У нас появилась должность президента, пары палат парламента, и некое "гражданское общество", которое как известно надо... что? Правильно-развивать... вот путинизм его и развивает, а так как мы в рядах этого гражданского общества, то прошу к столу... кушать подано.  Устал... Пойду отдохну в среде путинизма... ТВ чИтО-ли включить? Соскучился что-то я по путинизму... как видите сам сдыхаю..... желаю быть сдохнувшим в рамках пустоты... Ага! Испугались? Нет конечно... мы Путинизм не боимся а восхваляем... куда нам до страха? Нас и тут не плохо кормят... пятью сортами колбасы... PS: Умереть в пустоте стыдно и не разумно. Не для этого нам ум дан. То, что Путин представляет из себя большую, искусственную иллюзию, у меня не вызывает сомнения. Он не просто иллюзия, что означает создание смерти из жизни. Он предложение умереть в небытии и не в понимании. Путинизм нам дает красивую картинку смерти или жизни в гламуре, и потому это нам, как раз, как ни странно звучит, нравится. Это трудно объяснить, но именно Путинизм рождает монстров в женском обличье, которые звонят по телефонам от имени банка, и требуют денег от неких должников... Это именно тут не осознается что наши банки при помощи наших же денег убивают нас  на той же Украине... это все правильно. Эта правильность наступает именно в среде путинизма, где правильность обретает порой такие страшные вещи, что жутко становится... Как только ты выходишь из путинизма, ты сразу видишь это, но как только ты возвращаешься, это становится нормальным, и даже жизнеспособным и жизнеутверждающим. Только в рамках путинизма можно поверить в некие рынки и инвестиционные климаты... и, не потому, что ты понимаешь, знаешь или стремишься знать (что естественно для человека, когда становясь человеком, ты получаешь это свое неотъемлемое право на знание и мысль), а потому, что так тебе произнес слуга из Путинского рода капиталистов а-ля Запад... это господа, геноцид образовательный... Бог с ним. Я про смерть. Вернуться назад нельзя. Вот ведь какая справедливая штука на нашу голову. В прошлый день нельзя уйти. Он уже прошел. Путинизм это пустота и полный ноль с развлекательной картинкой... а кто больше всего красится в мире? Кого красят всех тщательнее? Правильно-Сатану... но, это почва РПЦ, пусть они кадилами чаще машут авось поможет... им самим поможет, ибо с их машинами в рай думаю не пустят... Нам людям чаго делать? Может мазнуть на все рукой, и начать развлекаться иначе? Книжонки и к примеру почитать... Ленина...

Выбор редакции
Выбор редакции
21 марта, 06:59

Харьковский март 1943 года

Удалось ли немцам взять реванш за Сталинград?

Выбор редакции
21 марта, 01:56

Харьковский март 1943 года

Удалось ли немцам взять реванш за Сталинград?.   Январь и февраль 1943 года были для гитлеровской Германии очень мрачными и тревожными. Истинные арийцы и сочувствующие им европейцы со сложными чувствами наблюдали за последовательным крушением южной части Восточного фронта...

24 февраля 2017, 00:50

Архимандрит Кирилл (Павлов) – в жизнь вечную

Как отпевали великого старца

25 февраля 2016, 08:32

Сталинградская битва проиграна!

В интернет выложено видео Волгоградского тракторного завода, снятое с квадрокоптера.Комментарии не нужны. Смотрите:

Выбор редакции
11 июня 2015, 18:00

Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №6. Николай Паршин

Николай Паршин о святынях Сталинграда и жизни Волгоградской области.

09 мая 2015, 00:40

Архивы: Стоять насмерть! Сталин по-прежнему мог опереться на потрясающую волю русского народа к борьбе

1942 год стал годом крови и стойкости. И человеком 1942 года стал тот, чье имя по-русски означает «сталь», а среди немногих известных ему слов на английском есть и американское выражение «tough guy», крутой мужик. Только Иосифу Сталину точно известно, насколько близка к поражению была Россия в 1942 году, и только он точно знает, как ему удалось провести страну над краем пропасти.

03 мая 2015, 21:45

Три меча Победы

Недавно американские журналисты  в раже борьбы с нашей Победой в рейтинг самых абсурдных памятников внесли один из самых почитаемых монументов героям ВОВ – «Родина-мать» (напомню, что американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии).Об этом мало кто знает, но скульптура "Родина - мать зовёт" на Мамаевом кургане в Сталинграде - это только вторая часть композиции из трёх монументов с мечом Победы в разных городахПервая часть "Тыл - фронту" стоит в Магнитогорске, где ковали меч Победы. На нём рабочий передаёт меч солдату."Родина мать" символизирует, то, что меч был поднят в Сталинграде.А третий монумент "Воин - освободитель" находится в Берлине, где советский воин-освободитель опустил этот меч."Магнитогорский памятник «Тыл – Фронту» был первым масштабным монументом возведенным в СССР в честь подвига работников тыла и является завершающей скульптурой великого триптиха (трех монументов объединенных общей темой), в который входит знаменитая волгоградская «Родина-Мать Зовет», и «Воин-Освободитель» из берлинского Трептов-парка. Аналогов этому триптиху, в мире, конечно, больше нет.Почему именно Магнитогорску выпала честь стать первым российским городом, где поставили величественный памятник труженикам тыла - не удивительно. По статистике – каждый третий снаряд и каждый второй танк был сделан из магнитогорской стали. Отсюда и символичность монумента: работник завода, стоящий на Востоке передает выкованный меч солдату-фронтовику, который направляется на Запад. В 1949 был возведен берлинский памятник, в 1967 году волгоградский (как известно, один из самых больших в мире), а 29 июня 1979 года уже магнитогорский.Интересно, что солдат Иван Одарченко, который послужил прообразом для памятника «Войну-Освободителю» - до войны работал на… Магнитогорском комбинате.

16 марта 2015, 09:01

Они мечтают, как Путин отдаст им власть над нами. Об идеях фильма ДухLess 2

Уважаемые читатели!Вот представьте. Вы - Штирлиц. После долгой изнурительной работы во вражеской стране вы наконец вернулись на далёкую Родину. Вы живёте полной жизнью: ловите рыбу, растите детишек, катаетесь на салазках зимой и на велосипеде летом. И вдруг в вашу жизнь вторгается Гестапо: вас лишают дома, детей и родных берёз – и вывозят обратно в Рейх, чтобы использовать в грязных разборках между, я не знаю, СС и Аненербе.Представили? Теперь замените русского разведчика на столичного топ-менеджера, далёкую Родину на Бали, а злобный Рейх на злобную Россию. Берёзки и детишек, с которыми вас разлучают, замените на пальмы и девок, а Гестапо - на родное МВД РФ. И у вас получится запил художественного фильма «Духless 2», который успешно возглавил российский прокат в минувшие выходные.…Собственно, нам интересно не то, что данный фильм возглавил прокат (монтаж динамичный, бренд раскручен на совесть, в главной роли действительно отличный актёр Д. Козловский, туча дорогих авто и женщин, а дистрибьютор – Universal, у которого прокатная сеть в России мощнее любого Минкульта. Они и из «Сталинграда» хит сделали).Нам интересны, как ни странно, сюжет и идея картины. Ибо по ней, очень вероятно, культурологи будущего будут изучать переживания и мечты российской офшорной «туристократии» в эпоху, когда ломался её мир.Значит, сюжет. Я постараюсь как можно более сжато. Герой Козловского, честный топ-менеджер из Москвы, попал наконец на климатическую Родину – то есть на тёплые моря. Его жизнь полна смысла: с утра сёрфинг, вечером пати на пляже, ночью в его мега-бунгало новая тёлка, на рассвете медитация, потом сёрфинг и так далее – все первые 20 минут 90-минутного фильма.Но на 21-й минуте в вечность героя по-бандитски вламывается биологическая Родина. Подсмотрев, что он спас на водах тонущего главу госкорпорации «Росинновации» (лет 25 на вид), спецслужба организовывает ему злую подставу. Подбрасывает героин, лишает бунгало и вывозит в состоящую только из «Москва-Сити» Россию, где принуждает к сотрудничеству. Задача героя – шпионить в «Росинновациях», подставить инноваторов и сдать следствию. А за это ему обещают дать загранпаспорт и выпустить с биологической Родины на климатическую (океаном и волнами которой герой грезит весь фильм).И герой является к спасённому президенту «Росинноваций», и тот тут же делает его вице-президентом, и даёт ему на выбор кучу мега-тачек. И любовница инноватора приходит к герою в эротичном белье. И герой начинает заниматься инновациями, состоящими из одного интернет-бизнеса. И сначала герой думает, что инноваторы чисты. Но потом узнаёт, что они тоже не чисты, а такие же ворюги, как и все в России. И главный инноватор подставляет героя. И герой сдаёт инноватора спецслужбе.И инноватор бежит из страны, а герою ценой жизни любовницы инноватора достаётся флешка с видеокомпроматом на главу спецслужбы. И герой, который тоже уже почти сбежал обратно на Бали, заворачивает из аэропорта и организовывает пресс-конференцию, на которой уличает всех - и инноваторов, и спецслужбистов. И, прознав о его топ-менеджерских качествах и отваге, расфокусированный, но угадываемый В.В. Путин сажает его в свою машину и делает его своим Преемником.Вот как-то так.…А теперь идея и пафос. Картина «Духлесс 2», являясь коллективным произведением фабрики московских грёз, наглядно показывает как сами эти грёзы, так и внутренний мир грезящих.Тут следует учесть вот что: создатели и продюсеры картины – это та самая туристократия, девизом которой все нулевые годы было Получать Здесь, а Жить Там. В данном случае – грезит туристократия околокиношная и масс-медийная, но какая разница. Бюджеты у неё всё равно казённые, а бунгало всё равно в тёплых странах. Родина ей всё равно чужбина, а Бали отечество. И чувствуют они себя здесь всё равно не то заложниками, не то шпионами.Кстати, у этой туристократии, скажем прямо, есть несколько миллионов верных единомышленников в т.н. среднем классе – выращенных за долгие годы «интеграции в цивилизованный мир». Я про тех, у кого личных бунгал с пальмами нет, но которые о них исправно мечтали и даже ездили имитировать всё это по турпутёвке в Анталию.Так вот. Сейчас эпоха поставила перед российской туристократией несправедливый, неприятный, злой вопрос: какую всё-таки Родину выбрать - биологическую или климатическую?И туристократия - раз уж так всё жёстко пошло - с отвращением делает выбор в пользу Родины биологической. Потому что лучше уж при бюджетах на холоде, чем без бюджетов под пальмой.И туристократия теперь желает показать, как она, так уж и быть, пригодится Родине. А поскольку она умеет только одно – она показывает, как она (раз уж сам Путин просит) будет Родину топ-менеджерить презентациями интернет-инноваций....Но вот в чём вся штука. Получившийся в итоге фильм с кричащей ясностью показывает простую вещь.Чем ярче туристократия фантазирует о том, как внезапный путин из машины передаёт ей скипетр и державу – тем смешнее это смотрится. И тем очевиднее становится, что в той России, которая наступает в реальности, единственная полезная функция «эффективных топов» - валить лес.http://www.kultpult.ru/Oni-mechtayut-kak-Putin-otdast-im-vlast-nad-nami-Ob-ideyax-filma-DuxLess-2-204

06 июня 2014, 23:57

Путин предложил провести референдум о возвращении Сталинграда

Президент России Владимир Путин предложил подумать о том, как провести референдум о переименовании Волгограда в Сталинград. Об этом глава государства заявил на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны в Нормандии, сообщает агентство ИТАР-ТАСС. Отвечая на вопрос одного из ветеранов, глава государства подчеркнул, что в соответствии с российским законодательством решение о переименовании принимает сам субъект Федерации. "В данном случае жители должны провести референдум, определиться. Как они скажут, так и сделаем", - сказал Путин. Президент отметил, что в Европе знают название Сталинград, а в Париже есть площадь, названная в честь этого города. Последний раз тема переименования Волгограда в Сталинград серьезно обсуждалась в начале 2013 года, когда вся страна отмечала 70-ю годовщину победы на Волге. "Не все знают, что в Париже есть станция метро "Сталинградская". Но о переименовании нужно спросить жителей города, нужен референдум", - заявила тогда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, положив начало дискуссии. Точку в ней поставил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, который заявил, что в администрации президента этот вопрос серьезно не рассматривался, поскольку переименование городов в Кремле считают экономически нецелесообразным. Историческое название Волгограда – Царицын. Город так был назван по названию реки Царицы, у впадения которой в Волгу и возник населенный пункт. Имя Сталина он получил по той причине, что во время Гражданской войны будущий "отец народов" руководил обороной города от наступающих частей казачьего атамана Петра Краснова. По одной из версий, особой заслуги И.Сталина в том, что красные удержали город, не было, а П.Краснов отступил уже после отъезда представителя Совнаркома в Москву. В Волгоград город был переименован уже в 1961 году в рамках борьбы с культом личности. Артем Филипенок

03 февраля 2014, 13:43

Сталинградская битва. 244 ФОТО. Часть 1.

Оригинал взят у aloban75 в Сталинградская битва. 244 ФОТО. Часть 1.Семьдесят один год назад  завершилась Сталинградская битва – сражение, которое окончательно изменило ход Второй мировой войны. 2 февраля 1943 года окруженные у берегов Волги немецкие войска капитулировали. Этому знаменательному событию я и посвящаю данный фотоальбом.   1. Советский пилот стоит у именного истребителя Як-1Б, подаренного 291-му истребительному авиаполку колхозниками Саратовской области. Надпись на фюзеляже истребителя: «Подразделению Героя Советского Союза Шишкина В.И. от колхоза Сигнал революции Ворошиловского района Саратовской области». Зима 1942 — 1943 гг.  2. Советский пилот стоит у именного истребителя Як-1Б, подаренного 291-му истребительному авиаполку колхозниками Саратовской области.  3. Советский солдат демонстрирует товарищам немецкие караульные боты, захваченные в числе прочего немецкого имущества под Сталинградом. 1943 г.  4. Немецкая 75-мм пушка РаК 40 на окраине деревни под Сталинградом.  5. Собака сидит на снегу на фоне колонны итальянских войск, отступающих из-под Сталинграда. Декабрь 1942 г.  6. Советские солдаты проходят мимо трупов немецких солдат в Сталинграде. 1943 г.  7. Советские солдаты проходят мимо трупов немецких солдат в Сталинграде. 1943 г.  8. Советские бойцы слушают игру гармониста под Сталинградом. 1943 г.  9. Красноармейцы идут в атаку на врага под Сталинградом. 1942 г.  10. Советская пехота атакует противника под Сталинградом. 1943 г.  11. Советский полевой госпиталь в районе Сталинграда. 1942 г.  12. Санинструктор перевязывает голову раненого бойца перед отправкой его в тыловой госпиталь на собачьей упряжке. Сталинградская область. 1943 г.  13. Пленный немецкий солдат в эрзац-валенках в поле под Сталинградом. 1943 г.  14. Советские солдаты в бою в разрушенном цехе завода «Красный октябрь» в Сталинграде. Январь 1943 г.  15. Пехотинцы 4-й румынской армии на отдыхе у САУ StuG III Ausf. F на дороге под Сталинградом. Ноябрь-декабрь 1942 г.  16. Тела немецких солдат на дороге юго-западнее Сталинграда у брошенного грузовика «Рено» AHS. Февраль-апрель 1943 г.  17. Пленные немецкие солдаты в разрушенном Сталинграде. 1943 г.  18. Румынские солдаты у 7,92-мм пулемета ZB-30 в окопе в районе Сталинграда.  19. Пехотинец прицеливается из пистолета-пулемета, лежа на броне советского танка американского производства М3 «Стюарт» с именем собственным «Суворов». Донской фронт. Сталинградская область. Ноябрь 1942 г.  20. Командующий XI-м армейским корпусом вермахта генерал-полковник Карл Штрекер (Karl Strecker, 1884—1973, стоит спиной в центре слева) сдается представителям советского командования в Сталинграде. 02.02.1943 г.  21. Группа немецких пехотинцев во время атаки в районе Сталинграда. 1942 г.  22. Мирные жители на строительстве противотанковых рвов. Сталинград. 1942 г.  23. Одна из частей Красной Армии в районе Сталинграда. 1942 г.  24. Генерал-полковник вермахта Фридрих Паулюс (Friedrich Wilhelm Ernst Paulus, 1890—1957, справа) с офицерами на командном пункте под Сталинградом. Второй справа — адъютант Паулюса полковник Вильгельм Адам (Wilhelm Adam, 1893—1978). Декабрь 1942 г.  25. На переправе через Волгу в Сталинград. 1942 г.  26. Беженцы из Сталинграда во время привала. Сентябрь 1942 г.  27. Гвардейцы разведовательной роты лейтенанта Левченко во время разведки на окраинах Сталинграда. 1942 г.  28. Бойцы занимают исходные позиции. Сталинградский фронт. 1942 г.  29. Эвакуация завода за Волгу. Сталинград. 1942 г.  30. Горящий Сталинград. Зенитная артиллерия ведет огонь по немецким самолетам. Сталинград, Площадь "Павших борцов". 1942 г.  31. Заседание Военного совета Сталинградского фронта: слева направо - Хрущев Н.С., Кириченко А.И., секретарь Сталинградского обкома ВКП(б) Чуянов А.С.т и командующий фронтом генерал-полковник Еременко А.И. Сталинград. 1942 г.  32. Группа автоматчиков 120-й (308-й) гвардейской стрелковой дивизии, под командованием Сергеева А., ведет разведку во время уличных боев Сталинграде. 1942 г.  33. Краснофлотцы Волжской военной флотилии во время десантной операции в районе Сталинграда. 1942 г.  34. Военный cовет 62-й армии: слева направо - начальник штаба армии Крылов Н.И., командующий армией Чуйков В.И., член Военного Совета Гуров К.А. и командир 13-й гвардейской стрелковой дивизии Родимцев А.И. Р-н Сталинграда. 1942 г.  35. Бойцы 64-й армии ведут бой за дом в одном из районов Сталинграда. 1942 г.  36. Командующий войсками Донского фронта генерал-лейтенант Рокоссовский К.К. на боевой позиции в р-не г.Сталинграда. 1942 г.  37. Бой в районе Сталинграда. 1942 г.  38. Бой за дом на улице Гоголя. 1943 г.  39. Выпечка хлеба своими силами. Сталинградский фронт. 1942 г.  40. Бои в центре города. 1943 г.  41. Штурм железнодорожного вокзала. 1943 г.  42. Бойцы дальнобойного орудия младшего лейтенанта Снегирева И. ведут огонь с левого берега Волги. 1943 г.  43. Военный санитар переносит раненого бойца Красной Армии. Сталинград. 1942 г.  44. Бойцы Донского фронта выдвигаются на новый огневой рубеж в районе окруженной сталинградской группировки немцев. 1943 г.  45. Советские саперы проходят по разрушенному заснеженному Сталинграду. 1943 г.  46. Пленный фельдмаршал Фридрих Паулюс (1890—1957) выходит из автомобиля ГАЗ-М1 в штабе 64-й армии в Бекетовке, Сталинградская область. 31.01.1943 г.  47. Советские солдаты поднимаются по лестнице разрушенного дома в Сталинграде. Январь 1943 г.  48. Советские войска в бою в Сталинграде. Январь 1943 г.  49. Советский солдаты в бою среди разрушенных зданий в Сталинграде. 1942 г.  50. Советские солдаты атакуют позиции противника в районе Сталинграда. Январь 1943 г.  51. Итальянские и немецкие пленные выходят из Сталинграда после капитуляции. Февраль 1943 г.  52. Советские солдаты перемещаются по разрушенному цеху завода в Сталинграде во время боя.  53. Советский легкий танк Т-70 с десантом на броне на Сталинградском фронте. Ноябрь 1942 г.  54. Немецкие артиллеристы ведут огонь на подступах к Сталинграду. На переднем плане убитый красноармеец в укрытии. 1942 г.  55. Проведение политинформации в 434-м истребительном авиаполку. В первом ряду слева направо: Герои Советского Союза старший лейтенант И.Ф. Голубин, капитан В.П. Бабков, лейтенант Н.А. Карначенок (посмертно), стоит комиссар полка батальонный комиссар В.Г. Стрельмащук. На заднем плане — истребитель Як-7Б с надписью на фюзеляже «Смерть за смерть!». Июль 1942 г.  56. Пехота вермахта у разрушенного завода «Баррикады» в Сталинграде.  57. Красноармейцы с аккордеоном празднуют победу в Сталинградской битве на площади Павших борцов в освобожденном Сталинграде. Январь 1943 г.  58. Советская механизированная часть во время наступления под Сталинградом. Ноябрь 1942 г.  59. Бойцы 45-й стрелковой дивизии полковника Василия Соколова на заводе «Красный Октябрь» в разрушенном Сталинграде. Декабрь 1942 г.  60. Советские танки Т-34/76 у площади Павших борцов в Сталинграде. Январь 1943 г.  61. Немецкая пехота укрывается за штабелями стальных заготовок (блюмсов) на заводе «Красный Октябрь» во время боев за Сталинград. 1942 г.  62. Снайпер Герой Советского Союза Василий Зайцев объясняет новичкам предстоящую задачу. Сталинград. Декабрь 1942 г.  63. Советские снайперы выходят на огневую позицию в разрушенном Сталинграде. Легендарный снайпер 284-й стрелковой дивизии Василий Григорьевич Зайцев и его ученики отправляются в засаду. Декабрь 1942 года.  64. Итальянский шофер, убитый на дороге под Сталинградом. Рядом грузовой автомобиль FIAT SPA CL39. Февраль 1943 г.  65. Неизвестный советский автоматчик с ППШ-41 во время боев за Сталинград. 1942 г.  66. Красноармейцы ведут бой среди развалин разрушенного цеха в Сталинграде. Ноябрь 1942 г.  67. Красноармейцы ведут бой среди развалин разрушенного цеха в Сталинграде. 1942 г.  68. Немецкие военнопленные, захваченные Красной Армией в Сталинграде. Январь 1943 г.  69. Расчет советской 76-мм дивизионной пушки ЗиС-3 на позиции у завода «Красный Октябрь» в Сталинграде. 10.12.1942 г.  70. Неизвестный советский пулеметчик с ДП-27 в одном из разрушенных домов Сталинграда. 10.12.1942 г.  71. Советская артиллерия ведет огонь по окруженным немецким войскам в Сталинграде. Предположительно, на переднем плане 76-мм полковая пушка образца 1927 года. Январь 1943 г.  72. Советские самолеты-штурмовики Ил-2 вылетают на боевое задание под Сталинградом. Январь 1943 г.  73. Летчик-истребитель 237-го истребительного авиационного полка 220-й истребительной авиационной дивизии 16-й Воздушной армии Сталинградского фронта сержант Илья Михайлович Чумбарёв у обломков сбитого им при помощи тарана немецкого самолета-разведчика Фокке-Вульф Fw 189. 1942 г.  74. Советские артиллеристы ведут огонь по немецким позициям в Сталинграде из 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 образца 1937 года. Январь 1943 г.  75. Расчет советской 76,2-мм пушки ЗиС-3 ведет огонь в Сталинграде. Ноябрь 1942 г.  76. Советские бойцы сидят у костра в минуту затишья в Сталинграде. У второго слева солдата трофейный немецкий пистолет-пулемет MP-40. 07.01.1943 г.  77. Кинооператор Валентин Иванович Орлянкин (1906—1999) в Сталинграде. 1943 г.  78. Командир штурмовой группы морской пехоты П. Гольберг в одном из цехов разрушенного завода «Баррикады». 1943 г.  79. Красноармейцы ведут бой на руинах здания в Сталинграде. 1942 г.  80. Портрет гауптмана Фридриха Винклера в районе завода «Баррикады» в Сталинграде.  81. Жители советской деревни, ранее оккупированной немцами, встречают экипаж легкого танка Т-60 из состава советских войск-освободителей. Район Сталинграда. Февраль 1943 г.  82. Советские войска в наступлении под Сталинградом, на переднем плане знаменитые реактивные установки «Катюша», позади танки Т-34.  83. Советские войска в наступлении, на переднем плане гужевая повозка с продовольствием, позади советские танки Т-34. Сталинградский фронт.  84. Советские солдаты атакуют при поддержке танков Т-34 в районе города Калач. Ноябрь 1942 г.  85. Бойцы 13-й гвардейской стрелковой дивизии в Сталинграде в часы отдыха. Декабрь 1942 г.  86. Советские танки Т-34 с солдатами на броне на марше в заснеженной степи во время Сталинградской стратегической наступательной операции. Ноябрь 1942 г.  87. Советские танки Т-34 с солдатами на броне на марше в заснеженной степи во время Среднедонской наступательной операции. Декабрь 1942 г.  88. Танкисты 24-го советского танкового корпуса (с 26 декабря 1942 года — 2-го гвардейского) на броне танка Т-34 во время ликвидации окруженной под Сталинградом группировки немецких войск. Декабрь 1942 г.  89. Расчет советского 120-мм полкового миномета минометной батареи комбата Бездетко ведет огонь по врагу. Сталинградская область. 22.01.1943 г.  90. Пленного генерал-фельдмаршала Паулюса и его адъютанта конвоируют в штаб 64-й армии. 31.01.1943 г.  91. Советские генералы (два генерал-лейтенанта и генерал-майор) разговаривают с бойцами у захваченного под Сталинградом немецкого танка Pz.Kpfw. III Ausf. L. 1942 г.  92. Захваченный под Сталинградом немецкий танк Pz.Kpfw. III Ausf. L. 1942 г.  93. Погибшие от голода и холода пленные красноармейцы. Лагерь для военнопленных находился в селе Большая Россошка под Сталинградом. Январь 1943 г.  94. Немецкие бомбардировщики Хейнкель He-177A-5 из состава I./KG 50 на аэродроме в Запорожье. Эти бомбардировщики использовались для снабжения немецких войск, окруженных в Сталинграде. Январь 1943 г.  95. Румынские военнопленные, взятые в плен в районе станицы Распопинской под городом Калачом. Ноябрь-декабрь 1942 г  96. Румынские военнопленные, взятые в плен в районе станицы Распопинской под городом Калачом. Ноябрь-декабрь 1942 г  97. Румынские военнопленные, взятые в плен в районе станицы Распопинской под городом Калачом. Ноябрь-декабрь 1942 г.  98. Грузовики ГАЗ-ММ, используемые в качестве бензовозов, во время заправки на одной из станций под Сталинградом. Капоты моторов укрыты чехлами, вместо дверей — брезентовые клапаны. Донской фронт, зима 1942—1943 годов.  99. Позиция немецкого пулеметного расчёта в одном из домов Сталинграда. Сентябрь-ноябрь 1942 г.  100. Член Военного Совета по тылу 62-й армии Сталинградского фронта полковник Виктор Матвеевич Лебедев в блиндаже близ Сталинграда. 1942г.  Продолжение здесь http://aloban75.livejournal.com/563999.html  

23 августа 2013, 16:25

Владимир Путин открыл копию исторического фонтана-символа защитников Сталинграда

Президент России Владимир Путин в Волгограде принял участие в открытии восстановленного фонтана «Детский хоровод», который стал одним из символов непобежденного Сталинграда. 23 августа 1942 года снимок фонтана, чудом уцелевшего после массированной бомбардировки города немецкой авиацией, обошел страницы изданий во всем мире. После войны фонтан был снесен, но теперь его воссоздали. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 апреля 2013, 13:04

Презентация книги «Город из стали. Сталинградская битва глазами британских и американских газет»

В Нью-Йорке состоялась презентация книги «Город из стали. Сталинградская битва глазами британских и американских газет»

06 февраля 2013, 17:39

Сталин и ветер истории

Исторический очерк Андрея Фурсова.Прав­да — горь­кое ле­кар­ст­во, не­при­ят­ное на вкус, но за­то вос­ста­нав­ли­ва­ю­щее здо­ро­вье.Баль­закВот бе­да! Ког­да, бы­ва­ло,Он с не­ис­то­вым сер­помПро­хо­дил по по­лю шква­лом —Сноп ва­лил­ся за сно­пом.Ста­линОд­наж­ды Ста­лин ска­зал, что по­сле его смер­ти на его мо­ги­лу на­не­сут мно­го му­со­ра, од­на­ко ве­тер истории его раз­ве­ет. Всё так и вы­шло, как пред­ви­дел вождь. Не про­шло и не­сколь­ко лет, как один из глав­ных "ста­ха­нов­цев тер­ро­ра" 1930-х го­дов Н. Хру­щёв (имен­но на его за­про­се уве­ли­чить кво­ты на рас­ст­рел Ста­лин на­пи­сал: "Уй­мись, ду­рак") на­чал по­ли­вать вож­дя гря­зью. Хру­щёв не был пер­вым в этом пла­не: си­с­те­ма­ти­че­с­кий по­лив Ста­ли­на (прав­да, впе­ре­меж­ку с ре­аль­ной кри­ти­кой) на­чал Троц­кий, ну а не вы­шед­ший умом быв­ший троц­кист Хру­щёв ос­та­вил толь­ко по­лив. За­тем к Хру­щё­ву в ка­че­ст­ве "му­сор­щи­ков" при­со­е­ди­ни­лись на­и­бо­лее рья­ные из "ше­с­ти­де­сят­ни­ков", ну а о дис­си­ден­тах, "пев­ших" под чу­жие "го­ло­са" и "плыв­ших" на чу­жих "вол­нах", и го­во­рить не­че­го — они бы­ли ча­с­тью за­пад­ной ан­ти­со­вет­ской про­па­ган­ды.Пе­ре­ст­рой­ка оз­на­ме­но­ва­ла но­вый этап в шель­мо­ва­нии Ста­ли­на. Здесь, од­на­ко, не Ста­лин был глав­ной ми­ше­нью, а со­вет­ский со­ци­а­лизм, со­вет­ский строй, со­вет­ская ис­то­рия, а за ни­ми — рус­ская ис­то­рия в це­лом. Ведь за­явил же один из бе­сов пе­ре­ст­рой­ки, что пе­ре­ст­рой­кой они ло­ма­ли не толь­ко Со­вет­ский Со­юз, но всю па­ра­диг­му ты­ся­че­лет­ней рус­ской ис­то­рии. И то, что глав­ной фи­гу­рой сло­ма был вы­бран имен­но Ста­лин, лиш­ний раз сви­де­тель­ст­ву­ет о ро­ли это­го че­ло­ве­ка-фе­но­ме­на не толь­ко в со­вет­ской, но и в рус­ской ис­то­рии — ста­ли­низм, по­ми­мо про­че­го, стал ак­тив­ной и ве­ли­ко­дер­жав­ной фор­мой вы­жи­ва­ния рус­ских в ХХ в. в ус­ло­ви­ях ис­клю­чи­тель­но враж­деб­но­го ок­ру­же­ния, на­це­лив­ше­го­ся на "окон­ча­тель­ное ре­ше­ние рус­ско­го во­про­са" — Гит­лер в этом пла­не во­все не един­ст­вен­ный, про­сто он — по пле­бей­ской ма­не­ре — гром­че всех кри­чал, по­вто­ряя то, че­му на­брал­ся у ан­г­ло­сак­сов.Рух­нул СССР, раз­ру­шен со­вет­ский строй. Ка­за­лось бы, со­ве­то­фо­бы мо­гут ус­по­ко­ить­ся по по­во­ду Ста­ли­на и СССР. Ан нет, ней­мёт­ся им. Прав­да, ны­неш­ние де­с­та­ли­ни­за­то­ры — фи­гу­ры в ос­нов­ном фар­со­во-оди­оз­ные, гля­дят­ся мел­ко да­же по срав­не­нию с пе­ре­ст­ро­еч­ной шпа­ной. На эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ров крив­ля­ют­ся убо­гие со­ци­аль­ные ти­пы вро­де по­лу­об­ра­зо­ван­но­го па­фас­но-фаль­ши­во­го пуб­ли­ци­с­та, ака­де­ми­ка-не­до­уч­ки с ух­ват­ка­ми сту­ка­ча, ал­ко­го­ли­ка с пре­тен­зи­ей на роль меж­ду­на­род­но­го дель­ца и про­чая без­дарь. Тут по­не­во­ле вспом­нишь Ка­ре­ла Чапека ("они при­хо­дят как ты­ся­ча ма­сок без лиц" — о са­ла­ман­д­рах) и Ни­ко­лая За­бо­лоц­ко­го ("Всё сме­ша­лось в об­щем тан­це,/ И ле­тят во все кон­цы/ Га­ма­д­ри­лы и бри­тан­цы,/ Ведь­мы, бло­хи, мерт­ве­цы… / Кан­ди­дат бы­лых сто­ле­тий,/ Пол­ко­во­дец но­вых лет,/ Ра­зум мой! Урод­цы эти —/ Толь­ко вы­мы­сел и бред").Дей­ст­ви­тель­но, ина­че как бре­дом не на­звать то, что "ко­вёр­ные ан­ти­ста­ли­ни­с­ты" по­да­ют в ка­че­ст­ве "ар­гу­мен­та­ции". Это ли­бо сплош­ные, на гра­ни ис­те­ри­ки эмо­ции в ду­хе клуб­ной са­мо­де­я­тель­но­с­ти с вы­кри­ка­ми "кош­мар", "ужас", "по­зор", очень на­по­ми­на­ю­щи­ми ша­ка­ла Та­ба­ки из кип­лин­гов­ско­го "Ма­уг­ли" с его "По­зор джун­г­лям!", — эмо­ции без ка­ких-ли­бо фак­тов и цифр. Ли­бо опе­ри­ро­ва­ние фан­та­с­ти­че­с­ки­ми ци­ф­ра­ми жертв "ста­лин­ских ре­прес­сий": "де­сят­ки и де­сят­ки мил­ли­о­нов" (по­че­му не сот­ни?). Ес­ли на что и ссы­ла­ют­ся, то на "Ар­хи­пе­лаг ГУ­ЛАГ" Со­лже­ни­цы­на. Но Со­лже­ни­цын-то был ма­с­тер ле­ген­ди­ро­ва­ния и за­го­тов­ки "под­кла­док". На­при­мер, он не пре­тен­до­вал в "Ар­хи­пе­ла­ге…" на ци­фир­ную точ­ность; бо­лее то­го, вы­ра­жал­ся в том смыс­ле, что ука­зан­ное про­из­ве­де­ние но­сит, так ска­зать, им­прес­си­онист­ский ха­рак­тер. Под­ст­ра­хо­вал­ся "Ве­т­ров" — вот что зна­чит шко­ла.А ведь за по­след­нюю чет­верть ве­ка на ос­но­ве ар­хив­ных дан­ных (ар­хи­вы от­кры­ты) и на­ши, и за­пад­ные (преж­де все­го аме­ри­кан­ские) ис­сле­до­ва­те­ли, боль­шин­ст­во ко­то­рых во­все не за­ме­че­ны в сим­па­ти­ях ни к Ста­ли­ну, ни к СССР, ни да­же к Рос­сии, под­счи­та­ли ре­аль­ное чис­ло ре­прес­си­ро­ван­ных в 1922-53 гг. (на­пом­ню, кста­ти, что, хо­тя "ста­лин­ская" эпо­ха фор­маль­но на­ча­лась в 1929 г., по су­ти, толь­ко с 1939 г. мож­но фор­маль­но го­во­рить о пол­ном кон­тро­ле Ста­ли­на над "пар­ти­ей и пра­ви­тель­ст­вом", хо­тя и здесь бы­ли свои ню­ан­сы), и ни­ка­ки­ми "де­сят­ка­ми мил­ли­о­нов" или да­же од­ним "де­сят­ком мил­ли­о­нов" там и не пах­нет.За по­след­ние го­ды по­яви­лись хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван­ные ра­бо­ты, по­ка­зы­ва­ю­щие ре­аль­ный ме­ха­низм "ре­прес­сий 1930-х", ко­то­рые как мас­со­вые бы­ли раз­вя­за­ны имен­но "ста­рой гвар­ди­ей" и "ре­ги­о­наль­ны­ми ба­ро­на­ми" вро­де Хру­щё­ва и Эй­хе в ка­че­ст­ве ре­ак­ции на пред­ло­же­ние Ста­ли­на об аль­тер­на­тив­ных вы­бо­рах. Сло­мить со­про­тив­ле­ние "ста­ро­гвар­дей­цев" вождь не смог, но то­чеч­ный (не мас­со­вый!) удар по их шта­бам на­нёс. Я ос­тав­ляю в сто­ро­не борь­бу с ре­аль­ны­ми за­го­во­ра­ми — про­ти­во­сто­я­ние Ста­ли­на ле­вым гло­ба­ли­с­там-ко­мин­тер­нов­цам, как и Троц­кий, счи­тав­шим, что Ста­лин пре­дал ми­ро­вую ре­во­лю­цию и т.п. Та­ким об­ра­зом, ре­аль­ная кар­ти­на "ре­прес­сий 1930-х" на­мно­го слож­нее, чем это пы­та­ют­ся пред­ста­вить ху­ли­те­ли Ста­ли­на; это мно­го­слой­ный и раз­но­век­тор­ный про­цесс за­вер­ше­ния граж­дан­ской вой­ны, в ко­то­ром соб­ст­вен­но "ста­лин­ский сег­мент" за­ни­ма­ет да­ле­ко не бoльшую часть.Ана­ло­гич­ным об­ра­зом про­ва­ли­ва­ет­ся вто­рой глав­ный блок об­ви­не­ний Ста­ли­на — в том, как скла­ды­ва­лась в пер­вые ме­ся­цы Ве­ли­кая Оте­че­ст­вен­ная вой­на: "про­мор­гал", "про­спал", "не ве­рил Зор­ге", "ве­рил Гит­ле­ру", "сбе­жал из Крем­ля и три дня на­хо­дил­ся в про­ст­ра­ции" и т.п. Вся эта ложь дав­но оп­ро­верг­ну­та до­ку­мен­таль­но, ис­сле­до­ва­те­ли об этом пре­крас­но зна­ют — и о том, что Ста­лин ни­че­го не про­спал, и о том, что на са­мом де­ле ни­ког­да не ве­рил Гит­ле­ру, и о том, что пра­виль­но не ве­рил Зор­ге, и о ре­аль­ной ви­не ге­не­ра­лов в ка­нун 22 ию­ня. Здесь не ме­с­то раз­би­рать все эти во­про­сы, но от од­но­го за­ме­ча­ния не удер­жусь. Уж как зу­бо­ска­ли­ли ан­ти­ста­ли­ни­с­ты над за­яв­ле­ни­ем ТАСС от 14 ию­ня 1941 г.; в за­яв­ле­нии го­во­ри­лось, что в от­но­ше­ни­ях СССР и Гер­ма­нии всё нор­маль­но, что СССР про­дол­жа­ет про­во­дить ми­ро­лю­би­вый курс и т.п. "Му­сор­щи­ки" трак­ту­ют это как "глу­пость и сла­бость Ста­ли­на", как "за­ис­ки­ва­ние пе­ред Гит­ле­ром". Им не при­хо­дит в го­ло­ву, что ад­ре­са­том за­яв­ле­ния бы­ли не Гит­лер и Тре­тий рейх, а Руз­вельт и США. В ап­ре­ле 1941 г. Кон­гресс США при­нял ре­ше­ние, что в слу­чае на­па­де­ния Гер­ма­нии на СССР США бу­дут по­мо­гать СССР, а в слу­чае на­па­де­ния СССР на Гер­ма­нию — Гер­ма­нии.За­яв­ле­ние ТАСС фик­си­ро­ва­ло пол­ное от­сут­ст­вие аг­рес­сив­ных на­ме­ре­ний у СССР по от­но­ше­нию к Гер­ма­нии и де­мон­ст­ри­ро­ва­ло это от­сут­ст­вие имен­но США, а не Гер­ма­нии. Ста­лин пре­крас­но по­ни­мал, что в не­из­беж­ной схват­ке с рей­хом его един­ст­вен­ным ре­аль­ным со­юз­ни­ком мо­гут быть толь­ко США, они же удер­жат Ве­ли­ко­бри­та­нию от спол­за­ния в гер­ма­но-бри­тан­ский ан­ти­со­вет­ский со­юз. И уж, ко­неч­но же, нель­зя бы­ло до­пу­с­тить не­о­сто­рож­ным дви­же­ни­ем, к ко­то­ро­му под­тал­ки­вал рус­ских Гит­лер, спро­во­ци­ро­вать воз­ник­но­ве­ние се­ве­ро­ат­лан­ти­че­с­ко­го (а точ­нее, ми­ро­во­го — с уча­с­ти­ем Япо­нии и Тур­ции) ан­ти­со­вет­ско­го бло­ка. В этом слу­чае Со­вет­ско­му Со­ю­зу (от­но­си­тель­ный во­ен­ный по­тен­ци­ал на 1937 г. — 14%) при­шлось бы про­ти­во­сто­ять США (41,7%), Гер­ма­нии (14,4%), Ве­ли­ко­бри­та­нии (10,2% без учё­та им­пер­ских вла­де­ний), Фран­ции (4,2%), Япо­нии (3,5%), Ита­лии (2,5%) плюс ша­ка­лам по­мель­че. Кста­ти, с учё­том этих цифр и фак­та ре­ше­ния Кон­грес­са США оче­вид­на вся лжи­вость схе­мы Ре­зу­на и иже с ним о яко­бы под­го­тов­ке Ста­ли­ным на­па­де­ния на Гер­ма­нию в ча­ст­но­с­ти и на Ев­ро­пу в це­лом.Есть один чи­с­то пси­хо­ло­ги­че­с­кий ню­анс в об­ви­не­ни­ях на­уч­ной и око­ло­на­уч­ной бра­тии в ад­рес Ста­ли­на. Во всём, точ­нее, во всём, что счи­та­ет­ся от­ри­ца­тель­ным в прав­ле­нии Ста­ли­на (по­ло­жи­тель­ное про­во­дит­ся по ли­нии "во­пре­ки Ста­ли­ну") ви­нят од­но­го че­ло­ве­ка как яко­бы на­де­лён­но­го аб­со­лют­ной вла­с­тью, а по­то­му все­мо­гу­ще­го. Но, во-пер­вых, Ста­ли­ну уда­лось уп­ро­чить свою власть лишь к кон­цу 1930-х го­дов; до это­го — борь­ба не на жизнь, а на смерть, хож­де­ние по лез­вию, по­сто­ян­ная го­тов­ность от­ре­а­ги­ро­вать на ра­до­ст­ный крик стаи: "Аке­ла про­мах­нул­ся". Вой­на — не луч­шее вре­мя для еди­но­лич­ных ре­ше­ний. Ну а пе­ри­од 1945-1953 гг. — это вре­мя по­сто­ян­ной под­ко­вёр­ной борь­бы раз­лич­ных но­мен­к­ла­тур­ных груп­пи­ро­вок друг с дру­гом — и про­тив Ста­ли­на. По­сле­во­ен­ное 8-ле­тие — это ис­то­рия по­сте­пен­но­го об­кла­ды­ва­ния, ок­ру­же­ния ста­ре­ю­ще­го вож­дя но­мен­к­ла­ту­рой (при уча­с­тии оп­ре­де­лён­ных сил и струк­тур из-за ру­бе­жа); по­пыт­ка Ста­ли­на на­не­с­ти от­вет­ный удар на XIX съез­де ВКП(б)/КПСС (1952 г.) и сра­зу по­сле не­го окон­чи­лась смер­тью вож­дя. Та­ким об­ра­зом, в ре­аль­ной, а не "про­фес­сор­ской" ис­то­рии, по по­во­ду ко­то­рой Гё­те за­ме­тил, что она не име­ет от­но­ше­ния к ре­аль­но­му ду­ху про­шло­го — это "…дух про­фес­со­ров и их по­ня­тий,/ Ко­то­рый эти гос­по­да не­кс­та­ти/ За ис­тин­ную древ­ность вы­да­ют", Ста­лин ни­ког­да не был аб­со­лют­ным вла­с­те­ли­ном — Коль­ца Все­вла­с­тия у не­го не бы­ло. Это не зна­чит, что он не не­сёт лич­ную от­вет­ст­вен­ность за ошиб­ки, же­с­то­кость и пр., не­сёт — вме­с­те с же­с­то­кой эпо­хой, по за­ко­нам и при­ро­де ко­то­рой его и нуж­но оце­ни­вать.Но де­ло не толь­ко в этом. Про­стая ис­ти­на за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: тот, кто ру­ко­во­дил кол­лек­ти­вом хо­тя бы из 10 че­ло­век, зна­ет, что аб­со­лют­ная власть не­воз­мож­на — и она тем ме­нее воз­мож­на, чем боль­ше под­чи­нён­ных. Бoльшая часть тех, кто пи­сал и пи­шет о Ста­ли­не, ни­ког­да ни­чем и ни­кем не ру­ко­во­ди­ли, не не­сли от­вет­ст­вен­но­с­ти, т.е. в этом смыс­ле суть лю­ди бе­зот­вет­ст­вен­ные. К то­му же на власть они не­ред­ко про­еци­ру­ют свои ам­би­ции, стра­хи, пре­тен­зии, же­ла­ния, "сон­ной мыс­ли ко­лы­ха­нья" (Н. За­бо­лоц­кий) и, не в по­след­нюю оче­редь, тя­гу к до­но­си­тель­ст­ву (не се­к­рет, что боль­ше все­го со­вет­скую эпо­ху Ста­ли­на и КГБ не­на­ви­дят быв­шие сту­ка­чи, до­но­с­чи­ки, ведь лег­че не­на­ви­деть си­с­те­му и её вож­дя, чем пре­зи­рать соб­ст­вен­ную под­лость — вы­тес­не­ние, по­ни­ма­ешь). Аб­со­лют­ная власть — это меч­та со­вин­тел­ли­ген­ции, на­шед­шая од­но из сво­их от­ра­же­ний в "Ма­с­те­ре и Мар­га­ри­те"; по­ми­мо про­че­го, имен­но по­это­му ро­ман стал куль­то­вым для со­вин­тел­ли­ген­ции (а "За­пи­с­ки по­кой­ни­ка", где это­му слою бы­ло яв­ле­но зер­ка­ло, — не ста­ли). Сво­дить суть си­с­те­мы к лич­но­с­ти од­но­го че­ло­ве­ка — в этом есть не­что и от со­ци­аль­ной ши­зо­фре­нии, и от ин­фан­ти­лиз­ма, не го­во­ря уже о про­фес­си­о­наль­ной не­со­сто­я­тель­но­с­ти.Мож­но бы­ло бы от­ме­тить и мас­су иных не­су­раз­но­с­тей, оши­бок и фаль­си­фи­ка­ций "на­но­с­чи­ков му­со­ра" на мо­ги­лу Ста­ли­на, но ка­кой смысл ко­пать­ся в от­рав­лен­ных ло­жью и не­на­ви­с­тью, за­ме­шан­ной на ком­плек­сах и фо­би­ях, моз­гах? Ин­те­рес­нее ра­зо­брать дру­гое: при­чи­ны не­на­ви­с­ти к Ста­ли­ну, стра­ха пе­ред ним це­лых сло­ёв и групп у нас в стра­не и за ру­бе­жом, стра­ха и не­на­ви­с­ти, ко­то­рые ни­как не уй­дут в про­шлое, а, на­про­тив, по­рой ка­жет­ся, рас­тут по ме­ре уда­ле­ния от ста­лин­ской эпо­хи. Как знать, мо­жет это и есть глав­ная Во­ен­ная Тай­на со­вет­ской эпо­хи, ко­то­рую не да­но раз­га­дать бур­жу­и­нам и ко­то­рая ви­сит над ни­ми по­доб­но "да­мок­ло­ву ме­чу"?Не­ред­ко го­во­рят: "Ска­жи мне кто твой друг, и я ска­жу те­бе, кто ты". На са­мом де­ле че­ло­ве­ка в не мень­шей сте­пе­ни оп­ре­де­ля­ют не дру­зья, а вра­ги: "Ска­жи мне, кто твой враг, и я ска­жу те­бе, кто ты". По­раз­мы­ш­ля­ем о Ста­ли­не сквозь приз­му не­на­ви­с­ти к не­му и стра­ха пе­ред ним его вра­гов и их хо­лу­ёв.От­но­ше­ние к ли­де­рам: ца­рям, ген­се­кам, пре­зи­ден­там, — ин­те­рес­ная шту­ка в си­лу сво­ей, по край­ней ме­ре, внеш­не, па­ра­док­саль­но­с­ти. В рус­ской ис­то­рии бы­ло три кру­тых вла­с­ти­те­ля — Иван Гроз­ный, Пётр I и Ио­сиф Ста­лин. На­и­бо­лее же­с­то­кой и раз­ру­ши­тель­ной бы­ла де­я­тель­ность вто­ро­го: в его прав­ле­ние убыль на­се­ле­ния со­ста­ви­ла око­ло 25% (на­род мёр, раз­бе­гал­ся); на мо­мент смер­ти Пе­т­ра каз­на бы­ла прак­ти­че­с­ки пу­с­та, хо­зяй­ст­во ра­зо­ре­но, а от пе­т­ров­ско­го фло­та че­рез не­сколь­ко лет ос­та­лось три ко­раб­ля. И это ве­ли­кий мо­дер­ни­за­тор? В на­род­ной па­мя­ти Пётр ос­тал­ся Ан­ти­хри­с­том — един­ст­вен­ный рус­ский царь-ан­ти­христ, и это весь­ма по­ка­за­тель­но. А вот Иван IV во­шёл в ис­то­рию как Гроз­ный, и его вре­мя в XVII в. вспо­ми­на­ли как по­след­ние де­ся­ти­ле­тия кре­с­ть­ян­ской сво­бо­ды. И оп­рич­ни­ну в на­ро­де прак­ти­че­с­ки не­до­б­рым сло­вом не по­ми­на­ли — это уже "за­слу­га" ли­бе­раль­ных ро­ма­нов­ских ис­то­ри­ков. Ста­лин, в от­ли­чие от Пе­т­ра, ос­та­вил по­сле се­бя ве­ли­кую дер­жа­ву, на ма­те­ри­аль­ном фун­да­мен­те ко­то­рой, вклю­чая ядер­ный, мы жи­вём до сих пор, а РФ до сих пор чис­лит­ся се­рь­ёз­ной дер­жа­вой (пусть ре­ги­о­наль­ной, но без ста­лин­ско­го фун­да­мен­та нас ожи­да­ла и ожи­да­ет участь сер­бов, аф­ган­цев и ли­вий­цев, ни­ка­ких ил­лю­зий здесь пи­тать не на­до).Па­ра­докс, но из трёх вла­с­ти­те­лей Пётр, не­смо­т­ря на край­нюю лич­ную же­с­то­кость и про­валь­ное цар­ст­во­ва­ние, лю­бим вла­с­тью и зна­чи­тель­ной ча­с­тью ин­тел­ли­ген­ции. Ему не до­ста­лось и де­ся­той до­ли той кри­ти­ки, ко­то­рую ли­бе­раль­ная ис­то­ри­о­гра­фия и пуб­ли­ци­с­ти­ка об­ру­ши­ла на го­ло­вы Ива­на Гроз­но­го и Ио­си­фа Ста­ли­на. Гроз­но­му ца­рю не на­шлось ме­с­та на па­мят­ни­ке "Ты­ся­че­ле­тие Рос­сии", а Пётр — на пер­вом пла­не. Что же та­ко­го де­лал Пётр, че­го не де­ла­ли Иван и Ио­сиф? Очень про­стую вещь: поз­во­лял вер­хуш­ке во­ро­вать в осо­бо круп­ных раз­ме­рах, был ли­бе­ра­лен к "про­ка­зам" имен­но это­го слоя. За это и лю­бе­зен вла­с­ти (пор­т­рет Пе­т­ра I в ка­би­не­те Чер­но­мыр­ди­на очень сим­во­ли­чен) и от­ра­жа­ю­ще­му её ин­те­ре­сы, вку­сы и пред­по­чте­ния оп­ре­де­лён­но­му сег­мен­ту ис­то­ри­ков и пуб­ли­ци­с­тов. Иван Гроз­ный и Ста­лин бы­ли же­ст­ки и да­же же­с­то­ки по от­но­ше­нию, преж­де все­го, к вер­хуш­ке. "Про­кля­тая ка­с­та!" — эти сло­ва ска­за­ны Ста­ли­ным, ког­да он уз­нал о том, что эва­ку­и­ро­ван­ная в г. Куй­бы­шев но­мен­к­ла­ту­ра пы­та­ет­ся ор­га­ни­зо­вать для сво­их де­тей от­дель­ные шко­лы.Всю свою жизнь у вла­с­ти Ста­лин про­ти­во­сто­ял "про­кля­той ка­с­те", не поз­во­ляя ей пре­вра­тить­ся в класс. Он пре­крас­но по­ни­мал, как по ме­ре это­го пре­вра­ще­ния "ка­с­та" бу­дет со­про­тив­лять­ся стро­и­тель­ст­ву со­ци­а­лиз­ма — имен­но это Ста­лин и имел в ви­ду, ког­да го­во­рил о на­ра­с­та­нии клас­со­вой борь­бы по ме­ре про­дви­же­ния в хо­де стро­и­тель­ст­ва со­ци­а­лиз­ма. Как про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла пе­ре­ст­рой­ка, вождь ока­зал­ся аб­со­лют­но прав: уже в 1960-е го­ды сфор­ми­ро­вал­ся ква­зи­клас­со­вый те­не­вой СССР-2, ко­то­рый в со­ю­зе с За­па­дом и унич­то­жил СССР-1 со все­ми его до­сти­же­ни­я­ми. При этом ре­аль­ное не­до­воль­ст­во на­се­ле­ни­ем бы­ло вы­зва­но СССР-2, т.е. от­кло­не­ни­ем от мо­де­ли, но за­ин­те­ре­со­ван­ные слои про­вер­ну­ли лов­кий про­па­ган­дист­ский трюк: вы­ста­ви­ли пе­ред на­се­ле­ни­ем СССР-2 с его изъ­я­на­ми, рас­ту­щим не­ра­вен­ст­вом, ис­кус­ст­вен­но со­зда­ва­е­мым де­фи­ци­том и т.п. в ка­че­ст­ве ис­ход­ной про­ект­ной мо­де­ли СССР-1, ко­то­рую нуж­но сроч­но "ре­фор­ми­ро­вать".В со­вет­ское вре­мя, как при жиз­ни Ста­ли­на, так и по­сле его смер­ти, вож­дя не­на­ви­де­ли глав­ным об­ра­зом две вла­ст­ные груп­пы (и, со­от­вет­ст­вен­но, свя­зан­ные с ни­ми от­ря­ды со­вин­тел­ли­ген­ции). Во-пер­вых, это та часть со­вет­ско­го ис­теб­лиш­мен­та, ко­то­рая бы­ла за­ря­же­на на ми­ро­вую ре­во­лю­цию и пред­ста­ви­те­ли ко­то­рой счи­та­ли Ста­ли­на пре­да­те­лем де­ла ми­ро­вой ре­во­лю­ции или, как ми­ни­мум, ук­ло­ни­с­том от неё. Речь идёт о ле­вых-гло­ба­ли­с­тах-ко­мин­тер­нов­цах, для ко­то­рых Рос­сия, СССР бы­ли лишь плац­дар­мом для ми­ро­вой ре­во­лю­ции. Им, ес­те­ст­вен­но, не мог­ли по­нра­вить­ся ни "со­ци­а­лизм в од­ной, от­дель­но взя­той стра­не" (т.е. воз­рож­де­ние "им­пе­рии" в "крас­ном ва­ри­ан­те"), ни об­ра­ще­ние к рус­ским на­ци­о­наль­ным тра­ди­ци­ям, на ко­то­рые они при­вык­ли смо­т­реть свы­со­ка, ни от­ме­ну в 1936 г. пра­зд­но­ва­ния 7 но­я­б­ря как Пер­во­го дня ми­ро­вой ре­во­лю­ции, ни по­яв­ле­ние в том же 1936 г. тер­ми­на "со­вет­ский па­т­ри­о­тизм", ни мно­гое дру­гое.По­ка­за­тель­но, что уже в се­ре­ди­не 1920-х го­дов Г. Зи­но­вь­ев, "тре­тий Гриш­ка" рос­сий­ской ис­то­рии (зна­ли бы те, кто ну­ме­ро­вал, ка­ким ни­что­же­ст­вом по срав­не­нию да­же с тре­ть­им ока­жет­ся чет­вёр­тый), ар­гу­мен­ти­ро­вал не­об­хо­ди­мость сня­тия Ста­ли­на с долж­но­с­ти ген­се­ка тем, что то­го "не лю­бят в Ко­мин­тер­не", а од­ним из глав­ных кри­ти­ков Ста­ли­на в 1930-е го­ды был вы­со­ко­по­с­тав­лен­ный ко­мин­тер­нов­ский функ­ци­о­нер О. Пят­ниц­кий.Вто­рую груп­пу ста­ли­но­не­на­ви­ст­ни­ков мож­но ус­лов­но на­звать "со­вет­ски­ми ли­бе­ра­ла­ми". Что та­кое "ли­бе­рал по-со­вет­ски"? Ра­зу­ме­ет­ся, это не ли­бе­рал в клас­си­че­с­ком смыс­ле, да и во­об­ще не ли­бе­рал — да­же ни­зэ-э-энь­ко-ни­зэ-э-энь­ко не ли­бе­рал. Со­вет­ский но­мен­к­ла­тур­ный ли­бе­рал — за­нят­ный штемп: это чи­нов­ник, ко­то­рый стре­мил­ся по­треб­лять боль­ше, чем ему по­ло­же­но по жё­ст­ким пра­ви­лам со­вет­ско-но­мен­к­ла­тур­ной ран­жи­ро­ван­но-ие­рар­хи­че­с­кой си­с­те­мы по­треб­ле­ния, а по­то­му го­то­вый ме­нять власть на ма­те­ри­аль­ные бла­га, стре­мя­щий­ся ча­ще вы­ез­жать на За­пад и сквозь паль­цы гля­дя­щий на те­не­вую эко­но­ми­ку, с ко­то­рой он всё боль­ше сли­ва­ет­ся в со­ци­аль­ном экс­та­зе.В на­ши дни это на­зы­ва­ет­ся кор­руп­ция, но к сов­си­с­те­ме этот тер­мин ед­ва ли при­ме­ним: кор­руп­ция есть ис­поль­зо­ва­ние пуб­лич­ной сфе­ры в ча­ст­ных це­лях и ин­те­ре­сах. В том-то и де­ло, од­на­ко, что в со­вре­аль­но­с­ти не бы­ло юри­ди­че­с­ки за­фик­си­ро­ван­но­го раз­ли­чия меж­ду эти­ми сфе­ра­ми, по­сколь­ку не бы­ло ча­ст­ной сфе­ры — "всё во­круг кол­хоз­ное, всё во­круг моё". Речь вме­с­то кор­руп­ции долж­на ид­ти о под­ры­ве си­с­те­мы, ко­то­рый до по­ры — до вре­ме­ни (до се­ре­ди­ны 1970-х го­дов, ког­да в стра­ну хлы­ну­ли не­у­чтён­ные неф­тя­ные дол­ла­ры) но­сил ко­ли­че­ст­вен­ный ха­рак­тер. Та­ким об­ра­зом, пра­виль­нее го­во­рить о де­фор­ма­ции си­с­те­мы. Вот эти де­фор­ма­то­ры и не­на­ви­де­ли Ста­ли­на боль­ше все­го, по­сколь­ку но­мен­к­ла­тур­ное и око­ло-но­мен­к­ла­тур­ное во­рьё по­ни­ма­ло, что при его или сход­ных по­ряд­ках воз­мез­дия не из­бе­жать; по­это­му так опа­са­лось при­хо­да к вла­с­ти не­о­ста­ли­ни­с­та А. Ше­ле­пи­на, по­ста­ви­ло на Л. Бреж­не­ва — и не про­иг­ра­ло. Имен­но при "ге­рое Ма­лой зем­ли" воз­рос те­не­вой СССР-2 (не те­не­вая эко­но­ми­ка, а имен­но те­не­вой СССР, свя­зан­ный как со сво­ей те­не­вой эко­но­ми­кой, так и с за­пад­ным ка­пи­та­лом, его над­на­ци­о­наль­ны­ми струк­ту­ра­ми, за­пад­ны­ми спец­служ­ба­ми), но тень при Бреж­не­ве зна­ла своё ме­с­то, вы­жи­дая до по­ры, а с се­ре­ди­ны 1970-х го­дов, го­то­вясь к прыж­ку, а вот при Гор­ба­чё­ве она за­ня­ла ме­с­то хо­зя­и­на, унич­то­жив фа­сад­ный СССР-1.Ре­аль­ный СССР в на­ча­ле 1980-х го­дов на­по­ми­нал га­лак­ти­че­с­кую им­пе­рию из ази­мов­ской "Ака­де­мии" ("Foundation") — бла­го­по­луч­ный фа­сад при изъ­е­ден­ных вну­т­рен­но­с­тях. Толь­ко у СССР, в от­ли­чие от им­пе­рии, не ока­за­лось ма­те­ма­ти­ка Сел­де­на с его пла­ном — у нас был "ма­те­ма­тик"-ге­шефт­ма­тик Б. Бе­ре­зов­ский и этим всё ска­за­но. Но вер­нём­ся к ста­ли­но­фо­бии. Она до­воль­но чёт­ко ко­рел­ли­ру­ет с по­треб­лен­че­с­ки­ми ус­та­нов­ка­ми, с ус­та­нов­ка­ми на по­треб­ле­ние как смысл жиз­ни. Сим­во­лич­но, что один из "ко­вёр­ных ан­ти­ста­ли­ни­с­тов" за­явил в те­ле­эфи­ре: на­ци­о­наль­ную идею мо­же­те ос­та­вить се­бе, а мне дай­те воз­мож­ность по­треб­лять. Мо­жет ли та­кой тип не не­на­ви­деть Ста­ли­на и ста­ли­низм? Не мо­жет. Ста­ли­низм — это ис­то­ри­че­с­кое твор­че­ст­во, ус­та­нов­ка на твор­че­ст­во как цель и смысл жиз­ни, СССР был твор­че­с­ким, вы­со­ко­ду­хов­ным про­ек­том, что при­зна­ют да­же те, кто Со­вет­ско­му Со­ю­зу яв­но не сим­па­ти­зи­ру­ет. По­ка­за­тель­на в этом пла­не фра­за, ска­зан­ная быв­шим ми­ни­с­т­ром об­ра­зо­ва­ния А. Фур­сен­ко о том, что по­рок (sic!) со­вет­ской шко­лы за­клю­чал­ся в том, что она стре­ми­лась вос­пи­тать че­ло­ве­ка-твор­ца, тог­да как за­да­ча эрэ­фов­ской шко­лы — вос­пи­тать ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го по­тре­би­те­ля. Это, вы­хо­дит, и есть на­ци­о­наль­ная, а точ­нее, груп­по­вая идея, по­сколь­ку у по­тре­би­те­ля и "по­треб­лят­ст­ва" нет на­ци­о­наль­но­с­ти, глав­ное — ко­ры­то, а кто его обес­пе­чит, свои или чу­жие, де­ло де­ся­тое, глав­ное, чтоб бы­ло ку­да хрю­каль­ник во­тк­нуть.Сим­во­лич­но так­же сле­ду­ю­щее. Тот са­мый пер­со­наж, ко­то­рый тре­бо­вал для се­бя "пра­зд­ни­ка по­треб­ле­ния", вы­ска­зы­вал­ся и в том смыс­ле, что ес­ли зем­ли к вос­то­ку от Ура­ла смо­жет ос­во­ить ми­ро­вое пра­ви­тель­ст­во, то пусть оно и возь­мёт их. Так по­треб­лен­че­с­кая ус­та­нов­ка ан­ти­ста­ли­низ­ма сов­па­да­ет с гло­ба­лист­ской — это две сто­ро­ны од­ной ме­да­ли. Так про­чер­чи­ва­ет­ся ли­ния от ан­ти­ста­ли­низ­ма к смер­дя­ков­щи­не, т.е. к ру­со­фо­бии. Со­ци­аль­ный мир ан­ти­ста­ли­ни­с­тов — это гло­баль­ный "скот­ный двор", глав­ная цель ко­то­ро­го — обес­пе­чи­вать по­треб­ле­ние под ру­ко­вод­ст­вом и над­зо­ром ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва. Ста­лин триж­ды сры­вал стро­и­тель­ст­во та­ко­го ми­ра на рус­ской зем­ле, имен­но за это его и не­на­ви­дят ан­ти­ста­ли­ни­с­ты. Всё про­за­ич­но, раз­го­во­ры же о сво­бо­де, де­мо­кра­тии, "со­вет­ском то­та­ли­та­риз­ме" быв­ших со­вет­ских ка­рь­е­ри­с­тов и сту­ка­чей ни­ко­го не мо­гут об­ма­нуть.Па­ра­док­саль­ным об­ра­зом ими ока­за­лась часть ле­вых (ус­лов­но: "троц­ки­с­ты", ле­вые гло­ба­ли­с­ты) и часть пра­вых (ус­лов­но: "бу­ха­рин­цы"). В этом пла­не ста­но­вит­ся яс­но, что "троц­кист­ско-бу­ха­рин­ский блок" — это не на­ру­ше­ние здра­во­го смыс­ла, а ди­а­лек­ти­че­с­кая ло­ги­ка, ко­то­рую Ста­лин, от­ве­чая на во­прос, как воз­мо­жен ле­во-пра­вый блок, сфор­му­ли­ро­вал так: "Пой­дёшь на­ле­во — при­дёшь на­пра­во. Пой­дёшь на­пра­во — при­дёшь на­ле­во. Ди­а­лек­ти­ка".Страх по­зд­не­со­вет­ской но­мен­к­ла­ту­ры пе­ред Ста­ли­ным — это страх "те­не­во­го СССР" пе­ред ис­ход­ным про­ек­том, страх па­ра­зи­та пе­ред здо­ро­вым ор­га­низ­мом, пе­ред воз­мез­ди­ем с его сто­ро­ны, страх пе­ред на­ро­дом. По­сле 1991 г. этот страх об­рёл но­вое, от­кро­вен­ное, а не скры­тое, клас­со­вое из­ме­ре­ние, ко­то­рое, как де­мон­ст­ри­ру­ют вре­мя от вре­ме­ни кам­па­нии де­с­та­ли­ни­за­ции, де­ла­ет этот страх па­ни­че­с­ким, смер­тель­ным.