• Теги
    • избранные теги
    • Разное937
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1032
      • Показать ещё
      Формат120
      Международные организации91
      • Показать ещё
      Компании691
      • Показать ещё
      Показатели253
      • Показать ещё
      Люди198
      • Показать ещё
      Издания35
      • Показать ещё
Выбор редакции
04 декабря, 00:24

Статистика операционных систем за ноябрь 2016

Операционная система Windows 10 продолжает наращивать свою рыночную долю, статистика от компании NetMarketShare за минувший ноябрь показывает достижение отметки в 23,72%

03 декабря, 23:07

19-летний российский новичок НХЛ забил два гола за полминуты — видео

  Проворов, до НХЛ выступавший в низших североамериканских лигах, перевернул ход домашнего матча против "Чикаго", счёт в котором открыл другой россиянин Артемий Панарин. Партнёры поддержали почин недавнего юниора, и на второй перерыв "Филадельфия" ушла при счете 3:1. Проворов в 2015 и 2016 годах брал серебро в составе сборной России на молодёжных чемпионатах мира. Для защитника он показал впечатляющую статистику на втором из этих турниров — 8 очков в 7 матчах. В "Филадельфии" Проворов в предыдущих 25 матчах чемпионата 2016/17 набрал 9 очков при 1 заброшенной шайбе.

Выбор редакции
03 декабря, 21:46

Страшная статистика: ученые выяснили, сколько людей ежегодно умирает от рака

Каждый третий мужчина и каждая четвертая женщина на Земле становятся жертвами рака.

03 декабря, 20:19

Толстого пропустить, Гоголя скачать — советы создателя lib.ru онлайн-читателям

М. МОШКОВ: Давайте Толстого-то исключим, а? И. ПАНОВ: Вот у вас какое-то личное к нему отношение. М.М.: Нет, он просто скучноват был, если честно. За что его любить, если он тяжко читается? И.П.: Шахназаров говорит: "Мир русской литературы огромен. Это лучшая литература в мире, на мой взгляд. Но есть шесть основополагающих писателей. Ровно шесть. Они создали русский язык, на котором мы сегодня говорим, сотворили русскую историю. Мы изучаем историю по их произведениям. Они создали философию русскую. Они создали нашу культуру. Это Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой и Чехов". М.М.: Не поспорю. Полностью согласен, но Толстого в школе можно пропустить. Полную версию программы "Родная речь" с Максимом Мошковым читайте ниже и слушайте в аудиозаписи. И. ПАНОВ: У микрофона Илья Панов. Приветствую ещё раз, друзья. Самое время поговорить про русский язык, про наш с вами родной язык. На минувшей неделе, уходящей ещё неделе, буквально позавчера... Людмила Вербицкая (это почётный президент СПбГУ и президент РАО) уверена, что школьникам трудно понять произведение "Война и мир", потому что очень часто сам учитель не может ответить на те вопросы, которые возникают при его изучении. А по статистике от президента РАО более 70% школьных учителей литературы не читали "Войну и мир" вообще. О том, что сейчас читают, о том, почему вообще снижается вот эта любовь к чтению, может быть, потому что не нравятся аналоговые носители, в смысле бумажная книга, я хотел бы поговорить с нашим гостем, который как раз отвечает за то, чтобы книги бумажные становились в том числе электронными, Максимом Мошковым, основателем журнала "Самиздат", основателем проекта lib.ru. Максим, здравствуйте. М. МОШКОВ: Добрый день! И.П.: Вы тот человек, благодаря которому в начале 2000-х большинство школьников, осваивающих Интернет, читали книги, которые можно было не брать в библиотеке. Я, собственно, среди этих самых школьников, за что вам огромная благодарность. Но у вас, насколько я помню, были какие-то проблемы с lib.ru, точнее librusek.ru. Это ваши конкуренты? М.М.: Librusek.ru мне не конкурент. Проблемы у меня были с библиотекой. Лет 10 назад, когда Интернет стал заметным, возникли вопросы авторского права. Мы их тогда и открыли. Вот примерно тогда же мы их и порешали, договорились, поделились и живём сейчас спокойно. И.П.: Организовалась ваша библиотека в 1994 году, и с тех пор, по-моему, интерфейс не менялся? М.М.: В общем, да. Лень. И.П.: Вот он как был таким олдфаговым... У бумажных книг интерфейс со времён Гутенберга не сильно поменялся М. Мошков И.П.: То есть, друзья, если вы давно не видели, например, вёрстки, я уж и не вспомню теперь. М.М.: Html-версия 1.1. И.П.: Это да. Но вы помните вот этого зелёного провайдера, который был. Я уже и не вспомню, как это называлось всё на Windows 93. М.М.: Давайте сознаемся, с 1998 года в оформлении не менялось ничего. То есть 20 лет летим, вот как нарисовал тогда, так вот до сих пор ничего и не менялось. И.П.: Господи, нет, я уже этого и не вспомню. Действительно, так давно было как будто. 10 лет прошло с последнего раза, как я видел подобное. А с вашего последнего интерфейса прошло уже почти 20 лет, через два года можно будет праздновать двадцатилетие вашего интерфейса. Давайте от шуток и внешнего облика... Расскажите о том, вы же просто брали и оцифровывали или перепечатывали все произведения литературные? М.М.: Я коллекционировал электронные тексты. Я собирал их везде, где только можно было. Изначально они россыпью, какими-то огрызками, кусками лежали много где: на компьютерах, на сайтах, на ftp-хранилках — в самых разных форматах. И.П.: От разных авторов. Соответственно, их нужно было проверить и сравнить, наверное. М.М.: Их надо было хотя бы свалить в одну кучу, где бы они были все вместе доступны, и преобразовать в один единый формат, в котором они бы все читались одинаково. Собственно, этим я и занимался в конце девяностых годов и насобирал коллекцию. А потом Интернет стал побольше, и мне книжки в библиотеку начали присылать сами читатели этих книжек. После того как они сами начали присылать, я перестал за ними бегать и искать по углам. А ещё лет через пять книжки начали присылать и сами писатели. И вот сейчас у нас этап, что книжки в Интернете в электронной форме сами авторы и размещают, доставляют. Вот с этим мы и живём. И.П.: Максим, вы говорите, что из разных источников собирали эти книги. Для понимания — сколько сейчас у вас в библиотеке книг? М.М.: Библиотека — это то, куда я книжки собирал сам, своими собственными руками. Вот там у меня примерно 40 тысяч произведений, это очень немного. 40 тысяч произведений — это тысяч 15 авторов. И.П.: А почему вы не называете? Вот смотрите, lib.ru. — библиотека Максима Мошкова при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, то есть даже государство вас поддерживает. Всего на вашем ресурсе сколько произведений можно найти? М.М.: 40 тысяч на этом сайте. И.П.: И он не пополняется? М.М.: Да. Пополнять перестал, обленился. Вот что там лежит, то и лежит. И.П.: Здесь классика мировой литературы, отечественной литературы — всё есть? М.М.: Знаете, классику за это время я вытащил на отдельный сайт. То есть у меня есть lib.ru., а есть аz.lib.ru — русская классика. Вся русская классика — там. Вот там очень хорошо пополняем, потому что до сих пор идёт работа по оцифровке и по размещению этой русской классики. А ещё есть "Самиздат" — система, где авторы сами приносят, пишут и размещают. Вот там — страшно сказать — больше миллиона произведений. И.П.: Давайте тогда в широком смысле будем вашу работу воспринимать как все вот эти три проекта. М.М.: Если все, то где-то полтора миллиона текстов. И.П.: Полтора миллиона текстов, из них тех, которые дублируют печатные версии, около 100 тысяч, наверное, да? М.М.: Я думаю, что тысяч 50, не больше. И.П.: Хорошо. По крайней мере, разобрались с тем, что русская и зарубежная классика, проза, переводы, поэзия, фантастика, детективы — это всё здесь есть. Ещё про методологию в начале сборов. Про историю — из слушателей наших, возможно, кто-то никогда не сталкивался с вашим ресурсом, это действительно штука, на которой можно просто сидя перед монитором почитать большинство текстов, которым можно доверять. Это не краткие содержания, не переложения. А вот это доверие, о котором я сейчас говорю — оно складывалось из того, что вы действительно сравнивали все тексты, которые получали? М.М.: Знаете, когда текст лежит в Интернете и его видят сотни и десятки тысяч людей, как бы смотрят разные люди. И.П.: То есть вы отдали это на откуп саморегулирующейся вот этой системе? М.М.: Когда там текст фальшивый, бракованный, об этом пишут и присылают исправленные версии. Книжки-то ведь как брались? Человек какой-то в Интернете сидит, у него есть сканер, он берёт книжку-оригинал, сканирует, оцифровывает и присылает мне. Я размещаю. Соответственно, когда он сканирует, он получает, в общем, вполне адекватную копию печатной книги. Может быть, с ошибками распознавания. И.П.: Именно об этом я сейчас и буду говорить. М.М.: Ошибки распознавания мне поправят читатели. Ошибки бывают смешные, которые просто так не поймаешь. В одной из книг про Варфоломеевскую ночь автоматический корректор всех папистов исправил на нацистов, много лет книжка с нацистами лежала, потом исправляли. Такие вещи, конечно, бывают. И.П.: Но автозамена вам в помощь, что называется. А скажите, вы каким-то образом анализируете количество аудитории, качество этой аудитории? М.М.: Отсматриваю. Бывает настроение, когда интересно, как это всё происходит, когда ты считаешь, сколько читателей было вчера, сегодня, завтра, какие книжки читают. А потом устаёшь, потом снова вспоминаешь об этом. Конечно же, примерно представляю, что читают. Но если вам нужен краткий ответ, то все на свете читают всё на свете, то есть любую книжку читает кто угодно. Примерно поровну размазывается читательское внимание по всем книжкам М. Мошков Есть только всплески на известных именах, которые гораздо больше выпрыгивают, когда эту книжку показывают по телевизору в том или ином виде. Выходит кино по мотивам книги — бац! — эту книжку начинают читать в Интернете в пять раз больше, чем всегда. Проходит время — опять всё примерно поровну. И.П.: А аналитика на сайте есть по тому, как много людей дочитывает до конца книги? Потому что, например, на видеохостингах есть аналитика, как много людей досматривают видео до первой трети, до середины и до конца. У вас? М.М.: Это невозможно. Одна книжка — это файл в несколько сотен килобайтов. Её кликнули, в один клик скачали. И всё, что я вижу, что файл скачан. И.П.: Некоторые читают онлайн. М.М.: А всё равно. Даже если читаешь онлайн, он у тебя уже скачан. Поэтому где остановил глаза на этом файле, установить невозможно. Надо делить на какой-то коэффициент. Вот какой коэффициент хотите себе, такой и назначьте. У меня есть общее количество этих скачанных файлов. Но скачанный файл иногда кэшируется, иногда его читают по два раза, иногда его вытаскивают на другой файл и раскладывают, раздают там ещё. Поэтому надо не делить, а умножать. И.П.: Вы оптимист, надо сказать. Это я всё к чему веду, я от общего постепенно подбираюсь к частному — к заявлению Людмилы Вербицкой, которая, как я уже сказал, заявила, что свыше 70% школьных учителей литературы сами не читали роман Л.Н. Толстого "Война и мир". Роман Толстого "Война и мир" в данном случае — это такой сферический конь в вакууме. Это некий абсолют, который мы берём за отправную точку общего развития человека, который преподаёт как минимум литературу. Какой популярностью у вас "Война и мир" пользуется на ресурсе? Больше всего читают первую книжку, которую проходят по программе в самом начале учебного года. И это, конечно, не "Война и мир" — это "Ревизор М. Мошков И.П.: То есть каждый год? М.М.: Конечно. Школьники приходят в школу, и у меня в библиотеке начинают брать "Ревизора", "Горе от ума" и Островского несколько вещей. "Войну и мир" почитывают, но поменьше. Но Лев Толстой в первой "пятнашке" в списке самых читаемых писателей русской классики. И.П.: Именно этот роман? М.М.: Все. Как я уже говорил, там мерить что-то... Они различаются процентов на 15. Там глупо торговаться, кого там читают больше. Достоевского читают больше. И.П.: Но мы, журналисты, любим цифры и любим точность, потому что точные цифры можно интерпретировать какие-то. М.М.: Хорошо. Я вам ссылку покажу, мы посчитаем. И.П.: Максим, как раз давайте на это потратим ближайшие четыре с половиной минуты. И будем, уже отталкиваясь от ваших цифр, от соображений, говорить вообще о литературном вкусе. М.М.: А вы читали "Войну и мир"? И.П.: В школе разве что только, и то не полностью. Мы сейчас с Максимом посмотрели статистику — сколько, например, вот в этом уходящем 2016 году скачивали или обращались ко Льву Николаевичу. Всего ко Льву Николаевичу обращалось какое-то невероятное количество человек. А к тому "Войны и мира" за последний год — 122 537 уникальных IP-адресов, то есть 120 тысяч человек в год читают в электронном варианте "Войну и мир", первый том. М.М.: Скачивают, я всё-таки поправлю. И.П.: Но надо сказать, что как минимум до второго добирается вдвое меньше — уже 69 тысяч. Возможно, многие из этих людей — школьники, и скачав первую, вторую даже качать не пытаются. Это правда. Тут многие слушатели вас приветствуют. Кто-то помогает мне вспомнить интерфейс старый, про который мы сейчас говорили. Говорят: "Провайдер с божьей коровкой на зелёном листке". Нет. Я, конечно же, вспоминал Norton Commander. Вот если вы зайдёте на lib.ru, то у вас возникнет ощущение, что вы вернулись на 20 лет назад. Не доверяет электронным книжным ресурсам один из наших слушателей. Мы можем ему что-то ответить? Я не понимаю, в чём это недоверие, это во-первых. А во-вторых, Максим, вы, наверное, часто сталкиваетесь с критикой такой, обывательской. М.М.: Давайте так, Доктор Хаус учил, что все врут, так что уж там обвинять в этом только Интернет. Радио врёт, которое сейчас вещает, телевизор врёт, а в книжках авторы с самого начала врут. И.П.: Мы вот не врём. М.М.: Конечно же, я тоже не вру. Никому верить нельзя, а мне можно. Поэтому есть проблемы, но, знаете, и здравый смысл и возможность оценить источник. Когда вам дали книжку, на которую никто не жалуется, это, скорее всего, правильная книжка, без ошибок. И вообще, когда вы читаете книжку толщиной в 600 страниц, если там переврали несколько запятых, букв или слов, неправильно распознали, то никто не заметит, и это не великая беда. Другое дело, когда там внутри будут менять информацию, совсем выворачивая наизнанку. И.П.: Такие прецеденты были? М.М.: В моей в практике, наверное, нет, но вообще, знаете, ходят по Интернету, и не только по Интернету, книжки, на которых написан один автор, а внутри книжка, написанная кем-то другим. И.П.: Цитаты, которые присваивают несуществующим авторам, несуществующие цитаты, которые присваиваются известным авторам. М.М.: Мне очень нравятся цитаты существующие, реальные. Любимая ленинская цитата: "Было бы ошибкой думать". Вопрос — где поставишь точку и где её прервёшь. А потом цитаты действительно никто не проверяет, но в Интернете их хотя бы можно проверить. Попробуйте проверить цитату из бумажного источника. А тут вот клик, поиск — и вот тебе цитата, может быть, даже оригинальная. Так что есть своя прелесть у электронных текстов. Верить не надо никому, кроме меня, но включать голову надо М. Мошков И.П.: Приписывает слушатель: "Неудобно читать, потому что номеров страниц нет". М.М.: Вы возьмёте другое издание, изданное в другой типографии другим шрифтом, и у вас все страницы поедут. Какой смысл в этом? Вы если ссылаетесь на закладку, возьмите фразу. Эта фраза встретится в этой книжке ровно один раз, а любой поисковик вам найдёт её точное вхождение в этом тексте. И.П.: Слушатель пишет: "Можно было бы прочесть целиком "Войну и мир", если бы не идеология на французском языке и не перевод, данный в сносках". Так что вот также, видимо, слушатель не дочитал, как и многие учителя литературы, как и я. М.М.: Тем не менее сноски и переводы в электронной форме, конечно же, присутствуют. И хорошо, грамотно оформленный текст — в нём вся книжка бумажная передана адекватно: и картинки, и содержимое, и всё остальное. И.П.: Хотя со Львом Толстым, если уж мы заговорили об авторах... Надо сказать, что "Анну Каренину" читал я дважды: в школе, а потом уже во взрослой жизни. И вот в этом идеологическом противостоянии "достоевщиков" и "толстовцев" я, скорее, из тех, кто предпочитает Достоевского. А вы? М.М.: Я читал и того, и другого. В школе я прочёл всё, что по программе положено, из русской классики — всё подряд. У меня было такое замечательное лето, когда мне привезли примерно два метра вот этих книжек, и я два метра русской классики прочёл. Сейчас не читаю никого из них вообще. Но задним числом вспоминаю, что, например, Алексей Толстой, как писатель, мне нравится существенно больше, чем Лев Николаевич. А про Достоевского я вспоминаю только в кино. И когда в кино вижу фильмы, по нему поставленные, понимаю, что вроде бы похоже, что классный автор был, надо бы перечитать. Но времени не находится. И.П.: Интересно. Мне интересна вот какая история: несмотря на то что по образованию вы математик, занимаетесь программированием, IT, сайт-то вы весь своими руками, насколько я понимаю, сделали. 20 лет хобби ваше — это литература. Изменилось поведение читательское жителей нашей страны, людей, читающих на русском языке, так, наверное, правильнее, потому что не только же из России к вам на ресурс заходят? Стали читать другое? Может быть, сместились акценты во вкусах? Всё равно вы, как человек пытливый, за этим наблюдаете. М.М.: Я, как математик, могу оценивать то, что я наблюдаю. Во-первых, когда я наблюдаю людей, которые общаются со мной, — это люди, которые пришли ко мне в библиотеку, то есть это уже читатель. Не читатель пройдёт в километре от меня и никогда о моём существовании не узнает. А люди, которые приходят и читают, они почти все относительно одинаковые. Поэтому люди, которые с книжками, они такие же, как и всегда. Они были 20 лет назад, они сейчас такие же. Есть нюансы, и не то чтобы меняется направление того, что читают, просто другие люди появляются. В Интернете появляются люди, которые 10 лет назад не знали, что такое Интернет, компьютер М. Мошков Сейчас, по прошествии лет, от этого очень сложно избавиться. Просто вот подбираем кусочек этой аудитории — стариков или упёртых. У меня у самого в семье старшая дочь не желает читать электронные книжки. И.П.: А старшей дочери сколько лет? М.М.: 22. И.П.: Я отчасти соглашусь с ней. Аналоговые книги гораздо удобнее. Как минимум — они шуршат, как максимум — они живые. М.М.: Запишите себе в плеер вот этот шорох страниц или там какой-то листочек перед носом держите, чтобы был запах пыльных бумажных листов. Но когда тебе надо ездить на работу каждый день и ты читаешь полчаса туда и полчаса обратно, ты не повозишь с собой вот эту вот пачку толстых книжек. А в электронной книжке всё это прочтётся. И.П.: Куда же пачку?! Мне кажется, одной книжки на день вполне достаточно, а то и на неделю. М.М.: А уехал в отпуск, тебе нужно уже в отпуске 15 книжек. Где ты их возьмёшь? И.П.: Вот как у вас происходит! М.М.: Ты едешь в переполненном вагоне, там со всех сторон локти, ты можешь достать из руки мобильник и читать на нём, но развернуть томик Толстого "Война и мир", извините, у вас уже не получится. И.П.: Правильно я понимаю, что вы говорите о чтении сейчас, как о роскоши? М.М.: У Стругацких были мокрецы — они без чтения умирали. Я думаю, до сих пор остались люди, которые не читать не могут. Для них это не роскошь — способ существования. И.П.: Но вот такое эстетическое чтение, чтобы вот томик в руке лежал, чтобы чашка чая стояла рядом, чтобы выделить на это время, сесть спокойно — это ведь уже роскошь. М.М.: Роскошь — это время, которого у вас нет ни на что это. Вы либо на работе, и вам не до чтения, либо вы дома, пришли и умерли там, просто вот легли. Когда ж читать? И.П.: Такое тоже бывает. Умирая каждый день, мы каждый день воскресаем. Я хочу у слушателей наших спросить. Давайте допустим, что наши слушатели читают. Или спросим у тех, кто читает. И спросим, что они предпочитают: бумажную (аналоговую) книгу или электронную (электронный носитель)? М.М.: Тогда давайте спросим это через Интернет у людей, сидящих за компьютером. И.П.: А мы спросим это через телефон и через радиостанцию. По-другому, к сожалению, никак. Звоните и голосуйте, дорогие слушатели. А мне тут отвечает достаточно справедливо, наверное, слушатель: "Если бы 30 лет назад журналист сказал, что не читал "Войну и мир", его бы уволили на следующий день". Друзья, я не буду играть в лицемерие, я её не дочитал, как и большинство школьников в школе. Это вот та история, которая в школьные годы сформировала очень сложные отношения к толстым произведениям. При том что я, ещё раз повторюсь, к Толстому возвращался в сознательном возрасте, начинал, но "Анна Каренина" мне гораздо ближе из романов Льва Николаевича. М.М.: Может, потому что он поменьше всё-таки? И.П.: Не знаю. Здесь дело не в толщине. Я вот рассказывал тут коллегам. Буквально в прошлом году прочитал "Благоволительниц" Джонатана Литтелла. Уж никак нельзя назвать эту книгу маленькой — 800 страниц сложнейшего текста. Просто, мне кажется, всему своё время, и нельзя толщиной Толстого мерить эрудированность, образование или ещё что-то. Может быть, я как раз и есть тот самый человек из 70% школьных учителей, хоть я и не школьный учитель, о которых говорит Людмила Вербицкая, которые не читали "Войну и мир" до конца. М.М.: Вообще, как я понимаю, в пединституте их заставляют учить по программе, у них там есть занятия-семинары и экзамены вокруг этого дела. И те, кто умудрился всё равно не прочитать, грамотные халтурщики или грамотные студенты. Но таким людям сложнее попадать в педвуз. Там всё-таки экзамен по литературе есть. Так что насчёт 70% нечитавших — не знаю, это кусочек информации, в котором я сомневаюсь, как-то мне это кажется несколько странным. А то, что дети не читают Толстого, — подумайте, а нужны нам уроки литературы вот в той форме, в которой они у нас в школе представлены, где детей учат не любить литературу и русскую классику, а ненавидеть М. Мошков У меня вот с детства одно из самых неприятных воспоминаний о школе — это школьное сочинение или изучение литературы как предмета. При том что я всегда, с первого класса школы читал книжки с огромной скоростью. Вот книжки я читал и любил, а уроки литературы не понимал — не понимал, зачем они. И.П.: А у меня как раз другая история. М.М.: Может быть, их ликвидировать? Я понимаю людей, которые скажут: "Давайте выкинем географию, потому что есть извозчики. И математику, потому что нам она не потребуется". Понятно, что что-то надо оставить, но болеть за литературу, что дети не понимают Толстого... Я не переживаю по этому поводу, потому что я Толстого прочитал, но не полюбил. А кто-то прочитает его в зрелом возрасте и затащится, и я этих людей тоже понимаю. И.П.: Максим, кстати, я вот сейчас — возможно, благодаря вам — какой-то гештальт внутренний закрыл с Толстым. У меня как раз была прекрасная учительница по литературе. Я учился в гуманитарном классе. И это были фееричные уроки. Они, во-первых, были профильные. А во-вторых, помимо того что мы очень много времени им уделяли, это были фантастической красочности уроки, в которых мы очень много разговаривали с учителем, очень много интерпретировали и очень много рассуждали. Возможно, именно то впечатление, которое у меня складывалось от уроков литературы, на которых мы говорили о Толстом, оно было гораздо красочнее, чем сам роман. И как-то он какую-то скуку начал на меня навевать как на подростка, а потом, каюсь, я к этому уже не возвращался. Здесь как раз очень многое зависит от учителя. Я помню, что я и мои одноклассники — все получали удовольствие от вот этой самой интерпретации текстов и от умения их осмыслять. М.М.: Полностью соглашусь. Всё зависит от учителя. И.П.: Мотивировали делать осмысление. Оно как раз породило очень долгое чтение, потому что ты погрязаешь в мыслях и начинаешь по нескольку раз вот это вот всё в ходе чтения интерпретировать. Очень усложняет вообще процесс чтения. Наш слушатель пишет: "Я читаю электронные книги и бумажные". Ещё пишут: "Я люблю бумажные книги дарить, потому что есть очень красивые издания. Но читаю и слушаю в основном электронные". Но читать и слушать — это всё-таки абсолютно два разных подхода. М.М.: Люди, которые ездят на общественном транспорте, пускай читают, а кто в автомобиле — хотя бы будет аудиокнига. Проблема аудиокниги в том, что она в пять раз медленнее произносится, чем читается глазами. Но за рулём не дай бог что-нибудь другое! М. Мошков И.П.: Всё-таки, Максим, я немножко попытаю вас про поведение читательское. Как вам кажется, вкусы изменились за 20 лет? Ещё раз повторюсь, ответ "каждый читает разное" не приму от вас. Вот вы наблюдаете за людьми, вы наблюдаете за молодыми. М.М.: В последние несколько лет я вдруг обнаружил, что у меня больше всего развивается "самиздатская" деятельность, когда люди выходят писать в Интернет сами и пишут "с колёс". Сидит человек и пишет книжку, потому что вообразил себя писателем. Он пишет, выкладывает, и её тут же читают. Так вот, новый феномен, который для меня совершенно оказался открытием: оказывается, есть большое количество любителей, читающих книжки, которые не дописаны, а пишутся. Вот он написал главу, выложил, её прочли и просят следующую. И.П.: Литературный сериал. М.М.: Даже не сериал, это просто роман с продолжениями, как когда-то Дюма писал в газетах книжки с продолжением. Так вот, сейчас это снова открылось и вернулось. Авторы, плохие, графоманы чистой воды, пишут с продолжением, то есть книжка незаконченная, и неизвестно, когда кончится, и у неё всё равно есть группа фанатов, которая дочитывает. И вот это вот кусочничество, когда по частям догрызают эти недописанные романы, — оно удивляет меня. И, кстати, люди, которые читают вот эти кусочки, — они читают по кусочкам сразу много романов. Представляете, какая в голове крутится каша, когда ты читаешь 15 недописанных романов, каждый из них по главе в день или в неделю?! И.П.: А я проведу чёткую параллель. Это если сравнить несколько фильмов, которые ты смотришь от начала до конца или несколько сериалов, которые ты смотришь параллельно. М.М.: И вот это вот всё становится совершенно удивительно для меня. Я такого раньше никогда не замечал, потому что книжка раньше была отдельным проектом. Её напечатали, написали, издали, отредактировали, а потом прочли за один раз. Это новый вид чтения, им увлекаются тысячи людей. И.П.: С сериалами ровно то же самое. М.М.: Для меня не так с сериалами. Я жду, когда сериал кончится, а потом его полностью смотрю. И.П.: То есть вы ждёте по пять-семь лет? М.М.: Я могу себе это позволить, рядом другие недосмотренные сериалы. Эта история — новость для меня. И.П.: Неужели вы никогда не начинали по две-три книги сразу читать? М.М.: Две и три я читаю, когда они все скучные. Их тяжело читать. Если книжка чуть-чуть хорошая, она проглатывается за один день М. Мошков И.П.: Не всегда. С "Благоволительницами" всё было не так. Я о них только хорошее могу сказать, но она меня мучила очень долго. А голосование продолжается. Звоните, дорогие слушатели. И тут ещё у нас новости. Вот Шахназаров Карен предложил ограничить число изучаемых в школе русских классиков, говорит, что слишком много, не надо столько, меньше надо, чтобы формировать основы национальной идентичности и мировоззрение. М.М.: Давайте Толстого-то исключим, а? И.П.: Вот у вас какое-то личное к нему отношение. М.М.: Нет, он просто скучноват был, если честно. За что его любить, если он тяжко читается? И.П.: Шахназаров говорит: "Мир русской литературы огромен. Это лучшая литература в мире, на мой взгляд. Но есть шесть основополагающих писателей. Ровно шесть. Они создали русский язык, на котором мы сегодня говорим, сотворили русскую историю. Мы изучаем историю по их произведениям. Они создали философию русскую. Они создали нашу культуру. Это Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой и Чехов". М.М.: Не поспорю. Полностью согласен, но Толстого в школе можно пропустить. И.П.: Да, может, тогда его прочитают всё-таки в жизни, и не будет таких пробелов в образовании. Слушатели очень активно звонят, но принять уже не успеем. Почитаю сообщения. Пишут: "Далеко не всегда могу найти бумажный вариант той или иной книги. Тогда читаю электронный. Читаю и электронные, и бумажные книги — по-другому никак сейчас". Дима пишет: "Полностью поддерживаю Максима. С ужасом вспоминаю, как приходилось таскать с собой книги в сумке: художественную литературу, словари, просто литературу по образованию. Зато теперь, например, в пробках за рулём прочёл половину "Отверженных". Вы серьёзно читаете с телефона, что ли, Дима? М.М.: Я сам читаю с телефона. И.П.: В машине за рулём? М.М.: В машине, надеюсь, всё-таки нет. И.П.: Нет, вот он говорит, что прочитал в машине. Слушатель пишет: "Благодаря аудиокнигам я возненавидел Ремарка". Действительно в аудиокнигах есть один большой минус — интонационно это интерпретация чтеца. Когда ты читаешь, ты читаешь с удобной тебе скоростью, ты интонируешь правильно, там, где считаешь нужным, и ты рисуешь ровно те образы, которые рисует твоя фантазия. Как только тебе предлагают уже готовый продукт, ты воспринимаешь его переработанным уже тем человеком, который её читал. М.М.: Аудиокнига — это для водителей и слабовидящих. Им деваться некуда. А остальным зачем? Потеря времени. И.П.: Останавливаю наше голосование. Продлилось оно 10 минут. Этого довольно. 81% наших слушателей по-прежнему предпочитает бумажную книгу. Максим, как бы вы 20 с лишним лет не бились со своей библиотекой, приглашая туда людей, все любят бумагу. Продолжайте свою работу. Никуда не деться, потому что действительно библиотеки будут шириться, и шириться будут, наверное, в электронном формате. Создатель, автор lib.ru — Библиотеки Мошкова — Максим Мошков был у меня в гостях. Я благодарю вас за ваше время и за вашу библиотеку. Максим, до свидания! М.М.: До свидания!

Выбор редакции
03 декабря, 17:58

Цитаты из книги Мартынова "Механизм трейдинга"

Трейдер – это такая профессия, которая, скорее всего, заберет и ваше время, и ваше здоровье, а взамен даст лишь сожаления и разочарование. Даже исходя из обычной статистики, то есть из шансов на успех в данной области для среднестатистического человека, можно сказать, что трейдер – это одна из самых худших профессий в мире.©  Кто согласен, ставьте плюсики. 

03 декабря, 17:51

Стагфляционный обзор. Декабрь 2016 года. 1-я неделя. (mamomot)

Предыдущий обзор:  Стагфляционный обзор. Ноябрь 2016 года. Итоговый. ***** "Повторю основную идею обзоров: показать, что в данный момент в мировой экономике надувается сильнейший "стагфляционный пузырь". Определение "пузыря" описываемые тенденции получили за то, что "мировые финансовые власти" не рыночными действиями сдерживают инфляцию издержек - рост цен на сырьевые товары и энергоносители!..." Экс-глава ФРС Алан Гринспен: "США движутся к стагфляции — сочетанию слабой экономики и ускорения инфляции. ***** 1. Честно говоря, я ожидал вчера гораздо более худших  показателей статистики по безработице США! 11 комментариев

03 декабря, 17:41

5 Greatest Head Coaches in Texas Longhorns History

Tom Herman is following in some pretty big footsteps as the new head coach of the Texas Longhorns. Here's a look at five coaches he's chasing.

03 декабря, 17:00

Отъезд мигрантов привёл к удорожанию товаров и услуг

Без мигрантов Россия могла бы обойтись, наверное, только в одном случае. Если в ближайшие годы в нашей провинции наконец закроют все школы и больницы, переведут всю промышленность в технопарки.

03 декабря, 16:31

Морфлот спасёт экономику страны

Экономисты увидели будущее российской торговли в морских перевозках. Главное их преимущество перед другими видами транспорта – потрясающая дешевизна – всего 2% наценки.

03 декабря, 14:34

Нерушимой стеной обороны стальной

Министерство обороны сняло гриф секретности с ряда документов грозного 1941-го. В том числе прояснились некоторые белые пятна, связанные с Битвой за Москву, 75-я годовщина которой отмечается в эти дни. Поздней осенью первого года войны вермахт был остановлен на подступах к столице в кровопролитных боях, нашествие фашистов выдохлось, разбившись о мужество советских воинов, в чистом поле разгромивших врага. Это действительно правда. Как и то, что Первопрестольную в считанные месяцы успели прикрыть мощными оборонительными рубежами. Здесь немцы обломали зубы, отсюда началось и контрнаступление. Хай-тек и смекалка Согласно недавно опубликованным сведениям решение о создании 3-й линии Московской зоны обороны (МЗО) приняли лишь 12 октября 1941 года (постановление ГКО №768сс). Хотя планы по защите столицы начали разрабатывать еще в мирное время. Предчувствие войны было настолько сильным, что в апреле было санкционировано строительство 2-х бомбоубежищ специального назначения, а "для укрытия работников правительственных учреждений, расположенных в Кремле использовать участок метро 3-й очереди". Документ за подписью Молотова от 21.04.1941 рассекретили всего пару месяцев назад. Вскоре, когда разведка предоставила более детальные намерения Гитлера, закипела работа по прикрытию ближних подступов к Москве. К обороне крупнейшего транспортного узла страны готовились очень основательно. Например, Волоколамский укрепрайон уже тогда получил порядковый номер 35, и в него назначили коменданта - полковника Ромашенко (приказ НКО №0184 от 11 мая 1941 г.). При возведении оборонительных колец применялись новинки, многие из них до сих пор являются уникальными. На так называемом Хлебниковском рубеже, в том числе по Волоколамскому шоссе, отрыли траншеи протяженностью 150 км для установки электрозаграждения. Долгое время они считались секретными: сейчас с приказа о строительстве сняли гриф, но подробности по-прежнему не разглашаются. Известно, что на устройства должно было подаваться напряжение в 6000 вольт, частично проволочные заграждения запитывали от подстанций, однако планировалось применять и некую "электризацию почвы". Что это такое - никто точно не скажет. Гостайна. - Есть косвенные свидетельства того, что этот хай-тек сработал. В период с 2 по 5 декабря, непосредственно перед началом контрнаступления, наблюдались большие скачки напряжения в "боевой сети". То есть заграждения пытались преодолеть, но безуспешно, - рассказывает член исследовательской группы "Укрепрайон" Анатолий Воронин. По некоторым данным, вермахт все-таки понес потери. Так, в районе деревни Козино на Волоколамском шоссе немецкие пехотинцы, числом до роты, получили смертельные поражения электрическим током. Аналогичная информация поступила с иных участков. Еще одна советская новинка того времени - фугасные огнеметы ФОГ-1, их порой и сейчас находят поисковики. В грунт устанавливался баллон с огнесмесью, из которого прямо по фронту на уровне земли торчал металлический шланг. Заряд выбрасывался под давлением, создаваемым пороховыми газами, струя пламени летела почти на сотню метров. Именно при помощи этих нехитрых устройств противника остановили на подступах к Кубинке: в деревне Акулово особо отличилась 26-я отдельная рота фугасных огнеметов под командованием лейтенанта Михаила Собецкого. Всего один залп - и уничтожены четыре танка вместе с ротой пехотинцев, и это была не единственная победа, враг не прошел. Заряженный ФОГ-1 и сегодня очень опасен, жидкость КС (на фронте ее расшифровывали "кто смелый?") в герметичных баллонах почти не подвластна времени. Огнесмесь самовоспламеняется на воздухе, а погасить ее практически невозможно. И где скрыты баллоны с ней, точно неизвестно, крупномасштабные карты тех лет и поныне секретны. В земле, возможно, еще скрыты тысячи "сюрпризов". Тем не менее 75 лет назад ФОГ-1 внесли огромный вклад в оборону столицы. А сами огнеметы производились на московских заводах и даже в артелях: город защищали и рабочие с госслужащими, и цеховики. Ампулометы - другая придумка тех дней, они также сделаны по принципу "хорошо и недорого". Обычная водопроводная труба большого диаметра, на торце - заглушка с местом под крепление патрона обычного охотничьего ружья. Себестоимость изделия близка к нулевой. В ствол закатывается стеклянный шарик диаметром примерно 10 сантиметров, под действием пороховых газов он летит во врага. Внутри "ампулы" - та же самая КС. Если найдете такую, копая дачный огород, ни в коем случае не разбивайте и не пытайтесь вскрыть. Вспыхнет моментально. Командование, кстати сказать, поощряло смекалку бойцов, более того, наиболее удачные народные методы брали на вооружение - старались тиражировать. Наглядный тому пример - инструкция ГВХУ Красной Армии от 21.11.1941 "По устройству противотанковых и противопехотных заграждений - огневых валов и бутылочных полей". В первом случае поджигались разложенная на пути захватчиков солома, опилки, торф и прочие горючие материалы, во втором - танки и бронеавтомобили останавливали при помощи разбросанной стеклотары, заполненной бензином и той самой КС. Просто и действенно. Документ очень любопытный и, без преувеличения, уникальный. Хотя тоже отчего-то пролежавший более 70 лет в спецхране. На главных подступах Напротив, обычную фортификацию никто и никогда не засекречивал, мы каждый день проходим с ней рядом и даже не замечаем. В прибрежной зоне Филевского парка - целая россыпь пулеметных колпаков (жботов) и частично разрушенный дот; чуть выше по течению Москвы-реки, в Строгино, на склоне можно ознакомиться с прекрасно сохранившимся артиллерийским сборным дотом. Он сооружен из железобетонных балок, которые имеют пазы, по сути, это некий аналог старого доброго русского сруба. Тоже новинка 1941 года, специально придуманная для обороны столицы, такие стоят повсеместно, в том числе и на Бородинском поле. Что неприятно - по "сборникам" нет отечественной документации, только вражеская, немецкие инженеры дотошно протоколировали все важное или необычное. А бумаги РККА не спешат показывать публике. Хотя они сильно помогли бы поисковикам - им нередко встречаются совершенно неведомые объекты. Фортификационные сооружения есть на Рябиновой улице, в Нескучном саду, в Сокольниках, на Головинских прудах и в Кузьминском лесопарке. Тогда, осенью 1941-го, Москва держала круговую оборону. Многие из дотов сегодня облагорожены, рядом стоят пояснительные таблички, а в праздники там всегда лежат цветы. Примеров хватает: дот у метро "Калужская", в Тропарево, около станции "Новоясеневская"... Увы, есть и заброшенные объекты, которые подчас страдают от вандалов: не так давно мародеры выдрали бронемаску из огневой точки на Рябиновой, чуть ранее исторический памятник лишился бронедвери. Скорее всего, и то и другое ушло в металлолом. К сожалению, никакого патриотического турмаршрута по уникальным оборонительным сооружениям столицы нет, это дело будущего. Да и непросто его создать. Далеко не все возводили четко по первоначальным планам, местами импровизировали, потом достраивали и многократно модернизировали. Ведь работы по совершенствованию МЗО прекратились лишь в октябре 1943 года, поэтому на один и тот же участок порой существует несколько различных схем. - Вожди гитлеровской Германии не отказывались от замысла захвата нашей столицы до тех пор, пока жила надежда нанести СССР поражение во Второй мировой войне. Соответственно, советское руководство сохраняло Московскую зону обороны как потенциальное средство защиты города. Ликвидация МЗО в конце 1943-го, очевидно, была связана с победой в Курской битве, после которой немецко-фашистские войска утратили возможность проводить стратегические наступательные операции, - подводит черту кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Государственного музея обороны Москвы Кирилл Ривчак. Но лишь энтузиасты-краеведы, которые есть в каждом районе, смогут вам рассказать интересные подробности. - Вот здесь, на территории Ботанического сада, были окопы - смотрите, они и сейчас видны. За линией МОЖД, там, где в 70-е построили метродепо, на берегу Лихоборки располагались позиции артиллерии, я еще помню остатки блиндажей и орудийные дворики. Треугольник между окружной железной дорогой и ныне не существующей Бескудниковской веткой вообще был сильно насыщен войсками. На Юрловском проезде, там, где сегодня стадион, находился небольшой аэродром ПВО, он прикрывал оборону с воздуха. По берегам Чермянки стояли пулеметные колпаки, а мост через Яузу около пруда Холодок держал дот, - делится член московского сообщества "Северяне" Сергей Владимиров. Краевед ошибается, но всего на какую-то сотню метров. Согласно карте оборонительных сооружений от 14 января 1942 года (ЦАМО ф.450 оп.11158 д.146a) пушки размещались чуть южнее, теперь тут гаражи, рынок и промзона. Хотя, быть может, ошибки нет - не исключено, позже они появились и там, где в настоящее время проходит улица Березовая аллея. В торце здания газеты "Культура" по адресу: Новослободская, 73, была вмурована амбразура казематной пулеметной установки НПС-3, она простреливала подступы к Савеловскому вокзалу. Улицу здесь перегораживали баррикады и противотанковые ежи, а на углу Бутырского Вала дежурила зенитная батарея. - Сохранившиеся амбразурные короба НПС-3 в стенах зданий современной Москвы мне не известны. Предположу, что после войны они были замурованы и заштукатурены. Соответственно, их вряд ли можно обнаружить визуально. В то же время в столице сохранился десяток более значительных сооружений - железобетонных дотов, в том числе с амбразурным коробом НПС-3. Их расположение и фотографии отмечены на карте, - уточняет Кирилл Ривчак. С тыла подступы к городу также плотно прикрыли. Скажем, в районе Пушкино по старой Ярославке и сегодня видны позиции для противотанковых орудий, например, у поворота на станцию Заветы Ильича. Ближе к Москве насыщенность сооружениями возрастала, около платформы Перловская не так давно поисковики обнаружили пулеметный колпак. жботы найдены возле станции Тайнинская в Мытищах и на берегах Учинского водохранилища - под Тишково и Степаньково. - Согласно письму МК и МГК ВКП(б) от 29 января 1942-го только на Подольской и Кунцевской укрепленных линиях (Хлебниковский рубеж и внешний пояс обороны города) было устроено: противотанковых рвов - 361 км, эскарпов - 336 км, пушечных дотов - 571, пушечных дзотов - 3255, пулеметных дотов и дзотов - 3755, - приводит впечатляющую статистику Анатолий Воронин. Дневник лейтенанта Гончарова Документы по МЗО потихоньку достают из хранилищ, сканируют и выкладывают в интернет. Однако этот документ, лишь недавно ставший доступным на русском языке, никто и никогда не секретил. Но история у него тоже непростая. В руки кого-то из военнослужащих вермахта в начале 1942-го попала часть дневника погибшего советского командира, имя которого было неизвестно. Бумаги передали по инстанции, и они вроде бы даже дошли до высшего руководства рейха. В конце 60-х их издали на Западе, но обратно на русский перевели только в этом году. К сожалению, оригинал записок утерян, зато российские поисковики смогли установить автора - им оказался помощник начальника штаба 616-го стрелкового полка 194-й стрелковой дивизии старший лейтенант Владимир Гончаров (погиб 03.02.1942). Дневник не блещет высоким слогом, красный командир просто грамотно и подробно фиксирует увиденное: этим документ и ценен. Он - очередное свидетельство контрнаступления под Москвой. "Очень низкая температура. У немцев только летнее обмундирование. У большей части из них обмороженные ноги. Другие даже насмерть окоченели. Когда смотришь на своего врага, то испытываешь сочувствие к людям. Как же это жестоко, бросать армию в таком состоянии. Дела у противника нынче куда как хуже, чем летом. Лошади больше не тянут повозки. На улицах валяются десятки, сотни пристреленных лошадей, кругом машины и бочки. Из-за плохих дорог и недостатка топлива, побросали все что можно. Автоматическое оружие заедает, снабжение не доходит. Всему виной мороз, плохие обмундирование с питанием и наши атаки", - это запись от 3 января 1942 года. Кем был Гончаров на гражданке, неизвестно, но ему не откажешь в наблюдательности и аналитических способностях. Знакомый с идеологией врага, он достаточно критически относится к "высшей расе". Благо пленных к тому времени хватало, об их захвате также упоминается в дневнике. "При ближайшем рассмотрении видишь, что это тупой, дурацкий, бесстыжий бюргер. Хотя рассматриваю фотографии среди их документов - на них приятные молодые люди в галстуках и аккуратных костюмах. У них тоже есть немало честных и приличных парней. Они сражаются по приказу, который вынуждены исполнять, чтобы их не расстреляли", - запись от 5 января 1942-го. Да, этим самым немцам приказывали крепиться и бороться. В том числе с русской погодой, которую командование вермахта считало чуть ли не главным врагом. Еще один любопытный документ - перевод немецкого приказа от 09.12.41 за подписью Гейнца Гудериана. "Мы должны победить не только русских, но и их землю и ее суровый климат", - призывал гитлеровский генерал. Результат всем известен. Впрочем, не стоит списывать сокрушительное поражение вермахта в битве за советскую столицу исключительно на погоду, от холодов страдали и красноармейцы. Техника, кстати, тоже порой отказывала, особенно оснащенная дизельными моторами. Но, несмотря ни на что, наши деды и прадеды снова и снова поднимались в атаки, совершали подвиги, жертвовали собой. Это не просто красивые слова, так все и происходило. Отступать было некуда - позади с надеждой и верой застыла Москва. Иван РЫБИН(http://portal-kultura.ru/...)

03 декабря, 14:34

Нерушимой стеной обороны стальной

Министерство обороны сняло гриф секретности с ряда документов грозного 1941-го. В том числе прояснились некоторые белые пятна, связанные с Битвой за Москву, 75-я годовщина которой отмечается в эти дни. Поздней осенью первого года войны вермахт был остановлен на подступах к столице в кровопролитных боях, нашествие фашистов выдохлось, разбившись о мужество советских воинов, в чистом поле разгромивших врага. Это действительно правда. Как и то, что Первопрестольную в считанные месяцы успели прикрыть мощными оборонительными рубежами. Здесь немцы обломали зубы, отсюда началось и контрнаступление. Хай-тек и смекалка Согласно недавно опубликованным сведениям решение о создании 3-й линии Московской зоны обороны (МЗО) приняли лишь 12 октября 1941 года (постановление ГКО №768сс). Хотя планы по защите столицы начали разрабатывать еще в мирное время. Предчувствие войны было настолько сильным, что в апреле было санкционировано строительство 2-х бомбоубежищ специального назначения, а "для укрытия работников правительственных учреждений, расположенных в Кремле использовать участок метро 3-й очереди". Документ за подписью Молотова от 21.04.1941 рассекретили всего пару месяцев назад. Вскоре, когда разведка предоставила более детальные намерения Гитлера, закипела работа по прикрытию ближних подступов к Москве. К обороне крупнейшего транспортного узла страны готовились очень основательно. Например, Волоколамский укрепрайон уже тогда получил порядковый номер 35, и в него назначили коменданта - полковника Ромашенко (приказ НКО №0184 от 11 мая 1941 г.). При возведении оборонительных колец применялись новинки, многие из них до сих пор являются уникальными. На так называемом Хлебниковском рубеже, в том числе по Волоколамскому шоссе, отрыли траншеи протяженностью 150 км для установки электрозаграждения. Долгое время они считались секретными: сейчас с приказа о строительстве сняли гриф, но подробности по-прежнему не разглашаются. Известно, что на устройства должно было подаваться напряжение в 6000 вольт, частично проволочные заграждения запитывали от подстанций, однако планировалось применять и некую "электризацию почвы". Что это такое - никто точно не скажет. Гостайна. - Есть косвенные свидетельства того, что этот хай-тек сработал. В период с 2 по 5 декабря, непосредственно перед началом контрнаступления, наблюдались большие скачки напряжения в "боевой сети". То есть заграждения пытались преодолеть, но безуспешно, - рассказывает член исследовательской группы "Укрепрайон" Анатолий Воронин. По некоторым данным, вермахт все-таки понес потери. Так, в районе деревни Козино на Волоколамском шоссе немецкие пехотинцы, числом до роты, получили смертельные поражения электрическим током. Аналогичная информация поступила с иных участков. Еще одна советская новинка того времени - фугасные огнеметы ФОГ-1, их порой и сейчас находят поисковики. В грунт устанавливался баллон с огнесмесью, из которого прямо по фронту на уровне земли торчал металлический шланг. Заряд выбрасывался под давлением, создаваемым пороховыми газами, струя пламени летела почти на сотню метров. Именно при помощи этих нехитрых устройств противника остановили на подступах к Кубинке: в деревне Акулово особо отличилась 26-я отдельная рота фугасных огнеметов под командованием лейтенанта Михаила Собецкого. Всего один залп - и уничтожены четыре танка вместе с ротой пехотинцев, и это была не единственная победа, враг не прошел. Заряженный ФОГ-1 и сегодня очень опасен, жидкость КС (на фронте ее расшифровывали "кто смелый?") в герметичных баллонах почти не подвластна времени. Огнесмесь самовоспламеняется на воздухе, а погасить ее практически невозможно. И где скрыты баллоны с ней, точно неизвестно, крупномасштабные карты тех лет и поныне секретны. В земле, возможно, еще скрыты тысячи "сюрпризов". Тем не менее 75 лет назад ФОГ-1 внесли огромный вклад в оборону столицы. А сами огнеметы производились на московских заводах и даже в артелях: город защищали и рабочие с госслужащими, и цеховики. Ампулометы - другая придумка тех дней, они также сделаны по принципу "хорошо и недорого". Обычная водопроводная труба большого диаметра, на торце - заглушка с местом под крепление патрона обычного охотничьего ружья. Себестоимость изделия близка к нулевой. В ствол закатывается стеклянный шарик диаметром примерно 10 сантиметров, под действием пороховых газов он летит во врага. Внутри "ампулы" - та же самая КС. Если найдете такую, копая дачный огород, ни в коем случае не разбивайте и не пытайтесь вскрыть. Вспыхнет моментально. Командование, кстати сказать, поощряло смекалку бойцов, более того, наиболее удачные народные методы брали на вооружение - старались тиражировать. Наглядный тому пример - инструкция ГВХУ Красной Армии от 21.11.1941 "По устройству противотанковых и противопехотных заграждений - огневых валов и бутылочных полей". В первом случае поджигались разложенная на пути захватчиков солома, опилки, торф и прочие горючие материалы, во втором - танки и бронеавтомобили останавливали при помощи разбросанной стеклотары, заполненной бензином и той самой КС. Просто и действенно. Документ очень любопытный и, без преувеличения, уникальный. Хотя тоже отчего-то пролежавший более 70 лет в спецхране. На главных подступах Напротив, обычную фортификацию никто и никогда не засекречивал, мы каждый день проходим с ней рядом и даже не замечаем. В прибрежной зоне Филевского парка - целая россыпь пулеметных колпаков (жботов) и частично разрушенный дот; чуть выше по течению Москвы-реки, в Строгино, на склоне можно ознакомиться с прекрасно сохранившимся артиллерийским сборным дотом. Он сооружен из железобетонных балок, которые имеют пазы, по сути, это некий аналог старого доброго русского сруба. Тоже новинка 1941 года, специально придуманная для обороны столицы, такие стоят повсеместно, в том числе и на Бородинском поле. Что неприятно - по "сборникам" нет отечественной документации, только вражеская, немецкие инженеры дотошно протоколировали все важное или необычное. А бумаги РККА не спешат показывать публике. Хотя они сильно помогли бы поисковикам - им нередко встречаются совершенно неведомые объекты. Фортификационные сооружения есть на Рябиновой улице, в Нескучном саду, в Сокольниках, на Головинских прудах и в Кузьминском лесопарке. Тогда, осенью 1941-го, Москва держала круговую оборону. Многие из дотов сегодня облагорожены, рядом стоят пояснительные таблички, а в праздники там всегда лежат цветы. Примеров хватает: дот у метро "Калужская", в Тропарево, около станции "Новоясеневская"... Увы, есть и заброшенные объекты, которые подчас страдают от вандалов: не так давно мародеры выдрали бронемаску из огневой точки на Рябиновой, чуть ранее исторический памятник лишился бронедвери. Скорее всего, и то и другое ушло в металлолом. К сожалению, никакого патриотического турмаршрута по уникальным оборонительным сооружениям столицы нет, это дело будущего. Да и непросто его создать. Далеко не все возводили четко по первоначальным планам, местами импровизировали, потом достраивали и многократно модернизировали. Ведь работы по совершенствованию МЗО прекратились лишь в октябре 1943 года, поэтому на один и тот же участок порой существует несколько различных схем. - Вожди гитлеровской Германии не отказывались от замысла захвата нашей столицы до тех пор, пока жила надежда нанести СССР поражение во Второй мировой войне. Соответственно, советское руководство сохраняло Московскую зону обороны как потенциальное средство защиты города. Ликвидация МЗО в конце 1943-го, очевидно, была связана с победой в Курской битве, после которой немецко-фашистские войска утратили возможность проводить стратегические наступательные операции, - подводит черту кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Государственного музея обороны Москвы Кирилл Ривчак. Но лишь энтузиасты-краеведы, которые есть в каждом районе, смогут вам рассказать интересные подробности. - Вот здесь, на территории Ботанического сада, были окопы - смотрите, они и сейчас видны. За линией МОЖД, там, где в 70-е построили метродепо, на берегу Лихоборки располагались позиции артиллерии, я еще помню остатки блиндажей и орудийные дворики. Треугольник между окружной железной дорогой и ныне не существующей Бескудниковской веткой вообще был сильно насыщен войсками. На Юрловском проезде, там, где сегодня стадион, находился небольшой аэродром ПВО, он прикрывал оборону с воздуха. По берегам Чермянки стояли пулеметные колпаки, а мост через Яузу около пруда Холодок держал дот, - делится член московского сообщества "Северяне" Сергей Владимиров. Краевед ошибается, но всего на какую-то сотню метров. Согласно карте оборонительных сооружений от 14 января 1942 года (ЦАМО ф.450 оп.11158 д.146a) пушки размещались чуть южнее, теперь тут гаражи, рынок и промзона. Хотя, быть может, ошибки нет - не исключено, позже они появились и там, где в настоящее время проходит улица Березовая аллея. В торце здания газеты "Культура" по адресу: Новослободская, 73, была вмурована амбразура казематной пулеметной установки НПС-3, она простреливала подступы к Савеловскому вокзалу. Улицу здесь перегораживали баррикады и противотанковые ежи, а на углу Бутырского Вала дежурила зенитная батарея. - Сохранившиеся амбразурные короба НПС-3 в стенах зданий современной Москвы мне не известны. Предположу, что после войны они были замурованы и заштукатурены. Соответственно, их вряд ли можно обнаружить визуально. В то же время в столице сохранился десяток более значительных сооружений - железобетонных дотов, в том числе с амбразурным коробом НПС-3. Их расположение и фотографии отмечены на карте, - уточняет Кирилл Ривчак. С тыла подступы к городу также плотно прикрыли. Скажем, в районе Пушкино по старой Ярославке и сегодня видны позиции для противотанковых орудий, например, у поворота на станцию Заветы Ильича. Ближе к Москве насыщенность сооружениями возрастала, около платформы Перловская не так давно поисковики обнаружили пулеметный колпак. жботы найдены возле станции Тайнинская в Мытищах и на берегах Учинского водохранилища - под Тишково и Степаньково. - Согласно письму МК и МГК ВКП(б) от 29 января 1942-го только на Подольской и Кунцевской укрепленных линиях (Хлебниковский рубеж и внешний пояс обороны города) было устроено: противотанковых рвов - 361 км, эскарпов - 336 км, пушечных дотов - 571, пушечных дзотов - 3255, пулеметных дотов и дзотов - 3755, - приводит впечатляющую статистику Анатолий Воронин. Дневник лейтенанта Гончарова Документы по МЗО потихоньку достают из хранилищ, сканируют и выкладывают в интернет. Однако этот документ, лишь недавно ставший доступным на русском языке, никто и никогда не секретил. Но история у него тоже непростая. В руки кого-то из военнослужащих вермахта в начале 1942-го попала часть дневника погибшего советского командира, имя которого было неизвестно. Бумаги передали по инстанции, и они вроде бы даже дошли до высшего руководства рейха. В конце 60-х их издали на Западе, но обратно на русский перевели только в этом году. К сожалению, оригинал записок утерян, зато российские поисковики смогли установить автора - им оказался помощник начальника штаба 616-го стрелкового полка 194-й стрелковой дивизии старший лейтенант Владимир Гончаров (погиб 03.02.1942). Дневник не блещет высоким слогом, красный командир просто грамотно и подробно фиксирует увиденное: этим документ и ценен. Он - очередное свидетельство контрнаступления под Москвой. "Очень низкая температура. У немцев только летнее обмундирование. У большей части из них обмороженные ноги. Другие даже насмерть окоченели. Когда смотришь на своего врага, то испытываешь сочувствие к людям. Как же это жестоко, бросать армию в таком состоянии. Дела у противника нынче куда как хуже, чем летом. Лошади больше не тянут повозки. На улицах валяются десятки, сотни пристреленных лошадей, кругом машины и бочки. Из-за плохих дорог и недостатка топлива, побросали все что можно. Автоматическое оружие заедает, снабжение не доходит. Всему виной мороз, плохие обмундирование с питанием и наши атаки", - это запись от 3 января 1942 года. Кем был Гончаров на гражданке, неизвестно, но ему не откажешь в наблюдательности и аналитических способностях. Знакомый с идеологией врага, он достаточно критически относится к "высшей расе". Благо пленных к тому времени хватало, об их захвате также упоминается в дневнике. "При ближайшем рассмотрении видишь, что это тупой, дурацкий, бесстыжий бюргер. Хотя рассматриваю фотографии среди их документов - на них приятные молодые люди в галстуках и аккуратных костюмах. У них тоже есть немало честных и приличных парней. Они сражаются по приказу, который вынуждены исполнять, чтобы их не расстреляли", - запись от 5 января 1942-го. Да, этим самым немцам приказывали крепиться и бороться. В том числе с русской погодой, которую командование вермахта считало чуть ли не главным врагом. Еще один любопытный документ - перевод немецкого приказа от 09.12.41 за подписью Гейнца Гудериана. "Мы должны победить не только русских, но и их землю и ее суровый климат", - призывал гитлеровский генерал. Результат всем известен. Впрочем, не стоит списывать сокрушительное поражение вермахта в битве за советскую столицу исключительно на погоду, от холодов страдали и красноармейцы. Техника, кстати, тоже порой отказывала, особенно оснащенная дизельными моторами. Но, несмотря ни на что, наши деды и прадеды снова и снова поднимались в атаки, совершали подвиги, жертвовали собой. Это не просто красивые слова, так все и происходило. Отступать было некуда - позади с надеждой и верой застыла Москва. Иван РЫБИН(http://portal-kultura.ru/...)

Выбор редакции
03 декабря, 14:27

Один элемент, который способен поднять твою торговля на вершину Олимпа

Привет смартлаб, трейдера и инвесторы. Я хочу дать Вам совет, которым пользуюсь около года своей биржевой жизни. Предыдущие 3 года были успешными, но этот год… здесь я, как полагаю, достиг своего исторического Пика. Я надеюсь, что это только краткосрочное ощущение, и каждый год я так же буду учиться, оттачивать и совершенствовать свои торговые навыки. Но если сейчас, мне пришлось бы положить руку на сердце, я бы сказал, — мне хватает навыков на столько, чтобы чувствовать себя в трейдинге максимально комфортно.    Какой же совет я хочу Вам дать? Чтобы его понять, попробуйте себе честно ответить на следующий вопрос (можете про себя, можете написать ответ в комментариях ниже) — Ваша последняя сделка — она была действительно вершиной того, на что Вы способны, и самым истинным отражением правил Вашего РМ и ТС ? — Уверен, что не менее 75% ответили бы сами себе что то вроде — «нет, я там кое где поспешил, ошибся» — 15-20% — «практически… вот только с выходом (входом) на немного просчитался» — 5-10%   — Я детально и чётко исполнил свой план. Я горжусь своей последней торговой операцией.    Думаю, Вы уже понимаете к чему я подвожу… Я бы хотел от себя добавиться к цитате фразу, формулируя более насыщенное на мой торговый взгляд, смыслом следующее дополнение:   — «Мы хороши ровно настолько, насколько будет хороша случайная выборка в N % из наших торговых операций»  Если наше качество близко примерно равно 100% в плане исполнительности ТС, ты мы имеем право называть себя трейдером...  Это не просто слово, это звание. Носить которое гордость.     Каждый раз, когда планируете заключить сделку, задайте себе вопрос — это действительно будет одна из самых качественных моих сделок в трейдинге? Если ответ нет, пропускайте сделку… Будут другие, недостатка в них не будет. В заключении хочу сказать, что вход становится качественной ещё до того, как вы вошли в него. Исполняйте каждую сделку так, как будто это Ваша последняя операция на бирже! Как будто после неё Вы попадаете на страшный, трейдерский суд, где настоящие мастера биржи будут Вас судить. И в их силах либо дать Вам фонд, либо отправить на наёмную работу на пол ставки. Избирательность — это ключ.      Наконец, хочу отменить, что прочитал ещё 50 страниц Тимофея… Цели, реализация, счастье, это действительно чертовски важно. Почему я взялся читать книгу, имея успешную ТС и железный РМ? — потому, что знаю, что найду её интересной уже потому, что её писал доктор Март.  Сегодня я действительно кое что заполнил из целей на 17 год. (не смотря на то, что они у меня уже были прописаны парой лет ранее) Хочу сказать спасибо автору и порекомендовать книгу Смартлабу от себя лично, так как даже «у нас, всезнаек», ещё обдумавших и заполнивших свои цели несколько лет назад, при по-настоящему открытом уме, есть место учёбе. И самосовершенствованию. П.С. Практически месяц назад я стал торговать публично, о чём свидетельствуют отчёты в блоге:           Вы можете присоединиться ко мне. Я буду рад длительному и взаимовыгодному сотрудничеству с инвесторами, в любом момент Вы можете подключиться как инвесторы к моему аккаунту, таким образом приумножая свой доход по системе — действия крупного игрока. За каждый торговый день я предоставляю отчёт со сделками. Мой аккаунт в списке управляющих: www.gkfx.ru/investments/pamm/rating.html Мой номер: 62394. (вторая страница) П.С. Дорогу осилит идущий, статистика формирует мнение о нас. © Спасибо за внимание, с уважением, Reaktor.

Выбор редакции
03 декабря, 13:00

"Хотите поговорить о Боге?" Как быстро отвязаться от сектантов

В целом сектанты довольно безобидные, однако среди них встречаются и довольно интересные личности. Кроме того, от попадания в тоталитарные секты не застрахован никто. В Сети можно найти множество гайдов о том, как говорить с сектантами, однако большинство из них носит шуточный характер. Другие предлагают вступить с сектантами в спор и переиграть на их же поле. Никто не берёт в расчёт, что чем быстрее вы перестанете говорить с сектантом, тем целее будет ваш рассудок.    Свидетели Иеговы Как выглядят: блаженные пенсионерки.  Любимая реплика: "Здравствуйте, это свидетели Иеговы!" Со свидетелями Иеговы можно долго и нудно спорить, указывая на противоречия в их варианте Библии, — это путь для законченных бездельников. Можно очень долго говорить с вполне очевидным результатом. Если делать вам и впрямь нечего, зазубрите пару-тройку аргументов и можете заниматься пустой тратой времени. Можно не заморачиваться и попросить у иеговистов закурить — в российских отделениях секты это всё ещё строжайше запрещено.    Однако проще сказать, что вы были изгнаны из секты. Запомните слово disfellowshipped (подойдёт и слово "дизассоциация") и повторяйте его как заклинание. С отлучёнными сектантам не то что общаться запрещено, на них даже смотреть нельзя. В марте этого года в The Huffington Post была опубликована история Брэнди, с которой после изгнания из секты оборвала все контакты её семья иеговистов. Известны случаи, когда дочь отказывала в помощи больной и "дизассоциированной" матери. В "Фейсбуке" есть даже группы помощи изгнанникам из секты. По некоторым данным, из секты ежегодно изгоняют до 70 тысяч человек.  Кроме того, вам ничто не мешает представиться адептом конкурирующей секты, например мормонов, адвентистов или баптистов.  Сайентологи Как выглядят: особых признаков не обнаружено. Любимая реплика: "Вы знаете, что мы спустились со звёзд?" Секта вообще славится жестокой системой наказаний: у неё есть свои трудовые лагеря, а отступников в отдельных случаях бросали за борт корабля или запирали на несколько суток в шкафу без еды и воды. Как и свидетелям Иеговы, им запрещено общаться с отлучёнными. С изгнанными происходит "разъединение", то есть полный обрыв всех контактов. За общение с ними, сайентологи могут подвергнуться серьёзным наказаниям, вплоть до исключения из секты.    "Разъединение" часто применяется и к другим людям — к членам семьи, друзьям и коллегам. Как и во всякой тоталитарной секте, в Церкви сайентологии тоже стараются оборвать все контакты адепта с внешним миром.  Мормоны Как выглядят: белый верх, чёрный низ, одухотворённое выражение лица.  Любимая реплика: "Вы знаете, кто такой Джозеф Смит?" На мормонов совершенно не действуют рациональные аргументы. По словам одного из бывших миссионеров, мормоны воспринимают спор как вызов, а каждое посещение дома идёт в их статистику. Однако вместо того чтобы просто захлопнуть дверь, можно использовать пару трюков. Мормоны известны своей вольной трактовкой Библии. Например, фундаменталисты исповедуют полигамию. По сложным духовным причинам, в которые мы не будем вдаваться, мормоны на дух не переносят символ распятия. Так что от общения с ними вас может спасти обычный нательный крестик. Тем не менее не стоит заявлять им, что вы представитель другой секты — к большинству из них они относятся достаточно миролюбиво. Более сложный способ был предложен на Reddit всё тем же бывшим миссионером. Нужно с абсолютно серьёзным лицом произнести следующие слова: Я не могу жить по закону посвящения, в частности согласиться с идеей сконцентрировать всё моё время и таланты, какими меня наделил и наделит Господь, на служении Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в целях построения Царствия Божьего на земле Чрезвычайно эффективное заклинание против мормонов Если мормоны продолжают возвращаться, попробуйте узнать телефон главы местной ячейки. Простая просьба избегать ваш дом должна подействовать.  Адвентисты седьмого дня Как выглядят: особых признаков не обнаружено.  Любимая реплика: "Хотите поговорить о Боге?" Адвентисты, в отличие от мормонов, терпеть не могут другие секты. Достаточно сказать, что вы представитель иеговистов, мормонов, да кого угодно, за исключением баптистов. А вот приз за самое оригинальное изгнание адвентистов уходит неизвестному американцу — он просто купил у них книгу. По его словам, такого крутого фэнтези он давно не читал.   Кришнаиты Как выглядят: весёлые ребята в разноцветных балахонах. Любимая реплика: "Харе Кришна!" Лучше просто пройдите мимо — зацепить их совершенно невозможно.  

03 декабря, 12:54

Реформа экстренной медпомощи — будет больно

Подходит к концу четвертый год реформирования скорой медпомощи. За четыре года не удалось выполнить, вероятно, и половины задач, намеченных еще в 2012 г., когда принимали Закон Украины "Об экстренной медпомощи" и запускали пилотные проекты. А на горизонте уже маячит новая реформа ЭМП, которую форсирует руководство Министерства здравоохранения.

03 декабря, 12:49

Королевская беспечность: каждый девятый молодой британец не работает и не учится

Каждый девятый житель Соединённого Королевства в возрасте от 16 до 24 лет не работает и не учится. Такие данные приводят авторы отчёта Национального бюро статистики Великобритании. При этом ежегодно страна выплачивает пособия по безработице на общую сумму £3 млрд, и £27 млрд — на аренду жилья в том числе и для тех, кто не утруждает себя работой. В разговоре с RT британцы отметили, что пособия по безработице «вполне достаточно для нормальной жизни». Читать далее

03 декабря, 11:06

5 Valuable Players Who Teams Are Too Afraid to Trade

We expect a few NBA players to move before the trade deadline. However, these 5 players aren't going anywhere — despite the fact that they very well should.

03 декабря, 11:01

Все бегут, бегут, бегут… Чем пугает ЕС?

Иммиграция в Великобританию из ЕС выросла до рекордного максимума в преддверии референдума в июне согласно официальным данным.

03 декабря, 11:01

Центробанк не согласен со Сбербанком в оценке потерь от хакеров

Банк России не согласен со Сбербанком, что потери банков РФ от хакеров в разы больше официальной статистики, заявил заместитель начальника главного управления безопасности и защиты информации (ГУБЗИ) ЦБ Артем Сычев журналистам.

Выбор редакции
03 декабря, 10:53

Немцы атакуют приюты для беженцев и мигрантов

Правоохранительные органы ФРГ в период с января по 28 ноября текущего года зарегистрировали 877 нападений на приюты для беженцев.

03 декабря, 10:05

03.12.2016 10:05 : Внимание футбольных болельщиков будет сегодня приковано к Барселоне

Столица Каталонии станет ареной для новой главы в вечном противостоянии двух главных футбольных клубов Испании: «Барселоны» и мадридского «Реала». Матч «Барселоны» с «Реалом», как показывает статистика, смотрят даже люди, которым не интересен футбол. Больше того, аудитория «Классико», а именно так в Испании называют противостояние двух этих клубов, охватывает весь мир. Субботний матч будут смотреть в Европе, Америке и Азии. Его покажут каналы и почти сотни стран, среди которых, увы, нет России. Играть, напомню, будут команды, выигравшие на двоих три последних Лиги Чемпионов, а, заодно, самые популярные клубы планеты, в составе которых собраны многие звезды современного футбола. Так, цвета «Реала» защищают Криштиану Роналду и Гаррет Бейл, который, правда, не сыграет в Классико из-за травмы. Зато выйти на поле должны все лидеры «Барселоны» — это, в первую очередь, магическая атакующая тройка, состоящая из Лионеля Месси, Луиса Суареса и Неймара. К слову, фаворитом матча эксперты склонны считать «Реал». Королевский клуб лучше идет по турниру, опережая «Барселону» на шесть очков. Последний матч «Барселоны» и «Реала» завершился победой мадридцев. В апреле «Реал» неожиданно победил своего вечного противника на его поле со счетом 2-1.

21 августа, 20:00

Разбор полетов: Мифы российской экономики - средняя зарплата

Уважаемые дамы и господа! В разделе "Разбор полетов" опубликована статья Николая Камынина "Мифы российской экономики: средняя зарплата" . ...В современной российской экономике много мифов, которыми успешно манипулируют чиновники, политики, эксперты и СМИ.Предлагаю вам серию заметок, в которых попытаюсь развеять существующие мифы и показать реальную суть вещей. Начнем с самого любимого показателя наших чиновников - миф о средней зарплате.Не ошибусь, если скажу, что большинство трудоспособного населения нашей страны получают зарплату ниже официально называемой средней... Предлагаем вам ознакомиться с этим мате

18 августа, 07:00

Презентация к BP statistical review of world energy 2016

- - -Расхождения между ростом ВВП и ростом энергии наиболее длительные с 1990 по 2003 гг.Рост ВВП за счет "мирного дивиденда"- - -2015 г. смена тренда: в Китае падение потребления энергии, в ОЭСР рост впервые за 10-летие Парадокс роста: 2014 не росло мировое потребление угля (самого дешевого топлива), а в 2015 даже спад потребления угля. Переход от инвестиционной к потребительской активности :)- - -За 50 лет рост неуклонный рост доли потребления газа.ВИЭ пока еще меньше атомной энергетики и в 2 раза меньше гидроэнергетикиСнижение цен 2014-2015 в наименьшей степени затронуло уголь как самый дешевый источник энергии. Но для него снижение самое болезненное, происходят банкротства угольных компаний в США и уменьшение добычи угля в Китае.- - -2015 дал аномальный рост потребления у импортеров нефти2014 дал аномальный рост добычи вне ОПЕК, в 2015 г. ситуация по добыче приходит к новой норме- - -Рост добычи вне ОПЕК в 2015 - это только США, Россия дала прирост всего на 6.5. млн.т. - - -Страны ОЭСР восполняли запасы нефти, уменьшившиеся в период высоких цен- - -Текущее падение цен на нефть более затяжное, чем предыдущее, что дает надежды на отскок. Но поскольку выборка статистически не представительная, то надежды могут не оправдаться.- - -Вторая картинка об одном из секретов выживания ВИНК - это рост доходности нефтпереработки- - -Brent-WTI возвращаются к норме: минимальные случайные различия- - -Наиболее интересен рост потребления газа на Ближнем Востоке, там газ используют для выплавки алюминия :)- - -Картина по газу в США: с 2010 г. падение цен на газ, резкий рост потребления газа в электроэнергетике. Но все это происходило на фоне высоких цен на нефть, было перекрестное субсидирование. В условиях падения добычи нефти в США будет как-то иначе.- - -Мировая картина по газу дана очень локальная, для периода кратковременного оживления экономики 2010-2015 гг.- - -Одна из самих важных картинок: уголь - это основа взлета Китая. В 2015 г. только самые "отмороженные" страны наращивали добычу угля- - -ВИЭ растут, но доля их в мировой энергетике мала. Хотя уже локально может попртить настроение экспортерам ископаемого топлива.- - -Еще одна из самых важных картинок: Китай по энергопотреблению на единицу ВВП вошел в диапазон стран ОЭСР. Но масштаб экономики Китая будет требовать роста импорта энергоресурсов при падении добычи угля.- - -ВИЭ по росту своей доли сейчас как атомная энергетика. Экстраполяцию остановим на совести авторов презентацииhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.htmlhttp://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-spencer-dale-presentation.pdf

04 августа, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

21 апреля, 08:04

Нефть на максимуме с начала года. Куда дальше?

Рынок нефти в среду был буквально переполнен новостями, что в итоге помогло котировкам добраться до максимальных отметок текущего года.

20 марта, 01:21

Статистика по основным армиям мира в иконографике.

СРАВНЕНИЕ АРМИЙ РОССИИ и МИРАНа протяжении всей истории величие России определялось не только ее территорией и количеством населения, мощью экономики и науки, оснащенностью армии и флота, но в первую очередь её духовным потенциалом. Беззаветная преданность своей Родине, готовность в большом и малом ставить ее интересы выше личных, идти во имя ее безопасности даже на самопожертвование — именно этим всегда была сильна Россия, в этом стержень ее национального духа.И когда в настоящее время, все еще продолжается этап выработки общей национальной идеи в России, а неадекватность поведения Запада только возрастает, с уверенностью можно говорить лишь об одном — главным стержнем патриотизма в нашей стране, всегда была и останется ее Армия и Флот.В этой связи, всем нам стоит трезво смотреть на двух наших «главных союзников«. Не поддаваться эйфории от успехов в Сирии и Крыму, но при этом, точно знать и осознавать, что наша Армия — гордость страны, гарант мира, и прямая опора ее граждан.А значит, не лишне будет провести сравнение двух на сегодняшний день, сильнейших вооруженных сил планеты — российской армии и армии США.Не предвзято, в общем и на основе различных точек зрения и методов подсчета мировых журналов, центров и рейтинговых агентств.ОБЩИЕ СРАВНЕНИЯЭКСПОРТ ВООРУЖЕНИЙОбратите внимание насколько дешевле и качественнее, российские экспортные модели и военные объекты.ТАНКИСУХОПУТНЫЕ ВОЙСКАОбращаю ваше внимание на отсутствие у американских бригад средств ПВО(!), отсутствие ракет класса земля-земля, не имение систем залпового огня и иные странные на первый взгляд и абсурдные решения…Все дело в том, что такая бригада хороша исключительно против «банановых» армий и неорганизованных отрядов, тогда как в случае боевого столкновения американской бригады с российской, при прочих равных, финал подобного «контакта» будет предрешен еще до его начала.Что ясно говорит нам об иных целях подобного формирования. И действительно, ни с кем кроме «карманных армий», бригады США никогда не воевали.АВИАЦИЯФЛОТСАУКОСМОСНе каждый знает, но именно наша страна запустила наибольшее количество спутников из всех стран мира — 3381 объект. К сожалению, благодаря периоду 90-х годов и тотальному «Западному распилу» наших технологий и вооружений, по общему количеству работающих спутниковых аппаратов к сегодняшнему дню, мы переместились на вторую позицию в мире.ОБОБЩЕНИЕНовая, вежливая Армия нашей страны, на сегодняшний день не просто находится на втором месте в мире, но в действительности прямо конкурирует за планетарное лидерство с первой.Своими успехами, поведением и победами, «вежливая Армия» учит граждан России быть патриотами. И делает это не с трибуны — зачитывая лозунги, а на полях сражений, плацах учебных центров и успешных командировках по всему земному шару.Смотря на них, каждый житель нашей страны понимает, что быть патриотом — это значит быть преданным своему Отечеству, создавать образ в делах и нормах поведения, вносить свой вклад в национальное возрождение России, в обеспечение ее безопасности от внешних и внутренних угроз, глубоко сознавать необходимость выполнения воинского долга в рядах Вооруженных Сил и свято чтить героическое прошлое своей Родины.Как раз по этой причине, «либералы», прозападная пятая колонна и «оппозиции» всех мастей, как могут стараются принизить важность, актуальность и престиж российских вооруженных сил.И это понятно, ведь все что они и их хозяева сегодня могут, это до паники опасаясь Армии России, «ходить» и мелко пакостить вокруг нашей страны, всякий раз оглядываясь на то, а не слишком ли сильно своей «мышиной возней», они разозлилиРусского Медведя…

17 марта, 23:39

МЭА "потеряло" рекордный объем нефти с 2014 года

Объем мировой добычи так называемой "неучтенной нефти" в оценках Международного энергетического агентства за последние два года увеличился до своего максимального уровня за последние 17 лет.

25 февраля, 17:23

Рейтинг регионов России по качеству жизни

  Ну а что, мы на шестом месте. Если выкинуть Москву и Питер то на третьем. А вы ? Подробный список под катом … источник   Как вам списочек? Корректный ? Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=89227

06 января, 13:01

Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте.

Сначала – несколько цифр.В 1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200 миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960 миллионов.Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных групп. Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в 2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.Каждый пятый на планете будет старым.Впереди процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около 35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.Но нас бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим переходом».А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.Кто кого будет нянчить…Бабушкам, нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.Коротко говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много. Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.К 2050 году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.Но надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому пользовались уважением.К тому же знания, хранимые ими в своей памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря, внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче - "деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".Прежде люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.Граждане, которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80 лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности. Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью, ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь самими собой.Мир престарелыхСтарость — это потребительский возраст. Это период (всё более длительный статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.По факту через несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и главной «целевой аудиторией» для бизнеса.Затраты на содержание пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000 долларов ежегодно). При этом автоматизировать уход за стариками не представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.А значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки или оператора связи.Что характерно – нынешней ситуации, когда за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто не придёт.Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится. То есть сиделки будут в дефиците везде.В-третьих — сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.Это не может не привести — примерно к середине века — к глобальному «кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько путей выхода.Великие ДревниеУ социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с сокращением рождаемости.По понятным причинам нынешняя ситуация, когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают размножаться и стареть примерно так же, как аборигены. Во-вторых, потому что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.Современные демографические выкладки говорят о том, что население Земли «стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь «стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира уже пройден и началось падение.А к середине века правящие круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного приходится несколько нуждающихся в заботе.Поэтому всё более вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом (она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных гарантий.В этом мире касту будет легко определить по отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать профессионалы, нанятые её капиталами.В принципе такая кастовая система складывается уже и сегодня. Однако препятствием для её глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.Неслучайно эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти «привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.Погружение глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии, соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа детей.Может, всё будет иначеВсё вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132 миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек (в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в России установится стабильный политический режим, благоприятствующий рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.Вот и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье и трудоспособность до последних лет жизни.Или если найдут источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и киборгами-няньками.Или если произойдёт «горячая» мировая война, которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует бэби-бум для выживших.Или если произойдёт возрождение идей XX столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся.Виктор Мараховский

22 ноября 2015, 11:54

Несколько слов об экономической статистике и внеочередном заседании ФРС

По итогам частного разговора с Сергеем Егишянцем: http://khazin.ru/khs/2133683 .

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

19 ноября 2015, 09:18

Мое выступление в Институте экономики РАН

Часть 1: http://khazin.ru/khs/2130236 и часть 2: http://khazin.ru/khs/2130239 .

05 ноября 2015, 13:13

Где в США "куются" деньги?

Министерство торговли США и Бюро экономического анализа опубликовали статистику по валовому внутреннему продукту за 2014 г. с разбивкой по отдельным регионам. Как оказалось, американский ВВП сосредоточен в весьма ограниченном числе крупных городов.

05 ноября 2015, 10:51

Установлено количество бывших нацистов среди сотрудников МВД ФРГ и ГДР

В послевоенное время в министерстве внутренних дел Западной Германии служило 54% бывших членов национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), в МВД Восточной Германии – 14%, следует из результатов предварительного научного исследования, представленных общественности в МВД Германии. Согласно новым научным данным, опубликованным на сайте мюнхенского Института новейшей истории (IfZ), доля бывших нацистов среди сотрудников западногерманского МВД в Бонне в какой-то момент достигала 54%, а в аналогичном учреждении в Восточном Берлине – 14% экс-членов НСДАП, что значительно превышает внутреннюю статистику ГДР. Исследование в течение 11 месяцев проводили совместно IfZ и Центр исторических исследований в Потсдаме (ZZF) по инициативе министра внутренних дел ФРГ Томаса де Мезьера, передает Deutsche Welle. Исследователи отмечают, что непосредственные бывшие сотрудники национал-социалистического Имперского министерства внутренних дел оказывались в МВД послевоенных германских республик все же достаточно редко. После 1961 года их доля в МВД ФРГ не превышала 10%. В рамках предстоящей основной части исследования предстоит выяснить, чем конкретно занимались бывшие нацисты, работая в МВД, и «как их работа повлияла на внутреннюю политику ФРГ и ГДР», подчеркнул один из научных руководителей проекта, директор IfZ профессор Андреас Виршинг. Окончательные итоги исследования будут подведены в 2018 году. Закладки:

19 октября 2015, 23:23

Список самых продаваемых автомобилей в истории

Автомобили, которые достигли указанных цифр продаж без существенного перепроектирования, отмечены курсивом.Toyota Corolla (с 1966 по настоящее время) — свыше 36 000 000 в девяти поколениях к октябрю 2010 года.Ford F-Series (с 1948 по настоящее время) — 28 лет подряд самый продаваемый автомобиль года США;  более 33 900 000 в 12 поколениях.Volkswagen Golf (с 1974 по настоящее время) — стал бестселлером компании Volkswagen в 2002 году; свыше 27 190 000 в пяти поколениях к маю 2010 года.Fiat 124/125/ВАЗ-2101—2107 (с 1966 по 2012) — всего с 1970 по 2012 год на Волжском автозаводе было выпущено 17,6 млн Жигулей, включая собранные из машинокомплектов на Украине и в Египте. Вместе с автомобилями на основе Fiat 124, которые выпускались в Италии, Испании, Болгарии, Турции, Индии, Марокко и Южной Корее, получится 20,5 млн. А если прибавить модели Fiat 125 выпускавшиеся в Италии, Польше и Аргентине — 22,7 млн автомобилей.Volkswagen Beetle (с 1938 по 2003) — 21 529 464; наибольшие суммарные продажи для автомобиля, не претерпевшего существенных модификаций, и первый автомобиль, который достиг уровня 20-миллионных продаж.Ford Escort (с 1968 по 2003) — почти 20 000 000 по всему миру.Opel Corsa (с 1982 по настоящее время) — более 18 000 000 продано по всему миру за 25 лет, из них 10 млн. — в Европе.Honda Civic (с 1972 по настоящее время) — свыше 16 500 000 в восьми поколениях.Ford Model T (с 1908 по 1927) — 16 500 000; второй по суммарным продажам автомобиль без существенных изменений в конструкции, и первый автомобиль, продажи которого достигли пяти, десяти и пятнадцати миллионов штук.Nissan Sunny / Sentra / Pulsar (с 1966 по настоящее время) — свыше 15 900 000 в десяти поколениях.Volkswagen Passat (с 1973 по настоящее время) — свыше 15 000 000 в шести поколениях.ИСТОЧНИК

13 октября 2015, 13:02

ФРС незаметно увеличила долг США до 350% ВВП

График "Общий размер инструментов кредитного рынка" (Total Credit Market Instruments), который был опубликован еще 31 марта 2015 г. на основе данных ФРС США, наделал много шума, ведь оказалось, что этот показатель, подразумевающий общий долг США, превысил $59 трлн, то есть 330% ВВП США.Вот только с того момента форма ФРС Z.1 Flow of Funds (section L.1), в которой и содержались эти данные, больше не обновлялась в том виде, в каком ее привыкли видеть.Почему регулятор неожиданно прекратил отчетность до обновления данных по движению денежных средств, которые были наиболее полным описанием существующего бытового, финансового, корпоративного и государственного долга?Никто не мог понять, почему 18 сентября 2015 г. в отчете Z.1 просто исчезли таблицы, посвященные инструментам кредитного рынка. При этом неясно, где брать эквивалентную информацию.Видимо, в ФРС поступало так много запросов о причинах исчезновения привычных данных, что регулятор решился на официальное заявление:"Начиная с выпуска Z.1 от 18 сентября 2015 г. классическая презентация инструмента категории "Инструменты кредитного рынка" была прекращена и заменена двумя новыми категория инструментов: "Долговые ценные бумаги" и "Кредиты".Согласно сообщению ФРС эти инструменты включают в себя все финансовые активы и обязательства, ранее входящие в инструменты кредитного рынка. При этом регулятор также обратил внимание, что изменения в отдельных категориях сделали новую сумму долговых ценных бумаг и займов больше, чем в предыдущих публикациях.Это означает, что сводный общий долг вырос так сильно, что ФРС просто не могла об этом не сказать. Фактический долг увеличился примерно на $2,7 трлн.В настоящий момент в отчете ФРС общий долг – это сумма двух категорий инструментов: долговые ценные бумаги (таблица L.208) и кредиты (таблица L.214).При этом изменилась методология подсчета. В долговые ценные бумаги были включены нерыночные казначейские ценные бумаги, находящиеся в государственной пенсионной системе.А это, учитывая установленные выплаты правительства после пересмотра, означает повышение долга на $1,408 трлн в IV квартале 2014 г.Что касается кредитов, то в эту категории были включены инструменты, ранее классифицированные как защищенные кредитные обязательства. К ним относятся кредиты депозитарных учреждения на покупку или проведение операций с ценными бумагами; кредиты иностранных банковских офисов в США на покупку или проведение операций с ценными бумагами; денежные счета домохозяйств и некоммерческих организаций у брокеров и дилеров. В результате по итогам IV квартала общий размер инструмента вырос на $962 млрд.Увеличение еще на $370 млрд связано с включением в "Кредиты" тех инструментов, которые ранее классифицировались как защищенные кредитные обязательства домохозяйств. Сейчас это просто обязательства по кредитам.В результате ФРС удалось убить одним выстрелом сразу двух зайцев. С одной стороны, она больше не публикует простой инструмент, с помощью которого любой мог понять общий размер долга. С другой – она тихо увеличила консолидированный долг на $2,7 трлн до $62,1 трлн по состоянию на 30 июня 2015 г.К счастью, понять, сколько же должны США в целом, все еще несложно: для этого просто надо сложить сумму двух инструментов.Поскольку данные по ВВП не были пересмотрены в сторону повышения, картина получается не очень радостная. Общий долг по отношению к ВВП вырос с 330% до 350%. И об этом никто нигде не сообщал, так как подобного показателя теперь просто не существует. via

23 сентября 2015, 10:20

Не верите данным из Китая? Ну надо же!

Как следует из статьи China Digital Times, 7 сентября правительственное Xinhua News Agency разослало крупнейшим новостным агентствам страны директиву, в которой предписывается «усилить экономическую пропаганду» в целях «управления общественным мнением» и создать позитивный новостной фон, в рамках которого следует обсуждать «светлое экономическое будущее страны и превосходство китайской модели». Также следует «стабилизировать ожидания» и «вдохнуть в читателей уверенность». Средствам массовой информации пр… читать далее…

20 сентября 2015, 08:35

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.

14 сентября 2015, 16:05

"Что делать?" Производительность труда в России.

Эфир: 13.09.2015. Выпуск 408. Мнение, согласно которому производительность труда в России в 2-3 раза, а то и в 3-4 раза ниже, чем в западных странах, широко распространено. Более того, это утверждают многие официальные лица и политики, опираясь, как они утверждают на данные статистики. Такая оценка имеет ещё и важную психологическую, пропагандистскую, а в целом – политическую составляющую, которая сводится всего к нескольким, но очень важным словам: «мы работаем хуже, чем на Западе», а следовательно, и получать должны меньше. То, что мы меньше получаем, факт, не вызывающий сомнения. А вот то, что мы работаем «хуже, чем на Западе», многие учёные ставят под сомнение. Особенно, естественно, тому, что разрыв столь велик. Не верят такие эксперты и данным западной и отечественной статистики, а ещё меньше – корректности сравнения данных одной и другой. Итак, участники этого выпуска программы «Что делать?» объяснят зрителям, как высчитывается производительность труда у нас и на Западе, скорректируют соответствующие цифры, объяснят, в каких сферах они сопоставимы, а в каких нет. И в целом выскажут своё отношение к утверждению о нашем отставании в производительности труда. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН 2. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН 3. Козырев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, МФТИ 4. Кондратьев Владимир Борисович, доктор экономических наук, ИМЭМО РАН 5. Абзалов Дмитрий Габитович, президент Центра стратегических коммуникаций

30 июля 2015, 22:22

США признались в завышении данных по ВВП с 2011 года

Американские власти в очередной раз пересмотрели экономические показатели за предыдущий период. На этот раз выяснилось, что в период с 2011 по 2014 гг. темпы роста ВВП США в среднем составили лишь 2%, а не 2,3%, как заявлялось ранее.

27 мая 2015, 07:04

Торговля между Россией и Украиной за год сократилась втрое

Взаимная торговля России и Украины за год упала втрое, свидетельствуют расчеты ЦМТ Москвы, подготовленные для РБК. Снижение составило 64%, по некоторым позициям торговля прекращена полностью