• Теги
    • избранные теги
    • Люди60
      • Показать ещё
      Страны / Регионы23
      • Показать ещё
      Компании10
      • Показать ещё
      Международные организации1
      Издания3
      Разное6
      Формат1
      Сферы2
      Показатели1
Строуб Тэлботт
29 октября, 07:36

Байден не хочет занимать пост в администрации США в случае победы Клинтон

Вице-президент США Джозеф Байден не хочет занимать какой-либо пост в американской администрации в случае победы на выборах кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Об этом он заявил в пятницу в интервью журналистам одного из филиалов телекомпании CNN. "Я сделаю все возможное, чтобы помочь, если Хиллари изберут, но я не хочу оставаться в администрации", - указал Байден, который является вторым человеком в государственной иерархии США после президента Барака Обамы с 2009 года. "Я больше не хочу быть вовлеченным в это, - подчеркнул он. - У меня много дел, но я помогу ей всем, чем только можно, если смогу". Ранее газета Politico сообщила, что Байден возглавляет список претендентов на пост госсекретаря США в случае победы Клинтон на предстоящих в ноябре выборах. При этом в публикации отмечалось, что ни Клинтон, ни ее окружение еще не поставили в известность о принятом решении самого вице-президента. И Клинтон, и Байден представляют Демократическую партию Соединенных Штатов. По словам источника газеты, нынешний претендент на высший государственный пост от демократов и ее советники "тратят много времени, пытаясь найти наилучший способ" убедить Байдена дать согласие возглавить внешнеполитическое ведомство страны. В качестве возможных кандидатов на пост госсекретаря при Клинтон в Белом доме называют также опытных сотрудников внешнеполитического ведомства США: Курта Кэмпбелла, занимавшего должность помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, бывших первых заместителей госсекретаря Уильяма Бернса и Строуба Тэлботта, экс- заместителя госсекретаря по политическим делам Уэнди Шерман. В список вошел также Джеймс Ставридис, адмирал в отставке, бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.(http://tass.ru/mezhdunaro...)

29 октября, 07:36

Байден не хочет занимать пост в администрации США в случае победы Клинтон

Вице-президент США Джозеф Байден не хочет занимать какой-либо пост в американской администрации в случае победы на выборах кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Об этом он заявил в пятницу в интервью журналистам одного из филиалов телекомпании CNN. "Я сделаю все возможное, чтобы помочь, если Хиллари изберут, но я не хочу оставаться в администрации", - указал Байден, который является вторым человеком в государственной иерархии США после президента Барака Обамы с 2009 года. "Я больше не хочу быть вовлеченным в это, - подчеркнул он. - У меня много дел, но я помогу ей всем, чем только можно, если смогу". Ранее газета Politico сообщила, что Байден возглавляет список претендентов на пост госсекретаря США в случае победы Клинтон на предстоящих в ноябре выборах. При этом в публикации отмечалось, что ни Клинтон, ни ее окружение еще не поставили в известность о принятом решении самого вице-президента. И Клинтон, и Байден представляют Демократическую партию Соединенных Штатов. По словам источника газеты, нынешний претендент на высший государственный пост от демократов и ее советники "тратят много времени, пытаясь найти наилучший способ" убедить Байдена дать согласие возглавить внешнеполитическое ведомство страны. В качестве возможных кандидатов на пост госсекретаря при Клинтон в Белом доме называют также опытных сотрудников внешнеполитического ведомства США: Курта Кэмпбелла, занимавшего должность помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, бывших первых заместителей госсекретаря Уильяма Бернса и Строуба Тэлботта, экс- заместителя госсекретаря по политическим делам Уэнди Шерман. В список вошел также Джеймс Ставридис, адмирал в отставке, бывший Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.(http://tass.ru/mezhdunaro...)

28 октября, 14:35

Сможет ли Байден сменить Керри на посту Госсекретаря

В окружении Хиллари Клинтон утверждают, что в случае её победы на выборах президента, руководство внешнеполитическим ведомством перейдёт Джо Байдену. По крайней мере, именно его имя числится первым в списке претендентов.

28 октября, 14:35

Сможет ли Байден сменить Керри на посту Госсекретаря

В окружении Хиллари Клинтон утверждают, что в случае её победы на выборах президента, руководство внешнеполитическим ведомством перейдёт Джо Байдену. По крайней мере, именно его имя числится первым в списке претендентов.

28 октября, 14:03

Джо Байден станет госсекретарем Хиллари Клинтон

Вице-президент США Джозеф Байден, скорее всего, станет госсекретарем США в случае победы на президентских выборах Хиллари Клинтон

28 октября, 09:49

СМИ: при победе Клинтон на выборах в США госсекретарем станет Байден

Сообщается, что команда кандидата-демократа на пост американского президента считает его наиболее авторитетным вариантом

28 октября, 09:39

Хиллари Клинтон в случае победы на выборах хочет назначить вице-президента Джо Байдена госсекретарем США

В случае избрания на пост президента США кандидат от демократов Хиллари Клинтон может предложить пост госсекретаря нынешнему вице-президенту страны Джо Байдену, пишет в пятницу издание "Политико" со ссылкой на собственные источники.

28 октября, 09:39

Клинтон хочет видеть Джо Байдена на посту госсекретаря США

В случае победы на выборах президента США, Хиллари Клинтон может предложить пост госсекретаря нынешнему вице-президенту страны Джо Байдену.

28 октября, 09:28

СМИ сообщили о намерении Клинтон предложить Байдену пост госсекретаря

Демократ Хиллари Клинтон в случае своей победы на президентских выборах может предложить кандидатуру нынешнего вице-президента Джозефа Байдена на пост госсекретаря США, пишет портал Politico со ссылкой на собственные источники. При этом фамилия Байдена не единственная, которая упоминается среди потенциальных претендентов на пост госсекретаря. В списке также бывшие заместители госсекретаря Уэнди Шерман, Билл Бернс, Строуб Тэлботт и Николас Бернс, бывший помощник госсекретаря Курт Кэмпбелл и адмирал Джеймс Ставридис.  Politico при этом подчеркивает, что ни Хиллари Клинтон, ни ее помощники официально еще никому не предлагали эту должность. Портал также отмечает, что Хиллари Клинтон имеет опыт работы с нынешним вице-президентом еще со времен президентства ее супруга Билла Клинтона, когда Джозеф Байден был сенатором от штата Делавэр. В 2008 году они оба проиграли Бараку Обаме праймериз Демократической партии, но остались на высоких должностях после его прихода в Белый дом. При этом Клинтон и Байден выражали разные точки зрения по некоторым вопросам. В частности, их мнения расходились относительно военного присутствия США в Ираке и расширения контингента в Афганистане, а также по поводу силового вмешательства в ливийский конфликт и поставок оружия «умеренной» оппозиции в Сирии. 

28 октября, 07:25

В случае победы Клинтон на выборах госсекретарем США может стать Байден – СМИ

Байдена о возможности занять новую должность еще не известили.

28 октября, 05:47

СМИ назвали Байдена основным кандидатом Клинтон на пост главы Госдепа

Если Хиллари Клинтон станет президентом США, то может назначить действующего вице-президента страны Джо Байдена госсекретарем, сообщают источники. Байден, которому сейчас 73 года - основной кандидат при отборе потенциального главы американской дипломатии, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Байден баллотировался в президенты вместе с Клинтон и Бараком Обамой в 2008 году. После выборов Обама предложил бывшему сопернику Клинтон пост госсекретаря, а Байден стал его вице-президентом и пробыл в этом качестве два срока. Байден популярен в среде демократов. Он также имеет большой сенаторский опыт и в качестве вице-президента занимался рядом внешнеполитических инициатив. Нынешний вице-президент сам размышлял о выдвижении в президенты в 2016 году, но отказался от этой идеи. Как отмечает Politico, Байден в последние месяцы успокаивал союзников США, опасающихся избрания республиканского кандидата в президенты Дональда Трампа. Когда Трамп заявил, что альянс НАТО устарел и что союзники США не платят «честную долю» за их защиту, Байден отправился в Латвию, чтобы убедить прибалтийские страны, что США по-прежнему намерены их защищать от «российской агрессии». Байден также был ключевым «куратором» украинского руководства в Белом доме и провел за последние годы множество телефонных разговоров и встреч с президентом Украины Петром Порошенко. Клинтон и Байден много сотрудничали еще в бытность Клинтон первой леди (Байден тогда был сенатором от штата Делавэр). Они оба проиграли Обаме праймериз Демократической партии в 2008 году и продолжили работу на высоких должностях в администрации Обамы.  При этом отношения вице-президента и тогдашнего госсекретаря были далеки от идеальных - в частности, они расходились во мнениях по сохранению войск в Ираке, увеличению военного присутствия в Афганистане, военного вмешательства в Ливии и вопроса о вооружении «умеренной» сирийской оппозиции, отмечает Politico. По данным издания, Клинтон опасалась выдвижения Байдена, который не уступает ей в популярности, в президенты в сентябре 2015 года. Однако тогда Байден заявил, что ему не хватает времени, чтобы выиграть выборы, а потому он не будет баллотироваться. При этом, как отмечает Politico, Байден не единственный кандидат в госсекретари. По данным издания, в шорт-лист вошли также бывшие заместители госсекретаря Уэнди Шерман, Билл Бернс и Николас Бернс, каждый из которых считается высококлассным дипломатом, а также экс-помощник госсекретаря Курт Кэмпбелл, замгоссекретаря при Билле Клинтоне Строуб Тэлботт и адмирал Джеймс Ставридис. 21 октября 2015 года вице-президент США Джо Байден заявил об отказе баллотироваться на пост главы государства в 2016 году. «На мое решение повлияла смерть моего сына Бо, - отметил он. - У меня не будет достаточно времени, чтобы построить успешную предвыборную кампанию».

28 октября, 05:00

Clinton eyes Biden for secretary of state

'They are spending a lot of time figuring out the best way to try to persuade him to do it if she wins,' a source tells POLITICO.

28 октября, 05:00

Clinton eyes Biden for secretary of state

'They are spending a lot of time figuring out the best way to try to persuade him to do it if she wins,' a source tells POLITICO.

26 октября, 04:16

Клинтон хочет видеть госсекретарем человека со знанием русского языка

Источник в предвыборном штабе кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон заявил, что, в случае своей победы на выборах, Клинтон назначит государственным секретарем человека, знающего русский язык.

26 октября, 03:19

При победе на выборах Клинтон может назначить госсекретаря со знанием русского

Избирательный штаб кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон в случае её победы на грядущих выборах рассматривает две кандидатуры на пост госсекретаря: президента Института Брукингса Строуба Тэлботта и президента Фонда Карнеги Уильяма Бёрнса,  оба владеют русским языком и давно состоят в дружеских отношениях с семьёй экс-госсекретаря. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в штабе Клинтон. — Команда [Хиллари Клинтон] рассматривает в основном двух претендентов на пост будущего госсекретаря. Это Строуб [Тэлботт] и Уильям [Бёрнс]. Также рассматривался молодой политический советник Джейк [Салливан], — заявил источник. Известно, что Уильям Бёрнс работал на должности первого заместителя госсекретаря с 2011-го по 2014 год и занимал высокие посты при администрациях Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего. Строуб Тэлботт также занимал пост заместителя госсекретаря. Напомним, ранее в СМИ появилась информация о том, что в случае победы Клинтон действующий глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри, вероятнее всего, покинет свой пост. По словам источников во внешнеполитических кругах, кандидат в президенты назначит на должность "более аполитичное лицо".

26 октября, 02:39

СМИ: в случае победы на выборах Клинтон назначит госсекретаря со знанием русского

Штаб кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон рассматривает в качестве претендентов на должность госсекретаря кандидатуры дипломатов Строуба Тэлботта и Уильяма Бёрнса. Об этом сообщил высокопоставленный источник в команде Клинтон. Читать далее

09 октября, 18:05

"Череп и кости": тайное лобби Клинтон и экономики "войны" с Россией

Будущий президент США не должен экономить на армии. Об этом говорится в попавшем в распоряжение Лайфа свежем отчёте авторитетнейшего аналитического центра Америки — Брукингского института. К его мнению в Белом доме прислушиваются уже ровно сто лет. Помимо того факта, что заведение живёт главным образом на дотации правительств США, Великобритании и Японии, интересна и личность его руководителя. Им вот уже 14 лет является небезызвестный Строуб Тэлботт.  До этого специалист по проблемам России и стран бывшего СССР работал заместителем главы Госдепа. А ещё раньше, в студенческие годы, он состоял в старейшем тайном обществе Йельского университета — "Череп и кости", созданном в 1832 году. В начале своей карьеры Тэлботт стал близким другом Билла Клинтона — мужа сами знаете кого. Доверительные отношения два политика сохраняют и по сей день. К слову, членами "Черепа и костей" были представители таких фамилий, как Рокфеллер, Буш, а также, например, нынешний руководитель американского внешнеполитического ведомства Джон Керри. Согласно традиции, ежегодно в организацию принимают не более 15 человек. И это всё, что доподлинно известно о загадочном Skull & Bones.  Тайные общества, мировая закулиса, Рокфеллеры, заговор против России... Слишком велик соблазн объединить всё это в единую цепь. Но слишком мало "железобетонных" доказательств, чтобы претендовать при этом на серьёзность. Однако между брукингским отчётом и намеченными на 8 ноября выборами президента США прослеживается определённая связь, проигнорировать которую будет не меньшим недочётом, нежели попытка списать всё нижеизложенное на происки вездесущих масонов.  Москва и Вашингтон не всегда были главными антагонистами мировой геополитики. И речь сейчас даже не о встрече на Эльбе и других эпизодах совместной борьбы с нацизмом, а о постсоветской России, которую не боялись, а просто контролировали. На всякий случай, по причине ядерного наследия СССР. Теперь же против Москвы приходится играть по-крупному. И не на сопредельных с ней территориях. А потому речи о сокращении оборонных расходов быть не может. Напротив, их в Брукингском институте предлагают постепенно увеличивать. Как говорится в имеющемся в распоряжении Лайфа тексте исследования, "существуют причины для беспокойства". В частности, серьёзного финансирования требуют флот и сухопутные войска, "численность которых мала". Задачей следующего президента США, по мнению специалистов центра, должно стать "сохранение военного и стратегического превосходства страны и обеспечение его дальнейшего развития". Американские вооружённые силы, согласно тексту документа, "должны продвигать интересы США по направлениям, которые уже давно остаются неизменными. Это защита родины, защита наших граждан (как в стране, так и за рубежом), обеспечение безопасности союзников, мировой экономики и международного порядка". Во главе списка основных препятствий для осуществления этих целей брукингские эксперты видят Россию и Китай. В борьбе за титул главных "плохих парней" планеты Земля они уверенно опережают "стран-изгоев" вроде Ирана и Северной Кореи, а также ИГИЛ*, с которым США, судя по событиям в Сирии, сражаются с явной неохотой.      — Особую сложность приобретает сухопутная война, — продолжают авторы исследования. — Особенно это характерно для ситуаций, когда боевые действия происходят в городах или когда противник старается маскировать свои истинные намерения. Примером служат действия России в Крыму, когда полуостров был захвачен с помощью таинственных "зелёных человечков". Война будущего может быть осложнена применением химического или даже ядерного оружия. Поэтому США должны быть готовы к ситуации, когда им придётся наводить порядок посреди всеобщего хаоса и оказывать помощь миллионам людей. Исходя из этих соображений, руководитель брукингского исследования Майкл О'Хэнлон говорит об ошибочности идей постепенного сокращения военных расходов, продвигаемых некоторыми политическими силами внутри страны. Нынешний оборонный бюджет в $600 млрд предлагается в течение нескольких лет увеличить до $625—650 млрд. Чтобы исключить излишнее давление на национальную экономику, эти траты необходимо "втиснуть" в 3—4% от ВВП страны. Напомним, что при "позднем" Буше-младшем и "раннем" Обаме этот показатель выходил за рамки 5%. — Траты на оборону в размере 3—4% ВВП — это вполне достаточный для США показатель, — сказал Лайфу экономист, директор по политическим исследованиям Центра анализа экономической политики имени Шварца Джефф Мадрик. — Но я при этом не имею в виду, что наш бюджет должен быть сбалансирован. Расходы должны превышать доходы ещё пару лет. Нам нужен дефицит, чтобы обеспечить настолько быстрый экономический рост, насколько это возможно. Затем, когда с занятостью населения по-настоящему всё будет в порядке, мы поднимем налоги. Возможно, речь пойдёт о прогрессивном налоге. Это поможет уменьшить дефицит бюджета, но не сейчас... — США не могут оставаться на нынешнем уровне финансирования армии, более того, он абсолютно не зависит от уровня их военной мощи, — сказал Лайфу член ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. — Речь идёт о том, что смысл военного финансирования и смысл военного бюджета США — это стимулирование экономики и планирование соответствующих производств. Поэтому военное лобби в США — одно из самых богатых и укоренённых. Оно будет естественно лоббировать увеличение военного бюджета. Смысл здесь сугубо прагматический — дать заработать своим партнёрам, своим спонсорам. В качестве главных "спонсоров" выступают такие гиганты ВПК, как американские Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Corporation, Raytheon и британская BAE Systems (входит в топ-6 крупнейших поставщиков Министерства обороны США). Акции этих компаний, как нетрудно догадаться, растут не только с каждым новым витком напряжённости в Сирии или любой другой точке мира, но и с выходом отчётов, подобных брукингскому. Если говорить о тех же General Dynamics, то их акции умеренно позитивно встретили недавний "пугающий" доклад о мощи российских ВМФ. Казалось бы, эксперты лишь в сентябре созданного Института изучения военно-морского потенциала РФ объявили о "крутости" новой субмарины проекта 885 "Ясень", которая станет серьёзной проблемой для американских подводных охотников типа "Вирджиния". Их, к слову, производят как раз в General Dynamics. Но существенной просадки активов компании не произошло. И это не должно удивлять. Ведь подобный информационный фон — верный индикатор того, что GD снова получит многомиллионные контракты на "модернизации и разработки". Американские финансовые эксперты, кстати, на днях предрекли рост акций General Dynamics с нынешних 154 до $200 к 2017 году. — Если говорить о "расценках", следует помнить, что сравнивать китайский и российский ВПК с американской работой в этой же области напрямую нельзя, — говорит Лайфу обозреватель в области ВПК Дмитрий Юров. — Слишком разные подходы. Эксперты утверждают, что разработка и создание одного "изделия" в Штатах будет стоить в 6 раз дороже аналогичного, но собранного в России. Американские консорциумы давно научились выжимать деньги из правительства и делать это, скорее всего, не перестанут. Россию в Пентагоне официально называют угрозой. А это значит, что речь о сокращении военного бюджета в США в ближайшей перспективе, на мой взгляд, не пойдёт. Если Россия зарабатывает на оружии, то США в основном богатеют, применяя его. Танки, ракеты и бомбардировщики нельзя закатывать в банки, консервировать и прятать в погребах Пентагона на чёрный день. Их надо применять и продавать тем, кому они нужны прямо сейчас. А для этого нужны войны. И чем больше, тем лучше. Ничего личного — просто бизнес. — Посмотрите структуру американской экономики, такие траты на оборонку создают новые рабочие места, — сказал Лайфу эксперт Кирилл Коктыш из МГИМО. — Дальше, естественно, чтобы это стимулирование сработало, нужно определённое количество конфликтов где-то, на которые это оружие потратить. Военно-промышленный комплекс как способ стимулирования экономики — это основа США. Это история, хорошо знакомая где-то ещё с 50—60-х годов, из мемуаров одного американского политика, который сказал, что экономика США вышла из банкротства через Корею, которая "спасла нас". В ближайшей перспективе это удастся выяснить лишь в случае заезда в Белый дом одиозного Дональда Трампа. И то, несмотря на впечатляющий бизнес-бэкграунд рыжеволосого миллиардера, шансы на разворот США в иное русло нельзя назвать стопроцентными. Всё-таки одно дело — поглядывать на президентское кресло, а другое — пытаться в нём усидеть. С большой долей вероятности ему придётся отказаться от имиджа костерящего оппонентов шоумэна и попытаться найти с ними компромисс. Тем не менее в самих Штатах ждут, что возможная победа Трампа поможет обуздать непомерные аппетиты Пентагона. — Трамп делает ставку на бизнес, — сказал Лайфу эксперт по геополитическим вопросам Института мировой политики в Вашингтоне Эндрю Лоуни. — Именно с помощью бизнеса, его инвестиций в экономику разных стран Америка сможет завоевать доверие в странах Восточной Европы. Так он и считает. — Пентагон привык тратить больше всех, так ситуация развивается и сейчас, — говорит Лайфу другой американский эксперт, директор по политическим исследованиям Центра анализа экономической политики имени Шварца Джефф Мадрик. — Но на данный момент наши оборонные расходы хоть и повышаются, но не существенно. Сильный скачок может произойти после победы Клинтон. На мой взгляд, такой расклад нежелателен. Экономика США должна быть более процветающей, уделяющей больше внимания социальной сфере и промышленности. Не военной. Мнение экспертов подтверждает и свежий закрытый отчёт авторитетного исследовательского центра BMI, с которым ознакомился Лайф. Из него следует, что в случае победы Клинтон отношения между США и Россией заметно ухудшатся. И это даже относительно нынешней, прямо скажем, небезоблачной ситуации. Дело в том, что Хиллари, как и нынешний глава Белого дома, сделает ставку на геополитику и американскую военную машину. Это, по мнению побеседовавшего с Лайфом Эндрю Лоуни из Института мировой политики в Вашингтоне, "прошлый век". Однако именно такой расклад устраивает многие влиятельные силы по ту сторону океана. Поэтому неудивительно, почему в преддверии "дня Х" в рамках акции с неофициальным названием "Поможем будущему президенту США" Брукингский институт выпускает подобный отчёт, объясняя необходимость следовать устаревшей ещё во времена окончания холодной войны доктрине сдерживания России. "Да, приходится экономить на социальной сфере, да, наши солдаты умирают в тысячах километров от побережья Америки, но всё это не зря, ибо враг у ворот". Понятно, что военный вектор экономики США может сохраниться и с приходом к власти Трампа. Но в этом бизнесе крутятся слишком большие деньги, чтобы не быть уверенным в завтрашнем дне. А он для американского капитал-милитаризма гарантированно наступит лишь благодаря первой в истории США женщине-президенте. Хиллари Клинтон.  Если отбросить версии с милитаристским лобби и растущей опасностью с Востока, то остаётся один вариант, оправдывающий призывы увеличить военный бюджет. Это желание США защитить Землю от вторжения пришельцев. Но мы живём в реальном мире, где сложно спорить с тем, что американская армия — самая боеспособная на планете. Даже несмотря на технологическое отставание некоторых их военных программ от российских аналогов (например, подводный флот или истребители пятого поколения), по соотношению "качество — количество" США, что называется, впереди планеты всей. Поэтому никакие дополнительные финансовые вливания для поддержания своего статуса ей не нужны. Это объективная реальность. Например, американцы имеют на вооружении около девяти тысяч танков М1 "Абрамс". Машина эта, пусть и не без изъянов, но является одной из лучших в своём классе. К тому же, их экипажи не раз участвовали в самых настоящих военных конфликтах, где льётся кровь и трещит броня. Причём броня их трещала, скажем откровенно, не так уж часто. Для сравнения, Вооружённые силы Китая имеют в "штатке" лишь 500 сопоставимых по классу танков Type 99. А в строевых частях армии РФ по состоянию на текущий год значатся лишь 350 единиц Т-90. Ещё около 200 таких танков находятся на хранении. Краса и гордость американской военной машины — авианосный флот. Кораблей этого класса на вооружении ВМС США ровно десять. Столько же имеют и конкуренты. Вместе взятые. Причём это, как правило, авианосцы неполноценные, способные принимать лишь вертолёты. Кстати, о вертолётах. Все армии мира имеют на вооружении почти 8,5 тысячи ударных винтокрылых машин. Из них 6,5 тысячи отмечены белыми пятиконечными звёздами ВС США. К тому же, стоит отметить и такой немаловажный факт, как уровень боевой подготовки солдат и офицеров. Его американцы с середины прошлого века тренируют по всей планете, заботливо "облетая" лишь свой континент, а также союзную Австралию и "аполитичную" Антарктиду. Видимо, пингвинам демократия пока не нужна. * Организация запрещена на территории Российской Федерации по решению Верховного суда.

17 сентября, 00:47

President Obama Announces More Key Administration Posts

WASHINGTON, DC – Today, President Barack Obama announced his intent to nominate the following individuals to key Administration posts: Elizabeth A. Field – Inspector General, Office of Personnel Management Tina S. Kaidanow – Assistant Secretary for Political-Military Affairs, Department of State Markos Kounalakis – Member, United States Advisory Commission on Public Diplomacy Justin H. Siberell – Coordinator for Counterterrorism, with the rank of Ambassador at Large, Department of State Claudia Slacik – Member, Board of Directors, Export-Import Bank of the United States Gail O’Connor Mellow – Member, National Council on the Humanities Dana A. Williams – Member, National Council on the Humanities President Obama his intent to appoint the following individuals to key Administration posts: Adele Chatfield-Taylor – Member, Cultural Property Advisory Committee, Department of State W. Kent Fuchs – Member, National Science Board, National Science Foundation Renee M. Johnson – Member, National Council on Federal Labor-Management Relations Rami Nashashibi – Member, President's Advisory Council on Faith-Based and Neighborhood Partnerships Shannon Keller O'Loughlin – Member, Cultural Property Advisory Committee, Department of State Julia M. Phillips – Member, National Science Board, National Science Foundation James K. Reap – Member, Cultural Property Advisory Committee, Department of State Jeremy Sabloff – Chairman and Member, Cultural Property Advisory Committee, Department of State President Obama said, “These fine public servants bring a depth of experience and tremendous dedication to their important roles.  I look forward to working with them.”  President Barack Obama announced his intent to nominate the following individuals to key Administration posts: Elizabeth A. Field, Nominee for Inspector General, Office of Personnel Management    Elizabeth A. Field is a Senior Advisor in the Office of the Under Secretary for Civilian Security, Democracy, and Human Rights at the Department of State, a position she has held since 2014.  From 2010 to 2014, Ms. Field served in multiple positions in the Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, including as Assistant Inspector General for Audits and Inspections from 2013 to 2014, Chief of Staff from 2011 to 2013, and Senior Audit Manager from 2010 to 2011.  Ms. Field was an Inspector in the Management Reviews Division at the Office of the Director of National Intelligence in 2010. Additionally, she served at the Government Accountability Office as a Senior Analyst from 2004 to 2010 and as an Analyst from 2002 to 2004.  Ms. Field received a B.A. from Davidson College and an M.P.P. from Duke University.  Tina S. Kaidanow, Nominee for Assistant Secretary for Political-Military Affairs, Department of State   Tina S. Kaidanow, a career member of the Senior Foreign Service, Class of Minister-Counselor, is Principal Deputy Secretary for Political-Military Affairs at the Department of State, a position she has held since 2016.  Ms. Kaidanow previously served as Coordinator for Counterterrorism with the rank of Ambassador at Large from 2014 to 2016 and as Deputy Ambassador at the U.S. Embassy in Kabul, Afghanistan from 2012 to 2013.  She worked in the Department of State’s Bureau of European and Eurasian Affairs from 2009 to 2012, serving as Principal Deputy Assistant Secretary from 2011 to 2012 and Deputy Assistant Secretary from 2009 to 2011.  From 2006 to 2009, Ms. Kaidanow was Chief of Mission and Principal Officer at the U.S. Embassy in Pristina, Kosovo, becoming the first U.S. Ambassador to Kosovo in July 2008.  She served in Bosnia-Herzegovina as Deputy Chief of Mission from 2003 to 2006.  From 2000 to 2002, she was the Special Assistant for European Affairs to Deputy Secretaries of State Strobe Talbott and Richard Armitage, and from 1999 to 2000, she was Director for Southeast European Affairs on the National Security Council staff.  From 1998 to 1999, she was Special Assistant to the Special Envoy for Kosovo at the U.S. Embassy in Skopje, Macedonia.  She served as a Political Officer in Bosnia-Herzegovina from 1997 to 1998 and Serbia from 1995 to 1997.  She joined the Foreign Service in 1994.  Ms. Kaidanow received a B.A. and M.A. from the University of Pennsylvania and an M.Phil. from Columbia University. Markos Kounalakis, Nominee for Member of the United States Advisory Commission on Public Diplomacy Markos Kounalakis has worked as a freelance journalist and author since 1980.  Since 2013, Mr. Kounalakis has served as a Visiting Fellow at the Hoover Institution at Stanford University.  Since 2010, he has been a Research Fellow at the Center for Media, Data and Society at the Central European University in Budapest, Hungary.  Mr. Kounalakis was President and Publisher of Washington Monthly from 2002 to 2009 and Vice Chairman of the California State World Trade Commission from 2001 to 2003.  He currently serves on the Board of Councilors at the University of Southern California’s Annenberg School for Communication and Journalism and the Board of Advisors at the University’s Center on Public Diplomacy.  Mr. Kounalakis received a B.Sc. from the University of California, Berkeley, an M.Sc. from Columbia University, and a Ph.D. from the Central European University in Budapest, Hungary.  Justin H. Siberell, Nominee for Coordinator for Counterterrorism, with the rank of Ambassador at Large, Department of State  Justin H. Siberell, a career member of the Senior Foreign Service, Class of Minister-Counselor, is Principal Deputy Coordinator in the Bureau of Counterterrorism at the Department of State, a position he has held since 2014.  Since early 2016, Mr. Siberell has served concurrently as Acting Coordinator for Counterterrorism.  He previously worked at the Department of State as Deputy Coordinator for Regional Affairs in the Bureau of Counterterrorism from 2012 to 2014.  Prior to that, he was Principal Officer at the U.S. Consulate General in Dubai, United Arab Emirates from 2009 to 2012, a Political Officer at the U.S. Embassy in Baghdad, Iraq from 2008 to 2009, and Consul at the American Presence Post in Alexandria, Egypt from 2005 to 2008.  He also served as a Press and Information Officer at the U.S. Embassy in Amman, Jordan from 2002 to 2005.  Since joining the Foreign Service in 1993, he has served in positions on the National Security Council, the Department of State’s Iran Desk and Executive Secretariat, as well as in the United Arab Emirates and Panama.  Mr. Siberell received a B.A. from the University of California, Berkeley. Claudia Slacik, Nominee for Board of Directors of the Export-Import Bank of the United States Claudia Slacik was the Senior Vice President of Export Finance for the Export-Import Bank of the United States (Ex-Im), a position she held from 2013 to May 2016.  During that time, Ms. Slacik also performed the duties of Ex-Im’s Chief Banking Officer.  From 2009 to 2013, Ms. Slacik held various positions at JPMorgan Chase & Co. including Head of International Public Sector for J.P. Morgan’s Treasury Services business and CEO of its Treasury & Securities Services in Europe, the Middle East, and Africa.  Before joining J.P. Morgan, from 1992 to 2009 Ms. Slacik served in several positions at Citigroup, most recently as Global Head of Trade Services and Finance for Citi's Global Transaction Services Group.  Prior to joining Citigroup in 1992, Ms. Slacik was Vice President, Strategic Planning at World Color Press.  She launched her career in banking at Bankers Trust Company.  Ms. Slacik received an A.B. from Smith College and an M.B.A. from New York University. Dr. Gail O’Connor Mellow, Nominee for Member, National Council on the Humanities Dr. Gail O’Connor Mellow is President of LaGuardia Community College, a position she has held since 2000.  Previously, Dr. Mellow was the President of Gloucester Community College from 1997 to 2000.  She served as Senior Administrator at LaGuardia Community College from 1996 to 1997 and Provost and Vice President for Academic Affairs at Rockland Community College from 1994 to 1996.  From 1989 to 1994, Dr. Mellow held several positions at Quinebaug Valley Community College, including Acting President and Academic Dean.  She served as both Director and Assistant Director of the University of Connecticut Women’s Center from 1984 to 1989.  Dr. Mellow serves on the New York City Economic Development Corporation, and previously served on the Homeland Security Academic Advisory Council, Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, and Association of American Colleges and Universities.  Dr. Mellow received an A.A. from Jamestown Community College, a B.A. from the State University of New York, Albany, and an M.A. and Ph.D. from George Washington University. Dr. Dana A. Williams, Nominee for Member, National Council on the Humanities Dr. Dana A. Williams is Chair of the Department of English at Howard University, a position she has held since 2009.  Dr. Williams previously served as Associate Chair and Undergraduate Studies Director at Howard University from 2003 to 2009.  She was a Faculty Fellow at the John Hope Franklin Humanities Institute at Duke University from 2008 to 2009 and an Assistant Professor at Louisiana State University from 1999 to 2003.  She is a member of the Executive Committee of the Black American Literature and Culture Forum for the Modern Languages Association, and recently served as President of the College Language Association and the Association of the Departments of English Executive Committee.  Dr. Williams won the Ford Foundation Postdoctoral Scholar Award in 1999.  Dr. Williams received a B.A. from Grambling State University and an M.A. and Ph.D from Howard University. President Obama announced his intent to appoint following individuals to key Administration posts:  Adele Chatfield-Taylor, Appointee for Member, Cultural Property Advisory Committee Adele Chatfield-Taylor is President Emerita of the American Academy in Rome, a position she has held since 2014, which followed her 25 year tenure as the Academy’s President and CEO.  Ms. Chatfield-Taylor was Director of the Design Arts Program for the National Endowment for the Arts from 1984 to 1988 and Executive Director of the New York Landmarks Preservation Foundation from 1980 to 1984. Preservation Foundation from 1980 to 1984. She was Director for Policy and Programs and affiliated with the New York City Landmarks Preservation Commission from 1973 to 1980. Ms. Chatfield-Taylor was an Adjunct Assistant Professor of Architecture at Columbia University from 1976 to 1984 and a Loeb Fellow at the Harvard Graduate School of Design from 1978 to 1979.  She served as a trustee for the National Building Museum from 1989 to 1995 and was a member of the Commission of Fine Arts from 1989 to 1994.  Ms. Chatfield-Taylor received a B.A. from Manhattanville College and an M.S. from Columbia University Graduate School of Architecture, Planning, and Preservation. Dr. W. Kent Fuchs, Appointee for Member, National Science Board, National Science Foundation Dr. W. Kent Fuchs serves as the President of the University of Florida, a position he has held since 2015. Previously, he served as Provost of Cornell University from 2009 to 2014. Prior to that, Dr. Fuchs was the Joseph Silbert Dean of the Cornell University College of Engineering from 2002 to 2008. From 1996 to 2002, he served as the head of the School of Electrical and Computer Engineering and as the Michael J. and Katherine R. Birck Distinguished Professor at Purdue University. From 1985 to 1996, he served as a professor in the Department of Electrical and Computer Engineering and the Coordinated Science Laboratory at the University of Illinois. Dr. Fuchs is a fellow of the American Academy of Arts and Sciences, the American Association for the Advancement of Science, the Institute of Electrical and Electronics Engineers, and the Association for Computing Machinery. Dr. Fuchs holds a B.S.E. from Duke University, a M.Div. from Trinity Evangelical Divinity School, and a M.S. and Ph.D. from the University of Illinois. Renee M. Johnson, Appointee for Member, National Council on Federal Labor-Management Relations Renee M. Johnson is the National President of the Federal Managers Association (FMA), a position she has held since 2016.  Ms. Johnson formerly served in FMA leadership as Vice President of the FMA from 2015 to 2016 and was previously an FMA Regional Director from 2011 to 2015, as well as an FMA Chapter President from 2010 to 2015.  Ms. Johnson has been the Component Program Deputy Integrated Product Team Lead for the Fleet Readiness Center East (FRC East) of the United States Navy, a position she has held since 2014.  Ms. Johnson has served with FRC East for more than two decades, serving as the Emerging Systems Branch Head from 2013 to 2014, Business Manager from 2009 to 2013, Project Manager from 1998 to 2009, Security Assistant from 1997 to 1998, Program Assistant from 1996 to 1997, and began her federal career in 1990 in the cooperative education program.  Ms. Johnson received a B.A. from the University of Mount Olive and an M.B.A. from Boston University. Dr. Rami Nashashibi, Appointee for Member, President’s Advisory Council on Faith-Based and Neighborhood Partnerships Director of the Inner-City Muslim Action Network, which he co-founded in 1997. He has also been a Visiting Assistant Professor at the Chicago Theological Seminary since 2013. Dr. Nashashibi serves on the Advisory Board of the Jewish Council on Urban Affairs, the Executive Council of the United Congress of Community and Religious Organizations, and the Planning Committee for the Martin Luther King, Jr. Living Memorial project. He was named a White House Champion of Change in 2011. Dr. Nashashibi received a  B.A. from DePaul University and an M.A. and Ph.D. from the University of Chicago. Shannon Keller O’Loughlin, Appointee for Member, Cultural Property Advisory Committee Shannon Keller O’Loughlin is Chief of Staff at the National Indian Gaming Commission, a position she has held since 2015.  Ms. O’Loughlin was Partner and Chair of the Indian Nations Practice Group at Lewis Brisbois Bisgaard & Smith LLP from 2013 to 2015.  She was a Solo Practitioner from 2005 to 2013, during which time she worked on the Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA) Civil Penalties program from 2011 to 2013. Ms. O’Loughlin was an Associate Attorney for Dreyer Boyajian LLP from 2005 to 2006, Squire Sanders & Dempsey LLP from 2004 to 2005, and Galbut & Hunter, P.C. from 2002 to 2004.  She was a Law Clerk for the Arizona Court of Appeals from 2001 to 2002.  Ms. O’Loughlin is a member of the National Native American Bar Association and the Lawyers Committee for Cultural Heritage Preservation. She was a member of the NAGPRA Review Committee from 2013 to 2015.  Ms. O’Loughlin received a B.A. from California State University, Long Beach and an M.A. and J.D. from the University of Arizona. Dr. Julia M. Phillips, Appointee for Member, National Science Board, National Science Foundation Dr. Julia M. Phillips is Executive Emeritus at Sandia National Laboratories in Albuquerque, New Mexico. Previously at Sandia, Dr. Phillips served as Vice President and Chief Technology Officer from 2013 to 2014, Director of Laboratory Research Strategy and Partnerships from 2011 to 2013, and Director of the Physical, Chemical & Nano Science Center from 2001 to 2010. Prior to joining Sandia, Dr. Phillips was a member of the technical staff and a manager at AT&T Bell Laboratories from 1981 to 1995. She is a member of the National Academy of Engineering and a Fellow of the American Academy of Arts and Sciences. Dr. Phillips received a B.S. from the College of William and Mary and a Ph.D. from Yale University. James K. Reap, Appointee for Member, Cultural Property Advisory Committee James K. Reap is Professor and Graduate Coordinator of the Masters of Historic Preservation program at the University of Georgia (UGA), positions he has held since 2015 and 2014, respectively.  Mr. Reap held various positions including Associate Professor, Instructor, and Public Service Associate from 2003 to 2014 at UGA.  Mr. Reap was Assistant Commissioner with the Georgia Department of Administrative Services from 1997 to 2002, Program Manager for the Atlanta Committee for the Olympic Games from 1993 to 1996, and Executive Assistant to the Director of State Parks with the Georgia Department of Natural Resources from 1992 to 1993.  Mr. Reap is a member of the International Council on Monuments and Sites and the Lawyers’ Committee for Cultural Heritage Preservation.  He is a Founding Member of the Georgia Alliance of Preservation Commissions and the National Alliance of Preservation Commissions.  Mr. Reap received a B.A. from the University of North Carolina and a J.D. from the University of Georgia. Dr. Jeremy Sabloff, Appointee for Member and Chairman, Cultural Property Advisory Committee Dr. Jeremy Sabloff is an External Professor at the Santa Fe Institute and the Christopher H. Browne Distinguished Professor of Anthropology Emeritus at the University of Pennsylvania, positions he has held since 2015 and 2010, respectively.  Previously, Dr. Sabloff served as President of the Santa Fe Institute from 2009 to 2015, Professor at the University of Pennsylvania from 1994 to 2009, and Director of the University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology from 1994 to 2004.  He served as a Professor at the University of Pittsburgh from 1986 to 1994, Professor at the University of New Mexico from 1978 to 1986, and Associate Professor at the University of Utah from 1976 to 1977.  Dr. Sabloff was an Assistant and Associate Professor at Harvard University from 1969 to 1976.  He is a member of the National Advisory Board of the Smithsonian’s National Museum of Natural History, the National Academy of Sciences, the American Philosophical Society, and a Fellow of the American Academy of Arts and Sciences.  Dr. Sabloff received a B.A. from the University of Pennsylvania and an M.A. and Ph.D. from Harvard University.

08 августа, 12:24

Would Hillary keep John Kerry on?

Fans say he would be a great asset, but Clinton has her own friends and allies in line for Foggy Bottom.

03 августа, 12:33

Insiders game out Clinton's Cabinet

Hillary's inner circle insists that any talk about what her administration would look like is premature. But the conversations are happening anyway.

11 марта 2014, 10:35

Ангажированный трест

От редакции: Портал Terra America начинает исследование одного из старейших и наиболее влиятельных мозговых центров США – Института Брукингса. Выбор на него пал неслучайно, и неслучайно мы подробно разобрали на нашем сайте один из докладов Института в декабре прошлого года. Сегодня считается, что если Хиллари Клинтон включится в президентскую гонку, то именно эта «фабрика мысли» будет снабжать ее программами и идеями. Для граждан нашей страны эта организация интересна еще и тем, что ее руководитель, Строуб Тэлботт (замгоссекретаря США в 1994-2001 годах) является общепризнанным на Западе специалистом по России, свободно говорит по-русски и прекрасно разбирается в политической кухне по обе стороны Атлантики. Сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей первую, вводную статью цикла, посвященного Brookings Institute, написанную Константином Аршиным. Обычно мы называем think tank’и мозговыми центрами, но в данном случае решили сохранить авторское – «трест». * * * В 2008 году Филадельфийский Институт внешнеполитических исследований подвел итог своей многолетней программы исследований «Мозговые тресты и программы по развитию гражданского общества». В ходе исследования было изучено 5080 мозговых трестов по всему миру, из которых 1776 мозговых трестов были сугубо американскими. Интересно, что в соответствии с данными исследования 91% из обследованных мозговых трестов возникли после 1951 года. Впрочем, в США, которым в общем-то и относят сам факт возникновения феномена мозговых трестов, первые представители аналитических центров, работающих по заказу Правительства США или частных корпораций, возникли еще в начале XX столетия. И те из них, что дожили до сегодняшнего дня, уже готовятся праздновать столетний юбилей. Один из таких мозговых трестов долгожителей – «Институт Брукингса», мозговой трест, чья история оказалась крепко переплетена и практически неотделима от истории внешней политики Соединенных Штатов. Мозговой трест «Институт Брукингса» был основан в 1916 году, впрочем это имя он получил несколько позднее. В момент своего создания он именовался «Институт правительственных исследований», а цель, которую поставили перед новой институцией его создатели, состояла ни много, ни мало в создании эффективной гражданской службы и «научном» изучении деятельности правительства. Столь амбициозные задачи родились из потребности дня. Дело в том, что основатель мозгового треста Роберт С. Брукингс, талантливый бизнесмен, в период I Мировой войны работал в администрации президента США Вудро Вильсона в качестве члена Совета по военной промышленности и председателя Комитета по замораживанию цен. Именно здесь Брукингс осознал, насколько гражданской службе Соединенных Штатов не хватает грамотных управленцев и экономистов. Впрочем, у службы Брукингса в администрации Вудро Вильсона была и другая сторона. С момента своего создание детище предпринимателя оказалось связано тесными узами с Демократической партией. В 1922 году Роберт Брукингс основал «Институт экономики», а в 1924 году «Высшую школу Роберта Брукингса». В 1927 году все три институции были объединены в «Институт Брукингса», которому было суждено превратиться в один из крупнейших мозговых трестов Соединенных Штатов и всего мира. Более того, многие эксперты полагают, что именно «Институт Бругингса» оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США, чему есть ряд оснований. Например, в 1921 году эксперты «Института Брукингса» участвовали в создании первого в истории США Бюро по бюджету, в задачи которого входило планирование финансовых расходов Правительства. Впрочем, это была только первая ласточка, которую президент Уоррен Хардинг назвал «величайшей реформой правительства с момента учреждения республики». Дальше больше, в период Второй мировой войны Лео Пасловски, эксперт «Института Брукингса» и сотрудник Государственного департамента, участвовал в создании ООН, подготовив для президента Франклина Рузвельта, соответствующий доклад, в котором были шаги по созданию подобного рода международного объединения. Кроме того, тот же Пасловски, уже в послевоенный период входил в группу экспертов «Института Брукингса», перед которыми была поставлена задача по экспертному сопровождению «Плана Маршалла». Необходимо, кстати, отметить, что к работе над «Планом Маршалла» представителей Института привлек председатель сенатского комитета по международным отношениям сенатор-республиканец Артур Ванденберг, специально попросивший у тогдашнего президента «Института Брукингса» Гарольда Моултона помощи. Буквально в течение двух недель после получения запроса из сената, Институт 22 января 1948 года представил 20-страничный доклад, в котором содержалось 8 рекомендаций по структуре, задачам и оперативной реализации «Плана Маршалла», который был официально назван «Программа восстановления Европы». Среди рекомендаций Института содержалось требование создания специального правительственного агентства, в чьи задачи входила бы координация усилий по восстановлению разрушенной экономики Европы. Причем глава этого агентства, по мысли экспертов, должен был иметь право напрямую обращаться к президенту Трумену. Интересно, что несколько десятилетий спустя другой представитель «Института Брукингса» Пол Лайт, возглавлявший группу исследователей программы «Величайшие достижения Федерального правительства», включил в число этих достижений «План Маршалла». Также нельзя не отметить причастность «Института Брукингса» к двум наиболее значимым событиям политической истории США середины XX столетия – избрания Джона Ф. Кеннеди на пост Президента США и Уотергейтскому скандалу. Как известно, Джон Кеннеди, кандидат от Демократической партии на выборах 1960 года, отнюдь не рассматривался в качестве фаворита – слишком молод, слишком ирландец, наконец католик. Только в ходе официальных президентских дебатов, которые, кстати, проходили впервые, ему удалось убедить публику в том, что именно он будет лучшим президентом, чем баллотировавшийся от Республиканской партии Ричард Никсон. Не в последнюю очередь Кеннеди удалось убедить американцев в своем превосходстве благодаря изданной незадолго до выборов книге эксперта «Института Брукингса» Лорин Генри «Presidential Transitions», в которой эксперт описал наиболее безболезненные формы трансформации администрации в целях ее приспособления к новым вызовам. Что касается Уотергейтского скандала, то одна из расхожих версий гласит, будто бы проникновение в офис Демократической партии было предотвращено охранником «Института Брукингса» Родриком Уорвиком, который задержал двоих человек, один из которых был бывшим сотрудником того же «Института Брукингса», Лесли Гельбом, в тот момент, когда они пытались проникнуть в здание отеля «Уотергейт» теплым вечером 17 июня 1971 года. Таким образом, можно констатировать, что несмотря на завещанное создателем «Института Брукингса» Робертом Брукингсом указание на необходимость «освободить основу всей деятельности Института Брукингса составляет убежденность в необходимости точного и беспристрастного подхода к формулированию и изучению вопросов, а также в представлении идей без какой-либо идеологии», созданная им институция практически всю историю своего существования была политически ангажированной одной из политических сил США – Демократической партией. Особенно заметно это стало в последнее десятилетие, когда во главе «Института Брукингса» встал Строуб Тэлботт, личный друг Билла Клинтона и бессменный заместитель государственного секретаря в период его президентства. Важно отметить, что именно Тэлботт, назначенный курировать российско-американские отношения, во многом сформировал тот геополитический ландшафт, с которым столкнулась Российская Федерация в 2000 годах. Занятно, но именно в период президентства Тэлботта в «Институте Брукингса» в рамках академических штудий в 2003 году была издана книга Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». В книге утверждаются, что Сибирь, в силу особенностей климата, не является территорией, на которой рентабельно развивать производство. Как следствие, ее необходимо избавить от лишнего населения, просто переселив его на более теплые территории, а основные работы вести вахтовым методом. Наделавшая много шума книга была тепло встречена такими одиозными «друзьями» России как бывший член Совета по национальной безопасности США Ричард Пайпс и бывший помощник президента США по национальной безопасности 3бигнев Бжезинский. Кстати, оба симпатизируют демократам. На этом нападки «Института Брукингса» на Россию и ее руководство не прекратились. В 2006 году научный сотрудник Института Клиффорд Гэдди заявил, что в тексте диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук президент Российской Федерации Владимир Путин допустил некорректное цитирование ряда источников, не сделав на них ссылок. Иными словами, обвинил президента России в плагиате. Впрочем, и сам Строуб Тэлботт не отличался особой щепетильностью. В 2003 году была издана его книга «Рука России. Воспоминания о президентской дипломатии», в которой он на примере различных сюжетов из российско-американских отношений продемонстрировал, как Соединенные Штаты добивались своих целей в отношениях с Российской Федерацией. По сути дела «Рука России» – это приговор отечественной дипломатии 1990-х годов, поскольку Тэлботт на нескольких сотнях страниц описывает как они и тогдашнее российское руководство «сдавали» интересы своей страны. Кстати, необходимо отметить, что работы эти появились в период президентства Джорджа Буша-младшего, когда отношения между Россией и США стали разворачиваться в иной плоскости, нежели при Билле Клинтоне, превратившись из отношений хозяина и подчиненного, в отношения партнеров, пусть не равных по статусу, но пользующихся взаимным уважением. В этот же период Тэлботт превращает Институт в инкубатор для будущих лидеров Демократической партии. Безусловно «Институт Брукингса» всегда был связан с правящей элитой, но именно в период руководства Тэлботта количество «ученых-практиков», тех, научных работников, «которые периодически занимают должности в органах государственной власти, где могут на практике проверить свои научные выводы», а также бывших государственных служащих, «которые приходят в Институт Брукингса после определенного срока работы на государственной службе» стало расти. Как писал сам Тэлботт в статье «Институт Брукингса. Как работает мозговой трест»: «Более десяти “ученых-практиков” Института Брукингса работали в Государственном департаменте или в Совете национальной безопасности, включая Джеймса Стейнберга, вице-президента и директора Программы внешнеполитических исследований Института Брукингса (бывшего заместителя помощника президента по вопросам национальной безопасности и директора отдела политического планирования в Государственном департаменте), Хельмута Зонненфельдта (члена Совета национальной безопасности в администрации Ричарда Никсона и бывшего руководителя исследовательского отдела, занимавшегося Советским Союзом и странами Восточной Европы, в Государственном департаменте) и Мартина Индика, директора нашего Центра ближневосточной политики имени Сабана (ранее Индик занимал должность помощника Государственного секретаря по ближневосточным делам и дважды был послом США в Израиле». Поэтому неудивительно, что как только демократы сменили республиканцев из Института Брукингса начался настоящий исход на государственную службу, в частности в Государственный департамент, который возглавила жена лучшего друга Тэлботта – Хиллари Клинтон. «Кадровый резерв» Демократической партии, как неофициально называют «Институт Брукингса» оправдал свое прозвище. Впрочем, его история еще не закончена. Он продолжает жить и развиваться. И вероятно еще не одно поколение политической элиты Соединенных Штатов пройдет через его стены. Единственное с чем можно поспорить, так это с утверждением Строуба Тэлботта, что неизменным остался завещаный Робертом Брукингсон «внепартийный, ориентированный исключительно на разработку политики метод исследования». «Институт Брукингса» – это давно уже чисто партийный проект, распространяющий вполне определенную идеологию. Идеологию Демократической партии США. Константин Аршин