• Теги
    • избранные теги
    • Компании615
      • Показать ещё
      Страны / Регионы227
      • Показать ещё
      Разное390
      • Показать ещё
      Люди121
      • Показать ещё
      Формат21
      Издания19
      Показатели35
      • Показать ещё
      Сферы1
      Международные организации20
      • Показать ещё
Выбор редакции
14 сентября, 16:00

Фотоработы с выставки СУЭК-Кузбасс передали в центр подготовки космонавтов

Фотоработы с выставки СУЭК-Кузбасс передали в центр подготовки космонавтов

14 сентября, 06:26

"Еврохим", СГК и СУЭК за девять лет инвестировали в развитие $17 млрд

Как сообщил основной акционер компаний Андрей Мельниченко, инвестиции предприятий в 2018 году прогнозируются в размере $2,5 млрд

Выбор редакции
13 сентября, 16:16

Читатели Вестей.Ru и Русфонда спасли Наташу Лукерину

4 сентября на Вестях.Ru и rusfond.ru мы рассказали историю Наташи Лукериной из Приморского края. Наташа – сирота, она живет в школе-интернате в городе Артём. У девочки сложный врожденный порок сердца. Сейчас у Наташи развивается сердечная недостаточность.

Выбор редакции
13 сентября, 13:09

EBITDA СУЭК по итогам 2017 г. может составить $1,6-1,7 млрд

Объем EBITDA Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) по итогам 2017 г. может составить 1,6-1,7 млрд долларов, сообщил журналистам основной акционер компании Андрей Мельниченко.«Чистая прибыль - тяжело сказать. Я думаю, EBITDA - 1,600 - 1,700 млрд долларов», - сказал он.По итогам первого полугодия 2017 г.

Выбор редакции
13 сентября, 12:51

Совокупный объем капвложений СУЭК и «Еврохима» в 2017 г. составит более $2 млрд - Мельниченко

Совокупный объем капитальных вложений СУЭК и «Еврохима» по итогам 2017 г. ожидается на уровне $2 млрд, сообщил журналистам основной акционер компаний Андрей Мельниченко.«Совокупный объем на две компании - чуть больше $2 млрд», - сказал Мельниченко, отвечая на вопрос, каков объем инвестпрограммы СУЭК и «Еврохима» на 2017 г.

Выбор редакции
13 сентября, 12:50

Разрез "Заречный" СУЭК-Кузбасс установил мировой рекорд

Разрез "Заречный" СУЭК-Кузбасс установил мировой рекорд

Выбор редакции
13 сентября, 12:36

СОВОКУПНЫЙ ОБЪЕМ КАПВЛОЖЕНИЙ СУЭК И «ЕВРОХИМА» В 2017 Г. СОСТАВИТ БОЛЕЕ $2 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКО

СОВОКУПНЫЙ ОБЪЕМ КАПВЛОЖЕНИЙ СУЭК И «ЕВРОХИМА» В 2017 Г. СОСТАВИТ БОЛЕЕ $2 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКОИнформационное агентство России ТАСС

Выбор редакции
13 сентября, 12:19

ТАСС: СОВОКУПНЫЙ ОБЪЕМ КАПВЛОЖЕНИЙ СУЭК И «ЕВРОХИМА» В 2017 Г. СОСТАВИТ БОЛЕЕ $2 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКО

ТАСС: СОВОКУПНЫЙ ОБЪЕМ КАПВЛОЖЕНИЙ СУЭК И «ЕВРОХИМА» В 2017 Г. СОСТАВИТ БОЛЕЕ $2 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКОИнформационное агентство России ТАСС

Выбор редакции
13 сентября, 12:04

ТАСС: EBITDA СУЭК ПО ИТОГАМ 2017 Г. МОЖЕТ СОСТАВИТЬ $1,6-1,7 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКО

ТАСС: EBITDA СУЭК ПО ИТОГАМ 2017 Г. МОЖЕТ СОСТАВИТЬ $1,6-1,7 МЛРД - МЕЛЬНИЧЕНКОИнформационное агентство России ТАСС

12 сентября, 11:50

Шахтерские экспонаты. В московском ЦДХ открылась тематическая выставка

​Официальная церемония открытия выставки «Гордость России — шахтеры» состоялась в Москве. Мероприятие приурочено к 70-летию Дня шахтера. Организаторами выставки стали Министерство энергетики РФ и АО «СУЭК».

Выбор редакции
20 августа, 14:22

Российские шахтеры установили несколько мировых рекордов добычи угля

Бригада Евгения Косьмина шахты им. Ялевского АО «СУЭК-Кузбасс» добыла пятимиллионную тонну угля17 августа бригада Героя Кузбасса Евгения Косьмина участка № 1 шахты имени В.Д. Ялевского АО «СУЭК-Кузбасс» добыла 5-миллионную тонну угля. Коллектив уже превзошел собственный рекорд годовой добычи, составлявший 4 млн 810 тыс. тонн.Бригада Евгения Косьмина дважды обновляла Российский рекорд месячной добычи, выдав на-гора в июне 2017 года 1 млн 407 тыс. тонн и в июле 2017 года 1 млн 567 тыс. тонн.Последний результат — лучший показатель и для мировой угольной отрасли.Ранее компания KOMATSU официально подтвердила установление в июле 2017 года рекорда мировой угольной отрасли на разрезе «Камышанский» АО «СУЭК-Кузбасс» экскаваторной бригадой Виталия Арестова. «Результат производительности 451 700 кубометров в месяц погрузки горной массы в автотранспорт экскаватором РС ...

Выбор редакции
28 июня, 15:38

СУЭК-Кузбасс организовал передвижную фотовыставку к Дню шахтера

СУЭК-Кузбасс организовал передвижную фотовыставку к Дню шахтера

Выбор редакции
22 июня, 17:00

Три проекта из Мурманской области получат грант СУЭКа

Гранты выделены в рамках конкурса «Комфортная среда обитания-2017»

Выбор редакции
22 июня, 12:39

Главным стратегом ВЭБа назначен Роман Репин из СУЭКа

Старшим управляющим директором, руководителем департамента стратегии и развития Внешэкономбанка назначен Роман Репин, сообщается на сайте ВЭБа. «Он сфокусируется на актуализации и внедрении новой стратегии и бизнес-модели деятельности ВЭБа», — говорится в сообщении.

19 июня, 11:31

Сергей Чемезов приедет на собрание акционеров ПАО «КАМАЗ» по итогам года

23 июня в Набережных Челнах состоится годовое общее собрание акционеров ПАО «КАМАЗ». Ожидается, что участие в нем примут президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

Выбор редакции
14 июня, 16:50

В кузбасский трудовой отряд СУЭК войдут более 800 подростков

В кузбасский трудовой отряд СУЭК войдут более 800 подростков

10 июня, 09:29

Польза от бесполезного знания

Когда я работал в РЭШ, которая сильно зависела от частных пожертвований, и даже когда я работал в Вышке, которая зависела минимально, я, бывает злился на этих частных жертвователей. И на тех, кто давалтнемалые деньги, ничего не получая взамен и особенно на тех, кто ничего не давал. Не только РЭШ и Вышке, но и Независимому университету, Европейскому университету и всем другим местам, где развивалась современная наука и образование. Могли бы давать, или могли бы давать больше. В России так и не нашлось ни Стэнфорда, ни Рокфеллера, ни Хопкинса - это только три имени американских олигархов, которые изменили научную карту мира в последние 150 лет, основав с нуля три великих университета. На футбольные клубы деньги находились, а вузам и научным институтами доставались крохи, цена одной ноги Кокорина.Нет, ради справедливости - многие крупные бизнесмены последовательно поддерживали науку и образование. Тот же Петр Авен (который РЭШ поддерживал), тот же Олег Дерипаска (который РЭШ не поддерживал, но много лет поддерживал МГУ), те же Блаватник и Вексельберг, Михельсон, Абрамов и Абрамович в МШУ "Сколково" и многие другие. Моя профессорская позиция в РЭШ много лет поддерживалась компанией СУЭК и я даже не знаю, стояло ли за этим какое-то физическое лицо или это было корпоративное решение. (В полном соответствии с принципами о том, что профессора никак не должны зависеть от фирмы, дающей деньги на профессорскую позицию, я впервые познакомился с кем-то из СУЭК только через несколько лет после ухода из РЭШ.) Конечно, ко всем этим людям я испытываю глубокую благодарность - они дали возможность заниматься наукой десяткам людей и получить образование тысячам студентов. Но, ради той же справедливости, ни в одном случае это не был масштаб Рокфеллера или Стэнфорда. Даже не Бута, пожертвовавшего Чикаго 300 миллионов на развитие бизнес-школы в 2008...А вот теперь, узнав про историю великих университетов побольше, я думаю, что, возможно, российские университеты (особенно те, которые не появились), институты и школы не получили денег российских миллиардеров не потому, что миллиардеры плохие. А также и потому, что у нас в эти двадцать пять лет не было прослойки людей, у которых основной работой и задачей было бы создание новых научных и образовательных центров. Даже не столько физическое, административное создание, сколько интеллектуальное, в которое бы входило объяснение крупным бизнесменам, зачем нужна фундаментальная наука и образование. В "Истории Чикагского университета", недавней книге историка Джона Бойера, бессменного декана бакалавриата, подробно описано, сколько тратили времени и сколько прилагали интеллектуальных усилий те, кто добивался, чтобы Джон Рокфеллер дал деньги на супер-университет. Это заняло три десятка лет и десятки текстов, опросов, отчетов, убеждающих дать очередную и в очередной раз "последнюю" порцию денег. Собственно, и у Рокфеллера был, фактически, собственный научный совет, для которого он нанимал учёных на полный рабочий день (а не составлял номинальный "научный совет" из директоров институтов). И нужно было убеждать сначала их, а потом уже добираться до денег.И этим только в Чикаго занимались самые разные люди, а ведь тогда в Америке появилось сразу несколько выдающихся научных центров. Единицы были и у нас в последние 25 лет: и Кузьминов и его соратники, основавшие Вышку, и Макаров с группой сотрудников ЦЭМИ, создавшие вместе с Гурон Офером и Барри Икесом РЭШ, и Теодор Шанин, и создатели ЕУ, но это совсем небольшой масштаб. Вышка - единственный проект четверти века, который хотя бы по физическим масштабам сравним с новыми университетами Америки столетней давности, но она-то как раз пошла по другому пути, "государственному". Как бы это поточнее сформулировать? Меня не удивляет, что никакого нового частного университета не было создано, но и нельзя сказать, что были хорошие проекты, которые не реализовались из-за отсутствия денег. Частных денег было мало, но их было много по сравнению с проектами, которые могли бы их использовать.Это я упрёк не кому-нибудь, а и себе адресую. Но у меня есть оправдания (помимо стандартных - нехватки ума, времени и сил). В эти пятнадцать лет, первые полтора десятилетия XXI века, слишком много надо было делать. Хотелось, чтобы российские экономисты занимались настоящей наукой и регулярно публиковались в международных журналах, чтобы студенты и школьники об этом знали, чтобы выпускники российских экономических программ поступали в лучшие аспирантуры мира, чтобы у нас были свои Мартины Вульфы, серьёзные экономические публицисты, и свои Полы Кругманы, публицисты яркие, чтобы публика и политики уважали экономистов... И как-то получается, что на все эти вызовы лучшая возможность что-то поменять - этотзаняться этим самому. Вот и пишешь научные статьи и ездишь на конференции, где оказываешься одним из двух российских экономистов среди 1000 участников, пишешь в блог, чтобы студенты и школьники читали, и пишешь в SmartMoney (чтобы быть как Мартин Вульф) и в "Ведомости" (чтобы как Кругман), и в школе преподаешь, и выступаешь перед советами директоров и разговариваешь с политиками. И ещё в Политехнический музей. В этом ничего естественного нет - Мартин Вульф научных статей не пишет и в школе не преподаёт, а Кругман, поди, не составляет программы для бакалавриата и не подбирает вручную преподавателей. А те экономисты, что ходят на радио и телевидение, не ищут плагиат у депутата Фёдорова и не составляют комиссий, в которых уважаемые, заслуженные люди подтверждают, что в фальшивой докторской сто страниц копипасты... Не, все, можно сказать, получилось, но неудивительно, что не нашлось времени и сил убедить потенциальных Рокфеллеров и Стэнфордов стать реальными.Это все мини-предисловие к эссе "Польза от бесполезного знания" Абрахама Флекснера, основателя Института передовых исследований в Принстоне. Основателя - того человека, которые убедил местного магната, которых хотел что-то такое профинансировать типа школы для дантистов, кажется, создать институт, где ученые могут заниматься фундаментальной наукой, не отвлекаясь ни на что остальное. Эссе, которое может показаться простым и наивным, если не учитывать, что его автор создал, на пустом месте, один из центров мировой науки ХХ века.

08 июня, 23:00

Угольная генерация может быть экологически безопасной, но для ее перевода на новейшие технологии нужны господдержка и экономические стимулы

Таков основной вывод по итогам "круглого стола" на тему «О Программе экологизации угольной генерации Российской Федерации», проведенного 9 июня Комитетом Государственной Думы по энергетике. Открывая мероприятие, председатель Комитета Павел Завальный отметил, что экологический аспект энергетики сегодня выходит на первый план во всем мире. Российское государство также уделяет ему все большее внимание. В 2016 году Российская Федерация подписала Парижское соглашение по климату. Принят и вступил в силу Федеральный закон № 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающий переход предприятий ТЭК на наилучшие доступные технологии, в том числе, и по экологическим критериям. Ситуация в угольной генерации сегодня является самой сложной в экологическом плане. В стране насчитывается несколько сотен электростанций и ТЭЦ, работающих на угле. Угольная генерация производит около 17% электроэнергии и около 20% тепла в России. Это позволяет делать вывод о её важной роли в общем энергобалансе страны и системообразующем – в региональных энергобалансах Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. При этом угольные ТЭС существенно отстают в технологическом плане от современных требований, являются источником загрязнения окружающей среды за счет  концентрирования большого количества вредных веществ в золошлаковых отходах и в выбросах в атмосферу. Не решена проблема утилизации и полезного использования  золошлаковых отходов.  «Все это отрицательно сказывается на перспективах угольной генерации в стране, заставляет компании переводить генерирующие мощности на природный газ, сокращает ее долю в энергобалансе России. Но если запасов газа в стране – на десятки лет, то угля – на сотни. Поэтому повышение экологической и экономической эффективности угольной генерации, в том числе, и методами законодательного регулирования – стратегическая задача», подчеркнул П.Завальный.    Заместитель председателя Комитета по энергетике Дмитрий Исламов, курирующий угольную отрасль, подчеркнул важную роль угольной отрасли в мировом энергобалансе. В мировых масштабах этот вид топлива продолжает доминировать при производстве электроэнергии, обеспечивая более 40% общего объема ее выработки в мире. По прогнозам Международного энергетического агентства, к 2025 году этот показатель будет не менее 25%, поскольку  уголь остается наиболее распространенным и доступным топливом в мире, его разведанных запасов хватит более чем на 100 лет при потреблении на уровне 2013 года. При этом сегодня мировая экологическая политика во многом прицельно направлена против угля. Его принято считать экологически опасным как с точки зрения эмиссии парниковых газов, так и с точки зрения общего загрязнения окружающей среды. Такое отношение исторически обосновано, особенно в отношении отечественной угольной отрасли. Однако надо понимать, что в последние 20 лет в отрасли была проведена масштабная модернизация, которая уже сейчас позволила существенно снизить вредные выбросы в воздух, воду и почву. При этом существуют еще более современные технологии, и, если при дальнейшей модернизации ориентироваться именно на них, можно достичь  значительной экологизации, однако для этого необходимы меры государственной поддержки и стимулирования.    Заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Виктория Венчикова сообщила, что с утверждением в апреле 2017 года государственной Стратегии России в области экологической безопасности в стране ведется значительное преобразование экологической политики, цель которого – снижение негативного воздействия на окружающую среду. Важнейшим элементом этой политики является перевод критически важных с экологической точки зрения отраслей отечественной промышленности на наилучшие доступные технологии (НДТ), уже показавшие свою экономическую и экологическую эффективность. Угольная генерация отнесена к таким отраслям. Сегодня разрабатывается соответствующее нормативное обеспечение и справочники НДТ, которые позволят предприятиям оперативно сориентироваться в том, каким технологиям им следует отдать предпочтение. Справочники  ориентированы, в первую очередь, на отечественные технологии с конкретными рекомендациями по освоению  и замене  основного и природоохранного оборудования. К тем же, кто не будет следовать предписанным законом требованиям по переходу на НДТ, будут применяться жестокие повышающие коэффициенты к ставкам платы за выбросы.    Многие участники круглого стола, представляющие отрасль и экспертное сообщество, обращали внимание депутатов на несовершенство механизмов, заложенных в закон об НДТ. Внедрение НДТ в основном осуществляется путем увеличения финансовой нагрузки на предприятия угольной генерации, без возможности привлечения реальных экономических инструментов - льготного кредитования, налоговых льгот, учета затрат в тарифной политике. При этом вложенные инвестиции будут возвращаться слишком долго, так как единственный механизм их возврата – это ускоренная амортизация оборудования, которое признано НДТ, и зачет платы за негативное воздействие. При этом отсутствуют экономические модели оценки эффективность предлагаемых мер. Кроме того, не ясно как данным подходом можно воспользоваться организациям с тарифицируемым видом деятельности. В связи с этим уже с самого момента принятия закона, который ввел такой механизм, назрела необходимость  его дополнения конкретными механизмами экономического стимулирования. Значительная часть выступлений на круглом столе были посвящены проблеме использования золошлаковых отходов (ЗШО). По словам заместителя председателя комитета «Деловой России» по природопользованию и экологии Андрея Калачева, сегодня 73% ЗШО идут в отвалы, отравляя почву и воду, всего 18% используются самими электростанциями и лишь 9% поступают в переработку и на рынок. Примерно у 110 крупных станций из 172 золоотвалы исчерпали свои мощности на приём ЗШО. У остальных станций срок их работы не превышает 10 лет. При этом  зола – это ценное тенхогенное сырье,  которое может быть использовано и в углехимии, и в строительной промышленности. Также в мировой практике золошлаковые отходы от сжигания угля в энергоустановках широко применяются при ликвидации горных выработок, угольных разрезов, то есть как природоохранное мероприятие. Для изменения подходов к ЗШО, повышения эффективности и  привлекательности их утилизации и переработки необходимы государственные программы софинансирования таких проектов. Экономически обоснованные проектные решения существуют уже сегодня. Еще одной темой круглого стола стало Парижское соглашение по климату. Как отметил директор по стратегии АО «СУЭК» Владимир Тузов,  борьба с выбросами парниковых газов имеет скорее экономические, чем экологические цели. Ряд развитых стран, преимущественно европейских, заинтересован в ограничении зависимости от импорта энергоресурсов, что можно осуществить за счёт развития "безуглеродной" энергетики. Напротив, ограничение выбросов парниковых газов не входит в интересы стран-экспортёров ископаемого топлива, а также стран, производящих энергоёмкую продукцию. Вторая группа стран включает Россию и многие развивающиеся страны. При этом даже в ряде развитых стран, политики и эксперты в области энергетики  высказывают опасения в отношении реализации радикальных мер по ограничению эмиссии парниковых газов. А в начале июня 2017 года Президент Соединенных Штатов Америки объявил о выходе США из Соглашения по климату, обосновав это решение невыгодностью для экономики страны. России нужен специальный план мер по реализации Парижского соглашения, исходя из приоритетности учета задач социально-экономического развития Российской Федерации. Важно  не допустить негативного влияния принимаемых  решений на экономику страны, чтобы не ослабить позиции в глобальной конкуренции. По итогам круглого стола Комитетом по энергетике будут утверждены рекомендации в адрес Правительства России, Министерства энергетики, Министерства природных ресурсов и экологии , а также Государственной Думы в части обращения с золошлаковыми отходами,  мер экономического стимулирования перехода на наилучшие доступные технологии,  балансировки ценообразования на природный газ и уголь для  развития межтопливной конкуренции, уточнения позиции России в отношении Парижского соглашения по климату. Павел Завальный призвал "все заинтересованные стороны принять активное участие в их разработке с тем, чтобы наметить план реальных шагов по законодательному обеспечению экологизации угольной генерации на ближайшие четыре года".  

Выбор редакции
08 июня, 07:12

"СУЭК-Кузбасс" планирует производить из шахтного метана топливо для автомобилей

Новокузнецк, Кемеровская область. Компания "СУЭК-Кузбасс" планирует утилизировать шахтный метан и производить из него топливо для автомобилей. Об этом сообщил начальник управления по инвестициям компании Андрей Бердников на международной выставке ...

Выбор редакции
06 июня, 11:00

На шахте «Талдинская-Западная 2» введена в эксплуатацию новая лава с запасами угля 4 миллиона тонн

На шахте «Талдинская-Западная 2» в Кемеровская области введена в эксплуатацию новая лава с запасами угля 4 миллиона тонн. Вынимаемая мощность пласта новой лавы № 70-10 — 4,37 м, длина выемочного столба — 2,7 км.В лаве смонтирован новый высокопроизводительный механизированный комплекс JOY RS25/55, состоящий из 176 секций крепи и обладающий высокой несущей способностью. Диапазон раздвижки секции от 2,5 до 5,5 м. Все секции крепи оснащены электронной системой управления, что позволяет достичь максимальной автоматизации и безопасной работы в забое.На новое оборудование СУЭК направила более 2,3 млрд рублей.Первоначальная длина забойной части лавы на первом этапе отработки составляет 220 м. Ожидаемая нагрузка — не менее 500 тыс. тонн угля в месяц. Отрабатывает лаву очистная бригада Дмитрия Година участка № 2 (начальник Сергей Юрташкин).Завершить выемку запасов в лаве № 70-10 намечено до конца 2017 года. В 2018 году предстоит переход шахты «Талдинская-Западная 2» на отработку пласта 69 с вынимаемой мощностью 5,5 м, и новая крепь полностью отвечает данным условиям.