Таможенный союз
Таможенный союз
Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономи ...
Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер[4]. При этом страны-участники Таможенного союза применяют единые таможенные тарифы и другие меры регулирования при торговле с третьими странами[5]. В официальных документах ЕврАзЭС используется наименование «Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества» или, чаще, просто «Таможенный союз». В прессе распространены неофициальные наименования, такие как «Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана».
Развернуть описание Свернуть описание
24 ноября, 23:46

Саммит "Восточного партнерства" имеет общее видение в отношении Украины, - Порошенко

Президент Петр Порошенко подчеркнул, что во время саммита "Восточного партнерства" его участниками было произведено совместное дальнейшее видение перспектив Украины, которое было впервые продемонстрировано во время саммита Украина-ЕС в Киеве летом 2017 года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Порошенко. "Сегодня нам удалось включить в финальную резолюцию саммита "Восточного партнерства" проект дальнейшего видения Украины - речь идет о "Восточном партнерстве +", доступ к единому цифровому и энергетическому рынку Таможенного союза", - подчеркнул Порошенко...

24 ноября, 22:59

Порошенко сказал, что Киев рассчитывает получить от Евросоюза

Президент Украины сказал, что надеется на «четыре союза»

24 ноября, 22:20

Десяти предприятиям из Севастополя разрешили экспорт рыбы в Турцию и Белоруссию

Десять организаций рыбохозяйственного комплекса из Севастополя внесены в реестр предприятий Таможенного союза и третьих стран, что позволяет им продавать свою продукцию в Турцию, Казахстан и Белоруссию, сообщает «Крыминформ» со ссылкой на пресс-службу Росрыболовства. Читать далее

24 ноября, 20:36

Донбасс. Предисловие к истории успеха

Политическое руководство избегает попыток составить лоцию, определить фарватер и наметить курс.

24 ноября, 19:04

Украинский аналитик: ЕС распадется раньше, чем Украина успеет подготовиться к вступлению в него

Обсуждая в студии программы «60 минут» на канале «Россия 1» саммит лидеров стран «Восточного партнерства», украинский политолог Максим Яли заявил, что когда его страна будет готова войти в Европейский союз, ЕС, возможно, уже не будет.

24 ноября, 19:03

Выступление Порошенко на Саммите восточного партнерства: полный текст

Президент снова напомнил о российской агрессии и европейском стремлении Украины.

24 ноября, 18:31

Порошенко напрашивается в Европу

Лидер Незалежной призвал отказаться от "старой нормальности" и начать собирать европейский пазл

24 ноября, 18:00

ЕС "признал" европейские стремления Украины на саммите Восточного партнерства

Вместо обещания членства в декларации саммита появилась формулировка из соглашения об ассоциации и призыв проводить реформы.

24 ноября, 17:24

Декларация саммита "Восточного партнерства": ЕС будет давать деньги Украине только после реформ

Финансовая поддержка предоставляется при условии осуществления конкретных шагов по внедрению реформ, сказано в документе. 

24 ноября, 17:15

Порошенко назвал четыре этапа интеграции Украины и ЕС

Президент Украины сегодня выступил на пленарной сессии саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе. Он заявил, что Украина не отступится от планов стать полноценным членом ЕС и назвал приоритетные направления работы по этой части.

24 ноября, 15:58

Порошенко хочет четыре союза с Европой

Целями Украины являются Энергетический союз, Цифровой единый рынок, Таможенный союз и ассоциация с Шенгенской зоной.

24 ноября, 13:13

Кризис партнерства: почему ЕС не спешит принимать бывшие советские республики в семью европейских народов

Фото: Wikimedia Commons 24 ноября в Брюсселе стартовал саммит «Восточное партнёрство». Этот проект направлен на сближение с ЕС бывших советских республик: Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Армении и Азербайджана. Однако интеграционным процессам мешают как внутренние проблемы самого Евросоюза, так и разногласия между странами-участницами. Эксперты сомневаются в жизнеспособности проекта, указывая на неразрешимые противоречия, которые всплыли в ходе подготовки к саммиту. О перспективах «Восточного партнёрства» — в материале RT. В Брюсселе открылся пятый саммит «Восточное партнёрство»: соответствующая программа разработана ЕС для Грузии, Украины, Армении, Азербайджана, Молдавии и Белоруссии. Это часть более широкой «европейской политики соседства», направленной на экономическую интеграцию и продвижение европейских ценностей в соседних с Евросоюзом странах. Еврокомиссия на своём сайте описывает цель программы как «Политическую ассоциацию и экономическую интеграцию». В перспективе возможно, но не гарантировано, подписание соглашений о зонах свободной торговли или ассоциации с ЕС, как уже произошло с Грузией, Украиной и Молдавией. В этот раз на повестке дня саммита, согласно анонсу Еврокомиссии, будет подведение итогов того, что было достигнуто по завершении последнего, Рижского саммита, состоявшегося в 2015 году. Государства-участники сосредоточатся на работе в четырёх областях сотрудничества: усиление экономических связей между странами партнёрства и ЕС, реформы в области госуправления, сотрудничество в области транспорта и энергетики, усиление трансграничной мобильности и увеличение контактов между людьми. Эти четыре направления входят в программу «Видение 2020». Призрачные перспективы 15 ноября 2017 года Европарламент принял декларацию, в которой определил конечную цель для постсоветских республик: «Присоединение к Таможенному союзу, Энергетическому союзу, Союзу цифровых технологий и Шенгенской зоне, доступ к внутреннему рынку ЕС, интеграция в транспортную инфраструктуру, партнерство в индустриальной сфере, увеличение участия в программах ЕС и агентствах». О присоединении к ЕС речи не идёт. «Восточное партнёрство», в том виде, в котором они его задумывали, было изначально не слишком эффективной программой, потому что было очень маленькое финансирование, считалось, что восточноевропейские партнёры будут сами всё делать за идею», — отметила в беседе с RT независимый эксперт по европейской политике Татьяна Юрьева. По мнению эксперта, бывшие советские республики должны были демократизироваться и переходить на стандарты ЕС в надежде, что когда-нибудь их допустят на европейский внутренний рынок. Однако с 2008 года, когда была заявлена впервые идея «Восточного партнёрства», прошло 10 лет, а ситуация так и не изменилась. «На практике перспектива допуска к единому рынку ЕС постоянно откладываются, поскольку, чтобы этот доступ получить, страны должны пройти очень долгий путь реформ», — отмечает Юрьева. Но государства-претенденты просто не выдерживают предложенного графика реформ, подчёркивает эксперт. Поэтому заманчивая перспектива попасть на внутренний европейский рынок для них становится призрачной. Соответствующий уровень Одна из наиболее значимых новостей саммита, которая появилась ещё до его начала, — отказ президента Белоруссии Александра Лукашенко принять в нём участие. И хотя Евросоюз прислал персональное приглашение белорусскому лидеру, интересы страны будет представлять министр иностранных дел Владимир Макей. Глава белорусского внешнеполитического ведомства отметил, что этот уровень представительства соответствует общему уровню отношений Минска с Брюсселем. «Отказ Лукашенко от визита должен, по его мнению, продемонстрировать, что Запад сегодня очень нуждается в хороших отношениях с Белоруссией — больше, чем в них нуждается сама Белоруссия», — пишет польская Gazeta Wyborcza. «Лукашенко политик опытный, и он очень хорошо понимает, что ждать Белоруссии какой-то манны небесной от «Восточного партнёрства», в том состоянии, в котором находится ЕС в целом и программа «Восточное партнёрство», нечего», — отметил в беседе с RT профессор кафедры внешнеполитической деятельности России факультета национальной безопасности (ФНБ) РАНХиГС  Александр Михайленко. «ЕС не нужны новые члены» Не всё гладко и на украинском направлении. Незадолго до начала саммита «Польское радио» сообщило, что президент страны Пётр Порошенко готов отказаться от участия в саммите. Якобы его не удовлетворяет согласованная ранее версия итоговой декларации форума. В ней ничего не говорится о перспективах членства Украины в Евросюзе. Порошенко, по словам издания, требует изменить текст документа и внести в него упоминание о европейских перспективах Киева. Однако европейские дипломаты выступают против. Наиболее осторожно подходят к вопросу о перспективах Украины Нидерланды, где в 2015 году на референдуме большинство проголосовавших высказались против евроассоциации Украины. По информации «Польского радио», в Брюсселе не воспринимают угрозы Порошенко всерьёз. «Каждые два года Украина настаивает на этих формулировках, но при этом ясно, что результата не будет — ЕС не нужны новые члены», — прокомментировала агентству «Франс Пресс» ситуацию с Порошенко аналитик брюссельского Центра европейской политики Аманда Пол. Брюссельский саммит «Восточного партнёрства» будет проходить на фоне осложнения отношений Украины с Венгрией и Польшей, которая вместе со Швецией была инициатором создания программы. Варшава подвергла критике необандеровские настроения на Украине, заявив, что продолжение этой политики может сказаться на европейских перспективах Киева. Венгры критикуют принятый в сентябре украинский закон об образовании, дискриминировавший преподавание на языках национальных меньшинств. 18 ноября вице-премьер Венгрии Жолт Шемьен в интервью телеканалу М1 заявил, что Будапешт поддерживает предоставление автономии для населённых венграми районов Закарпатской области Украины и намерен блокировать действия Незалежной на европейском направлении. «Пока языковое законодательство не будет отозвано, венгерское правительство будет препятствовать всем важным для Украины инициативам», — заявил вице-премьер. Как отметила ранее вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе в проект декларации «Восточного партнёрства» по инициативе Будапешта был включён пункт об уважении языковых прав национальных меньшинств. Ещё одна неприятная для Киева новость: ЕС не будет поднимать на саммите и вопрос о «плане Маршала для Украины» — предоставлении Киеву финансовой помощи на сумму около $50 млрд, несмотря на то, что эту идею ранее активно продвигала Литва. Вместо этого Брюссель предложит всем партнёрам подключиться к «Европейскому внешнему инвестиционному плану», деньги по которому будут выделяться точечно и только на необходимые ЕС проекты. Дополнительный неприятный момент — различия во внешнеполитических подходах Киева и участников партнёрства, входящих в Евразийский экономический союз — Армении и Белоруссии. Именно по этой причине, по словам министра иностранных дел Украины Павла Климкина, Украина не ожидает от саммита прорывных решений. «Что касается политической рамки — ну, какая совместная рамка может быть по определению с Белоруссией или Арменией? Никакой. Поэтому не ждите от этого саммита каких-то побед, политических решений. Восточное партнёрство не об этом», — подчеркнул Климкин 22 ноября 2017 года, выступая перед журналистами. Закавказское напряжение Накануне саммита проявились разногласия между участниками «Восточного партнёрства» ещё на одном направлении — в Закавказье. Дело в том, что армянскую сторону не устраивает, если в итоговой декларации форума будет заявлено о верховенстве принципа территориальной целостности при разрешении конфликтов. Ереван опасается, что Баку воспримет это как поддержку азербайджанской позиции по Карабахскому вопросу. Обе страны предлагают взаимоисключающие формулировки. В 2015 году, когда тоже не удалось прийти к согласию, президент Азербайджана отказался принимать участие в саммите, сославшись на загруженность графика. Представлявший Баку министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров почти сутки отказывался подписывать итоговую декларацию. Единственное крупный двусторонний договор, который планируется подписать на саммите, — «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между ЕС и Арменией». Документ покрывает все сферы сотрудничества, включая экономику, энергетику и сферу безопасности, включая управление границами, предотвращение конфликтов, энергетику, сотрудничество в области миграции, борьбу с терроризмом и незаконной торговлей оружием и т.п. «Это довольно давняя история, — отмечает Михайленко, — Ереван хотел подписать это соглашение до того, когда вступил в ЕАЭС, и сейчас они ставят вопрос таким образом, что оно не должно препятствовать статусу Армении как члена ЕАЭС». Как может повернуться реализация документа, будет зависеть и от европейских и от армянских политиков, считает эксперт, отмечая, что оно может, как связать пространства европейской и евразийской интеграции, так и напротив стать инструментом, с помощью которого Евросоюз попытается вбить клин между Ереваном и Москвой. Абсолютный кризис «В прошлом ЕС отчаянно стремился показать историю успеха, и мы помним, что случилось (с Украиной), — подчеркнула в комментарии AFP Аманда Пол. — Затем была попытка получить историю успеха в Молдове, там случился масштабный коррупционный скандал, и ЕС оказался в дурацком положении». По словам эксперта, оба этих случая явно охладили энтузиазм в Евросоюзе по отношению к «Восточному партнёрству». Сейчас точно известно, что на форуме в Брюсселе не будет присутствовать президент Франции Эммануэль Макрон. До последнего момента не подтверждала своего участия и канцлер Германии Ангела Меркель, столкнувшаяся с масштабным внутриполитическим кризисом по итогам провала переговоров о создании коалиционного правительства в начале текущей недели. В свою очередь, инициировавшая «Восточное партнёрство» Варшава, находится в сложных отношениях как с Украиной и Белоруссией (где продолжает финансирование антилукашенковской оппозиции), так и с Еврокомиссией и Советом ЕС из-за судебной реформы. Множество внутренних противоречий и проблем в ЕС, как отмечает Михайленко, делают «Восточное партнёрство» всё менее значимым для европейских элит. «Восточное партнёрство — это направление деятельности Европейского союза, которое находится в абсолютном кризисе, — отмечает эксперт. — С точки зрения развития процесса европейской интеграции — это абсолютно побочная тема». По словам эксперта, на фоне разногласий между самим государствами ЕС, Брексита, внутриполитических проблем в Германии — «всё это лишь игра на публику». «Европейский союз как организация, особенно её бюрократическая часть, очень большие мастера делать гладкие саммиты, — утверждает Юрьева. — И у меня есть такое подозрение, что завтра на поверхности всё пройдёт гладко но, как и предыдущие саммиты, завтрашний на практике дело далеко не продвинет». Источник: RT

24 ноября, 09:49

Евросоюз отказал Украине в создании таможенного союза

Европейская комиссия проигнорировала предложение Украины о создании таможенного союза. Отмечается, что в Европе не видят больших преимуществ в данном формате.

24 ноября, 09:04

«Еврочлен» для Украины опять откладывается?

- не одобрят даже недавнее предложение украинского гаранта о создании таможенного союза между Украиной и Европейским Союзом. Комиссар по вопросу расширения и европейской политики соседства Йоханнес Хан в том же Брюсселе сказал журналистам: «...Мы проводили консультации (внутри Еврокомиссии. – Авт.), и эксперты с нашей стороны не видят особого смысла в этом формате. ...Большую часть преимуществ можно получить в рамках Глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли, которая есть в рамках ассоциации»...

24 ноября, 08:58

Гибралтар ожидает внезапный выход из единого рынка?

"Испания полагает: теперь Гибралтар будет исключен из единого рынка 29 марта 2019 года", - пишет автор. Источник так описал ситуацию: "Гибралтар включился в проект ЕС из-за своей зависимости от Соединенного Королевства. Это сохранится до марта 2019 года. В 2019-м, когда Соединенное Королевство выйдет из ЕС, Гибралтар выйдет [из ЕС] вместе с Соединенным Королевством".

24 ноября, 07:54

«Еврочлен» для Украины опять откладывается?

  • 0

У гаранта европейской нации заявили, что завтра, 24 ноября 2017 года, самые активные, неравнодушные и расово правильные представители этой самой нации опять могут испытать приступ гидности.

23 ноября, 18:46

НОВОСТИ от ANNA NEWS на 18:00 23 ноября 2017 года

ВМС США обнаружили в районе поисков пропавшей аргентинской подводной лодки «Сан-Хуан» неопознанный объект. Идентифицировать его пока не удаётся. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России направило в район поисков океанографическое исследовательское судно «Янтарь» ВМФ России. В ходе спецоперации полиция Египта ликвидировала трёх террористов. Также были задержаны 9 боевиков. Радикалы готовили нападение на представителей сил безопасности. Обнаружены два автомобиля, начиненных взрывчаткой и изъято большое количество оружия. В каком районе прошла спецоперация МВД Египта не уточняет. Нынешняя обстановка в Сирии – результат вмешательства США во внутренние дела страны, заявил президент Судана Омар Хасан Ахмед аль-Башир. «Мы считаем, что мира нельзя достигнуть без Башара Асада. Мы считаем, что если бы не российское вмешательство в ситуацию в Сирии, то эта страна была бы утеряна», — заявил он. 24 ноября Черемушкинский суд Москвы допросит Анатолия Чубайса. Чубайс занимает пост председателя правления ООО «УК «Роснано» и проходит в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении экс-главы Роснано Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате 220 млн. рублей. В четверг в городе Джелалабад (Афганистан) возле дома экс-командира районной полиции прогремел взрыв. Взрывное устройство было приведено в действие смертником. Шесть человек погибли, еще восемь получили ранения. Ответственность за теракт пока никто не взял. Эксперты Еврокомиссии дали отрицательное заключение по вопросу создания таможенного союза между Украиной и ЕС, заявил еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Евросоюза Йоханнес Хан. «эксперты с нашей стороны не видят особого смысла в этом формате», — сообщил Хан. По его мнению, больших успехов в двухсторонней торговле можно добиться в рамках зоны свободной торговли, уже прописанной в соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС. В настоящий момент в Афганистане находятся от 3 до 4 тысяч боевиков ИГИЛ (террористическая организация запрещена в России). Об этом сообщил советник президента страны по нацбезопасности Мохаммад Атмар. Он также уточнил, что в основном ИГИЛ в Афганистане состоит из представителей «Исламского движения Узбекистана. Атмар оценил общее количество иностранных боевиков в стране в 10000 человек. Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

23 ноября, 17:08

Еврокомиссия не видит смысла в таможенном союзе Украины и ЕС

В ЕК отметили, что большинство торговых преимуществ можно получить в рамках соглашения об ассоциации

23 ноября, 15:57

Евросоюз отказал Украине в создании таможенного союза

Еврокомиссия (ЕК) дала отрицательное заключение по вопросу о создании таможенного союза Украины и ЕС.

23 ноября, 15:30

Для Украины в создании таможенного союза с ЕС нет выгоды, - еврокомиссар

Эксперты Европейской комиссии предоставили негативное заключение о необходимости создания таможенного союза между Украиной и Европейским союзом.

16 апреля, 08:02

СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?

Оригинал взят у ded6442 в СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?О мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и БелоруссииКонечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе – игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным – точно неуместно.Православный ростовщик?Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным – не союзникам, а в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли чем на порядок больше?А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС – не прямое кредитование их экономики?Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?Без кредитов МВФ Украину ждет коллапс и обвал гривны.Равная конкуренция или дискриминация?Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором. – Ред.) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам – разве не так? Иначе какая же равная конкуренция?Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.По договору или по «понятиям»?Тем не менее энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти – и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А. Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам – и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.Трудно поверить, но тем не менее могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом в том числе российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в …«истерике брошенной женщины» и т.п. А также даже и на официальном уровне совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится – никого не держим!А мне тоже не нравится такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно – не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т.п. – как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке – Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то в бюджет.Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится – не держим?С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.Грязная работа – чужими рукамиГрязный пиар в наших СМИ против основного и практически единственного союзника – не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.Так прежде чем обвинять Лукашенко в том, что он «ненадежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то – нынешняя Россия – надежный ли партнер для Белоруссии?А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно – немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии – удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России – немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т.п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?Единожды солгавшиМне могут возразить, что, мол, Россия в целом все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В. Путина от 9 июня 2009 года:«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию – мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.От имени правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом».Цитата приведенапо сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО …в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В. Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.И как доверять такому «союзнику»?Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противникомСовсем неприличная, с моей точки зрения история, ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельной и независимой от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть лишь в жирных кавычках.И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.Что делать?Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и антипаразитической) Белоруссии?Юрий Болдырев