• Теги
    • избранные теги
    • Компании1381
      • Показать ещё
      Международные организации93
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы512
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
21 октября, 22:28

Why You Should Combine Your PR And Social Media

When you think public relations (PR), do you think social media or vice versa? PR creates a two-way communication between an organisation and the people it wants to influence. Guess what social media does? Exactly the same thing! With more and more people on social media, it has become very difficult for businesses to ignore it. But have you thought about combining your PR and social media? Why is it so powerful? With PR, the media's representation of a story can significantly impact public opinion about an organisation, product or even a person. Editorial has a high credibility factor as it is seen as objective and endorsed by the publication. With social media, you are developing relationships with huge numbers of people directly - often they feel that this relationship is one-on-one. It is a much quicker, more direct route of communication to a targeted audience who have chosen to engage with your brand on social media. Where do you start with PR and social media? You start with your story. Everyone has a story. So think about what stories you or your business has to tell. You can use the same stories across PR and social media - you just use different channels. For example, for a specific story, using PR you might write a media release, but with social media you might write a blog post. One technique for developing story ideas is to note which questions are commonly asked by customers and use these ideas to write a trends-based article. Don't forget you can also announce new products/services, new contract wins and new store openings. Storytelling is a constant effort. Be strategic and plan your stories and the mediums you will use to tell them. Key PR tactics The most well known PR tactic is a media release, but there are other equally effective ways of telling your stories to your target audiences. A media pitch is a targeted story idea (or media angle) that you "pitch" to a specific journalist in a publication or TV show that you know relates specifically to their readers or viewers. Speaking engagements are an important aspect of building profile and credibility. They are a cost effective way of reaching large, influential audiences and positioning you as an expert within your industry. Contributed articles also position you as an expert. Write articles on your area of expertise and pitch them to both print and online media. Social media channels While there are hundreds of social media channels, some key ones to consider are blogs, Twitter, Facebook, YouTube and LinkedIn. Think about how you can place your story in each of the channels - not all will suit every story or audience. Just because your competitor is using Twitter, doesn't mean you need to. Think carefully about your audiences, messages, stories and available time to keep them up to date. Leveraging PR with social media Getting media coverage is great, but by using social media you can boost the number of people who see the story in the media and further demonstrate your credibility and expertise. Make sure any media coverage is posted to your social media channels (especially any online stories). You may also want to draft a short blog post or article for your website mentioning the story and the key points you made. Be mindful of copyright restrictions though. PR and social media shouldn't be kept in separate silos but can be used together to strengthen communications and relationships with your target audiences. About the author Catriona Pollard is the author of From Unknown To Expert, a step by step framework designed to help entrepreneurs develop effective PR and social media strategies to become recognised as influencers in their field. www.unknowntoexpert.com Catriona is also the director of CP Communications, which merges traditional PR tactics with cutting-edge social media strategies that engage consumers as well as business. www.cpcommunications.com.au Follow Catriona: Twitter: @catrionapollard Facebook: www.facebook.com/catrionapollard Blogs: www.catrionapollard.com | www.unknowntoexpert.com/blog -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
21 октября, 22:25

Mosul Today: IS assaults Kirkuk after losses near Mosul

The Islamic State group attacked targets in and around the northern Iraqi city of Kirkuk on Friday in a coordinated assault that killed 14 people and appeared aimed at diverting Iraqi security forces from their offensive against the IS-held city of Mosul.

21 октября, 22:09

How Much Will Today’s Internet Outage Cost?

Some companies lose tens of thousands of dollars for every minute of a DDoS attack.

21 октября, 20:56

Российский телеведущий признался в убийствах в эфире ток-шоу

Ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале Артем Шейнин во время " target="_blank" rel="nofollow">эфира заявил, что убивал людей. Артем Шейнин. Фото mail.ru Обсуждая гибель ополченца Арсения Павлова, известного по прозвищу Моторола, приглашенный в студию продюсер и режиссер Григорий Амнуэль заявил, что тот виновен в смерти людей и недостоин носить звание героя. В ответ на это Шейнин отметил, что тоже убивал и может «спокойно разговаривать с людьми». «Я убивал, дальше что? Вы же сидите, со мной разговариваете. И для многих людей я вполне себе легитимен», — подчеркнул ведущий. Артем Шейнин воевал в Афганистане с 1984 по 1986 год, после чего выпустил книги «Мне повезло вернуться» и «Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган», в которых рассказал о своем опыте участия в боевых действиях. Павлов погиб вечером 16 октября. В лифте дома, где он жил, сработало взрывное устройство. Глава ДНР Александр Захарченко расценил убийство как нарушение перемирия со стороны Киева и объявление войны. Читайте также: 16-летняя дочь Маликова окрутила сына миллиардера из списка Forbes (фото)>> Хамро Суванов: Я ходил под себя, меня связывали и обматывали скотчем лицо>> Баян Есентаева: Не нужно брать с меня пример>> Баян Есентаева объяснила шокирующее решение простить мужа (видео)>> Лидер украинских радикалов скинул 103 кг ради любимой (фото)>>

21 октября, 20:53

Interpublic's (IPG) Q3 Earnings & Revenues Beat Estimates

The Interpublic Group of Companies, Inc (IPG) reported healthy third-quarter 2016 results.

Выбор редакции
21 октября, 20:25

Gunfire, blasts as ISIL attacks Kirkuk amid Mosul push

ISIL claims responsibility for deadly attacks targeting buildings and a power station in and around oil-rich city. Kirkuk's governor talks to Al Jazeera about the conflict. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

Выбор редакции
21 октября, 20:07

Cyber attacks disrupt Twitter, Spotify, other sites on U.S. East Coast

(Reuters) - Cyber attacks targeting the internet infrastructure provider Dyn disrupted service on major sites such as Twitter and Spotify on Friday, mainly affecting users on the U.S. East Coast.

21 октября, 20:06

Ericsson's (ERIC) Q3 Earnings in the Red, Shares Tumble

Ericsson's (ERIC) third-quarter earnings missed estimates significantly. Shares were trending sharply down in pre-market trading.

Выбор редакции
Выбор редакции
21 октября, 19:29

Real Americans

As the most divisive presidential election I've witnessed comes to a conclusion in a few weeks, I'm reminded of a tweet sent by former Congressman Joe Walsh during the tragic shootings of police officers in Dallas, "This is now war. Watch out Obama. Watch out black lives matter punks. Real America is coming after you." Real America? What does he, and many others, define as Real America? And who are they to define an American? It seems that Walsh and a growing number of people emboldened by the Donald Trump campaign see anyone not like them as "other" and have deputized themselves to be the American arbiters by retrofitting McCarthyism, sans the communist angle, which provides a broader and therefore more divisive set of criteria. Who are Real Americans? Surely the actual President of the United States is a Real American? Hmmmm, not so fast. President Obama doesn't seem to qualify although he was born in Hawaii, which last I checked has been a state since 1959, or after being elected twice. Trump has been inferring that the President wasn't a "Real American" with the middle name Hussain, which he over-annunciates in continuing his not-so-veiled questioning of Obama's faith and birthplace. No other president has been subjected to the scrutiny President Obama has over the past eight years. Could it be because he is our first Black president and has a name given to him by his Kenyan father? Uh yeah. But Trump knows his audience. Even after the President produced a birth certificate, according to a recent NBC News/SurveyMonkey poll, 72 % of registered Republican voters continue to still doubt his citizenship. In addition, a CNN poll from last year found that 43% of Republicans think the President is Muslim . President Obama is not Muslim but what if he was? How biased is our electorate against the "other" that being Muslim would be seen as a negative? I imagine a Jewish presidential candidate would be under attack for not being Christian. That was evident as Trump went after a Muslim Gold Star family whose heroic son made the ultimate sacrifice for his troops and country. What if Trump had insulted Chris Kyle's family instead of Humayun Khan's? Hmmmm. Attacking the "other" is accepted. As another example, what if Trump had body-shamed a high-profile country singer instead of former Miss Universe who was from Venezuela who he called a pig and a housekeeper (as if those two insult-intentions were somehow related, I admire hard-working, noble housekeepers). Hmmmm. Like most bullies, Trump and his followers pick on the easiest targets, never the biggest kid on the playground. Another target is the Black Lives Matter movement. Let's be clear, there would be no America without the bold, powerful, organized dissent of our Founding Fathers (guess women weren't allowed to dissent back then). Protesting, organizing, and trying to make change is as American as watching NFL on Thanksgiving while gnawing on a turkey leg. Remember the Suffragette movement? The Civil Rights movement in the 60s? El Movimiento or Chicano Civil Rights movement and now the Dreamers movement? Or the Stonewall Rights movement? These movements were all seen as disruptive yet have shaped America forever, although we are still works in progress. And so will the Black Lives Matter movement and other efforts which will rise up in the near future to address injustices. Does that threaten Trump, Walsh, and others as it did George Wallace in 1963 when in reaction to the Civil Rights Movement he declared "Segregation now! Segregation tomorrow! Segregation forever!" I wonder how conflicted Wallace would have been rooting for the US Olympic gold medal gymnastics team that made up of Simone Biles and Gabby Douglas, who are African American, Laurie Hernandez who is Puerto Rican, Aly Raisman, who is Jewish, and Madison Kocian who is White? To me, they represent what makes America great RIGHT NOW but not everyone roots that way. Reports continue to pop up of high school students waving pictures of Trump and shouting "build a wall" at Latino-majority opponents during basketball, soccer and football games. Are immigrants and the sons and daughters of immigrants, even those who were actually born in America, not considered Real Americans? Trump would say yes (except for his wife of course, she's not that kind of immigrant). But be clear that Trump, Walsh, and their disciples are not alone. According to the Public Religion Research Institute, which conducted a survey on the subject last year just as the Trump train first left the station, 58 percent of those surveyed believe that you have to be born in the US and nearly 90 percent believe speaking English is critical to being "truly" American. Then there is religion. According to the same survey, nearly 70 percent said belief in God is critical to being considered a "real" American and 53 percent that you have to be a Christian. Do you see how Trump has been able to spew his hateful rhetoric against immigrants, refugees and Muslims with impunity among his adoring fans? The table was set and he simply served up the meal that the customers ordered. On that note, I opened my copy of Costco magazine, boasting the 2nd biggest circulation in the US, which featured two young, innovative visionaries who are "undoing" food by creating products with educational components that promote healthy, sustainable, accessible and fun products. These social entrepreneurs have been recognized by BusinessWeek, Inc., and CNN as examples of what America needs to better compete globally ... Uh oh, one is Colombian immigrant and the other first-generation of Indian-descent named Alejandro Velez and Nikhil Arora respectfully. I guess they don't count. Let's see who else has or is bringing great value to America ... Albert Einstein, Elie Wiesel, Audrey Hepburn, Eddie Van Halen, Sergei Brin? All White but all were immigrants. Maya Angelou, I.M. Pei, Muhamad Ali, BB King, Ellen Ochoa, Harriet Tubman, Yo Yo Ma, Dr. Pedro Jose Greer, Langston Hughes, Junot Diaz, Duke Ellington, Carlos Santana, Bruce Lee, Isabel Allende, Charles Drew, Delores Huerta, Sundar Pichai, Rita Moreno, Dr.Ahmed Zewail, Thurgood Marshall, Sonia Sotomayor, I could go on and on - but think of how different history would have been without them ... but they were all, well, too colorful in the eyes of some to be considered "Real Americans." Here's the problem for the people who have taken it upon themselves to decide who is or isn't a "Real American" ... according to Census projections by 2044 we will have a majority minority in this great country. In other words, minorities will make up more than half of the population. In our school system, it is already a majority minority. The population trends will further define what America looks like. But let's focus Whites instead of non-Whites - subtract from the White population all of those that aren't Christian, all those who are GLBTQ, all of those who are against semi-automatic weapons being protected by the second amendment, and so many other criteria that define being a "Real American" to some. Who is left? More importantly, who is being left out? REAL AMERICANS like me and many others including those I mentioned in this post -- that's who. I'm a "Real American" and so are the millions who are being targeted and defined as "other." We bleed red, white and blue. We admire the journeys of Americans throughout history including the one to get here. We understand our responsibility to help other Americans survive and succeed. We also dissent and fight for justice. We respect the religious beliefs or non-beliefs, heritages, sexual orientations/identities, ethnicity, gender, political leanings, and so many other features that make America great. America is actually great because of us. WE are all "Real Americans." -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 октября, 19:22

‘Fake Sheikh’ jailed after cocaine sting backfires

BRITISH journalist Mazher Mahmood, better known as the “Fake Sheikh” who caught out a string of celebrities in tabloid stings, was yesterday jailed for 15 months for perverting the course of justice. Mahmood,

21 октября, 19:20

2016 Forbes Under 30 Summit Puts Social Impact At The Forefront Of Entrepreneurship

Forbes Under 30 Summit, City Hall Plaza, Boston, MA. Impact is where the heart of this summit is. - Caroline Howard, Executive Digital Editor, Forbes Media Held from October 16th-19th in Boston, Massachusetts, the tone of the 2016 Forbes Under 30 Summit matched the host city's revolutionary spirit. Instead of ignoring the current tumultuous political environment, the summit embraced this polarization head-on. Over a fast-paced four days, an eclectic mix of entrepreneurs, musicians, celebrities, and athletes, publicly slammed Donald Trump for his blatant bigotry. Numerous influencers urged the over 5,000 young entrepreneurs and game-changers who had converged on Boston "to change the world" to engage in politics, vote in the upcoming election, and ultimately, change the narrative. This year's Under 30 Summit possessed a distinct sense of urgency. As Katie Meyler, Founder of More Than Me and TIME Magazine's 2014 "Person of the Year," summed up:We are not enemies. We are not different political parties. We are humanity. Katie Meyler, Founder of More Than Me, "Life and Death and Ebola." The 2016 Forbes Under 30 Summit was more than just inspiring - it was impactful. The summit's agenda not only highlighted the value of social impact in for-profit business but also sought to expose mainstream audiences to some of today's most pressing social justice issues. Presentations and discussion topics included: Accurate Representation of Muslim-Americans As Trump continues to advance destructive rhetoric targeting Muslim-Americans, Amani Al-Khatahtbeh, Founder and Editor-in-Chief of Muslim Girl, provided much-needed visibility for the real Muslim-Americans. Speaking candidly about her own adolescence as a Muslim-American woman, Al-Khatahtbeh recounted how she was once ashamed of her religion - something that she is now rightly proud of. And I hid. I could not claim my religion. I was overcome by a feeling of shame. I had to compromise who I was out of fear. Al-Khatahtbeh's experience not only speaks to the persisting reality for far too many Muslim-Americans but also points to the shared experiences of minority groups. For instance, Al-Khatahtbeh's words echo the struggle of "coming out" that continues for so many LGBTQ Americans. Her story serves as a potent reminder that we are more similar than we are different. We are all human beings who should be able to live authentically without fear of retribution or shaming. As Trump tries to pull us apart, we need to remember humanizing words like those of Al-Khatahtbeh to help keep us together. Amani Al-Khatahtbeh, Founder and Editor-in-Chief of Muslim Girl, "Muslim Like U.S." LGBTQ Rights: Accurate Representation of Transgender People & Non-Heteronormative Families My favorite part of this year's summit was the screening of the short documentary Where We Are Now, the powerful story of a non-heteronormative family. This documentary continued the summit's theme of separating fact from fiction. Where We Are Now provides a raw, concise, and most of all, truthful account of one non-heteronormative family's journey through their transgender parent's transition. In selecting this documentary, Forbes Media proves its capability and willingness to bring authentic, minority narratives to mainstream audiences. I've not changed. I can see to the outside world it's a big change. All that has happened is that I get to show the world who I really am. - Transgender parent in Where We Are Now As Raymond Braun, Founder of RWB Media and Television Correspondent, summed up: If you don't have a seat at the table, you're probably on the menu. Accurate and proportional representation is crucial for attaining meaningful social change. Where We Are Now is a definite step in the right direction. Refugee Rights: Spotlight on North Korea The summit also featured a powerful talk by Hyeonseo Lee, North Korean Defector, Activist and Author of The Girl With Seven Names. Lee, a champion of refugee rights, talked pointedly about her escape from North Korea and the enduring struggle of the North Korean people. I paid the highest price for freedom. I lost my friends, relatives, family for 14 years. Freedom isn't free. Hyeonseo Lee, North Korean Defector, Activist and Author of The Girl With Seven Names, interviewed by Moira Forbes, Publisher ForbesWoman and Executive Vice President, Forbes Media, in "The Face of Freedom." Lee's courageous story helped to shed much-needed light on the catastrophe in North Korea. Lee took full advantage of the opportunity to address the most influential gathering of millennials in the world. Please pay attention. This is a modern day tragedy that is happening in North Korea. I ask that you care about these issues and share this story with the people around you. Lee's words seamlessly fit into the summit's pervasive sense of urgency: today's injustice needs to be dealt with now. Basic human rights are still not guaranteed in many places, and these issues cannot wait. Racial Injustice: Highlighting the Black Lives Matter Movement The summit also featured an enlightening conversation between DeRay McKesson, prominent Black Lives Matter activist, and Adam Foss, founder of Prosecutor Integrity. McKesson and Foss helped to focus the summit's attention on crucial issues of racial injustice. Specifically, they emphasized the importance of recognizing and addressing police brutality and mass incarceration. Like many of their fellow speakers, McKesson and Foss urged attendees to take action and to not shy away from making their own tangible impact. DeRay McKesson, prominent Black Lives Matter activist, interviewed by Adam Foss, founder of Prosecutor Integrity, in "A Movement That Matters." McKesson and Foss stressed action: everyone can and should actively engage in the Black Lives Matter movement. This is not a time for blind hate, prejudice or complacency. This is not a time for Trump. This is a time to actively engage in activism, social justice, and the advancement of equality. The Rise of Social Entrepreneurship Just three years ago, I was wholly unfamiliar with the term "social entrepreneurship." Today, I am a nonprofit social entrepreneur and I am hardly alone. The rise of social entrepreneurship, both for-profit and nonprofit, has been both swift and significant. Particularly, this elevation of social impact has dramatically transformed for-profit entrepreneurship. Companies like Warby Parker and TOMS have clearly demonstrated the economic incentive of incorporating social impact into for-profit business. Specifically, social enterprises appeal to the new millennial "socially conscious" consumer. According to The Social Times: Millennials make up approximately 30 percent of the population and wield an estimated spending power of 200 billion per year. At least 70 percent of millennials have purchased a product that supports a cause.90 percent of millennials are likely to switch from one brand to another -- even when price and quality are equal -- if the second supports a cause.68 percent of millennials state a company's social/environmental commitment as either being important or extremely important when deciding which products to buy.66 percent will recommend products or services if a company is socially responsibly. Shiza Shahid, Founder of New Ventures and Co-Founder of the Malala Fund, urges entrepreneurs to recognize that the greatest business problems are also the greatest social challenges. They are overlapping - not mutually exclusive. Mission driven companies are the future. And it is up to each one of us to activate this future. In keeping with the summit's revolutionary spirit and emphasis on active participation, Jasmine Lau, Co-Founder and Executive Director of Philanthropy in Motion (PIM), reminded attendees that young people do not have to wait to be successful or financially secure to engage in philanthropy. Instead, this misguided thinking can actually stunt or even prevent innovation. "You can start now," commented Lau. She recommends pooling together resources and seeking out pro bono mentorship as great places to start. Companies have to change but also individuals really have to voice out their preferences. We have to make an impact now. And we cannot make an impact without action. It is up to all of us to act: to vote, to speak out against social injustice, to demand accurate and proportional representation for minority groups, and to reward those entrepreneurs and companies who elevate social impact. As the 2016 Forbes Under 30 Summit indicated, social impact is key to both nonprofit and for-profit entrepreneurship. TAKE ACTION TODAY Vote in the 2016 U.S. presidential election. Subscribe to Muslim Girl. Learn about Where We Are Now. Donate to Liberty in North Korea (LiNK). Get involved with the Black Lives Matter movement. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
21 октября, 19:10

Housing markets in major Chinese cities cool as measures effective

HOUSING markets in China’s first and selected second-tier cities are showing signs of cooling because of the effective implementation of the latest measures by local governments to curb speculation. The

Выбор редакции
21 октября, 19:08

Chesapeake Energy stock price target raised to $6.00 from $4.25 at UBS

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

Выбор редакции
21 октября, 19:04

Netflix stock price target raised to $165 from $130 at MKM Partners

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

21 октября, 19:00

Khizr Khan Asks Trump: 'Would My Son Have A Place In Your America?'

Khizr Khan, the father of an American soldier killed in Iraq and a recent target of Donald Trump, stars in an emotional new ad from Hillary Clinton’s campaign. The ad opens with Khan holding his son’s military uniform and describing the way his son, Captain Humayun Khan, saved his whole unit when he stopped a suicide bomber in Iraq in 2004. “My son was Capt. Humayun Khan ... he was a Muslim American,” Khan says in the ad, which was released Friday. With tears in his eyes, Khan says, “I want to ask Mr. Trump: Would my son have a place in your America?” Trump has proposed banning Muslims from entering the United States. That plan has “morphed” into what he calls “extreme vetting” for would-be immigrants and visitors and a ban on people from countries “compromised by terrorism.” Khizr Khan was born in Pakistan, which would likely be on that list. Humayun Khan was born in the United Arab Emirates and came to the U.S. at the age of 2. Khan gave one of the most stirring speeches at the Democratic National Convention in July. With his wife, Ghazala, standing at his side, Khan said Trump had never made any sacrifices. “Let me ask you, have you even read the U.S. Constitution? I will gladly lend you my copy,” Khan said, pulling a pocket version of the document from his jacket, in what became the most memorable moment from his speech. The GOP nominee responded by questioning why Ghazala Khan had remained silent while her husband spoke, suggesting she was not allowed to speak because she is Muslim. She later explained that she did not speak because she was still moved to tears at the thought of her son. During the second presidential debate, Trump said that Humayun Khan was an “American hero” and would still be alive today if he were president. Khan called out Trump’s statement as a lie. “Our son served this country with honor and distinction, and gave the ultimate sacrifice. The only thing that Donald Trump sacrifices is the truth,” he said. Cristian Farias and Elise Foley contributed reporting. Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 октября, 19:00

AT&T In Advanced Talks To Buy Time Warner

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); (Reuters) - AT&T Inc is in advanced talks to acquire media conglomerate Time Warner Inc, and a deal could come as early as this weekend, the Wall Street Journal reported. The talks around the cash-and-stock deal have come together quickly, the Journal reported on Friday, citing people familiar with the matter. Time Warner’s shares were up 8.2 percent at $89.77 in late morning trading. AT&T was down 2 percent at $37.87. Time Warner, which has a market value of about $65 billion, is an attractive target because of its premium cable channel HBO, the CNN news network, film studio Warner Bros and other media assets. AT&T, which has a market capitalization of about $238 billion, has already made moves to turn itself into a media powerhouse, buying satellite TV provider DirecTV last year for $48.5 billion. Time Warner Chief Executive Jeff Bewkes has not been willing to sell in the past. The company rejected an $80 billion offer from Twenty-First Century Fox Inc in 2014. AT&T and Time Warner were not immediately available for comment. Bloomberg reported on Thursday that executives of both the companies had discussed various business strategies, including a possible merger, in recent weeks. (Reporting by Anya George Tharakan in Bengaluru; Editing by Maju Samuel) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
21 октября, 18:54

Hawaiian Holdings started at neutral with $47 stock price target at Buckingham Research

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

Выбор редакции
21 октября, 18:49

Chesapeake Energy stock price target raised to $10 from $6 at BofA Merrill Lynch

This is a Real-time headline. These are breaking news, delivered the minute it happens, delivered ticker-tape style. Visit www.marketwatch.com or the quote page for more information about this breaking news.

02 апреля 2015, 21:40

Нефтегаз США в картинках

Сколько нефти и газа обеспечивает ГРП

25 марта 2014, 00:29

ФРС: рано делать выводы по ставкам

На прошлой неделе прошло заседание по ставкам ФРС и первая пресс-конференция Дж.Йеллен, итоги заседания достаточно интересны с точки зрения риторики ФРС, хотя я бы не стал преувеличивать сказанное. ФРС стала немного осторожнее с прогнозами экономического роста, но крайне оптимистична опо показателю безработицы, по инфляции без особых изменений. Покупки ожидаемо соращаются до $55 млрд в месяц и будут сокращаться далее. Сам стейтмент был очень серьёзно переписан. ФРС отказалась от целевого уровня безработицы (6.5%), мало того, она убрала и ориентир инфляции (ранее ФРС указывала на то, что ставки останутся низкими пока прогнозы по инфляции в разрезе 1-2 лет будут оставаться ниже 2.5%). Вместо этого, для принятия решений по ставкам, ФРС будет использовать широкий спектр показателей, тем самым монетарные власти полностью развязали себе руки и убрали какие-то жесткие целевые ориентиры. To support continued progress toward maximum employment and price stability, the Committee today reaffirmed its view that a highly accommodative stance of monetary policy will remain appropriate for a considerable time after the asset purchase program ends and the economic recovery strengthens. The Committee also reaffirmed its expectation that the current exceptionally low target range for the federal funds rate of 0 to 1/4 percent will be appropriate at least as long as the unemployment rate remains above 6-1/2 percent, inflation between one and two years ahead is projected to be no more than a half percentage point above the Committee's 2 percent longer-run goal, and longer-term inflation expectations continue to be well anchored. In determining how long to maintain a highly accommodative stance of monetary policy, the Committee will also consider other information, including additionalremains appropriate. In determining how long to maintain the current 0 to 1/4 percent target range for the federal funds rate, the Committee will assess progress--both realized and expected--toward its objectives of maximum employment and 2 percent inflation. This assessment will take into account a wide range of information, including measures of labor market conditions, indicators of inflation pressures and inflation expectations, and readings on financial developments. The Committee continues to anticipate, based on its assessment of these factors, that it likely will be appropriate to maintain the current target range for the federal funds rate well pastfor a considerable time after the time that the unemployment rate declines below 6-1/2 percentasset purchase program ends, especially if projected inflation continues to run below the Committee's 2 percent longer-run goal. , and provided that longer-term inflation expectations remain well anchored.  When the Committee decides to begin to remove policy accommodation, it will take a balanced approach consistent with its longer-run goals of maximum employment and inflation of 2 percent. The Committee currently anticipates that, even after employment and inflation are near mandate-consistent levels, economic conditions may, for some time, warrant keeping the target federal funds rate below levels the Committee views as normal in the longer run.  With the unemployment rate nearing 6-1/2 percent, the Committee has updated its forward guidance. The change in the Committee's guidance does not indicate any change in the Committee's policy intentions as set forth in its recent statements.  Я уже писал, ФРС окончательно решила сворачивать программу QE3 и вряд ли сойдет с этого пути, последнее заседание это только подверило. Более интересен, конечно, вопрос ставок, где первая пресс-конференция Дж.Йеллен наделала много шума. Все дружно напряглись когда она заявила о 6 месяцах после сворачивания QE3, на самом деле она обставила эту цифру таким количеством "если", да и сама фраза относилась скорее к отсраненному "considerable period" (длительный период), который уже не один год ассоциируется с ~полугодом ANN SAPHIR. To be clear. I just wanted to be clear about that. Then once you do wind down the bond buying program, could you tell us how long of a gap we might expect before the rate hikes do begin? CHAIR YELLEN. So, the language that we use in the statement is “considerable period.” So, I, you know, this is the kind of term it's hard to define. But, you know, probably means something on the order of around six months or that type of thing. But, you know, it depends what the statement is saying as it depends what conditions you like. We need to see where the labor market is, how close are we to our full employment goal -- that will be a complicated assessment not just based on a single statistic -- and how rapidly as we moving toward it. Are we really close and moving fast? Or are we getting closer but moving very slowly? And then, what the statement emphasizes and this is the same language we used in December and January, we used the language especially if inflation is running below our 2 percent objective. Inflation matters here, too, and our general principle tries to capture that notion. If we have a substantial short fall in inflation, if inflation is persistently running below our 2 percent objective, that is a very good reason to hold the funds rate at its present range for longer. В целом ФРС развязала себе руки да и только, а паника относительно 6 месяцев (т.е. повышения ставок уже весной-летом 2015 года) скорее результат не совсем осторожныхв ысказываний самой Йеллен (оно и понятно, первая пресс-конференция все же в этой роли) и казуистики рыночных аналитиков. Что является фактом - так это то, что ФРС убрала какие-либо жесткие гориентиры (в общем-то соблюдать она их и не собиралась) и планирует свернуть QE3 пактически безвариантно. Что ещё важно - ФРС в общем-то подтверждает, что основным ориентиром для ставок будет инфляция (о разделении инфляция=ставки, безработица=QE писал ранее). Что ещё интересно - это фраза Дж.Йеллен о том, что смотреть на ставки ФРС планирует где-то через полгодика ("We would be looking at next, next fall. So, I think that's important guidance."). Все обсуждения вопроса ставок до осени будут носить скорее формат "личного мнения". Рынок после заседания ФРС несколько пересмотрел свои ожидания по ставкам ФРС, если раньше фьючерсы показывали ожидания повышения ставки в октябре-ноябре 2015 года, то сейчас это июль-август 2015 года, ИМХО ожидания более раннего повышения (при сохранении текущих тенденций) могут не оправдаться, т.к. ситуация в экономике США несколько хуже того, что запланировали в ФРС (особенно на рынке жилья). В свете сворачивания QE3 крайне интересной остается ситуация с притоком капитала в США, вернее его оттоком ... По данным января приток капитала в долгосрочные активы США (акции и облигации) составил смешные $7.3 млрд, причем все статьи показали отток, едиственное, что вытянуло показатель - это вывод американских капиталов из иностранных облигаций сразу на $33.5 млрд за месяц. В сумме за последние 12 месяцев отток капитала из долгосрочных активов США составил рекордные $157.5 млрд, обусловлено это отсуттствующим интересом иностранцев к корпорптивному сектору США, резким сокращением спроса иностранцев на госбумаги и бумаги госагентсв на фоне достаточно большого объема инвестиций самих американцев в иностранные ценные бумаги. График ниже, на нем все видно.  Что мы имеем в итоге: чистые внешние доходы экономики США отрицательны - дефицит текущего счета, хотя и активно скоращается в послледние годы, но все ещё состаляет около $380 млрд в год, ранее этот дефицит абсорбировался благодаря продажам американских акций и облигаций иностранцам, но сейчас здесь тоже отток капитала. Прямые инвестиции в США тоже дают отрицательные цифры, читый отток капитала по прямым инвестициям $160-170 млрд в год. В этих условиях, что балансирует все эти депозиты остаеются обязательства американских банков перед нерезидентами, чистые долларовые обязательтва банков США перед нерезидентами за последний год выросли на $541 млрд и сейчас составляют $1.03 трлн. Что такое чситые долларовые обязательства - это, по сути и есть безналичные доллары.  Если говорить совсем простым и понятным языком - то основным экспортным товаром США в последние годы стал доллар, эмиссию которого (через выкуп ценных бумаг) проводила ФРС, эти доллары идут на покупку товаров и акивов вне США. Принципиальная разница с тем, что было до сих пор в том - эти доллары не абсорбируются через продажу американских ценных бумаг иностранцам. Казалось бы, в такой ситуации, доллара за пределами США становится существенно больше и он бы должен прилично снизиться, но этого не происходит (хотя частично это присутствует особенно относительно европейских валют, где доллар за последний год понес определенные потери). Это может объясняться тем, что спрос на доллар остается очень и очень приличным и обусловлено это достаточно активным использованием оного вне США, только развивающиеся страны выпустили новых облигаций на внешних рынках в прошлом году на ~$400 млрд и большая часть этой эмиссии бондов в долларах. Это существенно повышает спрос на доллар вне США для осуществления таких операций (в том числе запасов ликвидности для обслуживания этих долгов) и обслуживания выпущенных долгов. Отчасти такая ситуация складывается и по причине прекращения активного накопления резервов развивающимися странами. Ситуация сложилась крайне интересная, с одной стороны долларов много, с другой многие предпочитают поддерживать повышенные уровни долларовой ликвидности, но именно ликидности, не пристраивая доллары обратно в американские активы, хотя и  пристраивая их долларовые активы вне США и накапливая долларовы "кэш". В условиях того, что программа выкупа облигаций (QE3) сворачивается приток свободной ликвидности в систему сокращается и это будет оказывать негативное влияние на соответствующие активы (в которые эта ликвидность с запуском QE полилась). Если верить данным ФРС - то через инвестфонды это: корпоративные и иностранные облигации (+$415 млрд с сентября 2012 года по декабрь 2013 года), американские акции (+$357 млрд с сентября 2012 года по декабрь 2013 года). На первом этапе урезание коснулось в основном больше пострадали иностранные активы, что обусловлено ожиданиями ускорения роста США на фоне ожиданий замедения развивающихся стран. Но уже сейчас рынок акций США активно притормаживает и явно перегрет, рынок корпорптивных бондов США смотрится очень неплохо - доходности низкие, но объемы размещения пошли на спад (январь-февраль 2014 года объем упал на 12% относительно января-февраля 2013 года, причем по Jank-ам падение сразу на 28.5%). По мере сворачивания стимулов от ФРС, особенно, если восстановление экономики не оправдает прогнозов (судя по рынку жилья именно так и просходит) ... США как-то нужно вернуть себе приток капитала, иначе коррекция может получиться жесткой  :) 

10 января 2013, 01:42

Почему Японская экономика перестала расти? (часть 1)

Наконец добрались и до Японии. Перед тем как начать обсуждение монетарной политики Банка Японии, необходимо подробно рассмотреть экономическую составляющую, ведь повсеместная рецессия и дефляция , наблюдаемые в последние десятилетия, и являются ключевыми ориентирами в понимании действий центробанка.Краткость - сестра таланта. Но это ко мне не относится :) Обзор будет состоять из нескольких больших частей. Терпите, извиняйте.ВведениеЯпонская экономика стагнирует уже два десятилетия. Цель данного обзора заключается в объяснении причин стагнации и поиске решений для выхода из этой ситуации. При этом внимание умышленно сфокусировано на долгосрочных тенденциях, а не на краткосрочных изменениях, вызванных сокращением японской экономики по причине глобального финансового кризиса 2008 г.В начале анализа с использованием неоклассической модели роста будет дано объяснение экономического подъема Японии в послевоенный период. Вплоть до 1970-х экономика  страны росла очень высокими темпами. Однако в течение 1970-х важнейшие факторы, поддерживавшие высокий темп экономического расширения, начали исчезать.Во-первых, Япония достигла уровня развитых стран, таких как США. Таким образом, экономика не могла далее расти благодаря замещению или импорту новых технологий из развитых стран. Экономическая практика, методы и институты, хорошо работавшие в период “японского чуда” и гонки за развитыми странами, уже не подходили для зрелой японской экономики.Во-вторых, финансовая глобализация и коллапс режима фиксированных валютных курсов привели к тому, что в конце 1970-х Япония больше не могла полагаться на свою недооцененную валюту для расширения экспортных возможностей. Япония была вынуждена перестроить свою производственную систему и другие экономические институты, чтобы идти в ногу с глобализацией и сокращать свою зависимость от внешнего спроса.В-третьих, структура японского населения изменилась в пользу преобладания людей старшей возрастной группы. Старение означало замедление темпов прироста рабочей силы. Старение вкупе с падением рождаемости в конечном итоге привело к сокращению уровня национальных сбережений, которые поддерживали послевоенное экономическое расширение Японии.Япония не смогла успешно противостоять новым вызовам. Более того, в течение 1990-х появились новые проблемы. Частные инвестиции сократились, уровень производительности упал. В течение одной декады Япония из быстрорастущей экономики превратилась в стагнирующую. Далее ситуацию усугубили ряд ошибок в проводимой экономической политике, которые превратили стагнацию в паралич.К примеру, нежелание регулятора решать проблемы банковской системы в 1990-е привели к тому, что зомби-банки продолжали кредитовать зомби-фирмы, а это сильно ударило по темпам экономического роста через подавление шумпетеровского процесса “созидательного разрушения” (Кабаллеро, Хоши и Кашьяпа, 2008). Ошибки в монетарной политике породили длительную дефляцию. Фискальная политика, направившая деньги на реализацию неэффективных государственных программ и раздувшая государственный долг до невиданных масштабов, сегодня требует срочного, но при этом крайне аккуратного регулирования и реформирования.  Под влиянием этих факторов, в конце 1990-х Япония впала в глубочайшую депрессию, которая отличалась от предыдущих “нормальных” рецессий. К середине 2000-х экономика, казалось, начала набирать обороты благодаря реформам правительства Коидзуми, однако глобальный финансовый кризис 2008 г. вновь отправил Японию в рецессию и дефляцию. Далее, сменяющиеся одни за другими составы правительства предлагали различные методы для восстановления экономического роста, в основном посредством фискальных стимулов, но, в целом, все они оказались неэффективными…Одной из важнейших причин того, почему Япония не смогла успешно противостоять новым вызовам, является тот факт, что по большому счету установившийся во время “японского экономического чуда” статус-кво жителей страны вполне удовлетворял. Благодаря бурному послевоенному экономическому восстановлению, Япония стала богатой страной с одним из самых высоких уровней ВВП на душу населения. Поэтому, за исключением нескольких глубоких кризисов, в стране не ощущалось серьезного внутреннего давления, которое могло бы заставить власти серьезно заниматься решением структурных проблем. Но без ясного понимания того, к чему Япония стремится и чего хочет достичь в будущем, очень сложно оценить то, что она может потерять.Окончание эры быстрого экономического ростаВ течение многих лет экономика Японии росла очень быстрыми темпами. С середины 1950-х по середину 1970-х средние темпы роста реального ВВП Японии держались на уровне 10% в год, однако затем началось замедление (см. график 1).На графике четко отмечено первое серьезное замедление экономики в середине 1970-х и затем второе, более отчетливое, в течение 1990-х. Хотя рост, казалось, возобновился к середине прошлого десятилетия, японская экономика перестала расти снова после глобального финансового кризиса 2008-09 гг. Долгосрочные растущие паттерны обычно описываются так называемой неоклассической моделью роста, которая в упрощенном варианте выражается следующей формулой:Y=AF(K,L) nbsp;        (1)Где Y – объем выпускаемой продукции; F (...) – функция, определяющая зависимость объема выпуска продукции от значений затрат факторов производства; А – переменная, зависящая от эффективности производственных технологий и характеризующая технологический прогресс; L – количество труда; K – количество физического капитала. Согласно данной модели, технологический прогресс повышает выпуск продукции, делая труд и капитал более производительными.Это уравнение является ключевым для расчета темпов развития технологического прогресса. Оно выявляет и позволяет соизмерять три источника роста: изменение в количестве капитала, в количестве труда и в величине совокупной производительности факторов (Total factor productivity, TFP).Поскольку совокупную производительность факторов нельзя выделить непосредственно, её измеряют косвенным образом. Мы имеем данные о росте объёма производства и затрат (капитала и труда); мы также имеем данные о доле капитала в произведённой продукции. Исходя из этих параметров и уравнения для темпа прироста объёма производства, можно вычислить вклад прироста совокупной производительности факторов в экономический рост:%∆Y=%∆A+α%∆K+(1-α)%∆L nbsp;      (2)(темп прироста объема производства = вклад прироста совокупной производительности факторов + вклад капитала + вклад труда),где %∆A - это часть темпа прироста выпуска, которая не может быть объяснена изменением затрат факторов.Используя формулу (2), можно показать изменение объема производства на единицу труда (Y/L, производительность труда) через изменение капиталовооруженности (K/L) уровня технологического прогресса:%∆(Y/L)=%∆A+α%∆(K/L) nbsp;        (3)Если объем используемого капитала на одного рабочего возрастает, то растет также, но в меньшей степени, продукт на одного рабочего (предельная производительность труда).Это наблюдение подразумевает, что изначально бедные страны могут расти очень быстрыми темпами, имея высокие темпы прироста капитала, но, что более важно для нас, рост может регулироваться уровнем технологического прогресса. Исторически, технологический прогресс среди богатых стран был относительно одинаковым, а это означает, что страны имеют тенденцию сближения к единому уровню технологического прогресса. Отчасти это объясняет замедление Японии при переходе от состояния бедной экономики (через  подтягивание к уровню развитых стран посредством аллокации больших инвестиций) в состояние богатой экономики, чей рост ограничен увеличением производительности.Более наглядно это можно увидеть на графике 2, показывающем изменение динамики ВВП на душу населения для стран G7 с 1970 по 2011 гг.На графике 3 показана динамика изменения темпа роста экономики по отношению к уровню благосостояния населения. Динамика тренда ВВП рассчитана с помощью стандартного статистического метода, предложенного Ходриком и Прескоттом (1997). График 3 позволяет сравнивать динамику изменения темпов роста экономики при каждом конкретном значении ВВП на душу населения.График показывает, что большинство стран сталкиваются с замедлением экономического роста, когда уровень реального ВВП на душу населения изменяется от $15 тыс. до $22 тыс. В сравнении с другими странами G7, Япония сохранила высокий темп роста экономики, даже когда уровень ВВП на душу населения  преодолел отметку в $20 тыс., однако затем (при достижении $30 тыс.) темпы роста начали резко замедляться.На графике видно, что страны не всегда показывают одинаковые темпы роста. Когда годовой доход на одного человека достигает $25 тыс., мы наблюдаем, что страны делятся на три большие группы. Первая включает США, Великобританию и Канаду, показывающих стабильный прирост около 1,7% в год. Вторая группа включает Германию и Японию со среднегодовыми темпами в 1,0%. Третью группу представляет Италия с нулевым приростом экономики по достижении указанного рубежа ВВП на душу населения Разница на самом деле очень важна. Когда доход на душу населения растет на 1,7% в год, он удваивается через 41 год. Когда темпы роста составляют 1% в год, удвоение произойдет лишь через 69 лет.Старение населения и экономический ростФактором, объясняющим ускоренное падение темпов экономического роста по отношению к другим развитым странам, является старение населения.На следующем графике показана доля пожилого населения (65 лет и выше) к общему населению стран G7. Япония имела достаточно молодое население в период 1960-х и 1970-х, однако затем доля пожилого населения начала стремительно расти. Согласно прогнозам, к 2022 г. 30% населения Японии будет старше 65 лет, что почти в два раза больше, чем в США.Неоклассическая модель роста предполагает, что долгосрочные темпы роста ВВП на душу населения сокращаются, когда процесс старения ускоряется.Надо отметить, что в формуле (3) мы соотнесли все величины с количеством работников и вклад труда (часы) скорректированы по уровню квалификации работников. Обозначив за N общее население страны, равенство (3) можно записать в следующем виде:%∆((Y/L)*(L/N))=%∆A+α%∆(K/L)+%∆(L/N) (4)Такая формулировка подчеркивает тот факт, что старение вынуждает работников уходить на пенсию или сокращать число рабочих часов, при этом рост выпуска на душу населения сокращается, так как последняя переменная в уравнении становится отрицательной.Вдобавок к эффекту от сокращения уровня экономической активности и рабочих часов, уровень квалификации рабочей силы по понятным причинам также страдает от процесса старения населения. Соммер (2009) показал, что пики по уровню заработной платы в Японии приходятся на работников в возрасте 40 лет. Он также отметил, что в отличие от США, после преодоления этой возрастной границы доходы сокращаются достаточно быстрыми темпами так, что ближе к 50-ти годам доходы японских работников примерно на 30% ниже от своих максимальных значений.Япония и ориентация на экспортНеоклассическая модель роста предполагает, что пока продукция производится эффективно, на нее всегда найдется покупатель, поэтому при формировании ожиданий долгосрочного экономического роста можно абстрагироваться от спроса. Но, если спрос стагнирует, расширяющийся под влиянием технологического прогресса производственный потенциал страны будет использован неэффективно. Проблемы со стороны спроса в Японии существуют более 15 лет. Одним из явных признаков этого – дефляция, которая не отпускает экономику с середины 1990-х. С учетом депрессивного внутреннего спроса, страна вынуждена полагаться на экспорт.Среди стран G7 Япония имеет наибольшую зависимость от внешнего спроса. Это выглядит удивительным, так как объем экспорта к ВВП Японии относительно мал.Высокая зависимость от внешнего спроса является наследством периода высокого экономического роста. Под влиянием Бреттон-вудской валютной системы Япония выигрывала от фиксированного валютного курса и недооцененной иены, что делало экспорт из страны исключительно конкурентоспособным. Комбинация молодой, высококвалифицированной рабочей силы вкупе со стабильной, недооцененной валютой поспособствовала высоким темпам роста экономики. Коллапс Бреттон-вудского режима в начале 1970-х положил конец данной стратегии.Как отмечал Раджан (2010, Глава 2), стратегия экспортно-ориентированного роста, поддерживаемая тесными взаимосвязями между государством, банками, и промышленными компаниями, является хорошим решением для бедных стран в их желании стать богатыми. Япония и другие азиатские страны, в том числе и Китай, успешно использовали подобную стратегию роста. Когда развивающаяся страна составляет достаточно малую часть мировой экономики, она может продолжать расти за счет внешнего спроса. Однако когда экономика становится крупной, поддерживать высокую зависимость от внешнего спроса становится чрезвычайно трудно.Другой проблемой экспортно-ориентированной экономики является отсутствие рыночных сил в процессе аллокации ресурсов. Раджан (2010) отмечает, что защита отечественных фирм против рыночных механизмов имеет смысл на стадии “гонки” за развитыми экономиками, когда страна может расти во многом благодаря импорту новых технологий и аккумуляции капитала. Когда экономика становится зрелой, однако, правильно функционирующий рынок самостоятельно отделяет неэффективное производство от эффективного.Проблема экспортно-ориентированной стратегии заключается в подавлении рыночных механизмов, что обычно создает острые проблемы для непроизводственного сектора, в частности сектора услуг, где нет заградительных барьеров от международной конкуренции.Для Японии только лишь ориентация на экспорт недостаточна для возобновления подъема национальной экономики (Китай, возможно, столкнется с данной проблемой в ближайшем будущем). Япония должна положиться на свой динамичный внутренний рынок, и далее мы рассмотрим некоторые проблемы национального рынка, которые послужили катализатором торможения экономики.Продолжение следует...за основу обзора взят доклад Такео Хоши и Анила Кашияпа "Почему Япония перестала расти?" от 21 января 2011 г.