• Теги
    • избранные теги
    • Разное902
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2027
      • Показать ещё
      Люди730
      • Показать ещё
      Международные организации237
      • Показать ещё
      Издания88
      • Показать ещё
      Компании293
      • Показать ещё
      Формат24
      Показатели42
      • Показать ещё
      Сферы6
ТАТИП
Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. Его сторонники полагают, что соглашение приведёт к многостороннему экономическому росту,[1] в то вре ...

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. Его сторонники полагают, что соглашение приведёт к многостороннему экономическому росту,[1] в то время как критики утверждают, что оно приведёт к увеличению власти корпораций и затруднит правительствам регулирование рынков на благо всего общества.[2] Американское правительство считает ТТИП дополнительным соглашением к планируемому Транс-Тихоокеанскому партнерству.[3] После того, как в марте 2014 года произошла утечка информации о предлагаемом проекте,[4] Европейская комиссия начала консультации с общественностью по ограниченному числу пунктов, а в январе 2015 опубликовала краткий обзор этого документа.[5]

Ожидалось, что соглашение будет завершено к концу 2014 года,[6][7] , но оно было перенесено на 2015 год. 7 января 2015 года Европейская комиссия публично представила свои переговорные тексты.[8]

Развернуть описание Свернуть описание
22 марта, 18:21

Первая встреча лидеров США и Германии. На западном фронте без перемен

Наконец-то первая встреча Дональда Трампа и Ангелы Меркель состоялась. Её ожидали с напряжённым интересом, ведь за недолгий срок с момента своего появления в поле большой политики Трамп успел разбросать по нему тяжёлые камни, ставшие помехой в отношениях между США и ЕС в целом и в отношениях между США и Германией в особенности. Новый американский президент выступил против подписания соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве (ТТИП), назвал НАТО "устаревшей организацией", раскритиковал иммиграционную политику ЕС, а действия лично Меркель в этой области назвал "катастрофой".

19 марта, 12:49

Юнкер анонсировал торговую войну между ЕС и США

Видимо, все-таки визит немецкого канцлера Ангелы Меркель в США был весьма напряженный. Об этом можно судить по сегодняшним заявлениям председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, который сначала самоуверенно заявлял нерушимости Европейского союза, а потом и вовсе призвал Европу готовиться к торговой войне с США.

19 марта, 10:31

Торговая война с США для Меркель будет означать провал накануне выборов в Бундестаг – эксперт

Германии удастся предотвратить торговую войну с США, но достигнуть ЗСТ, скорее всего, не удастся.

19 марта, 09:17

Тяжелая встреча Трампа и Меркель

Москва, 17 марта - "Вести.Экономика". Меркель - с точки зрения идеологии самый консервативный правитель одной из основных стран в ЕС. Но при всем при этом эта дама также близка к Железному канцлеру, как любой другой немецкий лидер со времен Бисмарка два столетия назад.

18 марта, 20:59

Министры G20 отказались защищать свободную торговлю и бороться с протекционизмом

Министры финансов стран "Большой двадцатки" на ежегодной встрече не смогли договориться о защите свободной торговли и борьбу с протекционизмом после того, как США отказались подписывать документ. Об этом передает ВВС. В коммюнике, опубликованном по итогам встречи в немецком городе Баден-Баден, не было слов о том, что страны берут на себя обязательства в борьбе с протекционизмом...

18 марта, 10:16

Меркель хочет продолжения переговоров по ЗСТ между Евросоюзом и США

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель высказалась за безусловное продолжение переговоров по созданию зоны свободной торговли между Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки, так называемого трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP). Об этом она заявили в ходе первой личной встречи с президентом США Дональдом Трампом, передает DW...

17 марта, 21:58

Тяжелая встреча Трампа и Меркель

Меркель - с точки зрения идеологии самый консервативный правитель одной из основных стран в ЕС. Но при всем при этом эта дама также близка к Железному канцлеру, как любой другой немецкий лидер со времен Бисмарка два столетия назад.

17 марта, 21:58

Тяжелая встреча Трампа и Меркель

Меркель, с точки зрения идеологии, самый консервативный правитель одной из основных стран в ЕС. Но при всем при этом эта дама также близка к Железному канцлеру, как любой другой немецкий лидер со времен Бисмарка два столетия назад.

16 марта, 09:53

Без партнерства. Что означает отказ Вашингтона от ТПП для будущего мировой торговли

Резюме:Отказ новой республиканской администрации от одной из самых масштабных торгово-экономических инициатив Соединенных Штатов – Транстихоокеанского партнерства – обозначил сдвиг в азиатской политике Вашингтона. Для американских союзников и конкурентов в АТР это чревато появлением новых рисков, связанных с неопределенностью.

15 марта, 06:37

Меркель и Трамп: как преодолеть взаимное отторжение?

Правда, при этом 71% электората оценивает работу Меркель «скорее положительно» против 24%, давших «скорее отрицательную» оценку. В глазах избирателей Меркель выигрывает по уровню компетентности и лидерским качествам, зато Шульцу больше доверяют и считают его «симпатичнее». Ангеле Меркель остаётся делать ставку на эти свои преимущества и на консерватизм немецкого избирателя.

14 марта, 15:05

Addressing the imbalance between investment protection and people protection: Making globalisation work for all

Roel Nieuwenkamp, Chair of the OECD Working Party on Responsible Business Conduct (@nieuwenkamp_csr) We are facing a backlash against globalisation. This has gone hand in hand with a push back against investment treaties and trade agreements: just watch the election campaigns and the downfall of TTIP and TPP negotiations. Nowadays, at the OECD many policymakers […]

14 марта, 09:34

Меркель и Трамп: как преодолеть взаимное отторжение?

Ничего удивительного в том, что из европейских лидеров новый президент США принимает сначала представителя Великобритании, а затем – Германии и при этом Ангеле Меркель со времени прибытия в Вашингтон Терезы Мэй приходится ждать больше месяца.  Журналисты уже назвали предстоящую встречу Трампа и Меркель встречей антиподов. Противоположны подходы президента США и канцлера Германии к такой острейшей проблеме, как...

13 марта, 20:37

When Trump meets Merkel, will opposites attract?

Trump trashed the German leader during the campaign, but they have an opportunity to start over when she visits the White House this week.

13 марта, 16:45

Германия не исключила возобновление переговоров о ЗСТ между ЕС и США

Германия не исключает вариант по возобновлению переговоров с США о зоне свободной торговли с ЕС (TTIP). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в немецком правительстве. "Канцлер (Ангела Меркель. - "Газета.Ru") ...

13 марта, 16:28

Берлин счел возможным возобновление переговоров с Вашингтоном о ЗСТ

Власти Германии считают возможным возобновление переговоров с Вашингтоном о зоне свободной торговли ЕС и США (ТТИП), заявил источник в немецком правительстве перед визитом канцлера Ангелы Меркель в Вашингтон. «Канцлер выступала за ТТИП, сейчас переговоры заморожены», - сказал источник, добавив, что соглашение до сих пор возможно, если обе стороны проявят волю к возобновлению переговоров, передает ТАСС. Напомним, президент США Дональд Трамп является противником глобальной торговли, поэтому уже спустя несколько дней после инаугурации подписал указ о выходе США из переговорного процесса по транс-тихоокеанскому партнерству (ТТП). Отказывался он и от ТТИП.

13 марта, 10:10

Трансформация в США и возможные перемены в России

Начало перехода возглавляемых Дональдом Трампом США к новой модели глобализации затронуло весь мир, но, в особенности, — европейские государства. Так, сегодня в Западной Европе мы наблюдаем эффект домино, когда в каждой более или менее значимой стране парламентские и президентские выборы становятся ареной борьбы сторонников транснациональной плутократии и национально ориентированных «трампистов». Европейские элиты и еврочиновники, похоже, еще не поняли, что в лице Трампа столкнулись с новым глобальным трендом, и игра в русофобию, согласно которой американские танки продолжают  двигаться через Польшу к границам Калининградской области РФ и в страны Балтии, это инерция той политики, которую проводил Обама.

01 марта, 02:30

Реакция на «революцию» в США, в Европе и в Евразии

Европейские элиты и еврочиновники, похоже, еще не поняли, что в лице Трампа столкнулись с новым глобальным трендом и игрой в русофобию.

28 февраля, 10:13

Кто не умеет торговать, тот пишет макроэкономические обзоры

Да, я не умею торговать (хотя есть огромное желание научиться), поэтому предлагаю публично распять автора (то есть меня) за обзор, чтобы другим не повадно было. Некоторые аспекты влияния политики Дональда Трампа Все последние действия нового президента Соединенных штатов Америки вкупе с его хоть не всегда чётко структурированной, но, несомненно, одиозной, предвыборной программой приводят к вполне определенным выводам.  Поставлена чёткая задача возродить былое величие США как страны инновационного развития, привлекательной для бизнеса и жизни. Эти вещи неразрывно связаны, так как именно человеческий капитал при большом ресурсном потенциале способен восстановить утраченные позиции.Было бы наивно предполагать, что в самой демократической стране мира президента избирает большинство граждан. Более вероятно, что люди голосуют за идеи, выдвигаемые тем или иным кандидатам. Но эти идеи формулируются группами влияния задолго до того, как будущему президенту намекают на его желание баллотироваться. Поэтому по многим вопросам взгляды кандидатов — лидеров последней президентский компании в США совпадали. И не нужно удивляться, когда ряд составляющих предвыборной программы Хиллари Клинтон будет реализован её непримиримым соперником. Это касается, в частности, развития возобновляемой энергетики. Поддержка производителей не возобновляемых источников энергии будет способствовать становлению энергетической безопасности в Штатах, а также удешевлению производимых товаров. В это самое время в Европе происходит истощение старых месторождений, что делает её всё более зависимой от импорта энергоносителей. Удешевление  робототехники в последнее время позволит за счет автоматизации заводов внутри страны перенести производства в США из развивающихся стран без существенного повышения себестоимости (и это даже без учета устранения логистических издержек). В стране наверняка будут внедряться не только передовые технологические но и экологические стандарты, что также будет способствовать повышению привлекательности этой страны и как места жительства и как производителя экологически чистой продукции. Последнее утверждение может показаться многим весьма спорным, но американские ученые наверняка имеют самый большой опыт по изучению последствий генной инженерии. Если всё-таки эти технологии вредны, то слияние Bayer и Monsanto видится не таким уж и неверным ходом со стороны американцев.В прошлом году, проанализировав программы обоих кандидатов в президенты США, я пришел к выводу, что победу одержит всё-таки Дональд Трамп. Сильно смущал отказ от заключения Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) со стороны кандидата от республиканцев, так как данный проект был в больше выгоден американской экономике. Дальнейшее развитие этой темы развеяло сомнения. Дональд Трамп четко обозначил, что не намерен придерживаться не выгодных для его страны соглашений. Данный факт отражает всю психологию американцев, когда они сами про себя говорят, что возделывают только свой огород.   Дональд Трамп четко высказал свою позицию, согласно которой он намерен заключать двухсторонние договоры с интересующими его странами на условиях, ещё более выгодных для собственного государства. А это крайне проблематично, учитывая, что большинство  тех же стран Европы входят в Европейский союз, отстаивающий свой внутренний рынок. Но если вспомнить о желании 45 президента Соединенных Штатов Америки возродить былую промышленную мощь своей страны, что потребует рынок сбыта, то можно прийти к мысли о необходимости разрушения такого института как Единая Европа. Как в нашей стране есть экономически самодостаточные регионы (доноры), которые постоянно высказывают недовольство по поводу перераспределение их валового продукта в пользу малообеспеченных, дотационных субъектов РФ (реципиентов), так и наиболее богатые страны Европейского союза начинают испытывать неприязнь к процессу поддержания определенного уровня жизни в странах со слабой экономикой за их счет. Кроме того, проблема безработицы, мигрантов и преступности из-за открытых границ влияет на желание ещё раз сравнить преимущества и недостатки нахождения в составе такого разношерстного объединения. Именно страны с развитой экономикой в первую очередь покинут ЕС. И чем больше их будет, тем сильнее вырастет нагрузка на оставшихся.  Даже пройдя процедуру банкротства, они смогут запустить экономические процессы. У периферийных стран от экономики мало что осталось, поэтому они будут изо всех сил пытаться продлить своё нахождение в Европейском Союзе, что ассоциируется у них, в первую очередь, с возможностью привлекать заемное финансирование для поддержания ставшего привычным за последние годы уровня жизни. Но с такой позицией можно довести ситуацию до того, что скоро экономически слабые члены ЕС не смогут оплачивать даже проценты по полученным займам, что всё равно, приведет к дефолту. В нынешнем мире экономики многих стран сильно зависят от заемного финансирования. И если финансовые власти Европейского союза продолжают продлевать время до наступления банкротства наиболее слабых с экономической точки зрения стран-участниц, требуя вводить всё новые и новые меры экономии, то МВФ, контролируемый главным образом из Вашингтона, может позволить предоставить финансирование на менее жестких условиях, правда, только при условии того, что такие страны покинут ЕС (конечно же, негласно). А так как основным бенефициаром существования единого европейского рынка является Германия, не удивительно, что именно на основе её вооруженных сил предлагается создать общеевропейскую армию (пожелания канцлера Ангелы Меркель обзавестись собственным ядерным оружием тоже как бы случайно совпали с приходом к власти в США Дональда Трампа). То, что такие предложения возникают, говорит о том, что НАТО больше не рассматривается Европой как обязательный элемент. Но Старый свет не однороден и в этом вопросе. Кроме того, запрос на «сильную руку» предъявляет население и компании, а для большинства европейских политиков такая риторика является лишь предвыборным пиаром. Если ЕС распадётся, то крайне сомнительно, что в одиночку страны смогут противостоять влиянию США. Рынок Европы интересен абсолютно всем экономическим центрам мира, которые смогут окончательно сформироваться уже в ближайшие несколько лет (возможно, уже к 2020 г.). Не удивляет в свете размышлений в этом ключе постоянное муссирование вопроса о возрождении Великого шелкового пути. Особенно, характерна попытка запустить железнодорожный маршрут из Китая в Европу минуя Россию. Данный факт говорит о серьёзном настрое властей КНР, которые, безусловно, имеют долгосрочную программу экспансии, что, в том числе подтверждается, весьма ощутимыми капиталовложениями в экономики других стран, которые осуществлялись в последние годы. Если США действительно будут в значительной мере ограничивать доступ в свою страну китайских товаров, то Европа станет просто жизненно необходимым рынком сбыта для Китая. И данный факт тоже не может тревожить Европу (Приобретение Volvo китайскими инвесторами вызвало в своё время большой резонанс, хотя эта покупка, естественно, далеко не единственная и, конечно же, не последняя).С одной стороны на её рынок претендует Китай, способный поставить по ценам, существенно ниже европейских, товары широкого потребления. С другой стороны, США после реализации основных положений экономической политики Дональда Трампа, смогут поставлять европейским потребителям качественные технически сложные товары (оборудование, машины, техника). На что же могут претендовать сами европейские производители. Например, на рынок сельскохозяйственных продуктов, вкупе с пищевой промышленностью. Но предвидя начало всеобщего протекционизма, американские капиталы давно и вполне успешно направляются на приобретение активов в Старом Свете. Очень показателен пример по отказу от сделки по слиянию британо-голландской компании Unilever и Американским продовольственным концерном The Kraft Heinz Company. Инициатором сделки была американская компания, при этом отказ был обоснован исключительно суммой, предложенной европейцам. Скорее всего, данное слияние всё же произойдёт. Финансовый сектор уже не так интересен, ведь в момент очередного обвала на фондовом рынки представителей данного сектора можно будет скупить по более привлекательным ценам. По большому счету, остается коммунальное хозяйство, связь. местные услуги (парикмахерские, рестораны, спортивные залы). Но интеграционные процессы и здесь наблюдаются уже не первый год, а конечных бенефициаров бизнеса сложно установить даже в Европе.                                 Возможно, будут предприняты определенные действия со стороны нынешней администрации Белого дома, чтобы в обществе возник запрос на поддержку непопулярных сегодня решений 45 президента США. Схема довольна отработана. В голове сразу же возникают памятная для любого американца дата. Нет, это не день принятия декларации о независимости (4 июля 1776 г.), а одиннадцатое сентября 2001 года. Есть большая вероятность повторения терактов, последствия  которых вполне можно будет спрогнозировать. Это рукотворное кровопролитие будет по своему замыслу похоже на самые одиозные пародийные фильмы, высмеивающие крутые голливудские боевики. Но речь идёт скорее не об организационной стороне, а о последствиях этих мероприятий. Как в комедийной пародии одной пулей главный герой убивает с десяток врагов, так и обозначенные теракты будут иметь довольно много далеко идущих последствий. В ходе расследования вполне вероятно, что будет найден, например, иранский след, что позволит вести агрессивную политику в отношении исламской республики. Безусловно, наличие среди террористов лиц арабского происхождения, позволит ограничить въезд в США многим потенциально опасным элементам. Эти ограничения могут коснуться даже целых стран, что сегодня вызывает волну недовольства. Использование при совершении террористических актов легально приобретенного оружия, снова поднимет вопрос о необходимости пересмотреть правила оборота среди населения огнестрельного оружия. Речь об изменении Конституции конечно же не идёт. Скорее всего, будет ужесточение системы получения разрешения на приобретение оружия, что также найдет поддержку со стороны избирателей (вполне возможно, что требование Дональда Трампа к остальным членам НАТО нарастить свои расходы связано с желанием не только уменьшить военный бюджет США, но и компенсировать собственному ВПК часть выпадающих доходов в связи с грядущим уменьшением продаж оружия на внутреннем рынке). Даже водительские права, по большому счету, необходимо выдавать далеко не каждому желающему. Многие аварийные ситуации возникают по вине не всегда адекватных водителей. Что уж говорить об американцах, которые еле сдерживаются, чтобы не выстрелить в человека, который случайно наступил им на ногу. Правда, если вспомнить, что именно в США вкладывают огромные средства в развитие программы создания автопилотов для автомобилей, то одна из проблем будет решена в ближайшее время. Параллельно будет усилена работа  правоохранительных органов (не только по борьбе с незаконным оборотом оружия и наркотиков), будет улучшена судебная система (в частности, канут в лето нелепые иски к компаниям, будет агрессивно защищаться авторские права, права на НИОКР). Три с лишним столетия назад Великобритания пыталась сдержать процесс развития собственной промышленности в США (например, запрещая завозить в Новый свет ткацкие станки). В новом тысячелетии многие, в том числе, и американские производители, получили крайне болезненный потери вследствие промышленного шпионажа. Идеи, которые, как известно, правят миром, нужно не только стимулировать, но и тщательно охранять. Стремление же нового президента Соединенных Штатов Америки запустить процесс по дерегулированию экономики, что ещё приведёт к сокращению штата чиновников и государственных расходов на их содержание, делает данную страну ещё более привлекательной для предпринимателей, чьи родные страны не могут похвастаться такими институтами. Эта тенденция позволит американскому обществу сильно нивелировать издержки процесса старения населения, которые наблюдаются не только в Европе и Японии, но даже в Китае. Трамп заявлял также о своем намерении отменить налог на наследство и снизить подоходный налог, введя необлагаемый минимум доходов. Эти действия не смогут оставить равнодушными не только граждан, но и бизнес, снизив их издержки. Модернизация инфраструктуры также существенно скажется на снижении издержек и создании рабочих мест. Когда Дональд Трамп в своей предвыборной программе обещал снизить корпоративный налог до 15% и стимулировать внутренних производителей, предполагалось, что данная мера приведет к репатриации капитала в США. Но это не самый интересный, на мой взгляд, сценарий. Дело в том, что американская экономика, по крайней мере, в переходный момент, будет нуждаться в импортных товарах, в том числе, используемых теми корпорациями, которые нынешнему президенту Соединенных Штатов Америки так хочется вернуть обратно в страну. Но со стороны мега компаний было бы абсолютно логичным, пользуясь текущим высоким курсом доллара по отношению к остальным валютам, массово скупать поставщиков необходимых им товаров, работ и услуг, находящихся в других странах. Потратить свои резервы данные корпорации не будут бояться, так как на родине их будут ждать льготное долгосрочное финансирование. В этом есть своя логика, так как одним из инструментов повышения конкуренции американских товаров, весьма вероятно будет удешевление доллара, инициированное новой администрацией, которое сделает такие операции менее привлекательными. Гарантиями для бизнеса. который перенесёт производство обратно в США, будут являться меры протекционизма, о которых неоднократно говорилось.    Любой инвестор знает три священных правила инвестирования: возвратность, платность, срочность. Гарантия возврата инвестированных средств наиболее важна. Наличие серьезных рисков, заставляет инвесторов уже сегодня не только отказываться от вознаграждения, но даже изначально соглашаться на убыточные вложения. Если в других странах будет наблюдаться нестабильность, то средства в тихих гаванях будут находиться очень долго. А ведь таких убежищ для капиталов с каждым годом становиться все меньше и меньше, причем не без помощи США. Если говорить о банках и потоках капитала, то, как не обратить внимание  на тенденцию устранения США своих конкурентов — офшорных юрисдикций. И Панама была далеко не первой в списке. Даже такие страны как Люксембург и Швейцария во многом потеряли доверие в глазах инвесторов, идя на уступки по снижению конфиденциальности операций. Доверие к Великобритании после развода с континентальной Европой подорвано, а о сложностях системообразующих банков крупнейших экономик ЕС не говорил лишь ленивый. Так как экономическое чудо Китая (которое становится еще более хрупким при анализе долговой нагрузки, дорожающей рабочей силе и недоразвитости внутреннего рынка) под большим вопросом, то сам по себе напрашивается вывод о направлении потока капитала. Особенно данный процесс будет усиливаться при появлении новых очагов нестабильности. Заявление Дональда Трампа о необходимости заниматься безопасностью внутри США при одновременном усилении армии косвенно подтверждает то, что планы осуществления вмешательства в дела других государств (что приведет к появлению групп, желающих нанести урон обидчикам) имеются. Так, нужно четко понимать, что Большим подспорьем для конкурентоспособности американских товаров будет служить существенная разница между стоимостью энергоресурсов внутри США (чему способствует сланцевая революция и развитие использования возобновляемых источников энергии) и за её пределами, даже если это будет следствием локального конфликта на Ближнем Востоке. Американцы не заинтересованы подрывать конкурентоспособность своих товаров и пускать дешевые газ и нефть в Европу. Как ни странно, но нападкам может подвергнуться не только Иран, но и Саудовская Аравия (правда, её эта учесть постигнет гораздо позже). Кстати, поводом для агрессии могут стать как раз те самые теракты, описанные ранее. При таком сценарии стоимость нефти марки Brent может краткосрочно достигнуть 70 $ за баррель. Правда затем, тренд на снижение ёё стоимости вновь возобновится, что приведет к падению цены ниже 27 $ за баррель. Хотя на столь низких отметках она долго не задержится.Как известно, мелочей не бывает. Даже такой вопрос как отрицательное отношение нового главы Белого дома к вопросу ЛГБТ может серьезно улучшить конкурентные позиции американской экономики. Ни для кого не секрет, что отношение к данному вопросу в Европе настолько более лояльно, что вызывает открытый протест со стороны большинства граждан, придерживающихся традиционных ценностей. Многие европейцы, особенно столкнувшиеся из-за своих стандартных взглядов с ювенальной юстицией, вполне серьёзно рассматривают вопрос об эмиграции. Востребованные высококлассные специалисты в первую очередь могут решиться на данный шаг. Сильно сомневаюсь, что они будут испытывать проблему с въездом в США и даже получением гражданства. Не нужно даже сомневаться, что Дональд Трамп будет продвигать идеи приверженности традиционным ценностям и дальше.  Правда, деньги не пахнут, поэтому скорее будет выбран путь оптимальной толерантности в отличие от принудительного навязывания ЛГБТ стандартов, что повсеместно практикуется в Европе. Основной критерий оценки граждан будет всё же полезность их для общества, не взирая на их ориентацию (во всех смыслах, конечно если это не будет выходить за рамки допустимого).    Напомню, что, будучи колониями, нынешние США, как и Австралия, были местом ссылки преступников (правда, их процент был не столь велик). Сейчас же всё говорит о том, что миграционная политика будет направлена на привлечение в страну высококвалифицированных специалистов и одновременное выдворение миллионов малограмотных низкоквалифицированных иностранцев, которые не только создают напряженность на рынке труда (а реальная безработица в штатах гораздо выше официальной), но и являются поставщиком криминальных элементов. Модернизация экономики США в любом случае поставит перед властями проблему появления большого количества безработных даже среди граждан. На этом фоне наличие в стране сегодняшнего количества мигрантов крайне нежелательно. С гражданами же США, которые не относятся к позитивным группам (преступники, наркоманы, потомственные получатели пособий) начнут бороться как экономическими, так и правовыми методами: будут уменьшены пособия, в конституции пропишут норму о лишении гражданства за преступления (причем, возможно даже экономические, имеющие тяжелые последствия), введут норму, будет поощряться осведомительство. Как-то в иностранной прессе писали, что тюрьмы в США не дозагружены и из-за этого используются как перевалочные пункты для высылаемых из страны незаконных мигрантов. Кажется, что в скором времени не только существующие места заключений не будут пустовать, но и будут строиться новые, что также поддержит экономический рост и создаст дополнительные рабочие места.          Сопоставив приведенные факты с риторикой нынешнего главы Белого дома можно сделать вывод, главным тезисом которого будет констатация того, что в США могут вполне реально постепенно строить капитализм с человеческим лицом. При этом в данной стране может сформироваться такой внутренний климат, что её гражданство будет более желательным, чем швейцарское. И строительство стены с Мексикой является объективной необходимостью.Идеализировать ситуацию абсолютно не стоит. В США огромное количество собственных проблем, которые ещё больше обострятся при очередном витке кризиса. Дональд Трамп, как предприниматель, который сам неоднократно инициировал процедуру банкротства принадлежащих ему компаний, вряд ли не понимает, что текущей долг страны настолько большой, что выплатить его будет крайне проблематично. Идея списать большинство долгов витает в воздухе. Многие финансовые пузыри были надуты именно за счет заемных средств.О надвигающихся проблемах на финансовых рынках свидетельствует корреляция цен акций и облигаций, которая находится на максимуме. Инвесторам просто некуда вкладывать с учетом того, что огромная часть долга в мире торгуется с отрицательной доходностью. Поэтому, когда появляется возможность инвестировать капитал с положительной доходностью, это вызывает просто ажиотаж. Более того, чтобы не было обвинений в инвестирование в «мусорные активы» им просто повышают рейтинг. Конечно же такая ситуация не может длиться до бесконечности. Доверие ко всем валютам в ближайшее время будет сильно подорвано. При этом, товарооборот не прекратиться и международная торговля будет осуществляться. Главный вопрос не в том, как будут происходить расчеты, а что и у кого будут покупать. Если заглянуть немного вперед, то можно увидеть, что в новом экономическом цикле лидерами станут страны, которые сумеют модернизировать практически все сферы жизни общества. Это касается и производства, и образования, и культуры, и государственного регулирования. Как видно, в США к этой идее уже пришли, а за реализацией весь мир сможет наблюдать в прямом эфире.     Не стоит ждать от Дональда Трампа того, что он обнародует эти идеи в самое ближайшее время, так как о многих из них ему ещё просто даже могли не сказать. Далеко не факт, что описанный сценарий будет целиком реализован за 4 года правления 45 президента США, но, как показала история, в штатах годами реализуется определенный план, не зависимо от того, кто является главой государства.  P.S. Автору вот этой нетленки предложили работу экономистом на 0,5 ставки за 10 000 руб. Считается, что специалисту платят столько, сколько он стоит на рынке труда. И если кому-то понравилось, то вспомните об этом факте. Таким профессионалам экстра класса просто некогда писать обзоры, которые даже Уоррен Баффет не принял бы во внимание. Здесь нет конкретных компаний и сроков. Сам прогноз тоже должен быть реализован в течение нескольких лет. Здесь описаны многие факты, о которых и так многие знают, а тенденции осознают. Да, из описанного сразу можно сделать вывод о динамике рубля, юаня, иены, о снижении уровня жизни, увеличения количества безработных. Единственный практический вывод (хотя как патриоту он мне очень не нравится) заключается в том, что раз можно торговать из любой точки планеты, то нужно учить английский язык и уезжать в страну на три буквы. Сильно сомневаюсь, что найдётся хотя бы один человек, который будет способен на основе приведенного обзора совершать сделки. А если нельзя, то эта писанина никому не интересна. А про наше будущее неплохо пишут фантасты и политологи. На самом деле стоит немного похвалить автора. Представьте, что вы оказались в начале 20 века. Строятся ГЭС и железнодорожные пути, а вы фермер, ранчо которого находиться у реки, с большими перепадами высот, а долина как нельзя лучше подойдёт для строительства ветки железной дороги. Земля у вас плодородная, но проанализировав тенденцию, вы решаете заниматься скотоводством вкупе с растениеводством, возведя не очень дорогие постройки. Вскоре к вам приходят либо железнодорожники, либо электроэнергетики и предлагают выкупить (при большой вероятности рейдерского захвата вообще не стоило выбирать данное место) землю за весьма приличные деньги. Так как вероятность наступления такого сценария была велика, ковбой Джордж решает не лезть в большие игры (все бы ковбои с именем Джордж были такими), собирает последний урожай, часть скота продает, а часть угоняет на новое ранчо. Если вы живете в местах, где очень часто происходят ураганы, затопления и оползни, то вряд ли будете страховаться от риска повреждения имущества в следствие падения метеорита. Экстраполяция фундаментальных факторов очень напоминает долгосрочные трендовые линии, которыми, как известно, мало кто пользуется. И как долгосрочный технический анализ весьма не точен, так и фундаментальный анализ сильно не совпадает с реальностью. Но графика позволяет обозначить хоть и иллюзорные, но весьма точные значения. Поэтому люди, боясь не определенности, предъявляют спрос на подобные материалы. Ведь статистика является наукой. А здесь собрались просто монстры трейдинга. Если они все, думают одинаково, а толпа всегда проигрывает, то знать их мнение просто необходимо. Когда человек хочет достичь какого-то результата, то он начинает рассматривать различные варианты его достижения. Инструментарий также перебирается до тех пор, когда не будет найден лучший (может не казистый, но чтобы обязательно Грааль). Некоторые вещи мы не можем понять, но всё-таки ими пользуемся, это также применимо и к прогнозам. Когда я учился на экономическом факультете университета и был конкретным приверженцем фундаментального подхода, в том числе и к рынку, у меня чуть глаз не выпал, когда увидел, что сделали специальный курс по экономической астрологии. Преподаватель рассказывал, что работал на ФСБ, про влияние солнца и луны, уложившись в одну лекцию. Сказал, чтобы в следующий раз все пришли уже на зачет. А теперь самое главное. Когда мы попросили у него (ради смеха) дать прогноз, то он ответил, что раз что-то там в созвездие льва (честно, точно не помню, но сроки были конкретными, так ка были увязаны с нахождением небесных тел в определенной так сказать позиции), то золото будет расти несколько лет (5-6 лет он вроде бы говорил). Никто не принял во внимание его слова (а он даже зачет не хотел ставить тем, кто с ним был не согласен), особенно когда он сказал, что сам не торгует (объяснил, что Вселенная дает возможность прогнозы продавать, но самому напрямую с ними работать чревато для здоровья). Вот только разговор этот состоялся весной 2005 года. Что было с золотом после знают наверное все. Вот после этого и думай куда бежать, когда из-за постоянного стресса на рынке уже проблемы со  здоровьем начинаются. Некоторые подумали, что либо к врачу, либо к гадалкам-астрологам. Нет же, самое лучшее средство — это такие замечательные обзоры! Заранее приношу прощение за то, что кого-то сбил с пути истинного, черт попутал. Да, устроить бы всех здешних мыслителей на приличную работу, чтобы ересь не писали. Вот только, как я ранее обозначал, никто не берет. Мнение автора может не совпадать с истинной в последней инстанции. Права на статью ничем не защищены (страна у нас такая). Желающих избавить ресурс от ещё одного эксперта через трудоустройство, прошу обращаться через личную почту. И последнее. Хочется надеяться, что мы находимся в небольшой коррекции перед последней волной роста по паре доллар-рубль и напоследок сходим к 53 рублям. Но что с этой надеждой делать, как правильно страховаться от негативного сценария я не знаю и соответственно не умею. Не все ещё IPO прошли, не все активы перекочевали из сильных рук в слабые, не все аналитики, вроде меня, громогласно объявляют, что эра дешевых активов закончилась и нужно заходить на всё. Но это долго не продлится. Не зря же после неудачных размещения ОФЗ для инвестиционных компаний вернулись к теме «любишь страну-люби и ОФЗ покупать». 

Выбор редакции
27 февраля, 10:14

Трамп поручил просчитать последствия торговой войны США и Европы

В США продолжается выработка реальных политических шагов в рамках экономической политики страны с учетом всех возможных последствий. Стоит ли ждать миру ожесточенных торговых войн в ходе президентства Дональда Трампа, разбиралось ФБА «Экономика сегодня». Торговые войны Трампа Как заявил накануне глава фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Фолькер Каудер, если Трамп наложит штрафные пошлины на товары из ЕС […]

15 февраля, 23:00

США, Европа и хомяки

Хомяк обыкновенный – и соглашения о ТТП и ТТИП. Неужели тут есть какая-то связь? Да, представьте себе! Если бы США сумели навязать миру свою систему патентных и авторских прав, с другими странами произошло бы то же, что с хомяками в Западной Европе…

28 сентября 2016, 15:05

ГЕОэкономика. "Обмен любезностями" ведет к экономической войне

Акции крупнейшего банка Германии Deutsche рухнули до минимума начала 80-х годов прошлого века. Так инвесторы реагируют на претензии американских властей к немецкому банку. Ранее другие крупные европейские компании подвергались атаке со стороны США. Европейские власти в ответ на это не молчат. Такой обмен любезностями между союзниками больше напоминает начало крупномасштабной экономической войны, что может привести финансовые рынки к коллапсу по образцу 2008 года. Об этом в программе "Геоэкономика" расскажет Александр Кареевский.

15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

29 августа 2016, 06:50

Германия: переговоры о TTIP провалились

Переговоры по Трансатлантическому соглашению о свободной торговле и инвестиционном партнерстве (TTIP) между США и Евросоюзом провалились. Об этом в эфире телеканал ZDF заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль.

16 июля 2016, 11:40

Константин Никифоров. Успехи переговоров по ТТИП

Стала появляться первая информация о ходе 14 раунда переговоров по ТТИП в Брюсселе. Явно наметился прогресс. Вспоминаются слова Аль Капоне: «Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом» Думаю, к понедельнику ситуация прояснится полностью.

30 марта 2016, 15:46

ГЕОэкономика. Приказала долго жить или кто разваливает Европу?

Некогда тихий и комфортный уголок земли - Европа - превращается в неспокойное место. На наших глаз происходит исторический процесс великой трансформации у наших соседей. Все идет к тому, что Европа в ее нынешнем виде перестанет существовать. Об этом уже говорят даже сами европейцы. Дело может закончиться развалом Евросоюза. Почему появились такие мрачные оценки? Действительно ли все так плохо в Европе? Ответы на эти вопросы знает автор и ведущий программы "Геоэкономика" Александр Кареевский.

15 мая 2015, 18:05

Стиглиц: Обама продвигает захват мира корпорациями

По мнению известного американского экономиста Джозефа Стиглица, договоры о свободной торговле со странами Европы и Азией, которые пытается продвигать администрация Барака Обамы, ставят частные корпорации выше государственного регулирования.

15 октября 2014, 20:49

Колин Тодхантер. Трансатлантическое партнерство: краткая история корпоративного грабежа.

Довольно интересная статья и более подробная по поводу Трансатлантического партнерства. Что касается унификации под американские стандарты. Это протаскивается разными путями. Например, унификация и обмен банковскими данными в Европе уже введено, как сообщили главы Минфинов. А что касается G20, то они этим и занимаются под видом заботы о размывании налогооблагаемой базы. Общественности о необходимости такой унификации не докладывают- все равно общественность не одобрит, так как именно общественность тут пострадает, поэтому ставят просто перед фактом, обсудив и перетерев все кулуарно. Желающих войти в 1% счастливчиков довольно много и все они , как ни странно, находятся в высших и бизнес кругах. The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): A Brief History of an Agenda for Corporate Plunder Когда мы слышим,что торговля происходит свободно и справедливо, то мы с этим соглашаемся, так как это отвечает нашим идеальным представлениям. Но если мы посмотрим  на реальность, то увидим,что это мало имеет общего с действительностью. Рынки сфальсифицированы, цены на сырьевые товары манипулируемы, народы принуждаются и эксплуатируются, запугиваются и атакуются по причине интересов мощных игроков к рынкам и ресурсам. 11 октября более 400 групп по всей Европе вышли на улицу ,чтобы продемонстрировать свой протест против TTIP, когда только что завершился последний, седьмой раунд переворов в Вашингтоне. Сторонники  TTIP обвиняют оппозиционеров в том,что ими движет идеология, но это совсем не так. Противниками TTIP движет скептицизм и подозрение, только усиливующееся ввиду преобладания пактов ,продвигаемых влиятельными корпорациями с целью необузданной приватизации, прикрываемых идеологией неолиберализма. Секретность и отстутствие прозрачности еще более усиливает это подозрение. Общественности не дают узнать, кто ведет повестку переговоров и вообще, о чем конкретно ведутся переговоры? Ожидается,что общественность смирится и замолчит , предоставив это все на усмотрение тех, кто в этом разбирается лучше: чиновников ЕС и крупного бизнеса. И только за счет утечки информации и требований на основании соблюдения закона о свободе информации, общественность стала иметь представление о характере и предмете переговоров. Истоки TTIP и отсутствие прозрачности Это соглашение было тайно подготовлено 'High Level Working Group on Jobs and Growth' (HLWG) "Рабочей группой высшего уровня по увеличению рабочих мест и роста экономики" под председательством Комиссара ЕС по торговле Карелом де Гюхтом в 2011 году и  тогдашним торговым представителем США Роном Кирком, где они рекомендуют не только начать вести переговоры, но и создать "трансатлантический рынок". Отвечая на вопрос о характере и природы группы, Европейская комиссия (ЕК) заявила, что при составлении соглашения не было идентифицируемых членов , заявив, что участие в обсуждении принимало "несколько отделов". На вопрос, смогут ли они предоставить фамилии людей, ЕК ответило отказом: ". К сожалению, мы (ЕС) не в состоянии предоставить Вам эту информацию". Хотя утверждалось, что группа должна иметь прозрачность относительно "экспертных групп" и "экспертных мнений", в том числе и фамилии "экспертов". Что касается "внешних экспертов", то глава Рабочей группы сказал,что в соглашении имеется оценка и краткая информация эксперта о взаимодействии, которая имелась с самого начала создания группы. CEO (Ген.директор) также уверил, что 65% той информации, которая имелась в первых двух консультациях соответствовало предложениям компаний и отраслевых организаций. Еврокомиссар де Гюхт заявил, что "нет ничего тайного" о ведущихся переговорах. В декабре 2013 года в письме, опубликованном в The Guardian , он утверждал, что "наши переговоры по трансатлантической торговле и инвестиционном товариществе полностью открыты для критики." Если бы это было так, то почему тогда протоколы заседаний комиссии с бизнес-лоббистами были подвергнуты жесткой цензуре? Общественности не позволено знать, кто из чиновников ЕС имеет доступ к переговорам и чьи интересы лоббируются. Вместо этого было озвучено, что переговоры очень деликатны, тем самым обеспечив себе привилегированное положение, веротяно, воспользовавшим этим для обмана общественности. Документы, полученные Карелом де Гюхтом, были собраны от промышленности в рамках их пожеланий относительно 'regulatory barriers (регуляции барьеров), чтобы они желали удалить из переговоров. Но, однако, общественность эта информация предоставлена не была.CEO получил 44 документа для встреч EC с промышленными лоббистами в качестве части приготовлений к торговым переговорам ЕС-США, но они были приняты только через 10 месяцев после запроса по этим предложениям, 39 из которых подверглись жесткой цензуре. И эти документы покрывают только часть из того,что было обсуждено на более чем 100 встречах в рамках подготовления TTIP. Например, никаких записей не было сделано во время встреч за закрытыми дверями с корпоративными лоббистами от, например, американской Торговой палаты, немецкой промышленной федерации BDI, химической лоббисткой группы CEFIC и VCI, коалиции фармацевтической промышленности EFPIA, DigitalEurope, Трансатлантического Делового Совета, лобби военной промышленности ASD, Британской банковской ассоциации и таких корпораций, как Lilly , Citi и BMW. Мало того, общественность не знает относительно переговорной позиции ЕС, поэтому общественность считает,что ее незаконно дискриминируют в доступе к информации о ходе переговоров. И все это прикрывается словами "Выпуск этой информации может оказать негативное влияние на положение отрасли". Комиссия также не сообщает имена лоббистов 44 документов, утверждая, что "раскрытие подорвет защиту, [...] конфиденциальность и целостность личности". Нет ничего более абсурдного, так как лоббисты не представляют личные интересы, но зато это важно знать общественности о том,кто принимает решения в ЕС. Что корпорации действительно хотят. Несмотря на то, что документы подвергаются жесткой цензуре, они ясно показывают, что ключевым вопросом в переговорах TTIP является ликвидация различий в правилах ЕС и США через  'регуляторные барьеры' . Например, в ходе встречи с европейским European Services в феврале 2013 года, лоббистская группа для глобальных игроков услуг, таких как Deutsche Bank, IBM и Vodafone, Комиссия предложила различные варианты сотрудничества в области регламентации, такие как "совместимость", "взаимное признание"и "эквивалентность"( 'compatibility', 'mutual recognition' and 'equivalence.' ). На другой встрече в феврале 2013, BusinessEurope (самое влиятельное бизнес-лобби в Брюсселе), подчеркнул “его готовность играть активную роль в предстоящих переговорах, в особенности на регулирующем фронте”. Комиссия отметила важность промышленности ЕС “представившие подробные 'Трансатлантические' предложения для регулируляции барьеров”. Утечка документов ЕС зимой 2013 показала,что Комиссия предлагает создать в рамках TTIP  Совет сотрудничества в области регулирования Regulatory Cooperation Council  в качестве постоянной структуры. Существующее и будущее регулирование ЕС в этом случае придется проходить через ряд изучений, диалогов и переговоров, что приведет к довольно технократическому принятию решений без демократического контроля . Политика представляется общественности как "заключение сделки", когда все решается за закрытыми дверями между про-бизнес чиновниками и бизнес-лидерами. Также будут присутствовать обязательные оценки воздействия предлагаемого регулирования, которые будут проверяться на предмет их потенциального влияния на торговлю. А как насчет защиты  здоровья людей или окружающей среды? Это идеально подходит для больших бизнес-лобби.Даже не имея доступ к закрытой информации, можно узнать из открытых источников,что изначально это поддерживал сектор биотехнологий, Toyota, General Motors, фармацевтическая промышленность США , IBM и Торгово-промышленная палата США, одна из самых мощных корпоративных лоббистских групп в США. Business Europe стала основной организацией, представляющей работодателей Европы, запустившей свою собственную стратегию на партнерских переговорах. За последние пару лет или около того,общественность неоднократно призывала к открытым переговорам ввиду опасений открытия рынков Европы для продукции ГМО, развития фрекинга, угрозы трудовых прав. Официально звучит как "взамное признание стандартов" или так называемого сокращения нетарифных барьеров, что может означать принятие американских стандартов во многих областях, в том числе это касается продовольствия и сельского хозяйства. Так называемые "барьеры в торговле" должны быть ликвидированы в том числе, это касается сельского хозяйства, продовольствия, конфиденциальность данных. Например, лидеры сенатского комитета по финансам написали торговому представителю США Рону Кирку о том,что они желали бы ликвидации барьеров для хлорированной курицы, обработанной гормонами говядины, ГМО. Требования включают "широкую либерализацию сельскохозяйственных торговых барьеров с немногими исключениями, где это возможно",что охотно поддержали такие производители продуктов питания, как Unilever, Kraft, Nestle, и т.д.  , а также производители корма и торгово-зерновые гиганты, как Cargill, Bunge, ADM, лобби фермеров COPA-COGECA. Не стоит забывать о том,что биотехнологическая промышленность по обе стороны Атлантики предлагает свою неограниченную "поддержку и помощь для взаимопонимания между ЕС и правительством США для увеличения торговых отношений." Данная инвестиционная торговля предоставляет довольно "спорное"  урегулирование конфликтов. Компаниям, инвестирующих в Европу, будет позволено обходить европейские суды , когда они считают, что законы в области общественного здравоохранения, экологической или социальной защиты мешают получению прибыли. В свою очередь, компаниям ЕС, инвестирующих за рубежом будут иметь те же привилегии ,что и в США. Этот способ был уже использован крупным бизнесом, когда регулируя инвестиционные и торговые споры , в конечном итоге предъявляли иски к суверенному государству. ЕС и США уничтожили любую конкуренцию, предъявляя иски , например, оспаривая необходимость зеленой энергетики и медицинской политики,  законодательства по борьбе с курением, запрет на вредные химические вещества, экологические ограничения на добычу, полисов медицинского страхования и мер по улучшению экономического положения меньшинств. Любая форма государственного вмешательства рассматривается как угроза ведения бизнеса, нарушение делового и инвестиционного климата, угроза для получения прибыли. TTIP, следовательно, также направлено ​​на подрыв  государственного сектора. Это так- государственный сектор рассматривается также как «барьер». Частные корпорации получают доступ к прибыльной доли рынка государственных закупок под знаменем свободной торговли. Мы можем хорошо видеть попытку необратимой приватизации американскими частными интересами на примере Национальной службы здравоохранения Великобритании: право ухода за пациентами государство уступило корпоративным бизнес- правам. Доклад, опубликованный в Сиэтле Brussels Network (S2B) выявил настоящие издержки предлагаемого соглашения. Настоящие темпы роста в течении следующих десяти лет составили бы 0,01% от  ВВП ввиду разрушения ряда секторов экономики, включая сельское хозяйство и потенциальную потерю рабочих мест. В докладе объяснено,что соглашение ослабит продовольственную безопасность, труд, здоровье и экологические стандарты, а также подорвет конфиденциальность информации, включая информационные права. Попытки совершенствования банковского регулирования в условиях финансового кризиса также является угрозой, поскольку финансовое лобби использует скрытные торговые переговоры, чтобы отменить финансовые  ограничения на общую сумму финансовых операций или организационно-правововую форму ее организации .Kim Bizzarri, автор доклада, возмущенно говорит: "..Если этот корпоративный список пожеланийреализуется, то это будет означать концентрацию экономическую и политическую власть в руках небольшой кучки элиты, оставив нас беззащитными перед произволом корпораций". TTIP в контексте Несмотря на мейнстримовские корпоративные СМИ ,которые бойко заявляют,что TTIP является хорошо продуманным рецептом свободной торговли, создании рабочих мест и экономического роста, хотя и с незначительными затруднениями, такое впечатление совсем не складывается TTIP является мандатом для корпоративного грабежа, в обход демократических процедур и эрозии прав простых людей и национального суверенитета. Он представляет собой программу про-приватизации, которая бы утвердила привилегии самых мощных мировых корпораций за счет простых людей. Обычные люди хотят привлечения могущественных и крупных корпораций к ответственности. Они хотят,чтобы в деловую ответственность входило общественное благо. И то,что представляется в воображении в связи с этим,чтобы как-то объяснить: демократия в ЕС была продана лицу, предлагающему самую высокую цену; EC является пленным, но согласным слугой корпоративной повестки дня. И только так TTIP представляет идеальную возможность корпорациям, чтобы заставить провести непопулярную политику. В конечном счете, TTIP может удержать Европу быть ближе к США через власть лондонского Сити и Уолл-стритта. События вокруг Украины нам ничего не говорят,  что эти интересы играют важную роль во вбивании клина между Европой и Россией, чтобы предотвратить более тесное экономическое выравнивание между ними. Объявляя об экономических санкциях в отношении России , следом за объявлением вице-президентом США Джо Байденом, "стыдно" за ЕС, так как торговля между Европой и Россией от этого пострадает. В результатеэтого Европа теперь дополнительно стимулируется,чтобы войти в TTIP. Таким образом, TTIP является частью более широкого плана геополитической игры, которая включает в себя ослабление Западной Европы ,разделение европейского континента , потеснив Россию. В то же время , хотя  TTIP  не имеет отошения к тому, что происходит в Украине или Сирии, его следует рассматривать как еще один винтик в колесе, чтобы закрепить за США глобальную гегемонию и ослабить Россию . Notes1] http://www.washingtonsblog.com/2013/06/every-market-is-rigged.html 2] http://www.globalresearch.ca/the-global-crisis-food-water-and-fuel-three-fundamental-necessities-of-life-in-jeopardy/91913] http://www.theguardian.com/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops4] http://investmentwatchblog.com/ukraine-the-corporate-annexation-for-cargill-chevron-monsanto-its-a-gold-mine-of-profits/5]http://www.oilgeopolitics.net/GMO/Iraq_and_seeds_of_democracy/iraq_and_seeds_of_democracy.HTM6] http://corporateeurope.org/efsa/2013/10/unhappy-meal-european-food-safety-authoritys-independence-problem7] http://corporateeurope.org/sites/default/files/attachments/ceo_-_sanco_sc_conflicts_of_interest.pdf8] http://corporateeurope.org/sites/default/files/record_captive_commission.pdf9] http://ec.europa.eu/enterprise/policies/international/cooperating-governments/usa/jobs-growth/index_en.htm10] http://corporateeurope.org/trade/2013/06/who-scripting-eu-us-trade-deal11] http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/18/wrong-george-monbiot-nothing-secret-eu-trade-deal12] http://corporateeurope.org/trade/2014/02/what-are-you-hiding-opacity-eu-us-trade-talks13] http://corporateeurope.org/trade/2013/05/open-door-gmos-take-action-eu-us-free-trade-agreement14] http://corporateeurope.org/international-trade/2014/07/who-lobbies-most-ttip15] http://www.euractiv.com/global-europe/obama-backs-launch-comprehensive-news-51776716] http://www.globalresearch.ca/free-trade-agreements-the-bypassing-of-democracy-to-

14 февраля 2014, 01:41

Европа против Германии

С. Берлускони, бывший премьер-министр Италии, выставит свою кандидатуру на выборах в Европарламент (они намечены на май 2014 года). Там он будет «воевать» с Германией. Его коллега по партии Forza Italia («Вперёд, Италия!») Р. Брунетта, возглавляющий её парламентское представительство, уже пообещал «атаку на германизацию Европы». Он жёстко раскритиковал «кальвинистскую» ментальность канцлера Германии А. Меркель, которая, по его утверждению, считает что «если у вас (в южной Европе) кризис, то это ваша ответственность». Германия была обвинена в поддержании высокого профицита внешнеторгового баланса. Брунетта уверен, что это является средством обогащения Северной Европы за счёт Южной. Автор: Александр Елисеев  Надо сказать, что Берлускони и его соратники опираются на мнение подавляющего большинства итальянцев. Согласно результатам социологического опроса Financial Times, проведённого в Италии, 82 % респондентов недовольны чрезмерным влиянием Германии в ЕС. А в Испании этот показатель составляет 88 %. Южная Европа, сжатая тисками кризиса, настроена резко антигермански. Чуть менее радикальны жители Франции и Великобритании, но и там большинство выразило недовольство Германией. Крохотный Люксембург, и тот выражает своё негодование. Так, министр иностранных дел этого мини-государства Ж. Ассельборн раскритиковал политику Меркель и заявил о германском «стремлении к гегемонии» в ЕС. Политологи тоже всё чаще говорят о гегемонии ФРГ, отмечая в первую очередь крушение германо-французского альянса и утверждение Берлина в качестве монополиста ЕС. Интересную версию происходящего выдвинул французский политолог П. Илляр в своей статье «Меньшинства и «регионализмы» в Европе регионов: немецкий план по низвержению Европы». Прежде всего, он обращает внимание на политику институтов ЕС, которая ослабляет европейские национальные государства посредством усиления регионов - с последующей их суверенизацией. Илляр считает, что интересы германских элит совпадают здесь с интересами евробюрократов. Им тоже выгодно ослабление национальных государств за счёт регионализации, ибо сама Германия наследует государственно-политическую традицию средневековой Священной Римской империи германской нации, бывшей конгломератом самых разных феодальных образований. Берлин планирует осуществить переформатирование всего ЕС. «Стремление Германии реорганизовать Европу в соответствии с этно-культурными и региональными критериями с целью успешной реализации своих собственных интересов в конечном итоге подготавливает площадку для подлинной рефеодализации Старого Континента, когда единое федеративное государство, как некогда Священная Римская империя германской нации, превращается в сюзерена для многочисленных региональных, этнических, лингвистических и религиозных общностей, - пишет П. Илляр. - Для унитарных национальных государств, к числу которых относится и Франция, подобная политика означает casus belli, равнозначный смертному приговору». Политолог напоминает, что именно Германия проявила наибольшую активность в создании регионально-сепаратистских структур - Федеративного союза этнических общин (UFCE), Европейского центра по проблемам меньшинств (ECMI), Ассоциации приграничных регионов Европы (ARFE), Ассамблеи регионов Европы (ARE), Конгресса местных и региональных властей Европы (CPLRE) и Комитета регионов (CdR). Любопытно, что планы по региональной феодализации Европы активно разрабатывались в глубинах «Черного ордена СС». В 1943 году рейхсфюрер Г. Гиммлер произнёс речь, в которой пообещал: «На мирной конференции мир узнает о воскрешении древней Бургундии. Эта страна, бывшая когда то землей наук и искусств, была сведена Францией до уровня заспиртованного придатка. Суверенное государство Бургундия, со своей армией, законами, монетой, почтой, станет образцовым государством СС. В нее войдут Романская Швейцария, Шампань, Франш Конте, Эно и Люксембург. Официальным языком будет, разумеется, немецкий. Править будет только СС, национал социалистическая партия не будет иметь в Бургундии никакой власти. Мир будет потрясен и восхищен государством, где будут применены наши концепции». К вопросу о сходстве нынешней Германии с Третьим Рейхом мы еще вернёмся. Пока же следует отметить, что результаты экспансии современных «тевтонов» впечатляющи. Конкурентоспособность германской продукции увеличилась на 25 процентов больше, чем продукция других стран еврозоны. Высококачественные немецкие товары вытесняют продукцию других стран. В 1996 по 2008 годы объем немецкого экспорта увеличились в 2 раза - по сравнению с экспортом из других стран еврозоны. Вообще, нужно заметить, что Германия крайне зависит от внешних рынков. Промышленное превосходство намного превосходит её внутреннее потребление. Ныне она является вторым по величине экспортером в мире - прежде всего, в страны Европы. И зона свободной торговли очень сильно способствует этому. Важнейшую роль здесь играет немецкий финансовый капитал, который усиливается именно благодаря тому долговому бремени, которое несут страны Еврозон. Он паразитирует на плачевном состоянии этих стран, аккумулируя финансы в Германии. Благодаря этому тамошняя ситуация намного лучше, чем у «собратьев» по ЕС. При этом, Германия выступает за установление в Европе финансовой диктатуры. Она предлагает очень строгие ограничения для национальных правительств. Именно Берлин сформулировал правило трехпроцентного бюджетного дефицита – с применением автоматических санкций к нарушителям. Немцы требуют держаться курса жесткой экономии, что полностью укладывается в логику неолиберализма, локомотивом которого нынешняя Германия сейчас и является. В настоящий момент именно Германия диктует правила, по которым функционирует зона евро. Эксперты предсказывают, что в случае обострения кризиса у европейских стран будет лишь такой выбор – либо покинуть эту самую зону, либо передать часть своих суверенных полномочий «Четвёртому Рейху». Таким образом, еврозона превращается в «Большую Германию» - именно такое будущее рисует Financial Times. «Германия готовится выкупать долги других европейских стран, если они применят политику экономии и предпримут шаги, чтобы предотвратить повторение кризиса, - отмечается на сайте Euroua.Com. - С точки зрения Германии, корни кризиса лежат в налоговой политике проблемных стран. Поэтому, немецкая цена за списание части долгов состоит в том, что европейские бюрократы, сильно ориентированные на германскую политику, будут поставлены управлять финансами стран, получающих помощь от дефолта. Это означает, что эти страны не будут контролировать свои налоги или бюджеты в рамках своих политических систем. Это будет оскорблением демократии и национального суверенитета. Очевидно, что это встретит сильнейшую оппозицию со стороны потенциальных получателей помощи, но также и оппозицию со стороны ряда других стран, видящих, что это сильно увеличивает влияние Германии. Если вы принимаете немецкое видение, что долговой кризис является результатом безответственного потребления, немецкое предложение резонно. Если вы примете точку зрения южной Европы, что кризис является следствием самого дизайна ЕС, то немецкое предложение выглядит проекцией германской силы через экономику». («Германии нужен ЕС чтобы выжить») Когда речь идёт о том, чтобы обогатиться за счёт обрушения чужих экономик, Германия не церемонится. Так, в 2010 года немецкие банки Deutsche Bank, Bayeren LB и LBBW отказали правительству Греции в кредите. Потом был отказ покупать ценные бумаги страны и вкладывать инвестиции в её экономику. Результат известен – жуткий кризис и неудавшаяся революция. Мировая плутократия всё-таки навязала Греции свои тиранические условия. А Германия очень неплохо погрелась на всём этом бардаке. Бывший министр финансов Греции Э. Венизелос сообщил, что на процентах по кредитам банки ФРГ заработали в ослабленной Греции 400 миллионов евро. Ко всему прочему, ей еще и навязали масштабный импорт германского оружия, которое она и не хотела покупать. Впрочем, Германия по-хозяйски ведёт себя и по отношению к другим странам, гораздо более могущественным, чем Греция. Не так давно были приняты Банковский и Бюджетный пакты ЕС. Отныне все государства Европы, кроме (что характерно!) Великобритании, будут утверждать национальные бюджеты в комиссии ЕС. «Это значит, что государства будут спрашивать у Германии (у которой в руках печатный станок), как определять свои расходы и доходы, куда и сколько тратить, - пишет Л. Люсько. - К тем, кто этого делать не станет, будут применены санкции. Но даже если критическая масса отношений созреет и ЕС развалится, то Германия настолько обезопасила себя накопленными (за счет профицита бюджета и транзакций) в банках резервами, что будет единственно страной, которая выиграет от коллапса, согласно оценкам Центра экономических и деловых исследований Великобритании (CEBR)». («Германия американизирует Европу») Успехи германской экспансии обусловлены неким общенациональным компромиссом: «Нынешнее экономическое положение Германии — это результат 10 лет напряженной работы ряда правительств страны с целью увеличения эффективности немецкой экономики, - пишет С. Василенко. - В самом начале нынешней глобализации Германия внутри своей страны достигла стратегического компромисса, который во многом и обеспечил сегодняшнее особое положение этого государства в зоне евро: работники согласились на замораживание и сокращение доходов, а бизнесмены обязались не выводить за границу свое производство». («Страны ЕС теперь дружат против Германии») Вот пример подобного, трогательного единения. Трудящиеся заводов Daimler предоставили «родному» концерну кредит в 280 млн. евро. Они же отказались в 2009 году он отказались от получения собственной доли доходов за предыдущий год. Выплаты были перенесены на декабрь. В результате, рабочие сэкономили концерну 1,8 млрд. евро. Большинство немцев поддерживает руководство, то есть налицо некая национальная мобилизация вокруг власти. В то же самое время во Франции и Англии Ф. Олланда и Д. Кэмерона поддерживает, согласно данным социологических опросов, 13 %. Как хотите, но всё это напоминает Третий Рейх. Там ведь тоже предприниматели и работники пришли к некоему компромиссу. И консолидация вокруг власти имела место быть. Конечно, сравнивать здесь можно весьма условно. Нынешняя модель является мягкой моделью германского империализма, тогда как при нацистах создали модель предельно жёсткую. Хотя, как знать, может быть, нарастание кризиса и нестабильности, приведут к некоему ужесточению. Пока же мы видим финансово-экономический гегемонизм, основанный на определённом национальном консенсусе. Можно, однако, ожидать, что его ждёт такая же судьба, как и все другие немецкие «гегемонизмы». Мировая плутократия всегда использовала германские амбиции в своих интересах, а потом оставляла немцев у разбитого корыта. Так было в первую мировую войну, так случилось и во вторую мировую. Гитлер нужен был мондиалистам для того, чтобы предельно ослабить и Россию, и Германию, укрепив «англо-саксонское», атлантистское могущество. При этом, был сильно дискредитирован национализм, и разные национальные страны подтолкнули к «тесному сближению», которое вело к дальнейшей космополитизации. ЕС, к слову, и был одним из детищей подобного сближения. На евроинтеграции Германия, скорее всего, и споткнётся. В своё время немцы выступали главными её инициаторами. «Наряду с линией на полную либерализацию экономических отношений внутри ЕС другим — органически связанным с ней — принципом интеграционной политики ФРГ всегда был курс на укрепление «европейских» институтов ЕС, формирование и развитие там мощного механизма наднационального регулирования экономики, - пишет В. Паньков. - Для реализации этого курса она выступила в качестве одного из главных (если не главного) инициаторов и соавторов всех далеко идущих проектов «европейского строительства» — «плана Вер-нера» (1971 г.), Единого европейского акта (1985 г.), Маастрихтского договора (1991 г.) и др. Следуя своей стратегической линии на укрепление ЕС, развитие интеграции вглубь, Германия стала главным инициатором внедрения евро, сознательно и с расчетом отказавшись от своей первоклассной национальной валюты — немецкой марки, превосходно зарекомендовавшей себя за свою полувековую историю как одна из наиболее стабильных и «твердых» денежных единиц, пользовавшаяся заслуженным авторитетом во всем мире. При этом видные немецкие экономисты (например, крупнейший в Германии специалист по денежному обращению и валютным проблемам проф. М.Нойманн, которого «Виртшафтсвохе» и другие ведущие экономические издания не без оснований нарекли «головой немецких монетаристов») справедливо указывали на то, что отказ от марки в пользу евро не сулит их стране меркантильных выгод — это уступка партнерам ради углубления интеграции и укрепления позиций Евросоюза, а значит и участвующих в нем государств, в мире». («Германия в Европейском Союзе: место, роль, интеграционная политика») Прямой, немедленной выгоды это не давало, скорее, наоборот, создавало некие проблемы. Выгоды ожидалось от будущего, и немцы действительно их дождались. Они использовали евроинтеграцию, европейские институты и проч. для того, чтобы укрепить собственные позиции. (В плане проведения «параллелей» - в 1930-1940-х годах Гитлер тоже эксплуатировал идею единой «Новой Европы», активно вбирая в ряды своих армий разнообразный пассионарный элемент. Здесь о многом говорит тот факт, что во время второй мировой погибло 40 тысяч французов, воевавших за Гитлера. При этом, французское Сопротивление потеряло 20 тысяч человек.) Понятно, что сама Германия не очень-то желает усиливать контроль ЕС над собой. Кстати, 69 % немцев уверены, что брюссельские евробюрократы не должны вмешиваться в формирование их национального бюджета. Но ведь в том-то и дело, что наднациональная евроинтеграция уже успела продвинуться очень далеко – и в первую очередь благодаря именно Германии, которая заигралась в свои геостратегические игрища. В Берлине могут втихаря мечтать о «Четвёртом Рейхе», но в то же самое время евробюрократы открыто озвучивают свои амбициозные планы. Так, 8 января 2014 года вице-президент Еврокомиссии В. Рединг заявила о необходимости создания «истинного политического союза» в виде Соединенных Штатов Европы. Это образование будет иметь своё правительство в лице некоей «комиссии» и двухпалатный парламент. Рединг была настолько откровенна, что пояснила – речь идёт ни много, ни мало, но о «сверхдержаве». И в ней роль национальных органов власти будет сведена примерно к той, которую играют местные советы в Великобритании. А ведь параллельно ведётся напряженная работа по созданию новой геостратегической конструкции - Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Планируется, что у неё будет и своя квазигосударственная структура – Трансатлантический политический совет, за его создание уже проголосовали в Европарламенте. Германия, как и в двух мировых войнах, сыграла роль некоего тарана. Она создала условия для демонтажа национальных государств в пользу наднациональных, космополитических образований. Потом с нею поступят по принципу – «мавр сделал своё дело, мавр может уходить». Да еще и свалят на незадачливый «Четвертый рейх» всё, что уже стряслось и стрясётся с Европой. Источник.

13 июля 2013, 00:00

Горячий футбол

Рубрика: Мировые рынки, Протокол Фед и речь Бернанке утешили пессимистов  Сергей Егишянц Добрый день. На минувшей неделе случилась новая серия мощных землетрясений в Индонезии – Суматра никак не успокоится, хотя особо мрачных последствий эта тряска пока не имела. В Штатах не спадает жара: даже в Северной Дакоте за 35, в Техасе 40, а в Аризоне всё ещё 45 и ночные минимумы не ниже 33; везде высока пожароопасность; зато ритейлеры весело сообщают о крупных закупках климатической техники и садовых бассейнов – а коммунальщики поднажились из-за высокого потребления электричества. В Европе, меж тем, подсчитывают ущерб от июньских наводнений – ожидается рекорд убытков, превосходящий таковые за 2002 год: в целом что-то около 12 млрд. евро (или больше), из которых 3-4 млрд. страховым компаниям придётся возместить пострадавшим. В Египте дела прежние – воцарившиеся военные разогнали все прежние органы власти, включая парламент; исламистов саркастически засадили в ту же тюрьму, где сидят Мубарак и его сыновья – такое вот у генералов чувство юмора. Как и пару лет назад (после революции) опять всплыло имя Эль-Барадеи как кандидата на все возможные посты – однако ж многие считают его гнилым западником и поэтому противятся любым назначениям этого персонажа. В Ираке сунниты возмущены, что шииты их "вытесняют из политики" – по местным обычаям протест выражается в форме взрывов: согласно ООН, за последние 3 месяца от таких "протестов" погибло 2500 человек. Другие исламисты не отстают – в Нигерии боевики "Боко Харам" напали на школу, убив 29 детей и 1 учителя: часть погибших была расстреляна, остальных сожгли заживо – бандиты уверены, что всякого, нагло получающего образование западного типа, нужно убить во имя Аллаха, милостивого и милосердного. Разные технические коллизии возникали в более цивилизованных местах планеты. На Кубани состав сошёл с рельсов – комментируя инцидент, следователи глубокомысленно заявили, что "причиной схода вагонов могла быть неисправность подвижного состава или железнодорожного полотна": на редкость содержательно – а мы-то думали, что это инопланетяне постарались! В Квебеке состав с нефтью почему-то снялся с тормозов и, разогнавшись под гору, влетел в городок Лак-Мегантик, где и взорвался – итого полсотни погибших. Южнокорейский Боинг неудачно сел в Сан-Франциско – как выяснилось, его сажал пилот, который в общем-то опытен, но такой лайнер вёл впервые: закончилось это крушением и гибелью двух пассажирок – а именно, китайских школьниц 16 лет от роду. Неудачно завершился очередной ракетный пуск в США в рамках разработки системы ПРО – таких провалов уже много, так что кое-кто может утешиться: не только у нас не летают ракеты по причине банального раздолбайства при их разработке и изготовлении – похоже, во всём мире с технологической дисциплиной дела нынче обстоят неважно. Здания валятся везде: в Индии рухнул отель, в Нью-Йорке (Нижний Манхэттен, однако!) обвалилась пятиэтажка. В КНР закончился суд по делу бывшего главы МПС, усердно продвигавшего высокоскоростные поезда – оказалось, что министр очень любил принимать подачки от заинтересованных фирм, из-за чего развитие в отрасли протекало слишком быстро в ущерб безопасности: это вылилось в крупную катастрофу 2 года назад – после чего программа была свёрнута, а чиновника теперь приговорили к смертной казни. Поднятая беглецом Сноуденом волна грозит достичь масштабов картин Айвазовского – выяснилось, что американцы слушали и читали всех, включая бразильцев и россиян; а теперь оказывается, что и французы занимались такими делами – ай-яй-яй, все же думали, что это лишь штатовские плохие парни отметились, а тут такой пассаж! Наша ФСО подготовила ответ – отныне секретные документы там будут печатать не на компах, а на пишущих машинках, на которые уже размещён заказ на портале госуслуг. И о спорте: в Бразилии на матче любительской (!) футбольной лиги судья пытался удалить с поля игрока, а когда тот не подчинился и стал ругаться, отмутузил его и тут же… зарезал припасённым ножом – в ответ болельщики прорвались на поле, отловили арбитра, связали его, забили камнями, после чего… четвертовали, отрубили голову и водрузили её на кол в центре поля. Так велика страсть бразильцев к футболу! Иллюстрация: Артём Попов Грядёт TATIP Денежные рынки. Протокол последнего заседания ФРС США мало что добавил к уже сформировавшейся картине мнений рынка – разве что теперь доказана озабоченность нескольких членов правления явным формированием пузырей на спекулятивных рынках: хотя остальные их утешили – мол, видите растущие проценты? они затормозят спекуляции к вящей славе бога "невидимая рука рынка" и пророка его Бенни-вертолётчика. В целом же протокол показал, что, как мы и писали, Фед мало изменил свой подход к происходящему – да, определённые стимулы оказались не вполне бессрочными, но ни о каком форсированном прекращении эмиссии нет и речи; и это стало ещё более очевидным из выступления Бена Бернанке в Бостоне – где тот чётко дал понять, что от лозунга "печатать, печатать и печатать!" он не откажется ни за что. Меж тем, взлёт рыночных процентов продолжается – 30-летняя ипотека по фиксированной ставке в Америке достигла 4.65% годовых: это вершина почти за 2.5 года – хотя по историческим меркам не так и много. Центральный банк Бразилии в третий раз поднял на 0.5% базовый процент в попытке побороть инфляцию – а заодно укрепить валящийся реал (ради последнего монетарные власти ещё и проводят активные интервенции посредством продаж своп-контрактов); те же соображения обусловили и аналогичное решение центробанка Индонезии. Банк Японии ничего не поменял в политике – он улучшил оценку текущего состояния экономики, но ухудшил прогноз на будущее. Оставили всё как было и центробанки Мексики, Малайзии и России – касательно последнего клиника ("монетаризЬм") налицо. Источник: ФРБ Сент-Луиса Из-за этого программы "жёсткой экономии" грозят пойти прахом – это при том, что они и так, мягко говоря, не блещут успехами: например, по итогам января-мая дефицит бюджета Франции составил 72.6 млрд. евро – на 3 млрд. выше, чем за тот же период прошлого года. Зато у Америки улучшение – дефицит в этом году едва ли не уполовинился против года прошлого. На фоне глобального раздрая, валютных войн и прочих радостей США и ЕС начали переговоры по формированию партнёрства TATIP – предполагается снятие таможенных и (что важнее) нетарифных преград пред свободной торговлей крупнейших в экономическом смысле регионов планеты: уже подсчитано, какие выгоды получат обе стороны от реализации  идеи – но прочие страны всерьёз опасаются, что если тут будет достигнут успех, то у участников партнёрства возникнет сильнейший соблазн послать остальной мир (возможно, за некоторыми исключениями) к дьяволу, отгородившись от него изрядными барьерами. В самой Европе всё по-прежнему: Греции всё-таки дадут денег – как и следовало ожидать, дефолт Афин никому не нужен; политический кризис Португалии побудил агентство S&P ухудшить прогноз рейтинга страны до негативного, а нежелание Италии проводить реформы – понизить и её показатель; одновременно другое агентство, Moody's, срезало на 1-2 пункта рейтинги ведущих госбанков России (Сбербанка, ВТБ, ВТБ-24, Россельхозбанка) – мол, раз государство теперь не гарантирует спасения этих монстров при новой волне кризиса (как это было в 2008/09 годах), их финансовое положение уже не выглядит столь прочным. Валютные рынки. Доллар продолжал активно расти против почти всех конкурентов: йена и осси, впрочем, откатились – зато евро достигло 1.2750, фунт опустился до 1.48, швейцарский франк подешевел до 0.9750. Исключением из общего тренда стал рубль – которого дорогая нефть сподобила наконец на коррекцию к евро (до 42) и баксу (к 32.5); впрочем, о развороте прежней тенденции к удешевлению российской валюты пока речи быть не может – это всего лишь откат. То же касается и других валют развивающихся стран – которые активно валятся после появления угрозы финиша монетарных стимулов: к примеру, турецкая лира падала так быстро, что тамошнему центробанку пришлось лишь за один день продать по ходу рыночных интервенций добрых 5% своих валютных резервов – причём, похоже, это не очень-то помогло переломить обвал лиры. Ситуация на форексе взорвалась в ночь на четверг, когда протокол Фед и речь Бернанке утешили пессимистов (хотя в них не было ничего особенного) – евро взлетело в 1.32 (ненадолго), а йена достигла 98. Фондовые рынки. Азиатские биржи открылись в плохом настроении – внешне красивый штатовский трудовой отчёт усилил опасения скорого начала сворачивания стимулов ФРС США: а без изрядных (и даже растущих) порций допинга экономики и рынки сдуваются – впрочем, затем народ решил, что всё не так уж и хорошо, поэтому, возможно, Фед будет очень нетороплив. А протокол ФРС и речь Бернанке совсем умиротворили рынки, которые опять взлетели: штатовские индексы пробили предыдущие пики, Nasdaq очутился на уровнях, невиданных с далёкого 2000 года, биржа Шанхая установила месячный максимум – но мы по-прежнему думаем, что новая волна коррекции вполне вероятна. Стартовал сезон отчётов корпораций за второй квартал – его, как обычно, открыл американский алюминиевый гигант Alcoa: у него опять лосс по причине перманентной реструктуризации – в целом показатели совпали с ожиданиями рынка (превышение оценки прибыли на 1 цент на акцию стало привычным мошенничеством, в которое здравомыслящие люди закладываются заранее); но если абстрагироваться от прогнозов, то по факту имеем увеличение убытка и сокращение выручки – довольно сложно воспринять это сочетание как позитивное явление. Чуть лучше выглядят банки – J.P. Morgan Chase и Wells Fargo слегка превзошли прогнозы, но лишь благодаря спекуляциям на дико растущем рынке: а классический банкинг продолжает стагнировать. Товарные рынки. Нефть продолжала держаться у недавно достигнутых пиков – в чём виноваты привходящие обстоятельства: война в Сирии и бардак в Египте – последний увеличил шанс на какую-нибудь бяку с Суэцким каналом, важным для поставок ближневосточной нефти в цивилизованный мир; спрэд цен Brentи WTIсузился почти до нуля. Природный газ в США у 5-месячных низов в районе 130-135 долларов за 1000 кубометров, промышленные металлы слабы из-за хилого реального спроса на них – особенно мрачен никель, опустившийся на дно более чем за 4 года. Напротив, драгоценные металлы были бодры, так что золото (после опубликования протокола ФРС и речи Бернанке) даже взлетело под 1300 – но нам всё же по-прежнему кажется, что ему не достаёт финального тычка вниз, который может отправить золото в район 1100 долларов за унцию: а дальше стабилизация и (через год-другой) рост – причём к новым, доселе невиданным, вершинам. Могучая жара в США приостановила падение цен на зерно и растительное масло – заодно взметнув бобы и корма к новым пикам. Говядину тоже насторожили сюрпризы техасской погоды; перестало валиться и молоко – зато свинина (видимо, от удивления) дорожать перестала. Стабилизировались какао, фрукты, хлопок и древесина – ну а сахару и кофе не может помочь никакая климатическая катастрофа: они валятся непрерывно, монотонно и вертикально – несмотря ни на что. Источник: kitco.com Карго-культ Азия и Океания. МВФ освежил прогноз по мировой экономике на 2013/14 годы – оценки уменьшены на 0.2%; сильнее всего ухудшились перспективы БРИК, а улучшение есть в ожиданиях по Японии, Британии и Канаде. В Китае в июне торговый баланс вышел примерно на уровне прогнозов, но экспорт пал на 3.1% в год (ожидался рост на 3.0-3.5%), а импорт – на 0.7% (вместо чаемых +5.5%): все в печали, ведь когда внешний оборот КНР сжимается, это чувствует на себе весь мир. Потребительские цены отросли на 2.7% в год, а цены производителей на столько же упали – власти беспокоит удорожание еды (+4.9%). Денежные агрегаты замедляются: М2 +14.0% в год после +15.2% месяцем ранее, М1 +9.1% вместо +11.3% М0 +9.9% против +10.8%. В Австралии деловое доверие от NAB вышло из минуса в ноль – но деловые условия углубились в отрицательную зону; потребители стали задумчивее (согласно Westpac); в июне росли временная занятость (постоянная упала) и безработица – причём уровень последней достиг пика с сентября 2009 года; лишь ипотека пухнет. В Новой Зеландии взлёт цен на жильё – в целом на 5.9% в год, а в главном городе страны, Окленде, цена за год усвистала ввысь аж на 80.7%! Отметим замедление промышленности в Индии, Турции и Малайзии – в мае -1.6%, +1.0% и +3.4% в год после +1.9%, +3.5% и +4.6% в апреле. Японские данные стали ухудшаться – раздуваются лишь денежные агрегаты (к примеру, денежная масса М2 увеличилась на 3.8% в год, банковские займы – на 2.2%, максимально за 4 года) и инфляция (цены товаропроизводителей вспухли на 1.2%), однако, к удивлению властей, оживления реальной экономики это не вызывает. Промышленное производство пересмотрели на 0.1% вниз – в годовой динамике там по-прежнему минус (на 1.1%); заказы на станки и схожее оборудование в июне завалились на 12.4% в год (в мае было -7.4%), индексы экономических наблюдателей (как по текущей ситуации, так и касательно опережающих индикаторов) снижаются третий месяц подряд, потребительское доверие в июне снова ухудшилось – однако в ответ недовольное этим правительство сообщило, что на самом деле домохозяйства веселеют, оно-то знает точно! Общие заказы на машины и оборудование, впрочем, подскочили на 10.5% в месяц и 16.5% в год – но тут виной госзаказ (+44.8% и +51.1%) и рост вне обрабатывающей промышленности (в которой +3.8% и -6.2%). В целом ничего особо впечатляющего не происходит – хотя, конечно, кое-какое улучшение есть; но если Китай будет и дальше так же активно замедляться (а его власти дают понять, что это вполне вероятно и их не напрягает), то Страна восходящего солнца, конечно же, изрядно пострадает. Европа. По оценке NIESR, в апреле-июне британский ВВП вспух на 0.6% в квартал – но устойчивость этого роста вызывает большие сомнения. В мае промышленное производство валилось везде в Старом Свете: впереди скандинавы, для которых это ключевой сегмент экономики (Финляндия -5.9% в год, Швеция -7.3%), падают также Италия, Германия и Британия; у Франции +0.4% из-за локальных факторов в коммунальной сфере (обрабатывающий сектор -0.8%); в целом по еврозоне тоже вышел вполне ожидаемый минус (на 0.3% в месяц и 1.3% в год); в обрабатывающем секторе у Греции и Испании минимумы с эпохи чёрных полковников и Франко. Правда, уже в начале лета Банк Франции констатировал некоторое улучшение делового доверия и надеется увидеть по итогам апреля-июня рост ВВП на 0.2% в квартал – однако в целом по еврозоне доверие инвесторов от Sentix нежданно ухудшилось к середине лета. Торговый профицит Германии заметно ослаб в мае – в годовом выражении экспорт сократился на 4.8%, а импорт просел на 2.6%; в Британии маленький рост дефицита – а если б не одномоментный всплеск поставок нефти в Нидерланды (из-за которого экспорт чёрного золота подскочил на 27.2% в год до пика с августа 2004 года), всё было бы гораздо хуже (это и произойдёт месяцем позже). Инфляция в июне в основном пухла – но не сильно; в Германии потребительские цены +0.1% в месяц и +1.9% в год, а во Франции +0.2% и +1.0%. Баланс цен на жильё в Британии от RICS достиг 3.5-летней вершины – прогнозируется усиление пузыря недвижимости; наоборот, в еврозоне падение на 2.2% в год (Испания -12.8%, Португалия -7.3%, Нидерланды -7.2%). Безработица в Греции в апреле достигла рекордных 26.9%; розничные продажи в мае замедлились в Швейцарии, а в июне – в Британии; если учесть махинации с ценами, то в обоих случаях в реальном выражении годовые минусы – частный спрос в Европе слаб. Источник: Евростат, ОЭСР Америка. В Мексике в мае промышленное производство выросло лишь на 0.5% в год (в апреле было +3.3%). В США в июне доверие в малом бизнесе по данным отраслевой федерации ухудшилось – и остаётся ниже нормальных уровней. В Канаде жилищный пузырь раздувается на глазах – несмотря на усилия властей его сдуть: в мае разрешений на строительство стало больше на 4.5% в месяц и 3.4% в год, причём в Торонто эти величины равны 23.6% и 34.3%, а в Монреале – 39.4% и 16.3%; отстаёт лишь прежний лидер Ванкувер; число новостроек чуть сократилось – но осталось очень высоким, явно превзойдя прогнозы аналитиков. В Штатах пухнет потребительский кредит – причём в майском подскоке роль государства уже невелика; с другой стороны, от резко выросших рыночных ставок сильно страдает ипотека – да и текущие займы физлицам, наверное, по той же причине летом станут мрачнее. Цены на экспорт (ожидаемо) и импорт (неожиданно) снизились в июне – в июле вероятен отыгрыш. Цены производителей подскочили на 0.8% в месяц и 2.5% в год (с учётом махинаций тут около 4%) – максимум с марта прошлого года, а у сырья пиковый рост с ноября 2011-го: Феду стоит задуматься. Потребителей по версии Мичиганского университета чуть помрачнели – но в общем остаются оптимистичными. Тренды занятости и получатели пособий по безработице стоят на месте – на рынке труда стагнация. Оптовики в мае из-за хилого спроса предыдущих месяцев урезали запасы, несмотря на рост текущих продаж – надо полагать, вскоре это отзовётся спадом производства (пусть локальным). Недельные числа покупок в розничных сетях искажены тем, что праздник 4 июля пришёлся в этом году на четверг – из-за чего немалое число людей устроило себе длинные выходные, тем самым укрепив статистику шопинга; впрочем, она всё равно в реальном выражении (с учётом подлинной инфляции) остаётся в годовом минусе. Россия. Очередные признаки нарастающего кризиса в экономике отмечают логистики – согласно их данным, склады активно затовариваются, несмотря на снижение грузопотоков: а это верный симптом обвала конечного спроса – и заодно предтеча дальнейшего сокращения производства во всех сферах. Это видно и по другим данным – к примеру, в июне спад продаж новых автомобилей достиг 11% против того же месяца годом ранее (в том числе у АвтоВАЗа – 17.5%) – это при том, что весь прошлый год принёс +10.6%: есть о чём призадуматься. Ещё один повод для размышлений – первый иск против России в рамках ВТО: иностранцы недовольны так называемым "утилизационным сбором", который, разумеется, таковым не является, а представляет собой явную пошлину – тутошнее начальство, привыкшее безнаказанно скрывать под невинными "цивилизованными" терминами разные бяки, весьма недовольно, что на внешней арене такие милые повадки почему-то не катят. Впрочем, внутри тоже дела плохи – обвал индивидуальных предпринимателей (уже полмиллиона из них самоликвидировались с начала года) заставил-таки пересмотреть недавно введённые повышенные социальные отчисления: но это если и поможет, то уже очень слабо. Из позитива можно выделить лишь профицит федерального бюджета в первом полугодии – он составил ту же величину (1.0% ВВП), что и год назад: однако впереди ударные траты – так что, по всей видимости, итоговый результат будет хуже прошлогоднего, чего уже и опасается Минфин. Новый вайнах-убийца вызвал массовый бунт в Саратовской области; другие джигиты избили депутата Думы и агрессивно сопротивлялись задержанию; в Нальчике опять контртеррористическая операция. В московском отеле найден труп с пакетом на голове, наручниками и связанными ногами – но поскольку в комнате обнаружена "предсмертная записка", следователи полагают, что это самоубийство и тщатся понять, как его можно совершить в столь непотребном виде. Властный креатив не дремлет – президент поручил передать самые мрачные сегменты ЖКХ под управление эффективных менеджеров; жильцы дома, где проживает автор сего обзора, уже чуют запах грядущих концессий – радостно читая объявление, где они все скопом объявлены дармоедами: поэтому, мол, с начала августа вконец изношенные лифты будут остановлены – а народу предстоит подниматься на 12-й этаж пешком. Руководство Минобороны учредило "научные роты", куда специально призывают "одарённых студентов": кажется, начальство у нас окончательно предалось карго-культу – тупо копируя как западные образцы (в надежде на чудесные плоды невидимой руки рынка), так и советские (ну а что: сталинские "шарашки" были же образцами "эффективного менеджмента"). Близится олимпиада в Сочи – и российские хоккеисты уже вынуждены отказаться от тренировок на тамошнем льду: за его аренду им заломили такие цены, что дешевле регулярно мотаться даже на самые лучше заграничные катки. Может, ну её вообще, эту олимпиаду? Соревнования ещё накладнее – а давайте их отменим: откаты уже получены – чего теперь суетиться-то? Иллюстрация: Артём Попов Хорошей вам недели! Динамика цен за прошедшую неделю