Тавистокский институт
Тавистокский институт
Тавистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute) — некоммерческая исследовательская организация Великобритании, занимающаяся психоаналитическим исследованием группового и организационного поведения. Институт зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация. ...

Тавистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute) — некоммерческая исследовательская организация Великобритании, занимающаяся психоаналитическим исследованием группового и организационного поведения. Институт зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация.

Институт был создан на базе Тавистокской клиники (Лондон) группой терапевтов, исследователей и консультантов в 1946 году при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера. Среди основателей Института были Эллиот Джекс (Elliott Jaques), Генри Дикс (Henry Dicks), Леонард Браун (Leonard Browne), Рональд Харгривз (Ronald Hargreaves), Джон Ролингс-Рис (John Rawlings-Rees) Мэри Лафф (Mary Luff), Уилфред Р. Бион (Wilfred Bion). Другие известные имена, связанные с институтом: Джон Сазерленд (John D. Sutherland), Джон Боулби, Эрик Трист (Eric Trist), Фред Эмери (Fred Emery). Основатели стремились поставить на службу обществу психологические и социальные знания. В 1948 году, когда Тавистокская клиника стала частью Государственной службы здравоохранения Великобритании, институт выделился в самостоятельную организацию.

Основное внимание в институте, как и в клинике, обращалось не на индивидуальную, а на групповую терапию. В клинике впервые были сформированы балинтовские группы (см. Балинт, Майкл). Особенностью работы ученых было совмещение исследования с лечебной практикой исходя из тезиса о невозможности терапии без исследования, а исследования без терапии.

В 1947 году было создано издательство «Тависток пабликейшинс» (Tavistock Publications), выпускавшее совместно с исследовательской группой Курта Левина (Исследовательский центр групповой динамики Массачусетского технологического института (Research Centre for Group Dynamics)) журнал «Межличностные отношения» (Human Relations).

Памятник З. Фрейду перед зданием Тавистокской клиники на севере Лондона

 

Официальный сайт

Развернуть описание Свернуть описание
16 декабря 2017, 09:12

АТАКА МЫСЛЯЩЕЙ ПАУТИНЫ. МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ– ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ 21-ГО ВЕКА. часть 2

6. ПСИХОЛОГИЯ ПАУТИНЫ. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ. УКРАИНА Оранжевой революцией на Украине руководили эксперты Тавистокского института человеческих отношений(Великобритания), а американские им ассистировали. В работе политолога С.Копонева «Феномен оранжевых бархатных революций в контексте эволюции сознания и политехнологий» четко показано действие психоинформационных технологий зарубежного происхождения. Отметим, что автор – ярый западник-либерал, не отдает себе отчет, какое впечатление производят его слова на неангажированного читателя. Не осознает он и своего места в управляемом «рое». « В 60-е годы 20-го века в благополучной Америке, а потом и в Европе произошел кризис в сознании молодежи. Этот кризис, это интуитивное прозрение привел к активации нейросоматического контура. И именно западная молодежь 60-х годов в массовом порядке стала включать в сознании этот 5-й нейросоматический контур. .. В 70-е годы началась кристаллизация взглядов. Магия 60-х испарилась, началась работа. Первоначальный энтузиазм уступил место периоду сосредоточения, усвоения, интеграции. В семидесятые годы возникли два новых политических движения – экологическое и феминистское, - обеспечившие более широкий контекст для нашей критики и альтернативных идей… И наконец, 80 –е годы стали периодом социальной активности.. Всемироное экологическое движение «зеленых», движение за мир, за равноправие наций и т.д. Наконец, дети хиппи и революционеров 60-х годов превратились в предпринимателей, изобретателей, которые исходя из нового мировоззрения, выдумали компьютер, Интернет и другие новые технологии. Капиталистический мир в корне изменился, из хищнического он преобразовался в капитализм с человеческим лицом, с нормальным гражданским обществом. Начался процесс экспорта нейросоматического сознания, больше нам известный как ЭКСПОРТ ДЕМОКРАТИИ». Известный западный историк и философ Фритьоф Капра(12) описывает эти этапы следующим образом: «в 60-е годы мы с энтузиазмом и восторгом переживали культурную трансформацию, в 70-е создавали теоретический контекст, в 80-е занялись воплощением». Тот факт, что Интернет был вначале создан для ускорения информационного обмена между корпорациями военно-промышленного комплекса США существа дела не меняет. Во второй половине 20-го века на Западе произошла грандиозная информационная революция, изменившая сознание миллионов людей и методы управления обществом. Был создан мощнейший глобальный эгрегор(психоинформационное поле) метапрограммирования, завладевший умами миллиардов людей во всем мире. Эта информационная революция прошла мимо России, не попала в поле зрения наших спецслужб и аналитических центров. А если и попала, то на вооружение ее не взяли. С.Копонев так описывает применение психоинформационной модели Лири-Уилсона: … «Мышление на уровне 5-го контура позволяет увидеть победу, средства, при помощи которых она будет достигнута, и технологии, которые для этого понадобятся. Здесь кроется секрет «креативных решений»: они отнюдь не берутся «с потолка», но привносятся в мир интуитивными озарениями. Каждое такое новшество поэтому имеет смысл, хотя сплошь и рядом он скрыт от аналитического истолкования 4-х контурных одомашненных приматов. И вы, наверное, уже поняли к чему я клоню, да именно так. Политтехнологи и сами участники бархатных революций являются носителями этого 5-го нейросоматического контура. Вот почему такой невероятной организованностью отличаются оранжевые демонстранты. «Действительно, со стороны кажется, что организация оранжевого движения — это верх организационного совершенства, что существует идеально организованная группа, способная управлять сотнями тысяч людей, способная в одночасье их обогреть, накормить, подлечить и т.п. Действительно, не видно пьяных, хулиганов, не видно голодных, больных, замерзших», — рассказывает свидетель событий, российский правый либерал Борис Немцов. «Но когда начинаешь всматриваться, выясняется, что дело не только в организации оппозиции (хотя она, конечно, есть), а в том, что очень высока ответственность людей (осознанность), собравшихся на площади. Люди объединены одной идеей — свергнуть эту опостылевшую власть… самоорганизация народа — гораздо более значимый фактор, чем какие-то административные технологии». Так это описывалось в «Новой газете» и я это видел на улицахКиева.Надо отдать должное и Немцову он заметил, что «в технологии самоорганизации есть важный элемент: появились люди (5-го контура), которые взяли на себя инициативу соблюдать порядок и заставить его соблюдать других. Эти люди никем не назначены, они из народа. Просто они по своим качествам оказались более авторитетными, чем остальные. Посмотрите: в палаточных городках по всему Киеву живет 150 тысяч человек — это очень много. Никакая организация сверху не смогла бы эти 150 тысяч обеспечить всем необходимым, особенно в зимнее время». Очень интересное свидетельство, которое подтверждает самые смелые анархические теории. Люди, которые еще вчера были заскорузлыми обывателями, а не какими-нибудь героями, способны управлять сами собой, без указки сверху. И не беда, что делают они это под оранжевым знаменем! Пусть под оранжевым, главное, что они убеждаются: лозунг «Нас богато, и нас не подолаты!» (калька латиноамериканского: «Единый народ никогда не будет побежден!») — не заклинание, а руководство к действию». Но вернемся к характеристике сознания человека с включенным 5-ым нейросоматическим контуром. Есть даже медицинские характерные признаки активации этого контура, это приподнятое настроение и то, что человек перестает ходить в больницу. Этот контур отвечает за хорошее здоровье, а именно за полную перестройку иммунной системы организма. Внутренний гормон счастья — эндорфин выделяется более интенсивно, что приводит даже к некоему омоложению (сравните, как выглядят европейцы и русские). Человек, который активизировал хотя бы на короткое время этот контур, испытывает приятное блаженство, которое не имеет никакой причины. Просто очень хорошо и все. Приходит тотальная любовь ко всему (и к себе, в том числе), полное принятие людей через осознание красоты каждого. Если кто смотрел выступление жены Януковича в Донецке, после посещения Киева, то вспомните, что она говорила про оранжевых революционеров в Киеве. Что те «едят апельсины наколотые наркотиками и, что у всех глаза лубяные…». Бедолага, она четко описала состояние нейросоматического блаженства, но сама не в состоянии была его ощутить в силу неразвитости собственной психики. Как гласит одно старинное дзеновское изречение о таких состояниях «Это совсем как обычная жизнь, только ты всегда паришь в футе от земли». Витать над землей, пусть и в воображении, не запретишь. Однако, именно тщательная организация (воинский строй и взаимодействие войск!) массовых выступлений стала залогом слаженных действий «оранжевых» на Украине. 7. КТО ЕСТЬ КТО - СЕАНС МАГИИ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ Есть документальные свидетельства работы западных спецслужб и некоммерческих организаций на Украине в течение 15 лет. Это и позволило сверхорганизованно провести оранжевую революцию, названную «путчем грантоедов». Это изнанка политических технологий, которую и по сей день не желают знать миллионы людей, попавших под разрушительное воздействие коллективного метапрограммирования. Что доказывает его высочайшую эффективность. Однако, все это стало возможным только при нейтральной и прямо попустительской позиции спецслужб Украины и перманентной катастрофы украинской экономики. Восторженная риторика либерального политолога по поводу «нейросоматической революции сознания» - ни что иное как обыкновенные «мантры» - в переводе с санскрита «орудие мысли». По -русски говоря – заклинания. Такие как, например, речь Владимира Ленина с броневика на Финляндском вокзале. Американец Фил Хайн в книге «Введение в магию хаоса»(19) пишет: «Ключ к успеху в магии - это искренность вашей веры. Если вы хотите что-то опробовать, и при том подходите к этому с убедительными объяснениями того как/почему это должно работать, то скорее оно и сработает. Псевдонаука или каббалистская тарабарщина (или все это вместе взятое) - имеет значение не столько насколько вы это понимаете, сколько потому, как сильно вы верите в то что это работает.Я обнаружил что это часто происходит когда я пытаюсь совершить некое магическое действие, и раздвигает границы того как я пытаюсь это совершить, если я не пробовал совершать подобное раньше. Подходя с испытанию с убедительными объяснениями того как это теоретически может работать, то конечно, я гораздо более уверен в своих действиях, и могу распространить эту уверенность на все остальное. Если я на 110% уверен что данный ритуал "конфетно хорошо работает", то скорее всего так оно и будет.Вы можете поэкспериментировать с этим используя технику сдвига-веры (belief-shifting) - у Роберта Антона Уилсона это называется метапрограммированием,хорошим примером будет работа с чакрами. Популярная точка зрение на чакры такова, что их у нас семь. Ладненько, так начните медитировать на ваших чакрах, вбив этот символизм себе в голову, и вперед, по коням! вы начнете получать семи-чакровый опыт. А теперь переключитесь на использование 5 сефирот среднего пути (Каббала) как духовных центров в вашем теле, и будьте уверены, вы получите точно те же результаты. Усекли в чем идея?» Единственный неподдавшийся программированию(неоколдованный) человек в тексте С. Копонева – это жена В. Януковича. Сам восторженный поклонник «нейросоматической революции» - всего лишь вплетенный в «мыслящую паутину» биоробот уровня «исполнителей». Российский политик Б. Немцов – циничный представитель первого уровня сетевой иерархии, занимающийся распаковкой и трансляцией «оранжевых» смыслов. Украина стала полигоном для отработки западных психоинформационных стратегий. Обвинения Юлии Тимошенко в использовании пресловутой «магии хаоса»- изобретения Алистера Кроули - столь же эффективны, как и нейросоматические мантры. Утративший свои традиционные метапрограммы электорат с жадностью сдается в плен чужим психоинформационным эгрегорам. Это дает западным кукловодам разрабатывать сценарии и так называемые «динамические сюжеты», чтобы создать «самоподдерживающуюся критичность» в терминологии Стивена Манна. Ленин назвал бы это революционной ситуацией и сказал, что кризис назрел и промедление смерти подобно. Ганс Христиан Андерсен вспомнил бы гамельнского крысолова – мальчика с дудочкой. Суть одна – тот, кто навязывает свою метапрограмму чужой цивилизации, тот имеет все шансы уничтожить эту цивилизацию, подменив ее ценности на свои собственные или на любые другие, хоть бы и высосанные из пальца. Конечно же метапрограммирование это существенно больше, чем просто набор мантр. Это система организационного оружия. Причем построенная по законам знаменитого германского блицкрига. Когда секрет успеха и победы заключается прежде всего в том, чтобы получить психологическое преимуществу, внушить своим войскам уверенность в победе, а противнику – в бесполезности сопротивления. Знаменитая фраза – «Наше дело правое- мы победим!» - это именно мантра победы. 8. МЫСЛЯЩАЯ ПАУТИНА ИЛИ РОЙ? После перевода на русский язык книги д.Аркиллы и Д.Ронфельдта «Сетевые войны» в моду вошла вся их терминология(еще бы – ведь это словарь победителей!), особенно словечки «swarm» и «swarming» - «рой» и «роение».Как уже говорилось, во времена большевиков таких называли сочувствующими. Мне кажется предпочтительнее назвать эту сеть «мыслящей паутиной» и включить в нее не только низовой уровень – скажем толпу на Майдане, но и сеть аналитических групп, и более того – все сетевые структуры, программируемые квантовым наблюдателем. Институты, финансовые компании, партии, команды добровольцев и т.д. Создатель паутины – квантовый наблюдатель. Он может быть и не персонифицирован, а размыт. В принципе это может быть социальный институт или группа социальных институтов. Они анализируют массивы глобальной информации, разрабатывают мегапроекты и программируют нижний уровень, где стратегические смыслы распаковываются и транслируются исполнителям. Исполнительный механизм, включая уровень распаковки смыслов – мыслящая паутина. Она мыслит и действует в туннеле реальности, созданном квантовым наблюдателем. 9. КВАНТОВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ ИЛИ НЕЙРОСОЦ? Есть разные точки зрения на причины высокой эффективности западной модели управления общественными процессами. М.Калашников и И.Бощенко(25) видят секрет успеха в существовании своего рода управленческого разума, определяя его как «способность принимать решения на основе чужого опыта в определенном языке описания реальности». Они считают, что современные российские социальные институты слишком примитивно устроены, их «нейронные сети» соответствуют феодальному обществу(СУ-2). На более высоком уровне(СУ-3) функционируют оставшиеся от 90-х годов метагруппы(ЮКОС, ИНТЕРРОС, АЛЬФА-групп), при этом не имеет значения, кто их возглавляет – олигархи или силовики. Авторы считают, что в глобальном соревновании победит то государство, или группа государств( зачинщиками в принципе могут стать метагруппы – суперкорпорации), которые организуют свою деятельность по принципу «нейросоца» - кластера с делегируемой ответственностью, в котором компетентность кластера выше компетентности его координатора. По такому принципу, кстати, работают мафиозные группировки и отчасти метагруппы. Судя по всему по такому принципу организована работа и квантового наблюдателя, программирующего глобальные сценарии в пользу западной цивилизации. Это означает, что полномочия делегируются тем структурам, которые наиболее компетентны в конкретном вопросе. Таким образом элита западной цивилизации уже сейчас организована по принципу нейросоца. Тем хуже для нас как основных конкурентов Запада. Думаю, что в рамках предложенной модели информационных войн термин " квантовый наблюдатель " будет вполне уместен, если рассматривать политику с точки зрения синергетики. По сути этот подход рано или поздно заменит явно исчерпавшую себя диалектику. Необходимо применять методы теории хаоса при изучении геополитических процессов. Если, к примеру, рассматривать государство в качестве геометрического обьекта, фрактала, то при оценке размеров обьекта необходимо исходить из постулата, согласно которому размерность не является внутренней характеристикой тела, а зависит от наблюдателя. Если мы смотрим на некий гипотетический обьект со значительного расстояния, то размеры его покажутся сравнительно небольшими ( конечно здесь есть еще много факторов, таких как размеры обьекта и его связь с внешним миром ) Находясь же внутри данного тела, оценить его размеры еще сложнее, по вполне очевидным причинам. Таким образом для того чтобы правильно оценивать процессы происходящие в государстве необходимо вырваться за пределы данной системы и более того стать выше связи существующей между наблюдателем и наблюдаемой структурой. Для адекватного анализа важно не просто рассматривать государство как независимо существующую от исследователя систему, но и абстрагироваться от этого процесса таким образом чтобы увидеть взаимодействие государства с другими странами , естественно учитывая , что данная связь сложно поддается оценке, т.к. предсказать поведение нескольких нелинейных систем можно только в рамках некоего более глобального процесса , который носит название глобализация. Потому термин "квантовый наблюдатель" является необходимым элементом в исследовании и конструировании событий глобального масштаба. Кроме того, он дает возможность со временем, по мере совершенствования рабочей модели, разработать аппарат математического моделирования кризисного социального развития. 10. КАК УСТРОЕН КВАНТОВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ. РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА Многие российские исследователи пытаются разгадать механизмы управления западной цивилизации. Как пишет системщик Спартак Никаноров(21), «В мире существуют так называемые машинные системы организационного управления. Они используются как на национальных уровнях (скажем, управление водоснабжением в США, управление войной с Ираком), так и на международных (осуществляемое транснациональными корпорациями управление снабжением населения некоторыми видами одежды и т.п.). Технология такого управления фактически достигла предела, и потому сейчас начинают создаваться уже сверхмощные системы организационного управления на национальном уровне (в Германии и Японии - с использованием суперЭВМ "Крей"). Россия отстает в этой области на 15-20 лет». Российский эксперт Сергей Переслегин, используя свой методологический и терминологический аппарат говорит о необходимости создания информационных или креативных генераторов, использующих «квантовые мыследеятельные процессы». Простейший пример такого процесса – мозговой штурм, «когда в процессе творческой работы возникают мыслеконструкции, которые не принадлежат ни одному из участников обсуждения». В данном случае креативный акт, создавший некий новый смысл, не есть следствие личной гениальности, не есть результат «ручного» интеллектуального труда. Новые смыслы производятся информационной машиной. В 70-е годы 20-го века перспективные исследования по концептуальному системному проектированию, фактически по созданию подобных «информационных машин», были свернуты в СССР, а на Западе они были попросту засекречены. Но скорее всего эти исследования продолжались в интересах именно проектирования глобальных сценариев. И если так, то на этом пути созданы не супермощные машинные информационные системы, а суперэффективные нейронные сети, объединяющие фабрики мысли, спецслужбы, университеты, элитные клубы, трасннациональные корпорации ради выполнения поставленных сверхзадач. Об этом свидетельствует, между прочим, появление такого мощного направления метапрограммирования, как теория глобального потепления. Недавно возникла и уже продвигается в либеральных российских СМИ концепция так называемого «плоского мира», изложенная в одноименной книге Томаса Фридмана(4), где плоский мир – демократия, равные возможности, обеспечиваемые для любого человека на земле благодаря транснациональным корпорациям и Интернету – противопоставляется иерархическому миру авторитарных обществ. Можно констатировать, что «квантовый наблюдатель» западной цивилизации сгенерировал еще одно привлекательное смысловое и терминологическое пространство, которое будет импринтировано в сознание индивидуумов, составляющих глобальную «мыслящую паутину», сделав ее еще более многомерной. В свое время Интернет был изобретен для оптимизации и ускорения информационного обмена между корпорациями американского ВПК, разрабатывающих перспективные системы вооружений. Это говорит о понимании западной элитой того, что важны не просто те или иные структуры – участники коллективной креативной работы, но в первую очередь оптимальный информационный обмен между ними. Значит, если креативный генератор(знаниевый реактор – по С.Переслегину) разработки и реализации глобальных стратегических смыслов(квантовый наблюдатель) существует, то он объединяет структуры всего западного мира, прежде всего США и Великобритании и представляет собой систему «нейросетей» - информационного и кадрового обмена. В этой нейросети отсутствует инновационное сопротивление и отрицательная селекция кадров благодаря тому, что запускает квантовый процесс генерации новых смыслов не цена рынка, а политическая воля реальных, хоть и теневых руководителей западного мира. Мы уже говорили, что в эту креативную квантовую сеть входят элитные закрытые клубы типа Бильдербергского, аналитические центры – фабрики мысли, университеты. Экономическим же базисом являются транснациональные корпорации и корпорации ВПК. Все эти структуры образуют мощнейшую «мегамашину» по определениюЛьюиса Мамфорда(11), превосходящую по своим финансовым, административным, военным и интеллектуальным возможностям любого конкурента. Важнейшим, если не самым важным фактором выхода на уровень квантового наблюдателя является фактор сложности. Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» пишет, что в США более сложная система общественных отношений, чем в России, считая это серьезным конкурентным преимуществом. Пожалуй, это можно считать геополитической и социальной аксиомой – в глобальном соревновании побеждают государства с более сложной социальной организацией. К тем же выводам приходит Игорь Бощенко(25), автор концепции «нейросоца». Видимо, это является проявлением одного из самых фундаментальных законов природы. Даже в простой математической модели – автоматах фон Неймана – необходимо иметь высокий уровень сложности, чтобы начать самовоспроизведение. Как в реальных войнах, так и в информационных Запад имеет передовой воинский строй (еще раз вспомним Александра Великого!) и налаженное взаимодействие войск. И нам противопоставить этому нечего. В последние годы мы наблюдаем все более нарастающий процесс упрощения административной, социальной и креативной системы нашего государства. В условиях агрессивной внешней среды это неизбежно ведет к возникновению необратимых кризисных процессов и снижению общего уровня управленческих решений. С точки зрения победы в цивилизационной конкуренции - в мире нет ничего, кроме решений. Поэтому пока глобальные и оперативные решения в западной цивилизации вырабатываются квантовым наблюдателем, а в России - коллективным разумом коррумпированной бюрократии, у нас нет шансов на выживание. Список литературы:1.С. Переслегин, Новая история Второй мировой, М., 20092.С. Переслегин, Самоучитель игры на мировой шахматной доске, М., 20053.Тимоти Лири, Семь языков бога, С.-Пт., 20014.Томас Фридман, Плоский мир: краткая история ХХI века, М., 20065.В.К.Петров, С.Г. Селиванов, Устойчивость государства, М., 20056.А.Ф. Грязнов, Аналитическая философия, М., 20067.Станислав Гроф, Психология будущего, М., 20028.Майкл Талбот, Голографическая вселенная, М., 20089.Б.Лиддел Гарт, Энциклопедия военного искусства. Стратегия непрямых действий. М., 199910.Эрик Дэвис, Техногнозис: мир, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург, 200711.Льюис Мамфорд, Миф машины, М., 200112.Фритьоф Капра, Дао физики, М., 2008 13.Роберт Антон Уилсон, Психология эволюции, М., 2008 14.Роберт Антон Уилсон, Квантовая психология, М., 2008 15.Джон Лилли, Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера, М., 1994 16. Стивен Волински, Квантовое сознание. Старклайт, 2007 17. М. Менский, Человек и квантовый мир, М., 2007 18. С. Доронин, Магия запутанных состояний и современная физика, http://physmag.h1.ru/theory.files/article2.html 19. Фил Хайн, Сжатый хаос: Введение в магию хаоса, http://illuminati23.narod.ru/hinebook.html 20. Александр Неклесса, Интеллект, элита и управление, http://archipelag.ru/authors/neklessa/?library=1184 21. Спартак Никаноров, СОУ – организационное оружие для левых сил, http://www.situation.ru/app/j_art_160.htm 22. Станислав Гроф, Путешествие в поисках себя, М., 1994 23. Алистер Кроули, Магия в теории и на практике, М., 2009 24. С.Копонев, Феномен оранжевых-бархатных революций в контексте эволюции сознания и политтехнологий, http://psyfactor.org/lib/koponev.htm 25. М. Калашников, И. Бощенко, Будущее человечество, М., 2007 26.Arquilla, John and Ronfeld, David. Networks and Netwars. Santa Monica, CA: RAND, 2001 27. Стивен Манн, «Теория хаоса и стратегическая мысль», журнал «Параметры», США, http://www.miacum.am/forum/inform-voina/factcs/1598 28. Роберт А.Уилсон, Космический триггер, М., 2008 29. С.Чернышев, Основы корпоративного принятия решений, http://www.ckp.ru/biblio/texts_okpr/16_419.htm

19 ноября 2017, 02:03

Vae victis! Горе побежденным!

  ИСТОЧНИК СИСТЕМНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ ГЕРМАНИИ Напоминаем, что в начале сентября этого года было принято решение о выплате очередных $250 млн. «детям холокоста» и «внукам холокоста». Всего же после Второй мировой войны «чудом выжившие» вытянули из Германии не менее 1 триллиона 200 миллиардов долларов США. Сам «проект холокоста», а тем более история с «6 млн. жертв», носят все признаки мошенничества в особо крупных размерах. Суть его не только в финансовых выгодах но в «тотальном (анти)духовном доминировании». Между тем, выдаивание немецкой экономики изначально было представлено в качестве «гуманной альтернативы плана Моргентау», который начал готовится еще в 1940 году. Именно тогда была написана книга советника президента Рузвельта, главы «Американской федерации за мир» Натана Кауфмана «Германия должна погибнуть», где он писал: «Чтобы добиться исчезновения [70 млн.] немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них». Сделать это предполагалось силами 20 тыс. полевых хирургов. Мужчин предполагалось кастрировать за 3 месяца, женщин – за 3 года. При обычной смертности 2% в год немцы будут вымирать со скоростью в 1,5  млн. и исчезнут в течении двух поколений. «План Кауфмана» являлся верхушкой «Тайной Войны» по манипуляцией («когнитивным управлением») неуравновешенной психикой Гитлера еще в 1933 году и ранее. После выхода этого людоедского плана один из лидеров американских иудеев министр финансов США Генри Моргентау-млад. убедил Рузвельта, что с немцами нужно быть «жёстким». В результате тот в сентябре 1944 году на II-й Квебекской конференции заявил: «Нам следует быть жёсткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом». Там же с Черчиллем был подписан меморандум или «План Моргентау», который в качестве «окончательного решения немецкого вопроса» предполагал превратить Германию в аграрную, малонаселённую страну, лишённую промышленности и с затопленными рудниками. Западную Германию от превращения в аграрную страну, а немецких мужчин от кастрирования, спасло само наличие СССР-победителя; и Сталин - своим решением восстановить Восточную Германию. Тогда решение о тотальной кастрации немцев трансформировали в идею «вечного выдаивания немецкой экономики» (см. К.Мямлин, «’Parasite_power’ как конец геополитики. Геопаразитология Евразии», Институт Высокого Коммунитаризма, 06.08.2013). Рассматривая Германию как «свой кошелек», стране были представлены преференции для выхода на самый платежеспособный по тем временам американский рынок. Эти преференции сохраняются до сих пор – пока страна выплачивает долю «своей крыше». При этом оккупация осуществляется не только за счет американских военных баз на территории страны, но и на основании «Канцлер-акта», - секретного соглашения, лишавшего Германию политической самостоятельности, когда кандидатура канцлера и вся внешняя политика должна согласовываться с Вашингтоном. Одновременно с помощью психологических служб Тавистокского института и фрейдо-марксистов из «Франкфуртской школы» была запущена программа «денацификации», когда в немцах вытравливались все национальные чувства, а подрастающие поколения обрабатывали через навязывание «религии холокоста» и тотальным развращением (см. один из примеров выше). В качестве рычага давления на страну со стороны «прогрессивной мировой общественности» сегодня используют идею «Веймарского Медината» - когда от страны бывших гордых арийцев хотят оторвать Тюрингию, что бы создать вместо неё «еврейское государство Мединат» со столицей в Веймаре. Эта угроза была одной из причин, почему Германия поддержала план «глобального израиля» по созданию «Новой Хазарии» на территории бывшей Украины.

01 июля 2017, 15:11

Тавистокский институт человеческих отношений. «Диктатура без слёз»

Согласно информации на официальном веб-сайте, «Тавистокский институт человеческих отношений — независимая коммерческая организация, созданная в 1947 году. Организация уделяет особое внимание практическому применению социальных наук и исследованиям в различных областях, включая системы государственного управления, промышленность, торговлю, здравоохранение, образование… Клиентами Тавистокского института являются различные организации — от крупных предприятий до мелких общественных групп национального и международного уровня». В документальном фильме Германа Майрена освещается «тёмная сторона» одной из самых загадочных организаций XX века и современности.

23 мая 2017, 06:15

"Let's Burn Down The Universities"

Authored by JC Collins via Philosophy of Metrics blog, An Offensive Act of Self Defence to Save the Great School of Western Thought It should be clear to all reasoning people with the ability for critical thinking that a pattern of cultural warfare has been unfolding against the Western world since at least the end of World War Two. The contrast between what was then and what is now is stark and frightening. It should serve as all the evidence we require to make the final determination about what has been happening. The complete destruction of the traditional family unit has taken place through a process of indirect and direct attacks against the proven characteristics of Western civilization. It should be obvious that media and art have orchestrated a well-thought out strategy of cultural warfare against the masculine and feminine ideals and support columns of culture. This strategy has attacked the natural and instinctual strengths of both men and women while promoting the weakness from within each of us as individuals. The battles of this cultural attack have been orchestrated and waged from inside the once great structures of Western thought. Our educational buildings and curriculums have been used to erode and shatter all the ideals of natural and instinctual existence which have developed within the Western mind. The more we remember and rediscover, the more we realize that almost everything which is taught in our schools is either a corrupt twisted version of truth, or is an outright lie and fabrication. If our curriculums were based on truth they would not need the constant changing and tweaking which takes takes place. Nor would it require involvement of government controls. All are tell-tale signs that something smells rotten in Denmark. Over the years there have been various exposé and theories surrounding everything from the Frankfurt School, the Tavistock Institute, Lucis Trust, Freemasonic control of all things, Satanism, Bilderberg, Trilateral, Rhodes, and so on and so on. The plethora of culprits and evil organizations run the gambit of all human elitism and consolidation of wealth and power. Not withstanding some truth to this large list of nefarious actors, and not to mention that the stated longterm goals of these groups and organizations match with the results which have been achieved since the end of the war, there is much more to the expanding collapse of Western civilization which needs to be considered. In the posts The Wisdom of the Ancients – Part One and How Your Brain is Turned Against You, we reviewed our own accountabilities and responsibilities alongside some of the techniques which are used against us. It should be clear that we may have to listen to the sales pitch of a huckster but it doesn’t mean we have to believe that huckster. The theme from those posts is that if we don’t plan our own lives someone else will plan it for us. This is in essence what is happening. We have been conditioned to follow and plan our lives along a very specific path which forces us further down into the systemic control mechanisms which have taken hold of our culture. You are left to plan your life within this strategic grid. This grid contains multiple pathways which all lead through the false teachings and methodologies which have been manufactured by those who wish to devolve and re-engineer Western civilization. The trap ensures you continue bouncing around inside the construct with an ever growing sense of confusion and hopelessness. Those who do not agree with the teachings of the construct are made to feel regressive and are told they are the problem in society for which the construct exists in the first place. This script is supported by all forms of media, including movies, music, social media, both mainstream and alternative media, as well as school curriculums, from the early pre-school sessions to the “advanced” learnings which are communicated and rehearsed in colleges and universities. Please ask yourself a question. Does it feel like our culture has been progressive? Everything that has a seed in human weakness and depravity has been promoted and expanded across the decades. Our culture is over-sexualized. We thieve and betray one another over the smallest rewards. The murder of unborn children is accepted as righteous even though it ruins the emotional spirit of the mother. Racism against anything rooted in traditional Western culture is out of control. Our children are taught at an early age about the degenerate sex world. Massive migration has undermined the Western ideals and systems of belief which have been a part of its growth and greatness for thousands of years. Alcoholism is both openly promoted and applauded through the subtle insinuations in the media. The rampant fragmentation of the family unit and a corrupt and unreliable system of law which supports that fragmentation are the greatest loss we have experienced. This is all supported by an educational system which is reducing critical thinking and dumbing down generations. This does not feel progressive. When we consider the stark changes which have taken place over the last eight decades we should come to the conclusion that it is in fact regressive. All of the technological advancements would still have taken place without the corruption of Western civilization, so any form of counter-argument about science and the advancement of medicine and technology being possible because of this “progressive” culture stands in opposition and denial of the leaps made during the agricultural and industrial revolutions. Similar lines of thought regarding colonialism and the slave trade are often made by the regressive left educational institutions and supporting media. But these arguments also stand in opposition to the truthful history of the world where we find that all cultures had forms of colonialism and slave trades are wide and diverse, with there being more slavery in the world today than at any other time in world history. The disease has burrowed itself so deep into our institutions that it is hard to imagine how we would remove it without completely destroying the host. But what choice to we have at this late hour? Continuing as we have been is tantamount to surrender and shackling our descendants with an unthinkable ideology of absolute sameness and collectivism. It’s interesting that more and more students are coming out of the university system and understanding that they in fact understand nothing. The loss of critical thinking and a cultural anchor point, both of which have been a part of the collective-socialist strategy, are now beginning to awaken more of those who have been traversing through the system. It’s almost as if nature and instinct are re-emerging from within the individual minds of the construct and attempting to establish new anchor points. Now is the time to act and reverse the momentum which has thus far worked against us. We need to tear down the institutions and framework of the simulated world which has built up around us. The great school of the Western mind cannot be destroyed and it will never stop learning. In fact, this challenge, the one we have been faced with now for generations, could very well end up being one of our greatest lessons and opportunities for advancement.

07 мая 2017, 09:00

Почему вредна рок-музыка?

Что если бы вам сказали, что вас хотят отравить сильным наркотиком, разрушающе влияющим на психику и волю, мешающим принятию осознанных решений, - разве не стали бы вы с осмотрительностью относиться ко всему, что бы вам ни случилось съесть или выпить? Ведь, без сомнения, каждый человек стремится всеми доступными способами защищать жизнь, а также аутентичность и […]

06 мая 2017, 19:00

Группа Битлз и конспирология

Представьте себе, вам сказали, что «Битлз» - это результат социального эксперимента по изменению сознания, не имеющего аналогов в истории. Популярность которого была искусственно создана английскими и американскими учеными-социологами. Фанаты «ливерпульской четверки», наверняка, разорвут такого человека на части (до того они, судя по всему, на этой почве помешаны[1]). Остальные поднимут сказавшего такие слова на смех или […]

09 января 2017, 11:58

Пропаганда алкоголя, табака и других наркотических веществ в кинематографе

Введение Кино не является простым развлечением, как думают многие. Через плоские экраны мы не только получаем удовольствие и коротаем скучные дни, мы ещё и познаём мир. Хотим мы этого или нет, но даже банальный ситком, который создавался отнюдь не для Читать далее →

15 июля 2016, 08:08

Война в серой зоне. Фирма помогает правительству и коммерческим клиентам решать их проблемы в интересах США

В сентябре 2015-го вышла Белая книга командования сил специальных операций США под названием «Определение Серой зоны». В ней, в частности, говорится: «Вызовы безопасности, источником которых является СЗ, в условиях отсутствия формального состояния войны представляют новые трудности для американской политики и интересов в XXI веке. У нас есть хорошо разработанные терминологические словари, доктрины, ментальные модели для описания войны и мира, но многочисленные вызовы, исходящие от СЗ, трудно поддаются категоризации». Они, как считают американские исследователи тайной войны, определяются как основанное на соперничестве взаимодействие между государствами и внутри них. Оно «характеризуется сложностью природы конфликта, скрытностью включенных сторон, неопределенностью политических механизмов и правовой основы». Относительно неопределенности правовой основы войны в СЗ показателен диалог на слушаниях в американском конгрессе в конце 2015 года, посвященных кампании США против ИГ (запрещенной в России организации). Конгрессмен Р. Форбс спросил тогдашнего председателя объединенного комитета начальников штабов Дж. Данфорда: «Вы слышали, министр обороны и письменно, и устно заявлял, что мы находимся в состоянии войны. Кто объявлял эту войну?». Внятного ответа не последовало. Официального заявления тем более. По мнению эксперта Дж. Нифела, американское руководство считает, что после терактов «9/11» США находятся в состоянии войны, хотя она формально не объявлена. Ее правовая основа не была закреплена официальным заявлением конгресса, который, впрочем, в 2001 году санкционировал применение военной силы, что с тех пор является обоснованием для любых боевых действий ВС США против ИГ.

13 июля 2016, 21:30

Концлагерь под ложным флагом

В США много пишут и говорят о так называемой войне в Серой зоне. Если традиционную вооруженную интервенцию обозначить черным цветом, а условный мир белым, война в Серой зоне (СЗ) – те боевые действия, которые ведутся в интервале.

11 июля 2016, 22:46

Концлагерь под ложным флагом

В США много пишут и говорят о так называемой войне в Серой зоне. Если традиционную вооруженную интервенцию обозначить черным цветом, а условный мир белым, война в Серой зоне (СЗ) – те боевые действия, которые ведутся в интервале.В сентябре 2015-го вышла Белая книга командования сил специальных операций США под названием «Определение Серой зоны». В ней, в частности, говорится: «Вызовы безопасности, источником которых является СЗ, в условиях отсутствия формального состояния войны представляют новые трудности для американской политики и интересов в XXI веке. У нас есть хорошо разработанные терминологические словари, доктрины, ментальные модели для описания войны и мира, но многочисленные вызовы, исходящие от СЗ, трудно поддаются категоризации». Они, как считают американские исследователи тайной войны, определяются как основанное на соперничестве взаимодействие между государствами и внутри них. Оно «характеризуется сложностью природы конфликта, скрытностью включенных сторон, неопределенностью политических механизмов и правовой основы».“ Неоконсерваторам и военному комплексу нужна война, наполняющая их бумажники ”Относительно неопределенности правовой основы войны в СЗ показателен диалог на слушаниях в американском конгрессе в конце 2015 года, посвященных кампании США против ИГ (запрещенной в России организации). Конгрессмен Р. Форбс спросил тогдашнего председателя объединенного комитета начальников штабов Дж. Данфорда: «Вы слышали, министр обороны и письменно, и устно заявлял, что мы находимся в состоянии войны. Кто объявлял эту войну?». Внятного ответа не последовало. Официального заявления тем более.По мнению эксперта Дж. Нифела, американское руководство считает, что после терактов «9/11» США находятся в состоянии войны, хотя она формально не объявлена. Ее правовая основа не была закреплена официальным заявлением конгресса, который, впрочем, в 2001 году санкционировал применение военной силы, что с тех пор является обоснованием для любых боевых действий ВС США против ИГ. В законе дается разрешение задействовать армию, но не указывается конкретное место и уровень ее использования. Не названы критерии, позволяющие причислить боевые действия в том или ином регионе к категории вооруженного конфликта. Неизвестно, кого считать союзником исламистов, а кого «умеренной оппозицией». Иначе говоря, СЗ – война без норм и ограничений, что развязывает США руки для совершения любых преступлений.По оценке Нифела, «устаревшая бинарная модель «война – мир» может быть навсегда отброшена. Сейчас мы живем в Серой зоне. Американская контртеррористическая кампания в Пакистане, ведущаяся преимущественно с помощью дронов, предусматривает также выполняемые по заданию спецслужб тайные действия вооруженных наемников, таких, например, как Реймонд Дэвис».Дикие гуси и козлы отпущенияКоллаж Андрея СедыхЭто нашумевшая в свое время история. Бывший военнослужащий американских сил специальных операций с десятилетним опытом Дэвис после увольнения из вооруженных сил стал наемником ЧВК, выполнявшим задания по контрактам с ЦРУ и Пентагоном. Занимался шпионажем и перешел красную черту. В январе 2011-го он убил двоих сотрудников пакистанской разведки, следивших за ним. СМИ сообщали об участии Дэвиса в подрывных действиях на территории этой страны, возможно, связанных с волной терактов, следствием которой стала дестабилизация центрального руководства. Власти взяли под стражу и предали суду 45 пакистанцев, поддерживавших с Дэвисом постоянные связи. Была вскрыта подрывная деятельность 30 граждан США, проводивших на территории Пакистана тайные операции. Правда, к этому времени большая группа «тихих американцев» уже покинула страну.Дэвиса взял под защиту президент США. Обама мотивировал это тем, что «на карту поставлены более широкие принципы, которых мы должны придерживаться». Госдеп сразу же потребовал от Исламабада освободить Дэвиса. Советник по национальной безопасности США Том Донилон заявил пакистанскому послу, что в случае отказа тот лишится должности. Источники в пакистанском МИДе сообщали, что президент Зардари категорически потребовал освободить Дэвиса. Убийство случилось в январе, уже в марте американца освободили. Адвокат родственников жертв рассказал, что их заставили согласиться с таким решением.Известно, что Дэвис сначала работал в частной военной компании Blackwater, затем перешел в ЧВК Hyperion.Министр внутренних дел Пакистана после скандала сказал: «Ни одной иностранной охранной компании больше не разрешено будет работать в Пакистане». Это можно считать официальной позицией Исламабада. Бывший советник премьер-министра по национальной безопасности генерал М. Дюрани подтвердил, сославшись на руководство вооруженных сил и разведку: «Случай с Дэвисом подвел к выводу, что иностранное включение в сферу безопасности работает исключительно против наших жизненных национальных интересов».В таких условиях Пакистан решила покинуть крупнейшая транснациональная военная и охранная компания G4S со штаб-квартирами в США и Великобритании. По данным «Рейтер», она проводит операции в 120 странах мира и насчитывает 623 000 сотрудников. Численность персонала G4S на территории Пакистана на тот момент составляла 15 000 человек, большинство – бывшие военные. Однако появилась информация, что компания уходит из страны лишь на словах. На деле она будет просто перерегистрирована на гражданина Пакистана.G4S прославилась чередой громких скандалов. Омар Матин – стрелок, устроивший бойню в гей-клубе Орландо, был сотрудником этой компании. В 2013 и 2014 годах его допрашивали в ФБР по подозрению в связях с террористами, но в G4S на это не обратили никакого внимания.Компания давно пользуется дурной славой. Известно, что ее сотрудники избивали и насиловали задержанных мигрантов, содержали детей в одиночных камерах и пытали заключенных по всему миру.Американские журналисты, специализирующиеся на исследовании терроризма в США, пришли к выводу, что массовые убийства в общественных местах, как правило, устраивают управляемые на основе программы MK-Ultra (контроля сознания) стрелки, которых на жаргоне спецслужб называют козлами отпущения. Комплекс исследований в этой области курировался ЦРУ в сотрудничестве с Пентагоном. Они же были заказчиками разработок и поставщиками «человеческого материала» для экспериментов.Из публикаций американских экспертов по терроризму следует вывод, что террор осуществляется через наемников, завербованных и подготовленных США, Турцией, Саудовской Аравией и другими странами и направлен на то, чтобы разжиганием страха среди населения заставить его безропотно согласиться на превращение Америки в полицейское государство. И сделать этот режим фундаментом нарождающейся глобальной империи.Важной частью мегамашины, занимающейся проблемой контроля и манипулирования сознания, стал Тавистокский институт в Англии. Эксперт в области коммуникации Д. Эстулин в книге об этом учреждении пишет: «Процесс создания нового фашистского политического порядка согласно тавистокской модели должен был пройти следующие этапы:1. Разрушить существующие конституционно-демократические институты... Спланированное восстание банд и контрбанд с участием контролируемых полицией террористических организаций создает политические условия, в которых население с большей готовностью будет терпеть или даже требовать усиления военно-полицейского режима, то есть создания того самого полицейского режима с «демократическим» лицом.2. Путем свержения, убийства, военного вмешательства или «спонтанного» народного восстания ликвидировать режимы, которые перестали быть полезными, и заменить их «демократическими» правительствами. Назначенные «демократические» правители смогут функционировать только в тех рамках, которые будут установлены для них представителями наднациональных органов власти».Террор является эффективным средством манипулирования массовым сознанием и установления глобального фашистского порядка при полном согласии на это масс, оказывая мощное стрессовое воздействие. Эта тема была частью эксперимента, проведенного руководителем Тавистокского института бригадным генералом Джоном Ризом. Л. Маркус в журнале Campaigner за апрель 1974 года пишет: «Если контролеру удастся должным образом воспользоваться возникшей стрессовой ситуацией, он сможет побудить жертвы самостоятельно, «демократическим» путем установить для самих себя те самые ограничения, которые хотел бы навязать им диктатор». Соединенные Штаты в этом смысле стали главным полигоном апробации технологий агрессивного манипулирования массовым сознанием.Теракт «9/11» в США позволил власти установить в области прав и свобод беспрецедентные ограничения, которых ранее не знала американская история. Он способствовал формированию в массовом сознании населения Америки полной поддержки курса самоубийственной для него перманентной глобальной войны.Разделил и властвуй!Любой теракт призван создать ситуацию стресса, выгоду из которой извлекают те, кто организовал атаку. Ответ на вопрос касательно Орландо, кому выгодно, наводит на размышления о разных заинтересованных группах. Известный американский публицист П. К. Робертс перечисляет: «Это выгодно антиисламскому лобби и компании Трампа, который предлагает депортировать мусульман из Соединенных Штатов. Это выгодно лобби, выступающему за запрет оружия. Это выгодно левым, которые хотят представить как норму гомосексуалистов и трансгендеров и через их убийство пробудить в людях симпатию к ним. Это на руку шпионской индустрии и полицейскому государству, которые хотят за всеми следить. Это на руку направленной на убийство внешней политике Вашингтона, который получает основания для оправдания своих действий под предлогом: если не вмешиваться, то исламские дети, посмотрите, что они с нами сделают, когда вырастут. Это отвечает интересам неоконсерваторов и военного комплекса, включая сектор безопасности, которым нужна война против мусульман, продвигающая их повестку и наполняющая их бумажники».Происходит искусственное дробление населения на группы и культивирование различий между ними: местные жители – мигранты, фашисты – их противники, ЛГБТ – гомофобы... Параллельно их стравливают, в том числе при помощи провокаций и терактов (подобных Орландо), организованных американскими спецслужбами с помощью ЧВК.Журналист-расследователь Л. Вольф пишет: «Нацистское государство являлось порождением тех же самых финансовых и политических кругов, которые сегодня контролируют так называемые средства массовой информации и телевидение. Забудьте о том, что вам рассказывают по телевизору насчет обстоятельств прихода Гитлера к власти: путь был расчищен теми же самыми олигархами, которые сегодня платят промывателям мозгов, создающим телевизионные программы. В период после окончания Первой мировой войны экономическая политика этой международной элиты способствовала усилению Германии. Гитлеровские нацисты финансировались и поддерживались как один из политических вариантов, а потом, в 1932–1933 годах, им помогли взять власть. Во многих отношениях было бы правильно рассматривать нацистский период как эксперимент по изучению методов массового промывания мозгов и социального контроля. В основе этого эксперимента лежало стремление к созданию нового мирового порядка…»То, что в массовых убийствах, террористических атаках оказываются замешаны транснациональные ЧВК, факт общеизвестный. В трагедии в калифорнийском Сан-Бернардино в декабре 2015 года фигурировал еще один подрядчик Пентагона и ЦРУ – Craft International. В результате нападения на региональный центр для инвалидов погибли 14 человек, 21 получил ранения. В ходе перестрелки полицейские ликвидировали подозреваемых в стрельбе – Сайеда Фарука и Ташфин Малик. Полиция сообщила, что они были связаны с радикальными исламистами.Американский эксперт по терроризму С. Келли, работавший в прошлом по контракту на ЦРУ и АНБ, назвал этот теракт операцией под ложным флагом и обвинил в ее проведении Craft International. В интервью PressTV Келли заявил: «Это еще один эпизод в длинной цепи операций под ложным флагом, которые, боюсь, не закончились... Люди, которые видели все происходящее, рассказывали, что стрелявшими были три высоких белых человека в рубашках черного цвета, в штанах цвета хаки и армейских ботинках. Описание точно совпадает с формой сотрудников ЧВК Craft International, которые замешаны в проведении многих операций под ложным флагом... Пару, которую обвинили, радикализировали, и можно не сомневаться, что АНБ и ФБР следили за ними все время. Но вместо того, чтобы воспрепятствовать им в совершении преступления, их взращивали специально, чтобы использовать для этой цели. Они стали козлами отпущения, как многие другие».Еще один теракт, где есть след ЧВК Craft International, был совершен и во время Бостонского марафона. 15 апреля 2013 года у финишной линии прогремели два взрыва, погибли три человека. В ночь на 19 апреля в пригороде Бостона полиция задержала мужчину, подозреваемого в совершении теракта. Им оказался Тамерлан Царнаев. Его, не сопротивлявшегося, ранили полицейские, а вскоре он скончался в одной из местных больниц. В розыск объявили его младшего брата Джохара. Вечером того же дня обнаружили и его. При задержании он был ранен в шею и потерял способность говорить. В ходе судебных слушаний Джохар Царнаев не признал вину ни по одному пункту предъявленных обвинений.В поле зрения СМИ попали по крайней мере пять наемников в форме Craft International с большими рюкзаками за спиной, которые находились в районе теракта накануне взрыва. Фрагменты сумки, где якобы было взрывное устройство, на опубликованных ФБР фото идентичны материалу тех самых рюкзаков.Кстати, сотрудники ФБР, которые арестовывали братьев Царнаевых, погибли, выпав из вертолета во время «учебной тренировки». Накануне Бостонского марафона при странных обстоятельствах был убит владелец Craft International Крис Кайл. Затем 22 мая во время допроса сотрудники ФБР застрелили знакомого Тамерлана Царнаева Ибрагима Тодашева.Как подчеркнул полковник Дж. Хэнке, занимавший высокие должности в американской военной разведке и разведструктурах НАТО, «Бостон только один из пяти подобных случаев в Соединенных Штатах. Эти вещи определенно являются операциями под ложным флагом, и я считаю, что это намного более серьезно, чем вы думаете». По его мнению, существует раздвоение внутри политической и правительственной структур США, а операция под ложным флагом в Бостоне подготовлена и проведена под руководством разведывательных структур глобального подчинения. Американский публицист Дж. Мазза отмечает, что отпечатки пальцев ЦРУ есть на всем теракте в Бостоне.ЧВК – тени ЦРУАмериканский публицист Д. Линдорф пишет о связях ЧВК Craft International с Пентагоном и ЦРУ: «Частные военные компании вербуют персонал из рядов американских и иностранных сил специальных операций, которые, как правило, тесно связаны с Пентагоном и ЦРУ. Компания Craft International не является исключением». Неудивительно, что и глобальная корпорация G4S имеет прочные связи с американскими и британскими спецслужбами. Ее филиалом является компания Wackenhut, которая поддерживает особо тесные отношения с американским правительством и прежде всего со спецслужбами. В ее совет директоров традиционно входят бывшие руководители Пентагона, ФБР и ЦРУ.Американский эксперт Дж. Коноли в работе о «теневом ЦРУ» заметил, что в бизнес Wackenhut «входит охрана объектов ядерного оружия и ядерных реакторов, нефтепровода на Аляске, посольств США… И эта компания в свое время организовала мятеж в Венесуэле». На вопрос, в чем заключается деятельность ЧВК, бывший агент У. Хиншо ответил: «В кругах нашей индустрии всем известно: если вам нужно выполнить грязную работу, зовите Wackenhut».Б. Беркманс, который работал и в ЦРУ, и в Wackenhut, после ухода из этой ЧВК рассказал о договоре, согласно которому Центральное разведывательное управление получало разрешение использовать офисы ЧВК по всему миру в качестве прикрытия разведывательной деятельности.Эксперт по терроризму У. Корбетт, который был аналитиком ЦРУ, подтверждает эту тесную связь: «Годами Wackenhut была вовлечена в деятельность ЦРУ и других разведывательных структур. Wackenhut разрешила ЦРУ занимать должности внутри компании, чтобы под этой крышей проводить тайные операции. Wackenhut добывала также разведывательную информацию и снабжала данными спецслужбы. За эти услуги она годами получала государственные заказы на миллиарды долларов».Офицер спецслужб США С. Беннет, работавший по контракту с крупнейшей частной разведывательной компанией – главным подрядчиком ЦРУ Booz Allen Hamilton, в интервью The Common Sense Show обвинил эту ЧВК и Минобороны США в том, что они вовлечены в секретные операции с целью финансирования терроризма через швейцарский банк. Беннету с помощью сотрудника банка Union Bank of Switzerland Брэда Биркенфельда удалось обнаружить и отследить грандиозную программу финансирования террористов ИГ. В нее наряду с ЦРУ и АНБ были включены швейцарские банки и ЧВК Booz Allen Hamilton. Беннет рассматривает ИГ как гибридную террористическую организацию, искусственно созданную ЦРУ в ходе специальной операции.Транснациональные ЧВК и ЧРК называют наемниками теневого правительства в США, рвущейся к власти над миром глобальной элиты, которая на обломках разрушенных ею государств строит свою глобальную империю. Главная цель – превращение мира в концлагерь. Не случайно официальным девизом Craft International является «Насилие решает проблемы».С учетом сказанного о транснациональных ЧВК можно сделать вывод: они субъекты тайной войны в Серой зоне, ведущейся в интересах мировой элиты. Цель – дестабилизация государств, их уничтожение и создание на их обломках глобальной империи. Главной мишенью в этой войне стала Россия как главная преграда на этом пути.Офисы ЧВК Booz Allen Hamilton, G4S, Wackenhut открыты и работают в Москве и Санкт-Петербурге. Они консультируют менеджеров и оказывают услуги в самых разных областях – от экологии и экономики до ядерных и оборонных технологий, ведут расследования и организуют личную безопасность своих клиентов. На российском сайте HeadHunter размещены вакансии компании Booz Allen Hamilton Inc. Из описания деятельности компании: «Фирма помогает правительству и коммерческим клиентам решать их самые сложные проблемы, связанные с услугами в области стратегии, операций, организации, преобразований и информационных технологий».Татьяна Грачева,военный аналитик

05 июля 2016, 12:26

Диагноз Украине: Состояние выученной беспомощности

Наблюдая за поведением многих граждан Украины, несовместимым со здравым рассудком, мы удивляемся, как же они докатились до жизни такой. А все очень просто. Это эффективная психотехника. Путем манипуляции сознанием и репрессий почти весь народ привели в состояние выученной беспомощности. Что это такое? Еще в 1948 году в недрах Тавистокского института США была создана стратегия информационной войны против человечества, успешно продолженная в разработках доктора Курта Левина, усовершенствовавшего науку оказания влияния на большие группы людей посредством глубоко проникающего длительного напряжения.

11 апреля 2016, 17:52

Популярные вспышки гнева_Рига, Новосибирск

Даниэль Эстулин "Трансэволюция. Эпоха разрушения человека" (так себе конспирология, но всё-таки):"Теория социальный беспорядков, так называемое «смягчение эффектов будущих потрясений», была разработана двумя психологами Эриком Тристом (Eric Trist) и Фредериком Эмери (Frederick Emery).Согласно этой теории, население можно подготовить, или «смягчить», посредством массовых явлений, таких как нехватка энергии, финансово-экономический крах или террористические атаки."Если “потрясения” происходят достаточно часто и близко друг к другу и организованы с возрастающей интенсивностью, то возможно ввергнуть всё общество в состояние массового психоза», — утверждали Трист и Эмери."индивиды будут разобщаться в попытках бежать от ужаса новой шокирующей реальности; люди будут уходить в состояние отрицания действительности, находя утешение в популярных развлечениях и времяпрепровождении, но при этом будут склонны к вспышкам ярости".============В качестве иллюстрации тезисов о вспышках ярости -- например, ставший популярным ролик из Риги -- почему-то его записывают в серию "деградации "Русского мира" -- но подобные вспышки происходят повсеместно (а Прибалтика -- не самое благополучное место)или еще один -- про священника из Новосибирскано это общая тенденция=====================Даниэль Эстулин "Трансэволюция. Эпоха разрушения человека":"С одной стороны — это направляющее воздействие с помощью скрытой тонкой манипуляции и контроль над мыслями и человеческим сознанием посредством власти телевидения в частности и развлечений в целом;«используя постоянно пополняющийся список тех, кого считают врагами..., а также растерянную и встревоженную...общественность, чьи корпоративные новостные агентства формируют и ведут всё более поверхностный новостной фон, одновременно участвуя в своего рода оруэлловском театре кабуки, театре справедливости и баланса».В то же время, с другой стороны, «прямая и открытая смена парадигмы, изменение базовых концепций, расширение параметров и изменение площадки и всех правил игры, посредством которых общество определяет себя в рамках исключительно короткого периода времени».Одна из ключевых фигур, участвовавших в психологической войне против населения при помощи искусственно созданной социальной нестабильности, — Курт Левин, один из родоначальников групповой динамики (in-group dynamics) и представитель ранней Франкфуртской школы, покинувший Германию после прихода Гитлера к власти.Следующий отрывок из его книги «Временная перспектива и моральное состояние» (Time Perspective and Morale) показывает его понимание психологической войны:«Одна из основных техник подрыва боевого духа посредством "стратегии террора" состоит именно в такой тактике — держать человека в неопределённости относительно его позиций и ожиданий. Если, помимо этого, из-за частых колебаний между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения наряду с распространением противоречащих друг другу новостей "когнитивная структура" этой ситуации становится совершенно неясной, тогда индивид может совсем перестать понимать даже то, в каком случае какой-то конкретный план приблизит или отдалит его от своей цели. В таких условиях даже те, у кого есть чёткие цели и кто готов рисковать, будут парализованы серьёзными внутренними конфликтами касательно того, как действовать».Исследования в области психологии, социологии и психиатрии за последние 50 лет свидетельствуют о том, что существуют явно очерченные границы в отношении количества изменений и их характера, с которыми может справится рассудок.Согласно Центру исследований в области научной политики Тавистокского института при Университете Сассекса (Science Policy Research Unit, Sussex University), «будущие потрясения» понимаются как «физические и психологические страдания, вызванные чрезмерным давлением на механизм принятия решений человеческого разума».Другими словами:«…серия событий, которые происходят столь стремительно, что человеческий мозг не в состоянии воспринять информацию».Согласно Эмери и Тристу, после непрерывных испытаний большая подвергшаяся воздействию группа населения обнаруживает, что больше не хочет делать выбор, снизив «ценность своих желаний… Следование такой стратегии возможно лишь при отрицании более глубоких корней человечности, которые связывают… людей воедино на личностном уровне, отрицая их индивидуальные душевные качества».Верх берёт апатия, чему зачастую предшествует безумное насилие ... -- Эмери и Трист называют это организованным социальным ответом на разобщение -- общество, в котором правит инфантильная животная ярость.«Такую группу становится легко контролировать, и она послушно и без сопротивления следует приказам, что и является объектом данного упражнения», добавляют Трист и Эмери.Более того, разобщённые взрослые не могут навязывать нравственный авторитет своим детям, поскольку они слишком увлечены своими инфантильными фантазиями, подсказанными телевизором.И если вы сомневаетесь в моих словах, взгляните на сегодняшнее старшее поколение, которое приняло нравственный упадок поколения своих детей, не имеющего будущего, вместо того, чтобы вступить в конфликт.Тем самым взрослые сами пришли к принятию более низких нравственных норм.Прямо как в управляемом наркотиками дивном новом мире Олдоса Хаксли, здесь нет ни нравственного, ни эмоционального выбора.Подобные «частые колебания» развиваются по нескольким сценариям. Первый из них — «стабильный, когда люди более или менее способны адаптироваться к тому, что с ними происходит, или неспокойный, турбулентный, при котором люди либо предпринимают действия, чтобы ослабить давление, либо приспосабливаются к принятию полной напряжённости среды.Если волнения не прекращаются или усиливаются, тогда в какой-то момент люди перестают быть способными адаптироваться позитивным образом. Согласно Тристу и Эмери, люди становятся неадекватными — они выбирают такой ответ на давление, который ухудшает их жизнь. Он начинают подавлять реальность, отрицая её существование и конструируя всё более и более инфантильные фантазии, которые позволяют им справляться.В условиях растущей социальной нестабильности люди меняют свои ценности, уступая новым и худшим ценностям, в которых меньше человеческого и больше животноподобного».Второй сценарий — это «сегментация общества и разделение его на меньшие части.В этом сценарии каждая группа — этнического, расового или сексуального характера — настроена против другой.Нации разваливаются на региональные группы, а их составные территории в свою очередь раскалываются на ещё меньшие куски вдоль этнических границ» -- это «усиление внутри- и внегрупповых предрассудков, по мере того как люди стремятся упростить свой выбор. Естественные линии социального разделения превращаются в баррикады».из британского доклада «Стратегические тренды 2007–2036» -- негосударственные акторы всё чаще:«…будут использоваться более широким кругом лиц и структур, даже криминальными, террористическими и повстанческими группами как средство дополнения своих в большей мере принудительных и насильственных действий. Такие формирования будут крайне нестабильными, распадаясь либо когда цели достигнуты, либо когда представляются более подходящие возможности. При этом те, кто меньше всего ограничен юридической ответственностью или нравственными соображениями, вероятнее всего будут наиболее эффективно манипулировать использованием мягкой силы»."В течение одного поколения, между 2007 и 2036 годами, произойдёт взрыв населения с 7 млрд, человек до почти 10 млрд.При этом 98 % роста мирового населения придётся на менее развитые страны.К 2036 году почти две трети мирового населения будут проживать в зонах с дефицитом воды.Недостаток еды, воды, лекарств и медицинской помощи, отсутствие должной гигиены, образования и предметов первой необходимости может сулить одно — коллапс.«Растущий разрыв между большинством и малым числом резко выделяющихся сверхбогачей скорее всего будет представлять возрастающую угрозу социальному порядку и стабильности. Столкнувшись с такими проблемами, нуждающиеся всего мира, возможно, объединятся, используя доступ к знаниям, ресурсам и навыкам, чтобы определять транснациональные процессы в интересах своего класса».Результатом растущей безысходности среди этой части человечества станет «гражданская война, насилие среди представителей разных общин, волнения и беспорядки, всепроникающий криминал и анархия».«жесточайший ценовой шок, который, вероятно, будет вызван скачком в использовании энергоресурсов или несколькими неурожаями», что «спровоцирует эффект домино, сопровождающийся крахом ключевых международных рынков в целом ряде секторов».Последствия такого краха, охватив всю глобализированную экономику, могут привести к развалу международной политической системы и полному экономическому коллапсу.На фоне разрушения национальных государств и формирования экономических мега-блоков, связанных между собой посредством глобализированного рынка, на смену независимым странам придут «Мега-Города».Такие города, созданные в результате перемещения больших масс людей, разрастутся до невообразимых размеров и «к тому моменту уже будут страдать от системной анархии и беззакония, а также высокого уровня насилия».Неспособные справиться с наплывом людей Мега-Города рухнут к 2035 году.Последствия этого будут сопоставимы… с крахом государств, который в свою очередь, возможно, будет ускорен крахом городов.Учитывая недавний опыт в США, военная стабилизация крупного города, вероятно, потребует введения военного положения или, как лукаво говорится в докладе «…всеобъемлющего межведомственного подхода, профессиональных навыков и стойкой приверженности к выполнению поставленных задач».

26 марта 2016, 09:07

Андрей Фурсов: Капитализм – это исторический преступный заговор

Андрей Фурсов, известный историк, социолог, выступил на площадке Екатеринбургской епархии с лекцией "Мировой кризис". Он говорил о глубинных причинах этого явления – как экономического, политического и системного. В беседе с корреспондентом Накануне.RU эксперт заявил, что главная угроза для России – это утрата суверенитета, традиционных ценностей и цивилизационного кода.

17 февраля 2016, 12:00

Тависток как институт коммуникаций

Телевидение блокирует аналитические возможности человека, убирает высшие контролирующие функции, активирует эмоциональный компонент нашего разума. Тавистокский институт интенсивно изучается (и обвиняется) в конспирологической литературе (). Однако нас он будет больше интересовать со стороны создания принципиально новых моделей воздействия. Институт существует и сегодня (сайт — www.tavinstitute.org). Он был основан в 1946 г., выделившись из Тавистокской клиники, которая […]

11 февраля 2016, 18:21

О.Четверикова. Голливуд как оружие массового поражения сознания. Часть I

О.Четверикова. Голливуд как оружие массового поражения сознания. Часть IГолливуд – это мощная машина по перестройке и  программированию сознания, определяющая стандарты мышления и поведения всего человечестваИстория Голливуда как центра киноиндустрии начинается в 1911 г., когда в Калифорнии на территории Лос-Анджелеса появилась первая студия компании «Кентавр», созданная для производства вестернов. Студия скоро получила название «Лаборатория Голливуда», а её первый полнометражный фильм появился в 1914 г. Затем свои студии тут создают компании «Paramount», «Warner Bros.», «RKO Pictures», «Columbia», и уже к 1921 г. Голливуд приобретает всемирную известность. Показательно, что главную роль в создании «фабрики звёзд» сыграли кинематографы еврейского происхождения. Как пишетНил Габлер, автор книги «Их собственная империя: как евреи создали Голливуд», «в первые годы своего существования американский кинематограф оказался в поле зрения евреев, мигрировавших из Восточной Европы. Опыт еврейских мигрантов и их чувство отчуждённости в американском обществе повлияли на решение оказать поддержку в создании американской киноиндустрии». Из 85  кинопроизводителей 53 были выходцами из иудейской среды, они же основали 6 крупнейших кинокомпаний: Вильям Фокс из Венгрии создал «20th Century Fox», Самюэль Голдфиш из Польши и Луис Майер из Белоруссии (Лазер Меир и Голдвин) – «Меtrо-Goldwyn-Mayer» (MGM), Адольф Зукер из Венгрии – «Paramount»,  Гарри Кон – «Columbia Pictures», Полк Джек и Гарри Ворнер из Польши– «Warner Bros.»,Карл Лиммл - «Universal Pictures» Утверждение их позиций произошло в годы стабилизации  (1924-1929 гг.), названные «эпохой процветания». Система требовала «зрелищных» фильмов, приносящих больше прибыли, и потому на первый план вышли не режиссёры, а продюсеры, сделавшие ставку на «систему кинозвёзд». А в качестве решающих факторов, обусловивших успехи Голливуда, можно выделить следующие.Во-первых, финансы. Главную помощь ему оказал банк «Кун, Лёб и К°», директор которого Отто Кун считался покровителем искусств и стоял во главе «Метроолитен Опера». Свою лепту внесли и трест «Дюпон де Немур», и банк «Чейз нэйншл бэнк»[1]. Но требовалась более серьёзная стабильная поддержка,  и тогда хозяева Голливуда пролоббировали назначение руководителем Ассоциации продюсеров и прокатчиков Америки (MPPDA) верного им человека  - Уильяма Хейса, который осуществил серьёзную реорганизацию всей кинематографической промышленности. Склонив Уолл-стрит к крупным капиталовложениям в киноиндустрию, он поднял её значение, превратив кино в «национального наставника». Хейс, в частности, утверждал: «В нашей стране говорят на пятидесяти языках, но изображают одно и то же для всех. Возможности кино в области морального воздействия  беспредельны. И мы должны защищать кинематограф, как мы защищаем наши церкви и школы. Я уверен, что наступит день, и мне доведётся увидеть…, как кино будут использовать в школе  наряду с букварём».    Но Хейс, прозванный «царём кинематографа», занимался не только моральной стороной дела. Обеспечив капиталовложения промышленников в пользу MPPDA, он разработал типовые контракты на прокат фильмов, обязательных для всех заказчиков, и, создав Международный отдел, усилил таможенный протекционизм и направил все усилия на расширение экспорта американской кинопродукции, которая именно в эти годы и стала завоёвывать экраны мира. Американское кино превратилось в мощную отрасль промышленности с высокоразвитой структурой организации, производившую стандартную продукцию для удовлетворения запросов публики, воспитанной на «массовой литературе».    Другим ванным фактором стала поддержка Голливуда со стороны влиятельной масонской ложи Бнай Брит, которая в конце 20-х гг. начала широкое внедрение в американский кинематограф. Важным событием тут стало подписание Бнай Брит в 1927г. соглашения с MPPDA, поводом для которого стали съёмки  фильма «Король королей»Сесиля Б. Де Милля, рассказывающего о жизни Иисуса Христа. Бывший тогда президентом Бнай Брит Альфред Коген добился того, что «поправил» некоторые места и изменил несколько сцен в фильме, чтобы, как указывалось, «исправить вымысел» евангельского текста и, в частности, место о страстях Христовых. В реальности речь шла о том, чтобы полностью выгородить иудеев и снять с них ответственность за страдания и казнь Христа. Он добился также того, чтобы фильм не распространяли в европейских странах или в тех сообществах, в которых приговор, вынесенный Христу Синедрионом, мог бы вызвать антиеврейские настроения и чувства.   Закончилось всё тем, что Бнай Брит создал по образу других масонских организаций своё собственное «Кинематографическое Братство», которое объединило «братьев-иудеев» - от актеров, кинорежиссёров и сценаристов до производителей и прокатчиков фильмов. И братство это стало настолько могущественным, что уже упомянутый Уильям Хейс, пригласил Альфреда Когена в студию по производству фильмов в Нью-Йорке, чтобы тот наблюдал  за прохождением всех сценариев, имевших хоть какое-то отношение к еврейской теме.       Забегая вперёд, стоит указать, что в ноябре 1939 г. при Бнай Брит была зарегистрирована уже специальная Кинематографическая ложа под номером 1366. Свою значимость она потеряла в 1960-е годы, поскольку оказалась  слишком закрытой, и в 1974 году её новый председатель Герберт Морган превратил её в ложу смешанного типа. Она стала называться «Синема Унит 6000» и, обретя былую силу, дала своим членам«основание для идентификации своего иудейства с профессиональной деятельностью» (как выразился один из её бывших председателей Тед Лазарус). * * *   Особое же значение для расцвета Голливуда приобрела эпоха «великой депрессии». Вроде бы это парадоксально, но в действительности вполне закономерно. Для американского общества это были годы глубочайшего психологического кризиса, крушения надежд, разрушения прежних ценностей, и в этих условиях Голливуд превращается в некий «остров спасения», начиная выстраивать на экране образ очень далёкого от реальности идеального общества, закладывая стандарты «американской мечты». В этих целях, по прямому заказу американского правительства, в 1930 г. принимается  «Кодекс добродетели» или «Кодекс Хейса», в соответствии с которым производители фильмов  были обязаны соблюдать жёсткие требования.Были недопустимы картины, подрывающие нравственные устои зрителей, то есть нельзя было изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадение таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории. Нельзя было издеваться над законом, писаным или неписаным, склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников, запрещалось издевательство над религией. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.Запрещалось изображать употребление наркотиков, а употребление алкоголя - только там, где этого требовал сюжет. Запрещалось раскрывать методы совершения преступлений. Сцены убийства должны были быть сняты так, чтобы не способствовать совершению подобных преступлений в реальной жизни. Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены. Поскольку брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение. При этом под запретом было изображение смешанных браков (метисация).  Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих родов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом. Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов,   показ белого рабства[2].      Фактически кодекс систематизировал прежние цензурные запреты, вводившиеся отдельными штатами по требованию религиозных групп. В итоге он был принят пятью основными голливудскими студиями. При этом можно было снимать фильмы и не по кодексу, но такие ленты не имели шанса быть выпущенными в прокат кинотеатров, принадлежавших членам Ассоциации.В условиях кризиса индустрия Голливуда требовала сохранения прежних рынков, и эта  стратегия особенно ярко проявилась в сотрудничестве с нацистской Германией, продолжавшемся вплоть до второй мировой войны. Ради своего бизнеса в Третьем Рейхе крупные студии Голливуда отказались снимать фильмы, осуждавшие нацизм и его политику в отношении евреев. Как пишет исследователь Бен Урванд в своей книге «Коллаборационизм. Голливудский пакт с Гитлером», голливудские студии, все хозяева которых были евреями, подчинились законам, установленным нацистами, и подвергали цензуре свои фильмы ради обеспечения их проката на территории Германии. Более того, MGM, например, даже приобрела немецкие военные облигации, выпущенные для финансирования военных заводов Судетской области.   Естественно, в руководство Голливуда  было в курсе того, что происходит у немцев, и не только потому, что оно было вынуждено уволить работающих в немецких филиалах американских компаний служащих еврейского происхождения, но и потому что все знали о преследованиях. Но бизнес есть бизнес, терять местный  рынок никто не собирался, и сотрудничество с нацистской Германией осуществлялось тем более активно, что все считали, чтоГитлер может выиграть войну. Поэтому, например, немецкий консул в США Георг Гисслинг, приставленный Гитлером к Голливуду, мог не только часто посещать киностудии, но и требовать вырезать из фильмов то, что не соответствовало нацистской пропаганде.Так же никого не шокировал показ в Америке пропагандистских немецких фильмов, таких как «Квекс из гитлерюгенда», «Л.С.Бранд» и др. А "20th Century Fox», в свою очередь, разоблачал финансового туза Майера Ротшильда, героя его фильма 1934 г. «Дом Ротшильдов».        Аполитизм в Голливуде 30-х гг. был нормой, и ради экономического интереса его хозяева не допускали такого поведения, которое было бы обусловлено их происхождением и даже отказывались от своего культурного наследия, чтобы строить свою американскую судьбу. Так, Гарри Кон из «Columbia Pictures» стал большим почитателем Муссолини, а Ирвинг Тальберг из MGM, вернувшись из Германии в 1934 г., заявил, что евреи не должны чрезмерно беспокоиться из-за нацизма, так как «Гитлер и гитлеризм уйдут, а евреи останутся». Как утверждалАдольф Зукер из «Paramount», Голливуд не должен заниматься ничем другим, кроме развлечения, и главное – не допускать никакой пропаганды. Ситуация стала меняться только в последние предвоенные годы, ну а после атаки на Пёрл-Харбор  и вступления США в войну в 1941 г. все ресурсы Голливуда уже заработали  в интересах американской военной машины. * * *   Поле войны Голливуд превратился не только в главный инструмент перестройки сознания самих американцев, но и в инструмент информационной и когнитивной войны и против «союзников», и против социалистического лагеря. Будучи тесно связанным с государственным аппаратом, он стал рассматриваться как важнейший канал внедрения американских ценностей и американского образа жизни. Говоря в геополитических терминах, он превратился в самый эффективный инструмент «мягкой силы».     Уже «план Маршалла» стал активно использоваться для навязывания американской культуры, поскольку он обязывал европейские страны издавать специальную печатную и видео-продукцию. С 1949 по 1953 гг. в этих целях было снято 250 фильмов. Активную роль тут играло ЦРУ, в рамках которого ещё в 1948 г. была разработана операция «Пересмешник», целью которой стало превращение СМИ в инструмент пропаганды финансовых элит, для чего на решающие посты продвигались журналисты, работавшие во время войны на военную разведку. С 1953 г., когда операцию возглавил сам Аллен Даллес, ЦРУ установило контроль над Голливудом и производством фильмов.ЦРУ, в частности, финансировало и внедряемый в Европе абстрактный экспрессионизм в целях разрушения классического искусства и дебилизации населения, позволяющей легко управлять европейским общественным мнением.  Именно это ведомство организовало первые крупные выставки «Новая Американская живопись» в главных европейских  городах в 50-х годах. Целью её было показать «креативность» американской культуры на фоне «серости» культуры соцреализма в СССР. И хотя сам пезидент Трумен говорил: «если это искусство, то я готтентот»[3], тем не менее, США должны были ярко демонстрировать свободу выражения, очень сильно пострадавшую в период маккартизма. Это был как бы сигнал миру, что эра маккартизма закончена. Новый период начинается в конце 60-х-70-х гг. – в период бунта «новых левых», сексуальной революции, крутой ломки традиционных ценностей, когда под влиянием становящегося всё более влиятельным оккультного движения «Нью Эйдж» сознание широких слоёв населения, и в первую очередь, молодёжиперестраивается в соответствии с разработками Тавистокского института. Это время молодёжной контркультуры «секс-наркотики-рок-н-ролл». Соответственно, начался отток кинозрителей из кинотеатров и от шаблонных студийных фильмов с участием традиционных звёзд – многие киностудии оказались близки к разорению. Началась перестройка и в Голливуде, и  в  порядке эксперимента стали доверять молодым режиссёрам, что положило начало «откровенному кино» 70-х гг. («Механический апельсин» 1971 г., «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 г. и др.). Широкое экспериментирование стало возможным после того, как студии стали отказываться от соблюдения запретов считавшегося уже устаревшим кодекса Хейса, отменённого в 1967 г. Теперь самым распространённым стало малобюджетное «независимое кино», которое предназначалось для широких слоёв и было крайне разнообразно. Со временем грань между «независимым кино» и коммерческим мейнстримом стала совсем зыбкой, и такие лидеры первого, как братья Коэны и Квентин Тарантино начали снимать фильмы, собиравшие в прокате не меньше, чем коммерчески ориентированные проекты.     Тогда и началась глубинная перестройка сознания американцев, его дерационализация, внедрение мировоззренческого и нравственного релятивизма в соответствии с программой лидеров «Нью Эйдж», наиболее откровенно представленной в вышедшей в 1980 г. книге сотрудницы Стэнфордского институтаМэрилин Фергюсон с говорящим само за себя названием «заговор Водолея». В ней было провозглашено начало «смены парадигм», которая должна произойти путём освобождения от старых запретов и привести к глубокой мутации всего западного общества. * * * Сегодня Голливуд – это мощная машина по перестройке и  программированию сознания, где всё продумано и осуществляется по чётко заданным стандартам. Она представляет собой сложную систему. Заказчиком кино является крупный бизнес, так что ни сценарист, ни режиссёр не обладают никакой свободой.  Этот бизнес представлен крупнейшими корпорациями (Time Warner, News Corporation, The WaltDisney Company, Viacom/CBS Corporation и Comcast/NBCUniversal), которые контролируют 90% медиарынка - от книжного издательства до Голливуда. Влиятельнейшими магнатами являются Ротшильды, Мэрдок, Редстоун. Они аффилированы с государственной властью и скреплены родственными, семейными узами представителями правящих верхов. В центре всей идеологической машины стоят «мозговые центры», чьи разработки берутся на вооружение государственными ведомствами и обращаются в директивы.   Формально Голливуд, как и американская пресса, свободен, но реально представляет собой жёстко регламентируемую  систему, выстроенную по принципу корпорации, которая должна быть вписана в «тренд» или в «моду». Аналитические центры в Калифорнии анализируют рынок потребителя, дают рекомендации продюсерам, что и как снимать. На аналитиков оказывает влияние правительство, указывающее на нужный идеологический крен, либо они непосредственно работают на прямой правительственный заказ, добиваясь того, чтобы публика хорошо приняла идеологизированный фильм. То есть система манипулируема по всем направлениям.  Сценаристы также в курсе установки, но их сценарии прогоняют ещё чрез фокус-группу – это маркетинговая группа, которая должна сделать продукт приятным для аудитории. Затем происходит подбор актеров, тоже «трендовых», затем съёмка, когда куски фильма тестируются продюсером на фокус-группах. Затем начинается продвижение – реклама, на которую тратятся десятки миллионов долларов. Особую роль играют рейтинги, которые являются важнейшим инструментом продвижения  продукции, причём эти рейтинги не отражают симпатий зрителей, а формируют их. Как это делается?Во-первых, через сознательное искажение рейтингов и хит-парадов – выводя наверх только определённые картины  (иногда это прямой заказ от правительства или кинокомпании). Проверить это трудно, так как мониторинг проводит одна-единственная компания-монополист на рынке розничного аудита – «АС Nielsen», которая имеет дочернюю структуру «Nielsen Media Research», в чьём списке находятся телевизионные рейтинги и другие медиа-измерения. Обе компании принадлежат американо-голландской группе из 6 частных акционерных компаний, то есть ситуация с реальными рейтингами оказывается в одних руках. Рейтинги печатаются каждую неделю, и на ситуацию можно повлиять оперативно и незаметно. А учитывая, что в 2010 году компания «Nielsen» объединилась с одной из ведущих консалтинговых компаний «McKinsey & Company» и образовала социальную медиа-консалтинговую компанию «NM Incite», - можно предположить, что теперь компания не только распоряжается рейтингами по своему усмотрению, но и предлагает клиентам варианты влияния на эти рейтинги.     Во-вторых, используются цифровые и пиар-технологии, с помощью которых происходит накачивание лайками интернет-дискуссий, инициируются обсуждения на ток-шоу и т.д. Таким образом, потребитель подвергается мягкому, но безотказно срабатывающему воздействию. Тем более, что и на этапе создания фильма, и при разработке рекламной кампании,  Голливуд активно сотрудничает с научными подразделениями, с психологами и социологами.   Далее, киноиндустрия работает в одной связке другими частями индустрии развлечений, куда входят музыка, видеоигры, ТВ, радио, печатные СМИ, тематические парки, мюзиклы, порноиндустрия, игрушки и пр. Регулирование отрасли осуществляется многочисленными правовыми актами, правительственными агентствами и комиссиями, отраслевыми организациями, ассоциациями и союзами. Отрасль имеет своих лоббистов в Сенате и Конгрессе США. А безопасность всего этого пласта обеспечивает Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA), созданный в 1984 году. Так что всё это  далеко от творчества, которое обычно приписывается голливудскому кинопроцессу романтиками.Наконец, Голливуд, наряду с оборонно-промышленным комплексом США, является ещё и двигателем НИОКР. Не случайно он находится в Калифорнии – там же, где Силиконовая долина, базовый центр Google, Институт сингулярности, родина «Нью Эйдж», штаб-квартира секты сатанистов и пр. С Google и Yotube у Голливуда совместные проекты, развивает он и он-лайн канал продаж.Особые отношения у  него с Пентагоном, и выражаются они в открытом и долгосрочном сотрудничестве. Голливуд считается рекламно-агитационным рупором армии США по всему миру, который зачастую идеализирует и романтизирует боевые действия американцев. Как показывают исследования, ряд важных голливудских фильмов создан не на основе исторических реальностей, а по принуждению или поощрению Пентагона и спецслужб США, а иногда и под воздействием  угроз. В рамках влияния на общественное мнение мира Пентагон награждает киносценаристов и режиссёров, удовлетворяющих его требования.       О методах контроля, о цензуре и изменении содержания сценариев и их окончательном утверждении Пентагоном рассказывает, в частности, вышедшая ещё в 2004 г. в Канаде книга журналиста Дэвида Робба «Голливудская операция», хорошо раскрывающая  всю закулисную сторону производства голливудских фильмов.   ________________________________[1] http://mreadz.com/new/index.php?id=296350&pages=4[2] Крупчанский А., Вечные ответы.[3] Представитель древнейшего племени в Южной Африке

17 февраля 2016, 12:00

Тависток как институт коммуникаций

Телевидение блокирует аналитические возможности человека, убирает высшие контролирующие функции, активирует эмоциональный компонент нашего разума. Тавистокский институт интенсивно изучается (и обвиняется) в конспирологической литературе (). Однако нас он будет больше интересовать со стороны создания принципиально новых моделей воздействия. Институт существует и сегодня (сайт — www.tavinstitute.org). Он был основан в 1946 г., выделившись из Тавистокской клиники, которая […]