• Теги
    • избранные теги
    • Компании18
      • Показать ещё
      Страны / Регионы19
      • Показать ещё
      Разное42
      • Показать ещё
      Формат1
      Сферы7
      Люди10
      • Показать ещё
      Международные организации2
      Издания1
      Показатели1
Тавистокский институт
Тавистокский институт
Тавистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute) — некоммерческая исследовательская организация Великобритании, занимающаяся психоаналитическим исследованием группового и организационного поведения. Институт зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация. ...

Тавистокский институт человеческих отношений (Tavistock Institute) — некоммерческая исследовательская организация Великобритании, занимающаяся психоаналитическим исследованием группового и организационного поведения. Институт зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация.

Институт был создан на базе Тавистокской клиники (Лондон) группой терапевтов, исследователей и консультантов в 1946 году при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера. Среди основателей Института были Эллиот Джекс (Elliott Jaques), Генри Дикс (Henry Dicks), Леонард Браун (Leonard Browne), Рональд Харгривз (Ronald Hargreaves), Джон Ролингс-Рис (John Rawlings-Rees) Мэри Лафф (Mary Luff), Уилфред Р. Бион (Wilfred Bion). Другие известные имена, связанные с институтом: Джон Сазерленд (John D. Sutherland), Джон Боулби, Эрик Трист (Eric Trist), Фред Эмери (Fred Emery). Основатели стремились поставить на службу обществу психологические и социальные знания. В 1948 году, когда Тавистокская клиника стала частью Государственной службы здравоохранения Великобритании, институт выделился в самостоятельную организацию.

Основное внимание в институте, как и в клинике, обращалось не на индивидуальную, а на групповую терапию. В клинике впервые были сформированы балинтовские группы (см. Балинт, Майкл). Особенностью работы ученых было совмещение исследования с лечебной практикой исходя из тезиса о невозможности терапии без исследования, а исследования без терапии.

В 1947 году было создано издательство «Тависток пабликейшинс» (Tavistock Publications), выпускавшее совместно с исследовательской группой Курта Левина (Исследовательский центр групповой динамики Массачусетского технологического института (Research Centre for Group Dynamics)) журнал «Межличностные отношения» (Human Relations).

Памятник З. Фрейду перед зданием Тавистокской клиники на севере Лондона

 

Официальный сайт

Развернуть описание Свернуть описание
09 января, 11:58

Пропаганда алкоголя, табака и других наркотических веществ в кинематографе

Введение Кино не является простым развлечением, как думают многие. Через плоские экраны мы не только получаем удовольствие и коротаем скучные дни, мы ещё и познаём мир. Хотим мы этого или нет, но даже банальный ситком, который создавался отнюдь не для Читать далее →

21 сентября 2016, 17:54

Проект "Монарх"

Среди тонких манипуляций сознанием доверчивого населения, скрыто одно из самых сатанинских изуверств совершаемых над частью рода людского; одна из форм систематического контроля разума, которая пронизала все стороны общества уже пятьдесят лет. Чтобы разобратся в последующем материале следует пересмотреть предвзятые идеологии о двойственной природу человека. Решение теологического вопроса о наследовании человеком добра или зла равносильно определению нами восприятия реальности; в особенности определении значения духовной переменной в уравнении жизни.

15 июля 2016, 08:08

Война в серой зоне. Фирма помогает правительству и коммерческим клиентам решать их проблемы в интересах США

В сентябре 2015-го вышла Белая книга командования сил специальных операций США под названием «Определение Серой зоны». В ней, в частности, говорится: «Вызовы безопасности, источником которых является СЗ, в условиях отсутствия формального состояния войны представляют новые трудности для американской политики и интересов в XXI веке. У нас есть хорошо разработанные терминологические словари, доктрины, ментальные модели для описания войны и мира, но многочисленные вызовы, исходящие от СЗ, трудно поддаются категоризации». Они, как считают американские исследователи тайной войны, определяются как основанное на соперничестве взаимодействие между государствами и внутри них. Оно «характеризуется сложностью природы конфликта, скрытностью включенных сторон, неопределенностью политических механизмов и правовой основы». Относительно неопределенности правовой основы войны в СЗ показателен диалог на слушаниях в американском конгрессе в конце 2015 года, посвященных кампании США против ИГ (запрещенной в России организации). Конгрессмен Р. Форбс спросил тогдашнего председателя объединенного комитета начальников штабов Дж. Данфорда: «Вы слышали, министр обороны и письменно, и устно заявлял, что мы находимся в состоянии войны. Кто объявлял эту войну?». Внятного ответа не последовало. Официального заявления тем более. По мнению эксперта Дж. Нифела, американское руководство считает, что после терактов «9/11» США находятся в состоянии войны, хотя она формально не объявлена. Ее правовая основа не была закреплена официальным заявлением конгресса, который, впрочем, в 2001 году санкционировал применение военной силы, что с тех пор является обоснованием для любых боевых действий ВС США против ИГ.

13 июля 2016, 21:30

Концлагерь под ложным флагом

В США много пишут и говорят о так называемой войне в Серой зоне. Если традиционную вооруженную интервенцию обозначить черным цветом, а условный мир белым, война в Серой зоне (СЗ) – те боевые действия, которые ведутся в интервале.

11 июля 2016, 22:46

Концлагерь под ложным флагом

В США много пишут и говорят о так называемой войне в Серой зоне. Если традиционную вооруженную интервенцию обозначить черным цветом, а условный мир белым, война в Серой зоне (СЗ) – те боевые действия, которые ведутся в интервале.В сентябре 2015-го вышла Белая книга командования сил специальных операций США под названием «Определение Серой зоны». В ней, в частности, говорится: «Вызовы безопасности, источником которых является СЗ, в условиях отсутствия формального состояния войны представляют новые трудности для американской политики и интересов в XXI веке. У нас есть хорошо разработанные терминологические словари, доктрины, ментальные модели для описания войны и мира, но многочисленные вызовы, исходящие от СЗ, трудно поддаются категоризации». Они, как считают американские исследователи тайной войны, определяются как основанное на соперничестве взаимодействие между государствами и внутри них. Оно «характеризуется сложностью природы конфликта, скрытностью включенных сторон, неопределенностью политических механизмов и правовой основы».“ Неоконсерваторам и военному комплексу нужна война, наполняющая их бумажники ”Относительно неопределенности правовой основы войны в СЗ показателен диалог на слушаниях в американском конгрессе в конце 2015 года, посвященных кампании США против ИГ (запрещенной в России организации). Конгрессмен Р. Форбс спросил тогдашнего председателя объединенного комитета начальников штабов Дж. Данфорда: «Вы слышали, министр обороны и письменно, и устно заявлял, что мы находимся в состоянии войны. Кто объявлял эту войну?». Внятного ответа не последовало. Официального заявления тем более.По мнению эксперта Дж. Нифела, американское руководство считает, что после терактов «9/11» США находятся в состоянии войны, хотя она формально не объявлена. Ее правовая основа не была закреплена официальным заявлением конгресса, который, впрочем, в 2001 году санкционировал применение военной силы, что с тех пор является обоснованием для любых боевых действий ВС США против ИГ. В законе дается разрешение задействовать армию, но не указывается конкретное место и уровень ее использования. Не названы критерии, позволяющие причислить боевые действия в том или ином регионе к категории вооруженного конфликта. Неизвестно, кого считать союзником исламистов, а кого «умеренной оппозицией». Иначе говоря, СЗ – война без норм и ограничений, что развязывает США руки для совершения любых преступлений.По оценке Нифела, «устаревшая бинарная модель «война – мир» может быть навсегда отброшена. Сейчас мы живем в Серой зоне. Американская контртеррористическая кампания в Пакистане, ведущаяся преимущественно с помощью дронов, предусматривает также выполняемые по заданию спецслужб тайные действия вооруженных наемников, таких, например, как Реймонд Дэвис».Дикие гуси и козлы отпущенияКоллаж Андрея СедыхЭто нашумевшая в свое время история. Бывший военнослужащий американских сил специальных операций с десятилетним опытом Дэвис после увольнения из вооруженных сил стал наемником ЧВК, выполнявшим задания по контрактам с ЦРУ и Пентагоном. Занимался шпионажем и перешел красную черту. В январе 2011-го он убил двоих сотрудников пакистанской разведки, следивших за ним. СМИ сообщали об участии Дэвиса в подрывных действиях на территории этой страны, возможно, связанных с волной терактов, следствием которой стала дестабилизация центрального руководства. Власти взяли под стражу и предали суду 45 пакистанцев, поддерживавших с Дэвисом постоянные связи. Была вскрыта подрывная деятельность 30 граждан США, проводивших на территории Пакистана тайные операции. Правда, к этому времени большая группа «тихих американцев» уже покинула страну.Дэвиса взял под защиту президент США. Обама мотивировал это тем, что «на карту поставлены более широкие принципы, которых мы должны придерживаться». Госдеп сразу же потребовал от Исламабада освободить Дэвиса. Советник по национальной безопасности США Том Донилон заявил пакистанскому послу, что в случае отказа тот лишится должности. Источники в пакистанском МИДе сообщали, что президент Зардари категорически потребовал освободить Дэвиса. Убийство случилось в январе, уже в марте американца освободили. Адвокат родственников жертв рассказал, что их заставили согласиться с таким решением.Известно, что Дэвис сначала работал в частной военной компании Blackwater, затем перешел в ЧВК Hyperion.Министр внутренних дел Пакистана после скандала сказал: «Ни одной иностранной охранной компании больше не разрешено будет работать в Пакистане». Это можно считать официальной позицией Исламабада. Бывший советник премьер-министра по национальной безопасности генерал М. Дюрани подтвердил, сославшись на руководство вооруженных сил и разведку: «Случай с Дэвисом подвел к выводу, что иностранное включение в сферу безопасности работает исключительно против наших жизненных национальных интересов».В таких условиях Пакистан решила покинуть крупнейшая транснациональная военная и охранная компания G4S со штаб-квартирами в США и Великобритании. По данным «Рейтер», она проводит операции в 120 странах мира и насчитывает 623 000 сотрудников. Численность персонала G4S на территории Пакистана на тот момент составляла 15 000 человек, большинство – бывшие военные. Однако появилась информация, что компания уходит из страны лишь на словах. На деле она будет просто перерегистрирована на гражданина Пакистана.G4S прославилась чередой громких скандалов. Омар Матин – стрелок, устроивший бойню в гей-клубе Орландо, был сотрудником этой компании. В 2013 и 2014 годах его допрашивали в ФБР по подозрению в связях с террористами, но в G4S на это не обратили никакого внимания.Компания давно пользуется дурной славой. Известно, что ее сотрудники избивали и насиловали задержанных мигрантов, содержали детей в одиночных камерах и пытали заключенных по всему миру.Американские журналисты, специализирующиеся на исследовании терроризма в США, пришли к выводу, что массовые убийства в общественных местах, как правило, устраивают управляемые на основе программы MK-Ultra (контроля сознания) стрелки, которых на жаргоне спецслужб называют козлами отпущения. Комплекс исследований в этой области курировался ЦРУ в сотрудничестве с Пентагоном. Они же были заказчиками разработок и поставщиками «человеческого материала» для экспериментов.Из публикаций американских экспертов по терроризму следует вывод, что террор осуществляется через наемников, завербованных и подготовленных США, Турцией, Саудовской Аравией и другими странами и направлен на то, чтобы разжиганием страха среди населения заставить его безропотно согласиться на превращение Америки в полицейское государство. И сделать этот режим фундаментом нарождающейся глобальной империи.Важной частью мегамашины, занимающейся проблемой контроля и манипулирования сознания, стал Тавистокский институт в Англии. Эксперт в области коммуникации Д. Эстулин в книге об этом учреждении пишет: «Процесс создания нового фашистского политического порядка согласно тавистокской модели должен был пройти следующие этапы:1. Разрушить существующие конституционно-демократические институты... Спланированное восстание банд и контрбанд с участием контролируемых полицией террористических организаций создает политические условия, в которых население с большей готовностью будет терпеть или даже требовать усиления военно-полицейского режима, то есть создания того самого полицейского режима с «демократическим» лицом.2. Путем свержения, убийства, военного вмешательства или «спонтанного» народного восстания ликвидировать режимы, которые перестали быть полезными, и заменить их «демократическими» правительствами. Назначенные «демократические» правители смогут функционировать только в тех рамках, которые будут установлены для них представителями наднациональных органов власти».Террор является эффективным средством манипулирования массовым сознанием и установления глобального фашистского порядка при полном согласии на это масс, оказывая мощное стрессовое воздействие. Эта тема была частью эксперимента, проведенного руководителем Тавистокского института бригадным генералом Джоном Ризом. Л. Маркус в журнале Campaigner за апрель 1974 года пишет: «Если контролеру удастся должным образом воспользоваться возникшей стрессовой ситуацией, он сможет побудить жертвы самостоятельно, «демократическим» путем установить для самих себя те самые ограничения, которые хотел бы навязать им диктатор». Соединенные Штаты в этом смысле стали главным полигоном апробации технологий агрессивного манипулирования массовым сознанием.Теракт «9/11» в США позволил власти установить в области прав и свобод беспрецедентные ограничения, которых ранее не знала американская история. Он способствовал формированию в массовом сознании населения Америки полной поддержки курса самоубийственной для него перманентной глобальной войны.Разделил и властвуй!Любой теракт призван создать ситуацию стресса, выгоду из которой извлекают те, кто организовал атаку. Ответ на вопрос касательно Орландо, кому выгодно, наводит на размышления о разных заинтересованных группах. Известный американский публицист П. К. Робертс перечисляет: «Это выгодно антиисламскому лобби и компании Трампа, который предлагает депортировать мусульман из Соединенных Штатов. Это выгодно лобби, выступающему за запрет оружия. Это выгодно левым, которые хотят представить как норму гомосексуалистов и трансгендеров и через их убийство пробудить в людях симпатию к ним. Это на руку шпионской индустрии и полицейскому государству, которые хотят за всеми следить. Это на руку направленной на убийство внешней политике Вашингтона, который получает основания для оправдания своих действий под предлогом: если не вмешиваться, то исламские дети, посмотрите, что они с нами сделают, когда вырастут. Это отвечает интересам неоконсерваторов и военного комплекса, включая сектор безопасности, которым нужна война против мусульман, продвигающая их повестку и наполняющая их бумажники».Происходит искусственное дробление населения на группы и культивирование различий между ними: местные жители – мигранты, фашисты – их противники, ЛГБТ – гомофобы... Параллельно их стравливают, в том числе при помощи провокаций и терактов (подобных Орландо), организованных американскими спецслужбами с помощью ЧВК.Журналист-расследователь Л. Вольф пишет: «Нацистское государство являлось порождением тех же самых финансовых и политических кругов, которые сегодня контролируют так называемые средства массовой информации и телевидение. Забудьте о том, что вам рассказывают по телевизору насчет обстоятельств прихода Гитлера к власти: путь был расчищен теми же самыми олигархами, которые сегодня платят промывателям мозгов, создающим телевизионные программы. В период после окончания Первой мировой войны экономическая политика этой международной элиты способствовала усилению Германии. Гитлеровские нацисты финансировались и поддерживались как один из политических вариантов, а потом, в 1932–1933 годах, им помогли взять власть. Во многих отношениях было бы правильно рассматривать нацистский период как эксперимент по изучению методов массового промывания мозгов и социального контроля. В основе этого эксперимента лежало стремление к созданию нового мирового порядка…»То, что в массовых убийствах, террористических атаках оказываются замешаны транснациональные ЧВК, факт общеизвестный. В трагедии в калифорнийском Сан-Бернардино в декабре 2015 года фигурировал еще один подрядчик Пентагона и ЦРУ – Craft International. В результате нападения на региональный центр для инвалидов погибли 14 человек, 21 получил ранения. В ходе перестрелки полицейские ликвидировали подозреваемых в стрельбе – Сайеда Фарука и Ташфин Малик. Полиция сообщила, что они были связаны с радикальными исламистами.Американский эксперт по терроризму С. Келли, работавший в прошлом по контракту на ЦРУ и АНБ, назвал этот теракт операцией под ложным флагом и обвинил в ее проведении Craft International. В интервью PressTV Келли заявил: «Это еще один эпизод в длинной цепи операций под ложным флагом, которые, боюсь, не закончились... Люди, которые видели все происходящее, рассказывали, что стрелявшими были три высоких белых человека в рубашках черного цвета, в штанах цвета хаки и армейских ботинках. Описание точно совпадает с формой сотрудников ЧВК Craft International, которые замешаны в проведении многих операций под ложным флагом... Пару, которую обвинили, радикализировали, и можно не сомневаться, что АНБ и ФБР следили за ними все время. Но вместо того, чтобы воспрепятствовать им в совершении преступления, их взращивали специально, чтобы использовать для этой цели. Они стали козлами отпущения, как многие другие».Еще один теракт, где есть след ЧВК Craft International, был совершен и во время Бостонского марафона. 15 апреля 2013 года у финишной линии прогремели два взрыва, погибли три человека. В ночь на 19 апреля в пригороде Бостона полиция задержала мужчину, подозреваемого в совершении теракта. Им оказался Тамерлан Царнаев. Его, не сопротивлявшегося, ранили полицейские, а вскоре он скончался в одной из местных больниц. В розыск объявили его младшего брата Джохара. Вечером того же дня обнаружили и его. При задержании он был ранен в шею и потерял способность говорить. В ходе судебных слушаний Джохар Царнаев не признал вину ни по одному пункту предъявленных обвинений.В поле зрения СМИ попали по крайней мере пять наемников в форме Craft International с большими рюкзаками за спиной, которые находились в районе теракта накануне взрыва. Фрагменты сумки, где якобы было взрывное устройство, на опубликованных ФБР фото идентичны материалу тех самых рюкзаков.Кстати, сотрудники ФБР, которые арестовывали братьев Царнаевых, погибли, выпав из вертолета во время «учебной тренировки». Накануне Бостонского марафона при странных обстоятельствах был убит владелец Craft International Крис Кайл. Затем 22 мая во время допроса сотрудники ФБР застрелили знакомого Тамерлана Царнаева Ибрагима Тодашева.Как подчеркнул полковник Дж. Хэнке, занимавший высокие должности в американской военной разведке и разведструктурах НАТО, «Бостон только один из пяти подобных случаев в Соединенных Штатах. Эти вещи определенно являются операциями под ложным флагом, и я считаю, что это намного более серьезно, чем вы думаете». По его мнению, существует раздвоение внутри политической и правительственной структур США, а операция под ложным флагом в Бостоне подготовлена и проведена под руководством разведывательных структур глобального подчинения. Американский публицист Дж. Мазза отмечает, что отпечатки пальцев ЦРУ есть на всем теракте в Бостоне.ЧВК – тени ЦРУАмериканский публицист Д. Линдорф пишет о связях ЧВК Craft International с Пентагоном и ЦРУ: «Частные военные компании вербуют персонал из рядов американских и иностранных сил специальных операций, которые, как правило, тесно связаны с Пентагоном и ЦРУ. Компания Craft International не является исключением». Неудивительно, что и глобальная корпорация G4S имеет прочные связи с американскими и британскими спецслужбами. Ее филиалом является компания Wackenhut, которая поддерживает особо тесные отношения с американским правительством и прежде всего со спецслужбами. В ее совет директоров традиционно входят бывшие руководители Пентагона, ФБР и ЦРУ.Американский эксперт Дж. Коноли в работе о «теневом ЦРУ» заметил, что в бизнес Wackenhut «входит охрана объектов ядерного оружия и ядерных реакторов, нефтепровода на Аляске, посольств США… И эта компания в свое время организовала мятеж в Венесуэле». На вопрос, в чем заключается деятельность ЧВК, бывший агент У. Хиншо ответил: «В кругах нашей индустрии всем известно: если вам нужно выполнить грязную работу, зовите Wackenhut».Б. Беркманс, который работал и в ЦРУ, и в Wackenhut, после ухода из этой ЧВК рассказал о договоре, согласно которому Центральное разведывательное управление получало разрешение использовать офисы ЧВК по всему миру в качестве прикрытия разведывательной деятельности.Эксперт по терроризму У. Корбетт, который был аналитиком ЦРУ, подтверждает эту тесную связь: «Годами Wackenhut была вовлечена в деятельность ЦРУ и других разведывательных структур. Wackenhut разрешила ЦРУ занимать должности внутри компании, чтобы под этой крышей проводить тайные операции. Wackenhut добывала также разведывательную информацию и снабжала данными спецслужбы. За эти услуги она годами получала государственные заказы на миллиарды долларов».Офицер спецслужб США С. Беннет, работавший по контракту с крупнейшей частной разведывательной компанией – главным подрядчиком ЦРУ Booz Allen Hamilton, в интервью The Common Sense Show обвинил эту ЧВК и Минобороны США в том, что они вовлечены в секретные операции с целью финансирования терроризма через швейцарский банк. Беннету с помощью сотрудника банка Union Bank of Switzerland Брэда Биркенфельда удалось обнаружить и отследить грандиозную программу финансирования террористов ИГ. В нее наряду с ЦРУ и АНБ были включены швейцарские банки и ЧВК Booz Allen Hamilton. Беннет рассматривает ИГ как гибридную террористическую организацию, искусственно созданную ЦРУ в ходе специальной операции.Транснациональные ЧВК и ЧРК называют наемниками теневого правительства в США, рвущейся к власти над миром глобальной элиты, которая на обломках разрушенных ею государств строит свою глобальную империю. Главная цель – превращение мира в концлагерь. Не случайно официальным девизом Craft International является «Насилие решает проблемы».С учетом сказанного о транснациональных ЧВК можно сделать вывод: они субъекты тайной войны в Серой зоне, ведущейся в интересах мировой элиты. Цель – дестабилизация государств, их уничтожение и создание на их обломках глобальной империи. Главной мишенью в этой войне стала Россия как главная преграда на этом пути.Офисы ЧВК Booz Allen Hamilton, G4S, Wackenhut открыты и работают в Москве и Санкт-Петербурге. Они консультируют менеджеров и оказывают услуги в самых разных областях – от экологии и экономики до ядерных и оборонных технологий, ведут расследования и организуют личную безопасность своих клиентов. На российском сайте HeadHunter размещены вакансии компании Booz Allen Hamilton Inc. Из описания деятельности компании: «Фирма помогает правительству и коммерческим клиентам решать их самые сложные проблемы, связанные с услугами в области стратегии, операций, организации, преобразований и информационных технологий».Татьяна Грачева,военный аналитик

05 июля 2016, 12:26

Диагноз Украине: Состояние выученной беспомощности

Наблюдая за поведением многих граждан Украины, несовместимым со здравым рассудком, мы удивляемся, как же они докатились до жизни такой. А все очень просто. Это эффективная психотехника. Путем манипуляции сознанием и репрессий почти весь народ привели в состояние выученной беспомощности. Что это такое? Еще в 1948 году в недрах Тавистокского института США была создана стратегия информационной войны против человечества, успешно продолженная в разработках доктора Курта Левина, усовершенствовавшего науку оказания влияния на большие группы людей посредством глубоко проникающего длительного напряжения.

11 апреля 2016, 17:52

Популярные вспышки гнева_Рига, Новосибирск

Даниэль Эстулин "Трансэволюция. Эпоха разрушения человека" (так себе конспирология, но всё-таки):"Теория социальный беспорядков, так называемое «смягчение эффектов будущих потрясений», была разработана двумя психологами Эриком Тристом (Eric Trist) и Фредериком Эмери (Frederick Emery).Согласно этой теории, население можно подготовить, или «смягчить», посредством массовых явлений, таких как нехватка энергии, финансово-экономический крах или террористические атаки."Если “потрясения” происходят достаточно часто и близко друг к другу и организованы с возрастающей интенсивностью, то возможно ввергнуть всё общество в состояние массового психоза», — утверждали Трист и Эмери."индивиды будут разобщаться в попытках бежать от ужаса новой шокирующей реальности; люди будут уходить в состояние отрицания действительности, находя утешение в популярных развлечениях и времяпрепровождении, но при этом будут склонны к вспышкам ярости".============В качестве иллюстрации тезисов о вспышках ярости -- например, ставший популярным ролик из Риги -- почему-то его записывают в серию "деградации "Русского мира" -- но подобные вспышки происходят повсеместно (а Прибалтика -- не самое благополучное место)или еще один -- про священника из Новосибирскано это общая тенденция=====================Даниэль Эстулин "Трансэволюция. Эпоха разрушения человека":"С одной стороны — это направляющее воздействие с помощью скрытой тонкой манипуляции и контроль над мыслями и человеческим сознанием посредством власти телевидения в частности и развлечений в целом;«используя постоянно пополняющийся список тех, кого считают врагами..., а также растерянную и встревоженную...общественность, чьи корпоративные новостные агентства формируют и ведут всё более поверхностный новостной фон, одновременно участвуя в своего рода оруэлловском театре кабуки, театре справедливости и баланса».В то же время, с другой стороны, «прямая и открытая смена парадигмы, изменение базовых концепций, расширение параметров и изменение площадки и всех правил игры, посредством которых общество определяет себя в рамках исключительно короткого периода времени».Одна из ключевых фигур, участвовавших в психологической войне против населения при помощи искусственно созданной социальной нестабильности, — Курт Левин, один из родоначальников групповой динамики (in-group dynamics) и представитель ранней Франкфуртской школы, покинувший Германию после прихода Гитлера к власти.Следующий отрывок из его книги «Временная перспектива и моральное состояние» (Time Perspective and Morale) показывает его понимание психологической войны:«Одна из основных техник подрыва боевого духа посредством "стратегии террора" состоит именно в такой тактике — держать человека в неопределённости относительно его позиций и ожиданий. Если, помимо этого, из-за частых колебаний между суровыми дисциплинарными мерами и обещаниями хорошего обращения наряду с распространением противоречащих друг другу новостей "когнитивная структура" этой ситуации становится совершенно неясной, тогда индивид может совсем перестать понимать даже то, в каком случае какой-то конкретный план приблизит или отдалит его от своей цели. В таких условиях даже те, у кого есть чёткие цели и кто готов рисковать, будут парализованы серьёзными внутренними конфликтами касательно того, как действовать».Исследования в области психологии, социологии и психиатрии за последние 50 лет свидетельствуют о том, что существуют явно очерченные границы в отношении количества изменений и их характера, с которыми может справится рассудок.Согласно Центру исследований в области научной политики Тавистокского института при Университете Сассекса (Science Policy Research Unit, Sussex University), «будущие потрясения» понимаются как «физические и психологические страдания, вызванные чрезмерным давлением на механизм принятия решений человеческого разума».Другими словами:«…серия событий, которые происходят столь стремительно, что человеческий мозг не в состоянии воспринять информацию».Согласно Эмери и Тристу, после непрерывных испытаний большая подвергшаяся воздействию группа населения обнаруживает, что больше не хочет делать выбор, снизив «ценность своих желаний… Следование такой стратегии возможно лишь при отрицании более глубоких корней человечности, которые связывают… людей воедино на личностном уровне, отрицая их индивидуальные душевные качества».Верх берёт апатия, чему зачастую предшествует безумное насилие ... -- Эмери и Трист называют это организованным социальным ответом на разобщение -- общество, в котором правит инфантильная животная ярость.«Такую группу становится легко контролировать, и она послушно и без сопротивления следует приказам, что и является объектом данного упражнения», добавляют Трист и Эмери.Более того, разобщённые взрослые не могут навязывать нравственный авторитет своим детям, поскольку они слишком увлечены своими инфантильными фантазиями, подсказанными телевизором.И если вы сомневаетесь в моих словах, взгляните на сегодняшнее старшее поколение, которое приняло нравственный упадок поколения своих детей, не имеющего будущего, вместо того, чтобы вступить в конфликт.Тем самым взрослые сами пришли к принятию более низких нравственных норм.Прямо как в управляемом наркотиками дивном новом мире Олдоса Хаксли, здесь нет ни нравственного, ни эмоционального выбора.Подобные «частые колебания» развиваются по нескольким сценариям. Первый из них — «стабильный, когда люди более или менее способны адаптироваться к тому, что с ними происходит, или неспокойный, турбулентный, при котором люди либо предпринимают действия, чтобы ослабить давление, либо приспосабливаются к принятию полной напряжённости среды.Если волнения не прекращаются или усиливаются, тогда в какой-то момент люди перестают быть способными адаптироваться позитивным образом. Согласно Тристу и Эмери, люди становятся неадекватными — они выбирают такой ответ на давление, который ухудшает их жизнь. Он начинают подавлять реальность, отрицая её существование и конструируя всё более и более инфантильные фантазии, которые позволяют им справляться.В условиях растущей социальной нестабильности люди меняют свои ценности, уступая новым и худшим ценностям, в которых меньше человеческого и больше животноподобного».Второй сценарий — это «сегментация общества и разделение его на меньшие части.В этом сценарии каждая группа — этнического, расового или сексуального характера — настроена против другой.Нации разваливаются на региональные группы, а их составные территории в свою очередь раскалываются на ещё меньшие куски вдоль этнических границ» -- это «усиление внутри- и внегрупповых предрассудков, по мере того как люди стремятся упростить свой выбор. Естественные линии социального разделения превращаются в баррикады».из британского доклада «Стратегические тренды 2007–2036» -- негосударственные акторы всё чаще:«…будут использоваться более широким кругом лиц и структур, даже криминальными, террористическими и повстанческими группами как средство дополнения своих в большей мере принудительных и насильственных действий. Такие формирования будут крайне нестабильными, распадаясь либо когда цели достигнуты, либо когда представляются более подходящие возможности. При этом те, кто меньше всего ограничен юридической ответственностью или нравственными соображениями, вероятнее всего будут наиболее эффективно манипулировать использованием мягкой силы»."В течение одного поколения, между 2007 и 2036 годами, произойдёт взрыв населения с 7 млрд, человек до почти 10 млрд.При этом 98 % роста мирового населения придётся на менее развитые страны.К 2036 году почти две трети мирового населения будут проживать в зонах с дефицитом воды.Недостаток еды, воды, лекарств и медицинской помощи, отсутствие должной гигиены, образования и предметов первой необходимости может сулить одно — коллапс.«Растущий разрыв между большинством и малым числом резко выделяющихся сверхбогачей скорее всего будет представлять возрастающую угрозу социальному порядку и стабильности. Столкнувшись с такими проблемами, нуждающиеся всего мира, возможно, объединятся, используя доступ к знаниям, ресурсам и навыкам, чтобы определять транснациональные процессы в интересах своего класса».Результатом растущей безысходности среди этой части человечества станет «гражданская война, насилие среди представителей разных общин, волнения и беспорядки, всепроникающий криминал и анархия».«жесточайший ценовой шок, который, вероятно, будет вызван скачком в использовании энергоресурсов или несколькими неурожаями», что «спровоцирует эффект домино, сопровождающийся крахом ключевых международных рынков в целом ряде секторов».Последствия такого краха, охватив всю глобализированную экономику, могут привести к развалу международной политической системы и полному экономическому коллапсу.На фоне разрушения национальных государств и формирования экономических мега-блоков, связанных между собой посредством глобализированного рынка, на смену независимым странам придут «Мега-Города».Такие города, созданные в результате перемещения больших масс людей, разрастутся до невообразимых размеров и «к тому моменту уже будут страдать от системной анархии и беззакония, а также высокого уровня насилия».Неспособные справиться с наплывом людей Мега-Города рухнут к 2035 году.Последствия этого будут сопоставимы… с крахом государств, который в свою очередь, возможно, будет ускорен крахом городов.Учитывая недавний опыт в США, военная стабилизация крупного города, вероятно, потребует введения военного положения или, как лукаво говорится в докладе «…всеобъемлющего межведомственного подхода, профессиональных навыков и стойкой приверженности к выполнению поставленных задач».

26 марта 2016, 09:07

Андрей Фурсов: Капитализм – это исторический преступный заговор

Андрей Фурсов, известный историк, социолог, выступил на площадке Екатеринбургской епархии с лекцией "Мировой кризис". Он говорил о глубинных причинах этого явления – как экономического, политического и системного. В беседе с корреспондентом Накануне.RU эксперт заявил, что главная угроза для России – это утрата суверенитета, традиционных ценностей и цивилизационного кода.

17 февраля 2016, 12:00

Тависток как институт коммуникаций

Телевидение блокирует аналитические возможности человека, убирает высшие контролирующие функции, активирует эмоциональный компонент нашего разума. Тавистокский институт интенсивно изучается (и обвиняется) в конспирологической литературе (). Однако нас он будет больше интересовать со стороны создания принципиально новых моделей воздействия. Институт существует и сегодня (сайт — www.tavinstitute.org). Он был основан в 1946 г., выделившись из Тавистокской клиники, которая […]

11 февраля 2016, 18:21

О.Четверикова. Голливуд как оружие массового поражения сознания. Часть I

О.Четверикова. Голливуд как оружие массового поражения сознания. Часть IГолливуд – это мощная машина по перестройке и  программированию сознания, определяющая стандарты мышления и поведения всего человечестваИстория Голливуда как центра киноиндустрии начинается в 1911 г., когда в Калифорнии на территории Лос-Анджелеса появилась первая студия компании «Кентавр», созданная для производства вестернов. Студия скоро получила название «Лаборатория Голливуда», а её первый полнометражный фильм появился в 1914 г. Затем свои студии тут создают компании «Paramount», «Warner Bros.», «RKO Pictures», «Columbia», и уже к 1921 г. Голливуд приобретает всемирную известность. Показательно, что главную роль в создании «фабрики звёзд» сыграли кинематографы еврейского происхождения. Как пишетНил Габлер, автор книги «Их собственная империя: как евреи создали Голливуд», «в первые годы своего существования американский кинематограф оказался в поле зрения евреев, мигрировавших из Восточной Европы. Опыт еврейских мигрантов и их чувство отчуждённости в американском обществе повлияли на решение оказать поддержку в создании американской киноиндустрии». Из 85  кинопроизводителей 53 были выходцами из иудейской среды, они же основали 6 крупнейших кинокомпаний: Вильям Фокс из Венгрии создал «20th Century Fox», Самюэль Голдфиш из Польши и Луис Майер из Белоруссии (Лазер Меир и Голдвин) – «Меtrо-Goldwyn-Mayer» (MGM), Адольф Зукер из Венгрии – «Paramount»,  Гарри Кон – «Columbia Pictures», Полк Джек и Гарри Ворнер из Польши– «Warner Bros.»,Карл Лиммл - «Universal Pictures» Утверждение их позиций произошло в годы стабилизации  (1924-1929 гг.), названные «эпохой процветания». Система требовала «зрелищных» фильмов, приносящих больше прибыли, и потому на первый план вышли не режиссёры, а продюсеры, сделавшие ставку на «систему кинозвёзд». А в качестве решающих факторов, обусловивших успехи Голливуда, можно выделить следующие.Во-первых, финансы. Главную помощь ему оказал банк «Кун, Лёб и К°», директор которого Отто Кун считался покровителем искусств и стоял во главе «Метроолитен Опера». Свою лепту внесли и трест «Дюпон де Немур», и банк «Чейз нэйншл бэнк»[1]. Но требовалась более серьёзная стабильная поддержка,  и тогда хозяева Голливуда пролоббировали назначение руководителем Ассоциации продюсеров и прокатчиков Америки (MPPDA) верного им человека  - Уильяма Хейса, который осуществил серьёзную реорганизацию всей кинематографической промышленности. Склонив Уолл-стрит к крупным капиталовложениям в киноиндустрию, он поднял её значение, превратив кино в «национального наставника». Хейс, в частности, утверждал: «В нашей стране говорят на пятидесяти языках, но изображают одно и то же для всех. Возможности кино в области морального воздействия  беспредельны. И мы должны защищать кинематограф, как мы защищаем наши церкви и школы. Я уверен, что наступит день, и мне доведётся увидеть…, как кино будут использовать в школе  наряду с букварём».    Но Хейс, прозванный «царём кинематографа», занимался не только моральной стороной дела. Обеспечив капиталовложения промышленников в пользу MPPDA, он разработал типовые контракты на прокат фильмов, обязательных для всех заказчиков, и, создав Международный отдел, усилил таможенный протекционизм и направил все усилия на расширение экспорта американской кинопродукции, которая именно в эти годы и стала завоёвывать экраны мира. Американское кино превратилось в мощную отрасль промышленности с высокоразвитой структурой организации, производившую стандартную продукцию для удовлетворения запросов публики, воспитанной на «массовой литературе».    Другим ванным фактором стала поддержка Голливуда со стороны влиятельной масонской ложи Бнай Брит, которая в конце 20-х гг. начала широкое внедрение в американский кинематограф. Важным событием тут стало подписание Бнай Брит в 1927г. соглашения с MPPDA, поводом для которого стали съёмки  фильма «Король королей»Сесиля Б. Де Милля, рассказывающего о жизни Иисуса Христа. Бывший тогда президентом Бнай Брит Альфред Коген добился того, что «поправил» некоторые места и изменил несколько сцен в фильме, чтобы, как указывалось, «исправить вымысел» евангельского текста и, в частности, место о страстях Христовых. В реальности речь шла о том, чтобы полностью выгородить иудеев и снять с них ответственность за страдания и казнь Христа. Он добился также того, чтобы фильм не распространяли в европейских странах или в тех сообществах, в которых приговор, вынесенный Христу Синедрионом, мог бы вызвать антиеврейские настроения и чувства.   Закончилось всё тем, что Бнай Брит создал по образу других масонских организаций своё собственное «Кинематографическое Братство», которое объединило «братьев-иудеев» - от актеров, кинорежиссёров и сценаристов до производителей и прокатчиков фильмов. И братство это стало настолько могущественным, что уже упомянутый Уильям Хейс, пригласил Альфреда Когена в студию по производству фильмов в Нью-Йорке, чтобы тот наблюдал  за прохождением всех сценариев, имевших хоть какое-то отношение к еврейской теме.       Забегая вперёд, стоит указать, что в ноябре 1939 г. при Бнай Брит была зарегистрирована уже специальная Кинематографическая ложа под номером 1366. Свою значимость она потеряла в 1960-е годы, поскольку оказалась  слишком закрытой, и в 1974 году её новый председатель Герберт Морган превратил её в ложу смешанного типа. Она стала называться «Синема Унит 6000» и, обретя былую силу, дала своим членам«основание для идентификации своего иудейства с профессиональной деятельностью» (как выразился один из её бывших председателей Тед Лазарус). * * *   Особое же значение для расцвета Голливуда приобрела эпоха «великой депрессии». Вроде бы это парадоксально, но в действительности вполне закономерно. Для американского общества это были годы глубочайшего психологического кризиса, крушения надежд, разрушения прежних ценностей, и в этих условиях Голливуд превращается в некий «остров спасения», начиная выстраивать на экране образ очень далёкого от реальности идеального общества, закладывая стандарты «американской мечты». В этих целях, по прямому заказу американского правительства, в 1930 г. принимается  «Кодекс добродетели» или «Кодекс Хейса», в соответствии с которым производители фильмов  были обязаны соблюдать жёсткие требования.Были недопустимы картины, подрывающие нравственные устои зрителей, то есть нельзя было изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадение таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории. Нельзя было издеваться над законом, писаным или неписаным, склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников, запрещалось издевательство над религией. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.Запрещалось изображать употребление наркотиков, а употребление алкоголя - только там, где этого требовал сюжет. Запрещалось раскрывать методы совершения преступлений. Сцены убийства должны были быть сняты так, чтобы не способствовать совершению подобных преступлений в реальной жизни. Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены. Поскольку брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение. При этом под запретом было изображение смешанных браков (метисация).  Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих родов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом. Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов,   показ белого рабства[2].      Фактически кодекс систематизировал прежние цензурные запреты, вводившиеся отдельными штатами по требованию религиозных групп. В итоге он был принят пятью основными голливудскими студиями. При этом можно было снимать фильмы и не по кодексу, но такие ленты не имели шанса быть выпущенными в прокат кинотеатров, принадлежавших членам Ассоциации.В условиях кризиса индустрия Голливуда требовала сохранения прежних рынков, и эта  стратегия особенно ярко проявилась в сотрудничестве с нацистской Германией, продолжавшемся вплоть до второй мировой войны. Ради своего бизнеса в Третьем Рейхе крупные студии Голливуда отказались снимать фильмы, осуждавшие нацизм и его политику в отношении евреев. Как пишет исследователь Бен Урванд в своей книге «Коллаборационизм. Голливудский пакт с Гитлером», голливудские студии, все хозяева которых были евреями, подчинились законам, установленным нацистами, и подвергали цензуре свои фильмы ради обеспечения их проката на территории Германии. Более того, MGM, например, даже приобрела немецкие военные облигации, выпущенные для финансирования военных заводов Судетской области.   Естественно, в руководство Голливуда  было в курсе того, что происходит у немцев, и не только потому, что оно было вынуждено уволить работающих в немецких филиалах американских компаний служащих еврейского происхождения, но и потому что все знали о преследованиях. Но бизнес есть бизнес, терять местный  рынок никто не собирался, и сотрудничество с нацистской Германией осуществлялось тем более активно, что все считали, чтоГитлер может выиграть войну. Поэтому, например, немецкий консул в США Георг Гисслинг, приставленный Гитлером к Голливуду, мог не только часто посещать киностудии, но и требовать вырезать из фильмов то, что не соответствовало нацистской пропаганде.Так же никого не шокировал показ в Америке пропагандистских немецких фильмов, таких как «Квекс из гитлерюгенда», «Л.С.Бранд» и др. А "20th Century Fox», в свою очередь, разоблачал финансового туза Майера Ротшильда, героя его фильма 1934 г. «Дом Ротшильдов».        Аполитизм в Голливуде 30-х гг. был нормой, и ради экономического интереса его хозяева не допускали такого поведения, которое было бы обусловлено их происхождением и даже отказывались от своего культурного наследия, чтобы строить свою американскую судьбу. Так, Гарри Кон из «Columbia Pictures» стал большим почитателем Муссолини, а Ирвинг Тальберг из MGM, вернувшись из Германии в 1934 г., заявил, что евреи не должны чрезмерно беспокоиться из-за нацизма, так как «Гитлер и гитлеризм уйдут, а евреи останутся». Как утверждалАдольф Зукер из «Paramount», Голливуд не должен заниматься ничем другим, кроме развлечения, и главное – не допускать никакой пропаганды. Ситуация стала меняться только в последние предвоенные годы, ну а после атаки на Пёрл-Харбор  и вступления США в войну в 1941 г. все ресурсы Голливуда уже заработали  в интересах американской военной машины. * * *   Поле войны Голливуд превратился не только в главный инструмент перестройки сознания самих американцев, но и в инструмент информационной и когнитивной войны и против «союзников», и против социалистического лагеря. Будучи тесно связанным с государственным аппаратом, он стал рассматриваться как важнейший канал внедрения американских ценностей и американского образа жизни. Говоря в геополитических терминах, он превратился в самый эффективный инструмент «мягкой силы».     Уже «план Маршалла» стал активно использоваться для навязывания американской культуры, поскольку он обязывал европейские страны издавать специальную печатную и видео-продукцию. С 1949 по 1953 гг. в этих целях было снято 250 фильмов. Активную роль тут играло ЦРУ, в рамках которого ещё в 1948 г. была разработана операция «Пересмешник», целью которой стало превращение СМИ в инструмент пропаганды финансовых элит, для чего на решающие посты продвигались журналисты, работавшие во время войны на военную разведку. С 1953 г., когда операцию возглавил сам Аллен Даллес, ЦРУ установило контроль над Голливудом и производством фильмов.ЦРУ, в частности, финансировало и внедряемый в Европе абстрактный экспрессионизм в целях разрушения классического искусства и дебилизации населения, позволяющей легко управлять европейским общественным мнением.  Именно это ведомство организовало первые крупные выставки «Новая Американская живопись» в главных европейских  городах в 50-х годах. Целью её было показать «креативность» американской культуры на фоне «серости» культуры соцреализма в СССР. И хотя сам пезидент Трумен говорил: «если это искусство, то я готтентот»[3], тем не менее, США должны были ярко демонстрировать свободу выражения, очень сильно пострадавшую в период маккартизма. Это был как бы сигнал миру, что эра маккартизма закончена. Новый период начинается в конце 60-х-70-х гг. – в период бунта «новых левых», сексуальной революции, крутой ломки традиционных ценностей, когда под влиянием становящегося всё более влиятельным оккультного движения «Нью Эйдж» сознание широких слоёв населения, и в первую очередь, молодёжиперестраивается в соответствии с разработками Тавистокского института. Это время молодёжной контркультуры «секс-наркотики-рок-н-ролл». Соответственно, начался отток кинозрителей из кинотеатров и от шаблонных студийных фильмов с участием традиционных звёзд – многие киностудии оказались близки к разорению. Началась перестройка и в Голливуде, и  в  порядке эксперимента стали доверять молодым режиссёрам, что положило начало «откровенному кино» 70-х гг. («Механический апельсин» 1971 г., «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 г. и др.). Широкое экспериментирование стало возможным после того, как студии стали отказываться от соблюдения запретов считавшегося уже устаревшим кодекса Хейса, отменённого в 1967 г. Теперь самым распространённым стало малобюджетное «независимое кино», которое предназначалось для широких слоёв и было крайне разнообразно. Со временем грань между «независимым кино» и коммерческим мейнстримом стала совсем зыбкой, и такие лидеры первого, как братья Коэны и Квентин Тарантино начали снимать фильмы, собиравшие в прокате не меньше, чем коммерчески ориентированные проекты.     Тогда и началась глубинная перестройка сознания американцев, его дерационализация, внедрение мировоззренческого и нравственного релятивизма в соответствии с программой лидеров «Нью Эйдж», наиболее откровенно представленной в вышедшей в 1980 г. книге сотрудницы Стэнфордского институтаМэрилин Фергюсон с говорящим само за себя названием «заговор Водолея». В ней было провозглашено начало «смены парадигм», которая должна произойти путём освобождения от старых запретов и привести к глубокой мутации всего западного общества. * * * Сегодня Голливуд – это мощная машина по перестройке и  программированию сознания, где всё продумано и осуществляется по чётко заданным стандартам. Она представляет собой сложную систему. Заказчиком кино является крупный бизнес, так что ни сценарист, ни режиссёр не обладают никакой свободой.  Этот бизнес представлен крупнейшими корпорациями (Time Warner, News Corporation, The WaltDisney Company, Viacom/CBS Corporation и Comcast/NBCUniversal), которые контролируют 90% медиарынка - от книжного издательства до Голливуда. Влиятельнейшими магнатами являются Ротшильды, Мэрдок, Редстоун. Они аффилированы с государственной властью и скреплены родственными, семейными узами представителями правящих верхов. В центре всей идеологической машины стоят «мозговые центры», чьи разработки берутся на вооружение государственными ведомствами и обращаются в директивы.   Формально Голливуд, как и американская пресса, свободен, но реально представляет собой жёстко регламентируемую  систему, выстроенную по принципу корпорации, которая должна быть вписана в «тренд» или в «моду». Аналитические центры в Калифорнии анализируют рынок потребителя, дают рекомендации продюсерам, что и как снимать. На аналитиков оказывает влияние правительство, указывающее на нужный идеологический крен, либо они непосредственно работают на прямой правительственный заказ, добиваясь того, чтобы публика хорошо приняла идеологизированный фильм. То есть система манипулируема по всем направлениям.  Сценаристы также в курсе установки, но их сценарии прогоняют ещё чрез фокус-группу – это маркетинговая группа, которая должна сделать продукт приятным для аудитории. Затем происходит подбор актеров, тоже «трендовых», затем съёмка, когда куски фильма тестируются продюсером на фокус-группах. Затем начинается продвижение – реклама, на которую тратятся десятки миллионов долларов. Особую роль играют рейтинги, которые являются важнейшим инструментом продвижения  продукции, причём эти рейтинги не отражают симпатий зрителей, а формируют их. Как это делается?Во-первых, через сознательное искажение рейтингов и хит-парадов – выводя наверх только определённые картины  (иногда это прямой заказ от правительства или кинокомпании). Проверить это трудно, так как мониторинг проводит одна-единственная компания-монополист на рынке розничного аудита – «АС Nielsen», которая имеет дочернюю структуру «Nielsen Media Research», в чьём списке находятся телевизионные рейтинги и другие медиа-измерения. Обе компании принадлежат американо-голландской группе из 6 частных акционерных компаний, то есть ситуация с реальными рейтингами оказывается в одних руках. Рейтинги печатаются каждую неделю, и на ситуацию можно повлиять оперативно и незаметно. А учитывая, что в 2010 году компания «Nielsen» объединилась с одной из ведущих консалтинговых компаний «McKinsey & Company» и образовала социальную медиа-консалтинговую компанию «NM Incite», - можно предположить, что теперь компания не только распоряжается рейтингами по своему усмотрению, но и предлагает клиентам варианты влияния на эти рейтинги.     Во-вторых, используются цифровые и пиар-технологии, с помощью которых происходит накачивание лайками интернет-дискуссий, инициируются обсуждения на ток-шоу и т.д. Таким образом, потребитель подвергается мягкому, но безотказно срабатывающему воздействию. Тем более, что и на этапе создания фильма, и при разработке рекламной кампании,  Голливуд активно сотрудничает с научными подразделениями, с психологами и социологами.   Далее, киноиндустрия работает в одной связке другими частями индустрии развлечений, куда входят музыка, видеоигры, ТВ, радио, печатные СМИ, тематические парки, мюзиклы, порноиндустрия, игрушки и пр. Регулирование отрасли осуществляется многочисленными правовыми актами, правительственными агентствами и комиссиями, отраслевыми организациями, ассоциациями и союзами. Отрасль имеет своих лоббистов в Сенате и Конгрессе США. А безопасность всего этого пласта обеспечивает Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA), созданный в 1984 году. Так что всё это  далеко от творчества, которое обычно приписывается голливудскому кинопроцессу романтиками.Наконец, Голливуд, наряду с оборонно-промышленным комплексом США, является ещё и двигателем НИОКР. Не случайно он находится в Калифорнии – там же, где Силиконовая долина, базовый центр Google, Институт сингулярности, родина «Нью Эйдж», штаб-квартира секты сатанистов и пр. С Google и Yotube у Голливуда совместные проекты, развивает он и он-лайн канал продаж.Особые отношения у  него с Пентагоном, и выражаются они в открытом и долгосрочном сотрудничестве. Голливуд считается рекламно-агитационным рупором армии США по всему миру, который зачастую идеализирует и романтизирует боевые действия американцев. Как показывают исследования, ряд важных голливудских фильмов создан не на основе исторических реальностей, а по принуждению или поощрению Пентагона и спецслужб США, а иногда и под воздействием  угроз. В рамках влияния на общественное мнение мира Пентагон награждает киносценаристов и режиссёров, удовлетворяющих его требования.       О методах контроля, о цензуре и изменении содержания сценариев и их окончательном утверждении Пентагоном рассказывает, в частности, вышедшая ещё в 2004 г. в Канаде книга журналиста Дэвида Робба «Голливудская операция», хорошо раскрывающая  всю закулисную сторону производства голливудских фильмов.   ________________________________[1] http://mreadz.com/new/index.php?id=296350&pages=4[2] Крупчанский А., Вечные ответы.[3] Представитель древнейшего племени в Южной Африке

21 сентября 2016, 17:54

Проект "Монарх"

Среди тонких манипуляций сознанием доверчивого населения, скрыто одно из самых сатанинских изуверств совершаемых над частью рода людского; одна из форм систематического контроля разума, которая пронизала все стороны общества уже пятьдесят лет. Чтобы разобратся в последующем материале следует пересмотреть предвзятые идеологии о двойственной природу человека. Решение теологического вопроса о наследовании человеком добра или зла равносильно определению нами восприятия реальности; в особенности определении значения духовной переменной в уравнении жизни.

17 февраля 2016, 12:00

Тависток как институт коммуникаций

Телевидение блокирует аналитические возможности человека, убирает высшие контролирующие функции, активирует эмоциональный компонент нашего разума. Тавистокский институт интенсивно изучается (и обвиняется) в конспирологической литературе (). Однако нас он будет больше интересовать со стороны создания принципиально новых моделей воздействия. Институт существует и сегодня (сайт — www.tavinstitute.org). Он был основан в 1946 г., выделившись из Тавистокской клиники, которая […]