• Теги
    • избранные теги
    • Компании502
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1473
      • Показать ещё
      Люди345
      • Показать ещё
      Разное1022
      • Показать ещё
      Международные организации118
      • Показать ещё
      Издания49
      • Показать ещё
      Формат38
      Показатели11
      • Показать ещё
      Сферы1
08 декабря, 10:10

Банк «Таврический» может возглавить Илья Злуницын

Совет директоров Таврического может досрочно прекратить полномочия предправления банка Александра Филипьева, который возглавляет банк с июня 2015 года и в настоящий момент состоит в должности главы правления. Его полномочия могут быть прекращены с даты заседания Совета директоров об избрании нового предправления. Ожидается, что эту должность займет Илья Злуницын. Совет директоров Таврического будет избран на общем собрании акционеров 21 декабря. Злуницын вошел в рекомендованный Советом директоров список кандидатов, уточнили порталу Банкир.Ру в банке Таврический .

Выбор редакции
08 декабря, 09:27

Банк «Таврический» может возглавить Илья Злуницын

Совет директоров «Тав­ри­чес­ко­го» досрочно пре­кра­тил пол­но­мо­чия пред­прав­ле­ния бан­ка Алек­сан­дра Филипь­ева, который возглавлял банк с июня 2015 года, и согласовал на эту должность Илью Злуницына, пишут «Ведомости». На прошлой неделе Злуницын был избран в совет директоров «Таврического».

07 декабря, 23:08

Илья Злуницын может возглавить банк «Таврический»

Совет директоров «Тав­ри­чес­ко­го» одобрил досрочное пре­кра­щение пол­но­мо­чий пред­прав­ле­ния бан­ка Алек­сан­дра Филипь­ева, который возглавлял банк с июня 2015 г., и согласовал на эту должность Илью Злуницына. На прошлой неделе Злуницын был рекомендован в совет директоров «Таврического». Ходатайство о согласовании Злуницына будет направлено в ЦБ, говорится в сообщении банка. Эту информацию подтвердила пресс-служба банка «Международный финансовый клуб» (МФК). Филипьев выполнил задачи, которые были поставлены перед ним в кризисный период, и останется в банке в качестве члена совета директоров, добавляет представитель МФК. В конце 2014 г. у «Таврического» начались проблемы с ликвидностью, в 2015 г. МФК, подконтрольный Михаилу Прохорову (47,45%), стал его санатором. На спасение банка регулятор выделил 28 млрд руб.

07 декабря, 10:52

«За службу и храбрость»

247 лет назад, 7 декабря (26 ноября по старому стилю) 1769 года, императрицей Екатериной II был учрежден Императорский Военный орден святого великомученика и Победоносца Георгия.

03 декабря, 17:56

Патриарх Кирилл прибыл в Париж

Патриарх Московский всея Руси Кирилл в субботу впервые в сане предстоятеля Русской православной церкви прибыл в Париж, чтобы освятить новый кафедральный собор Корсунской епархии РПЦ в центре французской столицы, помолиться вместе с православными соотечественниками и французами, встретиться с представителями властей. «Рад прибыть на французскую землю, чтобы помолиться вместе со своей паствой», – сказал патриарх при прибытии в аэропорт Ле-Бурже, передает РИА «Новости». В аэропорту предстоятеля Русской церкви встретили посол России во Франции Александр Орлов, постоянный представитель России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов, духовенство Корсунской епархии. «Предстоящее освящение Троицкого собора Корсунской епархии станет знаковым событием как для православного присутствия во Франции, так и для гуманитарных отношений между российским и французским народами», – отметил пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков. Вечером в субботу предстоятель Русской церкви возглавит всенощное бдение в маленьком храме Трех святителей на улице Петель в Париже, который до строительства большого Троицкого собора на набережной Бранли служил главным кафедральным храмом Корсунской епархии РПЦ. Одним из основных пунктов программы патриаршего визита во Францию является намеченное на воскресное утро освящение нового кафедрального Троицкого собора. Это – архитектурная доминанта Российского православного духовно-культурного центра, открытого 19 октября. Комплекс включает также выставочный центр, русско-французскую школу, здание епархиального управления с концертным залом и жилыми помещениями. Центр общей площадью более 4 тыс. квадратных метров построен в престижном 7-м округе Парижа, на берегу Сены (набережная Бранли), на участке, приобретенном управлением делами президента России, и обладает дипломатическим иммунитетом. По словам пресс-секретаря патриарха священника Александра Волкова, освящение Троицкого собора и первое патриаршее богослужение в нем – «событие огромной важности и для Корсунской епархии, и вообще для всех общин РПЦ за рубежом», число прихожан которых увеличивается. Корсунская епархия получила название в честь города Корсунь – так в Древней Руси именовался Херсонес Таврический в Крыму, где по преданию принял христианство святой князь Владимир, крестивший затем и Русь. Сегодня Корсунская епархия объединяет приходы и монастыри РПЦ на территории Франции, Испании, Португалии и Швейцарии. Патриарх Кирилл в ходе первосвятительского визита в Корсунскую епархию 3-7 декабря посетит не только Париж, но и Цюрих (Швейцария), где возглавит церковные торжества по случаю 80-летия храма Воскресения Христова.

03 декабря, 07:25

Альбир Крганов: «Сегодня идут распри и очень большая фитна в исламском мире»

В последний день осени в московском «Президент-отеле» прошла презентация новой мусульманской структуры — духовного собрания мусульман России. Его возглавил муфтий Москвы, Центрального региона страны и Чувашии Альбир Крганов. О задачах, стоящих перед ДСМР, он рассказывает на страницах «БИЗНЕС Online».

02 декабря, 09:18

Филарет в 1991 году

ДОКЛАД МИТРОПОЛИТА КИЕВСКОГО И ВСЕЯ УКРАИНЫ ФИЛАРЕТА НА СОБОРЕ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ 1—3 ноября 1991 года в г. Киеве... В настоящее время автокефальное движение получило распространение в основном в Галиции. Вместе с тем, пользуясь сложившейся политической ситуацией, нецерковные силы стремятся распространить раскол на всю Украину, поставив своей целью ликвидацию Украинской Православной Церкви.В этих условиях, еще до провозглашения декларации о суверенитете Украины, 10 июля 1990 г. украинский епископат обратился к Святейшему Патриарху Алексию и Священному Синоду Русской Православной Церкви с просьбой о предоставлении Украинской Православной Цер кви самостоятельности и независимости в управлении. 25—27 октября того же года Архиерейский собор РПЦ, рассмотрев и всесторонне изучив обращение, даровал Украинской Православной Церкви самостоятельность и независимость в ее управлении.До этого решения 7—8 июня 1990 г. Поместный Собор, избравший Патриарха Московского и всея Руси, в своем определении заявил: «Наша многонациональная церковь благословляет национально-культурное возрождение входящих в нее народов, но отвергает шовинизм, сепаратизм и национальную рознь. В ответ на законное чаяние православных на Украине украинские епархии были объединены в самоуправляемую Украинскую Православную Церковь. Эта Церковь, обладая широкой самостоятельностью, сохраняет законную каноническую связь как с Московским Патриархатом, так и со всеми другими Поместными Православными Церквями. Образование независимой Украинской Православной Церкви открывает возможность избежать раскола и изоляции от Вселенского Православия, осуществлять дальнейшее совершенствование своей самостоятельности, не погрешая при этом против священных канонов и сохраняя любовь и мир между чадами церковными».Решение о самостоятельности и независимости Украинской Православной Церкви было принято в условиях, когда народ суверенной Украины проголосовал на референдуме за сохранение Советского Союза. В настоящее время политическая ситуация на Украине иная: Верховный Совет республики провозгласил Украину независимым государством. Изменяется и церковная обстановка. Украинская автокефальная Церковь ищет пути к объединению с Украинской Православной Церковью. И хотя диалог между ними еще не начался, однако проявление доброй воли с обеих сторон имеется. Возникла идея созыва Всеукраинского межрелигиозного форума, цель которого — религиозное примирение. Он призван создать в обществе атмосферу терпимости, гражданского согласия между верующими всех религий и вероисповеданий, способствовать их взаимопониманию и сотрудничеству на благо народа Украинского государства.Мы призываем нашу украинскую паству возносить молитвы Господу нашему Иисусу Христу о народе и властях независимой Украины, чтобы все люди жили и трудились в союзе мира и братской любви.Желание сохранить чистоту православной веры и каноническую всеми признанную Церковь в независимом украинском государстве требует от нас принятия новых решений, которые послужили бы на благо Украинской Православной Церкви и привели бы к ликвидации раскола.С этой целью Священный Синод решил созвать Собор Украинской Православной Церкви с тем, чтобы обсудить вопрос о полной самостоятельности и независимости нашей Церкви, т. е. автокефалии, и принять соответствующее решение. Независимая Украина должна иметь независимую Церковь в союзе мира и любви с Русской Православной Церковью и со всеми Поместными Православными Церквами.Что такое автокефалия и каковы канонические способы ее провозглашения ?СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ АВТОКЕФАЛЬНЫХ ЦЕРКВЕЙТермин «автокефальная церковь» стал употребляться лишь с начала V века. Слово «автокефальный» — греческое и состоит из двух слов: «авто» — «сам» и «кефали» — «глава» и применяется к светским и церковным организациям, которые имеют свою главу, свою суверенную высшую власть, независимую от другой власти.Церковный канонист Вальсемон называет автокефальными всех митрополитов провинций Греко-Римской империи в эпоху II. Вселенского собора (381 г.).Исторически Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь разделилась на Поместные Церкви, возглавляемые своими предстоятелями. Самоуправляющиеся церкви впоследствии получили наименование автокефальных церквей. Административная самостоятельность Поместных Церквей при полном внутреннем единстве имеет полное обоснование в церковных канонах.Обычной нормой образования новых автокефальных церквей является соборная воля епископата уже существующей автокефальной Церкви. При этом компетенция Собора епископов автокефальной Церкви ограничивается ее собственной территорией. Собор епископов автокефальной Церкви может как провозглашать новую автокефалию части своей Церкви, так и отказаться от автокефалии своей Церкви, постановив о присоединении к другой автокефальной Церкви с согласия последней.История нам говорит, что Церкви Константинопольская, Антиохийская и Русская давали автокефалию своим частям.Никакие другие факторы не могут основать канонически автокефальную Церковь, хотя история Церкви свидетельствует, что такие попытки делались не раз, а именно: государственной властью, епископатом части автокефальной Церкви, Церковью Константинопольской вне ее пределов.Дарование автокефалии государством противоречит основному каноническому правилу. Ибо никто не может дать другому право, которого не имеет сам. Государственная власть не только не имеет верховной церковной власти, но не имеет вообще никакой церковной власти.Автокефалию не может провозглашать часть епископата автокефальной Церкви по собственным побуждениям или под давлением государственной власти. В этом случае нарушается каноническая аксиома: «Нельзя дать того, чего сам не имеешь» с той лишь разницей, что здесь несуществующее право дается не другому, а себе самому. С чисто канонической точки зрения это есть прямое нарушение 34-го Апостольского правила, 9-го правила Антиохийского собора и 15-го правила Двукратного Собора, предписывающих епископам всякой Церкви ведати епископа в митрополии начальствующего и ничего особенного важного не делать без него, не устраивать соборов без его председательства, и в знак общения с ним поминать его имя за богослужением.Всякая автокефальная Церковь полномочна дать автокефалию только той части Церкви, которая канонически подлежит ее юрисдикции. Дарование автокефалии части другой какой-либо автокефальной Церкви есть нарушение основного канонического принципа о неприкосновенности прав всякой автокефальной Церкви и строго осуждается законом.Каким же мотивом должна руководствоваться автокефальная церковь, даруя автокефалию своей части? Как во всех церковно-административных вопросах, в вопросе об автокефалии церковная власть должна руководствоваться лишь одним основным мотивом — пользой Церкви, а эту пользу она должна видеть в создании условий, необходимых для выполнения ее спасительной миссии. Кроме того, Церковь-Мать при решении вопроса об автокефалии должна считаться, во-первых, с волей епископата и народа той части Церкви, которая может получить автокефалию; во-вторых, с соображениями государственной власти и, в-третьих, с региональными условиями.Если решение вопроса об автокефалии принадлежит центральной власти Матери-Церкви, то самое возбуждение вопроса обычно принадлежит той части Церкви, которая хочет получить автокефалию. Право говорить от имени этой части принадлежит ее епископату.При решении вопроса о даровании автокефалии Церковь-Мать, помимо указанных мотивов, должна учитывать наличие условий, необходимых для самостоятельной жизни той своей части, которая желает получить автокефалию, другими словами, иметь устройство, отвечающее самой сущности автокефалии. Каноны, как и их авторитетные комментаторы, дают ясное и точное понятие о сущности автокефалии и сообразно с этим устанавливают определенные условия устройства автокефальной Церкви.Для возникновения новых Автокефальных Церквей и способов их провозглашения, Московский Патриархат принял и руководствуется следующими принципами:1. Следуя наставлению Апостолов и Номоканона, каноническая практика Вселенской Церкви утверждает, что основать или провозгласить новую Автокефальную Церковь имеет право лишь такой церковный орган, который обладает высшей властью в этой Церкви.В ныне действующих Автокефальных Православных Церквах такая власть присуща Поместным Соборам епископов этих Церквей. Естественно, что компетенция Собора епископов Автокефальной Православной Церкви ограничивается пределами юрисдикции своей Поместной Церкви. (См. о Соборах в церковных областях-автокефалиях — 2 пр. II Всел. Собора).2. Провозглашение Собором Поместной Церкви новой автокефалии части своей Поместной Церкви должно сопровождаться последующим признанием этой новой Автокефальной Церкви со стороны всех Поместных Автокефальных Провославных Церквей-Сестер, в чем проявляется «единство духа в союзе мира» (Еф. 4, 3).3. Автокефалия дается лишь той Церкви, которая имеет внутренние возможности существовать независимо от другой церковной власти.4. Провозглашение автокефалии необходимо для пользы Церкви и является условием для более успешного ее развития.Итак, для решения вопроса о канонической автокефалии Украинской Православной Церкви церковная власть должна руководствоваться следующими требованиями:1. Основной причиной образования новой автокефальной Церкви является польза или благо Церкви. Польза Церкви заключается в создании условий, необходимых для выполнения ее спасительной миссии.2. При решении вопроса об автокефалии Церковь-Мать должна считаться с волей епископата и народа той части, которая хочет получить автокефалию. Возбуждение вопроса об автокефалии принадлежит той части Церкви, которая хочет ее получить. Право говорить от имени этой части принадлежит епископату.3. Церковь-Мать при обсуждении вопроса о даровании части своей Церкви автокефалии учитывает интересы государственной власти.4. Часть Церкви, желающая получить автокефалию, должна иметь условия для самостоятельного существования.5. Вновь образованная автокефальная Церковь должна быть признана всеми Поместными Церквами.Вышеозначенные требования для получения Церковью полной самостоятельности ставят перед нами вопрос: может ли Украинская Православная Церковь предоставить веские аргументы в пользу своей полной самостоятельности? Да. Наша церковь имеет основание просить автокефалию у Матери-Церкви.Во-первых, основная цель нашей просьбы — благо Украинской Православной Церкви, а также всего Православия. Полная самостоятельность нашей Церкви будет способствовать сохранению и укреплению Православия на Украине. А это значит, что Церковь сможет выполнять свою спасительную миссию. Полная независимость Церкви будет содействовать преодолению автокефального раскола, противостоять униатской и католической экспансии, служить примирению и установлению согласия между враждующими ныне вероисповеданиями, консолидации всех национальностей, проживающих на Украине, и тем самым внести свой вклад в укрепление единства всего украинского народа.Во-вторых, религиозная обстановка, складывающаяся на Украине в условиях провозглашения независимого украинского государства требует от Украинской Православной Церкви нового статуса. Таким статусом может быть полная самостоятельность Церкви в независимом государстве.В-третьих, в настоящее время Украинская Православная Церковь имеет все необходимые условия для своего полного самостоятельного существования. На территории Украины она имеет: 22 епархии, 23 епископа, около 5500 приходов, три духовных семинарии и три духовных училища (в 1992 году откроется Киевская Духовная Академия), 32 монастыря, в том числе Киево-Печерская и Почаевская лавры, 35 миллионов верующих.Богослужебным языком Украинской Провославной Церкви является церковнославянский с восточным и западным произношениями. Использование этого языка в православном богослужении имеет тысячелетнюю традицию. Он объединяет славянские Православные Церкви. Наш православный народ воспринял его всем своим существом и не желает отказываться от него. Вместе с тем наша Церковь допускает употребление украинского языка в богослужении по желанию приходского большинства. Для этого необходимо иметь согласие 2/3 прихода. Церковная проповедь произносится на украинском и русском языках с учетом желания православных верующих.В-четвертых, полная самостоятельность Украинской Православной Церкви отвечает чаяниям православного духовенства и православных верующих. Поэтому каноническая признанная всеми Поместными Православными Церквами автокефалия Украинской Православной Церкви в независимом Украинском государстве является канонически оправданной и исторически неизбежной.Исходя из всего вышесказанного, мы предлагаем Собору обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II и епископату Русской Православной Церкви с просьбой даровать Украинской Православной Церкви полную самостоятельность и независимость и содействовать ее признанию восточными патриархами и всеми Поместными Церквами.Мы надеемся, что, если Богу будет угодно, при содействии Святого Духа, на Украине будет Поместная Украинская Православная Церковь с полной самостоятельностью в семье Поместных Православных Церквей.http://churchby.info/bel/127/1ОБРАЩЕНИЕ СОБОРА УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II И ЕПИСКОПАТУ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИВаше Святейшество!Ваши преосвященства!Собор Украинской Православной Церкви, собравшийся 1 -—3 ноября 1991 года в богоспасаемом граде Киеве, в древней святыне — Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре под председательством Блаженнейшего Филарета, Митрополита Киевского и всея Украины, имел суждение по вопросам церковной жизни на Украине, в связи с новыми социально-политическими условиями, приобретением Украиной статуса независимого государства.Участники Собора, представляющие весь украинский епископат, клир, мирян, монастыри и духовные учебные заведения, единогласно определили обратиться к Вашему Святейшеству и епископату Русской Православной Церкви с просьбой даровать Украинской Православной Церкви полную каноническую самостоятельность, т. е. автокефалию, содействовать признанию Украинской Православной Церкви всеми Поместными Церквами как равноправной Церкви-Сестры в семье Православных Церквей и способствовать учреждению Восточными Патриархами и Главами других Поместных Церквей Киевского Патриархата.Во исполнение сего определения мы смиренно обращаемся к Вам, Ваше Святейшество, и всему епископату Русской Православной Церкви с этой жизненно важной просьбой. Мы верим, что положительное решение этого вопроса принесет то желанное умиротворение и единство, которого так ожидает наш верующий народ, перенесший множество различных испытаний на тернистом пути к своему возрождению.При этом почтительно прилагаем Определения Собора Украинской Православной Церкви, в которых всесторонне обосновывается наша просьба. Мы выражаем надежду, что предоставление полной самостоятельности Украинской Православной Церкви позволит ей на современном этапе не только преодолеть возникшие разделения, но и благоуспешно вести народ Божий ко спасению, сохранять заповеданное Господом единство в союзе мира и молитвенное общение как с Матерью Русской Православной Церковью, так и со всеми Поместными Православными Церквами.С любовью о ГосподеОт имени участников Собора Епископат Украинской Православной Церкви:МИТРОПОЛИТ КИЕВСКИЙ И ВСЕЯ УКРАИНЫМИТРОПОЛИТ ХАРЬКОВСКИЙ И БОГОДУХОВСКИЙМИТРОПОЛИТ ХЕРСОНСКИЙ И ТАВРИЧЕСКИЙАРХИЕПИСКОП ЧЕРНИГОВСКИЙ И НЕЖИНСКИЙАРХИЕПИСКОП ВИННИЦКИЙ И БРАЦЛАВСКИЙАРХИЕПИСКОП ПОЛТАВСКИЙ И КРЕМЕНЧУГСКИЙАРХИЕПИСКОП ЖИТОМИРСКИЙ И ОВРУЧСКИЙАРХИЕПИСКОП РОВЕНСКИЙ И ОСТРОЖСКИЙАРХИЕПИСКОП ОДЕССКИЙ И ИЗМАИЛЬСКИЙЕПИСКОП СУМСКОЙ И АХТЫРСКИЙЕПИСКОП ЛУГАНСКИЙ И СТАРОБЕЛЬСКИЙЕПИСКОП МУКАЧЕВСКИЙ И УЖГОРОДСКИЙЕПИСКОП КИРОВОГРАДСКИЙ И НИКОЛАЕВСКИЙЕПИСКОП ВОЛЫНСКИЙ И ЛУЦКИЙЕПИСКОП ХМЕЛЬНИЦКИЙ И КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙЕПИСКОП ЛЬВОВСКИЙ И ДРОГОБЫЧСКИЙЕПИСКОП ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ И ЗАПОРОЖСКИЙЕПИСКОП СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ И КРЫМСКИЙЕПИСКОП ЧЕРНОВИЦКИЙ И БУКОВИНСКИЙЕПИСКОП ТЕРНОПОЛЬСКИЙ И КРЕМЕНЕЦКИЙЕПИСКОП ИВАНО-ФРАНКОВСКИЙ И КОЛОМЫЙСКИЙЕПИСКОП ДОНЕЦКИЙ И СЛАВЯНСКИЙЕПИСКОП ПОЧАЕВСКИИ ВИКАРИЙ КИЕВСКОЙ ЕПАРХИИhttp://churchby.info/bel/127/2***Эти документы помещаю тут для памяти.От себя же добавлю напоминание о документе, который не укладывается в нынешний пропагандистский тезис Филарета: мол, московская митрополия после провозглашения своей автокефалии почти 150 лет была в расколе со Вселенской Патриархией.Однако 1558 году Константинопольский патриарх Иоасаф II сообщал Ивану Грозному, что «о благоверном венчании твоем на царство от святейшаго митрополита всея Руси, брата нашего и сослужебника, принято нами во благо и достойно твоего царствия». цит. по: Муравьев А. Н. Сношенія Россіи с Востоком по дѣлам церковным. Спб., 1858 т.1. с.87.

30 ноября, 14:20

Бельгийское пиво стало объектом культурного наследия ЮНЕСКО

Пивная культура Бельгии включена в Список нематериального культурного наследия человечества Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), сообщается на сайте организации. «Изготовление и умение ценить пиво являются частью живого наследия многих сообществ на всей территории Бельгии. Эта культура играет роль как в повседневной жизни, так и во время праздничных событий», – цитирует сообщение ЮНЕСКО ТАСС. В организации также отметили, что многие регионы страны знамениты своими особенными сортами пива. «Около 1,5 тыс. типов пива производятся в стране с применением различных методов брожения», – напомнили в ЮНЕСКО, добавив, что пиво также используется в бельгийской кулинарии, в частности, для изготовления некоторых видов сыров. Напомним, летом 2016 года разгорелся скандал в связи с тем, что ЮНЕСКО отказалось заботиться о памятниках Херсонеса Таврического. По мнению экс-спиркера Госдумы Сергея Нарышкина, это произошло по политическим мотивам. По его мнению, организация игнорировала то обстоятельство, что после воссоединения Крыма с Россией появились более благоприятные условия для сохранения памятников полуострова.

30 ноября, 09:30

ВС: банки на санации могут списывать свои субординированные обязательства

Верховный суд не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты в одностороннем порядке. Суд указывает, что списание субординированных кредитов предусмотрено не только законом О банках и банковской деятельности , но и законом о банкротстве. Изменения в этом законе, принятые в декабре 2014 г., распространяют его действие и на правоотношения (в связи с участием АСВ в предупреждении банкротства), которые возникли до его вступления в силу. Как пишут Ведомости , об этом говорится в определении Верховного суда об отказе передать жалобу компании Орими , субординированный заем которой списал банк Таврический , на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда. Из картотеки арбитражных дел следует, что в тот же день Верховный суд так же поступил и с жалобой другого кредитора Таврического Санкт-Петербургской инвестиционной компании (СПИК). Помимо Таврического , но по той же норме закона Балтинвестбанк списал давний субординированный кредит, взятый у той же Орими , сейчас идет суд в первой инстанции. Судебная практика подтверждает правомерность действий банка, говорит предправления Балтинвестбанка Константин Яковлев. Представитель Орими надеется, что решение будет в пользу компании. На основании статьи 25.1 списал субординированные кредиты и Траст .

30 ноября, 09:20

Верховный суд разрешил санируемым банкам списывать свои суборды

Верховный суд не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты в одностороннем порядке. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на определение Верховного суда об отказе передать жалобу компании «Орими», субординированный заем которой списал банк «Таврический», на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда.

Выбор редакции
30 ноября, 00:42

Банки на санации могут списывать свои субординированные обязательства, решил Верховный суд

Верховный суд не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты в одностороннем порядке. Об этом говорится в определении Верховного суда об отказе передать жалобу компании «Орими», субординированный заем которой списал банк «Таврический», на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда. Из картотеки арбитражных дел следует, что в тот же день Верховный суд так же поступил и с жалобой другого кредитора «Таврического» – Санкт-Петербургской инвестиционной компании (СПИК).

Выбор редакции
30 ноября, 00:42

Банки все спишут на Верховный суд

Верховный суд не нашел нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные кредиты в одностороннем порядке. Об этом говорится в определении Верховного суда об отказе передать жалобу компании «Орими», субординированный заем которой списал банк «Таврический», на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда. Из картотеки арбитражных дел следует, что в тот же день Верховный суд так же поступил и с жалобой другого кредитора «Таврического» – Санкт-Петербургской инвестиционной компании (СПИК).

25 ноября, 05:27

Нигматулин выступил на открытии бюста Букейханова в Санкт-Петербурге

Председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин, принимающий участие в осенней сессии МПА СНГ в Санкт-Петербурге, выступил на открытии бюста видного казахского государственного и общественного деятеля, депутата I Государственной думы от Семипалатинской области Алихана Букейханова. Торжественная церемония состоялась в Таврическом дворце – штаб-квартире Межпарламентской Ассамблеи СНГ с участием руководителей и депутатов национальных парламентов СНГ. И именно здесь заседала I Государственная дума. - Сегодня Казахстан и Россия, благодаря твердой и последовательной политике лидеров наших стран Нурсултана Абишевича Назарбаева и Владимира Владимировича Путина, являются локомотивом интеграции на евразийском пространстве. И вполне символично, что открытие бюста происходит в год 25-летия Независимости Казахстана. И все эти годы отношения наших государств демонстрируют поступательное развитие, служат ярким примером стратегического и союзнического партнерства на пространстве СНГ, - сказал Нигматулин. Алихан Букейханов – ученый, публицист, был избран депутатом в I Государственную думу по Семипалатинскому округу в 1906 году. В этом году отмечается 150-летие А.Букеханова под эгидой ЮНЕСКО. Бронзовый бюст на темно-зеленом гранитном постаменте представляет собой скульптурное сооружение высотой более 2-х метров. Бюст создан на средства, собранные депутатами Парламента Казахстана. Бюст А.Букейханова будет установлен в атриуме Таврического дворца, где уже расположены бюсты Председателя I Государственной думы Сергея Муромцева и депутата I Государственной думы Али Мардан-бека Али-Акпер Оглы Топчибашева.

24 ноября, 21:05

Матвиенко вновь переизбрали главой Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ

Этот пост Валентина Матвиенко занимает с 2011 года

24 ноября, 16:10

Дырявая граница Чонгара

В Крыму украинские спецслужбы делают все, что хотят?

24 ноября, 00:00

Выступление Председателя Парламентской Ассамблеи ОДКБ, Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина на девятом заседании ПА ОДКБ (24.11.2016г., г. Санкт-Петербург, Таврический Дворец)

Уважаемые коллеги! Благодарю за оказанную мне честь возглавить Парламентскую Ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности. Это большой кредит доверия с вашей стороны. Уважаемые коллеги! Наше заседание проходит в год десятилетия со дня решения Минской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ о развитии парламентского измерения Организации. За годы работы ОДКБ, в том числе её Парламентская Ассамблея доказали свою состоятельность в качестве авторитетной международной организации, которая вносит реальный вклад в обеспечение региональной и международной безопасности. Сегодня перед Парламентской Ассамблеей стоят новые задачи. Безопасность в современном мире требует принятия решений. А сама сфера безопасности особенно чувствительна к качественному законотворческому обеспечению принимаемых решений. Именно поэтому особую роль играет наша парламентская работа. Мы должны делать все необходимое, чтобы обеспечение безопасности во всех наших странах было организовано эффективно. В нашей работе важно отражать точку зрения людей, которые нас избрали и делегировали сюда. Осознавать,что в основе столь эффективного партнёрства лежат дружеские отношения между народами и лидерами наших стран. В своей работе мы должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться, должны решаться мирным путём и на основе взаимного уважения и компромиссов, удовлетворяющих все стороны диалога. Особо обратил бы ваше внимание и на высокую значимость парламентской солидарности, которую мы должны и далее развивать в своей работе. Парламентское единство в оценке ключевых процессов в современной политике остаётся принципиально важным и наиболее эффективным с точки зрения прямого диалога и взаимопонимания между народами. Дорогие друзья! За прошедшие годы мы стали свидетелями целого ряда негативных процессов и трендов в развитии международной обстановки. Предпринимаются попытки девальвировать международное право. И очень важно, что сегодня в международном сообществе постепенно приходит понимание опасности и бесперспективности подобных тенденций. Принципиально и то, что такое понимание начинает подкрепляться реальными политическим изменениями в тех странах, которые несут существенную долю ответственности как за сложившиеся в мировой политике негативные тенденции, так и за возможность их преодоления. Нынешнее десятилетие ознаменовалось уже произошедшим и имеющим глобальные последствия резким обострением военно-политической обстановки в мире, в том числе — у рубежей наших стран. Продолжаются попытки добиться военного преимущества за счёт наращивания военных группировок в непосредственной близости от зон ответственности ОДКБ. На этом фоне особое значение приобретает развитие союзнических отношений между странами ОДКБ, укрепление всесторонних связей Организации с ООН, ОБСЕ, ШОС, СНГ и другими международными структурами. Весомый вклад в эти процессы вносит парламентская дипломатия, расширение межпарламентских контактов, совместная правотворческая работа высших законодательных органов государств – членов ОДКБ. В борьбе с терроризмом и экстремизмом, где как никогда важна координация усилий всех государств мира, парламентская дипломатия должна способствовать восстановлению международного сотрудничества. Уважаемые коллеги! Дальнейшее развитие парламентского измерения предполагает концентрацию сил на следующих приоритетных задачах. Первое — необходимо активизировать работу по сближению законодательства наших стран в сфере компетенции ОДКБ, путём перехода от гармонизации к более продвинутой форме сотрудничества — унификации законодательства. Наряду с разработкой модельных (типовых) законодательных актов и рекомендаций, необходимо обеспечить их максимальное применение в национальном законодательстве. В этих целях необходимо наладить мониторинг использования модельных законов и рекомендаций в законодательстве государств – членов ОДКБ. Вторым направлением нашего взаимодействия должно быть ускорение работы по формированию единого правового пространства в сфере обороны и безопасности на всей территории ОДКБ. Для этого важно развивать и совершенствовать нормативно-правовую базу Организации. К настоящему моменту в рамках ОДКБ заключено и в своем большинстве ратифицировано 48 международных договоров. Важно и дальше слаженно продолжать этот процесс. Так, в Государственной Думе уже в этом году мы планируем ратифицировать, внесенное Президентом нашей страны Соглашение о сотрудничестве государств – членов ОДКБ в области перевозок воинских и других формирований, их движимого имущества, а также продукции военного назначения. Третьим важнейшим направлением является парламентское реагирование на кризисные ситуации не только на пространстве ОДКБ, но и за его пределами. Особое внимание требует сотрудничество с нашим наблюдателем — парламентом Афганистана. На территории этой страны различные террористические организации ведут свою разрушительную деятельность среди мирного населения и угрожают границам ОДКБ. Своевременное реагирование на эти вызовы не только обезопасит население наших стран, но и гарантирует сокращение очагов нестабильности в регионе. Четвёртое — наша Парламентская Ассамблея должна стать объединяющей площадкой для парламентариев ОДКБ и ШОС, а также других стран мира, разделяющих подход к взаимодействию членов международного сообщества исключительно на основе принципов равенства, неделимости безопасности и разрешения проблем политико-дипломатическими методами. Уверен, что список наших партнёров в этой работе будет только расширяться. Так, например, в начале ноября этого года Государственная Дума ратифицировала соглашение между РФ и Китаем о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Примеры такой совместной работы говорят об усилении международного сотрудничества и расширении совместной деятельности против террористических угроз для защиты безопасности наших граждан. Россия всегда последовательно выступала против терроризма во всех его формах. Убеждён, что наша работа по данному направлению будет и далее вносить свой весомый вклад в расширение по-настоящему масштабной и эффективной международной антитеррористической коалиции. А дальнейшее объединение усилий ради решения стоящих перед нами проблем позволит открыть новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества. В том числе для этого, в самое ближайшее время в соответствии с уставом Организации нам необходимо решить вопросы, связанные с завершением оформления нормативно-правовой основы деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ. Рассчитываю на вашу поддержку в ходе предстоящей работы и ещё раз благодарю за оказанное доверие.

24 ноября, 00:00

Выступление Председателя Парламентской Ассамблеи ОДКБ, Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина на девятом заседании ПА ОДКБ (24.11.2016г., г. Санкт-Петербург, Таврический Дворец)

Уважаемые коллеги! Благодарю за оказанную мне честь возглавить Парламентскую Ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности. Это большой кредит доверия с вашей стороны. Уважаемые коллеги! Наше заседание проходит в год десятилетия со дня решения Минской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ о развитии парламентского измерения Организации. За годы работы ОДКБ, в том числе её Парламентская Ассамблея доказали свою состоятельность в качестве авторитетной международной организации, которая вносит реальный вклад в обеспечение региональной и международной безопасности. Сегодня перед Парламентской Ассамблеей стоят новые задачи. Безопасность в современном мире требует принятия решений. А сама сфера безопасности особенно чувствительна к качественному законотворческому обеспечению принимаемых решений. Именно поэтому особую роль играет наша парламентская работа. Мы должны делать все необходимое, чтобы обеспечение безопасности во всех наших странах было организовано эффективно. В нашей работе важно отражать точку зрения людей, которые нас избрали и делегировали сюда. Осознавать,что в основе столь эффективного партнёрства лежат дружеские отношения между народами и лидерами наших стран. В своей работе мы должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться, должны решаться мирным путём и на основе взаимного уважения и компромиссов, удовлетворяющих все стороны диалога. Особо обратил бы ваше внимание и на высокую значимость парламентской солидарности, которую мы должны и далее развивать в своей работе. Парламентское единство в оценке ключевых процессов в современной политике остаётся принципиально важным и наиболее эффективным с точки зрения прямого диалога и взаимопонимания между народами. Дорогие друзья! За прошедшие годы мы стали свидетелями целого ряда негативных процессов и трендов в развитии международной обстановки. Предпринимаются попытки девальвировать международное право. И очень важно, что сегодня в международном сообществе постепенно приходит понимание опасности и бесперспективности подобных тенденций. Принципиально и то, что такое понимание начинает подкрепляться реальными политическим изменениями в тех странах, которые несут существенную долю ответственности как за сложившиеся в мировой политике негативные тенденции, так и за возможность их преодоления. Нынешнее десятилетие ознаменовалось уже произошедшим и имеющим глобальные последствия резким обострением военно-политической обстановки в мире, в том числе — у рубежей наших стран. Продолжаются попытки добиться военного преимущества за счёт наращивания военных группировок в непосредственной близости от зон ответственности ОДКБ. На этом фоне особое значение приобретает развитие союзнических отношений между странами ОДКБ, укрепление всесторонних связей Организации с ООН, ОБСЕ, ШОС, СНГ и другими международными структурами. Весомый вклад в эти процессы вносит парламентская дипломатия, расширение межпарламентских контактов, совместная правотворческая работа высших законодательных органов государств – членов ОДКБ. В борьбе с терроризмом и экстремизмом, где как никогда важна координация усилий всех государств мира, парламентская дипломатия должна способствовать восстановлению международного сотрудничества. Уважаемые коллеги! Дальнейшее развитие парламентского измерения предполагает концентрацию сил на следующих приоритетных задачах. Первое — необходимо активизировать работу по сближению законодательства наших стран в сфере компетенции ОДКБ, путём перехода от гармонизации к более продвинутой форме сотрудничества — унификации законодательства. Наряду с разработкой модельных (типовых) законодательных актов и рекомендаций, необходимо обеспечить их максимальное применение в национальном законодательстве. В этих целях необходимо наладить мониторинг использования модельных законов и рекомендаций в законодательстве государств – членов ОДКБ. Вторым направлением нашего взаимодействия должно быть ускорение работы по формированию единого правового пространства в сфере обороны и безопасности на всей территории ОДКБ. Для этого важно развивать и совершенствовать нормативно-правовую базу Организации. К настоящему моменту в рамках ОДКБ заключено и в своем большинстве ратифицировано 48 международных договоров. Важно и дальше слаженно продолжать этот процесс. Так, в Государственной Думе уже в этом году мы планируем ратифицировать, внесенное Президентом нашей страны Соглашение о сотрудничестве государств – членов ОДКБ в области перевозок воинских и других формирований, их движимого имущества, а также продукции военного назначения. Третьим важнейшим направлением является парламентское реагирование на кризисные ситуации не только на пространстве ОДКБ, но и за его пределами. Особое внимание требует сотрудничество с нашим наблюдателем — парламентом Афганистана. На территории этой страны различные террористические организации ведут свою разрушительную деятельность среди мирного населения и угрожают границам ОДКБ. Своевременное реагирование на эти вызовы не только обезопасит население наших стран, но и гарантирует сокращение очагов нестабильности в регионе. Четвёртое — наша Парламентская Ассамблея должна стать объединяющей площадкой для парламентариев ОДКБ и ШОС, а также других стран мира, разделяющих подход к взаимодействию членов международного сообщества исключительно на основе принципов равенства, неделимости безопасности и разрешения проблем политико-дипломатическими методами. Уверен, что список наших партнёров в этой работе будет только расширяться. Так, например, в начале ноября этого года Государственная Дума ратифицировала соглашение между РФ и Китаем о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Примеры такой совместной работы говорят об усилении международного сотрудничества и расширении совместной деятельности против террористических угроз для защиты безопасности наших граждан. Россия всегда последовательно выступала против терроризма во всех его формах. Убеждён, что наша работа по данному направлению будет и далее вносить свой весомый вклад в расширение по-настоящему масштабной и эффективной международной антитеррористической коалиции. А дальнейшее объединение усилий ради решения стоящих перед нами проблем позволит открыть новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества. В том числе для этого, в самое ближайшее время в соответствии с уставом Организации нам необходимо решить вопросы, связанные с завершением оформления нормативно-правовой основы деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ. Рассчитываю на вашу поддержку в ходе предстоящей работы и ещё раз благодарю за оказанное доверие.

23 ноября, 00:00

24 ноября в Санкт-Петербурге пройдут мероприятия Парламентской Ассамблеи ОДКБ

24 ноября 2016 года в Санкт-Петербурге в Таврическом дворце состоятся заседание Совета Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности и девятое пленарное заседание ассамблеи. В повестку дня девятого пленарного заседания Парламентской Ассамблеи ОДКБ включены вопросы организационного и законопроектного характера. Среди вопросов повестки – обсуждение модельного закона «О противодействии незаконному присвоению прав на владение и управление юридическим лицом и (или) его активами», а также вопросы совершенствования национального законодательства в сфере пенсионного обеспечения трудовых мигрантов и борьбы с торговлей людьми. Также парламентариям в ходе открытого голосования предстоит избрать Председателя Парламентской Ассамблеи на предстоящие три года из числа членов Совета ПА ОДКБ, рекомендация которого о кандидатуре Председателя ПА ОДКБ озвучивается на пленарном заседании. Парламентская Ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности – орган межпарламентского сотрудничества государств – участников МПА СНГ – членов ОДКБ, создан 16 ноября 2006 г. В ПА ОДКБ входят представители парламентов 6 стран: Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана. В 2013 г. статус наблюдателя в ПА ОДКБ получили нижняя палата Парламента Сербии, нижняя палата Парламента Афганистана и Парламентское собрание Союза Беларуси и России. 6 ноября 2014 г. Совет ПА ОДКБ принял решение о приглашении к наблюдательному сотрудничеству в ПА ОДКБ парламенты Китая, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана. Всего в состав ПА ОДКБ входит 79 депутатов и действует 3 постоянные комиссии – по социально-экономическим и правовым вопросам, по политическим вопросам и международному сотрудничеству, по вопросам обороны и безопасности. 

18 ноября, 19:15

Судьба Оганесяна: хотел в США, а попал в Кресты

Правоохранительные органы продолжают выяснять судьбу денег, пропавших при возведении "Зенит-Арены". Самым громким фигурантом уголовных дел, связанных со стадионом, стал бывший вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян. Сразу после ареста экс-чиновник упорно "играл в молчанку", отказываясь от дачи показаний. Однако во время заседания Смольнинского районного суда, избиравшего меру пресечения, наконец разговорился и поблагодарил ФСБ. Адвокат попросил для Оганесяна домашний арест, но в итоге, несмотря на обострение геморроя, тот был взят под стражу на два месяца. На решение судьи повлияло в том числе то, что незадолго до задержания подозреваемый подал документы на получение американской визы.В Петербурге бывшего куратора стройки на Крестовском ждал горячий приём. В зал для судебных заседаний набились десятки репортёров. Таким вниманием к собственной персоне Оганесян не всегда мог похвастаться даже в годы работы в Смольном. Однако на этот раз объяснять что-либо журналистам обычно разговорчивый экс-чиновник решительно отказался, а в ответ на многочисленные вопросы лишь глубже прятал лицо в капюшон.Судье Олесе Буланой повезло больше. Оганесян попросил её предоставить ему право выступить вместо адвоката. Но это произошло уже без свидетелей. Следователь выступил с ходатайством об удалении СМИ. По его словам, присутствие журналистов могло сказаться на ходе расследования дела.После этого заседание затянулось, и бывшему вице-губернатору снова стало плохо. В суд пришлось вызывать скорую. В четверг допрос Оганесяна следователем также плавно перерос во врачебный осмотр. Бывшего вице-губернатора госпитализировали в Александровскую больницу в связи с якобы обострившимся геморроем. При этом в приёмном отделении он волею странного стечения обстоятельств оказался одновременно с фигурантом другого громкого уголовного дела по "Зенит-Арене" — бывшим директором "СЭМ-5" Василием Сливкиным. На этот же раз госпитализировать Оганесяна не стали, оказав помощь на месте.Адвокат Оганесяна попросил оставить подозреваемого под домашним арестом. По его словам, подзащитный уже успел снять квартиру на Таврической улице. К слову, бывший чиновник выбрал для себя элитный дом, являющийся памятником сталинского неоклассицизма.По словам источника, сам бывший вице-губернатор, воспользовавшись случаем, поблагодарил ФСБ за корректную работу и заявил, что от него зависит судьба обманутых дольщиков ГК СУ-155. Дело в том, что весной этого года Оганесян стал старшим вице-президентом банка "Российский капитал" и в этой должности курирует завершение строительства проблемных строительных комплексов "Каменка" и "Новая Каменка". Однако в самом банке уже поспешили заявить, что задержание топ-менеджера на темпах сдачи объектов никак не скажется. Более того, ему уже нашли замену в лице бывшего заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Олега Бетина. Все дома обещают построить в срок. Так что неудивительно, что судья посчитала аргументы следствия более весомыми. Там считают, что на свободе Оганесян способен скрыться от правосудия или оказать давление на свидетелей, так как сохранил связи в Комитете по строительству. Также выяснилось, что бывший чиновник формально не имеет к квартире на Таврической никакого отношения, так как она оформлена на третьих лиц. Поэтому ближайшие два месяца он проведёт под арестом.  По версии следствия, по вине бывшего вице-губернатора из бюджета пропало 50 млн рублей, выделенных на закупку видеотабло для "Зенит-Арены". Оганесяна подозревают в том, что именно он привлёк к заказу АО ТДМ, прекрасно зная, что компания не собирается выполнять контракт. В итоге деньги прошли по цепочке через несколько подставных фирм-однодневок и пропали в неизвестном направлении. В деле фигурируют и потенциальные соучастники Оганесяна — бывший первый заместитель председателя Комитета по строительству Александр Янчик и руководитель ТДМ Григорий Попов. — Установлены их соучастники — Елена Ковалёва и Артём Куспиц, которые являются сотрудниками акционерного общества. Необходимо отметить, что Янчик, Попов и Ковалёва активно сотрудничают со следствием. Куспицу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вину в совершённом преступлении он не признаёт, — сообщили ранее в СК РФ.Так, благодаря усилиям правоохранителей, постепенно становится всё более понятно, почему зенитовский стадион получился таким дорогим, если кто-то вдруг сомневался. Но если эта интрига исчезает, другая всё ещё остаётся актуальной: успеют ли арену, вопреки всем бедам, сдать к концу года, чтобы её можно было подготовить к Кубку Конфедераций?

14 ноября, 16:16

Херсон — Киеву: Cрочно рятуйте, не то сдадимся москалям!

В длинные руки редакции «ПолитНавигатора» попал любопытный документ, адресованный президиумом Херсонской областной рады главному украинскому «бэзпэчнику» Турчинову, копия главе СБУ.

03 августа 2012, 09:59

РУССКИЕ: ВТОРАЯ ПРОВЕРКА НА ДЕЕСПОСОБНОСТЬ

Максим КалашниковРУССКИЕ: ВТОРАЯ ПРОВЕРКА НА ДЕЕСПОСОБНОСТЬДвадцать один год назад русские показали себя нацией кретинов. Сегодня грядет вторая аналогичная проверкаНам говорят, что СССР – это отстой и г…но, что русские за него не стали драться, ибо, мол, проявили ум и «освободились от бремени империи». Правда, твердящие такое предпочитают помалкивать о цене этого «освобождения».Сегодня, когда на наших глазах стремительно развивается кризис власти и государства РФ, приближается новая проверка русских на национальный здравый смысл. Если наш народ опять окажется коллективным придурком, то дни его сочтены. АГОНИЯ ВЛАСТИ НАЛИЦООправдываются наши худшие прогнозы: власть вступила в полосу своей агонии. И не нужно обманываться: терпит крах не просто режим Путина, а вся расейская бело-сине-красная государственность, кое-как сляпанная в 90-е годы. События вокруг Навального, дегенеративных самок из «ПоссиРают», церкви и т.д. показывает: власть окончательно обратилась в подобие жирного слабоумного урода, который собственными руками рушит собственный трон. Таков закономерный итог двадцатилетний политики обора в «элиту» откровенного сброда с двумя извилинами и неограниченной алчностью. Итог сей – управленческий дефолт. Что такое заведение уголовного дела против Навального с обвинением его в нанесении ущерба бюджету области в 16 млн. рублей, в то время, как он говорит о воровстве в миллиарды долларов? Власть, кажется, делает все, чтобы превратить Навального в политическую суперфигуру и подарить ему белого коня для въезда в Кремль. (То, что следом за Навальным в Кремль свиньей вопрется и весь клан компрадоров-либералов, вопрос второй). Это – действия системы, полностью впавшей в маразм. Владимир Владимирович, вы можете смело пришпандорить к своей фамилии (по образцу Потемкина-Таврического) эпитет «Импотентный». Любой мало-мальски энергичный лидер на месте Путина давно перехватил бы инициативу, не обращая внимания ни на каких навальных – и принялся бы за жестокую чистку «элиты» с показными приговорами и конфискациями. Ибо власть требует полного отречения от каких-либо привязанностей и «друганов». Ради власти нужно уметь беспощадно сечь головы, пусть даже самым близким людям. Но Путин – обыватель, выше своей головы прыгнуть не может, а оттого и безбожно проигрывает, сам себя благополучно топя в болоте. Высший клир РПЦ получил апперкот и деморализован. Авторитет его лопнул. Теперь даже верующие считают его сбродом высокопоставленных лицемеров и соучастников геноцида нашего народа, подельников в разграблении страны «элитой». А случай с этими постмодернистскими вырожденками из «ПоссиРают»? Собственными руками, учинив нелепое судилище, власть вылепила из этих существ национальных героинь, мучениц, жанн-д-арк! Вместо того, чтобы дать дегенераткам по 15 суток и метлы в руки, но найти и жесточайшим образом наказать истинных (высокопоставленных) авторов спецоперации-провокации, власть решила отыграться на постмодерновых самках. Очевидно, что развал этой власти и отпадение от Путина масс чиновников и силовиков есть вопрос только времени, причем крайне недалекого. Ибо власть делает все, чтобы на улицы с протестами выходило все более и более людей. А, как мы знаем, массовый выход населения в Москве даже без всяких палаточных городков и прочих Майданов Тахрировичей означает падение режима. Но только ли режима? БИТВА СВОЛОЧЕЙ И ДЕГЕНЕРАТОВПроисходящее сейчас можно смело считать битвой между сволочами (путинцами) и дегенератами (либеральный клан). В сей борьбе в качестве живого тарана используются разношерстные и на деле разобщенные массы протестующих. А им и не надо быть сплоченными, их задача – только вынудить Путина отречься массовым выходом на улицы. Дальше власть должен взять олигархический, прозападно-либеральный клан, выдвинув вперед самую раскрученную фигуру – Навального. Первое: полностью согласен с Михаилом Делягиным в его анализе положения в «московском паханате». И якобы «патриотическая», «антизападная» путинщина, и оппозиционный ей либеральный клан – оба прозападные. Для обоих в Вашингтоне сидит Великий Хан (Золотой Глобальной Орды), коему нужно угождать и от коего они зависят. Разница лишь в том, что путинцы еще пытаются качать какие-то свои (не страны!) права и огрызаться, а либералы под Вашингтон легли полностью. Но и у тех, и у других денежки, собственность и чада – на Западе. Второе: утверждения о том, что Навальный – лидер национально-освободительной антикоррупционной революции, можно считать сказкой для дебилов. Я бы рад был, будь оно так на деле. Но какой лидер национально-освободительной борьбы будет есть с руки тех, кто на самом деле – вороны и гиены 1991 года? Ведь спонсоры и партнеры Навального – виновники страшного разорения русской земли в 90-е годы, виновники уничтожения 13 миллионов человек только в одной РФ. Какой русский националист потерпит рядом с собой Горбачева? Без всяких дураков энергичный и смелый Навальный – проект, тем не менее, именно либералов, закосивший под русского националиста. И рассчитанный именно на коллективную глупость толпы.Вот новая проверка русских на элементарный ум: под соусом борьбы с прогнившей мерзкой путинщиной нам пытаются навязать власть монстров, которые после 1991 года превратили нашу страну в разоренный, дотла выграбленный обрубок с миллионами уничтоженных, выморенных! Вот это – «шутка» века. И если русские на нее поведутся, я умою руки. Больше спасать нацию терпил и слабоумных не стану. Каждому, черт возьми – свое. Хотите сами себе посадить на шею либеральных убийц – сажайте. Если ваша историческая память не простирается хотя бы на четверть века назад, то подыхайте на здоровье. Ибо глупый жить не должен. ЦЕНА «ОСВОБОЖДЕНИЯ»В 1991 году, развалив «империю зла», к власти пришли либеральные прозападные твари. За какие-то несколько лет они разгромили страну, отбросили ее на десятки лет назад, прос..али плоды многовековых усилий русского народа, свели в могилу 13 млн. в основном русских людей и не допустили рождения 20 миллионов детей. Ценой «освобождения» русских от «имперского бремени» стали безнадежная, прогрессирующая отсталость, нарастающее новое варварство (молодые все больше походят на нежизнеспособных дебилов), а самое главное – добивающий биологический удар. 13 млн. уничтоженных либералами в РФ – это национальная смерть. В отличие от времен после Гражданской и Великой Отечественной, рождаемость русских – нижайшая. Восполнить эти потери естественным путем, как раньше, невозможно. Ушли в прошлое русские семьи с пятью детьми. Вы много знаете русских семей хотя бы с двумя детьми? А ведь только для поддержания численности народа и доли молодежи населения двое детей должно быть в КАЖДОЙ семье. Тут во имя выживания нации придется применять «фантастические» меры в духе книг Максима Калашникова и проекта «Россия-2045». Русские в их нынешнем виде обречены биологически, без применения «фантастики» их ждет необратимое вымирание, ускоренное и усугубленное старением. Бля, не слишком ли великой оказалась цена «освобождения от империи», а? Приемлема ли физическая смерть нации как плата за избавление от «ноши СССР»? Между тем, до сих пор находятся «националистические» кретины, которые продолжают твердить: «Хорошо, что СССР развалился, русские освободились!» Что нужно было разваливать страну и дальше, что теперь РФ – империя, каковую надо тоже … того. Эти больные неизлечимы. Меня не волнуют то, что они – тоже в оппозиции к путинской власти. Сифилис гонорее – не альтернатива. БОЛЬШЕ ШАНСА НЕ БУДЕТ!Еще раз повторю: осенью мы с товарищами попытаемся созвать форум для создания Третьей силы. Мое соображение: если власть вороватой сволочи рухнет, то нельзя допустить прорыва к трону дегенератов и маньков, как в 1991-м. Буду сообщать информацию о подготовке форума в своем блоге. И прежде всего дело будет зависеть от привлечения к делу национального капитала. Ибо без средств бороться – что с голыми руками на танки лезть. На левых у меня лично надежды нет. Да и даже вменяемые националисты дробятся и ссорятся по малейшему поводу. В идейное сплочение общественности не верю: насмотрелся, знаете ли. Нищая общественность не может противостоять миллиардной (в долларах) мощи либерального клана, их медиа, политтехнологам и корпорациям. Опыт показывает, что толпы протестующих крайне легко обманывать, запутывать, раскалывать и уводить на ложные цели. Навальный – вот индикатор. Больше шансов у нас не будет. Помните об этом. Что бы нам ни говорили, а либералы у власти – это логичное расчленение уже и РФ. Это не считая цены либеральных экспериментов в социально-экономической сфере, каковые неминуемо начнутся. Так что, русские мои сограждане, готовьтесь к последней проверке на умственные способности и дееспособность. Власть Путина уже агонизирует. Но пока не совсем не вы воспользуетесь падением маразматического режима жуликов и воров…