• Теги
    • избранные теги
    • Разное629
      • Показать ещё
      Страны / Регионы294
      • Показать ещё
      Компании95
      • Показать ещё
      Издания22
      • Показать ещё
      Формат22
      Люди49
      • Показать ещё
      Международные организации6
      Показатели1
      Сферы2
Темная материя
Выбор редакции
25 мая, 14:25

[Перевод] Большинство частиц распадается, а некоторые — нет

Хотя большинство частиц дезинтегрируются, или распадаются, на другие частицы, некоторые из них так себя не ведут. Но почему? В мире есть много типов частиц, часть из них выглядит элементарными, другие можно построить из элементарных – к примеру, протоны, нейтроны и атомное ядро – но большинство из них распадаются за малую долю секунды. В предыдущей статье я объяснил, почему они распадаются; на самом деле это форма рассеивания, о которой мы имеем интуитивное представление, происходящее из нашего опыта, связанного с волнами и вибрациями. Но почему же несколько типов частиц вообще не распадаются, или, по крайней мере, живут гораздо дольше, чем 13,7 миллиардов лет, дольше возраста Вселенной? Единственные из известных в природе стабильных частиц – это электрон (и антиэлектрон), легчайший из трёх типов нейтрино (и его античастица), фотон, и предполагаемый гравитон (оба последних являются античастицами сами себе). Другие нейтрино, протон и множество атомных ядер (и их античастиц – тут я прекращаю упоминание античастиц, оно будет подразумеваться), вероятно, нестабильны, но живут очень, очень, очень долго. Протоны, например, живут так долго, что с Большого взрыва их распалось очень малое количество, так что со всех практических точек зрения они стабильны. Другая долгоживущая частица – это нейтрон, который сам по себе, вне атомного ядра, живёт всего около 15 минут. Но внутри атомных ядер нейтроны могут жить дольше возраста Вселенной. Наконец, стоит добавить, что если тёмная материя состоит из частиц, тогда эти частицы тоже должны быть стабильными или очень, очень долгоживущими. Читать дальше →

24 мая, 18:30

Может ли Вселенная однажды схлопнуться?

Одним из важнейших достижений 20 века стало точное определение того, насколько большой, обширной и массивной является наша Вселенная. Имея примерно два триллиона галактик, заключенных в объеме радиусом в 46 миллиардов световых лет, наша наблюдаемая Вселенная позволяет нам реконструировать полную историю нашего космоса, аж до Большого Взрыва и может быть даже немного раньше. Но как насчет […]

Выбор редакции
23 мая, 18:30

Китай создал фонд в $23 млн для изучения темной материи

Государственный фонд естественных наук Китая и Академия наук КНР основали фонд размером 160 млн юаней ($23,3 млн) по развитию четырех научных спутников, передает агентство "Синьхуа". Уточняется, что средства фонда, который будет ...

23 мая, 13:14

Астрономы открыли главную фабрику антиматерии в Галактике

Вся антиматерия Галактики, следы распадов которой постоянно фиксируют космические телескопы НАСА, может возникать при взрывах сверхновых, возникающих при слиянии белых карликов. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Astronomy, передает РИА Новости. «Эти […]

20 мая, 08:10

Крупнейшие черные дыры Вселенной подтвердили существование темной энергии

"Сейчас мы понимаем, как работает гравитация, но некоторые вопросы устройства Вселенной, такие как суть темной энергии, остаются тайной для нас. Мы давно желаем понять, чем она является, и проекты, подобные eBOSS, помогают нам постепенно пополнять наш багаж знаний о природе Вселенной", — заявил Уильям Персиваль (William Percival) из Портсмутского университета (Великобритания).

19 мая, 07:32

Все российские лунные миссии будут стартовать с космодрома Восточный. Большое интервью с гендиром НПО Лавочкина

План один: выполнить поставленные задачи — и в производстве, и в экономике предприятия. В частности, планируем увеличить выручку на 26% по сравнению с 2016 годом. Мы должны выйти на объемы в 17,2 млрд руб. по итогам года. Рост прибыли полагаем обеспечить за счет увеличения портфеля заказов. В 2014–2015 годах выручка НПО Лавочкина составляла 9 млрд руб., в 2016 году — 13,5 млрд руб. Задача номер один на этот год — отладить наши бизнес-процессы, не допускать срывов разработок. Большие планы по количеству запусков: семь разгонных блоков "Фрегат" выведут аппараты в космос в этом году. Программа предусматривает запуск четырех аппаратов — "Луна-Глоб", "Луна-Ресурс" (орбитальный и посадочный), а также "Луна-Грунт". Но не до конца решены вопросы по ряду приборов для аппарата "Луна-Грунт". Еще уточняется участие европейских партнеров. Что касается "Луны-Глоб" и "Луны-Ресурс" орбитального, то здесь решены все вопросы с международной кооперацией, но остались еще проблемы, связанные с дефицитом по массе и энергетике. Но мы понимаем, в каком направлении двигаться и как их решить.

17 мая, 19:01

Погубивший динозавров метеорит "выбрал" наихудшее место падения

Много миллионов лет назад Землю "посетил" метеорит, который, по мнению некоторых исследователей, и стал причиной вымирания динозавров. Специалисты тщательно изучали ударный кратер, который остался после той злополучной встречи, и выяснили, что метеорит выбрал худшее место падения.

Выбор редакции
15 мая, 18:46

Как тёмная материя стала популярной гипотезой

Почему мы считаем ту или иную теорию или гипотезу убедительной, а её альтернативы маловероятными? Ответ на этот вопрос волнует философов науки уже много десятилетий: спорам Карла Поппера и Томаса Куна уже больше 40 лет. Относительно свежий пример, на котором можно его обсудить, — развитие представлений о тёмной материи. Признаки её существования обнаружили ещё в 1930–х годах, но только в 1970–х эту гипотезу начали рассматривать как основную. Почему? Читать дальше →

13 мая, 21:45

Тюрьма для разума

Кто, как и зачем направил земную науку по ложному пути?Предупреждение. Чтение нижеследующего текста может привести к изменению шаблонов Вашего мышления и вывести сознание из привычного равновесия. А это вряд ли сделает Вас счастливее, ведь знания умножают печали...В 1959 году Луис Волдерс обратил внимание общественности, что Галактика Треугольника вращается вокруг своего центра, нарушая общепринятые физические законы. Позднее, в 70-е годы американский астроном Вера Рубин и ей помощник Кент Форд после долгих наблюдений и исследований показали, что ВСЕ галактики спиральной формы нарушают общепринятую в астрономии кеплеровскую динамику.Эффект "Рубин-Форда" оказался настолько неожиданным, что многие астрономы и физики буквально умоляли Веру Рубин отказаться от результатов своих исследованийОбъяснить этот эффект можно было только одним способом - что среди галактик, звёзд и планет существует "нечто", составляющее 90 % массы всего вещества во Вселенной. И это "нечто" никак не взаимодействует с ЭМИ ( электро-магнитными излучениями ), то есть не испускает, не поглощает, не отражает и не отклоняет свет, радиоволны, инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское и все прочие остальные диапазоны электро-магнитных излучений.В общем, оказалось, что наука совсем ничего не знает о 90 % материи во вселенной, а кое-что знает лишь о десятой части. Видимо, пугающая мысль, что оставшийся путь ( познания законов природы ) удлинился, как минимум, в десять раз, воплотилась в названии, которое дали этому "нечто". Эту невидимую, невоспринимаемую ( на данном этапе развития науки ) материю назвали "dark matter" ( в переводе "тёмная материя" ). Прилагательные "dark" и "тёмный" имеют в наших языках схожее значение, кроме оттенка цвета они означают также что-то мрачное, опасное, тайное или даже злобное.Но, кроме испуганных такими новостями физиков, нашлись также и воодушевлённые сим открытием учёные. Мол, на пороге новой эпохи стоим, коллеги !Можно было бы за них порадоваться, если бы не одно "но". Более ста лет назад человечество уже "заносило ногу" над тем же самым порогом, но его ( человечество ) взяли под белы ручки и отвели от дверей – в сад, всех в сад. И вот мы, учёные и просто обыватели, побродили-погуляли, дров наломали, и вновь пришли к той же самой заветной двери.Концепция эфира, как присутствующего везде и всюду, и влияющего на наш материальный мир, но не воспринимаемого органами чувств, существовала с глубокой древности : от представлений в восточных учениях, например, таких как "акаша" в Древней Индии или энергия "ци" в Древнем Китае, до философии Древней Греции ( "апейрон" философа Анаксимандра и его последователей). Уже в более поздние времена Рене Декарт (1596-1650) перевёл понятие эфира из философско-мировоззренческо-религиозной плоскости в научную.А позднее, с развитием оптики, опытным путём было выяснено, что свет имеет волновую природу. То есть, при наложении света из нескольких источников (явление интерференции) или распространение света через препятствия (явление дифракции), свет ведёт себя как волны, к примеру, волны на поверхности воды.Видео об интерференции волн, распространяемых речными судами при движении. Особенно красивая картинка начиная с 1:30.А вот ещё часть старого советского учебного фильма по физике. Чтобы посмотреть на суть явление дифракции, перейдите на 2:48Физики-оптики начала 19 столетия разумно предположили, что раз свет - это волны, значит должна быть среда, по которой эти волны распространяются, ну в самом деле, не может же быть, к примеру, морских волн в отсутствии моря ? Значит и световые волны должны колебать "нечто", светоносную материю, эфир. Позднее были открыты и исследованы и прочие ( кроме света ) диапазоны электромагнитных излучений и их волновая природа оказалось схожей с природой видимого света, что ещё более утвердило физиков во взглядах на эфир, как на невоспринимаемую и всепроникающую материю. Вообще XIX век и начало XX века стали временами расцвета многочисленных теорий и моделей эфира.К примеру, мало кто знает, что таблица Менделеева имела изначально несколько другой вид :Инертные газы в первоисточнике находились в нулевом столбце, а не в восьмом , нам привычном. В этом (нулевом) столбце в первом ряду, перед водородом, Д.И. Менделеев разместил элемент "y", который он предложил называть "коронием" ( он считал, что корона звёзд, в том числе и Солнца состоит из этого элемента ). А также имеется нулевой ряд, в который Дмитрий Иванович поместил элемент "x", названный им "ньютонием". Великий русский учёный считал, что ньютоний и короний - чрезвычайно лёгкие инертные газы, поэтому атомы и молекулы остальных элементов практически никак с ними не взаимодействуют, и что эти элементы (короний и ньютоний) как раз и составляют эфир.Если интересны подробности, смотрите его работу "Попытка химического понимания мирового эфира". Написана, кстати, очень лёгким и доступным языком, в отличие от современных "научных трудов", понять которые можно только если предварительно проштудировать словарь терминов. Умели тогда излагать мысли наши великие соотечественники ! Не то что сейчас. В современных научных работах просто переизбыток терминологии, а это лучший способ замаскировать слабую компетентность в вопросе или выразить банальность через наукообразие.Забыта, кстати, не только эта его работа. Его, как учёного, в большинстве стран мира даже никто и не знает. А в названии таблицы ( периодической системы химических элементов ) фамилия "Менделеев" и вовсе отсутствует.Хорошо хоть мы, русские, ещё не забыли Дмитрия Ивановича Менделеева. И, надеюсь, вопреки ЕГЭ, не забудем.Еще один великий учёный начала двадцатого века Никола Тесла, напротив, предполагал что эфир - это высокоплотная материя, а не газ, и именно поэтому электромагнитные волны распространяются по эфиру с такой большой скоростью. По его мнению эта материя не имеет вовсе электромагнитных характеристик и, потому с нашей обычной ( электрической ) материей никак не взаимодействует. Несмотря на то, что Никола Тесла в научно-общественном мнении предстаёт чуть ли не лжеучёным или даже шарлатаном, именно его деятельность оказала наибольшее ( положительное ) влияние на развитие современной науки и техники. Он получил более 100 патентов на свои изобретения, в числе которых первые радиопередатчик, схемы использования переменного электротока, электродвигатель, трёхфазные системы передачи электрического тока, флуоресцентное освещение ( лампы дневного света ), дистанционное радиоуправление, лазерная установка и многое-многое другое. И это не считая того, что у него успел присвоить ( и запатентовать на себя ) знаменитый "изобретатель" Эдисон, пока Тесла в молодости на него работал. Его именем, Тесла, названа единица измерения магнитной индукции - это ли не реальное признание его несомненных научных заслуг ?"Опять заговор," - скажет скептик - "И кому мог помешать этот ваш эфир ? Просто он устарел и был отброшен наукой, как и философский камень в своё время. "Я, признаться, и сам так раньше думал. Что теория эфира просто оказалась несостоятельной и была заменена на более современные научные представления. Всё произошло само собой и постепенно, никто ничего не запрещал, а если сейчас над "эфирщиками" смеются "настоящие физики" - это нормально. Алхимия, к примеру, преподавалась в университетах средневековой Европы одновременно с химией ( новой тогда ещё наукой ) на протяжении практически ста лет. Никто ведь не будет оскорблять старых и заслуженных профессоров запретами на то, во что они верили всю свою жизнь, о чём писали свои научные работы, получали почёт, звания и должности. "Заслуженные" имели и учеников с подобным же мировоззрением. Поэтому отменить "старую науку" одномоментно было просто невозможно. Но время всё расставило по своим местам, и более новая и менее запутанная теория постепенно вытесняла устаревшую. А химики, естественно, подсмеивались над алхимиками ( своими коллегами по университету ) и их мировоззрением на исходе века, когда та (алхимия) тихо и медленно умирала как наука.Иногда попадалась на глаза информация, что противники концепции эфира боролись с оппонентами ( сторонниками эфира ) не гнушаясь разных, иногда весьма спорных, методов, но я списывал это всё на выдумки и «отмазки» ретроградов и лжеучёных.Но есть люди, мнение которых уважаешь, и если они доносят до тебя какую-то информацию, то поневоле отбрасываешь прочь своё шаблонное мышление и начинаешь изучать вопрос более внимательно, не отмахиваясь от неудобных фактов. ( К примеру, на сайте с архивом публикаций уважаемого мной Журналиста Ю.И.Мухина есть небольшая заметка под названием "ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕЧНЫЙ ЗАПРЕТ НА КРИТИКУ ОТНОСИТЕЛЬНО НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙНА". )И, как я постепенно выяснил, теория эфира вовсе не угасла сама по себе, а напротив, последователи теории относительности ( их ещё называют релятивистами ) получали в первой половине XX века мощную государственную и "меценатскую" поддержку, а, напротив, сторонники теорий эфира испытывали серьёзное давление и даже репрессии.К примеру, ещё в 1922 году на своей 100-летней годовщине немецкое научное общество "Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte" приняло решение исключить критику теории относительности в официальной академической среде. В результате, в Германии введен запрет на критику релятивизма (теории относительности) в академической прессе и в процессе образования. Запрет этот, с тех пор, и без перерыва действует и поныне.И та же позиция была подтверждена нацистским (!) правительством Германии уже после начала Второй Мировой ( 1940-й год, Мюнхен, постановление о признании теории относительности в качестве фундамента для развития физической науки ), несмотря на национальность "отца релятивизма" А. Эйнштейна. И самое смешное, что уже после падения нацизма в 1945-м, критика теории относительности приравнивалась к отрицанию холокоста и антисемитизму лично Эйнштейном. "Особая форма антисемитизма" говорил он. Каково, а ? Хуцпа, да и только...А что же в СССР ? Возможно руководство нашей страны больше всех и сделало для торжества теории относительности в научной среде. Для этого Эйнштейну понадобилось вступить в 1919 году в компартию Германии ( через полгода он уже оттуда вышел, но об этом умалчивалось ) чтобы получить поддержку официальной науки в Советской России и позднее в СССР.+И вот с 1922 года Эйнштейн становится член-кор-ом Российской Академии Наук, а с 1926 почётным иностранным членом АН СССР. И даже такой крупный учёный СССР как А. К. Тимирязев после доклада на 5-м съезде физиков об опытах американского физика Д. К. Миллера ( они опровергали теории Эйнштейна ) был подвергнут остракизму со стороны сторонников теории относительности ( а именно именитыми советскими учёными-релятивистами А.Ф.Иоффе, И.Е.Таммом, Я.И.Френкелем, Г.С.Ландсбергом, Л.И.Мандельштаммом ).В 1930-м году Главнауки закрыло Физическое общество ( осталась лишь Ассоциация физиков, руководимая А.Ф.Иоффе ). В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам". С 1938-го АН СССР не финансировала никаких научных работ, которые хотя бы в чём-то противоречили релятивизму ( теории относительности ). И, как кульминация, “в 1964 году Президиум АН СССР издает закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию А. Эйнштейна”.Некто А. Бронштейн ( интересно, родственник или однофамилец товарища Троцкого ? ) в книге "Беседы о космосе и гипотезах" сообщает: "...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика". Вот так учёных, несогласных с теорией относительности, подвергали принудительной психиатрической экспертизе и назначали "лечение", после которого о научной карьере можно было забыть ( но и то хорошо, в средневековье еретиков просто-напросто сжигали ) .Когда в 1991 году "тоталитаризм" закончился, то начался такой плюрализм мнений, что здание современной физики начало пошатывать от ударов ( со стороны "оборзевших эфирщиков" ) в фундамент релятивизма. Но времена уже не те, не расстреляешь оппонента, и даже в психушку не посадишь, и вот для официоза науки остался лишь один метод - выискивать и лишать финансирования и званий, портить карьеру и высмеивать несогласных с Эйнштейном учёных.Так в уже 1998 году была создана "Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований" — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук. А в 2013 в эту откровенно инквизиторскую структуру вошли весьма странные люди, далёкие от науки, к примеру, журналисты , иллюзионисты и даже граждане США ( в структуру-то Российской Академии Наук ). Видимо, "научные" методы борьбы были исчерпаны. Раз «богословы не справились с еретиками», то зовём профессиональных артистов разговорного жанра. Кстати, даже наш известный воздвигатель корон Хазанов отметился - позащищал светлое имя Эйнштейна от всяких там, нехороших.В других странах всё происходило и происходит по похожей схеме. Эйнштейн гениален, потому что учение его верно, а учение его верно, потому что Эйнштейн гениален...Посему выходит, что некая влиятельная группа перенаправила развитие науки и техники по другому пути развития. А мы вместо передачи электричества на расстояния и получения чистой и экологической энергии, получили провода и нефтяные трубы.А зачем заказчикам дискредитации теорий эфира - ОП-картелю всё это было надо ? В чём они видели опасности технологий эфира для себя лично ?Давайте представим, что мы живём в мире, где у каждого есть генераторы недорогого электричества, или каждый может, установив у себя дома специальное оборудование, получать электроэнергию без всяких проводов, выбрав из огромного числа поставщиков наиболее дешёвого и удобного. В таких условиях только отъявленные экстраверты жили бы в больших городах в многоквартирной застройке. А большинство людей выбирали бы себе место для жилья по нраву - наступило бы эдакое современное средневековье, когда каждый домовладелец был бы относительно независим от остальных ( и даже от государства ), и при желании, мог почти и не контактировать с обществом, исключая редкое общение или обмен плодами своего труда.Таких "независимовцев" можно было бы включить в общую систему управления лишь принуждением, военно-карательной силой. Но, в отличие от средневековья, у обывателя есть личное оружие (огнестрельное), оно стоит относительно дёшево и научится им управляться не так сложно, как мечом или луком когда-то. Теперь, если кнут государства становиться значительно весомее пряника то, чтобы эффективно защитить себя от центральной машины подавления, не нужны особые навыки. В общем, бунты граждан стали чрезвычайно опасны для элит - проще дурить народ через СМИ и держать в многочисленных зависимостях, чем подавлять силой.Именно для того, чтобы не допустить появление такой вольницы, нас и направили по этому пути, пути проживания в многоквартирных ульях, пользования центральным электро-водо-теплоснабжением, дали нам паутину дорожных сетей ( летать на "нефти" очень дорого - езжайте по дорогам, граждане ) и прочие "блага" современной цивилизации." Муравейник, вперёд..."В общем, сделали нас очень зависимыми как друг от друга, так и от государственной инфраструктуры. ОП-картелю нужно было подержать эфирные технологии "за горло" до всеобщего тоталитарного контроля ( чипирования, т.е. внесения системы контроля и управления в организм человека ) - и дело у них в шляпе, тогда никакой эфир не страшен. И они почти уже добились своего ( всем привет от товарища Чубайса из РосНано ).Заказчиков выявили, а теперь настало время поговорить о главном исполнителе, о том, кого считают самым великим учёным ВСЕХ времён и ВСЕХ народов. Итак, приступим.Я учился в школе ещё в советское время, и, если в младших классах у нас был один идол - это "дедушка Ленин", то, когда начали преподавать физику, появился ещё один – Гениальный Учёный АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН.У нас в школе была учительница истории, в возрасте глубоко за 70, для которой поклонение образу Владимира Ильича Ленина заменило обычную для такого возраста религиозность. Мы с друзьями как-то насчитали в её классе более 80 изображений вождя мирового пролетариата и почти 30 скульптурных форм на ту же тематику, плюс в углу был макет ( почти в натуральную величину ) шалаша Ленина в Разливе, рядом с которым была берёзка в кадке, а на стене за шалашом были нарисованы виды озера ( Сестрорецкого Разлива ). Ученики выходили отвечать к доске, вставая за маленькую трибунку с советским гербом ( всё как на заседаниях у взрослых коммунистов ), а рядом с доской в рамке за стеклом висел настоящий экземпляр дореволюционной газеты Искра. В общем, яркий пример того, как уважение переходит к поклонению, через все грани абсурда.С учительницей физики было не всё так запущено. Она была довольно здравомыслящей, интересно объясняла, показывала опыты, проводила уроки наглядно и интересно - с шутками и прибаутками, в общем, старалась как могла, чтобы увлечь нас, юных балбесов, своей лююимой физикой. Но как только дело касалось Альберта Эйнштейна, она сразу становилась серьёзной, никаких тебе шуток со "светлым гением", "великим учёным", "лучшим научным умом" и тому подобное.А на вопрос, в чём достижение «энтого гения», следовал ответ : "Е-эмцэ-квадрат, эта формула перевернула мир !" и никаких подробностей. Дети доверчивы, и я, как и все, верил в доброго и седого плохо причёсанного гения. Короче, если бы не он - жить нам всем без электричества и в пещерах. Взрослые ведь "лучше знают", недаром любимая фраза учителей в ответ на каверзный вопрос : «Почему ?» всегда была : "Тут не надо думать. Тут надо запоминать..."Но, чем ближе становились 90-е, тем больше выявлялось кое чего неоднозначного про Владимира Ильича, мол, "дедушка Ленин" - уже не "торт". Оказывается, не тянет он на морального авторитета из-за некоторых своих поступков. Вот и наш любимый ВВП недавно про его "бомбу под страну" в виде национального деления территорий упомянул...Но Эйнштейн как стоял, так и стоит на своём сияющем пьедестале. "Добрый и мудрый" проказник показывает нам свой язык со стен школьных классов и кабинетов седовласых учёных. ( А кто в эм-цэ-квадрат засомневался - тот антисемит. )Но вот есть у меня такой недостаток, люблю искать то, что от меня прячут, особенно если прячут на самом видном месте. У товарища ( в коммунистах же он успел отметиться ) Эйнштейна известная и часто цитируемая биография, вот и давайте непредвзято и внимательно взглянем на неё. Интересно ведь, что он был за человек. Какие он совершал поступки, поступки ведь характеризуют людей гораздо точнее их речей.О чём умалчивают его хвалители. Или кому и почему он не нравился. В общем, я изложу, что узнал, а вы уже сделаете свои выводы.Альберт Эйнштейн родился 14 марта 1879 года в городе Ульм.Вот немного я не успел с публикацией, пропустил годовщину. Кстати, в курсе, что этот день отмечают в Израиле как день науки ?Маленький Альберт развивался с большим отставанием, говорить он начал только с трёх лет, а к семи годам он научился повторять лишь короткие фразы. Прислуга ( а биографы нам пишут "в семье небогатых евреев родился ..." ) в доме Эйнштейнов прозвала его "тупеньким". Альбертик не любил играть в подвижные игры с другими детьми, да и дети также не любили играть с ним - без видимых причин он мог впасть в ярость и побить их. Известен случай, когда он бросил в голову своей сестры Майи ( она была на два с половиной года его младше ) тяжёлый кегельный шар, чем серьёзно травмировал её. Считается, что головные боли, мучавшие её всю жизнь, и паралич, наступивший за семь лет до её смерти, всё это было следствием той травмы и последующих ударов садовой лопаткой по голове ( от любимого братца) во время его редких активных игр с сестрёнкой. А на самом деле, Альбертик предпочитал тихие игры, например, складывать паззлы или выстраивать карточные домики.Мать Альберта хорошо музицировала и пожелала привить любовь к музыке и своим детям. Она наняла учительницу музыки, которая учила Альберта на протяжении 7-8 лет игре на скрипке. Эти уроки он поначалу ненавидел и даже иногда бросал в учительницу предметы детской мебели в приступах ярости. Но к концу обучения он довольно хорошо научился играть на альте и даже полюбил музыку.Окружающие считали его крайне религиозным ребёнком, в 12 лет он знал наизусть и распевал на людях некоторые объёмные иудейские псалмы, но, потом, как-то одномоментно это прекратилось. Видать, объяснили ему, что некоторые идеи иудаизма могут не понравиться окружающим гоям, например, соученикам из христианской школы Мюнхена. Сам же Эйнштейн позднее говорил, что стал атеистом в силу своей детской мудрости, мол в 12 лет он понял, что религия обман. Какой умный и самостоятельный мальчуган, не правда ли ?«И в чём сомнения ? Опять ОП-картель повлиял» - насмешливо спросите вы ?Конечно. Они всегда присматривают за перспективными детьми из евреев ( и не только их ), чтобы всегда был выбор из нужных человеков-инструментов, когда придёт время их использовать в тех или иных целях.Умение работать с молодёжью - это главное секретное ноу-хау ОП-картеля. Они как-то смогли преодолеть извечную проблему отцов и детей в своих рядах и использовать ту же проблему среди остальных людей к своей выгоде.Вот как ведь бывает в большинстве случаев : человек из "грязи" пролезает в "князи" ( голь на выдумку хитра ), тяжёлый жизненный путь куёт будущему «князю» стальной характер и целеустремлённость, он замечает и использует каждую возможность, чтобы разбогатеть, получить власть. И, в результате, в какой-то момент становится весьма обеспеченным и влиятельным человеком. А его дети в свою очередь вырастают на всём готовом, на воспитании чужих нянек. Отец же занят зарабатыванием, у него нет времени воспитывать детей, а красавица мамаша ( а кого ж ещё бизнесмен выберет себе в жёны, как не «мисс-задрючинск-лохматого-года», шоб, понимашь, перед друганами не стыдно ) тоже занята – шопинг, салоны красоты и всё такое прочее. Да плюс к этому юношеский максимализм, да плюс извечная холодная война поколений. И, соответственно, когда папаша уходит в мир иной ( а все мы не вечны) - через несколько лет состояние уже растрачено наследничками в ноль, если жена не успеет, то дети точно «управятся».Но ОП-картель сумел выстроить систему, которая работает на единую цель уже тысячелетия. Когда-то эти ребята начинали с банального вырезания отдельных городов и их грабежа ( прочтите про библейский Иерихон, «бизнес-процесс» хорошо описан ), но теперь для них каштаны из огня хватают чужие руки, а они лишь дёргают за ниточки. И всего этого они добились, глубоко изучая психологию молодёжи. Умение мотивировать их ( молодых ), подзадоривать или гасить их юные бунты - вот главная технология ОП-картеля, которая в совокупности с ветхозаветной жестокостью и умением манипулировать, используя низменные инстинкты, позволила ОП-картелю занять то положение, что он занимает сейчас.В общем, если кто-то рассказывает о том, какие он мудрые решения принимал в детствесам, лично, это означает всего лишь, что кто-то взрослый ему мудро подсказывал, как следует поступить...В гимназии Альберт хорошо успевал по математике, а вот с некоторыми прочими предметами были серьёзные проблемы. Родители Эйнштейна в 1894 году переехали из Мюнхена в Италию ( городок Павия близ Милана ), оставив сына жить с родственниками и доучиваться в гимназии. Но через год ( в возрасте 15 лет ) Альберт бросил школу, так и не получив выпускного аттестата, и приехал к родителям и сестре, заявив родителям, что он не желает служить в армии ( тогда в Германии 17 лет был крайним возрастом для юноши, чтобы уехать из страны, не попав под военный призыв ), а посему отказывается от гражданства Германии и вообще, и у него есть ПЛАН - он будет готовиться к поступлению в Цюрихский Политех ( Швейцария ) самостоятельно, а поступив и окончив сей ВУЗ, непременно станет светилом науки. Какой замечательный и самостоятельный молодой человек ! Задумал – осуществил, вот что значит гений. С детства умён не по годам без всяких подсказок ( хе-хе ).И вот готовится, наш Альберт, готовится, и в октябре 1895 таки удачно ЗАВАЛИВАЕТвступительные экзамены в Политех Цюриха. И не светить бы ему в науке, если б не своевременный мудрый совет - пойти в специальную школу в кантоне Аарау. Школа эта платная, но есть приятный бонус - если её заканчиваешь, то зачислен в Политех "автоматом", без всяких там вступительных экзаменов.Альберт поступает в эту ПЛАТНУЮ школу, причём поселяется, сняв комнату у некоего Йоста Винтеллера, который вдруг, по совместительству оказался директором этой самой школы. Вот что значит природная смекалка ! Какой Альберт маладэс ! Хорошая страховка - платишь не только за обучение, но и лично в руки директору школы за проживание в его доме - теперь уж точно не выгонят. Политех гарантирован.И, вот, спустя год напряжённой учёбы, Альберт получает таки свой аттестат зрелости :Обратите внимание, в Швейцарии тогда оценки были по шестибальной шкале, т.е. "тройка" это по-нашему примерно два с плюсом. Но, тем не менее, теперь Альберт зачислен на педагогический факультет Цюрихского Политехнического, а семья Эйнштейнов продолжает поддерживать общение с замечательным Йостом Винтеллером ( директором школы в Аарау ), спустя 15 лет сестра Эйнштейна выходит замуж за Пауля (сына Йоста) Винтеллера. Кстати, и сам Эйнштейн пока жил у "дядюшки Йоста" крутил роман с его дочкой Мари Винтеллер, но жениться ему никак было нельзя, надо было беречь себя для науки ( точнее для более научных девушек ).Юного Альберта, как явного манипулятора, характеризует такой факт, что когда их роман с Винтеллер уже был окончен ( по инициативе Эйнштейна ), тот всё ещё отправлял Мари своё грязное бельё по почте, а она стирала и отправляла ему обратно ( видимо ещё надеялась на возобновление отношений ), наивная.А "более научную" девушку Альберт встречает уже в стенах Университета. Ей оказалась Милева Марич, сербка из Нови-Сада ( тогда это была территория Австро-Венгерской империи ), успешно сдавшая вступительные экзамены и зачисленная в группу студентов, куда был зачислен без экзаменов и Альберт Эйнштейн. Ей был уже 21 год ( по меркам того времени - старая дева ), а ему только 17. На тот момент они ещё не были близки, поэтому за этот период нет их совместных фотографий.Окончание здесь

13 мая, 11:03

Приборы МКС могли зарегистрировать следы темной материи

Ученые смоделировали возникновение регистрируемых в космическом излучении антипротонов.

12 мая, 18:30

Астрономы открыли три нарушающих законы физики черных дыры

Астрономы открыли три сверхмассивных черных дыры в ранней Вселенной, которые всего за 100 тыс. лет стали тяжелее Солнца в 1 млрд раз, что с точки зрения современных астрофизических теорий невозможно, пишут ученые в журнале Astrophysical Journal. «Ни одна текущая теоретическая модель не может объяснить существование этих объектов. Их обнаружение в ранней Вселенной ставит под сомнение текущие теории формирования черных дыр, и теперь нам придется создать новые модели, объясняющие то, как возникают галактики и черные дыры», - приводит РИА «Новости» слова Джозеф Хеннави из университета Калифорнии в Санта-Барбаре (США). Ученые считают, что в центре большинства массивных галактик обитают сверхмассивные черные дыры. Их масса - от 1 млн до миллиардов масс Солнца. Пока неясно, почему образуются эти объекты. Изначально считалось, что они возникли также, как обычные «черные дыры» - в результате гравитационного коллапса звезд и последующего слияния нескольких крупных черных дыр. Но наблюдения за первыми галактиками Вселенной заставляют астрофизиков усомниться в этой теории, так как в них существуют черные дыры, которые превышают массу Солнца в десятки миллиардов. Эти объекты, согласно расчетам ученых, не успели бы вырасти до таких размеров, родись они маленькими. В связи с этими астрофизики предположили, что сверхмассивные черные дыры рождаются иначе - благодаря коллапсу гигантских облаков из «чистого» атомарного водорода или благодаря сгусткам темной материи. Очередные подтверждения, что черные дыры ранней Вселенной росли слишком быстро, нарушая все представления об их эволюции, были сделаны учеными, когда они открыли сразу шесть сверхмассивных черных дыр - их мы видим такими, какими они были всего через 850 млн лет после Большого Взрыва. Тогда первые галактики только начали формироваться. В их центрах черные дыры, как считали ученые, не могли быть «тяжеловесами». Три черных дыры, найденных командой Хеннави при помощи телескопа Кек-II на Гавайских островах, противоречат этому представлению - они примерно в 1 млрд раз тяжелее Солнца, что в тысячи раз выше массы черной дыры Sgr A* в центре Млечного Пути. Такую массу черная дыра, по мнению ученых, может набрать, поглощая материю столько же, сколько существует Вселенная. Это не возможно для квазаров, родившихся в первый миллиард лет жизни. Их рост должен был затянуться на сотни миллионов лет. Ответ на этот вопрос авторы статьи нашли благодаря простой закономерности из жизни таких объектов. Когда черные дыры «обедают», они выбрасывают в окружающий космос джеты, узкие пучки сверхгорячей материи, движущиеся с околосветовой скоростью. Эти джеты разогревают межгалактическое пространство и ионизируют его, делая его более «прозрачным» для света. Соответственно, чем более прозрачным будет окружение галактики, тем дольше длится «обед» черной дыры в ее центре. К большому удивлению астрономов, окрестности всех трех галактик - CFHQS J2229+1457, SDSS J1335+3533 и SDSS J0100+2802 - были неожиданно непрозрачными, что указало на то, что черные дыры в их центрах активно поглощали материю не больше 100 тыс. лет. Это не укладывается ни в какие теоретические рамки. В связи с этим предполагаются альтернативные теории формировании их рост. «Мы хотели бы найти другие подобные объекты. Их открытие было большой удачей для нас, и обнаружение других черных дыр в ранней Вселенной укажет на то, что многие квазары могут быть гораздо моложе, чем мы считали раньше», - приводятся в статье слова Кристины Эйлерс, коллеги Хеннави по университету. В ноябре глава Астрокосмического центра ФИАН, академик РАН Николай Кардашев заявил, что в центре галактик, согласно последним исследованиям российских ученых, расположены не черные дыры, как считалось ранее, а так называемые кротовые норы.

12 мая, 18:19

Астрономы открыли целый "выводок" черных дыр, нарушающих законы физики

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Астрономы открыли три сверхмассивных черных дыры в ранней Вселенной, ставших в миллиард раз тяжелее Солнца всего за сто тысяч лет, что является невозможным с точки зрения современных астрономических теорий, говорится в статье, опубликованной в Astrophysical Journal."Ни одна текущая теоретическая модель не может объяснить существование этих объектов. Их обнаружение в ранней Вселенной ставит под сомнение текущие теории формирования черных дыр, и теперь нам придется создать новые модели, объясняющие то, как возникают галактики и черные дыры", - рассказывает Джозеф Хеннави (Joseph Hennawi) из университета Калифорнии в Санта-Барбаре (США).Считается, что в центре большинства массивных галактик обитают сверхмассивные черные дыры, чья масса может составлять от миллиона до миллиардов масс Солнца. Причины образования этих объектов пока не совсем ясны. Изначально ученые считали, что подобные объекты возникали таким же путем, как их нормальные "кузены" - в результате гравитационного коллапса звезд и последующего слияния нескольких крупных черных дыр.Наблюдения за первыми галактиками Вселенной заставили астрофизиков усомниться в этом - оказалось, что в них обитают черные дыры с массой в десятки миллиардов Солнц. Подобные объекты, как показывают расчеты, просто не успели бы вырасти до таких размеров, если бы они родились маленькими. Поэтому некоторые ученые начали считать, что сверхмассивные черные дыры рождаются по более экзотическим сценариям - в результате коллапса гигантских облаков из "чистого" атомарного водорода или благодаря сгусткам темной материи.Хеннави и его коллеги нашли очередные подтверждения в пользу того, что черные дыры в ранней Вселенной росли слишком быстро, нарушая все представления об их эволюции, открыв сразу шесть сверхмассивных черных дыр, которые мы видим в том состоянии, в котором они были всего через 850 миллионов лет после Большого Взрыва.Первые галактики Вселенной только начали формироваться в это время и, как раньше считали ученые, черные дыры в их центрах не могли быть "тяжеловесами", не уступающими в массе современным квазарам. Три черных дыры, найденных командой Хенави при помощи телескопа Кек-II на Гавайских островах, противоречат этому представлению - они примерно в миллиард раз тяжелее Солнца, что в тысячи раз выше массы черной дыры Sgr A* в центре Млечного Пути.В соответствии с современными представлениями об эволюции галактик, подобную массу черная дыра может набрать, поглощая материю примерно столько же, сколько существует Вселенная, что было невозможно для квазаров, родившихся в первый миллиард лет ее жизни. Даже если они "ели" непрерывно и постоянно поглощали газ и пыль, их рост затянулся бы на сотни миллионов лет, что возможно, но маловероятно.Авторы статьи решили найти ответ на этот вопрос, воспользовавшись простой закономерностью из жизни таких объектов. Когда черные дыры "обедают", они выбрасывают в окружающий космос джеты, узкие пучки сверхгорячей материи, движущиеся с околосветовой скоростью. Эти джеты разогревают межгалактическое пространство и ионизируют его, делая его более "прозрачным" для света. Соответственно, чем более прозрачным будет окружение галактики, тем дольше длится "обед" черной дыры в ее центре.К большому удивлению астрономов, окрестности всех трех галактик - CFHQS J2229+1457, SDSS J1335+3533 и SDSS J0100+2802 - были неожиданно непрозрачными, что указало на то, что черные дыры в их центрах активно поглощали материю не больше 100 тысяч лет. Столь высокие "аппетиты" черных дыр не укладываются ни в какие теоретические рамки, и их открытие, как указывают ученые, говорит в пользу альтернативных теорий формирования и роста квазаров."Мы хотели бы найти другие подобные объекты. Их открытие было большой удачей для нас, и обнаружение других черных дыр в ранней Вселенной укажет на то, что многие квазары могут быть гораздо моложе, чем мы считали раньше", - заключает Кристина Эйлерс (Christina Eilers), коллега Хеннави по университету.(https://ria.ru/science/20...)

11 мая, 05:46

Избыток космических антипротонов указывает на темную материю

Аномально высокое количество частиц-антипротонов, замеченное учеными в реликтовом излучении космоса, может указывать на существование темной материи — пишет ресурс indicator.ru, ссылающийся на опубликованный в издании Physical Review Letters материал.

10 мая, 05:21

Ученые CERN нацелили гигантский магнит на Солнце с целью поиска частиц темной материи

Обнаружением бозона Хиггса при помощи Большого Адронного Коллайдера ученые Европейской организации ядерных исследований CERN поставили на место последнюю недостающую часть Стандартной модели физики элементарных частиц. После этого, все что было и будет обнаружено в недрах коллайдера, находится за рамками Стандартной модели, вписываясь, к примеру, в теорию суперсимметрии, являющуюся своего рода...

07 мая, 21:53

Пятилетка Макрона: что впереди?

Президентские выборы во Франции так и не завершились сенсацией, которую ожидали некоторые комментаторы: восьмым президентом Пятой республики стал Эммануэль Макрон. Впрочем, ожидаемым этот финал можно назвать с большой натяжкой. Ещё год назад его мало кто смог бы предвидеть. Избрание на высший пост в стране молодого, ещё три года назад никому не известного 39-летнего политика без серьёзного опыта, слабо вписанного в систему французских властных институтов, — это явный симптом того, что во Франции не всё идёт ладно. Впрочем, по сравнению с тем, что ждёт Макрона впереди, избирательная кампания вполне может показаться лёгкой прогулкой. Уже сейчас видны те проблемы, с которыми ему придётся столкнуться в ближайшее же время. 1. Как управлять страной? Этот вопрос далеко не тривиален. Можно долго рассуждать на тему того, что новый президент — ставленник политических и финансовых элит. Так это или нет, но элиты управляют государством не по щучьему велению. Для этого создаётся сложная система институтов, которая действует как механизм, в котором все детали чётко подогнаны друг к другу. Такая система существует и во Франции. Французский президент наделён большими полномочиями. Сильная президентская власть — это ключевой элемент той модели, на которой в середине XX века Де Голль основал Пятую республику. Но, чтобы успешно управлять страной, президент должен обладать определённым ресурсом. Во-первых, политическим. Глава государства во Франции принадлежит к одной из партий, но действует как надпартийный политик, олицетворяя те ценности, которые объединяют всех французов вне зависимости от их взглядов. Но надпартийный — не значит внепартийный. Макрон с его лозунгом "Нет левым и правым!" фактически апеллирует к пустоте. Это во многом помогло ему выиграть выборы: французский избиратель сегодня настолько расколот, что охотно воспринимает общие фразы. Но на посту президента ему придётся определяться, а это то, что Макрон очень не хотел бы делать. Его курс на объединение всех французов вокруг неких новых идей был в значительной степени предвыборным ходом. В действительности новый президент не до конца понимает, кто именно и почему за него голосовал, как выстраивать отношения с этими людьми и как не отвратить окончательно от себя тех, кто сделал иной выбор. Для технократа Макрона всё это — тёмная материя. 2. Как работать с парламентом? Президент во Франции обладает большой властью, но он — далеко не монарх. Чтобы эффективно управлять страной, ему нужна поддержка парламента. Оппозиционный парламент — это головная боль президентов Пятой республики. Не имея большинства в нижней палате, президент не может сформировать правительство, которое бы проводило согласованную с ним политическую линию, и превращается в своего рода английскую королеву, выбранную на основе всеобщего избирательного права. Макрон здесь находится в крайне сложном положении. У него нет собственной политической партии, которая могла бы победить на парламентских выборах, намеченных на июнь этого года. Его движение "Вперёд!" — это, скорее, не партия, а сетевое объединение сторонников, большой клуб по интересам. Во Франции вообще нелегко создать партию. Для этого надо иметь прочные связи с тысячами нотаблей — обладателей административного или финансового ресурса на местах. Обзавестись партией теоретически можно, но не в столь сжатые сроки, не со столь расплывчатой программой и с гораздо более серьёзным организационным потенциалом. В этой связи перспектива Макрона — сделка со старыми партиями, которые, скорее всего, вновь поделят между собой нижнюю палату парламента. Союз с правоцентристами, чей кандидат Ф. Фийон выбыл в первом туре выборов, представляется наиболее вероятным. Но готов ли новый президент к роли английской королевы? И что важнее: готовы ли его избиратели к фактическому реваншу правых? Как на это отреагируют умеренные социалисты, поддержавшие Макрона? В любом случае осуществление данного сценария переворачивает вверх дном всю политическую систему Пятой республики с перспективой нового витка социальной конфронтации. 3. Что с экономикой? Здесь Макрона ждут не менее серьёзные проблемы. Он предлагает ни много ни мало сократить государственные расходы на 60 миллиардов евро за пять лет. Фактически — лишить французов значительной части социальных выплат, сократить финансирование здравоохранения и пенсионной системы. В сочетании с предложением пересмотреть в сторону ужесточения статус безработных это практически гарантирует ему жёсткий клинч с профсоюзами. Во французских условиях это означает непрерывные забастовки, паралич всех публичных служб, манифестации студентов и прочие прелести разъярённого Парижа образца 1968 года. "Третий тур" выборов, соглашение с общественными силами о проведении в жизнь новой социально-экономической программы, Макрону практически наверняка не выиграть. Этим, разумеется, не преминут воспользоваться его многочисленные оппоненты и главный из них — Марин Ле Пен, которую, видимо, вполне устраивает полученный по факту президентских выборов статус лидера второй политической силы в стране, сохраняющего шансы преуспеть на голосовании 2022 г. 4. Внешняя политика как обуза. В ходе дебатов накануне второго тура президентских выборов Макрон уделил этому вопросу не более 10 минут своего времени. Международные отношения как сфера сложных непрозрачных договорённостей, где 2+2 не всегда равняется 4, ему не до конца понятны. Де Голль считал, что идея величия Франции играет роль несущей конструкции всей политической системы страны. Макрон предлагает новую её трактовку, которая фактически лишает смысла сам исходный посыл. Для него величие Франции заключается в дальнейшей интеграции в глобальную экономику, углублении связей внутри ЕС и двустороннего сотрудничества с США. Место Парижа здесь — явно не в первых рядах. Основатель Пятой республики считал важнейшим компонентом величия Франции особые отношения с Россией. Макрон, судя по всему, вообще не считает их чем-то самоценным. Они важны с точки зрения позиционирования Парижа как верного союзника Вашингтона и Берлина. Критикуя Москву, можно бесконечно долго петь дифирамбы западным ценностям, которые изнутри выглядят всё менее привлекательными. Но по существу большая мировая политика при Макроне будет всё меньше волновать Францию, а о тесном франко-российском двустороннем сотрудничестве, видимо, придётся забыть — по крайней мере на пять лет. Проблемы вновь избранного президента Франции этим далеко не исчерпываются. Как он будет их решать? Вряд ли кто-то может сейчас дать ответ на этот вопрос. Очевидно одно: Франция вошла в период наиболее сильной политической турбулентности за последние 60 лет своей истории.

07 мая, 11:55

Почему черные дыры могут разрушить общую теорию относительности

Миллиард лет назад две танцующие черные дыры совершили последний оборот, слились воедино и за несколько секунд высвободили огромное количество энергии. Подобно цунами, которое возникает в бассейне после твоего прыжка бомбочкой, это слияние вызвало гравитационные волны в пространственно-временном континууме. Перенесемся на планету Земля в 2015 году, ведь в 2007 мы попасть всё равно не сможем. После грандиозного путешествия гравитационные волны от слияния черных дыр проходят через нашу солнечную систему. Утром 11 14 сентября они слегка смещают антенны двух детекторов лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (ЛИГВО) в Луизиане и штате Вашингтон. Характер световых волн изменяется особым способом, именно так, как давно ожидалось. Компьютер сигналит шухер.

Выбор редакции
04 мая, 06:48

Астрономы раскрыли главную загадку Галактики, связанную с темной материей

Группа астрономов из США провела исследование, в рамках которого пришла к выводу, что загадочное гамма-излучение, исходящее из центра Галактики, связано не с распадами темной материи, а с несколькими сотнями пульсаров.

Выбор редакции
03 мая, 13:00

Стало известно происхождение загадочного свечения Млечного пути

Астрофизики говорят, что темная материя здесь ни при чем: свет гамма-лучей возникает из-за древних звезд.

Выбор редакции
03 мая, 13:00

Стало известно происхождение загадочного свечения Млечного пути

Астрофизики говорят, что темная материя здесь ни при чем: свет гамма-лучей возникает из-за древних звезд.

Выбор редакции
01 мая, 11:50

Про происхождение войдов - пустых пространств в диске метагалактики.

Продолжим тему об устройстве вселенной:Ранее об этом здесь:О величии Эйнштейна и спекуляции об устройстве вселенной.Вернёмся к гипотезе о большом взрыве. Ещё раз об устройстве вселенной.Представим себе сферического коня в вакууме.Потоки галактик текут как реки. В чёрную гипер-дыру. :Цитирую по последней ссылке: "Астрономы пытаются объяснить видимые ими явления с привлечением гипотетического искривления пространства из гипотезы ОТО и всяких чудесатостей типа тёмной материи, тёмной энергии и Великих аттракторов."Призванным залатать всё более рушащуюся от столконовения с объективной реальностью ОТО"Как я понял своим куцем умишком, тёмная материя, это то, что притягивает материю. А тёмная энергия, это то, что её отталкивает. И обе они невидимы. Эти сущности появились для того, чтобы объяснить несоответствие ОТО объективной реальности, наблюдаемой в телескопы.Но эти явления можно объяснить и без ритуальных поклонов гению с высунутым языком". В диске метагалактики, которую именуют вселенной, сушествуют огромные пустоты в сотни мегапарсек, в которых нет галактик - войды.Все галактики сосредоточены в оболочке пузырей из пустот в центре с материей по краям. Типа  пены в пенопласте.Хоукинги выдумывают всякие тёмные энергии, чтобы объяснить такое устройство диска метагалактики. Забывая завет Оккама, на котором держится вся наука, отличающаяся от схоластики: "Не надо выдумывать новые сущности, если явление можно объяснить уже имеющимися теориями".По их измышлениям, некая "тёмная энергия" с какого то херша расталкивает галактики из центра пустоты, создавая войд.Есть объяснение более простое, укладывающееся в принцип Оккама:Как раз наоборот: в цетре войда "висит" огромная чёрная дыра в массой в миллиарды галактик. Именно она и всосала в себя ближние к ней галактики, образовав пустоту с центром из супердыры. Более дальние скопления галактик не всосались, во первых потому, что они далеко. А во вторых, потому, что гравитацию дыры в войде компенсируют гравитации других дыр в других войдах.Вот вам и "пена из галактик".И никакого Хоукинга с его огромным хершем, торчащим из кармана штанов.

Выбор редакции
26 ноября 2015, 11:53

Земля может быть укутана в "волосы" из тёмной материи

Новая теория специалистов NASA гласит, что тёмная материя может взаимодействовать с планетами, формируя из неуловимых частиц длинные нити, похожие на волосы.