31 декабря 2017, 15:00

Иностранцы о политике Газпрома

Если у Газпрома что-то начинает получаться, то жди разгромной статьи в The Economist. Примета работает безотказно, поверьте на слово. Вот и сейчас, только в Газпроме заявили, что переговоры с китайской CNPC о поставках газа в Поднебесную идут полным ходом, как британские ученые эксперты рукопожатного издания тут же выдали на гора великолепную аналитику а-ля Владислав Наганов. […]

30 декабря 2017, 16:11

Best of Book Bits 2017 (Part II)

Last week we looked at the first installment of a short list of noteworthy titles that appeared in The Capital Spectator’s weekly Book Bits column during 2017. Here’s the second half of the year-end recap of books that deserve another look. ● A Practitioner’s Guide to Asset Allocation By William Kinlaw, et al. Summary via publisher (Wiley) […]

Выбор редакции
30 декабря 2017, 14:44

Итоги года в карикатурах еженедельника The Economist

Офшорный скандал, конфронтация с КНДР и каталонский кризис вошли в десятку лучших политических карикатур уходящего года.

29 декабря 2017, 16:31

Выбрана «страна года»

Британское издание The Economist посчитало, что образ Франции, до сих пор казавшейся не подлежащей реформированию, «застрявшей между склерозом и ксенофобией», изменился с избранием Эммануэля Макрона президентом страны

29 декабря 2017, 14:49

Подарок на целый год: обзор лучших книг по науке и технике

Новый год на пороге. Большинство подарков закуплено, но остаются друзья, родственники и коллеги, которым, казалось бы, совершенно нечего подарить кроме банальных конфет. Намекаем: выручат книги. Представляем свою подборку "лучших подарков", которые будет интересно изучить в длинные зимние праздники.

29 декабря 2017, 09:00

Заголовки утра. 29 декабря

«Коммерсантъ» в статье «Год, который гулял сам по себе» иронизирует: в 2017-м случилось все, что можно, и ничего не произошло. «С чувством глубокого Востока»: России в Азии в 2017 году стало заметно больше. Почему у 2018 года есть шанс стать похожим на 2008-й и 1998-й объясняется в статье «Регулятор стабильности». Как российский банковский сектор перешел под контроль государства рассказывается в материале «После ЦБ кулаками не машут». РБК подводит некоторые итоги года в статье «Чем удивила экономика России в 2017 году». «Известия»: «Год высокоточного оружия». В 2017-м Россия совершила прорыв в области создания и применения сверхточных ракет. «Строительство ускорит рост экономики»: новое жилье и низкие ипотечные ставки внесут существенный вклад в ВВП. «Валюта собрала очередь»: интерес населения к долларам и евро повысился в преддверии каникул на треть. «Газета.ru» в материале «Сильные решения: события, которые потрясли мир» собрала топ-5 самых удачных политических решений 2017 года. «Коррупционный. Такой газ из России Украине не нужен»: Порошенко купит у России только «честный и некоррупционный» газ. «Сутки молчания. Ангольский спутник ответил Земле»: как специалисты смогли восстановить связь с ангольским спутником. The Economist: «Рекордный спад Терезы Мэй» (Theresa May’s record-breaking plunge). Ни один премьер-министр в последнее время не падал еще так стремительно в рейтинге. Bloomberg: «Почти половина британских покупателей в этом году потратили на Рождество меньше денег» (Almost Half of UK Shoppers Spent Less at Christmas This Year). Многие британцы, по всей видимости, затянули пояса. Это говорит о том, что у продавцов в эти праздники будет не так много прибыли. The Wall Street Journal: «Президент Италии призвал к парламентским выборам» (Italy’s President Calls National Election). Президент Италии Серджо Маттарелла подписал указ, распускающий парламент. Новые выборы состоятся в следующем году. CNBC: «Турция ответно снимает визовые ограничения, завершая ссору, длившуюся не один месяц» (Turkey mutually lift visa restrictions, ending months-long row). США и Турция сняли друг с друга визовые ограничения. BBC: «Самолет ударился о здание на Мальте» (Plane blown into building in Malta). Частный самолет врезался в здание в международном аэропорту недалеко от Валлетты. В момент столкновения он работал на автопилоте. Сообщений о пострадавших нет. Al Jazeera: «США возобновят визовые услуги в Турции в полном объеме» (US to resume full visa services in Turkey). Американское посольство в Анкаре заявило, что оно возобновит выдачу виз в Турции после перерыва, длившегося более двух месяцев.

29 декабря 2017, 08:12

Британские пенсионеры покидают Европу

На протяжении десятилетий теплое солнце, низкая стоимость жизни и хорошая еда привлекали британских пенсионеров в континентальную Европу.

29 декабря 2017, 08:12

Британские пенсионеры покидают Европу

На протяжении десятилетий теплое солнце, низкая стоимость жизни и хорошая еда привлекали британских пенсионеров в континентальную Европу.

28 декабря 2017, 20:43

Procrastination for December 28, 2017

Yes, this feature was dropped on the floor during chaotic December. Why do you ask? But it is now time to pick up the slack: ---- **Worth Highlighting at Grasping Reality**: * [Six Tax "Reform"-Related Appeals to Various People to Do Their Jobs for Their Country's Sake—and Even, in the Long Run, Their Selves' Sake](http://www.bradford-delong.com/2017/12/six-tax-reform-related-appeals-to-various-people-to-do-their-jobs-for-their-countrys-sakeand-even-in-the-long-run-th.html) * [Tax Foundation Score of the Tax "Reform" Conference Report](http://www.bradford-delong.com/2017/12/tax-foundation-score-of-the-tax-reform-conference-report.html) * [Deer in the Headlights?](http://www.bradford-delong.com/2017/12/deer-in-the-headlights.html) * [An Appeal to the Republican-Supporting Plutocrats of America](http://www.bradford-delong.com/2017/12/an-appeal-to-the-republican-supporting-plutocrats-of-america.html) * [An Appeal to the Republican-Leaning Entrepreneurial, Enterprising, and Lucky White Christian Upper Middle Class of America](http://www.bradford-delong.com/2017/12/an-appeal-to-the-republican-leaning-entrepreneurial-enterprising-and-lucky-white-christian-upper-middle-class-of-america.html) * [An Appeal to the Kansas Congressional Delegation: Jerry Moran, Pat Roberts, Roger Marshall, Lynn Jenkins, Kevin Yoder, and Ron Estes](http://www.bradford-delong.com/2017/12/an-appeal-to-the-kansas-congressional-delegation-jerry-moran-pat-roberts-roger-marshall-lynn-jenkins-kevin-yoder-and-ro.html) * [Robert Barro here is neither "serious" nor "careful".](http://www.bradford-delong.com/2017/12/must-read-ahem-if-robert-barro-seriously-and-carefully-thought-the-long-run-boost-to-national-income-from-the-tax-refo.html#more) He is, instead, delivering a piece that nails the 0.3% per year growth boost that the Republican political spinmasters have settled on as the talking point... * [Hoisted from the Archives: Night Thoughts on Dynamic Scoring](http://www.bradford-delong.com/2017/12/hoisted-from-the-archives-night-thoughts-on-dynamic-scoring.html) * [Monday Smackdown: Treasury Document Translation: Steve Mnuchin Is Not a Professional Treasury Secretary. He and His Personal Staff Are Grifters](http://www.bradford-delong.com/2017/12/monday-smackdown-treasury-document-translation-steve-mnuchin-is-not-a-professional-treasury-secretary-he-and-his-personal.html) * [Do Not Expect too Much from Individual Senators](http://www.bradford-delong.com/2017/12/do-not-expect-too-much-from-individual-senators.html) * [How to Be an Unprofessional Republican Economist...

28 декабря 2017, 18:49

Тупые «умные контракты

                   кат Виталий Бутерин написал разгромную статью про критпоэкономику в журнале Эксперт Сибирь t.me/freenewspaper/230.      Последние дни чаты криптосообществ пестрят сообщениями — молниями о не проходящих транзакциях блокчейн, перегретый ажиотажным ростом биткойна скрипит и еле-еле справляется…      На момент написания этого текста в сети зависло порядка 250 тысяч транзакций. Время их прохождения занимало до двух дней. Для примера: обычный сотовый оператор проводит тысячи транзакций в секунду, платежная система банка — сотни. За пару недель до этого платформа Etherium (Эфириум) была уложена «криптокотиками» (новая блокчейн-игра, построенная на базе платформы Etherium, CryptoKitties («КриптоКотики»), которая всего за неделю после запуска принесла разработчикам более 2,6 млн долларов).      Все, что сейчас происходит в сфере блокчейна— тревожный звоночек. Ведь именно эти платформы предполагалось сделать основой цифровой экономики.     Те же «умные контракты» (Smart contract), на которые делается большая ставка в регулировании взаимоотношений субъектов экономической деятельности, на сегодняшний день из-за всех криптометаморфоз оказываются далеко не умными и могут регулировать лишь простейшие взаимоотношения — когда я прошу кого-то вложить деньги и оставляю ему обязательства в виде умного контракта. Пока широкое применение «смарт контракты» нашли только в краудфандинге (и ICO) и обслуживают они только криптоиндустрию.      Хороший контракт — это несколько сот страниц. Представьте, что такие контракты будут заталкивать в блокчейн — мы сразу столкнемся с проблемой: где хранить информационные потоки, и как их обрабатывать? Ни платформа Эфириум, ни сама технология блокчейн не подходят уже потому, что любые задачи, которые возникают в реальности — реальном бизнесе, реальной экономике, в реальном госуправлении и управлении производством — обычно связаны с намного более высокими нагрузками, чем те, на которые блокчейн сейчас рассчитан.        Обсуждая возможность применения «умных контрактов» в реальной экономике возникает еще два больших вопроса, они носят как теоретический, так и практический характер. Когда мы произносим слово «контракт», то сразу ассоциируем его с неким юридическим актом, в котором на общепринятом языке изложены какие-то взаимные обязательства партнеров. В этот самый момент и возникает проблема — как проверить этот «смарт контракт» с точки зрения юридической обоснованности, заставить юриста учить язык программирования Solidity, чтобы он понимал, что там написано, это из области фантастики.      По словам умных людей несложно сделать распределенный marketplace для обмена любыми товарами. Каждый, кто в него заходит, говорит о своих условиях поставки товара, закрепляя их смарт-контрактом. Но сложность возникает уже на следующем шаге — когда необходимо этот смарт-контракт проверить, то есть прочитать его код, иначе он может сломать всю систему. Обычный-то текст контракта не каждый человек может понять без привлечения юриста, в случае же смарт-контрактов все еще грустнее — его могут понять только крайне небольшое количество специалистов в мире.      Но и это еще не все. Острый вопрос, стоящий перед разработчиками платформ: существующие блокчейны ограничены своим внутренним содержанием, им непонятно все, что не относится к их программному коду. Тот же Эфириум позволяет писать смарт-контракты только о том, что происходит внутри самого Эфириума. Это похоже на то, как если бы два человека встретились, чтобы подписать договор о том, что один продает морковку, а другой ему за это участок земли на море. Но при этом и морковка, и участок земли находятся за пределами переговорной комнаты, в которой они договариваются. А Эфириум позволяет писать только такие смарт-контракты, которые находятся в пределах этой комнаты. То есть, в Эфириум находится сам Эфириум как криптовалюта и какие-то переменные, которые можно на нем самом создать и гонять их в базе данных. В его базе данных нет ничего из реально существующей экономики страны: ни предприятий и продукции, ни сотрудников и руководителей — «умные контракты» об этом не знают. А потому одним из ключевых вопросов на сегодняшний день является как и что сделать, чтобы расширить предметное поле для этих самых «умных контрактов».      Но и это еще не все. Одним из главных ограничений для развития технологии смарт-контрактов является уровень развития самой криптоиндустрии, который находится еще только на начальном этапе, как когда то интернет — до эпохи исторического материализма, когда существовали автономные сети, связанные друг с другом только через шлюзы. То есть, если ты хотел отправить почту куда-либо, ты должен был указать адрес шлюза, чтобы туда пришло твое сообщение. Просто так получить файл в другой компьютерной сети нельзя было, просто технически невозможно. Потом появился интернет, и появились общие протоколы для всех. Сейчас в криптоиндустрии каждый «лепит» свою сеть, и каждый что-то там майнит. У одних «лайткоин», у других «эфир», у третьих «биткойн», а еще у четвертых, пятых, десятых «биткоин голд» — и вы не можете послать деньги из «биткойна» в «биткойн голд», и ни в какую другую криптовалюту тоже не можете. Они не конвертируются. Так и со смартконтарктами: написанные в разных блокчейнах, они попросту друг с другом не конвертируются.      Следующий этап развития  — появление протоколов, которые объединят все под себя, или в автоматическом режиме будут обеспечивать шлюзование. Есть уже даже некоторые решения в этом направлении.      А пока все, что происходит и с блокчейном и эфириумом очень напоминает ситуацию, когда одни умные люди изобрели «что-то», а куда это применить не знали. То есть, пошли не от задачи, а от решения куда бы его применить — где бы причинить добро. В данный момент идет активный поиск того, что еще можно на этих платформах делать…     И нынешнюю ситуацию с «криптокотиками» и биткойновым ажиотажем, постоянными ddos атаками на криптобиржы, можно рассматривать как своего рода «краш тест», цель которого выявить слабые места платформ и то, для чего эти платформы подходят, а для чего не годятся вовсе.      В структуру цифровой экономики блокчейны и смарт-контракты рановато еще интегрировать: экономика — хоть цифровая, хоть не цифровая — гораздо уверенней держится на аналоговых документах: бумажных инструкциях и контрактах, которые пока все же умнее этих «смарт». Требуется существенная доработка технологической инфраструктуры блокчейнов.  Свежие выпуски Журнала Эксперт, WSJ, FT, Ведомости, The Economist и Forbes читайте в Telegram канале FreeNewspaper 

28 декабря 2017, 16:58

The Economists Who Stole Christmas

How might opposing schools of economic thought – from neoclassical and Keynesian to Libertarian and Marxist, view Christmas presents? Levity aside, the answer reveals the pompousness and vacuity of each and every economic theory.

28 декабря 2017, 09:28

Заголовки утра. 28 декабря

«Коммерсантъ» в материале « Даже не цикнули» рассказывает, как Центризбирком принимал власть в свои руки. «У Анголы не стало первого». Потеря связи со спутником может привести к потерям в кадрах управления отрасли. «Фонд доктора Лизы ищет справедливости». Людмила Алексеева направила в Ъ письмо в поддержку организации. «Ведомости» в итоговом материале  «Политик года – оппозиционер Алексей Навальный» утверждают, что в предвыборном 2017 году он оказался фактически единственным политиком, который провел полноценную избирательную кампанию. «Зачистка банковского сектора докатилась до крупнейших банков». Санации «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка – только начало. «Экономика справилась с шоками, но не справилась с собой». Она осталась в состоянии структурного кризиса. РБК в итоговом материале «Чем удивила экономика России в 2017 году» пишет, ВВП перешел к росту, но устойчивым его назвать нельзя. Расходы потребителей росли, а доходы падали. Инфляция опустилась ниже 4%, хотя в достижение этой цели верили не все. «Газета.ru»: «Заморозка активов: США тренируется на Казахстане». Как заморозка казахстанских активов на $22,6 млрд в США повлияет на РФ. «"Атмосфера была нервная"»: как проходил обмен пленными». Участник событий раскрыл детали обмена пленных в Донбассе. «Известия» в итоговом материале «О самом главном» рассуждают, какими громкими скандалами и событиями запомнится россиянам 2017 год. The Economist: Табачный парадокс: сжигаемые сигареты губят миллионы человек в год. Могут ли табачные гиганты их спасти? (The tobacco paradox: Combustible cigarettes kill millions a year. Can Big Tobacco save them?). В табачной индустрии начали появляться относительно безопасные технологии: электронные сигареты и системы электрического нагревания сигарет.Bloomberg: Биткоин — невообразимая валюта (Bitcoin Is an Implausible Currency). Рассуждения о том, что представляет собой биткоин: валюту или платежную систему.The Wall Street Journal: В НАТО идет полемика о диалоге с Россией (At NATO, a Debate Over Talk With Russia). Дипломатические отношения между НАТО и Россией оказались на перепутье. Германия и некоторые ее союзники хотят оживить восточно-западный диалог, а США и некоторым другим странам эта идея не нравится.   The Washington Post: Бум биткоинов — это подарок для экстремистских группировок (Bitcoin’s boom is a boon for extremist groups). Ультраправые давно искали способ избегать контроля со стороны правительств и технокомпаний. Теперь они его нашли.The Telegraph: Не верьте пессимистам; британская экономика в 2018 г. будет чувствовать себя превосходно (Don't believe the pessimists; the UK economy will do just fine in 2018). Рассуждения о перспективах британской экономики на основании объемов рождественских продаж.The New York Times: Как техногиганты нацелились на ваше здравоохранение (How Big Tech Is Going After Your Health Care). Apple, Google и Microsoft, а также другие крупные технологические корпорации разрабатывают приложения, сенсоры и прочие инструменты для отслеживания состояния здоровья.

Выбор редакции
28 декабря 2017, 08:50

Главный секрет новогоднего подарка

Новый год - время, когда лучшие намерения и материализм соединяются вместе. Самые заботливые, творческие и усердные тратят не один день на поиск, покупку и упаковку подарков.

Выбор редакции
28 декабря 2017, 08:50

Главный секрет новогоднего подарка

Новый год - время, когда лучшие намерения и материализм соединяются вместе. Самые заботливые, творческие и усердные тратят не один день на поиск, покупку и упаковку подарков.

27 декабря 2017, 16:34

7 Hot Momentum Stocks to Watch in 2018

These seven hot stocks are looking quite impressive for momentum-oriented investors given their market-beating performance this year.

27 декабря 2017, 09:19

Заголовки утра. 27 декабря

«Коммерсантъ» в материале «Цифру ограничили суммой» сообщает первые детали будущей системы регулирования в России нового стремительно растущего направления — введения в оборот токенов.  «Для Академии наук ищут идеальную форму». 400 ученых подписали письмо к президенту РФ. «Ёлк и семеро козлят». Президент России Владимир Путин пообщался с детьми, собравшимся после елки в Кремлевском дворце на Соборной площади. «Ведомости» в материале «Банки будут ликвидировать быстрее» сообщают, что АСВ радикально сменит подход ради быстрой публичной продажи активов. «В новогодние праздники Москва пустит транспорт на Тверскую выборочно». С 31 декабря по 2 января главная улица столицы будет открыта только для пешеходов. За перелеты между городами ЧМ по футболу 2018 года в дни, близкие к матчам турнира, уже надо заплатить в среднем на 230% больше, чем за билеты на обычные дни. Об этом - в материале РБК «Дорогой мундиаль: как растут цены на перелеты в дни ЧМ-2018». «Правительство после выборов займется реформой Пенсионного фонда». В 2018 году правительство планирует обсудить преобразование Пенсионного фонда в публично-правовую компанию — с возможностью инвестировать свободные деньги и копить резервы. «Газета.ru» в материале «Саммит СНГ в Москве: дружба за и против» пишет о том, что лидеры стран СНГ подвели итоги года в Москве. «Группа Путина: как выдвигали основного кандидата». Путина официально выдвинули кандидатом в президенты. «Известия» в материале «Покорение войны» рассуждают, какие уроки вынесла из Сирии российская армия. The Economist: Развивающиеся рынки: страны теперь редко нарушают долговые обязательства (Emerging markets: Countries rarely default on their debts anymore). Венесуэла представляет собой исключение из правил.Bloomberg: Возможно, это момент истины для биткоина (This May Be Bitcoin's Moment of Truth). Этот год был в целом хорош для биткоина. Но на прошлой неделе он подешевел более чем на треть. Это означает, что либо пузырь начал лопаться, либо ситуация с криптовалютой начала стабилизироваться.The Wall Street Journal: Могут ли центробанки и дальше контролировать процентные ставки? (Can Central Banks Keep Control of Interest Rates?). Инвесторов подбадривает бурный рост мировой экономики и обещания центробанков ужесточать денежно-кредитную политику постепенно. Но в то же время их тревожит вопрос о том, насколько независимы в перспективе будут процентные ставки.The Guardian: США собираются сократить финансирование бюджета ООН как минимум на $285 после голосования по Иерусалиму (US to make at least $285m cut to UN budget after vote on Jerusalem). 22% бюджета ООН обеспечивают США. Теперь они собираются сократить финансирование, что выглядит как недвусмысленная реакция на поддержание резолюции, осуждающей решение США признать Иерусалим столицей Израиля. CNBC: Биткоин вновь превысил отметку в $ 16 000, поднявшись более чем на 50% после падения в пятницу (Bitcoin climbs back above $16,000, rallying more than 50 percent from Friday's low). Во вторник биткоин снова вырос в цене после резкого падения на прошлой неделе.BBC: Brexit "может стать образцом для Турции" (Brexit 'could be model for Turkey'). Министр иностранных дел Германии заявил, что если сделка по итогам переговоров об отделении Британии от ЕС будет удачной, то она может стать образцом для Турции и Украины.

26 декабря 2017, 12:00

Нужна ли ВТО

В середине декабря в Буэнос-Айресе прошла министерская конференция участников Всемирной торговой организации (ВТО). Во время этой конференции имели место переговоры, которые ни к чему существенному не привели. Это настолько впечатлило СМИ, что они продолжают обсуждать эту тему даже спустя некоторое время после окончания конференции. Редакция Bloomberg пишет, что сейчас стало трудно проявлять серьезный интерес к ВТО. Эта организация в последнее время в основном занимается ведением переговоров, которые ни к чему не ведут. Из-за этого она всё больше кажется бесполезным пережитком прошлого. Последним примером неудачных переговоров стала встреча в Буэнос-Айресе. Проблема, по мнению редакции, не в самой ВТО, а в политическом контексте. ВТО — это необходимое условие свободной торговле, уступающее по значению разве что самому капитализму. В этой системе она представляет собой важный инструмент, с помощью которого правительства могли бы повышать стандарты жизни по всему миру. В этом и было, объясняет редакция, предназначение ВТО, возглавляемой США, с тех пор как она появилась в 1945 г. Но она функциональна только в том случае, если есть международный консенсус о том, что свободная торговля — это хорошо.   Грузовые контейнеры в морском торговом порту. Бразилия A.Davey Также редакция отмечает, что ВТО вводит принципы, делающие свободную торговлю политически осуществимой. Если какая-нибудь страна понизит свои пошлины на импорт в одностороннем порядке, что ей это может быть выгодно, но это встретит сопротивление. Если другая страна тоже понизит свои пошлины, сопротивления будет меньше. Этот принцип был воплощен в Генеральном соглашении о тарифах и торговле, предшествовавшем созданию ВТО. На первых порах он хорошо работал, прежде всего, за счет того, что США целеустремленно направляли к этому другие страны. Но в последние годы преимущества свободной торговли стали менее очевидны. Гораздо популярнее сейчас становится идея, что торговля выгодна стране только в случае, если ее экспорт превышает импорт. Соответственно, политическая поддержка свободной торговли ослабла. США по-прежнему остаются лидером, но уже в другом (редакция пишет «неправильном») смысле: они провозгласили новую формулу, согласно которой «экспорт — это хорошо, импорт — это плохо». Закономерным следствием этого оказывается вопрос о том, нужна ли вообще ВТО. Между тем, многосторонние торговые альянсы распадаются, и им на смену приходят двусторонние или региональные сделки.   Конго. Ручная сортировка кофейных зерен Photo by Patrick Smith/USAID На министерскую конференцию, которая проходит раз в два года, возлагались большие надежды, но они не оправдались, пишет The Economist. Собственно, они не оправдываются уже не первый год, потому что всякий раз участникам не удается договориться о способах либерализации мировой торговли. Нынешнее положение дел не предвещает существенных изменений в обозримом будущем, хотя некоторые оптимисты даже сейчас надеются, что эти переговоры окажут воздействие, просто не сразу. Но надеются они зря, считает автор. В тех моментах, где возникал консенсус, были договоренности и прежде, просто им никто не следовал. В итоге он приходит к парадоксальному выводу. Многие страны, пишет он, устав от постоянных пререканий и лишившись американского предводительства, могут начать полностью отказываться от участия в ВТО. Но это, по-мнению автора, будет неправильно. В отличие от «беззубой ООН», у ВТО есть механизмы принуждения, которые до сих пор вполне чувствительны, поэтому она может играть роль международного контролера в своей области. Это может быть важно в вопросах, имеющих глобальное значение и требующих срочного решения.        

26 декабря 2017, 08:55

Заголовки утра. 26 декабря

«Коммерсантъ» в материале «Владимир Путин пообещал освободить бизнесменов, но не всех» рассказывает, что от 13-процентного налога освободят только тех, кто возвратит капиталы в Россию. «Три отставки и четыре назначения». Владимир Путин произвел кадровые перестановки полуфедерального масштаба. Источники Ъ не исключают, что Александр Беглов в 2018 году станет кандидатом на пост губернатора Санкт-Петербурга. «Виталий Мутко ушел на перерыв». Временно исполнять обязанности президента РФС будет Александр Алаев. «Ведомости»: «Visa и Mastercard отстранены от российских технологий». Платежные системы исключены из ассоциации «Финтех» спустя пару недель после вступления. «Недопуск Навального снизит легитимность выборов для Запада». Там уже сомневаются в политической легитимности президента России, говорят эксперты. РБК в материале «ДТП на "Славянском бульваре": человеческий фактор или технический дефект» пишет о страшной аварии, в результате которой погибли четыре человека. Задержанный водитель автобуса, въехавшего в подземный переход, назвал ее причиной неисправность тормозов, однако эксперт сомневается в этой версии.  В материале «Развилка для Кремля: зачем Навальному отказали в регистрации на выборах» рассуждается, что власти могли бы допустить оппозиционера Алексея Навального на президентские выборы, чтобы добавить интригу. Но они решили остановиться на варианте спокойной кампании с прогнозируемыми кандидатами. «Газета.ru» анализирует тему страшного ДТП около станции метро «Славянский бульвар» в материале «"Странный" автобус: паника водителя привела к трагедии». «Путин прошелся по палатам». Как Владимир Путин провел встречу с руководством парламента РФ. «Известия» в материале «Диалектика незваного гостя» подводят итоги 2017 года в американо-российских отношениях: всё плохо, но это норма. «Платной парковки во дворах не будет». Максим Ликсутов — о стоянках, новой билетной системе, интеллектуальных камерах в метро и аварии в переходе. The Economist: Франция - наша страна года (France is our country of the year). Издание подводит итоги года по успешности стран и приходит к выводу, что наибольших успехов достигла Франция.Bloomberg:  Предложения по реформе еврозоны недостаточно радикальны (Euro-Zone Reform Proposals Don't Go Far Enough). Банковские проблемы в еврозоне выявили необходимость реформ, которые бы помогли избегать кризисов в дальнейшем. Но пока Еврокомиссия не предложила ничего такого, что позволило бы достигнуть этой цели. The Wall Street Journal: Папа римский упомянул иерусалимскую полемику в рождественском послании (Pope Highlights Jerusalem Dispute in Christmas Message). Папа римский Франциск в своем традиционном рождественском послании призвал стремиться к разрешению израильско-палестинского конфликта путем переговоров, в том числе обсуждения статуса Иерусалима. За несколько дней до того ООН раскритиковала решение США признать Иерусалим столицей Израиля.The Telegraph: Дональд Трамп может рассчитывать на переизбрание в 2020 г., считают британские дипломаты (Donald Trump on track to win in 2020, British diplomats believe). Скоро исполнится год с момента инаугурации президента США Дональда Трампа. По мнению крупных британских дипломатов, что пока все идет к тому, что он может быть переизбран на второй срок.The New York Times: Зачем Саад Харири нанес этот странный визит в Саудовскую Аравию (Why Saad Hariri Had That Strange Sojourn in Saudi Arabia). Премьер-министр Ливана Саад Харири, отправляясь в эр-Рияд, ожидал царских почестей, а вместо этого ему велели уйти в отставку.Reuters: Китай призвал к конструктивным мерам по смягчению корейской напряженности (China calls for constructive efforts to ease Korean tensions). Китай в понедельник призвал все страны прилагать конструктивные усилия к налаживанию отношений с КНДР. Это произошло после того, как ООН ввела против КНДР очередные экономические санкции.

26 декабря 2017, 08:46

The Economist: Франция - главный сюрприз 2017 года

Каждое Рождество с 2013 г. британский журнал The Economist выбирает "страну года". Государства-изгои, такие как Северная Корея и Иран, не рассматриваются.

26 декабря 2017, 08:46

The Economist: Франция - главный сюрприз 2017 года

Каждое Рождество с 2013 г. британский журнал The Economist выбирает ∎страну года∎. Государства-изгои - такие как Северная Корея и Иран - не рассматриваются.

08 апреля 2016, 11:40

Утопия "реальных" ВВП и ППС

Сергей Голубицкий рассказывает про основы основ: феномен валового внутреннего продукта (ВВП) и паритета покупательной способности (ППС). Единое гиперинформационное пространство — штука замечательная, однако же чреватая множеством явных и скрытых опасностей. Одни феномены более или менее изучены, например, «пузырь фильтров», который формируется в интернете и искажает пользовательскую картину реальности. Другие явления, вроде коллективных усилий скрытых групп, направленных на релятивизацию самой объективной реальности, хорошо запротоколированы и дожидаются достойного анализа.Существуют, однако, феномены, которые вообще не артикулированы (или крайне недостаточно) и, соответственно, пока даже не воспринимаются как проблема. Один из таких феноменов, который условно можно назвать пассивные профессиональные утечки, я и предлагаю рассмотреть в первом приближении на примере близкой нам экономической тематики.Основная причина возникновения пассивных профессиональных утечек кроется в главном достоинстве мирового гиперинформационного пространства — его полной открытости, отсутствии границ. Речь идёт не столько о границах межгосударственных, сколько об ограничениях на уровне жанра и стиля. Иными словами, профессиональные площадки (порталы, форумы, дискуссионные доски и проч.) никак не отделены в информационном поле от площадок бытовых, на которых курсирует совершенно иное — обывательское — «знание».В результате с профессиональных площадок на территорию мейнстрима, из которого и черпают информацию подавляющее число пользователей интернета, перемещаются узко специализированные термины, гипотезы, идеи и теории, которые получают в обывательской среде «вторую жизнь», как правило, иллюзорную, ложную в своей основе. Это и есть феномен пассивных профессиональных утечек.В контексте озвученной проблемы давайте проанализируем, как используются сегодня в информационном мейнстриме такие специфические понятия экономической науки, как валовой внутренний продукт (ВВП, GDP, Gross Domestic Product), а также его самая популярная (и опасная!) инкарнация — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности (ВВП (ППС), GDP (PPP), Purchasing Power Parity).Опасность данной профессиональной утечки заключается в том, что, будучи вырванной из сугубо теоретического научного контекста, ВВП (ППС) превращается в условиях информационного мейнстрима в эффективное орудие неадекватного анализа и даже прямой дезинформации. С помощью этого макроэкономического показателя мейнстримные «аналитики» и «идеологи» сравнивают национальные экономики, делают ложные выводы, вводя, тем самым, ничего не подозревающую общественность в откровенное заблуждение.В рамках нашего трейдерского и инвесторского ремесла показатель ВВП (ППС) ещё более опасен, поскольку неизбежно подталкивает к ошибочным заключениям, положившись на которые вы рискуете наполнить свой портфель бумагами, заряженными потенциалом тяжёлых финансовых потерь.Начнём разговор с краткого обзора релевантных для конкретной профессиональной утечки понятий: номинального и реального ВВП, дефлятора и ППС.Впервые объём производимых государством продуктов и услуг измерил в начале 30-х годов прошлого века сотрудник Национального бюро экономических исследований (NBER) Саймон Смит (в отрочестве Саймон — статистик Южбюро ВЦСПС города Харькова Шимен Абрамович Кузнец, а в будущем — лауреат Нобелевской премии по экономике).Методика Кузнеца сохранилась почти в первозданном виде во всех современных расчётах ВВП, основанного на «номинальном принципе».В теории концепция ВВП проста: берём всю совокупность произведённых страной за отчётный период (например, за один год) товаров и услуг, суммируем — et voila! — получаем искомую цифру. Проблемы рождаются лишь на практике, когда встают вопросы: «По каким ценам считать?» и «В какой валюте?»Цены на услуги и продукты меняются в зависимости от экономического цикла (инфляция — дефляция), поэтому даже если страна произвела один и тот же объём товаров в два разных года, их совокупная стоимость (а значит и ВВП) будет отличаться с учётом цен на рынке в каждый из отчётных периодов.По этой причине ВВП рассчитывают двумя способами, каждый из которых не обладает приоритетом, выбор диктуется исключительно целями анализа.Если мы хотим отследить реальное положение дел в экономике государства, мы отслеживаем так называемый номинальный ВВП, при вычислении которого товары и услуги учитываются по текущим рыночным ценам.Если мы хотим отследить динамику производства товаров и услуг, мы используем реальный ВВП, в котором данные номинального ВВП корректируются таким образом, чтобы исключить изменение цен.Отношение реального ВВП к номинальному ВВП называется дефлятором (Deflator) и используется для изменения роста или падения объёмов производства товаров и услуг в национальной экономике.Слово реальный, присутствующее в данных определениях, явилось одной из причин совершенно неадекватной интерпретации показателей ВВП после пассивной профессиональной утечки, в результате которой термин перекочевал в бытовое информационное пространство и затем породил буйную мифологию ложных сравнений экономического развития стран.Так, в мейнстримной среде принято считать, что реальный ВВП является более точным, чем номинальный ВВП, отражением подлинного состояния экономики (на то он и «реальный»!), поскольку исключает инфляционные изменения цен и отслеживает непосредственно динамику производства товаров и услуг.Однако подобное утверждение является глубочайшим заблуждением! По той простой причине, что инфляционное изменение цен само по себе является важнейшим показателем реального состоянии экономики страны! Устранив инфляцию из расчёта (и получив «реальный» ВВП), вместо «реальности» мы получаем чисто гипотетическую фикцию, полезную разве что для каких-то статистических выкладок.Проиллюстрирую на примере. В 2014 году некая страна Х произвела 10 тысяч тракторов, цена которых на рынке составляла 10 тысяч тугриков (местная валюта в стране Х). В этом случае в расчёт номинального ВВП пойдёт цифра 10 000 * 10 000 = 100 000 000 тугриков.В следующем году страна Х произвела 12 тысяч тракторов, однако конъюнктура рынка изменилась и цена трактора упала до 8 тысяч тугриков. Соответственно, в номинальном ВВП отразилась цифра 12 000 * 8000 = 96 000 000 тугриков.Из чего можно сделать вывод, что экономическая ситуация ухудшилась, по меньшей мере в «тракторном» аспекте ВВП.Однако если мы исключим из расчёта инфляционное изменение цен на рынке и посчитаем 12 тысяч тракторов, произведённых на следующий год, по ценам первого года, то получим цифру «реального» ВВП: 12 000 * 10 000 = 120 000 000 тугриков. Налицо рост «реального» производства, а значит не ухудшение, а улучшение экономики страны Х!Проблема лишь в том, что данное «реальное» улучшение — иллюзия, ничто кроме «номинального» увеличения числа собранных тракторов нам не говорит о действительном положении экономики! Кого волнует количество железа, если суммарно оно приносит меньше денег, чем годом ранее страна Х заработала на меньшем числе собранных тракторов?Получается, что как раз реальным ВВП является показатель, который называют номинальным ВВП. А вот реальное ВВП, игнорирующее реальное же изменение цен, — это самая что ни на есть номинальная информация.Ещё раз хочу повторить: в рамках экономической теории, внутри профессионального сообщества, никаких противоречий с логикой и путаницы не возникает, потому что номинальное и реальное ВВП используются для узко специализированных статистических расчётов, а не для сравнения состояния государственных экономик, как то происходит в мейнстримном информационном пространстве. Неслучайно ещё сам «отец ВВП» Саймон Смит (Кузнец) энергично указывал на отсутствие корреляции между изменениями показателя ВВП и выводами относительно экономического роста или изменений в благосостоянии нации.Дальше больше. Чтобы привести цифры достижений национальных экономик к общему знаменателю, необходимо избавиться от национальных валют (тех самых тугриков) и пересчитать стоимость произведённых товаров и услуг в едином эквиваленте. В качестве такового по очевидным причинам избрали доллар США.Самый простой способ — перевести ВВП, рассчитанный в национальной валюте по текущим ценам, в доллары по официальному обменному курсу. Такой подход называется номинальным ВВП в долларом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP). Характеристика номинальный в данном термине присутствует потому, что учёт дефлятора не производится.Так же, как и в случае с номинальным и реальным ВВП, показатель номинального ВВП в долларовом выражении гораздо ближе к реальному положению дел в национальной экономике, чем любые другие виды калькуляций ВВП, призванные «улучшить» и «объективизировать» ситуацию.Самую большую путаницу в термин ВВП при его портировании в обывательское информационное пространство привносит так называемый паритет покупательной способности (ППС, Purchasing Power Parity, PPP), который, в силу очень серьёзных концептуальных издержек самой гипотезы, искажает параметр ВВП до полной неузнаваемости. Это тем более прискорбно, что именно ВВП по ППС — валовой внутренний продукт с учётом паритета покупательной способности — является в мейнстримной (особенно в пропагандистской!) прессе излюбленным параметром для межгосударственной фаллометрии.Благое намерение, положенное в основу расчёта ППС, и протоптавшее дорогу в ад деформации реальности, заключено в гипотезе, согласно которой, американский доллар в США не равен американскому доллару в Бразилии, Индии или России. Иными словами, если в Соединённых Штатах на один доллар вы сегодня не купите практически ничего, в Индии на те же деньги вы сможете сытно отобедать.«Раз так, то это обстоятельство нужно непременно учитывать при сравнении ВВП разных стран!» — убеждают мир экономисты, стоящие за теорией ППС (отец теории социальной экономики Карл Густав Кассель, представители Саламанкской школы и проч.)Глобальная иллюзия ППС достаточно обширна, чтобы заведомо не уместиться в рамки нашей статьи. Тем более, перед нами не стоит задача критики этой теории по всем направлениям. Для нас сейчас важно понять суть претензий паритета покупательной способности на состоятельность и практическое применение этой гипотезы к показателю ВВП.Теория ППС исходит из гипотезы существования некоего естественного обменного курса валют, при котором устанавливается паритет покупательной способности. Иными словами: если в Нью-Йорке чашка кофе стоит 5 долларов, а в Москве 200 рублей, то «естественный обменный курс валют» должен быть не 70 рублей за доллар, а 40.Тот факт, что разница цен не в последнюю очередь объясняется ещё и расходами на транспортировку кофе, таможенными пошлинами, налогами и прочими «условностями» живой экономики, теоретиками ППС хоть и осознается, однако на практике не учитывается, поскольку в противном случае модель усложняется до абсолютной практической нереализуемости.Казалось бы, уже одного обстоятельства, что для расчёта «естественного обменного курса» и получения паритета покупательной способности приходится моделировать химерическую картину псевдореальности (без учёта транспортных расходов, налогов, пошлин, госрегулирования), должно быть достаточно для того, чтобы изъять гипотезу ППС из прикладного экономического знания и изолировать в естественной для неё среде — теоретической лаборатории.В экономической науке так, собственно, всё и обстояло до тех пор, пока модель ППС не утекла в мейнстримное информационное пространство, где сегодня заняла доминирующие позиции, по меньшей мере в контексте ВВП. ВВП (ППС) де факто стал стандартом для сравнения производства продуктов и услуг, якобы, на том основании, что лишь учёт паритета покупательной способности позволяет нам оценить «реальную» экономическую картину.Идея ППС в контексте ВВП реализована «от обратного»: вместо выведения гипотетического «естественного обменного курса», при котором один и тот же продукт будет стоить в разных странах одинаково, используется разница реальных цен для получения некоего коэффициента, который затем накладывается на величину номинального ВВП.Существует множество различных форм применения теории ППС к реальной экономике: от классических потребительских корзин до индексов БигМака и айпада, однако все их объединяет принципиальный изъян — после учёта паритета покупательной способности экономическая реальность не просто деформируется, а вообще перестает быть реальностью.Откуда вообще взялась идея сведения экономического многообразия товаров и услуг к ограниченному списку отобранных образцов? Вопрос риторический: без подобного упрощения реальности теорией ППС вообще невозможно было пользоваться на практике.Первый ход мысли. Нужно составить некий список товаров и услуг, который:содержит товары и услуги первой жизненной необходимости;либо является универсальным списком потребительских запросов жителей разных стран;либо пользуется особой популярностью во всём мире;либо повсеместно распространён (а значит — упрощает расчёты).И первый, и второй, и третий, и четвёртый варианты являются поразительной аберрацией, деформирующей реальность до неузнаваемости, однако же все четыре подхода энергично используются на практике в тех или иных вариациях расчёта ППС.Различные по составу и содержанию списки товаров и услуг используются в потребительских корзинах при расчёте американских Consumer Price Index (CPI) и Producer Price Index (PPI), своя собственная корзина есть у Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для расчёта «сравнительных ценовых уровней» (Comparative Price Levels), оригинальные корзины для учёта ВВП (ПСС) используют ЦРУ для своего знаменитого FactBook’a, Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund), Всемирный банк (World Bank) и ООН.На принципе повсеместного распространения производит журнал The Economist расчёт своего Big Mac Index — индекса БигМака, сравнивающего стоимость популярного бутерброда в различных странах на том основании, что этой сети общепита удалось открыть свои точки едва ли не во всех уголках планеты.Фетиш глобальной популярности продукции Apple позволяет импровизировать на тему паритета покупательной способности компании CommSec, сравнивающей мировые экономики через iPad Index — индекс айпада, который фиксирует цену планшета в том или ином государстве.Претензий ко всем практическим реализациям теории ППС столь много, что можно утомиться от одного перечисления.Как можно рассчитывать стоимость БигМака для стран вроде Индии, где подавляющее число жителей вегетарианцы?! The Economist нашёл «выход» из положения: вместо мясного бутерброда учитывает для Индии стоимость булки с картофельной котлетой вада пав, которая, якобы, пользуется в стране такой же повсеместной и массовой популярностью, что и БигМак в Америке. Как человек, проводящий последние 8 лет большую часть жизни в этой стране, могу сказать, что это — неправда.Как можно говорить об универсальной потребительской корзине в принципе, если в разных странах в неё входят совершенно отличные продукты, многие из которых вообще отсутствуют на чужих рынках?Как можно деформировать цифру ВВП с помощью ППС, который не берёт во внимание ни государственное регулирование цен, ни субсидии, ни таможенные пошлины, ни акцизы?О какой объективности приведения к общему знаменателю можно говорить, если внутри каждой отдельной страны цены на одни и те же товары и услуги в зависимости от региона могут отличаться в разы?Вовсе не стремлюсь запутать читателя всеми этими тонкостями и нюансами, а лишь пытаюсь вызвать у него скепсис относительно любых попыток деформировать объективную реальность с помощью бесчисленных «улучшайзеров» вроде паритета покупательной способности: ничего кроме путаницы и усложнения сравнения они не привносят.Возвращаясь к нашей теме: лучшим инструментом для более или менее объективного сравнения национальных экономик является параметр, максимально освобождённый от каких бы то ни было модификаций. Таким параметром выступает номинальный валовой внутренний продукт в долларовом выражении (Nominal Official Exchange Rate GDP), поскольку он не только не пытается избавиться, но и напротив — стремится учитывать такие важнейшие аспекты состояния национальной экономики, как реальная инфляция и реальный же обменный курс национальной валюты.Разительное отличие данных по ВВП с учётом ППС и без оного можно продемонстрировать близким и хорошо понятным каждому примером.Вот как выглядит динамика российского ВВП с учётом паритета покупательной способности:2013 год — 3,59 триллиона долларов США;2014 год — 3,612 триллиона долларов США;2015 год — 3,471 триллиона долларов США.Ответьте себе на вопрос: можно по этим цифрам составить хоть какое-то мало-мальски осмысленное представление о том, что творится с РФ и её экономикой? Вы видите здесь хоть какую-то динамику? Следы хоть какого-то кризиса? Падения производства? Массового обнищания населения?Вот та же динамика, но без деформации ППС:2013 год — 2,113 триллиона долларов США;2014 год — 1,857 триллиона долларов США;2015 год — 1,236 триллиона долларов США.Полагаю, всё очень наглядно…

20 октября 2015, 02:12

Сакс: экономика Китая оказалась в "японском капкане"

Китай в настоящий момент столкнулся с тем, что Япония прошла одно поколение назад: заметный спад экономического роста после требований со стороны США сокращения импорта.

28 сентября 2015, 11:30

Скандал с Volkswagen и его последствия

СМИ продолжают обсуждать разразившийся неделю назад скандал вокруг автомобильного концерна Volkswagen, в результате которого его акции упали на треть. Контролирующие службы США обнаружили, что производитель встраивал в автомобили с дизельным двигателем программное обеспечение, которое выдавало заниженные показатели по выбросам оксидов азота (NOx). Комментаторы пытаются проанализировать эту историю и предположить, как она скажется на дальнейшем развитии автомобильного производства. Скандалу предшествовала долгая история с расследованиями и опровержениями, рассказывает NY Times. А у этой истории, в свою очередь, были прецеденты. Когда в 1970-е гг. в США ужесточили требования по выбросам вредных веществ, некоторые производители начали адаптироваться к новым рыночным условиям путем фальсификаций. Volkswagen был первой из компаний, которые на этом поймали. Тогда его оштрафовали на $120 000.   Фото: stern.de Нынешняя история началась в 2013 г., когда одна американская некоммерческая организация решила проверить машины с дизельными двигателями на выбросы. Цели уличить Volkswagen в обмане не было. Наоборот, организация хотела собрать примеры эффективно работающих дизельных двигателей в США, чтобы потом этими данными можно было колоть глаза европейским экологам, у которых традиционно более низкие, чем в США, стандарты по выбросам NOx. Тогда впервые были замечены странные расхождения между показателями лабораторных и дорожных проверок. В лабораторных условиях, когда машина никуда не едет, показатели соответствовали стандартам. На дороге выбросы превышали допустимый объем в 10-40 раз. В 2014 г. власти Калифорнии сообщили о странностях Агентству по охране окружающей среды (EPA) и начали расследование. Volkswagen в ответ на претензии ссылался на возможные сбои показателей из-за  погодных условий, стиля вождения и прочих трудноконтролируемых факторов. Так продолжалось до сентября 2015 г., когда корпорации пригрозили отозвать сертификат на продажу подозрительных машин, и группа старших инженеров VW рассказала о том, что в дизельных автомобилях действительно устанавливали фальсфицирующий софт, позволявший им формально соответствовать требованиям американского рынка, где к тому моменту уже было продано почти полмиллиона таких автомобилей. Всего на мировом рынке этих машин порядка 11 млн. Wall Street Journal пишет об этой истории с большой осторожностью и пытается посмотреть на нее в более широком контексте. Конечно, если обвинения, выдвинутые американскими агентствами против VW справедливы, то производитель поплатился своей репутацией за дело. Тем не менее, остается множество вопросов, и их число по мере поступления новостей только растет. Например, непонятно, кто решил устанавливать этот софт и чем при этом руководствовался. Неизвестно, знало ли об этом руководство компании. Также можно задаться вопросом о том, есть ли у этих приборов иное назначение, помимо того, чтобы обойти американские требования по выбросам. Пока эти детали неизвестны, а картина в основном формируется на основе официальных правительственных отчетов. Устройства, которые фальсифицируют показатели, комментирует WSJ, - это отнюдь не новое изобретение, и пользуются им не только немцы. Более того, устройства, деактивирующие контроль над выбросами, в принципе могут использоваться в легальных целях (правда, в таких случаях производитель должен предупреждать о таких устройствах и сообщать, какие поправки нужно вносить в подсчеты). В 1995 г. штраф в размере $45 млн. за нелегальную установку таких устройств заплатил General Motors. В 1998 г. оштрафовали еще семь американских производителей, в том числе Volvo и Caterpillar. Обычно в таких случаях государственные службы пишут о выявлении фальсификации, но не пишут о том, какова первичная роль этих устройств в машинах. Между тем, эксперты утверждают, что их главная задача в том, чтобы оптимизировать сжигание топлива и действительно сократить объемы вредных выбросов – прежде всего, углекислого газа. Но двигатели, которые проектируются с расчетом на сокращение выбросов углекислого газа, обычно выбрасывают больше NOx. И да, возможный побочный эффект работы такого устройства – это неверное указание выбросов NOx. Американские экологические агентства предпочитают выражать праведное негодование, вместо того чтобы проанализировать свои собственные требования. Безусловно, заключает автор, VW«должен заплатить за все случаи преднамеренного введения в заблуждение, но остальные производители и вся страна должны знать, что на самом деле представляет собой эта история: великий обман, который подозревает EPA, или вариант известного побочного эффекта, за который просто впервые начали сурово преследовать». Подробный комментарий дает The Economist. По мнению автора, масштабы события таковы, оно может заметно повлиять на всю отрасль. В частности, это касается производства дизельных двигателей, которые как раз начали набирать популярность. Они эффективно и, соответственно, более экономично расходуют топливо, а также позволяют сократить объемы выброса углекислого газа. За счет этого они стали популярны в Европе, где много внимания уделяется именно этому показателю. Недостаток в том, что при этом они выбрасывают больше NOx, и сократить этот показатель труднее и дороже. NOx, в отличие от углекислого газа, практически не сказываются на процессе глобального потепления. Но они серьезно вредят местной флоре и создают смог. В итоге получилось так, что в США больше ограничений по выбросам NOx, а в ЕС – по выбросам углекислого газа. Таким образом, европейским стандартам VW условно соответствовал. Увеличение его доли на рынке в США было, прежде всего, обусловлено тем, что он убедил государство и потребителей в том, что дизельные двигатели тоже могут быть экологичными. После того как вскрылась фальсификация, в производстве дизельных двигателей могут начаться проблемы.   Фото: irishtimes.com Возникает вопрос, продолжает автор, почему VW в принципе пошел на такой риск. Можно предположить, что отчасти сыграла роль конкуренция с Toyota. Для того чтобы обогнать ее, требовалось значительно увеличить долю на рынке США. В принципе можно было бы устранить проблему, действительно сократив выбросы. Но это было бы дороже, плюс могло бы привести к сокращению мощности и снижению эффективности расхода топлива, что, в свою очередь, ослабило бы конкурентоспособность. Проще было отключить регистрацию ненужных показателей в лабораторных условиях. Очевидно, в VW были люди, которые считали, что эта махинация может пройти незамеченной. И, по всей видимости, у них на то были основания. Как минимум, это то, что такой трюк далеко не оригинален в автомобильной индустрии. Многие производители не дотягивают по сокращению объемов выброса NOx даже до сравнительно низких европейских стандартов, и это сходит им с рук, несмотря на протесты со стороны экологов. Отчасти это связано с тем, что в большинстве случаев европейское тестирующее оборудование устарело, и его изъянами можно пользоваться. Отчасти – с тем, что экспертизу обычно проводят «независимые» коммерческие компании, которые находятся друг с другом в отношениях конкуренции и стараются дружить с производителями автомобилей. Кроме того, в Европе обычно машины проверяют до того, как они выходят на рынок, а после ими уже никакие контролирующие инстанции не занимается. В США, по большому счету, тоже так, но есть еще EPA, которое время от времени устраивает случайные проверки продаваемым на рынке автомобилям. Скорее всего, случай с VW приведет к тому, что теперь автомобили будут тестировать более внимательно. Вполне может оказаться так, что и многие другие производители используют аналогичные способы фальсификации показателей. Это может привести к тому, что компаниям вообще придется отказаться от использования дизельных двигателей для массового автомобильного производства и придется искать другие способы, чтобы создавать не слишком дорогие автомобили, соответствующие при этом запросам покупателей. Это, в свою очередь, потребует больших вложений. Вся история с VW пришлась на тот момент, когда некоторые крупные корпорации, не имевшие прежде отношения к этой отрасли, начали задумываться о том, чтобы попробовать себя в автомобилестроении – как, например, Google и Apple. Это, считает автор, усилит конкуренцию и, вероятно, приведет к большим слияниям, которые изменят отрасль, перераспределив ее участников.

29 июля 2015, 00:00

Балканская стратегия Амоса Хокстайна (II)

Часть I В планах Амоса Хокстайна, который является основной рабочей фигурой в администрации США по разработке и продвижению энергетических проектов, предполагается соединить газотранспортные системы Украины, Венгрии и Хорватии, построив для них терминал по приёму сжиженного природного газа (СПГ) на хорватском острове Крк. Оттуда планируется маршрут и в северном направлении – к польскому терминалу в Свиноусьце, что, по...

28 июня 2015, 00:28

Греция: началось

Кредиторы отказались продлить программу помощи Греции. 30 июня будет объявлен дефолт. Греки примут участие в референдуме.

28 июня 2015, 00:28

Греция: началось

Кредиторы отказались продлить программу помощи Греции. 30 июня будет объявлен дефолт. Греки примут участие в референдуме.

13 января 2015, 12:43

Собрание заблуждений про обложку Economist_Шифровка на 2015 год от Ротшильдов)

Оригинал взят у anisiya_12 в Шифровка на 2015 год от Ротшильдов) Хорошее разрешение: https://socioecohistory.files.wordpress.com/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg Из-за Обамы с одной стороны кот странного вида сидит внизу, с другой - какое-то привидение. Что держит в руках - не пойму. Между пандой и ребенком с книжкой расположена карта с надписью "Panic". У Путина на уровне пояса летит вертолёт. И сам он в тёмных очках. Значит, его намерения непрозрачны тем, кто, условно говоря, считает, что правит миром. Человек-паук перед индийским лидером летает. А вот в правом нижнем углу картины перед девочкой с мячом две стрелы. И с датами... 11.5 и 11.3 Одиннадцатое марта и одиннадцатое мая? Хотя америкосы ведь не так, как мы, дату пишут. Может, ноябрь? А под ногами индийского лидера автобус. Там не королева Елизавета в платочке за рулём, а?)  Вот видео есть с ней за рулем в платочке. За рулём королевского Lend Rover Defender Видео и номер начинается на А4 http://avto24tv.ru/coolvideo/2014/12/30/land-rover-defender-elizaveta-2 evgen_vasekin гугль-поиском нашёл людей, что стоят за спиной Путина:  Мария Тереза ​​Barra (урожденная Makela , родившийся 24 декабря 1961) является главный исполнительный директор из General Motors . Она занимает должность с 15 января 2014 года, и она первая женщина директор крупного мирового автопроизводителя. 10 декабря 2013 года, GM назвал ее, чтобы добиться успеха Дэна Akerson как главного исполнительного директора , а до в том, что Barra служил в качестве исполнительного вице-президента по глобальному развитию продукта, закупок и поставок в General Motors . В апреле 2014 года, Barra был показан на обложке Time " S "100 самых влиятельных людей в мире." http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_B GM пробуют. или пробовали водородные двигатели делать. В танках Абрмс частично патенты имеют. Сейчас они вроде в глубокой заднице. Может военные заказы лоббируют) Девушко судя по уики какой то спец по глобальным человеческим ресурсам. Ее Изучать надо) Ещё даёт интересное толкование Da1t0NIC: Про надпись Panic. Там плакат или игра на котором какая-то красная фишка со звездой падает вниз. под ней еще надписи "Federal Reserve" и "Chi" (надо понимать, Китай). Внизу также можно найти Green Light! - т.е. явный намек на США, а точнее, имхо, что китай таки обрушит федрезерв. Над плакатом азиатский ребенок, уплетающий лапшу - поскольку единственный кто ест видимо знак того, что Китай едва ли исключительная страна которая будет иметь успешную экономику и будет сытно есть, не испытывая с подобным никаких проблем. Перед ним стоит сильная панда, вставшая в защитную стойку (на красных трусах 5 звезд, видимо означает какой-то азиатский союз), еще перед ним маленький борец сумо, несущий большую батарейку (т.е. большие запасы энергоресурсов). За спиной же линии азиатов стоит ВВП, прикрывая им тыл... Совсем в дали боевики, которые предпочитают вглядываться куда-то в сторону, не обращая внимания на эти страны. Обамку же отправят не в простой отпуск на пальму а в такой, из которого не возвращаются (призрак же присматривает себе место отдыха). Вот такие вот первые впечатления. nikakovrova: Вставлю и я свои пять копеек в общее расследование. Кот и девочка - "Алиса в стране чудес" Л. Кэрролл. Две стрелы с датами у ног девочки - удар по Великобритании или в ее сторону, если даты читать по нашему, то два удара подряд сначала 11 марта, потом 11 мая. Кстати сказать, у кого-то в блоге было 2 видео, на первом пацан предсказывал, на втором астролог давал прогноз на 2015 год, астролог на весну предсказывал большую провокацию в адрес России (похлеще Боинга), которая может привести к войне. Дата провокации примерно март - май. На фоне Кэмерона летит-улетает свинья-копилка - Британия теряет статус финансового центра, теряет банки, Ротшильды переезжают в другое место, в Евразию? Прямо над головой Путина рука Наполеона, он машет как бы передавая привет из прошлого - намек на повторение истории. Вроде бы гоночный болид с надписью Кастрол - производство смазочных материалов, принадлежит компании Бритиш Петролеум - Намек на то, что БП рулит, или сломался, стоит? Прекрасная Ферроньера - картина Да Винчи (предположительно) стоит на куче грязи чуть-чуть погружаясь в нее - не хороший символ искусство в грязи. Крысолов с дудочкой слева не для детей - он ведет всех персонажей картины, символизирует хозяина положения. В общем интересная такая картинка, как ребус можно разгадывать. Перевод текста, правда, машинный, так не пойдет, много нюансов потеряно. ДОБАВЛЕНИЕ: Замахнулся не Наполеон. Над головой ВВП рука Хилари, скорее всего она не замахнулась, бледная рука похожа на руку утопающего или утопленника. На заднем плане справа Черчилль показывает знак "виктория", что должно означать победу Британии, но передний план говорит об обратном - это не понятно и нужно покопаться в истории правления Черчилля. Сразу за ним взлетает ракета и ядерный взрыв - намек на очередную войну? bahimas: за китайским лидером - Аун Сан Су Чжи https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F3%ED_%D1%E0%ED_%D1%F3_%D7%E6%E8 Весь мир головоломку решает) http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/economist-2015-cover-filled-cryptic-symbols-dire-predictions/ На первый взгляд, мы видим, политические деятели, как Обама и Путин, ссылки на чемпионат по регби и новой Spider-Man фильм. Но более пристальный взгляд показывает множество тревожащих элементов. Вот некоторые из них. Двуликий Globe:  Одна сторона земного шара смотрит стоически по отношению к Западу, а другая сторона появляется разгневанный. Может ли это противостояние между Востоком и Западом? Крышка имеет несколько другие символы, относящиеся к "росту Востока". Более того тревожным является то, что непосредственно под этой гневной миру, изображены гриб (вид, что происходит после того, как атомная бомба уходит) и спутника-шпиона запуск в космос.  Высокая наблюдения технологии и ядерная война. Экономист не очень оптимистичен. Цвет Лица Присмотритесь на лицах личностей изображён на обложке. Некоторые из них находятся в полном цвете, а другие находятся в черно-белый. Почему это? Среди тех, кто в черном в белом являются Путина, Меркель, Обама, Хилари Клинтон и Дэвид Кэмерон. Среди тех, кто в цвете: Дэвид Блейн, молодой человек держит «Сингапур» баннер (Сингапур воинство 2015 SEA Games) и случайного парня носить виртуальной реальности оборудования. Быстрый сборник этих данных показывает, что те, в черно-белом, кажется, быть частью элиты (в том числе с парнем ISIS, которые, вероятно, работает на них), и тех, кто по цветовой гамме "аутсайдеры". Это как элита воспринимает мир? Крысолов. Наличие крысолова на этом 2015-тематические покрова совершенно тревожно. Крысолов из Хамельна является немецкой легенды о человеке, который использовал свое магическое флейте не переманить детей города Хамельна, никогда не видел. Это фольклорный рисунок датируется средневековье, как говорят, представляют собой либо массовую гибель чумой или катастрофы, или движения массовой иммиграции. Он также отлично представляет сегодняшняя молодежь быть "заманили" и озадачены "музыка" средств массовой информации. Достаточно удобно, есть маленький мальчик прямо под флейту в Пайпер. Clueless Мальчик  Прямо под крысолова мы видим Мальчик с ошеломленным выражением на лице. Он смотрит в игру под названием "Panic". Слова "Федеральная резервная система" и "Чи" (который, вероятно, стоит для Китая) находятся на вершине в то время как слова «зеленый свет!", И "СИС"! (Который, вероятно, означает "Isis!» Или «кризис!") Находятся на снизу. Маленький мальчик смотрит, как это витая игра Plinko разворачивается так же, как невежественный массы смотреть бессильно в то время как различные события разворачиваются на средства массовой информации. Как следует из названия игры государств, конечной целью является, чтобы вызвать панику во всем мире как кризисы почти случайным образом те, кто контролирует игру. И это на обложке журнала, принадлежащего Ротшильдов. Растениеводство-O-Dust  В передней части Путиным малой авиации, на котором написано Crop-O-Dust. Это относится к понятию культур пыли, которая "T он процесс в распылении культур с порошкообразных инсектицидов или фунгицидов с с самолета. "Прямо под вертолет ребенок ... есть что-то. Опустошение.  Сидя прямо под урожай-о-пыли, этот ребенок ест Сильно обработанный пакет лапши. Является ли он глотая яд, который был распространен в самолете? Китай  Панда носить Китай флаг Speedo при сгибании его мышцы является достаточно четкого способа изобразить тот факт, что Китай набирает силу. Рядом с ним находится борец сумо, проведение большой аккумулятор, на котором полярность (+ и -) четко указано. Являются ли они, намекая на переключатель полярности в мировую державу с Запада на Восток? Призрак  Выйдя из-за ноги Обамы призрак, читая журнал под названием "Праздник". Почему это призрак, который представляет собой мертвого человека, планируя свой отпуск? В этом ли тот факт, что массы будет так обедневший, что единственный раз, когда они будут на празднике, когда они мертвы? Связано ли это с бесчисленных людей, которые умерли во время поездки в последние месяцы? Жуткий. Черепаха:  Стоя перед всем остальным, глядя прямо в наших душах является черепаха с акцентом линий вокруг своей оболочки. Что она собой представляет? Будет черепахи сделать огромное возвращение в 2015 году? Наверное, нет. Сердиться черепаха является символом Фабиан общества, чрезвычайно мощной организации, которая работает на протяжении более века к образованию единого мирового правительства. Философия Фабиан социализма в основном проект того, что мы сегодня называем Новый мировой порядок. Фабиан общество очень старой группы, происходящих в Англии в 1884 году, с целью формирования единой, глобальной социалистическое государство. Они получили свое название от римского общей Фабия, которые использовали тщательно спланированной стратегии медленно изнашиваются своих врагов в течение длительного периода времени, чтобы получить победу. "Фабиан Социализм" использует постепенные изменения в течение длительного периода времени, чтобы медленно трансформировать состояние по сравнению с использованием насильственной революции перемен. По существу, это социализм украдкой. Их оригинальный эмблема была щит с волком в овечьей шкуре держит флаг с буквами FS Сегодня международный символ Фабиан общества является черепаха, с девизом ниже: "Когда я бью, я сильного удара." - Фабиан Общество , Погода глаз Фабиан Общество используется открыто выступать научно запланированный общества и поддерживаемые евгеника путем стерилизации. Его оригинальный логотип был волк в овечьей шкуре ... Но я думаю, что не лучший способ, чтобы скрыть волка от масс.  Принося глобальную систему через небольшие постепенные изменения именно то, что мировая элита в настоящее время делает. Это, вероятно, почему есть гнев черепаха на обложке этого Бильдербергский клуб связной публикации - стоя перед хаосом за ним. 11,3 и 11,5  Нижней правой части крышки есть несколько более загадочные символы. Там же куча грязи на земле и две стрелки, на которых вписаны 11,5 и 11,3. Являются ли эти даты, чтобы помнить? Почему они рядом с кучей грязи? Если вы посмотрите эти цифры как координаты, они указывают куда-то в Нигерии. Отображение номера, которые могут быть по-настоящему понять только "кто в курсе" является одним из любимых увлечений оккультной элиты. Стоя перед грязи Алиса в стране чудес, глядя вверх к Чеширский кот. Это уникальное кошка известна исчезают полностью, оставляя видимой только его жуткий оскал. Поэтому мы видим еще намек на мир фантазии, иллюзии и обмана, как воспринимается Алисой - представитель масс. Наряду с несколько излишней включения Дэвид Блейн - фокусник - крышка смешивает события в мире с иллюзиями. Другие известные символы на этом покрытии, включают копилку, летевший из карманов Джеймса Кэмерона; Модель носить создание Alexander McQueen (любимый дизайнер элиты, который умер при странных обстоятельствах) и азиатский офицера носить маску, чтобы защитить его от смертельной болезни. 2015 кажется большим, не так ли? В Заключение Экономист не случайным газета, которая публикует причудливые 2015 предсказания, чтобы продать несколько дополнительных копий. Это напрямую связано с тем, кто формирует глобальную политику и которые убедиться, что они применяются. Публикация частично принадлежит банковской семьи Ротшильдов Англии и ее редактор регулярно принимают участие в заседаниях Бильдербергского клуба. Другими словами, экономист подключен к тем, кто имеет средства и власть, чтобы сделать "предсказания" реальность. 2015 тематикой крышка в основном отражает общую повестку дня элиты и изобилует загадочными символами, которые появляются, которые будут включены в "тех, кто в курсе". И массы, как Алиса смотреть Cheshire Cat исчезают, будут сосредоточены на иллюзиях, а волк в овечьей шкуре ударит ... и сильного удара. ---------- Оригинал взят у chipstone в Шарада от Ротшильдов или конец НМП. Часть 1Начнем с переднего плана. 1. На переднем плане панда в плавках из китайского флага. Поза культуриста однозначно показывает на высокие потенции "спортсмена". Очевидно символизирует готовность Китая демонстрировать мускулы, играя первую скрипку. Ротшильды демонстрируют правильность своей ставки тридцатилетней давности. 2. Справа от панды японский борец сумо из последних сил удерживает на весу батарейку в два раза больше его по размеру. По всей видимости 2015-й год будет в Японии отдан отчаянной борьбе с последствиями Фукусимы в стремлении удержаться от катастрофы. Соотношение размеров панды и борца сумо однозначно указывает на то, что Япония Китаю не соперник. 3. Слева от панды земной шар в виде мяча для регби или точнее для американского футбола."Мяч" уже заготовлен для удара, стоя на подставке на зеленой траве поля. Положение мяча, его форма и близость к панде говорят о том, что мир, скроенный по американским лекалам приказал долго жить. Он существует только до момента, когда панда нанесет свой удар. 4. В левом углу барабанная установка в цветах США, пробитая английской гитарой. На пробитом барабане надпись 50-й. Мне приходит в голову, что речь может идти о двух смыслах этого числа. Или о событиях в 50-м штате США - Гавайях, или о 50-й годовщине какого-то события. Интуитивно представляется, что речь идет именно о втором понимании, что относит нас в 1965-й год. Если смотреть на события того года напрямую, то чего-либо очень яркого и значительного не найдем. По крайней мере такого, что могло бы претендовать на действие в течение полувека с завершением в наступившем году. И все же определенная логика в этом есть. 1965-й год можно условно назвать годом старта проекта под названием "Новый мировой порядок" В 1964-м были убраны со сцены два основных мешающих фигуранта (Кеннеди и Хрущев), которые Карибским кризисом чуть не довели мир до ядерной войны. На их смену в США и СССР пришли более вменяемые люди, давшие возможность тихого старта построению НМП. В некотором смысле это мои домыслы, но все же.... Главным проявленным инструментом построения НМП были США и один из ведущих мировых кланов - Рокфеллеры. Но за их спинами всегда стояла Британия и ее лидирующий клан Ротшильдов. Видимо в 2015-м году пути кланов разойдутся окончательно, а показное лидерство США бдет разбито "английской гитарой". Империя выходит на свет из тени собственной колонии. Но у данного рисунка есть еще одна особенность. Если мы приглядимся, то увидим, что пол, на котором расположена вся композиция зеркален и имеет отражение. Это намек на наше "Зазеркалье", которое усиливается наличием на рисунке образов Алисы и Чеширского кота. В отражении 50-й превращается в 20-й. А это 1995-й год. Год начала Первой чеченской войны, год старта физического разрушения двухполярного мира. А вообще, если посмотреть на события 1995-го года хотя бы в Википедии, можно найти очень много символических моментов, имеющих прямое отношение к настоящему. 5. Черепаха на переднем плане. В оригинальном посте по указанной выше ссылке есть отнесение образа черепахи к обществу Фабиан, возникшем в Англии в 1884-м году и имеющим прямое отношение к понятиям НМП и социализму. Возможно нам показан момент отказа от капитализма с переходом к строю, который сто лет назад англичане попытались внедрить в России (что получилось в итоге, то другая песня). Но хотелось бы обратить внимание на другой момент. Черепаха идет справа налево. То есть из будущего в прошлое. Возможно, это показывает как раз закрытие, а не торжество проекта НМП. Что вполне сочетается с описанном в пункту выше. 6. За спиной панды игра под названием "Паника". Сверху два поля "ФРС" и "Chi" - видимо Китай. От них вниз к полям "Sis" - Кризис и "Зеленый свет" катится фишка, явно указывающая на Китай (красный фон с желтой звездой посередине). То есть паника будет спровоцирована ФРС, а инструментом или поводом станет Китай (возможно массовый сброс Китаем облигаций ФРС). И этому сценарию уже дан зеленый свет. 7. В композицию с игрой в панику органично вписаны два персонажа. Один живой розовощекий азиатский малькик, уплетающий лапшу, Он НАД игрой и ввыглядит вполне довольным. Паника его не касается. Второй - мультяшный персонаж европейской наружности, явно заигравшийся в технологические игрушки, а теперь завороженно смотрящий на катящуюся игровую фишку, не в силах что-либо предпринять. Ему остается только смотреть на происходящее. Он жертва, которую привел на место действия Гамельнский крысолов, нависающий над этим ребенком с флейтой, направленной прямо на него. Образ Крысолова это образ мести за обман и лишение обманщиков детей (будущего). Плюс Крысолов дает нам наметку на вполне четкую и однозначную дату какого-то события. 26 июня. 8. Справа от черепахи мы видим гоночный блид, не способный к движению. На нем выделяется эмблема Кастрол- подраздедения Бритиш петролеум, занимающееся моторными маслами. На заднем оперении британский флаг. Принадлежность болида к Британии подтверждается и другими эмлемами на нем. EPSRC - (Исследовательский совет по развитию инженерных и физических наук - Великобритания); SERCO - одна из крупнейших компаний Великобритании (список профильных бизнесов стоит того, чтобы им поинтересоваться). URT - ,британская тюнинговая компания. STP единственная американская компания из представленных. Но кому она принадлежит, это вопрос. С другими пока не разобрался. Болид не способен двигаться. Форма задних колес однозначно поставила его на прикол. Но что это означает? Финал британской экономики? Ротшильды окончательно покидают Англию? Или речь пока только о нефтяном кризисе, который поставит на прикол автотранспорт? 9. Алиса. Девочка оставила игру в мяч (за ее спиной) и смотрит на Чеширского кота, сидящего на ветке за Обамой. "Кот на дубе том" отсылает нас еще и к Пушкину. Алиса стоит на месте, вперед ее не пускают воткнутые стрелы, на которых две даты. С учетом английского происхождения картинки это 3-е и 5-е ноября. Второй вариант (с 11.03 и 11.05 менее вероятен из-за однотипности событий, и слишком большого разброса в два месяца). Очеидно это двойной удар, после которых мир, который мы знаем, кардинально изменится. На что, это другой вопрос. 10. В крайне правом углу картинки мы видим картину Да Винчи, стоящую на груде песка. У меня это вызывает такой образ - "Все материальное тлен, лишь искусство или в более широком смысле творчество, вечно". На этом заканчиваю разбор переднего ряда картинки и предлагаю всем присоединиться к ее разбору. На переднем плане остались не рассмотрены еще три элемента. 1. Свинья-копилка, вылетающая из Дэвида Кэмерона. Англия останется без денег. 2. Человек-паук в полете, хватающийся за что-то вне кадра, Пока некиких особых идей на эту тему, кроме как попытка сбежать от стоящей толпы политиков. 3. Корраловые рыбки и анемоны, выглядывющие из-за фигуры крысолова. Интуитивно отношу этот элемент к Австралии. Над всем этим еще стоит поразмыслить, а пока перейдем к фигурам политиков. 1. Все человеческие фигуры можно разделить на три группы. Политики (черно-белый фон и цветная одежда); Реальные персонажи-не политики (цветные) и несколько фигур масках. Из неполитиков набор довольно любопытный. Мария-Тереза Барра (главный исполнительный директор GM, первая женщина на посту такого ранга); Дэвид Блейн, американский иллюзионист, Манекенщица в шляпке из коллекции модного элитного дизайнера Александра Макквина осень-зима 2006/2007 (интересно, как это связано с датировкой?). Азиата на аднем плане я могу распознать, как и женщину на правом краю. Персонаж в шлеме виртуальной реальности похож на Медведева, но скорее всего не важен сам по себе. Важна марка шлема Oculus, фирмы, приобретенной в прошлом году Фейсбуком за 2 млрд. долларов. В целом тот ряд неполитических фигур, который понятен наводит на мысль о базовых сценариях отвлечения массового сознания - Карьера, Иллюзии и шоу, Мода и статусность, Виртуальная реальность и т.д. 2. На картинке имеются два особых персонажа. Это Наполеон и Черчилль. Их объединяет то, что оба они политики прошлого. Но Наполеон показан полностью цветным, а Черчилль черно-белым в цветном костюме. Возможно ошибусь, но для меня это выгл\дит как различное влияние фигур на реальность. Наполеон уже в прошлом, он перешел в разряд исторических развлекательных песонажей. А Черчилль, показанный как и все действующие политики, продолжает через свои идеи влиять на настоящее. 3. Обама. Единственный перс, на лацкане которого имеется значок с флагом страны. С одной стороны из-за него выглядывает Чеширский кот с ехидной улыбкой. Он-то знает, что способен слинять в любой момент. С другой выглядывает привидение с журналом "Отпуск". Видимо, отпуск в наступившем году ждет не только Обаму, но и США. А привидение намекает, что "отпуск" будет окончательным и бесповоротным. 4. Путин - единственный, кто в темных очках. Здесь я соглашусь с тем, что для авторов шарады он, видимо, остается непрозрачной фигурой, действия которой невозможно предсказать достоверно. 5. Меркель в своей традиционной позе со вседенными на животе руками. Положение пальцев похоже на какую-то мудру, но я такой пока не нашел. На ее шее малахитовые бусы. Малахит является символом исполнения желаний. Очевидно, что для Германии таковым является обретение долгожданной свободы от США. И явное смещение бус в сторону рядом стоящего путина показывает, кто ей в этом поможет. 6. Фигуру Си Цзин Пи стоит рассмотреть вместе со стоящей за ним Аун Сан Су Чжи - известной политической оппозиционной фигуры Мьянмы, набирающей в последние годы очень большую популярность. Мьянма является для Китая ключевым политическим партнером, отношения с которым складываются неоднозначно. Мьянма для Китая это прямой выход в Индийский океан, минуя Малакский пролив и военные быза США и Британии в Сингапуре. Правящая хунта Мьянмы в последние пару лет повернулась лицом к США, что нарушает планы Пекина. Очевидно, что последний сделал ставку на оппозицию. 7. Интересен премьер Индии Моди, одетый в цвета Украины. Индия известна своим миролюбием и терпимостью. Соединение Индии и Украины воедино дает шансы последней в наступившем году на умиротворение. Под ногами индийского премьера за ними мы видим автобус или джип, за рулем которого британская королева. Это именно она рулит из тени Индией и слегка Китаем. 8. За спиной Путина видна улыбающаяся Клинтон, скосившая глаза на нашего президента. А ее рука, поднятая за его спиной, как бы образует корону на его голове. Как это ни абсурдно, но Клинтон сейчас выгодно быстрое обрушение Обамы. Иначе про выборы можно забыть. 9. Квадрокоптер, несущий ящик с книгами от Амазон обещает какие-то откровения в виде книги. 10. Было бы интересно понать, кто изображен на разрываемом надвое глобусе, но пока не удалось. 11. Ядерный взрыв на фоне американской ракеты, это вопрос. Ракета не похожа на военную, а взрыв не совсем похож на ядерный. Намек на катастрофу космического запуска? Оригинал взят у russiangton в Мир в 2015Много вопросов про обложку журнала The Economist "Мир в 2015". Люди видят там чуть не предсказание конца света, называют её безумной и тд. На самом деле, на мой взгляд, там нет ничего сверх ужасного, а многие символы просто представляют юбилеи того или иного деятеля или события, или дату выхода чего то, запланированного на 2015 год. Все те или иные политические деятели, вымышленные персонажи и символы поп-культуры, безусловно будут среди главных новостей будущего года. Начнем с хороших символов, а по сути связанных с теми или иным юбилеями или знаковыми событиями, которые случатся в 2015 году. Справа над толпой из политиков и персонажей из мультфильмов завис игрушечный дрон, который Amazon надеется поставлять в полном объеме в 2015. Перед толпой стоит Алиса из книги зазеркалья, смотрящая на Чеширского кота на дереве, 150 летие автора Льюиса Кэрролла должно будет отмечаться также в 2015 году. В этом же году состоится: тур/шоу иллюзиониста Дэвида Блейна(справа от уха Путина); кубок мира по регби(мяч регби внизу, на котором указаны континенты где играют в эту игру); Pee Wee Herman должен выпустить фильм Человек-паук(спайдермэн справа внизу); 50-летие ВОЗ; 50-летие Уинстона Черчилля; выйдет фильм Майкла Морпурго "Гамельнский крысолов"(человек слева играющий на флейте), из-за которого выглядывают рыбки из второго фильма "В поисках Немо 2"; планируется испытание первого сверхзвукового автомобиля(The BLOODHOUND Project, в Бристоле, Великобритания), способного развить 1,000 mph(турбореактивный гоночный автомобиль внизу спереди и испуганная от такой скорости черепаха); японцы приступят к выпуску батареек из органического углерода по технологии, которая генерирует в два раза больше энергии, чем ионно-литиевая батарея и заряжается в 20 раз быстрее(маленький борец сумо с батарей в два раза больше его роста). Из-за толпы видно лицо императора Наполеона, 200-летие проигранной им битвы при Ватерлоо будет также отмечаться в 2015 году. И много других событий и юбилеев, которые я не успел разгадать автор картинки поместил на обложку. Теперь о людях на обложке. Четыре фигуры доминируют в центре: Обама, по краям канцлер Германии Ангела Меркель, китайский лидер Си Цзиньпин, президент России Путин(справа) и индийский ПМ Нарендра. Эти пять держав будут определять политику и главные новости предстоящего года потому и помещены в центр обложки. Интересно как Меркель сложила свои руки, образовав символ масонов циркуль или при большой фантазии глаз, который так же является масонским знаком. Возможно это просто совпадение, а возможно намек на то что она приняла директивы, идущие из Вашингтона и стала(а может и всегда была) одном из членов мирового правительства. Во втором ряду Хилари Клинтон, которая должна объявить о своем участии в президентской гонке и хитро смотрит на Путина в очках(намек на то что в глазах Запад он навсегда останется агентом КГБ), с которым ей предстоит находить общий язык в случае избрания. Английский премьер Давид Камерон глядит на четверку, желая присоединиться к ним, но он всегда будет на втором плане. Кроме того, свинья копилка на уровне его груди, испустив газ улетает возможно унося деньги с собой, оставляя его без денег русских олигархов. Интересная деталь о том почему одни лица черно-белые, другие в цвете. Среди тех, у кого черно-белое изображение - Путин, Меркель, Обама, Хилари Клинтон и Дэвид Кэмерон. Среди тех, кто в цвете: Дэвид Блейн, молодой человек держащий баннер «Сингапур» (Сингапур воинство 2015 SEA Games) и случайный человек в трехмерных очках живущего в виртуальной реальности. Возможно те кто в черно-белом, являются частью элиты (в том числе и парень из ISIS, который, вероятно, работает на них), и тех, кто по цветовой гамме "аутсайдеры". Это то как элита воспринимает мир. В верхнем правом углу виден двуликий земной шар. Одна сторона земного шара смотрит стоически на новый 2015 год, а другая сторона является разгневанной. Может быть Земля встревожена тем, что непосредственно под ней, изображен ядерный гриб после взрыва, атомной бомбы, кроме того люди запускают ракеты со спутниками-шпионами в космос вместо того чтобы жить мирно на Земле; и она недовольна тем что люди своими безответственными поступками взрывают планету и ведут мир к ядерной войне. Можно еще много говорить о том что видно на позади мировых лидеров. Это и террористическая угроза(человек в маске с автоматом), президент Франции, который уже стал одной из главных новостей наступившего года. И человек в 3Д очках как символ новых технологий и многое другое. Но завершить обзор хотелось бы описанием изображения мальчика в китайской национальной одежде, поедающего традиционную лапшу(слева внизу). Китайская панда(игрушка мальчика) становится все сильнее и мощнее и скоро составит реальную конкуренцию мировым лидерам. А мальчик уже начал играть с федеральным резервным фондом (вертолетный Бен, бывший глава Фед Резерва, человечек с пропеллером на голове) в игру под названием Паника( надпись на доске Panic). Что станет когда он наконец то вырастет? Всё только начинается, но ничего еще не предопределено. Все зависит от нас - таков главный посыл этого закодированного сообщения. Оригинал взят у sl_lopatnikov в post. бросается в глаза следующее: все персонажи делятся на бесцветных - то есть, СЕГОДНЯШНИХ, жителей будней, и как бы мертвых  - и цветных - то есть живых. Девочка, которая смотрит на всю компанию - это Алиса в стране чудес. На ветке у ног Обамы сидит исчезающий чеширский кот. Одно из объяснений  происхождения чеширского кота: "над >высоким званием небольшого графства Чешир «смеялись даже коты». Плюс, главная особенность чеширского кота - исчезать не оставляя следа, кроме улыбки. Веселое привидение - Да они - политики - тут вообще все привидения. Хотя я не силен в интерпретации "привиденческой тематики". Я бы пошерстил мультики, откуда замечательное существо прилетело. В левом углу - игрушки маленького, но взрослого по виду человека в шапочке с пропеллером, явно символизирующей полет его маленькой мысли. Что за игрушки?  Американский джаз 50-х проткнут британской гитарой Биттлзов. Маленький человечек  с ужасом взирает на игрушечную доску, где шарик, запущенный то ли Федеральной системы, то ли Китаем, катится, а в какую ячейку попадлет не понятно. Надписи разобрать не смог. Но главное, - это все игрушечки с самолетиками - привет, Малайзия, - , как и плюшевая панда, символизирующая тот Китай, с которым маленький человечек играет, и все, что маленький человек знает о Японии - сумо и батарейки... Веселое привидение -  манит маленького из-за ноги Главного человека призрачной мечтой об отдыхе. Ну и еще мелкий экологический ужастик в том же углу:  Тут то ли Игрушечная Земля убивает Зеленого гиганта, то ли наоборот: гигант поедает Землю.Завершается левый угол рыбками-клоунами: . герои многих мультфильмов и прототипы любимых детских игрушек, и фигурой Гамельнского крысолова - символа СМИ, - уводящего маленького человечка с детским сознанием и реального города в мир (игрушек), из которого нет возврата. Немного конспирологии.Руки Меркель:. Символ масонства:  Дополнение. Все хорошие люди это деляют: Путин в непроницаемых темных очках и, разумеется, с кинжалом за спиной в правой руке - это гвоздь первого ряда. Остальное - потом.  Больше времени нет. Последнее, что скажу сегодня - это вот эта светлая личность почти в полный рост, голова которой светится за спинами:  Это личико мне известно. Я вспомнил, где ее видел и тут же нашел. Это манекенщица с выставки современного дизайна Lee Alexander McQueen 2006 года. Наверное символизирует изобретательность и красоту. А вот кого я не смог вспомнить,  хотя чувствую, лица до боли знакомые - это даму в красках крайнюю справа и азиата в последнем ряду справа от Наполеона. ------------------ (а я ничего про эту картинку сочинять не буду)) 

26 июля 2014, 01:26

The Economist: Паутина лжи Путина

Грандиозное вранье Владимира Путина порождает самые печальные последствия как для его народа, так и для всего остального мира. В 1991 году, когда развалился Советский Союз, казалось, что русские имеют шанс стать нормальной западной демократией. Но ужасный вклад Владимира Путина в историю своей страны направил ее по совершенно иному пути. Тем не менее, многие в современном мире — либо в силу своих интересов, либо в силу своих заблуждений — отказываются увидеть во Владимире Путине то, чем он является на самом деле. Уничтожение малайзийского лайнера MH17, убившее 298 невинных людей и последовавшее издевательское отношение к их телам в полях восточной Украины, является, прежде всего, трагедией оборванных жизней и горя их родственников. Но также она является мерилом вреда, исходящего от г-на Путина. Под его властью Россия вновь превратилась в место, где правда и ложь неразличимы, а факты являются игрушкой в руках правительства. Путин любит позиционировать себя как патриота, но на самом деле он является угрозой — угрозой международным нормам, угрозой своим соседям, и угрозой самим русским, которые отравлены истерической анти-западной пропагандой. Мир должен увидеть всю опасность, которую представляет Путин. И если его не остановить сегодня, завтра будет куда хуже. Распятые мальчики и другие истории Путин продолжает спихивать всю вину за сбитый Боинг на Украину, но именно он является автором данной катастрофы. Изобилие свидетельств указывает на то, что именно про-российские сепаратисты выпустили ракету со своей территории по самолету, который они приняли за украинский военный транспорт. Лидеры сепаратистов успели похвалиться сбитым самолетом в социальных сетях, и наговорили лишнего в телефонных звонках, перехваченных украинцами и идентифицированных американцами. Вина на Путине лежит дважды. Во-первых, похоже, что ракетный комплекс пришел из России, его команда была обучена в России, и после печального выстрела он был отвезен обратно в Россию. Во-вторых, вина Путина имеет и более широкое измерение — вокруг идет именно его война. Ключевыми фигурами дутой Донецкой народной республики являются вовсе не украинские сепаратисты, а российские граждане — бывшие или настоящие сотрудники спецслужб. Их бывший коллега Путин оплачивает эту войну и вооружает их танками, БТРами, артиллерией и комплексами ПВО. Сепаратисты нажали кнопку «пуск», но дирижировал ими Путин. Ужас трагедии рейса MH17 должен был заставить Путина приостановить свою политику раздувания войны в Украине. Но он наоборот продолжает стоять на своем курсе по двум причинам. Во-первых, в отлитом по путинскому дизайну обществе вранье является первой реакцией. Катастрофа моментально породила гору противоречивых и невероятных теорий от кремлевских официальных лиц и их медийных рупоров: начиная от истории, что сбить на самом деле хотели самолет Путина, до придуманного присутствия украинских ПВО в зоне падения самолета. И со временем клубок лжи только увеличивался. Русские выдумки про украинский штурмовик, стрелявший по Боингу, наткнулись на проблему, что этот самолет не может летать на высоте MH17. Тогда русские хакеры быстро постарались поменять статью в Википедии, что если на чуть-чуть, то может. Можно смеяться с этих косолапых попыток ретуши в советском стиле, но своей определенной цели они достигают. Их задача не в том, чтобы переубедить всех подряд, а в том, чтобы сгустить достаточно теней сомнения, среди которых правда становится субъективной категорией. В мире тотальной лжи верить нельзя никому — включая Запад. Во-вторых, Путин сам запутался в паутине собственного вранья — об этом итоге его мог предупредить любой доморощенный моралист. Когда его машина пропаганды выдавала перлы про фашистов, захвативших Киев, и про распятого трехлетнего мальчика, рейтинги Путина взлетали на 30%, достигая отметки в 80% русской аудитории. Накормив русских такими объемами лжи, царь больше не может просто так взять и сказать, что правительство в Украине не такое уж и плохое. Более того, он не может им сказать, что злостный Запад больше не живет мыслью об уничтожении России, используя для этого любой обман, подкуп и насилие как и сам Путин. По этой причине ложь домашняя и ложь на экспорт взаимно продвигают друг друга. Пора нажать на тормоз Российское слияние правды и обмана вызывает к памяти времена газеты «Правда», которая так же делала вид, что писала лишь одну святую истину. Данная лгунократия окончится точно также, как окончилась предыдущая: ложь опять выйдет на свет и вкупе с информацией о том, сколько денег украли Путин сотоварищи у русского народа, приведет к его падению. Печальным отличием является то, что в этот раз Запад не столь категоричен в своем ответе. В былое время он куда тверже стоял против советского вранья. При Путине Запад предпочитает смотреть в несколько иную сторону. Взять Украину. Запад наложил относительно мягкие санкции вслед за аннексией Крыма, угрожая, что если Путин не одумается в отношении востока Украины, то последуют более жесткие. Но Путин именно это и сделал: оплаченные Россией войска, разве что не в российской униформе, установили контроль над восточными частями страны. Однако Западу оказалось удобным притвориться поверившими в эту путинскую ложь. Аналогично, когда Путин продолжил поставки вооружений своим боевикам под видом перемирия, Запад и рад был обманываться таким спектаклем. После убийства пассажиров рейса MH17 ответ оказался таким же хромым. ЕС угрожает далеко идущими снакциями — но только если Путин не проявит совсем никакого желания сотрудничать со следствием или сократить поставки вооружений в Украину. Франция готова при необходимости заморозить поставки боевых кораблей в Россию — но при этом продолжает выполнение контракта по первому из двух кораблей. Немцы и итальянцы продолжают повторять, что хотят сохранить открытым дипломатическое поле для маневра, что частично объясняется их коммерческими убытками от потенциальных санкций. Британия призавает к санкциям, но при этом не хочет подорвать доходы лондонского Сити от русского бизнеса. Америка жестко говорит, но нового ничего не делает. Хватит. Запад должен переварить в себе неприятную правду, что путинская Россия фундаментально ему антагонистична. Никакие «мосты» и «перезагрузки» на заставят Путина вести себя как нормального лидера. Запад обязад наложить наиболее жесткие санкции уже сейчас, взяться за коррумпированных путинских друзей и выставить Путина из любой международной организации, где принято говорить правду. Все, что меньше этого, будет геополитической сдачей позиций и оскорблением невинных жертв рейса MH17. Источник: The Economist, перевод Bramby.com