• Теги
    • избранные теги
    • Люди151
      • Показать ещё
      Компании331
      • Показать ещё
      Международные организации9
      • Показать ещё
      Разное297
      • Показать ещё
      Страны / Регионы133
      • Показать ещё
      Формат14
      Издания19
      • Показать ещё
      Показатели18
      • Показать ещё
      Сферы2
21 июня, 04:09

Гении: десять невероятных историй

Великий греческий математик Пифагор подарил науке теорему, которая в последствие стала основой геометрии. Однако не все его идеи выдержали испытание временем. Пифагор всячески поддерживал идею вегетарианства, и всё же одним из аспектов этой практики  был полный запрет бобовых культур. По легенде именно эти семена были причастны к смерти математика. Убегая от грабителей, он наткнулся на поле усеянное бобами и решил, что лучше умереть, чем ступить на него. После чего нападавшие догнали его и перерезали горло.

19 июня, 22:41

Twitter Is Having Tons Of Fun With Trump’s Odd Statement About Panama Canal

Begin scene:[POTUS welcomes Panamanian president]Trump: “The Panama Canal is doing quite well. I think we did a good job building it…” pic.twitter.com/p4CuIOtlBV— Bradd Jaffy (@BraddJaffy) June 19, 2017 What in the covfefe? On Monday, President Donald Trump met with the president of Panama, Juan Carlos Varela, at the White House. During their meeting, the two world leaders discussed important international topics such as, uh, the Panama Canal. “The Panama Canal is doing quite well,” Trump said during a photo opportunity with Varela. “I think we did a good job building it, right?” We did a great job bulldog the Panama Canal. Didn't we?""Yes, 100 years ago." President Varela with shade!! pic.twitter.com/KViveiyul2— Dana Resigns (@frreigns) June 19, 2017 To which Varela immediately responded, “Yeah. One hundred years ago.” Yet, Varela’s shade didn’t even register with Trump, who then said, “We did a very good job.” Trump tries to take credit for doing a "good job" w the Panama Canal……the President of Panama reminds him it was built 100 years ago pic.twitter.com/wGGYly1gou— William LeGate (@williamlegate) June 19, 2017 Naturally, no one really knows why Trump made that statement.  Oh, dear God.Trump is meeting with Panama's leader at WH."The Panama Canal is doing quite well. We did a good job building it, right?" — Holly O'Reilly (@AynRandPaulRyan) June 19, 2017 But, as per usual, Twitter has its theories. For instance, some think that it’s just Trump, in typical Trump fashion, taking credit for something he didn’t actually do.   I can't believe Donald Trump took credit for the Panama Canal like Frederick Douglass wasn't out there with a shovel every day.— Settle In, Babies (@alexandraerin) June 19, 2017 I only got a 3 on the AP US History exam because I missed the "Trump built the Panama Canal" question.— Marie Connor (@thistallawkgirl) June 19, 2017 Did trump just take credit for the Panama Canal? Does he know when it was built? Maybe he thinks Frederick Douglas was the head engineer.— Kevin Lankes (@KevinLankes) June 19, 2017 Trump just took credit for building the Panama Canal. Now he's pissed off the ghost of Teddy Roosevelt.— John Fugelsang (@JohnFugelsang) June 19, 2017 'The Panama Canal had a very limited role in the campaign' ~ Sean Spicer, probably.— Tami (@tamiappleseed) June 19, 2017 While others think he was just poorly prepared for the meeting.  Imagine being so ill-prepared to meet a world leader that what you talk about is the freaking Panama Canal.pic.twitter.com/h7ycSt5obH— Erick Fernandez (@ErickFernandez) June 19, 2017 When there's a pop quiz and you didn't do the reading.— Rob Tannenbaum (@tannenbaumr) June 19, 2017 There’s also a fair amount of people who think Trump was simply playing word association and said the first thing that came to his head when he thought of the word “Panama”: he just says things. he says the first thing that enters his head. panama.... canal. we're lucky he didn't say "and their hats are great"— libby watson (@libbycwatson) June 19, 2017 And, of course, there were a few folks who just wanted to make a solid Trump joke. The Panama Canal is being recognized more and more. https://t.co/z9QVVzGdxP— Kyle Griffin (@kylegriffin1) June 19, 2017 Getting tricky: How do I mix in Bowling Green, Frederick Douglass, Andrew Jackson, Panama Canal & Lincoln's GOP status into a tweet?— John Weaver (@JWGOP) June 19, 2017 We did a great job building the Panama Canal. And I'd also like to congratulate Thomas Edison for the incredible work he's doing!— Donald J. Drumpf (@RealDonalDrumpf) June 19, 2017 The Panama Canal was a winning issue for Ronald Reagan https://t.co/aHzkeFvPx3— Ben Jacobs (@Bencjacobs) June 19, 2017 Panama Canal Built:1 month into WW15 years before Prohibition 5 years before women could vote But in Trumps brain... pic.twitter.com/0dNvzxr1cc— Baseball (@baseballminutia) June 19, 2017 In response to the Bowling Green Massacre, President Andrew Jackson hired Donald Trump to build the Panama Canal to keep out the Australians— Marie Connor (@thistallawkgirl) June 19, 2017 I would donate $5000 to Trump's reelection campaign if he could point to a spot within 1000 miles of the Panama Canal on a map.— Ken Tremendous (@KenTremendous) June 19, 2017 Look on the bright side about Trump's Panama Canal comments. It means he's finally being president at a 4th grade level!— Funny Or Die (@funnyordie) June 19, 2017 Yet, why Trump said what he said — much like most of the things that fly out of his mouth — will most likely remain a mystery. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 июня, 19:20

GE wants to unload its iconic light bulb business

Thomas Edison may not think this is a bright idea: General Electric is trying to rid itself of the light bulb business that has symbolized the company for 125 years.

09 июня, 19:20

GE wants to unload its iconic light bulb business

Thomas Edison may not think this is a bright idea: General Electric is trying to rid itself of the light bulb business that has symbolized the company for 125 years.

09 июня, 11:58

Famously Bankrupt: Celebrities Who Died Broke

Just because they made millions doesn’t mean they died a millionaire. These 15 celebrities died completely broke.

04 июня, 10:07

Интересные факты про заработную плату

Ничто так не волнует человека, как сведения о заработной плате.

03 июня, 23:01

Будущее глазами предков

Пророчества о 2000-х годах, написанные в 1900-е: каким видели будущее наши предки и что из этого сбылось, а что нет?2000-й год… Мухи, тараканы и комары уничтожены. В мире больше не осталось диких животных. Роботы освободили людей от тяжкого труда, подарив время для путешествий и удовольствий. Каждый человек ежедневно проходит по 16 км пешком, при этом в его распоряжении — практически любой транспорт: от личных крыльев до сверхскоростных поездов, пароходов и самолетов. Мы собрали пророчества представителей четырех стран о будущем, обнародованные 100 лет назад.Франция через 100 лет В 1899 году во Франции были изготовлены открытки с предсказаниями, посвященные 2000 году. Зарисовки о будущем придумывал художник Жан-Марк Коте и его коллеги. Первая партия предназначалась для Всемирной выставки в Париже, которая проходила в 1900 году. Всего в период с 1899 по 1910 год была издана целая серия карточек под названием «В 2000 году», из нее до наших дней дожили 87 изображений. Поначалу открытки-предсказания помещались в коробки с сигарами, а после разорения фирмы — в продукцию фабрики игрушек. В воображаемом французском будущем сложную работу за людей делают роботы, в то время как люди весело и разнообразно организуют свой досуг: путешествуют на летающих видах транспорта, любуются рыбами сквозь иллюминаторы подводных лодок, катаются на поезде Париж — Пекин, занимаются экстримом на водных лыжах и роликах, обмениваются голосовыми и видеосообщениями с помощью футуристических гаджетов.Сбылось: идея кинофонотелеграфа воплощена в современных видеозвонках (Skype и др.); спасательные операции на тонущих кораблях с воздуха стали возможны благодаря вертолетам; аналогом автоматических швабр служат пылесосы; жизнь человека стала легче благодаря вспомогательной технике; появились новые возможности для путешествий по воздуху, воде и земле.Не сбылось: летающие полицейские и пожарные; аэротакси для индивидуальных полетов; роботизированные парикмахеры и швеи (вернее, они есть, но в штучном, экспериментальном порядке); автоматы для превращения яиц в цыплят. И еще, к сожалению, книги и знания до сих пор нельзя закачать в мозг школьника по проводам.Германия через 100 лет Свою серию футуристических открыток выпустила в 1900 году и Германия. 12 карточек были вложены в упаковки продукции шоколадной фабрики Theodor Hildebrand und Sohn. Эти рисунки, как и французские, посвящены 2000 году. Немцы также мечтают о неограниченной свободе для перемещений человека, о беспрепятственной передаче звука и изображения, что позволит смотреть прямую трансляцию любимого спектакля у себя дома, а еще о возможности управлять климатом с помощью «машин для хорошей погоды».Сбылось: судна на колесах; водные лыжи; опция разгона облаков и др.Не сбылось: город под куполом с регулируемым климатом (впрочем, таковыми можно считать крупные торговые центры и проект искусственных островов у побережья Дубая); возможность видеть сквозь стену (сегодня такую возможность дают видеокамеры); крылья и дирижабли для личного пользования (впрочем, надо признать, движение в небе стало почти таким же интенсивным, как предполагали немцы век назад).Москва через 200–300 лет Идея открыток с предсказаниями в конфетах была подхвачена и воплощена в Москве в 1914 году: на кондитерской фабрике «Товарищества Эйнем» (ныне «Красный Октябрь») стали выпускать продукцию с названием «Москва будущего» с приложением в виде соответствующей почтовой карточки. Вся серия состояла из восьми футуристических открыток и сопровождалась описаниями того, что будет с «матушкой-Москвой» через 200–300 лет. Если верить предсказателям с шоколадной фабрики, то через век-полтора россиян ожидает экологически чистое будущее: «Лишенный микробов и пыли, совершенно чистый воздух прорезывают дирижабли и аэропланы… Зима, такая же, как и при нас 200 лет назад. Снег такой же белый и холодный», «Петербургское шоссе целиком превращено в кристально-ледяное зеркало, по которому летят, скользя, изящные аэросани». «Центральный вокзал воздушных и земных путей сообщения» доставляет пассажиров по земле и воздуху «с быстротою телеграмм». Москва-река превратится в мировой торговый порт с прозрачной водой и будет служить только для мирных кораблей, военные корабли будут упразднены за ненадобностью.Сбылось, причем досрочно: «темп жизни усилился в сто раз»; «к услугам пассажиров — земля и воздух»; появление метрополитена и др.Не сбылось: судить пока рано, ведь предсказание затрагивает 2114–2259 годы. А также…Мысли о будущем публиковались также в журнале «Вокруг света». В 1900 году журнал, комментируя исследования профессора Мечникова, с восторгом писал о возможности управлять продолжительностью жизни человека. «Это открытие если не сулит нам вечную молодость, то во всяком случае отсрочивает на много лет гибель человека», — говорится в заметке. В 1910 году один из авторов предсказывает появление образного языка, который «заменит привычные буквы и звуки, а значит, люди разных стран смогут проще понимать друг друга». В 1929 году, размышляя об исследованиях Константина Циолковского и Германа Оберта в области ракетостроения и космонавтики, журнал анонсировал скорую прогулку человека по Луне и даже возможные прыжки в высоту... В 1961 в одном из научно-фантастических очерков, размещенных в журнале, рассказывалось о первом полете космического поезда, стартующего из туннеля в центре Земли. США через 100 лет В 2011 году в газетных архивах США была случайно найдена удивительная статья о будущем Америки и человечества, написанная американским инженером Джоном Элфритом Уоткинсом в 1900 году для женского журнала Ladies' Home Journal. Заметка называется «Что может случиться в последующее столетие» и содержит предсказания в 29 главках. В первых же строках автор сообщает, что проконсультировался с самыми образованными и консервативными умами Америки и составил прогноз на основе опроса специалистов крупных национальных институтов. Многие пророчества уже сбылись, другие сбываются на наших глазах.— «Американцы за 100 лет вырастут на 2,5–5 см, продолжительность жизни увеличится с 35 лет до 50. К этому приведут реформы в области медицины, здорового образа жизни, питания, санитарии и всеобщие занятие атлетикой. Люди перестанут жить в городах, а поселятся в пригороде. При этом дорога в центр будет составлять считаные минуты и стоить копейки».Действительно, если в 1900 году рост американца составлял 167–170 см, то к 2000 году средний житель Штатов вырос до 175 см. Что касается продолжительности жизни, Уоткинс угадал общую тенденцию, допустив ошибку в цифрах: в 1900 году американец в среднем жил 47 лет, а в 2000 — 76,8. Жизнь в пригороде также очень типична для жителей США.— «Температуру воздуха в доме можно будет регулировать, делая ее более теплой или холодной, как мы регулируем воду с помощью крана».Прототип кондиционера, первая холодильная машина, появилась в 1902 году в типографии Бруклина, но предназначалась она не для создания приятной прохлады работникам, а для борьбы с влажностью, ухудшавшей качество печати.— «Уголь больше не будет использоваться для обогрева и готовки».Уоткинс уточняет: твердый уголь люди перестанут использовать между 2050 и 2100 годами, а мягкий — между 2200 и 2300 годами. На смену дорогому природному материалу придет гидроэнергия.— «Фотоснимки будут передаваться по телеграфу на любые расстояния. Если в Китае через сто лет произойдет сражение, наиболее яркие его моменты попадут в газеты уже через час... И фотографии будут передавать натуральные цвета».Уоткинс не знал термина «цифровая фотография», но точно описал появление этого ноу-хау.— «Поезда будут ходить со скоростью 2 мили в минуту (3,22 км/мин). А экспрессы — 150 миль в час (241 км/ч)».Сейчас это не предел. В апреле 2015 года японский поезд на магнитной подушке разогнался до 603 км/ч.— «Добраться до Великобритании из США можно будет за два дня».Уоткинс предсказывал сверхскоростные поездки на электрических судах, которые смогут бороздить океан со скоростью 96 км/ч. Предполагалось, что эти корабли будут летать над волнами, не касаясь воды, а во время шторма нырять под воду и пережидать там плохую погоду.Самый быстрый на сегодняшний день австралийский корабль Francisco способен развивать скорость до 107 км/час, путь от Нью-Йорка до Ливерпуля на предельной скорости занял бы у этого корабля около 50 часов, так что прогноз Уоткинса можно считать сбывшимся.Также сбылось: появление танков, мобильных телефонов, беспроводной связи, телевидения, веб-камер, рентгена и синтезаторов; доступность образования для всех; появление теплиц для выращивания гигантских фруктов; готовая еда продается в магазинах; люди будут использовать для перемещения подземный транспорт.Не сбылось: комары, мухи и тараканы будут практически уничтожены; на планете не останется диких животных; человек будет проходить по 10 миль в день (16 км), а того, кто не способен к столь длительным прогулкам, будут считать слабаком; три буквы английского алфавита — С, X и Q — выйдут из употребления за ненадобностью; английский язык станет самым распространенным языком в мире, а на втором месте будет русский язык (пророчество сбылось частично); большие города будут очищены от машин.Разумеется, это было не единственное предсказание о будущем, выпущенное в США. Журнал Harper's еще в 1881 году напечатал изображение будущих небоскребов Манхэттена в исполнении карикатуриста Томаса Наста — в те времена, когда самым высоким зданием в Нью-Йорке была церковь Троицы со шпилем высотой 73 м. А в 1915 году, ровно 100 лет назад, было обнародовано интервью изобретателя Томаса Эдисона, в котором он предсказал появление сверхтонких и легких книг, которые вместят в себя всю библиотеку (современный ридер), легкой мебели из стали (читай: алюминия) и развитие гражданской авиации, которая позволит людям «завтракать в Лондоне, днем уже быть по делам в Париже, а ужинать на Чипсайде»."Моя планета"

31 мая, 17:44

How the Hippies Hijacked Vinyl

Originally, records were the province of classical-music fans. The Beatles changed that.

30 мая, 14:35

10 громких случаев, когда научные лавры достались не тем

В школе мы так много узнаем про всяких ученых, потому что они сделали бесценные открытия и нашли множество важных решений во всем, от ужасных болезней до гениальных технологий. Однако история зачастую бывает не тем, что вы видите в новостях. Наука часто подпитывается конкуренцией и гонкой за первенство. Большие научные достижения требуют командной работы, и каждый […]

Выбор редакции
29 мая, 16:15

Digital Music Is Set Free

This week’s milestones in the history of technology include the theory of the Internet, Thomas Edison’s first patent, transmitting speech on a beam of light, and Napster letting people share music on the Internet.

24 мая, 02:00

Trump Needs What Henry Ford And Thomas Edison Had: Access To Others' Minds

Henry Ford and Thomas Edison both attributed much of their success to the insights and inspirations generated by those around them. In an atmosphere of confidentiality and trust, they gathered a small group of friends around them and explored issues and problems. The key idea was that ten men could generate perspectives which may escape the attention or focus of any one man — even a genius like Thomas Edison. Napoleon Hill wrote about this idea in his now classic Think and Grow Rich more than 75 years ago — he called such groups mastermind groups. Throughout history, many a famous character has attributed their success to membership in such groups. Today organizations such as the Entrepreneurs' Organization (EO), Vistage, and the Young Presidents’ Organization (YPO) have thousands of members who are furthering their success through the power of a mastermind group. It may well be that a mastermind group is just what President Trump needs. The question is will current politics and the media let him have one? Mastermind groups work well when they allow us to gain insights into our situation which we otherwise do not see. If we are in a context of trust and confidentiality, we can take advantage of the group's collective ability to "see things differently." The resulting insights empower us to make different choices and to create a different outcome. What we are doing in a mastermind group is finding a way to see past our own cognitive limits. It seems highly unlikely that the President or his inner circle would acknowledge that they too have cognitive limits. It seems equally unlikely that those coming from very different perspectives than the President would be willing to participate — especially if governed by tenets of trust and confidentiality. It seems even more unlikely that the current political climate would allow the President and such a group to maintain the confidentiality required. AMERICA NEEDS TO FIND A WAY TO GIVE PRESIDENT TRUMP SUCH A RESOURCE Donald Trump and his team are no different from the rest of us when it comes to cognitive abilities. Few of us actively acknowledge the limitations placed upon us as humans. We speak and write as if we have access to much more of the world than we really do.  Our minds dislike ambiguity and doubt. Instead, we have an ingrained desire to construct coherent narratives which leads us to seek confirming evidence, while disregarding information that refutes our prior view – a problem known as confirmation bias. What results is a confidence in our understanding which is greater than the circumstances warrant, and a further confidence in the simplifications we have chosen on which we then base our actions. We have seen both the White House and its political opponents demonstrate such misplaced confidence time and time again. What a mastermind group can do is help the President escape this morass. Nobel Prize-winning economist Daniel Kahneman tells us: “We are ruined by our own biases. When making decisions, we see what we want, ignore probabilities, and minimize risks that uproot our hopes.” When we simplify, we allow our biases to help determine the very reality we are creating. All humans have limited cognitive capabilities. We CANNOT process the complex interwoven infinite string of things that make up whatever it is that reality might be. At best, we can hold 3-9 ideas in our minds simultaneously. Most of us have lots of trouble with the idea that what matters may be one or two steps removed from what we are observing. We know we are limited in this way — but we ignore it. Fine for most of us — but dangerous for the President. The media’s insistence on ignoring this limitation only adds to the turmoil. Almost every one of us tends to speak as if we have access to something called “the truth.” Whatever access we have, however, is limited by the point above. We cannot process the whole truth. We can only process bits and pieces. The “truth” we are so sure we have access to is a narrative created by our minds to render the world somewhat coherent. Our mind’s goal is coherence NOT truth. Coherence is what fuels truthies. Coherence is what fuels the judgments being made by the President and his team. Coherence is what fuels the narratives told to us in the media. But, coherence is NOT truth. Coherence is about story telling and making sense. For every situation we find ourselves in, we pick out some aspects of what we are dealing with or encountering and using those 3-9 data points we tell ourselves a story. We then refine that story so that it “fits” into our current understanding of the world — an understanding which itself is the result of the years of prior story telling gone before and our immediate perception of the situation or context we find ourselves in. Our story of coherence is built upon those 3-9 data points, but we will tell the story as if it is based upon some “revealed truth” and as if it covers the “whole” of the situation instead of some part. In order to avoid exhaustion, we also rely on our prior stories to “explain” current situations. If one or more of our chosen data points lines up with a previously told narrative, it requires a lot less energy to just go with the existing story rather than try to tell a new one. (Which, by the way, is why it is so much easier just to tell “the truth” — there is no need to either come up with a new story or remember what story you may have told previously.) We allow these chosen data points to trigger some meaning in our heads, and we then rely on the triggered meaning, unless or until the prior narrative fails to render the present situation coherent. Triggers are often emotionally based, and, as a result, the meaning we derive requires both story-line coherence and emotional coherence with respect to our present situation. President Trump may be unique in that he allows us to see this process unfold in real time as he does whatever he may in the media and on-line, but what he is doing in testing and playing with a coherent story line we all do. Most of the time we and others operate by the least action principle: i.e., minimize the effort needed to satisfice our goal. I.e., its easy to rely on the initial stories we tell ourselves than make the effort to compose new ones. Unless we are made aware of the limitations which our original stories impose upon us, we will not recognize the high energy cost of staying with the original stories. Throughout this process, we ignore the simple fact that we are CHOOSING which of the infinite data points and observations available to us to pay attention to. We make that choice based upon our prior history, contexts, beliefs and based on our present surroundings, context, and situation. This statement needs repeating. We choose what we pay attention to, and then we weave our narrative around those choices. Different people encountering the very same situation are highly likely to make different choices of data points. Democrats, Republicans, liberals, conservatives, media pundits, readers all are highly likely to choose different data points to weave a story around. The situation may be the same but the stories told will be different. Each story will be coherent to its teller and to some audience. None of the stories will be whole. None of the stories will be “the truth.” But, every story is likely to have at least someone who believes it is the truth. In the simple fact that different people are highly likely to make different choices of data points lies the potential power of the mastermind group. Potential power becomes real power through careful facilitation and a safe, nurturing, confidential context. Thousands of CEO’s and other business executives test their limiting perspectives through the mechanism of a peer-to-peer advisory group. This is a group of 12-20 executives who meet regularly for the very purpose of encountering the perspectives of the others. The members of these groups use the insights of others to full advantage hoping to gain new insights into their own situations and issues. I would respectfully suggest that our President is in great need of such a group to supplant the advice he is receiving from his chosen group of similar thinkers. Our understanding will always be based, in part on the present context as we encounter it. (Note, by definition, abstract definitions and arbitrary labels are meant to be context free.) The more insight and self-limitation that become evident to us through the group dialogue, the greater the opportunity for us to choose a different context. Because we can only pay attention to a limited number of data points, those we pay attention to will determine our context; context always matters. The power of a mastermind group for the President will come in allowing him to see that there exist other data points for him to grab hold of and weave a story around. The mastermind group can act as a counterweight to the groupthink which is only too natural in any White House, Trump’s being no exception. President Trump dislikes complexity (as do most of us). Yet we live in a complex world. The President’s staff and advisors work hard to accommodate the President’s desires. Each of us, in order to simplify any context we are dealing with, tends to hide processes which allow inputs to become outputs and treat them as a black box. Hiding processes inside black boxes allows outputs (the end of a process) to be treated as already existing things rather than yet to come into existence potentialities. Often those things do not yet exist. At the presidential level it is all too common for the staff to hide many things from the President in the form of simplifications, labels, and black boxes. They can create more possibilities for action by explicitly recognizing when a black box is being used, and so that the President and his advisors can ask questions in an effort to at least partially reveal those hidden processes. The key strength of the mastermind group dialogue is found in the questions fellow members ask as they attempt to understand issues and problems. President Trump needs people around him who are empowered to ask those very questions. Cognitive scientists, cyberneticians, and complex systems people know that possibilities are limited by affordances (i.e., only those possibilities that are immediately adjacent (available) to a current situation are capable being enacted). What this means is that choices become available as possibilities only when we recognize them as such – an unattended-to choice is incapable of being acted upon. While possibilities may be limited by adjacency, the President needs to think strategically and have access to staff who can bridge the gap between the adjacent possible and strategic intent. Most presidents before Trump have focused on strategy — Trump seems to be always focused on the adjacent possible. This shift in focus creates another potential contribution of the mastermind group process — namely creating more perspectives and more insights into first surfacing adjacent and available possible actions and then linking those possibilities with strategic goals and intentions. When these linkages are articulated by only those who have already bought into the singular perspective of executive group think there is a grave danger that meaningful and important potentially adjacent and available actions get overlooked or prematurely discounted. It is obvious to everyone that there exists a major dichotomy between the Trump insider’s perspective and the Democrat’s and media’s perspectives. The two talk past each other almost continuously. What America needs is for the Trump administration to be able to capitalize on the divergence and use it to generate new perspectives, new insights, and new possibilities for action. Henry Ford and Thomas Edison used a mastermind group for this purpose. More than 60,000 CEO’s (the members of EO, Vistage, and YPO) use existing groups for this purpose to help them run their organizations. Donald Trump needs a mastermind group. America needs President Trump to have one. So I ask — volunteers? -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

22 мая, 09:00

Рука рынка: судьба компаний из индекса Доу — Джонса 1896 года

Изначально в состав одного из самых известных биржевых индикаторов входило 12 компаний вместо нынешних 30. И только одна из них сохраняет свое место. Что же произошло с остальными столпами американской экономики конца XIX века?

07 мая, 15:00

Picstory: Цветная фотография австралийских коммандос времён войны

Генерал-лейтенант пехоты Антон Достлер перед расстрелом (1945 год) Альберт Эйнштейн (1929 год) Освобождённые узники концлагеря Вёббелин (1945 год) Томас Эдисон (1921 год) Элвис Пресли с супругой и дочерью (1968 год) Герман Геринг на Нюрнбергском процессе (1946 год) Другие picstory — здесь.

04 мая, 11:41

Фридрих Шиллер: живи и давай жить другим

В Геологическом природном парке города Марианские Лазни в Чехии находится символическое кладбище местных жителей - солдат, погибших в Первой Мировой войне. На кладбище нет ни одной могилы, ни одного настоящего захоронения.

01 мая, 21:37

The History of Tungsten, the Strongest Natural Metal on Earth

Though we now know tungsten as the strongest naturally-occurring metal, it wasn't discovered until late in the 18th century. Here's the history of tungsten. The post The History of Tungsten, the Strongest Natural Metal on Earth appeared first on Visual Capitalist.

28 апреля, 11:00

White Tears by Hari Kunzru review – a satire of cultural appropriation

In a noir-tinged thriller, New York hipsters exploiting black music are haunted by the spirit of the bluesThe phonograph, Thomas Edison wrote in 1888, “knows more about us than we know ourselves. It retains the memory of many things which we forget, even though we have said them”. For the American inventor, who would later secretly fund the electric chair, phonography had the capacity to become an educational tool and to exert “a decidedly moral influence” on society. It is the potential of 78rpm discs to store repressed memories, as well as to bring them into a destabilised present, that Hari Kunzru explores in his fifth novel White Tears.Set in modern-day New York, a gentrifying retropolis where hirsute young men dress as “hobos and mountain men and Pony Express riders”, it tracks the relationship between two white arts college graduates. Seth is a self-proclaimed “weird kid” who had a troubled adolescence and is now a “sonic geologist” searching for the hidden sounds that lurk beneath the city’s honking streets, while Carter Wallace is the popular and cosmopolitan trust-fund son of a Bush-supporting Republican donor. For Carter the best music was made in the past and by black people. He’s obsessed with vintage gear, vinyl records, prewar blues. Continue reading...

27 апреля, 22:51

U.S. Admiral: North Korean Nuclear Threat a Matter Of When, Not If

Ryan Pickrell Security, Asia North Korea is testing missiles with increased frequency, and even in failure, its program advances. A U.S. admiral said Thursday the situation in Korea is becoming increasingly dangerous as the North moves to advance its weapons program and develop a long-range nuclear missile. “The crisis on the Korean Peninsula is real,” Admiral Harry Harris, the head of U.S. Pacific Command, testified at a Senate Armed Services Committee hearing Thursday, adding, “It’s the worst I have ever seen.” Pyongyang’s aggressive rhetoric is increasingly backed up by advancements in its weapons program, which include ballistic missiles of various ranges, nuclear bombs, chemical and biological weapons, and conventional systems, such as heavy artillery. Harris told the senators that there is no doubt in his mind that Kim Jong Un’s ultimate ambition is to develop a nuclear-armed intercontinental ballistic missile capable of striking U.S. targets. (This first appeared on The Daily Caller News Foundation’s website here.) “There is some doubt or questions within the intelligence community whether he has the capability today or whether he will soon have that capability,” Harris explained. “But, I have to assume that he has it … We have to assume the capability is real. We know what his intentions are, and he’s moving towards them.” “So, it’s not a matter of whether, it’s a matter of when?” Arizona Senator John McCain asked the admiral. “It is clearly a matter of when,” Harris responded, “Thomas Edison tried a thousand times before he got the light bulb to work. Kim Jong Un is going to continue to try until he gets his ICBMs to work.” Read full article

22 апреля, 19:00

Ложные истины, которые нам внушили

Истина не перестаёт существовать от того, что её игнорируютВ 1914 году великий изобретатель Томас Эдисон перенёс сокрушительный удар. Вся его лаборатория сгорела дотла, пропали результаты нескольких лет его работы. Газеты описывали ситуацию как «худшее, что случалось в жизни Эдисона».Но это была ложь!Эдисон смотрел на произошедшее вовсе не так, как все. Вместо этого, изобретатель решил, что это обстоятельство даёт ему блестящую возможность восстановить и заново пересмотреть большую часть его текущей работы. Говорили, что на самом деле Эдисон вскоре пожара сказал: «Слава богу, сгорели все наши ошибки. Теперь мы можем начать с чистого листа». И это было именно то, чем он занялся вместе со своей командой.Подумайте о том, как это соотносится с вашей жизнью. Сколько раз вы слышали, что это конец, когда на самом деле это было началом? Сколько раз вы ставили крест на своих потаённых надеждах?Сегодня я призываю вас уподобиться тем нашим студентам, которым мы помогли за последнее десятилетие, и бросить вызов той лжи, которой вы подпитывались на протяжении многих лет. И начнём мы с пяти наиболее распространённых обманов.1. Нужно сразу делать правильный выбор и никогда от него не отказываться.Мысль о том, что нужно с самого начала делать правильный выбор буквально впечатана в систему образования нашего общества. Мы посылаем наших детей в университет, когда им исполняется 17 или 18 лет, но при этом говорим, чтобы они выбрали тот путь, следуя которому они будут счастливы в течение следующих 40 лет. Я помню, как думал про себя: «А вдруг мой выбор окажется неправильным?» И именно так и оказалось, причём не один раз.Испытав на протяжении многих лет и неудачи, и трудности, благодаря личному опыту я узнал правду: вы можете изменить свой жизненный путь в любой момент, когда вы этого захотите. Да, начать с начала можно всегда, и это часто оказывается прекрасным. Конечно, это не бывает лёгким, но никто не посвящает всю свою жизнь той карьере, которую он наивно выбрал в подростковом возрасте. И никто не держится за то, что ему не подходит.Правда заключается в том, что нельзя выиграть в шахматы, делая только ходы вперёд; иногда, чтобы поставить себя в более выигрышное положение, вы должны и отступать. И это прекрасная метафора для жизни. И есть три маленьких слова, которые могут освободить вас от ваших прошлых ошибок и сожалений. Это слова: «Сделайте это сейчас...»Итак ... что вы должны сделать сейчас?Что-нибудь. Что-то небольшое. До тех пор, пока вы не прекратите по-прежнему сидеть в своём кресле, вы будете привязаны к той судьбе, которую не считаете своей. Если вы где-то запутались, начните сначала. Попробуйте что-нибудь другое. Встаньте и что-нибудь сделайте!Попробуйте немного меньше фокусироваться на будущем и немного больше сосредоточиться на том, что вы можете сделать сейчас, и что в любом случае принесёт вам пользу. Читайте. Пишите. Учитесь и практикуйте полезные навыки. Проверяйте свои навыки и идеи. Будьте предприимчивыми и живите реальными событиями. Развивайте здоровые отношения. Эти усилия помогут в любом случае, независимо от того, какие возможности предоставит вам будущее.Итог: когда жизнь идёт не так, как планировалось, дышите спокойно и помните, что жизнь богата своей непредсказуемостью. Иногда вы должны просто принять тот факт, что обстоятельства уже никогда не будут теми же, что и раньше, и что окончание чего-то одного – это всегда начало другого.2. Дискомфорт является нежелательным. Дискомфорт является формой боли, но это не глубокая боль, это лёгкое неудобство. Это чувство, которое вы получаете, когда вы вступаете за пределы зоны комфорта. В головах многих людей, например, засела мысль, что физические упражнения – это дискомфорт, поэтому они не занимаются ими. Употребление шпината и салата тоже приносит дискомфорт.На самом деле мы должны понять, что большинство форм дискомфорта в реальности помогают нам становиться сильнее и умнее. Тем не менее, многие из нас были воспитаны очень любящими родителями, которые постарались сделать наше детство как можно более комфортным. В результате мы выросли с подсознательным чувством, что нам не нужен дискомфорт в нашей жизни, и мы постоянно его избегаем.В итоге мы застреваем в изнурительном цикле. Давайте в качестве примера рассмотрим диеты и физические упражнения...• Прежде всего, из-за того, что здоровая пища и упражнения приносят нам дискомфорт, мы теряем здоровье. Вместо упражнений мы выбираем «комфортную» еду и бессмысленные телепередачи.• Но плохое здоровье тоже вызывает дискомфорт, поэтому мы стремимся отвлечь себя от мыслей о наших нездоровых телах. С этой целью мы едим ещё больше нездоровой пищи и ещё больше занимаем себя нездоровыми развлечениями, мы ходим по магазинам, чтобы купить вещи, которые в действительности мы не хотим и в которых не нуждаемся. И наш дискомфорт только растёт.Удивительно, но простой акт ежедневного принятия небольшой дозы дискомфорта может решить большинство наших проблем и в долгосрочной перспективе сделать нас намного счастливее, здоровее и сильнее. По правде говоря, в мире нет ни одного человека, способного безропотно переносить все удары, которые преподносит жизнь. Мы поступаем не так. Мы расстраиваемся, грустим, спотыкаемся и иногда падаем. Потому что это часть жизни, и это тоже дискомфорт. Мы познаём его и со временем учимся адаптироваться к нему. Это то, что в конечном итоге формирует в нас личность.Если вы сидите в изоляции и не можете найти выход из темноты, помните, что это похоже на тот кокон, где у гусеницы вырастают крылья. 3. Горе – это бремя, которое со временем нас опустошает.Возможно, вы слышали, что длительная печаль подрывает здоровье. Я говорю это, потому что меня этому учили ещё тогда, когда я был подростком. В автомобильной аварии погиб мой близкий друг. Сначала все сочувствовали моим слезам, но шли недели и месяцы, и я всё чаще говорил себе, что пришло время забыть. Я помню, кто-то говорил мне: «Слёзы в этом деле не помогут». Но это неправда. Мне необходимо было выплакаться. Слёзы медленно поливали семена моего выздоровления. И я выздоровел, и стал гораздо сильнее, добрее и мудрее, чем я был когда-либо прежде.Десять лет спустя жизнь ещё дважды преподносила мне этот урок: первый раз – когда мы с Эйнджел пережили смерть её старшего брата Тодда, покончившего самоубийством, второй – когда всего через месяц умер от астмы наш общий лучший друг Джош.Через горе потери любимых людей я получил дар осознания... осознания того, что каждый из нас потеряет кого-то, кого мы любим, и что эта реальность является необходимостью.Будучи людьми, мы часто встречаемся с горем, и это помогает нам оставаться людьми. Например, Эйнджел сказала мне однажды: «Мой брат ещё не раз умрёт на протяжении моей оставшейся жизни, но всё нормально – это делает меня ближе к нему». Таким способом Эйнджел напомнила мне, что горе не проходит бесследно. Шаг за шагом, вздох за вздохом, оно становится частью нас. И оно становится нашей здоровой частью.Это похоже на перелом лодыжки, который всегда начинает болеть, когда вы танцуете, но вы всё равно продолжаете танцевать, хотя и слегка прихрамывая.4. Всё, что мы испытываем в жизни лично – реальность.В молодом возрасте мы часто сомневаемся в тех историях и слухах, которые слышим от других людей, но мы всегда уверены в том, что лично видим, слышим или осязаем. Другими словами, если мы видим это своими глазами, слышим своими ушами или трогаем нашими собственными руками, то это безусловная правда. Но, хотя это предположение может показаться логичным, это не всегда так.Все люди ведут какие-то свои внутренние диалоги, имеют свои мысли, и это оказывает большое влияние на то, как мы интерпретируем реальные события в жизни. Мы подсознательно смотрим на вещи в соответствии с нашими внутренними чувствами, а это значит, что то, что мы видим, слышим или чувствуем – не всегда то же самое, что есть в реальности. Это одна из основных причин, почему несколько разных людей могут увидеть одно и то же событие совершенно по-разному. Каждый из нас накладывает на общий взгляд свою уникальную историю – свой внутренний диалог – и это меняет наши ощущения, поэтому каждый из нас имеет немного другое представление о том, что только что произошло. И иногда эта небольшая разница делает все различия в мире.Перспектива есть всё!В некотором смысле, истории, которые мы рассказываем, сами сужают нашу перспективу. Когда мы рассказываем о каком-то событии, мы говорим о том, что видели лично. Это явление напоминает мне старую притчу, в которой группа слепых мужчин решила потрогать слона, чтобы узнать, что он из себя представляет. Каждый из них трогал разные части – ногу, туловище, хобот или бивень. Когда они потом стали описывать слона, их рассказы были совершенно разными.Нечто подобное происходит и с нами. Кто-то считает, что у него совершенно разбито сердце. Некоторые из нас потеряли своих родителей, братьев, сестёр или детей в результате несчастного случая или болезни. Кто-то имел дело с неверностью. Кого-то уволили с работы. Некоторые из нас подверглись дискриминации из-за нашего пола или расы. И когда мы сталкиваемся с каким-то новым событием, которое пробуждает в нас болезненные воспоминания, мы интерпретируем его в соответствии со своим прошлым негативным опытом, и это сужает наш взгляд.Пусть это будет звонок для вас! В следующий раз, когда вы почувствуете в себе эмоциональную борьбу, спросите себя:• Как бы я рассказал об этом событии?• Могу ли я быть абсолютно уверен, что мой рассказ правдив?• Как я чувствую себя, когда рассказываю о произошедшем?• Можно ли как-то иначе рассказать о произошедшем?Дайте себе возможность взглянуть шире, обдумайте всё более внимательно. И не держите в голове заранее ответ, что было правильным, а что нет.5. С вредными привычками очень трудно расстаться. Для большинства из нас (например, для тех, кто не справляется с клинической депрессией), изменение наших привычек является простым процессом. Люди, которые говорят, что это не так, обычно просто ищут отговорки. Они всегда хотят, чтобы задача стала на 100% легче, независимо от того, насколько легка она уже сейчас. Всегда легче ничего не делать, чем делать хоть что-то. Всегда легче жаловаться, а не действовать. Иногда это бывает неприятно, но это стоит делать. Стоит напоминать себе, что изменение привычек – это только вопрос желания. Просто вспомните свои действия и замените одно маленькое действие другим.Почему вы делаете то, что вы делаете?Коллективный ответ на этот вопрос прост:Как и большинство других людей, вы не знаете, как справиться со стрессом и скукой здоровым и эффективным способом. Да, большинство из ваших вредных привычек формируются как способ борьбы со стрессом и скукой – вы уходите от реальности вместо того, чтобы принять её. И эти привычки сформировались не в одно мгновение, значит, и уходить они будут не сразу. Вы их приобрели благодаря повторным действиям, и единственный способ изменить их лежит также через повторение – делайте небольшие, простые, постепенные сдвиги.Для начала, давайте посмотрим на пять чрезвычайно распространенных вредных привычек: • Бессмысленная трата времени• Нездоровое питание• Просмотр телепередач или игры в видеоигры в течение нескольких часов в день• Постоянные походы по магазинам за вещами, которые вам не нужны• Общая пассивность и отсутствие физических упражненийА вот некоторые новые привычки, которые вы можете использовать, чтобы постепенно заменить их:• Возьмите ситуацию под контроль, начните с первых, маленьких шажков, которые не потребуют от вас напряжения• Начните употреблять ту здоровую пищу, которая вам действительно нравиться• Проводите больше времени, играя с членами семьи или друзьями• Когда вам скучно – танцуйте, играйте на музыкальном инструменте, читайте, пишите или занимайтесь тем делом, которое доставляет вам удовольствие• Прогулки, пробежки, походы, велосипед или плаваниеЗатем, как только ваш мозг свыкнется с мыслью, что вы готовы к изменениям в своей жизни, просто следуйте этим простым шагам: 1. Выберите одну новую привычку и начинайте её придерживаться совсем понемногу – всего пять минут в день.2. Инициируйте свою социальную ответственность через Facebook, Instagram и так далее. Расскажите о тех небольших изменениях, которые вы делаете, а затем попросите кого-нибудь, чтобы он регулярно проверял вас (желательно ежедневно), чтобы убедиться, что вы на верном пути.3. Определите для себя ключевые моменты – например, момент, когда вы входите в дом после работы – и затем выполняйте свою новую привычку каждый раз, когда этот момент наступает.4. Цените свою новую привычку, отслеживайте те маленькие кусочки прогресса, которые появятся – например, просто ставьте галочку в календаре каждый раз, когда вы завершите свои занятия; постройте визуальную цепочку и следите, чтобы она не прерывалась.5. После того как вы перестанете ощущать дискомфорт от своих пяти минут в день, увеличивайте время: сначала до семи минут в день, потом до десяти минут, и так далее.В действительности это всё, что от вас требуется – по крайней мере, на базовом уровне. Так постарайтесь не тратить своё время и энергию на сопротивление изменениям в вашей жизни. Вместо этого, потратьте своё время и энергию на то, чтобы начать приобретать новую привычку, одно действие в день, один маленький шажок за один раз.Давайте вернёмся к тому, с чего мы начали эту статью......ещё раз зададим эти вопросы:Сколько раз вы слышали, что это конец, когда на самом деле это было началом?Сколько раз вы ставили крест на своих потаённых надеждах?Сколько раз в молодые годы вы слышали от людей ложь, которую Эдисон в свои трудные дни назвал бы блефом? Задумайтесь на мгновение.Напомните себе, что истина не перестаёт существовать от того, что её игнорируют.Когда истина игнорируется, сознательно или подсознательно, это только усложняет вашу жизнь! И нет абсолютно никаких причин это делать. Нет никаких оснований, чтобы обременять себя старой ложью и полуправдой.Смотрите правде в глаза, говорите правду, и живите по правде – это невероятно важно, всегда!Ваш ход…Marc Chernoffотсюда

15 апреля, 14:30

Паранормальные технологии: как дозвониться призраку

С конца XIX века до Второй мировой войны новые технологии — электричество, беспроводной телеграф, радио — воспринимали как долгожданное средство, способное наладить надёжную связь с миром духов. Аппараты для этой цели изобретали и испытывали самые разные инженеры, начиная от Эдисона и заканчивая малоизвестными датчанами и немцами. Незримые волны В XIX родились и развивались две новаторские техники общения на расстоянии — телеграф и спиритизм. Неудивительно, что успех электрического "контакта" с индивидами в других странах и континентах повлиял на то, как спиритисты воспринимали свои (безусловно, спорные) средства коммуникации с миром мёртвых. Считалось, что невидимый канал связи медиума с призраками работал по принципу электрического — как "небесный" или "духовный" телеграф. Идея того, что сообщения из иного мира придут в форме постукивания по столам и тарелкам, в свете азбуки Морзе казалась вполне убедительной. Наконец, способность впадающего в транс медиума записывать сообщения от мёртвых назвали автоматическим письмом — по аналогии с многочисленными автоматическими передаточными аппаратами. Экспериментальное обнаружение электромагнитных волн в 1888 году и разработка радиотелеграфа вселила новые надежды найти научное объяснение паранормальным явлениям. Беспроводной телеграф, а затем и телефонная связь впервые позволили людям разговаривать на расстоянии и наполнили эфир "голосами", которые ловил правильно настроенный приёмник. Эти технологические новинки придали новую убедительность оккультным идеям о коммуникации с бесплотным разумом (призраками). Кроме того, "призрачное" присутствие далёких людей, обеспечиваемое радио и телеграфом, заставляло очень многих всерьёз думать, что приборами управляют духи умерших. Любопытно, что надежды найти духов с помощью радио и телеграфа появились в тот момент, когда рухнул проект спиритической фотографии — ещё одна мощная попытка использовать новейшую технологию для освоения неведомого. Энтузиасты указывали на пятна, "ауру" или даже чёткие образы духов, невидимых невооружённым глазом, но проявляющихся на фотографиях. Однако по итогам нескольких экспертиз выяснилось, что такие снимки получались или в результате откровенного жульничества, или из-за дефектов проявителя. И те — очень многочисленные — жители Европы и Америки, кто верил в реальность призраков и других оккультных явлений, вынуждены были отказаться от технологий и вновь опереться на ненадёжных посредников (медиумов) в общении с "миром иным". Эфир — особое пространство между двух миров Пока не изобрели радио! Эта технология оказалась безумно популярной: в десятках журналов по науке и технике учёные, инженеры, журналисты и самоучки обсуждали, как принимать радиосигналы с других планет, можно ли сконструировать аппаратуру для чтения мыслей и как передавать электричество по радиоволнам. Восторг перед безграничными возможностями техники в освоении неведомого читается на каждой странице Electrical Experimenter — научно-популярного журнала, который в 1913 году запустил Хьюго Гернсбек — изобретатель, бизнесмен и редактор первого в мире журнала научной фантастики. Гернсбек не просто публиковал завлекательные статьи на тему телепатии и спиритизма. В 1917 году он представил проект своего собственного "мыслезаписывающего устройства". Вдохновлённый положительными отзывами самого Николы Теслы на идею записывать мысли техническими средствами, Гернсбек выражал полную уверенность, что работающий мозг выделяет особую физическую энергию, которую как-то можно уловить и тем самым поставить телепатию на научную основу. Прототип устройства включал в себя "аудион" (аппарат, улавливающий и амплифицирующий (усиливающий) "мысленные волны" мозга) и ондулятор с сифонной подачей чернил, вычерчивающий волны на бумажных лентах. Уверенность Гернсбека и весьма серьёзных читателей его журнала в технологизации телепатии опиралась на всё более наукообразный язык, которым пользовались приверженцы спиритизма и других форм оккультизма в начале ХХ века. Как говорилось выше, сногсшибательный успех телеграфа и радио укрепил позиции спиритистов, давно настаивавших на возможности "коммуникации на расстоянии". В 1890-е годы после экспериментов Герца с электрическими волнами, открытия рентгеновского излучения и опытов Маркони с радиотелеграфом Уильям Крукс — крупный британский химик, открывший таллий и впервые получивший гелий в лабораторных условиях, — представил публике гипотезу, согласно которой мозг издаёт и принимает вибрации в эфире, которые каким-то образом переносят мысли и образы. Именно это и является физической основой телепатии. Гипотезу Крукса приняли скептически как физики, так и оккультисты. Авторы технического издания The Electrician иронически писали в 1893 году, что "теперь надо говорить о фокусном расстоянии слухов или волновых флуктуациях саркастических замечаний". Спиритисты же требовали сначала передать по "волнам мозга" хоть одну мысль или картинку в ходе эксперимента — иначе гипотезе Крукса веры нет. Ещё один крупный британский физик (оптика и электротехника), Уильям Барретт, также интересующийся паранормальными явлениями, чётко разделил телеграф и телепатию. "Волны" последней не ослабевают в зависимости от расстояния между приёмником и передатчиком, представляют собой сильные и точные образы того, что передаётся, на их передачу не тратится физическая энергия, наконец, они принимаются далеко не везде, а только некоторыми "живыми приёмниками". При этом и Барретт, и его ещё более известный коллега Оливер Лодж (один из изобретателей радио, который в годы Первой мировой написал книгу о спиритических контактах со своим погибшим на фронте сыном) продолжали сравнивать телепатическую и радиосвязь — хотя бы на уровне метафор. Вплоть до своей кончины в 1940 году Лодж защищал идею всепроникающего эфира — особого пространства, где видимая материя Вселенной (и разного рода волны в ней) смыкается с невидимым миром сознания, души и духа. Лодж, признанный отец радиотелеграфии, изобретатель радиоприёмника, электродинамического громкоговорителя и электрической свечи зажигания, заявлял, что любое наше воздействие на материю проходит через посредство эфира. Эта среда, свободная от несовершенства эмпирически наблюдаемой материи (трения, радиоактивного распада и так далее), может бесконечно долго хранить черты души и духа даже после смерти тела — эфир гарантирует, по мнению Лоджа, жизнь после смерти и общение с призраками. Духофон, динамистограф и другие "Эфир и реальность", бестселлер Лоджа 1925 года, вдохновил многих радиолюбителей строить приборы для связи с миром мёртвых. Более того, в 20-е и 30-е годы в научно-технических журналах (Electrical Experimenter, English Mechanics, Popular Radio, Wireless World) и оккультных изданиях (Light, Occult Review) печатались одни и те же авторы. Фанаты радиосвязи увлекались спиритизмом, а оккультисты всегда были готовы проводить эксперименты с радиоволнами и электричеством, чтобы наконец "поймать" духов. Конечно, занимались в этих журналах и разоблачением паранормальных явлений. Так, известный иллюзионист Гарри Гудини написал в Popular Radio статью о том, как голоса "духов" из труб и других неодушевлённых объектов получались благодаря спрятанным там приёмным контурам, передающим голос сообщника мага, говорящего в микрофон в соседней комнате. Но в том же номере Popular Radio журналист Хереуорд Кэррингтон уверял читателей, что фотографии мыслей и эмоций, которые сделал французский психиатр Ипполит Барадюк, говорят о том, что деятельность сознания воздействует на эфир и создаёт ощутимые колебания. И тот же Кэррингтон рассказал читателям о "детекторе призраков", который в 1916 году спроектировали голландские изобретатели Дж. Матла и Г. Цаалберг ван Цельст. Следуя инструкциям самих духов, они построили "динамистограф" — электромеханическое печатающее устройство с элементами проводного и беспроводного телеграфа. Главной деталью прибора был ключ, печатающий буквы и сделанный настолько чувствительным, чтобы реагировать на мельчайшие колебания, вызываемые якобы духами. О конкретных результатах общения с призраками журналист, к сожалению, умолчал. При этом динамистограф казался экспертам более надёжным и "объективным" аппаратом, чем, например, "духовный телеграф" Дэвида Уилсона (1915 год). Прибор был сделан из множества осцилляторов, аккумуляторов, телефонного приёмника, куска радия и таинственного "металлического передатчика". Изобретатель анонсировал его как "телеграфную систему для связи между мирами", способную обходиться без людей-посредников (медиумов). Однако въедливые зрители, наблюдавшие за работой аппарата, обратили внимание, что он работает только в присутствии Уилсона, который каким-то образом влияет на запись "посланий". После серии экспериментов сам изобретатель признал своё "ментальное воздействие", после чего о нём никто больше не слышал. Но уже в 20-е годы сам Томас Эдисон занялся постройкой прибора для научно обоснованного общения с призраками — духофон. К сожалению, никаких технических подробностей не сохранилось, мы не знаем, насколько великий изобретатель (убеждённый в существовании призраков и их разговорчивости) продвинулся на этом пути. Но его статьи и интервью в научно-популярном журнале Scientific American вдохновили Квентина Крауфёрда и Сайрила Фроста, отставных британских офицеров и электротехников, запатентовать в 1929 году устройство для радиосвязи без антенн. Через четыре года Крауфёрд начал конструировать ещё более совершенный радиоприёмник, способный "засечь" волны с того света, — но, как водится, потом больше ничего не говорил о своём плане. Нейротехнологии: новая надежда Провал этих проектов привёл к тому, что к началу 1930-х оккультисты и радиолюбители разочаровались друг в друге. Ранние надежды на чёткое сходство электрических и паранормальных явлений не оправдались. Парапсихологи отказались от языка физики и перешли на язык психофизиологии, пытаясь нащупать объективную основу экстрасенсорных способностей через лабораторные эксперименты с людьми, а не с приборами. Но роман оккультизма и новых технологий так легко не закончился. Уже в годы Второй мировой войны на волне молниеносного развития электроники всё тот же неутомимый популяризатор и фантаст Хьюго Гернсбек предсказывает "эру суперэлектроники", которая позволит людям усилить свои способности — как обычные, так и экстрасенсорные. В 1950–70-е годы на страницах научно-технических журналов обсуждаются проекты электронных устройств для обнаружения призраков — хотя и не так часто, как в межвоенную эпоху.  Наконец, уже сейчас, в 2010-е годы, успехи нейрофизиологических опытов визуализации происходящих в мозге процессов и передача отдельных ощущений от одного мозга крысы к другому заставили футуристов снова радостно восклицать — телепатия не за горами, осталось только сконструировать нанотехнологические имплантаты для передачи мыслей! Но, как и век назад, все эти надежды будут беспощадно растоптаны объективной реальностью...

Выбор редакции
12 апреля, 16:29

Генри Форд - великий американский промышленник и изобретатель

70 лет назад, 7 апреля 1947 года, ушел из жизни один из величайших промышленников нашей планеты - Генри Форд. Он конечно же не был первым, кто применил конвейер на производстве. Но именно Форд впервые использовал его для ускорения процесса производства автомобилей.

12 августа 2015, 00:16

Электрические автомобили - (далёкое) прошлое автомобилестроения (1880-1920 гг)

Оригинал взят у viribusunitis1 в Электрические автомобили - (далёкое) прошлое автомобилестроения (1880-1920 гг)До Теслы - был ещё ЭдисонАлекс Арбакл (Alex Q. Arbuckle)1900Зарядка электромобиляIMAGE: LIBRARY OF CONGRESS"Электричество - это стоящая вещь. Там нет жужжащих, издающих скрежет передач, с их многочисленными рычагами, которые можно перепутать, нет опасного и зловонного бензина и никакого шума." Томас ЭдисонЭлекрические автомобили - вовсе не последнее новшество. Они существуют столько же, сколько автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Первые электрокары появились в 1880-х годах, и следующие десятки лет приобретали популярность благодаря своей простоте в экспулатации, отсутствию запахов и меньшему уровню шума, в отличие от машин, работающих на бензине.Максимальная скорость - всего около 32 км\ч, в основном такими автомобилями пользовались состоятельные люди, чтобы передвигаться по городу. Считалось, что основные покупатели таких автомобилей - женщины, т.к. машины были чистыми, тихими, без выхлопных газов и у них не было заводной рукоятки. Некоторые машины даже специально оборудовали поддельными радиаторами, чтобы сделать более привлекательными на рынке среди водителей-мужчин.1895Томас Эдисон и его первый электрический автомобиль. "Эдисон Бйэкер" и одна из его батарей.IMAGE: GENERAL PHOTOGRAPHIC AGENCY/GETTY IMAGES1882Мужчины управляют электрическим автомобилем Сименса и Хальске в окресностях БерлинаIMAGE: ULLSTEIN BILD/GETTY IMAGES1899Колумбийский электрокарIMAGE: NATIONAL MOTOR MUSEUM/HERITAGE IMAGES/GETTY IMAGES1899Роджер Уоллес управляет электрическим автомобилемIMAGE: NATIONAL MOTOR MUSEUM/HERITAGE IMAGES/GETTY IMAGES1899Камиль Женатци в машине собственного дизайна неподалеку от Парижа. Первый человек, достигший скорости в 100 км/ч в  автомобиле.IMAGE: HULTON ARCHIVE/GETTY IMAGES1906Электрокары ньюйоркской компании Томаса Эдисона в МанхэттэнеIMAGE: BETTMANN/CORBIS1907Берлин, электрочистильщик улиц работает на дорогах городаIMAGE: ULLSTEIN BILD/GETTY IMAGES1909Машины заряжаются на электрической подстанцииIMAGE: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBISПродажи электромобилей достигли своего пика в начале 1910-х годов, когда все больше и больше домов стали подключаться к электроэнергии. В Соединенных Штатах, 38% автомобилей были электрическими в это время.Тем не менее, популярность электромобилей резко упала с появлением новых разработок и улучшений: развития дорожной инфраструктуры, открытий в сфере нефтепродуктов, изобретений электрического стартера и глушителя - все они сделали бензиновый автомобиль более доступным и практичным вариантом.1910Реклама элекроавтомобиляIMAGE: CORBIS"Теперь владельцы электрических автомобилей могут сами устанавливать заражающее устройство в своих конюшнях." Нью-Йорк Таймс (1910г.)1910Зарядная установка с выпрямителем электротока используется для зарядки электоавтомобиля  в гараже, Кливленд, штат Огайо (США)IMAGE: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS1912Женщина использует зарядное устройство с рукояткой для зарядки своего автомобиля Columbia Mark 68 Victoria. Автомобиль выпущен компанией Pope Manufacturing в 1906-м году, а зарядное устройство -  в 1912-мIMAGE: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS1920Электрический автомобиль из Детройта едет по горной дороге между Сиэттлом и Маунт Рэниром, штат Вашингтон (США).IMAGE: INTERIM ARCHIVE/GETTY IMAGES