• Теги
    • избранные теги
    • Люди89
      • Показать ещё
      Страны / Регионы105
      • Показать ещё
      Международные организации18
      • Показать ещё
      Разное43
      • Показать ещё
      Формат2
      Издания10
      Компании19
      • Показать ещё
      Сферы2
      Показатели1
Томас Пикеринг
Томас Пикеринг
Томас Пикеринг (Thomas Reeve Pickering; род. 5 ноября 1931) — американский дипломат. Занимал посты посла США в Иордании (1974—1978), Нигерии (1981—1983), Сальвадоре (1983—1985), Израиле (1985—1988), Индия (1992—1993) и Россия (1993—1996). В 1989&mdas ...

Томас Пикеринг (Thomas Reeve Pickering; род. 5 ноября 1931) — американский дипломат.

Занимал посты посла США в Иордании (1974—1978), Нигерии (1981—1983), Сальвадоре (1983—1985), Израиле (1985—1988), Индия (1992—1993) и Россия (1993—1996). В 1989—1992 занимал пост представителя США при ООН. Был помощником госсекретаря США по политическим вопросам (заместителем госсекретаря по политическим вопросам) в 1997—2000.

Томас Пикеринг – дипломат из Boeing

 

 

Развернуть описание Свернуть описание
19 июля, 09:00

Металлурги пошли в конгресс: дочерние структуры ТМК лоббируют отмену санкций

Продолжающееся обсуждение новых санкционных мер в отношении России в среде американских законодателей периодически переходит в плоскость конкретных мер, направленных как на закрепление существующих санкционных мер, так и на их расширение. Крупные российские банки и энергетические корпорации, начиная с момента старта активной фазы кризиса в отношениях с Западом, потратили сотни тысяч долларов на американских лоббистов, призванных работать с конгрессменами и сенаторами. Как следует из данных системы раскрытия лоббистской активности Конгресса США, процедуру регистрации по специализированной форме LD-2 прошла компания Ipsco Tubulars, Inc. Компания является дочерней структурой российского металлургического холдинга ТМК, председателем совета директоров которого является Дмитрий Пумпянский. У холдинга довольно диверсифицированный географически бизнес, который, в частности, включает и американский дивизион, а лоббистская активность как американского, так и иностранного бизнеса в Конгрессе США вполне объяснима и является общепринятой практикой. Тем не менее, в отличие от лоббирования стандартных для корпоративного сектора вопросов свободы рынка или узких вопросов в своём секторе, американская "дочка" ТМК Ipsco Tubulars, Inc. указала в качестве лоббистского интереса один конкретный законопроект.  В качестве сферы лоббизма указан законопроект H.R. 1059 / S. 341 (О пересмотре санкций в отношении России 2017), внесённый сенатором-республиканцем Линдси Гремом. Довольно интересно, что именно этот законопроект (в отличие от тех или иных ограничительных мер по отдельности, предлагаемых другими законопроектами республиканцев и демократов) предполагает, что принятые администрацией Обамы санкции против России на основании исполнительных указов, касающихся наказания России за вмешательство на Украине и в области кибершпионажа (указы № 13694, 13660, 13661, 13662 и 13685) стали бы законом и их можно было бы отменить только через согласие конгресса и соответствующую усложнённую процедуру.  Согласно документу, по которому Ipsco Tubulars, Inc. собирается работать с конгрессом, для отмены или ослабления санкций требуется период пересмотра в 120 дней. За это время конгресс может принять резолюцию о запрете пересмотра санкционного режима. Кроме того, законопроект, который направлен на то, чтобы придать силу закона указам бывшего президента Обамы о введении санкций против России, предполагает, что для снятия или ограничения санкций глава Белого дома должен обосновать такой шаг перед законодателями. В случае антироссийских ограничительных мер законопроект требует подтверждения прекращения действий на Украине и кибератак против американцев.  Ранее структуры, подконтрольные "Газпрому" — речь идёт о компании-операторе "Северного потока — 2" New European Pipeline AG, — также подавали уведомления о ведении лоббистской деятельности в американском конгрессе, однако тогда она касалась узкой конкретной области строительства трубопровода и связанных с этим ограничений. Примечательно, что ранее некоторые американские СМИ сообщили о том, что советник госсекретаря Хиллари Клинтон Томас Пикеринг, занимая место в совете директоров "Трубной металлургической компании", получил порядка 500 тыс. долларов в период за 2009–2012 годы, помогая "решать вопросы по поставкам продукции в Иран, находившийся к тому времени под санкциями американцев".  Столь пристальный интерес российского металлургического гиганта к конкретному санкционному законопроекту республиканца Грема может быть обусловлен опасениями относительно того, что американские власти и законодатели пойдут на радикальный шаг, решив перенести фокус экономического давления на Россию из нефтегазовой сферы и финансового сектора (пока крайне ограниченного, надо сказать) на иные сектора экономики, в частности на экспорт и производство металлопроката.  Следует отметить, что американский сенат ещё 15 июня одобрил законопроект, вводящий новые санкции против России и Ирана. В законопроекте, к примеру, предполагается сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков и компаний нефтегазового сектора, находящихся под санкциями. Проект также предполагает, что президент США может наложить ограничительные меры на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 млн долларов за год или 1 млн долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку.

19 июля, 01:39

Reuters сообщило, кого Трамп выдвинул на пост посла США в России

Президент США Дональд Трамп назначит бывшего губернатора американского штата Юта Джона Хантсмана послом в России, сообщило в среду агентство Reuters.

19 июля, 01:30

Трамп выдвинет на пост посла США в России Джона Хантсмана – СМИ

Экс-губернатор Юты, по информации Reuters, согласился на предложение главы государства

18 июля, 23:58

18.07.2017 23:58 : Президент США Дональд Трамп выдвинет кандидатуру Джона Хантсмана на пост посла США в РФ

Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя Белого дома. Ранее американские СМИ сообщали, что президент США предложил экс-губернатору штата Юта Джону Хантсману занять должность посла США в России, который ответил на это предложение согласием. Бывший посол США в России Томас Пикеринг тоже заявлял, что потенциальный кандидат на этот пост Джон Хантсман, передает РИА «Новости».

09 июля, 10:00

Экс-посол США подвел итоги встречи Путина и Трампа на G20

Встреча российского и американского лидеров Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге вселяет оптимизм на улучшение двусторонних отношений, но не уверенность в данной перспективе. Таким мнением поделился бывший посол США в России Томас Пикеринг.

09 июля, 07:44

Дипломат: встреча Путина и Трампа вселяет надежду, но не уверенность

Результаты встречи президентов России и США оценил бывший американский посол в Москве Томас Пикеринг. По его словам, сегодня нельзя уверенно говорить об улучшении отношений между странами в будущем, передает ТАСС. Пикеринг считает, что встреча Путина и Трампа находится «где-то в промежутке межу большим успехом и полным провалом». «Наверное, она прошла лучше, чем многие ожидали, это вселяет некоторую надежду, но не уверенность», — сказал дипломат.

09 июля, 07:33

Экс-посол США: встреча Путина и Трампа вселяет надежду, но не уверенность

Томас Пикеринг отметил, что Вашингтон глубоко погряз в антироссийских санкциях, и в скором времени это вряд ли изменится

09 июля, 05:19

Take It from 3 Former Ambassadors: Neglecting Diplomacy Will Hurt America

Frank G. Wisner, William Luers, Thomas Pickering Security, Middle East The military can't solve all of America's international problems. “Our military leaders and our diplomats not only represent a symbol of America’s enduring commitment to the region, but they also build trust through partnerships that have an important stabilizing effect when trouble looms.”—General James N. Mattis, March 1, 2011 The Trump administration’s budgetary proposals and decisions reflect a growing gap between strong support for increased military action and capability, and a significant reduction in budgetary support for diplomacy. Military force alone cannot secure America’s national-security objectives; they can only be met through a solid fusion of force and diplomacy. Without a robust political and diplomatic component, no foreign- and security-policy strategy can succeed. The numbers only partly explain the new priorities. The administration proposes a 10 percent increase in the Pentagon’s budget and a 29 percent decrease in State’s. In the first hearings explaining President Trump’s national-security budget, Secretary of State Rex Tillerson told Congress, “The first responsibility of government is the security of its own citizens, and we will orient our diplomatic efforts toward fulfilling that commitment.” To be sure, protecting American citizens must be the president’s first responsibility. But if the United States is to invest in greatly increasing its hard power to sustain the most powerful military in the world, it must expend greater resources to strengthen America’s smart power and its stature as the global leader of humanitarian causes, cultural exchange, and international economic cooperation and development. These are powerful tools in today’s diplomacy. Read full article

28 июня, 09:11

Scofield: Дэвид Петрэус и Большая Игра

В настоящий момент в США между собой выясняют отношения, как минимум, две группы с противоположным подходом к тому, как работать в Афганистане, а в более широком контексте – как работать с КНР. Этот конфликт тянется с XIX века и, хотя состав участников меняется, у каждого из них была своя «точка входа» в этот конфликт, когда родственники или карьерные покровители подключали их к процессу. Противоречия находят отражение, как в аппаратной борьбе, так и в зонах нестабильности по всему миру. Сами конфликтующие группы не являются чисто американскими структурами – стратегические и ситуативные союзники есть везде. «Фишка» в том, чтобы рассматривать этот конфликт, как процесс, сформировавшийся из-за передела позиций в Китае в эпоху опиумных войн. Тогда многочисленные столкновения и события начнут складываться в картину, позволяющую лучше понимать происходящее. Визит президента США Р. Никсона в КНР в феврале 1972 года означал победу команды Генри Киссинджера (тогда советника по национальной безопасности) над группой, построившей отношения с Тайванем и получившей название «China Lobby» (группа юристов, разведчиков и представителей ВПК, которая работала над тем, чтобы увести Китай подальше от Великобритании). В 2017 году команда Д. Петрэуса (который фактически сделал начальный этап своей карьеры при содействии China Lobby) добилась своего превосходства в Совете национальной безопасности США , ослабив позиции С. Бэннона и подвинув Кэтрин Макфарланд, которая была помощницей Г. Киссинджера в СНБ в период его работы на сближение с КНР.

05 июня, 15:00

Putin tries to stir the pot by playing the blame game in his Megyn Kelly interview: Ex-diplomat

"He did very cleverly, very artfully, maybe even in a kind of self-amused way," Thomas Pickering says of Putin.

13 мая, 12:40

Дипломат КНДР заявила о готовности к диалогу с США при подходящих условиях

Глава департамента по делам США в МИД КНДР Чхве Сон Хи заявила, что Пхеньян проведет переговоры с Вашингтоном, если для этого сложатся подходящие условия. Какие именно это условия, как сообщает «Рёнхап», дипломат не уточнила.При этом южнокорейские дипломатические источники утверждают, что Чхве Сон Хи встречалась в Осло с группой американских экспертов, среди которых — директор научно-исследовательского центра New America Сьюзан Димаггио, экс-постпред США при ООН Томас Пикеринг и бывший спецсоветник Госдепа по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения Роберт Айнхорн. Северокорейский дипломат подтвердила факт встречи, но ее повестку комментировать не стала.Ранее новый президент Южной Кореи Мун Джэ Ин и глава США Дональд Трамп договорились о сотрудничестве по ядерной проблеме КНДР. Также Мун Джэ Ин заявил о готовности…

13 мая, 10:44

Северная Корея объявила о готовности к переговорам с США при "правильных условиях"

По данным СМИ, в Осло прошла встреча главы департамента по делам США МИД КНДР и экс-постпреда США в ООН Томаса Пикеринга. Заявление от представителя северокорейского ведомства прозвучало по возвращении из столицы Норвегии.

11 мая, 10:00

Как Госдеп обходит положения закона об "иностранных агентах"

Завершившиеся в начале мая дебаты в американском конгрессе по поводу судьбы ассигнований на ведение внешнеполитической пропаганды и в целом — бюджета Госдепартамента и сопутствующих ведомств, ответственных за претворение в жизнь американской стратегии создания в различных странах мира лояльного и ориентированного на США политического класса, хоть и привели в итоге к определённому сокращению бюджета по этим статьям, тем не менее оставили в силе финансирование ряда довольно примечательных программ, одной из которых стал фонд "Открытый мир", созданный в своё время исключительно под российскую тематику и призванный поддерживать путём обменных программ перспективных представителей российского чиновничества, бизнеса и общественных лидеров.    В специальном отчёте-запросе на финансирование у конгресса на 2017 фискальный год программа "Открытый мир", которая, по сути, является независимым ведомством, прямо указано, что запрашиваемые 5,9 миллиона долларов нужны исключительно на нужды российской части программы, в частности на содержание персонала в специальном центре при посольстве, который должен обрабатывать "порядка 800–900 участников" в год. Также подчёркивается, что цели программы для "реализации целей американской внешней политики" реализуются в России посредством сети клубов "Ротари", которые проводят отбор потенциальных "гражданских лидеров".  В бюджете на оставшийся период фискального 2017 года, принятом Конгрессом США 5 мая, отдельной строкой определяется финансирование так называемого трастового фонда "Лидерство в открытом мире" в размере 5,6 миллиона долларов, причём особо указывается, что "финансирование, выделяемое конгрессом, должно быть использовано только для сторонников открытой рыночной экономики и повышения уровня гражданского участия" — исключая тех граждан, что состоят на госслужбе в органах Правительства России.  Программа "Открытый мир" является единственной правительственной структурой США, продолжающей работать на территории России, причём фокусируется она исключительно на поддержке "демократии, свободных выборов, открытой экономики и ответственного перед гражданским обществом правительства". В рамках программы осуществляются стажировки российских бизнесменов, молодых политических и гражданских активистов, а также представителей местных органов власти. Одним из ключевых партнёров "Открытого мира" в России была Московская школа политических исследований, которая в 2014 году была признана Минюстом "иностранным агентом" и, чтобы избежать подачи соответствующей отчётности, перерегистрировалась под другим названием — Московская школа политического исследования. Исходя из данных самой американской правительственной программы "Открытый мир" на 2017 год, финансирование получила организация "Сторонники гражданского общества в России" со штаб-квартирой в Сент-Луисе, штат Миссури. Эта структура интересна тем, что в поданной налоговой отчётности в качестве её руководителя указан Томас Пикеринг — бывший посол США в России, а также один из ключевых адвокатов американской внешней политики в отношении российских и общеевропейских дел. Довольно интересен тот факт, что Пикеринг был в числе ряда бывших американских послов и высокопоставленных дипломатов, написавших специальное письмо президенту США Дональду Трампу с призывом не сокращать финансирование "программ развития". Клубы "Ротари", неоднократно упоминающиеся в отчётах "Открытого мира" Конгрессу США в качестве структур, через которые осуществляется подбор и "ведение" потенциальных кандидатов для обменных программ, финансируемых американским правительством и имеющих откровенную политическую повестку, сами являются частью более глобальной сети ротарианцев, осуществляющих собственные обменные и образовательные проекты. Вместе с тем, будучи формально программами для "профессионального обмена", они являются фактически завуалированными способами влиять на мировоззрение и политическую позицию участников, а также воздействовать непосредственно на политическую повестку и медийный фон, как в случае с МШПИ. Остающиеся американские "обменные программы" не являются уже давно и собственно "обменными", так как в их рамках не предусмотрено финансирование поездок из США в Россию — это дорога с односторонним движением.

04 мая, 12:21

Ex-nuke commanders launch ‘crisis’ group to educate Trump

A global coalition of former military leaders and diplomats who had responsibility over nuclear weapons is launching a "shadow security council" to offer advice to world leaders on how to reduce what they consider to be the growing danger of a nuclear conflict fueled by the rhetoric of President Donald Trump and destabilizing moves by Russian President Vladimir Putin.The Nuclear Crisis Group, which will be announced in Vienna on Friday, boasts nearly two-dozen members of the nuclear priesthood of at least eight major nations — including a former commander of the U.S. atomic arsenal; the former chairman of the Joint Chiefs of Pakistan; a retired admiral who was in charge of India's nukes; the ex-heads of the Chinese military's strategic studies and science institutes; and Russia's former foreign minister and chief atomic weapons designer. Others joining the initiative include Thomas Pickering, the United Nations ambassador under George H.W. Bush who also served as ambassador to Russia, India and Israel. Their aims include offering public and private advice in real time to Trump’s team and leaders of other governments in the hope their collective credentials will make officials listen — and take concrete steps to avoid escalation and make a nuclear exchange, whether accidental or on purpose, less likely."Not only is the U.S.-Russia relationship on much more shaky ground but the whole political environment has deteriorated," said Richard Burt, the chief negotiator for President George H.W. Bush in the 1991 Strategic Arms Reduction Treaty with Moscow and one of the leaders of the group.He cited recent tensions with North Korea, an unchecked nuclear arms race between India and Pakistan, and China's steady nuclear buildup — all at a time when a vacuum of expertise and understanding on the nuclear threat exists, both within the U.S. and foreign governments and among the public."The issue of nuclear weapons has strangely kind of receded from people's consciousness," Burt said in an interview. "We must remind people in these different crisis situations that there is a nuclear danger and it needs to be addressed. We can play a useful role in reminding both governments and publics of the dangers as well as the possible solutions."Several participants likened the effort to the "Track II" diplomacy often relied on during the iciest periods of the Cold War.Unlike negotiations that take place through official government channels, Track II relies on unofficial actors — often with high-level government backgrounds who still maintain influence — who can operate with less constraints to try to resolve conflicts behind the scenes.The new effort is an outgrowth of Global Zero, a nonpartisan campaign including 300 world leaders that was founded in 2007 to seek ways to rid the world of nuclear arms. The movement had a key supporter in President Barack Obama, who in 2009 called for a world free of of nuclear weapons. But the momentum, which peaked with the 2011 New Start Treaty with Russia, has fizzled — and many say even reversed — as relations between Washington and Moscow, the two largest nuclear weapons powers, have reached a post-Cold War low.Derek Johnson, Global Zero's executive director, said that as a result the movement has been forced to refocus some of its focus on reducing nuclear stockpiles toward determining "what we can do to stop one of these things from going off."Several architects of the effort cited recent statements by Trump as one reason they felt the urgency to inject "actual facts" into the debate. In a stark departure from past presidents in both parties, Trump has called for building up the U.S. nuclear arsenal. He has claimed, to the dismay of generations of arms control expert, that the United States got a bad deal in the most recent nuclear arms reduction treaty with Russia. And he recently said there could be a war with nuclear-armed North Korea. Russian leader Vladimir Putin, meanwhile, has overseen a major nuclear buildup and permitted the Russian military to violate the Cold War-era Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty by deploying a new nuclear-armed cruise missile. "There is a lot of rhetoric right now that is heightened," said retired Marine Corps Gen. James Cartwright, a former vice Joint Chiefs chairman during the Obama and George W. Bush administrations and who also ran the U.S. Strategic Command, which controls the nation’s nuclear missiles, bombers, and submarines. "The question is can you do something about it and keep it under control?""Trump has introduced a level of volatility at a uniquely dangerous moment," Johnson said in an interview. Citing North Korea, Russia and other hot spots, he added: "Things are heating up but I think it is pretty clear he is not equipped to handle those flash points."Michael Short, a spokesman for the White House National Security Council, declined to address questions about the criticism or Trump's plans to reduce nuclear dangers. Johnson and others also see a lack of rigor on the nuclear weapons threat at all levels. "There's a real diplomatic and analytical vacuum that has to be filled," he said, citing proposed Trump administration cuts to the Department of State. "The State Department is a ghost town. It is hard to imagine a worse time to gut State."He said the new group will be meeting regularly and as crises are unfolding request meetings with key decision makers and publish options for reducing the chances of nuclear confrontation.Cartwright previewed a few proposals the group is already considering. They include finding ways to expand the decision time that leaders have to respond to a perceived nuclear escalation in order to avoid miscalculation; improving communication between nuclear powers; and seeking ways to defend against cyberattacks on nuclear command and control systems that could spin out of control."All of those things that could lead you into an escalation you don't intend," said Cartwright.Other recommendations could involve the redeployment of nuclear weapons so they are less likely to be used in a crisis and applying to North Korea the approach of the recent international pact to halt Iran's nuclear weapons program, according to Burt.Cartwright, who was pardoned by Obama after pleading guilty to lying to the FBI about press leaks of a U.S.-Israel cyberattack on Iran's nuclear program, said he hopes the group's collective voice of experience in these matters will offset any questions about his credibility. "We need savvy, independent, experienced experts to shine a spotlight on these dangers, speak truth to power, and make sure these flash points aren't catastrophically mishandled," Johnson said. "It's our goal to help to chart a course safely through to the other side. Part of that too is exposing these risks — focusing the press and the public on these dangers so governments can't ignore them or blunder into disaster — and ratcheting up pressure for diplomatic solutions. Warned Burt: "We are much closer into coming into conflict."

25 апреля, 20:13

Nine former ambassadors tell Congress to protect U.N. funding

Former U.S. ambassadors to the United Nations on Tuesday urged Congress not to cut the organization’s funding, as President Donald Trump’s skinny budget proposes, warning that the U.S. could pay the price in the long run.“We understand frustration in Congress at what can seem a needlessly slow pace of critical management, budgetary, and accountability reforms at the U.N., all of which we have fought hard to advance during our respective tenures at the helm of the U.S. Mission in New York,” the nine ambassadors wrote in a letter to House and Senate leaders.“We fought those battles differently and did not always agree. Nevertheless, in our experience, the U.S. is much more effective in pressing reforms when it stays engaged and pays its dues and bills,” the letter said. “Withholding or slashing funding for the U.N., by contrast, weakens our hand, alienates allies whose support is critical to our reform priorities, undermines essential U.N. activities that promote core American interests and values, and costs us more over the long term. It also cedes the agenda to countries that can be hostile to our interests and more than willing to see the U.S. give up its seat at the table.”Trump’s proposed budget eliminates funding for U.N. climate change programs and slashes funding overall for the U.N. and related agencies, including peacekeeping efforts and international organizations.Trump hosted ambassadors on the U.N. Security Council at the White House on Monday. He called the U.N. “an underperformer” but noted it “has tremendous potential” and argued that its budget needs to be examined because “costs have absolutely gone out of control.” He also jokingly jabbed Nikki Haley, America’s current U.N. ambassador, asking if everyone likes her. “Otherwise she could be easily replaced, right?” he quipped. “No, we won’t do that. I promise you we won’t do that.”The former ambassadors, a combination of diplomats who served under Republican and Democratic administrations, include Samantha Power, Susan Rice, John Negroponte, Bill Richardson, Madeleine Albright, Edward Perkins, Thomas Pickering, Donald McHenry and Andrew Young.In the letter, they acknowledged the U.N.’s shortcomings — they said it’s imperfect and needs reform — but insisted that it “remains an indispensable instrument for advancing the global stability and prosperity on which U.S. interests and priorities depend.”“We therefore urge you to support U.S. leadership at the U.N., including through continued payment of our assessed and voluntary financial contributions to the Organization,” they wrote. Highlighting the conflict in the Middle East, a saber-rattling North Korea and the growing threat of extremism and organized crime, the former diplomats argued that “[t]he U.S., despite its wealth and military might, cannot afford to take on these issues alone, nor should it have to.”

15 марта, 06:27

«Дерьмократия», США

Переизбрание Ельцина вряд ли можно назвать свободным и честным, ибо сообщений о нарушениях на выборах было великое множество. Западные наблюдатели либо игнорировали эти сообщения, либо не придавали им значения. По словам Сары Мендельсон (Sarah Mendelson), «американское посольство предупредило персонал USAID в Москве, чтобы он держался подальше от работы по наблюдению за выборами. Неофициально им было заявлено, что могут вскрыться факты подтасовок в пользу Ельцина». Даже глава миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в России Майкл Медоукрофт (Michael Meadowcroft) признался, что его руководство требовало от него объявить выборы честными. «Запад подвел Россию, и это позор», — сказал он. Российский премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании за закрытыми дверями в 2012 году заявил: «Вряд ли есть какие-то сомнения в том, кто победил [в той гонке]. Это был не Борис Николаевич Ельцин». В январском отчете спецслужб об американских выборах 2016 года говорится, что Россия хотела «подорвать доверие общества к демократическому процессу в США».

10 марта, 10:29

Экс-посол США в РФ дал совет потенциальному кандидату на этот пост

Бывший посол США в России Томас Пикеринг посоветовал Джону Хантсману, который является главной кандидатурой на этот пост, сформировать собственное представление, что есть правда, и следовать этому. Об этом Томас Пикеринг заявил в интервью телеканалу CNN. Пикеринг отметил, что у США с Россией на протяжении долгого времени складывались непростые отношения, хотя в некоторых направлениях власти сотрудничали очень успешно. — Наши отношения с Россией на протяжении многих лет были трудными и иногда очень конфронтационными. Но мы вместе работали против терроризма, мы довольно много работали вместе в Афганистане. Русские очень тесно работали с нами в рамках Международной космической станции. Мы пытались работать с ними в Сирии. Что-то из этого можно вернуть, — отметил Томас Пикеринг. Отметим, Джон Хантсман занимал пост посла США в России с 1993 по 1996 год.

30 декабря 2016, 23:16

How will a Trump presidency impact sanctions on Russia?

Barack Obama on Thursday slapped sanctions on Russia and gave 35 Russian diplomats just 72 hours to leave the US over alleged Russian interference in the US election. Russia's foreign minister recommended Moscow does the same, but Russian President Vladimir Putin decided ruled it out. Putin wants to know where President-elect Donald Trump stands on the issue. US intelligence agencies accuse Russia of cyber attacks in the recent election aimed at helping Trump defeat Hillary Clinton for the presidency. Trump has praised Putin's leadership in the past. So will his first move in the White House be to lift the sanctions? Presenter: Richelle Carey Guests: Thomas Pickering - Former US ambassador to Russia and the UN. Mark Sleboda - International relations and security analyst. Lilit Gevorgyan - Russia economic analyst at the think tank IHS Markit. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

14 декабря 2016, 17:19

Южные Курилы - Как постсоветский-антисоветский Кремль предает национальные интересы России 2

Оригинал взят у skurlatov в Южные Курилы - Как постсоветский-антисоветский Кремль предает национальные интересы России 2Первая часть - здесь (газета "Завтра", 10 апреля 1998 года, № 14 /227/). Ниже - окончание Главы Х "Кремлевские самураи" из книги Ионы Ионовича Андронова "Моя война" (газета "Завтра", 17 апреля 1998 года, № 15 /228/):Продажа русских Курил Японии — предрешена. Президентская “встреча без галстуков” определит лишь сроки преступного акта. Это подтверждает вся предыстория предательства...ЛЕТОМ 1992 ГОДА,накануне запланированного визита Ельцина в Японию, я разгласил в прессе засекреченный кремлевский проект передачи японцам наших Южно-Курильских островов. Ответное заявление опубликовал тогдашний заместитель министра иностранных дел России японист Георгий Кунадзе, прозванный сослуживцами “самураем”. Он разразился в “Независимой газете” гневной тирадой:“Иона Андронов, видимо, в лучшем случае, извините, просто психически нестабильный человек, а в худшем — он совершил должностное преступление. Думаю, компетентные органы, прокуратура и руководство Верховного Совета разберутся в этом вопросе и воздадут по заслугам. Противники правительства у нас все чаще не останавливаются перед разглашением государственных документов. Иона Андронов как работник Комитета по международным делам Верховного Совета не имеет права использовать служебную информацию в открытой полемике. Даже если бы у МИДа все было заранее расписано, мы не стали бы об этом рассказывать”.Вспыльчивый Кунадзе, стращая меня “компетентными органами”, прокурорами и психбольницей, сгоряча выпалил самое важное — подтвердил мою улику кремлевского сговора с японцами о Южных Курилах. Мой ответ я передал журналистам:— Считаю законным депутатским долгом разглашать любые предательские покушения высших властей на наши пограничные территории.Парламентская неприкосновенность депутата была моим щитом. Но его бесшумно продырявили. По подсказке Кунадзе кто-то из обласканных японцами руководителей Верховного Совета дал исподтишка согласие министерству госбезопасности России начать слежку за мной и розыск моих осведомителей о кремлевских секретах.Однако слежка была мне уже не страшна: со мной объединились пятьдесят депутатов Верховного Совета. И мы могли легко удвоить нашу численность.Между тем мой парламентский противник и начальник Лукин, распрощавшись с нами, получил от Ельцина заморскую синекуру — пост российского посла в Соединенных Штатах. Это позволило мне без Лукина устроить заседание комитета по международным делам и опубликовать его резолюцию 25 июля:“Комитет полагает, что в сегодняшних условиях крайне опасно признание суверенитета Японии в любой форме над какой-либо частью территории России”.Кроме того, я предупредил через прессу нашего президента:— Если Борис Ельцин во время визита в Токио признает права Японии хотя бы на часть Южных Курил, то это будет аннулировано российским парламентом и вызовет требования отстранить президента от его должности.В ответ не прозвучало ни отповеди, ни новых угроз. Вместо визгливого Кунадзе хозяин Кремля за месяц до своего вояжа в Токио привлек к японским делам самого сокрушительного врага Верховного Совета — Михаила Полторанина, вице-премьера правительства и министра печати. Он, закадычный друг и собутыльник президента, издевательски называл “лилипутами” российских депутатов, от которых , как он говорил, его “тошнит”. А японцам гарантировал Полторанин первоочередную передачу курильских островов Хабомаи и Шикотан. 2 августа он отправился в Токио и заявил категорично перед отлетом:— Позиция президента по территориальному вопросу давно ясна. Этой же позиции должен придерживаться Верховный Совет.В Токио кремлевский вице-премьер заверил главу правительства и министра иностранных дел Японии в том, что его другу Ельцину не помешает сопротивление парламента России санкционировать передачу японцам наших островов.Полторанин настолько зарвался, что обсуждал с японцами вопрос о переселении с островов российских граждан. В сообщениях об этом из Токио был упомянут также загадочный факт: Полторанин находился там с группой его помощников по приглашению японского правительства, но все расходы гостей — не менее 20 тысяч долларов — оплатила связанная с местными властями газета “Асахи”. Что же случилось? Неужели опять вульгарная взятка?Шеф московского корпункта “Асахи” Харухито Сумикава, которого я посетил, подтвердил возникшую догадку. Он рассказал мне детально о японском финансировании переговоров Полторанина в Токио. 6 августа в Москве “Советская Россия” напечатала мое заявление депутата Верховного Совета:“Сколько стоят Южные Курилы? Этот вопрос может, к сожалению, возникнуть в связи с шестидневным пребыванием в Японии российского вице-премьера Михаила Полторанина. Он командирован туда для подготовки сентябрьского визита президента России. Но почему официальному посланцу нашего правительства предложено сейчас в Токио содержание за счет японцев?Вчера авторитетный японский представитель откровенно признал, что правительство Японии конфиденциально договорилось с газетным концерном “Асахи” оплатить русскому вице-премьеру дорогостоящий авиаперелет Москва-Токио-Москва и суперкомфортное проживание в токийском фешенебельном отеле “Империал”. Оплатят японцы и транспортные услуги гостю в Токио и других пунктах, а также угощения и курортное пребывание на Окинаве.Таким образом Полторанин мог оказаться в личном долгу у Токио. Но его персональные долги и субъективные рассуждения за рубежом несовместимы с внешнеполитическими делами нашей державы”.В истинно демократическом государстве подобный Полторанину, подкупленный иностранцами министр, сразу лишился бы своего поста и угодил бы на скамью подсудимых. Однако у нас все шиворот-навыворот. Вместо алчного друга президента пострадал в Москве безвинный журналист Борис Геннадьевич Лапшин, директор редакции оперативной информации Российского информационного агентства (РИА). Он был уволен 6 августа министерскими сослуживцами Полторанина только за то, что разослал по телетайпам РИА в редакции газет мое депутатское заявление о японской подачке вице-премьеру. Заявление не появилось, кроме “Советской России”, в остальных напуганных газетах.И все же Полторанин, опозорившись в Токио за 20 тысяч долларов, был отстранен Ельциным от дальнейшей подготовки президентского визита в Японию. А против самого визита развернулось вне парламента шумное общественное движение. Начались уличные митинги в защиту Южных Курил. Демонстранты задорно скандировали:— Как бы Борька не дурил,Нет России без Курил!В конце августа и начале сентября сотни москвичей неоднократно устраивали манифестации в трех местах столицы: перед посольством Японии в Калашниковом переулке, у парадного подъезда МИДа на Смоленской площади и возле центрального парка рядом с Крымским постом. Везде был единый лозунг на плакатах: “Курилы — наши!”. И день за днем все чаще из толпы выкрикивали проклятья Ельцину.— Возьмите у нас Ельцина взамен Южных Курил! — кричали пикетчики перед японским посольством при появлении токийских дипломатов.26 августа пятитысячная толпа собралась у Крымского моста вокруг поднятого на шесте чучела Ельцина. На его фанерном туловище была надпись: “враг народа”. Митинг хором голосил: “Ельцина на рельсы!”. Под свист и аплодисменты чучело президента сожгли.В Москве возник Всероссийский комитет в защиту Курил. Комитет объявил 10 сентября “Днем народной защиты российских Курил”. Активисты комитета разъехались по 26 городам для организации там к 10 сентября митингов протеста. Крупные манифестации готовились в Брянске, Ульяновске, Волгограде, Рязани, Барнауле, Самаре, Красноярске, Южносахалинске, Петропавловске-Камчатском. С той же целью я отправился к своим избирателям во Владимир.Однако 9 сентября, за трое суток до отлета Ельцина в Токио, президент внезапно отменил свой японский визит. Его пресс-служба фактически скрыла причину сенсационного события, сославшись невнятно лишь на “учет комплекса обстоятельств и обмен мнениями с руководством правительства, Верховного Совета и Совета безопасности”.Подлинную причину сообщил из Москвы в тот же день, 9 сентября, корреспондент американского агентства Ассошиэйтед пресс:“Российские сторонники жесткой линии угрожали, что будут добиваться процедуры отстранения Ельцина от власти, если он отдаст Курилы”.Спустя неделю московский еженедельник “Столица”, горячий приверженец Ельцина, подытожил курильский промах своего любимца:“Ельцин, конечно, проиграл — показал слабину. И все-таки он нашел лучшее решение из всех худших. Если бы он поехал и “сдал” острова — ему бы самому надо было бежать на эти острова из Москвы”.Курильский переполох постепенно стих и растворился в других треволнениях столичной жизни. А потом осенние дожди сменились зимними снегопадами, и год уже был на исходе, когда в декабре позвонил мне в “Белый дом” полковник Осин из министерства госбезопасности. Полковник сказал, что он по приказу его министра Виктора Баранникова завершает розыск виновников огласки служебной документации правительства и посему рассчитывает на мои показания.— Что же вас интересует? — спросил я.— Желательно поговорить о скопированном вами письме президенту от министра иностранных дел Козырева и депутата Лукина.— Поздновато спохватились. Какие еще вопросы?— Быть может, вы припомните имя человека, который передал вам документ?— Считаете меня доносчиком и болваном?— Ничего подобного! Вы уважаемый депутат, а значит, должны быть законопослушным гражданином.— Разве не знаете, что по закону вам запрещено допрашивать депутатов?— Все знаю. Иначе вызвал бы вас к себе повесткой. Но вместо того законно прошу лишь побеседовать со мною.— Понимаете, что я вправе отказаться?— Да. Но повторяю просьбу. Очень вежливо.— Ну раз так, то можете прийти в “Белый дом” ко мне под конец рабочего дня. Скажем, 8 декабря. Я закажу вам пропуск.— Большое спасибо. До встречи!До встречи с ним осталось четыре дня — вполне достаточно, чтобы спланировать по моему предстоящее свидание и попытаться, если получится, околпачить контрразведку. Ради этого я попросил помочь мне свою приятельницу — миловидную и миниатюрную блондинку с лучисто-васильковыми глазками. Их безмятежное простодушие было мнимым.Моя помощница по-деловому пунктуально появилась у меня в кабинете за четверть часа до того, как туда же вошел моложавый и симпатичный с виду Осин в штатском сером костюме. Здороваясь, контрразведчик приветливо улыбался. Любезно обратился к даме:— Надеюсь, вы извините меня за необходимость побеседовать с Ионой Ионовичем наедине о служебных проблемах.— Нет, полковник, — возразил я. — Мой друг Надежда будет присутствовать при нашем разговоре.— Зачем?— Для моей страховки. Ведь после нашей беседы вы напишите рапорт своему начальству. Что сочините — этого я не узнаю. Поэтому мне нужен свидетель ваших расспросов и моих ответов. Только это зафиксирует Надежда. Вмешиваться в разговор не будет.— Все равно так не положено проводить дознание по вопросам засекреченного делопроизводства.— У вас свои порядки, а тут у меня — мои. Если не нравится, то можем расстаться.— Вынужден уступить вам, депутату, хотя вы поступаете неправильно.— Вам тоже я уступил, согласившись на эту встречу. Кстати, будет правильно показать нам ваше служебное удостоверение.Мандат чекиста Михаила Ивановича Осина не вызвал никаких сомнений. Я сказал:— Теперь можете задавать вопросы.— Прошу показать, — молвил полковник, — вашу копию письма президенту от Козырева и Лукина о Курильских островах.— А вам известно, что существование этого письма опровергло министерство Козырева?— Да, известно. Тем не менее, прошу дать копию документа.— Какого документа? Который не существует?— Прошу вас не шутить.— В таком случае я и прошу вас всерьез предъявить доказательство моего проступка. Покажите оригинал документа, чтобы я смог определить — имею ли его копию.— У меня нет оригинала данного документа, — проворчал полковник.— Тогда покажите фотокопию.— Ее тоже нет.— Предъявите мне хотя бы выписанные цитаты из прочтенного вами документа.— Не читал я и не видел этот документ, — скис окончательно Осин.— Феноменально! — изумился я. — Полковник контрразведки пришел к депутату и просит его, как в детской сказке: “Принеси мне то, не знаю что”. Это крайне несерьезно, Михаил Иванович, для руководящего деятеля следственного управления министерства госбезопасности.— К вам я пришел не самовольно, а по заданию моего руководства.— Тем более несерьезно.— Сейчас дойдем и до серьезного. В ходе дознания вы обладаете правом ознакомиться с некоторыми документальными материалами касающегося вас расследования. Можете прочесть и сделать краткие выписки.Он открыл принесенную папку и вынул из нее четыре бумажных листа. Их прочли мы с Надеждой и законспектировали в две руки. На первых двух листах было напечатано в июле 1992 года донесение заместителя министра иностранных дел Кунадзе его начальнику Козыреву и Руслану Хасбулатову, председателю Верховного Совета России. Полковник Осин продемонстрировал экземпляр депеши в адрес Хасбулатова. Воспроизвожу текст:ПредседателюВерховного Совета РФР. И. Хасбулатову(только лично) Руслан Имранович,На днях газета “Советская Россия” опубликовала открытое письмо 52 депутатов Верховного Совета Российской Федерации в адрес Б. Н. Ельцина. В этом письме делается ссылка на докладную записку о возможных развязках по территориальному вопросу с Японией, представленную нами президенту России в декабре 1991 года по согласованию с руководством Верховного Совета. В открытом письме фигурирует и резолюция президента. Как бы в развитие этого возмутительного эпизода японская газета “Нихон Кэйдзай” опубликовала 15 июля интервью заместителя председателя комитета по международным делам Верховного Совета И. Андронова, в котором он практически дословно изложил содержание упомянутой докладной записки.Считаю необходимым подчеркнуть, что указанная записка по-прежнему находится в стадии рассмотрения президентом Российской Федерации и может стать основой наших переговорных позиций с Японией.Сказанное, по-видимому, означает, что И. Андронов, используя служебное положение, получил доступ к секретной информации и сделал ее достоянием гласности. Говоря прямо, это должностное преступление.Г. Кунадзе На донесении Кунадзе была рукописная резолюция председателя Верховного Совета для одного из его заместителей: “Воронину Ю. М. Разберитесь с этим вопросом. Р. Хасбулатов”. После этого, как сказал мне полковник Осин, донесение Кунадзе поступило к министру госбезопасности Баранникову, который приказал провести расследование.Среди опрошенных контрразведкой был в министерстве Козырева и Кунадзе заместитель начальника 2-го управления департамента Азиатско-Тихоокеанского региона А. М, Ефимов. Он дал письменные показания 30 октября 1992 года:В следственное управлениеМинистерства безопасностиРоссийской ФедерацииОбъяснение Интересующий следственное управление документ о Южно-Курильских островах был подготовлен в нашем управлении МИД. Готовый документ, насколько мне известно, был предоставлен министру иностранных дел Российской Федерации А. В. Козыреву. Потом заместитель министра Г. Ф. Кунадзе отвез документ председателю Комитета по международным делам Верховного Совета В. П. Лукину. О дальнейшем хождении этой записки доподлинно не знаю, но по обрывочным сведениям полагаю, что данный документ за двумя подписями, А. В. Козырева и В. П. Лукина, и с визой председателя Верховного Совета был направлен из канцелярии Комитета по международным делам в аппарат президента Российской Федерации.А. Ефимов,заместитель начальника 2-гоупавления Департамента АТР МИД РФ На последнем листке из папки полковника Осина была справка его коллег об итоге расследования внутри Министерства иностранных дел:О факте разглашения закрытых сведений проведены беседы с заместителем начальника Управления комплексной безопасности МИД РФ Тюриным С. Н. и заместителем начальника 2-го Управления Департамента АТР МИД Ефимовым А. М.Установлено, что разглашенный документ был передан в декабре 1991 года из МИДа в Верховный Совет РФ.18 декабря 1991 года документ возвратился в несекретную канцелярию отдела документации Исполнительного секретариата МИДа. На документе была виза председателя Комитета по международным делам Верховного Совета В. П. Лукина и резолюция президента Российской Федерации.21 января 1992 года документ был получен Ефимовым А. М.18 августа 1992 года Ефимов А. М. сообщил, что документ утрачен.Начальник 4-го отдела службы № 1 УЭБ Министерства безопасности РФ полковник В. М. ГладышевЗаместитель начальника УЭБМинистерства безопасности РФполковник М. Г. Дерюхин— Итак, — сказал мне полковник Осин, — теперь вы уяснили — вокруг какого документа ведется расследование.— Да, очень многое прояснилось— Тогда вернемся к вашей копии разглашенного документа.— С какой целью?— Это я уже вам объяснял.— Повторите, пожалуйста, еще раз.— Мне поручено моим руководством обнаружить первоначальный источник разглашения закрытой документации правительства.— Для наказания виновника?— Да, конечно.— Но вы уже обнаружили более крупных злоумышленников. То, что вы мне показали, инкриминирует Козыреву, Лукину, Кунадзе измену Родине по статье 64 Уголовного кодекса России. Возьметесь вы за такое следственное дело против них, если получите копию нужного вам документа?— Нет, я не полномочен возбуждать такое следствие.— Кому же вы служите, полковник? Ваше ведомство ныне именуется Министерством безопасности России. Но вы ловите не нарушителей безопасности страны, а их разоблачителей. Изменники науськивают вас, как охотничьих псов, выслеживать и хватать российских патриотов. Кто вы на деле, Михаил Иванович?— Русский офицер, верный служебному долгу.— Если это хоть частично верно, то ясно — почему в МИДе солгали вам, что там будто бы утрачен курильский меморандум Козырева и Лукина. Обличающий их документ спрятали от вас или вовсе уничтожили. Что же касается вашего министра Баранникова, то прошу передать ему, что и впредь любой предательский документ, который мне попадется, я буду разглашать и срывать замыслы его авторов.— Очень интересный разговор! — прощебетала молчавшая до этого Надежда. — Но я не успеваю записывать беседу. Можно я достану из сумочки магнитофон?— Магнитофон? — всполошился контрразведчик. — Свидетельница с магнитофоном! Прошу уточнить: кто такая.— Ее зовут нежным именем Надежда, — улыбнулся я.— А фамилия? — настаивал полковник.— Гарифуллина, — произнесла Надежда.— Надежда Гарифуллина! — воскликнул Осин. — Я часто вижу ваши статьи в “Советской России”. Вот ради чего, Иона Ионович, вы согласились на встречу со мною?— Вы гениально догадливы.— Будет газетный репортаж обо мне?— О вас и ваших хозяевах.Полковник встал, сухо попрощался и ушел. Через несколько дней изложение беседы с ним опубликовала в “Советской России” Надежда Гарифуллина, грациозная блондинка с острым пером и неразлучным магнитофоном в дамской сумочке.Однако, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Спустя год кремлевские “самураи” отпраздновали свой реванш. 11 октября 1993 года Ельцин прилетел в Токио. За неделю до этого в Москве бронетанковая гвардия президента расстреляла и спалила парламентский “Белый дом”. Уничтоженный Верховный Совет больше не угрожал Ельцину судебной карой за предательские шашни с японцами. 13 октября Ельцин и японский премьер-министр подписали Токийскую декларацию о “законности и справедливости” территориального диспута “по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи”.Оценку Токийской декларации Ельцина дал видный российский профессор-востоковед Вячеслав Зиланов на страницах “Независимой газеты”:“В Токийской декларации Япония укрепила свою надежду на получение желанных островов. Декларация, по существу, означает подыгрывание Японии в обосновании ее притязаний на Южные Курилы”.Ельцин не решился тогда открыто преподнести японцам наши острова только потому, что знал наперед: даже покорный ему и безвластный новый псевдо-парламент, названный Государственной думой, не ратифицирует акт отторжения части России.Токийская декларация имела неопубликованный довесок — потайную договоренность Ельцина с японцами об эвакуации с Южных Курил наших воинских частей. По секретному распоряжению президента Южные Курилы покинули стрелковая дивизия, артиллеристы и полк истребительной авиации ВВС. Их уход, создав брешь в обороне границы, подорвал еще хуже мирную экономику островов: армия обслуживала там гражданские аэродромы, обеспечивала морскую связь населения с материком, строила и ремонтировала дороги и мосты, восстанавливала разрушенные дома после тайфунов, землетрясений, цунами. Без солдатской помощи островитяне почти уподобились Робинзону Крузо.Вслед за визитом Ельцина в Токио сразу же иссякли государственные поставки на Южные Курилы транспортного горючего, дизельного топлива для местных электростанций, продовольствия и медикаментов. Остановились рыбоконсервные фабрики. Началась массовая безработица и голодуха. Тысячи беженцев откочевали с островов. Оставшихся берут до сих пор на измор, вынуждая тоже уехать неведомо куда или молить японцев о спасении и опеке под властью Токио.Сбылся мрачный прогноз сахалинского губернатора Федорова осенью 1991 года: московское полуотречение от Южных Курил вызвало цепную реакцию территориальных претензий к нам многих соседей — Китая, Соединенных Штатов, Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Грузии.Больше всех урвал у нас Китай. После кровавой расправы с Верховным Советом кремлевский властелин приказал демаркировать российско-китайскую границу таким образом, что на пограничных реках Амур и Уссури китайцы завладели дюжиной островов. Один из них — Даманский. Защищая его от нападения маоистов в марте 1969 года, погибли там 58 советских пограничников. Их командир старший лейтенант Стрельников и его солдаты были заколоты насмерть китайскими штыками. Сгинули, выходит, зазря?Даманский переименован теперь в Чженьбаодао. Оттуда вывезли китайцы в Пекин подбитый наш танк Т-62 и установили его в столичном музее своих военно-геройских трофеев.В ноябре 1997 года Ельцин приехал в Пекин и согласился демаркировать в пользу китайцев еще три участка их границы с российским Приморьем. Мы утратили 1500 гектаров земель близ озера Ханка, на берегу Уссури и возле озера Хасан, где 60 лет назад погибли в боях восемьсот красноармейцев, отражая вторжение захвативших Китай японцев. Ныне у нас отобран стратегический плацдарм на стыке границ России с Китаем и Кореей.Но все эти подарки ничуть не умиротворили китайцев. Они периодически обстреливают наших пограничников — и уже угробили двоих. Пекинские власти сейчас требуют отдать им пригородные районы Хабаровска и остров Большой на реке Аргунь в Читинской области. Китайская пресса предъявляет территориальные претензии на весь Хабаровск, а также на Владивосток, Благовещенск, Уссурийск, Нерчинск, Николаевск-на-Амуре. В общем, аппетит, как обычно, приходит во время еды.Пиратствуют сегодня и американцы на морских границах нашего Дальнего Востока. 15 августа 1997 года в Беринговом море военный корабль США взял на абордаж российский траулер “Черняево” и отконвоировал его со всем экипажем на Аляску. Точно так же захватили ранее янки еще несколько наших рыболовных судов. Плененные рыбаки находились в российских водах вне экономической зоны американцев в Беринговом море.Эта зона произвольно учреждена в 1990 году по незаконному сговору вашингтонских дипломатов с советским министром Шеварднадзе без ратификации у нас пограничной сделки Верховным Советом и его наследницей Государственной думой. В итоге американцы изъяли у России в Беринговом море 80 тысяч квадратных километров рыболовного пространства и газо-нефтеносного шельфа. Грабеж опротестован в Москве депутатами Государственной думы, а в ответ Вашингтон мстит нам похищением российских траулеров.Вдобавок Государственный департамент США шантажирует нас публичными напоминаниями о том, что причислил с конца прошлого века к американским владениям заполярный остров Врангеля и еще четыре близлежащие острова. Хотя они давно наши, но ими предлагают компенсировать российские потери в Беринговом море!Шантаж удвоил весной 1998 года московский посол США Джеймс Коллинз. Он заявил, что Южные Курилы безоговорочно принадлежат Японии. Столь же нагло высказывался в России предшествующий посол США Томас Пикеринг. За подобные выходки послов изгоняют во всех странах. И только здесь расхитителям наших земель обеспечена безнаказанность и покровительство из Кремля.Неспроста теперь даже слабосильная Норвегия нахраписто требует от Москвы отдать в Баренцевом море 155 тысяч квадратных километров нашего водного пространства. Там обнаружены недавно восемь поддонных месторождений нефти и газа.В Финляндии местная пресса и политики-националисты настойчиво призывают отобрать у России три ее региона: Печенгу в Мурманской области, западную часть Карелии и группу островов в Финском заливе — Мощный, Большой, Гогланд.Власти Эстонии, обретя независимость, зарятся с 1992 года на обширные земли России в Ленинградской и Псковской областях. Эстонцы вознамерились отнять у нас Ивангород с его окрестностями, где наши предки обосновались со времен князя Александра Невского. Таллинские рвачи объявили также своим район вокруг знаменитого Псково-Печерского монастыря, заложенного русскими монахами еще в XV веке. А рядом пытаются заодно присвоить наш тысячелетний город Избарск, старинную русскую крепость. В целом покушаются на 2300 квадратных километров российской территории. Там на границе вооруженные эстонцы уже дважды атаковали мирных псковичей и наших пограничников.Тревожно и на границе с Латвией, чей парламент два года назад потребовал забрать у нас два псковских района — Пыталковский и Палкинский.В Литве издают уже пять лет географические карты, на которых Калининградская область названа по-литовски “Караляучюсским краем”. Заместитель спикера литовского сейма Рамуальдас Озолас недавно изрек:— Караляучюс — это уже не Россия.Так же высказывается спикер сейма Витаутас Ландсбергис:— Эта область — классическая колония, которую завоевали Советы.Избранный в январе 1998 года президентом Литвы гражданин США Валдас Адамкус заявил, что Калининградская область находится под московским управлением якобы “только временно”.Литовское посольство в США попросило вашингтонских конгрессменов помочь Литве заполучить Калининградскую область. В конгрессе уже обсуждается проект резолюции о передаче власти в Калининграде некоему “международному органу”. Между тем Ельцин, как всегда в таких ситуациях, согласился под давлением американцев сделать в Калининградской области территориальные уступки на границе с Литвой.Уступчивость Кремля от Балтики до Тихого океана подтолкнула, очевидно, правительство Украины предъявить нам свои права на Керченский пролив из Азовского моря в Черное. Если и тут мы капитулируем, то отдадим под чужой контроль взаимодействие наших азовских и черноморских флотилий.Тбилисский друг Ельцина президент Шеварднадзе тоже выпросил уступку в горах Кавказа: на дороге в Дарьяльском ущелье отдана грузинам погранзастава Верхний Ларс. Она поперек горла грузинским спиртовозам. А кроме того, блокирует транспортный путь от мятежной Чечни к Черноморским портам и далее к берегам Турции.Все зарубежные хапуги на границах России активизируются всякий раз, когда Ельцин возобновляет торг с японцами о Южных Курилах. За последние полгода он устроил две так называемые “встречи без галстуков” с японским премьер-министром Рютаро Хасимото. Показушная “неформальность” таких переговоров избавляет Ельцина от публикаций итоговых коммюнике с оглаской будущей участи Южных Курил. Эта тема пока засекречена настолько, что Ельцин и Хасимото допускают к их устному торгу только четверых самых неболтливых помощников: с каждой стороны — переводчик и консультант.Первая сходка “без галстуков” произошла в ноябре 1997 года на берегу Енисея под Красноярском в курортном пансионате бывшего крайкома КПСС. Виллы и парк пансионата “Сосны” окружены высоченным железным забором. Внутрь допустили кучку журналистов лишь на один час, чтобы сфотографировать рекламное объятие Ельцина с Хасимото, их прогулку по парку к речному берегу и отъезд на катере. Оба объявили на следующий день, что решили подписать мирный договор между Японией и Россией к 2000 году. К этому сроку, как выяснили японские журналисты от своих дипломатов, Москва обязана передать Токио суверенитет над Южными Курилами.Сделка названа “планом Ельцина — Хасимото”. Токио отблагодарил Москву кредитом в полтора миллиарда долларов. За что — уже известно.Впервые Кремль разрешил японцам заниматься рыболовством у Южных Курил внутри нашей пограничной 12-мильной зоны. Ранее там российские пограничники на сторожевых судах ловили и арестовывали японских браконьеров. Им даровано отныне полное раздолье. А в Токио правительство сочло своей первой победой фактическую отмену вокруг Южных Курил морской границы России.Японское правительство получило также согласие Ельцина на создание в школах населенных пунктов Южных Курил учебных курсов японского языка. Его усвоить предложено не только школьникам, но и взрослым островитянам. Догадываетесь зачем?6 февраля в московской Государственной думе полномочный представитель нашего правительства Андрей Себенцов от имени Ельцина опротестовал подготовленный депутатами законопроект “Об обеспечении территориальной целостности Российской Федерации”. Президент требует, как сказал Себенцов, изъять из законопроекта статью о том, что территория России является неделимой, неприкосновенной и любая ее часть не может передаваться иностранному государству.Так подготовился Ельцин к своей второй “встрече без галстуков” 18 апреля с токийским премьером, которого именует нынче “мой друг Рютаро”, и общается с ним на “ты”. Друзья заново будут секретничать на японском курорте Кавана. И опять секретничали двое суток. Ожидается, что вскоре на Южных Курилах не будет существовать для японцев нашей сухопутной границы. Им позволят, вероятно, скупать земли островов.В цепочке скалистых Южных Курил есть меж ними пролив с пророческим названием — пролив Измены.

12 декабря 2016, 08:26

Не причини вреда

Вашингтон и Москва должны смягчить тон переговоров и игнорировать бесполезные общественные заявления

28 июля 2015, 13:51

Иранская сделка и дело ФИФА

Аналитик клуба Динамического консерватизма, политолог Константин Черемных о последних наиболее значимых событиях на международной арене. Ведущий Дмитрий Перетолчин

31 мая 2015, 21:16

Движущие силы в политике США

О скрытых и явных процессах, а также об изменениях в политической жизни США беседуют Дмитрий Перетолчин и политолог Константин Черемных

29 января 2015, 15:22

Обострение интриг в Вашингтоне начало 2015

Кризис, поразивший правительственный аппарат США, представляет собой непосредственную угрозу для жизни Империи. И это не только мнение Тьерри Мейсана – теперь этот кризис наводит на правящий класс в Вашингтоне такой страх, что почётный президент Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) требует отставки главных советников президента Обамы и назначения новой команды. Этот конфликт не имеет ничего общего с противостоянием демократов и республиканцев или голубей и ястребов. Под угрозой политика лидерства, проводимая Соединёнными Штатами и НАТО. Ракета «Смерч» угодила в жилой дом Собчак живьём. Александр Лукашенко В ПАСЕ издевались и ржали над Россией Бразильская полиция во время обыска склада обнаружила два танка Уже несколько месяцев я говорю и пишу о том, что у Вашингтона больше нет никакой внешней политики. Он разделён на две фракции, которые во всём противостоят друг другу, а их политические линии несовместимы и противоречивы [1]. Наибольшего обострения эта ситуация достигла в Сирии, где Белый Дом сначала поддержал организацию Даеш и направил её в Ирак для проведения этнической чистки, а затем стал её бомбить, хотя ЦРУ продолжало её поддерживать. Эта несогласованность постепенно дошла и до союзников. Франция, к примеру, вступила в коалицию по борьбе против Даеш, тогда как некоторые из её легионеров входят в состав руководства Даеш [2]. Когда министр Обороны Чак Хейгел затребовал письменное разъяснение, ему не только не дали никакого ответа, его просто послали куда подальше [3]. В самом НАТО, которое было создано для борьбы против СССР, а теперь используется против России, тоже воцарился беспорядок сразу после того, как президент Турции подписал масштабные экономические соглашения с Владимиром Путиным [4]. Нарушив молчание, почётный президент Совета по международным отношениям [5] Лесли Гелб бьёт тревогу [6]. По его мнению, «команда Обамы лишена основного инстинкта и не имеет решений по проведению политики национальной безопасности на ближайшие два года». И далее, от имени всего правящего класса США: «Президент Обама должен обновить свою команду сильными личностями и опытными специалистами. Он должен также заменить главных советников в министерстве Обороны и в Госдепе. Наконец, он должен проводить регулярные консультации с президентом Комиссии по международным отношениям Бобом Коркером и председателем Комиссии по вооружённым силам Джоном Маккейном [7]». Никогда за всё время своего существования с 1921 года Совет по международным отношениям не высказывал подобных суждений. Но теперь разногласия внутри государственного аппарата могут привести Соединённые Штаты к гибели. Среди главных советников, которые, по его мнению, должны уйти в отставку, г-н Гелб называет четырёх человек интеллектуально и эмоционально близких действующему президенту: Сьюзан Райс (советник по национальной безопасности), Денис Макдоноу (руководитель Администрации Белого дома), Бенжамин Родес (уполномоченный по связям) и Валери Джаретт (советник по внешней политике). Правящая верхушка Вашингтона обвиняет их в том, что они не представили президенту ни одного оригинального предложения, не противоречили ему, но всегда поддерживали его в заблуждениях. Единственный, кто пользуется благосклонностью в глазах Совета по международным отношениям, это «либеральный ястреб» Энтони Блинкен, второе лицо в госдепе. Совет по международным отношениям является двухпартийным органом, соответственно, г-н Гелб предлагает президенту Обаме ввести в своё окружение четырёх республиканцев и четырёх демократов, согласно приводимому им списку. Прежде всего, это демократы Томас Пикеринг (бывший представитель в ООН), Уинстон Лорд (бывший ассистент Генри Киссинджера), Френк Уиснер (официально один из руководителей ЦРУ и, между прочим, тесть Николя Саркози) и Мишель Флюрнуа (руководитель Центра новой американской безопасности) [8]. Затем республиканцы Роберт Зеллик (бывший патрон Всемирного Банка) [9], Ричард Армитидж (бывший ассистент Колина Пауэла) [10], Роберт Киммит (возможно, будущий патрон Всемирного Банка) и Ричард Берд (в прошлом, участник переговоров по сокращению ядерных вооружений). Для проведения бюджетных урезаний в министерстве Обороны г-н Гелб прочит раввина Доу Закгейма [11], адмирала Майка Мюллена (бывшего начальника межармейских штабов) и генерала Джека Кейна (бывшего начальника штаба Сухопутных войск). Наконец, г-н Гелб считает, что стратегия национальной безопасности должна быть разработана в тесном сотрудничестве с четырьмя «мудрецами»: Генри Киссинджером [12], Брентом Скоукрофтом, Збигневом Бжезинским [13] и Джемсом Бейкером [14]. При более тщательном анализе этого списка становится ясно, что Совет по международным отношениям не делает выбора между двумя фракциями, противостоящими друг другу в составе администрации Обамы, он лишь намеревается навести порядок на высшем уровне власти. В этом отношении нелишне упомянуть, что в стране, которой до последнего времени руководил белый англо-саксонский протестант, два советника, которых собираются отправить в отставку, являются чернокожими женщинами, а четырнадцать из пятнадцати предлагаемых кандидатур, являются белыми мужчинами, протестантами или ашкеназами. Таким образом, наведение порядка в политике сопровождается превращением власти в этническо-религиозную. [1] См. : « Есть ли у Обамы военная политика? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 декабря 2014. [2] « D’"anciens" militaires français parmi les jihadistes de Daesh », интернет-издание Réseau Voltaire, 21 января 2015 г. [3] « Contre qui le Pentagone se bat-il en Syrie ? », интернет-издание Réseau Voltaire, 1 ноября 2014 г. [4] « Как Владимир Путин разрушил стратегию НАТО », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация), Сеть Вольтер, 8 декабря 2014. [5] « Как Совет по международным отношениям определяет дипломатию США », Сеть Вольтер, 25 июня 2004. [6] « This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance », Лесли Гелб, The Daily Beast, 14 января 2015 г. [7] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014. [8] « ЦНАБ – демократический оплот колониального империализма », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 января 2015. [9] « Роберт Б. Золлик – идейный вдохновитель глобализации », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 10 марта 2005. [10] « Richard Armitage, le baroudeur qui rêvait d’être diplomate », Réseau Voltaire, 8 octobre 2004. [11] « Доув Закхейм, поручитель Пентагона », Поль Лабарик, Сеть Вольтер, 9 сентября 2004. [12] « Le retour d’Henry Kissinger », Тьерри Мейсан, интернет-издание Réseau Voltaire, 28 ноября 2002 г., 28 novembre 2002. [13] « Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского », Артур Лепик, Сеть Вольтер, 3 августа 2005. [14] « Джеймс А. Бейкер III, верный друг », Сеть Вольтер, 12 декабря 2003. Источник: http://www.voltairenet.org/article186521.html