• Теги
    • избранные теги
    • Люди1197
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1284
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации181
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
18 августа, 08:00

Neoliberalism: the idea that swallowed the world

The word has become a rhetorical weapon, but it properly names the reigning ideology of our era – one that venerates the logic of the market and strips away the things that make us human. By Stephen MetcalfLast summer, researchers at the International Monetary Fund settled a long and bitter debate over “neoliberalism”: they admitted it exists. Three senior economists at the IMF, an organisation not known for its incaution, published a paper questioning the benefits of neoliberalism. In so doing, they helped put to rest the idea that the word is nothing more than a political slur, or a term without any analytic power. The paper gently called out a “neoliberal agenda” for pushing deregulation on economies around the world, for forcing open national markets to trade and capital, and for demanding that governments shrink themselves via austerity or privatisation. The authors cited statistical evidence for the spread of neoliberal policies since 1980, and their correlation with anaemic growth, boom-and-bust cycles and inequality.Neoliberalism is an old term, dating back to the 1930s, but it has been revived as a way of describing our current politics – or more precisely, the range of thought allowed by our politics. In the aftermath of the 2008 financial crisis, it was a way of assigning responsibility for the debacle, not to a political party per se, but to an establishment that had conceded its authority to the market. For the Democrats in the US and Labour in the UK, this concession was depicted as a grotesque betrayal of principle. Bill Clinton and Tony Blair, it was said, had abandoned the left’s traditional commitments, especially to workers, in favour of a global financial elite and the self-serving policies that enriched them; and in doing so, had enabled a sickening rise in inequality. Continue reading...

Выбор редакции
17 августа, 08:00

Education, Education, Education review – 90s school play is smartly entertaining

Pleasance Dome, EdinburghTaking Tony Blair’s mantra as a starting point and using a Spice Girls and Oasis soundtrack, Wardrobe Ensemble’s farce tells us much about the state of teachingIt’s 1997 and Tony Blair has just been elected prime minister, Katrina and the Waves have won the Eurovision song contest and Cool Britannia is starting to swing. It’s not a moment too soon for Wordsworth Comprehensive, a school close to special measures where some pupils have been taught in temporary cabins for the last 20 years. Blair’s mantra “education, education, education”, and the promise of an injection of funding, have buoyed the spirits in the staff room as muck-up day approaches and year 11 go off to revise for their GCSEs. Take That, the Spice Girls and Oasis provide the soundtrack for the Wardrobe Ensemble’s look at our education system, but like the company’s brilliant 1972: The Future of Sex, this is no nostalgia fest. With action seen through the beady eyes of German teacher Tobias (James Newton, very funny), who is doing a placement at the school, it offers a searching look at how schools are blown hither and thither by changing governments, ideologies and education theories, and how children are simply sausages in the machine to be squeezed into uniform shape. Continue reading...

Выбор редакции
Выбор редакции
13 августа, 18:03

Publishing salacious material as public interest besmirches press freedom

Seedy legal plea to name couple filmed having sex by police officer Adrian Pogmore is anything but a matter of high principleOne of the recurrent justifications by certain newspapers for intrusions into privacy is the public’s right to know. All too often this apparently high-minded ambition amounts to nothing more than a desire to publish salacious material that besmirches the concept of press freedom. A classic example occurred last week following the trial of a former police officer who filmed a couple having sex on their patio. Continue reading...

Выбор редакции
11 августа, 16:22

A new centrist party would split the Tories, not Labour | Paul Mason

A proposed new anti-Brexit movement would attract neoliberals in thrall to flawed free market economics. In short, half the Conservative partyOne Thursday night in the next couple of years we could go to sleep knowing that, by Friday morning, neoliberalism in Britain will be over. If a left-led Labour party comes to power, leading a coalition determined to scrap free market economics, that will be a good day for working people. It will be a bad day for Virgin Care, Portland Communications and Saudi Arabia. Related: Utopian thinking: the eclipse of neoliberalism heralds a new dawn of sharing | Minna Salami Continue reading...

Выбор редакции
10 августа, 11:00

Blair reveals he 'toyed with Marxism' after reading book on Trotsky

Former prime minister tells BBC Radio 4 that learning about the Russian revolutionary was ‘like a light going on’Tony Blair has said that he “toyed with Marxism” as a young man after being inspired by a biography of Leon Trotsky that detailed “extraordinary causes and injustices”.The former prime minister, who rebranded his party “New Labour” in the belief it would be most electable as a centre-ground party, said yes when asked in a BBC interview if he was “briefly a Trot”. Continue reading...

Выбор редакции
08 августа, 14:34

Kevin McNamara obituary

Veteran Hull MP and dedicated republican who served as Labour’s Northern Ireland spokesman in the 1980s and 90sKevin McNamara, who has died aged 82, was the victor of one of the most important byelections in postwar parliamentary history, fought in the snowbound streets of Kingston upon Hull North in January 1966. The various consequences of Labour’s unexpectedly large majority were a general election within two months, authoritatively confirming Harold Wilson in power in his second government, the construction of the long promised Humber Bridge and a 39-year career in the House of Commons for the successful candidate.“I told them categorically … they would have their bridge,” Barbara Castle, the transport minister, recorded in her diary, noting that her now famous undertaking went down well at the byelection meeting at which she spoke. This reception was scarcely surprising. Continue reading...

07 августа, 19:20

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Битва за средиземноморский шельф

Писатель Дмитрий Перетолчин и аналитик Константин Черемных о политических играх вокруг средиземноморского шельфа. Совместное заявление России и Китая - шок для всех элитных групп США. Какие противоречия существуют внутри израильской элиты, почему евреи выступили против договорённостей Путина и Трампа. Как избрание Макрона меняет расклады на Ближнем Востоке. #ДеньТВ #Перетолчин #БлижнийВосток #Трамп #Путин #Израиль #Китай #энергетика #нефть #Иран #мировыеэлиты #Северныйпоток #Черемных #Левиафан #аналитика

Выбор редакции
04 августа, 08:00

How Britain fell out of love with the free market

Under Thatcher and Blair, it looked unassailable. But now both Britain’s main parties are turning away from unfettered capitalism. By Andy BeckettTwelve years ago, shortly after winning his third consecutive general election, Tony Blair gave the Labour party a brief lecture on economics. “There is no mystery about what works,” he said, crisply, speaking from a podium printed with the slogan “Securing Britain’s Future” at the party conference in Brighton. “An open, liberal economy prepared constantly to change to remain competitive.”Blair rounded on critics of modern capitalism: “I hear people say we have to stop and debate globalisation. You might as well debate whether autumn should follow summer. They’re not debating it in China and India.” He went on: “The temptation is … to think we protect a workforce by regulation, a company by government subsidy, an industry by tariffs. It doesn’t work today.” Britain should not “cling on to the European social model of the past”. Continue reading...

Выбор редакции
03 августа, 17:48

Universities stop spying on their students? Now that’s a radical idea | Giles Fraser | Loose canon

Talking radical nonsense – and generally learning in the end that it is radical nonsense – is partly what higher education is for. Snooping on Muslims isn’tIn his biography of Tony Blair, John Rentoul tells the story of a young Blair being summoned to the dean of his college in Oxford to explain the presence of a lipstick that a cleaner had found in his room. “Oh, that’s mine,” said Blair, dismissing what the cleaner had taken to be evidence of female guests. Whether or not Blair was telling the truth about the lipstick Rentoul does not say. But what this story does illustrate is the sort of thing nosey college cleaners were encouraged to look out for back in the 70s. They were interested in his sex life, not his politics.London South Bank University (LSBU), on the edge of my parish at the Elephant and Castle, has introduced a training scheme for cleaners and catering staff to help them spot students at risk of being drawn into radicalisation. Getting them to spy on students is all part of the government’s widely unloved Prevent strategy, but what are staff supposed to look out for as evidence of radicalisation? Ordering hummus and mint tea in the student cafeteria? Looking too much like Moeen Ali? Holding a copy of the Qur’an? Oh no, the university says “assumptions should not be made about people’s intentions or views based on outward appearances, denomination, allegiance, or faith group alone”. Note that little word “alone”, slipped in at the end. Continue reading...

Выбор редакции
31 июля, 12:42

Tony Blair prosecution over Iraq war blocked by judges

High court rules that there is no crime of aggression in English law under which former PM could be chargedTony Blair should not face prosecution for his role in the 2003 Iraq war, the high court has ruled.The lord chief justice, Lord Thomas of Cwmgiedd, and another senior judge, Mr Justice Ouseley, said on Monday that there was no crime of aggression in English law under which the former prime minister could be charged. Continue reading...

Выбор редакции
30 июля, 02:05

Mixed-sex wards endanger and humiliate women | Catherine Bennett

Even as gender-neutral spaces grow, hospitals show that in some areas men and women are best kept apartCourtesy of some artful timing, the latest of Theresa May’s difficulties – on mixed-sex hospital wards – caused less of a stir than her choice of the Alps, also disclosed as Westminster shut down, for her and Philip’s next walking holiday. Confirmation of a 50% rise, in May’s one year in office, in the number of patients treated in same-sex wards, a subject of consuming Tory interest until she dropped it from their manifesto, must now take second place to a £26 shirt dress.Accusations of shiftiness are more quickly forgotten, after all, than are reversals on this scale. The unacceptability of mixed-sex wards has been a cherished theme for every opposition since Tony Blair alighted, in 1996, on what is still, universally, agreed to be a valid cause of public upset. Continue reading...

27 июля, 08:00

Украина попала на три миллиарда

Похоже, я был не прав, когда допускал, что в Лондонском суде право будет принесено в жертву врожденной англосаксонской русофобии — мой пессимизм был напрасным. Если верить сообщению нашего Минфина, Высокий Королевский Суд полностью удовлетворил иск России к Украине. Высокий Королевский Суд Англии и Уэльса занимает в Лондоне целый квартал. Надеюсь, мои читатели заметили, что я очень осторожен в прогнозах, когда речь идет о судебных тяжбах. Любых. Я и сейчас осторожен, а потому оперирую только открытыми источниками, которые всегда стараюсь перекрестно проверить.Итак, открываем сообщение Минфина РФ. Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд. долл. США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществленного купонного платежа в размере 75 млн. долл. США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы.Проценты на сумму основного долга по облигациям подлежат оплате по ставке 8 процентов годовых, проценты на сумму невыплаченного купона — по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2 процента годовых». Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств.Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс. долл. США. Сообщение украинского Минфина не противоречит российскому, в нем лишь сделан упор на рассмотрении апелляции: «Суд рассмотрел заявление Украины о дальнейшем приостановлении исполнения судебного решения до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины в английском Апелляционном суде, который состоится не раньше 2018 года. Министерство финансов с удовольствием сообщает, что суд принял позицию Украины и принял дальнейшее приостановление исполнения судебного решения до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украине».Витиеватый текст косвенно подтверждает, что наш Минфин изложил документ верно: Украина знает, что вердикт не в ее пользу, но благодарна арбитру за то, что тот позволил оспорить свое решение.Минфин РФ по поводу апелляции высказался так: «Минфин исходит из того, что установленные Высоким Судом Лондона факты станут необходимым и достаточным основанием для утверждения Апелляционным Судом вердикта, вынесенного в пользу России». То есть, мы, в свою очередь, высказываем надежду, что решение Лондонского Суда вышестоящей инстанцией отменено не будет.Обычный обмен любезностями, не более. Не друг к другу, конечно, — к суду.Признаться, я выдохнул с облегчением, даже несмотря на то, что официальный сайт Высокого Королевского суда текст решения пока не опубликовал — видимо, отправил оригиналы документа истцу и ответчику, о которых они нам и рассказали. Промежуточный результат в нашу пользу, а это уже полдела. Можно друг друга поздравить — сдержанно, без бьющих через край эмоций.Ибо за предстоящие полгода произойти может многое. А моя подозрительность по отношению к британскому правосудию в целом и конкретно к арбитру Уильяму Блэру (напомню, это старший брат экс-премьера Тони Блэра) никуда не делась. Если Апелляционный суд тоже примет нашу сторону, означать это будет только одно: юристы ничего не смогли придумать, чтобы нагадить России.Логика подсказывает, что достопочтенный Уильям Блэр вряд ли дал повод усомниться в своем профессионализме, когда выносил свой вердикт. А если Апелляционный суд вдруг вынесет решение в пользу Украины, то это автоматически ударит по репутации арбитра. Британское правосудие вряд ли на такое пойдет. Во всяком случае, не ради нэньки.Так что, похоже, неумолимо надвигается зрада — не получилось переименовать выкуп евробондов во взятку Януковичу. Должок придется отдавать, С процентами за упрямство.

26 июля, 19:50

Экономика: Британский суд поставил Украину на счетчик

За каждый день просрочки по «кредиту Януковича» Украина должна будет России по 670 тысяч долларов штрафа – таковы новые подробности решения лондонского суда. Киев же подает их как свою победу, потому что суд готов рассмотреть украинскую апелляцию, против чего выступала Москва. Но отдаст ли Украина эти деньги даже в случае окончательного судебного проигрыша? Высокий суд Лондона в среду завершил расчеты по итогам своего вердикта от 29 марта о займе, который Москва выдала Киеву в декабре 2013 года. Судья Уильям Блэр (кстати, старший брат экс-премьера Тони Блэра) принял два решения, одно из которых обрадовало Минфин России, другое – минфин Украины. Как подчеркнул наш Минфин, суд подтвердил свое решение о том, что Киев обязан вернуть Москве 3 млрд долларов, плюс к тому – сумму неосуществленного купонного платежа в 75 млн долларов, плюс штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Каждый день просрочки отныне стоит Украине более 673 тыс. долларов, уточнил российский Минфин. Отсчет этих штрафов должен начаться с 21 декабря 2015 года. Напомним, срок погашения долга истек в декабре 2015 года. В феврале прошлого года Минфин России подал иск в Высокий суд Лондона о взыскании долга, процентов и судебных расходов. 29 марта Украина проиграла дело. Высокий суд тогда удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине. Такой порядок не предусматривал полномасштабного разбирательства, которое могло бы тянуться несколько лет. И хотя Киев подал апелляцию, стало ясно, что последствия этого решения для украинской экономики будут безрадостными. Кроме того, суд обязал Украину возместить России часть судебных издержек – в сумме 2,8 млн фунтов, половину которых она должна заплатить не позднее 20 сентября этого года. Судья Блэр подарил украинцам надежду на успех Однако, поскольку до января осталось всего полгода, суд разрешил пока не принуждать Украину к возврату денег. Этот-то пункт вердикта в Киеве истолковали как свою победу, пусть и промежуточную. Суд удовлетворил ходатайство Украины о полной приостановке выполнения решения по «кредиту Януковича» до завершения рассмотрения украинской апелляции, сообщил УНИАН, ссылаясь на сводки украинского минфина. В Киеве увидели в решении суда об отсрочке предвестие своей полной победы в январе. Как сообщил минфин Украины, «судья Блэр признал, что это является именно тем случаем, когда выполнены пороговые условия для предоставления разрешения на апелляцию, а именно – апелляция имеет реальные шансы на успех». Кстати, на киевских лентах новостей эта новость соседствовала с другим сообщением минфина: «Госдолг Украины превысил 75 млрд долларов, или 1,957 триллиона гривен». Зато из минэкономразвития выдали на ту же ленту и приятную новость: «Экономика Украины в первом полугодии выросла на 2,5%». Казалось бы, у Киева теперь найдется чем гасить долг, который украинские власти называют «кредитом Януковича». Однако президент московского Института национальной стратегии Михаил Ремизов «абсолютно не верит», что Украина когда-нибудь вернет деньги. В решении лондонского судьи он не увидел политического аспекта, зато предположил, что «политический аспект будет в решениях Киева», который не станет платить. «Тот же самый политический аспект есть в решениях МВФ, который готов смотреть сквозь пальцы на невыполнение Киевом своих обязательств, особенно в том случае, если кредитором является Москва», – сказал Ремизов газете ВЗГЛЯД. Сколько именно Киев должен Москве Ранее отмечалось, что сумма долга по евробондам составит 3,75 млрд долларов. «В нее входят сумма основного долга 3 млрд долларов, невыплаченные проценты за время пользования кредитом в размере 75 млн долларов, а также штрафные санкции, размер которых составляет более 673 тыс. долларов в день, начиная с 21 декабря 2015 года, когда Украина отказалась обслуживать и погашать долг перед Россией, а также компенсация судебных издержек России в размере 3,6 млн долларов», – поясняет заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова. Если посчитать, то штраф за 2016 и 2017 годы (плюс 11 дней 2015 года) набежит в районе 500 млн долларов. Но пока у должника есть отсрочка – до января. «Шансы оспорить решение Высокого суда у Украины крайне невелики, так как ее позиция изначально была сильно политизирована и потому стала проигрышной, в то время как представители России в суде настаивали на защите прав России как кредитора», – говорит Мильчакова. С другой стороны, каким бы ни было итоговое решение суда, платить России долги Украина, скорее всего, не будет. Прежде всего потому, что платить нечем: международные резервы Украины на 1 июля составляли всего 18 млрд долларов, а внешние долги страны в несколько раз превышают объем ее международных резервов, указывает Мильчакова. Шансы вернуть деньги повысятся, если МВФ все же окажет давление на Украину, но это маловероятно. «Отказ Украины платить по евробондам, тем более по долгам, законность которых была признана авторитетным международным судом, будет сигналом для глобальных финансовых институтов и рейтинговых агентств, заставляющим задуматься о надежности этой страны как заемщика. МВФ уже отложил до осени предоставление Украине очередного транша», – считает эксперт «Альпари».  Как взыскать активы Украины на Западе Глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко не видит никаких поводов для радости в Киеве. «Приговор получает законную силу полную только после рассмотрения апелляции», – напомнил он газете ВЗГЛЯД. Зато украинский экономист верит, что у Киева есть шанс выиграть апелляцию. «Английские суды – специфическая штука», – добавил он. Эксперт также указал, что решение может быть принято частично, например, предписать вернуть сумму долга, неуплаченные проценты, а вот штрафы не платить. Охрименко тоже сомневается, что Украина погасит долг, если в январе она все же проиграет. Теоретически Россия может требовать ареста активов, конфискации имущества на Западе и так далее, но для этого должны пройти отдельные суды, указал Охрименко и провел параллель с делом ЮКОС против России. «Это при условии, что такие активы у Украины вообще есть», – добавил он, отметив, что это должны быть активы государства, не защищенные дипломатическим иммунитетом. Теги:  Украина, суд, судебные иски, Лондон, Россия, Россия и Украина, долги

26 июля, 18:17

Сколько заработывают президенты

Зарплата главы Apple Computers Стива Джобса не выдерживает никакой критики: он получает 1 доллар в год. Правда Джобс себе это может позволить, поскольку по совместительству он еще и владеет компанией. Президенты страной не владеют, но все же руководят. Во сколько же оцениваются их услуги?10 место: До недавнего времени президент Грузии получал жалование $200 в месяц – достойное, пожалуй, мелкого клерка. После создания Джорджем Соросом грузинского фонда развития реформ, зарплата первого лица государства увеличилась до $3000 в месяц.9 место: Одним их самых низкооплачиваемых по официальным данным является президент Туркмении – 900$ в месяц. Однако бедным господина президента назвать нельзя: капитал государственно-коммерческого Президент-банка, уставной капитал которого составляет личные средства президента – это $65 млн.8 место: Официальная зарплата президента Лукашенко - около $300 в месяц. Неофициальные источники приводят цифру $ 2300.7 место: Парламент Азербайджана не раз сокращал своему президенту жалование. После нескольких урезаний оно составляет $16,5 тыс. Боливийский лидер Эво Моралес сократил себе зарплату сам: теперь она чуть больше $1800 в месяц.6 место: Итальянский президент тоже решил, что его зарплата не отличается скромностью ($156 000 в год), а потому с 2007 он будет получать на 47 000$ меньше.5 место: Повышать себе зарплату опасно. На своем опыте в этом убедился британский премьер-министр Тони Блэр. Зарплата премьера - чуть меньше $350 тыс., она состоит из базовой зарплаты члена парламента (£59 686) и жалования первого лорда казначейства (£126 085). Блэр объявил, что в отличие от своих предшественников намерен получать все, что ему причитается. До него было не принято. В ответ на Блэра посыпались обвинения в алчности.4 место: Самая большая зарплата в Европе у президента Ирландии, который обходится своей стране в $ 350 тыс. в год.3 место: К числу самых высоких относится зарплата японского премьера – чуть меньше 400 тысяч долларов.2 место: Традиционно считается, что самым высоко оплачиваемым является президент США. А ведь с 1 января 2001 года его зарплата составляет $400 тыс. в год, не считая разнообразных бонусов – компенсаций всевозможных расходов и, разумеется, бесплатного проживания в Белом Доме.1 место: Больше всех получают сингапурский президент и премьер министр. Зарплата чиновников в Сингапуре – самая эффективная форма борьбы с коррупцией. Этими должностями дорожат в буквальном смысле! Премьер получает 1 млн. долларов и бонусов на 2 млн. Президент получает всего на полмиллиона долларов меньше.

25 июля, 10:00

Theresa May wants to do something positive for trans people – they need it | Roz Kaveney

The government plans to make it easier for trans people to self-identify their gender. After all, having to pay a panel to adjudicate for you is insulting• Roz Kaveney is a writer and activistThe government is planning new rules to make it easier for trans people to self-identify their gender. It’s only 13 years since the Gender Recognition Act 2004, so it may seem remarkable that the trans community is requesting, and getting, a second bill so soon. But 13 years can be a remarkably long time in the setting of political agendas. The Gender Recognition Act has turned out to have problems that activists like me, who negotiated with Tony Blair’s government, did not foresee. One of our main concerns back then was opposing an attempt by some Labour ministers to demand sterilisation and destruction of genetic material as a condition of change of civil status; equal marriage seemed far in the future that even civil partnership seemed controversial. Related: 'The system's violating everyone': the Canadian trans parent fighting to keep gender markers off cards Continue reading...

Выбор редакции
24 июля, 09:00

Labour can win. But first it must explain what Corbynism means | Jeremy Gilbert

There are now two competing interpretations – a grassroots movement and a centralised philosophy• Jeremy Gilbert is professor of cultural and political theory at the University of East LondonThe claim that Tony Blair discouraged Labour members in Jeremy Corbyn’s constituency from trying to deselect their MP is made for a reason. Blairites in parliament are fearful that new rules may make them more accountable to local members. The implication is that Corbyn should follow Blair’s example, in his warm embrace of internal party pluralism and his suppression of local deselection efforts. Related: Revealed: Jeremy Corbyn’s secret backer when chips were down – Tony Blair Continue reading...

Выбор редакции
23 июля, 00:00

Revealed: Jeremy Corbyn’s secret backer when chips were down – Tony Blair

Hilary Armstrong, who served as the former prime minister’s chief whip, says Blair stepped in to rescue Corbyn when he was under threat of deselectionFamously, Jeremy Corbyn could not have entered the Labour leadership contest without the nominations of MPs who wanted a leftwinger in the race, although they had no intention of voting for him. But even before that, it has emerged, the veteran backbench rebel had a highly surprising secret benefactor: Tony Blair.According to the Labour peer Hilary Armstrong, who served as the former prime minister’s chief whip, Blair stepped in to rescue Corbyn from being removed as an MP when some of Corbyn’s Islington North constituents wanted to deselect him. Continue reading...

Выбор редакции
21 июля, 20:11

Jeremy Corbyn is not the Messiah | Letters

Readers engage with Owen Jones’s enthusiasm for the Labour leaderOwen Jones suggests that “to understand the future, we must reconsider the past” (Blair should accept his era is over, 20 July), adding that the lesson of the past is that “Labour’s role is to tear down a bankrupt social order, not defend it”. Noble sentiments – but surely not an accurate historical assessment? The early Labour party of a century ago was a reformist, social-democratic movement, not a revolutionary Marxist organisation. If it had been intent on tearing down “a bankrupt social order” there would have been no need for the British Communist party. Instead, it has seen its job – from Ramsay MacDonald to Tony Blair – as giving capitalism an acceptable face. And in that respect it has some notable achievements to its credit. If there is any lesson at all from history, it is that there are no lessons from history; as the election this year demonstrated once again with startling clarity, no one has a clue what’s coming down the pike.Peter LythSouthwell, Nottinghamshire• Owen Jones notes that we are living in an age when the ideas of Jeremy Corbyn fit the reality and those of Tony Blair don’t. Change can sometimes happen quickly but ideas and the individuals who have them are often slow to catch up, which means New Labour and its supporters will be around for a while yet. Continue reading...

21 июля, 16:00

Сословные традиции в Британии

Привилегии высшего класса остаются в моде и сегодня. В чем это проявляется? В 1989 году британский социолог Ричард Хоггарт в предисловии к книге Джорджа Оруэлла «Дорога на Уиган-Пирс» написал: «Каждое десятилетие мы объявляем о похоронах классовой системы. И каждый раз гроб остается пустым». Это высказывание остается актуальным по сей день. В XXI веке классовая система […]

07 августа, 19:20

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Битва за средиземноморский шельф

Писатель Дмитрий Перетолчин и аналитик Константин Черемных о политических играх вокруг средиземноморского шельфа. Совместное заявление России и Китая - шок для всех элитных групп США. Какие противоречия существуют внутри израильской элиты, почему евреи выступили против договорённостей Путина и Трампа. Как избрание Макрона меняет расклады на Ближнем Востоке. #ДеньТВ #Перетолчин #БлижнийВосток #Трамп #Путин #Израиль #Китай #энергетика #нефть #Иран #мировыеэлиты #Северныйпоток #Черемных #Левиафан #аналитика

04 апреля, 17:32

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. "Глубинное государство" против Дональда Трампа

Как устроено американское государство, почему у Трампа так мало возможностей проводить самостоятельную политику. Кто управляет США на самом глубинном уровне. Кто входит в ближний круг Трампа, и какое влияние они на него оказывают. #ДеньТВ #Перетолчин #Трамп #Черемных #американскиеэлиты #Богемскаяроща #закрытыеклубы #мироваяэлита #глобализация #глубинноегосударство #Бэннон #Турция #спецслужбы #консерваторы #Тиллерсон

14 сентября 2016, 10:51

WSJ: военная операция Британии в Ливии была основана на ложных домыслах

Военное вмешательство Великобритании в Ливию в 2011 году было основано на "ошибочных предположениях и неполном понимании" ситуации, пишет издание Wall Street Journal со ссылкой на доклад законодателей, который должен быть опубликован в Британии в среду.   По мнению парламентариев, авиаудары Британии и Франции по Ливии в 2011 году привели к политическому и экономическому коллапсу, гуманитарному и миграционному кризису, межплеменной вражде, а также к расширению террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России) в Северной Африке. Они полагают, что существовали и другие политические решения, благодаря которым можно было избежать подобных последствий.   Международный комитет британского парламента считает, что правительство страны, которое на тот момент возглавлял премьер-министр Дэвид Кэмерон, должно было знать заранее, что экстремистские группировки попытаются воспользоваться восстанием против главы государства Муаммара Каддафи. Отмечается, что комитет не нашел никаких доказательств того, что правительство провело надлежащее изучение ливийского восстания. Власти также не смогли установить, представляет ли режим Каддафи угрозу для мирных жителей, и приняли диктаторскую риторику за чистую монету.   "Действия Великобритании в Ливии были частью непродуманного вмешательства, последствия которого разворачиваются до сих пор", — заявил глава международного комитета парламента Великобритании Криспин Блант.   МИД Великобритании заявил, что решение о военном вмешательстве было международным. Кроме того, в ведомстве отметили, что у Каддафи были средства и мотивация для осуществления своих угроз.   После свержения и убийства Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — избранный на всеобщих выборах парламент, заседающий в Тобруке на востоке страны, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями, а на территории страны активно действуют боевики ИГ.   В июле был опубликован доклад о расследовании вторжения британских войск в Ирак в 2003 году. Тогда специальная комиссия также признала, что правительство Тони Блэра приняло решение на основании ошибочных разведданных.   Источник:  РИА новости 14.09.2016 Tweet сентябрь 2016