• Теги
    • избранные теги
    • Разное1134
      • Показать ещё
      Люди829
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1425
      • Показать ещё
      Показатели217
      • Показать ещё
      Формат67
      Международные организации180
      • Показать ещё
      Издания183
      • Показать ещё
      Компании524
      • Показать ещё
      Сферы6
29 апреля, 09:35

Американский минторг оценил вероятность выхода США из ВТО

Минторг США через шесть месяцев представит главе американского государства Дональду Трампу доклад о том, насколько для страны невыгодно участие в международных торговых соглашениях и организациях, сообщил руководитель ведомства Уилбур Росс. Трамп в ближайшее время должен подписать указ предусматривающий проведение такого анализа, «описание проблем и предложение решений», передает ТАСС.

29 апреля, 09:33

Польша взмолилась об отмене антироссийских санкций

В Варшаве призывают отказаться от экономических ограничительных мер в отношении Москвы

29 апреля, 05:39

Американский минторг оценил вероятность выхода США из ВТО

Минторг США через шесть месяцев представит главе американского государства Дональду Трампу доклад о том, насколько для страны невыгодно участие в международных торговых соглашениях и организациях, сообщил руководитель ведомства Уилбур Росс. Трамп в ближайшее время должен подписать указ предусматривающий проведение такого анализа, «описание проблем и предложение решений», передает ТАСС. Дефицит США в торговле товарами равен примерно 700 млрд долларов. Самый крупный профицит с США у Китая (347 млрд долларов). Другие крупные партнеры США имеют профицит примерно в 24-69 млрд долларов. Это Япония, Германия, Мексика, Ирландия, Вьетнам, Италия, Южная Корея, Малайзия и Индия. США хотели бы изменить существующее положение. Говоря о Всемирной торговой организации, Росс заявил, что «всегда имеется возможность для изменения правил». Он назвал США «импортером номер один во всем мире», торговый дефицит которого «точно равняется совокупному профициту остального мира». При этом США являются и «третьим по размерам экспортером в мире», указал Росс. По его словам, ВТО будет выглядеть «нелепо» без США, но не стоит «списывать со счетов возможность внесения коррективов». Он заявил, что «выход (из организации) - крайняя форма договорного пересмотра» условий участия в ней, если не будет возможности договориться или хотя бы начать переговоры.  «Ведь некоторые стороны могут отказаться участвовать в новых переговорах, - пояснил Росс. - В результате (у США) особых альтернатив не остается». Росс пояснил почему раньше США мирились с торговым дефицитом ради геополитических интересов, а теперь решили изменить позицию. Сейчас, по его словам, американская промышленность «резко сократилась» - речь идет о потере приблизительно 70 тыс. предприятий. Росс заявил, что средний класс проголосовал за Трампа именно потому, что американцам «надоела» сложившаяся ситуация.  Однако это не значит, что США перестанут учитывать геополитику или военные соображения, отметил Росс. В пример он привел Южную Корею, у которой «очень непростые соседи» и «внутриполитическая шаткость» из-за импичмента президента.  «Вопрос в пропорциональности, геополитическое содержание имеется у всего», - сказал Росс. Накануне Трамп пригрозил расторгнуть соглашение о свободной торговле с Южной Кореей. Напомним, после того, как Канада приняла решение ввести ограничения на поставки американской молочной продукции, США объявили о введении пошлин на канадскую древесину. При этом Вашингтон заверяет, что речь не идет о торговой войне.

28 апреля, 19:58

Для транснациональных компаний пришло трудное время

За последние 20 лет мировые рынки капитала, технологические инновации и рост новых потребительских рынков во всем мире привели к созданию массовых корпоративных платформ в сфере сырьевых товаров, финансов, информационных технологий, розничной торговли.

28 апреля, 19:58

Для транснациональных компаний пришло трудное время

За последние 20 лет мировые рынки капитала, технологические инновации и рост новых потребительских рынков во всем мире привели к созданию массовых корпоративных платформ в сфере сырьевых товаров, финансов, информационных технологий, розничной торговли.

28 апреля, 11:57

Торговая война между Канадой и США продолжается

Компания Boeing обратилась в Министерство торговли США с просьбой расследовать субсидирование и несправедливое ценообразование на новый самолет CSeries компании Bombardier, конкурирующего с Boeing 737.

28 апреля, 11:57

Торговая война между Канадой и США продолжается

Компания Boeing обратилась в Министерство торговли США с просьбой расследовать субсидирование и несправедливое ценообразование на новый самолет CSeries компании Bombardier, конкурирующий с Boeing 737.

28 апреля, 10:49

Радикализм Трампа прошел испытание практикой

Напыщенный радикализм Трампа столкнулся с реальностью, и реальность победила. Он больше не считает НАТО устаревшим. Он больше не думает, что сделка с Владимиром Путиным решит мировые проблемы. Он больше не хочет начинать торговую войну.

27 апреля, 10:11

США начнут атаку на импортный алюминий

Министр торговли США Уилбур Росс подтвердил, что его ведомство начнет проверку, чтобы оценить влияние импорта алюминия в США на национальную безопасность государства, о чем чиновник рассказал на брифинге в Белом доме.

27 апреля, 10:11

США начнут атаку на импортный алюминий

Министр торговли США Уилбур Росс подтвердил, что его ведомство начнет проверку, чтобы оценить влияние импорта алюминия в США на национальную безопасность государства, о чем чиновник рассказал на брифинге в Белом доме.

27 апреля, 08:24

Президент Трамп и семь перемен, которые он принес миру

После прихода в Белый дом Дональда Трампа произошло несколько важных перемен в отношениях США с остальным миром. Русская служба ВВС выбрала семь самых существенных изменений. Фото: dtrump.ru Усиление напряженности в Азии Трампу еще предстоит выработать действенную стратегию в отношении Северной Кореи. Фото: Русская служба ВВС Президентство Дональда Трампа привело к значительному росту напряженности в Юго-Восточной Азии. Еще до своей инаугурации Трамп не на шутку насторожил Китай своими комментариями о Тайване. А назначенный им госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил о возможности блокирования доступа Китая к искусственным островам, которые тот строит в Южно-Китайском море. В ответ в китайской государственной прессе появилось предупреждение об угрозе военного столкновения. Япония и Южная Корея, по мнению Трампа, чересчур надеются на США. Он даже заявил, что эти страны выиграли бы, если бы у них появились свои ядерные арсеналы. Но в центре потенциального конфликта - Северная Корея, занимающаяся разработкой собственного ядерного оружия. Перед Трампом стоит задача обуздать эти амбиции, чего не смогли сделать его предшественники. При президенте Бараке Обаме политику США в отношении Северной Кореи называли "стратегическим терпением": надавить на Пхеньян санкциями, убедить другие страны, прежде всего Китай, сделать то же самое и выжидать. Но нынешний вице-президент Майк Пенс заявил недавно, что эра стратегического терпения закончилась. По словам вашингтонской администрации, "сейчас рассматриваются все варианты", а отправка к Корейскому полуострову кораблей американского военно-морского флота заставило предположить, что рассматривается и силовой вариант решения проблемы. В ответ на этот шаг северокорейский режим пообещал еженедельно проводить ракетные испытания и пригрозил полномасштабной войной. Белый дом позже прояснил ситуацию и заверил, что все идет по плану, а Трамп сосредоточился на переговорах с Китаем, который он стремится уговорить предпринять меры против Пхеньяна. Что Трамп будет делать дальше, неизвестно. Но первые попытки этого непредсказуемого президента решить проблему самого непредсказуемого в мире государства уже обозначили потенциальную горячую точку на карте мира. Отношения с Россией стали еще сложнее Трамп говорил, что хочет отнестись к Путину с доверием, но предупредил, что "это может продлиться совсем недолго". Фото: Русская служба ВВС В ходе президентской кампании Дональд Трамп превозносил Владимира Путина как сильного лидера, с которым он хотел бы иметь хорошие отношения. Это было до того, как американская разведка пришла к выводу, что Россия ответственна за взлом компьютеров Демократической партии. Трамп был вынужден в итоге согласиться с этим заключением. Публикация скандального и неподтвержденного досье, утверждавшего, что у Кремля есть компрометирующие материалы на Трампа, также вызвала неприятные вопросы в его адрес. Трамп от них отмахнулся, заявив, что все эти обвинения - не что иное, как "фейковые новости". Однако вопросы, связанные с контактами членов его администрации с российскими официальными лицами, продолжают бросать тень на президентство Трампа. Именно из-за таких контактов с послом России ушел в отставку незадолго до этого назначенный Трампом советник по национальной безопасности Майкл Флинн. Трамп говорил, что для начала хочет отнестись к Путину с доверием, но предупредил, что "это может продлиться совсем недолго". И, судя по всему, так оно и произошло. Отношения Вашингтона с Москвой резко ухудшились после химической атаки в Сирии. Страны Запада возложили вину за это на сирийское правительство, однако Россия продолжала защищать президента Башара Асада. Президент Трамп сказал после этого, что отношения между США и Россией находятся в низшей точке. Он добавил, что если бы эти отношения улучшились, это было бы фантастической новостью, но предупредил, что может произойти обратное. В центре внимания - НАТО Дональд Трамп (на фото с Йенсом Столтенбергом) уже не считает НАТО изжившей себя организацией. Фото: Русская служба ВВС В прошлом году Трамп чрезвычайно критически высказывался о НАТО, краеугольном камне американской международной политики в последние 60 с лишним лет. Он заявлял, что эта организация изжила себя, и обвинял союзников в неблагодарности и стремлении жить за счет США. В феврале министр обороны США Джеймс Мэттис предупредил союзников США по НАТО, что Вашингтон "охладит свою приверженность" альянсу, если его члены не выполнят обещание выделять 2% ВВП на оборонные нужды. Трамп заявил позже, что его твердая позиция привела к тому, что в оборонные бюджеты "потекли деньги". Эксперты, впрочем, утверждают, что страны-члены НАТО до этого уже увеличивали свои оборонные бюджеты в соответствии с соглашением 2014 года. Тем не менее в апреле на совместной пресс-конференции с американским президентом генсек НАТО Йенс Столтенберг поблагодарил Трампа за его внимание к проблеме. "Мы все видим результат вашего пристального внимания к той ноше, которую совместно несет альянс", - сказал Столтенберг. Трамп, со своей стороны, поменял свой взгляд на НАТО и уже не считает организацию изжившей себя. Он заявил, что угроза терроризма подчеркивает важность альянса, и даже призвал его членов активизировать помощь иракским и афганским партнерам. Применение силы Президент Обама был избран, чтобы закончить американские войны в Ираке и Афганистане, и очень не хотел оказаться вовлеченным в какой-нибудь другой военный конфликт на Ближнем Востоке. Даже когда масштабы преступлений против гражданского населения в Сирии стали очевидны, он оставался убежденным в том, что военная интервенция станет лишь дорогостоящим провалом. Вместо этого его администрация сосредоточилась на предоставлении гуманитарной помощи и финансировании умеренных сирийских повстанцев, всячески продвигая при этом идею перемирия и переговоров, которые привели бы к уходу президента Башара Асада. Дональд Трамп раньше тоже выступал против американского военного вмешательства в Сирии, но по другой причине: он призывал сосредоточиться на внутренних проблемах Соединенных Штатов. "Забудьте о Сирии и сделайте Америку снова великой", - писал он в 2013 году в "Твиттере". Так что, когда в апреле он приказал ударить "томагавками" по сирийской авиабазе, это было серьезным отступлением от его традиционных взглядов. Трамп сказал, что химическая атака, в которой обвиняют правительство Асада, изменила его отношение. "Эта атака на детей очень сильно на меня повлияла", - признался он. Ракетный обстрел базы сирийских ВВС стал первой непосредственной военной акцией США против режима Асада. Он был воспринят как поразительная перемена в политике Трампа, которого раньше считали изоляционистом. Но уже несколько дней спустя администрация Трампа вновь играла своими военными мускулами. На этот раз удар был нанесен по позициям боевиков "Исламского государства" в Афганистане, на которые была сброшена "мать всех бомб" или MOAB, ранее никогда не использовавшаяся в боевых условиях. Учитывая, что США намерены увеличить расходы на оборону, представляется вероятным - по крайней мере сейчас, - что Вашингтон займет более активную позицию в конфликтах за рубежом. Будущее свободной торговли Договоры о свободной торговле вызывали протесты во многих странах. Фото: Русская служба ВВс Придя к власти, Трамп вознамерился радикально изменить практику торговли США с остальным миром, существовавшую на протяжении десятилетий. Он пригрозил аннулировать несколько торговых соглашений, включая Североамериканское соглашение о свободной торговле, заключенное между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Трамп считает, что из-за этого договора американцы потеряли множество рабочих мест. Трамп даже предложил Соединенным Штатам выйти из Всемирной торговой организации (ВТО). После победы на выборах он пригрозил американским компаниям, прежде всего автомобильным, что наложит 35%-й тариф на товары, производимые в Мексике. Насколько далеко зайдет он в своих угрозах, пока не ясно. Однако уже в свой первый день в Овальном кабинете Трамп подписал указ о выходе из Договора о транстихоокеанском партнерстве (ТРР), подписанного 12 странами и активно продвигавшегося президентом Бараком Обамой. На страны - участницы этого договора приходилось 40% объема мировой экономики. Этот договор еще даже не был ратифицирован американским конгрессом, но президентский указ уже полностью перечеркивает участие в нем США. Главная цель торговой политики Трампа - создать новые рабочие места в США, покончить с торговым дефицитом и добиться "хороших сделок" для американцев. Он уже нацелился на программу рабочих виз для иностранцев и приказал провести ревизию исключений в торговых соглашениях, позволяющих иностранным фирмам получать преимущества перед американскими компаниями на рынке государственных закупок. Однако он отказался от своих обвинений в адрес властей Китая, которые, как он считает, манипулируют валютными курсами. Подобные обвинения, как предупреждали эксперты, могли спровоцировать торговую войну. Отношение к глобальному потеплению Трамп пообещал ослабить регулирование американского энергетического сектора. Фото: Русская служба ВВС Трамп обещал, что покончит с Парижским соглашением по климату в течение 100 дней после прихода к власти. Этого не случилось, и, как сообщается, среди его советников нет единодушия по поводу того, нужно ли это делать. Тем не менее Трамп уже многое сделал по отмене решений, принятых в этой сфере президентом Обамой. В марте он подписал президентский указ, отменяющий так называемый План чистой энергии, требовавший от американских штатов более жестко регулировать работу электростанций. Ранее этот план был оспорен в суде, поэтому его реализация была отсрочена. Трамп заявил, что отмена плана была необходима для того, чтобы обеспечить энергетическую независимость Соединенных Штатов и сохранить рабочие места. Но природоохранные организации предупредили, что отмена регулирования приведет к серьезным последствиям - как в самих США, так и за рубежом. Трамп неоднократно отрицал научную обоснованность утверждений о том, что главной причиной глобального потепления является деятельность человека, называя эти утверждения фикцией. Но, как и по многим другим вопросам, его взгляды полны противоречий. В ноябре Трамп заявил газете New York Times, что признает, что между деятельностью человека и климатическими изменениями есть "некоторая связь". Вместо заявления о том, что США должны выйти из Парижского соглашения, он сказал тогда, что "посмотрит на этот документ". Но даже если он и захочет выйти из соглашения, заключенного в Париже в 2015 году, США остаются юридически обязанными выполнять его положения в течение еще четырех лет. Существуют различные юридические и процедурные препоны, усложняющие полный пересмотр политики США в этой сфере, пишет New York Times. Но критики Трампа утверждают, что его позиция может добавить скепсиса лидерам других стран по поводу необходимости сокращения выбросов в атмосферу парниковых газов. Иранская ядерная сделка Иранская ядерная сделка, как заявил Трамп, - худшая из всех, которые он видел. Фото: Русская служба ВВС Для Барака Обамы сделка с Ираном, предполагающая отмену санкций взамен на гарантии отказа от разработки ядерного оружия, была историческим достижением. Но для Дональда Трампа, выражающего в этом вопросе общую позицию республиканцев, это была "худшая сделка, которую он когда-либо видел". Отмена этого договора, как сказал когда-то Трамп, будет его приоритетом номер один. При этом он не объяснил, чего конкретно добивается. Сейчас его администрация объявила о полной ревизии американской политики по отношению к Ирану. Этот пересмотр будет учитывать не только выполнение Тегераном условий ядерной сделки, но и действия Ирана на Ближнем Востоке, где он является ключевым игроком в сирийском конфликте и основным соперником Саудовской Аравии и Израиля. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф уже призвал Трампа выполнять условия подписанного договора. Он заявил, что США должны уважать этот документ, так как он был подписан несколькими мировыми державами. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи был боле откровенен. "Если они его разорвут, мы его сожжем", - цитирует иранского лидера агентство Ассошиэйтед пресс. Отношения с Ираном после прихода Трампа в Белый дом, безусловно, стали напряженнее. Соединенные Штаты наложили новые санкции на Тегеран после проведения Ираном испытаний баллистических ракет. "Иран играет с огнем", - написал Дональд Трамп в "Твиттере".

26 апреля, 20:33

Трамп решил развязать войну на два фронта - курс ...

Мексиканский песо за последние месяцы восстановил фактически все потери, понесенные после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре, однако в этом месяце медведи в USDMXN натолкнулись на прочную поддержку в районе 18.50. В последние дни настрой инвесторов подпортили новости о начале торговой войны США и Канады, а сегодня мексиканская валюта подверглась активной распродаже — издание Politco со ссылкой на двух официальных лиц в Белом доме сообщило о подготовке президентского указа о вы… читать далее…

Выбор редакции
26 апреля, 18:07

Трамп: Я не боюсь торговой войны с Канадой

Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

Выбор редакции
26 апреля, 16:04

Как Кремниевая долина справилась с победой Трампа

Почему IT-компании радуют инвесторов, несмотря на угрозу торговых войн и антииммиграционные указы.

26 апреля, 14:22

Канада назвала пошлины США на древесину несправедливыми

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в телефонном разговоре с главой американского государства Дональдом Трампом заявил, что решение США о введении пошлин на канадскую древесину является необоснованным и несправедливым, сообщил офис премьера. Трюдо сказал, что Оттава, как и прежде, «будет жестко защищать интересы канадской индустрии древесины мягких пород», передает РИА «Новости».

26 апреля, 12:21

Образование и стратегия роста: в чем Кремлю стоит поучиться у Пекина?

Китай ставит на высокотехнологичные профессии, а Россия — на работников ВПК, водителей и торговцев.

26 апреля, 11:20

Трамп: "Я не боюсь торговой войны с Канадой"

Хотя президент США Дональд Трамп формально пытается снизить озабоченность относительно ухудшения торговых отношений с Канадой, он позволяет себе весьма резкие высказывания.

26 апреля, 11:20

Трамп: Я не боюсь торговой войны с Канадой

Хотя президент США Дональд Трамп формально пытается снизить озабоченность относительно ухудшения торговых отношений с Канадой, он позволяет себе весьма резкие высказывания.

26 апреля, 09:35

Одному из крупнейших производителей вина Черногории запретили поставки в РФ

Специалисты обнаружили 24 партии алкоголя этого производителя, которые не соответствовали требованиям к качеству и безопасности

26 апреля, 06:44

Без заголовка

Сын известного во Фламандии мастера по дереву, производителя самых лучших и весьма дорогих игральных костей и домино, известных далеко за пределами Антверпена- никто иной как Синьор Симон Де Вос (Simon de Vos) дал краткое интервью — FINANCIAL TIMES.В коем  выразил свое удивление, по поводу двухдневного биржевого ралли, причем не только во Франции, но и в Новом Амстердаме, простите, как сегодня говорят — в Нью-Йорке.Далее в переводе.Ничего подобного я не припомню, со времен безумства продавцов тюльпанов и это только начало.У меня не вызывает никаких сомнений победа Месье Макрона на выборах во Франции, в моих глазах это Лоренцо Ди Медичи. Лоренцо Великолепный. (на картине слева)Lorenzo Magnifique ! Его поддерживал Ватикан, Папа Римский, Лео Х — если вы помните приходившийся ему родным дядей.А Ватикан поддерживали Медичи. Если вы следите за моей логикой то скажу что у Мадам ЛеПен шансов совсем немного, опять же из за выдающихся результатов финансовых рынков. Зло сегодня побеждает, и будет побеждать до тех пор пока алхимикам не станет тесно  как кровожадным паукам в одной банке. Поэтому сегодня выигрывают только ставки на зло...Благодарю вас за упоминание Фибоначчи-  да, вы правы-еще выигрывают и те кто ставит на уровни Фибоначчи.Собственно, при руководящей составляющей-современной правящей элиты, я бы ставил только на 38.2% Фибоначчи, больше вам вред ли достанется с ломящегося явствами и дичью стола. Эти баснословно богатые господа, могут питаться в МакДональдсе, но больше чем 38.2 вам не оставят- во всяком случае с тех пор как дядя Ротшильда переехал из Франкфурта в Лондон. Кажется я ничего не перепутал.Я скептически отношусь к попыткам Мадам ЛеПен вернуть Францию к временам Людовика XII и весьма мной уважаемого кардинала Ришелье, который относился к дипломатии как к искусству и именно так ему удалось избежать многих торговых войн в Старом и Новом Свете и сделать Францию сильной как никогда. Месье Трамп- скажем прямо не Кардинал Решелье. Я знал, что вы зададите мне этот вопрос, поэтому я остановился на этом чтобы к  этой теме больше не возвращаться.Полагаю, что попытки возродить господство Французского Парка над Английским парком, и французский язык над английским - как это было в мою бытность- лишены надежды. С подписания Мирного Договора с Англией в 1763г. в Утрехте все было кончено. Это было началом конца. Не стоит заблуждаться.Для меня -Последним французом навегда останется Наполеон, хотя он, как Вам известно- корсиканец. Впрочем это не столь важно, тем более в современной Европе.Вы говорите ДеГоль? Простите Сударь-  не довелось повстречаться с месье ДеГолем.Мне жаль, что мы вышли за пределы- но однажды вышедший за пределы финансовый рынок Новой Англии, пардон- Нового Света- уже вряд ли что может остановить. Как Вы сказали -Соединенные Штаты Америки, это очень длинное и незнакомое для меня название, если вы позволите я буду называть как меня учили еще со времен католической школы- на латыне-New England.Мне трудно назвать истинную причину взлета мировых финансовых рынков, в начале этой неделе, вы можете мне не верить, но  я вижу в этом руку Леонардо. Да, Великого Леонардо Да Винчи.Ни о каком Коде Да Винчи, я понятия не имею, достопочтенный сударь. Речь о другом, если мы посмотрим на экскизы сангиной. Сангина-это кровь, красный мел, которым Италия была в изобилии ее доставляли Леонардо и Миккелланжело из шахты на острове Эльба. Да, тот самый остров Эльба.В каждом эскизе на заднем плане, если присмотреться он открывает -атмосферические тайны. Он первый напряженно обдумывает возможность летать по воздуху.Летать, освободиться от земли и потеряться в далях мирового пространства где то на S&P 2600-2800.Признайтесь, не этим ли наполнены ваши сноведения? Вот видите. А ведь Античному греку- это бы показалось верхом святотатства.Помните Сказание об Икаре? Если нет- советую перечитать — в ближайшие дни вам это пригодиться.Вот здесь я кое что набросал — в мастерской Рубенса с помощью кисти, скальпеля, грифеля и циркуля. (рис.ниже) Это финансовый прогноз на месяц. Аналогии очевидны, месье. Зеленый круг  После одно-двух дневной коррекции.-разрешение на 2450 и 2600-2800.Нет, помилуйте Сударь!Для вас это ТЕЛА. Какой же это вздор! Мы занимаемся не телами как таковыми — а поиском ЖИЗНИ! В этом мы c Рубенсом схожи с Великим Леонардо.А что S&P 500?   S&P - это хобби. А сейчас прошу прощения, мне нужно возвращаться в  мастерскую к Полю (Рубенсу)

07 апреля, 21:45

В мире: Удар по Сирии в момент встречи Трампа и Си Цзиньпина не является совпадением

Попытка унизить – или знак уважения? Востоковеды обсуждают, как именно воспринял Китай тот факт, что сенсационный удар ракетами «Томогавк» по Сирии США предприняли именно в тот момент, когда лидер КНР встречался с Дональдом Трампом. В чем они солидарны – это точно не было случайным совпадением. «Наш президент сообщил о происходящем китайскому лидеру в тот момент, когда удары наносились», – заявил журналистам в пятницу официальный представитель Белого дома, которого цитирует ТАСС. Трамп, принимающий председателя КНР Си Цзиньпина «на своем поле», за ужином просто сообщил китайскому гостю, что «предпринимается эта акция», и пояснил, «что ей предшествовало». Си оказался первым из мировых лидеров, которого Трамп поставил в известность о ракетной атаке на сирийскую базу Шайрат – причем сделал это лично. При этом позиция Пекина известна, и она не менялась. О ней в пятницу напомнил официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин: КНР уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу Башара Асада. Сами американо-китайские переговоры, начатые накануне в поместье Трампа «Мар-а-Лаго» во Флориде, президент США назвал «замечательными». Трамп заявил, что встреча с Си Цзиньпином позволила продвинуть вперед отношения Вашингтона и Пекина. С другой стороны, еще в конце марта Трамп анонсировал встречу с лидером КНР как очень сложную. А накануне прилета Си во Флориду США озвучили список жестких требований к Китаю – как экономических, так и политических. В частности, Вашингтон заранее дал понять, что не откажется от размещения ПРО в Южной Корее, что крайне нервирует Китай. Атака на Сирию, пришедшаяся на финал ужина Трампа и Си, оказалась как нельзя кстати. Демонстрация мощи и создание барьера «Трамп попытался показать, что США сохраняют свои позиции. Вопрос – специально ли к встрече с Си Цзиньпином приурочен этот удар, или были какие-либо иные причины. Это важный вопрос, ответ на который хотелось бы знать», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор Центра экономических и социальных исследований Китая, замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. Трамп специально объявил об атаке именно в период визита Си Цзиньпина, – считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, указывающий на это в публикации портала Defence.Ru. Президент США «дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин, и тем самым диктовать условия на переговорах», – полагает Островский. Таким образом, подчеркивает собеседник, новый американский лидер намерен создать барьер на пути претензий Пекина. Эксперт сравнивает поведение Трампа с поведением Гарри Трумэна – в 1945 году президент США сообщил Сталину о бомбе, сброшенной на Хиросиму. Советский же лидер сделал вид, что не понял, о чем идет речь. Китай, по мнению Кашина, воспримет атаку на Сирию в момент визита Си как преднамеренное унижение. Китайцы «сделают хорошую мину», а «потом отомстят». Такое демонстративное бравирование силой грозит похоронить наметившееся улучшение отношений с Китаем. Но существует мнение, согласно которому Трамп ведет более тонкую игру. Демонстрация уважения и создание безвыходной ситуации «Трамп показал свое уважение к Китаю, сообщив новость именно лидеру Китая, а не лидеру какой-либо из своих стран-союзниц», – полагает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Послание, связанное с бомбардировкой Сирии, связано с политикой Трампа в отношении Азии вообще, а не только по отношению к Ближнему Востоку, отметил востоковед в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Маслов отмечает: если немного «отмотать назад», то можно обратить внимание, что буквально неделю назад в интервью газете Financial Times Трамп по сути дела поставил Китай в безвыходную ситуацию. «Он сказал буквально следующее: господин Си должен помочь нам с Северной Кореей, иначе наш ответ будет unilateral – «односторонним», – полагает эксперт. – Сначала был намек на то, что Китай должен сильнее нажать на КНДР. Китай не отреагировал на это более активным образом, как показалось Трампу», – отмечает Маслов. Бомбардировкой Сирии американцы показывают, что нечто подобное может произойти и в регионе Восточной Азии, считает собеседник. «Именно поэтому Трамп первым сообщил эту новость именно Си Цзиньпину», – делает вывод он. С точки зрения собеседника, речь идет сугубо о двусторонних отношениях Вашингтона и Пекина. В данном случае Трамп вообще не принимал во внимание позицию Москвы. Россия вне повестки? «Представление о том, что Трамп пытается вбить клин между Россией и Китаем или «притянуть» Китай к США – несколько упрощенный взгляд», – отмечает Маслов. Для Трампа сегодня российская повестка не очень важна, или как минимум не первостепенна, полагает собеседник. «Более важна сугубо китайская повестка», – считает он. Главный вопрос в отношениях с Китаем, по мнению Маслова, это разделение зон ответственности в мире. Это касается и военной сферы, и торговых отношений. Но, добавляет Маслов, Трамп сделал «несколько несуразных шагов» как во время предвыборной гонки, так и сразу после выборов. «Тогда он в основном озвучивал мнение ультраправых китаистов – своих советников. Они убеждали, что Китай является основной экономической и даже военной угрозой для США. В результате по сути это возвело непреодолимый барьер между Трампом и Си Цзиньпином», – поясняет собеседник. Так было в январе-феврале. Но потом, отмечает Маслов, президент США изменил саму систему подхода к Китаю. Два шага навстречу Китаю Во-первых, китаисты-фундаменталисты были отключены от принятия экспертных решений, указывает Маслов. В основном связи между китайской стороной и Трампом идут через зятя Трампа Джареда Кушнера и вообще семейных связей Трампа, указывает Маслов. По сведениям New York Times, именно Кушнер (который уже достаточно давно налаживает бизнес-контакты с деловыми кругами Китая) был инициатором встречи Трампа и Си во Флориде. Зять нового президента рассматривается в Пекине как прагматик и перспективный партнер. Во-вторых, Трамп, казалось бы, вынужденно, признал идею «одного Китая», отмечает Маслов. Ранее, в рамках демонстрации «жесткости» по отношению к Пекину, Трамп демонстрировал готовность более тесно сотрудничать с Тайванем. Но состоявшийся в феврале первый телефонный разговор лидеров КНР и США стал ходом Трампа навстречу Китаю. «Это был «кивок» в сторону Си Цзиньпина. Но был и показательный момент: после телефонного разговора в американском и китайском пресс-коммюнике имелись расхождения, – отмечает Маслов. – В американском коммюнике было сказано: господин Трамп согласился с политикой «одного Китая» по просьбе Си Цзиньпина. В китайском коммюнике слов «по просьбе» не было. США показали, что они пошли навстречу Китаю». Особых плюсов по итогам встречи Трампа и Си ждать не придется – учитывая реальное состояние отношений Вашингтона и Пекина, считает Андрей Островский. «По логике вещей они не должны договориться ни о чем, – предполагает эксперт. – Ни по корейскому вопросу, ни по Южно-Китайскому, ни по попыткам Трампа ограничить объем экспорта и объем китайских инвестиций в Америку». Но, вне зависимости от итогов встречи, Трамп уже продемонстрировал, «кто в доме хозяин». Впрочем, вряд ли Пекин считает Поднебесную и в целом восточноазиатский регион частью американского «дома». Теги:  Китай, Россия и Китай, США и Россия, Си Цзиньпин, Атака на Сирию, Дональд Трамп, США и Китай

05 января, 13:04

Константин Никифоров. Торговые пути Китая

2017 год не принес спокойствие для алжирцев, проснувшихся в новом году при вступившем в силу законе, согласно которому повышаются цены на основные потребительские товары: молоко, бензин и хлеб. Население города Бежайа и ряда деревень в этой области вышли на демонстрации против установившегося порядка, так как торговцы ( из солидарности-? К.Н.) закрыли свои магазины в знак протеста против высоких цен. "Что вы сделали с миллиардами долларов? Как это случилось и как вы пришли к этому? Где нефтяные деньги, и какое будущее ждет наших детей?" Эти вопросы выкрикивали жители города Бежайа, расположенного в области прибрежных племен в понедельник 2 января, выйдя на демонстрацию, чтобы осудить решение правительства Абдельмалека о повышении цен на основные продукты потребительской корзины. Демонстрация вылилась в ожесточенные столкновения с полицией, которая применила для ее разгона слезоточивый газ. В ответ группа молодых людей подожгла несколько общественных зданий и машин. Столкновения привели к ранению более 12 человек, в том числе, демонстрантов и полицейских, согласно веб-сайту "Все об Алжире.

05 декабря 2015, 00:00

Полный крах! Нефть, ОПЕК, Bloomberg и Вестифинанс

Примерно так днём началось: МОСКВА, 4 дек - ПРАЙМ. ОПЕК по итогам заседания в пятницу приняла решение увеличить квоту на добычу нефти на 1,5 миллиона баррелей - до 31,5 миллиона баррелей в день, сообщил Bloomberg со ссылкой на участника встречи. При этом, по данным агентства, данная квота не учитывает вступающую в организацию Индонезию. До проходившей в пятницу в Вене очередной, 168-й, встречи ОПЕК квота находилась на уровне 30 миллионов баррелей в день, причем организация регулярно ее превышала. ... Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на делегата саммита, новый уровень квот не учитывает добычу вступившей в ОПЕК Индонезии, объемы производства нефти, которой составляют около 800 тыс. баррелей в сутки.   Но к вечеру разобрались что к чему: 21:00 Bloomberg обвалило нефть на 2% на слухах по ОПЕК Агентство Bloomberg обвалило мировые цены на нефть, после того как опубликовало непроверенные слухи о решении ОПЕК по квотам по добыче нефти. Котировки нефти марок Brent и WTI в пятницу, 4 декабря, упали в среднем на 2%, после того как американское агентство Bloomberg сообщило, что, по "данным одного из делегатов ОПЕК", картель принял решение повысить квоты по добыче нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. На этом информационном фоне цены начали заметно падать, снижение по Brent составило около 2%, нефть марки WTI в ходе сессии пятницы в среднем падала на 2,5% (в моменте были отмечено и более резкое снижение), тестируя уровни ниже $40 за баррель.   Статья Bloomberg, послужившая поводом для обвала нефтяных цен, была опубликована еще в понедельник, 30 ноября. В последующие дни материал неоднократно редактировался. После очередной правки статьи 4 декабря на нее сослались ведущие информационные агентства мира, как на материал, в котором сообщается о "решении ОПЕК": При этом в отредактированном тексте статьи сначала заявляется о том, что картель "повысил добычу", а после этого отмечается, что это "сведения информированного делегата, который просил не называть его имени, потому что решение по квотам еще не принято" "ОПЕК подняла планку по добыче нефти до рекордных 31,5 баррелей в сутки. Это уровень, который сопоставим с последними оценками картеля по добыче. На этом фоне падение цен на нефть в Нью-Йорке достигало 3,6%. Повышение квот с предыдущего уровня в 30 млн баррелей в сутки не учитывает добычу нефти со стороны Индонезии, которая присоединилась к картелю после перерыва длительностью почти в 7 лет, по сведениям информированного делегата, который просил не называть его имени, потому что решение по квотам еще не принято". При этом в официальном заявлении по итогам встречи ОПЕК нет ни слова про повышение квот по добыче на 1,5 млн баррелей в сутки с 30 млн до 31,5 млн баррелей в сутки. Ряд членов ОПЕК уже официально опровергли слухи, распространенные агентством Bloomberg. В частности, министр нефти Ирака Адель Абдул-Махди заявил "Мы не можем назвать определенную цифру. Но при этом ОПЕК пришла к совместному решению: потолок квот не определен. Можно сказать, что это примерно 30-31 млн баррелей в сутки". Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Эль-Бадри заявил о том, что картель отложил решение о новом уровне квот до следующей встречи, которая состоится 2 июня 2016 г. в Вене.   Но не тут-то было! Через 5 минут тот же Вестифинанс публикует пост: Черный троллинг. ОПЕК поиграл на нервах исходя из старой верии происходящего Вот уж воистину "пусть левая рука твоя не знает, что делает правая”."

24 сентября 2014, 16:34

Путин предупреждает: Россия примет меры

Москва закроет Украине доступ к основным российским рынкам, если Киев подпишет торговое соглашение с Европейским союзом. Об это предупредил президент РФ Владимир Путин в письме Петру Порошенко.   В своем письме Владимир Путин также предупреждает о том, что даже изменения в законодательстве страны, которые ведут к подготовке страны к подписанию такого соглашения, вызовут соответствующую реакцию со стороны Москвы. В своем письме от 17 сентября Путин написал своему украинскому коллеге: «Мы по-прежнему считаем, что только системные изменения Соглашения об ассоциации, которые принимают во внимание весь спектр рисков для российско-украинских экономических отношений и в целом для российской экономики, позволят сохранить существующее торговое и экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Украиной». Путин не уточнил, о каких мерах может идти речь. Тем не менее, на прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое включает введение таможенных пошлин на украинские товары. Однако эти меры еще не вступили в силу. По оценкам европейских дипломатов, украинский бизнес потеряет до 3 млрд евро в год от повышения тарифов на такие товары, как стальная продукция, уголь, химикаты и зерновые, которые Украина экспортирует в Россию. Торговое соглашение между ЕС и Украиной стало причиной множества споров, которые привели к усилению напряжения между Россией и Украиной. После того, как в феврале этого года Янукович отказался подписывать торговое соглашение с ЕС, в результате чего был свергнут, украинский парламент подписал исторический документ, ратифицировав политическое и торговое соглашение. Это соглашение дает Украине надежду на то, что она, как и многие другие страны из бывшего Соцлагеря, как Польша, придет к процветанию. Однако ЕС, после трехсторонних переговоров, отложил вступление в силу соглашения до 31 декабря 2015 года. В Брюсселе надеются на то, что такая отсрочка поможет снизить уровень беспокойства со стороны России по поводу этого соглашения, который уже имеет юридическую силу и не может быть изменен. Однако письмо Путина означает, что Россия воспринимает эту отсрочку как полное замораживание процесса до тех пор, пока требования с российской стороны о внесении изменений в соглашение не будут выполнены. «Принятие таких поправок в законодательство Украины, в том числе акты реализации, будет рассматриваться как нарушение договоренности об отсрочке реализации Соглашения об ассоциации, влекущее за собой немедленные и адекватные ответные меры с российской стороны России», – написал Путин. Требования России включают проведение трехсторонних переговоров по вопросу внесения изменений в торговое соглашение Украины и ЕС, которое нанесет ущерб российской экономике. По мнению чиновников ЕС, Россия намерена исключить из договора Украины и ЕС более 2 тыс. наименований продуктов, имеющих право на беспошлинный доступ в Европейский союз, на четверть разорвав соглашение. Российские компании также озабочены тем, что они не смогут продавать свои товары на территории Украины после того, как она введет европейские стандарты в рамках этого соглашения. Украинские компании получат техническую помощь со стороны ЕС, направленную на то, чтобы адаптироваться к европейским требованиям. И если это соглашение вступит в силу, российским экспортерам придется считаться с новыми стандартами, введенными на территории страны. На встрече глав государств ТС с президентом Украины и представителями Евросоюза 26 августа российский лидер заявил: «Под ударом окажутся целые секторы нашей промышленности, агропромышленного комплекса со всеми последствиями для темпов хозяйственного роста и занятости населения. Россия в этой ситуации, конечно же, бездействовать не может. И мы просто вынуждены будем принять ответные меры. В полном соответствии с положениями соглашения СНГ о зоне свободной торговли и нормами ВТО, будем вынуждены отменить преференции к импорту с Украины. Просто будем вынуждены ввести в отношении Украины стандартный торговый режим. Тот же, который применяется в том числе в торговле между Россией и Евросоюзом».

02 августа 2014, 20:49

Der Spiegel: торговая война против России рикошетом бьет по Европе

Убитых и раненых не будет, только банкротства и финансовые потери. Но и торговая война - это война. Так описывает последствия введения третьего уровня санкции против России автор немецкого издания Der Spiegel Якоб Аугштайн.

02 августа 2014, 20:49

Der Spiegel: торговая война против России рикошетом бьет по Европе

Убитых и раненых не будет, только банкротства и финансовые потери. Но и торговая война - это война. Так описывает последствия введения третьего уровня санкции против России автор немецкого издания Der Spiegel Якоб Аугштайн.

30 марта 2014, 16:05

Коммунисты и Крымская весна

 Во время активной фазы событий в Крыму, несколько раз просили высказать мое отношение к событиям с точки зрения классового подхода и марксистско-ленинской философии. Я уже кратко высказывался - события в Крыму и Севастополе, так называемую "Крымскую весну", я рассматриваю как национально-освободительное движение, которое увенчалось успехом вследствие обострения конкуренции крупных империалистических держав на Украине. За последний месяц несколько раз разные люди спрашивали, а не изменились ли твои взгляды под влиянием этих событий. Не путнист ли ты часом? И я отвечал и отвечаю - нет не изменились, путинистом не стал. Поэтому когда ко мне приходят с заходами в духе "Пора бы вам отринуть ваши коммунистические или марксистские заблуждения и возлюбить Владимира Свет Владимировича" или же с гневными обвинениями "что не стал ли я агентом российского империализма", а то и вовсе, "почему ты не пишешь - Путлер-капут, продался поди" то такие заходы я могу отправить лишь по одному адресу. Ошибка новых глорихантеров (не тех, кто был поклонником Путина раньше, а тех кто стал ими сейчас) состоит в том, что историю с Крымом они воспринимают как венец некой длительной стратегии, тогда как на деле, уход Крыма в Россию стал следствием государственного переворота, где Россия в борьбе с США и ЕС вытащила свой счастливый билет в лице крымского национально-освободительного движения, которого еще 22 февраля никто не ждал, что укрепило позиции РФ в конкуренции с США и ЕС на Украине. При этом никуда не делись системые пороки России, порожденные капиталистическим ее устройством, в частности длительной стагнацией экономики (это не я придумал, это официально вещают в правительстве) и мрачными прогнозами минэкономразвития, что до 2030 года значительного роста ожидать не приходится. То есть базис системы построенной Путиным не изменился, а значит и нет никаких основай для изменения моего отношения к нему. Вполне резонно, что на фоне нарастающих экономических трудностей (которые опять же признаются правительством и Путиным указывающих на внешний макроэкономический фактор), следуют попытки компенсировать нерадужные экономические перспективы, активизацией внешней политики, право-консервативной риторикой и мобилизацией общества. Сценарий классический для капиталистического государства в период экономического кризиса. Есть ли что-то необычное в поведение России? Нет. США и ЕС ведут себя ровно точно так же, пытаясь компенсировать нарастающие экономические трудности (причем в случае США, эти трудности уже перманентные) агрессивной внешней политикой. Ведут они себя одинаково именно потому, что у них одинаковый экономический базис с идентичными проблемами. Сейчас на фоне эйфории вокруг присоединения Крыма, многие не пытаются заглядывать за горизонт, а там после исчерпания инерции присоединения Крыма (это 1-2 года повышенной мобилизации общества - пример есть, аналогичная эйфория после 888), остануться все те же структурные проблемы, которые как были до присоединения Крыма, так и остались после. Разрешится эти проблемы могут либо в ходе кардинальной структурной перестройке экономики, либо в ходе войны. Альтернатива простая - либо революция, либо крах экономики и распад государства. Сейчас в порывах радости от возвращения Крыма многие об этом не задумываются, но время задуматься рано или поздно придет. Сейчас в полном соответствии с классиками, кризис капитализма ведет к обострению противоречий между крупнейшими капиталистическими державами, что в свою очередь ведет к обострению экономических и политических конфликтов между "империалистическими хищниками", а так же создает почву для военных конфликтов между ними. В чем суть этой борьбы? Суть состоит в том, что она разрушает старые формы организации мироустройства. Мироустройство это было выстроено вокруг сильнейшей капиталистической страны и единственной сверхдержавы - США. Формой организации капитализма вращающегося вокруг Вашингтона был глобализм или же победивший империализм, когда правила конкуренции и дозволенной борьбы для остальных участников кап.системы определялись одной кап.страной, чья власть стала глобальной и всеобъеюмлющей.. Это в свою очередь ведет к тезису, что глобализм является следующей стадией развития капитализма, которая следует за империализмом. Не ультраимпериализм Каутского, а именно финал процесса развития империализма, который захватил весь мир и исчерпал возможности для развития. Соответственно, обострение конкуренции в рамках существующего мироустройства - ведет к разрушению глобального миропорядка, разрушая единое пространство капиталистического мира (охватившего практически всю территорию Земли), разрывая его конфликтами, торговыми войнами, санкциями и взаимной ненавистью. И возвращает нас во времена "старой-доброй" империалистической борьбы, которая как мы знаем из истории, помимо войн порождает и революции. Не те, манипулятивные фейки вроде "оранжевой революции" или "революции Роз", а настоящие. Капитализм "в отдельно взятой стране" не отмирает в ходе эволюции - он уничтожается в ходе революции. Тут все зависит от того - нравится ли вам как устроен современный мир вращающийся вокруг Вашингтона на принципах глобального капитализма. Меня он категорически не устраивает и все что ведет к его полному разрушению, я буду приветствовать. Наша борьба в Крыму очевидным образом подрывает основы современного миропорядка и является предвестником будущих изменений границ в мире и Европе, а так же изменения принципов организации миропорядка. Ослабление капитализма в глобальном масштабе уже выливается в массовые протесты по всему миру, включая США и ЕС. Дальнейшее его ослабление и распад - создаст еще более благоприятные предпосылки для социалистических и коммунистических выступлений, которые неизбежно приведут в наиболее  слабых капиталистических странах к появлению новых коммунистических анклавов разрывающих ткань капиталистического мира. Плохо это будет или хорошо? С моей точки зрения это будет прекрасно.Поэтому я как и прежде стою на позициях, что лучшие шансы для современного ком.движения образуются прежде всего вследствие самого кризиса капитализма, который приведет и к появлению настоящих лидеров и настоящих революционных партий. Поэтому вызывает по меньшей мере недоумение, когда отдельные доктринеры в отношении приближения обострения кризиса современного мироустройства, занимает по меньшей мере пассивную позицию, а то и де-факто начинают выступать за ее сохранение. Разумеется были те, кто просто плыл по течению ура-патриотической риторики, а так же те, кто замарался поддержкой фашистского путча. В этих сегментах левого лагеря очевидно прошла волна своеобразных самострелов. Но является ли это чем-то необычным? Нет. Все это мы уже видели в рамках ложного "болотно-поклонного дискурса", проредившем ряды левых от различных оппортунистов. Как я уже писал в декабре 2011 года, старый лево-патриотический лагерь будет в ближайшие годы распадаться на различные сегменты и идея "объединить всех левых и патриотов за все хорошее против всего плохого", прикажет долго жить. Дробление и размежевание продолжавшееся все эти годы, лишь подтвердило неизбежность реконфигурации коммунистического лагеря. Правильная позиция для левых в крымском вопросе заключалась в поддержке национально-освободительной борьбы в Крыму и на Юго-Восточной Украине (без сваливания в ура-патриотическую риторику и славословий капиталу), а так же в четкой и последовательной антифашистской позицией. Те кто этого не сделал, оказались на обочине процесса, кто замаранный поддержкой "евромайдана", кто благообразными рассуждениями в духе Манилова, пока на Украине пытали и убивали людей, в том числе и представителей коммунистических организаций, попутню уничтожания памятники Ленину и уничтожая памятники героям ВОВ. Недооценка угрозы фашизма, для некоторых представителей левых радикалов довольна типична и их судьба (если они конечно не вещают из прекрасного далека) обычно довольно печальна - это или расстрельный стадион в Чили или рабский труд на строительстве "мемориала примирения" в Испании. Те, кто не понимают, что фашизм это и есть война или в своей доктринерской слепоте не видят угрозы фашизма - фактически расписываются в своей полной идеологической беспомощности и полном отрыве от реального мира. Так же очевидно, что те так называеме "левые" (коммунистами их назвать язык не повернется), которые в течение кризиса поддерживали "евромайдан" и фашистский путч, к левому движению не имеют отношения от слова совсем. Упаковка у них может быть хоть самого красного цвета, но вот содержание их голов, ближе к коричневому в политическом и не политическом аспекте. В целом, большинство российских коммунистических и левых организаций заняли правильную позицию, связанную с тем, что несмотря на очевидный факт борьбы капиталистических держав за Украину и общее обострение их противоречий, фашизму надо противостоять (наиболее близкий пример такой интернациональной оппозиции фашизму - это гражданская война в Испании), а национально-освободительное движение надо поддерживать. В этом плане несмотря на внешние склоки - и КПРФ и те кто левее нее, в целом заняли идеологически здравую позицию. Отдельные доктринеры упившиеся своим всезнайством естественно проморгали события в Крыму, а потом пытались обосновывать свое традиционное ничего неделание, ссылками на то, что никакого фашизма на Украине нет, ничего значимого не происходит и вообще лучше сидеть на попе ровно обсуждая очередных сферических коней в вакууме в перерывах в обсуждениях, кто из них более коммунистичен, а кто более оппортунистичен. Но у этих представителей ком.движения за 23 года с развала СССР ничего не меняется. Из украинских левых партий и движений - лучше всех выглядела небольшая организация "Боротьба" (не зря товарищ Коммари ее себе на аватар вешал), товарищей хоть и не очень много, но работу ведут достаточно активно. КПУ выступила прямо скажем не очень - руководство было запугано и фактически самоустранилось от организации отпора фашистскому путчу. Поэтому на первый план вышла деятельность региональных организаций Юго-Востока Украины. Где-то получалось, где-то не очень. Но конечно от крупнейшей коммунистической организации (а несмотря на все обвинения руководства КПУ в полном оппортунизме, в самой организации немало настоящих коммунистов) ожидали большего. Ну и совсем разочаровала партия Грача, которая в рамках поддержания курса на "единство Украины под хунтой", самоустранилась от нашей борьбы, поэтому нет ничего удивительного в том, что товарищи из городов Крыма, с которыми я работал, говорили, что "Им стыдно за поведение Грача". Грач, это самый знаковый "коммунистический самострел" украинского левого движения. Тем не менее, события обозначили направления дальнейшего развития для украинских коммунистов и левых. Идеи народовластия через Советы, национализации, местного народного самоуправления, очевидно имеют своих приверженцев в обществе и коммунистам требуется вести дальнейшую работу в этом направлении, очищая эти идеи от мелкобуржуазного мусора, указывая людям их главных врагов. И определенные подвижки в этом направлении имелись - за ширмой фашистских отрядов, люди уже спустя короткое время увидели своих настоящих врагов - крупный капитал персонифицированный в Коломойском, Ахметове, Порошенко, Тимошенко, Фирташе, Таруте и других упырях. Это одно из главных направлений последующей работы, направленной на организацию борьбы против власти крупного капитала, уничтожив который, можно уничтожить основы фашизма на Украине, ибо чего стоил бы тот же Ярош, если бы в него не заливал свои деньги олигарх Коломойский? Чего бы стоял "евромайдан", если бы в него не заливались миллионы украинскими олигархами? Ведь уже не спрятаться от реальности - как бы не закончились выбора на Украине (или ее остатках) к власти прорвется представитель крупного капитала - не фашистскую гопники, не благообразные киевские буржуа, нет. Это будет или Порошенко или Тимошенко, на которых клейма просто негде ставить. Вот вам обновление власти. На место одних упырей, пришли другие. Вот вам "выбор народа". Тут разумеется могут возразить, что и в России тоже ведь власть капитала. Да, это так. Но как уже указывалось в недавних материалах, для Крыма (при отсутствии реальной возможности отделится и стать независимым государством) выбор стоял просто - или Россия с ее переферийным капитализом, либо украинский фашизм. Отсюда и очевидный выбор, который был отнюдь не ложным, ибо власть на Украине сейчас это олигархат + фашизм. Что самое главное - низовой состав коммунистических и левых организаций Украины, который принял участие в событиях Крымской Весны и сейчас ведет борьбу на Юго-Востоке, получает бесценный опыт реальной работы по организации людей, ведению пропаганды, конспирации, силовым действия, которого лишены различные диванные теоретики, полностью оторванные от масс. Как бы не развивалась борьба в дальнейшем, опыт этих людей будет для украинского сегмента коммунистического движения бесценным. Поэтому говоря о роли коммунистов в событиях на Украине, то она конечно была недостаточной, но твердая позиция тех коммунистов из низовых организаций, которые вместе со всеми приняли участие в нашей борьбе, создает предпосылки для серьезного обновления коммунистического движения на Украине, ибо слабые и беззубые вожди вроде Грача или Симоненко, уже не удовлетворят людей, которые вышли на улицы Крымской весной 2014 года и сказали нет фашизму. 

28 февраля 2014, 19:41

Я и Я: два правительства и два выбора Украины

Вчерашней публикацией тезисов своей программы правительство Яценюка (ака камикадзе) окончательно выбрало 1) скорость реформ в пользу "шоковой терапии" 2) разругаться с Россией (перевод февральских тезисов здесь). Два важных решения, в остальном у правительства практически не было выбора, остальное мелочи. Ниже расписал на всякий случай поподробнее об одинаковых экономических задачах и разных решениях Януковича и Яценюка. Тезисы программы правительства Яценюка очень-очень похожи на описание "шоковой терапии" Андерсом Аслундом, которое мы обсуждали позавчера и с отрывочными замечаниями Павло Шеремета в СМИ. Однозначно заявлено о срочном подписании соглашения об ассоциации с ЕС. В то же время вступление в НАТО не стало частью программы, что привело к немедленному уходу в отставку министра по европейской интеграции Тарасюка.  Врядли этот "компромисс" поможет "партнерским" экономическим отношениям с Россией, хотя предсказывать реакцию Москвы задача неординарная. Задача возвращения народу украденного решена двояко. Пункт 23 обещает "Розыски и возвращение выведенных с Украины капиталов из офшорных зон", куда, по уверениям Яценюка, предыдущая власть вывела около 70 млрд. долларов. Речь идет об особах, приближенных к Януковичу.  По сообщениям в СМИ, в Швейцарии и Австрии уже арестованы какие-то счета.  Что там найдут, пока неизвестно, но врядли там лежат миллиарды.  В то же время, олигархов трогать не будут, об этом сказано в пункте "17. Защита прав собственников и инвесторов. Гарантированная государством неприкосновенность прав собственности как основы рыночного способа хозяйствования".  Этот подход очень отличается от позиции победителей в Оранжевой революции 2004 года, когда собирались национализировать около 1000 предприятий. Этот пункт тоже полностью согласуется с рассуждениями Аслунда 24 февраля, незадолго до публикации программы правительства. Революционеры учли свои прошлые "ошибки".  Интересно, Аслунд и правда советует правительству или же с ним заранее делятся задумками :).  Так или иначе, это еще одно подверждение пользы от знакомства с его "анализом". Во введении к программе расписано катастрофическое состояние экономики, до которого ее, по мнению реформаторов, довел режим Януковича.  Этот заход камикадзе не удивителен, поскольку им надо по максимуму возложить вину за быстро обостряющийся кризис на предшественников.  По замыслу камикадзе, это должно оправдать их планы "шоковой терапии"  "Принятие (в краткосрочной перспективе) необходимых непопулярных решений" , среди которых "Жесткая экономия бюджетных средств. Решительный пересмотр налоговых льгот, выданных на индивидуальной или групповой основе, на предмет их действительной эффективности. Кардинальное сокращение разного рода субсидий..."(пункты 5, 11, 12). Проблема камикадзе, однако, в том, что правительство Януковича не видело никакой необходимости в шоковой терапии, как не видели ее аналитики и инвесторы. Наоборот, оно отказалось от повышения тарифов и сокращения субсидий, предпочитая не будоражить население затягиванием поясов в предверии президентских выборов 2015 года. Как я здесь уже записывал, это и было причиной решения "продать" России откладывание подписания соглашения об ассоциации с ЕС за 15 млрд. долларов кредитов и понижение на треть импортной цены на газ. Выбором Януковича была откладывание даже постепенных и ограниченных, но все равно болезненных мер на потом.  Эта экономическая программа уже была профинансирована, но выполнить ее, как мы теперь знаем, не удалось. Вывод тут в том, что еще три месяца назад экономика была в таком состоянии, что никакая "шоковая терапия" не была нужна. Более того, на весь период до выборов 2015 года правительство Януковича намеревалось избежать даже небольшого ужесточения социально-экономической политики. Никакой катастрофы в экономике оно не видело. Судя по реакциям спредов на новости о кредитах России и скидке на газ, инвесторы тоже не видели катастрофы. Опубликованная Программа Яценюка не богата деталями о "необходимых непопулярных мерах", но они всем отлично известны, потому что они были в программе МВФ с Тимошенко на 16 млрд. долларов в конце 2008 года. Поскольку они не были реализованы в 2009 году и Тимошенко недобрала голосов на выборах, они же перекочевали в программу МВФ с Януковичем в июле 2010 года тоже на 16 млрд. долларов.  Почти наверняка они же обсуждались с правительством Януковича совсем недавно в ноябре-декабре прошлого года.  Сейчас подготовят новую программу и опять предложат 15-16 млрд. долларов или чуть больше. Мысль простая: все болячки экономики Украины давным-давно известны, анализы опубликованы, и рецепты лечения тоже многократно и очень подробно обсуждались в СМИ Украины. Народ и журналисты их сразу узнают, как только увидят новый развернутый план конкретных реформ. Эта идентичность диагноза и рецептов лечения - еще одна проблема камикадзе в их попытках в своей пропаганде представить экономическую ситуацию какой-то новой, обязательно требующей "шоковой терапии". Очень скоро будет понятно, что у правительства "политических самоубийц", как они себя представлают народу, первый выбор касался только скорости проведения реформ. Новые реформаторы предлагают "шоковую терапию" вместо стабильной медлительности Януковича. Янукович понял, что в период накануне президентских выборов 2015 года население-электорат не простит ему затягивания поясов и даже постепенного сокращения государственных расходов, увольнений бюджетников, сокращения субсидий итд итп.  Он ограничился статусом лидера реформ в рейтинге легкости ведения бизнеса, инициативой, которую, кстати, сразу подхватила новая власть, сделав Грузию официальным примером для подражания. Камикадзе же надеются, что им удастся свалить вину за "шоковую терапию" на Януковича и, быть может, да же на то, что их простят за быстрое проведение "необходимых непопулярных мер". В чем разница между "шоковой терапией" и постепенностью? Эти дебаты тоже не новые. Некоторые меры надо проводить сразу, а другие постепенно. Например, все знали, что гривня была слишком дорогой. Постепенная девальвация - явное извращение, поэтому лучше ее сделать сразу. Раз и усе, как, например, в Казахстане.  Если после девальвации планируется переход к плавающему курсу, то его обычно делают постепенно, не объявляют, что валюта ушла в свободное плавание. При наличии валютных резервов цб обычно может это сделать, не вводя суровых ограничений на валютные операции и не добавляя этим новые перекосы в экономику.  Это о том, что надо делать сразу. Иная ситуация с сокращением субсидий. Если цена на газ, к примеру, покрывает около 20% издержек, то сразу отменять субсидию опасно. Нормальные люди это делают постепенно, если, конечно, на это есть деньги.  Такая же логика применима к другим расходам государства.  Если надо сокращать дефицит бюджета, например, около 8% ВВП, то можно это делать по 1-1,5% в год, а можно рубануть сразу, как это сделали в Латвии.  Если верить словам Яценюка и его коллег, то они хотят рубануть сразу. Это, как знают экономисты, не способствует росту ВВП, а может оказаться тяжелым испытанием для экономики. В частности, это может быть дополнительным ударом по банкам. Сейчас они будут разгребать последствия девальвации. Если вдобавок к этому удару ВВП упадет из-за резкого и большого сокращения дефицита бюджета, то невозвраты банков окажутся еще больше. Некоторые придется банкротить либо спасать, на что у бюджета нет лишних денег. Проблемы банков ударят по кредиту в экономике, что может еще усугубить экономический спад. Это лишь несколько простых примеров разницы между постепенностью и "шоковой терапией". Все это известно и должно приниматься в расчет при планировании скорости "необходимых и непопулярных" мер. Сторонники "шоковой терапиии" всегда и везде утверждают, что лучше очень помучиться, но недолго, чем растягивать боль серией операций. Они говорят, что нет смысла рубить хвост по частям. Их противники видят другую операцию и боятся, что пациент получит инфаркт на операционном столе. Второй выбор камикадзе Украины был в отношениях с Россией. Если Янукович осенью решил (за деньги для страны) отложить искуственный "выбор" между ЕС и Таможенным союзом, то Яценюк и его команда решили пойти на обострение отношений с соседом партнером, то есть провести шоковую терапию не просто намного быстрее, а еще и в очень неблагоприятных условиях (вероятного) повышения импортной цены на газ, без российских кредитов, с возможной торговой войной и прочими сложностями. Быть может, команда Яценюка в душе и хотела бы поступить иначе, но не смогла сказать об этом Майдану и озверевшему от антироссийской пропаганды Западу. Такие страхи, конечно, могут оказаться излишне пессимистичным взглядом на будущее отношений двух стран. Пока из Москвы официально говорят о помощи, сотрудничестве и кооперации с Украиной. Но риск разругаться очень большой. 

10 декабря 2013, 00:00

"Балийский пакет" ведёт к сокращению субсидий на сельское хозяйству и к голоду

Все 159 стран-членов ВТО одобрили крупнейшее в истории организации соглашение, нацеленное на развитие мировой торговли. Одобренный министрами торговли стран ВТО на индонезийском острове Бали пакет реформ предусматривает упрощение таможенных формальностей, сокращение субсидий, расширение помощи развивающимся странам и облегчение доступа к мировым рынкам для бедных стран. По мнению аналитиков, результатом соглашения может стать увеличение объема мировой торговли на 1 трлн долларов и создание 20 млн новых рабочих мест. В то же время некоторые представители развивающихся стран критикуют договоренности, считая их недостаточными. Договоренности, достигнутые на Бали, не затрагивают вопросов тарифов и налогов на импорт, тех самых вопросов, которые традиционно для ВТО являются ключевыми. Таможенные правила Пакет мер, одобренных на Бали, касается, в основном, облегчения условий торговли – сокращения бюрократических процедур для импортеров и экспортеров. По мнению аналитиков, существующие сейчас таможенные правила наносят больший финансовый удар по импортерам, чем нынешнее тарифообразование. Переговоры по так называемому Балийскому пакету между 159 странами-участницами ВТО затянулись вплоть до утра субботы. Куба, которую поддержали Боливия, Венесуэла и Никарагуа, угрожала наложить вето на договоренности, требуя снятия экономического эмбарго США. Однако затем Гавана согласилась с текстом договора. По правилам ВТО, соглашение должно быть принято единогласно, поэтому у каждой страны есть право вето. Развитые государства также обещают помощь более бедным в вопросе реализации этих договоренностей. Кроме того богатые страны и наиболее развитые из бедных стран согласились понизить тарифы на товары из беднейших стран. Временное перемирие Для достижения договоренности на Бали потребовалась некоторая гибкость в том, что касается правил ВТО по вопросу о субсидиях сельскому хозяйству. Индия настаивала на том, что она должна иметь право субсидировать производство зерновых в рамках своего закона о продовольственной безопасности. Есть вероятность того, что новый индийский закон о продовольственной безопасности нарушит правила ВТО, ограничивающих субсидии сельскому хозяйству. В результате страны участницы переговоров на Бали заключили "перемирие", согласно которому они не будут инициировать жалобы в ВТО против стран, нарушающих правила о субсидиях сельскому хозяйству в рамках своих программ программ продовольственной безопасности. Однако это "перемирие" продлится лишь четыре года, и уже подвергается критике со многих сторон. Договоренности, принятые в рамках "Балийского пакета", должны быть одобрены правительствами каждой страны, входящей в ВТО, прежде чем они вступят в силу. Достижение договоренностей на Бали является важным для репутации самой ВТО. "Балийский пакет" является частью Дохийского раунда переговоров о либерализации мировой торговли, который был начат еще 12 лет назад. Неспособность стран-членов ВТО завершить Дохийский раунд переговоров наносит удар по имиджу ВТО. Именно поэтому многие государства стали заключать региональные и двусторонние торговые договоры. "Балийский пакет" улучшит имидж ВТО. Тем не менее, завершить Дохийский раунд переговоров, как отмечают эксперты, будет весьма сложно. Цель Дохийского раунда – снизить субсидии сельскому хозяйству и устранить барьеры в сфере услуг.

07 мая 2013, 20:13

И кто бы мог подумать... (Счетная палата: Россия напрасно мучается от требований ВТО)

ВТО-то, оказывается, нашему правительству и не нужно ... Спрашивается, за что боролись:Счетная палата: Россия напрасно мучается от требований ВТО Российские чиновники не умеют работать во Всемирной Торговой Организации, они даже вряд ли наскребут на членские взносы в эту организацию, установили в Счетной палате. Страна выполняет требования ВТО, но после самого факта вступления правительство потеряло интерес к защите национальных интересов с помощью ее механизмов Москва. 6 мая. FINMARKET.RU - В Счетной палате рассмотрели все обязательства, которые на себя наложила Россия в процессе присоединения к ВТО и все меры, которые ей можно и должно предпринимать для стимулирования внутреннего производства. А потом сравнили их с тем, что происходит в действительности. Результат оказался неожиданным: пошлины у нас ниже, а объем господдержки проблемных отраслей меньше, чем это допускает соглашение о нашем присоединении к ВТО. Фактически, преимущества членства в торговом союзе не используются - даже членские взносы мы не собираемся платить в должном объеме. О заключении аудиторов "Финмаркету" рассказал источник в Счетной палате. По его словам, оно подписано заместителем Сергея Степашина Валерием Гореглядом и девятью аудиторами из тринадцати. Источник пересказал "Финмаркету" основные тезисы заключения Счетной палаты. Аудиторы прямо не говорят об этом, но по прочтении их отчета создается впечатление, что ВТО оказалась совершенно не нужной российскому правительству, которое так долго и настойчиво пыталось туда вступить. После вступления России в ВТО были отменены лишь пять ограничительных мер, действующих в отношении российских производителей (в том числе, знаменитая поправка Джексона-Вэника и, например, запрет на ввоз алкоголя в Киргизию). По данным на 1 января 2013 года против России проводилось три антидемпинговых и два специальных защитных расследования и девять пересмотров этих мер. В Органе по разрешению споров (ОРС) ВТО ежегодно возможно инициирование около 6-7 дел, затрагивающих интересы России. Только адвокатское сопровождение каждого из них обходится ориентировочно в $2 млн. Однако в федеральном бюджете подобные расходы на 2013 год тоже не предусмотрены. Это значит, что мы не пользуемся возможностями, которые дает нам ВТО.Аудиторы Счетной палаты приводят еще множество примеров того, насколько безалаберно построена работа по интеграции в ВТО. Начиная с того, что никто не озаботился подготовкой специалистов для работы с этой организацией (все ограничилось недельными курсами повышения квалификации для высших руководителей министерств и ведомств) и заканчивая тем, что План адаптации российской экономики к работе в условиях членства в ВТО фактически сорван: из 36 пунктов плана, имеющих срок исполнения октябрь 2012 - январь 2013 года полностью исполнены лишь десять пунктов. На другой чаше весов - лишь отдельные случаи защиты российских производителей, которые смотрятся скорее исключением из правила.Уровень средневзвешенных ставок импортных пошлин по окончании переходного периода, связанного с вступлением России в ВТО, должен составлять 7,8%. Это значительно меньше, чем сейчас в других развивающихся странах-членах ВТО (в Бразилии - 13,7%, в Южной Корее - 12,1%, в Китае - 9,6%), но больше, чем в развитых (ЕС - 5,1%, США - 3,5%). Но уже сейчас Россия перевыполнила план: ставка составляет 7,4%, а к 2015 году, согласно Основным направлениям таможенно-тарифной политики, снизится до 5,9%. По 74 товарным группам пошлины ниже предельных ставок в обязательствах России перед ВТО.Уступает мерам поддержки, применяемым в странах-членах ВТО - и по масштабам и по эффективности действующая в России система господдержки экспорта, пишут аудиторы. Различия - на порядки не в пользу нашей страны: по итогам 2012 года - $0,1 млрд на фоне $20 млрд в Германии, $21 млрд - в США, $49 млрд - в Китае, и даже $11 млрд - в Индии. Экспортируемые этими странами товары поступают и на российский рынок, отмечают в СП.До сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО. Поручения Минэкономразвития, МИДу и Минфину на этот счет давались в 2012 году дважды, но так и не выполнены. Деньги на функционирование постпредства (около 100 млн руб. в год), а также 370 млн руб. на покупку здания в Женеве в федеральный бюджет на 2013-2015 годы не заложены. Даже ежегодный членский взнос России в ВТО в бюджете запланирован в меньшем размере, чем необходимо: 3,7 млн швейцарских франков против 4,1 млн. Функции постпредства до сих пор выполняет группа специалистов Минэкономразвития в постпредстве России при отделении ООН в Женеве.Между тем, зависимость России от внешних рынков растет. Импорт в некоторых товарных группах растет быстрее собственного производства. http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=305291http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3327257

29 марта 2013, 17:58

США - "закрыли" доступ на свой рынок технологиям из Китая

Американский Конгресс - принял новый закон, запрещающий покупку любого технологического оборудования в КНР: новый запрет - коснется в первую очередь департаментов юстиции и торговли США, а также затронет NASA(...эти учреждения - больше не смогут покупать китайское информационное оборудование, без одобрения федеральных властей). Таким образом: новая инициатива конгресса США - прямо не запрещает закупать IT системы в Китае, но значительно осложняет процесс, поясняют американские СМИ. В Америке - есть особое мнение о том, что с приобретением китайского информационного оборудования увеличивается риск шпионажа и кибератак: в последнее время - власти США, стали уделять больше внимания безопасности в интернете. Данные американской разведки свидетельствуют о том, что Америка: подвергается нападениям хакеров и главная цель атак – подорвать экономическую конкурентоспособность оплота "Свободы"(США). Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй - обвинил Вашингтон в «предвзятом отношении к китайским компаниям под предлогом обеспечения информационной безопасности»: Он отметил, что оплот "Свободы"(США) - дискриминирует китайские компании. «Такая политика не способствует развитию доверительных отношений между Китаем и США», - подчеркнул Хун Лэй. В компании Google - уже заявили, что не доверят производство гаджета Google Glass китайцам(...новое устройство в виде очков со встроенной камерой и функцией распознавания голоса будет выпускаться на заводе Foxconn - в Калифорнии): если проект станет успешным, производство - может перенестись в Китай(...однако компания, опомнившись - сразу уточняет: собирать очки будут - в США(Китай)). Источник: http://russian.rt.com/Politics/6474