Выбор редакции
20 июня, 13:20

Ударом на удар: Пекин жёстко ответил Трампу

Госсекретарь США Майк Помпео назвал введение тарифов на китайские товары и товары и изделия других...

Выбор редакции
15 июня, 15:10

Мировая торговая война началась

Дональд Трамп все же решил пойти на введение торговых пошлин в отношении Китая. Вместе с...

Выбор редакции
08 июня, 18:55

Конец «однополярного мира»

На пути к диалогу цивилизаций Это словосочетание вместе с другими аналогичными: «исторический перелом», «трансатлантический раскол»...

Выбор редакции
07 июня, 16:35

Франция может выйти из «Большой семёрки»

Саммит «Группы семи», который пройдет 8-9 июня в Канаде, может стать отправной точкой серьезного конфликта...

Выбор редакции
06 июня, 18:59

Экологический протекционизм: как ЕС защищает рынок от российских производителей

Дональд Трамп объявил миру торговую войну, забыв о нормах ВТО и договоренностях открывать рынки. Он...

06 июня, 09:29

Тактика игрока

Эксперт Игорь Ковалев — о том, зачем Трамп ведет торговую войну со всем миром США...

06 июня, 00:33

Сто фронтов торговой войны или «Воронья слободка» «золотого миллиарда»

Как там, в «Трех мушкетерах» было: «Один за всех и все за одного»? И западные страны, будто те самые мушкетеры, многие годы – и в НАТО, и на мировых рынках, и на площадке Совета Безопасности ООН – дружно боролись с СССР/Россией. Жили они в «золотом кредитном веке», когда десятилетиями можно было не усердно работать, а пользоваться заемными деньгами в, практически, неограниченном количестве, что и создавало иллюзию как «западного братства», так и «Dolce Vita» («сладкой жизни») для всех, входящих «золотой миллиард» западных жителей Земли.   Поэтому туда, под сень «единички и девяти нолей» этого миллиарда и стремились в поисках благополучия и счастья многие страны и народы – только гляньте на младоевропейцев из бывшего СЭВ. Они не знали и знать не хотели, что «благополучие и счастье золотого миллиарда» сформировались сначала в связи с вековым разграблением многочисленных колоний, захваченных европейскими метрополиями, а потом – за счет ограбления… будущих поколений. Да-да, кредитная экономика это – чистая трата тех средств, за которые расплачиваться завтра будут дети и внуки «хорошо погулявших» сегодня на чужие, заемные деньги их отцов и матерей.   В общем, целый 1.000.000.000 жителей Запада дружно подошел ныне к той черте, за которой вопрос встал ребром – а кому, собственно, должна достаться эта единичка, которая «одна на всех»? Ясно, что остальные получат – по «нулю». Поэтому, если взглянуть на начавшуюся торговую войну между западными счастливцами, прожигавшими под сенью «золотого миллиарда» чужое достояние, как на борьбу за эту самую «единичку», поскольку остальным достанутся только «девять дырок от бублика», то ситуация становится похожа просто на дурной анекдот. «Воронья слободка» «золотого миллиарда» начинает раскачиваться изнутри в связи с «высокими отношениями» между его самыми верными адептами. Происходит материализация давней максимы про «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А на «Титанике», как показал в своем фильме режиссер Джэймс Кэмерон, спасали только богатых.   Час расплаты подкрался, как водится, незаметно. И вот мы видим, что после начала затяжного кризиса в 2008 году «спасение» было «прописано» в форме производства новых триллионов долларов. Но, по истечении 10 лет, началось «сжатие» кредитных линий, и с этим периодом финансовой системы мир прощается со слезами должников. А этих персонажей среди жителей «золотого миллиарда» – чуть ли не каждый второй, если не каждый первый.   Коли глянем только на одну таблицу, где представлен уровень долгов разных стран к уровню их трудового ВВП, то можно увидеть «завершение кредитного банкета». Данные свежие:   По всем странами мира долговые данные представлены на основании западной статистики. Полная таблица здесь – https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt    Дальше – тишина, под сенью которой начнется процесс возвращения долгов. Поскольку мирным он редко бывает даже у коллекторов, занимающихся мизерными суммами, то в «мировом масштабе» возвращение кредитов первоначальным владельцам денег будет приобретать весьма воинственные формы.   И в этих условиях антироссийские санкции начинают играть новыми красками. Иллюзия обмана рассеялась! Российских рынок, «изолированный» и «разорванный в клочья» (с), оказывается сейчас для многих «тихой гаванью» с достаточно платежеспособным спросом, чтобы туда, в Россию, западные компании могли продавать свои товары, перед которыми вдруг выросли таможенные барьеры на границах. Так что, санкциям жить осталось недолго. А пока они работают на подъем целого ряда отраслей нашей экономики, и пока дешевый импорт им не угрожает, взглянем, как начали выяснять отношения ещё вчера вполне себе союзные страны.   Впрочем, на Западе поняли – Россия и без них справится, а это – потери денег, которые там так любят. Иначе как воспринимать вереницу лимузинов с богатыми гостями Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018)? А так же, как объяснить, что вдруг (?) там массово заключались миллиардные контракты и с европейскими фирмами, и с американскими?   Да и история с накатом янки на Иран и вытеснением – под американским давлением – оттуда европейских нефтяников открывает более широкие перспективы для российских нефтяных и газовых компаний. Уже сообщается, что «Лукойл» и «Роснефть» планируют совместные с Ираном разработки нефтяных и газовых месторождений. «Свято место пусто не бывает».   Кстати, оценки касательно того, что, мол, «глобальные ТНК – это сила» как-то не очень подтверждаются фактами. Более того, уже часть мировых гигантов со звонкими именами оказались в такой сложной ситуации, что скоро их «торговые марки» могут уйти в историю, будучи вычеркнутыми из жизни в ходе разворачивающихся торговых сражений. Сейчас США готовят санкции против пяти европейских компаний, участвующих в проекте газопровода «Северный поток-2»: это – «Wintershall» и «Uniper» (Германия), «Engie» (Франция), англо-голландская «Royal Dutch Shell» и OMV (Австрия). На эти гиганты обрушился гнев гегемона, и кто знает, какая их ждем судьба?   Сейчас мы пройдемся по самым свежим новостям «с торгового фронта», и отметим, что именно 1 июня 2018 года (представители ЕС назвали эту дату «черным днем для мировой торговли») был полностью раскрыт «ящик Пандоры» в торговой войне США против всех-всех-всех, включая самых близких союзников Вашингтона по «золотому миллиарду». Рассказ О’Генри про то, что «Боливар не выдержит двоих» в данной ситуации становится ну, просто иллюстрацией, сошедшей со страниц классики.   Итак, факты в студию!   - США, где принято решение «Сделать Америку великой снова!» переносит на торгово-экономические площадки свой сработавший поначалу прием «хаотизации». Хаос на Ближнем Востоке, порожденный политикой Вашингтона, достиг на определенном этапе своего результата – в США сбежало от войны и разрухи из этого региона порядка миллиарда долларов, что и требовалось доказать. Теперь «рабочий план» новой хаотизации выкристаллизовывается в форме «торговой войны».   - Заголовки свежей прессы государств «золотого миллиарда» звучат, как когда-то голоса мальчишек, разносивших свежие газеты по улицам столичных городов: «Япония считает неприемлемым решение США ввести пошлины на импорт стали и алюминия!»; «Тереза Мэй выразила глубокое разочарование необоснованным решением США ввести пошлины на металлы!»; «Евросоюз оспорил решение США ввести пошлины на металлы из стран сообщества в рамках ВТО, призвав всех остальных последовать его примеру!»; «Правительство Канады обратилось во Всемирную торговую организацию в связи с введением Вашингтоном пошлин на импорт стали и алюминия!»   - В преддверии саммита «Большой семерки» в Канаде (8-9 июня), куда соберутся действующие лица нынешнего разлада в отношениях стран Запада, произошла знаковая вещь – после трехдневной встречи глав финансовых ведомств G-7 не было даже принято совместного заявления. Мнения разделились. Общая позиция невозможна? Конец «Большой семерки»?   - Министр финансов и экономики Франции Брюно Ле Мэр заявил, что президент США «рискует оказаться в изоляции на саммите G-7». И причиной тому будет торговая политика, которую проводит нынешняя администрация США.   - Министр внешней торговли Великобритании Лайам Фокс заявил, что Соединенное Королевство совместно с ЕС запустит юридические процедуры против США в ВТО, а на саммите G-7 даже может прозвучать предложение исключить США из организации.   - Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в телефонном разговоре с Трампом дома назвала «неоправданным и крайне огорчительным» введение новых импортных тарифов на сталь и алюминий.   - Дональд Трамп в излюбленной манере – в Твиттере – разъясняет свою позицию и просто режет правду-матку. Вот несколько его свежих Твиттов по теме:    @realDonaldTrump  When you’re almost 800 Billion Dollars a year down on Trade, you can’t lose a Trade War! The U.S. has been ripped off by other countries for years on Trade, time to get smart!   14:23 - 2 июн. 2018 г.   («Когда теряешь в торговле почти 800 млрд долларов в год, нельзя позволить себе проиграть торговую войну! Другие страны годами наживались за счет США, время стать умнее!»)   «К Соединенным Штатам должны, уже давно должны, справедливо относиться в торговой сфере. Если мы вводим для страны нулевую пошлину, чтобы они могли продавать свои товары, а они взимают с нас 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и к этому нельзя больше спокойно относиться». «Это не свободная и не честная торговля, это глупая торговля!»   - Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Трамп – уверен в своем решении. По ее словам, президент США продолжит «делать так, чтобы торговля на невыгодных условиях, которая имела место десятилетия, не продолжалась», поскольку Трамп «заботится об американских рабочих и американском бизнесе». Вообще она назвала одним из основных достижений внешней политики Дональда Трампа за первые 500 дней у власти «жесткую позицию в отношении России». К другим достижениям Сара Сандерс отнесла «укрепление отношений с рядом руководителей государств», «перенос посольства США в Иерусалим», «жесткую позицию по вопросам торговли». В общем, есть, чем гордиться.   - Президент Франции Эммануэль Макрон назвал введенные администрацией Трампа пошлины «карательными», а взгляды самого Трампа – «экономическим национализмом».   - Министр торговли США Вильбур Росс заявил, что с 1 июня 2018 г. больше не действует освобождение от тарифов на импорт стали и алюминия для Канады, Мексики и ЕС. Для Аргентины, Австралии, Южной Кореи и Бразилии администрация США установила другие ограничения на импорт вместо тарифов.   - Очень интересен список импортных товаров, попадающих под 10%-е повышение таможенных тарифов в США, представленный «Bloomberg»:       Пошлина в 10% введена в США не только на металлы, но также на следующие товары: кленовый сироп, виски, пивные бочки, матрасы, спальники, шоколад, надувные лодки, лак для ногтей, кетчуп, пицца, кофе, туалетная бумага, свечи, газонокосилки. Похоже, что Трамп намерен развивать собственно американское производство именно в этих областях.   - «The Wall Street Journal» со ссылкой на источники в администрации Дональда Трампа сообщил, что американский президент выставил Ангеле Меркель ультиматум: Германия должна отказаться от «Северного потока-2» в обмен на согласие Трампа начать переговоры по предотвращению торговой войны между США и Евросоюзом. И получил отказ.   - В Германии скандал вызвало заявление посла США Ричарда Гренелла, который в интервью сказал, что он намерен «оказать поддержку» и «способствовать продвижению идей», которые, в основном, «носят антиправительственный характер». То есть посол США в ФРГ явно угрожает Берлину «майданом».   - Евросоюз ввел заградительные тарифы против нескольких десятков американских компаний – полный список товаров, на которые введены тарифы, составляет более десяти страниц.   - ЕС объявил, что «бросает вызов» США во Всемирной торговой организации (ВТО) и станет оспаривать законность американских тарифов на сталь и алюминий из ЕС.   - Евросоюз принял решение начать разбирательство в ВТО против Китая из-за действующих в КНР правил использования интеллектуальной собственности европейских компаний. Все инновации и ноу-хау, которые разрабатывали инженеры из Старого Света, легально (!) – на основании договоров с фирмами КНР, на законных основаниях переходили в китайскую собственность. Такие в Китае порядки, но европейцы хватились только сейчас.   - Кипрские банки получили предписание Центробанка страны о закрытии счетов оффшорных компаний. Классические оффшоры – Кипр, Панама, Британские Виргинские острова, Сейшелы и проч. должны быть «отрихтованы» до состояния полной ненужности. Зато самый крупный американский оффшор в штате Делавэр активно приглашает «хранить деньги в его кассе». «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку», не так ли? Poor Cyprus... "Poor Yorick…"   - Дональд Трамп допустил возможность сворачивания Соглашения о североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА – США, Канады и Мексики), заключенного в 1992 году, и перехода на двусторонние торговые соглашения – отдельно с Мексикой и отдельно с Канадой. Это – развал и конец НАФТА.   - Премьер-министр Канады Джастин Трюдо пошел на беспрецедентный шаг – он напомнил, что канадцы вместе с американцами высаживались в Европе в 1944 году и воевали против фашизма. Впрочем, на янки такие призывы не действуют. СССР также воевал вместе с американцами, однако, стал после Победы главным врагом США. «Вашингтон канадским слезам не верит…»   - Канадцы подготовили два списка, в который вошли более ста американских товаров, на которые могут быть наложены ответные американские санкции. Один список предполагает пошлину в 25%, другой – в 10%.   - Ответные тарифы Канады будут подняты на продукцию из тех штатов, где Трамп выиграл выборы! Например, пошлины наложат на апельсиновый сок, который делают во Флориде – это означает удар по местным фермерам, голосовавшим «за» Трампа. А в штате Кентукки, отдавшем голоса Трампу, делают виски «бурбон», который также попадает под канадские таможенные пошлины.   - Президент канадской Ассоциации производителей стали Джозеф Галимберти назвал введение США высоких таможенных тарифов на канадские сталь и алюминий «катастрофическим»: «Мы наблюдаем, как клиенты прямо сейчас отменяют заказы, откладывая их. Это тяжелая ситуация для канадской сталелитейной отрасли».   - Власти США требуют от китайской телекоммуникационной корпорации ZTE выплатить штраф в размере до 1,7 млрд долларов за нарушение «прав интеллектуальной собственности». Вариант, предложенный штатами – полная смена руководства компании, что означает передачу ZTE под американский контроль. Схема, отрабатываемая сейчас на российском «Русале».   - Усиливая экономическое давление на Китай, янки к этому добавили политическое требование к Пекину «каяться» за события 1989 года на площади Тяньаньмэнь. «Рейтерс» сообщает, что госсекретарь Марк Помпео «призывает Китай сделать полный публичный отчет о тех, кто был убит, задержан или пропал без вести во время разгона студенческих демократических протестов на площади в Пекине и вокруг нее в 1989 году». В общем, перешли к политическому давлению.   - Американская сторона «ждет структурных изменений в экономике Китая», чтобы покончить с дефицитом США (около 300 миллиардов долларов) в торговле между двумя странами, заявил 3 июня министр финансов США Стивен Мнучин: «Речь идет не только об увеличении объемов закупки американских товаров, а о структурных изменениях».   - Китай в ответ вооружается авианосцами для «торговой войны» с США. Китайская пресса пишет, что «стратегические потребности страны диктуют необходимость иметь три-четыре авианосные группы». Что и будет достигнуто к 2025 году. Морской бой в чистом виде.   - Япония будет оспаривать во ВТО введение «неприемлемых пошлин США на ввоз японских стали и алюминия», заявил вице-премьер, министр финансов Японии Таро Асо. Ну, вот и ВТО пригодилось, а то недавно по нему чуть ли на тризну готовы были справить.   - Исполнительный директор «American Airlines Group» Даг Паркер заявил об «обеспокоенности из-за напряженности вокруг мировой и свободной торговли».          Вот как они схватили друг друга «за микитки» – бывшие друзья по «Большой семерке». Разве ж могли подумать отцы-основатели этой ведущей группы западных стран, которая ещё с 1950-60-х годов стала диктовать правила мировой политики и мировой торговли, что вот так – с громким скандалом – будет через полвека рушиться «атлантическая солидарность»? Что гегемон ослабнет до степени «одичания» и бросится крушить направо и налево устоявшие за десятилетия нормы и правила мировой торговли и мировой политики, спинным мозгом ощущая приближение своего исторического поражения?   Американский финансово-экономический истеблишмент, во всяком случае, в лице самых объективно мыслящих его фигур, нет сомнения, просчитал перспективу и увидел: коли дела пойдут с ускорением в том же направлении, что и сейчас – деиндустриализация Америки и раздувание финансовых пузырей – то «Великая депрессия 2.0» станет пугающей реальностью. И, главное, отбросит США с лидерских позиций, которые вернуть будет очень тяжело.   Поэтому, как написал один из экспертов, «работавший в «реальном секторе» экономики бывший бизнесмен Трамп этого не может не понимать и негативные тренды ломает об колено». Ломает в прямом соответствии со своей предвыборной программой. Этакая perestroyka à la USA.   Или все забыли, что среди первоочередных деяний Трампа в роли POTUSa он ещё в ходе выборной борьбы с Хиллари Клинтон обозначил свои приоритеты? Вспомним, чего обещал добиться Трамп при власти – избавить США от торгового дефицита; сократить налоги на производственный бизнес Штатов; продолжить тенденцию, заявленную Бушем-младшем и Обамой – снять ограничения на добычу в США полезных ископаемых, прежде всего – нефти и газа.   Реализация пункта первого «избавление от торгового дефицита» – у нас перед глазами. Торговая война объявлена: «Иду на Вы!» Налоги в США, как Трамп и хотел, пошли вниз, что оживило производство и уже отразилось на снижении уровня безработицы. Нефти и газа добывается в США уже столько, что танкеры пошли на экспорт. Правда «сланцевая история» вызывает массу вопросов… Но, кто после этого «сидит на нефтяной игле»?   Вот как Трамп «ломает негативные тренды об колено». Впрочем, куда вырулит эта «ломка» ещё вопрос…   Главная задача Трампа, как представляется – уход от экономики доминирующих финансов и возвращение к экономике лидирующего производства. А потому он легко начал расставаться с заботами о подержании долларовой гегемонии, рассчитывая через хаотизацию рынков ослабить любых конкурентов – хоть близких «друзей», хоть дальних врагов. Он понимает, что следующим актом этого «марлезонского балета» будет переформатирование мировой финансовой системы – Трамп намерен поднимать страну не через махинации типа «количественных смягчений» и проч., а через подъем собственного производства. Обратите внимание на те товарные позиции (таблица вверху), которые Трамп намерен заменить своей американской продукцией – это же огромное число новых рабочих мест, если возобновить производство того же пипифакса.   А, уж, кто там выживет из акул западного бизнеса – не наш вопрос. Мы же видим, что в мировом торгово-экономическом океане водятся и акулы, и рыбешка поменьше, и рыбы-прилипалы. Но Россия здесь представляется в образе… дельфина. Он в океане самый умный.   Поэтому мы можем наблюдать начало разборок внутри «золотого миллиарда» «с чувством глубокого удовлетворения». Начинается классическая «экспроприация экспроприаторов».   Посмотрим, что они сделают с Трампом, либо Трамп сделает с ними на саммите G-7… Такого кризиса «Большая семерка» ещё не видывала.   

Выбор редакции
05 июня, 16:56

Мексиканцы введут импортные пошлины на стальную продукцию и сельхозтовары из США

Мексика введет импортные пошлины в размере 15-25% на стальную продукцию, а также ряд сельскохозяйственных товаров, поставляемых из США. Это решение стало ответом на действия американских властей, которые с 1 июня ввели 25%-ную пошлину на импорт стали и 10%-ную — на импорт алюминия из ряда стран мира, включая Мексику. Правительство Мексики во вторник опубликовало список товаров американского импорта, которые будут облагаться повышенными пошлинами. В частности, импортные пошлины для американского сыра составят 20-25%, для яблок и картофеля — 20%, для свинины — 20%, для виски — 25%, говорится в официальном сообщении правительства Мексики. Пошлины на импорт стальной продукции из США составят 15-25%. Мехико также создаст квоту для беспошлинного импорта свинины из других стран в размере 350 тыс. тонн. Накануне министерство экономики Мексики сообщило, что инициирует разбирательство в отношении заградительных пошлин США на импорт стали и алюминия в рамках процедуры разрешения споров Всемирной торговой организации (ВТО).

04 июня, 11:58

Выстрел в ногу

Экономист Евгений Винокуров — о том, почему торговые войны губительны для самих инициаторов Результаты мировой...

Выбор редакции
30 мая, 08:58

Трамп назвал дату введения пошлин на китайские товары на $50 млрд

Трамп назвал дату введения пошлин на китайские товары на $50 млрд Президент США «сменил курс» и решил ввести тарифы на китайские товары несмотря на то, что 20 мая Вашингтон и Пекин пришли к первому соглашению по переговорам во избежание торговой войны Дональд Трамп (Фото: Pablo Martinez Monsivais / AP) США в июне введут 25-процентные таможенные пошлины на ввозимые из Китая товары на общую сумму в $50 млрд. Такое решение принял президент Дональд Трамп, говорится в сообщении Белого дома. Пошлины вводятся на товары, связанные с «значимыми для производства технологиями, включая те, что относятся к программе Made in China 2025» (стратегический план по модернизации десяти отраслей промышленности КНР). Полный список товаров, которые будут облагаться пошлинами, не раскрывается и будет опубликован 15 июня. В сообщении администрации Трампа тем не менее упоминается, что в США тарифы на ввоз китайских автомобилей составляют 2,5%, а в Китае на ввоз американских — 25%. Соединенные Штаты также продолжат спор с Китаем в ВТО по подозрению в применении Пекином дискриминационных требований к лицензированию технологий. Кроме того, Белый дом обещает ввести точечные ограничения на инвестиции против отдельных лиц и компаний из Китая, связанных с «приобретением промышленно значимых технологий». Их список будет представлен 30 июня. США и раньше объявляли о введении пошлин на китайские товары, но в Белом доме не называли конкретных дат. Пекин в ответ также обещал ограничения на американский импорт. ​20 мая стороны выпустили заявление о согласии принять меры по сокращению торгового дефицита между США и Китаем. После этого министр финансов США Стивен Мнучин заявил о приостановке торговой войны, об этом же говорил и вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ. New York Times называет решение Трампа «сменой курса» и объясняет его идеологической борьбой «экономических националистов», придерживающихся протекционистских взглядов, и более «мейнстримных советников», как Мнучин, которые опасаются, что тарифы и ограничения нанесут ущерб рынку.​ «Похоже, что в этом раунде победили националисты», — пишет издание, отмечая, что министр торговли США Уилбур Росс все равно направится в Пекин для продолжения переговоров. Вашингтон с самого начала требовал от Китая сократить торговый дефицит не менее чем на $200 млрд и отказаться от некоторых субсидий по программе Made in China 2025. Как писал Bloomberg, именно эта программа беспокоит Вашингтон: американский бизнес опасается, что не сможет конкурировать с модернизированной китайской промышленностью, если та будет получать серьезную поддержку государства. Одним из видов поддержки называют использование Пекином тактик, вынуждающих компании передавать свои «промышленные разработки и патенты». В сообщении Белого дома и вовсе говорится, что «Китай агрессивно стремился к получению технологий у американских компаний и принижению американской креативности». Ранее Торговое представительство США (USTR) провело расследование, целью которого было выяснить, применяет ли Пекин подобные способы получения технологий.​​ Авторы: Павел Казарновский, Елена Янковская. www.rbc.ru/economics/30/05/2018/5b0e20709a79476b7d0d8841?from=main

Выбор редакции
28 мая, 16:55

«Дональд, это — зеркало»: Россия введёт ответные пошлины на товары из США

С конца июня товары, импортируемые из США, облагаются дополнительными пошлинами на общую сумму, «эквивалентную ущербу...

Выбор редакции
22 мая, 13:49

Как США становятся сырьевым придатком Китая

По мере публикации деталей торговой сделки США и КНР, триумф Трампа превращается в пиррову победу...

Выбор редакции
21 мая, 00:00

Дональд-потрошитель

Торговая война, объявленная президентом США Дональдом Трампом всему миру, но отложенная на время переговоров о капитуляции на американских условиях, начала приносить первые существенные дивиденды. Основным требованием Трампа к Китаю было сокращение торгового дефицита на 200 млрд долларов к концу 2020 года с нынешних 375,7 млрд. Китай предпочел не рисковать прекращением торговли с США и пошел на переговоры, а их завершением стала встреча вице-премьера Госсовета КНР Лю Хэ с Дональдом Трампом в Белом доме. По неофициальной информации, китайская сторона привезла детальный план сокращения торгового дефицита на требуемые американцами 200 млрд долларов. Дональд Трамп выложил в твиттер совместное фото с Лю Хэ и, судя по довольному лицу президента США и несчастному — вице-премьера Китая, Трамп добился от своего торгового партнера всего, чего хотел. Формально Трамп тоже пошел на уступки — высказался за отмену санкций в отношении китайского производителя телекоммуникационного оборудования ZTE, обвиненного в поставках в Северную Корею и Иран — иными словами, ослабил пальцы на горле визави.

19 мая, 21:00

Экономическая самоизоляция: как тарифные войны Трампа повлияют на позиции США в Азии

В МИД Китая опровергли слухи о том, что КНР готова увеличить закупки американской продукции на...

Выбор редакции
15 мая, 15:15

Третья опиумная война

Неделю назад в СМИ просочилась информация, слитая одним из участников переговоров между США и Китаем,...

Выбор редакции
15 мая, 10:20

США готовят новую масштабную войну

Когда я начал писать статью, она имела другое предварительное название – «Мильён терзаний канцлерин». Речь...

Выбор редакции
12 мая, 10:16

Все против США: слово «санкции» пора забыть

Когда США вышли из иранской ядерной сделки и заново, в одностороннем порядке, ввели против Ирана...

07 мая, 11:28

Ультиматум Трампа: Китай должен снова стать отсталым

Самым важным геополитическим событием последних дней стали полусекретные переговоры между делегацией администрации Дональда Трампа и...

Выбор редакции
30 апреля, 13:10

Это бунт. Германия отказала США в выплате ежегодной дани в 73 миллиарда

Американская внешнеполитическая традиция немного напоминает внешнеполитическую традицию Блистательной Порты эпохи расцвета. В том смысле, что...

Выбор редакции
29 апреля, 14:02

Трамп отказал Макрону и Меркель. США и ЕС в ожидании торговой войны

Берлин разочарован результатами визита Ангелы Меркель в Вашингтон. Риск торговой войны между США и ЕС...

16 июля 2017, 09:45

Константин Черемных. Когда дым рассеялся

Во времена Барака Обамы саммиты G20 проходили чинно, гладко и с единодушным «одобрямсом» итогового документа о судьбоносных задачах вспоможения бедным и особенно - беззащитной природе. Саммит этого года в Гамбурге оказался триллером и по сюжету, и по стилистике. Не будем спорить, кто стал главным героем, - но точно не хозяйка.

11 июля 2017, 01:06

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)https://youtu.be/EwHVf7gCjx0В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

07 апреля 2017, 21:45

В мире: Удар по Сирии в момент встречи Трампа и Си Цзиньпина не является совпадением

Попытка унизить – или знак уважения? Востоковеды обсуждают, как именно воспринял Китай тот факт, что сенсационный удар ракетами «Томогавк» по Сирии США предприняли именно в тот момент, когда лидер КНР встречался с Дональдом Трампом. В чем они солидарны – это точно не было случайным совпадением. «Наш президент сообщил о происходящем китайскому лидеру в тот момент, когда удары наносились», – заявил журналистам в пятницу официальный представитель Белого дома, которого цитирует ТАСС. Трамп, принимающий председателя КНР Си Цзиньпина «на своем поле», за ужином просто сообщил китайскому гостю, что «предпринимается эта акция», и пояснил, «что ей предшествовало». Си оказался первым из мировых лидеров, которого Трамп поставил в известность о ракетной атаке на сирийскую базу Шайрат – причем сделал это лично. При этом позиция Пекина известна, и она не менялась. О ней в пятницу напомнил официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин: КНР уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу Башара Асада. Сами американо-китайские переговоры, начатые накануне в поместье Трампа «Мар-а-Лаго» во Флориде, президент США назвал «замечательными». Трамп заявил, что встреча с Си Цзиньпином позволила продвинуть вперед отношения Вашингтона и Пекина. С другой стороны, еще в конце марта Трамп анонсировал встречу с лидером КНР как очень сложную. А накануне прилета Си во Флориду США озвучили список жестких требований к Китаю – как экономических, так и политических. В частности, Вашингтон заранее дал понять, что не откажется от размещения ПРО в Южной Корее, что крайне нервирует Китай. Атака на Сирию, пришедшаяся на финал ужина Трампа и Си, оказалась как нельзя кстати. Демонстрация мощи и создание барьера «Трамп попытался показать, что США сохраняют свои позиции. Вопрос – специально ли к встрече с Си Цзиньпином приурочен этот удар, или были какие-либо иные причины. Это важный вопрос, ответ на который хотелось бы знать», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор Центра экономических и социальных исследований Китая, замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. Трамп специально объявил об атаке именно в период визита Си Цзиньпина, – считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, указывающий на это в публикации портала Defence.Ru. Президент США «дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин, и тем самым диктовать условия на переговорах», – полагает Островский. Таким образом, подчеркивает собеседник, новый американский лидер намерен создать барьер на пути претензий Пекина. Эксперт сравнивает поведение Трампа с поведением Гарри Трумэна – в 1945 году президент США сообщил Сталину о бомбе, сброшенной на Хиросиму. Советский же лидер сделал вид, что не понял, о чем идет речь. Китай, по мнению Кашина, воспримет атаку на Сирию в момент визита Си как преднамеренное унижение. Китайцы «сделают хорошую мину», а «потом отомстят». Такое демонстративное бравирование силой грозит похоронить наметившееся улучшение отношений с Китаем. Но существует мнение, согласно которому Трамп ведет более тонкую игру. Демонстрация уважения и создание безвыходной ситуации «Трамп показал свое уважение к Китаю, сообщив новость именно лидеру Китая, а не лидеру какой-либо из своих стран-союзниц», – полагает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Послание, связанное с бомбардировкой Сирии, связано с политикой Трампа в отношении Азии вообще, а не только по отношению к Ближнему Востоку, отметил востоковед в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Маслов отмечает: если немного «отмотать назад», то можно обратить внимание, что буквально неделю назад в интервью газете Financial Times Трамп по сути дела поставил Китай в безвыходную ситуацию. «Он сказал буквально следующее: господин Си должен помочь нам с Северной Кореей, иначе наш ответ будет unilateral – «односторонним», – полагает эксперт. – Сначала был намек на то, что Китай должен сильнее нажать на КНДР. Китай не отреагировал на это более активным образом, как показалось Трампу», – отмечает Маслов. Бомбардировкой Сирии американцы показывают, что нечто подобное может произойти и в регионе Восточной Азии, считает собеседник. «Именно поэтому Трамп первым сообщил эту новость именно Си Цзиньпину», – делает вывод он. С точки зрения собеседника, речь идет сугубо о двусторонних отношениях Вашингтона и Пекина. В данном случае Трамп вообще не принимал во внимание позицию Москвы. Россия вне повестки? «Представление о том, что Трамп пытается вбить клин между Россией и Китаем или «притянуть» Китай к США – несколько упрощенный взгляд», – отмечает Маслов. Для Трампа сегодня российская повестка не очень важна, или как минимум не первостепенна, полагает собеседник. «Более важна сугубо китайская повестка», – считает он. Главный вопрос в отношениях с Китаем, по мнению Маслова, это разделение зон ответственности в мире. Это касается и военной сферы, и торговых отношений. Но, добавляет Маслов, Трамп сделал «несколько несуразных шагов» как во время предвыборной гонки, так и сразу после выборов. «Тогда он в основном озвучивал мнение ультраправых китаистов – своих советников. Они убеждали, что Китай является основной экономической и даже военной угрозой для США. В результате по сути это возвело непреодолимый барьер между Трампом и Си Цзиньпином», – поясняет собеседник. Так было в январе-феврале. Но потом, отмечает Маслов, президент США изменил саму систему подхода к Китаю. Два шага навстречу Китаю Во-первых, китаисты-фундаменталисты были отключены от принятия экспертных решений, указывает Маслов. В основном связи между китайской стороной и Трампом идут через зятя Трампа Джареда Кушнера и вообще семейных связей Трампа, указывает Маслов. По сведениям New York Times, именно Кушнер (который уже достаточно давно налаживает бизнес-контакты с деловыми кругами Китая) был инициатором встречи Трампа и Си во Флориде. Зять нового президента рассматривается в Пекине как прагматик и перспективный партнер. Во-вторых, Трамп, казалось бы, вынужденно, признал идею «одного Китая», отмечает Маслов. Ранее, в рамках демонстрации «жесткости» по отношению к Пекину, Трамп демонстрировал готовность более тесно сотрудничать с Тайванем. Но состоявшийся в феврале первый телефонный разговор лидеров КНР и США стал ходом Трампа навстречу Китаю. «Это был «кивок» в сторону Си Цзиньпина. Но был и показательный момент: после телефонного разговора в американском и китайском пресс-коммюнике имелись расхождения, – отмечает Маслов. – В американском коммюнике было сказано: господин Трамп согласился с политикой «одного Китая» по просьбе Си Цзиньпина. В китайском коммюнике слов «по просьбе» не было. США показали, что они пошли навстречу Китаю». Особых плюсов по итогам встречи Трампа и Си ждать не придется – учитывая реальное состояние отношений Вашингтона и Пекина, считает Андрей Островский. «По логике вещей они не должны договориться ни о чем, – предполагает эксперт. – Ни по корейскому вопросу, ни по Южно-Китайскому, ни по попыткам Трампа ограничить объем экспорта и объем китайских инвестиций в Америку». Но, вне зависимости от итогов встречи, Трамп уже продемонстрировал, «кто в доме хозяин». Впрочем, вряд ли Пекин считает Поднебесную и в целом восточноазиатский регион частью американского «дома». Теги:  Китай, Россия и Китай, США и Россия, Си Цзиньпин, Атака на Сирию, Дональд Трамп, США и Китай

05 января 2017, 13:04

Константин Никифоров. Торговые пути Китая

2017 год не принес спокойствие для алжирцев, проснувшихся в новом году при вступившем в силу законе, согласно которому повышаются цены на основные потребительские товары: молоко, бензин и хлеб. Население города Бежайа и ряда деревень в этой области вышли на демонстрации против установившегося порядка, так как торговцы ( из солидарности-? К.Н.) закрыли свои магазины в знак протеста против высоких цен. "Что вы сделали с миллиардами долларов? Как это случилось и как вы пришли к этому? Где нефтяные деньги, и какое будущее ждет наших детей?" Эти вопросы выкрикивали жители города Бежайа, расположенного в области прибрежных племен в понедельник 2 января, выйдя на демонстрацию, чтобы осудить решение правительства Абдельмалека о повышении цен на основные продукты потребительской корзины. Демонстрация вылилась в ожесточенные столкновения с полицией, которая применила для ее разгона слезоточивый газ. В ответ группа молодых людей подожгла несколько общественных зданий и машин. Столкновения привели к ранению более 12 человек, в том числе, демонстрантов и полицейских, согласно веб-сайту "Все об Алжире.

05 декабря 2015, 00:00

Полный крах! Нефть, ОПЕК, Bloomberg и Вестифинанс

Примерно так днём началось: МОСКВА, 4 дек - ПРАЙМ. ОПЕК по итогам заседания в пятницу приняла решение увеличить квоту на добычу нефти на 1,5 миллиона баррелей - до 31,5 миллиона баррелей в день, сообщил Bloomberg со ссылкой на участника встречи. При этом, по данным агентства, данная квота не учитывает вступающую в организацию Индонезию. До проходившей в пятницу в Вене очередной, 168-й, встречи ОПЕК квота находилась на уровне 30 миллионов баррелей в день, причем организация регулярно ее превышала. ... Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на делегата саммита, новый уровень квот не учитывает добычу вступившей в ОПЕК Индонезии, объемы производства нефти, которой составляют около 800 тыс. баррелей в сутки.   Но к вечеру разобрались что к чему: 21:00 Bloomberg обвалило нефть на 2% на слухах по ОПЕК Агентство Bloomberg обвалило мировые цены на нефть, после того как опубликовало непроверенные слухи о решении ОПЕК по квотам по добыче нефти. Котировки нефти марок Brent и WTI в пятницу, 4 декабря, упали в среднем на 2%, после того как американское агентство Bloomberg сообщило, что, по "данным одного из делегатов ОПЕК", картель принял решение повысить квоты по добыче нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. На этом информационном фоне цены начали заметно падать, снижение по Brent составило около 2%, нефть марки WTI в ходе сессии пятницы в среднем падала на 2,5% (в моменте были отмечено и более резкое снижение), тестируя уровни ниже $40 за баррель.   Статья Bloomberg, послужившая поводом для обвала нефтяных цен, была опубликована еще в понедельник, 30 ноября. В последующие дни материал неоднократно редактировался. После очередной правки статьи 4 декабря на нее сослались ведущие информационные агентства мира, как на материал, в котором сообщается о "решении ОПЕК": При этом в отредактированном тексте статьи сначала заявляется о том, что картель "повысил добычу", а после этого отмечается, что это "сведения информированного делегата, который просил не называть его имени, потому что решение по квотам еще не принято" "ОПЕК подняла планку по добыче нефти до рекордных 31,5 баррелей в сутки. Это уровень, который сопоставим с последними оценками картеля по добыче. На этом фоне падение цен на нефть в Нью-Йорке достигало 3,6%. Повышение квот с предыдущего уровня в 30 млн баррелей в сутки не учитывает добычу нефти со стороны Индонезии, которая присоединилась к картелю после перерыва длительностью почти в 7 лет, по сведениям информированного делегата, который просил не называть его имени, потому что решение по квотам еще не принято". При этом в официальном заявлении по итогам встречи ОПЕК нет ни слова про повышение квот по добыче на 1,5 млн баррелей в сутки с 30 млн до 31,5 млн баррелей в сутки. Ряд членов ОПЕК уже официально опровергли слухи, распространенные агентством Bloomberg. В частности, министр нефти Ирака Адель Абдул-Махди заявил "Мы не можем назвать определенную цифру. Но при этом ОПЕК пришла к совместному решению: потолок квот не определен. Можно сказать, что это примерно 30-31 млн баррелей в сутки". Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Эль-Бадри заявил о том, что картель отложил решение о новом уровне квот до следующей встречи, которая состоится 2 июня 2016 г. в Вене.   Но не тут-то было! Через 5 минут тот же Вестифинанс публикует пост: Черный троллинг. ОПЕК поиграл на нервах исходя из старой верии происходящего Вот уж воистину "пусть левая рука твоя не знает, что делает правая”."

24 сентября 2014, 16:34

Путин предупреждает: Россия примет меры

Москва закроет Украине доступ к основным российским рынкам, если Киев подпишет торговое соглашение с Европейским союзом. Об это предупредил президент РФ Владимир Путин в письме Петру Порошенко.   В своем письме Владимир Путин также предупреждает о том, что даже изменения в законодательстве страны, которые ведут к подготовке страны к подписанию такого соглашения, вызовут соответствующую реакцию со стороны Москвы. В своем письме от 17 сентября Путин написал своему украинскому коллеге: «Мы по-прежнему считаем, что только системные изменения Соглашения об ассоциации, которые принимают во внимание весь спектр рисков для российско-украинских экономических отношений и в целом для российской экономики, позволят сохранить существующее торговое и экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Украиной». Путин не уточнил, о каких мерах может идти речь. Тем не менее, на прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое включает введение таможенных пошлин на украинские товары. Однако эти меры еще не вступили в силу. По оценкам европейских дипломатов, украинский бизнес потеряет до 3 млрд евро в год от повышения тарифов на такие товары, как стальная продукция, уголь, химикаты и зерновые, которые Украина экспортирует в Россию. Торговое соглашение между ЕС и Украиной стало причиной множества споров, которые привели к усилению напряжения между Россией и Украиной. После того, как в феврале этого года Янукович отказался подписывать торговое соглашение с ЕС, в результате чего был свергнут, украинский парламент подписал исторический документ, ратифицировав политическое и торговое соглашение. Это соглашение дает Украине надежду на то, что она, как и многие другие страны из бывшего Соцлагеря, как Польша, придет к процветанию. Однако ЕС, после трехсторонних переговоров, отложил вступление в силу соглашения до 31 декабря 2015 года. В Брюсселе надеются на то, что такая отсрочка поможет снизить уровень беспокойства со стороны России по поводу этого соглашения, который уже имеет юридическую силу и не может быть изменен. Однако письмо Путина означает, что Россия воспринимает эту отсрочку как полное замораживание процесса до тех пор, пока требования с российской стороны о внесении изменений в соглашение не будут выполнены. «Принятие таких поправок в законодательство Украины, в том числе акты реализации, будет рассматриваться как нарушение договоренности об отсрочке реализации Соглашения об ассоциации, влекущее за собой немедленные и адекватные ответные меры с российской стороны России», – написал Путин. Требования России включают проведение трехсторонних переговоров по вопросу внесения изменений в торговое соглашение Украины и ЕС, которое нанесет ущерб российской экономике. По мнению чиновников ЕС, Россия намерена исключить из договора Украины и ЕС более 2 тыс. наименований продуктов, имеющих право на беспошлинный доступ в Европейский союз, на четверть разорвав соглашение. Российские компании также озабочены тем, что они не смогут продавать свои товары на территории Украины после того, как она введет европейские стандарты в рамках этого соглашения. Украинские компании получат техническую помощь со стороны ЕС, направленную на то, чтобы адаптироваться к европейским требованиям. И если это соглашение вступит в силу, российским экспортерам придется считаться с новыми стандартами, введенными на территории страны. На встрече глав государств ТС с президентом Украины и представителями Евросоюза 26 августа российский лидер заявил: «Под ударом окажутся целые секторы нашей промышленности, агропромышленного комплекса со всеми последствиями для темпов хозяйственного роста и занятости населения. Россия в этой ситуации, конечно же, бездействовать не может. И мы просто вынуждены будем принять ответные меры. В полном соответствии с положениями соглашения СНГ о зоне свободной торговли и нормами ВТО, будем вынуждены отменить преференции к импорту с Украины. Просто будем вынуждены ввести в отношении Украины стандартный торговый режим. Тот же, который применяется в том числе в торговле между Россией и Евросоюзом».

02 августа 2014, 22:13

Der Spiegel: торговая война против России рикошетом бьет по Европе

Убитых и раненых не будет, только банкротства и финансовые потери. Но и торговая война - это война. Так описывает последствия введения третьего уровня санкции против России автор немецкого издания Der Spiegel Якоб Аугштайн.

02 августа 2014, 20:49

Der Spiegel: торговая война против России рикошетом бьет по Европе

Убитых и раненых не будет, только банкротства и финансовые потери. Но и торговая война - это война. Так описывает последствия введения третьего уровня санкции против России автор немецкого издания Der Spiegel Якоб Аугштайн.

30 марта 2014, 16:05

Коммунисты и Крымская весна

 Во время активной фазы событий в Крыму, несколько раз просили высказать мое отношение к событиям с точки зрения классового подхода и марксистско-ленинской философии. Я уже кратко высказывался - события в Крыму и Севастополе, так называемую "Крымскую весну", я рассматриваю как национально-освободительное движение, которое увенчалось успехом вследствие обострения конкуренции крупных империалистических держав на Украине. За последний месяц несколько раз разные люди спрашивали, а не изменились ли твои взгляды под влиянием этих событий. Не путнист ли ты часом? И я отвечал и отвечаю - нет не изменились, путинистом не стал. Поэтому когда ко мне приходят с заходами в духе "Пора бы вам отринуть ваши коммунистические или марксистские заблуждения и возлюбить Владимира Свет Владимировича" или же с гневными обвинениями "что не стал ли я агентом российского империализма", а то и вовсе, "почему ты не пишешь - Путлер-капут, продался поди" то такие заходы я могу отправить лишь по одному адресу. Ошибка новых глорихантеров (не тех, кто был поклонником Путина раньше, а тех кто стал ими сейчас) состоит в том, что историю с Крымом они воспринимают как венец некой длительной стратегии, тогда как на деле, уход Крыма в Россию стал следствием государственного переворота, где Россия в борьбе с США и ЕС вытащила свой счастливый билет в лице крымского национально-освободительного движения, которого еще 22 февраля никто не ждал, что укрепило позиции РФ в конкуренции с США и ЕС на Украине. При этом никуда не делись системые пороки России, порожденные капиталистическим ее устройством, в частности длительной стагнацией экономики (это не я придумал, это официально вещают в правительстве) и мрачными прогнозами минэкономразвития, что до 2030 года значительного роста ожидать не приходится. То есть базис системы построенной Путиным не изменился, а значит и нет никаких основай для изменения моего отношения к нему. Вполне резонно, что на фоне нарастающих экономических трудностей (которые опять же признаются правительством и Путиным указывающих на внешний макроэкономический фактор), следуют попытки компенсировать нерадужные экономические перспективы, активизацией внешней политики, право-консервативной риторикой и мобилизацией общества. Сценарий классический для капиталистического государства в период экономического кризиса. Есть ли что-то необычное в поведение России? Нет. США и ЕС ведут себя ровно точно так же, пытаясь компенсировать нарастающие экономические трудности (причем в случае США, эти трудности уже перманентные) агрессивной внешней политикой. Ведут они себя одинаково именно потому, что у них одинаковый экономический базис с идентичными проблемами. Сейчас на фоне эйфории вокруг присоединения Крыма, многие не пытаются заглядывать за горизонт, а там после исчерпания инерции присоединения Крыма (это 1-2 года повышенной мобилизации общества - пример есть, аналогичная эйфория после 888), остануться все те же структурные проблемы, которые как были до присоединения Крыма, так и остались после. Разрешится эти проблемы могут либо в ходе кардинальной структурной перестройке экономики, либо в ходе войны. Альтернатива простая - либо революция, либо крах экономики и распад государства. Сейчас в порывах радости от возвращения Крыма многие об этом не задумываются, но время задуматься рано или поздно придет. Сейчас в полном соответствии с классиками, кризис капитализма ведет к обострению противоречий между крупнейшими капиталистическими державами, что в свою очередь ведет к обострению экономических и политических конфликтов между "империалистическими хищниками", а так же создает почву для военных конфликтов между ними. В чем суть этой борьбы? Суть состоит в том, что она разрушает старые формы организации мироустройства. Мироустройство это было выстроено вокруг сильнейшей капиталистической страны и единственной сверхдержавы - США. Формой организации капитализма вращающегося вокруг Вашингтона был глобализм или же победивший империализм, когда правила конкуренции и дозволенной борьбы для остальных участников кап.системы определялись одной кап.страной, чья власть стала глобальной и всеобъеюмлющей.. Это в свою очередь ведет к тезису, что глобализм является следующей стадией развития капитализма, которая следует за империализмом. Не ультраимпериализм Каутского, а именно финал процесса развития империализма, который захватил весь мир и исчерпал возможности для развития. Соответственно, обострение конкуренции в рамках существующего мироустройства - ведет к разрушению глобального миропорядка, разрушая единое пространство капиталистического мира (охватившего практически всю территорию Земли), разрывая его конфликтами, торговыми войнами, санкциями и взаимной ненавистью. И возвращает нас во времена "старой-доброй" империалистической борьбы, которая как мы знаем из истории, помимо войн порождает и революции. Не те, манипулятивные фейки вроде "оранжевой революции" или "революции Роз", а настоящие. Капитализм "в отдельно взятой стране" не отмирает в ходе эволюции - он уничтожается в ходе революции. Тут все зависит от того - нравится ли вам как устроен современный мир вращающийся вокруг Вашингтона на принципах глобального капитализма. Меня он категорически не устраивает и все что ведет к его полному разрушению, я буду приветствовать. Наша борьба в Крыму очевидным образом подрывает основы современного миропорядка и является предвестником будущих изменений границ в мире и Европе, а так же изменения принципов организации миропорядка. Ослабление капитализма в глобальном масштабе уже выливается в массовые протесты по всему миру, включая США и ЕС. Дальнейшее его ослабление и распад - создаст еще более благоприятные предпосылки для социалистических и коммунистических выступлений, которые неизбежно приведут в наиболее  слабых капиталистических странах к появлению новых коммунистических анклавов разрывающих ткань капиталистического мира. Плохо это будет или хорошо? С моей точки зрения это будет прекрасно.Поэтому я как и прежде стою на позициях, что лучшие шансы для современного ком.движения образуются прежде всего вследствие самого кризиса капитализма, который приведет и к появлению настоящих лидеров и настоящих революционных партий. Поэтому вызывает по меньшей мере недоумение, когда отдельные доктринеры в отношении приближения обострения кризиса современного мироустройства, занимает по меньшей мере пассивную позицию, а то и де-факто начинают выступать за ее сохранение. Разумеется были те, кто просто плыл по течению ура-патриотической риторики, а так же те, кто замарался поддержкой фашистского путча. В этих сегментах левого лагеря очевидно прошла волна своеобразных самострелов. Но является ли это чем-то необычным? Нет. Все это мы уже видели в рамках ложного "болотно-поклонного дискурса", проредившем ряды левых от различных оппортунистов. Как я уже писал в декабре 2011 года, старый лево-патриотический лагерь будет в ближайшие годы распадаться на различные сегменты и идея "объединить всех левых и патриотов за все хорошее против всего плохого", прикажет долго жить. Дробление и размежевание продолжавшееся все эти годы, лишь подтвердило неизбежность реконфигурации коммунистического лагеря. Правильная позиция для левых в крымском вопросе заключалась в поддержке национально-освободительной борьбы в Крыму и на Юго-Восточной Украине (без сваливания в ура-патриотическую риторику и славословий капиталу), а так же в четкой и последовательной антифашистской позицией. Те кто этого не сделал, оказались на обочине процесса, кто замаранный поддержкой "евромайдана", кто благообразными рассуждениями в духе Манилова, пока на Украине пытали и убивали людей, в том числе и представителей коммунистических организаций, попутню уничтожания памятники Ленину и уничтожая памятники героям ВОВ. Недооценка угрозы фашизма, для некоторых представителей левых радикалов довольна типична и их судьба (если они конечно не вещают из прекрасного далека) обычно довольно печальна - это или расстрельный стадион в Чили или рабский труд на строительстве "мемориала примирения" в Испании. Те, кто не понимают, что фашизм это и есть война или в своей доктринерской слепоте не видят угрозы фашизма - фактически расписываются в своей полной идеологической беспомощности и полном отрыве от реального мира. Так же очевидно, что те так называеме "левые" (коммунистами их назвать язык не повернется), которые в течение кризиса поддерживали "евромайдан" и фашистский путч, к левому движению не имеют отношения от слова совсем. Упаковка у них может быть хоть самого красного цвета, но вот содержание их голов, ближе к коричневому в политическом и не политическом аспекте. В целом, большинство российских коммунистических и левых организаций заняли правильную позицию, связанную с тем, что несмотря на очевидный факт борьбы капиталистических держав за Украину и общее обострение их противоречий, фашизму надо противостоять (наиболее близкий пример такой интернациональной оппозиции фашизму - это гражданская война в Испании), а национально-освободительное движение надо поддерживать. В этом плане несмотря на внешние склоки - и КПРФ и те кто левее нее, в целом заняли идеологически здравую позицию. Отдельные доктринеры упившиеся своим всезнайством естественно проморгали события в Крыму, а потом пытались обосновывать свое традиционное ничего неделание, ссылками на то, что никакого фашизма на Украине нет, ничего значимого не происходит и вообще лучше сидеть на попе ровно обсуждая очередных сферических коней в вакууме в перерывах в обсуждениях, кто из них более коммунистичен, а кто более оппортунистичен. Но у этих представителей ком.движения за 23 года с развала СССР ничего не меняется. Из украинских левых партий и движений - лучше всех выглядела небольшая организация "Боротьба" (не зря товарищ Коммари ее себе на аватар вешал), товарищей хоть и не очень много, но работу ведут достаточно активно. КПУ выступила прямо скажем не очень - руководство было запугано и фактически самоустранилось от организации отпора фашистскому путчу. Поэтому на первый план вышла деятельность региональных организаций Юго-Востока Украины. Где-то получалось, где-то не очень. Но конечно от крупнейшей коммунистической организации (а несмотря на все обвинения руководства КПУ в полном оппортунизме, в самой организации немало настоящих коммунистов) ожидали большего. Ну и совсем разочаровала партия Грача, которая в рамках поддержания курса на "единство Украины под хунтой", самоустранилась от нашей борьбы, поэтому нет ничего удивительного в том, что товарищи из городов Крыма, с которыми я работал, говорили, что "Им стыдно за поведение Грача". Грач, это самый знаковый "коммунистический самострел" украинского левого движения. Тем не менее, события обозначили направления дальнейшего развития для украинских коммунистов и левых. Идеи народовластия через Советы, национализации, местного народного самоуправления, очевидно имеют своих приверженцев в обществе и коммунистам требуется вести дальнейшую работу в этом направлении, очищая эти идеи от мелкобуржуазного мусора, указывая людям их главных врагов. И определенные подвижки в этом направлении имелись - за ширмой фашистских отрядов, люди уже спустя короткое время увидели своих настоящих врагов - крупный капитал персонифицированный в Коломойском, Ахметове, Порошенко, Тимошенко, Фирташе, Таруте и других упырях. Это одно из главных направлений последующей работы, направленной на организацию борьбы против власти крупного капитала, уничтожив который, можно уничтожить основы фашизма на Украине, ибо чего стоил бы тот же Ярош, если бы в него не заливал свои деньги олигарх Коломойский? Чего бы стоял "евромайдан", если бы в него не заливались миллионы украинскими олигархами? Ведь уже не спрятаться от реальности - как бы не закончились выбора на Украине (или ее остатках) к власти прорвется представитель крупного капитала - не фашистскую гопники, не благообразные киевские буржуа, нет. Это будет или Порошенко или Тимошенко, на которых клейма просто негде ставить. Вот вам обновление власти. На место одних упырей, пришли другие. Вот вам "выбор народа". Тут разумеется могут возразить, что и в России тоже ведь власть капитала. Да, это так. Но как уже указывалось в недавних материалах, для Крыма (при отсутствии реальной возможности отделится и стать независимым государством) выбор стоял просто - или Россия с ее переферийным капитализом, либо украинский фашизм. Отсюда и очевидный выбор, который был отнюдь не ложным, ибо власть на Украине сейчас это олигархат + фашизм. Что самое главное - низовой состав коммунистических и левых организаций Украины, который принял участие в событиях Крымской Весны и сейчас ведет борьбу на Юго-Востоке, получает бесценный опыт реальной работы по организации людей, ведению пропаганды, конспирации, силовым действия, которого лишены различные диванные теоретики, полностью оторванные от масс. Как бы не развивалась борьба в дальнейшем, опыт этих людей будет для украинского сегмента коммунистического движения бесценным. Поэтому говоря о роли коммунистов в событиях на Украине, то она конечно была недостаточной, но твердая позиция тех коммунистов из низовых организаций, которые вместе со всеми приняли участие в нашей борьбе, создает предпосылки для серьезного обновления коммунистического движения на Украине, ибо слабые и беззубые вожди вроде Грача или Симоненко, уже не удовлетворят людей, которые вышли на улицы Крымской весной 2014 года и сказали нет фашизму. 

28 февраля 2014, 19:41

Я и Я: два правительства и два выбора Украины

Вчерашней публикацией тезисов своей программы правительство Яценюка (ака камикадзе) окончательно выбрало 1) скорость реформ в пользу "шоковой терапии" 2) разругаться с Россией (перевод февральских тезисов здесь). Два важных решения, в остальном у правительства практически не было выбора, остальное мелочи. Ниже расписал на всякий случай поподробнее об одинаковых экономических задачах и разных решениях Януковича и Яценюка. Тезисы программы правительства Яценюка очень-очень похожи на описание "шоковой терапии" Андерсом Аслундом, которое мы обсуждали позавчера и с отрывочными замечаниями Павло Шеремета в СМИ. Однозначно заявлено о срочном подписании соглашения об ассоциации с ЕС. В то же время вступление в НАТО не стало частью программы, что привело к немедленному уходу в отставку министра по европейской интеграции Тарасюка.  Врядли этот "компромисс" поможет "партнерским" экономическим отношениям с Россией, хотя предсказывать реакцию Москвы задача неординарная. Задача возвращения народу украденного решена двояко. Пункт 23 обещает "Розыски и возвращение выведенных с Украины капиталов из офшорных зон", куда, по уверениям Яценюка, предыдущая власть вывела около 70 млрд. долларов. Речь идет об особах, приближенных к Януковичу.  По сообщениям в СМИ, в Швейцарии и Австрии уже арестованы какие-то счета.  Что там найдут, пока неизвестно, но врядли там лежат миллиарды.  В то же время, олигархов трогать не будут, об этом сказано в пункте "17. Защита прав собственников и инвесторов. Гарантированная государством неприкосновенность прав собственности как основы рыночного способа хозяйствования".  Этот подход очень отличается от позиции победителей в Оранжевой революции 2004 года, когда собирались национализировать около 1000 предприятий. Этот пункт тоже полностью согласуется с рассуждениями Аслунда 24 февраля, незадолго до публикации программы правительства. Революционеры учли свои прошлые "ошибки".  Интересно, Аслунд и правда советует правительству или же с ним заранее делятся задумками :).  Так или иначе, это еще одно подверждение пользы от знакомства с его "анализом". Во введении к программе расписано катастрофическое состояние экономики, до которого ее, по мнению реформаторов, довел режим Януковича.  Этот заход камикадзе не удивителен, поскольку им надо по максимуму возложить вину за быстро обостряющийся кризис на предшественников.  По замыслу камикадзе, это должно оправдать их планы "шоковой терапии"  "Принятие (в краткосрочной перспективе) необходимых непопулярных решений" , среди которых "Жесткая экономия бюджетных средств. Решительный пересмотр налоговых льгот, выданных на индивидуальной или групповой основе, на предмет их действительной эффективности. Кардинальное сокращение разного рода субсидий..."(пункты 5, 11, 12). Проблема камикадзе, однако, в том, что правительство Януковича не видело никакой необходимости в шоковой терапии, как не видели ее аналитики и инвесторы. Наоборот, оно отказалось от повышения тарифов и сокращения субсидий, предпочитая не будоражить население затягиванием поясов в предверии президентских выборов 2015 года. Как я здесь уже записывал, это и было причиной решения "продать" России откладывание подписания соглашения об ассоциации с ЕС за 15 млрд. долларов кредитов и понижение на треть импортной цены на газ. Выбором Януковича была откладывание даже постепенных и ограниченных, но все равно болезненных мер на потом.  Эта экономическая программа уже была профинансирована, но выполнить ее, как мы теперь знаем, не удалось. Вывод тут в том, что еще три месяца назад экономика была в таком состоянии, что никакая "шоковая терапия" не была нужна. Более того, на весь период до выборов 2015 года правительство Януковича намеревалось избежать даже небольшого ужесточения социально-экономической политики. Никакой катастрофы в экономике оно не видело. Судя по реакциям спредов на новости о кредитах России и скидке на газ, инвесторы тоже не видели катастрофы. Опубликованная Программа Яценюка не богата деталями о "необходимых непопулярных мерах", но они всем отлично известны, потому что они были в программе МВФ с Тимошенко на 16 млрд. долларов в конце 2008 года. Поскольку они не были реализованы в 2009 году и Тимошенко недобрала голосов на выборах, они же перекочевали в программу МВФ с Януковичем в июле 2010 года тоже на 16 млрд. долларов.  Почти наверняка они же обсуждались с правительством Януковича совсем недавно в ноябре-декабре прошлого года.  Сейчас подготовят новую программу и опять предложат 15-16 млрд. долларов или чуть больше. Мысль простая: все болячки экономики Украины давным-давно известны, анализы опубликованы, и рецепты лечения тоже многократно и очень подробно обсуждались в СМИ Украины. Народ и журналисты их сразу узнают, как только увидят новый развернутый план конкретных реформ. Эта идентичность диагноза и рецептов лечения - еще одна проблема камикадзе в их попытках в своей пропаганде представить экономическую ситуацию какой-то новой, обязательно требующей "шоковой терапии". Очень скоро будет понятно, что у правительства "политических самоубийц", как они себя представлают народу, первый выбор касался только скорости проведения реформ. Новые реформаторы предлагают "шоковую терапию" вместо стабильной медлительности Януковича. Янукович понял, что в период накануне президентских выборов 2015 года население-электорат не простит ему затягивания поясов и даже постепенного сокращения государственных расходов, увольнений бюджетников, сокращения субсидий итд итп.  Он ограничился статусом лидера реформ в рейтинге легкости ведения бизнеса, инициативой, которую, кстати, сразу подхватила новая власть, сделав Грузию официальным примером для подражания. Камикадзе же надеются, что им удастся свалить вину за "шоковую терапию" на Януковича и, быть может, да же на то, что их простят за быстрое проведение "необходимых непопулярных мер". В чем разница между "шоковой терапией" и постепенностью? Эти дебаты тоже не новые. Некоторые меры надо проводить сразу, а другие постепенно. Например, все знали, что гривня была слишком дорогой. Постепенная девальвация - явное извращение, поэтому лучше ее сделать сразу. Раз и усе, как, например, в Казахстане.  Если после девальвации планируется переход к плавающему курсу, то его обычно делают постепенно, не объявляют, что валюта ушла в свободное плавание. При наличии валютных резервов цб обычно может это сделать, не вводя суровых ограничений на валютные операции и не добавляя этим новые перекосы в экономику.  Это о том, что надо делать сразу. Иная ситуация с сокращением субсидий. Если цена на газ, к примеру, покрывает около 20% издержек, то сразу отменять субсидию опасно. Нормальные люди это делают постепенно, если, конечно, на это есть деньги.  Такая же логика применима к другим расходам государства.  Если надо сокращать дефицит бюджета, например, около 8% ВВП, то можно это делать по 1-1,5% в год, а можно рубануть сразу, как это сделали в Латвии.  Если верить словам Яценюка и его коллег, то они хотят рубануть сразу. Это, как знают экономисты, не способствует росту ВВП, а может оказаться тяжелым испытанием для экономики. В частности, это может быть дополнительным ударом по банкам. Сейчас они будут разгребать последствия девальвации. Если вдобавок к этому удару ВВП упадет из-за резкого и большого сокращения дефицита бюджета, то невозвраты банков окажутся еще больше. Некоторые придется банкротить либо спасать, на что у бюджета нет лишних денег. Проблемы банков ударят по кредиту в экономике, что может еще усугубить экономический спад. Это лишь несколько простых примеров разницы между постепенностью и "шоковой терапией". Все это известно и должно приниматься в расчет при планировании скорости "необходимых и непопулярных" мер. Сторонники "шоковой терапиии" всегда и везде утверждают, что лучше очень помучиться, но недолго, чем растягивать боль серией операций. Они говорят, что нет смысла рубить хвост по частям. Их противники видят другую операцию и боятся, что пациент получит инфаркт на операционном столе. Второй выбор камикадзе Украины был в отношениях с Россией. Если Янукович осенью решил (за деньги для страны) отложить искуственный "выбор" между ЕС и Таможенным союзом, то Яценюк и его команда решили пойти на обострение отношений с соседом партнером, то есть провести шоковую терапию не просто намного быстрее, а еще и в очень неблагоприятных условиях (вероятного) повышения импортной цены на газ, без российских кредитов, с возможной торговой войной и прочими сложностями. Быть может, команда Яценюка в душе и хотела бы поступить иначе, но не смогла сказать об этом Майдану и озверевшему от антироссийской пропаганды Западу. Такие страхи, конечно, могут оказаться излишне пессимистичным взглядом на будущее отношений двух стран. Пока из Москвы официально говорят о помощи, сотрудничестве и кооперации с Украиной. Но риск разругаться очень большой. 

10 декабря 2013, 00:00

"Балийский пакет" ведёт к сокращению субсидий на сельское хозяйству и к голоду

Все 159 стран-членов ВТО одобрили крупнейшее в истории организации соглашение, нацеленное на развитие мировой торговли. Одобренный министрами торговли стран ВТО на индонезийском острове Бали пакет реформ предусматривает упрощение таможенных формальностей, сокращение субсидий, расширение помощи развивающимся странам и облегчение доступа к мировым рынкам для бедных стран. По мнению аналитиков, результатом соглашения может стать увеличение объема мировой торговли на 1 трлн долларов и создание 20 млн новых рабочих мест. В то же время некоторые представители развивающихся стран критикуют договоренности, считая их недостаточными. Договоренности, достигнутые на Бали, не затрагивают вопросов тарифов и налогов на импорт, тех самых вопросов, которые традиционно для ВТО являются ключевыми. Таможенные правила Пакет мер, одобренных на Бали, касается, в основном, облегчения условий торговли – сокращения бюрократических процедур для импортеров и экспортеров. По мнению аналитиков, существующие сейчас таможенные правила наносят больший финансовый удар по импортерам, чем нынешнее тарифообразование. Переговоры по так называемому Балийскому пакету между 159 странами-участницами ВТО затянулись вплоть до утра субботы. Куба, которую поддержали Боливия, Венесуэла и Никарагуа, угрожала наложить вето на договоренности, требуя снятия экономического эмбарго США. Однако затем Гавана согласилась с текстом договора. По правилам ВТО, соглашение должно быть принято единогласно, поэтому у каждой страны есть право вето. Развитые государства также обещают помощь более бедным в вопросе реализации этих договоренностей. Кроме того богатые страны и наиболее развитые из бедных стран согласились понизить тарифы на товары из беднейших стран. Временное перемирие Для достижения договоренности на Бали потребовалась некоторая гибкость в том, что касается правил ВТО по вопросу о субсидиях сельскому хозяйству. Индия настаивала на том, что она должна иметь право субсидировать производство зерновых в рамках своего закона о продовольственной безопасности. Есть вероятность того, что новый индийский закон о продовольственной безопасности нарушит правила ВТО, ограничивающих субсидии сельскому хозяйству. В результате страны участницы переговоров на Бали заключили "перемирие", согласно которому они не будут инициировать жалобы в ВТО против стран, нарушающих правила о субсидиях сельскому хозяйству в рамках своих программ программ продовольственной безопасности. Однако это "перемирие" продлится лишь четыре года, и уже подвергается критике со многих сторон. Договоренности, принятые в рамках "Балийского пакета", должны быть одобрены правительствами каждой страны, входящей в ВТО, прежде чем они вступят в силу. Достижение договоренностей на Бали является важным для репутации самой ВТО. "Балийский пакет" является частью Дохийского раунда переговоров о либерализации мировой торговли, который был начат еще 12 лет назад. Неспособность стран-членов ВТО завершить Дохийский раунд переговоров наносит удар по имиджу ВТО. Именно поэтому многие государства стали заключать региональные и двусторонние торговые договоры. "Балийский пакет" улучшит имидж ВТО. Тем не менее, завершить Дохийский раунд переговоров, как отмечают эксперты, будет весьма сложно. Цель Дохийского раунда – снизить субсидии сельскому хозяйству и устранить барьеры в сфере услуг.

07 мая 2013, 20:13

И кто бы мог подумать... (Счетная палата: Россия напрасно мучается от требований ВТО)

ВТО-то, оказывается, нашему правительству и не нужно ... Спрашивается, за что боролись:Счетная палата: Россия напрасно мучается от требований ВТО Российские чиновники не умеют работать во Всемирной Торговой Организации, они даже вряд ли наскребут на членские взносы в эту организацию, установили в Счетной палате. Страна выполняет требования ВТО, но после самого факта вступления правительство потеряло интерес к защите национальных интересов с помощью ее механизмов Москва. 6 мая. FINMARKET.RU - В Счетной палате рассмотрели все обязательства, которые на себя наложила Россия в процессе присоединения к ВТО и все меры, которые ей можно и должно предпринимать для стимулирования внутреннего производства. А потом сравнили их с тем, что происходит в действительности. Результат оказался неожиданным: пошлины у нас ниже, а объем господдержки проблемных отраслей меньше, чем это допускает соглашение о нашем присоединении к ВТО. Фактически, преимущества членства в торговом союзе не используются - даже членские взносы мы не собираемся платить в должном объеме. О заключении аудиторов "Финмаркету" рассказал источник в Счетной палате. По его словам, оно подписано заместителем Сергея Степашина Валерием Гореглядом и девятью аудиторами из тринадцати. Источник пересказал "Финмаркету" основные тезисы заключения Счетной палаты. Аудиторы прямо не говорят об этом, но по прочтении их отчета создается впечатление, что ВТО оказалась совершенно не нужной российскому правительству, которое так долго и настойчиво пыталось туда вступить. После вступления России в ВТО были отменены лишь пять ограничительных мер, действующих в отношении российских производителей (в том числе, знаменитая поправка Джексона-Вэника и, например, запрет на ввоз алкоголя в Киргизию). По данным на 1 января 2013 года против России проводилось три антидемпинговых и два специальных защитных расследования и девять пересмотров этих мер. В Органе по разрешению споров (ОРС) ВТО ежегодно возможно инициирование около 6-7 дел, затрагивающих интересы России. Только адвокатское сопровождение каждого из них обходится ориентировочно в $2 млн. Однако в федеральном бюджете подобные расходы на 2013 год тоже не предусмотрены. Это значит, что мы не пользуемся возможностями, которые дает нам ВТО.Аудиторы Счетной палаты приводят еще множество примеров того, насколько безалаберно построена работа по интеграции в ВТО. Начиная с того, что никто не озаботился подготовкой специалистов для работы с этой организацией (все ограничилось недельными курсами повышения квалификации для высших руководителей министерств и ведомств) и заканчивая тем, что План адаптации российской экономики к работе в условиях членства в ВТО фактически сорван: из 36 пунктов плана, имеющих срок исполнения октябрь 2012 - январь 2013 года полностью исполнены лишь десять пунктов. На другой чаше весов - лишь отдельные случаи защиты российских производителей, которые смотрятся скорее исключением из правила.Уровень средневзвешенных ставок импортных пошлин по окончании переходного периода, связанного с вступлением России в ВТО, должен составлять 7,8%. Это значительно меньше, чем сейчас в других развивающихся странах-членах ВТО (в Бразилии - 13,7%, в Южной Корее - 12,1%, в Китае - 9,6%), но больше, чем в развитых (ЕС - 5,1%, США - 3,5%). Но уже сейчас Россия перевыполнила план: ставка составляет 7,4%, а к 2015 году, согласно Основным направлениям таможенно-тарифной политики, снизится до 5,9%. По 74 товарным группам пошлины ниже предельных ставок в обязательствах России перед ВТО.Уступает мерам поддержки, применяемым в странах-членах ВТО - и по масштабам и по эффективности действующая в России система господдержки экспорта, пишут аудиторы. Различия - на порядки не в пользу нашей страны: по итогам 2012 года - $0,1 млрд на фоне $20 млрд в Германии, $21 млрд - в США, $49 млрд - в Китае, и даже $11 млрд - в Индии. Экспортируемые этими странами товары поступают и на российский рынок, отмечают в СП.До сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО. Поручения Минэкономразвития, МИДу и Минфину на этот счет давались в 2012 году дважды, но так и не выполнены. Деньги на функционирование постпредства (около 100 млн руб. в год), а также 370 млн руб. на покупку здания в Женеве в федеральный бюджет на 2013-2015 годы не заложены. Даже ежегодный членский взнос России в ВТО в бюджете запланирован в меньшем размере, чем необходимо: 3,7 млн швейцарских франков против 4,1 млн. Функции постпредства до сих пор выполняет группа специалистов Минэкономразвития в постпредстве России при отделении ООН в Женеве.Между тем, зависимость России от внешних рынков растет. Импорт в некоторых товарных группах растет быстрее собственного производства. http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=305291http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3327257

29 марта 2013, 17:58

США - "закрыли" доступ на свой рынок технологиям из Китая

Американский Конгресс - принял новый закон, запрещающий покупку любого технологического оборудования в КНР: новый запрет - коснется в первую очередь департаментов юстиции и торговли США, а также затронет NASA(...эти учреждения - больше не смогут покупать китайское информационное оборудование, без одобрения федеральных властей). Таким образом: новая инициатива конгресса США - прямо не запрещает закупать IT системы в Китае, но значительно осложняет процесс, поясняют американские СМИ. В Америке - есть особое мнение о том, что с приобретением китайского информационного оборудования увеличивается риск шпионажа и кибератак: в последнее время - власти США, стали уделять больше внимания безопасности в интернете. Данные американской разведки свидетельствуют о том, что Америка: подвергается нападениям хакеров и главная цель атак – подорвать экономическую конкурентоспособность оплота "Свободы"(США). Официальный представитель МИД КНР Хун Лэй - обвинил Вашингтон в «предвзятом отношении к китайским компаниям под предлогом обеспечения информационной безопасности»: Он отметил, что оплот "Свободы"(США) - дискриминирует китайские компании. «Такая политика не способствует развитию доверительных отношений между Китаем и США», - подчеркнул Хун Лэй. В компании Google - уже заявили, что не доверят производство гаджета Google Glass китайцам(...новое устройство в виде очков со встроенной камерой и функцией распознавания голоса будет выпускаться на заводе Foxconn - в Калифорнии): если проект станет успешным, производство - может перенестись в Китай(...однако компания, опомнившись - сразу уточняет: собирать очки будут - в США(Китай)). Источник: http://russian.rt.com/Politics/6474