• Теги
    • избранные теги
    • Компании1702
      • Показать ещё
      Разное1369
      • Показать ещё
      Международные организации83
      • Показать ещё
      Люди201
      • Показать ещё
      Страны / Регионы680
      • Показать ещё
      Показатели94
      • Показать ещё
      Формат32
      Издания61
      • Показать ещё
30 марта, 22:58

Republicans Are Hardly Even Talking As Health Care Negotiations Sour

WASHINGTON ― As House Republicans try to revive their ill-fated health care bill, leaders are stepping back from the negotiations, allowing factions of the GOP conference to work out differences among themselves even as some groups are questioning whether they should be negotiating at all. On Wednesday, the Tuesday Group, a collection of about 50 moderate Republicans, was in talks to meet with the House Freedom Caucus, a group of about three dozen conservatives, and discuss what changes both sides could swallow. But that meeting fell through after some Tuesday Group members argued within their caucus that the HFC wasn’t acting in good faith. “We have never negotiated with the Freedom Caucus,” Rep. Chris Collins (R-N.Y.), a member of the Tuesday Group, told reporters on Thursday. “There was never a meeting scheduled with the Freedom Caucus. We will never meet with the Freedom Caucus, because it’s not appropriate for a group of ad hoc members.” Collins added that if the Freedom Caucus calls to negotiate, members of the Tuesday Group should “just hang up.” House Republicans tried to avoid discussing the botched meeting on Thursday, with Freedom Caucus Chairman Mark Meadows (R-N.C.) staying mum about the situation and Tuesday Group Co-chairman Tom MacArthur (R-N.J.) also declining to discuss the breakdown. “I’d rather not chat about it,” MacArthur told The Huffington Post when we approached him Thursday. “Let me walk. Let me walk. I talk to you guys when I have something to say. This morning, I’d rather not say anything.” Meanwhile, the Republican Study Committee ― another larger but less conservative group that is also involved in the negotiations ― is trying to act as a “big brother,” according to RSC Chairman Mark Walker (R-N.C.). “There’s some trust that has to be rebuilt around here,” Walker said, though he declined to get into specifics. Moderates seem increasingly worried that conservatives may try to shift the blame of the health care bill’s failure on them, as President Donald Trump continues to lay into the Freedom Caucus on Twitter. “The Freedom Caucus will hurt the entire Republican agenda if they don’t get on the team, & fast. We must fight them, & Dems, in 2018!” the president of the United States tweeted from his personal account Thursday morning. But plenty of moderates were against the health care bill ― and despite the narrative from Trump and House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) that Republicans were just a few votes short, and that conservatives in the Freedom Caucus were the only Republicans opposed, the dissent in fact ran much deeper. The member with perhaps the clearest sense of the votes, House Chief Deputy Whip Patrick McHenry (R-N.C.), told HuffPost on Wednesday that he doesn’t see the bill moving right now. “A lot has to be resolved, and I don’t think anything will happen quickly,” he said. Leaders affirmed Thursday that they would not, as some members were discussing, bring up the bill for a vote next week. But leaders also don’t seem to think they need to start over. Even McHenry thinks the framework of the existing GOP health care bill will remain intact. It’s just not clear whether tweaks can get conservatives there. There are some Freedom Caucus members who, granted anonymity, sound more willing to accept a deal ― particularly with the continued criticism from Trump. Meadows, the HFC chairman, has seemed to take the Trump attacks particularly personally. He says he desperately wants to find a deal that would lower premiums in the GOP health care bill. But at the same time, he doesn’t seem likely to strike an agreement just because Trump wants him to. “These are the times that try men’s souls,” Meadows told HuffPost Wednesday, summoning Thomas Paine. “It’s all about ‘Who do you serve?’ And the question has to be answered with ‘The people who elected us and sent us to Washington, D.C.’” Meadows said that all Freedom Caucus members want to be a “yes” on the health care bill, “but just to change positions and be a ‘yes’ without any real changes is not something that’s defensible back home.” As of now, the Freedom Caucus’ demands haven’t changed. They want to eliminate the essential health benefits ― a list of 10 items that insurers must cover, like maternity care and lab services ― and strike certain provisions in Title I of the Affordable Care Act, like coverage guarantees and community rating, which prevents health insurers from varying premiums based on certain factors. At this point, it’s possible every Freedom Caucus member who would vote yes on the health care bill without those changes has already come out in support, despite the insistence from members that everyone is trying to “get to yes.” “I’m in those meetings,” Rep. Jim Bridenstine (R-Okla.), who supports the bill, said. “I can tell you, everybody wants to get to yes. Everybody has a different threshold, though.” Perhaps one of the highest thresholds is that of Rep. Justin Amash (R-Mich.).  “I don’t know why anyone would be eager to get to yes,” Amash said Wednesday. “People back home can’t stand this bill.” (For the record, Rep. Thomas Massie, a Kentucky Republican who is not a member of the Freedom Caucus but who holds similar views on the bill, reported Wednesday that he was trying to get back to no. “Yeah, I’ve been on the ‘Hell No,’” Massie said.) As for Amash, he thinks constituents want Republicans to try “something totally different.” As Republicans hear from their constituents over the Easter break, he predicts, GOP opposition to the bill will only get louder. Despite Trump’s jabs at the Freedom Caucus, when members went back to their districts over the weekend, the reception from constituents was mostly positive. Rep. Raul Labrador (R-Idaho) noted that while people kept urging him to continue to work to repeal the Affordable Care Act, constituents were happy he took a hard-line position. “I got thanked at the airport. I got thanked at church. I got thanked at the grocery store. I got thanked everywhere I went for taking a tough stance,” Labrador said. He said he was optimistic that Republicans would reach a solution, but that Republicans would have to work with different factions and individual members to find a palatable agreement. “It’s not just about the factions,” Labrador said. “There are members who belong to no faction that also hated this bill.” But GOP leaders ― and the White House ― have mostly taken a back seat, content to let members work out their differences among themselves for the time being. That may be because leaders believe Republicans are still far off from a solution. Or it might be because they want to keep as far away from the negotiations as possible, with some leaders fearing that things could blow up and Ryan and his underlings would make for an obvious group to blame. For now, everyone is waiting to see what the individual caucuses can come up with. But if the Tuesday Group is really intent on not meeting with the Freedom Caucus, and the Freedom Caucus has a collection of members who believe Republicans need to start over, and leadership believes they only need a few tweaks ― how close can Republicans be to finding agreement on a health care bill? On Thursday, Ryan himself embraced the contradictions when he told reporters that 90 percent of the 237-member conference supports the health care bill, which ― if true ― means that Republicans are only one or two votes shy of a passing threshold. When asked if he would commit to bringing up the bill for a vote at some point in the future, Ryan said he would not make that promise. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 22:37

'Grace And Frankie' Totally Nails What It Means To Be Getting Older

 The Netflix original series “Grace and Frankie” came back with a vengeance for its third season. The story of two 70-something women who become unlikely friends after their husbands announce they are in love totally nails the aging experience in Season 3. Here’s what it gets pitch-perfect. Of course, beware of spoilers.  1. Banks don’t take older women seriously. Grace (Jane Fonda) has a solid track record of launching and managing a successful business, but to the baby-faced banker named Derrick who she and Frankie (Lily Tomlin) approach for a 10-year, $75,000 business loan, she is unworthy. Actually, it was probably a combination of their gender, their ages, and the fact that the product they want to sell is a lightweight vibrator for women who have arthritic hands. The very idea of older people having sex has been known to gross out some younger people. Note that Derrick closes his office door at the first mention of the vibrator. As for age and sex discrimination, banks are regulated by the Equal Credit Opportunity Act, which prohibits discrimination on many fronts, including age and sex. But this is one of those cases where there is the law, and then there is the reality. The law does not require banks to make bad loans. Banks live in fear of the four D’s: death, disability, divorce and drugs. That’s because the four D’s can lead to a fifth D: default. While things can happen to all borrowers, death and disability happen to older borrowers more often. Plus, older business borrowers aren’t great guarantors ― especially if, like Grace, they’ve been successful and are smart. Successful, smart people generally know to tie up their assets in retirement plans or trusts, which creditors can’t touch. If the borrowers die or are disabled, the bank is left dealing with heirs, who know nothing about the borrowers’ business. So it was no surprise that the banker Derrick blanched at the idea of making a 10-year loan to Grace and Frankie, who are both north of 70. Derrick was probably wondering whether they would survive long enough to repay the loan. Even the well-regarded Ewing Marion Kauffman Foundation’s Index of Entrepreneurial Activity ― the bible for tracking trends in entrepreneurship ― stops counting at age 64. Maybe the Small Business Administration needs to realize that people are living longer and healthier, and sometimes our second chapters could use some underwriting ― even when we start them a bit later. 2. Dealing with the death of a parent is hard, especially one we didn’t much like. Sometimes, we don’t succeed in resolving our issues with our parents before death slams shut the window of opportunity. Martin Sheen’s character, Robert, visits his elderly and very disagreeable mother to tell her that he has married Sol, the man she previously referred to as “the loud, tall Jew at the law firm.” From her wheelchair in a well-appointed nursing home, she reacts with predictable disapproval, leaving Robert visibly crushed. The scene scores an additional point for realistic aging: Some of us never stop seeking parental approval, regardless of our age.  Without anything resembling kindness, the “Irish Voldemort” ― as Robert’s spouse Sol calls the tyrant mother ― attacks her son as a “selfish man.” “I could have happily died never knowing that you were one of them,” she adds. Caregiving is a tough and unreasonable job if there ever was one. And it frequently involves caring for a disagreeable parent ― even a parent who has harmed us and with whom we have a strained relationship. And then they die, leaving us wondering what else we could have done.  3. We are scared of the R-word. Retirement is a mixed bag of worries. Can we afford it? What will we do all day? Will we be bored? Robert has retired and wants Sol to, as well. Sol insists he must still go into the office at least three days a week to “help Bud” run the law firm. It isn’t until Sol attempts to fire his quirky longtime secretary, Joan-Margaret, that he realizes it’s time for him to hang up his law shingle as well ― not because he’s ready to retire, but because Bud and the law firm need him to.  Most experts believe that solid retirement planning includes knowing how you will fill your days. The Institute of Economic Affairs, a London-based think tank, says that following an initial boost in health, retirement increases your risk of clinical depression by 40 percent, while raising your chance of being diagnosed with a physical condition by 60 percent. Lisa Berkman, a Harvard professor of public policy, cites social isolation as a significant factor in longevity. If you’re socially isolated, you may experience poorer health and a shorter lifespan. 4. We don’t want to be a burden to our children.  Grace’s daughter, Brianna, in cahoots with Frankie, loans the business the money it needs. But she loses her status as secret benefactor a few episodes later, and Grace is enraged. “I don’t want my children’s help,” she says. Not wanting your children’s help is a precursor to not wanting to be a burden. Same idea, and it’s real. Taking help from those who you are used to taking care of feels demeaning. If the parent-child roles haven’t legitimately reversed yet, don’t be like Brianna. 5. Just because we are older doesn’t mean we are old. After both women throw out their backs and can’t get off the floor, Bud gifts them high-tech wearable alert buttons that hang on a chain around the neck. Grace removes one of her high heels to smash the device. Frankie, who has an outlandish outfit that she says it will go with, wears hers to a business meeting, where she inadvertently activates it and alerts an ambulance to rescue her. It’s a funny schtick, and both actresses pull off the comedy magnificently. But it also rings true when it comes to how adult children see older people. Can we please hold off on the Granny-cam? 6. All marketing is geared toward youth and sex. Vybrant’s proposed new business partner hopes to woo Grace and Frankie with a peek at a proposed ad campaign. It features photos of the two of them ― but when they were 20 years younger. Yes, even a product designed for older women is afraid to show them. Grace and Frankie hold their ground.  About 10,000 people a day turn 65. And pretty soon, there will be more older people than younger ones. More to the point: Boomers have more disposable income than any other generation, but they still can’t even find a box of hair coloring where the model even remotely looks like them.  According to a Nielsen study, by the end of 2017, boomers will control 70 percent of the country’s disposable income. Nearly 60 percent of homeowners over 65 are not weighed down by mortgages, compared with just 11 percent of 35- to 44-year-olds. And boomers account for 80 percent of America’s luxury travel spending, says AARP.  7. Yeah, some of us do still actually chase our dreams ― and occasionally catch them. Frankie’s art show opening may not have been a rousing financial success, but she rightfully deserves the victory lap she takes for having done it. And kudos to her for giving away the yellow painting that represented Sol’s dislike for mustard. Let bygones be bygones. Chasing your dreams is something you hear a lot about when you reach the end of your working years. Second chapters, next acts ― whatever you want to call it ― it means following your passions and making the time to do whatever it is you want to do, which for us is finishing watching Season 3.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 21:44

McCaskill Opens Probe Into Opioid Drugmakers, But Omits Nation's Worst Offender From Her Home State

Authored by Kyle Plantz via InsideSources.com, U.S. Sen. Claire McCaskill, D-Mo., opened an investigation Tuesday into the role drug companies may have played in the nation’s opioid epidemic. She requested internal documents from five leading drugmakers on how they market opioid painkillers and if they knew anything about the dangers of the drugs. Yet, the top opioid prescription manufacturer, which is located in McCaskill’s home state in St. Louis, Missouri, is missing from the initial list of companies she’s investigating. McCaskill requested internal sales and marketing materials, addiction studies, and contributions made to third-party advocacy groups that may have worked to block efforts to increase regulation of opioids. She sent the letter to Purdue Pharma, Janssen/Johnson & Johnson, Insys, Mylan, and Depomed. However, according to data from IMS Health, an information services company for the healthcare industry, there are other companies who had a higher annual opioid prescription total in 2016 than some of the companies on McCaskill’s list, and the Missouri-based Mallinckrodt, the company with the highest annual total, was not mentioned in her announcement. “It’s time to look at the manufacturers and find out what they knew about addiction … (and) what marketing practices did they use to push these drugs,” McCaskill told reporters in a conference call on Tuesday.   “We want to get to the bottom of why all of a sudden opioids have been handed out like candy in this country.” In 2016, there were more than 236 million opioid prescriptions filled by 183 drug companies, according to IMS. Here’s the percentage of the total market share by prescription for the five companies mentioned by McCaskill: Mylan: 6.7 million scripts or 2.84 percent of the total annual opioid prescriptions for 2016 Purdue: 4.8 million scripts or 2 percent Depomed: 878,000 scripts or 0.37 percent Janssen: 74,000 scripts or 0.03 percent Insys: 33,000 scripts or 0.01 percent The top manufacturer for opioid prescriptions last year was Mallinckrodt, which had more than 43.8 million prescriptions, accounting for approximately 18.6 percent of the total market share. However, the company didn’t receive a letter from McCaskill. The Missouri-based drug company’s political action committee also donated $2,500 to McCaskill’s campaign coffers in September 2015, according to a filing with the Federal Election Commission. No data was available for previous years. McCaskill will face reelection in 2018. “This epidemic is the direct result of a calculated sales and marketing strategy major opioid manufacturers have allegedly pursued over the past 20 years to expand their market share and increase dependency on powerful — and often deadly — painkillers,” McCaskill wrote in the letter to the companies.   “To achieve this goal, manufactures have reportedly sought, among other techniques, to downplay the risk of addiction to their products and encourage physicians to prescribe opioids for all cases of pain and in high doses,” she added. Mallinckrodt has previously been in the spotlight after agreeing in January to pay $100 million to settle allegations that a subsidiary broke U.S. antitrust law by significantly increasing the price of a multiple sclerosis drug. Some of the other companies on her list have also received negative attention for misrepresenting or deceptively marketing painkillers. In 2007, Purdue Pharma paid $635 million in fines to settle criminal and civil charges due to the company’s misrepresentation of the addictive qualities of its OxyContin painkiller medication. Three executives of the company pleaded guilty to criminal misbranding. McCaskill said her probe would focus on the five companies, but she suggested her investigation could expand to include other companies. It’s not immediately clear if the drug company Mallinckrodt from her own state would be on a future list. Last year, a joint investigation by the Associated Press and the Center for Public Integrity found how drugmakers used lobbying and their deep war chests to undermine legislation aimed at curbing opioid prescribing practices. The sale of opioid prescriptions has quadrupled since 1999, according to the Centers for Disease Control. Opioid overdose deaths hit a record high in 2015, claiming the lives of more than 33,000 Americans.

30 марта, 21:05

Republicans Are About To Sell Your Browser History. Here's How To Protect Yourself.

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Comcast has done the impossible. Somehow, Americans are about to hate it (and just about every other large internet service provider in the country) more than they already do. Thanks in no small part to the efforts of those ISPs, the House of Representatives passed a bill Tuesday that would allow internet and telecom companies to share customers’ personal information, including web browsing history, without their consent. Rep. Marsha Blackburn (R-Tenn.), who introduced the legislation in the House, has received $693,000 from the internet and telecom industry over the course of her 14-year political career, including $77,000 from Comcast, $98,600 from Verizon, and $104,000 from AT&T. While we’re on the subject, here’s a complete list of every politician who voted for Tuesday’s bill, and how much the telecom industry gave them in their most recent election cycle. Yeah. Unfortunately, you can’t just go and drop your ISP for one that will protect your data, since many of them are local monopolies and you don’t have a choice. “ISPs are in a position to see a lot of what you do online. They kind of have to be, since they have to carry all of your traffic,” Jeremy Guillula, a senior staff technologist at the Electronic Frontier Foundation, a nonprofit that advocates for internet privacy, said in a statement to The Huffington Post. That’s different than the rest of the internet, where “if I don’t like the practices of Google, I can go to Bing; if I don’t like the practices of Bing, I can go to Firefox,” former Federal Communications Commission Chairman Tom Wheeler told HuffPost on Monday. “But if I don’t like the practice of my network provider, I’m out of luck.” The bill has now passed in both the House and the Senate, with Republicans almost unanimously in favor and Democrats mostly opposed. President Donald Trump has said he strongly supports the measure, meaning a veto is unlikely. So, in the very likely event that this becomes law, here’s what you can do to protect your privacy: Get A Virtual Private Network A virtual private network guards your web traffic by encrypting it as it flows from your device, through your ISP, and to a private server, which then directs you to your ultimate internet destination. They’re extremely common in the corporate world as a way to shield sensitive data when, say, an employee logs on to the free Wi-Fi at Starbucks to do some work. Unfortunately, VPNs aren’t exactly a “silver bullet,” says Jake Laperruque, senior counsel at the Constitution Project, a bipartisan think tank focused on public safety, privacy and government accountability. While VPNs protect users from ISP snooping, there’s nothing regulating the VPNs themselves. And that matters, since you’re effectively letting your VPN handle all the data that would otherwise be available to your ISP. So be sure to find a VPN that both encrypts your data and explicitly says it won’t collect it. “It’s important to do research and make sure the VPN you use has clear terms guaranteeing it won’t collect your data,” Laperruque told HuffPost in an email. “Unfortunately, more reliable VPNs tend to require payment, so Internet users will now face a cost to preserving privacy.” Laperruque noted that VPNs also won’t protect users from tracking software, “or potentially innovative new types of ‘cookies’ that are more effective.” (More information on that here.) You can expect to pay around $5 a month for an honest, reliable VPN. Alternatively, Ars Technica has an excellent explanation of how ― and why ― you might want to just build your own if you’re technically inclined. Use TOR No, not the Norse god with the similar name and the big hammer. TOR, which stands for “The Onion Router” (really), is an all-in-one anonymous browsing beast. TOR disguises your web traffic by mixing it up with everyone else’s, bouncing data around via a relay of volunteer-run servers all over the world. It’s extremely effective at anonymizing people, but all that bouncing comes at a cost: It’s also pretty slow. “Tor is an excellent resource for private browsing but there are a few caveats to note,” Laperruque says. “It’s slower so things like streaming video are very hard... and you need to be in the Tor browser, so things like outside messaging apps... that default to a different browser aren’t protected. On the upside, unlike many VPNs, Tor is totally free.” Make Some Noise Instead of hiding from your ISP, feed it lies. A handy new website called “Internet Noise,” courtesy of the programmer Dan Schultz, will drown your web history by constantly conducting random Google searches on the side. Your browsing data isn’t worth much to advertisers if they can’t figure out what it means. In the 15 or so seconds HuffPost had the tool activated, it searched for spearfishing, “spy sad” (whatever that means), and “horse news.” Yee haw! Schultz told Wired he Googled “top 4,000 nouns” and used the results to figure out what sort of noise would be... er, noisiest. Schultz warns that his tool “does not make you safe” and is intended mostly “as a form of digital protest.” Encryption Is Your Friend  Remember the early days of the internet, when every web address started with “http://”? They still do, actually (though modern browsers rarely display it), but these days a more secure version has started to take its place: HTTPS. It’s basically the same thing as its predecessor, just encrypted. And given the choice, encrypted is always better from a security standpoint. When you visit a website that uses HTTPS, your ISP can see ― and track ― the website you visited, but it can’t see the individual pages. (If you’re using Chrome or Firefox, sites that use HTTPS are denoted with a little green lock icon to the left of the address bar.) “HTTPS is something that every internet user should be on the lookout for whenever they’re on a site that might request sensitive data,” Laperruque said. “It’s a critical protection against malicious hackers.” However, HTTPS “will only provide limited help in terms of ISP tracking,” he went on. “On these sites [ISPs] can’t track what you visit within a site, but they can see the base domain you visited, which can be very sensitive (for example a site for an abortion clinic, drug addiction resources, or political donations).” Not every website has HTTPS, or even automatically serves it by default if it does. But thanks to a handy browser plug-in from the Electronic Frontier Foundation, you can force sites to provide HTTPS when possible.  “HTTPS Everywhere” is available for Firefox, Chrome, Opera and Android. It’s currently in beta, so expect some hiccups. Be A Sellout  If a corporation can sell your browsing history (and “corporations are people, my friend”), why not cut out the middleman and just sell your own data?  Petter Rudwall, a creative director at the Swedish public relations agency Wenderfalck, recently attempted to do just that. “If my browser history is becoming a commodity,” he told HuffPost, “why shouldn’t I benefit from it?” Rudwall listed his browser history on eBay earlier this week, writing in the description: “The money will go to me, instead of a large ISP (I’ll make good use of it, promise). My browser history will be delivered in a nice email or as a glossy 3.5” floppy disk. Your choice!” Unsurprisingly, eBay pulled the listing soon after, forcing Rudwall to put it on Craigslist instead. “This makes the story even more interesting, since Ebay won’t let me sell something that is mine, i.e. my browser history, but soon my ISP will be able to do it,” he told HuffPost. “I’ve sent an email to Ebay regarding this, and asked them to clarify.”  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 21:05

Republicans Are About To Sell Your Browser History. Here's How To Protect Yourself.

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Comcast has done the impossible. Somehow, Americans are about to hate it (and just about every other large internet service provider in the country) more than they already do. Thanks in no small part to the efforts of those ISPs, the House of Representatives passed a bill Tuesday that would allow internet and telecom companies to share customers’ personal information, including web browsing history, without their consent. Rep. Marsha Blackburn (R-Tenn.), who introduced the legislation in the House, has received $693,000 from the internet and telecom industry over the course of her 14-year political career, including $77,000 from Comcast, $98,600 from Verizon, and $104,000 from AT&T. While we’re on the subject, here’s a complete list of every politician who voted for Tuesday’s bill, and how much the telecom industry gave them in their most recent election cycle. Yeah. Unfortunately, you can’t just go and drop your ISP for one that will protect your data, since many of them are local monopolies and you don’t have a choice. “ISPs are in a position to see a lot of what you do online. They kind of have to be, since they have to carry all of your traffic,” Jeremy Guillula, a senior staff technologist at the Electronic Frontier Foundation, a nonprofit that advocates for internet privacy, said in a statement to The Huffington Post. That’s different than the rest of the internet, where “if I don’t like the practices of Google, I can go to Bing; if I don’t like the practices of Bing, I can go to Firefox,” former Federal Communications Commission Chairman Tom Wheeler told HuffPost on Monday. “But if I don’t like the practice of my network provider, I’m out of luck.” The bill has now passed in both the House and the Senate, with Republicans almost unanimously in favor and Democrats mostly opposed. President Donald Trump has said he strongly supports the measure, meaning a veto is unlikely. So, in the very likely event that this becomes law, here’s what you can do to protect your privacy: Get A Virtual Private Network A virtual private network guards your web traffic by encrypting it as it flows from your device, through your ISP, and to a private server, which then directs you to your ultimate internet destination. They’re extremely common in the corporate world as a way to shield sensitive data when, say, an employee logs on to the free Wi-Fi at Starbucks to do some work. Unfortunately, VPNs aren’t exactly a “silver bullet,” says Jake Laperruque, senior counsel at the Constitution Project, a bipartisan think tank focused on public safety, privacy and government accountability. While VPNs protect users from ISP snooping, there’s nothing regulating the VPNs themselves. And that matters, since you’re effectively letting your VPN handle all the data that would otherwise be available to your ISP. So be sure to find a VPN that both encrypts your data and explicitly says it won’t collect it. “It’s important to do research and make sure the VPN you use has clear terms guaranteeing it won’t collect your data,” Laperruque told HuffPost in an email. “Unfortunately, more reliable VPNs tend to require payment, so Internet users will now face a cost to preserving privacy.” Laperruque noted that VPNs also won’t protect users from tracking software, “or potentially innovative new types of ‘cookies’ that are more effective.” (More information on that here.) You can expect to pay around $5 a month for an honest, reliable VPN. Alternatively, Ars Technica has an excellent explanation of how ― and why ― you might want to just build your own if you’re technically inclined. Use TOR No, not the Norse god with the similar name and the big hammer. TOR, which stands for “The Onion Router” (really), is an all-in-one anonymous browsing beast. TOR disguises your web traffic by mixing it up with everyone else’s, bouncing data around via a relay of volunteer-run servers all over the world. It’s extremely effective at anonymizing people, but all that bouncing comes at a cost: It’s also pretty slow. “Tor is an excellent resource for private browsing but there are a few caveats to note,” Laperruque says. “It’s slower so things like streaming video are very hard... and you need to be in the Tor browser, so things like outside messaging apps... that default to a different browser aren’t protected. On the upside, unlike many VPNs, Tor is totally free.” Make Some Noise Instead of hiding from your ISP, feed it lies. A handy new website called “Internet Noise,” courtesy of the programmer Dan Schultz, will drown your web history by constantly conducting random Google searches on the side. Your browsing data isn’t worth much to advertisers if they can’t figure out what it means. In the 15 or so seconds HuffPost had the tool activated, it searched for spearfishing, “spy sad” (whatever that means), and “horse news.” Yee haw! Schultz told Wired he Googled “top 4,000 nouns” and used the results to figure out what sort of noise would be... er, noisiest. Schultz warns that his tool “does not make you safe” and is intended mostly “as a form of digital protest.” Encryption Is Your Friend  Remember the early days of the internet, when every web address started with “http://”? They still do, actually (though modern browsers rarely display it), but these days a more secure version has started to take its place: HTTPS. It’s basically the same thing as its predecessor, just encrypted. And given the choice, encrypted is always better from a security standpoint. When you visit a website that uses HTTPS, your ISP can see ― and track ― the website you visited, but it can’t see the individual pages. (If you’re using Chrome or Firefox, sites that use HTTPS are denoted with a little green lock icon to the left of the address bar.) “HTTPS is something that every internet user should be on the lookout for whenever they’re on a site that might request sensitive data,” Laperruque said. “It’s a critical protection against malicious hackers.” However, HTTPS “will only provide limited help in terms of ISP tracking,” he went on. “On these sites [ISPs] can’t track what you visit within a site, but they can see the base domain you visited, which can be very sensitive (for example a site for an abortion clinic, drug addiction resources, or political donations).” Not every website has HTTPS, or even automatically serves it by default if it does. But thanks to a handy browser plug-in from the Electronic Frontier Foundation, you can force sites to provide HTTPS when possible.  “HTTPS Everywhere” is available for Firefox, Chrome, Opera and Android. It’s currently in beta, so expect some hiccups. Be A Sellout  If a corporation can sell your browsing history (and “corporations are people, my friend”), why not cut out the middleman and just sell your own data?  Petter Rudwall, a creative director at the Swedish public relations agency Wenderfalck, recently attempted to do just that. “If my browser history is becoming a commodity,” he told HuffPost, “why shouldn’t I benefit from it?” Rudwall listed his browser history on eBay earlier this week, writing in the description: “The money will go to me, instead of a large ISP (I’ll make good use of it, promise). My browser history will be delivered in a nice email or as a glossy 3.5” floppy disk. Your choice!” Unsurprisingly, eBay pulled the listing soon after, forcing Rudwall to put it on Craigslist instead. “This makes the story even more interesting, since Ebay won’t let me sell something that is mine, i.e. my browser history, but soon my ISP will be able to do it,” he told HuffPost. “I’ve sent an email to Ebay regarding this, and asked them to clarify.”  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 20:25

Экономика: Важнейшую для России дорогу можно построить только на китайские деньги

Сложнейший инфраструктурный проект на севере Западной Сибири может, наконец, найти свое реальное воплощение. Речь о важнейшей железнодорожной магистрали, которая должна решить сразу несколько транспортных проблем, в чем заинтересованы такие игроки, как Газпром и даже Китай. И именно от Китая в реализации этого проекта зависит очень многое. Проект железнодорожной магистрали в ЯНАО – Северный широтный ход (СШХ) – протяженностью 707 км (расстояние, как от Москвы до Петербурга) начинает обретать серьезных частных инвесторов, а вместе с ними и шанс на реализацию. До сих пор этот проект можно было называть бумажным долгостроем. Сроки строительства не раз переносились. Сначала обещали построить СШХ к 2015 году, потом к 2016-му. В 2015-м заявили, что магистраль планируется построить к 2020 году. Однако в прошлом году назвали новый срок – с 2017 по 2023 гг. Главная цель проекта – связать полуостров Ямал с большой землей и соединить Северную и Свердловскую железную дороги (западную и восточную части округа). Изначально маршрут был: Обская – Салехард – Надым – Новый Уренгой – Коротчаево. Потом к нему включили строительство участка Бованенково – Сабетта, а также Обская – Сабетта. Северный широтный шаг – не конкурент Северному морскому пути, а его друг. Железнодорожная магистраль откроет выход к Северному морскому пути и арктическим шельфам. Почему же уже 13 лет проект остается на бумаге? Проблема в его высокой стоимости и отсутствии интересного предложения для инвесторов. Потянуть такой сложный проект государству в одиночку оказалось не под силу. «Мы занимались проектом Северный широтный ход два года назад. В тот момент рассматривалось очень много вариантов его структурирования. Изначально было понятно, что только за счет бюджетных средств проект невозможно осуществить. И единственной возможностью для реализации проекта является государственно-частное партнерство, при котором инвестор входит в проект с четким пониманием рентабельности инвестиций и в прогнозируемое время может из этого проекта выйти», – говорит глава практики по инфраструктуре и ГЧП Herbert Smith Freehills Ольга Ревзина. Проект строительства СШХ будет реализован через концессию. Концедентом выступает правительство, а концессионером – специальная проектная компания, «дочка» РЖД. Стоимость реализации проекта не раз менялась. В 2015 году говорили о 190 млрд рублей, в 2016-м – о 230 млрд рублей, а в начале этого года – о 236 млрд рублей. РЖД должен вложить 105 млрд рублей, государство – 30 млрд рублей, концессионер, который получит железную дорогу в эксплуатацию в течение 35 лет, должен инвестировать 113,5 млрд рублей. «Если вспомнить, с каким трудом в России идут крупные инфраструктурные проекты, то неудивительно, что столь дорогостоящее строительство идет так медленно. Это системная проблема неповоротливости российского государственного устройства. Ситуацию усложняет еще и тяжелый сибирский климат», – говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. Есть, конечно, иные примеры – строительство Керченского моста или космодрома «Восточный», но эти проекты находятся на особом счету. А вот если взять сложный железнодорожный проект, то Москва, например, уже много лет проектирует высокоскоростную магистраль «Москва – Казань». Пока мы все проектируем, Китай за это время уже несколько таких магистралей построил, иронизирует Андриевский. Тем не менее у проекта, наконец, стали появляться реальные инвесторы. Ранее стало известно, что участвовать в проекте желает Российский фонд прямых инвестиций с партнерами. С какими именно партнерами (речь скорее всего об иностранных), пока неясно. Однако это вполне могут быть китайцы. «Мы им предлагаем: можно Северным морским путем отправлять ваши китайские товары, но чтобы заработал этот маршрут, вы можете вложиться в реализацию двух проектов – либо «Белкомура», либо железнодорожной магистрали, которая свяжет промышленный Урал с северными морскими портами», – рассказал вице-премьер Дмитрий Рогозин, передает ТАСС. Он уверен в успехе предложения, так как от китайских коллег начали поступать конкретные, в том числе технические вопросы. «Китайские инвесторы заинтересованы в долгосрочных инвестициях в Россию. Им нужны именно инфраструктурные проекты, это является их стратегическим приоритетом после промышленных и нефтегазовых проектов, в которых они уже участвуют. Кроме того, есть серьезная политическая воля по работе китайских инфраструктурных компаний в России, которая подтверждается на всех встречах высокого уровня», – говорит Ольга Ревзина. Китайцы, например, сейчас ведут переговоры по участию в проекте ВСМ «Москва – Казань» и по строительству моста через Лену. «Нужно признать: России очень нужна помощь КНР. Впрочем, и КНР проект очень нужен: когда весь маршрут от КНР через СМП в Европу будет полностью обкатан, для КНР он станет очень важным, поскольку полярная магистраль – кратчайший путь в Европу», – говорит Андриевский. К тому же, возможно, Китай мог бы помочь снизить стоимость реализации проекта. Только строительство железнодорожного участка от Бованенково до Сабетты протяженностью более 170 км потребует 100 млрд рублей, заявил глава Минтранса Максим Соколов, передает RNS. То есть 1 км ж/д обойдется в 588 млн рублей. На 80% деньги возьмут из бюджета, остальные 20% – внебюджетные источники. «Это очень дорого, даже для Сибири, Китай бы наверняка построил дешевле», – замечает Андриевский. И участие РФПИ в проекте важно для иностранных инвесторов. «РФПИ – это гарант заинтересованности нашего государства в поддержке проекта с участием частных инвестиций. Кроме того, сотрудничество РФПИ с китайцами обеспечит баланс интересов иностранных и российских инвесторов, что также важно для российской стороны. Ведь в России до сих пор можно услышать мнение о том, что, зайдя в российский проект, китайские инвесторы будут играть не по нашим правилам», – добавляет Ревзина. Инвестировать деньги в проект СШХ готов также Газпром. Он подписал 30 марта инвестсоглашение с РЖД. Согласно ему, «дочка» Газпрома обеспечит реконструкцию и усиление до требуемых технических параметров железнодорожного участка Надым – Пангоды протяженностью 112 км. В свою очередь РЖД создадут специальную проектную компанию, которая обеспечит сооружение участка Обская – Салехард – Надым, реконструкцию участка Пангоды – Новый Уренгой – Коротчаево и строительство железнодорожных частей мостов через реки Обь и Надым. Участок Надым – Пангоды впоследствии планируется передать в аренду специальной проектной компании РЖД. Участие Газпрома в проекте более чем понятно – в ЯНАО расположены ключевые месторождения компании. Так, Северный широтный ход позволит связать единой транспортной артерией месторождения Газпрома на полуострове Ямал, в Надым-Пур-Тазовском регионе, крупнейшие города ЯНАО – Надым, Салехард, Новый Уренгой, а также строящийся Новоуренгойский газохимический комплекс. СШХ снимет инфраструктурные ограничения в транспортном сообщении ЯНАО с промышленными предприятиями и портами в европейской части России. Все это позволит существенно оптимизировать логистическое обеспечение объектов Газпрома и сократить расстояния доставки грузов. Также на Ямале работает Газпром нефть, Роснефть, Лукойл и Новатэк. Здесь добывают более 80% всего российского газа и 20% от мировой добычи. А глубоководный порт Сабетта, к примеру, будет основным для перевалки нефти и газа с проекта Ямал СПГ (Новатэк и Total) по Севморпути. Железная дорога от Бованенково до Сабетты и Северный широтный ход в целом позволят увеличить грузовую потенциальную базу порта Сабетта еще как минимум на 25 млн тонн. Если сейчас по Севморпути отгружают 1,4 млн тонн груза в году, то к 2035 году грузооборот должен вырасти до 30 млн тонн. «Дорога нужна в основном Газпрому, который будет перевозить по ней 20–30 млн тонн грузов в год. Однако сам концерн, долг которого составляет 1,9 трлн рублей, инвестировать в строительство по понятным причинам не хочет», – говорит Георгий Ващенко ИК «Фридом Финанс». И относительно стоимости у эксперта есть сомнения, что 170 км в условиях вечной мерзлоты можно построить за 100 млрд рублей или за 10 млн долларов за км. Да и условия для инвесторов, на его взгляд, непривлекательны. «Прибыль концессионера под вопросом, поскольку тарифы на перевозку, скорее всего, будут установлены минимальные, и будут зависеть от объемов, которые будут непостоянны, а обслуживание будет стоить дорого. Поэтому полагаю, что частных инвесторов, особенно иностранных, проект не интересует», – критичен Ващенко. В итоге дорога может быть построена на средства ФНБ, при участии ВЭБа и бюджетных кредитов, полагает он. Рогозин очень хорошо объяснил значимость железнодорожного проекта в ЯНАО и его проблемы. По ней пойдут иностранные товары, углеводороды и, наконец, собственная продукция, производимая на промышленном Урале и в Сибири. Однако там еще «пока конь не валялся», так как железная дорога, идущая от Урала, не достроена. И решить эту проблему как раз призваны проекты «Белкомур» (Белое море – Коми – Урал) и Северный широтный ход. Теги:  Северный морской путь

30 марта, 19:59

"Trickle Down" Has Failed; Wealth And Income Have "Trickled Up" To The Top .5%

Authored by Charles Hugh Smith via OfTwoMinds blog, Central bank policies have generated a truly unprecedented "trickle-up" of wealth and income to the top .5%. Over the past 20 years, central banks have run a gigantic real-world experiment called "trickle-down." The basic idea is Keynesian (i.e. the mystical and comically wrong-headed cargo-cult that has entranced the economics profession for decades): monetary stimulus (lowering interest rates to zero, juicing liquidity, quantitative easing, buying bonds and other assets-- otherwise known as free money for financiers) will "trickle down" from banks, financiers and corporations who are getting the nearly free money in whatever quantities they desire to wage earners and the bottom 90% of households. The results of the experiment are now conclusive: "trickle-down" has failed, miserably, totally, completely. It turns out (duh!) that corporations didn't use the central bank's free money for financiers to increase wages; they used it to fund stock buy-backs that enriched corporate managers and major shareholders. The central bank's primary assumption was that inflating asset bubbles in stocks, bonds and housing would "lift all boats"--but this assumption was faulty. It turns out most of the financial wealth of the nation is held by the top 5%. As for housing--yes, a relative few (those who happened to own modest bungalows in San Francisco, Seattle, Portland, Toronto, Vancouver, Brooklyn, etc.) on the left and right coasts have registered spectacular gains in home appreciation as the housing bubbles in these cities now dwarf the 2006-07 real estate bubble. But on average, the gains in home appreciation have barely offset the declines in real (adjusted for inflation) household income. These charts illustrate the abject failure of the "trickle-down" economic theory.The majority of the assets that have soared in value are owned by the top 5%:   Wages as a share of GDP (gross domestic product, i.e. the nation's total economic activity) has been declining for decades:   The only segment of households who have registered gain in real income over the past 20 years is the top 5%:   Even excluding capital gains--the source of much of the wealthiest class's income--wealth disparity has reached astonishing asymmetries: most of the gains are flowing to the top 0.5%:   The Clinton, Bush and Obama presidencies shared one commonality: the wealth of the bottom 90% cratered in their presidencies while the wealth of the top .1% skyrocketed.   Central bank policies have generated a truly unprecedented "trickle-up" of wealth and income to the top .5%. Evidence supporting "trickle down" is nowhere to be found, at least in the real world.

30 марта, 19:25

GOP scrambles to head off special election disaster

In Georgia, Democratic energy is surging in one of the first congressional elections of the Trump era.

30 марта, 19:23

Французские учёные организуют первые в мире гонки наноавтомобилей

Вы не увидите эти гоночные автомобили невооружённым глазом и не услышите их. Всё дело в том, что каждый автомобиль состоит не более чем из 100 атомов, а сама гонка проходит под иглой сканирующего туннельного микроскопа на поверхности крошечной золотой пластины в стерильных лабораторных условиях. Специалисты из Национального исследовательского центра во французском городе Тулуза решились на весьма необычный эксперимент: 28 апреля они организуют первые в истории настоящие международные гонки наноавтомобилей.Разумеется, скорость таких автомобилей будет крайне невелика. И когда мы говорим "невелика", это значит, что перемещаться они будут в среднем на 5 нанометров в час. Гонка продлится 36 часов, в течение которых авто будут перемещаться по идеально отполированной поверхности золотой пластины, охлаждённой до температуры -270 градусов Цельсия. У каждой команды учёных будет индивидуально спроектированная модель наноавтомобиля со своими преимуществами и недостатками. Каждое авто должно будет проехать индивидуальный трек длиной в 100 нанометров. Перемещаться автомобили будут за счёт того, что их периодически будут подзаряжать электронами. Чья машина проедет за 36 часов дальше по треку - тот и победил. За прогрессом автомобилей будут наблюдать судьи, правда в реальном времени сделать этого не получится. Ведь сканирующий туннельный микроскоп считывает изображения весьма неспешно, одно за другим. Пока о своём участии в уникальной автомобильной гонке заявили представители Франции, Швейцарии, Германии, Японии, Австрии и Соединённых Штатов Америки. Не исключено, что к ним присоединятся представители других государств. Спонсорами проекта согласились выступить десятки крупных компаний, включая Michelin, Total, Toyota, Volkswagen и другие. За необычным шоу можно будет наблюдать на официальном сайте мероприятия.(http://voip-ex.ru/myrss/6...)

Выбор редакции
30 марта, 19:01

Tighter interest margin hits ICBC’s net

The Industrial and Commercial Bank of China, the country’s biggest lender by assets, posted a 0.4 percent net profit growth in 2016, slower than the 0.5 percent profit rise in the previous year, on tighter

30 марта, 19:01

PetroChina’s profit tumbles 78%

PetroChina, the country’s largest oil and gas producer, yesterday reported a drop of 78 percent in 2016 annual net profit, to its lowest since at least 2011, as it was hit by lower prices for crude oil

30 марта, 18:33

Unilever Partners with Lazada to Grow in Southeast Asia

Unilever PLC (UL) has reportedly partnered with Southeast Asia's leading e-commerce player, Lazada in order to expand their businesses in the region.

30 марта, 18:31

Nielsen, RaceTrac Renew Convenience Store Measurement Deal

Nielsen Holdings plc (NLSN) announced yesterday the renewal of its data insights and analytics services for RaceTrac convenience stores.

30 марта, 18:26

Why States Are Pushing Ahead With Clean Energy Despite Trump's Embrace Of Coal

By Bill Ritter, Jr., Colorado State University On Tuesday, March 28, President Trump traveled to the Environmental Protection Agency to sign an executive order rolling back a number of climate-related regulations that have taken effect over the past eight years. The president’s team claims this effort will help bring our nation closer to energy independence, and that it will begin the process of resuscitating a coal industry that has experienced serious decline in the past decade. In reality, it will do neither. We do not import coal into the United States. There are no jobs coming back from overseas. Moreover, and somewhat ironically, the chief reason for the decline in the coal industry is not Obama-era regulations, but a rapidly changing energy market. Any energy market analyst will tell you that advances in hydraulic fracturing and horizontal drilling have provided us with cheap, abundant, natural gas. Add to that declining price curves in wind and solar generation, and one begins to appreciate that a difficult road lies ahead for coal. These are markets that are growing with rapid technological innovation. The shift is underway The fact is that the Obama administration’s Clean Power Plan codified where the utility industry was already going. With publicly announced retirements, roughly 45 percent of the existing coal capacity in the western grid will be retired by 2030. According to utility integrated resource plans, by 2026, just shy of half of the total energy in the West will be generated from zero-emitting resources. The 11 western states that my center had been convening around implementation of the Clean Power Plan are, collectively, in compliance with the plan’s 2026 targets under business as usual. Ironically, removing the Clean Power Plan just eliminates a potential for market-based emission trading that would lower costs to consumers and provide some states with a glide path to meet their targets. This is not to say that the regulatory rollbacks in President Trump’s order will have no impact. The international community, which crafted the landmark Paris Accord, will not have the benefit of U.S. leadership on climate change. Other nations will fill that void – while reaping the economic rewards of serving a growing global market with low-carbon technologies. One of the most troubling long-term impacts of these actions will be a declining global view of America as a source of innovation and investment. At home, should the Clean Power Plan expire, states that have been reticent to advance a clean energy agenda will no longer be required to plan for emissions reductions. The Clean Power Plan brought certainty to energy planning. If you talk to American utility executives and their investors, they crave certainty because it lowers the cost of capital and saves money for consumers. The executive order is a step away from stability in our energy markets and away from America’s leadership as an innovator developing the technologies that will serve a growing global market. States, cities and businesses are moving forward Attempts to roll back important environmental safeguards are being sold to the American people under the rubric of job creation. Let’s put this in the proper context: There were 65,971 jobs in coal mining nationwide in 2015. According to the Department of Energy, more than twice as many jobs – 133,000 – were created last year just in the energy efficiency industry. In 2016 the solar workforce grew by 25 percent to 374,000 and the wind workforce grew by 32 percent to 102,000. One in 50 new jobs in America is now in solar energy. From 2007 to 2011, as Governor of Colorado, I signed 57 pieces of legislation intended to transition Colorado to a clean energy economy. After leaving office I founded the Center for the New Energy Economy at Colorado State University with the intention of working with governors, state legislators and utility regulators on clean and advanced energy policy. In our work at the center, my team and I have become confident that states, cities and private companies are taking the lead in the clean energy transition, even as the federal government flounders. Today 37 states, comprising two-thirds of the U.S. population, have renewable portfolio standards that require electric utilities to generate or purchase a percentage of their power from renewable energy. Governors from both parties have led this transition. Seventeen governors have joined the Governors’ Accord for a New Energy Future, including the Republican Governors of Nevada, Iowa, Michigan, Massachusetts, New Hampshire and Vermont. In doing so, they have all committed to diversify their states’ energy generation with clean energy sources, modernizing energy infrastructure and encouraging clean transportation. In addition, 129 U.S. cities have signed the Compact of Mayors’ pledge to address climate change. Thirty-three U.S.-based companies, the likes of Coca-Cola, GM, Goldman Sachs, HP, Johnson & Johnson and Nike, have committed to a goal of using 100 percent renewable energy as part of the RE100 Initiative. Some 50 U.S. companies will need to purchase 17 gigawatts of renewable energy by 2025 – enough to power the entire state of Colorado – in order to fulfill their existing corporate targets. True leadership requires a vision that looks to new markets, new technologies and new solutions. Unfortunately, the president’s actions on Tuesday look backward toward a fading horizon, rather than forward toward a bright and promising future. Bill Ritter, Jr., Director, Center for the New Energy Economy, Colorado State University This article was originally published on The Conversation. Read the original article. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 18:14

Merit Medical (MMSI) Closes 5.2M Follow-On Share Offering

Merit Medical Systems, Inc. (MMSI) announced that it has closed its follow-on public offering of 5.2 million shares of common stock at $28.25 per share.

Выбор редакции
30 марта, 18:05

Dozens of alleged hacking victims join action against Sun publisher

New claims bring number of people taking action against News UK over allegations their phones were hacked to around 50Actor David Tennant and former racing driver Eddie Irvine are among dozens of alleged victims of phone hacking joining legal action against Sun publisher News UK.Nearly 20 people including former footballer Jonathan Woodgate and entertainer Les Dennis were already suing News Group Newspapers over allegations they were hacked by journalists at the now closed News of the World and the Sun, but the new claims bring the total number of people suing to around 50. Continue reading...

30 марта, 17:57

Extreme Networks to Buy Brocade's Data Center Assets

Extreme Networks (EXTR) inked an agreement with Broadcom (AVGO) to acquire Brocade Communications' (BRCD) data-center switching, analytics and routing business.

30 марта, 17:30

Jimmy Fallon's Head Writer Is Leaving 'The Tonight Show'

The head writer of “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” has confirmed that he will be leaving the show in the coming weeks to pursue other opportunities in Los Angeles.  A.D. Miles has been one of Fallon’s closest and longest-lasting collaborators since the former “Saturday Night Live” star made the jump to late-night television back in 2009. Miles was with Fallon for the very first episode of “Late Night with Jimmy Fallon” and went on to help him write hundreds and hundreds of episodes of television. In a statement, Fallon extended his gratitude to Miles for all he has done for the NBC host during his time at 30 Rock.  “Miles was there for the launch of ‘Late Night’ as well as the launch of ‘The Tonight Show,’” Fallon said. “He is one of the funniest, most creative people I’ve ever met and I can’t wait to work on this next project with him. He’s family to us, and we are gonna miss him.” The move comes at an awkward time for “The Tonight Show.” After a long run of winning the ratings war against CBS’ “The Late Show with Stephen Colbert,” Fallon has failed to beat out Colbert in total viewership for eight straight weeks and seen his lead in the key 18-to-49-year-old demographic dwindle as well. Critics of Fallon have pointed to his apolitical bent as a key reason for his recent struggles, especially his playful interview last September with Donald Trump. There appears to be no bad blood between Fallon and Miles, however. In fact, they are going to work on an animated feature film together, according to Variety.   Miles joked in a statement, “Riding Jimmy Fallon’s coattails for the past eight years has given me all the confidence I need to strike out on my own and work on a movie with Jimmy Fallon.” It’s also been more than eight years since the first episode of “Late Night.” Whatever the money, that’s quite a grind. Tina Fey, Alec Baldwin, Mahershala Ali, Amy Poehler and a whole host of other stars are teaming up for Stand for Rights: A Benefit for the ACLU. Join us at 7 p.m. Eastern on Friday, March 31 on Facebook Live. You can support the ACLU right away. Text POWER to 20222 to give $10 to the ACLU. The ACLU will call you to explain other actions you can take to help. Visit www.hmgf.org/t for terms. #StandForRights2017 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

30 марта, 17:18

North Carolina Is Finally Repealing Its Bathroom Bill

Just over a year after H.B. 2 passed, lawmakers and the governor have reached a deal, but progressive groups say the new plan is a sham.

17 января 2016, 13:05

Иран освобождается от санкций

Президент Ирана Хасан Роухани назвал снятие экономических и финансовых санкций ООН «золотой страницей» в истории страны. Роухани благодарит аятоллу Хаменеи, в то время как ООН, МАГАТЭ и страны «шестерки» приписывают лавры себе. Пока Иран и его партнеры, включая Россию, подсчитывают гипотетические барыши от открытия страны миру, минфин США напоминает, что санкционное ярмо с Ирана вовсе не снято. Снятие экономических и финансовых санкций с Ирана будет способствовать росту экономики страны, «настало время для новых усилий по улучшению экономики и качества жизни населения», заявил в воскресенье иранский президент Хасан Роухани, выступая перед меджлисом – парламентом исламской республики. Об отмене санкций в отношении Ирана было объявлено накануне поздно вечером в Вене с началом реализации ядерного соглашения, заключенного в июле 2015 года Тегераном и шестью мировыми державами (пять постоянных членов Совбеза ООН, включая Россию, плюс Германия). Накануне страны МАГАТЭ получили финальный доклад экспертов агентства по иранской ядерной программе, предшествующий официальному началу ее реализации. Евросоюз и США подтвердили снятие с Ирана экономических и финансовых санкций, связанных с его ядерной программой. Иран «выполняет свои обязательства по демонтажу большей части своей ядерной программы», и посему США и Евросоюз «немедленно снимают санкции, связанные с ядерной сферой», цитирует Wall Street Journal заявление госсекретаря США Джона Керри. «Так как Иран выполнил все свои обязательства, сегодня международные и односторонние санкции с Ирана, касающиеся его ядерной программы, снимаются в соответствии с Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД)», – в свою очередь торжественно объявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини, зачитав совместное заявление с министром иностранных дел Ирана Мохаммедом Джавадом Зарифом. 25 лет мониторинга «мирного атома» Директор Международного агентства по ядерной энергии Юкия Амано с удовлетворением подвел черту предшествующей более чем 15-летней работе. «Мы прошли долгий путь с тех пор, как в 2003 году МАГАТЭ впервые начало работу по иранской ядерной проблеме. Для того чтобы прийти к нынешней точке, был проделан большой труд. Реализация этого (нового) соглашения потребует аналогичных усилий», – цитирует главу МАГАТЭ Wall Street Journal. Представители агентства уже в воскресенье вылетят в Тегеран на встречу с Роухани и другими высокопоставленными представителями Ирана, чтобы начать обсуждение мониторинга ядерной сделки. «Договор предусматривает проведение очень строгих проверок, которые, однако, в течение последующих 25 лет будут постепенно ослаблены или сокращены», – поясняет в комментарии Deutsche Welle эксперт по вопросам безопасности и контроля над вооружениями берлинского Фонда науки и политики (SWP) Оливер Майер. В числе прочего некоторые из атомных объектов Ирана планируется при участии международных экспертов преобразовать в исследовательские центры. Речь идет о подземной лаборатории в Фордо (где находится завод по обогащению урана) и ядерном реакторе в Араке. Спасибо рахбару за «золотую страницу» «Переговоры по ядерной тематике удались благодаря участию великого рахбара (верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи – прим. ВЗГЛЯД), при поддержке народа и всей политической системы страны, их успех можно назвать одной из золотых страниц в истории страны», – объявил президент Роухани, обращаясь к парламентариям. Страна должна в полной мере использовать возможности, открывающиеся с отменой санкций, цитирует ТАСС иранского президента. Напомним, в числе прочего снимаются ограничения на действие системы SWIFT в Иране, на покупку нефти и газа у этой страны, и, что крайне важно для российско-иранских экономических связей, сняты ограничения на поставки туда оборудования для нефте- и газодобычи. Как напоминает РИА «Новости», Россия и Иран рассматривают реализацию проектов на сумму до 40 млрд долларов, в ближайшее время по ним уже могут быть подписаны контракты. Москва и Тегеран рассмотрят возможность создания совместного российско-иранского банка, который будет кредитовать эти проекты. Снятие санкционного ярма уже приносит свои плоды – Роухани говорит об уже достигнутом сокращении инфляции (с 40% до 13,7%). В бюджете страны заложен расчет на рост экономики в 8%, что потребует ежегодно привлекать иностранные инвестиции в размере от 30 до 50 млрд долларов. Иран рассчитывает ежедневно экспортировать до 2,25 млн баррелей нефти. Показательно, что уже в субботу, в преддверии снятия санкций представители крупнейших нефтяных компаний Shell и Total прибыли в Тегеран для участия в переговорах с представителями Национальной нефтяной компании Ирана. При этом Роухани не мог не констатировать, что цена на черное золото на мировом рынке «упала ниже 30 долларов за баррель, сократившись на 75%». Поэтому, делает вывод иранский президент, страна не может «более ориентироваться только на этот источник доходов». Необходимо «раз и навсегда» сократить зависимость иранской экономики от продажи нефти. В частности, власти страны планируют, что к 2020 году туристический поток в страну возрастет до 20 млн человек. Очевидны и политические подвижки. Еще до обнародования сообщения МАГАТЭ в субботу состоялись отдельные переговоры верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини и главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, увенчавшиеся упомянутым выше совместным заявлением, а также встреча Могерини, Зарифа и Керри. Анонсируя отмену санкций, Зариф заявил в субботу, что «сегодняшний день станет хорошим и памятным для Ирана, региона и мира». По словам Зарифа, «реализация Совместного всеобъемлющего плана действий приведет к укреплению мира в регионе», кроме того «сделка продемонстрировала всему миру, что существующие проблемы необходимо решать с помощью дипломатии». Спасибо Обаме за аэробусы Пока же Ирану дают понять всю выгоду полюбовного соглашения с Западом. В день переговоров президент США Барак Обама отменил 10-летний запрет на экспорт гражданских самолетов в Иран (в связи с действовавшими экономическими санкциями в последние десять лет особенно пострадал гражданский авиапарк Ирана, многие самолеты не летают из-за отсутствия запчастей). Показательно, что первым контрактом, подписанным Тегераном после судьбоносного решения по санкциям, стало заключенное в субботу соглашение с компанией Airbus на покупку 114 самолетов для иранской авиакомпании Iran Air, занимающейся международным воздушным сообщением. Как известно, Airbus – не американская, а европейская компания, но мнение Вашингтона, очевидно, оказалось решающим. По новому контракту первые аэробусы прибудут в Иран уже до 20 марта, сообщает агентство dpa со ссылкой на министра дорог и городского транспорта республики Аббаса Ахунди.  В целом Иран планирует закупить до 400 новых самолетов в ближайшие десять лет. Торжествовать рано Впрочем, следует отметить, что США пока отменили только «второстепенные санкции» против Ирана, которые касались зарубежных филиалов американских компаний и иностранных фирм. Эти «второстепенные санкции» были оговорены в одном из приложений СВПД. «Первостепенные санкции, вводящие запрет на деловые контакты с Исламской Республикой физических и юридических лиц США, пока останутся в силе. Внутреннее эмбарго США на торговлю с Ираном продолжает действовать», – поясняется в заявлении пресс-службы минфина Соединенных Штатов. США продолжат вводить санкции против Ирана, не касающиеся ядерной сделки с ним, заявил в воскресенье американский министр финансов Джейкоб Лью. СВПД предусматривает поэтапную отмену санкций, пояснил в интервью Deutsche Welle немецкий эксперт Оливер Майер. «В день, когда документ вступает в силу, перестают действовать торговые и финансовые санкции против Ирана. Полностью отменяются только штрафные меры, введенные ООН в связи с ядерной программой Тегерана. Что же касается санкций Евросоюза и США, то они лишь приостанавливают свое действие, – объясняет германский эксперт. – Самое позднее через восемь лет должен наступить день, когда наконец отменится действие всех санкций». Окончательное снятие может наступить и раньше, если МАГАТЭ представит развернутое заключение, подтверждающее, что иранская ядерная программа служит исключительно мирным целям. При этом СВПД не предусматривает новые санкции против Ирана, если тот нарушит договоренности, поясняет DW Майер. В этом случае снова вступят в силу действовавшие ранее санкции, и для их введения не потребуется нового официального постановления. Взаимное помилование Демонстрируя стремление к диалогу, влекущему за собой очевидные экономические выгоды, Тегеран сигнализирует о готовности смягчить внутреннюю политику. Накануне иранский суд освободил четырех заключенных с двойным гражданством. «На основе положений Высшего совета национальной безопасности в интересах всего политического порядка страны четверо иранских заключенных были освобождены в субботу в рамках обмена заключенными, имеющими двойное гражданство», – говорится в заявлении суда. Все освобожденные имеют американское и иранское гражданство. Среди освобожденных – корреспондент газеты Washington Post Джейсон Резаян, арестованный в июле 2014 года в Иране. Сообщалось, что власти Ирана обвинили журналиста в шпионаже. Власти Ирана также освободили христианского священника иранского происхождения – протестантского пастора Саида Абедини, приговоренного к трем годам тюремного заключения за подрыв национальной безопасности; бывшего американского морского пехотинца Амира Хекмати, осужденного на 10 лет за сотрудничество с «врагами» ИРИ; бизнесмена Сиамака Намази, арестованного в прошлом году после достижения соглашения по ядерной программе. Как сообщает New York Times, также был освобожден американский гражданин Мэтью Треветик, некоторое время назад «прибывший в Тегеран для изучения языка» и арестованный иранскими властями, «о чем не было заявлено публично», в том числе о местонахождении американца не знала его семья. По сведениям New York Times, Треветик первым из освобожденных покинул страну – еще в субботу. «Иран предпринял значительные шаги, в самой возможности которых сомневались многие – действительно, очень многие», – эмоционально прокомментировал добрую волю Тегерана госсекретарь США Керри, выступая в штаб-квартире МАГАТЭ. В свою очередь США собираются освободить из тюрем или прекратить уголовное преследование в отношении нескольких граждан Ирана. По данным телеканала CNN, освобожденные Вашингтоном иранцы отбывали наказание или проходили под следствием за нарушение режима санкций в отношении Тегерана. Как сообщает New York Times, речь идет о семерых иранцах, фамилии еще 14 граждан исламской республики были из списка лиц, объявленных США в международный розыск. Заметим, что в Госдепе при этом добавили, что освобождение заключенных не имеет отношения к имплементации сделки с Ираном. Решение администрации Обамы произвести этот обмен заключенными уже вызвало резкую критику со стороны кандидатов в президенты от Республиканской партии, отмечает New York Times. Фаворит республиканских симпатий миллиардер Дональд Трамп и сенатор от Флориды Марко Рубио осудили обмен как признак слабости Белого дома; оба кандидата не преминули напомнить, что в случае избрания президентом они разорвут ядерное соглашение с Тегераном. «Обнадеживающий сигнал» или сохраняющаяся угроза Помимо республиканских кандидатов в президенты США, скепсис в отношении очередного соглашения с Ираном высказал Израиль. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху вновь предостерег об угрозе, исходящей, по его мнению, от исламской республики. «Тегеран будет и впредь дестабилизировать Ближний Восток и распространять терроризм по всему миру. Он не отказался от стремления заполучить ядерное оружие», – цитирует израильского лидера Deutsche Welle. Нетаньяху призвал мировые державы внимательно следить за Ираном и реагировать на каждое допущенное Тегераном нарушение. Но в целом в мире очередной шаг в разрешении иранской атомной проблемы был встречен с оптимизмом. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал выполнение договора по атомной программе Ирана «обнадеживающим и мощным сигналом». «Россия сыграла ключевую роль в создании условий для начала выполнения СВПД. В результате тесного взаимодействия между Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и Организацией по атомной энергии Ирана за пределы территории Исламской Республики вывезен весь предусмотренный СВПД объем обогащенного урана», – напомнил российский МИД в официальном обращении. С огромным интересом к снятию санкций отнеслись в Берлине. Как передает Deutsche Welle, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер назвал случившееся «историческим успехом дипломатии», а министр экономики в правительстве Ангелы Меркель Зигмар Габриэль назвал отмену западных санкций против Ирана хорошей основой для возобновления германо-иранских экономических и финансовых отношений. «В условиях, когда перед всем ближневосточным регионом стоят огромные по своим масштабам вызовы и в нем царит сильная напряженность, я высказываю надежду, что тот дух сотрудничества, которым отмечены инициативы, увенчавшиеся заключением договора, найдет свое продолжение и в отношении других региональных проблем», – заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус, подчеркнувший, что именно Париж внес весомый вклад в переговоры «шестерки». Укрепить «исторически дружественные» отношения с Ираном пообещал министр иностранных дел Японии Фумио Кисида, а МИД Южной Кореи выразил надежду, что пример Ирана «станет основой дальнейших совместных действий мирового сообщества» для ядерного разоружения на Корейском полуострове. Изменения баланса в регионе Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», политолог Аждар Куртов отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что опасения растущего влияния Ирана, которые озвучивают политики некоторых стран, являются не более чем намерениями части государств сохранить статус-кво и оставить за Ираном статус государства-изгоя, наделенного чертами некоего регионального зла. «Но из этого ничего не выйдет, – уверен эксперт. – Иран – страна с богатейшей историей и культурой, его государственность насчитывает больше двух с половиной тысяч лет». Иранцы, конечно же, имеют право на повышение своего статуса в решении региональных проблем. «Ну а как иначе? Страна, имеющая население в несколько десятков миллионов человек, имеющая огромные достижения в культуре, внесшая вклад не только в ближневосточную, но и в мировую цивилизацию, – отмечает Куртов. – Поэтому опасения, которые сейчас высказываются в адрес Ирана, чрезвычайно политизированы. Они основаны на том, что Иран вынашивает агрессивные планы в отношении своих соседей и Израиля. Но все эти обвинения являются надуманными». По его мнению, «опыт последних десятилетий показывает, что если у кого и есть планы экспансии, то не у Ирана, а у радикального суннитского ислама». «Иран после снятия санкций будет заинтересован в наращивании своего регионального влияния, но это произойдет благодаря тому, что у него есть для этого объективные основания. Он будет наращивать свою торговлю углеводородами, исправит диспропорции в своем хозяйстве, которые сложились в результате работы в режиме жесткой экономии, и станет участником решений важнейших вопросов в регионе. По крайней мере, он будет стараться. Но ведь эта задача стоит перед многими государствами, и отсюда отнюдь не возникает некая агрессивность Ирана. У этой страны есть региональные интересы, они состоят в том, чтобы создавать в окружающих государствах благоприятную обстановку и не допускать появления там антииранских политических сил. Никакой резкой подвижки в балансе сил я не вижу. Что касается этих изменений к российским интересам, то снятие санкций может привести к тому, что Иран сможет еще более активно участвовать в урегулировании сирийского конфликта. А здесь позиции Ирана и России во многом совпадают. Тегеран и Москва заинтересованы в том, чтобы прекратить кровопролитие в Сирии и чтобы фазу гражданской войны сменила фаза восстановления», – подытожил эксперт. Долгая дорога к сделке Напомним, 14 июля прошлого года Иран и «шестерка» международных посредников достигли исторического соглашения после 10 лет переговоров. Иран взял на себя обязательства избавиться от 98% обогащенного урана и не обогащать уран свыше 3,67% на протяжении 15 лет. При этом договоренности предусматривают, что санкции будут быстро введены вновь, если Иран нарушит условия сделки. 17 октября руководство Ирана уведомило МАГАТЭ о начале применения дополнительного протокола к соглашению, предоставив агентству больший доступ к своим данным по ядерной деятельности. На следующий день президент США Барак Обама поручил начать процесс отмены санкций против Ирана. На фоне подготовки к отмене санкций российское руководство предприняло шаги по углублению сотрудничества с Ираном. Эксперты отмечали, что когда Иран начнет экспорт нефти, у него появятся деньги на строительство объектов инфраструктуры и закупку импорта, после чего он станет еще более важным торговым партнером, а американские и европейские компании будут стремиться застолбить рынки в Иране, особенно энергетический. В то же время в конце декабря появились сообщения о готовящихся санкциях в отношении компаний и лиц, причастных к иранской программе создания баллистических ракет. Наблюдатели связывали эти процессы с внутриполитической ситуацией в Вашингтоне – часть сил пытается таким образом укрепить свои позиции. Одновременно сообщалось о морском инциденте: американские военные пожаловались на то, что иранские ракеты в ходе учебных пусков пролетели в относительной близости от американского авианосца. На этой неделе произошел еще один инцидент, грозивший осложнить отношения между Тегераном и Вашингтоном: власти исламской республики задержали недалеко от острова Фарси в Персидском заливе два катера с 10 моряками ВМС США. Их заподозрили в шпионаже: на острове, по некоторым данным, находится база Корпуса стражей Исламской революции, а катера этого проекта способны высаживать десант на необорудованное побережье. Однако инцидент обошелся без последствий: на следующий день моряков отпустили, а командующий иранскими ВС заявил, что это должно послужить Вашингтону уроком. Теги:  США, Иран, санкции, МАГАТЭ, атомная энергетика, ядерные технологии, Россия и Иран Закладки:

24 ноября 2015, 11:07

"Ямал СПГ" получил 2-й транш из ФНБ на 75 млрд руб.

ОАО "Ямал СПГ" разместило облигации второго выпуска на $1,16 млрд (75 млрд руб.) сроком погашения 15 лет, которые купил Минфин РФ в обмен на второй транш из Фонда национального благосостояния России (ФНБ).

21 октября 2014, 20:59

Кому мешал Кристоф де Марджери?

 Накладки и нестыковки. Официальные источники и версии. В ночь на вторник в аэропорту «Внуково» при взлете разбился небольшой частный самолет Falcon-50, направлявшийся в Париж. По словам сотрудников воздушной гавани, пилоты не заметили снегоуборочную машину, «что привело к резкому снижению скорости и падению». Погибли все, кто был на борту - два пилота, стюардесса и единственный пассажир, глава крупнейшей французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери. Источники в Следственном комитете сообщают, что сейчас отрабатываются четыре основные версии: ошибка пилотов, ошибка диспетчеров, неправильные действия водителя снегоуборочной машины, которая работала на взлетно-посадочной полосе и погодные условия – в эту ночь некоторые районы Московской области окутал туман. Следствие сделало заявление о том, что водитель снегоуборочной машины Мартыненко В.П., по предварительному заключению, находился в состоянии алкогольного опьянения. Авиакатастрофа во "Внуково" произошла из-за столкновения крыла частного самолета Falcon-50 со снегоуборщиком, который по данным СМИ "оказался на пересечении двух полос, куда доступ был запрещен". "Капитан воздушного судна принял решение попытаться успеть взлететь. Однако для взлета не хватило скорости. Бизнес-джет передней стойкой шасси зацепился за снегоуборочную машину, после чего произошла катастрофа", - отмечают источники различных СМИ, знакомые с подробностями авиакатастрофы.  Но, по сообщению адвокатов и служб аэропорта, водитель Мартыненко, имел большой опыт и  стаж работы, а также был абсолютно трезв. Также, согласно обязательной инструкции, перед рабочей сменой он прошел медосмотр, что зафиксировано врачом в журнале, на основании чего получил у механика путевой журнал и приступил к работе.  Однако, вскоре СК РФ опубликовал на своем сайте видеозапись с места авиакатастрофы и заявил  "очевидно, что причиной случившегося стало вовсе не жуткое трагическое стечение обстоятельств, как это пытаются преподать представители аэропорта, а преступное попустительство должностных лиц, которые не смогли обеспечить согласованность действий сотрудников аэропорта".  Речевой и параметрический бортовые самописцы «Фалькона» изъяты и ожидают прилета в Москву французских следователей, которые также будут работать совместно со Следственным комитетом.  Крушение во Внуково частного самолета бизнес-класса Falcon с главой компании Total  на борту, сейчас активно обсуждают на авиационных форумах, где анонимно общаются действующие сотрудники аэропортов и авиакомпаний. «Фалкон» зацепил стойкой шасси именно уже после отрыва от земли, - пишет пользователь сайта forumavia.ru под ником Warpik. - По внутренней связи сообщили взлет борта и через примерно 5-10 минут дали отмену в связи с катастрофой. Очевидец, работающий в этот момент на перроне, сначала услышал сильный хлопок, обернувшись, увидел падение и очень сильное пламя. Пожарные приехали минут через 5. Взрыв был достаточно сильный. Во всяком случае, в старом терминале слышно было очень хорошо, тряхануло прилично». «На посадку в этот момент практически никто не заходил. Но из тех, кто заходил - ни одного бизнеса», - уточнил FAVT. Еще один анонимный специалист Seattle, задается вопросом: «Сюрреализм какой-то. Аэропорт, туман ночь, одинокая машина чистит какой-то снег, впп чистая…  Это что, с любым ВС возможно?". В итоге одна нестыковка наслаивается на другую. Странная  катастрофа, случившаяся именно с «Фалконом» президента нефтяной компании Total Кристофом де Маржери, вызывает слишком много вопросов, на которые нет ответов. Пока нет.  Для справки:  Total – четвертая в мире нефтегазовая компания. Работает в 130 странах. Выручка в 2013 году - 189,5 млрд евро, чистая прибыль - 10,7 млрд евро. Ежедневная добыча нефти и газа - 2,3 млн баррелей. .Капитализация - 168,7 млрд долл. В России с 1991 года. Добыча в России – 207 тысяч баррелей в сутки. Что заявлял и делал Кристоф Де Марджери Де Маржери был, наверное, едва ли не самым последовательным сторонником сохранения отношений с Россией и противником введения против нее санкций. В частности, когда в мае многие компании не приехали на Петербургский экономический форум, он демонстративно приехал, заявив, что отказ от визита был бы антироссийским поступком. Как только против России стали вводить санкции, де Маржери выступил с осуждением этой политики. По его мнению, Европе не надо следовать в фарватере решений США, потому что отношения ЕС и России куда более прочные, чем России и США.  Он публично заявлял: «Я верю в мудрость и ответственность людей. В глобальной экономике нельзя просто сказать: я прекращаю работать в России, в Ираке или где-то еще. Россия не окажется в изоляции, даже если не останется никаких связей с Европой. Люди должны понимать, что эмбарго не работает».  Также Де Маржери был против ограничений поставок российского газа в Европу. Напомним, что на волне антироссийской истерии среди политиков ЕС звучали и такие требования. Утверждалось, что уровень европейских технологий вполне позволяет поставки существенно ограничить.  «Если поставки газа из России на европейский рынок прекратятся, то Европе придется дороже платить за газ, покупая его в более отдаленных регионах и с более сложной доставкой, - говорил он, - Совершенно очевидно, что зимой, как только похолодает, у нас возникнут проблемы, если поставки будут сокращены. Можем ли мы выжить без российского газа? Ответ «нет». Надо ли стремиться выживать без него? Ответ тоже «нет». И этим летом де Маржери сделал самое крамольное, по мнению США, заявление. Он  выступил против доминирования долларов в международных расчетах. Тема, которая на руку России – в нашей стране есть пока еще не реализованные планы заставить покупателей наших ресурсов платить за них в рублях, чтобы укрепить рубль. «Нет причины, по которой платить за нефть необходимо именно долларами, -говорил тогда де Маржери, - Совсем отказаться от американской валюты не получится, однако было бы замечательно, если бы евро использовалось чаще. Доллар занимает слишком значительную нишу в международных нефтегазовых расчётах. То, что цена на основные мировые марки нефти устанавливается в долларах за баррель, не является поводом проводить расчёты именно в этой валюте. Не существует никаких причин рассчитываться за углеводородное сырьё в национальной валюте Соединённых Штатов». Маржери искренне считал и неоднократно заявлял о том, что Украина и Россия — часть Европы и нужно стремиться к скорейшему урегулированию кризиса. А в последние месяцы Кристоф де Маржери активно лоббировал поставку в Россию «Мистралей». А это последняя фраза в жизни, которую произнес публично глава компании Total Кристоф-Габриэль-Жан-Мария Жакин де Маржери:  «У России много друзей и партнеров на Западе. Мы не считаем, что Россию можно изолировать от основных глобальных экономических и политических процессов. Я совершенно уверен, что политика открытости, которая в прошлом помогла нам преодолеть столько препятствий, должна продолжаться». Так кому же мешал президент Total ?  Помните знаменитую и безотказно работающую формулировку «кому выгодно?». Она не срабатывает только при варианте роковой случайности, но в трагедии с гибелью Марджери слишком уж странных много совпадений, выстраивающихся в единый ряд и по сути отодвигающие на второй план процент случайности.  Вот такие совпадения: Это, в первую очередь, заявления и активные действия главы Total Марджери, шедшие  в полный разрез с основополагающей линией США, как в отношении антироссийских санкций, так и (самое главное!) утверждение о «необязательности платить за нефть именно долларами».   Это и место катастрофы – Москва, являющаяся столицей «империи зла», находящейся где-то между лихорадкой Эбола и исламскими террористами. Это и «отличное» время – как раз в день встречи Марджери с российским премьером Дмитрием Медведевым, где глава Total заявил «Я против санкций потому, что они, уверен, несправедливы и при этом неэффективны. Если в итоге вам остается лишь прибегнуть к санкциям, это означает провал дипломатии». Это и некая схожесть произошедшего с символическим намеком всем остальным мировым лидерами бизнеса (и не только бизнеса), поддерживающим Россию. Намеком на то, что не стоит спать спокойно при таком мировоззрении, идущим в разрез с действиями и принципами «Великой Державы США». Могут же и несчастные случаи произойти. По совершенно случайному стечению обстоятельств. Я не берусь утверждать, что версия умышленного убийства Кристофа де Марджери, совершенного в интересах США, имеет сейчас какие-либо прямые доказательства.  И это даже не версия, а просто ряд очевидных событий и фактов, которые выстраиваются в вполне логичную цепь и исключают нагромождение  якобы случайных совпадений.  А как такое можно было осуществить? С многолетним опытом американских спецслужб возможно провести мероприятие и посерьезней, чем уничтожение главы крупной компании в третьей стране.  И вариантов имеется достаточно – от подкупа или шантажа через массу посредников любого участника событий, до внедрения во всевозможные сети и сигналы внутренней связи, включая, как человеческий фактор, так и технические новшества, о которых остальной мир пока еще не знает или только догадывается. Но похоже, что настоящего ответа на вопрос «Кто убил де Марджери?» мы, скорее всего, не узнаем. Никогда.    

20 октября 2013, 09:55

Почему нужна нефтяная привязка цен на газ

Йемен повысит цены на отправляемый на экспорт сжиженный природный газ (СПГ) и начнет торговать им по ценам мирового рынка, сообщил министр нефтяной промышленности Йемена Ахмед Дарес. В результате переговоров с французскими компаниями Total и GDF Suez было достигнуто соглашение об установлении цены в 7,21 долл. за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), передает Reuters. Нынешняя цена в 1,5 долл. за миллион БТЕ сохранится до конца 2013г. Ранее власти Йемена заявили о намерении повысить цены компаниям из Южной Кореи, традиционно являющимися крупнейшими покупателями йеменского СПГ. В заявлении отмечалось: продавая СПГ южнокорейской Korea Gas Corporation (Kogas) по слишком низкой цене, Йемен в последние годы потерял сотни миллионов долларов. Компания Yemen LNG заключила 20-летние договоры с на поставку СПГ компаниям Kogas, GDF Suez и Total в 2005г., но позднее правительство Йемена выразило недовольство слишком низкой ценой.  Доказанные запасы газа Йемена составляют 480 млрд куб. м, около 300 млрд из которых сосредоточено в районе нефтяных месторождений бассейна Мариб. Значительная часть газа, добываемого в стране, закачивается в нефтяные пласты для увеличения нефтеотдачи. В 2009г. в городе Балхаф на берегу Аденского залива был введен в эксплуатацию завод по производству сжиженного природного газа. Установленная мощность завода "Йемен СПГ" составляет 6,7 млн т в год. По данным экспертов компании British Petroleum, в 2012г. Йемен поставил на экспорт 7,1 млрд куб. м сжиженного газа, крупнейшим покупателем которого стала Южная Корея, выкупившая 3,6 млрд куб. м СПГ. Для сравнения: на долю США пришлось лишь 0,6 млрд куб. м. Французские компании СПГ в Йемене в 2012г. не закупали. За тот же 2012г. объемы добычи природного газа в Йемене упали по сравнению с 2011г. на 21,3% - 9,6 до 7,6 млрд куб. м. Одновременно объемы добычи нефти сократились на 21,4% - с 10,6 до 8,3 млн т. В апреле 2013г. заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев провел с президентом Йемена Абда Раббо Мансуром Хади переговоры, в ходе которых обсуждались перспективы российско-йеменского взаимодействия в нефтегазовой сфере. http://top.rbc.ru/economics/09/09/2013/875511.shtml  Поскольку единого газового рынка нет  http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf то нефтегазовые компании вольны выбирать в качестве привязки наименьшие цены, например США, :) Нефтяная привязка ограничивает размах манипуляций, что особенно важно для слабых правительств, подобных йеменскому

20 сентября 2013, 09:40

Азербайджанский газ пойдет в Европу

Девять европейских компаний подписали контракты на покупку газа в рамках проекта "Шах Дениз-2"  Азербайджан, Баку, 19 сентября Консорциум по разработке азербайджанского газоконденсатного месторождения "Шах Дениз" подписал в четверг контракты с покупателями азербайджанского газа в Европе.Подписанные долгосрочные контракты по продаже газа рассчитаны на 25 лет.Контракты о покупке газа со второй стадии разработки месторождения "Шах Дениз" подписаны в Баку с компаниями Shell, Bulgar gas, DEPA, Gas Natural Fenosa, EON, Gaz de France, Hera, Enel, Axpo.Предложения по продаже газа, полученные от покупателей, были рассмотрены наряду с предложениями по транспортировке газа, которые будут финансово выгодны TAP и для его будущих рынков. В процессе отбора были получены предложения по продаже газа, более чем в два раза превышающие объем имеющегося газа, от более чем 15 различных покупателей по всей Европе. Соглашения о продаже газа требуют окончательного инвестиционного решения по вопросу разработки "Шах Дениз 2", принятие которого запланировано на конец этого года. После заключительного инвестиционного решения ожидается, что первый газ будет поставлен в Турцию в 2018 году и в Европу в 2019 годуГаз, который будет добыт в рамках проекта "Шах Дениз-2", является основным источником для проекта Трансадриатического трубопровода (ТАР), который в конце июня был выбран в качестве маршрута транспортировки азербайджанского газа на европейские рынки.Проект TAP призван транспортировать газ из Каспийского региона через Грецию, Албанию и через Адриатическое море на юг Италии, и далее - в Западную Европу.Первоначальная мощность трубопровода TAP составит 10 миллиардов кубометров в год с возможностью расширения до 20 миллиардов кубических метров в год.Акционерами ТАР являются: BP (20 процентов), SOCAR (20 процентов), Statoil (20 процентов), Fluxys (16 процентов), Total (10 процентов), E.ON (девять процентов) и Axpo (пять процентов).Начало строительства ТАР ожидается в 2015 году.Запасы месторождения "Шах Дениз" оцениваются в 1,2 триллиона кубометров газа. Получение первого газа в рамках проекта "Шах Дениз-2" ожидается в 2018 году. http://www.trend.az/capital/energy/2192263.html 

06 мая 2013, 01:01

Нефтяной калейдоскоп №68

Добыча “пяти сестер” упала на 25% с 2004-гоДобыча нефти пятью крупнейшими нефтяными компаниями мира (Эксон, БиПИ, Тотал, Шелл и Шеврон) упала за 8 лет на 25 процентов.Давайте задумаемся на этим фактом. Цена нефти в 2004-м была 40 долларов. Все эти годы, цена на нефть росла, и тем не менее, крупнейшие нефтяные компании мира не смогли нарастить добычу.Куда деваются деньги, которые нефтяные компании получают от роста цен на нефть. Уходят в прибыль? Нет, в 2010-м, эти пять компаний получили 80 миллиардов долларов прибыли. Много? Да, много, но это ровно столько же, сколько они получили в 2004-м, а разница цен составила 70 долларов за бочку нефти, или 200 миллиардов долларов в год, или более триллиона долларов за указанные восемь лет. Куда ушли эти деньги? Эти деньги ушли на добычу нефти. Вернее на добычу тяжелой нефти. Времена легкой нефти прошли. Прошли времена, когда можно было пробурить скважину, вложив условно говоря одну единицу энергии, и в первый же год получить назад 100 единиц энергии.Сегодня добыча легкой нефти на этих месторождениях падает. Она начала падать давно, но за счет дополнительного бурения на этих же месторождениях, на протяжении последних 30 лет удавалось поддерживать и даже наращивать добычу. Но этот фокус больше не работает. С 2004-го приходится вкладываться в добычу тяжелой нефти. В её добычу вкладываются огромные финансовые средства, но не удается не только нарастить общую (легкую плюс тяжелую нефть) добычу, не удается даже компенсировать тяжелой нефтью падение добычи нефти легкой - и мы наблюдаем общее падение добычи у богатейших компаний мира, владеющими “волшебными” технологиями добычи. Сегодня добыча нефти в мире держится на добыче на крупнейших месторождениях стран ОПЕК и России, но держится только за счет дополнительного бурения. Но и ОПЕК и Россия приближаются к моменту, когда добычу нефти станет невозможно поддерживать за счет дополнительного бурения, вот тогда добыча нефти в мире начнет стремительное и необратимое падение.Добыча продолжает падатьЭксон сообщила, что добыча компании (нефть + газ) упала на 6 процентов в 2012, и на 1 процент за первые три месяца 2013-го.Тотал сообщила, что за первые три месяца 2013 прибыли упали на 7 процентов, а добыча (нефть плюс газ) на 2 процента.Шеврон сообщила, что за первые три месяца 2013 добыча (нефть плюс газ) выросла на полпроцента, а добыча газа выросла на 7,3 процента, что означает, что добыча нефти снизилась за указанный период.Получается, что крупнейшие нефтяные компании мира, владеющие современнейшими технологиями добычи нефти, и имеющие доступ к неограниченным финансовым ресурсам, не в состоянии на протяжении десятилетия не то что нарастить добычу нефти, а просто её поддерживать на существующем уровне.Возникает вопрос - а что дальше?Международное Энергетическое Агентство (МЭА) продолжает публиковать бодрую статистику, с сущности опровергающую пик добычи нефти - на бумаге добыча нефти растет. Но простые люди и в России и на Западе на себе, ежедневно ощущают дефицит нефти - растут цены на все, кризис продолжается уже семь лет, и выхода из него не видно. Очень тяжело спорить со специалистами из МЭА, они утверждают, что добыча нефти в мире растет, и только они имеют доступ к данным.Но давайте задумаемся - если добыча в мире растет, то почему добыча крупнейших нефтяных корпораций мира снижается? Ведь в их распоряжении и Арктика, и сланцевая нефть, и весь мировой океан, и большая часть мирового шельфа. Единственное объяснение этому - мировая добыча нефти в мире падает, и специалисты МЭА, дабы не вызвать панику в мире, искусно маскируют этот факт.Приближающийся хаосСуществует неразрывная связь между ростом мировой экономики и ростом добычи нефти, между ростом мировой экономики и ростом потребления энергии в мире. Недавно МВФ опубликовал прогноз для мировой экономики - в нем пять сценариев. Три предусматривают рост добычи нефти в мире и следовательно предрекают рост мировой экономики с разными темпами, один - рассматривает влияние нефти на мировую экономику, и невозможность заменить нефть чем нибудь другим, а последний рассматривает катастрофический вариант - падение мировой добычи на 2 процента в год, по мнению авторов, в этом случае начнется хаос - математические модели не могут его описать.Насколько близко мы к хаосу? Давайте рассмотрим добычу крупных нефтяных компаний. Они владеют крупными месторождениями нефти. Напомню, что 300 крупных месторождений нефти дают 60 процентов мировой добычи, а 16000 мелких месторождений - всего лишь 40 процентов. Именно на крупных месторождениях, которыми владеют крупнейшие нефтяные компании, добыча начала резко снижаться. Снижение добычи уже невозможно скрыть. До сих пор два фактора маскировали снижение добычи на месторождениях гигантах - это дополнительное бурение и освоение мелких нефтяных месторождений (с гораздо более низким EROI). Сегодня ни дополнительно бурение, ни освоение новых, мелких месторождений уже не могут компенсировать падение добычи на месторождениях гигантах. И если крупнейшая компания мира Эксон, сообщает, что её добыча упала на 6 процентов за год, это означает, что хаос очень, очень близко.

31 марта 2013, 08:00

Usgs assessment: Undiscovered Conventional Resources of the Arabian Peninsula and Zagros, 2012

Using a geology-based assessment methodology, the U.S. Geological Survey estimated meansof 86 billion barrels of oil and 336 trillion cubic feet of undiscovered natural gas resources inthe Arabian Peninsula and Zagros Fold Belt.Twenty-three assessment units within seven petroleum systems were quantitatively assessed in this study, which represents a reassessment of this area last published in 2000 (U.S. Geological Survey World Energy Assessment Team, 2000) (fig. 1).The seven TPSs and the main geologic elements used to define them are as follows: (1) Huqf–Paleozoic TPS―petroleum generated from Precambrian–Cambrian shales of the Huqf Supergroup in three Oman basins; (2) Paleozoic Composite TPS―petroleum generated from Silurian (and possibly Ordovician) marine source rocks over much of the Arabian Peninsula; (3) Paleozoic–Mesozoic Composite TPS includes the Euphrates Graben of Syria in which petroleum from Triassic source rock is present in addition to that from Paleozoic source rocks; (4) Mesozoic Composite TPS―petroleum generated from synrift Triassic and other Mesozoic source rocks in the Palmyra and Sinjar areas; (5) Madbi–Amran–Qishn TPS of Yemen―petroleum generated from Upper Jurassic marine source rocks; (6) Middle Cretaceous Natih TPS―petroleum from the Natih Formation trapped in the Fahud Salt Basin of Oman; and (7) Mesozoic–Cenozoic Composite TPS―petroleum generated from Middle and Upper Jurassic and Lower and Upper Cretaceous source marine rocks over a wide area of the eastern Arabian Peninsula and Zagros. The 23 AUs that were defined geologically and assessed within these TPS are listed in table 1.The USGS assessed undiscovered conventional oil and gas resources in 23 AUs within seven petroleum systems, with the following estimated mean totals: (1) for conventional oil resources, 85,856 million barrels of oil (MMBO), with a range from 34,006 to 161,651 MMBO; (2) for undiscovered conventional gas, 336,194 billion cubic feet of gas (BCFG), with a range from 131,488 to 657,939 BCFG; and (3) for natural gas liquids (NGL), 11,972 MMBNGL, with a range from 4,513 to 24,788 MMBNGL (table 1).Of the mean undiscovered conventional oil resource of 85,856 MMBO, about 92 percent (78,747 MMBO) is estimated to be in six AUs within the Mesozoic–Cenozoic Composite Total Petroleum System (fig. 1B); most of this oil is estimated to be in the Zagros Fold Belt Structures AU (mean of 38,464 MMBO), the Mesopotamian Basin Anticlines AU (mean of 26,856 MMBO), the Arabian Platform Structures AU (mean of 6,626 MMBO), and the Horst Block and Suprasalt Structural Oil AU (mean of 5,300 MMBO).For the undiscovered conventional gas resource mean of 336,194 BCFG, 96 percent is in two total petroleum systems: Paleozoic Composite TPS (mean of 189,273 BCFG) and the Mesozoic–Cenozoic Composite TPS (mean of 132,876 BCFG). In the Paleozoic Composite TPS, 56 percent (106,180 BCFG) of the undiscovered gas is estimated to be in the Zagros Fold Belt Reservoirs AU (table 1).Similarly, 64 percent (85,610 BCFG) of the undiscovered gas in the Mesozoic–Cenozoic Composite TPS is in the Zagros Fold Belt Structures AU.- - - - -conventional oil resourcesСреднее 85,856 million barrels of oil (MMBO) = 11.7 млрд. тrange 34,006-161,651 = 4.64 - 22.05 млрд. тconventional gas336,194 billion cubic feet of gas (BCFG) = 9.4 трлн. м3range 131,488-657,939 = 3.7 - 18.4 трлн. м3- - - - -BP Statistical Review of World Energy June 2012Запасы нефти 765 млрд.барр = 104 млрд. тгаза 80 трлн. м3Отношение средних неоткрытых ресурсов к известным запасам нефть = 11.7/104 =11.3%газ = 9.4/80 = 11.8%Почти все открыто. Если использовать более скептичный подход и разделить на 3 неоткрытые ресурсы, то получается 3.8-3.9% от известных запасов.

05 марта 2013, 08:00

Суэцкий канал: Общие сведения

Oil transit chokepointsIn 2011, 17,799 ships transited the Suez Canal from both directions, of which 20 percent were petroleum tankers and 6 percent were LNG tankers. Only 1,000 feet wide at its narrowest point, the Canal is unable to handle Ultra Large Crude Carriers (ULCC) and most fully laden Very Large Crude Carriers (VLCC) class crude oil tankers.The 200-mile long SUMED Pipeline, or Suez-Mediterranean Pipeline, provides an alternative to the Suez Canal for those cargos too large to transit through the Canal (laden VLCCs and larger). The crude oil flows through two parallel pipelines that are 42-inches in diameter, with a total pipeline capacity of around 2.4 million bbl/d. Oil flows north through Egypt, and is carried from the Ain Sukhna onshore terminal on the Red Sea coast to its end point at the Sidi Kerir terminal on the Mediterranean. The SUMED is owned by Arab Petroleum Pipeline Co., a joint venture between the Egyptian General Petroleum Corporation (EGPC), Saudi Aramco, Abu Dhabi's National Oil Company (ADNOC), and Kuwaiti companies.The SUMED Pipeline is the only alternative route to transport crude oil from the Red Sea to the Mediterranean if ships were unable to navigate through the Suez Canal. Closure of the Suez Canal and the SUMED Pipeline would divert oil tankers around the southern tip of Africa, the Cape of Good Hope, adding approximately 6,000 miles to transit, increasing both costs and shipping time. According to the International Energy Agency (IEA), shipping around Africa would add 15 days of transit to Europe and 8-10 days to the United States.The majority of crude oil transiting the Suez Canal travels northbound, towards markets in the Mediterranean and North America. Northbound canal flows averaged approximately 535,000 bbl/d of crude oil in 2011. The SUMED Pipeline accounted for about 1.7 million bbl/d of crude oil flows from the Red Sea to the Mediterranean over that same period. Combined, these two transit points were responsible for nearly 2.2 million bbl/d of crude oil flows into the Mediterranean.- - - -http://www.eia.gov/cabs/Egypt/Full.html- - - -http://geroldblog.com/2012/04/21/gas-going-down-in-price/- - - -Canal CharacteristicsTraffic statisticsDetailed Yearly Statistical Report - - - -Suez Canal Reports- - - -http://www.canal-shipping.com/canal%20suez/charac.html- - - -ликбез о Суэцком канале и танкерах

25 февраля 2013, 12:42

"Роснефть" избавляется от посредников

"Роснефть" избавляется от посредников, заключая прямые контракты на поставку нефти в Европу. Последнее соглашение было подписано с итальянской компанией Eni. Сделка обещает стать выгодной для обеих сторон. Итальянцы закрепляются на ведущих позициях среди участников энергетического рынка региона. А "Роснефть" будет продавать сырье с большей выгодой для себя, в обход посредников. Ранее госкомпания заключила прямые договоры с крупнейшими европейскими переработчиками — PKN Orlen, Shell, Total и Eni. Теперь нефтяная компания станет крупнейшим поставщиком российской нефти в Европу. Но совсем отказаться от отношений с трейдерами "Роснефть" не смогла. Glencore и Vitol, с которыми она заключила крупные контракты, помогут в финансировании приобретения ТНК-ВР.

20 февраля 2013, 08:45

obsrvr: Экономика Чили

Чилийские заметки. Ч.1Чилийские заметки. Ч.2. ДемографияЧилийские заметки. Ч.3. Общая экономическая картинаЧилийские заметки. Ч.4. Экономика виртуальная и реальнаяВиртуальная экономикаAdjusted net national income (US dollar)http://www.tradingeconomics.com/chile/adjusted-net-national-income-us-dollar-wb-data.htmlGDP per capita (US dollar)http://www.tradingeconomics.com/chile/gdp-per-capita-us-dollar-wb-data.htmlРеальная экономика, отражаемая энергозатратамиElectricity production (kWh)http://www.tradingeconomics.com/chile/electricity-production-kwh-wb-data.htmlТолько после того, как набаловались с деньгами, начался - с 1977 какой-то рост реального сектора, отражаемый производством электроэнергииThe Energy use (kt of oil equivalent)http://www.tradingeconomics.com/chile/energy-use-kt-of-oil-equivalent-wb-data.htmlНо в общем и целом картина с реальным сектором до 1987 г. была не ахти...Energy use (kg of oil equivalent per capita) http://www.tradingeconomics.com/chile/energy-use-kg-of-oil-equivalent-per-capita-wb-data.htmlРеальный рост - с 1988 г.Road sector energy consumption (kt of oil equivalent) http://www.tradingeconomics.com/chile/road-sector-energy-consumption-kt-of-oil-equivalent-wb-data.htmlЕще один индикатор состояния реального сектора экономики - заметный рост только с 1987-1988 гг.И нефтяной шок, если быть точным...Mineral rents (% of GDP)Mineral rents are the difference between the value of production for a stock of minerals at world prices and their total costs of production. Minerals included in the calculation are tin; gold; lead; zinc; iron; copper; nickel; silver; bauxite; and phosphate.http://www.tradingeconomics.com/chile/mineral-rents-percent-of-gdp-wb-data.html- - - -Интересные ссылкиexpert.ru: А был ли нужен Пиночет?

13 февраля 2013, 23:42

Вести с полей. Добыча французской Total сокращается 8-й год подряд

Вышел отчет за 4-й квартал 2012 года группы Total. Как и ожидалось, сланцевого чуда не произошло и добыча продолжила свое неуклонное движение по обратному склону кривой Хабберта? вниз. Впрочем, читателей блога это вряд ли удивит, крупнейшая французская нефтедобывающая корпорация движется по наклонной уже восьмой год и в хорошей компании (источник):В 2012 году Total добыла нефти 1,22 mbd, на 0,5% меньше, чем в 2011 году, и на 19,2% меньше, чем в 2007 году. Если же сравнивать с 2004 годом, то сокращение добычи составило эпические 28%. Добыча газа в 2012 году снизилась на 4% и, учитывая уход из "сланцевого рая", скорее всего это надолго. В свою очередь, рост инвестиций группы в 2012 году составил 7%, достигнув 17 млрд. долл., из которых 80% ушли на разведку и разработку месторождений. Хотя этот рост расходов, конечно, не сравнится с 72%, имевшими место в 2011 году. Всего же расходы на разведку и добычу с 2007 по 2011 годы выросли в 2,5 раза с 12 до 30 млрд. долл. Количество нефтяных скважин, принадлежащих Total, увеличилось на 40%,  Главным источником дополнительной нефти, не позволяющим совсем рухнуть добыче, стала Африка и СНГ (Communauté des Etats indépendants, CEI):Но самое интересное во всей этой истории то, что, с точки зрения финансов у компании все замечательно - благодаря высокой цене на нефть чистый доход компании составил 13,4 млрд. евро, на 10% больше, чем в прошлом году. Эта картина в целом верна для всех остальных нефтяных гигантов и наводит на мысль о том, что убывающая отдача, поразившая сферу добычи нефти и нарастающими темпами выкачивающая с помощью высоких цен ресурсы из мировой экономики, убьет нефтедобывающие компании (и страны-экспортеры) последними.

31 августа 2012, 14:43

Total: мы не отказались от Штокмановского проекта

Французская нефтегазовая компания опровергла сообщение «Газпрома» Французская нефтегазовая компания Total S.A. опровергла информацию о приостановке проекта освоения Штокмановского газового месторождения. Total, а ее партнеры по проекту — норвежская Statoil и российский «Газпром» — продолжают изучать целесообразность добычи углеводородов на этом участке российского арктического шельфа. Об этом говорится в сообщении французской компании, которое оказалось в распоряжении информагентства MarketWatch. В Total сочли необходимым отметить, что ни один из партнеров не принимал решения отложить реализацию Штокмановского проекта на неопределенный срок. Французы отреагировали на заявление российской стороны. Член правления газовой монополии Всеволод Черепанов 29 августа сообщил, что «Газпром» отложил освоение Штокмана на неопределенный срок. «На данном этапе реализация проекта невозможна. У нас значительные запасы газа, мы не должны принимать поспешных решений», — сказал он. «Газпром» и его партнеры по проекту пришли к соглашению, подчеркнул Черепанов, что расходы по Штокману настолько велики, что он не может быть реализован на данном этапе. Партнеры собирают новую информацию о добыче углеводородов на месторождении, заключил Черепанов. В Total отчасти подтвердили слова россиянина. «Партнеры пришли к выводу, что стоимость проекта в его нынешнем состоянии является слишком высокой. Специалисты проводят технические исследования для обеспечения экономической жизнеспособности проекта», — говорится в заявлении французской компании. Штокмановское газоконденсатное месторождение находится в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря, в 600 километрах к северо-востоку от Мурманска. По разведанным запасам природного газа это одно из крупнейших месторождений в мире. Запасы по категории С1 составляют 3,9 трлн кубометров газа и 56,1 млн тонн газового конденсата. Акционеры Shtokman Development AG: «Газпром» (51%), Total (25%) и Statoil (24%).

29 августа 2012, 16:59

Штокман рассосался

"Газпром" остановил Штокман - проект по разработке одного из крупнейших газовых месторождений в мире. Монополия не смогла договориться с иностранными акционерами - французской Total и норвежской Statoil. Штокман изначально был ориентирован на поставки сжиженного газа в США, но потерял актуальность на фоне бума сланцевых проектов. «Газпром» остановил проект разработки Штокмановского месторождения. Об этом заявил в среду член правления компании Всеволод Черепанов. По его словам, «Газпром» уже договорился со своими зарубежными партнерами по Штокману (французской Total и норвежской Statoil) о невозможности реализации проекта. «Все стороны пришли к соглашению, что расходы слишком велики, чтобы мы смогли делать это на данном этапе», – пояснил Черепанов. При этом он добавил, что участники проекта в настоящее время собирают новую информацию, касающуюся Штокмана. «У нас значительные запасы газа, – напомнил Черепанов. – Мы не должны принимать поспешные решения». В Total отказавшись от комментариев. В концерне Shell, рассматривавшем возможность вхождения в проект, заявили, что «компания успешно сотрудничает с «Газпромом» над проектом «Сахалин-2» и приветствует возможность продолжения сотрудничества над другими проектами». «Но в отношении разработок Штокмановского месторождения вынуждены отказаться от комментариев», – рассказали «Газете.Ru» в глобальном офисе Shell. «Ранее мы говорили о том, что решили не продлевать участие в первой фазе проекта на месторождении Штокман. Statoil нужны новые соглашения и условия для работы. Но о них мы уже ведем переговоры с «Газпромом»», – рассказали «Газете.Ru» в Statoil. Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено на шельфе Баренцева моря, примерно в 600 километрах к северо-востоку от Мурманска. Глубина в этом районе достигает 340 метров. Разведанные запасы составляют около 3,8 трлн кубометров природного газа и около 37 млн тонн газового конденсата — по запасам это одно из крупнейших месторождений в мире. Проектная добыча на «Штокмане» должна составить 71 млрд кубометров в год, максимальная может составить до 95 млрд кубометров (для сравнения: Германия, самый крупный контрагент «Газпрома», закупает ежегодно 33–35 млрд кубометров российского газа). «Газпром» получил в образованной компании-операторе Shtokman Development 51%, 25% получили французские инвесторы и 24% – норвежские инвесторы. Предполагалось, что штокмановский газ будет сжижаться и пойдет на рынок в виде СПГ (сжиженный природный газ). Планировалось, что первый газ со «Штокмана» пойдет уже в 2013 году. Впоследствии годом начала разработки был утвержден 2016-й, но в июне 2011 года Shtokman Development обратилась с заявкой о продлении сроков ввода месторождения до 2017–2018 годов. По проекту еще не принято инвестиционное решение, а лицензионные сроки «поджимают», поясняли тогда в «Газпроме». Глава Роснедр Анатолий Ледовских заявлял, что предложение об отсрочке будет поддержано, но в ноябре прошлого года правительство поставило «Газпрому» жесткое условие: «Штокман» должен быть введен в строй не позднее 2016 года. Этот срок был утвержден правительственной комиссией по топливно-энергетическому комплексу, которую тогда возглавлял вице-премьер Игорь Сечин. Эксперты ранее отмечали, что принятие инвестиционного решения по «Штокману» постоянно откладывается в связи с неопределенностью по налогам (акционеры хотели получить льготы). В конце марта Владимир Путин заявил, что льготы будут предоставлены. По оценкам специалистов, за счет льгот, обещанных Путиным, акционеры Штокмана смогли бы сэкономить $8,5–10 млрд. Тем не менее в начале августа стало известно, что Statoil передала свою долю в Shtokman Development «Газпрому», а глава норвежской компании Хельге Лунд и ее старший вице-президент по региону Европы и Азии Кюдланд Торгейр вышли из состава совета директоров SD. Представитель Statoil тогда заявил «Газете.Ru», что компания продолжает переговоры с «Газпромом», обсуждая новую бизнес-модель, которая, как надеется Statoil, станет успешной. Тем не менее, по словам представителя компании, Statoil уже списала 2 млрд норвежских крон (около $340 млн), вложенных в российский проект. В «Газпроме» отказались комментировать ситуацию, но источник, близкий к акционерам Штокмана, говорит, что иностранные партнеры не смогли достичь окончательного соглашения с «Газпромом» по параметрам проекта. «Скорее всего, именно в связи с этим было принято решение его заморозить, – говорит источник. – Однако следует отметить, что чем чаще откладывается реализация Штокмана, тем меньше шансов, что он вообще будет реализован». Сергей Вахрамеев из ИФК «Метрополь» отмечает, что заморозка Штокмановсокого проекта была ожидаема. «Кроме того, Штокман изначально был ориентирован на поставки СПГ в США, а сейчас это уже неактуально, – рассказывает эксперт. – После бума сланцевого газа цены на газ там резко упали, более того, Америка сама может начать экспортировать газ». Новость об отказе от Штокмана Вахрамеев оценивает как умеренно негативную для «Газпрома». По его словам, большинство инвесторов уже не надеялись на реализацию проекта. «Однако кто-то может начать продавать акции «Газпрома», что в моменте может оказать давление на акции в размере трех-пяти процентов», – говорит аналитик. Расписки на бумаги газовой монополии в Лондоне падают на 1%.