• Теги
    • избранные теги
    • Компании146
      • Показать ещё
      Страны / Регионы29
      • Показать ещё
      Разное10
      • Показать ещё
      Сферы1
      Люди3
      Издания1
Траст Капитал Банк
03 декабря 2014, 17:26

ЦБ привлек пять банков к административной ответственности

Банк России привлек к административной ответственности Геобанк, Ситибанк, Траст Капитал Банк, Финарс Банк и банк «Единственный». Сообщение об этом размещено в разделе инсайдерской информации на сайте регулятора.Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 КоАП «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Уточняется, что банки привлечены к ответственности на основании первой части этой статьи. Она формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2—4 настоящей статьи».Штраф для юридических лиц, согласно первой части данной статьи (в случае его назначения), составляет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, для должностных — от 10 тыс. до 30 тыс. рублей.Ситибанк и банк «Единственный» оштрафованы, причем первый получил еще и предупреждение. В качестве меры наказания для Геобанка, Траст Капитал Банка и Финарс Банка регулятор избрал только предупреждение. Все постановления вступили в законную силу.ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает банкам отправлять комментарии на [email protected], и они будут опубликованы в этой новости.

03 декабря 2014, 15:28

Центробанк выявил инсайдеров

ЦБ опубликовал список банков, которые будут привлечены к административной ответственности за неправомерное использование инсайдерской информации. Претензии регулятора относятся к девяти кредитным организациям, в числе которых оказался «Ситибанк». Все провинившиеся фининституты понесут наказание в соответствии с частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ. Регулятор принял решение вынести предупреждение или наложить административный штраф в отношении девяти банков, нарушивших закон об инсайдерской информации. Под репрессии попадут как сами кредитные организации, так и должностные лица, работающие в них. В список «штрафников» попали банки «Геобанк», «Ситибанк», «Траст Капитал Банк», «ФИНАРС Банк», «Единственный», «НКБ», «Республиканский Кредитный Альянс», «Банк Развития Русской Сети Интернет» и «Трансстройбанк». В соответствии с частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», размер административного штрафа для должностных лиц может колебаться от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических лиц – от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.  

28 января 2014, 11:45

"НРА" отозвало рейтинг "Траст капитал банка"

Москва, 28 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/ "Национальное Рейтинговое Агентство" отозвало рейтинг кредитоспособности КБ «Траст капитал банк» (ЗАО). Об этом МФД-ИнфоЦентру сообщили в рейтинговом агентстве. Рейтинг кредитоспособности на уровне «BB+» по национальной ш...

27 января 2014, 13:08

НРА отозвало рейтинг кредитоспособности КБ «Траст Капитал Банк»

Рейтинг кредитоспособности на уровне BB+ по национальной шкале был присвоен Банку в 2010 году.

10 сентября 2013, 08:05

Из «Траста» уходит первый зампред правления Евгений Туткевич

Банк «Траст» покидает первый зампред правления, управляющий директор по бизнесу Евгений Туткевич, рассказали «Ведомостям» несколько источников на рынке. Туткевич подтвердил, что в понедельник написал заявление об уходе с 10 сентября и что это его собственное решение. По словам предправления «Траста» Федора Поспелова, у руководителей банка не было претензий к работе Туткевича, а в связи с его уходом «никаких изменений в стратегии не запланировано». Оперативное управление банком возьмет на себя его совладелец Николай Фетисов, в понедельник он объявил об этом команде, сказал источник в банке. Причина ухода Туткевича - расхождение с акционерами во взглядах на развитие банка, утверждает знакомый банкира. «У «Траста» небольшой запас капитала, при этом банк работает в сегменте высокорискованного потребительского кредитования, где сейчас ужесточается регулирование, и, для того чтобы банк наращивал бизнес, необходимы вливания капитала от акционеров, на чем настаивал Евгений», - рассказал он. «Акционеры не вполне удовлетворены результатами, которые показал банк за последний год», - отметил знакомый акционеров финорганизации. Туткевич пришел в «Траст» в мае 2012 года вместе с командой. До этого он год с небольшим занимал пост председателя правления Юниаструм Банка и ушел незадолго до скандала, разгоревшегося после проверки аудиторами Bank of Cyprus российской «дочки». Туткевич был приглашен в «Траст» для развития розницы. Вскоре после прихода команды Туткевича из «Траста» ушла член правления Елена Речкалова, ранее отвечавшая за построение розничного бизнеса банка. Ранее источники «Ведомостей» говорили, что банк получал от ЦБ рекомендации умерить объем привлечения вкладов населения - ими банк фондирует экспресс-кредитование. В банке это всегда опровергали. Уже более года «Траст» находится в зоне риска по нормативу достаточности капитала (на 1 августа составлял 10,32% при минимально допустимых 10%), что сказывается на результатах работы. В июне «Траст» покинула управляющий директор Надия Черкасова, перешедшая на позицию старшего вице-президента в ВТБ 24. 

08 мая 2013, 15:11

ЦБ оштрафовал шесть банков за нарушение закона об отмывании денег, двум банкам вынес предупреждение

Банк России привлек Сбербанк, Связной Банк, Росбанк, Примсоцбанк, Траст Капитал Банк, Строительно-Коммерческий Банк, а также банки «Пушкино» и «Верхневолжский» к административной ответственности. Об этом говорится в инсайдерской информации, размещенной на сайте регулятора. Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Во всех восьми случаях нарушения подпадают под часть 1 этой статьи. Более подробно причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности ЦБ не раскрывает. Траст Капитал Банку и Строительно-Коммерческому Банку вынесено предупреждение, остальные кредитные организации оштрафованы. При этом в отношении банка «Пушкино» вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности, в отношении Росбанка - три. Все постановления уже вступили в законную силу. Между тем, как пояснили в пресс-службе Связного Банка порталу Банки.ру, нарушение случилось по причине «технической ошибки в предоставлении отчетности».

12 марта 2013, 20:16

Forbes: Керимов хочет получить половину «Петрокоммерца» бесплатно

Сулейман Керимов хочет получить 50% банка «Петрокоммерц» бесплатно, обеспечив при этом банк фондированием, сообщил Forbes источник в «Нафта-Москва». По его словам, председатель совета директоров ИФД «КапиталЪ» Леонид Федун, который совместно с главой «Лукойла» Вагитом Алекперовым через траст владеет 79,39% банка, предлагал купить «Петрокоммерц» не только Керимову, но и НОМОС-Банку с ФК «Открытие». Последние решили пока не покупать, опасаясь сложностей, которые могут возникнуть из-за наличия у «Петрокоммерца» одного крупного клиента - «ЛУКОЙЛа». Об этом Forbes ранее говорил знакомый основного владельца «Открытия» Вадима Беляева. Источник в «Нафте» уверен, что «Петрокоммерцу» необходимо создать резервы еще минимум на 20 млрд рублей, а то и на 30 млрд. В этом случае банку понадобится дополнительное фондирование на эту сумму, считает начальник аналитического отдела банка БКФ Максим Осадчий. «При капитале в 23,3 млрд рублей и Н1 (достаточность капитала) в 10,64% на 1 февраля 2013 создание резервов в таком объеме фактически обнулит капитал, который и так на пределе», - считает он. В «Петрокоммерце» отказались комментировать намерение Керимова получить 50% банка в обмен на предоставление фондирования и данные источника о том, что банку придется создать резервы еще на 20 млрд рублей. Однако заметили, что банк не испытывает острой необходимости в фондировании. Керимов не в первый раз получает актив в обмен на решение проблем. СМИ писали, что в 2009 году он таким же образом получил 25% акций группы «ПИК», пообещав решить проблемы компании с кредиторами.

09 марта 2013, 12:28

Существует ли идеология в Украине?

Существует ли идеология в Украине? Виктор Зосимов, для "Хвилі" Страна-на пороге серьёзных экономических испытаний. которые могут привести к массовой безработице и тяжёлому социальному кризису. На это указывают тревожные статистические данные, а также прогнозируют зарубежные эксперты. Однако, как представители власти, так и руководители оппозиционной коалиции, предпочитают не замечать надвигающейся угрозы. Понимание четкой стратегии избежать опасности ни у власти,ни у оппозиции нет. А потому они обречены бездействовать- точнее, ограничиваться имитацией деятельности,- тогда как необходимы решительные меры для преодоления кризиса. Украинские политики ведут себя так ,словно в стране никаких экономических проблем нет. Оппозиционные парламентские фракции  устраивают шумные заседания, обсуждая на них множество самых разных вопросов, за исключением действительно насущных. Тотальное отсутствие экономической стратегии убедительно подтвердает: у власти и оппозиции -общая социальная природа.Промышленные корпорации и финансовые структуры, с которыми связаны политики того и иного лагеря,не собираются поступаться собственными интересами и отказываться от своей нынешней стратегии. Поэтому власть и оппозиция , не смотря на жёсткое соперничество, избегают открытого обсуждения важных вопросов общественного развития.В результате их противостояние напоминает драку на дискотеке в сельском клубе. В конфликт, разворачивающийся в украинском политическом пространстве, внешние силы,скорее всего, не станут вмешиваться. Москву в принципе устраивает нынешнее украинское руководство, которое,как там рассчитывают, непременно обратится за помощью, оказавшись в тяжёлой экономической ситуации. Вполне вероятно,ожидание правящих кругов РФ  оправдается. Оппозиция, постоянно сражающаяся с властью, не может воспользоваться слабостью последней, поскольку вообще не имеет ясных целей. Ситуация в стране существенно обострилась: обществу стало ясно, что положение нельзя улучшить при помощи политических механизмов. Массового разочарования в политической системе удалось бы избежать, имей противостояние между властью и оппозицией хотя бы отчасти идеологическую основу. Оппозиция вызывает неудовольствие американских и  европейских политиков. Запад прекрасно понимает: при власти в Украине находится несовершенное правительство, но те, кто желает прийти им на смену, ещё хуже, ещё непрофессиональнее.Кроме того ,у оппозиции нет человеческого ресурса для организации долгосрочных акций протеста. 2012 г.-это был очередной год упущенных возможностей. Страна так и не приступила к реализации антикризисной политики. Словоблудия о реформах было много, а самих реформ никто так и не дождался. Всё, что производилось под вывеской «рефомы»,- это перекладывание экономических проблем на плечи рядовых граждан и снятие с государства социальных обязательств. 2012г.-это год усиления зависимости страны от внешних факторов: это и увеличение долговых обязательств, и проблемы с развитием внутреннего рынка. В Украине напрочь отсутствует стратегическое планирование, соответственно-нет и видения стратегической перспективы. Украина переживает огромную драму, связанную с разобщённостью социума и расчленённостью государства.Без обретения внутреннего единства пережить кризисные времена, которые надвигаются, будет очень тяжело. Украина живёт в условиях идейного и политического раскола.А это ведёт к застою, стагнации, которая стала чуть ли не нормой для современной Украины. Страна не развивается. Она непрерывно утрачивает возможности, которыми обладала ранее. Уже потеряла значительную часть своего машиностроения и может в скором времени утратить способность производить танки и самолёты. Она  не сможет развивать патоновскую школу, поддержиаать работу «Южмаша»на должном уровне, спускать с николаевских верфей современные суда. Высокий уровень развития производства требует ,  что бы базовые представления и ценности, определяющие трудовую этику и понимание смысла общественного бытия,разделялись большинством общества.Там, где этого нет, долгое время может сохраняться социальный мир, который, впрчем, иногда только ускоряет процессы деградации. Когда же эти процессы заходят слишком далеко, общество начинают разрывать острые социальные и политические конфликты, которые вполне могут завершиться гражданской войной. Правящая верхушка не заинтересована в восстановлении социальной справедливости и не стремится объединить граждан вокруг большого общенационального проекта, без которого в принципе невозможно внутреннее единство общества. Украинская власть преступно затягивает с модернизацией. Если бы этот процесс был запущен,(а он должен начинаться с модернизации экономики), то вокруг него могло бы объединиться большинство граждан.Там,где начинается развитие, социальная солидарность быстро становится нормой.     В нашем обществе крепнет классовая ненависть к этому уже сформировавшемуся сословию «народных избранников»,нагло именующему себя «элитой»,принадлежность к которой уже передаётся по наследству.                  2. Роль и место идеологии в жизни общества.   Существуют вечные вопросы,иногда именуемые проклятыми. Они выражают составные части коллективного, общенационального самосознания, а выражаются в идеологии. Основой идеологии является формирование (понимание ) добра и зла. Эта поляризация добра и зла становится ясна и понятна ,как правило, во времена испытаний и бедствий, когда всем слоям общества становится очевидна жизненная необходимость выработки единой системы ценностей, увенчанной национальной мечтой. Миф о том, что идеология -это партийное явление,что идеодогия -помеха на пути к якобы «цивилизованной» жизни, устарел. Идеологтя может и не быть партийной и государственной (тем более что нынешняя Конституция запрещает ей быть официальной), но она может быть тождественна самой мысли о национальном развитии. Она может служить маршрутной картой ,генеральным планом и ситемой мотивов и целей общенародного похода в будуще Она должна согласовываться с волей народа, с личным жизненным проектом каждого члена общества. Самое главное- идеология должна заряжать общество энергией, направляя её на творчество и конкретное созидание. У нас в Украине на протяжении всей истории такой идеологии не было и нет . (Я исключаю период национально- освободительной войны 1648-1654 гг. под руководством Б.Хмельницкого и советскую коммунистическую идеологию). Создать свою идеологию за последние 20 лет мы не смогли в силу своей слабости и неопытности,с одной стороны, а с другой- мы попали под влияние внешних «благодетей», перед которыми мы капитулировали  и отказались от преимуществ самостоятельного мировоззрения.У нас государство не имеет своей идеологии, не имеет её ни одна партия, за исключением КПУ. Поведение наших политиков наводит на мысль, что им в принципе всё равно, какую идеологию поднимать на своих знамёнах.Люди же привыкли к такой ситуации и ,от выборов до выборов, нарастает аппатия, вырабатывается своеобразный иммунитет на предвыборный пиар. Если мы хотим строить своё независимое государство, создание идеологии как волевой мысли о собственной стратегии развития, о собственных ценностях,о собственной цивилизационной модели- неумолимое требование времени.У нас его осталось очень мало, если вообще оно есть. Забугорные «благодетели» внушили нам понятие свободы в её классически либеральном понимании. А это означает: деньги и обогащение любыми путями.А деньги рассматриваются как средство подчинения себе других. Свобода у нас превратилась в прикрытие для нового ,в первую очередь-внутреннего порабощения человека. Под свободой у нас понимается простой, лёгкий путь: раскрепощение инстинктов спонтанных порывов, высвобождение биологической природы, инстинктов.Освобождение воспринялось как право на разнузданность.Развитие человека должно быть направлено не на сверхобогащение и сверхпотребление, а на служении обществу, на стремлении к созиданию, образованию ,познанию,творчеству, приобщению к духовным и культурным ценностям.                    3.  Экономическая политика и её содержание.   У меня создаётся впечатление ,что наши так называемые политики, экономисты понятия не имеют,что такое экономическая политика.Впору открывать курсы ликбеза. И это не шутка. Это факт. В начале нашей независимости у нас были политики и экономисты,которые видели ,в какую прорву нас толкают заокеанские «благодетели». Я приведу пример выступления Председателя Верховной Рады Александра Ткаченко  на сессии ВР Украины 13 октября 1998 г.Выступление называлось «Перед прірвою не штовхаються,а бережно обходять». Приведу видержки из его виступления, чтобы показать, что у нас были думающие люди,но с помощью наших «запрданців» отстранены  от власти. «… деякі сторінки нашої історії останніх років.     …скільки урядів було і як вони чергувалися за роками. Отже ,по черзі:квітень1991- жовтень 1992 р.-уряд В.Фокіна;жовтень 1992-вересень 1993 р.-уряд Д.Кучми; вересень 1993- червень 1994-в.о прем*єр-міністра Ю.Звігільський; червень 1994-квітень 1995- уряд В.Масола;червень 1995-травень 1996-уряд ЄМарчука; травень 1996-липень 1997 — по цей час- уряд В.Пустовойтенка. Тут все майже,як у Гоголя: рідко хто з прем*єр-міністрів долітає до кінця року. 1992 р.-»тиха» війна з Росією. Одна з областей відмовляється постачати цукор та інші харчові продукти до Красноярського краю. Красноярці у відповідь відмовляються приймати від України відпрацьовані елементи ядерних реакторів. Руйнується єдина валютна зона і з*являються митниці. 1993 р..Рекордна гіперінфляція.10155 % протягом року. Л.Кучма,доповідаючи 18 листопада 1992 р .про антикризові заходи уряду,так і говорив:»Я точно знаю: країну ми розвалили». У доповіді на сесії ВР 20 січня 1993 р. він сказав:» Ми зайшли в глухий кут,тепер повернемося назад і лише після цього підемо далі.»Леонід Данилович поставив діагноз тоді абсолютно точно. 1994 р. Уряд Ю.Звягільского  дорогою ціною зупинив інфляцію ,бо на кінець того року ВВП становив лише 58%, національний доход-45%, продуктивність праці-65% від рівня 1991 року. Проте завойований з такою кров*ю плацдарм було втрачено ще до кінця року. Протягом останнього кварталу ціна споживчого кошика  підскочила в 3,5 разу. 1995 р. Низька ефективність виробництва заблокувала купівельну спроможність всього населення.» «1996-1997р . Уряд П.Лазаренка закінчив-знаєте чим- досі сидить у в*язниці у США.»-це вже я доповнюю О.Ткаченка. «Таким чином,- продовжує Ткаченко,- уряди змінюються ,а живе населення країни гірше і гірше.» «Уряд так і не розробив реальної ,підкреслюю,реальної програми подолання кризи.     …економіка держави  пливе не на широкому надійно керованому плоту,складеному з вітчизняних можливостей,а тримається на воді,як діряве корито,яке Бог знає куди здувають чужі вітри».(підкреслено мною-З.В.М.). «Нині ситуація в економіці настільки критична, що безповоротною втратою може стати кожна згаяна хвилина».(Після цього виступу скільки пройшло хвилин? 14 років!)  «Закон природи простий: перед прірвою не штовхаються,а в злагоді і згоді обережно і дружно її обходять.» Дальше А.Ткаченко говорит пророческие слова:»Питання ефективності монетарної політики. Сьогодні дедалі більше вчених і фахівців вважають, що загострення фінансової кризи свідчить про те,що монетарні підходи ,по суті,заганяють інфляцію дедалі глибше. Вони можуть підтримуватися лише шляхом зростання зовнішньої та внутрішньої заборгованості держави,поглибленням кризи неплатежів,масштабної бартеризації та накопичення величезної заборгованості в зарплаті,пенсіях та інших соціальних виплатах. Глибоко переконаний,що саме уряд має створити належні умови для того,щоб фінансово-кредитні потоки почали спрямовуватись у матеріальне виробництво,щоб інвестиції йшли на забезпечення реального сектора економіки . Державне регулювання має створити умови посилення «прозорості» ринків,а також зупинити небезпечні процеси розшарування населення та падіння життєвого рівня переважної більшості громадян України. Величезні гроші заробляють у нас в Україні сьогодні спритні іноземні та вітчизняні підприємці. Державні адміністрації і місцеві ради практично не займаються економікою. Тому слід невідкладно посилити вимогливість до керівників за стан економіки на місцях. Всі зміни попередніх урядів тільки посилювали нестатки і біди наших людей. Уряди змінювались,а жили і живемо дедалі гірше.». И какая реакция   Президента и  правительства Украины на такую критику со стороны  А.Ткаченко? в 2000 г.он был преждевременно отрешён от должности в результате заговора под предводительством Виктора Медведчука и Ивана Плюща,инспирированного администрацией Президенета Кучмы. И всё это делалось под указния наших «благодійників» из -за «бугра». Вот и «маємо те,що маємо». Мы -у разбитого корыта,про которое А.Ткаченко говорил 14 лет назад. А теперь-про экономическую политику.Начинаем ликбез. Те,кто учился в советских ВУЗах,изучали политическую экономию.Это наука,которая изучает систему производственных отношений ,т.е. отношений между людьми по поводу производства,распределения, обмена и потребления материальных благ.Мы знаем,что основой совместной жизни людей является их трудовая деятельность,т.е. первоначальной основой жизни людей является общественное производство. Возникает вопрос: от чего зависит развитие производства и зависимые от этого распределение и обмен материальных благ,материальное положение людей?. От наличия природных ресурсов. Однако примерно в одинаковой природной среде различные общества добиваются совершенно различных результатов. Можно привести примеры Японии,Юж.Кореи,Китая и др. Напрашивается вывод:на положение дел в обществе влияет социально-экономическое устройство,т.е. политика государства. А что такое политика?Это деятельность в сфере отношений между большими социальными группами,классами,нациями и государствами.Это участие в делах государства,определение форм,задач,содержания деятельности государства.Политика оказывает сильное прогрессивное или реакционное влияние на экономику и другие сферы жизни общества. Недооценка активных политических действий обычно ведёт к усилению стихийных процессов,к пассивному ожиданию.Адам Смит писал:»Великие нации никогда не беднели из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти».Это как раз про нас! Итак,что же такое экономическая политика? Это совокупность научно обоснованных и сформулированных принципов,задач и целенаправленных действий,с помощью которых осуществляется руководство экономикой. В экономической политике должны отражаться коренные интересы общества,объективные экономические законы,особенности того или иного этапа в развитии общества,состояние международной обстановки. Конечная цель экономической политики: 1.Экономический рост,т.е. обеспечение производства большего количества высококачественных товаров и услуг и на этой почве достижениие наивысшего уровня жизни. 2.Полная занятость населения,т.е. обеспечение всех работой,кто желает и кто способен работать. 3.Обеспечение экономической эффективностьи т.е. при минимальных затратах получить максимальную отдачу. Этого лишена экономическая политика Украины на протяжении всех 20 лет независимости.Правда,во времена президентсва Л.Кучмы была разработана программа реформирования экономики Украины и озвучена 4.10.1994г. под названием «Про основні засади економічної та соціальної політики».Вот что об этом писала газета «Товариш»::»Закликаючи йти за ним незвіданими стежками,Президент попередив:»…нині ми не маємо реальніх ресурсів підвищення життєвого рівня людей».Як виявилося,чим більше президентствував  і «реформував» Кучма ,тим ближче наближалася  до прірви  економіка,тим менше ставало людей,здатних вижити в цьому експерименті.Реформи з самого початку здійснювалися за рахунок матеріальніх,фізичних і моральних сил народу,через їхнє повне виснаження,шляхом прямого обману.Гроші відлучили від виробництва і від виробників.Господарники перейшли на звичайній товарообмін,як за первісно- общинного ладу. Податкова система ,наче стара діва-нікому нічого не дає. Найбільшою таємницею «радикальних економічних реформ» була в тому,що проголошений курс ніколи не був науково обґрунтованою програмою..Глава  держави заходився «реформувати відносини власності» -перерозподіляти багатство України на користь лояльних до нього осіб і кланів». Від себе додам:нині Україна пожинає гіркі плоди нищівної радикальної економічної реформи. І послідовники Л.Кучми виявилися не кращими.»МАЄМО ТЕ,ЩО МАЄМО». Какая судьба этой программы-Вы догадываетесь.Весь период независимости Украины характеризуется отсутствием планов реформирования страны,бесконечным «латанием дыр» при отсутствии ясной стратегии.Экономическая политика была и есть  во многом объектом манипулирования со стороны различных олигархических групп,полностью игнорируя широкие общественные интересы и проблему общего блага. За время независимости мы все пережили   инфляцию  и гиперинфляцию ,бартер и прочие «прелести» переходного периода. Как наши»достойники» понимают суть инфляции и какими методами решают её проблемы? В стратегическом отношении необходимость антиинфляционной политики во многом самоочевидна .Кто больше всего страдает от инфляции?Пенсионеры,получатели социальных пособий,студенты,бюджетники,т.е. наименее защищённые в оциальном отношении слои населения. Какие перепады инфляции пережила наша страна в 90-е годы и не только, об этом сказано выше. А вот как сегодняшнее наше государство грабит свой народ с помощью инфляции. Некий  «регионал» внёс в Верховную Раду законопроект о введении 15%-го сбора на продажу валюты. Правда, этот законопроект был отозван, но на смену ему внесён новый законопроект от оппозиции, которая так печётся о своём народе, что предложила «облегчённый» налог: размер сбора они снизили до 10%. Так кто же проявляет большую заботу о своих гражданах: власть или оппозиция? Наше государство не способно экономическими методами укрепить курс национальной валюты и потому вынуждено само продавать её  населению. Однако всему приходит конец.  Кончаются и валютные резервы. И тут выясняется, что национальная валюта никому не нужна, в т.ч. и самому государству. Но государство думает: как же заставить население пользоваться своими гривнями. Придумали. Те два законопроекта ,о которых сказано выше. в чём их суть? Народу в законодательном порядке предлагается поменять деньги (инвалюту) на макулатуру (гривни) и хранить их в стеклянной банке. Можно положить и в банк.. Но где гарантия, что банк их вообще вернёт, не говоря о процентах. Если же вы вздумаете поменять гривны на инвалюту, закон предусматривает налог 15% или 10%.  Спрашивается: кто же из них больше «болеет»  за народ? Но и это не всё. Покупая валюту, с вас возьмут сбор повторно, т.к. все налоги и сборы с этих денег уже раньше были оплачены.На языке криминального кодекса такие действия называются «шантаж» или «грабёж»,т.к. это осуществляется открыто. Второй путь воровства денег у населения. Государство или не в состоянии (или не заинтересовано!) создать надёжную банковскую систему и обеспечить сохранность банковских вкладов. Тем самым государство само вынудило население хранить деньги в банках стеклянных. И ещё один метод воровства денег у населения. Государство в лице Верховной Рады утверждает дефицитный бюджет на очередной год. Этим самым даётся разрешение печатать пустые деньги на сумму дефицита. Инфляция съедает деньги у населения, а перерасчёт зарплат, пенсий и т.д. на инфляционные убытки не производится.   Основные модели экономической политики. Модели экономической системы отличаются одна от другой формами собственности на средства производства, способом управления и координации экономической деятельности   Условно можно выделить такие основные модели экономических систем: чистый рынок, командная экономика, смешанная система, традиционная экономика. Основные признаки чистой рыночной экономики: частная собственность, конкуренция, ценовая координация экономической деятельности управления. Мотивация поведения каждого её участника- его личный интерес ,стремление увеличить свой доход на основе индивидуального принятия решения .Существует множество самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и обеспечением необходимой правовой структурой, что способствует свободе предпринимательской деятельности. Но…в рыночной экономике наверх поднимается не тот, кто умнее или кто лучше работает, а тот, кто способен топтать товарищей- только по их телам можно подняться нам верх.мКак это нам знакомо!!! Таким образом мы имеем бандитско-олигархическую власть. Командная экономика имеет общественную собственность практически на все материальные ресурсы, коллективное принятие экономических решений, и  централизованное планирование. Смешанная экономика- это промежуточная между крайностями чистого рынка и командной экономикой. Роль правительства сводится к побуждению стабилизации и росту экономики методами дифференциации налогов и поддержка крупных корпораций и сильных профсоюзов. Для любой страны не существует однозначного развязывания экономических проблем. Различные общества, имея разное культурное и историческое прошлое, и различные привычки и традиции, не одинаковые природные ресурсы, используют разнообразнейшие институты  для решения проблем обеспечить (или не обеспечить) комфортные условия для жизни большинства членов общества.   4.Что значит управлять экономикой. В наиболее популярном  на Западе учебнике по рыночной экономике ,по которому обучаются миллионы западных студентов, подготовленным Нобелевским лауреатом из США П.Самуэльсоном, написано:»Плоды рыночной экономики принадлежат тем, кто имеет  право на наследство, тем, кто имеет белый цвет кожи, и счастливчикам, которым усмехнётся судьба. Образование является одним из тяжёлых барьеров для равенства. Семьи рабочих не могут учить своих детей в школах по подготовке бизнесменов. Социализм разрушает привилегии богатых- получать хорошее образование.» (У нас в Украине в основном все преуспевающие люди получили образование в советское время и являются выходцами из рабочее -крестьянских семей).   Преуспевающая экономика строится на эффективном управлении ею. Управление экономикой- это целенаправленное упорядочнивающее воздействие на процесс общественного труда. Управление призвано организовывать, согласовывать, регулировать, контролировать деятельность отдельных работников и производственных единиц в целях достижения заранее намеченных результатов, выражающих интересы собственников и создания нормальных условий производства. Различают два типа управления экономикой в условиях развитого рыночного хозяйства: стихийный и сознательный. На уровне основного звена народного хозяйства- предприятия- действует механизм планового управления производством. В масштабе макроэкономики действует механизм рыночного управляющего воздействия на всю совокупность хозяйственных единиц с целью достижения общего экономического равновесия, сбалансированности между собой трёх экономических структур: состава общественных потребностей ,набора полезных благ и услуг и структуры общественного производства. Важным в системе регулирования является решение социальных отношений: определение минимальной зарплаты, контроль за заключением коллективных договоров между предприятиями и профсоюзами, контроль за страхованием рабочих и т.д. Т.е. задача-  снизить накал социальных проблем. Таким образом, смешанная экономика стран Запада имеет два противоположных по своему характеру регулятора: рынок и государственное вмешательство в рыночные отношения.   Да, нужно учиться у Запада (мы у него ничему не учимся, мы только им завидуем и очень хотим, чтобы у нас было так, как у них, но чтобы это сделал кто-то за нас). Нужно запомнить одну истину-  не доброта и альтруизм сделали «цивилизованный Запад» богатым, а жестокость и эгоизм, беспощадная жестокость конкуренции, борьба каждого за самого себя при уважении этого же в других, т.е. в условиях свободы и неприкосновенности личности и частной собственности. Смерть даже одного неудачника от голода ли, от холода ли, настоящая, реальная смерть настолько пугает остальных, что тем самым фактически спасает от медленной гибели тысячи людей.   А теперь о нашей реальности. Я приведу выдержки из диалога в «Голосе Украины» (12.02.13) журналиста, писателя А.Маслова с известным экономистом, ректором Киевского университета рыночных отношений ,доктора экономических наук В. Череваня. «Диктат пропагандистской матрицы «вот-вот!» явно прописан в нашем сознании. Вот только вступим в систему рыночных отношений, как берега Днепра станут кисельными. Вот только заставим всех говорить на едином государственном ,как всё самообразуется. Вот только примут в дружные ряды Европы, как чёрная полоса сама собой станет светлой. Вот только никто никуда не переходит. Разве что в противоположность. И который год подряд. А что в действительности? Полное отсутствие понимания ,какие реформы нам нужны. Государство может добиться благополучия только на линиях гражданской солидарности. У нас консолидированной власти как не было, так и не предвидится. Страна в лоскутном виде и линии раздела расширяются  Похоже,  намеренно. …мы не хотим видеть  успехи в рыночной экономике и в глобальной конкуренции таких стран,  как Индия, Бразилия,  Китай, Казахстан, Беларусь, сумевших добиться серьёзных результатов и вытащить не только себя из кризиса, но и поддержать оптимистические мировые тенденции. С привлечением функций планирования, координации, стратегического управления, осмысленного патернализма со стороны государства. Они ведь все работали с опорой на возможности и плана, и рынка, т.е. осмысленного сочетания  и социалистического и капиталистического начал- модели, базирующейся на конвергенции. Мы от такой практики решительно отказались. Конвергентная модель и её элементы ни в парламенте, ни в средствах информации даже не обсуждаются. Наши плачевные результаты так же и от нашей неопределённости в геополитических построениях. Курс взяли на ЕС, и  уже 20 лет находимся в объятиях ожидания..Всё ждём и надеемся, что вот- вот нам дадут мандат ассоциированного членства. Он мало что для нас изменит. Потому что сама Европа –в такой же ситуации. Поэтому режим ожидания растянется для нас на пять-десять –пятнадцать лет. А мы и так уже почти везде замыкающие.»          5. Организованная преступность как результат экономической политики.   Организованная преступность существует во всех странах с капиталистической системой хозяйства. Истребить её не удастся. Она неизбежно сопутствует капиталистической системе хозяйства, является её органической частью и одним из основных способов быстрого приумножения богатства, особенно на стадии накопления начального капитала. В некоторых из кап. стран преступность возглавляют или возглавляли  в прошлом президенты, премьер-министры, политические и банковские дельцы. В Украине организованная преступность появилась уже в 1991 г. Её породили законодательство и отношение новой буржуазии к этому явлению. В своём стремлении как можно скорее уничтожить экономические основы и социально-политические институты социалистического общества и расширить свою социальную базу власть прилагала максимум усилий для создания класса собственников. Нередко она сама подталкивала потенциальных жуликов и воров к нарушению законов и преступлениям, не задумываясь о последствиях. Примером может служить изданный Кабмином декрет о трастах, подписанный тогдашним главой правительства Л.Кучмой. Увидев возможность быстрого обогащения, криминальная прослойка общества окружила власть плотной толпой  в надежде урвать кусок пожирнее и стала её главной опорой. В те же годы начался процесс сращивания чиновничества с мафиозными группами и кланами. По указаниям Запада создавалась «индустрия ограбления» народа и народного государства. «Ничейные» промышленные предприятия ,полезные ископаемые и природные ресурсы «прихватизировались» и быстро становились «чейными». Всё делалось под защитой и руководством государства. Чтобы придать этому грабительскому процессу благопристойную видимость законности, власть для широких масс трудящихся выпустила ваучеры, оценив 30-40-летний труд каждого труженика в 10 грн.50 коп.(в среднем по 30 коп.в год). Сегодня власть не может бороться с мафией, т.к. это значит спилить сук, на котором она сидит,  она потеряет поддержку очень богатой и влиятельной части электората. К.Маркс писал, что не существует ни одного преступления, которое капиталист не готов был совершить ,если это сулит ему самую высокую прибыль.                   6. «Теневая» экономика –порождение «теневой» политики   Теневая экономика-это часть экономики, которая не учитывается национальной статистикой, не включается в ВВП, а доходы от её деятельности скрываются от налоговой инспекции. Теневые проценты в экономике существуют во всех странах при всех типах экономики. Каковы причины теневой экономики? Чем хуже дела в официальном секторе экономики, тем активнее подпольная сфера. И наоборот. В развитых странах теневая экономика  составляет: в США-8-12%, в Канаде , Франции -5-8%, в Норвегии,Швеции-6-7%, а в некоторых латиноамериканских странах она достигает 30%. 30% экономики в тени считается критической точкой. Это говорит о том, что вся экономика пронизана тенью. Существует две классические формы теневой экономики на Западе: 1.уклонение от налогообложения с помощью разных способов и форм; 2.производство и реализация товаров  и услуг антиобщественного характера (наркобизнес, проституция, незаконная торговля оружием). Опыт показывает, что увеличение налогов приводит к потере предпринимателями желания работать в легальной экономике. Пример, приведенный недавно Председателем Федерации Профсоюзов Украины Ю.Куликом: «Сегодня в нашей стране бедные платят в 50 раз больше налогов, чем богатые. Из-за отсутствия в налоговом законодательстве необлагаемого минимума доходов работник платит налог со всего дохода в виде зарплаты, а работодатель- лишь с части своего дохода –а именно, с прибыли, уменьшенной на себестоимость продукции. Ставка налога на зарплату как минимум в три раза выше, чем на доходы от капитала- т. е. на  дивиденды, доходы от ценных бумаг. Проценты с депозитных вкладов вообще не облагаются налогом. Тем самым украинские миллионеры просто « выпадают» из системы реального налогообложения, несмотря на то, что их численность из года в год возрастает. Получается так: у богатых — по минимуму, у бедных- по максимуму.». …Чем больше людей уклоняется от налогов, тем сильнее давление на остальных плательщиков , среди которых, в свою очередь, появляется всё большее желание спрятаться тоже в «тень» , найти там дополнительный заработок. Так образуется замкнутый круг, разорвать который ещё нигде не удавалось. Если осуществить тщательный научный анализ и вскрыть источники теневых доходов, то правоохранительным органам не составит никаких трудностей привлечь к ответственности тех субъектов, которые их формируют, и устранить возможности для сокрытия доходов. Но поскольку такую цель наши правители в действительности не ставят, то придумывается всякая мифическая теневая экономика,  про которую все знают, но которая в документальных фактах и свидетельствах отсутствует. Известно, что в Украине более половины хозяйственного оборота является теневым. Возникает вопрос: а где эти теневые (ни кому не известные!) инвестиции, которые формируют теневые доходы?  Где-то должны быть подпольные и невидимые производственные мощности, рабочая сила, затраты энергии,   полуфабрикатов, сырья, запасы готовой продукции, инфраструктура  и эффективно действующий теневой кабмин, который регулирует «тайные « экономические отношения? Дело в том, что затраты на получение теневых доходов несёт реальная легальная экономика. Чем выше доходы теневиков, тем большие убытки несут  работающие предприятия. Те доходы, которые получили «теневики», перекладываются на убытки действующих у всех на виду предприятий . Перерасход энергии, материалов, разворованная продукция, бесконечные ремонты офисов, приобретение роскошной мебели  и авто, заграничные командировки, фуршеты и т.д.- всё ложится на себестоимость, а через неё на цену ,которая становится сверхвысокой. Видимо, очень многим выгодно, одев тёмные очки, дурить граждан разговорами про «тень» (на плетень!) для того, что бы самим оставаться в тени безответственности за катастрофическое состояние нашего национального хозяйства. «Теневая»  экономика порождает «теневую»  политику. Идеологические корни «теневой»  экономики тесно переплетены с идеологией реформ, с программой «шоковой» терапии, навязанной МВФ и Всемирным банком. Этот шок мы переживаем до сегодняшнего дня. В Украине «отток» теневого капитала за границу втрое больше западных кредитов,  всех   видов помощи, вместе взятых Существует ещё и фиктивная экономика — приписки, нарушения отчётности, уклонение от установленных стандартов и норм, необоснованное повышение цен. Инициаторами фиктивной экономики являются , как правило, должностные лица, чьё личное благополучие зависит от приписок, фальсификаций в отчётности и другой документации. Доходы же от фиктивных операций становятся мощной инфляционной «накачкой» в нашу разбалансированную экономику. Криминальная экономика. Это: экономические преступления в форме краж, корыстные, должностные и хозяйственные преступления; подпольная экономическая деятельность (наркобизнес,  проституция, азартные игры- в том числе); подпольное воровство, которое основано на незаконно добытом сырье, энергоносителях.   Проблема теневой экономики- это составная часть проблемы экономической безопасности Украины. Господство теневой экономики в Украине формирует негативный имидж нашей страны в глазах мирового содружества, тормозит поток иностранных инвестиций .   .                                                    7. «Спасите наши души».   В Украине практически окончательно обесценился «человеческий капитал». А это- стратегическая угроза существованию любого государства. Я уже выше говорил о проблеме потери  элементарных критериев добра и зла. А эта проблема у нас ни на каких уровнях даже не упоминается. Без создания образов добра и зла, достойного и аморального поведения, ни о каком справедливом обществе говорить не приходится. Оценка человеческих поступков с нравственных позиций, как и само употребление терминов «хорошо» и «плохо», «похвально» и «постыдно» ,не является рудиментом тоталитарного прошлого. Она является признаком целостности и здоровья нации, сохранности её духовных основ, заложенных в заповедях Евангелия и в многовековой православной традиции бытовой морали. Критерии добра и зла не требуют специального навязывания: они живы в обществе и более актуальны сегодня , чем десятилетия назад, о них нужно лишь напомнить как о естественных, само собой разумеющихся отправных точках. Они должны стать столь же естественным путеводителем поведения, как элементарные навыки опрятности, как привычка чистить зубы и отглаживать костюм. Эрозия нравственных основ общества, вызванная не имеющим аналогов в мире социальным расслоением, разрушением традиционной системы нравственных координат, кризисом системы образования и воспитания, разрушением традиционной культуры и семейных устоев, привело к резкому ухудшению качества «человеческого капитала» на фоне резкого снижения численности населения страны. Мы получили либерального «нового человека», воспитанного до животного примитива потребительским суррогатом. Этот «новый человек» начисто лишён как элементарного гражданского сознания, так и каких-либо цивилизационных отличительных признаков. Ему свойственны тяга к стяжательству при полном равнодушии даже к будущему своего потомства, не говоря уже об общенациональных задачах. Бытовой цинизм с глухим равнодушием к бедствующему соседу (хай у сусіда корова здохне») и соотечественнику, к труду поколения ,  отстоявшему независимость и целостность страны. Тяга к постоянному удовлетворению примитивных, по существу животных,  потребностей при отсутствии мотивации к совершенствованию себя и окружающей действительности. Если нравственная деградация интеллекта  и воли достигнет критической массы ,мы будем иметь (а в какой-то степени уже имеем) атомизированную деморализованную массу капитулянтов и разложенцев ,лишённых веры ,идеалов, традиционных представлений о добре и зле ,ответственности перед прошлыми и будущими поколениями ,не способную к приобретению знаний и созидательному труду ,то Украина имеет все предпосылки в недалёком будущем «испустить дух» как государство и нация. Иллюстрация Василия Шульженко

27 ноября 2012, 20:29

НБ «Траст» не планирует в 2013 году агрессивно наращивать активы

Национальный Банк «Траст» на фоне ужесточения регулирования ЦБ в отношении необеспеченных розничных ссуд (кредиты наличными, POS-кредиты, кредитные карты) не планирует в 2013 году агрессивно наращивать активы. Об этом заявил журналистам глава банка Федор Поспелов в кулуарах 19-й международной ежегодной конференции Института Адама Смита в Лондоне, передает «Прайм». «Мы вынуждены вводить определенные корректировки. Мы не предполагаем никакого агрессивного роста, больше будем заниматься вопросами повышения эффективности», - заявил Поспелов. По итогам этого года бизнес банка вырастет примерно на 20%, в то время как в 2011 и 2010 годах темпы роста составляли 71% и 200% соответственно. В этом году, рассказал Поспелов, «Траст» занимался перестройкой кредитного портфеля, смещая центр тяжести в сторону высокомаржинальных продуктов. Если три года назад банк ежемесячно выдавал 100 млн долларов на кредиты малому и среднему бизнесу и столько же частным клиентам, то сегодня кредиты МСБ сократились до 1 млрд рублей в месяц, а кредиты населению возросли до 4,5 млрд рублей. При этом банк активно наращивает POS-кредитование, а также портфель кредитных карт, который к концу года составит 10 млрд рублей, а в следующем году удвоится. «Мы внутри наших активов, по сути, проводим реструктуризацию, перенося центр тяжести на те продукты, которые нам кажутся наиболее перспективными. Они вырастут, конечно, агрессивными темпами за счет каннибализации других кредитов. Мы не будем очень активно наращивать кэш-портфель и попридержим корпоративное кредитование», - рассказал Поспелов. Пополнять капитал, необходимый для роста бизнеса, банк будет за счет полученной прибыли, которую «Траст» хотел утроить в этом году. «Мы являемся частной коммерческой структурой и рассматриваем банк как бизнес, который не подразумевает, что владелец, зарабатывая на других бизнесах, каждый год вынимает из кармана еще три рубля. Единственное, что может сделать владелец, - не изымать эти деньги и оставить их внутри банка», - добавил он.

08 ноября 2012, 09:34

НБ «Траст» сократит нерентабельные офисные помещения

Национальный Банк «Траст» занялся сокращением издержек. В частности, банк запустил программу оптимизации сети, предполагающую сокращение офисов площадью свыше 300 кв. м как нерентабельных, часть этих помещений он намерен сдать в аренду. По оценкам экспертов, такой подход может дать банку дополнительно до 400 млн рублей прибыли, что позволит повысить достаточность его капитала на 0,24 процентного пункта относительно текущего уровня 10,65%. О том, что банк «Траст» занялся оптимизацией сети, рассказали «Коммерсанту» источники, близкие к банку. «Некоторое время назад в банке был проведен анализ использования площадей, который показал, что оптимальными для розничного банка являются отделения площадью 100-200 квадратных метров, - говорит один из собеседников. - Содержать отделения большего размера неэффективно и накладно, поэтому там, где это возможно, было принято решение разделить большие отделения и сдать их часть в субаренду. Там, где такой возможности нет, офис переводится в другое место». По данным на сайте ЦБ, сеть банка «Траст» насчитывает 242 отделения. По словам другого источника, существенная часть отделений банка имеет площадь свыше 300 кв. м, именно их в первую очередь затронет процесс оптимизации, добавляет он. Информацию об оптимизации сети подтвердил первый зампред правления банка «Траст» Евгений Туткевич. По его словам, в настоящее время содержание сети является второй по размерам статьей расходов банка после затрат на персонал. Цель оптимизации - по итогам следующего года сократить эти расходы вдвое, уточнил Туткевич, отказавшись назвать конкретные цифры. По подсчетам аналитиков (на основании 102-й формы отчетности), расходы банка, связанные с содержанием имущества и его выбытием, по итогам девяти месяцев составили 2,8 млрд рублей (из них 712 млн пришлось на аренду зданий). Расходы на персонал за тот же период - 3,1 млрд. Сокращением расходов сейчас озабочены все банки, но для «Траста» этот вопрос особенно актуален, учитывая низкий уровень достаточности капитала банка, считают эксперты. По данным на 1 октября, достаточность капитала «Траста», рассчитанная в соответствии с требованиями Банка России (Н1), составила 10,65% (при минимально допустимом уровне 10%) против 11,4% на начало года. При этом в среднем по рынку уровень Н1 выше - по данным ЦБ, достаточность капитала банковского сектора на 1 октября составляла 13,1%. «Оптимизацией расходов сейчас занимаются многие банки. Это связано с исчерпанием возможностей экстенсивного роста - дальнейший рост сдерживается замедлением роста экономики, ограничениями по ликвидности и капиталу, - отмечает заместитель руководителя аналитического департамента «Совлинка» Ольга Беленькая. - Зато есть резерв повышения рентабельности за счет оптимизации расходов - часто банки сейчас имеют сеть, выстроенную еще до кризиса в расчете на более благоприятную экономическую среду».

08 ноября 2012, 08:05

Банк Траст ищет источники капитала

Банк "Траст", низкая достаточность капитала которого сдерживает его возможности по развитию бизнеса, занялся сокращением издержек. В частности, банк запустил программу оптимизации сети, предполагающую сокращение офисов площадью свыше 300 кв. м как нерентабельных, часть этих помещений он намерен сдать в аренду. По оценкам экспертов, такой подход может дать банку дополнительно до 400 млн руб. прибыли, что позволит повысить достаточность его капитала на 0,24 процентного пункта относительно текущего уровня 10,65%.

01 ноября 2012, 15:39

Банк «Траст» проводит акцию для пользователей системы Trust Online

Банк «Траст» проводит акцию «Бесплатные переводы и платежи» для пользователей интернет-банкинга Trust Online. С 1 ноября 2012 до 31 января 2013-го клиенты банка смогут осуществлять внешние денежные переводы без комиссии в системе дистанционного обслуживания Trust Online. Через Trust Online клиенты могут в рамках собственных средств бесплатно совершать переводы между своими картами и счетами, переводы на карты других клиентов банка «Траст» и счета как физических, так и юридических лиц. Также Trust Online позволяет без комиссий, в том числе с кредитных карт, оплачивать услуги мобильной связи, Интернета и телефонии, проводить коммунальные платежи и многое другое. Кроме того, с помощью интернет-банкинга клиенты, не выходя из дома, могут открыть один или несколько наиболее выгодных вкладов из депозитной линейки банка «Траст». Система Trust Online дает возможность управлять денежными средствами быстро и надежно в любое время суток из любой точки мира. Подключиться к сервису можно бесплатно, обратившись с документом, удостоверяющим личность, в ближайшее отделение банка. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

01 ноября 2012, 12:50

Банк «Траст» ввел новый вклад - «12 х 12»

Национальный Банк «Траст» ввел новый вклад - «12 х 12». Он открывается в рублях на сроки 271 и 367 дней, доходность составляет 11,5% и 12% годовых соответственно. Минимальная сумма вклада - 30 тыс. рублей. Вклад пополняемый, проценты выплачиваются в конце срока. «Среднесрочный накопительный вклад с возможностью внесения дополнительных взносов в течение 181 дня с момента размещения. Сумма минимального дополнительного взноса составляет 10 тысяч рублей. Вклад также можно открыть дистанционно в системе Trust Online», - уточняет эксперт по депозитным продуктам Банки.ру Анжелика Жукова. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «Траст» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

30 октября 2012, 11:07

В московском офисе «Павелецкий» банка «Траст» появилась зона обслуживания VIP-клиентов

В офисе «Павелецкий» банка «Траст», расположенном в Москве по адресу: ул. Валовая, д. 11/19, появилась зона обслуживания VIP-клиентов. Как уточняется в сообщении кредитной организации, персональные менеджеры работают с клиентами в будние дни с 9:00 до 21:00. Зоны обслуживания VIP-клиентов уже действуют в трех столичных офисах «Траста»: на Кутузовском проспекте, в Уланском переулке и на Спартаковской улице, напомнили в банке. Для привилегированных клиентов банк разработал три пакета услуг - «Бронза», «Серебро» и «Золото»; более подробно с предлагаемыми сервисами можно ознакомиться в разделе Private Banking на сайте «Траста». Также о «статусной» линейке могут рассказать в любом офисе банка, где организована зона VIP-обслуживания, или по телефону горячей линии для VIP-клиентов. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «Траст» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

25 октября 2012, 17:25

При поддержке банка «Траст» состоялась конференция Fashion & Home Startups

В центре MOD Design 24 октября прошла конференция Fashion & Home Startups. Банк «Траст», ставший партнером мероприятия, представляла Надия Черкасова, член совета директоров и управляющий директор банка. В рамках мероприятия были представлены новые сервисы, продукты и технологии в сфере e-commerce, услуги и медиа в нише fashion & home. Конференция объединила уже состоявшихся и будущих предпринимателей в сфере моды, экспертов рынка, специалистов, заинтересованных в создании проектов fashion & home в Интернете. Обширная программа охватила все - от обзора трендов рынка, медиаблогов и воркшопов до непосредственно презентации проектов потенциальным инвесторам. Кроме банка «Траст» поддержку конференции оказали Московская школа управления «Сколково», структурное подразделение Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и другие крупные компании. В состав жюри, которое коллегиально выбирало наиболее интересные бизнес-кейсы, были приглашены профессионалы бизнеса и опытные предприниматели. Победителем конкурса стал проект Style & Fashion. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

22 октября 2012, 17:35

Федор Поспелов возглавит НБ «Траст»

Федор Поспелов станет новым председателем правления НБ «Траст». Об этом порталу Банки.ру рассказала Надия Черкасова, которая занимала этот пост последние три с половиной года. Сегодня стало известно, что Черкасова в должности члена совета директоров НБ «Траст» сосредоточится на стратегических и инновационных проектах банка. «Для меня это следующий шаг в карьере, мне интересно заняться новыми направлениями в бизнесе, - заявила Черкасова порталу Банки.ру. - К тому же это позволит мне оптимально совмещать работу в банке с воспитанием троих детей. Последние полгода, пока я была в декрете, первый зампред правления Федор Поспелов исполнял обязанности председателя правления. Поэтому это назначение не является неожиданным, также не стоит ожидать каких-либо существенных изменений, как в команде, так и в бизнесе банка». Федор Поспелов окончил экономический факультет МГУ, с 1993 года являлся председателем правления КБ «Огни Москвы», а с 2005-го по 2008-й - президентом этого банка. С июня по ноябрь 2009 года - вице-президент АКБ «Российский Капитал». Занимался вопросами стратегического управления и координации деятельности банка. С 2010 года работает в НБ «Траст». Как и прежде, НБ «Траст» будет специализироваться на розничном кредитовании. Еще весной нынешнего года в банк пришли несколько топ-менеджеров из Юниаструм Банка, занимавшиеся ретейлом. В частности, это первый зампредправления НБ «Траст» Евгений Туткевич и член правления Василий Кузнецов. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

22 октября 2012, 15:39

Надия Черкасова вошла в совет директоров НБ «Траст»

Надия Черкасова вошла в совет директоров Национального Банка «Траст» и назначена на должность управляющего директора - члена совета директоров. В новом статусе Черкасова будет курировать стратегические бизнес-проекты банка, а также займется разработкой новых инновационных проектов. С 2009 года Надия Черкасова возглавляла банк в позиции председателя правления. Под ее руководством банк «Траст» стал одним из лидеров розничного банковского бизнеса, заняв ведущие позиции на рынке кредитования частных лиц и по объему депозитного портфеля. Надия Черкасова работает в банковском секторе с 1994 года, в рамках программы ЕБРР принимала активное участие в становлении системы банковского финансирования малого и среднего бизнеса в России. В «Траст» была приглашена в 2005 году, где с нуля разработала и успешно внедрила стратегию работы по направлению МСБ. Достижения Черкасовой были отмечены на международном уровне: в 2007 году британский журнал World Business включил ее в число 35 самых успешных женщин планеты в возрасте до 35 лет, реализовавших бизнес-проекты. В 2010 году Надия Черкасова вошла в топ-50 самых влиятельных деловых женщин России, а также победила в номинации «Персона года» портала Банки.ру. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

22 октября 2012, 11:22

Межтрастбанк открывает новый офис в Москве

Межтрастбанк во вторник, 23 октября, открывает в столице новый дополнительный офис «Фрунзенский» недалеко от соответствующей станции метро по адресу: Комсомольский пр-т, д. 27, стр. 5. Открытие офиса анонсировано на сайте кредитной организации. Как уточняется, в новом отделении будут обслуживаться как физические, так и юридические лица. Клиентам будут предложены переводы, валютно-обменные операции, вклады, расчетно-кассовое обслуживание и другие услуги. ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» образовано в 1993 году. В списке основных участников - ООО «Галад Торг» (19,01%), ООО «Форг Траст» (18,34%), ООО «Эксиджен» (14,44%), ООО «ТвингиИмпекс» (14,05%), ЗАО «Агентство правовой защиты «РиП» (13,63%). Ключевой фигурой в банке и одним из основных бенефициаров является его президент Игорь Бойков. Сравнительно небольшой столичный банк, сосредоточенный преимущественно на обслуживании коммерческих предприятий, а также на работе с государственными и корпоративными ценными бумагами. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 4,18 млрд рублей (407-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 0,37 млрд, кредитный портфель - 2,37 млрд, обязательства перед населением - 1,19 млрд.

18 октября 2012, 17:03

НБ «Траст» производит выплату 22-го купона по облигациям Республики Саха

Национальный Банк «Траст» в качестве платежного агента производит выплату 22-го купона по облигациям Республики Саха (Якутия). Ставка купона равна 7,8% годовых, или 13,61 рубля на облигацию. Размер частичного погашения номинала - 100 рублей. Общее количество облигаций составляет 2,5 млн штук. Сумма выплат оценивается в 284,025 млн рублей. НБ «Траст» (ОАО) - крупная кредитная организация с широкой филиальной сетью. Приоритетные направления деятельности - розничный бизнес, работа со средним и малым предпринимательством, корпоративными клиентами. Основным акционером кредитной организации выступает ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» (93,77% акций), конечными владельцами которого, согласно сложной схеме собственности, являются члены совета директоров банка Сергей Беляев, Николай Фетисов и Илья Юров. Последний напрямую владеет еще 4,5% акций банка. По данным Банки.ру, на 1 октября 2012 года нетто-активы банка - 184,79 млрд рублей (32-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) - 17,63 млрд, кредитный портфель - 117,54 млрд, обязательства перед населением - 100,57 млрд.

17 октября 2012, 09:11

ЦБ России: 199 российских банков находятся в опасной зоне

По подсчетам Банка России, если дела в экономике пойдут плохо, а цена на нефть упадет, российские банки могут столкнуться с дефицитом капитала: у 199 банков, владеющих третью всех активов, показатель достаточности капитала опустится ниже 10%. Чтобы защитить систему, темпы роста розничного кредитования необходимо сбить уже сейчас. Розничное кредитование в России переживает бум: банки идут в провинцию и находят все новых и новых заемщиков. Система уже приблизилась к опасной черте - темпы роста розничного кредитования в 2012 составляют 40% в год. В Citi считают, что рынок остынет сам. Но в правительстве и Центральном банке в это не верят.В начале октября премьер Дмитрий Медведев провел совещание по проблемам банковской системы.  ЦБ провел стресс-тест российской банковской системы и остался не вполне доволен результатами. Отечественая банковская система "стабильна", но 199 банков, владеющих третью всех активов, может столкнуться с дефицитом капитала в случае кризиса. Регулятор уже готовит новые предложения по снижению темпов кредитования гарждан. В Высшей школе экономики считают, что проблема не только в кредитовании. Некоторые российские банки похожи на своих американских коллег - они слишком большие, чтобы государство могло позволить им разориться. А, значит, они представляют угрозу для всех.  ЦБ предупреждает о кредитном перегреве В сентябре Банк России провел стресс-тест российских банков по данным их отчетности за первую половину 2012 года. О результатах стресс-теста правительству доложил первый зампред ЦБ Алексей Симановский.    Треть российской банковской системы столкнется с дефицитом капитала в случае падения цен на нефть до $60 за баррель и сокращения ВВП.  Проблемы могут возникнуть у 199 банков, у который показатель достаточности капитала опустится ниже 10%. Общая сумма дефицита составит 455 млрд рублей. Списка "проблемных" банков в докладе нет.  Ранее Симановский говорил журналистам, что количество банков, у которых сложится дефицит ликвидности в случае реализации экстремального сценария, по сравнению со стресс-тестом, проведенным на 1 января 2012 года, увеличилось почти вдвое - с 36 до 60.  Общий показатель достаточности капитала российских банков снижается восемь месяцев подряд (с 14,7% до 13,3%). Комфортным для банковской системы считается 12%.   Основным внутренним риском для банковской системы в ЦБ считают вступление прироста розничного кредитования в опасную зону - в целом более 40% в год, по необеспеченным ссудам - более чем на 60%. Центральный банк рассматривает возможность повышения повышении размеров минимальных резервов по ссудам без просрочки и по просроченным до 30 дней кредитам. Дополнительные расходы банков на резервы оцениваются в докладе Симановского в 40 млрд руб. в год, что приведет к снижению достаточности капитала на 0,1 процентного пункта.  Банковская система слишком централизована О других проблемах российской банковской системы говорится в докладе ВШЭ ( специалисты нашлись), также подготовленном по просьбе правительства.   В России слишком высок уровень концентрации банковского сектора: 51% активов сосредоточены в пяти крупнейших банках. Эти банки становятся слишком большими, чтобы их обанкротить. Требования к достаточности капитала для них должны быть повышены.  Российские банки универсальны: работают как с кредитами и депозитами населения, так и на фондовом рынке. Инвестиционные риски накладываются на кредитные.  В России аномально высока стоимость денег при таком избытке денежной массы, которая подвергается стерилизации. Существенное влияние на это оказывает банковская маржа: у нас она в среднем 5%, в Востчное Европе - 2,7%, в Евросоюзе - 1,4%.    ЦБ обещает ужесточить требования к заемщикам Кроме повышения требований к резервам, в ЦБ обдумывают возможность ужесточения требований к заемщикам. Об этом в среду на пресс-конференции, организованной рейтинговым агентством "Эксперт РА" и банком "Траст", говорил замдиректора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев. Вот выдержки из его выступления: ЦБ поддерживает наделение его полномочиями по ограничению роставщических процентов: высоких ставок по кредитам и по вкладам граждан (соответствующий законопроект в августе внесен в Госдуму).ЦБ запускает проект по ежеквартальному обследованию структуры кредитных портфелей розничных банков. Первоначально в проекте участвуют 12 банков, покрывающих половину рынка кредитования населения. Проект будет осуществляться на добровольной основе, итоги станут доступны для всех участников рынка.ЦБ намерен наладить взаимодействие с бюро кредитных историй (БКИ). Задача - изучение социально-экономических характеристик тех заемщиков, которые сейчас активно кредитуются.В течение двух-трех лет могут быть предложены поправки, делающие обязательными БКИ для юрлиц. Особенно это актуально для наиболее массового сегмента заемщиков из числа малого и среднего бизнеса.http://www.banki-nn.com/main/758-cb-rossii-199-rossiyskih-bankov-nahodyatsya-v-opasnoy-zone.html