• Теги
    • избранные теги
    • Разное1785
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1248
      • Показать ещё
      Люди741
      • Показать ещё
      Международные организации106
      • Показать ещё
      Компании614
      • Показать ещё
      Издания158
      • Показать ещё
      Формат33
      Показатели36
      • Показать ещё
      Сферы1
Третья мировая война
Третья мировая война
Основные задачи новой мировой войны: - отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средни ...

Основные задачи новой мировой войны:

- отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средний класс исчезнет. Будут только богатые, очень богатые и бедные. Для того чтобы энергия, гнев населения не обрушилась на «элиту», её канализируют на внешнюю и внутреннюю угрозы.

- списать огромные государственные долги. Осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны. Будет создано нечто новое.

- сторонники сохранения США (часть западной элиты готова принести Штаты в жертву Новому мировому порядку) хотят использовать мировую войну для оживления экономики Американской империи. Создания условий для рывка в будущее, как известно, большая война – это стимул для научно-технической революции.

- решение проблемы Израиля. Тут есть два основных сценария. По первому, Израиль будет принесён жертву, его территория станет частью «Великого халифата», евреи опять будут «рассеяны». По второму, мы увидим процесс активного строительства «Великого Израиля» - арабский мир потерпит полное поражение, его святыни будут уничтожены. Фрагмент этого сценария можно увидеть в лекции преподавателя военной академии в Норфолке подполковника Мэтью Дули. Преподаватель сообщил, что в случае необходимости Соединенные Штаты могут использовать «исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки» для ликвидации священных мусульманских городов Мекки и Медины. По мнению Мэтью Дули, «умеренного ислама» не существует. «Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя», - сообщил он во время своей презентации. Подполковник Дули представил план возможной «тотальной войны» с целью трансформации ислама и исламского мира. Ислам как религия должен быть сведён к «культу».

Это сценарий, при котором Американская империя и Великий Израиль будут на вершине иерархической лестницы Нового мирового порядка. Арабское население будет резко сокращено, природные ресурсы нынешних арабских стран поступят в полное распоряжение американо-израильских корпораций.

- в процессе большой войны будет построена неорабовладельческая цивилизация. Её признаки можно увидеть и в современном мире, но после войны произойдёт кристаллизация этой системы. Время постколониальной эпохи заканчивается. Хозяева Запада считают, что планета перенаселена и люди потребляют слишком много ресурсов. «Под нож» хотят пустить значительную долю населения планеты. Система финансово-экономического и информационного контроля будет сменена на прямое управление. Мир ждёт полный пересмотр принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой.Основные задачи новой мировой войны:

- отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средний класс исчезнет. Будут только богатые, очень богатые и бедные. Для того чтобы энергия, гнев населения не обрушилась на «элиту», её канализируют на внешнюю и внутреннюю угрозы.

- списать огромные государственные долги. Осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны. Будет создано нечто новое.

- сторонники сохранения США (часть западной элиты готова принести Штаты в жертву Новому мировому порядку) хотят использовать мировую войну для оживления экономики Американской империи. Создания условий для рывка в будущее, как известно, большая война – это стимул для научно-технической революции.

- решение проблемы Израиля. Тут есть два основных сценария. По первому, Израиль будет принесён жертву, его территория станет частью «Великого халифата», евреи опять будут «рассеяны». По второму, мы увидим процесс активного строительства «Великого Израиля» - арабский мир потерпит полное поражение, его святыни будут уничтожены. Фрагмент этого сценария можно увидеть в лекции преподавателя военной академии в Норфолке подполковника Мэтью Дули. Преподаватель сообщил, что в случае необходимости Соединенные Штаты могут использовать «исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки» для ликвидации священных мусульманских городов Мекки и Медины. По мнению Мэтью Дули, «умеренного ислама» не существует. «Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя», - сообщил он во время своей презентации. Подполковник Дули представил план возможной «тотальной войны» с целью трансформации ислама и исламского мира. Ислам как религия должен быть сведён к «культу».

Это сценарий, при котором Американская империя и Великий Израиль будут на вершине иерархической лестницы Нового мирового порядка. Арабское население будет резко сокращено, природные ресурсы нынешних арабских стран поступят в полное распоряжение американо-израильских корпораций.

- в процессе большой войны будет построена неорабовладельческая цивилизация. Её признаки можно увидеть и в современном мире, но после войны произойдёт кристаллизация этой системы. Время постколониальной эпохи заканчивается. Хозяева Запада считают, что планета перенаселена и люди потребляют слишком много ресурсов. «Под нож» хотят пустить значительную долю населения планеты. Система финансово-экономического и информационного контроля будет сменена на прямое управление. Мир ждёт полный пересмотр принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой.Основные задачи новой мировой войны:

- отвлечь внимание населения западных стран от кризиса, падения уровня жизни (а оно только началось), переключить его на внешнего врага – «исламскую», «русскую», «китайскую», «иранскую» и пр. угрозы. Средний класс исчезнет. Будут только богатые, очень богатые и бедные. Для того чтобы энергия, гнев населения не обрушилась на «элиту», её канализируют на внешнюю и внутреннюю угрозы.

- списать огромные государственные долги. Осуществить «дефолт через кровь», причём «большую кровь». ФРС и долларовая система уйдут в прошлое, огромные долги будут списаны. Будет создано нечто новое.

- сторонники сохранения США (часть западной элиты готова принести Штаты в жертву Новому мировому порядку) хотят использовать мировую войну для оживления экономики Американской империи. Создания условий для рывка в будущее, как известно, большая война – это стимул для научно-технической революции.

- решение проблемы Израиля. Тут есть два основных сценария. По первому, Израиль будет принесён жертву, его территория станет частью «Великого халифата», евреи опять будут «рассеяны». По второму, мы увидим процесс активного строительства «Великого Израиля» - арабский мир потерпит полное поражение, его святыни будут уничтожены. Фрагмент этого сценария можно увидеть в лекции преподавателя военной академии в Норфолке подполковника Мэтью Дули. Преподаватель сообщил, что в случае необходимости Соединенные Штаты могут использовать «исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки» для ликвидации священных мусульманских городов Мекки и Медины. По мнению Мэтью Дули, «умеренного ислама» не существует. «Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя», - сообщил он во время своей презентации. Подполковник Дули представил план возможной «тотальной войны» с целью трансформации ислама и исламского мира. Ислам как религия должен быть сведён к «культу».

Это сценарий, при котором Американская империя и Великий Израиль будут на вершине иерархической лестницы Нового мирового порядка. Арабское население будет резко сокращено, природные ресурсы нынешних арабских стран поступят в полное распоряжение американо-израильских корпораций.

- в процессе большой войны будет построена неорабовладельческая цивилизация. Её признаки можно увидеть и в современном мире, но после войны произойдёт кристаллизация этой системы. Время постколониальной эпохи заканчивается. Хозяева Запада считают, что планета перенаселена и люди потребляют слишком много ресурсов. «Под нож» хотят пустить значительную долю населения планеты. Система финансово-экономического и информационного контроля будет сменена на прямое управление. Мир ждёт полный пересмотр принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. 2012

Развернуть описание Свернуть описание
22 февраля, 02:33

Без заголовка

**Must-Read: Jim Tankersley**: _[Obama solved one economic crisis. It's the second that haunts him][]_: "If you worked a factory shift in Michigan in January 2009... [Obama solved one economic crisis. It's the second that haunts him]: http://www.vox.com/2017/1/11/14233248/obama-solved-economic-crisis-middle-class-haunts-him >...you were wrestling with two manners of economic crisis. One was the immediate...

22 февраля, 01:53

The Alt-Right's Intellectual Darling Hated Christianity

The Italian philosopher Julius Evola is an unlikely hero for defenders of the “Judeo-Christian West.”

22 февраля, 00:13

How Schools Are Rallying Around Portland's Large Refugee Community

PORTLAND, Maine — On a chilly December evening, King Middle School students and their families streamed into Ocean Gateway, a party space with sweeping views of Casco Bay. They had come to celebrate the culmination of a school project on freedom, just as many of the families were getting a taste of liberty themselves. The students, a number of whom are Muslim immigrants from Somalia, had created posters and written essays that proclaimed their vision of American ideals. Some of their families had fled the war-torn nation that became subject to the ban announced by President Donald Trump in late January for travelers from seven Muslim-majority nations. In a divisive political climate, public schools are taking on the challenge of helping refugees who feel unsafe in a country that seems increasingly intolerant of them. The students’ work took on an even deeper meaning after a January 27 racially charged assault near Casco Bay High School, which spurred pro-immigrant rallies throughout the city. “Islam is blamed for terrorism, but Christianity isn’t blamed for radical groups like the KKK,” said eighth-grader Zakaria Ali, 13, a student of Somali heritage who argued in his project that Muslims lose their freedom when Americans equate Islam with terror. Portland is a progressive coastal city of trendy restaurants and Victorian homes, as well as housing projects and homeless shelters, in one of the whitest states in the country. Its diversity is evident — from the assistant principal at Deering High School, who is a Somali immigrant, to the former student and current math teacher at King Middle School, a Ugandan immigrant, to the Somali restauranteur whose son is studying for his law school entrance exams. Republican governor Paul LePage has said he supports President Trump’s travel ban and has sought to deny government benefits to asylum seekers, but Portland city officials have proclaimed support for their immigrant community. “It’s a lightning-rod issue,” said Judy Katzel, a spokesperson for Catholic Charities Maine, the agency that resettles refugees in the state. “But welcoming refugees is not a political issue. It’s about people.” Students said King Middle School feels like a safe haven, but added that the world outside the school building has lately felt more dangerous. They hear their parents talking about being accosted in the street and worrying about relatives abroad who may be affected by the ban. (A federal appeals court has upheld a temporary order blocking the ban, but the Trump administration is considering an appeal to the U.S. Supreme Court.) leThe school’s freedom project, which is in its 19th year, is based on President Franklin Roosevelt’s World War II concept of the “four freedoms” that everyone in the world is entitled to enjoy. The students initially explored these concepts — freedom of speech, freedom of worship, freedom from want and freedom from fear — through the oil paintings of the quintessential American painter Norman Rockwell, and then deepened their understanding through individual research projects and field trips. This year in the project, which encompassed social studies, English, math and science, the topic of Islamophobia was popular. Umulker Ugas, 13, an eighth-grader whose family fled Somalia for Kenya before she was born, wears a hijab and goes to a mosque after school to study the Koran. In her project on freedom of worship, she focused on discrimination against women who wear the hijab in the workplace. “I feel like it’s not fair,” she said. “Not everyone from the countries they are banning is starting trouble.” Related: Muslim girls in Trump’s America: ‘I’m not going to cower into fear’ The federal government has resettled about 3 million refugees since Congress passed the Refugee Act of 1980, according to the Pew Research Center. Roughly 44,000 immigrants, including refugees, have made their homes in Maine, according to Catholic Charities Maine. In the 1980s, most refugees were from Vietnam; now the majority come from Africa and the Middle East. Most Somalis arrived in the United States after 1991, when their government collapsed, civil war broke out and the country faced famine and anarchy. United Nations estimates showed that roughly 150,000 Somali immigrants were living in the United States in 2015, according to the Pew Research Center. Last year, at Ohio State University, a Somali refugee, apparently inspired by the Islamic State terrorist group, rammed a car into pedestrians and then stabbed people with a butcher knife. The attacker was shot dead within minutes, but his act added to the tension surrounding U.S. refugee communities.  Katzel said such violence hasn’t affected her work in Maine. “Most people understand that there can be isolated events and tend to not really translate that onto an entire population,” she said. Islam is blamed for terrorism, but Christianity isn’t blamed for radical groups like the KKK. In Maine, most Somalis first settled in Portland, the state’s largest city. They then moved north to the Lewiston-Auburn area, where housing is cheaper, said Elizabeth Eames, a Bates College associate professor of anthropology. Population estimates suggest that the Lewiston-Auburn area now has the largest percentage of Somali refugees in the country, with about 8,000 of its 35,000 residents of Somali origin, she said.  Such an increase in students who need extra services can test a school district. On February 7, the American Civil Liberties Union of Maine, along with local disability rights groups, released the results of a two-year investigation of the Lewiston schools for violations of federal civil rights and disabilities laws. In a letter to Lewiston Schools Superintendent Bill Webster, the group alleged that students of color, including Somali refugees and students with disabilities, are disciplined more often and are less likely to get the support they need. Webster defended the school district’s work in meeting the needs of all students. He noted that the ACLU’s data is several years old, and that last year the system’s five-year completion rate for students from immigrant homes was greater than that for students from homes where English is the primary language. He cited a 78 percent rate for immigrants and a 73 percent rate for native English speakers.  In Portland, in addition to teaching newly arrived students English, school officials reach out to immigrant parents through the system’s Multilingual & Multicultural Center. The center also connects volunteer mentors to students and trains teachers to help children who may have endured trauma.  The Portland school district currently serves students who speak 60 languages other than English, with Somali and Arabic being the most common, according to Grace Valenzuela, the center’s director. Overall, about 30 percent of the district’s 6,800 students speak a language other than English as their first language. Of those English language learners, almost a third speak Somali, she said. The immigrant experience is familiar to Portland Schools Superintendent Xavier Botana; he came to America from Cuba in the early 1960s. In an open letter after the Casco Bay High confrontation, Botana affirmed the school system’s commitment to all its students, whether they are immigrants, refugees or native-born Americans.  On February 6, a little more than a week after the incident, local police charged a white 20-year-old Portland resident with a hate crime and assault, and he pleaded not guilty. He is accused of confronting two Casco Bay students, and brandishing a sharp object after shouting racial slurs to a group of students on the street near the high school. The January 27 incident sparked several rallies and marches in support of the students and against hate. On the following Monday, someone hung pink papers that said “You Are Loved” on the bus shelter in front of the school, near where the incident took place.  “Our students acted exactly as we would want them to act,” Botana wrote in his open letter. “They exemplified the ideals on which Casco Bay High School was founded and made us all proud.” Botana’s letter became a political flashpoint in Maine. In it, Botana also criticized President Donald Trump’s travel ban, as well as the president’s intention to build a wall along the U.S.-Mexico border. The head of the Maine Republican party accused Botana of using taxpayer money to advocate a political point of view. Botana countered that January’s unsettling local and national events had created a negative climate for immigrant students, and it was his duty as an educator to put them in context. Related: Schoolchildren “have a lot of questions and a lot of fear” in aftermath of Trump victory Nimo Saeed, a Somali immigrant who owns the Mini Mogadishu restaurant, said the police had stopped by recently to check on her and offer assistance if she needed it. She hasn’t experienced any problems, she said, but they would likely pale in comparison with what she experienced back in Somalia. “The American people don’t know what bad is,” she said as she served sweet tea spiced with cinnamon, nutmeg and cloves. “We’ve been through a Civil War, we know what bad is.” But Casco Bay High senior Samira Ahmed, 17, who came to the United States with her Somali family when she was only seven and has thrived in Portland, said the alleged assault burst the protective bubble of the school where she has always felt accepted. “It showed the reality of what is happening in the U.S.,” she said. The American people don’t know what bad is. We’ve been through a Civil War, we know what bad is. Elizabeth Szatkowski and Sarah Compton, members of the Casco Bay High School parent advisory group, strongly support the multicultural environment in Portland schools. “It has given my daughters the opportunity to hear from other people in authentic ways,” said Szatkowski, whose older daughter is in college and whose younger daughter is a junior at the high school. “It’s not just an add on. It’s part of the fabric of their education.” Compton, who has two sons at the school and is the advisory group’s president, said, “Most of my older son’s friends are Muslim. It’s a world he wouldn’t have been exposed to because our day-to-day community is not that diverse.” Both women, who are white, said one of the biggest challenges has been integrating parents from other cultures into the school’s parent community. Language is a barrier, and also a sense that schools should take care of school life, while parents take care of home life. “We had a group of parents who reached out to multilingual parents to come to school activities and it was difficult,” said Szatkowski, a clinical social worker who runs programs for the mentally ill. “It’s such a …. Western way of being involved in the school.”  Across town, at Deering High School, where several student council co-presidents are Muslim immigrants, a few hundred students rallied on the school sidewalk on a recent Friday afternoon. They called it a “Stand of Solidarity” with Casco Bay students and immigrants in general. They held posters that read: “A country built by immigrants should stand tall by its immigrants” and “Spread Love, Not Hate.” Drivers honked their horns in support as they passed in their cars. On the opposite side of the street, mothers in hijabs stood smiling, holding signs of their own: “No Hate, No Fear, No Wall, No Ban” and “Immigrants are Great Neighbors.” Related: Student voices: A daughter of undocumented Mexican immigrants and ‘heartbroken’ by the Muslim travel ban Dr. Abdullahi Ahmed, Deering’s assistant principal, watched but did not participate. Earlier, in an interview, with a mixture of pride and amazement, he told the story of his own refugee experience. He escaped poverty in Mogadishu, Somalia, attended university in Pakistan and eventually came to America, where he started out as an interpreter in the Portland schools. A principal noticed his teaching talent and encouraged him to pursue a degree in education. He now has a family, a doctorate and a high-profile job. It takes courage for an immigrant to put down roots in an unfamiliar place, Ahmed said, just as it takes courage for a community to open its doors to the strangers in their midst. Schools are on the frontline of this march toward integration and acceptance as they welcome students to life in America. Those children can then help their parents navigate this new world. But both the community and the immigrant must adapt, Ahmed said. “It’s a two-way street.” This story was produced by The Hechinger Report, a nonprofit, independent news organization focused on inequality and innovation in education. Read more about education and immigration.   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 февраля, 23:11

Михаил Делягин о Беларуси: порядок, отсутствие преступности и нормальность людей впечатляют

Российский экономист, публицист и политик Михаил Делягин в программе «Простые вопросы» с Егором Хрусталёвым. Михаил Геннадьевич, большое спасибо за то, что нашли время на эту встречу. Перед визитом к Вам я посмотрел Ваш личный сайт, большое количество статей, меня, в первую очередь, конечно, интересовали Ваши материалы о Беларуси. Как распределяются мнения  в российском обществе в отношении России и Беларуси?

21 февраля, 23:10

Михаил Делягин: у нас только что не случилось Третьей мировой войны – если бы Хиллари победила

Российский экономист, публицист и политик Михаил Делягин в программе «Простые вопросы» с Егором Хрусталёвым.

21 февраля, 22:43

The Geological Legacy Of War

It was during the first World War that the impact of human warfare on the landscape exponentially increased. Large armies equipped with the most advanced military technology devastated entire landscapes along the Western Front, stretching from the English Channel to the Swiss mountains.

21 февраля, 18:24

Lord Martin Rees: We Are Living Through A Political And Scientific Transformation

Lord Martin Rees is an astrophysicist and the former master of Trinity College, Cambridge. He sat down with The WorldPost for a wide-ranging interview, which has been edited for clarity and brevity. Alexander Görlach: Out of all great transformations we are going through, from climate change to artificial intelligence to gene editing, what are the most consequential we are about to witness?  Martin Rees: It depends on what time scale we are thinking about. In the next 10 or 20 years, I would say it’s the rapid development in biotechnology. We are already seeing that it’s becoming easier to modify the genome, and we heard about experiments on the influenza virus to make it more virulent and transmissible. These techniques are developing very fast and have huge potential benefits but unfortunately also downsides. They are easily accessible and handled. It’s the kind of equipment that’s available at many university labs and many companies. And so the risk of error or terror in these areas is quite substantial, while regulation is very hard. It’s not like regulating nuclear activity, which requires huge special purpose facilities. Biohacking is almost a student-competitive sport. I am somewhat pessimistic, because even if we do have regulations and protocols for safety, how would we enforce them globally? Obviously we should try and minimize the risk of misuse by error or by design of these technologies and also be concerned about the ethical dilemmas they pose. So my pessimism stems from feelings that what can be done, will be done ― somewhere by someone ― whatever the regulations say. Görlach: Do you fear that this could happen not only in the realm of crime ― if we think of so-called “dirty bombs,” for example ― but could also be used by governments? Do we need a charter designed to prevent misuse? Rees: I don’t think governments would use biotech in dangerous ways. They haven’t used biological weapons much, and the reason for that is that the effects are unpredictable. 'Over the next 10 or 20 years, the greatest transformation we are likely to live through is the rapid development in biotechnology.' Lord Martin Rees Görlach: That brings recent Hollywood blockbusters like “Inferno” to mind, where one lunatic tries to sterilize half of mankind through a virus.  Rees: Several movies have been made about global bio-disasters. Nevertheless, I think it is a realistic scenario, and I think it could lead to huge casualties. Disasters such as the one from “Inferno,” as well as other natural pandemics, could spread globally. The consequences of such a catastrophe could be really serious for society. We have had natural pandemics in historic times ― the “black death,” for example. The reason that governments put pandemics ― natural or artificially produced ― high on their risk register is the danger of societal breakdown. That is what worries me most about the possible impact of pandemics. This is a natural threat, of course. The threat is aggregated by the growing possibility that individuals or small groups could manufacture a more lethal virus artificially. Görlach: So when speaking of the age of transformation, aspects of security seem paramount to you. Why is that?  Rees: We are moving into an age when small groups can have a huge and even global impact. In fact, I highlighted this theme in my book Our Final Century, which I wrote 13 years ago. These new technologies of bio and cyber ― as we know ― can cause massive disruption. We have had traditional dissidents and terrorists, but there were certain limits to how much devastation they could cause. And that limit has risen hugely with these new bio and cyber-technologies. I think this is a new threat, and it is going to increase the tension between freedom, security and privacy. Görlach: Let’s look at another huge topic: artificial intelligence. Is this a field where more uplifting thoughts occur to you? Rees: If we stay within our time frame of 10-20 years, I think the prime concerns about A.I. are going to be in the realm of biological issues. And everyone agrees that we should try and regulate these. My concern is that it will be hard to make effective regulations. Outside biological consequences, in the long term, of course we need to worry about A.I. and machines learning too much. In the short term, we have the issue of the disruption of the labor market due to robotics taking over ― not just factory work but also many skilled occupations. I mean routine legal work, medical diagnostics and possibly surgery. Indeed, some of the hardest jobs to mechanize are jobs like gardening and plumbing. We will have to accept a big redistribution in the way the labor market is deployed. And in order to ensure we don’t develop even more inequality, there has got to be a massive redistribution. The money earned by robots can’t only go to a small elite ― Silicon Valley people, for instance. In my opinion, it should rather be used for the funding of dignified, secure jobs. Preferably in the public sector ― young and old, teaching assistants, gardeners in public parks, custodians and things like that. There is unlimited demand for jobs of that kind.  'Some of the hardest jobs to mechanize are jobs like gardening and plumbing.' Lord Martin Rees Görlach: But robots also potentially could take on the work of a nurse, for that matter. Rees: True, they could do some routine nursing. But I think people prefer real human beings, just as we’ve already seen that the wealthiest people want personal servants rather than automation. I think everyone would like that if they could afford it, and everyone in old age would like to be cared for by a real person.  Görlach: In your opinion, what mental capacities will robots have in the near future? Rees: I think it will be a long time before they will have the all-round ability of humans. Maybe that will never happen. We don’t know. But what is called generalized machine learning, having been made possible by the ever-increasing number-crunching power of computers, is a genuine big breakthrough. These structures of machine learning are a big leap, and they open up the possibility that machines can really learn a lot about the world. It does raise dangers though, which people may worry about. If these computers were to get out of their box one day, they might pose a considerable threat. Görlach: In your opinion, what sparks new innovation and ideas? Will A.I. and machines foster these processes?  Rees: Moments of insights are quite rare, sadly. But they do happen, as documented cases suggest (laughs). There is a great saying: “Fortune favors the prepared mind.” You have got to ruminate a lot before you are in a state to have one of these important insights. If you ask when the big advances in scientific understanding happen, they are often triggered by some new observation that in turn was enabled by some new technological advancement. Sometimes that happens just by a combination of people crossing disciplines and bringing new ideas together; sometimes just through luck; sometimes through a special motivation that caused people to focus on some problem; sometimes by people focusing on a new problem that was deemed too difficult previously and therefore didn’t attract attention.  'Fortune favors the prepared mind.' Görlach: Would you say a collective can have an idea or that only individuals have ideas?  Rees: Many ideas may have depended on the collective to even emerge. In soccer, one person may score the key goal. That doesn’t mean the other 10 people on the team are irrelevant. I think a lot of science is very much like that: the strength of a team is crucial to enable one person to score the goal. Görlach: Do natural sciences and humanities have the capability to tackle the challenges occurring from these transformations? Rees: The kinds of issues we are addressing in Cambridge involve social sciences as well as natural sciences. As I said before, because of the societal effect, the consequences of a pandemic now could be worse than they were in the past, despite our more advanced medicine. Also, if we are thinking of ecological problems like food shortages, the issue of food distribution is an economic question, as well as a question of what people are ready to eat. All these things involve fully understanding people’s social attitudes. Are we going to be satisfied eating insects for protein? Görlach: With the rising amount of aggregated data, it becomes increasingly difficult for the humanities to keep up with natural sciences. How can we synchronize the languages of different academic fields in this era of big data?  Rees: Great question! There are impediments caused by disciplinary boundaries, and we have to encourage people to bridge these. I am gratified that we have some young people who are of this kind: philosophers who are into computer science or biologists who are interested in system analysis. All these things are very important. I think here in Cambridge, we are quite well-advantaged because we traditionally have the college system whereby we have small academic groups in each college. Each of these colleges is a microcosm, so all disciplines cross somewhat. It is therefore particularly propitious as a location for the development of cross-disciplinary work.  How can we synchronize the languages of different academic fields in this era of big data? Görlach: The blessings of modern innovation seem to be ignored by many policymakers; we see a retreat from globalization and a retreat from digitalization. Is it a disconnect between science and the rest of society? Rees: The misapplication of science is a problem, of course. As well as the fact that science’s benefits are irregularly distributed. There are some people that don’t benefit, such as traditional factory workers. If you look at the welfare of the average blue-collar worker and their income in real terms ― in the U.S. and in Europe ― it has not risen in the last 20 years; in many respects, their welfare has declined. Their jobs are less secure, and there is more unemployment. But there is one aspect in which they are better off: information technologies. IT spreads far quicker than expected and led to advantages for workers in Europe, the U.S. and Africa. Görlach: But surely globalization made many poor people less poor and a few rich people even richer. Rees: Sure, I guess this statement can be made after 25 years of globalization. But it should also be addressed that we now witness a significant backlash in many places in terms of Brexit or the presidential election in the U.S.  Görlach: How drastically do you think these developments will affect science, the attitude toward it and its funding?  Rees: Many of the people who use modern information technology, such as cellphones, aren’t aware of the immense technological achievements. Back in the day, developments could be traced back to scientific innovations decades ago, which were mainly funded by either the military or the public. They may not be aware of it, but they appreciate it. So it’s unfair to say people are anti-science. They are worried about science because indeed there is a risk that some of these technologies will run ahead faster than we can control and cope with them. So there is a reasonable ground for some people to be concerned ― for example, about biotech and A.I. But we also have to bear in mind that for technology to be developed, it’s necessary ― but not sufficient ― for a certain amount of science to be known. We can take areas of technology in which we could have forged ahead faster but haven’t because there was no demand. Take one example: it took only 12 years from the first Sputnik to Neil Armstrong’s small step on the moon ― a huge development in 12 years. The motivation for the Apollo program was a political one and has led to huge expenses. Or take commercial flying ― today, we fly in the same way we did 50 years ago, even though in principle we could all fly in supersonics. These are two examples where the technology exists but there hasn’t been a motive ― neither political nor economic ― to advance these technologies as fast as possible. In the case of IT, there was the obvious demand, which exploded globally in an amazing way. 'There are areas of technology in which we could have forged ahead faster but haven’t because there was no demand.' Lord Martin Rees Görlach: Living in a so-called post-factual era, what are “facts” to you as a scientist?  Rees: In the United Kingdom, those who voted for Brexit voted that way for a variety of reasons. Some who voted for it wanted to give the government a bloody nose; others voted blatantly against their own interest. The workers in South Wales, for example, benefited hugely from the European Union. There is a wide variety of different motives but I don’t think people would say that they voted against technology. Görlach: Still, there is this ongoing narrative about the fear of globalization and digitalization, and that would also imply the fear of technology.  Rees: Sure, but that is oversimplified. We can have advanced technology on a smaller scale. I don’t think you can say that technology is always correlated with larger-scale globalization. It allows for robotic manufacturing, and it allows for more customization to individual demand. The internet has allowed a lot of small businesses to flow.  Görlach: But there seems to be an increasing disconnect in many societies regarding the consensus on which facts matter and how facts are perceived.  Rees: To understand this attitude you are expressing, we have to realize that there aren’t many facts that are clear and relevant in their own right. In most cases, I think people have reason to doubt. Most economic predictions, for example, have pretty poor records, so you can’t call them facts. In the Brexit debate, there were a lot of valid arguments on both sides, and you can’t blame the public for being skeptical. This is also true for the climate debate. It is true that some people deny what is clear. But the details on climate change are very uncertain. Even those who agree on all will differ in their attitudes toward the appropriate policy. That depends on other things, including ethics. In a lot of recent debates, people agreed about the science. They disagree about the appropriate policies deriving from that facts. For instance: how much constraint are we willing to exercise, in order to facilitate the life of generations to come? Opinions differ hugely. 'In the Brexit debate, there were a lot of valid arguments on both sides, and you can’t blame the public for being skeptical.' Lord Martin Rees Görlach: But how then do you judge the developments we now see in many Western societies? Rees: I think these developments are partly caused by new technologies that have led to new inequalities. Another point is: even if it hasn’t increased, people are now more aware of inequality. In sub-Saharan Africa, people see the kind of life that we live, and they wonder why they can’t live that kind of life. Twenty-five years ago, they were quite unaware of it. This understandably produces more discontent and embitterment. There is a segment of society, a less-educated one, that feels left behind and unappreciated. That is why I think a huge benefit to society will arise if we have enough redistribution to recreate dignified jobs.  Görlach: What political framework do you think of as an ideal environment for science?   Rees: In the Soviet Union, they had some of the best mathematicians and physicists, partly because the study of those subjects was fostered for military reasons. People in those areas also felt that they had more intellectual freedom, which is why a bigger fraction of the top intellectuals went into math and physics in Soviet Russia than probably anywhere else ever since. That shows you can have really outstanding scientists surviving in that sort of society.  Görlach: So the ethical implication is not paramount to having “good” science after all?  Rees: I think scientists have a special responsibility to be concerned about the implications of their work. Often an academic scientist can’t predict the implications of his work. The inventors of the laser, for instance, had no idea that this technology could be used for eye surgery and DVD discs but also for weaponry. Among the most impressive scientists I have known are the people who returned to academic pursuits after the end of World War II with relief but remained committed to doing what they could to control the powers they had helped to unleash. In all cases, the scientists supported the making of the bomb in the context of the time. But they were also concerned about proliferation and arms control. It would have been wrong for them to not be concerned. To make an analogy: if you have teenage son, you may not be able to control what he does, but you sure are a poor parent if you don’t care about what he does. Likewise, if you are a scientist and you created your own ideas, they’re your offspring, as it were. Though you can’t necessarily control how they will be applied, because that is beyond your control, you nonetheless should care and you should do all you can to ensure that your ideas, which you have helped to create, are used for the benefit of mankind and not in a damaging manner. This is something that should be instilled in all students. There should be ethics courses as part of all science courses in university. 'How much constraint are we willing to exercise, in order to facilitate the life of generations to come? Opinions differ hugely.' Lord Martin Rees Görlach: What, then, is your motivation as a scientist?  Rees: I feel I am very privileged to have consistently, over a career of nearly 40 years now, played part in debates on topics that I think are writing the history of science in this period. As we make great, collective, scientific progress, we are able to confront new mysteries, which we couldn’t even have addressed in the past. Many of the questions that were being addressed when I was young have now been solved. Pressing questions couldn’t even have been posed back then. Of course the science I do is very remote from any application, but it’s of great fascination and a very wide audience is interested in these questions. It certainly adds to my satisfaction that I can actually convey some of these exciting ideas to a wider public. I would get less satisfaction if I could only talk about my work to a few fellow specialists, so I am glad that these ideas can become part of a broader culture. Görlach: What is the best idea you ever had?  Rees: I don’t have any sort of singular idea, but I think I have played a role in some of the ideas that have gradually formed over the last 20 or 30 years about how our universe has evolved from a simple beginning to the complex cosmos we see around us that we are a part of. For me, the social part of science is very important ― many ideas emerge out of discussion and cooperation and, of course, out of experiments and observations. The symbiosis between science and technology ― the old idea is that science eventually leads to an application ― is far too naïve! It goes two ways, because advancements made in academics are facilitated by technology. We only made advancements beyond Aristotle by having much more sensitive detectors and being able to explore space in many ways. If we didn’t have computers or ways of detecting radiation, etc., we would have made no progress because we are no wiser than Aristotle was.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 февраля, 18:12

The Only Thing, Historically, That's Curbed Inequality: Catastrophe

Plagues, revolutions, massive wars, collapsed states—these are what reliably reduce economic disparities.

21 февраля, 18:05

Burned In The Ovens, Bombed To Pieces, Drowned At Sea, Rammed By Vehicles Or Marched To Death

I walked into a concentration camp in Germany – and I walked out. A Jewish woman leaving a Nazi camp defies the odds and realities of millions of human beings. “If you are done with the alt-right you filthy kike, then fuck off to Israel or just get into the oven. Problem solved.” A man wrote me those words, which I read before coming face to face with the crematorium at a Nazi concentration camp in Germany, the very ovens where bodies of millions of Jews were incinerated. I found myself unexpectedly terrorized, shaken to my core — a horrific feeling that resurges upon hearing of or seeing the now near-daily occurrences of anti-Semitism and hate crimes. Never did I imagine visiting a concentration camp. Despite being born to a Jewish mother, I had zero desire and felt no family connection to the Holocaust. But there I found myself in Sachsenhausen: standing trapped within barbed wire and walls, fighting the most intense bone chill of my life, losing hope in humanity and in myself. On the heels of hearing a German parliamentarian negate that anti-Semitism is on the rise in Europe or worldwide, a cab driver affirm that Jews were responsible for 9/11, and a former neo-Nazi quote an Austrian military officer in saying his radical political beliefs would have been welcome had they won the war, I felt paralyzed – staring into the ovens in search of answers, of lessons, of direction. Still, I walked out through the gates of the concentration camp on my own two feet – because I could. Because I can. I retraced the fatal footsteps of 35,000 prisoners who were forced through that very same gate on a now infamous Death March. Even late in World War II, when it was clear that the Nazis were soon to fall to Allied powers, no one stopped to help the fragile souls in the streets of local towns. Houses were eerily close to the camp, adjacent to its walls, lining the perimeter, second story windows above the tops of the stone barriers. Residents cannot say they did not know what was happening, smell the burning corpses, note the ash falling from the sky, hear the screams of death, see the human beings forcibly marched by their doors. Along one border of Sachsenhausen lie former SS barracks. This very building where Nazi forces who tortured and murdered tens of thousands trained, restocked and strategized is now a training ground for modern day German state police. “They don’t see any connection between what was and what is now,” my tour guide responded, when I asked whether anyone recognized or vocalized the troublesome nature of that fact. I found her statement to be particularly terrifying. While the stories are far from identical, if we do not learn from history, it is doomed to repeat. I am ever reluctant to equate anything with the Holocaust and agree wholeheartedly with the statement by Jonathan Greenblatt, CEO of the Anti-Defamation League, in response to President Trump’s tweet asking if we were living in Nazi Germany. “No one should cavalierly draw analogies to Nazi Germany, especially the next leader of free world. It is not only a ridiculous comparison on the merits, but it also coarsens our discourse and diminishes the horror of the Holocaust. The President-elect should apologize for the remark.”  We now find ourselves alive at a dramatically different moment in time – though striking similarities to 1930s and 1940s Germany continue to plague me in the form of troubling questions. The Holocaust did not begin with death camps and gas chambers. We say “never again,” but are we doing enough to combat the perilous rise in anti-Semitism, extremism, racism, nativism, xenophobia, Islamophobia, white supremacy, isolationism, the list goes on? Our country denied entry to the St. Louis during World War II; the majority aboard the ship were returned to Europe, where 254 Jews died. A young girl named Anne Frank was refused a visa to the United States; she perished in Nazi concentration camps at the hands of the very perpetrators she was attempting to escape. Is issuing a rash Executive Order to close our borders, ban refugees, and suspend visas to those fleeing veritable religious, ethnic and political persecution and violence the answer? On Kristallnacht (the Night of Broken Glass) in November of 1938, many thousands of synagogues, as well as Jewish homes, schools and businesses were damaged and destroyed throughout Germany. Gravestones in countless Jewish cemeteries were overturned and desecrated. Just yesterday, eleven bomb threats evacuated Jewish centers in cities across the country, while over one hundred headstones were toppled or damaged at a St. Louis Jewish cemetery, violently uprooting peaceful, prayerful places of rest. How does a country, a people, a government, law enforcement respond to this latest act of violence in a string of anti-Semitic hate crimes, which make up the largest portion of religiously-motivated attacks in the U.S. today? “I was just following orders” was a claim made by many Nazis in attempt to defend the indefensible during the Nuremberg trials – and lies at the heart of an ongoing, widespread debate about what does or does not constitute a war crime. Are there not parallels between that and the President of the United States justifying his spreading of lies by saying, “I was given that information” by some other actor? Government-ordered military deportation forces once rounded up millions of children and adults, permanently ripping apart families. The current administration is/was considering mobilizing as many as 100,000 National Guard troops to round up unauthorized immigrants, per an 11-page draft memo obtained by the Associated Press. Should any such action ever be put into motion, what is the best way to protect and defend the mental and physical safety of the most vulnerable, the minorities, the targeted in our own cities and towns – such that young people aren’t hiding terrified in attics? The Nazis rose to power in 1933, as anti-Semitism surged. Anti-Jewish laws were enacted, death camps operationalized, professionals barred from service, work or practice, immigration restricted, synagogues destroyed, shops looted, students expelled from schools, masses forced into ghettos and deported, and six million murdered by 1945. Jews were far from the sole group persecuted: gay and lesbians, political opposition, Gypsies, physically or mentally disabled, communists, priests, the list goes on of other groups targeted because of race, action or belief. “Fire up the ovens,” countless people have told me – in emails and across Twitter, Facebook, Instagram, and YouTube. “You’re the oven-dodging kike who doesn’t belong in America but in Hell,” I heard, reinforcing the idea that I do not belong in the country in which I was born, in which I am a citizen, in which I have created a life. Where do they want me? Want us? Where do we turn? Where do we go from here? I have never been more acutely aware of the fact that I am Jewish than at this moment in history, with the newfound spike in anti-Semitism and hate crimes throughout the campaign season and since the election of the new president. When asked about the impact of his campaign rhetoric on spiking anti-Semitism in a recent press conference, Trump somehow responded by congratulating himself on his election victory margins – and stated that he knew Jewish people, including his son, daughter, and grandchildren without addressing the topic at all. When asked about how his administration plans to respond to the undeniable surge in anti-Semitism at a subsequent press conference, he responded by calling the Jewish reporter’s question unfair, saying he hated it and found it insulting, and instructed him to sit down without offering any answer whatsoever – aside from blaming the press. Trump called himself the “least anti-Semitic person that you’ve ever seen in your entire life,” though refuses to outright condemn by name, show up alongside, step up to protect the targeted, or order an investigation of the spike in hatred, hate-fueled violence and hate crimes against Jews or other peoples; the President and Administration are deafeningly and dangerously silent on anti-Semitism. An unprecedented 67 bomb threats have been phoned in to 56 Jewish centers across 27 states and one Canadian province since the start of the year has barely made headlines, yet invoked a paralyzing fear and terror in thousands of families, staff and community members of all faiths. A truck purposefully running over young Jews in Israel made the news cycle briefly. New Yorkers discovering and erasing swastikas from subway cars was a feel good story spotlighted for but a moment. A Chicago synagogue defaced with swastikas and a broken window is barely even searchable online. How many swastikas is too many? One. How many slurs? How many hate crimes? We ignore, deny, trivialize and understate horrors and attempt to normalize discrimination or hate speech until there is no possible alternative, until we find ourselves at the entrance of a death camp – metaphorically or in reality. We must remain vigilant and stay sensitized to both language and action, subtle and overt, specifics and generalizations, popular sentiment and government policies. As a Jew, I should not have walked out of that camp alive. I should have died within its walls, succumbed to the most debilitating bone chill of my life, toiled until my body collapsed, withered away without adequate nutrition. But I did not. And I will not. I said Kaddish for those who were murdered in death camps, for those who have been victims of crimes against humanity, for those who perish as the world watches, be it in Aleppo, in Chicago or in the Philippines. This is not solely about Jews, rather all of us, people of color, religious or ethnic minorities, the persecuted, the oppressed, the downtrodden, the needy, the victimized, the marginalized. Who will be the next ones rounded up from their homes? Sent to camps? Targeted by hatred? Decimated in a genocide? I want to be able to say that I would have been there to cross the bridge in Selma with Martin Luther King and John Lewis, that I would have been at the Salt March with Gandhi, that I would have been the one to harbor my Jewish neighbors when the Nazis came. So I stand, I speak, I march with my fellow females at the Women’s March, with my black and brown brothers and sisters in the streets of our cities, with my indigenous and native family at Standing Rock, with the immigrants and refugees who make our country what it is at the airports, with my LGBT community at Pride. I am for myself and my Jewish people, as I am for others. Because this is our continuous struggle for justice – for our humanity, our dignity, our future. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 февраля, 17:27

Шойгу об усилении НАТО: Альянс намеренно запугивает своих членов

НАТО сохраняет прежний курс и отказывается от всех форм сотрудничества с Россией. Более того, руководство НАТО продолжает запугивать своих членов и наращивает военный потенциал у наших границ, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

21 февраля, 16:20

Lincoln's Birthday Blogging

My Great^6 Grandfather James DeLong left his bones in Wichita. But he did so only after carrying out the first-ever extraordinary rendition on the past of the U.S. government, and then getting fired by Abraham Lincoln for being too aggressive in waging the Civil War on all possible fronts... ----...

21 февраля, 13:06

Gorsuch’s charm offensive may be working

The high court nominee sells himself with rafting, puppies and Garland gushing.

21 февраля, 10:27

HSBC profits plummet, Washington’s tax-code row

London-based lender extends share buyback programme by an additional $1bn

21 февраля, 05:43

When Trump Attacks The Press, He Is Attacking American Democracy

The first month of Donald Trump’s presidency has effectively functioned as an infomercial for why he is an unmitigated disaster for the United States. Trying to figure out one strand of this administration’s insanity to examine is kind of like trying to isolate the carrot pieces in a bowl of vegetable soup. Everything else keeps flooding into your hands. Nevertheless, I’m going to give it a try. As a journalism professor, I have been especially terrified by Trump’s all-out attack on the press. To be clear, this is not based on some kind of survival instinct. I’m not sticking up for my “team,” which I know is the lens through which many Trump supporters see politics. No, the reason I’m terrified by Trump’s sustained attack on journalism is because it as an integral part of Trump’s plan to move toward an authoritarian government that grabs power from the other branches of government. As John McCain said over the weekend, attacking the press is “how dictators get started.” As John McCain said over the weekend, attacking the press is 'how dictators get started.' As such, Trump is undermining a central tenet of American democracy, which is based on a system of checks and balances that ensures that no one person or body can amass too much power and pose a threat to the freedom of Americans. The president has to sign Congress’s bills, Congress checks the president’s executive power, and the federal courts can overturn legislation and executive actions that violate the Constitution. We all learned this in middle school, although I’m not sure Trump was paying attention. American government is defined by its system of checks and balances. The press, going back to the time of the formation of the United States, has been viewed as playing an essential role in this balance of power as the “fourth estate,” reporting on the actions of government so that citizens have the knowledge to govern themselves, and exposing wrongdoing when members of the government overstep their power. As Thomas Jefferson famously said: Were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter. So how does journalism’s fourth estate function operate in the Trump universe? Trump is trying to grab power the same way he was elected, via a campaign of fear. Trump has constructed a fake version of the United States, one that resembles a post-apocalyptic wasteland found in a science fiction movie. In the face of these threats ― of murderous Islamists and Mexican rapists flooding into the country, of voter fraud, of skyrocketing murder rates in cities, of nonexistent terrorist attacks ― Trump can claim, as he has, that he has virtually unfettered power to protect the country. In this sense, Trump is actually correct when he calls the press the enemy, as journalists, playing their role as the fourth estate, can report on the facts that conflict with the lies Trump has concocted to create the threats that underlie his claims to exercise unchallenged power. If the American people believe the press, they will push back against Trump’s authoritarian moves. By delegitimizing the press ― by calling factual reports he doesn’t like “fake news” or claiming the press are bad people out to get him ― he has successfully convinced a portion of the American people that the factual reports coming from journalists that challenge Trump’s constructed reality of alternative facts are not to be believed. Make no mistake, Trump is attempting to delegitimize every aspect of American democracy outside of the White House. So, rather than say he disagrees with a judge’s ruling on his executive order on immigration, he challenged the legitimacy of the federal court, decrying a “so-called judge.” When a Republican U.S. senator disagreed with the president’s assessment of a problematic raid in Yemen that killed multiple civilians, including children, the president attacked him. Trump has repeatedly made baseless claims of massive voter fraud, calling into question the voting system by which we elect our leaders, which is the basic foundation on which the power to govern rests in a democracy. And he is doing the same thing with the press, who are the last barrier between freedom and authoritarianism (as this cartoon depicts) and the ones that can debunk his invented threats from which he is seeking to consolidate nondemocratic power. (It is shocking to consider that Politifact has found 69 percent of Trump’s examined statements to be “mostly false,” “false” or “pants on fire,” while only 16 percent of the statements qualified as “true “ or “mostly true.” The remaining 15 percent were judged “half true.”) In this way, Trump’s attacks on journalistic outlets like CNN and the New York Times are nothing like his disputes with businesses like Nordstrom. Nordstrom might have taken some dollars out of his family’s pockets, but CNN and the New York Times can publicize the facts that conflict with Trump’s constructed alternative facts reality. The important thing to remember is, this is not politics as usual. This is something new, at least in recent history. During times of intense partisanship, George W. Bush and Barack Obama took actions that angered political opponents. But when these presidents lost in court, they didn’t attack the legitimacy of the court. They expressed disappointment and vowed to fight on through democratic practices. What Trump is doing marks a major change in the basic approach to governing. Trump isn’t engaged in partisan fighting. This is not a dirty, all-out political battle between Democrats and Republicans, like we’ve seen for, at the very least, the last 20 years. No, this president is taking the same steps authoritarian regimes around the world have engaged in to consolidate power. Which brings us right back to journalism. After all, if Trump lies, the press can easily report on the lies, relaying what was said and how the statements depart from established fact. The press can play its role as the fourth estate. However, if Trump delegitimizes the news media, if he calls factual journalism he disagrees with “fake news,” if he and his administration claim journalists are the “opposition party,” if he convinces his supporters that nothing the news media says about him is true, he can nullify the press’s role in American democracy. He can shape his own reality, in which he can do no wrong, and in which he is protecting American from the threats they should fear. Trump’s moves have not come out of nowhere. Republicans have played with these concepts for years as a way of motivating their base. They called judges unpatriotic “activist judges,” they called journalists the biased “liberal media,” and they made voter fraud claims they knew were false to engage in voter suppression of Democratic voters. The Republicans were playing a dangerous political game, but it was mostly a game. Trump has now taken the game and turned it into an actual governing philosophy. And his supporters, who didn’t know the Republicans were playing a game, are now primed and ready to believe that America is a failing wasteland under attack from outsiders, and Trump is the only one who can save us by being a “strong” ― code word for nondemocratic authoritarian ― leader. Trump wants you to be afraid. And he’s right, but what you should be afraid of is him. History tells us we have to fight back against authoritarian impulses. After the U.S. entered World War I, Woodrow Wilson and Congress used the conflict to take away the rights of Americans. As historian Stephen Vaughn wrote: “[I]n the United States during 1917-18 nearly every right guaranteed under the Constitution was either abridged or nullified, especially freedom of the press and freedom of speech.” That was only 100 years ago. More recently, in 1931, the president of Columbia University said in a public speech that there are two ways to choose leaders: elections and dictatorship, and dictatorship appears to bring into authority and power men of far greater intelligence, far stronger character and far more courage than does the system of election. Fortunately, World War II showed the value of democracy over authoritarianism. So it’s time for all Americans who believe in democracy ― Democrats and Republicans, progressives and conservatives ― to speak out against Trump’s attack on journalism. Republicans who think they can use Trump to enact their long-sought-after policy victories are putting ideology before country. Tell your elected officials they have to stand on the side of democracy. It shouldn’t be a partisan issue. Opposing authoritarianism should be one thing Democrats and Republicans can agree on. If people speak out, our free press will be there to accurately and fairly write all about it. And journalists will be able to investigate the rest of the troubling words and actions of the Trump administration. At least for now. With Trump as president, the future of journalism ― and our democracy ― is about as clear as vegetable soup. And that should terrify every American. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

21 февраля, 04:05

Why World War III In Asia Would Have Been the Mother of All Conflicts

Robert Farley Security, Asia Russia vs. America during the Cold War would have been hell on Earth--espeically in Asia.  Both the Soviets and the Americans had options in Asia. The strategic environment was far more fluid than in Europe, allowing a variety of different choices to disrupt and destabilize the opponent. This made the course of war far less predictable. At its (nonnuclear) worst, war could have raged across Asia on multiple fronts, from Korea to Japan to the Sino-Soviet border. At its best, the combatants might have observed an uneasy quiet, at least until it became necessary to outflank a stalemate in the West. But as was the case in Europe, everyone concerned is fortunate that tensions never led to open combat. Nearly every analyst during the Cold War agreed that, if Moscow and Washington could keep the nukes from flying, the Central Front in Europe would prove decisive in war between the United States and the Soviet Union. The NATO alliance protected the Western European allies of the United States from Soviet aggression, while the Warsaw Pact provided the USSR with its own buffer against Germany. But when the Cold War really went hot, the fighting took place in Asia. In Korea and Vietnam, the Soviet Union waged proxy struggles against the United States, and both sides used every tool available to control the destiny of China. However, while few believed that the Pacific theater would determine the victor of World War III, both the United States and Soviet Union needed to prepare for the eventuality of war there. Scholars have devoted far less attention to the planning of World War III in East Asia than to the European theater. The two classic novels of the Third World War (Tom Clancy’s Red Storm Rising and John Hackett’s The Third World War) rarely touched on developments in Asia. However, in the 1970s and 1980s, the Naval War College traced the potential course of war in East Asia as part of a series of global war games. These games lend a great deal of insight into the key actors in the conflict, and how the decisive battles of a Second Pacific War might have played out. The Players: China Read full article

21 февраля, 04:05

The Ultimate Bad Idea: A Nuclear Armed Japan

Robert Farley Security, Asia Asia would have been a very different place for sure.  The biggest immediate impact of a Japanese nuclear weapon would have been raw panic in Beijing. Nuclear weapons gave China a deterrent against three powers: the United States, the USSR and Japan. As it happened, Japan’s conventional weakness and pacifist political approach made the latter unnecessary. However, the development of Japanese nukes would have forced China to worry greatly about the political independence of Tokyo from Washington. As long as Japan relied on the United States for its nuclear deterrent, Washington held the reins; Japanese nukes might open the door for a return to the pursuit of regional military hegemony. This, consequently, might have driven the Chinese back into the arms of the Russians, or at least accelerated the development of their own nuclear deterrent force. During the Cold War, the United States supported selective nuclear proliferation as a means of deterring a Soviet invasion of Europe. The Russians might not believe that the United States would trade Berlin for New York, but they might find a British or French threat more credible. Washington did not pursue the same strategy in Asia. Although Japan could easily match Britain or France in economic power and technological sophistication, the United States didn’t see fit to support Japanese nuclearization. Instead, the United States quashed Japanese nuclear ambitions whenever they appeared. This decision was well considered, given the effect that Japanese nukes might have had on the course of global nuclear proliferation. But had the balance of power in East Asia shifted in a different direction, arming Japan with nukes might have made more sense. Such a development would have had huge implications for the spread of nuclear weapons across the world. The Legacy of World War II:  Read full article

21 февраля, 04:00

Blockade! Communist Chinese Close Strategic Water Way

The communist Chinese are positioning to try and trigger world war 3 as Donald Trump attempts to bring the world back from the edge. Help us spread the word about the liberty movement, we're reaching millions help us reach millions more. Share the free live video feed link with your friends & family: http://www.infowars.com/show Follow Alex on TWITTER - https://twitter.com/RealAlexJones Like Alex on FACEBOOK - https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones Infowars on G+ - https://plus.google.com/+infowars/ :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com Visit http://www.InfowarsLife.com to get the products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. [http://bit.ly/2dhnhbS] Biome Defense™ [http://bit.ly/2bnEj91] Bio-True Selenium™ [http://bit.ly/1WYw8jp] Vitamin Mineral Fusion™ [http://bit.ly/1QYBNBv] Joint Formula™ [http://bit.ly/1nNuR3r] Anthroplex™ [http://bit.ly/1ljfWfJ] Living Defense™ [http://bit.ly/1Iobcj2] Deep Cleanse™ [http://bit.ly/1DsyQ6i] Knockout™ [http://bit.ly/1Kr1yfz] Brain Force™ [http://bit.ly/1R5gsqk] Liver Shield™ [http://bit.ly/1cOwQix] ProstaGuard™ [http://bit.ly/1mnchEz3] Child Ease™ [http://bit.ly/1xs9F6t] WinterSunD3™ [http://bit.ly/1L3gDSO] Ancient Defense™ [http://bit.ly/1EHbA6E] Secret-12™ [http://bit.ly/1txsOge] Oxy Powder™ [http://bit.ly/1s6cphV] Occu Power™ [http://bit.ly/1rGOLsG] DNA Force™ [http://bit.ly/1nIngBb] X2 Survival Shield™ [http://bit.ly/1kaXxKL] Super Female Vitality™ [http://bit.ly/1mhAKCO] Lung Cleanse™ [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™ [http://bit.ly/1xcoUfo] Super Male Vitality™ [http://bit.ly/1z5BCP9] Survival Shield - Nascent Iodine™ [http://bit.ly/1o4sQtc] Patriot Blend 100% Organic Coffee™ [http://bit.ly/1iVL6HB] Immune Support 100% Organic Coffee™ All available at - http://www.infowarsshop.com/ INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ Newsletter Sign up / Infowars Underground Insider : http://www.infowars.com/newsletter The Alex Jones Show © copyright, Free Speech Systems .LLC 1995 - 2017 All Rights Reserved. May use for fair use and educational purposes

21 февраля, 03:55

Someone Just Bought Hitler's Personal Phone For $243,000

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); A battered red phone once belonging to Adolf Hitler, possibly used to send untold numbers of people to their deaths during World War II, has been sold at auction for $243,000. The personal traveling phone, which features an engraved swastika and the Nazi leader’s name on the back, was sold to an unidentified buyer by telephone on Sunday, according to CNN. The seller, Alexander Historical Auctions in Chesapeake City, Maryland, described the phone as “Hitler’s mobile device of destruction.” Both the phone and a porcelain dog were recovered from the mass murderer’s bunker by British officer Ralph Rayner soon after the war ended, according to the auction house. Ranulf Rayner said the items were presented to his father as gifts by the Russian forces then in control of the city. Speaking in a video on the auction house’s Facebook page, Ranulf Rayner says that Hitler’s personal telephonist had confirmed that the phone belonged to the dictator during his last two years of life. The device was used for traveling. In the video, Rayner shows how the handset has to be twisted at an angle to be lifted, which prevented it from coming loose during transportation. “It was then used, no doubt, as a cell phone and went wherever Hitler was traveling,” Rayner says in the video. The auction house highlighted that point in its catalog. “This was not a staid office telephone used to solicit contributions to the party, or to answer polite calls at the Berghof,” the catalog states, referring to Hitler’s home in the Bavarian Alps. “This was Hitler’s mobile device of destruction, used in vehicles, trains, his field headquarters, at the Wolf’s Lair ... and in the last desperate days deep beneath Berlin.” Perhaps just as sinister as the phone is the porcelain Alsatian, which The Associated Press reported was sold to a different buyer for $24,300. It was allegedly made by slave labor at the Dachau concentration camp and likely presented to Hitler by SS leader Heinrich Himmler, according to the auction house. Although the phone and the figurine may be one-of-a-kind historical objects, many auction houses refuse to sell Nazi-related items. Sotheby’s and Christie’s do not trade in Third Reich memorabilia. Such items are outlawed for sale in France, Germany, Austria and Hungary, the Independent reported. Ranulf Raynor expressed the hope to CNN that the phone would be purchased by a museum where it could help “remind the world of the horrors of war.” “I certainly won’t miss it,” he said. “It’s a fairly sinister bit of kit and I’ve always lived in fear of someone trying to steal it. I’ve also been told it’ll bring me bad luck.”  type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related stories + articlesList=586dd1f5e4b070f5a180d64f,55acecefe4b0d2ded39f51d8,5849461ee4b0d0aa037f584a -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 февраля, 19:01

Trump’s deputy reassures Europe over trade, security and Russia

AMERICA’S Vice President Mike Pence assured the European Union in Brussels yesterday that the Trump administration will develop their cooperation in trade and security and backs the EU as a partner in

20 февраля, 17:11

4 Rings Flying: 15 of the Fastest Audis Ever Produced

Audi, the luxury brand from Volkswagen, is known for releasing fast and sleek luxury vehicles. Here are the company's 15 fastest vehicles.

27 июля 2016, 22:34

Папа Римский: мир находится в состоянии войны

Глава Католической церкви Папа Римский Франциск заявил о том, что мир находится в состоянии войны за власть, ресурсы, деньги и контролем над народами.

15 марта 2016, 13:46

Михаил ХАЗИН. О трансформации мировой финансовой системы. (09.12.2015)

Михаил #ХАЗИН 09.12.2015 года в «Президент-отеле гор. Москвы организации «Русская планета» и «Русский выбор» провели мероприятие «Панельная дискуссия на тему “Перспективы трансформации мировой финансовой системы с образованием валютных зон, в частности, зоны Китая и Юго-Восточной Азии с юанем и евразийской зоны с рублем” и презентация книги всемирно известного эксперта в области финансов Сун Хунбина “Война валют. Перед бурей”». За что организаторам данного мероприятия - большое спасибо!

11 февраля 2016, 23:12

Игра нервов

Напряжение вокруг Сирии продолжает нарастать на фоне последних изменений в битве за Алеппо и угрозы начала иностранной интервенции.В Крыму в связи с проведением учений усилена концентрация военных. Об этом президенту Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».«Усилена группировка войск в Крыму, силы авиации и противовоздушной обороны к отражению массированного авиационного удара условного противника готовы», — сообщил Путину Шойгу. Министр отметил, что в учениях принимают участие силы Южного и Центрального военного округов: они переброшены на расстояние до 3 тыс. км и выведены на 18 полигонов. Ранее для контроля за ходом учений в Крым прибыл начальник Генштаба Валерий Герасимов, говорится в сообщении Минобороны.Шойгу также сообщил, что в рамках учений в полную боевую готовность приведены войска и силы ЮВО, соединения и воинские части ЦВО, ВДВ, а также военно-транспортной авиации.Шойгу добавил, что для проверки систем управления в ЮВО и ЦВО развернуты полевые подвижные пункты управления, а для отработки вопросов развертывания территориальной обороны сформированы штабы в Ростовской области, Севастополе и Симферополе. Кроме того, организованы охрана и оборона инженерного оборудования в районе расположения войск.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56bcb58c9a79470127ed9533 - цинкПремьер-министр Дмитрий Медведев предостерег от любых наземных операций в Сирии, поскольку, по его словам, это может привести к началу очередной войны на Земле. Такое заявление глава российского правительства сделал в интервью немецкому изданию Handelsblatt накануне Мюнхенской конференции по безопасности. Текст интервью опубликован вечером в четверг на сайте правительства. «Всякие наземные операции, как правило, ведут к тому, что война становится перманентной. Посмотрите, что в Афганистане, что в целом ряде других стран. Уж несчастную Ливию даже не упоминаю», — сказал премьер, комментируя недавние заявления Саудовской Аравии о готовности направить спецназ в Сирию.По словам премьера, наземная операция — это «интеграция всех, кто в ней участвует, в войну». «Вот американцы должны взвесить — и президент Соединенных Штатов, и наши арабские партнеры: они хотят перманентной войны? Они что думают, что они ее очень быстро выиграют? Так не бывает, особенно в арабском мире. Там все сражаются против всех», — сказал Медведев.По его словам, такая война может затянуться на годы и даже на десятилетия. «Зачем это надо? Надо всех, в том числе за счет жестких мер, которые и Россия осуществляет, и американцы осуществляют, и даже, при всех оговорках, и турки пытаются осуществлять, заставить сесть за стол переговоров, а не начинать очередную войну на Земле. Мы прекрасно знаем, по каким сценариям все это проходит», — заключил премьер.http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bcd8b59a7947163f11431f - цинкРоссия ждет от США реакции на российское предложение о прекращении огня в Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров."Мы сделали предложение, достаточно конкретное, и ждем реакции США до встречи МГПС (Международная группа поддержки Сирии)", - сказал он на встрече с госсекретарем США Джоном Керри в Мюнхене. Ранее в четверг агентство Associated Press со ссылкой на американских официальных представителей сообщило, что Россия предложила обеспечить режим прекращения огня между противоборствующими группировками в Сирии с 1 марта 2016 года.При этом отмечалось, что США предлагают прекратить огонь немедленно. В сообщении агентства отмечалось, что по мнению Вашингтона, Россия оттягивает сроки прекращения огня, чтобы сирийские правительственные войска успели выполнить задачи наступления, которое они успешно ведут на севере и юге страны.США со своей стороны предлагают немедленно прекратить огонь и обеспечить гуманитарный доступ в блокированные боевыми действиями районы и населенные пункты Сирии, сообщали источники агентства.http://www.interfax.ru/world/494290 - цинкТурция и Саудовская Аравия планируют провести совместные военные учения, которые потенциально могут привести к возникновению напряженности между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке. По словам турецких дипломатов, военные учения пройдут в рамках договоренности Анкары и Эр-Рияда «сотрудничать в борьбе с общими угрозами».«Запланированные учения не нацелены на какие-либо конкретные цели», - заявил Defense News один из высокопоставленных дипломатов в Анкаре.Однако аналитики с осторожностью оценивают будущие учения. «Этот шаг явно спровоцирует ответ со стороны Ирана», - считает один из турецких аналитиков.Во вторник глава саудовского МИДа Адель аль-Джубейр заявил о готовности отправить в Сирию войска специального назначения в составе коалиции во главе с США для борьбы с боевиками «Исламского государства». Об этом же Саудовская Аравия заявила и на прошлой неделе. При этом саудиты предлагают скоординировать усилия с Турцией. В США заявили, что пока не могут поддержать возможные наземные операции Саудовской Аравии и Турции на сирийской территории. В среду газета ВЗГЛЯД сообщала, что вмешательство турецких вооруженных сил в бои сирийской армии с боевиками под Алеппо может привести к прямому столкновению России и Турции.http://vz.ru/news/2016/2/11/793588.html - цинкМинистры обороны НАТО утвердили отправку в Сирию своих самолетов системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией (АВАКС) для нужд коалиции под командованием США для борьбы с террористической организацией “Исламское государство” (ИГ, запрещена в РФ). Об этом сообщил сегодня генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны альянса. Таким образом, Североатлантический альянс как организация официально присоединился к западной коалиции под командованием США в Сирии.“Направляя самолеты АВАКС НАТО, мы высвобождаем национальные воздушные возможности государств альянса”, – сказал Столтенберг. Это означает, что США смогут вывести из действий в Сирии свои самолеты АВАКС или другие средства наблюдения и мониторинга ситуации.http://ru.euronews.com/newswires/3147532-newswire/ - цинкВласти Нидерландов объявили о готовности присоединиться к международную коалицию по борьбе с террористической группировкой ДАИШ (арабское название запрещенной в России группировки "ИГИЛ"), передает РИА Новости со ссылкой на агентство Sputnik."Нидерланды минуту назад сообщили , что в настоящий момент они готовы наносить авиаудары в Сирии, в дополнение к воздушной операции в Ираке, в которой они участвуют", - уточнил глав Пентагона Эштон Картер. Планируется, что авиация Нидерландов будут действовать на востоке Сирии. Сейчас шесть самолетов ВВС страны уже бомбят позиции ДАИШ в Ираке.http://www.rg.ru/2016/02/11/niderlandy-nachnut-nanosit-aviaudary-po-poziciiam-daish-v-sirii.html - цинкЗаместитель министра иностранных дел Ирана Ибрагим Рахманпур призывает Турцию не делать ставку на Саудовскую Аравию. Об этом сообщает Hurriyet Daily News.«Мы говорим нашим турецким друзьям: «Будьте осторожны! Не стоит делать ставку на Саудовскую Аравию, которая является проигравшей стороной!», — заявил замглавы МИД ИРИ. По его словам, Эр-Рияд останется один из-за своей ошибочной политики в регионе.10 февраля Рахманпур провел переговоры с высокопоставленными чиновниками из МИД Турции, обсудив с ними двусторонние и региональные проблемы, связанные с Сирией.«Иран не обеспокоен политикой Турции. Я уверен в том, что Анкара учитывает в своих шагах интересы и позицию Тегерана. Однако нам необходимо время, чтобы понять насколько тесным является сотрудничество Турции и Саудовской Аравии, или же дело ограничивается исключительно новостными сюжетами», — резюмировал иранский дипломат.http://www.noi.md/ru/news_id/78577#close - цинкТурецкий президент обвиняет Тегеран в «беспощадных массовых истреблениях» в Сирии, пишет австрийская Die Presse. Турция угрожает отправить войска в Сирию. Выступая в Стамбуле, Реджеп Тайип Эрдоган сказал, что когда-нибудь его страна «потеряет терпение». Тогда Анкара будет вынуждена действовать активнее.http://news.rambler.ru/world/32746534/ - цинкПрезидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обрушился с критикой на ООН и Евросоюз, которые предлагают Анкаре открыть границы для новой волны беженцев из Сирии, передает ANN.az со ссылкой на ВВС. По его словам, ООН следует сконцентрироваться на "этнических чистках" в районе сирийского города Алеппо вместо того, чтобы требовать чего-то от Турции. Без создания бесполетной зоны и зон безопасности преодолеть этот кризис не получится, подчеркнул Эрдоган. "Если бомбардировки в Алеппо продолжатся, то новая волна беженцев вырастет до 600 тысяч человек. Мы готовимся к этому", - сказал он.http://ann.az/ru/erdogan-potreboval-bespoletnuyu-zonu/#.VrzoDvmLSiM - цинкВласти Саудовской Аравии не намерены пересматривать решение о проведении сухопутной операции в Сирии. Такое заявление сегодня сделал советник министра обороны страны Ахмед Асири.«Объявление Саудовской Аравией участия её войск в сухопутной операции не будет пересматриваться», – приводит слова советника саудовского министра РИА Новости.Асири подчеркнул, что операция будет начата, как только коалиция примет решение об этом.Позавчера глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр заявил о возможности отправить войска специального назначения Саудовской Аравии в Сирию в составе коалиции во главе с США для борьбы с террористами ИГ.https://russian.rt.com/article/147950 - цинкИ так далее в том же духе. Призрак серьезной военно-политической эскалации витает над Сирией, но пока никто не решается спустить курок, который приведет к дальнейшей интернационализации войны в Сирии. Идет более чем серьезная игра нервов, где стороны бряцают оружием перемежая покачивания мускулами дипломатическими увещеваниями. Война конечно не является неизбежной и предопределенной, но ее вероятность отнюдь не является нулевой.UPD: Как кучно пошло.Президент Франции Франсуа Олланд потребовал у России остановить поддержку сирийских властей. По словам главы государства, президент Башар Асад, которому помогает Москва, занимается уничтожением своего народа Москва должна прекратить оказывать поддержку властям Сирии. Об этом в телеинтервью заявил президент Франции Франсуа Олланд, передает Reuters. «Я требую, чтобы Россия прекратила свои действия», — заявил глава государства (цитата по Europe1). По его словам, из-за бомбардировок «тысячи людей были вынуждены бежать. «Мы должны убедиться, что Асад уйдет от власти и сейчас, с помощью Москвы, он уничтожает часть своего народа, даже если он в то же время борется с определенным числом террористов», — подчеркнул Олланд (цитата по Le Point).http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bcedaa9a794752bfe4b3eb?from=main - цинкБРЕТТ МАКГЕРК, специальный представитель президента Обамы в коалиции по борьбе с ИГИЛ: ИГИЛ* для нас по-прежнему, цитирую, «главная террористическая угроза». По всей Сирии есть люди, живущие на осадном положении. Миллионы людей. Некоторые из них окружены ИГИЛ. Некоторые, то есть большинство из них, окружены войсками режима. Некоторые окружены более радикальными оппозиционными группировками. Все они должны иметь доступ к гуманитарной помощи.Россия утверждает, что перекрывает коридоры поставок оружия. Но на самом деле она перекрывает гуманитарные коридоры. Так что Россия должна по меньшей мере подкрепить свои слова делом и немедленно открыть гуманитарные коридоры ко всем осажденным территориям, которые обозначила ООН.То, что делает Россия, напрямую помогает ИГИЛ. Это одна из причин завтрашней встречи в Мюнхене, но предстоящие три дня будут очень непростыми. И все же мы будем твердо стоять на своем. Ситуация совершенно неприемлема, она ведет к гуманитарной катастрофе, усилению режима Асада. И все это лишь подогревает экстремистские настроения с обеих сторон, у обоих религиозных течений.  Мы должны найти способ снизить интенсивность этого конфликта. Должен быть политический процесс, итогом которого станет передача власти в Дамаске. Время от времени перед нами встает проблема того, что крах режима в Дамаске создаст вакуум, и этот вакуум могут заполнить террористические группировки. Поэтому нам нужен политический процесс, который позволил бы осуществить передачу власти.https://russian.rt.com/inotv/2016-02-11/Belij-dom-obvinil-Rossiyu-v - цинкВласти Соединённых Штатов и Саудовской Аравии обсуждают возможность размещения саудовских наземных войск в Сирии. Об этом заявил официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер. «Что касается наземных войск, мы продолжаем дискуссии по этому поводу. И мы обсуждаем, каким образом эти войска могут быть размещены»https://russian.rt.com/article/148015 - цинк

10 февраля 2016, 15:40

Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота

Интересный анализ перспектив столкновения ЧФ РФ и турецким флотом на Черном море.Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флотаОтношения с Турецкой республикой обостряются. Турция совместно с Саудовской Аравией и ОАЭ, при молчаливой поддержке США, откровенно готовятся к вторжению в Сирию. США и Британия также, судя по всему, могут применить свои сухопутные войска в Сирии. В этих условиях риск возникновения военного конфликта между Россией и Турцией весьма велик. Вероятнее всего по масштабу он может ограничиться вооруженным конфликтом, хотя нельзя исключать его эскалации в локальную войну. Вряд ли больше, поскольку ставить Россию перед необходимостью применения ядерного оружия желающих не найдется — ведь крупномасштабную войну современная Россия без применения ОМП вести не может.В таком конфликте, исходя из особенностей военно-географических условий, ключевую роль будет играть российский Черноморский флот и противостоящие ему ВМС Турции. Основным театром их вооруженного противостояния будет Черноморский МТВД. Естественно, возникает вопрос: чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?Для этого оценим боевой состав Черноморского флота. На конец 2015 года (по данным открытых источников) в его составе насчитывается 7 подводных лодок и 41 надводный корабль. Авиация Черноморского флота — 34 самолета и около 40 вертолетов различного назначения.В составе подводных сил Черноморского флота имеются 7 подводных лодок из которых 4 проекта 636.3 в строю. Дополнительно предполагается ввод в состав Черноморского флота до конца 2016 года двух субмарин аналогичного проекта.Основу надводных сил Черноморского флота составляют 1 ракетный крейсер пр. 1164 («Москва»), 1 большой противолодочный корабль пр. 1134Б («Керчь»), 3 сторожевых корабля: два пр. 1135 и один 01090 (модернизированный пр.61). До конца 2016 года в состав ЧФ предполагается ввести три сторожевых корабля пр. 11356.Легкие силы ЧФ включают 2 малых ракетных корабля на воздушной подушке пр. 1239 («Сивуч»), 2 малых ракетных корабля пр. 1234 и 2 пр. 21631, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 6 морских, 5 базовых и рейдовых тральщиков, 7 больших десантных корабля (3 пр. 1171 и 4 пр.775) и 6 ракетных катеров (5 пр. 1241.1 и 1241.7 и 1 пр.206МР).Боевое значение в составе морской авиации Черноморского флота имеют 16 штурмовиков (по классификации ВМФ, фактически — фронтовых бомбардировщиков) Су-24М (завершается перевооружение на Су-30СМ), 4 (по другим данным — 7) гидросамолета противолодочной авиации Бе-12, 1 самолет РЭБ Ан-12ПП и 4 самолета-разведчика Су-24МР.Вертолетный парк морской авиации Черноморского флота представлен тридцатью корабельными противолодочными вертолетами Ка-27ПЛ и восемью вертолетами РЭБ на основе Ми-8.В составе береговых войск Черноморского флота имеется отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада в составе одного берегового подвижного ракетного полка большой дальности («Редут»), двух береговых подвижных ракетных полков малой дальности («Рубеж») и берегового подвижного артиллерийского дивизиона (130-мм артиллерийский комплекс «Берег»).Морская пехота Черноморского флота состоит из отдельного полка.Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.С учетом этого можно предполагать, что в случае обострения обстановки Россия сможет привлечь из состава боевых кораблей основных классов и легких ударных сил (МРК и РКА) до 100%, а из состава сил охраны водного района — до 80% списочного состава. Авиация Черноморского флота может иметь в пригодном для полетов состоянии до 12−16 самолетов Су-24М и Су-30СМ, 2−3 гидросамолета Бе-12, до 2-х самолетов-разведчиков Су-24МР, 12−18 вертолетов Ка-27ПЛ и 4−5 вертолетов РЭБ (на основе Ми-8).С возможным началом военных действий Черноморский флот будет взаимодействовать с 51-м корпусом ПВО, который в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности. Из состава этого корпуса могут иметь значение для прикрытия сил Черноморского флота, исходя из их дислокации, до 2-х полков истребительной авиации (50−60 машин Су-27 и МиГ-29) и до 2-х зенитных ракетных полков.Для решения задач борьбы с крупными надводными кораблями вероятного противника Черноморский флот может быть поддержан силами Дальней авиации составом до полка.Кроме этих сил, безусловно, к боевым действиям присоединится группировка российских ВКС в Сирии с авиабазы Хмеймим. Однако их основной задачей будет отражение ударов турецкий ВВС по объектам ВС РФ в Сирии и дружественным сирийским войскам.Этими силами с началом военных действий Черноморский флот сможет создать:— группировку сил для уничтожения сил флота противника в южной части Черного моря в составе 2−3 неатомных подводных лодок (при привлечении Дальней авиации может быть поддержана ресурсом до одного полкового вылета);— группировку ударных сил для борьбы с группировками крупных надводных кораблей противника, способную действовать в дальней морской зоне в составе 1 ракетного крейсера и 3−4 кораблей охранения (могут быть поддержаны силами Дальней авиации ресурсом до 2-х полковых вылетов);— группировку ударных сил для действий в морской зоне прилегающей к нашему побережью в составе до 3-х корабельных ударных групп малых ракетных кораблей (по 2 корабля в каждой), до 3-х ударных групп ракетных катеров (по 2 катера в каждой) и до 12−16 самолетов штурмовой и истребительной авиации флота, а также ракетных и артиллерийских частей береговых войск флота;— группировку противолодочных сил для действий в морской зоне, прилегающей к нашему побережью, в составе до 2-х корабельных поисково-ударных групп по 3−4 МПК, 2-х неатомных подводных лодок, 3−4 противолодочных самолетов и до 25−30 противолодочных вертолетов.Содействие приморскому флангу армии Черноморский флот сможет осуществлять силами полка морской пехоты и 6−7 десантных кораблей, способных обеспечить высадку на необорудованное побережье до 2-х батальонов морской пехоты.На что способны эти силы в течение первой недели боевых действий (при благоприятных условиях)?В удаленных от нашего побережья районах Черного моря они могут разгромить две корабельные ударные группы из крупных надводных кораблей, включающие один ракетный крейсер противника (например, типа «Тикондерога»), или 4−5 корабельных групп (ударные или поисково-ударные) из кораблей класса эсминец — фрегат.В районах Черного моря, прилегающих к нашему побережью:— разгромить до 4-х корабельных ударных групп, состоящих из 2−3 надводных кораблей класса эсминец — фрегат или ракетных катеров;— уничтожить до 4-х подводных лодок;— осуществить высадку одного тактического десанта составом до двух батальонов морской пехоты.А что в активе у Турции?Турецкие ВМС насчитывают 15 подводных лодок (в том числе, 10 современных 209-го проекта), 19 фрегатов УРО (в том числе 5 типа «О.Перри» и 6 типа «Нокс»), до 25 тральщиков и около 20 ракетных катеров. Эти силы, вероятнее всего, будут поддержаны тактической авиацией. Из более 440 ударных самолетов для действий против кораблей и объектов Черноморского флота, по оценке экспертов, может быть задействовано до 100 и более машин.Сопоставляя возможности Черноморского флота с боевым составом турецких ВМС можно полагать, что в результате военных действий ВМС Турции могут потерять до 40−45% своих надводных кораблей и катеров, а также до 4-х подводных лодок (что составит до 27% от их общего числа).При этом потери Черноморского флота могут составить: по кораблям основных классов и катерам — до 25−30%, по авиации — до 35%, по береговым войскам — до 30% и 1−2 подводные лодки. Эти оценки сделаны для случая, когда действия нашего флота поддержаны силами Дальней и фронтовой авиации. То есть, в этих условиях уже к концу первой недели боевых действий потери турецких ВМС могут достигнуть критической величины, тогда как Черноморский флот, также понеся серьезные потери, свою боеспособность в основном сохранит. Вероятно, в основном удастся решить задачу завоевания превосходства в прибрежной зоне Черного моря.В случае же возникновения конфликта с участием и некоторых стран НАТО, например США, вероятнее всего, в Черное море войдет корабельная группировка НАТО в составе более 2−3 корабельных ударных групп из кораблей класса крейсер УРО — эсминец УРО, которые будут поддержаны силами палубной авиации ВМС США с АУС (в составе до 3-х авианосных ударных групп) из Восточного Средиземноморья.Для ударов по силам Черноморского флота могут быть использованы дополнительно до 60−70 самолетов тактической авиации США с аэродромов Турции. В этом случае Черноморский флот сможет лишь ослабить НАТОвский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение.После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.Константин Сивковhttp://svpressa.ru/war21/article/142068/ - цинкPS. Стоит помнить, что последняя часть анализа граничит со сценариями локальной или глобальной ядерной войны между РФ и НАТО.

05 января 2016, 07:47

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии: ставки повышаются. Великий исламский разлом. Саудовская Аравия идёт ва-банк. Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Последовавшие вслед за казнью шиитского проповедника Нимра Ан-Нимра беспорядки охватили целый ряд ближневосточных государств. Посольство Саудовской Аравии в Тегеране взято штурмом и подожжено бушующей толпой. В Бахрейне демонстрации сопровождались столкновениями с полицией. Йемен, Ирак, Ливан выразили свое недовольство действиями Саудовской Аравии. Даже США и Евросоюз вынуждены были выразить озабоченность ситуацией. Что же несет данная ситуация региону и миру? Зачем Саудовской Аравии обострение внутреннего конфликта? Трудно сказать, как повлиял недавний визит Эрдогана в Саудовскую Аравию, но Эр-Рияд решил пойти по пути Турции. Еще недавно более-менее соблюдавшееся перемирие между Анкарой и курдскими повстанцами было принесено в жертву политическим интересам президента Турции, которому было жизненно необходимо для изменения конституции, чтобы на перевыборах его партия взяла большинство мест в парламенте. Других весомых аргументов консолидации собственных сторонников у правящей партии справедливости и развития не нашлось. А сбитый российский самолет должен был вынудить западных союзников закрывать глаза на действия Турции, добровольно выдвинувшей себя на авансцену борьбы со стратегическим врагом Запада – Россией. Правящая династия саудитов, похоже, также решила пойти по этому сценарию. На протяжении 2015 гг. политика нового короля не была отмечена значительными внешнеполитическими победами. Страна ввязалась в ряд экономических и военно-политических авантюр, переоценив собственные силы.

28 декабря 2015, 18:12

ДВА-ТАЛИБАНА-ДВА

Константин Черемных Третья мировая война не будет нефтяной НЕ СТУЧИТЕ, И НЕ СТУЧИМЫ БУДЕТЕ В 2015 году Foreign Policy включил в свою традиционную «десятку мыслителей современности» не Алексея Навального, а Владимира Путина. Тем не менее, освещение президентского послания Федеральному собранию в западной прессе навязчиво жонглировало двумя именами: Путин–Навальный, Путин–Навальный. По той причине, что бывший «мыслительный столп» подгадал ко дню послания детальнейший, в украинском стиле, компромат на руководство российской Генпрокуратуры.

25 декабря 2015, 19:48

Папа нового мирового порядка

Что стоит за словами главы Ватикана о Рождестве на фоне войны

03 декабря 2015, 03:30

Британия вступает в войну

Вслед за Францией и Германией в сирийскую войну теперь уже официально вступила Британия. Решение на этот счет уже было принято кабинетом министров и оставалось лишь проштамповать данное решение в парламенте, что и было проделано.В ближайшие часы ожидают начало авиаударов британских ВВС по объектам Халифата в Сирии.Британский парламент разрешил военную операцию в СирииВеликобритания присоединится к нанесению ударов по «Исламскому государству» в Сирии. Парламент страны после 10 часов дебатов одобрил проведение воздушной операции в этой арабской республикеБританский парламент в ночь на 3 декабря проголосовал за военную операцию в Сирии. За то, чтобы страна начала наносить авиаудары по «Исламскому государству» (организация запрещена в России) в Сирии, высказались 397 парламентариев, 223 проголосовали против, передает Reuters. Королевские ВВС могут приступить к авиаударам в Сирии уже в четверг, уточняет «Би-би-си» со ссылкой на более ранее заявление министра иностранных дел Великобритании Филипа Хаммонда. Он сказал, что британская авиация сможет развернуться «очень быстро». До этого момента Великобритания наносила авиаудары по позициям боевиков ИГИЛ лишь в Ираке. Воздушная операция Лондона там продолжается уже более года.За расширение операции на территорию Сирии выступал премьер страны Дэвид Кэмерон. Выступая в ходе 10-часовых дебатов в парламенте, которые предшествовали голосованию, он заявил, что действия Лондона против «средневековых монстров» из ИГИЛ являются законными и помогают «защищать нашу страну».По поводу расширения операции на территорию Сирии ранее с осторожностью высказывалась лейбористская оппозиция. В итоге партийцы принимали решение не солидарно, а самостоятельно.Президент США Барак Обама приветствовал решение британского парламента, передает Reuters.http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/565f734b9a79471d19e3f0b2 - цинкВозможная схема действий британской авиации в сирийской войне.Авиабаза Акротири.Лето 2014 года, британские пилоты летавшие бомбить позиции Халифата в Ираке.Бомбардировщик "Торнадо" в районе Акротири, 2 декабря 2015 года.Если же говорить о самой войне с Халифатом, то неофициально граждане Британии уже достаточно давно принимают в ней прямое и косвенное участиеБританские "волонтеры" принимавшие участие в сражение за Кабани, где курды смогли остановить наступление Халифата. 2014-й год.Британские специалисты по минно-взрывному делу обучают курдов. Эрбиль, июнь 2015.Под присмотром британцев курды учаться обнаруживать и обезвреживать мины.Британский "отпускник". Сирийский Курдистан, лето 2014 года.Отставные британские военные перед отправкой в Сирию март 2015 года.Люди едут воевать на стороне курдов либо за деньги, либо по идейным соображениям.2 британских солдата подписавшихся воевать за курдов. Джеймс Хьюз и Джейми Рид. Ноябрь 2014 года.Морской пехотинец из Британии Эрик Скарфилд (присел в центре). Воюя на стороне сирийских курдов погиб в бою с Халифатом за одно из безвестных сел.Британский солдат дезертировавший в прошлом году с авиабазы на Кипре и отправившийся воевать с Халифатом в Сирию на стороне курдов.Британский актер Майул Уэнрайт весной 2015 года присоединился к курдскому ополчению.Ополченцы Пешмерга под присмотром британского инструктора учаться обращаться с пулеметом.Стрельбы.Британцы обучают курдов бою в городских условиях.В целом, заметна ориентация на поддержку курдов (привет Эрдогану), что в принципе укладывается в текущую линию США по использованию сирийских курдов для развертывания наступления на северные границы Халифата. Учитывая отношения США и Британии, англичане скорее всего будут следовать уже проверенной в Ираке линии, которая будет вести к тесной координации с американцами.Как уже упоминалось ранее, первые удары на территории Сирии будут наносится с авиабазы на Кипре. Вероятно будет задействована и американская авиабаза Инджирлик в Турции. Группировка там не очень большая - пока что это 8 самолетов к которым в течении недели добавятся еще 8. Так же продолжат действие группы инструкторов и военных советников действующих в иракском Курдистане, которые весьма вероятно могут присоединится к американцам в северных районах Сирии контролируемых курдами.Предшествующие голосованию протесты разумеется ни к чему не привели, так как сухопутная операция пока что не планируется, а собрать большое кол-во протестующих против ударов по Халифату не удалось, особенно после недавних событий в Париже.Разумеется как и в случае с французами и немцами, разрешение Дамаска на боевые действия на территории Сирии британцы не испрашивают, а действуют по своему усмотрению, что характерным образом демонстрирует текущее состояние такого понятия как "международное право" и наглядно показывает степень интернационализированности сирийской войны, давно уже вышедшей за пределы войны Асада с различными мятежниками и исламскими фундаменталистами.

24 ноября 2015, 13:07

Александр Нагорный. На пороге Третьей мировой

Александр Нагорный о последствиях терактов, связи региональных конфликтов с терактами и пророческом выступлении Кандолизы Райс.

21 ноября 2015, 12:37

Шаг за Шагом игры на 'Мировой шахматной доске'.

Третья Мировая Война, для чайников Шаг за шагом  для понимания сегодняшней ситуации в мире

30 октября 2015, 21:31

"Мнение": ядерная угроза

"Мнение": ядерная угроза Владимир Путин поставил перед Советом безопасности РФ задачу подготовиться к потенциальным ядерным, химическим и бактериологическим угрозам Гость программы - легендарный советский дипломат, историк Валентин Фалин. Он рассуждает о вероятности ядерных ударов в современном мире. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm "Мнение": ядерная угроза

30 октября 2015, 08:13

Китай предупредил США о риске начала войны

Командующий военно-морскими силами Китая адмирал У Шэнли назвал действия США в Южно-Китайском море «провокационными», подчеркнув, что «незначительный инцидент, может спровоцировать войну» в регионе. Китайский адмирал сделал данное заявление в ходе состоявшейся в четверг видеоконференции с американским коллегой адмиралом Джоном Ричардсоном, передает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters. Представитель США, выступая ранее, отметил, что стороны договорились провести переговоры, чтобы избежать конфликтных ситуаций в регионе. В среду власти Китая отказались участвовать в международном арбитраже Постоянной палаты третейского суда в Гааге по территориальным спорам в Южно-Китайском море. В четверг утром в Южно-Китайском море начались на фоне возросшей напряженности между Вашингтоном и Пекином военно-морские учения США и Японии. Китай, в свою очередь, заявил, что предпримет все необходимые меры для защиты своего суверенитета в случае повторного направления американских кораблей для патрулирования в Южно-Китайском море. В среду американский боевой корабль «Лассен» демонстративно вошел в 12-мильную зону у одного из рифов в архипелаге Спратли в Южно-Китайском море, где Пекин строит искусственный остров с полномасштабной взлетно-посадочной полосой. Во вторник глава МИД Китая Ван И, комментируя сообщения о патрулировании эсминцем США района островов Спратли (Наньша) в Южно-Китайском море, заявил, что США не должны «создавать инцидент на пустом месте». Китай призвал США воздержаться от провокаций в Южно-Китайском море. В ответ Пентагон заявил, что проход американского эсминца вблизи китайских искусственных островов соответствует международным законам. После этого представитель американского военного командования в Японии сообщил, что эсминец действительно приступил к патрулированию в районе архипелага Спратли. На острова Спратли претендуют, помимо Китая, также Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Бруней и Тайвань. В КНР признали, что китайские специалисты завершили работы по искусственному наращиванию площади суши спорных островов. Закладки:

09 октября 2015, 22:15

Третья мировая уже стучит в двери. Готовьтесь

Daily Telegraph предупреждает - третья мировая война может начаться завтра - и совершенно случайно. По мнению экспертов, теперь для жестокой войны между Россией, НАТО или Китаем достаточно небольшой искры, которая перерастет в пламя Армагеддона. Военные считают - битва Китая, США и России будет настолько страшной, что такого мир не видел никогда.

07 октября 2015, 16:30

Массированный удар высокоточным оружием по объектам ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря

Вот и флот подключился. Выложили запись удара корабельными ракетами по целям на территории Сирии.Удар наносился из акватории Каспийского моря.Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля «Дагестан», малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии.Стрельба была проведена корабельными комплексами высокоточного оружия «Калибр НК», крылатые ракеты которого успешно и с большой точностью поразили все заданные цели.Нельзя не отметить, что визуально, российская операция в Сирии очень напоминает аналогичную визуальную сторону американских войн последних пары десятилетий. PS. И другое видео (строго 18+) https://www.facebook.com/haci.sadiq/videos/368351530023011/ для лучшего понимания того, по кому эти ракеты запускают. PS2. И касательно того, что "надоели своей Сирией". Ситуация складывается так, что очень даже не исключены варианты, когда ВС РФ в ближайшей перспективе будут воевать не только на территории Сирии, но и на территории Ирака (по запросу местного правительства) и на территории Таджикистана (где есть как внутренняя угроза проявившаяся в ходе недавнего военного мятежа, так и внешняя, когда по заявлениям правительства, на 60% границы Таджикистана и Афганистана кипят бои между афганской армией и Талибаном, а в самом Афганистане усиливаются позиции Халифата). Нравится это или нет, пространство ближневосточной войны расширяется втягивая в себя все больше стран на территории которых идет война и еще больше стран, которые в этой войне участвуют на чужой территории. Целая куча мелких войн сливается в один большой кипящий котел, которого и наша страна не миновала.

30 сентября 2015, 15:52

Начало военной операции в Сирии (ОНЛАЙН)

Вот так сирийский город Хомс выглядел год назад. Фото: Сергей Пономарев Российские ВВС нанесли первый авиаудар по Сирии — сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника. Пишут, что бомбили неподалеку от города Хомс. Сегодня утром Совет Федерации разрешил использовать российские войска за рубежом. События развиваются стремительно, новостей много, в этом посте я буду собирать все сообщения о том, что сейчас происходит в Сирии.ПОСТ ПОСТОЯННО ОБНОВЛЯЕТСЯ16:21 Самые заплючованные комментарии читателей Гардиан"Несмотря на все, похоже что Запад приветствует вмешательство России, так как американцы за все время ничего правильно не сделали а только усугубили ситуацию в Сирии"16:19 Видео удара:16:17 Россия нанесла удары по трем сирийским провинциям – AFP со ссылкой на сирийские власти16:14 Путин: "Все наши партнеры о планах и действиях России на сирийском направлении проинформированы. Участие Москвы в антитеррористической операции в Сирии осуществляется на основе международного права в соответствии с официальным обращением к нам президента Сирийской Арабской республики".16:12 А вот и полное заявление Министерства Обороны по поводу начала операции в Сирии:"В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ Владимира Путина самолеты российских Воздушно-космических сил (ВКС) сегодня приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ИГИЛ на территории Сирийской Арабской Республики. Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что в ходе воздушной операции в Сирии, самолеты российских ВКС наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащих террористам ИГИЛ" - И.Конашенков.16:07 ВВС России наносят точечне удары по группировкам ИГИЛ в Сирии -- МинОбороны РФ16:07 САМОЛЕТЫ РОССИЙСКИХ ВВС В СРЕДУ ПРИСТУПИЛИ К ПРОВЕДЕНИЮ ВОЗДУШНОЙОПЕРАЦИИ С НАНЕСЕНИЕМ ТОЧЕЧНЫХ УДАРОВ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ ТЕРРОРИСТОВ ИГИЛНА ТЕРРИТОРИИ СИРИИ - МИНОБОРОНЫ РФ16:05 А вот и наше МинОбороны подтвердило. Самолеты российских Военно-воздушных сил начали бомбардировки позиций «Исламского государства» в Сирии, приводит «Интерфакс» официальное сообщение Министерства обороны. 16:05 Президент России Владимир Путин предложил всем заинтересованным государствам подключиться к деятельности информационного центра в Багдаде.Хомс16:04 Центральное духовное управление мусульман /ЦДУМ/ России поддерживает решение о применении российской авиации в боевых действиях против террористической группировки "Исламское государство" /ИГ/. Верховный муфтий РФ Талгат Таджуддин, комментируя ТАСС решение властей России, призвал мировое мусульманское сообщество объединиться в этой борьбе.16:03 "В результате авиаударов в Хомсе погибли по меньшей мере 27 человек, в том числе шестеро детей" - Рейтерс. 16:00 Группировка "ИГ" давно уже объявила Россию своим врагом, заявил Путин15:59 "Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом, - а в Сирии и на территории соседних стран с ней бесчинствуют именно банды международных террористов - это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом", - сказал Путин15:58 Возглавляемая США коалиция продолжает летать над Сирией несмотря на предупреждения России -- американские власти (капслок у рейтерса)15:57 Вот здесь много видео, предположительно сегодняшней бомбежкиЭто самое безобидное, остальные с трупами, осторожнее15:55 Рейтерс капслочит, что Россия нанесла первые удары, но не по ИГ15:52 посол Сирии в Москве Рияд Хаддад не подтвердил появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что первые авиаудары российских ВВС по позициям ИГ уже были нанесены (ТАСС)15:51 Путин сейчас выступает: "Все страны проинформированы о направлении действий РФ в Сирии. РФ будет поддерживать сирийскую армию с воздуха без наземных действий."15:40 Путин: Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом -- это действовать на упреждение в Сирии15:37 Солдат срочной службы не будут направлять в Сирию для участия в операции против боевиков запрещенного в РФ "Исламского государства", заявил в среду "Интерфаксу" первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ15:36 Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал использовать для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» в Сирии не только военно-воздушные силы, но и сухопутные войска, сообщает «Интерфакс»

14 июля 2015, 11:54

Немного юмора. Пропаганда США от 1951 года про третью мировую войну

Нашел вот такую шикарную подборку из журнала Collier's за 27 октября 1951 года. В выпуске журнала 132 страницы. И все страницы про то, как будет идти Третья мировая война, которая закончится неизбежной победой сил добра (Запад) и столь же неизбежным поражением сил зла (Россия). Наша страна будет расчленена, оккупирована и мы, наконец, приобщимся к демократии. В общем наслаждайтесь "веселыми картинками" с комментариями.По сценарию войны от "Кольерз" русские устроили безобразия в Европе из-за Югославии. А потом обнаглели настолько, что скинули ядреную бомбу на Вашингтон! На развороте - Вашингтон после коварного удара русских.Эльфы очухались, и вот.... бомба сброшена на Москву. Правда в средоточие зла Кремль (Дол-Гулдур?) не попалНо это только начало - бравые американские десантники высаживаются в Сибири - их цель освободить несчастных зеков из GULAGНо советские зеки - не пальцем деланные. Не дожидаются доблестных освободителей, а освобождаются сами из GULAG и провозглашают свою республику. Демократическую, разумеетсяВеликий Темный Властелин Сталин тем временем умирает. Бразды правления принимает его сын и единственный наследник династии Джугашвили - Василий, или его подручный Берия. Но им ничего не остается, кроме как капитулировать перед силами доблестных освободителей. Василия берут в пленНемного американского юмора. Бравый Джи-Ай говорит русскому пленному - "Ну, что ты можешь сказать себе в утешение: у вас там на Юге кого-то линчуют?"А в России начинается тем временем новая жизнь. Свободная и демократическая. Та самая, о которой русские мечтали веками (о чем еще русским мечтать-то в самом то деле?)Наконец Россия становится в достаточной мере демократической. И Москва удостаивается чести принять ОлимпиадуТам вообще все прекрасно в этом номере журнала:Вот разворот с красноречивой надписью: «Face of the enemy» — ЛИЦО ВРАГАА весь номер можно скачать тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3770402via

19 июня 2015, 10:29

Конфискация российского имущества на Западе имеет скрытые цели

Независимо от того, насколько успешны будут попытки наложить арест на российское имущество в Бельгии, понятно, что начинается новый этап западного наступления на Россию. Госсобственность арестовывают во время войны, но мы и находимся в состоянии геополитического конфликта. Предлог, выбранный сейчас для ареста, совершенно неважен – для блокирования России будут использовать любые поводы.Разбирать юридические тонкости того, что произошло в Бельгии и во Франции, можно, но за деревьями важно увидеть лес. Проблема не в том, что, скорее всего, нынешняя попытка ареста имущества России по иску ЮКОСа, основанному на прошлогоднем решении третейского суда в Гааге, не станет успешной – гораздо важнее то, что сама тема конфискации российской собственности на Западе перешла из теоретической в практическую.Совпадение этого события с началом работы Петербургского экономического форума случайно, но более чем символично. В то время как политические и деловые элиты большинства европейских стран ищут пути совмещения атлантической солидарности и национальных интересов, то есть санкций против России и сохранения связей с ней, наднациональные, атлантические силы работают на углубление разрыва между Европой и Москвой, создавая новые препятствия для сохранения их отношений.Еще одна информация, появившаяся одновременно с бельгийской историей, дает представление о следующих шагах по изоляции России от Европы – New York Times рассказывает о содержании нового пакета санкций против Москвы, согласованного ЕС и США. Он будет принят гораздо оперативней предыдущих, сообщают источники газеты – в «случае поддержки украинских сепаратистов со стороны Москвы и продвижения повстанцев вглубь Украины». Учитывая, что продолжение гражданской войны на Украине остается, к сожалению, лишь вопросом времени, можно говорить о том, что эти санкции неизбежно будут введены против России.Содержание нового пакета известно в общих чертах, но и это впечатляет – санкции «могут привести к ограничению экспорта топлива из России», «часть российских банков утратят возможность проводить ряд международных финансовых операций», а «некоторые предприятия не смогут участвовать в сделках за рубежом». А в случае «серьезных нарушений» будут введены жесткие финансовые санкции, в том числе и отключение ряда российских банков от системы SWIFT. Кроме того, Вашингтон настаивает на принятии ограничительных мер, направленных против зарубежных дочек российских компаний, а также против новых секторов экономики (в том числе против горнодобывающей промышленности и машиностроения). Ограничения в сфере энергетики могут включать санкции против бизнеса, занимающегося разведкой газовых месторождений или производством и наладкой оборудования для добычи и транспортировки сланцевой нефти, сообщает РБК со ссылкой на агентство AP.Но если новые санкции требуют все-таки согласования на уровне глав правительств всех европейских стран – и США не так просто будет добиться этого даже в случае возобновления войны на Украине – то меры, подобные аресту российского имущества в Бельгии, не требуют столь масштабной работы. Достаточно использовать пару европейских стран – а эффект будет огромный. Причем попытки ареста российского имущества преследуют сразу несколько целей.Во-первых, конечно, оказать психологическое давление на Кремль – атлантисты все еще не исключают, что усиление нажима на Россию приведет к изменению нашей украинской политики, говоря проще, к тому, что Москва согласится на атлантизацию Украины. То, что это в принципе невозможно для России, понимают далеко не все сторонники изоляции нашей страны. А если еще и вот так надавить – вдруг это станет последней каплей, после которой Путин решит, что хватит: такие рассуждения кажутся нам бредовыми, но реально существуют в атлантической элите.Во-вторых, угроза ареста ставит под удар любые экономические связи Европы с Россией – как существующие, так и будущие. Какие контракты, какие поставки (в обоих направлениях), если завтра в Голландии или Германии будут арестованы счета или продукция, оплаченная Россией или поставленная из России. То, что потом счета будут разблокированы, а с имущества снят арест, не утешает – кто захочет рисковать, нести потери и нервничать? Иск ЮКОСа – удобный повод для ареста во Франции, Германии, не говоря уже о Великобритании или США. Это как минное поле, никогда не знаешь, пройдешь его или нет – важно заставить любого западного бизнесмена бояться даже ступить на него. И убрать с него российских, и так уже ограниченных санкциями.В-третьих, это попытка спровоцировать Россию на ответные меры. То есть на арест или даже конфискацию имущества тех западных стран, которые решатся на арест российской собственности. Это стало бы важнейшим шагом к окончательной изоляции России от Европы – и понятно, что Москва это прекрасно понимает. Но пока что будет исходить из того, что до того момента, когда произойдет первый случай реального ареста российской собственности, с ответными шагами не нужно торопиться – чтобы не вестись на провокацию.Можно, конечно, удивляться, а как же крупный западный бизнес, который хочет работать с Россией, как же его интересы? Неужели он не будет со своей стороны протестовать против попыток лишить его выгодных контактов и прибыли? Ведь не только национальный бизнес из отдельных европейских стран, но и крупнейшие наднациональные корпорации, вроде Бритиш Петролеум, имеют большие интересы в России.Ответ очень прост – в эпоху глобализации, как, впрочем, и в любую другую, правят не большие деньги, и даже не жажда прибыли, а элитные геополитики, люди, имеющие стратегическую власть, те, кто планирует надолго и всерьез, причем занимается этим из поколения в поколение. Атлантисты, составляющие костяк наднациональной западной элиты, понимают всю серьезность вызова, брошенного Россией их глобальному проекту. Да, сейчас Россия еще слаба для того, чтобы снова, как полвека назад, стать альтернативой им, но наглость нужно душить в зародыше – именно поэтому никого из «право имеющих» по большому счету не волнует выгода, упущенная на российском направлении каким-то там банком или концерном.Ведь если сейчас не вернуть Россию в стойло, потом потери будут гораздо большими – изменившаяся геополитическая обстановка неизбежно приведет и к утрате контроля за товарными и денежными потоками, а значит, и к финансовым потерям. Да и что такое деньги в сравнении с властью, тем более глобальной. Тем более что на Западе знают – с Россией нужно быть очень внимательным.Многие на Западе очень жалели, что не удалось задушить коммунистический проект еще в зародыше, в ходе гражданской войны – потом пришлось 70 лет мучиться. С нынешней, «путинской Россией» они не хотят повторения тех ошибок. Интервенция сейчас невозможна, но экономическая война будет набирать обороты. На войне как на войне – нужно быть готовым ко всему.Источник

15 июня 2015, 15:25

Теледебаты. Душенов vs Гильбо

Константин Душенов и Евгений Гильбо: «Войны 20 века и третья мировая - будут ли они отличаться?».

22 мая 2015, 13:02

Оружие для "холодной войны"

Владислав ШурыгинПрошедший 2014 год дал старт новой "холодной войне". Воспользовавшись политическим кризисом на Украине, США фактически начали против России "крестовый поход", введя режим жёстких санкций и активно поддержав новую украинскую власть деньгами, вооружением и прямым военным вмешательством. Сегодня, спустя год после начала этих событий, всё большее число аналитиков задаёт себе вопрос о перспективах развития этого конфликта и политической ситуации в ближайшие 10-15 лет.Очевидно, что растущая мировая "конфликтность" является прямым следствием продолжающегося кризиса мирового хозяйства, в центре которого находится нынешний мировой гегемон — Соединенные Штаты Америка. Очевидно, что США при сокращающихся собственных ресурсах пытаются сохранить свои позиции в мире и активно перекраивают международную и военно-политическую ситуацию в свою пользу. Именно США являются и инициаторами всех локальных войн последних 10 лет и их непосредственным участником. При этом необходимо отметить, что участвуют в этих войнах Соединённые Штаты как в форме прямой интервенции (Афганистан, Ирак), так и в скрытой форме (Ливия, Сирия, Египет, Украина), применяя так называемую "стратегию непрямого действия", используя для этого качественно новый силовой механизм — Силы специальных операций (ССО) и частные военные компании (ЧВК), являющиеся по форме, численности и вооружению "теневыми" армиями, которые активно используются против неугодных США стран и правительств.Приходится констатировать признаки, которые указывают на резкое нарастании угрозы "большой войны":- Во-первых, очевидно нарастание в последние пять-семь лет качественной и количественной гонки вооружений основных мировых держав.- Во-вторых, происходит обострение негласной, но жесткой конкуренции военно-стратегических проектов, прежде всего американского и китайского. Эффективность этих проектов решающим образом определяется уровнем консолидации национальной элиты, степенью интегрированности социума, наличием государственной воли для адекватного реагирования на угрозы, вызовы, и риски и т.д.При неблагоприятном развитии событий по этому сценарию Россия к 2020 г. повторит судьбу таких в прошлом крупных держав, как Испания или Турция, которые были фактически разорваны более развитыми и сильными державами. Противостоять этому может только чётко сформулированный собственный "национальный" военно-стратегический проект, способный вывести Россию и её Вооружённые Силы на тот уровень, на котором станут бессмысленными любые планы военного усмирения России.Очевидно, что сегодняшняя "конфигурация" российских Вооружённых Сил сугубо оборонительная, и это даёт НАТО и США серьёзную фору. Можно не торопясь готовиться к грядущему армагеддону, выбирая время и накапливая силы.На первом этапе "партии войны" в США необходимо достичь единства элит в оценке перспектив вероятного будущего.Сегодня существует достаточно большой разброс в оценках того, как может развиваться мировая история в ближайшие 15-20 лет. Самые пессимистичные оценки предполагают большую европейскую войну между Россией и НАТО в следующие десять лет и серьёзную вероятность перерастания её в мировую ракетно-ядерную, а это означает необходимость мобилизации всех ресурсов и подготовку армейской компоненты к грядущей войне. Адепты этого развития ситуации считают, что необходимо упредить Россию в подготовке к войне. Для этого нужно максимально противодействовать развитию её экономики и ограничить доступ России к современным западным технологиям, и потому режим санкций должен быть продлён на неопределённый срок с перспективой его ужесточения.Оптимистичные оценки исходят из того, что благоприятное будущее Евросоюза возможно при развитии партнёрских отношений с Россией, для чего необходимо дальнейшее развитие дипломатических и торговых связей с Россией, раздел с ней ответственности за процессы, происходящие в мире, и уважение её национальных интересов.К странам-"пессимистам" относятся Польша, Латвия, Эстония, Румыния, Канада, Австралия.К оптимистам — Италия, Испания, Франция, Германия, Греция, Турция.Американцам — главным "модераторам" Евросоюза и заказчикам новой "холодной войны", потребуется время на то, чтобы привести к "общему знаменателю" всех своих "подсоветных". Очевидно, что времени на это потребуется не один месяц и, даже, возможно, не один год. Обязательным условием для этого является поддержание высокого уровня конфликтности по периметру России с вовлечением её в эти конфликты. "Арабский вариант" — война в Сирии, хотя и вызвала поначалу в рядах союзников по НАТО антироссийские настроения, но скоро сошла на нет, в связи с угрозами ИГИЛ и прочих исламистских группировок перенести войну в Европу и очевидной антизападной и антихристианской идеологией исламистов. Необходим был новый источник раздражения Европы.И в этой связи, как некстати, оказался "казус Украины". Для американцев взятие Украины под контроль, а точнее — оккупация, стало серьёзной стратегической победой. Мы можем констатировать, что на сегодняшний день на границах России образовалось тридцатипятимиллионное государство, которое стремительно погружается в состояние вооружённого противостояния с Россией, с которым мы, хотя и опосредованно, но уже ведём боевые действия. И в этих условиях для американцев главная задача — зафиксировать за собой всё то, что получено: громадную территорию с высококомпетентным, обученным и мотивированным на противостояние с Россией населением.С самого начала было очевидно, что Россия не сможет остаться в стороне от украинского кризиса и будет вынуждена в него, так или иначе, вмешаться. И это дало американцам отличный повод выстроить пропагандистскую кампанию, обвинив Россию в военной агрессии против Украины.Что же хотят американцы от украинского кризиса и от украинского фактора? Очевидно, что им нужно создать схему "нового Афганистана для РФ" — ведение войны против России чужими руками при помощи и содействии США и НАТО. В этих условиях американцы будут пытаться ограничивать боевые действия рамками локальных операций, медленно превращая Донбасс в некую "варзону", в которой непрерывно продолжаются вялотекущие бои, гуманитарная катастрофа нарастает, и этот кризис в любой момент может перекинуться на территорию самой России.В сложившихся условиях можно предположить, что содержанием ближайших десяти-пятнадцати лет, несмотря на существующий у части европейцев запрос на партнёрские отношения с Россией, станет всё же военно-политическое противостояние Запада и России. И в этих условиях на первое место выходит военно-технологическое соперничество. Способность опередить противника в перевооружении и получить стратегическое преимущество над ним. Поэтому логичным будет разобрать основные тренды развития современных военных технологий и место России в процессах их разработки и создания.Перспективные военные технологииБезусловно, что военные технологии во многом определяют то, какими будут боевые действия будущего, их тактику и стратегию, формы и способы ведения войны. Все будущие военные технологии можно разделить на три категории по времени их появления на вооружении.Военные технологии сегодняшнего дня, военные технологии ближайшего будущего и технологии, определяющие дальнейшее развитие человечства.К технологиям "сегодняшнего дня" можно отнести:- Во-первых, углубление и совершенствование методологии информационного обеспечения и управления войсками, особенно авиационно-космическими и авианосными ударными группировками, т.е. реализация на практике давно укоренившегося в армии США принципа "си-куб-ай" (единства мониторинга, связи, управления и разведки), когда все информационные потоки "завязываются" в один узел, и управление боем осуществляется в реальном масштабе времени, дистанционно и из единого центра.- Во-вторых, создание новой роботизированной боевой техники (от беспилотных летательных аппаратов — БПЛА, до управляемых на расстоянии роботов-"пехотинцев" и роботов-боевых машин).- В-третьих, разработка разнообразного ударного оружия высокой точности, действующего по принципу "выстрелил и забыл".Отдельная тема — финишные испытания уже завершаемых научных программ. Сегодня таковыми являются:Гиперзвуковые беспилотные летательные аппараты. Нынешнее поколение беспилотных самолётов, как уже отмечалось, сегодня перестало быть чем-то необычным при ведении современной войны. При этом средства ПВО сейчас вполне уверенно перехватывают весь спектр ЛА на высотах до границы стратосферы. Поэтому сегодня активно разрабатываются новые ударные гиперзвуковые стратосферные и заатмосферные ЛА, против которых пока не существует эффективных средств ПВО.Микроволновое, кинетическое и лазерное оружие. Сегодня первые прототипы этого оружия уже принимаются на вооружение. Так, на нескольких эсминцах ВМС США установлены лазерные боевые модули, ещё на нескольких кораблях идут испытания кинетических орудий."Умные ткани" — принципиально новые материалы с заданными свойствами, способные реагировать на внешнюю среду. Здесь активно развивается направление, связанное с маскировкой, создание микрокапсул содержащих вещества, аналогичные пигменту некоторых подводных обитателей — мастеров маскировки — кальмаров, каракатиц, осьминогов. А также создание медицинских тканей, способных при ранении выделять антисептические, анестезирующие и кровеостанавливающие вещества…Военные технологии ближайшего будущегоСреднесрочные будущие военные технологии сейчас существуют главным образом на стадии фундаментальной науки, т.е. ещё до этапа прикладных исследований и ОКР. В этом сложность предвидения их ожидаемых характеристик. Нет пока достаточного фактического материала. Тем не менее, определенные соображения о существе будущих тенденций можно высказать уже сейчас.Коротко об основных направлениях этой категории.1. Переход к роботизированным системам на поле боя. В целом ряде государств ведутся все более масштабные исследовательские работы по созданию широкой гаммы боевых автономных технологических устройств с элементами искусственного интеллекта, и здесь достигнут впечатляющий прогресс. В ближайшие годы можно ожидать появления таких "боевых роботов" в составе ВВС и ВМФ США, Израиля, Великобритании. Но главная задача — создание боевого робота для сухопутного боя — пока находится в стадии научной проработки в связи с повышенной сложностью её осуществления. В случае реализации такой программы в среднесрочной перспективе ведущие армии мира получат всепогодного, всесредного автономного "истребителя", который заменит собой живого пехотинца на поле боя.2. Нанороботы и киборги — сочетание живого существа и механизма. Сегодня в США полным ходом идут исследования киборгов-насекомых (пчелы, осы, бабочки и пр.), создаваемых путем вживления в их организм сверхминиатюрных наноэлектронных передатчиков. С помощью таких устройств предполагается осуществлять разведку и поиск на расстоянии, а также управление избирательным поражением сильнодействующими ядами определенных людей, "электронный портрет" которых заранее вводится в память этих летающих живых роботов. Наноустройства также находятся в стадии активной разработки. Их направление, аналогичное "киборгам" — разведка и скрытое проникновение, но перспективы существенно большие. На конечном этапе может быть создан боевой "нанит", способный, объединяясь по команде с другим аналогичными устройствами, создавать облачные образования, которые при атаке будут способны выводить из строя боевую технику, системы связи и управления, так же как сегодня мошкара способна за короткое время обескровить и даже убить мощное животное, не имеющее против неё эффективной защиты.3. Медицинское клонирование, копирование и работы с продолжительностью жизни человека. Соответствующие работы ведутся на ряде направлений. В отдалённой перспективе возможно заблаговременное выращивание "копий" внутренних органов человека на основе собственного биоматериала и их безопасной, без отторжения, трансплантации, что позволит резко увеличить живучесть солдат. Уже сегодня новейшие медицинские реанимационные технологии позволяют спасать до 95% всех раненых солдат. Но в перспективе — восстановление жизни и работоспособности военнослужащих, получивших считавшиеся раньше несовместимыми с жизнью ранений и увечий. В закрытом режиме в некоторых странах ведутся работы по клонированию человека и евгенистические исследования — выращивание на основе технологий клонирования более совершенных людей с повышенными параметрами интеллекта и физических способностей.4. Дистанционное воздействие на ионосферу Земли радиоволнами СВЧ-диапазона и создание искусственных протяженных плазменных образований — американская программа HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) и созданный в ее рамках крупный исследовательский радиотехнический стенд в штате Аляска. По оценкам экспертов, в ходе данной программы уже получены эффекты, позволяющие говорить о реальном создании систем геофизического оружия.Появление рабочих образцов перечисленных выше технологий возможно в середине — второй половине XXI века.Военные технологии отдаленного будущегоК таковым сегодня относятся те, чьё появление способно стать следствием сегодняшних теоретических научных исследований в области физики, химии и других естественных наук. По-настоящему называть их военных технологиями не совсем корректно. Это скорее некоторые практические вероятности, способные реализоваться в случае серьёзных прорывов в той или иной области. Поэтому, описание таких технологий носит форму общих предположений.Новые военные технологии и наукаПлодотворная работа по созданию и внедрению новых технологий требует радикального изменения отношения к науке. Поиск, отбор, разработка и внедрение перспективных технологий возможно только в опоре на государство. В этой связи оптимальным представляется следующий выбор направлений дальнейших отечественных военно-технологических исследований.Во-первых, необходимо сократить сегодняшнее отставание в военных разработках путем выхода на современный технологический уровень в определяющих успех на поле боя технологиях разведки, связи и автоматизированного управления, тем самым подтянуться до мирового уровня по возможностям дистанционного, бесконтактного ведения боевых действий.Во-вторых, перейти к "работе на опережение", для чего с помощью научного анализа определить наиболее опережающие военные технологии, к которым на существующем техническом уровне Россия смогла бы получить доступ в ближайшей перспективе. И сосредоточиться на их достижении, что позволило бы вывести российские Вооружённые Силы на самые передовые военно-технологические рубежи.Для успеха на этом пути необходимы особое внимание и серьезный государственный подход к науке, исследовательской работе и изобретательской деятельности отечественных ученых и специалистов, повышение их общественного статуса и материального положения.Примером подобного государственного подхода к обещающим прикладным научным разработкам может служить Агентство перспективных оборонных проектов минобороны США — ДАРПА (Defense Advanced Research Projects Agency), со штатом примерно 200 человек и годовым бюджетом немногим более 3 млрд.долл.Аналогом такового агентства стал "Фонд перспективных исследований". Но насколько он перспективен, покажет время…Газета Завтра

19 мая 2015, 00:53

О некоторых итогах конференции "Украинский Кризис и Глобальная политика".

Свои взгляды на информационную войну вокруг и Украины и успехи и неудачи на этом направлении, я как и обещал распишу в отдельном материале, где отражу свой доклад на конференции "Украинский Кризис и Глобальная Геополитика", а так же свои взгляды (как многие и просили) на то, что делать с Украиной и как этого на мой субъективный взгляд можно добиться. А пока же тезисно о некоторых итогах конференции на тему Украины, в которой недавно принял участие. Ниже, мои субъективные впечатления от увиденного. Возможно кому то все произошедшее увиделось иначе, но мне увиделось именно так.1. Поддерживать и оправдывать Минск-2 становится все труднее, так как очевидна его полная тупиковость. Большая часть выступавших в той или иной форме выступала против этого формата, хотя были и попытки как обосновать его необходимость (в чем то оправданные, в чем то нет), так и представить его "победой".2. По итогам открытых и закрытых прений, можно констатировать, что среди информационщиков, тезис "за единую Украину" (как пророссийскую, так и проукраинскую) фактически умер. Лишь пара человек его в той или иной степени пыталась отстаивать. Это важный сдвиг, так как ранее здесь все было не так однозначно. Все таки Минск-2 изрядно проредил ряды тех, кто считал, что решить проблему Украины можно сохранив ее целостность, которая является неким граничным условием.3. Так же серьезной обструкции подверглась линия на то, что надо просто подождать и Украина сама развалится/хунта сама падет/люди сами осознают.  У людей растет понимание того, что если сидеть и ждать у моря погоды, то хунта не исчезнет и наоборот, она будет укрепляться, продолжая вести борьбу против России как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Крах многих "хитрых планов", все таки заставил многих информационщиков более реалистично взглянуть на вещи, хотя без определенных иллюзий тут не обошлось.4. Вопрос о том, что чисто военным путем можно решить текущую ситуацию сейчас в принципе снят - при всех спорах об упущенных возможностях весны 2014 года, есть понимание, что поезд тут ушел и перейдя к открытой войне с оккупацией части Украины, проблема уже не решится. В основном тут обсуждались комбинированные сценарии в рамках формата гибридной войны. Тут звучали как утопические идеи, так и вполне рациональные предложения. На некоторые частные моменты взглянул по новому.5. Тема "альтернативного правительства" весьма популярна. хотя большинство и признает, что запускать ее сейчас, уже не так перспективно, как год назад. Но не создав украинский политический субъект, который будет представлять вторую часть Украины в украинской гражданской войне, Кремль как и ранее будет вынужден постоянно оправдываться в том, что это он воюет с Украиной, хотя на деле, Кремль играть всего-лишь ту же роль, которую играют США. Просто США смогли предложить свой политически субъектный проект для Украины, а Россия нет, ограничившись эрзацем структур влияния и контроля в виде правительств ДНР и ЛНР. Это неправильно, когда стратегической линии противостоят тактическими решениями.Отсюда и негативные результаты по ряду параметров.6. Социологические данные Копатько были весьма показательны, видно, что хунта несмотря на кризис в экономике, пережила поражение под Дебальцево и сейчас на Украине наблюдается некоторая стабилизация в плане настроений населения. Впервые за долгие месяцы количество людей волнующихся за экономическую ситуацию превысило кол-во тех, кого в первую очередь волнует война. К войне привыкли и поэтому надежды на то, что частные военные поражения приведут к полному психологическую слому скорее всего безосновательны, слом может вызвать лишь масштабный разгром ВСУ на Донбассе.7. Красной линией через многие выступления проходила мысль, о необходимости учиться у американцев социальной инженерии, информационным технологиям, строительству сетевых структур. Тут трудно не согласится, так как в плане технологий воздействия на общество, Россия серьезно уступает США и на Украине это было хорошо видно.8. Касательно вопроса войны. Некоторые говорили, что сейчас воевать не надо, потому что Россия к войне не готова и надо лучше к ней подготовится. Другие говорили, что ребята, проснитесь, война против России уже идет и Россия как обычно вступила в нее не готовой (что впрочем неоднократно не мешало России побеждать в войнах будучи к ним не готовой), отсюда и тот факт, что фронт уже проходит на Донбассе, а передовые элементы инфраструктуры "вероятного противника" уже выкатились на границы Белгородской и Ростовской областей. С моей точки зрения, война уже конечно давно идет и надо не стенать про то, что "опять не готовы", а наращивать готовность уже в условиях войны, которая уже идет и  будет долгой. Паникерство и истерики тут не помогут, раз от войны отвертется не получилось, надо вести ее должным образом в интересах положительного результата.9. Касательно результата войны. Помимо вопроса о том, какой должна быть Украина без фашистов и должна ли она быть вообще, немаловажным оказался вопрос о том, чего Россия хочет добиться в противостоянии с США. Часть ораторов высказывались за то, что противостояние должно привести к возвращению большей части Украины в зону влияния России, была и мысль о том, что если Россия по итогам войны сохранит свою политическую субъектность, то для России это будет победой, а для США поражением, так как гегемон не сможет показать "усмирения строптивого", что и приведет к дальнейшему ослаблению США. Тут так же имел место спор о том, равноценны ли потенциалы РФ и США и в целом оптимистическая точка зрения высказанная в самом начале, что противостояние США и РФ, это противостояние двух сверхдержав значительно развития не получила. Большая часть ораторов скорее придерживалась линии, что у США есть серьезное, но не критически неодолимое превосходство над РФ. В целом тут торжествовал более реалистичный подход, хотя и без пары ура-выступлений не обошлось.10. Касательно будущего Украины, мнения серьезно разделились. Излагались как варианты различного дробления, так и схемы раздела. Были предложения - оставить как есть. Идея включить большую часть Украины в состав РФ значимого упоминания не имели. В целом, полная разноголосица мнений по поводу будущего Украины отражает общее непонимание обществом того, что можно сделать Украиной и как решить эту болезненную проблему. В условиях, когда нет внятной стратегии, все это компенсируется тактическими и техническими решениями, которые просто откладывают вопрос на потом, но не решают проблему.В целом, конференция была скорее полезна как отличная возможность увидеть большую часть информационной картинки в режиме реального времени (нет смысла читать всех блогеров, журналистов, сетевые издания, профессуру, общественников), если есть возможность за один день увидеть основные идеи лежащие в русле нашей пропаганды и нашей аналитики со всеми их недостатками, ибо только предметно рассматривая недостатки, системно вскрывая их и исправляя, можно добиться качественных успехов на украинском направлении информационного фронта.Спасибо организаторам из РИСИ за любезно предоставленную возможность побывать на подобном мероприятии со столь разношерстным составом людей с разными взглядами и подходами к украинской проблематике, которые к сожалению весьма редки.Плюс ко всему данная поездка дала возможность прогуляться по центру Ленинграда и насладится красотами северной столицы.Тут еще хотелось бы в заключении привести пару впечатлений из поездки.С аэропорта нас вез обычный таксист. В дороге разговорились за город и Украину.Лучшим мэром города считает Матвиенко, мол при ней в городе был наибольший порядок, а Полтавченко по его словам себя еще проявить не успел. Худшим - Собчака, говорит, что его в городе мало кто любит, да и за что его любить?По Крыму (узнав что мы из Севастополя) жаловался, что на содержание полуострова, отщипывают от региональных бюджетов, но в целом считает, что тут надо затянуть пояса, так как за Крым можно и потерпеть. Путина уважает именно за Крым.За Донбасс говорил, что воевать России напрямую не надо, но помогать республикам надо, и валить фашистский режим тоже. В общем, тут классическая вилка - с одной стороны понятная боязнь войны и всего, что с ней связано, с другой стороны - есть понимание того, что на Донбассе не чужие нам люди, которым надо помочь в борьбе с фашизмом.В общем, довольно типичные взгляды для современного российского общества.* * *Вечером после пленарного заседания общался с знакомым в холле гостиницы, а многие участники смотрели как наши громили американцев. Адовые вопли по поводу забитых шайб разносились по всей гостинице. Когда же матч закончился, почти все из смотревших встали и акапельно начали петь гимн России, правда на середине уже традиционно сбились на "Великий Могучий Советский Союз".Известия о том, что нашу сборную канадцы разделали под орех в финале, застала уже в дороге. Поэтому увидев оду радости, ода печали прошла как-то мимо меня. В целом тут конечно обидно - так хорошо обыграть США, чтобы ТАК проиграть Канаде. Но это спорт, всякое бывает. Главное не впадать по этому поводу в политические истерики, которые устроили бандерлоги по поводу поражения США от России.* * *В Пулковском аэропорту потерял посадочный талон (может кто-то вытащил, хрен знает куда делся). Думал не улечу, но оказалось что все куда проще и пропустили по паспорту. В целом, по сравнению с Москвой, все весьма демократично. Единственно, удивила процедура, что теперь ноутбук по ленте металлодетектора надо не просто пропускать в сумке, а отдельно вытаскивать и пропускать через сканнер в ящике. Первый раз такое увидел. Сам аэропорт выглядел не слишком пафосным, но весьма опрятным.