• Теги
    • избранные теги
    • Разное584
      • Показать ещё
      Сферы102
      • Показать ещё
      Страны / Регионы404
      • Показать ещё
      Люди256
      • Показать ещё
      Формат6
      Компании93
      • Показать ещё
      Международные организации37
      • Показать ещё
      Показатели16
      • Показать ещё
      Издания6
13 марта, 22:45

Этот день в истории. "Три недели застоя"

Нина Андреева в окружении студентовПишет Александр Майсурян (maysuryan )13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" было опубликовано обширное письмо преподавателя химии из Ленинграда Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами". Сейчас уже трудно представить себе, но эта публикация стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали "тремя неделями застоя". Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома.В обширной статье она критиковала, в частности, "леволиберальный интеллигентский социализм" (ныне давно уже отбросивший свою "левость", как и саму идею "социализма"), о котором писала: "В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки "юридического кодекса защиты прав животных", наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, "что всё это значит"?".Ну, теперь-то мы уже ясно видим, что "всё это значит". Правый либерализм, плавно переходящий в фашизм (идея "правильных" и "неправильных" генов). Тогда это было не всем столь понятно...Досталось от Андреевой и другому идейному лагерю, "охранителей и традиционалистов", сторонников "крестьянского социализма" (которые тоже с тех пор отбросили вон камуфляж "социализма" и стали обыкновенными монархистами и ретроградами, типичный современный представитель этого направления — г-жа Поклонская, которой в том марте-1988 исполнилось восемь годиков).Письмо Андреевой стали хвалить и одобрять на разных уровнях. Член Политбюро Егор Лигачёв ставил его в пример даже на заседании Секретариата ЦК партии. Письмо Андреевой перепечатали очень различные советские газеты. У многих возникло впечатление, что перестройка, как коса, "нашла на камень". Как свидетельствовал в мемуарах работник ЦК В. Легостаев, 23 и 24 марта по требованию Горбачёва Политбюро, "отложив государственные дела, занялось Ниной Андреевой". В итоге 5 апреля "Правда" дала по скромной преподавательнице химии из Ленинграда сокрушительный залп из всех орудий в виде редакционной статьи, написанной членом Политбюро Александром Яковлевым. Письмо Андреевой было объявлено "манифестом антиперестроечных сил".Нина Андреева и студентыКстати, особенно забавно читать ритуальные проклятия Андреевой в адрес Троцкого и троцкистов (Троцкий был упомянут в её статье аж пять раз). Забавно потому, что в ответном залпе "Правда" тоже обвинила её в... троцкизме, за то, что она якобы цитировала троцкиста Исаака Дойчера. Троцкий и троцкисты оставались любимейшей "грушей для битья" как для перестройщиков, так и для их оппонентов слева, таких, как Андреева. Хотя социализму в СССР угрожали, как мы видим, вовсе не они...Ну, а из сегодняшнего дня, что можно сказать о выступлении Андреевой? Конечно, в том, что она писала тогда, да и позднее, было немало правды. Например, вот цитата из одной из её более поздних статей: "Если вдуматься, то нынешняя перестройка ведёт не только к реставрации капитализма, но к превращению страны, недавно бывшей второй сверхдержавой мира, в деморализованный, разваленный политическими междуусобицами сырьевой придаток американо-японо-натовского империализма".Тут она ошиблась только в числе — ей ещё казалось, что "придаток" будет один, то есть СССР при буржуазном строе сохранит свою целостность. Представить развал СССР на куски, который произошёл в реальности, даже ей не хватало воображения... Между тем столь дружно ругаемый ею и её оппонентами Троцкий, как ни удивительно, предвидел это ещё полувеком ранее, когда писал, что возвращение капитализма (выделение моё) "означало бы многолетнюю гражданскую войну с попытками бессильной бонапартистской диктатуры в разных частях страны по деникинско-китайскому образцу, с неизбежной задержкою экономического и культурного развития на долгий ряд лет. Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России, в виду её структуры и истории, является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или — новой октябрьской революции"."В разных частях страны" — то есть возврат капитализма означает неизбежный распад СССР на части, это Троцкому было предельно ясно ещё в 30-е годы. А Нина Андреева, при всём уважении, не разглядела этого факта даже вплотную, в конце 80-х...Однако главная ошибка Андреевой и её единомышленников, обрекшая их на поражение в борьбе с "перестройщиками", заключалась всё-таки в ином. Ведь перестройщики манили людей новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из "свобод" капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают "в довесок" кое-что ещё, то почему бы не взять?А Нина Андреева и её товарищи ничего нового и соблазнительного не обещали, а наоборот, предостерегали людей от утраты завоёванного. Однако такими предостережениями людей в эпохи перемен не увлечёшь, души и сердца их не покоришь, за собой не поведёшь. Потом, когда мрачные предсказания подтвердятся, они, возможно, и вспомнят тех пророков, кто их делал, но не раньше. Отнюдь не предостережениями повели за собой людей большевики в 1917 году. Нет, они увлекли людей призывами к новым, неслыханным прежде правам и свободам. (Которые, кстати говоря, и дали, потому что ни всеобщей грамотности, ни бесплатных образования, медицины, жилья, ни многого другого до этого нигде в мире не существовало).У Андреевой и её единомышленников этой темы — новых возможностей, новых перспектив и горизонтов, открывающихся для людей, страны и человечества — в текстах не звучало. Вообще, никак. Только тревога и опасение за утрату имеющегося. Чувства сколь справедливые и обоснованные, столь в подобные переломные эпохи и бесполезные...Поэтому "три недели застоя", которые подарило стране её письмо, закономерно кончились 5 апреля. Слегка затормозившая было перестройка вновь набрала ход и двинулась дальше, семимильными шагами — вперёд, к пропасти...

08 марта, 01:41

Почему я НЕ сталинист-2?

.Я уже много раз писал, что меня простаки наивно оценивают как "сталиниста", в смысле, что мол мне как бы нравится сталинский китель или восторгает, что после него остались кальсоны и сапоги, а не виллы в Куршавели или даже то, что он там "принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием", что, разумеется правда. На самом деле, меня количество кальсон, которые Сталин оставил миру, не волнует совершенно и даже "ядерное оружие", сиречь, индустрия, - меня волнует не само по себе, а единственно по причине жизненной необходимости его создания ради спасения страны и людей.Мое отношение к Сталину определяется анализом всевозможных "сослагательных наклонений" в истории. Единственный вопрос, над которым применительно к Сталину, стоит думать, прост и жесток: был ли альтернативный путь обеспечить стране за отпущенное ей мирное время - 19 лет, - возможность выстоять во второй серии Первой Мировой войны XX века? - (Разумеется, тут не надо иметь иллюзий. Воны 1914 и 1939 годов - это ОДНА ДВУХСЕРИЙНАЯ ВОЙНА. А Вторая Мировая война ХХ века - это уже война между англосаксами и СССР) Вот в чем единственный содержательный вопрос: не в том, скольких там репрессировал Сталин, а в том, сколько часов бы страна простояла, если бы не индустриализовал страну за две с половиной пятилетки, а пошел бы по пути Чаянова/Бухарина, который потребовал бы лет не менее пятидесяти (Как-то, когда говорят об успехе Китая, забывают, что Китаю потребовалось на частичное решение крестьянского вопроса уже почти 40 лет. Они у СССР были?). К куда бы завела страну безответственная и несвоевременная идея мировой революции Троцкого? - Почему не Ленина? - Потому что Ленин-то понял, что процесс захлебнулся, а Троцкий - нет. Так к чему бы троцкизм привел бы страну? - Скольких мирных людей убили бы нацисты если бы Сталин пошел на поводу у военных- сторонников милиционной систему, которую пришел по живому ломать в с 1935 году и удалось отреформировать и привести в относительно божеский вид только в 1939 году. Как думаете, почему?Кстати, о евреях.Сколько бы их после войны осталось бы в живых, если бы не колымское золото и норильские полиметаллы?Мне по фигу Сталин. Но мне не пофиг вот что: можно ли было обойтись меньшими жертвами или добиться лучших результатов? - По моим соображениям, ответ на этот вопрос отрицательный. А морально не то, что нет жертв сегодня - отсутствие жертв сегодня, завтра может привести к гибели всех вообще - морально то, что минимизирует количество жертв по крайней мере в течение жизни поколения. ТО, что было сделано Сталинским СССР обеспечивает мирное небо над страной - СССР - даже сегодня. Донбасс - это горбачевское пятно.

04 февраля, 14:00

"Расстреляйте меня". История самого кровавого советского наркома

4 февраля 1940 года в здании Военной коллегии СССР был расстрелян Николай Ежов, ещё совсем недавно являвшийся народным комиссаром внутренних дел. Именно с его именем связан один из наиболее кровавых периодов в советской истории, позднее названный ежовщиной. Сам Ежов получил сомнительное достижение, став самым кровавым советским наркомом в истории. Ежова всегда представляли в роли абсолютно инфернального злодея, ежедневно купавшегося в крови своих жертв. Но в действительности он был весьма тихим и неприметным человеком, а до своего неожиданного назначения в руководство НКВД вообще никак не был связан с силовыми органами, занимаясь партийной работой и кадрами. Детство и юность О ранних годах Ежова практически ничего не известно. Сам он в автобиографиях писал, что был сыном рабочего, но в те времена так писали вообще все, кто рассчитывал хоть на какую-то партийную карьеру. В действительности его отец был, по одной версии, дворником, по другой — отставным солдатом, служившим в земской страже (так назывались полицейские формирования в Царстве Польском, комплектовавшиеся из отставников). Там же он женился на местной литовской девушке. Это объясняет, почему Ежов с детства хорошо знал польский и литовский языки. Впрочем, есть ещё версия, что Ежов — сирота, усыновлённый Александром Шляпниковым — первым советским наркомом труда, который ещё при живом Ленине возглавил так называемую рабочую оппозицию и был расстрелян как раз при Ежове. Но это очень сомнительно, поскольку Шляпников в советские времена был достаточно известен и факт родства с Ежовым трудно было бы скрыть. Несколько лет юный Ежов провёл в Петербурге, где был учеником портного. Позднее в автобиографиях он утверждал, что также работал учеником слесаря на Путиловском заводе. С началом Первой мировой войны его призвали в армию, но из-за слишком низкого роста (всего 151 сантиметр) он был признан негодным к строевой службе и направлен в тыл, где служил писарем. В революционных событиях 1917 года Ежов не принял участия, революционером он не был. К большевикам он присоединился ещё до Октябрьской революции, но активной роли не играл. После демобилизации из армии он уехал к родителям и некоторое время работал на стекольном заводе, после чего был призван в РККА. Его вновь признали негодным к строевой службе и отправили на базу радиоформирований, где готовили радистов. Там Ежов работал писарем, а затем постепенно стал подниматься по карьерной лестнице, став комиссаром школы радистов. Ежов совершенно ничего не понимал в новейшей на тот момент радиотехнике, но был очень исполнительным человеком и ответственно подходил ко всем поручениям. Начальству никогда не перечил, за что и угодил под трибунал в 1920 году. Дело в том, что начальник школы зачислил нескольких новых курсантов, которые, как оказалось, дезертировали из армии. Начальника судили за покровительство дезертирам, а Ежова за то, что, будучи комиссаром школы, не выступил против этого. Приговоры были весьма мягкими, начальник получил условный срок, Ежов — и вовсе выговор. После революции большевики испытывали страшный недостаток кадров. Поэтому практически любой человек, отучившийся год-два в церковно-приходской школе и зарекомендовавший себя не полным дураком, мог рассчитывать на руководящие должности. Выговор не помешал Ежову уже в 1922 году стать первым секретарём Марийского обкома, куда он был направлен решением Организационного бюро ЦК — главного кадрового органа партии. Фактически он стал руководителем Марийской области, но длилось это недолго. У местных большевиков ещё до назначения Ежова из Москвы был свой кандидат из местных, и они враждебно приняли назначенца из столицы. После полугода интриг и борьбы за влияние Ежов проиграл и покинул регион, тем более что и в Москве решили поддержать местные национальные кадры. Ежова направили в нынешний Казахстан, назначив первым секретарём Семипалатинской губернии. На этой должности он зарекомендовал себя как душевный, мягкий и отзывчивый человек. По отзывам всех, кто помнил его по работе в Семипалатинске, они не могли поверить, что Ежов мог превратиться в того кровавого палача, каким он стал во главе НКВД, ведь, будучи первым секретарём, он всегда шёл навстречу всем пожеланиям, всегда старался исполнить даже незначительную просьбу коллег и чем-то им помочь. Чуть позже Ежов стал заведующим орготдела обкома Киргизской автономной области, то есть главным партийным кадровиком региона, а ещё через несколько месяцев стал заместителем первого секретаря Казахской АССР (так назывался Казахстан до территориального размежевания в Средней Азии и разделения её на несколько национальных союзных республик). Воробушек Именно там Ежов познакомился с Иваном Москвиным, что предопределило его будущее возвышение. Москвин был высокопоставленным партийным аппаратчиком и занимал должность заведующего Организационно-распределительным отделом ЦК. Звучит не очень значительно, но при Сталине кадровики стали действительно влиятельной силой. Старые большевики из ленинской гвардии в борьбе за власть полагались на лозунги, а Сталин — на правильный подбор кадров. Политические противники Сталина обычно сильно недооценивали роль аппарата партии и особенно кадровиков и очень жестоко поплатились за это в будущем. Ранее Москвин работал в Петрограде, но повздорил с местным руководителем Зиновьевым, которого сильно недолюбливал. Как раз тогда началась борьба за власть между Зиновьевым и Сталиным, и Москвин активно поддержал Сталина, за что и был возвышен. Москвин пригласил исполнительного Ежова на должность инструктора. В рекомендации, данной ему при поступлении на службу, Москвин написал: "Я не знаю более идеального работника, чем Ежов. Вернее, не работника, а исполнителя. Поручив ему что-нибудь, можно не проверять и быть уверенным — он всё сделает. У Ежова есть только один, правда, существенный недостаток: он не умеет останавливаться". Инструктором он пробыл недолго, Москвин не мог нарадоваться на своего сотрудника, неотрывно сидевшего за бумагами, и сделал его своим заместителем. Ежов стал другом семьи Москвина, часто приходил к нему в гости, родственники начальника ласково звали Ежова воробушком. Через несколько лет "воробушек" и пальцем не пошевелит, чтобы спасти своего начальника и друга от расстрела. В 1930 году Москвина переводят на службу в ВСНХ и Ежов становится главой Орграспредотдела. Тогда же Сталин, всегда считавший кадровое направление в партии первостепенным, лично встретился с Ежовым. Из-за собственной значимости у Ежова произошло головокружение от успехов. Незаметный чиновник неожиданно выбился в число руководителей страны, круг его общения изменился. Он развёлся с первой женой Антониной, которая десять лет натаскивала Ежова и учила его писать без ошибок, и женился на Гене Хаютиной. К 25 годам она уже несколько раз успела побывать замужем за влиятельными в советском государстве людьми, что ввело её в круг советской богемы. Она лично знала почти всех советских знаменитостей: писателей, журналистов и так далее, и со многими из них поддерживала любовные связи. Хаютина вовремя оценила потенциал нового места работы Ежова и вышла за него замуж. Так неприметный чиновник, над которым из-за его неказистого внешнего вида посмеивались многие коллеги, обзавёлся эффектной женой, за которой были не прочь поухаживать даже многие советские знаменитости. Ежов продолжает руководить кадрами, крайне ответственно выполняя полученные задания. В 1933 году он образцово проводит очередную генеральную чистку партии, которые Сталин практиковал, чтобы избавиться от потенциальных сторонников тех, с кем он боролся за власть. Из партии был изгнан каждый пятый её член — всего около 400 тысяч человек. Сталин понял, что Ежов — именно тот человек, который нужен ему для задуманной массовой чистки уже не в масштабах партии, а в масштабах страны. Во-первых, Ежов не был знаком со старыми большевиками и не имел никаких связей с потенциальными жертвами, не имел с ними дружеских и родственных отношений и вообще человек в советской элите новый и без связей. Значит лоялен он будет исключительно Сталину. Кроме того, Ежов тихий и исполнительный человек, любое начальство пользуется у него беспрекословным авторитетом, поэтому лишних вопросов он задавать не будет и перечить тоже. Писатель Лев Разгон — тесть бывшего начальника Ежова Москвина, который и возвысил его, вспоминал, что Ежов, приходя к нему в гости, был очень тихим и скромным, никогда не перебивал начальника и подобострастно слушал его, когда тот что-то говорил. Сталин уже давно был недоволен наркомом внутренних дел Ягодой, который никак не желал понимать многочисленные сигналы, которые ему посылал генсек. Товарищ Сталин намекал, что всё зло, происходящее в советском мире, от убийства товарища Кирова до пожара в каком-нибудь Биробиджане, происходит при непосредственном вмешательстве лично Троцкого, тогда как Ягода в этом сомневался. К тому же он был наверху уже давно и был лично связан со многими будущими жертвами, да и вообще неохотно брался за репрессии против коммунистов. Нужен был новый человек, и этим человеком стал Ежов.  Кровавый нарком В сентябре 1936 года Ягоду смещают с поста наркома и назначают на его должность Ежова. Тот передаёт свою кадровую вотчину заместителю Маленкову и становится генеральным комиссаром госбезопасности, что соответствовало воинскому званию маршала. По правилам советской "игры парткомов" каждый новый руководитель начинал с того, что безжалостно изгонял всех ставленников прежнего руководителя и приводил свою команду. В качестве предлога Ежов выступил на пленуме ЦК, посетовав перед партийным начальством на крайне плохую работу подчинённых, подобранных ещё Ягодой, и плохую борьбу с замаскировавшимися врагами народа. Пленум дал добро на проведение чисток, и большая часть ставленников Ягоды была либо арестована и расстреляна, в случае с высокопоставленными сотрудниками, либо изгнана, в случае с рядовыми. Через два года, после прихода Берии, ситуация полностью повторилась уже с ежовцами. За два года при Ежове были проведены практически все самые известные и громкие процессы: Второй московский процесс (Пятаков, Сокольников, Радек), Третий московский процесс (Ягода, Рыков, Бухарин, Крестинский), "дело военных", закончившееся расстрелом маршала Тухачевского, нескольких командармов и комкоров, смертью от избиений маршала Блюхера. В конечном счёте было репрессировано 65% высшего командного состава РККА. Репрессии касались не только высокопоставленных руководителей. Практически гарантировало попадание "в списки" наличие в прошлом таких вещей, как служба в Белой армии, участие в политической деятельности любой дореволюционной партии от кадетов до меньшевиков и левых эсеров, участие в какой-либо внутрипартийной оппозиции в 20-е годы, судимость по контрреволюционной 58-й статье в прошлом, попадание в категорию так называемых лишенцев — людей, занимавших какое-либо положение в дореволюционной России (полицейские, жандармы, офицеры, рантье, торговцы), возвращение из эмиграции и так далее. Обвинения были стандартными: участие в контрреволюционном заговоре, связь с иностранными разведками, троцкизм. Следователи, занимавшиеся делами, имели только одно указание — добиться от обвиняемого признательных показаний. Во всём остальном у них были развязаны руки и каждый был волен импровизировать и добиваться показания своими способами. Кто-то методично избивал обвиняемых, пока они не раскалывались, кто-то просил подписать бумагу с уже написанными заранее показаниями, обещая после этого отпустить или добиться смягчения приговора, кто-то предлагал взять вину на себя, в обмен обещая, что родственников не тронут. Поскольку даже в условиях зависимого от партийных органов советского правосудия на формальное разбирательство более миллиона уголовных дел ушли бы долгие годы, а работа судов оказалась бы парализованной, Ежов добился от Политбюро разрешения на упрощённый порядок осуждения. По всей стране были организованы так называемые тройки, создававшиеся при республиках, областях и краях. В состав троек входили начальник местного отделения НКВД, прокурор и секретарь обкома. Время от времени они собирались вместе и рассматривали присланные из следственных отделов материалы. В них следователь расписывал дело и предоставлял показания обвиняемого. После этого тройка выносила приговор, не подлежавший обжалованию. Приговоры в большинстве случаев выносили заочно и подсудимого даже не привозили на вынесение приговора, никаких адвокатов также не было. После этого резолюции тройки уходили в Москву на подписание Ежову, если речь шла о каких-то видных местных партийных деятелях, либо приговор сразу же приводился в исполнение. Стоит отметить, что ни о каком всевластии Ежова не приходится говорить, это был лишь слепой и послушный исполнитель. Он никогда не делал попыток заступиться за старых друзей, которые писали ему письма с жалобами, а также не пытался самодеятельно репрессировать каких-то видных деятелей. Например, Ежов прекрасно знал, что жена изменяет ему с Шолоховым, однако тот был в хороших отношениях со Сталиным, и Ежов, у которого на столе лежали распечатки любовных свиданий его жены с писателем, ничего не мог сделать. Всего за два ежовских года по политическим статьям были осуждены 1,3 миллиона человек, из которых около 700 тысяч расстреляны.  Агент немецкой и польской разведки К середине 1938 года стало ясно, что все политические соперники Сталина, все их ставленники, те, кто мимо проходил, и просто подозрительные товарищи уже расстреляны. Ежов становился не нужен. В августе 1938 года заместителем Ежова был назначен другой сталинский ставленник — Лаврентий Берия. Он начинает методично копать под своего шефа. Чтобы Ежов не воспользовался помощью своих ставленников, поначалу начали приходить за ними. Начальник дальневосточного НКВД Генрих Люшков перебежал границу, сдался японцам и выложил им все "явки и пароли", параллельно начав разоблачать репрессии в СССР. А нарком внутренних дел УССР Успенский, поняв, что началось, инсценировал своё самоубийство и разбросал одежду на берегу Днепра, а сам с поддельными документами начал колесить по СССР. Найти его удалось только через несколько месяцев в Челябинской области. В качестве формального предлога для снятия Ежова был использован глава НКВД Ивановской области Журавлёв, который написал на него донос в Политбюро, жалуясь на то, что Ежов недостаточно хорошо разоблачает врагов народа, не реагирует на сигналы активных сотрудников и вообще пьянствует и плохо организует работу. Ежова вызвали на заседание Политбюро и как следует "проработали". Ему не оставалось ничего, кроме как подать заявление об отставке на имя Сталина, к которому он приписал: "Прошу Вас отдать распоряжение не трогать моей старухи-матери. Ей 70 лет. Она ни в чём не повинна. Это больное, несчастное существо". Ежов прекрасно понимал, чем все закончится. В декабре 1938 года его отправили в отставку, назначив наркомом водного транспорта, а уже через месяц в распоряжении нового главы НКВД Берия был донос от сотрудника НКВД Московской области Шабулина, сообщавшего, что брат Ежова — Иван — неоднократно делал высказывания террористической направленности о намерении убить товарища Сталина. Брата арестовали. Через три месяца был арестован заместитель Ежова Фриновский — один из его ближайших соратников. Фриновский сразу же дал нужные показания на бывшего шефа, заявив, что Ежов на самом деле состоял в преступной связи с террористом и убийцей Ягодой и после его расстрела продолжил его работу. Оказалось, что он с вредительскими и заговорщицкими целями наводнил силовой аппарат врагами и шпионами, которые в антисоветских целях уничтожали честных коммунистов. В апреле 1939 года Ежов был арестован. На допросе он заявил: "по заданию германской разведки я организовал антисоветский заговор и готовил государственный переворот путём террористических актов против руководителей партии и правительства. Мы решили, что надо убрать Сталина или Молотова под флагом какой-либо другой антисоветской организации с тем, чтобы создать условия к моему дальнейшему продвижению к власти. После этого, заняв более руководящее положение, создастся возможность для дальнейшего, более решительного, изменения политики партии и советского правительства в соответствии с интересами Германии". Кроме того, Ежов признался в работе на польскую разведку, сверх этого сообщил, что его жена — английский шпион, и неожиданно признался в своём гомосексуализме.  Дело против Ежова вёл лично Берия, а допросами занимался его ставленник Кобулов. Судила Ежова Военная коллегия Верховного суда. Во время заседания он отказался от всех данных на этапе следствия показаний, заявив, что его жестоко избивали, добиваясь подписания этих показаний. В последнем слове он сказал: "Всё, что я писал и говорил о терроре на предварительном следствии — липа. Судьба моя очевидна. Жизнь мне, конечно, не сохранят, так как я и сам способствовал этому на предварительном следствии. Прошу об одном, расстреляйте меня спокойно, без мучений. Ни суд, ни ЦК не поверят мне, что я невиновен. Я прошу, если жива моя мать, обеспечить её старость и воспитать дочь. Прошу не репрессировать моих родственников — племянников, так как они совершенно ни в чём не виноваты. Прошу передать Сталину, что всё то, что случилось со мной, является просто стечением обстоятельств, и не исключена возможность, что к этому и враги, которых я проглядел, приложили свои руки. Передайте Сталину, что умирать я буду с его именем на устах". Судьба Ежова была предрешена. 3 февраля 1940 года он был признан виновным и приговорён к смертной казни, а на следующий день казнён. Брат Ежова и двое его племянников были расстреляны, третий племянник отправлен в лагеря. Вторая жена Ежова успела покончить с собой до его ареста, а первую жену не тронули. Шестилетняя дочь Ежова, которую он удочерил в 1933 году, была отправлена в детский дом, где получила фамилию Хаютина.  Об аресте и расстреле Ежова не сообщалось публично, некогда знаменитый нарком просто исчез, канул в небытие, словно его и не было. Он был удалён со всех фотографий рядом со Сталиным, его имя убрано из энциклопедий и Краткого курса истории ВКП(б). Все населённые пункты, улицы и другие объекты, переименованные в честь Ежова, получили другие названия.

Выбор редакции
27 января, 00:47

Текст: Крах леволиберализма (троцкизма) ( Кирилл Волгин )

Леволиберал в стране невыученных уроков Твитнуть «Люди, которых вы видите, не актеры. Большинство из них даже не люди». «Футурама» Антитрамповские митинги странных людей в розовых шапках стали очередным поводом задуматься о глубоком кризисе той части левого движения, которую принято называть леволиберальной. Нет, это не значит, что прежде эти люди вели себя менее неадекватно, несли меньше чуши или меньше раздражали. Что отличает сегодняшнюю истерию от всех прежних, так это массовость – десятки тысяч людей повалил...

11 января, 09:33

Интересы людей в интересном мире....

Капиталисты борются за свои экономические интересы? Разумеется, так как эти интересы у них есть. А рабочие сегодня, которые за всю истории борьбы за свои права завоевали главное-право на забастовку и профсоюзы? Нет! А что, у рабочих нет экономических интересов? Получается, что нет. Вот и договорились. Добро пожаловать в современную экономику России.Народ? А при чём тут он? Он то как раз выступает в роли тех людей, или системы, которая по сути своей не успешна, и не способна стать успешной, предпочитая кувыркаться в том мире,где о нём заботится тот самый капиталист, у которого экономические интересы есть. Это что за государство, которое заботится о неудачниках? Ему это надо? Тем более неудачники играют две главные роли в системе. Они:1. Голосуют, потому предназначены для "лапши в уши", и превращены в электорат, где само понятие не несёт в себе, ни понятия "народ и нация", ни культуру и знания. Это просто масса, которая клюёт на лозунг и картинку. И это, кстати не скрывается, и это так и говорится-мол вон какие молодцы (та или иная партия)...сумели так себя подать... и получили результат.2. Капиталист что-ли будет работать? Ага... вот народ и работает доказывая на производстве свою неполноценность в системе стремления к успешности.Остальное всё ерунда, и никакого отношения к жизни не имеет, а является мнениями или желаниями видеть ту или иную реальность.Итак, перед нами современная Россия, где электорату эта самая Россия не нужна, как и её историческое достоинство и её культурная матрица. Было бы иначе, увидели бы мы тот же самый телефон доверия для детей в школах.. ага держите карман шире. Жили бы у нас все эти поющие трусы купаясь в роскоши...Ждите. Ага, допустили бы мы всю эту Западную вакханалию...слушали бы мы всех этих депутатов. Они то, депутаты какое отношение к России имеют?Давайте так. Кто защищает и главное чьи интересы у нас в стране? Ответ тут один единственный-интересы иностранного капитала, которому Россия тоже на хрен не нужна. Тогда где Россия? И имеем мы С Вами следующее:- России нет, а есть территория с людьми, которых надо выжимать в интересах Запада.- Россия есть просто звук, на территории которой живут не помнящие родства электоратики.Это как борьба в годы буржуазных революция в Европе, которая велась под лозунгами "всё для народа", а на самом деле для капиталистов.Представим себе что рабочие, вдруг начнут бороться за свои экономические интересы. Какие эти интересы будут? Правильно-повышение заработной платы и сокращение рабочего времени. Т.е. те самые экономически требования. А что, сегодня трудящимся повышение заработной платы не нужно? Тут же вот что интересно. Россию надо поднимать с колен, и по всей логике, поднимать её должны капиталисты. А как? Разумеется теми экономическими методами, которые живут только в капиталистическом мире. Говоря иначе-назвался капиталистом то.. какое к чертям собачьим уничтожения завода "ЗИЛ"? Нам что грузовики не нужны? Какие к херам огромные проценты ставок в банках, которых столько что..., превышающие все мыслимые проценты прибыли тех, кому эти кредиты нужны? Какой Улюкаев? Вы что с ума посходили, или у нас нет класса капиталистов? Если нет, то тогда кто у нас играет эту фальшивую роль? Так мы какую Россию построили?Мы видим рабочих, уровень сознания и культуры которых выше намного, так как для успешности борьбы (к примеру повышение заработной платы выше инфляции + индексация через составление коллективного договора....) нужна коллективная сплоченность и общность интересов и готовность идти до победы. А если я потребую от рабочих выкинуть капиталистов, и самим стать строителем государства? То для этой реализации нужно освободиться от сознания "а-ля капитализм", и через повышение своего уровня жизненной культуры, прийти к Марксизму так как иной идеологии освобождения нет.Найдите логику. Есть все ж/д России, и есть главный этого ООО, у которого заработная плата в день более лимона рублей. Что такое "лимон" для Ж/д? Пшик и не заметишь. Таким образом, Вы делите всю дорогу на вокзалы, которые есть организация номер один, стрелочники-два, машинисты-три, уборка помещений через договора-четыре, кассы, которые предоставляют услуги по продаже билетов-пять...И всё это ООО! Смысл? Для современного трудящегося России это даже не обсуждается, и не понимается, а почему? А зачем это ему знать, коли у него нет своих экономических интересов?Такая же ситуация в деревне. Заинтересован рабочий в селе в урожае? Нет конечно. Его интересы не выходят дальше хозяина, от которого и зависит его з/п. Я уж тут не пишу про те вопросы, где живут наши чиновники на Западе, и которые сплошь и рядом покупают там домики в деревне и вывозят туда капитал и детей. А зачем нам эти вопросы? А зачем нам ответы, ведь нам достаточно увидеть очередное ток шоу, где это обсуждается.Про суды написать что-ли? Или законы, которые у нас принимаются... впрочем Вам это надо? Мне комментарии пишут что есть иудаизм, а есть марксизм, и исходя из иудаизма Марксизм не имеет практического применения, и как мне отвечать на это? Вы в одиночку как будете вести борьбу? вы думаете все ИП это одиночки? Тогда можете умирать дальше. Вас что удивляет, что Вас за человека не принимают? А Вы сами заслужили к себе человеческое отношение? Это Вам не феодализм, где родился мастеровым то всю жизнь в кузнеце и будешь молотом махать...Так как там насчет народной демократии? Думаю Вы уже поняли что такое демократия которая работает ради народа. Она создается то просто, и для этого не нужна такая сложная система выборов. А зачем она? Есть демократия и власть народа, так реализуйте её-что мешает то? У власти то, не народ, а те кто говорит о демократии. Будьте демократией-что опять мешает?Давайте посложнее. Почему в СССР нужны были рабочие руки? Постоянно! Увольняясь с работы, человек СССР ничего не терял.                      В.И. Ленин "Великий почин" (Клик)"..дисциплина, социалистическая дисциплина будет создана, тогда и только тогда возврат назад, к капитализму, станет невозможным, коммунизм сделается действительно непобедимым"."Поменьше политической трескотни, побольше внимания самым простым, но живым, из жизни взятым, жизнью проверенным фактам коммунистического строительства — этот лозунг надо неустанно повторять всем нам, нашим писателям, агитаторам, пропагандистам, организаторам и так далее.""Громадное большинство населения в любой капиталистической стране, в том числе и в России, — а трудящегося населения и подавно — тысячи раз испытало на себе и на своих близких гнет капитала, грабеж с его стороны, всякого рода надругательство. Империалистская война, — т. е. убийство десяти миллионов людей для решения вопроса о том, английскому или германскому капиталу получить первенство в грабеже всего мира, — необычайно обострила, расширила, углубила эти испытания, заставила осознать их""мы не утописты и знаем истинную цену буржуазных «аргументов», знаем также, что следы старого в нравах известное время после переворота неизбежно будут преобладать над ростками нового. Когда новое только что родилось, старое всегда остается, в течение некоторого времени, сильнее его, это всегда бывает так и в природе и в общественной жизни.""Карл Маркс в «Капитале» издевается над пышностью и велеречивостью буржуазно-демократической великой хартии вольностей и прав человека, над всем этим фразерством о свободе, равенстве, братстве вообще, которое ослепляет мещан и филистеров всех стран вплоть до нынешних подлых героев подлого бернского Интернационала. Маркс противопоставляет этим пышным декларациям прав простую, скромную, деловую, будничную постановку вопроса пролетариатом: государственное сокращение рабочего дня, вот один из типичных образчиков такой постановки"                                (Ещё работы Ленина-РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ+Россия в 1917 году.+последний царь.)Кстати а государству и капиталистов выгодно когда рабочий борется за свои права? Разумеется! А почему сегодня вся система работы (от образования до СМИ) капиталистов направленна против этого? Где диалектика.......Вот и приехали.Давайте теперь посмотрим на экономику СССР используя написанное выше. Если кому охота голову ломать, я про экономику коммунизма и социализма писал ОЧЕНЬ МНОГО-ищите в ЖЖ, или ссылки в иных статьях. Просто подумаем ещё раз.Были ли экономические интересы у трудящихся в СССР?  Были разумеется, так как от этого зависела жизнь всего общества. А экономические интересы капитала? Были, начиная со времен Хрущева, когда диктатуру пролетариата заменила диктатура номенклатуры, вернувшая себе права капиталистов и даже феодальных буржуа и помещиков. Т.е. перед нами три вида социализма-Сталина, где общество не смотря на две опустошительные войны-гражданскую и против Европы, уже имело зачатки коммунизма, Хрущева, как возврат к Троцкизму и оппортунизму, и брежневское как переходный период к реставрации капитализма.Т.е. перед нами две совершенно различные системы жизни общества. Выиграла ли Россия сегодня? Сомневаюсь. Один факт преступности сегодня затмевает все эти убеждения "убеждальщиков" вместе взятых, что ныне хорошо.... и лучше как было, так и будет, лишь бы не в СССР, где как известно всем порядочным гражданам, прищемляли свободу и спекуляцию, прозванную сегодня бизнесом.Я не буду задавать вам вопросы иного толка. Мол любое общество должно защищать интересы? И если сегодня эти интересы защищает капитализм в лице своих людишек в судах и во власти, то почему такой функции должно быть лишено СССР, как система защищающая людей от капиталистов?Правда тут надо сделать отступление и повторить нынешний догмат. Он для меня самый глупый и примитивный, и я вынужден его повторять... да стыдно, а что делать? Скажу своим языком, игнорируя всех либералов со всеми умными словцами и передам смысл их болтовни. Он прост, этот смысл. Сидел Горбачев, а затем и Ельцин, и в это время СССР сам по себе разваливался, доказывая всему миру свою экономическую ущербность. Т.е. не было целенаправленной политики неких лиц, разрушающих сознательно систему в интересах иностранного капитала (а в чьих интересах они работали? Разве России и её будущего?), как не было всех этих мероприятий по опустошению полок магазинов, как не было всех этих мероприятий по уничтожению исторического прошлого империи...Почему я это повторяю? Что бы Вы поняли, что СССР именно валили... да были причины внутри, а в каком государстве их нет?И в итоге мы видим современную Россию без прикрас. Без всяческих новостей от которых толку ноль целых и ноль десятых. Ноль как не умножай получишь ноль.Армия СССР была лучшая в мире? Разумеется. А милиция работала эффективно? Разумеется, в разы эффективнее чем сегодня. А КГБ? Да его до сих пор боятся. Кстати все как один говорят что там коррупции не было. Так что причина развала империи должна быть только внутри. Народ этого хотел? Нет конечно. А кто хотел?Вот Вам главная новость России сегодня:-"Как стало известно от старшего брата эпатажного актера Сергея, Никита сутки напролет проводит в квартире, принадлежащей бывшей супруге, употребляет легкие наркотики и устраивает каббалистические обряды вместе со своим бывшим директором Антониной Саврасовой. Слова Сергея подтвердил и личный водитель Джигурды Евгений Ильин"Кто из тех кто читал сие, я имею в виду правоохранительные органы, которые сразу бы взяли в разработку данного персонажа, так как речь идет о поставке ему наркотиков и употреблении сей гадости. Что-то мне подсказывает что двери квартиры "затворника" никто не взломает.Впрочем у каждого есть выбор, в этом и есть свобода. Современная свобода. Только что-то мне подсказывает (интуиция наверное) что в этом выборе свободы есть только один берег. Плывем? А корабль на котором стоите оглядеть не хотите? Или всё в даль смотрите? Вы газеты начала 20 века почитайте. Всё то же желание всё того-же берега... а советские газеты почитайте. То-то...

10 января, 09:18

Папа римский Франциск стал теперь международным монетарным гуру

Антоний Аквинский (Antonius Aquinas) Случилось так, что с началом нового года текущий обитатель престола Святого Петра, похоже, решил взять на себя новую функцию, которая не входит в область его ответственности, очерченную святым основателем этого учреждения. Провозгласив самого себя экспертом по…читать далее →

08 января, 11:57

Петиция через смерть 9 января 1905 года или Ленин всегда живой....

Мой эксперимент удался. Я опубликовал три статьи В.И. Ленина, и не ошибся. (статья первая, статья вторая, статья третья) Затем, в этот же день, в "Одноклассники", в мою группу, пришла статья Сергея Юхина "Десять сталинских ударов по несправедливости". Я её тут-же опубликовал (ничего не меняя в ней, как не менял ничего в другой статье, на этот раз Еремкина В.В).Разумеется я не пытался "дать слово" Ленину. История давно его поставила в ряд Великих мыслителей планеты, которых, не так уж и много. Философов много, великих мало, и Марксизм как система, наверное занимает первое место во всех философских выкладках исторического гуманизма, включая и античеловеческие измышления, прародиной которой является Европа. Цель моя не описание системы "империализм" оценку которому дал Ленин, и не я-история доказала его правоту, а в реакции людей на статьи Владимира Ильича. "Браво". Я получил всё что хотел.Никогда до этого я не получал столько комментариев от откровенного мата, где обвиняли Ленина (Ульянова) в шизофрении, до очень жаркого спора о событиях России начала 20 века. Поняли роль Ленина?1. Его легко читать. Язык Владимира Ильича устроен таким образом, что любой человек, беря его статьи, может спокойно вникнуть в смысл написанного. Что и было доказано, так как некоторые писавшие мне комментарии на выкладки вождя, еще недавно обвиняли меня в написании "простынь" и, комментарии их были просты-мол иди ты с такими статьями, которые читать мы не будем... мол очень много "букаф", а вот Ленина эти господа осилили.. Вот ведь интересно-не так ли?2. Ленин и сегодня актуален и вызывает много споров и ненависти. Я специально дал одну из статей, где Владимир Ильчи даёт ответ таким людям, когда описывает реакцию Плеханова...Если кто не знает его-между прочим "гуру" русского марксизма.Отдельно остановлюсь на довольно умном ответе, где писавший доказывал, что Ленин разрушил систему, приведя её в хаос. Я сам разверну комментарий.Итак, со слов писавшего, Ленин очень широко оценивал действительность, и многое понял в законах развития общества и капитализма. Он работал только на одно-сломать и сделать иной мир, который отличался бы в корне от того, что ломалось. В этом и была его ошибка. Он, не увидел, что общество уже имеет скрепы и производственные отношения, где к примеру собственность на средства производства не только означало эксплуатацию, но и заключало в себе прогресс и ту же систему защиты прав. Тут можно вспомнить о таком достижении пролетариата как право на забастовку. К слову говоря, этот метод борьбы всегда был эффективен. (Почему? Отвлекусь. Никогда капиталист не будет повышать Вам заработную плату. Повышая её, он будет оставлять прежним уровень жизни. Приведу пример-современную Россию. Капиталисты, не создавшие за свою жизнь ничего, включая саму систему капитализации производства и рынка, объединившись в некие советы, типа предпринимателей, начинают озвучивать свои интересы. Повышение цен на бензин нужно потому, что цена на нефть выросла. Не важно что сам бензин делается из нефти, важен процесс. Они обращаются в парламент, и просят увеличить цену на 20%. Что такое солярка для с/х и перевозок авто, армии, думаю не надо объяснять, и почему этот тип топлива в СССР был очень дешевым. Дума, выбрана нами, и потому защищает наши интересы, и ставит ультиматум, 20 % это наглость, а вот 15 в самый раз. Это выносится как защита интересов что делается у нас каждый год, особенно при уборке урожая. Затем эти 15% поступают в Правительство, где в свою очередь ругают такое желание и соглашаются на 10%. Потом президент, защищая интересы народа оставляет пять! Перед нами не экономика, а всё что угодно. Так вот, потребовать и главное прописать в том-же коллективном договоре (о нем Вы слышали много?), к примеру, повышение з/п,+ 5% от инфляции и индексацию, можно только после забастовочной борьбы, где на сегодняшний день методов её выработано довольно много, от точного выполнения всех инструкций, к примеру безопасности, до диктата профсоюзов и, создания таких органов на предприятии. Иных способов борьбы для рабочих нет в рамках капитализма)Т.е. Ленин разрушил, и новое не создал. Автор довольно умен, и мои контраргументы, что к примеру революция капитализма в Европе носила такой-же характер как и социалистическая у нас, его наверняка не убедят. Дать ссылки на статьи Ленина и Маркса, что бы автор прочитал их аргументы, думаю тоже. Есть тут одна хорошая вещь. Допустим, капитализм силой ломал феодализм, (А это факт) ,но ведь это была смена и религиозного неба человечества от католического, на протестантский, превращая религию в философию, и кроме того время 1917 года отличалось от времени становления капитализма. Тут и люди умнее, и есть некие достижения в государственном строение через науку (которую кстати описывал, и разбирал Ленин, не в одной работе) и есть гуманизм и, есть возможность создать системы оппозиции власти, что правильно, и заставляет власть осматриваться...А Ленин всё тупо разрушил и, отдал то-же производство в руки тех, кто еще не достиг определенного уровня жизни и развития. Прямо как сейчас. Есть Европа, и там всё верно, а есть мы, которые ещё не поняли и не достигли...Эта точка зрения довольно популярна сегодня. И имеет некие позиции в том-же коммунистическом движении. Я подробно это описывал и скажу только одно-переход к коммунизму возможен только тогда, когда человечество будет готово и забегание вперед должно пресекаться всеми способами и......, возвращаться назад в капитализм, давая возможность системе самой воспитать своего могильщика. Это в частности, доказывал троцкизм. И ещё, возникает сомнение-а не троцкизм ли США сегодня, и политика сего монстра?... впрочем писал..                                                                                              (Картины)Не задумывались, почему экономика СССР оценивается отрывочно? Говоря откровенно, в мире сложилась очень интересная ситуация, где экономику вообще никто, и никак не оценивает, будь то в США или в Европе, а все разглагольствования специалистов с надписями под лицами о принадлежности их к "науке", сводятся к элементарным выводам. Мол в США хорошо, так как Россия покупает их ценные бумаги, а в Европе все радуются и наслаждаются свободой.... т.е. перед нами удивительная наука, где ни чего не разберешь, с бутылкой или без, без разницы.     Экономика СССР существует в пределах-"Хрущев-Брежнев", где существует один единственный вывод-мол был кризис и товаров было маловато. Смотрите как классно? Голод, который организовал Гайдар со товарищ есть нормальная экономика (Данные о развале страны и последствиях до сих пор тайна, а то что выплывает заставляет ужаснуться), а некий кризис в СССР преступление против народа. Только мне как-то неловко, ибо я то думаю иначе-что отсутствие неких товаров на полках, означает всего-то, что есть куда расти, и над чем работать. При чём тут кризис? СССР до Ельцина, не смотря на все реформы идиотов продолжал расти во всех сферах....Я еще могу понять молодежь, только что со мной делать? Я всю жизнь прожил, и живу в селе, и вся трагедия прошла на моих глазах, когда в 80-е в наше село пришел второй ж/д путь, и тепловозы сменили электровозы, когда все села и деревни у нас были связанны асфальтом, в самом районе был построен современный ДК, росла система спорта, постоянные соревнования, где я участвовал чуть ли не каждый месяц, и моим родителям это ничего не стоило... росла музыкальная школа, в моей школе появился третий класс "в", каждый 1,5 часа в Курган ходил, на то время, супер современный автобус "Икарус"....Сейчас деревень нет, или в них осталось по пять человек, в Курган три автобуса и "газель" за день, на которых ездить нельзя, я уж не пишу про воду, которая у нас два раза по два часа в день... в округе воды вообще нет, и люди (Вы может не поверите) ломают лед на озерах и травят себя и детей...Но это эмоции. Я собирался весь год, начиная с первого января 2017, публиковать работы Ленина, вплоть до 7 ноября, что бы показать Вам тот объем работы, который выполнил Ленин в тот далекий 1917 год. Когда я начал готовиться и собирать материал, я понял что это не реально, так как мой ЖЖ станет похож на Ленинский. Потом я решил заменять в каждой моей статье ссылками на работы Ленина, и вскоре отказался и от этого. Такой масштаб был вождя.Вернусь к тому, что написал выше. Ленинская а затем Сталинская экономика, имела свои "плоды", да такие, что ни до этого, ни после, такие масштабные результаты никем не были показаны. Значит, были созданы некие механизмы, ведь всё само по себе не может существовать и работать. Значит были налажены некие связи и создана наука экономика на совершенно неведомых миру принципах.. в космос то мы полетели первыми в мире, где Европа до Москвы оставила пустыню...Кто оканчивал ВУЗ по специальности "экономика", прошу задачу. В СССР, с 1941 по 1944 год, цены на (включая и себестоимость) военную продукцию/товары, снизились в два раза. Как? Подскажу-Вы начинаете работать в сутки по 12 часов (коммунисты работали больше, и тем не менее, пределы человеческого организма не бесконечны), и "добровольно" отчитывает свою заработную плату... разве всё это приведет к такому снижению? Нет конечно...Решили? Разумеется производительность труда+новые технологи и инициатива снизу. При Сталине, после войны предприятия получали только 15 процентов прибыли. Хочешь больше? Прошу на доску почета, и в президиум как лучший... только больше получить можно было или внедрением новых технологий, или повышением производительности труда, при этом по плану Сталина к началу 60-х рабочий день должен был составлять 6 часов. Кто-то сомневается что не было самостоятельности и рынка? Только вот ведь беда, в воспаленном мозгу либералов, а потом и в наших, вдруг появилась уверенность что экономика может развиваться при помощи исключительно насилия. Мол страшные коммунисты заставляли... и ничего... и верим.                                       (КАРАВАДЖО. ЮДИФЬ И ОЛОФЕРН. ОКОЛО 1598. НАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВА, РИМ)Сегодня утром наткнулся опять на создателя "Викинг", и всё никак не могу отмахнуться от этих мух, которые прилипли всюду. Куда не войдешь, всюду они и, их мнения. Достали. Так вот, он советует прочитать "Повесть Временных лет", мол мы читали.. я посмеялся, и чаго? Мне то как-то даже неловко, ибо Свинельд никогда не был человеком Владимира...ТОЛЬКО ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ-Вы горящее колесо от телеги не хотите скинуть со стены (даже с забора) так, что бы оно покатилось, и наводило ужас на врагов, ну а бегущий придурок с молотом тот ещё эпизод...Не хочу я писать про "Викинг" и пообещал что не буду.... дерьмо! Дерьмо вонючее и конкретное. Бог с ним с перекатами на Днепре, которые всегда были преградой для кораблей, где мы видим в фильме такое...АЖ С ГОРЫ ТАКОЕ...Тьфу! Сцена насилия над девушкой может родиться в мозгу только полового извращенца... тьфу ещё раз! Впрочем такой он наш креститель Руси.... встречайте.Я человек земной, и мне не до возвышенной культуры придурков от ТВ. Меня вот прогноз погоды интересует, который умудрился за весь месяц ни разу не угадать её. Вот так. Т.е. мы видим совершенно неэффективную систему, которая существует за наши деньги, и кто бы меня разубедил, что в СССР было такое невозможно. Меня интересует система смерти человека, которую сегодня создают сознательно. Она проста. Возьмите медицину. Вы можете за день узнать диагноз, пройдя все этапы осмотра,а можете за пять месяцев. Не верите? Чувствую что понимаете о чём пишу. Вам плохо, а платно хоть через час, а вот по очереди через месяц. Я этого нахлебался до сыта. Моя жена с конца октября 2016 года...., только 16 января 2017 сдала бы первый анализ. А так мы всё прошли. Цена вопроса более 30 тысяч рублей. Вы мне скажите-эта система медицины ради человека?Правда что я гундю тут? Начиная с первого января новостей в стране и, в мире вообще нет. Я каждый день читаю много информации и понял-бесполезно. почему я такой "тупой"? Понимаю же, и писал про то, что следить за новостями нельзя, и даже делал эксперимент, когда целую неделю я пытался выкладывать статьи с анализом новостей страны. Так нет же, всё пытаюсь что-то рассмотреть, а вот когда на сайт Думы захожу, то попадаю в клондайк...Тут можно куражиться долго!                                                                                     (Художница Ritva Voutila)Вот Вам Василий Пискарев-"Россия сегодня испытывает невероятное единство народа в понимании целей и действий нашего государства как на внутренней, так и на международной арене" Класс да? Он видите ли уверен что мы с Вами внутреннюю политику в уста сахарные...Давайте к теме. Ленин В.И. удивляет, а точнее реакция на публикацию его работ. Это не зря. 2017 год год великого празднования того исторического достижения, которое возвышает нашу Родину во вселенной. Заявить всему миру, что человек может быть свободным и жить без кнута, дорогого стоит. Оцените хотя бы это.Ленинское наследие это не просто работы, на которые сразу возникает реакция от тех, кто вообще Ленина не читал, что уже показательно, а есть мировое достижение цивилизованного гуманизма. А что есть иное мнение? Давайте тогда найдём центр гуманизма с Вами. Где он? Внутри церкви? Только там, внутри РПЦ, нет разделения кто гуманист, а кто нет, кто капиталист, и как работает экономика ростовщичества. Цели у неё иные как и миссия. Давайте про светкость. Мы же светские.                                                          (N.S. Winters)9 января 1905 года войска расстреляли демонстрацию, шедшую с петицией к царю-батюшке.3 января 1905г. администрация Путиловского завода уволила четырёх рабочих. В знак солидарности с уволенными на другой день забастовали 12 тыс. путиловцев. К забастовавшим путиловцам присоединились рабочие других предприятий Петербурга.7 января стачка стала всеобщей, охватив 150 тыс. рабочих. Чтобы удержать рабочих от революционной борьбы, поп Гапон выдвинул провокационный план, составить петицию царю от имени петербургских рабочих и для подачи её отправиться всем вместе к царскому дворцу. План был известен охранке и одобрен ею....                                                                                 Петиция: Государь!Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук. И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы не многого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали, – нам отказали в праве говорить о наших нуждах, что такого права за нами не признает закон. Незаконны также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8 в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия; рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до 1 руб. в день; отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега.Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противозаконно, всякая наша просьба –преступление, а наше желание улучшить наше положение – дерзость, оскорбительная для них.Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, – в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека – значит совершить тяжкое преступление.Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организовываться в союзы для защиты своих интересов.Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, – умереть всем нам, трудящимся людям всейРоссии? Пусть живут и наслаждаются капиталисты – эксплуататоры рабочего класса и чиновники – казнокрады и грабители русского народа. Вот, что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы: они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно,сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, – пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, – и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все, это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти. Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.                                                                                                              Необходимы:                            I. Меры против невежества и бесправия русского народа.        1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.                    2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.                                 3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.                                              4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.                                                                  5) Равенство перед законом всех без исключения.                                                                               6) Отделение церкви от государства.II. Меры против нищеты народной.1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.    2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.                   3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.                                      4) Прекращение войны по воле народа.III. Меры против гнета капитала над трудом.1) Отмена института фабричных инспекторов.             2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.                                 3) Свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов – немедленно.                                                      4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.                                                                        5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.                                                                                          6) Нормальная заработная плата – немедленно.                                                                                                                     7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих немедленно.Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, – мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу...140 тыс. человек. Во время шествия рабочие пели молитвы.Царское правительство встретило рабочих свинцом и штыками. Весь город был разбит на военные участки, повсюду были расставлены полиция, казаки и войска. Войска начали стрелять у застав в рабочих, не пропуская их в город. Всё же значительная часть рабочих подошла к Зимнему дворцу. На деревьях Александровского сада разместилась масса детворы. Расстреляли подошедших к дворцу мирных рабочих, взобравшихся на деревья ребят. В этот день больше тысячи рабочих было убито и более пяти тысяч раненоА Вы, когда петицию прочитаете, подумайте, 1905, а сегодня 2017... что изменилось?

28 декабря 2016, 21:12

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbathhttps://youtu.be/7dEgqsw_4QQГлава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников обсуждают идиотизм власти в экономике в 2016-м и строят прогнозы на 2017-й. Чем Трамп походит на Никсона? Почему ВВП все больше смахивает на Николая Второго? Больше нет «хорошего царя» и «плохих бояр». Кто в РФ – главный системный либерал?

Выбор редакции
19 декабря 2016, 14:23

Сын "врагов народа" Игорь Бернакевич: Я всегда любил Сталина

В 1937 году семилетнего Игоря Бернакевича после ареста отца и матери, обвиненных в "троцкизме", вместе со старшей сестрой отправили в детский дом особого режима. Этот дом Бернакевич покинул в 1954 году. Его рассказ - в новом эпизоде проекта "Мой ГУЛАГ"

Выбор редакции
19 декабря 2016, 14:20

Сын "врагов народа" Игорь Бернакевич: Я всегда любил Сталина

В 1937 году семилетнего Игоря Бернакевича после ареста отца и матери, обвиненных в "троцкизме", вместе со старшей сестрой отправили в детский дом особого режима. Этот дом Бернакевич покинул в 1954 году. Его рассказ - в новом эпизоде проекта "Мой ГУЛАГ"

Выбор редакции
19 декабря 2016, 14:20

Сын "врагов народа" Игорь Бернакевич: Я всегда любил Сталина

В 1937 году семилетнего Игоря Бернакевича после ареста отца и матери, обвиненных в "троцкизме", вместе со старшей сестрой отправили в детский дом особого режима. Этот дом Бернакевич покинул в 1954 году. Его рассказ - в новом эпизоде проекта "Мой ГУЛАГ"

16 декабря 2016, 11:51

Огонь по штабам. Полвека началу Культурной революции в Китае

5 августа 1966 года, ровно пятьдесят лет назад, Мао Цзэдун выдвинул свой знаменитый лозунг «Огонь по штабам» (кит. паода сылинбу), который фактически положил начало Культурной революции в Китае. Дацзыбао, которое написал лично председатель Мао, был озвучен во время 11-го пленума ЦК Коммунистической партии Китая 9-го созыва. Он включал в себя критику партийного аппарата Компартии Китая, который обвинялся в ревизионизме и бюрократии.

05 декабря 2016, 13:42

IN MEMORIAM

Оказывается, вчера умер Гейдар Джемаль.Отношение к этому человеку у меня очень простое. Но лишь на первый взгляд.Во-первых, конечно никакой он не идеолог-"исламист", "исламский фундаменталист" и т.п. В личной жизни он вёл себя настолько далеко от норм поведения даже не религиозного фанатика, а хотя бы просто обычного мусульманина, что, конечно, попросту в Бога он не верил вообще никак, если не считать "верой в Бога" примитивные масонские бредни восточного типа (но на суфия при этом Джемаль тоже не походил по причинам, указанным выше, хотя и пытался казаться).Во-вторых, никого он не направил "против России". Даже меня лично вербовали как "белого шахида" у него на квартире два чеченских боевика - когда мне было 17-ть лет - до Первой Чеченской войны (кстати, помимо того, что я сначала внутренне возмутился тому, что меня сочли за идиота, получается, в принципе я той встречей и разговором остался доволен - мы прекрасно сыграли в шахматы с одним из боевиков, который играл неплохо, я ему подарил тогда свежеизданную в Таджикистане "Майн Кампф", а он мне книгу Рудольфа Загайнова (известного нашего психолога в области спорта) об Анатолии Карпове с личным автографом Загайнова). Я писал об этом в двух статьях, повторяться не буду. Вопрос главный в том, что и тогда, и потом - последствий никаких для Джемаля не было. Хотя, естественно, я рассказал об этом кому только мог. Не потому что хотел сделать гадость Джемалю; но с меня и никто не брал слово, что я буду молчать. Но потому, что мне казалось и кажется возмутительным, что исламские террористы вербуют белых (и других) ребят (в последнее время из СМИ мы знаем, что больше девушек) патриотических и "красно-коричневых" взглядов в свои террористические отряды. "Либералов" можно, их не жалко, - а нас не смейте!Ведь итог был понятен: эти "белые шахиды" использовались бы например при устройстве взрывов в метро в европейских русских городах, потому что милиция не будет придираться к белому парню с видом как на нацистском плакате, даже если он идёт в метро с тяжёлой сумкой и со стороны кажется, что слегка в наркотическом опьянении.Да, так вот. Об этом знали все и всегда. Не только про мой личный давний забавный случай "вербовки террористами", естетственно, ибо он скорее комичен (ибо к концу разговора уже и я, и вербовщики - всё друг о друге поняли - и просто вели светский разговор за игрой в шахматы). Все в Москве и России знали - чем занимается формально Джемаль. Но ему никогда ничего за это не было.Почему, как думаете? По-моему - тут ответ настолько очевиден, что мне даже как-то неудобно его озвучивать.Да, примитивно и топорно. Но "даже в лихие 90-е", выходит, - когда всем казалось, что всякие наши КГБ занимаются ну совсем только крышеванием бизнесов и отжатием оных, - всё-таки хоть такую примитивную и топорную профилактику по борьбе с терроризмом, но они вели.Конечно, и это низко и подло. Да, такой "белый шахид" ничего нигде никогда не взорвёт (если только это не нужно будет самой ФСБ для чего-либо), ибо его заранее схватят, всё о нём зная заранее. Но ведь его самого при этом убьют или посадят на сто лет. Он сам виноват - что завербовался? Отчасти да, конечно... Но не кажется ли вам, что говорить такое - сродни тому, как говорить, что "девочка сама виновата, что её изнасиловали, - ибо не надо было ходить в короткой юбке". А мне кажется. Людей, которые могут противостоять вообще любой вербовке: интеллектуально развитых, психологически подготовленных и психически здоровых хотя бы как я в том случае - далеко не большинство. А других что - обречём? Я не готов их обрекать и готов защищать, характер у меня такой.Хотя с другой стороны - конечно, и эти вещи помогают нам выигрывать войны - и не только Чеченскую, но и, например, зная, что и в пресловутый ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ, - Э.Л.) вербовали те же и так же... Зато у нас теперь половина ИГИЛа - свои шпионы или по крайней мере известные нам люди и частично контролируемые. Вдобавок, давайте не будем забывать, что наши враги, соперники, конкуренты, партнёры и т.п. - действуют точно так же, только более массово и с моей точки зрения более цинично и подло.Но как бы то ни было - с вербовщиков это вины не снимает, поскольку даже если они это делали с благой целью, то хоть одна человеческая судьба (в данном случае "белого шахида") - по их вине погибла.А в случае Джемаля - и не одна, естественно.Кстати, поскольку он потом ещё пять лет провёл и во всевозможных "левацких организациях" в Оргкомитетах, типа "Левого фронта" - ситуация приобрела для меня вообще сардонический оттенок. Не только потому, что все эти "оргкомитеты левых организаций", в которых состоял Джемаль, - представляли большее количество разведок и спецслужб, чем в этих организациях состояло людей (потому что многие работали на две-три спецслужбы). Но потому что вообще формально - при чём тут Джемаль, спрашивается, какая связь между "исламским фундаментализмом иранского типа" и "современным европейским троцкизмом"? Но кушать-то ему хочетелось, значит на работу надо ходить. Да и вообще ему это было интересно.А вот это как раз фраза под занавес некролога. "Ему было интересно". Я ведь в жизни никогда не напишу некролог так, чтоб умершему было неприятно. Только я не буду врать при этом, ибо в каждом человеке есть что-то хорошее и приятное, что и нужно отметить и подчеркнуть. И ничего не выдумывать.Да, Гейдар Джемаль был вот такой. Агент кучи разведок, но в первую очередь нашей. С репутацией "исламского фундаменталиста", хотя всю жизнь (я не говорю про всю жизнь, конечно, но несколько раз я видел, да и свидетельства имею от других людей) пил, употреблял наркотики, предпочитал извращённый секс (с женщинами, но всё же); имел репутацию "фашиста и антисемита", но жёны и дети у него были евреями в основном. Многих довёл до гибели, для многих был загадочен, многих интересных людей знал, писал книги и статьи примитивные и плагиатнические, но писал их много.В сущности - это копия Александра Дугина, Мисимы, Жана Жене, Лимонова и всего вот этого. Понятно, что кто-то в их кругу талантлив, а кто-то просто "мимо проходил". Да и вообще-то талант в этой группе относительный, по крайней мере даже намёка на гениальность ни у кого из них нет. Но какой век - такие и "герои". Казанова и прочие известные авантюристы того века ведь тоже богвестьчто в личном смысле. Но мы их знаем хорошо; и принято считать, что они "прожили яркую интересную жизнь".А так и есть.И оценки за это давать будем не мы с вами. Точнее - и мы, конечно, но "судебное решение" не за нами. Что касается меня, то я лишь описал ситуацию.

15 ноября 2016, 19:48

Антименеджмент 1: Бизнес с мужским характером (Познавательное ТВ, Андрей Иванов)

Андрей Иванов: Антименеджмент - Бизнес с мужским характером. Бизнес - семинар для предпринимателей, вводная часть. Москва 7 - 9 октября 2016. Приоритеты в построении эффективной системы управления. Эргономика высокопроизводительного офиса. Роль личности в корпоративной истории компании. Сайт Андрея Иванова: http://aivanov.by Содержание: 0:01:47 - упреждающее управление 0:02:17 - проблема личностной незрелости руководителей 0:02:50 - управленческая периферия и управленческий язык 0:03:47 - индивидуальное и коллективное в управлении 0:04:32 - подавление инициатив 0:05:10 - ещё одна причина коррупции чиновников 0:06:15 - о матриархате 0:06:55 - мужчина с идеей и без неё 0:07:27 - бизнес с мужским лицом 0:07:55 - о значении корпоративной культуры 0:08:50 - о кризисе воли управленцев 0:09:38 - как получить устойчивый результат 0:10:05 - бизнес со смыслом 0:11:03 - выбор ниши для бизнеса 0:12:25 - глобальные факторы влияния на бизнес 0:13:27 - разнокачественный и многоуровневый кризис 0:15:55 - как обновить информационное состояние сотрудника 0:16:40 - почему нельзя брать на работу курящих 0:18:00 - эргономика офисного пространства 0:19:28 - о сидячем снижении производительности труда 0:21:30 - трудимся стоя 0:23:10 - общие факторы демотивации сотрудников 0:24:50 - почему финансовая мотивация не работает 0:26:00 - успешное дело. Принципы создания 0:27:17 - идеалы бизнеса 0:28:00 - информационно - психологическое состояние сотрудников 0:29:05 - самоутверждение в самодостаточности за счёт других 0:30:15 - о напряжённой среде 0:32:25 - пример самодурства и вседозволенности 0:35:50 - о личности руководителя 0:36:30 - о вовлечённости сотрудников 0:37:00 - система управления, как матрёшка 0:38:15 - обнуление потенциала сотрудника 0:39:00 - корпоративная культура для профессионалов 0:39:57 - главная проблема в системе управления 0:41:45 - вседозволенность хамов 0:43:00 - самоуправление сотрудников 0:43:30 - направление главного удара 0:48:17 - принуждение к добросовестности 0:49:00 - иерархия контуров управления 0:49:50 - две идеи бизнеса 0:52:00 - о доверии 0:53:20 - ближний круг собственника 0:56:15 - коллектив, как субъект коллективного предпринимательства 0:57:00 - мотивация в американской компании 1:04:50 - резюме сотрудника 1:08:00 - о системе ИСО 9001 1:08:40 - формирование корпоративной культуры 1:10:00 - о японском чуде 1:11:15 - о неразумной инициативе 1:14:30 - память о прошлом. Как уничтожать инициативу 1:17:00 - преодоление верноподданности 1:19:00 - корпоративный психологический троцкизм 1:20:20 - об имитации деятельности 1:23:00 - почему ничего не получается 1:24:00 - идея бизнеса и Божий замысел 1:24:17 - нравственно обусловленные перемены в корпоративной среде 1:25:10 - о перспективах юристов 1:26:10 - как определять вовлечённость персонала 1:26:50 - приоритеты подбора целостных личностей 1:33:00 - ограничения структурного управления 1:34:10 - о целевом самоуправлении 1:35:27 - о виртуальных структурах 1:37:37 - как проверять корпоративную среду на наличие внутренних напряжений 1:41:40 - обсуждение неудобных моментов 1:43:00 - ответы на вопросы Чему не учат в школе и университете, о чём молчит официальная наука и не рассказывают по телевизору - смотрите на нашем канале Познавательное ТВ http://www.youtube.com/user/poznavatelnoeTV?sub_confirmation=1 Мы не зарабатываем деньги, а распространяем знания. Если вам нравится Познавательное ТВ, можете нам помочь: VISA: 4276 3800 1161 4356 Яндекс-деньги: 410011955138747 QIWI: +7 925 460 1909 WebMoney рубль: R142363945834 WebMoney доллар: Z182191503707 WebMoney евро: E344386089713 PayPal: [email protected]

11 ноября 2016, 14:45

Р.Ищенко. Фантомные боли Гражданской войны. (PavelCV)

Седьмое ноября — не только день парада на Красной площади в 1941 году, но и день большевистского переворота в 1917 году (в честь которого и проводился парад). При этом широкая палитра гражданского конфликта начала ХХ века повторяется через сто лет в виде фарсового противостояния абстрактных "белых" (монархистов) и абстрактных "красных" (коммунистов с явными признаками троцкизма).   180 комментариев

07 ноября 2016, 01:05

Мемория. Лев Троцкий

7 ноября 1879 года родился революционер Лев Троцкий.   Личное дело Лев Давидович Троцкий (Бронштейн, 1879 – 1940) родился селе Яновка Херсонской губернии в семье зажиточного землевладельца. Учился в реальном училище в Одессе, затем в Николаеве, где вступил в один из первых социал-демократических кружков и начал вести нелегальную пропаганду среди рабочих. Женился на революционерке Александре Соколовской. В 1898 году был арестован и в 1899 году приговорен к четырем годам ссылки в Иркутской губернии. В ссылке у него родились две дочери. В 1902 году ему удалось бежать из ссылки за границу с помощью поддельного паспорта на фамилию Троцкий, с тех пор эта фамилия стала его псевдонимом. Троцкий поселился в Лондоне, где сблизился с лидерами российской социал-демократии. В октябре 1902 года он познакомился с Лениным, по рекомендации которого стал сотруднком «Искры». Но уже на 2-м съезде РСДРП в августе 1903 года  выступил против Ленина и примкнул к фракции меньшевиков, которую возглавлял Ю. Мартов. В 1903 – 1904 годах Троцкий работает над теорией перманентной революции. В 1903 году в Париже женился на Наталье Седовой. В 1905 году Лев Троцкий нелегально вернулся в Россию. Возглавил петербургский Совет рабочих депутатов, был арестован и вновь приговорен к ссылке в Сибирь. Снова бежал и отправился в Лондон, где в 1907 году принял участие в пятом съезде РСДРП. В этот раз он не примкнул ни к фракции большевиков, ни к фракции меньшевиков. В 1908 – 1912 годах издавал в Вене газету «Правда». Когда с 1912 года большевицкая фракция начала выпуск своей газеты «Правда», Троцкий был этим недоволен, но сделать ничего не смог и печатать свою «Правду» прекратил. На общепартийной конференции в Вене в августе 1912 создал вместе с лидерами меньшевиков антибольшевистский «Августовский блок». Во время Балканских войн 1912–1913 годов Троцкий был фронтовым корреспондентом газеты «Киевская мысль». Когда началась Первая мировая поселился в Швейцарии, затем переехал во Францию. Троцкий занял последовательную антивоенную позицию, требуя от социалистических партий всех стран отказа от какого-либо сотрудничества с правительствами стран, ведущих войну. Опубликовал брошюру «Война и Интернационал», где призвал к созданию революционным путем «Соединенных Штатов Европы». В 1916 году выслан из Франции в Испанию, где был арестован и выслан в США. С января 1917 года сотрудничал в газете «Новый мир», издававшейся в Нью-Йорке. В марте 1917 года, когда пришли вести о свержении монархии в России, Троцкий решил вернуться на родину. Однако был задержан канадскими властями как лицо, могущее повредить военным усилиям союзников. Спустя некоторое время он был освобожден благодаря заступничеству российского Временного правительства и в мае прибыл в Петроград. Возглавив сначала немногочисленную группу социал-демократов «межрайонцев», Лев Троцкий вскоре вступил вместе со своими сторонниками в большевистскую партию, где быстро стал одним из лидеров. Он сыграл огромную роль в «распропагандировании» и переходе на сторону большевиков солдат стремительно разлагавшегося Петроградского гарнизона. После неудачной попытки свержения Временного правительства в июле 1917 года Ленин и Зиновьев ушли в подполье, чтобы избежать ареста. Троцкий, заявивший о своей солидарности с ними, был арестован и подвергнут тюремному заключению в «Крестах». Освобожден 15 сентября после краха Корниловского мятежа. Избранный в ЦК большевистской партии, Троцкий стал в этот период ее фактическим руководителем. Он поддерживал идею Ленина о необходимости немедленного восстания, против которой выступало большинство большевистских лидеров. Благодаря таланту оратора получил огромную популярность среди рабочих и солдат Петрограда. 12 (25) октября инициировал создание Советом Военно-революционного комитета для защиты Петрограда от контрреволюционных сил. Возглавил подготовку вооруженного выступления и был его фактическим руководителем. В первом большевицком правительстве Лев Троцкий получил пост наркома иностранных дел. Организовал оборону Петрограда от наступавших на него войск генерала Петра Краснова. Руководил переговорами в Брест-Литовске, затягивая их в надежде на быстрое распространение революции в странах Европы. После ультиматума Германии и угрозы Ленина уйти в отставку в случае неподписания мирного договора Троцкий был вынужден пойти на заключение Брестского мира. После этого Лев Троцкий ушел в отставку с поста наркоминдела, но быстро был назначен на новые посты. Все они были связаны с управлением армией. С 14 марта 1918 года он становится наркомом по военным делам, с 28 марта – председателем Высшего военного совета, с апреля – наркомом по морским делам, с 6 сентября – председателем революционного военного совета РСФСР. Фактически Лев Троцкий стал создателем Красной армии и ее командующим в годы гражданской войны, добившись, чтобы она стала сплоченной силой, и наведя строгую дисциплину в войсках. Военными операциями он руководил из специального поезда, превращенного в подвижный главный штаб и перемещавшегося с одного фронта на другой. В марте 1919 года Лев Троцкий вошел в состав первого Политбюро ЦК РКП(б). Участвовал в создании Коминтерна. С 20 марта по 10 декабря 1920 временно исполнял обязанности наркома путей сообщения, жесткими мерами восстановив работу железнодорожного транспорта. Во время внутрипартийной дискуссии о профсоюзах (конец 1920 – начала 1921) Троцкий требовал сохранения в управлении страной методов «военного коммунизма» и милитаризации профсоюзов. Настаивал на том, что индустриализацию в РСФСР надо строить на системе принудительного труда и поголовной коллективизации. Фактически с окончанием Гражданской войны Троцкий собирался не демобилизовать армию, а, наоборот, милитаризовать народное хозяйство. К 1922 году, когда здоровье Ленина начало ухудшаться и он отошел от дел, в Политбюро началась борьба за власть между объединившимися Каменевым, Зиновьевым и Сталиным с одной стороны и Троцким - с другой. Постепенно он оказался оттеснен от реальных рычагов власти бюрократическим партийным аппаратом. После смерти Ленина возможности Троцкого сократились еще сильнее, но он еще мог открыто критиковать политику, проводимую его противниками. Однако поддержкой среди старых большевиков он не пользовался, скорее они видели в нем опасность. На XIII съезде в мае 1924 года Троцкий подвергся резкой критике. В ответ осенью он опубликовал статью «Уроки Октября», где осудил поведение Зиновьева и Каменева во время Октябрьской революции и возложил на них ответственность за провал коммунистического восстания в Германии в 1923 году. В январе 1925 года Троцкий вынужден был уйти с поста председателя Реввоенсовета и впоследствии занимал лишь второстепенные посты в аппарате управления народным хозяйством. Вскоре Каменев и Зиновьев, ставшие теперь конкурентами Сталина, тоже утратили власть. В 1926 году Троцкий, Зиновьев и Каменев возглавили так называемую объединенную оппозицию, выступившую с резкой критикой сталинского руководства. Однако все ключевые позиции в партийном и государственном аппаратах уже были в руках Сталина. Троцкий был выведен из Политбюро и ЦК ВКП(б) за «антипартийную деятельность» и «мелкобуржуазный уклон», а в ноябре 1927 года исключен из партии. В январе 1928 года его отправили в ссылку в Алма-Ату. В ссылке он продолжал свою оппозиционную деятельность, поддерживая связь со своими единомышленниками. В 1929 году Троцкий вместе с семьей был изгнан из Советского Союза. В 1929–1933 годах Лев Троцкий жил с женой и старшим сыном Львом Седовым в Турции на Принцевых островах в Мраморном море. Правительства многих стран отказывались принимать Троцкого, и он был вынужден переезжать из страны в страну. В 1933 году перебрался во Францию, а в 1935 – в Норвегию. Издавал «Бюллетень оппозиции», написал книги «Моя жизнь», «История русской революции», «Преданная революция». Был активном критиком политики Сталина, индустриализации и коллективизации, называл установившийся в СССР режим «бюрократическим перерождением диктатуры пролетариата». По словам Троцкого, «свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции». В конце 1936 года Лев Троцкий уехал в Мексику, где поселился на вилле в предместье Мехико Койокане. В 1938 объединил группы своих сторонников по всему миру в IV Интернационал. 20 августа 1940 года агент советской разведки Рамон Меркадер, проникший в окружение Троцкого, пришел к нему, сказав, что хочет показать свою рукопись. Когда Троцкий стал читать бумаги, Меркадер нанес ему удар по голове спрятанным под пальто ледорубом. Он этой раны 21 августа 1940 года Лев Троцкий умер. Похоронен  во дворе своего дома в Койокане.   Чем знаменит   Лев Троцкий, 1923                                       Художник Ю. Анненков Выдающийся деятель партии большевиков, талантливый оратор и организатор, сыгравший ключевую роль в их приходе к власти и обеспечивший победу в Гражданской войне. Создатель Красной Армии. Прилагал энергичные усилия для установления строгой дисциплины, делал это железной рукой. В одном из его приказов говорилось: «если какая-либо часть отступит самовольно, первым будет расстрелян комиссар части, вторым – командир». Троцкий приказал расстрелять каждого десятого солдата Второго Петроградского полка, самовольно бежавшего со своих боевых позиций. Привлекал на военную службу бывших царских офицеров («военспецов»). Личные энергия и смелость Троцкого не раз решали исход боев. Был одним из инициаторов красного террора и расстрелов заложников в Гражданскую войну. Идеолог троцкизма, приверженцы которого сохраняются как ультралевая политическая сила в целом ряде стран.   О чем надо знать Поражение Троцкого в политической борьбе со Сталиным стало причиной гибели многих его родных. Его первая жена, Александра Соколовская, была расстреляна в 1938 году. Сын Лев Седов в том же году умер после операции по поводу аппендицита в русской клинике в Париже, существуют подозрения, что к его смерти причастны агенты НКВД. Второй сын, Сергей Седов, был расстрелян. Также были расстреляны жена Льва Седова и муж Зинаиды Волковой, двое сыновей сестры Троцкого Ольги. Дочь Троцкого Нина Невельсон умерла от туберкулеза в 1928 году во время его ссылки в Алма-Ату. Другая дочь, Зинаида Волкова, лечилась от туберкулеза в Германии и совершила самоубийство после требования немедленно покинуть страну.   Прямая речь «Арена исторических действий становится необозримо великой, а земной шар — обидно малым. Чугунные полосы рельс и проволока телеграфа одели весь земной шар в искусственную сеть, точно школьный глобус. Деревней был мир до нашествия капитала. И вот пришел капитал и опустошил резервуары деревни, эти питомники национального тупоумия, и туго набил человеческим мясом и человеческим мозгом каменные сундуки городов. Через все препятствия, он физически сблизил народы земли, и на основе их материального общения повел работу их духовной ассимиляции. Он разворошил до дна старые культуры и беспощадно растворил в своем рыночном космополитизме те комбинации косности и лени, которые считались раз навсегда сложившимися национальными характерами». Лев Троцкий «Наше Отечество во времени» (1908) «Арест Синода и патриарха признать необходимым, но не сейчас, а примерно через 10-15 дней. Данные о Шуе опубликовать, виновных Шуйских попов и мирян – Трибуналу в недельный срок (коноводов – расстрелять). В течение этой же недели поставить процесс попов за расхищение церковных ценностей (фактов таких не мало). С момента опубликования о Шуе, печати взять бешеный тон, дав сводку мятежных поповских попыток в Смоленске, Питере и пр. После этого арестовать Синод. Приступить к изъятию во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей». Из письма Льва Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) (1922) «Принять рабочую революцию во имя возвышающего обмана — значит не только отвергнуть, но и оклеветать ее. Все социальные иллюзии, какие только набредило человечество — в области религии, поэзии, права, морали, философии — для того и служили, чтобы обмануть и связать угнетенных. Социалистическая революция срывает покровы иллюзий, «возвышающих», т. е. унижающих обманов, смывает (кровью) с реальности грим и в той мере сильна, в какой реалистична, целесообразна, стратегична, математична». Лев Троцкий «Литература и революция» (1923) «Революционер, когда нужно и можно, сламывает исторические препятствия насилием, когда нельзя — обходит, когда нельзя обойти — упорно и терпеливо подтачивает и дробит. Он — революционер потому, что не боится взрывать, применять беспощадное насилие, знает ему историческую цену. Он всегда стремится свою разрушительную и творческую работу развернуть в полном объеме, т. е. из каждой данной исторической обстановки извлечь максимум того, что она может дать для движения вперед революционного класса». Лев Троцкий «Задачи коммунистического воспитания» (1923) «В период своего подъема революция могла быть грубой и жестокой, но она была правдива. Она открыто говорила то, что думала. Политика Сталина лжива насквозь. В этом выражается ее реакционный характер. Реакция вообще лжива, ибо вынуждена скрывать свои действительные цели от народа. Реакция на фундаменте пролетарской революции лжива вдвойне. Можно сказать без всякого преувеличения, что термидорианский режим Сталина является самым лживым режимом в мировой истории. Вот уже в течение четырнадцати лет автору этих строк суждено служить главной мишенью термидорианской лжи». Из предисловия к книге Льва Троцкого «Преступления Сталина» (1937) «Уже на следующее утро состоялось первое пленарное заседание. Картина полностью изменилась. Троцкий был человеком совсем другого склада по сравнению с Иоффе. Не очень большие, острые и насквозь пронизывающие глаза за резкими стеклами очков смотрели на его визави сверлящим и критическим взглядом. Выражение его лица ясно указывало на то, что он лучше бы завершил малосимпатичные для него переговоры парой гранат, швырнув их через зеленый стол, если бы это хоть как-то было согласовано с общей политической линией. Поскольку я знал, что Троцкий особенно гордился своей диалектикой, я был полон решимости избежать всего, что могло бы дать ему материал для агитации среди немецких социалистов...» Из воспоминаний немецкого дипломата Рихарда фон Кюльмана о переговорах в Брест-Литовске 11 фактов о Льве Троцком Дальней родственницей Троцкого (дочерью двоюродного брата) была поэтесса Вера Инбер. Троцкий использовал целый ряд псевдонимов: Перо, Антид Ото, Л. Седов, Старик и другие. Его сыновья выбрали фамилию Седов в качестве официальной. В июле 1917 года Троцкий лично отбил у толпы популярного тогда эсеровского лидера, министра земледелия Временного правительства Виктора Чернова, хотя тот и был политическим противником Троцкого. До того, как покушение на Троцкого совершил Меркадер, его попытался убить художник-коммунист Давид Сикейрос. Когда убийцы ворвались к нему и начали стрелять, Троцкий успел спрятаться с женой и внуком под кровать и уцелел. Рамон Меркадер получил за убийство Троцкого звание Героя Советского Союза и орден Ленина. Лев Троцкий стал прототипом хряка Снежка из романа Оруэлла «Скотный двор». Многие цитаты из работ Льва Троцкого активно использовались в официальной пропаганде СССР вплоть до 1980-х годов без указания автора. Среди них «грызть гранит науки», «смычка города с деревней», «социалистическое отечество в опасности», «сын трудового народа». Именно Троцкий назвал Михаила Калинина «всероссийским старостой». Существует версия, что Мойдодыр в сказке Корнея Чуковского – карикатурный образ Троцкого. Слова Мойдодыра «Стыд и срам» неоднократно повторялись в статьях Троцкого о литературе, где он критиковал сказки Чуковского. Название Троцк носили город Гатчина (в 1923 – 1929 годах) и город Иващенково (в 1918 – 1929 годах, ныне Чапаевск). Правнучка Льва Троцкого Нора Волкова стала известным психиатром в США. Она возглавляет Национальный институт по изучению злоупотребления наркотиками (National Institute on Drug Abuse). Однофамильцем Троцкого изначально был выдающийся отечественный филолог-классик Иосиф Тронский, вынужденный сменить фамилию в 1938 году. Материалы о Льве Троцком Статья о Льве Троцком в русской Википедии Статья о Льве Троцком в энциклопедии «Кругосвет» Лев Троцкий в проекте «Хронос» Произведения в библиотеке Максима Мошкова Сайт, посвященный Льву Троцкому

26 октября 2016, 13:56

Охота на ведьм по-турецки

Исраэль Шамир о том, как Эрдоган борется с «гюленизмом»

Выбор редакции
23 октября 2016, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

15 октября 2016, 17:06

Теледебаты. Алексеев/Никонов. "Про уродов и людей: либерализм против традиции"

Будущее России: либерализм или традиция. Этот вопрос обсудили писатель, публицист, историк Евгений Алексеев и автор книги «Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма» Александр Никонов. Ведущий Дионис Каптарь. #ДеньТВ #Теледебаты #Каптарь #традиция #либерализм #консерватизм #Россия #история #прогресс #Запад #героизм #идеализм #история #капитализм #'электронныйконцлагерь

10 января, 09:18

Папа римский Франциск стал теперь международным монетарным гуру

Антоний Аквинский (Antonius Aquinas) Случилось так, что с началом нового года текущий обитатель престола Святого Петра, похоже, решил взять на себя новую функцию, которая не входит в область его ответственности, очерченную святым основателем этого учреждения. Провозгласив самого себя экспертом по…читать далее →

28 декабря 2016, 21:12

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbathhttps://youtu.be/7dEgqsw_4QQГлава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников обсуждают идиотизм власти в экономике в 2016-м и строят прогнозы на 2017-й. Чем Трамп походит на Никсона? Почему ВВП все больше смахивает на Николая Второго? Больше нет «хорошего царя» и «плохих бояр». Кто в РФ – главный системный либерал?

23 октября 2016, 14:55

Слово и дело. Выпуск №65. "Октябрь 1917-го: спасение державы". Владимир Павленко

Доктор политических наук Владимир Павленко в преддверии 99-й годовщины Великого Октября о борьбе вокруг этого события и фальсификации истории. #ДеньТВ #Павленко #Фефелов #СССР #Ленин #глобализм #февралисты #Колчак #большевики #Троцкий #историяРоссии #Российскаяимперия #1917й #фальсификацияистории #Сталин

12 октября 2016, 20:02

Владимир Павленко. Дмитрий Перетолчин. "Международное лобби климатической аферы"

"Парижское соглашение, которым заменяют Киотский протокол, — это именно «заигрались»: от добровольных обязательств, из которых всегда можно выйти, докатились до обязательных. Да еще и жестко контролируемых каждые пять лет, причем с обязанностью дальнейшего снижения выбросов. Очень просто: правительственные либералы, которые сели на раздачу, были «в доле» не с собственным народом и страной, а с Западом, который платил им гранты". Доктор политических наук Владимир Павленко о том как контроль за выбросами становится удавкой для российской промышленности. #ДеньТВ #Перетолчин #климат #киотскийпротокол #ООН #промышленность #пределыроста #мироваяэлита #Рокфеллер #Печчеи #Римскийклуб #Трехсторонняякомиссия #Гвишиани #распадСССР

28 сентября 2016, 16:09

Распродажа национального богатства продолжается

На страницах этого журнала уже не раз шла речь о том, что российские власти оптом распродают природные богатства России – нефть, газ, металлы, а полученные за них средства вкладывают в американские якобы ценные бумажки, известные как казначейские облигации США. Одновременно с этим китайцы, обладающие самыми большими запасами этого американского добра, на протяжении последних лет напротив всеми силами стараются уменьшить у себя их количество и вместе с тем нарастить свои золотые резервы. Они прекрасно осознают, что золото на протяжении веков человеческой истории было твердыми обеспеченными деньгами и остается де-факто таковыми и сейчас, тогда как бумажные «обязательства» по большому счету никого и ни к чему не обязывают и что-то стоят лишь до тех пор, пока к ним сохраняется доверие. Поэтому обмен бумажных «обязательств» на реальные деньги представляется вполне разумными и дальновидными действиями. Россия также в последние годы последовательно накапливала в своих хранилищах желтый металл. Подобные действия можно было только приветствовать и сожалеть, что увеличение золотых резервов не происходило более быстрыми темпами. Были ли для этого возможности? Конечно, поскольку Россия является одним из ведущих золотодобытчиков в мире, уступая лишь Китаю. Разница между Россией и Китаем в данном вопросе заключается лишь в том, что, во-первых, все китайское золото остается на их территории, и, во-вторых, они покупают львиную долю желтого металла и на мировом рынке, обгоняя в этом даже Индию. Россия же готова продавать свое золото за рубеж, и этот процесс уже начался. Второй по величине российский банк ВТБ, контролируемый государством, во втором квартале 2016 года начал отгружать драгоценный металл в Китай. Он стал первым российским банком, напрямую поставляющим металл крупнейшему покупателю и потребителю золота в мире. В следующие двенадцать месяцев ВТБ планирует поставить в Китай 15 - 20 тонн золота. В дальнейшем банк рассчитывает, что объемы поставок будут составлять примерно 80 – 100 тонн в год. При ежегодных объемах добычи золота в России порядка 240 тонн ВТБ будет продавать в Китай от трети до более чем 40% всего добываемого в стране желтого металла. Это несомненно сможет существенно облегчить положение западных «партнеров» России на рынке золота. Вряд ли для кого-то является секретом, что успехи борьбы западных центральных банков с их базирующимися на долге бумажными необеспеченными валютами против золота в большой степени зависят от их способности поставлять по текущим мировым ценам реальный драгоценный металл в Китай и Индию. Судя по текущему развитию событий, количество доступного для этих целей физического золота на Западе постепенно сокращается, со всеми вытекающими из этого для Запада последствиями. Несмотря на все коллективные усилия и ухищрения Федерального резерва США, ЕЦБ, Банка Англии и прочих, им не удается удержать или как-то заметно снизить мировую цену золота после того, как в середине декабря 2015 года началось ее мощное движение вверх. Нет особых сомнений в том, что за проданное в Китай золото Россия получит очередную порцию западных фантиков, которые вновь вложит в американские якобы ценные бумажки, поддерживая американскую, а не российскую экономику. В итоге от этой операции в плюсе остаются китайцы, которые избавляются от американских фантиков и получают взамен физический драгоценный металл, и в гораздо большей степени Запад, поскольку китайское давление на него на золотом рынке благодаря российским поставкам несколько снизится, а полученные за золото валютные средства также окажутся размещенными на Западе. В общем, ситуация напоминает старый анекдот, когда мужик украл ведро спирта, спирт продал, а деньги пропил. Интересный вопрос заключается в том, кто именно в российском правительстве инициировал подобную и вряд ли соответствующую национальным интересам страны  распродажу? Вряд ли это была инициатива непосредственно ВТБ, поскольку по столь важному вопросу банк скорее всего работает по правительственной директиве. Не менее интересен и другой предельно простой вопрос: нужно ли гражданам России, чтобы банк с доминирующим государственным участием распродавал национальное достояние страны, которым является золото, особенно в текущей политической обстановке? Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

11 июля 2016, 13:29

Выпил, украл... -- в Goldman Sachs

Жозе Мануэль Баррозу -- юрист, гуманист и просто хороший человек, пошел по проторенной дорожке, которой ходили многие до него.Он руководил федерацией студентов марксистов-ленинцев. Боролся против фашизма.Затем Баррозу присоединился к маоистскому Движению за реорганизацию партии пролетариата (ныне Коммунистическая партия португальских трудящихся) и принимал участие в студенческих забастовках и митингах.5 июля 2004 года его кандидатура была предложена на вакантный пост председателя Европейской комиссии -- утверждён Европейским парламентом в должности главы Европейской комиссии 23 ноября 2004 года. 10 лет, до ноября 2014 года, Баррозу на посту главы Еврокомиссии по кирпичикам разносил то, что оставалось от европейского суверенитета, в т.ч. числе поучаствовал в урегулировании финансового кризиса и непосредственно участвовал в решениях ЕС по украинскому вопросу. И теперь его взял в свои добрые общечеловеческие объятия Goldman SachsА.Багаев пишет:"Кто б сомневался.А в остальном на цивилизованном Западе коррупции, кончено, же, нет.Самые яркие два факта — для тех, кто подзабыл:— Хосе Мануэль Баррозу — троцкист в молодости, вовремя "сменивший веру". Самый первый точно такой же "троцкист" был Джеймс Бернхэм (автор политического эссе, которое Джордж Оруэлл взял за основу при написании своего романа "1984"): он в конце 1930-х считался кем-то вроде пресс-секретаря Троцкого в США, а в конце Второй мировой войны уже писал для высшего руководства США секретные трактаты, обосновавшие "Холодную войну", и дальше стал на 30 лет кем-то вроде Бэезинского и Киссинджера в одном флаконе в тогдашнем вашнгтонском истэблишменте).— именно Баррозу "топил" Грецию и греческих новых руководителей после того, как разгорелся скандал по поводу того, что именно "Голдман Сакс" вместе с тогдашней греческой политической верхушкой навешал на страну непомерные долги (и выплаты миллиардных процентов банку, эти долги организовавшему).А в остальном, прекрасная Европа, всё хорошо, всё хорошо". тыц

27 июня 2016, 08:44

Дневники Мозгового...

Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.( Свернуть )*«Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ — единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги считается калекой, так и разделенный народ.Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас — мы нарушили этот завет.Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. Что же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга мы стали свободнее? Или может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства.Удивительно, но единственное место, где всего одну весну продержалась русская власть, была Новороссия. Может быть, мы потому так трепетно берегли и так яростно дрались за нее, что чувствовали — это последнее, что у нас есть. Теперь это последнее отнимают. Не территорию, нет. Они убивают главное — веру в справедливость и людей, вставших за идею. А без этого кому нужна территория? Чтобы набивать чрево, пить по кабакам водку и культурно прозябать в рабском стойле? Это можно делать и в колониях. Уж лучше добрая война, чем такой худой мир. Война, по крайней мере, откроет нашему народу глаза на то, кто мы и кто наш враг.Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов.Люди Донбасса! Русские и украинцы! Братья!Наша жертва не напрасна! Не напрасна ни для тех, кто встал на защиту Донбасса, ни для тех, кто встал за единство Украины. Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну.Скоро нам всем — русским, украинцам, белорусам предстоит сражаться за единое государство вместе со всеми когда-то отпавшими от нашей Родины народами. И надо благодарить Бога, что накануне большой войны нам открылись лица наших истинных врагов, которые разделили наши народы в 1991 году и до сих пор удерживают свою власть на нашей земле, организуя в ней перевороты и майданы, а затем стравливая нас в гражданских войнах. Но они рано радуются! Здесь, в Новороссии, в горниле братоубийственной гражданской войны куется оружие великой мести, которое пройдет по земле России, Украины и Белоруссии и выжжет эту вселенскую скверну.*В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту — то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.*Если бы нас поддержали по-настоящему, восстание охватило бы всю Новороссию. Теперь же весь актив в Харькове, Запорожье, Николаеве, Одессе арестован. Судя по легкости, с какой разобрались с местным подпольем, координации и агентурной работы там, действительно, не проводилось.*Приходили разведчики из «Зари». Говорили как было летом. Их подразделение распалось. Информацию о них постоянно сливали. В предательстве замешаны на всех уровнях — от командира батальона до министра обороны. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала бойцы прижали комбата, и тот сказал в присутствии двух подразделений (30 спецов и 30 разведка), что ничего не может — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся.Некоторые из спецов имели похожий опыт в Чечне, когда наверху сливали информацию. Потому решение приняли как и там — не сообщать командованию маршрут и детали операции. Министр обороны (тогда Плотницкий) вызывал к себе, кричал, требовал действовать по плану командования, либо сообщать детали, где и когда будут.*Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.*Из этой войны делают тайну. А то вдруг узнают на Западе и замучают санкциями! И мы как дурачки продолжаем загадочно перемигиваться и называть военных из России то «отпускниками», то «смежниками», то еще чем. Но это тайна только для россиян. На Западе давно отследили 2-й эшелон.*Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.*К Военсовету.Вопросы от командиров свелись к следующему:1. Когда продолжаются обстрелы, почему ВС Новороссии связаны перемирием?2. Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей?3. Почему наступление остановлено так, что в руках противника остались важные стратегические объекты, транспортные узлы, ЛуТЭС, Дебальцево, Донецкий аэропорт с примыкающими н.п., Мариуполь?4. Почему вопрос о линии разграничения решают не командиры ополчения, а чины из Москвы?5. С какой целью Новороссию делят на ДНР и ЛНР вместо единого государства, единой армии и командования?6. Почему в руководстве не те, кто кровью добывал свободу, а люди, состоящие на службе у олигархов?7. Зачем выборы во время войны?*Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?*Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, — помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, — иллюзия. К сожалению, вера в это — наша общая болезнь.*Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.*Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество.*А ведь могло быть иначе. Многие офицеры ВСУ, видя какой сброд захватил власть в Киеве, не хотели стрелять в своих и даже готовы были сдаться. Но не ополчению, это для армии унизительно, а армии России, если та решительно войдет и примет все честь по чести.Решительности не последовало. В ВСУ поняли, что их в любой момент могут обвинить в измене, и не сделали исторического шага, который мог перечеркнуть все хитрые планы и объединить разделенный народ.*В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.*От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас.*Многое вслух не скажешь. Руки у нас связаны. Мы зависим от военных грузов из России, наши жители голодают. Даже идейно мы находимся в зависимости от лживой пропаганды, где ни слова об истинных виновниках русско-украинской трагедии.*Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет — тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям — сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», — это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого*Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.*Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для вразумления непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. В общем, шило на мыло и веревку в придачу.Если в Украине враг открылся, то в России еще нет. Людям трудно поверить, что в России под видом наших благодетелей выступает тот же олигархический кагал. Для них свои не в Донбассе, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем, театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.*Да, нам хватило мужества, чтобы воевать, но не хватает мужества, чтобы увидеть врага.*Со стороны ст. Луганская работает артиллерия десантников ВСУ. Люди находят неразорвавшиеся снаряды с надписью: «Чем могли». Вот они — свои, с которыми приходится воевать, а не та мразь, что сидит в луганских и московских кабинетах.*Как ни странно, я рассчитываю больше даже на прозрение украинцев. Что они скорее возмутятся предательством. Наше ополчение слишком загнано в угол, ему не до того. Враг, обстреливающий города кажется очевидным и единственным. А протягивающая хлеб и патроны рука — спасительной. В таком положении нет физических и моральных сил, чтобы разглядеть настоящих виновников кровопролития.*Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России.А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять (разумеется, с большими потерями), а украинской армии прикажут после упорного сопротивления уступить.В этой войне главное не территория, не сама земля (это важно для нас, русских и украинцев), а то, кто реально будет распоряжаться этой землей. А это не русские и не украинцы. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет — для них не имеет значения. Главное, Колизей будет продолжаться. Для этого наспех формируют армии ЛНР и ДНР, переподчиняя боевые подразделения через перекрытие военторга. Вовсе не для помощи, а для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые парализуют действия ополчения. В подразделения внедряется агентура, которая сливает информацию противнику, дезорганизует, сталкивает лбами наших командиров. Ко мне прибывают стрелковцы. В ДНР уже десятки «случайно» погибших и пропавших без вести командиров и рядовых ополченцев. Скоро это будет у нас.*Все более очевидно, что и Крым, и массовое убийство в Одессе, и Волноваха, и бомбардировка Луганской администрации — это не стихийные события, а спланированные действия, исходящие из одного центра, катализаторы для русско-украинской войны.Даже непонятные поначалу и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов — это не ошибки или плохая подготовка армии, а часть плана по разжиганию обоюдной ненависти.*Ополчение целенаправленно оставляют без средств к существованию. Чтобы боевые подразделения, сражавшиеся за идею, превратить в мародеров или побирушек, готовых подчиняться за мзду. Воинов вынуждают незаконными способами добывать себе необходимое — еду, ГСМ. Очевидно для того, чтобы в любой момент объявить вне закона и расформировать.*Похоже, дискредитация Новороссии и ее движущей силы — народного ополчения становится главной задачей российского олигархата. Чем хуже будет выглядеть Новороссия, нищая, разрушенная, с бандитской властью, тем быстрее о ней забудут в России, тем дальше шарахнутся от такого Русского мира украинцы и другие народы. И тем циничнее и подлее будет выглядеть роль России в этой войне. Вот цель — отнять веру в Россию и через это похоронить мечту народа о возрождении Русского мира.*Механизм убийства запущен с двух сторон. Место ликвидации — Новороссия.Да, механизм запущен и его не остановить. Но можно, жертвуя собой, наполнить паруса истории своими смыслами, своей верой. И тогда корабль истории двинется другим курсом, и Господь даст нам по нашей вере. Нет, уже не Новороссию, этот несчастный клочок русской земли, о котором грезили все русские, но новое царство, новую Россию. Так нам обещано и так будет. На братской крови воинов-мучеников воскреснет наше единое государство.*Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство — гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман.Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил.*Несчастный Донбасс. Мы зажаты с одной стороны украинскими войсками, с другой российскими. И те, и другие — наши кровные братья. Но и те, и другие — послушные орудия в руках врагов.*Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Люди спрашивают, что происходит, а нам нечего сказать. Что мы скажем? Что это ДРГ из России? и убивают наших по приказу из Центра? Кто это услышит? Кто в это поверит? В Кремле знают, что мы скорее промолчим, чем обвиним Россию и русский народ, вина которого лишь в том, что им управляют предатели.Унижают защитников Новороссии, покушениями и убийствами затыкают рты командирам и ополченцам. Ополчение мешает им, потому что ведет осмысленную войну, а не идет на убой, как стадо, к чему эти советники и кураторы нас постоянно толкают. Они хотят убрать ополчение как идейный буфер между украинской и российской армией, чтобы столкнуть их потом напрямую. Армия — не ополчение, там задавать вопросов не будут. Будут просто уничтожать друг друга без всякого смысла и цели.*Мы остаемся не один на один с Киевом и Западом без помощи Москвы. Нет, мы одни — против Киева, Запада и Москвы.*Людям я всего сказать не могу, они потеряют веру. Но может быть, эти заметки пригодятся тем, кто придет вслед за нами. Они не будут так доверчивы. И если им пригодится наш опыт, значит мы ошибались не зря.*Новороссию сливают не только в Кремле — это понятно. Но более всего нас предают называющие себя русскими патриотами.Когда ополчение и мирные жители истекают кровью, эта патриотическая интеллигенция говорит, что Россия «не вмешивается», чтобы избежать войны с Западом. А когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик! А кому нужно такое государство, где убивают лучших? Но главное, что вливая этот яд в уши народа, они не дают ему возмутиться фарисейством своего руководства.*Затеяли наступление всем фронтом. При многократном превосходстве противника. Без подготовки, без ничего. Даже разведданные в подразделения не дали!За эти полгода укры укреплений наклепали — на каждой высотке. Мы генералам разведданные, а они нам: «Укрепрайоны из бетона — это миф, там все хорошо!»*За два дня под 307,9 они уничтожили — я считаю это наши генералы, не укры! — механизированный батальон, пожгли танки, БТРы. Под Чернухино положили не знаю сколько, под Новогригоровкой.Вот так и воюем — чеченская первая! Абсолютно.*Соседи недовольны, что мы с головой не лезли в Дебальцево. Но я вообще не понимаю, почему ополчение должно класть людей в лобовых атаках, когда по указанию из Москвы командование выпустило из котла около тысячи западных наемников! Артиллерии запретили стрелять, когда те колонной выходили мимо позиций ополчения. Кому нужна такая война?*Просто очередной договорняк. ВСУ уже на 3-й день нашего захлебнувшегося наступления могли предпринять контрудар. И маршем проследовать до Луганска. Потому что позади нас не было ни одного укрепрайона, никаких резервов, ничего, что могло бы их задержать.Но они не сделали этого. Как мы в сентябре.*Дебальцево отдадут. Кремлю нужен пиар и маленькая победа. Видно по их скользким рожам, что они уже обо всем договорились. Наемников выводят, хлопцев оставляют в котле, как летом.*Кто-то сказал, что Донбасс — это место утилизации украинской армии, а возможно и всей Украины. Я бы добавил: и русского ополчения, а возможно и России.*«После Одессы все поднялись!» — говорят ополченцы и добровольцы из России. Это и была цель. Дать такой толчок к ссоре между двумя народами, чтобы война стала неизбежной.А с другой стороны — Волноваха, такая же ... провокация, где группа безлеровских спецов на автомобилях Приват-банка, расстреляла мирный украинский блок-пост. После этого поднялись уже украинцы и война пошла по-серьезному.*Российские войска давно втянуты в эту войну, но их усилия и жертвенность так же предаются, как наши. Русских и украинцев просто изматывают перед большой войной.*Патриотизм — последнее прибежище негодяев. Это как раз наш случай!Я не вижу настоящего патриотизма. На Украине он какой-то вымученный, искусственная конструкция, в которую всех заставили поверить. В России — наигранный и карнавальный. Говорят о павших в Великой Отечественной, но не видят живых русских, которые находятся в беде.*Многие думают, что после российского майдана в 1991 власть как-то снова попала в руки к русским. Странная мысль. Когда русские восстали в 1993, их расстреливали из танков не где-нибудь, а в центре Москвы. Когда в народе росло возмущение, ему устраивали чеченские колизеи и теракты. И вдруг расчувствовались и отдали власть? Так что ли?*Под патриотическую риторику русский народ сегодня готовят к войне с Западом. Но чувствую, что когда пойдет война за саму Россию, ее поведут по донбасскому варианту.*Посмотрев на майские празднования, вдруг сообразил: нам разрешают только дешевый патриотизм. Ходи с портретом своего деда и думай, что ты бессмертный! А есть патриотизм, за который придется дорого заплатить. И многие у нас, как Беднов и Ищенко, уже заплатили, отстаивая интересы народа.Да, на это решится не каждый. Но хуже другое, что люди уже не чувствуют разницу между дешевым и дорогим. Покупают вещи — видят. А когда им подсовывают дешевое шоу вместо патриотизма — не замечают! Не замечают, как эта власть прикрывается памятью наших дедов и отцов — пытаясь за миллионами рук с портретами героев скрыть несправедливость и убожество того, что она «построила».*Не сомневаюсь, начнись война с Западом или Китаем, российские войска будут так же направляться на заведомо безнадежные операции и в котлы, как это происходит здесь с ВСУ и ополчением.*Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа.*Сегодня с еще большей силой необходимо бить в Набат и становиться действительно одним целым. Одним народом, способным озвучивать правду и не бояться ее. Одним народом, способным отстоять свои права и защитить свой выбор. Одним народом, способным отстоять свое право на жизнь. По совести, чести и справедливости!»http://miguel-kud.livejournal.com

29 мая 2016, 19:00

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентой

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентойhttps://youtu.be/775S2oCSOFsПредседатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников – о том, как нынешняя власть продолжит погружать РФ в экономический мрак. Ждать ли еще одной «маленькой победоносной войны»? Разделится ли Саудовская Аравия? Верить ли посулам о скором подъеме экономики? Антиутопия на марше.

26 мая 2016, 11:12

«Пусть Кудрин США подскажет сократить свои военные расходы. Ведь он часто туда ездит...»

Почти засекреченное заседание президентского совета по экономике прокомментировал для «БИЗНЕС Online» экономист Андрей Кобяков. Он также напомнил, что в мире не осталось уже таких развитых стран, которые бы проводили жесткую кредитно-денежную политику, как мы.

15 апреля 2016, 02:38

Монетаризм головного мозга

Максим Калашников Почему Россия проигрывает новую Холодную войнуКаюсь: все-таки посмотрел начало прямой линии Путина 14 апреля, пока собирался по делам. И услышал с самого начала то, что сделало всю остальную линию четырехчасовых разговоров пустословием и дешевым шоу. Президент сделал потрясающую по экономическому мракобесию ремарку. Показавшую его полное единство с Набиуллиной и тенью Гайдара. Как заявил Владимир Владимирович: «Главное - это не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики». Именно это заявление все обесценивает.Менять структуру экономики? Правильно: теперешняя «с-колен- поднятая» Россия стала еще более сырьевой страной, нежели при Ельцине и даже при Путине-премьере (2008-2012 гг.). Структура экономики теперь никакая: если сравнивать 2015 к 2007 году, то многие отрасли еще не вышли из того витка кризиса, в который страна угодила при премьерстве ВВП. Если взять 2015 год к 2007-му, то даже по официальной статистике производство в металлургии – это 97% от уровня восьмилетней давности, обработка древесины – 91%, целлюлозо-бумажная отрасль – 87%, производство электроники и электронного оборудования – 81%, текстильная и швейная индустрия – 78%, машиностроение и производство оборудования – 69%.То есть, ни премьером, ни президентом Путин не справился с кризисным ударом 2008-2009 годов, не говоря уж о витке кризиса, начавшемся в 2013-м. РФ только глубже насадили на сырьевой кол. Какое тут, к бесу, импортозамещение, уход от сырьевого статуса и создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, обещанное нам в 2012-м? Статистика сейчас показывает, что в стране падают обрабатывающие и наукоемкие отрасли, зато растет добыча сырья.Понятно, что такую структуру экономики нужно менять, наращивая долю машино-, приборо-, авиа-, судо-, авто- и прочего «строения». Как это делается в нормальных странах? В ХХ веке и в США, и в Японии? Тем, что государство давало приоритетным отраслям дешевые длинные кредиты, правительствнные субсидии и налоговые льготы. Например, японцы в 1950-е определили для себя приоритеты: машиностроение, приборостроение, судостроение, автопром, электроника, станкостроение. И не пожалели: бурный рост Японии шел более тридцати лет, сделав Страну Нипон технократической и экономической сверхдержавой.Но за счет чего давать приоритетным отраслям длинные дешевые кредиты? Субсидии и налоговые льготы? Правильно: за счет продуктивной эмиссии – иен, долларов, тугриков (далее – по списку). За счет чего Франклин Рузвельт поднимал промышленность США, строил автострады и прочую инфраструктуру в 1930-е? За счет эмиссии, «заправки денежного насоса». Федрезерв печатал доллары и отдавал государству их якобы в долг – а на это финансиовалось инфраструктурное строительство. Само собой, американская ФРС (Федрезерв) сократила учетную ставку (http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ8534/SectionX/Fishback,_US_ monetary_and_fiscal_policy_in_the_1930s.pdf, стр. 395) с 3,5% годовых в 1933-м до 1% в 1937-м. То есть, американские промышленники и аграрии могли брать кредиты под 3-5% годовых и, не разоряясь, перевооружали свои предприятия, наращивали выпуск продукции. Американцы выходили из кризиса за счет печатания денег и направления этой эмиссии в приоритетные отрасли!Интересно, как Путин собрался менять структуру бедственной сырьевой экономики, коли Центробанк держит учетную ставку в 11%, а взять кредит под 20% (меньше не получается) для предприятий реального сектора непосильно? На какие, Владимир Владимирович, шиши наши промышленники и аграрии будут строить передовое конкурентопособное производство, если кредиты – не по зубам, а субсидий и льгот по налогам – кот наплакал? Ведь само собой напрашивается решение: если ВВП РФ обеспечен рублевой массой лишь на 52%, то тихо эмитируй рубли – и выдавай их в качестве проектных длинных кредитов приоритетным отраслям промышленности и села под 3-5% годовых (через векселя, скажем). И так же тихо – субсидируй приоритетные отрасли. Чтобы не вкачивать деньги в неконкурентоспособные отрасли, покрывай производителям станков, машин, приборов, кораблей и т.п. 15-20% стоимости тех их изделий, что купили потребители. Ведь так делается и с вагонами, и с агромашинами. Определи, как японцы, перечень приоритетных отраслей, которые надобно развить и увеличить – и давай туда субсидии и дешевые кредиты с помощью тихой эмиссии. Так и поменяешь структуру экономики, сделав ее структурой промышленно развитой страны, а не очередной сырьевой Нигерии.Но Владимир Путин говорит: надо не деньги печатать, а менять структуру экономики. А как это сделать без эмиссии? Старика Хоттабыча выписать? В российских условиях без эмиссии у вас получится та же структурная политика, что и прежде: добыча сырья – вверх, обрабатывающие отрасли – вниз.далее -http://www.apn-spb.ru/publications/article23605.htm

14 апреля 2016, 09:22

Вся сеть ЦРУ: то, что не показали в фильме о Навальном

Я всецело доверяю государственному телеканалу "Россия", программе "Специальный корреспондент", Попову, Киселеву, Лурье, Кургиняну, Железняку, Куликову, Коротченко, телохранителю Березовского, серверам ЦРУ, скайпу, голосам Навального и Пономарева, а также ФСБ, помочь которым я и хочу. Если всё, показанное в фильме, правда, и Навальный - агент ЦРУ, чему я верю, то совершенно очевидно, что он один не мог справиться с задачей убийства Магнитского, дискредитацией российской власти, депутатов-патриотов и честного имени генпрокурора. У него были сообщники, такие же агенты ЦРУ, как и он, и наша задача назвать их всех поименно. Я готов помочь в этом деле и вскрыть всю сеть агентов. На мой взгляд, это достаточно легко и очевидно - всё на поверхности и в открытой печати - они даже не пытаются скрываться.Обращусь опять же к телеканалу "Россия" и программе "Вести":Появились видеокадры встречи блогера Алексея Навального с группой европейских дипломатов и общественных деятелей, известных своими антироссийскими взглядами, в том числе с бывшим премьером Швеции Карлом Бильдтом — записным критиком Москвы.На первый взгляд может показаться: его здесь никто не ждет. Высокий мужчина, в котором блогеры потом опознают Алексея Навального, неторопливо входит в гостиничный холл, заканчивает беседу по телефону, оглядывается. И, наконец, видит тех, кто, видимо, назначил ему встречу. Пара господ на диване, каждый занят своим делом. Видного оппозиционного деятеля они поначалу, кажется, даже не признали."Обратите, действительно, внимание, — говорит журналист Олег Лурье, — насколько Навальный суетливо подбегает: "здравствуйте, я вот Леша Навальный, я тут главный оппозиционер". И он нехотя, если внимательно на увеличении посмотреть, меряет его взглядом, нехотя отрывается от этого дивана, протягивает ему руку, и они следуют. То есть, он такое пренебрежение демонстрирует, — хозяин и обслуга. Кто сомневается, может просто медленно на стопе посмотреть видео".Этот вальяжный мужчина без суеты приветствующий Алексея Навального — Карл Бильдт. В прошлым — посланник генсека ООН на Балканах, а потом — министр иностранных дел Швеции. В секретных дипломатических документах, опубликованных WikiLeaks, характеризуется как "упрямый", "самоуверенный" или, редкая для деловой переписки образность, "среднего размера собака с повадками большой". Именно Карла Бильдта в Стокгольме спустя несколько месяцев после освобождения из колонии навещал Михаил Ходорковский.Вот характерный отрывок из беседы Ходорковского и Бильдта."Задача тех людей в России, которые сейчас понимают то, что происходит, подготовить и программу, и подготовить тех людей, которые смогут прийти им на смену", — говорит Ходорковский."Ничего не может быть лучше того, о чем вы говорите, — и для Швеции, и для России, и для Европы. Большое спасибо, что приехали. Мы выражаем вам поддержку за все, что вы делаете, и желаем удачи в исполнении вашей мечты", — отвечает Бильдт.Смену власти — как вожделенную и стратегическую цель — Карл Бильдт в последние годы часто обсуждает и на Украине, где считается адвокатом американского вмешательства в международную политику, и активным сторонником Майдана. Киев даже прочил его в премьер-министры на смену не оправдавшему доверия Яценюку. Но пока не сложилось.Январь 2016, Давос, Швейцария."Усиление американского влияния, я думаю, в интересах каждого. А те знаки, которые мы видим со стороны России, мы пока не понимаем, что это значит, — заявляет Бильдт. — Американцы необходимы, чтобы манипулировать Россией. Все-таки есть пределы того, чего можно добиться с помощью нормандского формата. И усиливающееся американское влияние, я считаю, полезно".Итак, Карл Бильд.Понятно, что связной ЦРУ и Ходорковского. Проследим его связи:http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/15/n_7198565.shtmlИтак, Михаил Фридман.Фридман - олигарх, член семибанкирщины. Очевидно, что вражина. Ещё и гражданин Израиля. Совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп», в который входят «Альфа-банк», «Альфа-Капитал», «АльфаСтрахование», «Альфа-Эко», X5 Retail Group, Росводоканал, Altimo и др.Гражданство — Государство Израиль, проживает — г. Лондон.Связь Бильда с Навальным установлена, связь Фридмана с Бильдом установлена, логично, что должна быть связь между Навальным и Фридманом. Она есть. Ашурков - С 2006 по 2012 год — директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», член наблюдательного совета X5 Retail Group N.VТо есть человек Фридмана. Это Фридман отрядил Ашуркова к Навальному и финансировал всю его деятельность, а не Браудер. Браудер же прекрасно знаком с Фридманом, и проворачивал они махинации совместно ещё в 90-ые года:http://vz.ru/politics/2013/5/23/633758.htmlКстати, из этой статьи вы поймете, откуда взялась кличка Браудера "Соломон".Итак, мы видим, что центровая фигура здесь не Навальный, а именно Фридман. http://vz.ru/economy/2015/3/5/732895.htmlНуланд - его крыша. Он связан со всеми агентами ЦРУ. А теперь вернемся к переписке Навального с Браудером:free_dm - это не Freedom, как ошибочно полагает уважаемый Евгений Попов. Это Фридман. free_dm - Фри_дм ан. Фридман переписывается с Браудером, а не Навальный. Навальный - пешка. Поэтому и голоса не похожи:Это Фридман. Но вот с кем он разговаривает? Не обращайте внимание на имена и фамилии в видео - это конспирация.Я уверен, что второй человек - Владислав Юрьевич Сурков.Во-первых, Сурков - в 1996—1997 годах, когда Браудер крал деньги МВФ и готовил дефолт, был первым заместителем председателя Совета Коммерческого инновационного банка «Альфа-Банк», с владельцем которого Михаилом Фридманом он дружил со времени совместного проживания в общежитии МИСИС. Фридман с Сурковым - дружки.Во-вторых, Сурков мог организовать слив компромата на Чайку и крышует Навального, которого ни Чайка, ни Следственный комитет никак не могут посадить.И, наконец, в-третьих:http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/17_a_8128211.shtmlУ вас есть вопросы, почему Сурков слил Новороссию? Всё украинское направление под руководством Суркова курировали люди Фридмана - выходцы из "Альфы", то есть агентура ЦРУ:http://ruscesar.livejournal.com/770890.htmlhttp://ruscesar.livejournal.com/778547.htmlСам же Фридман финансировал сборище украинских нацистов: http://yes-ukraine.org/en/Yalta-annual-meeting/11th-yalta-annual-meeting/partnersУчителем Суркова и идеологом появления семибанкирщины был Кургинян:О его роли в украинских событиях мы тоже наслышаны, в частности, подстава с БУКом:Кургинян и ещё ряд всем известных персонажей постоянно бегают на совещание к Суркову:О чем они там совещаются, одному ЦРУ известно, но дела в стране с каждым годом всё хуже и хуже. Очевидно, что Сурков, пользуясь служебным положением, окутал страну сетью агентов влияния.Но и это ещё не всё. Фридман - учредитель и член бюро президиума Российского еврейского конгресса. Организации, в которой состояли откровенные враги России, к примеру, Евгения Альбац, рекламирующая Навального. Фридман - друг детства Владимира Соловьева, они знакомы с 1981 года. И Соловьев почему-то скрывает, что он член Российского еврейского конгресса. Теперь понятно, почему.Кстати, агентом "Соломоном" в документах ЦРУ вполне мог быть не Браудер, а Соловьев. У него дед по матери — Соломон Львович Шапиро. А сам Соловьев в 1990 году свалил в Америку, где преподавал экономику в Алабамском университете. Соловьев активно участвовал в американской политической жизни, собирал деньги и подписи для президента США Джорджа Буша-старшего, по собственным словам, "выступал и в церквях, и на ротарианских собраниях иногда выступал и на радио, и на телевидении". А в 1992 году его заслали обратно к нам. Откуда у него взялись деньги на акции Газпрома? Оттуда же, откуда и у Навального.Соловьев во все свои передачи приглашает членов фридмановского еврейского конгресса. Бывший глава конгресса Сатановский там уже просто прописался. А Райхельгауз агитирует за украинского нациста Алексея Гончаренко и избивает патриота Куликова, пытающегося донести до народа правду:Уважаемый Евгений Попов и ФСБ, агентура ЦРУ уже на 1 канале мозги россиянам компостирует, а вы не видите!Но и это ещё не всё. Агентура ЦРУ проникла в наши спецслужбы.Соратником по бизнесу в группе "Альфа" у Фридмана является другой член семибанкирщины Петр Авен.В 1992-м Петя Авен пригласил к себе в заместители Михаила Ефимовича Фрадкова, который до этого работал заместителем Постоянного представителя России при ГАТТ. Через год Фрадкова повысили до должности первого заместителя министра Внешнэкономических связей.Через десять лет, когда Госдума должна была утверждать Фрадкова в должности премьера, «Новая газета» опубликовала некую «памятку для депутата» с вопросами к Фрадкову. Интересно, что подавляющее большинство этих неприятных вопросов, связано с деятельностью Петра Авена и различными подразделениями его «Альфа-групп». Вот часть этих вопросов, которые до сего дня так и остались без ответа:«2. В начале 90-х компания "Альфа-Эко" (Михаила Фридмана) поставляла сахар, чай и ковры из Индии. Чай закупали в том числе за счет государственных долгов. Фирма имела крупные контракты такого рода. Оказывали ли Вы поддержку Михаилу Фридману, будучи замминистра внешнеэкономических связей? 3. В 90-х годах "Альфа-банк" подключился к операциям с зарубежными долгами России. В те времена долги скупали за 25-30 процентов от их стоимости. В Минфине банк поддерживал Михаил Касьянов (был главным переговорщиком по российским долгам на Западе). Он составлял списки первоочередных российских долгов, в которые попадали долги "Альфа-банку". По поводу операций с долгами возбуждали уголовное дело, которое также было закрыто. В тот период Вы были замминистра внешнеэкономических связей, знали ли Вы об этой практике, опрашивали ли Вас в рамках того уголовного дела? 4. В 1992-м случилась неприятность с отчетом международной детективной компании "Кролл" о так называемом - золоте партии - выводе финансовых и прочих ресурсов из СССР К договору с "Кроллом" и представленному отчету имели отношение председатель российского правительства Егор Гайдар и министр внешнеэкономических связей Петр Авен. За отчет заплатили 1 млн 500 тыс. долларов из бюджета. Документ бесследно исчез. В тот период Вы были заместителем Петра Авена. Были ли у Вас сведения об этом отчете и можете ли Вы прояснить судьбу документа? 5. Когда Вы были заместителем Авена, министерство курировало приватизацию крупных внешнеэкономических предприятий СССР (Союзнефтеэкспорт - до 70 процентов сделок по экспорту нефти, Техмашимпорт, Новоэкспорт, Продинторг, Тяжпромэкспорт, Техно-промимпорт, Технопромэкспорт). Зарубежная собственность Союзнефтеэкспорта (теперь нефтяная компания "Нафта") составляла 1 млрд долларов. Приватизировали менее чем за 2 тыс. Акции распространялись по закрытой подписке среди бывшего руководства предприятия и министерства, после чего "Нафту" сразу освободили от уплаты экспортной пошлины на нефть. Имели ли Вы отношение к приватизации этих предприятий, какими были Ваши действия как замминистра? 9. В 1997 году Вы были министром внешнеэкономических связей и торговли. Тогда же компания "Альфа-Эко" (Михаил Фридман) предложила за 40 процентов акций Тюменской нефтяной компании 810 млн долларов. Счетная палата пришла к выводу: "Не учтена стоимость извлекаемых запасов нефти и газа, находящихся на балансе ОАО "ТНК" Цена продажи указанного пакета акций занижена минимум на 920 млн долларов". По результатам проверки Генпрокуратура возбудила уголовное дело, которое вскоре закрыли. Имели ли Вы отношение к этому уголовному делу? 10. В марте 1993-го Вы вошли в межведомственную комиссию по стимулированию промышленного экспорта. К следующему году "Альфа-Эко" экспортировала до 10 млн т нефти в год. В декабре 1993-го Вы входили в продовольственную комиссию России. "Альфа-Эко" получила правительственный контракт на ежегодные поставки 1,5 млн т российской нефти в обмен на 500 тыс. т кубинского сахара. В июне 1994-го Вы входили в комиссию по защите госинтересов, прав потребителей и отечественных товаропроизводителей в сфере производства и реализации алкогольной продукции. "Альфа-Эко" стала лидером по продаже в России молдавских вин. В 1997 году компания "Альфа-Эко" благодаря Минвнешэкономсвязей стала комиссионером "Запсиба" по внешнеэкономической деятельности. Осенью 96-го она отправляла на экспорт всего 26 процентов нефти "Запсиба" (непонятно о каком "Запсибе" идет речь, вообще, так называют Западно-Сибирский металлургический комбинат в Кемеровской области. С 1996-98 "Альфа-Групп" была управляющей компанией на обанкротившемся ЗСМК. Никакого отношения к экспорту нефти этот металлургический завод не имел и имеет. - Прим. Ред.) а весной 1997-го (в период, когда Вас назначили главой Минвнешэкономсвязей и торговли) - уже 80 процентов. Случайны ли, на Ваш взгляд, все перечисленные совпадения?» А ведь Фрадков не только стал премьер-министром при Путине, но и сейчас занимает должности директора Службы внешней разведки Российской Федерации, постоянного члена Совета безопасности Российской Федерации. Вот куда агентура ЦРУ уже проникла.Но и это ещё не всё. Я забыл ещё один вопрос к Фрадкову: 6. Когда министерство под руководством Петра Авена выдавало разрешения на внешнюю торговлю, руководство министерства делегировало это право администрации Санкт-Петербурга. Внешнеэкономической составляющей там распоряжался Владимир Путин, и он получил право выдавать лицензии. После этого особые преимущества в Санкт-Петербурге возникли у отдельных фирм (к примеру, известная "SPAG" - внешнеэкономическая деятельность, "Интеркоммерц-Формула-7", "Невский дом", "Фивекор - вывоз нефтепродуктов, "Святослав" - вывоз хлопка, "Джикоп" - вывоз редких металлов, СП "Интервуд" - экспорт пиломатериалов"). А те, кто их возглавлял или учреждал (к примеру, Владимир Смирнов), со временем стали не посторонними людьми для президента РФ, получали должности в его администрации или занимали хорошее место на рынке. Какой была Ваша роль в передаче таких полномочий питерской администрации и Владимиру Путину? А ведь злые языки поговаривали, что израильский гражданин Фридман финансировал в 2004 году предвыборные кампании Единой России и Путина, и потому премьером внезапно стал Фрадков. Ужель и президент того?P.S.Уважаемые Евгений Попов и Дмитрий Киселев, теперь, когда раскрыта вся агентурная сеть ЦРУ, одна надежда на ваш честный журналистский репортаж. Не дадим ЦРУ опять выиграть выборы!

27 марта 2016, 17:00

Цена поддержки станкостроения РФ меньше стоимости Ельцин-центра

Правительство РФ решило показать очередной аттракцион невиданной щедрости, выделив на поддержку российского станкостроения аж целых 2,7 млрд. рублей. Насколько это сумма смехотворна видно в сравнении со стоимостью строительства Ельцин-центра, составившего 7 млрд. рублей. Сразу видно, что для либерастов важнее увековечить память похоронщика российской промышленности, чем реально поднять промышленность. Ну и для справки несколько графиков, показывающих насколько печально обстоят дела в этой области::Произошедшее называется одним словом: разгром. И теперь Россия из крупнейшей производящей станки страны, которые шли на импорт в самые развитые страны мира, стала крупнейшей импортирующей станки страной, доведя долю импортного станочного парка до 87% (данные за 2009 г.).

21 марта 2016, 20:23

США форсируют подготовку Майдана в Екатеринбурге?

После провоцирования государственного переворота на Украине и поддержки дальнейших преступных действий киевской хунты США активизировали свою работу по подготовке «оранжевой революции» в России. Важная часть этой работы касалась расширения взаимодействия с политической и экономической элитой российских регионов.

21 марта 2016, 19:29

Александр Нагорный. "ЦБ и Минфин - реальное правительство РФ"

Вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов Александр Нагорный о творчестве Набиуллиной и удушающей политике Банка России. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

09 марта 2016, 11:32

TAK! Выпуск № 42. "Хороша Маша, но есть большое "НО"...

"Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. И это трагедия! Трагедия не лично её, даже не МИД РФ, - а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты". Публицист Андрей Фефелов о высказываниях официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о "сталинских репрессиях", а также об украинских песнопениях Горбачёва с Макаревичем. Для оказания помощи и поддержки канала День-ТВ, можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

25 февраля 2016, 23:49

Почему бы Минфину РФ не занять денег у ЦБ РФ?

«Число выпусков российских евробондов с 10-проц спредом к трежерис за 1,5 месяца выросло более чем в 13 раз» …По состоянию на 16 января 68 выпусков облигаций российских эмитентов в иностранной валюте торговались на 1000 б.п. выше доходности трежерис.

23 февраля 2016, 20:08

Кадыров проклял Сталина и Берию

Глава Чечни напомнил, что в годы Великой Отечественной войны на фронтах гибли миллионы солдат и офицеров.  Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал Иосифа Сталина и Лаврентия Берию за операцию по депортации чеченского и ингушского народов и «проклял их во веки веков»...

10 февраля 2016, 19:12

Ольга Четверикова. Русская церковь и капкан Ватикана

Кандидат исторических наук Ольга Четверикова о роли Ватикана в мировой истории, его сегодняшнем статусе и истинных задачах, "спецоперации" Ватикана на Украине, богословском перевороте в РПЦ, а также о том, какова цель встречи папы римского с патриархом Кириллом и чем закончились предыдущие встречи глав православной и католической церквей. Ведущий - Дмитрий Перетолчин. Для оказания поддержки канала День-ТВ, можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

09 ноября 2015, 00:04

"Что делать?" Лев Троцкий: гений или демон Русской революции?

Эфир: 08.11.2015. Выпуск 414. 75 лет назад, в августе 1940 года, в Мексике агентом НКВД Рамоном Меркадером был убит Лев Троцкий. До сих пор это одна из самых загадочных политических фигур ХХ века. И с не менее загадочным отношением к ней общественного мнения и в России, и в мире. Все имеют более или менее ясное мнение о фигурах Сталина и Ленина, неважно – положительное или отрицательное. А вот о Троцком такого сказать нельзя. Кто он, обладатель высших должностей в первые годы послеоктябрьской России, – соратник или всего лишь попутчик Ленина? Если Сталин это плохо, то тогда антисталинисты должны считать Троцкого, соперника и врага Сталина, активно разоблачавшего сталинизм после изгнания из СССР, положительной исторической фигурой. А что предлагал Троцкий России вместо Сталина и сталинизма? Какой бы была наша страна, если бы в политической борьбе того времени победил он, его сторонники и его идеи? Что такое троцкизм (в том числе и современный)? Это конструктивное революционное учение? Идеология терроризма? Или что-то ещё? Наконец, как всё-таки оценивать роль Троцкого в истории России ХХ века – положительно, отрицательно? А если не так и не так, то как? На эти вопросы ответят участники очередной передачи «Что делать?» Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Барсенков Александр Сергеевич, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова 2. Пивоваров Юрий Сергеевич, академик РАН 3. Жуков Юрий Николаевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН 4. Бузгалин Александр Владимирович, доктор экономических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова 5. Гусев Алексей Викторович, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова