• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1959
      • Показать ещё
      Люди243
      • Показать ещё
      Разное574
      • Показать ещё
      Издания32
      • Показать ещё
      Международные организации127
      • Показать ещё
      Компании184
      • Показать ещё
      Формат23
      Показатели3
Турция
Турция
Турция (Türkiye), официально Турецкая Республика (Türkiye Cumhuriyeti) — государство, расположенное главным образом в Юго-Западной Азии, а частично (около 3 % территории, 20 % населения) — в Юго-Восточной Европе (Восточная Фракия). Население на 2016 год сост ...

Турция (Türkiye), официально Турецкая Республика (Türkiye Cumhuriyeti) — государство, расположенное главным образом в Юго-Западной Азии, а частично (около 3 % территории, 20 % населения) — в Юго-Восточной Европе (Восточная Фракия). Население на 2016 год составляет 79,4 млн человек, территория — 783 562 км². Государственный язык — турецкий. Подробнее

Османская империя на вершине могущества (около 1680)

 

164 факта о Турции

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
28 июня, 10:00

Уход "Газпрома" из турецкого бизнеса по торговле газом не скажется на компании

Как сообщает "Коммерсант", "Газпром" может уйти из газового трейдингового бизнеса в Турции. "Газпромбанк" продает 40% в Promak, которой принадлежит 60% в двух турецких импортерах газа - Enerco и Avrasya. 60% Promak принадлежит Akfel Holding. "Газпром" также рассматривает вариант продажи Bosphorus местной Sen Group, которая владеет 29% акций (оставшиеся акции принадлежат "Газпрому"). "Газпром" ранее сказал, что торговля газом на турецком рынке становится все менее и менее привлекательной из-за ослабления лиры и регулируемых тарифов. Уход из бизнеса по торговле газом в Турции не скажется существенно на "Газпроме", который продолжит рассматривать Турцию как одного из своих крупнейших импортеров газа в странах дальнего зарубежья. Мы не ожидаем какой-либо реакции рынка на новость.

Выбор редакции
28 июня, 09:47

РФ и Турция в августе обсудят "чувствительные" экономические вопросы

РФ и Турция в августе обсудят "чувствительные" экономические вопросы

28 июня, 09:44

«Газпром» уходит с турецкого рынка — СМИ

Уже в этом году «Газпром» может окончательно покинуть турецкий рынок, однако твердого решения по данному вопросу пока нет.

Выбор редакции
28 июня, 09:44

СМИ сообщили о намерении «Газпрома» уйти с турецкого рынка

Группа «Газпрома» может продать доли в Bosphorus gas и Akfel Holding. Таким образом, российская компания может полностью уйти с внутреннего турецкого рынка, оставшись импортером газа. По информации источников, Газпромбанк завершает выход из компании Promak, владеющей долей в двух импортерах российского газа в Турцию.

Выбор редакции
28 июня, 09:42

Уставший от неопределенности "Газпром" может уйти с рынка сбыта газа в Турции до конца года

В концерне считают, что турецкий рынок теряет привлекательность из-за ослабления лиры и регулируемых тарифов, а также отмечают "непредсказуемость" партнеров. Сейчас "Газпром" судится абсолютно со всеми турецкими клиентами - как с государственным гигантом Botas, так и с частными импортерами.

Выбор редакции
28 июня, 09:39

Россия впервые будет страной-партнером на международной ярмарке в Измире

Россия в августе впервые будет участвовать в международной ярмарке в Измире в качестве страны-партнера. В ее рамках экономические ведомства России и Турции планируют обсудить оставшиеся "чувствительные вопросы", сообщил заместитель …

28 июня, 09:38

"Газпром" покидает рынок Турции – СМИ

"Газпром" может покинуть внутренний рынок Турции, оставшись только экспортером газа, сообщает газета "Коммерсантъ". Так, по информации источников, Газпромбанк …

28 июня, 09:34

Эрдоган сообщил о вероятности новой турецкой операции в Сирии

В конце марта 2017 года Анкара завершила операцию «Щит Евфрата» в Сирии против боевиков ИГ

28 июня, 09:33

Россия обсудит с Турцией «чувствительные» экономические темы в Измире

«Чувствительные» вопросы в сфере экономики обсудят представители российского Минэкономразвития с турецкими партнерами в Измире.

28 июня, 09:33

СМИ: Группа Газпрома может полностью покинуть турецкий рынок

Газпромбанк решил оставить газовый бизнес в Турции и продает свою долю в трейдере Akfel Holding, национализированном в конце 2016 года; учитывая планы Газпрома продать долю Bosphorus gas, группа уже до конца года может полностью покинуть турецкий рынок. В настоящее время Газпромбанк находится в завершающей стадии выхода из компании Promak, которой принадлежит 60% в двух импортерах российского газа в Турцию - Enerco и Avrasya, рассказали «Коммерсанту» источники, знакомые с ситуацией. Сумма сделки может составить около 40 млн евро. Газпром также собирается продать Bosphorus. Покупателем станет местная Sen Group, которой в настоящее время принадлежат остальные 29% в Bosphorus. Как объяснял зампред правления монополии Александр Медведев, турецкий рынок теряет привлекательность из-за ослабления лиры и регулируемых тарифов. В то же время, по словам источников, важнейшим фактором стали убытки Bosphorus - около 100 млн евро в 2016 году. Таким образом, завершив эти сделки, Газпром может полностью уйти с внутреннего рынка Турции, оставшись только экспортером. В этом случае переговорная позиция Газпрома в спорах по цене на газ может быть усилена, поскольку холдинг уже не будет прямо заинтересован в сохранении рентабельности сбытового бизнеса. Однако, по словам источников, окончательное решение об уходе Газпрома из Турции еще не принято.

Выбор редакции
28 июня, 09:32

СМИ сообщили об уходе "Газпрома" с турецкого рынка

"Газпром" может полностью уйти со внутреннего рынка Турции, оставшись только экспортёром газа. Об этом сообщает "Коммерсант". По данным СМИ, сейчас компания завершает выход из Promak, которая владеет контрольной долей (60%) в двух импортёрах российского газа в Турцию — Enerco и Avrasya. Помимо доли в Promak "Газпром" намерен продать и 71% акций Bosphorus gas, что приведет к полному уходу концерна с внутреннего рынка Турции. Ранее зампред правления "Газпрома" Александр Медведев сообщал о том, что турецкий рынок стал слишком непредсказуем и теряет привлекательность из-за ослабления лиры и регулируемых тарифов. По данным "Коммерсанта", свою долю в Bosphorus gas "Газпром" продаст местной Sen Group, которая владеет остальными 29%. Отмечается, что такое решение вызвано желанием усилить переговорную позицию в спорах по цене на газ при возникающей незаинтересованности в сохранении рентабельного сбытового бизнеса. Сейчас российская компания находится в арбитраже как с госкорпорацией Botas, так и с частными компаниями. Однако окончательное решение об уходе "Газпрома" из Турции ещё не принято.

28 июня, 09:18

СМИ: «Газпром» может полностью покинуть турецкий рынок

Согласно неофициальным сведениям, «Газпром» готовится продать свои активы в Турции, в том числе рынок страны покидает «Газпромбанк».

Выбор редакции
28 июня, 09:14

СМИ: ВС Турции открыли ответный огонь по позициям курдов в Сирии

По данным издания, во вторник вечером курды обстреляли турецких военных на границе из крупнокалиберных пулеметов

Выбор редакции
28 июня, 09:13

Эрдоган объявил о готовности начать в Сирии новую военную операцию - против курдов, поддерживаемых США

Ранее турки уже проводили в Сирии операцию под названием "Щит Евфрата". Сейчас, по мнению турецких властей, назрела необходимость новой. Поводом для этого стало усиление позиций курдских формирований, которые в Турции причисляют к террористическим.

Выбор редакции
28 июня, 09:11

РФ обсудит с Турцией «чувствительные» темы экономики

Представители Минэкономразвития РФ обсудят с турецкими партнерами «чувствительные» вопросы в сфере экономики на 86-й Измирской международной ярмарке в Турции 18–22 августа. Об этом сообщил замминистра экономического развития РФ Алексей Груздев. Он пояснил, что Россия в этом году впервые была приглашена на международную ярмарку в городе Измир в качестве официального партнера.

28 июня, 09:08

"Газпром" может покинуть турецкий рынок

Газпромбанк продает свою долю в трейдере Akfel Holding и выходит из газового бизнеса в Турции. "Газпром" планирует продать другой свой актив в стране - Bosphorus gas. Таким образом, группа уже в 2017 году может полностью покинуть турецкий рынок, пишет "Ъ".

28 июня, 09:08

"Газпром" может покинуть турецкий рынок

"Газпромбанк" продает свою долю в трейдере Akfel Holding и выходит из газового бизнеса в Турции. "Газпром" планирует продать другой свой актив в стране - Bosphorus gas. Таким образом, группа уже в 2017 г. может полностью покинуть турецкий рынок, пишет "Ъ".

Выбор редакции
28 июня, 09:04

РФ и Турция обсудят «чувствительные» экономические вопросы в августе на ярмарке в Измире - МЭР

Россия в августе 2017 года впервые примет участие в международной ярмарке в Измире (Турция) в качестве страны-партнера. В рамках мероприятия экономические министерства России и Турции планируют обсудить оставшиеся «чувствительные вопросы». Об этом журналистам сообщил замглавы Минэкономразвития РФ Алексей Груздев в кулуарах Всемирного...

28 июня, 09:02

Турция может начать новую военную операцию в Сирии

Турция может провести новую крупную войсковую операцию на севере Сирии и даже включить в свою зону контроля города Манбидж и Ракка, чтобы не допустить появления на этой территории курдского государства, заявил "Известиям" президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.  Он подчеркнул, что Анкара не допустит создания на севере Сирии курдского государства и при малейшей угрозе готова провести еще одну масштабную военную операцию. Президент Турции

28 июня, 09:00

How America Armed Terrorists In Syria

Authored by Gareth Porter via TheAmericanConservative.com, Three-term Congresswoman Tulsi Gabbard of Hawaii, a member of both the Armed Services and Foreign Affairs committees, has proposed legislation that would prohibit any U.S. assistance to terrorist organizations in Syria as well as to any organization working directly with them. Equally important, it would prohibit U.S. military sales and other forms of military cooperation with other countries that provide arms or financing to those terrorists and their collaborators. Gabbard’s “Stop Arming Terrorists Act” challenges for the first time in Congress a U.S. policy toward the conflict in the Syrian civil war that should have set off alarm bells long ago: in 2012-13 the Obama administration helped its Sunni allies Turkey, Saudi Arabia, and Qatar provide arms to Syrian and non-Syrian armed groups to force President Bashar al-Assad out of power. And in 2013 the administration began to provide arms to what the CIA judged to be “relatively moderate” anti-Assad groups—meaning they incorporated various degrees of Islamic extremism. That policy, ostensibly aimed at helping replace the Assad regime with a more democratic alternative, has actually helped build up al Qaeda’s Syrian franchise al Nusra Front into the dominant threat to Assad. The supporters of this arms-supply policy believe it is necessary as pushback against Iranian influence in Syria. But that argument skirts the real issue raised by the policy’s history.  The Obama administration’s Syria policy effectively sold out the U.S. interest that was supposed to be the touchstone of the “Global War on Terrorism”—the eradication of al Qaeda and its terrorist affiliates. The United States has instead subordinated that U.S. interest in counter-terrorism to the interests of its Sunni allies. In doing so it has helped create a new terrorist threat in the heart of the Middle East.   The policy of arming military groups committed to overthrowing the government of President Bashar al-Assad began in September 2011, when President Barack Obama was pressed by his Sunni allies—Turkey, Saudi Arabia and Qatar—to supply heavy weapons to a military opposition to Assad they were determined to establish. Turkey and the Gulf regimes wanted the United States to provide anti-tank and anti-aircraft weapons to the rebels, according to a former Obama Administration official involved in Middle East issues. Obama refused to provide arms to the opposition, but he agreed to provide covert U.S. logistical help in carrying out a campaign of military assistance to arm opposition groups. CIA involvement in the arming of anti-Assad forces began with arranging for the shipment of weapons from the stocks of the Gaddafi regime that had been stored in Benghazi. CIA-controlled firms shipped the weapons from the military port of Benghazi to two small ports in Syria using former U.S. military personnel to manage the logistics, as investigative reporter Sy Hersh detailed in 2014. The funding for the program came mainly from the Saudis. A declassified October 2012 Defense Intelligence Agency report revealed that the shipment in late August 2012 had included 500 sniper rifles, 100 RPG (rocket propelled grenade launchers) along with 300 RPG rounds and 400 howitzers. Each arms shipment encompassed as many as ten shipping containers, it reported, each of which held about 48,000 pounds of cargo. That suggests a total payload of up to 250 tons of weapons per shipment. Even if the CIA had organized only one shipment per month, the arms shipments would have totaled 2,750 tons of arms bound ultimately for Syria from October 2011 through August 2012. More likely it was a multiple of that figure.   The CIA’s covert arms shipments from Libya came to an abrupt halt in September 2012 when Libyan militants attacked and burned the embassy annex in Benghazi that had been used to support the operation. By then, however, a much larger channel for arming anti-government forces was opening up. The CIA put the Saudis in touch with a senior Croatian official who had offered to sell large quantities of arms left over from the Balkan Wars of the 1990s. And the CIA helped them shop for weapons from arms dealers and governments in several other former Soviet bloc countries. Flush with weapons acquired from both the CIA Libya program and from the Croatians, the Saudis and Qataris dramatically increased the number of flights by military cargo planes to Turkey in December 2012 and continued that intensive pace for the next two and a half months. The New York Times reported a total 160 such flights through mid-March 2013. The most common cargo plane in use in the Gulf, the Ilyushin IL-76, can carry roughly 50 tons of cargo on a flight, which would indicate that as much as 8,000 tons of weapons poured across the Turkish border into Syria just in late 2012 and in 2013. One U.S. official called the new level of arms deliveries to Syrian rebels a “cataract of weaponry.” And a year-long investigation by the Balkan Investigative Reporting Network and the Organized Crime and Corruption Reporting Project revealed that the Saudis were intent on building up a powerful conventional army in Syria. The “end-use certificate” for weapons purchased from an arms company in Belgrade, Serbia, in May 2013 includes 500 Soviet-designed PG-7VR rocket launchers that can penetrate even heavily-armored tanks, along with two million rounds; 50 Konkurs anti-tank missile launchers and 500 missiles, 50 anti-aircraft guns mounted on armored vehicles, 10,000 fragmentation rounds for OG-7 rocket launchers capable of piercing heavy body armor; four truck-mounted BM-21 GRAD multiple rocket launchers, each of which fires 40 rockets at a time with a range of 12 to 19 miles, along with 20,000 GRAD rockets. The end user document for another Saudi order from the same Serbian company listed 300 tanks, 2,000 RPG launchers, and 16,500 other rocket launchers, one million rounds for ZU-23-2 anti-aircraft guns, and 315 million cartridges for various other guns. Those two purchases were only a fraction of the totality of the arms obtained by the Saudis over the next few years from eight Balkan nations. Investigators found that the Saudis made their biggest arms deals with former Soviet bloc states in 2015, and that the weapons included many that had just come off factory production lines. Nearly 40 percent of the arms the Saudis purchased from those countries, moreover, still had not been delivered by early 2017. So the Saudis had already contracted for enough weaponry to keep a large-scale conventional war in Syria going for several more years. By far the most consequential single Saudi arms purchase was not from the Balkans, however, but from the United States. It was the December 2013 U.S. sale of 15,000 TOW anti-tank missiles to the Saudis at a cost of about $1 billion—the result of Obama’s decision earlier that year to reverse his ban on lethal assistance to anti-Assad armed groups. The Saudis had agreed, moreover, that those anti-tank missiles would be doled out to Syrian groups only at U.S. discretion. The TOW missiles began to arrive in Syria in 2014 and soon had a major impact on the military balance. This flood of weapons into Syria, along with the entry of 20,000 foreign fighters into the country—primarily through Turkey—largely defined the nature of the conflict. These armaments helped make al Qaeda’s Syrian franchise, al Nusra Front (now renamed Tahrir al-Sham or Levant Liberation Organization) and its close allies by far the most powerful anti-Assad forces in Syria—and gave rise to the Islamic State. By late 2012, it became clear to U.S. officials that the largest share of the arms that began flowing into Syria early in the year were going to the rapidly growing al Qaeda presence in the country. In October 2012, U.S. officials acknowledged off the record for the first time to the New York Times that  “most” of the arms that had been shipped to armed opposition groups in Syria with U.S. logistical assistance during the previous year had gone to “hardline Islamic jihadists”— obviously meaning al Qaeda’s Syrian franchise, al Nusra. Al Nusra Front and its allies became the main recipients of the weapons because the Saudis, Turks, and Qataris wanted the arms to go to the military units that were most successful in attacking government targets. And by the summer of 2012, al Nusra Front, buttressed by the thousands of foreign jihadists pouring into the country across the Turkish border, was already taking the lead in attacks on the Syrian government in coordination with “Free Syrian Army” brigades. In November and December 2012, al Nusra Front began establishing formal “joint operations rooms” with those calling themselves “Free Syrian Army” on several battlefronts, as Charles Lister chronicles in his book The Syrian Jihad. One such commander favored by Washington was Col. Abdul Jabbar al-Oqaidi, a former Syrian army officer who headed something called the Aleppo Revolutionary Military Council. Ambassador Robert Ford, who continued to hold that position even after he had been withdrawn from Syria, publicly visited Oqaidi in May 2013 to express U.S. support for him and the FSA.   But Oqaidi and his troops were junior partners in a coalition in Aleppo in which al Nusra was by far the strongest element. That reality is clearly reflected in a video in which Oqaidi describes his good relations with officials of the “Islamic State” and is shown joining the main jihadist commander in the Aleppo region celebrating the capture of the Syrian government’s Menagh Air Base in September 2013. By early 2013, in fact, the “Free Syrian Army,” which had never actually been a military organization with any troops, had ceased to have any real significance in the Syria conflict. New anti-Assad armed groups had stopped using the name even as a “brand” to identify themselves, as a leading specialist on the conflict observed. So, when weapons from Turkey arrived at the various battlefronts, it was understood by all the non-jihadist groups that they would be shared with al Nusra Front and its close allies. A report by McClatchy in early 2013, on a town in north central Syria, showed how the military arrangements between al Nusra and those brigades calling themselves “Free Syrian Army” governed the distribution of weapons. One of those units, the Victory Brigade, had participated in a “joint operations room” with al Qaeda’s most important military ally, Ahrar al Sham, in a successful attack on a strategic town a few weeks earlier. A visiting reporter watched that brigade and Ahrar al Sham show off new sophisticated weapons that included Russian-made RPG27 shoulder-fired rocket-propelled anti-tank grenades and RG6 grenade launchers. When asked if the Victory Brigade had shared its new weapons with Ahrar al Sham, the latter’s spokesman responded, “Of course they share their weapons with us. We fight together.”   Turkey and Qatar consciously chose al Qaeda and its closest ally, Ahrar al Sham, as the recipients of weapons systems. In late 2013 and early 2014, several truckloads of arms bound for the province of Hatay, just south of the Turkish border, were intercepted by Turkish police. They had Turkish intelligence personnel on board, according to later Turkish police court testimony. The province was controlled by Ahrar al Sham. In fact Turkey soon began to treat Ahrar al Sham as its primary client in Syria, according to Faysal Itani, a senior fellow at the Atlantic Council’s Rafik Hariri Center for the Middle East. A Qatari intelligence operative who had been involved in shipping arms to extremist groups in Libya was a key figure in directing the flow of arms from Turkey into Syria. An Arab intelligence source familiar with the discussions among the external suppliers near the Syrian border in Turkey during those years told the Washington Post’s David Ignatius that when one of the participants warned that the outside powers were building up the jihadists while the non-Islamist groups were withering away, the Qatari operative responded, “I will send weapons to al Qaeda if it will help.” The Qataris did funnel arms to both al Nusra Front and Ahrar al Sham, according to a Middle Eastern diplomatic source. The Obama administration’s National Security Council staff proposed in 2013 that the United States signal U.S. displeasure with Qatar over its arming of extremists in both Syria and Libya by withdrawing a squadron of fighter planes from the U.S. airbase at al-Udeid, Qatar. The Pentagon vetoed that mild form of pressure, however, to protect its access to its base in Qatar. President Obama himself confronted Prime Minister Recep Tayyip Erdogan over his government’s support for the jihadists at a private White House dinner in May 2013, as recounted by Hersh. “We know what you’re doing with the radicals in Syria,” he quotes Obama as saying to Erdogan. The administration addressed Turkey’s cooperation with the al Nusra publicly, however, only fleetingly in late 2014. Shortly after leaving Ankara, Francis Ricciardone, the U.S. ambassador to Turkey from 2011 through mid-2014, told The Daily Telegraph  of London that Turkey had “worked with groups, frankly, for a period, including al Nusra.” The closest Washington came to a public reprimand of its allies over the arming of terrorists in Syria was when Vice President Joe Biden criticized their role in October 2014. In impromptu remarks at Harvard University’s Kennedy School, Biden complained that “our biggest problem is our allies.”  The forces they had supplied with arms, he said, were “al Nusra and al Qaeda and the extremist elements of jihadis coming from other parts of the world.”   Biden quickly apologized for the remarks, explaining that he didn’t mean that U.S. allies had deliberately helped the jihadists. But Ambassador Ford confirmed his complaint, telling BBC, “What Biden said about the allies aggravating the problem of extremism is true.” In June 2013 Obama approved the first direct U.S. lethal military aid to rebel brigades that had been vetted by the CIA. By spring 2014, the U.S.-made BGM-71E anti-tank missiles from the 15,000 transferred to the Saudis began to appear in the hands of selected anti-Assad groups. But the CIA imposed the condition that the group receiving them would not cooperate with the al Nusra Front or its allies. That condition implied that Washington was supplying military groups that were strong enough to maintain their independence from al Nusra Front. But the groups on the CIA’s list of vetted “relatively moderate” armed groups were all highly vulnerable to takeover by the al Qaeda affiliate. In November 2014, al Nusra Front troops struck the two strongest CIA-supported armed groups, Harakat Hazm and the Syrian Revolutionary Front on successive days and seized their heavy weapons, including both TOW anti-tank missiles and GRAD rockets.   In early March 2015, the Harakat Hazm Aleppo branch dissolved itself, and al Nusra Front promptly showed off photos of the TOW missiles and other equipment they had captured from it. And in March 2016, al Nusra Front troops attacked the headquarters of the 13th Division in northwestern Idlib province and seized all of its TOW missiles.  Later that month, al Nusra Front released a video of its troops using the TOW missiles it had captured. But that wasn’t the only way for al Nusra Front to benefit from the CIA’s largesse. Along with its close ally Ahrar al Sham, the terrorist organization began planning for a campaign to take complete control of Idlib province in the winter of 2014-15. Abandoning any pretense of distance from al Qaeda, Turkey, Saudi Arabia, and Qatar worked with al Nusra on the creation of a new military formation for Idlib called the “Army of Conquest,” consisting of the al Qaeda affiliate and its closest allies. Saudi Arabia and Qatar provided more weapons for the campaign, while Turkey facilitated their passage. On March 28, just four days after launching the campaign, the Army of Conquest successfully gained control of Idlib City. The non-jihadist armed groups getting advanced weapons from the CIA assistance were not part of the initial assault on Idlib City. After the capture of Idlib the U.S.-led operations room for Syria in southern Turkey signaled to the CIA-supported groups in Idlib that they could now participate in the campaign to consolidate control over the rest of the province. According to Lister, the British researcher on jihadists in Syria who maintains contacts with both jihadist and other armed groups, recipients of CIA weapons, such as the Fursan al haq brigade and Division 13, did join the Idlib campaign alongside al Nusra Front without any move by the CIA to cut them off. As the Idlib offensive began, the CIA-supported groups were getting TOW missiles in larger numbers, and they now used them with great effectiveness against the Syrian army tanks. That was the beginning of a new phase of the war, in which U.S. policy was to support an alliance between “relatively moderate” groups and the al Nusra Front. The new alliance was carried over to Aleppo, where jihadist groups close to Nusra Front formed a new command called Fateh Halab (“Aleppo Conquest”) with nine armed groups in Aleppo province which were getting CIA assistance. The CIA-supported groups could claim that they weren’t cooperating with al Nusra Front because the al Qaeda franchise was not officially on the list of participants in the command. But as the report on the new command clearly implied, this was merely a way of allowing the CIA to continue providing weapons to its clients, despite their de facto alliance with al Qaeda. The significance of all this is clear: by helping its Sunni allies provide weapons to al Nusra Front and its allies and by funneling into the war zone sophisticated weapons that were bound to fall into al Nusra hands or strengthen their overall military position, U.S. policy has been largely responsible for having extended al Qaeda’s power across a significant part of Syrian territory. The CIA and the Pentagon appear to be ready to tolerate such a betrayal of America’s stated counter-terrorism mission. Unless either Congress or the White House confronts that betrayal explicitly, as Tulsi Gabbard’s legislation would force them to do, U.S. policy will continue to be complicit in the consolidation of power by al Qaeda in Syria, even if the Islamic State is defeated there.

25 июня, 19:46

Как США вооружали террористов в Сирии

Объемная статья c большим количеством фактического материала, посвященная истории финансирования и вооружения американцами террористических группировок в Сирии.Для лучшего понимания реальной подоплеки "восстания за свободу" в Сирии и нынешего лицемерия многих участников катарского кризиса.Америка вооружала террористов в СирииКонгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма. Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране. Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6. На вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану. Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира». Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками. Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град». В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра». Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.Гарет Портер. "The American Conservative"http://inosmi.ru/politic/20170625/239668952.html - цинк

17 апреля, 14:30

Новый старый турецкий султан

Турецкий референдум завершен: поправки конституции приняты народом. В ноябре 2019 года, в день, когда выберут очередного президента и парламент, они вступят в силу. Это значит, что Реджеп Тайип Эрдоган обеспечил себе президентское кресло до 2029 года. Если, конечно, он еще что-нибудь не придумает. Эрдоган-победитель. Фото Associated Press.Безусловно, Эрдоган победил. Но даже судя по официальным данным, неубедительно: полстраны возврата в Османскую империю не желает. Весь вопрос, насколько остро переживает проигравшая половина свое поражение и готова ли смириться с появлением на троне султана Реджепа Первого. Годы, прошедшие после Ататюрка, не прошли зря — в Турции выросло уже несколько поколений сторонников светской республики. Но и консерваторы за это время никуда не делись. Однако впервые они победили. Пожалуй, с новой Турцией иметь дело будет непросто. Не исключено, что именно исходя из этих стратегических соображений большая турецкая делегация, прибывшая в марте в Кремль, была встречена российским руководством довольно прохладно. Авторитаризм может не прирасти к этой свободолюбивой стране — ствол вертикали власти сделан из хрупкого, ненадежного материала. Прошлым летом, сразу после подавления госпереворота, Эрдоган предпринял атаку на армию, которая всегда стояла на страже заветов Ататюрка и время от времени силой направляла страну в светское русло. Теперь кемалисты ослаблены репрессиями, более того, новый султан грозит восстановить смертную казнь. Боюсь, референдум не успокоит страсти. Турцию ждут большие социальные потрясения, ушедшая в подполье оппозиция будет крепнуть и набирать силу. До следующих выборов Эрдогана полтора года, за это время напряжение в обществе вырастет многократно, и неизвестно, чем кончится будущий всетурецкий бунт. А он, мне кажется, уже зреет. И прольются реки крови — Эрдоган без боя власть не отдаст.____________________ Подробнее о турецких раскладах написал для интернет-газеты «Утро». В ТУРЦИЮ ВЕРНУЛСЯ СУЛТАН Читаем там, обсуждаем здесь.

14 марта, 13:42

Турция vs Нидерланды: цена скандала

Турция заявила о том, что готовит введение дипломатических санкций против Нидерландов, что стало результатом дипломатического конфликта двух стран, разразившегося, после того как Нидерланды запретили въезд в страну двум турецким министрам.

05 марта, 22:28

«Арабская весна». Закат

Такое впечатление, что энергия так называемой «арабской весны» сошла на нет, и перед нами раскрываются новые перспективы ближневосточной Истории. Перед нами – Закат той зловещей Игры по имени «арабская весна», что была затеяна в начале 2010-х годов в этом огромном и очень чувствительном для мировой политики регионе Планеты. Мы не будем здесь возвращаться к истокам трагедии «арабской весны». Напомним только несколько основных статей, где мы анализировали её причины и мотивы: «Вот нам и сказали правду», «”Арабская весна” - бессмысленная и беспощадная», «Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?», «В какие дебри завела «арабская весна». И как оттуда выбираться?», «Саудиты назвали инициаторов “арабской весны”». Почему мы предлагаем такое понимание ситуации – «закат»? Причин несколько.Первое. Цель «арабской весны» – хаотизация Ближнего Востока со стороны стран НАТО и их союзников в регионе – достигнута. Ливия, Сирия, Йемен пали жертвами «арабской весны», которая не принесла в эти страны «демократию» и «свободу», а оставила здесь сотни тысяч могил и разрушенную экономику. Более того, из региона «убежали» очень большие деньги в банки Запада, спасаясь от войны и бедствий, поддержав западную финансовую систему. Ливийский город после «демократических» бомбежек НАТОВторое. Каждое действие получает свое противодействие, поэтому на отпор хаотизации поднялись местные силы – в Сирии, в Йемене при поддержке Ирана, который в 2011 году был ещё сам под международными санкциями и занимал оборонительную позицию. Здесь надо заметить, что отказа США от санкций против Ирана два года назад мог быть связан с тем, что американцы, открыв Ирану новые возможности, просто завлекли его в «ловушку» многостороннего конфликта в регионе, усложнив на будущее задачу урегулирования. Теперь в сложной конфигурации интересов и противоречий присутствует и фактор Ирана. Третье. Приход России в Сирию для оказания помощи законному правительству САР в борьбе против интервентов ИГИЛ/ДАИШ, местных боевиков из «ан-Нусры» и других бандформирований стал поворотным пунктом в развитии ситуации. Такое решение Москвы стало для авторов «арабской весны» полной неожиданностью, они и потеряли нить управления хаотизацией, и по сей день не могут восстановить свои бразды правления.Четвертое. Избрание на пост президента США Дональда Трампа может иметь прямые последствия для продолжения американской Игры по имени «арабская весна». У США сегодня уже нет тех сил и даже потенциальных возможностей, чтобы продвигать этот «проект» далее. А усилий американских союзников в регионе явно недостаточно, чтобы разгромить Сирию, как они сделали с Ливией. Чистой победы здесь им, судя по всему, не видать. Пятое. Такая мощная сила региона, как Турция, после попытки государственного переворота летом 2016 года, за которым явно просматривался американский след, о чем заявлял сам Эрдоган, изменила свою политику в Сирии, и видит сегодня свою задачу, прежде всего, в том, чтобы утихомирить своих основных противников – курдов, а не «брать Дамаск», что было заметно на первых порах. При этом сейчас курдам прямо помогают американцы, что сильно раздражает Турцию и делает крайне маловероятным возращение Анкары на путь безоговорочной поддержки Вашингтона в регионе.Шестое. У авторов «арабской весны» уже нет столь мощных боевых формирований местных исламистов или интервентов-иностранцев, как было ещё два-три года назад, когда на Сирию обрушился скоординированный удар международных сил – одни платили, другие воевали. Седьмое. В руководстве арабских монархий произошла переоценка задач в связи с тем, что долгая политика по «свержению Асада» не принесла результата, а США готовы уйти либо решительно сократить здесь свое военное присутствие. С другой стороны, в регион вошла Россия, и в Москву уже выстроилась очередь из лидеров стран-противников Сирии. Восьмое. В регионе начали возникать новые коалиции, видящие свой интерес как в урегулировании и прекращении Хаоса, так и в переформатировании кризисной ситуации в иную форму, например, противостояния «Саудовская Аравия + Израиль vs Иран». Да, и такая перспектива появилась. Но, согласитесь, это уже очень далеко от собственно «арабской весны». Возможно, эксперты могут сформулировать ещё несколько ключевых пунктов для описания происходящего процесса «заката». Однако, на наш взгляд, всё указанное выше, говорит о том, что «арабская весна» пришла к той точке, когда Game Over. И… начинается новая Игра. А вот об этом, о некоторых деталях происходящих перемен, за которыми уже просматривается новая ближневосточная ситуация, наш материал.Пальмира наша!Сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России освободили Пальмиру, доложил министр обороны Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину. Российская авиация и Силы специальных операций внесли решающий вклад в разгром в Пальмире террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ/ДАИШ, деятельность организации запрещена в России), заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС России Сергей Рудской. Знаменитый сирийский исторический город Пальмира был освобожден, несмотря на постоянное увеличение числа боевиков, которые перебрасывались сюда из-под Мосула и Ракки. В ходе операции уничтожено более тысячи боевиков, добавил Сергей Рудской. Для сохранения исторического наследия удары в районе памятников не наносились, подчеркнул он.Освобождение Пальмиры в данном случае отличается от того, как этот город был уже взят под контроль силами Асада около года назад. Недавно исламисты захватили его снова в тот момент, когда правительственная армия Сирии штурмовала Алеппо. А теперь Алеппо под контролем властей САР, и Пальмира уже не будет сдана ИГИЛ. Более того, сил для наступления на восточные районы Сирии, где окопались бандиты, у Асада теперь, после освобождения Алеппо и Пальмиры, значительно больше. А это – уже переломный момент в войне. Некоторые обозреватели даже сравнили победу в Алеппо с победой в Сталинграде в начале 1943 года. Ещё один важный штрих к этой картине. ИГИЛ бежит из иракского города Мосул, где была его главная база, под напором армии Ирака, в рядах которой находятся американские советники. Бежит… в горы. Об этом открытым текстом говорит глава ИГИЛ/ДАИШ аль-Багдади. Этот главарь террористической группировки назвал «прощальным» свое обращение к боевикам, находящимся под его командованием. Он призвал их «укрыться в горных районах», сообщил телеканал «Alsumaria». По информации телеканала, аль-Багдади признал военное поражение ИГИЛ/ДАИШ в Ираке. Сейчас начинаются спекуляции относительно того, что ИГИЛ выбрали себе нового врага – Китай. Возможно, в этой информации есть доля правды. Однако, на сегодняшний день уже ясно, что «проект ИГИЛ» американцы закрывают, как закрыли несколько лет назад «проект Бен Ладен». Мы писали об этом в материале «Проект “Бен Ладен” закрыт». Агентуру свою янки снимают с довольствия (финансирования), а потом выбрасывают безжалостно. Вот и теперь, похоже, новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп начал исполнять своё намерение о борьбе с ИГИЛ/ДАИШ. Во время недавнего митинга в Орландо, штат Флорида, избранный президент США Дональд Трамп повторил свое предвыборное обещание «быстро» разгромить «Исламское государство». А это значит, что Дамаск получает весьма серьезную, хоть и косвенную, поддержку из Вашингтона, хотя об этом никто открыто в США не говорит. Это ли не ещё один штрих в картинку «заката» «арабской весны», к провоцированию которой именно американцы приложили свою руку? Мы же помним вояжи госсекретаря Хилари Клинтон по странам-жертвам «арабской весны». Вот она в бывшей Джамахирии за несколько дней до убийства Каддафи: И вот ситуация. Освобождение Пальмиры, судя по всему, уже окончательное, и это – прежде всего, удар по бандитам, что называется, «в лоб». Притом, что в те же часы они получают удар «в спину», когда аль-Багдади зовет своих боевиков «уходить в горы». Почему в горы? Видимо, по примеру Бен Ладена, прятавшегося от американской армии поначалу в афганском горном массиве Тора-Бора. Так что, картина вырисовывается следующая: силы у ИГИЛ на наступление в Сирии уже вряд ли остались, значит, главная ударная сила «арабской весны», использованная против Дамаска, «сдувается». И на этом участке ближневосточного противостояния наметился решающий перелом. Поэтому мы и можем говорить об «арабской весне», как о деле прошлом. Во всяком случае, на территории Сирии.Правда, возникает новая угроза эскалации – впервые произошло прямое столкновение армий Сирии и Турции в северной части САР, куда вошли турецкие войска, преследуя курдов. Под городом Эль-Баб турецкие войска столкнулись с сирийской правительственной армией. У населенного пункта Тадеф турецкий спецназ зачем-то попытался прорвать линию обороны САА при помощи бронетехники. В результате 15 сирийских солдат погибли, трое попали в плен, и двоих из них непонятно с какой целью активно демонстрируют по турецкому телевидению. Турецкий спецназ потерял одну бронемашину, ее захватили сирийцы, и примерно 40 человек убитыми и ранеными. С учетом того, что столкновение произошло несколько дней назад, и пока эскалации не отмечено, мы можем надеяться на благоразумие обеих сторон. Но, в любом случае, инцидент тревожный. Сирии совсем не нужен вооруженный конфликт с Турцией, а для самой Турции, имеющей немало проблем дома, во внутренней политике, война с Сирией уж совсем странный вариант. Освобождение Алеппо и Пальмиры, точнее, перелом в войне против терроризма на сирийской земле, получило весьма показательную реакцию со стороны «мирового сообщества», если под этим терминам подразумевать западные страны и их союзников, как они любят себя называть сами. Там – тишина.Как сообщают из Алеппо, целый ряд международных организаций не выполняют своих обещаний оказать содействие в восстановлении исторического центра этого сирийского города. Об этом заявил РИА «Новости» директор Департамента древностей города Халед Аль-Масри: «Нас в Алеппо посетили представители многих организаций, самая видная из которых — ЮНЕСКО, а также представители многих международные сообществ. Тем не менее, к настоящему моменту они не предоставили нам никакой помощи». Комментарии излишни…Ну, в ситуации, когда, как сообщает агентство «Рейтер», прекращены поставки военной помощи вооруженной сирийский оппозиции, координируемые со стороны ЦРУ, можно считать, что пока в этом месте счет 0:0 – ни для Алеппо, ни для вооруженной оппозиции западники денег не выделяют. Речь идет о жаловании, обучении, боеприпасах и в некоторых случаях противотанковых управляемых ракетах, которые получали от США группировки, входящие в Свободную сирийскую армию (ССА), на взносы со стороны Турции, Катара и Саудовской Аравии. Да, и реакция генерального секретариата ООН на освобождение Пальмиры отличается сейчас скромностью. Француз Стефан Дюжаррик, представитель генерального секретаря ООН, по этому поводу отметил, что во Всемирной организации «ждут уточнения гуманитарной ситуации в городе». Он также подчеркнул в ООН обеспокоены тем, что мирные жители не могут покинуть районы боевых действий в Сирии, при этом, по его словам, у представителей ООН нет широкого доступа к ним: «Мы только что видели сообщения (об освобождении Пальмиры), я попросил своих коллег предоставить последнюю информацию о гуманитарной ситуации».И это заявляют в день, когда из Пальмиры выгнали отряды ИГИЛ/ДАИШ, признанных в самой ООН террористами… Израиль выходит из тениМногие обращали внимание на то, что пока раскручивался маховик «арабской весны», со стороны Израиля было заметно некое напряженное ожидание: ни громких заявлений, ни зримых подвижек в отношениях с палестинцами, что для Тель-Авива является ключевым вопросом. Не было даже каких-то громких медийных акций для привлечения внимания, чем широко пользуются те страны и те руководители, которые хотят привлечь внимание «мирового сообщества». Не станем здесь приводить подобные примеры – их немало, и многие знают про то не понаслышке.Так вот, Израиль долго – по большому счету – молчал. И с Обамой у премьера Нетаньяху были отношения непростые, и у границ полыхала сирийская война, так что в Тель-Авиве терпеливо ждали момента для активизации и, вот, его дождались. И это тоже – маркер процесса завершающейся «арабской весны». Трудно припомнить, проявлял ли Израиль столь высокую активность в разгар «арабской весны»… Правда, Израиль сразу же получил «букет» проблем, которые как-то не проявлялись столь остро, пока здесь было тихо. О чем речь?Вот только несколько событий, последовавших в эти дни наряду с успешным, как считает израильский премьер Биньямин Нетаньяху, его визитом «к Трампу» в Вашингтон. О результатах визита – чуть ниже. А в начале – о проблемах. В Израиле услышали заявление Дональда Трампа о возможном переносе Посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, и стали громко это обсуждать. А затем Нетаньяху объявил в январе 2017 года о начале строительства на палестинских землях – на Западном берегу реки Иордан – тысяч новых домов для граждан Израиля.После этого в ООН выразили обеспокоенность. Как заявил официальный представитель генерального секретаря ООН уже известный нам Стефан Дюжаррик: «Мы вновь предупреждаем о недопустимости любых односторонних действий, которые могут служить препятствием для переговорного решения, основанного на создании двух государств, и призываем обе стороны вернуться к переговорам на основе резолюций Совета Безопасности и в соответствии с международным правом». Затем выступил Евросоюз. В его заявлении отмечается, что «ЕС в соответствии с недавно принятой Советом Безопасности ООН резолюцией 2334, считает израильские поселения на оккупированной палестинской территории незаконными с точки зрения международного права и осуждает недавние объявления о строительстве новых поселений».Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов выразил глубокую обеспокоенность по поводу голосования в израильском парламенте: «Если этот закон будет принят, то он будет иметь далеко идущие правовые последствиям для Израиля и серьезно подорвет перспективы арабо-израильского мирного урегулирования». Сразу заволновались в Палестине. В руководстве Организации Освобождения Палестины (ООП) заявили, что после прихода к власти в Америке правительства Дональда Трампа кабинет Израиля издает уже третий указ о незаконном строительстве на палестинских землях, на Западном берегу реки Иордан, и «данные акции режима Израиля означают срыв компромиссных переговоров». МИД Палестины обвинил «многие страны мира во главе с Америкой», молчание которых «означают на самом деле зеленый сигнал правительству Нетаньяху продолжать захватывать палестинские земли».Не осталась в стороне и Франция, министр иностранных дел которой Жан-Марк Эйро назвал намерение Дональда Трампа перенести посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим «провокацией, которая будет иметь крайне тяжёлые последствия». Планы переноса посольства осудила и Иордания, министр информации которой Мохаммед Момани заявил, что перенос посольства может повлиять на отношения США с союзниками в регионе и подчеркнул, что подобный шаг может стать «красной чертой» для Иордании и «разожжёт исламские и арабские улицы», а также будет подарком экстремистам.Вот сколь резкой и показательной стала реакция на первые же шаги Израиля, где сегодня надеются на поддержку новой американской администрации. Не представляется ли Вам, что Израиль после долгой паузы «выходит из тени»? Во всяком случае, премьер Биньямин Нетаньяху был очень доволен результатами переговоров с Дональдом Трампом. После их встречи он объявил: «У Израиля нет лучше друга, чем Трамп». Отметим – не «США», а именно «Трамп». Что в какой-то степени объясняет паузу, взятую израильским руководством на период «арабской весны», которую разработала администрация США при президенте Буше-младшем и реализовала при президенте Обаме. Шерлок Хомс, пожалуй, оценил бы всё это, как «косвенные улики». Теперь добавим ещё некоторые подробности относительно приезда израильского премьера в Вашингтон – «к Трампу». Памятуя при этом, что как-то Нетаньяху появился в столице США вопреки отказу президента Обамы принять его с официальным визитом, и даже выступил в Конгрессе также вопреки воле главы американского государства. Поэтому избрание Д.Трампа для Израиля – это, безусловно, новые возможности. Послушаем, о чем говорили Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху на совместной пресс-конференции. Пресс-конференции «по окончании “арабской весны”». Новая политика нового президента США – новый расклад на Ближнем Востоке. Нет? Лидеры, в частности, сообщили, что обсуждают перспективы достижения «более крупной сделки» для мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Вот говорит Нетаньяху: «Я считаю, что большая возможность для мира исходит из регионального подхода. Из вовлечения наших новообретенных арабских партнеров в стремление к более широкому миру, как и миру с палестинцами».Со своей стороны, Трамп констатировал, что речь идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию».Трамп отметил, что для достижения договоренности израильтянам придется «проявлять некоторую гибкость, что непросто». Однако, он считает, что «новая концепция, обсуждаемая уже некоторое время, позволяет им проявлять больше гибкости, чем в прошлом, поскольку общая картина теперь шире… На мой взгляд, им очень хочется заключить сделку. Иначе я бы здесь не стоял и не был бы настроен столь оптимистично».Пока и из этой «сделки» выявилось только то, что строительство израильских поселений на оккупированных палестинских землях вопреки решениям ООН только увеличивается… Чрезвычайно многозначительно заявление Нетаньяху относительно «наших новообретенных арабских партнеров». Кто бы это мог быть? Разберем ниже, а здесь поставим напрашивающийся вопрос: «Неужели, речь идет о новом «переформатировании» Ближнего Востока?» Тогда, при любых раскладах, это и есть – Game Over («Проект закрыт») для «арабской весны». Впереди – иные проблемы. Но, вот эту «весну» арабский мир, видимо, уже пережил. С невосполнимыми утратами… А теперь обратим внимание на слова Трампа о том, что речь на Ближнем Востоке идет о «гораздо более крупной и, в определенном смысле, более важной сделке», чем все, что рассматривалось ранее. По его словам, в ней «участвовало бы много, много стран и она охватила бы очень большую территорию». Как сейчас модно говорить: «Мы вас услышали». Но мы и вправе поставить вопросы по этому поводу: «Новая сделка – это новая коалиция? Во имя чего? С каким участием? С какими целями?» Некоторые детали «плана Трампа» по Ближнему Востоку – видимо, этот план существует хотя бы «вчерне» – раскрыл прессе высокопоставленный представитель Белого дома, которого не называют. Возможно, это – «прощупывание» (по-нашему) или «тестирование» (не по-нашему), реакции, в том числе, и реакции Москвы. Тем не менее «мы услышали»: неназванный (?) представитель Трампа сообщил журналистам, что новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств».Ещё раз: новая американская администрация, в отличие от своих предшественников, не будет настаивать на решении палестино-израильского конфликта на основе концепции «двух государств». Это означает, что Вашингтон в лице нового президента США намерен переформатировать палестино-израильские отношения. Зачем? Судите сами – вот что предлагается.Последние четверть века принцип «два государства для двух народов» считался безальтернативным путем к достижению мира в регионе, был одобрен обеими конфликтующими сторонами и лежал в основе всех дипломатических инициатив, принимавшихся в работу международным сообществом. США готовы отказаться от принципа «двух государств для двух народов» при урегулировании палестино-израильского конфликта, если это поможет достижению мира, заявил представитель Белого дома: «Принцип двух государств, который не приносит мира — не та цель, которой кто-то хочет достигнуть. Мир — вот цель». Информационные агентства цитируют в связи с этим «разворотом» и слова генерального секретаря Исполкома Организации освобождения Палестины (ООП), официального представителя Государства Палестина на переговорах с Израилем Саиба Ариката: «Альтернативой двум государствам могло бы стать создание одного демократического государства, свободного от всякой религиозности, в котором бок о бок на равных живут мусульмане, христиане и иудеи». Одновременно с этим высокий палестинский представитель категорически отверг любые возможные изыскания на тему создания «Палестины на территории Синайского полуострова»: «Синай – египетская территория, и мы категорически отвергаем какие-либо измышления на этот счет». Итак, в треугольнике интересов Израиль-США-Палестина появляется «революционная идея», которая совершенно не совпадает с решениями ООН от 1947 (резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 181 года) о создании в Палестине двух независимых государств – палестинского и еврейского, но весьма интересна с точки зрения материальной реализации этой новой идеи в условиях «пост-арабской весны». В условиях, когда палестинцам неоткуда ждать поддержки, поскольку все их союзники из числа арабских стран, поддерживавших палестинцев в конце ХХ века, «размазаны катком “арабской весны”». Израиль дождался, похоже, своего часа, чтобы решить «палестинский вопрос». А Трамп денег «подкинет». Нет? И кто после этого главный выгода-приобретатель «плодов» «арабской весны»?Продолжение "«Арабская весна». Закат" - 2

23 февраля, 19:39

Анкара на старых фото

Анкара - один из древнейших городов Малой Азии, в отличии от более молодого и легкомысленного Константинополя история Анкары уходит во 2 тыс. до н.э. Возможно первый город основали здесь еще хетты, впоследствии сюда переселились фригийцы из Гордиона, в 3 в. до н.э. Анкара стала столицей кельтского племени текстосагов, затем город захватили римляне, потом турки. Несмотря на богатую историю, до переноса столицы из Константинополя Ататюрком в 1923 году это был небольшой городок, очень архаичный, что и демонстрируют старые фото.Ворота византийской цитадели Анкары. Про эту крепость я специально писал ранее.Крепость Анкары в 50-х годах.Цитадель Анкары была возведена на горе высотой более 800 метров.Две линии стен цитадели Анкары.Самый большой бастион в крепости - Шарк Кулеси.Стены цитадели и старое кладбище. Башни крепости Анкары имеют пятиугольную форму утюга, где по фронту выдвинут один угол, этим они сильно отличаются от башен знаменитых крепостных стен Константинополя.Ак Кале (Белая крепость) крепость в крепости, последний рубеж обороны в цитадели. У основания башни видны хаотично разбросанные многочисленные мраморные фрагменты - фигуры львов, капители колон. Я слышал, что сейчас Ак Кале используется схожим образом, в ней находятся запасники Музея анатолийских цивилизаций.Панорама цитадели Анкары, крепость Ак Кале располагается в самой верхней точке.Улица внутри цитадели.Стена крепости уступами спускается к реке, где еще в римское время была сооружена плотина, которую прикрывает большая башня.Римская плотина в Анкаре.Плотина в половодье.Удивительно, но римская плотина функционировала вплоть до середины 20 века.Затем ее заменили на более современную, потом засыпали реку совсем, наверно убрали ее в трубу - этот процесс виден на фото. Сейчас на месте реки проходит крупное шоссе.Второе значимое историческое место в городе - старый акрополь в Анкаре, где сохранились руины римского храма Августа, рядом с ним суфийский комплекс Хаджи Байрам.Храм Августа и хеттские артефакты, сейчас они находятся в Музее анатолийских цивилизаций.Комплекс Хаджи Байрам.Улица в Анкаре.Так до реставрации выглядел нынешний Музей анатолийских цивилизаций, о котором я недавно писал. Это здание бедестена (крытого рынка) Махмуда паши 14 века.Караван-сарай Куршунлу хан и крытый рынок (бедестен), ныне - Музей анатолийских цивилизаций.Один из караван-сараев Анкары.Мечеть и мавзолей Ахи Шерафеттина (1290 год)Руины римских терм в Анкаре.Транспортное средство, на заднем плане крепость Анкары.Руины римского театра в Анкаре.Руины средневековых бань в одном из кварталов Анкары.Мавзолей святого в Анкаре, и повсюду валяются античные обломки.Окраина Анкары зимой.Мои посты посвященные Анкаре:Древняя Анкара - столица современной ТурцииМузей анатолийских цивилизаций в Анкаре

08 февраля, 15:18

Scofield: передел мирового наркотранзита

Начнем с подборки материалов новостного агентства Sputnik , принадлежащего ФГУП МИА «Россия сегодня» (автор - Рамелла Ибрагимхалилова): Как сообщают турецкие СМИ, Ровшан Лянкяранский был убит в ночь с 17 на 18 августа на стамбульском бульваре Барбаросса в районе Бешикташ. … Высказываются мнения, что Ровшан Лянкяранский приложил усилия к тому, чтобы правоохранители вышли на след Шакро. Однако, и это предположение основано на домыслах. По словам источника из ближайшего окружения Джаниева, год назад Калашов взял под свою опеку Ровшана Лянкяранского. … Информированный источник предположил, что смерть Ровшана Джаниева, скорее, стала следствием столкновения коммерческих интересов и передела сфер влияния. Джаниев после смерти нескольких предыдущих авторитетных "воров в законе" взял под контроль крупные рынки России и Украины, что не давало покоя его конкурентам…

29 декабря 2016, 19:01

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. "Ключевые события года и их последствия"

Дмитрий Перетолчин и Эксперт Института динамического консерватизма Константин Анатольевич Черемных о наиболее значимых событиях в мире, их влиянии на международное положение и возможные последствия #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #итоги2016года #Трамп #Клинтон #Обама #США #Китай #Россия

20 декабря 2016, 18:06

Знаки грозы

19 декабря 2016 года стало в истории днем, возможно, рубежным. Убийство посла России в Турции, безоговорочная победа Дональда Трампа на голосовании выборщиков в США и «рождественский» удар террористов по благополучной Европе с многочисленными жертвами в Берлине – есть все основания рассматривать всё это, как цепочку связанных друг с другом событий. Если коротко – тенденция к обновлению мировой финансово-экономической системы, пришедшей после пяти веков исправной работы в негодность, встречает бешеное сопротивление «хозяев мировых денег», привыкших властвовать. Об этом пока не говорят открыто с высоких трибун, но контуры схватки уже отчетливо видны: – в Америке к власти приходят «почвенники», которые будут опираться не на финансово-спекулятивный сектор, а на промышленное развитие в новом его виде шестого технологического уклада; - Россия – шаг за шагом, регион за регионом – выстраивает эффективное противодействие тем силам, которые мечтают дестабилизировать наши границы; - Европа на фоне внутреннего кризиса ищет актуальную самоидентификацию (объединять усилия либо разбегаться по национальным квартирам?), и в самый разгар этого процесса она оказывается перед угрозой вспышки того, что 25 лет назад Самюэль Хантингтон назвал «столкновением цивилизаций». Видно, что нарастает сопротивление «уходящего класса», как в США, так и в Евросоюзе (назовем их «глобалистами-троцкистами»). И один из самых эффективных способов сохранения своих позиций они видят в хаотизации огромных территорий Евразии. Ещё в самом начале «арабской весны» в 2011 году мы писали о том, что цель её организаторов – дестабилизация и хаотизация Ближнего Востока во имя получения стратегической паузы, необходимой «глобалистам» для поиска решений по выходу из их собственного финансово-управленческого кризиса. Причем, с прицелом на распространения этого хаоса на сопредельные территории. Что мы и имеет несчастье наблюдать в Европе, которую захлестнули волны хорошо проплаченной (5-6 миллиардов долларов за 2015 год, полагает шеф Европола Боб Уэйнрайт) эмиграции из стран Африки и Азии. Это – сегодняшний Париж: Фото news.yandex.ru Пауза для «глобалистов» затянулась уже на пять лет, а выхода для себя они так и не нашли. Поэтому – «хаотизация forever», и искры нового цивилизационного (!) пожара начали вспыхивать на пространствах Европы. Сейчас, когда силы, поднявшиеся на сопротивление этой хаотизации, стали добиваться зримых успехов, теряющие позиции «глобалисты» переходят к очередной активной фазе своих атак с целью купировать нарастающие тенденции Новой Эпохи. Да, сейчас можно говорить об Эпохе, когда в ведущих странах Запада начинается разворот от изжившей себя модели «глобализма» (но, не глобализации!), как метода мирового управления через деньги и военную силу, к новым моделям мирового жизнеустройства. Отсюда и пошло то обострение, которое необходимо «глобалистам» для защиты своих интересов. Один из известных в США сторонников Трампа писатель Майк Чернович в своем Твиттере написал по горячим следам трагического события: «Турецкий террорист, купленный на деньги олигархов, убил русского посла. Глобальные элиты пытаются начать Третью Мировую войну»: Если пойдет дестабилизация, то она продлит шансы «глобалистов» на продолжение гегемонии. И они торопятся. Ведь уже скоро этап избирательных кампаний 2016-107 годов – в США, Франции, Италии, Германии и других странах – может быть коронован массовым приходом к власти противников «глобализма». И тогда может произойти то, что называется «перехватом управления». Но, кто из хозяев жизни просто так «отдаст штурвал»? Буквально на днях мы здесь писали: «…год 2017-й с первых же дней может преподнести международные сюрпризы». Мы ошиблись – события не стали ждать января. Они очень торопятся… Сегодня мы скорбим о гибели Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Турецкой Республике Андрея Геннадьевича Карлова. Наш посол погиб фактически на боевом посту, находясь в той стране НАТО, которая, как представляется, может бросить вызов «глобалистам». И именно поэтому они попытались таким подлым образом, что, впрочем, у них – дело привычное, столкнуть в очередной раз Россию и Турцию. Заявление Владимира Путина продемонстрировало и выдержку, и глубокий анализ происходящего: «Совершённое преступление – это, безусловно, провокация, направленная на срыв нормализации российско-турецких отношений и на срыв мирного процесса в Сирии, который активно продвигается Россией, Турцией, Ираном, другими странами, заинтересованными в урегулировании межсирийского конфликта». Российско-турецким ответом на кровавую провокацию стали сегодняшние, 20 декабря, переговоры в Москве министра иностранных дел России Сергея Лаврова: сначала с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу, а затем и трехсторонние переговоры в МИД РФ при участии министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа. Сергей Лавров подчеркнул на беседе с турецким коллегой: «Как сказали вчера наши президенты, эта трагедия заставляет всех нас еще решительнее бороться с терроризмом и делает нашу сегодняшнюю встречу еще более актуальной». Он также выразил уверенность, что «трехсторонняя встреча с участием иранского коллеги позволит достичь договоренностей, которые будут конкретными делами продвигать процесс сирийского урегулирования, создавать условия для более эффективной доставки гуманитарной помощи, начала политических переговоров, но при этом не допускать каких-либо поблажек террористам». В этом плане можно говорить о том, что подлость заказчиков убийства видна, и реакция на неё последует, как у нас принято в последнее время, «ассиметричная». В тот же день, 19 декабря, погибли люди в Берлине. И в Европе отреагировали на этот теракт также с позиций понимания общей ситуации. Напомним, что вечером огромный грузовик врезался в толпу на рождественском базаре в районе улицы Курфюрстендамм. Как сообщила полиция Берлина, убиты девять человек и около 50 ранены. Водитель бежал. Ответственность взяли на себя террористы из ИГИЛ/ДАИШ. Многие вспомнили похожее преступление во французской Ницце прошлым летом. Показательно, что генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Ламберто Заньер заявил следующее: «Ужасающая атака на рождественский рынок в Берлине — это нападение на нашу цивилизацию». Просто – цитата из Хантингтона… Вот куда – на войну – толкают целые страны, народы и цивилизации заказчики этих преступлений – «глобалисты». Им есть, что терять уже в самом обозримом будущем, и они яростно бросились стравливать людей в Евразии ради собственного спасения. Если бы выборы в США выиграла Хилари Клинтон, как ставленник американских «глобалистов-троцкистов» (многие из них в юности проводили время в троцкистских политических кружках, получив соответствующий посыл), то, возможно, их ожесточение не было бы столь острым. Но… 19 декабря подавляющее большинство голосов выборщиков получил Дональд Трамп: Карта от http://www.270towin.com А, ведь, были, были у «глобалистов» надежды на то, что «под давлением» всего-навсего 37 выборщиков могут изменить мандату своих избирателей, и Трамп не станет президентом. Давили, угрожали… Трамп стал президентом США. И теперь у «глобалистов» из-под ног уходит та самая земля, на которой они весь ХХ век прекрасно себя чувствовали; где они создали мировые деньги – доллары частной компании по имени Федеральная резервная система; откуда они организовали десятки войн, прячась от возмездия за двумя океанами; в общем, продолжили дело колонизаторов XVII-XIX веков не только мечом, но и долларом. И вот всё это они могут потерять. Сама Америка в лице Трампа и его команды «почвенников» может лишить «глобалистов» той базы, с которой они орудовали весь ХХ век и в начале века нынешнего. Вы представляете, что сейчас на кону, и какое начинается сопротивление? …Наш недавний прогноз о том, что серьезные события могут последовать в начале 2017 года, похоже, может опровергнуть и один из самых известных деятелей «глобализма» - международный миллиардер-спекулянт Джордж Сорос. Именно о его планах рассказал на днях американский источник. Цитата: «(S) – This will start the 25th. The end of December, everyone is relaxed. Sweets and toys on Christmas trees, lights and fireworks. This is a good time for the beginning of change… America and the world will tremble…» - «Это начнется 25-го. Конец декабря, все расслаблены. Конфеты и игрушки на елках, лампочки и фейерверки. Это хорошее время для начала перемен… Америка и мир вздрогнет...» Пусть назовут это конспирологией. Но мы не можем не констатировать – «глобалисты» хотят остановить негативный для них процесс утери власти и влияния. На этапе избрания Трампа им этого не удалось. Значит, будут новые попытки раскачать ситуацию и дестабилизировать обстановку в самых неожиданных местах планеты. А, если проанализировать последнюю цитату, то речь идет о днях празднования Рождества в… странах Запада. Обама, кстати, не дожидаясь начала рождественских каникул, улетел из Вашингтона подальше – на Гавайи…    

19 декабря 2016, 19:34

Покушение на посла РФ в Турции

В Турции совершено нападение на посла России Андрея Карлова. Посол убит. Убийца ликвидирован.В Анкаре неизвестные напали на посла России в Турции Андрея Карлова. Он получил серьезные ранения, передает Hurriyet.Нападение произошло во время открытия выставки в центре современного искусства в столице Турции. Газета сообщает, что на Карлова напали, когда он произносил речь с трибуны в галерее.По данным CNN Turk, Карлов госпитализирован в критическом состоянии. Телеканал NTV сообщает, что вместе с Карловым еще три человека получили ранения.http://www.rbc.ru/politics/19/12/2016/585807fe9a79479cc91af84f - цинкPS. А ведь только сегодня писал про рост террористической активности в Турции http://colonelcassad.livejournal.com/3137196.html. При Эрдогане Турция стала очень небезопасным местом.UPD: В Турецких СМИ сообщают, что возможная причина покушения - месть боевиков за поражение в Алеппо.UPD2: Видео покушенияUPD3: Сообщают, что посол умер от полученных ранений. Официальных подтверждений этому нет.UPD4: Смерть Карлова потвердили.Стрелок..Спутник с ссылкой на турецкие СМИ сообщает, что стрелок был устранен https://sputniknews.com/middleeast/201612191048750563-ankara-assault-russian-envoy/Стрелок кричал "Аллах Акбар!" https://twitter.com/ragipsoylu/status/810894830767394816По предварительной информации, на мероприятие, стрелок прошел используя полицейское удостоверение/представился полицейским.По уточненной информации - Мевлют Мерт Алтынташ работал в полиции Анкары. Ему было 22 года, работал в Департаменте специальных сил полиции Анкары.После неудачного государственного переворота был уволен из полиции.UPD5: США закрыли свое посольство в Анкаре. Эрдоган вскоре после убийства посла позвонил Путину и обсудил произошедшее. В России произошедшее квалифицировали как террористический акт.Как представляется, возможны следующие версии:1. Убийца-одиночка-фанатик. Насмотрелся пропаганды про "ужасы Алеппо" и решил отомстить.2. Убийца-фанатик связанных с джихадистскими организациями действовавшими в Алеппо. Месть за поражение боевиков в "Матери всех битв" (созвучно акции по сожжению автобусов в Идлибе).3. Убийца-гюленист - своеобразная месть Эрдогану (и заодно России) за подавленный переворот (созвучено заявлениям Эрдогана о том, что за атакой на Су-24 якобы стояли гюленисты).4. Убийца, часть более масштабной провокации, связанной с попытками разрушить ситуативный альянс России, Ирана и Турции в Северной Сирии.5. Убийца, орудие мести тех военополитических кругов, которые недовольны тем, что Эрдоган прогнулся под Россию и не помешал Сирии, Ирану и России взять Алеппо.Как представляется, причин может быть не одна, но в политическом измерении, помимо вопросов мести за Алеппо и поражения боевиков, как один из главных мотивов может выступать намерение разрушить отношения России и Турции, которые не так давно помешали реализации американских планов в сирийском Курдистане. Так что за обычным фанатиком с его "Аллах Акбаром", может стоять и какая-то спецслужба, которая его использовала для достижения более далекоидущих целей. В то, что это могла быть MIT, не особо верится, так как выгод в этом убийстве для Эрдогана практически нет, а вот издержки очень серьезные - если бы он хотел досадить России, он мог бы дать отмашку боевикам ССА наступать на выручку Алеппо, а не тупо убивать посла, что в стратегическом отношении никак его позиций в северной Сирии не улучшает. Хотя нельзя исключать, что тут сработали закладки в MIT и МВД, оставшиеся после неудачного государственного переворота. Молодой офицер-фанатик, идеальное орудие убийства, но вот кто направлял эту руку (если это конечно не маловероятный вариант с одиночкой), это пока вопрос. На мой взгляд основные подозреваемые - туркоманские группировки действующие в северной Сирии, недобитые гюленисты (они кстати плотно связаны с ЦРУ), разведывательная служба иностранного государства.Официальный комментарий от Кремля.Президент России Владимир Путин назвал провокацией убийство российского посла в Турции Андрея Карлова. Он также выразил соболезнования родным и близким дипломата в связи с произошедшим.«Сообщение пришло из Турции, где подло убит российский посол. Совершённое преступление — это провокация, направленная на срыв нормализации турецко-российских отношений и на срыв мирного процесса в Сирии», — заявил Путин.Путин поручил представить дипломата к государственной награде. Он подчеркнул, что единственным ответом на это может быть усиление борьбы с террором.Российский лидер также заявил о необходимости усилить охрану дипломатических представительств Турции в России и получить гарантии турецкой стороны по обеспечению безопасности российских диппредставительств.https://russian.rt.com/world/news/343151-putin-provokaciya-ubiistvo-posol?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS - цинкPS2. И еще одна неприятная новость/слух - Халифат заявляет, что в районе Тияса был сбит российский ударный вертолет (модель не уточняют, но там светились Ми-35), пилоты по утверждениям "черных" были спасены. Никаких фотографий и видео подтверждающих это заявление "черные" пока не представили, так что возможно привирают, но нельзя исключать, что действительно потерян еще один вертолет.UPD: По вертолету появились уточнения, что это мог быть французский вертолет "Газель" состоящий на вооружении сирийцев, который светился последние дни на фото рядом с Тиясом и сжег там как минимум 1 танк.

13 декабря 2016, 20:20

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографиях

Оригинал взят у amarok_man в Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографияхРусско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны, и Османской империей — с другой. Была вызвана подъёмом национального самосознания на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.Отряд донских казаков перед резиденцией императора в Плоешти, июнь 1877 год.В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны.На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батума. Восстанавливалась государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году) как вассальное Княжество Болгария; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.Император Александр IIВеликий князь Николай Николаевич, главнокомандующий Дунайской армией, перед главным штабом в Плоешти, июнь 1877 год.Санитарный обоз для перевозки раненых русской армии.Мобильный санитарный отряд Ее Императорского Величества.Полевой лазарет в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, с офицерами штаба в Горной Студене, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович, принц Александр Баттенберг и полковник Скариалин в селе Пордим, сентябрь 1877 год.Граф Игнатьев среди сотрудников в Горной Студене, сентябрь 1877 год.Переход русских войск на пути в Плевну. На заднем плане — место, куда 10 декабря 1877 года Осман-пашой был нанесен главный удар.Капитуляция армии Осман-паши в долине Плевны, 10 декабря 1877 года.Вид на палатки, в которых размещены раненые русские солдаты.Врачи и медсестры полевого лазарета русского Красного креста, ноябрь 1877 год.Медицинский персонал одной из санитарных частей, 1877 год.Санитарный поезд, перевозящий раненых русских солдат, на одной из станций.Русская батарея на позиции у Корабии. Румынский берег, июнь 1877 год.Понтонный мост между Зимницей и Свиштовом со стороны Болгарии, август 1877 год.Болгарский праздник в Бяле, сентябрь 1877 год.Князь В. Черкасский, руководитель гражданского управления в освобожденных русскими землях, со своими соратниками в полевом лагере у села Горна Студена, октябрь 1877 год.Кавказские казаки из императорского конвоя перед резиденцией в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Великий князь, престолонаследник Александр Александрович со своим штабом рядом с городом Русе, октябрь 1877 год.Генерал Струков перед домом жителей Горной Студены, октябрь 1877 год.Князь В. Черкасский в своей штаб-квартире в Горной Студене, октябрь 1877 год.Лейтенанты Шестаков и Дубасов, подорвавшие монитор Сельфи в Мачинском рукаве реки Дунай, 14-15 июня 1877. Первые кавалеры Георгиевского креста в Русско-турецкой войне, июнь 1877 год.Болгарский воевода из свиты великого князя Николая Николаевича, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович со своим адъютантом перед шатром в Пордиме, 1877 год.Гвардейская гренадерская артиллерийская бригада.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, в Горной Студене. Фотография сделана непосредственно перед штурмом Плевны 11 сентября 1877 года.Генерал И. В. Гурко, Горна Студена, сентябрь 1877 год.Группа генералов и адъютантов перед резиденцией Александра II в Пордиме, октябрь-ноябрь 1877 год.Передовые рубежи кавказцев.Источник: http://humus.livejournal.com/4836019.htmlhttp://photochronograph.ru/2016/03/02/russko-tureckaya-vojna-1877-1878-godov/

20 октября 2016, 05:29

Коалиция без союзников

Саудовская Аравия с начала «арабской весны» – один из главных наряду с Катаром и Турцией возмутителей спокойствия на Ближнем и Среднем Востоке переделывает регион под себя со значительным перенапряжением сил и немалым риском для собственного будущего. Проблема престолонаследия в преддверии смены поколений и прихода к власти не сыновей, а впервые в истории КСА внуков основателя династии создает различные варианты для дестабилизации ситуации в королевстве, вплоть до его развала в не самой отдаленной перспективе.

19 октября 2016, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

11 октября 2016, 12:06

Путин, Эрдоган и все, но не все

Впечатляющие и часто нелицеприятные фото из СтамбулаМне больше всего понравилось фото с теньюНа лестницеИ это -- с машиной

10 октября 2016, 21:00

РФ и Турция подписали соглашение по Турецкому потоку

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток".

30 сентября 2016, 06:55

Год войны

Его преследуют хулы:Он ловит звуки одобреньяНе в сладком ропоте толпы,А в диких криках озлобленья. Ровно год назад Россия официально вступила в войну в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html.Конечно, и до этого это была отнюдь не чужая для России война, правительство Асада получало умеренную поддержку как на дипломатическом и информационном фронте, так и в виде поставок вооружений. Но с конца сентября все изменилось. Россия открыто вступила в сирийскую войну на стороне сирийского правительства.Причины.1. Стратегический тупик на Украине толкал Москву на поиски активных шагов, которые могли бы изменить контекст американо-российских отношений и позволить выйти из тупика новой Холодной войны.2. Попытки США организовать внешнеполитическую изоляцию РФ требовали активных внешнеполитических шагов, которые наглядно демонстрировали провал этой линии Вашингтона .3. Нараставшая угроза военного поражения Асада, который даже с помощью Ирана медленно, но верно уступал боевикам, требовала немедленных хирургических мер по его спасению.4. Разрастание Халифата и рост его активности на территории бывшего СССР, давал возможность в ходе боевых действий по спасению Сирии, попутно уничтожить немало боевиков, которые могли вернуться в СНГ, а так же ограничить распространение Халифата в Сирии.5. Для всех вышеуказанных причин имелась важная предпосылка - к началу осени 2015 года, стратегия США в Сирии и Ираке находилась в крайне уязвивом положении и Россия за счет внезапности своих действий могла использовать ошибки Белого Дома и Госдепа.Российские цели в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2411316.htmlВажную роль в вызревании решения о начале российской военной кампании в Сирии сыграл Иран, который с весны 2015 года активно работал над тем, чтобы создать своеобразную коалицию "друзей Сирии", где главную роль должны были играть Россия и Иран. Челночная дипломатия генерала Сулеймани, который согласовывал детали будущего ситуативного союза в Москве и Дамаске, в конечном итоге привела к тому, что Россия впервые со времен СССР вступила в войну не в гордом одиночестве, а в составе и фактически во главе коалиции состоящей из РФ, Ирана и Сирии, а так же ливанского движения "Хэзбалла" и шиитских организаций ориентированных на Иран. Конечно, на фоне огромной американской коалиции, российская выглядела на вид достаточно скромно, но последующие события наглядно показали, что даже в таком составе можно добиваться отличных результатов и все ее участники, тот или иной вклад в изменение обстановки в Сирии внесли. Разумеется, не обходилось и без внутренних трений между Россией и Сирией или Россией и Ираном, но в конечном итоге единство общей цели сглаживало конфликтные ситуации.Начало кампании.Кампания официально началась 30 сентября с массированных ударов российской авиации, за чем последовало развертывание ограниченного контингента регулярных войск, которые дополнялись "частниками" (фактически, не легализованными ЧВК), усиленными поставками военной техники, боеприпасов, амуниции и т.п. для нужд сирийской армии. Помимо базы в Тартусе, Россия получила в свое распоряжение авиабазу Хмеймим (крупнейшее приобретение такого рода со времен развала СССР), а так же возможность использовать сирийские авиабазы (Шайрат, Аль-Тияс, Аль-Сафира) для базирования вертолетов и как аэродромы подскока. Использовались так и же и иранские аэродромы (Хамадан).Логистика сирийской кампании.Нетривиальной проблемой был вопрос снабжения достаточно крупной группировки на удаленном от основной территории России ТВД. Решался вопрос путем построения линий морского и воздушного снабжения. В портах Севастополя и Новороссийска на транспорты и БДК ЧФ РФ, грузили различную технику, боеприпасы, амуницию и все это потоком через Босфор шло в Тартус. В силу нехватки собственных транспортных кораблей, пришлось закупать старые турецкие и греческие суда http://ruinformer.com/page/ministerstvo-oborony-rf-zakupaet-transport-dlja-perebroski-vojsk, которые после спешного ремонта, были добавлены в состав "сирийского экспресса" и смогли обеспечить минимально-необходимые объемы перевозки грузов. В ходе кампании возникала угроза закрытия Босфора Турцией, особенно после провокации с Су-24, но Анкара на этот враждебный шаг так и не решилась, поэтому "Сирийский экспресс" как работал, так и работает. Его деятельность дополняется работой военно-транспортной авиации РФ, которая воздухом через территорию Ирана и Ирака (который разрешил использование своего воздушного пространства), доставляла грузы на территорию Сирии (в основном в Латакию). Также по ходу кампании, российская военно-транспортная авиация решала задачи по доставки различных грузов (в том числе и легкой бронетехники) в окруженный анклав Дейр-эз-Зора. В целом, несмотря на отсутствие тех возможностей, которые имелись у СССР для операций в различных регионах мира в ходе Холодной Войны, ВКС РФ и Черноморский флот достаточно успешно решили вопросы обеспечения снабжения как российского контингента в Сирии, так и Сирийской Армии, показав, что РФ может достаточно эффективно проводить масштабные военные операции не только у своих границ. Так же стоит отметить, что помимо обкатки задействованных в войне подразделений, МО РФ получила отличную возможность испытать на полноценном ТВД различные новинки военной техники (танки, бронеавтомобили, артиллерийские системы, БПЛА, средства радиотехнической разведки и т.д. и т.п.) в боевых условиях. Весь этот опыт сыграет важную роль в развитии отечественных вооруженных силХод кампании.Ситуация в Сирии на начало октября 2015 года.К началу кампании САА на большинстве фронтов находилась в обороне и медленно теряла территории, даже несмотря на поддержку шиитских ополченцев из разных стран, ливанцев из "Хэзбаллы" и иранских военных из КСИР. США и НАТО не отказывались от генеральной цели всей войны - Асад должен уйти. Так как РФ заблокировала в СБ ООН попытки ввести по аналогии с Ливией бесполетную зону в Сирии, то ставка делалась на различные отряды ССА действовавшие совместно с джихадистами из структур связанных с "Аль-Каидой". Они должны были постепенно занять большую часть страны и вынудить Асада уйти. Осложняла ситуацию для США позиция Халифата, который в Сирии и Ираке проводил собственную политику и расширяя свои территории, попутно атаковал и контролируемых США, Турцией и Саудовской Аравией боевиков. В результате, в 2015 году война в Сирии окончательно приобрела многосторонний характер, что с одной стороны осложнило положение Асада, но с другой стороны привело к тому, что некоторые враги Асада активно воевали между собой. США к осени 2015 года крайне слабо влияли на этот процесс - подготовка боевиков носила профанационный характер и сопровождалась хищениями, часть американского оружия попадала к Халифату, который использовал его в том числе и против тех, кто пытался свалить Асада. Позиция Обамы в самих США подвергалась нарастающей критике.Начало российской операции привело к достаточно быстрому переходу стратегической инициативы в руки Асада. Пользуясь помощью ВКС РФ, солидным пополнением по шиитской линии и поставками вооружений из РФ, САА развернула несколько наступательных операций, часть из которых увенчались успехом. Армия в октябре успешно продвигалась в районе Хамы, в горной Латакии, в районе Растанского котла. Главный успех осени - деблокада аэродрома Кувейрис http://colonelcassad.livejournal.com/2469606.html в ходе ожесточенных боев против Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2468102.html, включая отраженное наступление "черных" на Аль-Сафиру. Солидных успехов добилась армия и в Латакии. Но не все было гладко. К северу от Хамы САА потерпела чувствительное поражение при попытке окружить боевиков у Эль-Латамина, потеряв несколько десятков единиц бронетехники в ходе боев ставших бенефисом американского комплекса TOW. В Латакии наступление так же начало тормозиться, армия уперлась в укрепленную линию боевиков, главным форпостом которой была Сальма. Сам ход операций показывал, что война будет долгой и быстрой победы не будет. Стоит так же отметить, что в ноябре и феврале были успешно преодолены кризисы в районе Ханассера, где Халифат так и не смог перерезать ключевую трассу снабжения САА под Алеппо. За октябрьские неудачи Халифат отомстил подрывом российского пассажирского лайнера на Синае http://colonelcassad.livejournal.com/2456464.htmlОктябрьское наступление САА в Хаме и Латакии.Контрнаступление Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2451273.htmlНоябрьская попытка перерезать трассу Ханассер-Алеппо.Прорыв блокады Кувейриса.Ноябрьские наступление к югу от Алеппо. Взятие Аль-Хадера.На фоне торможения наступления САА, произошла провокация со стороны Турции сбившей российский бомбардировщик Су-24 http://colonelcassad.livejournal.com/2488886.html. Это привело к конфликту между РФ и Турцией, который имел для Турции крайне тяжелые последствия http://colonelcassad.livejournal.com/2602231.html. На фоне осложнений в отношениях с США, конфликт с РФ привел к тому, что Турция оказалась совсем одна и с весны 2016 года судорожно искала пути нормализации отношений со своими соседями, на фоне идущей на ее территории войны с курдами и угрозы формирования курдского государства в Сирии. Россия неожиданно для многих заняла очень жесткую позицию и в конечном итоге вынудила Турцию к извинениям, снятию премьер-министра ответственного за отдачу приказа на атаку и преследованию одного из непосредственных виновников гибели российского пилота. После неудачного гос.переворота в Турции, отношения РФ с Турцией нормализовались и ныне Эрдоган своими действиями в северной Сирии косвенно подыгрывает российской коалиции, препятствуя реализации американских планов по созданию на территории Сирии независимого Курдистана. Тот случай, когда жесткая позиция дала достаточно осязаемые результаты.Тем не менее, даже в таком виде, российская военная кампания в Сирии ясно показала, что ход войны изменился, что вызвало бурную реакцию в США, где Обаму и Керри открыто обвиняли в "потакании Кремлю", в "слабости и нерешительности" и даже в трусости. Утрата стратегической инициативы в сирийской войне вынудила США пересматривать свои планы и к январю 2016 года был представлен комплексный план http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html, согласно которому США должны были в течение года взять Мосул и Ракку, фактически разгромив Халифат. Для Обамы и демократической партии, это виделось удобным способом, чтобы на фоне военного триумфа над Халифатом, провести Клинтон в Белый Дом, раз уж Россия помешала добиться победы над Асадом. Попутно, в Вене http://colonelcassad.livejournal.com/2475557.html и Женеве http://colonelcassad.livejournal.com/2593081.html шли переговоры о политическом урегулировании, но в силу неадекватных требований со стороны боевиков, переговоры были сорваны. Если бы они знали, что будет дальше, они возможно были бы более сговорчивыми.Ситуация в северной Сирии к началу 2016 года.План Пентагона на 2016-й год.Сосредоточение 2-й и 7-й турецких армий у границы Сирии. Февраль 2016.Падение Сальмы.Взятие Шейх-Мискина.Одно из многочисленных наступлений Халифата на Дейр-эз-Зор. Провалились все.Перекрытие трассы Азаз-Алеппо. Важную роль там сыграли российские Т-90.Освобождение территорий к востоку от Алеппо. Отступление Халифата от Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2626960.htmlФевральский кризис у Ханассера.http://colonelcassad.livejournal.com/2629118.htmlСрыв межсирийских переговоров привел к возобновлению наступательных операций сирийской армии при поддержке ВКС РФ, которая зимой добилась крупных успехов под Алеппо (создав предпосылки для будущего окружения), а так же в Латакии, где был взломан фронт боевиков в районе Сальмы, что полностью ликвидировало угроз боевиков центральным районам провинции и создало угрозу выхода САА к границам провинции Идлиб. Так же после нового года был взят крупный город Шейх-Мискин на юге страны. На фоне крупных поражений боевиков, США бросились их спасать http://colonelcassad.livejournal.com/2612344.html. Угрожая созданием демилитаризованной зоны http://colonelcassad.livejournal.com/2599838.html, поставками ПЗРК и более современных вооружений, они фактически вышли из венского процесса и предложили РФ договариваться с Вашингтоном напрямую. Россия как и осенью 2015 года стремилась избежать прямой конфронтации с спонсорами боевиков и пошла на ситуативную сделку по Сирии №1 http://colonelcassad.livejournal.com/2635153.html. При уменьшении кол-ва самолетов и вертолетов в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/2658655.html, произошло увеличение сухопутной группировки. Временную передышку в войне с боевиками контролируемыми с США, САА и ВКС РФ использовали для достижения крупного успеха в войне с Халифатом - после окончательного поражения Халифата под Махином, были взяты Пальмира и Аль-Каретейн. Победа под Пальмирой была самым громким поражением Халифата в Сирии и наша пропаганда сполна ее использовала. Несмотря на многочисленные попытки вернуть утраченные позиции, Халифат так и не смог исправить последствия поражений марта-апреля 2016 года. Так же неудачно для Халифата закончились многочисленные попытки взять Дейр-эз-Зор, которые были отражены во многом за счет помощи российской авиации. Попутно продолжалось уничтожение инфраструктуры Халифата связанной с торговлей нефтью. Продолжающиеся с осени 2015 года удары по нефтяным караванам ощутимо подорвали бюджет Исламского государства.Взятие Пальмиры.Взятие Эль-Карьятейна.Апрельское наступление Халифата.В мае САА добилась крупных успехов под Дамаском, сократив контролируемую боевиками территорию в Восточной Гуте, продолжалось продвижение в горной Латакии. На май пришелся и самый громкий эпизод с участием российских регулярных войск, когда российская морская пехота была использована для купирования удара Халифата в районе нефтяного поля Аль-Шаер в направлении аэродрома Тияс. Наши военные задачу успешно решили, но те бои имели скорее тактическое значение, так как продвинуться к Дейр-эз-Зору у САА не получилось.Зачистка Восточной Гуты. Май 2016 http://colonelcassad.livejournal.com/2762682.htmlИюнь стал пожалуй самым неудачным месяцем для российской кампании. Боевики успешно контратаковали в горной Латакии, потеснив САА, были потеряны некоторые позиции к югу от Алеппо. Поддержаний ВКС РФ поход на Табку http://colonelcassad.livejournal.com/2782861.html, закончился ударом Халифата во фланг наступавшей группировки и ее бегством в район Итрии. Потери были небольшие, но с пропагандистской точки зрения поражение оказалось очень болезненным. Халифат только что отбил наступление курдов и американцев на Ракку и победа под Табкой позволила "черным" значительно поднять боевой дух своих войск, после весенных поражений. Стоит так же отметить, что в июне авиация РФ разбомбила лагерь ЦРУ у границы с Иорданией, где готовили боевиков для Новой Сирийской Армии http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html.После отступления от Табки http://colonelcassad.livejournal.com/2811435.htmlНаступление САА на севере Алеппо. Начало июля.27 июля. САА и курды перекрывают снабжение Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2866819.htmlКоридор пробитый боевиками в ходе наступления 1-7 августа.Уроки из июньских неудач были извлечены и в июле РФ, Иран и Сирия начали уделять больше внимания ситуации под Алеппо, которая все сильнее выходила на первый план. Была произведена перегруппировка сил и нанесен удар на севере Алеппо с целью перекрытия единственной трассы, по которой снабжались боевики в городе http://colonelcassad.livejournal.com/2833872.html. В ходе многонедельных боев, армии при поддержке авиации РФ, удалось взять фермы Маллах, квартал Бани-Зейд и перерезать трассу Кастелло, в результате чего боевики оказалась там в окружении. Сражение за Алеппо приняло все черты генерального, когда боевики перешли в наступление с целью деблокады города. Собрав крупнейшую группировку за всю войну, конгломерат группировок боевиков под руководством "Ан-Нусры" с 1 http://colonelcassad.livejournal.com/2872759.html по 7 августа http://colonelcassad.livejournal.com/2884159.html в ходе кровопролитного сражения прорвал фронт САА в районе артиллерийской базы Рамусеха и соприкоснулся с окруженными в городе боевиками. Казалось, что боевики приблизились к победе - еще чуть-чуть, и откроется полноценный коридор, по которому можно будет снабжать Алеппо. На радостях, боевики даже объявили, что скоро сами возьмут весь город. К победе они практически прикоснулись 15 августа, когда им удалось почти захватить цементный завод Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2902664.html, потеря которого приводила к обрушению оборону САА к юго-востоку от Рамусеха и открытию широкого коридора для снабжения Алеппо. Но мужество пехоты "Хэзбаллы" удержавшей завод, сыграло свою роль. В последующие дни, авиация РФ наносила интенсивные удары по боевикам, фактически сковав их активность как в полосе их наступления, так и на внешнем фронте окружения Алеппо. Большие потери от ударов авиации вынудили боевиков перейти к обороне и инициатива вернулась в руки САА. В начале сентября боевики были выбиты с большей части захваченных позиций. "Матерь всех битв" была боевиками проиграна и Россия сыграла в этом важную роль.Сентябрьское наступление боевиков в Хаме.Операция "Евфратский щит".Поражение боевиков в битве за Рамусех. Коридор перекрыт.http://colonelcassad.livejournal.com/2939640.html24 сентября, спустя почти год после вступления России в войну начался штурм Алеппо.Так же стоит отметить, что в августе были достигнуты успехи в районе Кинсаббы http://colonelcassad.livejournal.com/2884890.html, капитулировала Дарайя http://colonelcassad.livejournal.com/2920568.html, было отражено очередное наступление Халифата на Дейр-эз-Зор. В итоге, самый сложный месяц всей кампании обернулся кардинальным изменением военной обстановки в пользу российской коалиции. После победы на юго-западе Алеппо, начались приготовления к штурму Алеппо, занятие которого будет означать коренной перелом в ходе сирийской войны. Истерика Запада и боевиков по поводу нарастающих проблем в Алеппо, красноречиво свидетельствует о том, как близко Асад и Россия подошли к важнейшей стратегической победе, которой их конечно постараются лишить. Попытка использовать для этого сделку с Россией №2 http://colonelcassad.livejournal.com/2949390.html так же провалились, после удара американской авиации по САА в районе Дейр-эз-Зора http://colonelcassad.livejournal.com/2962657.html.Помимо внешнего давления, мы видим, как сильно боевики давят в провинции Хама, пытаясь оттянуть силы Асада от Алеппо и облегчить положение окруженных там боевиков. К началу 2-го года российского участия в сирийской войне, мы видим уже не столь беспросветную обстановку отступления Асада 2015 года - среди круговерти кровопролитных сражений, виден хоть и тусклый, но свет в конце тоннеля, связанный с освобождением Алеппо http://colonelcassad.livejournal.com/2972720.html, о чем еще год назад и близко речи не было. Разумеется, даже с взятием Алеппо война не закончится, но это будет уже совсем другая война. Россия много сделала для того, чтобы война шла не так, как хотелось бы того ее заказчикам.Критика кампании.Естественно, война вызвала противоречивые мнения в России.Помимо маргинальной капитулянтской точки зрения http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html, что России надо удовлетворить все требования ультиматума Обамы (сдать Сирию, Донбасс, Крым и отказаться от субъектной внешней политики), кампания критиковалась за то, что это приведет к "новому Афганистану", за то, что Россия наоборот, использует там недостаточно сил, а так же за то, что помощь была оказана слишком поздно.На практике, РФ выбрала стратегию ограниченного участия http://colonelcassad.livejournal.com/2483739.html, которую используют и другие внешние игроки сирийской и иракской войны - США, Турция и Иран, где основные тяготы войны ложатся на местные регулярные и иррегулярные формирования, а иностранные участники этих войны оказывают различную поддержку (авиационную, артиллерийскую, радиотехническую, разведывательную, логистическую) и очень дозировано используют свои регулярные войска там, где командование видит возможность добиться за счет применения собственных войск быстрых успехов или там, где ситуация становилась слишком критической. Это позволило проводить операцию с умеренными потерями (1 Су-24, 2 Ми-8, 1 Ми-35, 1 Ми-28, несколько БПЛА и 20 официально погибших военнослужащих МО РФ - возможно есть еще погибшие, которые будут признаны позже + есть еще неустановленное кол-во погибших "частников". Чтобы вы лучше понимали размер потерь - на этапе штурма артиллерийской базы Рамусеха, совместная группировка "Ахрар-аш-Шам" и "Джебхат ан-Нусры" потеряла убитыми и ранеными более 1500 человек с 1 по 6 августа, включая множество полевых командиров и боевиков с многолетним опытом войны). В этом плане, Россия добилась немалых успехов, при достаточно ограниченном участии и при приемлемых для столь кровавой войны потерях. Стоит напомнить, что многочисленные опасения связанные с ПВО проамериканских боевиков и Халифата http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html не оправдались.С учетом сложного финансово-экономического положения РФ, более масштабная операция, помимо рисков связанных с излишним втягиванием в эту войну, ложилась бы непосильным грузом на и без того хилый бюджет, который в ближайшие годы будет урезаться. Войны на Донбассе и в Сирии пожирают достаточно много ресурсов, а риск дальнейшей эскалации отношений с НАТО и возможные конфликты на Кавказе и Средней Азиии, вынуждают руководство РФ избегать чрезмерного вложения в один из конфликтов, так как ограниченные ресурсы в среднесрочной перспективе могут понадобиться и для других операций.Остается еще вопрос о своевременности нашего вступления в сирийскую войну. Да, наше участие спасло Асада и изменило ход войны. Но что было бы, если бы наш контингент появился там раньше? Какой была бы сейчас военная обстановка в Сирии? Тут мы можем только гадать. На мой субъективный взгляд, она была бы лучше и для Асада и для РФ. Но, по всей видимости, до определенного момента, российское руководство питало иллюзии на тему того, что холодная война с США после начала гражданской войны на Украине, может быть купирована дипломатическими средствами и прямое военное противостояние планам США в Сирии, не входило в число приоритетов российской внешней политики. Недавние события в Сирии наглядно показали, что с США договориться не получится, и Россия уже фактически воюет с США, в рамках "прокси-войны" или "войны по доверенности", где силы спонсируемые и поддерживаемые США и РФ сталкиваются друг с другом на поле боя, как это уже происходит на Украине.В конечном итоге, оценка сирийской кампании будет зависеть от ее исхода. Пока она развивается достаточно успешно и для Асада и для РФ и вряд ли можно говорить о том, что Россия напрасно ввязалась в эту войну. Но выигранные сражения отнюдь не означают выигранной войны и текущая военная эскалация в Сирии лишний раз показывает, что и России и Сирии предстоит преодолеть еще немало трудностей в борьбе с более чем серьезными оппонентами.Выводы.Вступив год назад в Сирийскую войну, Россия не оказалась там статистом, а стала одним из центральных ее акторов, заставляя другие страны прогибаться под изменяемую обстановку в Сирии. И что сильно удивило многих, США оказались к этому совершенно не готовы. Истеричные нотки в заявлениях из Вашингтона выдают сильное недовольство происходящим в Сирии. Была купирована угроза поражения Асада, США и в 2016-м году не смогли добиться в Сирии своих генеральных целей. Окончательно похоронена "Арабская весна", ограничено расширение Халифата. Проявились все внешние игроки, которым пришлось выйти из-за кулис сирийской войны. Все это было достигнуто достаточно скромными силами при приемлемых потерях.Сирия конечно не является единственным фронтом противостояния США и РФ, но она объективно стала столь же важна, как и война на Украине, ибо это фронты одной и той же войны, которая пока что ведется "по-доверенности", но за спиной армий Сирии и Донбасса стоит Россия, а за спиной сирийских джихадистов и ВСУ стоят США и развитие событий на этих фронтах, определяет дальнейший ход противостояния, которое нарастает на наших глазах. У России нет возможности от него уклониться. Выбор еще с 2014 года достаточно прост - или борьба или капитуляция. Какой выбор был сделан, можно достаточно наглядно оценить по накалу обвинений в адрес России за ее действия в Сирии, что лишний раз доказывает, что решение вступить в сирийскую войну было правильным.

16 сентября 2016, 07:55

Сирия: мгновения мира, годы войны. Студия "По Сути дела" (ВИДЕО)

Россия и США заключили соглашение по Сирии. Но игроков на этом театре военных действий гораздо больше. Так кто на какой позиции закрепился? Об этом в своей авторской программе «По Сути дела» рассказывает Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук.

08 сентября 2016, 04:15

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова

Главная тема - о ценах, в связи с российско - саудовско-аравийскими переговорами: http://khazin.ru/khs/2445843 .И еще, отдельно, о "турецком потоке": http://khazin.ru/khs/2447684 .

03 сентября 2016, 18:05

Тайная дипломатия. Специальный репортаж Анны Афанасьевой

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Началу нормализации отношений России и Турции помог турецкий предприниматель Джавид Чаглар. Он помог с написанием примирительного письма президента Турции Эрдогана Владимиру Путину, а потом поспособствовал и его передаче адресату. Эксклюзивное интервью с Джавидом Чагларом в специальном репортаже Анны Афанасьевой. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

29 августа 2016, 14:45

Война в Сирии: Турецкий марш

24 августа Турция начала войсковую операцию на севере Сирии в районе города Джарабулус. С началом операции совпал визит в Турцию вице-президента США Джо Байдена, в ходе которого был достигнут компромисс в позициях двух стран.Байден сообщил турецким руководителям, что Фетхюллах Гюлен желает переехать из США в другую страну, и что США давно призывали Турцию силовым путем закрыть границу с Сирией именно на том участке границы, где Турция ввела свои войска. Осудил Байден и попытку переворота. Байден коснулся курдской темы, заявив, что США дали понять курдским формированиям YPG, что после захвата города Манбидж им следует уйти с правого берега Евфрата.Безусловно, все эти нюансы были согласованы заранее и поэтому турецкая операция сразу же началась при поддержке американской авиации.В этой связи уместно отметить, что сирийские курды пользуется поддержкой США, а вот Анкара считает курдские Отряды народной самообороны (YPG) в Сирии своими врагами. Президент Эрдоган выступил с заявлением, сказав, что целью операции является не только ИГИЛ (запрещена в РФ), но и курды.Самое удивительное, что вторжение Турции в Сирию, похоже, было согласовано с боевиками ИГИЛ (запрещена в РФ). Иначе, как объяснить, что все силы ИГИЛ в Джарабулусе, кроме небольшого гарнизона в сотню бойцов из местных жителей были выведены в Эль-Баб, что на полдороге от Джарабулуса к АлеппоФранцузский военный блогер Аллен Жюль отметил, что никто не видел в окрестностях Джарабулуса ни знамени ИГИЛ, ни их бойцов:«Все деревни, окружающие Джарабулус были взяты Свободной сирийской армией (FSA), без реальных боевых действий, если не считать схваток с курдами, их бывшими союзниками из Сирийских демократических сил (СДС)».Британское издание «The Independent» сообщило, что во время боев за Джарабулус от турецких авиаударов погибло не менее 40 мирных жителей.Поддержка США антикурдской операции турок объясняется тем, что те в мае этого года вместо желательного Обаме наступления на Ракку перешли на левый берег Евфрата и взяли Манбидж.Вначале курды храбрились и заявляли, что войска из Манбиджа не выведут, но очень быстро сообразили, что противостоять американо-турецкой коалиции не силах и начали отвод своих сил.Как выяснилось вскоре после начала турецкого вторжения, турецкая армия шла во второй линии вслед за бойцами ССА, обеспечивая поддержку в случаях непредвиденных осложнений. Но таких осложнений не возникло, так как курды понимали, что против армейских частей турецкой армии, одной из сильнейших в мире, им не устоять. Таким образом, за одни лишь первые сутки наступления турки очистили территорию вблизи своей границы размером 60 на 40 километров.Нет никакого резона сочувствовать строптивым курдам и у Москвы. Ведь печально известный марш-бросок российско-сирийской ударной группы на Ракку был затеян именно из расчета, что туда двинутся и отряды курдов, что сделает положение ИГИЛ в Ракке критическим и превратит задуманный марш-бросок в легкую прогулку. Вездесущая разведка ИГИЛ сразу же информировала свое руководство, что угрозы Ракке нет, и тогда джихадисты нанесли сокрушительный удар (которому позавидовал бы Роммель) по медленно бредущим по пустыне воинам Асада и российским «ихтамнетам». Сейчас Москва испытывает, видимо, определенное злорадство, наблюдая как «недоговороспособные» курды наказываются вновь ставшим нашим партнером Реджепом Эрдоганом.После быстрых первых успехов турки приостановили боевые действия и выдвинули курдам ультиматум: отойти от турецкой границы в Северном Алеппо на протяжении 110 километров на 40-60 километров. Для подкрепления этого ультиматума в Сирию движутся колонны турецких танков.YPG начала вывод своих подразделений из Манбиджа, а вдохновленные своим успехом руководители ССА заявляют, что готовы преследовать курдов и на левом берегу Евфрата, вплоть до захвата контролируемого ими города Кобани. Если учесть, что курдский Кобани не смогли взять даже джихадисты ИГИЛ, то эти бравые заявления носят скорее пропагандистский характер.Тем не менее, ССА уверенно продвигается к Манбиджу при поддержке турецких танков и американской и турецкой авиации. Сообщается об уничтожении 24 членов YPG и нескольких пленённых, в районе трёх селений севернее Манбиджа. Как сообщает Syrian Observatory for Human Rights, «сирийской оппозиции и турецким танкистам удалось выбить курдов из деревень аль-Амарна и Айн аль-Байда. Курдское военное командование сообщило, что войска отошли, не вступая в бой». Если турки и восстановившие с ними ситуативную дружбу США показали, что умеют добиваться поставленных целей, то остальные участники ближневосточной «игры», на мой взгляд, упорствуют в попытках достичь явно недостижимого.Подразделения армии сирийского правительства при поддержке российских ВКС ведут бои с джихадистами в окрестностях Алеппо, но когда Турция получит полный контроль над Северным Алеппо (а это вопрос времени), то ключи к Алеппо окажутся в руках Эрдогана, который после визита Байдена восстановил политический консенсус с США.Как только курды уйдут на левый берег Евфрата, подразделения проамериканской коалиции, при безусловной турецкой и американской поддержке просто окружат отряды Асада под Алеппо и вынудят его вывести свои войска с этого направления, если к тому времени они еще не будут перемолоты в бесплодных атаках на джихадистов. Из Хасеке Асад уже уходит по заботливо предоставленному ему курдами (!) коридору.В среднесрочной перспективе, после взятия Ракки силами ССА и Турции (этого требуют США) и неизбежной потере контроля за провинцией Алеппо, наступит черед Дамаска, и вряд ли Асад сможет удержаться в своей столице.+Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

25 августа 2016, 00:45

Турецкое вторжение в Сирию: Анкара наконец-то вступает в войну с ИГ...

Свершилось то, о чем так много говорили после гибели 24 ноября 2015 года российского бомбардировщика Су-24М. То, с вероятностью чего связывали неожиданный вывод в середине марта 2016-го ударных бортов ВКС с сирийского «Хмеймима». 24 августа приблизительно в 6.00 турецкие танки двинулись через границу в Сирию. Операция «Щит Евфрата» началась.Тишина в эфиреСитуация, на первый взгляд, выглядит странно. Еще этой весной малейшие поползновения турок на сирийской территории вызывали немедленное осуждение со стороны как правительства Башара Асада, так и российской власти.«Части турецкой армии вошли на территорию Сирии и заняли холм Таль-Зияб. Турция хочет не только разделить пополам территорию, где проживают курды, но и прикрыть поставку цистерн с сирийской нефтью, которую вывозят из Ракки джихадисты»....Читать дальше...