18 ноября, 14:00

Европа жёстко троллит Киев. Руслан Осташко

Если бы про европейских политиков сочиняли поговорки, то поговорка про президента Чехии звучала бы примерно...

17 ноября, 19:14

Мир, дружба, помидоры

Эрдоган и Путин восстанавливали отношения на сочинском курорте.

17 ноября, 18:00

Как "Северный поток" становится "Южным"

Для Украины важно отсрочить строительство как "Северного потока-2", так и второй нитки "Турецкого потока". 

17 ноября, 17:36

США завязали трубы «Газпрома» в гордиев узел

Американские санкции создают угрозы всем экспортным «ниткам» РФ«Газпром» признал, что новые санкции США создают риски для всех экспортных российских газопроводов — как строящихся, так и действующих. Об этом говорится в отчете компании по РСБУ за третий квартал.Как отмечается в отчете, в США вступил в силу закон от 2 августа 2017 года (его президент Дональд Трамп подписал в рамках нового санкционного пакета), который наделяет главу Белого дома правом вводить санкции в отношении любого юридического или физического лица, которое продало РФ товары или технологии в сфере строительства и обслуживания трубопроводов, экспортирующих энергоресурсы, либо инвестировало в эту сферу. Под санкции подпадают операции на сумму свыше $ 1 млн. единовременно, или свыше $ 5 млн. в течение 12 месяцев.«Введение данных санкционных мер может создать риски как для реализации перспективных газотранспортных проектов „Турецкий поток“ и „Северный поток-2“, [...]

17 ноября, 14:04

Америка угрожает "Газпрому"

Российская энергетическая компания уже понесла серьезные убытки

17 ноября, 13:12

"Газпром" увеличил экспорт и добычу газа к 15 ноября

  • 0

"Газпром" с 1 января по 15 ноября увеличил добычу газа на 16%, экспорт – на 8,6%. Двузначными темпами растут поставки в направлении "Турецкого потока".

17 ноября, 13:12

"Газпром" увеличил экспорт и добычу газа к 15 ноябрю

"Газпром" с 1 января по 15 ноября увеличил добычу газа на 16%, экспорт – на 8,6%. Двузначными темпами растут поставки в направлении "Турецкого потока.

17 ноября, 10:07

Турецкий поток стал геополитическим проектом, заявил американский эксперт

Строительство газопровода Турецкий поток является как геополитическим, так и экономическим, проектом, заявил в четверг РИА Новости бывший заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Мэттью Брайза. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

17 ноября, 09:45

«Турецкий поток» стал геополитическим проектом

Строительство газопровода «Турецкий поток» является как геополитическим, так и экономическим, проектом, заявил в четверг РИА Новости бывший заместитель...

17 ноября, 08:29

США завязали трубы «Газпрома» в гордиев узел

Американские санкции создают угрозы всем экспортным «ниткам» РФ

17 ноября, 08:29

Эрдоган теперь обязан Путину по самые помидоры

О чем лидеры РФ, Турции и Ирана будут договариваться в Сочи

16 ноября, 18:34

Набатный колокол для Украины. Дмитрий Лекух

Всемирный банк и МВФ исчерпали и даже превысили лимит кредитов для Украины. Однако Всемирный банк...

16 ноября, 09:32

В США заявили о невозможности создать единый энергосоюз в Европе

Создание единого энергетического пространства в Европе пока невозможно, заявил в среду бывший спецпредставитель США по вопросам энергетического сотрудничества Амос Хокстин.

16 ноября, 08:20

Турция: НАТО стала врагом?

Состоявшиеся 13 ноября в Сочи четырёхчасовые переговоры президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана позволили им обсудить практически весь комплекс двусторонних отношений. И если судьба Сирии представляет крупнейшую международную проблему, затрагивающую интересы многих, то энергетика и военно-техническое сотрудничество – это две сферы, в которых Москва и Анкара могут взаимодействовать напрямую, без кого-либо ещё. 

16 ноября, 00:00

Турция: НАТО стала врагом?

Состоявшиеся 13 ноября в Сочи четырёхчасовые переговоры президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана позволили им обсудить практически весь комплекс двусторонних отношений. И если судьба Сирии представляет крупнейшую международную проблему, затрагивающую интересы многих, то энергетика и военно-техническое сотрудничество – это две сферы, в которых Москва и Анкара могут взаимодействовать напрямую,...

14 ноября, 20:41

Нефтегазовые перспективы США раздуваются за счет принижения России

  • 0

Главным игроком на глобальном энергетическом рынке уже в ближайшие годы станут Соединенные Штаты Америки. Позиции же России серьезно пошатнутся, особенно в том, что касается нефти. По крайней мере, именно такой прогноз дает Международное энергетическое агентство - и тем самым явно подтасовывает факты в пользу Вашингтона. Для чего это делается?

14 ноября, 20:25

Экономика: Нефтегазовые перспективы США раздуваются за счет принижения России

  • 0

Главным игроком на глобальном энергетическом рынке уже в ближайшие годы станут Соединенные Штаты Америки. Позиции же России серьезно пошатнутся, особенно в том, что касается нефти. По крайней мере, именно такой прогноз дает Международное энергетическое агентство – и тем самым явно подтасовывает факты в пользу Вашингтона. Для чего это делается? Международное энергетическое агентство (МЭА), созданное в свое время Соединенными Штатами в противовес ОПЕК, опубликовало очередной сценарий развития мирового рынка нефти и газа до 2040 года (World Energy Outlook 2017). Согласно нему, главным действующим лицом на мировом энергетическом рынке в ближайшие годы станут США. США ждет рекордный рост добычи сланцевой нефти к 2025 году – на 8 млн баррелей в сутки, «что станет крупнейшим устойчивым ростом добычи нефти в пределах одной страны за всю историю рынка», пишут эксперты МЭА. В итоге добыча нефти в Соединенных Штатах уже к 2025 году достигнет 16,8 млн баррелей, и страна станет мировым лидером по объемам добычи. Саудовская Аравия к этому времени будет добывать 12,3 млн баррелей в сутки и окажется на втором месте. России и вовсе уготовлено лишь третье место. МЭА уверено, что добыча нефти в России к 2025 году снизится до 10,5 млн баррелей в сутки (с 11,3 млн в 2016 году) и продолжит снижаться в долгосрочной перспективе на фоне истощения запасов. К 2040 году добыча российской нефти снизится якобы до 8,6 млн баррелей в сутки. «Сдвиг основной российской добычи в регион Восточной Сибири и арктическую зону не сможет полностью компенсировать естественное снижение добычи на выработанных месторождениях Западной Сибири и Волго-Уральского региона», – говорится в отчете. На рынке газа, уверяют в МЭА, США также ждет небывалый успех. Там посчитали, что США обойдет Россию по объему производства газа к 2025 году. США будут добывать к этому времени 971 млрд кубометров, а к 2040 году – более 1 трлн кубометров в год. России же придется довольствоваться вторым местом. В 2025 году Россия увеличит добычу газа лишь до 718 млрд кубометров, а к 2040 году – до 788 млрд кубометров в год. Третьим производителем станет Иран с показателями 243 млрд кубометров и 338 млрд кубометров соответственно. При этом МЭА все-таки признает, что Россия останется лидером по экспорту газа как в среднесрочном, так и в долгосрочном сценарии. Чистый экспорт российского газа к 2025 году увеличится до 265 млрд кубометров (в 2016 году – 188 млрд кубометров), а к 2040 году – до 314 млрд кубометров в год. Соответственно, доля российского газа в мировой торговле увеличится до 37% к 2025 году и 40% к 2040 году. Однако США и тут ждет рекорд: страна станет крупнейшим экспортером СПГ в мире уже к 2020 году, считают эксперты МЭА. Стоит ли безоговорочно верить выводам МЭА, которое традиционно делает крайне оптимистичные прогнозы для США и неизменно отрицательные - для России? Сомнение в честности экспертов МЭА возникает, например, если сравнить этот прогноз с ожиданиями экспертов ОПЕК, другого – не менее авторитетного – клуба. В опубликованом недавно прогнозе ОПЕК не видно столь невероятного взлета энергетических позиций США. Но главное, что эксперты ОПЕК уверены: добыча нефти в России продолжит расти и вырастет к 2040 году на 0,9%, до 11,1 млн баррелей в сутки. Собственно, предыдущие прогнозы МЭА не раз критиковали и СМИ, и эксперты. Их называли завышенными и недостижимыми, больше считали «политическим документом», чем объективным исследованием. Почему же МЭА отдает все лавры в энергетике США, а позиции России занижает? Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета Игорь Юшков объясняет, что все прогнозы по нефтегазовому рынку зависят от цены на нефть. МЭА ждет, что цена на нефть до 2040 года будет достаточно высокой для сланцевых проектов. Так, к 2025 году она вырастет на 18%, до 83 долларов за баррель (по курсу доллара на конец 2016 года). А к 2040 году нефть подрастет до 111 долларов за баррель. «Лукавство в том, что в прогнозы для США и для России изначально закладываются разные стартовые позиции и разные условия реализации нефтяных проектов. По сути, МЭА оценивает добычу нефти в США исходя из высокой цены на нефть (выше 80 долларов за баррель), а добычу в России – исходя из 40–50 долларов за баррель», – говорит Юшков. «В МЭА решили, что Россия не будет добывать нефть на шельфе, не будет разрабатывать трудноизвлекаемые запасы. Все это они нам отрезают, а оставляют только традиционные месторождения, показывая, как они будут работать в перспективе до 2025 и до 2040 года без ввода новых проектов. А в прогнозе для себя они как раз все благоприятные моменты учитывают – более высокие цены на нефть помогут им разрабатывать месторождения как при расцвете добычи сланцевой нефти, когда нефть стоила 100 долларах за баррель», – поясняет Юшков. Но ведь если цена на нефть будет выше 80 долларов, тогда и для России станет реальным благоприятный сценарий освоения новых месторождений. Тогда будет выгодно работать и в Восточной Сибири, и на шельфе, в том числе арктическом. А вот если ожидания МЭА по стоимости нефти не оправдаются, то дешевый баррель обрубит возможности по вводу новых месторождений не только в России, но и в США. Добычу нефти за океаном в этом случае тоже ждет спад. Прогнозы МЭА по газу также вызывают большие вопросы. Внутренний рынок газа США уже заполнен. Поэтому американская сланцевая добыча способна развиваться только за счет наращивания экспорта СПГ, а для этого необходимы высокие цены на газ на мировых рынках. Получается, американцы закладывают высокую цену на газ на мировых рынках, но выигрывают от этого почему-то опять одни США, но не Россия. «Совершенно непонятно, откуда берутся выводы, что США станут крупнейшим производителем газа в мире, да еще и крупнейшим экспортером СПГ. Если сейчас при низких ценах на газ они проигрывают конкуренцию с Россией на европейском рынке, почему они рассчитывают, что в будущем они эту конкуренцию выиграют?» – удивляется Игорь Юшков. У газовых проектов России изначально более выгодные стартовые позиции по сравнению с американцами. «Мы наращиваем поставки трубопроводного газа в Европу, а не американцы – своего СПГ. Мы подписываем соглашения о поставках на азиатские рынки. У нас выходят в свет проект «Ямал СПГ», «Арктик СПГ» для азиатских рынков», – говорит эксперт ФНЭБ. России не надо сжижать газ, чтобы поставлять его на европейский рынок. У нас есть вся необходимая инфраструктура и короткое транспортное плечо. «Новые проекты «Турецкий поток» и «Северный поток – 2» недороги по сравнению с теми затратами, которые американцы должны понести при строительстве СПГ-заводов и транспортировке сжиженного газа», – отмечает эксперт. А вот сохранение невыоских цен на газ никаких радужных перспектив американскому газовому бизнесу не сулит. Зачем же МЭА столь открыто манипулирует цифрами? Дело в том, что нефтегазовые проекты в США, в отличие от многих стран, частные, хотя и находятся под жесточайшим контролем государства. Поэтому доклад МЭА – не что иное, как рекламная кампания американских сланцевых проектов. «Думаю, что это попытка заманить инвесторов в свои сланцевые проекты. Потому что экономика сланцевых проектов в основном держится на необходимости постоянно в них вкладываться», – заключает Юшков. Чтобы сланцевая добыча сохранялась на высоком уровне или росла, необходимо постоянно открывать новые буровые скважины, ибо предыдущие очень быстро истощаются. Теги:  добыча нефти, поставки газа

14 ноября, 17:43

Петля Эрдогана: как закончился кризис в отношениях России и Турции

Турецкие эксперты все чаще говорят о необходимости сближения с Москвой, а то и вовсе полной переориентации своей политики на Россию. Как показывает история российско-турецких отношений, такая риторика очень быстро может поменяться на обратную

10 октября 2016, 21:00

РФ и Турция подписали соглашение по Турецкому потоку

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток".

10 октября 2016, 21:00

РФ и Турция подписали соглашение по Турецкому потоку

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток".

08 сентября 2016, 04:15

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова

Главная тема - о ценах, в связи с российско - саудовско-аравийскими переговорами: http://khazin.ru/khs/2445843 .И еще, отдельно, о "турецком потоке": http://khazin.ru/khs/2447684 .

04 августа 2016, 16:04

Выйдет ли Турция из НАТО?

9 августа президент Турции Эрдоган посетит с визитом Москву, как сообщил турецкий вице-премьер Мехмет Шимшек. Российско-турецкая встреча в верхах характерна не только тем, что состоится впервые после девяти месяцев весьма напряженных отношений и вскоре после неудавшегося путча, но еще и потому, что она пройдет на фоне резко ухудшившихся отношений Турции с Западом.31 июля турецкие военные числом в 7 тысяч человек повторно (первый раз - 16 июля во время попытки переворота) заблокировали американскую военную базу Инджирлик. Турецкая газета Hurriyet сообщила, что поводом для этого послужили слу­хи о том, что в го­роде Ада­на, ко­торый рас­по­ложен в 8 км от во­ен­ной ба­зы, го­товит­ся но­вая по­пыт­ка пе­рево­рота.На днях ту­рец­кое издание Yeni Safak на пер­вой по­лосе опуб­ли­кова­ло статью, в ко­торой «че­лове­ком, сто­ящим за про­валив­шей­ся по­пыт­кой пе­рево­рота в Тур­ции» на­зван от­став­ной аме­рикан­ский ге­нерал Джон Кэм­пбелл. В статье его об­ви­нили в том, что ге­нерал пре­дос­тавлял средс­тва ЦРУ за­говор­щи­кам, про­водя с ними сек­ретные встре­чи на ба­зе Ин­джир­лик.Кемпбелл по версии турецких СМИ действовал при поддержке ЦРУ, которое курирует сетевые структуры турецкого оппозиционера Фетхуллаха Гюлена. Для финансирования военного переворота было выделено 2 миллиарда долларов, которые Кэмпбелл тайно переправил через банк UBA в Нигерии главарям заговорщиков.Кэмпбелл вел приготовления и переговоры в Турции в течение восьми с половиной месяцев. Он руководил группой из 80 агентов ЦРУ, которые через сторонников Фетхуллаха Гюлена внедряли в армию диверсионные группы и склоняли турецких военных к организации путча.Во время обысков в Инджирлике были обнаружены архивы гюленистов, в которых они содержали обширные досье на каждого члена агентурной сети и членов их семей. Видимо, эти документы, а также допросы арестованных турецких генералов, и послужили основой для обвинений против Кемпбелла.Пред­се­датель Ко­мите­та на­чаль­ни­ков шта­бов (КНШ) Во­ору­жен­ных сил США ге­нерал Джо­зеф Дан­форд наз­вал эти обвинения аб­сурдными:«Я ви­дел эти со­об­ще­ния и я так­же ви­дел ре­ак­цию со сто­роны са­мого ге­нера­ла Кэм­пбел­ла», - ска­зал Дан­форд, за­метив, что ник­то не мог про­ком­менти­ровать эту ин­форма­цию луч­ше, чем сам быв­ший во­ена­чаль­ник. «Он мой лич­ный друг, он сей­час за­нима­ет­ся раз­личны­ми ве­щами и точ­но не пла­ниро­вани­ем пут­чей внут­ри Тур­ции».Симптоматично, что турецкое издание Haber Turk связало блокировку натовской базы с приездом главы комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда, намеченным как раз на 31 июля. Именно дружеские отношения с ним являются для Эрдогана и его окружения косвенным подтверждением причастности генерала Кемпбелла к «недоперевороту».Джозеф Данфорд - это боевой генерал, прошедший успешную военную карьеру от командира взвода до главы КНШ вооруженных сил США. В 2012 -2014 годах он был командующим группировкой вооруженных сил США (USFOR-A) и Международными силами безопасности в Афганистане (ISAF).Джозеф ДанфордНазначить Данфорда на эти должности Барака Обаму убедил спецпредставитель президента США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман (Marc Isaiah Grossman), бывший посол США в Турции, который был координатором турецких ячеек натовского проекта «Гладио».Совместными усилиями Гроссман и Данфорд обеспечили переизбрание Х.Карзая президентом Афганистана. Данфорд с 1999 года по 2000 год служил помощником (executive assistant) заместителя председателя КНШ Джозефа Ралстона (Joseph W. Ralston), с которым его также связывают дружеские отношения.В марте 2003 года Данфорд участвовал во вторжении в Ирак, его бывший начальник Д. Ралстон стал уже вице-председателем компании Cohen Group, созданной в 2001 году бывшим министром обороны Уильямом Коэном (William Sebastian Cohen), и входил в совет директоров Lockheed Martin.Джозеф Ралстон в сентябре 2006 года стал спецпредставителем президента США по борьбе с Рабочей партией Курдистана. Кроме того, консультировал лоббистский американо-турецкий совет.Д. Ралстона называли «торговцем оружием в дипломатическом костюме», т. к. он обеспечивал серьёзные турецкие заказы для Lockheed Martin и других компаний американского ВПК.Что касается Cohen Group, которая специализируется в частности на торговле оружием и ином «неконвенционном» транзите в интересах Командования спецопераций армии США (USASOC), то Марк Гроссман некоторое время был ее руководителем.Итак, прибывший 31 июля в Турцию Данфорд связан дружескими, деловыми и служебными отношениями с группой высокопоставленных американских разведчиков (Гроссман) и военных (Ралстон, Кемпбелл), которые курируют Турцию, и если США действительно причастны к попытке переворота, то за кулисами путча стоят именно эти влиятельные лица.Прибыв в Инджирлик, Джозеф Данфорд добивался встречи с турецким премьером Бинали Йылдырымом. Какова могла быть цель этой встречи, и зачем Эрдогану понадобилось устроить политическую антиамериканскую демонстрацию, заблокировав Инджирлик в день прибытия туда Данфорда?Дело в том, что премьер Йылдырым довольно тесно связан с турецким холдингом Yildirim Group Inc, который может быть причастен к «бизнес-проектам» американских силовиков. «Срочный визит Д. Данфорда в Турцию и блокирование базы Инджирлик — это решение вопросов транзита через военную базу… Многолетняя «тема» Cohen Group и USASOC», - пишет информированный российский блогер Scofield. Учитывая, что Бинали Йылдырым продемонстрировал полную лояльность Эрдогану во время путча, то вряд ли Данфорд добился от него понимания текущих, а тем более стратегических интересов США в регионе.Некоторые эксперты допускают возможность, что после попытки переворота Эрдоган может инициировать выход Турции из военной организации НАТО и закрыть все базы США в Турции. Вспомним, что именно так поступил генерал де Голль, когда узнал о причастности ЦРУ и германской разведки БНД к серии покушений на него.Такой поворот событий не исключен. Полностью из НАТО Турция не выйдет, так как членство в НАТО повышает ее региональный статус.На данный момент Эрдоган ограничивается полумерами, своего рода политическим шантажом, намереваясь либо прекратить, либо взять под свой контроль американский транзит через базу Инджирлик.Не так давно и Великобритания продемонстрировала свое желание принять участие в контроле для спецслужб транзитными потоками, назначив в ноябре прошлого года послом в Москву Лоуренса Бристоу, специалиста по Турции и Азербайджану.Учитывая вековые традиции присутствия британских спецслужб на Ближнем Востоке и Малой Азии, можно констатировать, что в Большой Игре вокруг «турецкого проекта» принимают участие уже как минимум четыре игрока - Турция, США, Россия и Великобритания. Евросоюз в данном случае активным игроком назвать пока нельзя.+Предстоящий визит Эрдогана в Москву расставит точки над «i» не только в вопросе о возобновлении пресловутого «Турецкого потока» и российского туризма, но главным образом, в проблематике возможного российского участия в противостоянии Эрдогана коллективному Западу.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/08/435270

29 июля 2016, 06:22

Реакция. Выпуск 79."Геополитика России после "недопереворота" в Турции". Андрей Паршев.

Главная задача газопровода "Южный поток" - обойти Украину и доставить газ в Европу. Значение этого проекта становится все выше, так как ситуация за последние годы там только ухудшилась, потому, что к власти пришли откровенно антирусские силы. В связи с этим, ключевыми становятся отношения России с Турцией, где, в свою очередь, ситуация день ото дня меняется еще быстрее. Стремительно меняющийся геополитический расклад к югу от границ России обсуждают ведущий программы "Реакция" Дионис Каптарь и публицист, автор книги "Почему Америка наступает" Андрей Петрович Паршев. #ДеньТВ #Реакция #Каптарь #Паршев #Турция #Балканы #Россия #геополитика #Эрдоган #Украина #газ #Южныйпоток #Европа #Иран #США #Гюлен #Кавказ #Ататюрк #НАТО

28 июня 2016, 15:19

«Крокодиловы слезы» Султана

Оригинал взят у ogneev в «Крокодиловы слезы» СултанаДмитрий Родионов о том, стоит ли после принесенных «извинений» мириться с ТурциейЭрдоган извинился. Нет, конечно, пораженцы и «всесливщики» будут до срыва голоса доказывать, что они лучше других знают турецкий язык, и что слова «извините» в «спиче» турецкого лидера не было, и что наши СМИ всегда врут и передергивают, и верить им нельзя априори. Что ж, оставим споры по поводу наличия или отсутствия конкретных слов переводчикам. Тут важно не то, сказал Эрдоган на самом деле «извините» или «соболезную», и сказал он это членам семьи погибшего пилота, Владимиру Путину или всему российскому народу. Тут важно, что он сказал.Да, извинения прозвучали не очень убедительно. Тут и «непонятки» с формулировками и фактически передача через пресс-секретаря (а мог бы и по нашему Первому каналу выступить) и сам факт, что «извинения» Эрдогана прозвучали, спустя более, чем полгода после инцидента — в разгар туристического сезона, что дало повод нашим «ура-патриотам» радостно констатировать, что гордость Султана, оказывается, стоит ниже, чем прибыль от отдыхающих россиян.Тут надо понимать, что «гордость султана» — не просто гордость, а по сути, вопрос его политического выживания. В Турции идет гражданская война, это уже бесполезно отрицать, растет недовольство политикой Эрдогана во всех слоях общества. В первую очередь в среде военных, которые, оставаясь верными идеям Ататюрка, изначально были против сирийской неоосманской авантюры, которая в итоге и перекинула пламя войны в саму Турцию. И которые подвергались безжалостным чисткам со стороны правительства. Проще говоря, Эрдоган в последнее время сидит на пороховой бочке, рискуя в любой момент быть или свергнутым, или попросту убитым в результате военного переворота, традиция которых в Турции была заложена еще янычарами.Неоосманские авантюры Эрдогана, несомненно, настроили против него значительную часть турецкого общества. Но шаг назад в данном случае настроил бы против него уже и тех, кто поддерживал его политику. Иными словами, сбитый российский самолет воспринимался значительной частью турок как правильный шаг — это консолидировало расколотое общество. Признание этого шага ошибочным и публичные извинения — читай: унижение лидера еще больше сплотило бы общество против самого Эрдогана.Именно поэтому он столько тянул, надеясь, видимо, до последнего момента, что Москва в итоге сама первой даст слабину и пойдет на примирение ради сохранения «Турецкого потока», что было особенно актуально на фоне попыток Ирана выйти на турецкий, а через него — европейский газовые рынки. Это была борьба нервов.Турецкого лидера сломало даже не стойкая позиция Москвы, которая, как выяснилось, была единственно верной в той ситуации, вопреки призывам «милитаристов» влепить «ответку» Турции и призывам «пацифистов» первыми пойти на примирение. Как ни парадоксально, но принцип сидения на берегу в ожидании трупа врага тут сработал на все сто.Позиции Эрдогана сломало предательство со стороны Америки, которое, в принципе, было очевидно еще осенью, когда руководство НАТО фактически указало Эрдогану на его место, заявив, что его проблемы с Россией — это исключительно ЕГО ПРОБЛЕМЫ с Россией. Самым серьезным ударом в спину была ставка американцев на курдов в сирийкой войне. Ставка, означающая, что Турция может вообще перестать существовать.Почему американцы сделали именно такую ставку? Да потому, что Эрдоган оказался слишком неуправляем и непредсказуем, к тому же имел личные интересы в Сирии, которые не очень сочетались с американскими. А курдам много было не надо — на первом этапе им вполне достаточно автономии в Рожаве, к тому же курды, как никто другой, в прямых столкновениях осознал, что такое ИГИЛ*, и они были серьезно мотивированы на как минимум, нераспространение этой заразы.К тому же американцы вроде бы никогда не скрывали, что есть интересы Америки, и они превыше всего, а интересы союзников где-то на втором месте, да и союзники, случается, что меняются…Не знаю, сколько на самом деле Эрдогану потребовалось времени, чтобы осознать, что американцы его всерьез «кинули», сколько было проведено переговоров, но судя по всему провозглашение курдами автономии на севере Сирии, угроза соединения их кантонов — то есть ликвидация той самой буферной зоны, ради которой Эрдоган в свое время и лез в Сирию, а также активные действия курдов против ИГИЛ, за которые Штаты им явно что-то пообещали — все это не оставило Эрдогану свободы действий.Собственно, вариантов действий было два: или влезть в Сирию по полные уши и напрямую столкнуться там с интересами Вашингтона со всеми вытекающими. Или… искать новых союзников из числа тех, кому курдское государство на части территории Сирии и Турции тоже не нужно. Ждать дальше, что, либо ишак сдохнет, либо падишах (старинная восточная традиция) уже было нельзя. Следующими в череде неприятностей для Анкары могло бы стать создание курдского государства, попытка пробить выход к морю (опять же, скорее всего, через территорию Турции), запуск иранского газа через этот выход (то есть в обход Турции) и как апофеоз — распространение гражданской войны на всю территорию Турции с перспективой утраты государственности.На то, чтобы решить, что страшнее: потерять лицо, извинившись и подставить под угрозу власть, или потерять страну с уже стопроцентной потерей власти и, скорее всего, жизни, у турецкого лидера времени было немного.Маслом в огонь стало ухудшение отношений с Европой ввиду миграционного кризиса, нежелания большинства европейских элит идти на уступки и принуждение их к этому зажатой меж двух огней Ангелой Меркель. А тут еще Brexit фактически запустил распад Евросоюза, во всяком случае, в том виде, в каком мы его привыкли видеть. Это дает шанс Эрдогану искать новых союзников в Европе, которые ему обязательно понадобятся после неизбежного реформирования или распада ЕС.Хорошим козырем на переговорах с европейцами был бы «Турецкий поток» в качестве безальтернативного газопровода для Европы. Неслучайно, что попытка Эрдогана примириться с Москвой совпала с появлением в европейских СМИ проекта «супергосударства», в которое хотят превратить распадающийся Евросоюз Берлин и Париж. Турция и Германия прекрасно ладили в обеих мировых войнах. Для «четвертого рейха», как уже окрестили будущее «супергосударство Европы», Анкара может и должна стать естественным союзником.Теперь главный вопрос: а что делать Москве, принимать ли извинения Эрдогана? Возобновлять ли дружбу с Турцией? Вчера весь день в экспертном сообществе на эту тему велись жаркие споры.Тысячу раз прав Лимонов, который пишет, что извинения Эрдогана — это все назло Америке, попытка пройтись с новой «невестой» на глазах у старой. И примирение с Израилем, несомненно, было показательным (в большей степени для «внутренней аудитории»): мол, смотрите, извиняться и платить компенсации — это нормальная практика в цивилизованном мире, не только мы так делаем. Только хотелось бы сделать два замечания. Во-первых, старой «невесте» это уже до лампочки, у нее «любовь» давно прошла, да и не было ее никогда — были, есть и будут только интересы Америки. Во-вторых, а что нам мешает не участвовать в этой игре?Нет, я не говорю, что нужно отвергнуть миротворчество Эрдогана и встать в принципиальную позу. Нам это противостояние не нужно почти в той же степени, что и им. Однако необходимо помнить о том, что такое «крокодиловы слезы», а еще о том, что у России всего два союзника. Вернее, теперь вместе с ВКС — три.У тех, к о говорит о том, что Эрдоган не извинился. я хочу спросить, а что тогда означают его телодвижения? Они ведь были сделаны. И, думаю, Эрдоган тоже понимает, что, слово м не воробей, и что, сказав «А», придется сказать «Б», «В», «Г» и далее по алфавиту.Иными словами, условия примирения были озвучены давно: извинения, компенсации, суд над убийцей российского пилота. Извинения в той или иной форме принесены. Про готовность компенсаций турки уже заявили (для такой страны, как Турция, это копейки, как, разумеется, и для России, но тут важен принцип). Ждем развязки с Челиком. И тут пока непонятно. Турецкие власти вроде как начали расследование его причастности к смерти нашего пилота, но при этом он был отпущен под подписку. Решение судьбы Челика (после реальной, а не декларативной выплаты компенсаций) будет означать готовность Турции к диалогу. До этого следует сохранять спокойствие, равнодушие и молчание. Как только три условия будут выполнены, можно начинать диалог.И тут надо понимать, что вышеозначенные условия — лишь ключ к началу торгов, что сами торги будут вестись за реальные, а не декларативные интересы. Первое — газопровод и гарантии Анкары, что через ее территорию не будет альтернативных трубопроводов. Второе — изменение сирийской позиции.Нет, никто не говорит, что Эрдоган должен признать ошибки, посыпать голову пеплом и помчаться мириться с Асадом. Но «Асаддолженуйти» должно исчезнуть из политической повестки дня. Союз монархий Залива и Турции, разворошивший Сирию, должен быть подорван.Это, кстати, выгодно и самому Эрдогану: дальнейшее противостояние с Асадом может спровоцировать последнего на признание курдской автономии, что будет сокрушительным ударом по Анкаре. Асад, конечно, тоже заинтересован в том, чтобы курдской автономии в Сирии не было, но в гораздо меньшей степени, для него это сейчас не является вопросом жизни и смерти. Безусловно, от Асада тут уже мало, что зависит, тем более, что Америка взяла под свой полный контроль «курдский вопрос». Но Асад остается легитимным президентом Сирии, в то время, как все прочие образования на территории его страны нелегитимны. Так что Эрдогану придется выбирать: с кем дружить — с законной властью, не допускающей создание курдского клинка в «подбрюшье» Турции, или с бывшим союзником, который этот клинок и заложил.Конечно, решиться на такое будет непросто, но и на извинения, как оказалось, решиться оказалось мучительно трудно. Но время поджимает. Сказав «А» гораздо легче сказать «Б». Первый шаг он самый трудны. Давай, Реджеп Тайип! Смелее! Мы ждали почти восемь месяцев. И еще подождем…http://svpressa.ru/politic/article/151513/