• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации41
      • Показать ещё
      Страны / Регионы114
      • Показать ещё
      Люди24
      • Показать ещё
      Разное38
      • Показать ещё
      Компании8
      • Показать ещё
      Сферы1
      Показатели2
Тюркский совет
11 ноября, 19:07

Эксперты ЕАЭС во весь голос заявили о попытках противодействия России

Международный форум "Евразийский экономический союз: новые возможности и перспективы", проходивший в Челябинске, завершен. Эксперты в области политики, экономики и информационной безопасности обменялись мнениями по актуальным проблемам, с которыми сталкиваются страны-участники одного из крупнейших интеграционных объединений Евразийского континента. Представитель ИА "SM-News" побывал на политической сессии форума, где обсуждались стратегически важные вопросы дальнейших перспектив ЕАЭС. Обстановка в Центральной Азии. Неоосманистская политика Турции Тема первого доклада была посвящена потенциальным возможностям расширения ЕАЭС в регионах Центральной Азии и Южного Кавказа. Руководитель сектора экономического развития Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Елена Кузьмина обратила внимание аудитории на несколько признаков, которые характеризуют последовательную политику создания препятствий интеграционным усилиям России в указанных регионах. Геополитические оппоненты Москвы стремятся создать систему транзитных коридоров в обход России. В частности, Китай на территории Центральной Азии и Кавказа продолжает спонсировать проекты строительства дорог, не связанных с инфраструктурой РФ и ее партнеров по ЕАЭС. Это объясняется отчасти стремлением Таджикистана и Узбекистана снижать собственные издержки за счет развития дополнительных транзитных маршрутов. Эксперты указывают и на другие признаки, которые не могут не влиять на уровень развития межгосударственных отношений в рамках ЕАЭС. Замечено, к примеру, что узбекские власти уже не первый год не торопятся подписывать какие-либо документы, обязывающие к интеграционным действиям в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) или иного интеграционного проекта, в котором участвует Россия. Помимо этого, в Ташкенте до сих пор не могут прийти с Бишкеком к общему знаменателю в решении проблемы конфликта приграничных анклавов. Что же касается позиции Таджикистана, то там местные элиты поглощены реализацией собственных финансово-коммерческих интересов, явно не отвечающих национальным интересам Душанбе. Не горит желанием однозначной поддержки инициатив ЕАЭС и Туркменистан, сосредоточенный на исполнении многолетнего газового контракта с Китаем и строительству объектов дорожной и энергетической инфраструктуры внутри исключительно собственных границ. Пользуясь отсутствием общей позиции совместного развития у государств Центральноазиатского региона, политики и бизнесмены КНР продолжают постепенно продвигать экономические интересы Поднебесной, усиливая влияние на каждую из республик по очереди. Это создает дополнительные сложности на фоне общей стратегии изоляции, которую реализует в отношении России и ее партнеров Вашингтон. США продолжают усиливать эскалацию напряженности, намереваясь превратить сначала Афганистан, а затем и Ферганскую долину в новые пылающие очаги международного терроризма и экстремизма. Эти выводы подкреплены фактами. В докладе эксперта была озвучена информация о том, что афганские боевики-"аборигены" получают сегодня в среднем порядка 100 долларов в месяц, тогда как размер довольствия перебравшихся из Сирии и Ливии боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ) составляет 800 и более долларов ежемесячно. С учетом интенсивно растущих объемов изготовления наркотиков (производство афганского героина только за последние 15 месяцев выросло на треть), весь регион Центральной и Юго-западной Азии превращается в источник вызовов и угроз. Тем самым Россию пытаются склонить к отказу от интеграционных инициатив и сместить фокус внимания на обороне собственных рубежей. Представитель экспертного сообщества из Армении, депутат Национального собрания Айк Бабуханян в своем докладе дополнил общую картину геополитического противодействия России со стороны других региональных игроков. Так, Турция продолжает политику распространения идей неоосманизма, все глубже вовлекая тюркоязычные государства бывшего СССР в свой собственный интеграционный проект, оставаясь при этом, по мнению эксперта, основным оператором интересов Запада. В частности, речь идет об усилении деятельности турецких НКО в Киргизии и Азербайджане. Помимо этого, Анкара создала "Тюркский совет" с представительством в Стамбуле, в который входят и отдельные государства-члены ЕАЭС. Одним из инструментов укрепления интеграционных связей в "Тюркском совете" является площадка межпарламентской ассамблеи - подобных инструментов в Евразийском экономическом союзе пока не создано. Указывая на растущую активность Турции, докладчик предложил обратить внимание государственных лидеров стран-участников ЕАЭС на данную проблему, чтобы направить политическую волю на создание не только экономических, но и политических предпосылок для укрепления Евразийского союза. Создание межгосударственной кооперации на уровне сотрудничества НКО и НПО, а также развитие общего информационного пространства могут стать симметричным ответом на деструктивные усилия оппонентов.(https://sm-news.ru/news/a...)

24 августа, 08:21

Узбекистан и Туркменистан могут стать членами Тюркского Совета в любое время- Генсек

Совет сотрудничества туркоязычных государств (ССТГ) всегда готов принять в свои ряды Туркменистан и...

26 июля, 18:16

Чавушоглу поблагодарил Тюркский совет за поддержку

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу поблагодарил генерального секретаря Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Азербайджан, Казахстан, Турция и Киргизия) Рамиля Гасанова за проявленную этой …

Выбор редакции
05 июня, 13:56

Страны Тюркского совета договорились о единых таможенных процедурах

Генеральный секретарь Совета сотрудничества тюркоязычных государств Рамиль Гасанов сообщил, что страны-члены организации подпишут протоколы по применению единых таможенных процедур и стандартов. Он подчеркнул, …

Выбор редакции
23 апреля, 04:33

«Турки лезут»

Вторая половина ХХ века стала для Турции сложным периодом: в стране произошло несколько государственных переворотов, заявили о себе и курды, у которых появился единый лидер. В то же время турки начали экспансию в Закавказье и Центральную Азию. «Лента.ру» публикует заключительную часть интервью с тюркологом, кандидатом исторических наук, доцентом Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова Павлом Шлыковым, в котором он рассказал, почему в 1952 году Турция вступила в НАТО, зачем в 1974 году оккупировала север Кипра и существует ли турецкий след в карабахском конфликте.

18 апреля, 00:00

"Турки лезут". Как Турция проводила экспансионистскую политику

Вторая половина ХХ века стала для Турции сложным периодом: в стране произошло несколько государственных переворотов, заявили о себе и курды, у которых появился единый лидер. В то же время турки начали экспансию в Закавказье и Центральную Азию. "Лента.ру" публикует заключительную часть интервью с тюркологом, кандидатом исторических наук, доцентом Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова Павлом Шлыковым, в котором он рассказал, почему в 1952 году Турция вступила в НАТО, зачем в 1974 году оккупировала север Кипра и существует ли турецкий след в карабахском конфликте. Кипрская авантюра "Лента.ру": К тому времени как Советский Союз отказался от требований создать в Черноморских проливах свою военно-морскую базу и вернуть Карс, Артвин и Ардаган, Турция уже год была членом НАТО. Часто говорят, что именно советские территориальные претензии толкнули ее в объятия Запада. Шлыков: В целом с этим можно согласиться. Но ориентация на Запад была характерна для Турции еще с 1930-х годов, а ее вступление в НАТО лишь институционально оформило этот процесс. За членство в Североатлантическом альянсе стране пришлось заплатить высокую цену. Достаточно вспомнить, что более 15 тысяч турецких военнослужащих принимали участие в Корейской войне 1950-1953 годов, в боях погибли более 900 человек. Турции нередко приходилось разочаровываться в своих союзниках по альянсу, не всегда оказывающих ей ту помощь, на которую она рассчитывала. Почему? Например, по итогам Карибского кризиса 1962 года Анкара оказалась в числе проигравших, поскольку в обмен на вывоз советского ядерного оружия с Кубы США убрали с территории Турции размещенные там годом ранее баллистические ракеты "Юпитер". В то же время драматическим образом развивались события на Кипре. После провозглашения независимости в 1960 году на острове резко обострились отношения между греческой и турецкой общинами. Греческое большинство стремилось к энозису (объединению с Грецией), а турецкое меньшинство, естественно, категорически этого не желало. Когда в 1974 году при поддержке греческого режима "черных полковников" и при попустительстве западных держав на Кипре произошел переворот, к власти пришли сторонники энозиса, и турецкая армия оккупировала северную часть острова. Насколько такие действия были оправданны? Конечно, это была явная авантюра, но надо помнить, что в предыдущие годы турки-киприоты действительно находились практически на осадном положении и подвергались всяческим преследованиям, а остров разделяла так называемая "зеленая линия". Анкара не могла на это не отреагировать, хотя результатом турецкого вмешательства в конфликт на Кипре стала международная изоляция страны и охлаждение отношений с партнерами по НАТО. Эпоха военных переворотов В то время внутренняя ситуация в самой Турции тоже не отличалась стабильностью. Можно ли сказать, что страна жила от одного военного переворота до другого? Действительно, в послевоенной Турции было три таких переворота. Вдохновителями первого из них, произошедшего 27 мая 1960 года, стали молодые офицеры (впоследствии за переворотами всегда будут стоять генералы). Он был осуществлен довольно жестко, с выводом на улицы танков и большим количеством смертных приговоров. Свергнутый армией премьер-министр Аднан Мендерес слишком увлекся авторитарными методами правления, пытался провести ревизию наследия Ататюрка и ослабить влияние военных. Кончилось это тем, что по приговору суда его повесили, несмотря на протесты лидеров европейских стран. Впоследствии Мендереса посмертно реабилитировали и с почестями перезахоронили в специально построенном для него мавзолее. Военный переворот 1971 года был относительно мирным, без танков и смертных приговоров для политиков (стоит оговориться, что трех лидеров левоэкстремистских организаций все же повесили). В тогдашней Турции начался процесс урбанизации, резко выросла доля молодежи в населении страны. Под воздействием событий "парижской весны" 1968 года начались волнения студентов под левыми лозунгами и уличные столкновения их с правыми националистами. Правительство Сулеймана Демиреля не смогло справиться с ситуацией, и контроль над властью в стране снова перешел в руки военных. Курдская проблема остро себя проявила именно в то время? Она существовала еще с 1920-х годов, просто у курдов долгое время не было единого лидера. Вообще курды всегда были разобщены как этнически, так и религиозно. Лишь в 1970-е годы молодой марксист Абдулла Оджалан сумел сплотить наиболее активную часть курдской общины Турции вокруг созданной им Рабочей партии Курдистана (РПК). На территории Сирии при содействии местных властей Оджалан создал тренировочные лагеря курдов, откуда с середины 1980-х годов бойцы РПК стали совершать вооруженные вылазки на турецкую территорию. В ответ Анкара усиливала репрессии против курдского населения Турции, чем вызывала возмущение как у турецкой интеллигенции, так и у международной общественности. И хотя сейчас у турецких курдов появилась возможность действовать в рамках легального политического поля страны, юго-восточные районы Турции с середины прошлого года фактически превратились в зону боевых действий. Давайте вернемся к 1970-м годам в Турции. Эти годы были очень тяжелым временем: экономические проблемы сочетались с углубляющимся социально-политическим кризисом. Страну сотрясали кровавые уличные столкновения между левыми и правыми радикалами, акции политические террора, самой громкой из которых было убийство бывшего премьер-министра Нихата Эрима в июле 1980 года. Турция неумолимо погружалась в полный хаос. Длительный период политического насилия завершился переворотом 12 сентября 1980 года. Пришедшие к власти военные сумели окоротить как левых, так и правых экстремистов (только за первые шесть недель после переворота арестовали 11,5 тысячи человек, к концу 1980 года число арестованных выросло до 30 тысяч, а год спустя — без малого 123 тысячи арестов). Жесткие меры привели к резкому (на 90 процентов) снижению числа политических актов террора, что позволило военным спустя несколько лет передать бразды правления гражданскому правительству. С этого времени начался новый этап политической жизни Турции, продолжающийся и поныне, — с не очень либеральной конституцией и режимом жесткого контроля над политической сферой. В первой половине 1980-х годов в стране сформировалась новая политическая система, а премьер-министр Тургут Озал реформировал экономику по либеральным рецептам — его политика получила название "озалономика". Кстати, именно при Озале Турция стала активно развивать туристическую отрасль. Турецкие миссионеры И при Озале же началась экспансия Турции в Закавказье и Центральную Азию? Да, этот процесс начался сразу после распада СССР. Думаю, надо четко разделить этапы турецкой политики в отношении тюркоязычных постсоветских стран. При Озале действительно была некоторая эйфория от восстановления контактов внутри единого "тюркского мира", но довольно быстро выяснилось, что ресурсов для более активного продвижения своих интересов у Турции явно недостаточно. В нулевые годы это сотрудничество продолжилось (например, был создан "Тюркский совет"), при этом турки старательно пытались не задеть Россию. В десятые годы возникла совершено новая ситуация: страны региона пытаются самостоятельно, в своих интересах играть на противоречиях России, Турции, Китая и США. Государства Центральной Азии стремятся обрести политическую субъектность и уже не удовлетворяются той ролью, которую им отводили в 90-е годы. Элиты этих стран понимают, что в XXI веке значение региона в мировой политике возрастет, поэтому борьба за влияние на него будет ожесточенной. Сейчас в Азербайджане и в Казахстане выросло целое поколение элиты, получившее образование в турецких школах. Это привело к возникновению в этих странах некоего очага перманентного присутствия протурецкого лобби. Хотя в соседних Туркменистане и Узбекистане подобные попытки потерпели крах: например, узбекский президент Каримов даже запретил показывать в стране турецкие сериалы. Россия может что-то противопоставить турецкому влиянию в этих странах? Нашу реакцию на турецкую активность на постсоветском пространстве в 1990-е годы можно сформулировать одной фразой: "турки лезут". И такой подход сохранялся несмотря на всю позитивную риторику прошлого десятилетия. Яркий пример — кампания критики и гонений на "турецких миссионеров" в 2000-е годы. Здесь важно, что современная Турция — мы часто упускаем из виду этот факт — пытается позиционировать себя уже не как региональная держава, а как ключевое государство условной "Афразии", то есть как связующее звено между Африкой, Азией и Европой. Именно на достижение этой цели направлена внешняя политика нынешней Турции. Может ли Анкара в условиях резкого ухудшения российско-турецких отношений способствовать дестабилизации ситуации в Закавказье и Центральной Азии, учитывая последние события в Нагорном Карабахе? Это очень болезненный вопрос. Была надежда, что события в Карабахе не пойдут по такому сценарию, по какому они сейчас развиваются. У Азербайджана сейчас не самое лучшее положение с доходами бюджета, формируемыми во многом за счет нефтедолларов. В стране растет социальная напряженность, и в этих условиях портить отношения с Россией Баку явно не с руки. Мне кажется, Турция не пыталась спровоцировать обострение ситуации в Карабахе для отвлечения внимания России от Сирии — для Анкары это было бы слишком примитивно. Конечно, у Турции с Азербайджаном тесные политические и экономические связи, но, думаю, при анализе сложившейся ситуации мы пока упускаем некие не совсем очевидные факторы. Сейчас Россия сама втягивает Кавказ в орбиту своей холодной войны с Турцией — незаметно для себя. Например, недавно о поддержке антитурецких санкций объявила Абхазия — территория, тесно связанная с Турцией, в том числе через многочисленную абхазскую диаспору. Какие-либо прогнозы в этой постоянно меняющейся ситуации делать очень трудно. Беседовал Андрей Мозжухин Источник — Lenta.ru

11 апреля, 21:25

Без заголовка

В начале июня в г. Чолпон-Ата / Иссык–Кульская область/ пройдет 3-й саммит министров туризма Совета сотрудничества тюркоязычных государств /Тюркский совет/, сообщила сегодня пресс-служба министерства культуры, информации и туризма Кыргызстана.

06 февраля, 10:52

Президент Казахстана встретился с премьер-министром Турции

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с премьер-министром Турецкой Республики Ахметом Давутоглу, прибывшим с визитом в РК, сообщает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу главы государства. Фото akorda.kz В ходе встречи были обсуждены основные направления двустороннего сотрудничества, включая укрепление политического диалога и культурного обмена, развитие связей в области транспорта, энергетики, туризма и строительства инфраструктуры. Глава Казахстана отметил, что визит Ахмета Давутоглу свидетельствует о важности турецкого вектора во внешней политике нашей страны. "В этом году Казахстан отметит 25-летие своей Независимости. С первых дней своего суверенитета мы прикладываем все усилия для сближения наших братских народов. Тесно работая все эти годы с руководством Вашей страны, мы восстановили когда-то утраченные на много лет связи между Казахстаном и Турцией", – подчеркнул он. Президент также напомнил, что он был инициатором создания Тюркского совета. "Сегодня в Астане работает Международная тюркская академия, где ученые исследуют культуру и историю, общую для наших стран. Значение Турции для Казахстана очень велико, и от политики сотрудничества мы никогда не откажемся", – сказал Нурсултан Назарбаев. Глава Казахстана также добавил, что растущая геополитическая  напряженность вокруг Турции оказывает влияние и на нашу страну, поэтому необходимо искать пути выхода из сложившейся ситуации. "Многие причины происходящего по-прежнему остаются неясными. Конфликты в Сирии и Ираке показали отсутствие единства между мусульманами. Мы приблизились к тому моменту, когда возможен ранее предрекавшийся на Западе конфликт между суннитами и шиитами. Для нас также большой проблемой стал кризис в отношениях между Турцией и Россией. Обе страны являются нашими важными союзниками и партнерами", – сказал он. В свою очередь, Ахмет Давутоглу отметил, что поездки в Казахстан он всегда расценивает как прибытие к себе на Родину. Премьер-министр Турции также поздравил казахстанский народ с наступающим 25-летием Независимости и поблагодарил Нурсултана Назарбаева за большой вклад в укрепление двусторонних отношений. "Отношения между Казахстаном и Турцией интенсивно развиваются по всем направлениям. Мы реализуем совместные проекты в транспортной, энергетической и других сферах. Укрепляются и торговые связи. Если Турция – это «двери» в Европу, то Казахстан для Турции – путь на Евразийское пространство", – сказал Давутоглу.

27 января, 16:07

ШОС, ПАСЕ и Тюркский совет понаблюдают за парламентскими выборами в Казахстане

ШОС, ПАСЕ и Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет) выразили желание направить свои миссии для участия в мониторинге за парламентскими выборами в Казахстане, заявила член Центральной избирательной комиссии республики …

09 декабря 2015, 06:20

Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия

    Турция в течение долгого времени представляла собой второстепенную силу в Центральной Азии. Недавнее обострение отношений между Россией и Турцией действительно поставило страны этого региона в неловкое положение, в то е время отношения между центрально-азиатскими странами и Турцией никогда не находились на столь же высоком уровне, как с Россией или Китаем. Недовольство Москвы позицией Анкары безусловно отразится, и это уже происходит, на Центральной Азии, однако оно будет проявляться по-своему в каждой из стран региона.

09 декабря 2015, 00:03

Кто «за нас» в ссоре с Турцией?

НАТО поддержало Эрдогана, а кто поддержал нас в конфликте с Турцией?

08 декабря 2015, 08:16

Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия

Турция в течение долгого времени представляла собой второстепенную силу в Центральной Азии. Недавнее обострение отношений между Россией и Турцией действительно поставило страны этого региона в неловкое положение, в то е время отношения между центрально-азиатскими странами и Турцией никогда не находились […]The post Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия appeared first on MixedNews.

08 декабря 2015, 08:16

Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия

Турция в течение долгого времени представляла собой второстепенную силу в Центральной Азии. Недавнее обострение отношений между Россией и Турцией действительно поставило страны этого региона в неловкое положение, в то е время отношения между центрально-азиатскими странами и Турцией никогда не находились […]The post Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия appeared first on MixedNews.

08 декабря 2015, 08:16

Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия

Турция в течение долгого времени представляла собой второстепенную силу в Центральной Азии. Недавнее обострение отношений между Россией и Турцией действительно поставило страны этого региона в неловкое положение, в то е время отношения между центрально-азиатскими странами и Турцией никогда не находились […]The post Запутанный клубок: Россия, Турция и Центральная Азия appeared first on MixedNews.

02 декабря 2015, 07:09

Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве

Произошедшее после атаки на российский самолет и убийства российского летчика резкое ухудшение отношений между Россией и Турцией, на самом деле, было закономерно. Удивительно, что Россия столь длительное время терпела многочисленные менее демонстративные, но не менее болезненные «удары в спину» от своих турецких «партнеров».

02 декабря 2015, 05:03

Турция и пантюркизм на постсоветском пространстве

Произошедшее после атаки на российский самолет и убийства российского летчика резкое ухудшение отношений между Россией и Турцией на самом деле закономерно. Удивительно, что Россия столь длительное время терпела многочисленные менее демонстративные, но не менее болезненные «удары в спину» от своих турецких «партнеров».

Выбор редакции
14 сентября 2015, 11:50

Тюркский совет нарастит усилия в сфере карабахского урегулирования

По мнению участников саммита тюркоязычных государств, этот конфликт представляет наибольшую угрозу безопасности

Выбор редакции
17 августа 2015, 08:55

Тюркский совет рассмотрит создание собственного телеканала

Выходу на новый уровень сотрудничества между тюркоязычными СМИ будет посвящено заседание министров информации и глав ключевых средств массовой информации стран Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркского совета), которое состоится …

15 июня 2015, 00:00

Чьей истории принадлежит шейбанид Кучум-хан?

В советской историографии средневековое прошлое Казахстана номенклатурно ограничивалось персонами и событиями вокруг Казахского ханства. В то время как история Ногайской орды, Сибирского юрта или Касимовского ханства, даже принятие ханской власти Ораз-Мухаммадом, описанное в Джами-ат-таварих Кадырали Джалаири, в реестр казахской истории не вписывалось просто потому, что кто-то нас сильно хотел разъединить и говорил, что это происходило где-то далеко на Оке, что это не наша история. В лучшем случае отдельные писатели, тот же Мухтар Магауин или Ильяс Есенберлин, в литературной художественной форме могли донести до общества исторические версии и образы.Сегодня остаются без ответа такие вопросы, как, например: чьей истории принадлежит шейбанид Кучум-хан? Казахов или башкир, которые во всех восстаниях поднимали его потомков на белой кошме? Или его правнук  Мурат-султан, организовавший первый на Кавказе, но смертельный для него штурм Терского укрепления совместными силами башкир, ногайцев, кумыков и чеченцев, чтобы отбить перекрытую дорогу на хадж? Чеченцы от него не откажутся. А мы?Как разделить Сура-батыра, отправившегося защищать Казань, если дастан о нём записан у башкир рода тамьян и у казахов — тама?Кому ближе Акмулла, Асан-кайгы – ногайцам или нам? И мы на эти вопросы не ответим, потому что это общая история, имевшая место быть в едином тюркском геополитическом пространстве.Современные события, в особенности украинский кризис, ознаменовали собой появление новых геополитических вызовов для Казахстана. В частности, в российском политическом дискурсе вновь актуализировалась тема пересмотра итогов Беловежских соглашений 1991 года. Однако нет худа без добра.Все эти заявления, что "у казахов не было государственности" в итоге привели к определённому пробуждению здорового прагматичного национализма.Есть ли сегодня будущее у тюркского интеграционного проекта?Начало 90-х ознаменовалось бурной активностью Турции на тюркоязычной части постсоветского пространства, включая не только новые независимые государства, но и тюркские автономии в составе РФ. Тем не менее можно констатировать, что на тот момент попытка реанимации пантюркистского проекта в целом потерпела неудачу. Потому что сама идеология пантюркизма в её преломлении на постсоветском пространстве представляла собой типичный "романтический" национализм.В наши дни можно констатировать, что международная политическая конъюнктура изменилась радикальным образом. Сегодня Турция, все более осознающая нереальность своих перспектив на членство в ЕС, а также от своей прежней роли "форпоста НАТО на Востоке" в последнее время переходящая к роли самостоятельного геополитического игрока, демонстрирует всё большую степень самостоятельности в своей внешней политике, поворачиваясь на Восток, к тюркской интеграции.Казахстан, ставший за прошедшие годы фактическим лидером в Центральной Азии, имеет теперь возможность рассматривать себя как величину, если пока и не равную, то по крайней мере одного порядка с Турцией, претендуя на такой же статус региональной державы.В данном направлении мы должны продолжать придерживаться той политики, согласно которой между евразийской и тюркской интеграцией нет противоречий. Как об этом сказал в своём программном заявлении Президент Назарбаев на IV саммите Тюркского совета в июне прошлого года в Бодруме.Идеологическое обоснование тюркской интеграции в текущих условиях возможно лишь в качестве альтернативного варианта евразийской идеи.Это та же идея "тюрко-славянского симбиоза", однако включающая Турцию, в отличие от классической интерпретации, ограничивающей Евразию постсоветским пространством.Другим немаловажным геополитическим игроком является Китай. Хотя для Китая тюркская интеграция может рассматриваться как возможность успешной реализации проекта Великого Шёлкового пути. По сути оба проекта могут стать взаимодополняющими.Китайская сторона смотрит на такого рода континентальные интеграционные проекты с прагматической точки зрения — как на новые возможности для экономического развития и сотрудничества.Скорее всего Казахстан, будучи на данный момент локомотивом интеграции по линии Совета сотрудничества тюркоязычных государств, то есть лидером тюркоязычного пространства, является для Китая своего рода ключом к воротам на Запад.В случае успеха тюркской интеграции, Китай непосредственно на западе от своих границ будет иметь единое стабильное пространство протяжённостью до Западной Европы, которое может стать фундаментом Великого Шёлкового пути – иначе говоря, как несущий каркас трансконтинентального "моста" Китай — Европа.Но тюркскому интеграционному процессу создают препятствия несколько факторов. После того как президент России объявил, что отправится в Ереван на столетие так называемого геноцида армян (события 1915 года), а не в Турцию, где на 24 апреля было назначено празднование 100-летия битвы у Чанаккале, у Москвы и Анкары возникли новые взаимные обиды и претензии. В ответ Эрдоган во время визита в Киев сделал заявление о признании территориальной целостности Украины.Сама Турция сегодня временно вошла в зону турбулентности, которая объясняется тем, что правящая партия справедливости и развития (AK Parti) во главе с лидером, президентом Эрдоганом, после последних выборов в парламент столкнулась с необходимостью формирования коалиции в правительстве. Теперь в течение 45 дней партии необходимо найти коалиционного партнёра. Затяжной кризис власти, бесспорно, не в интересах турецкого государства, его финансово-экономической и политической стабильности. Хотя лидер правых Девлет Бахсели допустил, что его партия националистического движения может войти в правящую коалицию. В то же время не исключается вариант, что Эрдоган может выступить за проведение досрочных выборов в парламент, что устраивает и самого премьер-министра Ахмета Давутоглу, который пока формально подал в отставку. При этом возникает вопрос: победила ли сама Турция в результате этих выборов?Одним из важнейших и, возможно, негативных итогов парламентских выборов стало то, что "Курдский джинн" был выпущен на политическую арену в качестве самостоятельной парламентской фракции, обостряя конфликтную ситуацию в стране.Ведь прошедшие четыре года выдались крайне непростыми для Турции. Наиболее сильными факторами, негативно повлиявшими на политическую ситуацию в Турции, стали массовые "Гези-протесты" в Стамбуле в 2013 году, обвинения в коррупции высокопоставленных чиновников, включая действующего президента Эрдогана (декабрь 2013 г.), падение турецкой лиры, нестабильность в соседних Украине и Сирии, отсутствие прогресса в курдском мирном процессе.В этих условиях возможное формирование коалиционного правительства ПСР с националистами (с курдами и либералами вряд ли получится), а также неудачи Турции на Ближнем Востоке, скорее всего, приведут к переориентации внешней политики страны и активизации тюркского геополитического проекта. А обретёт ли тюркская интеграция второе дыхание  – покажет время.informburo.kz/mneniya/asylbek-izbairov/tyurkskoe-geopoliticheskoe-prostranstvo-dubl-2--6423.html