• Теги
    • избранные теги
    • Разное1160
      • Показать ещё
      Люди230
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1023
      • Показать ещё
      Международные организации90
      • Показать ещё
      Компании677
      • Показать ещё
      Формат68
      Издания70
      • Показать ещё
      Показатели36
      • Показать ещё
20 января, 06:55

Украина не будет отказываться от угля и металла из ОРДЛО, - Черныш

Украина не собирается отказываться от угля и металла из оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО). Об этом заявил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш в эфире "5 канала". "Страна не думает отказываться от угля и металла с оккупированной территории...

20 января, 04:59

Черныш: Боевики ОРДЛО шантажировали, что не будут поставлять уголь

Весь осенний период боевики на оккупированных территориях Донбасса шантажировали Украину, не будут поставлять уголь.

Выбор редакции
20 января, 02:35

Черныш: Украина не думает отказываться от угля и металла с оккупированной территории. ВИДЕО

Минская площадка дала возможность договорится о том, что уголь будет транспортироваться с неподконтрольных территорий.

19 января, 23:52

Union Pacific Corp. (UNP) Up on Q4 Earnings Beat

Union Pacific (UNP) reported better-than-expected earnings in the quarter.

Выбор редакции
19 января, 23:50

Solar Could Be A Cheaper Power Source Than Coal Within A Decade

Coal already faces tremendous competition in the U.S. from low cost natural gas, and pressure from environmentalists concerned about its pollution. The last thing the coal industry needs are more problems. But when it rains it pours… or in this case when it’s sunny the solar industry looks to rain on coal. Coal cost an average of roughly $0.06 per kWh globally which makes it the cheapest power source on average around the world. (Natural gas is much more expensive outside the U.S.) Solar is looking to usurp the title of cheapest power…

Выбор редакции
19 января, 23:03

Рязанцев сыграл за "Зенит"-2 на сборах в Испании

В четверг находящийся на тренировочных сборах в Испании "Зенит"-2 сыграл первый контрольный матч. Встреча на стадионе "Ротенья" с местным клубом "Кадис Б" завершилась результативной ничьей. Как сообщает пресс-служба сине-бело-голубых, Владислав Радимов выпустил на каждый тайм два разных состава. "Зенит"-2 открыл счёт на 80-й минуте встречи благодаря точному удару Дмитрия Кириллова в дальний угол. Но уже через две минуты "Кадис Б" получил право на пенальти и реализовал его. Итоговый счёт — 1:1. Следующим соперником "Зенита"-2 на сборах станет вторая команда "Севильи". Матч состоится в понедельник, 23 января. Сборы в Испании завершатся 27 января, за это время команда из Петербурга проведёт три контрольные встречи. Особо отметим, что в первом тайме на поле в составе сине-бело-голубых появился полузащитник Александр Рязанцев, который ещё недавно проходил медосмотр вместе с игроками основного состава. Рязанцев пришёл в "Зенит" из казанского "Рубина" в 2014 году, подписав контракт на четыре года. В составе сине-бело-голубых игрок провёл 58 матчей и забил три гола.

19 января, 21:47

Bernie Sanders Can’t Get Rick Perry To Admit Climate Change Is A Crisis

For at least the third time this week, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) pressed a nominee of President-elect Donald Trump to admit global warming is a crisis. But Rick Perry, nominated to lead the Department of Energy, wouldn’t budge. “Let’s get beyond the rhetoric,” Sanders said. “The majority of scientists who study this issue feel that climate change is a global crisis. It’s not a question of balancing this and balancing that. It’s a global crisis, which requires massive cuts in carbon and the transformation of our energy system. How do you respond to that?” “I like getting past the rhetoric, sir,” Perry responded. “And getting past the rhetoric is looking at the record. It’s important to look at the 12th largest economy in the world while I was the governor because you’re asking me.” Sanders’ tone was notably less fiery than when he probed Rep. Ryan Zinke (R-Mont.), the interior secretary nominee, and Oklahoma Attorney General Scott Pruitt (R), Trump’s controversial pick to lead the Environmental Protection Agency. Still, the former Democratic presidential contender cut off Perry. “I’m asking you if you agree with the scientific community that climate change is a crisis and that we need to transform our energy system to protect future generations,” Sanders said, sounding frustrated. “Senator, I will respond that I think that having an academic discussion, whether it’s with scientists or whether it’s with you, it’s an interesting exercise,” Perry said. “But I do have a record of affecting the climate in the world and in this country.” Texas slashed greenhouse gas emissions from carbon dioxide, sulfur dioxide and nitrogen oxide during his 14-year tenure as governor, Perry said. “Do you think that’s a good thing?” he asked Sanders. “I think that a better thing would be for you to say right now that you recognize that we have a global crisis and that the United States of America should help lead the world, working with China, Russia and countries around the world to transform our energy system,” Sanders said. He then moved on to questions about nuclear proliferation. Study after study shows the planet is rapidly warming as the greenhouse gases in the atmosphere skyrocketed after humans started burning coal, oil and gas on an industrialized scale. The science behind climate change has proved relatively uncontroversial in most countries, but the Republican Party, backed by oil industry-funded research, has championed a skeptical view for decades. Separate analyses by two federal agencies released Wednesday show that 2016 was the hottest year on record. On climate change, a handful of Trump nominees have broken with the president-elect, who has called global warming “a hoax.” Zinke, Pruitt and Rex Tillerson, the nominee for secretary of state, each acknowledged in their confirmation hearings that the climate is changing, but stopped short of blaming burning fossil fuels. The nominees each employed a version of what Mother Jones called Republicans’ favorite excuse on global warming: “I’m not a climate scientist.” Perry, too, made the same excuse earlier in the hearing when pressed by Sen. Al Franken (D-Minn.) on climate science. “Far from me to be sitting before you today and claiming to be a climate scientist,” Perry said. “I don’t think you’re ever going to be a climate scientist,” Franken replied. “You’re going to be the head of the Department of Energy.” Perry grinned. “And I’m going to hire really good scientists,” he said. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=587e893ce4b0c147f0bb9e1c,587fb109e4b0cf0ae88176a0,5880e6d7e4b070d8cad0ebb6,5880e03ee4b096b4a2302318 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
19 января, 20:06

Рынок акций Украины завершил торги в четверг ростом

Украинский рынок акций завершил торги в четверг ростом биржевых индексов: индикатор "Украинской биржи" (УБ) повысился на 0,4% - до 860,84 пункта, индекс ПФТС – 0,33%, до 269,59 пункта.

19 января, 19:58

Environmental Markets: Economics Set To Outstrip Political Head Winds

Investors in environmental markets are, understandably, expecting strongheadwinds from a Trump presidency. Candidate Trump campaigned as a pro-coal, climate change skeptic. His proposed cabinet is packed with nominees who are strong foes of environmental regulation. And the Republican Congress is unlikely to go out to bat for aggressive environmental protection. However, against these political headwinds, powerful economic forces are at work. The underlying drivers advancing many environmental technologies are, increasingly, beyond most regulatory intervention. Meanwhile, consumers and companies are increasingly seeking more sustainable products and services. The last few years have seen dramatic falls in the cost of many environmental technologies, especially in renewable power and energy storage.Renewable power technologies are increasingly able to compete, unsubsidized, against natural gas- and coal-fired capacity. Take-up will accelerate further as the price of battery storage continues to fall, allowing renewables to supply power when the wind is not blowing and the sun is not shining, At the same time, many environmentally focused companies have built business models that do not rely on subsidies or regulatory support, rather they help their customers reduce resource use, and therefore cut costs. Industrial energy efficiency, for example, offers some of the highest returns on investment that companies can make with their capital expenditure. There are also seismic changes underway in public perceptions of sustainability. Consumer survey company Nielsen found that more than three-quarters of Millennials are prepared to pay a premium for sustainable products and services, up from 50% in 2014. Some of the world's most successful companies are responding: some 84 companies have recently announced that they will source all their power from renewable sources from 2017. Individuals and companies are driving demand for environmental technologies that will continue regardless of policy signals from the new administration. Moreover, policy changes by the new occupants of the White House will be harder to implement than many assume. Trump will have to work through Congress, where there is support on both sides of the aisle for renewable energy and environmental technology. Congress extended crucial tax credits for wind and solar technologies at the end of 2015, and there is little appetite for their repeal. And efforts to roll back existing regulations are likely to face stiff legal challenges. Meanwhile, the States control powerful policy levers to support environmental regulation and technologies. They have the power to set renewable energy targets - Ohio's Republican governor, John Kaisich, recently vetoed a bill to freeze the state's rising renewables goals. California retains the right to set vehicle emission standards that, given the size of the state's car market, strongly influence the entire auto industry. California's incoming attorney general has promised to defend the state's environmental policies. All this presumes, of course, that a Trump Administration is an implacable foe of the environmental markets. This is unlikely to be the case. Trump himself has called for a focus on clean air and clean water . There are substantial majorities - including among Republican voters - in favor of clean energy and reductions in carbon emissions. Red States such as Texas, Oklahoma and Kansas are leading the country in wind energy investment. And North Carolina is second only to California in new solar farms. Also, there are already a number of Trump proposals that will benefit the sector. The new president's plans for $500 billion of infrastructure spending have already helped spur a rally in stocks linked to water infrastructure. Promises to cut corporate tax rates will benefit the environmental markets sector, which largely comprises small and mid-cap firms, and rising interest rates should not pose issues for environmental firms, which tend to carry relatively low levels of debt. If a business-friendly Trump Administration is prepared to put economic pragmatism ahead of the ideological preferences of parts of its base, it will recognize - and reward - the economic potential of the environmental markets sector. It also raises enormous opportunities for job creation: for example, the solar industry created jobs 12 times faster than the overall rate of job creation in the US in 2015. As candidate and president-elect, Trump has been nothing if not unpredictable. If this continues into government, investors can expect high levels of volatility - which itself provides opportunities for disciplined active investors. But while we can expect the unexpected from the White House, there are broader forces at work that should give investors confidence that the underlying investment thesis for environmental markets remains compelling. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

19 января, 19:24

Министр просвещения Грузии захотел изжить советскую методику обучения детей

Министр просвещения Грузии Александр Джеджелава заявил о необходимости искоренения в грузинских школах советской методики обучения, которая «была основана на наставлениях», передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. «В учебниках в то время прямо говорилось, что верно, а что неверно. Это противоречит развитию критичного мышления», - сказал он в интервью тбилисскому журналу «Гза» («Путь»). Он посетовал на то, что некоторые педагоги по-прежнему ориентируются на «учебники двадцатилетней давности, а жизнь идет вперед». По словам Александра Джеджелава, «порой в учебниках приводятся такие примеры, которые современные дети не понимают». «Некоторые учебники со временем уже исчерпали себя. Таблица Менделеева меняется каждые три месяца. В учебниках географии раньше писали, где есть нефть, а где уголь, но после этого многие месторождения исчерпаны, а открыты новые», - сказал министр. «Нам нужна такая система, которая обеспечит подачу актуальной информации», - заявил он. Ранее Александр Джеджелава заявлял, что современные грузинские и зарубежные сказки не влияют положительно на обучение детей «Грузинские сказки не соответствуют нынешней системе ценностей XXI века», – говорил он. «Мы не должны быть в этом догматиками, – считает он. – Например, некоторые родители так рассказывают детям «Красную Шапочку», чтобы там было меньше насилия. Это нужно поддержать». «Мне также не нравится, к примеру, когда грузинские дети усядутся у компьютера и смотрят сказку «Маша и Медведь». Потом будем удивляться, если у кого-то дружеское отношение к России? Ведь то, что ребенок получает в этом возрасте, серьезно влияет в дальнейшем на всю его жизнь и мышление», – отмечал Александр Джеджелава.

19 января, 18:47

Contrite Perry regrets calling for abolishing Energy Department

Former Texas Gov. Rick Perry left the swagger at the door, taking a contrite stance at his nomination hearing for the top job at Department of Energy by disavowing his pledge to dismantle the agency. Perry, who had a short-lived run early in the Republican primary for the presidency, also reversed course of climate change, saying that he now believed it was least partially due to manmade causes. Still, he appeared skeptical, saying the question remained about to deal with climate change in a way that doesn't compromise the economy.Here are the highlights from his hearing at the Senate Energy and Natural Resources Committee: DOE is vitalPerry walked back his 2011 criticism of the Energy Department, which he listed as one of three agencies he would seek to eliminate -- and famously forgot its name during his "oops" episode during a Republican debate. "My past statements made over five years ago about abolishing the Department of Energy do not reflect my current thinking," he said. "In fact, after being briefed on so many of the vital functions of the Department of Energy, I regret recommending its elimination." That statement was aimed at skeptics on the committee who worry the Perry may slash funding for the network of 14 national labs and curb DOE's research into renewable energy and climate. And Perry's statement was an acknowledgment that he had little understanding of the main mission of the agency: maintaining the U.S. nuclear stockpile and the cleanup of old Cold War weapons sites Perry disavows climate questionnairePerry criticized a questionnaire the Trump transition team sent to the agency seeking to ferret out the names of employees who had worked on climate issues."That questionnaire that you reference went out before I was selected as the nominee to sit before the committee," Perry told Sen. Maria Cantwell (D-Wash.), top Democrat on the committee. "I didn’t approve it. I don’t approve of it. I don’t need that information. I don’t want that information. That is not how I manage. I have a history of working with people that find that challenges that face us."DOE has rejected the request, but it still alarmed rank-and-file bureaucrats in the department who feared the new administration was beginning a climate witchhunt. Energy securityPerry promised to ensure the reliability of the electric grid and protect it against cyber attack, and he said he would build on the Energy Department's emergency response capability."I am committed to undertaking enhanced security measures where necessary and assisting with recovery efforts, so that Americans can depend on stable sources of power," he said in his opening statement. "I will draw upon my years of experience as governor of a coastal state in organizing emergency response personnel to handle disasters effectively and efficiently."

19 января, 16:43

Why Arch Coal (ARCH) Stock Might be a Great Pick

Arch Coal (ARCH) looks like an interesting choice for investors, as it is seeing solid estimate revisions and belongs to a great industry.

19 января, 15:11

Do Regulations Really Kill Jobs?

Republicans love to blame the Environmental Protection Agency for some of the country’s economic woes. Is that a fair assertion?

19 января, 15:00

Perry: ‘I regret’ call to scrap Energy Department

Rick Perry will repudiate his call to eliminate the Energy Department President-elect Donald Trump has tapped him to run when he appears at his Senate confirmation hearing Thursday morning. The former Texas governor infamously forgot DOE’s name when he called for its elimination in a 2011 Republican presidential primary debate, a position he disavows in prepared remarks released ahead of the hearing. "My past statements made over five years ago about abolishing the Department of Energy do not reflect my current thinking," Perry plans to say. "In fact, after being briefed on so many of the vital functions of the Department of Energy, I regret recommending its elimination."Perry also intends to walk back from his many previous comments criticizing the validity of climate change science. But he leaves open the question of what to do about it and the degree to which humans are fueling global warming, echoing recent statements from Trump’s selections to run the Interior Department and Environmental Protection Agency."I believe the climate is changing. I believe some of it is naturally occurring, but some of it is also caused by manmade activity," his remarks say. "The question is how do we address it in a thoughtful way that doesn’t compromise economic growth, the affordability of energy, or American jobs."Perry's confirmation hearing on Thursday could offer the best insight yet about the Trump administration plans for the Energy Department’s mission to foster basic science and safeguard the nation’s nuclear weapons complex given the president-elect’s narrow focus on boosting production of oil, natural gas and coal.Alaska Sen. Lisa Murkowski, whose Senate Energy and Natural Resources Committee will review Perry’s nomination to lead DOE under Trump, has said she plans to ask about nuclear energy, liquefied natural gas exports, and the aging Strategic Petroleum Reserve. All of those are issues a long-running Texas governor should be familiar with. Meanwhile, the panel’s top Democrat, Sen. Maria Cantwell of Washington, intends to pepper Perry with questions about cybersecurity, especially after DOE released its second Quadrennial Energy Review, which focused heavily on cyber threats to the electric grid, earlier this month.After two energy secretaries who were unequivocal about the political and economic threats of climate change, Democrats will want to know how vocal a climate skeptic Perry still is. And committee members on both sides of the aisle — especially the eight with national labs back home — will ask whether Perry stands by his 2011 statements that the Energy Department should be dismantled.Republicans only have a one-vote advantage over Democrats on the Senate energy committee, but no GOP members are likely to step out of line. And West Virginia Democrat Joe Manchin, who is facing a tough re-election in 2018, will be one of two senators who introduce Perry at the hearing, giving him a decent cushion for victory.The Energy Department’s historically low political profile and small regulatory footprint compared to agencies like EPA, has set up a confirmation hearing that is Perry’s to lose. Friends and foes alike say that Perry knows how and when to roll out the charm. They also say that he’s a quick study when he needs to be. So, does Rick Perry show up as a folksy Westerner and simply try to clear the low bar many Democrats have set for him? Or, knowing that his three immediate predecessors came to DOE with doctorates in science or engineering, does he work to counteract the unflattering narratives about his intellect and present himself as a well-read policy wonk?Perry isn’t likely to name-drop lab directors or speak to specific bureaucratic problems at DOE the way outgoing Energy Secretary Ernest Moniz was able to do in his own 2013 nomination hearing. Expect some self-deprecating humor along with some pointed efforts to play up the managerial skills he acquired during his 14-year run as governor of the nation’s second-most populous state.David Garman, an energy undersecretary in the George W. Bush DOE who called Trump “mercurial and illogical,” nevertheless argued that the agency “almost above all is a management challenge,” that may work to Perry's strength. "I would take a good manager over a trained scientist if I couldn’t find someone who offered both. Let’s hope Gov. Perry has the capacity to bring focused and consistent management to a complex, sprawling organization." On climate change, Perry represents a dramatic course change from Moniz and Steven Chu, the Nobel Prize-winning physicist who ran DOE in Obama's first term.Environmentalists will be looking to climate hawks on the energy committee like Sens. Bernie Sanders (I-Vt.) and Al Franken (D-Minn.) to put Perry on the defensive. In the past six years, Perry has alleged that climate researchers were up to no good, asserting that “a substantial number of scientists ... have manipulated data so that they will have dollars rolling into their projects.” While he has acknowledged that the climate has been changing "ever since the earth was formed," he has questioned how much of a role humans play — matching a view popular with other Trump picks.Attorney general nominee Jeff Sessions gave a similar answer during his own confirmation hearing last week in front of the Senate Judiciary Committee. "I don't deny that we have global warming," Sessions said in response to Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.). "It is the question of how much is happening and what the reaction would be to it." Trump's picks to lead EPA and the Department of Health and Human Services, Oklahoma AG Scott Pruitt and Rep. Tom Price, gave simliar lines of argument during their confirmation hearings Wednesday.Senate Democrats already have their hands full trying to make life difficult for other prospective Trump Cabinet members like Pruitt at EPA and Rex Tillerson at the State Department, so Perry hasn’t drawn organized resistance. But that doesn’t mean energy committee Democrats want to make it a cakewalk for him either. They may quiz him on weedy DOE science programs or nuclear issues like the decades-long Hanford cleanup to expose some gap in Perry’s knowledge. And his infamous "oops" moment from 2011 is likely to make an appearance.“I took real umbrage over his statement during the campaign that we should abolish the Department of Energy,” said energy panel member Sen. Martin Heinrich (D-N.M.), who has two DOE weapons labs in his state, “and it was not evident to me that he really understood the department and what a critical role it plays in our national security. So, for me, the bar for him to show that he is the right guy to run the agency that stewards our nuclear deterrent is a high bar.” Spencer Abraham survived a similarly fraught situation 16 years ago when he was nominated by President George W. Bush to lead DOE, despite having co-sponsored legislation to disband the agency, but Perry’s answer will still catch everyone’s attention. The confirmation hearing will also give freshman Nevada Sen. Catherine Cortez Masto, Harry Reid’s handpicked successor, a chance to press Perry on one of the biggest issues in her home state: the future of the Yucca Mountain nuclear waste repository.Trump hasn’t taken a clear stance on Yucca Mountain — when he campaigned in Nevada last fall, he seemed unaware of the project — but this is expected to be a big year for the long-stalled nuclear waste project after years of opposition from the Obama administration.Democrats that may potentially support Yucca aren’t likely to talk about it during Perry’s hearing but Republicans will want to hear a verbal commitment to reinstating the nuclear waste office at DOE and finishing the project’s licensing process. That leaves Cortez Masto as one of the few counterweights on the issue. Her arrival in the Senate has positioned her to be politically run over by Yucca boosters much the same way Reid was overwhelmed 30 years ago when he first arrived in the Senate.

Выбор редакции
19 января, 11:21

"Сельта" нанесла поражение "Реалу" в Кубке Испании

В первом матче 1/4 финала Кубка Испании "Реал" принимал на домашнем поле "Сельту". Встреча прошла в Мадриде и завершилась со счетом 2:1 в пользу гостей.

19 января, 10:08

Экологи объяснили появление жуткого смога в Астане

Департамент экологии по городу Астана дал пояснения касательно смога в столице. смог в Астане. ФОТО: FACEBOOK.COM/ASSEL AITMAGAMBETOVA В последние дни в Астане наблюдался туман, который образовался в результате слабого обмена воздушных масс при безветренной погоде, как у земной поверхности, так и в верхних слоях атмосферы. Наряду с этим, скорость ветра была на низком уровне 1-3 м/с, а влажность воздуха составляла 91%, что напрямую влияет на возникновение тумана, сообщили в департаменте. Таким образом, наблюдавшаяся в городе воздушная дымка, прежде всего, носит природный характер, вследствие сформировавшихся погодных условий. Возникновению воздушной дымки способствуют такие условия, как застойное состояние воздуха в безветренную погоду, высотность зданий и сооружений, где улицы и территория города практически не продуваются, пояснили экологи. Между тем, в городском воздухе ощущалась концентрация сожженного топлива, так называемый запах гари. Это связано с тем, что одним из элементов распада сжигаемого твердого топлива (уголь) являются твердые частицы. Как известно, твердые частицы находятся во взвешенном состоянии, и под воздействием атмосферного давления в безветренную погоду их процесс оседания замедляется, тем самым, это более осязаемо организму человека, говорится в сообщении. При этом надо отметить, что смог в городах образуется из-за высокого уровня загрязнения воздуха вредными веществами. Однако, в период образования тумана, постами наблюдения за состоянием атмосферного воздуха РГП «Казгидромет» случаев высокого и экстремального загрязнения в городе Астана не зафиксировано, отметили в департаменте. К тому же, дымность наблюдалась в различных частях столицы. Так как, большая часть частного сектора отапливает свои дома углем, а учитывая, что частные сектора расположены по всему периметру столицы фоновое рассеивание запаха гари распределяется на большую часть Астаны. Кроме того, на качество атмосферного воздуха Астаны в основном влияют выбросы центральных источников теплоэнергетики, выбросы от автотранспорта, автономных котельных и производственного сектора. В целях улучшения состояния атмосферного воздуха, акиматом столицы будет продолжена реализация мероприятий, направленных на газификацию частного сектора, развитие общественного транспорта, популяризацию перевода автомобилей на газ, озеленение и выполнение природоохранных мероприятий на источниках ТЭЦ, проинформировали в департаменте экологии. Как мы сообщали ранее, Астану окутал едкий смог, который не рассеивается уже несколько дней. Жители города чихают и кашляют. Читайте также: В Москве 11-летняя дочь полицейского устроила охоту на педофилов "на живца">> В Бразилии женщина убила сына за нетрадиционную ориентацию>> Глава департамента казначейства в Караганде устраивал поборы с подчиненных>> На двух жителей Кокшетау завели уголовное дело за кражу жвачек>> Американка год терпела роман между мужем и дочерью, чтобы не потерять дом>> ЦРУ обнародовало рассекреченные документы о холодной войне и НЛО>> СМИ: Британская компания Rolls-Royce подкупала должностных лиц в Казахстане>>

19 января, 10:00

Donald Trump’s mission? To keep the US in the fossil age

While China invests heavily in renewable energy, the fossil economy in the US will be given the green light to squeeze every last cent from oil and coalMake America Wait Again. That is what Donald Trump’s energy policy amounts to. Stop all the clocks, put the technological revolution on hold, ensure that the transition from fossil fuels to clean power is delayed for as long as possible.Trump is the president that corporate luddites have dreamed of: the man who will let them squeeze every last cent from their oil and coal reserves before they become worthless. They need him because science, technology and people’s demands for a safe and stable world have left them stranded. There is no fair fight that they can win, so their last hope lies with a government that will rig the competition. Continue reading...

19 января, 06:24

AK vs AR. Часть IX

Заря восхождения солнца американской оружейной мысли над джунглями Вьетнама омрачилась большим количеством собственных потерь из-за отказов винтовки. Что бы сейчас ни говорили о порохе не той системы, о нехромированных патронниках, необученности солдат правилам ухода за новой винтовкой, всё это детский лепет и вселенский позор.

19 января, 04:00

Как живут обитатели «бессмертного барака» в центре Алматы

Корреспонденты портала Nur.kz сделали жутковатые фотографии еле стоящего строения и записали интервью с его жильцами. Внутренний угол дома сыпется Так он выглядит вблизи На 22 квартиры всего два унитаза, две ванной и две кухни. Стены дома в буквальном смысле разваливаются, подъезд внутри выглядит как декорация к фильму ужасов о маньяках -людоедах, типа "Техасская резня бензопилой" и "У холмов есть глаза". Входные двери квартир узкие и хлипкие, закрыты на навесные замки. Здесь находятся туалет и ванная комната Первый наш собеседник Александр Шигин купил квартиру площадью 38 квадратных метров в 2012 году за 40 000 долларов. В семье Александра четыре человека - жена и двое детей. Квартира Александра Шигина Квартира Александра Шигина «Все пять, которые я здесь живу идут разговоры, что этот дом будут сносить. Его построили военнопленные японцы в 1954 году как временное жилье для железнодорожников. Но как известно нет ничего более постоянного, чем временное. Это очень странное здание, здесь нумерация квартир начинается сверху - вниз, а не снизу - вверх, как в нормальных домах». Ванная на первом этаже Одна из жительниц дома, пожелавшая остаться анонимной высказала свои опасения, что городская администрация в случае сноса их дома выдаст взамен их жилья квартиры на отшибе города. Поэтому она не хочет, чтобы их дом сносили. Кухня на первом этаже Кухня на втором этаже Раковины на кухне Николай Иванов с двумя взрослыми дочерями живет здесь 36 лет, в квартире площадью 17,8 квадратных метров – это стандартная площадь квартир в этом доме. Как пояснил Николай некоторые квартиры совмещены, поэтому их площадь больше стандарта в два раза. Он уже устал чего-то ждать и сделал в своей квартире хороший ремонт, перестелил полы, выровнял и утеплил стены, поставил новую дверь. Фотографировать свое жилище он не разрешил, но посоветовал журналистам обратиться к местному старожилу из 21 квартиры. Единственная ванная на втором этаже стоит на кухне Унылое окно с депрессивным видом из него Хозяйка квартиры №21 пенсионерка Ольга Тараненко, она живет в этом доме с 1981 года. Пороги на входе в квартиру и в комнату завешаны тканью, чтобы задерживать тепло. В квартире очень холодно, батареи греют слабо, но главная проблема в дырявых стенах – они все в щелях, из которых дует холодный воздух с улицы. Чтобы удержать тепло пороги завешаны тканью «У меня комната 20,6 квадратных метра, общая площадь вместе с прихожей 21,7 квадратов. Я здесь живу 36 лет, последний раз здесь делали капитальный ремонт в 1985 году, не только снаружи дома, но и внутри подъезда, на чердаке и в подвале. Но это было при советской власти, после развала Советского союза про нас забыли. Все дома вокруг красят и белят, а наш дом обходят стороной» - жалуется старожил забытого дома. Квартира старожила Ольги Тараненко «В квартире я в последний раз делала ремонт в 2002 году, когда были деньги и силы. Вообще хозяйка квартиры не я, а мой бывший муж, мы развелись, и он оставил ее мне, а сам съехал. Здесь я вырастила две дочери, они часто приводят ко мне четверых внуков. Младшая дочь с двумя детьми переехала на съемную квартиру в прошлом сентябре». Квартира старожила Ольги Тараненко Жильцы этого дома по неволе нарушают закон о прописке, согласно которому на 15 квадратных метрах должен быть прописан один человек. Здесь же на одного человека приходится по 3-4 квадратных метра. Дочери и внуки пенсионерки уехали от нее, остался только кот Стены жилища одинокой пенсионерки заставлены книжными полками. В них хранятся фолианты времен постройки ее ветхого дома. В молодости Ольга Тараненко сдавала макулатуру и получала талоны, на которые меняла сочинения Ленина, Маркса и Энгельса. Но с 1993 года Ольга Тараненко нашла Бога и читает только одну Библию. С 1993 года Ольга Тараненко читает Библию вместо трудов вождей пролетариата «Я не молюсь, чтобы нас снесли, потому, что здесь церковь рядом, я туда уже два года хожу. Мне там больше нравиться, я знаю куда уходит моя десятина. В близлежащем переулке расположена протестантская корейская церковь «Корё». А что, надежда только на Бога, властьимущие про нас забыли, только Царю небесному мы и нужны» - сетует пожилая христианка. Настольная книга обитательницы "бессмертного барака" «В этом доме никогда не было тепло. Его стены построены как попало, и все в щелях, к тому же нужно менять отопительную систему, а у большинства жильцов нет на это денег. А мне нравиться, я, наверное, поэтому выгляжу моложе своих 67 лет. Со мной кот спит, греет мне ноги» - говорит пенсионерка. Кот в это время сидел возле батареи и грелся. Вид изнутри двора «Раньше было хорошо – у нас на улице был кран, там мы полоскали белье и вешали там же на улице, никто не воровал. Лет 15 назад к нам приходила журналистка с телеканала «КТК» дом и тогда был в плачевном состоянии. На следующий день наш дом показали по телевизору, а девушку вызвали в акимат и уволили, за то, что она их опозорила на всю страну» - поведала Ольга Тараненко. Жуткая дверь с драпировкой в похоронных цветах «Еще у нас в доме снимали сцену фильма про сталинские времена. В плане была одна актриса. Она надела старинные туфли и платье, ей сделали пышную прическу и красные губы. Съемочная группа сказала, что такого дома больше нет по всему Алматы, чтобы такая развалюха стояла в центре города» - завершила свой рассказ жительница японского барака. Говорят барак не сносят из-за бомбоубежища под ним Блистательный американский новеллист О. Генри в «Дарах волхвов» описал быт своих героев словами - «это была не кричащая нищета, а красноречиво молчащая бедность». В доме по адресу улица Маркова дом 24 все наоборот. Бутылка и стакан из-под пива, обстановка располагает. Читайте также: В Европе начали копировать культуру российских гопников Казахстанцы возмущены свадьбой 12-летней девочки и 80-летнего старика Последнее поколение электроавтобусов появится в Алматы (фото, видео Племянник Кунаева рассказал о его отношении к исламу, поведении под арестом и смерти (фото) В ЦОНе Алматинской области умер мужчина  

17 января, 23:40

Saudi Aramco: не хороните углеводороды электрокарами

Амин Нассер, гендиректор Saudi Aramco, нефтяной госкомпании Саудовской Аравии, отметил, что большинство прогнозов предполагает сохранение роста спроса на нефть и газ в течение десятилетий при сохранении доли электрических автомобилей на невысоком уровне.

12 января, 16:00

2017 - год, когда мировая экономика начнет рушиться?

Некоторые люди полагают, что 2016 стал годом, когда мировая экономика начала разваливаться на части, учитывая Brexit и победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. По мнению многих, процесс "распада" мировой экономики продолжится и в 2017 г.

08 января, 13:31

CTL - жидкое топливо из угля в Китае

Крупнейший в мире завод по переработке угля в жидкое топливо в конце декабря 2016 был официально введен в эксплуатацию в Нинся-Хуэйском автономном районе /Северо-Западный Китай/.В проекте, осуществляемом дочерним предприятием государственной корпорации "Шэньхуа", использованы отечественные технологии, оборудование и материалы, что позволило разрушить давнюю монополию зарубежных стран на ключевые технологии сжижения угля.Китай богат угольными ресурсами, но испытывает дефицит нефти и газа. На нынешнем этапе страна импортирует более 60 проц. нефти.Общий объем капиталовложений в реализацию проекта составил около 55 млрд юаней /7,9 млрд долл США/. Завод способен ежегодно превращать более 20 млн тонн угля в 4 млн тонн нефтяных продуктов, включая 2,7 млн тонн дизельного топлива, 980 тыс. тонн нафты и 340 тыс. тонн сжиженного газа, рассказал заместитель генерального директора угледобывающей компании при корпорации "Шэньхуа" в Нинся Яо Минь. Среди побочных продуктов производства - 200 тыс. тонн серы, 75 тыс. тонн различных спиртов и 145 тыс. тонн сульфата аммония.http://russian.cri.cn/3060/2016/12/29/1s593975.htmВопрос: Какой процент импорта нефти в Китай позволит заместить это производство?

18 августа 2016, 07:00

Презентация к BP statistical review of world energy 2016

- - -Расхождения между ростом ВВП и ростом энергии наиболее длительные с 1990 по 2003 гг.Рост ВВП за счет "мирного дивиденда"- - -2015 г. смена тренда: в Китае падение потребления энергии, в ОЭСР рост впервые за 10-летие Парадокс роста: 2014 не росло мировое потребление угля (самого дешевого топлива), а в 2015 даже спад потребления угля. Переход от инвестиционной к потребительской активности :)- - -За 50 лет рост неуклонный рост доли потребления газа.ВИЭ пока еще меньше атомной энергетики и в 2 раза меньше гидроэнергетикиСнижение цен 2014-2015 в наименьшей степени затронуло уголь как самый дешевый источник энергии. Но для него снижение самое болезненное, происходят банкротства угольных компаний в США и уменьшение добычи угля в Китае.- - -2015 дал аномальный рост потребления у импортеров нефти2014 дал аномальный рост добычи вне ОПЕК, в 2015 г. ситуация по добыче приходит к новой норме- - -Рост добычи вне ОПЕК в 2015 - это только США, Россия дала прирост всего на 6.5. млн.т. - - -Страны ОЭСР восполняли запасы нефти, уменьшившиеся в период высоких цен- - -Текущее падение цен на нефть более затяжное, чем предыдущее, что дает надежды на отскок. Но поскольку выборка статистически не представительная, то надежды могут не оправдаться.- - -Вторая картинка об одном из секретов выживания ВИНК - это рост доходности нефтпереработки- - -Brent-WTI возвращаются к норме: минимальные случайные различия- - -Наиболее интересен рост потребления газа на Ближнем Востоке, там газ используют для выплавки алюминия :)- - -Картина по газу в США: с 2010 г. падение цен на газ, резкий рост потребления газа в электроэнергетике. Но все это происходило на фоне высоких цен на нефть, было перекрестное субсидирование. В условиях падения добычи нефти в США будет как-то иначе.- - -Мировая картина по газу дана очень локальная, для периода кратковременного оживления экономики 2010-2015 гг.- - -Одна из самих важных картинок: уголь - это основа взлета Китая. В 2015 г. только самые "отмороженные" страны наращивали добычу угля- - -ВИЭ растут, но доля их в мировой энергетике мала. Хотя уже локально может попртить настроение экспортерам ископаемого топлива.- - -Еще одна из самых важных картинок: Китай по энергопотреблению на единицу ВВП вошел в диапазон стран ОЭСР. Но масштаб экономики Китая будет требовать роста импорта энергоресурсов при падении добычи угля.- - -ВИЭ по росту своей доли сейчас как атомная энергетика. Экстраполяцию остановим на совести авторов презентацииhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.htmlhttp://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-spencer-dale-presentation.pdf

01 августа 2016, 07:00

OFW: Про пик угля в Китае

Если посмотреть на добычу и потребление угля в Китае (данные BP), то картинка выглядит следующим образом:На следующем графике показаны и другие виды энергоресурсов - их потребление растет, но не так чтобы очень сильно в сравнении с падением угля - особенно забавно выглядит распиаренная "зеленка", показанная оранжевым цветом.Почему Китай сокращает потребление топлива, которое и сделало возможным его "бум"? Уголь как правило дешевле других энергоресурсов. Тот факт, что Китай имеет уголь с низкой себестоимостью, и низкая стоимость труда, дали ему возможность производства товаров по очень невысокой себестоимости, сделав их очень конкурентоспособными.У него просто не было выбора - законы рынка толкают к сокращению выпуска товаров (примечание alexsword - не просто законы рынка, а обвал платежеспособного спроса, со стороны фактически обанкроченного Запада), что обвалило цены на ресурсы многих типов, нефть, газ, уголь, металлы.Китай почти самодостаточен в вопросах угольной добычи, но значимый импортер газа и нефти. Падение цен на нефть и газ сделали их импорт более доступным, что повлекло рост импортируемых объемов. По той же причине падение цен на уголь, сделало многие шахты убыточными, что повлекло сокращение (примечание alexsword - финансовые проблемы у добывающих компаний Китая начались раньше обвала цен, смотри Китай: Как выглядит пик угля в финансовой отчетности?). Поэтому и возник такой парадокс, что потребление самого дешевого энергоресурса сокращается в первую очередь.Дополним предыдущий график потребления различных видов энергоресурсов, графиком совокупного энергопотребления:Видно значительное замедление - 8.1% в 2011, 4.0% в 2012, 3.9% в 2013, 2.3% в 2014 и лишь 1.5% в 2015. Если не произойдет значительного смещения в "экономику услуг", следует ожидать и значительного замедления ВВП.Цены на уголь не вызывают большого внимания прессы, но в целом они повторяли паттерн цен на нефть:Цены на нефть имеют меньший разброс в разных регионах, чем уголь и газ, так как цена доставки у угля и газа относительно выше, что означает повышенные транспортные издержки при международной торговле. Вот для сравнения цены на нефть и газ:Как видно, единственное место, где цены на газ не следовали этим паттернам - это США. После 2008 сланцевые компании накачали рынок США большим количеством газа, чем он мог по быстрому засосать, что с учетом нехватки экспортных возможностей, обрушило цены в США.Ну а в 2014 и 2015 обвал цен на нефть, газ и уголь был повсеместным.Почему цены на топливные энергоресурсы двигаются синхронно? Спрос определяется комбинацией уровня зарплат/доходов и долгов. Когда зарплаты высокие - или долг можно легко наращивать - люди покупают больше недвижимости, автомобилей и других товаров, что означает рост спроса на ресурсы, из которых они производятся и которые потребляют при эксплуатации.Рост цен на топливные ресурсы зависит от роста спроса. Но доходы граждан не росли с такой скоростью, чтобы покрыть рост цен на топливные ресурсы в предыдущие годы, поэтому мир компенсировал нехватку доходов ростом долгов, чтобы закрыть разницу. Но у долгов возникает проблема "падающего возврата" - особенно хорошо заметная в Японии, где гигантский рост долгов теперь дает совершенно жалкий эффект на ВВП.Наращивание долга для подстегивания ВВП подобно растягиванию резинового жгута. Некоторое время это работает, пока экономика дает хороший возврат на возрастающий долг. Но потом, количество долга на единицу прироста становится слишком большим. Система начинает сжиматься, а цены на многие ресурсы падают одновременно. Именно это происходило в 2008, и именно это случилось в 2014-2015 (примечание alexsword - это правильное описание процесса, и с этой точки зрения, сейчас мы видим не новый кризис, а все тот же, начавшийся в 2007-2008 и отложенный на несколько лет печатными станками). В "нормальные" времена, небольшой рост спроса дает и рост добычи энергоресурсов на несколько процентов в год, причем без долгосрочного увеличения цен на них. Именно так все и происходило примерно до 1970.После 1970 ситуация изменилась - стало более сложно обеспечивать рост добычи энергоресурсов без роста цен. Нефтедобыча США в тот период стала падать, что запустило энергокризис, и он начал вариться на медленном огне под поверхностью все эти 45 лет. В США были испробованы самые разные обходные пути для решения энергодефицита - атомная энергия, подводное бурение и т.д. Другим подходом стало сокращение процентной ставки, чтобы дорогие дома и авто стали более "доступными".К концу 90-х, этих решений уже было недостаточно для решения проблемы. Запустили новую идею - нарастить международную торговлю. Это позволило активнее задействовать нетронутые энергоресурсы, включая уголь, в менее развитых странах, таких как Китай и Индия.Некоторое время это работало, но исчерпание ресурсов продолжало создавать давление на себестоимость добычи. Кроме того, конкуренция с низкооплачиваемыми рабочими Индии и Китая стало подавлять рост зарплат и в западных странах."Решением" тут стало - больше дешевого долга, еще больше долга, и еще больше долга. Схема накрылась в 2008, когда долги сабпрайм-сегмента стало невозможно обслуживать. Долговая схема сломалась, а цены на ресурсы обрушились. Для запуска "реинфляции", чтобы вернуть жизнь в долговые механизмы, были запущены программы QE. Цены на энергоресурсы снова воспряли, кроме того процессу помог быстрый рост китайского внутреннего долга. Эффект, однако, от этих программ стал со временем сокращаться.В 2014, когда США остановили QE, а Китай, поменяв руководство, замедлил накачку долгов, цены на энергоресурсы резко упали. С точки зрения добывающих компаний 'это стало очень разрушительным изменением.У Китая много угля, но далеко не весь он имеет низкую себестоимость. При падении цен наиболее бедные месторождения получают серьезный удар, а добывающие компании получают большие проблемы с обслуживанием ранее накопленных кредитов. Какие следствия можно ожидать для мировой добычи угля?Пик угля зафиксирован не только в Китае, его видно и в общемировой статистике:Много больших зон на планете прошли свой пик угля - США, Европа, бывший СССР, Канада. В США, кстати, пик угля был пройден в 1998, что стало еще одной причиной для того, чтобы форсировать глобализацию.Дополнительные проблема - добыча угля в Индии сильно отстает от потребления. Поэтому она становится значимым импортером угля. В 2015 потребление угля в Индии превысило потребление США, сделав ее вторым потребителем угля после Китая и первым импортером. Это означает, что если Китай захочет компенсировать падение своей угольной добычи импортом, ему придется бодаться с Индией.Кроме того, в Индии падает добыча своего газа, а с ней падает и потребление газа, что означает, что будущее экономики все сильнее будет завязано на уголь, хоть и импортный.С учетом приличных транспортных издержек у угля, индийские товары будут менее конкурентноспособными, хотя они стартовали с более низкого уровня зарплат, чем в Китае, что частично компенсирует этот эффект. Но рано или поздно, импорт вырастет до размера, когда сами рабочие не смогут позволить себе продукцию получаемую при помощи этого угля.Таким образом, Индия и Китай будут конкурировать за импортный уголь, одновременно конкурируя за одни рынки сбыта. Разрыв по объемам добычи угля у дефицитных "Китай + Индия" с теми странами, кто могут нарастить добычу выглядит тревожно:Видно, что компенсировать растущий дефицит у таких гигантов будет очень непросто.Будущие объемы угольной добычи это, очевидно, функция как от доступности ресурсов, так и от будущих цен на него.Но рост цен не может быть бесконечным - так как рабочие, особенно низкооплачиваемые, будут как с удавкой. Они не смогут покупать дома и машины и т.д.По моему мнению все три типа углеводородов (нефть, газ, уголь) будут проходит пик добычи более или менее одновременно. Пик будет выглядеть не как исчезновение ресурсов в месторождениях, а как финансовый коллапс и банкротства добывающих компаний. Это может повлечь значительно более резкий обвал объемов добычи, чем модель Хьюберта.Вполне похоже, что Китай прошел пик угля - особенно, если цены на энергоресурсы останутся низкими.Если мы проходим пик угля, даже перед пиком нефти, это будет неприятный сюрприз для многих, в том числе тех, кто смотрит на мир через модель Хьюберта. Вероятно нам нужна другая модель, которая учитывает цены, и зависимость этих цен от зарплат и растущих долгов.С этой точки зрения падение цен на ресурсы может оказаться для перспектив системы особенно плохим, так как форсирует волну дефолтов добывающих компаний.ИСТОЧНИК https://ourfiniteworld.com/2016/06/20/china-is-peak-coal-part-of-its-problem/https://aftershock.news/?q=node/411356

28 января 2016, 06:53

Программа "Геоэкономика" от 28 января 2016 года. Нефть и ВИЭ

Трехкратное падение цены на нефть за полтора года удивило многих участников рынка и аналитиков. Скорость и глубина падения породили предположение об искусственном снижении цен из-за геополитических противоречий. Тем не менее, нельзя не отметить, что мировой энергетический рынок серьезно меняет свою структуру. Некоторые даже считают, что эпоха углеводородов подходит к концу. Так ли это? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

28 декабря 2014, 06:00

ttolk.ru: Шахты-самокопки в Индии и на Донбассе

Деревня Джария в восточном индийском штате Джаркханд Пылающая Джария – незаконная добыча угля в Индии http://daypic.ru/about-all/109855 - - - - - 20.10.2014  В индийском посёлке Джария уже почти сто лет под землёй горит уголь – по миллиону тонн каждый год. Правительство попыталось выселить оттуда людей в безопасную зону, но они предпочли остаться в этом аду, чтобы нелегально добывать уголь из копанок. Похожая ситуация и на Донбассе, где люди лезут в норы, чтобы добыть пропитание. Если быть точным, уголь в посёлке Джария и его окрестностях горит 98 лет – первый пожар занялся в 1916 году, и с тех пор он только расширялся. Уголь даже сегодня имеет для Индии стратегическое значение – на него приходится 70% энергии страны. А полвека назад – и вовсе 90%. Поэтому до последних дней индийское правительство закрывало глаза на ад, творящийся в Джария – стране нужен был уголь. На тушение подземных пожаров всё это время у властей не было ни желания, ни денег – для страны Третьего мира это норма. Более того, даже после национализации угольной отрасли в стране в 1971 году менеджеры шахт заставляли работников лезть в преисподнюю, в буквальном смысле в норы, рядом с которым бушевали подземные пожары. В 1990-е годы подземные пожары вырвались наружу – языки пламени били из трещин в земле, из домов, со дна быстро обмелевших водоёмов. На ситуацию уже невозможно было закрывать глаза. Тогда индийское правительство решило переселить из этой местности (площадью примерно 60 кв.км) 90 тысяч человек в более безопасные места. Стимулом для переезда выступали единовременные пособия на каждого человека в размере 10 тысяч рупий (примерно 170 долларов) – для семей, где в среднем 4-5 детей, это была по местным меркам значительная сумма (на 1 тыс. долларов такая семья могла бы купить 30-40 соток земли – в стране, где собирают 3-4 урожая в год, этого вполне хватило бы для прокорма). Но подавляющее большинство шахтёрских семей отказалось от переезда, аргументировав это тем, что «боги уже определили им судьбу вечно добывать уголь» (в российском варианте ньюэйджа – карму). Почти все шахтёры и даже члены их семей в Джарии больны, так как горящий уголь выделяет опасные для здоровья газы и сажу. Уровень раковых заболеваний здесь в 3 раза выше, чем в среднем по Индии, лёгочных расстройств – в 6-7 раз, младенческая смертность – в 2 раза. Центральное правительство признало эту местность зоной бедствия и запретило добывать здесь уголь. Но это не остановило местных шахтёров – большинство из них основали нелегальные копанки, где они добывают уголь с помощью примитивных инструментов. Средний доход с одной такой копанки (на ней работают 4-5 взрослых из 2-3 семей, им помогают дети) – до 500-600 долларов в месяц. Около 10-15% дохода им приходится отдавать коррумпированным местным властям, которые делают вид, что не замечают этой деятельности. Примерно такая же ситуация, как в индийской Джарии, сложилась ещё в одном регионе Третьего мира – на Донбассе. С развалом СССР угольная отрасль здесь становилась всё менее рентабельной, большинство шахт в итоге было закрыто, а уголь с тех предприятий, где ещё шла работа, дотировался из бюджета. Но в отличие от Индии местным шахтёрам никто не предлагал никакой компенсации за утрату возможности вести традиционную деятельность. И десятки тысяч людей на Донбассе были вынуждены тоже уйти в нелегальную добычу угля, сооружая такие же копанки. В марте 2012 года на сессии Донецкого облсовета выступал с докладом начальник Главного управления МВД Украины в Донецкой области Виктор Дубовик. Он сообщил, что на территории региона расположено 314 копанок и 23 карьера, деятельность которых систематически останавливается «путём разрушения поверхностных строений и изъятия шахтного оборудования. Остаются не ликвидированными непосредственные выработки открытых копанок, что дает возможность в любое время возобновить процесс добычи угля. А поставить возле каждой копанки милиционера нет возможности». Тот, кто хочет открыть свою копанку на Донбассе, ищет инвестора, готового вложить в оборудование для этого кустарного производства – обычно это 100-150 тысяч гривен (по нынешнему курсу до 500 тысяч рублей). На каждой, даже закрытой, шахте есть маркшейдерские карты угольных пластов, их можно купить за небольшие деньги. По этим картам определяют, где остались свободные, невыработанные пласты. Ещё есть нетронутые целики, которые оставляли под посёлками, под жилыми домами. А некоторые копанки оборудованы в лесу, даже баньки там стоят. Тогда невооруженным взглядом в лесу видна широкая колея – ведь уголь вывозят тоннами. Определив место будущих работ, нанимают профессиональных угольщиков – открывать копанку. На нелегальной мини-шахте обычно работают в три смены – по 8 часов, или в две смены – по 12 часов. В смене, как правило, 4 человека: два в забое – один рубит, второй за ним крепит, и периодически они меняются; третий человек работает возле волокуши и наполняет ёмкость, которая представляет собой корыто с высокими бортами, углём; а четвертый – управляет лебедкой. Волокуша обычно вмещает 450-500 кг угля, и её поднимают на лебёдке на поверхность. Таких волокуш за смену работники могут дать на хорошем пласте до 20 штук (т.е. до 10 тонн за смену). Выработка ведётся крайне примитивным способом: пласт, идущий наискосок вниз, крепят лесом, по старинке. Иногда он простирается на 300 метров в глубину. Важнейшие элементы оснащения копанки – электрический дизель с компрессором, который нагнетает воздух по пластиковому шлангу, подсоединенному к пневматическому отбойному молотку. И через отбойный же молоток поступает свежий воздух в выработку, ведь вентиляции в копанках никакой нет. Оплата производится по факту добычи. За одну тонну платят 90-140 гривен. Как уже говорилось выше, за смену 4 человека добывают в среднем 8-10 тонн угля. Платят им не за время, проведённое под землёй, а только за добытый уголь, не считают спуски и возможные поломки оборудования. Максимум за день можно заработать 500-600 грн. Детский и женский труд тоже часто используется – на просеве угля, где он разделяется на фракции. Копанки на Донбассе крышевали и криминальные элементы, и силовики. В целом нелегальная добыча угля из таких копанок в Донецкой и Луганской областях оценивалась в 1 млрд. долларов, из которых до 300-400 млн. долларов уходило бандитам и силовикам. Люди именно из этой «отрасли» дали основную массу ополченцев в ДНР и ЛНР – рядовые копатели стали пехотой ополчения, их «крыша» – командирами. Фотограф Александр Чекменёв несколько лет снимал жизнь нелегальных копателей угля на Донбассе http://ttolk.ru/?p=21849

27 ноября 2014, 12:39

Почему Google отказалась от "зеленой" энергетики

Несколько лет назад компания Google инициировала амбициозный энергетический проект. Но даже мастеру инноваций современной эпохи не удалось найти реальную замену углю и другим ископаемым источникам топлива. Целью проекта RE

23 октября 2014, 17:16

Дефицит газа на Украине

Предельный объем газа, который Украина может добыть самостоятельно (при наиболее благоприятных условиях) в период с октября 2014 по март 2015 составляет 10 млрд куб.м. Потребление газа с октября 2013 по март 2014 (год назад) составило 33 млрд куб.м. Типичное потребление в докризисный период обычно было под 45-47 млрд куб.м за октябрь-март. Оценочное потребление в этот осенне-зимний период будет меньше, как минимум, на 30-35%, чем в прошлом году (учитывая принудительную экономию и разрушенную экономику) – примерно 20-22 млрд куб.м. Дефицит газа в осенне-зимний период до 10-12 млрд куб.м. без учета воровства. Текущий объем газа, который находится в ПХГ Украины около 16.7 млрд куб.м. Для обеспечения функционирования ПХГ и поддержания буферного, «технологического» газа с необходимым давлением в газотранспортной системе, то требуется около четверти от этого объема. Соответственно, максимальный объем газа, который Украина может изъять из ПХГ в настоящий момент 12 млрд куб.м, что хватит до апреля в условиях жесточайшей экономии и при полной загрузке собственных добывающих мощностей. Это оптимистичный сценарий. Реально проблемы могут начаться уже в феврале. Ниже статистика потребления, добычи и дефицита газа на Украине по месяцам.  Видно, что в период с мая по август потребление газа столь низко, что собственная добыча перекрывает внутренние потребности. С учетом развала экономики, в этом году впервые в истории вышли в профицит по энергобалансу в июне-сентябре. Т.е. в этот период Украине газ действительно был не нужен. Это одна из причин хамства украинских властей в сторону России и попытки сорвать переговоры. Чисто теоретически Украина может протянуть до весны с учетом строжайшей экономии и обнуления запасов, но без импорта газа из России все равно не обойтись, как бы они не сопротивлялись. Так что платить по долгам все равно придется. Рано или поздно )) Последние данные по добычи угля показывают, что все стабильно плохо.  Добыча упала в 2.5 раза, что существенно ниже внутренней потребности. Запасов угля при текущем потреблении и добыче хватит на 3 месяца, так что придется импортировать еще и уголь. Раньше экспортировали. Но денег у Украине нет ни уголь, ни на газ. Около 62% всех энергомощностей Украины на газе и угле, так что не только с теплом и пром.производством будут проблемы, но и с электричеством. Мда, неплохо поборолись за «свободу» и «независимость». Вашим и нашим дедам стыдно, что 70 лет назад жизнь положили на то, чтобы освободить Украину от немецко-фашистских захватчиков, чтобы в 2014 вы по собственному идиотизму позорно слили суверенитет американско-фашистским оккупантам. Без борьбы, под зов о «сладкой европейской жизни» и «демократических ценностях». В итоге получили уничтоженную экономику, войну и риск быть замороженными зимой. Молодцы, что еще сказать? ))

24 сентября 2014, 16:34

Путин предупреждает: Россия примет меры

Москва закроет Украине доступ к основным российским рынкам, если Киев подпишет торговое соглашение с Европейским союзом. Об это предупредил президент РФ Владимир Путин в письме Петру Порошенко.   В своем письме Владимир Путин также предупреждает о том, что даже изменения в законодательстве страны, которые ведут к подготовке страны к подписанию такого соглашения, вызовут соответствующую реакцию со стороны Москвы. В своем письме от 17 сентября Путин написал своему украинскому коллеге: «Мы по-прежнему считаем, что только системные изменения Соглашения об ассоциации, которые принимают во внимание весь спектр рисков для российско-украинских экономических отношений и в целом для российской экономики, позволят сохранить существующее торговое и экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и Украиной». Путин не уточнил, о каких мерах может идти речь. Тем не менее, на прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, которое включает введение таможенных пошлин на украинские товары. Однако эти меры еще не вступили в силу. По оценкам европейских дипломатов, украинский бизнес потеряет до 3 млрд евро в год от повышения тарифов на такие товары, как стальная продукция, уголь, химикаты и зерновые, которые Украина экспортирует в Россию. Торговое соглашение между ЕС и Украиной стало причиной множества споров, которые привели к усилению напряжения между Россией и Украиной. После того, как в феврале этого года Янукович отказался подписывать торговое соглашение с ЕС, в результате чего был свергнут, украинский парламент подписал исторический документ, ратифицировав политическое и торговое соглашение. Это соглашение дает Украине надежду на то, что она, как и многие другие страны из бывшего Соцлагеря, как Польша, придет к процветанию. Однако ЕС, после трехсторонних переговоров, отложил вступление в силу соглашения до 31 декабря 2015 года. В Брюсселе надеются на то, что такая отсрочка поможет снизить уровень беспокойства со стороны России по поводу этого соглашения, который уже имеет юридическую силу и не может быть изменен. Однако письмо Путина означает, что Россия воспринимает эту отсрочку как полное замораживание процесса до тех пор, пока требования с российской стороны о внесении изменений в соглашение не будут выполнены. «Принятие таких поправок в законодательство Украины, в том числе акты реализации, будет рассматриваться как нарушение договоренности об отсрочке реализации Соглашения об ассоциации, влекущее за собой немедленные и адекватные ответные меры с российской стороны России», – написал Путин. Требования России включают проведение трехсторонних переговоров по вопросу внесения изменений в торговое соглашение Украины и ЕС, которое нанесет ущерб российской экономике. По мнению чиновников ЕС, Россия намерена исключить из договора Украины и ЕС более 2 тыс. наименований продуктов, имеющих право на беспошлинный доступ в Европейский союз, на четверть разорвав соглашение. Российские компании также озабочены тем, что они не смогут продавать свои товары на территории Украины после того, как она введет европейские стандарты в рамках этого соглашения. Украинские компании получат техническую помощь со стороны ЕС, направленную на то, чтобы адаптироваться к европейским требованиям. И если это соглашение вступит в силу, российским экспортерам придется считаться с новыми стандартами, введенными на территории страны. На встрече глав государств ТС с президентом Украины и представителями Евросоюза 26 августа российский лидер заявил: «Под ударом окажутся целые секторы нашей промышленности, агропромышленного комплекса со всеми последствиями для темпов хозяйственного роста и занятости населения. Россия в этой ситуации, конечно же, бездействовать не может. И мы просто вынуждены будем принять ответные меры. В полном соответствии с положениями соглашения СНГ о зоне свободной торговли и нормами ВТО, будем вынуждены отменить преференции к импорту с Украины. Просто будем вынуждены ввести в отношении Украины стандартный торговый режим. Тот же, который применяется в том числе в торговле между Россией и Евросоюзом».

30 марта 2014, 18:00

Прощай ЕС, добро пожаловать - Китай!

Европа продемонстрировала взбалмошность и сумасбродность в связи с последними событиями, тем самым выстраивание долгосрочных экономических отношений может быть контропродуктивно из-за угрозы национальной безопасности, т.к. эти гопники постоянно пытаются соскочить с крючка. Необходимо иметь запасной аэродром, отходные пути, диверсифицируя поставки энергоносителей. От самодурства необходимо держаться в стороне. Китай хорош не только тем, что это огромный рынок сбыта для российского нефтегаза, но и у Китая точно такая угроза национальной безопасности – это США и их верные прихвостни из ЕС. В этом смысле Россия с Китаем объединяет общий интерес – противостояние с США или, по крайней мере, защита от США. Что из себя представляет энергетический баланс Китая? В расчете на миллионы тонн нефтяного эквивалента (Mtoe) по данным на 2011 от EIA. В Китае в 2011 добыча и импорт энергии на нужды экономики составили 2866 Mtoe в год. Это нефть и нефтепродукты, уголь, газ, биотопливо, возобновляемые источники энергии, ядерная энергия и гидроэнергия. В 2001 было 1279 Mtoe, в 1991 всего 897 Mtoe. Т.е. энергетические потребности Китая всего за 10 лет вырос в 2.2 раза с очень высокой базы. Для сравнения по добыче и импорту на 2011 год: США (2485 Mtoe), Япония (487), Англия (280), Германия (363), Франция (295), Италия (200). В данный момент за каждый год Китай растет такими темпами, что создает новую Францию в плане чистого приращения энергии. К 2014 году оценочная потребность Китая достигает 3400 Mtoe, ни одна страна в мире больше не потребляет. При этом потребность в энергии для Европы находится на уровнях 20-30 летней давности (!!) и непрерывно снижается последние 7 лет. Технологии, товарные и денежные потоки перекоммутируются на Азию. В первую очередь это Китай, Корея, Тайвань. Но это еще не все. Китай потребляет более 55% от всей мировой добычи угля. В структуре энергобаланса Китая почти 70% приходится на уголь с точки зрения первичной энергии. На газ всего 3,5-4%, где импорт газа менее 0.8% или 25 Mtoe.  Одним из крупнейших потребителей газа являются электростанции, промышленность, жкх и население. Приведу данные по структуре потребления энергоресурсов для выработки электричества. Так же на диаграммах можно оценить абсолютные уровни потребления энергоресурсов.  Как видно, очень высокая доля угля. В Китае 88%, в Индии 78%, в России 19%, Бразилии 5%. На газ в Китае всего 1.9%, в Индии 7%, в России 61% и Бразилии 8%. С точки зрения сравнения можно привести данные по крупнейшим экономикам мира по структуре затрат энергоресурсов на производство электричества: Во Франции атомная энергетика доминирует на 85%, В Германии и Англии уголь (почти половина), в США по трети приходится на уголь и газ.  В Бельгии также как и во Франции развита ядерная энергетика (62%), в Нидерландах 55% приходится на газ. В Италии электростанции на 44% зависимы от газа, в Испании газ на четверть используется.  В Швейцарии уголь вообще не используется – только чистые источники энергии – ядерная (62%), газ (25%), биотопливо (10%).  В Швеции тоже уголь почти не применяется. Норвегия на 90% энергии генерирует из гидроэлектростанций. В Японии долгое время основным источником энергии были атомные электростанции, но после известных событий марта 2011, их доля неуклонно снижается и теперь достаточно ничтожна.  Перешли в большей степени на газ. Я рассмотрел только потребление газа в электростанциях. Но не меньшую роль играет промышленность (нефтехимия, агрохимия, металлургия) и жилищный фонд, как частный, так и коммерческий. По Китаю расклад такой:  В совокупности по промышленности и остальному (население, жкх) выходит 50 Mtoe потребления газа или 3.8% от общего объема. Какой индустриальный стандарт потребления газа по странам OECD?  22% в электростанциях (у Китая 1.9%), и по 32% (3.8% у Китая) в промышленности и обеспечения нужд населения и непромышленных компаний. По всей экономике доля газа 23-25% в OECD (3.8% в Китае), где импорт около 11-12% (0.8% в Китае) К 2025-2027 годам оценочный объем потребляемой Китаем энергии может превысить невероятные 4600-4800 Mtoe, что почти в два раза больше США. Китай собирается в ближайшем времени переориентироваться на газ при условии приемлемых издержек. Использование угля в Китае в столь огромных масштабах стало возможным благодаря исключительно низкой цене. В расчете на Mtoe использование угля до 6-7 раз дешевле, чем возить газ на танкерах ,как в Японии. Вторая причина – не было возможностей наладить импорт газа в сверх больших объемах в виде СПГ на танкерах. Но газ по трубам значительно дешевле (до двух раз, чем СПГ), а объемы поставок надежнее и выше, рисков меньше. Серьезные проблемы с экологией в Китае из-за использования повсеместно угля могут ускорить процесс перехода на газ. В течение ближайших 15 лет доля газа в экономике Китая может возрасти до 15% с текущих 3.5-3.8%, а импорт составить 6-10% против 0.7-0.8% в настоящий момент. Или до 400-500 Mtoe импорта газа. Россия на экспорт поставляет сейчас 165 Mtoe, где в страны ЕС меньше 100 Mtoe. Если начать работать с Китаем сейчас, то к 2025 году поставки газа в Китай могут составить свыше 220 Mtoe, а к 2030 вплоть до 350, что будет почти в 4 (четыре!) раза выше, чем все страны ЕС. Т.е. речь идет о сверхбольших объемах поставок, которые не только заменят в самом крайнем случае блокировку поставок газа в ЕС, но и позволят в разы увеличить поставки. Даже если работать с Китаем с разумным дисконтом в 20-25% к рыночной цене, что вполне допустимо на сверх больших поставках газа и нефти, то выручка может составить свыше 300 млрд только по газу. Сейчас от экспорта газа 67 млрд.  К 2025 году среднегодовые цены на энергоносители могут увеличиться вполне в два раза от текущих. При этом экспорт газа из России может возрасти в разы при условии работы на азиатском рынке. Аналогичный расклад по нефти. Текущие доходы от экспорта нефти 173 млрд, а от экспорта нефтепродуктов 110 млрд. В сумме под 290 млрд от нефти и нефтепродуктов. Если включить сюда поставки нефти в Китай и стать основным поставщиком на условиях дисконта в 20% к рыночной цене, то доходы от реализации нефти и газа к 2025 году могут составить около 1.3-1.5 трлн долларов против текущих 350 млрд. А если еще Индию, Корею? Ну что ж, спасибо США и ЕС, что позволили ускорить приготовления к началу работы с Китаем! Правда делать надо это было раньше, а не занимать такой дурью, как евроинтеграцией и налаживанием отношений с США. Типа перезагрузка и прочий бред. Последние события доказали тупиковость работы с США. Их можно держать только на расстоянии, как в годы холодной войны.

13 февраля 2014, 10:05

Китай и российский газ

- Китай ужесточит позиции на переговорах по ценам на российский газ. Соглашение по поставкам "голубого топлива" планируется подписать во время майского визита Владимира Путина в КНР, однако стороны пока не могут договориться по цене. У Поднебесной появился новый козырь на переговорах: в понедельник Китайская национальная нефтяная корпорация сообщила об обнаружении в провинции Сычуань крупнейшего газоносного поля, запасы которого составляют 440 миллиардов кубометров. Уже в 2015-м на нем будет добываться до 10 млрд кубометров в год. Увеличение предложения на внутреннем рынке "укрепит китайские позиции на переговорах по цене российского газа", прогнозирует часть аналитиков. Впрочем, другие не согласны, отмечая, что даже с началом эксплуатации нового месторождения, рост потребления газа в стране будет значительно опережать темпы увеличения его добычи. По итогам 2013 года КНР обеспечивала 32 проц потребления газа за счет импорта. В 2014 году этот показатель вырастет до 34 проц.   - Китайские ученые назвали Москву городом с самой неблагоприятной окружающей средой в мире. В Синей книге глобальных мегаполисов, изданной Шанхайской академией общественных наук, российскую столицу по показателям качества окружающей среды опередил даже Пекин, воздух в котором назван "почти непригодным для жизни". Комментируя эту сомнительную статистику, авторы доклада на страницах издания "Global Times" объяснили, что под понятием "окружающая среда" они имели в виду не только экологическую ситуацию, но и погодные условия. "Москва оказалась на последнем месте потому, что там холодно", - сообщил на правах анинимности один из соавторов Синей книги. Учитывались в рейтинге и другие показатели, например экономическая привлекательность (Пекин и Шанхай вошли в топ-20) и социальная терпимость (экономическая и политическая столицы КНР оказались в десятке). По сводному рейтингу всех показателей, самым лучшим городом на земле оказался Токио, серебро у Лондона, а бронза у Парижа.  - Пекин закроет 300 заводов в 2014 году в рамках кампании по борьбе за чистоту воздуха. Ликвидация предприятий предполагается природоохранным планом на 2013-2017 годы. Полный список закрываемых фабрик будет обнародован в конце апреля. А в августе муниципалитет обнародует список оборудования и производственных технологий, которые запрещено внедрять на территории столицы. В Пекине уже введен мораторий на создание новых предприятий в цементной и сталелитейной отраслях. Напомним, что главный город Народной Республики обещал "очистить" свой воздух к 2017 году (снизить среднегодовой показатель содержания аэрозолей на кубометр воздуха с 89,5 микрограмм в 2013-м до 60 в 2017-м). На выполнение этой задачи выделено 125 млрд долларов. А 1 марта в столице вступает в силу муниципальный закон, который сделает природоохранную деятельность в городе не плановой, а юридически обязывающей. - Китай наращивает использование геотермальной энергии. В стране существует 12 геотермальных бассейнов, запасы энергии в которых оцениваются в 853 млрд тонн угольного эквивалента. На сегодня страна ежегодно эксплуатирует геотермальной энергии на 640 млн тонн угольного эквивалента. Использование энергии земли в промышленных целях позволяет заметно снизить выброс парниковых газов в атмосферу. Так, на сегодня введение в строй геотермальных станций позволило сократить ежегодные эмиссии углекислого газа в стране на 1,3 млрд тонн в год. Последняя из геотермальных станций введена в строй в минувший понедельник в провинции Хэнань. Ее эксплуатация позволит сэкономить 4,87 млн кубометров природного газа в год и сократить эмиссии углекислого газа на 70 млн кубометров в год. Ниже - карта геотермальных ресурсов КНР (атлас 2009 года - не очень скан получился, сорри).  http://code-noname.livejournal.com/444130.html 14 янв, 2014 Согласно FT, цена 1000 кубометров газа для Китая составит $320-342 http://m-korchemkin.livejournal.com/280633.html m-korchemkin tag Китай - - - - Технологии XIX века в XXI: Китай готовится газифицировать уголь, раз сланцевой революции не вышло http://www.odnako.org/blogs/tehnologii-xix-veka-v-xxi-kitay-gotovitsya-gazificirovat-ugol-raz-slancevoy-revolyucii-ne-vishlo/

10 февраля 2014, 08:00

Презентация «Итоги работы ТЭК России в 2013 году». 3. Угольная отрасль

      - - - - - Внутреннее потребление угля падает с 2012 г., а экспорт растет. Экспортная цена падает 2012., а внутренняя цена растет Прибыльность каменного энергетического угля падает с 2012 г. Поставка российского газа на внутренний рынок также падает с 2012 г Отгрузка бензина на внутренний рынок растет с 2012. Дизельное топливо на внутренний рынок: спад в 2012, рост в 2013 Спад экономики в 2012-2013 виден по газу и углю, по нефти картина более размыта из-за роста автомобилизации, но урони продаж дизеля указывают на неблагополучие экономики.

30 октября 2013, 08:01

McKinsey: Отставить траур, "супер-цикл" роста цен на сырье не закончился

Разговоры о закате "супер-цикла" роста цен на сырье преждевременны, уверены в McKinsey Global Institute. http://www.mckinsey.com/insights/energy_resources_materials/resource_revolution_tracking_global_commodity_markets http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/dotcom/Insights/Energy%20Resources%20Materials/Resource%20revolution%20Tracking%20global%20commodity%20markets/MGI%20Resources%20survey_Full%20report_Sep%202013.ashx В будущем цены на основные виды сырья будут расти из-за сокращения предложения: легкодоступных месторождений нефти и металлов становится все меньше.Урожайность сельского хозяйства тоже падает, а это значит, что еда будет становиться все менее доступной. Супер-цикл еще не закончен - На протяжение практически всего XX века ресурсы постепенно дешевели, что поддерживало рост мировой экономики. Это сопровождалось ростом спроса на энергоресурсы, металлы, продукты питания и воду, но к росту цен не приводило. В этот период серьезно росло предложение ресурсов и производительность экономик. - На протяжение XX века Commodity Index McKinsey Global Institute, в который входят цены на энергоносители, металлы и продукты питания, упал практически в два раза в реальном выражении. - Но в 2000-е годы все изменилось: рост предложения не успевал за ростом спроса со стороны Китая и других азиатских стран. В среднем цены на ресурсы удвоились за этот период. -Рост экономик развивающихся стран, прежде всего, Китая был беспрецедентным. Ресурсы им нужны были на строительство инфраструктуры, поддержание роста городского населения, домохозяйства предъявляли все больший спроса на продукты питания, а потребительские привычки населения становились все более разнообразными.  - Выросла волатильность цен на ресурсы: с начала века она была в три раза выше, чем в 1990-е годы. После 2008 года волатильность несколько ослабла, но все равно остается крайне высокой. - На волатильность повлияли временные факторы, например, наводнения, засухи, различные военные конфликты. Однако стало ясно, что рост волатильности имеет структурные причины: спрос сейчас настолько высок, что предложение уже не может гибко и быстро ответить на его увеличение. - Эти структурные проблемы никуда не денутся, ведь предельные издержки на добычу ресурсов также серьезно выросли. За исключением природного газа и возобновляемых источников энергии, добывать сырье стало сложнее и дороже. Например, издержки на содержание месторождения нефти в последние 10 лет удвоились. - Из-за урбанизации к 2030 году города захватят 30 млн га сельскохозяйственной земли хорошего качества – это порядка 2% земли, которая сейчас обрабатывается. Более 80% пахотных земель сейчас находятся в зоне риске из-за политических и инфраструктурных причин. - В этот же период цены на сырье стали коррелировать друг с другом – такого в мировой истории еще не было. Особенно это видно на примере сельского хозяйства: цены на продукты зависят от цен на энергоресурсы, так как топливо нужно для техники и различного оборудования. От стоимости энергии зависит 15-30% стоимости урожая и 25-40% стоимости стали.  - Часто ресурсы теперь заменяют друг друга. Хороший пример – это нефть и другие возобновляемые источники энергии, для замены которых используют биотопливо. - С 2011 года цены на сырье немного просели, но говорить об окончании "супер-цикла" преждевременно. Цены все равно остаются крайне высокими, а после кризиса они росли куда быстрее глобального ВВП. На рынке нефти установилась нижняя граница цен  - До 1970-х годов ситуация на рынке энергоресурсы была стабильной: цены на уголь, газ и нефть не росли, ведь спрос и предложение соответствовали друг другу. Тогда появлялись новые дешевые источники предложения, повышалась эффективность нефтепереработки, а добывающие компании мало влияли на рынок. - Затем случился нефтяной шок 1970-х годов. Впоследствии цены все равно начали снижаться: ОПЕК не могла в достаточной мере влиять на рынки, открывались новые месторождения, а в развитых странах снижалось потребление нефти. - Но с начала 2000-х годов номинальные цены на энергоресурсы выросли на 260% (рост ежегодно на 10,2%). - Самый большой рост показали цены на уран, выросшие на 350% в номинальном измерении. - Цены на нефть и уголь выросли соответственно на 293% и 282% по сравнению с уровнем 2000-х годов. - За ростом цен стоял рост спроса, сокращение свободных мощностей в странах ОПЕК и рост стоимости добычи нефти в странах, не входящих в картель. С 2000 по 2010 годы расходы на открытие и разработку нового месторождения нефти почти удвоились. Проекты становились все более сложными и дорогостоящими. - В результате цены на нефть выросли до $140 за барр в 2008 году. При этом американская нефть благодаря сланцевой революции продавалась с существенной скидкой.  - Меньше всего за последнее десятилетие выросли цены на газ. В США они вообще существенно снизились по сравнению с уровнем 2008 года: все больше потребностей в энергии США покрывают с помощью газа, добытого из нестандартных источников. - Цены на газ существенно выросли лишь в Японии, где из-за катастрофы на АЭС "Фукусима" закрыты все ядерные электростанции.  - Спрос на энергоносители в мире продолжит расти. Лишь спрос Китая на энергию будет расти примерно на 2% в год вплоть до 2030 года. Он обеспечит порядка 40% спроса на энергию в мире. В McKinsey предполагают, что ВВП Китая будет расти на 6,8% в год. - Спрос на энергию растет до тех пор, пока доходы на душу населения не достигнут $15-20 тысяч по ППС. Затем экономика изменяется: развивается сектор услуг, который требует меньших затрат энергии.  - Сейчас уровень использования энергии в Китае можно сравнить с показателями Сингапура и Южной Кореи в 1980-е годы. К 2030 году интенсивность использования энергоресурсов в Китае достигнет уровня этих стран 1990-х годов. - Цены на нефть вряд ли могут упасть еще ниже - издержки на ее добычу становятся все больше. Все чаще приходится разрабатывать нетрадиционные источники топлива или традиционные, но труднодоступные. - За последние 10 лет предельные издержки на добычу нефти выросли на 250% - с $30 за барр в 2002 году до $104,5 за барр в 2012 году. - Ситуацию может изменить сланцевая революция в США, которая привела к падению цен в стране на нефть и газ. Также ситуацию может исправить повышение эффективности производства, которое снизит спрос на нефть. Изменить рынок энергетики может также быстрое изменение технологий. Металлы: азиатские экономики определят будущее рынка - На протяжении XX века цены на металлы падали благодаря улучшению технологий, открытию новых месторождений и изменению спроса. - С начала 2000 годов номинальные цены на металлы выросли на 176%. Средний рост в год составил 8%. - Самые большой рост показали цены на золото: инвесторы активно вкладывались в металл, уверенные в том, что он защитит их от рисков. При этом издержки на добычу золота росли на 15% в год, а новые месторождения не появлялись. - Цены на медь и сталь выросли соответственно на 344% и 167% во многом благодаря спросу со стороны Китая. Китай потребил больше стали в последние 10 лет, чем за все 60 лет до этого. - Цены на алюминий выросли всего на 27% - это меньше, чем на все другие виды сырья. Предложение на рынке достаточно стабильно благодаря быстрому росту добычи в Китае и достаточным резервам. Сейчас в мире накоплено 10 млн т алюминия – этого достаточно, чтобы сделать 750 млрд банок для напитков.  - К росту цен на металлы привел рост спроса со стороны развивающихся стран, а также серьезный рост издержек на производство. - В будущем издержки будут расти: новые месторождения находятся далеко и разрабатывать их сложно, а качество уже разработанных месторождений снижается. Новые месторождения обычно находятся в странах с высокими политическими рисками, а это затрудняет общение между компаниями и правительствами. - Проекты становятся настолько крупными, что на их реализацию нужно все больше капитала. Часто новые проекты становятся недоступны для небольших компаний. - Развивающиеся страны продолжат скупать металлы: спрос к 2030 году вырастет на 75% лишь на сталь. Во многом это произойдет благодаря урбанизации Индии и Китая. - Несколько снизить спрос на металлы помогут технологии их переработки и повышения эффективности их использования. Сельское хозяйство  - В XX века также подали цены на сельскохозяйственную продукцию. В реальном выражении цены в год снижались на 0,7%. При этом с 1961 по 2000 годы спрос на сырье рос на 2,2% в год. - С 1961 по 1970-е годы урожайность росла на 3% в год, но затем рост замедлился в 1990-х годов до 1,1%. Рост урожайности злаковых замедлился до 0,4%. - Снижение урожайности связано с ухудшением состояния пахотных земель, снижением инвестиций в исследования новых способов повышения урожайности, а также из-за различных ограничений на распространение новых технологий между странами. - На этом фоне растет спрос на продукты питания, а также увеличивается количество шоков – засух, наводнений, различных перепадов температур. Это привело к тому, что с начала века номинальные цены на продукты выросли на 120%. - Примером шока на рынке сельскохозяйственной продукции может стать лето 2012 года. Тогда цены на соевые бобы, кукурузу и пшеницу выросли из-за засухи и наводнений, поразившей США, Россию, Европу и Латинскую Америку. - Цены на непродовольственные продукты сельского хозяйства с начала века выросли на 30-70%. Самый большой рост показали цены на каучук, который подорожал на 350%. - В будущем рост спроса на продукты питания обеспечат страны Азии и Африки. Это связано с тем, что они будут потреблять больше калорий, да и население этих стран продолжает расти. Меняются и их потребительские привычки: эти страны начинают потреблять все больше мяса. - Это потребует увеличения площадей пахотных земель. Сейчас в Китае потребляется порядка 75 кг мяса на человека в год. Если потребления вырастет до уровня США – 120 кг мяса на человека, к 2030 году понадобятся еще 60 млн га сельскохозяйственных земель. http://finmarket.ru/main/article/3493537

05 апреля 2013, 17:30

Рабочая встреча с президентом компании «Российские железные дороги» (РЖД) Владимиром Якуниным

Глава РЖД информировал Президента о состоянии дел в сфере грузовых перевозок. Отдельно Владимир Якунин рассказал о планах компании по сокращению эксплуатационных расходов в связи с экономическим спадом в мире.

22 февраля 2013, 06:37

Внешняя торговля в Японии

У Японии в торговом балансе дела совсем идут скверно. В 2012 году они впервые за новейшую историю вышли в дефицит на 10-12 трлн иен.Импорт растет за счет роста цен на сырье, экспорт стагнирует.Ослабление иены далеко не столь однозначно может влиять на торговый баланс. За последние 3 месяца произошла масштабная девальвация иены кДоллару (+20%)Юаню (+35%)Евро (+25%)Гонконгскому и тайваньскому доллару (+20%)Проблема заключается в том, что в структуре импорта у Япония примерно 55% сырья (нефть, газ, уголь, железная руда, цветные металлы, древесина, хим сырье и прочее) . Причем, нефть и газ составляют треть от всего импорта или около 22 трлн иен за год. За последний квартал энерго-сырье выросло в цене на 10% в долларах, плюс девальвация иены. Таким образом, для японских компаний инфляция издержек составит более 30% за квартал. Если в числах, то импорт сырья в год около 40 трлн иен, соответственно рост долларовых цен с девальвацией иены приведет к тому, что при том же объеме импорта в деньгах получится свыше 50 трлн иен (40 трлн +20-30%).Совокупный экспорт Японии за год 65-67 трлн иен, где в Еврозону (5.4 трлн), в США (10 трлн), в Китай с учетом Тайваня и Гонконга 20.4 трлн.Ниже основные торговые партнеры, где указана доля в % от общего экспорта или импорта.Япония покупает сырье и продает машины, промышленное оборудование и электронную технику.Экспорт и импорт в числах для ведущих торговых партнеровА это по континентам. В Азии учитывается Ближний ВостокДля компенсации негативного эффекта от девальвации они должны улучшить торговый баланс минимум на 10-12 трлн иен – это только для того, чтобы сохранить дефицит торгового баланса на уровне 2012 года, чтобы выйти в ноль по балансу, то более, чем на 20 трлн сократить разрыв. Как? За счет снижения несырьевого импорта и за счет увеличения экспорта.Но издержки за счет кого будут покрывать компании? Допустим, компания имеет доходов на 100 условных единиц, где расходы на сырье 20, операционная прибыль 5. Рост сырьевых издержек на 30% приведет к тому, что цену на продукцию надо поднимать на 6%, либо работать себе в убыток. Поднятие цен может нивелировать положительный эффект от девальвации.Экспорт увеличится, здесь нет сомнений. Однако, зависимость нелинейная, кроме того со значительными лагами. Обычно эффект от девальвации сказывается через 3-5 месяцев при сохранении ослабленной валюты. Дело в том, что на товары длительного пользования оптовые заказы более, чем на 80% формируются в предыдущем квартале. Т.е. заказы на товары длительного пользования на первый квартал 2013 на 70-80% расписаны в конце 2012, начале 2013 года. Поэтому эффект будет не ранее второго квартала, но удар по компаниям из-за удорожания импорта будет сразу. Т.е в первом квартал 2013 года следует ждать убытки у компаний и ухудшение торгового баланса.Как будет дальше? Неизвестно. Зависимость сложная и нелинейная. Эффект будет, но станет ли положительный эффект от девальвации иены хотя бы сопоставимым с издержками производства из-за увеличения импортных цен на сырье?Кроме того, мы можете себе представить, чтобы машины Тойота или техника от Сони подешевеет на 20-30%? Я такого представить не могу, т.к. эту маржу заберут с 95% вероятностью себе дистрибьюторы и торговые представители или через таможенные пошлины. Тем самым для потребителей цены не изменятся, ну может быть немного упадут. Тем самым спрос, скорее всего вырастет, но не так сильно, как ожидают.