• Теги
    • избранные теги
    • Компании7
      • Показать ещё
      Разное6
      • Показать ещё
      Формат1
      Люди2
      Страны / Регионы2
      Сферы1
      Международные организации1
УК ОРЕОЛ
30 сентября 2014, 12:51

Финансисты порыбачили на славу

В прошедшую субботу состоялся III ежегодный чемпионат по рыбной ловле среди квалифицированных инвесторов QI fishing 2014, организованный IMAC GROUP в рыболовном клубе «Золотой Сазан» в Подмосковье. Всего в соревновании приняли участия 16 команд, в каждой из которых было в основном по 3 человека. Мероприятие проходило в теплой семейной обстановке: многие финансисты привезли с собой даже детей. Сама рыбалка длилась около 6 часов, после чего судьи взвесили улов и определили победителей. Золото досталось команде Брокерского дома «Открытие» под руководством генерального директора Юрия Минцева, серебро - ОАО «Биоэнергия» под началом руководителя направления «Генерация тепловой энергии» Алексея Ефремова, а бронзу унесли с собой представители брокерской компании «РЕГИОН» во главе с капитаном Олегом Потаповым. После награждения призеров – им досталось по 150, 100 и 50 тысяч рублей в зависимости от места на пьедестале – все участники и гости мероприятия отпраздновали удачный улов за щедрым обеденным столом.  Уловы команд Место Команда Капитан Улов, кг 1. БРОКЕРСКИЙ ДОМ «ОТКРЫТИЕ» Юрий Минцев 5,000 2. ОАО «БИОЭНЕРГО» Алексей Ефремов 4,080 3. БК «РЕГИОН» Олег Потапов 3,920 4. ИК «РЕГИОН» Сергей Зотов 2,820 5. УК «ОРЕОЛ» Виталий Дубовский 2,330 6. ИГ ТРИНФИКО Фарит Закиров 2,260 7. «3,14 УК» Виктор Кочерешкин 1,660 8. ГК «РЕГИОН» Алексей Аболяев 1,080 9. ЗАО «ФИНАМ» Олег Вайнштейн 0,930 10. НПФ «ТПП ФОНД» Ольга Шишкарева 0,540   ЗАО «НКК» Алексей Морозов -   ЗАО "ИРКОЛ" Владислав Москальчук -   МЕДИАГРУППА «РЦБ» Александр Пролетарский -   УК «АУРУМ ИНВЕСТМЕНТ» Евгений Васин -   УК «ОТКРЫТИЕ» Ефим Матросов -   УК «ВИАЛЬДИ» Игорь Крылов -  

01 апреля 2013, 09:37

Сергей Рыжов, Палач, жертвы и сопалачники

11 апреля Беларусь вновь покроет поминальный звон по невинно убиенным жертвам взрыва на станции метро «Октябрьская» в Минске. Два года назад в результате теракта 11 человек погибли на месте, 4 умерли в больницах. Телесные повреждения различной степени тяжести получили 315 человек http://telegraf.by/2011/04/vzriv_v_minskom_metro_est__pogibshie_-_video_obnovljaetsja. Два выстрела в след, два  памятных знака. Дощечки две, как и количество обвиненных в терроризме. Казалось бы, это все, что осталось в памяти беларусов и мирового сообщества от взрыва, потрясшего доселе спокойную Беларусь. Но взрывное эхо и ныне сотрясает нацию, напоминая нам об унесенных жизнях, искалеченных судьбах многих семей. Официально виновными признаны два жителя Витебска. 7 декабря 2011 года один из осужденных подал прошение о помиловании. 16 февраля 2012 года Европарламент призвал Лукашенко немедленно помиловать приговоренных к расстрелу http://udf.by/news/politic/55520-evroparlament-prinyal-rezolyuciyu-po-smertnoy-kazni-v-belarusi.html. К такому решению, казалось бы, подвигают и общечеловеческие нормы, христианские устои. Увы, Александр Лукашенко отказался помиловать приговоренных. Они были спешно расстреляны http://www.gazeta.ru/social/2012/03/15/4091869.shtml в преддверии великого христианского праздника- Пасхи Христовой, во время Великого покаянного поста, с нашего согласия и покорного созерцания. Иначе чем жертвоприношением, в статье «Кровавая месса состоялась» я это убийство не охарактеризовал http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/869549-echo/. Отмечу, что подавляющее большинство сограждан остаются неуверенными в справедливости приговора, обоснованно считая, что следствие и суд прошли с многочисленными нарушениями норм не только национального права.  И не совсем прав оказался евродепутат от Польши Марек Мигальски http://www.regnum.ru/news/polit/1510884.html, скромно виня только коллег в трагедии, сделавшей беларусов соучастниками казни неправильно осужденных витебских ребят. В их убийстве повинны и наши духовные лидеры, позволившие своим покорным молчанием справить вековое сатанинское жертвоприношение. На вражий алтарь была впрыснута новая порция невинной крови. С какими молитвами они приступали к пасхальным службам перед алтарем Бога нашего, мне трудно представить. Как и то, с какими устами дарят иудин поцелуй истинные виновники спланированного убийства не только в минском метро своим детям, матерям, женам http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/950453-echo/.   http://argumentua.com/sites/default/files/lukashenko1_0.jpg?1354289561 Судилище  30 ноября 2011 года Верховный Суд Беларуси признал Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова виновными в совершении особо злостного хулиганства http://naviny.by/rubrics/society/2011/11/30/ic_articles_116_175126/; умышленном уничтожении и повреждении имущества, совершенного общеопасным способом; незаконном приобретении, ношении, хранении и сбыте взрывчатых веществ; пособничестве в совершении терроризма и ряде иных статей УК http://pravo.tut.by/news/56723.html.  Судом была признана вина фигурантов дела и по ряду других эпизодов. В частности, Коновалов и Ковалев признаны виновными в подрыве в начале 2000-х годов взрывпакетов в двух подъездах в Витебске, а также на фасаде детской библиотеки http://news.21.by/society/2011/10/07/383762.html. Так же было установлено, что в 2003 году Коновалов установил недалеко от своего дома растяжку со взрывпакетом. На нее наступил подросток, который был кратковременно оглушен. Основной фигурант был признан виновным и в поджоге киоска «Белсоюзпечать» в начале 2000-х годов. Причем, по этому эпизоду ранее уже были осуждены два витебчанина: Даниленко и Казаков http://www.belta.by/ru/all_news/society/Kovalev-i-Konovalov-vinovny-po-rjadu-rannix-vitebskix-epizodov---sud_i_582869.html. Оговорю сразу, что события в Витебске в начале 2000-х годов в деле появились не только как страховочный элемент, когда не хватает доказательств по основному эпизоду обвинения, но и для эмоциональной окраски всего дела «витебских террористов».  Коновалов оказался виновным и в поджоге в 2005 году микроавтобуса. В приговоре http://www.pravo.by/main.aspx?guid=56723 упоминаются его эпизоды и с поджигающими растяжками вблизи станции Гришаны осенью 2004,  и в том, что 14 сентября 2005 года в центре Витебска он установил изготовленное им взрывное устройство, от подрыва которого пострадали два человека. Кроме того, суд признал его виновным в совершении взрыва возле летнего кафе в Витебске 22 сентября 2005 года http://www.interfax.by/node/1014501. В результате этого теракта был ранен 51 человек. Характерно, что уже через несколько дней после взрыва спецслужбы отрапортовали о поимке преступников. Нашелся и «свидетель», который заявил, что именно Мурашко привели в действие взрывные устройства 14 и 22 сентября. Тогда Лукашенко беларусам отрапортовал: «Они думали, что их не найдут, но их быстро вычислили, и теперь они дают показания». Задержанными оказались двое братьев Мурашко, они сразу признались в совершении взрывов. Родители и друзья задержанных заявляли, что дело сфабриковано, а свидетель от своих показаний в скорости отказался, заявив, что оговорил Мурашко под давлением сотрудников милиции. Через полгода братьев отпустили.  В октябре 2006, сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией по Витебской области возвели в разряд подозреваемого уже другого беларуса- Павла Красовского http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=14797. Он был обвинен и в совершении двух убийств с изнасилованием, которые произошли в 1999 году в Борисове и Витебске! Бедолагу закинули в изолятор, и только после вмешательства СМИ и правозащитников, 15 октября его отпустили под подписку о невыезде. А через месяц с него были сняты обвинения в изнасилованиях и убийствах семилетней давности http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=3111. В этом же месяце зам.начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД Беларуси Владимир Тихиня вынужден был признать, что по делу о взрывах в Витебске в сентябре 2005 года подозреваемых и задержанных больше нет http://afn.by/news/i/80204.  Вообще, террористическими актами взрывы в Витебске стали только в ходе расследования взрыва в минском метро http://www.interfax.by/news/belarus/68549. По выводам следствия, их подготовил и совершил Дмитрий Коновалов с целью «дестабилизации обстановки в Республики Беларусь». Следствие на Коновалова навел Ковалев. Суд признал Коновалова виновным и в теракте, произошедшем в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в центре Минска http://www.interfax.by/news/belarus/68549. Тогда, перед парламентскими выборами от взрыва одного из устройств пострадали десятки человек. По сообщению очевидцев, пострадавшие были «в крови, с осколочными ранениями рук, ног и брюшной полости», однако, концерт даже не остановили. Этот взрыв имел серьезные последствия: у всего мужского населения были «откатаны пальчики», допрошены десятки оппозиционных активистов, давление на оппозицию усилилось. Причем, теперь МВД располагает биоматериалом конкретного человека, который мог быть в нужный момент помещен в нужное место с целью создания нового обвинительного приговора. Поверьте, ни один адвокат не сможет доказать, к примеру, что его подзащитный не виновен, если на месте преступления будут обнаружены частички биоматериала, который жертва беспредела так бездумно оставил некогда операм при «откатке пальчиков». Оглашение приговора длилось более четырех часов с одним часовым перерывом. Его текст составил свыше 100 страниц! Государственный обвинитель Алексей Стук, комментируя решение суда, отметил: «Следственная группа провела огромную работу, и сегодня оценку ей дал суд, который всесторонне и полно исследовал все представленные доказательства, материалы дела и вынес свое решение» http://telegraf.by/2011/11/obvinenie-prigovor-konovalovu-i-kovalevu-zakonnii, ведь скрытое от сторонних глаз следствие, всего за 4,5 месяца, умудрилось «нашить» более 550 томов с полусотней эпизодов криминальных похождений обвиняемых. Разумом неразумное не понять Аналогов взрывчатого вещества, которое использовал террорист при взрыве в минском метро, нет,- заявил на брифинге в 2011 году экс-председатель КГБ Беларуси Вадим Зайцев: «Это было особое взрывчатое вещество, которое представляет огромный интерес для экспертов». Офицер отметил, что аналогов «мы не обнаружили в данных ни одного из государств». В.Зайцев также признал, что спецслужбы, расследуя предыдущий взрыв в 2008 году, предполагали, что его совершили профессионалы http://kstati.by/lenta/view/7584.html.  Экс-министр МВД Наумов, хоть ныне и находящегося на удаленном от Минска расстоянии, но не в безопасности  http://udf.by/main_news/30871-lukashenko-prikazal-lyuboj-cenoj-dostavit-v-insk.html, так же утверждал:  «Минскому взрывному устройству вообще не было аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался» http://www.kp.by/daily/24271.4/466664/. Сварить 30 граммов такой смеси- это угроза для жизни человека, а на 11 апреля у террористов было уже 5-7 кг в метро, плюс, по словам президента, еще 3 бомбы! Как говорится, вопрос остался открытым… Вторит генералу с огромаднейшей оговоркой и главный консультант титулярной оппозиции по взрывным вопросам- экс-подполковник Владимир Бородач: «никакой технической связи между взрывами 2008 и 2011 года нет» http://www.ex-press.by/article.php?id=14229&%20action=results&poll_ident=63&%20action=results&poll_ident=76. Но, вернемся к задержанным «террористам» и иным нестыковкам в деле. Ковалев был задержан 12 апреля 2011 года и содержался под стражей в ожидании судебного разбирательства по 15 сентября 2011 года, когда он впервые предстал перед судом. За почти 5-месячное заключение, принимая во внимание факт того, что сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью беседовали с ним в отсутствии адвоката http://www.pyx.by/cache/resources/other/ccpr-c-106-d-2120-2011-kovalev-blr-ru.pdf, выглядит вполне понятным заявление защиты о том, что на осужденного было оказано мощное психическое и психологическое давление с целью вынудить его дать признательные показания. В результате этого давления Ковалев дал показания против себя, которые и легли в основу обвинения. В СИЗО КГБ Ковалева адвокат посетил один только раз. Беспрепятственно Ковалева и Коновалова посещали только следователи http://allunique.ru/novosti/proihestvia/366-kakuyu-harakteristiku-psihiatry-dali-kovalevu-i-konovalovu.html. Как говорится, диспропорция на лицо.  Ковалев отказался от признания своей вины, заявив, что он дал признательные показания под давлением http://www.interfax.by/news/belarus/101947. Его заявление выглядит правдоподобным не только на фоне невесть откуда взявшихся у гражданина побоев. Как известно, правоохранительные органы утверждали следующее: телесные повреждения Ковалева, зафиксированные во время следствия http://udf.by/news/society/48105-u-kovaleva-i-konovalova-byli-ssadiny-i-krovopodteki-v-nachale-sledstviya.html, были получены во время операции по задержанию. Однако, родные осужденного заявили, что к Ковалеву силовых методов при задержании не применялись, так как люди в масках его попросту застали спящим  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YBbIgT9F9rw. Эту точку зрения косвенно подтвердил и временно исполняющий обязанности министра внутренних дел Олега Пекарского, сказав журналистам, что, Коновалов до 5 утра находился в достаточно серьезной степени опьянения, и только затем начал давать признательные показания. Да и на фото, сделанном 12 апреля 2011 года после задержания http://charter97.org/ru/news/2011/11/24/45016/, отсутствуют следы побоев в момент задержания парня. Видеозапись, показанная на официальных телевизионных каналах опроса Ковалева после задержания, на которой он сидит на полу в квартире, также не показывает телесные повреждения, которые были выявлены http://belanews.ru/2011/11/23/24053/ 13 апреля 2011 года судебно-медицинской экспертизой.  Ко всему, следует особо остановиться и вот на каком моменте. После задержания и до провозглашения приговора в отношении подозреваемых должностные лица разного уровня и званий с завидным постоянством делали публичные заявления, подтверждающие их виновность. Это происходило юридически образованными людьми в нарушение принципа презумпции невиновности. Созданный ореол «виновности» «взрывников» широко обсуждался и в официальных СМИ. Иными словами, обществу и составу суда незримым дирижером навязывалось негативное отношение к Ковалеву и Коновалову как к уже установленным преступникам. Презумпция невиновности, имеющая основополагающее значение для защиты прав человека, перестала существовать в лукашенковском правосудии.  Всматриваясь в хронику поствзрывных кадров, мне непонятными остаются действия и самого Лукашенко. Для чего, к примеру, 4 июля 2008 года он «полез в воронку», http://www.youtube.com/watch?v=aYKQmYcdyTk, понимая, что может последовать повторный (так сказать- контрольный) взрыв? Охрана, которая, по идее, должна была накрыть «объект» собственными телами, неожиданно расступилась, и позволила Александру броситься в эпицентр… Антилогизм в его действиях проявился и годами позже, когда он посетил место взрыва в метро с младшим сыном Николаем. Тогда соотечественникам Первый национальный телеканал продемонстрировал такие кадры http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5zyQdzBiJ6o. http://s1.tchkcdn.com/g2-zM_XxoE5ZJLYZU-poycI1Q/news/400x300/w/0/1-4-8-1-11481/02.jpg  Мне трудно рассуждать о том, чем руководствовался сердобольный папаша, потянувший 6-летнего пацаненка в пекло, усыпанное осколками взрыва и раскуроченными телами людей, неприбранными лужами крови http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5zyQdzBiJ6o.  http://chakra.do.am/_fr/6/9708665.jpg  Могу сказать одно- любой здравомыслящий человек на это не решился бы. Повторюсь- «здравомыслящий», и «человек»… Но, разве, эти определяющие слова подходят к тому, который, если врачи не ошиблись, давно страдает «мозаичной психопатией с преобладанием черт параноидального и диссоциального расстройств личности» http://www.gazeta.ru/2001/01/15/lukasenkomoz.shtml? Поэтому- разумом неразумное не понять…  Новый теракт? Исключительная мера наказания была назначена судом в связи с самым кровавым эпизодом – взрывом в минском метро, который квалифицирован для Коновалова по ч. 3 ст. 289 («Терроризм») Уголовного кодекса Республики Беларусь http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=HK9900275&p2={NRPA}, а для Ковалева – по ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 289 («Пособничество в терроризме»). Казалось бы, официально признанные «виновники» теракта изолированы от общества, наказаны, и больше взрывы не станут сотрясать Беларусь. Но, 11 ноября 2012 года в 18.48 у здания Управления КГБ по Витебской области произошел новый взрыв http://www.kgb.by/press/inform/363.html. Витебск превращался из фестивальной столицы- в террористическую с невидимым дирижером. В результате следственных действий были задержаны три человека, один из которых с внешними признаками отклонений от нормального поведения. Было возбуждено уголовное дело по ст. 339 УК Беларуси (хулиганство). В статье «Витебские взрывники, Или клановые разборки?» http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/950453-echo/ я уверенно заявил о том, что в Беларусь скатывается к невиданной бойне.  Аналитики заговорили об усилении разборок внутри клана Лукашенко, с другой стороны- «беларусская скороварка» приблизилась к критической «точке кипения». Да, и истинных взрывников прежних терактов никто не искал.  Очередной «теракт» укреплял только режим Лукашенко, давал оправдание «закручиванию гаек» не только в политсоставляющей, но и в реальном секторе экономике. Самое важное- он давал возможность введения чрезвычайщины. Режим получал мандат на подавление любых забастовок и протестов, выступлений несогласных.  Пелена Михасевича Обращаясь 17.10.2011 года на имя Генерального прокурора Республики Беларусь после задержания сотрудниками Первомайского РОВД г.Витебска http://politiko.ua/blogpost67059, я с болью и содроганием приводил вопиющие факты беззакония, захлестнувшую Беларусь http://vkontakte.ru/id101387498#/note101387498_11157412: «уже никого не удивишь умением милиции «выбивать показания» у невиновных людей. Достаточно вспомнить дело насильника-душегуба Михасевича, когда в течение 17-ти лет Витебщину накрыла пелена беспредела. Милиция и прокуратура стряпали дела, а суды штамповали приговоры что называется «в унисон». Тогда пострадали невинные люди, были искалечены судьбы еще большего числа сограждан. Одного успели расстрелять, некоторые отбывали длительные сроки в местах Севера… Вот и два года назад зря отсидели полгода в СИЗО братья Мурашко, которых подозревали во взрывах в Витебске. В их невиновность также не захотели поверить те, кто обязаны помнить о презумпции невиновности. …недавно чудом удалось спасти от «расстрельной статьи» двоих витебских школьников, которые находились под арестом в течение 1,7 года! Несовершеннолетние «сознались» в жутком преступлении. А куда денешься, если люди в погонах умело били, вставляли в рот пистолет детям и пугали их изнасилованием! Благодаря настойчивости отца одного из мальчишек, Хачатура Хачатуряна, подозреваемых в убийстве человека суд… оправдал. А ведь гособвинитель просил наказать невинных детей 14-летним заключением! Безжалостный конвейер в данном случае на время дал сбой. Надолго ли? Несколько лет назад сотрудники милиции ОВД Октябрьской администрации города Витебска избили до полусмерти хирурга УЗ «Больница скорой медицинской помощи» А. Дробыша. Бедолагу прямо из «обезьянника» доставила «скорая» на операционный стол! Что бы замести следы преступления, «доблестные правоохранители» придумали версию, дескать, Дробыш сам себя травмировал, убегая от милиции. А в отделении задержанный прыгал со скамейки на бетонный пол много-много раз, ударяясь об него каждый раз копчиком. Спасая шкуру, мрази в погонах нашли и свидетелей, подтверждающих непричастность милиционеров к рукоприкладству. Тогда, только в силу настойчивости мамы пострадавшего… уголовное дело было вновь возбуждено и передано в прокуратуру Железнодорожного района Витебщины. Были разоблачены и лжесвидетели, которые учились когда то вместе с командиром преступников-милиционеров. Причастные к преступлению сотрудники осуждены». Лучше бы он не «думал»…  «Думаю, в Минске надо объявить день траура, в знак уважения к людям»,- сказал вскорости после теракта А.Лукашенко, поручив окружению предоставить необходимую информацию для принятия решения http://averin.energobelarus.by/index.php?var=news&news_id=2501.  Примечательно в ситуации то, что спустя каких то пару лет, в знак особых заслуг режима Уго Чавеса перед Лукашенко и его свитой, диктатор на день кончины друга http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1026434-echo/ установил траур в трехкратном превосходстве, сочно показав обобранному и избитому народу его место в диктаторском стойле http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/964682-echo/.

07 февраля 2013, 04:21

О проблемах идеологии Русского национализма и «Родноверии» (Часть II)

О проблемах идеологии Русского национализма и «Родноверии» (Часть II)«Вечноготовые пророки», проблемы институционализации Русского национализма и «ложные флаги» для неоязычников 3. МАТРИЦА «ИЗБРАННОСТИ» ПЕРЕХВАТЫВАЕТ КОНТРОЛЬ НАД «НАЦИОНАЛИЗМОМ» и «НЕОЯЗЫЧЕСТВОМ»Пассионарность, раздутая заложенным в «коллективное бессознательное» еврейства иудаистским понятием «избранности», постоянно толкает представителей этой этнико-религиозной группы «возвыситься над гоями» и «их возглавить». Эти же постулаты приносят тотальный провал всем русским движениям, которые по разным на то причинам доверились «каинитам». Здесь, помимо указанных выше Поткина, Кралина-Тора, и многих других «почтирусских» националистов, помимо «студентов института еврейских жен» Крылова, Холмогорова, необходимо вспомнить и о «пророках неоязычества». Так Сергей Яшин, «культовый неоязыческий поэт и метафизик» известный своими «сатанинскими» виршами, рассказывая о своем «духовном пути» на портале «Орден Восточных Тамлиеров», заявил: «Я родился в семье, чуждой какого-либо мистического поиска. Семья, как говорится, была атеистической. Последним глубоко верующим был мой прапрадед. Он умер в синагоге во время молитвы. Впоследствии это определило мой интерес к еврейской мистической Традиции. Так я открыл для себя Каббалу и Мартина Бубера». Т.е. «пра-сатанизм» и сионизм. Далее шёл рассказ об увлечении правнука раввина «Скандинавскими сказаниями», поэзией «Возрождения» и «Серебряного века». Как оказалось, о христианстве он «всё выяснил» из опуса Михаила Моисеевича Кубланова (которого, кстати, в своём интервью «неоязычник» умудрился спутать с Юрием Михайловичем Кублановским). Яшин не захотел жить «в этой тюрьме», поэтому «открыл гностицизм», а затем обратился к «тантре и язычеству». С квазисатанинской «телемой» он познакомился через книгу Еремея Иудовича Парнова «Трон Люцифера».Далее, увлекшись «мистическим традиционализмом» Карла Густава Юнга, «жрец севера» Яшин для себя выясняет, что классический Традиционализм Рене Генона и Юлиуса Эволы«есть тупик, чуждый любой Традиции». Далее правнук раввина становится «крайним правым» нацистом, а затем обращается к «творящему слову на Заре Вселенной» («Liber Librae sub figura XXX») и приходит к «телеме» сатанистаАлистера Кроули, тезисы которой «Твори свою Волю, таков да будет весь Закон» и «Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей» по сути были заимствованы из герметизма. Т.е «каббалы», занимающейся целенаправленным отбором персонажей с психическими отклонениями «избранности». Так правнук раввина Яшин, сделав крюк через колыбель Иуды, вернулся к «еврейской мистической традиции». Став при этом объектом поклонения «неоязычников», считающих себя «русскими».Впрочем, это скорее самопроизвольное воспроизводство иудаистской матрицы у человека, так и не понявшего, что есть Православие, и ушедшего в «индивидуальный поиск» осовремененного сатанизма. Творчество «неоязычника» привлекает стареющих готов, поклонников декаданса и неокрепших сознанием юнцов в возрасте «играй гормон» и состоянии социального упадка, когда социальные институты утрачивают функцию социального контроля и общество теряет свою целостность. И именно последнее условие может существенно расширить базу «нео-сатанистов».Что бы понять, о чём идёт речь, вспомним одну из нетленок потомка раввина («Бритоголовый манифест»): «Как можно меньше думай.  Как можно больше бей.  Обрезком арматуры,  Иль звеньями цепей». На самом деле гораздо хуже «сатанинских мистиков» те, кто шельмует исторические факты, претендуя на роль «духовного гуру масс», но о них мы поговорим чуть позже. Сейчас мы попробуем проанализировать, в чём кроется -4. ПРОБЛЕМА С РУССКИМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ИНСТИТУТАМИНи у кого нет сомнения, что главная проблема русского национализма в отсутствии четко сформулированных ценностных и социально-экономических требований у национал-патриотов, которыеспособны стать единой платформой. Почему так произошло?Во-первых, вплоть до масонского Февральского переворота 1917 года главным защитником и «идеологом» русских фактически являлся Русский Царь, Богопомазаник и Хозяин Земли Русской. С развитием капиталистических отношений, произошел уход церкви в сторону «либерализации». Когда Церковь перестала упоминать имя Императора в здравницах, не удивительно, что на фронтах войны стало причащаться менее 10% солдат. С низложением масонской буржуазией  преданного сакрального символа России в лице Императора, Церковь восстановила Патриархат, но расплата последовало незамедлительно - в виде «красного террора». Но с уничтожением института Русского Самодержавия и замещением русской элиты «полными иудейской мистики» комиссарами, идеями Русского национализма занимались лишь несколько интеллектуалов в эмиграции. Последний, кто произнес «славу Великому Русскому народу, как наиболее выдающейся нацией из всех наций», был национал-большевик Иосиф Сталин, очистивший Россию от засилья иудо-большевизма, но угробивший при этом не меньше русских. Характерно, что после этого русского грузинаникто из лидеров нашего государства ничего подобного о русских не говорил. И тем более ничего не делал. Второй, проблемой русского национализма является отсутствие идеологической поддержки со стороны Православия, во многом определяющим русское «коллективное бессознательное»[2]. Тем, кто сейчас попытается фарисейски прикрываться словами ап. Павла «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» нужно знать, что безусловная смысловая нагрузка этих слов в том, что ни расовая ни социальная принадлежность не являются препятствием в принятии человеком Христа и препятствием для богообщения. При этом нужно не забывать и слова Спасителя «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч». Свой меч Он принес на землю ради спасения мiра, но не ради мира добра со злом. Именно православные священники  тысячу лет благославляли Русский народ перед битвами со злом.За свое предательство Русского Царя церковь заплатила сполна во время «красного террора», и воссоздана, по сути, была Сталиным, фактически ставшим негласным Оберпрокуром. Как бы парадоксально это не звучало, но именно это и сохранило Православие – поскольку оно не столкнулось с либерал-буржуазным тленом, а боролось с реформистким иудаизмом в вресии от Мордехая Леви, более известного под именем «Карла Маркса». Русское мировоззрение смогло частично переработать его идеи, но экономически так и осталась в догматах вековой данности, так и не выработав собственной четкой идеологической доктрины, полностью отвечающей национальному самосознанию, и достаточно гибкой, чтобы справится с искусом потребления. С предательством Русского Коммунизма партноменклатурой и «реконкистой 1991 года», совершенной тмеи же внуками иудо-комиссаров, начала складываться противоречивая ситуация. С одной стороны, наблюдался резкий рост религиозности. С другой стороны, был сформирован и т.н. «секулярный верующий», лишь внешне соотносящий себя с определенной конфессией. В результате современная «религия» начала приобретать признаки массовой культуры, обладая всеми ее качествами. Причем она стала превращаться в религию «городской тусовки», переместилась из села, которое традиционно выступало хранителем и оберегом традиций незамутненной «народной» и недогматической веры. При этом и сама Церковь не вернулась к своим истокам, высшее духовенство предпочло войти в коллаборационизм с компрадорской буржуазией, которая стала управлять паствой через коллаборационистов от Церкви.  В результате иерархи Данилова монастыря оказались полностью связанными с правящим режимом и фактически превратились в служителей формализованного культа, отошедшего от Веры и апостольских принципов христианских общин, включающих понятия соборности и нестяжательства. Кроме того, в РПЦ давно и последовательно проникали каиниты. Не случайно, что они отказываются публично признать, что либеральный режим напрямую противоречит учению Иисуса Христа и словам Святых Отцов, вместо этого скатываясь в иудаизм и находя оправдание лихве «православного банкинга». Но это проблема фарисеев из верхушки РПЦ, а не учения Христа. Так фарисейский «патриотизм» разошелся с защитой Веры и подлинных интересов Русского народа как «нации», выродившись в защиту существующего строя и против принципов христианства, являющегося частью Русского Мировоззрения. Поэтому не случайно, что глава этого «синедриона» скатился до сравнения славян с животными и людьми «второго сорта». Таким образом, мы понимаем, что у Русского национализма нет ни авторитетных идеологов, ни идеологического национального института, ни единого плана действий, который бы принимался подавляющим большинством, соответствуя Русскому Мировозрению. И, если таковые и существуют, их объединению в единое движение целенаправленно мешают апологеты режима, управляющего с помощью нехитрой манипуляции «разделяй и властвуй». Но наибольшим негативом обладают методики «ложных флагов», - призванных подорвать  безусловно позитивные качества национальных исторических идеологических институтов и Русской национальной истории. Эти «флаги» расставляют для разрушения/переформатирования национального самосознания и построения «Нового Мирового порядка» (НМП) в интересах «хозяев мирового дискурса».О чём идет речь?Не побоимся повторить несложное определение Ядра Русского Мировоззрения: Мiръ –  община, народ, род человеческий, Вселенная – Целостность;   Миръ – отсутствие ссор, вражды, несогласия, войн; лад, согласие, единодушие,  доброжелательство –Гармоничность (лад);  Мiръ – миром, сообща, советом – Соборность.  Триединство Целостность – Гармоничность – Соборность, есть ядро мировоззрения Русской Цивилизации, которое проявлялось во всех периодах ее существования -  и в Русском Ведизме, и вРусском Православии, и в Русском Коммунизме, и в созидательном взаимодействии с другими конфессиями и цивилизациями. Все действия по разрушение составляющих частей Русского триединства, как и уничтожение/уничижение исторической памяти о каждом из периодов нашей истории, есть ни что иное, как попытки переформатирования национального самосознания и построения НМП в интересах «хозяев мирового дискурса».  5. AGENT PROVOCATEUR ОТ НМПЗдесь, в качестве характерного примера можно назвать «русского неоязычника» Владимира Иванова, широко известного в узких кругах под псевдонимом «Истархов». Среди «настоящих фамилий Иванова–Истархова»упоминается фамилия «Гудман», хотя сам он её отрицает. Этот «певец неозычества», является автором популярной у несведущих молодых людей книги «Удар русских богов» якобы «жидоборческой направленности». Между тем, главным объектом его нападок является Христианство и лично выпускник духовной академии И. Сталин (кстати, православный грузин, не принявший сан священника «ради борьбы с теми же жидами», а вовсе не еврей, как утверждает Истрахов). Собственно, и о «неоязычестве» книги Истархова говорить было бы смешно. И он признаёт, что «Сама языческая составляющая в этой книге умышленно невелика. Она показана всего лишь как вектор. Как направление. Таков замысел книги. В то же время все эти «антитела» (антихристианство, антикоммунизм и т. д.) строго обосновываются. Ведь совершенно недостаточно сказать, что христианство — это плохо. А почему плохо? Надо доказать, обосновать». Т.е. главными противниками Истархова является не режим иудо-либералов, а Православие и национал-большевизм Сталина – по сути, как бы это кому и не хотелось слышать, -два основных скрепа антилиберального патриотического движения. И этот мэм активно сеется по неокрепшим умам юных националистов. Более того, сам «всемирно известный пропагандист вектора неоязычества» Иванов называет себя «главным либералом России», является агрессивным защитником либерализма, утверждая: «Сегодня сборище слабоумных патриотов и кремлёвских холуёв клеймят понятие «Либерализм», поливают это понятие грязью и придумали даже такой мерзкий ярлык, как «Либераст». Для чего это делается? Это проводится пропагандистская кампания по дискредитации самой великой идеи Либерализма. И это сейчас одна из главных задач кремлёвских оккупантов, которые строят рабовладельческий режим и им надо дискредитировать альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативой слову ЛИБЕРАЛ, является слово РАБ. Значит все те, кто поливает грязью либерализм, неявно пропагандируют РАБСТВО». Это очевидное манипулирование сознанием. «Свобода от» - обязательств, про которую говорит Истархов, есть суть «религии для гоев», имеющей религиозные корни в иудаизме. Задача «либерализма» - воспитать не помнящего родства, не имеющего социальных обязательств и половых признаков «идеального потребителя». Не случайно в пресловутых «Протоколах Сионских мудрецов»[3], говорится: «…Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные массы к своей партии… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и ради идеи поступится своей мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории …  Мы ввели в государственные организмы яд либерализма ... и государства заболели неизлечимой болезнью - разложением крови. Теперь просто остаётся ожидать конца их агонии». При этом Истархова, являющегося истовым защитником  «ельцинской Конституции», часто можно застать на площади Сахарова в тесном окружении рукопожатных полу- и чистокровных «лиц либеральной национальности». Объектом же его поклонения является такой же полукровка и производное от глобального иудо-протестанского капитала, психопат и мистик Адольф Гитлер-Шикельгрубер. При этом «неоязычник Иванов» (как и упомянутый выше Широпаев) жалеет, что мы не проиграли Шикельгруберу войну. Впрочем, все это можно было бы назвать «тяжелым заблуждением», если не несколько удивительных совпадений. Книга «Удар русских богов» была использована в качестве аргумента о необходимости «борьбы с экстремизмом» при принятии «антирусской» 282 статьи УК РФ.«Боролись» с книгой Истархова целых восемь(!) лет, но только в конце декабря 2009 года по решению Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга материалы книги были признаны экстремистскими. После чего вышестоящий Свердловский областной суд отменил решение о признании книги В. Истархова экстремистским материалом. В списке «экстремисткой литературы» этот антихристианский опусотсутствует. Т.е. книга по решению суда уже «не экстремистская», Истархов продолжает ее продавать, но 282 статья в УК РФ осталась. Зато вокруг очевидного нациста («в плохом смысле этого слова») Истархова сложился ореол «мученичества» и «борца за арийские права русского народа». А теперь «следите за руками»: 8 ноября В.Путин на встрече с президентом Израиля Шимоном Пересом, главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин России А.Бородой заявил о необходимости «борьбы с национализмом». 15 ноября 2012 года стало известно, что три либеральных фашиста из Совета Федерации во главе с небезызвестным сенатором Шпигелем внесли  законопроект «о недопустимости реабилитации нацизма и героизации нацистских преступников», дабы запретить использование «нацистской и похожей на нее символики». 14 декабря 2012 года законопроект был принят Госдумой. 20 декабря на конференции Путин вновь повторил, что полицейская система нужна для «борьбы с националистами». А 26 декабря президент РФ Путин подписал закон, ужесточающий наказание за пропаганду и публичное использование «экстремистской символики». В нем была внесена поправка в статью 20.3 КоАП: к «нацистской символике» в ней добавляется «атрибутика или символика экстремистских организаций». Кроме того, в статью 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» добавляет понятие «символика экстремистской организации». Таковой считается символика любой организации, чья деятельность в России признана экстремистской.  В это же время В.Истархов начал организацию «Российской правой партии» (продолжая «добрую традицию» СПС), символикой которой выбран славянский Коловрат. Что с того?   Не сложно предположить, что таким образом, режимом иудо-либералов будет признана «экстремистской» древнейшая славяно-арийская ведическая символика - Коловрат, имеющий как минимум 5000-летнюю историю. Т.е. упонянутая нами выше девушка Настя из Волжска уже получит судимость за «демонстрацию экстремисткой символики», а русские в целом лишаться еще одного своего цивилизационного символа. Зато «неоязычник» Истархов в глазах общества будет выглядеть «невинно пострадавшим мучеником» и «непреклонным бойцом за арийские права русского народа». Продуманны ли действия Истархова или «он по дурости» – не важно. Важно, на чью мельницу он льет воду. И результат.А результатом всей его деятельности является дискредитация двух важнейших составляющих частей Русского триединства и национального самосознание и продвижение некоего «вектора неоязычества», лепить который уже явно готовят таких персонажей, как правнук раввина и сатанист Сергей Яшин.Но у темы Русского Родноверия огромный потенциал, о котором мы и поговорим в следующих частях, постараясь сформулировать его социологическую схему, не скатываясь при этом до «танцев с бубном».продолжение следует… ___________________ [2] не будем забывать, что до 1917 года графа «национальность» в паспортах поданных Российской империи отсутствовала. Подтверждением национальности служило вероисповедание и информация, которая заносилась в метрические книги. Определяющим было деление религиозное – православный, магометанин, буддист или иудей. Последние имели ограничения в местах жительства до Первой «русской» революции 1905 года. Русский тогда автоматически означало «православный» (хотя и не все православные были русскими)[3] о которых Г.Форд в 1921 году писал: «…Протоколы вписываются в то, что происходит. Им 16 лет, и вплоть до настоящего времени они соответствовали мировой ситуации» (Henry Ford inthe New York World, February 17th, 1921; Max Wallace, «The American Axis», St. Martin’s Press, 2003)

16 августа 2012, 04:38

Еще одного вора превращают в "совесть нации"

Я не раз приводила примеры, как  наша (и не только наша) оппозиция открыто подменяет  чистую уголовщину политикой.Так, работая в архиве, я обнаружила интересную деталь: некоторые, осужденные за уголовные или военные преступления (я обнаружила касательно двух, но предполагаю, что такое практиковалось не единожды), в тюрьме начинали "антисоветскую агитацию" - т.е. вели среди других заключенных, разговоры, которые так квалифицировались, их внутренний спецсуд судил уже по антисоветской статье, и человек выходил уже с ореолом политического узника, а не уголовного или военного преступника. К примеру, Святослава Караванского, с защиты которого началась деятельность Украинской Хельсинкской группы, оказывается в 1945 г. судил военный трибунал в Одессе за то, что он в 1941 г. с оружием в руках перешел на сторону немцев, служил полицаем в Одессе, там стал членом ОУН. Задержали его с двумя радиостанциями - он уже работал на румынскую разведку. В тюрьме осудили за антисоветские разговоры среди заключенных и вышел он уже не как изменник и шпион, а как политический. Против Петра Рубана, которого Катерина Чумаченко приводила к Рейгану,  за хозяйственные преступления - хищения, возбудили уголовное дело, он тут же вырезал деревянную статую "Свободы", которую публично пытался передать "для президента США" и уже отбывал наказание с ореолом "диссидента".К чему я это?В последние пару дней весь интернет обошло фото бигборда с черной рекламой "Бабушка переписывает хату на кота":Тут же свидомые сайты "национальных гражданских активистов" возопили, что начались политические преследования против человека, поднявшего голос за правду о "покращення вже сьогодні" и объявили его в розыск, а АППозиция готова защитить автора билборда.На самом деле: 21 ноября 2011 следственным отделом Петриковского райотдела по факту присвоения и растраты имущества Елизаветовского сельсовета Петриковского района было возбуждено уголовное дело по ст. 191 ч.2 Уголовного кодекса Украины.26 июля состав преступления в уголовном деле было переквалифицировано и в отношении бывшего председателя указанного сельсовета Голосного. Уголовное дело возбуждено по ст.191 ч.1 «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» УК Украины.Следователем было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. В связи с тем, что местонахождение Голосного не было установлено, 27 июля, т.е. почти за две недели до размещения бигборда,  он был объявлен в розыск.Еще одному коррупционеру, вору и мошеннику захотелось вместо шконки примерить крылья украинского диссидента и оппозиционера.Да, и как вы думаете, на кого в русскоязычном регионе была рассчитана реклама на украинском языке?