• Теги
    • избранные теги
    • Компании13
      • Показать ещё
      Страны / Регионы4
      Разное2
      Люди1
      Сферы1
УК Содружество
14 августа 2015, 11:22

Банк России установил факты неоднократного и продолжительного манипулирования рынками паев

Банк России установил факты неоднократного и продолжительного манипулирования на торгах ЗАО "ФБ ММВБ" рынками паев ЗПИФ рентного "Центр" и ЗПИФ рентного "Малахит" в 2012-2014 годах, а также манипулирования на торгах ЗАО "ФБ ММВБ" рынком паев ЗПИФ недвижимости "Стражи Урала" в 2012-2013 годах. Об этом говорится в сообщении регулятора. "Торговая активность на рынках паев ЗПИФ рентного "Центр" и ЗПИФ рентного "Малахит" в рассмотренный период полностью поддерживалась следующими лицами: ООО КБ "Кольцо Урала", ООО "Региональный АВК", ООО "АН "Деловой Дом", ООО "Решения и инвестиции" и ЗАО "Ураллизинг", взаимосвязанными друг с другом и с управляющей компанией вышеуказанных фондов ООО "УК "Содружество", путем совершения сделок по предварительной договоренности", - поясняет ЦБ. Регулятор подчеркивает, что сделки , совершенные указанными лицами в рассмотренный период с паями ЗПИФ рентного "Ц

13 августа 2015, 20:40

ЦБ установил факты манипулирования рынками паев

ЦБ России установил факты неоднократного и продолжительного манипулирования на торгах Московской биржи рынками паев закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ), сообщила в четверг пресс-служба...

13 августа 2015, 19:02

Об установлении фактов манипулирования рынками паев (13.08.2015)

Банк России установил факты неоднократного и продолжительного манипулирования на торгах ЗАО «ФБ ММВБ» рынками паев ЗПИФ рентного «Центр» и ЗПИФ рентного «Малахит» в 2012-2014 годах, а также манипулирования на торгах ЗАО «ФБ ММВБ» рынком паев ЗПИФ недвижимости «Стражи Урала» в 2012-2013 годах. Торговая активность на рынках паев ЗПИФ рентного «Центр» и ЗПИФ рентного «Малахит» в рассмотренный период полностью поддерживалась следующими лицами: ООО КБ «Кольцо Урала», ООО «Региональный АВК», ООО «АН «Деловой Дом», ООО «Решения и инвестиции» и ЗАО «Ураллизинг», взаимосвязанными друг с другом и с управляющей компанией вышеуказанных фондов ООО «УК «Содружество», путем совершения сделок по предварительной договоренности. Сделки, совершенные указанными лицами в рассмотренный период с паями ЗПИФ рентного «Центр», ЗПИФ рентного «Малахит» и приведшие к существенным отклонениям цены и/или объема торгов данных паев, являются манипулированием рынком в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 224-ФЗ). Кроме того, ряд сделок с паями ЗПИФ рентного «Центр», ЗПИФ рентного «Малахит», совершенных указанными лицами неоднократно в отдельные торговые дни рассмотренного периода и приведших к существенным отклонениям цены данных паев, являются манипулированием рынком в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 5 Федерального закона № 224-ФЗ. Торговая активность на рынке паев ЗПИФ недвижимости «Стражи Урала» в рассмотренный период практически полностью поддерживалась следующими лицами: ООО КБ «Кольцо Урала», ЗАО «Управляющая компания «Объединенные инвестиционные фонды», ООО «УГМК-Страхование», Пелихом Олегом Анатольевичем, взаимосвязанными друг с другом и с управляющей компанией данного фонда ООО «УК «Содружество», путем совершения сделок по предварительной договоренности. Ряд сделок с паями ЗПИФ недвижимости «Стражи Урала» с участием ООО КБ «Кольцо Урала», ЗАО «Управляющая компания «Объединенные инвестиционные фонды», ООО «УГМК-Страхование» и Пелиха О.А. в рассмотренный период привели к существенным отклонениям объема торгов данных паев и являются манипулированием рынком в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 224-ФЗ. Манипулирование рынком является грубым нарушением норм законодательства Российской Федерации. Следует отметить, что ЗПИФ рентный «Центр» и ЗПИФ рентный «Малахит» были прекращены спустя непродолжительное время после получения ООО «УК «Содружество» ряда предписаний Банка России о предоставлении документов в отношении деятельности по доверительному управлению указанными фондами. Банк России принял решение аннулировать лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг у ЗАО «Управляющая компания «Объединенные инвестиционные фонды». У должностных лиц, причастных к совершению профессиональными участниками рынка ценных бумаг сделок, результатом которых явилось манипулирование рынками указанных паев, аннулированы квалификационные аттестаты специалистов финансового рынка. В отношении ряда лиц, принимавших участие в манипулировании рынками вышеназванных паев, применены меры административного характера. Банк России также направил лицам, манипулировавшим рынками данных паев, предписания о недопущении аналогичных нарушений в дальнейшем.

18 ноября 2012, 13:31

Олег Лурье, Мои "герои" из "Списка Магнитского". История еще одного уголовного дела

Палата представителей конгресса США приняла законопроект, именуемый «Списком Магнитского». Закон назван так в честь юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, умершего в московском СИЗО, и предусматривает введение санкций (вплоть до ареста счетов и запрета на въезд в США) в отношении российских чиновников, якобы причастных к нарушению прав человека в России.   В этом скорбном списке я обнаружил несколько знакомых и весьма высокопоставленных фамилий, чьи действия отправили меня за решетку. Именно стараниями этих (и еще некоторых, но о них позже) людей я провел два с половиной года в «Бутырке» и СИЗО-5, и полтора года в заполярной колонии строгого режима. Назову этих «списочников» поименно:1.Судья Тверского районного суда Москвы Елена Сташина, не учитывая, практически, полное отсутствие доказательств, несоответствие реальности и несогласованность обвинения, мои заявления и подтверждения фактов пыток и незаконных действия следствия, приговорила меня к восьми годам заключения в колонии строгого режима. 2.Заместитель Генерального прокурора Виктор Гринь, дважды подписавший, на мой взгляд, абсурдное и бездоказательное обвинительное заключение и «курировавший» мое уголовное дело. Гринь, по моему мнению, отлично знал о том беспределе, который творила следственная группа СК при МВД РФ под руководством подполковника Кисина. Сам следователь Кисин А.В. мне неоднократно заявлял , что все его действия согласованы с Гринем, выполняются по его команде и находятся под его личным контролем. А мои жалобы на незаконные действия следствия попадали в ведомство Виктора Гриня и автоматически возвращались с отказами и попадали в руки того же следователя. 3.Экс-заместитель начальника следственного комитета при МВД РФ Алексей Аничин, отказавший мне в рассмотрении ВСЕХ жалоб и заявлений (а их было несколько десятков) на незаконные действия следственной группы, нарушение моих прав и пытки, как физические, так и психологические, включая попытки принудительного медицинского «лечения».   С Сергеем Магнитским мне доводилось несколько раз встречаться в Бутырской тюрьме на «сборках» во время ожидания этапов на суды. Слушая его печальную историю, я понимал, что методы работы следователей из СК при МВД РФ, прокуроров и судей ни в чем не различаются. Все идет по одной откатанной схеме, любыми путями выполняется команда «фас». Но в отличие от Магнитского, у меня не было такой массированной поддержки в лице крупного американского бизнеса и журналистов. Многие мои коллеги, ранее лобызавшиеся при встречах, после ареста моментально отвернулись, а некоторые даже разродились злобными и совершенно не соответствующими действительности статьями. Ну, да ладно. Бог им судья.  И когда меня, как я считаю, по требованию следствия перевели в спецблок строгого содержания для воров законе и особо опасных рецидивистов («Воровской продол», где я провел больше года), я принял решение бороться за справедливость и свою свободу другими методами. Я написал«Открытое письмо следователю СК при МВД РФ подполковнику А.В. Кисину» , где изложил всю историю моего «заказного дела», рассказал о пытках, давлении на родственников, фальсификации доказательств и других незаконных действиях следователя с целью добиться от меня признания вины.    Не буду рассказывать, каким образом мне удалось это «Открытое письмо» передать из спецблока Бутырки на волю и разместить его в «Живом Журнале», так как могут пострадать люди, которые, многим рискуя, помогли мне. В итоге, мое «Открытое письмо следователю Кисину» оказалось в Интернете и было многократно перепечатано. А со мною вскоре начали происходить удивительные события.   Я отбывал свой срок в Мурманской колонии строгого режима. Кстати, восьмилетку от судьи Сташиной в дальнейшем Мосгорсуд отменил, оставив четыре года. Вину я не признавал и продолжал писать надзорные жалобы во все инстанции.   И вот летом 2010 года в Москве Следственный Комитет РФ возбуждает в отношении меня уже новое уголовное дело по части 3 статьи 298 УК РФ («Клевета в отношении следователя, соединенная с обвинением в тяжких и особо тяжких преступлениях», срок – до четырех лет лишения свободы). Думаю, вы поняли, что поводом послужило моё «Открытое письмо следователю Кисину», а потерпевшим являлся именно он. Задача перед всеми организаторами второго дела стояла одна – доказать, что моё «Открытое письмо» лживо, никаких пыток и фальсификаций не было, а меня посадили якобы законно и заслуженно. Началась активная отмывка прокурорских и милицейских мундиров.   И в феврале 2011 года меня этапируют назад в Москву и помещают в СИЗО-5. «Расследование», так называемой, клеветы тянется долгие месяцы. Следователь СКР подполковник Кузнецов, сотворивший целых четыре тома уголовного дела, убеждал меня признать вину и покаяться в том, что умышленно оклеветал и опорочил А.В. Кисина и всю их карательную систему, получить дополнительный годик к сроку и отправляться назад в лагерь. В результате, я ни сказал ни слова, сославшись на 51-ю статью Конституции, сообщив следователю только то, что вины не признаю и рекомендую им всем, вместе с Кисиным и его «шефами», идти лесом.  Да, и еще. Изучив Уголовно-процессуальный кодекс, я обнаружил, что инкриминируемая мне часть 3 статьи 298 УК попадает под суд присяжных, чего и не преминул потребовать. Следствие удивилось несказанно, полезло в Кодекс и, обнаружив, что я прав, видимо, срочно позвонило «наверх» и потерпевшему Кисину. После чего, мне было предложено признать вину, покаяться и «примириться» с потерпевшим, после чего уголовное дело будет закрыто до суда. И тут я вновь предложил им идти лесом и снова потребовал суда присяжных.    В сентябре 2011 года в Московском городском суде состоялся суд с участием коллегии присяжных заседателей. Что только ни делало обвинение в содружестве с потерпевшим следователем Кисиным, чтобы доказать, что в «Открытом письме» содержится ложь и клевета на всю их систему, и что я осужден справедливо и законно. Мне же, благодаря близким и любимым людям, удалось доказать отсутствие клеветы в «Открытом письме». Я и сейчас готов подписаться под каждым словом этого письма.   В результате, присяжные единогласно оправдали меня, подтвердив то, что в моем «Открытом письме следователю Кисину» нет ни слова клеветы. Вердикт был вынесен менее, чем за три часа, что говорит о единодушии присяжных заседателей. Верховный Суд РФ оставил оправдательный приговор без изменений. А в декабре 2011 года я был освобожден.    Для тех, у кого еще остались какие-либо сомнения в том, как работает российская «посадочная система» (и, в частности, как она сработала в отношении меня), привожу полностью копию оправдательного приговора Московского городского суда. Там все сказано достаточно ясно и просто.  Я не прошу включить в «Список Магнитского» всех этих кисиных, кузнецовых и иже с ними. Я живу в этой стране, и мне совершенно безразлично будут ли они хранить свои сбережения в Штатах и Европе или в Беларуси и Казахстане. Жизнь сама все расставит по своим местам. А я просто рассказал, как было…   Оригинал

12 октября 2012, 14:16

В Старом Осколе (Белгородская обл.) открыта главная промышленная автодорога

20-километровый участок магистрали 1-1 был полностью реконструирован в сжатые сроки.  Магистраль 1-1 соединяет город с промзоной ОЭМК (Оскольский электрометаллургический комбинат) и заканчивается развязкой с выходом на автодорогу Старый Оскол - Чернянка - Новый Оскол, реконструкция которой начнётся в ближайшее время. Магистраль 1-1 вместе с двумя железобетонными мостами через реки Убля и Котёл и тремя путепроводами была построена в 80-е годы ХХ века. Она обеспечивала транспортные связи промзоны ОЭМК с железнодорожными станциями и другими предприятиями и месторождениями региона. Тогда на дороге уложили бетонные плиты, стыки, соединения которых чувствовал любой проезжающий по ней автомобилист. Решение о новой дороге было принято в личном разговоре  губернатора Евгения Савченко и основным акционером «Металлоинвеста» Алишером Усмановым. «Это необычная дорога. Это дитя нашего содружества и добрых взаимоотношений с компанией «Металлоинвест», - заявил глава региона. По его словам, идея реконструкции дороги совместными усилиями региона родилась во время разговора с Алишером Усмановым о плохой дороге к Оскольскому электрометаллургическому комбинату. Эту же версию подтвердил и гендиректор УК «Металлоинвест» Эдуард Потапов, заметивший, что отношения компании и области «дав...

14 сентября 2012, 19:33

Экономика: Утилизационный сбор введут еще и для сельхозтехники

Слесарь комбайнового завода «Ростсельмаш» попросил Владимира Путина ввести утилизационные сборы для сельхозтранспорта. Это должно спасти страну от наплыва подержанных машин и нового кризиса на заводе, крупнейшем в России. Президент удивился, почему до введения таких мер не додумались раньше. Сейчас Ростсельмаш забит непроданными комбайнами. В пятницу президент России встречался с губернатором Ростовской области Василием Голубевым и представителями региона. В ходе встречи слесарь механосборочных работ ОАО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» Валерий Мусиенко высказал предложение ввести утилизационный сбор на иностранную сельхозтехнику, который был введен в России в сентябре только для легковых и грузовых автомобилей. По его словам, в данный момент завод находится на грани нового кризиса, вызывает опасение вступление России в ВТО. «Нужно определить статус, что такое российское производство, то есть должно не менее 50% (продукции) собираться на территории того или иного предприятия, и оказывать поддержку этим производствам», – сказал слесарь механосборочных работ. Владимир Путин идею поддержал. «Думаю, это целесообразно и возможно, и главное, что не противоречит правилам ВТО», – заявил Владимир Путин (цитаты по «Интерфаксу»). «Мы давно говорим о том, что нам нужно было готовиться к полноформатному присоединению к ВТО, и Министерство экономики этим занималось, и отраслевые министерства, но, видимо, так до конца и не доработали», – отметил Путин. Он уверил, что Минэкономразвития и Минпромторг поработают над этой проблемой и представят предложения в течение двух недель. «Странно то, что до этого не дошло», – заметил президент. Кроме того, завтра Путин встречается с белорусским коллегой Александром Лукашенко и пообещал также и с ним обсудить тему утилизационных сборов на иностранную сельхозтехнику. «Я думаю, что, скажем, и Белоруссия заинтересована в том, чтобы такие же меры поддержки были реализованы, и они нас поддержат в рамках Единого экономического пространства и Таможенного союза», – сказал Путин. Иностранная угроза После вступления России в ВТО пошлина на импорт сельскохозяйственной техники снижается с 15% до 5%, что наносит удар по отечественным производителям продукции. Сейчас доля рынка сельскохозяйственных производителей в странах СНГ занимает порядка 65%, однако в связи со снижением пошлин и наплывом иностранной сельхозтехники на рынок в скором времени может снизиться до 40%. Аналогичная ситуация нависла вообще над всем отечественным автопромом. Однако для легковой, грузовой и автобусной техники с этого месяца были введены защитные меры, не противоречащие правилам ВТО: утилизационные сборы. По сути, эти сборы замещают собой снижающиеся пошлины на импортные машины. Для сельхозтранспорта такие сборы предусмотрены не были. «Пошлины на бывшую в употреблении сельскохозяйственную технику снижаются в четыре–пять раз в зависимости от возраста в связи с вступлением России в ВТО. Невведение утилизационных сборов грозит тем, что уже в следующем году импорт такой б/у техники увеличится в 15–20 раз», – говорит газете ВЗГЛЯД директор Российской ассоциации производителей сельхозтехники Евгений Корчевой. Сейчас в общем объеме импорта сельхозтехники подержанные машины не превышают 10%, однако с отменой пошлин в течение года их доля может вырасти до 50%, добавляет он. В связи с отменой пошлины на отечественный рынок хлынул поток подержанных комбайнов, которые продаются «за копейки», говорит Корчевой. «Новый комбайн отечественного или импортного производства в среднем стоит 200 тыс. долларов. Десятилетний импортный комбайн той же марки и в такой же комплектации из-за отсутствия пошлин стоит порядка 15% от этих 200 тыс. долларов. Они продаются за копейки», – говорит Евгений Корчевой. «Конкретные ставки для иностранной сельхозтехники называть еще рано. Но, по нашим расчетам, они должны быть близкими к утилизационным ставкам для грузовой техники», – говорит Корчевой. Напомним, что для импортной грузовой техники утилизационный сбор составит от 150 тыс. до 400 тыс. рублей в зависимости от категории машины. «Но сами по себе одни только пошлины или утилизационные сборы без комплекса мер ничего не значат. Если говорить о выравнивании конкуренции с импортом, то нужно говорить только о комплексе мер. «Необходимо создавать стимулы для создания производства сельскохозяйственной техники на территории России. Надо снижать стоимость энергоресурсов, цены на которые зашкаливают и уже выше, чем в США и Канаде. Надо снижать налоги на инвестиции, решать проблемы с банковскими кредитами для модернизации производства, которая при существующих процентных ставках практически невозможна. Необходимо вводить либо субсидирование процентных ставок, либо вообще беспроцентные кредиты», – резюмирует эксперт. Беды Ростсельмаша Проблемы у Ростсельмаша появились еще до окончательного вступления России в ВТО. В середине июня сборочный конвейер ростовского завода остановился на две недели. Причиной стало затоваривание: на площадках завода скопилось 1,8 тыс. непроданных комбайнов, а это около 40% годового объема производства. Ростсельмаш должен был до октября этого года сократить коллектив на 25%, то есть уволить около 2 тыс. сотрудников. Президент холдинга «Новое содружество», в который входит завод, Константин Бабкин объяснял тогда, что сельхозпроизводители прекратили покупать комбайны российского производства в ожидании более дешевой иностранной техники, которая должна появиться после окончательного присоединения России к ВТО.  Официально об увольнении в Ростсельмаше так и не заявили, но с 1 июля перевели более 4 тыс. сотрудников на неполный шестичасовой рабочий день. 22 августа завод во второй раз за лето остановил конвейер на комбайновом заводе. Сотрудников отправили в оплачиваемый ежегодный отпуск, причем до 1 октября этого года, говорили в Ростсельмаше. Официально было заявлено, что конвейер остановили для проведения ремонтных и сервисных работ. Для ухода на каникулы Ростсельмаш выбрал символичный день: с 23 августа стали действовать новые пошлины на импорт сельскохозяйственной техники вследствие вступления России в ВТО. Сейчас комбайновый завод работает и даже объявил о приеме на работу 480 новых сотрудников, сказали газете ВЗГЛЯД в пресс-службе Ростсельмаша. Однако более подробной информации предоставить сегодня не смогли. «Этим летом завод стоял два раза по несколько недель, что было впервые за последние 10–15 лет. В 2009 году завод стоял зимой, когда спрос на комбайнеры снижается по понятным причинам. Но чтобы завод стоял летом, в пиковый сезон, такого давно не было. Это явный показатель того, что спрос на рынке резко упал», – говорит Корчевой. «Только в первом полугодии по многим моделям мы видели двукратное увеличение импорта и на этом фоне сокращение объемов продаж продукции Ростсельмаша. При этом мы еще не вступили в ВТО. Это произошло неожиданно, все думали, что только после вступления начнутся проблемы», – добавляет Корчевой. «Одна из причин происходящего в том, что в США большая засуха, спрос на сельхозтехнику резко снизился. Но так как глобальным производителям надо куда-то девать свою продукцию, они массированно повезли ее в Россию, где потери урожая менее значительные. Даже пошлины не помогли, но с пошлинами отдельный разговор. До сих пор было много способов обходить высокие пошлины», – говорит Корчевой. Четверка крупнейших производителей сельхозтехники, которые теснят отечественных производителей с российского рынка: американская John Deere, немецкая CLAAS, европейская Case New Holland и американская AGCO Corporation, отмечает эксперт. Импорт ни при чем Однако эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов считает, что не стоит ожидать, что утилизационные сборы сильно помогут отечественным компаниям. «Во-первых, потому что они вводятся на ввоз импортной сельхозтехники, а очень многие мировые производители уже присутствуют в России, производимая ими продукция уже считается российской», – указывает Баранов. «Во-вторых, даже у тех иностранных компаний, кто в России пока не представлен, есть отличные финансовые возможности для того, чтобы уплатить пошлину, но при этом все равно предложить весьма привлекательную цену на свою продукцию,  – продолжает эксперт. – И в-третьих, никакие сборы не заставят потребителей покупать отечественную продукцию, если она их не устраивает по цене или по качеству. Они будут брать кредиты, туже затягивать пояса, но продолжат покупать иностранную сельхозтехнику». Если говорить о комбайнах, то в России уже имеют свои производства и компания  CLAAS, и Case New Holland, и John Deere, и AGCO, и еще Sampo Rosenlew. В других сегментах сельскохозяйственной техники в России также имеются заводы иностранных производителей. Например, свеклоуборочные комбайны в России собирают компании Agrifac на заводе в Башкирии и Franz Kleine на заводе в Мордовии. «Поэтому нашим предприятиям не стоит ждать, что власти в нарушение всех договоренностей и подписанных соглашений будут поддерживать только их. Скорее всего, Ростсельмашу необходимо самостоятельно решать большинство своих проблем и выяснить причины того, почему спрос на их продукцию снижается. И уже затем принимать необходимые меры по исправлению ситуации. Только обвинять конкурентов в своих неудачах вряд ли конструктивно», – считает Баранов. Теги:  транспорт, ВТО, сельское хозяйство, Ростсельмаш Закладки:

30 августа 2012, 00:02

Дагестанский брейвик

О массовом убийстве в дагестанском селении Белиджи контрактником погрануправления ФСБ РФ сообщили в МВД РФ по Республике Дагестан. Согласно этому сообщению, «военнослужащий контрактной службы 1981 года рождения из закрепленного за ним АК-74 открыл огонь в сторону военнослужащих ВВ МВД РФ, которые несли службу по охране казармы, после чего проник в помещение казармы и открыл беспорядочную стрельбу. В результате от полученных огнестрельных ранений семь человек скончались на месте. С огнестрельными ранениями в различные части тела пять человек доставлены в ЦГБ города Дербент».Подробности страшного инцидента сообщили в пресс-службе Главного военного следственного управления СК РФ: «В 10 часов Алиев заступил в суточный наряд, для несения службы ему выдан автомат АК-74 и два магазина снаряженных 50 боевыми патронами. Около 16 часов военнослужащий подошел к контрольно-пропускному пункту и без видимых причин произвел не менее 30 выстрелов в военнослужащих. В результате произведенных выстрелов два человека убито, еще двое ранено. Далее Алиев проследовал в расположение сотрудников СОБРа Центра специального назначения СР ГУ МВД России по Алтайскому краю, находящихся в командировке в Республике Дагестан, где произвел еще не менее 30 выстрелов в сотрудников полиции – пятеро полицейских убито, четверо ранено».Ответным огнем Алиев был уничтожен. Возбуждено уголовное дело по ст. 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов"и по ч.2 ст.105 УК РФ "Убийство двух и более лиц". «Уже возникла версия о том, что контрактник был завербован бандподпольем, но нельзя исключать и иных причин трагедии», - сообщило издание «Сегодня.ру».В Дагестане погибли: Блынский Сергей, 39 лет, подполковник, начальник боевого отдела СОБР ГУ МВД по Алтайскому краю. Это была его девятая служебная командировка на Северный Кавказ. Имеет две медали "За отвагу", медаль "За отличие в охране общественного порядка", медаль Ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. У него остались жена, 6-летний сын и 3-летняя дочь.Кривенко Сергей, 31 год, капитан, оперуполномоченный (снайпер) боевого отдела СОБР. Три служебных командировки на Северный Кавказ. За период службы капитан имеет 11 поощрений, в том числе ведомственную награду - медаль "За доблесть в службе". У него осталась супруга.Собин Иван, 34 года, майор, старший оперуполномоченный (высотник) боевого отдела СОБР. Это была его девятая командировка на Северный Кавказ. Офицер неоднократно поощрялся руководством МВД и ГУ МВД России по Алтайскому краю. За высокий профессионализм, мужество и выполнение ответственных служебных заданий награжден медалью "За отвагу" и медалью "За отличие в охране общественного порядка". У него остались супруга и 8-летняя дочь.Шенкель Виктор, 38 лет, майор, старший оперуполномоченный боевого отдела СОБР. На счету офицера - четыре служебных командировки на Северный Кавказ. Вернувшись из последней зимой 2011 года, этим летом он вновь отправился в Дагестан. Награжден медалями: "За отличие в службе" II и III степени, "За воинскую доблесть", "За боевое содружество". У майора осталась жена, двое детей - 8-летняя дочь и 5-летний сын.Шушаков Александр, 38 лет, майор, старший оперуполномоченный по особо важным делам боевого отдела СОБР. Двенадцать раз выезжал в служебные командировки в Северо-Кавказский регион. Имеет 44 награды и поощрения, среди них государственные награды: две медали "За отвагу", медаль "За отличие в охране общественного порядка", медаль Ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. У него остались жена и двое детей - 13-летний сын и 10-летняя дочь.Имена двоих сослуживцев контрактника-убийцы, которые были расстреляны у входа в казарму, пока неизвестны.По данным ГУ МВД по Алтайскому краю.Ранены:Медведев Игорь, 35 лет, капитан, оперуполномоченный (взрывотехник) боевого отдела СОБР, Галкин Сергей, 29 лет, капитан, оперуполномоченный боевого отдела СОБР, Черников Дмитрий, 39 лет, майор, старший оперуполномоченный по особо важным делам боевого отдела СОБР.Имена остальных пострадавших пока не сообщаются, также устанавливается точное число раненых и их состояние.