• Теги
    • избранные теги
    • Разное469
      • Показать ещё
      Страны / Регионы907
      • Показать ещё
      Компании351
      • Показать ещё
      Международные организации69
      • Показать ещё
      Люди334
      • Показать ещё
      Издания18
      • Показать ещё
      Формат38
      Показатели2
      Сферы2
Выбор редакции
28 июня, 18:09

День игрушечной Конституции. Ростислав Ищенко

Почему на Украине не действует основной закон Сегодня, 28 июня, день Конституции Украины. Конституции, которую...

28 июня, 13:14

Поминки по Украине

Оригинал взят у ogneev в Поминки по УкраинеДень неработающей Конституции — повод выпить за упокой Незалежной28 июня на Украине отмечается День Конституции. Отмечается уже третий десяток лет. Однако последние три года, прошедшие с момента государственного переворота, возникают серьезные сомнения в том, а действует ли до сих пор эта Конституция.Так же, как возникает вопрос, а существует ли государство Украина? Ведь, согласно статье 133, систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, а также области, среди которых упомянуты Донецкая и Луганская. Можно как угодно воспринимать события весны 2014-го года, но глупо спорить с фактами: у Украины уже три года нет никакой Автономной республики Крым, не считая виртуальные органы власти АРК, которые периодически даже изображают активность, например, регулярно можем наблюдать активность т.н. "прокуратуры АРК", регулярно выписывающей ордера на аресты российских политиков в Крыму.Что касается Донецкой и Луганской областей, то они фактически уже три года как разделены на "подконтрольную Киеву территорию" и некое ОРДЛО, которое в Конституции никак не прописано, и более того, Киев не спешит это делать, равно как принимать закон об особом статусе Донбасса и прочие шаги навстречу выполнению Минских соглашений. А пока ОРДЛО существует только в речах украинских политиков, не имея какого-либо юридического статуса, фактически на этой территории существуют Донецкая и Луганская народные республики, с собственными Конституциями, в которых сказано, что они являются независимыми государствами, и ни слова об Украине, Минских соглашениях и т.д.Но это я сейчас о тех статьях основного украинского закона, которые не действуют по независящим от Киева причинам — хотя слово "независящий" тут надо взять в кавычки, ибо уход Крыма и Донбасса является самым что ни на есть прямым следствием политики Киева. Отмечу — политики незаконной власти (по Конституции Украины), пришедшей с помощью вооруженного переворота.Так или иначе, Конституция до 2014-го года работала и обеспечивала жизнедеятельность государства, сдерживала его от распада, создавала хотя бы внешнюю видимость благополучия и незыблемости конституционного строя и политико-административного устройства.При всем ее несовершенстве принятие новой конституции на Украине было неизбежным, как и во всех других постсоветских странах, которые первые годы после обретения независимости жили по обросшим многочисленными поправками конституциям советских республик.Поправки эти были приняты еще в советские годы, и многие из них напрямую противоречили Конституции СССР, впрочем, тогда на это уже мало кто всерьез обращал внимание — ведь все стремились к суверенности хотя бы даже и в составе обновленного Союза, который, согласно, новому проекту ультра-децентрализации, предложенному Горбачевым, должен был превратиться едва ли не в конфедерацию с весьма непонятными правами и вообще предназначением центра.После провозглашения независимости в августе 1991-го года из конституции УССР были исключены наименования "Украинская Советская Социалистическая Республика" и "Украинская ССР" и заменены названием Украина, что прямо противоречило ст. 71 на тот момент еще действующей Конституции СССР. В феврале 1992 года в связи с распадом СССР в ст. 68 конституции было объявлено, что Украина — независимое государство. Из ст. 166 был исключен герб Советской Украины. Поправки, окончательно убирающие из текста основного закона упоминания об СССР, были приняты в июне 1992 года.Поскольку поправок, исключающих упоминание СССР, меняющих название страны, ее герб, флаг и гимн, явно недостаточно — конституция в целом оставалась советской, социалистической, возникла необходимость менять ее полностью, писать новую с нуля. Что и было сделано.Процесс этот, понятное дело, не быстрый. Сначала в июне 1995 года президент Леонид Кучма и действующий от имени парламента его спикер Александр Мороз подписали Конституционный договор, ставший прообразом будущей Конституции, которая должна была отражать уже современные реалии.Сама новая конституция появилась год спустя. 28 июня она была принята Верховной Радой.Новая украинская конституция, в отличие от новой российской была принята без кровопролития. Зато единодушие президента и парламента фактически оградило население Украины от участия в разработке и принятии нового основного закона — в России по этому поводу хотя бы проводился референдум. Возможно, именно, отсутствие всенародного обсуждения текста конституции позволило заложить в нее некоторые моменты, которые впоследствии оказались бомбой с часовым механизмом. Например, статья, где говорится об унитарности, и статья, определяющая единственным государственным языком — украинский.Тем не менее, это было хоть что-то, документ, определивший базовые принципы организации высших органов власти государства и местного самоуправления, их отношения, компетенцию, права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также базовые координаты и ориентиры, общественные ценности — все то, что формирует политико-экономическую систему государства и вообще делает его государством, которое может на равных правах участвовать в мировых процессах.Но вернемся к смой конституции, к ее, так сказать, родимым пятнам, главным из которых является отсутствие процедуры всенародного участия. Как отмечается в книге Л. П Гарчева и А. Н. Ярмыш "Конституционное право Украины", правоведами в тексте украинской конституции обнаружено 176 ошибок, ведущих к нескончаемым правовым коллизиям и требующим незамедлительного разрешения.Разумеется, все эти противоречия с самого начала стали основой для политических кризисов, в ходе которых различные политические силы или искали лазейки в конституции, или пытались ее изменить под себя. За 20 лет существования конституции президентами Украины были предприняты пять попыток ее изменения, лишь три из которых имели успех: в 2004, 2010 и 2011 гг. Принятые в 2011-м изменения были ликвидированы после государственного переворота 2014-го.Сначала усилить свою власть за счет введения двухпалатного парламента, лишения депутатов неприкосновенности и уменьшения их количества, а также за счет права президента распускать парламент пытался в 2000-м году Леонид Кучма. Однако, несмотря на утверждение изменений на референдуме (одному из двух в истории Украины), они были проигнорированы Радой. Следующая попытка Кучмы в 2004-м уже пыталась ослабить будущего президента, превратив Украину в парламентскую республику, в которой правительство будет формироваться парламентом, и она оказалась успешной, явившись фактически условием согласия уходящего президента на "третий тур" выборов.В середине 2010 года депутаты фракции "Партии регионов" и их союзники смогли "продавить" через Конституционный суд запрос с требованием отмены реформы 2004-го года. С этого момента требование вернуть все, как было, стало одним из основных требований оппозиции.Когда еще полыхали костры "Майдана", 21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года. Согласно Конституции, если президент в течение 15 дней не возвратил закон для повторного рассмотрения, то он считается одобренным президентом. Однако председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал документ уже 23 февраля, проигнорировав положенную законом процедуру.Днем ранее Верховная Рада также незаконно лишила Януковича президентских полномочий на основании его якобы "неконституционным образом самоустранение от осуществления конституционных полномочий".В принципе на этом можно было бы смело ставить точку. Конституция Украины была грубо нарушена 23 февраля 2014-го года, и на этом на ней, равно как и на существовании Украины как цивилизованного демократического государства, где законы регламентируют отношения государства и гражданина, их права и взаимные обязанности, устанавливают пределы вмешательства государства в жизнь общества и отдельной личности, можно было бы ставить точку. Но…Следует всегда отделять де-юре от де-факто.Некоторые эксперты и сегодня говорят, что власть на Украине нелегитимна. Но история не знает сослагательного наклонения, 25 мая 2014-го состоялись выборы нового президента, которого Москва признала. Просто дальше началась уже другая история. Де факто Украина никуда не делась, не прекратила свое существование, как это многие предсказывали, даже несмотря на значительную потерю территории. И с этим фактом надо как-то жить.Причем жить не только нам — ее ближайшим соседям, стране, для которой украинцы были и остаются самым близким братским народом, связанным с нами миллионами родственных уз, но и странам Запада, которые заварили всю эту кашу. Они надеялись превратить Украину в мощный русофобский форпост, продвинуться вплотную к нашим границам, а теперь буквально не знают, что делать с последствиями того, что натворили.А еще с этим жить жителям Украины, главным образом, областей Юго-Востока, которые никогда не поддерживали "Майдан". Я уж молчу о жителях Донбасса. Их эта власть лишила права на жизнь. В нарушение статьи 27 Конституции (Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства — защищать жизнь человека).Между тем, новая украинская действительность диктует необходимость изменений, связанных, в первую очередь, с теми причинами, что породили гражданскую войну.В первую очередь, речь идет о децентрализации, которой Киев всю весну 2014-го отчаянно пытался избежать, однако под давлением танков ополченцев и всего мирового сообщества после подписания обоих "Минсков" новым властям пришлось пойти на уступки. Или сделать вид.Согласно пункту 11 Минских соглашений украинские власти должны были до конца 2015-го года провести конституционную реформу, ключевым элементом которой должна была стать децентрализация, а "отдельные районы Донбасса" должны были получить особый статус, детали которого должны были быть согласованы с местными властями.Как мы знаем, всего этого нет, хотя на дворе уже 2017-й.Ситуация с так и не измененной конституцией чем-то напоминает начало 90-х, когда страна давно живет в другой реальности, но действует старая конституция, в которой прописаны давно не работающие вещи.Я не только про Донбасс или тем более — Крым, который уже точно Украиной потерян навсегда. Я не только о государственном устройстве, децентрализации, острой необходимости дать больше полномочий регионам (их уж даже Западэнщина требует, не волен час, отвалится от Украины оплот "украинства").Я про простейшие общечеловеческие нормы, которые недоступны практически всем жителям страны, в независимости от региона.Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.Независимое – это, наверное, от Вашингтона, который давно взял Украину на ручное управление.Правовое – это, наверное, про Одессу 2 мая, или про Олеся Бузину, Олега Калашникова и прочих убитых за "неправильные" взгляды, сидящих за репосты в соцсетях.Социальное - это, наверное, рост тарифов за последние три года, отказ платить пенсии в Донбассе обещания повысить пенсионный возраст за подачки МВФ, сокращение рабочих мест из-за разрыва производственных связей с Россией и т.д.Демократия – это, когда половина населения против, но побеждает хунта, устроившая переворот.В общем, было бы смешно, если бы не было так горько.Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью.Опять же не знаю, смеяться или плакать. Жители Донбасса точно оценят этот пункт "родной" украинской конституции!Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.А это, видимо, про запрет идеологий и политических партий, отсутствие выбора для огромного числа жителей страны, главным образом, Юго-Востока.Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права.Ну, в общем, после 23 февраля… все понятно…Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.Ну, со всесторонним развитием и функционированием украинского языка получается, в общем, неплохо, а вот с защитой русского и других языков нацменьшинств (венгерского, например, за который в Закарпатье есть кому постоять) - нет!Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины.Под консолидацией исторического сознания, видимо, имеется в виду декоммунизация, переписывание истории, навязывание культа Бандеры и Шухевича, "отжим" храмов у УПЦ МП. Ну, а также запрет на ношение георгиевской ленты, нападения нацистов на ветеранов и прочее подобное.Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Ни одна идеология не может признаваться государством как обязательная. Цензура запрещена. Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.Это просто до слез! Даже слов подобрать не могу…Статья 16. Обеспечение экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины, преодоление последствий Чернобыльской катастрофы — катастрофы планетарного масштаба, сохранение генофонда Украинского народа является обязанностью государства.Ну, про то, как государство обеспечивает экологическую безопасность, мы можем каждый день узнавать из донбасских сводок, где только чудом пока не произошло масштабной техногенной катастрофы из-за попадания снарядов в химические заводы или затопления, или взрыва шахт.Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.Странное только дело, почему-то украинский народ массово уклоняется от мобилизации, на фронте пьянствует, разлагается, самоубивается, дезертирует или и вовсе переходит на сторону республик.Из той же статьи:Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, смещения органов власти или препятствования их деятельности.Без комментариев! Донбасс аплодирует стоя.Это только первый раздел (основные положения). Можно было бы пойти дальше — во второй раздел (Права, свободы и обязанности человека и гражданина). Только смысла не вижу. И так очевидно, что Конституция на Украине НЕ РАБОТАЕТ!Поэтому я всегда спорю, с теми, кто считает, что на Украине правят наследники Гитлера — нацистская хунта. Гитлер, как к нему не относись, все же построил государство (которое сам же и погубил, но это другая история). Эти же государство уничтожают. В Рейхе была идеология и сильная власть. На Украине фактически феодализм, при котором каждый удельный князек содержит собственную армию и плюет на центральную власть и ее законы. То, что происходит на Украине это практически анархия, при которой человек с ружьем — это и есть власть. Бывало в истории, в том числе в истории Украины и такое. Причем, не раз. И заканчивалось всегда одинаково.Конечно, с нынешней Конституцией можно и нужно спорить, как минимум - с пунктами об унитарности и государственном языке, которые, если мы вообще хотим сохранить Украину хоть в каком-то виде, неизбежно придется убирать или корректировать.По сути, Украине нужна будет новая Конституция, которая закрепит новую реальность, ибо старой, надо честно признать, нет и не будет никогда. Но прежде нужно поменять страну. Кто-то это называет сменой власти, кто-то денацификацией. Вот только после этого можно будет говорить об объединении с Донбассом в уже новом государственном образовании (если все еще будет такое желание с обеих сторон), о государственном устройстве этого нового образования. Но все это еще только предстоит.А пока хочу поздравить жителей Украины, для кого сегодня праздник. Хотя праздник со слезами на глазах, конечно. Как и весь бесконечный украинский цирк, который длится уже больше четверти века, и конца которому не видать…http://ren.tv/blog/205582

28 июня, 13:13

Поминки по Украине

Оригинал взят у ogneev в Поминки по УкраинеДень неработающей Конституции — повод выпить за упокой Незалежной28 июня на Украине отмечается День Конституции. Отмечается уже третий десяток лет. Однако последние три года, прошедшие с момента государственного переворота, возникают серьезные сомнения в том, а действует ли до сих пор эта Конституция.Так же, как возникает вопрос, а существует ли государство Украина? Ведь, согласно статье 133, систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, а также области, среди которых упомянуты Донецкая и Луганская. Можно как угодно воспринимать события весны 2014-го года, но глупо спорить с фактами: у Украины уже три года нет никакой Автономной республики Крым, не считая виртуальные органы власти АРК, которые периодически даже изображают активность, например, регулярно можем наблюдать активность т.н. "прокуратуры АРК", регулярно выписывающей ордера на аресты российских политиков в Крыму.Что касается Донецкой и Луганской областей, то они фактически уже три года как разделены на "подконтрольную Киеву территорию" и некое ОРДЛО, которое в Конституции никак не прописано, и более того, Киев не спешит это делать, равно как принимать закон об особом статусе Донбасса и прочие шаги навстречу выполнению Минских соглашений. А пока ОРДЛО существует только в речах украинских политиков, не имея какого-либо юридического статуса, фактически на этой территории существуют Донецкая и Луганская народные республики, с собственными Конституциями, в которых сказано, что они являются независимыми государствами, и ни слова об Украине, Минских соглашениях и т.д.Но это я сейчас о тех статьях основного украинского закона, которые не действуют по независящим от Киева причинам — хотя слово "независящий" тут надо взять в кавычки, ибо уход Крыма и Донбасса является самым что ни на есть прямым следствием политики Киева. Отмечу — политики незаконной власти (по Конституции Украины), пришедшей с помощью вооруженного переворота.Так или иначе, Конституция до 2014-го года работала и обеспечивала жизнедеятельность государства, сдерживала его от распада, создавала хотя бы внешнюю видимость благополучия и незыблемости конституционного строя и политико-административного устройства.При всем ее несовершенстве принятие новой конституции на Украине было неизбежным, как и во всех других постсоветских странах, которые первые годы после обретения независимости жили по обросшим многочисленными поправками конституциям советских республик.Поправки эти были приняты еще в советские годы, и многие из них напрямую противоречили Конституции СССР, впрочем, тогда на это уже мало кто всерьез обращал внимание — ведь все стремились к суверенности хотя бы даже и в составе обновленного Союза, который, согласно, новому проекту ультра-децентрализации, предложенному Горбачевым, должен был превратиться едва ли не в конфедерацию с весьма непонятными правами и вообще предназначением центра.После провозглашения независимости в августе 1991-го года из конституции УССР были исключены наименования "Украинская Советская Социалистическая Республика" и "Украинская ССР" и заменены названием Украина, что прямо противоречило ст. 71 на тот момент еще действующей Конституции СССР. В феврале 1992 года в связи с распадом СССР в ст. 68 конституции было объявлено, что Украина — независимое государство. Из ст. 166 был исключен герб Советской Украины. Поправки, окончательно убирающие из текста основного закона упоминания об СССР, были приняты в июне 1992 года.Поскольку поправок, исключающих упоминание СССР, меняющих название страны, ее герб, флаг и гимн, явно недостаточно — конституция в целом оставалась советской, социалистической, возникла необходимость менять ее полностью, писать новую с нуля. Что и было сделано.Процесс этот, понятное дело, не быстрый. Сначала в июне 1995 года президент Леонид Кучма и действующий от имени парламента его спикер Александр Мороз подписали Конституционный договор, ставший прообразом будущей Конституции, которая должна была отражать уже современные реалии.Сама новая конституция появилась год спустя. 28 июня она была принята Верховной Радой.Новая украинская конституция, в отличие от новой российской была принята без кровопролития. Зато единодушие президента и парламента фактически оградило население Украины от участия в разработке и принятии нового основного закона — в России по этому поводу хотя бы проводился референдум. Возможно, именно, отсутствие всенародного обсуждения текста конституции позволило заложить в нее некоторые моменты, которые впоследствии оказались бомбой с часовым механизмом. Например, статья, где говорится об унитарности, и статья, определяющая единственным государственным языком — украинский.Тем не менее, это было хоть что-то, документ, определивший базовые принципы организации высших органов власти государства и местного самоуправления, их отношения, компетенцию, права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также базовые координаты и ориентиры, общественные ценности — все то, что формирует политико-экономическую систему государства и вообще делает его государством, которое может на равных правах участвовать в мировых процессах.Но вернемся к смой конституции, к ее, так сказать, родимым пятнам, главным из которых является отсутствие процедуры всенародного участия. Как отмечается в книге Л. П Гарчева и А. Н. Ярмыш "Конституционное право Украины", правоведами в тексте украинской конституции обнаружено 176 ошибок, ведущих к нескончаемым правовым коллизиям и требующим незамедлительного разрешения.Разумеется, все эти противоречия с самого начала стали основой для политических кризисов, в ходе которых различные политические силы или искали лазейки в конституции, или пытались ее изменить под себя. За 20 лет существования конституции президентами Украины были предприняты пять попыток ее изменения, лишь три из которых имели успех: в 2004, 2010 и 2011 гг. Принятые в 2011-м изменения были ликвидированы после государственного переворота 2014-го.Сначала усилить свою власть за счет введения двухпалатного парламента, лишения депутатов неприкосновенности и уменьшения их количества, а также за счет права президента распускать парламент пытался в 2000-м году Леонид Кучма. Однако, несмотря на утверждение изменений на референдуме (одному из двух в истории Украины), они были проигнорированы Радой. Следующая попытка Кучмы в 2004-м уже пыталась ослабить будущего президента, превратив Украину в парламентскую республику, в которой правительство будет формироваться парламентом, и она оказалась успешной, явившись фактически условием согласия уходящего президента на "третий тур" выборов.В середине 2010 года депутаты фракции "Партии регионов" и их союзники смогли "продавить" через Конституционный суд запрос с требованием отмены реформы 2004-го года. С этого момента требование вернуть все, как было, стало одним из основных требований оппозиции.Когда еще полыхали костры "Майдана", 21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года. Согласно Конституции, если президент в течение 15 дней не возвратил закон для повторного рассмотрения, то он считается одобренным президентом. Однако председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал документ уже 23 февраля, проигнорировав положенную законом процедуру.Днем ранее Верховная Рада также незаконно лишила Януковича президентских полномочий на основании его якобы "неконституционным образом самоустранение от осуществления конституционных полномочий".В принципе на этом можно было бы смело ставить точку. Конституция Украины была грубо нарушена 23 февраля 2014-го года, и на этом на ней, равно как и на существовании Украины как цивилизованного демократического государства, где законы регламентируют отношения государства и гражданина, их права и взаимные обязанности, устанавливают пределы вмешательства государства в жизнь общества и отдельной личности, можно было бы ставить точку. Но…Следует всегда отделять де-юре от де-факто.Некоторые эксперты и сегодня говорят, что власть на Украине нелегитимна. Но история не знает сослагательного наклонения, 25 мая 2014-го состоялись выборы нового президента, которого Москва признала. Просто дальше началась уже другая история. Де факто Украина никуда не делась, не прекратила свое существование, как это многие предсказывали, даже несмотря на значительную потерю территории. И с этим фактом надо как-то жить.Причем жить не только нам — ее ближайшим соседям, стране, для которой украинцы были и остаются самым близким братским народом, связанным с нами миллионами родственных уз, но и странам Запада, которые заварили всю эту кашу. Они надеялись превратить Украину в мощный русофобский форпост, продвинуться вплотную к нашим границам, а теперь буквально не знают, что делать с последствиями того, что натворили.А еще с этим жить жителям Украины, главным образом, областей Юго-Востока, которые никогда не поддерживали "Майдан". Я уж молчу о жителях Донбасса. Их эта власть лишила права на жизнь. В нарушение статьи 27 Конституции (Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства — защищать жизнь человека).Между тем, новая украинская действительность диктует необходимость изменений, связанных, в первую очередь, с теми причинами, что породили гражданскую войну.В первую очередь, речь идет о децентрализации, которой Киев всю весну 2014-го отчаянно пытался избежать, однако под давлением танков ополченцев и всего мирового сообщества после подписания обоих "Минсков" новым властям пришлось пойти на уступки. Или сделать вид.Согласно пункту 11 Минских соглашений украинские власти должны были до конца 2015-го года провести конституционную реформу, ключевым элементом которой должна была стать децентрализация, а "отдельные районы Донбасса" должны были получить особый статус, детали которого должны были быть согласованы с местными властями.Как мы знаем, всего этого нет, хотя на дворе уже 2017-й.Ситуация с так и не измененной конституцией чем-то напоминает начало 90-х, когда страна давно живет в другой реальности, но действует старая конституция, в которой прописаны давно не работающие вещи.Я не только про Донбасс или тем более — Крым, который уже точно Украиной потерян навсегда. Я не только о государственном устройстве, децентрализации, острой необходимости дать больше полномочий регионам (их уж даже Западэнщина требует, не волен час, отвалится от Украины оплот "украинства").Я про простейшие общечеловеческие нормы, которые недоступны практически всем жителям страны, в независимости от региона.Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.Независимое – это, наверное, от Вашингтона, который давно взял Украину на ручное управление.Правовое – это, наверное, про Одессу 2 мая, или про Олеся Бузину, Олега Калашникова и прочих убитых за "неправильные" взгляды, сидящих за репосты в соцсетях.Социальное - это, наверное, рост тарифов за последние три года, отказ платить пенсии в Донбассе обещания повысить пенсионный возраст за подачки МВФ, сокращение рабочих мест из-за разрыва производственных связей с Россией и т.д.Демократия – это, когда половина населения против, но побеждает хунта, устроившая переворот.В общем, было бы смешно, если бы не было так горько.Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью.Опять же не знаю, смеяться или плакать. Жители Донбасса точно оценят этот пункт "родной" украинской конституции!Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.А это, видимо, про запрет идеологий и политических партий, отсутствие выбора для огромного числа жителей страны, главным образом, Юго-Востока.Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права.Ну, в общем, после 23 февраля… все понятно…Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.Ну, со всесторонним развитием и функционированием украинского языка получается, в общем, неплохо, а вот с защитой русского и других языков нацменьшинств (венгерского, например, за который в Закарпатье есть кому постоять) - нет!Статья 11. Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины.Под консолидацией исторического сознания, видимо, имеется в виду декоммунизация, переписывание истории, навязывание культа Бандеры и Шухевича, "отжим" храмов у УПЦ МП. Ну, а также запрет на ношение георгиевской ленты, нападения нацистов на ветеранов и прочее подобное.Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Ни одна идеология не может признаваться государством как обязательная. Цензура запрещена. Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.Это просто до слез! Даже слов подобрать не могу…Статья 16. Обеспечение экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины, преодоление последствий Чернобыльской катастрофы — катастрофы планетарного масштаба, сохранение генофонда Украинского народа является обязанностью государства.Ну, про то, как государство обеспечивает экологическую безопасность, мы можем каждый день узнавать из донбасских сводок, где только чудом пока не произошло масштабной техногенной катастрофы из-за попадания снарядов в химические заводы или затопления, или взрыва шахт.Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.Странное только дело, почему-то украинский народ массово уклоняется от мобилизации, на фронте пьянствует, разлагается, самоубивается, дезертирует или и вовсе переходит на сторону республик.Из той же статьи:Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, смещения органов власти или препятствования их деятельности.Без комментариев! Донбасс аплодирует стоя.Это только первый раздел (основные положения). Можно было бы пойти дальше — во второй раздел (Права, свободы и обязанности человека и гражданина). Только смысла не вижу. И так очевидно, что Конституция на Украине НЕ РАБОТАЕТ!Поэтому я всегда спорю, с теми, кто считает, что на Украине правят наследники Гитлера — нацистская хунта. Гитлер, как к нему не относись, все же построил государство (которое сам же и погубил, но это другая история). Эти же государство уничтожают. В Рейхе была идеология и сильная власть. На Украине фактически феодализм, при котором каждый удельный князек содержит собственную армию и плюет на центральную власть и ее законы. То, что происходит на Украине это практически анархия, при которой человек с ружьем — это и есть власть. Бывало в истории, в том числе в истории Украины и такое. Причем, не раз. И заканчивалось всегда одинаково.Конечно, с нынешней Конституцией можно и нужно спорить, как минимум - с пунктами об унитарности и государственном языке, которые, если мы вообще хотим сохранить Украину хоть в каком-то виде, неизбежно придется убирать или корректировать.По сути, Украине нужна будет новая Конституция, которая закрепит новую реальность, ибо старой, надо честно признать, нет и не будет никогда. Но прежде нужно поменять страну. Кто-то это называет сменой власти, кто-то денацификацией. Вот только после этого можно будет говорить об объединении с Донбассом в уже новом государственном образовании (если все еще будет такое желание с обеих сторон), о государственном устройстве этого нового образования. Но все это еще только предстоит.А пока хочу поздравить жителей Украины, для кого сегодня праздник. Хотя праздник со слезами на глазах, конечно. Как и весь бесконечный украинский цирк, который длится уже больше четверти века, и конца которому не видать…http://ren.tv/blog/205582

23 июня, 13:35

Всемирный русский народный собор призвал ОБСЕ осудить гонения на УПЦ МП на Украине

Необходимо поднять проблему нарушений прав как верующих, так и духовенства Украинской православной церкви Московского патриархата на Украине, считает член Экспертного центра ВРНС

23 июня, 10:12

Автокефалисты из УПЦ МП под анафемой святителя Иоанна Тобольского

То, что лидеры автокефалистского лобби в УПЦ Московского патриархата открыто возвеличивают отлучённого от Церкви Мазепу, уж привычно. Обыденным стало и уничижение ими тех подвижников Малой Руси, кто душу положил за други свои православные.  Идея «канонической автокефалии УПЦ» вышла на новый уровень – хуления святых, житием своим проводникам идеи сей не угодившим. Вот, к примеру, митрополит Черкасский Софроний заявляет в...

23 июня, 09:31

«Захват храма. Недорого»: опубликовано Соглашение о сотрудничестве «Правого сектора» и «Киевского Патриархата»

Так что, похоже, ставка на грубую силу – действительно единственное, что осталось раскольникам. И открытое подписание «Киевским Патриархатом» Соглашения с радикалами, от участия которых в захватах храмов УПЦ ранее открещивались, – не только свидетельство богословского нигилизма филаретовцев, но и сигнал о готовности развязать в Украине реальную религиозную войну, путь к которой должны были открыть скандальные законопроекты 4128 и 4511.

22 июня, 05:00

Главное "достижение" Владимира Путина

Можно спорить до хрипоты о результатах правления Путина с 2000 года. О десятках тысячах обанкроченных предприятий, сотнях городах-призраках, тысячах закрытых, "оптимизированных" школ, больниц и прочих социальных объектов. Но одно совершено бесспорное достижение Владимира Путина, которому он способствовал практически лично, вы сейчас увидите на диаграмме. И так смотрим:Из диаграммы видно, что в РФ с 2003 года число религиозных организаций выросло почти в полтора раза. Лидеры абсолютного роста и относительного в доле выступают РПЦ и мусульманские организации, которые пышным цветом разрослись в республиках Поволжья и Кавказа.Еще полезно посмотретьПолный список организаций в виде таблицы, если кому нужно: 2003 2016 Русская православная церковь           11299            17687  Ислам             3467              5513  Христиане веры евангельской - пятидесятники             1435              1151  Евангельские христиане - баптисты             1015                 880  Евангельские христиане                647                 727  Христиане веры евангельской                    -                   618  Адвентисты седьмого дня                643                 572  Свидетели Иеговы                407                 398  Старообрядцы                288                 367  Иудаизм                269                 273  Буддизм                218                 259  Римско - католическая церковь                268                 234  Лютеране                213                 227  Пресвитерианская церковь                140                 187  Армянская апостольская церковь                   60                 100  Методистская церковь                104                    94  Сознание Кришны (вайшнавы)                   97                    83  Церковь Иисуса Христа святых последних дней (мормоны)                   47                    58  Новоапостольская церковь                   83                    48  Церковь Ингрии                   67                    46  Иные вероисповедания                240                    39  Истинно-православная церковь                   52                    34  Российская православная автономная церковь                   42                    27  Шаманизм                   11                    27  Церковь полного Евангелия                   44                    26  Евангельские христиане в духе апостолов                   24                    22  Церковь Божьей матери “Державная”                   29                    19  Молокане                   29                    19  Церковь Христа                   24                    18  Вера Бахаи                   20                    16  Неденоминированные христианские церкви                   41                    15  Армия Спасения                     8                    13  Языческие верования                   19                    11  Русская православная церковь за границей                   41                    10  Украинская православная церковь (Киевский патриархат)                     9                      9  Другие евангелическо-лютеранские церкви                   12                      8  Греко - католическая церковь                     4                      7  Меннониты                     8                      7  Караимы                     2                      7  Ассоциация "Церквей объединения" (Муна)                   10                      6  Российская православная свободная церковь                   18                      5  Ассирийская церковь                     2                      5  Евангельские христиане - трезвенники                     5                      4  Рефоматская церковь                     5                      4  Индуизм                     1                      4  Церковь последнего завета                   16                      2  Христиане иудействующие                     2                      2  Англиканская церковь                     1                      1  Саентологическая церковь                     1                      1  Сикхи                     1                      1  Зороастризм                     1                      1  Духовное единство (толстовцы)                     1                      1  Духоборцы                     1                     -    Тантризм                     3                     -    Даосизм                     9                     -    Копты                     1                     -    Живая этика (рериховцы)                     1                     -    Харизматические церкви                   24                     -    Видно, как РПЦ успешно борется с конкурентами за предоставление религиозных услуг населению.

Выбор редакции
17 июня, 12:12

За годы майдана Церковь лишилась 40 храмов: как работают рейдерские захваты

Главные новости религиозной сферы Украины в мае 2017 года.   Борьба с канонической Православной Церковью на Украине продолжается. Атака идет по разным направлениям: как законотворческим, так и открыто противозаконным. Положение УПЦ МП изучает обозреватель ИА REGNUM Станислав...

16 июня, 18:25

УГКЦ после Гузара: в поисках своего пути

С отходом в Вечность Блаженнейшего Патриарха-эмерита Любомира Гузара многих стал тревожить вопрос о будущем Украинской греко-католической церкви. 

16 июня, 05:45

Украина живет по Оруэллу

По своей сути киевские власти являются необольшевиками в худшем значении этого термина. Не проходит и недели, чтоб «верхи» не инициировали всё новые и новые запреты и ограничения, до минимума сужающие права и свободы граждан.

15 июня, 07:20

К новым запретам

Высший административный суд Украины признал законным указ президента страны Петра Порошенко о запрете ряда российских соцсетей и сайтов. Более того, власти Украины готовятся к новым запретительным мерам, призванным отгородить страну от России. Однако результатом этой борьбы с восточным соседом станет только некоторое повышение шансов Порошенко и членов правящей коалиции на переизбрание

Выбор редакции
14 июня, 19:20

УПЦ Московского патриархата остается крупнейшей религиозной организацией на Украине - данные Минкультуры

Треть всех священнослужителей, две трети всех православных приходов, три четверти студентов духовных учебных заведений относятся к Украинской православной церкви Московского патриархата, говорится в отчете Минкультуры Украины. К УПЦ МП относятся более 10,2 тыс.

Выбор редакции
14 июня, 16:26

Киевский митрополит выступил против гей-парадов

Предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий призвал власти Киева отказаться от проведения гей-парада 18 июня. Об этом сообщается на сайте УПЦ МП. "Наш украинский народ веками живет, соблюдая христианских нравственных норм и традиционных семейных ценностей, являющихся основой формирования здорового общества и сильного государства", - подчеркнул митрополит Онуфрий в своем обращении. По его

Выбор редакции
14 июня, 09:51

Минкульт признал Украинскую Православную Церковь самой влиятельной конфессией

Приведенный Минкультом отчет опровергает данные некоторых социологических фирм о том, что уровень поддержки Украинской Православной Церкви среди населения Украины снижается по сравнению с тем, как украинцы поддерживают раскольников и униатов.

13 июня, 09:27

Болгарский патриарх назвал законы на Украине дискриминационными

Патриарх Болгарский и митрополит Софийский Неофит направил президенту Украины Петру Порошенко письмо, в котором назвал законопроекты, предложенные к рассмотрению в Верховной раде, дискриминационными, сообщает газета "Дума". Он отметил, что такие проекты "нарушают равенство религиозных организаций". — Считаем, что предлагаемые изменения носят неприкрытый дискриминационный характер — они очевидно нарушают равенство религиозных организаций перед законом и передают их судьбу в руки посторонних людей, — отмечается в послании. Патриарх отметил, что сложившаяся ситуация "опасна для хрупкого межрелигиозного согласия" на Украине. Он подчеркнул, что предлагаемые поправки не имеют аналогов в современном цивилизованном мире. Отметим, что на Украине сейчас действует одна каноническая Украинская православная церковь. Она является самоуправляемой в составе Московского патриархата. Кроме того, в стране существуют Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. Последние две не признаны мировым православием. Депутаты предложили запретить единственную каноническую церковь, отобрать её приходы. При этом, согласно инициативе, деятельность церкви должны поставить под контроль государства.

Выбор редакции
11 июня, 16:44

Жена Медведчука подтвердила, что стала кумой Владимира Кличко

Владимир Кличко, брат киевского мэра Виталия Кличко, стал крестным отцом дочери Нестора и Екатерины Шуфрич. При этом кумой Кличко-младшего стала жена Виктора Медведчука Оксана Марченко. Об этом сама Оксана Марченко написала на своей странице в Facebook […]

09 июня, 11:10

УПЦ МП пытается мобилизовать прихожан на Донбассе для акций протеста

В УПЦ МП продолжают разработку стратегии и тактики действий по противодействию попыткам Верховной Рады Украины ограничить антиукраинскую деятельность данной религиозной организации, руководимой из страны-агрессора. Об этом сообщает народный депутат, координатор движения «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук […]

Выбор редакции
08 июня, 11:16

На Украине запрещено изменять свое отношение к действиям украинской власти

Обзор украинской региональной прессы.   Новые атаки на Украинскую православную церковь Московского патриархата обсуждала украинская региональная прессана неделе с 1 по 7 июня. В Житомире устроили акцию против решения выделить земельный участок для УМП МП, передает «Перший...

07 июня, 08:18

Укропия: «Час смерти» Ульяны Супрун. Предупреждают, потому что боятся?

Глядя на лицо и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, невольно начинаешь думать о бренности всего сущего и неизбежном конце. И «фейсбучные» хомячки, которые организовали флешмоб под Радой в поддержку «медицинской реформы», интуитивно почувствовали присутствие смерти в лице своей заказчицы. Поэтому и назвали свою акцию «Час смерти». Прямо в точку. Лежат «моббисты» на брусчатке, укрывшись белыми простынками. Привыкают, значит, к земле.

Выбор редакции
06 июня, 14:10

СБУ завела дело против властей Одессы из-за финансовой помощи храму УПЦ МП

По словам внефракционного депутата Верховной рады Виталия Куприя, Служба безопасности Украины завела уголовное дело по статье о захвате государственной власти из-за финансовой помощи горсовета Одессы храму Украинской православной церкви Московского патриархата. «СБУ открыла уголовное производство за поддержку Одесским горсоветом Московского патриархата», – написал Куприй на своей странице в Facebook со ссылкой на главу СБУ Василия Грицака. Также депутат разместил фотографию ответа главы СБУ, где указано, что дело завели по статье «финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины». Напомним также, на Троицу в Ивано-Франковской области представители Украинской греко-католической церкви и бойцы нацбатальона «Черная сотня» обманом захватили Благовещенский храм, принадлежащий УПЦ МП. А в середине мая в Одесской области радикалы попытались силой захватить храм в честь святого Иоанна Сочавского УПЦ МП. В мае Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сообщил, что за 2014–2016 год на Украине радикалами было насильственно захвачено более 40 храмов УПЦ.

12 июля 2016, 20:34

Крестный ход – на Киев

Православные украинцы идут Крестным ходом в Киев. 3 июля от Свято-Успенской Святогорской Лавры (Донецкая область) начался Всеукраинский Крестный ход. 9 июля Крестный ход начался от второго по величине украинского монастыря Свято-Успенской Почаевской Лавры (Тернопольская область). Он пройдет через земли Тернопольской, Ровенской, Шепетовской, Житомирской и Киевской епархии.10 июля из Харькова в сторону Киева вышла 10-тысячная колонна Крестного хода мира, любви и молитвы за Украину.Все фото из украинских информационных источниковЦель Всеукраинского Крестного хода, проводимого по благословению митрополита Киевского и вся Украины Онуфрия, – молитва за мир, за единство и взаимопонимание в Украине: ход призван объединить православных во всех регионах страны.Сотни представителей духовенства, монахов и тысячи паломников идут «с молитвой за Украину, мир и спокойствие в нашем государстве», — говорится в сообщении Украинской Православной Церкви (УПЦ) в Фейсбук. По дороге люди останавливаются в городах и поселках, совершают богослужения в храмах. В колонну Крестного хода на границе Тернопольской и Ровненской областей влилось около 2 тысяч жителей окрестных сёл. Как отмечают эксперты, это – самый масштабный православный крестный ход не только для Украины, но для всей Русской Православной Церкви.По мнению участников, шествие безоружных христиан способно объединить страну. Бандеровцы же пригрозили людям расправами. «Кто может идти в Крестном ходе долго — пусть идет. Кто может передвигаться только в своем населенном пункте — пусть это делает. Может накормить паломников — все это также является вашим участием в общей великому делу», — сказал глава УПЦ МП Блаженнейший Митрополит Онуфрий, благославляя Крестный ход. Ожидается, что к 27 июля православные в Киеве пройдут от Киево-Печерской Лавры к Владимирской горке, где встретятся все потоки, и 27-28 июля состоятся торжественные богослужения. Киево-Печерская ЛавраНадо напомнить, что молебен произойдет в канун празднования дня Крещения Киевской Руси и памяти святого равноапостольного князя Владимира.Крестный ход, отмечает авторы проекта «К Истине» – это «православный обряд, осуществляемый в форме благоговейного шествия верующих с иконами, крестами, хоругвями и другими христианскими святынями, организуемого с целью прославления Бога, испрашивания у Него милости и благодатной поддержки.Крестный ход глубоко символичен. Торжественный колокольный звон выражает торжество Креста Христова, величественно носимого, окружённого сонмом верных, которые следуют за ним как воины за своим знамением. Крестный ход идёт под предводительством святых, иконы которых несут впереди. Крестные ходы освящают все стихии природы (землю, воздух, воду, огня). Это происходит от икон, фимиама, осенения напрестольным крестом всех сторон света, окропления водой, горения свечей… Практика совершения Крестных ходов имеет древнее происхождение. Возникли крестные ходы в IV веке в Византии.Непосредственным поводом к организации умилостивительных шествий могли служить чрезвычайные обстоятельства, например, стихийные или природные бедствия (землетрясения, наводнения, засухи, неурожай), эпидемии, угроза захвата территории врагом. Подобные шествия сопровождались общими молитвами, содержащими прошения к Богу оградить землю и проживающих на ней жителей от бед». Сам факт проведения этого Крестного хода на Украине, да ещё с таким размахом, вызвал многочисленные отклики, реакцию, как его сторонников, так и противников. «Никогда не думал, что я, атеист, буду с таким напряженным вниманием следить за крестным ходом, который ныне идёт в Киев. Идёт в Киево-Печерскую лавру сразу с двух сторон – с Запада и Востока Украины. Исполненное глубочайшего смысла многотысячное шествие людей с иконами и молитвой за мир…Этот крестный ход значит значительно больше, нежели обычное шествие верующих. Это – последняя попытка мирной Украины достучаться до разума убивающей страну камарильи, до тех, кто настойчиво толкает её ещё и в религиозное противостояние», - пишет автор «News-Front.info» Константин Кеворкян.«Де-факто можно говорить о том, что этот крестный ход может быть предвестником глобальных событий, — отметил украинский журналист Максим Костенко. — Ещё недавно “партия войны” у нас была представлена везде... А те люди, которые хотели мира, они не имели некоего стержня, вокруг которого можно было бы объединиться и добиваться нужных результатов... Православная церковь, которая идёт сейчас крестным ходом с молитвой за Украину, даёт возможность создать фундамент для того, чтобы появилась “партия мира”».«Сегодня "партия войны" не придумала ничего лучшего, как объявить о новом "вторжении" Российской Федерации в дела Украины. Сегодня объектом нападок стал всеукраинский Крестный ход, который проводит православная церковь», — говорит украинский политолог Павел Карназыцкий. На этот Крестный ход нападают те, кто «сделали карьеру на пустых обещаниях, которые они никогда не исполнят. Поэтому такие эксперты делают довольно странные заявления — от призывов просто распинать участников Крестного хода до утверждения, что там чуть ли не танки под рясами батюшек… Это, действительно, мирная инициатива, это желание граждан показать, что Украина хочет мира, что страна устала от войны».Политологу Юрию Романенко мероприятие категорически не нравится: «Как мы должны действовать? Во-первых, по всем каналам нужно сказать, что за линией фронта все участники крестового хода будут распяты на крестах. Во-вторых, заранее расставить кресты на обочинах. Эффект будет сногсшибательный». С предложением «просто убивать» верующих УПЦ, развязав «маленькую гражданскую войну», выступил и известный представитель волонтёрского (занятого закупкой снаряжения военным и бойцам добровольческих батальонов) движения Роман Доник. Депутат Верховной рады от Оппозиционного блока Евгений Мураев отнесся к угрозам всерьез. «Сегодня мной направлен запрос в Генпрокуратуру Украины с требованием привлечь к ответственности за оскорбление и призывы к убийству на почве религиозной нетерпимости», — сообщил своим читателям в Фейсбуке.СБУ и МВД будут работать во избежание провокаций и нападений на участников крестного хода, заявил советник главы МВД Украины Антон Геращенко, призвав украинских политиков и активистов не устраивать провокации. «Обращаюсь к представителям украинских партий и общественных организаций, любящих почесать кулаки на публику: не стоит устраивать драки и провокации по отношению к этому «крестному ходу»… СБУ и МВД будут стремиться не допустить провокаций и нападений на участников «крестного хода», — написал Геращенко в Фейсбук.В свою очередь, спикер МВД Украины Артем Шевченко заявил, что ведомство «детально мониторит ситуацию, связанную с моментом, когда две колонны должны сойтись в Киеве», и «при необходимости будут подключены дополнительные силы, дополнительные резервы, в том числе, если понадобится, и Национальная гвардия».А спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий заявил, что располагает информацией о возможной подготовке провокаций в Киеве. Он обвинил участников крестного хода в «попытке дестабилизации обстановки в пользу России» и призвал МВД «провести профилактические беседы» с его участниками, особенно, из числа молодых людей.Украинская православная церковь Киевского патриархата, которую РПЦ рассматривает, как раскольническую, объявила, что намерена провести в Киеве свой крестный ход по случаю празднования крещения Киевской Руси. В её сообщении отмечается, что шествие состоится на следующий день после крестного хода Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). Глава информационного управления УПЦ КП назвал Крестный ход «походом Русского мира на Киев» и «антимайданом».Напомним, что на Украине в настоящее время действует каноническая Украинская православная церковь (УПЦ МП), которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием церковные структуры — Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). Раскол в рядах Украинской Православной Церкви произошел в 1992 году. И в 1995-м митрополит Филарет объявил себя «патриархом Киевским и всея Руси-Украины» и стал главой УПЦ КП. В 1997 году за раскольническую деятельность Филарета отлучили от церкви и предали анафеме. Киево-Печерская ЛавраВ любом случае, это событие выходит за рамки только религиозного действа.Мощный Крестный ход тысяч людей «на Киев» - это проявление тех сил на Украине, что уже напрямую обращаются к Богу за помощью в обстановке трагедии, что обрушилась на Украину. В расколотом обществе растет стремление к миру и спокойствию. «Партия войны», о которой говорят киевские политологи, похоже, скоро получит весьма впечатляющий противовес в лице «партии мира». Вот тогда народ и посмотрит, за кем сколько сил стоит. И другого пути нет, если, конечно, Украина хочет видеть своё будущее мирным и демократическим.

16 июня 2015, 11:01

Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… России

Оригинал взят у t_34_111 в Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… РоссииИтак, на сайте т.н. «Украинской православной церкви в Канаде» обнаружилось переписка т.н. «премьер-министра Украины» с т.н. Вселенским патриархом. Однако сегодня – не о корреспонденции фейковых правителей (в Константинополе – сегодняшнем Стамбуле – духовная власть находящегося на иждивении американского Госдепа «вселенского владыки», распространяется не более чем на квартал под названием Фанар с населением в 3 тыс. чел.). В письмах ничего лично не решающих марионеток Вашингтона вскрылось более существенное: Яценюк с нетерпением ожидает прибытия на берега Днепра некой «Постоянной конференции украинских епископов за пределами Украины», дабы те занялись преодолением «церковного разделения на Украине» (судя по всему, речь идёт о визите, который начался сегодня – 8 июня).Под чьим омофором общие патроны киевской хунты и стамбульского патриархата видят объединение канонической церкви с псевдоправославными ОПГ видно из прошлого визита североамериканских представителей этой самой «конференции».19 февраля их принял управделами УПЦ МП митр. Антоний. Здесь необходимо отметить, что столь высокая честь была оказана иерархам более чем сомнительной каноничности: «украинские православные церкви Константинопольского патриархата» в Северной Америке это структуры той самой, учреждённой не Христом, но Гитлером «Украинской автокефальной православной церкви», которая бежала после освобождения Украины на Запад. С горбачёвской легализацией всякой нечисти часть иерархов «УАПЦ» вернулась на Украину, дабы устроить здесь раскол Православной Церкви. Нежелавшие же возвращаться на «Богом дану» влились в Константинопольский патриархат, поставив таким образом его каноничность под вопрос. Отсюда и обилие «т.н.» в данном материале.И вот эти самозваные «пастыри» (с паствой, соразмерной количеству верующих где-нибудь в Крыжополе) принялись вычитывать канонического митрополита многомиллионной церкви на тот счёт, что, дескать, «ситуация в украинском Православии является ненормальной». И не только потому, что Церковь Христова не желает объединяться с «церквями» гитлеровской и кравчуковской (а т.н. «Киевский патриархат», как известно, учреждён с подачи главного идеолога компартии УССР Л. Кравчука). Но и потому, что «Церковь не должна поддерживать российские войска своим умолчанием факта их присутствия», а должна играть куда большую роль «в поддержке украинского народа в его нынешнем состоянии войны с Россией, в том числе называя противника тем, кем он является». Ну нет, понимаешь ли, в межхристианском диалоге более важных тем, чем «поддержка народа» в его мании преследования. Иначе ну никак не выполнить Церкви своей спасительной миссии в вечности!Но главное, конечно не «богословие» от потомственных сатанистов, а заявление, что «причиной проблем в украинском Православии Константинопольская Мать-Церковь видит в неканоническом и недействительном (sic!) присоединении Киевской митрополии в 1686 г. к Московскому патриархату», а ещё точнее – в «незаконной аннексии»! И посему «Константинопольский патриарх готов оказывать помощь и содействие по нормализации этой ситуации».О реакции принимающей стороны, увы, не сообщается. Известно лишь, что митрополит Антоний по благословлению Блаженнейшего митрополита Онуфрия дал псам святыню вручил заморским гостям факсимильное издание «Пересопницкого Евангелия». Остаётся лишь надеяться, что сделано это было до «приветственных речей» последних, а не после.Отметим, что слышать подобное иерархам УПЦ МП не впервой. Сразу же после победы Майдана-2004, по Печерским холмам также шастал американец с говорящей фамилией Майданский – т.н. «правящий епископ Западной епархии Украинской православной церкви в США». Пресс-служба «президента» Ющенко даже распространила тогда заявление этого самого «епископа»: «Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь – Московский Патриархат – имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 г. Подчинение Киевской митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой».На сии отфанаризмы пресс-служба УПЦ МП устами своего руководителя Василия Анисимова не мешкая ответила развернутой исторической и богословской справкой. Однако же, как видим, майдан головного мозга не позволил некоторым «вселенским» иерархам осилить составленный для них курс ликбеза. Поэтому, в преддверии очередного заезда майданщиков* от церкви, постараемся изложить доводы УПЦ МП хотя бы тезисно.* Майданщик – мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости,  наперсточную, в орлянку, в карты. Старинные пословицы, вышедшие из обихода: «На всякого майданщика по десяти олухов», «Не будь олухов, не стало б и майданщиков»… Толковый словарь живого великорусского языка, В.ДальМайданщик — Вор, жулик, спекулянт (обычно мелкий), базарный или вокзальный вор, тюремный… … Словарь русского аргоМайданщик — вор, совершающий кражи на вокзалах, в пассажирских поездах; содержатель притона азартных игр; шулер, орудующий на базарах и рынках; осужденный, тайно продающий наркотики и спиртные напитки. Язык Одессы. Слова и фразыНачнём с исторических предпосылок «незаконной аннексии Киевской митрополии». Общеизвестно, что по мере вхождения в состав католической Польши коренное православное население Юго-Западной Руси обретало статус пятого сорта (после шляхты, её евреев-управленцев, польских крестьян, и – с XVII в. – униатов). Многие из дискриминационных законов были негласными, устными, а чаще всего – «произвольными», но немало оформлялось и в государственные акты, как-то запрет на строительство православных церквей в Галиции (1420 г.) или запрещение ремонтировать старые и строить новые православные церкви на всей территории государства (1455 г.). Время от времени, в зависимости от внутриполитической обстановки дискриминационные меры смягчались, но затем возобновлялись. Так 1481 г. запрет 1455 года был возобновлён, а на протяжении 1667-1668 гг. – в законодательстве Речи Посполитой нашли отражение все ранее принимаемые нормы в  отношении православных.В католичество насильственно переводились древнейшие монастыри и целые епархии. Сопротивлявшихся безжалостно уничтожали. Разумеется, Константинопольский патриархат, пребывавший на правах того же сорта в самом Константинополе (ставшем Стамбулом), ничем не мог помочь своим верным. «В Турции обстановка была не лучше, – пишет Анисимов. – Постоянные нападения казаков на турецкие конвои, города и крепости оборачивались вызовом Константинопольского патриарха на султанский ковер, а то и прямехонько на эшафот. Турки никогда не отличались особым либерализмом: патриархов правительство меняло, как перчатки, были случаи, что казнило на второй день после избрания. Так что особых поводов держаться Константинопольскому патриарху за Киевскую митрополию, от которой на территории Речи Посполитой де-факто остались одни рожки да ножки, не было смысла».Кому как не нынешним псевдорадетелям об «украинской канонической территории» знать, что Православие на ней в течение XVII в. просто подлежало уничтожению. Не случайно же, что религиозный фактор был чуть ли не основным в череде казацких восстаний, закончившейся воссоединением с единоверной Великороссией. Всё Левобережье Днепра в 1654 г. вольно вздохнуло, размашисто перекрестившись православным знамением. Русская Церковь, создавшая единственное со времён средневековья истинно суверенное государство к тому времени вполне готова была и на правом – польском ещё – берегу окормлять единоверцев, с которыми сотни лет пребывала в составе единой Киевской митрополии.Не удивительно, что за переход Киевской митрополии в состав Московского патриархата выступили самые широкие слои населения. Казацкая старшина оформила этот почин в челобитные гетману Ивана Самойловича, который и сам того только и ждал. Организация предприятия была поручена генеральному есаулу Ивану Мазепе. Кумир нынешних русофобов, заметим, весьма ответственно подошел к делу: в Киеве был созван собор духовенства Киевской митрополии, поддержавший народную инициативу.Посольство из 32 человек отправилось в Москву, где также состоялся собор, принявший решение просить согласия Константинопольской Церкви на переподчинение Киевской митрополии.В Константинополь было отправлено совместное посольство от московских царей и запорожского гетмана.Под грамотой Святейшего Патриарха Константинопольского Дионисия о восстановлении единства Киевской митрополии с Московским Патриархатом поставили подписи все члены Священного Синода Константинопольской церкви (в том числе митрополиты – Халкидонский, Никомидийский, Ликийский, Фессалоникийский, и др.) – всего около 20 иерархов.Эти свидетельства триста с лишком не подвергались сомнению даже такими «светочами украинской церковной историографии» как Иван Огиенко (кстати, один из руководителей вышеупомянутой "Автокефальной украинской церкви в Канаде" до того как её кураторам пришло в голову оспаривать каноничность территории Московского патриархата). Последний подтверждает, что послы царей и гетмана вернулись домой, получив "все необходимые грамоты за подписями всего собора".Решение Константинопольской церкви было согласовано и с Патриархом Иерусалимским, который от себя также издал подтверждающую грамоту. А в особом его обращении к епископам и ко всем православным, живущим в Польше, говорилось, чтобы они слушались поставленного в Москве Киевского митрополита Гедеона, "коего все патриархи восприяли и как истинного и подлинного митрополита признают".Это повлияло и на решение польского короля Яна III Собеского, который «обливаясь слезами» дал письменное согласие на переподчинение православных общин Речи Посполитой Митрополиту Киевскому Московского патриархата. Таким образом, церковный акт был закреплен и межгосударственным соглашением (причем, между многовековыми геополитическими противниками!).А теперь, учитывая и данную – межгосударственную – сторону вопроса, представим себе, что Константинопольский патриарх и киевские правители таки получат от своих вашингтонских хозяев отмашку на «нормализацию ситуации» в понимании Константинопольского патриарха. То есть – на объединение всевозможных украинских раскольников с пока ещё каноническими автокефалистами-драбинковцами в «Киевскую митрополию Вселенского патриархата».Только какие епархии «объединять» на якобы «канонической территории Киевской Митрополия Константинопольского патриархата», если оная к 1686 г. не включала подаренные Украине лишь большевиками Сиверщину, Слобожанщину и, уж тем более, Новороссию (а это половина нынешней Украины). Придётся торжественно объявлять их (в том числе и раскольничьи «епархии») московскими?!! С другой стороны, действие Константинопольского патриархата распространялось на нынешнюю Белоруссию, РФ, Литву и Польшу. И если с правителями последних двух государств Мировое зло вполне может договориться, то в отношении велико- и белорусских епархий т.н. Вселенский патриарх рискует получить вселенского же масштаба щелчок по носу.Скажете, ну не настолько же они офанарели, что бы так подставляться! Тогда вспомним, что «Бог егда хочет показнити человека, отнимет у него ум» (Ипатьевская летопись). Иначе никак не пояснить совмещение скаканий Константинопольского патриарха на украинских граблях с его же проталкиванием «Восьмого Святого Вселенского собора». Ведь наибольшие сомнения в целесообразности последнего высказывают верующие именно Московского патриархата. Самого многочисленного в мире.P.S. А об «интересных местах» из переписки т.н. Вселенского патриарха с т.н. «украинским премьером» – в следующем нашем материале."Украина.ru"

20 мая 2015, 01:57

Аненэрбе и дерусификация Украины

postС 1935 года в исследовательском отделе прикладной социологии языка Аненэрбе разрабатывалась доктрина языковой и культурной политики на оккупированных территориях. Доктрину создал руководитель этого отдела и социолингвистического отделения СС Георг Шмидт-Рор. Большинство работ этого отделения  были уничтожены, но остались некоторые статьи Шмидт-Рора, которые в 70-е годы обнаружили в немецких архивах. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в работе «О необходимости тайного отдела языковой политики».Георг Шмидт-Рор предлагал использовать атомизацию общества, культурный отрыв республик СССР от России, насаждение национализма и русофобии, как оружие в борьбе с народом. Суть доктрины особенно хорошо просматривается в следующей цитате из его работы “О необходимости тайного отдела языковой политики”:“Кто был в России и хорошо разбирается в русских, знает, что их невероятная сила сопротивления обусловливается не только теми причинами, которые совершенно справедливо описываются немецкой пропагандой. Русские находятся в исторически поистине уникальном процессе становления национального сознания. Многие десятки миллионов неграмотных научились читать, из множества устных диалектов самого разного происхождения возникает единое целое. Русский народ вот-вот перейдёт к … общерусскому стандартному языку, и таким образом станет европейским народом. Если эта внутренняя общность русского народа будет развиваться и дальше, это приведёт к тому, что даже окончательное поражение русского государства не уничтожит исходящей от него опасности. Следовательно, эту общность необходимо уничтожить. Союз Советских республик … должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена! Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому. Украинцам необходимо создать свой шрифт …, свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков”.Вот несколько основных тезисов работы Шмидт-Рора:— Управление языком — это управление народом. Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому. Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.— Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа — носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.— Умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведёт к «уменьшению национальной энергии» народа.— Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтобы не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть (Прибалтика). Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это, в свою очередь, приводит к усилению сопротивления.Для того, чтобы изменить самоидентифицацию  следовало также раздробить церковь. Чтобы расколоть единую Русскую православную церковь, имперское министерство по делам восточных территорий уже с осени 1941 г. поддерживало инициативы некоторых православных иерархов в Украине, Прибалтике и Белоруссии, которые выступили против Московской патриархии и объявили о своем намерении образовать автокефальные церковные организации.В марте—апреле 1944 г. руководство министерства по делам восточных территорий породило идею создания единой Украинской церкви с проведением в перспективе Всеукраинского поместного собора и даже избранием патриарха. Но наступление Советской армии внесло свои коррективы в эти планы, и украинских архиереев-коллаборантов немцам пришлось спешно эвакуировать.

13 августа 2014, 22:14

Патриарх Кирилл поздравил митрополита Онуфрия ставшего митрополитом Киевским

 Собор епископов Украинской Православной Церкви избрал новым Предстоятелем Украинской Православной Церкви Местоблюстителя Киевской митрополичьей кафедры митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия. С избранием на Престол Блаженнейших митрополитов Киевских и всея Украины митрополита Онуфрия поздравил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Святейший Патриарх Кирилл утвердил решение Собора епископов Украинской Православной Церкви и преподал митрополиту Онуфрию Патриаршее благословение на вступление в должность Предстоятеля Украинской Православной Церкви. http://www.patriarchia.ru/db/text/3702782.html

22 апреля 2014, 00:35

Ответ православных верующих Украины Патриарху Константинопольскому Варфоломею

Ваше Святейшество! Непризнанный мировым православием т.н. «Киевский патриархат» разместил на своем официальном сайте ваше Послание нам – православным Украины.То, что СМИ канонической церкви данное обращение проигнорировали, означает лишь одно: вы, как предстоятель одной из поместных церквей (в данном случае – Константинопольского патриархата), обращаясь к прихожанам другой церкви (в данном случае – Московского патриархата) не испросили на то согласия у предстоятеля оной, чем в который раз нарушили правила межцерковных отношений.Вы призываете «украинскую нацию» (а не все народы, проживающие на территории современной Украины, заметьте) «с твердым сердцем и храбрым разумом» ответить на «сложные вызовы», стоящие перед ней. Для этого политического вмешательства вы не гнушаетесь использовать как повод празднование Входа Господа нашего Иисуса Христа в Иерусалим (который вы отчего-то называете «триумфальным», хотя Сам Идущий на муки немало скорбел о тех, кто видел в Нём не Спасителя, но вождя земного). Чтобы хоть как-то привязать Вербного воскресенье к чаяниям «украинских людей», вы называете канун Христовых смертных мучений «победой любви над ненавистью, правды над ложью, жизни над смертью».Впрочем, христиане Украины, знающие вас как доктора иезуитского Папского Восточного института, прекрасно понимают, что суть послания кроется в иных деталях.Титулуя себя неким «Всесвятейшеством» (All-Holiness), вы – чья духовная власть с позволения иноверных властей распространяется на крошечный стамбульский квартал и немногочисленные разрозненные диаспоры) – ставите себя выше четырнадцати предстоятелей автокефальных церквей, в том числе и многомиллионной нашей, попирая апостольский принцип соборности. Возвышая Константинопольскую церковь над равноправными церквами определением «Великая», вы наделяете себя правом обращаеться к «детям Украины» «по-отечески». Но не вас, владыко, поминаем мы на Литургии как отца, а Великого Господина и Отца нашего Святейшего Патриарха Московского и Господина и Отца нашего Блаженнейшего Митрополита Киевского.Безосновательно именуя себя нашим отцом, Константинопольскую церковь вы называете нашей Матерью. Но для Украинской православной церкви материнской является Русская церковь. Именно в её составе и на её канонической территории действует самостоятельная во внутреннем управлении УПЦ МП.Если же вы в который раз намекаете, что территория УПЦ МП была более 300 лет назад передана Константинополем Московскому патриархату с нарушениями, то подобные инсинуации были уж не раз биты неоспоримыми доводами церковных историков и специалистов канонического права. Но допустим на миг, что Константинопольская церковь триста лет скрывала свои канонические нарушения. Тогда придется учитывать, что на момент передачи набирающему мощь Московскому патриархату изнемогающей под униатским игом Киевской митрополии (которую бессильная уже Константинопольская церковь защитить не могла) в её состав входили епархии, ныне действующие не только на Украине, но и в Белоруссии, Литве, Польше, Российской Федерации. В то же время епархии УПЦ МП, действующие сегодня на Сиверщине, Слобожанщине, Донбассе, Новороссии никогда не входили в состав Константинопольского патриархата. Как вы собираетесь решать эти «территориально-канонические» проблемы, посеяв ветер «перемен»?Что вы хотите пожать своим демаршем, ясно большинству украинских православных – переподчинением украинских епархий разорвать духовную связь народов исторической Руси.Кому это выгодно, также понятно – вашим благодетелям в Госдепартаменте США. Их финансовая и политическая поддержка – основа жизнеспособности, как Константинопольского патриархата, так и нынешней киевской власти. Титул Архиепископа Нового Рима предоставляет вам честь считаться первым среди равных патриархов. Но это же означает и ответственность – первым стоять на страже канонического православия и защиты целостности каждой поместной церкви. Однако по сути выполняя внешний политический заказ совершенно противоположного толка, вы сами лишаете себя первенства чести во Вселенском Православии. Петр Толочко, академик НАН Украины, директор института археологии НАН УкраиныДмитрий Скворцов, публицист, соучредитель Политического клуба «Альтернатива»Олег Кривошея, председатель правления МОО "День Крещения Руси", лидер рок-группы "Братья Карамазовы"Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозированияМирослава Бердник, публицист, лауреат премии им. Ярослава Галана, член президиума Антифашистского Комитета УкраиныЯн Таксюр, литераторВладимир Скачко, журналистАндрей Ваджра, публицист, главный редактор политического сайта «Альтернатива»Александр Каревин, историкСтанислав Минаков, писательАлексей Омельяненко, председатель правления ОО "Киевский духовный центр"Владимир Рябика, кандидат политических наукЕлена Скидан, медиа менеджерДмитрий Козионов, блоггерАндрей Дмитриев, литераторАлександр Данилов, журналистГеннадий Литвинов, зампредседателя Союза православных братств УкраиныДионис Петров, журналист, блоггер.Александр Македонский, президент благотворительного фонда "Благовест".Фёдор Яковлев, эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациямГеннадий Басан, председатель Днепропетровского отделения Союза православных братств УкраиныГалина Запорожцева, координатор общественного движения «Матери Украины», полковник милиции в отставкеЮрий Панченко, председатель Запорожского отделения Союза православных братств УкраиныВиктор Шестаков, историк, публицистЮрий Лукашин, журналистГеннадий Тарадин, доцент кафедры внутренней медицины №1 Донецкого национального медицинского университетаИгорь Лесев, журналистАлександр Мурашкин, музыкантИгорь Круглов, действительный член Евразийской телекадемииАлександр Руденко, практический психолог-психотерапевтСергей Колесник, художник, дизайнер, представитель ВОО "Всеукраинский Родительский Комитет" в ОдессеТатьяна Родионова, тележурналистТихон Гончаров, публицист, музыкант.Юлия Третьяк, замглавы правозащитной общественной организации «Право на Защиту»Ольга Савельева, домохозяйкаАлла Шеченкова, замглавы Запорожской независимой региональной правозащитной организацииОльга Еременко, пенсионеркаЕлена Сергеева, главврач донецкой стоматологической клиники «Стомэкс»Роман Племешов, директор ООО «Стомэкс»Татьяна Ершова, пенсионеркаЮрий Погода, писательЕвгений Зленко, системный администратор телеканала gorogane.tvЕлена Зленко, экономистМарина Вальчук, домохозяйкаТатьяна Тарадина, врач-эндоскопист донецкого Регионального центра охраны материнства и детстваЕкатерина Вальчук, студентка 4 курса экономико-правового факультета Донецкого национального университетаОльга Варака, старший преподаватель кафедры украинского и русского языка, Донецкого национального медицинского университетаГеннадий и Любовь Тарадины, пенсионерыМихаил и Оксана Просюк, журналистыСергей и Ирина Онищук, преподаватели музыкиСветлана Корниенко, доцент кафедры акушерства, гинекологии и перинаталогии Донецкого национального медицинского университетаКонстантин Кардаш, доцент кафедры нейрохирургии Донецкого национального медицинского университетаАлександра Васильева, преподаватель в Одесском национальном университете им. И.И. МечниковаАртур Максимов, преподаватель в Одесском национальном университете им. И.И. МечниковаСергей Колесник, журналистМарина Сидорова, врач-ординатор, неврологического отделения донецкой ГКБ №6Татьяна Ковальчук, журналистДарья Самохвалова, семейный врач донецкой ГКБ №18Кристина Новаченко-Кончицкая, художникАнастасия Тарадина, студентка 5 курса отделения политологии, исторического факультета Донецкого национального университетаАся Сидорова, студентка 2 курса факультета международной экономики Донецкого национальный университетаСтанислав Самохвалов, менеджер страховой компания «АХА»Татьяна Петришина, пенсионеркаНиколай Вальчук, предпринимательСергей Моисеев, председатель Харьковской областной общественной организации «Русь Триединая»Вячеслав Орловский, охранник храмаЕлена Хавченко, директор благотворительного фонда «Троицкий»Александр Дудчак, кандидат экономических наук, преподавательВиктория Лялина, менеджер туристического бюроЮрий Червяк, председатель правления Харьковской областной общественной историко-культурной организации "Память Державы"Виктор Орел, международный журналист, писатель.Ева Малыш, экономистСофия Вейлина, социальный маркетологСергей Сороков, старший научный сотрудникВладимир Колесниченко, инженер-энергетикДенис Ерошенко, инженер-проектировщикТатьяна Мокрицкая, преподавательОльга Сухаревская, журналистИрина Лазарева, геологТатьяна Топоровская, инженер-энергетикНина Яковлева, пенсионеркаОлеся Шоботенко, преподаватель университетаСергей Дубинский, психологОлег Вьющенко, фотографАлександр Иценко, аспирантАлександр Губенко, психологОлеся Клинцова (Васильева), журналист 

09 апреля 2014, 02:49

Про захваты храмов на Украине

 Киев,  Апрель 05  (Навигатор, Дмитрий Скворцов) – Действительно ли на Украине нет захватов храмов, а Православная Церковь Московского Патриархата не испытывает давления, как утверждают чиновники? Об этом в авторской колонке для «Навигатора» рассуждает киевский обозреватель Дмитрий Скворцов. …Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) митрополит Онуфрий дал интервью журналу Московской Патриархии «Церковный вестник», которое «отчего-то не заметили» украинские СМИ. Причина «упущения» понятна – на фоне русофобской истерии, связанной с плодами деяний «вежливых людей» в Тавриде, руководитель самого крупного в государстве общественного института не побоялся сказать, что украинцы с этими самыми «вежливыми людьми» – не просто единоверцы, а единый народ.Отреагировали на интервью государственные органы – на ту его часть, где говорилось об угрозах захватов православных храмов и монастырей, упоминалось о нападениях на церкви УПЦ МП в Черновицкой области.Новоназначенный майданной властью глава Департамента по делам религий заявил, что «в Украине во время событий Евромайдана и после него не было ни единого захвата храмов». Пояснялись сии «тишь да благодать» отчего-то тем, что якобы «в нашем государстве, согласно законодательству, сами граждане определяют, к какой Церкви им принадлежать». Но ведь, владыка Онуфрий (а на основании его свидетельств и Синод Русской Православной Церкви), не ставя под сомнение справедливость украинского законодательства, акцентировали как раз на его нарушении. Выражаясь языком департамента – на том, что «одни граждане определяют, к какой Церкви другим гражданам принадлежать.«Навигатор» решил разобраться в ситуации на примере вышеупомянутой Черновицкой епархии. И вот что согласились рассказать на диктофон церковнослужители и верующие при условии не упоминания их имен (священникам и без того грозят расправами за поминание Московского Патриарха, а прихожане, направляясь на службу, каждый раз выслушивают предупреждения невесть откуда взявшихся «ветеранов Майдана» о том, что «для вас тут последние дни тут наступают: вот-вот наступит долгожданная свобода от вездесущего Путина, и мы выкинем вас на улицу»).Скажем сразу – захват был.В селе Ошихлебы Кицманского района более 15 лет назад община возвела каменный храм. И все эти годы – сторонники непризнанного мировым Православием т.н. «Киевского патриархата» («КП») судятся за строение под тем предлогом, что, дескать, «мы на храм тоже давали». При этом «филаретовцев» в селе не более четверти по отношению к православным (что отражает пропорцию по Буковине в целом), но в тот год, когда селяне собирали деньги на строительство, не велся учет, кто и сколько сдавал. Не по-христиански это всегда считалось.Все суды православные выиграли. Но агрессивные, ощущающие поддержку власти «капэшники» с началом «Еврореволюции» просто физически не допускали православных в новый храм. С победой же Майдана они взломали двери и ворвались внутрь. Однако к своему разочарованию обнаружили, что здание внутри даже не поштукатурено. Можно только представить, как часто эти «глубоко верующие» посещают храм, что даже не ведали о «богатстве» его «внутреннего убранства». На следующий день они отдали «москалям» ключи, но с недоброй такой ухмылкой: «вы заканчивайте пока ремонт, а потом мы вернемся к вопросу о патриархатах».О том, как этот вопрос будет решен, можно судить по прецеденту, случившемуся в селе Рохманов Тернопольской области сразу же после победы первого Майдана – «оранжевого».Там даже обошлись без аргументации «мы тоже на храм сдавали» (построен-то он был Русской Церковью еще в XVIII в.). Просто с победой «национальной революции» национально свидомые «верующие» учредили общину «истинно национальной Церкви». И «истинно национальный» губернатор (соратник обоих на сегодня главных претендентов на пост президента Украины – Порошенко и Тимошенко) Иван Стойко распорядился ввести поочередное пользование рохмановским храмом для обеих общин – существующей более двух сотен лет и зарегистрированной менее двух месяцев на момент «соломонова решения» революционной власти.Только кроме «революционной целесообразности» есть еще Высшая справедливость и чувства верующих. И руководствуясь ими, они не могут отдать святыню «в пользование» тем, кого считают богохульниками. Да и чисто с практической точки зрения расписание поочередных служб просто невыполнимо, поскольку после осквернения престола каждый раз требуется служба переосвящения, что неминуемо отразится в срыве графика с неминуемыми конфликтами.Распоряжениям властей православные в Рохманове предпочли Закон Божий и были во главе со священником жестоко избиты. Некоторые из защитников церкви при этом получили от новой власти сроки за хулиганство. А настоятель храма о. Олег Сирко заработал инсульт. Ваш покорный слуга вместе со съемочной группой телеканала «Киевская Русь» успел побывать в заложниках у местных неонацистов. Освобождены мы были только после вмешательства СБУ, когда стало известно, что кассета с записью нападения не при нас, а уже направляется в Киев.Всю «оранжевую пятилетку» в стужу и зной постоял о. Олег с православной общиной с. Рохманов палаточным лагерем под Верховной Радой, так и не добивших справедливости.Но вернемся на Буковину. Второй случай, который имел в виду в своем интервью митрополит Онуфрий, произошел в с. Погореловка Заставновского района. Тут сторонники «Киевского патриархата» придумали нечто вроде модного в постмайданной Украине «люстрационного комитета», который «определил», что «москальский поп разворовал деньги на ремонт храма». Это притом, что ремонт налицо, а самим прихожанам храма подобные подозрения даже и в голову не приходили. Следует заметить, настоятель храма по происхождению галичанин, а буковинцы, мягко говоря, с предубеждением относятся к выходцам с Прикарпатья. Но, во-первых, к православным, помнящим о том, что в христианстве нет ни эллина ни иудея, ни галилеянина ни галичанина, это относится в последнюю очередь, а во вторых батюшка оказался из ревностных (ему пятый десяток, следовательно, уже в начале своего пастырского пути – когда 25-30 лет назад на Галичине массово захватывались православные храмы и до смерти избивались священники – он остался верен своему выбору).Стойкость настоятеля вдохновила паству. И когда – с победой того же Евромайдана – «филаретовские» сепаратисты объявили, что идут на захват храма, православные мобилизовались и все встали на защиту святыни. Именно сепаратистами – также по новомодному – называют местные православные сторонников отлученного от Церкви «патриарха Филарета». Во-первых, потому что те – раскольники. А, во-вторых, потому что, пытаясь установить на Буковине галичанские порядки, превращают её в духовную колонию чуждого национально-культурного феномена.Но в данном инциденте майданному меньшинству ничего не оставалось, как потявкать из-за церковной ограды на находящихся внутри. Сегодня «капэшники», впрочем, и между собой грызутся. В 1991-м году сюда был назначен «епископ» из Галичины, который теперь именуется «митрополитом Данылом». Но поскольку пока что, даже «национально свидомые» буковинцы как мы отметили, считают галичан пусть правильными, но чужаками, усилиями бывшего губернатора Филипчука в самой малочисленной области была создана вторая «Черновицкая епархия Киевского Патриархата» – уже не с галичанином во главе. И сразу же между ними началась продолжающаяся и поныне война за приходы. И это пока спасает православных.Однако как только «революционная власть» твердой олигархической рукой наведет порядок со склочниками, вне всякого сомнения, возьмется за «сепаратистов» из Московского Патриархата. В близлежащей Одесской области, где нет проблем с внутренними разборками, уже взялась.Как сообщил «Навигатору» секретарь Одесской епархии протоиерей Андрей Новиков, решением одного из киевских (!) судов по ходатайству следователя Главуправления СБУ в доме протоиерея Олега Мокряка был проведен обыск. Отец Олег обвиняется в «действиях, направленных против национальной безопасности Украины». Операция осуществлялась под руководством киевским следователем, которого сопровождали шесть (!) автоматчиков (!!) спецназа СБУ «Альфа» (!!!). Понятых при этом дознаватель также привез с собой.Обыск, разумеется, не выявил чего-либо угрожающего безопасности государства в доме главы епархиального отдела по религиозному образованию, миссионерству и катехизации, заслуженного священнослужителя, отца троих детей. Так что в вину ему вменяется пока лишь «общение с участниками одесского Антимайдана».Впрочем, для нынешней Украины это, похоже, далеко не «лишь».