• Теги
    • избранные теги
    • Компании47
      • Показать ещё
      Страны / Регионы45
      • Показать ещё
      Разное74
      • Показать ещё
      Люди31
      • Показать ещё
      Международные организации6
      Сферы5
      Издания8
      Формат1
      Показатели1
USCYBERCOM
Кибернетическое командование США (англ. United States Cyber Comm&, USCYBERCOM) — подразделение вооружённых сил США, находящееся в подчинении стратегического командования США. Расположено на территории военной базы Форт-Мид, штат Мэриленд.
Кибернетическое командование США (англ. United States Cyber Comm&, USCYBERCOM) — подразделение вооружённых сил США, находящееся в подчинении стратегического командования США. Расположено на территории военной базы Форт-Мид, штат Мэриленд.
Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
08 ноября, 20:50

U.S. "Military and Intelligence Experts" Gear Up For Election Hack - "It's All Hands On Deck"

Throughout this election cycle the Clinton campaign and the DNC have repeatedly blamed Russia for the exposure of their various scandals, of which there have been many, while simultaneously warning that hostile foreign hackers are actively plotting to disrupt the U.S. election.  Suspicions of election tampering were raised even more last week when Guccifer 2.0, who is often accused of cooperating with Russia, reemerged with a post on his blog in which he called on hackers to "monitor the elections from inside and inform the U.S. society about the facts of electoral fraud."   While most people are probably somewhat dismissive of the threat of an election hack, if this presidential campaigning cycle has taught us anything it's that the unlikely/impossible are more realistic than previously imagined.  Certainly, according to NBC, the Obama administration is taking the threat of an election hack very seriously calling on "military and intelligence cyber experts who work out of top secret facilities" to monitor networks for signs of election tampering. "There are a lot of eyes on this presidential election — more than there normally would be," a senior Obama administration official said.   Cyber centers at the Department of Homeland Security, the Justice Department and the FBI — as well as the Pentagon, the CIA and other intelligence agencies — will be on alert, with extra staff hunting for any possible threat, officials say.   The concern is so high, intelligence officials told NBC, that for the first time, hundreds of military and intelligence cyber experts who work out of top secret facilities, including underground bunkers, will be monitoring intelligence about a U.S. presidential election. They will react to any threat to the federal government's communication and command systems.   "It's all hands on deck," a senior intelligence official said. Meanwhile, former NATO commander Admiral James Stavridis, pegged the risk of election tampering at 33% despite U.S. officials having "delivered a back channel warning to Russia not to do anything that would affect the vote." On Tuesday, former NATO commander Admiral James Stavridis told CNBC his concerns about possible Russian activity included a dump of false documents and an attack on the U.S. power grid.   "There is maybe a one in three chance of this happening but it's not insignificant," said Stavridis.   U.S. officials have delivered a back channel warning to Russia not to do anything that would affect the vote. But there are widespread fears that cyber mischief by hackers, either from Russia or elsewhere, will somehow mar the election.   There are limits to what the U.S. government's cyber force can do to protect American networks, most of which are owned by private companies. But the Pentagon's cyber command has the capacity to retaliate in the event of a major attack on critical infrastructure.   "There is a whole-of-government effort in cyber around the election," a senior intelligence official said. Certainly if things start to turn bad for Hillary tonight we'll be looking to our friends at MSNBC for confirmation of Russian election hacking.

07 ноября, 11:00

Россия под хакерской угрозой

Военные хакеры США проникли в энергосистему России, ее телекоммуникационные сети и системы управления Кремля, сделав их уязвимыми для того, чтобы применить против них секретное кибер-оружие в случае, если возникнет соответствующая необходимость — например, при попытках РФ помешать голосованию 8 ноября. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на высокопоставленного чиновника американской разведки и сверхсекретные документы. Ранее американские […]

19 октября, 15:00

Стратегия культурной войны

Сегодня для успешной реализации долгосрочных стратегий по устойчивому развитию территорий необходимо признать как факт наличие новой информационно-алгоритмической окружающей среды – киберпространства и реализации нового вида информационных (психологических) войн – алгоритмического. Одним из механизмов ведения алгоритмических войн является информационно-алгоритмическое противостояние в культурной сфере, меняющее логику поведения объекта воздействия (культурных ценностей цивилизации) Современный глобальный мир – это […]

Выбор редакции
19 октября, 11:36

Пентагон попросил $6,8 млрд на проведение киберопераций

Пентагон попросил выделить ему в следующем году из бюджета страны $6,8 млрд на проведение киберопераций. Заниматься этим будет недавно сформированная группа Cyber Mission Force, подконтрольная Кибернетическому командованию США, созданному в 2009 году.

Выбор редакции
19 октября, 11:36

Пентагон попросил $6,8 млрд на проведение киберопераций

Пентагон попросил выделить ему в следующем году из бюджета страны $6,8 млрд на проведение киберопераций. Заниматься этим будет недавно сформированная группа Cyber Mission Force, подконтрольная Кибернетическому командованию США, созданному в 2009 году.

09 октября, 06:15

Возрождение классического шпионажа

Возрождение классического шпионажа, ведущегося между государствами, можно увязать с вышеупомянутой активностью России и Китая. Однако существуют также локальные региональные игроки, которые, следуя примеру игроков крупных, тоже подключаются к этой деятельности. Отмена санкций против Ирана позволила этому государству укрепиться так, что сейчас его разведывательные службы (подчиняющиеся министерству разведки и национальной безопасности и не только они) стали заметны на пространстве от Ливана, Сирии и Ирака до Йемена. Естественной реакцией Саудовской Аравии, Израиля и других игроков региона стали ответные меры, включающие в себя также (или даже прежде всего) сферу разведывательной активности. Не говоря уже о том, что сам разворот к Западу упомянутого Ирана открыл новые возможности для функционирования иностранных служб на его территории.

09 сентября, 02:50

Война во время мира

Что если войны — той, которую мы видим в фильмах о Второй мировой — не будет никогда? Две великие войны в Европе были тотальными, однозначными и точно определенными. Было начало войны (ее объявление), ее осуществление в ходе боевых действий, а также ясное и объявленное окончание, включая послевоенную оккупацию и восстановление. По истории этих конфликтов написаны великолепные книги, и конца им не предвидится.

08 августа, 17:58

Кибервойска США усилят, повысив в статусе

Администрация президента США Барака Обамы намерена поднять статус киберподразделения Пентагона, занимающегося ведением боевых действий в виртуальном пространстве, сделав его него "единое боевое командование". Так, интернет-войска будут сопоставимы по важности с крупными региональными командованиями.

28 июля, 16:17

Создатели фильма Zero Days пролили свет на авторов Stuxnet

Про Stuxnet было сказано и показано уже достаточно много раз, чтобы возвращаться к нему снова. Однако, на сей раз, мы решили это сделать. Это связано с тем, что в США в прокат вышел долгожданный документальный фильм известного режиссера Alex Gibney под названием Zero Days. Фильм уже заработал самые положительные отзывы и оценки не только от простых зрителей, но и от экспертов из разных областей по всему миру. Zero Days стал по-настоящему первым полнометражным фильмом столь высокого уровня, в котором центральной темой является Stuxnet и методы ведения кибервойны. Для зрителя доступным языком рассказывается об уязвимостях нулевого дня, так называемых state-sponsored кибератаках, а также о политическом противостоянии между странами не только в киберпространстве, но и в реальной жизни. Разумеется, наиболее интересным моментом было объяснение причастности тех или иных спецслужб к разработке Stuxnet. Согласно одной из сотрудниц АНБ, Stuxnet был крупным секретным проектом спецслужб нескольких государств: ЦРУ, АНБ, Кибернетического командования США, Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ), а также израильской MOSSAD, и подразделения радиоэлектронной разведки 8200. Читать дальше →

17 июня, 07:03

У НАТО нет четкой стратегии по ведению кибервойны

МОСКВА, 17 июн — РИА Новости. У НАТО нет четкой стратегии по ведению кибервойны, и ей предстоит разработать план по оказанию противодействия в киберпространстве, пишет издание New York Times.Пока проходят частые конференции и публикуются документы, серьезных военных планов нет, — пишет газета, говоря о работе НАТО в сфере киберпространства. Также указывается, что нет никакого закрепленного механизма по привлечению кибернетического командования США или его британского эквивалента.Как утверждает газета, военному блоку в будущем предстоит разработать план по противодействию России в киберпространстве.Издание отмечает, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг занимает скромную, чисто оборонительную позицию. Так, в интервью немецкому журналу Spiegel на прошлой неделе он говорил лишь об обмене информацией и экспертным опытом и ни слова не сказал о стратегиях сдерживания на раннем этапе, которые начали разрабатывать другие страны.Словом, это звучало как стратегия из прошлого века, до того, как кибератаки стали регулярно использоваться в качестве оружия и средства шпионажа, — отмечает газета.Ранее Столтенберг заявил, что НАТО готова задействовать статью о коллективной самообороне при кибернападениях. Он также отметил, что кибероборона НАТО не направлена против конкретного противника.При этом заместитель генсека альянса Александр Вершбоу говорил о том, что основной угрозой для НАТО остается Россия. В Москве не раз говорили, что не стремятся к конфронтации с Западом, но готовы принимать ответные действия для обеспечения своей безопасности.

Выбор редакции
13 мая, 13:15

Как взломать беспилотник с помощью дешёвого компьютера

Брент Чэпмен, офицер Кибернетического командования США, разработал и сконструировал недорогое устройство, с помощью которого можно легко получить удалённый доступ к дронам марки Parrot.

25 апреля, 10:42

США начнут против террористов кибервойну

Кибернетическое командование США отныне будет вести работу не только по российскому, китайскому, иранскому и северокорейскому направлениям, но и против запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" (ИГ).  Киберкомандование США будет мешать распространению пропаганды и приказов лидеров ИГ, а также вербовке новых участников бандформирований. Агентство национальной безопасности США уже много лет прослушивает разговоры членов ИГ. 

25 апреля, 08:22

США впервые применили кибероружие против "Исламского государства" - NYT

США с помощью ложных приказов от лидеров ИГ планируют отправлять террористов в те районы, которые наиболее уязвимы для атак беспилотников или местных вооруженных сил.

20 апреля, 15:59

The Diplomat: самолеты-разведчики России застали США врасплох

Ил-20 и Ту-214Р – самолеты, которым Вашингтон может лишь позавидовать. Появившись в составе авиагруппы в Сирии, они сразу стали угрозой для Кибернетического командования США, отмечает журнал The Diplomat.

Выбор редакции
06 апреля, 09:05

Без заголовка

В США сформированы более 100 боевых киберподразделений, 27 из них полностью боеспособны, 68 -- на стадии начальной боеготовности. Об этом во вторник сообщил командующий Кибернетическим командованием США Майкл Роджерс.

06 апреля, 04:51

Найти и обезвредить: как компания Dragos Security борется за мировую кибербезопасность

Государства ведут кибервойну друг против друга. Есть ли возможность противостоять этому?

26 марта, 13:18

Чего мы не знали о компьютерах и вычислительной технике

Компьютеры прочно вошли в нашу жизнь. По утрам мы открываем не свежую газету, а веб-страницу и проверяем не почтовый ящик, а свой e-mail. Технологии развиваются очень быстро, и возможно, уже скоро компьютеры превзойдут человека. Пятнадцатилетний подросток, чья личность скрывается в связи с несовершеннолетием, взломал сайты NASA и Пентагона, за что и был осуждён на 6 месяцев. Он выходил онлайн под ником c0mrade.

20 марта, 20:02

Как ведётся современная "гибридная" война или, как Генштаб РФ перехитрил 16 американских разведок (Отрывок из документально-художественной повести военного обозревателя Баранца "Возвращение Крыма")

24 марта 2014 года газета "Уолл-Стрит Джорнэл" опубликовала статью, как США прошляпили вторжение русских в Крым. Журналисты Анам Энтус, Джулиан Барнс и Шивон Горман ехидно восхищались Кремлем, который сумел ловко обвести вокруг пальца Белый дом и матерых аналитиков внушительной корпорации американских разведок, следивших за полуостровом и маневрами Российской армии у границ Украины. В тот же день по пути в Белый дом президент США Барак Обама слушал в машине вашингтонскую радиостанцию. Жизнерадостная дикторша объявила обзор прессы. И ее напарник стал читать выдержки из свежих газет. Начал с цитат из "Уолл-Стрит Джорнэл": ✔ "Военные спутники США шпионили за накапливающимися русскими войсками в пределах досягаемости Крыма в прошлом месяце. Но аналитики разведки были удивлены последовавшими событиями: ведь они не перехватили никаких сообщений, которыми российские лидеры и военные обменивались бы в преддверии "вторжения". ✔ "Представители американской разведки пришли к неутешительному выводу: российские специалисты, возможно, продвинулись в технологиях и спрятались от американской прослушки". В этот момент в лимузине президента стал жужжать телефон правительственной связи. Звонил Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки США. Просил назначить ему аудиенцию: - Дело очень серьезное, господин президент. Мне надо проинформировать вас сегодня же, господин президент... "БАРАК, У МЕНЯ ПЛОХИЕ ВЕСТИ..." Обама назначил Клэпперу встречу на полдень. Прибыв в Белый дом, президент первым делом стал просматривать дайджест свежей американской прессы (его готовили помощники пресс-секретаря Белого дома Джея Карни). Президент хотел прочитать ту самую статью в газете "Уолл-Стрит Джорнэл", которая попала в обзор радиостанции, - о том, как русским удалось одурачить США и внезапным военным вторжением вернуть Крым. Обама распорядился, чтобы до полудня его никто не беспокоил. Затем снял пиджак, расслабил галстук и стал читать. Жгучее чувство уязвленного самолюбия и навязчивая мысль о том, что Крым стал его поражением, терзали президента еще с конца февраля, когда среди ночи позвонил госсекретарь Джон Керри и сказал: - Барак, у меня плохие вести. Мы опоздали. Путин взял Крым. И вот уже почти месяц Обама пытался понять, как получился этот унизительный облом? Почему не сработал гигантский аппарат американских разведок? (См. "Справку "КП".) Как так вышло, что его, президента, постоянно держали в курсе украинских событий десятки помощников, советников, консультантов, министров, политиков, послов, военных, разведчиков, а в итоге - такой позорный проигрыш русским? А ведь за последние годы в этом же Овальном кабинете разведчики, армейские генералы и флотские адмиралы не единожды убеждали президента США, что русская армия - это драный медведь с ржавой ядерной дубиной, и надменно - прямо и между строк - давали понять, если что, мы этих русских сделаем одной левой... А сколько раз Обама в прошлом феврале допытывался и у того же Джеймса Клэппера, и у министра обороны Чака Хейгела - рискнет ли Путин ввести свои войска на Украину, но так и не добился внятного ответа. "НЕ БЕЛЫЙ ДОМ, А ПРОХОДНОЙ ДВОР КАКОЙ-ТО" Шелестит под рукой Обамы "Уолл-Стрит Джорнэл". Скользит вдоль строчек президентский палец. Эти журналисты неплохо копнули проблему. Подобрались к знающим информаторам. Вот пишут: ✔ "Любопытно, что некоторые начальствующие представители разведки сказали Бараку Обаме за три дня до крымской операции, что Россия может взять полуостров настолько быстро, что Вашингтон узнает об этом лишь тогда, когда все будет позади". Казалось бы, откуда им это знать? Но ведь правда. Как же выведали это борзописцы? Ведь брифинг с главами разведок был закрытым... Не Белый дом, а проходной двор какой-то. Следующие два абзаца подтверждали это: ✔ "26 февраля на совещании у Обамы директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, а с ним и другие разведначальники на первое место в повестке дня поставили Крым. По их оценкам, русские военные, скорее всего, готовятся к операции в Крыму. Правда, американские спецслужбы не имели доказательств. Немногие перехваченные сообщения В. Путина и других российских официальных лиц ничего не дали. То ли российские лидеры сознательно избегали темы "вторжения", то ли просто нашли способ сделать это незаметно для США. Другая версия: г-н Путин решил "захватить Крым" в последнюю минуту и не сказал об этом почти никому, кроме лиц, ответственных за операцию. Впрочем, некоторые чиновники из США и Великобритании считают, что план захвата Россией был подготовлен заранее". Прочитав это, Обама раздраженно, словно эти самые чиновники сидели перед ним в Овальном кабинете, сказал: - Но если план захвата был подготовлен заранее, то почему же вы, идиоты, ничего не знали о нем?! А заканчивалась статья в "Уолл-Стрит Джорнэл" вот так: ✔ "Разведчики и военные сошлись на том, что Москва применила сложную тактику и обхитрила простаков-американцев, привыкших, видимо, к своим спутникам, прослушке АНБ и дронам настолько, что пентагоновские головы напрочь отвыкли думать. Подслушать, конечно, проще! АНБ можно посоветовать разработать спецпрограмму по чтению мыслей Путина на расстоянии. Ну а пока конгрессмены и корпорации в очередной раз пилят миллиарды, русские могут оказаться и на Аляске. В последнюю минуту, да, мистер Обама?.." "У НАС ЗАВЕЛСЯ ВТОРОЙ СНОУДЕН" Когда президент заканчивал читать статью, по внутреннему телефону ему позвонил пресс-секретарь и сообщил, что Клэппер уже в приемной. Он появился в кабинете Обамы с таким лицом, будто его пригласили в морг на опознание. Клэппер принес президенту недобрую весть - в АНБ завелся крот. Возможно, "второй Сноуден". - И есть серьезные доказательства, Джеймс?- спросил Обама. Клэппер ответил со вздохом: - Вчера наш сотрудник в Берлине получил от своего агента в БНД (BND - Федеральная разведывательная служба Германии, Bundesnachrichtendienst. - Авт.) полную запись вашего разговора с руководителями разведок... Обама перебил Клэппера: - Ты хочешь сказать, что меня слушают в моем кабинете? - Я хочу сказать, господин президент, что вас... Всех нас прослушивали на совещании 26 февраля, где шел разговор про Крым... Вы, господин президент, в тот день особенно сильно отчитывали Александера. (Кит Александер - директор Агентства национальной безопасности и начальник Кибернетического командования США. - Авт.) - Да, я это помню. И что, по-твоему, Александер и?.. Этого не может быть! - К великому сожалению, может, господин президент. Ведь кто-то же ваш голос записывал. Вот послушайте фрагмент. Клэппер достал из портфеля диктофон, включил его и положил на стол перед президентом. Обама услышал свой голос: "Господин Александер, вы мне еще поплачьтесь, что за Путиным совершенно невозможно следить! Что у него нет аккаунта в соцсетях, что он ничего не пишет в Твиттере, что он не пользуется электронной почтой! Что у него даже нет сотового телефона! Что он не обсуждал с министром обороны Шойгу план вторжения в Крым посреди Красной площади!.." Обама был ошарашен:. - Что ты предлагаешь? Клэппер: - Немедленно начать расследование канала утечки информации через АНБ. Заменить всю систему электронной защиты вашего кабинета и всего Белого дома. "ПУТИН - ЭТО ВАМ НЕ ЕЛЬЦИН" В тот же день шеф АНБ Кит Александер был вызван в Белый дом. Обама снова начал разговор с того, что терзало его самолюбие, - почему не удалось подслушать Кремль? Александер отвечал угрюмо: - Потому что там сидит теперь не Ельцин, а Путин. Во времена Ельцина нам удалось внедрить своего агента в немецкую фирму, которая устанавливала аппаратуру связи в Кремле. - Неужели Ельцин был таким простофилей, чтобы допустить немцев в Кремль? - удивился Обама. - Так и было. Ельцина тогда свои же люди, имевшие бизнес в Германии, и убедили поставить немецкую систему связи. Русские, конечно, немецкую аппаратуру переналадили, поставили много блокировочных устройств. Но наш человек там столько жучков оставил, что АНБ слышало, извините, даже как Ельцин чихает... Обама: - Я слышал, что АНБ хорошо поработало в Кремле и тогда, когда итальянцы там ремонт делали. Кит Александер: - Во времена Ельцина у нас с прослушкой Кремля и правительства России проблем не было. Я сам в те годы работал в Москве и был поражен тем, что русские разрешили построить еще одно здание нашего посольства прямо через дорогу от здания русского правительства! Там расстояние - метров пятьдесят. Я сидел в наушниках, задрав ноги на стол, курил сигару, пил кофе и слушал русские секреты! Золотое было время! Обама: - Но почему же сейчас у нас проблемы? Александер: - Проблемы у нас начались, когда в Кремль пришел Путин. При нем всю немецкую систему связи выдрали и поставили русскую. Из-под итальянской лепнины в Кремле все наши жучки выковыряли. А когда Путин стал премьером, русские поставили на стекла и стены мощные антирезонаторы. И опутали "Белый дом" мощным кабелем. Русские поумнели. И наша сладкая жизнь закончилась. Теперь мы прослушиваем главным образом мобильники русских... Сидим в их гаджетах и... Обама: - Но неужели ничего нельзя было подслушать, когда русские готовились захватить Крым? Там же были войска, много войск, было же наверняка много такого в эфире, из чего можно было понять намерения военных. Неужели Путин не переговаривался с министром обороны, со своим Генштабом? Не ве-рю!!! Александер: - Мы хорошо слышали переговоры русских военных, когда у них были маневры у границ Украины, на западе, в центре России, на Дальнем Востоке, на Черном море. Обычные штабные переговоры. Но наши компьютеры ни разу не зафиксировали слово "Крым". Ни один мобильник не произнес это слово. Ни разу! Русские хорошо замаскировали свою крымскую операцию в эфире. Путин в то время лишь три раза разговаривал по мобильному, который он, наверное, взял у своих помощников. Никаких указаний министру обороны или Генштабу мы не слышали. Я уверен, что они используют такие средства связи, о которых мы еще не знаем... Обама: - Я завидую Путину. Его никто не слышит. А вот меня слышат. Вскоре Кит Александер был уволен. А вместе с ним и еще восемь руководителей различных департаментов американской разведки. Это случилось вскоре после оглашения результатов расследования, которое проводила в АНБ и других разведорганах США комиссия конгресса. Но как случилась утечка информации из Овального кабинета президента, где проходило секретное совещание по Крыму, - так и осталось тайной... СПРАВКА "КП" Разведсообщество США включает 16 служб: 1. ЦРУ. 2. ФБР. 3. Информационно-разведывательное управление госдепартамента. 4. Управление разведки министерства финансов. 5. Разведуправление минобороны. 6. Агентство национальной безопасности. 7. Разведуправление сухопутных войск. 8. Разведуправление военно-воздушных сил. 9. Разведуправление военно-морских сил. 10. Разведуправление корпуса морской пехоты. 11. Управление космической разведки и картографии. 12. Управление спутниковой радиоэлектронной разведки. 13. Управление разведки министерства энергетики США. 14. Управление разведки министерства внутренней безопасности. 15. Разведуправление береговой охраны. 16. Разведуправление министерства юстиции США. Основной и единственной независимой службой является ЦРУ - служба политической разведки правительства. Остальные 15 членов разведсообщества входят в состав различных федеральных министерств и ведомств. Годовой бюджет сообщества - около $30 млрд. Общее количество сотрудников - более 100 тыс. чел. ДОСЛОВНО "Это была большая и красивая работа. Классический образец гибридной войны. Войны без выстрелов. Мы сумели добиться успеха на всех направлениях операции - политическом, военном, информационном, гуманитарном. Я бы еще добавил - и интеллектуальном. Наши командиры и солдаты научились современно, нестандартно мыслить. За рубежом состояние нашей армии оценивали, видимо, старыми мерками, а она во многом была уже другой". (Из рассказа министра обороны России генерала армии Сергея ШОЙГУ военному обозревателю "КП" Виктору Баранцу.)(http://www.nnov.kp.ru/dai...)

08 декабря 2015, 13:35

Anonymous: сервера ИГ слишком хорошо защищаются

Хакеры просят помощи у спецслужб. Объявившие кибервойну запрещенному в России экстремистскому движению "Исламское государство" активисты Anonymous исчерпали свои возможности и ресурсы. Вебсайты "Исламского государства" слишком хорошо защищаются.

17 ноября 2015, 17:49

Британия проспонсирует кибератаки на ИГ

Британская разведка развивают возможность осуществления масштабных кибератак на сетевые ресурсы террористов, хакеров и неблагонадежных государств. Об этом заявил министр финансов Великобритании Джордж Осборн, добавив, что его страна имеет право защищать себя во всех сферах, касающихся безопасности.

21 августа 2015, 10:59

На пороге кибервойн

Министерство обороны США заключило контракт стоимостью $ 994 675 676 с четырьмя компаниями тыцAdams Communication & Engineering TechnologyDHPC Technologies Inc.Eoir TechnologiesPraxis Engineering TechnologiesВозможную суть использования средств Adams Communication & Engineering Technology демонстрирует на главной странице)Выбранные Министерством обороны компании будут заниматься поддержанием так называемых ISR сервисов -- "сбор информации, наблюдение и разведка" военного подразделения Intelligence and Information Warfare (IIW -- информационная военная разведка) центра CERDEC (информационные технологии и интегрированные системы) армии СШАIIW -- центр по разработке передовых кибер операций, радиоэлектронной борьбы, технологий радиолокационной разведки.Это лишь малая толика средств, которые идут непосредственно для финансирования военной кибер подготовки США.В армии США уже значительное число "кибеструктур" -- наприме, USCYBERCOM деятельность направлена на, чтобы провести полный спектр военных операций в киберпространстве, "позволяющих действовать во всех областях, обеспечить США / союзника свободу действий в киберпространстве и не позволить то же самого противникам"USCYBERCOM планирует создать 133 кибер команды в конце 2016 финансового года, которые смогут выполняют полный спектр кибер операций...материал на эту тему

30 мая 2015, 17:30

Киберцели Пентагона

Владимир ОвчинскийСледуя доктрине американского превосходства, администрация Соединенных Штатов изложила новую стратегию защиты киберпространства, со всей определенностью заявив о том, что страна без каких-либо колебаний примет ответные меры в случае кибератак, при необходимости даже используя военную силу.Разработчики новой киберстратегии исходят из того, что все более широкоеиспользование кибератак в качестве политического инструмента отражает опасную тенденцию в международных отношениях. Уязвимости в кибербезопасности государственных структур и бизнеса делают нападение на территорию США привычным и приемлемым для противников США делом.Достигнутый программный уровень позволяет противникам Америки впервые в истории получить эффективные средства нанесения разрушительных, парализующих атак, с неприемлемыми для США последствиями.В стратегии прямым текстом заявлена задача выработать комплексные меры по противодействию, а если необходимо, «уничтожению противника, осмелившегося вступить в схватку с Соединенными Штатами в киберпространстве».В стратегии выделяется несколько ключевых направлений обеспечения кибербезопасности.Обмен информацией и межведомственная координация. Для обеспечения безопасности и продвижения интересов США по всему миру в киберпространстве Министерство обороны стремится обмениваться информацией и координировать свою деятельность на комплексной основе по целому ряду вопросов кибербезопасности со всеми соответствующими федеральными органами власти США. Например, если Министерство обороны, благодаря своим возможностям узнает о вредоносных программах и акциях, которые могут быть нацелены на нанесение ущерба критической инфраструктуре США, то Министерство обороны немедленно поделится информацией и начнет действовать совместно с такими структурами как Министерство внутренней безопасности и ФБР. Министерство обороны США также предоставляет всю необходимую информацию для того, чтобы другие правительственные агентства могли наиболее успешно защититься от атак хакеров и шпионов. Министерство обороны выступает также за создание единой информационной базы распознавания и определения кибератак на государственные учреждения, создание в последующем единой системы управления инцидентами.Строительство мостов с частным бизнесом. Свою первоочередную задачу Министерство обороны США видит в налаживании контактов и взаимодействия с частным бизнесом. Министерство обороны постоянно обменивается с поставщиками интернет-услуг, производителями софта информацией, необходимой для стойкого отражения кибервторжений, не только в отношении государственных учреждений, но и в корпоративную среду.Создание альянсов, коалиций и партнерств за рубежом. Министерство обороны США осуществляет прямые непосредственные контакты с союзниками США и партнерами за рубежом, ведет работу по укреплению различного рода альянсов и коалиций, включая, в том числе, решение вопросов защиты критических инфраструктур, сетей и баз данных. Стратегически единая коалиция, которую формируют Соединенные Штаты, должна, в конечном счете, сформировать единое киберпространство. Оно будет защищеносоответствующими актами о коллективной оборонеМинистерство обороны США выполняет три основных миссии в киберпространстве:Во-первых, Министерство обороны защищает собственные сети, системы и базы данных. Зависимость успеха военных миссий от состояния кибербезопасности и эффективности киберопераций побудило еще в 2011 г. объявить киберпространство оперативной областью действия вооруженных сил США.Во-вторых, Министерство обороны США готовится защищать Соединенные Штаты и их интересы от разрушительных глобальных кибератак. Хотя пока подавляющая часть кибератак нацелена на кражу данных, Президент США, Совет национальной безопасности и Министерство обороны считают вполне вероятной ситуацию, когда противник постарается нанести максимальный материальный ущерб инфраструктуре США, действуя не традиционными видами вооружений, а используя программный код. По указанию Президента или Министра обороны американские военные могут и будут осуществлять кибероперации, нацеленные на ликвидацию возможностей неминуемого или осуществляемого нападения на территорию и народ США, и ущемление интересов страны в киберпространстве.В-третьих, в соответствии с указанием Президента или Министра обороны американские вооруженные силы готовятся обеспечить возможности киберподдержки для реализации планов действий в чрезвычайных ситуаций и при ведении военных действий. В рамках этой миссии Министерство обороны в соответствии с указанием Президента или Министра обороны должно быть способно к наступательным кибероперациям, включая подавление военных киберсетей противников и выведение из строя их критической инфраструктуры.Полностью читать доклад на сайте газеты Завтра

14 января 2014, 11:21

Стратегические последствия разоблачений Эдварда Сноудена

http://www.fondsk.ru «Если я и перебежчик, то перебежал я от государства к народу».Э. Сноуден Одним из важнейших мировых событий 2013 года стали разоблачения Эдвардом Сноуденом стремления Соединённых Штатов с помощью новейших электронных устройств держать под контролем всё человечество.В последние дни прошедшего года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США выступил с телеобращением к международному сообществу, чтобы ещё раз обратить внимание на всю серьёзность проблемы. В своём выступлении Сноуден вспомнил роман Джорджа Оруэлла «1984», сказав, что способы слежки за людьми, описанные Оруэллом (роман был написан в 1948 году), выглядят смехотворными по сравнению с тем, что делается сегодня… «Дискуссии, ведущиеся сейчас, определят, - сказал он, - насколько мы сможем доверять окружающим нас технологиям и правительству, которое регулирует их использование».Увы, видеообращение Сноудена транслировалось лишь по четвертому каналу британского телевидения (Channel 4). Крупнейшие мировые СМИ постарались, как могли, принизить значение его слов. BBC, например, сделало это за счет авторитета собственных коллег, указав, что до этого Channel 4 предоставлял эфир бывшему президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду и даже персонажу мультсериала «Симпсоны» Мардж.Однако, как бы ни пытались в Вашингтоне поскорее забыть о кошмарном сне разоблачений Сноудена, их воздействие на мировую политику продолжается, приобретая по некоторым направлениям стратегический характер. 1. В настоящий момент уже можно говорить о том, что в самих Соединённых Штатах программа электронного слежения за человечеством будет подвергнута преобразованиям, но в целом выживет, особенно в международной части.Так, комитет сената по разведке одобрил законопроект, усиливающий контроль над американскими правительственными программами масштабной киберслежки, но не закрывающий их полностью. В ходе закрытых слушаний комитет 11 голосами «за» при 4 «против» поддержал введение новых ограничений на работу разведслужб с крупными массами коммуникационных данных, а также пятилетний срок их хранения. После ожидаемого одобрения законопроекта конгрессом и его подписания президентом специальный суд будет назначать внешних экспертов для независимой оценки вопросов интерпретации закона. Сенат также будет утверждать директора и генерального инспектора Агентства национальной безопасности США (АНБ).Эксперты писали о том, что «если Соединенные Штаты желают снизить опасную зависимость от демагогии и двуличия, необходимо согласиться с реальным общественным надзором и открытыми демократическими дебатами относительно внешней политики. Эпоха безнаказанного лицемерия закончена». Одно время казалось, что поворот может быть более решительный, когда 16 декабря 2013 года Федеральный окружной суд в Вашингтоне постановил прекратить сбор информации о телефонных переговорах, удовлетворив иск двух американцев к правительству и АНБ. Суд решил, что программа сбора информации о телефонных переговорах противоречит четвертой поправке к Конституции США, защищающей граждан США от необоснованных обысков. В мире это было воспринято как прелюдия к возможной реабилитации Сноудена.Однако уже 3 января суд США по делам о надзоре за иностранными разведками разрешил спецслужбам продолжать массовый сбор информации о телефонных переговорах американских граждан. В тот же день Министерство юстиции США подало в апелляционный суд США протест на решение Федерального окружного суда о блокировке программы прослушки. Этот раунд пока за «Большим Братом».Ожидается, что в результате скандала глава АНБ генерал Кит Александер может уйти в отставку весной 2014 года. Он возглавляет агентство с 2005 года. Одним из вероятных кандидатов на пост нового главы АНБ The Guardian называет вице-адмирала Майкла Роджерса, который в настоящее время руководит отделением Киберкомандования американских военно-морских сил.Будет ли это означать ослабление электронной прослушки в арсенале США? Отнюдь. Несмотря на весь шум вокруг системы глобального слежения, Белый дом не намерен отказываться от созданного потенциала, а собирается еще больше засекретить эти структуры, спрятав их в недрах Пентагона, к которому как «более надежному» хранителю секретов перейдут многие функции нынешнего АНБ. Это было одной из рекомендаций специальной комиссии, созданной по распоряжению президента Обамы после разоблачений Сноудена. Она, в частности, предложила превратить управление по безопасности информации АНБ в отдельное агентство под юрисдикцией Пентагона.В ближайшие годы Пентагон намерен в пять раз увеличить численность Киберкомандования — специализированной структуры в составе вооруженных сил США с нынешних 900 до 4900 человек. Эксперты не исключают, что цифра может увеличиться. Другим же подразделениям Пентагона грозят массовые увольнения. Кроме того, Киберкомандованию могут придать самостоятельный статус. Сейчас оно наряду со стратегическими ядерными силами, силами ПРО и космическими войсками является частью единого Стратегического командования ВС США (US Strategic Command). Предполагается, что новое командование, помимо защиты сетей и сбора информации, будет проводить наступательные кибероперации «против враждебных государств и организаций» с территории США или их союзников. Вместе с тем серьезные линии раздора пролегли между разведсообществом и правительством США, когда представители Белого дома постоянно пытались сделать вид, что они и президент тут вообще ни при чем, а сотрудники спецслужб занимались прослушкой чуть не по своей воле и сами для себя. В их рядах подобное предательское и недобросовестное поведение собственных заказчиков вызвало возмущение. В статье, опубликованной в газете Los Angeles Times, представители американского разведсообщества отвергли заявления о том, что президент Барак Обама и его помощники не знали о прослушке столь высокого уровня. Прослушивание телефонных разговоров лидеров дружественных стран проводилось с одобрения Белого дома и Госдепартамента, утверждают нынешние и бывшие сотрудники американской разведки. «Люди в ярости, – заявил один из высокопоставленных источников. - Белый дом официально отсекает от себя разведывательное сообщество».2. Немалые политические затруднения в отношениях с другими странами, помимо США, испытали и остальные члены так называемого пятиглазого союза (Five Eyes), или «англосферы» – Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, когда выяснилась их неприглядная роль в системе глобального кибершпионажа. При этом обнаружилось, что Вашингтон и с ближайшими союзниками был не вполне добросовестен.США подписали соглашения о взаимном отказе от шпионажа с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и Канадой. Многие другие их партнеры, подобно Берлину и Парижу, уповают на подобное соглашение. Но, как выяснилось, такой документ для американцев не преграда. Достоверно известно, что наблюдение велось и за Великобританией, вероятнее всего, также за Канадой и Австралией. Серьезно обострились отношения в этой сфере у Лондона с Брюсселем, который намерен прямо указать англичанам, что практика работы британских спецслужб противоречит общей политике безопасности Евросоюза. В связи со случившимся Европейская комиссия собирается обратиться в Европейский суд в Люксембурге для того, чтобы тот вынес постановление о прекращении секретной электронной слежки британцами в том случае, если законодательство ЕС было ими нарушено. Это возможное постановление Европейского суда будет иметь приоритет перед британским национальным законодательством. Европейская комиссия фактически потребовала от британцев дать правовую основу шпионской деятельности Центра правительственной связи (GCHQ), который скачивал информацию о контактах в Интернете с более чем 200 оптоволоконных каналов связи. Серьезно недовольна Германия. Британские разведслужбы располагали целой сетью «пунктов электронного шпионажа» в нескольких шагах от Бундестага и офиса канцлера Ангелы Меркель, используя для этого оборудование, размещенное на крыше посольства.Проблемы возникли в отношениях Лондона с рядом ближневосточных стран, поскольку обнаружилось, что шпионаж за их лидерами, включая Израиль, осуществлялся в тесном сотрудничестве с американскими спецслужбами с территории британской военной базы «Декелия», расположенной на Кипре, вблизи линии разделения острова на греческую и турецкую части. Это подтвердило базирующееся на документах Сноудена журналистское расследование, проведенное греческой газетой Та Nea.Претензии к Канберре выдвинули многие страны Азиатско-Тихоокеанского региона, когда из документов АНБ выяснилось, что Австралия также разрешила американцам использовать свои посольства в Индонезии, Таиланде, Вьетнаме, Китае и Восточном Тиморе для шпионской деятельности.Канада, как оказалось, в интересах «пятиглазого союза» специализировалась в экономическом шпионаже за Мексикой и Бразилией, в частности за их нефтегазовыми компаниями.3. При демонстративной готовности США «полюбовно» урегулировать все возникшие осложнения из-за обнаружившихся фактов слежения за ближайшими союзникам поселившийся в отношениях с ними червь сомнения уже никуда не исчезнет. Объяснять эти факты необходимостью борьбы с терроризмом больше не удастся. Для лидеров союзных с Вашингтоном стран стало очевидно, что таким образом США держали их под постоянным контролем, достигая в результате односторонних преимуществ. Они не говорят об этом громко, но можно не сомневаться, что выводы делают. Канцлер Германии потребовала, чтобы США до конца года заключили соглашение с Берлином и Парижем об отказе от шпионажа в отношении друг друга. Слежка за двумя ближайшими союзниками должна быть прекращена, заявила она. Эту инициативу в дальнейшем могут поддержать другие члены Евросоюза, объявила Меркель. Лидеры стран ЕС уже выразили поддержку французско-германскому плану. «Дружба и партнерство между странами ЕС, включая Германию, и США – это не улица с односторонним движением, – заметила Меркель. – Мы полагаемся на них. Но и у США есть веские причины, чтобы иметь друзей в мире».Уполномоченная по вопросам юстиции ЕС Вивьен Рединг заявила: «Мы не можем вести переговоры о большом трансатлантическом рынке, если имеется хоть малейшее сомнение в том, что наши партнеры шпионят за нашими офисами и переговорщиками».Вместе с тем наивно было бы полагать, что Вашингтон, обладающий прочными и глубоко эшелонированными позициями в Европе, позволит ей так легко ускользнуть из своих крепких киберобъятий. Это, в частности, проявилось в конце прошедшего года при решении вопроса о приглашении Эдварда Сноудена на слушания в Европараламент 18 декабря или хотя бы проведении с ним дистанционного видеоразговора. Представитель «последовательно атлантистской» Европейской народной партии (ЕНП), имеющей самую многочисленную фракцию в Европарламенте, сообщил 12 декабря, что европейские депутаты-консерваторы проголосовали за то, чтобы не допустить видеообращения Сноудена к европарламентариям, и тем самым заблокировали его. По словам «последовательного атлантиста», эта акция имела бы «негативные последствия для трансатлантических отношений, что крайне нежелательно в преддверии подписания соглашения о свободной торговле между США и ЕС».Среди обиженных оказался и такой стратегический союзник США, как Израиль, узнавший о тотальном прослушивании своего руководства, в том числе из снятых поближе к правительственному кварталу номеров иерусалимских гостиниц. При этом в течение многих лет американцы отказывались выпустить из тюрьмы приговоренного к пожизненному заключению израильского агента Джонатана Полларда, ссылаясь на то, что подобное поведение «аморально и неприемлемо в отношениях между ближайшими союзниками». Теперь в Израиле говорят о «чудовищном лицемерии» Белого дома и требуют освобождения Полларда чуть ли не в ультимативном порядке. 4. Значительное воздействие разоблачения Сноудена оказали на отношения США с Бразилией. Президент Дилма Руссефф, отменившая государственный визит в Вашингтон по причине вскрывшейся слежки за ней, не торопится обозначить новые сроки визита и настаивает на серьезном изменении курса Белого дома в сфере кибербезопасности. Сорвалась сделка по закупке бразильцами американских истребителей на сумму 4 млрд долл. Руссефф отвергла пояснения Вашингтона, утверждавшего, что разведывательная деятельность АНБ направлена «исключительно на предотвращение распознания террористических угроз и не мотивируется коммерческими интересами». По ее словам, совместное проникновение спецслужб США и Канады в бразильское Министерство горнодобывающей промышленности и взлом компьютерных сетей нефтяной компании Petrobras - это не что иное, как промышленный шпионаж. Канадский посол был вызван в бразильский МИД, где от него потребовали разъяснений в связи с «серьезными и неприемлемыми нарушениями» суверенитета Бразилии и вторжением в тайну коммерческой деятельность компаний.Скандал ширится, поскольку АНБ использовало телекоммуникационную инфраструктуру Бразилии, чтобы шпионить за правительствами и других государств Латинской Америки. «У меня мороз по коже, когда я слышу, что они шпионят за нами при помощи своих агентов в Бразилии», - заявила Кристина Фернандес (Cristina Fernández), бывший президент Аргентины. Мексика, в свою очередь, выразила возмущение по поводу чтения сотрудниками АНБ электронной почты бывшего президента страны Фелипе Кальдерона и мексиканских министров. МИД Мексики назвал эту практику «неприемлемой, незаконной и противоречащей мексиканскому и международному законодательству».Сейчас страны Латинской Америки рассматривают возможность создания коммуникационной системы, которая позволила бы оградить их от разведывательной деятельности США. Новый проект находится на рассмотрении Союза южноамериканских наций (УНАСУР), объединяющего 12 государств. В Азии, помимо Китая и Индии, серьезно затронута действиями США Индонезия. Там после появления сообщений о слежке спецслужб Австралии и США за индонезийским руководством, в том числе президентом Сусило Бамбангом Юдойоно, и прослушивании телефонов индонезийских граждан прошли массовые акции протеста. В заявлении МИД Индонезии отмечается, что действия США расцениваются не только как «несанкционированное проникновение, но также как серьезное нарушение дипломатических правил и этических норм». 5. Не имея возможности напрямую упрекать Россию в «раздувании скандала вокруг Сноудена» в силу сдержанности её позиции, Вашингтон тем не менее с помощью союзников пытается подорвать доверие ко всему, исходящему из Москвы. Так, предпринята неуклюжая попытка обвинить российскую сторону в том, что во время последней встречи G20 в сентябре 2013 года в Санкт-Петербурге, уже после появления Сноудена в Шереметьево, членам делегаций и журналистам были переданы флеш-накопители для компьютеров и зарядные устройства для сотовых телефонов, которые на самом деле являлись устройствами для взлома компьютеров и сотовых телефонов. Информацию об этом разместили лишь итальянские таблоиды, да и то с оговорками, что всё это, возможно, лишь провокация. Хотя теоретически создать нечто подобное возможно, но такие устройства имеют смысл лишь при условии, что они вернутся назад к дарителю. А отдавать «в никуда» улики против самих себя нелепо. Сенсация долго не прожила. Россия в заявлении МИД опровергла сообщения о том, что она пыталась шпионить за представителями иностранных государств на саммите G20 в Санкт-Петербурге, назвав эти обвинения «попыткой переключить внимание с разоблачений, имеющих отношение к американскому АНБ». В то же время Россия уже делает необходимые выводы в отношении необходимости защиты своих коммуникационных систем. Объявлено, в частности, о скором создании киберкомандования ВС РФ.В целом, по мнению известного французского кремленолога Тома Гомара, дело Сноудена воспринимается в мире как «очередное моральное поражение США». «Так же как и Гуантанамо, слово PRISM стало символом отхода от демократических ценностей в стране, которая не может найти баланс между своими конституционными принципами и борьбой с терроризмом».6. Ведущие международные организации также продолжают извлекать уроки из сообщений о тотальной слежке за ними со стороны американцев. В круг объектов слежки оказались вовлечены не только ООН, МВФ, Всемирный банк, МАГАТЭ, но и детская ЮНИСЕФ, «Врачи без границ» и др. 32 газеты по всему миру опубликовали обращение писателей, протестующих против систематического сбора персональной информации в Интернете. Под текстом подписались 560 писателей из 83 стран, включая таких живых классиков, как Умберто Эко, Гюнтер Грасс, Том Стоппард. «Слежка - это воровство, - заявляют писатели, - потому что эти данные не являются общественным достоянием. Они принадлежат нам. А когда они используются для прогнозирования нашего поведения, у нас крадут и еще кое-что: свободу воли, обязательное условие существования свободы и демократии… Мы призываем Организацию Объединенных Наций признать первоочередную важность гражданских прав в цифровой век и принять обязательную к исполнению Международную конвенцию о цифровых правах. Мы призываем правительства всех стран признать эту конвенцию и придерживаться ее». Заметим, что Россия уже ряд лет выступает с похожей инициативой.19 декабря 2013 года Генеральная Ассамблея ООН единогласно утвердила резолюцию о защите пользователей Интернета от незаконной слежки. Упорно топивший ее «пятиглазый разведывательный альянс» в лице США, Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии даже не рискнул голосовать против, добившись, однако, ослабления формулировок, гласивших, что шпионаж может быть нарушением прав человека. Как сказано в документе, в Интернете следует обеспечить полную неприкосновенность частной жизни. «Незаконная прослушка и отслеживание электронной коммуникации граждан недопустимы и должны быть прекращены». Резолюция призывает также все страны ООН к проведению необходимых реформ разведывательных ведомств и спецслужб. В частности, предлагается создать независимые наблюдательные органы, которые определяли бы уместность и обоснованность слежки за Сетью в каждом конкретном случае.7. В мире поднимается волна создания собственных систем и средств защиты электронных коммуникаций в целях преодоления зависимости от США. Многие из крупных интернет-компаний предупредили, что американский бизнес может лишиться части прибыли за рубежом, поскольку, потеряв доверие к американцам, клиенты будут отдавать предпочтение местным провайдерам. По данным американской исследовательской группы Information Technology & Innovation Foundation, потери технологических компаний из-за скандала вокруг NSA могут достичь $35 млрд к 2016 году, так как пользователи сомневаются в том, насколько надежно эти компании обеспечивают конфиденциальность данных. Восемь компаний, в том числе Microsoft Corp, Twitter, LinkedIn Corp, Yahoo Inc и AOL Inc., подписали письмо, в котором сформулировали свои озабоченности. Они боятся, что «люди не будут пользоваться технологией, которой не доверяют». А конкуренты не дремлют. К экспансии на международном рынке телекоммуникационных технологий готовится китайский гигант Huawei, гарантирующий своим заказчикам полную свободу от «черных ходов» и возможность надежной собственной кодировки. Китайцы планируют перехватить значительную долю клиентов американских компаний, особенно в странах третьего мира. Своим коммерческим девизом они провозглашают «безопасность».Бум IT-индустрии происходит в Германии. Телекоммуникационная компания Deutsche Telekom сообщила о своем намерении вместе с другими компаниями создать собственную систему, которая включала бы почтовую службу, поисковик и позволяла бы предотвратить сбор информации о гражданах Германии и ЕС в целом. Отрасль "облачных" технологий хранения электронных данных может рассчитывать на ежегодный рост в 37 процентов в течение ближайших лет, прогнозируют специалисты Объединения немецкой интернет-индустрии. "Нам, европейцам, нужно вместе работать, чтобы преодолеть зависимость от США и Китая и самим предлагать свои технологии", - заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Политики стали говорить о том, что Европе требуется интернет-аналог авиастроительного концерна EADS, который сумел благодаря своим лайнерам Аэробус догнать Боинг.Но «на войне, как на войне»: укрепляется броня, совершенствуется и снаряд. Как сообщила 3 января The Washington Post, АНБ США пытается создать собственный квантовый компьютер, который смог бы взломать практически любую систему шифрования. В случае его создания уже никто в мире не сможет чувствовать себя защищённым. Проект является частью исследовательской программы «Внедрение в сложные цели», на осуществление которой выделено 79,7 миллиона долларов. Большая часть работ проводится в Лаборатории физических наук в Колледж-Парке в штате Мэриленд.В отличие от битов, которые используются в обычных компьютерах, квантовый компьютер основан на работе кубитов, которые случайно переходят в одно из своих состояний. Предполагается, что с определенными задачами квантовый компьютер будет справляться во много раз быстрее обычного, так как не выполняет операции последовательно одну за другой, а пропускает ненужные для решения шаги.Если некоторое время назад ученые говорили, что для создания квантового компьютера понадобится, по крайней мере, 100 лет, то сейчас, по мнению одного из ведущих специалистов по квантовой механике из МТИ Сета Ллойда, можно говорить о том, что результат будет достигнут в течение ближайшего десятилетия, но не ранее чем через 5 лет, поскольку в этой области учёным ещё требуется много работать. Как и всякое великое изобретение, квантовые компьютеры смогут решать много грандиозных задач, включая создание искусственного разума. Однако, когда основным заказчиком их создания является АНБ, то приходят мысли не о благоденствии человечества, а об установлении над ним полного и окончательного контроля. 

18 ноября 2013, 19:00

Компьютерная оборона США

В начале 2012 г. в открытом доступе появился документ — первый прообраз доктрины действий ВС РФ в условиях информационной войны. С тех пор в российских вооруженных силах резко ускорилась работа по киберугрозам, остававшаяся едва ли не единственным белым пятном в течение предыдущих лет. Однако Россия только сейчас проходит американскую траекторию 2007-2009 гг. Впрочем, как минимум, одно радикальное отличие уже имеется… В последнее время в российских вооруженных силах резко ускорилась работа по киберугрозам, остававшаяся едва ли не единственным белым пятном в течение предыдущих лет. В январе 2012 г. в открытом доступе появился документ Минобороны с витиеватым названием [1] — по сути, первый прообраз доктрины действий ВС РФ в условиях информационной войны. В «Концептуальных взглядах…», в частности, отражен болезненный для России опыт пятидневной войны 2008 г. — впервые заданы приоритеты информационного освещения и сопровождения конфликтов, прописаны задачи взаимодействия ВС с медиа и общественностью. Дальше — больше: в марте 2012 г. вице-премьер Д. О. Рогозин, ответственный за оборонный комплекс, объявил о скором создании в России собственного киберкомандования. Причем за образец для него предлагается взять киберкомандование Соединенных Штатов (U. S. CYBERCOM), что будет означать резкий отход от двух важных тенденций прежних лет. Первая из них — приоритет угроз, связанных с социально-политическими аспектами информационной войны, то есть исходящих от информации как таковой, контента (при серьезном отставании в оценке вызовов кибербезопасности в узком смысле, то есть устойчивости и защищенности компьютерных сетей). Вторая — практически полное доминирование в вопросах информационной безопасности спецслужб (ФСБ, ФСО, Федеральной службы по техническому и экспортному контролю), притом что напрямую в спектр задач Минобороны эти вопросы де-факто не входили. Подтверждением того, что за укрепление военно-стратегического киберпотенциала России решено взяться всерьез, стало создание Фонда перспективных исследований — некоммерческой структуры для содействия прорывным разработкам в сфере ВПК, которую сразу стали сравнивать с американской DARPA. Директором Фонда в феврале 2013 г. стал бывший сотрудник ФСТЭК Андрей Григорьев. Весь цикл создания фонда от первого объявления о нем в январе 2012 г. до формирования его структуры, утверждения бюджета в размере до 3 млрд рублей и назначения руководства прошел всего за год, что очень быстро по российским меркам. На этом фоне почти незамеченным остался тот факт, что 17 октября 2012 г. Минобороны совместно с Агентством стратегических инициатив, Министерством образования и науки РФ и МГТУ им. Н.Э. Баумана объявило всероссийский конкурс научно-исследовательских работ, одна из тем которого — Методы и средства обхода антивирусных систем, средств сетевой защиты, средств защиты ОС [2]. Как следует из названия темы и комментариев российских экспертов, речь может идти, в том числе, и о разработке боевых наступательных вирусов для преодоления защитных систем вероятного противника [3]. Подобная постановка вопроса кардинально расходится с сугубо оборонительной стратегией в сфере информационного противоборства, которая прописана в Военной доктрине РФ от 2010 г., а также во внешнеполитических российских инициативах. О сдвиге в направлении проактивной деятельности в киберпространстве говорит и возросшая активность по формированию новых (полу)секретных структур, ответственных за информационную безопасность, в составе Минобороны — 13 февраля 2013 г было объявлено о создании такой структуры в Генштабе ВС РФ. Однако лихорадочная активность военных вовсе не говорит о том, что спецслужбы сдают им пост. Несмотря на растущее внимание Минобороны к киберугрозам военно-стратегического характера, именно ФСБ, ФСО и ФСТЭК сохраняют за собой приоритетную роль в вопросах разработки единой и полноохватной системы кибербезопасности в РФ. Спустя несколько дней после раскрытия Лабораторией Касперского кибершпионской сети Red October, 15 января 2013 г. Владимир Путин подписал указ № 31с, который возлагает на ФСБ РФ создание общенациональной государственной системы, призванной обеспечить полный цикл предупреждения и противодействия кибератакам на российские компьютерные сети, включая прежде всего критическую инфраструктуру. Именно это решение некоторые представители экспертного сообщества считают поворотной точкой в российской политике информационной безопасности. В то же время инициатива конца 2012 г. по разработке комплексной российской стратегии кибербезопасности, выдвинутая сенатором Русланом Гаттаровым [4], воспринимается как существенно менее приоритетное направление по той причине, что Совет Федерации сам по себе не имеет необходимого аппаратного веса и не обладает неформальным правом на определение подходов в этой чувствительной области. Любопытно, что параллельное продвижение вопросов кибербезопасности по двум ветвям госаппарата (военные и спецслужбы) уже угрожает обострить их доселе латентное соперничество за полномочия. Этот процесс может проявиться в полной мере в ближайшие месяцы по мере выработки решения об окончательном облике и структуре российского киберкомандования. С одной стороны, идея создания в России аналога американского Киберкома доказала свою исключительную востребованность для Минобороны, оказавшись одним из немногих проектов эпохи А. Э. Сердюкова, который получил полную поддержку нового министра обороны С. К. Шойгу. В середине февраля 2013 г. стало известно, что процесс формирования облика перспективной военной структуры должен завершиться уже в нынешнем году, причем, скорее всего, она станет главным управлением военного ведомства или командованием отдельного рода войск (наряду с РВСН и ВДВ). Опыт США как ведущей мировой кибердержавы говорит о целесообразности разведения функций спецслужб и вооруженных сил в структурно-организационном плане. Киберкомандование США решает задачи наряду с ЦРУ, министерством внутренней безопасности, агентством национальной безопасности и рядом других структур. В то же время синергия военных и спецслужб необходима для борьбы с киберугрозами. Любопытной практикой в этом плане является совмещение одним лицом руководящих постов в ведомствах с частично пересекающимися задачами — так, нынешний руководитель Киберкома Кит Александер одновременно является директором АНБ и центральной службы безопасности. Подобные решения вполне возможны и в России в качестве части политико-административного маневрирования в сфере кибербезопасности. В целом, 2013 и 2014 гг. с большой долей вероятности станут для российского курса в области кибербезопасности решающим периодом, на протяжении которого оформятся внешние контуры и новые доктринальные основания государственной политики, а также будет дан старт новым долгосрочным программам и проектам. Период трансформации государственной политики в области информационной безопасности, из которой выделяется самостоятельное направление борьбы с киберугрозами, означает наличие окна возможностей для зарубежных партнеров РФ, а также всех общественных групп, которые заинтересованы в том, чтобы перспективный курс в отношении киберпространства отвечал их интересам. В то же время для самой России этот временной горизонт является и окном уязвимости, в течение которого нехватка отработанных практик реагирования на эволюционирующие вызовы в киберпространстве будет представлять повышенный риск для национальной и общественной безопасности. Политика кибербезопасности в России вступает в кризис роста — естественно рискованный этап ее развития. В этих условиях для российских военных может быть любопытен опыт модели киберкомандования Соединенных Штатов при формировании его отечественного аналога. В частности, он позволяет проследить историю непростых дебатов о том, на каком уровне следует выделять и обособлять повестку кибербезопасности в спектре задач вооруженных сил — что сейчас необходимо сделать и России. Несмотря на свое название, американское киберкомандование, сформированное в июне 2009 г., не является одним из объединенных боевых командований ВС США, а находится в подчинении стратегическое командования, ответственного, в том числе, за использование американских стратегических ядерных сил. Военные аспекты кибербезопасности выдвинулись в число главных приоритетов Пентагона к середине первого президентского срока Дж. Буша-младшего, с того же времени между американскими спецслужбами и самими военными структурами началась жесткая конкуренция за полномочия в этой сфере. Тогда же возникла идея создания объединенного киберкомандования, которое полностью замыкало бы на себе обеспечение всей деятельности военных в киберпространстве. Однако общий отказ американских военных от узкой специализации сыграл против этого. Кроме того, у Пентагона тогда не было ни понимания, ни проработанных планов совместной деятельности видов войск в условиях кибервойны, как и однозначного определения самого этого термина. Структура сил кибербезопасности США Поэтому общая ответственность за проблематику кибервойн и была делегирована Страткому, однако фактическое осуществление боевых операций в сетях было возложено на военно-воздушные силы. В дальнейшем эта тенденция получила развитие: в 2007 г. было создано киберкомандование ВВС США, просуществовавшее в предварительном статусе до конца 2008 г., после чего его функции были переданы Космическому командованию военно-воздушных сил. Особая роль ВВС в вопросах стратегической кибербезопасности отражала давнюю традицию, уходящую корнями еще к началу 1990-х гг., когда успех операции Буря в пустыне был во многом обусловлен применением умного вооружения и использованием информационно-компьютерных технологий прежде всего именно авиационными соединениями. 10 сентября 1993 г. был создан центр информационных боевых действий ВВС; цели его включали расширение возможностей информационного оружия на основе опыта иракской кампании. Оттуда же проистекает и мощный крен на наступательные и превентивные меры, усиленный при Дж. Буше-младшем и разделяемый нынешними киберстратегами Пентагона. К 2007-2008 гг. активность представителей военно-воздушных сил достигла апогея; их риторику хорошо обобщает следующий афоризм: «Если вы защищаетесь в киберпространстве, вы уже проиграли». Столь явное доминирование ВВС вызвало неприятие в структурах других видов и родов войск. После долгих дискуссий и аппаратных маневров к 2009 г. американские военные верхи пришли к пониманию того, что создание некоей универсальной структуры, которая обеспечит взаимодействие и интеграцию функций основных видов и родов войск, неизбежно. В противном случае параллельное развитие киберкомпетенций ВВС, ВМФ и сухопутных сил повлекло бы разрыв в стратегии, тактике, а также совокупном киберпотенциале. Как следствие это привело бы к потере качества взаимодействия различных видов и родов войск, а также возможности их оперативной совместимости. Здесь же возникли вопросы киберобороны, обнажив фундаментальный недостаток сугубо наступательного подхода, обусловленный растущей уязвимостью США в киберпространстве, основанной на зависимости всех отраслей американского хозяйства и управления (включая национальную оборону) от компьютерных сетей. В итоге 23 июня 2009 г. было основано киберкомандование в составе Страткома. Так была решена большая дилемма, связанная с необходимостью определения системы координат кибервойны в спектре задач различных структур вооруженных сил. Российское военное руководство решает аналогичную задачу сейчас, пока статус базового уровня российской военной киберструктуры не определен и плавает в широком диапазоне от главного управления Минобороны до командования отдельного рода войск. Проводя весьма условные параллели, можно сказать, что первый вариант примерно соответствует киберкомандованию США в его нынешнем виде, в то время как второй обещает серьезную доктринальную новацию в российских Вооруженных силах. Создание же отдельного рода информационных войск в России поставит их на один уровень с железнодорожными войсками, ВДВ и РВСН. Столь резкое повышение статуса вопросов информационной безопасности для российской армии пока преждевременно в силу дефицита необходимых ресурсов: доктринальной и тактической базы, материальной инфраструктуры, финансов и, самое главное, квалифицированных кадров, ориентирующихся в вопросах угроз из киберпространства. Россия, несмотря на резко возросшую активность в этой сфере, только сейчас проходит американскую траекторию 2007-2009 гг. Это значит, что американский опыт в выстраивании национальной системы киберобороны еще не устарел и, по крайней мере, отчасти релевантен для РФ, коль скоро военное руководство ориентируется именно на опыт Киберкома. Но, как минимум, одно радикальное отличие уже имеется — более низкая степень зависимости национальной критической инфраструктуры от кибертехнологий и внимание именно вопросам обороны в киберпространстве. Примечания: [1] Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных сил Российской Федерации в информационном пространстве. Министерство обороны Российской Федерации. ens.mil. ru/files/morf/Strategy.doc (последнее посещение — 13 февраля 2013 г) [2] Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ среди граждан Российской Федерации в интересах Вооруженных сил Российской Федерации. Министерство обо¬роны Российской Федерации. 2012, 17 октября. http://ens.mil.ru/education/contests/more. [email protected] (последнее посещение — 15 февраля 2013 г.) [3] Минобороны объявило тендер на наступательное кибероружие. Взгляд. 2012, 18 октября. http://vz.ru/news/2012/10/18/603077.html (последнее посещение 15 февраля 2013 г.). [4] Совет Федерации создает комиссию по кибербезопасности. Известия. 2012, 20 декабря. http://izvestia.ru/news/541923 (последнее посещение — 15 февраля 2013 г.) http://www.perspectivy.info/rus/konturi/kiberkomandovanije_ssha_uroki_dla_rossii_2013-11-15.htm

12 ноября 2013, 20:48

АНБ как инструмент борьбы за глобальное превосходство

© Коллаж: «Голос России» Электронная активность АНБ – это часть глобального плана, с помощью которого американцы хотят обеспечить себе превосходство в киберпространстве. К такому выводу пришел доктор военных наук Александр Шаповалов в статье для еженедельника "ВПК". В этом контексте он рассматривает также "цветные революции" и "арабскую весну"  Обнародованные бывшим сотрудником американского Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвардом Сноуденом материалы о шпионской деятельности США продолжают будоражить мировую общественность. Особенностью разразившегося международного скандала стало то, что в общий поток критики включились голоса ближайших союзников США – стран Европейского союза. При этом, по мере развития событий, обнажилась их собственная политика двойных стандартов, за что надо сказать отдельное спасибо тем, кто организовал вброс разоблачающих материалов в мировые массмедиа.  Так, первые сообщения о взломе американцами баз данных крупнейших корпораций, прослушке лидеров и членов правительств Латинской Америки остались без каких-либо комментариев со стороны высокопоставленных должностных лиц западноевропейских государств. Однако они же не стали молчать при появлении материалов, раскрывающих тотальный характер электронной слежки за гражданами их стран. Из уст некоторых европейских руководителей прозвучало недовольство чрезмерной активностью американской разведки. Суть этого недовольства сводилась к следующему: мы понимаем необходимость эффективных мер в деле борьбы с международным терроризмом, но шпионить среди друзей недопустимо. Такая сдержанная реакция вполне объяснима, так как очередная порция разоблачающих материалов свидетельствовала о сотрудничестве европейских и американских спецслужб в области электронного шпионажа. И только после обнародования фактов прослушки первых лиц и высших чиновников Евросоюза критика шпионской деятельности зазвучала в полный голос.  Впервые после окончания холодной войны наблюдается формирование консолидированной позиции целой группы государств, осуждающих действия американской администрации. США обвиняются с трибуны Европейского парламента в дискредитации союзнических отношений и нарушении законодательства европейских стран. Попытки американцев обосновать ведение электронной разведки необходимостью противодействия террористическим угрозам уже не воспринимаются. Председатель Европарламента Мартин Шульц, получив данные о слежке АНБ за депутатами и их офисами, сделал язвительное заявление, что Европейский парламент не планирует никаких террористических атак на Соединенные Штаты.  Латиноамериканские и европейские политики и чиновники различного уровня практически в унисон предлагают пересмотреть или денонсировать действующие с США договоренности и ввести жесткие правила, ограничивающие и регламентирующие деятельность американских IT-компаний на территории их стран. В высказываниях канцлера Германии Ангелы Меркель звучит недвусмысленный намек на необратимость пересмотра двусторонних отношений со своим главным стратегическим союзником: "Предстоит восстановить основу доверия между нашими странами. И одних слов для этого недостаточно. Требуются изменения". По ее инициативе для расследования обстоятельств деятельности американских спецслужб создается специальная комиссия Евросоюза, которая намерена работать в том числе на территории США. Меркель с президентом Бразилии Дилмой Русеф договорились лоббировать вынесение соответствующего вопроса на Генеральную Ассамблею ООН и подготовить проект последующей резолюции. Правительство Японии также заявило о необходимости проведения тщательного расследования раскрывшихся фактов шпионажа.    Можно констатировать, что публично уязвленное самолюбие политического руководства ряда стран Западной Европы подвигло их на осуждение своего могущественного заокеанского друга и предъявление ему обвинений в нарушении прав человека. Остается только надеяться, что такая же принципиальность будет проявлена, когда Вашингтон вновь решит в своих интересах развязать вооруженный конфликт или спровоцировать очередную "цветную революцию", пренебрегая действующими механизмами международной безопасности.  Однако оставим это на их совести. Вернемся к шпионской истории и обратим внимание на то, что центральное место в ней занимает АНБ. Давно известно, что агентство является главным звеном разведывательного сообщества США в области электронного шпионажа. Материалы от Эдварда Сноудена лишь документально подтверждают факт тотальной электронной слежки за гражданами многих стран.  Например, по данным, опубликованным в октябре в парижской Le Monde, только в течение 30 дней – с 10 декабря 2012 по 8 января 2013 года - АНБ в рамках шпионской программы US985D перехватило более 70 миллионов телефонных разговоров граждан Франции. Полученная информация была обработана и сведена в 62,5 миллиона файлов и размещена в двух базах данных – DRTBOX и WHITEBOX. По мнению газеты, аналогичные действия по сбору информации могли осуществляться в отношении граждан других стран, так как шпионские программы для них имели схожее обозначение. Например, для Германии – US987LA и US987LB.  Количество разоблачающих публикаций подобного рода растет как снежный ком. На их основе вполне допустимо утверждать, что частная жизнь миллионов людей может стать предметом слежки американской разведки, а собранная информация - использоваться США с выгодой для них практически в режиме реального времени или ждать своего часа, хранясь где-то в недрах АНБ.    Для чего США нужен такой масштаб электронного шпионажа и какие цели они преследуют? Может, согласиться с мнением, что ничего серьезного не случилось, шпионили всегда, все и за всеми, главное - как распоряжаются полученными данными, и вообще в эпоху информационного общества тотальное подслушивание и подглядывание неизбежно? В отечественных СМИ уже появились мнения, что, мол, ничего страшного не происходит, последствий никаких не было и не будет, всем можно расслабиться и игнорировать историю Сноудена. Предлагаем просто оценить известные факты шпионажа в преломлении к стратегическим целям и задачам Вашингтона.  АНБ – это структурное подразделение вооруженных сил США, задействованное в общей системе информационно-аналитического обеспечения военной политики Белого дома. С недавних пор оно стало играть ключевую роль в реализации новой стратегической установки – завоевания глобального превосходства в киберпространстве, без решения которой, по мнению военно-политического руководства США, невозможно сохранить лидирующие позиции в новом столетии. Впервые задачи по подготовке вооруженных сил к действиям в киберпространстве были поставлены в Национальной военной стратегии США 2004 года. Сам термин рассматривается как сфера ведения боевых действий наряду с наземной, морской и воздушно-космической сферами, и под ним понимается глобальная область информационной среды, состоящая из взаимосвязанных информационно-технологических структур, включая Интернет, телекоммуникационные сети и компьютерные системы, а также встроенные в них процессоры и контроллеры.  В соответствии с намеченными стратегическими целями корректируются планы строительства и подготовки американских вооруженных сил. После достаточно интенсивной проверки ряда новых концептуальных положений на практике, в июне 2009 года при объединенном стратегическом командовании США создано киберкомандование – USCYBERCOM. Организация его деятельности, во многом, опирается на технологические, оперативные и функциональные возможности АНБ. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что командующим нового подразделения назначен директор АНБ генерал Кит Александер. Он до сих пор совмещает две должности.  Взаимодействие АНБ и USCYBERCOM осуществляется по вопросам организации и ведения электронной и киберразведки, а также в интересах подготовки и проведения операций в информационном пространстве как новой формы применения американских вооруженных сил, введенной в действие Национальной военной стратегией 2006 года.   Анализ содержания недавно разработанных доктринальных документов Министерства обороны США позволяет сделать вывод о том, что кибероперации предназначены для решения трех групп задач:  - поддержание надежного и бесперебойного функционирования используемого США киберпространства; - защита и оборона национального сегмента; - использование возможностей глобального киберпространства для решения поставленных задач и продвижения американских интересов. Подобная деятельность предусматривает не только противоборство и подавление противника в информационной среде, она еще ведется для поддержки военных, разведывательных, психологических, отдельных специфических операций. Ставшие известными программы электронного шпионажа являются лишь элементами плана более высокого уровня, преследующего достижение глобальных задач. Какие это цели, можно только догадываться, выстраивая взаимосвязь киберопераций со стратегическими планами военно-политического руководства США и практическими шагами по их реализации.  Обратим внимание на то, что в соответствии с американскими основополагающими документами военная политика ориентируется на обеспечение главенствующей роли США в условиях формирования нового мирового порядка. Стратегическое руководство, подписанное президентом Бараком Обамой в январе 2012 года, так и называется – "Укрепление мирового лидерства США. Приоритеты Министерства обороны в ХХI веке". Утвержденная в сентябре того же года председателем Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) базовая концепция "Вооруженные силы-2020" главной целью развития вооруженных сил определяет формирование способностей, которые позволят наносить упреждающие и деморализующие удары по противнику, успешно проводить операции, отвечающие характеру противоборства в новом столетии. Для этого предусматриваются синхронизация действий группировок войск (сил) с усилиями всех элементов национальной мощи и более активное привлечение к совместным действиям союзников и партнеров США. Особое значение придается интеграции возможностей кибернетических сил и средств с возможностями боевых региональных и функциональных командований ВС, а также их взаимодействию с другими федеральными ведомствами.  Получается, что организованная американцами тотальная электронная слежка – это не просто зашкаливающая активность спецслужб и точно не издержки борьбы с международным терроризмом. Скорее можно предположить, что АНБ и USCYBERCOM закладывают основы для проведения будущих операций в информационной среде. В частности, оттачиваются механизмы мониторинга социальных сетей и электронной почты. Делается это с целью отслеживания социально-политической ситуации в обществе и составления так называемых социальных карт, раскрывающих социальные связи, предпочтения, проблемы, интересы, планы, местонахождение и другие сведения о гражданах в масштабе целого государства на конкретный период. В сочетании с информационными и специальными операциями, технологии проведения которых американцами достаточно отработаны, это предоставит большие возможности для манипулирования общественным сознанием и использования социальной активности граждан в выгодном для Вашингтона направлении. Нечто подобное наблюдалось совсем недавно в странах Северной Африки в период "арабской весны". Сейчас очевидно, что протестное движение и информационный фон (твиттер-революция, как в Египте) создавались во многом искусственно, в том числе, благодаря использованию интернет-технологий и социальных сетей.    Представить содержание и характер будущих войн и конфликтов позволяет информация о хакерских атаках, то и дело всплывающая в мировых СМИ. Судя по всему, применение кибернетических сил и средств может привести к серьезному урону – дезорганизовать управление, вывести из строя промышленные и военные объекты, системы и комплексы вооружения, нарушить работу жизненно важных инфраструктур.  Согласно сведениям от Сноудена, опубликованным в Washington Post в августе нынешнего года, около 600 профессиональных хакеров работают в специальном подразделении по проведению операций удаленного доступа (Tailored Access Operations – TAO), расположенном в штаб-квартире АНБ в Форт-Миде, штат Мериленд. Эта глубоко засекреченная команда ведет разведку наиболее важных объектов, разрабатывает технологии кибератак и проводит их по указанию президента страны. Предполагается, что именно команда ТАО при участии израильских коллег разработала и применила вредоносные программы Stuxnet и Flame для выведения из строя системы управления базами данных ядерной программы Ирана.  Отсутствие данных о прослушке отечественных государственных деятелей и граждан вовсе не означает, что шпионаж на самом деле не ведется. Американское разведывательное сообщество всегда рассматривало нас как одного из главных геополитических соперников. Остается только верить, что у России есть средства противодействия реально существующим и будущим угрозам своей безопасности.