• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2241
      • Показать ещё
      Международные организации114
      • Показать ещё
      Разное518
      • Показать ещё
      Издания18
      • Показать ещё
      Люди151
      • Показать ещё
      Компании187
      • Показать ещё
      Формат41
      Показатели15
      • Показать ещё
      Сферы2
20 августа, 05:29

Gavekal On The Coming Clash Of Empires: Russia's Role As A Global Game-Changer

Submitted by Charles and Louis-Vincent Gave of Gavekal Research Carthago Est Delenda “Carthage must be destroyed”. Cato the elder would conclude his speeches in the Roman Senate with the admonition that salt should be spread on the ruins of Rome’s rival. Listening to the US media over these summer holidays from Grand Lake, Oklahoma, it is hard to escape the conclusion that most of the American media, and US congress, feels the same way about Russia. Which is odd given that the Cold War supposedly ended almost 30 years ago. But then again, a quick study of history shows that clashes between land and sea-based empires have been a fairly steady constant of Western civilization. Think of Athens versus Sparta, Greece versus Persia, Rome versus Carthage, England versus Napoleon, and more recently the US versus Germany and Japan (when World War II saw the US transform itself from a land-based empire to a sea-based empire in order to defeat Germany and Japan), and of course the more recent contest between the US and the Soviet Union. The maritime advantage Such fights have been staples of history books, from Plutarch to Toynbee. Victory has mostly belonged to the maritime empires as they tend to depend more on trade and typically promote more de-centralized structures; land-based empires by contrast usually repress individual freedoms and centralize power. Of course the maritime power does not always win; Cato the elder did after all get his wish posthumously. With this in mind, consider a mental map of the productive land masses in the world today. Very roughly put, the world currently has three important zones of production, with each accounting for about a third of world GDP. North and South America: This is a sort of island and is not reachable by land from the rest of the world. It constitutes the heart of what could be called the current “maritime” empire. Europe ex-Russia: This is an economic and technological power as large as the US but a military minnow. Its last two wars have been fought between the then dominant maritime power (the US), first against Germany, then the Soviet Union to gain the control of the so called “old continent”. A resurgent Asia: Here China is playing the role of the “land-based challenger” to the “maritime hegemon”. A visiting Martian who knew little about our global geopolitical make-up, except for the above history books, would likely conclude that a new version of the age-old drama is being set up. This time, however the contest would be between a China-dominated “land-based empire” and a US controlled “maritime power”, with Europe (and to a lesser extent Africa) as the likely “prize.” To have a chance in the fight, the continental empire would have to “keep” a massive land mass under its control. This would require building extensive lines of communication (rail, roads, telecoms, satellites…), linking its own land-mass to the other “productive” land masses, avoiding as much as possible the use of sea links to communicate with other nations. The land empire would need to develop an economy which would not need to trade through the seas. This is what is happening today and why we gave carte blanche to Tom Miller, leaving him free to roam through Central Asia and Eastern Europe over a couple of years and report on the capital that China was pouring to build such links (readers who have not done so should pick up a copy of Tom’s book, China’s Asian Dream, available at all good bookstores and of course, through our website). Now for China’s “dream of empire” to work, China would need to convince two important countries, and maybe three, to at least become “neutral”, instead of quasi-hostile, for these new communications lines to work. Those two countries are Russia and Germany. The 3rd is Saudi Arabia, which has an interesting hand to play. 1. Russia Russia is the main land bridge between China and Europe. So logic says that the US should be very nice to Russia and seek to establish some kind of military alliance, if only to control the movement of people and goods between China and Europe, and from Europe to China. However, in its immense wisdom, the US Senate and the entire US diplomatic corps have decided that America’s interests are best served by imposing sanctions on Russia for crimes—not even proven at the time of writing—that the Central Intelligence Agency routinely commits inside countries that are nominally allies of the US! It seems that US policymakers have forgotten Lord Palmerston’s dictum that nations don’t have friends, just permanent interests. And instead of following policies to maximize its national interest, the US would rather cut off its nose to spite its face. The end result is that the US seems to be  working as hard as possible to make Russia join forces with China. But why would the US so consciously make an enemy out of Russia? A starting point is that it is a little odd that a country that cannot conceivably be invaded spends more on defense then the next ten nations combined (see chart overleaf). It is also odd that the US has been involved in wars, somewhere around the globe, with very few interruptions, ever since President Dwight Eisenhower warned his countrymen about the growing clout of the “US military industrial complex”. Of course, we fully realize that even mentioning the “US military industrial complex’ makes one sound like some kind of tin-potted, conspiracy-theorist prone loon. This is not our intention. But we do want to  highlight that, in order to justify a budget of US$622bn, soon heading to US$800bn, the US military industrial complex needs a bogey-man. Now the natural bogey-man should logically be China. After all, China is now sporting the second biggest military budget in the world (US$192bn in 2016), is rapidly expanding its global presence (Belt and Road, Asian Infrastructure Investment Bank, Silk Road Fund) and increasingly treats the South China Sea as a mare nostrum. Still, the past few months of broad US hysteria toward Russia make it fairly clear that US military interests would rather pick on Russia then China. Why so? The first, and most obvious explanation, is simply institutional inertia. After all, Russia was the main enemy between 1945 and 1991 and entire institutions were built (NATO, OECD, the International Monetary Fund and the World Bank) with either the stated, or unstated, goal of containing Russia’s influence. Such government-led institutions usually turn around as easily as a cruise ship captained by Francesco Schettino. Predictable France There are historical precedents for this. Take France as an example: from Cardinal Richelieu onward, the sole purpose of French diplomacy was to destroy the Austro-Hungarian empire. This left successive French rulers blind to the rise of Prussia; at least until 1870 and the pummeling of Paris. Still, even after losing Alsace and Lorraine, France continued its anti-Habsburg crusade until 1919, and the final destruction of the Austrian empire with the 1919 Versailles treaty. This treaty left France vulnerable should the Russians and Germans ever ally (a key policy goal of the Habsburgs was to prevent such an alliance) or the Brits decide that they’d rather head home (which duly occurred in 1940 at Dunkirk and is perhaps happening again today). The bottom line is that the sheer force of institutional inertia means the “smartest people” are often incapable of adjusting to new realities. It happened in France, and it could easily be happening in the US today. A second explanation is that there exists tremendous resistance within the broader US community to making China a scapegoat. US corporations have huge interests in China and relatively limited exposure to Russia. Thus attempts to cast China in too bad a light are habitually met with concerted lobbying efforts (Lenin did say that the “Capitalists will sell us the rope with which we will hang them”). As no-one in the US business community cares deeply about Russia, Moscow makes for a good, “compromise bogey man”? A third explanation is tied to a theme we have discussed in the past (see The Consequences of Trump’s Syrian Strike), namely the unfolding civil war in the Middle-East between Sunnis and Shias. On the Sunni side of the war sits Saudi Arabia. On the Shia side of the war is Iran. And behind Iran stands Russia, who would like nothing more than to see the Saudi regime implode. Indeed, a collapse of the House of Saud would be an immense boon for Russia. The price of oil would likely surge (which would be great for non-Arab producers like Russia) and Europe would find itself wholly dependent on Russia for its energy supplies, thereby giving Moscow more geopolitical clout than it has enjoyed in decades. At the same time, a collapse of the House of Saud would be terrible news for US, French and British arms suppliers (for whom the Middle-Eastern monarchies are big clients) and for all big oil companies which have huge contracts in Saudi Arabia and across the Middle-East to protect. This brings us to the current make-up of the US administration which, to say the least, is somewhat skewed towards military officers (military men and the merchants of death tend to get along) and oil-men. Is it too much of a stretch to think that an administration loaded with oil and military men would, almost by default, fight Saudi Arabia’s corner? Now this may be unfair. After all, it’s not as if the first trip of the current US president was to Saudi Arabia, or as if that trip yielded many lucrative deals for US weapons manufacturers, US oil companies, and US financiers, was it? Russia as a game-changer Whatever the reason for the current anti-Russia hysteria in the US, it is now clearly in Russia’s interest for it to play a very active role in the coming Chinese efforts to reduce the power of the dominant “maritime empire”. This means that Chinese and European products will be able to travel through Russia for the foreseeable future, so avoiding possible threats created by the US navy should Washington ever act to disrupt trade between the two economic centers. The reason that the US’s approach to Russia is so short-sighted is that Russia’s role in the coming clash between the two empires may go far beyond it facilitating communication and transport across its territory. Indeed, Russia (along with Qatar and Iran) could already be helping China break the monopoly that the US has on the payment of energy all over the world through the US dollar (see The Most Important Change  And Its Natural Hedge). For the past 100 years, the US dollar has been the world’s major reserve and trading currency. Needless to say, having the ability to settle one’s (rather large) trade and budget deficits in one’s own currency is a competitive advantage of huge proportions. Greater than its edge in finance, tertiary education, technology, biotech, weapons manufacturing and agricultural productivity, this “exorbitant privilege” may be the US’s single biggest comparative advantage. Now our starting point when looking at China is that the guys who run the show in Beijing are basically control freaks. After all, what else do you expect from career technocrats steeped in Marxist theory? So with that in mind, the question every investor should ask themselves is: why would control freaks yield control of their country’s exchange rate and interest rate structure? Why liberalize the bond and currency markets? For let’s face it, there are few prices as important to an economy as the exchange rate and the interest rate. So if the politburo is willing to gradually lose control over them, it must be because it hopes to gain something better on the other side. And the something better is to transform the renminbi into Asia’s deutschemark; the “natural” trading (and eventually reserve) currency for Asia and even wider emerging markets. In fact, internationalizing the renminbi is the lynchpin on which the whole “Belt and Road” empire rollout rests. If this part fails, then China’s imperial ambitions will most likely crumble over time (for one cannot have an empire on somebody else’s dime). The rise of the renminbi Which brings us to a key change in our global monetary system that has received scant attention, namely, the recent announcement by the Hong Kong exchange that investors will soon be able to buy and settle gold contracts in renminbi (see release). This initiative has the potential to be a game-changer for the architecture of our global monetary system. Imagine being Russia, Iran, Qatar, Venezuela, Sudan, Uzbekistan or any other country liable to fall foul of US foreign policy, and thus susceptible to having Washington use the dollar as a “soft weapon” (see BNP, Big Brother And The US Dollar). Then China comes along and says: “Rather than trading in dollars, which leaves us both exposed to US sanctions, and US banks’ willingness to fund our trade, let’s deal in renminbi. I can guarantee that ICBC will never pull the rug from under your feet”. If you are Russia, or Qatar (which have already signed renminbi deals for oil and natural gas), this may be an interesting proposition. However, the  question will quickly arise: “What will I do with my renminbi? Sure, I can buy goods in China, but I only need so much cheap clothing, tennis shoes, and plastic junk. What do I do with what is left over?”. And the answer to that question is that the US dollar remains the world’s reserve currency since the US offers the deepest and most liquid asset markets. From real estate (as shown by the Russia-Trump investigation), to equities, to bonds, there is no shortage of US assets that Americans will sell foreigners so that foreigners can park their hard earned dollars back into the US. This brings us back to China and the main constraint to the renminbi’s rise as a reserve currency. Simply put, foreign investors do not trust the Chinese government enough to park their excess reserves in Chinese assets. This lack of trust was crystallized by the decision in the summer of 2015 to “shut down” the equity markets for a while and stop trading in any stock that looked like it was heading south. That decision confirmed foreign investors’ apprehension about China and in their eyes set back renminbi internationalization by several years, if not decades. Until now, that is. For by creating a gold contract settled in renminbi, Russia may now sell oil to China for renminbi (already signed), then take whatever excess currency it earns to buy gold in Hong Kong. As a result, Russia does not have to buy Chinese assets or switch the proceeds into dollars (and so potentially fall under the thumb of the US Treasury). This new arrangement is good news for Russia, good news for China, good news for gold and horrible news for Saudi Arabia as it leaves the Middle-Eastern kingdom in between a rock and a hard place. 2. Saudi Arabia The fact that China wants to buy oil with its own currency will increasingly present Saudi Arabia with a dilemma. It could acknowledge that China is now the world’s largest oil importer, and only major growth market, and accept renminbi payments for its oil. However, this would go down like a lead balloon in Washington where the US Treasury would (rightly) see this as a threat to the dollar’s hegemony. In such a  scenario, it is unlikely that the US would continue to approve modern weapon sales to Saudi and the embedded “protection” of the House of Saud that comes with them. And without this US protection, who knows  which way the Sunni-Shia civil war may tip (most likely in favor of the Iran-Russia axis). Unfortunately for Saudi Arabia, the alternative is hardly attractive. Getting boxed out of the Chinese market will increasingly mean having to dump excess oil inventories on the global stage, thereby ensuring a sustained low price for oil. But with its budget deficit stuck at about 16% of GDP, with half its population below 27 and needing jobs, and with reserves shrinking by around US$10bn a month, just maintaining the current status quo is not a long-term viable option. So which way will Saudi turn? Will Riyadh accept low oil prices forever and the associated costs on Saudi society? Or will it change horse and move to accept renminbi in order to ensure more access to the world’s largest oil importer, even at the risk of triggering Washington’s wrath? Investors who like to bet on form may wish to consider the second option. Indeed, King Ibn Saud (the current King Salman's father) was once a loyal British client as the Brits had helped suppress the Wahhabi brotherhood, so cementing his power. Yet in 1936, Ibn Saud's adviser Abdullah Philby (father of British traitor Kim Philby), persuaded the king to  switch his allegiance to the US, by offering Saudis exclusive oil concession to Chevron/Texaco rather than BP. This is why the Saudi oil company is called Aramco (the Arab-American oil company) rather than Arbroco. Could the House of Saud pull off the same stunt again? One indication may be who lines up as cornerstone investors in the coming Aramco IPO. If those end up as China Investment Corporation, Petrochina and the PRC’s State Administration of Foreign Exchange, than perhaps Aramco will be on its way to becoming Archoco. And with that, the pricing of Saudi oil could shift from US dollars to renminbi. Incidentally, such a move would likely solve Saudi’s biggest macro hurdle; specifically, the defense of the Saudi Riyal peg to the US dollar. Indeed, with reserves shrinking so rapidly, the arrangement looks to be on a slow-moving death watch (admittedly, at the current pace of reserve depletion, Riyadh could hold out three years and possibly five). But should Saudi announce that Aramco (or Archoco!) will now accept renminbi for oil payments, the dollar would likely tank while oil prices would shoot up (as Saudi would have a willing buyer for its oil in China). A lower US dollar/ higher oil combination would, needless to say, make the Saudi peg that much easier to sustain. Lastly, if you were King Salman and thought that the long-term sustainability of the House of Saud depended on dumping the US and engaging China, what would you be doing right now? Would you be buying as many top-end US weapons as you possibly could, knowing that, in the future, such purchases may no longer be as easy as they are today? But let us now move to the third major player in this many-part drama, namely Germany, where the situation is even more complex. 3. Germany Unencumbered by its own “heavy” history, Germany— being at heart a “continental” nation—would probably have joined the “continental alliance” and left the maritime alliance (which may explain why the “maritime alliance” tapped Angela Merkel’s phone; arguably a greater intrusion then anything the US has accused Russia of). After all, consider the advantages for Germany of joining the “land-based empire”: Politically, Germany could finally develop its own diplomacy and stop taking orders from Washington. Economically, German industry would have unlimited access to develop not only Russia but also all the populations north of the Himalayas set to join the modern world through the creation of the “New Silk Road”. Geopolitically, let us first state the obvious: a Middle-East ruled by the Sunnis under the control of the US diplomacy has not been a resounding success. Worse yet, the incredible mistakes made by the last two US administrations across the Middle-East have led to a very old religious war (Sunnis vs. Shiites) again erupting. As we write, it seems that the Russians and Iranian allies are gradually succeeding in taking the control of the Middle East. Now the return to some form of peace (under a Russia/Iranian yoke) would offer new markets for German industry, provided Germany immediately allied itself with Russia and broke away from the American sanctions imposed by the US Senate. Failing that, Germany could lose a Middle-Eastern market which has historically been important for its exporters. Domestically: A German-Russian alliance would crimp Turkey’s resurgence as Ankara would find itself isolated due to Iran and China being on its eastern borders and Russia on its northern frontiers. As a result, Turkey would most likely stop rattling Europe’s cage, which would be a boon for Merkel as Recep Tayyip Erdo?an has been a significant thorn in her side. In other words, Merkel would outsource her “Turkey problem” to Russia. Energetically, a Russian-dominated Middle East would still provide gas from Russia and oil from the Middle-East. The implication is that Germany would no longer need to have its energy imports “protected” by the maritime empire’s fleet (Merkel’s short-sightedness on the energy front, from the end of coal, to the banning of nuclear power, has fitted in the category of being “worse than a crime, it is a mistake”). Many people in Germany—business people and public servants such as ex -chancellor Gerhard Schroeder—understand the above and have lobbied for such an outcome. The recent trend of US prosecutors trying to export the supremacy of the US legal system over local ones, and imposing egregious fines on all and sundry (Deutsche Bank, Volkswagen) can only push German business leaders further down that path. Of course, as Frenchmen, we know that nothing good comes of: Germany and Russia getting along like a house on fire. Britain retreating back to its island. And we would suggest that President Emmanuel Macron is also keenly aware of this. Which explains he is so far the only Western leader to have gone out of his way to be nice to President Trump; aside from the Polish President of course (more on that later). Macron has bent over to accommodate Merkel. And let’s face it, his task is not easy. For as good as our president may be with the older ladies, he needs to convince Merkel to walk away from the above win-win and keep Germany committed to the greater European integration exercise, and Germany wedded to its role inside the broader “maritime empire”. Germany as the sole paymaster Now, to be fair, the German population has enthusiastically supported the European integration project, partly out of historical guilt (now abating as the share of the population alive in World War II fast shrinks) and partly because it has been a boon to German exporters. However, recent years have highlighted that the low hanging fruit of European integration has been harvested. And to stay afloat, the European project now needs Berlin to transfer 2%-6% of GDP to poorer, less productive, European Union countries (especially as the UK will soon stop paying into EU coffers). This is a hard sell, even for a politician as gifted as Macron. Soon, Germany may be the only meaningful contributor to French agricultural subsidies; and that is unlikely to go down well with the average Bavarian housewife. Which brings us to the only other Western leader who has publicly embraced the current incumbent of the White House, namely Polish president, Andreszj Duda. After all, History suggests that France should not be the only country worried about a German rapprochement with the new “land-based empire”. Most Eastern European countries, in particular Poland, have similar reactions to such a hook-up. In fact, threat of a German-Russian rapprochement may already be creating the birth of a new, Austro-Hungarian empire, aka the Visegrad Group alliance of the Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. Historically, the role of the Austrian empire was to protect Europe from the Turks and also to stop an alliance between Prussia and Russia. For the time being the Visegrad group is negotiating (rather unsuccessfully) with Berlin about how to handle thousands of “Turks” (at least migrants entering Europe through Turkey, whether those migrants come from North Africa, the Middle-East, Afghanistan, Bangladesh or elsewhere is almost irrelevant). This Eastern grouping may have to address, sooner than they think, a German-Russian rapprochement. Just as importantly, the re-emergence of the Austrian empire is incompatible with the “Europe as a Nation” project. In the world we are describing Poland, followed by Hungary and the Czech Republic, may be the next countries to leave the EU. Although in so doing, the Visegrad Group would almost guarantee the feared rapprochement between  Germany and Russia. Of course the Eastern European nations would only make such a move if they were militarily guaranteed by the US. And, by an amazing coincidence, this is exactly the promise that President Trump just delivered in Warsaw! For the “maritime empire”, a loss of Germany would have to be rapidly compensated by an increased presence in Poland, the Czech Republic, Austria, Lithuania and almost every country East of Berlin and West of Moscow. Of course, this is what France and England (the “maritime empires of the day”) did in the 1930s— with limited success. Conclusion History shows that maritime powers almost always have the upper hand in any clash; if only because moving goods by sea is cheaper, more efficient, easier to control, and often faster, than moving them by land. So there is little doubt that the US continues to have the advantage. Simple logic, suggests that goods should continue to be moved from Shanghai to Rotterdam by ship, rather than by rail. Unless, of course, a rising continental power wants to avoid the sea lanes controlled by its rival. Such a rival would have little choice but developing land routes; which of course is what China is doing. The fact that these land routes may not be as efficient as the US controlled sealanes is almost as irrelevant as the constant cost over-run of any major US defense projects. Both are necessary to achieve imperial status. As British historian Cyril Northcote Parkinson highlighted in his mustread East And West, empires tend to expand naturally, not out of megalomania, but simple commercial interest: “The true explanation lies in the very nature of the trade route. Having gone to all expenses involved… the rule cannot be expected to leave the far terminus in the hands of another power.” And indeed, the power that controls the end points on the trading road, and the power that controls the road, is the power that makes the money. Clearly, this is what China is trying to achieve, but trying to do so without entering into open conflict with the United States; perhaps because China knows the poor track record of continental empires picking fights with the maritime power. Still, by focusing almost myopically on Russia, the US risks having its current massive head-start gradually eroded. And obvious signs of this erosion may occur in the coming years if and when the following happens: Saudi Arabia adopts the renminbi for oil payments Germany changes its stripes and cozies up to Russia and pretty much gives up on the whole European integration charade in order to follow its own naked self-interest. The latter two events may, of course, not happen. Still, a few years ago, we would have dismissed such talk as not even worthy of the craziest of conspiracy theories. Today, however, we are a lot less sure. And our concern is that either of the above events could end up having a dramatic impact on a number of asset classes and portfolios. And the possible catalyst for these changes is China’s effort to create a renminbi-based gold market in Hong Kong. For while the key change to our global financial infrastructure (namely oil payments occurring in renminbi) has yet to fully arrive, the ability to transform renminbi into gold, without having to bring the currency back into China (assuming Hong Kong is not “really” part of China as it has its own supreme court and independent justice system… just about!) is a likely game-changer. Clearly, China is erecting the financial architecture for the above to occur. This does not mean the initiative will be a success. China could easily be sitting on a dud. But still, we should give credit to Beijing’s policymakers for their sense of timing for has there ever been a better time to promote an alternative to the US dollar? If you are sitting in Russia, Qatar, Iran, or Venezuela and listening to the rhetoric coming out of Washington, would you feel that comfortable keeping your assets, and denominating your trade, in dollars? Or would you perhaps be looking for alternatives? This is what makes today’s US policy hard to understand. Just when China is starting to offer an alternative—an alternative that the US should be trying to bury—the US is moving to “weaponize” the dollar and pound other nations—even those as geo-strategically vital as Russia—for simple domestic political reasons. It all seems so short-sighted. * * * And so, if any of the above sounds even remotely plausible, then some investments may be today grotesquely mispriced, including: SELL US, British and French defense stocks: we may be reaching peak “military industrial complex”. In the coming years, the main foreign clients of Western weapons, namely Middle-Eastern monarchies may either (i) implode or (ii) take their business to China/ Russia. Meanwhile, Western defense stocks are priced for an ever growing order book. SELL French bonds and (non-Russian) Eastern European bonds: There is little value in these bond markets and should Germany ever decide to rotate away from further European integration, they would crash. At this point, these bond markets represent “return-free risk”. BUY Russian bonds: Russian bonds may well be among the world’s cheapest, yielding almost 8% for a real yield of above 4%. This for a country with almost no external debt to speak of, huge amounts of (Chinese) capital about to pour in, and a by-now established position as the first supplier into the world’s fastest growing market for oil imports. BUY Russian energy stocks: One of two things will happen. If Saudi Arabia continues to refuse renminbi payments, Russian energy companies will end up owning the Chinese market. Alternatively, if Saudi starts to accept renminbi payments for its oil, the US dollar will take another leg-down and energy prices will rebound (ensuring a rebound in oil stocks everywhere). BUY Renminbi bonds: As China moves to create both oil and gold contracts denominated in renminbi, and as more Asian and global trade starts to be denominated in renminbi, it is hard to think that total returns on renminbi bonds will not surpass those of most Western currencies. The returns may come from falling interest rates (as a growing number of market participants are forced to keep renminbi deposits to fund trade), or rising exchange rates. Or, most likely, a combination of both. But today, very few investors, and even fewer large institutions own any renminbi bonds. In five years’ time, the situation may be very different and it may make sense to buy renminbi bonds before Saudi Arabia confirms the currency shift as by that point a lot of the gains will likely have been harvested. BUY Gold and precious metal miners: In an initial phase, most countries and market participants will likely stay skeptical of China. As such, the demand for gold, as settlement for renminbi trade, will likely pick-up. At the very least, at current valuations, gold miners can be considered an option on market participants doing more in renminbi (to please China), yet exchanging their renminbi for gold (out of a lack of trust for the new continental empire).

Выбор редакции
Выбор редакции
15 августа, 12:05

Lukoil Boosts Q2 Gas Output

Russia's privately-owned oil producer Lukoil boosted its production of gas in Q2 2017 by 7.6% compared with Q1, thanks to domestic and foreign investments, it said August 15. Gas output was up 9.6% H1 2017 compared with the same period of last year. The company's oil output was down slightly year on...

11 августа, 12:45

Uzbek GTL Project Shows Signs of Life

A sign that a long-delayed Gas to Liquids (GTL) project in the Central Asian republic of Uzbekistan – first mooted a decade ago -- may be taking shape emerged this week with an announcement by UK contractor Amec Foster Wheeler.  Investments in GTL projects globally have cratered in recent...

Выбор редакции
09 августа, 21:01

Загадки из прошлой жизни журналиста «Али Феруза» Нурматова. ИГИЛ*, кровавые братья и знамя либералов

Итак, либеральная общественность встала на защиту гражданина Узбекистана Худоберди Нурматова, якобы потерявшего в 2011 году паспорт и не имеющего никаких документов, и, соответственно, незаконно проживавшего в России с 2011 года. Светочи свободы и демократии требуют оставить его в России, не высылать в родной Узбекистан, где он якобы «может быть подвергнут пыткам», пишут петиции, публикуют воззвания в «Новой газете» и на «Эхе Москвы». Причем, в основном величают его не Нурматовым, а «Али Ферузом», так как именно под этим исламским прозвищем Нурматов нелегально работал корреспондентом в «Новой газете», непонятным образом (без паспорта!) проникая на режимный объект в центре Москвы, где находится редакция.Вот лишь некоторые официальные события, произошедшие с Нурматовым за последние дни и привлекшие к нему внимание «правозащитников» и «борцов с кровавым режимом»:В марте 2017 года Нурматов был задержан в Москве по требованию властей Узбекистана. На него составили протокол о нарушении правил въезда в РФ, после чего его отпустили из полиции под подписку о невыезде. В этот момент, как сообщалось, рассматривалось его ходатайство о предоставлении убежища. В мае Нурматову отказали в просьбе о предоставлении убежища и поэтому он должен был покинуть Россию. Чего, разумеется, не сделал.В следующий раз Нурматов был задержан в Москве 1 августа. На него составили протокол по части 3.1 статьи 18.8 КоАП («нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ»), которая предполагает выдворение за пределы страны. Тогда же Басманный суд Москвы постановил выдворить из России Худоберди Нурматова.  8 августа Мосгорсуд изменил решение Басманного суда о выдворении из России Нурматова из-за соответствующего постановления ЕСПЧ. Пока идет разбирательство в Страсбургском суде по жалобе журналиста, Нурматов будет находиться в центре временного содержания в Москве. Согласно законодательствам, как России так и Узбекистана, Нурматов, получив на родине паспорт, сможет спокойно вернутся в Россию, получить здесь разрешение на работу и официально трудоустроится на работу в ту же «Новую газету». Если, конечно, не всплывут какие-либо нарушения закона.В итоге, основные требования «защитников Али Феруза», заполонившие сегодня все СМИ, сводятся к тому, что его ни в коем случае нельзя высылать в страну гражданства, то есть в Узбекистан, для получения паспорта взамен утерянного, так как Нурматов является журналистом оппозиционного издания и ему грозит на родине опасность подвергнуться пыткам. Мол, Нурматова ранее пытались вербовать спецслужбы Узбекистана и когда он отказался, его уже тогда «страшно пытали» (Мальчишку? Просто за отказ сотрудничать?), и он сбежал в Россию. И здесь, на Алтае, живут его братья, которые готовы предоставить ему кров и помощь. И, как заявляют «защитники Али Феруза», он совсем белый и пушистый, и преследуют его и пытают в Узбекистане за оппозиционность, отказ сотрудничать с местными спецслужбами и еще за… нетрадиционную сексуальную ориентацию. Ну, прямо-таки, очередной «чеченский гей» получается.А теперь некоторые реальные подробности из прошлой жизни, как самого гражданина Узбекистана Худоберди Нурматова, так и его братьев, о которых его защитники предпочитают не знать или стараются умолчать.Радикальный исламский следКак оказалось, Нурматов, он же Али Феруз, проходил по уголовным делам с террористической окраской – так в 2007 году в Казани занимался распространением радикальных исламских идеологий, основанных на учении секты «Аль-Такфир Аль-Хиджа» (в 2010 г. деятельность запрещена на территории РФ), а также запрещенной в России исламской литературы. Обучаясь в Казанском исламском университете, Нурматов вовлек в экстремистскую деятельность жителя г.Тамбова А.Никитина, осужденного в 2008 году по ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности», познакомив его с вербовщиком террористов-смертников. После этого Х.Нурматов спешно уехал в Узбекистан, однако там его уже искали за аналогичную деятельность, и он тайно сбежал в Киргизию, а затем и в Казахстан, где пытался стать беженцем. Поняв, что законных оснований стать беженцем у него нет, он дабы не быть отправленным обратно в Узбекистан опять приехал в Россию в 2011 году, где «потерял» паспорт и все документы. И с 2016 года благополучно осел в редакции «Новой газеты».Для сомневающихся, а также для наиболее активных защитников «борца с режимом» Нурматова, привожу выдержку из протокола допроса Никитина Алексея Геннадьевича, 1987 года рождения, осужденного в 2009 году Октябрьским  районным судом г. Тамбова по статье 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности) к  четырем годам лишения свободы. Итак, протокол допроса от 01,09.2010 года, состоявшегося в помещении служебного кабинета ФБУ ИК №4 УФСИН России по Тамбовской области, где Никитин отбывал наказание:«В августе 2007 года, я через  Хамдама познакомился с Нурматовым Худобирди (мусульманское имя «Абдулла»), с которым впоследствии у меня завязались дружеские отношения и я  у него прожил несколько дней. Про Нурматова. могу сказать, что он, до приезда в г. Казань, обучался в Республике Узбекистан в т.н. Худжре. В связи с тем, что семья Нурматова заподозрила его в причастности к ваххабизму,  он стал опасаться правоохранительных органов и с целью поступления в  Российский  исламский университет, выехал в г. Казань. Однако из-за того, что его религиозные взгляды, не совпадали с программой обучения Российский исламского университета, Нурматов Х.Т. не захотел продолжить своё обучение в указанном заведении.В процессе общения Нурматов Х., обучал меня исламу по книгам, входящим в список запрещенной литературы… Прожив около недели у Нурматова Х., я с целью приобретения загранпаспорта, для дальнейшей учёбы в Саудовской Аравии, решил вернуться в г. Тамбов. В январе 2008 года я вернулся в г. Тамбов. Получить паспорт у меня не получилось и я, преследуя цель продолжить своё религиозное обучение, в мае 2008 года выехал в г. Казань Республики Татарстан.  На вокзале г. Казани меня встретил Нурматов Х.Т., после чего мы отправились в мечеть «Бурнай». В мечети «Бурнай» у меня состоялся разговор со старым знакомым по имени «Аброр» (установочные данные неизвестны, уроженец Республики Узбекистан). В ходе беседы Аброр предложил мне пожить у его друга - Гариева Рафиса Расимовича (мусульманское имя «Ибрагим»), на что я согласился. Нурматов Х.Т. устроил меня на работу на  стройку в районе Солнечный город, где работали Гариев Р.Р., Гарипов Фанис Фердинантович, Аброр, Рахматулла, Тахир, Тимур, Ильдар (установочные данные неизвестны).В первый день работы на стройке я работал в паре с Гариповым Фанисом. Разговаривая между собой на религиозную тематику, Гарипов Фанис завёл разговор о войне и предложил мне вступить в НВФ на территории исламского государства Вазиристан, расположенного на границе между  Афганистаном и Пакистаном.  Продолжая тему про войну, Гарипов Фанис сказал мне, что работающие мусульмане готовы вести войну с неверными, однако бояться, так как могут быть задержаны правоохранительными структурами. Вначале я дал согласие Гарипову  Фанису, однако после того как он узнал, что у меня плохое зрение, и он не сможет быть обычными бойцом, Гарипов Фанис предложил мне, принести себя в жертву, взорвав автобус с американскими военными, от чего я отказался. Кроме того, со слов Гарипова Фаниса мне известно, что он посредствам Интернета общается с Вазиристанскими боевиками, а после того как сделает имеющиеся у него дела на территории РФ, сам присоединится к ним».   Особого внимание заслуживает неоднократно упоминаемый в протоколе близкий контакт, друг, соратник и «единомышленник»  Худоберди Нурматова («свободолюбивого журналиста Али Феруза») - некий Фанис Гарипов, чья дальнейшая судьба стала известна. И мне как-то не очень верится, что Нурматов (Али Феруз) о ней не знал. Итак, Гарипов Фанис Фердинандович, 1985 года рождения, разыскивался УФСБ по республике Татарстан за незаконное приобретение оружия и участие в незаконном вооруженном формировании и был объявлен в международный розыск:В 2013 Фанис Гарипов скрылся и перебрался в Сирию, где воевал на стороне боевиков ИГИЛ, запрещенной в РФ. В 2014 году Гарипов, получив ранение, был перевезен соратниками в Турцию, где в 2014 году скончался. Вот его посмертное фото:Однако, в настоящее время к Худоберди Нурматову (Али Ферузу) у российских спецслужб юридических претензий нет, так как уже прошли сроки давности – с Гариповым, Никитиным и другими экстремистами он имел выявленные следствием дела более десяти лет назад. Но в Узбекистане, куда так не хочет ехать Нурматов, по некоторым сведениям, к нему имеются вопросы именно по связям с радикальными исламистами, в том числе и с членами запрещенной в России группы «Аль-Такфир Аль-Хиджа». Вот еще некоторые свидетельства о том, что Нурматов проходит в Узбекистане по экстремистским статьям и подозревается в связях с радикальными исламистами. Замдиректора Казахстанского бюро по правам человека Денис Дживага (знаком с делом Али Феруза с 2010 г.): «Когда Али бежал из Узбекистана, его обвиняли по 159-й статье («Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан»)».Президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева (Франция): «Скорее всего, там ему грозит статья 159 («Посягательство на конституционный строй») за связь с осужденными членами неформальной религиозной общины».И именно поэтому такой простой вопрос, как получение паспорта на родине, в Узбекистане, превратился для Али Феруза в настолько большую проблему, что он даже попытался на днях покончить с собой в московском суде. И почему-то правозащитники и борцы за «свободу Али Феруза» не задумываются над приведенной информацией и настаивают на представлении ему в России статуса беженца, забывая о том, что за свои действия нужно отвечать. Тем более, если от рук соратников Али Феруза пострадали сотни людей. Братья по кровиКонечно, брат за брата не может отвечать. Но в нашей истории «защитники Али Феруза» активно используют членов семьи Нурматова, проживающих в России, привозят маму и братьев на заседания судов, требуя «возвращения Али Феруза в дружную семью», и поэтому я все же хочу сказать несколько слов о родных братьях Худоберди Нурматова, проживающих на Алтае. Так, в качестве дополнения.Итак, приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 6 августа 1996 года Нурматов Ахаджон Комилович (родной брат Худойбери Нурматова), 1969 года рождения, за многократный разбой и грабеж приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества:А 18 мая 2011 года другой брат Али-Феруза Нурматов Саматджон Комилджанович, 1970 года рождения, приговорен Шебалинским районным судом Республики Алтай за «Соучастие в убийстве», «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», «Угон автотранспорта» к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима:Гражданин Нурматов с подельником избили до полусмерти мужчину, завладели его автомобилем, а потом, «желая скрыть преступление и осознавая, что совершают убийство», выкинули тело в реку, в следствии чего наступила смерть потерпевшего.Зачем Нурматов им нужен в России?А он им, «правозащитникам» и «борцам с режимом», совсем не нужен. Во всяком случае, в качестве обычного рядового журналиста «Новой газеты» со всеми официальными разрешениями на работу и законными документами. Им нужна очередная сакральная жертва, вокруг которой возможно устроить хорошо отрепетированные танцы с бубнами. И эта «жертва» в виде Али Феруза-Нурматова поспела как раз ко времени – до президентских выборов 2018 года осталось совсем немного времени.И теперь Худоберди Нурматов, связанный с террористическими группировками, оказался в едином списке «жертв кровавого режима». В одном ряду с Никитой Белых, получившем сотни тысяч евро взятки, Серебренниковым и Малобродским, дающими показания по хищению миллионных бюджетных средств, главой карельского «Мемориала» Дмитриевым, с удовольствием фотографировавшим обнаженной маленькую падчерицу, и, конечно же, с якобы «кандидатом в президенты» дважды условно осужденным Навальным и якобы «журналисткой» Латыниной с их зеленкой и фекалиями. Достойный список, правда же? Теперь там и Али Феруз – Нурматов. А факты, приведенных мною выше, так это никому сейчас не интересно. Не в тему. Главное – грядущие выборы, где все средства хороши.*Запрещенная в России террористическая организация. Олег Лурье(oleglurie_new)

Выбор редакции
09 августа, 18:25

Загадки из прошлой жизни журналиста «Али Феруза» Нурматова. ИГИЛ*, кровавые братья и знамя либералов

Итак, либеральная общественность встала на защиту гражданина Узбекистана Худоберди Нурматова, якобы потерявшего в 2011 году паспорт и не имеющего никаких документов, и, соответственно, незаконно проживавшего в России с 2011 года. Светочи свободы и демократии требуют оставить его в России, не высылать в родной Узбекистан, где он якобы «может быть подвергнут пыткам», пишут петиции, публикуют воззвания в «Новой газете» и на «Эхе Москвы». Причем, в основном величают его не Нурматовым, а «Али Ферузом», так как именно под этим исламским прозвищем Нурматов нелегально работал корреспондентом в «Новой газете», непонятным образом (без паспорта!) проникая на режимный объект в центре Москвы, где находится редакция. Вот лишь некоторые официальные события, произошедшие с Нурматовым за последние дни и привлекшие к нему внимание «правозащитников» и «борцов с кровавым режимом»:В марте 2017 года Нурматов был задержан в Москве по требованию властей Узбекистана. На него составили протокол о нарушении правил въезда в РФ, после чего его отпустили из полиции под подписку о невыезде. В этот момент, как сообщалось, рассматривалось его ходатайство о предоставлении убежища. В мае Нурматову отказали в просьбе о предоставлении убежища и поэтому он должен был покинуть Россию. Чего, разумеется, не сделал.В следующий раз Нурматов был задержан в Москве 1 августа. На него составили протокол по части 3.1 статьи 18.8 КоАП («нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ»), которая предполагает выдворение за пределы страны. Тогда же Басманный суд Москвы постановил выдворить из России Худоберди Нурматова.  8 августа Мосгорсуд изменил решение Басманного суда о выдворении из России Нурматова из-за соответствующего постановления ЕСПЧ. Пока идет разбирательство в Страсбургском суде по жалобе журналиста, Нурматов будет находиться в центре временного содержания в Москве. Согласно законодательствам, как России так и Узбекистана, Нурматов, получив на родине паспорт, сможет спокойно вернутся в Россию, получить здесь разрешение на работу и официально трудоустроится на работу в ту же «Новую газету». Если, конечно, не всплывут какие-либо нарушения закона.В итоге, основные требования «защитников Али Феруза», заполонившие сегодня все СМИ, сводятся к тому, что его ни в коем случае нельзя высылать в страну гражданства, то есть в Узбекистан, для получения паспорта взамен утерянного, так как Нурматов является журналистом оппозиционного издания и ему грозит на родине опасность подвергнуться пыткам. Мол, Нурматова ранее пытались вербовать спецслужбы Узбекистана и когда он отказался, его уже тогда «страшно пытали» (Мальчишку? Просто за отказ сотрудничать?), и он сбежал в Россию. И здесь, на Алтае, живут его братья, которые готовы предоставить ему кров и помощь. И, как заявляют «защитники Али Феруза», он совсем белый и пушистый, и преследуют его и пытают в Узбекистане за оппозиционность, отказ сотрудничать с местными спецслужбами и еще за… нетрадиционную сексуальную ориентацию. Ну, прямо-таки, очередной «чеченский гей» получается.А теперь некоторые реальные подробности из прошлой жизни, как самого гражданина Узбекистана Худоберди Нурматова, так и его братьев, о которых его защитники предпочитают не знать или стараются умолчать.Радикальный исламский следКак оказалось, Нурматов, он же Али Феруз, проходил по уголовным делам с террористической окраской – так в 2007 году в Казани занимался распространением радикальных исламских идеологий, основанных на учении секты «Аль-Такфир Аль-Хиджа» (в 2010 г. деятельность запрещена на территории РФ), а также запрещенной в России исламской литературы. Обучаясь в Казанском исламском университете, Нурматов вовлек в экстремистскую деятельность жителя г.Тамбова А.Никитина, осужденного в 2008 году по ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности», познакомив его с вербовщиком террористов-смертников. После этого Х.Нурматов спешно уехал в Узбекистан, однако там его уже искали за аналогичную деятельность, и он тайно сбежал в Киргизию, а затем и в Казахстан, где пытался стать беженцем. Поняв, что законных оснований стать беженцем у него нет, он дабы не быть отправленным обратно в Узбекистан опять приехал в Россию в 2011 году, где «потерял» паспорт и все документы. И с 2016 года благополучно осел в редакции «Новой газеты».Для сомневающихся, а также для наиболее активных защитников «борца с режимом» Нурматова, привожу выдержку из протокола допроса Никитина Алексея Геннадьевича, 1987 года рождения, осужденного в 2009 году Октябрьским  районным судом г. Тамбова по статье 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности) к  четырем годам лишения свободы. Итак, протокол допроса от 01,09.2010 года, состоявшегося в помещении служебного кабинета ФБУ ИК №4 УФСИН России по Тамбовской области, где Никитин отбывал наказание:«В августе 2007 года, я через  Хамдама познакомился с Нурматовым Худобирди (мусульманское имя «Абдулла»), с которым впоследствии у меня завязались дружеские отношения и я  у него прожил несколько дней. Про Нурматова. могу сказать, что он, до приезда в г. Казань, обучался в Республике Узбекистан в т.н. Худжре. В связи с тем, что семья Нурматова заподозрила его в причастности к ваххабизму,  он стал опасаться правоохранительных органов и с целью поступления в  Российский  исламский университет, выехал в г. Казань. Однако из-за того, что его религиозные взгляды, не совпадали с программой обучения Российский исламского университета, Нурматов Х.Т. не захотел продолжить своё обучение в указанном заведении.В процессе общения Нурматов Х., обучал меня исламу по книгам, входящим в список запрещенной литературы… Прожив около недели у Нурматова Х., я с целью приобретения загранпаспорта, для дальнейшей учёбы в Саудовской Аравии, решил вернуться в г. Тамбов. В январе 2008 года я вернулся в г. Тамбов. Получить паспорт у меня не получилось и я, преследуя цель продолжить своё религиозное обучение, в мае 2008 года выехал в г. Казань Республики Татарстан.  На вокзале г. Казани меня встретил Нурматов Х.Т., после чего мы отправились в мечеть «Бурнай». В мечети «Бурнай» у меня состоялся разговор со старым знакомым по имени «Аброр» (установочные данные неизвестны, уроженец Республики Узбекистан). В ходе беседы Аброр предложил мне пожить у его друга - Гариева Рафиса Расимовича (мусульманское имя «Ибрагим»), на что я согласился. Нурматов Х.Т. устроил меня на работу на  стройку в районе Солнечный город, где работали Гариев Р.Р., Гарипов Фанис Фердинантович, Аброр, Рахматулла, Тахир, Тимур, Ильдар (установочные данные неизвестны).В первый день работы на стройке я работал в паре с Гариповым Фанисом. Разговаривая между собой на религиозную тематику, Гарипов Фанис завёл разговор о войне и предложил мне вступить в НВФ на территории исламского государства Вазиристан, расположенного на границе между  Афганистаном и Пакистаном.  Продолжая тему про войну, Гарипов Фанис сказал мне, что работающие мусульмане готовы вести войну с неверными, однако бояться, так как могут быть задержаны правоохранительными структурами. Вначале я дал согласие Гарипову  Фанису, однако после того как он узнал, что у меня плохое зрение, и он не сможет быть обычными бойцом, Гарипов Фанис предложил мне, принести себя в жертву, взорвав автобус с американскими военными, от чего я отказался. Кроме того, со слов Гарипова Фаниса мне известно, что он посредствам Интернета общается с Вазиристанскими боевиками, а после того как сделает имеющиеся у него дела на территории РФ, сам присоединится к ним».   Особого внимание заслуживает неоднократно упоминаемый в протоколе близкий контакт, друг, соратник и «единомышленник»  Худоберди Нурматова («свободолюбивого журналиста Али Феруза») - некий Фанис Гарипов, чья дальнейшая судьба стала известна. И мне как-то не очень верится, что Нурматов (Али Феруз) о ней не знал. Итак, Гарипов Фанис Фердинандович, 1985 года рождения, разыскивался УФСБ по республике Татарстан за незаконное приобретение оружия и участие в незаконном вооруженном формировании и был объявлен в международный розыск:В 2013 Фанис Гарипов скрылся и перебрался в Сирию, где воевал на стороне боевиков ИГИЛ, запрещенной в РФ. В 2014 году Гарипов, получив ранение, был перевезен соратниками в Турцию, где в 2014 году скончался. Вот его посмертное фото:Однако, в настоящее время к Худоберди Нурматову (Али Ферузу) у российских спецслужб юридических претензий нет, так как уже прошли сроки давности – с Гариповым, Никитиным и другими экстремистами он имел выявленные следствием дела более десяти лет назад. Но в Узбекистане, куда так не хочет ехать Нурматов, по некоторым сведениям, к нему имеются вопросы именно по связям с радикальными исламистами, в том числе и с членами запрещенной в России группы «Аль-Такфир Аль-Хиджа». Вот еще некоторые свидетельства о том, что Нурматов проходит в Узбекистане по экстремистским статьям и подозревается в связях с радикальными исламистами. Замдиректора Казахстанского бюро по правам человека Денис Дживага (знаком с делом Али Феруза с 2010 г.): «Когда Али бежал из Узбекистана, его обвиняли по 159-й статье («Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан»)».Президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева (Франция): «Скорее всего, там ему грозит статья 159 («Посягательство на конституционный строй») за связь с осужденными членами неформальной религиозной общины».И именно поэтому такой простой вопрос, как получение паспорта на родине, в Узбекистане, превратился для Али Феруза в настолько большую проблему, что он даже попытался на днях покончить с собой в московском суде. И почему-то правозащитники и борцы за «свободу Али Феруза» не задумываются над приведенной информацией и настаивают на представлении ему в России статуса беженца, забывая о том, что за свои действия нужно отвечать. Тем более, если от рук соратников Али Феруза пострадали сотни людей. Братья по кровиКонечно, брат за брата не может отвечать. Но в нашей истории «защитники Али Феруза» активно используют членов семьи Нурматова, проживающих в России, привозят маму и братьев на заседания судов, требуя «возвращения Али Феруза в дружную семью», и поэтому я все же хочу сказать несколько слов о родных братьях Худоберди Нурматова, проживающих на Алтае. Так, в качестве дополнения.Итак, приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 6 августа 1996 года Нурматов Ахаджон Комилович (родной брат Худойбери Нурматова), 1969 года рождения, за многократный разбой и грабеж приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества:А 18 мая 2011 года другой брат Али-Феруза Нурматов Саматджон Комилджанович, 1970 года рождения, приговорен Шебалинским районным судом Республики Алтай за «Соучастие в убийстве», «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», «Угон автотранспорта» к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима:Гражданин Нурматов с подельником избили до полусмерти мужчину, завладели его автомобилем, а потом, «желая скрыть преступление и осознавая, что совершают убийство», выкинули тело в реку, в следствии чего наступила смерть потерпевшего.Зачем Нурматов им нужен в России?А он им, «правозащитникам» и «борцам с режимом», совсем не нужен. Во всяком случае, в качестве обычного рядового журналиста «Новой газеты» со всеми официальными разрешениями на работу и законными документами. Им нужна очередная сакральная жертва, вокруг которой возможно устроить хорошо отрепетированные танцы с бубнами. И эта «жертва» в виде Али Феруза-Нурматова поспела как раз ко времени – до президентских выборов 2018 года осталось совсем немного времени.И теперь Худоберди Нурматов, связанный с террористическими группировками, оказался в едином списке «жертв кровавого режима». В одном ряду с Никитой Белых, получившем сотни тысяч евро взятки, Серебренниковым и Малобродским, дающими показания по хищению миллионных бюджетных средств, главой карельского «Мемориала» Дмитриевым, с удовольствием фотографировавшим обнаженной маленькую падчерицу, и, конечно же, с якобы «кандидатом в президенты» дважды условно осужденным Навальным и якобы «журналисткой» Латыниной с их зеленкой и фекалиями. Достойный список, правда же? Теперь там и Али Феруз – Нурматов. А факты, приведенных мною выше, так это никому сейчас не интересно. Не в тему. Главное – грядущие выборы, где все средства хороши.*Запрещенная в России террористическая организация.

Выбор редакции
02 августа, 06:42

Зачем Евросоюз помогает Ташкенту

Евросоюз реализует новую стратегию сотрудничества с Узбекистаном, ориентированную на конкретные экономические проекты. В числе ее недекларируемых целей – предотвращение вступления республики в ЕАЭС. Брюссельский визит Во второй половине июля в

Выбор редакции
31 июля, 11:28

Эксперт РИСИ прокомментировала арест Г. Каримовой

На этой неделе появилась информация о том, что старшая дочь бывшего президента Узбекистана Гульнара Каримова отбывает срок за хищение денежных средств и вымогательство. При этом за последние три года о ней было известно в основном только то, что она обвиняется в коррупции в рамках уголовного дела, возбужденного в 2013 году. А ведь еще несколько лет назад красавицу […]

31 июля, 08:07

40-я военная база «Отар» готова принять участников Армейских международных игр-2017

В период с 1 по 9 августа 2017 года на 40-ой военной базе «Отар» в рамках АрМИ-2017 пройдут конкурсы «Мастера артиллерийского огня», «Снайперский рубеж» и «Соревнование расчетов БПЛА». На сегодняшний день свое участие подтвердили военнослужащие 18 стран: Азербайджан, Армения, Бангладеш, Беларусь, Венесуэла, Греция, Зимбабве, Индия, Иран, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Монголия, Российская Федерация, Тайланд, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. И уже на днях к началу игр присоединятся наблюдатели Египта и Пакистана. «Основной целью этих игр является укрепление международного сотрудничества между странами, обмен опытом боевой подготовки, демонстрация нового вооружения и обучение личного состава. На 40-й военной базе мы постарались создать все условия для того, чтобы каждый участник смог достойно продемонстрировать свои профессиональные навыки и проявить боевое мастерство на фоне атмосферы дружбы и взаимного уважения», - сказал главнокомандующий Сухопутными войсками Вооруженных Сил Республики Казахстан генерал-майор Мурат Бектанов. В конкурсе «Мастера артиллерийского огня» от каждого государства примет участие команда в составе 21 чел., в том числе 3 минометных расчёта по 5 человек. Для проведения конкурса каждой команде будут предоставлены МТЛБ (многоцелевой тягач лёгкий бронированный), автоматы, минометы и гранатомёты. В конкурсе «Снайперский рубеж» от каждого государства примет участие команда в составе 11 человек. Для проведения конкурса каждой команде будут предоставлены снайперские винтовки Драгунова с оптическим прицелом и ночным прицелом «Аселсан». В конкурсе «Соревнование расчетов БПЛА» от каждого государства примет участие команда в составе 10 человек. Для проведения конкурса каждой команде будет предоставлен комплекс с БПЛА самолетного типа (малой дальности), оснащенный оптико-электронной полезной нагрузкой и двигателем внутреннего сгорания, радиус действия БПЛА до 100 км, а также комплекс с БПЛА самолетного типа (ближнего действия), оснащенный оптико-электронной полезной нагрузкой и электрическим двигателем, радиус действия БПЛА до 40 км. Необходимо отметить, что Казахстан во второй раз принимает участников Армейских международных играх-2017. Для участников команд созданы все условия для комфортного проживания, рацион питания максимально адаптирован под кухню гостей. В этом году за ходом бескомпромиссной борьбы, лучшими моментами конкурсов, казахстанцы смогут наблюдать в режиме реального времени. На сайте Министерства обороны Казахстана будет вестись онлайн-трансляция игр. Напомним, в прошлом году сборная Вооруженных Сил Казахстана победоносно завершила Армейские международные игры, где наши военнослужащие заняли второе общекомандное место среди 120 армейских команд из 19 государств Азии, Европы, Африки и Латинской Америки. На первом месте оказалась команда России, третье заняла команда Китая.

31 июля, 02:17

America's next Security Competition Will Be in Central Asia

Ariel Cohen Security, Asia The region is changing and the United States cannot afford to just sit and look on from the bleachers. A 1990s song by the Scorpions, a German rock band, about the Russian perestroika went like this: The wind of change Blows straight into the face of time Like a stormwind that will ring the freedom bell For peace of mind… Today, Central Eurasia is undergoing another broad transformation, one that may lead to regional cooperation and growth. This was the take-home message from my visit to Kazakhstan last month for the 2017 World Expo and Astana Economic Forum. Unfortunately, the United States, distracted by Washington scandals, Russia investigations, the health-care debacle, and a myriad of foreign-policy crises, may miss the boat—but it had better not. Today, the Scorpions’ predictions come true as the winds of change blow in Central Asia. Improved relations between Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, started with a power transition in Tashkent. Upon the demise of its long-serving President Islam Karimov, the new Uzbek leadership generated new opportunities, not just for their country, but for everyone in the area. As tensions subside, including talk of cooperation on hydropower generation at the huge-mountain dams and water supply for agricultural irrigation, investors are beginning to see Central Asia as a fifty-million-strong market, with consumers starved for goods and services. Read full article

30 июля, 09:08

В Подмосковье прошел турнир по рыбной ловле между военными кинологами – участниками конкурса «Верный друг»

Команды из Арабской Республики Египет, Республики Узбекистан и Республики Казахстан проверили свои навыки в умении ловить рыбу на озере.

Выбор редакции
30 июля, 00:02

В Ташкенте отметили 90-летие со дня основания НОАК

Временный поверенный в делах КНР в Узбекистане Чжань Вэньчуань и военный атташе старший полковник Хуан Тяньчан накануне в столичной гостинице "Узбекистан" устроили торжественный прием по случаю 90-летия со дня основания Народно-освободительной армии Китая.

Выбор редакции
29 июля, 16:43

Без заголовка

В Узбекистане обсудили актуальные проблемы в сфере текстильной промышленности

Выбор редакции
29 июля, 16:43

Без заголовка

В Узбекистане экспортеров освободили от продажи валютной выручки

29 июля, 13:17

Путин поприветствовал участников АрМИ-2017

Приветствие президента РФ участникам АрМИ-2017 (с сайта Кремля) В подмосковном парке Патриот стартовали Армейские международные игры-2017. В этом году в «армейской Олимпиаде» примут участие больше 150 команд из 28 стран. Свое приветствие участникам направил президент РФ Владимир Путин.В видеообращении, размещенном на сайте Кремля, глава государства отметил, что игры проводятся уже в третий раз и каждый год расширятся их программа и число участников.«Уверен, что нынешние Армейские международные игры помогут обменяться опытом, сравнить возможности различных образцов вооружения и техники, но главное – будут укреплять традиции партнёрства и взаимовыручки, послужат развитию сотрудничества не только военных ведомств разных стран, но и наших народов», - добавил Путин. Отметим, что впервые в АрМИ будут участвовать Бангладеш, Израиль, Марокко, Сирия, Лаос, Таиланд, Узбекистан, Уганда и ЮАР. Завсегдатаи АрМИ – Казахстан, Китай, Белоруссия и Иран, - будут представлены в 17-ти, 15-ти, 12-ти и 11-ти конкурсах соответственно, пишет ТАСС.

29 июля, 11:50

Главный судья международного конкурса «Снайперский рубеж» назвал фаворитов соревнований

Как отметил генерал-майор Талгат Койбаков, Россия, Китай, Монголия, Узбекистан и Казахстан — географические соседи, поэтому командам потребуется меньше времени на адаптацию к климатическим условиям и рельефу местности.

29 июля, 10:38

В АрМИ-2017 примут участие более 150 команд из 28 стран

В играх впервые будут участвовать Бангладеш, Израиль, Лаос, Марокко, Сирия, Таиланд, Узбекистан, Уганда, ЮАР

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
28 июля, 22:31

Uzbekistan Reveals That Ex-Leader’s Daughter Is in Custody

Gulnara Karimova, once one of the most influential people in Uzbekistan, was convicted on extortion and embezzlement charges in 2015 and now faces new charges.

12 марта, 17:33

"Большая игра" в центральной Азии. Программа "Геоэкономика" от 12 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Центральная Азия, по мнению экспертов, вновь становится местом, где сходятся основные интересы ведущих мировых держав. Как это уже было в XIX веке, когда за влияние на огромном пространстве боролись Россия и Британия. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

06 сентября 2016, 12:58

Узбекистан-Киргизия: на границе тучи ходят хмуро

3 сентября, когда в Самарканде шли похороны первого президента Узбекистана Ислама Каримова, киргизская государственная пограничная служба сообщила о «наращивании» узбекских войск на границе двух стран.В приграничных районах появилась бронетехника, границу патрулируют боевые вертолёты. Киргизские пограничники заявили, что фиксируют все перемещения узбекских военных и «в случае конфронтации реакция будет своевременной и адекватной». Сообщается, что киргизская сторона также усилила охрану государственной границы.Местные жители на юге Киргизии отметили, что контингент узбекских военных в районе Орто-Токойского водохранилища увеличился вечером 2 сентября. По официальной версии, которую сообщили киргизские власти, в Узбекистане проводятся плановые военные учения, из-за чего и была увеличена приграничная группировка. Узбекистан при этом официально уведомил Киргизию о манёврах.Справка:Орто-Токойское (Касансайское) водохранилище построено в 1956 году. Расположено на реке Чу, за селом Кочкор Нарынской области Киргизии. Длина около 18 км; объём — более 4700 млн кубометров. Водохранилище называлось Орта-Токойским лишь до 1958 г. После этого получило название Касансайского.Строительство водохранилища началось в 1941 году согласно постановлению Совета народных комиссаров Киргизской ССР № 804 от 22 августа 1941 года. В соответствии с этим документом все работы вела Узбекская ССР, а земли (660 гектаров) под будущий водоем, первоначально получивший имя Орта-Токайское водохранилище, отводились за счет колхозов на территории Алабукинского района (Узбекской ССР). Это постановление республиканского правительства затем было утверждено СНК СССР.Согласно делу об отводе земель Касансайскому водохранилищу, составленному институтом Киргизгипрозем Министерства сельского хозяйства КирССР, «в административном плане Касансайское водохранилище входит в Чустский район Наманганской области Узбекской ССР и подчинено Наманганскому областному управлению оросительных систем». После распада СССР разгорелся конфликт между Узбекистаном и Киргизией о принадлежности водохранилища.Находясь на территории Киргизии, водохранилище было построено в 1941 году за счет бюджета Узбекской ССР, в связи с этим Ташкент считает его своим. В засушливой Средней Азии вода - важнейший стратегический ресурс, от которого зависит выживание населения. Этим и вызваны непрекращающиеся конфликты из-за распределения водных ресурсов.Село Чу, расположенное рядом с дорогой, по которой в старину проходил Великий Шелковый путь, находится в Нарынской области Киргиии. Но охрану водохранилища несут узбекские военные в числе 200 человек. Одним словом - спорный район.Война низкой интенсивности за контроль над водохранилищем практически не прекращается. Последняя по времени перестрелка непосредственно на территории водохранилища произошла совсем недавно - в ночь на 18 августа. Вицепремьер-министр Кыргызстана Жениш Раззаков опроверг эту информацию. По его словам, «17 августа, около 22.00 по местному времени к пограничному посту Кыргызстана со стороны Узбекистана приблизились неизвестные лица»:«На просьбу остановиться они не реагировали. Пограничники произвели предупредительные выстрелы вверх, после которых они убежали. Догнать и опознать их не представлялось возможным. Информация о том, что была перестрелка, не соответствует действительности».Это уже второй инцидент за последние несколько дней на территории водохранилищаУтром 13 августа на посту «Дамба-5» на узбекско-киргизской границе «четверо вооруженных спецназовцев Кыргызстана угрожали сотрудникам ОВД Касансайского района Наманганской области Узбекистана» (!), охраняющим Касансайское водохранилище и увели на свою территорию узбекского милиционера, сообщил 18 августа «Спутник» со ссылкой на источник в УВД Намаганской области Узбекистана.Киргизские спецназовцы заявили, что эта территория принадлежит Кыргызстану и попытались пройти на объекты водохранилища. Получив отказ, они «выстрелили из автомата в землю, пытаясь напугать узбекских милиционеров и заставить их бежать».«Однако им не удалось напугать узбекистанцев. Данная провокация киргизской стороны была ожидаема. Эта акция направлена на проверку реакции сотрудников отдела охраны Касансайского РОВД на попытку вооруженного захвата категорированного объекта Узбекистана», - заявил источник, добавив, что спецназовцам «Скорпиона» все же удалось захватить узбекского милиционера.Отряд спецназначения «Скорпион» Минобороны Кыргызстана с марта этого года блокирует село Урта-Тукай, расположенное на берегу Касансайского водохранилища, анклав, в котором проживают граждане Узбекистана.Из-за этой ситуации жители села в течение пяти месяцев не могут получить продукты питания и медицинскую помощь. Киргизские власти также отказали в организации гуманитарного коридора для жителей села. Село посещают сотрудники госбезопасности Киргизии, которые агитируют граждан Узбекистана к принятию киргизского гражданства.В марте этого года произошел крупный конфликт, едва не перешедший в боевые действия. По версии киргизской стороны, 18 марта узбекские пограничники ввели два бронетранспортера и 40 военнослужащих на несогласованный участок границы, натянули там колючую проволоку, вырыли траншеи и установили пограничные столбы. При этом Узбекистан закрыл контрольно-пропускной пункт «Маданият-автодорожный» и ввел ограничения для киргизских граждан на пункте пропуска «Достук-автодорожный». В ответ «на случай чрезвычайных ситуаций» в район конфликта были направлены спецназовцы из «Скорпиона».Спецпредставитель правительства Кыргызстана по вопросам границ Курбанбай Искандаров заявил, что узбекские военные проникли на спорный участок границы с Киргизией из-за возврата Бишкеком на свой баланс объектов, расположенных на территории республики. В число таких объектов входит в частности Орто-Токойское водохранилище.В целом список территориальных претензий Киргизии к Узбекистану выглядит так:- в Джалал-Абадской области - Орто-Токойское водохранилище в Ала-Букинском районе, Большой Наманганский канал (12,9 км) в Аксыйском районе, канал "Чуст" (14,5 км), насосные станции "Достук", "Маданият" и "50 лет октября" в Ноокенском районе, канал Левобережный Нарын (43,1 км);- в Баткенской области - канал Сох-Шаймерден (12 км), канал Лаган (11,2 км), автотранспортная колонна Фергана №1, объект МЧС "Фергананефть", участки Кайтпас - Кыргыз-Кыштак в Кадамжайском районе;- в Ошской области - 12 километров канала, впадающего в водохранилище Керкидон и канал Савай (28 км) в Кара-Сууйском районе.Пограничные проблемы Киргизии и Узбекистана возникли еще в 20-годах прошлого века. Между этими республиками, а также Таджикистаном была весьма волюнтаристски разделена вся Ферганская долина. В досоветский период здесь чаще всего вспыхивали восстания, направленные против царской администрации. Разграничение территории долины в советский период пытались осуществить по национальному принципу, несмотря на этническую «чересполосицу». В советское время границы между республиками были чисто административными, прохождение их во многих местах не было четко лимитировано.На сегодняшний день из 1378 километров узбекско-киргизской границы описаны и согласованы только 76 процентов, а 324 км до сих пор остаются спорными. Всего на границе 58 спорных участков.Узбекистан На узбекско-киргизской границе регулярно происходят инциденты с применением оружия, причем не только в районе Касансайского водохранилища. В конце сентября – начале октября 2013 года произошел конфликт из-за ретрансляционной телевышки, расположенной на спорной приграничной территории Аксыйского района Киргизии. Обе стороны выставили в месте ее расположения, на горе Унгар-Тоо усиленные пограничные наряды. Однако, конфликт урегулировали мирным путем. В январе того же года возник спор из-за установки киргизскими военнослужащими опор линии электропередач в районе узбекского анклава Сох. Жители узбекского села Хушьяр напали на соседнее киргизское чело Чабрак, захватили несколько десятков заложников и силой увели их к себе. Было сожжено несколько автомашин. На следующий день все они были освобождены, и узбекская сторона обязалась компенсировать ущерб от сожженных автомобилей. Но дороги в районе Соха оставались заблокированными киргизским спецназом еще несколько дней.Еще более ожесточенные вооруженные конфликты постоянно происходят на границе Киргизии и Таджикистана.Все конфликтующие стороны наращивают свой военный потенциал. Киргизскую армию активно перевооружает Россия, а узбекскую – США, так как страна не входит в ОДКБ.Россия поставляет Киргизии вооружение в рамках заключенного в 2013 г. соглашения об оказании военной помощи на полтора миллиарда долларов. Уже передана бронетехника, артсистемы с запчастями и стрелковые боеприпасы. В феврале, например, Киргизия получила партию из десяти полностью отремонтированных БТР-70 и компьютерное оборудование для обучения механиков-водителей. Узбекистан получил в прошлом году от США 308 легких бронеавтомобилей M-ATV и 20 бронированных ремонтно-эвакуационных машин.Однако, в ближайшей перспективе не стоит ожидать обострения существующих противоречий между двумя республиками. Узбекистан предупредил Киргизию о так называемых маневрах на границе 3 сентября. На церемонию похорон Ислама Каримова прибыл премьер-министр Кыргызстана. Главным сдерживающим фактором является членство Киргизии в ОДКБ, которое гарантирует ей поддержку России, и сильнейшая заинтересованность Китая в стабильной ситуации в тех районах, где пройдет новый Шелковый путь.+Мелкие конфликты между спорящими за водные ресурсы соседями, конечно, не прекратятся, но главную опасность сейчас и в будущем представляют экстремисты, основным поставщиком которых в последние годы стал именно юг Киргизии, где находятся спорные районы.Регион продолжает оставаться пороховой бочкой, которая может взорваться в любой момент. Предотвратить этот взрыв невозможно без взаимных компромиссов и содействия заинтересованных в стабильности в Средней Азии России и Китая.Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/09/437647

04 сентября 2016, 08:10

Узбекистан: тайная война кланов

Президент Узбекистана Ислам Каримов находится в критическом состоянии. Несколько дней подряд мировые СМИ гадали, жив ли еще глава Узбекистана вообще, или его приближенные скрывают правду, пытаясь сначала разобраться с переделом власти без посторонних. Информация идет крайне противоречивая и недостоверная. Однако сегодняшние срочные сообщения из Ташкента не оставляют повода сомневаться, что если Каримов еще и жив, то дни его сочтены. Настало время разобраться и в расстановке сил в республике.Самые мощные и влиятельные - это, конечно, Ташкентский и Самаркандский кланы. Оба они широко представлены в исполнительной власти и силовых структурах. По традиции Самаркандский клан господствовал в МВД, а Ташкентский - в Службе национальной безопасности Узбекистана, однако за три последних года произошла своего рода «рокировка» – сейчас Ташкентский клан контролирует МВД (министр Адхам Ахмедбаев), а шеф СНБ Рустам Иноятов склоняется к самаркандцам.Основа экономического благополучия Самаркандского клана – сельское хозяйство, которое дает 60 процентов валютного экспорта республики. Ташкентский клан контролирует промышленность и финансы.Глава Самаркандского клана - премьер-министр страны Шавкат Мирзиёев, занимающий свою должность с 2003 года. Мирзиёев позиционирует себя как традиционалиста. Министр финансов Рустам Азимов, окончивший Оксфорд и имеющий связи с западными банкирами, - один из наиболее прозападных узбекских политиков. Ислам Каримов, формально выходец из Самаркандского клана, но на протяжении долгих лет своего правления позиционировало себя как общенационального лидера, стоящего над схваткой.До антиправительственных волнений 2005 года в Андижане большим влиянием пользовался Ферганский клан. Поскольку Каримов считал, что смуту затеяли именно вожди Ферганского клана, он последовательно изгнал «ферганцев» из всех властных структур.Бухарский, Хорезмский, Кашкадарьинский, Сурхандарьинский и Каракалпакский кланы довольно слабы по сравнению с двумя ведущими кланами и не оказывают существенного влияния на принятия серьезных решений, ограничиваясь своим присутствием в органах местного самоуправления.Де факто существуют еще Наманганский и Андижданский кланы, но они полностью подчиняются Ташкентскому и Самаркандскому кланам.Справка:Население Узбекистана составляет около 30 миллионов человек (по данным 2013 года). Более 80% – узбеки, около 5% – русские, 4,5% – таджики, 2,5% – казахи, 2% - каркалпаки, 1% - киргизы. В городах проживает 51,1% населения. Средний возраст населения – 26,2 года. Несмотря на то, что политическое руководство Узбекистана настроено резко негативно по отношению к Москве и ее интеграционным инициативам на евразийском пространстве (ЕврАзЭС и ТС), население республики лидирует среди стран бывшего СССР по поддержке этих инициатив и по стремлению к союзу с Россией. Согласно опросу «Института евразийских исследований» в 2005-2006 гг. 86, 9% граждан Узбекистана выступали за более тесные политические отношения этой республики с РФ (и лишь 2,3% за укрепление политических отношений с США и ЕС), за более тесные экономические отношения с Россией высказались 83,9%, наконец, 88, 3% заявили, что Узбекистану нужно укреплять военное сотрудничество с Россией и 73, 6% видели Узбекистан членом ЕврАзЭС. Согласно опросу Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (2013 г.) около 77% жителей Узбекистана положительно отнеслись к Таможенному Союзу и хотели бы вступления в этот союз Узбекистана.Каким образом узбекские кланы боролись за власть в период правления Ислама Каримова, можно понять, познакомившись с историей подковерной борьбы двух серых кардиналов Узбекистана -Исмаила Джурабекова и Тимура Алимова. Со времен их жестокого противостояния ничего по сути в узбекском политикуме не изменилось, и клановые войны за верховную власть в стране, где помнят великого Тамерлана, ведутся теми же методами, что и во времена грозного завоевателя.Справка: Джурабеков Исмаил Хакимович - вырос в одной махалле (общине) с Исламом Каримовым в Самарканде. По происхождению - «ирони» - иранец. В конце 80-х годов попал под гдляновские «репрессии».Зампредседателя Совмина Узбекистана (1985 г.); первый заместитель председателя СМ - председатель Госагропрома Узбекистана (1985 - 90 гг.).Министр по делам гражданской обороныПервый зампремьера и министр сельского хозяйства (1994 - 1998). В 2000- 2004 - Государственный советник Президента РУ по аграрным вопросам.Председатель Республиканской комиссии по координации и контролю за сбором и сдачей на переработку лома и отходов черных и цветных металлов (2001).После того, как к середине 90-х годов Ислам Каримов лишил двухпалатный парламент фактической власти и стал авторитарным правителем, он сразу же возвысил самаркандский клан во главе с Исмаилом Джурабековым. Это была благодарность за поддержку в рашидовские времена.Именно Джурабеков способствовал тому, что Ислам Каримов сначала стал главным инженером Ташсельмаша, потом перешел на работу в Госплан, и вскоре стал министром финансов. Ислам Каримов стал первым секретарем Кашкадарьинского обкома также благодаря усилиям Исмаила Джурабекова. Джурабеков помогал Исламу Каримову как молодому члену своей самаркандской махаллы.После обретения Узбекистаном независимости, Каримов, уже на посту президента, отблагодарил Джурабекова: назначил его первым заместителем премьер-министра, фактически сделав вторым лицом в стране, неофициальным вице-президентом. Кадровые вопросы тогда решались только под контролем Исмаила Джурабекова. Джурабеков привел в высшие эшелоны власти преданным ему людей. К концу 1998 года он курировал почти все сферы экономики: начиная от сельского хозяйства и экспорта хлопка, кончая финансовыми вопросами и валютными операциями.В эти годы Джурабеков стал серым кардиналом узбекской политики. Его прозвали «узбекским танком». В конце 90-х «золотой век» самаркандского клана внезапно окончился: в начале 1999-го года Джурабеков был уволен с поста первого заместителя премьер-министра и отправлен на пенсию.Свалил Джурабекова советник Каримова по кадровым вопросам, глава ташкентского клана Тимур Алимов. Вначале Алимов «потренировался» на другом советнике Каримова, Мавляне Умурзакове. Тимур Алимов стал близким другом Умурзакова и установил за ним тотальное наблюдение - прослушку и видеозапись его действий. Копил и документальный компромат. В один прекрасный день он познакомил президента с плодами своей «работы», и Умурзаков был мгновенно уволен. Самым весомым поводом для изгнания Умурзакова стали махинации с экспортом хлопка.После этого Каримов стал безоговорочно доверять Алимову. Став доверенным лицом Каримова, Алимов стал привлекать на ключевые должности своих родственников и родственников жены, а затем - земляков из Ташкента. К концу 90-х годов Алимов стал выдвигать в политическую элиту выходцев из Ферганской долины. Почему ташкентский клан начал привлекать выходцев из Ферганской долины? Известный узбекский оппозиционер и политэмигрант Усман Хакназаров в статье, опубликованной на портале «Русская Испания», пишет, что у Алимова сложился альянс с главарями ташкентской мафии, выходцами из Ферганы: «К концу 90-х годов главари ташкентский мафии сумели подчинить себе мафиози долины. Кроме того, два самых крупных мафиози г. Ташкента (Салим Абдувалиев и Гафур Рахимов) родом являются ферганцами. Поэтому у них особых разногласий со своими земляками и не было. И теперь ташкентские мафиози представляли своему "депутату" в президентском аппарате Тимуру Алимову кандидатуры своих ферганских коллег. Нужно сказать, что если Исмаила Джурабекова поддерживают самаркандские мафиози, то Тимура Алимова - ташкентские мафиози». О связи бывшего первого секретаря Ташкентского обкома КПСС Тимура Алиева с мафией известно давно, хотя в Узбекистане все факты такого рода не принято вспоминать. Известный российский журналист Андрей Калитин пишет в своем документальном расследовании:«В начале 1990-х годов за спекуляцию были арестованы сыновья бывших первых секретарей Ташкентского и Бухарского обкомов партии. Самым резонансным был арест сына Алимова. Оказалось, что в Узбекистане действовала целая сеть, перекачивающая через счета ВЛКСМ деньги в торгующие товарами народного потребления кооперативы. В силу национальных особенностей современного Узбекистана говорить об истории становления кооперативного движения в республике не принято и даже опасно. Прежде всего, потому что Гафур Рахимов и Салим Абдувалиев стали респектабельными бизнесменами и контролировали крупные производственные активы. После получения Узбекистаном суверенитета они считались главными финансистами Тимура Алимова».Добившись огромного влияния на президента Каримова, Алимов стал регулярно заносить ему компромат на Джурабекова. «И самой большой добычей для Тимура Алимова стало то, что в 1998 году целый эшелон вагонов с наркотиками, отправленный среди контейнеров с хлопком, попадает в руки таможенников и полиции Германии. При следствии выясняется, что эшелоны наркотиков везлись по прямому указанию самого Исмаила Джурабекова, что руководителем экспедиции был человек Джурабекова из самаркандского клана».В конце концов Каримов подписал указ об увольнении Джурабекова. В отместку тот передал властям Таджикистана документы, свидетельствующие, что мятежный узбекский полковник Махмуд Худойбердиев, враг президента Таджикистана Имомали Рахмона, скрывается в Узбекистане и что его мятеж финансировался Узбекистаном. Передал также доказательства того, что после мятежа Махмуд Худойбердиев работал в министерстве обороны Узбекистана. По российским телеканалам в 1999-м году прошли сюжеты, где президент Имомали Рахмон кричал в телекамеры, что всю смуту в Таджикистане затеял Ислам Каримов.Каримов вызвал уволенного серого кардинала на ковер, но тот очень спокойно заявил, что располагает убойным компроматом на него и потребовал восстановления в должности и увольнения Алимова, который, по его данным, собирается свергнуть самого Каримова.Каримов прислушался к его словам, так как претензии Алимова на верховную власть к тому времени не были для него секретом.Поводом для отстранения ставленников Алимова с ключевых постов стали взрывы 16 февраля 1999 года в Ташкенте. После них на место ташкентских снова стали приходить самаркандские.В конце 1999 года Джурабеков был назначен советником президента по вопросам сельского хозяйства, Алимов был снят с поста советника по кадровым вопросам и назначен начальником контрольно-ревизионной инспекции аппарата президента. Причем Алимов и возглавляемый им ташкентский клан сразу же стали интриговать против Джурабекова.Некоторое время дуэль серых кардиналов была заочной, но однажды Джурабеков вызвал своего врага в свой кабинет и заставил написать заявление об увольнении по "собственному желанию". Алимов чуть ли не на коленях упросил Джурабекова разрешить ему самому зайти к президенту с этим заявлением. Джурабеков дал слабину и согласился.Войдя в кабинет Каримова, Алимов запугал президента самым наглым шантажом и через час победоносно вышел из его кабинета, удержавшись на своей должности.В январе 2004 года Джурабеков все-таки ушел на пенсию. Против него сразу же возбудили уголовное дело по ряду обвинений, самыми серьезными из которых были "хищения в крупных размерах" и "превышение должностных полномочий".Согласно материалам Генпрокуратуры, "преступно-халатное отношение Исмаила Джурабекова к своим служебным обязанностям повлияло на снижение объемов производства в сельском хозяйстве".В 2005 году бывший серый кардинал Узбекистана покинул страну.Тимур Алимов переиграл своего соперника, а в январе 2015 года завершил свой земной путь. Вот один из некрологов, весьма знаменательный:«Бывший советник президента по кадровым вопросам Тимур Алимов умер в возрасте 78 лет утром 19 января в Ташкенте. Как сообщает узбекская служба Радио Свободы (Озодлик) Алимов похоронен в понедельник на кладбище близ киностудии “Узбекфильма”. Тимур Агзамович Алимов с 1985 по 1988 годы занимал должность первого секретаря Ташкентского обкома партии. Алимов приходился племянником известному узбекскому поэту Гафуру Гуляму и в связи с этим быстро поднимался по карьерной лестнице, отмечает издание. По словам журналиста Шарофа Убайдуллаева, в 1985 году, когда Кремль инициировал “Хлопковое дело” в Узбекистане, Алимов принимал активное участие в репрессиях того времени и стал причиной несправедливых арестов десятков людей. К моменту Независимости, Алимов занимал пост советника президента по кадровым вопросам. По словам того же Шарофа Убайдуллаева, руководивший кадрами в аппарате президента Алимов, в качестве лидера “Ташкентского клана”, уволил и бросил в тюрьмы десятки специалистов. Именно Алимов вывел на политическую арену нынешнего премьер-министра».Итак, нынешний премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиёев - выдвиженец Тимура Алимова. Так же как и вице-премьер Рустам Азимов. Азимова ташкентский клан прочил в преемники Каримова еще в конце 90-х.Третий кандидат на преемничество - глава Службы национальной безопасности (СНБ) Рустам Иноятов, действующий в альянсе с главой правительства.Если Мирзиёев и Азимов - публичные политики, которые готовы официально вселиться в Аксарай (президентский дворец в Ташкенте) в случае победы на президентских выборах, то Иноятов всегда выступал как серый кардинал, и вряд ли изменит своему стилю.Скорее всего преемником Ислама Каримова станет один из членов этого триумвирата. И это будет делом самого ближайшего будущего. В любом случае преемник Каримова будет опираться на Ташкентский и Самаркандский кланы и госбезопасность. Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/09/437424

29 августа 2016, 22:44

Каримов все

Скончался президент Узбекистана Ислам Каримов, сообщает информационное агентство «Фергана.Ру».По данным источников этого СМИ, смерть наступила в 15-16 часов по ташкентскому времени (13-14 часов по московскому). Никакой информации от официальных властей Узбекистана на этот счет пока не поступало.Ранее президент, как сообщила его дочь Лола Каримова, перенес кровоизлияние в мозг. Как рассказали в оппозиционном Народном движении Узбекистана (НДУ), Каримову стало плохо на банкете, посвященном чествованию национальной олимпийской сборной. Торжественное мероприятие состоялось вечером 26 августа в резиденции «Дурмень», на банкете присутствовали приближенные к главе государства чиновники. По данным источников, Каримов, радуясь победам спортсменов, чрезмерно употреблял водку и другие спиртные напитки. Известно, что еще в полночь он беседовал с главой своей администрации Зелимханом Хайдаровым, затем он внезапно потерял сознание и упал.По данным узбекских оппозиционеров, первую помощь Каримову оказали дежурные врачи медпункта резиденции.https://lenta.ru/news/2016/08/29/karimovdead/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification - цинкИслам Абдуганиевич Каримов родился 30 января 1938 года в Самарканде (Узбекская ССР) в семье служащего. В 1960 году окончил Среднеазиатский политехнический институт, в 1964 году вступил в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в 1967 году стал выпускником Ташкентского института народного хозяйства. По специальности инженер-механик, экономист; кандидат экономических наук.С 1966 года работал в Госплане Узбекской ССР, в 1983 году Ислам Каримов стал министром финансов Узбекской ССР, в 1986 году — заместителем председателя Совета министров Узбекской ССР, председателем Госплана республики. В 1986-1989 годах работал первым секретарем Кашкадарьинского обкома партии. С июня 1989 года — первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана.24 марта 1990 года на сессии Верховного Совета Узбекской ССР Каримов был избран президентом Узбекской ССР. Избран президентом на альтернативной основе еще раз в 1991 году. В 1995 году срок президентских полномочий Каримова снова был продлен до 2000 года. В 2000, 2007 и 2015 годах он неизменно избирался главой государства. Был женат, у него две дочери - Гульнара и Лола.http://www.fergananews.com/news/25235 - цинк1991 год. Каримов встречает Собчака в аэропорту. На заднем плане можно увидеть знакомое лицо.PS. Каримов был достаточно типичным царьком из перекрасившихся позднесоветских партократов, которые на обломках СССР создавали свои бантустаны. В конечном итоге он эволюционировал в достаточно типичного для Ближнего Востока и Средней Азии автократа, который поддерживал относительный порядок в стране, ставшей для него и его окружения своеобразной вотчиной. Попытки убрать Каримова предпринимались в 2005 году, когда на волне успеха "цветных революций" первой волны, в Узбекистане начались волнения в Андижане, которые в теории должны были перерости в очередную революцию и сместить Каримова так же, как в Киргизии был смещен Акаев, в Грузии Шеварнадзе, а на Украине приведен к власти Ющенко. Но в отличие от Акаева или Януковича, у Каримова были яйца и он не побоялся пойти на кровопролитие, в результате чего толпу расстреляли из пулеметов, убив около 200 человек, после чего тема "цветной революции" уже более 10 лет в Узбекистане не возникает. В этом плане, Каримов наряду с Лукашенко выступил в роли главного могильщика первой волны "цветных революций" на территории СНГ, так как было показано, что не обязательно следовать типовым методикам поведения властей при попытках ненасильственного захвата власти и можно просто стрелять на поражение, не играя в противником в шахматы, а просто переворачивая доску. США учли этот урок на будущее и после Андижана в теории "цветных революций" кровопролитие из нежелательного, стало обязательным атрибутом, что позднее и было реализовано в ходе "Арабской весны".Узбекистан при Каримове занимал "многовекторную позицию" лавируя между США, Россией и Китаем, но делал это более хитро, нежели "многовекторный Янукович", поэтому ни одной из сторон так и не удалось сделать Каримова полностью своим. Очевидно, что будут продолжены попытки после его смерти законсервировать существующий режим, но в силу его высокой персонификации серьезные изменения внутри властных элит Узбекистана неизбежны, тем более вопросы связанные с ухудшением экономической ситуации, нарастание угрозы исламского радикализма, приграничный конфликт с Таджикистаном и лавирование между США и РФ, будут требовать от будущего руководства страны серьезных усилий для сохранения преемственности курса.UPD: В Узбекистане опровергают информацию, что Каримов уже умер.Президент Узбекистана Ислам Каримов по-прежнему находится в больнице, его состояние стабильно, сообщения о его смерти не соответствуют действительности, сообщил РИА Новости источник в аппарате президента.https://ria.ru/world/20160829/1475580205.html - цинкТак что еще не все, хотя судя по письму дочери опубликованному сегодня днем, шансов на выздоровление там в любом случае было немного.UPD: В Кремле заявили, что у них пока нет подтверждений смерти Каримова.​​Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что в Кремле не располагают подтверждением сообщений о смерти Ислама Каримова. «У нас нет никаких подтверждений этой информации», — сказал Песков в комментарии «РИА Новостям».

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

28 февраля 2016, 15:01

Неоконченный путь Великого Хромого. Почему Тамерлан не пошел на Москву?

Неоконченный путь Великого Хромого. Почему Тамерлан не пошел на Москву?Он претендовал на Испанию, держал в клетке турецкого султана, но не стал завоевывать Русь, ограничившись лишь одним ее городом и повернув свои армии назад.18 февраля 1405 года в районе нынешнего казахского села Талапты умер человек, считающий себя повелителем мира. Полное имя человека — Тимур ибн Тарагай Барлас. Нам он больше известен как Тамерлан.Реконструкция облика Тамерлана по его черепу. Михаил Михайлович Герасимов, 1941 г.Знакомство с этим персонажем у многих началось с книги Гайдара «Тимур и его команда», когда в ответ на вопрос «А кто такой Тимур?» главная героиня получает: «Один царь такой. Злой, хромой и из средней истории».Как ни странно, эта брошенная вскользь фраза — почти идеальная характеристика одного из самых известных завоевателей в истории.Оригинал взят у bolivar_s Хороший, Плохой, ЗлойТамерлан, за неполные 40 лет с 1366 по 1404 годы покоривший всю Среднюю Азию от Каспия до Индийского океана и от Китая до Египта, просто не мог быть «белым и пушистым». Другое дело, что жестокость тогда понимали иначе. Исламские очевидцы самым чудовищным преступлением Тамерлана считали то, что он казнил своих единоверцев. Вполне в его стиле было потребовать сдачи города на условиях непролития крови мусульман. Те сдавали город. И Тамерлан выполнял обещание. Христиане и иудеи подвергались резне. А мусульман живыми закапывали в землю, действительно не пролив ни капли крови.Немногие европейцы, которые были свидетелями зверств Тамерлана, не делили людей на христиан и мусульман — их ужасал сам факт массовых и изощрённых убийств. Сохранились воспоминания немца Иоганна Шильтбергера, который, будучи оруженосцем, попал в плен сначала к туркам, а потом к самому Тамерлану, и провёл в его державе без малого 30 лет.«Собрав жителей Исфахана, он приказал умертвить всех, кто был старше 14 лет. Головы убитых были сложены в виде пирамиды в центре города. Затем он приказал вывести женщин и детей в поле за городом, где отделил детей моложе 7 лет. После этого он приказал своим воинам наехать на них своими лошадьми. Собственные советники Тамерлана и матери этих детей пали перед ним на колени и умоляли его пощадить детей. Но он не внял их мольбам, повторил свое приказание, которое, однако, ни один воин выполнить не решался. Разгневавшись на них, Тамерлан сам наехал на детей и сказал, что хотел бы знать, кто осмелится не последовать за ним. Тогда воины были вынуждены последовать его примеру и растоптать детей копытами своих лошадей. Всего растоптанных насчитали около семи тысяч». Кстати, именно этот сюжет вдохновил русского художника Василия Верещагина на полотно «Апофеоз войны» — знаменитую пирамиду из черепов.Василий Верещагин Апофеоз войны. 1871Небоевая ранаСобственно, Тамерлан, или, вернее, Тимур-э Лянг — оскорбительное прозвище. Состоит из двух слов. Данное при рождении имя «Тимур» или «Темир» на некоторых монгольских диалектах означает «железо». Довесок же, означающий «хромой», он получил при действительно постыдных обстоятельствах.Вот как об этом говорит предание: «Он был небогат и имел средств только чтобы содержать трёх или четырёх всадников. С их помощью он начал отнимать у соседей один день барана, другой — корову, и когда это удавалось, пировал со своими людьми. Когда у него было уже 500 людей, он напал в земле Систан на стадо баранов. Но пришли хозяева и бросились на него и его людей, многих убили, а его свалили с лошади и ранили в правую руку, так что он лишился двух маленьких пальцев. А также в правую ногу, отчего он остался хромым». Для амбициозного «повелителя мира» напоминание о воровстве баранов было подобно насмешке.Памятник Тамерлану в Узбекистане.Наглость — второе счастьеНа знамени Тамерлана был изображён треугольник, внутри которого помещались три овала. Считалось, что это символизирует весь мир, то есть три части света — Европу, Азию и Африку, которые покорились завоевателю. В 1402 году Тамерлан бросил вызов турецкому султану Баязиду. В битве под Анкарой султан был разбит и потом до самой смерти содержался Тамерланом в железной клетке. Но до сражения они успели обменяться любезностями. Баязид, увидев знамя Тамерлана, якобы, заявил: «Какую наглость надо иметь, чтоб возомнить себя владыкой всего мира!». На что Тамерлан, намекая на турецкий штандарт с полумесяцем, ответил: «А какую наглость надо иметь, чтобы считать себя повелителем Луны?».Испанец Руй Гонсалес де Клавихо, посетивший в качестве посла короля Энрике IIIдвор Тамерлана в Самарканде, оставил отчёт, свидетельствующий о крайней самонадеянности завоевателя. Аудиенция началась его вопросом «Как поживает мой сын испанский король?» и закончилась словами «Хорошо, я дам своё благословение королю, сыну моему». По понятиям того времени это было хамством. К тому, кого государи считали себе равным, обращались «брат», к зависимым — «младший брат». Слово «сын» в устах политика значило «раб».Возможно, это следует списать на традиционную восточную спесь. Так, придворный хронист Тамерлана Гийассаддин Али с полной серьёзностью уверял, что в одном из своих походов тот дошёл даже до земель франков. Другим льстецам этого показалось мало, и они утверждали, что в походе на север Тамерлан достиг «пределов шестого климата». Исламские учёные делили мир на 7 климатов — первым был экватор, седьмым — полюс. Шестой, получается, полярный круг.Завоевания Тамерлана.Русский следВ реальности крайней северной точкой завоеваний Тамерлана оказался русский город Елец. Произошло это в августе 1395 года. Тамерлан, преследуя татарского хана Тохтамыша, задался целью уничтожить не только его армии, но и само государство — Золотую Орду. Теоретически, Русь, как данник Орды, тоже могла попасть под мечи.Но вышло иначе. Взяв Елец и пленив тамошнего князя Фёдора, Тамерлан не пошёл к Москве, а повернул обратно. Почему?Есть три версии событий. Согласно нашей летописи, Русь спасла Владимирская икона Богоматери, которую в преддверии нашествия принесли в Москву. Тамерлану же, якобы, было видение, что некая Царица с несметным воинством ангелов велит ему убраться из пределов Русской земли.Согласно восточным преданиям, Тамерлан вообще нападал на город Владимир. Но там ему тоже было видение. Вроде бы явился Хызр, исламский праведник, который воевать не велел, а велел просто показать «урусам» свою силу. Для чего Тамерлан, якобы, взял двухлетнего жеребца и бросил его в стены города. Стены рухнули, а Тамерлан крикнул так, «что у воинов отнялся язык от страха и бледность страшная всё лицо покрыла».В действительности Тамерлан планов завоевания Руси попросту не имел. Его вояж к Ельцу — всего лишь попытка настигнуть одного из убегающих полководцев татар, Бек-Ярык-Оглана. Елец попал под раздачу как бы за компанию.Правда, русская летопись настаивает на том, что Хромец всё-таки собирался напасть на Русь вторично. Но тут в дело вступил «Генерал Мороз» — ударили холода. Тамерлан, желая согреться, выпил слишком много вина и от этого умер.Удивительно, но это почти в точности соответствует подлинным обстоятельствам гибели Тамерлана. В начале похода на Китай у него стал сильно болеть живот. Врачи пытались облегчить страдания, прикладывая к животу лёд. Успеха это не имело, и раздосадованный завоеватель действительно принял ударную дозу алкоголя, что вызвало обострение болезни и смерть.Гробница Тамерлана.Источник                  http://cont.ws/post/205092

19 февраля 2016, 21:15

Узбекистан до прихода русских

Оригинал взят у aloban75 в Узбекистан до прихода русскихПродажа ребёнка. Узбекистан примерно 1860 гг. Верещагин.К вопросу о том почему, в конце концов туда вошли русские войска.Из книги Мейендорфа Е. К. "Путешествие из Оренбурга в Бухару" 1823 г.Читайте о высокой культуре и прекрасных самобытных традициях великого узбекского народа, да и вообще, Средней Азии до прихода русских варваров. Чисто исторические факты, как они есть. "Русские варвары пронеслись по Средней Азии оставляя после себя университеты, больницы, заводы, школы, библиотеки..." (С)_____________________________Население Бухары состоит из кочевников и оседлых жителей, одни из которых земледельцы, другие — горожане. Это обусловливает известное различие в нравах. Так как обычаи кочевников почти такие же, как, и других пастушеских мусульманских народов, я буду беседовать с читателем главным образом об обычаях оседлых бухарцев: я только их и имел случай наблюдать.Я должен, между прочим, снять с кочевых узбеков–бухарцев упрек, который слишком часто делается по их адресу в Европе, где их считают похитителями людей. Покровительство, которое бухарское правительство оказывает торговле, известный порядок, существующий в управлении, наконец, закон Корана, запрещающий мусульманину–сунниту владеть рабом одной с ним веры, положили в Бухаре конец обычаю похищать людей. Индусы, персы, русские, армяне приезжают в Бухару совершенно безопасно, если правительство убеждено, что они действительно купцы. В плен берут только во время войны, что особенно практикуют узбеки и туркмены Мервского округа, совершающие набеги против хорасанских персов.Высматривают. Верещагин.Так как ислам оказывает очень большое влияние на быт исповедующих его народов, последние почти всюду придерживаются одинаковых обычаев. Кроме того, узбеки — настоящие тюрки, нравы которых имеют много общего с нравами константинопольских османлы, и все, что делает халиф, все, что происходит в Стамбуле, вызывает восхищение мусульман в Бухаре.Мусульманин мнит себя безупречным, если исполняет предписания, содержащиеся в Коране и в комментариях к нему, заменяющих собой кодекс законов. Ему чужды более глубокие нормы поведения, диктуемые нам совестью и честью. Бухарцы более чем суеверны, и правительство не пренебрегает ничем, чтобы поддержать в них это чувство.В Бухаре имеет силу закон, воспрещающий кяфирам одеваться одинаково с правоверными, но в то же время кяфиры не должны носить одежду, резко отличающуюся от обычного костюма. Они должны брить голову, носить длинное платье, чтобы их нельзя было очень легко признать за «неверных», вид которых вызывает у правоверных чувство ненависти и презрения. Правительство покровительствует обращению в ислам: почти все рабы вынуждены принять мусульманскую религию, носить чалму и подвергнуться обрезанию. При этом власти воображают, что совершают весьма богоугодное дело. Религиозный бухарец считает себя оскверненным, прикасаясь к предмету, поднесенному кяфиром.Всякий раз, когда дети говорили мне «селям–алейкум», обычное приветствие мусульман, означающее «да будет с вами мир», я слышал, как взрослые мусульмане грубо говорили детям, что к «неверным» не разрешается обращаться с этим приветствием.Представляют трофеи. ВерещагинНетерпимость и суеверие настолько распространены в Бухаре, что нечего удивляться тому, что «неверные» платят налоги в большем размере, чем другие жители, что они подвергаются большим притеснениям. Дух управления таков, что ни одна религия, кроме ислама, не может открыто исповедоваться в Бухаре. Вот почему не следует искать в этой стране ни гебров, ни несториан; одни евреи сумели удержаться в силу своей изворотливости.Правительство рассматривает молитву как непременную обязанность и общественный долг. Оно не ограничивает своих действий соблюдением законов и надзором за тем, чтобы соблюдались права всех жителей. Оно стремится также, хотя это и противоречит духу ислама, управлять религиозным поведением каждого. Всякий домовладелец обязан отправляться чуть свет в свою мечеть. Полицейские чиновники осведомляются у привратников мечетей об именах тех, кто пропускает молитвы, и выгоняют их из домов, применяя силу.Каждый вечер на Регистане около 4 часов, в этот посвященный молитве час, полицейские выгоняют всех продавцов и покупателей и отправляют их в мечеть. Следует заметить, что в это время базар обычно бывает наиболее оживлен. Полицейские или базарные надсмотрщики бросаются на людей с большими бичами шириной в три пальца и избивают всех, кто попадается им на пути. Толпа шумит: одни кричат, другие смеются и убегают, лавки, столы, палатки исчезают в мгновение ока, и мечеть наполняется благочестивыми мусульманами, привлеченными к божественной службе ударами бичей!В Бухаре можно встретить все суеверные представления, к которым чувствуют пристрастие мусульмане. Следовательно, там в почете астрология: у хана свой астролог, который получил образование в Исфагане. Обычай приносить в жертву козла в память какого–либо друга, какой–нибудь почитаемой особы или святого распространен среди киргизов так же, как и в Бухаре. Верхушка одного из портиков Бахауддина украшена множеством козлиных рогов, посвященных святым.Если столько европейцев еще питают веру в ложное искусство предсказывать будущее, то как же этот сумасбродный предрассудок чужд бухарцам? Карты, распространенные в России и у индусов, бухарцы заменяют игральными костями. Они насаживают четыре кости на одну проходящую через них железную ось и поворачивают этот механизм. В результате после известных весьма сложных комбинаций из костей они считают, что получают возможность предсказать хороший или дурной исход дела. В Бухаре, как и во всех мусульманских странах, встречаются пилигримы, облаченные в длинный плащ, с сосудом из тыквы–горлянки и посохом. Попадаются и сумасшедшие, вприпрыжку бегающие по улицам, — они считаются полусвятыми.Хор Дервишей в Ташкенте. Просят милостыню. Верещагин, 2-я пол. 19 в.Большинство бухарцев не курят, потому что Коран запрещает употреблять любой наркотик. Эта строгость вызвала недовольство одного из посланцев великого султана, подвергшегося при въезде в Бухару осмеянию за то, что он курил трубку. Персидские рабы много курят и пользуются кальяном [род трубки, в которой дым проходит через воду]. Я сам видел, как в земле выкапывали две ямки, соединяющиеся вместе, и, положив табак в одну из них, курили через другую, заменяя трубку.Известно, что во всех мусульманских странах употребление крепких напитков воспрещено и даже карается смертной казнью. Однако довольно много бухарцев, особенно состоятельных или молодых, предаются пьянству, но это всегда происходит втайне, и поэтому на улице никогда не видно пьяных. Я видел детей первых бухарских сановников, с жадностью выпивавших стакан вина и в тот же момент терявших голову. Сам куш–беги признался нам откровенно, что в молодости он выпивал в компании с нынешним ханом. Тюря–хан, предполагаемый наследник престола, потеряв вкус к плохому бухарскому вину, ежевечерне опьяняет себя опиумом. Этот принц, отличавшийся, говорят, знаниями и умом, едва дышит из–за этого страшного наркотика. Один из ханских сыновей, сообщив как–то г–ну Негри, что ему предстоит аудиенция у хана, назначил час, когда надлежало прибыть, и, зная, что мы пьем вино, умолял г–на Негри не приходить пьяным.Женщины легкого поведения [они были изгнаны из Бухары отцом нынешнего хана лет 30 назад; почти все были цыганки] преследуются в Бухарии, а внебрачные связи наказываются смертью.Один молодой бухарец из хорошей семьи, которого я спросил, в чем состоят его развлечения, сказал мне, что он дает обеды, во время которых рабы играют на музыкальных инструментах, ходит на охоту и, наконец, у него есть свои джуани, или любимцы. Я был удивлен спокойствием, с которым он произнес это слово, которое свидетельствовало, насколько свыклись здесь с самым постыдным пороком. Бесполезно приводить другие примеры в том же роде.Азиатские ханства ведут с киргизами и туркменами торговлю рабами, источником которой прежде всего являются разбои, совершаемые этими кочевыми народами, и войны с персами. Уже было указано, что взятие Мерва увеличило на 25 тыс. число персидских рабов в Бухаре, каковое мы определяем тысяч в 40. От 500 до 600 русских томятся в рабстве: они были проданы киргизами, или туркменами, захватывавшими потерпевших кораблекрушение рыбаков на восточном берегу Каспийского моря, или хивинцами.Читральцы, сияхпуши, хезарейцы и даже грузины также находятся в числе рабов. Число это не уменьшается, потому что рабам дают в жены персианок и их существование связано с интересами их господ. Стоимость сильного мужчины примерно от 40 до 50 тилля (от 640 до 800 рублей ассигнациями). Если это ремесленник, например столяр, кузнец или сапожник, за него платят до 100 тилля (1,6 тыс. рублей ассигнациями). Женщины обычно стоят дешевле, чем мужчины. Если же они молоды и красивы, то стоят от 100 до 150 тилля (от 1600 до 2400 рублей ассигнациями).Участь рабов в Бухаре внушает ужас. Почти все русские жаловались на то, что очень плохо питаются и измучены побоями. Я видел одного раба, которому его хозяин отрезал уши, проткнул руки гвоздями, облил их кипящим маслом и вырезал кожу на спине, чтобы заставить его признаться, каким путем бежал его товарищ. Куш–беги, увидев однажды одного из своих русских рабов в пьяном виде, велел на следующий день повесить его на Регистане. Когда этого несчастного подвели к виселице и стали принуждать отказаться от православия и сделаться мусульманином, дабы заслужить помилование, он предпочел умереть мучеником за веру.Большая часть русских невольников, находившихся в окрестностях Бухары, содержались в заключении и работали с кандалами на ногах в продолжение последних недель нашего пребывания в этом городе. Лишь один из них сумел присоединиться к нам верстах в 100 от Бухары после 18–дневного скитания по пустыне. В течение этого времени он поддерживал себя только водой и мукой. Он выразил нам самым простым и трогательным образом тревогу, которую испытал, увидев нас (так как он боялся, не были ли мы киргизами, хивинцами или узбеками), и крайнюю радость, когда узнал наших казаков. Я не смогу описать бурного восторга десятка русских невольников, которых мы выкупили в Бухаре и во время пути. Они проливали слезы радости. Поверят ли, что бухарское правительство было достаточно жестоко, чтобы препятствовать этим выкупленным русским вернуться на родину! Это фанатическое правительство даже запретило своим подданным продавать нам русских под тем предлогом, что якобы вследствие этого уменьшится число прозелитов.Бухарские узники, фото Прокудина-Горского, нач. 20 в. Рабство уже запрещено, но рабов содержали даже хуже.Нужно было видеть несчастных русских невольников в Бухаре и Хиве, чтобы воодушевиться пламеннейшим желанием освободить их. Может ли покупка этих людей, похищенных из родных мест в обстановке полного мира, рассматриваться как вид какого–то законного владения? Разве репрессалии, которые предпринимает русское правительство, задерживая во всей империи бухарцев и хивинцев с их товарами с целью заставить эти народы вернуть в Россию ее подданных, будут несправедливы или безуспешны? Посредством этой суровой, но справедливой меры не будут ли возвращены на родину, в круг родных, к своей вере тысячи людей, исторгнутых из пределов России или из лона своих семей? Состоятельные бухарцы обыкновенно имеют до 40 рабов. Некоторые крупные вельможи, вроде куш–беги, обладают, быть может, сотней, так как у них, должно быть, большое окружение и они владеют обширными садами и другими поместьями. Нет почти ни одного зажиточного бухарца, у которого не было бы сада за городом и маленького домика, куда он отправляется летом во время жары подышать чистым воздухом.Владельцы поместий отдают свои земли в аренду или обрабатывают их с помощью рабов. Приятности жизни, домашние радости, общественные удовольствия еще очень мало известны в Бухаре. Дома холодны и сыры зимой, в них нет никакой мебели, кроме ковров, одеял и подушек. Доступны только удовольствия, вкушаемые в гаремах. Никакие большие собрания не оживляют однообразного и молчаливого существования бухарца.Я никогда не видел танцующих, кроме слабоумных, которые поют, ударяя в такт руками, «ба–ла–ки–бла», как черкесы, поющие слоги «а–пу–па–пю–па». Персидская цивилизация, насажденная в Бухаре Тимуром, проявляется в некоторых обычаях вежливости. После смерти первой супруги куш–беги, женщины, весьма уважаемой мусульманами, самые значительные люди в Бухаре явились к нему с визитом, чтобы выразить соболезнование. Куш–беги роздал богатые подарки родным покойной и нищим, которых кормил в течение нескольких дней.Бухарец, приходящий в гости к другому, входит только тогда, когда получает позволение хозяина, который предлагает гостю чай, фрукты и сласти. Особой вежливостью со стороны хозяина считается, если гость унесет их с собой. Всякий раз, когда мы приходили к куш–беги, он предлагал нам конфеты или сахарные головы, которые посылал нам после аудиенции. Сам хан также дарит сахар; часто он прибавляет к нему комплект одежды из подарочной материи, известной в Бухаре под названием сарпай. Прежде чем войти к женатому бухарцу, обычно ждут несколько минут, давая женщинам возможность скрыться. Самая почтительная манера садиться — присесть на колени, опираясь на пятки и икры. Если же хотят расположиться поудобнее, то садятся, подобно нашим ученикам портных, скрестив ноги.При приветствии бухарцы слегка наклоняются, кладут правую руку на сердце и произносят слово «хош». Эта учтивость часто преувеличивается самым смешным образом, особенно рабами: они несколько раз поворачивают голову, наклоняют ее к левому плечу, держат обе руки на сердце, чудаковато улыбаясь и торжественно произнося «хош», словно падают в обморок от удовольствия.Обитатели Бухары отличаются учтивостью, раболепием и низкопоклонством. Вежливость бухарцев нас поражала тем более, что мы только что провели несколько недель с киргизами, которые крайне грубы.Пища бухарцев очень проста: после утренней молитвы они пьют чай, который кипятят с молоком и солью, что делает его чем–то похожим на суп. Они обедают не ранее 4–5 часов. Обед состоит из плова, приготовленного из риса, моркови или репы и бараньего мяса. Сейчас же после обеда пьют чай, заваренный как в Европе. Кофе они не пьют. Едят бухарцы пальцами, не имея понятия о ложках и вилках.Одежда бухарцев состоит из одного или двух длинных платьев из синей или полосатой бумажной материи. Одно, покороче и поуже другого, заменяет рубашку. Почти все бухарцы носят белую чалму из бумажной ткани около 1,5 или 20 аршинов длиной. Персидские рабы часто носят цветные шапки; многие узбеки носят только остроконечные шапочки из красного сукна, обшитые куньим мехом. В Бухаре, как и в Константинополе, форма чалмы обозначает различные звания или состояния. Все жители этой страны носят под широкими панталонами короткие и узкие кальсоны, которые они не снимают никогда то ли по лености, то ли ради приличия. Состоятельные особы пользуются полушелковыми или суконными халатами, богатые государственные чиновники одеты в кашемир и парчу, которые варьируются согласно чину. Одежды из блестящих золотых тканей, ослепительно белые чалмы, густые бороды — все это представляет собой любопытное зрелище во дворе арка, через который мы проследовали, направляясь на нашу первую аудиенцию.Узбекская женщина примерно 1860-1870 гг.Женщины носят на улицах длинное покрывало, рукава которого соединяются сзади, и черную вуаль, совершенно закрывающую лицо. Они плохо видят сквозь нее, но, встречаясь с одним из нас тайком, приподнимали уголок. Женщины–таджички даже находили удовольствие в том, чтобы дать нам возможность увидеть их прекрасные глазки. Среди бухарских дам вошло в моду ходить смотреть ференги [чужеземцев]; край навеса нашего дома был для них местом собраний и пределом, который приличие полагало их любопытству. Там некоторые красавицы, незаметно для бухарцев, предоставляли себя нашим взорам, и нас часто восхищали черные, полные огня глаза, великолепные зубы и очень красивый цвет лица. Бухарская суровость скоро положила конец этой слишком светской моде: полиция запретила женщинам приходить под наш навес, и мы были лишены удовольствия, оживлявшего наши беды.Бухарская женщина, 1907 , фото Прокудина-Горского. "Прогресс" узбекского общества почти за 50 лет по сравнению с предыдущей картиной.Зачем эти прекрасные создания так уродуют себя, пропуская через ноздри кольцо и употребляя притирания, в то время как природа наделила их столькими прелестями! Женщины и некоторые мужчины красят себе ногти в красный цвет соком истолченной травы хенне. Персы используют это растение для окраски бороды в красный цвет, после чего она легче принимает черную краску. Я видел в Бухаре белых лошадей, хвосты которых были выкрашены в красный одет этим растением. Бухарские женщины красят брови в черный цвет и соединяют их черной чертой, сделанной особым видом глазной примочки. Наконец, они красят ресницы и край век в черный цвет сурьмой, доставляемой из Кабула и выделываемой из графита. Некоторые бухарцы и индусы пользуются тем же приемом.Бухарские франты выщипывают волосы из верхней части щек, и за этой работой часто можно видеть брадобреев в их заведениях, открытых на улицу. Влияние кочевых привычек сказывается в отсутствии экипажей в Бухаре: у бухарцев нет никаких других повозок, кроме больших двухколесных телег, о которых мы говорили выше и которыми никогда не пользуются для переезда с одного места на другое. Для этого существуют верблюды, лошади, мулы и ослы. Лошадь иной раз перевозит целую семью, и дети с самого нежного возраста, таким образом, учатся быть хорошими наездниками. Разъезжающими на мулах я видел только ханских жен: они попарно сидели на одном животном. Подобно другим бухарским дамам, они пользуются правом ездить в гости. За всадником более высокого сословия следует пешком слуга для охраны коня; богатый использует для этого одного из своих рабов, и грустно видеть, как всадники–беки, почти всегда ездящие быстрым аллюром, вынуждают бежать за собой запыхавшихся рабов. Бедняк велит сопровождать себя сыну и обычно едет более умеренным шагом. Из этого описания бухарских нравов можно судить, что роскошь там до настоящего времени ограничена. В основном они тратятся только на лошадей и одежду. Персидские ковры у них весьма посредственны; почти нет мебели; совсем нет столовых часов, редки и карманные. Нет никаких серебряных вещей и оконных стекол; дома выстроены скверно. Наконец, они вовсе чужды искусству наслаждаться роскошью, которую мы умеем ценить и к которой привыкли. Если бухарцы не чувствуют еще ее ценности, то это надо приписать недостатку цивилизации, влиянию древних обычаев, боязни обнаружить свои богатства в деспотическом государстве и скупости, господствующему пороку в этой стране. Впрочем, я убежден, что их торговые связи с Россией и Индией привьют им вкус к роскоши, так как она слишком льстит тщеславию и в ней слишком много очарования, чтобы не восторжествовать над всеми препятствиями.Старинная репутация Бухары как города науки доказывает, что в очень отдаленную эпоху этот город был очагом просвещения. Он обязан этим, несомненно, торговле и богатствам, которые всегда оказывают большое влияние на прогресс цивилизации. Если, как с вероятностью утверждают, морские сообщения, облегченные конфигурацией берегов Европы, сильно содействовали распространению просвещения в этой части света, то не следует ли извлечь подобный же вывод из аналогичных фактов? Караваны -- это сухопутные флотилии; бухарская нация, которая видела, как они стекались к ней в течение веков, испытала счастливые последствия этих связей. Мы знаем о великолепии Бухары при династии Саманидов (875--999 годы) и славу, которую ей доставляли науки в эпоху Авиценны. Самарканд тогда был еще более блестящим городом, и его пышность уменьшилась только после падения Газневидов (1186 г.). Местная цивилизация была также развита в Хорезме. Чингис предал там все огню и мечу, и вскоре варварские джагатаи наложили свой железный скипетр на эту несчастную страну. Тимур, имевший, как говорят, вкус к наукам, искусствам и роскоши, вызвал в Мавераннахр ученых своей обширной империи, и новая цивилизация родилась в отчизне этого завоевателя. К этой эпохе нужно отнести небольшое число знаний, переживших опустошения, произведенные узбеками. Теперь же схоластическое богословие поставлено во главе наук в Бухарии и исключительно оно составляет предмет знаний. Медресе содержат большое число учащихся, которые в течение 10, 20 и даже 30 лет изучают многочисленные комментарии к Корану и таким образам тратят лучшие годы жизни, не развивая своих способностей; когда их память, наконец, достаточно обременена пустяками, они становятся мударрисами, или муллами; тщеславясь своим бесполезным знанием, они презирают всякого, кто им не обладает. Никчемные споры о смысле стихов Корана, о положениях, которые никто не смеет опровергать, чтение более или менее точных переводов из некоторых трудов Аристотеля -- вот в чем состоят занятия бухарских философов.   Время от времени сам хан предлагает богословские вопросы, которые мударрисы, собравшись на заседание, обсуждают часто в его присутствии. Один мударрис проницательного и смелого ума осмелился как-то выступить против общепринятых идей и доказывал справедливость своих мнений с неопровержимой логикой. Улемы, вместо того чтобы отвечать, приказали ему замолчать, если он не желает быть сброшенным с верхушки минарета большой мечети. Понятно, что эта угроза положила конец дискуссии.   Как и остальные мусульманские народы, бухарцы питают большое уважение к медицине. Но они примешивают к ней нечто от химии, от тайных знаний, и эта наука пребывает в застое вследствие убеждения, что все находящееся в древних медицинских трудах -- истинно и возражению не подлежит. Хороший бухарский врач, прощупав пульс больного, должен быть в курсе его болезни, не задавая никаких вопросов. Подразделяя физическое строение тела на холодное или горячее, влажное или сухое, он делит медикаменты на крепительные, горячительные, ослабляющие или прохладительные. Эти доктора знают только об артериях и не имеют точных сведений о природе вен. Они различают три главные артерии, из которых одна примыкает к голове, другая -- к груди и третья -- к желудку. Эти идеи были в моде в Европе, я думаю, несколько столетий назад.   Астрономия в Бухаре, как уже сказано, непосредственно связана с астрологией. Астролог хана должен ему предсказывать все затмения по меньшей мере за два дня с целью предотвратить неприятное и даже страшное впечатление, которое может возникнуть в результате наступления этого явления. Нынешний астролог в Бухаре (он там в единственном числе) умеет вычислять движение Луны. Он полагает, что Солнце вращается вокруг Земли, что кометы происходят от столкновения двух планет, что хвост кометы является результатом этого столкновения, что существует только пять планет. Наконец, он преклоняется перед системой Птолемея и считает Улугбека непогрешимым.   Самые ученые бухарцы имеют весьма слабые сведения по географии, и им были бы незнакомы и карты, если бы какой-то купец не привез две или три из России, но они почти никого не интересуют. Сам первый министр не имеет о них ни малейшего понятия.   Не ушло далеко в Бухарии и изучение истории. Суровые муллы рассматривают его как занятие нечестивое или по меньшей мере бесполезное, и светские люди отдаются ему только в качестве отдыха. Впрочем, из этого проскрипционного списка исторических трудов следует исключить летописи Искандера Зулькарнайна (Александра Великого), которые вызывают всеобщий интерес. Один мулла читал по приказанию хана эту историю во всеуслышание на площади, где был окружен множеством слушателей. После чтения последние предложили мулле небольшое вознаграждение. Можно было вообразить себя перенесенным из глубины Бухарии на олимпийские игры в среду самого цивилизованного на земле народа!.. Познакомившись с чтецом этих анналов, я попросил у него разъяснений по поводу пути следования Александра в Согдиане и расположения завоеванных им крепостей. Этого мулла не знал или не хотел отвечать по памяти. Он обещал мне порыться в своих книгах. Но свой ответ он превратил в дело государственной важности и уклонился от намеченного свидания под предлогом, что это может быть неугодно хану. Эта осторожность сначала доставила мне большое огорчение, потому что я рассчитывал собрать кое-какие сведения. Впрочем, я утешился, подумав о малой достоверности сообщений персидских историков, единственных, у которых бухарцы могли бы навести справки, и припомнив, что для придания славы своим предкам они приписывают Александру Великому персидское происхождение.   Несмотря на большое число медресе или колледжей, находящихся в Бухаре, большинство жителей не умеет ни читать, ни писать. Необходимость приобретать эти познания для того, чтобы преуспевать в торговле, заставляет большинство таджикских купцов посылать своих сыновей в школы. Многие из них ходят также в медресе, хотя таджики, которых очень презирают, крайне редко становятся членами высшего духовенства. Дети знатных особ учатся только читать, писать и произносить наизусть цитаты из Корана. Ханские сыновья занимаются с учителями на дому. Сам хан разъясняет им Коран на собраниях, на которых присутствует более 300 слушателей.   Наиболее распространенные языки -- персидский и тюркский. Первый -- язык таджиков, городских жителей и всех более или менее цивилизованных бухарцев. Им пользуются при ведении дел и для переписки. Употребляемое в Бухаре персидское наречие не очень сильно отличается от того, на котором говорят в Персии. Тюркский язык, отличающийся своей грубостью, употребляется только узбеками-кочевниками и туркменами. Он очень похож на тот, на котором говорят киргизы и русские татары.Верещагин. "Сдавайся! - Пошёл к чёрту!"   Если бухарский хан когда-нибудь пожелает распространить просвещение в Средней Азии, то здесь его поддержит столичная медресе. Для этого необходимо расширить преподавание, и результаты будут удачными, так как в Бухарии любят учение и уважают знания. Основание школы считается благочестивым делом, а содержание школьников из бедных семей -- долгом. Все доходы, которые хан извлекает из таможен, должны распределяться муллам, мударрисам, учащимся и беднякам. Этот закон строжайше соблюдается правящим ханом, который платит мударрисам от 100 до 200 тилля жалованья, учащимся -- до 300 тенег и многократно раздает щедрые подаяния. Часто сам хан жалует учащимся награды деньгами и сарапаи по представлению мударрисов; сумма увеличивается по мере того, как ученик переходит из класса в класс и когда он удостаивается звания ишана {По проф. Сенковскому (рукописное примечание), "ишан" означает почетный титул, который в Бухарии присваивают улемам высшего ранга.}.Бухарское Медрессе, фото Прокудина-Горского нач. 20 в.   У богатых людей существует обычай не отказывать в обеде или небольшом денежном даре учащимся или талибам, которые являются к ним без приглашения и даже не будучи знакомы. Этот дар называется садакат или хайрат...   Из только что сказанного читатель поймет, каким образом Бухара может содержать более 10 тыс. учащихся или студентов, которые живут при медресе, мечетях и у частных лиц. Однако большинство желающих приобрести знания не могут это осуществить, что объясняется только влиянием предрассудков и фанатизма, внушаемых мусульманской религией. Можно ли поверить, что в Бухаре нет библиотеки, в которой было бы более 300 томов? Ханская библиотека содержит около 200 томов. Лишь немногие медресе располагают книгохранилищами. Я всегда буду сожалеть, что мне не удалось их видеть, хотя меня и уверяли, что в них содержатся только богословские и медицинские сочинения. Достойно замечания, что Шах-Мурад, покровительствуя только военным, упразднил жалованье 400 мударрисам и сильно сократил число мулл. Этот факт любопытен, ибо доказывает, что влияние улемов в Бухаре незначительно и что там было бы легко осуществить различные реформы.   И если когда-нибудь Бухару возглавит просвещенный человек, то он, конечно, сумеет оказать на Среднюю Азию благотворное влияние "и просвещение, заимствованное Европой из Азии, сможет быть возвращено, обогащенное исследованиями и разумом веков".   Развитие просвещения в России обязывает эту обширную империю осуществить стоящую перед ней благородную задачу. России надлежит помочь среднеазиатским ханствам распространить в этих странах все блага европейской цивилизации.Русские войска вступают в Самарканд. Каразин...Я заметил влияние, которое оказывает власть произвола на нравы бухарского народа, страх, который внушает ему эта власть, и пагубные последствия религиозной нетерпимости. Столица страны напоминает монастырь, где надзор за соблюдением предписаний и обрядов религии представляется основным занятием правительства.   Впрочем, эти действия государственной власти не делают людей лучшими. Мысли бухарцев исключительно направлены в сторону торговли, и жажда наживы слишком велика, чтобы они могли примирить заботу о торговых делах с монастырским образом жизни, которому их хотели бы подчинить.   Это путешествие все же удовлетворило мое любопытство, не оставив, однако, никакого приятного впечатления и никаких утешительных воспоминаний.................................................Русские рабы в Бухаре были только в небольшом количестве пленными солдатами, в основном это были люди, захваченные кочевниками в набегах на русские земли (в основном хивинскими туркменами) и проданные в Бухаре. Для защиты от них как раз и были организованы казачьи войска Урала и Семиречья. Они сумели довольно сильно привести бандитов в разум. Карательные операции казаков в Средней Азии помнили долго, но, к сожалению, царское правительство сильно сдерживало казаков.Да, к правительству России тех лет можно и нужно предъявить серьёзные претензии: почему не захватывали заложников из узбеков, почему не устраивали карательные рейды, такие, чтобы и десятки лет у них руки дрожжали бы от мысли о том, чтобы причинить зло русским? Все уговоры, выкупы русских рабов и пр. не действовали до тех пор, пока туда не вошли войска Скобелева и не порвали "восточных воинов" как тузик старую грелку. Вот тогда русских там зауважали и рабство прекратилось навсегда, до этого в каждом крупном городе был рынок рабов. Русские захватчики запретили таже такой колоритный национальный обычай как покупка мальчиков-бачей для гомосексуальных извращений. Также успешно покончил на Кавказе Ермолов с черкесскими бандитами и усмирил всех остальных "гордых джигитов". На Востоке понимают и исключительно силу. Впрочем, на Западе тоже. Сейчас в национально-возрождающемся "великрм Узбекистане" любят рассказывать о "русских захватчиках, поработившим мирный трудолюбивый народ". Для сравнения можно посмотреть на не менее великий Афганистан, до которого, к его несчастью, русские варвары тогда не дошли. А было там примерно одинаково.Полностью читать здесь http://www.rusproject.org/history/history_5/buhara_meiendorf

10 февраля 2016, 19:00

Антироссийский вектор в Средней Азии

Изменение военно-политической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке, включая операцию российских ВКС в Сирии и обострение ситуации в Афганистане, выявило довольно четкое разграничение Средней Азии на две части. Если Казахстан, Киргизия и Таджикистан в вопросах обеспечения безопасности полагаются, прежде всего, на Россию, то Узбекистан и Туркмения предпочитают действовать самостоятельно, развивая отношения с другими центрами силы. […]

10 января 2016, 09:03

Россия и страны СНГ за 25 лет

25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.Насколько?Индекс превосходства России над СНГ показывает, насколько быстрыми темпами страны СНГ растут (или падают) относительно России. Единица – это фиксированное состояние на 1990. Т.е на 1990 я принял за базу превосходство России над странами СНГ.Рост кривой означает, что разрыв в экономических показателях в пользу России (например, Россия растет быстрее, чем сравниваемая страна, либо же падение в России более мягкое). Соответственно, снижение кривой на графике показывает, что разрыв в экономических показателях против России, т.е сравниваемая страна растет быстрее, чем Россия, либо же падение в России более глубокое. «0.5» на графике означает, что выбранная страна имела двукратное превосходство над Россией, а «2» означает, что Россия имела двукратное превосходство. Все понятно и наглядно.Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. На графике можете сделать сами точку отсечения на любой дате и сравнить, например, 2000 год и 2015. Если взять 2000, то вновь Россия лучше только Украины и примерно, как Киргизия. Имею в виду темпы реального экономического роста.Далее приведу динамику реального ВВП в фиксированной валюте (т.е. с фиксированным курсом). Можно в долларах, можно в рублях или любой другой валюте, т.к. кривая реального ВВП не изменится, поменяются только уровни.Обратите внимание, что реальный ВВП Украины на 2015 год где-то на уровне 2002 года ))Все тоже самое, но в таблицеРоссия, которая была наделена необычайным подарком судьба в виде золотого дождя на голову за проста так (благоприятная энергетическая конъюнктура и приток иностранных инвестиций в 2000-2007) показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии. Тот, кто говорит, что Белоруссия торгует нефтегазом забывает, что речь идет о реэкспорте, где маржа по определению ниже в разы.Так что разрушены два мифа.1. То, что якобы Россия росла быстрее стран СНГ, которые типа загнивают. Все в данных.2. То, что российская власть имет необычаный дар управления, который сделал период 2000-2007 суперкрутым и благополучным. Да, было круто, но к "таланту управления" это не имеет никакого отношения, т.к. рост почти целиком и полностью заслуга конъюнктуры и не только сырьевой, а общемировой финансово-экономической благоприятной конъюнктуры, где росли все страны, даже в Африке. Талант управления проявляется в кризисе и пока мы видим то, что видим.

30 ноября 2015, 18:01

Бухара. Часть 1: ось Туркестана

Нынешняя Бухара - средних размеров (273 тыс. жителей) областной центр в 600 километрах от Ташкента, и это для неё не характерно: на протяжении даже не веков, а тысячелетий Бухара была городом №1 в Средней Азии (не зря же одно из её названий - Великая Бухария!), лишь в некоторые периоды оттеснявшимся с этого места Самаркандом: соперничество двух центров Согда-Мавверанахра-Туркестана сродни соперничеству двух российских столиц, только раз в десять подольше. Но если Самарканд называли Римом Востока, то Бухара - это скорее Восточные Афины, город купцов, мастеров, поэтов, учёных и святых, оставивший след на всём человечестве.О Бухаре в узком смысле я расскажу в 8 частях, о Бухаре в широком смысле (включая показанный в двух прошлых частях русский город-спутник Каган) - и вовсе в 12. В первой части, традиционно, общее: история, колорит, люди и бесчисленные местные ремёсла.Окрестности Бухары поражают количеством городищ, представляющих собой, как и всюду, такие вот глиняные лепёхи. Название Бухара изначально относилось ко всему этому огромному оазису в низовьях Зерафшана, и восходит то ли к санскритскому "вихара" ("обитель"), то ли к согдийскому "бухарак" ("удачное место"), словом - "место для жизни". Развитая цивилизация существует здесь уже порядка двух с половиной тысяч лет, и начиналась как союз городов-государств с сельскими округами, "нанизанных" на Великий Шёлковый путь:2.Нынешняя Бухара поначалу была лишь одним из них и называлась тогда Нумижкет, а центром Бухарии были расположенные юго-западнее нынешнего города на краю пустыни Пайкенд и Варахша. Последняя служила резиденцей правителей, называвшихся Бухар-худаты - я так и не понял, был это титул или династия, правившая много веков. В остатках их грандиозного дворца археологи откопали несколько уникальных фресок - самую известную, со сценой охоты царя на гепардов (или гепардов на царя?) я так и не увидел и даже точно не понял, где она хранится, а вот фреска 6 века с просто гепардом в музее бухарского Арка:2а.Но настоящим центром Бухарии, страны купцов, а не воинов, большую часть её истории был Пайкенд, известный хронистам тех лет как Медный город, и по одной из версий, в его Храме Огня была впервые записана "Авеста". Его положение действительно было уникально: близ устья Зерафшана, где сходились пути на запад из Китая (Зерафшан) и Индии (Амударья). Археологами там найдены остатки уникальных для Средней Азии по своей мощи укреплений, и даже в мусульманский период Пайкенд построил минарет заметно крупнее бухарского Каляна... увы, ныне всё это стало глиной, вот лишь отдельные фрагменты былого, наполнившие все бухарские музеи:3.Само собой, как и все очаги среднеазиатской цивилизации, периодически Бухарию кто-то захватывал: в 5-6 веках это были эфталиты (они же "белые гунны", в те времена несториане, предки нынешних пуштунов), в 567 году - тюрки, против которых было несколько кровавых восстаний, а в 709 году - арабы под командованием легендарного Кутейбы ибн Муслима. Но даже покорившие пол-мира воины Халифата были поражены богатством Медного города, роскошью захваченной добычи и объёмами выкупов, которые предлагали за себя люди. Арабы пришли сюда не просто так: с 6 века бухар-худатами были правители Нумижкета, борошвиеся за власть с правителями Вардана, и за помощью к Куйтебе обратился бухар-худат Тугшада, пообещавший принять ислам. И хотя последнего бухар-худата арабский наместник казнил в 783 году за поддержку очередного восстания, все остальные князьки лишились влияния ещё раньше, и где-то в 8 веке мусульманский Нумижкет как единственная вотчина бухар-худатов стал называться Бухара. Какое-то время она сосуществовала с Пайкендом, но как чаще всего и бывало, его погубили не войны, а природа - к 11 веку, по мере роста населения, разобранный на арыки Зерафшан оскудел и перестал достигать Амударьи, поэтому жизнь сместилась выше по реке, и Бухара стала единственным центром оазиса.3а.Сердцем Бухары при всех правителях был Арк - укреплённый холм в центре города, то ли останец, то ли насыпь (по легенде, его построил святой богатырь Сиявуш), то ли просто наросший за века культурный слой. Арк здесь - что в Москве кремль, в Лондоне Тауэр, в Пекине Запретный город, и даже больше - ни в одной из перечисленных столиц крепость не была центром так долго, потеряв эту роль лишь в ХХ веке. Арк, средоточие власти бухар-худатов, вали, ханов, эмиров и их военной силы, существовал как бы вне торгового города, высоко нависая над ним. В музеях Арка были сняты и три прошлых кадра:4.Вершиной бухарской истории был рубеж тысячелетий, когда вся персидская культура переживала свой Ренессанс. Халифат к тому времени порядком ослабел, и реальной властью на его перифериях обладали формально остававшиеся вассалами династии местных мусульман - так, Бухарой в 821-73 годах правили Тахириды, первые мусульманские правители Ирана. В Самарканде же примерно в эти годы росло могущество Саманидов - опять же персоязычной династии, к которой возводят свою историю нынешние таджики. В 875 году Наср ибн Ахмад был назначен наместником Самарканда, после чего послал халифа куда подальше и провозгласил свою империю, первое независимое мусульманское государство в Средней Азии, включавшее Маверанахр и Хорасан по разные стороны Амударьи. В 892 его брат Исмаил Самани перенёс столицу в Бухару - так и наступил её расцвет, и его не смогло прервать даже падение Саманидов, которых в 999 году покорили уже не только мусульмане, но и тюрки Караханиды (см. пост про их столицу Баласагун в Киргизии). Более того, именно в период этого перелома через Бухару прошли такие светила восточной мысли, как "король врачей" Авиценна (980-1037, родился близ Бухары, был придворным врачом Саманидов, затем Хорезмшахов и наконец правителей Исфахана), основоположник персидский поэзии Рудаки (был придворным поэтом Саманидов в начале 10 века), известнейший персидский поэт, а также астроном и математик Омар Хайям (жил в Бухаре в 1068-78 годах, с 20 до 30 лет) и многие другие, чья слава за тысячу лет померкла до удела знатоков.Мавзолей Саманидов (892-907) - старейшее здание Бухары, а то и всего Узбекистана:5.Также саманидской считается мечеть Магоки-Атари в яме культурых слоёв, хотя перестраивалась она в 10-15 веках многократно, и как я понимаю, с тех времён остался лишь боковой портал. По легенде, мавзолей Саманидов был построен на месте зороастрийского храма Солнца, а мечеть Магоки-Атари - на месте Храма Луны, и более древний фундамент под ней правда есть:6.Хотя с падением Саманидии Бухара утратила роль столицы на полтысячи лет, всё равно она оставалась центром среднеазиатской торговли и мысли. Власть Караханидов продлилась до 1206 года, затем Бухару захватил Хорезм, а в 1220 году Среднюю Азию постиг свой локальный Конец Света - сюда пришёл Чингисхан.Надо заметить, злейшим врагом монголов были именно мусульмане, вершиной монгольских войн стало разрушение Багдада чингизидом Хулагу в 1270-е годы. Чингисхан утопил Среднюю Азию в крови так, как Руси (кроме принявшей первый удар Рязани, который как известно "больше нет!") и в кошмарах не снилось: большинство здешних городов были действительно полностью разрушены и отстраивались, как тот же Самарканд, с нуля на новом месте. У Бухары, однако, было удивительное свойство договариваться - в 8 веке с арабами, а в 13 веке и с монголами. Сопротивление Чингисхану оказал только Арк, за что был разграблен и вырезан, бухарцам "на земле" же, по преданию, Чингисхан толкал речь с вот этой вот мечети Намазгох (1119-20), построенной для праздничных богослужений под открытым небом. Потрясатель Вселенной сказал тогда: "А не погрязли бы вы в пороках, послало бы вам Небо такую напасть, как я?".7.Домонгольских построек в Средней Азии сохранилось даже меньше, чем на Руси (при том, что уровень развития её на момент нашествия был явно на голову выше), и в Бухаре их целых 4 - три показанных выше, но в первую очередь - Великий минарет Калян (1127) высотой то ли 45, то ли 48 метров. Такие гигантские минареты, маяки Ислама, накрывавшие своим азаном весь город, строиолись именно в те времена (потом, видать, города стали слишком велики и маленькие минареты в махаллях оказались практичнее). Калян - это самая настоящая Ось Бухары, он виден практически со всего города, на него замкнуты перспективы даже советских проспектов.8....Одним из тех, кто показывал мне Бухару, был человек по имени Султан-хаджи, и из этого имени следует, что он бывал в Мекке. По его словам, Бухару во всём исламском мире знают и чтут, в том числе и те, кто спрашивали Султана "а что за страна такая - Узбекистан". Бухара была первым мусульманским городом Средней Азии, откуда это учение разошлось по всему краю, но главное даже не это. Рассказывая светскую историю Бухары, я не упомянул жившего в 8 веке (то есть ещё до Саманидов, на излёте Халифата в Средней Азии) Мухаммеда аль-Бухари, создавшего "Сахих" - вторую после Корана книгу мусульман-суннитов. Собственно, Сунна - это совокупности хадисов, священных преданий о жизни Пророка, следование жизненному пути которого - долг правоверного суннита (в отличие от шиита, для которого это скорее рекомендация). Первые века хадисы передавались в устной форме, попытки их записывать были и до Мухаммеда Бухарского, но аль-Бухари опросил более тысячи шейхов, проработал более 800 тысяч (!) хадисов, отобрал из них 7275 самых достоверных (так как каждый хадис имел "родословную" - цепочку, по которой передавался из поколения в поколение), и среди 6 канонических сборников его "Сахих" стал первым и крупнейшим.9.Третьим вкладом Бухары в исламскую цивилизацию стал суфизм, мистическое течение ислама, и Бухара конечно не была его родиной даже в Средней Азии, но в 13-15 веках стала одним из его мировых центров. Суфизм в полуязыческом краю вообще хорошо прижился, впитывая местные традиции, и из 12 тарикатов (если очень упрощённо, это мусульманский аналог христианских религиозных орденов) здесь зародились три - хорезмийская Кубравия, степная Ясавия и бухарская Накшбандия, ставшая с 15 века едва ли не самой влиятельной ветвью суфизма, сильно повлияв на Среднюю Азию, Индию, Турцию и Кавказ. В Бухаре и её окрестностях находятся Семь пиров (то есть священных мест) - если мне не изменяет память, это сама Бухара, Кулял, Бахауддин, Чор-Бакр, Гиждуван, Шафиркан и Ромитан. Бахауддин - так звали самого Накшбанди - это место его мавзолея, а Кулял (на фото ниже) - место упокоение его учителя. Обратите внимание на шест с треугольным флагом - такими отмечены все пиры:10.Становление бухарского суфизма пришлось на тяжёлые времена бесконечных чингизидских междоусобиц и антимонгольских восстаний. В державе Тимуридов Бухара оставалась духовной и торговой столицей, но всё равно была в тени Самарканда с его великими стройками во славу Тамерлана. Но в 16 веке последний Тимурид Бабур бежал в Индию и возродил там свою династию как Великих Моголов, а Самарканд занял узбек-чингизид Махмуд Шейбани, чей племянник Убайдулла в 1533 году перенёс столицу в Бухару, с этого времени вновь ставшую главным городом Туркестана. Шейбаниды правили недолго, вершины могущества достигли при Абдалла-хане II, однако его потомки погибли в заговорах и войнах, и в 1601 году власть в Бухаре взяла Астраханская династия (даром что их вотчину к тому времени обживали урусы), с которой в общем-то и связан расцвет Бухарского ханства. Из трёх узбекских ханств оно было самым иранизированным (даже официальным языком считался персидский), самым теократическим, но - самым многолюдным и самым богатым. В 1753 году пресеклись и Аштарханиды: Мухаммед Рахим-бий из племени мангытов, ставленник персидского Надир-шаха, в васалитет которому фактически попала Бухара, очень аккуратно совершил дворцовый переворот, заняв трон сначала как аталык (регент), а с 1756 года и официальный правитель, но уже не хан (так как не был чингизидом), а эмир, при этом потеряв Хорасан. Ну а финал истории Бухарского эмирата - война с Россией, потеря Самарканда и признание царского протектората, и наконец уничтожение большевиками во главе с Михаилом Фрунзе - я рассказывал в прошлой части. Фрунзе стал третьим в истории чужеземцем (после Кутейбы и Чингисхана), который покорил Бухару.Ну а нынешний "вес" Бухары, среди городов Узбекистана делящей 5-е место с жалким Нукусом, пожалуй наименьший за всю её историю.10а. флаг Бухарского эмирата.Теперь поговорим о том, что от этой истории осталось, так как её непрерывность породила впечатляющую материальную культуру, где зодчество - лишь вершина айсберга. Надо сказать, архитектура разных частей Средней Азии вроде и похожа, а вроде и отличается - думаю, глубина различий примерно та же, что между средневековым зодчеством Киева, Владимира, Пскова и Новгорода. Вот тут есть очень удобный обзор важнейших зданий Бухары по историческим эпохам, а тут - об особенностях бухарской архитектуры. Самые характерные памятники Бухары, как и всюду в Средней Азии - медресе, самый бухарский ансамбль (хотя встречается он и не только здесь) - кош, два здания фасадами друг к другу строго на одной линии. Так же обратите внимание на гулдасты - углоые башни без завершений. Менее очевидна разница пропорций, которая в среднеазиатской архитектуре обычно считалась от ширины главного портала: в Бухаре она обычно равнялась половине высоты и 1/5 ширины здания.11.Ещё одна особенность: в других местах вход через портал обычно ведёт сразу во двор, фойе если и есть - то по бокам, а здесь наоборот - вход упирается в стену, которую огибает изогнутыми галереями с двух сторон. Вот тут справа - выход на улицу, а впереди и позади - проходы вовнутрь:12.И конечно - орнаменты из глазурованной плитки, и если к самаркандским я применял эпитет "танцующие", то бухарские - скорее "искрящиеся", до невольно возникающего треска фейерверков в ушах... человека и животных изображать, говорите, мусульманам нельзя? Однако же изображали, возможно из-за близости Персии, где этот запрет не прижился и вообще победил шиизм.12а.В обычных же домах - резные деревянные двери. Саман и сырцовый кирпич недолговечны, во всей Средней Азии нет жилищ старше конца 19 века, но перестраивая дом, хозяева сохраняли его деревянный "скелет". Поэтому двери зачастую старше стен: по словам местных, им может быть и 300-400 лет (чаще порядка 200), а их узоры словно непрерывно продолжают традицию домонгольского зодчества, в котором они были каменными:13.Вот ещё бухарская "фишка", которой я в других городах не видел - гендерная дифферинциация звонков: деревянный стук кольца о дверь адресован женщинам в доме, металлический стук палки-колотушки о бляшку - мужчинам. Так сказать, во избежание конфузов. И да, тут действительно свастика, на Востоке это древний и не запятнаный символ.13а.Образцы деревянной резьбы, в том числе решётка и асо - посох странствующего суфия:14.И в общем, Бухара просто поражает обилием своих народных ремёсел, которое можно оценить не только в музеях, но и на сувенирных развалах. Тут, конечно, должен предупредить, что я в этой теме далеко не спец, и не готов оказался разобраться не только во всех тонкостях региональных школ, но и не всегда могу отличить подлинник (пусть даже и массовый) от подделки. Последняя - то есть дешёвая штамповка, особенно многочисленная в ювелиреке и тканях - тут в основном из Индии, но в этом тоже что-то есть: индийскими товарами Бухара славилась испокон веков. Много, однако, на здешних и развалах и такого, что просто приглядевшись к одинаковым вещам, можно заметить на них мелкие и явно не специальные различия, оставленные живой рукой - особенно это касается ковки, чеканки, резьбы. Конечно, и это будут не творения мастеров из старых династий, не традиционное искусство (которое тут тоже есть, но его надо искать и в нём надо разбираться), но для сувениров уровень таких вещиц очень высок:15.Вот например "бухарская миниатюра" - это искусство, продолжающее персидские традиции, вывез Махмуд Шейбани из Герата, "второй столицы" Тимуридов, которой стремился овладеть и таки сделал это всего на 3 года, прежде чем погибнуть в своей войне. Здесь было большое число миниатюристов, самые выдающиеся были  Шайх-зада, Махмуд Музаххиб, Абдулла. Бухарский стиль миниатюры был лаконичный, за счет укрупнения деталей, уменьшения количества персонажей и симметричной композиции (отсюда). С окончанием эпохи Шейбанидов бухарская миниатюра пришла в упадок и возродилась уже в наше время, не знаю, насколько близко к изначальному. Один из любимых сюжетов - "караван":16.На заднем плане видны миниатюры и расписные шкатулки - их древнюю традицию возрождали с опорой на современность, на основе русского Палеха, но с восточными сюжетами:17.А на переднем плане и кадра выше, и кадра ниже - характерные пеналы, которыми Бухара просто завалена. Где-то расписные, где-то резные - про их историю я толком ничего не нашёл. Но в принципе народ тут был по средневековым меркам образованный, так что не удивительно:18.Тут кажется просто антиквариат, но книги напоминают о местной каллиграфии (коей больше славился Самарканд):19.В лавке с пряностями продают ещё чикичи ("печати" со штырями для нанесения узоров на тесто будущей лепёшки) и коробочки из сушёной тыквы, которые можно носить на поясе, а набивать, к примеру, насваем (местные к нему привычны и он действует на них как просто крепкий табак, а не наркотик, как для нас):20.Ткани. Самые известные - плотный "радужный" икат (также известен как хан-атлас, но так его называют в главном центре этого ремесла - ферганском Маргилане, где он существенно лучше) и прозрачный невесомый шёлк:21.Последний, впрочем, именно бухарской спецификой не был, а в наше время значительная его часть на развалах и вовсе из Индии. Но так вышло, что шёлковые платки я покупал в Бухаре, долго торгуясь в бывших медресе с очаровательными девицами-лавочницами аргументами от "а у меня такой уже есть" (я) до "у меня сегодня день рождения" (они). Есть в Бухаре и свои сюзане, но на стене за платком висит купленное в самаркандском Ургуте нуратинское:22. странное место на фото - мой дом.Куклы в бухарских народных тканях. Тоже, кстати, древний промысел, который пытаются возрождать:22а.Вообще, говорим "бухарец" - подразумеваем "человек в халате". Сейчас их носят разве что в глухих горных кишлаках Кашкадарь и и Сурхандарьи поверх рубашек и брюк. Халаты состоятельных бухарцев (или просто праздничные) в музеях:23.Бухарская обувь от ичиг (высокие сапоги) до тапочек:24.И так как было в городе и много знати, даже в самые трудные времена утопавшей в роскоши, и богатых купцов, хаживавших от Европы до Китая, портные и сапожники порою создавали тут произведения искусства:25.Один из символов Бухары - золотое шитьё, существовавшее тут видимо испокон веков: старейшие предметы датируются 15 веком, но даже во фресках Пайкенда и Варахши есть изображения людей в расшитой золотом одежде. Старый знатный узбек в раззолочёных тюбетейке, сапогах да халате шёлка и иката - очень узнаваемый образ.26.А вот вещица на стыке двух искусств, по происхождению кузнечная, а по применению как раз-таки швейная - хитро изогнутые ножницы для вырезания кружев. Сами ножницы-птицы, с хохолком мужские, а без него женские мне запомнились одним из самых ярких символов Бухары:27.На бухарских улицах немало лавок-кузниц, а по словам polikliet, и лучшие пчаки (характерные местные ножи) после уйгурских - именно бухарские и ташкентские, проигрывающие чустовским известностью просто потому, что делается их намного меньше.28.Металлическая посуда, будь то блюда или кумганы (кувшины с носиками для омовения) - это уже по части чеканщиков:29.Вообще, по металлу работало около 40 разных видов усто, среди которых были даже медики, лечившие посеребрёной водой или прикосновениями горячего металла.30.Почему-то толком не сфотографировал, а может даже и не видел ни разу настоящую бухарскую ювелирку, хотя и тут традиция богатейшая, древнейшая и в самых разных видах: "тилла-кош" (венец невесты), "мохитилло" и "каджак" (височные подвески), "зеби-гардан" и "нози-гардан" (нагрудные украшения), серьги "барг" (лепесток), "кундалсоз", "халка" и другие, браслеты, декорированные прорезной ажурной резьбой в стиле ислими, пояса для знати с крупными серебряными пряжками и многое другое. Как я понимаю, это колечко индийское, так как бухарцы специализируются на "кружевных" украшениях:30а. фото Алины Литвиновой.Но самыми "бухарскими", наряду разве что с золотым шитьём, считаются два промысла - керамика и ковры, коим посвящены даже свои музей. Керамика занимает старую ханаку (суфискую обитель) Надир-Диванбеги (1619-20), глядящую фасадом на Ляби-хауз:31.Бухарская керамика пришла буквально "из тьмы веков" - вот например тарелочки из Пайкенда:31а.Чашки, пиалы и лампы домонгольских времён. Из такой примерно Алладдин вызывал джинна, а учитывая, что был он из Китая, а Китаем называли не страну Хань, а её тюркскую ойкумену (от кочевников-киданей), потомки Алладдина вполне могут быть среди узбеков, таджиков и уйгур.32.Вот уже новое время - на заднем плане тарелка, на переднем - глиняные игрушки. Сейчас таких не делают, вернее делают не такие:33.Нынешняя бухарская керамика - это в первую очередь Гиждуван, династия Нарзуллаевых, о чём я ещё расскажу отдельно, и канонические образцы её выглядят так:34.Хотя улицы Бухары просто завалены самой разной керамикой, большая часть которого - ферганская (Риштан), там она самая дешёвая и самая массовая:35.36.37.Что же до бухарских ковров, то их музей обитает в уже знакомой нам древней мечети Магоки-Атари. Тут надо понимать, что Бухара и Самарканд делают ковры абсолютно по-разному, и даже более того - бухарский ковёр с тёплой гаммой и геометрическими орнаментами более известен миру в качестве туркменского ковра. Кто его изобрёл - бухарцы или туркмены - спорят по обе стороны границы:38.Честно говоря, и здесь не разобрался во всех направлениях, но сходу узнал киргизский ковёр на полу, знакомый мне по Кочкорке. Если верить музейному стенду, в Узбекистане бухарские ковры характерны для Кашкадарьи, Сурхандарьи, а также для среднеазиатских арабов - с этим народом, в отличие от среднеазиатских персов, мне пообщаться не довелось.39.Самаркандские и персидские ковры - в них господствуют не геометрический, а растительный орнамент:40.А это, кажется, собственно туркменские ковры, то есть по местной классификации - бухарские из Туркмении (поправьте, если ошибаюсь):41.Коврами и торгуют по всему городу. Мои попутчики приводили такой диалог с лавочником:-Э, брат, возьми ковёр!-А как я его домой повезу?!-Да ничего, брат! Ты возьми, а мы его бесплатно в любую точку мира доставим!42.Геометрические фигурки людей и животных - тоже "фишка" бухарских ковров.42а.Ремёсла дополняет достойная их гастрономия. Почему-то я так и не попробовал бухарских сладостей... вообще, 2 дня было преступно мало, я много не успел, в том числе и сходить на базар, как делал это в Самарканде, где был вдвое дольше. Бухара и Самарканд спорят за звание не только ремесленной, но и кулинарной столицы, и даже по тому немногому, что я тут отведал, предпочтение я бы отдал Бухаре. В центре города много кафе и ресторанов с пышными "восточными" интерьерами:43.Но Султан-хаджи возил нас в проверенные места на окраинах, где его самого знают и уважают (то есть плохого не дадут!), и куда лучше, чем в этих "дворцах" Старого города кормят в таких вот заведениях "для своих" с клеёнчатыми скатертями и ламинированными меню. Султан-хаджи ещё и показал нам кухни - вот например казан 19 века с надписью по ободку:44.Чай из характерных для всего Узбекистана фарфоровых чайников с "хлопковым" узором, опять же всеузбекистанская сюзьма (тягучая сметана, кислая, как айран) и бухарский плов. В принципе последний - понятие очень растяжимое, мне например до поездки при этом словосочетании представлялся сладкий плов с курагой, изюмом и другими фруктами, а на самом деле там множество видов и комбинаций. Бухарский плов считается самым вычурным и сложным, и - очень сытным: как бы ни было вкусно, а эту тарелку я так и не осилил:45.Главным же впечатлением бухарской гастрономии стала халиса. Это мясо, которое с вечера закладывают в казан и томят до утра или до полудня, на выходе получая натурально мясную кашу. Местные едят её ещё и с сахаром, нам же хватила и овощей:46.Даже сибирская кошка на самом деле слегка проапргрейженная бухарская кошка. Ведь Бухара очень активно торговала с Сибирским ханством и даже пыталась его осваивать: тот же Кучум был ставленник Шейбанидов, родичем Абдалла-хана II, неприятие которого сибирскими татарами и дало один из поводов послать туда Ермака. Бухарцы привезли с собой и кошек, на новой родине ставших ещё крупнее и пушистее, а вот в самой Бухере порода исчезла в Гражданскую войну - её золотой фонд, сто кошек эмира, разбежались из сгоревшего Арка и дожили свой век поодиночке в домах простых бухарцев. Нечто отдалённо похожее, но больное да облезлое мне встретилось в Хиве:47.А вот людскую свою породу бухарцы сумели сберечь: за полторы тысячи лет она так и не стала тюркской, лишь согдийцы (чей язык иранской группы был очень отдалённо похож на осетинский) сменились персами, которые с принятием в Персии шиизма стали таджиками. Но не удивлюсь, если в жилах многих бухарцев по сей день течёт ещё согдийская крвоь с тюркской, персидской, арабской примесью. В отличие от Самарканда, стоящего у границы Таджикистана, Бухара была и остаётся "островом" - уже в ближайших кишлаках народ говорит по-узбекски. Власти официально записывают местных таджиков "персоязычными узбеками", сами же себя они не считают ни теми, ни другими. Бухарец - сам себе национальность, общность места тут сильнее общности нации. Дальше, напоследок - фотографии бухарцев и многочисленных гостей древнего города:48.Пожалуй, самая точная характеристика бухарских типажей - индоевропейские, тут так вообще похоже, что таджик или перс играет с узбеком в шеш-беш (нарды, если по-нашему):49.50.51.Возможно, бухарский еврей, их тут осталось несколько сотен, и о них ещё будет отдельный пост:52.Возможно (учитывая близость базара) - гости из кишлаков:53.Я прицельно выбирал самые колоритные "азиатские" типажи, которых в Бухаре правда больше, чем в любом другом областном центре. Но так-то ничего современного бухарцам не чуждо:54.А вот туристы откуда-то с других областей Узбекистана, но уже частью в местных костюмах:55.Неповторимая атмосфера Бухары затягивает. Она какая-то очень мягкая, тёплая, даже сладкая, так непохожая на чинный и хитрый Ташкент, грозный Самарканд и сумрачно-мистический Хорезм. В следующих частях погуляем по отдельным районам Бухары, начав с Ляби-хауза.СРЕДНИЙ ЗАПАД УЗБЕКИСТАНА.Обзор поездки и оглавление серии.Бухарская областьКаган. Центр и церковь.Каган. Окраины.Бухара. История, люди и ремёсла.Бухара. Ляби-Хауз.Бухара. Торговые купола.Бухара. Пои-Калян.Бухара. Арк.Бухара. Парк Саманидов и внешние укрепления.Бухара. Еврейский квартал.Бухара. Новый город.Бухара. Ситораи-Мохи-Хоса.Окрестности Бухары. Бахауддин и Чор-Бакр.Бухара вне Бухары. Наследие эмира в России.Вабкент и Гиждуван.Навоийская областьМаликрабат и Хазора.Навои старый и новый.Нурата.Оригинал взят у varandejСм. также:Ташкент и окрестности - см. оглавление.Хорезм, Самарканд, Южный Узбекистан - в последующих сериях.Незнакомые слова и не понятные ситуции - см. по ссылкам ниже.

13 июня 2015, 22:26

Тамерлан. Архитектор степей. Документальный фильм

Тамерлан. Архитектор степей. Документальный фильм Тамерлан - второй великий монгол после Чингизхана. Он оказал решающее влияние на становление и облик Средней Азии. Гениальный полководец, которому покорилась территория в три раза большая, чем империя Александра Великого, Тимур первым на востоке создал умную армию, четко делившуюся по родам войск, имевшую свой спецназ и инженерные части. В меньшей степени Тамерлан известен как великий созидатель. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Последние новости - http://bit.ly/LastNews1 АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Тамерлан. Архитектор степей. Документальный фильм https://youtu.be/SCh-f1ha6OE

11 марта 2015, 19:07

Восточный узор. Самарканд.

⇐ Предыдущая часть | Следующая часть ⇒Самарканд известен всем. Это место нашей планеты хранит печать древней истории, и  каждая песчинка здесь — лежит ли она на главной площади города, на дороге, ведущей когда-то большие караваны из Китая в Европу, или в загородных садах, украшавших когда-то предместья "столицы мира",— каждая песчинка была когда-то свидетелем величайших событий, которые в наши дни звучат скорее как легенды.Я много слышал и читал про этот город, и это вселяло в меня желание приехать сюда и увидеть все своими собственными глазами. Я всегда знал, что когда-нибудь это непременно случится, поэтому, когда после долгого памирского пути мы, наконец, въехали на оживленные улицы Самарканда, я спокойно и радостно рассматривал всё, что в быстром движении автомобиля выхватывал взгляд. Вокруг меня, будто ожившие фотографии, мелькали картинки будничной жизни простого города, сменяемые вдруг видами стройной восточной архитектуры — то песчано-охристой, то укутанной в глазурь тонкой искусной мозаики. И в груди моей разливалось приятное тепло от того, что впереди были несколько чудесных неторопливых дней, посвященных этому красивому древнему городу.Мы приехали в Самарканд ближе к вечеру и, голодные, были направлены добрым советом местных жителей в лучшую шашлычную района. Лишь после этого, уже в глубокой темноте, мы прогулялись до главной достопримечательности города — окруженной тремя старыми медресе площади Регистан, чтобы хотя бы одним глазком взглянуть на жемчужину Востока. К моему великому разочарованию, всё выглядело просто удручающе: небрежно освещенные резким белым светом прожекторов стены медресе выглядели холодно и блёкло, а моросящий дождь лишь усиливал отталкивающее впечатление.Я был расстроен и утром уже не с таким рвением собирался на прогулку. Но в первом же месте, в мавзолеях Шахи Зинды, моё настроение поменялось кардинально благодаря короткой, но очень ценной встрече. Случайно перебросившись парой фраз со смотрителем одного из мавзолеев, я был невольно вовлечён в очень интересный рассказ этого человека, совершенно бескорыстно поделившегося со мной своими временем и знаниями. Именно с его слов я хочу рассказать о том, что увидел в Самарканде.Известно, что Тимур, когда-то завладевший городом, сделал его столицей своей империи и задумал превратить Самарканд в самый роскошный и развитый город мира. Сюда были приглашены многие мастера, владевшие тем или иным ремеслом, а многие были привезены против своей воли из завоёванных Тимуром земель. Именно поэтому в самаркандских медресе, мечетях, дворцах и усыпальницах встречаются разные стили орнаментов и техника их исполнения. Но многие, разглядывая ажурные стены, не задумываются о том, что, чтобы столь изящный узор сохранился на века, нужна не менее прочная, добротная основа. А ведь работа по строительству этих зданий начиналась задолго до возведения стен.Для начала искали подходящую глину. Найдя нужную, приступали к её промывке: рыли яму в месте движения подземных вод и в образовавшемся колодце, постоянно перемешивая, держали глину в течение  примерно года. Непрерывно сменявшаяся вода вымывала и уносила с собой соли, содержащиеся в глине, поэтому кирпич, сделанный из такого чистого материала, был крепок и практически не подвергался разрушению.В одном из мавзолеев Шахи Зинды смотритель показал нам отреставрированный свод, который соседствовал с сохранившейся старой стеной. Мы сразу увидели разницу: новые, уложенные пару лет назад кирпичи покрылись белёсыми соляными разводами, в то время как кирпичи шестивековой давности имели чистый охристый цвет и абсолютно ровную, за исключением нескольких механических сколов, гладкую поверхность. "На новой стене ни штукатурка, ни глазурированная плитка долго не продержатся,— заключил наш рассказчик,— всё отлетит быстро. Не умеют сейчас хорошо сделать...а может не хотят. Раньше ведь за плохо сделанную работу мастер отвечал головой, а теперь — тяп-ляп, ещё и грамоту дадут. Кончились умельцы." Он грустно улыбнулся и махнул рукой.После этих слов я внимательнее вгляделся в сложный мозаичный узор, за который мастер в те времена мог лишиться головы. Самыми поразительными по сложности были работы иранских мастеров.Если самаркандские орнаменты выполнялись из плиток правильной геометрической формы и складывались по принципу современной метлахской плитки, то здесь работа была несравненно более трудо- и времязатратной, требовала от человека невероятных терпения и скрупулезности.Прежде всего на готовую стену наносили узор, то есть контур будущего орнамента, из мягкой обработанной глины.  Когда глина застывала, делали слепок каждого углубления между контурами, нумеровали и приступали к окрашиванию. Чтобы получить красивую цветную плитку, её сначала обжигали. Печи для обжига были устроены прямо в земле: это были камеры, вырытые в глиняной породе, с обожженными стенами, они были примерно в рост человека, имели полки и сверху небольшое отверстие для входа — наподобие подземных кувшинов для вина.Обожжённую в печи плитку охлаждали, на её поверхность наносили краситель, на краситель ровным слоем насыпали песчаную крошку, и в таком виде размещали на полках в печи и снова обжигали. Именно здесь требовались особые знания и опыт мастера, так как от них зависел результат столь долгой и дорогой работы. Чтобы песок расплавился и равномерно покрыл плитку глазурью, в печи должна быть довольно высокая температура, но при этом огонь не должен испортить краски и пережечь глазурь, поэтому слишком высокой температура тоже быть не должна.То есть необходимо было в течение продолжительного времени — до нескольких суток — поддерживать в печи довольно точную, постоянную и равномерную температуру, не имея для этого никаких измерительных приборов (градусников и термометров тогда не было). Смотритель мавзолея рассказал нам, что для обжига использовали старые кости животных вперемежку с саксаулом, что давало не быстро сгорающий костёр, а долгое горячее тление внутри закупоренной, почти лишённой притока воздуха камере.Если обжиг глазури проходил успешно, каждая уникальная по форме и цвету плиточка занимала своё место на стене в предназначенной именно для неё нише. Чтобы представить: это все равно, что сначала сделать швы между плиткой, а затем изготовить саму плитку — каждую по получившемуся размеру.Ещё сложнее было работать с золотом: оно тончайшей пластиной в виде узора укладывалось вместе с краской, и плитка также покрывалась глазурью. Если мастер не соблюдал довольно точно нужной температуры, золото спекалось и плитка шла на выброс. За это, естественно, головы тоже не щадили.Я долго слушал рассказ смотрителя Шахи Зинды, который увлёк меня своим неподдельным интересом к истории Самарканда и по-настоящему полным и глубоким знанием старинного искусства восточной мозаики. За это ему огромное спасибо! После этой встречи я уже более осмысленно смотрел на окружающую меня красоту и, гуляя по старой площади Регистан или среди древних мавзолеев, вполне (а может и не совсем вполне) сознавал, сколько много знания, умения и труда было вложено в них. Самарканд для меня преобразился и уже не выглядел таким холодным и чужим, как в тот первый вечер.На сегодня у меня всё.Спасибо за внимание.⇐ Предыдущая часть | Следующая часть ⇒Проект «12 месяцев»1. Озеро Искандеркуль2. Дорога до границы с Афганистаном3. Афганский рынок4. Как живут таджики у себя на родине5. Ваханский коридор6. Памирский тракт. Часть I7. Памирский тракт, часть II8. Памирский тракт. Часть III9. Большая солнечная печь10. Узбекский плов11. Метрополитен Ташкента12. Ташкент, который так хорошо начинался13. Восточный узор. Самарканд14. Прогулки по древней Бухаре15. Хива. Абстрактный репортаж16. Видео с Памира17. Итоги поездки. Бухгалтерия

30 декабря 2013, 10:14

День рождения Родины

Здравствуй, страна! "Гербы и флаги СССР". Изд-во "Изобразительное искусство", Москва, 1972. Художник Г. Фишер. Редактор Г. Храмцова. Тех. редакторы: Н. Клепикова, Л. Простова (кроме последней) СССР  Латвия  < br />Эстония  Литва  Киргизия  Таджикистан  Армения  Туркменистан  Казахстан  Узбекистан  Молдавия  Азербайджан  Украина  Белоруссия  Грузия  П.С.   РСФСР нет не по умыслу, а потому, что нет доступного изображения. 

21 декабря 2013, 21:00

Афганистан поворачивается к талибам

Хамид Карзай готов сотрудничать с талибами, но пока не готов подписывать договор о безопасности с США, по словам экспертов то, чего всего так долго опасались в Центральной Азии, тот самый «час X», уже совсем близок. Карта в полном размере: Административная карта Афганистана Афганистан и США никак не могут прийти к окончательному соглашению о подписании договора о безопасности Bilateral Security Agreement, которое предусматривает, что Штаты, несмотря на вывод войск в ближайшие 10 лет, будут иметь возможность отслеживать ситуацию с обеспечение безопасности в Афганистане. Условия договора были поддержаны  Лойи джиргой – советом старейшин Афганистана, но само соглашение отказывается подписывать президент Афганистана Хамид Карзай, который отметил, что будет вести переговоры с талибами после вывода войск НАТО из страны. Это первый тревожный сигнал, свидетельствующий, что так называемые аппокалиптические сценарии для региона Центральной Азии после вывода американского контингента из Кабула могут оказаться не просто «страшилками» экспертного сообщества. Пока же Карзай выдвигает все новые и новые условия для подписания  Bilateral Security Agreement. Последние из них: полное прекращение военных рейдов в дома афганцев и начало мирного процесса вывода войск. Накануне афганский президент весьма жестко высказался о попытках США несмотря на его отказ продавить подписание соглашения. Карзай заявил, что американский посол по особым поручениям в Афганистане и Пакистане Джеймс Доббинс пригрозил, что в Афганистане не будет мира до тех пор, пока договор между Кабулом и Вашингтоном не будет подписан. Карзай даже привел прямую речь дипломата, который, якобы сказал Карзаю, что если он не подпишет соглашение, то США вызовут борьбу в Афганистане и доставят ему  неприятности. Правда, никакого документального подтверждения своим словам он привести не смог. Карта в полном размере: Афганистан - силы ISAF Также афганский лидер потребовал от американских властей передачи всех афганских заключенных Гуантанамо Кабулу. На все новые требования Карзая США ответили также в крайне жестком ключе. Советник по национальной безопасности США Сьюзан Райс сказала, что Соединенные Штаты могут вывести все свои подразделения, вплоть до последнего солдата из Афганистана, если запланированное соглашение будет подписано,  и откажутся от выделения порядка $ 9 млрд на обеспечение безопасности в Афганистане и Центральной Азии, как планировалось ранее. Тут возникает закономерный вопрос – способен ли Карзай самостоятельно обеспечивать безопасность в своей стране, и не произойдет ли резкое обострение ситуации в стране, которое ничего хорошего не сулит, в том числе и Казахстану. Главный редактор журнала "Геополитика", руководитель администрации Международного общественного движения "Евразийское движение" Леонид Савин отметил kursiv.kz, чтоизначально план соглашения предусматривал использование ряда военных баз Вашингтоном еще 10 лет после вывода войск. Это, по сути, означает сохранение военного присутствия США в регионе. Афганистан очень удобен для контроля над Центральной Азией и Ираном. Эти базы могут потенциально использоваться для разведывательной деятельности американских спецслужб против государств региона. Карзай, в виду того, что заканчиваются его полномочия и его статус в 2014 году будет значительно понижен, что, учитывая предыдущие конфликты центрального правительства с племенами и талибами, означает рост угрозы его личной жизни,  пытается снять с себя ответственность за продолжение проамериканской политики. Он готовит для себя "подушку безопасности", ведя переговоры с бывшими оппонентами и обещая преференции от возможной сделки, подчеркнул эксперт. В полном размере: Афганистан - карта перехода власти от НАТО к правительству «Думаю, что его запросы связаны с аппетитами всех сторон, которые вовлечены в многолетний многосторонний конфликт в Афганистане, в связи с чем и звучат столь жесткие требования. К сожалению, в дипломатических кругах США осталось мало реалистов, которых сменили менеджеры Обамы, и с учетом растущих проблем США, некоторые запросы могут показаться им невыполнимыми и чрезмерно завышенными. Если при советском присутствии в Афганистане «Белый дом» не скупился на огромные ресурсы по всем направлениям, похоже, что сейчас вместе с непониманием действительных искусственных угроз  - наркотрафик, радикальный ваххабизм -  Вашингтон потерял интерес и к финансовым вливаниям, а коррупция этому значительно способствовала. С другой стороны, готовность Ирана и Китая прийти на помощь Кабулу вынуждает США задержаться в этой стране насколько это позволят будущие соглашения и ресурсы.  Поэтому этот узел интересов и противоречий не так прост на первый взгляд, как кажется», - отметил Савин. Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований, кандидат исторических наук Аджар Куртов сказал, что  не  стоит преувеличивать значение нынешних разногласи­й между президентом Афганистан­а и Вашингтоно­м по поводу подписания­ соглашения­ о безопаснос­ти. Во-первых, Карзай - это ставленник­ Соединенны­х Штатов, именно американца­м он обязан своей политическ­ой карьерой и нынешней высокой должностью­. «Может ли после этого он "кусать руку своих хозяев"? Конечно нет! А значит его действия - это имитация, игра, но не искренняя позиция», - считает Куртов. Карта в полном размере: Афганистан - племенные группы только пуштунов Во-вторых, в пользу этого же вывода говорит и то, что он - истинный восточный политик. В том смысле, что со Штатами Карзай торгуется как на восточном базаре, набивая себе цену. В данном случае его цена - это те преференци­и, которых он добивается­ от США после ухода их основного военного контингент­а из Афганистана. При этом он наверняка заботится не столько о будущем своей страны, сколько о своем собственно­м. Ведь перед ним трагическа­я судьба президента­ Наджибуллы­ - повешенног­о талибами после ухода советских войск из Афганистан­а. Такой судьбы для себя Карзай явно не желает, отметил эксперт. Куртов заметил, что нельзя упускать из вида того, что он уже подписал с Америкой ряд соглашений­ примерно такого же порядка, как Bilateral Security Agreement, и его нынешнюю позицию никак нельзя расцениват­ь как принципиал­ьное решение порвать с Вашингтоно­м. Он мог это сделать и раньше, но не сделал и не сделает, сказал он. Карта в полном размере: Афганистан - племенное деление разных народов (не только пуштунов). «Таким образом, в любом случае: и если соглашение­ о безопаснос­ти не будет подписано,­ и если оно будет подписано,­ будущее Афганистан­а и самого Карзая от этого принципиал­ьно не изменится. Страну ждет новый виток гражданской войны. А потому соседние с Афганистаном страны должны быть готовыми к резкому возрастанию напряженности в 2014 году, к усилению разнообразных угроз, исходящих от погружающегося в нестабильность Афганистана. Это мы видим уже сейчас, хотя войска еще не выведены. И здесь наличие определенного "буфера" в виде Таджикистана и Кыргызстана, который разделяет Казахстан от Афганистана, не должно внушать беспечность, ибо этот буфер в виде слабых во всех отношениях государств радикальными исламистами может быть легко преодолен. И даже если отряды исламистов не появятся  где-нибудь в Шымкенте или не дай Бог в Алматы, это еще не означает, что угроз нет. Ведь угрозой является сама нестабильность в регионе, в условиях которой будет уменьшаться, например, инвестиционная привлекательность Казахстана, а на многих проектах экономического плана, вероятно, придется поставить крест», - сказал Куртов. О том, что уже совсем скоро Афганистан может погрузиться в хаос, после того, как военные НАТО начнут покидать эту страну, сказал и казахстанский эксперт из Института Евразийских исследований Данияр Косназаров.  Он недавно посетил Афганистан и воочию оценил риски для Казахстана, исходящие от Афганистана (об этом читайте в ближайшем номере газеты «Курсивъ»). Карта в полном размере: Национальности Афганистана Эксперт отметил, что  Хамид Карзай затормаживает с подписанием соглашения о безопасности между Афганистаном и США по причине возможности торга с самими талибами. Педалируемый Вашингтоном процесс переговоров с талибами, который, вызвал бурю негодования со стороны президентского дворца, особенно тогда, когда под баннером Исламский Эмират Афганистана  в Катаре был открыт офис движения Талибан, еще раз дал понять Карзаю, что ему самому надо взяться за эти переговоры. Так как от их результатов зависит его политическое будущее. Это говорит о том, что талибы будут все так же сильны и мощны после 2014 года. Причина того, почему Лоя джирга так сильно настаивала и настаивает на том, чтобы Карзай подписал Соглашение о безопасности, проистекает из того понимания, что если американские войска будут полностью выведены, талибы могут дойти до Кабула. Это понимает и сам Карзай, который хочет данную осознанность трансформировать в политический рычаг, заметил Косназаров. «Талибы будут вести войну до последнего, и наличие пусть даже очень малого внешнего военного контингента не приведет к хорошему. Но это не означает, что талибы утеряют влияние и легитимность с полным выводом войск. Они при любом раскладе сохранят силу и мощь. Как утверждает советник коалиционных войск Коленда, талибов поддерживают около 20 % афганского населения. Он также отмечает, что конфронтация с талибами продолжится. Как мне кажется, такое понимание сути вещей как раз и движет Карзаем, который не подписывает соглашение, вызывая шквал критики со стороны многих западных стран. Существует также противоположная версия, что Карзай так долго затягивает с подписанием стратегического документа, чтобы заставить американскую сторону полностью ликвидировать Высший совет талибов. Карта в полном размере: Религии Афганистана Следовательно, все дороги в этом деле ведут в Пакистан. А на фоне сближения Хамида Карзая и Наваза Шарифа, который после избрания в качестве премьер- министра активно включился в процесс перемирия, выпуская один за другим лидеров Талибан из заключения, можно сказать, что Пакистан будет играть ключевую роль в решении афганской дилеммы. На этом настаивает и сам Исламабад. Хотя некоторые эксперты уверены в том, что Пакистан не пойдет настолько далеко, как на акцию ликвидации талибов. Если даже и согласится на такое, Кабулу придется заплатить большую цену за это», - сказал Косназаров. Пресс-секретарь инвестиционного холдинга «Финам» Владислав Исаев отметил, что Талибан отчасти сам заинтересован в том, чтобы США выполнили требования Карзая, в частности, вернули заключенных из Гуантанамо. В конце концов, лишний год ожидания для них не критичен. Они повысят тем самым авторитет Карзая, повысят его шансы на выигрыш выборов, однако, когда США оставят в стране только инструкторов, шансы талибов на захват власти все равно будут высокими. Подписание этого договора до выборов будет для него негативным имиджевым фактором, а вот если ему удастся выторговать за продление договора возврат узников Гуантанамо, он существенно укрепит свои позиции. Для стран региона это ничего существенно не изменит.  Американцы все равно перестанут участвовать в военных действиях, а одной материальной помощью и инструкторами в случае наступления Талибана Карзай у власти не удержится. Афганистан - потери местной армии и милиции 2010 «Риск обострения военного конфликта существует в любом случае, уйдут ли американцы уже сейчас, или через пару лет. На период активных боевых действий в Афганистане угроза для стран Центральной Азии от давления радикальных исламистов несколько снизится, возможно, часть даже уедет в Афганистан. В случае вероятной победы талибов, если в их политике ничего не изменится, давление идеологическое и террористическое возрастет. Зато, возможно,  снизится наркотрафик - у талибов потребности в этом бизнесе нет, их достаточно неплохо финансируют нефтяные короли, да и в тот период, когда талибы находились у власти, борьба с производством наркотиков велась довольно жестко. Американцы ссылаются на то, что им нужно соглашение сейчас, а не после выборов в апреле, объясняя это тем, что им нужно запланировать свои бюджетные траты. Но когда они вводили в Афганистан многотысячную армию, они к согласованию бюджетов сроки не привязывали. Так что расходы на 12-тысячный контингент как-нибудь переживут. Узники Гуантанамо уже провели в тюрьме более 10 лет - вряд ли суды дали им существенно больше за их участие в боевых действиях. Судя по условиям их содержания и тем обращением с ними, которым знамениты американские спецслужбы, эти люди вряд ли смогут быть серьезными бойцами, во всяком случае, в ближайшие годы. Американцам они не нужны, но они просто не хотят вызывать новую волну публикаций о том, как они обращались с пленными. В общем, условия Карзая вполне приемлемы, американцы просто торгуются и блефуют», - сказал Исаев. По словам координатора проектов по внешней политике Института мировой экономики и политики Аскара Нурши, поведение Хамида Карзая объясняют приближающиеся президентские выборы в Афганистане, которые состоятся в следующем году. Между администрацией США и Карзаем, а также между афганскими кланами нет единства мнений относительно фигуры следующего президента. Действующий афганский президент не имеет права баллотироваться на третий срок. Процесс потери  им политического веса набирает обороты. Если он подпишет договор на американских условиях,  то может быть уже «списан» с политической фигуры практически сразу за подписанием. Как только США решат вопросы со своим военным присутствием на афганской территории, необходимость в Карзае и его окружении отпадет, и США напрямую будут развивать контакты с теми силами в афганском обществе, которые обеспечат соблюдения договора афганской стороной. Это подтверждает резкая критика Карзая в адрес Запада за попытки вести переговоры с талибами за его спиной. Влияние афганского лидера на политические процессы в стране преувеличено. Но его подпись под документом нужна США, чтобы придать ему легитимность, поскольку он - законный президент, а это пока еще важно в рамках существующих в международном сообществе правил игры, считает Нурша. «Карзай вполне понимает это и затягивает подписание, чтобы договориться с США о своем политическом будущем, о будущем своего клана, который выдвигает своих претендентов на пост президента на смену Карзаю. С другой стороны, для Карзая важно покинуть пост с имиджем политика, который отстаивает афганские интересы, и добившись выполнения от США своих условий.  Он не хочет брать на себя полноту ответственности за подписание договора с США и делится этой ответственностью с племенными вождями и старейшинами, созвав их на Лойя Джиргу. Здесь принципиальный момент в том, что созыв Лойя Джирги был оправдан, когда в стране не было парламента. Но сейчас у Афганистана есть парламент. Карта в полном размере: Население афгано-пакистанского пограничья То есть Карзай счел важным обратиться напрямую не к легитимным органам власти, а к традиционной для афганского общества власти. Не исключено, что постановка с самого начала была согласована с Вашингтоном, которому важно, чтобы договор в конечном итоге соблюдался афганской стороной. Противостояние с США, если Карзаю кто-то поверит, дает действующему президенту выход на переговоры с талибами и их вовлечение в диалог с Кабулом. Процесс передачи власти содержит риск дестабилизации и эскалации боевых действий с талибами, но странам Центральной Азии вряд ли стоит ожидать чего-либо нового, чего не было за предыдущие годы конфликта», - сказал Нурша. Политолог Аркадий Дубнов отметил kursiv.kz, что политикам доверять вообще сложно, а афганским политикам – тем более. Хамид Карзай – классический афганский политик, хитрый, изворотливый и стремящийся сохранить в политике себя, свой клан и семейные авуары. Именно этим определяются все его действия, в том числе, и последнего времени.  Его неуступчивость в вопросе подписания стратегического соглашения с США, и в этом мало кто сомневается, определяется стремлением выторговать у американцев, во-первых лояльность по отношению к своему ставленнику на президентских выборах, увеличение прямой финансовой помощи Кабулу после вывода основного контингента войск западной коалиции, а во-вторых, набрать политические очки внутри Афганистана в качестве лидера, сопротивляющегося диктату иностранных интервентов. «Последний фактор особенно важен и он начинает уже срабатывать: Талибы и другие оппоненты нынешнего правящего режима в Кабуле уже напрямую обращаются к Карзаю, чуть ли не как к центральной фигуре, противостоящей Штатам. Полный размер: Афганистан - полезные ископаемые Полагаю, что США уверены: в конце концов, Карзай подпишет соглашение на уже согласованных условиях и вся публичная риторика вокруг этой ситуации отчасти намеренно подогревается американцами в интересах Кабула, очевидно ведь, что это не может не льстить Карзаю. При этом он отдает себе отчет, что, если он реально будет продолжать упираться и тормозить подписание соглашения, его просто снесут из офиса. Так что лучшим для него выходом будет подписание документа кем-либо из его ближайшего окружения, что устранит такую угрозу и, одновременно, оставит ему поле для внутриполитического маневра. Что касается угроз для ЦА и Казахстана, то, на мой взгляд, не стоит серьезно рассматривать перспективу срыва подписания соглашения Афганистан - США, слишком серьезными рисками это грозит для всей мировой обстановки, а не только для региона. И, кроме того, слишком серьезно и глубоко, - кое-где в буквальном смысле,  - обустроенные базы подготовили американцы для размещения своих военных в Афганистане, чтобы эти усилия оказались предпринятыми впустую. В США привыкли скрупулезно считать деньги», - сказал Дубнов. Президент Афганистана в очередной раз заявил, что он не подпишет Договор о безопасности с США до тех пор, пока Соединенные Штаты не прекратят рейды на дома простых афганцев и не подпишут мирное соглашение с Талибаном. Карзай подчеркнул, что эти два условия – «абсолютно важными предпосылками» для того, чтобы он одобрил договор. Об этом афганский лидер заявил в субботу во второй день своего трехдневного визита в Нью-Дели. Договор о безопасности узаконит пребывание американских военных в Афганистане после 2014 года с тем, чтобы помочь афганским военным сражаться с Талибаном. Соединенные Штаты заявили, что Карзай должен подписать договор до конца текущего года, в противном случае США будут вынуждены вывести свои войска в следующем году. Афганский совет старейшин Лойя Джирга призвал Карзая подписать договор, однако афганский лидер заявил, что это решение должен принять новый президент страны, который будет избран в апреле 2014 года. Хамид Карзай в очередной раз отказался подписывать договор о безопасности с США, требуя от них прекратить налеты на гражданские объекты в Афганистане и подписать мирный договор с Талибаном. При этом требование Лойя-джирги - подписать его. Около двух третей населения, уставшего от бесконечной гражданской войны - тоже за подписание этого договора. Парадокс еще и в том, что Карзай без поддержки США вполне реально может лишиться власти, так как даже в присутствии контингента ISAF его власть весьма зыбка и неустойчива. Авторитет гражданской власти (а значит, и самого Карзая) в афганском обществе существенно ниже авторитета армии и полиции - что делает позиции Карзая весьма и весьма зыбкими в случае ухода американцев. И вот при всех этих показателях Карзай упорно не желает подписывать договор, твердо заявляя, что невыполнение выдвинутых им двух ключевых условий вообще ставит под сомнение смысл заключения договора, и если американцы не выполнят их - то окончательное решение будет принято после апрельских выборов президента в следующем году тем, кто эти выборы выиграет (хотя тут разночтений нет - их Карзай надеется выиграть и, безо всякого сомнения, выиграет). Раздраженные американцы тут же выступили с заявлением (причем его делал не абы кто, а начальник американского Генштаба генерал Демпси), что Карзай не дождется пересмотра текста договора, и американцы ничего не предпримут, если он не будет подписан. В таком случае вывод войск состоится - и Карзай дождется, что к власти придут талибы. Намекать на судьбу Наджибуллы, попавшего в аналогичную ситуацию, Демпси не стал - незачем. Все и так всё прекрасно помнят. В чем смысл столь странного поведения Карзая? Его принято изображать слабым и плохо контролирующим страну политиком, привезенном в обозе оккупационных войск. В принципе, это верно. Как верно и то, что в существующих условиях Карзай ведет себя и свою политику, исходя из крайней скудости имеющихся у него ресурсов и рычагов и пока продолжает оставаться у власти. И скорее всего, рассчитывает оставаться при делах и далее. Есть относительно простое объяснение происходящему - Карзай, примерно, как и Янукович на Украине, уже принял решение - но шантажирует и торгуется, чтобы выбить максимально выгодные для себя условия. Внешне это выглядит правдой, но проблема в том, что желание остаться в Афганистане еще на 10 лет в американской элите есть далеко не у всех. Главное - что вывода войск желает правящая элита, а вот подписание договора и продолжение присутствия войск непосредственно в Афанистане устраивает условных республиканцев, уже проигравших в Сирии и Иране, но сумевших взять реванш в Египте. Обама категорически не хочет отдавать своим противникам еще и Афганистан - так как эта страна выглядит для него куда как важнее Ближнего Востока. В этом случае упорство Карзая отвечает интересам Обамы, который готовит вывод войск на территорию республик бывшего СССР в Средней Азии, нависая над сухопутными коммуникациями Китая. Зависшая в Афганистане группировка по сути, выведена из игры. Не решая никаких задач в Афганистане, она не может быть задействована как фактор угрозы на более важных направлениях. По сути, ее у США попросту нет - но ресурсы она потребляет фантастические, при этом снабжение группировки ISAF - еще одна "красная черта", на одной из которых Обама уже крепко обжегся в Сирии. Интерес Обамы в выводе войск из Афганистана несомненен - и здесь Карзай может рассчитывать на очень весомую поддержку. Правда, возникает вопрос - а на что именно он лично рассчитывает? Сделать приятное Обаме - это, конечно, хорошо, но что делать самому Карзаю и его клану, который очень неплохо пристроился, как это всегда бывает, возле кормушек? Опять в неизвестность? При этом Карзай в последние месяцы делает ряд весьма любопытных и нестандартных в его положении шагов - по его негласной просьбе Пакистан в сентябре выпускает из тюрьмы второе лицо Талибана Абдул Гани Барадара. По официальной версии - "ради содействия мирному процессу в Афганистане". При этом Барадара не передают в Афганистан и не отдают требующих его выдачи Соединенным Штатам. Барадар получает прямой номер Карзая, имеет возможность связываться с ним в любое время дня и ночи и по разной информации, за время с момента освобождения вёл с Карзаем десятки бесед весьма продолжительного времени. По таким же просьбам из пакистанских тюрем уже освобождены еще полтора десятка видных деятелей Талибана, среди которых советник муллы Омара мулла Абдул Ахад Джахангирвал. Нужно учесть, что освобождение этих людей вызывает тихую панику в США, которые давно и безуспешно добиваются их выдачи. А тот факт, что пакистанский премьер Наваз Шариф, которого считают проамериканским деятелем, идет явно на конфликт с США и наступает на горло самому себе в этой истории, лишь добавляет интерес к тем аргументам Карзая, которые вынудили Шарифа идти на эти шаги. Уровень и статус освобожденных говорит только о том, что Карзай ведет переговоры с Талибаном на самом высоком из возможного уровне - и без предварительных гарантий с их стороны не стал бы ставить в сложное положение пакистанского коллегу. О чем вообще может говорить Карзай с Талибаном, и чем Талибану интересны такие переговоры, если считается, что он и так после ухода американцев придет к власти? О чем может говорить Карзай с Талибаном, понятно. Ему нужна власть и неприкосновенность. Как личная, так и неприкосновенность интересов его клана. Если для этого нужно поделиться властью - он ею поделится без проблем. Но только под конкретные гарантии. Под гарантиями может пониматься включение в правительство страны кого-либо из ведущих лидеров Талибана (того же Барадара, к примеру), но уравновешенного одним из его противников - скажем, авторитетного Гульбеддина Хекматияра. При этом учитываются и клановые расклады: Хекматияр - пуштун из крупной племенной группы Гильзаи клан Хароти, Барадар - пуштун из наиболее влиятельной на сегодня племенной группы Дуррани - как и сам Хамид Карзай. И как Карзай, принадлежит к клану Попалзаи. То, что Хекматияр не сможет договориться с Барадаром за спиной Карзая - практически гарантировано, слишком большая вражда между ними - и в клановой борьбе, и в политическом плане хекматияровская "Хизб-и-Ислами" не готова на прочный союз с Талибаном. Сотрудничество возможно - но лишь при наличии арбитра и посредника. При этом сам Барадар не станет идти и против своего родственника Карзая (на карте пуштунские племена и их ареал распространения обозначены желтым цветом). В таких раскладах при известном умении Карзай может бесконечно балансировать на противоречиях своих заклятых союзников, если, конечно, где-то не совершит непростительную ошибку. В таком случае Карзай получает в качестве своих партнеров наиболее влиятельные и крупные племенные группировки пуштунов, одновременно формирует блок из двух крупнейших политических группировок - "Хезб-и-Ислами" и Талибан, и гарантирует себе безопасность на этом направлении. Однако Афганистан - это пестрая чересполосица, в которой пуштуны - лишь первые среди равных. Нужны союзники и в других группах. Похоже, что и здесь Карзай активен и успешен. Недавняя поездка Карзая в Иран и его встреча с президентом Рохани, видимо, прошла очень удачно - "...Представитель афганской администрации Аймаль Фаизи заявил, что Тегеран и Кабул подпишут долгосрочный пакт о дружбе и сотрудничестве..." Интерес Ирана в безопасности своей восточной границы огромен - уже сейчас на юго-востоке резко активизировалась белуджская "Джундалла", а через афганскую границу потоком идет героин. Иран - самый успешный "перехватчик" наркотрафика в мире. Примерно 80% всего перехваченного героина приходится на Иран. И не потому, что через него идет главная транзитная колея, а потому, что борьбу иранцы ведут без дураков. По разным данным, Ирану удается перехватывать треть всего идущего через него наркопотока - это тоже самый высокий показатель в мире. Россия, к примеру, перехватывает всего 4%. Тем не менее, даже при таких прекрасных показателях в Иране 2 миллиона наркозависимых, и он кровно заинтересован в искоренении самой причины стоящих перед ним проблем. Центральный Афганистан заселен шиитами, традиционно тяготеющими к Ирану, Иран имеет хорошие экономические связи с провинцией Герат, товарооборот с ней составляет около 2 миллиардов долларов. Эта цифра, конечно, вызывает вопросы хотя бы тем, что общий товарооборот между Ираном и Афганистаном по другим данным составляет всего около 1,5 миллиардов долларов, но то, что основной его объем приходится как раз на Герат, сомневаться не приходится. Договор между Ираном и Афганистаном, о котором договорились Карзай и Рохани, может укрепить позиции как самого Рохани, заинтересованного в постоянном давлении на свои консервативные круги, так и для Карзая, нуждающегося в союзнических отношениях с центральными племенами и затишьем на иранской границе. Третья по численности этническая группа Афганистана - узбеки. Узбекистан рассматривает их как буфер между Талибаном и собой в ситуации, если талибы все-таки придут к власти. Тем более узбеки сделают всё от них зависящее, если Карзай сможет гарантировать "приручение" Талибана и включение его в систему власти и управления. В этом смысле Карзай изначально является союзником как Узбекистана, так и афганских узбеков в ситуации, если он сумеет договориться с талибами. Примерно такая же ситуация и с таджиками - они готовы воевать насмерть, как это и было в 90 годы, но если получится обойтись без этого - постараются сделать все возможное. Естественно, не поступаясь своими жизненными интересами. И вот теперь возникает главный вопрос - что может получить Талибан на переговорах с Карзаем? Он - ключевое звено всех движений Карзая, и интересы Карзая понятны. В чем интерес талибов, и для чего им идти на переговоры, если они и так могут взять власть? Талибан - это, безусловно, не маньяки с садомазо-отклонениями. Это радикальная и жесткая политическая сила, которая была вызвана к жизни экспериментами над сутью исламской цивилизации, внедрение в неё зачастую насильственным и противоестественным путем элементы абсолютно чуждого западного и светского мировоззрения. Эти эксперименты привели к революции 79 года в Иране, к Арабской весне 11 года на Ближнем Востоке, причем везде носителями идеи возврата к истокам выступает либо сельское население этих стран, либо горожане в первом-втором поколениях, особенно из тех слоев, которые не сумели встроиться в мир чистогана. Пасторальные картинки из недавней жизни Афганистана, где красивые девушки в коротких платьях, щебеча, идут на университетские пары, понятны нам - но совершенно инопланетно выглядят в той среде, откуда они и вышли. Изменить психологию одного человека - тяжелейшая задача, переформатировать психику целого народа и тем более цивилизации - работа на века. Во всяком случае, рухнувшая античная Римская империя, вплотную подошедшая к мануфактурному способу производства, сдала свои позиции на целую тысячу лет, пока наконец, средневековые жители не сумели проапдейтить свою психику до совмещения коллективного труда с личной свободой каждого. Требовать того же от совершенно не готовой к этому исламской цивилизации за считанные десятилетия - совершенная утопия при том, что вообще-то античную цивилизации считают социальной мутацией, не имеющей аналогов в мировой истории. И уже поэтому предполагать, что все остальные рывком встроят в свою ДНК западные ГМО-цепочки, тем более нелепо. Это лирика, на практике для Талибов, естественно, нужна власть. Только власть дает возможность реализовывать свою программу действий. Она у талибов не слишком отличается от программы, с которой к власти на Аравийском полуострове пришел Абдельазиз аль-Сауд, "братья-мусульмане" в Египте, Ливии и Тунисе в 11 году, программы "Джебхат-ан-Нусры" в Сирии. Суть программы - возвращение к истокам веры. При этом Талибан - не тупые и упоротые головорезы, их лидеры неплохо образованы и являются выходцами из разных общественных групп и страт - включая и высшую элиту. Талибы считают присутствие войск НАТО угрозой номер один. Пока войска ISAF находятся в Афганистане - возвращение Талибана невозможно. Террористическая война никак не решает эту задачу, как бы громко и победно не писали радикальные сайты об очередной атаке на "муртадов" и "куфроохранителей". Уже поэтому решение Карзая о подписании договора с Америкой, по которому она получит возможность продлить свое присутствие до 24 года, станет концом любых его контактов с талибами, и весьма вероятно выпишет ему лично "черную метку". Для Карзая, если он хочет просто остаться у власти под крылом США, нет смысла тянуть с подписанием этого договора - американцы охраняли его предыдущие десять лет и как-нибудь защитят и следующие. Иншалла. Однако Карзай тянет - и это совершенно однозначно говорит о том, что возвращение талибов при определенных условиях не станет однозначным приговором ему самому и его клану. Решение Лойя-джирги о продлении присутствия американцев в Афганистане исходит из текущей ситуации - Талибан vs Карзай. Если из этой формулы убрать знак противостояния, мнение Джирги немедленно изменится на противоположное - и в этом нет ни малейшего сомнения ни у кого. Американцы не нужны никому - но в случае продолжения войны с Талибами являются единственной защитой от свирепых и беспощадных ревнителей чистоты веры. Если же Карзай договаривается с Талибаном и включает его во власть - то талибы неизбежно будут вынуждены разделить её с менее радикальными группами и переведут противостояние в привычную конфигурацию неспешного торга. Вот такое положение может устроить всех - и как ни странно, самих талибов. Прагматики, они отдают себе отчет в том, что на нынешнем этапе их силы и силы Карзая примерно равны. 300 тысяч сотрудников силовых структур и военных при поддержке таджиков, узбеков, иранцев и бывших советских среднеазиатов вполне сопоставимы по боевым и ресурсным возможностям с 30-тысячной боевой группировкой Талибана при его поддержке из Зоны племен и накачке наркодолларами. Победа над Карзаем станет для талибов в таком случае пирровой - их боевые возможности снизятся до такого уровня, который поставит их на одну доску с племенными вождями и всё равно вынудит садиться за стол переговоров. Приняв предложение Карзая, но сохранив при этом свою боевую мощь, Талибан будет равным по силе игроком, с которым будут считаться все группировки Афганистана вместе взятые плюс все государства-соседи Афганистана. Классическая задача про синицу в руках и журавля в небе при том, что журавль выглядит тощим и болезненным. Препятствие на пути к столь умильной картине только одно - тотальное недоверие всех партнеров друг к другу. Никакого полюбовного соглашения между Карзаем и талибами быть не может - только баланс сил и интересов. И прямо сейчас Карзай занят выстраиванием первого из этих балансов - формируя пул союзников, ведет переговоры с талибами, предъявляя им каждый раз все новых и новых игроков своей команды. Условной, конечно, но пока он у власти - эта команда будет играть на его стороне. Время строительства второго баланса еще не подошло, и зависит от итогов первого этапа. Американцы видят игру за их спиной и обеспокоены тем, что не они являются стороной переговоров с талибами. В весьма неприятной форме их переговоры были прерваны после открытия постпредства Талибана в катарской Дохе. Госсекретарь Керри уже выступил с заявлением, что США готовы подписать договор с Афганистаном даже с преемником Карзая, хотя совсем недавно категорически настаивали только на его подписи - и только до Нового года. Заявление Керри свидетельствует о том, что переговоры Карзая с Талибаном дошли до такой стадии, за которой вполне реально заключение соглашения. Это означает, что Карзай сумел собрать за своей спиной достаточные силы, с которыми Талибан уже не готов воевать до победного конца и согласен на компромисс. Если верно то, что Обама заинтересован в достижении договоренностей между Карзаем и талибами, то Керии, как и в случае с провокацией в Восточной Гуте, должен будет демонстрировать решимость США, но при этом Штаты будут тянуть до последнего, после чего примут с облегчением в душе, но при этом нахмурив брови, факт договоренностей. После этого вывод войск станет неизбежным - и их выведут. Куда - это вопрос. И будет ли это хорошо для России - тоже. Для России, конечно, выгодно затягивание присутствия ISAF в Афганистане. Сидящая сиднем крупнейшая группировка армии США, пребывающая в праздном бездельи - для нас это просто мечта. Правда, за нее нужно платить непрекращающимся потоком наркотиков. Зато Соединенные Штаты теряют свою военную мощь как минимум вполовину и неспособны использовать ее в качестве фактора давления при решении любых спорных вопросов. Как раз бессилием США можно объяснить их провал в Египте, Сирии, Ливии. Именно осознавая свою неспособность решить иранскую проблему военным путем, американцы были вынуждены идти на крайне сомнительные с точки зрения американского истэблишмента договоренности с Ираном, разругались вдрызг с Саудовской Аравией. Невозможно оказывать давление, если все прекрасно понимают - никуда ты не денешься - ты завис наглухо в афганских горах. Но это же понимает и Обама - и то, что еще на предыдущих выборах он дал твердое обещание уйти из Афганистана, говорит только о его понимании обстановки. Уже поэтому он крайне заинтересован в выводе и высвобождении войск. И уж точно не для того, чтобы завести их опять в какое-нибудь дупло. Ему очень нужна армия - способная быстро и без потерь для оперативной обстановки передислоцироваться в любую точку на карте. Сам факт такой угрозы делает позиции Обамы на любых переговорах существенно более сильными. Вышедшие из рамок китайцы, установившие новые границы зоны ПВО, которая теперь распространяется и на спорный архипелаг Сенкаку (Дяоюдао) - очень неприятный прецедент и вызов. Конечно, американцы тут же демонстративно полетали над этой зоной - но скорее всего, молясь в душе, чтобы китайцы столь же демонстративно не сбили заблукавшие самолеты "ЮС Эйр Форс". Прецедент неприятный - и на него нужно реагировать. Торчащая, как три тополя на Плющихе, группировка НАТО в Афганистане уже давно там не нужна - но просто так уйти тем более нельзя. Нужно сделать так, чтобы вас долго упрашивали, а вы нехотя согласились. Скорее всего, к этому всё и идёт. В случае заключения договоренностей между Карзаем и талибами выборы в апреле 14 года автоматически отменяюся. Но даже если они вдруг и состоятся, на политическом горизонте Афганистана не просматривается фигуры, способной взять на себя ответственность за подписание договора с Америкой. Любой другой, пришедший на место Карзая (а это еще нужно будет как-то сделать) будет поставлен перед тем же выбором - поэтому очень сомнительно, что из 21 потенциальных соперников Карзая на выборах кто-то захочет взваливать на себя такую ответственность. Скорее, все они с огорчением на лице будут пытаться встроиться в новую ситуацию - чем помогут Карзаю, нуждающемуся в любых противниках талибов, способных противостоять им даже на самом минимальном уровне. Обама будет вынужден сокрушенно развести руками и принять демократический выбор афганцев, начав вывод войск. Талибы будут допущены к власти. Нынешняя афганская элита ее сохранит. За скобками рассмотрения остаются Иран, Россия, Пакистан и бывшие советские республики Средней Азии - все остальные расклады прямо сейчас можно рассматривать только с очень большими допусками, а потому дело это почти бесперспективное. Осталось недолго - у Карзая есть своя "красная черта" - выборы. Ему очень нужно успеть до них, а значит - март месяц становится для него дедлайном. Парадокс ситуации вокруг Афганистана состоит в том, что Карзай волей-неволей исключил самое нежелательное для России развитие событий. Понятно, что он руководствуется своими собственными интересами и соображениями, среди которых выживание (в прямом и переносном смысле) находится на первых ролях. Однако из оставшегося набора для нас есть плохой и очень плохой вариант последствий любого из его решений. Карзай либо подписывает договор с США и оставляет пусть и усеченное, но тем не менее присутствие войск НАТО в стране, либо не подписывает - и договаривается с талибами об их инкорпорировании во власть. В первом случае талибы продолжат безуспешно воевать без особой перспективы войти в Кабул в роли победителей. Во втором - они будут вынуждены либо сокрушать Карзая, растрачивая на это свою мощь, либо входить в правительство, умеряя свои аппетиты и принимая общие для всех афганских группировок правила игры. В первом случае для России всё остаётся как есть - полноводный поток наркотиков, неустойчивое равновесие в Таджикистане и Узбекистане, но при этом Соединенные Штаты лишаются изрядной возможности для маневра и угроз, вынужденно зависнув в Афганистане. Хорошего немного, но по крайней мере, привычно. Во втором случае Талибан приходит к власти, что делает обстановку крайне неуютной - талибы будут вести борьбу политическими методами, подкрепляя ее силовым давлением. Более чем вероятно, что талибы получат ключевые посты - не сразу, так потом. Ключевые в смысле силовых - куда-то ведь девать нужно 30 тысяч хороших бойцов, которые прекрасно умеют воевать - и ничего более. Это та самая армия, которую нужно будет кормить - и если этого не станут делать новые афганские власти, всегда найдутся те, кто возьмет такую силу на свой баланс. Саудовская Аравия, к примеру. Она вряд ли оставит надежду на приобретение пакистанской ядерной бомбы, а имея под своим крылом боевое крыло Талибана, способна вести переговоры на эту тему гораздо более уверенно. Все вместе это создает принципиально иную ситуацию на нашем южном направлении. Придется учитывать вероятность того, что Талибан быстро сумеет занять ключевые позиции во власти и поставит перед собой прежнюю задачу - построение центральноазиатского жесткоклерикального государства. Вероятность этого, скажем так, фифти-фифти. Карзай, безусловно, будет старательно притормаживать талибов и нейтрализовывать их в политической борьбе - но вот удастся ли это делать продолжительное время - вопрос из числа тех, на которые однозначного ответа быть не может. Поэтому стоит сразу исходить из наиболее неблагоприятного развития ситуации, понимая, что к счастью, все произойдет не очень быстро - Карзай и его союзники будут сопротивляться столько, сколько смогут. Узбекистан и Таджикистан плюс, вполне вероятно, Киргизия и Южный Казахстан станут направлением экспансии Талибана - так же как, вероятно, и Пакистан. Однако Пакистан обладает одной из сильнейших армий в регионе и способен нейтрализовать наступление талибов, чего точно не скажешь о северных соседях Афганистана. Вот их и придется принимать под крыло российской армии - учитывая тот неприятный факт, что армия США, выведенная из Афганистана, расположится неподалеку - скорее всего, в Узбекистане, но главное то, что она теперь будет способной на маневр. Эта угроза потребует полной переоценки существующих планов развертывания и прикрытия всей южной границы России - и здесь сходу нам ответить попросту нечем. Путинский триллион на оборонку придется либо перераспределять, либо существенно дополнять. В текущей экономической ситуации лучшего подарка для Америки и придумать сложно - она-то будет экономить, но самим фактом своей экономии вынуждать тратить нас. При этом не брать на себя ответственность за Таджикистан и Узбекистан для России обойдется на порядок дороже - потому как потом нужно будет думать о прикрытии своей собственной границы с Казахстаном. У нас просто нет таких денег. Это 7,5 тысяч километров при том, что 1 км границы с Грузией в свое время нам обошелся в среднем в миллиард. 7,5 триллионов рублей у нас нет. И не будет. То есть, альтернатива - выстраивание обороны непосредственно на рубежах Афганистана. При этом совершенно неизвестно, как именно поведет себя узбекская элита после Каримова, и совершенно непонятно, насколько лоялен к нам будет Рахмон. К сожалению, скандальная ситуация с судом над россиянином и эстонцем в Таджикистане весной этого года, когда посольство России сколь-либо серьезно озадачилось вопросом только после того, как он попал в СМИ, вынуждает подозревать его примерно в таком же качестве работы и на других направлениях. Идущий через Таджикистан мощнейший поток наркотиков тоже вызывает вопросы по поводу способности России влиять на таджикскую элиту, явно имеющую бакшиш на этом потоке. Приход же Талибана к власти - пусть даже в составе коалиции - вызовет всплеск исламистских настроений во всем регионе. Любая победа воодушевляет, а это, без сомнения, будет выглядеть победой. В общем, по здравому разумению, текущая ситуация говорит о том, что Россия, имея крайне ограниченный набор инструментов для влияния в этом регионе, явно заинтересована в том, чтобы НАТО зависло в Афганистане еще на какой-то срок. Но эта же неспособность влиять на ситуацию ведет к тому, что мы никак не можем помешать американцам уйти оттуда, если Обама действительно примет такое решение. Поэтому нам придется играть "вторым номером" и лишь рефлекторно. Шансов на опережающую стратегию, да даже и на тактику, у России почти нет. http://el-murid.livejournal.com/1458744.html http://el-murid.livejournal.com/1458464.html http://www.golos-ameriki.ru/content/us-afghanistan/1810576.html http://www.kursiv.kz/news/details/vlast/Karzaj-podvodit-TCentralnuyu-Aziyu-k-afganskoj-cherte/

09 сентября 2013, 19:32

Китай и Узбекистан подписали соглашения на 15 миллиардов долларов

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент Узбекистана Ислам Каримов подписали соглашения о сотрудничестве в нескольких секторах экономики общей стоимостью 15 миллиардов долларов. Об этом сообщает Agence France-Presse. В частности, договоренности касаются разведки и добычи нефти, газа и урана. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

01 июня 2013, 00:00

Флаг порока и знамя пророка

Рубрика: Мировые рынки,  Сергей Егишянц Сезон отчётов закончился – пора подводить итоги Добрый день. На минувшей неделе жизнь пошла совсем уж кувырком – причём по всему миру, не исключая и весьма просвещённые его уголки. Дальневосточное землетрясение вызвало отклики по всей России, включая европейскую часть; свежие удары стихии пришлись по Узбекистану, Северному Кавказу и Индонезии. А в Штатах, едва Оклахома стала приходить в себя от серийных смерчей, над южным Техасом разверзлись хляби небесные – мощнейшие ливни (за неполные сутки до 1500 мм) вызвали массовые затопления; кроме того, из берегов вышла река Сан-Антонио, отчего одноимённый город вмиг превратился в Венецию без гондольеров – и есть погибшие, в основном среди тех, кто утонул, будучи в своей машине. В Европе климат обычно поприятнее, чем в Азии и Америке – но сейчас, похоже, природа сошла с ума повсеместно: в конце мая на благодатнейшие земли Бельгии, Франции (!), Италии (!!) и Испании (!!!) обрушились метели – во многих регионах (даже в Валенсии) выпали снега, а температуры опустились до самых низких за всю подчас многовековую историю наблюдений. Впрочем, подобные катаклизмы часто случаются в периоды сломов предыдущих вековых климатических трендов – во всяком случае, два предыдущих таких периода (в XIII и XVII веках) подарили немало ещё более экзотических примеров: значит ли это, что через несколько десятилетий прежнее потепление сменится похолоданием? – поживём, увидим. Человеческие подвиги ближе к лету тоже стали ещё прекраснее. В Швеции исламские дикари учинили массовые погромы – но полиция ловила вовсе не их, а выражавших естественное возмущение коренных шведов: толерантность прежде всего! Похожая картина в Британии – и там власти прежде всего озаботились "разжиганием расовой ненависти" (причём лишь в интернете!), а только после этого сподобились задержать негромусульман, зарезавших солдата Её Величества средь бела дня в Лондоне. Более того, мэр столицы Борис Джонсон написал, что исламисты хотят установить халифат, чтобы предаться… сексизму и гомофобии – и поэтому, мол, надо в ответ (почти как полыхаевцам из "Золотого телёнка") ещё более сплотиться вокруг светлых идей педерастии и феминизма: ну, мэр-то знает, о чём говорим – он ведь известный гомо-патриот. Бородатый магрибинец зарезал солдата и в Париже – к счастью, зарезал не до конца: тенденция, однако, налицо. Ширятся аресты исламских террористов и в США – после чеченцев настала очередь узбеков, один из которых забрался аж в Айдахо. В ответ на всё это французский писатель самоубился в Соборе Парижской Богоматери, а греки готовы силой остановить стройку мечети в Афинах – хотя власти полны решимости довести дело до конца, несмотря на кризис (денег в казне нет – а на мечеть найдутся); эллинам надо перенять опыт испанцев, которые зарыли останки свиней на выделенном мусульманам участке – после чего для мечети пришлось искать другое место (до сих пор не нашли). В России всё ещё хуже: на днях таджик зарезал четверых новгородцев (и даже не смог объяснить, почему!); а подготовкой терактов занимаются не только узбеки в Айдахо, но и таджики в Нижнем Новгороде; "контртеррористическая операция" в Дагестане становится, похоже, перманентной, а грозненский царёк Нарзан наглеет с каждым днём – и это лишь мелкие эпизоды дикарского нашествия. Растут и домогательства исламистов – теперь их оскорбил "Мойдодыр" Корнея Чуковского: воинам пророка почудилась страница Корана в руке гуливающего крокодила: что характерно, издатели и художник не послали обижанцев куда подальше, но спешно стали каяться – мол, виноваты, исправимся; а не покаешься, и дикари вдарят, и вроде как родное начальство добавит – как в лучших домах Стокгольма, Парижа и Лондона. Кстати, последний предоставил убежище кенийскому людоеду, который сам признался в убийствах сотен людей на родине: но британский МИД его пожалел – ведь при возвращении домой бывшие подельники его по головке не погладят! И вообще, МИДу не до того – в видах борьбы с гомофобией он поднял над секретариатом радужный стяг: флаг порока вместо знамени пророка! Остатки наших "бунтующих вагин" решили дать концерт финнам – но в испуге от длинных рук кровавой гебни исчезли, ввергнув зрителей в смущение. На фоне этого паноптикума обычная политика затерялась – и зря: Китай домогается у Японии теперь и острова Окинава – мол, тот тысячу лет назад платил нам дань, пусть снова платит: от такой наглости японцы потеряли дар речи – их МИД не смог вовремя ответить. Глобальный дурдом! Иллюстрация: Артём Попов Итоги сезона отчётов Денежные рынки. Центральный банк Израиля во второй раз за май срезал базовую ставку – снова на 0.25, до 1.25% годовых; его коллеги из Венгрии методично понижают процент вот уже 10 месяцев подряд – на сей раз он уменьшен до рекордного минимума 4.50%; сократил ставку также Банк Таиланда (с 2.75% до 2.50%) – везде проблемы с ростом экономики. Они есть и в Бразилии – но их власти всё же подняли ставку, да сразу на 0.5% до 8.0% (хотя инфляция упала); канадский центробанк пока ждёт развития событий. После недавнего выступления Бена Бернанке эксперты гадали, когда же начнёт ужесточение ФРС США – и тут их осенило: ближайшее заседание, после которого состоится пресс-конференция шефа Фед, намечено на 17-18 сентября – стало быть, если какие-то изменения и последуют, то не раньше этого срока; от такого открытия у участников рынка резко прибавилось оптимизЬма – что тут же высветилось на биржевых табло. Прониклось и агентство Moody's – оно подняло прогноз рейтинга США с негативного до стабильного, так что угроза снижения показателя до поры перестала существовать. Протокол последнего заседания Банка Японии дал понять, что это учреждение намерено ускоренно печатать деньги до победного конца – однако вопросы, а что делать, если оный конец окажется менее триумфальным, задаются многими: сейчас наибольшую озабоченность вызывают бурно растущие доходности долгосрочных гособлигаций – и это несмотря на мощные покупки центробанка (сметающего свыше двух третей всех новых выпусков). Первопечатник всея Японии Харухико Курода вынужден оправдываться – мол, мы не виноваты, это они (проценты) сами растут: пузырей на рынках нет – и вообще, всё под контролем. А вот член правления того же заведения Риузо Мияо далеко не так убеждён в последнем – поэтому он напомнил, что если упустить рост ставок на рынке, то катастрофа неизбежна: и тут он прав. Валютные рынки. На радостях от эмиссии доллар снова стал было расти – но уже не с прежним энтузиазмом и ненадолго: вообще, на форексе ныне интересного мало – можно отметить разве что падение австралийского доллара против американского коллеги до 20-месячного минимума 0.95. Ну и рубль тоже чувствует себя тревожно – он опять завалился к доллару и евро. Резервный банк Новой Зеландии признался, что проводил интервенции ради недопущения роста киви – и в апреле их размер был максимален за последние 5 лет; центробанк пообещал продолжить эту политику. Фондовые рынки. На прошлой неделе индексы опять взлетели – но затем упали: Nikkeiв четверг просел на 5.2% - а за месяц в целом изобразил весьма угрожающую свечку; вообще, коррекция назрела уже повсюду. Сезон отчётов закончился – пора подводить итоги. В целом за последний год чистая прибыль компаний, входящих в индекс S&P-500, выросла на 3.3% - это ниже реальной инфляции за тот же период (примерно +5% в год); сильнее всего выросли профиты финансового сектора (кто бы сомневался!) – на 11.5%; далее идёт энергетика и коммунальная сфера (+8.9%); в отстающих отрасли информационных технологий (-2.7%), где скверно выступила Apple (-18.0%). По выручке картина ещё хуже: тут вышло -0.3% в год даже в номинальном выражении; и что ещё характернее, прогнозы фирм на следующие периоды в основном понижались – отношение таковых к оптимистам (т.е. компаниям, повысившим прежние оценки) достигло 4.3:1, а это явно хуже обычных значений. Наконец, общее отношение цены к прибыли (P/E) нынче выше, чем было в среднем за последние 5 или 10 лет – и продолжает пухнуть (рост индекса значительно опережает прибавку профитов). Из корпоративных новостей отметим обвинения Еврокомиссии в адрес Apple– мол, та выставляет такие условия своим дистрибьюторам, что те по сути не могут заодно продавать похожие продукты конкурентов, а это нарушение конкуренции: теперь от яблочников требуют срочно написать объяснительную записку, как-де они посмели так себя вести – ну чистый детский сад! Источник: SmartTrade Товарные рынки. Нефть подскочила на радостях от продолжения эмиссии и страхах недопоставок из-за обострения ситуации в Сирии – но ненадолго; природный газ в США стабилизировался в диапазоне 140-160 долларов за 1000 кубометров. Промышленные и драгоценные металлы торговались вяловато – кроме палладия, который продолжил дорожать на аналитических посулах повышенного спроса в ближайшие годы; под конец недели из-за припадков общего пессимизма выше 1400 баксов за унцию подорожало золото. Зерновые выглядят слабо – а бобовые растут в цене: соя недалека от рекордных пиков; дорожают также корма, неплохо себя чувствует и растительное масло. Потихоньку идёт на север свинина (у биржевиков нервы крепкие – исламисты им не указ), зато говядина и молоко по-прежнему унылы. Сахар и кофе (у которого чается прекрасный урожай) неудержимо валятся; падают также какао, хлопок и древесина – и только фрукты более-менее способны удержать прежние позиции на фоне климатических проблем субтропических стран. Источник: Barchart.com "Вот я Димон, но я не юрист" Азия и Океания. МВФ снизил прогноз роста ВВП КНР в этом году с 8% до 7.75% - пока это число выглядит оптимистично, но к реальности оно в любом случае отношения не имеет: в деле фальсификации статистики китайцы дадут фору прочим ведущим странам – хотя и последние занимаются этим постоянно. Пока же прибыли промышленных компаний КНР выросли в апреле на 9.3% в год – но причиной лишь низкая база годичной давности (тогда было -2.2%). В Японии в мае доверие в малом бизнесе опять ухудшилось – и теперь к хилому производственному сектору присоединилась сфера услуг; зато общий PMIулучшился до 51.5 пункта; промышленное производство в апреле выросло на 1.7% в месяц, но упало на 2.3% в год. Цены на корпоративные услуги ускорили падёж – в апреле они снизились на 0.3% в месяц и 0.4% в год (после +0.7% и -0.2% за март); зато в потребительских ценах мини-прогресс (-0.7% в год против -0.9% в марте, а без свежей еды -0.4% после -0.5%). Число новостроек и строительные заказы в плюсе против того же периода прошлого года. Розничные продажи в апреле остались в минусе в годовой динамике (-0.1%), причём "лидирует" ключевой сектор машин и оборудования (-4.8%); покупки в крупных сетях ритейлеров пали заметно сильнее (-2.3%); расходы домохозяйств резко замедлили годовой рост (с +5.2% до +1.5%) – в общем, пока могучая эмиссия не может решить все проблемы. В Австралии новостроек стало больше и ипотека пухнет (хотя все прочие виды кредита физлицам снижаются), и разрешения на строительство говорят о пузыре (в апреле +9.1% в месяц и +27.3% в год); а в Новой Зеландии тот ещё очевиднее (+18.5% и +43% – последняя величина максимальна с апреля 2008 года). Из данных других стран отметим замедление ВВП ЮАР до +1.9% в год и ускорение на Филиппинах и в Индии до +7.8% и +4.8%; в Южной Корее в апреле росло промышленное производство (+0.8% в месяц и +1.7% в год); в Сингапуре дефляция цен производителей стала ещё суровее (-2.3% и -8.1%). Европа. В январе-марте ВВП Швейцарии внезапно отрос на 0.6% в квартал (прогноз 0.0%), но годовая прибавка замедлилась до +1.1%; в Испании -0.5% и -2.0% - как и ожидалось. Деловое доверие улучшилось в Нидерландах, Финляндии, Италии и еврозоне – но везде осталось очень низким (к тому же у финнов рухнул строительный сектор). Оборот внешней торговли сжимается: у Швеции экспорт -2% в год, а импорт -8%; у Швейцарии -1.2% и -3.5% и т.д. Валятся и цены на импорт в Германии (-3.2% - минимум с осени 2009 года). Схожая картина в PPI – он везде в минусе и продолжает валиться: в апреле в Австрии и Италии -1.0% в год, в Греции -2.7%, в Нидерландах -3.0%, в Швеции -5.3%, а в Исландии аж -10.5%. Потребительские цены в мае прервали череду спадов: к примеру, у немцев CPI ускорился с +1.1% до +1.7% в год, у испанцев – с +1.5% до +1.8%, в целом в еврозоне – с +1.2% до +1.4%. Дорожает британское жильё – образуется пузырь (как и в США – о чём ниже), но ипотека пока растёт вяло. Широкая денежная масса (агрегат М4) в Британии стагнирует, а в еврозоне М3 ускорилась из-за низкой базы год назад – но кредитование частного сектора ушло в минус (на 0.9% в год). Индексы доверия потребителей улучшились в Словакии, Ирландии, Португалии, Норвегии и Британии (но везде остались слабыми); ухудшения отмечены в Финляндии и Франции – в последней уже дно с июля 2008 года. В Германии рост безработицы ускорился – хотя сами числа явно лучше, чем у соседей: во Франции, Италии и еврозоне тут новые рекорды. Розничный сектор неоднозначен; отметим Испанию, где годовой спад ужался с 8.9% до 4.7% - зато в Британии нежданное резкое ухудшение, а в Германии снова минус вместо чаемого плюса (а в целом за январь-апрель -0.2% в год). Индикатор потребления UBS в Швейцарии рос из-за спроса на автомашины – как и во Франции, где, однако, в целом траты домохозяйств припали. Америка. ВВП США в январе-марте пересмотрели чуть вниз – но всё равно он сильно завышен: официоз даёт +0.6% в квартал, а на самом деле -0.1%; за последние 12 месяцев душевой ВВП упал на 1.6% (а не вырос на 1.1%, как пишет Минторг), частный внутренний спрос – на 1.4%. ВВП Бразилии вырос на 1.9% в год – слабее ожиданий (+2.2%); напротив, экономика Канады расширилась сильнее прогнозов (на 0.6% в квартал). Индексы деловой активности в производственных секторах регионов США (от ФРБ Ричмонда и Далласа) в мае улучшились, но остались в минусах; компонент текущего выпуска хорош, но занятость и заказы слабы (первая особенно мрачна в Техасе, где субиндекс рухнул на дно с ноября 2009 года); PMI Чикаго вдруг взлетел в небеса. Заявки на ипотеку в США падают вертикально – хотя ставка пока выросла лишь до 3.9% годовых (по 30-летним займам). Цены на жильё от S&P/Case-Shiller, напротив, летят стрелой вверх – в марте уже +10.9% в год (максимум с апреля 2006 года) для 20 крупнейших агломераций; за первый квартал в национальном масштабе +10.2% (и +3.9% в квартал) – тоже 7-летний пик, до того подобное было лишь в 1979 году; и номинально, с учётом инфляции такие темпы, говорящие о пузыре, случались нечасто – и каждый раз в течение 1-3 лет после того начиналось активное охлаждение недвижимости. Источник: Роберт Шиллер, независимые оценки инфляции Потребительское доверие в Штатах по обеим версиям (Conference Board и Мичиганского университета) в мае взлетело до лучших значений за 5-6 лет – думается, однако, что в летние месяцы всё будет не так весело. Доходы и расходы в апреле упали – правда, упали и цены, но если сделать поправки на перманентные махинации с дефляторами, то цены останутся на месте (их спад как раз примерно равен среднему размеру занижения), так что реальные поступления и траты американцев в очередной раз просели. При этом норма сбережений остаётся по историческим меркам всё ещё очень низкой (2.5%) – т.е. при ухудшении настроений публики расходы зажмутся, тем самым ускорив свой реальный спад. Недельные числа безработицы в целом неизменны с начала года, а продажи в розничных сетях слабы – торговцы (ICSC/GoldmanSachs) зарапортовались: если их сетования на торнадо имеют смысл (хотя влияние этих штатов невелико), то совсем смешно слышать одновременные жалобы на тепло на востоке и холод на западе страны; это напоминает советскую шутку, что-де у нашего сельского хозяйства всего 4 врага – зима, весна, лето и осень. Россия. В марте сальдо финансовых результатов российских фирм было почти вдвое хуже, чем год назад. Согласно МЭР, ВВП в апреле рос на 2.6% в год – как мы писали, реально там был спад на 0.2-0.5%, но именно такие числа официоза ожидаемы: партия рявкнула "надо!" – пришлось статистикам мрачно отвечать "есть!" Продолжают "радовать" последствия вступления в ВТО: в апреле экспорт упал на 5.9% к тому же месяцу прошлого года – тогда как импорт, напротив, разбух на 4.9%. И демография не блещет: в январе-апреле смертность выросла сильнее рождаемости, а естественная убыль усилилась; детская смертность увеличилась на 5.0% в год (в том числе в апреле на 11.1%); тревожны дела в Уральском федеральном округе, где ухудшается статистика убийств, самоубийств и смертельного алкоголизма; в целом по стране пухнут числа ДТП. Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что покуда Банк России не снизит ставки, банкиры тоже не удешевят кредит – занятно, что нынешняя хозяйка центробанка Эльвира Набиуллина некогда была подчинённой Грефа: послушается ли она бывшего шефа на сей раз? По состоянию на 1 мая годовые приросты денежных агрегатов М0 и М2 немного ускорились – но остались в целом слабенькими; а уж если удалить потребительские и (в меньше степени) ипотечные пузыри, то тут и вовсе будет совсем унылая картина – кредитование реального сектора весьма хилое. Ширятся успехи Сколкова – там удумали электрокар-трансформер, вооружённый джойстиком и планшетником (вместо руля и панели): по мысли креативщиков, это техническое чудо сможет победить московские пробки. Кубанские бизнесмены хотят возродить советский винный бренд "Солнцедар" – Роспатент против, потому что эта идея "противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали": хорошо хоть экстремизма не нашли! Власти тредуют от Левады-центра признать себя иностранным агентом – мол, результаты опросов влияют на умы граждан, тем самым участвуя в политике: видимо, рассердили весенние рейтинги президента и премьера, ставшие худшими с 1999 года. То ли дело почётный мордвин, удмурт и чеченец Депардье, учинивший новый набег на Россию – стал ИП, собрался играть Ахмада Кадырова в вайнахском боевике и поведал о чувствах к нашему президенту: "И в первый день знакомства с ним на вечере в Санкт-Петербурге, и сегодня ощущаю волнение от общения с таким человеком. Для меня он как Франсуа Миттеран или Папа Иоанн Павел II" – но ведь тот-то скучает по Ганди, а не по этим жалким ничтожным личностям! Продолжал блистать премьер – усмотрел "сепаратизм регионов" в призывах покупать местные товары, а затем дал интервью, где в частности исторг блестящую фразу "Я вам здесь не юрист. Вот как я вам здесь не Димон. Вот я Димон, но я не юрист"; далее Медвед поведал, что читает интернет с утра ещё в постели, что президент обучил его контрастным обливаниям, что имеет "белодомовский планшет" (кроме личного) и владеет персональной ручкой для работы – короче, к прежнему явно хлестаковскому образу, кажется, стали добавляться и некоторые (сатирические) онегинские черты: Бывало, он ещё в постеле:К нему записочки несут.Что? Приглашенья? В самом деле,Три дома на вечер зовут:Там будет бал, там детский праздник.Куда ж поскачет мой проказник?С кого начнёт он? Всё равно:Везде поспеть немудрено.Покамест в утреннем уборе,Надев широкий боливар,Онегин едет на бульварИ там гуляет на просторе,Пока недремлющий брегетНе прозвонит ему обед. Иллюстрация: Артём Попов Хорошей вам недели! Динамика цен за прошедшую неделю