• Теги
    • избранные теги
    • Люди396
      • Показать ещё
      Компании568
      • Показать ещё
      Разное576
      • Показать ещё
      Страны / Регионы664
      • Показать ещё
      Формат76
      Международные организации19
      • Показать ещё
      Издания97
      • Показать ещё
      Показатели24
      • Показать ещё
      Сферы2
Вагит Алекперов
02 декабря, 11:28

Глава "ЛУКойл" назвал предпосылки дальнейшего ограничения добычи нефти

Глава российской нефтяной компании "ЛУКойл" Вагит Алекперов считает, что нефтедобывающие страны смогут дополнительно ограничить нефтедобычу, если принятое ОПЕК решение не приведет к повышению цены. Об этом он сообщает ...

02 декабря, 10:57

Алекперов не исключил ограничения добычи нефти в будущем, если рынок не стабилизируется

Глава российской нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов считает, что нефтедобывающие страны могут прибегнуть к дальнейшему ограничению добычи, если принятое ОПЕК решение не приведет к повышению цены. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Россия 24».

02 декабря, 10:44

ОПЕК потребуются другие шаги, если венские договоренности не подействуют - Алекперов

Если достигнутые ОПЕК в Вене договоренности о стабилизации рынка нефти не подействуют, потребуются другие шаги, считает глава Лукойла Вагит Алекперов. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

02 декабря, 10:08

Алекперов не исключил дальнейшего ограничения добычи нефти, если рынок не стабилизируется

Глава российской нефтяной компании Лукойл Вагит Алекперов считает, что нефтедобывающие страны могут прибегнуть к дальнейшему ограничению добычи, если принятое ОПЕК решение не приведет к повышению цены. Об этом он заявил в интервью телеканалу Россия 24 . Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

30 ноября, 18:27

Глава "ЛУКОЙЛа" обсудил с министром нефти Ирака проект "Западная Курна-2"

Министр нефти Ирака Джаббар Али Хусейн Аль-Луэйби в рамках саммита ОПЕК встретился с президентом "ЛУКОЙЛа" Вагитом Алекперовым, сообщила российская компания. Стороны обсудили перспективы совместных проектов на территории Ирака, в частности месторождения "Западная Курна-2", а также вопросы координации действий участников рынка нефти для обеспечения его среднесрочного баланса. Вагит Алекперов подчеркнул, что компания поддержит решения министерства энергетики РФ в рамках исполнения соглашений, достигнутых на саммите ОПЕК, с целью стабилизации цен на нефть. Кроме того, президент ЛУКОЙЛа обсудил перспективы сотрудничества с министром нефти ИранаБижаном Намдаром Зангане. В частности, стороны обсудили возможности участия компании в проектах в Иране при обеспечении благоприятных экономических и правовых условий, а также другие актуальные вопросы для развития добычи на территории Ирана.

29 ноября, 19:12

Лукойл поддержит снижение добычи нефти, если ОПЕК и Россия договорятся об этом - Алекперов

Лукойл поддержит снижение уровня добычи нефти, если ОПЕК и Россия примут решение о сокращении. Об этом сообщил сегодня журналистам президент Лукойла Вагит Алекперов. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

28 ноября, 12:25

«Роснефть» задумала отказаться от электроэнергии «Лукойла» для «Башнефть-полюса»

Компания «Роснефть», получившая в октябре 2016 года контроль над «Башнефтью», планирует изменить снабжение электроэнергией месторождений имени Требса и Титова, разрабатываемых компанией «Башнефть-полюс», в которой «Башнефти» принадлежит 74,9%, а «Лукойлу»...

19 ноября, 08:00

Фатих Сибагатуллин: «В жилах Трампа течет татарская кровь»

Депутат Госдумы и автор исторических книг Фатих Сибагатуллин считает, что миром управляют люди, имеющие корни в Хазарском каганате, государстве, существовавшем более тысячи лет назад. Таков и новый президент США Дональд Трамп, уверен автор «БИЗНЕС Online».

16 ноября, 17:38

Совет директоров "Лукойла" 22 ноября рассмотрит бюджет на 2017-2019 годы

Глава "Лукойла" Вагит Алекперов ранее сообщал, что компания планирует заложить в бюджет компании цену нефти в 2017 году в $40 за баррель, в 2018 году -$50, в 2019 году - $60

16 ноября, 15:21

Experts puzzled by bribery charges against Economy Minister Ulyukayev

"He called several times, several people, including fairly high-ranking officials and law enforcers. And he asked everyone one question: 'What is going on here?'" This is how a witness described Russian Economic Development Minister Alexei Ulyukayev’s reaction to a special operation to detain him for receiving a $2 million bribe, the report of which Russia’s main investigatory authority, the Investigative Committee published on Nov. 15. Ulyukayev was reportedly caught red-handed as he was handed the money under the control of operatives. According to the Investigative Committee, the bribe is related to state-owned oil producer company Rosneft's purchase of a controlling stake in oil company Bashneft. Ulyukayev's department should have given a positive assessment of the contract, and the minister allegedly extorted the money for this, while issuing threats against Rosneft's representatives. Russian Economic Minister Ulyukayev charged with bribe-taking and extortion This is the first time in modern Russia that a serving federal minister has been placed under arrest (so far under house arrest) and charged. According to the RIA Novosti news agency's source in law enforcement, Ulyukayev has been investigated by the FSB [Federal Security Service] "certainly for more than a year," and, as Kremlin press secretary Dmitry Peskov confirmed, Russian President Vladimir Putin knew about it. A representative of loyal liberals in the power structures, Alexei Ulyukayev has worked in the government for a total of 11 years, and served another nine years as the first deputy chairman of the Russian Central Bank. While serving as economy minister, he advocated reforms against the strengthening of state control over the economy. He often found himself in confrontation with the Finance Ministry, which is responsible for the federal budget, and did not hesitate to give gloomy forecasts about the economy, predicting in October that it was entering a period of 20-year stagnation.  ‘To take a bribe for a market valuation is a strange accusation’ His detention turned out to be so surprising, and the charges so implausible that many high-ranking officials could not resist speaking their mind, describing what is happening as "absurd" and a "strange accusation." "He is the last who could be suspected of something like that," Sergei Shvetsov, first deputy head of the Central Bank, said, commenting on the detention. "What is written in the press looks absurd. Now nothing is clear." "If Alexei Ulyukayev was accused of knocking down an old lady while driving a Geländewagen at high speed across Moscow at night, that would look more plausible," said Alexander Shokhin, who has held a number of ministerial posts and is now head of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP). Experts are doubtful about two things: the size of the bribe and its feasibility. "No one – neither the experts nor the officials – expressed any doubts that the price of Bashneft, 329 billion rubles [$5.03 billion], was the market one," said Shokhin. "So to take a bribe for a market valuation is a strange accusation." What is behind arrest of billionaire Vladimir Yevtushenkov? In early October of this year, the government approved Rosneft's purchase of 50.0755 percent of the shares of one of Russia's largest oil producers, Bashneft, for $5.03 billion even though the auditors of the E&Y assessed the state-owned stake in the company at $4.67 billion. The main contender for the controlling stake was Russia's largest private oil company Lukoil, but its head Vagit Alekperov, on the contrary, pointed out that the valuation of $4.67 billion was grossly overestimated. As a result, Igor Sechin's Rosneft remained the only buyer of Bashneft, and the deal was made without competition. According to Valery Khomyakov, CEO of the independent National Strategy Council, the whole thing looks like a "set-up." "Igor Sechin is a longtime friend of Putin," he said. "Will a sane person threaten a friend of Putin? And $2 million is ridiculously small money for this level of official.” "Police colonels steal billions that are found in their homes," said Khomyakov, recalling a recent corruption scandal involving the head of Russia’s anti-corruption unit. In an interview with RBTH, Alexei Zudin, member of the advisory board of the Institute for Socio-Economic and Political Studies, said that it was not the amount of the bribe that mattered: It is still a large sum, and, in any case, a bribe is a bribe, According to Zudin, it is another thing that is confusing: The Investigative Committee said that there were no claims of wrongdoing against Rosneft in this case, since the company purchased the stake legitimately. "But if the transaction took place based on the assessment that was given for a bribe – can such a transaction be recognized as legal?" asked Zudin. "It works the other way around, too – if the transaction is still legitimate, it means that Rosneft indeed offered a better price than the others. But then the bribe becomes meaningless." Zudin suggested that a plausible explanation would follow, but so far none has been forthcoming.  A blow to liberals Rosneft recommends that the Investigative Committee’s findings should be heeded and does not think that the Bashkir asset's purchase will be affected because of Ulyukayev's case. "That's absurd. Come on, what are you talking about?" Rosneft spokesman Mikhail Leontyev said. "This is a brilliant deal, a super correct one. ... [The Investigative Committee], in my opinion, quite clearly, unambiguously formulated that there can and should be no claims against Rosneft." So far, Ulyukayev is the only person involved in the case. There also are no claims against the VTB bank, which acted as a privatization agent. "This is a very serious accusation that requires very strong evidence," said Kremlin spokesman Dmitry Peskov. "In any case, only a court can make a decision." However, many point to the case's political connotations. Pavel Salin, director of the Center for Political Studies at the Financial University under the Government of the Russian Federation, said there are indeed many questions, including why a bribe was given after, rather than before privatization. "Firstly, Ulyukayev is one of the bright representatives of the group of loyal liberals," said Salin. "Secondly, he is responsible for choosing a socio-economic policy, which has long been criticized by the liberals' opponents." In his opinion, the case is a blow both to the positions of loyal liberals and their ideology, and probably the "blow will hit its target.” Those polled by RBTH believe that the Ulyukayev case is undoubtedly also a blow to Prime Minister Dmitry Medvedev, but not so strong as to deprive him of his post. "It is unlikely that anything threatens Medvedev in this case," said National Strategy Council CEO Khomyakov. "It does not matter what minister takes what. Ulyukayev comes from Gaidar's team [Yegor Gaidar was the main ideologist of the 1990s economic reforms]. I remember how, at the end of 1991, Gaidar became acting prime minister and invited party representatives. I was there, too, from the Democratic party of Russia, Ulyukayev served us with tea. 'Lyosha [a diminutive for Alexei], pour the tea,' Gaidar said." Medvedev's political position had been very strong until Ulyukayev’s arrest, and it was further strengthened by the results of the elections held in September, said Zudin. He was one of the beneficiaries of the successful Duma elections, as a result of which the ruling United Russia party won a constitutional majority. "Yes, this is a blow to him, but how strong will be shown by further developments," said Zudin.

16 ноября, 10:24

Алекперов надеется на ОПЕК, но не верит в реалистичность «Согласия»

Президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов надеется, что ОПЕК на заседании 30 ноября в Вене найдет решение для стабилизации цен на нефть. По мнению Алекперова, сегодня наблюдаются сигналы будущего роста нефтяных цен.

15 ноября, 15:10

Вагит Алекперов: есть сигналы грядущего роста нефтяных цен

В настоящее время наблюдаются сигналы будущего роста цен на нефть, заявил президент компании "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов. Выступая с лекцией в Тюменском индустриальном университете, он отметил, что, согласно …

15 ноября, 14:58

Алекперов: Иран не предлагает льгот для компаний РФ

Иран не предлагает российским компаниям какие-либо льготы при участии в проектах по разработке месторождений в Иране, заявил глава "ЛУКойла" Вагит Алекперов.

15 ноября, 14:58

Алекперов: Иран не предлагает льгот для компаний РФ

Иран не предлагает российским компаниям каких-либо льгот при участии в проектах по разработке месторождений в Иране, заявил глава "ЛУКойла" Вагит Алекперов.

15 ноября, 14:36

«Лукойл» рассматривает возможность продажи сети АЗС на Кипре

НК «Лукойл» рассматривает предложение от потенциального покупателя о покупке сети АЗС компании на Кипре, сообщил Агентству нефтяной информации (АНИ) президент российской компании Вагит Алекперов.

15 ноября, 14:34

Алекперов не видит рисков пересмотра итогов продажи «Башнефти» в связи с делом Улюкаева

Ситуация вокруг министра экономического развития Алексея Улюкаева вряд ли приведет к пересмотру итогов продажи госпакета акций «Башнефти», считает президент «Лукойла» Вагит Алекперов.

15 ноября, 14:00

Алекперов считает маловероятным продолжение роста нефтедобычи в РФ в долгосрочной перспективе

Продолжение роста добычи нефти в России в долгосрочной перспективе маловероятно из-за продолжающегося снижения производства на старых месторождениях, заявил президент НК ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов, выступая с лекцией в Тюменском индустриальном университете. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

15 ноября, 13:45

5 этапов приватизации "Башнефти"

Приватизация госпакета акций нефтяной компании "Башнефть" планировалась правительством России еще в начале 2016 года.

15 ноября, 13:45

6 этапов приватизации "Башнефти"

Приватизация госпакета акций нефтяной компании "Башнефть" планировалась правительством России еще в начале 2016 г.

15 ноября, 13:38

«Лукойл» нацелен на стабилизацию добычи нефти в России и наращивание за ее пределами

«Лукойл» нацелен на стабилизацию добычи нефти, планирует расти за счет проектов в Ираке, Иране, Мексике, Норвегии, заявил президент компании Вагит Алекперов, отвечая на вопросы студентов Тюменского индустриального университета.

25 февраля, 20:27

Партийные перестройщики и их олигархи возвращают «Дождь» для новой болотной?

На почту пришло объявление от Дом.ру. Мой оператор кабельного ТВ и интернета делает крайне «заманчивое» предложение – подключиться к рупору антироссийской пропаганды ТВ «Дождь» по сказочно низким демпинговым ценам. Что это? Небывалые скидки к выборам? Бывший владелец Лукойл-Пермь и «член команды Алекперова» тоже будет валить режим?В объявлении, с которого мило улыбаются душки Собчак и Белковский, призывавший американцев ударить по черноморскому флоту России ядерным оружием, сообщается, что «Для тех, кто имеет собственную позицию и действительно хочет разбираться в происходящем, у нас есть особое предложение!» Ну а акромя «Дождя» то, разбираться в происходящем никто не хочет. Это ясно. Ну и собственная позиция, соответственно – прерогатива «людей Дождя». А Дом.ру продолжает завлекать:«ДО///ДЬ - это:- ведущие, которые не боятся задавать неудобные вопросы;- фильмы и музыка для думающих людей;- горячие дискуссии без купюр;- новости, которые не принято обсуждать»Ну всё, думающая свободолюбивая личность должна заиметь у себя доступ к правде от Ксюши Собчак, Олега  Кашина и Станислава Белковского. Вот только цены раньше кусались. Можно было купить подписку на сайте Дождя на интернет-вещание за 680р., а тут – в 6 раз дешевле! Да ещё и на кнопку телевизора! Красота! За счёт фирмы банкет?А собственно, что произошло и кому это надо? «Дождь» специально создавался как канал раскрутки белоленточного протеста и по сути организации госпереворота в интересах «либералов». Созданием и финансированием его занимались непосредственно кремлёвские элиты, желавшие вхождения в Запад любой ценой вплоть до потери суверенитета и распада страны. Так генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева является лучшей подругой Натальи Тимаковой пресс-секретаря бывшего президента Медведева. А сам Медведев в преддверии выборов в 2011г. приходил на «Дождь» с поздравлениями.Сейчас «Дождь» транслирует весь набор западной пропаганды про «демократическую Украину», бомбардировку мирной и весьма умеренной в отрезании голов сирийской оппозиции и прочие страсти про кровавый режим Путина (см.скрин выше). После того как оранжевые в 2012г. проиграли, «Дождь» постепенно стали вытеснять из сетки бесплатных пакетов кабельного ТВ, а в 2014г. после скандала с опросом на «Дожде» про то надо ли было сдать фашистам Ленинград, канал погнали из сетки вещания «НТВ-Плюс», «Акадо», «Ростелеком», «Триколор ТВ» и пресловутого «Дом.ru». Собственно погнали правильно. Вспомнилось незабвенное Максима Горького: «Уничтожьте гомосексуализм – и фашизм исчезнет!»И вот «Дом.ru» в аккурат перед началом нового выборного цикла включает обратку, да ещё предлагая рукопожатный канал с такой скидкой, что цена «за правду» аж в 6 раз меньше той, что просит сам «Дождь». Разницу «Дом.ру» доплачивает? Вообще кабельное ТВ и интернет под брендом «Дом.ру» предоставляет одна из крупнейших в России  - компания «Эр-Телеком» с головным офисом в Перми и присутствием в 50 крупнейших города России. Выручка за 2014г. – почти 19 млрд. рублей – 14 место в рейтинге предприятий Пермского края, так что средства на субсидии тем кто «действительно хочет разбираться в происходящем» имеются. «Эр-Телеком» контролирует известный олигарх (состояние по оценкам Forbes $800-1,1 млрд.) пермского происхождения Андрей Кузяев. Он является президентом компании и ему принадлежит 75,5% её акций. В России Кузяев в основном известен тем, что с 2000 по 2014 год был президентом дочки  Лукойла Lukoil Overseas, которая добывает нефть за пределами России, с 2005 – вице-президент уже всего «Лукойла», а в 2010г. вовсю говорили, что он сменит Вагита Алекперова на посту президента. Но не случилось. Летом прошлого года Кузяев вообще ушёл из «Лукойла», но официально остался советником Алекперова. Как утверждает сам Кузяев «Я продолжаю оставаться партнером Вагита Юсуфовича по ряду совместных проектов. Я член команды Алекперова». В 2015г. Кузяев по приглашению также выходца из Перми бывшего губернатора Пермской области, а ныне вице-премьера и полпреда в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева возглавил совет директоров Фонда по развитию Дальнего Востока. Вагит Алекперов                                                   Андрей Кузяев               Интересно как на эти заигрывания с «Дождём» смотрят представители элиты, стабильно демонтирующие свою лояльность к Путину и действующей власти, вроде Алекперова? А вообще белоленточный крен у Андрея Кузяева вещь вполне объясним, если посмотреть на его биографию.В конце 80-х, начале 90-х центральные власти в СССР во главе с Горбачёвым предприняли все усилия для того, чтобы разорвать производственные цепочки между советскими предприятиями. Их лишали оборотных средств и заставляли покупать сырье и запчасти по госценам, которых уже и в помине не было. В стране при активном участии партийного аппарата стали создаваться товарно-сырьевые биржи, где за деньги или за бартер предприятия могли купить так необходимое им сырье или продать свою продукцию. Хозяева биржи, разумеется, оставляли себе определённый процент от сделки, сами играли на закупках, а во время ваучерной компании, накопленные средства пустили на скупку ваучеров и акций советских предприятий. В 1990г. молодого аспиранта Андрея Кузяева назначили управляющим одной из такх бирж - Пермской товарной биржей (ПТБ). В 1993 году ПТБ была реорганизована в Пермскую финансово-производственную группу (ПФПГ), одним из владельцев которой и ныне является Кузяев.Ключевую роль в назначении никому не известного молодого человека сыграл уже тогда очень известный Евгений Сапиро – заместитель председателя исполкома пермского области, член Пермского обкома КПСС. С 1992г. Сапиро - первый заместитель главы Администрации Пермской области. В 1994-1997гг.- председатель Законодательного собрания Пермской области, член Совета Федерации. В мае - сентябре 1998 года — министр региональной и национальной политики РФ у Кириенко. Именно Сапиро выступил инициатором создания пермской товарной биржи в 1990г. Сапиро ныне – ярый белоленточник, противник присоединения Крыма и антисоветчик. Именно он стоял у истоков выделения государственных денег и всевозможной госпомощи для музея прославления бандеровцев «Пермь-36» в 90-е годы. По крайней мере, именно так утверждал бывший директор «Пермь-36» Виктор «у ОУН была своя правда» Шмыров. После того как мы (Суть времени) и ветераны МВД стали публиковать свои расследования о профашистской и майданной деятельности музея, Сапиро регулярно стал публиковать в ведущем пермском аналитическом издании «Новый компаньон» свои публиковать гневные антисоветские тирады, называя нас Человеконенавистниками. И мы и ветераны отвечали. Газета "Суть времени - Пермь" неоднакратно награждала Сапиро медаль "национал-предатель месяца" за какое-нибудь очередное саморазоблачение, навроде этой тирады:В 1990г. Сапиро был также профессором в пермском университете. А Кузяева ряд источников называют его аспирантом и учеником. Как рассказывает сам Сапиро: «Я в это время был заместителем председателя облисполкома по экономике. Мониторинг показал, что в области до восьми человек (команд) собираются организовать биржу. Встретился с пятью из них, кто посолиднее, и объявил неофициальный конкурс. Условия: программа и механизм деятельности биржи при условии, что в области она будет единственной. Остальных стану давить!»  - чувствуете либеральные задатки?Именно Сапиро рекомендовал Кузяева на пост управляющего биржей. В 1991г. он собрал директоров крупных промышленных предприятий области, предложил вскладчину  создать акционерный капитал биржи и представил молодого парня как управляющего.  В 1993 г. Пермская биржа Кузяева стала активно скупать акции предприятия по добыче нефти ПО «Пермнефть», впоследствии ставшего ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь» и к 1994 году у неё уже был блокирующий пакет «Пермнефти». Из интервью Сапиро РБК: «мало кто тогда в Перми считал нефть перспективным направлением».  Я просто развожу руками: Ну, прямо таки вообще никто, Евгений Саулович! Получение контроля над головным нефтяным предприятием области в конечном итоге свело Кузяева с руководителем Лукойла Вагитом Алекперовым. Впоследствии "наставник" Андрея Кузяева Евгений Сапиро, к тому времени бывший уже спикером Законодательного собрания области, обронил фразу, сразу ставшую крылатой: «То, что выгодно для ЛУКОЙЛа, выгодно для области».Есть мнение, что именно Кузяев инициировал вхождение «Пермнефти» в состав «Лукойла». Было это в 1994 г., после громкого скандала, разгоревшегося во время собрания акционеров. Тогда под давлением со стороны новых владельцев акций предприятия генеральный директор «Пермнефти» Александр Черкасов подал в отставку, на его место был назначен Анатолий Тульников, за несколько лет до этого работавший заместителем главы областной администрации. Как говорят, он был в очень хороших отношениях с Евгением Сапиро. В дальнейшем уже Кузяев четыре года руководил пермским подразделением «Лукойла». А после того как Кузяева повысили до  президента «LUKOIL Overseas» бывший партиец Сапиро стал его советником. То есть связь между нынешним руководителем «ЭР-Телеком» и партийным бонзой-антисоветчиком, делавшим перестройку и помогавшим в присвоении бывшей народной собственности своим людям более чем крепкая. Есть в багаже Кузяева и ещё одна элитная связь с «человеком Дождя», а именно с выходцем из Перми, а ныне губернатора Кировской области Никиты Белых. Вместе с Навальным Белых был замешан в истории с хищениями в деле «Кировлеса». А. Навальный и Н. Белых охотятся на "хомячков"В 1998 г. Белых буквально со студенческой скамьи был приглашён сразу на должность вице-президента Пермской финансово-производственной группы (бывшей биржи). Говорят, что Никиту Белых и Андрея Кузяева до сих пор связывают теплые отношения.Возникает вопрос: можно ли утверждать, что старые перестройщики в предверии новых выборов начинают новый этап «болотной», запуская «Дождь» в сетку вещания подконтрольной им одной из крупнейших в России телекоммуникационных компаний? Или это мне всё показалось и «все совпадения случайны»?

21 сентября 2015, 18:33

Grindale Investments приобрела 50 тыс. акций "ЛУКОЙЛа" на сумму $1,9 млрд

Grindale Investments Ltd, связанная с президентом ПАО "ЛУКОЙЛ" Вагитом Алекперовым, приобрела 50 тыс. обыкновенных акций нефтяной компании на сумму $1 877 500. Сделка состоялась 17 сентября 2015 года, говорится в сообщении "ЛУКОЙЛа".

28 мая 2015, 21:15

"Мнение": Вагит Алекперов о развитии "ЛУКойла" и нефтяной отрасли

"Мнение": Вагит Алекперов о развитии "ЛУКойла" и нефтяной отрасли Компания "ЛУКойл" рассчитывает на то, что здравый смысл возобладает на Украине, и химический комплекс в Ивано-Франковской области возобновит свою работу. На прагматичный и взвешенный подход Вагит Алекперов надеется и в отношениях с западными партнерами. Глава компании дал интервью Эвелине Закамской. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveNews24 Свежие мировые новости - http://bit.ly/ActualNews_24 Новости России - http://bit.ly/RussiaNews Общество (экономика, энергетика и др.) - http://bit.ly/Obschestvo Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKorr Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/BesogonTV Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Merkator Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms Прямая линия с В. Путиным (2015) http://bit.ly/PutinLive160415 "Мнение": Вагит Алекперов о развитии "ЛУКойла" и нефтяной отрасли

19 сентября 2014, 23:28

Вагит Алекперов: сможет ли Россия привлечь зарубежных инвесторов

Вагит Алекперов: сможет ли Россия привлечь зарубежных инвесторов Выпуск от 19 сентября 2014 Гостем студии телеканала "Россия 24" стал президент компании "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов. Он поделился своим взглядом на то, что будет с российским инвестиционным климатом после ареста Владимира Евтушенкова и о том, сможет ли Россия в дальнейшем привлекать зарубежных инвесторов. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveRussia24 Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/ActualRussia Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia24 Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms

16 июня 2014, 23:47

ЛУКОЙЛ: нашему проекту на юге Ирака ничего не угрожает

ЛУКОЙЛ: нашему проекту на юге Ирака ничего не угрожает  "Лукойл" не видит рисков для реализации проекта Западная Курна-2 в Ираке со стороны экстремистов. В то же... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 03:36 More in News & Politics

26 февраля 2014, 11:44

Forbes (и многие прагматики) правильно указывают на тех,кто сейчас стоит с вилками у пирога Украины

Все уже в курсе о печальном состоянии украинской экономики. Верховная Рада Украины приняла Обращение к институтам Европейского Союза и Европейского парламента, в частности по привлечению финансовой помощи через существующий механизм на обеспечение социально - экономического развития Украины: "Верховная Рада Украины обращается к институциональным органам ЕС , парламентам, правительствам и общественности государств Европы с призывом объединить усилия в обеспечении стабильного экономического положения и оказать финансовую помощь Украине в размере 20 млрд. долларов с целью стабилизации сложной экономической ситуации в Украине" Европа готова оказать Украине поддержку, но поддержку исключительно новому правительству народного доверия. Прагматичные политики и СМИ уже указали, кто сейчас очень заинтересован в "народном доверии" Украины 1 2 3 4 5 6 7 8  под катом описание и панно из украинских предпринимателей, нуждающихся в народном доверии 1. Олег Бойко, оператор гослотереи «Патриот» (Киев) Finstar Олега Бойко развивает оператора государственной лотереи «Патриот» (основной конкурент «М.С.Л.»), который насчитывает 21 000 точек продаж в Украине. Бизнесом управляет дядя Олега Бойко (Александр Бойко). Выручка — $210 млн, чистая прибыль — $12,2 млн (по данным «СПАРК»). «В связи с вооруженными столкновениями были приняты повышенные меры безопасности. Центральный офис — он находится недалеко от Майдана — не работал с пятницы, точки продаж в городе были закрыты на два дня» 2.Игорь Зюзин, «Донецкий электрометаллургический завод» (Донецкая область) «Мечел» Игоря Зюзина владеет Донецким электрометаллургическим заводом, работа которого была приостановлена в 2012 году из-за «неблагоприятной ситуации на рынке сырья и продукции». Полностью завод был остановлен в январе 2013 года. «Мечел» активно, но пока безуспешно ищет покупателя на это предприятие. Убыток завода за 2012 год — $50 млн, за I квартал 2013 года — $16 млн. «Завод уже давно остановлен, так что происходящие события на нем никак не отражаются. В усилении охраны тоже нет необходимости, его вряд ли будут захватывать — это не почта, не телефон, телеграф», — заметил в разговоре с Forbes высокопоставленный источник в компании. Обсуждать переспективы развития бизнеса на Украине собеседник отказался, напомнив, что одной из важных причин продажи актива были «многочисленные нерыночные отягащения, проще говоря, коррупция». 3. Андрей Клямко, «Метинвест» (Днепропетровская, Донецкая, Луганская области) Андрей Клямко и его партнер Вадим Новинский начинали бизнес в 1990-е годы с поставок угля, мазута и взрывчатки на украинские ГОКи и металлургические предприятия. Сейчас Клямко и Новинский владеют 23,75% крупнейшей по выручке компании Украины «Метинвест». Старший партнер — Ринат Ахметов — владеет 71,25% компании. «Метинвест» крупнейший на Украине производитель железорудного сырья и стали. Выручка «Метинвеста» (9 месяцев 2013 года, МСФО) — $9,8 млрд, чистая прибыль — $463 млн. Клямко и Новинский контролируют нефтегазодобывающую компанию Regal Petroleum, которая ведет добычу углеводородов на украинских Мехедивско-Голотовищенском и Свиридовском газоконденсатных месторождениях. Инвестиционная компания А1 (входит в консорциум «Альфа-Групп») владеет 24,43% Regal Petroleum. Курирует украинские активы «Альфы» бывший топ-менеджер ТНК-ВР Александр Каплан. События на Майдане косвенно повлияли и на металлургический бизнес. Волнения в стране привели к панике на валютном рынке и девальвации украинской гривны. Если до начала волнений средний курс составлял 8 грн./$ 1, то к концу февраля – более 9 грн./$1 . «Между девальвацией и прибылью компанией экспортеров есть прямая зависимость, — говорит аналитик инвестиционной компании Eavex Capital Иван Дзвинка , — при снижении стоимости гривны на 10-12% прибыль, к примеру «Метинвеста», за год повысится на 12-15%». Однако это не значит, что девальвация улучшает бизнес Ахметова, Новинского или Абрамовича с Абрамовым. Часть долговой нагрузки, к примеру «Метинвеста», — в валюте, а цены на ресурсы для металлургов часто привязаны к доллару. 4. Игорь Кесаев, ТК «Мегаполис-Украина» (Киев) В 2010 году «Мегаполис» Игоря Кесаева вышел на рынок Украины, купив местных дистрибуторов табака ООО «Вест-Тобакко-Групп» (ВТГ) и «Подилля-Тютюн». Выручка торговой компании «Мегаполис-Украина» в 2012 году — $4,1 млрд, чистая прибыль — $54,9 млн (по данным «СПАРК»). 5.Олег Дерипаска,«Николаевский глиноземный завод» (Николаевская область) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (Запорожье) Дерипаска владеет 48,1% акций UC Rusal, которой на Украине принадлежат «Николаевский глиноземный завод» (НГЗ) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (ЗАлК). НГЗ произвел 1,5 млн тонн глинозема в 2013 году (20,5% совокупного производства предприятий UC Rusal). Штат завода составляет 1500 сотрудников. С 2011 года производство металла на ЗАлК было остановлено из-за неэффективности, и с тех пор предприятие производит только катанку из российского алюминия (в 2013 году 17,8 тыс. тонн). Заходить на НГЗ Дерипаске помогал сын главы СБУ, народный депутат Андрей Деркач. «На Николаевском глиноземном уже дошло до стрельбы, нужно было срочно что‑то решать, – вспоминает Александр Бондарь, возглавлявший Фонд госимущества с 1998‑го по 2003 год. – Возможно, русские заходили к президенту и раньше, но тут уже руководство Украины приняло решение продавать завод» (цитата по украинскому Forbes). Волнения в стране, уверяют в UC Rusal, на бизнесе пока не сказались. «Предприятия компании на Украине работают в обычном режиме», — ответили на вопрос Forbes в UC Rusal. 6. Роман Абрамович, «Южный горно-обогатительный комбинат», ОАО «Днепропетровский металлургический завод», ОАО «ГОК Сухая Балка» (Днепропетровская область) Андрей Клямко и Вадим Новинский на паритетной основе с «Евраз» Аркадия Абрамовича и Александра Абрамова владеют ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» в Кривом Роге. Выручка (2012 год, данные «СПАРК») — $1,1 млрд, чистая прибыль — $295,9 млн. В 2013 году комбинат произвел 10,9 млн тонн железорудного концентрата и 2,4 млн тонн агломерата. Среди крупных активов «Евраза» на Украине есть: ОАО «Горно-обогатительный комбинат «Сухая балка». Производственная мощность комбината составляет порядка 3,1 млн тонн товарной руды в год. В 2012 году «ЕВРАЗ Суха Балка» добыла более 2,5 млн тонн железной руды и реализовала более 2,5 млн тонн аглоруды. ОАО «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского» производит сортовой прокат: швеллер, уголок, рельсы и др. В 2012 году произвел 707 тыс. тонн металлопроката, выплавил 821 тыс. тонн стали и 857 тыс. тонн чугуна. «ЕВРАЗ Баглейкокс» (Днепродзержинск). Общая производственная мощность предприятия составляет около 1,472 млн тонн металлургического кокса в год. В 2012 году на предприятии произвели 498 тыс. тонн металлургического кокса. Смена власти для бизнеса прошла пока безболезненно. «Политическая ситуация не оказывает влияния на производственную деятельность украинских активов Евраза», — заявили в пресс-службе компании. 7. Вагит Алекперов, «Карпатнефтехим» (Ивано-Франковская область) «Лукойл» Вагита Алекперова — одна из крупнейших в Украине компаний на розничном рынке продаж нефтепродуктов. Правда, попытки закрепиться на рынке переработки для компании были не всегда успешными. Еще в 1999 году «Лукойл» купил Одесский нефтеперерабатывающий завод, но из-за проблем с сырьем, завод долго простаивал, а осенью 2013 года был продан компании «ВЕТЭК», принадлежащей человеку «семьи» — олигарху Сергею Курченко. Из крупных активов у «Лукойла» на Украине осталось 76% «Карпатнефтехим», который специализируется на производстве поливинилхлорида (пластмасса для изоляции проводов, производства труб, профилей для изготовления окон и т. п.) и полиэтилена. Выручка (2012 год, «СПАРК) — $497,1 млн, убыток — $141,8 млн. В январе 2014 года завод «Карпатнефтехим» был остановлен (уже не в первый раз) спустя всего пару месяцев после его запуска. С сентября 2013 года завод работал на привозном российском сырье, и к концу года оно закончилось. Предыдущая остановка предприятия продолжалась около года (с сентября 2012 по сентябрь 2013), и запустить его удалось после того как украинское правительство пообещало «Лукойлу» льготы, в том числе возмещение НДС на $125 млн и снижение тарифов на железнодорожные перевозки и электричество, а также введение импортной пошлины на продукцию, которую изготавливает «Карпатнефтехим». Однако правительство Украины не выполнило свои обещания. 8. Михаил Фридман, «Альфа-банк», сотовая связь «Киевстар», оператор лотерей «М.С.Л.» (Киев) На Украине Альфа-Банк Михаила Фридмана занимает 12 место по активам ($518,3 млн), по данным НБУ на 1 октября 2013 года. В октябре 2011 года «Альфа-Групп» Михаила Фридмана добилась слияния операторов сотовой связи «Вымпелком» и «Киевстар». Для этого была создана новая компания — нидерландская Vimpelcom, акции которой были размещены на Нью-Йоркской фондовой бирже. Выручка Vimpelсom на Украине (2012 год) — $1,6 млрд (7% консолидированной выручки компании), EBITDA — $859 млн (8,8%). «Альфа-Групп» владеет оператором лотерей «М.С.Л.», который был создан в 1998 году на базе крупнейшего советского оператора лотерей «Спортлото». Выручка в 2012 году — $258,9 млн, убыток — $10,3 млн (по данным «СПАРК»). 14 февраля Fitch Ratings понизило с уровня «B-» до «CCC» долгосрочные рейтинги 13 украинских банков. Среди них банк Михаила Фридмана — Альфа-Банк (Украина) и два банка, принадлежащих российскому правительству, — Проминвестбанк, ВТБ Банк (Украина). Кровопролитные столкновения в центре Киева вызвали панику среди населения Украины — по всей стране люди бросились снимать в банкоматах наличные, закрывать счета в банках. Во время беспорядков четыре отделения Альфа-Банка в центре украинской столицы были закрыты. Украинские предприниматели (тоже по информации из Форбс) 1. Петр Порошенко Порошенко — один из самых политизированных украинских миллиардеров, в свое время активно участвовавший в «оранжевой революции» 2004 года. Он и сегодня не скрывает своей приверженности европейскому вектору развития страны, хотя для его кондитерской бизнес-империи Roshen Россия — важный рынок сбыта, несмотря на все последние претензии санитарных инстанций к качеству продукции. «Соглашение с ЕС нужно для того, чтобы модернизировать страну. Иначе Украина не станет конкурентоспособной», — мотивировал Порошенко свою позицию. По его словам, «такой уникальной возможности» у страны «еще долго не будет». «Подписать это соглашение – это должно быть делом чести украинской власти. Делом чести украинской оппозиции, делом чести украинского общества и украинского народа», — резюмировал миллиардер в интервью УНИАН. 2. Виктор Пинчук Зять экс-президента Леонида Кучмы прокомментировал «евромайдан» в интервью Financial Times 12 декабря. Как и Ринат Ахметов, Пинчук воздержался от резких оценок, но подчеркнул, что положительно относится к демонстранциям сторонников евроинтеграции и рад тому, что общество показало власти свою силу с помощью мирных акций протеста. «Прошлой субботой на Майдане я думал о своей ответственности как бизнесмена и гражданина: как и в 2004 году [во время «оранжевой революции»], [необходимо] сделать все, что в моих силах, чтобы способствовать мирному и конструктивному разрешению ситуации», — констатировал миллиардер. 3. Вадим Новинский Вадим Новинский, который сравнительно недавно превратился из российского в украинского миллиардера, в публичных комментариях не скрывал, что планирует голосовать против подписания ассоциации с Евросоюзом и агитировать других депутатов Верховной рады за свою точку зрения. 4. Юрий Косюк Косюк также не комментировал баталии из-за отказа Януковича подписываться на ассоциацию с ЕС. Зато холдинг миллиардера «Мироновский хлебопродукт» в октябре осуществил первую поставку мяса курицы на рынок Евросоюза (во Францию) в объеме порядка 60 тонн. Всего право на экспорт в Европу получили три предприятия Косюка: Мироновская птицефабрика (охлажденная и замороженная курятина), Снятинская птицефабрика (гусиное мясо, фуа-гра) и Мироновский мясоперерабатывающий завод «Легко» (готовые мясные продукты). 5.Игорь Коломойский Громких официальных высказываний по поводу «евромайдана» Коломойский в последние недели не делал. В сети можно найти приписываемое миллиардеру высказывание из интервью газете «Столичные новости» в 2010 году, которое свидетельствует о его позитивном отношении к европейскому вектору развития страны: «Украина, к сожалению, пока не входит в ЕС. Как человек, занимающий пост председателя еврейских общин Европы, я считаю, что еврейские общины Европы должны стать общей семьей, как ею стали народы объединенной Европы». Однако верифицировать подлинность этих слов на сайте «Столичных новостей» на сегодня нельзя. 6. Константин Жеваго В августовском интервью изданию «Корреспондент» Жеваго так комментировал перспективы евроинтеграции: «Все зависит от людей. Если наши люди говорят: «Мы хотим в Евросоюз», то управлять этим процессом будут уже не политики. Они могут или приблизить, или отсрочить процесс, но управлять этим будут люди. А люди с каждым днем образовываются и говорят: «Мы хотим жить в лучшем обществе, не в бедном, а в богатом, в здоровом, а не в больном». А кто же это здоровое общество? Конечно же, Евросоюз, а не Россия. ВВП ЕС — почти $ 16 трлн. ВВП России — $ 2 трлн. Если у тебя [один] сосед в восемь раз беднее другого, жизнь тебя выталкивает к более богатому, успешному соседу». 7. Геннадий Боголюбов Боголюбов — один из самых непубличных украинских миллиардеров — не комментирует политические темы. В связи с «евромайданом» его имя упоминалось лишь в контексте объективного медийного освещения событий в Киеве телеканалом «1+1», совладельцем которого является бизнесмен. 8. Ринат Ахметов Богатейший бизнесмен Украины впервые официально прокомметировал политический кризис 13 декабря, когда протесты в Киеве не стихали уже почти месяц. Миллиардер подчеркнул, что разделяет позицию своей компании СКМ, которую та озвучила «в первые дни обострения ситуации в Киеве». Он напомнил, что Украина 3,5 года шла по пути к евроинтеграции и после неожиданной перемены в настроении властей «у всех возник вопрос». «Что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан», — констатировал предприниматель. Сами акции протеста свитедетельствуют о том, что «Украина — свободная демократическая страна» и «с этой дороги не свернет», что, по мнению Ахметова, «очень здорово». Бизнесмен назвал «недопустимым» применение силы в политическом конфликте и призвал заинтересованные стороны «иметь холодные головы и взвешенный подход» ради победы «здравого смысла». «Я — за сильную, независимую и целостную Украину. Мы — одна страна, и ее делить не нужно. Я — за стол переговоров», — объяснил миллиардер. Найти решение, которым общество «будет гордиться», должны «политики, власть, оппозиция, моральные лидеры страны». «Этот стол я бы назвал столом мира, компромисса и будущего нашей страны. И пусть за этим столом политики потеряют свои рейтинги. Но самое главное, чтобы рейтинг Украины пошел вверх», — резюмировал Ахметов. Ранее источник Forbes, близкий к структурам миллиардера, пояснял, что владелец холдинга СКМ, в свое время поддержавший Януковича, на этот раз демонстративно позиционирует себя вне публичной политики и всегда отказывается от просьб и оппозиции, и власти. «В целом мы все больше за Европу, — рассказывал собеседник в СКМ. — Однако разные активы Ахметова требуют разного отношения к будущей политике Украины». Если для ДТЭК выгоднее Европа, как и для «Метинвеста», то для компании по производству горнодобывающего оборудования «Горные машины» — Россия, где находятся основные ее клиенты. Россия и Таможенный союз выгодны и для аграрной компании Ахметова Harveast. Однако то, что Ахметов отказался от поддержки Януковича, — уже большое подспорье для оппозиции. 1 2 3 4 5 6 7 8    (всё-таки жж позволяет дать более наглядную картинку)

09 ноября 2013, 09:00

Налог на добычу полезных ископаемых

wikipedia Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) > Часть вторая > Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 26. Налог на добычу полезных ископаемых http://base.garant.ru/10900200/36/ http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_8.html http://zakon.ru/Redesign/ListByKeyword/37 http://taxpravo.ru/navigator/126-nalog_na_dobychu_poleznyh_iskopaemyh_ndpi Данные, применяемые для расчета налога на добычу полезных ископаемых в отношении нефти (в целях применения главы 26 налогового кодекса РФ) 16.09.2013  Сейчас экспортеры нефти платят пошлину по ставке 60% (от разницы между средней ценой нефти за месяц и $182,5), за большинство нефтепродуктов — 66% от нефтяной, а за бензин — 90%. «Мы снижаем экспортные пошлины на нефть и немного повышаем НДПИ, при этом поскольку добывается вдвое больше, чем экспортируется, то это позволяет не настолько повысить НДПИ», — описал идею Минфина замминистра финансов Сергей Шаталов. Обсуждается снижение пошлины (коэффициента при ее расчете) на 1-2%, знает федеральный чиновник. На 2% в год, рассказывает об инициативе Минфина высокопоставленный чиновник правительства, НДПИ предложено повысить на 8% в 2014 г., на 5% — в 2015 г. и на 6,5% — в 2016 г. Должны вырасти и льготные ставки НДПИ, уточняет другой чиновник. Но решение пока не принято, подчеркивают собеседники «Ведомостей». Против маневра выступило Минэнерго, потери отрасли могут составить порядка 75 млрд руб. в год, предупреждает представитель министерства. По его словам, Минэнерго прорабатывает различные варианты наполнения бюджета, в том числе за счет более плавного изменения НДПИ при одновременном пересмотре с 2015 г. пошлин на экспорт мазута и дизельного топлива. Также Минэнерго беспокоит влияние маневра на нефтепереработку и рентабельность НПЗ. Ведь при снижении пошлины начинает расти внутренняя цена нефти — она считается как разница между экспортной ценой и расходами на пошлину и транспортировку. Представители крупнейших нефтяных компаний отказались комментировать инициативу Минфина. Это перекладывание из одной корзины в другую, жалуется сотрудник нефтяной компании, налог нужно собирать не с добычи, а с финансового результата. Нагрузка на отрасль и без того слишком велика, сетует другой нефтяник, к тому же могут снизиться маржа переработки и эффективность инвестиций в модернизацию НПЗ, не исключен дефицит нефтепродуктов в отдельных регионах. Опасения нефтяников небеспочвенны, вырастет себестоимость и добычи, и переработки нефти, часть сырья может быть отправлена не на НПЗ, а на экспорт. Нагрузка на экспортеров снизится, подсчитал аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук: при $100 за баррель платежи в бюджет (пошлина и НДПИ) составляют 70% от цены нефти, после маневра нагрузка вырастет в 2014 г. до 70,15%, но в 2015 г. снизится до 69,8%, а в 2016 г. — до 69,6%. Снизив пошлину на экспорт нефти, правительство продолжит реформу налогообложения отрасли, начатую в 2011 г., — тогда оно и внедрило систему 60-66-90. Пересмотрев ставки (повышение для экспорта дешевого мазута и снижение для нефти), правительство рассчитывало стимулировать выпуск светлых нефтепродуктов и сократить нагрузку на добычу. Эффект был, констатировали эксперты EY: за 2012 г. компании нарастили вложения в разведку и добычу на 19%, а в переработку — на 30%. Сейчас маржа российских НПЗ составляет около $8 на баррель, в Европе норма — $3-4, говорит директор по аналитике московского нефтегазового центра компании EY Денис Борисов. При цене нефти марки Urals в $785 за тонну мазут продается за $600, отмечает Борисов, но из-за низкой пошлины и при дорогой нефти компаниям по-прежнему выгодно производить и экспортировать мазут. В США при переработке нефти получают примерно 5% мазута, в Европе — 15%, приводит он пример, в России — 27-28%, а на некоторых заводах — свыше 40%. Ставку пошлины на экспорт нефти в среднесрочной перспективе можно снизить до 45%, а нефтепродуктов — поднять до 90% от нефтяной, отмечали эксперты EY. Снижение рентабельности НПЗ придется компенсировать ростом цен на бензин, уверен сотрудник нефтяной компании. Рост цен на топливо может ускориться — примерно на 3 руб. за литр в течение трех лет, предупреждает представитель Минэнерго. Шаталов тоже допускает подорожание литра топлива «примерно на 60-70 коп.», но лишь при сохранении текущих цен на нефть. Если же цены на нефть будут меняться в соответствии с прогнозом Минэкономразвития (см. врез), то бензин не подорожает, отмечает он. Литр бензина может подорожать к 2016 г. примерно на 80 коп. При снижении пошлины нужно не автоматически повышать на столько же НДПИ, а внедрять налогообложение финансового результата, призывает Кондрашов. Компенсировать выпадающие доходы бюджета можно за счет увеличения НДПИ для газа, предлагает научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: в нефтяной отрасли изымается до 90% природной ренты, у газовиков — лишь 35%.   Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/16375151/neftyanoj-manevr-v-byudzhete http://www.vedomosti.ru/politics/news/16531301/byudzhet-vazhnee 19.09.2013 В «Основных направлениях налоговой политики на 2014-2016 годы», «в рамках реализации долгосрочной стратегии налоговой реформы в нефтяном секторе возможно начало процесса по постепенному снижению ставки вывозной таможенной пошлины на нефть с одновременной компенсацией выпадающих доходов за счет увеличения ставки НДПИ на нефть». Поэтапное снижение экспортных пошлин на нефть и светлые нефтепродукты отнимет у бюджета РФ в 2014-2016 годах 444,2 млрд рублей, одновременное повышение НДПИ на нефть принесет 618 млрд рублей дополнительных доходов. Правительство считает озвученный налоговый маневр вполне справедливым. «Вы понимаете, что больше всех выигрывают нефтяники от того, что мы не индексируем железнодорожные перевозки. Мы считаем, что несправедливо, что такой сектор, как нефтяной, от этой меры выиграет больше всего. Мы бы хотели перераспределить их доходы для других целей бюджетной системы», – передает агентство «Прайм» слова Игоря Шувалова. Ожидания правительства вполне понятны – рост доходов. НДПИ берется со всей добытой нефти, экспортная пошлина – только с той, что идет на экспорт, объясняет независимый аналитик Дмитрий Адамидов. И основных последствий принятого решения для нефтяной отрасли два. Первое – налоговая нагрузка несколько возрастет, и нефтяники непременно постараются переложить ее на потребителя, подняв цены на нефтепродукты. Второе – начнется дополнительная «движуха» вокруг ставок НДПИ. Дело в том, что с середины 2000-х годов введена практика установления дифференцированных ставок НДПИ. Теоретически понижающие коэффициенты устанавливаются в зависимости от качества нефти на том или ином месторождении и трудностей его разработки. Практически же это в большинстве случаев выливается в чистой воды лоббизм. Поэтому дополнительные средства, уплаченные государству (в лице ФНС) за счет роста НДПИ нефтяники постараются «отыграть» получением льгот и преференций по линии Минэнерго. В данном случае фискальные цели правительства противоречат целям развития страны: поощряется экспорт сырой нефти и простых нефтепродуктов, вместо того чтобы стимулировать инвестиции в более глубокую переработку и геологоразведку. Это решение текущих проблем за счет будущих доходов. http://expert.ru/2013/09/19/dobyivaesh-platii/ 20.09.2013 О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3-1 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе 25.09.2013 Согласно поправкам, в 2014 году базовая ставка НДПИ на нефть повышается на 4,9% — до 493 рублей с 470 рублей за тонну. В 2015 году ставка налога будет увеличена еще на 7,5% — до 530 рублей. В 2016 году ставка окажется на уровне 559 рублей за тонну, то есть вырастет на 5,5%. Поэтапно снижается предельная ставка экспортной пошлины на нефть — с 60% до 59% от стоимости в 2014 году, до 57% — в 2015 году и до 55% — в 2016 году. Данные положения закона вступают в силу с 1 января 2014 года. Поправки являются частью налогового маневра, за счет которого правительство РФ намеревается дополнительно пополнить бюджет примерно на 170 миллиардов рублей суммарно за трехлетку. Помимо снижения экспортной пошлины на нефть и повышения НДПИ, запланировано и постепенное уменьшение пошлины на светлые нефтепродукты. Новая формула НДПИ на газ учитывает многокомпонентный состав газа, макроэкономические показатели, ценовую конъюнктуру на целевых рынках сбыта, а также показатели экономической эффективности проектов по добыче газа горючего природного. Согласно закону, базовая ставка НДПИ составляет 35 рублей за 1 тысячу кубических метров горючего природного газа и 42 рубля за 1 тонну газового конденсата. При этом налоговая ставка умножается на базовое значение единицы условного топлива и на коэффициент, характеризующий степень сложности добычи газа или газового конденсата. Согласно действующему законодательству, ставка НДПИ на газовый конденсат составляет 590 рублей за тонну на период с 1 января по 31 декабря 2013 года, 647 рублей — с 1 января по 31 декабря 2014 года, 679 рублей — с 1 января 2015 года за 1 тонну добытого газового конденсата из всех видов месторождений углеводородного сырья. Ставка НДПИ на газ составляет 582 рубля за тысячу кубометров с 1 января по 31 декабря 2013 года, 622 рубля — с 1 января 2014 года. Документ содержит поправки в НК РФ, согласно которым с 1 июля 2014 года будут предоставляться льготы по НДПИ на газ при добыче в Красноярском крае и в туронских залежах. Льгота по НДПИ для Красноярского края вводится до 31 декабря 2033 года, льгота по туронским залежам вводится на 180 налоговых периодов (15 лет). Документ содержит поправки в НК РФ, согласно которым с 1 июля 2014 года будут предоставляться льготы по НДПИ на газ при добыче в Красноярском крае и в туронских залежах. Льгота по НДПИ для Красноярского края вводится до 31 декабря 2033 года, льгота по туронским залежам вводится на 180 налоговых периодов (15 лет). Поправки предусматривают, что ОАО "Газпром нефть" будет платить налоги как независимый производитель природного газа, что может снизить фискальное бремя для компании. "Газпром нефть" будет платить налоги как независимая компания, несмотря на то, что независимой не является формально, при добыче газа, например, пояснял ранее замминистра финансов Сергей Шаталов. http://ria.ru/economy/20130925/965745707.html 27.09.2013 Рост цен на бензин в России может составить порядка 10-15% в 2014г. в результате налогового маневра, заявил президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов в интервью телеканалу "Россия-24". По его словам, рост будет обусловлен снижением экспортной пошлины и увеличением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). "В подобных условиях нефтяникам необходимо компенсировать инвестиционную составляющую, что, безусловно, скажется на конечном потребителе", - объяснил В.Алекперов. В свою очередь министр энергетики РФ Александр Новак в рамках инвестиционного форума в Сочи заявил, что рост цен на топливо в результате "налогового маневра" в нефтяной отрасли в 2014г. составит 5-6%. Он усомнился в том, что рост может быть больше, и отметил, что Минфин, который прогнозирует более существенное увеличение цен, учитывал в своих расчетах еще и рост акцизов в 2014г., а не только результаты налогового маневра. Накануне заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Анатолий Голомолзин отметил, что рост цен на бензин в РФ в 2014г. ожидается на уровне инфляции.  Отвечая на вопрос о том, как "налоговый маневр" в нефтяной отрасли может повлиять на цены на топливо, А.Голомолзин отметил, что "прогнозировать возможное изменение цен на рынке в связи с принятыми решениями сложно, потому что это не единственный фактор, который влияет на динамику цен". "К примеру, когда повышались акцизы в последние два года, так совпадало, что повышение акцизов приходилось на период, благоприятный для потребителей экономической ситуации. В этом смысле повышение акцизов не приводило к скачкообразному изменению цен. Только впоследствии, исходя из общих условий обращения нефтепродуктов на внутреннем рынке, цены следовали этой тенденции", - напомнил замглавы ФАС. Он отметил, что в настоящее время нет серьезных оснований для того, чтобы прогнозировать резкие изменения цен на топливо. А.Голомолзин подчеркнул, что "общая тенденция, которая складывается в многолетнем разрезе" - изменение цен, близкое к темпам инфляции. "Цены меняются, когда-то опережая, когда-то отставая от темпов инфляции, но в целом все-таки следуя рыночному тренду. Я полагаю, что такая ситуация и должна прогнозироваться в будущий период", - сказал замглавы ведомства. 25 сентября 2013г. Совет Федерации одобрил "налоговый маневр" для нефтяной отрасли, предусматривающий поэтапное повышение ставок налога на добычу полезных ископаемых на нефть и снижение экспортной пошлины. http://top.rbc.ru/economics/27/09/2013/879308.shtml  В результате "налогового маневра", предусматривающего рост ставок налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть и снижение экспортной пошлины, 64 проекта ОАО "Газпром нефть" с общим объемом добычи 1,5-2 млн т могут стать нерентабельными. Об этом сообщил журналистам генеральный директор ОАО "Газпром нефть" Александр Дюков. Глава компании отметил, что в результате маневра негативными окажутся и последствия для экономики в целом. "Помимо того, что все компании получат допнагрузку, что, скорее всего, скажется на ухудшении финансовых показателей, первоначальная задача по наполнению бюджета может привести к тому, что части доходов, на которые рассчитывает Минфин РФ, недосчитаются, поскольку ряд проектов станет убыточным", - считает глава "Газпром нефти". При этом А.Дюков отметил, что изменение налогообложения возможно "без ухудшения условий хозяйствования для нефтяных компаний" и он надеется на дальнейшее обсуждение принятых поправок.  Глава "Газпром нефти" подчеркнул, что при реализации мер "налогового маневра" следует обратить внимание на стимулирование производства бензина для внутреннего рынка. "Необходимо стимулировать выпуск бензина. Для этого система налогообложения экспортной пошлины должна быть такой, чтобы нефтяникам было интересно строить мощности для увеличения выпуска бензина, а не дизтоплива", - считает глава "Газпром нефти". Сейчас, по его словам, складывается благоприятная ситуация для стимулирования выпуска дизтоплива, которое в РФ производится сверх необходимых потребностей внутреннего рынка. Принятые поправки, вступающие в силу с 1 января 2014г., вносят изменения в Налоговый кодекс в части ставок НДПИ для нефти. Поправками устанавливается, что в 2014г. ставка составит 493 руб., в 2015г. - 530 руб., в 2016г. - 559 руб. за тонну нефти. Принятые одновременно изменения в закон "О таможенном тарифе" предполагают снижение ставок экспортных пошлин на нефть в 2014г. с нынешних 60% до 59% (от разницы между сложившейся за месяц средней ценой нефти Urals и уровнем 182,5 долл./т), в 2015г. - до 57% и на 2016г. - до 55%.  Кроме того, согласно проекту бюджета на 2014-2016гг., планируется снижение ставки экспортных пошлин на светлые нефтепродукты (кроме бензина и нафты) с 66% ставки пошлины на нефть в 2013г. до 65% в 2014г., 63% - в 2015г., 61% - в 2016г. http://www.oilru.com/news/382341/ http://www.biztass.ru/mainnews/id/1469 http://investcafe.ru/news/36539 "Повышение НДПИ, разумеется, негативно для всех компаний. В первую очередь для тех, у кого будет происходить рост объемов добычи в регионах не попадающих под льготное налогообложение. Можно предположить, что это будут прежде всего ЛУКОЙЛ и "Сургутнефтегаз". У "Газпром нефти" значительное число месторождений расположено в тех регионах, где действуют льготы. Месторождения "Роснефти в Восточной Сибири тоже по льготной системе налогообложения будут проходить. Рост налога на добычу в меньшей степени должен повлиять на "Башнефть", поскольку основные месторождения компании выработаны и на них действует понижающая ставка НДПИ. Налоговый маневр будет особенно негативен для компаний, у которых возможности по добыче не дотягивают до того, чтобы обеспечить сырьем собственные перерабатывающие мощности. Такие компании вынуждены покрывать недостаток внутренними закупками, а цены на нефть на внутреннем рынке неизбежно вырастут после снижения экспортных пошлин В первую очередь, здесь приходят на ум "Башнефть -0,13% и "Альянс", у которых объемы переработки выше, чем добыча нефти, и они покупают объемы нефти со стороны для процессинга. Снижение пошлин на нефть и светлые нефтепродукты будет выгодно нефтекомпаниям, у которых большая доля переработки и производства светлых нефтепродуктов, например, "Газпром нефти. У них большой объем выпуска нефтепродуктов и, соответственно, запасы рентабельности за счет того, что должен произойти рост цен на нефтепродукты на внутреннем рынке. Если компаниям не дадут в достаточной мере отыграть увеличение (внутрироссийской - ред.) цены на нефть повышением цен на нефтепродукты в России - всем известно, что государство достаточно щепетильно относится к вопросу повышения цен на бензин, в частности, - то, в принципе, компании, безусловно, будут страдать от такого нововведения. В целом налоговая нагрузка на компании не вырастет, но достаточно серьезно пострадает маржа нефтепереработчиков. Если крупные нефтекомпании это могут как-то компенсировать за счет перераспределения потоков, а именно - больше продавать нефтепродуктов на экспорт, чем внутри страны, то такие компании, которые сильно зависят от внутренних цен и внутренних закупок, безусловно, окажутся в проигрышном положении. С другой стороны, это будет происходить на фоне заморозки тарифов на транспортировку железнодорожным транспортом. Поскольку расходы на транспортировку составляют достаточно существенную часть в структуре стоимости бензина и дизтоплива, то эта мера снизит давление на цену топлива. Правительство, стремясь увеличить поступления в бюджет от нефтяной отрасли, своими действиями создает предпосылки для роста цен на топливо на внутреннем рынке, который потом ему придется сдерживать, считают эксперты. http://www.1prime.ru/oil/20130919/766621288.html В настоящее расчет экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты из России осуществляется по системе «60/66/90». Ставка экспортных пошлин на светлые и темные нефтепродукты унифицируется и рассчитывается с коэффициентом 0,66 (66%) ставки пошлины на нефть. Одновременно экспортная пошлина на нефть была снижена путем сокращения процента от разницы между ценой мониторинга нефти и ценой отсечения с 65% до действующих сейчас 60%. При этом коэффициент расчета ставки заградительной пошлины на бензины составляет 0,90 (90%). «Налоговый маневр»: трансформация текущего режима «60-66» в «55-61» для российской нефтяной отрасли http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-Oil-and-Gas-Tax-Alert-October-2013-Rus/$FILE/EY-Oil-and-Gas-Tax-Alert-October-2013-Rus.pdf

18 апреля 2013, 09:58

Алишер Усманов сохранил лидерство в топ-200 богатейших бизнесменов России журнала Forbes

В четверг Forbes опубликовал десятый рейтинг богатейших бизнесменов России. Как и в прошлом году, на первом месте из 200 оказался владелец "Металлоинвеста" Алишер Усманов. Его состояние по сравнению с прошлогодней оценкой снизилось на $0,6 млрд долларов и теперь оценивается в $17,6 млрд. Глава НЛМК Владимир Лисин на этот раз уступил вторую строчку совладельцу "Альфа-групп" Михаилу Фридману, увеличившему за год свое состояние на 3,1 млрд долларов – до $16,5 млрд. Сам Владимир Лисин расположился лишь на 8 позиции ($14,1 млрд). На третьей строке рейтинга 2013 года - председатель правления "НОВАТЭКа" Леонид Михельсон ($15,4 миллиарда). В прошлом году Фридман занимал в рейтинге шестое место, Михельсон - десятое. В первой десятке также оказались владелец "Реновы" Виктор Вексельберг ($15,1 млрд), президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов ($14,8 млрд), председатель совета директоров "Еврохима" Андрей Мельниченко ($14,4 млрд), глава "Интерроса" Владимир Потанин ($14,3 млрд), совладелец "НОВАТЭКаа" и Gunvor Геннадий Тимченко ($14,1 млрда). На десятом месте с капиталом в $13 млрд располагается владелец группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров. Генеральный директор "Северстали" Алексей Мордашов скатился с третьего места в 2012 году на одиннадцатое ($12,8 млрд). Из первой десятки также выбыл и совладелец Evraz Роман Абрамович. Абрамович, в прошлом рейтинге ставший девятым, за год потерял $1,9 млрд (теперь его состояние оценивается в $10,2 млрд) и занял 13-е место. Совокупное богатство 200 предпринимателей выросло до $488,3 млрд (в 2012 году - $446,3 млрд). На первую сотню бизнесменов приходится $416,5 млрд. В списке 16 новичков, самый богатый из них - владелец группы компаний "Содружество" Александр Луценко ($1,1 млрд), заработавший состояние на импорте сои и соесодержащих субстантов, используемых в свиноводстве. Впервые в рейтинг попал основной владелец компании MD Medical GroupМарк Курцер ($950 млн) и основатель ОАО "Медицина" Григорий Ройтберг ($500 млн). По итогам 2012 года удачным сектором стала "стройка": коммерческая недвижимость, строительство, девелопмент, производство строительных материалов, земля и ТЭК. Наиболее пострадавшие, как и в прошлом году, - металлурги, угольщики, банкиры. В списке Forbes 2013 года 23 представителя власти: 10 депутатов Госдумы, 4 представителя региональных заксобраний, 4 сенатора, 2 главы региона, заммэра Москвы, федеральный министр. Средний возраст участника списка в 2013 году - 51 год. Самому молодому участнику рейтинга 30 лет, самому пожилому - 75 лет. Единственная женщина в списке 200 - Елена Батурина ($1,1 млрд). Основное место проживания богатейших россиян - Москва (145 человек) и Санкт-Петербург (13 человек).

22 марта 2013, 17:58

Интервью с президентом НК ЛУКОЙЛ

Глава российского нефтяного гиганта ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов в интервью RT рассказал о планах развития компании, а также обрисовал перспективы сотрудничества с российскими и международными фирмами в вопросах разработки нефтяных и газовых месторождений, в том числе в таких странах, как Ирак и Саудовская Аравия. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

20 февраля 2013, 23:34

«ЛУКойл» займется «медвежьим углом»

«ЛУКойл» займется «медвежьим углом» "ЛУКойл" намерен начать геологоразведку на побережье Якутии. О планах компании глава концерна Вагит Алекперов рассказал Владимиру Путину в резиденции президента в Ново-Огарево. На карте он указал место, где находится неосвоенный участок. From: Моше Кац Views: 35 0 ratingsTime: 00:45 More in News & Politics

08 февраля 2013, 08:15

Интервью В.Алекперова "Эхо Москвы". 1

http://echo.msk.ru/programs/dozor/1003442-echo/#element-textО. БЫЧКОВА: Добрый вечер. Добрый день. Это программа «Большой дозор». У микрофона Ольга Бычкова и Татьяна Лысова, главный редактор газеты «Ведомости». Добрый вечер тебе.Т. ЛЫСОВА: Добрый вечер.О. БЫЧКОВА: Наш гость Вагит Алекперов – президент компании «Лукойл». Добрый вечер, Вагит Юсуфович. У нас много сегодня разных вопросов. Сразу хочу начать с вашей важной публикации в «Российской газете» под названием «Нефть и патриотизм», где вы описываете настоящее и будущее российское отставание, с точки зрения развития технологий, необходимости технологического прорыва, в том числе связанного с добывающей отраслью. Очень странно читать такой текст за авторством руководителя российской нефтяной компании. Сразу хочу вас спросить вот о чем. Вот Россия отстает, вот Россия не берется за ум, вот у нас с технологиями и с изменением этой ситуации происходит то, что происходит сейчас. В это время США очень активизировались в этом секторе, другие страны активизируются в технологиях и вообще в изменении отношения к нефти и газу: сланцевый газ и сланцевая нефть по всему миру. Что будет? Какой будет картина мира и когда, через сколько, если Россия останется в том состоянии, в котором мы сейчас ее видим? В. АЛЕКПЕРОВ: Россия сегодня обладает теми технологиями, которые необходимы для того, чтобы производить нефть в необходимых объемах. Сегодня технологии и экономические стимулы, они идут рядом друг с другом. В США сегодня эффективно добывать нефть и две тонны, и полторы тонны. К сожалению, налоговая система в нашей стране не стимулирует так называемую добычу нефти из сложнопостроенных месторождений, с остаточными, незначительными запасами. Сегодня мы принимаем меры, для того чтобы законодательство стимулировало. Сейчас внесены ряд законов, которые позволяют нам экономически эффективно работать с тяжелой нефтью, в частности, мы работаем и добываем нефть шахтным методом в республике Коми, т.е. из шахты добывается нефть.Т. ЛЫСОВА: Это как?В. АЛЕКПЕРОВ: Бурятся горизонтальные скважины, и из шахты нефть поднимается вверх. Она вязкая, она не текущая, но она хорошего качества.О. БЫЧКОВА: Т.е. та нефть, которая всё глубже и глубже залегает.В. АЛЕКПЕРОВ: Которая залегает на поверхности, но которая не имеет так называемого растворенного газа, которая не имеет способности двигаться по пласту. Мы сегодня внести закон, который будет стимулировать разработку низкопродуктивных, малорентабельных месторождений. У нас в стране есть огромные запасы - это баженовская свита в Западной Сибири, это доманик, пласт в Пермском регионе, – но которые так же, как и сланцевая нефть, они в очень твердых породах, и для них необходимы колоссальные затраты. Ведь то, что мы называем революция сланцевой нефти, сланцевого газа произошла по двум причинам. Были экономические стимулы и были применены новые технологии, которые позволили из камня добывать жидкость и добывать газ.О. БЫЧКОВА: Мы вам про это спросим, если можно, чуть позже более подробно, про сланцевую нефть и про сланцевый газ. Меняющийся мир, и мир без нефти и газа даже, или мир без привычных сегодня добывающих гигантов, стран, которые держат монополии в мире, и так далее. В. АЛЕКПЕРОВ: Человечество никогда не стояло на месте. Я уже неоднократно повторял, что каменный век закончился, не потому что камни закончились, а потому что появились новые технологии, новый инструментарий появился. И век углеводородов закончится рано или поздно. Человечество постоянно стремится к обновлению и к обеспечению себя энергией. Появились альтернативные источники - мы также сегодня активно работаем, – и ветряная энергия, и солнечная энергия. Поэтому я глубоко убежден, что запасов нефти хватит на долгие годы. Я не был бы профессионалом, если бы сомневался в этом. Нужны новые технологии. И сегодня они нарабатываются и разрабатываются. Мы работаем сегодня в 42 странах, и работаем в очень сложных условиях. В Саудовской Аравии мы открыли нефть на глубине 5 тысяч метров, но в сложнопостроенных горно-геологических условиях. Поэтому я уверен, что нефти и газа хватит на долгие-долгие годы. Но мы всё равно должны стремиться, думать о том, а что будет, когда истощатся эти запасы.О. БЫЧКОВА: Так Россия передовая или Россия отстающая?В. АЛЕКПЕРОВ: Россия сегодня имеет технологии. Но, к сожалению, наши законы сегодня не стимулируют очень часто внедрение этих технологий. Поэтому пакет документов, который подготовлен, если он сегодня будет принят, я уверен, что уровень 500 миллионов, который сегодня мы достигли, мы его продержим достаточно долго. Сегодня работа правительства, работа нефтяных и газовых компаний направлена на одно – создать экономический стимул. Наш потенциал сегодня – 3,5 тысячи научных работников в компании работают, они способны сегодня построить проект разработки любого месторождения. Но когда мы смотрим на их экономическую эффективность, конечно, мы откладываем эти проекты пока в дальний ящик. О. БЫЧКОВА: А почему?В. АЛЕКПЕРОВ: А потому что экономическая эффективность должна быть. Наша рентабельность сегодня – это 15% на вложенный капитал.О. БЫЧКОВА: А почему мы откладываем проекты в дальний ящик, а американцы или кто-нибудь еще не откладывает?В. АЛЕКПЕРОВ: Потому что есть законодательство. Мы все-таки работали долгие годы на легкой нефти, на традиционных месторождениях, на месторождениях, которые были просто построены, и эти запасы мы эксплуатируем. Сегодня мы подступаемся к тому, что запасы легкой нефти, они заканчиваются. В будущем мы будем работать на трех видах запасов нефти. Это морские месторождения, сложнопостроенные и в суровых условиях, это глубоко погруженные месторождения и это низкопродуктивные месторождения, это те же самые сланцевые месторождения. Поэтому я уверен, если будут приняты эти законы, то технологический потенциал нашей страны, он даст возможность там работать. Ведь в мире всегда были две школы нефтяной промышленности – это американская и советская. Половина мира работала по советским технологиям, половина работала по технологиям американским. Но эти две школы, они существовали, и они были достаточно конкурентные. Поэтому я уверен, что будущее наше на первых порах – это создание экономических стимулов и вовлечение уже наработанных технологий и привлечение новых для их разработки. Поэтому я не вижу катастрофической ситуации в будущем. И сегодня в моей статьей говорится об одном - что нужно сегодня создавать стимулы, для того чтобы всё лучшее применялось на нашей территории, на территории нашей страны.О. БЫЧКОВА: Но тон тревожный у ваших выступлений, не только этого.В. АЛЕКПЕРОВ: Я профессионал, я возглавлял нефтяную промышленность Советского Союза. Мы каждые 15 лет готовили новые провинции. Азербайджан был, потом Урал, Поволжье, Коми республика, Западная Сибирь. Мы готовили Казахстан в свое время, но, к сожалению, это оказалось в другом государстве. Поэтому сегодня мы должны готовить новые провинции. Это и Арктическое море, это и Восточная Сибирь. Конечно, надо поднимать те резервы, которые у нас сегодня есть, это так называемые сложнопостроенные месторождения. Т. ЛЫСОВА: По вашему прогнозу, насколько заранее нужно начинать эту подготовку новых провинций? То, о чем вы сейчас говорите, эта нефть может заместить уменьшающуюся добычу легкой нефти на текущих месторождениях через сколько лет? 10, 15, 20, 25?В. АЛЕКПЕРОВ: В среднем от принятия решения по геологоразведке до ввода месторождения в эксплуатацию проходит 15 лет.Т. ЛЫСОВА: Т.е. мы сейчас говорим о горизонте 15-20 лет.В. АЛЕКПЕРОВ: Разумеется. Мы должны сегодня уже готовить провинции, для того чтобы мы могли на них работать и получать продукцию через 15 лет.Т. ЛЫСОВА: Как, на ваш взгляд, мировой спрос на такое топливо, как нефть, через 15-20 лет будет на нынешнем уровне, выше, ниже?В. АЛЕКПЕРОВ: Население мира растет. Наша миссия заключается в том, чтобы обеспечить энергией население нашей страны по разумным ценам. Эту миссию мы должны выполнять. Мы уверены, что рост населения приводит к тому, что сегодня вовлекается всё новое и новое количество потребителей. Еще миллиард человек на земле, которые не потребляют энергию вообще, даже лампочку не включают. И эти люди тоже вовлекаются. Это Индия, это Китай, это Юго-Восточная Азия, это Африка. Это сегодня будущие наши клиенты, о которых мы должны тоже думать. Количество клиентов наших растет. О. БЫЧКОВА: Вы начали уже об этом говорить. Наши слушатели, очень многие из тех, кто прислал вопросы на сайт «Эха Москвы» Вагиту Алекперову, спрашивают, например Nitsahon: «Как вы оцениваете перспективы добычи сланцевой нефти и газа в США и в странах Европы?» Интересно, что про Россию они не спрашивают при этом.В. АЛЕКПЕРОВ: А потому что в Америке сложилась уникальная ситуация. И сланцевая нефть, и сланцевый газ были известны всегда. В Советском Союзе был построен город Сланцы, где из сланцев производили смазочные материалы, углеводородные смазочные материалы. Известно, что сланец насыщен углеводородом. Горно-геологические условия Америки, малонаселенность территории, огромные возможности сервисных организаций и те технологии, которые наши коллеги - американские компании внедрили при добыче сланцевой нефти и сланцевого газа, конечно, они сегодня впечатляют. Запасы колоссальные. Да, это реальность сегодня, надо это учитывать в будущем, потому что этот продукт будет поступать на рынок в США. Мы тоже прогнозируем, что где-то к 17-му, к 20-му году Северная Америка обеспечит себя и нефтью, и газом.О. БЫЧКОВА: К 17-му, к 20-му?В. АЛЕКПЕРОВ: Северная Америка.О. БЫЧКОВА: В том числе за счет сланца.В. АЛЕКПЕРОВ: В основном за счет сланцевой нефти.О. БЫЧКОВА: А Европа?В. АЛЕКПЕРОВ: В Европе и в других странах мира это сложнее. И те геологические работы, которые проводились, они показывают, что сланцевые запасы не везде однородны, не везде есть возможность, в том числе из-за густонаселенных регионов, работать по этим технологиям. Потому что нужны тысячи скважин, не одна, не две, а тысячи скважин, которые должны производить этот продукт. Плюс насыщенность углеводородом сланца везде разная. Поэтому я считаю, что такой прорыв, как на территории США, может быть где-то в далекой перспективе на территории Китая. В Европе, конечно, будут экологические проблемы, которые возникнут. Они возникнут - все-таки мы разрываем камень, и дренирование газа на поверхность будет происходить. Поэтому это все-таки технологии для малонаселенных регионов.О. БЫЧКОВА: Может быть, это вопрос времени. Сегодня так не получается, а завтра – мы же знаем, всё меняется очень быстро, - завтра получится.В. АЛЕКПЕРОВ: Сложно все-таки изолировать камень на глубине три тысячи метров. Сегодня во многих регионах США тоже, когда воду открываешь, там бывают периодические вспышки природного газа. Этот факт присутствует, его надо сегодня учитывать. Все-таки население должно быть ограждено от того блуждающего газа, который может возникнуть при разработке этих месторождений.О. БЫЧКОВА: Т.е. для российской нефтедобычи здесь угрозы нет. Или есть?В. АЛЕКПЕРОВ: Для нас есть аналог сланцевой нефти – это баженовская свита в Западной Сибири, как я говорил. Это колоссальные запасы, которые требуют внедрения технологии. Вот мы сегодня делаем эксперименты: и внутрипластовое горение, чтобы парами газа уже вытеснить эту нефть, мы также сегодня бурим горизонтальные скважины. Компания имеет сегодня технологии, на Каспии применила, когда горизонтальный ствол до 7 километров, при полутора километрах вертикального ствола. Т.е. сегодня эти технологии применяемы, сегодня эксперименты проводятся. Мы должны получить результат, апробировать его, а потом уже говорить о возможности добычи нефти, экономически эффективной добычи, я подчеркиваю. Мы и сегодня добываем, получаем тонну, две тонны. Но экономически эффективная добыча нефти - это только совместно с правительством, для того чтобы экономические стимулы были внедрены.О. БЫЧКОВА: К 17-му году, как американцы, не поспеем.В. АЛЕКПЕРОВ: Зачем? У нас есть еще традиционная нефть, которую мы сегодня разрабатываем. Я думаю, мы будем самодостаточны и в нефти, и в газе. Я еще подчеркну. У «Газпрома» же сегодня вопрос стоит не в запасах нефти и газа, у него запасов хватает. Первичный вопрос для «Газпрома» сегодня – это рынки сбыта, сформировать рынки сбыта.Т. ЛЫСОВА: Вот эта тема сланцевой нефти и сланцевого газа, она звучала на Всемирном экономическом форуме, где обсуждались сценарии для России, подготовленные к форуму. Вы тоже были на пленарной сессии, где эти сценарии обсуждались. Но чуть раньше в тот же день они обсуждались на закрытом завтраке, и там довольно много внимания уделялось именно реальности одного из сценариев, довольно пессимистичного, когда цены не нефть резко снижаются и надолго остаются на низком уровне, что приводит к серьезному дисбалансу нашего бюджета и вообще российской экономики. Мы обсуждали это с президентом «Новатэка», он сказал, что, на его взгляд, сильно переоценена эта угроза падения цен на нефть и влияния этого фактора сланцевого газа. Вы, как профессиональный нефтяник, уже много лет возглавляющий нефтяную компанию и следящий за поведением этих нефтяных цен, как вы считаете, насколько реален такой нехороший сценарий с ценой?В. АЛЕКПЕРОВ: Весь прирост производства нефти будет складываться из нескольких составляющих. В первую очередь это, конечно, будет складываться из тех новых открытий, которые могут быть сделаны, потому что запасы, которые известны, они уже известны, они заложены уже в цене нефти, и производство заложено в цене нефти. Сегодня перспективные запасы нефти остались на глубоководном шельфе мирового океана. И сегодня уже идет бурение на глубине 3 тысячи метров. Наша компания в Западной Африке бурит скважины глубиной 2 километра, 2,5 километра. Представляете себе, ниточка, на 2 километра глубина воды, бурится скважина с глубиной еще 4-5 тысяч метров.О. БЫЧКОВА: А в Сибири сколько метров глубина?В. АЛЕКПЕРОВ: от 3 до 4,5 тысяч. Т.е. сегодня цена производства такой нефти, конечно, стоит денег. Поэтому экономика этих проектов, она не выдержит резкого падения и долгосрочного падения. Пики могут быть, но долгосрочное падение приведет к тому, что будет ограничен объем производства.Т. ЛЫСОВА: И цена сразу же вырастет. В. АЛЕКПЕРОВ: Мы видели катастрофический кризис 2008 года, мы видели цену нефти 125, мы видели 30. Мы тут же видим сегодня 116. Т.е Т.е. короткая пика была, но она была очень быстро пройдена, потому что резко сократились объемы производства. Поэтому мы считаем, что сегодняшняя объективная цена – это между 100 долларами и 120 долларами, - в среднесрочном периоде она сохранитсяТ. ЛЫСОВА: Я хотела бы перейти к теме, которую вы уже затронули, – разработка шельфовых месторождений арктического шельфа. В последние годы уже довольно много говорят о том, что у нас заканчиваются разведанные запасы легкой нефти и что будущее российской нефтяной промышленности на шельфе. Именно по этому поводу сейчас серьезная дискуссия в правительстве между нефтяными компаниями, в которой вы тоже активно участвуете, она касается того, какие именно компании допускать к разработке этих арктических шельфовых месторождений. Был изменен закон, если я не ошибаюсь, в 2008 году, где появилось ограничение, что доступ к таким запасам имеют только государственные компании. Скажите, пожалуйста, почему эта точка зрения по-прежнему остается превалирующей? Почему на совещании, в котором вы тоже принимали участие, не были услышаны ваши предложения, какие-то компромиссные варианты? В чем этот зактык разделения между государственной компанией и негосударственной? Почему такие разные права? Какие аргументы?В. АЛЕКПЕРОВ: Я достаточно длительный период высказываюсь о том, что закон 2008 года требует корректировки. Но пока закон существует, действует, мы его выполняем. Недра принадлежат государству, мы только эксплуатируем их, нам доверили разработку по тем документам, которые утверждает государство. Все наши проекты утверждаются государством. Я в принципе высказываюсь всегда против, когда в законе прописывают государственные и негосударственные компаниями. Мы все являемся национальными компаниями РФ, мы выполняем национальную миссию по разработке недр, которые принадлежат, как я уже говорил, государству.Т. ЛЫСОВА: В этом какое-то недоверие чувствуется.В. АЛЕКПЕРОВ: Арктический шельф, конечно, требует особого подхода. Есть доля логики у государственных компаний, что они более подконтрольны государству, потому что все-таки экологическая ранимость арктического шельфа, она существенна. Не дай бог, что-то там сегодня произойдет, это, конечно, будет катастрофа для региона. Т. ЛЫСОВА: Скажите, пожалуйста, авария ВР, она повлияла на нашу государственную политику? Может быть, она произвела такое пугающее впечатление на наших руководителей?В. АЛЕКПЕРОВ: Наше государство ужесточило экологические требования. И мы, работая сегодня на Каспии, конечно, выполняем все требования, которые предписывают нам. Они ужесточены. Поэтому я считаю, что в будущем, даже если будет лидирующая роль государственной компании, необходимо создание консорциумов, где все компании, российские юридические лица, зарегистрированные на территории РФ и являющиеся налогоплательщиками РФ, могли бы участвовать в этих проектах, совместно с государственными компаниями или доразрабатывать те месторождения, лицензии на которые сегодня не принадлежат государственной компании. Я уверен, что эта дискуссия идет, это обсуждается и на уровне комиссии при президенте РФ, и на уровне правительства РФ. Я уверен, что рано или поздно этот вопрос решится.О. БЫЧКОВА: Но дискуссия идет не слишком долго?В. АЛЕКПЕРОВ: Дискуссия идет давно. Не так просто решить вопрос. Потому что все-таки государственные компании заинтересованы в том, чтобы вся территория принадлежала им. Почему? Это естественно. Если бы у меня такие возможности были, я, как руководитель компании, тоже был бы заинтересован: чем больше у меня участков, чем больше у меня перспектива для работы, тем, конечно, и капитализация компании другая, и уверенность в своей деятельности другая. Потому что на большой период я был бы застрахован в своих инвестиционных программах. Конечно, их заинтересованность прямая.О. БЫЧКОВА: Это несправедливо как-то по отношению к частным компаниям, которые, как ваша, например, ничуть не меньше, ничуть не менее масштабны, не хуже. Я не уверена, что, например, экологические требования государственными компаниями соблюдаются лучше, чем негосударственными.В. АЛЕКПЕРОВ: Я надеюсь, что этот вопрос все-таки решится. Во всяком случае, такая дискуссия ведется. Я постоянно на этом вопросе заостряю внимание всех. Я уверен, что это решится. Потому что это будет направлено, конечно, в интересах нашего государства.Т. ЛЫСОВА: Скажите, пожалуйста, все-таки какие волшебные аргументы используют ваши оппоненты? Они просто говорят – мы государственные, мы послушные, верьте нам, мы лучше, чем он, частник, который только хочет заработать, а мы вот хотим только всё ради страны? Как это звучит на этих совещаниях? Почему они выходят победителями? Мы видим только результат: они выходят и улыбаются – их послушали.В. АЛЕКПЕРОВ: Государство считает, что через Совет директоров оно лучше управляет теми компаниями, где оно присутствует в Совете директоров.О. БЫЧКОВА: Оно лучше управляет?В. АЛЕКПЕРОВ: Я считаю, что сегодня судить об управляемости нельзя. Я ценю ту работу, которую делают мои коллеги, потому что они так же эффективно работают, как и мы. О. БЫЧКОВА: Дипломатично. Ты получила ответ?Т. ЛЫСОВА: Да.О. БЫЧКОВА: Хорошо. Тогда мы делаем перерыв на несколько минут. У нас краткие новости и небольшая реклама. Вагит Алекперов, президент компании «Лукойл», в программе «Большой дозор». У нас еще есть большое количество вопросов, которые сейчас идут в виде смс-ок и твиттов, на разные темы, не только нефтяные. Сразу после перерыва обратимся к ним.НОВОСТИО. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Большой дозор». У микрофона Ольга Бычкова и Татьяна Лысова, главный редактор газеты «Ведомости». Наш гость - Вагит Алекперов, президент компании «Лукойл». У меня вот эти обещанные вопросы. Все не успею задать, но хотя бы основные темы попытаюсь охватить. Должна вам сразу сказать, что очень много вопросов, которые не имеют отношения ни к нефти, ни к газу, ни к экономике вообще. Т. ЛЫСОВА: Но к компании. О. БЫЧКОВА: Да. Только один типичный вопрос, спрашивает agnostic: «Как поживает вице-президент «Лукойла» Барков? Его и вас совесть не мучает?» Это про трагическую историю на Ленинском проспекте. В. АЛЕКПЕРОВ: Я так же, как и все граждане России, был потрясен этой трагедией, когда две молодые женщины погибли в автокатастрофе. Я не хочу судить, кто виноват, потому что следствие уже идет два года, неоднократно возвращались к этому вопросу, сейчас снова расследование идет. Следствие решит, кто виноват. Потому что Барков – пассажир машины. Конечно, если сегодня будет доказана вина водителя «Мерседеса», в котором находился мой вице-президент, то он должен нести ответственность. Со своей стороны друзья Баркова сделали то, что могли. Мы сделали грант, который позволяет Наде Сидельниковой до 2024 года ежемесячно получать 45 тысяч рублей и получить грант по совершеннолетию, для того чтобы она могла устроить свое будущее. О. БЫЧКОВА: Грант – это деньги? В. АЛЕКПЕРОВ: Да. И мы со своей стороны будем наблюдать за судьбой этой девочки. Конечно, окажем всяческое содействие, для того чтобы судьба у нее сложилась нормально. Факт кто виноват должно определить следствие. Еще раз говорю, что я был потрясен, как и все мы, этой трагедией. Что-то тут еще добавить от себя я не могу, потому что есть следствие, которое должно выявить виновника.

06 февраля 2013, 10:09

Вагит Алекперов: Нефть и патриотизм

04.02.2013 Статья в Российской газетеРоссии не следует растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в добыче сырьяВ наступившем году топливно-энергетический комплекс России вступит в новую фазу своего развития. После приобретения "Роснефтью" компании ТНК-ВР в стране будут окончательно сформированы три крупные энергетические компании федерального уровня - "Газпром", "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ".Эта тройка лидеров присутствует сегодня во всех сегментах энергетического бизнеса: разведке, добыче и переработке углеводородов, сбыте продукции, а также производстве электрической и тепловой энергии. При этом все три концерна являются крупнейшими национальными налогоплательщиками, осуществляют многомиллиардные инвестиции в проекты, питают целые отрасли отечественной промышленности. Более того, "Газпром", "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ" обладают значительным пакетом зарубежных активов, их позиция на международном энергетическом рынке постоянно укрепляется. Обладание же ВР почти 20% акций "Роснефти" только усилит эту тенденцию.Несмотря на существенное увеличение доли государства, я считаю, что такая расстановка сил в российском ТЭКе пока не нарушает общего баланса. Все участники рынка, независимо от формы собственности, имеют постоянный контакт с высшим руководством страны, находят понимание и поддержку с его стороны. Возможный протекционизм компаний, контролируемых государством, будет стимулировать "ЛУКОЙЛ" и другие негосударственные компании к повышению своей эффективности и конкурентоспособности. А за пределами страны российские компании при поддержке руководства государства смогут объединять свои усилия, как, например, они уже делают в рамках Национального нефтяного консорциума в Венесуэле. Однако тенденции последних нескольких месяцев в российском ТЭКе обнажили системную проблему, которая может замедлить развитие страны.Хорошо помню начало девяностых годов прошлого столетия, когда я был первым заместителем министра нефтяной и газовой промышленности. Да, министерство могло в короткий срок мобилизовать в одном регионе лучшие кадры страны, лучшие на тот момент технологии, задействовать практически всю научную базу. Так, например, были освоены нефтегазовые месторождения Западной Сибири. Но с другой стороны, то же министерство постепенно превращалось в неповоротливую бюрократическую машину, управляемую командно-административными методами.Магистральные трубопроводы надежно прикрепили Миннефтегаз к Западной Европе, сделали его ориентированным на экспорт. Советская нефтепереработка в основном обеспечивала низкооктановым горючим грузовой автопарк Вооруженных сил и сельского хозяйства. Темные продукты шли на экспорт и нужды энергетики. Все вместе это привело, с одной стороны, к зависимости "нерыночного" советского ТЭКа от глобального энергетического рынка, а с другой, к отставанию от зарубежных стран-конкурентов на долгие годы.Пока мировые цены на нефть были достаточно высокими, а нефть извлекалась из недр относительно легко, можно было чувствовать себя спокойно. Но именно это успокоение, своего рода наркотик, на мой взгляд, стало одной из причин неготовности страны к глобальному падению цен на основные энергоносители. По мнению некоторых экономистов, например, развал советской экономики стартовал в 1985 году, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о прекращении сдерживания добычи нефти и увеличении ее в 3,5 раза. После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ стали падать, а советская экономика начала разваливаться. Словно гигантское существо Голем из древней легенды, которое рассыпалось на части, когда у него вынули изо рта волшебную пентаграмму.Рекордные 500 млн тонн нефти, добываемой в Советском Союзе ежегодно, оказались в этой ситуации бесполезны, они не смогли выправить системный кризис, и в начале 90-х годов СССР прекратил свое существование. Кто знает, будь в ТЭКе того времени конкурентная среда, может, столь катастрофичного развала мировой державы удалось бы избежать?В современных условиях стабильных и высоких цен на энергоносители есть соблазн вновь успокоиться в расчете на бесконечный доход и даже подумать о дальнейших приобретениях и поглощениях. Но если мы сегодня не будем инвестировать в НИОКР, то очень скоро можем проспать очередную технологическую революцию.Добывая нефть и газ, нам нужно больше мыслить категориями следующего века, категориями жизни без нефти и газа. Взбодриться, почувствовать эту реальность нам поможет эффективность и конкуренция. Только их условия должны определяться не индивидуальными подходами, не формой собственности компаний, не ситуативными льготами, а системным рыночным стимулированием высокотехнологичных проектов в нефтегазовой сфере.Сегодня в мировом ТЭКе представлены компании всех форм собственности. В Саудовской Аравии, Иране, Венесуэле, например, нефтегазовый бизнес сосредоточен в руках одной стопроцентно государственной компании. Есть страны, где государству принадлежит лишь часть нефтегазового бизнеса. Но кто из этих стран является лидером? Не по объемам добычи и экспорта, а по инновациям, технологиям будущего, в том числе в нефтегазовой сфере? Иран? Венесуэла? Саудовская Аравия?По мнению большинства экспертов, сегодня это Соединенные Штаты, которые на внутреннем и мировом рынках представлены исключительно негосударственными компаниями.Кстати, эти компании являются фактически национальными и даже интернациональными, поскольку за их акционерами - крупными инвестиционными и пенсионными фондами - стоят сотни миллионов граждан США и других стран.Именно американские компании совершили настоящий технологический прорыв, который сегодня называют "сланцевой революцией". Пока многие эксперты в России спорили о ее перспективах, она стремительно произошла. Сланцевый газ оказался не мифом, не хитрым рекламным ходом, а достижимой реальностью. Только в 2012 году новые технологии позволили США добыть свыше 220 млрд куб. метров сланцевого газа.Буквально за несколько лет в энергетике этой страны произошли структурные изменения. Импорт газа из-за рубежа прекратился, что привело к падению внутренних цен на него. В свою очередь это способствовало снижению цен на электрическую и тепловую энергию - основные статьи затрат промышленности. Более того, сланцевый газ позволил США увеличить экспорт угля и полимеров в Европу. А началось все с конкуренции - стремления быть эффективнее других.Эксперты компании ВР прогнозируют, что в текущем десятилетии Штаты смогут занять также лидирующие позиции в мире по добыче нефти. Причем выйти на этот уровень они смогут опять-таки за счет новых технологий разработки сланцев, битуминозных песков и других нетрадиционных источников.Все эти процессы неминуемо приведут к изменениям мирового, прежде всего европейского энергобаланса, возможному понижению цен на нефть и объемов ее добычи. Европейский рынок газа, например, уже откликнулся на сланцевый бум и рост поставок ближневосточного СПГ (сжиженный природный газ. - ред). Потребители российского газа в Европе сделали уведомления о необходимости пересмотра его цены в сторону понижения.Российское государство и национальные энергетические компании должны быть готовы к грядущим изменениям и обострению конкуренции на мировом рынке. Я убежден, что российский ТЭК сможет достойно ответить на вызовы мировой конъюнктуры. У нас для этого есть огромные ресурсы, прежде всего арктического шельфа. У нас есть своя "сланцевая нефть" - Баженовская свита на территории Западной Сибири и другие нетрадиционные источники.Если мы своевременно и качественно проведем модернизацию отечественной нефтепереработки, то сможем стать основным поставщиком дизельного топлива в Западную Европу. Но вывести Россию на новый, качественный уровень развития ТЭК страны сможет лишь при условии, что в нем будет соблюден разумный баланс компаний различных форм собственности, конкурирующих между собой.Цивилизованная, равноправная конкуренция, как известно, является двигателем прогресса. Приведу наглядный пример. В розничной торговле нефтепродуктами в России представлены несколько отечественных и зарубежных брендов. Все они, разумеется, соперничают друг с другом, борются за каждого автовладельца. Сегодня, в отсутствие очередей и дефицита чем можно привлечь клиента? Качеством топлива и обслуживания. Качественное топливо можно получить только на современном заводе с высокотехнологичным оборудованием. Значит, нужно его закупить и запустить в производство.В течение последних нескольких лет большинство российских компаний так и сделали, причем потратили на это миллиарды долларов. Зато сегодня в России, как в Европе, есть моторное топливо экологического класса ЕВРО-5. Более того, ряд компаний наладили выпуск своих фирменных марок бензина и дизельного топлива с улучшенными экологическими и техническими характеристиками. Выгодно же от этого всем: автомобили заправляются качественным топливом, горожане дышат посвежевшим воздухом. Компании-производители экологичного продукта получают от правительства премию в виде пониженного акциза на топливо.Другой пример. Вот уже несколько лет мы ведем дискуссии о равноправном доступе к Арктическому шельфу всех российских компаний, и негосударственных, и подконтрольных ему. Кстати, статья закона о недрах, разделяющая компании по такому принципу, единственная в российском законодательстве. Ни в одном другом законе таких разграничений нет. Позиция министерства природных ресурсов, озвученная на январском совещании по этому вопросу в Новом Уренгое, во многом сгладила разногласия сторон. Некоторые подходы, наоборот, ужесточились. Несмотря на выдачу большинства лицензий госкомпаниям, окончательного решения по вопросу доступа принято не было.Я убежден, что шельф должен не разделять, а консолидировать. В этой связи мы предлагаем использовать международный опыт, в частности, Норвегии, где вопрос участия государственных, негосударственных, национальных и иностранных компаний в разработке шельфа решен в интересах всех сторон. По примеру Норвежского нефтяного директората мы предлагаем создать независимую Уполномоченную организацию, которой госорганы будут передавать заявки на лицензии. В сотрудничестве с минприроды, Росприроднадзором и другими госорганами такая единая организация могла бы проводить квалификацию компаний с оценкой не структуры собственности, а их опыта, эффективности, уровня налоговых выплат в бюджет России.Мировые тенденции развития нефтегазовой отрасли свидетельствуют о том, что в ближайшее десятилетие разработка новых традиционных запасов даст только 22% от общего прироста добычи, а 78% его планируется получить за счет применения высокотехнологичных методов. Россия в этом плане не исключение. Для развития и преумножения ресурсной базы страны в будущем компаниям придется идти либо на морской шельф, либо на месторождения с трудноизвлекаемыми, нетрадиционными ресурсами. И в первом, и во втором случае это потребует новейших технологических методов, а также значительных финансовых затрат.Для выполнения таких сложных программ и проектов требуется одно очень важное условие - внятная налоговая система.Во-первых, она должна быть не фискальной, а стимулирующей. Недропользователь должен платить налоги не с первой же тонны добытой нефти, как это происходит сегодня, а с прибыли, получаемой им от продажи энергоносителей и после возмещения затрат на их разведку и добычу.Во-вторых, налоговая система должна быть стабильной. В нашей отрасли проекты реализуются порой в течение нескольких десятилетий, поэтому нельзя начинать их при одних правилах игры, а завершать уже при других. Иначе у иностранных и российских инвесторов будут возникать сомнения в привлекательности проектов. Во избежание этого инвесторам нужны гарантии того, что экономические параметры, изначально заложенные в тот или иной проект, будут действовать такой период времени, в течение которого можно не только окупить инвестиции, но и получить доходность. Такие гарантии может дать стабильность налогообложения в течение длительного времени. Изменения могут происходить только в критической ситуации.Правительство России подготовило Основные направления своей деятельности до 2018 года. Согласно этому документу, экспортно-сырьевая модель развития экономики может обеспечить рост только 2-3% ВВП в год. Этого явно недостаточно. Устойчивое экономическое развитие страны предполагает рост ВВП на уровне 4-5% в год. Для достижения этой цели необходима модернизация экономики страны, переход от экспортно-сырьевого к ресурсно-инновационному развитию с качественным обновлением энергетики и смежных отраслей.Может быть, это покажется противоречивым, но именно нефтегазовая отрасль может стать основным драйвером этих процессов. Уже сегодня нефтяные компании России применяют нанотехнологии при производстве вентильных электродвигателей и реагентов для повышения нефтеотдачи. Мы заказываем у российских металлургов уникальные трубы для бурения сверхдлинных горизонтальных скважин, применяем космические технологии для дистанционного мониторинга бурения. Уникальные технологические процессы и решения используются при добыче на море, особенно на больших, до 2 км, глубинах.В виде налогов мы даем государству существенные финансовые средства, которые оно может направлять на модернизацию науки, инфраструктуры, социальных и государственных институтов. А в виде капитальных затрат - подряды российским компаниям, развивающие целые отрасли промышленности. Например, для запуска двух месторождений на шельфе Каспийского моря - Ю. Корчагина и В. Филановского - мы планируем потратить более 300 миллиардов рублей. Значительная часть этих средств уже инвестирована на территории России.Кому нужен углеводородный "Голем"По сравнению с миллиардами лет, что существует наша планета, две или три сотни лет добычи углеводородов - капля в море. Именно поэтому не следует делать этот краткий земной период экономической самоцелью, "вещью в себе".Не нужно растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в нефте- или газодобыче, на построение нового углеводородного "Голема" - эта цель не оправдывает затраченных усилий: можно легко отстать от стремительно несущегося поезда мирового технологического прогресса.Нужно использовать ресурсы, дарованные нашему государству Богом и природой для подготовки к переходу на более высокий уровень развития.Мне верится, что энергетика грядущего будет основываться на принципиально новых технологиях с опорой как на традиционные, так и новые, неуглеводородные источники. Поддерживая конкуренцию и разумную рентабельность отрасли внутри страны, Россия, уверен, обеспечит себе успешный переход на новый энергетический уровень. В этом и есть суть идеологии дня сегодняшнего - ресурсного патриотизма.- - - - -1. "к зависимости "нерыночного" советского ТЭКа от глобального энергетического рынка, а с другой, к отставанию от зарубежных стран-конкурентов на долгие годы" Была ли зависимость, если инвестиции в нефтяную промышленность осуществляло государство?2. "По мнению некоторых экономистов, например, развал советской экономики стартовал в 1985 году, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о прекращении сдерживания добычи нефти и увеличении ее в 3,5 раза. После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ стали падать, а советская экономика начала разваливаться. Рекордные 500 млн тонн нефти, добываемой в Советском Союзе ежегодно, оказались в этой ситуации бесполезны, они не смогли выправить системный кризис, и в начале 90-х годов СССР прекратил свое существование."http://iv-g.livejournal.com/660623.htmlСаудиты любят делать громкие заявления :)А.Илларионов. Российские реформы 1991-1992 гг. Почему так получилось?СССР: добыча нефть и экспорт нефти нефтепродуктов 3. "Только их условия должны определяться не индивидуальными подходами, не формой собственности компаний, не ситуативными льготами, а системным рыночным стимулированием высокотехнологичных проектов в нефтегазовой сфере."Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов предложил обсудить вопрос строительства неф­тепродуктопроводов на заседании правительственной комиссии по ТЭК, которое, как ожидается, состоится в феврале.Добыча нефти группой ЛУКОЙЛ по итогам 2012 года сократилась на 0,9%, до 89,9 млн т, сообщила в пятницу компания. Однако ранее она рассчитывала ее нарастить на 0,1%. На территории России было добыто 84,2 млн т (84,96 млн т — в 2011 году), за рубежом — 5,6 млн т (5,95 млн т). Компания снижает этот показатель уже третий год подряд (см. график). Но прошлогоднее падение оказалось не таким сильным, как в 2011 году (более 5%), в третьем квартале 2012 года ЛУКОЙЛ стабилизировал добычу в некоторых регионах и даже смог показать рост.4. "Сегодня в мировом ТЭКе представлены компании всех форм собственности. ... Но кто из этих стран является лидером? Не по объемам добычи и экспорта, а по инновациям, технологиям будущего, в том числе в нефтегазовой сфере? ... По мнению большинства экспертов, сегодня это Соединенные Штаты, которые на внутреннем и мировом рынках представлены исключительно негосударственными компаниями."ConocoPhillips: результаты 2012 года Крупнейшие нефтяные компании продолжили снижать добычу в 2012 году5. "Именно американские компании совершили настоящий технологический прорыв, который сегодня называют "сланцевой революцией". Пока многие эксперты в России спорили о ее перспективах, она стремительно произошла. Сланцевый газ оказался не мифом, не хитрым рекламным ходом, а достижимой реальностью. Только в 2012 году новые технологии позволили США добыть свыше 220 млрд куб. метров сланцевого газа.Буквально за несколько лет в энергетике этой страны произошли структурные изменения. Импорт газа из-за рубежа прекратился, что привело к падению внутренних цен на него. В свою очередь это способствовало снижению цен на электрическую и тепловую энергию - основные статьи затрат промышленности. Более того, сланцевый газ позволил США увеличить экспорт угля и полимеров в Европу. А началось все с конкуренции - стремления быть эффективнее других.Эксперты компании ВР прогнозируют, что в текущем десятилетии Штаты смогут занять также лидирующие позиции в мире по добыче нефти. Причем выйти на этот уровень они смогут опять-таки за счет новых технологий разработки сланцев, битуминозных песков и других нетрадиционных источников.Все эти процессы неминуемо приведут к изменениям мирового, прежде всего европейского энергобаланса, возможному понижению цен на нефть и объемов ее добычи. Европейский рынок газа, например, уже откликнулся на сланцевый бум и рост поставок ближневосточного СПГ (сжиженный природный газ. - ред). Потребители российского газа в Европе сделали уведомления о необходимости пересмотра его цены в сторону понижения."Дьявол, как всегда, сидит в мелочахсубсидирование в США добычи сланцевых ресурсов "Тоталь" приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности vedomosti: Мировая сланцевая революция откладывается 6. "Если мы своевременно и качественно проведем модернизацию отечественной нефтепереработки, то сможем стать основным поставщиком дизельного топлива в Западную Европу" Спад в Европе приведет к падению спроса, надо ли рваться туда. Может быть лучше присмотреться к Азии? Тем более, что в стоимостном выражении российский экспорт и так намного превышается импорт.7. "Цивилизованная, равноправная конкуренция, как известно, является двигателем прогресса. Приведу наглядный пример. В розничной торговле нефтепродуктами в России представлены несколько отечественных и зарубежных брендов. Все они, разумеется, соперничают друг с другом, борются за каждого автовладельца. Сегодня, в отсутствие очередей и дефицита чем можно привлечь клиента? Качеством топлива и обслуживания. Качественное топливо можно получить только на современном заводе с высокотехнологичным оборудованием. Значит, нужно его закупить и запустить в производство."Только есть ли в России конкуренция, если цена на бензин в Рязанской или Костромской области ниже, чем в Самарской области, Пермском крае, Оренбургской области, Удмуртии, ХМАО и Тюменской области?8. "Мировые тенденции развития нефтегазовой отрасли свидетельствуют о том, что в ближайшее десятилетие разработка новых традиционных запасов даст только 22% от общего прироста добычи, а 78% его планируется получить за счет применения высокотехнологичных методов. Россия в этом плане не исключение. Для развития и преумножения ресурсной базы страны в будущем компаниям придется идти либо на морской шельф, либо на месторождения с трудноизвлекаемыми, нетрадиционными ресурсами. И в первом, и во втором случае это потребует новейших технологических методов, а также значительных финансовых затрат.Для выполнения таких сложных программ и проектов требуется одно очень важное условие - внятная налоговая система.Во-первых, она должна быть не фискальной, а стимулирующей. Недропользователь должен платить налоги не с первой же тонны добытой нефти, как это происходит сегодня, а с прибыли, получаемой им от продажи энергоносителей и после возмещения затрат на их разведку и добычу.Во-вторых, налоговая система должна быть стабильной. В нашей отрасли проекты реализуются порой в течение нескольких десятилетий, поэтому нельзя начинать их при одних правилах игры, а завершать уже при других. Иначе у иностранных и российских инвесторов будут возникать сомнения в привлекательности проектов. Во избежание этого инвесторам нужны гарантии того, что экономические параметры, изначально заложенные в тот или иной проект, будут действовать такой период времени, в течение которого можно не только окупить инвестиции, но и получить доходность. Такие гарантии может дать стабильность налогообложения в течение длительного времени. Изменения могут происходить только в критической ситуации."Это ситуация Peak Oil с СРП. Добыча не будет давать прибыль в бюджет, а будет обеспечивать только занятость.9. "Не нужно растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в нефте- или газодобыче, на построение нового углеводородного "Голема" - эта цель не оправдывает затраченных усилий: можно легко отстать от стремительно несущегося поезда мирового технологического прогресса."Роснефть и Газпром?Надо определиться с целевой функцией: технологический прогресс или прибыль компаний?Если первое, то это социализм и плановая экономика в чистом виде, хотя плановой экономики и так полно в основе нефтяных компаний, и возвращение к "нерыночному" советскому ТЭК. Если второе, тогда это конкурентная рыночная среда. Если нетрадиционных запасов 78% и они прибыльны, то о чем забота?- - - - - - - - - - - - -04.02.2013Добыча нефти и газа за январь в России вырослаДобыча нефти и газа в России в январе 2013 года выросла на 1,2 процента, до 44,3 млн тонн и на 3,7 процента, до 65,518 миллиарда кубометров соответственно. Об этом говорят данные ЦДУ ТЭК."Газпром" в прошлом месяце нарастил добычу газа на 2,7 процента, до 48,931 миллиарда кубометров. НОВАТЭК добыл 4,694 миллиарда кубометров (рост на 5,3 процента), нефтяные компании - 6,293 миллиарда кубометров (рост на 7,3 процента).По данным ЦДУ ТЭК, "Роснефть" добыла в январе 2013 года 10,103 миллиона тонн нефти (рост на 2,8 процента), ЛУКОЙЛ - 7,186 миллиона тонн (рост на 0,32 процента), ТНК-ВР - 6,062 миллиона тонн (снижение на 2,2 процента), "Сургутнефтегаз" - 5,214 миллиона тонн (рост на 1,02 процента), "Газпром нефть" - 2,691 миллиона тонн (рост на 1,5 процента).- - - - -http://www.rg.ru/org/companies/neftigaz/lukoil/index.htmlhttp://www.rg.ru/tema/ekonomika/industria/syrie/neftegaz/index.html

17 января 2013, 13:27

"ЛУКойл" договорился с Ираком по "Западной Курне-2"

"ЛУКойл" и правительство Ирака договорились об изменении контракта по разработке месторождения "Западная Курна – 2". Об этом заявил глава департамента по лицензированию Министерства нефти Ирака Абдул-Махди ал-Амиди.Добыча "ЛУКойла" на месторождении в Ираке составит 1,2 млн баррелей в сутки Он отметил, что срок по контракту увеличен до 25 лет (ранее он составлял 20 лет), а полка добычи снижена до 1,2 млн баррелей в сутки с 1,8 млн баррелей. Как ожидается, сохраняться такой уровень будет в течение 19 лет.Ранее глава "ЛУКойла" Вагит Алекперов говорил об изменении параметров проекта. Также он сказал, что возможно привлечение партнера из Китая. Связано это с тем, что растущее потребление в Китае позволит реализовать большие объемы "Западной Курны-2".Месторождение "Западная Курна-2" является вторым по величине в мире неразработанным месторождением с извлекаемыми запасами нефти около 14 млрд баррелей. "ЛУКойл" получил в проекте 56,25%, иракская государственная компания North Oil Company - 25%, Statoil - 18,75%. В мае Statoil вышла из проекта.

20 ноября 2012, 17:50

Член правления "ЛУКойла" купил акций на 40 млн руб.

Член правления крупнейшей частной нефтяной компании ОАО "ЛУКойл" увеличил свою долю в уставном капитале компании с 0,066% до 0,068%, купив более 20 тыс. акций. Сумма сделки составила 39,9 млн руб.Менеджеры "ЛУКойла" практикуют активную скупку акций компании с конца января. Самую крупную сделку в январе совершил президент компании Вагит Алекперов, который купил акций на 165 млн руб. В результате сделок его доля в уставном капитале выросла до 1,893% с 1,882%.Сама компания в июне запустила программу на $2,5 млрд buy back по выкупу своих акций с биржи, после того как в январе-марте втихую выкупила собственные акции на $128 млн, а в 2011 г. потратила на их покупку $400 млн.Компания планирует осуществлять покупку собственных акций с биржи до середины 2015 г.

16 октября 2012, 12:12

"ЛУКойл" увеличит добычу на 1-1,5% в 2013 г.

"ЛУКойл" планирует увеличить в следующем году добычу нефти на 1-1,5%. Об этом заявил глава компании Вагит Алекперов."Мы считаем, что в следующем году мы сможем не только стабилизировать, но и увеличить объемы добычи нефти по отношению к 2012 году. Какой процент? Это, скорее всего, 1- 1,5%", - сказал он. Напомним, что по итогам 2012 г. компания планирует добычу на уровне 91 млн тонн нефти. В 2011 г. компания добыла 90,7 млн тонн нефти.Алекперов также отметил, что в геологоразведку в Западной Африке будет инвестировано в следующем году порядка $250-300 млн. Он рассказал, что уже в 2013 г. будет принято решение о том, продолжать проект во Вьетнаме или нет, но сделать это можно будет только после бурения дополнительной скважины. Пока же, после того как были пробурены две из трех планируемых скважин, возможностей для развития проекта обнаружено не было. Касаясь вопроса долей компаний в "Национальном нефтяном консорциуме" глава "ЛУКойла" выступил за сохранение равного долевого участия.При этом "ЛУКойл" сейчас не рассматривает возможность расширения своего присутствия на новых биржах. Сейчас акции компании обращаются на Московской бирже, а также на Лондонской фондовой бирже и Франкфуртской фондовой бирже. Связано это, в том числе, с тем, что необходимы изменения в законодательство России, иначе доступ на некоторые биржи, например Гонконгскую, не получить. "К сожалению, РФ до сих пор не ратифицировала протокол IOSCO - это международная организация, объединяющая деятельность бирж. Позиция всех международных бирж, которые работают в Сингапуре и Гонконге, заключается в том, что без подписания этого протокола листинг на них невозможен. Насколько я знаю, документ внесен в Госдуму", - сказал вице-президент и совладелец "ЛУКойла" Леонид Федун.