• Теги
    • избранные теги
    • Люди489
      • Показать ещё
      Страны / Регионы767
      • Показать ещё
      Разное817
      • Показать ещё
      Международные организации107
      • Показать ещё
      Формат40
      Компании192
      • Показать ещё
      Издания29
      • Показать ещё
      Показатели90
      • Показать ещё
      Сферы3
Василий Колташов
05 декабря, 16:00

Колонки: Василий Колташов: Китай в 2017 году может преподнести сюрпризы

Китайские правительственные облигации могут вскоре выйти на рынок России. Номинированные в юанях бумаги уже начали рекламировать среди потенциальных покупателей. Как к ним относиться? А главное – зачем китайцам понадобилось продвигать свои облигации на наш рынок? Что у них вообще происходит с экономикой и что еще произойдет? Китайскую экономику уже мало кто называет абсолютно здоровой, как это было еще несколько лет назад. Однако неверна и обратная оценка. Вопреки хозяйственным трудностям, КНР держится весьма неплохо: более устойчиво, чем могло бы быть. Другое дело, что факт этот никак не устраняет причин кризиса, о котором мы с коллегами говорили еще в 2012 году. За минувшие годы негативные факторы только усилились, что и поставило вопрос об ослаблении юаня. Облигации же являются средством противодействия кризису. Девальвация юаня – главное экономическое событие 2016 года, которое так и не произошло. Китайские власти смогли удержать свою валюту на краю пропасти. После обвала в 2015 году фондового рынка Поднебесной, сокращения спроса на китайские товары в мире и безумной эмиссии юаня (ради поддержки индустрии) он должен был упасть, но этого удалось избежать. Ослабление юаня оказалось незначительным. Власти КНР продолжают принимать меры по ограничению вывода из страны капиталов. Вместе с тем они пытаются привлечь капиталы в зону юаня. Ради этого и понадобилось продвинуть китайские бумаги на российский рынок. Их вообще стараются продвинуть по всем направлениям: чем больше стран будут вовлечены в торговлю ими, чем больше капиталов войдет в китайскую финансовую систему таким образом, тем устойчивее будет курс национальной валюты Поднебесной. Даже если ослабление юаня продолжится, оно будет приторможено. Оно не нанесет сокрушительный удар по государству, не станет неожиданностью и не вызовет шоков в экономике. Таковы задачи властей КНР. В 2017 году мы увидим, насколько удастся Китаю решить эти задачи. Многое будет зависеть от мировых цен на нефть. В первые дни декабря цены вышли из благоприятного коридора и устремились наверх. Если год закроется небольшим снижением (до 46 долларов за баррель), для Китая это не важно. Не будет ничего страшного, даже если в 2017 году цены опустятся еще немного. А вот если нефть сильно подешевеет, толчком к чему может послужить падение на фондовом рынке США, то Поднебесной придется нелегко. Сокращение внешнего спроса и так едва удается перекрывать за счет увеличения денежной массы в экономике, что рано или поздно обрушит юань. Вообще же китайская экономическая политика явно строится на расчете на чудо. Что-то в мире должно перемениться, где-то должен вновь начать расти спрос на промышленные товары из КНР, и это вытянет экономику страны. Подобный настрой сильно отличается от прежней амбициозной фантазии, будто бы рост китайской экономики после неприятностей 2008 года поможет росту мировой экономики, вытянет ее, обеспечит запуск нового хозяйственного подъема. Отчасти так и получилось, но подъем этот давно закончился в большинстве стран, в него вовлеченных. Для китайского начальства это оказалось неприятной неожиданностью. С этого момента можно считать, что если у КНР и остались амбиции, то они уже не те, что прежде. Наращивание государственного долга через выпуск облигаций, конечно, дает приток инвестиций на фондовый рынок и обеспечивает держателям бумаг прибыль за счет государства, юань также получает поддержку. Но может ли такая политика избавить Китай от перспективы углубления кризиса и девальвации? Нет, не может. Здесь не должно быть сомнений. Улучшение ситуации на рынках в 2016 году дало китайскому руководству возможность предотвратить обвал юаня. Это было сделано, несмотря на слабость внешнего спроса. В 2017 году положение может неожиданно измениться. Пока на рынках царит оптимизм, несмотря на неблестящее положение в экономике США – хребтовой с точки зрения глобального роста 1982–2007 годов. Плохи дела в Евросоюзе и Японии. «Развивающиеся рынки» разных размеров пережили в 2013–2015 годах сильные девальвации, и обратно они отыграны не были. В такой обстановке Китаю будет трудно держаться, а юань держаться не сможет. Даже серьезная коррекция на рынках, оживших после того, как было вдруг обнаружено, что Дональд Трамп не такое уж чудовище, может заставить юань ослабеть. А там и до свободного плавания будет уже недалеко. Плыть же юань должен будет вниз, туда, куда тянет его замедляющаяся экономика страны. Много десятилетий Китай обвиняли в недооцененности юаня. Теперь, когда девальвировался даже евро, положение его совершенно иное: юань является переоцененным. Но сохранить свои позиции, как считает мой коллега Руслан Дзарасов (завкафедрой политической экономии РЭУ им. Г. В. Плеханова), он не сможет. По его словам, нужны решения, который бы разгрузили от долгов китайских потребителей и бизнес. Вместо этого долги набирает китайское государство. Оно продвигает облигации, и это небезопасная практика, пусть даже пример США, как кажется, демонстрирует иное. Но главное не это, а отсутствие выигрышей для реальной экономики. Осторожно, Китай в 2017 году может еще преподнести сюрпризы. На его облигациях, номинированных в юанях, можно и потерять деньги. Однако для тех, кто их туда и не вкладывает, важно совсем иное. Важно, что КНР – это источник будущих шоков в мировой экономике. Причем вряд ли возможно перечислить их все заранее. Китай принял удары мирового рынка. Сдержал их и готовится сдерживать еще. Но силы его не бесконечны. В какой-то момент они иссякнут – или рынки поймут, что они на грани истощения. И тогда облигации не помогут. Теги:  Китай, инвестиции, экономика, юань

Выбор редакции
05 декабря, 13:42

Василий Колташов, Как развился у элиты академический фетишизм

С рентой у нас в стране всегда были проблемы. Ее замещают обилием знаков почета, не обязательно материальных...

30 ноября, 08:11

Колташов: Для Франции отмена антироссийских санкций означает развал Евросоюза

Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро назвал отмену антироссийских санкций контрпродуктивным шагом. Нечто подобное, настаивает он, только воспрепятствует мирному разрешению ситуации в Донбассе. «Это ослабит усилия по урегулированию конфликта», — приводит свою точку зрения Эйро. Отмена санкций будет для Франции неправильным выходом из украинского кризиса. Обо всем этом глава МИД Пятой республики заявил во время общения с прессой перед началом переговоров «нормандской четверки» в Минске.

29 ноября, 20:43

Колташов: Для Франции отмена антироссийских санкций означает развал Евросоюза

ЕС видит в России своего естественного врага. Даже потенциальный выход США из санкционной войны против России никогда не заставит Брюссель отменить санкции. Украина, Крым, кризис в Донбассе — все это лишь оправдания и попытка скрыть свои истинные намерения.

Выбор редакции
29 ноября, 07:38

Корыстные «спасатели»

Что нового в экономических программах либеральных партий? // Василий Колташов

26 ноября, 10:00

Нужно ли Мин­истерство экономического развития?

Зачем нам это Мин­экономразвития, которое ничего не развивает, а только ищет «дно кризиса»? Взятки собирать? Г. Гришин, Краснодар

Выбор редакции
25 ноября, 12:40

Василий Колташов, Протекционизм Трампа воскресит старых республиканцев

Биржевые индексы в США недавно взяли новый максимум. Предвещает это только их снижение, которое в какой-то момент произойдет...

25 ноября, 11:00

Колонки: Василий Колташов: Трамп остается в сложном положении

Трамп не раз говорил об изгнании с американского рынка товаров из других стран. Возможно, это кажется кому-то его личной особенностью или популизмом, малоподходящим для Республиканской партии. Но это совсем иное. За годы правления в США Джорджа Буша-младшего мир окончательно забыл, какой должна быть политика настоящих республиканцев. Началось это забвение, еще когда в Белом доме сидел Буш-старший, и даже раньше – при Рональде Рейгане. Правда, во времена рейганомики США решали другие задачи – они устраняли последствия кризиса 1970-х годов. Однако при Дональде Трампе классическая торговая политика республиканцев способна пережить ренессанс. Во времена правления Рейгана нужно было остановить инфляцию и убедить американских производителей сбалансировать политику – сохранить в США одни предприятия из-за налоговых льгот, а другие тихо вывести, вернее открыть заново в периферийных странах. То было время высокой ставки ФРС, снижения темпов роста правительственных расходов и уменьшения налогов. Инфляция снизилась благодаря сокращению денежной массы, а государство в экономику стало вмешиваться меньше. В кризисной обстановке некогда было думать о том, что политика команды Рейгана далека от классического республиканства. Правда, низкие налоги для бизнеса всегда были отличительной идеей «Большой старой партии», но к одному этому экономические идеи республиканцев никогда не сводились. Накануне выборов Трамп выступил с речью в Геттисберге. Здесь же во время гражданской войны (1861–1865) состоялось знаменитое выступление Авраама Линкольна. Казалось бы, только ленивый политолог не обратил внимание на то, что речь эта была о гражданских правах, о власти народа для народа и что Трамп все это и хотел напомнить американцам. Однако этим дело не ограничивается: Линкольн был протекционистом, причем настолько жестким, что это поспособствовало началу войны между Севером и Югом. При этом промышленная Англия была на стороне Юга, даже не помышлявшего об изгнании иностранных товаров. Трамп не раз говорил об изгнании с американского рынка товаров из Китая, Мексики и других стран. Возможно, это кажется кому-то его личной особенностью как политика или нетипичным популизмом, малоподходящим для представителя Республиканской партии. Но это совсем иное – это классический республиканский взгляд на торговую политику. В предвыборных речах Трамп не уставал повторять, что является сторонником свободной торговли. Просто она, по словам Большого Дональда, должна быть еще и честной. Однако все это игра слов. Реальный же лозунг необходимо понимать так: внешняя торговля должна вестись свободно, но ввоз на американский рынок должен быть ограничен таможенными пошлинами. Высокие пошлины должны поднимать цену импортных товаров, что поставит их в менее выгодное положение по сравнению с товарами местных производителей. Внутренний спрос будет более удовлетворен местными товарами, нежели иностранными. Естественно, такая политика не может называться вполне свободной с точки зрения импортеров. Но именно она обеспечила США индустриальный успех. Президент Линкольн начинал как лесоруб. Суровый дух отличал его на протяжении всей жизни. Свободную торговлю и предпринимательство он вместе с другими республиканцами классической эпохи понимал так: их тем больше будет внутри страны, чем лучше правительство защитит ее рынок. Заградительные же пошлины нельзя считать прямым вмешательством правительства в экономические дела, поскольку это вмешательство косвенное. А косвенное вмешательство – это хорошо, поскольку дело правительства – создавать условия для наилучшего развития производства и торговли внутри страны. Линкольн не стеснялся своего протекционизма. Более того, курс оказался чрезвычайно эффективным. Британские капиталисты поворчали на хозяев бывших колоний и вместо фабричных товаров повезли в США свои капиталы. Созданные в США заводы не были ограничены в сбыте продукции внутри страны, могли вывозить ее, а инвестиции оказались невероятно выгодными. Так было доказано, что даже самая жесткая республиканская протекционистская политика дает эффект. Она позволяет расти внутреннему производству и спросу (за счет создания новых рабочих мест) и притягивает инвестиции даже из тех стран, которые пострадали от заградительных пошлин США более всего. С классических времен американской истории протекционизм применялся регулярно. Однако во время Великой депрессии (1929–1933) он оказался не слишком эффективен. Изгнав с американского рынка массу импорта, администрация республиканца Герберта Гувера не смогла остановить падение спроса. Но то были особые условия: страна имела явно избыточные на тот момент производственные мощности. Сейчас тысячи заводов в США заброшены и могут лишь служить декорациями для съемок фильмов, как многие из них уже долгие десятилетия и используются. Нужно восстановить местную индустрию. И классический протекционизм республиканцев подходит для этого как никогда. Кстати, заградительные пошлины в США для китайских товаров могут привлечь на американскую землю китайские инвестиции. Трампа напрасно воспринимают как нетипичного республиканца. С точки зрения забытой классической торговой политики Республиканской партии, не он, а его противники в партии являются отступниками. Они поддерживают свободу международной торговли даже теперь, когда это давно уже невыгодно США. Правда, невыгодность такой политики ощущают не транснациональные гиганты и большие банки, а средний (по местным меркам) американский капитал, рабочий класс и малый бизнес. Они-то, объединив усилия, и привели Трампа к власти. Они же стремятся к протекционизму, что означает возрождение республиканской политики. Трамп остается в сложном положении. На его выборщиков давят. Друзей в Конгрессе он находит пока крайне мало. Он не вступил еще даже в полномочия президента – это случится в конце января 2017 года. Кажется, что сейчас самое время договариваться с большинством политиков партии, сдавать позиции и выбрасывать вон разного рода «лишнее», популистское. Таким «лишним», по мнению подкупленного транснациональным капиталом большинства республиканских политиков, является протекционизм. Однако именно он привел Трампа к победе, и именно он даст ему после выборов 2018 года большинство в Конгрессе, а потом сделает президентство успешным. Все это будет, если только новый президент США не забудет, что протекционизм – это классика республиканской политики, если он не оступится и не даст себя перехитрить. Теги:  США, выборы в США, экономика, Дональд Трамп

20 ноября, 01:43

Василий Колташов: ЕС оказался в растерянности после избрания Дональда Трампа

аудиоверсия программы Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США может серьезно повлиять на отношения Америки с остальным миром в ряде ключевых внешнеполитических аспектов. О реакции Европы на избрание Дональда Трампа нашему журналу рассказал руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений...

18 ноября, 10:02

Наутро. 18 ноября

    За первые девять месяцев текущего года дефицит консолидированного бюджета РФ вырос в 1,5 раза по сравнению с тем же периодом 2015 года. За январь-сентябрь дефицит составил 1,1 триллиона рублей, год назад этот показатель был 751,8 миллиарда рублей, следует из ежемесячного отчета, опубликованного на сайте Федерального казначейства. К 1 октября доходы бюджетов всех уровней составляли 19,4 триллиона рублей, а расходы — 20,5 триллиона рублей. По итогам полного прошлого года дефицит консолидированного бюджета РФ составил 2,8 триллиона рублей. Руководитель лаборатории исследований бюджетной политики РАНХИГС Александр Дерюгин считает, что есть повод для тревоги: «Показатели действительно критичны, потому что этот дефицит нечем покрывать. Что касается того, что в этом году он вырос, то в какой-то степени это обусловлено дополнительными расходами, связанными с погашением кредитов предприятиями по линии гособоронзаказа, это те поправки, которые были приняты в осеннюю сессию. Кстати, из-за этого увеличилась и секретная часть бюджета, и это привело к существенному увеличению расходной части относительно того уровня, который планировался. Кроме того, цены на нефть низкие, а насколько я помню, бюджет на 2016 год верстался с расчетом цен на нефть в районе 50 долларов за баррель. Тем временем мы видели, что нефть не часто этот уровень превосходила. Надо понимать, что Россия не продает нефть марки Brent, а продает нефть марки Urals, которая стоит дешевле, чем Brent. Поэтому, исходя из цены на нефть, наш бюджет действительно получает меньше. Кроме того, все-таки проблема еще состоит в том, что в следующем году Резервный фонд и неинвестированная часть Фонда национального благосостояния в значительной степени будут исчерпаны, и какой бы дефицит к тому моменту ни был, его придется покрывать за счет внешних заимствований. Поэтому следующий год в бюджетном плане будет более напряженным, чем этот. Во-первых, доходы в процентах к ВВП не растут, и их рост не ожидается, а расходные обязательства у нас есть, и они не уменьшаются. Более того, и так уже было принято достаточно много решений, направленных на уменьшение расходов: это и заморозка накопительной части пенсии, и рост ряда расходов ниже темпа инфляции и так далее. В следующие годы будет сложнее хотя бы потому, что сейчас еще есть резервы, но скоро их не будет. Нет никаких оснований полагать, что цены на нефть вернутся к уровню 80-100 долларов за баррель, так как мы видим, что технология разработки сланцевой нефти и сланцевого газа достаточно распространены в США, и эта технология позволяет в любое время прекратить добычу и заморозить разработку месторождений. Благодаря этому, они очень неплохо переносят длительные периоды низких цен на нефть. Соответственно, как только цена вырастет до 50-60 долларов за баррель, это станет сигналом для США к восстановлению добычи, соответственно, цена снова пойдет вниз. Появился такой естественный уровень ограничения по перспективам роста цен на нефть. Поэтому, как я уже сказал, нет причин надеяться, что цены на нефть вернутся к некогда высоким уровням. Высоких нефтегазовых доходов в следующем и в 2018 годах не будет, соответственно, единственное, что останется делать — это сокращать расходы, и поэтому ситуация будет очень напряженная с формированием бюджетов всех уровней по всей бюджетной системе», — проанализировал ситуацию Александр Дерюгин. Руководитель Центра экономических исследований ИГСО, сотрудник Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова, экономист Василий Колташов уверен, что изменение цены на нефть, которое ударило по российским сырьевым экспортерам и по их налоговым отчислениям, не является главным фактором роста бюджетного дефицита: «Дело в том, что экономическая политика либерального экономического блока в правительстве либерала Медведева фактически провоцирует развитие экономического кризиса в российской экономике на протяжении уже нескольких лет. Это ведет к сокращению налоговой базы, государство пытается решить проблему репрессивными методами: ввести налог на имущество физических лиц, разные сборы, которые, кстати, даже не всегда идут в казну напрямую. Оно действует таким образом, что еще больше сокращает потребительскую базу, перераспределяя ее в интересах бюджета и привилегированных корпораций. Но тем самым оно сокращает спрос и усиливает экономический кризис. Если добавить сюда политику жесткой бюджетной экономии, когда сокращаются расходы на систему здравоохранения, образования, на науку, то это еще более пагубно влияет на российский рынок. Таким образом действия экономического блока приводят к тому, что неизбежно будут сокращаться поступления в бюджет. Какие бы новые налоги не придумывались, пока экономика депрессивна, поступления в бюджет не будут расти. А экономика останется в кризисе, как обещал нам господин Улюкаев, поэт и ценитель зеленых ассигнаций, еще много времени. То есть, говоря грубо, ничего не делается, и это гарантирует, что бюджетный кризис будет нарастать. Кажется, что решением может быть девальвация рубля: просто взять и опустить курс. Тогда в этот момент действительно проблема решится, и нефтяные экспортеры смогут внести больше налогов, а государство — получить больше денег от экспорта. Но при этом весь внутренний рынок сожмется как шагреневая кожа, по нему будет нанесен тяжелый удар. Это не метод, единственное решение, которое здесь может быть, — это коренное изменение всей экономической политики и стимулирование внутреннего спроса, переход к протекционизму в том духе, в котором Дональд Трамп предлагает его Соединенным Штатам. То есть нам нужны заградительные пошлины на китайские и другие импортные товары, нам нужен выход из ВТО, нужны льготы для капиталов, которые инвестируют и создают большое количество рабочих мест. Нам нужны такие меры, которые приведут к росту потребительского спроса. Ни в коем случае нельзя и дальше проводить политику бюджетных сокращений», — поделился мнением эксперт ИГСО. По его мнению, без кардинальных перестановок в правительстве ситуацию не изменить: «Нам нужен абсолютно другой кабинет министров, может быть, это не касается силовых министров, но весь экономический и социальный блок должен быть иным. Нынешний полностью провалился», — заключил Василий Колташов.

17 ноября, 14:28

Общество: Дело «НТфарма» может стать делом Роснано

Очередными задержанными в рамках активизировавшейся в России антикоррупционной кампании стали мэр Переславля-Залесского и учредитель, а также гендиректор ООО «НТфарма» – проекта госкорпорации «Роснано», в который последняя инвестировала более 1 млрд рублей, но производство так и не было запущено. Эксперты не исключают, что это дело может стать прологом для другого, более крупного. Согласно информации СК, мэр Переславля-Залесского Денис Кошурников был задержан в своем городе, а учредитель ООО «НТфарма» Рустам Атауллаханов и генеральный директор компании Евгений Султанов – в Москве. По данным следствия, госкорпорация «Роснано» начиная с 2010 года инвестировала в предприятие «НТфарма», которое должно было заниматься производством лекарств и вакцин, более 1 млрд рублей. Предполагалось, что производство начнет работать в сентябре 2012 года, но оно не запущено и по сей день. «Следствием во взаимодействии с ГУЭБиПК МВД России и СЭБ ФСБ России установлено, что работы по реализации проекта на протяжении многих лет не осуществлялись, а денежные средства были растрачены, – говорится в сообщении Следственного комитета. – Имитируя выполнение работ, Атауллаханов и Султанов в 2011 году приобрели у принадлежащего Кошурникову ООО «Протэкт» земельный участок, расположенный на территории Национального парка «Плещеево озеро». На момент осуществления сделки Кошурников являлся главой Переславского района и выдал разрешение на строительство без письменного согласования с Минприроды России... Атауллаханов и Султанов подозреваются в растрате вверенного им имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), Кошурников – в превышении должностных полномочий главой органа местного самоуправления с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ)». Кто больше всех виноват? «Я, конечно, не обладаю всей полнотой информации, но мне кажется, что мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова вряд ли стоит ставить в один ряд с другими фигурантами этого дела, – поделился своим видением ситуации с газетой ВЗГЛЯД общественный деятель, журналист Максим Калашников. – Знаю его как деятельного, энергичного человека, который пришел из бизнеса и поднял город, построил там потрясающий образовательно-развлекательный парк. Знаю и то, что характер у него непростой, поэтому и отношения с губернатором Ярославской области у него не складывались». При этом Максим Калашников полагает, что отвечать за ситуацию с «НТфарма» в большей мере должно руководство Роснано: «Известно, что Роснано, как правило, работает над проектами в партнерстве с коммерческими структурами, город здесь замешан в меньшей степени. В конце концов, они что – не могли взять под контроль проект, который вели с 2012 года? И если в случае с «НТФарма» есть надежда, что предприятие все-таки заработает и начнет производить отечественные препараты, то в случае, например, с другим проектом Роснано – новосибирским «Лиотехом» (я знаю ситуацию, потому что участвовал в выборах в этом регионе) – ситуация просто вопиющая. Там по китайским технологиям на нашем сырье, нашими же рабочими руками, по сути, на рабских условиях, должны были наладить производство литий-ионных аккумуляторов. Которые впоследствии оказались невостребованными, а предприятие обанкротилось. И поскольку это не единственная неудача концерна, хочется задать резонный вопрос: «Если так много выстрелов мимо, то где же попадания?». Что, в конце концов, производит Роснано, мне бы очень хотелось увидеть продукты их деятельности. Например, Apple может показать смартфоны, а что могут показать они?» В свою очередь, в выпущенном по случаю пресс-релизе госкорпорация «Роснано» объяснила ситуацию с «НТфарма» тем, что «в ходе реализации проекта у наших партнеров возникли трудности с графиком платежей, после чего Роснано приостановило свои инвестиции». «...Проект оказался под угрозой заморозки. Однако в прошлом году Роснано удалось найти нового частного инвестора, который заинтересовался вложениями в «НТфарма» и приобрел 35,5% акций в компании. После того как средства от него начали поступать в проект, СД Роснано также принял решение о продолжении финансирования в пропорциональной своему акционерному участию доле. Все действия Роснано проходили тщательную юридическую экспертизу, проверку службы безопасности. Стратегические решения утверждались СД компании. В настоящее время строительство завершено (хотя и с существенным отставанием от первоначального графика), идет установка, тестирование и наладка оборудования. В компании не вызывает сомнений огромная социальная значимость проекта и его успешные перспективы». В свою очередь, глава Роснано Анатолий Чубайс так прокомментировал ситуацию на своей странице в сети Facebook: «Для всех, кто следит за сегодняшними событиями в Роснано: просьба отличать ситуацию, когда ВЫ украли шубу, от ситуации, когда ее украли У ВАС!». Кто украл шубы? «Разделять, конечно, кто украл и у кого украли, нужно, но, уверен, в рамках этого дела нужно обязательно проверить и руководство Роснано, и лично самого Чубайса, – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. – И уверен, тогда вскроется достаточное количество случаев, когда «у честного Чубайса украли деньги» еще какие-то другие нерадивые мэры и предприниматели, когда инвестирование проектов оказалось завышенным и не окупилось, когда запущенное направление оказалось невостребованным рынком. И дело не в том, что Россия такая дурная страна, где невозможно запустить производство новых технологий, а в том, что проект Роснано был сделан изначально чересчур либерально, он был настроен на выпуск акций, через которые и планировалось добиться капитализации. Вкладываться же в реальные производства, как это, например, произошло с госпроектом Nokia в Финляндии, никто не собирался. Так что, думаю, нас еще ждет громкий процесс Роснано, причем чем раньше он начнется, тем лучше, поскольку были растрачены впустую и государственные деньги». Схожим видением ситуации с газетой ВЗГЛЯД поделился и доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов: «Я думаю, незавидные итоги деятельности Роснано и нынешнее дело вокруг «НТфарма» – вещи взаимосвязанные. Несмотря на то, что Чубайс заявлял, что идут стандартные проверки, которые проводились и до этого, и нужно разделить, «кто украл и у кого украли». Однако и предыдущие проверки выявляли факты хищений и растрат, а соответствующие оргвыводы руководством госкорпорации так и не были сделаны». Напомним, что в рамках начавшейся в России антикоррупционной кампании были также задержаны министр экономического развития России Алексей Улюкаев, экс-вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян, а также заместители главы Кемеровской области и руководитель регионального управления СК. Теги:  коррупция, Роснано, борьба с коррупцией

17 ноября, 08:24

Экономика: Дальнейший рост цен на сигареты несет в себе скрытую угрозу

В третий четверг ноября отмечается день отказа от курения, введенный еще в 1977-м. Статистика утверждает, что за год курить в России стали меньше. Политика повышения цен на табак и даже на электронные сигареты будет продолжена – грядет внеочередной рост акцизов. Но в то же самое время табачные компании фиксируют рекордные прибыли, а эксперты пугают расцветом криминала на табачном рынке. Комитет Госдумы по бюджету и налогам все-таки поддержал правительственную инициативу дополнительно повысить адвалорную составляющую ставки акциза на сигареты на 1,5%. Ранее предполагалось, что в бюджет на 2017–2019 годы будет заложено повышение процентной ставки акциза с нынешних 12% до 13%, однако ко второму чтению ставка увеличилась до 14,5% от расчетной стоимости. Одновременно планируется повысить и фиксированную ставку акциза с нынешних 1250 рублей за тысячу сигарет до 1890 рублей в 2019 году. Как сообщил СМИ член бюджетного комитета Госдумы Алексей Чижов, стоимость одной пачки в следующем году может вырасти на 20–35 рублей, и тенденция роста акцизов на табак, вероятно, сохранится до 2020 года, благо им еще есть куда расти. Сейчас одна пачка сигарет стоит порядка 100 рублей, тогда как в Евросоюзе по текущему курсу евро – до 300 рублей. Более того, к подакцизным товарам теперь относятся «одноразовые электронные системы доставки никотина» (электронные сигареты) – ставка акциза по ним составит 40 рублей за штуку, по никотинсодержащей жидкости – 10 рублей за миллилитр, по нагреваемому табаку – 4,8 тысячи рублей за килограмм. Постоянное повышение акцизов на табак в течение последних нескольких лет привело к результатам, схожим с теми, которые были достигнуты на алкогольном рынке. Прежде всего, это значительное сокращение «официальной» его части. По данным двух работающих в России крупных транснациональных производителей – Philip Morris International (PMI) и JTI – падение рынка под влиянием роста акцизов и снижения покупательной способности населения в прошлом году составило 6,2–6,3% (это примерно 294 млрд сигарет), а годом ранее – порядка 10%. На первый взгляд, это говорит о том, что курить в России стали меньше, что соответствует одной из долгосрочных целей проводимой акцизной политики – заботе о здоровье нации. В мае этого года министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова сообщила, что за весь период активных действий против табака число курильщиков в стране снизилось впервые за 25 лет. По данным Росстата за 2008–2013 годы, сокращение составило 16%, а соцопросы, включающие 2014 и 2015 годы, показали сокращение в 25%. С этим соглашаются и табачные компании, отмечая при этом, что в России все равно курят значительно больше, чем на Западе. По некоторым данным, к курильщикам можно отнести примерно 37% взрослого населения России, тогда как в 2009 году этот показатель составлял 47%. Но обратной стороной сокращения «официального» рынка стал рост его теневого сегмента с миллиардными оборотами. В исследовании аналитического агентства InfoLine говорится, что нелегальные табачные изделия продаются в каждой восьмой торговой точке традиционного формата, а еще в 10 тыс. нестационарных точек (лотков, «магазинов на колесах») продают исключительно нелегальные сигареты. Только через традиционные форматы розницы в этом году может быть продано более 12 млрд сигарет, имеющих нелегальное происхождение, то есть примерно 4% от всего объема «официального» потребления сигарет. Годовые потери магазинов, торгующих легальной табачной продукцией, при этом оцениваются более чем в 45 млрд рублей, а потери бюджета – более чем в 20 млрд, из которых подавляющая часть (17 млрд) приходится на неуплату акцизов. Известный российский экономист, руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов считает, что Россия без оглядки на специфические условия страны повторяет акцизную политику Евросоюза и США, которые уже много лет ведут наступление на курильщиков. На Западе курильщики отвечают на рост акцизов именно тем, что покупают не сигареты, а табак для самокруток, но в России эта практика многим кажется странной, ведь вполне доступны контрафактные сигареты, по которым акциз не платится вовсе. Причем, подчеркивает эксперт, этот рынок пока держится в условно цивилизованных рамках, то есть нелегальные сигареты продаются в официальных торговых точках. «Возможности нелегального рынка очень велики: можно продавать контрафактные сигареты через интернет, на углу из-под полы и так далее, – перечисляет Колташов. – Это дает достаточно большую прибыль, чтобы многие шли на нарушение закона, и здесь есть риск возвращения к бизнесу в духе девяностых, где основная идея – не платить налоги. Если сейчас ввести в России европейские цены на сигареты, то торговля, имеющая мафиозный характер, будет процветать». На алкогольном рынке проблему нелегальной продукции (которая зачастую производится на тех же мощностях, что и официальная) власти решают при помощи системы ЕГАИС, которая с этого года внедряется в розничных продажах практически повсеместно. Если верить чиновникам, то эта мера оказалась весьма эффективной. В конце сентября в ходе Московского финансового форума глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян заявил, что благодаря подключению к ЕГАИС более 80% всей розницы удалось сократить разницу между официально произведенным алкоголем и официально проданной по декларациям продукцией почти до нуля. При этом обороты алкогольного рынка за восемь месяцев выросли почти на 32 млрд рублей. Аналогичные меры теперь планируется предпринять и на табачном рынке. На одном из недавних совещаний правительства под председательством вице-премьера Александра Хлопонина (известного, кстати, курильщика) обсуждался вопрос о системе контроля за производством и оборотом табачной продукции. В качестве одного из вариантов рассматривалось и распространение на табак системы ЕГАИС. По некоторым данным, профильные ведомства должны представить соответствующие предложения до конца ноября. Между тем рост акцизов и сокращение числа курильщиков не сказываются на доходах табачных компаний в России. В частности, в прошлом году крупнейший российский актив PMI «Филип Моррис Ижора» показал рост выручки на 26,7% (до 88,6 млрд рублей), а чистой прибыли – на 21,4% (до 30,5 млрд рублей). Еще одна фабрика транснационала – краснодарская «Филип Моррис Кубань» – зафиксировала рост выручки на 14,5% к уровню 2014 года (до 17,9 млрд рублей), а чистой прибыли – на 13,2% (до 6,3 млрд рублей), и это несмотря на снижение объема продаж сигарет на 9,1%. О подобной рентабельности – более 30% – компании из большинства других отраслей российской экономики могут только мечтать. Получить сверхприбыль табачники могут и в этом году. Например, еще один крупный транснационал – British American Tobacco (BAT), которому принадлежат фабрики в Санкт-Петербурге и Саратове, – по итогам первого полугодия сообщил о росте выручки и продажи сигарет, отметив «сильную динамику» на российском рынке. А в прошлом году, по данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ЗАО «БАТ-СПБ» выросла в полтора раза – до 48,8 млрд рублей, а чистая прибыль превысила 5,2 млрд рублей. Во многом высокие доходы табачников объясняются именно тем, что рынок в высокой степени монополизирован крупными транснациональными игроками и независимым игрокам занять там серьезную нишу практически нереально. Хотя и сохранившиеся компании с российской «пропиской» чувствуют себя вполне неплохо. Крупнейшая из них – ОАО «Донской табак» – в прошлом году увеличила выручку почти на 72% (до 9,733 млрд рублей), при этом чистая прибыль превысила 192 млн рублей. По словам Василия Колташова, в Европе и США рентабельность табачных компаний в последние годы упала, причем их основные покупатели находятся за границей. Например, огромную прибыль приносит китайский рынок, на высоком уровне держится число курильщиков в странах периферии мировой экономики. Российская же табачная индустрия работает главным образом на внутренний рынок и прекрасно себя чувствует даже в условиях постоянного роста акцизов. «Политика повышения акцизов может быть эффективной только в том случае, если одновременно нарастает борьба с курением как очень затратной вредной привычкой, борьба за здоровый образ жизни, за экологию, – резюмирует Колташов. – Бороться с курением нужно и с точки зрения экономической эффективности, поскольку курильщики тратят впустую гораздо больше рабочего времени, чем некурящие. Отдельные меры следует предпринимать по борьбе с женским курением – мужчины в последние годы бросают курить, а женщины не ощущают себя достаточно самостоятельными, им приходится копировать образ мужчины прошлого, и они начинают курить. Россия способна очень сильно сократить потребление табака. Но сейчас новые акцизы обсуждаются вне контекста дальнейших мероприятий по борьбе с курением, нового наступления на курение. А без этого дальнейшее повышение акцизов будет вести лишь к росту теневого рынка». Теги:  алкоголь, налоги, курение, бюджет России, акцизы, борьба с курением

16 ноября, 16:55

«Нужна фигура для встряски». Что теперь ждёт экономическую политику РФ

Главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки с вымогательством. Кто теперь займёт пост министра и что ждёт российскую экономику? Министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан по подозрению в получении взятки (2 млн долларов) за выданную ведомством поло...

15 ноября, 18:59

Улюкаев нащупал дно и тянет за собой соратников

Если считать задержание министра экономического развития России Алексея Улюкаева следствием борьбы с коррупцией в стране, то она определенно вышла на новый уровень. Миллионы губернаторов и олигархов силовики пересчитывают регулярно, но глава МЭР стал первыми федеральным министром, над которым нависл...

15 ноября, 14:25

«Нужна фигура для встряски». Что теперь ждёт экономическую политику РФ

Главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки с вымогательством. Кто теперь займёт пост министра и что ждёт российскую экономику, вместе с экспертами разбирался АиФ.ru.

14 ноября, 14:27

Победа Трампа приведёт к смене власти на Украине

Что касается санкций, то Соловей полагает, что отмена санкций прямо связана с теми людьми, которым Трамп доверит быть своими ближайшими лицами в новой администрации. Несмотря на то, отмечает он, что для отмены санкций, связанных с Крымом и Украиной уже выставлены ряд условий прежней американской администрацией, команда Трампа, как минимум, может перестать давить на Европу, чтобы она сохраняла санкции. Таким образом, сами Штаты могут и не отменить санкции, но вполне могут позволить сделать это Европе, если тамошние политики преодолеют сопротивление Брюсселя. Но и России, утверждает Соловей, также придется пойти на некоторые уступки. Таким образом, политологи пока отказываются давать каких-либо конкретных прогнозов относительно политики будущей американской администрации, но соглашаются с тем, что скучно в ближайшие четыре года уж точно не будет.

14 ноября, 10:39

Эксперт экономики Колташов о новой политике Трампа: Это будет необычное республиканское президентство. ФАН-ТВ

После победы республиканца Дональда Трампа на выборах в США, эксперты задались вопросом: что ждет мировую экономику? Об этом ФАН-ТВ рассказал глава ИГСО Василий Колташов.

13 ноября, 14:55

Требование Обамы закрыть греческие порты для России перечеркнула Клинтон

Действующий пока президент США Барак Обама во время визита в Афины намерен потребовать от премьера страны Алексиса Ципраса закрыть порты для российских кораблей, а также проголосовать за введение новых санкций против России, сообщило сегодня militaire.gr.

11 ноября, 13:52

Колонки: Василий Колташов: Так нас грабят только в Италии

В разных популярных для отдыха странах обманывают по-разному. Однако бесспорным европейским лидером беззастенчивого обдирания туристов является Италия. Туристов в Италии не только не уважают, но и просто грабят. С них всюду стараются содрать побольше денег, что приводит к внеплановым расходам и перерасходам. Отдых обходится дороже ожидаемого и легко может иметь неприятные финансовые последствия. Впрочем, страдают от этого не только россияне, но туристы вообще. В разных популярных для отдыха странах обманывают по-разному. В Турции многие кафе и ресторанчики традиционно экономят на продуктах, используют порченые и даже совершенно негодные. Многочисленные отравления туристов никого, похоже, не смущают. Положение к лучшему не меняется десятки лет. Продолжается это потому, что так выгодно. Выгодно бывает с улыбкой обмануть в билетных кассах мамашу с двумя детьми. Выгодно вписать в счет услуги официантов и повара отдельной строкой, содрав с туриста лишние деньги. В респектабельной Австрии в придорожных сетевых кафе часто обманывают таким образом. Если на землях бывшего сердца империи Габсбургов вы окажетесь в таком кафе, будьте внимательны. Самообслуживание здесь не спасает. В чеке легко можно обнаружить лишние пробитые котлеты, булочки (по евро за штуку) и другие вкусности. Когда туристы требуют объяснений, ясно выражая свои мысли на английском, им экспрессивно отвечают: «Я вас не понимаю! Говорите по-немецки!» Разъяснения на чистом немецком повлекут затяжные разбирательства. «Так, значит, вы не брали эту пищу? Почему вы сразу не сказали! Вы должны быть внимательны!» Автобус тем временем может уйти. Потому с обманом борются не все. Однако бесспорным европейским лидером беззастенчивого обдирания туристов является Италия. В этой стране умеют драть деньги с туриста. Не спасает даже покупка туров с питанием или включением всего. В стране действуют местные налоги на туристов. В разных провинциях они составляют один–три евро в сутки. Оплачивать налог полагается по истечении недели отдыха. За семь дней у семьи курортников набегает приличная сумма. Отказаться от уплаты этого оскорбительного побора никак нельзя: закон будет не на вашей стороне, и вам вежливо объяснят, что это кризис вынудил Италию ввести подобный налог. Раз уплатив подобный издевательский налог за оплаченное проживание в отеле и нахождение в регионе Италии, многие клянутся не возвращаться в страну, пока тут не наведут порядок. Подобные клятвы даются и после визитов в местные кафе. И дело не в том, что пицца лишена хрустящей корочки или вы отравились (все это встречается часто). Существуют дикие местные поборы в кафе и ресторанах. Они называются servizio (сервис) и il coperto (плата за место в помещении). Это статьи «услуг», которые могут оказаться в счете и составлять немалую сумму. Сервис – самая опасная вещь в ресторанной Италии. За музыку и уют кафе с туриста могут содрать даже сотни евро. И он еще должен будет оплатить место в заведении. В итоге обед обойдется неожиданно дорого. Чтобы этого избежать, необходимо заранее внимательно изучать меню и узнавать у персонала заведения до заказа пищи, взимается ли servizio и во сколько обойдется il coperto. Обычно за сервис денег не берут, но чтобы это оказалось так, нужно спрашивать. Не спросишь – возрастет риск уплаты королевских «чаевых» заведению. О стоимости coperto обычно можно легко узнать, полистав меню или изучив объявления у входа в заведение. Чаще всего сбор составляет от одного до трех евро с человека (включая или не включая детей). Но заведение может брать и больше. В Италии есть только один город, где подобные «чаевые» запрещены. Это Рим. Здесь несколько лет назад случился скандал с одним туристом, который потребовал полицию, увидев дорогостоящие услуги в своем счете. На его беду полицейский встал на сторону хозяев заведения и потребовал от иностранца открыть кошелек и расплатиться. Последовал скандал. Он слегка повредил репутации Италии. Обирать туристов традиционным изощренным образом в Риме стало нельзя. Зато в остальной Италии – можно. И этим очень и очень многие пользуются. Однако не все кафе и рестораны удовлетворяются servizio и il coperto. Их владельцам все время кажется, что с туристов можно еще взять денег. Потому они придумали menu turistico. Это обыкновенное меню, только цены на блюда в нем завышены (до двух–трех раз) по сравнению с ценами того же заведения для местных жителей. Такие заведения встречаются в Венеции и других городах и вызывают ярость туристов, откуда бы они ни прибыли на отдых в Италию – из Германии, Дании, США или России. Брать с туристов больше денег, чем с граждан своей страны – это в Италии практикуют не только рестораторы. Проезд в общественном транспорте (покупка билетов) обходится туристам значительно дороже, чем местным жителям. С точки зрения итальянских чиновников здесь все логично: почему бы не получить с иностранцев побольше денег, если они все равно куда-то стремятся ехать? Разве туристы изменят свои планы посмотреть Верону или другое знаменитое место из-за того, что это обойдется на 10–20 евро дороже, чем они рассчитывали? Когда они еще попадут в прекрасную Италию? Не скоро? Пусть платят! Посмотрев на цены в общественном транспорте, некоторые туристы (особенно семейные) арендуют автомобиль. Им кажется, что так будет выгоднее и удобней, а главное, репутация международных фирм проката автотранспорта избавит их от неприятностей. Они плохо читают договоры и мало задумываются о последствиях. Оплатив прокат и недешевую страховку, туристы думают, что могут немного спокойно поездить. Но их подстерегают штрафы и дикие списания денег, которые приходят потом. Аренда автомобиля – финансово рискованное занятие. Нередки случаи, когда спустя несколько месяцев по возвращении в Россию наши туристы обнаруживали, что с их банковской карты кто-то списал деньги (к примеру, 55 евро). Этот кто-то имел все данные карточки и как будто ввел пароль ваш где-то в Италии, использовав и саму карту. Он сделал это невероятно нагло, даже не уведомляя владельца счета о том, что он за что-то еще в Италии заплатил, там уже вовсе не находясь. Многие банки лояльно относятся к такого рода списаниям денег. Разгневанным россиянам они ласково объясняют, что те сами подписывали договора аренды машин, а там предусмотрено списание определенной суммы при запросе полицией информации о нанимателе автомобиля в такое-то время. Дикость ситуации состоит в том, что владелец счета перестает быть таковым. Некто может теперь пользоваться его деньгами как собственными: турист не платит по счету, деньги просто вытаскивают из его кармана (с банковского счета) в нужном количестве. В Италии считают, что бороться с кризисом можно и нужно за счет туристов. Они все равно приезжают. Даже если их заставляют платить за отдых специальный налог, они все равно не перестают любить Италию и радуются как дети, когда получают раздутые от некулинарных статей счета в ресторанчиках. И все друг другу мило улыбаются, потому что так в Италии положено. Скандалить бесполезно: закон не на стороне туриста. Полиция Италии обожает штрафовать туристов. Но делает это после отдыха, возможно, чтобы не портить впечатлений о стране, рассылая счета по адресам, полученным от фирмы проката автомобилей. Возможно, уже недалек час, когда с частного счета деньги будут сниматься просто так, безо всякого счета за нарушения правил дорожного движения, которые, может быть, и не были нарушены. Но и теперь непонятно, реально ли полиция обращалась в ту или иную фирму с запросом о конкретном арендодателе машины или дельцам просто захотелось взять еще денег с туриста. В ЕС от такого преследования списанием денег не спастись. В России стоит аннулировать карту и потребовать возврата мошеннически снятых средств. Платить по счетам и отдавать свой кошелек для вольного изъятия из него денег – разные вещи. Это нужно доказывать. Что же касается штрафов, рассылаемых полицией Италии на почту, во все концы света, то они зачастую измеряются сотнями и тысячами евро. Кстати, нарушенные правила легко могут быть неведомыми. Многие жалуются, что не могут понять, за что же они должны платить. Очень похоже на то, что платить они должны в принципе, а не за какие-то нарушения. Штрафов ежегодно выписывается невероятное количество. Здесь Италия является одним из лидеров «цивилизованного мира». Работает безумный денежный комбайн, в котором выгоду имеют не только государство, но и фирмы, торгующие данными о своих арендаторах автомобилей. Мириться с этим готовы далеко не все. Однако подводят банки. Они отчего-то легко позволяют залезать на счета своих клиентов и снимать оттуда деньги итальянским деятелям, которые вообще-то не имеют права сохранять данные по картам так, словно бы эти карты были скопированы. Впрочем, Италию не перестают любить. Она прекрасна. Конечно, морской отдых здесь не оригинален. Ему есть равные, если не брать в расчет финансовую сторону дела. Зато страна богата произведениями искусства, памятниками старины и важным для туристов новоделом вроде балкона в средневековом «доме Джульетты» в Вероне. Однако репутация страны серьезно подпорчена, что, кажется, никого, кроме самих туристов, не волнует. А значит, исправлять положение никто не станет. Да и зачем? Теги:  туризм, отдых, Италия, туристы

10 ноября, 14:05

Трамп имеет причины и возможности нормализовать отношения с Москвой. Василий Колташов

Василий Колташов: В США постепенно сносят неолиберальную экономическую систему. Часть 1     Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы

17 февраля, 17:31

Программа "Геоэкономика" от 17 февраля 2016 года

В Великобритании набирает популярность идея выхода из Европейского Союза. По опросам общественного мнения уже почти половина граждан готовы отсоединиться от ЕС. Какую игру затеял Лондон? На эту тему рассуждает Александр Кареевский в программе "Геоэкономика". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

04 ноября 2015, 08:45

Большое интервью Делягина о наших проблемах

О наших проблемах: http://khazin.ru/khs/2114230 .

18 августа 2015, 15:14

Как сильно обесценится юань?

Сейчас многие говорят: власти Китая немного опустили юань, и все — экономика его все равно растет, а курсом своей валюты Пекин управляет. Но все не так просто. Потому я и пишу, что девальвация юаня только началась и может дойти до 40% к доллару, что тоже не предел…Подробнее: http://svpressa.ru/economy/article/129721/