• Теги
    • избранные теги
    • Люди548
      • Показать ещё
      Страны / Регионы861
      • Показать ещё
      Разное894
      • Показать ещё
      Международные организации114
      • Показать ещё
      Формат42
      Компании204
      • Показать ещё
      Издания32
      • Показать ещё
      Показатели95
      • Показать ещё
      Сферы3
Василий Колташов
24 марта, 15:44

Экономист прокомментировал состояние российской экономики

Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов оценил состояние экономики России. Читать далее

24 марта, 14:50

Властям придется запустить механизм ослабления рубля

Сильный рубль приводит к сокращению налоговых поступлений, поэтому властям придется запустить механизм его ослабления. Вероятнее всего, это произойдет летом. Такое мнение высказал руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Сильный рубль запускает негативные процессы в экономике, в том числе сокращение налоговых поступлений, увеличивая размер бюджетного дефицита. Ослаблять рубль придется в этом году , цитирует эксперта портал Банки.ру. По его словам, скорее всего, это будет в середине лета, когда накопятся проблемы со сбором налогов, когда это будет не так заметно для населения, которое отдохнет, накупается в море, напьется коктейлей и вернется в города, а цены на продукты питания будут находиться близко к сезонным минимумам .

24 марта, 11:46

Эксперт: власти ослабят рубль в середине лета

Сильный рубль приводит к сокращению налоговых поступлений, поэтому властям придется запустить механизм его ослабления. Вероятнее всего, это произойдет летом. Такое мнение высказал руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

21 марта, 18:40

Колонки: Василий Колташов: Ужасный кошмар

В случае победы Марин Ле Пен выход Франции из ЕС можно считать неминуемым. Вслед за этим французское правительство будет подталкивать к выходу из этого Союза всех, кто некогда первым в него вошел. Возникнет новый объединенный рынок. В европейской прессе появляется все больше апокалипсических материалов, посвященных возможному избранию Марин Ле Пен президентом Франции. Ужасный кошмар – примерно так характеризуют последствия победы лидера партии Национальный фронт для Евросоюза. Правда, авторы делают стандартную оговорку: повторить британский референдум Ле Пен сможет, лишь добившись большинства мест в нижней палате – Национальной ассамблее. То есть вред от Ле Пен будет ограничен, уменьшен до переносимых пределов. Однако и без парламентского большинства победа Национального фронта грозит ослаблением евро и снижением курса европейских ценных бумаг, особенно банковских. Все это не преувеличение. Так и должно происходить, когда в теле ЕС появляется еще одна, притом огромная, трещина. Если же случится «Фрэкзит», то есть Франция отколется от ЕС, негативных последствий для «Общего дома» и обитающих в нем банкиров и чиновников окажется еще больше. Долг республики будет переведен во франки и, возможно, без промедлений погашен. Страна вновь получит в распоряжение механизм денежной эмиссии. Но это выгоды для нее, а не минусы, на которых концентрируются критики. Несомненно, противники Ле Пен правы: новый франк обесценится, ослабнет к евро. Верно и то, что неминуемым ударом для ЕС и Берлина станет ослабление евро к американскому доллару. Вот только этим дело не ограничится. Начнется бегство капиталов из Франкфурта. Интерес инвесторов к облигациям правительств государств еврозоны и ЕС резко понизится. ЕЦБ с его «нулевой ставкой» придется совсем худо. Но главное, что Франция и Великобритания образуют естественный блок и рынок – почти со 100 млн потребителей. На него можно будет ориентироваться другим странам Европы. В Брюсселе и Берлине считают «Брэкзит» преодолимой проблемой. Соединенное королевство – государство островное и всегда было отделено от континента в силу естественных причин. В зону евро британцы не входили. Подчинялись Брюсселю слабо. Франция же является континентальной страной, и потому она более опасна. Власти Великобритании растеряны, они ведут себя непоследовательно, то делая решительные выпады, то давая правящим кругам ЕС намеки на новый диалог. Консерваторы шокированы тем, что обстоятельства вынудили их сделать, и не знают, куда двигаться дальше. Ле Пен же располагает программой, пусть даже и только базовой. О программе Национального фронта не принято вспоминать. Вовсе не принято рассматривать ее экономический блок в серьезном позитивном ключе. На Ле Пен и ее партию стараются заставить смотреть исключительно через призму хозяйственных неприятностей, которые случатся по итогам их победы в Европе и на мировом финансовом рынке. Однако отрицательными последствиями «эффект Ле Пен» не может ограничиться хотя бы потому, что именно социально-экономические проблемы Франции подняли Национальный фронт на вершину популярности. Связаны же они с политикой ЕС, с самой моделью Европейской интеграции, невыгодной ни французам, ни другим нациям Европы. Французов все время стараются напугать проблемами, но они от них так устали, что хотели бы, наконец, увидеть выход из такой реальности. Национальный фронт выступает за протекционизм, и это первый важнейший сигнал выхода страны из нынешнего кризисного состояния. Французским производителям нужна защита, а ослабление нового франка сделает их продукцию конкурентоспособнее. В результате смогут появиться новые рабочие места. Но нужно учитывать, что ЕС будет вести против освободившихся стран торговую войну. Контролируемый им рынок попытаются закрыть от французских товаров. Сознает ли это Ле Пен? Наверняка. Иначе она не выступала бы с самого начала за хорошие отношения с Россией и не приветствовала бы референдум британских соседей. В экономическом же ключе стоит понимать план Национального фронта сократить въезд во Францию рабочих-мигрантов. Все эти «ужасные планы» Ле Пен и ее команды должны обеспечить воспроизводство рабочей силы в прежнем виде в самой стране, а не на ее постоянный ввоз при сохранении всех минусов таких работников, как якобы имеющих культурную ценность. Побочный эффект многолетней реализации такой политики: снижение качества работников, социальный кризис, разрушение семейных отношений, а также потеря ориентиров для миллионов молодых жителей Франции. Экономическая энергия французов парализована Евросоюзом как по линии наемных работников, так и предпринимателей. Потому Ле Пен как кандидат в президенты предлагает упростить налоговые и административные процедуры для малых и средних предприятий. В реформе, по ее мнению, нуждается и налог на прибыль. Однако ахиллесова пята французской налоговой системы не в относительно высоком подоходном налоге и не в прогрессивной шкале, как уверяют либералы, а в низких ввозных пошлинах. Именно они обеспечивают господство на местном рынке промышленных товаров из Поднебесной и других стран, имеющих низкие налоги, низкую заработную плату, минимум миниморум социальных и трудовых прав. Протекционизм Ле Пен не совсем понятен, возможно, и для нее самой. Чтобы эта политика была обозначена более четко, Франции нужно порвать с ЕС. А это не ближайшая, а пока немного отдаленная задача. Потому Ле Пен рассчитывает поднять ввозные пошлины лишь на 3%; вырученные деньги пойдут на выплату «премий покупательной способности» в 200 евро ежемесячно людям с доходом до 1500 евро в месяц. Предложение это выглядит как чисто популистское, но оно должно показать французам: протекционизм способен приносить деньги, он полезен каждому и особенно тем, кто пострадал от «свободной торговли». Шаг – важный, учитывая, что Национальный фронт должен будет усиливать протекционистскую политику, если всерьез решит дать людям работу. Но Национальный фронт еще только находится на подступах к власти. Он ее, скорее всего, получит. И главное, что будет волновать граждан – экономическая стратегия Ле Пен и ее команды. Пока их план можно охарактеризовать как умеренно протекционистский, со ставкой на новый франк как инструмент и восстановление финансовой независимости страны. Давление долга на бюджет при этом, еще до перехода к более решительной протекционистской политике и создания нового блока стран Европы, может сократиться почти до нуля. Это уменьшит потери от немецких санкций в отношении Франции, как только начнется ее выход из ЕС. Далее власти республики смогут перейти к более жесткому протекционизму и реиндустриализации. Экономика Ле Пен сможет развиваться лишь при одном условии. Французская политика должна будет направить все усилия на разрушение ЕС и гегемонии ФРГ в Европе. Потому выход Франции из ЕС можно считать неминуемым. Вслед за этим французское правительство будет подталкивать к выходу из этого Союза всех, кто некогда первым в него вошел. Возникнет новый объединенный рынок. Теги:  Франция, Франсуа Фийон, Марин Ле Пен, выборы президента Франции

21 марта, 12:01

Наличные берут в заложники, а россиян загоняют в «банковский концлагерь»

Наличные деньги станут «дороже» денег на банковских картах? Об этом можно судить из последних изменений, инициированных всемирной платежной системой Visa, которая разрешила банкам – владельцам банкоматов – брать с клиентов комиссию за снятие наличных. Вскоре эти изменения может поддержать ...

16 марта, 08:10

Колонки: Василий Колташов: Закат американского либерализма

В Европе либерал – это реакционер, жаждущий отобрать привычные социальные и политические права: бесплатную медицину, самоуправление университетов, пособия по безработице и т.п. В Соединенных Штатах до избрания Трампа было иначе. Еще несколько лет назад в Европе и Соединенных Штатах термину «либерал» придавали различный, даже прямо противоположный смысл. Европейцы использовали это слово как синоним понятий «неоконсерватор» и «неолиберал», то есть маркировали политиков, выступающих против социальной политики государства, системы бесплатного образования, профсоюзов и демократии. Последнее было особенно важно, поскольку демократия, развившаяся в Европе до того, как был создан ЕС, сильно мешала новому объединению. У европейских либералов и национальных систем власти, основанных на суверенитете наций, вышел серьезный конфликт. Началось с того, что европейцы не пожелали принять конституцию Евросоюза. На нескольких референдумах они заблокировали ее проект, прекрасно сознавая: либеральный основной закон для Европы покушается на свободу и социальные права европейцев. Либерализм приобрел в глазах многих негативный смысл. До 1980-х годов, до старта финансовой глобализации, либерализм имел в Европе несколько иное содержание. Это был термин, обозначавший умеренный прогресс. Его ограниченность могла быть большой или малой. Базой же всегда был рынок и капитализм. Но, в отличие от XIX века, либерализм допускал уже и регулирование, и развитую социальную политику. С кейнсианством ему приходилось мириться, раз уж без потребителя из рабочего класса нельзя было обойтись на рынке. Но воспринимались ли либералы как авангард прогресса? Абсолютно нет. Неолиберализм поставил перед собой задачу вернуть общество в «золотой век», во времена, когда слово «либерализм» означало прогрессизм экономический и политический. Но современное общество оказалось для такой задачи слишком развитым. В ЕС оно сопротивлялось такому «прогрессу» и слово «либерал» многие стали использовать как бранное. Либерал – это был уже не политик-скряга, который что-то хочет дать народу, но так мало, что столько уже и не надо. Нет, либерал – это был реакционер, открытый враг прогресса, жаждущий отобрать разные привычные социальные и политические права. Он (в отличие от социал-демократов) прямо говорил, что настало время отобрать у граждан бесплатную медицину, самоуправление университетов, пособия по безработице и многое иное. Такой же, вполне европейский, образ современного либерализма в результате реформ 1990-х сложился и в нашем обществе. Но в Соединенных Штатах до избрания Трампа было иначе. Конечно, и там имело место неолиберальное наступление. Однако вели его обе партии; республиканцы до кризиса 2008 года более откровенно, смело и последовательно. Либералами же себя называли как раз сторонники социального прогресса и противники неоконсервативного курса. Они подчеркивали, что их либерализм не имеет ничего общего с либерализмом европейским, который они считали аналогом идеологии американских республиканцев. Либералы в США были как правыми, так и левыми. Причем человек, придерживающийся социалистических взглядов, также мог относить себя к либералам. Можно было быть либералом-христианином или либералом, выступающим за свободу торговли и интересы малого бизнеса. Одни американские либералы участвовали в международном антиглобалистском движении, боролись за права женщин, за помощь бедным и иммигрантам, за чистую окружающую среду. Другие выступали за те или иные образовательные программы и развитие общественного транспорта. Наконец, многие мечтали о системе доступного всем здравоохранения. Американские либералы выступали за специальные права сексуальных, культурных и этнических меньшинств. Они осуждали войны и подавление сильными более слабых стран. Они боролись за устранение различной дискриминации в вооруженных силах и других сферах. В 2008 году Барак Обама победил на выборах президента США как воплощение надежд большинства либеральных избирателей. Однако следом наступила долгая пора разочарований. Их накопилось так много, что новым кандидатом в президенты от Демократической партии едва не стал Берни Сандерс – политик с устойчивым имиджем социалиста. К несчастью, «старик Берни» дал себя уговорить рою левых либералов, доказывавших, что настало время поддержать либеральную фигуру, более сильную своими связями с финансовой элитой – Хиллари Клинтон. Большим успехом считалась ее готовность принять социальную программу Сандерса. Но американские избиратели не одобрили эту сделку между левыми либералами и правыми руководителями Демократической партии. И с этого момента эпоха особого американского либерализма подошла к концу. Лозунги и подходы либералов показали свою низкую эффективность. На выборах победил Трамп, а публичные и академические левые либералы оказались на передовой атаки против него. Именно они неистово доказывают сейчас: Трамп ненавидит гомосексуалов, хотя он даже сфотографировался с радужным флагом и не делал ранее резких заявлений; он ненавидит женщин, пусть даже он предложил начать праздновать 8 марта, как в других странах. Желание Трампа дать работу американским трудящимся остается незамеченным. Жесткий протекционизм вообще не интересен либералам, и что особенно важно – левым, тем, что в теории должны думать об интересах наемных работников. Но их, похоже, больше волнует судьба лабораторных мышей. Нет, левые либералы, как и все американские либералы, не слепы. Они ангажированы. Подкуплены в разной форме финансовым капиталом. Необходимо все сказать прямо: немало либералов просто боится лишиться своих мест в университетах или обеспеченных некоммерческих организациях. Не поддержав поход против Трампа, они легко могут потерять почву под ногами. Потому американские либералы все вместе не желают замечать ничего, что расходится с установкой, будто бы Трамп реакционер, даже самый страшный реакционер современных США. В реальности он для них угроза, поскольку профессиональный либерализм в США давно сросся с финансовым капиталом. Либералы Америки обслуживают его с не меньшим усердием, чем либералы Европы обслуживают интересы европейских финансовых элит и бюрократии Брюсселя. В 2016 году в американской политике начались действительно масштабные перемены. Их опорой является простой американец, которого левые и «чистые» либералы предали, а теперь стараются обманом втянуть в борьбу против Трампа. Однако задачу эту вряд ли удастся решить. Результатом новой либеральной кампании против президента окажется их дальнейшая дискредитация в глазах широких слоев общества. И чем более истеричными будут нападки либералов на Трампа, чем больше они будут игнорировать его инициативы и интересы американцев, тем хуже они будут выглядеть. Образ прогрессистов слетит с них окончательно. И они уйдут в прошлое, останутся частью законченной эпохи. Таков закат американского либерализма, казавшегося еще десять лет назад полным сил. Теги:  США, либералы, либерализм, Дональд Трамп

15 марта, 09:44

Уникальная бедность

Заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец, выступая на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса, заявила, что в России наблюдается уникальное социальное явление. «Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные», — сказал Голодец, заметив, что нет квалификации, которая была бы достойна зарплаты в 7,5 тысяч рублей. Именно такой сейчас минимальный размер оплаты труда.  «Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Нам предстоят серьезные обсуждения по повышению минимальной размера оплаты труда», — приводит ТАСС слова Голодец. По ее словам, средняя зарплата по России за прошлый год составила 36,7 тысячи рублей, при этом почти 5 миллионов россиян получают минимальную зарплату. «О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги», — сказала вице-премьер, добавив, что эта проблема должна решаться совместно с бизнесом, и необходимо обратить внимание на предприятия, где сотрудникам мало платят.   Ольга Голодец РСПП Ее поддержал министр труда и социальной защиты Максим Топилин, он заявил, что минимальная зарплата за месяц должна вырасти с 7,5 до 11 тысяч рублей. Он также подчеркнул, что это не настолько большая сумма, поэтому обсуждение не должно затянуться. При этом власти давно стремятся к повышению минимальных зарплат в стране, но пока эти попытки не оказали ощутимого положительного эффекта на жизнь россиян.  Слова Голодец вызвали большое количество откликов. Многие эксперты оказались не согласны с вице-премьером в характеристике бедных в России. Так, президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в эфире «Эха Москвы» не согласился, что эта бедность «уникальная»: «Бедность вообще явление такое, историческое, и большую часть своего существования человечество было бедным, независимо от того, работало оно или не работало. Хотя, не работающие, может быть, страдали больше, но и работающие, в общем, сильно богатыми не были. И вообще благосостояние пришло даже в самые развитые части человечества относительно недавно. Сколько-нибудь приемлемое благосостояние.   Андрей Илларионов RFE / RL Что же касается нашей страны, то за исключением очень небольших периодов истории подавляющая часть работающего населения в нашей стране (будь это в давние времена, будь это в Российской империи, особенно в Советском Союзе, особенно в сталинские времена) была не просто бедной, была нищей, несмотря на то, что работали и работали очень много, работали больше, чем работают сегодня», — сказал эксперт, отметив, что страна сильно обеднела за последние несколько лет, в результате чего страдает подавляющее большинство работающего населения.   Крестьянская семья на подводе, Тверская область, 1946 Юрий Осипов / Частный архив То, что работающие люди являются бедными, — это обычная ситуация, особенно сейчас, когда в силу состояния экономики на рынке труда отсутствует тенденция к повышению зарплаты, отмечает руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Он тоже не считает сложившуюся ситуацию чем-то уникальным. «Во всем мире работающие люди, в основном, бедны, в том числе и в США, и в странах Еврозоны (за исключением некоторых северных богатых стран). Богатые люди не работают. Они получают доход или просто числятся менеджерами. Так что это нормальное явление при капитализме», —приводит НСН слова Василия Колташова.  Другой эксперт, в прошлом министр экономики России, Евгений Ясин согласился с тем, что проблема неравенства в стране есть, и с ней надо бороться: «Нужно предпринимать меры. Но это не означает, что нужно придумать, как собрать все средства в руках государства и раздавать пенсионерам, нуждающимся. Речь идет о том, чтобы усиливать конкуренцию, тщательнее контролировать богатых и давать больше зарабатывать, тем, кто ниже на этой лестнице стоит. Повысить им зарплату. И тогда больше будут они платит в Пенсионный фонд, медицинский. Больше будут зарабатывать – больше будут платить, меньше будет неравенства»,— сказал Ясин. Две недели назад ситуация на рынке труда обсуждалась членами правительства в рамках Инвестиционного форума в Сочи. Тогда премьер-министр Дмитрий Медведев торжественно объявил, что «мы справились с безработицей», а Ольга Голодец в свою очередь привела цифры, по которым безработица стабильно составляет 5,4%, то есть 4,3 миллиона человек. Голодец также поднимала вопрос необходимости МРОТ: «Сегодня минимальный уровень оплаты труда в России ниже, к сожалению, прожиточного минимума. Доведение его до прожиточного минимума, до конкурентоспособного уровня даст серьезный выигрыш и производству, и экономике, и людям», — говорила она. Повышение МРОТ до уровня среднего по России прожиточного минимума — это лишь один из рассматриваемых правительством вариантов. Также возможно, что она будет установлена на уровне регионального прожиточного минимума в каждом регионе и допускается, что будет введена почасовая заработная плата. Депутат Госдумы Андрей Исаев в повышении МРОТ увидел сразу несколько плюсов. В частности, он высказывал мнение, что благодаря повышению МРОТ до прожиточного минимума работодатели станут реже прибегать к «серым» схемам. «Человек не может жить на зарплату, которая ниже прожиточного минимума: он либо работает большее количество времени для того, чтобы обеспечить себе существование, либо часть заработной платы выплачивается в конвертах, серыми схемами. … Это — мера по декриминализации экономики, по снижению количества серых схем», — заявил парламентарий. Как следствие, россияне будут лучше защищены, так как с зарплат в конвертах не делаются отчисления в пенсионные и страховые фонды, заметил он, добавив, что и покупательная способность россиян тоже будет увеличиваться.  Выход россиян из «серой» экономики может и будет выгоден бюджету, но вряд ли сами граждане с этим согласятся. Как оказалось, население, в основном, лояльно относится к тем, кто работает «в тени», не регистрирует свой бизнес или не платит налоги. Согласно опросу ВЦИОМа, 64% россиян не считают это преступлением. И причины ухода в тень примерно ясны: большинство объясняют это низкой прибылью, высокими налогами и бюрократией, хотя многие и считают, что все дело в банальной жадности.

14 марта, 22:52

Эксперт прогнозировал незначительное ослабление рубля

Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов заявил, что повышение ставки Федеральной резервной системы США может ослабить рубль. Читать далее

14 марта, 20:44

Экономист: бедные работающие люди есть повсюду

Работающие люди являются бедными не только в России, но и в Америке, и в Евросоюзе. Такое заявление сделал руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов в беседе с НСН. Читать далее

13 марта, 20:23

Месть Меркель: референдум о независимости Шотландии готовят в Берлине

Правительство Шотландии назвало сроки проведения повторного референдума о независимости. Как сообщает премьер-министр Шотландии Никола Стерджен, референдум о выходе из состава Великобритании пройдет в период между осенью 2018 и весной 2019 года.

06 марта, 10:49

Пора прислушаться к Ле Пен: в холодной войне России и ЕС выигрывает Китай

Кандидат в президенты Франции и лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен считает, что холодная война с Россией представляет серьезную угрозу для Европы.

03 марта, 23:08

Эксперт: Минфин пытается остановить укрепление рубля

Министерство финансов пытается уравновесить курс рубля, анонсируя закупку валюты на 70,5 млрд рублей. Об этом заявил руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Читать далее

Выбор редакции
03 марта, 13:24

Василий Колташов, Чего не хочет Титов для нашей экономики?

Продать все неиспользуемые для собственных нужд муниципальные и региональные имущественные и производственные активы, осуществляющие производство, работы, услуги, не профильные для местных и региональных властей". Не ясным остается, кто все это приобретет...

02 марта, 22:47

Либеральный план «патриотов» для экономики России

В четверг 2 марта Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) представил Доклад «Либеральный план «патриотов» для экономики России», который был посвящен анализу предложений «Столыпинского клуба» и бизнес-омбудсмена Бориса Титова по перезапуску экономического роста. Эксперты пришли к выводу, что предложения, высказанные в «Экономике роста» и ряде презентаций не смогут дать положительный эффект в экономике и вызвать необходимый стране устойчивый рост Запись Либеральный план «патриотов» для экономики России впервые появилась Рабкор.ру.

28 февраля, 13:44

Либеральный план «патриотов» для экономики России

В четверг 2 марта, в 15:00, в Белом зале Центрального дома журналиста (Никитский бульвар, д. 8а) пройдет пресс-конференция Института глобализации и социальных движений (ИГСО). На ней будет представлен доклад Института «Либеральный план «патриотов» для экономики России», посвященный анализу предложений «Столыпинского клуба» и бизнес-омбудсмена Бориса Титова по перезапуску экономического роста Запись Либеральный план «патриотов» для экономики России впервые появилась Рабкор.ру.

28 февраля, 09:56

Колонки: Василий Колташов: Каким будет потребитель завтрашнего дня

Когда отечественная экономика, изменив модель, вновь будет на подъеме, мы увидим обновленного массового потребителя. Вкусы его будут сформированы отчасти измененными вкусами элиты, отчасти собственным пониманием перемен в мире. Как изменится российский потребитель через 10–20 лет? Какие требования он будет выставлять на рынке, что будет готов принять, а что – нет? И сохранится ли современная тяга к демонстративному потреблению? В 1991 году Россия совершила резкий поворот к рынку, не принесший, однако, обещанного всеобщего изобилия. Товары на прилавках появились, это факт. Но вот деньги на относительно свободное удовлетворение своих потребностей появились у большинства россиян значительно позже. Лишь с наступлением нового века прекратились невыплаты заработной платы, а сама она начала расти. Этот рост был столь масштабным и своеобразным, что мы с коллегами несколько лет назад обратили на него внимание, подготовив аналитический доклад. В нем было зафиксировано: в стране возникли новые (не мелкопредпринимательские) средние слои. Они-то и стали основным потребителем нашего времени. Вкусы и запросы среднего класса, конечно, менялись и меняются. Но именно на них ориентируется масса менее состоятельных покупателей в экономике. Вкусы же эти, похоже, все меньше строятся на подражании состоятельной публике. Более того, российские богачи дано забыли о золотых цепях. Они носят пиджаки и джинсы, что в век массового производства визуально вовсе их не выделяет, как бы дорого ни стоили вещи. Вкус среднего класса в одежде доминирует, постепенно вытесняя вещи в манере барахолок 1990-х годов. Нечто подобное происходит и с электроникой: массовый продукт сделал элитные гаджеты незаметными. Светские «львицы» и «кошечки» напрасно инкрустируют в телефоны блестящие кристаллы. Это не производит впечатления на публику. Однако подобного никак нельзя сказать про дома и автомобили. Не менее важен и отдых – туристические вкусы россиян. Можно предположить, что когда отечественная экономика, изменив модель, вновь будет на подъеме, мы увидим обновленного массового потребителя. Вкусы его будут сформированы отчасти измененными вкусами элиты, отчасти собственным пониманием перемен в мире. Так, россияне будут лучше понимать ценность чистой окружающей среды и пользу работающего точно по часам общественного транспорта. Страсть к легковым автомобилям останется позади. Восприятие гаджетов станет, вероятно, еще более спокойным, чем теперь. Быть может, улягутся даже страсти людей, обожающих первыми приобретать новые модели устройств. Отношение ко всей бытовой технике должно будет стать очень спокойным. Если только она не будет ломаться. А вот отношение к жилью, надо полагать, станет иным и у среднего класса, и у богатых граждан. Вероятно, богатые граждане России поймут наконец бессмысленность больших домов. Большие дома умели строить всегда. Но отчего-то аристократия и буржуазия Европы давно осознала прелесть крупных парков, окружающих и уединяющих дом средней величины. Сдвиг в этом направлении уже заметен. Но вот массовое жилье все еще строится по старым форматам. Покупатели почему-то не впадают в истерику из-за бессмысленных залов в «двушках» и по-советски тесных кухонь. А ведь обычная квартира в новостройке редко дотягивает до американского стандарта 1950–1960-х годов кухни, где должна за столом собираться вся семья. Между тем с тех времен в США сдвинулись к еще большему столово-кухонному пространству. Теперь там находится целый гастрономический «цех». Страсть к приготовлению пищи своими руками охватила и наших сограждан. Случилось это, несмотря на то, что за минувшие десять лет качество блюд в кафе и недорогих ресторанах заметно выросло. На это, конечно, повлияли потребители, многое узнавшие из поездок за рубеж. Их вкусы развиваются, а требования растут. И они не смогут не осознать преимуществ просторной кухни-зала, конечно, при условии достаточности спальных комнат в доме. Осознание потребителями возможности удовлетворения своих потребностей приведет к революции в сфере строительства жилья. Застройщики прекратят возводить дома с архаичной планировкой квартир, а продать таковые станет более сложно. Об этом стоило бы задуматься всем, кто запасся так называемыми инвестиционными квартирами и теперь рассчитывает, что после кризиса все будет ровно, как было до него. Возможно, главный перелом ждет сознание потребителей. Они откажутся от его демонстративной модели. Это было бы разумно: концентрироваться стоит не на форме потребления, не на том, что, купив дорогой ненужный автомобиль, вы «утерли нос» коллегам или соседям, а на том, какую пользу приносит тот или иной купленный товар. Наверняка это порадует и либеральных сторонников теории полезности. Они будут просто счастливы, видя потребителей, озабоченных пользой от приобретения, а не внешним эффектом от покупки и обладания. От таких изменений на душе должно стать теплее и у культурных консерваторов. Оно станет более аристократичным, обращенным к личному удовлетворению. Однако «ложкой дегтя» может оказаться меньшее удовольствие от потребления массы вещей. Массовое производство давно уже сделало доступными многие предметы, казавшиеся прошлым поколениям ценными. Костюм мужчины больше не «справляют», добывая на долгие годы трепетной носки, а покупают почти с холодным сердцем. Женщины устали от многообразия вещей, которые так быстро выходят из моды или забываются на вешалке своими хозяйками. Все это может сильно замедлить развитие моды, если только об ее развитии вообще можно говорить. Такое замедление уже произошло в Западной Европе и Северной Америке. Там костюм мало меняется уже многие годы. Сфера отдыха является, наверное, самой интересной зоной изменений. Здесь уже сейчас растет разочарование в конвейерном типе отдыха. Массе граждан он знаком по отелям Турции и Египта в формате «все включено», в том числе и развлечения. Нет ни блужданий по улочкам с кафе и магазинами, ни открытия для себя интересных мест. Нет того удовольствия от отдыха, которое знакомо нам по Греции, Италии или югу Франции. Массовое признание прелести именно такого, не конвейерного типа отдыха, и будет, вероятно, тем изменением, что ожидает нас в сфере туризма. Вкус потребителя поднимется на еще одну ступень, и удовлетворить его станет сложнее, но выгоднее и интересней.   Потребитель завтрашнего дня уже родился. Он учится или работает, не слишком отдавая отчет в том, как меняется мир и он сам. Но он меняется. Это всегда легко понять, оглянувшись назад. Но и вперед тоже можно «оглянуться», оценив вкусы и запросы тех, на кого мы равнялись ранее. Например, западных европейцев или североамериканцев. Не все у нас будет как у них, но кое в чем мы будем по-прежнему на них ориентироваться. Теги:  уровень жизни, общество, потребление

Выбор редакции
27 февраля, 12:19

Василий Колташов, Куда поедут электрички Трампа

Трамп политически блокирован со стороны Конгресса, и это серьезная проблема. Конгресс может в 2017 году не пропустить даже самые выгодные для страны программы, включая и железнодорожную

Выбор редакции
25 февраля, 11:29

Василий Колташов, Вторая волна кризиса, глобально пустила недвижимость под откос

Во всем мире идет смена ветров на рынке жилья. И она неизбежно изменит настроение тех, кто недвижимостью владеет. Они не смогут думать, будто обладают чем-то абсолютно ценным, чем-то гарантированно возрастающим в цене...

Выбор редакции
22 февраля, 13:13

Василий Колташов: Экономика Украины в глубочайшей депрессии

Российский экономист, публицист, писатель Василий Колташов в эфире программы «На самом деле» агентства News Front;...

22 февраля, 13:11

Василий Колташов: Экономика Украины в глубочайшей депрессии

УЗНАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ: https://news-front.info/2017/02/22/vasilij-koltashov-ekonomika-ukrainy-v-glubochajshej-depressii/ Российский экономист, публицист, писатель Василий Колташов в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы - Сергей Веселовский. Помоги военкорам News-Front и волонтерам ополчения: Яндекс-кошелёк Сергея Веселовского: 410014775115018. Webmoney: WMZ - Z199784604212 WMR - R754887832142 QIWI +7 918 162 8521 Карта (MasterCard): 5106 2110 0477 8853, SERGEY VESELOVSKY. Переводы с любых банковских карт, QIWI - кошельков. Для переводов по Western Union и Moneygram – пишите на почту [email protected] У нас теперь есть приложения на Андроид и Аппстор: 📌Андроид: https://play.google.com/store/apps/details?id=info.newsfront&utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private 📌Аппстор: https://appsto.re/ru/fgCpeb.i Обязательно подпишитесь на нас в соц.сетях: http://www.vk.com/newsfront_tv http://www.ok.ru/news.front http://www.twitter.com/newsfront_info https://www.facebook.com/NewsFront.info/ https://plus.google.com/+News-Frontinfo Информационное агентство NewsFront – новый проект информационного центра «Юго-Восточный фронт». Информационный центр «Юго-Восточный фронт» начал свою деятельность в марте 2014 года. Сегодня мы расширяемся и растём, растут и объёмы информации, что потребовало запуска нового интернет-ресурса – сайта www.news-front.info News Front («Новостной фронт») – информационное агентство, цель которого – объективное и правдивое освещение событий в Новороссии, России, Сербии, Болгарии, Молдове, Украине и во всём мире. NewsFront видит своей целью защиту интересов русской цивилизации, показ истинного лица противников русского мира. Мы надеемся донести до общественности истину о совершённых преступлениях против человечности и помочь своим читателям и зрителям разобраться в нарастающем потоке циничной лжи западных средств массовой информации.

17 февраля 2016, 17:31

Программа "Геоэкономика" от 17 февраля 2016 года

В Великобритании набирает популярность идея выхода из Европейского Союза. По опросам общественного мнения уже почти половина граждан готовы отсоединиться от ЕС. Какую игру затеял Лондон? На эту тему рассуждает Александр Кареевский в программе "Геоэкономика". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

04 ноября 2015, 08:45

Большое интервью Делягина о наших проблемах

О наших проблемах: http://khazin.ru/khs/2114230 .

18 августа 2015, 15:14

Как сильно обесценится юань?

Сейчас многие говорят: власти Китая немного опустили юань, и все — экономика его все равно растет, а курсом своей валюты Пекин управляет. Но все не так просто. Потому я и пишу, что девальвация юаня только началась и может дойти до 40% к доллару, что тоже не предел…Подробнее: http://svpressa.ru/economy/article/129721/