Выбор редакции
19 апреля, 15:05

Венесуэла убыток для России?

  • 0

Заметили что Россия с Китаем отбили первое "нападение" на зону своего влияния?Очень многие предрекали то, что наши кредиты в Венесуэле пропадут и Россия опять потеряет кучу денег. Но...Венесуэла осуществила платеж по долгу перед РФ, который по графику приходился на март, и тем самым уложилась в отведенный для этого срок. Ситуация там конечно жёсткая, но профит Россия получает не только по кредитам в этой ситуации.Как сообщается в записке для клиентов инвестбанк Caracas Capital Markets, за последнюю неделю февраля, а именно с 23 февраля по 1 марта резко выросли поставки нефти и нефтепродуктов из России в США. В документе уточняется, что поставки достигли максимума с 2011 года, а сам факт стал следствием "адаптации американских рынков к потере венесуэльской нефти".Как сообщает банк за указанный период в американские порты было доставлено минимум девятью танкерами из Новороссийска и Санкт-Петербурга 3,19 млн баррелей нефти и нефтепродуктов из России. Уточняется, что в основном были доставлены нафта и топочный мазут.Как отметил управляющий партнер Caracas Capital Расс Дэллен, Россия "извлекает выгоду из краха Венесуэлы", поскольку последние поставки - "крупнейшие объемы из России, которые мы видим с 2011 года". В этот же период в США из Венесуэлы прошел только один танкер с нефтепродуктами.Напомним, еще в конце прошлого года импорт российских нефти и нефтепродуктов в США составлял 254 тыс. баррелей в сутки, что составляет примерно 1,8 млн баррелей в неделю.

Выбор редакции
19 апреля, 10:34

Reuters: «Роснефть» торгует венесуэльской нефтью в обход санкций

Венесуэла обходит санкции с помощью «Роснефти», которая перепродает нефть подсанкционной PDVSA ее же клиентам, пишетReuters. От этой схемы Венесуэла получает  отчаянно необходимую ей валюту, а «Роснефть» — средства для погашения долгов страны. Схема и участвующие в ней банки являются очевидной мишенью для новых санкций Вашингтона, который разочарован тем, что ему никак не удается дожать режим Мадуро.СхемаПо информации агентства, PDVSA просто передает «Роснефти» счета-фактуры, выставленные на клиентов, а та их сразу оплачивает. Дальше «Роснефть» в лице женевской Rosneft Trading работает с клиентом по физическим поставкам нефти.Транзакции проходят через российские банки, к части средств получают доступ венесуэльские власти. Один из банков — это находящийся под санкциями США «Еврофинанс Моснарбанк». Другие банки, участвующие в схеме, источники Reuters не называют.В схеме участвует как минимум крупнейший импортер венесуэльской нефти — индийская Reliance Industries, забравшая в марте 40% нефтяного экспорта страны. Интерес «Роснефти»Российская госкомпания берет с Венесуэлы комиссию и дисконт. По информации Reuters, PDVSA и Reliance платят «Роснефти» в виде комиссии 3% суммы контракта в равных долях. Каков дисконт, непонятно: источники говорят, что он обговаривается отдельно для каждой сделки.Представитель Reliance рассказал, что деньги, поступившие российской компании от венесуэльской нефти, идут на погашение долгов Венесуэлы. Из публикации следует, что по похожей схеме с Венесуэлой работают китайские компании, но деталей агентство не приводит.Схема работает как насос по выкачиванию денег из Венесуэлы, посетовал агентству сотрудник PDVSA:  «»Роснефть» покупает нашу нефть дешево а взамен очень дорого продает топливо. Мы постоянно им должны».По информации Reuters, с 2010 года «Роснефть» вложила в проекты в Венесуэле около $9 млрд и еще не покрыла расходы. В феврале «Роснефть» сообщила, что за 2018 год Венесуэла погасила половину долга перед компанией и осталась должна $2,3 млрд. Точная сумма госдолга Венесуэлы России неизвестна, но ее оценивают в $4 млрд.Мишень для санкцийПубликация Reuters точно ложится в информационную картину последних дней вокруг Венесуэлы, включая запрет ЦБ страны на операции в долларах. Агентство пишет, что в Вашингтоне нарастает недовольство по поводу того, что режим Мадуро никак не удается отрезать от всех источников финансирования, и по поводу компаний, помогающих обходить санкции США.США уже обвиняли «Роснефть» в нарушении санкционного режима, введенного в отношении Венесуэлы. Но «Роснефть»  заявила, что работает по уже заключенным контрактам, а министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал требования прекратить закупки венесуэльской нефти противоречащими международному праву.Почему это важноПубликация лишает «Роснефть» одной из линии защиты против санкций — а именно, что она не покупает нефть, а получает ее в качестве погашения предоплаты за поставки PDVSA. Сценарий жестких санкций против «Роснефти» как одной из крупнейших нефтедобывающих компаний мира маловероятен, но меры в отношении работающих в схеме банков — вполне.thebell.io/reuters-rosneft-torguet-venesuelskoj-neftyu-v-obhod-sanktsij/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=rosneft-pridumala--kak-vykachat-dolgi

Выбор редакции
19 апреля, 09:47

Венесуэла обходит санкции США с помощью «Роснефти» – Reuters

Действующее правительство Венесуэлы с помощью российской корпорации «Роснефть» обходит ограничительные меры, введенные США в отношении... Сообщение Венесуэла обходит санкции США с помощью «Роснефти» – Reuters появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
Выбор редакции
18 апреля, 08:01

«Repsol» приостановлен обмен нефтепродуктов на нефть с PDVSA

По сообщило агентство Reuters со ссылкой на информированные источники, испанской нефтекомпанией «Repsol» приостановлены операции по обмену нефтепродуктов на нефть с нефтяной госкомпанией Венесуэлы PDVSA. Согласно информации источников новостного агентства, невзирая на американские санкции, крупнейшая нефтекомпания Испании меняла топливо на нефть, соглашаясь на отсрочку платежей, вследствие организованного ранее совместного с Венесуэлой предприятия. Тем самым она превратилась […]

Выбор редакции
18 апреля, 04:49

Trump Administration Announces New Restrictions on Dealing With Cuba

Some whose property had been seized by the Castro government hailed a decision to allow lawsuits for reparations.

Выбор редакции
18 апреля, 02:14

New U.S. Sanctions on Venezuela Aim to Choke Off Government’s Finances

The Trump administration cut off the central bank’s access to United States currency and limited its ability to conduct international financial transactions.

18 апреля, 02:01

США: В Венесуэле РФ может вернуть себе и Украину, и Прибалтику с Грузией

  • 0

Россия будет защищать законное руководство Венесуэлы до победного конца, несмотря на серьёзные риски. Уж слишком высоки политические дивиденды победы над США в Латинской Америке.Таким мнением со своими читателями поделились аналитики Джеймстаунского фонда в отдельной статье для своего печатного издания. В фонде, у истоков которого стоял известный русофоб Збигнев Бзежинский, отмечают, что поддержка ослабленного режима Мадуро несёт огромные риски для Москвы. На взгляд некоторых стариков в Вашингтоне, эта операция вообще невозможна. С другой стороны, нечто подобное говорили и 4 года назад, когда РФ поддержала Башара Асада. Вроде бы рисковая авантюра закончилась в итоге огромным успехом. Риск оправдался в разы.То же самое может произойти и в Венесуэле. Тем более что масштабное развёртывание в Карибском бассейне позволит России окончательно вытеснить США с позиций сверхдержавы. Также Москва начнёт диктовать свои условия, а Вашингтон не посмеет ответить отказом. Результатом успешной операции спасения Мадуро в Венесуэле в итоге может стать возвращение в близкий круг влияния РФ Украины, а то и Прибалтики с Грузией. Если Россия потребует с позиции сильного, расколотые и дисфункциональные Штаты будут вынуждены подчиниться и свернуть свои европейские проекты.В дополнение ко всему Москва может легко запустить в Венесуэле цепную реакцию на всю Латинскую Америку. Авторы Джеймстаунского фонда напомнили, что население большей части этого континента считает противостояние экспансии США национальным видом спорта, так что поджечь серию антиамериканских Майданов здесь не составит особого труда. Да и стоить это будет совсем немного. К примеру, если Вашингтон потратил на революцию на Украине 5 миллиардов долларов, то на беспорядки в Каракасе американцы выделили всего 20 миллионов. И провал операции произошёл не из-за спонсирования, а из-за отсутствия правильной идеологии. В США здесь видят колонизаторов и захватчиков. России нужно будет только выжечь искру, чтобы настроить весь континент против янки. Это будет равнозначным ответом Вашингтону за разжигание русофобии на Украине, в Прибалтике и Грузии.Именно поэтому, скорее всего, Белому дому и не стоит рассчитывать на то, что РФ прекратит поддержку Мадуро и покинет регион. Ставки слишком высоки и у Москвы есть превосходные шансы на победу.отсюда

Выбор редакции
18 апреля, 01:33

In Polarized Venezuela, Red Cross Grapples With Aid Distribution

The first airlift of a large-scale relief campaign landed. Now relief workers must deliver aid in a divided, violent country where basic infrastructure is crumbling.

Выбор редакции
17 апреля, 22:38

США заявили о военном вмешательстве России в Венесуэлу

  • 0

Государственный департамент США заявил, что военное вмешательство в Венесуэлу осуществляют Россия, Иран и Куба. Об... Сообщение США заявили о военном вмешательстве России в Венесуэлу появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
17 апреля, 19:00

Мем о признании выборов на Украине

С подачи Владимира Жириновского обществом овладела навязчивая идея: Россия не должна признавать результаты украинских выборов. Создается впечатление, будто найден прекрасный способ вразумить взбалмошную соседку и направить ее на путь истинный. Хотя никто, с кем мне удалось поговорить, не смог мне толком объяснить, что может дать непризнание. Или, наоборот, признание. Коллега Europeoid попенял мне, что сегодня я не сумел найти аргументов против решительной позиции режиссера Юрия Кары (на фото), считающего важным не признавать украинские выборы. «Бездействие руководства РФ на украинском направлении — это намеренное действие в пользу другой стороны. Поэтому путинским политологам и нечего сказать», — пригвоздил меня к позорному столбу блогер. Дискуссия возникла сегодня в студии телеканала «Россия 24», куда я был приглашен. Ролик в конце поста, сам разговор начинается в 18м 15с, можете посмотреть. Собственно, в чем проблема.Мне и самому не нравится, что американцы хозяйничают на Украине, как у себя дома, и заходят в наш одесский порт. Именно наш, ибо потерявшей берега нэньке доверить ничего из общей собственности нельзя. Даже газопровод. Не говоря о предприятиях, электростанциях, дорогах и проч. Обязательно или разворует, или потеряет, или развалит.Но что предлагает Юрий Кара (и не только он)? Во-первых, потребовать от американцев убраться. Высказывания Марии Захаровой ему кажутся недостаточно решительными. Во-вторых, не признавать выборы на Украине. Я попытался возразить: если режиссер считает, что следует потребовать от американцев убраться, то претензии нужно предъявлять не МИДу, а Министерству обороны. То есть, Юрий Кара предлагает начать войну, хотя, как выяснилось, сам он имеет в виду что-то другое. Потому что мой оппонент стал горячо возражать и при этом настаивать, что американцы понимают только силу. Но в этом и заключается логическое противоречие: сила — это не угроза начала войны, а сама война. Ибо если ты угрожаешь, но не готов начинать стрелять, тебя перестают воспринимать всерьез. Именно потому, что мы не хотим начинать третью мировую, на события реагирует дипломатическое, а не военное ведомство. А оружие МИДа — это слова, а не ракеты и пушки. И с каким бы металлом в голосе ни говорила Мария Захарова, для Юрия Кары всегда будет маловато, так как того результата, которого он ждет, за словами не последует. А ждет он одного: чтобы американцы ушли с Украины. И в том, что они все же остаются, он винит российское руководство. Но, может, действительно существует хитрая риторика, которая в состоянии их испугать настолько, что они тут же уберутся? О ней никому неизвестно. Практика показывает, что сверхдержавам, как правило, трудно навести порядок на своем заднем дворе. США, например, не могут справиться с Венесуэлой, Никарагуа и Кубой. У Китая проблемы с соседями в Южно-Китайском море. У нас — с Украиной, Грузией и даже с Белоруссией. Скорее, ровные отношения, какие у нас сложились, например, с Казахстаном — исключение из правил. Недавно американцы очень громко и жестко требовали от нас убраться из Венесуэлы, а раньше из Сирии — и что, на кого-то это произвело впечатление? Разумеется, нет. Мне бы не хотелось, чтобы Россия выглядела так же жалко. Однако иллюзия того, что мы по собственной вине потеряли Украину, жива. Открою вам страшную тайну: мы не могли ее удержать, как США не смогли удержать в сфере своего влияния Кубу. Точнее, так: мы можем решить все свои территориальные проблемы и даже, если на то пошло, восстановить империю в прежних границах только в случае, если окажемся победителями в третьей мировой войне. А поскольку победителей в ней не будет, придется мириться с тем, что имеем сейчас — американцев на Украине и в других экс-республиках СССР. И выстраивать оборону так, чтобы купировать возможную угрозу, которая оттуда исходит. Другого не дано. Теперь о признании / непризнании выборов.Это вообще непонятный для меня фетиш. Какие правовые последствия наступят, если мы не признаем украинские выборы? Да никаких, кроме ложно понятого внутреннего успокоения и какого-то странного варианта гордости. США будут только рады такому развитию событий.Непризнание — это геополитический акт, который преследует определенные цели. Например, США не признали легитимность Николаса Мадуро, потому что у них есть марионетка Хуан Гуайдо, задачей которого было переформатирование Венесуэлы, превращение ее в проамериканскую страну. Цель понятна, как и способ ее достижения.То есть, непризнание кого-то должно быть не само по себе, а обязательно вместе с признанием альтернативной политической персоны, иначе это полная бессмыслица. Так кого мы будем считать легитимным украинским президентом, если не признаем избранного, пусть даже с нарушениями? С кем будем вести переговоры? Такого на Украине просто нет, если не считать Виктора Медведчука, который даже не выдвигал свою кандидатуру. Но об этом принципиальном моменте горячие сторонники непризнания почему-то молчат. Если же мы сами себе обрубим возможность дипломатического общения с Украиной, то этим обязательно воспользуются американцы, как мы воспользовались их ошибкой в Венесуэле. Сегодня Николас Мадуро ориентирован исключительно на Россию, США для него — враг №1. Если понадобится, он нам и базу разрешит построить, причем, без всякой арендной платы и не меньше чем на сто лет. Только рад будет.То есть, мы возвращаемся к американцам на Украине. Своим непризнанием выборов мы лишь укрепим позиции США, собственноручно вынудим Зеленского или Порошенко броситься в их объятия. Другими словами, мы с Юрием Карой хотим одного и того же, цели у нас совпадают. Но простые решения, которые он предлагает для их достижения, мне кажутся, мягко говоря, не очень продуманными. Грубыми окриками американцев с Украины не выгонишь, а непризнанием выборов мы сами себе ограничим свободу действий. Ясно, что мириться с создавшимся положением Россия не станет. Но это уже совершенно другая тема.

17 апреля, 18:20

Станут ли американцы сбивать русские самолёты и топить корабли в Карибском море?

В Вашингтоне рассчитывают взять реванш над Россией в Венесуэле не только за «ничью» в пользу...

Выбор редакции
17 апреля, 11:17

Как Трамп сам себя загнал в угол в Венесуэле

Дональд Трамп очевидно не знает, что дальше делать. Его ставка на быструю и легкую победу в Венесуэле не оправдалась, а к затяжной борьбе его администрация не готовилась. Каждая последующая американская акция против Каракаса становится все менее эффективной, а далее начнут играть и против самих Штатов. Вернее, уже играют.Продолжение: https://polit.info/451141-kak-tramp-sam-sebya-zagnal-v-ugol-v-venesuele

Выбор редакции
17 апреля, 07:00

Последний день Помпео

Свой последний визит в коротком турне по Южной Америке Майк Помпео нанес в Колумбию. Точнее, в городок Кукута, расположенный на границе с Венесуэлой. Здесь он довольно мило пообщался с беженцами и пообещал им объявить еще больше санкций против Николаса Мадуро. После отъезда излучавшего оптимизм американца беженцы долго пытались вникнуть в его идею. Каким образом снижение жизненного уровня на их родине должно стать для них благом и помочь решить бытовые проблемы? Да так и не поняли.Я, признаться, тоже. Не только мне, но многим бросилось в глаза, что Майк Помпео так и не решился заехать на территорию Венесуэлы даже для того, чтобы повидаться со сторонниками своей марионетки Хуаном Гуайдо. Что, конечно, говорит в пользу действующего президента и выпукло показывает довольно слабые позиции США. Блицкриг не получился, расчет на то, что Николаса Мадуро предаст армия, не оправдался. Для американских политиков Венесуэла остается опасным местом, они сюда нос не суют, все, на что они решаются, это ходить вдоль ее границ, не рискуя переступить красную черту. Госсекретарю не хватало только мегафона, в который он бы прокричал проклятия Мадуро, стоя у погранперехода. Тогда сходство с укрополитиками, время от времени устраивающими свои смешные акции вблизи Геническа, было бы полным. Но, возможно, задорные кричалки мы еще услышим. Уж больно американская внешняя политика стала в последнее время напоминать украинскую. Когда европейские союзники вслед за США один за другим признавали президентом Хуана Гуайдо, мне показалось, они приободрились. Вот она, настоящая Америка, в которую все так верили, — сильная, бесшабашная, наглая. Никому, конечно, не было дела до того, кто возглавит Венесуэлу, нарушается при этом международное право или нет. Тут было важно другое: град на холме берет реванш за бесцельно прожитые два года и возвращает былое влияние. Но оказалось, что это лишь игра нескольких вашингтонских ястребов, которым удалось на короткое время втянуть в нее Дональда Трампа. Кавалерия не прискачет и не станет рубить в капусту непокорных венесуэльцев. Все, что может позволить себе современная Америка, — это санкции, диверсии и намеки на то, что армия вот-вот вторгнется и возьмет Каракас. Маловато для восстановления былой славы и авторитета гегемона, вы не находите?

Выбор редакции
17 апреля, 01:15

After Years of Denial, Venezuela’s President Allows Aid to Enter

The Red Cross sent in their first shipment of medical supplies and hopes to distribute them without political intervention. The delay cost an untold number of lives.

Выбор редакции
16 апреля, 16:27

Как неолиберализм разрушил Латинскую Америку.

Я хочу начать с пояснения, что в этой статье я пишу об Америке, имея в виду не США, а весь американский континент. Для нас, латиноамериканцев, Америка – это один континент, а не одна страна. Как написал Эдуардо Галеано в своей книге «Открытые вены Латинской Америки»: «Мы даже потеряли право называть самих себя американцами». Я считаю необходимым говорить о континенте Америке, а не о стране США, потому что многие люди продолжают верить в иллюзию, что простая смена избираемого правления в латиноамериканской стране может привести к фундаментальным переменам в регионе. Я считаю, что это невозможно.Когда мы сосредотачиваемся на том, кто избран во власть в той или иной стране в Америке, возникает тенденция игнорирования силы правящего класса, который мешает социальным переменам и освобождению рабочего класса. В течение нескольких десятилетий мы видели, что даже если в Америке избирается народный лидер, который придерживается принципов социальной справедливости и левых идей, угрожающих буржуазным интересам - МВФ, Всемирный банк и глобальные корпоративные интересы быстро ограничивают реформы и вынуждают правительства возвращаться в неолиберальный лагерь. А если правительства не хотят «выполнять рекомендации», лидеров смещают всеми возможными средствами, что видно на примере Гондураса при правлении Обамы.Приход неолиберализма в Америку.Для понимания роли транснационального капитала в Америке, мы должны вернуться к началу колониализма на нашем континенте. Колониализм начался, когда сюда прибыли европейцы для «открытия Америки», а вернее завоевания новых территорий. До завоевания Америки местные фермеры выращивали всё, что им было нужно для выживания. Колониализм превратил мультикультурное сельское хозяйство в монокультурное. Завоеванная земля использовалась для выращивания культур, в которых нуждались колонизаторы, а не местные народы, и эти культуры экспортировались в Европу, а затем и в США, по заниженным ценам. Кроме того, колонии стали источником полезных ископаемых.Именно поэтому в Латинской Америке не развивалась самодостаточная мультикультурная система и сбалансированная экономика. Примеры монокультурности: бананы и кофе в Колумбии, тростниковый сахар на Кубе, нефть в Венесуэле, каучук и кофе в Бразилии. Монокультурная и добывающая система в развивающихся странах используется также для насаждения зависимости, ведь их экономика управляется интересами корпораций из США и Европы. Например, мы узнали, насколько Пуэрто-Рико зависит от США, после урагана Мария в 2018 году, когда страна столкнулась с голодом из-за прерывания импорта продовольствия. Это средство контроля завоеванных территорий используется теперь вместо оккупационных войск на ранних стадиях колониализма. Такой экономический контроль – основа неолиберальной системы. Мы видим, что тот же контроль осуществляется теперь не военными, а экономическими средствами.Развитие неолиберализма в Америке.Появление неолиберализма в Латинской Америке можно рассмотреть на событиях в Чили в 1970-х. В 1970 году Сальвадор Альенде стал демократически избранным президентом Чили. Он начал проводить социалистические экономические реформы, но ещё важнее то, что его избрание стало пробуждением всего народа, который объединился для борьбы за социалистическое общество.Например, на фабриках начали формироваться рабочие комитеты, подобно советам в России во время революций 1905 и 1917 годов. Эти советы – или «кордоны» по-испански – принимали решения об условиях жизни и работы в стране. Но проснулся не только чилийский народ. США быстро поняли опасность распространения чилийской революционной борьбы на другие страны Южной Америки, которые начнут сопротивляться насаждению неолиберализма. Поэтому они организовали «операцию Кондор». США использовали военных Чили, Аргентины, Парагвая, Уругвая, Бразилии и Боливии для насильственного захвата власти и сохранения капитализма.В 1973 году ЦРУ организовало путч, свергнув демократическое правительство Альенде и приведя к власти в Чили генерала Аугусто Пиночета. Альенде убили, а Пиночет стал диктатором Чили. Его правление длилось до 1990 года. Вслед за переворотом в Чили прибыли «чикагские мальчики» - чилийские экономисты, обученные неолиберализму в Университете Чикаго. Они сразу же заняли высшие посты в правительстве Пиночета. Их экономическая политика укрепила неолиберальную систему во всём регионе.Что такое неолиберализм и как он работает?Основная цель неолиберализма – улучшение условий для накопления капитала, а вспомогательная цель – ослабление государства до состояния покорности свободному рынку. Высший приоритет при неолиберализме принадлежит финансовому капиталу. Один из методов достижения этого – концентрации капитала в руках немногих капиталистов с помощью дерегулирования экономики и расширения монополий. Вторая особенность неолибреализма - «политика жёсткой экономии» - т.е. сокращение государственных социальных расходов.Дерегуляция и сокращение социальных расходов открывают путь для приватизации государственных предприятий и активов, повышая роль частного сектора в экономике и социальной сфере. Приватизации подлежат даже государственные социальные службы, которые обеспечивали образование, здравоохранение, снабжение водой, газом, электричеством, и прочими услугами, включая общественный транспорт. Только в этом году в Аргентине, Колумбии и Пуэрто-Рико прошли массовые протесты против приватизации университетов и сокращения государственных образовательных бюджетов. Неолиберализм также приводит к сокращению зарплат. В США, как и во всей Америке, такие крупные транснациональные корпорации как McDonald’s лоббируют снижение минимального уровня зарплаты. Корпорации и правительства делают всё возможное для сокращения зарплат рабочих и увеличения прибыли капиталистов. Ещё одна особенность неолиберализма – открытие экономики для иностранного бизнеса и либерализация потока товаров и капитала из-за границы. На примере Пуэрто-Рико мы можем увидеть работу этой системы. Разрушения из-за урагана Мария послужили оправданием для привлечения иностранных инвестиций в виде обременительных кредитов. В результате неолиберальной политики власть в Пуэрто-Рика стала ещё дальше от народа этой страны. Это привело к массовому бегству населения на материк.Из-за неолиберализма транснациональные корпорации стали оказывать сильное антидемократическое влияние на страны Америки. Неолиберальные соглашения о свободной торговле помогают транснациональным корпорациям вторгаться в страны. Разумеется, эти соглашения не имеют ничего общего со свободой. От них выигрывают только крупные корпорации из таких стран как США, а проигрывают самые бедные и слабые местные крестьяне и рабочие. Благодаря Североамериканскому соглашению о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA), компании из США получили возможность дешево продавать свои товары, подорвав местные экономики в таких странах как Мексика. В то же время, из-за NAFTA в Мексике обанкротились многие мелкие фермеры.Несколько сотен лет в Мексике было массовое и крупное производство кукурузы, но из-за NAFTA местные фермеры внезапно столкнулись с конкуренцией крупных фирм из США, которые продавали свою продукцию по низким ценам, благодаря субсидиям правительства США. В результате такой «свободной торговли» местные фермеры массово лишились средств к существованию и вынуждены были эмигрировать в поисках лучшей доли. Многие отправились в США. Конечно, мы мало слышали об этих мексиканских фермерах в новостях. Обсуждение «свободной торговли» ограничивается лишь политической демагогией и расизмом.Дезинформация в СМИ – ещё одна важная особенность неолиберализма. СМИ США сотрудничают с политиками в распространении мифа о том, что бедность в Латинской Америке вызвана излишним населением, предлагая принудительно стерилизовать бедных женщин. Мы знаем, что это уже делается. Недавно мы узнали, что такая политика проводилась в Пуэрто-Рико, где женщин убеждали, что стерилизация поможет им улучшить экономический рост в стране.Сопротивление неолиберализму.Несмотря на усиление неолиберализма во многих американских странах, есть политики, защищающие интересы государственного и социального секторов. Но к сожалению, реальных перемен очень мало. Левые президенты смогли принять несколько законов для улучшения уровня жизни трудящихся, но это ограниченные реформы, которые далеки от настоящей революции. Эво Моралес в Боливии (с 2005 года), Уго Чавес (в 1999-2013 годах) и Николас Мадуро (с 2013 года) в Венесуэле, Луис Инасиу Лула да Силва в Бразилии (в 2003-2011 годах) и Мануэль Селайя в Гондурасе (в 2006-2009 годах) осуществили ряд важных реформ: бесплатное образование для всех детей; субсидии мелким фермерам; сокращение банковских процентов по кредитам; увеличение минимального уровня зарплаты (в Гондурасе она увеличилась на 80%); гарантированное питание в школах для бедных детей; включение работников в систему социальной защиты; прямая государственная помощь бедным семьям; бесплатное электроснабжение для нуждающихся; национальный контроль природных ресурсов.Такая политика сократила бедность в этих странах. В Гондурасе за первые два года президентства Селайи бедность снизилась на 10%. Но хотя эти правительства, называемые иногда «розовым приливом», попытались замедлить или остановить неолиберализм, они не замахивались на капиталистическую экономику, особенно на экспорт полезных ископаемых и импорт дешёвых товаров. Доходы от продажи нефти Чавес направлял на социальные реформы в Венесуэле, но когда глобальные цены резко упали, многие реформы остановились. Левые в Латинской Америке показали, что невозможно сделать революцию в отдельно взятой стране в отрыве от глобальной экономики. Народы различных стран должны объединяться, презрев границы, чтобы революция стала международной.Последствия неолиберализма.К сожалению, теперь мы понимаем, что «розовый прилив» оказался слишком слабым для победы над неолиберализмом в Америке. Поэтому латиноамериканцы продолжают жить в нищете, отчаянно нуждаясь в улучшении условий жизни. Это приводит к массовой эмиграции на север в поисках лучшей доли. Бедность, насилие и политические репрессии – вот что заставляет жителей Гондураса и других стран присоединяться к каравану мигрантов в США. За последние несколько десятилетий в Америке сформировалась следующая модель:Во-первых, люди устали от экономического и социального насилия, разжигаемого империализмом и неолиберализмом. Во-вторых, народный кандидат, продвигающий левые идеи, попадая во власть, пытается осуществлять реформы, помогающие массам. В-третьих, эти новые лидеры своими народными реформами угрожают интересам МВФ и транснациональных корпораций. Поэтому глобальные неолиберальные силы начинают устраивать кризисы, чтобы остановить реформы и социальные перемены к лучшему.Наконец, если эти лидеры не меняют курс, их могут убрать с помощью организованных США военных переворотов, или открытого военного нападения глобальных империалистов. В конечном итоге, чтобы реальные перемены наступили во всей Америке, необходима революция снизу сразу в нескольких странах. Реформы в рамках капитализма не приведут ни к чему хорошему. Мы поддерживаем всех борцов с неолиберализмом и империализмом в Америке, но хотим, чтобы эта борьбы выросла до настоящей международной революции.Источник: How neoliberalism vandalized Latin America, Natalia Segura, socialistworker.org, November 21, 2018.

24 января, 06:19

Коллапс Венесуэлы

Все, перелом наступил, процесс носит необратимый характер и госпереворот неизбежен. Происходит то, что должно было произойти. Как и у любого другого сумасшедшего диктаторского режима виноваты конечно же злые империалисты, США и Госдеп, а кто же еще? Неуправляемый экономический коллапс приводит к политическому самоуничтожению. Экспорт Венесуэлы упал с 100 млрд долл в 2012 до 17 млрд в 2018, инвестиции в основные фонды рухнули в 8 раз, экономика в 4 раза сложилась до уровней 60-70х прошлого века, потребление на душу населения падение почти в 8 раз для 90% населения, инфляция исчисляется миллионами процентов. Только за 2018 год по предварительным оценкам экономика рухнула на 35-40% (и это худший год за все время)Финансовая система де-факто отключена от мирового рынка капитала и денежного рынка, неуправляемое разрушение банковской системы, фондирование и расчеты в национальной валюте на внутреннем рынке заблокированы. Внутренние банки Венесуэлы никого не кредитует (нет ресурсов под кредитование, т.к. обнулена система национальных сбережений из-за инфляции, никто не взаимодействует с банками), риски в принципе не просчитываемые из-за катастрофической ситуации в экономике. Иностранные банки закрыли лимиты на Венесуэлу еще в 2016 году. Процветает черный рынок, бартерная торговля.Массированное банкротство компаний (уничтоженный внутренний спрос, закрытые внешние рынки, перекрытые каналы фондирования, проблемы со снабжением, проблемы с расчетами, неплатежи контрагентов), как следствие чудовищная безработица (по некоторым оценкам свыше 50%). Распад государственных институтов, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает. Коллапсирующая экономика приводит к полному бардаку по всем фронтам и обрушению доходов правительства, а учитывая, что доступ на рынок капитала Венесуэле закрыт, то функционировать приходится как бы в «бездефицитном формате», распределяя то, что получили. А получили ничего. Как следствие заваливаются все остальные гос.службы и вместе с ними ускоряет падение экономика. Ресурсов остается только на силовой аппарат и репрессии против собственного народа. Кроме него не работает ничего – ни контрольные, ни регулирующие, ни статистические госорганы, нет ни медицины и образования.В экспоненте процветает бандитизм, мародерство, экономическая и социальная анархия. Около 95% экспорта Венесуэлы это сырье, а точнее нефть. В 2017 они еще как-то держали добычу. В 2018 добыча начала заваливаться. Под конец 2018 было уже меньше 1 млн баррелей. Раньше добывали около 2.5 млн, где 1.5 млн шло на экспорт и 1 млн на внутреннее потребление. Причина: недоинвестированность, проблемы со снабжением и доступом нефтесервисных компаний, бегство квалифицированных кадров и менеджеров. Стертая в пыль экономика уже не потребляет 1 млн, сколько точно сказать трудно, нет данных, но при добыче в 1 млн и меньше уже сложно поставлять на экспорт даже 500-600 тыс. Отсюда и экспорт завалился так сильно.Уничтоженная экономика Венесуэлы получает в 6 раз меньше валютной выручки, чем в 2012, отсюда невозможность поддержания минимального импорта для жизнеобеспечения, т.к. внутренняя экономика отсутствует. Как результат чудовищные проблемы со снабжением медикаментов, товаров первой необходимости, продуктов питания. По уровню развития страна за очень короткий срок скатилась на сотню, может даже две сотни лет назад, став беднейшей страной мира, где за чертой бедности свыше 90% населения.О причинах можно говорить долго, так же и том, что послужило спусковым крючком. Почему с 2013 Венесуэла пошла в разлет? Вероятно, совокупность деструктивных факторов, которые в 2014 усилились падением цен на нефть и дальше снежный ком по нарастающей, когда одно цепляет за другое. Но проблемы безусловно внутренние. Катастрофа усиливается тем, что из страны бегство квалифицированных кадров (или того незначительного числа, которое еще осталось). Некому страну из руин поднимать. Режим Мадуро имеет безусловный мафиозно-уголовный характер, целью и задачами которого была узурпация власти, грабеж и «национализация» всего того, что способно генерировать прибыль. Но национализация не для народного блага, а исключительно для контроля над денежными потоками (и в это важно подчеркнуть!), когда за счет государственного административного и силового ресурса можно было подчинять, подмять по себя отрасли промышленности и грабить, так сказать «на вылет». Для этого режим Мадуро создал вокруг себя круг лоялистов, а ручных и верных режиму генералов и силовиков расставил на руководящие посты в банки и компании преимущественно нефтяной направленности. На излете режим по сути превратился в контрабандистов нефтью и наркотой. Ничего другого в стране не осталось. Госпропаганда Венесуэлы днем и ночью вещала о «кровавых проделках» империалистов, кознях Госдепа, плохом Западе, кольце врагов и успехах боливарской республики! Ничего не напоминает? )))Катастрофа шла по нарастающей, триггер мог быть любым, но опять же, подчеркну, сыграла конвергенция совокупности негативных факторов, которые усиливали друг друга. Когда на ключевых постах в твоей стране расставлены не профессионалы и успешные политические деятели или предприниматели, а лоялисты, жополизы и всякие силовики, ничего не понимающие в управлении хозяйством, то катастрофа неизбежна. Отрицательная селекция в действии. Это вопрос времени и обстоятельств. В Венесуэле просто не было людей, которые еще бы на старте распада дали по балде завравшиеся элите, направив их на путь истинный. А когда катастрофа наступила, то не хватило компетенции/квалификации, чтобы вовремя потушить пожар. Сочувствия откровенным бандитам, которые уничтожили страну нет и быть не может. Получили то, что заслужили. Для народа Венесуэлы в нынешних абсолютно катастрофичных обстоятельствах даже внешнее управление будет светом в конце тоннеля. Признание США переходного правительства безусловно форсирует обстоятельства и это, конечно же, приговор действующему безумному режиму.

16 ноября 2016, 02:43

Список Ротшильда. Следите за руками

Вчера целый день была вынуждена применять свои знания по основной специальности, что несколько отвлекло меня от написания статьи. За ночь произошли изменения, ожидаемые и неожиданные одновременно, об изменениях немного позже. Начинала вчера с названия: Ротшильд выстроил финансовые войска, сегодня название немного изменила. Вчера Конт перепостил «полный список банков под контролем Ротшильдов» из небольшой, но любопытной заметочки с англоязычного ресурса. Сразу оговорюсь, что я не специалист в банковской сфере, буду очень рада любым замечаниям и дополнениям читателей. Список содержит 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193, и Ротшильды, по слухам, имеют неограниченное влияние во всех этих странах, за исключением пяти. В список, однако, попали банки, которыми Ротшильды не владеют, а значит, имею какие-то иные рычаги влияния. До недавнего времени в мире было всего пять независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Относительно Ирана и Северной Кореи — нет точных данных. Статус непризнанных территорий не обсуждаем, чтобы не завести читателей в сторону от проблемы.

18 мая 2016, 09:54

Его убили, но мы не можем доказать

Вице-президент Венесуэалы заявил, что Уго Чавес был убит.Приведшее к смерти президента Венесуэлы Уго Чавеса заболевание было спровоцировано, чтобы не дать ему возможность покончить с диктатурой доллара. Об этом на встрече с сотрудниками сферы здравоохранения заявил исполнительный вице-президент Боливарианской Республики Аристобуло Истурис."Чавес превратился в главную цель, во врага номер 1 крупных мировых финансовых центров, и поэтому его убили, мы все это осознаем, но не можем доказать", - цитирует Истуриса ТАСС.Он отметил, что у ряда политиков, на тот момент возглавлявших страны региона, с небольшой разницей во времени также были выявлены онкологические заболевания. Он упомянул президента Парагвая Фернандо Луго, его аргентинскую коллегу Кристину Фернандес де Киршнер, бразильских лидеров Луиса Инасиу Лулу да Силву и Дилму Руссефф, возглавившую крупнейшую страну Южной Америки в 2011 году.По его словам, Чавес собирался сбросить "одну из самых сильных удавок для доминирования над народами: международную валютную систему и диктатуру доллара".При всей казалось бы невероятности данной версии, стоит вспомнить как ЦРУ пытались заразить Фиделя Кастро туберкулезом.Один из самых враждебных к Кубе органов печати США, издающийся во Флориде, рассказывает о событиях следующим образом:"Воспользовавшись переговорами, которые велись в целях освобождения пленных, захваченных в бухте Кочинос, ЦРУ попыталось использовать ключевое лицо этих переговоров американского адвоката Джеймса Донована, чтобы он вручил Фиделю Кастро смертоносный подарок: неопреновый костюм, зараженный грибком, поражающим кожу, и аппарат для дыхания под водой, зараженный туберкулезом... Кубинский руководитель получил снаряжение в ноябре 1962 года..."Это разоблачение является одной из многих историй, приводимых в книге "После Бухты Свиней" (После бухты Кочинос), в которой говорится о переговорах, имевших место с апреля по декабрь 1962 года между Комитетом родственников для освобождения пленных и кубинским правительством.Попытка заразить Фиделя провалилась из-за жадности ЦРУ. Зараженный костюм вручили адвокату Пересу Сиснерос, который был в свое время чемпионом по подводной охоте на Кубе, но тому показалось неуважительным дарить лидеру Острова Свободы дешевый простенький костюм и он купил в известном магазине на Таймс-сквер в Нью-Йорке неопреновый костюм за 130 долларов и снаряжение для подводного плавания за 215 долларов.Кастро получил их в ноябре 1962 года, и несколько недель спустя, во время нового приезда Донована, кубинский президент сказал адвокату, что уже пользовался ими...http://www.novorosinform.org/news/id/53056 - цинкPS. Тут стоит вспомнить, что одной из основных версий причин свержения Каддафи так же называлось намерение лидера Джамахирии покуситься на господство доллара, причем в случае с Каддафи это даже получило косвенное подтверждение во вскрытых документах закрытой переписки Хиллари Клинтон.В США продолжается публикация переписки бывшего госсекретаря, жены экс-президента и кандидата в новые президенты Хиллари Клинтон. Напомним, в Госдепе приняли решение опубликовать переписку экс-шефа после того, как Клинтон обвинили в том, что она использовала частную почту для сверхсекретной государственной переписки.В начале декабря было опубликовано около 5 тыс. страниц, притом что Клинтон передала Госдепартаменту более 55 тыс. При этом она удалила примерно 31 тыс. страниц, заявив, что эта часть почтового архива не связана с работой и содержит частную информацию. Критики Клинтон отметили, что теперь невозможно проверить, была ли это действительно частная информация или секретная переписка, и потребовали возбудить уголовное дело против экс-госсекретаря, но этого до сих пор не сделано.Итак, в свежей порции переписки говорится о причинах, по которым США активно поддержали свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи. Это крупные золотые и нефтяные запасы Ливии, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе. Более того, в переписке высказываются опасения, что золотые запасы Каддафи так велики, что могли стать основой для создания панафриканской валюты, которая, в свою очередь, могла конкурировать с долларом в регионе.В одном из писем говорится, что Ливия располагает 143 тоннами золота и сравнимым количеством серебра, что составляет в ценах 2011 года 7 млрд долларов. Адресат письма неизвестен – он скрыт под псевдонимом Сид. Хиллари Клинтон начали всерьез критиковать за вторжение в Ливию после того, как американской публике впервые стало понятно, что «что-то пошло не так». Это произошло после жестокого убийства американского посла Кристофера Стивенса в октябре 2012 года.Напомним, что сенатор Рэнд Пол, один из кандидатов в президенты от Республиканской партии, заявлял в 2013 году, что Стивенс и американское посольство в целом были причастны к поставкам оружия ливийским повстанцам. Подтверждал это и известный французский журналист Бернар-Анри Леви, участвовавший в переговорах с ливийскими повстанцами. В некрологе, написанном на смерть Стивенса, он называл посла «одним из тайных творцов ее освобождения», отмечают «ИноСМИ».Леви, напомним, является одним из главных сторонников «гуманитарных бомбардировок» – именно он рука об руку с недавно скончавшимся Андре Глюксманном активно призывал бомбить Сербию, Ирак, Сирию и Ливию. В некрологе Стивенсу приводится еще ряд интересных фактов: «Он (Стивенс) взялся за дело, засучив рукава. Он был одним из тех, кто выступал за активизацию действий его страны с воздуха и на земле с помощью отправки туда первых спецподразделений... Мне вспоминаются наши бурные, но откровенные и дружеские споры о перспективах ливийского варианта Дейтонских соглашений, в котором ставка делалась на раздел Ливии и создание конфедерации. Год спустя мы встретились с ним в Вашингтоне. История подходила к концу. Я приехал, чтобы поговорить с Хиллари Клинтон об этой войне за освобождение, в которой обе наших страны сражались плечом к плечу».Откровенность журналиста Леви шокирует, пожалуй, даже больше, чем тайная переписка госсекретаря. Дипломат, который выступает за бомбардировки и лоббирует отправку спецподразделений – а что такого? Раздел независимого государства – отлично!Но истинные причины участия США в ливийской войне являются той вишенкой на торте, без которой картина не будет завершенной. «Изящный и белозубый» Стивенс и десятки тысяч не столь изящных и белозубых ливийцев погибли вовсе не во имя свободы или борьбы с диктатурой. Они погибли ради 143 тонн золота. Ну и плюс нефть и прочие богатства Ливии, которые после свержения Каддафи почему-то не достались «освобожденному» народу. Ливия на самом деле разделена, и Запад не знает, что бы еще придумать для легитимации ее нынешнего бессильного правительства. Странно, что ливийским властям не дали Нобелевскую премию мира, как это произошло с тунисским «Квартетом национального диалога», который также весьма условно контролирует эту североафриканскую страну.http://vz.ru/world/2016/1/9/787685.html - цинкС другой стороны, было бы наивно полагать, что основные бенефициары поздневашингтонской системы мироустройства дадут региональным смутьянам покушаться на основы американского экономического господства. Эти истории скорее служат уроком на будущее для тех, кто захочет покуситься на эти самые основы.

19 апреля 2016, 17:14

Михаил Крутихин: «“Газпром” – это очень секретная организация»

Slon Magazine поговорил с партнером компании RusEnergy о настоящем и будущем газовой монополии

16 февраля 2016, 12:18

Россия и страны ОПЕК договорились заморозить уровень добычи нефти

По результатам переговоров в Катаре представители России, Катара, Венесуэлы и Саудовской Аравии решили заморозить добычу нефти на уровне 11 января. Последний раз страны ОПЕК координировали уровень добычи более 15 лет назад

21 января 2016, 17:31

Страны Латинской Америки продают нефть в убыток

Несколько стран Латинской Америки, входящих в ОПЕК, продают нефть дешевле себестоимости в результате падения цен в январе, сообщили "Рейтер" трейдеры и источники в трех компаниях в Колумбии и Венесуэле.

21 января 2016, 17:31

Страны Латинской Америки продают нефть в убыток

Несколько стран Латинской Америки, входящих в ОПЕК, продают нефть дешевле себестоимости в результате падения цен в январе, сообщили "Рейтер" трейдеры и источники в трех компаниях в Колумбии и Венесуэле.

11 января 2016, 10:02

Нефть по 30, доллар по 100. Как будем жить в 2016?

Нефть. Идеальный шторм. Продолжение. Год назад я написал пост про нефть, который прочитали все, кто умеют читать. Прогноз полностью подтвердился. Решил вновь для вас потрудиться в праздничные дни и подготовил новый, не менее сложный, но важный материал.ПредисловиеВторой год подряд получается, что в самом начале года ситуация на рынке нефти развивается таким драматическим образом, что не замечать этого невозможно. Мое нефтяное прошлое не отпускает и напоминает о себе, даже если я занимаюсь совершенно другой индустрией. Потому что все в нашей стране по-прежнему завязано на нефти и зависит от нее. На самом деле, понимание динамики цен на нефть и факторов, ее определяющих, дает отличное представление о том, что происходит в мире, в политике и глобальной экономике. И в России. И что будет происходить. Потому что нефть — это крупнейший рынок в мире и это по-настоящему глобальный рынок с более чем столетней историей. Нефть — это рынок, где все зависят ото всех и все на всех влияют. Нефть — это глобальный рынок, динамика которого определяется макроэкономикой и определяет и макроэкономику, и политику многих крайне влиятельных и богатых государств.Мой пост с анализом рынка нефти и прогнозом на будущее в январе 2015 года собрал больше 1 миллиона просмотров и более 15 тысяч репостов. Это, к моему удивлению, оказалось самым популярным, самым простым по сути материалом из того, что можно прочитать неспециалисту в этой индустрии. Я сам в шоке :)И перед тем, как читать продолжение, крайне рекомендую прочитать первый материал годовой давности. Очень поможет в понимании изложенного дальше. Вернее так — без него дальнейшее чтение будет иметь довольно мало смысла. И даже тем, кто прочитал его год назад, советую освежить свою память. Поверьте, будет очень полезно — сам свой пост прочитал с интересом, поскольку к теме не возвращался целый год. Пост января 2015 года Нефть. Идеальный шторм.Теперь, когда вы прочитали первую часть, освоили, так сказать, основы нефтяного устройства мира, расстались с прежними мифами и ложными представлениями, можно начинать следующий этап погружения.Тот, кто любит быстро и по верхам — рекомендую сразу переходить к выводам в самом конце. Ну а тот, кто хочет расширить свой кругозор и по-настоящему понять, что и почему происходит — читаем дальше.Прогноз сбываетсяПрогноз, который был сделан в начале прошлого года (2015 — это уже прошлый год), даже мне казался немного пессимистичным.Новые уровни цен, которые сложатся на гораздо более низком уровне, чем мы привыкли за последние годы, приведут к очень серьезным тектоническим изменениям, последствия которых мы сможем наблюдать только на среднесрочном горизонте.Средняя цена в 100 долларов за баррель в ближайшие три года — это из области ненаучной фантастики60 долларов за баррель являются ближе к оптимистичному (1)Я бы готовился к базовой цене на горизонте трех лет в районе 50 долларов (2)На коротком горизонте — до полугода цены могут упасть и ниже 40 долларов (3)Итак, прогноз начала 2015 года оказался на удивление точным. Что для прогнозов цен на нефть крайне редкая удача.Динамика цен на нефть в 2015 году (долларов США за баррель). Все в соответствии с прогнозом.К сожалению, он оказался точным, но немного оптимистичным.Тектонические сдвиги в 2015 году. ЭкономикаТектонические сдвиги не могут не происходить на рынке, когда за один год цена на рынке падает практически в два раза.Тектонические сдвиги не могут не происходить в политике и мире, когда всего за один год “легким движением” перераспределяется от одних крупных и влиятельных экономических субъектов к другим более 1,5 триллионов долларов.Мировой нефтяной рынок — это игра даже не на миллиарды долларов, это игра на сотни миллиардов и триллионов настоящих американских долларов. Нефтяное чудо в США — начало жесткой посадкиРазработка нетрадиционных нефтяных месторождений, основа нефтяного чуда с быстрым ростом добычи в США, — это бесконечный процесс бурения.По двум причинам.Первое — каждая скважина дает в среднем меньше, чем скважина на традиционной нефти. И чтобы конкурировать с традиционными нефтяниками — надо больше бурить.Второе — пробуренная скважина и так дает меньше, она очень быстро теряет добычу. 70% потери в первый год, а к концу пятого года — остается всего 7% от первоначального объема добычи.Динамика количества буровых установок на нефтяных месторождениях в США и динамики добычи на новой пробуренной скважине при добыче нетрадиционной нефти.Поэтому, чтобы расти в добыче, надо бурить, бурить и бурить. А для того, чтобы не падать в добыче и поддерживать достигнутый уровень — бурить и бурить.Падение цен во второй половине 2014 года дало сигнал — надо кардинально сокращать затраты и прекращать новое бурение. А цены, установившиеся в первые месяцы 2015 года, похоронили все планы и ожидания быстрого восстановления. Чем хороши ребята из американской нефтянки — они очень быстро реагируют.Количество работающих буровых установок буквально за полгода сократилось практически в три раза.И продолжает снижаться, но уже более спокойными темпами. Ну и, как вы уже понимаете, нет буровых установок — нет нового бурения. Нет нового бурения — нет новых скважин. Нет новых скважин — минимум нет роста добычи, ну а если новых скважин совсем мало, то через какое-то время — падение добычи. Сокращение бурения и сокращение добычи — процесс неизбежный, но требует времени. И уже со второй половины добыча начинает “проседать”.Динамика добычи нефти и баланса спроса и предложения в США.Но нефтяная американская машина так разогналась, что, даже остановившись в росте во второй половине 2015, в общих объемах добычи 2015 года все равно выше 2014 года.И зависимость от импорта нефти все равно сократилась, оказывая серьезнейшее давление на баланс спроса и предложения нефти в мире.Но, в любом случае, влияние сокращения объемов бурения и дальнейшее снижение цен на нефть будет уже бить по американской добыче в 2016 году. Но ожидать чуда с резким падением не стоит.Революция локального масштаба — снятие эмбарго на экспорт нефти из СШАНефтяники США непростые ребята и умеют защищать свои интересы. И впервые за 40 лет после не очень (по американским меркам) долгих дебатов было снято эмбарго на экспорт нефти из США. Эмбарго, которое было введено американским правительством в период жесточайшего дефицита нефти и драматического роста цен в 70-е годы прошлого века. Не очень рыночные методы, но, когда дело касается критических вопросов национальной безопасности, рынок и свободная торговля иногда (не всегда, как у нас принято, а иногда) приносятся в жертву.Повлияет это на мировые цены на нефть?Дисконт для американских переработчиков в закупочной цене американской нефти WTI к цене Brent — глобальному ценовому ориентиру — порой достигал 25 долларов. Теперь дисконта не будет. Практически никак. Это решение просто ликвидирует дисконт для производителей сырой нефти в США при торговле с американскими же перерабатывающими мощностями. Дисконт в период высоких цен на нефть и периодического “затаривания” нефтью американских переработчиков доходил порой до 25 долларов.Теперь, конечно, речь не идет о 25 долларах — поднять цену будет можно на 4–5 долларов. Но это сейчас почти 15% роста к прежней цене. И для американских нефтяников лишние 15% в условиях жесточайшего текущего момента не помешают. Не спасут, но станет немного легче. И рыночные принципы будут восстановлены.Ситуация по американской нефти после отмены эмбарго развернулась таким образом, что вместо дисконта рынок платит за нее небольшую, но премию! Вот так надо работать.Саудовская Аравия “отморозилась”Саудовская Аравия устала быть самым главным “другом” России в плане поддержки цены на нефть еще во второй половине 2014 года (как Саудовская Аравия была “помощником” России и почему она устала это делать, читай в первой части саги о нефти “Нефть. Идеальный шторм”).Возможности такого роста в таких масштабах и за такой короткий срок в мире есть только у Саудовской Аравии. И она этой возможностью воспользовалась.Если в 2014 году Саудовская Аравия отказывалась снижать производство, то в 2015 году она уже просто “отморозилась” и резко, как может сделать в мире только Саудовская Аравия, нарастила добычу на 7%.И пока не собирается ее особо снижать.В итоге, призрачные надежды на Саудовскую Аравию, как главного регулятора предложения на рынке, накрылись медным тазом еще в начале 2015 года. Саудовская Аравия стала одним из самых главных факторов роста дисбаланса в сторону избытка предложения.Надежда умирает последней, и она умерла.ОПЕК — теперь каждый сам за себяТо, что сделала Саудовская Аравия, в общем, положа руку, на сердце, очень логично, обоснованно и справедливо по отношению к самому себе как главному игроку на рынке нефти. Но в то же время эти действия запустили механизм, который трудно остановить и еще тяжелее контролировать. Демонстративный и сопровождаемый реальным ростом добычи выход Саудовской Аравии из режима регулирования за собственный счет всего рынка окончательно разрушил надежды глобального нефтяного картеля (ОПЕК) на достижение баланса спроса и предложения в краткосрочной перспективе.Надежды у всех остальных стран ОПЕК хоть как-то пережить этот нефтяной кризис опять за счет Саудовской Аравии пошли прахом.Каждый из членов картеля по большому счету начал действовать исходя из своей логики в этой ситуации, делая хорошую мину при плохой игре для внешнего мира.Но даже сохранить лицо, в конечном счете, не удалось. ОПЕК фактически утратил и без того призрачный контроль над основными членами картеля и над рынком нефти соответственно.Ну а структурный мировой дисбаланс между спросом и предложением нефти начал с начала 2015 года расти опережающими темпами.А любой нарастающий дисбаланс неизбежно чреват следующим витком очень серьезных проблем. И они не заставили себя ждать.Борьба игроков за рынки сбыта в условиях растущего избытка и переполнения мощностей для хранения нефти начала толкать их к активным дисконтам к официальной цене нефти. И чем больше избыток, тем острее конкуренция за потребителя. Европа во второй половине года стала битвой двух крупнейших производителей нефти в мире — Саудовской Аравии и России — за этот стабильный и логистически выгодный для этих игроков рынок.РоссияРоссия — независимый игрок на глобальном рынке нефти. Не в том смысле, что от России ничего не зависит — все-таки один из трех крупнейших производителей нефти в мире. А в смысле того, что Россия не участвует в режиме самоограничения добычи. С другой стороны, чудес в области добычи нефти, как в плане быстрого роста, так и ее падения, от России никто не ожидает.Тем не менее, рынок все время ждет, когда Россия начнет падать с учетом того, что вообще происходит с ценами. А она пока не падает.И в этом году Россия установит еще один рекорд в добыче с постсоветских времен, достигнув среднегодового уровня в 10,73 млн баррелей в день. В 2014 году Россия добывала 10,58 млн баррелей. Небольшой рост в 1,4%.Но для мирового баланса важно не столько добыча России, сколько объем экспорта нефти. А вот здесь мы установили рекорд роста.Российский экспорт нефти в 2015 году вырос на 10,6%, создавая дополнительное давление на рынок.В декабре 2015 года Россия сделала “новогодний подарок” мировому нефтяному рынку — экспорт по сравнению с прошлым декабрем 2014 года вырос аж на 26%. Что, конечно, подлило масла в разгорающися огонь нового пожара на нефтяном рынке.Зависимость от европейского рынка создает дополнительные проблемы.Беда к нам не приходит одна. Если уж приходит, то по полной. География поставок российской нефти ограничена преимущественно Европой — традиционным рынком сбыта российской нефти. Конечно, идет серьезная, но трудная и требующая больших затрат работа по диверсификации рынков сбыта в сторону Китая и Азии в целом. Именно Китай и весь Азиатский регион являются центрами роста спроса на нефть в ближайшие десятилетия. И наращивать там свою долю критически необходимо. Но это требует времени, развития всей инфраструктуры. Пока Россия критически зависит от европейского рынка. И, вроде, европейский рынок для России всегда был традиционным и довольно стабильным рынком. Но так было до последнего времени.Именно европейский рынок под конец года стал ареной ожесточенной борьбы между Саудовской Аравией и Россией за европейского потребителя.Саудовская Аравия, которая традиционно ориентирована на азиатские рынки, экспортировала не больше 10% своей нефти в Европу. Но саудитам надо пристраивать свою нефть и проще разрушать рынок там, где их доля не очень велика. Дешевле обойдется. А это Европа. И в общем им сложно предъявлять претензии — Россия всеми силами пытается увеличивать свою долю на азиатском рынке безусловно “поддавливая” рыночные позиции и Саудовской Аравии — основного поставщика нефти в этом регионе.К чему это привело? К падению цен на российскую нефть в бОльших объемах, чем в среднем по рынку. И к росту дисконтов и скидок.Дифференциал российской нефти Urals к цене Brent. Источник neste.comСейчас дисконт к цене Brent у нашей цены Urals вырос в абсолютных значениях в январе 2016 года до 3,6 доллара за баррель, в относительных же величинах он больше 10%. А сейчас дополнительное снижение цены на 10% на фоне и так крайне непростой ситуации на рынке — это, конечно, дополнительный удар большой сковородкой с размаху. Хотя после падения бетонной плиты сверху на бедную российскую экономику в виде рухнувших общих мировых цен на нефть удар сковородкой, даже большой, уже большого значения не имеет :)Китай. Зима близко…Китай последние десятилетия был для нефтяной индустрии лучом света. Его потребление нефти росло невиданными для развитого рынка темпами (смотри первую часть саги о нефти “Нефть. Идеальный шторм”). Именно впечатляющая динамика потребления Китая создавала ожидания потенциального дефицита нефти на рынке. Что разогревало рынок и разгоняло цены. Но это в прошлом.Динамика Китая перестала быть основным драйвером роста спроса и цены на нефть. Более того, ситуация развернулась в прямо противоположном направлении.Именно Китай и его экономическая ситуация является на сегодня и в ближайший год (минимум) главным фактором, дестабилизирующим мировой рынок нефти и, на самом деле, всю глобальную макроэкономику.Почему Китай, который был образцом регулируемого роста экономики для всего мира, стал таким фактором нестабильности? На самом деле, по тем же самым причинам, почему он рос и избегал больших кризисов все эти годы.Впечатляющий и непрекращающийся экономический рост за последние не годы, а целые десятилетия. С небольшими передышками в виде сниженного роста, но никогда — падения. Но быстрый и постоянный рост — это точно накопленные за долгие годы огромные структурные дисбалансы в экономике, в социальной сфере и в политике. Эти структурные дисбалансы копились десятилетиями и, по большому счету, консервировались. Но это не может продолжаться вечно. Экономика всегда “ответит” и заставит эти структурные дисбалансы ликвидировать. И, чем больше эти проблемы по масштабам и времени, когда они копились, тем жестче и больнее будет кризис.Высокая доля государственного регулирования и влияния на экономику, которая давала возможность целенаправленно инвестировать и подруливать экономические законы для стимулирования роста в предыдущие годы, теперь означает очень большую зависимостью от действий конкретных людей, а не рыночных институтов и механизмов саморегулирования. Как они себя поведут, насколько это будет профессионально и эффективно — огромный и очень большой вопрос, поскольку эти люди никогда не сталкивались с таким масштабом проблем. И есть очень высокий риск того, что им будет проще “закручивать гайки” и находиться в старой модели регулирования, нежели чем отпускать вожжи. Все-таки люди обычно делают то, что они, как считают, знают и умеют. А умеют они только вручную.Хорошая макроэкономическая статистика все последние десятилетия, но эта, на самом деле, очень непрозрачная и зачастую манипулируемая для “высших целей” официальная статистика всегда давала довольно сбалансированную картину развития Китайской экономики и успокаивала рынки в сложные ситуации. Но никогда двойная бухгалтерия не работает эффективно. В результате ведения двойной бухгалтерии теряется понимание, что на самом деле происходит. А когда теряешь это понимание — начинаешь жить в иллюзиях, нарисованных самим собой. А жизнь-то развивается не по законам официальной статистики. А когда возникает разрыв между реальностью и представлением о реальности — жди беды. В ситуации с Китаем — жди большой китайской беды.Все эти проблемы предсказывались и ранее, но сейчас все больше сигналов о том, что развязка близка. Зима близко…SSE Composite (Индекс Шанхайской биржи) — ключевой индикатор китайского фондового рынка. Источник Bloomberg.Ключевой индикатор фондового рынка Китая — SSE Composite — находится под очень большим давлением и в этом году пережил и рост, и очень драматичное падение во второй половине 2015 года.Несмотря на предпринимаемые китайским правительством меры по стабилизации рынка и его мягкой посадке, коррекция рынка происходит болезненно и стоит очень и очень дорого для китайского государства.Валютные резервы Китая за 2015 год снизились на 512 млрд долларов США. Только в декабре 2015 года — на 112 млрд долларов.Для сопоставимости: объем сокращения валютных резервов Китая только за 2015 год — это в полтора раза больше всех валютных резервов России. Валютные резервы с ускоряющимся темпом тратятся на избежание глубоких структурных потрясений и кризиса.Степень напряженности в экономике настолько серьезна, что правительство Китая поэтапно девальвирует юань темпами, беспрецедентными для китайской экономики.И судя по всему,Масштабы структурных проблем экономики Китая потребуют следующих этапов и дальнейшей девальвации юаня.Но все эти действия открывают ящик Пандоры непредсказуемых последствий многих и многих субъектов внутри и снаружи Поднебесной. Отыграть назад уже будет сложно, а предугадать, что будет происходить дальше, еще сложнее. И чем дальше, тем меньше возможностей для регулирования и влияния на ситуации для контроля над происходящим.Курс доллара к юаню — один из важнейших инструментов китайского государства для влияния на экономику. Источник Bloomberg.Самое главное — меры регулирования, предпринимаемые китайским правительством в отношении китайского рынка, пока больше реактивные и эксплуатируют прежнюю модель управления. Но масштабы структурных проблем и состояния текущего момента требуют кардинальных изменений в подходах. Но это еще надо уметь и хотеть это делать. И обладать соответствующими полномочиями и авторитетом. И всем надо быть готовым к серьезным кратко- и среднесрочным глубоким экономическим потрясениям. Которые могут легко, с учетом масштабов проблем, перерасти в политические потрясения. А теперь представьте китайского, пусть даже очень высокопоставленного, чиновника. Ну кто на такое способен? И кто на такое решится?В общем, все это понимают. Но поделать ничего не могут.А все, что происходит в экономике Китая, просто напрямую влияет на нефтяной рынок. Если экономика начнет охлаждаться очень серьезно и темпы ее роста сократятся до 3–4% по сравнению с 7–9%, то это очень сильно придавит или обнулит темпы роста спроса на нефть и другие продукты. И чувствительный именно к малейшим изменениям баланса спроса и предложения нефтяной рынок уже закладывает эту неопределенность в новый уровень цены на рынке. Но реальность может оказаться гораздо хуже даже довольно пессимистичных прогнозов.Для общего понимания, ситуация в Китае определяет не только динамику цен на нефть.То, что происходит сейчас в Китае, кардинально влияет на цены на алюминий, все черные и цветные металлы, уголь и на многие другие ресурсы. На многое из того, что составляет значительную долю российского экспорта.В общем, наша жизнь и экономика зависит от Китая и действий китайских чиновников больше, чем от нас самих и от наших родных российских чиновников. Но это шутка, конечно, в которой есть доля шутки.Мировая нефтянка — эволюция “обрезания”Нефтяники всего мира весь 2015 год пересматривали свои инвестиционные планы. В начале под нож шли только очевидные проекты — либо сильно долгосрочные, независимо от параметров их окупаемости, либо очень короткие, но дорогие и неокупаемые при текущем уровне цен типа бурения новых скважин.Нефтяники старались уже закончить начатые и запустить в эксплуатацию проекты, которые дадут нефть в 2015 и в 2016 году, продолжая инвестировать в проекты, которые дадут новую добычу в 2017 и 2018 при окупаемости только новых капитальных вложений (старые инвестиции уже не в счет) при цене 50–60 долларов.Но когда в середине года умерла надежда на то, что цены стабилизируются хотя бы на уровне 50–60 долларов, и цены продолжили дальнейшее снижение, то для большого количества нефтяных компаний встал вопрос не просто окупаемости инвестиций. Встал вопрос сбалансированности денежных потоков и текущей устойчивости бизнеса. В реализации остались только проекты, которые дают очень быстрый эффект и окупаемость даже при 30 долларах за баррель. А таких проектов очень немного. Текущую добычу никто не останавливает. Она эффективна, в подавляющем количестве случаев, даже при 20 и даже 15 долларах за баррель.Уменьшение количества буровых установок с момента пиковых значений в октябре-ноябре 2014 года по регионам — состояние на декабрь 2015. Источник Baker Hughes.Общий объем бурения по миру всего за год сократился на 30–35%. Лидером сокращения в силу специфики разрабатываемых месторождения из крупных игроков стали США и Канада. Ну а исключением из правил стал регион Ближнего Востока, который за год по объемам работающих буровых установок вырос на 4% — там себестоимость добычи такая низкая, что 50 и даже 35 долларов за баррель почти никого не остановит. И их объемы бурения определяются скорее их собственными решениями по ограничению добычи, нежели себестоимостью.Все остальные проекты будущей добычи, которые должны были бы компенсировать неизбежное падение добычи на текущих месторождениях, режутся с болью, но под корень.А значит только на горизонте 2017–2020 годов будет стабилизация предложения на рынке нефти.Но на рынке есть кому закрыть возникающую “дыру” в предложении нефти при наличии такого желания — это Саудовская Аравия и еще несколько стран с огромными запасами и очень низкой себестоимостью даже новой добычи. Россия в их число не входит. Подавляющее большинство новых российских месторождения с учетом инвестиций уже не окупаются при цене 35–50 долларов в действующем налоговом режиме.Доллар сделал практически всех. Без разбора, производитель ты нефти или ее потребительЭкономика всегда имеет серьезные самобалансирующие механизмы. Поэтому на любую плохую новость всегда есть хорошая. Но опять же суровые законы экономики таковы, что хорошая новость для одних — это плохая новость для других. Девальвация локальных валют в нефтедобывающих странах позволяет частично компенсировать падающие доходы от экспорта.Обменные курсы национальных валют нефтяных стран, внешнеторговый баланс и экономика которых сильно зависит от цены на нефть, кардинально снизились по сравнению с уровнем, когда нефть была 100 долларов.Если нас это утешит, но с точки зрения рекордов девальвации, то рекордсменом по девальвации является не Россия. Из известных мне валют венесуэльский боливар (его реальный, а не официальный декларируемый государством курс) просто упал катастрофически.Курсы валют к доллару — один и тот же результат независимо от того, производит страна нефть или потребляет. Вопрос только в масштабе девальвации. Источник — Европейский Центральный Банк. Исключение по Венесуэле, где расчеты делались по неофициальному курсу. Но любая сильная девальвация создает большие внутриполитические проблемы в каждой из стран — повышение инфляции и падение уровня жизни граждан. Это залог выживания и балансирования экономики.Низкие цены на нефть в долларах США создают самые серьезные проблемы только для тех стран, которые свои валюты жестко привязывают к доллару. Страны, которые не имеют гибких обменных курсов, такие как например Саудовская Аравия (саудовский риял фактически привязан к доллару) находятся под гораздо более серьезным экономическим давлением, полностью разбалансированным бюджетом и быстрым ростом структурных проблем. Это, конечно, минимизирует внутриполитическое давление и напряженность внутри страны, но это можно себе позволить только на короткое время. Иначе печальная развязка неизбежна. И жесткость посадки для многих может оказаться крайне губительна.Но и не нефтяные страны тоже прилично проиграли за это время доллару. В такие периоды высокой турбулентности и серьезных изменений именно доллар “делает” всех.Общий баланс спроса и предложения на рынке нефти — нефтяное изобилиеБаланс спроса и предложения на рынке нефти — один из главных индикаторов и двигателей цен. И он в сильно красной зоне. Источник eia.gov.Баланс производства нефти и спроса на него в 2015 году не предвещал ничего хорошего и в начале года. Но целая цепочка событий, произошедшая в этом году — рост добычи в Саудовской Аравии, нарастающая импотенция ОПЕК по регулированию рынка нефти, увеличение экспорта из России плюс проблемы в Китае, подвергающие сомнению будущие темпы роста спроса на нефть в мире — только увеличивает негативное давление на рынок.За 2015 год произошло очень много важнейших тектонических сдвигов в экономике нефтяного рынка и нефтяных стран, но многие из них не играют в плюс нефти или имеют отложенный по времени эффект.Общий баланс спроса и предложения нефти и перспективы стабилизации сейчас выглядят еще более пессимистично, чем год назад.Тектонические сдвиги в 2015 году. ПолитикаТакие глубокие изменения на рынке нефти никогда не заканчиваются и не ограничиваются чисто экономическими событиями. Изменения настолько драматичны, что неизбежно вскрываются многие предыдущие, годами копившиеся политические проблемы.Gone with the Perfect Storm. ВенесуэлаПервой жертвой экономики и ситуации на нефтяном рынке стала Венесуэла. Член ОПЕК и один из ведущих производителей нефти в мире. Это типичный пример страны “развитого социализма” со всеми вытекающими из этого последствиями — государственным курсом доллара и черным рынком, на котором за тот же доллар дают в 30 раз больше, очередями за товарами первой необходимости, дефицитом, тотальным государственным вмешательством в экономику и тотальной неэффективностью. Даже при цене в 100 долларов у страны были серьезные проблемы. Когда нефть упала до 50, в стране случился коллапс.И действующая левая власть в конце года потерпела сокрушительное поражение при выборах в местный парламент. И это только начало глубоких политических изменений в этой стране.Надо признать, что качество государственного управления в Венесуэле поражает своим популизмом и игнорированием простых экономических законов. Поэтому именно власть в этой стране, не меняя своих методов и подходов в управлении экономикой, стала первой жертвой Идеального шторма в нефтянке в политической сфере.Благополучная Саудовская Аравия — напряжение нарастаетВласть в Саудовской Аравии всегда держалась на огромном влиянии королевской семьи, представляющей власть в этой стране на протяжении десятилетий, ключевой ролью государства в экономике, жесточайшем контроле внутренней политической ситуации и “покупкой” лояльности беспрецедентным объемом льгот и социальных привилегий для граждан страны. Стабильная местная валюта —саудовский риял привязана к доллару США. Это и стабилизировало инфляцию и помогало стабилизировать экономику страны. Saudi Aramco — это крупнейшая нефтяная компания мира на 100% принадлежит государству (читай: королевской семье) и контролирует практически все запасы и добычу в стране.Но все это работало при 100 долларах за баррель. Это уже не работало при 50 долларов, но можно терпеть какое-то время. Но снижение цен ниже 40 долларов ставит под сомнение даже среднесрочную устойчивость и экономической, и политической системы страны.Власть стремится найти выход из положения, в котором оказалась во многом благодаря своим же действиям. На повестке дня — отвязка рияла от доллара, IPO Saudi Aramco для привлечения капитала и денег в страну и, что самое опасное для власти, ревизия льгот и привилегий для привыкшего к комфортной жизни коренного населения страны.И это на фоне серьезного усиления активности оппозиции внутри страны, поддерживаемой извне. А борьба с оппозицией там проводится в соответствии с “вековыми традициями” — казнями. Это самый действенный способ подавления. 47 человек мятежников-оппозиционеров казнили буквально на днях. Невзирая на предостережения Госдепартамента и очевидные последствия в виде реакции мировой общественности и “соседей” по региону. Но реакция мировой общественности на эти события чрезвычайно скромная.Никого не волнует, что происходит внутри этой закрытой для внешнего мира страны. Всем от Саудовской Аравии нужна только стабильность на нефтяном рынке. То, как они ее обеспечивают внутри страны, мало кого волнует.Но масштаб и жесткость того, что делают власти для поддержания политической стабильности в стране, говорит о том, что там не все в порядке. Сильно не в порядке.Иран vs Саудовская АравияИран и Саудовская Аравия — две самые амбициозные страны, которые борются за влияние на Ближнем Востоке и на мировом нефтяном рынке. Ограничений по методам достижения результатов в этом противостоянии у сторон не существует. И, собственно, эскалация напряженности в противостоянии этих стран, которую мы наблюдаем в последние недели, это очень хорошо иллюстрирует. И это только вершина айсберга.Общая ситуация в странах, зависящих от нефтиБольшинство нефтяных стран, благосостояние которых построено на нефтяных доходах, сейчас испытывают серьезные проблемы не только в экономике, но и в политической сфере. Вопрос для каждого из правительств (по большей части, даже не правительств, а правителей) этих стран очень простой.Выбор для каждой из правительств (по большей части, даже не правительств, а правителей) этих стран очень непростой.В первом варианте продолжать терпеть, ничего особо не меняя по сути, и ждать, когда ситуация сама собой рассосется и нефть вырастет в цене. Продолжать сидеть на своих ресурсах, которые казались вечным источником богатства, как Кащей Бессмертный, и стараться не зачахнуть над этим “златом”.Или начинать принимать болезненные в политическом смысле решения по трансформации экономики и приведения в соответствие новым экономическим реалиям свою социальную политику, режим регулирования экономики и роль государства. И открывать свою нефтяную отрасль для негосударственных и прежде всего иностранных инвестиций (то как делает сейчас Мексика и сильно задумалась об этом Саудовская Аравия).Второй путь гораздо опаснее для любой власти, поскольку проводимые экономическими изменениями неизбежно будут требовать изменений в политическом устройстве этих стран и персональный риск для тех, кто сегодня управляет страной. И выбор будут делать эти люди. В какой системе собственных координат они это будут делать — Бог его знает. И это добавляет еще большей неопределенности в общую ситуацию на рынке.Что будет в 2016 годуОбщий итог — ничего хорошего и позитивного ждать в 2016 году не стоит.Из плохого. Дисбаланс нефти в 2016 году в силу ее перепроизводства и недостатка спроса будет оставаться большим, и это будет давить на цену, оставляя ее на низких уровнях в диапазоне 25–40 долларов.Этот диапазон могут сдвинуть вверх до уровня 35–55 долларов только реальные, а не декларативные, действия членов ОПЕК и прежде всего Саудовской Аравии и Ирана (они это должны делать только вместе или не будут делать вовсе) по значимому сокращению добычи и держать это сокращение им придется не на короткий срок, а на всю среднесрочную перспективу — до трех лет минимум Но я бы на это в 2016 году сильно не рассчитывал.Из хорошего. Уровень дисбаланса в виде избытка предложения на рынке снизится по сравнению с рекордным 2015 годом, но не настолько, чтобы изменить динамику рынка в 2016 году. Это оставляет надежды на 2017 год в частичном восстановлении до уровня 50–60 долларов, но пока это скорее призрачные надежды с учетом ситуации в Китае и его влияния на динамику мировой экономики.Критический фактор, который может ухудшить ценовую ситуацию на нефтяном рынке, — это ситуация, когда проблемы Китая окажутся гораздо серьезнее, чем даже те пессимистические ожидания, которые есть сейчас, и он начнет сваливаться в настоящий и плохо управляемый экономический штопор.Критический фактор, который может подтолкнуть цены вверх, — это серьезный, переходящий в вооруженный конфликт на Ближнем Востоке, но вероятность этих событий, несмотря на риторику и эскалацию политической напряженности, невелика. Потери непосредственно для тех, кто в нее ввязывается, очень велики.Вот, собственно, и все. Спасибо тем, кто прочитал все до конца. Надеюсь, что мой прогноз в этот раз будет слишком пессимистичным.Ну а вы надеясь на лучшее, готовьтесь к худшему. По-настоящему готовьтесь.Ваш Михаил СлободинПри подготовке мною были использованы материалы eia.gov, OPEC, tradingeconomics.com, neste.com, Bloomberg, Baker Hughes, Европейского Центрального Банка и другие источники. Вся информация лежит в свободном доступе в интернете. Надо только задавать правильные вопросы и уметь работать ручками и головой с данными :)Благодарю Google, чьи технологии оказали мне неоценимую помощь в подготовке этого материала и мобильный интернет от Билайн, без которого этот отчет был бы просто невозможен :)Coming soon… Прогноз курса рубля на 2016 год